Francesco Acerbi (topic ufficiale)

Aperto da Il nostro Giorgione, 06 Lug 2018, 17:21

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Laziale-forever

*
Lazionetter
* 8.189
Registrato
Il sig. Acerbi ha preteso il rinnovo di contratto sino all'età di 37 anni con modi da persona poco intelligente, dinanzi ad un microfono mentre era in ritiro con la nazionale. Da allora, le sue prestazioni in campo sono iniziate a scendere di qualità, invece certi atteggiamenti scomposti verso la tifoseria non sono mancati, ultimo il sorrisetto con il milan in un momento che doveva evitare per mille motivi. Acerbi, adesso, deve prendersi i fischi e starsene zitto, ha avuto il coraggio di zittire i tifosi a suo tempo, dimostri di essere il "leone" come si autodefinisce, a fine campionato, per la sua serenità, deve fare solo una cosa, cioè cercarsi una squadra, perchè alla Lazio il tempo degli onori è finito. Se stava in squadra con gente tipo Nesta, Simeone, Couto, Sinisa, Stam, ma anche un D'Amico, Manfredonia, Giordano, Di Canio, Gregucci, quel sorrisetto non avrebbe mai avuto il coraggio di farlo. E' una questione di rispetto, quella che per esempio ha avuto Muriqi, criticato ma ha avuto cori a sostegno, non giocava mai eppure non ha mai avuto atteggiamenti di superficialità o sorrisetti, anzi ha chiesto scusa per non aver dato
il contributo che si aspettava da lui. Acerbi e Muriqi due persone differenti nel rispettare la maglia, oltre l'aspetto tecnico.

Laziale-forever

*
Lazionetter
* 8.189
Registrato

MisterFaro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.995
Registrato
Citazione di: Laziale-forever il 30 Apr 2022, 09:20
Il sig. Acerbi ha preteso il rinnovo di contratto sino all'età di 37 anni con modi da persona poco intelligente, dinanzi ad un microfono mentre era in ritiro con la nazionale. Da allora, le sue prestazioni in campo sono iniziate a scendere di qualità, invece certi atteggiamenti scomposti verso la tifoseria non sono mancati, ultimo il sorrisetto con il milan in un momento che doveva evitare per mille motivi. Acerbi, adesso, deve prendersi i fischi e starsene zitto, ha avuto il coraggio di zittire i tifosi a suo tempo, dimostri di essere il "leone" come si autodefinisce, a fine campionato, per la sua serenità, deve fare solo una cosa, cioè cercarsi una squadra, perchè alla Lazio il tempo degli onori è finito. Se stava in squadra con gente tipo Nesta, Simeone, Couto, Sinisa, Stam, ma anche un D'Amico, Manfredonia, Giordano, Di Canio, Gregucci, quel sorrisetto non avrebbe mai avuto il coraggio di farlo. E' una questione di rispetto, quella che per esempio ha avuto Muriqi, criticato ma ha avuto cori a sostegno, non giocava mai eppure non ha mai avuto atteggiamenti di superficialità o sorrisetti, anzi ha chiesto scusa per non aver dato
il contributo che si aspettava da lui. Acerbi e Muriqi due persone differenti nel rispettare la maglia, oltre l'aspetto tecnico.

Ma che Acerbi debba comunque dare il massimo per la Lazio mi sembra siamo tutti d'accordo, o sbaglio?

Poi si discute di cosa sia opportuno fare noi come tifosi, sempre con il bene della Lazio come faro.

SSL

*
Lazionetter
* 9.149
Registrato
Citazione di: MisterFaro il 30 Apr 2022, 09:33
Ma che Acerbi debba comunque dare il massimo per la Lazio mi sembra siamo tutti d'accordo, o sbaglio?

Poi si discute di cosa sia opportuno fare noi come tifosi, sempre con il bene della Lazio come faro.
La via d'uscita è tifare più possibile la Lazio e lasciare stare i singoli.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Latium

*
Lazionetter
* 1.374
Registrato
Citazione di: MisterFaro il 30 Apr 2022, 08:03
La penso uguale a te, però ora ci verranno a dire che siamo divisivi, che spacchiamo i Laziali. Ci accomuneranno a quel paio di netter che hanno fatto le iperboli, che hanno sparato "se gli sono contro gli UL allora io sto con lui", paradosso e posizione assolutamente minoritaria ma che sono pagine che viene ripresa per denigrare e offendere questa comunità.

Comunità che sostanzialmente quando pensa che c'è da criticare critica, quando c'è da applaudire applaude. Ma anche questo non va bene, no, è da ipocriti: o si dovrebbero accettare, ad esempio, le nefandezze nazifasciste visto che gli UL trainano il tifo o si dovrebbero schifare sempre, anche quando trainano il tifo, perché fanno nefandezze nazifasciste.

Si accusa di ipocrisia chi invece valuta e tratta separatamente le varie cose... ma poi si accusa di essere divisivo chi segue la seconda strada, insomma, andrebbe bene solo la prima. E non basta, quella iperbole, quella posizione minoritaria, viene presa come simbolo di LN per denigrare continuamente la comunità e i suoi membri. A proposito di essere divisivi.


Forza Lazio, almeno su questo siamo tutti in accordo

Dai MisterFaro, ti reputo una persona intelligente, garbata e con cui si può parlare, nonostante le nostre visioni differenti.

Qui trasudi vittimismo, però.

Criticare gli ultras a prescindere è un mantra del forum, a cui trovo stucchevole unirsi a priori.
Ovvio che non sono d'accordo con loro quando alzano il braccio da nazifascisti.
Però qui dentro c'è la tendenza a mandarla sulla politica quando ci si trova in difficoltà sull'argomento "ultras".

Non rispondo alla provocazione di quintino, visto che ho già detto e ridetto di non far parte di nessun gruppo ultras, ma di frequentare solo la curva nord da 19 anni (diciamo che più o meno riesco a capire le dinamiche interne). Il suo post si commenta da solo.

Probabilmente alcune persone del forum (credo la maggioranza) cancellerebbero gli ultras dalla curva della Lazio (e da tutte le curve), non sapendo che così diventerebbe un bruttissimo spettacolo che non piacerebbe più a nessuno (stadi vuoti e tristi. Pandemia docet). Altro che baseball americano...

Il tutto si inserisce nell'argomento del topic: Acerbi.

Gli ultras hanno il potere di mandarlo via? No, abbiamo sentito tutti lotito.

Ma è giusto lo faccia. Per lui, per noi, ma soprattutto per la Lazio. Che ricordo a tutti (a differenza del "via gli ultras") è l'unico bene supremo.


Mocambo

*
Lazionetter
* 1.344
Registrato
D'accordo con te Latium, gli stadi senza gli ultras sarebbero tristi come le cattedrali con tre vecchiette davanti al prete. Ma in tutta sincerità, non ti sembra che la deriva intrapresa dagli ultras, parlo dei nostri, sia quasi esclusivamente finalizzata a far parlare di sé? E che la Lazio venga messa in secondo piano? Intendiamoci, io Acerbi lo avrei buttato fuori dalla Lazio già da quando durante il ritiro della Nazionale si espresse in quel modo o quando si permise di zittire la curva, ma sinceramente a me sembra che oggi il nostro svampito centrale di difesa sia solo uno strumento utilizzato dagli ultras per far parlare di sé. Come avvenuto spesso in passato con altre situazioni sfruttate per mettersi in evidenza. Quasi come se tifare la Lazio non fosse più sufficiente e abbastanza per l'obiettivo di imporsi e in definitiva anche di esistere.

Latium

*
Lazionetter
* 1.374
Registrato
Citazione di: Mocambo il 30 Apr 2022, 10:11
D'accordo con te Latium, gli stadi senza gli ultras sarebbero tristi come le cattedrali con tre vecchiette davanti al prete. Ma in tutta sincerità, non ti sembra che la deriva intrapresa dagli ultras, parlo dei nostri, sia quasi esclusivamente finalizzata a far parlare di sé? E che la Lazio venga messa in secondo piano? Intendiamoci, io Acerbi lo avrei buttato fuori dalla Lazio già da quando durante il ritiro della Nazionale si espresse in quel modo o quando si permise di zittire la curva, ma sinceramente a me sembra che oggi il nostro svampito centrale di difesa sia solo uno strumento utilizzato dagli ultras per far parlare di sé. Come avvenuto spesso in passato con altre situazioni sfruttate per mettersi in evidenza. Quasi come se tifare la Lazio non fosse più sufficiente e abbastanza per l'obiettivo di imporsi e in definitiva anche di esistere.

Mocambo su questo possiamo parlare. Che il loro modo di dissentire sia discutibile, per carità. Li ho criticati io per primo in anni passati, quando a 13 anni ho iniziato ad andare in curva, c'erano ancora gli irriducibili e nemmeno mi stavano simpatici figurati.

Però da qui a ripetere a go-go fino allo sfinimento "eh ohhhhh so nazifascisti ohhh", ce ne passa.

Saranno nazifascisti ok, ma sono tifosi laziali tanto quanto voi e lo dimostrano ogni domenica. Sul fatto che siano nazifasci ce ne dovremmo discostare ogni qualvolta lo mostrano danneggiando la LAZIO, su quell'argomento e non su ogni cosa che fanno. Invece si usa la politica per dargli contro anche se fanno solidarietà per i terremotati o per i rifugiati ucraini (in quel caso sono ipocriti).

A conferma di ciò ripeto che se succede qualcosa (acerbi-lotito-tare ecc..) allora tutti contro, fino a quando fanno uno striscione gli ultras: da lì in poi "solidarietà acerbi", "povero lotito", "forza tare".

È paradossale e ipocrita.

Per me esiste la Lazio, punto. Per alcuni non solo.

MisterFaro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.995
Registrato
Citazione di: Latium il 30 Apr 2022, 10:00
Dai MisterFaro, ti reputo una persona intelligente, garbata e con cui si può parlare, nonostante le nostre visioni differenti.

Qui trasudi vittimismo, però.

Criticare gli ultras a prescindere è un mantra del forum, a cui trovo stucchevole unirsi a priori.
Ovvio che non sono d'accordo con loro quando alzano il braccio da nazifascisti.
Però qui dentro c'è la tendenza a mandarla sulla politica quando ci si trova in difficoltà sull'argomento "ultras".

Non rispondo alla provocazione di quintino, visto che ho già detto e ridetto di non far parte di nessun gruppo ultras, ma di frequentare solo la curva nord da 19 anni (diciamo che più o meno riesco a capire le dinamiche interne). Il suo post si commenta da solo.

Probabilmente alcune persone del forum (credo la maggioranza) cancellerebbero gli ultras dalla curva della Lazio (e da tutte le curve), non sapendo che così diventerebbe un bruttissimo spettacolo che non piacerebbe più a nessuno (stadi vuoti e tristi. Pandemia docet). Altro che baseball americano...

Il tutto si inserisce nell'argomento del topic: Acerbi.

Gli ultras hanno il potere di mandarlo via? No, abbiamo sentito tutti lotito.

Ma è giusto lo faccia. Per lui, per noi, ma soprattutto per la Lazio. Che ricordo a tutti (a differenza del "via gli ultras") è l'unico bene supremo.

Non è che semplicemente non siamo d'accordo, abbiamo proprio percezioni diverse. E le tue sono offensive per questa comunità.

Credo che il tuo dicotomizzare, o con gli UL o contro i Laziali, sia funzionale  a far schierare in bianco la maggior parte dei Laziali con gli UL, magari alzando il sopracciglio in segno di dispiacere quando associano la Lazio al nazifascismo ma poi dandogli comunque sempre più autorevolezza. Quanta consapevolezza o meno ci sia in questa tua battaglia lo sai tu, ma leggendo i tuoi post da mesi sempre questi sono i messaggi:

- non criticare mai gli UL dicendo però che quando c'è da criticarli pesantemente li critichi pesantemente. Ma non c'è mai.

- denigrare sempre la squadra e la società

- negare i torti arbitrali quando altri li evidenziano (che non significa dire "complotto"!), secondo me sempre per denigrare la società


Forza Lazio e forza Laziali, singoli e gruppi, quando tifano Lazio (anche con forme di protesta se lo ritengono opportuno, a scanso di malintesi)




Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Laziale-forever

*
Lazionetter
* 8.189
Registrato
@ Latium: vuoi solo far parlare di Te. Hai rotto er catzo :)

RG-Lazio

*
Lazionetter
* 7.752
Registrato


Non discuto Acerbi perché l´ho fatto e l´abbiamo fatto all´infinito.

La maglia va sempre applaudita. Vale per lui, per Luiz Felipe e Kamenovic ( i fischi a questo ragazzetto sono raccapriccianti eh).

A fischiarli ci andiamo solo di mezzo noi eh....gli diamo quasi un altro alibi.

venezuelano

*
Lazionetter
* 3.428
Registrato
Citazione di: Laziale-forever il 30 Apr 2022, 09:20
Il sig. Acerbi ha preteso il rinnovo di contratto sino all'età di 37 anni con modi da persona poco intelligente, dinanzi ad un microfono mentre era in ritiro con la nazionale. Da allora, le sue prestazioni in campo sono iniziate a scendere di qualità, invece certi atteggiamenti scomposti verso la tifoseria non sono mancati, ultimo il sorrisetto con il milan in un momento che doveva evitare per mille motivi. Acerbi, adesso, deve prendersi i fischi e starsene zitto, ha avuto il coraggio di zittire i tifosi a suo tempo, dimostri di essere il "leone" come si autodefinisce, a fine campionato, per la sua serenità, deve fare solo una cosa, cioè cercarsi una squadra, perchè alla Lazio il tempo degli onori è finito. Se stava in squadra con gente tipo Nesta, Simeone, Couto, Sinisa, Stam, ma anche un D'Amico, Manfredonia, Giordano, Di Canio, Gregucci, quel sorrisetto non avrebbe mai avuto il coraggio di farlo. E' una questione di rispetto, quella che per esempio ha avuto Muriqi, criticato ma ha avuto cori a sostegno, non giocava mai eppure non ha mai avuto atteggiamenti di superficialità o sorrisetti, anzi ha chiesto scusa per non aver dato
il contributo che si aspettava da lui. Acerbi e Muriqi due persone differenti nel rispettare la maglia, oltre l'aspetto tecnico.

Penso che la questione del "sorrisetto" sia stato ampiamente chiarito. Non si sente il bisogno di ulteriori strumentalizzazioni.

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.797
Registrato
Citazione di: Latium il 30 Apr 2022, 10:18
Mocambo su questo possiamo parlare. Che il loro modo di dissentire sia discutibile, per carità. Li ho criticati io per primo in anni passati, quando a 13 anni ho iniziato ad andare in curva, c'erano ancora gli irriducibili e nemmeno mi stavano simpatici figurati.

Però da qui a ripetere a go-go fino allo sfinimento "eh ohhhhh so nazifascisti ohhh", ce ne passa.

Saranno nazifascisti ok, ma sono tifosi laziali tanto quanto voi e lo dimostrano ogni domenica. Sul fatto che siano nazifasci ce ne dovremmo discostare ogni qualvolta lo mostrano danneggiando la LAZIO, su quell'argomento e non su ogni cosa che fanno. Invece si usa la politica per dargli contro anche se fanno solidarietà per i terremotati o per i rifugiati ucraini (in quel caso sono ipocriti).

A conferma di ciò ripeto che se succede qualcosa (acerbi-lotito-tare ecc..) allora tutti contro, fino a quando fanno uno striscione gli ultras: da lì in poi "solidarietà acerbi", "povero lotito", "forza tare".

È paradossale e ipocrita.

Per me esiste la Lazio, punto. Per alcuni non solo.

Perdonami latium, io sono d'accordo con te, però ammetterai che delle volte è difficile scindere.
La componente "politica" è molto netta e viene ribadita spesso, tanto che a volte è difficile riuscire a concentrarsi solo sulla dinamica di tifo e di rapporto con la Lazio.
Gli ultras della Lazio hanno un'identità molto definita e a cui tengono tantissimo, e il conflitto con stampa, società e adesso anche con altri tifosi quasi li spinge a volerla marcare in maniera ancora più profonda.
Il paradosso è che quindi questo aumenta il solco con le altre componenti, tant'è vero che anche adesso il cuore del confronto sull'argomento ultras è: cosa possiamo fare noi per non colpevolizzarli e trovare un punto d'accordo per sostenerli, e non cosa possono fare loro per stemperare certi atteggiamenti chiusi e appunto identitari per ottenere più consensi e per rendersi meno elitari rispetto alle componenti del tifo della Lazio e del mondo esterno.

Non voglio dire che esiste una ricetta giusta e soprattutto io non saprei comunque quale essa sia, però se almeno tra noi vogliamo ricucire strappi e distanze c'è bisogno di un passo avanti da parte di tutti.
Giusto non colpevolizzarli per tutto e giudicarli scremandone le posizioni extra Lazio (anche se ammetterai che certe volte è difficile, perché quelle causano sempre un problema alla Lazio e ai Laziali non ultras), però un certo scetticismo non è che sia apparso dall'oggi al domani senza nessun preavviso. E non è anche l'ossessione di comunisti antifascisti che hanno voglia di criticarli solo per la loro area di appartenenza così, o almeno non la è per tutti.
Per me, ad esempio, il problema è che l'odio per Lotito sta diventando prevalente e sta riportando le lancette a una contestazione che ha già dimostrato di aver fallito. E non lo dico io, lo dice la storia che è partita con un "o lui o noi" e che è finita con le offese ai Laziali che criticavano troppo e che disertavano lo stadio.
In sostanza, come anche ammesso dai capi ultras, si è fatta una bella retromarcia perché ci si stava accorgendo della perdita di generazioni vecchie e nuove di Laziali per una guerra che non si può vincere.
Adesso la contestazione è ripartita, si sta cercando di capire in che termini e con quali tempistiche, però quelli come me si chiedono se sia utile o meno farla. A prescindere dalla sensazione che Lotito abbia concluso il suo ciclo, che sia odioso, che sarebbe bello cambiare aria e vedere cosa succederà. A prescindere, perché nel frattempo continuiamo a perderci i pezzi, e rischiamo di contribuire (anche se solo in minima parte, eh, ci mancherebbe) al fallimento di un obiettivo minimo, la qualificazione in EL, che potrebbe portare ulteriori problemi per la prossima stagione, che già non ha premesse esaltanti.

Trovare una linea condivisa, anche non al 100%, passa necessariamente per una rinuncia e uno sforzo di comprensione da parte di tutti. Per tornare quantomeno a rendere lo stadio meno vuoto e a vivere la nostra passione con quel quid di leggerezza che in certi momenti sono sicuro potrà diventare un'arma in più importante.

Un abbraccio!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Laziale-forever

*
Lazionetter
* 8.189
Registrato
Citazione di: venezuelano il 30 Apr 2022, 11:09
Penso che la questione del "sorrisetto" sia stato ampiamente chiarito. Non si sente il bisogno di ulteriori strumentalizzazioni.
È ciò che penso su Acerbi e dintorni, senza strumentalizzazioni.

Latium

*
Lazionetter
* 1.374
Registrato
Citazione di: MisterFaro il 30 Apr 2022, 10:35
Non è che semplicemente non siamo d'accordo, abbiamo proprio percezioni diverse. E le tue sono offensive per questa comunità.

Credo che il tuo dicotomizzare, o con gli UL o contro i Laziali, sia funzionale  a far schierare in bianco la maggior parte dei Laziali con gli UL, magari alzando il sopracciglio in segno di dispiacere quando associano la Lazio al nazifascismo ma poi dandogli comunque sempre più autorevolezza. Quanta consapevolezza o meno ci sia in questa tua battaglia lo sai tu, ma leggendo i tuoi post da mesi sempre questi sono i messaggi:

- non criticare mai gli UL dicendo però che quando c'è da criticarli pesantemente li critichi pesantemente. Ma non c'è mai.

- denigrare sempre la squadra e la società

- negare i torti arbitrali quando altri li evidenziano (che non significa dire "complotto"!), secondo me sempre per denigrare la società


Forza Lazio e forza Laziali, singoli e gruppi, quando tifano Lazio (anche con forme di protesta se lo ritengono opportuno, a scanso di malintesi)

Scusami misterfaro, offensivo è il tuo post nei miei confronti, non i miei nei confronti di questa comunità. Anche perché se così fosse, credo (e spero) sarei stato bannato da tempo (e non lo sono mai stato).

Stai mettendo in dubbio la mia lealtà nei confronti della Lazio e di questo forum. Mi dispiace per te, che ti elevi spesso (ma non sei l'unico a farlo) a paladino di giustizia.

Io non denigro mai (MAI, ti sia ben chiaro!) ne la società, ne i giocatori, ne i tifosi, ne gli utenti, a prescindere. Cosa che qui fanno in molti andando avanti per slogan (se difendi gli ultras per qualcosa, sei nazifascista, ad esempio).

Non ti permetto di mettere in dubbio quello che penso, per una presunta data presa di posizione.

Se critico la società (tare poi, perché su lotito non ho mai detto nulla, rileggimi), o acerbi (non ho mai detto nulla sulla vicenda hysaj ad esempio), lo faccio sempre perché voglio bene alla Lazio e ai suoi tifosi (che considero sempre miei fratelli, da difendere, da una vita).

Detto questo continuo a pensare che la tua sia una visione distorta delle cose, ma per fortuna è una minoranza. Frequentando ambienti laziali, pub, leggendo giornali, commenti, radio ecc, per fortuna il tuo pensiero è quello di molti pochi.

Come in passato ti invito elegantemente ad evitare in futuro i miei post, tanto il mio pensiero resterà tale (per fortuna) e il tuo idem (per fortuna 2.0).

Latium

*
Lazionetter
* 1.374
Registrato
Citazione di: Achab77 il 30 Apr 2022, 11:28
Perdonami latium, io sono d'accordo con te, però ammetterai che delle volte è difficile scindere.
La componente "politica" è molto netta e viene ribadita spesso, tanto che a volte è difficile riuscire a concentrarsi solo sulla dinamica di tifo e di rapporto con la Lazio.
Gli ultras della Lazio hanno un'identità molto definita e a cui tengono tantissimo, e il conflitto con stampa, società e adesso anche con altri tifosi quasi li spinge a volerla marcare in maniera ancora più profonda.
Il paradosso è che quindi questo aumenta il solco con le altre componenti, tant'è vero che anche adesso il cuore del confronto sull'argomento ultras è: cosa possiamo fare noi per non colpevolizzarli e trovare un punto d'accordo per sostenerli, e non cosa possono fare loro per stemperare certi atteggiamenti chiusi e appunto identitari per ottenere più consensi e per rendersi meno elitari rispetto alle componenti del tifo della Lazio e del mondo esterno.

Non voglio dire che esiste una ricetta giusta e soprattutto io non saprei comunque quale essa sia, però se almeno tra noi vogliamo ricucire strappi e distanze c'è bisogno di un passo avanti da parte di tutti.
Giusto non colpevolizzarli per tutto e giudicarli scremandone le posizioni extra Lazio (anche se ammetterai che certe volte è difficile, perché quelle causano sempre un problema alla Lazio e ai Laziali non ultras), però un certo scetticismo non è che sia apparso dall'oggi al domani senza nessun preavviso. E non è anche l'ossessione di comunisti antifascisti che hanno voglia di criticarli solo per la loro area di appartenenza così, o almeno non la è per tutti.
Per me, ad esempio, il problema è che l'odio per Lotito sta diventando prevalente e sta riportando le lancette a una contestazione che ha già dimostrato di aver fallito. E non lo dico io, lo dice la storia che è partita con un "o lui o noi" e che è finita con le offese ai Laziali che criticavano troppo e che disertavano lo stadio.
In sostanza, come anche ammesso dai capi ultras, si è fatta una bella retromarcia perché ci si stava accorgendo della perdita di generazioni vecchie e nuove di Laziali per una guerra che non si può vincere.
Adesso la contestazione è ripartita, si sta cercando di capire in che termini e con quali tempistiche, però quelli come me si chiedono se sia utile o meno farla. A prescindere dalla sensazione che Lotito abbia concluso il suo ciclo, che sia odioso, che sarebbe bello cambiare aria e vedere cosa succederà. A prescindere, perché nel frattempo continuiamo a perderci i pezzi, e rischiamo di contribuire (anche se solo in minima parte, eh, ci mancherebbe) al fallimento di un obiettivo minimo, la qualificazione in EL, che potrebbe portare ulteriori problemi per la prossima stagione, che già non ha premesse esaltanti.

Trovare una linea condivisa, anche non al 100%, passa necessariamente per una rinuncia e uno sforzo di comprensione da parte di tutti. Per tornare quantomeno a rendere lo stadio meno vuoto e a vivere la nostra passione con quel quid di leggerezza che in certi momenti sono sicuro potrà diventare un'arma in più importante.

Un abbraccio!

Achab condivido in pieno il tuo pensiero e la tua lucidità sull'argomento. Come hai detto tu serve un passo in avanti di tutti. Compresi ultras e utenti haters del forum Lazio.net.

venezuelano

*
Lazionetter
* 3.428
Registrato
Citazione di: Laziale-forever il 30 Apr 2022, 11:32
È ciò che penso su Acerbi e dintorni, senza strumentalizzazioni.

Appunto. Un discorso è farsi una idea opinabile, un altro discorso è dare per assodato un significato che quel "sorrisetto" non ha.

MisterFaro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.995
Registrato
Citazione di: Latium il 30 Apr 2022, 11:34
Scusami misterfaro, offensivo è il tuo post nei miei confronti, non i miei nei confronti di questa comunità. Anche perché se così fosse, credo (e spero) sarei stato bannato da tempo (e non lo sono mai stato).

Stai mettendo in dubbio la mia lealtà nei confronti della Lazio e di questo forum. Mi dispiace per te, che ti elevi spesso (ma non sei l'unico a farlo) a paladino di giustizia.

Io non denigro mai (MAI, ti sia ben chiaro!) ne la società, ne i giocatori, ne i tifosi, ne gli utenti, a prescindere. Cosa che qui fanno in molti andando avanti per slogan (se difendi gli ultras per qualcosa, sei nazifascista, ad esempio).

Non ti permetto di mettere in dubbio quello che penso, per una presunta data presa di posizione.

Se critico la società (tare poi, perché su lotito non ho mai detto nulla, rileggimi), o acerbi (non ho mai detto nulla sulla vicenda hysaj ad esempio), lo faccio sempre perché voglio bene alla Lazio e ai suoi tifosi (che considero sempre miei fratelli, da difendere, da una vita).

Detto questo continuo a pensare che la tua sia una visione distorta delle cose, ma per fortuna è una minoranza. Frequentando ambienti laziali, pub, leggendo giornali, commenti, radio ecc, per fortuna il tuo pensiero è quello di molti pochi.

Come in passato ti invito elegantemente ad evitare in futuro i miei post, tanto il mio pensiero resterà tale (per fortuna) e il tuo idem (per fortuna 2.0).

Come detto abbiamo percezioni troppo diverse, difficile trovare una sintesi a parte il FORZA LAZIO.

Per il resto continuerò a scrivere quello che penso, se ritieni opportuno segnalami.

Una cortesia se possibile, evitiamo il "paladini di giustizia" a chi la pensa diversamente da noi. Perché sarebbe stucchevole rimbalzarcelo a vicenda.


PS: nell'attribuirmi una visione "distorta" potresti spiegare quale sarebbe la "visione" a cui fai riferimento? Che mica mi è chiaro

Latium

*
Lazionetter
* 1.374
Registrato
Citazione di: MisterFaro il 30 Apr 2022, 13:09
Come detto abbiamo percezioni troppo diverse, difficile trovare una sintesi a parte il FORZA LAZIO.

Per il resto continuerò a scrivere quello che penso, se ritieni opportuno segnalami.

Una cortesia se possibile, evitiamo il "paladini di giustizia" a chi la pensa diversamente da noi. Perché sarebbe stucchevole rimbalzarcelo a vicenda.


PS: nell'attribuirmi una visione "distorta" potresti spiegare quale sarebbe la "visione" a cui fai riferimento? Che mica mi è chiaro

Ovviamente paladino della giustizia non per le tue idee, ma perché ti sei eretto (da solo) a giudice dei miei post, valutandoli offensivi (sei serio?). Le tue opinioni in tal caso non c'entravano nulla.

La visione distorta riguarda tutta la vicenda acerbi/ultras/politica.

Ciao e forza Lazio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

mdfn

*
Lazionetter
* 2.134
Registrato
Citazione di: Latium il 30 Apr 2022, 04:58
Hai fatto un post pieno di retorica e perbenismo. Voltastomaco.

L'argomento era: si usa la questione acerbi per andare contro gli ultras. Perché fino a quando non erano intervenuti loro, qui dentro acerbi era insultato da tutti (vai a rileggere se hai dimenticato).

Guarda un po', fanno un comunicato quelli della curva e ZAC! Diventa er poro acerbi vessato dai delinquenti che pensano solo a far crescere nuovi fascistelli. Io ci vedo un dividere la tifoseria. Anche il tuo post lo è.


Di acerbi, degli ultras, a me non frega nulla. Ma l'ipocrisia non fa parte della mia vita. Acerbi è un giocatore mediocre (anzi scarso) che ha deciso anche di fare la [...], probabilmente ha anche spaccato lo spogliatoio (chiedere a marusic). Il fine ultimo è il bene della Lazio vero mdfn? Allora dovresti volere acerbi più lontano possibile dalla nostra maglia. E non perché sia preso di mira dalla curva, allora "sto con acerbi". Giusto mdfn?
No, l'argomento è che gli UL e chi li sostiene come te stanno facendo la guerra ad Acerbi. Stai ribaltando. UL usa Acerbi per i propri interessi, legittimi, ma che incidentalmente vanno contro quelli della Lazio.

Sì, nel comunicato c'è un tentativo di intimidazione nei confronti di Acerbi. Chi l'ha scritto è un delinquente e Acerbi è vittima. Se non capisci o non vuoi cogliere questo passaggio è grave.

Il mio post dividerebbe la tifoseria: anche volendo, non avrei i mezzi per farlo.

Non lo so se Acerbi abbia spaccato lo spogliatoio. Può darsi che quella sia una normale discussione tra compagni, succede quando sei sotto sforzo e il cervello si annebbia, ce n'è stata una qualche partita fa tra Milinkovic e Felipe.

Che il bene della Lazio sia allontanare Acerbi è un'opinione. E comunque c'è modo e modo di farlo. Cambiare un giocatore, cederlo, è normale, cercare di rendergli la vita impossibile no. E oltre al danno al giocatore, lo si fa alla Società. La Lazio è libera di decidere se tenere Acerbi.

Il voltastomaco penso di potermelo far venire io, non tu, che scrivi "nazifascismo ok". Cioè, noi dobbiamo confrontarci con un utente che scrive "nazifascismo ok"?

Corsican laziale

*
Lazionetter
* 2.589
Registrato
Acerbi 2025 è un altro capolavoro di Tare...

Discussione precedente - Discussione successiva