Citazione di: HummingBard il 15 Mag 2022, 19:39
Con Milan e Inter.

No Fiorentina e Putridi (nostri competitor).

Eddai, facciamo i seri.

(Che poi lui li ha messi lì, così come lui ha comprato Ciro e Sergio. Ripeto, non andiamo sul demenziale pur di attaccarlo).

Misura le parole che non abbiamo mai mangiato fagioli insieme sotto lo stesso ponte.
Il Tare attuale è il gemello rin[...]to del Tare che ha comprato ere geologiche calcistiche fa Ciro e Sergio.
Bastavano 3 campagne acquisti fatte da un qualsiasi normalissimo ds per essere da CL.
Invece ci siamo sorbiti ancora che la squadra era difficilmente migliorabile.
Vavro, Adekanye, Hoedt , Muriqi , Pererira, Fares, Cabral, Kamenovic, Durmisi, Escalante....
Uno porcodue, uno che sia anche a culo, diventato un giocatore di una minima rilevanza.....
Si, facciamo i seri.

Ragazzi, è una questione di ambizione.

È chiaro, no?

Se alla proprietà va bene così - io non ho la palla di vetro per i prossimi giorni, beato chi ci conta gli anni a venire! Tante sono le variabili - significa che arrivare 5./6./7./8. (e una volta 4.) va al di là di qualsiasi altra valutazione - incluso il sostanziale equilibrio economico.

Se poi vogliamo continuare a concentrarci solamente sui singoli acquisti sciagurati (o la rosa monca), Tare è ancora qui perchè: Lotito è stato circuito; a Formello c'è la Mafia; Igli governa col metodo del Terrore; etc etc.

Tare scade nel 2023.

Lo si mandi a casa.

Infatti il problema non sono singoli i acquisti.
E' la logica dietro le scelte.
La storia della nostra difesa negli ultimi anni è oltre il surreale.
Siamo partiti a settembre con due difensori centrali (di cui uno a scadenza, che infatti ci saluterà).
Due.
Non esiste una squadra in Europa con due difensori centrali soltanto.
Hanno dovuto adattare Patric, e metterci anche il povero Radu, per non pescare in primavera.
Però prendere Basic era fondamentale, ormai erano due anni che lo voleva prendere.
E' come se ti manca il bagnoschiuma e torni dal supermercato col sapone per i piatti perché era in offerta.

Però bisogna fare i seri...

Che poi sia colpa di Lotito che lo tiene ancorato lì, è assolutamente superfluo dirlo.

Citazione di: Adler Nest il 15 Mag 2022, 19:54

Bastavano 3 campagne acquisti fatte da un qualsiasi normalissimo ds per essere da CL.

un'occasione persa, potevamo andare in C.L. col primo ds normale che passava. 

Citazione di: Adler Nest il 15 Mag 2022, 19:54
Misura le parole che non abbiamo mai mangiato fagioli insieme sotto lo stesso ponte.

(Ma dici sul serio? Secondo me stai andando in paranoia su Tare e anche su chiunque provi a difenderlo - che poi manco lo sto facendo. Ma misurare le parole di che? Rileggimi(ci)  ).

Citazione di: RubinCarter il 15 Mag 2022, 17:53
Ma li c era Lulic, uno stratitolare da 55 partite l'anno. Hai perso tempo e soldi a cercare un panchinaro, perché quelli sono panchinari.
Se no vale pure per la punta che sono 5 anni che non prendi una punta decente.

Tare ha sbagliato nell avvicendare portieri con contratti in scadenza ed a fidarsi della coppia Leiva Cataldi senza inserire un nuovo e futuribile mediano.

Avrebbe centrato la CL, per me.

Guarda posso capire immobile, ma se pure Lulic diventa un argomento per dire che è complicato prendere il titolare mi pare evidente dove non ci troviamo.
Bastava cercare uno di ruolo. O almeno partire da lì, invece di pescare nella cesta delle occasioni.

Il problema non è durmisi di per sé. O Lukaku di per sé.
Ma come ci siamo arrivati.
E il risultato è conseguenza di questo.

Dire che capita è riduttivo. Capita soprattutto quando operi così.
Diventa più probabile. E quando hai poche risorse è un bel problema.

Come si fa dunque a valutare positivamente un ds che non sa sviluppare la primavera, non sa pescare riserve, non riesce ad aumentare i ricavi con la compravendita?

Eh però ha preso immobile e Savic. Vero, e infatti stiamo messi bene per questo.
Stai quindi dicendo che se prendeva haaland due anni fa ma lasciando i buchi era un gran ds.
Per me no, assolutamente.

Ti dirò di più, se prendeva haaland e mbappe ma lasciava la difesa come ha fatto comunque non sarebbe stato un gran ds.
Avrei detto che era un incompetente scarsone.
Con haaland e mbappe alla Lazio.

Citazione di: RubinCarter il 15 Mag 2022, 17:53
Ma li c era Lulic, uno stratitolare da 55 partite l'anno. Hai perso tempo e soldi a cercare un panchinaro, perché quelli sono panchinari.
Se no vale pure per la punta che sono 5 anni che non prendi una punta decente.

Tare ha sbagliato nell avvicendare portieri con contratti in scadenza ed a fidarsi della coppia Leiva Cataldi senza inserire un nuovo e futuribile mediano.

Avrebbe centrato la CL, per me.

Tare ha sbagliato a fare di testa sua...

Basterebbe sedersi al tavolo con il tecnico...

Invece da noi il tecnico deve allenare il materiale preso, a scatola chiusa...

qui entra in scena Lotito in supporto al suo DS

Citazione di: FantaTare il 15 Mag 2022, 19:55
Ragazzi, è una questione di ambizione.

È chiaro, no?

Se alla proprietà va bene così - io non ho la palla di vetro per i prossimi giorni, beato chi ci conta gli anni a venire! Tante sono le variabili - significa che arrivare 5./6./7./8. (e una volta 4.) va al di là di qualsiasi altra valutazione - incluso il sostanziale equilibrio economico.

Se poi vogliamo continuare a concentrarci solamente sui singoli acquisti sciagurati (o la rosa monca), Tare è ancora qui perchè: Lotito è stato circuito; a Formello c'è la Mafia; Igli governa col metodo del Terrore; etc etc.

Tare scade nel 2023.

Lo si mandi a casa.

Nella Lazio comanda Lotito.
La parte sportiva (la Primavera è al 72% composta da giocatori del vivaio - lo ricordo) è in mano a Tare, che vede e provvede.
Possono cambiare cento allenatori: ma questi non possono moltiplicare i pani e pesci, bensì solamente distribuirli diversamente - facendo la differenza soprattutto nel breve periodo.
La Lazio è sempre la stessa: nel bene e nel male. Con i suoi pregi e difetti.
Il salto di qualità (cit.) - prima che in panchina, per come è gestita la Lazio, dove il d.s. comanda sull'allenatore - va fatto prima nella direzione tecnica.

Tare è un d.s. di medio valore, quanto a intuito, metodo di lavoro, rete di contatti, capacità di costruire gruppi e rose, risultati sportivo/economici
(basso: Capozucca; medio-basso: Petrachi; medio-alto: Sartori; alto: Monchi).
La Lazio di Lotito è una società calcistica di medio valore, quanto a gestione delle potenzialità/risorse/risultati.
(basso: Cagliari; medio-basso: Torino; medio-alto: Napoli; alto: Atalanta).
Che Tare (medio d.s.) e la Lazio di Lotito (media società) stiano insieme da 15 anni, non solo non è un caso, ma assolutamente logico.
Quale profilo avrebbe l'ipotetico sostituto di Tare?
Foggia, Fabiani oppure (Sartori) o (Campos)?
La differenza la fa il d.s.: a meno che l'allenatore sia plenipotenziario (Gasperini, Allegri, Mourinho, etc).

Non esiste, per me, un Tare 1.0 e 2.0: Igli è sempre lo stesso.
Buoni 11 di base.
Rosa di 25 squilibrata, non solo a causa delle risorse scarne.
Grande coesione del gruppo squadra.
Discreti allenatori.
Crescita e valorizzazione progressiva dei singoli - a prescindere dal livello assoluto - anche a costo di riproporli nel tempo, in un gruppo squadra consolidato (Patric, Ramos, Marusic, Luis Alberto, etc, etc).
Sacrificio della competitività della rosa in nome della stabilità del gruppo e di gerarchie ben definite.
Schema d'acquisto usuale: vecchio campione da rilanciare; un colpo sicuro; scommessa da valorizzare; cestone; esubero - la proporzione varia a seconda della vena e della fortuna.
È sempre stato così.
La lista dei colpi postivi (vecchi campioni, dei colpi, delle scommesse vinte) più o meno equilibra quella delle toppe, nel lungo periodo: nè più, nè meno. E infatti la Lazio cammina stabilmente fra l'8. e il 4. posto da oltre 12 anni. Tra Fiorentina, Lazio e Atalanta - americani o no - non c'è un abisso; potenzialmente, nemmeno col Napoli.

Sarri è il peggiore allenatore possibile per Tare - forse anche per questo non lo voleva, come si dice in giro. Mica è scemo Igli.
Sarri lavora di precisione.
Non è (Allegri), che monta e rismonta la squadra, per adattarsi ai giocatori e di volta in volta agli avversari.
Sarri necessità degli uomini perfetti (non solo giusti) al posto perfetto (non solo giusto).
Tare programma il lavoro a modo suo - programma, vede, visiona, s'informa, contatta, etc, etc: senza però una "scientifica" struttura di scouting, in grado di ridurre il margine di errore, quanto alla qualità, alla quantità e alle caratterstiche di chi viene comprato.
Per Tare, il mestiere di d.s. è un'arte. Per (Monchi) è una catena di montaggio.

Lotito (medio valore) e Tare (medio valore) sono la coppia perfetta.
Lotito non si può dimettere nè licenziare.
Chi dopo di Tare?

che il PSG vuole Tare come DS è stato detto?

Citazione di: Daniela il 15 Mag 2022, 22:58
che il PSG vuole Tare come DS è stato detto?

Sì.

Ma non ci sono state ulteriori conferme, a una indiscrezione di qualche giorno fa.

Non ci credo manco se lo vedo 

Tare, e Lotito, nel vedere Inzaghi e Pioli in lotta per lo scudetto, spero abbiano capito che puoi assumere allenatori bravi, ma gli devi dare gli strumenti idonei per rendere al meglio, e Sarri è un'altro allenatore bravo, vediamo se hanno capito la lezione.

Citazione di: Adler Nest il 15 Mag 2022, 19:54

Bastavano 3 campagne acquisti fatte da un qualsiasi normalissimo ds per essere da CL.

Questa è una cazzata, però. Ennamo.

Citazione di: Adler Nest il 15 Mag 2022, 19:54
Bastavano 3 campagne acquisti fatte da un qualsiasi normalissimo ds per essere da CL.

In tre estati buttati 50 mln. dalla finestra, e pure stà sempre al suo posto, e dovrebbe essere colui che dovrebbe gestire il tesoretto di una possibile vendita di Sergej, ma ci rendiamo conto??? In qualsiasi altra società sarebbe già stato allontanato, vojo vede che combina questa estate,,,

Citazione di: Laziale-forever il 15 Mag 2022, 23:30
In tre estati buttati 50 mln. dalla finestra, e pure stà sempre al suo posto, e dovrebbe essere colui che dovrebbe gestire il tesoretto di una possibile vendita di Sergej, ma ci rendiamo conto??? In qualsiasi altra società sarebbe già stato allontanato, vojo vede che combina questa estate,,,

Toh, un post mai letto prima.

Citazione di: Daniela il 15 Mag 2022, 22:58
che il PSG vuole Tare come DS è stato detto?

Perché vogliono vincere la Champions, è evidente

Citazione di: Laziale-forever il 15 Mag 2022, 23:19
Tare, e Lotito, nel vedere Inzaghi e Pioli in lotta per lo scudetto, spero abbiano capito che puoi assumere allenatori bravi, ma gli devi dare gli strumenti idonei per rendere al meglio, e Sarri è un'altro allenatore bravo, vediamo se hanno capito la lezione.

E spero tu abbia capito che se prendono tre allenatori bravi di seguito vuol dire che di calcio ci capiscono. Una lezione per uno non fa male a nessuno.

Citazione di: Ranxerox il 15 Mag 2022, 23:49
E spero tu abbia capito che se prendono tre allenatori bravi di seguito vuol dire che di calcio ci capiscono. Una lezione per uno non fa male a nessuno.

Ranx ci vogliono i giocatori bravi, non gli esuberi, sennò è tutto un catzo!!!

Citazione di: FatDanny il 15 Mag 2022, 20:30
Guarda posso capire immobile, ma se pure Lulic diventa un argomento per dire che è complicato prendere il titolare mi pare evidente dove non ci troviamo.

Col senno di poi abbiamo visto che Senad era quasi indispensabile. Ora con budget risicati e ruoli da coprire, quando Lulic era Lulic, da quella parte si è cercato il "panchinaro". O almeno quelli che sono arrivati si sono dimostrati tali.
L unico che inizimente sembrava poter far bene era Lukaku, ma poi si è dimostrato inaffidabile dentro e fuori dal campo.

La Lazio non compra il titolare del titolare, non può permetterselo, deve prima comprare il titolare nel ruolo dove l attuale titolare è in procinto di andar via o in la' con l età.

Lo hanno fatto so una volta perché era un occasione. Quando hanno comprato Reina, coi risultati che poi sappiamo.

Non capiremo mai a fondo meriti e demeriti del nostro attuale ds senza prima provarne un altro con la stessa proprietà.

La proprietà conta tantissimo nel lavoro del ds per come lo intende la stessa proprietà.

Voi parlate di carta bianca: io non ne sono sicuro

Citazione di: somar73 il 16 Mag 2022, 00:22
Non capiremo mai a fondo meriti e demeriti del nostro attuale ds senza prima provarne un altro con la stessa proprietà.

La proprietà conta tantissimo nel lavoro del ds per come lo intende la stessa proprietà.

Voi parlate di carta bianca: io non ne sono sicuro

ma infatti. Speriamo di avere la possibilità di capire sti meriti e demeriti il prima possibile.