Citazione di: Pomata il 23 Mag 2022, 22:46
Ma chi e' che pensava che sareste sprofondati? Ma in che universo vivete all'inter?

Ma l'hai visti i giocatori che avete? e gli stipendi che pagate?

Ma ad agosto quale squadra di serie A potevate pensare che fosse meglio dell'inter?

Io boh

fino a pochi giorni prima dall'inizio del campionato la juve aveva ancora CR7 e chiesa non si era ancora infortunato. La juve ha il monte stipendi più alto della serie A, noi abbiamo perso i 3 più forti, non 3 qualunque. E poi non era mica sicuro che il nuovo allenatore sarebbe ripartito da dove aveva lasciato il vecchio. Le incognite all'inizio c'erano. Poi in corso d'anno le cose sono cambiate e da lì in poi hai ragione.

cioè fatemi capire ; a partire dal primo minuto della prima giornata di serie A
secondo voi c'era una squadra che rispetto all'anno precedente aveva una rosa superiore all'inda ???

ricapitolando: l'anno precedente l'inda avevano vinto con 12 punti di vantaggio su merdland
e qualcosa in più sulla giuve,

gli hanno venduto due dei più forti ed uno è andato fuori per motivi di salute
quella arrivata seconda a dodici a ha perso due dei più forti
la giuve arrivata a 13 (??) punti ha perso il più forte che aveva (che  al contempo era il cannoniere e l'uomo che risolveva le situazioni complicate)

vediamo anche come sono stati sostituite le perdite , al fintone sono stati presi (su sua richiesta) :
un terzino in sostituzione (meno forte ma certamente di buon livello)
un centravanti in sostituzione (forse più forte in assoluto in carriera, ma quasi alla riconsegna delle targhe, quantomeno affidabile, ma allo stato attuale meno forte del precedente )
un centrocampista di qualità al posto del danese (per me in assoluto decisamente più forte del turco)
ma allo stato attuale non meno valido, senza contare che in questo caso è stato un acquisto da doppia valenza perchè tolto alla rivale.

capitolo merdland , perdono il miglior portiere italiano ritenuto tra i più forti al mondo
lo sostituiscono con uno "semi" sconosciuto (che si rivelerà fortissimo), il centrocampista di qualità di cui sopra nemmeno lo sostituiscono, gli si rompe il miglior centrale difensivo, promuovono in prima squadra un ragazzetto di manco 20 anni che giocava terzino nella squadra del lione b
in più prendono messias retrocesso l'anno precedente ed un grande vecchio
del calcio come geko dall'altra parte

la giuve (arrivata in CL per mero miracolo l'anno prima) un attimo prima del pronti e via perde CR7 e lo sostituisce con un "giocatorone" come keane

Io vorrei capire quali ragionamenti vi avevano portato a quel primo minuto di gioco a dire che l'inter non era la favorita (io di mio ci metto abbastanza nettamente), e se non ricordo male le quote dei vari siti di scommesse dello scorso anno a bocce ferme davano i nerazzuri ben più favoriti di quelle del prossimo anno

unico plus del merdland sull'inda imho l'allenatore rodato , ma comunque il fintone si andava ad inserire in uln5/3/2 già rodato e soprattutto vincente

Citazione di: sharp il 24 Mag 2022, 01:04
cioè fatemi capire ; a partire dal primo minuto della prima giornata di serie A
secondo voi c'era una squadra che rispetto all'anno precedente aveva una rosa superiore all'inda ???

ricapitolando: l'anno precedente l'inda avevano vinto con 12 punti di vantaggio su merdland
e qualcosa in più sulla giuve,

gli hanno venduto due dei più forti ed uno è andato fuori per motivi di salute
quella arrivata seconda a dodici a ha perso due dei più forti
la giuve arrivata a 13 (??) punti ha perso il più forte che aveva (che  al contempo era il cannoniere e l'uomo che risolveva le situazioni complicate)

vediamo anche come sono stati sostituite le perdite , al fintone sono stati presi (su sua richiesta) :
un terzino in sostituzione (meno forte ma certamente di buon livello)
un centravanti in sostituzione (forse più forte in assoluto in carriera, ma quasi alla riconsegna delle targhe, quantomeno affidabile, ma allo stato attuale meno forte del precedente )
un centrocampista di qualità al posto del danese (per me in assoluto decisamente più forte del turco)
ma allo stato attuale non meno valido, senza contare che in questo caso è stato un acquisto da doppia valenza perchè tolto alla rivale.

capitolo merdland , perdono il miglior portiere italiano ritenuto tra i più forti al mondo
lo sostituiscono con uno "semi" sconosciuto (che si rivelerà fortissimo), il centrocampista di qualità di cui sopra nemmeno lo sostituiscono, gli si rompe il miglior centrale difensivo, promuovono in prima squadra un ragazzetto di manco 20 anni che giocava terzino nella squadra del lione b
in più prendono messias retrocesso l'anno precedente ed un grande vecchio
del calcio come geko dall'altra parte

la giuve (arrivata in CL per mero miracolo l'anno prima) un attimo prima del pronti e via perde CR7 e lo sostituisce con un "giocatorone" come keane

Io vorrei capire quali ragionamenti vi avevano portato a quel primo minuto di gioco a dire che l'inter non era la favorita (io di mio ci metto abbastanza nettamente), e se non ricordo male le quote dei vari siti di scommesse dello scorso anno a bocce ferme davano i nerazzuri ben più favoriti di quelle del prossimo anno

unico plus del merdland sull'inda imho l'allenatore rodato , ma comunque il fintone si andava ad inserire in uln5/3/2 già rodato e soprattutto vincente

Innanzitutto l'anno prima Conte ha mollato praticamente tutte le coppe e si è affidato ad un numero ristretto di giocatori. Per dire...se a Lukaku fosse venuto un malanno avremmo rischiato di non vincere nemmeno il campionato precedente perchè avevamo solo 3 attaccanti in rosa. Conte  Pinamonti non lo faceva giocare nemmeno nelle amichevoli, al massimo metteva ranocchia centravanti.
Tutto il gioco era impostato su lukaku, quando uno non sapeva cosa fare...palla a Romelu...questo per farti capire come fosse difficile sostituirlo.
Poi già si sapeva che la panchina non era all'altezza....Vidal è stato un acquisto (voluto da Conte) sbagliato, Vecino era rotto, Gagliardini non è mai stato un fulmine e Sensi non è mai guarito dai suoi malanni e in questo reparto non è stato fatto alcun acquisto. tutto il peso del centrocampo è su brozovic. Senza di lui la squadra non gira. Difatti appena manca lui...casino...(sassuolo, empoli in coppa italia ai supplementari, Torino....sempre in difficoltà).
Per quel che riguarda gli avversari....a inizio anno non era il Milan a fare paura (anche per loro vale il discorso che non c'era garanzia che Maignan sostituisse bene Donnarumma e che la partenza di Chala
venisse ben assorbita) ma la Juve.
Era tornato allegri (la colpa della stagione dell'anno prima sembrava di Pirlo, solo quest'anno si è capito che forse non era così), CR7 era ancora una garanzia, Dybala, kuloseski, chiesa, morata....sulla carta aveva un attacco stellare...con cuadrado e alex sandro sulle fasce.....
Più la difesa che aveva vinto 9 scudetti consecutivi più la sudditanza psicologica arbitrale....
Il fatto che avremmo potuto vincere anche quest'anno si è capito solo a campionato iniziato, soprattutto quando la juve ha cominciato a perdere le prime partite, dopo l'infortunio di Chiesa e quando il fintone è riuscito a fare una buona partenza.

Non si capisce perché a Sarri è stato giusto dargli 3 mesi di assestamento e invece Inzaghi, appena arrivato, doveva spaccare tutto e vincere a mani basse. Per me ha fatto benissimo con l'Inter, ha sbagliato solo una partita, quella con il Bologna, la più decisiva, forse per supponenza, pensando di averla vinta prima di giocarla. La stessa cosa fece Sarri con il Napoli, sbagliando la partita più facile con la Fiorentina, a un passo dallo scudetto. Nessuno è perfetto.

Citazione di: olympia il 24 Mag 2022, 09:44
Non si capisce perché a Sarri è stato giusto dargli 3 mesi di assestamento e invece Inzaghi, appena arrivato, doveva spaccare tutto e vincere a mani basse. Per me ha fatto benissimo con l'Inter, ha sbagliato solo una partita, quella con il Bologna, la più decisiva, forse per supponenza, pensando di averla vinta prima di giocarla. La stessa cosa fece Sarri con il Napoli, sbagliando la partita più facile con la Fiorentina, a un passo dallo scudetto. Nessuno è perfetto.

Beh...in realtà l'approccio iniziale è stato buono visto che eravamo andati in vantaggio.
I problemi sono stati l'infortunio di Handanovic proprio quel giorno e la marcatura sbagliata su Arnautovic

Citazione di: olympia il 24 Mag 2022, 09:44
Non si capisce perché a Sarri è stato giusto dargli 3 mesi di assestamento e invece Inzaghi, appena arrivato, doveva spaccare tutto e vincere a mani basse.

Beh, si capisce se si considera il nostro avvicendamento in panchina ha implicato in cambio radicale di modulo e modo di giocare rispetto a quello consolidato per anni, peraltro praticamente con gli stessi giocatori.
Invece l'Inter ha fatto, giustamente, una scelta conservativa, in modo da consentire al nuovo allenatore di poter lavorare su principi tattici e organizzativi molto simili a quello precedente.

Ciò premesso, anche secondo me l'annata del "fintone" (cit.), non è stata disastrosa, ma resta che in CL non ha fatto più di quanto ci si poteva aspettare, mentre in campionato era la più forte in partenza e ha perso lo scudetto per un soffio. Insomma un 6 stiracchiato o poco più; per il primo anno sarà accettabile per tifosi e dirigenza, ma in caso di replica l'anno prossimo sarà facilmente messo in discussione.

Citazione di: hafssol il 24 Mag 2022, 10:51
Beh, si capisce se si considera il nostro avvicendamento in panchina ha implicato in cambio radicale di modulo e modo di giocare rispetto a quello consolidato per anni, peraltro praticamente con gli stessi giocatori.
Invece l'Inter ha fatto, giustamente, una scelta conservativa, in modo da consentire al nuovo allenatore di poter lavorare su principi tattici e organizzativi molto simili a quello precedente.

Ciò premesso, anche secondo me l'annata del "fintone" (cit.), non è stata disastrosa, ma resta che in CL non ha fatto più di quanto ci si poteva aspettare, mentre in campionato era la più forte in partenza e ha perso lo scudetto per un soffio. Insomma un 6 stiracchiato o poco più; per il primo anno sarà accettabile per tifosi e dirigenza, ma in caso di replica l'anno prossimo sarà facilmente messo in discussione.

Sicuramente l'anno prossimo non sarà accettato uno SPIAZE a fine anno....

Continuo a pensare, e lo dimostrano molti pronostici estivi, che l'Inter pronti via non avesse la rosa più forte del campionato.

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Mag 2022, 12:02
Continuo a pensare, e lo dimostrano molti pronostici estivi, che l'Inter pronti via non avesse la rosa più forte del campionato.

Il fatto che sballa tutto è che ha vinto il Milan. L'inter aveva una rosa migliore del Milan. Ma vale anche per il Napoli. E al limite la juve era a un livello simile. E l'atalanta poco sotto. Se la classifica fosse stata 1) Napoli, 2) Inda, 3) Juve, 4) Milan credo nessuno avrebbe fatto processi a Inzaghi. Per me ha fatto una buona stagione. è stato oggettivamente sfigato in champion's sia per il doppio sorteggio (aveva pescato l'ajax) sia per aver sfruttato male la partita in casa. Se arrivava ai quarti erano molto più contenti. Comunque ha vinto due coppe. Non è un caso che abbia fatto i solchi all'inizio quando dzeko girava, calato lui e con Lautaro non in vena ha perso punti decisivi. Ma non si può non sottolineare che l'anno scroso l'inda era più forte. Inoltre a 84 punti che ha fatto questo anno lo scorso anno avrebbe vinto di 5 punti lo scudo.

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Mag 2022, 12:02
Continuo a pensare, e lo dimostrano molti pronostici estivi, che l'Inter pronti via non avesse la rosa più forte del campionato.

quando per un certo periodo siamo stati in testa ci dicevano che avevamo culo perchè nessuno dei nostri giocatori importanti ha avuto infortuni seri mentre altre squadre favorite avevano fuori giocatori fondamentali (tipo chiesa alla juve) oppure impegnati nella coppa d'africa.

In cinque campionati su sei le sue squadre nel girone di ritorno hanno fatto meno punti che all'andata (nel 20-21, stessi punti andata e ritorno).
Alla lunga le sue squadre calano. Finora, gli anni prossimi vedremo. Io penso dipenda molto dal modo di giocare. La grande libertà data ai giocatori in fase offensiva è un'arma a doppio taglio. Sei più imprevedibile ma quando perdi palla è più difficile recuperare posizioni e ordine. E questo sempre più, con l'andare avanti del campionato e della fatica. Pur avendo a metà campo dei super-atleti come Brozovic, Barella, ma anche Calhanoglu (se lo paragoniamo al nostro Luis Alberto magari è meno geniale, ma ha una resistenza fisica notevole).
Poi a me personalmente non piace lo sganciamento sistematico del terzo di difesa, lo trovo più dannoso che utile. Voglio dire: il problema delle squadre forti non è segnare.
L'anno scorso nel girone di ritorno l'Inter mi dava la sensazione che non prendesse mai gol, potevi tenerli mezzora nella loro area e non cambiava niente. I numeri, contati a mano: 12 gol subiti, di cui 3 con la Juve a scudetto vinto. Quest'anno ne ha presi 17, il Milan 9.
Ho ascoltato un'intervista di Inzaghi in cui dice che secondo lui sono stati determinanti i punti persi all'inizio. Mi sembra indicativo del suo modo di essere allenatore. Parto forte poi gestisco (nelle intenzioni). Io invece penso che da quando c'è il campionato a venti squadre sia più importante avere le forze nella seconda parte. Difficilmente vediamo, come in passato, squadre che vanno in fuga e non vengono più riprese. A meno che non siano nettamente più forti delle altre.
A inizio campionato l'Inter per me era più forte, poi è calata e il Milan è cresciuto. Fallimento no, perché comunque se l'è lottata fino alla fine e ha vinto due coppe, però oltre alla bravura di Pioli per me c'è tanto di Inzaghi. Quest'anno la corazzata ce l'aveva lui. Non so se un altro allenatore al suo posto avrebbe perso questo scudetto.

Citazione di: mdfn il 24 Mag 2022, 12:16
In cinque campionati su sei le sue squadre nel girone di ritorno hanno fatto meno punti che all'andata (nel 20-21, stessi punti andata e ritorno).
Alla lunga le sue squadre calano. Finora, gli anni prossimi vedremo. Io penso dipenda molto dal modo di giocare. La grande libertà data ai giocatori in fase offensiva è un'arma a doppio taglio. Sei più imprevedibile ma quando perdi palla è più difficile recuperare posizioni e ordine. E questo sempre più, con l'andare avanti del campionato e della fatica. Pur avendo a metà campo dei super-atleti come Brozovic, Barella, ma anche Calhanoglu (se lo paragoniamo al nostro Luis Alberto magari è meno geniale, ma ha una resistenza fisica notevole).
Poi a me personalmente non piace lo sganciamento sistematico del terzo di difesa, lo trovo più dannoso che utile. Voglio dire: il problema delle squadre forti non è segnare.
L'anno scorso nel girone di ritorno l'Inter mi dava la sensazione che non prendesse mai gol, potevi tenerli mezzora nella loro area e non cambiava niente. I numeri, contati a mano: 12 gol subiti, di cui 3 con la Juve a scudetto vinto. Quest'anno ne ha presi 17, il Milan 9.
Ho ascoltato un'intervista di Inzaghi in cui dice che secondo lui sono stati determinanti i punti persi all'inizio. Mi sembra indicativo del suo modo di essere allenatore. Parto forte poi gestisco (nelle intenzioni). Io invece penso che da quando c'è il campionato a venti squadre sia più importante avere le forze nella seconda parte. Difficilmente vediamo, come in passato, squadre che vanno in fuga e non vengono più riprese. A meno che non siano nettamente più forti delle altre.
A inizio campionato l'Inter per me era più forte, poi è calata e il Milan è cresciuto. Fallimento no, perché comunque se l'è lottata fino alla fine e ha vinto due coppe, però oltre alla bravura di Pioli per me c'è tanto di Inzaghi. Quest'anno la corazzata ce l'aveva lui. Non so se un altro allenatore al suo posto avrebbe perso questo scudetto.

Se guardi il rendimento delle due squadre la superiorità dell'Inter c'è stata, numeri alla mano la differenza in questo campionato l'hanno fatta gli scontri diretti.
Potevamo tranquillamente vincere entrambi i derby dominati sul piano del gioco e invece sono stati un punto per noi e 4 per loro. Bastava o vincere il primo o pareggiare il secondo ed era scudetto.
Nel primo derby autogol di De Vrj e rigore sbagliato da Lautaro, nel secondo rimontati da due gol di Giroud di cui il primo irregolare e il secondo con Handanovic non perfetto nella situazione.
Tutti episodi....perchè quando non succede niente di "strano" vinciamo noi come in coppa Italia.
Se ci pensi loro non sono stati capaci di farci un gol regolare con azione manovrata dove non c'è la deviazione di culo, la situazione strana, ecc.
Su queste cose  (tipo rigori sbagliati o le altre situazioni che dicevo) l'allenatore non può incidere più di tanto.

Citazione di: Partido il 24 Mag 2022, 12:39
Se guardi il rendimento delle due squadre la superiorità dell'Inter c'è stata, numeri alla mano la differenza in questo campionato l'hanno fatta gli scontri diretti.
Potevamo tranquillamente vincere entrambi i derby dominati sul piano del gioco e invece sono stati un punto per noi e 4 per loro. Bastava o vincere il primo o pareggiare il secondo ed era scudetto.
Nel primo derby autogol di De Vrj e rigore sbagliato da Lautaro, nel secondo rimontati da due gol di Giroud di cui il primo irregolare e il secondo con Handanovic non perfetto nella situazione.
Tutti episodi....perchè quando non succede niente di "strano" vinciamo noi come in coppa Italia.
Se ci pensi loro non sono stati capaci di farci un gol regolare con azione manovrata dove non c'è la deviazione di culo, la situazione strana, ecc.
Su queste cose  (tipo rigori sbagliati o le altre situazioni che dicevo) l'allenatore non può incidere più di tanto.

Tutto ok, ma il gol di giroud era bono, ripetere più volte che era irregolare non lo rende vero.

Citazione di: Laziostyle87 il 24 Mag 2022, 12:41
Tutto ok, ma il gol di giroud era bono, ripetere più volte che era irregolare non lo rende vero.

Beh...insomma...se ti sembra regolare la spallata in faccia di giroud su sanchez che da via libera alla ripartenza di Tonali....alzo le mani....
Ma mi sembra più una posizione in chiave vendetta contro Limone che una vera valutazione arbitrale....

Citazione di: Partido il 24 Mag 2022, 12:48
Beh...insomma...se ti sembra regolare la spallata in faccia di giroud su sanchez che da via libera alla ripartenza di Tonali....alzo le mani....
Ma mi sembra più una posizione in chiave vendetta contro Limone che una vera valutazione arbitrale....

Diciamo che prende la palla (si vede chiaramente dall'inquadratura in campo opposto) e la colpa non è di giroud se sanchez gli arriva alla vita. Il contrasto è abbondantemente regolare perché è una contesa sul pallone. E te lo dice uno che pensa pure che il gol di Tonali (contro la Lazio quindi) è regolare. Sono contrasti di gioco. Diverso è un intervento come quello di barella su  asllani per il 2 a 2 dell'inter con l'empoli (o del gol del sassuolo contro l'inter col contrasto su chalanoglu) che sono calci e quindi falli.

Citazione di: Partido il 24 Mag 2022, 12:39
Se guardi il rendimento delle due squadre la superiorità dell'Inter c'è stata, numeri alla mano la differenza in questo campionato l'hanno fatta gli scontri diretti.
Potevamo tranquillamente vincere entrambi i derby dominati sul piano del gioco e invece sono stati un punto per noi e 4 per loro. Bastava o vincere il primo o pareggiare il secondo ed era scudetto.
Nel primo derby autogol di De Vrj e rigore sbagliato da Lautaro, nel secondo rimontati da due gol di Giroud di cui il primo irregolare e il secondo con Handanovic non perfetto nella situazione.
Tutti episodi....perchè quando non succede niente di "strano" vinciamo noi come in coppa Italia.
Se ci pensi loro non sono stati capaci di farci un gol regolare con azione manovrata dove non c'è la deviazione di culo, la situazione strana, ecc.
Su queste cose  (tipo rigori sbagliati o le altre situazioni che dicevo) l'allenatore non può incidere più di tanto.

Sì, potevate vincere. Non l'avete fatto, merito del Milan, demerito dell'Inter.
Lascerei perdere gli episodi. Di episodi ne parlano i tifosi (trovamene uno che pensi la propria squadra sia stata fortunata) oppure certi allenatori, per vendere meglio le sconfitte.
Sulla superiorità dimostrata dall'Inter: secondo me è stata più apparente che reale. Penso che il Milan alla lunga sia stato più squadra.

il fallo di giroud 



intermerda

Citazione di: Emanuele il 24 Mag 2022, 14:26
il fallo di giroud 

intermerda

Nettamente prima palla e poi contrasto di spalla. Sanchez è già sbilanciato e ha poco equilibrio prima del contrasto. Poi se pesa 20 chili non è colpa di giroud Che è il motivo per cui io non amo centrocampisti stile maxime lopez (che tra l'altro perde palla in modo simile questo weekend contro il milan perché non regge la fisicità di, udite udite, krunic)

ma io penso che sia assurdo anche dover commentare questo 'episodio'

solo un interista o un romanista potrebbero pensare che sia fallo

intermerda

Citazione di: mdfn il 24 Mag 2022, 13:19
Sì, potevate vincere. Non l'avete fatto, merito del Milan, demerito dell'Inter.
Lascerei perdere gli episodi. Di episodi ne parlano i tifosi (trovamene uno che pensi la propria squadra sia stata fortunata) oppure certi allenatori, per vendere meglio le sconfitte.
Sulla superiorità dimostrata dall'Inter: secondo me è stata più apparente che reale. Penso che il Milan alla lunga sia stato più squadra.

Togliendo il cappello da tifoso (quindi lasciando perdere il discorsi arbitri, culo, scansamenti degli avversari, ecc) io direi piuttosto che il milan aveva una panchina meglio assortita della nostra  e questo ha consentito di sostituire meglio i giocatori che per vari motivi erano mancanti.
Esempio: Portiere: noi Radu, loro Tatarusanu (che ha parato il rigore a Lautaro)
Difesa: Loro Kalulu e romagnoli, noi Ranocchia e Kolarov
Centrocampo: Noi Vidal unico cambio con Vecino e Sensi sempre in infermeria), loro krunic, e bennacer, eventualmente bakayoko
Attacco: noi correa e sanchez, loro Ibra e Rebic
In più mettici anche il fatto che nel 2022 abbiamo giocato in più di loro 2 turni di champions, 2 finali di coppa oltre a questo spareggio col Bologna in ballo quindi più partite in più prevalentemente concentrate nel finale e che alla fine pesano, soprattutto se come dicevo prima la panchina non consente ampie rotazioni senza cali di rendimento....