Comunque per cragno o vicario girano le stesse cifre, più o meno. Carnesecchi è un investimento. Poi io ad avere i soldi avrei preso Keylor Navas, ma secondo me è un profilo giusto.

Citazione di: Beppe78 il 04 Giu 2022, 12:13
Il problema sarebbe che è giovane e non ha esperienza? Non è che uno che si fa un campionato di B da protagonista titolare non abbia esperienza...

Dario Hubner al primo anno di A fece 16 gol in 30 gare.
Numeri da fenomeno.

Citazione di: Charlot il 04 Giu 2022, 12:05
Artibani su RIO ha detto che ad Auronzo ci saranno MA, Carnesecchi, Romagnoli e... Mertens.

Non so quanto sia affidabile la fonte (per me quelli di RIO sono una manica di [...], ma è un mio personalissimo parere). Ovviamente magari fosse. Sarebbe senz'altro il segnale che tutti noi tifosi attendevamo e speravamo (dopo di ché auguriamoci che apra quanto prima la campagna abbonamenti così da poter mandare anche noi tifosi un bel messaggio alla società).

Citazione di: Vincelor il 04 Giu 2022, 11:58
Vicario ha fatto un anno da vice di Cragno e 4 presenze. Ed e' andato all'Empoli, in una neopromossa a sostituire Brignoli. Non mi sembra paragonabile al nostro caso. Montipo' aveva fatto un anno male a Benevento e queat'anno non mi sembra che abbia brillato, stagione al limite della sufficienza. Per gli altri ruoli secondo me e' diverso, altrimenti si potrebbero citare molti nomi di bomber della serie B che hanno fallito il salto di categoria

Il punto di partenza che cambia molto sulla visione della qiestione è la valutazione di Strakosha, secondo me, al di là del dettaglio sulle carriere dei vari portieri che si possono nominare. Se uno parte dalla convizione che sia tra i primi 5 in serie A allora il "rischio" Carnesecchi è al limite della follia.
Per me la valutazione di Strakosha è cambiata nel corso del tempo e il "rischio" Carnesecchi lo vedo meno rischioso.
Credo sia questo che sposta i giudizi.

Anche se prendiamo Chust, per fare un esempio di un giocatoee che non so neppure che faccia abbia, rischi che arriva e va liscio. Ma per esempio per me se sostituisci Ramos con Chust non è che puoi sbagliare tantissimo. Perché Ramos è un difensore normale.

Strakosha per me vale Ramos. Quindi Carnsecchi non lo vivrei come un "rischio". Pur certo che qualche problema di ambientamento lo avrebbe. Ma anche se prendi il portiere della Dinamo o Vicario.

La porta della Lazio è ambita ma anche difficike da difendere e noi non possiamo prendere K.Navas.

Citazione di: FantaTare il 04 Giu 2022, 10:43
E se so' vecchi, nun vanno bene.

E se so' giovani, nun vanno bene.

Meglio un uovo oggi o una gallina domani?

Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2022, 11:02
Noi dobbiamo prendere un portiere giovane ma con esperienza, affermato ma moralizzato, promettente ma consolidato razionale ma spericolato che costi poco ma promettente che sia nel giro della nazionale ma concentrato sulla Lazio alto ma agile .
Non ho messo nessuna virgola ma va bene lo stesso

Mi hai tolto le parole di bocca!

Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2022, 11:15
A me va bene tutto quello che va bene a Sarri.
Se Sarri dice Vargic e Tare dice Donnarumma, il portiere deve essere Vargic.

Non so dire perchè.

Ma non mi sorprende questa tua presa di posizione, sai?

Essere coerenti è un merito al giorno d'oggi - quindi, va bene così 

Libero e Ribelle!

Citazione di: Gulp il 04 Giu 2022, 11:03
Dalle cifre rilasciate sul bilancio della Lazio
Acerbi è stato acquistato il giorno 11/07/2018 per 9.981.212 €.
Nel tempo sono inoltre scattati diversi bonus su di lui, che vanno contati nel calcolo del valore residuo del cartellino del giocatore:
500.000 € il 8/12/2018,
500.000 € il 19/09/2019
991.728 € il 02/08/2020
Per un totale di 11.972.940 €

Il primo contratto di Acerbi è stato un quinquennale fino al 30/06/2023. L'ammortamento annuale complessivo successivamente all'ultimo bonus del 02/08/2020 era di 2.552.993 €. Più precisamente:
5499,29 € al giorno per il cartellino
+ 300,30 € al giorno per il bonus del 2018
+ 362,32 € al giorno per il bonus del 2019
+ 782,59 € al giorno per il bonus del 2020
= 6994,5 € * 365 giorni

Nella semestrale chiusa al 30/06/2021 veniamo a scoprire che il contratto di Acerbi è stato rinnovato fino al 30/06/2025. Questo causa il ricalcolo al ribasso di tutte le quote di ammortamento, spalmando il valore residuo dal giorno del rinnovo a quello della nuova data di fine contratto.

Guardando i valori di fine periodo, presumibilmente il nuovo ammortamento è partito dal 21/01/2021.
A quella data il valore residuo di Acerbi era di 6.315.209 € tutto compreso.

Le nuove quote di ammortamento mi risultano:
3019,35 € al giorno per il cartellino
+ 164,88 € al giorno per il bonus del 2018
+ 198,93 € al giorno per il bonus del 2019
+ 512,71 € al giorno per il bonus del 2020
= 3895,87 € * 365 giorni = 1.421.993 € all'anno
Alleggerendo gli ammortamenti di oltre 1M rispetto a prima del rinnovo.

Il valore residuo complessivo, al 01/07/2022, è quindi di 4.265.980 € 

Avendo rinnovato il calo del suo valore residuo procede più lentamente rispetto a qualche anno fa. Per questo motivo sta ancora a questa cifra dopo 4 anni da noi.

Grandissimo! 

avete visto un anno di reina in porta e vi state preoccupando di carnesecchi.
boh.

o magari il problema è perchè lo stiamo pagando una cifra rilevante?
i giovani forti vanno pagati, specie se hai un settore giovanile ridicolo. da qualche parte un po' di futuribilità di qualità te la devi andare a prendere. la paghi, pazienza. se va male hai comunque operato bene.
magari prendessero 4/5 under 22 del livello di carnesecchi e MA.

Ovviamente i video son video e la serie B é la B...ma quando vedo Carnesecchi uscire in presa alta nella o oltre l´aria piccola mi emoziono pensando a tutti i goal che un portiere con queste skills potrebbe evitarci.

Siamo arrivati al punto che quasi quasi é meglio prendere un rigore contro che il cross da lato a lato

Citazione di: JuMaD81 il 04 Giu 2022, 12:09
Carnesecchi è il portiere titolare della U21, ruolo nel quale storicamente abbiamo sempre avuto ottimi giocatori.

Esatto. E sfatiamo anche questa cosa di "un anno buono in B".
In realtà in B ha quasi cento presenze, tra Trapani e Cremonese e, tanto per dire, a Trapani si è subito imposto a nemmeno vent'anni, dove il nostro Guerrieri ha miseramente fallito.

Citazione di: Hicks il 04 Giu 2022, 12:08
Mah, alla fine per un verso o per un altro è un po' tutto una scommessa

No, così è parecchio semplicistico però.

Ci sono scommesse e scommesse, ripeto.

Citazione di: maratoneta il 04 Giu 2022, 12:09
Ma anche Strakosha non lo aveva fatto

Infatti Strakosha partiva da TERZO portiere, e ha scalato le gerarchie.

Comunque a me Carnesecchi piace.

Comunque Carnesecchi lo giudicheremo in campo

Su Maycon che dicono gli esperti dei campionati minori?   

Citazione di: maratoneta il 04 Giu 2022, 12:07
Ma come tu dici non aveva mai calcato la serie A

Quindi stessa cosa con Courtois. Ok

Citazione di: purple zack il 04 Giu 2022, 11:26
basterebbe guardare Musso, che dal salto tra una squadra in cui giocava libero di testa a una con maggiori aspettative, si è reso protagonista di una stagione deludente

poi qui a Roma c'è st'ambienti o così paziente e competente sui portieri...

Cabral manco un minuto ha potuto fare prima delle ultime.
Eppure era una buona riserva dello Sporting Lisbona non un portiere emergente senza un minuto giocato nella serie A e nelle competizioni internazionali.
Cioè il ruolo dove ci vuole maggiore esperienza.
Ma se lo vuole Sarri...

Io tra lo spendere 15M per Carnesecchi o per Vicario mi prendo il primo tutta la vita. Se lo imbrocchi ha il secondo / primo della Nazionale..se invece toppa ha comunque mercato essendo nazionale italiano (leggasi kosovari danesi e albanesi)

E poi ragazzi partiamo da Strakosha / Reina...coppia di portieri da ottavo posto in giu...peggio non puo fare per me...

Citazione di: HummingBard il 04 Giu 2022, 12:42
No, così è parecchio semplicistico però.

Ci sono scommesse e scommesse, ripeto.

Se tagli tutto il resto del post si, suona semplicistico in effetti 

In realtà che ci sono scommesse e scommesse è proprio quello intendevo dire io. La differenza è che per me Carnesecchi rientrerebbe in quelle accettabili, per alcuni di voi a quanto ho capito no.

Ma Lucca del Pisa???

4 mesi fa sembrava che non si potesse giocare a calcio senza di lui e vedo che da Gennaio in poi ha praticamente perso il posto.

Ci fareste un pensierino come vice-Ciro??

Citazione di: RG-Lazio il 04 Giu 2022, 12:57

Ma Lucca del Pisa???

4 mesi fa sembrava che non si potesse giocare a calcio senza di lui e vedo che da Gennaio in poi ha praticamente perso il posto.

Ci fareste un pensierino come vice-Ciro??

Sarrebbe bono come vice Ciro, solo che cia' il prezzo di un pinamonti.

Citazione di: RG-Lazio il 04 Giu 2022, 12:57

Ma Lucca del Pisa???

4 mesi fa sembrava che non si potesse giocare a calcio senza di lui e vedo che da Gennaio in poi ha praticamente perso il posto.

Ci fareste un pensierino come vice-Ciro??

Per me no, non tanto perché dopo l'ottimo avvio di stagione si è praticamente fermato, ma perché come vice-Ciro non vedo un giovane di belle speranze (e di quelle caratteristiche tecniche), la cui crescita sarebbe inevitabilmente rallentata o bloccata.
In quel ruolo per me ci vuole uno esperto e pronto a subentrare, anche per poche partite o pochi minuti, quando dovesse essere necessario.

In Italia, dove attualmente si gioca un calcio minore, per giocatori normali ci sono i prezzi più alti d'Europa.

Contratto di Carnesecchi 3+1
Dopo 2 quando sarà titolare della nazionale inizieremo i balletti per il rinnovo.
La sua riserva tale consigli prenderà più di lui.
Ci sarà del silenzio, i rumors di una offerta, un riavvicinamento, un allontanamento.
Arrivato alla prossimità della "naturale scadenza " (cit.) inizieranno voci di un interessamento all'estero, girerà su IG la sua story a Londra, inizieranno le vedove, quelli della volpe e l'uva, i pipponisti, quelli dell'io l'avevo detto , quelli dei si però, e infine si accaserà al Leicester di turno....

Raul Moro? si hanno notizie? altra spesa sostanziosa risultata al momento inutile...