Citazione di: Adler Nest il 27 Giu 2022, 18:20
3 MILESTONE
Partenza per Auronzo
Prima di campionato
Fine mercato

Il resto è aria fritta, rancida, esausta, peggio dell'afa di questi giorni

giusto. La prima scadenza sarà molto indicativa. Ormai ci siamo

Citazione di: syrinx il 27 Giu 2022, 18:25
Questo post dimostra che, in termini di problemi di comprensione del testo, anche tu te la batti. O semplicemente ti fa comodo travisare. Molto probabile, visto che provocare è il tuo interesse principale.

questa è una bellissima frase.
però sarei curioso di capire cosa non avrei compreso.
visto che stiamo parlando di progettualità di Cragnotti vs Lotito (perché prendere Ravanelli se ti mancano difensori?) quando giochiamo senza terzino sinistro titolare ma abbiamo preso un bambino gracile a 8 milioni.
per dire eh.

Non ho né tempo né voglia di tenerti la mano mentre cerchi di comprendere un semplice testo scritto nella tua linga natia. Auguri.

Citazione di: Il biondo il 27 Giu 2022, 16:21
Grazie per i benvenuto.
il mio nick non ha alcuna relazione con il ds che cordialmente detesto

Un mio amico d'infanzia era detto il biondo .

Via Bafile ? 

Citazione di: purple zack il 27 Giu 2022, 18:34
che anche l'anno dello scudetto,
prendi Ravanelli ed eri pieno di attaccanti anche se Eriksson ne schierava al massimo uno, e in difesa comunque sei stato costretto alcune partite a metterci sensini,
l'anno prima couto te lo sei trovato praticamente per caso,
i terzini non erano al livello degli altri giocatori onestamente,
compri peruzzi ma tieni marchegiani,
simeone che fu decisivo arrivò perché aveva litigato con Ronaldo e l'inter voleva dartelo per forza

la squadra non era costruita bene, come appunto il PSG.
o come l'inter prima di marotta. o la juve dopo marotta.
era zeppa di campioni e quindi alla fine straripò.
ma sinceramente l'unica progettualità era: spendo e quindi faccio come me pare.
GAC

Comprammo ravanelli perché boksic si infortunò e non giocò praticamente mai nel girone di ritorno. C'era solo Simone Inzaghi in alternativa a Salas perché Mancini giocava prevalentemente a centrocampo, dove fu preso Simeone per sostituire jugovic. Avevamo appena ceduto Vieri, e proprio perché invece all'epoca Eriksson aveva già in testa di giocare con il 451 e di passare a due punte solo in casi particolari, si decise di aumentare la qualità prendendo Veron invece dell'Anelka o del Denilson di turno. L'anno precedente giocavamo spesso con OKON perché de la pena aveva fatto sinceramente pena.

Acquisti insensati manco un po', infatti siamo stati sul tetto del mondo nel periodo in cui c'erano squadre fortissime anche in Italia, altro che il Milan di Ibrahimovic a 40 anni e il Napoli di Osiuè.
Te prego.

Citazione di: Achab77 il 27 Giu 2022, 18:59
Comprammo ravanelli perché boksic si infortunò e non giocò praticamente mai nel girone di ritorno. C'era solo Simone Inzaghi in alternativa a Salas perché Mancini giocava prevalentemente a centrocampo, dove fu preso Simeone per sostituire jugovic. Avevamo appena ceduto Vieri, e proprio perché invece all'epoca Eriksson aveva già in testa di giocare con il 451 e di passare a due punte solo in casi particolari, si decise di aumentare la qualità prendendo Veron invece dell'Anelka o del Denilson di turno. L'anno precedente giocavamo spesso con OKON perché de la pena aveva fatto sinceramente pena.

Acquisti insensati manco un po', infatti siamo stati sul tetto del mondo nel periodo in cui c'erano squadre fortissime anche in Italia, altro che il Milan di Ibrahimovic a 40 anni e il Napoli di Osiuè.
Te prego.

Ma certo.

Purtroppo, PZ ha sta tendenza ad esagerare e sbgragare, passando spesso dalla ragione - non è che con Cragnotti ci fosse chissà che progettualità; per esempio non c'era quella che si può individuare nell'atalanta di sartori/gasperini o la rube di allegri/marotta, per fare due esempi recenti; una vera progettualità avrebbe probabilmente reso progetto stesso più longevo e vincente - al torto - acquisti a caso.

cragno al monza intanto.
prestitaccio con obbligo se rimangono in serie A.

Citazione di: Mr.Class il 27 Giu 2022, 19:08
cragno al monza intanto.

Pare prestito 400.000 e diritto di riscatto (obbligo in caso di salvezza) a 3,6 mln. di euro.
E l'Atalanta vuole 18 mln. per Carnesecchi.
Un po' di misura dico io.

a noi ce faceva schifo per 4 milioni?

Citazione di: Fla il 27 Giu 2022, 19:11
a noi ce faceva schifo per 4 milioni?

Stavolta veramente! 

Progettualità è proprio l'ultimo termine che userei per descrivere la Lazio di Lotito, qui da noi è un'improvvisazione continua, dove la vedete la progettualità.

Da Cragnotti a Cragno dá l'idea de sti ultimi 20 anni

Citazione di: Mr.Class il 27 Giu 2022, 19:08
cragno al monza intanto.
prestitaccio con obbligo se rimangono in serie A.

sta bene la

Citazione di: Mr.Class il 27 Giu 2022, 19:08
cragno al monza intanto.
prestitaccio con obbligo se rimangono in serie A.

Silvietto è troppo vecchio, sennò in 18 anni ti porterebbe il Monza  in champions altro che IDL di Lotito 

Comunque questi dell'Atalanta potrebbero pure rispondere eh ....
Per educazione!

Non ce lo davano mai a quelle cifre.
(Cragno è bono...).

Citazione di: syrinx il 27 Giu 2022, 19:06
Ma certo.

Purtroppo, PZ ha sta tendenza ad esagerare e sbgragare, passando spesso dalla ragione - non è che con Cragnotti ci fosse chissà che progettualità; per esempio non c'era quella che si può individuare nell'atalanta di sartori/gasperini o la rube di allegri/marotta, per fare due esempi recenti; una vera progettualità avrebbe probabilmente reso progetto stesso più longevo e vincente - al torto - acquisti a caso.

Ma il calcio nel frattempo è cambiato.
All'epoca il player trading selvaggio che applicano tante realtà importanti di oggi se lo inventò Cragnotti. Con i soldi, certo, ma anche con una visione totalmente lontana dalla normalità di allora.
Comprava e rivendeva al doppio, e con quei soldi comprava giocatori sulla carta più forti (e costosi, ovvio) dei precedenti.
Era una scelta estrema e sperimentale, ma lì veramente furono il sistema, gli arbitri e un po' di cornice marcia ad impedirci di diventare il Real Madrid.
Ma indubbiamente eravamo forti in un momento storico in cui i forti erano tanti: oggi con un Cragnotti visionario anche solo la metà di Sergio saremmo (almeno in Italia) i dominatori assoluti.

Citazione di: gruz il 27 Giu 2022, 19:19
sta bene la

Non piace manco a me, ma ho imparato che prima di dire sta bene la voglio vedè con chi ci presentiamo noi alla prima di campionato.

Citazione di: gruz il 27 Giu 2022, 18:21
ok tutto  ma mendieta con simeone non c entrava proprio un cazzo 

con Veron e Nedved ancora meno...molto meno direi.

Semplicemente in 12 mesi si smontó una squadra che funzionava, soprattutto avevamo il centrocampo piú forte e piú completo del mondo.

Smontarlo fu una follia dal punto di vista tecnico

Citazione di: Fla il 27 Giu 2022, 19:11
a noi ce faceva schifo per 4 milioni?

qui piace a molti, a me no, portiere che fa molta scena, abbastanza buono tra i pali ma anche lui, come il nostro ex, mai padrone dell'area piccola (anche perche piuttosto basso e con quella altezza o sei peruzzi o soffri maledettamente).
A me piacciono i portieri che sanno guidare le difese, che sono padroni assoluti dell'area piccola e che fanno poche scene e pochi voli plastici, perche questo in genere significa, se non sei un citofono, che hai un gran senso della posizione ed non hai bisogno di fare continui "miracoli" che una volta ti escono e 3 no.