Il problema vero, su Romagnoli, è il solito...l'alternativa.
Se non arriva sto ragazzo si riparte con Acerbi; non so se sia il caso.
Il piano B che non c'è mai.

Citazione di: Ranxerox il 06 Lug 2022, 08:50
E allora i disgraziati li troviamo tutti noi.
Io non lo so perché si inceppano le trattative e ho sempre sostenuto il lavoro fatto dalla società nonostante gli inciampi e i passi falsi sparsi qua e là perché poi, comunque, i buoni risultati sono arrivati.
Però non posso che dare ragione ad un netter, non ricordo quale, che ieri ha scritto che al di là si come faranno la squadra, c'è sempre questa sensazione e questo leit-motive di una società che si muove a braccio e disordinatamente.
Guarda cosa sta succedendo per i portieri.
È ovvio che dobbiamo coniugare il tutto con le esigenze economiche sempre ristrette, ma dopo un mese di Carnesecchi con l'Atalanta, stabilito che ti stanno prendendo per il collo, non puoi ancora non aver deciso se sarà Vicario o Maximiano.
Parliamo del portiere titolare. Chiuso il capitolo Carnesecchi, in tre giorni dovevi prendere almeno il primo portiere alternativo a lui.
Sarà una strategia precisa ma, sinceramente, l'impressione che danno non è questa.
Ciò non significa sfondarli dalla mattina alla sera di critiche, che è pure stucchevole,
ma converrai con me che anni e anni di mercati gestiti a questa maniera non fanno altro che prestare il fianco a chi non vede l'ora che te ne vai.
La questione Cabral dell'ultima sessione di mercato invernale sta lì a dimostrarlo. Un mese senza prendere nessuno, un acquisto random l'ultimo giorno di mercato, zero utilità alla squadra, rispedito al mittente.
Se le vanno a cercare con il lanternino le critiche.
Allora il presidente aggiunge nuove professionalità nei quadri tecnici in modo da gestire meglio i vari ambiti e invece pare di capire che 'sta cosa abbia creato un conflitto fortissimo con strappi e discussioni varie.
Ma le cose normali noi non le possiamo fare?

Vi ricordo che siamo riusciti a toppare la campagna acquisti della Champions League SAPENDO 6 MESI PRIMA CHE CI SAREMMO ANDATI.

Figurati se ti saltano in mano Carnesecchi e Romagnoli da un giorno all'altro...avoglia a trovà il piano B.

Citazione di: Gulp il 06 Lug 2022, 08:49
Raiola ha fatto firmare a Romagnoli un quadriennale da 6 netti l'anno nel 2018, mi sa che deve essergli più che riconoscente

Possibile che tra Lazio e Romagnoli si trattava (esempio eh) tra offerta 2 - richiesta 4 di commissioni, poi è arrivato il Fulham con 8-10 tutti e subito e Raiola abbia detto che o ci si arriva vicino o il giocatore va in Premier?

può essere, fosse così la Lazio non avrebbe tutti i torti, credo però che convenga a tutti trovare un accordo. D'altronde la variabile "Romagnoli vuole fortemente andare alla Lazio" deve essere presa in considerazione anche dai suoi agenti.

Citazione di: rocchigol il 06 Lug 2022, 08:50
ma se il contratto scade il 30 giugno e' ovvio che glielo rinnovi il 5 luglio. quando dovevano farlo? a natale?

Si bravo a Natale del 2021 ...se sei una società che vuole programmare bene??....:no?....

Citazione di: Jeffry il 06 Lug 2022, 08:52
Il problema vero, su Romagnoli, è il solito...l'alternativa.
Se non arriva sto ragazzo si riparte con Acerbi; non so se sia il caso.
Il piano B che non c'è mai.

AMEN

Citazione di: WhiteNoise il 06 Lug 2022, 08:52
Se 2 pippi li ha cacciati, evidentemente ora non sono 2 pippi...

Il problema è che tare sta decidendo chi prendere o no, come al solito.

Romagnoli se avesse avuto 2/3 anni di contratto, quanto lo avresti pagato? 15/20M ?

E' un'occasione? Trattala come occasione cazzo!!! Fai sto slancio una volta in 18 anni e fai gioire la piazza cazzo, dai il boost a sta campagna abbonamenti! Fai crescere l'entusiasmo, e accontenta il tuo allenatore...

MA PERCHE NO??

Citazione di: ES il 06 Lug 2022, 00:13
P.s. di Marzio parla di maximiano come di un giocatore portato da Tare.
Il che significa che la sua influenza è ancora pesante.

Citazione di: vaz il 06 Lug 2022, 08:54
Il problema è che tare sta decidendo chi prendere o no, come al solito.

Citazione di: A.Nesta (c) il 06 Lug 2022, 00:17
Penso di esser stato uno tra i pochi - se non l'unico - a ribadire e sostenere questo fatto.

Speriamo bene, allora!

Citazione di: italicbold il 06 Lug 2022, 08:51
Secondo me sono anche più complesse del étuttacolpadiTarechevuoleilmaledellaLazio.
Ma entriamo in un altro dibattito abbastanza noioso che ci porterebbe altrove e lo eviterei. Arriverebbero i lanzichenecchi laziochenecchi carichi dei soliti stereotipi e ammorberebbero il forum.
Tu hai deciso questo tipo di narrazione monodiretta e fai bene a mantenere il tuo punto.
Ma la complessità vera, secondo me, è altrove. A volte le cose non sono colpa di nessuno.
C'è questa ipotesi.
Come quella che magari Sarri, lunedì sera c'aveva voglie di stare con la moglie e non essendo un grande presenzialista, di andare a Piazza del Popolo non c'aveva voglia.

Sarri ha il terrore del Covid, comunque.

Secondo me le cose non sono complesse.
Se la valutazione che fanno di un giocatore è tot, se ritengono che una cifra congrua per le commissioni sia tot, non ci metteranno mai una cifra che si discosta paurosamente da quella. E lì comincia la trattativa, che per sua natura può andare a buon fine come no.
Ciò che conta, e che spesso è mancato, è che ci sia un piano B valido (non una pezza).
Mi sembra che sui portieri ci sia stia muovendo bene (da quello che si legge). Vediamo se vale anche per i difensori.

Secondo me Romagnoli non arriva più...ormai è andata. E temo pure io che si riparta da Acerbi

Citazione di: Biancolazio il 06 Lug 2022, 08:53
Si bravo a Natale del 2021 ...se sei una società che vuole programmare bene??....:no?....

se gestisci una societa' di calcio che fattura 200 milioni di euro ok ti do ragione.
Se la gestisce Lotito facendola diventare la societa' di gran lunga piu' vincente se rapportata agli investimenti forse cia' un tantinello ragione lui. E che caxxo.

Citazione di: Jeffry il 06 Lug 2022, 08:52

Il piano B che non c'è mai.

Altri lamentano il muoversi su più fronti. Carnesecchi, Vicario, Provedel, Maximiano.

Citazione di: Ranxerox il 06 Lug 2022, 08:50
E allora i disgraziati li troviamo tutti noi.

Questo pero' è come quando la gente mi dice che la corruzione, il traffico, ci sta solo in Italia, a Roma.
Perché ci vivi e quando vai in un'altra città da turista o per caso, non te ne accorgi.
Magari se frequentassimo assiduamente Fiorentina.net o Inter.net vedremo che ovunque ci sono trattative che finiscono male, o che non finiscono proprio, di formazioni incomplete o quanto altro.
Noi abbiamo una visione completa di quello che accade nella Lazio ma su altrove, giustamente, abbiamo una visione solo parziale. E' ovvio che se la nostra narrazione utilizza solo e soltanto le cose negative che sono state fatte eludendo (lo dico in generale) scientemente tutto quello che di buono accade alla fine della fiera si ha l'idea di una specie di armageddon del calcio.

Che poi andrebbe spiegato, e questo non ci riesce mai nessuno, come mai non sprofondiamo sportivamente. Ma quello spesso è un argomento eluso con la formula del culo, della fortuna.

Citazione di: LeonKennedy il 06 Lug 2022, 08:56
Romagnoli se avesse avuto 2/3 anni di contratto, quanto lo avresti pagato? 15/20M ?

E' un'occasione? Trattala come occasione cazzo!!! Fai sto slancio una volta in 18 anni e fai gioire la piazza cazzo, dai il boost a sta campagna abbonamenti! Fai crescere l'entusiasmo, e accontenta il tuo allenatore...

MA PERCHE NO??

Perchè sono cattivi, no?

A me fa ridere pensare che qualcuno potesse sperare di iniziare il ritiro a ranghi completi o semicompleti.
Dopo  anni di gestione improvvisata ed all'ultimo minuto delle campagna acquisti era molto prevedibile trovarsi in questa situazione.
Per questo non ci rimango male, sarà così fino a che la proprietà della società sarà questa, mettiamoci una pietra sopra.

Citazione di: italicbold il 06 Lug 2022, 08:51
Secondo me sono anche più complesse del étuttacolpadiTarechevuoleilmaledellaLazio.
Ma entriamo in un altro dibattito abbastanza noioso che ci porterebbe altrove e lo eviterei. Arriverebbero i lanzichenecchi carichi dei soliti stereotipi e ammorberebbero il forum.
Tu hai deciso questo tipo di narrazione monodiretta e fai bene a mantenere il tuo punto.
Ma la complessità vera, secondo me, è altrove. A volte le cose non sono colpa di nessuno.
C'è questa ipotesi.
Come quella che magari Sarri, lunedì sera c'aveva voglie di stare con la moglie e non essendo un grande presenzialista, di andare a Piazza del Popolo non c'aveva voglia.

Mai detto che tare voglia il male della Lazio.
Ma ha un modo di fare accentratore. È un suo modo di essere.
Penso tutti sappiate nel vostro ambito lavorativo che esistono quelli fatti apposta per lavorare in team e quelli al contrario che devono decidere tutto.
Non c'è il meglio, dipende come si organizza il lavoro.
Gli uni e gli altri renderanno al meglio o faranno un casino che metà basta in base alle condizioni in cui sono messi a lavorare.

Tare è un accentratore assoluto. Se la prende proprio sul personale, come stiamo vedendo. E a fare il presidente in pectore ci ha fatto la bocca da anni.
In passato è stato utile fosse così, ora con la dimensione attuale della Lazio è a dir poco dannoso. A dir poco.

Farne il cattivo è una semplificazione che io non ho fatto. Io sto dicendo che negare a tutti i costi questa cosa può fare il male della Lazio tanto quanto volere a tutti i costi romagnoli o chi per lui senza pensare che quei soldi so soldi della Lazio.

Lunedì sera era un evento ufficiale della società. Non penso che tutti volessero stare lì tranne che Sarri il quale ha preferito la moglie.
Ecco, questa mi sembra una forzatura per non vagliare altre ipotesi più scomode, ma decisamente più realistiche.

Citazione di: Jeffry il 06 Lug 2022, 08:52
Il problema vero, su Romagnoli, è il solito...l'alternativa.
Se non arriva sto ragazzo si riparte con Acerbi; non so se sia il caso.
Il piano B che non c'è mai.

Il piano B c'è, se Acerbi va via.

Ma vediamo se arriva Casale, intanto...

Citazione di: LeonKennedy il 06 Lug 2022, 08:56
Romagnoli se avesse avuto 2/3 anni di contratto, quanto lo avresti pagato? 15/20M ?

E' un'occasione? Trattala come occasione cazzo!!! Fai sto slancio una volta in 18 anni e fai gioire la piazza cazzo, dai il boost a sta campagna abbonamenti! Fai crescere l'entusiasmo, e accontenta il tuo allenatore...

MA PERCHE NO??

Perché se li metti da una parte non ce li hai per l'altra? La butto lì, eh...

Citazione di: FatDanny il 06 Lug 2022, 09:00
Mai detto che tare voglia il male della Lazio.
Ma ha un modo di fare accentratore. È un suo modo di essere.
Penso tutti sappiate nel vostro ambito lavorativo che esistono quelli fatti apposta per lavorare in team e quelli al contrario che devono decidere tutto.
Non c'è il meglio, dipende come si organizza il lavoro.
Gli uni e gli altri renderanno al meglio o faranno un casino che metà basta in base alle condizioni in cui sono messi a lavorare.

Tare è un accentratore assoluto. Se la prende proprio sul personale, come stiamo vedendo. E a fare il presidente in pectore ci ha fatto la bocca da anni.
In passato è stato utile fosse così, ora con la dimensione attuale della Lazio è a dir poco dannoso. A dir poco.

Farne il cattivo è una semplificazione che io non ho fatto. Io sto dicendo che negare a tutti i costi questa cosa può fare il male della Lazio tanto quanto volere a tutti i costi romagnoli o chi per lui senza pensare che quei soldi so soldi della Lazio.

Lunedì sera era un evento ufficiale della società. Non penso che tutti volessero stare lì tranne che Sarri il quale ha preferito la moglie.
Ecco, questa mi sembra una forzatura per non vagliare altre ipotesi più scomode, ma decisamente più realistiche.

Un accentratore sui generis, visto che nelle operazioni di un certo rilievo è un mero esecutore.

Citazione di: WhiteNoise il 06 Lug 2022, 08:52
Se 2 pippi li ha cacciati, evidentemente ora non sono 2 pippi...

Escalante 5 anni a 1 milione e 2 pippi di commissione. Parametro zero.
Totale 12 milioni.

Romagnoli 3.5 x5 anni, 35 milioni in 5 anni commissioni escluse.

Così per fare due conti.