come detto più volte, stiamo giocando alla roulette russa con immobile. gli stiamo fracendo fare gli straordinari, col risultato che non è più lucido sotto porta molto spesso. se a furia di fare 90 minuti ogni 3 giorni poi si rompesse, staremmo completamente senza punta. perchè non mi venite a dire che il vice immobile è cancellieri. siamo l'unica squadra in serie a a non avere 2 prime punte in rosa, e di gran lunga quella, tra le prime 6-7 ad avere la panchina meno qualitativa in avanti.
tra i titolari avevamo 4 ruoli scoperti: portiere (coperto da

, terzino sinistro (non coperto), regista (coperto solo sulla carta, perchè quello preso non ha mai giocato titolare), centrale difensivo (coperto da

. Dopo di questi la necessità più grande era prendere un vice immobile credibile, cosa che non è stata fatta. quindi delle 5 priorità, 2 non lavorate, 2 lavorate molto molto bene e una lavorata sulla carta. voto 5. Faccio altresì notare che tra tutti gli investimenti estivi di movimento (gila 6 mil., casale 7 mil., marcos 7 mil., cancellieri 7 mil., nessuno ha mai iniziato una partita da titolare e il minutaggio totale sommato credo sia addirittura inferiore ai 90 minuti.