Lazio - Salernitana: Commenti

Aperto da LeonKennedy, 30 Ott 2022, 20:15

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

alenlalieno

*
Lazionetter
* 8.076
Registrato
però gruz noi non pensiamo al complotto contro di noi o che gli arbitri eseguano ordini per spingere lemmerde.
noi pensiamo che siccome hanno tutte le redazioni sportive in mano se gli arbitri gli fanno un presunto torto mettono in moto un tale casino e rovesciano tanto di quel fango che la metà basta. e quindi nel dubbio gli vanno a favore.
questo.
te lo ricordi frisk?
scavarono e scrissero pure della sua famiglia e che gli piaceva bere. inviarono pure un cronista in scandinavia dove abitava per raccogliere informazioni.
condizionano.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Ma ci mancherebbe altro.
Seppur soffrendo, è più onesto vivere in una orrida realtà che in una splendida finzione.

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.475
Registrato



link d amore gratis
A proposito di complotti : il gamberetto, per questo bel intervento fu solo ammonito, e le merde vinsero la partita.
Lunedì, invece, quello che ha fatto l'entrata su di lui è stato espulso e di nuovo le merde hanno vinto.
Che strano...  :asrm

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.004
Registrato
Citazione di: arturo il 02 Nov 2022, 22:47


link d amore gratis
A proposito di complotti : il gamberetto, per questo bel intervento fu solo ammonito, e le merde vinsero la partita.
Lunedì, invece, quello che ha fatto l'entrata su di lui è stato espulso e di nuovo le merde hanno vinto.
Che strano...  :asrm
È che non sei molto acculturato
e non segui le persone giuste.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

adiutrix

*
Lazionetter
* 3.633
Registrato
Citazione di: arturo il 02 Nov 2022, 22:47


link d amore gratis
A proposito di complotti : il gamberetto, per questo bel intervento fu solo ammonito, e le merde vinsero la partita.
Lunedì, invece, quello che ha fatto l'entrata su di lui è stato espulso e di nuovo le merde hanno vinto.
Che strano...  :asrm

Che partita era?

gruz

*
Lazionetter
* 3.142
Registrato
Citazione di: Tarallo il 02 Nov 2022, 22:10
Ma ci mancherebbe altro.
Seppur soffrendo, è più onesto vivere in una orrida realtà che in una splendida finzione.

l orrida realta' ve la create da soli

ma lo so che la mia e' una battaglia contro i mulini a vento non e' che sono sorpreso, mica so nato ieri ,perche sto problema non e' che  ce l hanno solo i tifosi della lazio .

siamo nel 2022 i social bene o male li possono leggere tutti , e sono pieni di pianti di ogni tifoseria che gli arbitri ce l hanno con loro e favoriscono qualcun altro  , io due domande me le farei cosi appena c ho un attimo ...  poi magari la risposta e' che gli altri so tutti cretini e gli unici svegli siamo noi eh

Assoluto

*
Lazionetter
* 2.096
Registrato
Il fallo di Milinkovic non è un fallo, e se anche si può tollerare che venga fischiato, inaccettabile è l'ammonizione. L'impressione, inevitabile, è che l'arbitro aspettasse l'occasione utile a tirare fuori il giallo, difficile toglierselo dalla testa, anche per uno come me che non ha mai creduto nei complotti e nella malafede arbitrale.

Premesso questo, io credo che il calcio abbia un problema enorme: la vaghezza del regolamento.

Quando sento dire "Questo arbitra all'inglese", "Quest'altro ammonisce molto", "Questo fischia tutto" mi chiedo: ma che cazzo stiamo dicendo?
Che significa che quello fa così, quell'altro colà, quello è inglese e quell'altro italiano? Vogliamo utilizzare un regolamento che sia UGUALE PER TUTTI E PER OGNI PARTITA?
Regole chiare, non ambigue, solo da applicare e non da interpretare come si vuole. Il problema è sempre lo spazio di manovra che le regole del calcio, appena abbozzate, lasciano a chi arbitra.

Ogni episodio crea un precedente. Se viene fischiata un'infrazione e si stabilisce che è fallo, lo deve essere da lì in avanti in tutte le partite e con qualsiasi arbitro. Oppure si stabilisce che è stato un errore arbitrale, e allora da lì in avanti non sarà fallo. Non che lo stesso contrasto in due partite diverse (o nella stessa partita) venga sanzionato in modo differente, o anche sanzionato in un caso e non sanzionato nell'altro. Se le decisioni arbitrali variano tra una partita e l'altra, ogni partita è uno sport diverso.
L'arbitro non deve avere una personalità, non deve avere una condotta, non deve avere un metro di giudizio personale. L'unico metro di giudizio deve essere il regolamento, e deve essere lo stesso per tutti. L'arbitro deve essere un fantasma, una mano invisibile lì per applicare, eseguire, non per stabilire cosa lui pensa sia fallo e che cosa non lo sia. La sua testa non deve pesare nell'economia della partita.

Per questo, servono regole ferree, precise. Così come il fuorigioco è una regola scientifica, non soggetta a interpretazione, così si deve cercare di fare un po' con tutte le regole. Ammonizioni, espulsioni, contrasti aerei, falli da dietro, falli di mano, trattenute. Allo stato attuale, stiamo sempre a discutere davanti a un replay tra chi dice che il giallo c'è, il giallo non c'è, è fallo, non è fallo, è volontario, non è volontario. È un problema, perché in base all'interpretazione di ognuno di noi saremo poi d'accordo o i disaccordo con l'interpretazione dell'arbitro di turno. Nel regolamento del calcio serve precisione.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Ti invidiavo perché nel tuo mondo dorato non c'è ingiustizia. E quando tutti si lamentano, nessuno è vessato.
È davvero meraviglioso, un mondo senza ingiustizie.




Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.581
Registrato
Citazione di: arturo il 02 Nov 2022, 22:47


link d amore gratis
A proposito di complotti : il gamberetto, per questo bel intervento fu solo ammonito, e le merde vinsero la partita.
Lunedì, invece, quello che ha fatto l'entrata su di lui è stato espulso e di nuovo le merde hanno vinto.
Che strano...  :asrm
Ma qui è chiarissima la dinamica .
Il difensore commette gioco pericoloso abbassando la testa e 🍤 non può fare altro che difendersi da questo intervento killer.






:=))

sololanebbia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.465
Registrato
Citazione di: adiutrix il 02 Nov 2022, 21:00
il fatto è che prima del secondo cartellino, pellegrini aveva fatto già altri falli meritevole di ammonizione. Questo naturalmente gli amici della parrocchietta non lo dicono mai.
ragazzi ma su, basti pensare che Mancini esce sempre intonso da ogni partita:
quest'anno, in serie A, 2 ammonizioni su 12 partite, Milinkovic 5

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.475
Registrato

adiutrix

*
Lazionetter
* 3.633
Registrato
Citazione di: arturo il 03 Nov 2022, 10:11
Rioma - Verona luglio 2020, post covid.

strano, arbitrava Maresca, quello che l'altra sera a Verona era al Var e ha richiamato l'arbitro per dare il cartellino rosso al veronese.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

kurt

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.196
Registrato
Citazione di: RubinCarter il 02 Nov 2022, 08:42
Piede a martello sulla caviglia.

Rosso diretto. Senza se senza ma senza Var.

Poi se al var invece di quell'altro (...) di dibello c'era un arbitro serio richiamava i tre (...) in campo per chiedere se stavano dormendo su quel fallo da espulsione.


Al posto di (...) mettere insulti a piacere, lascio libertà di scelta.

gruz

*
Lazionetter
* 3.142
Registrato
Citazione di: Tarallo il 03 Nov 2022, 07:40
Ti invidiavo perché nel tuo mondo dorato non c'è ingiustizia. E quando tutti si lamentano, nessuno è vessato.
È davvero meraviglioso, un mondo senza ingiustizie.




magari non ci fosse ingiustizia nel mio mondo magari ...

e comunque restando al mondo calcistico l ammonizione di milinkovic e' un ingiustizia solo che per me e' un ingiustiza dovuta a un completo abbaglio di un arbitro (che poi opinione mia personale e' pure scarso ) per voi e' un ingiustizia decisa a tavolino .

e comunque non pensare che io creda che nel mondo del calcio non ci sia del marcio avoja se c'e', come in tutti gli ambienti dove girano tanti soldi ,ma per quanto riguarda gli arbitri non c'e' piu calciopoli, non c'e' piu qualcuno dall alto che li guida come burattini , ti posso passare che essendo uomini qualcuno magari i piu giovani potrebbero avere della sudditanza psicologica in alcune circostanze ma anche questa e' un opinione mia percentuale basata sul nulla, chi crede alla malafede la domenica se ne andasse con mogli figli o amici a farsi una passeggiata e se lo evitasse sto strazio di vedere partite gia decise.

ma poi il problema principale e' l obiettivita nel giudicare un episodio , la maggioranza dei tifosi (mica solo i laziali) giudica gli episodi con la sciarpa al collo e molto spesso tra l altro senza sapere una virgola di regolamenti o protocolli var, io quando giudico un episodio lo faccio sempre super partes poi magari posso sbaglia perche mica che sono stato un arbitro(che poi possono sbaglia pure loro nel commentare ) pero ecco se per me quello del verona e' da espulsione io non ho proprio nessun problema a dirlo malgrado non li posso vede a loro , ma se tu dici che quello del verona e' da rosso e quello su lazzari non lo e' automaticamente passi per romanista o non laziale , e questo lo trovo veramente ridicolo


Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Io del romanista non lo do a nessuno qui dentro (tranne i ratti che abbiamo spesso scovato) perché farebbero bene ad ammazzarmi.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.004
Registrato
Io l'ho messo in dubbio; più che altro non mi è piaciuto il mancato uso delle maiuscole con Sarri e Lazio.
Sarò strano io, ma una delle poche cose che controllo prima di inviare un post è se ho utilizzato le maiuscole per i nomi importanti.

Fermo restando che per me marelli è una banderuola che va dove lo porta il vento.

venezuelano

*
Lazionetter
* 3.430
Registrato
Citazione di: gruz il 03 Nov 2022, 13:18
magari non ci fosse ingiustizia nel mio mondo magari ...

e comunque restando al mondo calcistico l ammonizione di milinkovic e' un ingiustizia solo che per me e' un ingiustiza dovuta a un completo abbaglio di un arbitro (che poi opinione mia personale e' pure scarso ) per voi e' un ingiustizia decisa a tavolino .

e comunque non pensare che io creda che nel mondo del calcio non ci sia del marcio avoja se c'e', come in tutti gli ambienti dove girano tanti soldi ,ma per quanto riguarda gli arbitri non c'e' piu calciopoli, non c'e' piu qualcuno dall alto che li guida come burattini , ti posso passare che essendo uomini qualcuno magari i piu giovani potrebbero avere della sudditanza psicologica in alcune circostanze ma anche questa e' un opinione mia percentuale basata sul nulla, chi crede alla malafede la domenica se ne andasse con mogli figli o amici a farsi una passeggiata e se lo evitasse sto strazio di vedere partite gia decise.

ma poi il problema principale e' l obiettivita nel giudicare un episodio , la maggioranza dei tifosi (mica solo i laziali) giudica gli episodi con la sciarpa al collo e molto spesso tra l altro senza sapere una virgola di regolamenti o protocolli var, io quando giudico un episodio lo faccio sempre super partes poi magari posso sbaglia perche mica che sono stato un arbitro(che poi possono sbaglia pure loro nel commentare ) pero ecco se per me quello del verona e' da espulsione io non ho proprio nessun problema a dirlo malgrado non li posso vede a loro , ma se tu dici che quello del verona e' da rosso e quello su lazzari non lo e' automaticamente passi per romanista o non laziale , e questo lo trovo veramente ridicolo

Il problema è che ogni singola tifoseria pensa che le partite e i tornei siano decisi a tavolino.

Se vai da un sampdoriano e gli ricordi l'episodio che vede Quagliarella contorcersi dal dolore per una carezza, ti dirà che la Lazio "ruba" grazie a Lotito, mentre quando ciò accade a un avversario cambiano versione.

Non è il caso degli episodi legati a  Lazzari e MS che sono delle vere e proprie ingiustizie.

Non capisco per quale motivo si segua uno sport che si considera manomesso da frodatori. Seguito che tra l'altro contribuirebbe ad arricchire chi froda a danno della propria squadra del cuore. È una enorme contraddizione, secondo me.

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.581
Registrato
Citazione di: venezuelano il 03 Nov 2022, 14:04
Il problema è che ogni singola tifoseria pensa che le partite e i tornei siano decisi a tavolino.

Se vai da un sampdoriano e gli ricordi l'episodio che vede Quagliarella contorcersi dal dolore per una carezza, ti dirà che la Lazio "ruba" grazie a Lotito, mentre quando ciò accade a un avversario cambiano versione.

Non è il caso degli episodi legati a  Lazzari e MS che sono delle vere e proprie ingiustizie.

Non capisco per quale motivo si segua uno sport che si considera manomesso da frodatori. Seguito che tra l'altro contribuirebbe ad arricchire chi froda a danno della propria squadra del cuore. È una enorme contraddizione, secondo me.
per un doriano, quello su quagliarella è uguale a quello su lazzari.
A firenze dietro di me contiuavano ad urlare che stavamo giocando in 12 per il potere di lotito....
Ogni mondo è paese,
MA (non marcos antonio), MA, dicevo, quello accaduto a SMS è una zozzeria, chiamata, disegnata a tavolino.
Al contempo, mi sembra talmente marchiana ed eclatante, che le zozzerie che stanno perpetrando nei nostri confronti, le fanno beatamente alla luce del sole.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gruz

*
Lazionetter
* 3.142
Registrato
Citazione di: tommasino il 03 Nov 2022, 13:52
Io l'ho messo in dubbio; più che altro non mi è piaciuto il mancato uso delle maiuscole con Sarri e Lazio.
Sarò strano io, ma una delle poche cose che controllo prima di inviare un post è se ho utilizzato le maiuscole per i nomi importanti.

Fermo restando che per me marelli è una banderuola che va dove lo porta il vento.

ancora co ste maiuscole  :)  gia l ho scritto se devo scrive il nome dei miei figli non uso la maiuscola ,se devo scrive il mio nome non metto la maiuscola ,manco se devo scrive il nome di gesu cristo la metto , come non metto una marea di accenti o apostrofi .

su marelli stai a prende un granchio non sai manco te quanto grande e te lo dice uno che spesso ci ha discusso di episodi dove avevamo idee diverse , poi vabbe ognuno si fa la sua opinione

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.714
Registrato
Lo sai qual è il problema gruz? Se si parlasse solo di opinioni, come scrivi tu, non ci sarebbe problema. Ma tu ignori bellamente i dati che sono stati portati a supporto di queste opinioni. Ancora non ho capito quale sarebbe la tua interpretazione alternativa dei dati oggettivi portati da LS.

Discussione precedente - Discussione successiva