E adesso e' piu' chiara la notte della superlega .

Agnellino ha fatto ALL IN . La prescia ...

Ma gli ha detto male .

Anche se continuo a sperare che gli vada ancora piu' male ...

Citazione di: alex73 il 12 Dic 2022, 19:15
E' calato il silenzio su questa faccenda....

Preoccupante purtroppo.

Non aggiungo altro.

Comunue non sono le plusvalenze quelle che vengono contestate, ma leggo di falso in bilancio, accuse più pesanti.

In due settimane il titolo Juventus ha fatto +25%.   

Cattivi pensieri: magari qualche amichetto di Magamagó &co. è stato avvisato prima che arrivassero sul titolo capitali da posti sconosciuti persino all'atlante...

Lastampa.it

La Procura della Federcalcio - apprende l'Ansa - sta notificando alle parti interessate la richiesta di revocazione per la sentenza definitiva della giustizia sportiva sull'inchiesta plusvalenze. La riapertura dell'indagine riguarda la Juventus e altre società, ed è stata chiesta sulla base dell'articolo 63 del codice di giustizia sportiva

Citazione di: nestorburma il 22 Dic 2022, 19:34
Lastampa.it

La Procura della Federcalcio - apprende l'Ansa - sta notificando alle parti interessate la richiesta di revocazione per la sentenza definitiva della giustizia sportiva sull'inchiesta plusvalenze. La riapertura dell'indagine riguarda la Juventus e altre società, ed è stata chiesta sulla base dell'articolo 63 del codice di giustizia sportiva

Tra le otto squadre coinvolte mancano l'atalanta e le merde...

Citazione di: turco il 22 Dic 2022, 19:57
Tra le otto squadre coinvolte mancano l'atalanta e le merde...

Credo sia normale dato che la richiesta si riferisce al vecchio procedimento. Credo che Atalanta e roma siano uscite fuori solo di recente con la nuova inchiesta della magistratura ordinaria.

Non hanno neppure letto tutti gli atti inviato da Torino. È una buffonata, come l'altra volta.

Il vero problema della rube, è solo suo, non del sistema, è l'altra storia. Quella delle false rinunce alle mensilità stipendiali. Vediamo Chinè come riuscirà a non vincere neppure quel processo.

le merde non ci stanno dentro e non ci entreranno.
a noi laziali di una penalizzazione eventuale della juve dovrebbe fregare zero, il suo posto nelle 4 non lo prenderemo noi. potrebbe peggiorare le cose.
mio pensiero e' che in italia non gli faranno niente mentre con la uefa sara' guerra e se li fanno fuori non credo che a torino accettino serenamente un giudizio diverso su due piani.
il calcio italiano senza la juve e i suoi tifosi muore tutto, per chi paventa radiazioni improbabili.

ho buttato un occhio in edicola e il Corsport in prima pagina a caratteri cubitali parla di serio rischio retrocessione per la  Juve, la Procura Federale ha chiesto di riaprire l'indagine sulle  plusvalenze ma ha aggiunto altri due filoni di inchiesta, i falsi contratti e il falso in bilancio...io non so se hanno letto tutte le carte arrivate da Torino ma evidentemente qualcosa di nuovo hanno riscontrato e vogliono dare un nuovo giudizio, vedremo se è la solita fuffa o ne  usciranno ( finalmente ) castigati

C'è un "libro nero FP" che la Procura Federale ritiene molto interessante nel caso plusvalenze e Juventus, dove FP è Fabio Paratici, ex direttore sportivo della Juventus. È un manoscritto redatto da Federico Cherubini, attualmente ds bianconero, riportato da Il Corriere dello Sport. "Come siamo arrivati qui? Acquisti senza senso più investimenti fuori portata (Kulusevski?)" più un "utilizzo eccessivo plusvalenze artificiali". Per la Procura è "la prova documentale della intenzionalità dei Dirigenti della Juventus di generare operazioni tali da ottenere la contabilizzazione di plusvalenze fittizie, nonché di immobilizzazioni immateriali di valore superiore al massimo consentito dalle norme che regolano i criteri di formazione dei bilanci".

C'è un'altra indagine da parte della FIGC sulla questione plusvalenze, con la Juventus che è sotto la lente di ingrandimento. Gli affari non sono gli stessi di quelli individuati nel primo processo sportivo - concluso con l'assoluzione - perché se è vero che qualcuno coincide (Panic-Arthur, oppure Audero e Cancelo), altri sono inediti. Negli atti si parla di "partnership con società terze e opacità nei rapporti", facendo riferimento in particolare a Samp, Atalanta, Sassuolo, Empoli, Udinese. A riportarlo è La Gazzetta dello Sport. Nelle operazioni di contestazione ci sono pure la Roma, per lo scambio Spinazzola-Pellegrini, oltre a quello Bonucci-Caldara con il Milan.

Il caso plusvalenze ha grande spazio sul Corriere dello Sport che spiega il perché la Juventus sono finiti nel mirino della Procura. Così per il quotidiano c'è "L'esistenza di un sistema, di una organizzazione, di una programmazione di budget di compravendita di calciatori effettuate non per motivi tecnici ma per ragioni esclusivamente collegate all'esigenza di conseguire, mediante artifizi, determinate risultanze economico finanziarie. È quello di un modus operandi sistematico, attraverso il quale intenzionalmente programmavano e concludevano operazioni di scambio di diritti con altre squadre, italiane o estere, al solo fine di creare plusvalenze, secondo importi prestabiliti e programmati che nulla avevano che vedere con una concreta valutazio- ne del bene compravenduto, tali da determinare valori non veridici di bilancio".

Fosse la volta bona che se li bevono sul serio.

Se poco poco mettono in mezzo le merde, la juve e tutte le altre dovrebbero brindare.
Sarà un tana libera tutti.

In questi casi avrei voglia di invitare alla calma e a pazientare, nella speranza che possa uscire in seguito qualcosa di grosso che metta finalmente nella merda...le merde. Poi mi ricordo che loro sono in effetti il sistema e che quel qualcosa, anche dovesse esserci, farebbero di tutto per nasconderla o farla sparire...

Secondo me non ci sono dubbi che sia stato messo in atto un sistema truffaldino per generare plusvalenze false.
Da qui a dimostrarlo in tribunale però ce ne passa ...
A meno che non siano gli stessi dirigenti juventini a dirlo esplicitamente nelle intercettazioni.
In quel caso, se sono proprio loro che lo ammettono ...
Diverso secondo me è il discorso degli stipendi pagati l'anno successivo. Probabilmente quello è più facilmente dimostrabile. Ma poi ci si scontra con la gravità delle sanzioni da applicare.
Non è detto che le sanzioni sportive debbano essere particolarmente serie.

Se la Juve arriva nelle prime 4 sono cavoli suoi, specie se le merdacce dovessero arrivare quinte (non vedo come ma con gli arbitri schierati a tua difesa puoi fare anche 8/10 punti più del dovuto).
Se invece non arriverà fra le prime 4 faranno un'ammenda, niente di serio.
È tutto qui, come sempre.

la juve nelle 4 ci arriva.
in Italia non rischia ma la uefa potrebbe estrometterla.
secondo me la juve non accetterebbe di lasciare il posto e ci sarebbe battaglia legale.
però noi dovremmo assolutamente fare mercato per blindare il 5 posto.
sia per sperare nella cl sia per evitare lo scenario probabile evocato dal netter sopra nel caso arrivino 5 le merde.