Bilanciamoli, Plusvalenzopoli, Rubentopoli...son peggio delle merde!

Aperto da RG-Lazio, 29 Nov 2022, 18:50

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.453
Registrato
Citazione di: trax_2400 il 26 Dic 2022, 12:07
Secondo me non ci sono dubbi che sia stato messo in atto un sistema truffaldino per generare plusvalenze false.
Da qui a dimostrarlo in tribunale però ce ne passa ...
A meno che non siano gli stessi dirigenti juventini a dirlo esplicitamente nelle intercettazioni.
In quel caso, se sono proprio loro che lo ammettono ...
Diverso secondo me è il discorso degli stipendi pagati l'anno successivo. Probabilmente quello è più facilmente dimostrabile. Ma poi ci si scontra con la gravità delle sanzioni da applicare.
Non è detto che le sanzioni sportive debbano essere particolarmente serie.

a me pare che sia proprio questa la svolta nelle  indagini e che ha " costretto " la  Procura Federale ha riaprire  il caso...cioe' il fatto che gli stessi dirigenti ammettono nei loro colloqui di aver fatto " impicci " ...non a caso nel primo procedimento la Procura Federale aveva archiviato tutto perche di fatto era impossibile stabilire se le  plusvalenze fossero gonfiate o meno, ma adesso con le intercettazioni in cui praticamente  lo ammettono cambia tutto...

alex73

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.299
Registrato
Ma con il nuovo bilancio (-238 ml!) Si sarebbero potuti iscrivere al campionato?

Blueline

*
Lazionetter
* 6.724
Registrato
Citazione di: alex73 il 27 Dic 2022, 20:40
Ma con il nuovo bilancio (-238 ml!) Si sarebbero potuti iscrivere al campionato?
Loro, si.

Metallazio

*
Lazionetter
* 1.963
Registrato
Per favore non scherziamo, peggio delle merde non esiste niente. Se potessimo viaggiare per milioni di anni luce, in realtà parallele o indietro nel tempo non trovereste mai qualcuno o qualcosa che fa più schifo di quei pezzi di merda, forse solo loro domani fanno più schifo al cazzo di loro oggi. Mai più ritornare sull'argomento per favore perche si rasenta la pazzia

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.453
Registrato
ho letto ieri dal Corsera le trascrizioni dell'audizione di Cherubini davanti agli inquirenti, ebbene ammette candidamente che sia  il debito con l'Atalanta e sia  gli accordi con Ronaldo sarebbero dovuti essere nel bilancio e non sa  perche non erano stati messi...adesso non so dal punto di vista sportivo ma da quello penale me sa  che il processo per  falso in bilancio è sempre piu' vicino

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.237
Registrato
Arrivare quinti quest'anno significa CL. Salvo crolli sportivi dei bianconeri.

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.453
Registrato
ulteriori sviluppi e non certo favorevoli alla Juve, la GdF in una  ispezione nello studio di un avvocato ha trovato il documento con gli accordi sottobanco con Ronaldo e mai messo a bilancio....stiamogli attaccati alle chiappe perche la penalizzazione  è molto probabile...

TestaccioLaziale

*
Lazionetter
* 4.693
Registrato
Prevedo una bella multa e qualche punto di penalizzazione, alla fine tra i vari gradi di giudizio si scenderà a 2-3 punti, faccenda chiusa.

W l'Italia.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.453
Registrato
Citazione di: TestaccioLaziale il 19 Gen 2023, 12:38
Prevedo una bella multa e qualche punto di penalizzazione, alla fine tra i vari gradi di giudizio si scenderà a 2-3 punti, faccenda chiusa.

W l'Italia.

la  punizione con punti di penalizzazione deve essere afflittiva, cioe' deve causare un danno, se la  juve arriva quarta con 3 punti di vantaggio sulla quinta, non gli puoi dare 2  punti di penalizzazione che non gli cambierebbero la classifica ma devi dargliene 4 ( credo...)

TestaccioLaziale

*
Lazionetter
* 4.693
Registrato
Citazione di: PARISsn il 19 Gen 2023, 12:55
la  punizione con punti di penalizzazione deve essere afflittiva, cioe' deve causare un danno, se la  juve arriva quarta con 3 punti di vantaggio sulla quinta, non gli puoi dare 2  punti di penalizzazione che non gli cambierebbero la classifica ma devi dargliene 4 ( credo...)

Il processo e la sanzione e tutta sta falsa finirà tipo a marzo, quindi i 2-3 punti saranno scalati durante il campionato e non alla fine secondo me, tutto per nascondere questa recita. Vedremo magari per una volta sarò sorpreso.

trax_2400

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.033
Registrato
Fatemi capire.
Per quanto riguarda le eventuali sanzioni/punizioni, non c'è una legge con scritto cosa spetta a seconda del tipo di infrazione?
Tipo: tu fai x - sei retrocesso, tu fai y - da 10 a 20 punti di penalizzazione, tu fai z - da 10.000 a 100.000 euro di sanzione.

Mica sarà tutto arbitrario?

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.924
Registrato
Citazione di: trax_2400 il 19 Gen 2023, 13:03
Fatemi capire.
Per quanto riguarda le eventuali sanzioni/punizioni, non c'è una legge con scritto cosa spetta a seconda del tipo di infrazione?
Tipo: tu fai x - sei retrocesso, tu fai y - da 10 a 20 punti di penalizzazione, tu fai z - da 10.000 a 100.000 euro di sanzione.

Mica sarà tutto arbitrario?

Se era coinvolta la Lazio avrebbero pure cambiato il nome alla Regione geografica.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.460
Registrato
La pena, se ci sarà, sarà afflittiva sicuramente.
Oggi, se non ricordo male, la procura federale deve decidere se riaprire il procedimento per le plusvalenze.


Precisione

*
Lazionetter
* 3.880
Registrato
Plusvalenze: procura Figc chiede 9 punti penalizzazione Juve. A Corte federale richiesta 16 mesi squalifica per Andrea Agnelli

Il procuratore della Figc, Giuseppe Chine', ha chiesto 9 punti di penalizzazione per la Juventus alla corte della Figc chiamata a valutare la riapertura del processo sportivo per le plusvalenze, dopo la richiesta di revocazione della sentenza di archiviazione. Chine' ha anche chiesto 16 mesi di inibizione per Agnelli, 20 e 10 giorni per Paratici, 10 mesi per Cherubini, 12 mesi per tutti gli altri consiglieri.

hafssol

*
Lazionetter
* 12.501
Registrato

SubumaniInterceptor

*
Lazionetter
* 2.450
Registrato
9 punti di penalizzazione che col ricorso diventeranno 3-4.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

TestaccioLaziale

*
Lazionetter
* 4.693
Registrato
Citazione di: SubumaniInterceptor il 20 Gen 2023, 13:59
9 punti di penalizzazione che col ricorso diventeranno 3-4.

Quello che penso io, se chiedi 9 punti, sempre se il giudice accetta, significa che tu stai puntando al massimo. Quindi pensando ai vari gradi di giudizio, alla fine saranno 3-4 al massimo.

MTL

*
Lazionetter
* 3.615
Registrato
La richiesta della Procura riguarda le plusvalenze. Devo dedurre quindi che ci sarò un altro procedimento per il falso in bilancio (carta segreta di Ronaldo, ecc.) o mi sbaglio?

Discussione precedente - Discussione successiva