Citazione di: DajeLazioMia il 20 Gen 2023, 23:25
Sicuramente coinvolte? Pure il Merda? Dici?

Dello scambio Pellegrini Spinazzola ne parla Cherubini, per lui non esisteva una valutazione simile.

Citazione di: Ranxerox il 20 Gen 2023, 23:08
In realtà gli ultimi quattro campionati (a stare stretti) sono stati falsati già solo per il fatto che la Juve stava partecipando se è vero quello che sta emergendo.

Beh questo è vero, ci mancherebbe.
Però ecco, in senso retroattivo ormai non puoi agire (anche se immagino che qualche tifoso delle merde sia lì a sperare che qualche secondo posto di qualche anno fa si trasformi in scudetto a tavolino  ).

Citazione di: Scialoja il 20 Gen 2023, 23:29
Forse erano questi i botti di cui parlava Lotitum

diafolo di un Lotiten....

quindi ricapitolando, questa era la sentenza per la prima tranche di plusvalopoli, quella per la quale inizialmente era stato tutto archiviato ma che le  nuove carte hanno portato alla revisione, leggo che ora la Procura Federale entro pochi giorni, credo entro gennaio, deve decidere se richiedere un nuovo procedimento per tutti quei movimenti ritenuti incongrui e che non risultavano agli atti della prima  inchiesta, oltre la Juve ci sono le solite 7/8 squadre....atalanta, sassuolo, samp ect ma anche la rioma ( affare Spinazzola- Pellegrini ) e il milan ( affare Caldara - Bonucci )...me sa che  il terremoto non è finito...

La juve se fanno le cose serie è serie b.
Poi non saprei le altre, ma a Torino hanno fanno davvero i criminali, non solo con le plusvalenze.
Roba da galera proprio.

 

Citazione di: DajeLazioMia il 20 Gen 2023, 23:34
Aspetto in rigoroso silenzio.

Sono pronto a scommettere che le merde usciranno intonse anche da questa storia. Felice di sbagliarmi.

Da calcio e finanza del 1/7/2019

Nel dettaglio, le due operazioni generano plusvalenze per entrambi i club.

Partiamo dalla Roma. Luca Pellegrini nel bilancio giallorosso aveva un costo storico di 1,1 milioni di euro e un ammortamento annuo di circa 260mila euro: al 30 giugno 2019, il valore del cartellino del terzino classe 1999 era di circa 890mila euro. La cessione a 22 milioni garantisce una plusvalenza di 21,1 milioni di euro circa da inserire nel bilancio al 30 giugno 2019...

In casa Juve, Leonardo Spinazzola al 30 giugno aveva un valore di circa 2,6 milioni a bilancio: la cessione a 29,5 milioni garantisce ai bianconeri una plusvalenza di 26,6 milioni di euro nell'esercizio al 30 giugno 2019....

Sempre troppo poco, dovrebbero mandare in Eccellenza queste merde arroganti.

Cmq non capisco la logica della sentenza....condannano la juve e non le squadre con cui hanno fatto le plusvalenze....ma e' logica questa cosa? Gli danno il grimaldello per vincere il ricorso secondo me

Quel rognoso di Agnelli se non mi ha sbaglio ha persino detto - durante il suo commiato - ti amo fino alla fine o stronzate simili.
Oltre a essere un criminale è anche un [...].
Se veramente amava la Juve - come noi amiamo la Lazio - non si sarebbe mai dovuto macchiare di certi crimini.
Falso in bilancio di una squadra quotata in borsa che costringe a fare sistema con le altre.
per non parlare della superlega.
Spero che almeno 3/4 scudetti vengano revocati. Quelli che riguardano le stagioni da quando Paratici gestisce la baracca.

....

Ah e altre due cose:
1) occhi storti ha fatto bene ad andarsene.
2) conte ha fatto bene a mandarlo a fanculo in diretta alla stadium

A sto punto pure a Bergamo non è che possono dormire sonni proprio tranquilli.

Merde e Milan la vedo un attimo più difficile che ci finiscano dentro.

l'articolo del riommico Tancredi Palmieri lo spiega bene secondo me.

https://www.sportitalia.com/editoriale-calcio/perche-la-juve-condannata-e-il-trattamento-diverso-e-giusto-spiegato-bene-6275

chi invoca due pesi due misure è il popolino che apprende info su tiktok

Citazione di: Matias Jesus Almeyda il 21 Gen 2023, 07:46
l'articolo del riommico Tancredi Palmieri lo spiega bene secondo me.

https://www.sportitalia.com/editoriale-calcio/perche-la-juve-condannata-e-il-trattamento-diverso-e-giusto-spiegato-bene-6275

chi invoca due pesi due misure è il popolino che apprende info su tiktok

ecco cosi mi torna allora....

Però non è vero che per le altre sia stato solo un fatto episodico. Le merxe ci hanno campato per anni con le plusvalenze farlocche. Su questo, per me, gli juventini non hanno tutti i torti.
Al netto del fatto che alla juve ne dovrebbero levare 15 all'anno di punti, e per 15 anni, per i danni che hanno fatto al calcio italiano.

Quello che dovrebbe succedere per me è mandare la Juve in B se non in C.
Revocare gli scudetti della Juve dal 2018-2019 in poi.
Indagare sulle magagne delle altre, merdacce in primis. E poi vedere cosa fare.

Citazione di: Matias Jesus Almeyda il 21 Gen 2023, 07:46
l'articolo del riommico Tancredi Palmieri lo spiega bene secondo me.

https://www.sportitalia.com/editoriale-calcio/perche-la-juve-condannata-e-il-trattamento-diverso-e-giusto-spiegato-bene-6275

chi invoca due pesi due misure è il popolino che apprende info su tiktok

Secondo me non è molto convincente.
E' vero che la pistola fumante è in mano ai dirigenti della Juventus, ma è pure vero che questo tipo di plusvalenze fittizie si può fare solamente se lo fanno in due.
Se ci scambiamo due giocatori il cui valore è 5 e lo facciamo risultare 20, entrambi abbiamo fatto plusvalenza. Non è che io ti do un giocatore che vale 5 per uno che vale veramente 20, in quel caso sarebbe regolare.
Quindi il fatto che è dimostrato che la Juve ha fatto plusvalenze false dimostra implicitamente che lo ha fatto anche l'altra società.
Per quanto riguarda invece il fatto che risulta che solo la Juve lo faceva sistematicamente (cioè le prove ci sono solamente su multiple plusvalenze false della Juve, le altre magari le facevano pure ma non risultano) e quindi merita una sanzione maggiore degli altri sono d'accordo, ma secondo me una penalizzazione (seppure molto ridotta) andrebbe applicata.

Citazione di: trax_2400 il 21 Gen 2023, 08:09
Secondo me non è molto convincente.
E' vero che la pistola fumante è in mano ai dirigenti della Juventus, ma è pure vero che questo tipo di plusvalenze fittizie si può fare solamente se lo fanno in due.
Se ci scambiamo due giocatori il cui valore è 5 e lo facciamo risultare 20, entrambi abbiamo fatto plusvalenza. Non è che io ti do un giocatore che vale 5 per uno che vale veramente 20, in quel caso sarebbe regolare.
Quindi il fatto che è dimostrato che la Juve ha fatto plusvalenze false dimostra implicitamente che lo ha fatto anche l'altra società.
Per quanto riguarda invece il fatto che risulta che solo la Juve lo faceva sistematicamente (cioè le prove ci sono solamente su multiple plusvalenze false della Juve, le altre magari le facevano pure ma non risultano) e quindi merita una sanzione maggiore degli altri sono d'accordo, ma secondo me una penalizzazione (seppure molto ridotta) andrebbe applicata.

Sono d'accordo, se colpisci il sistema devi colpire tutti quelli che ne fanno parte.

E' anche vero però ciò che dice il giornalista nell'articolo postato, servono prove e non sospetti.

Non è vero che le plusvalenze si fanno necessariamente in due.
Spinazzola Pellegrini potrebbe essere un caso in cui si fanno in due, perché relativamente al valore dei libri entrambi sono stati venduti a cifre esagerate.

Ma se io compro X (Osimhen, per dire) a 80 milioni e ti pago 60 e ti do dei giocatori (Liguori, Manzi e Palmieri nel mio esempio) che io valuto 20, il ladro sono io. Magari il Lille era contento di valutare Osimhen 60 milioni e spicci. Dipende da cosa ha messo a libri contabili.  Questi calciatori sono spariti dalla faccia della terra e io mi chiedo come mai non si parli del Napoli.

Però pazienza. Io conto* sul fatto che questa condanna è stata esemplare e quindi lo stesso metro andrà applicato alle altre il 22 Febbraio. Sempre che non arrivino le solite teste di cavallo che consiglieranno di non aprire il procedimento.

*conto... see llallero. Spero e prego ma figuriamoci.

La differenza però sul serio potrebbe essere l'ammissione di colpa tramite intercettazione o documenti.

Il resto è una congettura, perché il Merda ti può dire (la Juve si salvò così) che per loro Pellegrini valeva 20 mio e stop. E che gli dici? Che per Cherubini era una valutazione incongrua? Parlate con Cherubini, ti risponderebbero.

Mmmmm. Aria di svangata anche a questo giro.