e allora ha ragione pure quando dice di non rompere il katzo con la CL che e' roba per altri.

Citazione di: HummingBard il 23 Gen 2023, 11:46
Il problema è quando esce Felipe ed entra Cancellieri, però.

Sì, mi sentirei molto più sicuro con un Bonazzoli.

Non è una bocciatura per i nostri giovani lì davanti, ma ad oggi sono davvero poca roba.

Per me serve una punta titolare, poi, ma è un altro discorso.

È una tua percezione però.
Se poi bonazzoli diventa poco meglio di cancellieri come impatto hai peggiorato la situazione e rischi di dovertelo accollare anche in futuro.
O si punta su un profilo seguito e conosciuto su cui si pensava di investire a prescindere, magari con formule meno onerose per anticiparne l'acquisto, oppure meglio la soluzione solita con il prestito di emergenza che scade in ogni caso a luglio.
Per questo rimango convinto che non sarà il vice Ciro, chiunque egli sia, a favorirci nella rincorsa Champions'.
È solo un fatto numerico che forse ci permetterà un minimo di turnover in più per le coppe, ma se poi non dovesse ingranare tranquillo che giocheranno sempre gli stessi.

Citazione di: trax_2400 il 23 Gen 2023, 11:37
Secondo me Bonazzoli non è l'ideale come sostituto di Ciro.
Mi sembra un ragazzo che ha buone qualità, che può sfondare perché è ancora giovane, però attualmente ha un rendimento poco costante.
Non dimentichiamo che al Torino non ha sfondato ed anche alla Salernitana è un'alternativa.
Cioè, se fosse costretto a giocare spesso, sarebbe migliore di Felipe?

Ma anche fosse no la risposta, che cambierebbe?

Se manca Ciro, chi ci garantisce che Felipe le gioca tutte, sempre, tutte intere?

Stiamo con Romero e Cancellieri in panca, se manca Ciro.

Ma sul serio? Tre competizioni così?

Hanno provato Cancellieri? Ok.
Gli serve altro tempo per riuscire ad affermarsi al nostro livello? Ok. Non è un fallimento.

Ma intanto mettiamo una pezza. E Cacellieri e Romero continuano a lavorare.

ha ragione sarri, ci serve un bi-ruolo .
bonazzoli se viene gioca una partita in coppa poi torna ciro e fa la muffa in panca.
serve uno tipo cancellieri ma non lui perche' sarri lo ha ormai incenerito.
lo prestassero almeno.
che societa' di mummie porcoddue.

Citazione di: alenlalieno il 23 Gen 2023, 12:07
ha ragione sarri, ci serve un bi-ruolo .
bonazzoli se viene gioca una partita in coppa poi torna ciro e fa la muffa in panca.
serve uno tipo cancellieri ma non lui perche' sarri lo ha ormai incenerito.
lo prestassero almeno.
che societa' di mummie porcoddue.

Sarri la soluzione l'ha data senza neanche girarci troppo intorno, prendere un esterno.

Citazione di: Rorschach il 23 Gen 2023, 11:17
Io, nel mio insano ottimismo, partirei un passettino prima. Mi spiego:
Bisogna avere una strategia per la gestione di Immobile, credo sia innegabile.
Strategia 1: Se oggi prendi un Bonazzoli con contratto almeno quadriennale l'anno prossimo hai Ciro (quindi ancora stra-titolare) e lui, e da qui non ti puoi muovere fino al pensionamento del Capitano.
Questa linea, considerando l'approccio lotitiano, temo sia quindi da escludere. Ne rimarrebbero 2:
Strategia 2: anticipi l'acquisto di prospettiva che ti permetterebbe di alternare il nuovo con Ciro, per poi farlo diventare titolare nel giro di massimo 2 stagioni (ma ce li hai i soldi per farlo, anche in termini di ingaggio?);
Strategia 3: ti prendi un prestito per mezza stagione che sia pronto subito e possa inserirsi facilmente negli schemi, ma per questa 'occasione' probabilmente devi aspettare l'ultimo giorno di mercato...

IMHO è realistico pensare che si stia puntando sulla strategia 3, che chiaramente ti può anche lasciare con un pugno di mosche in mano.

Finché non si ha un obiettivo concreto immettere liquidità non serve, quindi non sarà fatto.

Scenario assolutamente plausibile secondo me.

Citazione di: Slasher89 il 23 Gen 2023, 12:08
Sarri la soluzione l'ha data senza neanche girarci troppo intorno, prendere un esterno.

Oppure sì. Questa.

Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 12:09
Scenario assolutamente plausibile secondo me.

Ciro verrà sostituito quando sarà nella fase di buio subito dopo il tramonto. Non prima.

O almeno. Finora abbiamo sempre ragionato così con i titolari della dorsale.

Con Klose, Biglia, Leiva, De Vrij, Acerbi...

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2023, 12:12
Ciro verrà sostituito quando sarà nella fase di buio subito dopo il tramonto. Non prima.

O almeno. Finora abbiamo sempre ragionato così con i titolari della dorsale.

Con Klose, Biglia, Leiva, De Vrij, Acerbi...

e infatti restiamo dove siamo

Citazione di: alenlalieno il 23 Gen 2023, 12:03
e allora ha ragione pure quando dice di non rompere il katzo con la CL che e' roba per altri.

Mi pare sia chiaro che è roba per altri, ci siamo andati 2 volte in più di 20 anni, come udinese e meno di bergamasca mi pare. merde e napoli ci doppiano 2-3 volte. Non cito le strisciate.

Citazione di: Slasher89 il 23 Gen 2023, 12:08
Sarri la soluzione l'ha data senza neanche girarci troppo intorno, prendere un esterno.

Infatti questa informazione è cruciale per capire cosa bolle in pentola.
Io non credo che Sarri stia spingendo più di tanto per prendere la prima punta centrale che passa basta che c'abbia il pollice opponibile.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2023, 12:12
Ciro verrà sostituito quando sarà nella fase di buio subito dopo il tramonto. Non prima.

Beh, nella tua lista solo Klose era al tramonto, gli altri hanno fatto le valige e hanno giocato, o stanno ancora giocando, ad alti livelli.
Ciro, secondo me, è un caso a parte. L'altro giorno FD ne aveva fatto una condivisibile fotografia della situazione Ciro/Lazio/fine carriera. Non è un giocatore che prendi e vai a comprare un altro attaccante. E' più complessa come cosa. Ed esula dall'eventuale acquisto di un panchinaro prima punta.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2023, 12:06
Ma anche fosse no la risposta, che cambierebbe?

Se manca Ciro, chi ci garantisce che Felipe le gioca tutte, sempre, tutte intere?

Stiamo con Romero e Cancellieri in panca, se manca Ciro.

Ma sul serio? Tre competizioni così?

Hanno provato Cancellieri? Ok.
Gli serve altro tempo per riuscire ad affermarsi al nostro livello? Ok. Non è un fallimento.

Ma intanto mettiamo una pezza. E Cacellieri e Romero continuano a lavorare.

Ma io mica dico che non serve un sostituto di Immobile eh ..
Dico che secondo me non va bene Bonazzoli, il che è diverso.
Ci vorrebbe uno più costante e di livello superiore (chi, non saprei).

Se serve un tappabuchi, Bonazozli va bene. Se serve un co-titolare, come affermano alcuni (per me non è così, per chiarire), Bonazzoli è inadeguato. imho.

Se domani sera non segnamo in "combo" con una sveja, forse Lotito deciderà cosa vuole farne di questa stagione. Si presenta a Formello a fare le sue solite "prediche" der catzo, ma non si smuove la classifica cosi, servono i giocatori chiesti da Sarri, PD.

Appunto sull'indice di liquidità.

-Se lo sblocchi, ovvero togli i limiti dati da esso con un versamento, poi per quella sessione di mercato puoi spendere quanto ti pare. Non ci sono limiti se non quelli dettati dal tuo portafoglio.
-Se non lo sblocchi con un versamento puoi operare solamente avendo un saldo entrate-uscite positivo.

Per questo motivo prestiti non aiutano se il giocatore era già fuori (Escalante), e il rientro di giocatori a cui probabilmente pensavamo di non pagare parte o tutto lo stipendio 22/23 (Jony, Durmisi) è dannoso.

Citazione di: Gulp il 23 Gen 2023, 12:25
Appunto sull'indice di liquidità.

-Se lo sblocchi, ovvero togli i limiti dati da esso con un versamento, poi per quella sessione di mercato puoi spendere quanto ti pare. Non ci sono limiti se non quelli dettati dal tuo portafoglio.
-Se non lo sblocchi con un versamento puoi operare solamente avendo un saldo entrate-uscite positivo.

Per questo motivo prestiti non aiutano se il giocatore era già fuori (Escalante), e il rientro di giocatori a cui probabilmente pensavamo di non pagare parte o tutto lo stipendio 22/23 (Jony, Durmisi) è dannoso.

lo riscrivo.
quanto serve per sbloccare questo indice?

Comunque pare davvero che tornerà Jony.
Non mi intendo di cose fiscali, ma come si risolverebbe in quel caso la questione ingaggio?
Una rescissione, poi, comporterebbe dei costi.
Insomma, più che della questione Fares credo che dovremmo preoccuparci della questione Jony per capire se c'è una remota possibilità di mercato last minute.

Citazione di: Splash il 23 Gen 2023, 11:36
Lo cedi.

si beati i cazzi tuoi, senza avergli fatto fare prima 10-12 anni di formello ed aver bloccato una 15ina di mercati in entrata?

Citazione di: alenlalieno il 23 Gen 2023, 12:27
lo riscrivo.
quanto serve per sbloccare questo indice?

bella domanda, non ho letto niente sulle cifre. forse in qualche post di least c'era la risposta?

Citazione di: syrinx il 23 Gen 2023, 12:23
Se serve un tappabuchi, Bonazozli va bene. Se serve un co-titolare, come affermano alcuni (per me non è così, per chiarire), Bonazzoli è inadeguato. imho.

anche questo è uno dei fattori che porta ad avere una determinata dimensione.
Così usciamo pure un po' dalla questione "non vuole" "è un poraccio".

Al crescere della competizione e del livello, non basta semplicemente coprire un buco per risolvere.
Serve un livello di investimento elevato.
Sennò basterebbe il classico Alfaro e abbiamo risolto. E invece così non risolvi proprio niente.
La combinazione basse possibilità / necessità di livello è quello che sistematicamente ci blocca.

è come se avessimo raggiunto quella che è la nostra dimensione-trappola.
Ossia quel punto di equilibrio centripeto che pur allontanandoci, in direzione positiva o negativa, poi tendiamo a tornare lì per aspetti di contesto.