Adesso va disegnata la Lazio 2023 2024.
Possibilmente anticipando a gennaio.
Terzino sinistro
Esterno offensivo, meglio se ambifascia (a meno che Romero
...)
Punta
Tenendo i 15/16 titolari, servono 3 calciatori. Forse 2.
Bocciati di questa stagione a parte.
Noooooooooooooooooo
So che scriverò un sacco, ma ora non ce la posso fare :lol:
Valeri
Nzola
ma perchè dopo ieri sera veramente ci serve qualcuno ? :) :) :) :ssl :ssl :ssl :asrm :asrm :asrm
Citazione di: rocchigol il 24 Ott 2022, 16:40
Valeri
Nzola
Anche io ho pensato a Nzola , non so perché , forse in qualche movimento mi ricorda Felipone :)
Citazione di: Gulp il 24 Ott 2022, 16:39
Noooooooooooooooooo
So che scriverò un sacco, ma ora non ce la posso fare :lol:
Ma infatti, hai perfettamente ragione.
(-Enner Valencia
-Fabiano Parisi o Emanuele Valeri
:=)))
Toccherà capire come staranno le cose a centrocampo.
Milinkovic probabilmente ci lascia (dopo otto gloriose stagioni), visto che o adesso o mai più.
Luis vedremo.
Come perno centrale a fine stagione si tracceranno le somme su Marcos e Danilo.
Il grosso del panico in estate si consumerà in mediana, dunque :)
ci servono i due ruoli che hanno preso ma che non vengono utilizzati quindi o giocano m.antonio e cancellieri o servono i loro omologhi graditi a sarri.
terzino e punta sempre in lista.
questo se punti alto.
per entrare in EL non serve niente.
Per me il mercato invernale è insufficiente. 5. :=))
Luis Maximiliano in prestito out. Secondo portiere esperto in prestito in.
Un'ala che può anche far rifiatare Immobile giocando prima punta.
A giugno il terzino dell'AZ.
:since
la riunione di mercato durerà 5 minuti (cit.)
dubito che faremo qualcosa a gennaio, comunque l'esigenza è sempre quella, allungare la profondità della squadra. Terzino sinistro e Punta centrale gradita a Sarri in primis. Io aggiungerei anche un centrocampista con 4000 giri nel motore, per dirla alla Sarri. Di prospettiva naturalmente, che quelli arrivati costano troppo.
3 operazioni.
se fosse possibile il miracolo di rivendere maxi, prenderei parisi e una punta (forte, tipo moussa dembele che sta giocando poco) in prestito con diritto. via romero in prestito.
in estate poi con la cessione di SMS, ti fai il segno della croce e rifai il centrocampo.
Parisi e Stulic.
Se riuscissimo a vendere LA, proverei a prendere Susic (difficile). Fagioli ora nella Juve non gioca, un altro che proverei a prendere.
Basta che ascoltino solo il comandante.
Ad oggi i veri flop sono stati Maximiano, MA e Cancellieri.
Che non sono stati scelti da lui.
Ma come vi va??
Sto topic non lo capisco in questo momento...
Dal 13 novembre se ne parla.
Citazione di: HummingBard il 24 Ott 2022, 17:08
Toccherà capire come staranno le cose a centrocampo.
Milinkovic probabilmente ci lascia (dopo otto gloriose stagioni), visto che o adesso o mai più.
Sono anni che leggo che sia la cosa più probabile. Preferisco pormi il problema a metà 2024.
Citazione di: Aquila1971 il 24 Ott 2022, 18:23
Basta che ascoltino solo il comandante.
Ad oggi i veri flop sono stati Maximiano, MA e Cancellieri.
Che non sono stati scelti da lui.
Come fa ad essere un flop Maximiano se ancora deve cominciare?
A me piace ci sia lui in panca invece di un anziano mestierante.
E MA mi piace parecchio, altro che flop.
Cancellieri é del 2002, suggerirei calma.
Un vice Felipe Anderson :pp :pp
Citazione di: Aquila1971 il 24 Ott 2022, 18:23
Basta che ascoltino solo il comandante.
Ad oggi i veri flop sono stati Maximiano, MA e Cancellieri.
Che non sono stati scelti da lui.
Romagnoli non è stato un flop. E come ammesso da lui stesso è stato in contatto con Tare. Poi aspetterei a bocciare questi tre come flop.
Citazione di: Invictus il 24 Ott 2022, 19:15
Poi aspetterei a bocciare questi tre come flop.
Condivdo.
Sarà che di flop ne abbiamo avuti parecchi (come tutti gli altri club, magari spendendo però complessivamente meno), ma da un pò di tempo avrai notato anche tu una certa fretta nel bocciare i giocatori. Pare che non vedano l'ora di scriverlo certe volte.
Citazione di: Aquila1971 il 24 Ott 2022, 18:23
Basta che ascoltino solo il comandante.
Ad oggi i veri flop sono stati Maximiano, MA e Cancellieri.
Che non sono stati scelti da lui.
Un flop Cancellieri? Ha semplicemente fatto quello che gli compete sulla base del ruolo che ha in questa squadra.
MA semplicemente ha giocato poco per scelta tecnica, ma quando è stato chiamato in causa ha quasi sempre fatto il suo dovere con sufficienza.
Fermo restando che sono passati poco più di 2 mesi dall'inizio della stagione. Pochi per giudicare un calciatore.
Maximiano è il secondo portiere.. che flop è?
Con questo provedel pure Donnarumma se farebbe la panca
Citazione di: venezuelano il 24 Ott 2022, 19:33
Un flop Cancellieri? Ha semplicemente fatto quello che gli compete sulla base del ruolo che ha in questa squadra.
MA semplicemente ha giocato poco per scelta tecnica, ma quando è stato chiamato in causa ha quasi sempre fatto il suo dovere con sufficienza.
Fermo restando che sono passati poco più di 2 mesi dall'inizio della stagione. Pochi per giudicare un calciatore.
Condivido pienamente. Un mese fa si leggevano commenti sul "flop" Casale perché non giocava. Tempo al tempo, ragazzi!
Marcos Antonio comunque sarà il primo "acquisto" di gennaio.
È forte.
Subito il 1 gennaio, mi fionderei su Isaksen dei norvegesi anche per iniziare a gestire Pedro.
Questo o si è drogato a settembre o è veramente bravo.
Poi un'alternativa a marusic/lazzari la prenderei.
E per il mercato invernale sarebbe tanta ed inaspettata roba.
Citazione di: HummingBard il 24 Ott 2022, 17:08
Milinkovic probabilmente ci lascia
Citazione di: Mr.Class il 24 Ott 2022, 18:04
in estate poi con la cessione di SMS
No. Non ci siamo capiti.
Citazione di: RubinCarter il 24 Ott 2022, 22:00
No. Non ci siamo capiti.
se rinnova entro gennaio per me può chiudere la carriera qui! :D
Ragà, la cabala mi sa che non avete capito come funziona però :)
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Ott 2022, 20:44
Marcos Antonio comunque sarà il primo "acquisto" di gennaio.
È forte.
Immobile il secondo :)
compriamo il campo di bergamo
anticipare il mercato di giugno 2023, a gennaio 2023, ci darebbe la spinta per entrare in CL. Terzino sinistro e vice Immobile.
Citazione di: TestaccioLaziale il 25 Ott 2022, 08:34
anticipare il mercato di giugno 2023, a gennaio 2023, ci darebbe la spinta per entrare in CL. Terzino sinistro e vice Immobile.
Magari cercando pure di andare in fondo all'Europa League, potresti ruotare praticamente tutti i reparti e ruoli.
A questo punto proverei a piazzare Maximiano non perché abbia fallito ma perché il portiere titolare lo abbiamo per almeno i prossimi 5-6 anni
In Spagna ha sicuramente mercato ma anche il Napoli lo aveva cercato in estate...se riesci a recuperare i 10mln si potrebbe prendere un giocatore
Anche io avevo pensato a cedere Maximiano per prendere un attaccante,perché Immobile farà 33 anni a febbraio e tutte le cicatrici che ha sulle gambe saranno pericolose per altri eventuali infortuni. Non credo che per Tare sarà difficile trovare un secondo di Provedel a 3/4 mln. Ma forse Sarri insisterà per il terzino sinistro,soprattutto. Anche se per me la vera emergenza è un attaccante forte che si alternativo con Immobile. Sarebbe piaciuto Simeone con i soldi spesi per Maximiano,ma non sono io il DS...
Parlare sempre con il senno di poi: check.
Citazione di: TestaccioLaziale il 25 Ott 2022, 08:34
anticipare il mercato di giugno 2023, a gennaio 2023, ci darebbe la spinta per entrare in CL. Terzino sinistro e vice Immobile.
Questa richiesta non l'avevo mai letta su questo forum... :=)) :=)) :=)) :=))
Anche secondo me nessuna bocciatura. Nn ho visto un Akpa in campo. Certo va chiarito futuro di Romero.
Pensiamo poi ad in alternativa ad immobile e nn un vice. Nn possiamo pensare che giochi sempre lui è avere un giocatore da panchina e basta. Se vogliamo crescere serve una alternativa seria che può giocare anche i big match.
Possibile che nn si trovi un prestito di un giocatore di qualità e se poi va bene lo riscattiamo.
Citazione di: Cirrus Minor il 25 Ott 2022, 10:58
Anche io avevo pensato a cedere Maximiano per prendere un attaccante,perché Immobile farà 33 anni a febbraio e tutte le cicatrici che ha sulle gambe saranno pericolose per altri eventuali infortuni. Non credo che per Tare sarà difficile trovare un secondo di Provedel a 3/4 mln. Ma forse Sarri insisterà per il terzino sinistro,soprattutto. Anche se per me la vera emergenza è un attaccante forte che si alternativo con Immobile. Sarebbe piaciuto Simeone con i soldi spesi per Maximiano,ma non sono io il DS...
non sei nemmeno Simeone :beer:
Secondo me per prendere un attaccante forte
che si alterni con Immobile non bastano 30 mln, altro che 6-7... Un po' più di rispetto per il Re non guasterebbe ;)
Dopo di che mi chiedo come si possa pensare di prendere al mercato invernale l'alternativa a un campione che segna 40 gol a stagione. Boh
Credo che a proposito del mercato invernale Sarri abbia già detto tutto: "La Lazio, comunque, storicamente è una società che non ama molto il mercato invernale"
Citazione di: Cirrus Minor il 25 Ott 2022, 10:58
Anche io avevo pensato a cedere Maximiano per prendere un attaccante
Maximiano ancora deve disfare le valigie e già lo cediamo? :o
Citazione di: Cirrus Minor il 25 Ott 2022, 10:58
Non credo che per Tare sarà difficile trovare un secondo di Provedel a 3/4 mln.
quindi dovremmo cedere a 10 un portiere giovane e promettente per prendere un anziano mestierante a 3/4?
E con la differenza prendere un Caputo o un Zaza? :o
la Lazio si é appena svecchiata e già dobbiamo ricominciare a alzare l'età media? :o
Citazione di: robylele il 25 Ott 2022, 18:49
Maximiano ancora deve disfare le valigie e già lo cediamo? :o
quindi dovremmo cedere a 10 un portiere giovane e promettente per prendere un anziano mestierante a 3/4?
E con la differenza prendere un Caputo o un Zaza? :o
la Lazio si é appena svecchiata e già dobbiamo ricominciare a alzare l'età media? :o
però tenere un portiere pagato 10 milioni a fare la muffa in panchina che con il tempo, inevitabilmente, si svaluterà, mi sembra veramente uno spreco. Poi, è vero che a noi dovrebbe fregarcene poco, ma anche per il ragazzo è veramente un peccato. Magari in prestito, non lo so, ma.cosi ha poco senso.
Citazione di: 12.maggio.74 il 25 Ott 2022, 21:55
però tenere un portiere pagato 10 milioni a fare la muffa in panchina che con il tempo, inevitabilmente, si svaluterà, mi sembra veramente uno spreco. Poi, è vero che a noi dovrebbe fregarcene poco, ma anche per il ragazzo è veramente un peccato. Magari in prestito, non lo so, ma.cosi ha poco senso.
boh, pare che solo nella Lazio un secondo portiere (tra l'altro giovanissimo) si svaluta e fa la muffa.
Ma tanto non parte, anche lui vorrà capire meglio che spazio avrà e farsi una stagione intera.
A meno che non esca un incastro perfetto, una squadra che ha una punta in più buona a cui serve un portiere in più buono (perché comunque Maximiano è quotato, non mi pare acquisto che ti rimane eventualmente sul groppone).
maximiano andrebbe prestato perché ha bisogno di giocare.
provedel si fa 10 anni da titolare.
Citazione di: robylele il 25 Ott 2022, 22:07
boh, pare che solo nella Lazio un secondo portiere (tra l'altro giovanissimo) si svaluta e fa la muffa.
giovane si, giovanissimo no. Tra 2 mesi ha 24 anni, pochi, soprattutto per un portiere, ma per giovanissimo io intendo un ragazzo di 20 anni.
Poi aoh, se rimane non è che mi dispiace, però mi sembra uno spreco.
Sarri ha detto che la riunione sul mercato durerà 5 minuti ma alla fine dovrebbe durare anche meno. Mancano due ricambi e se ci sono soldi e occasioni si farà qualcosa. Alla fine serve sempre considerare che qualche prestito ti torna indietro tipo Akpa.
Il vero colpo sarebbe il rinnovo a 5 bombe a Milinkovic.
Tra i consigli per gli acquisti, ieri abbiamo visto Rafa Silva del Benfica aprire la juve come una scatola di tonno.
A 29 anni ed in scadenza 2024, per gennaio è impossibile, ma da luglio potrebbe essere una soluzione.
Premesso che per me Tare non farà nulla, sarebbe da fare qualche movimento intelligente.
Appurato che Provedel è inamovibile, mi muoverei per uno scambio di prestiti (con un attaccante giovane) con riscatto per Maximiano, con squadre portoghesi / spagnole dove ha mercato e viene riconosciuto il valore del giocatore.
Esempio: lo Sporting sta con Adan in porta, hai buoni rapporti con la società, puoi proporre uno scambio di prestiti con Rodrigo Ribeiro (primo che mi viene in mente).
Il terzino sinistro potresti cercare un'occasione in scadenza (Grimaldo, Bensebaini) e fare offerta a gennaio per anticipare la concorrenza.
Citazione di: ElRifle il 26 Ott 2022, 10:46
Ma questo che te sembra?
Nome: Dango Ouattara
Data di nascita: 11 febbraio 2002
Nazionalità: burkinabé
Ruolo: attaccante esterno
Dango Ouattara, classe 2002 in forza al Lorient, si sta dimostrando un avversario molto difficile per ogni difesa del massimo campionato francese. Per la sua abilità nel dribbling, la rapidità e l'incredibile imprevedibilità che riesce a dare al suo gioco. Un giovane esterno che ora sembra aver messo a posto anche la mira: 4 gol e 5 assist in 8 partite giocate sono il suo incredibile bottino dopo appena due mesi di campionato.
https://youtu.be/LtunOvZP2pY
Rafa Silva e Grimaldo sono ampiamente fuori dalla nostra portata.
C'è da valutare anche la situazione di Romero.
Rinnova? E se sì, parte in prestito? Nel caso per me servirebbe un altro esterno/attaccante, specialmente se si va avanti in Europa.
Ieri ho visto la partita dello Shaktar quell'ala sinistra Murdyk mi sembra che si chiama è un Ira diddio
Citazione di: SanLazio il 26 Ott 2022, 11:13
Ieri ho visto la partita dello Shaktar quell'ala sinistra Murdyk mi sembra che si chiama è un Ira diddio
Si ma non fa per noi. Costa troppo.
Citazione di: Invictus il 26 Ott 2022, 11:13
Si ma non fa per noi. Costa troppo.
35 la richiesta.
Citazione di: RubinCarter il 26 Ott 2022, 11:21
35 la richiesta.
Eh. Direi che sta già a Formello
Citazione di: RubinCarter il 26 Ott 2022, 10:48
Ma questo che te sembra?
Nome: Dango Ouattara
Data di nascita: 11 febbraio 2002
Nazionalità: burkinabé
Ruolo: attaccante esterno
Dango Ouattara, classe 2002 in forza al Lorient, si sta dimostrando un avversario molto difficile per ogni difesa del massimo campionato francese. Per la sua abilità nel dribbling, la rapidità e l'incredibile imprevedibilità che riesce a dare al suo gioco. Un giovane esterno che ora sembra aver messo a posto anche la mira: 4 gol e 5 assist in 8 partite giocate sono il suo incredibile bottino dopo appena due mesi di campionato.
https://youtu.be/LtunOvZP2pY
Non l'ho mai visto, tra prestazioni ed età ti chiederanno un boato.
Secondo me l'unica possibilità di fare mercato è "usare" i nostri "esuberi" per portare a casa qualcuno di più funzionale.
Kessie in uscita dal Barca a 20 mln (letto da qualche parte sull'internet)...un pensierino?
Citazione di: QVIRIS il 26 Ott 2022, 11:48
Kessie in uscita dal Barca a 20 mln (letto da qualche parte sull'internet)...un pensierino?
Spero sia una battuta dai, prenderà 10-12 mln
Citazione di: ElRifle il 26 Ott 2022, 11:50
Spero sia una battuta dai, prenderà 10-12 mln
6,5 a stagione
Citazione di: ElRifle il 26 Ott 2022, 11:50
Spero sia una battuta dai, prenderà 10-12 mln
6,5. Ma comunque è fuori dai nostri parametri
Citazione di: 12.maggio.74 il 25 Ott 2022, 21:55
però tenere un portiere pagato 10 milioni a fare la muffa in panchina che con il tempo, inevitabilmente, si svaluterà, mi sembra veramente uno spreco. Poi, è vero che a noi dovrebbe fregarcene poco, ma anche per il ragazzo è veramente un peccato. Magari in prestito, non lo so, ma.cosi ha poco senso.
Due settimane fa, per dire, Casale "faceva la muffa in panchina". E prima ancora era Gila, etc etc.
Secondo me a livello di tifoseria non siamo ancora abituati ad avere una rosa ampia, quasi due squadre. E vediamo certe situazioni come un disvalore quando sono esattamente il contrario
A me pare che la società abbia intrapreso seriamente e massicciamente la via dello svecchiamento e che quindi la priorità degli investimenti stia andando in questa direzione. C'è chi lo ritiene giusto e chi lo ritiene sbagliato. Al momento i risultati stanno dando ragione a questa strategia
Discorso Ciro in relazione allo svecchiamento: ancora non serve qualcuno che si alterni a lui ma serve qualcuno che lo faccia rifiatare. Si è puntato su Cancellieri sapendo di avere nel parco attaccanti valide soluzioni per poterlo aspettare senza bruciarlo.
Anche qui c'è chi lo ritiene giusto e chi lo ritiene sbagliato. Anche qui al momento i risultati stanno dando ragione a questa strategia
Ammazza...
Era un pour parler
Citazione di: carib il 26 Ott 2022, 11:58
Due settimane fa, per dire, Casale "faceva la muffa in panchina". E prima ancora era Gila, etc etc.
Secondo me a livello di tifoseria non siamo ancora abituati ad avere una rosa ampia, quasi due squadre. E vediamo certe situazioni come un disvalore quando sono esattamente il contrario
A me pare che la società abbia intrapreso seriamente e massicciamente la via dello svecchiamento e che quindi la priorità degli investimenti stia andando in questa direzione. C'è chi lo ritiene giusto e chi lo ritiene sbagliato. Al momento i risultati stanno dando ragione a questa strategia
Discorso Ciro in relazione allo svecchiamento: ancora non serve qualcuno che si alterni a lui ma serve qualcuno che lo faccia rifiatare. Si è puntato su Cancellieri sapendo di avere nel parco attaccanti valide soluzioni per poterlo aspettare senza bruciarlo.
Anche qui c'è chi lo ritiene giusto e chi lo ritiene sbagliato. Anche qui al momento i risultati stanno dando ragione a questa strategia
Vero quasi tutto. Non concordo manco un po' su Ciro che proprio per essere una squadra forte devi avere un vice (che in teoria dovrebbe essere un giovane ma ci accontentiamo di meno - e no cancellieri non è quel profilo, ma lo è nel ruolo ala).
E soprattutto non concordo con Maximiano.
Il secondo portiere fa la muffa in panca.
Perché è quello il suo ruolo per definizione.
Quindi lì è stato fatto un errore, sia in un verso che nell'altro se fosse esploso Maxi invece di Provedel).
Ora si deve tentare di rientrare almeno in parte dell'investimento enorme.
Grimaldo è stato compagno di squadra di Patric nel Barcellona B.
Il Barcellona sforna calciatori buoni a rotta di collo, ma si sa che sono i migliori del mondo in questo.
Citazione di: SubumaniInterceptor il 26 Ott 2022, 12:12
Grimaldo è stato compagno di squadra di Patric nel Barcellona B.
Il Barcellona sforna calciatori buoni a rotta di collo, ma si sa che sono i migliori del mondo in questo.
Li sforna, ma almeno su Patric direi che era un po' indietro di cottura e lo abbiamo tenuto nel forno nostro un bel po'. :beer:
Comunque leggevo di una statistica da qualche parte che come numero di giocatori sfornati è il real madrid la migliore in europa.
Citazione di: Laziostyle87 il 26 Ott 2022, 12:04
Vero quasi tutto. Non concordo manco un po' su Ciro che proprio per essere una squadra forte devi avere un vice (che in teoria dovrebbe essere un giovane ma ci accontentiamo di meno - e no cancellieri non è quel profilo, ma lo è nel ruolo ala).
vice Ciro è una definizione astratta che non dice nulla. Io ho fatto una distinzione molto concreta tra "alternativa a Ciro" e "chi lo può far rifiatare". In ogni caso, i risultati, cioè la realtà, ti smentiscono
Citazione
E soprattutto non concordo con Maximiano.
Il secondo portiere fa la muffa in panca.
Era così negli anni 70, oggi non più. Basta guardarsi in giro
:beer:
Citazione di: carib il 26 Ott 2022, 12:20
In ogni caso, i risultati, cioè la realtà, ti smentiscono
carib co tutta la buona volontà, se ne facciamo uno storico in realtà non è così. Questo anno abbiamo un campione di ben una partita (a voler essere cattivi ci si potrebbe mettere i 70 minuti con l'udinese). Aspetterei quindi a parlare di RISULTATI.
Vediamo i risultati. Di certo a Bergamo senza Ciro abbiamo visto la Lazio migliore dell'era Sarri.
Per me sull'attacco ci stiamo facendo, oltre a mere illusioni, problemi che non esistono.
Sarri ha sempre re-inventato l'attacco trasformando in prime punte giocatori che da sempre erano ali pure, vedi a Napoli con Mertens, perché nel suo gioco non esiste il numero 9 classico ma tre attaccanti rapidi che permettono gli inserimenti in area delle mezz'ali.
A me questo sistema piace.
Pedro o Anderson possono tranquillamente alternarsi al centro e traghettarci senza lacrime fino al ritorno di Immobile.
L'importante è che la squadra giri e che gli schemi siano ben consolidati nella mente dei giocatori.
Quest'anno tutti sanno cosa devono fare in campo.
Io se ci fossero soldi da investire preferirei puntarli su un terzino e sul settore giovanile, così che magari il prossimo talentino ce lo troviamo in casa
Citazione di: Balde89 il 26 Ott 2022, 12:35
Per me sull'attacco ci stiamo facendo, oltre a mere illusioni, problemi che non esistono.
Sarri ha sempre re-inventato l'attacco trasformando in prime punte giocatori che da sempre erano ali pure, vedi a Napoli con Mertens, perché nel suo gioco non esiste il numero 9 classico ma tre attaccanti rapidi che permettono gli inserimenti in area delle mezz'ali.
A me questo sistema piace.
Pedro o Anderson possono tranquillamente alternarsi al centro e traghettarci senza lacrime fino al ritorno di Immobile.
L'importante è che la squadra giri e che gli schemi siano ben consolidati nella mente dei giocatori.
Quest'anno tutti sanno cosa devono fare in campo.
Io se ci fossero soldi da investire preferirei puntarli su un terzino e sul settore giovanile, così che magari il prossimo talentino ce lo troviamo in casa
Sul rinnovo di SMS
Che Zarate è svincolato è stato detto? :pp
Citazione di: QVIRIS il 26 Ott 2022, 11:55
6,5 a stagione
neanche tanti, qualcuno più famoso di Kessie ci faceva 3 mesi di villeggiatura a Capracotta
Citazione di: El Matador il 26 Ott 2022, 12:37
Che Zarate è svincolato è stato detto? :pp
tanto se si e' svincolato oggi non lo puoi prendere prima di gennaio a meno che non gli sia scaduto il contratto.
Per fortuna sta bene dove sta
Citazione di: Laziostyle87 il 26 Ott 2022, 12:04
E soprattutto non concordo con Maximiano.
Il secondo portiere fa la muffa in panca.
Perché è quello il suo ruolo per definizione.
Quindi lì è stato fatto un errore, sia in un verso che nell'altro se fosse esploso Maxi invece di Provedel).
Ora si deve tentare di rientrare almeno in parte dell'investimento enorme.
Io veramente trasecolo, ma può darsi che non capisco una cosa che é davanti a me, potrebbe essere.
La Lazio mi prende due portieri, uno giovanissimo (non giovane, giovanissimo perché é un portiere, altrimenti avrei scritto giovane) e quotato, l'altro pronto subito e che anzi dimostra di essere ancora più forte del previsto.
Questi due al posto di altri due non più affidabili per motivi diversi.
E cosa leggo? Che uno fa la muffa, che si svaluta, che si intristisce, che tocca darlo in prestito, che é stato fatto un errore, che addirittura una decina di milioni sono diventati un investimento ENORME.
Il tutto dopo due mesi di campionato e 3 competizioni da disputare, con tutti i rischi del caso, tra infortuni, squalifiche, diffide e periodi di scarsa forma.
Ma sarò io a essere strano, ci rifletterò meglio e magari chiederò venia.
Intanto carnesecchi è tornato in campo.
Che cosa c'entra? Niente...😃
Citazione di: robylele il 26 Ott 2022, 14:01
Io veramente trasecolo, ma può darsi che non capisco una cosa che é davanti a me, potrebbe essere.
La Lazio mi prende due portieri, uno giovanissimo (non giovane, giovanissimo perché é un portiere, altrimenti avrei scritto giovane) e quotato, l'altro pronto subito e che anzi dimostra di essere ancora più forte del previsto.
Questi due al posto di altri due non più affidabili per motivi diversi.
E cosa leggo? Che uno fa la muffa, che si svaluta, che si intristisce, che tocca darlo in prestito, che é stato fatto un errore, che addirittura una decina di milioni sono diventati un investimento ENORME.
Il tutto dopo due mesi di campionato e 3 competizioni da disputare, con tutti i rischi del caso, tra infortuni, squalifiche, diffide e periodi di scarsa forma.
Ma sarò io a essere strano, ci rifletterò meglio e magari chiederò venia.
Io lo ho espresso tante volte il mio pensiero sui secondi portieri. Il secondo portiere non lo devi pagare. Deve essere un esperto o giovane come ti pare. Ma non deve giocare se non per assenza del titolare. E quella volta sopperisci.
Comprare due titolari è un rischio enorme testimoniato da mille e più esempi perché rendono spesso entrambi peggio di quanto potrebbero e quindi almeno per uno dei due l'investimento lo butti.
Il portiere non lo cambi per diffide o scarsi periodi di forma.
Nel nostro caso io mi sono convinto che il titolare nella testa di Sarri non è mai stato Maximiano, quindi comprarlo è stato un errore.
E una volta preso se non lo mandi a giocare e fa il secondo è un investimento sbagliato perché non gioca mai e quindi non cresce essendo giovanissimo e con poca esperienza e rischi pure che quando gioca non essendo esperto ed essendo giù di morale perché ha perso il posto sia tutto tranne che affidabile.
Sull'investimento enorme te lo confermo: mi sembra stia in top 10 dei maggiori investimenti di Lotito (seconda spesa in assoluto per un portiere della storia della Lazio dopo Peruzzi) e 18o portiere all time per spesa in Italia.
Citazione di: Laziostyle87 il 26 Ott 2022, 14:38
Io lo ho espresso tante volte il mio pensiero sui secondi portieri. Il secondo portiere non lo devi pagare. Deve essere un esperto o giovane come ti pare. Ma non deve giocare se non per assenza del titolare. E quella volta sopperisci.
Comprare due titolari è un rischio enorme
Sì, l'ho capito che é un tuo pensiero, peraltro condiviso da molti.
Personalmente continuo a trasecolare leggendo questi post, ma come dicevo magari é un problema mio di cecità calcistica.
E se il problema é mio continuo però a postare le mie farneticazioni precisando che il titolare comunque é uno e uno solo e si chiama Provedel.
Quindi non vedo il problema.
Il secondo, giovanissimo e quotato portiere di prospettiva, non sta facendo la muffa nè é intristito, nè rappresenta un rischio economico particolare (anzi per me é un assegno circolare, anche se non so l'importo), ma sta facendo la sua esperienza in Italia con una diversa preparazione, auspicando sia pronto allorquando servirà, essendo noi in lizza su 3 fronti e con davanti 7 mesi in cui può succedere di tutto.
@Robylele nessuno vuole cacciare a pedate Maximiano ma mi sembra un lusso per noi tenere un buon/ottimo portiere in panchina. Poi per carità se improvvisamente avessimo così tanti soldi in cassa ben venga avere una riserva di lusso in panchina ma non credo sia così!
Se riusciamo a venderlo per 10mln e questi soldi venissero reinvestiti in altri ruoli sarei più contento. Certo non investirei grandi cifre sul terzino sinistro se non per una riserva visto e considerato il rendimento di Marusic
Sarei più favorevole ad un attaccante che completi il reparto e ripeto non un vice-Ciro come inteso qui con i Coda, Petagna, Caputo e compagnia bella
Tipo l'intuizione di DajeLazioMia non mi era dispiaciuta ossia Enner Valencia
Citazione di: Giako77 il 26 Ott 2022, 14:51
@Robylele nessuno vuole cacciare a pedate Maximiano ma mi sembra un lusso per noi tenere un buon/ottimo portiere in panchina. Poi per carità se improvvisamente avessimo così tanti soldi in cassa ben venga avere una riserva di lusso in panchina ma non credo sia così!
Se riusciamo a venderlo per 10mln e questi soldi venissero reinvestiti in altri ruoli sarei più contento.
non ho capito, l'abbiamo comprato due mesi fa e la Lazio pensi che lo venda?
Se lo facesse mi chiederei perché l'ha preso. Spero non accada.
Tra l'altro agli altri ruoli da coprire (presumo terzino sx di ruolo e vice-Ciro) ci devi aggiungere anche il secondo portiere.
Attenzione che prendendo il portiere esperto e sta buono in panchina rischi di fare il Reina2.
O di prendere un Sirigu o un Mirante (come fecero le merde) per ritrovarsi ormai un citofono.
Citazione di: robylele il 26 Ott 2022, 15:06
non ho capito, l'abbiamo comprato due mesi fa e la Lazio pensi che lo venda?
Se lo facesse mi chiederei perché l'ha preso. Spero non accada.
Tra l'altro agli altri ruoli da coprire (presumo terzino sx di ruolo e vice-Ciro) ci devi aggiungere anche il secondo portiere.
Attenzione che prendendo il portiere esperto e sta buono in panchina rischi di fare il Reina2.
O di prendere un Sirigu o un Mirante (come fecero le merde) per ritrovarsi ormai un citofono.
A me come secondo va bene adamonis.
Tra l'altro i due in grassetto sono sinonimi
Citazione di: Laziostyle87 il 26 Ott 2022, 15:14
A me come secondo va bene adamonis.
benissimo, dal portiere navigato, anziano, economico ed affidabile siamo arrivati ad Adamonis.
In società spero la pensino diversamente. :beer:
Citazione di: robylele il 26 Ott 2022, 15:06
non ho capito, l'abbiamo comprato due mesi fa e la Lazio pensi che lo venda?
Se lo facesse mi chiederei perché l'ha preso. Spero non accada.
Tra l'altro agli altri ruoli da coprire (presumo terzino sx di ruolo e vice-Ciro) ci devi aggiungere anche il secondo portiere.
Attenzione che prendendo il portiere esperto e sta buono in panchina rischi di fare il Reina2.
O di prendere un Sirigu o un Mirante (come fecero le merde) per ritrovarsi ormai un citofono.
Non critico l'acquisto fatto questa estate, io pensavo fosse più forte di Provedel...però rispetto a questa estate la situazione è cambiata! Poi che la società lo venda è tutto da vedere, ma io farei così.
Soprattutto per avere liquidità sia per gennaio che per giugno se riuscissimo a trovare un compratore vero. Non sarei preoccupato di un secondo portiere di riserva attempato dato che Provedel sta dando ampie garanzie fisiche e di rendimento
Certo che se non abbiamo le idee chiare su chi prendere allora meglio tenere Maximiano
Ieri sera ho avuto un'illuminazione: secondo me alla Lazio attuale manca un terzino sinistro e un vice Immobile...
:=))
Citazione di: Laziostyle87 il 26 Ott 2022, 12:24
carib co tutta la buona volontà, se ne facciamo uno storico in realtà non è così. Questo anno abbiamo un campione di ben una partita (a voler essere cattivi ci si potrebbe mettere i 70 minuti con l'udinese). Aspetterei quindi a parlare di RISULTATI.
Vediamo i risultati. Di certo a Bergamo senza Ciro abbiamo visto la Lazio migliore dell'era Sarri.
In realtà le partite in campionato sono 11, se non sbaglio. E qualsiasi numero della nostra classifica smentisce quello che affermi. La partita con l'Udinese, che tu sottovaluti, dimostra proprio la solidità dell'intera rosa della Lazio e quindi della bontà delle scelte fatte. Ti sei trovato senza Ciro all'improvviso a 66 ore dalla partita precedente giocata per metà in 10, di fronte a una delle squadre più in forma del campionato insieme a Napoli, ATALANTA e Milan. E l'hai chiusa all'attacco... La settimana dopo hai presentato il conto a Bergamo. Questa è la realtà, poi se vuoi darti ragione da solo, io non discuto ;)
Citazione di: robylele il 26 Ott 2022, 15:23
dal portiere navigato, anziano, economico ed affidabile siamo arrivati ad Adamonis.
Ecco, a parte che propenderei senz'altro per la prima opzione, ci sono parecchie vie di mezzo tra il primo profilo e quello di Adamonis.
Non me ne voglia il ragazzo, che magari non è neanche male, ma mi tremerebbero i polsi a pensare di avere in panchina come secondo un portiere che in tutta la sua carriera da professionista ha giocato al massimo una decina di partite in serie B nel lasso di cinque anni. Non scherziamo.
abbiamo 2 mesi per fare mercato :s
Dormiamo sonni tranquilli
Probabilmente nel cestone di Tare ribolle già qualche minestrone di carneadi... e Sarri lo sa.
Tana!
(https://i.ibb.co/2YSNYPn/5-DE2-A770-1983-4-C58-A4-F3-B604892-C1-A6-A.jpg) (https://ibb.co/6J8BJbn)
Comunque un conto è quel che servirebbe, hai voglia a parlarne, un conto sono le aspettative, che come sempre sono nell'interno sinistro di zero. Capirai, fra Lotito e Tare, a gennaio per loro è solo il
momento dei saldi all'outlet.
Citazione di: RG-Lazio il 26 Ott 2022, 19:21
abbiamo 2 mesi per fare mercato :s
Dormiamo sonni tranquilli
Direi che potremo dormire sonni tranquilli anche durante il mese di mercato, come appunto da tradizione.
La pausa per i mondiali sarà l'equivalente del periodo tra la fine del campionato e l'inizio ufficiale del mercato estivo: tante chiacchiere, perché di qualcosa si dovrà pur parlare, e nient'altro.
si e no prenderemo due prestiti che poi a giugno andranno via, il mercato di gennaio è così. Che poi sinceramente la penso come la società, a gennaio quelli buoni non si muovono e ti cedono solo gli scarti, di conseguenza meglio un prestito che ritrovarsi gente sul groppone
Dalle parole di Lotito in rassegna, arriverà forse un terzino sx (ma deve uscire qualcuno). nessun vice Ciro. e tutto dipenderà dalle competizioni che faremo (cioè se usciamo dall'Europa non arriva nessuno).
Tare rimarrà come ds e si offrirà rinnovo a Milinkovic.
Citazione di: Laziostyle87 il 26 Ott 2022, 12:24
carib co tutta la buona volontà, se ne facciamo uno storico in realtà non è così. Questo anno abbiamo un campione di ben una partita (a voler essere cattivi ci si potrebbe mettere i 70 minuti con l'udinese). Aspetterei quindi a parlare di RISULTATI.
Vediamo i risultati. Di certo a Bergamo senza Ciro abbiamo visto la Lazio migliore dell'era Sarri.
Giusto, ma dovrebbe valere sempre.
Perché senza neanche il campione di una partita una, l'80% dei Laziali avevano già previsto la sciagura a Bergamo.
Quindi, attacchi a destra a manca alla società per evidente incompetenza ed al 20% dei tifosi che non predicavano sciagura, compresa la puntuale ricerca di quelli che avevano dato certi voti al mercato.
Magari la sciagura arriverà dalla prossima, ma la prudenza dovrebbe essere usata da tutti.
La miglior partita dell'era Sarri (non una buona partita) contro la previsione della sciagura.
Direi che comunque, rimanendo al primo test, l'errore di valutazione è stato molto ampio.
Poi e ovvio che con un termine più lungo e più avanti avremo prove più certe in un senso o nell'altro.
Citazione di: sorazio il 26 Ott 2022, 22:26
si e no prenderemo due prestiti che poi a giugno andranno via, il mercato di gennaio è così. Che poi sinceramente la penso come la società, a gennaio quelli buoni non si muovono e ti cedono solo gli scarti, di conseguenza meglio un prestito che ritrovarsi gente sul groppone
già tipo Naingollan, vlahovic, bruno fernandes, van dijk, tomori,Deulofeu,Duvan Zapata,Lobotka, politano,soriano,paqueta...
Insomma sfatiamo questo mito.
In più questo anno col mondiale gireranno tanti giocatori e bei soldi.
Citazione di: Ranxerox il 27 Ott 2022, 09:21
Giusto, ma dovrebbe valere sempre.
Perché senza neanche il campione di una partita una, l'80% dei Laziali avevano già previsto la sciagura a Bergamo.
Quindi, attacchi a destra a manca alla società per evidente incompetenza ed al 20% dei tifosi che non predicavano sciagura, compresa la puntuale ricerca di quelli che avevano dato certi voti al mercato.
Magari la sciagura arriverà dalla prossima, ma la prudenza dovrebbe essere usata da tutti.
La miglior partita dell'era Sarri (non una buona partita) contro la previsione della sciagura.
Direi che comunque, rimanendo al primo test, l'errore di valutazione è stato molto ampio.
Poi e ovvio che con un termine più lungo e più avanti avremo prove più certe in un senso o nell'altro.
Bè uno prova a ragionare pure a monte sennò è inutile. Se il prossimo anno la Lazio cede tutti i portieri in rosa e in porta ci mette luis alberto non è che devo per forza aspettare 38 partite prima di dare una opinione.
Io dico che sono felicissimo della migliore partita dell'era Sarri, ma come
Sarri (quindi non io) ha detto le condizioni erano particolari (voglia di dimostrare), campo perfetto (che non avremo in 5 delle prossime 7 partite), squadra che viene a prenderti alto (che non avremo in campionato)...
Quindi non ne farei ancora una questione per dire che aveva ragione la società, anche perché con altrettanta fretta potrei dire che invece co l'udinese per 70 minuti (no 10) la mancanza di una punta si è sentita eccome.
Per me l'errore resta grossissimo, nel senso che si è scelto di giocare a dadi con la sorte delle condizioni di Ciro e con la resa del sistema "adattato".
Spero che la società sarà stata così brava da avere ragione. Ma non mi stupirei assolutamente del contrario.
Citazione di: sorazio il 26 Ott 2022, 22:26
a gennaio quelli buoni non si muovono
Più che altro quelli buoni che a gennaio si muovono, non lo fanno mai per venire da noi.
Citazione di: vaz il 27 Ott 2022, 09:16
Tare rimarrà come ds e si offrirà rinnovo a Milinkovic.
Quindi tutta la storia di Tare messo ai margini, dell'ultimo mercato estivo in cui avrebbero fatto tutto Fabiani e Lotito mentre lui si occupava solo delle uscite minori, era tutta un'enorme cavolata?
Citazione di: vaz il 27 Ott 2022, 09:16
Dalle parole di Lotito in rassegna, arriverà forse un terzino sx (ma deve uscire qualcuno). nessun vice Ciro. e tutto dipenderà dalle competizioni che faremo (cioè se usciamo dall'Europa non arriva nessuno).
Tare rimarrà come ds e si offrirà rinnovo a Milinkovic.
mi starebbe bene tutto anche perche' e' oltre le mie aspettative ( rinnovo di sms e terzino a gennaio sono due "sogni" )
Citazione di: hafssol il 27 Ott 2022, 09:44
Più che altro quelli buoni che a gennaio si muovono, non lo fanno mai per venire da noi.
Candreva,Mauri,Radu,Biava,Dias furono tutti acquisti di gennaio ad esempio.
Eh, ma di gennaio di quali anni parliamo?
Sono oltre dieci anni che non facciamo un acquisto valido a gennaio!
Citazione di: vaz il 27 Ott 2022, 09:16
Dalle parole di Lotito in rassegna, arriverà forse un terzino sx (ma deve uscire qualcuno). nessun vice Ciro. e tutto dipenderà dalle competizioni che faremo (cioè se usciamo dall'Europa non arriva nessuno).
Tare rimarrà come ds e si offrirà rinnovo a Milinkovic.
Chi uscirà ? Hysaj ? Strano perche è il somdatino di Sarri. O Kamenovic anche se non lo conto
Citazione di: Miro25Klose il 27 Ott 2022, 11:11
Quindi tutta la storia di Tare messo ai margini, dell'ultimo mercato estivo in cui avrebbero fatto tutto Fabiani e Lotito mentre lui si occupava solo delle uscite minori, era tutta un'enorme cavolata?
La verità la sanno solo i diretti interessati. Come sempre.
Citazione di: hafssol il 27 Ott 2022, 09:44
Più che altro quelli buoni che a gennaio si muovono, non lo fanno mai per venire da noi.
No, è che si muovono se tiri fuori tanti ma tanti soldi. E nel nostro caso non potrà essere così.
Altrimenti devi puntare su quelli funzionali e validi ma messi ai margini di qualche squadra top in giro per l'Europa; ma lì ricade tutto sulle abilità del DS. E a dispetto del rinnovo che sta arrivando, Tare sono anni che a gennaio non riesce più a tirare fuori il coniglio dal cilindro.
Queste sono le operazioni da fare
1) MArusic é forte, ma é un destro...serve un terzino sinistro di piede. Comunque servono tre terzini forti e Adam ne giocherebbe tante quante Lazzari a destra come a sinistra.
2) A centrocampo bisogna prendere uno come Anguissa (fate qualche nome :beer:). Eventualmente vendere Luis Alberto e Basic per finanziare
3) In attacco per me servono almeno 2 giocatori sul medio termine. 1 a Gennaio
4 Acquisti tra Gennaio e Luglio 23 e spacchiamo culi a destra e manca
Mi fa ridere quando si parla di Tare "incapace di fare acquisti a Gennaio".
C'è pieno diritto di critica per gli acquisti che rendono/non, ma se i soldi non ci stanno, sto poro cristo che deve inventarsi?
Non capisco la storia di cedere per acquistare. Per un terzino devono uscire Kamenovic e Fares e ci siamo, ma numericamente quest anno non ci sono esuberi. La punta va presa a prescindere
La scusa quest anno non è valida
fonti dicono che siamo su Parisi e Kerkez dell'Alkmar
Se non si fa mercato concreto a gennaio sarebbe un pessimo segnale per me (l'ultimo acquisto valido a gennaio fu Candreva...2012)
Ci manca il vice Felipe.
Per me.
Mode bastard on :beer:
Citazione di: ES il 28 Ott 2022, 02:37
Ci manca il vice Felipe.
Per me.
Mode bastard on :beer:
No.
Hai pure quello:Boksic 2.0
Mode kattivik on ;)
Il buongiorno si vede dal mattino.
E meno male che abbiamo vinto.
:)
Citazione di: RubinCarter il 28 Ott 2022, 07:18
Il buongiorno si vede dal mattino.
E meno male che abbiamo vinto.
:)
Sono come Sarri: non bisogna mai essere soddisfatti, ma rincorrere l'utopia.
Interessanti le dichiarazioni di Tare su Isaksen.
Citazione di: vaz il 28 Ott 2022, 09:36
Interessanti le dichiarazioni di Tare su Isaksen.
Che mi son perso?
Quando guardo la Lazio agli altri non mi interesso proprio, ma m'è sembrato proprio un bel giocatore.
Citazione di: vaz il 28 Ott 2022, 09:36
Interessanti le dichiarazioni di Tare su Isaksen.
Sembra proprio forte...ieri a parte il gol non ha combinato un granché però ogni volta che prendeva palla metteva paura...se non chiedessero la luna me lo andrei a prendere per completare l'attacco. Bisogna ancora verificare FA come falso nueve ma se continua con queste prestazione servirebbe un altro esterno e sto Isaksen non sarebbe male considerato che ha 21 anni se non sbaglio
Citazione di: HummingBard il 28 Ott 2022, 09:42
Che mi son perso?
Ha detto che lo conosceva già e che è molto forte. Anche a me è parso buonino, però devo confessare che prenderei subito il danese dello Sturm
Citazione di: vaz il 28 Ott 2022, 09:48
Ha detto che lo conosceva già e che è molto forte. Anche a me è parso buonino, però devo confessare che prenderei subito il danese dello Sturm
Il ragazzino boving dici? A me ha fatto davvero impressione con noi e anche ieri qualche minuto lo ho visto e devo dire che è da prendere al volo proprio. Non so sinceramente dove si collocherebbe nel nostro 4-3-3, ma è bono bono.
Abbiamo già Romero e Cancellieri che non trovano spazio e devono crescere, prima di inserire un altro esterno giovane e da ambientare credo abbiamo ben altre priorità.
Se Felipe mostrasse di poter fare davvero il vice Ciro sarebbe la svolta. Un centrocampista sinistro per me è più urgente, se potessimo sviluppare anche da quel lato il gioco come facciamo già a destra con Lazzari, faremmo davvero le fiamme.
Citazione di: Laziostyle87 il 28 Ott 2022, 10:07
Il ragazzino boving dici? A me ha fatto davvero impressione con noi e anche ieri qualche minuto lo ho visto e devo dire che è da prendere al volo proprio. Non so sinceramente dove si collocherebbe nel nostro 4-3-3, ma è bono bono.
Io l'ho detto dopo averlo visto allo stadio. Destro-sinistro-castagna da fuori-tigna.
Bono pure subito. E a Roma ci verrebbe a piedi camminando sulle mani.
Magari Matteo mio lo mandiamo in prestito a una squadra come il Verona dove servirebbe come il pane e giocherebbe molto nel suo ruolo.
Citazione di: Sonni Boi il 28 Ott 2022, 10:21
Abbiamo già Romero e Cancellieri che non trovano spazio e devono crescere, prima di inserire un altro esterno giovane e da ambientare credo abbiamo ben altre priorità.
Sono d'accordo.
Anche perché non fare come scrivi sembrerebbe quasi un pentimento o un dubbio sull'investimento fatto.
Invece bisogna credere nei propri giovani almeno finché non certificano che oltre un certo livello proprio non possono arrivare, e mi sembra assurdo marchiare così gente come Cancellieri e Romero che è all'inizio del proprio percorso.
Lo metto qui perché non ho idea di dove postarlo.
-
Quanto ha incassato la Lazio
Discorso quasi analogo per la Lazio che si trova in testa al girone F, ma con tutti i club molto vicini per quanto riguarda il punteggio.
Il club biancoceleste oltre ai 3,4 milioni di euro dell'accesso alla fase a gruppi, aggiunge 1,26 milioni di euro delle vittorie contro Feyenoord e Midtjylland e, 420 mila euro nel fondo comune per i pareggi contro lo Sturm Graz.
Il ranking storico per i biancocelesti vale 3,54 milioni di euro, il market pool invece circa 1,2 milioni.
In totale la Lazio ha già raccolto poco più di 9,4 milioni di euro. Nel caso arrivasse prima nel rispettivo girone, con l'accesso diretto agli ottavi aggiungerebbe 1,2 milioni di euro, nel caso arrivasse seconda e partecipasse allo spareggio aggiungerebbe 550 mila euro (2° posto) più altri 500 mila (spareggio).
-
Quando si dice perché non snobbare le coppe.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 28 Ott 2022, 17:26
Io l'ho detto dopo averlo visto allo stadio. Destro-sinistro-castagna da fuori-tigna.
Bono pure subito. E a Roma ci verrebbe a piedi camminando sulle mani.
Pavel Boving
8)
Citazione di: HummingBard il 28 Ott 2022, 18:52
In totale la Lazio ha già raccolto poco più di 9,4 milioni di euro. Nel caso arrivasse prima nel rispettivo girone, con l'accesso diretto agli ottavi aggiungerebbe 1,2 milioni di euro, nel caso arrivasse seconda e partecipasse allo spareggio aggiungerebbe 550 mila euro (2° posto) più altri 500 mila (spareggio).
Praticamente sotto il profilo delle entrate conviene arrivare secondi, considerando anche l'incasso della gara di spareggio.
Non per questo lo auspico, anzi!
Non credo che il premio per l'accesso diretto agli ottavi si aggiungerebbe a quello degli spareggi.
Avrebbe anche poco senso sportivamente parlando.
Passi direttamente agli ottavi = 1,2M
Vai allo spareggio e lo vinci = 0,55M + 0,5M = 1,05M
Citazione di: Gulp il 29 Ott 2022, 11:17
Non credo che il premio per l'accesso diretto agli ottavi si aggiungerebbe a quello degli spareggi.
Avrebbe anche poco senso sportivamente parlando.
Passi direttamente agli ottavi = 1,2M
Vai allo spareggio e lo vinci = 0,55M + 0,5M = 1,05M
Momento, ho detto una cagata, sono andato a controllare la circolare UEFA :=))
https://editorial.uefa.com/resources/0269-125fde34ba54-30a4c9aeea13-1000/20210520_circular_2021_35_en.pdf
Vittoria del gruppo: 1.1M
Secondo posto: 0,55M
Spareggio: 0,5M
Ottavi: 1.2M
Quindi
Primo posto: 1.1M + 1.2M = 2.3M
Secondo posto e vittoria spareggio: 0,55M + 0,5M + 1,2M = 2.25M
Citazione di: Gulp il 29 Ott 2022, 11:25
Momento, ho detto una cagata, sono andato a controllare la circolare UEFA :=))
https://editorial.uefa.com/resources/0269-125fde34ba54-30a4c9aeea13-1000/20210520_circular_2021_35_en.pdf
Vittoria del gruppo: 1.1M
Secondo posto: 0,55M
Spareggio: 0,5M
Ottavi: 1.2M
Quindi
Primo posto: 1.1M + 1.2M = 2.3M
Secondo posto e vittoria spareggio: 0,55M + 0,5M + 1,2M = 2.25M
Più incasso supplementare....
Più partita con una big dopo ....
Conviene arrivare secondi....😂😉
Mi son convinto, dai col pareggio!
Io prenderei nzola come vice Ciro. Scadenza 2023, 26 anni. Attaccante centrale tecnico, un po' atipico che a Sarri può piacere. Ha ripreso a segnare e può giocare anche sulle fasce in caso di necessità.
Pensandoci bene, secondo me sarebbe più utile prendere un'ala per l'attacco. Un bravo giocatore che venga a fare la panchina a Ciro penso sia più complesso da trovare rispetto ad un'ala disposta ad entrare nelle rotazioni di Zaccagni, Pipe e Pedro. Considerando, inoltre, che gli ultimi due hanno dimostrato di poter giocare al centro e avendo la società fatto un investimento importante per cancellieri.
Citazione di: Raizen il 31 Ott 2022, 13:23
Pensandoci bene, secondo me sarebbe più utile prendere un'ala per l'attacco. Un bravo giocatore che venga a fare la panchina a Ciro penso sia più complesso da trovare rispetto ad un'ala disposta ad entrare nelle rotazioni di Zaccagni, Pipe e Pedro. Considerando, inoltre, che gli ultimi due hanno dimostrato di poter giocare al centro e avendo la società fatto un investimento importante per cancellieri.
Ci serve sempre lo stesso giocatore :=))
Un cavolo di simil Keita.
Io ribadisco che Enner Valencia va a scadenza 2023. Abbiamo una casella extra e Tare il numero ce lo ha :=))
Poi se veramente possiamo arrivare a Rafa Silva del Benfica meglio mi sento. Ma costa di più.
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Ott 2022, 13:31
...
Poi se veramente possiamo arrivare a Rafa Silva del Benfica meglio mi sento. Ma costa di più.
dicono 30 o 40.
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Ott 2022, 13:31
Ci serve sempre lo stesso giocatore :=))
Un cavolo di simil Keita.
Io ribadisco che Enner Valencia va a scadenza 2023. Abbiamo una casella extra e Tare il numero ce lo ha :=))
Poi se veramente possiamo arrivare a Rafa Silva del Benfica meglio mi sento. Ma costa di più.
Per me potrebbe essere pure un'ala pura, tanto al centro chi ci gioca ce l'hai :=)) Faccio un nome, Brekalo. Scadenza 2023, già conosce il campionato italiano in cui ha fatto abbastanza bene.
Citazione di: Raizen il 31 Ott 2022, 13:38
Per me potrebbe essere pure un'ala pura, tanto al centro chi ci gioca ce l'hai :=)) Faccio un nome, Brekalo. Scadenza 2023, già conosce il campionato italiano in cui ha fatto abbastanza bene.
Ak ok ho capito.
Dici che tanto ci mette Anderson.
Potrebbe essere un ragionamento.
Basta che sono d'accordo tutti.
(certo che l'ebrezza di avere due punte vere in rosa mi piacerebbe riviverla :=)))
Io quest'estate lo avevo scritto.
Ci serve un altro giocatore offensivo FORTE da mettere nel pacchetto davanti.
Se può fare sia la punta che l'ala, perfetto. Se è solo una punta o solo un'ala, bene comunque.
Avessimo potuto cambiare Pedro (scoppiato nel secondo tempo, basta guardare come *non* copre sul secondo goal) con un giocatore forte e pronto, la partita sarebbe andata diversamente.
per entrare in EL o conference non serve fare mercato.
per entrare in CL serve fare mercato e di sostanza pure.
Ouattara
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Ott 2022, 13:39
Ak ok ho capito.
Dici che tanto ci mette Anderson.
Potrebbe essere un ragionamento.
Basta che sono d'accordo tutti.
(certo che l'ebrezza di avere due punte vere in rosa mi piacerebbe riviverla :=)))
Eh si, avresti sia modo di risparmiare Ciro sia una variante tattica importante, soprattutto nella capacità di fraseggiare nello stretto. Ovviamente Cancellieri avrebbe meno spazio, ma al momento non è pronto e non può "portare la Lazio sulle spalle". Imho i primi quattro posti e un percorso dignitoso in Europa League sono alla portata con terzino sinistro e ala.
Secondo una testata greca siamo su Levi Garcia, trinidadiano dell'AEK Atene, 6 gol in 10 partite
Citazione di: Gulp il 31 Ott 2022, 15:09
Secondo una testata greca siamo su Levi Garcia, trinidadiano dell'AEK Atene, 6 gol in 10 partite
Profilo cestoniano perfetto.
Citazione di: Gulp il 31 Ott 2022, 15:09
Secondo una testata greca siamo su Levi Garcia, trinidadiano dell'AEK Atene, 6 gol in 10 partite
Da Rafa Silva a Levi Garcia .... 🤣🤣🤣🤣 cazzatone. Io spero arrivi almeno il terzino sx.
Almeno abbiamo scansato Rudi....
Dai Rafa Silva, non scherziamo...
Levi Garcia attenzionato da Lazio,Fiorentina e Genoa,dicono.
Piede sx,può giocare ovunque davanti.
Partendo dalla panchina cambierebbe nome da Levi a Metti..(scusate).
Citazione di: Gulp il 31 Ott 2022, 15:09
Secondo una testata greca siamo su Levi Garcia, trinidadiano dell'AEK Atene, 6 gol in 10 partite
(https://i.ibb.co/TqTR4Vj/CBD8-B60-F-A936-4-C5-D-AF8-E-D2-C608-A1-CCD4.gif) (https://imgbb.com/)
Citazione di: MauroLaziale il 01 Nov 2022, 07:38
Levi Garcia attenzionato da Lazio,Fiorentina e Genoa,dicono.
Piede sx,può giocare ovunque davanti.
Non lo conosco, ma in effetti il profilo da "cestone" ci sta tutto: a meno che non stia esplodendo a 24 anni (sei reti in dieci partite in Grecia....), finora ha avuto score alquanto scarsi, girando tra Israele e Grecia dopo un passaggio giovanile in Olanda.
Mi asterrei volentieri da simili profili che giocano in campionati di terzo livello.
Mi piacerebbe un terzino sinistro, anche anticipando a gennaio l'operazione prevista a giugno (magari Parisi in prestito + riscatto).
Purtroppo Radu - solo rispetto per il boss - si sta rivelando soltanto un uomo spogliatoio, senza alcun impatto in campo: 67 minuti in 17 partite sono pochissimi. Eppure i terzini dovrebbero poter ruotare di più, visto anche il grande impegno che richiede il gioco di Sarri.
O portiamo giocatori buoni (non fenomeni ma buoni) o non ha senso.
Non lo conosco.
Guardando qualche video sembra un giocatore non di categoria, però.
Citazione di: HummingBard il 01 Nov 2022, 10:55
Guardando qualche video sembra un giocatore non di categoria, però.
Guardando qualche video a me è sembrato Adekanye.
Dunque astenersi, grazie.
Citazione di: MauroLaziale il 01 Nov 2022, 07:38
Levi Garcia attenzionato da Lazio,Fiorentina e Genoa,dicono.
Piede sx,può giocare ovunque davanti.
Partendo dalla panchina cambierebbe nome da Levi a Metti..(scusate).
:)
Lo sapete che dopo ieri questo topic si può pure chiudere, sì? :D
Citazione di: lorenz82 il 04 Nov 2022, 16:08
Lo sapete che dopo ieri questo topic si può pure chiudere, sì? :D
In realtà a questo punto si potrebbero prendere due giovani (di ruolo): una punta e un terzino sinistro (tipo Milos Kerkez) che hanno bisogno di 4-6 mesi e utilizzare anche la Conference, almeno fino ad un certo punto (se ci arrivi).
Già Lotito me lo ricordo scettico sulla punta fino a poco tempo fa, adesso che siamo fuori dall'EL direi di mangiare con tutta calma al riguardo.
Speriamo che qualcosa sul terzino sx si muova.
Citazione di: Hicks il 04 Nov 2022, 16:49
Già Lotito me lo ricordo scettico sulla punta fino a poco tempo fa, adesso che siamo fuori dall'EL direi di mangiare con tutta calma al riguardo.
Speriamo che qualcosa sul terzino sx si muova.
Magari glie pija la cacarella a fischio mentre sta in senato.
Citazione di: Hicks il 04 Nov 2022, 16:49
Già Lotito me lo ricordo scettico sulla punta fino a poco tempo fa, adesso che siamo fuori dall'EL direi di mangiare con tutta calma al riguardo.
Speriamo che qualcosa sul terzino sx si muova.
Io sul terzino vorrei capire perchè abbiamo a libro paga Radu e Kamenovic: il primo lo potevi salutare e premiare con un ruolo organizzativo, il secondo andava mandato a giocare altrove, anche caricandosi lo stipendio che immagino non sia altissimo. Ad oggi purtroppo conoscendo la Società non prevedo che la carenza venga integrata.
Sulla punta invece il declassamento in Conference non dovrebbe avere nessun impatto: qua il problema non è solamente che Ciro si stanca, il problema è che Ciro si rompe e sei nella merda, e comunque hai 3 competizioni a cui partecipare cavolo. Bisogna vedere se c'è qualche giocatore pronto e disponibile a Gennaio, ma spero non si punti già al futuribile sostituto del nostro Campione (che con le nostre ristrettezze, finchè non vendiamo 'qualcuno' a peso d'oro, non ci possiamo permettere), ma ad una riserva pronta 'usa e getta'.
Citazione di: lorenz82 il 04 Nov 2022, 16:08
Lo sapete che dopo ieri questo topic si può pure chiudere, sì? :D
Il mercato di gennaio non è solo "riparazione".
Citazione di: lorenz82 il 04 Nov 2022, 16:08
Lo sapete che dopo ieri questo topic si può pure chiudere, sì? :D
Mah, io non sono così sicuro.
Partecipi a 3 competizioni come prima.
Prima però giocavi in una competizione in cui razionalmente potevi uscire ai sedicesimi o agli ottavi viste le avversarie.
Che la nuova competizione ti tenga più impegnato rispetto alla precedente è molto probabile.
Un centravanti obiettivamente manca. Certo, parliamo di profili molto discreti com'è successo in passato.
Citazione di: Laziostyle87 il 04 Nov 2022, 16:52
Magari glie pija la cacarella a fischio mentre sta in senato.
Che... style!
Comunque anche secondo me paradossalmente la Conference può cambiare lo scenario del mercato di gennaio. Se si pensa di poterci puntare o anche solo di anticipare operazioni estive su qualche giovane da far crescere con sei mesi di anticipo, non è detto che non si possa sfruttare questa finestra in chiave diversa da quella immediata.
Certo, mi rendo conto che i SE sono grandi come una casa.
ah, il caro vecchio adagio "anticipiamo il mercato estivo"...
vi invidio amici cari.
La conference certifica che non verrà fatto nessun mercato a gennaio.
Con l'Europa League avevamo forse un lumicino di speranza.
Se le perdiamo tutte e 3 da qui alla sosta forse un pensiero ce lo fanno.
Lotito interviene solo quando vede o teme che la scivolata verso il basso sia più rapida del previsto.
Se rimaniamo intorno al 6-7 posto lascia tutto così com'è. As usual.
Citazione di: Achab77 il 04 Nov 2022, 18:58
La conference certifica che non verrà fatto nessun mercato a gennaio.
Con l'Europa League avevamo forse un lumicino di speranza.
Se le perdiamo tutte e 3 da qui alla sosta forse un pensiero ce lo fanno.
Lotito interviene solo quando vede o teme che la scivolata verso il basso sia più rapida del previsto.
Se rimaniamo intorno al 6-7 posto lascia tutto così com'è. As usual.
È intervenuto solo quando abbiamo rischiato la b (Bazzani,Biava,Dias,il tedesco omosessuale,Radu,Dabo,Rozenhal,Bianchi,Floccari) se c'erano giocatori che volevano andarsene o fuori dai piani (Postiga,Candreva,Kakuta,Romulo) per infortuni prolungati (Perea di ritorno dal prestito,Bisevac) e solo alcune volte per migliorare la posizione (Mauricio,Sculli)
Citazione di: Invictus il 04 Nov 2022, 19:15
È intervenuto solo quando abbiamo rischiato la b (Bazzani,Biava,Dias,il tedesco omosessuale,Radu,Dabo,Rozenhal,Bianchi,Floccari) se c'erano giocatori che volevano andarsene o fuori dai piani (Postiga,Candreva,Kakuta,Romulo) per infortuni prolungati (Perea di ritorno dal prestito,Bisevac) e solo alcune volte per migliorare la posizione (Mauricio,Sculli)
OT
"Il tedesco omosessuale" non si può leggere.
È Thomas Hitzlsperger, segnò anche contro l'Udinese l'ultima di campionato.
Il fatto che sia omosessuale non credo che lo caratterizzi più di tanto, sinceramente.
Fine OT
Citazione di: Achab77 il 04 Nov 2022, 19:26
OT
"Il tedesco omosessuale" non si può leggere.
È Thomas Hitzlsperger, segnò anche contro l'Udinese l'ultima di campionato.
Il fatto che sia omosessuale non credo che lo caratterizzi più di tanto, sinceramente.
Fine OT
Non mi ricordavo il cognome. Era quello che mi ricordavo di lui. Non era assolutamente un motivo di omofobia o di scherno. Mi dispiace tu l'abbia letta così
editate quel messaggio, vi prego.
Comunque per me si dovrebbero prendere 2-3 giocatore in prestito con diritto di riscatto. Davanti non si púo continuare con 4 giocatori.
Citazione di: RG-Lazio il 04 Nov 2022, 19:31
editate quel messaggio, vi prego.
Comunque per me si dovrebbero prendere 2-3 giocatore in prestito con diritto di riscatto. Davanti non si púo continuare con 4 giocatori.
Sono 5 là davanti. Poi che Cancellieri sia considerato dai tifosi incapace di dare un contributo alla causa, non vuol dire che sia incapace di darlo.
Citazione di: Laziostyle87 il 04 Nov 2022, 16:52
Magari glie pija la cacarella a fischio mentre sta in senato.
Erano due giorni che non ridevo, grazie :beer:
L'unica cosa che mi viene in mente su "mercato invernale" è che ci sono mele, pere e cachi.
Se
Citazione di: Achab77 il 04 Nov 2022, 19:26
OT
"Il tedesco omosessuale" non si può leggere.
È Thomas Hitzlsperger, segnò anche contro l'Udinese l'ultima di campionato.
Il fatto che sia omosessuale non credo che lo caratterizzi più di tanto, sinceramente.
Fine OT
Lo stavo per scrivere io.
Mica l'ho offeso eh. Visto che non mi ricordavo nome e cognome mi è venuto in mente quando fece outing da noi. Non capisco perché non si possa leggere
Citazione di: Invictus il 04 Nov 2022, 20:45
Mica l'ho offeso eh. Visto che non mi ricordavo nome e cognome mi è venuto in mente quando fece outing da noi. Non capisco perché non si possa leggere
Avessimo avuto 800 tedeschi, forse forse.
Poi se proprio, digitavi su google giocatore tedesco Lazio, e facevi copia incolla, ti veniva meglio e sprecavi meno digitate sulla tastiera.
Citazione di: Adler Nest il 04 Nov 2022, 20:47
Avessimo avuto 800 tedeschi, forse forse.
Poi se proprio, digitavi su google giocatore tedesco Lazio, e facevi copia incolla, ti veniva meglio e sprecavi meno digitate sulla tastiera.
Ho sbagliato a non cercare. Non ci vedo niente di strano comunque lo stesso. Non si può vedere marcio ovunque
Citazione di: Adler Nest il 04 Nov 2022, 20:47
Avessimo avuto 800 tedeschi, forse forse.
Poi se proprio, digitavi su google giocatore tedesco Lazio, e facevi copia incolla, ti veniva meglio e sprecavi meno digitate sulla tastiera.
Per carità, ha utilizzato il termine con leggerezza.
Si vede, però, che non lo ha fatto con malizia. Ha espresso impulsivamente ciò che gli è venuto in mente in quell'istante.
Lo ha anche specificato
Citazione di: Invictus il 04 Nov 2022, 20:50
Ho sbagliato a non cercare. Non ci vedo niente di strano comunque lo stesso. Non si può vedere marcio ovunque
Per quanto si poteva scrivere diversamente, condivido.
Sempre con i fari puntati, oh.
Calma e gesso.
Non si può scrivere "tedesco" così liberamente, è denominazione di origine
Citazione di: Invictus il 04 Nov 2022, 20:50
Ho sbagliato a non cercare. Non ci vedo niente di strano comunque lo stesso. Non si può vedere marcio ovunque
Ma sì, dai.
Era solo perché proprio lui, peraltro, è un attivista convinto che ha parlato spesso di quanti problemi ci siano a livello di omofobia nel calcio.
Mi era solo sembrato doveroso fartelo notare, tutto qua.
Questa squadra merita di essere rinforzata
Soprattutto dopo ieri.
Sarebbe criminale non dare a Sarri e al gruppo quelle 2-3 pedine che servirebbero per migliorare una struttura che c´é sempre e comunque.
Ieri fosse entrato un offensivo di spessore, qualcosa tipo il Politano del Napoli, la chiudevi al 70esimo senza arrivare ai patemi del 100esimo minuto.
Poi non so, Luis Alberto e Basic sono due elementi che anche quando s´impegnano sono pesci fuor d´acqua. Insomma farci con loro due soldi e reinvestirli dove serve.
Se restiamo come siamo, a questo punto meglio puntare sulle coppe e provare a vincerne una perché aldilá di tutto "quantitativamente" non siamo da 4posto.
Citazione di: RG-Lazio il 07 Nov 2022, 19:51
Questa squadra merita di essere rinforzata
Soprattutto dopo ieri.
Sarebbe criminale non dare a Sarri e al gruppo quelle 2-3 pedine che servirebbero per migliorare una struttura che c´é sempre e comunque.
Ieri fosse entrato un offensivo di spessore, qualcosa tipo il Politano del Napoli, la chiudevi al 70esimo senza arrivare ai patemi del 100esimo minuto.
Poi non so, Luis Alberto e Basic sono due elementi che anche quando s´impegnano sono pesci fuor d´acqua. Insomma farci con loro due soldi e reinvestirli dove serve.
Se restiamo come siamo, a questo punto meglio puntare sulle coppe e provare a vincerne una perché aldilá di tutto "quantitativamente" non siamo da 4posto.
A centrocampo serve assolutamente più DINAMISMO serve un Gattuso, un Anguissa, un Kessie, ovviamente non ne trovi a poco prezzo e giovani li scovi o per una mezza sculata o con un aggancio forte tra gli scout del mondo.
Serve gente che faccia legna, meni e corra per 100!
Citazione di: RG-Lazio il 07 Nov 2022, 19:51
Questa squadra merita di essere rinforzata
Soprattutto dopo ieri.
Sarebbe criminale non dare a Sarri e al gruppo quelle 2-3 pedine che servirebbero per migliorare una struttura che c´é sempre e comunque.
Ieri fosse entrato un offensivo di spessore, qualcosa tipo il Politano del Napoli, la chiudevi al 70esimo senza arrivare ai patemi del 100esimo minuto.
Poi non so, Luis Alberto e Basic sono due elementi che anche quando s´impegnano sono pesci fuor d´acqua. Insomma farci con loro due soldi e reinvestirli dove serve.
Se restiamo come siamo, a questo punto meglio puntare sulle coppe e provare a vincerne una perché aldilá di tutto "quantitativamente" non siamo da 4posto.
Non toccherei niente a Gennaio. Basic va venduto a fine stagione e preso un Vecino giovane. LA e SMS anche li si vedrà a fine stagione il da farsi. Bisogna vedere le occasioni a Gennaio per il ruolo di punta e terzino sx. Avevo letto di Rafa Silva. Anche se la vedo difficile acquistarlo
La Lazio storicamente non fa mercato a gennaio se non operazioni minime. Mi accontenterei di una punta centrale di ruolo per far rifiatare Ciro.
Altro non chiedo.
Basic (almeno fino a giugno) non se tocca perchè non sappiamo come tornerà SMS dal mondiale
Citazione di: Warp il 07 Nov 2022, 20:04
La Lazio storicamente non fa mercato a gennaio se non operazioni minime. Mi accontenterei di una punta centrale di ruolo per far rifiatare Ciro.
Altro non chiedo.
Basic (almeno fino a giugno) non se tocca perchè non sappiamo come tornerà SMS dal mondiale
sicuramente tornerà in aereo
E visto il girone della Serbia probabilmente sarà a Roma ai primi di dicembre.
(Scusa Sergio, tvb)
Citazione di: FedericoPrati il 07 Nov 2022, 19:58
A centrocampo serve assolutamente più DINAMISMO serve un Gattuso, un Anguissa, un Kessie, ovviamente non ne trovi a poco prezzo e giovani li scovi o per una mezza sculata o con un aggancio forte tra gli scout del mondo.
Serve gente che faccia legna, meni e corra per 100!
Concordo
A gennaio serve un attaccante tipo il Gimenez che ci ha purgato,magari con più tecnica. E un terzino sinistro, anche Valeri da ruotare con Marusic. Se poi la società riesce a vendere Hysaj allora me ubriaco!!
Citazione di: Cirrus Minor il 07 Nov 2022, 20:28
A gennaio serve un attaccante tipo il Gimenez che ci ha purgato,magari con più tecnica. E un terzino sinistro, anche Valeri da ruotare con Marusic. Se poi la società riesce a vendere Hysaj allora me ubriaco!!
Non capisco perché.
A destra Hysaj sta facendo il suo
Ma secondo voi FA ormai non è un ottimo vice-Ciro? Credete che se si prendesse il tanto amato Caputo giocherebbe al posto di Ciro quando non c'è anziché FA? Io non ne sono per niente convinto...
Penso che forse potrebbe servire un altro attaccante per completare il reparto ma se Romero dovesse firmare dovrebbe avere il giusto spazio
A sto punto cerchiamo un terzino sinistro da far crescere nei prossimi 6 mesi che magari te lo trovi pronto il prossimo anno
se a gennaio il Verona sta messo male come adesso potresti andarti a prendere Ilic, visto che il Verona rischierebbe con una retrocessione di far diminuire il valore del cartellino e potrebbe aver intenzione di incassare piu possibile subito, prestito per 6 mesi e riscatto fissato a 8/9 milioni e aggiungeremmo un altro tassello fortemente voluto da Sarri che come stiamo vedendo con Casale ci vede bene a scegliere quelli che fanno per lui....per il terzino punterei su Valeri, un altro laziale da mettere in rosa, pure lui con tutto l'interesse a fare il salto di qualita' e anche qui con una societa' che potrebbe avere interesse a venderlo subito e non magari con la retrocessione sul groppone che cmq fa sempre scendere il valore, la punta invece la vedo difficile, c'e da fare un investimento serio perche la sostituzione di Immobile la devi cominciare a programmare, devi prendere uno su cui puntare, uno che si fa 2 anni in alternanza a Ciro e mano mano ne prende il posto, quindi niente 34enni o giu' di li alla Capuano ma un ragazzo con potenzialita' su cui lavorare e puntare...un Pellegri o un Piccoli per esempio
un vice Ciro, ma che sia di discreto livello, serve come il pane. Un attaccante capace veramente di far riposare Ciro senza farlo rimpiangere troppo. Uno che la imbusta almeno una ogni tre, sarebbe un downgrade pazzesco rispetto Ciro, però almeno lo facciamo riposare
Io farei fare a Sarri.
Dando un vigoroso calcio in culo al magnifico ds.
Citazione di: Giako77 il 07 Nov 2022, 20:34
Ma secondo voi FA ormai non è un ottimo vice-Ciro? Credete che se si prendesse il tanto amato Caputo giocherebbe al posto di Ciro quando non c'è anziché FA? Io non ne sono per niente convinto...
Penso che forse potrebbe servire un altro attaccante per completare il reparto ma se Romero dovesse firmare dovrebbe avere il giusto spazio
A sto punto cerchiamo un terzino sinistro da far crescere nei prossimi 6 mesi che magari te lo trovi pronto il prossimo anno
Secondo me il centravanti deve essere utile sulla base di quello che Sarri chiede al suo attaccante. Bisognerebbe trovare un compromesso tra il solito prestito invernale dal quale la Lazio non si discosta mai e l'utilità che il giocatore offre.
https://www.transfermarkt.it/1-bundesliga/endendevertraege/wettbewerb/L1
giocatore prendibili a 0 dal 1 febbraio o con sconto a gennaio. c'è solo imbarazzo della scelta in bundes, stipendi ancora accessibili e giocatori forti. come ginter lo sconrso anno, che a leggere qui dentro doveva andare al real o al bayern e poi è finito al friburgo (secondo in classifica oggi con la miglior difesa del campionato). certo ti devi muovere adesso, non a giugno. bensebaini a sinistra, marcus thuram (che sarebbe perfetto per i tre ruoli offensivi) e daichi kamada.
Citazione di: Adler Nest il 07 Nov 2022, 20:53
Io farei fare a Sarri.
Dando un vigoroso calcio in culo al magnifico ds.
Citazione di: Mr.Class il 07 Nov 2022, 21:57
https://www.transfermarkt.it/1-bundesliga/endendevertraege/wettbewerb/L1
giocatore prendibili a 0 dal 1 febbraio o con sconto a gennaio. c'è solo imbarazzo della scelta in bundes, stipendi ancora accessibili e giocatori forti. come ginter lo sconrso anno, che a leggere qui dentro doveva andare al real o al bayern e poi è finito al friburgo (secondo in classifica oggi con la miglior difesa del campionato). certo ti devi muovere adesso, non a giugno. bensebaini a sinistra, marcus thuram (che sarebbe perfetto per i tre ruoli offensivi) e daichi kamada.
Mr.Class Ginter era un caso particolare. Friburgo è casa sua: è dove ha fatto le giovanili, ha esordito in bundesliga e dove è esploso tanto da farsi comprare dal Dortmund di Klopp. Streich è stato il suo primo allenatore da professionista! Ha fatto una scelta di cuore, un po' come Romagnoli :beer:
Tutti gli altri magara
Citazione di: Gulp il 07 Nov 2022, 22:01
Mr.Class Ginter era un caso particolare. Friburgo è casa sua: è dove ha fatto le giovanili, ha esordito in bundesliga e dove è esploso tanto da farsi comprare dal Dortmund di Klopp. Streich è stato il suo primo allenatore da professionista! Ha fatto una scelta di cuore, un po' come Romagnoli :beer:
Tutti gli altri magara
vabè ma in generale quello è il target nostro. i grillitsch, ginter, i thuram. non è detto che li prendi, ma ci devi provare con il veleno vero da subito. se ti ricordi a giugno di questa gente è finita.
proprio come con romagnoli. gli hai cacato il cazzo due anni per portarlo qui a zero. non è detto che riesca, ma ci devi lavorare tosto sopra. se ci interessa prendere qualche bel giocatore a zero eh.
sennò va bene anche così.
Parisi Ilic... ci sono una serie di nomi in sospeso.
Ma a gennaio boh.
Citazione di: Spinozzi il 07 Nov 2022, 22:00
A quello non gli affideresti manco 5euro per andare a comprare il pane per la paura che va all alimentari e ti compra 5 buste di patatine :D
Citazione di: FedericoPrati il 07 Nov 2022, 19:58
A centrocampo serve assolutamente più DINAMISMO serve un Gattuso, un Anguissa, un Kessie, ovviamente non ne trovi a poco prezzo e giovani li scovi o per una mezza sculata o con un aggancio forte tra gli scout del mondo.
Serve gente che faccia legna, meni e corra per 100!
Concordo al 1000/1000
Citazione di: Giako77 il 07 Nov 2022, 20:34
Ma secondo voi FA ormai non è un ottimo vice-Ciro? Credete che se si prendesse il tanto amato Caputo giocherebbe al posto di Ciro quando non c'è anziché FA? Io non ne sono per niente convinto...
Penso che forse potrebbe servire un altro attaccante per completare il reparto ma se Romero dovesse firmare dovrebbe avere il giusto spazio
A sto punto cerchiamo un terzino sinistro da far crescere nei prossimi 6 mesi che magari te lo trovi pronto il prossimo anno
Felipe é un esterno offensivo favoloso e deve tornare a fare il suo lavoro. Li in mezzo prende un sacco di mazzate e francamente continuarlo a farlo giocare spalle alla porta ne dimezza la portata. Ovviamente parliamo di un giocatore di livello altissimo e quindi fa il suo...peró ecco in certe situazioni serve l´attaccante.
Ciccio Caputo l´avessimo preso 3 anni fa al posto di Muriqi avremmo risolto 7 problemi. Ad oggi
lo ritengo un profilo tecnico-umano che si integrerebbe bene e darebbe una mano nonostante l´etá.
Valeri e il Pistolero (è libero.)
Citazione di: RG-Lazio il 07 Nov 2022, 22:46
Felipe é un esterno offensivo favoloso e deve tornare a fare il suo lavoro. Li in mezzo prende un sacco di mazzate e francamente continuarlo a farlo giocare spalle alla porta ne dimezza la portata. Ovviamente parliamo di un giocatore di livello altissimo e quindi fa il suo...peró ecco in certe situazioni serve l´attaccante.
Ciccio Caputo l´avessimo preso 3 anni fa al posto di Muriqi avremmo risolto 7 problemi. Ad oggi
lo ritengo un profilo tecnico-umano che si integrerebbe bene e darebbe una mano nonostante l´etá.
Sì ma prima che entra nei meccanismi, il Caputo di turno, la stagione è quasi finita...farebbe giocare comunque FA secondo me, dando più spazio a Romero
Certo che se prendi uno forte x davvero la cosa cambia, ma secondo me al massimo a questi profili (Caputo, Coda, Lasagna, se di questo si parla) possiamo aspirare
Quindi boh, punterei ad un terzino sinistro di buon livello che deve fare un paio di mesi di apprendimento e che magari si gioca spezzoni di partita per far rifiatare Marusic e il prossimo anno è pronto
In attacco se diamo per buono FA come vice-Ciro, che è pure una variante tattica, se da qui a gennaio Romero continua a dare questi segnali positivi e firma devi dargli spazio
Oppure lo dai in prestito, prendi un attaccante centrale, non rinnovi a Pedro e a giugno rientra e fa la 4° ala dopo Zaccagni, FA Cancellieri
Bensaibini: offriamo 5 milioni e prendiamolo subito.
Andiamo a prenderci Bastoni e abbiamo dato una sistemata a due reparti in un colpo solo.
se devo prendere Caputo Coda o Lasagna a gennaio che poi me rimangono sul groppone pure un altro par d'anni preferisco rimanere con Felippetto a sostitui' Ciro quando c'e bisogno 8)
la Lazio ha fatto delle scelte precisi, condivisibili o meno, Imho non arriverà nessuno in attacco.
Citazione di: PARISsn il 08 Nov 2022, 00:33
se devo prendere Caputo Coda o Lasagna a gennaio che poi me rimangono sul groppone pure un altro par d'anni preferisco rimanere con Felippetto a sostitui' Ciro quando c'e bisogno 8)
Era questo il senso del mio discorso
Citazione di: Mr.Class il 07 Nov 2022, 21:57
https://www.transfermarkt.it/1-bundesliga/endendevertraege/wettbewerb/L1
giocatore prendibili a 0 dal 1 febbraio o con sconto a gennaio. c'è solo imbarazzo della scelta in bundes, stipendi ancora accessibili e giocatori forti. come ginter lo sconrso anno, che a leggere qui dentro doveva andare al real o al bayern e poi è finito al friburgo (secondo in classifica oggi con la miglior difesa del campionato). certo ti devi muovere adesso, non a giugno. bensebaini a sinistra, marcus thuram (che sarebbe perfetto per i tre ruoli offensivi) e daichi kamada.
io in questa lista vedo solo un nome
Youssoufa Moukoko
Volevo dire alcune cose
1. Sarei di giocatori ne capisce eccome... ho visto kostic alla juve e veramente sarebbe stato un grande acchiappo mancino
2. Siamo in conference. Volete far massacrare ancora Ciro o anche Felipe (le sta giocando TauTTE) o Pedro nel 2023... SERVE UN ATTACCANTE
3. Per come ho visto la squadra abbiamo possibilità di arrivare 4i... servono adeguate rotazioni per nn arrivare alla fine campionato senza pedine importanti
Troviamo un buon mestierante in prestito ... il Caicedo di turno che gioca la coppa Italia e po di Conference. Pipe torna ala e può ogni tanto fiatare .. Pedro gioca ogni settimana o 60 min max .. e Ciro fa il campionato e partite importanti.
Ora ha una bella cicatrice sulla coscia ... non facciamo come Lukaku che si è reinfortunato subito
Non abbiamo più l'Europa League, l'attaccante per me non lo prendono, probabile che non lo avrebbero preso in ogni caso, ma ora ho proprio zero speranze. Secondo me non facciamo niente a gennaio, al massimo piazziamo gli ultimi esuberi che ci rimangono.
Citazione di: Miro25Klose il 08 Nov 2022, 10:02
Non abbiamo più l'Europa League, l'attaccante per me non lo prendono, probabile che non lo avrebbero preso in ogni caso, ma ora ho proprio zero speranze. Secondo me non facciamo niente a gennaio, al massimo piazziamo gli ultimi esuberi che ci rimangono.
e sarebbe già un grosso risultato :ssl :ssl :ssl :asrm
Citazione di: Miro25Klose il 08 Nov 2022, 10:02
Non abbiamo più l'Europa League, l'attaccante per me non lo prendono, probabile che non lo avrebbero preso in ogni caso, ma ora ho proprio zero speranze. Secondo me non facciamo niente a gennaio, al massimo piazziamo gli ultimi esuberi che ci rimangono.
Con la conference le partite le devi giocare e sono dispendiose. Veramente pensiamo di ripartire con Ciro titolare ogni 3 giorni???
Spero ci pensino bene.
O decidiamo che luka e Matteo iniziano a fare i titolari oppure sono preoccupato assai.
Pedro una stagione intera la farà? Zac sarà in forma sempre tutto l'anno???
Poi so bene come è la Lazio a gennaio ... però sperare si può :since
Citazione di: Miro25Klose il 08 Nov 2022, 10:02
Non abbiamo più l'Europa League, l'attaccante per me non lo prendono, probabile che non lo avrebbero preso in ogni caso, ma ora ho proprio zero speranze. Secondo me non facciamo niente a gennaio, al massimo piazziamo gli ultimi esuberi che ci rimangono.
Può essere che non prendano l'attaccante ma secondo me farebbero male.
Anzi, serve più adesso di prima perché l'El, visto il livello dei partecipanti di quest'anno, sinceramente non poteva essere un obiettivo.
La Conference al contrario, se ci metti l'anima, potrebbe anche diventarlo.
Però devi prendere uno che Sarri giudica già pronto per i suoi schemi (il Mertens di turno per capirci) perché abbiamo visto quanto può essere macchinoso l'inserimento.
Possibili controindicazioni: togli spazio a Cancellieri e Romero.
Io penso che Cancellieri e Romero verranno utilizzati più spesso e che quindi l'attaccante a Gennaio non arriva. Il vice Ciro lo farà Anderson.
Per me serve urgentemente un terzino Sinistro, per completare la batteria dei terzini, un acquisto mirato.
Citazione di: FedericoPrati il 07 Nov 2022, 19:58
A centrocampo serve assolutamente più DINAMISMO serve un Gattuso, un Anguissa, un Kessie, ovviamente non ne trovi a poco prezzo e giovani li scovi o per una mezza sculata o con un aggancio forte tra gli scout del mondo.
Serve gente che faccia legna, meni e corra per 100!
Sono tre tipologie non proprio sovrapponibili di centrocampisti dinamici
Citazione di: King-Cecc il 08 Nov 2022, 10:23
Con la conference le partite le devi giocare e sono dispendiose. Veramente pensiamo di ripartire con Ciro titolare ogni 3 giorni???
Spero ci pensino bene.
O decidiamo che luka e Matteo iniziano a fare i titolari oppure sono preoccupato assai.
Pedro una stagione intera la farà? Zac sarà in forma sempre tutto l'anno???
Poi so bene come è la Lazio a gennaio ... però sperare si può :since
È vero che la Conference è dispendiosa. La questione è quante energie la Lazio deciderà di impiegarvi. Secondo poche.
Probabilmente Cancellieri e Romero troveranno parecchio spazio in questa competizione, soprattutto il secondo.
Citazione di: PARISsn il 08 Nov 2022, 00:33
se devo prendere Caputo Coda o Lasagna a gennaio che poi me rimangono sul groppone pure un altro par d'anni preferisco rimanere con Felippetto a sostitui' Ciro quando c'e bisogno 8)
Insomma, non penso che ci siano soltanto di questa tipologia.
Un profilo utile sin da subito e con la formula del prestito immagino che si trovi. Di profili ce ne sono tanti nei campionati europei.
non puoi non prendere il caicedo di turno a gennaio dai
Arnautovic e Valeri
il mercato ha dimostrato che i giocatori chiesti da Sarri si sono gradualmente inseriti tutti. Quindi io direi che se c'è la possibilità di accontentarlo ben venga, altrimenti si faccia come con Casale. Il livello della rosa è alto, ed ha bisogno solo di 2/3 giocatori mirati
Dopo la sosta rimarranno da giocare 23 partite in campionato, 2 fino ad un massimo di 7 in Conference ed 1 fino ad un massimo di 5 partite in coppa Italia. Mal che vada ti devi giocare 26 incontri.
Vogliamo ancora tentare la sorte credendo che Ciro le può giocare tutte?
L'attaccante di riserva serve. Serve. FA lì ti smonta la catena di destra e non è una punta. Non ci facciamo ingannare dalla vittoria nel derby. Il secondo tempo la squadra era si bassa, ma FA non è riuscito a tenere su palloni e farsi fare anche solo falli. Serve una punta perché ci saranno di nuovo partite ogni 3 giorni, ROmero per quanto vogliamo non è ancora pronto per fare più di 45 minuti e quindi non prendere punte vorrebbe dire far fare iper straordinari a FA, Zac e Pedro con l'illusione che anche questi siano esenti da infortuni.
La punta è di obbligo
Meno male che qualcuno ha la mia stessa idea.
Una punta serve serve e straserve. Sarri ha occhio alla grande per i giocatori che vede ma nn credo abbia tempo di monitorare il mercato.
Chiedo a chi è più informato nomi di qualche profilo ... qualcuno in panca in rotta con una squadra... da prendere in prestito ovviamente 🙄
Anche un paio di bei talenti da aspettare, mi andrebbero bene.
Stile M. Antonio per capirci.
Un terzino e un giocatore offensivo (un Pandev, un Keita, uno così. Duttile).
Oppure vai sulle scadenze 2023 come detto da altri. Tipo Bensebaini e Valencia. Ma in questo secondo caso sale il monte ingaggi. E va tenuto d'occhio.
(a fine anno valuterei Basic, se non fa il salto si potrebbe sostituire con Bastoni).
Tanto per essere chiari, sarebbe sbagliato confrontare un potenziale inserimento con l'attuale FA nel ruolo di punta, perchè Felipe sta giocando bene nel ruolo.
Bisognerebbe piuttosto considerare il 'vuoto' che lascia sulla catena di destra spostandosi al centro in caso di assenza di Ciro.
Diciamo:
Zac - FA - Pedro (Cancellieri, Romero)
vs.
Zac - X - FA (Pedro, Cancellieri, Romero)
si vabbe la punta serve pero' chi fa l'intransigente deve dire pure chi si dovrebbe prendere a gennaio, cioe' o esce il nome sconosciuto straniero a pochi soldi e si spera sia bono, o vai a prendere Lasagna e Capuano gente sul viale del tramonto a cui cmq non puoi fare 6 mesi di contratto ma ti rimarrebbero sul groppone un altr'anno o piu', oppure tiri fuori 30 milioni e vai a prendere uno forte ammesso te lo diano a gennaio, siccome mi sento di scartare la terza ipotesi e penso tutti come me, rimangono le altre due...
Terzino sx e punta.
Parisi e Suarez.
Citazione di: vaz il 08 Nov 2022, 12:19
Terzino sx e punta.
Parisi e Suarez.
Mi piacerebbe. Suarez fino a giugno con opzione di rinnovo.
Parisi prestito e obbligo.
E via.
Parisi o Valeri e Moussa Dembelé
Citazione di: Raizen il 08 Nov 2022, 12:57
Parisi o Valeri e Moussa Dembelé
Theo e Haaland.
Citazione di: Rorschach il 08 Nov 2022, 13:13
Theo e Haaland.
I miei sembrano nomi fattibili sinceramente
Citazione di: Rorschach il 08 Nov 2022, 13:13
Theo e Haaland.
Haaland non so' se accetta di stare in panchina pero'
Citazione di: Raizen il 08 Nov 2022, 13:16
I miei sembrano nomi fattibili sinceramente
Secondo me no :)
Poi, speriamo.
Secondo me Parisi non te lo danno mai a gennaio, a meno che non glielo strapaghi, sono operazioni da fare a giugno. I profili che puoi più facilmente prendere sono gli esuberi di squadre forti, che ne so un Mariano Diaz dal Real Madrid, te lo fai dare in prestito con diritto di riscatto fino a giugno, tanto lì non gioca mai.
Citazione di: Rorschach il 08 Nov 2022, 13:13
Theo e Haaland.
Lascia sta... Con un Theo sulla fascia sx stavamo a punteggio pieno....
Per me è un grosso no a Parisi o Valeri sulla fascia.
Non perché siano scarsi ma perché valgono Marusic o qualcosa in meno.
Più che ad allungare la rosa cercherei il campione da salto di qualità.
Poi se Sarri vuole quelli, amen!
a me Valeri piace
è un upgrade rispetto a Marusic e ha 7 anni di meno
però non vorrei farmi prendere per il collo dalla cremonese, quindi se ce lo danno in prestito con obbligo bene sennò amen
Ma a voi uno come shomurodov o come minchia se scrive farebbe schifo ? Certo mi direte che è un operazione impossibile, però ..........
Citazione di: Dissi il 08 Nov 2022, 14:05
a me Valeri piace
è un upgrade rispetto a Marusic e ha 7 anni di meno
però non vorrei farmi prendere per il collo dalla cremonese, quindi se ce lo danno in prestito con obbligo bene sennò amen
Secondo me non è un upgrade rispetto a Marusic
Citazione di: Dissi il 08 Nov 2022, 14:05
a me Valeri piace
è un upgrade rispetto a Marusic e ha 7 anni di meno
però non vorrei farmi prendere per il collo dalla cremonese, quindi se ce lo danno in prestito con obbligo bene sennò amen
Manco la madre lo direbbe.
Eddai.
Citazione di: ENEA il 08 Nov 2022, 14:10
Ma a voi uno come shomurodov o come minchia se scrive farebbe schifo ? Certo mi direte che è un operazione impossibile, però ..........
Magara, mo faranno come co scik, sicuro.
A noi servono 2 per ruolo. Marusic le sta giocando tutte.
Citazione di: vaz il 08 Nov 2022, 14:25
A noi servono 2 per ruolo. Marusic le sta giocando tutte.
Certo, ma è un discorso parecchio diverso.
Un terzino lo vorrei pure io.
Per me Parisi e Valeri più di 7-8 milioni non valgono. Sono entrambi buoni ma niente di eccezionale, in generale in Italia terzini forti non ce ne sono, probabilmente solo Theo e Udogie (se vogliamo considerarlo terzino). A me piacerebbe tanto avere un terzino tecnico che arriva sul fondo e mette dei buoni cross, un Kolarov dei bei tempi. Se poi dovessero arrivare Parisi o Valeri non li schiferei.
Citazione di: Miro25Klose il 08 Nov 2022, 14:30
Per me Parisi e Valeri più di 7-8 milioni non valgono. Sono entrambi buoni ma niente di eccezionale, in generale in Italia terzini forti non ce ne sono, probabilmente solo Theo e Udogie (se vogliamo considerarlo terzino). A me piacerebbe tanto avere un terzino tecnico che arriva sul fondo e mette dei buoni cross, un Kolarov dei bei tempi. Se poi dovessero arrivare Parisi o Valeri non li schiferei.
che ce famo con i cross dal fondo se non abbiamo una punta forte di testa?
noi no giochiamo così, i terzini rientrano sul piede forte e vengono a giocare in area, serve un profilo di questo tipo
Per me tra Parisi e Valeri ci sono dieci milioni di valutazione di mezzo.
(E abbastanza a buon ragione).
L'ultimo mercato ha permesso di avere giocatori validi in panchina, la società ha dimostrato che non è impossibile trovare giocatori di buon livello (e magari con grandi margini tipo Casale) per i ruoli carenti. Valeri o Parisi penso verrebbero a piedi, idem una punta che potrebbe trovare sempre più spazio in futuro data l'età di Ciro (non perché sia vecchio, ma non può più giocarle tutte fino allo sfinimento).
Citazione di: Raizen il 08 Nov 2022, 14:35
L'ultimo mercato ha permesso di avere giocatori validi in panchina, la società ha dimostrato che non è impossibile trovare giocatori di buon livello (e magari con grandi margini tipo Casale) per i ruoli carenti. Valeri o Parisi penso verrebbero a piedi, idem una punta che potrebbe trovare sempre più spazio in futuro data l'età di Ciro (non perché sia vecchio, ma non può più giocarle tutte fino allo sfinimento).
Io in attacco vorrei evitare quello che è avvenuto negli ultimi anni per il ruolo 'terzino sinistro'.
Per questo preferirei una soluzione tampone (18 mesi) per avere un po' di tempo in più per trovare il centravanti del dopo Ciro.
Se prendi un giovane con un investimento mediamente importante (diciamo 10/15 milioni) che poi non ti rende, e a cui non dai minutaggio, siamo nella cacca per gli anni a venire.
Prendiamo un bel prestito di giocatore navigato e mettiamoci serenamente alla finestra per il prossimo campione.
Citazione di: HummingBard il 08 Nov 2022, 14:28
Certo, ma è un discorso parecchio diverso.
Un terzino lo vorrei pure io.
infatti io prenderei Parisi che ad Empoli gioca, non Valeri.
Lazzari - Marusic
Hysaj - Parisi
mi sembrano speculari e ben assortite.
Parisi però costa tanto. Non so se bastano i soldi che abbiamo
considerando che parisi a gennaio non lo vogliono vendere e a noi ci serve a gennaio, che l'empoli quando fissa un prezzo non scende, che l'empoli si salvera', che parisi e' cercato dalle strisciate, e che si parla di 15 mln ( facciamo una dozzina , la vedo difficile che lo prendiamo.
Io farei fare a Sarri.
Se Sarri dice che gli serve Rufo Emiliano Verga, che Verga sia.
L'importante è che tiri dritto.
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Nov 2022, 16:29
In realtà a questo punto si potrebbero prendere due giovani (di ruolo): una punta e un terzino sinistro (tipo Milos Kerkez) che hanno bisogno di 4-6 mesi e utilizzare anche la Conference, almeno fino ad un certo punto (se ci arrivi).
Questo sì, a tal proposito io punterei gente come Isaksen, un giovane che può anche diventare l'erede di Ciro
Citazione di: RubinCarter il 04 Nov 2022, 17:04
Il mercato di gennaio non è solo "riparazione".
in teoria sì...in pratica sappiamo come va a gennaio
Citazione di: venezuelano il 04 Nov 2022, 17:07
Mah, io non sono così sicuro.
Partecipi a 3 competizioni come prima.
Prima però giocavi in una competizione in cui razionalmente potevi uscire ai sedicesimi o agli ottavi viste le avversarie.
Che la nuova competizione ti tenga più impegnato rispetto alla precedente è molto probabile.
Un centravanti obiettivamente manca. Certo, parliamo di profili molto discreti com'è successo in passato.
il problema è sempre il sor Claudio. noi, giustamente, pensiamo a chi ci possa servire per puntellare la squadra, ma lui non è mai di questo avviso.
Serve urgentemente un centravanti per la Confederation.
Ciro non la deve vedere neanche di sguincio.
Citazione di: lorenz82 il 08 Nov 2022, 15:57
Questo sì, a tal proposito io punterei gente come Isaksen, un giovane che può anche diventare l'erede di Ciroin teoria sì...in pratica sappiamo come va a gennaio il problema è sempre il sor Claudio. noi, giustamente, pensiamo a chi ci possa servire per puntellare la squadra, ma lui non è mai di questo avviso.
Ok, allora facciamogli capire che non serve assolutamente la punta e che se non sia mai arriva ci incazziamo. :D
Citazione di: vaz il 08 Nov 2022, 15:06
infatti io prenderei Parisi che ad Empoli gioca, non Valeri.
Lazzari - Marusic
Hysaj - Parisi
mi sembrano speculari e ben assortite.
Sì, quello che scrivevo sopra.
Il problema è che per Parisi in estate volevano 15 milioni, e sta continuando a far bene.
Riuscissimo a imbastire un prestito oneroso con diritto, magari, ma la vedo difficile.
Citazione di: Adler Nest il 08 Nov 2022, 15:54
Io farei fare a Sarri.
Se Sarri dice che gli serve Rufo Emiliano Verga, che Verga sia.
L'importante è che tiri dritto.
aggiungo che non dobbiamo far fare a Tare
se tare dice che c'è in terzino daghestano con passaporto di timor est che gioca nel campionato cipriota e viene via a soli 12 milioni tenderei a evitare
Citazione di: HummingBard il 08 Nov 2022, 16:29
Sì, quello che scrivevo sopra.
Il problema è che per Parisi in estate volevano 15 milioni, e sta continuando a far bene.
Riuscissimo a imbastire un prestito oneroso con diritto, magari, ma la vedo difficile.
Anche con obbligo potrebbe andare. Prima o poi toccherà prenderlo un terzino mancino.
Parisi scadenza 2025, anni 21
Valeri scadenza 2023 anni 23
Economicamente migliore il secondo, ma uno sforzo per il primo si potrebbe fare.
In fondo st' estate mica dobbiamo rifare mezza squadra, ma chiudere quel progetto iniziato nell'estate 2021.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Nov 2022, 18:20
Anche con obbligo potrebbe andare. Prima o poi toccherà prenderlo un terzino mancino.
Credo che con obbligo significherebbe mettere i soldi a bilancio subito. Cacciamo 15 milioni a Gennaio? La vedo difficile.
Se chiedi a me, magari eh.
Citazione di: RubinCarter il 08 Nov 2022, 18:25
Parisi scadenza 2025, anni 21
Valeri scadenza 2023 anni 23
Economicamente migliore il secondo, ma uno sforzo per il primo si potrebbe fare.
In fondo st' estate mica dobbiamo rifare mezza squadra, ma chiudere quel progetto iniziato nell'estate 2021.
Ah, ma è palese che a livello economico ci sia distanza (pure parecchia). Credo Valeri scada nel 2024, ma cambia poco.
Però c'è una categoria abbondante di differenza.
ho visto che c'è un centravanti in liga che ha gia fatto 7 gol, lo prendiamo?
Citazione di: Fla il 08 Nov 2022, 18:41
ho visto che c'è un centravanti in liga che ha gia fatto 7 gol, lo prendiamo?
manco gratis.
Anzi, manco se ci mettono sopra 30 mln
Citazione di: Fla il 08 Nov 2022, 18:41
ho visto che c'è un centravanti in liga che ha gia fatto 7 gol, lo prendiamo?
Va alle merde, per abramo + 20 milioni
Citazione di: RubinCarter il 08 Nov 2022, 18:25
Parisi scadenza 2025, anni 21
Valeri scadenza 2023 anni 23
Economicamente migliore il secondo, ma uno sforzo per il primo si potrebbe fare.
In fondo st' estate mica dobbiamo rifare mezza squadra, ma chiudere quel progetto iniziato nell'estate 2021.
Beh molto dipende da SMS e LA
C'è la seria possibilità che partano entrambi oppure addirittura nessuno dei 2. E tocca vedere se andiamo in CL...
Insomma la squadra più o meno ci sta ma ci potrebbe essere anche una piccola rivoluzione a ccampo
Anche in attacco c'è da rivedere qualcosa: vice-Ciro, Pedro, Cancellieri se convince e Romero se firma...
Forse l'unica certezza è la difesa + il portiere, bisognerà vedere che fare con le riserve che mancano ovvero il terzino e se quelle che ci sono vanno bene per un'eventuale CL
Citazione di: RubinCarter il 08 Nov 2022, 18:43
Va alle merde, per abramo + 20 milioni
sarebbe un bell'upgrade, speriamo di no
Parisi viene valutato 15
Valeri non credo.
Parisi non ha fisicità
Secondo me abbiamo bisogno di mettere cm. in squadra in ogni settore del campo a parte centrali e portieri
Citazione di: Adler Nest il 08 Nov 2022, 18:57
Parisi viene valutato 15
Valeri non credo.
Parisi non ha fisicità
Secondo me abbiamo bisogno di mettere cm. in squadra in ogni settore del campo a parte centrali e portieri
Dipende.
Anche io sono per i giocatori "piazzati" e atletici, a costo di perderci qualcosa tecnicamente.
Però se dietro riusciamo a farci una stagione con Casale-Alessio (belli piazzati entrambi), e considerato che Adam tanto gioca più di tutti, per me andrebbe benissimo come investimento. Il giocatore c'è.
a me Valeri non dispiacerebbe comunque.
In attacco a me non dispiacerebbe Nzola dello Spezia...é un mini Caicedo, che sa fare quelle 2-3 cose che possono aiutare
...anche se, proverei a prendere in prestito con diritto Deulofeu dell´Udinese.
La domanda é quando diventi forte?? Immagina che dalla panchina puoi far entrare LAzzari/Marusic, Luis Alberto, Pedro e Deulofeu.
Mantieni quasi la qualitá e aumenti l´intensitá e la freschezza. Questo é il prossimo step da fare e va fatto adesso, altrimenti arrivi 5 o 6 e fai figure in Europa
Citazione di: HummingBard il 08 Nov 2022, 16:29
Sì, quello che scrivevo sopra.
Il problema è che per Parisi in estate volevano 15 milioni, e sta continuando a far bene.
Riuscissimo a imbastire un prestito oneroso con diritto, magari, ma la vedo difficile.
Bene quanto Valeri, che a gennaio si svincola.... Parisi per me è molto forte, ma le statistiche dicono che quello della Cremonese quest'anno, al primo anno di A, sta rendendo quanto lui e costa (erà) zero .... e visto che i soldi non ci sono magari quei due spicci li metti sulla punta, la vera priorità
Parisi per me 15 milioni non li vale mai, a quella cifra trovi di meglio in giro.
Citazione di: Adler Nest il 08 Nov 2022, 18:57
Parisi viene valutato 15
Valeri non credo.
Parisi non ha fisicità
Secondo me abbiamo bisogno di mettere cm. in squadra in ogni settore del campo a parte centrali e portieri
Non me portate gente meno di 1.80 che di piccoletti ne abbiamo pure troppi
Citazione di: Conte_Oliver il 08 Nov 2022, 19:13
Bene quanto Valeri, che a gennaio si svincola.... Parisi per me è molto forte, ma le statistiche dicono che quello della Cremonese quest'anno, al primo anno di A, sta rendendo quanto lui e costa (erà) zero .... e visto che i soldi non ci sono magari quei due spicci li metti sulla punta, la vera priorità
Ma le statistiche cosa? Sta facendo una stagione mediocre, come tutta la squadra. Anche guardando le statistiche.
Poi, ripeto, lo scorso anno parlavano di scadenza 2024 e non 2023.
Citazione di: HummingBard il 08 Nov 2022, 19:21
Ma le statistiche cosa? Sta facendo una stagione mediocre, come tutta la squadra. Anche guardando le statistiche.
Poi, ripeto, lo scorso anno parlavano di scadenza 2024 e non 2023.
le statistiche del fanta dicono che la sua media voto, presa dai quotidiani, è la stessa di Parisi...tu che statistiche hai? lo segui dal vivo? ... non capisco perchè sei aggressivo, ho scritto che Parisi per me è forte, ma quest'anno sta andando come valeri che fa il primo anno di A ..hai altre statistiche? mi pare anche un gol per parte ... uno costa 15M uno costa 0.... hai i soldi per il terzino, il centrocampista e la punta? a me pare di no, quindi se possio concentro dove mi serve di più visto che il terzino posso rischiare con un giovane che ha potenzialità...tutto qui, relax, abbiamo vinto il derby... :beer:
Valeri a zero , secondo me è buono.
E metti il budget sul vice - Ciro.imho.
Citazione di: Conte_Oliver il 08 Nov 2022, 19:31
le statistiche del fanta dicono che la sua media voto, presa dai quotidiani, è la stessa di Parisi...tu che statistiche hai? lo segui dal vivo? ... non capisco perchè sei aggressivo, ho scritto che Parisi per me è forte, ma quest'anno sta andando come valeri che fa il primo anno di A ..hai altre statistiche? mi pare anche un gol per parte ... uno costa 15M uno costa 0.... hai i soldi per il terzino, il centrocampista e la punta? a me pare di no, quindi se possio concentro dove mi serve di più visto che il terzino posso rischiare con un giovane che ha potenzialità...tutto qui, relax, abbiamo vinto il derby... :beer:
Ma no, quale aggressivo, leggere invece di conversare restituisce un'impressione diversa purtroppo :)
Le statistiche non sono certo le medie voto dei giornalisti, basta spulciarsi i dati delle partite (serie A, Whoscored, sofascore, alla voglia a cercare!).
Ripeto, comunque: Valeri non si svincola. Il punto è quello. Da Cremona dicono che avesse un rinnovo automatico fino al 2024, quindi non te lo danno per due noccioline.
Borna Sosa lascerà lo Stoccarda a gennaio. Il club tedesco dovrà liberarlo a causa della situazione finanziaria della società e si aspetta, a seconda delle sue prestazioni ai Mondiali, dai 15 ai 25 milioni di euro. Nei giorni scorsi era stato accostato anche all'Inter. A riportarlo è Sky Deutschland.
Citazione di: richard il 08 Nov 2022, 19:49
Borna Sosa lascerà lo Stoccarda a gennaio. Il club tedesco dovrà liberarlo a causa della situazione finanziaria della società e si aspetta, a seconda delle sue prestazioni ai Mondiali, dai 15 ai 25 milioni di euro. Nei giorni scorsi era stato accostato anche all'Inter. A riportarlo è Sky Deutschland.
Eh. Magari.
Citazione di: Grande Puffo il 08 Nov 2022, 19:35
Valeri a zero , secondo me è buono.
Per quanto sia affidabile Transfermarkt, lo dà in effetti a scadenza 2023, poi non so se ci sia qualche clausola di rinnovo automatico, opzione et similia.
Comunque a me non dispiacere affatto, e a livello di rapporto qualità/prezzo con Parisi si fa preferire, perché come qualità siamo più o meno lì. Inoltre, è pure "romano e laziale".
Cmq Valeri ogni volta che lo vedo a tutto me fa pensà tranne a un terzino sx da linea a 4, piuttosto un quinto con parecchia propensione in avanti
Citazione di: inmentesolote il 08 Nov 2022, 21:36
Cmq Valeri ogni volta che lo vedo a tutto me fa pensà tranne a un terzino sx da linea a 4, piuttosto un quinto con parecchia propensione in avanti
come Lazzari?
Citazione di: Adler Nest il 08 Nov 2022, 18:57
Parisi viene valutato 15
Valeri non credo.
Parisi non ha fisicità
Secondo me abbiamo bisogno di mettere cm.
Sono entrambi come Lazzari. E devono sgommare.
Certo che se cerchi l Udogie di turno devi mettere in preventivo il doppio della somma dedicata.
Citazione di: richard il 08 Nov 2022, 21:37
come Lazzari?
Beh da quel che si vede sì, come paragone potrebbe starci
Parisi e Valeri come Lazzari? :o
In che senso?
Citazione di: trax_2400 il 08 Nov 2022, 22:02
Parisi e Valeri come Lazzari? :o
In che senso?
"Quinti" naturali da rieducare a "quarti".
Valeri, lo seguo un po', sa difendere. È molto reattivo e non è leggero come Lazzari.
Ho letto che Bensaibini ha il contratto in scadenza: mi pare meglio di entrambi.
Citazione di: trax_2400 il 08 Nov 2022, 22:02
Parisi e Valeri come Lazzari? :o
In che senso?
Fisicamente
Citazione di: Il nostro Giorgione il 08 Nov 2022, 22:41
Ho letto che Bensaibini ha il contratto in scadenza: mi pare meglio di entrambi.
Non posso che sottoscrivere, anche se al pensiero di un esterno sinistro algerino tremo un po', visti i precedenti :D
Per Valeri è riportata una scadenza nel 2023, di solito quando c'é qualche opzione è specificato nella tabella di transfermarkt. Solo alcuni siti parlano di attuale scadenza nel 2024 (errore? rinnovo automatico?)
Rivisto giocare Valeri stasera, davvero un giocatore interessante.
Comunque anche se fosse scadenza 2024 non credo che la Cremonese possa buttare nel cesso 5=6=7 massimo che gli potremmo offrire soprattutto se ci fosse il desiderio del giocatore di venire qui...e magari un mezzo accordo
Poi mi piace l'idea di mettere in rosa un altro Laziale
Letto ora di un'eventuale offerta dell'Arsenal per SMS di 90 milioni già a gennaio... Ce risemo.
Citazione di: giorgione il 09 Nov 2022, 08:32
Letto ora di un'eventuale offerta dell'Arsenal per SMS di 90 milioni già a gennaio... Ce risemo.
Se e quando metteranno sul serio 90 mio (cifra top) sul tavolo vedremo.
:beer:
Citazione di: giorgione il 09 Nov 2022, 08:32
Letto ora di un'eventuale offerta dell'Arsenal per SMS di 90 milioni già a gennaio... Ce risemo.
se fosse vera non vorrei stare nei panni di Lotito :ssl
Eventuale ?
gay per Sergej, ma la questione é in realtá semplice.
Se non hai altri soldi da immettere nel mercato per prendere almeno un offensivo e dovresti anche prendere un terzino, allora l´offerta é da accettare senza ripensamenti.
Sono convinto che con questa rosa non arriveremo quarti...anche se usciamo dalla Conf.L. Ribadisco che é un problema di quantitá in primis.
Se tieni Sergej, allora devi fare all in e prendere un offensivo di livello (ho fatto il nome di Deleofeu). Altrimenti vendi e prendi Deleufou, Parisi e un CC forte tipo Luftus Check. I nomi sono esempi, é il concetto che conta.
Valeri è un ottimo giocatore, ieri sera ha giocato molto bene anche dietro, tignoso e cattivo quanto basta
Il fatto che sia romano e laziale aumenta il suo valore
Citazione di: RG-Lazio il 09 Nov 2022, 09:09
gay per Sergej, ma la questione é in realtá semplice.
Se non hai altri soldi da immettere nel mercato per prendere almeno un offensivo e dovresti anche prendere un terzino, allora l´offerta é da accettare senza ripensamenti.
Sono convinto che con questa rosa non arriveremo quarti...anche se usciamo dalla Conf.L. Ribadisco che é un problema di quantitá in primis.
Se tieni Sergej, allora devi fare all in e prendere un offensivo di livello (ho fatto il nome di Deleofeu). Altrimenti vendi e prendi Deleufou, Parisi e un CC forte tipo Luftus Check. I nomi sono esempi, é il concetto che conta.
Abbiamo comprato 15 giocatori in 12 mesi senza cedere pezzi grossi.
Quest'estate ne basterebbero 3/4. Con operazioni mirate e ragionate.
I famosi 3-4 Provedel :) (Pedro FA Romagnoli...)
Magari Delofeu, ma credo sia poco compatibile con il gioco Sarriano.
Sergej sta qui. Sine die. :)
90 mln ci fai mercato per scudetto.
Citazione di: vaz il 09 Nov 2022, 09:20
90 mln ci fai mercato per scudetto.
Con Tare? sicuro ?
Si Parla di Pedro del Flamengo convocato per il mondiale.
Spendiamo 10 mln per far scomparire Tare, con 80 facciamo mercato da scudetto
Ieri mi sono visto Cremonese-Milan. Nell'ottica di restituire la Lazio ai laziali, Valeri sarebbe un gran ritorno oltre che un gran colpo. Certo va anche detto che allo stato attuale togliere il posto a Marusic è molto difficile. Ma almeno avresti un ricambio di qualità per questa seconda parte di stagione. Ma ci sono concrete possibilità del suo arrivo a gennaio?
Citazione di: vaz il 09 Nov 2022, 09:40
Spendiamo 10 mln per far scomparire Tare, con 80 facciamo mercato da scudetto
Si, ma a gennaio i giocatori non lo cedono con facilità. Devi pagarli molto di più, quindi assumere un atteggiamento aggressivo sul mercato. Cosa che la Lazio non fa e non si può permettere.
secondo me, vista anche la situazione economica di molti club, prestiti onerosi con diritti/obblighi legati a bonus si possono fare.
come sta giocando Akpa ad Empoli? potremmo inserirlo in un'eventuale trattativa per Parisi?
ad ogni modo, penso che due acquisti (terzino giovane e punta vecchia volpe, o giovane anch'essa) si possano fare.
Citazione di: vaz il 09 Nov 2022, 11:21
secondo me, vista anche la situazione economica di molti club, prestiti onerosi con diritti/obblighi legati a bonus si possono fare.
come sta giocando Akpa ad Empoli? potremmo inserirlo in un'eventuale trattativa per Parisi?
ad ogni modo, penso che due acquisti (terzino giovane e punta vecchia volpe, o giovane anch'essa) si possano fare.
Finora 5 presenze con 135 minuti totali. Due gialli e un rosso (contro le cacche tra l'altro).
Direi che è il solito AkAk. Credo che per Parisi vogliano sui 12 milioni. Invece per lo scambio Parisi/AkAk credo ne vogliano 15 :=))
:lol: ok
e invece Escalante?
Citazione di: vaz il 09 Nov 2022, 11:25
:lol: ok
e invece Escalante?
Magliocchetti tempo fa diceva che per Valeri la strada era già battuta, e che la Cremonese se sarebbe pure accollata Kamenovic
Citazione di: vaz il 09 Nov 2022, 11:25
:lol: ok
e invece Escalante?
Ieri sera 90 minuti. A inizio stagione era titolare fisso, ora meno. Però non sta facendo male. Anche perché oggettivamente per me si tratta di un giocatore di tutto un altro livello rispetto a AkAk. Tra l'altro ieri nel primo tempo su una sua azione personale se quella sega di afena-gyan chiude un triangolo semplicissimo con lui al limite dell'area invece di passalla al milanista per me va in porta o comunque ha tantissimo spazio per tirare.
Il problema di queste squadre è che anche nel caso in cui hai un giocatore che può essergli utile (Escalante più di AkAk) difficilmente te lo prendono come contropartita di uno scambio a metà stagione perché tanto ormai in rosa lo hanno e non sanno ancora se rimangono nella categoria quindi avere l'anno prossimo a libro paga un escalante col suo stipendio in B non è sostenibile.
Sono operazioni da fare in estate.
Un terzino sx deve essere giovane, di prospettiva.
Speriamo si trovi.
Per il resto il campo ha dimostrato, spero a tutti, che stiamo a posto.
Quando scrivevo di corpo squadra...
Citazione di: ES il 09 Nov 2022, 11:41
Un terzino sx deve essere giovane, di prospettiva.
Speriamo si trovi.
Per il resto il campo ha dimostrato, spero a tutti, che stiamo a posto.
Quando scrivevo di corpo squadra...
NONE
servono terzino e punta.
Un giocatore offensivo (oltre al terzino sx) a gennaio servirebbe eccome. Poi se non si può fare è un altro discorso.
Per il terzino si può pure aspettare l'estate, imho.
Citazione di: ES il 09 Nov 2022, 11:41
Un terzino sx deve essere giovane, di prospettiva.
Speriamo si trovi.
Per il resto il campo ha dimostrato, spero a tutti, che stiamo a posto.
Quando scrivevo di corpo squadra...
il campo ha dimostrato l'esatto opposto.
Il terzino serve sennò a gennaio facciamo paro paro con Immobile adesso.
Va tutto bene finché non si ferma un mese Lazzari o Marusic e lì vengono fuori i guai veri.
La punta serve per le ragioni già viste.
Arnautovic e Valeri
Citazione di: SanLazio il 09 Nov 2022, 09:40
Si Parla di Pedro del Flamengo convocato per il mondiale.
io farei una squadra di 11 Pedro.
Per risparmiare sul merchandising delle magliette
Citazione di: SanLazio il 09 Nov 2022, 09:40
Si Parla di Pedro del Flamengo convocato per il mondiale.
Quello che ha floppato alla Fiorentina ?
Citazione di: Invictus il 09 Nov 2022, 12:02
Quello che ha floppato alla Fiorentina ?
Sì. Ma alla Fiorentina non ha mai giocato, in realtà.
(Non so manco come sia fatto).
Citazione di: FatDanny il 09 Nov 2022, 11:54
il campo ha dimostrato l'esatto opposto.
Il terzino serve sennò a gennaio facciamo paro paro con Immobile adesso.
Va tutto bene finché non si ferma un mese Lazzari o Marusic e lì vengono fuori i guai veri.
La punta serve per le ragioni già viste.
Felipe Anderson ha cacato in testa a tutti, me per primo.
Abbiamo 6 giocatori offensivi.
Siamo terzi.
Senza Ciro.
Il campo ha parlato.
Citazione di: paolo71 il 09 Nov 2022, 11:55
Arnautovic e Valeri
Arnautovic mi piace molto ma in questo momento è il loro miglior giocatore, penso te lo farebbero strapagare e per un 33enne non so se valga la pena.
Piuttosto, ora o questa estate io dal Bologna una scommessa la farei su Barrow, che sta facendo maluccio ma è ancora giovane, ha ottimi mezzi e può fare l'ala/centravanti.
Citazione di: ES il 09 Nov 2022, 12:12
Felipe Anderson ha cacato in testa a tutti, me per primo.
Abbiamo 6 giocatori offensivi.
Siamo terzi.
Senza Ciro.
Il campo ha parlato.
Nel parziale di partite senza Ciro siamo 8i in realtà in campionato e abbiamo una sconfitta sanguinosa in EL con tanto di "retrocessione" in conference.
Felipe Anderson sta dando il fritto, ma di certo in attacco siamo spuntatissimi (4gol fatti in 4 partite contro i 21 nelle precedenti 9) e veniamo da un derby esaltante che però (concorderai con me spero) non è proprio il nostro modo di giocare.
Insomma nonostante il derby esaltante (ma i derby esaltanti li abbiamo fatti anche coi Filippini) il campo ha detto che non ci possiamo permettere di stare senza Ciro.
Citazione di: Laziostyle87 il 09 Nov 2022, 12:18
Nel parziale di partite senza Ciro siamo 8i in realtà in campionato e abbiamo una sconfitta sanguinosa in EL con tanto di "retrocessione" in conference.
Felipe Anderson sta dando il fritto, ma di certo in attacco siamo spuntatissimi (4gol fatti in 4 partite contro i 21 nelle precedenti 9) e veniamo da un derby esaltante che però (concorderai con me spero) non è proprio il nostro modo di giocare.
Insomma nonostante il derby esaltante (ma i derby esaltanti li abbiamo fatti anche coi Filippini) il campo ha detto che non ci possiamo permettere di stare senza Ciro.
il campo ha parlato, ma non tutti ne conoscono la lingua.
Citazione di: Invictus il 09 Nov 2022, 12:02
Quello che ha floppato alla Fiorentina ?
Si lui... al Flamengo segna per essere convocato addirittura col Brasile.
Citazione di: FatDanny il 09 Nov 2022, 12:22
il campo ha parlato, ma non tutti ne conoscono la lingua.
Vabbè ma ci sta pure vederla come ES eh. Se per dire facciamo 4 punti ora la squadra avrà fatto per me uno sforzo gigantesco e magari per lui rientra invece nella normalità del nostro livello farli senza Ciro. Però secondo me si sottovaluta quanto ci è accaduto. In primis vediamo come va ora. In secundis non si ragiona del fatto che una squalifica/piccolo acciacco che ti fa saltare due partite poteva capitare anche a Zaccagni, FA o Pedro e lì si che ridevamo grassamente essendo Cancellieri ancora meno adatto al momento a fare la prima punta al posto di FA.
Ma Fares che fine ha fatto?
Lo chiedo perché a me piaceva parecchio (pre-Lazio)...e poi è ancora relativamente giovane.
Possibile abbia dimenticato come si gioca?
Mi ha sempre incuriosito la parabola di alcuni ragazzi che, pur senza giocare mai o giocando davvero poco poco, vengono inesorabilmente bocciati.
Perché poi - alcuni tra questi - appena ri-avvertono fiducia vera ri-diventano giocatori.
Vabbè, ciao Fares!
Mi sono visto le ultime partire di Empoli e Cremonese e devo dire che (rispetto a quello che ho visto) preferisco Valeri, mi sembra abbia tanta tigna in più.
Ciò detto, oggi per sostituire l'affidabilità di Adam servirebbero 3 Parisi e 4 Valeri. Oggi eh!
Capitolo Puntero, modalità positiva ON!
Prenderei una punta tipo Destro per i prossimi 2 anni e contestualmente farei crescere un giovane, magari cova qualcosa di buono nelle giovanili.
Ammetto che avere una punta forte cresciuta nel vivaio è uno dei sogni della parte tifoso-adolescenziale che resiste e sgomita dentro di me.
So' rimasto ancora sotto botta Bruno Giordano, taccisua quanto cavolo era forte!
Citazione di: Amico Friz il 09 Nov 2022, 12:41
Ma Fares che fine ha fatto?
Lo chiedo perché a me piaceva parecchio (pre-Lazio)...e poi è ancora relativamente giovane.
Possibile abbia dimenticato come si gioca?
Mi ha sempre incuriosito la parabola di alcuni ragazzi che, pur senza giocare mai o giocando davvero poco poco, vengono inesorabilmente bocciati.
Perché poi - alcuni tra questi - appena ri-avvertono fiducia vera ri-diventano giocatori.
Vabbè, ciao Fares!
Mi sono visto le ultime partire di Empoli e Cremonese e devo dire che (rispetto a quello che ho visto) preferisco Valeri, mi sembra abbia tanta tigna in più.
Ciò detto, oggi per sostituire l'affidabilità di Adam servirebbero 3 Parisi e 4 Valeri. Oggi eh!
Capitolo Puntero, modalità positiva ON!
Prenderei una punta tipo Destro per i prossimi 2 anni e contestualmente farei crescere un giovane, magari cova qualcosa di buono nelle giovanili.
Ammetto che avere una punta forte cresciuta nel vivaio è uno dei sogni della parte tifoso-adolescenziale che resiste e sgomita dentro di me.
So' rimasto ancora sotto botta Bruno Giordano, taccisua quanto cavolo era forte!
Viene da un infortunio molto molto grave. Credo si proverà a darlo in prestito in qualche squadra di bassa classifica a gennaio.
non scherziamo, la punta è unicamente Luis Suarez
Per Valeri sarei felicissimo, quelle poche volte che l'ho visto giocare mi ha fatto un'ottima impressione e credo ci si possa fare lo stesso lavoro fatto su Lazzari
Citazione di: Hicks il 09 Nov 2022, 12:16
Arnautovic mi piace molto ma in questo momento è il loro miglior giocatore, penso te lo farebbero strapagare e per un 33enne non so se valga la pena.
Piuttosto, ora o questa estate io dal Bologna una scommessa la farei su Barrow, che sta facendo maluccio ma è ancora giovane, ha ottimi mezzi e può fare l'ala/centravanti.
devi puntare sulla sua probabile voglia di uscire dalle sabbie mobili e riprovare, forse per l'ultima volta cosa significa stare in una squadra che punta a obbiettivi importanti.
Certo che devi impostare una trattativa, ma se devi prendere per prendere allora sto così.
Arnautovic alla Altafini qua per me ci starebbe alla grande.
Continuo a non capire tutti questi commenti positivi per l'eventuale acquisto di Parisi o Valeri.
Citazione di: trax_2400 il 09 Nov 2022, 13:57
Continuo a non capire tutti questi commenti positivi per l'eventuale acquisto di Parisi o Valeri.
Vedendo quello che ha fatto Sarri con Lazzari a destra, non si può non pensare a cosa potrebbe diventare Valeri a sinistra.
Citazione di: trax_2400 il 09 Nov 2022, 13:57
Continuo a non capire tutti questi commenti positivi per l'eventuale acquisto di Parisi o Valeri.
Parisi non mi convince , Valeri si ed è Laziale e Romano come Romagnoli e Cataldi
Che du palle con questa storia della Lazialità.
A tifare ci pensiamo noi tifosi, grazie ;)
Citazione di: HummingBard il 09 Nov 2022, 14:15
Che du palle con questa storia della Lazialità.
A tifare ci pensiamo noi tifosi, grazie ;)
Beh insomma mica tanto!
Avere un giocatore-tifoso ti da quel qualcosa in più in termini di appartenenza, applicazione sul campo e nel caso esploda anche per un rinnovo
Un giocatore di passaggio può impegnarsi meno in certe determinate situazioni magari con la testa a cambiare aria alla fine dell'anno
Il tifoso ti da quel qualcosa in più
Citazione di: Adler Nest il 09 Nov 2022, 11:57
io farei una squadra di 11 Pedro.
Per risparmiare sul merchandising delle magliette
:)
Citazione di: Laziostyle87 il 09 Nov 2022, 12:18
Nel parziale di partite senza Ciro siamo 8i in realtà in campionato e abbiamo una sconfitta sanguinosa in EL con tanto di "retrocessione" in conference.
In campionato 3 partite senza Ciro, a Udine c'era anche se è uscito prima. Sono 6 punti, media 2 a partita, con 4 gol fatti e 3 subiti. Meglio di noi Napoli, Juve, Bologna e Salernitana :x :x.
In EL una vittoria e una sconfitta, 2 gol fatti e 2 subiti, la retrocessione è dovuta anche, forse soprattutto alle partite in cui Ciro era presente. In EL ha segnato 1 gol in 4 partite.
Ma è già ripartita la telenovela Luis Alberto-Siviglia?
Citazione di: trax_2400 il 09 Nov 2022, 13:57
Continuo a non capire tutti questi commenti positivi per l'eventuale acquisto di Parisi o Valeri.
ad oggi con marusic ammuffirebbero in panchina tutti e due
Citazione di: cartesio il 09 Nov 2022, 14:41
In campionato 3 partite senza Ciro, a Udine c'era anche se è uscito prima. Sono 6 punti, media 2 a partita, con 4 gol fatti e 3 subiti. Meglio di noi Napoli, Juve, Bologna e Salernitana :x :x.
In EL una vittoria e una sconfitta, 2 gol fatti e 2 subiti, la retrocessione è dovuta anche, forse soprattutto alle partite in cui Ciro era presente. In EL ha segnato 1 gol in 4 partite.
Con l'udinese si è fatto male al 27o. Fino a quel momento avevi avuto 3 grosse occasioni per segnare. Dopo nisba. Tipo la cacca domenica per capirci. Quindi per me va assolutamente messa tra le seconde. sono per me 7 punti in 4 partite. Ma anche volendo levarla saresti come dici 5o. che è peggio di come eri prima con Ciro.
E facendo appunto 4 gol in 3 partite in quel caso (prendendone 3) mentre con Ciro 21 in 9 prendendone 5. In El lui ha segnato 1 gol in 4 partite, ma la Lazio ne ha fatti 7 in 4 partite contro i due in 2 partite. Insomma un peggioramento a mio avviso evidente. Ma che poi ripeto per me basta guardarle le partite. La squadra si fa un mazzo assurdo per compensare l'assenza, Fa in primis, la catena di destra è comunque stata smontata e crei e finalizzi meno.
E il tutto senza considerare che grazie alla fortuna non aevi avuto altri infortuni. Ora pare che già dobbiamo rinunciare a Zac e so dolori. Pensa se ci dovevi rinunciare per 3 partite. O a Pedro. E so cose che potevano tranquillamente succedere eh. Una punta di riserva serve.
Citazione di: Laziostyle87 il 09 Nov 2022, 12:18
abbiamo una sconfitta sanguinosa in EL con tanto di "retrocessione" in conference.
Le tre partite che ci sono costate l'eliminazione europea lo vedevano in campo. (una sconfitta e due pari).
Per dire bravo all'allenatore che senza Ciro ha trovato soluzioni per "limitare" i danni.
Probabilmente l'idea c'era già al tempo estivo. Ed hanno visto lungo con Felippetto.
Citazione di: vaz il 09 Nov 2022, 13:11
non scherziamo, la punta è unicamente Luis Suarez
Bono che mi ci fai credere.
Andrà a prendere i big dollari.
io prenderei firmino
Citazione di: alenlalieno il 09 Nov 2022, 14:53
ad oggi con marusic ammuffirebbero in panchina tutti e due
Senza dubbio Marusic è 2 categorie sopra. Ma serve uno che gli dia il cambio!
io vorrei almeno un giocatore da adattare a terzino sinistro anche se fosse di piede destro, mi accontento :=))
Citazione di: RubinCarter il 09 Nov 2022, 15:04
Le tre partite che ci sono costate l'eliminazione europea lo vedevano in campo. (una sconfitta e due pari).
Per dire bravo all'allenatore che senza Ciro ha trovato soluzioni per "limitare" i danni.
Probabilmente l'idea c'era già al tempo estivo. Ed hanno visto lungo con Felippetto.
L'idea sicuramente ce la aveva Sarri visto che ha messo sempre FA come vice Ciro. Rimane che è comunque una idea limitante perché oltre a renderti meno efficace e pericoloso in finalizzazione comunque ti ha costretto a rivedere anche la parte che funzionava.
Che Sarri sia bravo mica non lo riconosco. Anzi per me è merito proprio suo.
Non capisco perché però dobbiamo costringerlo a limitare i danni quando il 100% di squadre del mondo provano (magari non riescono eh) a averne di meno di danni comprando una punta di riserva.
La Lazio senza un attaccante fa peggio. Sia lo scorso anno che questo anno.
La riprova che con un attaccante di scorta invece che FA sarebbe andata meglio purtroppo ovviamente non la abbiamo.
Ora domani dovremo giocare probabilmente senza Ciro e senza Zac e spero che la partita si metta nel verso giusto che altrimenti è dura.
Citazione di: gae12 il 08 Nov 2022, 16:04
Ok, allora facciamogli capire che non serve assolutamente la punta e che se non sia mai arriva ci incazziamo. :D
può essere che funzioni :D ...comunque, approfondendo, Isaksen è un'ala destra quindi anche no, grazie. Tuttavia, un Choupo-Moting, che pare costi poco, lo prenderei per gennaio...Moukoko sarebbe interessante, ma è già supervalutato dal Dortumund.
Citazione di: alenlalieno il 09 Nov 2022, 15:06
io prenderei firmino
valutazione alta (28m) per le nostre casse, ma non penso venga a giocare qui.
Baratterei zero acquisti a Gennaio per...
Muriel e Grimaldo a parametro zero estate 2023. :beer:
Citazione di: cartesio il 09 Nov 2022, 14:41
In campionato 3 partite senza Ciro, a Udine c'era anche se è uscito prima. Sono 6 punti, media 2 a partita, con 4 gol fatti e 3 subiti. Meglio di noi Napoli, Juve, Bologna e Salernitana :x :x.
In EL una vittoria e una sconfitta, 2 gol fatti e 2 subiti, la retrocessione è dovuta anche, forse soprattutto alle partite in cui Ciro era presente. In EL ha segnato 1 gol in 4 partite.
Quindi il campo avrebbe detto altro... :=))
ah quindi il fatto che è uscito prima non ha cambiato nulla, non se considera.
Appost.
:=))
firmino era una battuta ma ci sto in fissa come pochi, attaccante pazzesco.
invece solbakken che si svincola a zero a gennaio era perfetto per noi ma va alle merde.
Tanto per rendere tranquillo l'ambiente
(https://i.ibb.co/B4C1CDG/7289-CA69-A97-F-41-F0-8495-C1-A58-C1-ACCC1.jpg) (https://ibb.co/s5VBVSC)
Sciacalli...
scrivono di derby di mercato per lukic.
sarebbe ottimo ma costa parecchio e cmq a cc finché non ci sarà una cessione non entra nessuno secondo me.
è vitale fare mercato per evitare assolutamente di arrivare alla canna del gas puntualmente a marzo
Cercare di comprare in prestito, se non è possibile arrivare agli obiettivi principali
Lukic quanto potrebbe costare secondo voi? Tanto per.
Citazione di: jailbreak il 09 Nov 2022, 19:04
Tanto per rendere tranquillo l'ambiente
(https://i.ibb.co/B4C1CDG/7289-CA69-A97-F-41-F0-8495-C1-A58-C1-ACCC1.jpg) (https://ibb.co/s5VBVSC)
"Parrebbe che" , "abbia chiesto" "perché potrebbe chiederla". Buonanotte.
Se i rapporti tesi producono reazioni di rabbia per non poter tornare in campo come successe al derby, mi auguro tanti altri rapporti tesi.
Inizierò a preoccuparmi quando a un calciatore è indifferente se gioca o meno oppure se esce dal campo o meno.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2022, 19:31
Lukic quanto potrebbe costare secondo voi? Tanto per.
Per me 15 milioni sarebbe un giusto prezzo, ma conoscendo Cairo facile che chieda una cifra spropositata.
Dar via Luis Alberto e prendere Lukic per me sarebbe una cretinata di quelle epocali.
A noi servono altri Vecino (come caratteristiche) per il ruolo di mezzala.
Citazione di: Ranxerox il 09 Nov 2022, 17:22
Quindi il campo avrebbe detto altro... :=))
La migliore è stata a Bergamo.
Anche secondo me Lukic non è il tipo di centrocampista che ci serve, ma facile che sia solo la Roma interessata a lui e si sono inventati sto derby di mercato giusto per scrivere l'articoletto. Già quest'estate mi sembra lo volessero prendere loro.
Uno che darei a Sarri per lavorarci su è proprio Pinamonti.
Peccato, era da pizzicare due anni fa. Se non 3.
Citazione di: RubinCarter il 09 Nov 2022, 20:31
Uno che darei a Sarri per lavorarci su è proprio Pinamonti.
Peccato, era da pizzicare due anni fa. Se non 3.
Da mo che l'avevamo inquadrato tutti. Ma l'inter ha sempre chiesto uno sproposito (rispetto alle nostre possibilità).
Avresti dovuto metterci sopra quello che hai messo su Muriqi, paro paro.
Citazione di: RubinCarter il 09 Nov 2022, 19:58
La migliore è stata a Bergamo.
Si in generale si.
Ma a me hanno dato molta più fiducia nella tenuta della squadra quella con l'Udinese ed il derby, e non per il risultato.
Questa squadra è fortissima davanti ma ho più di qualche ragionevole certezza che se gioca più accorta e meno "alta", secondo me, può arrivare lontano. Ma molto lontano, riuscendo a gestire al meglio le singole gare, le tre competizioni a settimana ed il turn-over.
Citazione di: Miro25Klose il 09 Nov 2022, 19:59
Anche secondo me Lukic non è il tipo di centrocampista che ci serve, ma facile che sia solo la Roma interessata a lui e si sono inventati sto derby di mercato giusto per scrivere l'articoletto. Già quest'estate mi sembra lo volessero prendere loro.
Frattesi, costi quel che costi. Secondo me ci cascherebbe a fagiuolo.
Citazione di: Ranxerox il 09 Nov 2022, 20:45
Frattesi, costi quel che costi. Secondo me ci cascherebbe a fagiuolo.
Dicevano 30 st estate..
Citazione di: jailbreak il 09 Nov 2022, 19:04
Tanto per rendere tranquillo l'ambiente
(https://i.ibb.co/B4C1CDG/7289-CA69-A97-F-41-F0-8495-C1-A58-C1-ACCC1.jpg) (https://ibb.co/s5VBVSC)
Sono gli stessi che avevano dato per certo Basic in formazione al derby al posto di Luis Alberto perché ormai lo spagnolo aveva rotto con Sarri. Per dire la loro attendibilità.
Citazione di: RubinCarter il 09 Nov 2022, 20:51
Dicevano 30 st estate..
Lo immagino. Ma a noi proprio uno così ci mancherebbe per chiudere il cerchio a centrocampo anche in funzione eventualmente dell'impiego di M. Antonio.
Una botta fatta bene ma definitiva . Certo, poi se hanno in mente un profilo simile che costa meno meglio ancora ma Frattesi ormai credo sia una garanzia di giocatore che può esprimersi a livelli molto alti
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Nov 2022, 19:31
Lukic quanto potrebbe costare secondo voi? Tanto per.
15 max perché va in scadenza 2024 e non rinnova.
ma non credo sia seguito da noi.
Citazione di: Ranxerox il 09 Nov 2022, 21:07
Lo immagino. Ma a noi proprio uno così ci mancherebbe per chiudere il cerchio a centrocampo anche in funzione eventualmente dell'impiego di M. Antonio.
Una botta fatta bene ma definitiva . Certo, poi se hanno in mente un profilo simile che costa meno meglio ancora ma Frattesi ormai credo sia una garanzia di giocatore che può esprimersi a livelli molto alti
Magari Frattesi.
Ma penso che sia fuori portata per noi. Tocca trovarne uno che non sia già bel mirino di una big, anzi uno che non sia già in una squadra tipo Sassuolo, dove già costa troppo.
A noi servono i Casale e gli Zaccagni.
Un nome da monitorare ad esempio, ho visto che se ne parla anche su Calcio, potrebbe essere J. Gonzalez del Lecce.
In Europa ce ne saranno una decina almeno. Se cominciamo a cercare queste caratteristiche li troviamo.
samardzic è forte e giovanissimo
Citazione di: Ranxerox il 09 Nov 2022, 20:42
Si in generale si.
Ma a me hanno dato molta più fiducia nella tenuta della squadra quella con l'Udinese ed il derby, e non per il risultato.
Questa squadra è fortissima davanti ma ho più di qualche ragionevole certezza che se gioca più accorta e meno "alta", secondo me, può arrivare lontano. Ma molto lontano, riuscendo a gestire al meglio le singole gare, le tre competizioni a settimana ed il turn-over.
In questa stagione ricordo una Lazio che non poche volte ha deciso di stare bassa e ripartire grazie alle sue fulminee verticalizzazioni a tratti spettacolari.
Citazione di: venezuelano il 09 Nov 2022, 21:43
In questa stagione ricordo una Lazio che non poche volte ha deciso di stare bassa e ripartire grazie alle sue fulminee verticalizzazioni a tratti spettacolari.
E difatti, in un post partita, non mi ricordo quale, Sarri ha dichiarato che era un atteggiamento che lo faceva incazzare.
Perché lui vuole il controllo del gioco, il possesso della palla, il pressing alto "feroce" con la difesa che sale parecchio e la squadra che gioca sempre "in avanti".
Difatti io sono convinto, e l'ho scritto subito dopo, che lui per il derby non ha mai detto alla squadra di stare dietro chiusa quasi rinunciando al possesso palla prolungato, soprattutto nel secondo tempo.
È contro i concetti di base della sua filosofia di gioco.
Per carità, è lui il tecnico e ha la responsabilità delle scelte, oltre ad essere un maestro di calcio.
Le mie invece sono solo opinioni.
Lo scorso anno difendevamo malissimo, quando lo scrivevo mi dicevano che mi stava sul cazzo.
Col senno di poi e vedendo come difendiamo oggi, mi pare invece ancora più lampante che lo scorso anno difendevano malissimo, per tutta una serie di motivi. Basta ricordarsi del derby di ritorno.
Oggi abbiamo avuto conferma in 5/6 partite che, con la squadra più accorta, (scelta autonoma dei giocatori in campo o indicazione tattica del tecnico non lo so) abbiamo fatto risultato anche quando ci sembrava difficile tenere botta o eravamo in difficoltà.
E una Lazio che sta più accorta e meno "alta" secondo me, avendo comunque un potenziale offensivo pressoché immutato, può arrivare lontano.
Credo basti fare solo dei piccoli aggiustamenti per chiedere il cerchio.
Citazione di: Ranxerox il 09 Nov 2022, 22:13
E una Lazio che sta più accorta e meno "alta" secondo me, avendo comunque un potenziale offensivo pressoché immutato
Botte piena e moglie ubriaca.
Dai, almeno il buonsenso ;)
Citazione di: HummingBard il 09 Nov 2022, 22:37
Botte piena e moglie ubriaca.
Dai, almeno il buonsenso ;)
Che vuol dire?
Citazione di: Ranxerox il 09 Nov 2022, 22:40
Che vuol dire?
"Essere più accorti e meno alti" + "Potenziale offensivo pressoché immutato" sono tutto fuorché ossimori.
E lo sai anche tu.
Ti leggo sempre con piacere, ma davvero quando si parla di Sarri perdi lucidità in maniera impressionante.
Citazione di: Ranxerox il 09 Nov 2022, 20:45
Frattesi, costi quel che costi. Secondo me ci cascherebbe a fagiuolo.
Frattesi è tifoso delle cacche. No grazie
Citazione di: Invictus il 10 Nov 2022, 00:16
Frattesi è tifoso delle cacche. No grazie
Bah, sti caxxi...magari venisse qui a me è sempre piaciuto tantissimo, poi è anche cresciuto nelle nostre giovanili c'è una sua foto che gira con la nostra maglia insieme a Klose
Anche Candreva era riommico, 2 settimane fa quando ha fatto gol ci ha portato rispetto. Comunque contrbilancerei con Valeri e a posto così anche se temo che un Frattesi possa venire qui solo se dovesse partire SMS
Citazione di: Giako77 il 10 Nov 2022, 09:18
Anche Candreva era riommico, 2 settimane fa quando ha fatto gol ci ha portato rispetto.
Di Candreva ti ricordi poco. Sta merda umana.
(E essere riommico è l'ultimo dei problemi, nel suo caso).
Citazione di: HummingBard il 10 Nov 2022, 09:40
Di Candreva ti ricordi poco. Sta merda umana.
(E essere riommico è l'ultimo dei problemi, nel suo caso).
Candreva è uno degli eroi del 26 maggio
Ah, allora.
La pervicacia di tre quarti de sto forum nel tenere il punto anche dinanzi l'evidenza dei fatti la sto studiando con grande attenzione.
Ma scriviamo circa il necessario.
Beh, nulla è necessario oggi, ma tutto può essere utile.
Certamente un terzino sinistro, visto l'esiguo utilizzo di Radu.
Ma un terzino destro più forte di Hysaj non farebbe schifo.
E una mezzala migliore di Basic? Chi direbbe di no?
Una punta centrale, non un Caputo però, perché tra Felipe Anderson e Caputo chi schiererebbe il secondo?
Magari una vecchia gloria, o un giovane con prospettiva.
Si sta giocando ogni 3 giorni, si sapeva, molte squadre stanno pagando questo in termini di infortuni, anche noi.
Ma alcune hanno perso più punti di altre.
Non è il caso della Lazio, il cui corpo squadra ha reagito con insperato vigore.
Questo è un fatto che non può essere messo in secondo piano.
Tra le migliori difese, tra i migliori attacchi.
Giocando ogni tre giorni.
Qualcuno urlava alla luna, perdendo la voce.
Non lo scrivo io, lo scrive il campo.
Non c'è altra lettura che non sia quella suffragata dai numeri.
Il Sassuolo vuole + di 30 mln per Frattesi, fuori portata per noi.
Tameze come lo vedreste ?
Citazione di: HummingBard il 10 Nov 2022, 09:40
Di Candreva ti ricordi poco. Sta merda umana.
(E essere riommico è l'ultimo dei problemi, nel suo caso).
Esattamente. Di questo si parlava infatti...
Che si sia comportato male dentro lo spogliatoio non ci sono dubbi, immagino ti stia riferendo alla storia della fascia di capitano, ma nei confronti dei tifosi e della società no
C'ha giocato contro per una stagione intera per la storia della fascia.
Essù.
Citazione di: HummingBard il 10 Nov 2022, 11:10
C'ha giocato contro per una stagione intera per la storia della fascia.
Essù.
Ancora co Candreva...anche se in quell'anno sbagliammo tutto lo sbagliabile, a partire secondo me, proprio dalla scelta della fascia...
Bah, non sono d'accordo...tutta quella stagione è stata uno schifo per scazzi interni. Sinceramente ho diverso approccio con i nostri ex giocatori e allenatori, non mi è mai piaciuto riversare secchiate di mexda addosso appena andati via se non per alcuni casi particolari vedi Keita
Comunque il discorso non era su Candreva ma se Frattesi se può vestire la nostra maglia perché sembra sia stato riommico
(https://i.ibb.co/fDxnzWz/frat.png) (https://imgbb.com/)
Comunque è uno di questi 2 ragazzini
Citazione di: Ranxerox il 09 Nov 2022, 20:42
Si in generale si.
Ma a me hanno dato molta più fiducia nella tenuta della squadra quella con l'Udinese ed il derby, e non per il risultato.
Questa squadra è fortissima davanti ma ho più di qualche ragionevole certezza che se gioca più accorta e meno "alta", secondo me, può arrivare lontano. Ma molto lontano, riuscendo a gestire al meglio le singole gare, le tre competizioni a settimana ed il turn-over.
Super d'accordo!
Il gioco sembra sia assorbito, ora bisogna costruire una mentalità, un carattere.
Citazione di: ES il 10 Nov 2022, 10:55
La pervicacia di tre quarti de sto forum nel tenere il punto anche dinanzi l'evidenza dei fatti la sto studiando con grande attenzione.
Ma scriviamo circa il necessario.
Beh, nulla è necessario oggi, ma tutto può essere utile.
Certamente un terzino sinistro, visto l'esiguo utilizzo di Radu.
Ma un terzino destro più forte di Hysaj non farebbe schifo.
E una mezzala migliore di Basic? Chi direbbe di no?
Una punta centrale, non un Caputo però, perché tra Felipe Anderson e Caputo chi schiererebbe il secondo?
Magari una vecchia gloria, o un giovane con prospettiva.
Si sta giocando ogni 3 giorni, si sapeva, molte squadre stanno pagando questo in termini di infortuni, anche noi.
Ma alcune hanno perso più punti di altre.
Non è il caso della Lazio, il cui corpo squadra ha reagito con insperato vigore.
Questo è un fatto che non può essere messo in secondo piano.
Tra le migliori difese, tra i migliori attacchi.
Giocando ogni tre giorni.
Qualcuno urlava alla luna, perdendo la voce.
Non lo scrivo io, lo scrive il campo.
Non c'è altra lettura che non sia quella suffragata dai numeri.
Beh, i fatti dicono anche che siamo fuori dall'EL già dopo i gironi.
Per carenze di rosa, essenzialmente, non di gioco o di atteggiamento.
E, da febbraio, ci tocca giocare un coppa scomoda che sarebbe utile vincere (o non perdere) per tante ragioni.
Poi, e hai ragione, ognuno vede ciò che vuole vedere, alla fine.
J. Gonzalez e F. Parisi.
In A possiamo e dobbiamo provare a prendere questa tipologia (anche Bastoni ci può rientrare ad esempio, e diversi altri). Giocatori emergenti che non giocano in squadre importanti, ma neanche in botteghe carissime (già se stanno a Udine o a Sassuolo non è cosa).
Gonzalez credo sia valutato 7-8 mio, per ora.
Parisi alla fine per me a 12 mio te lo danno.
Se non sono fattibili a gennaio, a giugno questo tipo di nomi me li aspetto. Come tipologia.
Più un giocatore forte e talentuoso davanti.
Non è che ci manchi tantissimo.
(Poi se partirà qualche big vedremo)
Citazione di: HummingBard il 10 Nov 2022, 09:40
Di Candreva ti ricordi poco. Sta merda umana.
(E essere riommico è l'ultimo dei problemi, nel suo caso).
dicci, dicci che non so.
A parte l'insopportabile arroganza di voler essere capitano creando frizioni nello spogliatoio o battere corner per i quali ha fatto proseliti nel suo discepolo LA, quali altre nefandezze avrebbe compiuto?
Io in ogni caso lo ringrazio minimo minimo per l'assist a Lulic71
Citazione di: ES il 10 Nov 2022, 10:55
La pervicacia di tre quarti de sto forum nel tenere il punto anche dinanzi l'evidenza dei fatti la sto studiando con grande attenzione.
Ma scriviamo circa il necessario.
Beh, nulla è necessario oggi, ma tutto può essere utile.
Certamente un terzino sinistro, visto l'esiguo utilizzo di Radu.
Certo che manca un terzino sinistro vero per rotazione con il titolare Marusic; Radu e Kamenovic sono comparse.
Ma un terzino destro più forte di Hysaj non farebbe schifo.
Questione di priorità: non si può voler tutto e Hysaj a destra per dare fiato a Lazzari ci può stare.
E' chiara l'asimmetria con quanto accade a sinistra
E una mezzala migliore di Basic? Chi direbbe di no?
V. sopra ed in ogni caso Sarri chiedeva Ilic....
Una punta centrale, non un Caputo però, perché tra Felipe Anderson e Caputo chi schiererebbe il secondo?
Magari una vecchia gloria, o un giovane con prospettiva.
Certo che serve, basta che sia pronto che non gli si debba per forza concedere il secondo anno di prova.
Si sta giocando ogni 3 giorni, si sapeva, molte squadre stanno pagando questo in termini di infortuni, anche noi.
Ma alcune hanno perso più punti di altre.
Non è il caso della Lazio, il cui corpo squadra ha reagito con insperato vigore.
L'augurio di tutti che possa sempre essere così, ma non è un caso che si rischia di avere una primavera molto compressa.
Il corpo squadra reagisce, si può però dire che si sta logorando: Pedro, Zaccagni, Immobile, Patric, Romagnoli da gestire sono lì a gridartelo.
Questo è un fatto che non può essere messo in secondo piano.
Tra le migliori difese, tra i migliori attacchi.
Giocando ogni tre giorni.
Qualcuno urlava alla luna, perdendo la voce.
Non lo scrivo io, lo scrive il campo.
Non c'è altra lettura che non sia quella suffragata dai numeri.
Tu fotografi, altri cercano la prospettiva.
E se pensi lungo (girone di ritorno) la squadra ha evidenziato cose normali e naturali: stop di giocatori per infortuni muscolari e adattamenti acrobatici.
La rosa quindi ha i suoi limiti chiari ed evidenti ; a maggior ragione dovrebbero essere risolvibili se si vuole veramente.
Abbiamo, per me, reso al 120% delle nostre possibilità e i passaggi a vuoto erano preventivabili.
Poi in rosso, sopra ti riporto le mie sensazioni.
Citazione di: Giako77 il 10 Nov 2022, 11:35
(https://i.ibb.co/fDxnzWz/frat.png) (https://imgbb.com/)
Comunque è uno di questi 2 ragazzini
quelli sono i gemelli di Klose altro che Frattesi.
Citazione di: Adler Nest il 10 Nov 2022, 12:08
Tu fotografi, altri cercano la prospettiva.
E se pensi lungo (girone di ritorno) la squadra ha evidenziato cose normali e naturali: stop di giocatori per infortuni muscolari e adattamenti acrobatici.
La rosa quindi ha i suoi limiti chiari ed evidenti ; a maggior ragione dovrebbero essere risolvibili se si vuole veramente.
Abbiamo, per me, reso al 120% delle nostre possibilità e i passaggi a vuoto erano preventivabili.
Poi in rosso, sopra ti riporto le mie sensazioni.
La foto è un fatto.
La prospettiva è opinabile.
La cessione di Milinkovic, la speranza Cancellieri punta, erano e rimangono discorsi di prospettiva.
Un periodo come questo, le partite incollate le une sulle altre, rende una buonissima foto, poiché c'è dentro anche l'infortunio di Ciro.
Anche il non utilizzo di Radu è una foto.
L'uscita dalla EL è spiegata, oltre che da degli arbitraggi che sono risultati determinanti, dai 5 goal presi dai danesi.
Credi sia un problema di rosa?
Serve una rosa con 22 titolari per battere i danesi?
Perché siamo la Lazio, non il Barcellona o la Juventus.
Due società prese a caso...
Servono punta e terzino. Servivano ad agosto, servono ora.
Frattesi è riommico dichiarato con tanto di tatuaggio dedicato ar pupone sul braccio.
Però è forte, e di solito i riommici nel processo di depurazione diventano ancora più forti!
:since :asrm
Citazione di: Inzaghino87 il 10 Nov 2022, 12:18
quelli sono i gemelli di Klose altro che Frattesi.
Hai ragione, ora che me l'hai detto mi sono pure ricordato di averli visti una volta insieme a Miro quando andai a Formello.
Comunque c'è una foto di Frattesi con Klose
Citazione di: ES il 10 Nov 2022, 12:27
La foto è un fatto.
La prospettiva è opinabile.
La cessione di Milinkovic, la speranza Cancellieri punta, erano e rimangono discorsi di prospettiva.
Un periodo come questo, le partite incollate le une sulle altre, rende una buonissima foto, poiché c'è dentro anche l'infortunio di Ciro.
Anche il non utilizzo di Radu è una foto.
L'uscita dalla EL è spiegata, oltre che da degli arbitraggi che sono risultati determinanti, dai 5 goal presi dai danesi.
Credi sia un problema di rosa?
Serve una rosa con 22 titolari per battere i danesi?
Perché siamo la Lazio, non il Barcellona o la Juventus.
Due società prese a caso...
Io penso che sia la rosa, sì. Tu no, ci sta, ma sono opinioni, non fatti.
Tra i fatti (che tu opponevi a chi chiede di rinforzare la rosa) c'è (anche) che non abbiamo passato il primo turno di EL. Dicevo semplicemente che i fatti devono essere considerati tutti (da tutti).
Citazione di: Achab77 il 10 Nov 2022, 12:34
Frattesi è riommico dichiarato con tanto di tatuaggio dedicato ar pupone sul braccio.
Però è forte, e di solito i riommici nel processo di depurazione diventano ancora più forti!
:since :asrm
Sarebbe in grado di giocare senza un braccio?
Citazione di: vaz il 10 Nov 2022, 12:33
Servono punta e terzino. Servivano ad agosto, servono ora.
Joan Scott afferma che la statistica, freddi numeri, la cosa che apparentemente è più oggettiva in assoluto, serve a stabilire uno specifico ordine sociale.
Non significa che sia un'invenzione ideologica, ma che si basa sull'intenzione insita nel discorso.
Tutt'altro che un semplice fatto.
Se invece di vedere tre partite e dire che abbiamo una media di 2 punti a partita guardo i minuti e inserisco anche quelli contro l'Udinese in cui manca immobile già il semplice fatto cambia.
Con gli stessi numeri potrei affermare che inserendo un Caputo potevamo essere primi e ancora in EL.
Ci vorrebbe davvero poco.
Perché anche nella fotografia tutto cambia in base a prospettiva e inquadratura. Alcune cose vengono nascoste, altre vengono messe in evidenza.
Inutile che il fotografo dica "ho fotografato la realtà oggettiva". Non è così. Scegliendo da dove fare la foto, con quale inclinazione e quale luce ha deciso cosa mettere in risalto, cosa far vedere in penombra e cosa non far vedere proprio, perché posto dall'altro lato.
è indubbio che la Lazio sia ad oggi terza.
è altrettanto indubbio che sia uscita da un girone EL abbordabile.
è altrettanto indubbio che ad oggi abbiamo sei squadre in tre punti e che quindi è altissimo il grado di aleatorietà del posizionamento.
E così via.
Numeri.
Con un numero facilissimo potremmo dimostrare quanto il rendimento in attacco sia crollato, non caduto ma crollato, senza Immobile. Così come l'aver dovuto spostare Anderson da destra.
Numeri anche questi.
Si può dimostrare, fatti, che Sarri è stato bravo ad organizzare una difesa laddove finalmente la società gli ha messo a disposizione gli uomini giusti ma che questo non sia stato possibile in attacco in termini di alternative. Lo dice l'andamento dei numeri tra le prime nove partite e le ultime quattro.
La foto non è un fatto. La foto è una specifica e soggettivissima inquadratura di un fatto.
Citazione di: ES il 10 Nov 2022, 10:55
La pervicacia di tre quarti de sto forum nel tenere il punto anche dinanzi l'evidenza dei fatti la sto studiando con grande attenzione.
Ma scriviamo circa il necessario.
Beh, nulla è necessario oggi, ma tutto può essere utile.
Certamente un terzino sinistro, visto l'esiguo utilizzo di Radu.
Ma un terzino destro più forte di Hysaj non farebbe schifo.
E una mezzala migliore di Basic? Chi direbbe di no?
Una punta centrale, non un Caputo però, perché tra Felipe Anderson e Caputo chi schiererebbe il secondo?
Magari una vecchia gloria, o un giovane con prospettiva.
Si sta giocando ogni 3 giorni, si sapeva, molte squadre stanno pagando questo in termini di infortuni, anche noi.
Ma alcune hanno perso più punti di altre.
Non è il caso della Lazio, il cui corpo squadra ha reagito con insperato vigore.
Questo è un fatto che non può essere messo in secondo piano.
Tra le migliori difese, tra i migliori attacchi.
Giocando ogni tre giorni.
Qualcuno urlava alla luna, perdendo la voce.
Non lo scrivo io, lo scrive il campo.
Non c'è altra lettura che non sia quella suffragata dai numeri.
Se prendiamo un terzino sx forte
Marusic può entrare anche nelle rotazioni a dx
(dove a me piace ancora di più)
"due piccioni con un fava" si dice ancora?
Citazione di: Adler Nest il 10 Nov 2022, 12:59
Sarebbe in grado di giocare senza un braccio?
Opportuna condizione da porre! :=))
Citazione di: ES il 10 Nov 2022, 10:55
La pervicacia di tre quarti de sto forum nel tenere il punto anche dinanzi l'evidenza dei fatti la sto studiando con grande attenzione.
Ma scriviamo circa il necessario.
Beh, nulla è necessario oggi, ma tutto può essere utile.
Certamente un terzino sinistro, visto l'esiguo utilizzo di Radu.
Ma un terzino destro più forte di Hysaj non farebbe schifo.
E una mezzala migliore di Basic? Chi direbbe di no?
Una punta centrale, non un Caputo però, perché tra Felipe Anderson e Caputo chi schiererebbe il secondo?
Magari una vecchia gloria, o un giovane con prospettiva.
Si sta giocando ogni 3 giorni, si sapeva, molte squadre stanno pagando questo in termini di infortuni, anche noi.
Ma alcune hanno perso più punti di altre.
Non è il caso della Lazio, il cui corpo squadra ha reagito con insperato vigore.
Questo è un fatto che non può essere messo in secondo piano.
Tra le migliori difese, tra i migliori attacchi.
Giocando ogni tre giorni.
Qualcuno urlava alla luna, perdendo la voce.
Non lo scrivo io, lo scrive il campo.
Non c'è altra lettura che non sia quella suffragata dai numeri.
Caro ES, ti leggo sempre con piacere e stupore.
Mi hai indotto a una serie di riflessioni, tipo:
- la teoria che un dettaglio possa influenzare il risultato;
- la realtà che il risultato genera sempre nuovi dettagli.
Teorizzare qualcosa - nel bene o nel male - ci è proprio necessario, quasi fosse più importante del risultato.
Partendo da una ferma convinzione che la realtà in questo momento è
quantomeno interessante, mi/ti domando: si può vivere anche senza teorizzare?
Intanto mi
autoMarzullo dandomi una risposta solo: a volte si, si può.
(Soprattutto quando c'è da gioire!)
Che il campo continui a parlarci così! :beer:
:DD (Radu)
Citazione di: Adler Nest il 10 Nov 2022, 12:59
Sarebbe in grado di giocare senza un braccio?
Genio!
:rotflol:
Citazione di: Gio il 10 Nov 2022, 11:52
Beh, i fatti dicono anche che siamo fuori dall'EL già dopo i gironi.
Per carenze di rosa, essenzialmente, non di gioco o di atteggiamento.
E, da febbraio, ci tocca giocare un coppa scomoda che sarebbe utile vincere (o non perdere) per tante ragioni.
Poi, e hai ragione, ognuno vede ciò che vuole vedere, alla fine.
Perché essenzialmente per carenze di rosa e non per carenze anche di altro?
Gli errori tecnici, la mancanza di concentrazione e di impegno, la sottovalutazione degli avversari è causato interamente dalla mancanza di un terzino e di un centravanti di secondo piano?
Tra le altre cose non capisco che cosa vorrebbe dire "rosa inadeguata". Inadeguata per vincere? Si, e non c'è nulla di strano al riguardo.
Due giocatori, dal valore relativo, che mancano trasformano un'intera rosa inadeguata. Non i due ruoli in questione, addirittura l'intera rosa. È poco comprensibile.
Citazione di: venezuelano il 10 Nov 2022, 13:35
Perché essenzialmente per carenze di rosa e non per carenze anche di altro?
In Europa sono 19 anni che salvo 2/3 apparizioni (CL 2020/21, EL con Petkovic...) facciamo malino, gli allenatori sono cambiati e i giocatori idem.
Questo ovviamente non esclude anche responsabilità specifiche di staff e giocatori, o arbitri, relativamente a quest'anno.
Citazione di: Adler Nest il 10 Nov 2022, 12:59
Sarebbe in grado di giocare senza un braccio?
:=)) :=)) :=))
"È stato il braccio di Dio!"
Citazione di: Magnopèl il 10 Nov 2022, 13:44
In Europa sono 19 anni che salvo 2/3 apparizioni (CL 2020/21, EL con Petkovic...) facciamo malino, gli allenatori sono cambiati e i giocatori idem.
Questo ovviamente non esclude anche responsabilità specifiche di staff e giocatori, o arbitri, relativamente a quest'anno.
Però la Lazio di Lotito è una società tendenzialmente conservativa.
Ci sono giocatori rimasti per tanti anni, alcuni dei cosiddetti senatori sono da noi ancora adesso, sia in società che in rosa.
Se è vero che non possiamo individuare i problemi specifici che ci fanno andare così male in Europa, al netto di qualche annata, è altrettanto vero che spesso il nucleo principale è rimasto lo stesso.
Con questo non voglio dare responsabilità a nessuno, solo far notare che un vero cambio epocale nella Lazio di Lotito non c'è mai stato, anzi, forse questo è l'anno buono per capire se invece in una competizione forse più commisurata ai nostri limiti può diventare la dimostrazione empirica che ci sbagliavamo, e che forse era solo un problema di livello di competizione.
Scusate tanto ma causa impegni lavorativi non riesco ad essere molto presente sul forum, ma ho letto le ultime pagine di questo topik e avrei una semplice domanda..
Ma su Frattesi c'è qualche indiscrezione e/o qualche spiffero o è semplicemente una vostra idea e/o un vostro desiderio?
No così giusto per capire eh, perché oltre a essere riommico(e sti catsi e vabeh), è in orbita merde già da diverso tempo e la sua Valutazione è piuttosto alta (e questo per noi è un punto abbastanza critico) ..
Sennò stamo a parlá del nulla
io credo che sia un fatto che le prestazioni della Lazio in campionato abbiano un certo tipo di valore, mentre quelle in europa ne abbiano uno diverso.
vista la diversità di prestazioni, per me le cause possono essere 2 e nessuna delle 2 è riconducibile alla mancanza di un vice Immobile e di un vice Marusic (che comunque è una realtà che dovremmo accettare ma che possiamo ricomprendere in quello che si può fare e non si può fare nel calciomercato)
Se come spesso leggo, questo è un girone europeo abbordabile, da vincere quasi in ciabatte, allora non sono la mancanza di questi 2 vice ad averci impedito di arrivare primi, ma forse un atteggiamento sbagliato di tutta la squadra in alcune partite, anzi in tutte tranne quella con i danesi all'olimpico, partita dalle forti motivazioni anche solo per cercare di ottenere un riscatto visto come erano andate le cose in Danimarca.
il secondo motivo, che è quello vero per me, è che forse non era un girone così semplice come noi riteniamo, che il campionato italiano sia scemato molto di livello, e non solo rispetto a quello inglese, spagnolo o tedesco, ma proprio in generale.
Questa circostanza, opinione mia, porta la Lazio, ma le squadre italiane in generale, ad un dispendio di energie notevole, sia fisiche che mentali, e tale dispendio ha un costo in termini di risultati.
Quindi non sono i 2 vice a mancare, o meglio, non mancano solo loro, ad oggi per me mancano proprio le risorse in generale per affrontare in modo competitivo una competizione come la UEFA, ma non solo alla Lazio. Forse oggi solo il Napoli ed il Milan, almeno per me, potrebbero arrivare sino in fondo, ma non in champions, in uefa.
Citazione di: _JS1989_ il 10 Nov 2022, 13:51
Scusate tanto ma causa impegni lavorativi non riesco ad essere molto presente sul forum, ma ho letto le ultime pagine di questo topik e avrei una semplice domanda..
Ma su Frattesi c'è qualche indiscrezione e/o qualche spiffero o è semplicemente una vostra idea e/o un vostro desiderio?
No così giusto per capire eh, perché oltre a essere riommico(e sti catsi e vabeh), è in orbita merde già da diverso tempo e la sua Valutazione è piuttosto alta (e questo per noi è un punto abbastanza critico) ..
Sennò stamo a parlá del nulla
Stamo a parlà del nulla
Citazione di: Giako77 il 10 Nov 2022, 14:36
Stamo a parlà del nulla
io avevo letto che se si tagliava il braccio sul quale ha un tatuaggio di titty, forse, potremmo avviare una trattativa.
ma se il braccio è il destro poi come catzo firma?
Citazione di: venezuelano il 10 Nov 2022, 13:35
Perché essenzialmente per carenze di rosa e non per carenze anche di altro?
Gli errori tecnici, la mancanza di concentrazione e di impegno, la sottovalutazione degli avversari è causato interamente dalla mancanza di un terzino e di un centravanti di secondo piano?
Tra le altre cose non capisco che cosa vorrebbe dire "rosa inadeguata". Inadeguata per vincere? Si, e non c'è nulla di strano al riguardo.
Due giocatori, dal valore relativo, che mancano trasformano un'intera rosa inadeguata. Non i due ruoli in questione, addirittura l'intera rosa. È poco comprensibile.
Secondo me, quest'anno abbiamo fatto un salto di qualità enorme nel modo di stare in campo e nell'atteggiamento della squadra. Merito di Sarri e del tempo che c'è voluto (per me troppo, ma non è importante, è passato). Per me, questa crescita non è stata accompagnata da una rosa altrettanto adeguata. Che non significa avere quella di Juve o Barcellona. Due punte che si danno il cambio ce le hanno pure in promozione. Poi nel calcio si vince e si perde pure con le rose complete ed è più facile parlare che fare punti. Quindi sì, probabilmente anche gli arbitri e qualche passaggio a vuoto. Anche aualche giocatore in più, però, avrebbe aiutato, che c'è di male a pensarlo?.
Citazione di: Gio il 10 Nov 2022, 14:52
Secondo me, quest'anno abbiamo fatto un salto di qualità enorme nel modo di stare in campo e nell'atteggiamento della squadra. Merito di Sarri e del tempo che c'è voluto (per me troppo, ma non è importante, è passato). Per me, questa crescita non è stata accompagnata da una rosa altrettanto adeguata. Che non significa avere quella di Juve o Barcellona. Due punte che si danno il cambio ce le hanno pure in promozione. Poi nel calcio si vince e si perde pure con le rose complete ed è più facile parlare che fare punti. Quindi sì, probabilmente anche gli arbitri e qualche passaggio a vuoto. Anche aualche giocatore in più, però, avrebbe aiutato, che c'è di male a pensarlo?.
Si, un alcuni frangenti sembra che si sia fatto un passo avanti.
Ma se guardi ai fatti, in realtà, siamo già usciti per la terza volta su tre, da quando c'è Sarri, dalla competizione infrasettimanale (che a lui infastidisce parecchio come più volte dichiarato) e, se l'anno scorso abbiamo passato il girone, quest'anno manco quello. Se fosse un problema di rosa, stasera non ti giocheresti il secondo posto in campionato.
Il derby (e qualche altra partita precedente) invece ha detto che questa squadra può essere competitiva e viconvincente anche quando non interpreta del cr mitutto o in parte lo spartito Sarriano. Più che rifletterci noi dovrebbe ragionarci su lui.
A me l'uscita così prematura dall'E.L., mi ha fatto veramente rodere il culo, per dire.
il tatuaggio di titty credo sia esposito non frattesi
Mi immagino l'intelligenza di uno col tatuaggio di totti...
Citazione di: Ranxerox il 10 Nov 2022, 15:21
Si, un alcuni frangenti sembra che si sia fatto un passo avanti.
Ma se guardi ai fatti, in realtà, siamo già usciti per la terza volta su tre, da quando c'è Sarri, dalla competizione infrasettimanale (che a lui infastidisce parecchio come più volte dichiarato) e, se l'anno scorso abbiamo passato il girone, quest'anno manco quello. Se fosse un problema di rosa, stasera non ti giocheresti il secondo posto in campionato.
Il derby (e qualche altra partita precedente) invece ha detto che questa squadra può essere competitiva e viconvincente anche quando non interpreta del cr mitutto o in parte lo spartito Sarriano. Più che rifletterci noi dovrebbe ragionarci su lui.
A me l'uscita così prematura dall'E.L., mi ha fatto veramente rodere il culo, per dire.
Pure a me. E ci sta quello che dici. Però, alla fine, col Feyenord avere una punta come si deve avrebbe aiutato. Così come non aver spremuto Immobile forse avrebbe dato qualche punto in più in campionato a parità di esclusione in EL. Forse e fermo il resto.
E comunque la Conference te la dovrai giocare bene. Non si può uscire dopo due turni.
Anche se avesse il tatuaggio del cretino al braccio destro non ci sono problemi per la firma, perché uno che fa una cosa del genere al massimo firma con una X
Ma Veretout?
8)
Citazione di: Ranxerox il 10 Nov 2022, 15:21
Ma se guardi ai fatti, in realtà, siamo già usciti per la terza volta su tre, da quando c'è Sarri, dalla competizione infrasettimanale
due su due.
Contare pure la coppa italia che parte a gennaio e ha appena tre turni mi pare serva solo a scombinare i numeri (a proposito di...)
Sennò si esce sempre dalla competizione infrasettimanale a meno che non si vinca.
Citazione di: FatDanny il 10 Nov 2022, 15:58
due su due.
Contare pure la coppa italia che parte a gennaio e ha appena tre turni mi pare serva solo a scombinare i numeri (a proposito di...)
Sennò si esce sempre dalla competizione infrasettimanale a meno che non si vinca.
E vabbè Fat, che dirti.
Sarebbe stato bello contarla come competizione, se fossimo andati avanti. Si gioca nell'infrasettimanale e ci abbiamo fatto solo due turni.
Al secondo turno, giocato contro il Milan (per carità, che ha vinto lo scudetto), abbiamo preso un 4 a 0 senza discussioni. Non mi sembra un granché, anche perché poi noi, alla fine, siamo arrivati quinti e quello di solito è un passivo che si becca una neopromossa.
si, voglio dire che detta in quel modo anche se uscivamo al turno dopo eri uscito tre su tre.
Praticamente o arrivi in finale o "esci".
Quindi quel 3 su 3, detto così, è un modo quantomeno particolare di riportare la cosa.
Ma pure io, come altri, ho l'impressione che parli di Sarri in modo poco equilibrato.
Citazione di: RubinCarter il 10 Nov 2022, 15:57
Ma Veretout?
8)
sempre piaciuto.
Ci fosse mezza possibilità lo vado a prende io dovunque sia.
Citazione di: FatDanny il 10 Nov 2022, 18:10
sempre piaciuto.
Ci fosse mezza possibilità lo vado a prende io dovunque sia.
Pure a me solo di la potevano farlo giocare male. Ma penso che l'abbiano venduto perché era uno pochi in rosa con cui sarebbero riusciti a fare cassa e ci hanno alzato qualche euro.
Citazione di: Ranxerox il 10 Nov 2022, 15:21
Se fosse un problema di rosa, stasera non ti giocheresti il secondo posto in campionato.
Non capisco la consecutio.
Possiamo essere da secondo posto con una gara a settimana, magari da sesto se giochiamo ogni 3 giorni (dovendo cambiare 4/5 giocatori e gestire infortuni)
Citazione di: Magnopèl il 10 Nov 2022, 19:42
Non capisco la consecutio.
Possiamo essere da secondo posto con una gara a settimana, magari da sesto se giochiamo ogni 3 giorni (dovendo cambiare 4/5 giocatori e gestire infortuni)
Dopo, che mo' sto al tornello... :=))
Perdiamo i pezzi.
E le alternative non sono all'altezza dell'11.
Terzino sx a Formello all'apertura del mercato.
Citazione di: Hicks il 10 Nov 2022, 21:41
Terzino sx a Formello all'apertura del mercato.
E pure il sostituto del sostituto di immobile.
Per arrivare in CL ci vogliono minimo due giocatori di livello a gennaio, Ciro che torna al top e Sergej che si toglie le pantofole e torna a giocare a calcio.
Se Carlos Augusto è quello di stasera lo metterei nella lista dei candidati a terzino sinistro.
Terzino sx e punta.
(https://i.ibb.co/Hgr8tb0/Screenshot-20221110-223922-Fot-Mob.jpg) (https://ibb.co/Yjtsc16)
Citazione di: vaz il 10 Nov 2022, 22:47
Terzino sx e punta.
Di qualità, forti. Non riserve di squadre di serie b.
Citazione di: ES il 10 Nov 2022, 22:48
(https://i.ibb.co/Hgr8tb0/Screenshot-20221110-223922-Fot-Mob.jpg) (https://ibb.co/Yjtsc16)
❤
Con un minimo di mercato di livello potremmo veramente consolidare il nostro andamento in campionato.
Ma non è la prima volta che lo diciamo, vediamo se riusciamo a sfatare anche il tabù di gennaio.
Nel 2019 avevamo la possibilità di prendere Giroud e non lo prendemmo, nonostante la classifica.
Mi auguro quest'anno non si lasci nulla d'intentato.
Citazione di: vaz il 10 Nov 2022, 22:55
Nel 2019 avevamo la possibilità di prendere Giroud e non lo prendemmo, nonostante la classifica.
Mi auguro quest'anno non si lasci nulla d'intentato.
ricordo male o ci provammo?
non andò tare a Londra ?
ho ricordi confusi
Citazione di: alenlalieno il 10 Nov 2022, 22:58
ricordo male o ci provammo?
non andò tare a Londra ?
ho ricordi confusi
Si. Ma Lampard non lo lascio partire. Lo volevano anche l'Inter e altre squadre. Non mi ricordo quali
Si ci fu un tentativo. Però poi non comprammo nessuno.
Dobbiamo provarci quest'anno
Citazione di: vaz il 10 Nov 2022, 22:55
Nel 2019 avevamo la possibilità di prendere Giroud e non lo prendemmo, nonostante la classifica.
Mi auguro quest'anno non si lasci nulla d'intentato.
Eh ma dovresti prendere comunque due giocatori di alto livello in una sessione storicamente impossibile per noi e difficilissima anche per le altre.
Tentar non nuoce e la speranza non muore mai, ma c'è bisogno di troppe cose nuove contemporaneamente, sarebbe qualcosa di veramente epocale.
Più probabile o che non si faccia nulla o che venga un giocatore "da scoprire".
Mi permetto di segnalare Gallo del Lecce, davvero interessante.
Alex Telles e Dolberg (o Rafa Mir) in cambio di Luis Alberto, lo fareste?
Si
Citazione di: Charlot il 10 Nov 2022, 23:08
Alex Telles e Dolberg (o Rafa Mir) in cambio di Luis Alberto, lo fareste?
Idea tua?
Citazione di: Miro25Klose il 10 Nov 2022, 22:44
Se Carlos Augusto è quello di stasera lo metterei nella lista dei candidati a terzino sinistro.
Lui e Ciurria hanno fatto un'ottima partita.
Io vi confesso che il rendimento di SMS e i malesseri di LA (uniti all'esclusione di stasera, sempre che non fosse per motivi fisici o comunque già concordati con Sarri) un piccolo brivido me lo generano.
Ma non voglio manco pensarci.
Citazione di: Invictus il 10 Nov 2022, 23:11
Servirebbe anche un altro cc
Per me Ilic, finito ai margini con Bocchetti, prima o poi di riffa o di raffa arriverà.
Magari pure a gennaio.
Citazione di: Achab77 il 10 Nov 2022, 23:14
Per me Ilic, finito ai margini con Bocchetti, prima o poi di riffa o di raffa arriverà.
Magari pure a gennaio.
Se esce LA puo essere.
Citazione di: Charlot il 10 Nov 2022, 23:08
Alex Telles e Dolberg (o Rafa Mir) in cambio di Luis Alberto, lo fareste?
Alex Telles e Dolberg non sono del Siviglia. Rafa Mir mah, è un po' una punta da area di rigore alla Muriqi, lentissimo, però tecnicamente è già più bravo, ma non mi convince molto, mi piacerebbe una punta più rapida e tecnica.
Un terzino e una punta ed è CL assicurata.
Ve prego non cominciamo a parlare di sergej in certi termini che cado in depressione.
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Nov 2022, 23:10
Idea tua?
Sì. Due nomi per stabilire un parametro da cui partire... inutile prendere giocatori di serie B o sconosciuti senza esperienza.
Alex Telles mi pare sia in prestito dallo United con ingaggio da capogiro, btw.
Citazione di: Charlot il 10 Nov 2022, 23:23
Sì. Due nomi per stabilire un parametro da cui partire... inutile prendere giocatori di serie B o sconosciuti senza esperienza.
Per me possiamo prendere anche giocatori meno "famosi".
È pieno di buoni giocatori se hai Sarri in panchina che può lavorarci su. Bisognerebbe sentire lui che idee ha e quali giocatori gli sono piaciuti nelle medio-piccole di A ad esempio o in EL (Dante? Boving? Isaksen?).
Servirebbe un mercato intelligente.
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Nov 2022, 23:27
Per me possiamo prendere anche giocatori meno "famosi".
È pieno di buoni giocatori se hai Sarri in panchina che può lavorarci su. Bisognerebbe sentire lui che idee ha e quali giocatori gli sono piaciuti nelle medio-piccole di A ad esempio o in EL (Dante? Boving? Isaksen?).
Servirebbe un mercato intelligente.
In linea di massima e quando si parla di mercato estivo sono d'accordo con te.
Ma nella sessione di gennaio, e in questa in particolare, io andrei sui Vecino e sui Pedro (magari anche con un paio di anni in meno) per inserirsi senza traumi in un impianto già collaudato e pronti a dare il loro contributo subito piuttosto che sui Cancellieri o i Basic, per i quali per motivi diversi (età, conoscenza del campionato italiano, lingua) c'è bisogno di tempi di inserimento fisiologici soprattutto se verranno impiegati poco.
In sostanza è un lavoro molto complesso in un periodo in cui di solito ti prendono per il collo proprio perché sanno che hai poco tempo per sistemare la tua situazione, e dove ti puoi muovere con sicurezza solo se hai un bel tesoretto da investire.
Certo, se poi contestualmente cedi un big diventa più facile. Però a quel punto la situazione si complica per altri versi.
Citazione di: Achab77 il 10 Nov 2022, 23:43
In linea di massima e quando si parla di mercato estivo sono d'accordo con te.
Ma nella sessione di gennaio, e in questa in particolare, io andrei sui Vecino e sui Pedro (magari anche con un paio di anni in meno) per inserirsi senza traumi in un impianto già collaudato e pronti a dare il loro contributo subito piuttosto che sui Cancellieri o i Basic, per i quali per motivi diversi (età, conoscenza del campionato italiano, lingua) c'è bisogno di tempi di inserimento fisiologici soprattutto se verranno impiegati poco.
In sostanza è un lavoro molto complesso in un periodo in cui di solito ti prendono per il collo proprio perché sanno che hai poco tempo per sistemare la tua situazione, e dove ti puoi muovere con sicurezza solo se hai un bel tesoretto da investire.
Certo, se poi contestualmente cedi un big diventa più facile. Però a quel punto la situazione si complica per altri versi.
Parlando di giocatori interessant delle medio-piccole pensavo di più a Casale e Zaccagni. (Bastoni? Per esempio).
Vecino e Pedro magari. Tipo? Chi ci potrebbe essere?
Dico però che se proprio non si riesce, anche prendere un paio di giovani di talento su cui lavorare (giocatori che magari hanno fatto bene in EL e a cui puoi far fare la Conference) non mi dispiacerebbe.
Lo Spezia purtroppo rischia la B, e Bastoni a Gennaio non credo te lo diano.
Per me sarebbe perfetto (l'ho già detto? :=)) ).
O prestiti di gente che non gioca magari in squadre forti, o prendere per il collo qualcuno con il contratto in scadenza (Zaccagni e Provedel style).
Apprezzerei anche un Isaksen (io che ho la fenomenite, figuriamoci) ma sarebbe chiaramente un anticipo per fargli scontare l'adattamento all'Italia, al gioco e a un contesto di alta classifica di un campionato top5 europeo.
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Nov 2022, 23:46
Parlando di giocatori interessant delle medio-piccole pensavo di più a Casale e Zaccagni. (Bastoni? Per esempio).
Vecino e Pedro magari. Tipo? Chi ci potrebbe essere?
Dico però che se proprio non si riesce, anche prendere un paio di giovani di talento su cui lavorare (giocatori che magari hanno fatto bene in EL e a cui puoi far fare la Conference) non mi dispiacerebbe.
Perché oggi giocatori secondo me che sono un ottimo compromesso tra pronti all'uso e investimento anche per i prossimi anni costano tanto.
Bastoni, ammesso che te lo diano, te lo fanno pagare tanto, così come Ilic, uno qualsiasi dell'Udinese o del Sassuolo, gli stessi del Monza visti stasera.
Il problema è lì: poi si può anche decidere di fare qualche prestito, però a quel punto ho detto Pedro e Vecino perché sono a parametro zero. In Europa forse si trovano giocatori di quel livello finiti ai margini, ma lì il rischio di prendere una cantonata per me è più alto.
Citazione di: Achab77 il 10 Nov 2022, 23:54
Perché oggi giocatori secondo me che sono un ottimo compromesso tra pronti all'uso e investimento anche per i prossimi anni costano tanto.
Bastoni, ammesso che te lo diano, te lo fanno pagare tanto, così come Ilic, uno qualsiasi dell'Udinese o del Sassuolo, gli stessi del Monza visti stasera.
Il problema è lì: poi si può anche decidere di fare qualche prestito, però a quel punto ho detto Pedro e Vecino perché sono a parametro zero. In Europa forse si trovano giocatori di quel livello finiti ai margini, ma lì il rischio di prendere una cantonata per me è più alto.
Secondo me dipende dalla bottega a cui bussi.
Udinese e Sassuolo non puoi bussare (a meno che non vai a chiedere un giocatore con mercato non eccezionale e nel momento giusto). Il Monza è stesso concetto con Berlusconi.
Ma nelle altre secondo me puoi provare. Anche prestito con obbligo (formula che garantisce chi vende ma alleggerisce anche noi).
Va bene anche il giocatore di nome ai margini di una big, ma in A non saprei e in Europa come dici te rischi il pacco.
Se invece non si può allora, ripeto, almeno un paio di giovani per la Conference (Dante e Isaksen/Boving hanno fatto l'EL a buon livello, possono fare la Conference a buon livello).
Nomi ce ne saranno 1000.
Speriamo che i ripetuti infortuni dell'ultimo periodo di Ciro e Lazzari abbiano convinto la società ad intervenire.Non possiamo pensare di fare lunghi periodi senza ricambi in quelle posizioni. La squadra è ottima, ma servono assolutamente attaccante di riserva e terzino. Anche perché sinceramente per come la vedo io hyasj è davvero una toppa che rischia ogni volta di farti capitolare.
secondo me non prendiamo nessuno a gennaio
Per me la priorità è uscire dall'equivoco LA. Se resta, deve starci con la testa e chiarire col mister. Altrimenti lo si manda in prestito e si prende in prestito Ilic che mi pare fuori mentalmente dal "progetto" Verona. Poi servirebbe un terzino sinistro ed una punta ma dubito ci siano i soldi per tutte queste operazioni.
Citazione di: alenlalieno il 11 Nov 2022, 11:22
secondo me non prendiamo nessuno a gennaio
Si valuterà per un terzino sinistro subito.
Dovranno esserci le condizioni economiche, il giocatore scelto dovrà prendere il posto di Radu.
Citazione di: volerevolare il 11 Nov 2022, 11:25
Per me la priorità è uscire dall'equivoco LA. Se resta, deve starci con la testa e chiarire col mister. Altrimenti lo si manda in prestito e si prende in prestito Ilic che mi pare fuori mentalmente dal "progetto" Verona. Poi servirebbe un terzino sinistro ed una punta ma dubito ci siano i soldi per tutte queste operazioni.
Ma oddio io sta "priorità" proprio non la riesco a comprendere. Cioè il centrocampo (insieme ai centrali) è proprio il reparto più coperto e che ha fatto meglio. Con varietà di caratteristiche e alternative. E LA è una di queste. Direi di concentrarsi sul terzino (dove ne abbiamo solo 3 di cui uno per me non è proprio bono per il nostro livello e sulla punta, che abbiamo avuto già l'esempio di cosa significhi giocare senza Ciro (e ringraziando il cielo che tutti l'altri so stati bene sennò eravamo in mutande).
Insomma LA non vedo proprio come possa essere la "priorità". Addirittura mandarlo in prestito poi è proprio follia.
Così...perché ce sta antipatico.
PS: Ilic è fuori fisicamente (mezzo rotto) più che mentalmente dal progetto Verona (che tra l'altro credo sia di andare in B).
Citazione di: alenlalieno il 11 Nov 2022, 11:22
secondo me non prendiamo nessuno a gennaio
secondo me dipende se esce LA (anche come ingaggio).
Potrebbe liberare il posto per due innesti, tipo Valeri+Ilic ci starebbe tranquillamente.
Citazione di: Laziostyle87 il 11 Nov 2022, 11:30
Ma oddio io sta "priorità" proprio non la riesco a comprendere. Cioè il centrocampo (insieme ai centrali) è proprio il reparto più coperto e che ha fatto meglio. Con varietà di caratteristiche e alternative. E LA è una di queste. Direi di concentrarsi sul terzino (dove ne abbiamo solo 3 di cui uno per me non è proprio bono per il nostro livello e sulla punta, che abbiamo avuto già l'esempio di cosa significhi giocare senza Ciro (e ringraziando il cielo che tutti l'altri so stati bene sennò eravamo in mutande).
Insomma LA non vedo proprio come possa essere la "priorità". Addirittura mandarlo in prestito poi è proprio follia.
Così...perché ce sta antipatico.
PS: Ilic è fuori fisicamente (mezzo rotto) più che mentalmente dal progetto Verona (che tra l'altro credo sia di andare in B).
Sul centrocampo sono d'accordo, ma credo che la questione sia relativa a Luis Alberto, che viene impiegato meno del solito anche in emergenza perché evidentemente non è perfettamente allineato con il resto del gruppo e potrebbe (potrebbe) lasciare a gennaio.
Qualora ciò non avvenisse ovviamente meglio tenere lui che puntare sull'Ilic di turno.
Quello che mi lascia perplesso, per rispondere anche a DLM, è la scelta di un valido elemento da campionati esteri che magari è finito ai margini: laddove potrebbe esserci la fattibilità in termini di costi, potrebbe subentrare il problema dei tempi di inserimento. Sarri è molto meticoloso e il suo gruppo lo amplia solo se prende qualcuno di sua fiducia con già esperienza di A oltre che del suo tipo di gioco.
Ecco, in questo senso per me la ricerca diventa complessa e probabilmente costosa, a meno che appunto non esistano altri Pedro e altri Vecino in giro che possano arrivare senza grossi esborsi e soprattutto che siano impiegabili fin dalla ripresa del campionato o quasi.
Depauperare il già magro tesoretto a gennaio per prendere un giocatore che non vediamo fino a giugno per poi accorgerci che anche con la preparazione completa non è funzionale al nostro progetto mi sembrerebbe un errore evitabile.
Citazione di: FatDanny il 11 Nov 2022, 11:33
secondo me dipende se esce LA (anche come ingaggio).
Potrebbe liberare il posto per due innesti, tipo Valeri+Ilic ci starebbe tranquillamente.
guarda, come non credo ad acquisti non credo nemmeno a cessioni, anche importanti come luis alberto.
la lazio e' piuttosto cauta e conservativa e poco avventurosa.
Mercato in Italia si è capito che lo puoi fare solo con le neopromosse/piccole, escluso il torino per noti motivi
Il verona di interessante ha ilic e tameze che si sono svalutati e che potrebbero cedere prima del tempo. Unico pezzo pregiato Doig che è un mancino
Il monza ha caprari e petagna che non stanno carburando, ma il primo è un bruco e il secondo non conviene chiederlo ora..quindi poca roba
L'empoli e la cremonese hanno entrambe un terzino sx che da noi potrebbe far bene, ma vista la situazione delle due società se lo vuoi lo devi pagare
La samp ha una squadra di brocchi, solo Augello e Gabbiadini come riserve ci potrebbero stare,forse più il primo che il secondo.
Spezia e Lecce non credo cederanno a gennaio
Il resto poca roba..nessuno fa affari con noi storicamente, da torino a fiorentina fino all'udinese, senza contare le big che i giocatori al max se li scsmbjano tra loro
Io una occhiata in casa Lecce la darei.
Sopratutto a Hjlumand.
E farei anche una telefonata a Corvino.
Citazione di: Adler Nest il 11 Nov 2022, 12:08
Io una occhiata in casa Lecce la darei.
Sopratutto a Hjlumand.
E farei anche una telefonata a Corvino.
Soprattutto i difensori sono abbastanza sovraprezzati. Come terzino sx avrebbero pezzella (che dio ce ne scampi) e Gallo, che però è tutto da dimostrare sarebbero adatti.
Sicuramente interessante gendrey che però gioca a destra dove saremmo più coperti.
Come punta di riserva mi andrebbe bene chiunque dei due che giocano da loro (ceesay e colombo).
Citazione di: volerevolare il 11 Nov 2022, 11:25
Per me la priorità è uscire dall'equivoco LA. Se resta, deve starci con la testa e chiarire col mister. Altrimenti lo si manda in prestito e si prende in prestito Ilic che mi pare fuori mentalmente dal "progetto" Verona. Poi servirebbe un terzino sinistro ed una punta ma dubito ci siano i soldi per tutte queste operazioni.
Per quale motivo la Lazio dovrebbe prendere Ilic? Un giocatore che costa, non poco per le casse invernali della Lazio; non gioca; ha dei problemi fisici e non mi sembra un giocatore che si sia messo in evidenza con costanza negli anni.
Luis Alberto ha giocato titolare contro la Salernitana e contro la roma di recente, ma non è più un punto fermo nell'undici titolare. Ha dovuto accettare questa scelta quindi portare pazienza.
Non capisco quale sarebbe l'equivoco e il rapporto da chiarire. Ogni periodo in cui non gioca con costanza sorgono controversie e le solite previsioni di cessione.
Le sue prestazioni fino ad ora sono state più che buone ed è una risorsa importante e utile soprattutto a partita in corso, oltre ad essere più forte dell'Ilic di turno.
Ranocchia è una bella mezzala.
Citazione di: paolo71 il 11 Nov 2022, 13:24
Ranocchia è una bella mezzala.
Del monza invece mi è piaciuto colpani.
Ha un qualcosa di Mauri.
Però deve mettere qualche chilo.
Citazione di: Adler Nest il 11 Nov 2022, 12:08
Io una occhiata in casa Lecce la darei.
Sopratutto a Hjlumand.
E farei anche una telefonata a Corvino.
Ecco questo sarebbe un capolavoro, non Hujlmand ma Corvino al posto di Tare, con Bianchessi a gestire la primavera
Citazione di: Laziostyle87 il 11 Nov 2022, 13:27
Del monza invece mi è piaciuto colpani.
Ha un qualcosa di Mauri.
Però deve mettere qualche chilo.
Si il migliore dei loro
È dell'Atalanta....
A noi dal Lecce ci servirebbe di più J. Gonzalez.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Nov 2022, 15:52
A noi dal Lecce ci servirebbe di più J. Gonzalez.
Pure Corvino....
Ci serve gente di un certo livello per migliorare sta squadra, ergo da quelle sotto è utile evitare ulteriori acquisti, tranne appunto qualche (ma pochissimi) nome.
Mi concentrerei sui parametri zero per giugno, già adesso ci dovresti lavorare, prima della partenza con le varie nazionali (se ne fanno parte).
Ad esempio tirare pazzo Grimaldo finché non firma per resa fisica, giocatori di questo livello nei ruoli dove abbiamo davvero bisogno:
- Terzino sinistro
- Mezzala tecnica al posto di Luis ed eventualmente il nuovo Sergej se non rinnoverà
- Vice Ciro (giovane)
- Vice Zaccagni (Pedro ne avrà 36)
Poi programmare la cessione di Luis Alberto e il prestito di Cancellieri. Non so cosa si possa fare a gennaio di queste operazioni, sicuramente fermare i parametro zero, forse anche prendere un vice Ciro giovane da investirci una dozzina di milioni.
Citazione di: paolo71 il 11 Nov 2022, 13:24
Ranocchia è una bella mezzala.
Credo sia della Juventus.
cmq si possono pure fare colpi in prestito una volta ogni tanto. Magari con diritto.
Citazione di: Laziostyle87 il 11 Nov 2022, 12:11
Soprattutto i difensori sono abbastanza sovraprezzati. Come terzino sx avrebbero pezzella (che dio ce ne scampi) e Gallo, che però è tutto da dimostrare sarebbero adatti.
Sicuramente interessante gendrey che però gioca a destra dove saremmo più coperti.
Come punta di riserva mi andrebbe bene chiunque dei due che giocano da loro (ceesay e colombo).
Me so venuti i brividi. Già stamo a quel momento della stagione in cui ce piacerebbe saccheggià na retrocessa.
Facciamo una foto al nostro 11 titolare.
Provedel (Spezia)
Lazzari (Spal)
Casale (Verona)
Romagnoli (Milan)
Marusic (Oostende)
Savic (Genk)
Cataldi (prodotto vivaio)
Vecino (Inter)
Anderson (WH)
Immobile (ultimo anno al Toro)
Zaccagni (Verona)
A me pare che i cestoni da cui possiamo pescare o da dove peschiamo di solito e meglio siano chiari.
La maggior parte sono da squadre medio-piccole (lo stesso L. Alberto per dirne un altro). Casale l'ultimo.
Qualche giovane talento (speriamo il prossimo sia Romero ad affermarsi).
Qualche p.z. o qualche giocatore in ombra in una big (soprattutto in A, o che abbia giocato in A): Romagnoli e Vecino gli ultimi. Ben riusciti.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Nov 2022, 18:21
Facciamo una foto al nostro 11 titolare.
Provedel (Spezia)
Lazzari (Spal)
Casale (Verona)
Romagnoli (Milan)
Marusic (Oostende)
Savic (Genk)
Cataldi (prodotto vivaio)
Vecino (Inter)
Anderson (WH)
Immobile (ultimo anno al Toro)
Zaccagni (Verona)
A me pare che i cestoni da cui possiamo pescare o da dove peschiamo di solito e meglio siano chiari.
La maggior parte sono da squadre medio-piccole (lo stesso L. Alberto per dirne un altro). Casale l'ultimo.
Qualche giovane talento (speriamo il prossimo sia Romero ad affermarsi).
Qualche p.z. o qualche giocatore in ombra in una big (soprattutto in A, o che abbia giocato in A): Romagnoli e Vecino gli ultimi. Ben riusciti.
Hai centrato il punto, per fare quello step in più che non ci riesce da quando si è insediato Lotito occorre alzare un pelo il tiro e prendere qualcuno a parametro zero dalle big, oppure qualcuno da rilanciare sempre dalle big a prezzo "nostro".
E' fondamentale per poter salire di livello, soprattutto in Europa.
Un Klose....
Però poi si alza di nuovo l'età
Citazione di: Adler Nest il 11 Nov 2022, 18:46
Un Klose....
Però poi si alza di nuovo l'età
Vero, però se mettiamo dentro un altro Klose/Pedro, significherebbe cogliere con molta probabilità il quarto posto (questi giocatori spostano, e non poco).
Cogliere il quarto posto significa poter fare un mercato intelligente in estate, e mettere dentro giocatori giovani o comunque relativamente giovani ma in teoria pronti (in teoria, chiaro).
Si faceva il nome di Suarez, per dire, qui sul forum.
Ecco.
Citazione di: Spinozzi il 10 Nov 2022, 23:03
Mi permetto di segnalare Gallo del Lecce, davvero interessante.
Chiesi anche io info qui sul forum perché le tre volte che l'ho visto giocare mi ha fatto un'ottima impressione
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Nov 2022, 18:21
Facciamo una foto al nostro 11 titolare.
Provedel (Spezia)
Lazzari (Spal)
Casale (Verona)
Romagnoli (Milan)
Marusic (Oostende)
Savic (Genk)
Cataldi (prodotto vivaio)
Vecino (Inter)
Anderson (WH)
Immobile (ultimo anno al Toro)
Zaccagni (Verona)
A me pare che i cestoni da cui possiamo pescare o da dove peschiamo di solito e meglio siano chiari.
La maggior parte sono da squadre medio-piccole (lo stesso L. Alberto per dirne un altro). Casale l'ultimo.
Qualche giovane talento (speriamo il prossimo sia Romero ad affermarsi).
Qualche p.z. o qualche giocatore in ombra in una big (soprattutto in A, o che abbia giocato in A): Romagnoli e Vecino gli ultimi. Ben riusciti.
Se fai la stessa cosa con il Napoli che sta dominando il campionato esce fuori una roba simile, anzi credo che loro non abbiano neanche un giocatore che sia già stato in una big. Se non hai soldi da investire è l'unica strada che puoi percorrere e ultimamente lo stiamo facendo anche bene.
Citazione di: Miro25Klose il 11 Nov 2022, 20:35
Se fai la stessa cosa con il Napoli che sta dominando il campionato esce fuori una roba simile, anzi credo che loro non abbiano neanche un giocatore che sia già stato in una big. Se non hai soldi da investire è l'unica strada che puoi percorrere e ultimamente lo stiamo facendo anche bene.
Proviamo :=))
Meret (SPAL via Udinese)
Di Lorenzo (Empoli)
Rrahmani (Verona)
Kim Min-Jae (Fenerbahce)
Mario Rui (Merde)
Anguissa (Fulham)
Lobotka (Celta Vigo)
Zielinski (Empoli via Udinese)
Lozano (PSV)
Osimhen (Lilla)
Kvaratskhelia (Dinamo Batumi)
Un terzino bono e pronto subito è mazzocchi.
Ma con la salernitana me sa che affari zero...
Citazione di: dani2110 il 11 Nov 2022, 17:31
Me so venuti i brividi. Già stamo a quel momento della stagione in cui ce piacerebbe saccheggià na retrocessa.
non mi sembra quello che ho scritto. Oh se non si vuole saccheggià una retrocessa mi va bene pure griezmann o rushford
Per me a sinistra bisogna prendere uno tra Parisi e Valeri e abbiamo la fascia sistemata.
Spero che il mister venga accontentato.
Movimenti a centrocampo o in attacco, dipenderanno dal futuro di Luis Alberto.
Un terzino sinistro e' necessario, ma dubito che Parisi o Valeri tolgano il posto da titolare a Marusic. Come alternativa, ok
Citazione di: Vincelor il 12 Nov 2022, 02:37
Un terzino sinistro e' necessario, ma dubito che Parisi o Valeri tolgano il posto da titolare a Marusic. Come alternativa, ok
Parisi è un treno su quella fascia e pure Valeri è un buon giocatore.
Possono alternarsi tranquillamente con Marusic o permetterci di dirottare Marusic a destra, tutte le volte che Lazzari è acciaccato.
Almeno avresti 4 terzini di buon livello.
Mi pare di aver capito che a gennaio serve lo 0.5 di IdL per fare il mercato. 👋🏼
Citazione di: Tarallo il 12 Nov 2022, 08:01
Mi pare di aver capito che a gennaio serve lo 0.5 di IdL per fare il mercato. 👋🏼
-meme con tizio in una strada che dice:
"Ah shit here we go again"-
Si parla di offerta a SMS a 5mln con clausola e possibile cessione di LA
La prima è possibile, la seconda boh
Citazione di: Giako77 il 12 Nov 2022, 09:04
Si parla di offerta a SMS a 5mln con clausola e possibile cessione di LA
La prima è possibile, la seconda boh
Io non capisco che sia successo a LA.
Comunque, se fosse ceduto, anche Basic diventasse De Bruyne, tocca comprare uno forte a prescindere.
Citazione di: Beppe78 il 12 Nov 2022, 09:18
Io non capisco che sia successo a LA.
Comunque, se fosse ceduto, anche Basic diventasse De Bruyne, tocca comprare uno forte a prescindere.
Uno forte però non è per forza il tipo di giocatore che si ha in mente quando si pensa a uno forte.
Serve uno con le caratteristiche giuste, prima di tutto.
E non per forza "famoso".
Citazione di: Beppe78 il 12 Nov 2022, 09:18
Io non capisco che sia successo a LA.
Comunque, se fosse ceduto, anche Basic diventasse De Bruyne, tocca comprare uno forte a prescindere.
a LA non piace stare in panchina.
I nodi sono venuti al pettine, ma lo sapevamo da agosto che era la spina della nostra rosa a cc.
A gennaio va risolta la questione in uno o nell' altro verso, cioè o cessione o risorsa a partita iniziata se si cala al 100% nel ruolo.
Uscisse LA, entrassero Bastoni + Parisi.
Sarei non soddisfatto, di più.
Io sono entrato in fissa con J. Gonzalez.
Ho la sensazione che da noi farebbe bene, aspettandolo un po' ovviamente (ma già gioca in A).
20 anni, non occupa neanche slot lista credo, ingaggio basso, 1.90, aggressivo, tosto, non lento, bravo di testa, discreto coi piedi (se non sbaglio scuola Barcellona). Ha 3-5 gol in canna.
Può fare il centrale o l'interno in un cc a 3 (e nasce difensore centrale).
Se arrivi prima e ci lavori potresti fare un acchiappo interessante.
Si parla di questo: Pedro Guilherme Abreu dos Santos.
Un passaggio alla viola ora al Flamenco, andrà ai mondiali.
Il doppio Pedro servirebbe per mandarli in confusione 💪
Citazione di: biko il 12 Nov 2022, 10:11
Si parla di questo: Pedro Guilherme Abreu dos Santos.
Un passaggio alla viola ora al Flamenco, andrà ai mondiali.
una foca ammaestrata
Se esce LA, entra Ilic.
Io prenderei Susic, così hai un altro Sergej da aggiungere e/o sostituire.
Ilic lo vedo quasi piú come regista che come mezzala. Lo prenderei in ogni caso, sebbene a noi serve uno con le caratteristiche di Vecino. Un giovane Anguissa sarebbe l´ideale.
Per l´attacco, ho visto che N´zola dello Spezia scade nel 2023...ergo non costerebbe tanto e a mio avviso ha le caratteristiche per fare la riserva.
Bisogna anche capire quanti soldi stanno...forse conviene piú un prestito, ma qualsiasi sia il modo l´attaccante deve arrivare
Citazione di: paolo71 il 12 Nov 2022, 09:50
a LA non piace stare in panchina.
I nodi sono venuti al pettine, ma lo sapevamo da agosto che era la spina della nostra rosa a cc.
A gennaio va risolta la questione in uno o nell' altro verso, cioè o cessione o risorsa a partita iniziata se si cala al 100% nel ruolo.
A gennaio non è possibile una cessione visto che la Lazio è reticente a fare operazioni onerose in entrata, oltre a non aver quasi mai mostrato abilità nel rinforzare la rosa in questa sessione . Non si può privare di una risorsa del genere che, tra le altre cose, ha una valutazione elevata secondo la società.
LA si è già calato nel suo nuovo ruolo nolente o volente. È stato spesso utile nel corso della stagione e continuerà ad esserlo.
Citazione di: vaz il 12 Nov 2022, 10:31
Se esce LA, entra Ilic.
Io prenderei Susic, così hai un altro Sergej da aggiungere e/o sostituire.
Giocatore tendente al pazzesco.
Citazione di: HummingBard il 12 Nov 2022, 10:01
Uscisse LA, entrassero Bastoni + Parisi.
Sarei non soddisfatto, di più.
Io pure con Ilic Valeri, pensa.
Molto più funzionali alle necessità attuali.
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Nov 2022, 10:07
Io sono entrato in fissa con J. Gonzalez.
Ho la sensazione che da noi farebbe bene, aspettandolo un po' ovviamente (ma già gioca in A).
20 anni, non occupa neanche slot lista credo, ingaggio basso, 1.90, aggressivo, tosto, non lento, bravo di testa, discreto coi piedi (se non sbaglio scuola Barcellona). Ha 3-5 gol in canna.
Può fare il centrale o l'interno in un cc a 3 (e nasce difensore centrale).
Se arrivi prima e ci lavori potresti fare un acchiappo interessante.
Buttiamoci DLM :beer: :ssl
Parisi, Valeri, Gonzalez, Ilic, Bastoni, per me sono tutti buoni.
Credo che ogni piccola abbia un paio di elementi che hanno le potenzialità per fare il salto
L'importante è che esca LA, il prima possibile, e le sue vedove razionalizzino sta cosa, che LA è ormai una riserva che ci serve relativamente.
O meglio, avessimo soldi a palate benissimo tenerlo. Non è così e allora ben venga cederlo per un terzino e un cc più utile.
Citazione di: FatDanny il 12 Nov 2022, 11:26
L'importante è che esca LA, il prima possibile, e le sue vedove razionalizzino sta cosa, che LA è ormai una riserva che ci serve relativamente.
O meglio, avessimo soldi a palate benissimo tenerlo. Non è così e allora ben venga cederlo per un terzino e un cc più utile.
Ecco.
Fuori Luis, dentro Ilic e uno tra Parisi e Valeri firmo ora.
sono rimasto affascinato dalla visione della prestazione di Basic (Visual Basic, ok la smetto); per me potrebbe essere l'acquisto di Gennaio.
Non mi capacito che un giocatore della sua stazza e con i suoi piedi non riesca a mettere in discussione le gerarchie sarriane
Tra questo mercato e il prossimo urgono due terzini sinistri (Marusic scala a destra) e un vice Ciro.
E cedere Hysaj
Secondo me Anche LA sarebbe da cedere, speriamo abbia mercato.
A me lui piace ma è evidente che non sia funzionale. Ho perplessità pure su ilic, a dirla tutta. Ma magari Sergej Ilic MA potrebbe aver senso.
Citazione di: vaz il 12 Nov 2022, 11:53
Secondo me Anche LA sarebbe da cedere, speriamo abbia mercato.
A me lui piace ma è evidente che non sia funzionale. Ho perplessità pure su ilic, a dirla tutta. Ma magari Sergej Ilic MA potrebbe aver senso.
mercato ce l'ha, come tutti i giocatori di livello.
ma se vogliono farci 25 milioni vivono su marte.
Ma il buon Reguilon, fa ancora la muffa a Madrid?
Io dopo l'ultima sessione di mercato mi sento molto tranquillo a riguardo. Ci pensa il mister a valutare, ha già detto che il mondiale gli fa schifo, avrà un sacco di tempo libero per pensare a chi entra e chi esce. Nella speranza che il nostro Igli sia invece concentratissimo sulla Fifa world cup :DD
Citazione di: Mr.Class il 12 Nov 2022, 11:57
mercato ce l'ha, come tutti i giocatori di livello.
ma se vogliono farci 25 milioni vivono su marte.
quanto può valere LA?
Comunque é da vendere o scambiare con qualcuno.
Citazione di: Inzaghino87 il 12 Nov 2022, 12:50
quanto può valere LA?
Comunque é da vendere o scambiare con qualcuno.
14/15 per me. discorso valido per tutti i 30enni. nessuno ci spende più una lira su giocatori di questa età, tolti i top in uno specifico ruolo.
reguilon non ha mai giocato quest'anno, pubalgia fino a una decina di giorni fa.
per LA in uscita voglio Fernandez in entrata.
:)
Se mi offrono meno di 20 milioni Luis me lo tengo, il Siviglia può pure tenerseli i soldi per quanto me ne può fregare, l'anno prossimo così si divertono a giocare in Serie B.
Quest'estate non hanno voluto spendere soldi e sono andati a prendere Isco che manco si regge in piedi, peggio per loro.
Furbi noi, eh.
Citazione di: Il biondo il 12 Nov 2022, 10:19
una foca ammaestrata
tranchant, ma allora ai mondiali va per divertire il gruppo ?
Citazione di: HummingBard il 12 Nov 2022, 13:42
Furbi noi, eh.
con la percentuale da dare al Liverpool, si, siamo furbi se ci teniamo un giocatore di qualità in panchina.
Ovviamente secondo me.
Per me Lotito vuole giustamente sui 22/25.
Citazione di: ElRifle il 11 Nov 2022, 18:40
Hai centrato il punto, per fare quello step in più che non ci riesce da quando si è insediato Lotito occorre alzare un pelo il tiro e prendere qualcuno a parametro zero dalle big, oppure qualcuno da rilanciare sempre dalle big a prezzo "nostro".
E' fondamentale per poter salire di livello, soprattutto in Europa.
Si no risposta secca.
Scambio alla pari Luis Alberto - Ocampos?
Citazione di: Il nostro Giorgione il 12 Nov 2022, 14:00
Si no risposta secca.
Scambio alla pari Luis Alberto - Ocampos?
Solo se abbiamo la forza di andare a prendere Ilic
Citazione di: Il nostro Giorgione il 12 Nov 2022, 14:00
Si no risposta secca.
Scambio alla pari Luis Alberto - Ocampos?
Sta all'Ajax ora. No?
E hanno diritto di riscatto mi pare.
Citazione di: HummingBard il 12 Nov 2022, 13:42
Furbi noi, eh.
Ho capito che non ti piace Luis Alberto, ma è comunque una mezzala di valore che ti può risolvere una partita, meglio avercelo che non. Se lo vendi a 10-15 milioni hai a malapena i soldi per prendere il suo sostituto, se poi Sarri ritiene che Ilic o chi per lui sia meglio di Luis lo facessero comunque.
Premessa, ovvia: se L. Alberto sta bene qui, se non ha litigato con Sarri, se gli va di fare il 12imo, perfetto. Teniamolo.
Detto questo, ricordate quando si diceva che fuori L. Alberto dentro Vecino saremmo stati più deboli? A me non pare.
Il calcio è fatto anche di equilibri e di caratteristiche.
Se esce L. Alberto e porti anche 1 a 1 un cc che ci serve di più e con caratteristiche diverse, magari più giovane, non vedrei un grosso problema.
Se la premessa al discorso non è veritiera.
LA come 12esimo è un nostro grande punto di forza.
Spero si riesca a tenerlo
la farei più semplice
meglio uno da 8 infase offensiva e 6 in fase difensiva oppure uno da 7 in entrambe le fasi ?
(nota a margine : a pallone giocano anche gli avversari)
Citazione di: amor_marde il 12 Nov 2022, 14:32
la farei più semplice
meglio uno da 8 infase offensiva e 6 in fase difensiva oppure uno da 7 in entrambe le fasi ?
(nota a margine : a pallone giocano anche gli avversari)
Pare difficile da capire. Boh.
(E io non odio LA, manco per nulla, giocassimo con un altro modulo sarebbe il primo che metterei in campo. Ma è palese che facciamo fatica a tenerlo in rosa, per numerosi motivi).
Vi siete accorti che ultimamente LA non è più il dodicesimo?
Citazione di: vaz il 12 Nov 2022, 14:43
Vi siete accorti che ultimamente LA non è più il dodicesimo?
Luis Alberto a gennaio potrebbe essere l'assegno circolare per sbloccare il mercato, condizionato sempre dal famoso Idl, con Sarri ci sono problemi, con il monza lui in panchina e M.A. titolare, solo questo deve far pensare. E l'anca infiammata è una catzata.
Se dovesse andar via LA (cosa che non spero sinceramente) deve venire per forza Ilic?
Al di là delle preferenze di allenatore e società che non conosciamo, a voi chi piacerebbe?
C'è un giocatore, tra quelli fattibili, per cui stravedete?
Citazione di: vaz il 12 Nov 2022, 14:43
Vi siete accorti che ultimamente LA non è più il dodicesimo?
Ultimamente.
La stagione è lunga, e Luis ci ha già risolto diverse partite. Già solo per la sborrata regalataci contro Limone per me si è guadagnato la stagione.
Sicuramente meglio lui - anche a corrente alternata - che un Ilic o un Bastoni, come si legge qui sopra.
Ma come mai Ilic vede il campo col binocolo qst'anno ?
Citazione di: Sonni Boi il 12 Nov 2022, 14:55
Ultimamente.
La stagione è lunga, e Luis ci ha già risolto diverse partite. Già solo per la sborrata regalataci contro Limone per me si è guadagnato la stagione.
Sicuramente meglio lui - anche a corrente alternata - che un Ilic o un Bastoni, come si legge qui sopra.
sulla carta.
Avessero detto meglio Vecino di LA sei mesi fa si sarebbero rizzati i capelli a molti e invece....
Sulla carta è una cosa, in concreto un'altra.
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Nov 2022, 14:19
Sta all'Ajax ora. No?
E hanno diritto di riscatto mi pare.
Torna al Siviglia, non si è trovato, pare...
Citazione di: Laziale-forever il 12 Nov 2022, 14:49
Luis Alberto a gennaio potrebbe essere l'assegno circolare per sbloccare il mercato, condizionato sempre dal famoso Idl.
Esatto, oltre a quelli tecnici va considerato anche questo aspetto.
Ero tra quelli che lo avrebbero ceduto in estate, eppure le sue prestazioni mi avevano fatto ricredere, ma se è tornato ad avere uno dei suoi cali mentali e/o è successo qualcosa con Sarri, a maggior ragione cercherei di trovargli una collocazione, anche proprio per poter operare sul mercato e non restare bloccati e con un giocatore comunque con dei problemi (diciamo) relazionali.
Soprattutto non si è mai davvero "consegnato" a Sarri.
A me sembra che finora la stagione di Luis sia molto buona come quella di Vecino sia molto buona, l'alternanza sta funzionando, stiamo creando un problema dove non c'è, anche perché Vecino è uno che ha bisogno di rifiatare ogni tanto. Se arriva un'offerta adeguata bene, altrimenti meglio così. Al massimo qualcuno continuerà a piangere vedendo Luis giocare sul prato dell'Olimpico, ma che ci vuoi fare.
1) quale obiettivo di classifica abbiamo ?
2) la rosa è completa ed adeguata all'obiettivo ?
3) il mercato può essere utile per il proseguio della stagione ?
4) di quali risorse potremmo disporre in fase di mercato ?
Citazione di: Inzaghino87 il 12 Nov 2022, 12:50
quanto può valere LA?
Comunque é da vendere o scambiare con qualcuno.
poco.
perche ha 30 anni (31 prx estate) e accetta solo la spagna.
offerte tra 10 e 15 mln e un terzo andrebbe al Liverpool, clausola che complica tutto.
secondo me resterà fino a fine contratto nel giugno 2025.
Per me Sarri ha avuto fin troppa pazienza con Luis Alberto e questo perché come noi é affascinato dal suo piede.
Sinceramente non lo vedo fuori dal gruppo o che gioca contro...per me al derby ha fatto bene, nonostante la "partitaccia". Semplicemente é un pó cosí Luis, umorale...é il nostro Syd Barret.
Con il senno di poi, penso che abbia reso alla grande sotto Inzaghi perché coperto oltre che da Leiva, anche da Senad...oltre che da una squadra che difendeva molto piú bassa.
Detto questo il problema non é stabilire quanto vale Luis Alberto ma quanto puó mettere sul mercato chi potrebbe essere tecnicamente interessato.
In Italia penso che manco Inter e Milan hanno soldi freschi da mettere sul mercato. All´estero non penso che se la passino tanto meglio...In Premier penso che nessuno pensi a Luis Alberto.
Alla fin fine, penso possa partite semplicemente in uno scambio.
Attenzione che non è detto che si siano veramente dei problemi per Luis Alberto eh ...
Citazione di: trax_2400 il 12 Nov 2022, 17:12
Attenzione che non è detto che si siano veramente dei problemi per Luis Alberto eh ...
A vederlo dopo il derby e come ha esultato con Romero al gol, parrebbe infatti non ci siano problemi.
Resta l'unico in rosa che sa mettere gente davanti al portiere, anche quando non ha voglia.
Citazione di: Beppe78 il 12 Nov 2022, 17:59
Resta l'unico in rosa che sa mettere gente davanti al portiere, anche quando non ha voglia.
Magari usciamo da questo fanboismo spinto, perché abbiamo ABBONDANTEMENTE dimostrato il contrario durante la stagione.
Citazione di: HummingBard il 12 Nov 2022, 18:03
Magari usciamo da questo fanboismo spinto, perché abbiamo ABBONDANTEMENTE dimostrato il contrario durante la stagione.
Chi?
Perché noi segniamo, bene e tanto, anche senza Immobile e giocando con un 17enne eh... Quindi manco Immobile è indispensabile, come Milinkovic, dato e senza di lui abbiamo vinto il derby.
Luis Alberto è l'unico in rosa che ha quel tipo di giocata, forse Milinkovic, quando ha voglia però, non ce ne sono altri.
Felipe Anderson ne mette davanti la porta 3-4 a partita.
Zaccagni di meno, ma pure lui, tutte le partite.
Milinkovic, l'hai detto te.
Cataldi ha la media di 1,2 a partita, verticalizza spesso e volentieri.
Basic, quel poco che ha giocato, pure le sue palle le ha messe.
-
Insomma, tipo... tutti i giocatori offensivi della squadra?
Essù.
Queste estremizzazioni hanno veramente rotto a una certa.
Sul valore di LA siamo tutti d'accordo, è proprio quello l'ostacolo maggiore per la cessione, difficile trovare una squadra che accontenti economicamente Lotito... contropartite tecniche ? dura anche in quel senso.
Citazione di: Beppe78 il 12 Nov 2022, 17:59
A vederlo dopo il derby e come ha esultato con Romero al gol, parrebbe infatti non ci siano problemi.
Resta l'unico in rosa che sa mettere gente davanti al portiere, anche quando non ha voglia.
Vero. Diciamo che lui mette i giocatori davanti al portiere con più frequenza rispetto agli altri della rosa
Citazione di: HummingBard il 12 Nov 2022, 18:03
Magari usciamo da questo fanboismo spinto, perché abbiamo ABBONDANTEMENTE dimostrato il contrario durante la stagione.
Magari possiamo invece valutare la proporzionalità del fatto che meno sta giocando Luis come titolare nei tre a centrocampo quest'anno (dopo i due anni precedenti), meno gol stiamo prendendo e più clean sheet stiamo collezionando.
Dico che non è solo per quello, ma ANCHE per quello e che non sto dicendo che non sia un giocatore valido ma che lì a centrocampo non era e non è il suo posto dove esprimersi al meglio.
l'unico ruolo che LA puó davvero fare in questa Lazio è la punta centrale o al massimo l'esterno offensivo
Citazione di: purple zack il 12 Nov 2022, 19:06
l'unico ruolo che LA puó davvero fare in questa Lazio è la punta centrale o al massimo l'esterno offensivo
Anche la mezzala però con altri 2 interpreti difensivi. Tipo un Leiva e un Vecino
luis alberto è tra i migliori come assist e passaggi chiave in europa come numeri.
col sarriball soffre un po', comunque io non credo a nessuna voce perché nessuno di quelli che scrive di lazio sa niente.
idem le radio.
manco mi baso sul suo sguardo o altro perché un momento sembra il capo degli irriducibili e il giorno dopo uno che è prigioniero.
è stato chiarissimo lui quando disse che a Roma e alla Lazio sta bene ma in spagna starebbe meglio.
è umorale istintivo e sincero nel bene e nel male.
Citazione di: Invictus il 12 Nov 2022, 19:07
Anche la mezzala però con altri 2 interpreti difensivi. Tipo un Leiva e un Vecino
Esatto, il problema è che lui e Milinkovic insieme ad un solo interditore di ruolo, fanno meno filtro.
E poiché tra Milinkovic e Luis il fuoriclasse è il serbo viene da sé che Luis rischia di rimanere tagliato fuori dall'11 "titolare". In questo modo stiamo mantenendo la stessa pericolosità offensiva ma abbiamo di molto aumentato l'impermeabilità difensiva.
Citazione di: purple zack il 12 Nov 2022, 19:06
l'unico ruolo che LA puó davvero fare in questa Lazio è la punta centrale o al massimo l'esterno offensivo
Eppure Sarri non ci ha mai provato. Credo perché nel suo sistema l'esterno offensivo si spacca il culo e questo non è nelle corde del Mago. Io lo vedrei meglio come falso nove, al limite.
Citazione di: Ranxerox il 12 Nov 2022, 18:58
Magari possiamo invece valutare la proporzionalità del fatto che meno sta giocando Luis come titolare nei tre a centrocampo quest'anno (dopo i due anni precedenti), meno gol stiamo prendendo e più clean sheet stiamo collezionando.
Dico che non è solo per quello, ma ANCHE per quello e che non sto dicendo che non sia un giocatore valido ma che lì a centrocampo non era e non è il suo posto dove esprimersi al meglio.
Aspetta però non è che Vecino abbia giocato così tanto in più di Luis Alberto.
Vecino 782 minuti in campionato (circa 8.5 partite su 14)
Luis Alberto 509 minuti in campionato (circa 5.5 partite su 14)
E ti dirò un'altra cosa sorprendente, subiamo molti meno gol quando gioca Luis Alberto rispetto a quando gioca Vecino (è un dato abbastanza casuale, ma è per dire più che altro che non c'è differenza nei gol subiti quando gioca uno o l'altro). Finora abbiamo subito solo 2 gol quando Luis Alberto era in campo.
Ripeto, è un'alternanza che sta funzionando benissimo, non capisco perché dobbiamo creare problemi dove non ce ne sono. Che poi Luis Alberto ha numeri offensivi nettamente superiori di Vecino e di quasi tutti i centrocampisti del campionato, quindi godiamocelo e basta. Anzi l'obiettivo dovrebbe essere quello di avere altri Vecino\Luis Alberto anche in altre zone del campo dove invece siamo a corto di uomini.
Citazione di: Miro25Klose il 12 Nov 2022, 20:04
Aspetta però non è che Vecino abbia giocato così tanto in più di Luis Alberto.
Vecino 782 minuti in campionato (circa 8.5 partite su 14)
Luis Alberto 509 minuti in campionato (circa 5.5 partite su 14)
E ti dirò un'altra cosa sorprendente, subiamo molti meno gol quando gioca Luis Alberto rispetto a quando gioca Vecino (è un dato abbastanza casuale, ma è per dire più che altro che non c'è differenza nei gol subiti quando gioca uno o l'altro). Finora abbiamo subito solo 2 gol quando Luis Alberto era in campo.
Ripeto, è un'alternanza che sta funzionando benissimo, non capisco perché dobbiamo creare problemi dove non ce ne sono. Che poi Luis Alberto ha numeri offensivi nettamente superiori di Vecino e di quasi tutti i centrocampisti del campionato, quindi godiamocelo e basta. Anzi l'obiettivo dovrebbe essere quello di avere altri Vecino\Luis Alberto anche in altre zone del campo dove invece siamo a corto di uomini.
Esatto. Se non ragioniamo così la Champions non la vedremo mai se non ogni 10/15 anni. Piu giocatori di qualità ci sono meglio è
Citazione di: Invictus il 12 Nov 2022, 20:22
Esatto. Se non ragioniamo così la Champions non la vedremo mai se non ogni 10/15 anni. Piu giocatori di qualità ci sono meglio è
Attaccante e terzino senza cessioni, è l'unica cosa sensata da fare per me, se ci sono i soldi chiaramente
che poi se dovesse partire sms, luis alberto sarebbe da tenerselo strettissimo.
Citazione di: alenlalieno il 12 Nov 2022, 21:11
che poi se dovesse partire sms, luis alberto sarebbe da tenerselo strettissimo.
io (per motivi diversi) li venderei tutti e due per due giovani "sarriani"
Citazione di: Miro25Klose il 12 Nov 2022, 20:04
Aspetta però non è che Vecino abbia giocato così tanto in più di Luis Alberto.
Vecino 782 minuti in campionato (circa 8.5 partite su 14)
Luis Alberto 509 minuti in campionato (circa 5.5 partite su 14)
E ti dirò un'altra cosa sorprendente, subiamo molti meno gol quando gioca Luis Alberto rispetto a quando gioca Vecino (è un dato abbastanza casuale, ma è per dire più che altro che non c'è differenza nei gol subiti quando gioca uno o l'altro). Finora abbiamo subito solo 2 gol quando Luis Alberto era in campo.
Ripeto, è un'alternanza che sta funzionando benissimo, non capisco perché dobbiamo creare problemi dove non ce ne sono. Che poi Luis Alberto ha numeri offensivi nettamente superiori di Vecino e di quasi tutti i centrocampisti del campionato, quindi godiamocelo e basta. Anzi l'obiettivo dovrebbe essere quello di avere altri Vecino\Luis Alberto anche in altre zone del campo dove invece siamo a corto di uomini.
Ma certo, io dico che l'accoppiata Milinokivic - Luis Alberto crea problemi di tenuta per la fase difensiva ma sa ad esempio metti Luis Alberto con Cataldi e Vecino la mediana regge uguale mantenendo un buon livello tecnico.
Bisognerebbe vedere anche come sono andati gli incastri con SMS.
Più che altro vedere quelle nelle quali è partito titolare e quelle in cui è subentrato. Così ad occhio mi sembra che soprattutto le vittorie più importanti sono avvenute quando non partiva titolare (Inter, Atalanta, Fiorentina, al contrario che contro il Napoli) ma vado a mente e bisognerebbe fare un riscontro in po' più rigoroso. Al volo nelle 12 di campionato 5 dall'inizio ( 2 V. 2 SC. 1 P.) e 7 da subentrato ( 5 V. 0 SC. 2 P.) Per il computo dei gol quando era in campo ci con o senza Milinkovic ci vorrebbe più tempo.
pare ci sia di nuovo il problema dell'indice di liquidita' quindi a gennaio men che meno si faranno affari in entrata, a meno che non accada qualcosa di clamoroso, tipo che vendi LA
Citazione di: PARISsn il 12 Nov 2022, 23:34
pare ci sia di nuovo il problema dell'indice di liquidita' quindi a gennaio men che meno si faranno affari in entrata, a meno che non accada qualcosa di clamoroso, tipo che vendi LA
Poi lo devi sostituire
Topic anche per parlare di calciatori, soprattutto nella pausa.
Ma di L. Ferguson che ne pensate?
Sarri ha detto chiaramente che il colloquio col presidente durerà due minuti. A meno che non succeda l'impensabile e Lotito sblocchi, versando per la terza volta di fila.
Least? Dove sei?quanto serve?
[quote author=DajeLazioMia link=topic=35517.msg3773039#msg3773039 date=1668296233]
Topic anche per parlare di calciatori, soprattutto nella pausa.
Ma di L. Ferguson che ne pensate?
[/quote]
Come allenatore un po' stagionato....
:=))
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Nov 2022, 00:37
Topic anche per parlare di calciatori, soprattutto nella pausa.
Ma di L. Ferguson che ne pensate?
Se ti riferisci a quello del Bologna, mi ha fatto un'ottima impressione ogni volta che l'ho visto giocare.
Una cazzo di volta che da ere geologiche fa il nostro visionario ds scovi un illustre sconosciuto che diventi da subito qualcuno di interessante e non si debba aspettare almeno la seconda stagione.....
Perché, Casale e Gila stanno facendo male? ;)
Citazione di: Beppe78 il 12 Nov 2022, 17:59
Resta l'unico in rosa che sa mettere gente davanti al portiere, anche quando non ha voglia.
SMS, FA, Pedro, Zaccagni.
Se c'è un aspetto del gioco in cui siamo superiori agli altri è proprio questo. Fossimo altrettanto bravi a finalizzare avremmo segnato il doppio.
Stanotte ho sognato il rientro del pirata a gennaio
madonna che incubo, mai sentita cosa peggiore in tutta la mia vita.
una sciagura di dimensioni bibliche.
Guardate che 780 min (quindi quasi 800) rispetto a 500 su 14 partite mica è poco.
Se citate questo dato per dire che LA non ha giocato molto meno di Vecino in realtà il dato dice tutto il contrario. Significa che in appena 14 partite Vecino ha già preso un minutaggio superiore di oltre tre partite piene. E secondo voi è poco? 3 su 14?
(sempre della serie che i numeri in sé contano poco, tutto sta all'interpretazione)
Citazione di: HummingBard il 13 Nov 2022, 01:17
Se ti riferisci a quello del Bologna, mi ha fatto un'ottima impressione ogni volta che l'ho visto giocare.
Sembra bravo.
J. Gonzalez e L. Ferguson sono cc giovani (diversi trs loro) che mi hanno rubato l'occhio. Sono interessanti.
Da monitorare con attenzione.
Citazione di: Warp il 12 Nov 2022, 21:20
io (per motivi diversi) li venderei tutti e due per due giovani "sarriani"
Con Sarri che va in pensione tra due anni
Vecino ha giocato 300 minuti in meno rispetto Sergej (considerando che Sergej ha saltato quasi due partite tra Salernitana e derby altrimenti la differenza sarebbe stata ancora più ampia). Avere Luis è fondamentale anche per gestire Vecino perché avessimo avuto il solo Basic in panca probabilmente Vecino avrebbe avuto un minutaggio vicino a quello di Sergej. Se non avete ancora capito nel 2022 che non si gioca solo in 11 e occorre avere delle riserve all'altezza dei titolari io non so che dirvi, poi magari piangiamo perché si fa male Ciro e non abbiamo riserve all'altezza.
Il problema è LA che fa questo ruolo malvolentieri. Quindi lo si cede e lo si rimpiazza con qualcuno voluto da Sarri.
Citazione di: vaz il 13 Nov 2022, 13:41
Il problema è LA che fa questo ruolo malvolentieri. Quindi lo si cede e lo si rimpiazza con qualcuno voluto da Sarri.
Io sono d'accordissimo con questo, però serve venderlo bene altrimenti non abbiamo i soldi per sostituirlo. Per questo motivo non possiamo permetterci di venderlo per tre noccioline, che era il discorso iniziale
Luis Alberto, insieme a Felipe Anderson ed a Milinkovic è sul podio dei giocatori tecnicamente migliori che abbiamo. Il problema è che con Sarri rende meno di quanto dovrebbe ed è anche poco funzionale al gioco del Mister.
Paradossalmente ed anche per una questione di profondità di rosa, ci farebbe più comodo una mezzala come Ilic ed un terzino come Parisi; presentarsi a Gennaio con questo cambiamento ci darebbe più tranquillità per il prosieguo della stagione.
Esco un attimo da questo loop Luisalbertiano e faccio una proposta: visto che la Sampdoria è ormai spacciata (o quasi) che ne pensereste di due scambi di prestiti?
Cancellieri-Romero per Quagliarella-Gabbiadini
No insulti please :D
In effetti l'unico dubbio sarebbe se fare lo scambio con Quagliarella-Gabbiadini oppure chiedere Caputo al posto di uno dei due.
:wall:
Io ho un debole per Quagliarella
Sempre piaciuto ed è un tipico giocatore da Lazio.
A gennaio Quagliarella fa 40 (quaranta) anni.
40 anni tra due mesi.
Eddai.
Citazione di: Sirius il 13 Nov 2022, 14:57
Io ho un debole per Quagliarella
Sempre piaciuto ed è un tipico giocatore da Lazio.
Dici il figlio di quello che giocaVA con la Samp vero???
Ao, e basta con i 35-36 se non sono forti veramente tipo Pedro. Noi dovevamo puntare Simeone un paio di anni fà, un Pinamonti, il Bologna è riuscita a prendersi Arnautovic, ripeto il bologna, e te cerchi uno che non lo devi portare in Paideia dopo un allenamento??? non scherziamo,,,
per prendere quagliarella tanto vale non farlo il mercato.
Mi pare di capire che l'idea non sia piaciuta...
:)
Comunque in tanti proponevano Maggiore in estate, qui dentro.
Finora campionato molto mediocre.
A Salerno Coulibaly continua a impressionarmi in positivo, invece.
Il Verona per me è assurdo che stia così basso in classifica, giocatori buoni ne ha.
Carlos Augusto gol e assist oggi, a differenza dei vari Parisi e Valeri mi sembra che sia più dotato tecnicamente, oltre ad avere una buona corsa.
mi piace molto, ottimo terzino
Citazione di: Miro25Klose il 13 Nov 2022, 15:56
Carlos Augusto gol e assist oggi, a differenza dei vari Parisi e Valeri mi sembra che sia più dotato tecnicamente, oltre ad avere una buona corsa.
Per me il contrario, tecnicamente mi pare inferiore a Parisi, però fisicamente è pure un'altra cosa.
Magari uno qualsiasi di questi due.
Citazione di: Miro25Klose il 13 Nov 2022, 15:56
Carlos Augusto gol e assist oggi, a differenza dei vari Parisi e Valeri mi sembra che sia più dotato tecnicamente, oltre ad avere una buona corsa.
Stavo per scriverlo anche io , mi sta facendo una buonissima impressione, ma credo che non sia facile portarlo via a bungaman
Un pensierino su Nzola che va via a zero per l'estate prossima?
Nzola è un nome che facemmo parecchi in Estate, in verità.
Nzola l'anno scorso però ha fatto malissimo, anche perché c'è stato qualche casino extra campo con Motta
Citazione di: Gulp il 13 Nov 2022, 17:01
Nzola l'anno scorso però ha fatto malissimo, anche perché c'è stato qualche casino extra campo con Motta
Eh, non solo lui però.
Stessa cosa che penso del Verona di quest'anno.
Quando saltano le redini, una squadra di medio-bassa classifica fa questa fine.
Citazione di: Sirius il 13 Nov 2022, 14:33
No insulti please :D
Faccio fatica...a non insultarti🫢🤭
E il fatto che lo avevi previsto in fondo lo sapevi anche tu😉
Citazione di: Sirius il 13 Nov 2022, 14:57
Io ho un debole per Quagliarella
Sempre piaciuto ed è un tipico giocatore da Lazio.
39....trentanove...tre...nove 3....9. si è capito ❓😁
Momento HB, l'anno scorso lo Spezia fa un gran campionato nonostante i mille problemi: covid, blocco mercato, rosa scarsa, Italiani che rinnova e poi se ne va, allenatore separato in casa da dicembre, casino con Nzola :beer:
Sono d'accordo con la postilla, il Verona è un ottimo esempio
Citazione di: biko il 13 Nov 2022, 17:05
Faccio fatica...a non insultarti🫢🤭
E il fatto che lo avevi previsto in fondo lo sapevi anche tu😉
Ma vedi, io avevo previsto gli insulti per la cessione (pure se in prestito) di Romero mica per Quagliarella...
E comunque il mio obiettivo è raggiunto: ho spezzato il cerchio su LA. :)
Citazione di: Gulp il 13 Nov 2022, 17:16
Momento HB, l'anno scorso lo Spezia fa un gran campionato nonostante i mille problemi: covid, blocco mercato, rosa scarsa, Italiani che rinnova e poi se ne va, allenatore separato in casa da dicembre, casino con Nzola :beer:
Sono d'accordo con la postilla, il Verona è un ottimo esempio
Mi sembra che Nzola fosse stato messo fuori squadra per mezzo campionato proprio perché non voleva firmare il rinnovo (o qualcosa del genere)
Citazione di: Hicks il 13 Nov 2022, 16:43
Un pensierino su Nzola che va via a zero per l'estate prossima?
Per me sarebbe ottimo, è quel tipo di giocatore alla Zapata, alla Beto, potente ma che sa anche giocare con la squadra. Poi vabbè il suo livello è più basso rispetto a quei due ma quando l'ho visto giocare mi ha sempre fatto una buona impressione.
https://youtu.be/hklIHdgZ650
Mica I caccio io.
:)
A occhio mezzo Sergio.
Citazione di: RubinCarter il 13 Nov 2022, 18:06
https://youtu.be/hklIHdgZ650
Hai mandato il (o la?) vhs al ds?
:=))
abbiamo l'ottava rosa per valore della serie A
e quindi stiamo facendo più che bene
l'annosa questione dell'esterno basso che manca è sotto gli occhi di tutti
specie oggi
anche da chi deve provvedere
anche un valeri basterebbe
oltre che il vice ciro
ma qui è ancora più difficile
sarebbe da essere contenti anche solo con un altro esterno basso
non chiediamo poi tanto
pure sarri sembra lo chieda ogni settimana ;)
Mercato va fatto con le cessioni di Hysaj e Basic, che sono due giocatori inutili
però mi sa che ci alzi proprio poco
Chiudete il topic, non arriverà nessuno.
Serve la Punta.
Cancellieri non è pronto a fare l'ala per una squadra che punta al quarto posto figuriamoci la punta.
Non comprare almeno un attaccante sarebbe un errore.
Terzino sx, attaccante e risolvere questione LA.
Citazione di: RubinCarter il 13 Nov 2022, 18:26
Mica I caccio io.
:)
A occhio mezzo Sergio.
ma già ci sono tutte le big d'europa sopra, city, udt, barca...
poi mezzo sergio se valuti sergio 80. siamo a 13 mesi dal momento in cui potrà firmare a 0 per chi je pare.
Prima parte di stagione tutto sommato positiva, al momento boccerei MA, Gila e Cancellieri.
Urgono punta e terzino sx, come sempre
Citazione di: vaz il 13 Nov 2022, 22:41
Terzino sx, attaccante e risolvere questione LA.
Citazione di: vaz il 13 Nov 2022, 22:41
Terzino sx, attaccante e risolvere questione LA.
e cominciare a farsi un'idea su cosa fare con Maxi, MA e Cancellieri.
Mamma mia Gila...
Vai Igli, the stage is yours
Citazione di: bizio67 il 13 Nov 2022, 22:46
Ha sbagliato tutto, non facile eh
D'altra parte quando vai a pescare dai dilettanti i rischi ci sono
Citazione di: bizio67 il 13 Nov 2022, 22:46
Ha sbagliato tutto, non facile eh
possiamo dire però che giocava fuori ruolo?
Citazione di: FatDanny il 13 Nov 2022, 22:47
possiamo dire però che giocava fuori ruolo?
Si certamente, queklo che fa su Chiesa però é grave anche se fuori ruolo
Citazione di: laziofans il 13 Nov 2022, 22:42
Prima parte di stagione tutto sommato positiva, al momento boccerei MA, Gila e Cancellieri.
Urgono punta e terzino sx, come sempre
Noi ai giovani diamo il tempo di crescere senza pressioni. :beer:
se il duo non fa mercato a febbraio/marzo ristiamo fuori da tutto come al solito.
una punta decente è il minimo a costo di sacrificare un altro giocatore
Citazione di: Paladino68 il 13 Nov 2022, 22:50
Noi ai giovani diamo il tempo di crescere senza pressioni. :beer:
Romero è più giovane di loro e nessuno dice nulla, il buongiorno si vede dal mattino
Voglio sperare che dopo stasera comprino almeno la punta, facessero loro me va bene pure un kirghiso o un laotiano.
Me viene la gastrite solo a pensa a tare e le cazzate che ci propina da anni.
Immobile le gioca tutte. Cit
Citazione di: Sheridan il 13 Nov 2022, 22:51
se il duo non fa mercato a febbraio/marzo ristiamo fuori da tutto come al solito.
una punta decente è il minimo a costo di sacrificare un altro giocatore
Temo che Luis Alberto a gennaio se ne andrà.
Anche per come è entrato in campo mi è sembrato un ex.
Milinkovic probabilmente non rinnoverà, a me starebbe bene prendere uno tra Valeri e Parisi e una punta centrale vera da alternare a Ciro.
Ma temo che sarà pressoché impossibile.
Con una vetrina come i Mondiali non si trovano un paio di giocatori che facciano al caso nostro? Ovvio non dalle nazionali top
Spero in qualche colpetto. Niente di più (e ci sarà anche da valutare la posizione di Savic al ritorno dal Mondiale, più per giugno però).
Mi dispiace per Dragoski, ma penso che allo Spezia possa servire un portiere per 6 mesi.
Maximiano in prestito e soldi per arrivare a Bastoni o Nzola. Per esempio.
Hysaj ha mercato? Basic ha mercato? Nel caso valutare.
Altrimenti ci stanno in rosa e va bene (ma sono sostituibili con un Mazzocchi e un J.Gonzalez per me).
L. Alberto che vuole fare? Se ci danno i soldi che ci servono per prendere un cc di buon livello, ma più dentro al progetto lo farei.
Tutto questo non per la CL, che se non steccano strisciate e Napoli non ci vai con gli investimenti che facciamo noi, ma per consolidare la posizione (EL finestra CL, che è diverso, rimanendo attaccati al treno fino alla fine in attesa di un passo falso delle altre, che potrebbe capitare.Non si sa mai) e provare ad andare avanti nelle coppe (soprattutto CI).
Imho.
Se si può fare un primo consuntivo di stagione, si certifica che i 4 giovani acquisti non hanno reso come ci si aspettava e come avrebbero dovuto.
Squadra che si regge sempre sugli stessi.
Molto bene:
Lazzari anche se fragile
Marusic indistruttibile
La coppia centrale Casale Romagnoli
Felipe Anderson
Pedro
Cataldi
Bene:
Immobile
SMS
Vecino
Provedel
Patric fino a che ha retto il ginocchio
Mi sembra ormai quasi ovvio dove bisognerà puntare su cessioni e acquisti. La speranza che avvenga qualcosa è flebilissima, come sempre nell'era Lotito (a meno di stagioni catastrofiche).
Da risolvere le situazioni con i giocatori in esubero, da risolvere LA, da capire cosa fare con quei giocatori che finora non hanno dato chissà quale apporto e acquistare prima di subito un terzino sinistro, un attaccante e direi pure un'ala destra esperta.
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Nov 2022, 23:03
Mazzocchi già non te lo puoi più permettere mi sa.
Bastoni a me piace ma non penso che a gennaio lo Spezia te lo liberi.
Che Gila terzino sia stato un messaggio alla società? :=))
Se davanti non hanno fatto nulla in estate, ritenendo il reparto completo, sarebbe contradittorio ed illogico farlo ora, dopo ulteriori 5 mesi di apprendistato dei giovanissimi.
Speriamo ci siano offerte decenti per LA, che altrimenti dubito ci muoveremo.
Citazione di: laziofans il 13 Nov 2022, 23:00
Con una vetrina come i Mondiali non si trovano un paio di giocatori che facciano al caso nostro? Ovvio non dalle nazionali top
se li paghi si
Comunque viste le dichiarazioni rilasciate a gennaio potrebbe esserci Cristiano Ronaldo disponibile sul mercato...
Vista la serata buia passatemi la battuta :)
Ma sono solo io che prevedo un mercato invernale con poco o nulla da parte nostra? Mi auguro vivamente di essere smentito ma vedo il nulla all'orizzonte. Due piccole cose : LA oggi mi è sembrato un ex, e SMS non rinnova o se rinnova lo fa pro forma per la cessione.
Citazione di: Spinozzi il 13 Nov 2022, 23:27
Ma sono solo io che prevedo un mercato invernale con poco o nulla da parte nostra? Mi auguro vivamente di essere smentito ma vedo il nulla all'orizzonte. Due piccole cose : LA oggi mi è sembrato un ex, e SMS non rinnova o se rinnova lo fa pro forma per la cessione.
In realtà un po' tutti :)
Citazione di: Spinozzi il 13 Nov 2022, 23:27
Ma sono solo io che prevedo un mercato invernale con poco o nulla da parte nostra? Mi auguro vivamente di essere smentito ma vedo il nulla all'orizzonte. Due piccole cose : LA oggi mi è sembrato un ex, e SMS non rinnova o se rinnova lo fa pro forma per la cessione.
a gennaio non si muoverà una paglia
Abbate due giorni fa in radio ha detto che c'e di nuovo il problema dell'indice di liquidita', a meno di una cessione eccellente che ti porta bei soldini o dell'immissione in cassa di soldi da parte di Lotito me sa che non si muovera' una foglia...io personalmente ( e so non saro' molto condiviso ) spero che il Siviglia che sta andando abbastanza male, voglia provare a rivitalizzare un po la stagione con un buon mercato a gennaio e si presenti con un offerta decente per Luis Alberto, a quel punto avresti i soldini per andare a prendere Ilic ( confermo e sottoscrivo che bisogna prendere chi dice Sarri ) e una punta qualsivoglia...
Citazione di: PARISsn il 13 Nov 2022, 23:40
Abbate due giorni fa in radio ha detto che c'e di nuovo il problema dell'indice di liquidita', a meno di una cessione eccellente che ti porta bei soldini o dell'immissione in cassa di soldi da parte di Lotito me sa che non si muovera' una foglia...io personalmente ( e so non saro' molto condiviso ) spero che il Siviglia che sta andando abbastanza male, voglia provare a rivitalizzare un po la stagione con un buon mercato a gennaio e si presenti con un offerta decente per Luis Alberto, a quel punto avresti i soldini per andare a prendere Ilic ( confermo e sottoscrivo che bisogna prendere chi dice Sarri ) e una punta qualsivoglia...
Per quanto riguarda LA, ricordiamoci che bisogna versare il 30% al Liverpool; il Siviglia ha sempre proposto una cifra che oscillava intorno ai 20 mln.
Ammesso che la Lazio accetti una trattativa simile, diciamo che la parte rimanente servirà sì e no a ripristinare l'indice di liquidità, non certo a comprare un giocatore di uguale valore.
Ilic è reduce da infortunio e da una prima parte di campionato così così in cui è affondato insieme a tutta la squadra.
Prima di ritrovarci un altro Basic in rosa ci penserei: proprio perché non penso che faremo mercato, recuperare Luis Alberto sarebbe forse l'operazione più importante.
Poi se devo invece ragionare con la mia testa di tifoso, credo che sia necessario cedere sia lui che Sergio per provare a insistere sulla strada della ricostruzione che in difesa è già stata fatta e che adesso andrebbe proseguita anche negli altri reparti.
Ci sono giocatori che probabilmente hanno semplicemente finito il loro ciclo alla Lazio, anche e soprattutto di testa.
Citazione di: Achab77 il 13 Nov 2022, 23:50
Per quanto riguarda LA, ricordiamoci che bisogna versare il 30% al Liverpool; il Siviglia ha sempre proposto una cifra che oscillava intorno ai 20 mln.
Ammesso che la Lazio accetti una trattativa simile, diciamo che la parte rimanente servirà sì e no a ripristinare l'indice di liquidità, non certo a comprare un giocatore di uguale valore.
Ilic è reduce da infortunio e da una prima parte di campionato così così in cui è affondato insieme a tutta la squadra.
Prima di ritrovarci un altro Basic in rosa ci penserei: proprio perché non penso che faremo mercato, recuperare Luis Alberto sarebbe forse l'operazione più importante.
Poi se devo invece ragionare con la mia testa di tifoso, credo che sia necessario cedere sia lui che Sergio per provare a insistere sulla strada della ricostruzione che in difesa è già stata fatta e che adesso andrebbe proseguita anche negli altri reparti.
Ci sono giocatori che probabilmente hanno semplicemente finito il loro ciclo alla Lazio, anche e soprattutto di testa.
io dico solo che cmq a gennaio o giugno, se e quando ci saranno soldi, bisogna seguire le indicazioni di Sarri, Casale l'ha voluto fortemente e mi pare c'ha preso alla grande, si legge e si dice che tra i suoi desideri passati e futuri ci siano Ilic e Parisi, tanto per fare 2 nomi e su quelli bisogna puntare, non è gente che costa 30 milioni, con molto meno probabilmente li prendi tutti e due....
Citazione di: Achab77 il 13 Nov 2022, 23:50
Per quanto riguarda LA, ricordiamoci che bisogna versare il 30% al Liverpool; il Siviglia ha sempre proposto una cifra che oscillava intorno ai 20 mln.
Ammesso che la Lazio accetti una trattativa simile, diciamo che la parte rimanente servirà sì e no a ripristinare l'indice di liquidità, non certo a comprare un giocatore di uguale valore.
Ilic è reduce da infortunio e da una prima parte di campionato così così in cui è affondato insieme a tutta la squadra.
Prima di ritrovarci un altro Basic in rosa ci penserei: proprio perché non penso che faremo mercato, recuperare Luis Alberto sarebbe forse l'operazione più importante.
Poi se devo invece ragionare con la mia testa di tifoso, credo che sia necessario cedere sia lui che Sergio per provare a insistere sulla strada della ricostruzione che in difesa è già stata fatta e che adesso andrebbe proseguita anche negli altri reparti.
Ci sono giocatori che probabilmente hanno semplicemente finito il loro ciclo alla Lazio, anche e soprattutto di testa.
Non capisco per quale motivo la Lazio dovrebbe recuperare Luis Alberto dopo una prima parte di stagione in cui ha fatto parecchie partite buone e sufficienti. C'è spesso quest'aria grigia attorno a lui appena sorge un evento negativo oppure quando si siede in panchina più di qualche volta.
Beh, la questione relativa alla fine del ciclo si sente periodicamente ogni anno. La Lazio è al quarto posto; ha disputato tante prestazioni buone e poche scialbe grazie anche a loro due.
Il campo ha dimostrato che non sono a fine ciclo. Magari vengono impiegati in modo diverso (Luis Alberto) ma il loro contributo si vede spesso.
Citazione di: venezuelano il 14 Nov 2022, 00:16
Non capisco per quale motivo la Lazio dovrebbe recuperare Luis Alberto dopo una prima parte di stagione in cui ha fatto parecchie partite buone e sufficienti. C'è spesso quest'aria grigia attorno a lui appena sorge un evento negativo oppure quando si siede in panchina più di qualche volta.
Beh, la questione relativa alla fine del ciclo si sente periodicamente ogni anno. La Lazio è al quarto posto; ha disputato tante prestazioni buone e poche scialbe grazie anche a loro due.
Il campo ha dimostrato che non sono a fine ciclo. Magari vengono impiegati in modo diverso (Luis Alberto) ma il loro contributo si vede spesso.
Per me se da anni i problemi e i limiti sono gli stessi uj po' dipende anche dai giocatori più rappresentativi.
LA alterna sempre di più prestazioni buone ad altre anonime (e anche in emergenza raramente parte titolare), SMS quest'anno ha avuto una piccola involuzione.
Per me sono loro il nostro tesoretto per ipotizzare investimenti che ci possano far ulteriormente migliorare.
Io vorrei sempre tenere tutti, figuriamoci, però credo che sia un peccato non provare a costruire una squadra nuova anche negli interpreti più importanti ottenendo il massimo dalle loro cessioni.
Altrimenti il rischio è che devi tenere uno dei tuoi asset più importanti in panchina per fargli fare degli spezzoni, un lusso che credo non possiamo permetterci.
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Nov 2022, 23:29
In realtà un po' tutti :)
soprattutto sarri...
che però ieri ha detto che un paio di idee ce le avrebbe.... :pp
Citazione di: Achab77 il 13 Nov 2022, 23:50
Poi se devo invece ragionare con la mia testa di tifoso, credo che sia necessario cedere sia lui che Sergio per provare a insistere sulla strada della ricostruzione che in difesa è già stata fatta e che adesso andrebbe proseguita anche negli altri reparti.
Ci sono giocatori che probabilmente hanno semplicemente finito il loro ciclo alla Lazio, anche e soprattutto di testa.
si, ritengo che la strada sia quella...certo però perdere sergio a metà stagione sarebbe un colpo troppo forte per la squadra...
(andava eventualmente fatto nella scorsa estate o nella prossima)
Bene, ora che il campo tace si può tornare a parlare strutturalmente di mercato.
ES diceva: il campo ha parlato. E ha dato la sua interpretazione.
La mia è molto diversa, pur basandosi sempre su numeri.
Dopo l'infortunio di Immobile la Lazio ha fatto 7 gol in 690 minuti
Un gol ogni 100 minuti.
Meno di un gol a partita. Fino a quel momento aveva una media di 2,3 gol a partita in campionato e 1,75 in EL.
Uno dice: chiaro che senza Ciro la media cala. Si ma qui non cala, crolla.
Una media inferiore al gol a partita ce l'hanno Lecce, Spezia, Cremonese.
Dunque il problema non è "Ciro l'insostituibile" ma come l'hai sostituito.
Una pecca gravissima, colmata solo dalla grandezza in panchina di Sarri e dall'aver ben operato in altri settori del campo.
Quindi si, quando si vince fa bene Sarri, quando si perde lo si fa a causa delle carenze a cui l'hanno costretto DS e Presidente. Anche perché anche aver vinto contro Atalanta e merde lo si fa NONOSTANTE le carenze statistiche appena dette, farlo diventare una dimostrazione che la Lazio è comunque competitiva non trova alcun riscontro. Né nei numeri né in campo.
Il campo ha parlato. Si e ha detto chiaramente che in attacco si poteva e si doveva fare di più in sede di mercato.
Non serviva un attacco da scudetto, bastava qualcosa in più della cremonese o del lecce.
Invece una volta tolto Ciro e costretto FA al centro siamo rimasti a galla, ma i numeri dicono che abbiamo una capacità realizzativa da centro classifica.
Lo dice il campo. E anche i numeri.
Aggiungo alla tua disamina che la vittoria contro l'Atalanta è stata l'unica in cui abbiamo giocato veramente bene. Le altre vittorie sono venute brutte e sporche. Che va bene per 10 gg, trasporlo ad altri 2 mesi sarebbe sanguinoso.
Citazione di: FatDanny il 14 Nov 2022, 09:33
Lo dice il campo. E anche i numeri.
Premesso che io comprerei domani mattina un attaccante centrale, secondo me i numeri che il campo dice andrebbero pesati anche con le squadre che abbiamo incontrato.
Abbiamo giocato, senza Immobile, contro Atalanta, Roma, Juventus, Monza e Salernitana e, in parte, contro l'udinese che era in un momento di forma straordinaria.
Su 6 squadre incontrate quattro erano, al momento in cui le abbiamo incontrate, in zona champion's. Quindi ci sta che si sia segnato di meno. Probabilmente anche con Ciro si sarebbe segnato meno.
Poi, ovviamente, è pacifico che ci siano ragioni solide per comprare un attaccante.
se fossimo una societa' che punta decisa alla CL a gennaio si riparerebbe agli errori.
gila , marcos antonio e cancellieri li presti perche' adesso non sono utili alla causa.
prendi chi ti chiede sarri, almeno come ruolo/caratteristica.
ma non c'e' un euro.
quindi nada, ci teniamo questi e non arriva chi serve.
e la CL resta obiettivo a chiacchiere , manco dichiarate tra l'altro.
per la qualificazione in EL o conference basta sta rosa , e per questo e' stata costruita.
Citazione di: alenlalieno il 14 Nov 2022, 09:48
se fossimo una societa' che punta decisa alla CL a gennaio si riparerebbe agli errori.
gila , marcos antonio e cancellieri li presti perche' adesso non sono utili alla causa.
prendi chi ti chiede sarri, almeno come ruolo/caratteristica.
ma non c'e' un euro.
quindi nada, ci teniamo questi e non arriva chi serve.
e la CL resta obiettivo a chiacchiere , manco dichiarate tra l'altro.
per la qualificazione in EL o conference basta sta rosa , e per questo e' stata costruita.
out LA e Maxi in prestito allo Spezia.
dentro Bastoni, Ilic, un secondo e una punta.
MA messo mezzala.
Citazione di: FatDanny il 14 Nov 2022, 09:33
Bene, ora che il campo tace si può tornare a parlare strutturalmente di mercato.
ES diceva: il campo ha parlato. E ha dato la sua interpretazione.
La mia è molto diversa, pur basandosi sempre su numeri.
Dopo l'infortunio di Immobile la Lazio ha fatto 7 gol in 690 minuti
Un gol ogni 100 minuti.
Meno di un gol a partita. Fino a quel momento aveva una media di 2,3 gol a partita in campionato e 1,75 in EL.
Uno dice: chiaro che senza Ciro la media cala. Si ma qui non cala, crolla.
Una media inferiore al gol a partita ce l'hanno Lecce, Spezia, Cremonese.
Dunque il problema non è "Ciro l'insostituibile" ma come l'hai sostituito.
Una pecca gravissima, colmata solo dalla grandezza in panchina di Sarri e dall'aver ben operato in altri settori del campo.
Quindi si, quando si vince fa bene Sarri, quando si perde lo si fa a causa delle carenze a cui l'hanno costretto DS e Presidente. Anche perché anche aver vinto contro Atalanta e merde lo si fa NONOSTANTE le carenze statistiche appena dette, farlo diventare una dimostrazione che la Lazio è comunque competitiva non trova alcun riscontro. Né nei numeri né in campo.
Il campo ha parlato. Si e ha detto chiaramente che in attacco si poteva e si doveva fare di più in sede di mercato.
Non serviva un attacco da scudetto, bastava qualcosa in più della cremonese o del lecce.
Invece una volta tolto Ciro e costretto FA al centro siamo rimasti a galla, ma i numeri dicono che abbiamo una capacità realizzativa da centro classifica.
Lo dice il campo. E anche i numeri.
E ma sempre a di le stesse cose, che palle, che sbomballamento con questo vice Ciro e basta no, pensiamo a tifare, ossessionati, ecc ecc ecc
Post da stampare in fronte a chi so io, cazzo.
Citazione di: alenlalieno il 14 Nov 2022, 09:48
se fossimo una societa' che punta decisa alla CL a gennaio si riparerebbe agli errori.
gila , marcos antonio e cancellieri li presti perche' adesso non sono utili alla causa.
prendi chi ti chiede sarri, almeno come ruolo/caratteristica.
ma non c'e' un euro.
quindi nada, ci teniamo questi e non arriva chi serve.
e la CL resta obiettivo a chiacchiere , manco dichiarate tra l'altro.
per la qualificazione in EL o conference basta sta rosa , e per questo e' stata costruita.
Riparare agli errori significa che Tare è in grado di piazzare quei giocatori da te elencati, tra cui metterei pure Luis Alberto, in questi due mesi, per sbloccare innanzitutto l'IDL, che ormai è come un
parente in casa Lazio, ed avere già individuati e bloccati i due giocatori richiesti da Sarri. Ci vorrebbe Babbo Natale come DS per renderlo fattibile.
Citazione di: vaz il 14 Nov 2022, 09:50
out LA e Maxi in prestito allo Spezia.
dentro Bastoni, Ilic, un secondo e una punta.
MA messo mezzala.
non male.
poi ti serve un portiere, e avresti sempre e solo mezzali, e cmq sarri a MA mezzala non ce lo mette dopo averlo
imparato centrale sempre.
tra l'alro resterebbe irrisolto il ruolo di centrale di cc perche' pure cataldi e' lacunoso, vedi ieri su pressione perde palla e prendiamo gol.
serve gente di ruolo.
ilic e bastoni costano soldi che non abbiamo, a meno che con ilic non fanno un altra dilazione soft.
Un portiere ? Cataldi ?
Citazione di: italicbold il 14 Nov 2022, 10:05
Un portiere ? Cataldi ?
rispondevo a vaz , se presti Maxi ti serve un secondo portiere.
no ?
cataldi per me e' bravo ma perde troppe palle sotto pressione, non ho detto che deve andare via, ho detto che uno di ruolo sarebbe meglio.
comunque il problema cataldi non me lo porrei questo anno.
e' un pour parler tra tifosi perche' e' chiaro che a gennaio saremo tali e quali a oggi.
Citazione di: italicbold il 14 Nov 2022, 09:48
Premesso che io comprerei domani mattina un attaccante centrale, secondo me i numeri che il campo dice andrebbero pesati anche con le squadre che abbiamo incontrato.
Abbiamo giocato, senza Immobile, contro Atalanta, Roma, Juventus, Monza e Salernitana e, in parte, contro l'udinese che era in un momento di forma straordinaria.
Su 6 squadre incontrate quattro erano, al momento in cui le abbiamo incontrate, in zona champion's. Quindi ci sta che si sia segnato di meno. Probabilmente anche con Ciro si sarebbe segnato meno.
Poi, ovviamente, è pacifico che ci siano ragioni solide per comprare un attaccante.
contro salernitana e monza abbiamo fatto due gol. un gol a partita.
Rispetto a 2.3 è comunque un crollo. E resta un attacco da centro classifica (il Torino ne ha fatti 16 in 15 partite).
Senza contare che nella media di 2.3 ci sono i 3 gol all'inter sopra media.
e non ho contato i sessanta minuti dell'Udinese perché all'epoca era in zona CL, pur essendo crollata da quel momento.
Ma comunque direi che è già indicativo il dato delle due sfide con due squadre oltremodo affrontabili. Visto che si è parlato di numeri.
Nn capisco cosa avete con il Mago??!! È l'unico che può cambiare il gioco quando serve.
Serve la punta!!!!
Ciro può riposare ogni tanto
Felipe torna sulla fascia ... Zac e Pedro possono giocare e ogni tanto riposare.
Abbiamo la confederation c
Io sono strasoddisfatto dei 9 punti in 5 partite senza Ciro (che in realtà sarebbero 10 in 6 eh che con l'udinese hai giocato quasi tutta la partita senza). Sinceramente mi aspettavo peggio ed è un risultato che sei riuscito ad avere grazie ad una enorme fase difensiva. Hai vinto due partite 1 a 0 così. Bastava uno scricchiolio dietro e di punti ne avevi 7.
La squadra senza attaccanti è assolutamente asfittica e crea pochissimo. Segna ancora meno. Questo ha detto il campo. Con in più l'aggravante di aver anche levato le sicurezze che avevi che ti ha portato poi a prendere due imbarcate con 3 gol.
Cose ampiamente prevedibili e che le ha sul groppone la società.
Si diceva "vediamo che dice il campo". Il campo ha parlato e anzi ci è andata bene che i giocatori sono stati bravissimi. No bravi bravissimi. E che Romero stia esplodendo. Ottimo.
Ma ora perseverare sarebbe una caxxata sesquipedale.
Che quanto avvenuto ieri (3 infortunati) è la normalità eh. Li hanno tutte le squadre praticamente.
La società deve intervenire che Hysaj titolare non si può guardare e dobbiamo giocare a calcio con una punta perché è quello che ha costruito il mister. Non l'adattamento senza punte che è una soluzione approssimata in emergenza.
Comprassero di corsa sto attaccante che so 3 partite che co la juve giochiamo senza.
E dico di più. Visto l'andazzo è tutto tranne che scontato che "il nuovo Ciro" non sia questo e cioè un giocatore molto più propenso a infortuni su cui non puoi fare affidamento.
Quindi probabilmente se ad agosto andava strabene anche Caputo ora manco so più così convinto.
Mi sorprendo che ci si sorprenda.
Adesso vengono fuori i problemi che erano facilmente intuibili.
La coperta era corta.
Il mercato non l'ha allungata.
Il mercato ad oggi ti dice che le quattro scommesse sanguinose per il nostro budget, sono rimaste se va bene tali.
4 in un solo mercato, neanche il migliore dei ds poteva pensare di azzeccarli.
Ma noi ne abbiamo uno che l'ultimo talento azzeccato l'ha pescato 7 anni fa.
Citazione di: King-Cecc il 14 Nov 2022, 10:18
Nn capisco cosa avete con il Mago??!! È l'unico che può cambiare il gioco quando serve.
Serve la punta!!!!
Ciro può riposare ogni tanto
Felipe torna sulla fascia ... Zac e Pedro possono giocare e ogni tanto riposare.
Abbiamo la confederation c
Nessuno, penso, vorrebbe mai vendere Luis Alberto, i problemi più che altro ce lha lui con Sarri, e in questi due mesi bisogna risolverli in un senso o nell'altro. E poi Luis Alberto potrebbe essere l'assegno circolare per sbloccare il mercato, se arriva l'offerta giusta, perché la Lazio ha IDL che non ti permette di spendere, ed il vice Ciro e terzino come li prendi??? Lettera a Babbo Natale??? Più che altro i 7 mln. per cancellieri + 10 mln. per Maximiano li avrei spesi meglio, ma Tare ce capisce e non si può contestare il suo operato se butta al cesso le limitate risorse della Lazio a disposizione.
Citazione di: King-Cecc il 14 Nov 2022, 10:18È l'unico che può cambiare il gioco quando serve.
Cioè due partite contate?
Perché questo ha detto il campo.
Citazione di: HummingBard il 14 Nov 2022, 11:04
Cioè due partite contate?
Perché questo ha detto il campo.
Che già non sarebbe poco considerando che ad esempio so scontri diretti o partite fondamentali come col Bologna.
Ma non è neanche solo questo. Quando serve ti può dare qualità e in più rimane anche partendo dalla panchina una arma tattica fondamentale. Avere lui in panca fa la differenza nei cambi tra te e un sassuolo.
La differenza la farebbe avere il presunto titolare, uno di quelli che dovrebbe essere uno dei tuoi punti di forza, che gioca più e non meno della sua riserva.
Se non rispettiamo la soglia dell'indice di liquidità è un gran problema, anche perché non c'è rimasto molto da mandare via per fare spazio oltre Fares
Citazione di: Laziostyle87 il 14 Nov 2022, 11:07
. Avere lui in panca fa la differenza nei cambi tra te e un sassuolo.
Ultimamente Luis Alberto fa la differenza solo in panca, solo li Sarri lo tiene.Ormai tra loro due il rapporto è logoro, la società deve intervenire in modo definitivo già a gennaio. Ed è uno dei pochi per fare mercato, se si evitavano catzate tipo maximiano e/o Cancellieri era mejo.
Luis Alberto in 14 partite ha fatto 4 gol e 4 assist
anche solo dal punto di vista numerico, le alternative (Basic e Vicino) te li fanno in 2 anni
se si rinuncia allo spagnolo si rinuncia a chi sa far girare la palla e a chi sa calciare in porta
Citazione di: HummingBard il 14 Nov 2022, 11:12
La differenza la farebbe avere il presunto titolare, uno di quelli che dovrebbe essere uno dei tuoi punti di forza, che gioca più e non meno della sua riserva.
Questo nel calcio del 2010.
Oggi con una partita ogni 3 giorni fissa e 5 sostituzioni serve tutto.
Detto che titolare ci ha giocato non più tardi di 7 giorni fa in una partita discretamente importante.
La differenza la sta facendo meno ma la ha già fatta.
Immagina la classifica magari co 3 punti meno a noi e 3 punti in più all'inda.
In panca è stato due partite in tutto per intero: Atalanta e Monza.
Per il resto è partito appunto titolare con Salernitana (e con lui in campo eravamo 1 a 1 che sennò già sento cosa si sta per dire) e cacche, E il tutto in coincidenza con un periodo di problemi fisici per cui si è allenato così così.
Come al solito si deve costruire il mostro soprattutto in base ai "sentito dire" dei suoi rapporti co Sarri.
Che poi sarebbe praticamente pendere dalle labbra di Abbate.
Citazione di: Laziostyle87 il 14 Nov 2022, 11:07
Che già non sarebbe poco considerando che ad esempio so scontri diretti o partite fondamentali come col Bologna.
Ma non è neanche solo questo. Quando serve ti può dare qualità e in più rimane anche partendo dalla panchina una arma tattica fondamentale. Avere lui in panca fa la differenza nei cambi tra te e un sassuolo.
Meno male qualcuno la pensa come me!!! Non voglio finire come l'Atalanta senza papu e ilicic.
Abbiamo visto ieri sera... tutti tocchi ma nessuno sfonda. Chi fa assist MA? Basic? Vecino??
Il mago accende la luce (purtroppo nn è sempre costante)x
Citazione di: Gulp il 14 Nov 2022, 11:13
Se non rispettiamo la soglia dell'indice di liquidità è un gran problema, anche perché non c'è rimasto molto da mandare via per fare spazio oltre Fares
Ecco; questo è il punto.
A maggior ragione dolorosissimo aver speso in maniera a me poco comprensibile questa estate.
Citazione di: alby1608 il 14 Nov 2022, 11:20
Luis Alberto in 14 partite ha fatto 4 gol e 4 assist
anche solo dal punto di vista numerico, le alternative (Basic e Vicino) te li fanno in 2 anni
se si rinuncia allo spagnolo si rinuncia a chi sa far girare la palla e a chi sa calciare in porta
Concordo.
Io tra l'altro nn credo all'offerta del Siviglia. Visto l'amore tra i due aspettano di soffiarcelo x due spicci.
A me pare che viviate su Marte.
Che significa "eh però ha fatto questo", ma se avessimo avuto il suo sostituto partiamo dal presupposto che non avrebbe combinato una cippa in nessuna partita?
E questi costanti paragoni tra uno che dovrebbe essere uno dei nostri punti di forza con quello che è a tutti gli effetti il quinto nelle rotazioni (Basic) fanno ridere. È come paragonare il rendimento di Sergio con quello Akpa lo scorso anno, che senso ha? Luis andava venduto e sostituito, la verità è questa.
Poi quest leggenda che entra e accende la luce... pare una lampadina che entra spenta il più delle volte, purtroppo.
Giustamente dopo che ieri sera abbiamo preso gli schiaffi da una squadra che era senza metà dei titolari e in cui hanno fatto la differenza le riserve noi vogliamo vendere l'unica nostra alternativa decente. Siamo proprio dei provinciali, grazie a dio che c'è Sarri in panchina.
La caxxata del mercato è Maximiano vista in prospettiva delle altre lacune xche comunque un secondo portiere affidabile serve.
4 difensori servono (risolvete kamenonic però)
Cancellieri speravo fosse più pronto purtroppo ... Luka Gia sapevi che nn è un titolare.
MA purtroppo pare la scommessa alla Tare.. di quelle che ne abbiamo viste assai e purtroppo finite male (speriamo di no almeno questa volta).
USIAMO i PRESTITI... vedi Anguissa Tomori vlasic... gente provata e poi riscattata. :since :since :since
Comunque noi stiamo in fissa con la punta e il terzino (che serve eh) ma a me sembra che ci manchi il titolare nella mezz'ala sinistra...alterniamo vari giocatori da Vecino a Luis Alberto passando per Basic
Adoro LA ma il Mister non lo vede quindi sarebbe cosa buona e giusta cederlo per prendere un titolare che sappia alternare buona quantità e qualità...
In più un terzino sinistro di riserva, Valeri andrebbe benissimo visto che è in scadenza '23 o '24 ancora non si è capito
una squadra se ambisce al podio deve mettere in conto di poter toppare acquisti per 10 20 o 30 mln e poi riparare, senza aver problemi di indice di liquidita'.
se al contrario hai questi problemi e dovresti non sbagliare mai sul mercato stai gia' facendo un mezzo miracolo.
noi siamo la seconda opzione.
(impossibile non sbagliare mai acquisti,in ogni squadra e con ogni ds, sbagliano e sprecano anche piu' di noi)
Citazione di: alenlalieno il 14 Nov 2022, 12:28
una squadra se ambisce al podio deve mettere in conto di poter toppare acquisti per 10 20 o 30 mln e poi riparare, senza aver problemi di indice di liquidita'.
se al contrario hai questi problemi e dovresti non sbagliare mai sul mercato stai gia' facendo un mezzo miracolo.
noi siamo la seconda opzione.
(impossibile non sbagliare mai acquisti,in ogni squadra e con ogni ds, sbagliano e sprecano anche piu' di noi)
Un bravo DS ti scopre Krava del napoli a 10 mln. cioè la stessa cifra spesa per Maximiano, un bravo DS prendeva B. Mayoral o Simeone come vice Ciro non Muriqui a quel prezzo, ti va a prendere a suo tempo un Frattesi invece che Akpa a 12 mln., devo continuare???
o mettono qualche toppa o a marzo usciamo da tutto come quasi sempre accade.
un paio di innesti sono vitali per provare a lottare fino alla fine per la corsa champions
Citazione di: Giako77 il 14 Nov 2022, 12:24
Comunque noi stiamo in fissa con la punta e il terzino (che serve eh) ma a me sembra che ci manchi il titolare nella mezz'ala sinistra...alterniamo vari giocatori da Vecino a Luis Alberto passando per Basic
Adoro LA ma il Mister non lo vede quindi sarebbe cosa buona e giusta cederlo per prendere un titolare che sappia alternare buona quantità e qualità...
In più un terzino sinistro di riserva, Valeri andrebbe benissimo visto che è in scadenza '23 o '24 ancora non si è capito
io sarei già contento se riuscissero a prendere Terzino + Ilic per LA.
L'attaccante ho pochissime speranze, significherebbe andare sul Lasagna di turno, non penso ci sia spazio per qualcosa di meglio. Era un ragionamento che andava fatto a giugno prima di spendere i soldi.
Citazione di: FatDanny il 14 Nov 2022, 13:16
io sarei già contento se riuscissero a prendere Terzino + Ilic per LA.
L'attaccante ho pochissime speranze, significherebbe andare sul Lasagna di turno, non penso ci sia spazio per qualcosa di meglio. Era un ragionamento che andava fatto a giugno prima di spendere i soldi.
Possibile che in giro per il mondo non si rova una punta meglio di Lasagna o Muriqi?
Lasagna non segna neppure se tutti gli avversari escono dal campo!
Citazione di: kelly slater il 14 Nov 2022, 13:19
Possibile che in giro per il mondo non si rova una punta meglio di Lasagna o Muriqi?
si trova, ma abbiamo un problema di denari.
Era un'acquisto da fare a giugno, prima di spendere svariati soldi su alcuni di quelli che abbiamo preso, forse pensando di vendere Savic.
Ci sono almeno, a tenersi bassi, una ventina di milioni buttati al vento. Con la metà prendevi un attaccante quantomeno credibile (la garanzia di successo non ce l'ha nessuno).
Ma quando si diceva all'epoca si era "cacadubbi anche davanti a otto acquisti".
Ormai tocca farci il callo.
Priorità al terzino e vendere LA se questo consente le due operazioni suddette.
Poi testa e cuore per la conference.
Cancellieri lo manderei in prestito.
Dobbiamo prendere una punta centrale esperta (tipo il Gabbiadini di turno) e puntare su Romero ala destra.
Valeri andrebbe benissimo.
cancellieri puoi anche mandarlo in prestito ma libera due spicci come ingaggio e a quei due spicci prendi solo un altro ventenne.
Citazione di: Laziale-forever il 14 Nov 2022, 12:49
Un bravo DS ti scopre Krava del napoli a 10 mln. cioè la stessa cifra spesa per Maximiano, un bravo DS prendeva B. Mayoral o Simeone come vice Ciro non Muriqui a quel prezzo, ti va a prendere a suo tempo un Frattesi invece che Akpa a 12 mln., devo continuare???
no non devi continuare perche' e' vero tutto ed il contrario di tutto.
Sono d'accordo con il famigerato tema attaccante di riserva, ma per quanto riguarda il terzino sinistro NO.
Perchè secondo me serve un terzino (anzi due) e basta, visto che Hysaj anche a destra non è che brilli parecchio, e credo che Marusic sia da considerare ormai definitivamente a sinistra, dove performa molto bene nonostante una catena che non è esattamente come quella opposta (però pensare anche ad una mezzala sx mi sembra eccessivo).
Se i soldi dovessero arrivare da LA va bene, è forte e fornisce un'alternativa tattica importante, ma se non ci sta più con la testa è giusto che vada per un giocatore più affidabile.
Citazione di: Corsican laziale il 14 Nov 2022, 13:38
Cancellieri lo manderei in prestito.
Dobbiamo prendere una punta centrale esperta (tipo il Gabbiadini di turno) e puntare su Romero ala destra.
Valeri andrebbe benissimo.
Gabbiadini, Lasagna, ma davvero fate??? a sto punto è mejo Muriqi.
Citazione di: Laziale-forever il 14 Nov 2022, 13:53
Gabbiadini, Lasagna, ma davvero fate??? a sto punto è mejo Muriqi.
Caputo, Bonazzoli, gente così... Purtroppo non c'è una lira.
Citazione di: Laziale-forever il 14 Nov 2022, 12:49
Un bravo DS ti scopre Krava del napoli a 10 mln. cioè la stessa cifra spesa per Maximiano, un bravo DS prendeva B. Mayoral o Simeone come vice Ciro non Muriqui a quel prezzo, ti va a prendere a suo tempo un Frattesi invece che Akpa a 12 mln., devo continuare???
Hai ragione.
Qualcuno l'altro giorno ha suggerito di prendere Corvino che facciamo un grosso passo in avanti. E allora andiamo a vedere i relativi risultati.
Corvino trofeo vinti come direttore sportivo: 0
Tare trofei vinti come direttore sportivo: 6
Corvino ha anche 10 anni di carriera in più.
Un bravo DS oltre che a prendere giocatori buoni a poco (Immobile, Correa, Lazzari, Luis Alberto, Milinkovic, Romagnoli, Hernanes, Biglia, Acerbi, Parolo, Klose, DeVrji, Pedro, Vecino, Candreva, Biava, Marusic, Zaccagni, Patric, Leiva, Caicedo, ecc. ecc.) deve anche vincere. Ma sul mercato ce ne stanno pure altri eh. Ho fatto solo un esempio suggerito da altro netter.
Poi va da sé che Giuntoli è molto bravo.
Gabbiadini da noi farebbe 6 7 gol sicuro.
Detto questo ormai per come vedo Ciro (non parlo di come gioca eh, ma dei suoi acciacchi fisici), bisognerebbe investire su una punta forte davvero.
Il rischio che Ciro ti lasci a piedi anche per altre 6 7 partite da qua alla fine ci sta. Non si può ignorare.
Citazione di: Laziale-forever il 14 Nov 2022, 12:49
Un bravo DS ti scopre Krava del napoli a 10 mln.
ot
"Un colpaccio tecnico ed economico che nasce da lontano, una storia lunga almeno tre anni. Fu l'ex milanista Zaccardo a segnalare per primo il georgiano al Napoli e ad altri club italiani".
"Cristian - si continua a leggere - ha diversi amici in Georgia, inizia a seguire Kvara e se ne innamora. Il pressing è asfissiante, ma il prezzo altissimo. Dal Rubin Kazan chiedono non meno di 25-30 milioni, altro che sconosciuto. Sul giocatore ci sono tutte le big inglesi, comprese le due di Manchester, nessuna però ha il coraggio di fare sul serio. Il Napoli tiene sempre vivi i contatti attraverso Maurizio Micheli, il braccio destro di Giuntoli, e il lavoro d'équipe coinvolge all'epoca anche Gattuso che s'informa con Kaladze sugli aspetti caratteriali del suo connazionale. La cifra richiesta resta un tabù, soprattutto per una società che non si qualifica per la Champions e nello scorso mercato fa i conti con il bilancio e non spende. La lungimiranza però diventa perseveranza ed è il vero segreto di un acquisto adesso molto reclamizzato: mai Giuntoli e Micheli mollano la presa su Zaccardo e gli agenti del giocatore, aspettando il momento giusto per colpire. Che arriva con l'addio di Insigne e coincide con lo scoppio della guerra in Ucraina. Il Rubin è costretto a cedere il suo gioiellino a un prezzo imprevisto, il Napoli fiuta l'affare e anticipa altre italiane come Roma, Juve e Sassuolo che iniziavano a pensarci seriamente, forte di una corsia preferenziale costruita nel tempo".
EOT
Citazione di: Ranxerox il 14 Nov 2022, 14:14
Hai ragione.
Qualcuno l'altro giorno ha suggerito di prendere Corvino che facciamo un grosso passo in avanti. E allora andiamo a vedere i relativi risultati.
Corvino trofeo vinti come direttore sportivo: 0
Tare trofei vinti come direttore sportivo: 6
Corvino ha anche 10 anni di carriera in più.
Un bravo DS oltre che a prendere giocatori buoni a poco (Immobile, Correa, Lazzari, Luis Alberto, Milinkovic, Romagnoli, Hernanes, Biglia, Acerbi, Parolo, Klose, DeVrji, Pedro, Vecino, Candreva, Biava, Marusic, Zaccagni, Patric, Leiva, Caicedo, ecc. ecc.) deve anche vincere. Ma sul mercato ce ne stanno pure altri eh. Ho fatto solo un esempio suggerito da altro netter.
Poi va da sé che Giuntoli è molto bravo.
infatti sta litania sul ds e' stucchevole.
andrei a vedere il rapporto soldi spesi/punti fatti degli altri ds.
il problema e' che spendiamo sul mercato molto meno di troppe squadre.
cmq il napoli spende il triplo della lazio .
https://www.sololalazio.it/2022/06/30/serie-a-rapporto-spese-trofei-negli-ultimi-10-anni-lazio-prima-roma-ultima/
Citazione di: alenlalieno il 14 Nov 2022, 14:27
infatti sta litania sul ds e' stucchevole.
andrei a vedere il rapporto soldi spesi/punti fatti degli altri ds.
il problema e' che spendiamo sul mercato molto meno di troppe squadre.
cmq il napoli spende il triplo della lazio .
https://www.sololalazio.it/2022/06/30/serie-a-rapporto-spese-trofei-negli-ultimi-10-anni-lazio-prima-roma-ultima/
No, è diverso, il nostro DS ha preso varie toppe clamorose, a prezzi elevati, in base alle limitate risorse economiche a disposizione.
Adesso hai solo due assegni circolari buoni per fare mercato, e sai chi sono.
il problema sono i pochi soldi a disposizione.
analizza i conti delle altre e ne riparliamo.
- io la chiudo qui' -
Citazione di: FatDanny il 14 Nov 2022, 13:16
io sarei già contento se riuscissero a prendere Terzino + Ilic per LA.
L'attaccante ho pochissime speranze, significherebbe andare sul Lasagna di turno, non penso ci sia spazio per qualcosa di meglio. Era un ragionamento che andava fatto a giugno prima di spendere i soldi.
Magari un terzino + mezz'ala x LA!
Però a me Ilic non entusiasma, preferirei uno un po più pronto di 24-25 anni in grado di mettersi li da subito
LA non lo puoi sospendere con prospetto di giocatore ma con una certezza
Oh poi magari mi sbaglio e Ilic è fortissimo, probabilmente l'ho visto troppo poco per giudicarlo, però ora sta facendo la panchina a Verona e contro di noi non mi ha impressionato
Citazione di: RubinCarter il 14 Nov 2022, 14:17
ot
"Un colpaccio tecnico ed economico che nasce da lontano, una storia lunga almeno tre anni. Fu l'ex milanista Zaccardo a segnalare per primo il georgiano al Napoli e ad altri club italiani".
"Cristian - si continua a leggere - ha diversi amici in Georgia, inizia a seguire Kvara e se ne innamora. Il pressing è asfissiante, ma il prezzo altissimo. Dal Rubin Kazan chiedono non meno di 25-30 milioni, altro che sconosciuto. Sul giocatore ci sono tutte le big inglesi, comprese le due di Manchester, nessuna però ha il coraggio di fare sul serio. Il Napoli tiene sempre vivi i contatti attraverso Maurizio Micheli, il braccio destro di Giuntoli, e il lavoro d'équipe coinvolge all'epoca anche Gattuso che s'informa con Kaladze sugli aspetti caratteriali del suo connazionale. La cifra richiesta resta un tabù, soprattutto per una società che non si qualifica per la Champions e nello scorso mercato fa i conti con il bilancio e non spende. La lungimiranza però diventa perseveranza ed è il vero segreto di un acquisto adesso molto reclamizzato: mai Giuntoli e Micheli mollano la presa su Zaccardo e gli agenti del giocatore, aspettando il momento giusto per colpire. Che arriva con l'addio di Insigne e coincide con lo scoppio della guerra in Ucraina. Il Rubin è costretto a cedere il suo gioiellino a un prezzo imprevisto, il Napoli fiuta l'affare e anticipa altre italiane come Roma, Juve e Sassuolo che iniziavano a pensarci seriamente, forte di una corsia preferenziale costruita nel tempo".
EOT
Comunque mo sta storia è pure molto interessante e il giocatore è sicuramente molto forte.
Ma ecco io aspetterei un po' prima di darlo per campione assoluto.
Sta tenendo un rendimento elevatissimo in un napoli oggettivamente stellare in cui anche elmas mo giocando al suo posto segna tutte le domeniche.
Vediamo se il napoli cala e le difese iniziano a conoscerlo meglio.
Farà sicuramente ancora bene, ma magari un filo meno. Per dire se lo piazzavi nella juve di inizio stagione magari era comunque fortissimo, ma per certo faceva più schifo di così.
Co spalletti pure taddei pareva robben ogni tanto :=))
Citazione di: Laziale-forever il 14 Nov 2022, 14:31
No, è diverso, il nostro DS ha preso varie toppe clamorose, a prezzi elevati, in base alle limitate risorse economiche a disposizione.
Adesso hai solo due assegni circolari buoni per fare mercato, e sai chi sono.
Vero.
Oliveira 11
Politano 21
Lozano 45
Manolas 36
Meret 26
Lobotka 21
Petagna 16
Rahmani 15
Demme 20
Verdi 24
Malcuit 12
Maksimovic 21
Rog 13
Ounas 12
Inglese 12
Tonelli 10
Diawara 15
Giuntoli oggi è inattaccabile, ma a guardar bene anche lui ha i suoi vavro e muriqi. Come tutti.
Oltre 300 milioni in 5 anni.
Nel conto mancano Raspadori Anguissa Osimehn Kim Simeone ecc..ecc.. Ma questi sono acquisti ok.
Ma sta passione per ilic da che nasce? Che poi posso pure capire questa estate, ma mo che già abbiamo Vecino e Basic lì...vi sembrerebbe un buon completamento per il nostro centrocampo? Cioè gioco co Vecino Cataldi SMS no? voglio uno più fisico? Allora c'ho Basic. Levo Vecino per mettere ilic? invece di Basic? A che pro?
Se invece mi serve più spinta offensiva mettereste ilic (68 partite per 3 gol e 4 assist in serie A) o LA? Sinceramente ok se si vuole dare via LA per forza per prendere uno più adatto, ma ecco cercherei uno con un filo più di manovra propositiva di Ilic.
O magari poi Sarri lo plasma in uno tipo anguissa odierno eh potrebbe pure essere, ma per ora non ci vedo tutto sto gran che (oltretutto questo anno sta avendo vari problemi fisici)
Citazione di: Laziostyle87 il 14 Nov 2022, 14:37
Comunque mo sta storia è pure molto interessante e il giocatore è sicuramente molto forte.
Ma ecco io aspetterei un po' prima di darlo per campione assoluto.
Sta tenendo un rendimento elevatissimo in un napoli oggettivamente stellare in cui anche elmas mo giocando al suo posto segna tutte le domeniche.
Vediamo se il napoli cala e le difese iniziano a conoscerlo meglio.
Farà sicuramente ancora bene, ma magari un filo meno. Per dire se lo piazzavi nella juve di inizio stagione magari era comunque fortissimo, ma per certo faceva più schifo di così.
Co spalletti pure taddei pareva robben ogni tanto :=))
elmas e' bono, magari avercelo.
e' al 4 anno al napoli, bisogna dare tempo ai giovani.
preso a 20 anni dal napoli a quasi 19 milioni ( piu' del doppio del prezzo di cancellieri alla stessa eta' ma il ns probabile sia a bilancio per 7 ma ci abbiano scontato casale ).
Citazione di: Laziale-forever il 14 Nov 2022, 12:49
Un bravo DS ti scopre Krava del napoli a 10 mln. cioè la stessa cifra spesa per Maximiano, un bravo DS prendeva B. Mayoral o Simeone come vice Ciro non Muriqui a quel prezzo, ti va a prendere a suo tempo un Frattesi invece che Akpa a 12 mln., devo continuare???
Col senno del poi siamo tutti bravi.
Simeone prima della sua avventura veronese non si era consacrato in nessun club. Un attaccante ordinario come tanti.
Come fai a sostenere che Mayoral sarebbe stato l'acquisto di un bravo DS? La bravura e rendimento di Mayoral sono riferimenti di capacità in chi lo sceglie?
A quanto pare ti sei perso qualche puntata su Akpa.
Citazione di: RubinCarter il 14 Nov 2022, 14:41
Vero.
Oliveira 11
Politano 21
Lozano 45
Manolas 36
Meret 26
Lobotka 21
Petagna 16
Rahmani 15
Demme 20
Verdi 24
Malcuit 12
Maksimovic 21
Rog 13
Ounas 12
Inglese 12
Tonelli 10
Diawara 15
Giuntoli oggi è inattaccabile, ma a guardar bene anche lui ha i suoi vavro e muriqi. Come tutti.
Oltre 300 milioni in 5 anni.
Nel conto mancano Raspadori Anguissa Osimehn Kim Simeone ecc..ecc.. Ma questi sono acquisti ok.
Bè però dalla lista devi assolutamente levare Rrahamani, Lobotka, oliveira (se non altro perché appena arrivato) e devi contare che alcune sono partite di giro tipo i 36 di manolas che per quasi 20 so dello scambio co diawara (nel senso che allora dovresti levare diawara dalla lista avendolo venduto a più di quello che lo ha preso).
Per Demme leggo di 10 milioni.
Di certo ha avuto i suoi flop. In molti casi però ha saputo piazzarli bene tipo Rog a 15 al cagliari e verdi a una decina al toro o petagna a 15 al monza.
insomma il conto che hai fatto è ampiamente ingeneroso.
Poi lì girano molti molti più soldi questo è indubbio.
Citazione di: alenlalieno il 14 Nov 2022, 14:45
elmas e' bono, magari avercelo.
e' al 4 anno al napoli, bisogna dare tempo ai giovani.
preso a 20 anni dal napoli a quasi 19 milioni ( piu' del doppio del prezzo di cancellieri alla stessa eta' ma il ns probabile sia a bilancio per 7 ma ci abbiano scontato casale ).
Ma infatti io sono d'accordo.
Sti giocatori vanno aspettati e messi in un buon sistema.
Per me ad esempio vale per MA che bollarlo dopo pochi mesi è davvero insensato.
Lo stesso per Cancellieri. Anche se davvero non mi sta piacendo.
PS: i giovani boni costano.
Citazione di: RubinCarter il 14 Nov 2022, 14:41
Vero.
Oliveira 11
Politano 21
Lozano 45
Manolas 36
Meret 26
Lobotka 21
Petagna 16
Rahmani 15
Demme 20
Verdi 24
Malcuit 12
Maksimovic 21
Rog 13
Ounas 12
Inglese 12
Tonelli 10
Diawara 15
Giuntoli oggi è inattaccabile, ma a guardar bene anche lui ha i suoi vavro e muriqi. Come tutti.
Oltre 300 milioni in 5 anni.
Nel conto mancano Raspadori Anguissa Osimehn Kim Simeone ecc..ecc.. Ma questi sono acquisti ok.
Si ma devi sempre considerare che se movimenti 150 e sbagli 15 hai sbagliato il 10%. Se movimenti 30 hai sbagliato il 50%.
Poiché delaurentiis non ha immesso risorse successivamente nel conto va messo che i soldi in più a disposizione dipendono anche dalla capacità del DS alenalieno, non sono un fattore separato come sembra dalle tue parole.
Lo sarebbero se i mercati li finanziassero i presidenti, ma non è così
Citazione di: Ranxerox il 14 Nov 2022, 14:14
Hai ragione.
Qualcuno l'altro giorno ha suggerito di prendere Corvino che facciamo un grosso passo in avanti. E allora andiamo a vedere i relativi risultati.
Corvino trofeo vinti come direttore sportivo: 0
Tare trofei vinti come direttore sportivo: 6
Corvino ha anche 10 anni di carriera in più.
Un bravo DS oltre che a prendere giocatori buoni a poco (Immobile, Correa, Lazzari, Luis Alberto, Milinkovic, Romagnoli, Hernanes, Biglia, Acerbi, Parolo, Klose, DeVrji, Pedro, Vecino, Candreva, Biava, Marusic, Zaccagni, Patric, Leiva, Caicedo, ecc. ecc.) deve anche vincere. Ma sul mercato ce ne stanno pure altri eh. Ho fatto solo un esempio suggerito da altro netter.
Poi va da sé che Giuntoli è molto bravo.
RX, sono stato io a "tirare in ballo" Corvino.
Provo una volta per tutte a spiegare il mio punto di vista su Tare.
Ammetto come premessa e lo sanno anche i tasti di tutte le vostre tastiere, che non mi ispiri simpatia ma anche sticaxxi, ammetto di aver usato termini più o meno coloriti quando mi riferisco a lui.
In parte, rientra nel gioco dell'interloquire in maniera più o meno bizantina.
Ho sempre detto che esiste, per me, un Tare 1.0 e uno 2.0. Il primo che ha fatto le nozze con i fichi secchi e ha scovato l'oro là dove nessuno pensava ci fosse e che ha fatto si che si trasformasse in oro pure la sua pettinatura... :=)).
Il secondo (dal mercato di Leiva in poi) che ha imbarcato solenni bidoni e alcune ottime operazioni; tra quest'ultime Lazzari, Zaccagni, Correa preso e rivenduto bene, Pedro, Romagnoli, FA ripreso con due pasticcini, Provedel: molto bravo.
Non mi dilungo sui bidoni o su i non mercati fatti (quello della Cl, per intenderci) perché non capisco se ne sia stato protagonista o vittima; non credo però che i numerosi errori sul centro sinistra e sui difensori centrali e sulla punta prima dell'arrivo di Sarri che per noi sono stati dolorosissimi siano stati direttamente farina del sacco di Lotito.
Di certo alcune scelte sono state cervellotiche nel passato e fino all'arrivo di Sarri.
Certi arrivi incomprensibili.
Di certo ha dovuto fare e disfare per la Lazio e per la Salernitana là dove quest'ultima sarebbe dovuta essere serbatoio di giovani promesse da far sbocciare e passare alla Lazio o rivendere.
Invece no.
L'Emerson della situazione è arrivato a Salerno appena noi ce ne siamo andati via da lì.
In quest'ottica, dando a lui tutti i meriti al di là se di Sarri o sue scelte, è un dato di fatto che non pesca più un giovane da Milinkovic e la tua lista lo dimostra.
E ' più bravo con "gli usati sicuri".
A maggior ragione trovo la scelta di quest'anno di drastico ringiovanimento tutto in un colpo della rosa, altamente rischioso perché 4 giovani su cui hai giocato la maggior parte del budget, sono tanti e se li può permettere una società ricca e con una rosa già completa.
Possiamo dire che ad oggi il contributo di Maxi, Gila, MA e Cancellieri (una intera dorsale) è limitato ed deludente (per me estremamente)?
Corvino a mia impressione di tifoso incompetente che non va a rivedere tutti quelli che un ds ha scovato, me lo ricordo come uno che ha trovato e scovato giovani che si sono poi affermati.
Il discorso partiva da giocatori del Lecce che si stanno mettendo in luce.
A me piacerebbe molto che Tare tirasse fuori oggi, non nel 2015, OGGI un Salcazzovic, un N'Rante, un Chikadze che entra in campo e non devi aspettarlo almeno una stagione per capire se può essere utile o meno.
A me semplice tifoso, piacerebbe vedere arrivare un attaccante centrale se serve un attaccante centrale, un terzino sinistro che sia di piede sinistro e non un adattato, un regista che sia tale e non un peso piuma che non si sa quale sia il suo ruolo.
Ecco, tutto qui.
Comunque Chikadze lo sponsorizzo da anni, sia chiaro.
Anni fa qualcuno qui segnalò Parisi quando giocava ad Avellino, complimenti
Maxi è stata una follia se preso in coppia con Provedel. Cancellieri aspetterei, Gila sta facendo il suo come 4o centrale dimostrando di valere quanto speso. Qua pare che ci ha buttato cifre folli, ma per 6 milioni non ci compri manco lucumì del Bologna eh. Gila è futuribile. Cancellieri lo stesso.
E il tutto senza considerare che cancellieri magari ti costa 7 ma poi di ingaggio 1, mentre se prendi che ne so Di Maria (estremizzo) ti costa 1 ma di ingaggio 6 lordi. E non patrimonializzi.
La Lazio ha abbassato nettamente il monte ingaggi
Di certo si poteva trovare di meglio, ma per me di quelli citati solo Maxi è stato follia.
MA a 8 è un colpaccio di mercato. Vediamo la sua crescita. Aspetterei a bollarlo.
Servono due giocatori come il pane, anche con sacrificio spagnolo... altrimenti siamo da sesto/settimo posto.
Citazione di: HummingBard il 14 Nov 2022, 15:37
Comunque Chikadze lo sponsorizzo da anni, sia chiaro.
Io, se non lo sponsorizza Gulp, manco lo prendo in considerazione... :=))
Citazione di: Adler Nest il 14 Nov 2022, 15:25
RX, sono stato io a "tirare in ballo" Corvino.
Provo una volta per tutte a spiegare il mio punto di vista su Tare.
Ammetto come premessa e lo sanno anche i tasti di tutte le vostre tastiere, che non mi ispiri simpatia ma anche sticaxxi, ammetto di aver usato termini più o meno coloriti quando mi riferisco a lui.
In parte, rientra nel gioco dell'interloquire in maniera più o meno bizantina.
Ho sempre detto che esiste, per me, un Tare 1.0 e uno 2.0. Il primo che ha fatto le nozze con i fichi secchi e ha scovato l'oro là dove nessuno pensava ci fosse e che ha fatto si che si trasformasse in oro pure la sua pettinatura... :=)).
Il secondo (dal mercato di Leiva in poi) che ha imbarcato solenni bidoni e alcune ottime operazioni; tra quest'ultime Lazzari, Zaccagni, Correa preso e rivenduto bene, Pedro, Romagnoli, FA ripreso con due pasticcini, Provedel: molto bravo.
Non mi dilungo sui bidoni o su i non mercati fatti (quello della Cl, per intenderci) perché non capisco se ne sia stato protagonista o vittima; non credo però che i numerosi errori sul centro sinistra e sui difensori centrali e sulla punta prima dell'arrivo di Sarri che per noi sono stati dolorosissimi siano stati direttamente farina del sacco di Lotito.
Di certo alcune scelte sono state cervellotiche nel passato e fino all'arrivo di Sarri.
Certi arrivi incomprensibili.
Di certo ha dovuto fare e disfare per la Lazio e per la Salernitana là dove quest'ultima sarebbe dovuta essere serbatoio di giovani promesse da far sbocciare e passare alla Lazio o rivendere.
Invece no.
L'Emerson della situazione è arrivato a Salerno appena noi ce ne siamo andati via da lì.
In quest'ottica, dando a lui tutti i meriti al di là se di Sarri o sue scelte, è un dato di fatto che non pesca più un giovane da Milinkovic e la tua lista lo dimostra.
E ' più bravo con "gli usati sicuri".
A maggior ragione trovo la scelta di quest'anno di drastico ringiovanimento tutto in un colpo della rosa, altamente rischioso perché 4 giovani su cui hai giocato la maggior parte del budget, sono tanti e se li può permettere una società ricca e con una rosa già completa.
Possiamo dire che ad oggi il contributo di Maxi, Gila, MA e Cancellieri (una intera dorsale) è limitato ed deludente (per me estremamente)?
Corvino a mia impressione di tifoso incompetente che non va a rivedere tutti quelli che un ds ha scovato, me lo ricordo come uno che ha trovato e scovato giovani che si sono poi affermati.
Il discorso partiva da giocatori del Lecce che si stanno mettendo in luce.
A me piacerebbe molto che Tare tirasse fuori oggi, non nel 2015, OGGI un Salcazzovic, un N'Rante, un Chikadze che entra in campo e non devi aspettarlo almeno una stagione per capire se può essere utile o meno.
A me semplice tifoso, piacerebbe vedere arrivare un attaccante centrale se serve un attaccante centrale, un terzino sinistro che sia di piede sinistro e non un adattato, un regista che sia tale e non un peso piuma che non si sa quale sia il suo ruolo.
Ecco, tutto qui.
Sinceramente non mi ricordavo chi l'aveva citato. Adesso sto impicciato ma ti prometto che appena posso rispondo perché così, la questione è posta nel modo con il quale si può tranquillamente affrontare un ragionamento a tutti tondo.
Io dico che se entro breve non ci sarà un annuncio la storia sarà uguale a quella di altri che non sono più tesserati con noi, quindi magari la soluzione è più vicina ma di quanto ci si immagini.
Però più tardi entro nel merito del ragionamento.
Citazione di: FatDanny il 14 Nov 2022, 15:21
Si ma devi sempre considerare che se movimenti 150 e sbagli 15 hai sbagliato il 10%. Se movimenti 30 hai sbagliato il 50%.
Poiché delaurentiis non ha immesso risorse successivamente nel conto va messo che i soldi in più a disposizione dipendono anche dalla capacità del DS alenalieno, non sono un fattore separato come sembra dalle tue parole.
Lo sarebbero se i mercati li finanziassero i presidenti, ma non è così
Era per dire che Giuntoli non è il Padreterno. E' stato molto bravo. Tra soldi CL e cessioni eccellenti.
Nada mas.
Citazione di: Charlot il 14 Nov 2022, 15:55
Servono due giocatori come il pane, anche con sacrificio spagnolo... altrimenti siamo da sesto/settimo posto.
5-7 posto. Più 5° che 7imo.
Per me.
Già così siamo nella fascia che lotta dal 4o al 7o posto. Oggettivamente quello che sposterebbe una punta e un terzino è la possibilità di arrivare al 4o posto e di arrivare in fondo in europa. Non è che se prendiamo un vice ciro anche buono diventiamo da scudo.
Detto questo però il campionato è davvero strano e se il Napoli non avesse fatto questo percorso netto la verità è che saremmo davvero tutte lì per qualsiasi risultato, dallo scudetto stesso alla conference.
E già ora ci sono solo 6 punti tra il 2o e il 7o posto. Tutto sarebbe possibile.
credo che lotito non si prenda rischi economici perche' non garantirebbero nulla piu' di quanto abbiamo.
rischi di indebitarti ed arrivare sempre 5 o 6 o 7 .
vale per gennaio luglio e sempre.
per essere quasi certi di arrivare in CL a questa squadra servono 3o4 calciatori affermati,nazionali,di livello .
roba da decine e decine di milioni tra cartellini e ingaggi.
devi prendere pure tu i pogba dybala lukaku etc in prestito o a zero.
Citazione di: bizio67 il 14 Nov 2022, 15:41
Anni fa qualcuno qui segnalò Parisi quando giocava ad Avellino, complimenti
Grazie
Citazione di: Corsican laziale il 14 Nov 2022, 14:10
Caputo, Bonazzoli, gente così... Purtroppo non c'è una lira.
Mi tengo FA falso 9
Citazione di: Laziostyle87 il 14 Nov 2022, 14:16
Gabbiadini da noi farebbe 6 7 gol sicuro.
Detto questo ormai per come vedo Ciro (non parlo di come gioca eh, ma dei suoi acciacchi fisici), bisognerebbe investire su una punta forte davvero.
Il rischio che Ciro ti lasci a piedi anche per altre 6 7 partite da qua alla fine ci sta. Non si può ignorare.
Gabbiadini Sarri lo ha avuto a Napoli e lo ha bocciato
Citazione di: Invictus il 14 Nov 2022, 17:20
Gabbiadini Sarri lo ha avuto a Napoli e lo ha bocciato
Per carità mica un fenomeno eh.
Comunque 25 gol in 79 presenze col napoli. Anche con gol in champions e parecchi in EL.
Io ho scritto che forse ormai è il momento di cercare uno serio però. Ma per 6 mesi mi andrebbe bene.
Nzola?
A gennaio non prenderemo nessuno, mettetevelo in testa.
Citazione di: Adler Nest il 14 Nov 2022, 15:25
Il discorso partiva da giocatori del Lecce che si stanno mettendo in luce.
A me piacerebbe molto che Tare tirasse fuori oggi, non nel 2015, OGGI un Salcazzovic, un N'Rante, un Chikadze che entra in campo e non devi aspettarlo almeno una stagione per capire se può essere utile o meno.
Lo stesso Chickazovic che nel Lecce entra subito in campo, nella Lazio deve aspettare per guadagnarsi il posto. Perché davanti ha Pedro, Ciro, ecc. ecc.
Così il tempo di attesa si allunga rispetto al suo analogo leccese, perché giocando migliori, stando in panca mica tanto. Dopo qualche mese i due che inizialmente erano allo stesso livello non lo sono più perché il leccese ha giocato, il laziale no.
Citazione di: cartesio il 14 Nov 2022, 17:38
Lo stesso Chickazovic che nel Lecce entra subito in campo, nella Lazio deve aspettare per guadagnarsi il posto. Perché davanti ha Pedro, Ciro, ecc. ecc.
Così il tempo di attesa si allunga rispetto al suo analogo leccese, perché giocando migliori, stando in panca mica tanto. Dopo qualche mese i due che inizialmente erano allo stesso livello non lo sono più perché il leccese ha giocato, il laziale no.
Se Kamenovic fosse stato un giocatore di pallone avrebbe giocato praticamente titolare.
A gennaio mi aspetto un attaccante titolare perché spremere Immobile,che a febbraio avrà 33 anni, non mi sembra una cosa ragionevole. Spero che non abbia ancora infortuni importanti ma,se vuole giocare tutte le partite per fare i records , allora il rischio è altissimo!!
Secondo me faremmo prima a cambiare nome al topic in Mercato estivo 2023. Dubito che a gennaio arrivi qualcuno se non il Cabral della situazione all'ultimo giorno di mercato. Non prendiamo in considerazione il mercato invernale come opzione per rinforzare la rosa da tempo immemore; Sarri ha già fatto capire chiaramente che non si aspetta niente (quindi i segnali che gli sono arrivati dalla società sono probabilmente quelli); anche volendo intervenire temo che in ogni caso ricicci fuori la questione dell'Indice di liquidità.
Citazione di: Brixton il 14 Nov 2022, 20:26
Secondo me faremmo prima a cambiare nome al topic in Mercato estivo 2023. Dubito che a gennaio arrivi qualcuno se non il Cabral della situazione all'ultimo giorno di mercato. Non prendiamo in considerazione il mercato invernale come opzione per rinforzare la rosa da tempo immemore; Sarri ha già fatto capire chiaramente che non si aspetta niente (quindi i segnali che gli sono arrivati dalla società sono probabilmente quelli); anche volendo intervenire temo che in ogni caso ricicci fuori la questione dell'Indice di liquidità.
L'indice di liquidità è sicuramente un vincolo anche stavolta. Visto l'ultimo bilancio è pressochè impossibile che al 30 settembre la Lazio fosse sopra al livello minimo (0,5).
Least, la cessione di Luis è obbligatoria per fare mercato secondo le tue sensazioni?
(Chiedo scusa se è stato già detto, non ho letto tutto)
Citazione di: LeastSquares il 14 Nov 2022, 20:46
L'indice di liquidità è sicuramente un vincolo anche stavolta. Visto l'ultimo bilancio è pressochè impossibile che al 30 settembre la Lazio fosse sopra al livello minimo (0,5).
Non ricordo le cifre dell'ultimo bilancio, ma gli abbonamenti e la biglietteria non hanno apportatato una discreta liquidita'?
Citazione di: LeastSquares il 14 Nov 2022, 20:46
L'indice di liquidità è sicuramente un vincolo anche stavolta. Visto l'ultimo bilancio è pressochè impossibile che al 30 settembre la Lazio fosse sopra al livello minimo (0,5).
Un topic morto sul nascere, salvo cessioni
Citazione di: Charlot il 14 Nov 2022, 15:55
Servono due giocatori come il pane, anche con sacrificio spagnolo... altrimenti siamo da sesto/settimo posto.
Ad oggi il campo e, soprattutto, le prestazioni fortunatamente dicono altro. Senza considerare il verdetto del precedente campionato.
Fermo restando che due giocatori acquistati durante la sessione invernale non possono razionalmente essere più bravi e decisivi di chi c'è già, al punto da determinare la futura posizione in classifica.
Citazione di: Magnopèl il 14 Nov 2022, 21:19
Un topic morto sul nascere, salvo cessioni
Beh, più che altro il fatto che abbiamo chiuso il penultimo bilancio a -31 e l'ultimo (se non ricordo male) a -17 ed in entrambi i casi siamo al limite delle possibilità di spesa e di gestione. Nessuno che lavora nella Lazio credo faccia le cose apposta per danneggiarla o farla cadere.
L'indice se vuoi sistemarlo lo puoi fare a meno che non siano cifre monster.
Citazione di: venezuelano il 14 Nov 2022, 21:37
Ad oggi il campo e, soprattutto, le prestazioni fortunatamente dicono altro. Senza considerare il verdetto del precedente campionato.
Fermo restando che due giocatori acquistati durante la sessione invernale non possono razionalmente essere più bravi e decisivi di chi c'è già, al punto da determinare la futura posizione in classifica.
Ad oggi siamo quarti a pari punti con l'inter. Ci sono 4 squadre con le rose palesemente migliori della nostra. Lo scorso campionato siamo arrivati quinti, dietro le suddette 4.
Dal mercato invernale, in passato sono arrivati buoni giocatori, il mondo ne è pieno, basterebbero un terzino sinistro (che manca da lustri) ed un vice Immobile, due ruoli che comunque dovrai prendere da giugno in poi.
Le continue peripezie occorse al mister che lo hanno costretto a salti mortali per coprire le lacune della rosa, evidentemente, non hanno insegnato niente, vabbè...
Citazione di: Tarallo il 14 Nov 2022, 20:48
Least, la cessione di Luis è obbligatoria per fare mercato secondo le tue sensazioni?
(Chiedo scusa se è stato già detto, non ho letto tutto)
Premetto che è impossibile avere certezze, poichè il dato al 30 settembre non è osservabile. Sono considerazioni basate sui dati al 30 giugno.
Secondo me senza la cessione di Luis Alberto i margini di manovra si restringono ai prestiti con diritto...
L'altra strada è quella di un intervento di Lotito per ripianare, ma la vedo più complicata per due motivi. Uno dei due è che la Lazio non può incrementare i costi (nuovi ingaggi) senza accrescere i ricavi (o fare uscire qualche ingaggio). E siamo al terzo bilancio chiuso in perdita, seppure lieve.
A completare lo scenario c'è il caso in cui l'IdL sia stato rispettato. Mi sembra molto poco probabile ma, anche se fosse, per quanto appena detto sopra vedo difficile la possibilità di nuovi innesti senza una uscita.
È vero, come dice syrinx, che c'è stato un significativo incasso dagli abbonamenti. Ma, allo stesso tempo, in estate abbiamo visto una campagna acquisti corposa, a fronte di un'unica, risicata, cessione.
Citazione di: Adler Nest il 14 Nov 2022, 16:55
Grazie
Guarda che sono stato io per primo eh ;) ;) ;)
Citazione di: ElRifle il 14 Nov 2022, 17:52
Se Kamenovic fosse stato un giocatore di pallone avrebbe giocato praticamente titolare.
Povero Kamenovic.
Sento che presto l'aria diventerà frizzantina intorno all'account di Insider Lazio.
:=))
invece secondo me ci facciamo 80 gg in relax sapendo già che di mercato se ne parlerà a giugno.
sarri si tiene quelli che ha.
Non ho capito se siamo vincolati oppure no dall'IdL?
Citazione di: AquiladiMare il 15 Nov 2022, 08:34
Non ho capito se siamo vincolati oppure no dall'IdL?
Se la Lazio non la compra Jeff Bezos avrà sempre l'IDL come
sponsor durante il calciomercato.
Citazione di: Achab77 il 14 Nov 2022, 01:07
Per me se da anni i problemi e i limiti sono gli stessi uj po' dipende anche dai giocatori più rappresentativi.
Per me i problemi sono dipesi dalla profondità della rosa. Nell'11 siamo sempre stati forti.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 14 Nov 2022, 22:25
Guarda che sono stato io per primo eh ;) ;) ;)
E non so.....
bisognerebbe far ricorso al var.
Io segnalavo Parisi il giorno dopo la sua prima partita ad Avellino (più o meno)
Si riesce tramite il tool search a vedere, così per divertimento?
:beer:
Citazione di: Paladino68 il 15 Nov 2022, 08:51
Per me i problemi sono dipesi dalla profondità della rosa. Nell'11 siamo sempre stati forti.
Il numero c'è sempre stato, è la
qualità che è mancata, avere in panchina Vavro, Durmisi, Akpa, Fares, Muriqi pre-maiorca, Kamenovic, e le riserve che invece possono disporre altre concorrenti ad un posto CL in campionato ti cambia tutto, poi sei costretto ad uscire dall'EL, a far arrivare i giocatori più rappresentativi stremati a maggio, a pregare che non si infotunino e/o entrino in diffida. Se le limitate risorse economiche vengono utilizzate a catzo questi sono i risultati, ed ogni gennaio/luglio con l' IDL che ti impedisce di operare liberamente sul mercato.
Citazione di: Adler Nest il 15 Nov 2022, 09:19
E non so.....
bisognerebbe far ricorso al var.
Io segnalavo Parisi il giorno dopo la sua prima partita ad Avellino (più o meno)
Si riesce tramite il tool search a vedere, così per divertimento?
:beer:
temo di no, perché se il post era su uno dei topic di mercato chiusi non risulta alla ricerca, dovresti cercarlo puntualmente tra i tuoi (campa cavallo...)
Citazione di: RubinCarter il 26 Ott 2022, 10:20
Tra i consigli per gli acquisti, ieri abbiamo visto Rafa Silva del Benfica aprire la juve come una scatola di tonno.
A 29 anni ed in scadenza 2024, per gennaio è impossibile, ma da luglio potrebbe essere una soluzione.
Pare richiesto da Sarri.
Citazione di: RubinCarter il 14 Nov 2022, 14:41
Vero.
Oliveira 11
Politano 21
Lozano 45
Manolas 36
Meret 26
Lobotka 21
Petagna 16
Rahmani 15
Demme 20
Verdi 24
Malcuit 12
Maksimovic 21
Rog 13
Ounas 12
Inglese 12
Tonelli 10
Diawara 15
Giuntoli oggi è inattaccabile, ma a guardar bene anche lui ha i suoi vavro e muriqi. Come tutti.
Oltre 300 milioni in 5 anni.
Nel conto mancano Raspadori Anguissa Osimehn Kim Simeone ecc..ecc.. Ma questi sono acquisti ok.
Riepilogo molto rappresentativo delle spese per ogni calciatore.
Faccio notare che tutti i calciatori sotto i 20 mln tranne Rramanhi praticamente sono stati venduti o sono comprimari.
20 mln che invece x noi è stato il max investimento negli ultimi anni con la champions e peraltro totalmente cannato (Muriqi)🙄
Sarebbe bello vedere una tabella simile delle Merde o Atalanta con le quali ci giocheremo il 5 posto.
A livello generale comunque la Lazio ... da quasi sempre... con molti meno mezzi delle altre è comunque una squadra che si fa rispettare e qualcosa ha Vinto :since :since :since
Quando nel 2011 all'età di 11 anni entra in campo la prima volta con la pro Irpinia contro i ragazzini del Giuliano di 14 anni, alla terza azione in slalom sulla sinistra con finta e contro finta e cross tagliato in rabona, gli diedi il soprannome di Pendolino di Serino.
Lo persi un pò di vista nei suoi tristi anni alla Vigor Perconti, ma nella U19 del Benevento ebbi modo di segnalarlo ad un mio amico che vendeva mozzarelle ad Avellino che doveva ripartire dalla D dove fece 12 assist.
Nel 2019 era già fin troppo evidente la sua superiorità e troppo facile venire qui a dirvelo ricevendo pernacchie del tipo (un terzino della C.....); così, per ripicca l'ho segnalato a Corsi qui a Empoli.
Il resto è storia recente.....
Prendere ora per avere in estate
Ad agosto ha rinnovato fino al 2025, di recente il suo agente ha dichiarato che non lascerà i toscani prima di giugno, e potrebbe essere così anche con una cessione invernale. Secondo quanto appreso da TMW, infatti, l'Empoli sarebbe disponibile a cedere il giocatore adesso ma a patto di tenerlo in prestito fino al termine della stagione come condizione primaria.
Le pretendenti: ci sono anche le grandi
E chi lo vuole? Non è un mistero che a fine estate la Fiorentina abbia provato un assalto last second, respinto. Con il cartellino di Zurkowski come arma negoziale e un recente passato che ha già visto i viola fare affari del genere (Amrabat dall'Hellas, per esempio), è un'opzione. Ma non è l'unica: Sarri ha bisogno di un laterale di piede mancino per la difesa della sua Lazio, da tenere d'occhio anche le soluzioni Inter (Gosens è in in bilico) e Juventus, seppure i bianconeri abbiano già chiuso in estate un'operazione simile con Cambiaso, girato al Bologna. La valutazione dell'Empoli per Parisi supera i 10 milioni di euro.
Muriel in discussione a Bergamo.
Citazione di: RubinCarter il 15 Nov 2022, 10:38
Muriel in discussione a Bergamo.
Tenderei a non fidarmi.
I giocatori che escono dal "laboratorio" Atalanta, spariscono velocemente dai radar...
Regulion non ha mai praticamente giocato all'atletico per problemi di pubalgia, un pò come quelli che aveva Romagnoli.
Prendiamolo in prestito secco gratuito, rimettiamolo in sesto e mandiamolo ad arare la fascia sinistra.
se Sarri vuole Parisi e Ilic vanno presi Parisi e Ilic, a gennaio o giugno, fermo restando se ci sono i soldi è chiaro, ma mi pare che Sarri ha ben chiaro chi gli puo' servire e lavorarci e chi no, Casale ne è esempio lampante, l'ha voluto fortemente e si sta dimostrando un ottimo acchiappo....
Magari Muriel
Parisi Ilici Rafa in.
L. Alberto out.
Lotito fallo un buffo :=)) :beer:
Citazione di: Sirius il 15 Nov 2022, 10:44
Tenderei a non fidarmi.
I giocatori che escono dal "laboratorio" Atalanta, spariscono velocemente dai radar...
Il talento di Muriel é noto da molto prima dell'Atalanta. Il problema di Muriel é il fisico.
La panza più che il fisico.
Detto questo giocatore sopraffino.
So un paio di anni quasi però che un po' stecca.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Nov 2022, 11:29
Parisi Ilici Rafa in.
L. Alberto out.
Lotito fallo un buffo :=)) :beer:
Azzo, sia Ilic che Ilicic.
Lotito vuole rovinarsi :ssl
Citazione di: tommasino il 15 Nov 2022, 10:55
Regulion non ha mai praticamente giocato all'atletico per problemi di pubalgia, un pò come quelli che aveva Romagnoli.
Prendiamolo in prestito secco gratuito, rimettiamolo in sesto e mandiamolo ad arare la fascia sinistra.
Dicono che lo vogliono riscattare
Citazione di: Adler Nest il 15 Nov 2022, 09:19
E non so.....
bisognerebbe far ricorso al var.
Io segnalavo Parisi il giorno dopo la sua prima partita ad Avellino (più o meno)
Si riesce tramite il tool search a vedere, così per divertimento?
:beer:
Se lo porti a Roma ti lascio volentieri il merito...😀😀
Ma credo andrà alla Rube.
ma valeri della cremonese è scomparso dai radar?
da qualche spezzone che ho visto mi sembrava bravo. tra l'altro credo sia lazialissimo se non sbaglio
Io non so se ci siano soldi o meno, IdL o altro, ma un Parisi/Valeri e un Ilic li prenderei a prescindere dalle cessioni. Marcos Antonio non è pronto, Luis Alberto è ancora fondamentale. Poi se lui vuole andarsene allora ok... ma stesso discorso si può fare per Milinkovic.
L'attaccante per me andrebbe bene anche un Lasagna, 30 anni e stesse identiche caratteristiche di Immobile, se l'idea continua ad essere quella di far crescere Cancellieri in quel ruolo.
Scambio Luis Alberto - Rebic con il Milan. Loro avrebbero un giocatore perfetto per il loro modulo che toglierebbe il posto a Diaz dopo tre giorni, noi uno che potrebbe fare tutti i ruoli dell'attacco e che se sta bene è un ottimo giocatore. Poi probabilmente non avremmo i soldi per sostituire Luis, fiducia a Basic fino a giugno e poi si decide cosa fare.
Occhio anche agli stipendi dei calciatori.
Rebic prende più di LA.
LA non toglie il posto a Diaz e hanno appena speso tanto per Deketecoso
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Nov 2022, 11:29
Parisi Ilici Rafa in.
L. Alberto out.
Lotito fallo un buffo :=)) :beer:
Ma sbaglio o Ilic ha fatto poche presenze quest'anno, infortunio?
a forza di dire che il vice immobile non serve siamo arrivati al punto che serve un co-titolare. i lasagna (che è una sega di livello infimo), oggi ma soprattutto nelle prossime paio di stagioni, ce li stoppiamo in faccia. serve uno che possa fare 2000-2200 minuti durante le 50 partite annuali.
A noi serve come il pane un Moussa Dembele.
Lasagna e Caputo percaritadiddio.
Citazione di: Miro25Klose il 15 Nov 2022, 11:59
Scambio Luis Alberto - Rebic con il Milan. Loro avrebbero un giocatore perfetto per il loro modulo che toglierebbe il posto a Diaz dopo tre giorni, noi uno che potrebbe fare tutti i ruoli dell'attacco e che se sta bene è un ottimo giocatore. Poi probabilmente non avremmo i soldi per sostituire Luis, fiducia a Basic fino a giugno e poi si decide cosa fare.
Ci farei di corsa... ma dipende pure da quanto prende il croato.
Alla netto del fatto che abbiamo capito che Sarri sa giudicare alla perfezione quale giocatore può servire ... vorrei proporre qualche nome da discutere. Qualcuno dice pure che Ciro nn è il centroavanti ideale per il suo gioco .. boh??
Success
Colombo Lecce
Lasagna
Caputo
Gyntiaer MONZA
Petagna
NZola
Destro
Ho evitato giocatori costosi (pinamonti) o quelli che secondo me nn ti darebbero.
Cosa migliore sarebbe qualcuno in prestito con possibilità di riscatto comunque
Ripeto .. lista solo x discutere .. non sono nomi ideali.
Secondo me servirebbe , e va programmato un acquisto di in ci titolare .. nn un vice. A gennaio però SeERVE un attaccante assolutamente. Altrimci troviamo a marzo ancora come siamo oggi
io monitorerei la situazione insigne in canada....
In Attacco per come stiamo ora non serve un tappabuchi alla Caputo per intenderci... serve un colpo fatto bene ed un nome c'è lo avrei pure... io farei di tutto per prendere Deulofeu, credo che sia il giocatore perfetto per Sarri, più adatto a fare il falsoNueve di Anderson, anche se il brasiliano ha fatto abbastanza bene, tutto sommato...e in più lo spagnolo può giocare anche da Ala destra ed Ala sinistra...
per favore caputo basta! E' una sega così come lasagna.
Citazione di: HummingBard il 15 Nov 2022, 12:05
A noi serve come il pane un Moussa Dembele.
Lasagna e Caputo percaritadiddio.
Mi è venuta fame.
Citazione di: HummingBard il 15 Nov 2022, 12:05
A noi serve come il pane un Moussa Dembele.
Lasagna e Caputo percaritadiddio.
A noi serve un calciatore che conosca la A, abbia determinate caratteristiche, non voglia 4-5M di stipendio, costi poco o niente, non abbia mercato, e non rompa se sta in panchina.
Poi anche io vorrei Dembelé
Comunque quanto è fastidioso che ad ogni sessione di mercato di parla di Luis Alberto che ci lascia? Che due palle.
io mi butterei su cheddira del bari senza esitazioni
pour parler, visto che esiste l' IDL...
valeri e lasagna credo non piacciano a sarri quindi depennare.
parisi e caputo credo siano di suo gradimento quindi se vogliamo passare il tempo facciamolo su nomi sarribili.
parisi non lo prestano e chiedono 15 . forse a 12 si prende con prestito e obbligo ma non credo lo cedano a gennaio.
caputo lo prenderei solo gratis .
in sintesi...nessuno adesso ma a giugno metterei un altro tassello sarriano, parisi.
puo' darsi che alla fine dei 4 anni quando smette avra' la squadra che desidera.
Citazione di: Beppe78 il 15 Nov 2022, 12:20
A noi serve un calciatore che conosca la A, abbia determinate caratteristiche, non voglia 4-5M di stipendio, costi poco o niente, non abbia mercato, e non rompa se sta in panchina.
Poi anche io vorrei Dembelé
Quei nomi non aggiungono una ceppa alla squadra.
Niente, nisba.
Meglio non prendere nessuno a quel punto.
Citazione di: HummingBard il 15 Nov 2022, 12:24
Quei nomi non aggiungono una ceppa alla squadra.
Niente, nisba.
Meglio non prendere nessuno a quel punto.
Che nomi?
Parisi aggiungerebbe parecchio, dato che Radu non gioca e Kamenovic meno.
Ilic sarebbe un bel upgrade rispetto a MA, con Vecino che potrebbe sostituire Cataldi come sta già facendo, se Ilic fosse preferito mezz'ala
Lasagna è un nome, a noi serve un attaccante che sappia fare il ruolo quelle poche volte che serve, non uno che segna 10-15 gol a campionato.
Parlo di gennaio eh, parlo di aggiustare la squadra per confermare il quarto posto nonostante la Conference. Non di vincere lo scudetto tra 2-3 anni.
Io parlavo di Lasagna e Caputo.
E no, a noi non serve "uno di ruolo", ci serve uno forte da aggiungere alle rotazioni davanti.
Sennò ci arrangiamo con Felipe come abbiamo fatto finora. Con Lasagna davanti la nostra media goal non migliora di certo. Carriera parla.
Citazione di: HummingBard il 15 Nov 2022, 12:40
Io parlavo di Lasagna e Caputo.
E no, a noi non serve "uno di ruolo", ci serve uno forte da aggiungere alle rotazioni davanti.
Sennò ci arrangiamo con Felipe come abbiamo fatto finora. Con Lasagna davanti la nostra media goal non migliora di certo. Carriera parla.
Il problema per me è che con FA non ci siamo arrangiati... siam passati da tre 4-0 consecutivi a 1-0 striminziti...
FA non sa e non è in grado di fare l'attaccante, poi manco Cancellieri al momento e manco Pedro. FA è intelligente calcisticamente e si adatta a fare più o meno quel che è richiesto, ma metterci uno che fa quello da quando è nato, anche non cecchino, permetterebbe soprattutto di rimettere FA a fare l'ala destra, cosa che al suo livello non fanno Romero e Cancellieri, ma manco Pedro, e infatti per me abbiamo risentito maggiormente del non avere FA ala destra, che non avere Immobile.
Citazione di: HummingBard il 15 Nov 2022, 11:41
Azzo, sia Ilic che Ilicic.
Lotito vuole rovinarsi :ssl
OT:
Ho visto una foto di due settimane fa di Ilicic....
Un mastro birraio con la panza dilatata.
Che impressione
Fine OT
Citazione di: HummingBard il 15 Nov 2022, 12:40
Io parlavo di Lasagna e Caputo.
E no, a noi non serve "uno di ruolo", ci serve uno forte da aggiungere alle rotazioni davanti.
Sennò ci arrangiamo con Felipe come abbiamo fatto finora. Con Lasagna davanti la nostra media goal non migliora di certo. Carriera parla.
Con i Lasagna e i Caputo ce fai er brodo. A sto punto, come provocazione, ma mica tanto, mi prendo Balotelli. Il bologna cià Arnautovic, ripeto il bologna, e la Lazio dovrebbe cercare un Caputo, per fare cosa???
Citazione di: Laziale-forever il 15 Nov 2022, 12:46
Con i Lasagna e i Caputo ce fai er brodo. A sto punto, come provocazione, ma mica tanto, mi prendo Balotelli. Il bologna cià Arnautovic, ripeto il bologna, e la Lazio dovrebbe cercare un Caputo, per fare cosa???
Per evitare di mettere FA davanti quando manca Immobile.
Arnautovic = Immobile eh... cioè è l'attaccante del Bologna, come il nostro è Ciro. Non è che Arnautovic è la riserva di qualcuno.
Citazione di: Adler Nest il 15 Nov 2022, 12:45
OT:
Ho visto una foto di due settimane fa di Ilicic....
Un mastro birraio con la panza dilatata.
Che impressione
Fine OT
non è il giocatore che ci serve.... un altro dal passo rallentato in mezzo
Citazione di: Beppe78 il 15 Nov 2022, 12:44
Il problema per me è che con FA non ci siamo arrangiati... siam passati da tre 4-0 consecutivi a 1-0 striminziti...
FA non sa e non è in grado di fare l'attaccante, poi manco Cancellieri al momento e manco Pedro. FA è intelligente calcisticamente e si adatta a fare più o meno quel che è richiesto, ma metterci uno che fa quello da quando è nato, anche non cecchino, permetterebbe soprattutto di rimettere FA a fare l'ala destra, cosa che al suo livello non fanno Romero e Cancellieri, ma manco Pedro, e infatti per me abbiamo risentito maggiormente del non avere FA ala destra, che non avere Immobile.
Non sono d'accordo, FA è stato nullo solo con la Juve dove hanno faticato tutti ma ha fatto molto bene da prima punta, nel derby in particolare ha fatto una partita fantastica portando a spasso Smalling per tutto il campo e non facendogli mai vedere il pallone. Il fatto è che in queste partite non mancava solo Immobile, Sergej contro Salernitana e Roma, poi Zaccagni e Lazzari, è lì la differenza è stata tanta. Il problema più che altro è che se metti Pipe centrale rimani poi senza giocatori sugli esterni, serve almeno un altro giocatore davanti, che sia una prima punta o un esterno d'attacco. Il top sarebbe trovare uno che sappia fare entrambi i ruoli.
Citazione di: Conte_Oliver il 15 Nov 2022, 13:06
non è il giocatore che ci serve.... un altro dal passo rallentato in mezzo
Altro che passo....
(https://i.ibb.co/gywS5nV/87088-B77-E021-434-E-827-C-B2-BB0-D00585-D.jpg) (https://imgbb.com/)
L'unico con la panza che mi prenderei sempre è Muriel.
Io mi riprenderei cabral
Citazione di: Beppe78 il 15 Nov 2022, 12:49
Per evitare di mettere FA davanti quando manca Immobile.
Arnautovic = Immobile eh... cioè è l'attaccante del Bologna, come il nostro è Ciro. Non è che Arnautovic è la riserva di qualcuno.
Si, è titolare a bologna, e va bene, ma se qualcuno della Lazio a su temp gli avesse proposto di venire alla Lazio, ce veniva a piedi, sarebbe stato titolare come minimo in C.I. e varie partite di E.L. quest'anno, non possiamo pensare di risolvere con F. Anderson adattato come falso nueve. Una società che ambisce ad arrivare quarta e passare almeno i gironi di E.L. con agisce come fa la Lazio, e pregare che Ciro non sta mai male, e poi sempre co' sto catzo di IDL che un'ossessione ormai, né risolvi con Lasagna e i Caputo, gente da retrocessione o serie cadetta.
Citazione di: Miro25Klose il 15 Nov 2022, 13:14
Non sono d'accordo, FA è stato nullo solo con la Juve dove hanno faticato tutti ma ha fatto molto bene da prima punta, nel derby in particolare ha fatto una partita fantastica portando a spasso Smalling per tutto il campo e non facendogli mai vedere il pallone. Il fatto è che in queste partite non mancava solo Immobile, Sergej contro Salernitana e Roma, poi Zaccagni e Lazzari, è lì la differenza è stata tanta. Il problema più che altro è che se metti Pipe centrale rimani poi senza giocatori sugli esterni, serve almeno un altro giocatore davanti, che sia una prima punta o un esterno d'attacco. Il top sarebbe trovare uno che sappia fare entrambi i ruoli.
Sì, infatti qua la mancanza di Immobile è stata proprio il meno... nel senso che segnare si è segnato lo stesso e la difesa solida ha fatto il resto, che poi non è che Ciro segnasse a raffica quest'anno comunque.
Il problema è stato che già abbiamo solo 3 ali di cui una 34enne (e io infatti in estate auspicavo un'ala più che un attaccante), se togli FA da lì e lo metti a fare una cosa che comunque fa peggio di uno di ruolo e poi ti manca pure Zaccagni perdi il 70% del potenziale offensivo. Aggiungici che Milinkovic sta in Qatar da un mesetto buono e Lazzari era (giustamente) in calo poi si è infortunato, e hai praticamente perso tutta la fascia destra, che era la nostra zona migliore.
Con un terzino sx vero, Marusic poteva fare il Lazzari e con un ala o attaccante, tenevi FA a destra o sopperivi alla mancanza di Zaccagni, avendo Pedro come cambio. Io poi molte partite le giocavo con LA e non SMS, ma quello son io.
Citazione di: Beppe78 il 15 Nov 2022, 14:21
Sì, infatti qua la mancanza di Immobile è stata proprio il meno... nel senso che segnare si è segnato lo stesso e la difesa solida ha fatto il resto, che poi non è che Ciro segnasse a raffica quest'anno comunque.
Il problema è stato che già abbiamo solo 3 ali di cui una 34enne (e io infatti in estate auspicavo un'ala più che un attaccante), se togli FA da lì e lo metti a fare una cosa che comunque fa peggio di uno di ruolo e poi ti manca pure Zaccagni perdi il 70% del potenziale offensivo. Aggiungici che Milinkovic sta in Qatar da un mesetto buono e Lazzari era (giustamente) in calo poi si è infortunato, e hai praticamente perso tutta la fascia destra, che era la nostra zona migliore.
Con un terzino sx vero, Marusic poteva fare il Lazzari e con un ala o attaccante, tenevi FA a destra o sopperivi alla mancanza di Zaccagni, avendo Pedro come cambio. Io poi molte partite le giocavo con LA e non SMS, ma quello son io.
attenzione però, abbiamo segnato 26 gol in 15 partite ma nelle ultime 6 (compresa l'udinese in cui si è fatto male presto) senza immobile (che cmq era capocannoniere), ne abbiamo fatti la miseria di 5. quindi ok, con felipe abbiamo un po' ovviato (a scapito delle rotazioni sulle ali però) ma giusto un po' e con alterne fortune...e le difficoltà si sono viste soprattutto nelle gare casalinghe con salernitana e monza (ma pure andare a torino senza punte e in più essere costretti a far giocare romero nn è che sia proprio il massimo).
quindi, a febbraio ciro dice 33, vogliamo rischiare di fare un altro ciclo di "n" partite con meno di un gol di media?????
Citazione di: Aregai il 15 Nov 2022, 15:07
attenzione però, abbiamo segnato 26 gol in 15 partite ma nelle ultime 6 (compresa l'udinese in cui si è fatto male presto) senza immobile (che cmq era capocannoniere), ne abbiamo fatti la miseria di 5. quindi ok, con felipe abbiamo un po' ovviato (a scapito delle rotazioni sulle ali però) ma giusto un po' e con alterne fortune...e le difficoltà si sono viste soprattutto nelle gare casalinghe con salernitana e monza (ma pure andare a torino senza punte e in più essere costretti a far giocare romero nn è che sia proprio il massimo).
quindi, a febbraio ciro dice 33, vogliamo rischiare di fare un altro ciclo di "n" partite con meno di un gol di media?????
Eh, ma quel che intendevo io era che Immobile è un bomber ok, ma quel che è pesato è aver messo attaccante un NON attaccante, che segna pure poco, e averlo tolo da ala destra, zona del campo dove creavamo di più.
Se avessimo avuto un Lasagna, per dire, o anche un Muriqi, segnavamo di più per me.
Secondo me tra Dembelè (magara) e Lasagna ci stanno una decina di sfumature nelle quali cercare il nostro attaccante.
Occhio al monte ingaggi, non possiamo andare troppo oltre, non abbiamo la forza economica. Siamo al limite.
FA non può fare il laterale titolare e la prima riserva di Ciro sennò da una parte o dall'altra gioca sempre iInvece dovrebbe riposare anche lui ogni tanto, Ergo, serve una riserva di Ciro che non sia il titolare in un altro ruolo.
Se c'è il problema dell'indice di liquidità e non lo risolve Lotito con un versamento siamo tornati al rigido tanto entra - tanto esce, senza la flessibilità avuta questa estate che ci ha permesso di comprare prima di vendere.
L'unico modo di operare permesso dai regolamenti diventa vendere prima di comprare, con un saldo generale tra spese di cartellini e ingaggi che deve essere positivo.
Citazione di: Beppe78 il 15 Nov 2022, 15:36
Eh, ma quel che intendevo io era che Immobile è un bomber ok, ma quel che è pesato è aver messo attaccante un NON attaccante, che segna pure poco, e averlo tolo da ala destra, zona del campo dove creavamo di più.
Se avessimo avuto un Lasagna, per dire, o anche un Muriqi, segnavamo di più per me.
si si sono daccordissimo. abbiamo pure tolto felipe dal suo posto in cui era efficace diminuendo, inoltre, le rotazioni e alzando il rischio di infortuni (puntualmente arrivato con zaccagni).
quello che sottolineavo era il fatto che sta formula ha dato frutti limitati, si abbiamo vinto a bergamo e derby, ma abbiamo segnato pochissimo.
Avessimo avuto un Lasagna, manco quei goal avremmo fatto.
Portiamo giocatori veri e non scarpari, altrimenti restiamo così.
Sono abbastanza d'accordo con HB.
Evitiamo nuovi futuri esuberi.
Lasagna è un nome... dico lui perché è uno che attaccala la profondità.
Mi portate Muriel son contento eh...
un topic mercato con l'IDL è come andare a Cuba con la moglie
Citazione di: Warp il 15 Nov 2022, 15:53
FA non può fare il laterale titolare e la prima riserva di Ciro sennò da una parte o dall'altra gioca sempre iInvece dovrebbe riposare anche lui ogni tanto, Ergo, serve una riserva di Ciro che non sia il titolare in un altro ruolo.
tutti i nodi vengono al pettine.
Citazione di: Gulp il 15 Nov 2022, 15:53
Se c'è il problema dell'indice di liquidità e non lo risolve Lotito con un versamento siamo tornati al rigido tanto entra - tanto esce, senza la flessibilità avuta questa estate che ci ha permesso di comprare prima di vendere.
L'unico modo di operare permesso dai regolamenti diventa vendere prima di comprare, con un saldo generale tra spese di cartellini e ingaggi che deve essere positivo.
@Gulp, LS: visto che siamo così tirati come una mano in un guanto di lattice, secondo voi, come spiegate l'euforia estiva con spese di 50 milioni, quando siamo con le pezze al culo?
A sto punto non conveniva un mercato meno avventuroso, ma fatto di Provedel, acquisti a zero e prestiti con diritto (e non obbligo di riscatto, come Cancellieri a 7 + 1,5 di bonus)
Parlando di attaccanti a me qualcosa sfugge.
Se non fosse giá stato da noi, cosa avreste detto di prendere il secondo attaccante della Liga?
Con onestà.
(https://i.ibb.co/w08VHyM/Screenshot-20221115-163213.jpg) (https://ibb.co/Rvtfn2z)
tu eri contento quando arrivò a parametro zero un'ala che aveva fatto 5 gol e 11 assist nella liga?
per me fare analisi basate solo sui numeri fatti in campionati completamente differenti, in realtà con ambizioni completamente differenti non ha molto senso.
in più il problema grosso, credo che ormai è un dato acquisito e che accomuna tutti, è stato il prezzo d'acquisto (quando non c'era alcun bisogno di tirare 20kk per un giocatore del campionato turco manco troppo decisivo) che per le nostre casse è una roba allucinante.
Citazione di: Mr.Class il 15 Nov 2022, 16:52
tu eri contento quando arrivò a parametro zero un'ala che aveva fatto 5 gol e 11 assist nella liga?
per me fare analisi basate solo sui numeri fatti in campionati completamente differenti, in realtà con ambizioni completamente differenti non ha molto senso.
Jony secondo me con Sarri potrebbe fare bene, è con inzaghi che non c'entrava una fava
jony è una sega che manco gioca in liga2. tra l'altro sarri ce l'ha avuto jony e ringraziando dio ancora non è così rin[...]to.
Citazione di: Paladino68 il 15 Nov 2022, 16:37
Parlando di attaccanti a me qualcosa sfugge.
Se non fosse giá stato da noi, cosa avreste detto di prendere il secondo attaccante della Liga?
Con onestà.
(https://i.ibb.co/w08VHyM/Screenshot-20221115-163213.jpg) (https://ibb.co/Rvtfn2z)
con onestà: no.
Allo stesso modo in cui non avrei mai preso Riganò anche quando in serie A di gol ne fece ben 19.
Mai. Piuttosto avrei giocato in 10 tutto il campionato che prendere Riganò.
perché gli attaccanti sallucchioni fanno cacare i cani e dovrebbero essere vietati nel gioco del calcio.
Cmq tra Caputo e Lasagna ci sta una bella differenza eh. Ciccio per me, se fisicamente sta bene puó dare una mano.
Certo Caputo era da prendere un paio di anni fa. Oggi non convince tanto neanche me, ma tra lui e Lasagna ci stanno 2 categorie di differenza.
Muriel é un attaccante che non prenderei perché é troppo fragile e deve giocare per trovare continuitá.
Nel giochino fossi il DS, proverei a prendere Deleufeu in prestito con diritto di riscatto. Tuttavia dubito ci siano possibilitá di un colpo a medio termine.
Citazione di: RG-Lazio il 15 Nov 2022, 17:14
Cmq tra Caputo e Lasagna ci sta una bella differenza eh. Ciccio per me, se fisicamente sta bene puó dare una mano.
Certo Caputo era da prendere un paio di anni fa. Oggi non convince tanto neanche me, ma tra lui e Lasagna ci stanno 2 categorie di differenza.
Muriel é un attaccante che non prenderei perché é troppo fragile e deve giocare per trovare continuitá.
Nel giochino fossi il DS, proverei a prendere Deleufeu in prestito con diritto di riscatto. Tuttavia dubito ci siano possibilitá di un colpo a medio termine.
Caputo sarebbe da capire se è in calo fisico o ambientale.
Ho paura sia la prima che ho detto, di certo è che adesso lo prenderesti praticamente gratis .
Lasagna l'unica cosa che attacca so i trigliceridi.
:lol:
Ma er Tenente Colombo del Lecce? Se il Milan che detiene il cartellino te lo desse in cambio di LA... ma temo che oggi al Milan non interessi più perché hanno cambiato strategia.
Se no l'unica è uno scambio di prestiti fra un giovane nostro e uno di ruolo. Ecco perché Capito e Lasagna: un giovane nostro in quelle armate di zombie di Verona e Samp gioca titolarissimo. Non sono assolutamente l'ideale ma FORSE Caputo qualche golletto te lo porta (Lasagna non mi pare proprio, si è Callonizzato).
Per il terzino se Sarri chiede Parisi gli venga dato Parisi oppure uno sicuramente MIGLIORE di Parisi con quelle caratteristiche tecniche. Insomma astenersi cestoni e terzini destri da adattare che abbiamo già il tutto esaurito.
Citazione di: Paladino68 il 15 Nov 2022, 16:37
Parlando di attaccanti a me qualcosa sfugge.
Se non fosse giá stato da noi, cosa avreste detto di prendere il secondo attaccante della Liga?
Con onestà.
(https://i.ibb.co/w08VHyM/Screenshot-20221115-163213.jpg) (https://ibb.co/Rvtfn2z)
parli di Iglesias, giusto? :=))
E. Valencia (scadenza 2023)
Insisto. Tare ha anche il numero di telefono.
Citazione di: Adler Nest il 15 Nov 2022, 16:29
@Gulp, LS: visto che siamo così tirati come una mano in un guanto di lattice, secondo voi, come spiegate l'euforia estiva con spese di 50 milioni, quando siamo con le pezze al culo?
A sto punto non conveniva un mercato meno avventuroso, ma fatto di Provedel, acquisti a zero e prestiti con diritto (e non obbligo di riscatto, come Cancellieri a 7 + 1,5 di bonus)
Perché non ha fatto spese pazze :beer:
La campagna acquisti appena passata è stata pienamente sostenibile.
I costi della Lazio sono diminuiti.
Lato economico, la Lazio pesa come l'anno scorso, minusvalenze incluse e bonus esclusi.
È che continuiamo a essere al limite. Meno di prima, ma comunque al limite. Se ci si mette anche un ostacolo regolamentare (l'IL) che questa estate non abbiamo avuto le difficoltà aumentano.
(Sui nomi poi se ne può discutere all'infinito, io parlo dal punto di vista strettamente economico)
Sarò strano ma prima lavorerei sui titolari e poi sulle riserve e noi non abbiamo un titolare come mezz'ala sinistra. Si alternano in tanti ma nessuna certezza...
Per migliorare serve qualità soprattutto a ccampo. Ed è lì che possiamo migliorare non so se a gennaio, forse meglio a giugno. Ma mi preoccupa di più un titolare che la riserva di Marusic o di Immobile.
Forse soprattutto un terzino che siamo numericamente contati sulle fasce e spero di non vedere mai più Gila lì
Citazione di: Giako77 il 15 Nov 2022, 18:58
Sarò strano ma prima lavorerei sui titolari e poi sulle riserve e noi non abbiamo un titolare come mezz'ala sinistra. Si alternano in tanti ma nessuna certezza...
Per migliorare serve qualità soprattutto a ccampo. Ed è lì che possiamo migliorare non so se a gennaio, forse meglio a giugno. Ma mi preoccupa di più un titolare che la riserva di Marusic o di Immobile.
Forse soprattutto un terzino che siamo numericamente contati sulle fasce e spero di non vedere mai più Gila lì
Un titolare a cc lo compri cedendo L. Alberto e portando UN centrocampista bravo con caratteristiche più adatte (dinamico, aggressivo, capace di inserirsi).
Anche 1 a 1.
Con 14 mio puliti (20 meno 30%) se non sei ubriaco ne porti uno bravo (per il nostro livello).
Però secondo me c'è un po' di timore a fare alcune mosse. Non ci fidiamo, secondo me.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Nov 2022, 19:05
Un titolare a cc lo compri cedendo L. Alberto e portando UN centrocampista bravo con caratteristiche più adatte (dinamico, aggressivo, capace di inserirsi).
Anche 1 a 1.
Con 14 mio puliti (20 meno 30%) se non sei ubriaco ne porti uno bravo (per il nostro livello).
Però secondo me c'è un po' di timore a fare alcune mosse. Non ci fidiamo, secondo me.
Sì sì certamente, con la cessione di LA...
Con 14mln + 2.5 di ingaggio che si libera se sei bravo puoi trovare una mezz'ala con i fiocchi che ti può dare quel qualcosa in più in questo campionato. Un vice-Ciro o un terzino sinistro di riserva (che serve come il pane) ti aggiunge ben poco secondo me
Citazione di: Giako77 il 15 Nov 2022, 19:12
Sì sì certamente, con la cessione di LA...
Con 14mln + 2.5 di ingaggio che si libera se sei bravo puoi trovare una mezz'ala con i fiocchi che ti può dare quel qualcosa in più in questo campionato. Un vice-Ciro o un terzino sinistro di riserva (che serve come il pane) ti aggiunge ben poco secondo me
Sono due piani diversi comunque, secondo me.
Condivido il discorso sui titolari e su un cc con certe caratteristiche. E ci devi mettere i soldi.
Il vice Ciro può bastare un'operazione alla Caicedo secondo me (E. Valencia per dire).
Il terzino sinistro va pianificata. Prima o poi va preso.
Citazione di: Adler Nest il 15 Nov 2022, 16:29
@Gulp, LS: visto che siamo così tirati come una mano in un guanto di lattice, secondo voi, come spiegate l'euforia estiva con spese di 50 milioni, quando siamo con le pezze al culo?
A sto punto non conveniva un mercato meno avventuroso, ma fatto di Provedel, acquisti a zero e prestiti con diritto (e non obbligo di riscatto, come Cancellieri a 7 + 1,5 di bonus)
Ciao Adler, non siamo con le pezze al culo. Semplicemente operiamo con bassissima liquidità. L'exploit estivo rappresenta un'operazione molto intelligente, in tre mosse:
1) sono stati rimossi tutti i vincoli al mercato versando appena 2 mln euro (quando ci ricapita? :=)) )
2) una volta rimossi i vincoli, la capacità di fare mercato è stata sfruttata (quasi) al massimo
3) gli acquisti non hanno deteriorato più di tanto la situazione di liquidità della Lazio, poichè Lotito ha ottenuto molte dilazioni di pagamento.
Citazione di: LeastSquares il 15 Nov 2022, 19:19
Ciao Adler, non siamo con le pezze al culo. Semplicemente operiamo con bassissima liquidità. L'exploit estivo rappresenta un'operazione molto intelligente, in tre mosse:
1) sono stati rimossi tutti i vincoli al mercato versando appena 2 mln euro (quando ci ricapita? :=)) )
2) una volta rimossi i vincoli, la capacità di fare mercato è stata sfruttata (quasi) al massimo
3) gli acquisti non hanno deteriorato più di tanto la situazione di liquidità della Lazio, poichè Lotito ha ottenuto molte dilazioni di pagamento.
Ciao Least, grazie del chiarimento.
È una strategia che si può ripetere o resterà una tantum?
Citazione di: Warp il 15 Nov 2022, 15:53
FA non può fare il laterale titolare e la prima riserva di Ciro sennò da una parte o dall'altra gioca sempre iInvece dovrebbe riposare anche lui ogni tanto, Ergo, serve una riserva di Ciro che non sia il titolare in un altro ruolo.
Chiarissimo!!! Ma è così difficile da capire?
Serve la puntaaaa anche in prestito secco o come caxxo volete.
Qualunque squadra che abbiamo incontrato in Europa ma anche il MONZA e la salernitana hanno tre quattro punte anche decenti
Nn può giocare sempre Ciro o Felipe che... dite quello che volete ha messo una toppa ma nn è stato il nuovo Maertens
Citazione di: dario il 15 Nov 2022, 19:34
Ciao Least, grazie del chiarimento.
È una strategia che si può ripetere o resterà una tantum?
Prego. Dipende da tanti fattori. Per la prossima sessione di mercato invernale a me pare difficile si ripeta, per diversi motivi.
Citazione di: LeastSquares il 15 Nov 2022, 19:19
Ciao Adler, non siamo con le pezze al culo. Semplicemente operiamo con bassissima liquidità. L'exploit estivo rappresenta un'operazione molto intelligente, in tre mosse:
1) sono stati rimossi tutti i vincoli al mercato versando appena 2 mln euro (quando ci ricapita? :=)) )
2) una volta rimossi i vincoli, la capacità di fare mercato è stata sfruttata (quasi) al massimo
3) gli acquisti non hanno deteriorato più di tanto la situazione di liquidità della Lazio, poichè Lotito ha ottenuto molte dilazioni di pagamento.
Grazie mille.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Nov 2022, 19:05
Un titolare a cc lo compri cedendo L. Alberto e portando UN centrocampista bravo con caratteristiche più adatte (dinamico, aggressivo, capace di inserirsi).
Anche 1 a 1.
Con 14 mio puliti (20 meno 30%) se non sei ubriaco ne porti uno bravo (per il nostro livello).
Però secondo me c'è un po' di timore a fare alcune mosse. Non ci fidiamo, secondo me.
Il Siviglia a giugno offriva 16-18.
Dubito che si presenterà con 20, soprattutto considerato che probabilmente potranno sfruttare la pressione del giocatore per andare qualora formulassero un'offerta.
Per me LA non se ne andrà, ma se lo farà sarà per una cifra che non ci lascerà molto spazio per acquisti significativi.
Intanto il
MONZA sta x chiudere x Brekalo. Era uno dei nostri obiettivi prima di prendere Zaccagni.
Forse avranno i soldi ma anche le idee.
Chiediamogli C.Augusto allora
Parametro zero; terzino a quattro; odia l'as mafia: pijamose karsdorp!
Citazione di: tommasino il 15 Nov 2022, 20:45
Parametro zero; terzino a quattro; odia l'as mafia: pijamose karsdorp!
Giusto! Con gol al derby di ritorno...😂😂
Citazione di: Achab77 il 15 Nov 2022, 20:16
Il Siviglia a giugno offriva 16-18.
Dubito che si presenterà con 20, soprattutto considerato che probabilmente potranno sfruttare la pressione del giocatore per andare qualora formulassero un'offerta.
Per me LA non se ne andrà, ma se lo farà sarà per una cifra che non ci lascerà molto spazio per acquisti significativi.
Che L. Alberto non se ne vada può essere. Che sia un buon giocatore pure.
A me non convince molto il discorso che ogni volta per vendere un giocatore tocca aspettare la cifra irrinunciabile.
SE SE SE a Sarri piace un tipo di centrocampista diverso allora si può prendere in considerazione anche una cessione ad una cifra "normale".
Ma devi essere organizzato, devi sapere chi devi prendere al posto suo. Hai 12 mio, ne hai 14? boh non so a quanto lo puoi vendere, ma non sono pochi soldi per noi.
Pare che facciamo solo acquisti da 30 mio per cui con 12-14 non siamo in grado.
Tutto qui.
Non darei mai via Luis Alberto perché secondo me è fortissimo...
Però se lui se ne vuole andare, il Mister non lo vede, i rapporti sono un po logori, in campo non va sempre come dovrebbe andare ecc...troppi se ed incertezze, purtroppo tocca cambiare aria, c'è poco da fare!
E non mi metterei a chiedere la luna, punterei a prendere quei 15-16 che vuol dire venderlo intorno ai 23 che mi sembra una cifra anche abbastanzaa ribasso...
E se hai le idee chiare puoi andare a prendere un ottimo giocatore con quei soldi. Magari in un campionato minore o qualche panchinaro di una Big, non saprei, ma credo di ottimi giocatori in giro da prendere con 16-17 milioni ce ne siano tanti...devi saper scegliere bene
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Nov 2022, 21:14
Che L. Alberto non se ne vada può essere. Che sia un buon giocatore pure.
A me non convince molto il discorso che ogni volta per vendere un giocatore tocca aspettare la cifra irrinunciabile.
SE SE SE a Sarri piace un tipo di centrocampista diverso allora si può prendere in considerazione anche una cessione ad una cifra "normale".
Ma devi essere organizzato, devi sapere chi devi prendere al posto suo. Hai 12 mio, ne hai 14? boh non so a quanto lo puoi vendere, ma non sono pochi soldi per noi.
Pare che facciamo solo acquisti da 30 mio per cui con 12-14 non siamo in grado.
Tutto qui.
Mah, per me quello che vuole Sarri, soprattutto a gennaio, è sempre vagliato dalle scelte societarie.
Per me quest'estate la novità è stata che probabilmente gli si è dato maggior peso specifico (anche a livello di influenza sulle trattative) perché c'era maggior spazio di manovra.
Quando la situazione è più complessa per me quello spazio si riduce, d'altronde lo dice sempre anche Sarri che lui più che suggerire e sperare non può fare.
Non credo che abbia avallato né Cabral né tantomeno kamenovic, eppure se li è presi ugualmente.
Luis Alberto verrà ceduto a gennaio solo se tare capirà che a giugno se ne andrà comunque e più o meno alle stesse cifre di adesso. Dubito che si possa scatenare un'asta, ormai si è capito che è cedibile e che lui non disdegnerebbe un'altra avventura: a queste condizioni forse è meglio trovare una soluzione valida col Siviglia. Non tanto per trovare chissà quali soldi da reinvestire, ma per evitare che certe dinamiche esplodano nella parte cruciale del campionato.
Poi se dovessi scegliere io me lo terrei sempre: meglio di lui non si trova nessuno adesso.
Citazione di: Giako77 il 15 Nov 2022, 21:40
Non darei mai via Luis Alberto perché secondo me è fortissimo...
Però se lui se ne vuole andare, il Mister non lo vede, i rapporti sono un po logori, in campo non va sempre come dovrebbe andare ecc...troppi se ed incertezze, purtroppo tocca cambiare aria, c'è poco da fare!
E non mi metterei a chiedere la luna, punterei a prendere quei 15-16 che vuol dire venderlo intorno ai 23 che mi sembra una cifra anche abbastanzaa ribasso...
E se hai le idee chiare puoi andare a prendere un ottimo giocatore con quei soldi. Magari in un campionato minore o qualche panchinaro di una Big, non saprei, ma credo di ottimi giocatori in giro da prendere con 16-17 milioni ce ne siano tanti...devi saper scegliere bene
23 milioni il Siviglia non li ha. Al massimo potrebbe mettere qualche contropartita, ma la cosa di solito ai nostri non piace.
Sto cercando solo di dire che con 12-14 mio saremmo in grado di prendere un cc buono.
Poi che non lo faremo, non ci va, non cediamo, non ci interessa, è altro discorso.
Ma nel nostro 11 titolare non c'è UN giocatore che costi più di 12 mio (escluse contropartite tipo Murgia).
Vorrei sottolineare solo questo. Per noi 12-14 mio da mettere su un giocatore sono tantissimi.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Nov 2022, 21:50
Sto cercando solo di dire che con 12-14 mio saremmo in grado di prendere un cc buono.
Poi che non lo faremo, non ci va, non cediamo, non ci interessa, è altro discorso.
Ma nel nostro 11 titolare non c'è UN giocatore che costi più di 12 mio (escluse contropartite tipo Murgia).
Vorrei sottolineare solo questo. Per noi 12-14 mio da mettere su un giocatore sono tantissimi.
Per me Ilic con un'operazione elaborata ma concreta lo prendi pure senza particolari esborsi. Il Verona è in caduta libera e probabilmente lui spingerebbe alla morte per andarsene.
Il problema è capire se nell'economia del valore e dell'equilibrio della nostra squadra sia meglio avere in rosa un grande giocatore magari un po' distratto e meno allineato al gruppo oppure un nuovo acquisto di medio livello che potrebbe inserirsi alla grande e dare un buon contributo ma che di contro potrebbe invece scaldare lo stesso posto in panca di LA ma con meno intuizioni da portare in partita una volta entrato.
Perché anche con la cessione di Luis Alberto non credo che potremmo prendere qualcuno tanto lontano dal valore di un Ilic, sia per una questione di disponibilità che per i soldi a disposizione.
23 milioni per LA non li offre più nessuno, per me. purtroppo prima entriamo nell'ordine di idee che i 30enni non li paga più nessuno o quasi meglio è. ultimi 3 anni di mercato gli unici over 30 pagati 23 o più milioni sono lewandowski, casemiro, sadio manè e KK. gente che fa sport diversi da LA.
ci vorrebbe la squadra disperata a gennaio, che contestualmente ama alla follia il calciatore. boh.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Nov 2022, 21:50
Sto cercando solo di dire che con 12-14 mio saremmo in grado di prendere un cc buono.
Poi che non lo faremo, non ci va, non cediamo, non ci interessa, è altro discorso.
Ma nel nostro 11 titolare non c'è UN giocatore che costi più di 12 mio (escluse contropartite tipo Murgia).
Vorrei sottolineare solo questo. Per noi 12-14 mio da mettere su un giocatore sono tantissimi.
a quelle cifre si pescano giocatori di livello. in francia o in bundes ci prendi ancora benissimo.
ma bisogna saperlo fare e secondo me non lo sappiamo fare, non abbiamo struttura ne conoscenze.
O LA o Ilic quindi?
Ma noi uno stracavolo di cc tosto e veloce non possiamo proprio cercarlo?
Fino a Casale pareva impossibile prendere un cristone ma pure veloce. E invece con 7-8 mio...
Magari possiamo provare a vedere che succede se prendiamo un cc dinamico e giovane :beer:
Ma così eh, per provare a vedere se ci piace :=))
Citazione di: Mr.Class il 15 Nov 2022, 22:00
a quelle cifre si pescano giocatori di livello. in francia o in bundes ci prendi ancora benissimo.
ma bisogna saperlo fare e secondo me non lo sappiamo fare, non abbiamo struttura ne conoscenze.
Né probabilmente le risorse per gli ingaggi.
In premier, per dire, la media di stipendio netto che prendono giocatori che hanno un cartellino intorno a quelle cifre (12-15 milioni) è superiore ai 3-3,5 all'anno. Per noi quelli sono gli ingaggi sudati dai nostri top player dopo anni di conferme e militanza: per fare un esempio, avendo quella disponibilità economica col decreto crescita forse riesci a puntarlo un Lotfus-cheek.
Il problema è che poi se ti presenti con un'offerta da 2-2,2 l'anno i procuratori si alzano e se ne vanno.
@Achab
Ma santa pazienza, l'Udinese ne compra a secchiate.
Samardzic lo hanno pagato 3 e prenderà 2000 lire di stipendio.
Ed è l'ultimo di un elenco lunghissimo.
Per me, lo dicevo anche questa estate, non li cerchiamo.
Noi gli acquisti a poco li sappiamo fare.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Nov 2022, 22:04
O LA o Ilic quindi?
Ma noi uno stracavolo di cc tosto e veloce non possiamo proprio cercarlo?
Fino a Casale pareva impossibile prendere un cristone ma pure veloce. E invece con 7-8 mio...
Magari possiamo provare a vedere che succede se prendiamo un cc dinamico e giovane :beer:
Ma così eh, per provare a vedere se ci piace :=))
Ma fai un esempio pratico, senza tirare fuori quei giocatori dai nomi esotici che conoscete solo tu e HB :=))
Io parlo di Ilic per indicare un cc abbastanza giovane, con buona tecnica e già rodato in serie A.
Ma anche fosse un Radonjic o un Vlasic, per dire, che è da dimostrare che siano meglio in assoluto di Ilic, stiamo parlando comunque di un livello medio generale, milione più milione meno, assist più assist meno.
Se invece vuoi puntare più in alto il discorso è sempre quello: o scovi un trentenne con buon background finito ai margini e in scadenza di contratto (ma anche lì il Reguillon di turno alla fine non è venuto), oppure devi avere una forza economica e di proposta di ingaggio elevate.
La famosa terza via è il colpo alla Tare di qualche sconosciuto che viene qui senza CV e diventa un idolo, ma sinceramente sono un po' di anni che questa soluzione sta generando più esuberi che valori aggiunti.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Nov 2022, 22:07
@Achab
Ma santa pazienza, l'Udinese ne compra a secchiate.
Samardzic lo hanno pagato 3 e prenderà 2000 lire di stipendio.
Ed è l'ultimo di un elenco lunghissimo.
Per me, lo dicevo anche questa estate, non li cerchiamo.
Noi gli acquisti a poco li sappiamo fare.
Ma quella struttura che pesca i samardzic e i success a 4 lire e li trasforma in oro puro non la inventi dall'oggi al domani.
Sullo scouting ne abbiamo parlato per mesi su vari topic; lì per me abbiamo ancora molto da sviluppare per arrivare a quel livello.
Pensa che io mi accontenterei intanto di sistemare il settore giovanile, che poco a poco sta dando i suoi frutti ma che ancora non è arrivato alla primavera.
Cominciamo a crearci gli acquisti di gennaio in casa, che poi da lì magari riusciamo pure a trovare quelli fuori dal GRA.
Tare ormai l'acchiappo monstre alla milinkovic, alla Luis Alberto ma anche alla Immobile (inteso come giocatore finito in disgrazia e riportato alla gloria con esborsi minimi) non lo fa più da tempo. Significa che al di là dei soldi a disposizione probabilmente c'è un meccanismo strutturale di contatti e interessi che non ti permette più di agire da battitore libero, o quantomeno ti mette in lista d'attesa quando hai l'intuizione giusta.
Sarri da questo punto di vista rappresenta un aiuto importante, perché sia Patric che lo stesso casale dovrebbero (in teoria, eh) dimostrarti che anche l'acquisto di Ilic potrebbe non essere il nuovo craque Milinkovic -style ma potrebbe forse rappresentare un ibrido meno rischioso di quello targato jony-durmisi-lukaku e compagnia bella.
Citazione di: tommasino il 15 Nov 2022, 10:55
Regulion non ha mai praticamente giocato all'atletico per problemi di pubalgia, un pò come quelli che aveva Romagnoli.
Prendiamolo in prestito secco gratuito, rimettiamolo in sesto e mandiamolo ad arare la fascia sinistra.
Quindi, almeno su sta cosa, aveva ragione Lotito.
@Achab
Ma come posso farti un nome io? (grazie per la fiducia). Io non conosco nessun giocatore esotico, figurati :=)) Conosco a malapena quelli della A (mi piacciono Ferguson e Gonzalez, in questo momento. Questa estate avrei preso anche Makengo... Ma senza averli seguiti come dovrebbe fare un DS).
È la logica (siamo tra i 5-7 posto in A senza UN giocatore in rosa che costi più di 12 mio) che mi dice che possiamo prendere un bel cc con 12-14 mio.
Non è il mio lavoro. Non sono in grado di dirti quale sia il giocatore giusto. E non penso di essere il solo.
Casale qui dentro piaceva a 3-4 utenti. Figurati.
12-14 mio per prendere un cc sono tanti. Per noi.
Se fai questo lavoro hai almeno 10 nomi buoni su cui metterli. Almeno.
L'Udinese ha una struttura importante e ok. Ma ti ripeto che noi abbiamo un 11 di livello senza aver messo più di 12 mio su nessun calciatore. Come abbiamo fatto?
Poi oh sia chiaro che se Sarri ti dice Ilic, come disse Casale, va bene Ilic.
(ma non vorrei che fosse una mezza leggenda).
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Nov 2022, 22:22
@Achab
Ma come posso farti un nome io? (grazie per la fiducia). Io non conosco nessun giocatore esotico, figurati :=)) Conosco a malapena quelli della A (mi piacciono Ferguson e Gonzalez, in questo momento. Questa estate avrei preso anche Makengo... Ma senza averli seguiti come dovrebbe fare un DS).
È la logica (siamo tra i 5-7 posto in A senza UN giocatore in rosa che costi più di 12 mio) che mi dice che possiamo prendere un bel cc con 12-14 mio.
Non è il mio lavoro. Non sono in grado di dirti quale sia il giocatore giusto. E non penso di essere il solo.
Casale qui dentro piaceva a 3-4 utenti. Figurati.
12-14 mio per prendere un cc sono tanti. Per noi.
Se fai questo lavoro hai almeno 10 nomi buoni su cui metterli. Almeno.
L'Udinese ha una struttura importante e ok. Ma ti ripeto che noi abbiamo un 11 di livello senza aver messo più di 12 mio su nessun calciatore. Come abbiamo fatto?
Poi oh sia chiaro che se Sarri ti dice Ilic, come disse Casale, va bene Ilic.
(ma non vorrei che fosse una mezza leggenda).
Penso a Ilic perché ho in mente Zaccagni e casale, due ottimi giocatori presi a poco. Forse il Verona è bottega buona e non cara anche in virtù di buoni rapporti (e in questo caso vedi che le relazioni sono importanti), quindi ho pensato potesse essere una strada fortunata.
Però non saprei dirti sul resto: in Europa, dopo un mondiale, andare a cercare un cc forte entro i 12 milioni mi sembra una missione complicata.
Forse de Vrij è stata un'eccezione difficilmente ripetibile per il costo rispetto al valore del giocatore.
in brasile sarà pieno di animali di centrocampo
Citazione di: Mr.Class il 15 Nov 2022, 21:57
23 milioni per LA non li offre più nessuno, per me. purtroppo prima entriamo nell'ordine di idee che i 30enni non li paga più nessuno o quasi meglio è. ultimi 3 anni di mercato gli unici over 30 pagati 23 o più milioni sono lewandowski, casemiro, sadio manè e KK. gente che fa sport diversi da LA.
ci vorrebbe la squadra disperata a gennaio, che contestualmente ama alla follia il calciatore. boh.
Lewandowsky è andato via a 0
Edit ho sbagliato lo hanno pagato 45. Comunque si oramai gli over 30 non te li pagano più a meno che non siano dei campioni
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Nov 2022, 22:07
@Achab
Ma santa pazienza, l'Udinese ne compra a secchiate.
Samardzic lo hanno pagato 3 e prenderà 2000 lire di stipendio.
Ed è l'ultimo di un elenco lunghissimo.
Per me, lo dicevo anche questa estate, non li cerchiamo.
Noi gli acquisti a poco li sappiamo fare.
Basta avere un ds.
Cominciano a girare cifre e indiscrezioni su Sergione.
Non è questione di caderci o non caderci, tra l'altro a campionaro fermo.
La situazione è concreta, e le possibilita sono solo 3:
- Savic accetta un rinnovo alla Immobile (5 mio, ma pare che la Juve offra i 7 di Rabiot che andrà a scadenza).
- Lo teniamo fino a scadenza 2024.
- Lo cediamo questa estate (ultimo treno o quasi) ascoltando le offerte. Pare che la Juve parta da 50+bonus (magari fai 50 e Fagioli).
Sarò matto io, ma Sergio per 60-65 mln va venduto. A febbraio fa 28 anni, con il contratto che scade nel 2024, il rischio di perderlo a zero é alto. Certe cifre non te le offre più nessuno.
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Nov 2022, 08:10
Cominciano a girare cifre e indiscrezioni su Sergione.
Non è questione di caderci o non caderci, tra l'altro a campionaro fermo.
La situazione è concreta, e le possibilita sono solo 3:
- Savic accetta un rinnovo alla Immobile (5 mio, ma pare che la Juve offra i 7 di Rabiot che andrà a scadenza).
- Lo teniamo fino a scadenza 2024.
- Lo cediamo questa estate (ultimo treno o quasi) ascoltando le offerte. Pare che la Juve parta da 50+bonus (magari fai 50 e Fagioli).
credo più alla terza ipotesi purtroppo...e senza fagioli
Citazione di: Mr.Class il 15 Nov 2022, 21:57
23 milioni per LA non li offre più nessuno, per me. purtroppo prima entriamo nell'ordine di idee che i 30enni non li paga più nessuno o quasi meglio è. ultimi 3 anni di mercato gli unici over 30 pagati 23 o più milioni sono lewandowski, casemiro, sadio manè e KK. gente che fa sport diversi da LA.
ci vorrebbe la squadra disperata a gennaio, che contestualmente ama alla follia il calciatore. boh.
LA andrà via a parametro zero.
C'è una possibilità: il Siviglia terzultimo in Liga.
Citazione di: erlaziale il 16 Nov 2022, 08:26
Sarò matto io, ma Sergio per 60-65 mln va venduto. A febbraio fa 28 anni, con il contratto che scade nel 2024, il rischio di perderlo a zero é alto. Certe cifre non te le offre più nessuno.
Non sei matto.
Citazione di: erlaziale il 16 Nov 2022, 08:26
Sarò matto io, ma Sergio per 60-65 mln va venduto. A febbraio fa 28 anni, con il contratto che scade nel 2024, il rischio di perderlo a zero é alto. Certe cifre non te le offre più nessuno.
si, penso anch'io, ma spero nn a gennaio, sportivamente c'ammazerebbe...
è pur vero che 60-65 M (magari, ci rifacciamo mezza squadra!!) a giugno con scadenza all'anno successivo la vedo difficile, come vedo difficile un rinnovo con clausola a quelle cifre...
da evitare, secondo me, di perderlo a giugno 24 a zero, anche perchè credo che lui abbia voglia di provare altrove (anche a guadagnare di più), e purtroppo potrebbero essere gli zebrati, credo poco ormai alle piste estere.
Citazione di: Aregai il 16 Nov 2022, 08:43
si, penso anch'io, ma spero nn a gennaio, sportivamente c'ammazerebbe...
è pur vero che 60-65 M (magari, ci rifacciamo mezza squadra!!) a giugno con scadenza all'anno successivo la vedo difficile, come vedo difficile un rinnovo con clausola a quelle cifre...
da evitare, secondo me, di perderlo a giugno 24 a zero, anche perchè credo che lui abbia voglia di provare altrove (anche a guadagnare di più), e purtroppo potrebbero essere gli zebrati, credo poco ormai alle piste estere.
A gennaio è impossibile....
Sarebbe un cataclisma per la squadra.
Ste cose si fanno in estate in modo da costruire una nuova intelaiatura durante il ritiro estivo.
Citazione di: QVIRIS il 16 Nov 2022, 08:39
credo più alla terza ipotesi purtroppo...e senza fagioli
50 non sarebbero pochissimi a un anno dalla scadenza, nemmeno il più ottimista di noi può credere che spunti dalla juve un 50 più Fagioli.
E comunque...
La juve in un paese normale anzichè la champions il prossimo anno gioca in b con gli impicci finanziari che ha fatto...
Sergej se non rinnova io lo cederei solo in Premier o al Real
Citazione di: AquiladiMare il 16 Nov 2022, 08:52
A gennaio è impossibile....
Sarebbe un cataclisma per la squadra.
Ste cose si fanno in estate in modo da costruire una nuova intelaiatura durante il ritiro estivo.
assolutamente, la mia era solo una tremenda e remota ipotesi.
ma chi ti da 50+ in estate per un giocatore che tempo 4 mesi e firmi gratis? manè (che rispetto a SMS è di un pianeta diverso) nella stessa condizione è stato pagato 32 milioni.
certe cifre se non firma subito dopo il mondiale non le vedi più. ecco perchè per me già a maggio scorso era o rinnovo o cessione. un'operazione alla toro-bremer sarebbe oro colato. rinnovo di un anno così in estate lo cedi ancora bene.
poi ci sta pure tenerselo fino alla scadenza a lasciarlo andare a 0. in questo calcio non sarebbe una novità ne uno scandalo. il problema siamo noi, che a due mesi dal 2023 ancora stiamo a parlà di indice di liquidità.
Citazione di: AquiladiMare il 16 Nov 2022, 08:52
A gennaio è impossibile....
Sarebbe un cataclisma per la squadra.
Ste cose si fanno in estate in modo da costruire una nuova intelaiatura durante il ritiro estivo.
Parisi, Ilic e un vice Immobile.
Io lo terrei a vita ma se non firma...
Citazione di: Mr.Class il 16 Nov 2022, 09:03
poi ci sta pure tenerselo fino alla scadenza a lasciarlo andare a 0. in questo calcio non sarebbe una novità ne uno scandalo. il problema siamo noi, che a due mesi dal 2023 ancora stiamo a parlà di indice di liquidità.
effettivamente, perderlo a zero non sarebbe uno scandalo ma da noi diventerebbe un bagno di sangue.
Spero che non si faccia la caxxata di perderlo a zero tirando la corda fino a gennaio '24 sperando nel buon cuore di Sergio
Per me la questione Sergej é semplice e dolorosa.
Guardate chi fa entrare in campo la juventus, il milan, l´inter, il Napoli e guardate chi facciamo entrare in campo noi...con i 5 cambi siamo ancora piú sfavoriti. Del resto anche noi, abbiamo vinto delle partite sfruttando l´entrata in campo di Pedro e Luis Alberto, quando eravamo ad organico completo.
Per allungare la squadra, ci sono 2 strategie.
1) Crescere giovani del vivaio e francamente qui stiamo sotto zero. Zero speranze per i prossimi 3 anni. L´unica luce é Romero che tra l´altro non é prodotto del vivaio e il cui rinnovo deve essere ancora ufficializzato.
2) Fare Player trading e qui tutte le strade portano a Sergej...e prendere i Casale, Zaccagni, Lazzari.
Tecnicamente Sergej non si discute e neanché come uomo. Bisogna fare delle scelte, anche razionali.
Francamente io ho difficoltá a vederci 4 alla fine dell´anno. Sono pessimista e inizio a pensare al futuro neanche troppo prossimo. Abbiamo giocato benissimo, i ragazzi hanno dato il massimo e siamo sotto la Juve che giusto con noi ridotti a larve ha fatto una partita decente, a pari punti con l´Inter, appena 3 sopra Atalanta e Roma...che senza la sosta ci avrebbero ripreso vista la nostra condizione fisica, che é tale perché siamo sempre troppo pochi.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Nov 2022, 22:04
O LA o Ilic quindi?
Ma noi uno stracavolo di cc tosto e veloce non possiamo proprio cercarlo?
Fino a Casale pareva impossibile prendere un cristone ma pure veloce. E invece con 7-8 mio...
Magari possiamo provare a vedere che succede se prendiamo un cc dinamico e giovane :beer:
Ma così eh, per provare a vedere se ci piace :=))
Il famoso centrocampista di gamba...
Secondo me ce piace eccome. Manco ricordo di averlo mai avuto :D
Nn capisco la discussione su LA! lasxiate state gli articoli di giornale... LA ha giocato titolare il derby e poi era acciaccato, al rientro ne abbiamo di partite per tutti.
Siamo 4 e abbiamo perso solo due scontri diretti su 5.
Poi a giugno si vedrà.
Ci manca l'attaccante o la 4 ala titolare se Volete.
Questo è il problema grave... altrim gia a febbraio saremo messi come oggi.
Citazione di: Mr.Class il 16 Nov 2022, 09:03
poi ci sta pure tenerselo fino alla scadenza a lasciarlo andare a 0.
Io non ci vedrei tutto questo scandalo. Non saremmo i primi a farlo e neanche gli ultimi.
Il tempo del giocatore che all'ultimo anno di contratto gioca risparmiandosi è evoluto.
Anche la scorsa estate si diceva che non c'era uno spiccio in cassa e che era fondamentale vendere SMS senno' non poteva arrivare neanche un primavera in prestito gratuito.
Alla fine della fiera abbiamo ricostruito, e bene, la difesa.
Se la strategia fosse di tenere SMS fino a fine contratto non la considererei uno scandalo.
Tralaltro il calcio di oggi, soprattutto per le squadre blasonate, è sempre di più permeato da strategie di instant teams. Non ci sono strategie più lunghe di sei mesi. Solo il City e il PSG possono permettersi di riflettere a lungo termine. Come se veramente quel pesce lesso di Andrea Agnelli avesse una strategia per la Juventus che sia più lunga dell'intervallo tra una grattata di scroto e l'altra. Fino a 3 settimane fa era chiaro che Allegri non avrebbe passato il natale e adesso già preparano la presentazione de Sergente nell'estate del 2024 ?
non saremmo né i primi né gli ultimi, allora però tiriamo fuori 50 mln da Lotito, non sarebbe né il primo né l'ultimo a tirare fuori 50 mln.
Non è che le peculiarità di lotito valgono solo a volte.
No, noi non possiamo permetterci di farlo finire a zero. Altri si.
Il milan si. Il napoli si. Anzi, tutti si. Noi no.
Noi no, esattamente per tutti i motivi che qui vengono ricordati da anni.
Bene, uno i motivi li accetta, se ne fa una ragione, ma allora costituiscono anche la ragione per cui no, Sergio non può andare via a zero.
Altrimenti Lotito tirasse fori i sordi. Me ne fotto di come, se vennesse casa e andasse ad abitare in un appartamento sulla tuscolana. Ma se sergio può partire gratis mi attendo poi scelte in linea con chi si può permettere di lasciar andare via i giocatori.
Citazione di: genesis il 16 Nov 2022, 09:06
Parisi, Ilic e un vice Immobile.
Io lo terrei a vita ma se non firma...
Tutto a gennaio? E tutto nella prima decade?
Pure ipotizzando che Lotito dia di matto e faccia quel mercato, imho avremmo problemi di inserimento dei nuovi nei meccanismi sarriani considerando che il tempo degli allenamenti sarebbe sempre ridotto a causa dei molteplici impegni.
Citazione di: FatDanny il 16 Nov 2022, 09:40
non saremmo né i primi né gli ultimi, allora però tiriamo fuori 50 mln da Lotito, non sarebbe né il primo né l'ultimo a tirare fuori 50 mln.
Non è che le peculiarità di lotito valgono solo a volte.
No, noi non possiamo permetterci di farlo finire a zero. Altri si.
Il milan si. Il napoli si. Anzi, tutti si. Noi no.
Noi no, esattamente per tutti i motivi che qui vengono ricordati da anni.
Bene, uno i motivi li accetta, se ne fa una ragione, ma allora costituiscono anche la ragione per cui no, Sergio non può andare via a zero.
Altrimenti Lotito tirasse fori i sordi. Me ne fotto di come, se vennesse casa e andasse ad abitare in un appartamento sulla tuscolana. Ma se sergio può partire gratis mi attendo poi scelte in linea con chi si può permettere di lasciar andare via i giocatori.
Un grazie al cazzo lo accetti ?
Nello scenario previsto, come è accaduto questa estate, il fare mercato non dipende dai soldi di SMS.
E non mi sottostimare la Tuscolana che è piena di risorse.
Citazione di: FatDanny il 16 Nov 2022, 09:40
non saremmo né i primi né gli ultimi, allora però tiriamo fuori 50 mln da Lotito, non sarebbe né il primo né l'ultimo a tirare fuori 50 mln.
Non è che le peculiarità di lotito valgono solo a volte.
No, noi non possiamo permetterci di farlo finire a zero. Altri si.
Il milan si. Il napoli si. Anzi, tutti si. Noi no.
Noi no, esattamente per tutti i motivi che qui vengono ricordati da anni.
Bene, uno i motivi li accetta, se ne fa una ragione, ma allora costituiscono anche la ragione per cui no, Sergio non può andare via a zero.
Altrimenti Lotito tirasse fori i sordi. Me ne fotto di come, se vennesse casa e andasse ad abitare in un appartamento sulla tuscolana. Ma se sergio può partire gratis mi attendo poi scelte in linea con chi si può permettere di lasciar andare via i giocatori.
e' l'unico ragionamento valido
Lotito non perderà mai Sergej a zero, se dopo il mondiale non raggiungerà un accordo con Kezman per il rinnovo sarà ceduto in estate.
La telenovela De Vrij non sarà ripetuta.
Magari Fagioli
Citazione di: italicbold il 16 Nov 2022, 09:54
Un grazie al cazzo lo accetti ?
Nello scenario previsto, come è accaduto questa estate, il fare mercato non dipende dai soldi di SMS.
E non mi sottostimare la Tuscolana che è piena di risorse.
Che c'entra il graziarcazzo con quello che ho scritto io?
Citazione di: FatDanny il 16 Nov 2022, 09:40
non saremmo né i primi né gli ultimi, allora però tiriamo fuori 50 mln da Lotito, non sarebbe né il primo né l'ultimo a tirare fuori 50 mln.
Non è che le peculiarità di lotito valgono solo a volte.
No, noi non possiamo permetterci di farlo finire a zero. Altri si.
Il milan si. Il napoli si. Anzi, tutti si. Noi no.
Noi no, esattamente per tutti i motivi che qui vengono ricordati da anni.
Bene, uno i motivi li accetta, se ne fa una ragione, ma allora costituiscono anche la ragione per cui no, Sergio non può andare via a zero.
Altrimenti Lotito tirasse fori i sordi. Me ne fotto di come, se vennesse casa e andasse ad abitare in un appartamento sulla tuscolana. Ma se sergio può partire gratis mi attendo poi scelte in linea con chi si può permettere di lasciar andare via i giocatori.
La vedo così anche io.
Citazione di: Adler Nest il 16 Nov 2022, 10:21
Magari Fagioli
Questa sarebbe la cosa sensata da fare.
Non me dai 100 mln? Me dai il giovane di grandissima prospettiva
(Assieme ai 50 mln, ovviamente)
Citazione di: FatDanny il 16 Nov 2022, 10:26
Questa sarebbe la cosa sensata da fare.
Non me dai 100 mln? Me dai il giovane di grandissima prospettiva.
non te lo daranno mai
Citazione di: FatDanny il 16 Nov 2022, 10:26
Questa sarebbe la cosa sensata da fare.
Non me dai 100 mln? Me dai il giovane di grandissima prospettiva
(Assieme ai 50 mln, ovviamente)
Sono anni che si chiede a Tare di fare cose sensate, giovani italiani di prospettiva, invece ha fatto l'incontrario, buttando al cesso una marea di risorse della Lazio.
Citazione di: FatDanny il 16 Nov 2022, 10:23
Che c'entra il graziarcazzo con quello che ho scritto io?
Che hai scritto, immagino giusto come sfogo, un concetto più che lapalissiano.
Ovvero che SMS puo' anche partire a 0 purché questo non impedisca di seguire altre strade per migliorare la Lazio. Grazziarcazzo, ripetita
juventus.
Citazione di: Laziale-forever il 16 Nov 2022, 10:29
Sono anni che si chiede a Tare di fare cose sensate, giovani italiani di prospettiva, invece ha fatto l'incontrario, buttando al cesso una marea di risorse della Lazio.
Ma perché, Cancellieri e Casale che sarebbero?
Per quale astruso motivo si deve parlare dei presunti "disastri di Tare" in qualsiasi discussione, quando i fatti dimostrano che si è operato proprio in quel verso?
(E io mi auspico un avvicendamento, ma non per questo devo sparare a zero).
Lazzari, Casale, Provedel e compagnia dimostrano come il famoso teorema "non compriamo in Italia perchè costano 2 3 volte tanto rispetto ai giocatori stranieri dello stesso livello" fosse una grande caxxata.
La Lazio non può permettersi di perdere SMS a 0, sarebbe un disastro.
Citazione di: HummingBard il 16 Nov 2022, 10:32
Ma perché, Cancellieri e Casale che sarebbero?
Per quale astruso motivo si deve parlare dei presunti "disastri di Tare" in qualsiasi discussione, quando i fatti dimostrano che si è operato proprio in quel verso?
(E io mi auspico un avvicendamento, ma non per questo devo sparare a zero).
1. Cancellieri è un'altra SUA catzata.
2. Casale lha voluto Sarri.
3. Tare ha buttato al cesso decine di mln. di risorse della Lazio.
4. Se a gennaio 2023 stiamo con IDL in kulo è colpa sua.
5. Tare non ha mai scovato giovani italiani e forti in passato.
Quali sarebbero le decine di milioni buttate al cesso da tare?
Berisha ha fatto plusvalenza ....gli unici per ora dove ci abbiamo rimesso sono vavro e muriqi ....vado a memoria circa 15 ml totali ma muriqi se continua così c'è ne farà guadagnare parecchi
Citazione di: alex73 il 16 Nov 2022, 10:43
Quali sarebbero le decine di milioni buttate al cesso da tare?
Fatti da solo l'elenco degli esuberi, negli ultimi cinque anni,,,
Citazione di: italicbold il 16 Nov 2022, 09:34
Io non ci vedrei tutto questo scandalo. Non saremmo i primi a farlo e neanche gli ultimi.
Il tempo del giocatore che all'ultimo anno di contratto gioca risparmiandosi è evoluto.
Anche la scorsa estate si diceva che non c'era uno spiccio in cassa e che era fondamentale vendere SMS senno' non poteva arrivare neanche un primavera in prestito gratuito.
Alla fine della fiera abbiamo ricostruito, e bene, la difesa.
Se la strategia fosse di tenere SMS fino a fine contratto non la considererei uno scandalo.
Tralaltro il calcio di oggi, soprattutto per le squadre blasonate, è sempre di più permeato da strategie di instant teams. Non ci sono strategie più lunghe di sei mesi. Solo il City e il PSG possono permettersi di riflettere a lungo termine. Come se veramente quel pesce lesso di Andrea Agnelli avesse una strategia per la Juventus che sia più lunga dell'intervallo tra una grattata di scroto e l'altra. Fino a 3 settimane fa era chiaro che Allegri non avrebbe passato il natale e adesso già preparano la presentazione de Sergente nell'estate del 2024 ?
non ce lo vedo nemmeno io, in un contesto globale in cui il parametro 0 sta diventando usuale (mentre si spende tutto lo spendibile su under 22 con potenziale). però a quel punto devi cambiare totalmente approccio al mercato e non subirlo passivamente. in quel mercato di parametri 0 (e quindi ingaggi di un certo spessore) ci devi entrare. ci devi lavorare, quando segui e ti piace un giocatore, già da 12 mesi prima che scada. perdere un SMS a 0 per prendere basic a 8 milioni a un anno dalla scadenza non va bene. perdere milinkovic e prendere laimer, bensebaini o kamada a 0 allora si che non è uno scandalo. e ricominciamo da capo il discorso sulla struttura, il non affidarsi ai procuratori ecc ecc.
Citazione di: Laziale-forever il 16 Nov 2022, 10:41
1. Cancellieri è un'altra SUA catzata.
2. Casale lha voluto Sarri.
3. Tare ha buttato al cesso decine di mln. di risorse della Lazio.
4. Se a gennaio 2023 stiamo con IDL in kulo è colpa sua.
5. Tare non ha mai scovato giovani italiani e forti in passato.
Pregiudizio portami via.
Bel modo di imbastire un discorso.
Citazione di: FatDanny il 16 Nov 2022, 10:26
Questa sarebbe la cosa sensata da fare.
Non me dai 100 mln? Me dai il giovane di grandissima prospettiva
(Assieme ai 50 mln, ovviamente)
Se, lallero.
Era da fare questa estate.
Citazione di: Mr.Class il 16 Nov 2022, 10:57
non ce lo vedo nemmeno io, in un contesto globale in cui il parametro 0 sta diventando usuale (mentre si spende tutto lo spendibile su under 22 con potenziale). però a quel punto devi cambiare totalmente approccio al mercato e non subirlo passivamente.
A me non sembra che l'ultimo mercato la Lazio lo abbia subito passivamente.
Romagnoli a 0 fa parte della casistica che indichi. O anche lo stesso Vecino.
Più alcuni giovani interessanti che under 22 che possono, o no, diventare pilastri futuri.
Leggo di Fagioli per Sergey,e che ce famo, me verrebbe da di,ma non abbiamo già Cataldi e Marcos Antonio in quel ruolo?questa sarebbe la programmazione?
Poi è da quest'estate che qui sopra leggo di Sergey che dobbiamo venderlo se no non facciamo mercato,a me guardando i fatti risulta altro,e poi vorrei ricordare che di giocatori venduti bene ad un'anno dalla scadenza ce ne sono stati già alcuni in passato,Biglia e Keita su tutti e non mi pare che li abbiano regalati o svenduti.in poche parole ci andrei cauto con tutte queste certezze.
:since :asrm
Citazione di: italicbold il 16 Nov 2022, 11:12
A me non sembra che l'ultimo mercato la Lazio lo abbia subito passivamente.
Romagnoli a 0 fa parte della casistica che indichi. O anche lo stesso Vecino.
Più alcuni giovani interessanti che under 22 che possono, o no, diventare pilastri futuri.
Si ma io ti parlo di gente seria, non di Vecino. Se perdi SMS il livello che vai a prendere deve avvicinarsi almeno, non è Vecino la soluzione.
Romagnoli infatti è operazione intelligente, sicuramente. La strada deve essere quella.
Sugli under 22 è un discorso diverso, io insisterei su questa strada. Alla lunga darà i suoi frutti.
Certo poi devi pure saper andare a pescare quelli buoni. Ma è altro discorso ancora.
Dopo 3 giorni di pausa si è già letto che Pedro non rinnova; che Luis è un caso a caso e che naturalmente MS non vede l'ora di indossare la maglia bianconera.
Un inizio promettente. Di questo passo al 4 gennaio si sommeranno una cinquantina di casi.
Anche per me non c'è nessuno scandalo nel perdere un giocatore a zero. Ci possono anche essere strategie che lo prevedano. Basta, però, che poi non si vada in giro a dire che prima di comprare bisogna vendere. In questo caso non aver venduto un giocatore che si è perso a zero è un errore (anche abbastanza grave).
Citazione di: venezuelano il 16 Nov 2022, 11:34
Dopo 3 giorni di pausa si è già letto che Pedro non rinnova; che Luis è un caso a caso e che naturalmente MS non vede l'ora di indossare la maglia bianconera.
Un inizio promettente. Di questo passo al 4 gennaio si sommeranno una cinquantina di casi.
Son comunque 3 giocatori di cui potremmo anche fare a meno...
Pedro ha 35anni e non è titolare, LA sembra non sia più nel progetto, Milinkovic (quando ha voglia) è insostituibile, ma se cedi tutti e tre hai un bel gruzzoletto per rinforzare la rosa.
Tanto il napoli e in parte noi abbiamo dimostrato che si può costruire una squadra in grado di competere ad alti livelli senza andare a pescare da top club o spendendo cifre enormi.
Se la Juve dovesse accettare di inserire Fagioli in una ipotetica trattativa per Sergej ti dà 20-25 mln. di differenza, a dirti bene, sempre che te lo vende, perché è davvero un bel giocatore di prospettiva.
Citazione di: Laziale-forever il 16 Nov 2022, 11:42
Se la Juve dovesse accettare di inserire Fagioli in una ipotetica trattativa per Sergej ti dà 20-25 mln. di differenza, a dirti bene, sempre che te lo vende, perché è davvero un bel giocatore di prospettiva.
Fagioli e Miretti per me son top player futuri (e già adesso fanno la differenza in A), se ne cedono uno è perché vogliono vincere ora (e per me la Juve resta la squadra più forte, allenata da un non allenatore).
Citazione di: Mr.Class il 16 Nov 2022, 11:30
Si ma io ti parlo di gente seria, non di Vecino. Se perdi SMS il livello che vai a prendere deve avvicinarsi almeno, non è Vecino la soluzione.
Vecino era per indicare un giocatore molto funzionale che arriva a 0.
Per quanto riguarda l'eventuale
sostituzione di SMS io credo che si debba ragionare diversamente dal semplice rimpiazzo di SMS. Per semplificare, se arrivano 3
Vecino (inteso come paradigma di giocatore interessante anche se non del livello di SMS) hai fatto un'operazione interessante.
Magari Ilic potrebbe essere un valido sostituto/alternativa a Cataldi e ti permetterebbe di spostare MArcos Antonio a mezzala.
Se LA ovviamente si riuscisse a piazzare ad un prezzo decente (dubito fortemente si possa arrivare oltre i 12-15 milioni vista l'età).
Serve ovviamente vice Ciro e terzino (ma questo lo sa anche mia figlia che non segue il calcio)
Ma quando parlate di giovani italiani forti, cosa intendete? Chi sarebbero?
Forse non avete bene in chiaro il fallimento italiano degli ultimi anni.
A me Miretti pare niente di che.
Fagioli, invece, quel poco che l'ho visto m'ha ben impressionato.
Dobbiamo puntare proprio questi profili per il post Sergente.
Il problema è capire quanto ci fai e quando lo vendi.
Perché di nomi pure io (che non sono nessuno) ne avrei una ventina.
PS: Vecino è un nome serio, altro che no. Giocatore vero, ad averlo avuto l'anno scorso avremmo fatto un altro campionato.
Citazione di: HummingBard il 16 Nov 2022, 11:52
A me Miretti pare niente di che.
Fagioli, invece, quel poco che l'ho visto m'ha ben impressionato.
Dobbiamo puntare proprio questi profili per il post Sergente.
Il problema è capire quanto ci fai e quando lo vendi.
Perché di nomi pure io (che non sono nessuno) ne avrei una ventina.
PS: Vecino è un nome serio, altro che no. Giocatore vero, ad averlo avuto l'anno scorso avremmo fatto un altro campionato.
Io sono anche per prendere contropartite se sono valide, in società vogliono cash che per me rischi poi di spendere male ma vabbè.
Se fosse vero interesse juve per SMS e lui fosse d'accordo, io chiederei Fagioli e Rovella + 40M tipo (se la valutazione è 100M che comunque fuori mercato).
Citazione di: Beppe78 il 16 Nov 2022, 12:00
Se fosse vero interesse juve per SMS e lui fosse d'accordo, io chiederei Fagioli e Rovella + 40M tipo (se la valutazione è 100M che comunque fuori mercato).
Il punto è che quell'offerta non te la fanno.
Fagioli era da chiedere quest'estate magari, adesso è tardi. Lo dico come semplice constatazione dei fatti, non si incazzino gli estimatori (che ricordo) ma probabilmente cifra non monstre + Fagioli per SMS nello scorso mercato avrebbe scatenato l'ira di tantissimi, ovviamente non si può rimproverare la società su questo.
Citazione di: Laziale-forever il 16 Nov 2022, 10:41
1. Cancellieri è un'altra SUA catzata.
....
Secondo me fino ad un certo punto.
Tare i centravanti li ha sempre presi eh ... a volte sbagliando, a volte indovinando.
L'anno prima di Sarri in panca avevamo Caicedo e Muriqi se non sbaglio.
Poi, una volta arrivato Sarri abbiamo venduto prima Caicedo e poi Muriqi (per la disperazione).
Quando è mancato Immobile Sarri ha spesso impiegato FA (un'ala).
Quando si è trattato di acquistare un attaccante, a gennaio dell'anno scorso abbiamo preso Cabral (un'ala) e quest'estate abbiamo preso Cancellieri (un'ala).
Voglio dire che non credo che Tare sia improvvisamente impazzito, se prende Cancellieri è perché evidentemente Sarri gli ha chiesto un giocatore con quelle caratteristiche.
Poi sicuramente sbaglia nel merito perché Cancellieri non è ancora pronto per giocare in attacco, perà sicuramente ha preso un profilo del tipo richiesto da Sarri ed immagino anche concordato con lì'allenatore.
Quindi quanto meno si tratta di un errore in comune.
Poi a me in particolare Cancellieri non dispiace, però non è ancora pronto.
Per un centrocampo sinfonico,proporrei un giovane giocatore francese molto promettente,
Kotike',con Fagioli formerebbe un gran centrocampo, due ottimi direttori d'orchestra, l'importante è che dopo i primi elogi non si diano troppe arie
:hamm:
Citazione di: tosh il 16 Nov 2022, 12:52
Per un centrocampo sinfonico,proporrei un giovane giocatore francese molto promettente,
Kotike',con Fagioli formerebbe un gran centrocampo, due ottimi direttori d'orchestra, l'importante è che dopo i primi elogi non si diano troppe arie
:hamm:
:) :) :)
Citazione di: Hicks il 16 Nov 2022, 12:30
Fagioli era da chiedere quest'estate magari, adesso è tardi. Lo dico come semplice constatazione dei fatti, non si incazzino gli estimatori (che ricordo) ma probabilmente cifra non monstre + Fagioli per SMS nello scorso mercato avrebbe scatenato l'ira di tantissimi, ovviamente non si può rimproverare la società su questo.
E anche col senno di poi avrebbero fatto bene a incazzasse quei tantissimi. A meno che con cifra non monstre non intendi 70 milioni.
Fagioli sta tipo a 4 partite in serie a e sento che dobbiamo rimpiangere di non averlo preso in cambio del miglior centrocampista della serie A da anni a questa parte. Sicuramente del miglior giocatore della Lazio da 20 anni.
Fagioli mica lo schifo, ma non so se poteva fare il ruolo di cataldi ecco. Secondo me avrebbe avuto comunque alcune difficoltà, seppur mi piace molto in alcune movenze.
Invece io, se in estate te lo vengono a chiedere e ti offrono Fagioli e Rovella, ci faccio un grosso pensiero su.
Con tutto lo schifo che provo per le zebre ladre.
Questa incapacità totale di fare player trading mi mette addosso una tristezza che boh. Abbiamo una necessità impellente di rinnovarci.
(Sia chiaro, ci fosse anche solo una mezza intenzione di Sergio di rinnovare, sticazzi di tutto e tutti. Ma tutti i segnali portano al contrario).
Citazione di: momi il 16 Nov 2022, 11:52
Magari Ilic potrebbe essere un valido sostituto/alternativa a Cataldi e ti permetterebbe di spostare MArcos Antonio a mezzala.
Se LA ovviamente si riuscisse a piazzare ad un prezzo decente (dubito fortemente si possa arrivare oltre i 12-15 milioni vista l'età).
Serve ovviamente vice Ciro e terzino (ma questo lo sa anche mia figlia che non segue il calcio)
Ma nn riusciamo a vedendere basic (medio men) e il povero Marcos Antonio? (Che tutti volevano e solo noi per primi abbiamo preso)???
Ci fai 20/24 mln e ne prendi 2 da 10 12 mln.
Un vero play nn adattato e un attaccante .... poi inseriamo Bertini che in pre campionato ha fatto bene (sarà guarito spero)
Citazione di: King-Cecc il 16 Nov 2022, 15:08
Ma nn riusciamo a vedendere basic (medio men) e il povero Marcos Antonio? (Che tutti volevano e solo noi per primi abbiamo preso)???
Ci fai 20/24 mln e ne prendi 2 da 10 12 mln.
Un vero play nn adattato e un attaccante .... poi inseriamo Bertini che in pre campionato ha fatto bene (sarà guarito spero)
basic non ti conviene (ammortamento ecc...) o cmq ci fai stessi soldi.
Marcos antonio lo venderei a fronte di una bella offerta.
Citazione di: rocchigol il 16 Nov 2022, 15:20
basic non ti conviene (ammortamento ecc...) o cmq ci fai stessi soldi.
Marcos antonio lo venderei a fronte di una bella offerta.
Citazione di: King-Cecc il 16 Nov 2022, 15:08
Ma nn riusciamo a vedendere basic (medio men) e il povero Marcos Antonio? (Che tutti volevano e solo noi per primi abbiamo preso)???
Ci fai 20/24 mln e ne prendi 2 da 10 12 mln.
Un vero play nn adattato e un attaccante .... poi inseriamo Bertini che in pre campionato ha fatto bene (sarà guarito spero)
Marcos Antonio non sono passati neanche 6 mesi e lo vogliamo vendere ? Aspettiamo un attimo
sarebbe pure da capì chi te da 24 milioni per due giocatori che hanno giocato 540 minuti in due.
Più che altro come si fa a cedere due giocatori ritenuti mediocri per predere con gli stessi soldi due migliori? Che è la moltiplicazione di pani e pesci?
Basic è in crescendo, Marcos Antonio ha 22 anni...
Citazione di: Beppe78 il 16 Nov 2022, 12:00
Se fosse vero interesse juve per SMS e lui fosse d'accordo, io chiederei Fagioli e Rovella + 40M tipo (se la valutazione è 100M che comunque fuori mercato).
je lo porterei in braccio a queste condizioni
Al posto di Sergej, ci calza a pennello Loftus-Cheek in uscita dal Chelsea. L'avete visto contro il Milan di Tonali? Lo portava a spasso come un cagnolino.
Citazione di: erlaziale il 16 Nov 2022, 16:14
Al posto di Sergej, ci calza a pennello Loftus-Cheek in uscita dal Chelsea. L'avete visto contro il Milan di Tonali? Lo portava a spasso come un cagnolino.
Mi sa che ha un ingaggio fuori dai nostri parametri. Infatti leggo di 3,6 mln l'anno
Nel mio piccolo sposo la mozione Sarri contro il calciomercato. Si tratta di una discreta rottura di scatole anche se ormai (per tante ragioni) a livello mediatico è più seguito delle partite stesse.
Poi per carità, ci sta di parlarne (e per quel che mi riguarda leggo comunque i vari post nel topic) ma alla lunga tra tv e giornali che ne parlano insistentemente il tutto diventa sempre noioso e pesante.
Citazione di: Beppe78 il 16 Nov 2022, 16:03
Più che altro come si fa a cedere due giocatori ritenuti mediocri per predere con gli stessi soldi due migliori? Che è la moltiplicazione di pani e pesci?
Basic è in crescendo, Marcos Antonio ha 22 anni...
Ovvio che era un po' una provocazione... ma nell'ipotesi ma che dovrebbe diventare concretezza che si inizino a trovare giocatori funzionali al progetto. L'esempio attuale è Casale o Vecino o Provedel
Casale 7 ok
Vavro 12 sbagliato
Nn dipende solo dal costo del cartellino. Ovvio poi che un conto è dirlo e uno farlo.
MA nn voglio e nn vorrei bocciarlo ma sui contrasti temo nn migliorerà.. sul gioco di sicuro. Temo sia il giocatore da 2 anno che poi resta una riserva
Citazione di: King-Cecc il 16 Nov 2022, 17:09
Ovvio che era un po' una provocazione... ma nell'ipotesi ma che dovrebbe diventare concretezza che si inizino a trovare giocatori funzionali al progetto. L'esempio attuale è Casale o Vecino o Provedel
Casale 7 ok
Vavro 12 sbagliato
Nn dipende solo dal costo del cartellino. Ovvio poi che un conto è dirlo e uno farlo.
MA nn voglio e nn vorrei bocciarlo ma sui contrasti temo nn migliorerà.. sul gioco di sicuro. Temo sia il giocatore da 2 anno che poi resta una riserva
Casale è costato 7 perché gli hai preso Cancellieri, prima Zaccagni, e forse hanno già un accordo per Ilic... se no costava 2 Vavro.
Citazione di: italicbold il 16 Nov 2022, 10:31
Che hai scritto, immagino giusto come sfogo, un concetto più che lapalissiano.
Ovvero che SMS puo' anche partire a 0 purché questo non impedisca di seguire altre strade per migliorare la Lazio. Grazziarcazzo, ripetita juventus.
no, io ho scritto che SMS può partire a 0 purché Lotito ci metta di tasca sua - minimo - 50 mln.
Che equivale a dire "no, magari nelle altre squadre ci può stare che un giocatore, anche forte, vada via a zero. Non nella Lazio, per come funziona la Lazio".
Per quanto riguarda le valutazioni economiche dei giocatori, lascio volentieri spazio agli esperti... in merito all'aspetto tecnico però vorrei dire una cosa, un fatto certo è che la dirigenza ha puntato forte sul progetto Sarri, quindi, ad oggi, non ha senso tenere giocatori che tatticamente non si trovano a loro agio, o che il mister non vede. Discorso diverso è quello su Sergej, il giocatore è ancora "giovane", affezionato alla maglia e (sembra) all'ambiente. Considerata l'età avanzata di un leader come Ciro, io ci penserei due volte prima di privarmi di un giocatore eccellente come SMS, al limite, il sacrificio lo faccio altrove, olè!
Forza Lazio!
Citazione di: Charlot il 16 Nov 2022, 17:22
Per quanto riguarda le valutazioni economiche dei giocatori, lascio volentieri spazio agli esperti... in merito all'aspetto tecnico però vorrei dire una cosa, un fatto certo è che la dirigenza ha puntato forte sul progetto Sarri, quindi, ad oggi, non ha senso tenere giocatori che tatticamente non si trovano a loro agio, o che il mister non vede. Discorso diverso è quello su Sergej, il giocatore è ancora "giovane", affezionato alla maglia e (sembra) all'ambiente. Considerata l'età avanzata di un leader come Ciro, io ci penserei due volte prima di privarmi di un giocatore eccellente come SMS, al limite, il sacrificio lo faccio altrove, olè!
Forza Lazio!
Ma se Sergione accetta il rinnovo finisce la storia.
Si parla in caso rifiutasse.
Per me a quel punto andrebbe ceduto. Se dicevo ieri che con 14 mio dalla cessione di L. Alberto (tolta %Liverpool) si può trovare un buon cc, figuriamoci con 60 mio (ci prendi 4 giocatori di buon livello).
E figuriamoci con 75 cedendoli entrambi. Poi se vogliamo farcene 125 allora aspetta e spera. Per me.
Sempre zona EL finestra CL rimani. Non succede nulla di drammatico.
Citazione di: Beppe78 il 16 Nov 2022, 17:12
Casale è costato 7 perché gli hai preso Cancellieri, prima Zaccagni, e forse hanno già un accordo per Ilic... se no costava 2 Vavro.
Certo se poi prendevi anche tameze te regalavano Faraoni ... il meno caro nn lo paghill. ... Setti è mica Il discount del mercato.
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Nov 2022, 18:25
Ma se Sergione accetta il rinnovo finisce la storia.
Si parla in caso rifiutasse.
Per me a quel punto andrebbe ceduto. Se dicevo ieri che con 14 mio dalla cessione di L. Alberto (tolta %Liverpool) si può trovare un buon cc, figuriamoci con 60 mio (ci prendi 4 giocatori di buon livello).
E figuriamoci con 75 cedendoli entrambi. Poi se vogliamo farcene 125 allora aspetta e spera. Per me.
Sempre zona EL finestra CL rimani. Non succede nulla di drammatico.
Giusto.
La mia era una divagazione sull'aspetto economico in generale, importante sia chiaro, ma secondario quando hai a che fare con Sarri (tattica) oppure con l'ambiente (affetto dei tifosi).
;)
Comunque per me più che Sergio è kezman che sta spingendo per cederlo.
E probabilmente questo conterà; certo se dovesse (non credo eh) riuscire a farlo cedere a gennaio spero che se porti appresso pure kamenovic.
leggo di Ilic se parte LA...a me non fa impazzire, pero' premetto che l'ho visto davvero poche volte.
per quello che ho visto io col verona:
chiaramente se paragoniamo la tecnica di LA e quella di Ilic potremmo ritenere di inebolirci.
Se però considero che:
- con Ilic posso usare MA
- Ilic posso usarlo anche al posto di Cataldi "stile Vecino", ossia con assetto più coperto
- Ilic si combina bene più o meno con tutti i nostri cc, può giocare con Savic Cataldi tanto quanto con Basic MA
allora ecco qui che lo trovo molto, ma molto più funzionale di LA.
Pur essendo meno forte.
Il mio è un gran si. Se poi, prendendo molto meno di ingaggio, mi consente il prestito di un terzino alla Valeri il SI lo scolpisco nella pietra.
A me non fa impazzire Ilic, però non mi faceva impazzire nemmeno Casale e quindi non posso che fidarmi di Sarri se lo vuole
I miei dubbi su Ilic sono di natura fisica...in 3 anni ha giocato 68 partite, non proprio tantissime
stagione scorsa ha giocato 32 partite su 38, 2500 minuti.
L'infortunio peggiore che ha avuto finora è di natura muscolare e l'ha tenuto fuori poco più di un mese.
Perché di natura fisica?
Ilic, forse, per metà è già stato pagato con la valutazione con Cancellieri, qualcosa non mi quadra sulla valutazione di Matteo, sbaglierò sicuramente ma secondo me c'è un accordo tra Lotito e Setti, in attesa che Luis Alberto sia ceduto.
ecco qui.
Tema mercato di giugno, però perché non nutro speranze per quello di gennaio.
Alcuni fatti, altre supposizioni e qualche giudizio per quanto visto sino ad ora (poco per gli ottimisti che diranno che è troppo presto, abbastanza per i realisti, molto per i pessimisti) per vedere cosa ci attende.
I fatti:
l'IDL sarà ancora una spada di Damocle
Sarri ha dichiarato di avere un paio di idee chiare (per alcuni terzino e centrocampista, per altri terzino e punta)
Immobile avrà un anno in più e una età nella quale dovrà gestirsi sempre di più.
Pedro non si sa ancora se rinnoverà
Radu smetterà di fare il capo ultras in panchina :=))
Le supposizioni:
Non sappiamo che piega prenderà il futuro di SMS (rinnovo e Laziale a vita, rinnovo con clausola rescissoria, vendita, via a zero): prima supposizione mia/ speranza; se non rinnova spero si riesca a monetizzare: quanto? speriamo intorno ai 50.
Luis Alberto pare essere non integrato nel progetto Sarri.
I giudizi basati su quanto visto sino ad ora (giudizi personali, ovvio)
Abbiamo immobilizzati alcuni investimenti fatti che per un verso o per l'altro non stanno dando il contributo atteso visto quanto investito: Maxi, MA e Cancellieri; la loro entrata nelle rotazioni è pressoché nulla.
Per me Maxi ha prospettiva ma è un lusso come secondo, MA è tecnicamente bravo ma estremamente impalpabile e lo vedrei bene in un campionato diverso da quello italiano, Cancellieri una grande delusione, né carne né pesce e ha bisogno di giocare in una squadra di medio bassa classifica per vedere di che pasta è fatto, Gila infine ha giocato un po' di più in EL mostrando fisicità ma allo stesso tempo ingenuità e lui stesso ha dichiarato di dover imparare ancora molto: come quarto centrale, però può starci.
Così fosse ancora a fine anno, allora bisognerà riconsiderare ulteriormente la consistenza della rosa.
Vediamo lo scenario più pessimistico ovvero non contare più su SMS, LA e i 3 sopra citati dei 4 virgulti che abbiamo preso quest'anno.
Questo vuol dire dover rimpiazzare 5 giocatori per avere una rosa numericamente a posto e speriamo qualitativamente attrezzata più un terzino e una punta.
Solamente che questa volta la punta non può più essere semplicemente una stampellina di Immobile, ma uno pronto ad affiancarsi a lui sempre di più
La rivoluzione sul mercato fatta nei due anni precedenti che non poteva essere compiuta in uno e nemmeno in due, deve proseguire anche a causa di acquisti, ancora una volta costosi per noi e non azzeccati.
7 acquisti se Pedro rinnova, altrimenti 8 (o rimangono 7 se si punterà decisamente su Romero in pianta stabile nelle rotazioni)
7 acquisti che devono essere alla Zaccagni/Provedel e non alla MA/Cancelleri.
Riassumendo:
un portiere di riserva a pochi spicci sperando di rientrare in parte dall'investimento di Maxi (diciamo saldo positivo di 5 milioni)
un terzino sinistro di piede sinistro che possa competere con Marusic con parte dei soldi di SMS
un cc di peso pronto e dominante (centrale? mezz'ala) per sostituire SMS con parte dei soldi di SMS
una mezzala più fisica di MA (stessi soldi che si prenderebbero da MA)
una mezzala più sarriana per sostituire LA (Ilic? diciamo 14 di LA e più o meno lo stesso Ilic)
un'ala per dare le rotazioni alle 3 che abbiamo con Pedro che al massimo può entrare a partita in corso
una punta vera, forte, centrale che può anche essere una seconda punta, pronta, non da sgrezzare, non da reinventare smaliziata (un dembelè, un simeone, un keita con la testa)
La vedo dura, molto anche a fronte dei 40-50 milioni più un giocatore che deve essere un titolare in uno dei ruoli scoperti che abbiamo
Citazione di: FatDanny il 17 Nov 2022, 09:36
stagione scorsa ha giocato 32 partite su 38, 2500 minuti.
L'infortunio peggiore che ha avuto finora è di natura muscolare e l'ha tenuto fuori poco più di un mese.
Perché di natura fisica?
Anche quest anno è stato fermo un pò di partite. Il primo in Italia invece ne giocò 29, ma non ricordo se per infortunio o normale inserimento graduale.
@ Adler il tuo discorso è oggettivo, non da tifoso, e non fa una piega.
Mi viene in mente quella battuta di Maurizio Battista che fa la parte del figlio che si deve sposare e chiede 50 mila euro al padre, e il padre che gli risponde: "chi ci li potrebbe da'??? e il figlio gli dice "Me li devi da Te papà". Ecco vedo cosi la situazione Sarri Lotito 😁
Ilic per LA era una cosa che avrei fatto anche questa estate.
Per me LA è il giocatore più talentuoso in rosa, ma ha 30 anni, non rientra pare nei piani di Sarri e forse anche lui vuole andare via.
Ilic è perfetto per il gioco di Sarri, ha caratteristiche simili come scritto a Vecino, ha 21 anni, è plasmabilissimo da Sarri come meglio si crede, e avremmo 6 centrocampisti che possono giocare tutti assieme, ne prendi 3 a caso e hai un centrocampo sostenibile.
Sempre se resta Milinkovic e parte LA.
Il problema per me restano il terzino e l'ala... che andrebbero presi senza cessioni.
Citazione di: Beppe78 il 17 Nov 2022, 09:55
Ilic per LA era una cosa che avrei fatto anche questa estate.
Per me LA è il giocatore più talentuoso in rosa, ma ha 30 anni, non rientra pare nei piani di Sarri e forse anche lui vuole andare via.
Ilic è perfetto per il gioco di Sarri, ha caratteristiche simili come scritto a Vecino, ha 21 anni, è plasmabilissimo da Sarri come meglio si crede, e avremmo 6 centrocampisti che possono giocare tutti assieme, ne prendi 3 a caso e hai un centrocampo sostenibile.
Sempre se resta Milinkovic e parte LA.
Il problema per me restano il terzino e l'ala... che andrebbero presi senza cessioni.
Ecco io vorrei capire sta cosa: ma se per caratteristiche è simile a vecino che ci facciamo co un doppione? non è meglio avere in rosa un giocatore forte ma con caratteristiche uniche?
Citazione di: Beppe78 il 17 Nov 2022, 09:55
Ilic per LA era una cosa che avrei fatto anche questa estate.
Per me LA è il giocatore più talentuoso in rosa, ma ha 30 anni, non rientra pare nei piani di Sarri e forse anche lui vuole andare via.
Ilic è perfetto per il gioco di Sarri, ha caratteristiche simili come scritto a Vecino, ha 21 anni, è plasmabilissimo da Sarri come meglio si crede, e avremmo 6 centrocampisti che possono giocare tutti assieme, ne prendi 3 a caso e hai un centrocampo sostenibile.
Sempre se resta Milinkovic e parte LA.
Il problema per me restano il terzino e l'ala... che andrebbero presi senza cessioni.
Ilic con Vecino non c'entra niente. Ilic è un regista. Se dovesse arrivare secondo me lo mette in mezzo con ai lati Vecino e SMS.
Citazione di: Invictus il 17 Nov 2022, 10:15
Ilic con Vecino non c'entra niente. Ilic è un regista. Se dovesse arrivare secondo me lo mette in mezzo con ai lati Vecino e SMS.
Ilic non mi pare un regista, ma da noi il regista quando Cataldi non ce la fa più lo fa Vecino mi pare, quindi tutto può essere.
Citazione di: Laziostyle87 il 17 Nov 2022, 10:13
Ecco io vorrei capire sta cosa: ma se per caratteristiche è simile a vecino che ci facciamo co un doppione? non è meglio avere in rosa un giocatore forte ma con caratteristiche uniche?
Perché Ilic è mancino e Vecino destro, perché a noi serve un giocatore che sappia fare mezz'ala, ma magari anche regista (come Vecino) e abbia determinate caratteristiche fisiche e atletiche.
Per come la vedo io Ilic per LA cambierebbe zero dal punto di vista tattico. Ilic giocherebbe mezz'ala sx quando chiamato in causa, con in più la possibilità di fare il regista all'occorrenza, come Vecino.
Poi non so quando in tutto questo Marcos Antonio possa invece fare la mezz'ala.
Intendiamoci, cedere il miglior trequartista/mezz'ala offensiva della serie A, per prendere un regista da mettere dove già ora abbiamo uno che sta facendo un grande campionato e dietro ha uno che deve imparare e crescere, sarebbe una vaccata per me.
Ilic se viene al posto di LA deve giocare al posto di LA
Citazione di: Beppe78 il 17 Nov 2022, 10:22
Ilic non mi pare un regista, ma da noi il regista quando Cataldi non ce la fa più lo fa Vecino mi pare, quindi tutto può essere.
Perché Ilic è mancino e Vecino destro, perché a noi serve un giocatore che sappia fare mezz'ala, ma magari anche regista (come Vecino) e abbia determinate caratteristiche fisiche e atletiche.
Per come la vedo io Ilic per LA cambierebbe zero dal punto di vista tattico. Ilic giocherebbe mezz'ala sx quando chiamato in causa, con in più la possibilità di fare il regista all'occorrenza, come Vecino.
Poi non so quando in tutto questo Marcos Antonio possa invece fare la mezz'ala.
Intendiamoci, cedere il miglior trequartista/mezz'ala offensiva della serie A, per prendere un regista da mettere dove già ora abbiamo uno che sta facendo un grande campionato e dietro ha uno che deve imparare e crescere, sarebbe una vaccata per me.
Ilic se viene al posto di LA deve giocare al posto di LA
MA in Ucraina giocava prevalentemente più avanzato nei 2 di cc o da mezzala. Vecino è destro ma Sarri lo mette come mezzala a sx. Non c'entra molto il piede. L'anno scorso Ilic giocava nei 2 di cc nel Verona e lui faceva il "Cataldi" mentre Tameze il "Vecino". Non lo vedo molto come mezzala Sarriana. Poi non so cosa abbia in mente
Citazione di: Beppe78 il 17 Nov 2022, 10:22
Ilic non mi pare un regista, ma da noi il regista quando Cataldi non ce la fa più lo fa Vecino mi pare, quindi tutto può essere.
Perché Ilic è mancino e Vecino destro, perché a noi serve un giocatore che sappia fare mezz'ala, ma magari anche regista (come Vecino) e abbia determinate caratteristiche fisiche e atletiche.
Per come la vedo io Ilic per LA cambierebbe zero dal punto di vista tattico. Ilic giocherebbe mezz'ala sx quando chiamato in causa, con in più la possibilità di fare il regista all'occorrenza, come Vecino.
Poi non so quando in tutto questo Marcos Antonio possa invece fare la mezz'ala.
Intendiamoci, cedere il miglior trequartista/mezz'ala offensiva della serie A, per prendere un regista da mettere dove già ora abbiamo uno che sta facendo un grande campionato e dietro ha uno che deve imparare e crescere, sarebbe una vaccata per me.
Ilic se viene al posto di LA deve giocare al posto di LA
Basic praticamente
Citazione di: Invictus il 17 Nov 2022, 10:28
MA in Ucraina giocava prevalentemente più avanzato nei 2 di cc o da mezzala. Vecino è destro ma Sarri lo mette come mezzala a sx. Non c'entra molto il piede. L'anno scorso Ilic giocava nei 2 di cc nel Verona e lui faceva il "Cataldi" mentre Tameze il "Vecino". Non lo vedo molto come mezzala Sarriana. Poi non so cosa abbia in mente
MA e Ilic giocavano a due appunto, quindi mo' dipende dalle caratteristiche.
Cancellieri è sempre stato allenato come punta, ma schierato come ala, mentre MA non è mai stato messo cme mezz'ala... manco in allenamento, quindi mi fa pensare che nn sia in grado di farlo come vuole Sarri.
Che te ne fai di un terzo regista quindi, se lo prendi im sostituzione di una mezz'ala poi?
Citazione di: Laziostyle87 il 17 Nov 2022, 10:30
Basic praticamente
Che è quello che serve
Milinkovic gioca a destra, Vecino a destra, Cataldi al centro, MA al centro, Basic a sx, LA a sx.
Vecino è meglio di LA e Basic (per Sarri), sa giocare anche a sx, gioca anche a sx con Milinkovic a dx.
Se cedi LA prendi uno che giochi al posto di LA, magari meglio di Vecino e quindi di Basic no?
Citazione di: Beppe78 il 17 Nov 2022, 10:35
Che è quello che serve
Milinkovic gioca a destra, Vecino a destra, Cataldi al centro, MA al centro, Basic a sx, LA a sx.
Vecino è meglio di LA e Basic (per Sarri), sa giocare anche a sx, gioca anche a sx con Milinkovic a dx.
Se cedi LA prendi uno che giochi al posto di LA, magari meglio di Vecino e quindi di Basic no?
No a sto punto se devo guardare le sfumature preferisco tenermi il giocatore che mi può far vince le partite. Avendone appunto già uno (Basic) che può dare il contributo fisico se serve (come col Monza).
Citazione di: Laziostyle87 il 17 Nov 2022, 10:36
No a sto punto se devo guardare le sfumature preferisco tenermi il giocatore che mi può far vince le partite. Avendone appunto già uno (Basic) che può dare il contributo fisico se serve (come col Monza).
Ma il discorso si fa se Sarri non vuole più LA e LA vuole andarsene... nelle squadre di Sarri comunque quello che ti risolve le partite non gioca. Un po' come no giocava Del Piero nella juve di Capello perché Ibra e Trezeguet erano preferiti.
Citazione di: Scialoja il 17 Nov 2022, 09:42
Anche quest anno è stato fermo un pò di partite. Il primo in Italia invece ne giocò 29, ma non ricordo se per infortunio o normale inserimento graduale.
No, SOLO quest'anno. L'infortunio di cui ho parlato è relativo a quest'anno.
Il primo in Italia fu ovviamente un inserimento graduale vista anche l'età.
è un giocatore piuttosto solido, per questo chiedevo perché parlavi di dubbi a livello fisico.
Citazione di: FatDanny il 17 Nov 2022, 10:43
No, SOLO quest'anno. L'infortunio di cui ho parlato è relativo a quest'anno.
Il primo in Italia fu ovviamente un inserimento graduale vista anche l'età.
è un giocatore piuttosto solido, per questo chiedevo perché parlavi di dubbi a livello fisico.
Aspetta FD, quest' anno intendi come 2022 o come stagione? perché se parliamo solo del 2022 ok, ha avuto solo questo. Se invece parliamo di stagione, nella sua seconda i Italia è dovuto stare fermo un altro mese a Ottobre 2021 per problemi alla caviglia.
E ti parlo di un tipo di giocatore che a me piace molto eh, l'avrei voluto già questa estate.
eh ma le cose non sono correlate. Uno è muscolare, l'altro traumatico.
ha senso mettere in rapporto gli infortuni se sono tutti di un tipo (una stessa articolazione, una stessa fascia muscolare).
Non è che se uno si strappa e dopo due mesi si rompe un ginocchio per un'entrata a martello è un giocatore soggetto ad infortuni...
Citazione di: Beppe78 il 17 Nov 2022, 10:39
Ma il discorso si fa se Sarri non vuole più LA e LA vuole andarsene... nelle squadre di Sarri comunque quello che ti risolve le partite non gioca. Un po' come no giocava Del Piero nella juve di Capello perché Ibra e Trezeguet erano preferiti.
IO questa cosa che Sarri non lo voglia non la credo manco dopo 10 articoli di Abbate e Cieri. Poi non voglio convincere nessuno. E poiché a me sembra che lo sta facendo giocare intelligentemente in base a quello che gli serve e avendo così le giuste alternative sinceramente il problema non lo pongo.
Se arrivasse Ilic non credo giocherebbe più di LA. E tutto considerato probabilmente sta sostituzione ci costerebbe pure dei soldi. Quindi non la trovo sensata.
Citazione di: FatDanny il 17 Nov 2022, 10:43
No, SOLO quest'anno. L'infortunio di cui ho parlato è relativo a quest'anno.
Il primo in Italia fu ovviamente un inserimento graduale vista anche l'età.
è un giocatore piuttosto solido, per questo chiedevo perché parlavi di dubbi a livello fisico.
bè essendo alla 3a stagione in italia forse è ancora presto sia per bollarlo come solido che come fracico. Le prime due stagioni ha avuto continuità, mentre questa no. di certo non è detto che pronti via sia fisicamente pronto visti i parecchi acciacchi di questo anno.
quest'anno ha avuto un acciacco solo, quello citato.
Non gioca per ragioni tattiche, non fisiche.
Citazione di: FatDanny il 17 Nov 2022, 11:04
quest'anno ha avuto un acciacco solo, quello citato.
Non gioca per ragioni tattiche, non fisiche.
Leggo che il 6 novembre bocchetti diceva che non giocava perché infortunato. Lo stesso Tudor prima. Credo il problema sia fisico non tattico.
Citazione di: Laziostyle87 il 17 Nov 2022, 10:56
IO questa cosa che Sarri non lo voglia non la credo manco dopo 10 articoli di Abbate e Cieri. Poi non voglio convincere nessuno. E poiché a me sembra che lo sta facendo giocare intelligentemente in base a quello che gli serve e avendo così le giuste alternative sinceramente il problema non lo pongo.
Se arrivasse Ilic non credo giocherebbe più di LA. E tutto considerato probabilmente sta sostituzione ci costerebbe pure dei soldi. Quindi non la trovo sensata.
Sì concordo eh
Io dico che Ilic per LA ci sta SE Sarri preferirebbe avere Ilic e/o LA se ne vuole andare a tutti i costi
Poi personalmente io Ilic lo prenderei perché è buono, giovane e può essere più forte di Basic, che seppur in crescita, non è ancora diventato un titolare. Se in difesa e davanti i titolari sono chiari, con tutti arruolabili, a centrocampo la mezz'ala sx titolare non c'è, si alternano in tre, nessuno che offre garanzie paragonabili ai titolari.
LA nello specifico per me è come Pedro, uno da partita in corso che te la spacca, quindi il titolare tecnicamente è Vecino, dato che Basic non lo è, e Vecino è un buon titolare, ma ha 31 anni ed è anche l'unica alternativa a Milinkovic.
Scambio LA - RDP
8)
RDP chi è?
Citazione di: Laziostyle87 il 17 Nov 2022, 12:04
RDP chi è?
Rodrigo De Paul che penso guadagni il doppio di LA...
6,3 milioni.
In Spagna sono calcolati lordi e non netti, no?
Quindi circa 3 milioni e qualcosina.
Che è poco più dello stipendio di Luis con i bonus.
Fattibilissimo.
Ecco se mi dite RDP allora è tutto un altro paio di maniche. Giocatore che ti fa la differenza assolutamente in italia e che negli ultimi anni a udine ti offriva anche una certa dimensione tattica e di presenza fisica a centrocampo. Ecco lui sarebbe proprio l'ideale per noi.
Altro che Ilic.
Però come detto credo guadagni un cifrone, ora sarà titolare dell'argentina quindi con tantissima visibilità sicuramente l'Atletico lo può dare a molti più soldi che per uno scambio co LA (che poi mi sembra proprio non giocatore da cholismo). Per dire mi sembra il classico giocatore che tanto 40 milioni una qualsiasi squadra media inglese ce li mette sopra (da aston villa a leicester per dire).
Citazione di: HummingBard il 17 Nov 2022, 12:14
6,3 milioni.
In Spagna sono calcolati lordi e non netti, no?
Quindi circa 3 milioni e qualcosina.
Che è poco più dello stipendio di Luis con i bonus.
Fattibilissimo.
Il decreto crescita c'è ancora? Se così fosse allora lo stuipendi osarebbe davvero la cosa più fattibile dell'operazione.
Citazione di: Laziostyle87 il 17 Nov 2022, 12:17
Ecco se mi dite RDP allora è tutto un altro paio di maniche. Giocatore che ti fa la differenza assolutamente in italia e che negli ultimi anni a udine ti offriva anche una certa dimensione tattica e di presenza fisica a centrocampo. Ecco lui sarebbe proprio l'ideale per noi.
Altro che Ilic.
Però come detto credo guadagni un cifrone, ora sarà titolare dell'argentina quindi con tantissima visibilità sicuramente l'Atletico lo può dare a molti più soldi che per uno scambio co LA (che poi mi sembra proprio non giocatore da cholismo). Per dire mi sembra il classico giocatore che tanto 40 milioni una qualsiasi squadra media inglese ce li mette sopra (da aston villa a leicester per dire).
Sì, ma pure uno scambio di prestiti fino al termine della stagione, visto che non stanno trovando spazio nelle rispettive squadre.
Citazione di: HummingBard il 17 Nov 2022, 12:20
Sì, ma pure uno scambio di prestiti fino al termine della stagione, visto che non stanno trovando spazio nelle rispettive squadre.
Se è così allora firmo subitissimo.
Ma proprio prima di mo. Giocatore tosto che mi piace tantissimo RDP.
Però ripeto che credo che se l'Atletico lo vuole dar via (probabilissimo visto che davvero non sta giocando e non ha mai convinto simeone) lo darà in inghilterra per bei soldoni.
De Paul però è uno da prendere per sostituire Milinkovic, non LA... cioè Milinkovic Cataldi De Paul è un centrocampo fattibile?
Al di là che l'hanno pagato 35M e prende tanti soldi...
De Paul non usufruirebbe del decreto crescita, dato che ha lasciato l'Italia da meno di due anni fiscali.
Vabbe a sto punto proviamo co joao felix, mortificato dal cholismo :=))
Che poi LA da Simeone tempo 6 mesi e te diventa come di caprio a shutter island
Citazione di: vaz il 17 Nov 2022, 12:36
Vabbe a sto punto proviamo co joao felix, mortificato dal cholismo :=))
Che poi LA da Simeone tempo 6 mesi e te diventa come di caprio a shutter island
:=)) :=)) :=))
De Paul è uno tosto, in mezzo al campo mena.
Argentino.
(Lo so che l'ultimo nostro albiceleste è stato Correa, ma vabbè, l'eccezione alla regola).
Milinkovic Cataldi De Paul è molto più che fattibile. Mammagary proprio.
Cioè questo gioca mezzala co simeone e nell'argentina eh. Non fa il 3/4ista
Ma soprattutto giocava mezzala anche in Italia all'udinese di gotti (quindi non il calcio champagne) quindi vuol dire che un certo equilibrio lo da. Anzi parecchio. è molto molto fisico e ha grande garra. Per il livello Italiano è un top assoluto.
Ma HB a parte farci sognare a occhi aperti ci sta facendo parlare di "gnente" purtroppo.
ci staiamo facendo male da soli :(
ma perché vi volete far male con questi nomi?
è masochismo questo.
Citazione di: Beppe78 il 17 Nov 2022, 12:25
De Paul però è uno da prendere per sostituire Milinkovic, non LA... cioè Milinkovic Cataldi De Paul è un centrocampo fattibile?
Al di là che l'hanno pagato 35M e prende tanti soldi...
Non cominciate ad alimentare sogni irrealizzabili per favore.
Un centrocampo del genere con Vecino, Basic e MA come sostituti sarebbe meraviglioso.
Citazione di: FatDanny il 17 Nov 2022, 14:10
ma perché vi volete far male con questi nomi?
è masochismo questo.
Ce lo so.
Prenditela co HB è colpa sua. :s
Cambiamo discorso.
Zaha è in scadenza quest'anno.
:=))
Citazione di: HummingBard il 17 Nov 2022, 13:58
De Paul è uno tosto, in mezzo al campo mena.
De Paul è Luis Alberto che ha assorbito al 100% la cura Sarri.
Citazione di: FatDanny il 17 Nov 2022, 14:10
ma perché vi volete far male con questi nomi?
è masochismo questo.
50 giorni Fat, 50 giorni .
https://en.wikipedia.org/wiki/Guilherme_de_Paula
Citazione di: vaz il 17 Nov 2022, 14:24
https://en.wikipedia.org/wiki/Guilherme_de_Paula
mo si che tornano i conti ... :) :) :)
Citazione di: HummingBard il 17 Nov 2022, 14:21
Cambiamo discorso.
Zaha è in scadenza quest'anno.
:=))
Lui?
(https://i.ibb.co/KmJqmWc/0-C7974-BA-1-A49-4-B14-A2-B4-97500-F14339-A.jpg) (https://ibb.co/GFq2FRf)
Citazione di: RubinCarter il 17 Nov 2022, 14:22
De Paul è Luis Alberto che ha assorbito al 100% la cura Sarri.
50 giorni Fat, 50 giorni .
75
Ma ho letto da qualche parte di rumors su Maximiano che dovrebbe andare in prestito a gennaio...? Non mi pare possibile, chi ne sa qualcosa?
Citazione di: HummingBard il 17 Nov 2022, 14:21
Cambiamo discorso.
Zaha è in scadenza quest'anno.
:=))
Prendiamo lui e Zaza.
Citazione di: ilsabatoaballare il 17 Nov 2022, 16:15
Ma ho letto da qualche parte di rumors su Maximiano che dovrebbe andare in prestito a gennaio...? Non mi pare possibile, chi ne sa qualcosa?
Aspetta un paio di settimane e salterà fuori che stanno lavorando a uno scambio Immobile/Okereke con conguaglio a favore della Cremonese.
Il meglio deve ancora venire...
Mi porto avanti, 1 settembre 2023, allenatore Sarri.
Carnesecchi
Lazzari Casale Romagnoli Parisi
De Paul Cataldi Zielinski
FA Ciro Zaccagni
Provedel
Marusic Gila Patric Valeri
Vecino MA Basic
Pedro Rafa Silva Luka R.
Magari.
Firmo col sangue (pure mezzo litro al giorno per un mese).
Citazione di: Charlot il 17 Nov 2022, 18:00
Mi porto avanti, 1 settembre 2023, allenatore Sarri.
Carnesecchi
Lazzari Casale Romagnoli Parisi
De Paul Cataldi Zielinski
FA Ciro Zaccagni
Provedel
Marusic Gila Patric Valeri
Vecino MA Basic
Pedro Rafa Silva Luka R.
Ottima eh ...
Però secondo me:
- se prendiamo Parisi e Valeri, Marusic rimane terzino sinistro titolare a vita. Sarebbe il caso di prenderne magari uno ma di livello superiore.
- Carnesecchi ormai credo sia andato.
- tre piccoletti a centrocampo (per quanto fortissimi) non mi convincono.
Citazione di: trax_2400 il 17 Nov 2022, 18:13
- tre piccoletti a centrocampo (per quanto fortissimi) non mi convincono.
180 cm. = piccoletti?
L'unico è MA.
;)
ErFaina ci dice che Luis Alberto è cercato dal Cadice
no squadrone
Ecco, io al RDP del Cadice ci credo come possibile scambio
tutti d'accordo che serve una punta vice immobile e un terzino sinistro di ruolo si ?!
Citazione di: FatDanny il 17 Nov 2022, 18:31
no squadrone
Ecco, io al RDP del Cadice ci credo come possibile scambio
Mortaccidete me so andato pure a vede' la rosa del Cadice.
Al massimo c'hanno un Jon Ander Garrido o un Fede San Emeterio.
:lol:
Ovviamente era solo un modo per dire che RDP è una boutade.
O meglio sarebbe dire "calla".
Ma RDP l'ho messo in mezzo io eh :=))
Garrido, Vico ce fa na pippa
Scambio di prestiti (con diritto nel caso) N. Gonzalez-L. Alberto + Ilic in prestito con obbligo (quindi prossima estate vediamo IDL e roba simile).
Secondo me Luis in Italia non vuole restare.
Ma pure se fosse, Gonzalez non lo prenderei manco sotto acidi.
per me luis alberto rifiuterebbe la fiorentina.
forse pure di meglio.
o spagna o resta a roma.
E allora speriamo che ci diano De Paul (e che vogliano L. Alberto) :=))
Citazione di: HummingBard il 17 Nov 2022, 19:01
Ma RDP l'ho messo in mezzo io eh :=))
E io ho scritto centrocampo fattibile nel senso che possono giocare insieme nel modulo di Sarri :=))
RDP non verrà mai
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Nov 2022, 19:36
E allora speriamo che ci diano De Paul (e che vogliano L. Alberto) :=))
Io, già detto, penso che alla viola non ci vada.
Ma nel caso proviamo a farci dare soldi. Che non significa 25 milioni.
Altri giocatori inutili vorrei farne a meno.
(Poi magari tu Gonzalez lo consideri meglio di quanto io non faccia, lì è pure questione di gusti).
Citazione di: HummingBard il 17 Nov 2022, 20:03
Io, già detto, penso che alla viola non ci vada.
Ma nel caso proviamo a farci dare soldi. Che non significa 25 milioni.
Altri giocatori inutili vorrei farne a meno.
(Poi magari tu Gonzalez lo consideri meglio di quanto io non faccia, lì è pure questione di gusti).
Il discorso è che pur nell'ambito del fantamercato si può provare a ragionare su qualcosa di credibile (che piaccia o meno).
Nico Gonzalez (24 anni, 7 gol e 7 assist lo scorso campionato) non è in buoni rapporti con società e tecnico (lo accusano di essersi risparmiato per il Mondiale), L. Alberto PARE non sia in rapporti idilliaci con Sarri.
Ergo si potrebbe, FORSE, immaginare uno scambio di PRESTITI.
Immaginare invece che la Fiore ci dia 25 mio (pare vogliamo questa cifra) a gennaio la vedo dura così come vedo dura che L. Alberto accetti (prestito è diverso, sarebbe in attesa dell'estate).
Ma comunque in generale a me pare che, parlando di fantamercato, quando dobbiamo cedere meno di 200 mio (esagero) non lo possiamo considerare e ogni scambio su cui ragionare prevede che quello che arriva sia meglio di quello che parte (ad esempio, De Paul è più forte e completo di L. Alberto e prende molto di più di stipendio).
Poi basta un Casale qualsiasi, che non piaceva quasi a nessuno, e si prende il posto da titolare.
ma è fantamercaro e manco 1000 giorni, quindi ci sta :beer:
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Nov 2022, 19:10
Scambio di prestiti (con diritto nel caso) N. Gonzalez-L. Alberto + Ilic in prestito con obbligo (quindi prossima estate vediamo IDL e roba simile).
Con obbligo per l'IDL non puoi farlo :beer:
Citazione di: Charlot il 17 Nov 2022, 18:00
Mi porto avanti, 1 settembre 2023, allenatore Sarri.
Carnesecchi
Lazzari Casale Romagnoli Parisi
De Paul Cataldi Zielinski
FA Ciro Zaccagni
Provedel
Marusic Gila Patric Valeri
Vecino MA Basic
Pedro Rafa Silva Luka R.
Dove si firma?
Citazione di: Gulp il 17 Nov 2022, 20:11
Con obbligo per l'IDL non puoi farlo :beer:
Diritto allora :=))
Comunque, seriamente, o non si muove foglia o serve qualche operazione del genere. Un po' fantasiosa, qualche scambio di prestiti in attesa di. Robe così.
Il resto è fantasia, per me.
Citazione di: spook il 17 Nov 2022, 20:12
Dove si firma?
Dove vuoi tu, ma con l'inchiostro immaginario. :=))
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Nov 2022, 20:11
Il discorso è che pur nell'ambito del fantamercato si può provare a ragionare su qualcosa di credibile (che piaccia o meno).
Nico Gonzalez (24 anni, 7 gol e 7 assist lo scorso campionato) non è in buoni rapporti con società e tecnico (lo accusano di essersi risparmiato per il Mondiale), L. Alberto PARE non sia in rapporti idilliaci con Sarri.
Ergo si potrebbe, FORSE, immaginare uno scambio di PRESTITI.
Immaginare invece che la Fiore ci dia 25 mio (pare vogliamo questa cifra) a gennaio la vedo dura così come vedo dura che L. Alberto accetti (prestito è diverso, sarebbe in attesa dell'estate).
Ma comunque in generale a me pare che, parlando di fantamercato, quando dobbiamo cedere meno di 200 mio (esagero) non lo possiamo considerare e ogni scambio su cui ragionare prevede che quello che arriva sia meglio di quello che parte (ad esempio, De Paul è più forte e completo di L. Alberto e prende molto di più di stipendio).
Poi basta un Casale qualsiasi, che non piaceva quasi a nessuno, e si prende il posto da titolare.
ma è fantamercaro e manco 1000 giorni, quindi ci sta :beer:
Non so se De Paul sia più forte e completo di LA. Può essere ma ho dei dubbi
Citazione di: Invictus il 17 Nov 2022, 21:00
Non so se De Paul sia più forte e completo di LA. Può essere ma ho dei dubbi
Più forte non lo so.
Più completo, avoja.
Un mastino vero con piedi da dieci.
Citazione di: HummingBard il 17 Nov 2022, 21:04
Più forte non lo so.
Più completo, avoja.
Un mastino vero con piedi da dieci.
Si può essere. Ma tanto se va via da Madrid avrà molte squadre più ricche di noi sopra. Non è profilo da Lazio
Citazione di: Invictus il 17 Nov 2022, 21:00
Non so se De Paul sia più forte e completo di LA. Può essere ma ho dei dubbi
Il tuo puntualizzare su aspetti non centrali degli interventi altrui lo adoro. Seriamente :beer:
Citazione di: Invictus il 17 Nov 2022, 21:07
Si può essere. Ma tanto se va via da Madrid avrà molte squadre più ricche di noi sopra. Non è profilo da Lazio
Eh :beer:
Mentre per L. Alberto ad oggi girano voci di offerte da 15 mio o roba simile da parte del Siviglia.
Per De Paul, più giovane e nazionale argentino, ne hanno messi 35 sul piatto e lo hanno comprato.
semi OT:
Altra lesione per Nico in allenamento, oggi.
Quando entri in questi tunnel di solito ti rialzi (SE ti rialzi) dopo un po' di tempo.
Sarebbe un'operazione che non capirei granché.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Nov 2022, 21:16
Il tuo puntualizzare su aspetti non centrali degli interventi altrui lo adoro. Seriamente :beer:Eh :beer:
Mentre per L. Alberto ad oggi girano voci di offerte da 15 mio o roba simile da parte del Siviglia.
Per De Paul, più giovane e nazionale argentino, ne hanno messi 35 sul piatto e lo hanno comprato.
:beer: :) :D
Il fatto che c'è chi, fosse minimamente vera la possibilità di scambiare LA con RDP, non prenderebbe immediatamente la macchina per prendere LA, metterlo nel bagagliaio, fare tutta una tirata fino a Madrid senza fermarsi manco a pisciare, dimostra che le nostre valutazioni sono totalmente sballate dall'essere tifosi.
O al contrario, daremmo LA davvero per l'ultima riserva del Cadice.
Vie di mezzo mai :=))
Se mi fai pisciare almeno due volte vado io.
Citazione di: HummingBard il 17 Nov 2022, 21:42
semi OT:
Altra lesione per Nico in allenamento, oggi.
Quando entri in questi tunnel di solito ti rialzi (SE ti rialzi) dopo un po' di tempo.
Sarebbe un'operazione che non capirei granché.
Allora mi sa che aveva ragione lui a non sentirsi sicuro a livello fisico, cosa per cui a Firenze lo criticano abbastanza.
Citazione di: Tarallo il 17 Nov 2022, 21:53
Se mi fai pisciare almeno due volte vado io.
Me ne faccio bastare una.
Io (che per chi mi legge sono uno degli amanti più spassionati di LA) mi porto la bottiglia e la faccio in auto.
Ce vado con il pannolone. 8)
Io me piscio sotto...
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Nov 2022, 19:10
Scambio di prestiti (con diritto nel caso) N. Gonzalez-L. Alberto + Ilic in prestito con obbligo (quindi prossima estate vediamo IDL e roba simile).
A Firenze si parla di una cessione di N. Gonzalez, per questo è uscito il nome di Luis Alberto.
Citazione di: Tarallo il 17 Nov 2022, 21:53
Se mi fai pisciare almeno due volte vado io.
Ti accompagno volentieri se confermi le due fermate pe pisciare (problemi di prostata) :=)) :beer:
Rinnovare Milinkovic porca miseria.
Mi accontenterei di Valeri o Parisi per gennaio.
De Paul é innarrivabile, a meno che oltre a LA ci metti anche 20-25 mln. Lasciamo stare, chiacchere da bar. Non é più roba per noi, purtroppo.
Io nn ci credo. Per le operazioni che raccontate serve tempo e tare penserà al mercato dopo la befana.
Già dovesse arrivare un Cabral sarei soddisfatto
Bene, ora che anche l'agente ha confermato la volontà di LA di andare possiamo sgomberare ogni dubbio e le vedove possono iniziare l'elaborazione del lutto.
In estate, però, era tutto un pullulare di "è venuto Cancellieri per Cabral, ti sei sicuramente rafforzato, non dire cretinate".
No, che altrimenti quelli che provano a fare i razionali paiono gli scemi del villaggio, ed evidentemente non lo erano.
Citazione di: FatDanny il 18 Nov 2022, 10:04
Bene, ora che anche l'agente ha confermato la volontà di LA di andare possiamo sgomberare ogni dubbio e le vedove possono iniziare l'elaborazione del lutto.
Per la serie "fate i tifosi non fate i gossippari"....
Bene, meno male va. Adesso vendiamolo e prendiamo qualcuno voluto da Sarri. Con tanti ringraziamenti e un bel video di saluti.
tralasciando il discorso di Luis Alberto, (che per inciso io a Madrid ce lo porterei pure domani a piedi attraverso la via francigena) e il problema IDL , ma voi credete veramente che a Gennaio chi ha pezzi pregiati sia disposto a cederli ? Ovvero, una cremonese, un Empoli che lottano ogni anno per la salvezza credete veramente che siano disponibili a cedere i giocatori migliori e non aspettare per esempio magari giugno dove al limite possono monetizzare di più e trovare un sostituto all'altezza? ma veramente fate ?
Era chiaro da tempo. Speriamo di trovare una soluzione che ci possa permettere di sostituirlo con qualcuno più adatto al gioco di Sarri.
un bel biglietto aereo per dove vuole lui con l'aereo della Lazio.
Giocatore dai piedi sublimi e dalla testa stile particella Lete.
Per me, la cessione è una sconfitta. Un giocatore fantastico, sacrificato per il modulo. Io credo che dovrebbe essere il contrario. Poi, si può cedere chiunque, basta che sia ben sostituito. Se il sostituto sarà Basic, per me, il calcio non ci perdonerà.
Per me si fa uno scambio luis alberto nico gonzalez ....avrebbe senso anche in virtù del fatto che pedro potrebbe partire a gennaio
Cosi, en passant, rammento che il centrocampo SMS-M.Leiva-LA è stato uno dei centricampo (o centrocampi) più forti e ben assortiti della nostra storia.
E per un periodo in assoluto il centrocampo più forte della serie A.
cosi, per dire.
Citazione di: alex73 il 18 Nov 2022, 10:39
Per me si fa uno scambio luis alberto nico gonzalez ....avrebbe senso anche in virtù del fatto che pedro potrebbe partire a gennaio
Eh?
Citazione di: alex73 il 18 Nov 2022, 10:39
Per me si fa uno scambio luis alberto nico gonzalez ....avrebbe senso anche in virtù del fatto che pedro potrebbe partire a gennaio
Sta cosa di Pedro da dove sarebbe saltata fuori??
Citazione di: Gio il 18 Nov 2022, 10:34
Per me, la cessione è una sconfitta. Un giocatore fantastico, sacrificato per il modulo. Io credo che dovrebbe essere il contrario. Poi, si può cedere chiunque, basta che sia ben sostituito. Se il sostituto sarà Basic, per me, il calcio non ci perdonerà.
Nessuno mette in dubbio che sia un giocatore fantastico. Il primo che non lo mette in dubbio é proprio Sarri.
Il Mister ha provato ad inserirlo in tutti i modi, anche snaturando in parte il proprio gioco lo scorso anno e questo perché a lui piaceva...voleva farne un Hamsik.
In molti vedevamo male Luis Alberto da mezzala e infatti si fantasticavano soluzioni come esterno offensivo, regista basso o anche falso nueve.
Mia teoria, Luis Alberto non ha mai dato disponibilitá a "evolversi" in qualcosa di diverso. Con Intaghi ha dato il meglio posizionandosi tra Leiva e Lulic; due giocatori bravissimi nelle letture. Per il resto Luis faceva quel che voleva...si abbassava tanto, si allargava, senza seguire alcun copione. Questa cosa ha funzionato per un pó di tempo...tuttavia non puoi giocare sempre allo stesso modo, altrimenti diventi prevedibile.
Che testa, peccato
Citazione di: alex73 il 18 Nov 2022, 10:39
Per me si fa uno scambio luis alberto nico gonzalez ....avrebbe senso anche in virtù del fatto che pedro potrebbe partire a gennaio
Nico Gonzalez qui a firenze fa schifo al cazzo.
Lo scrivo in maniera edulcorata.
Cmq De Paul - LA non è proprio fantascienza.
28 anni contro 30
Stesso percorso in Italia, leggermente migliore per il nostro sia per trofei che per reti ed assist
Entrambi entrano ed escono, mai inamovibili 90 minuti nei rispettivi clubs.
Entrambi alla ricerca di stabilità
De Paul a bilancio per circa 23 milioni
LA ammortizzato, e con percentuale al Liverpool.
Atletico in vendita, ed una cessione alla "pari" non dovrebbe essere disdegnata. Ma pure con conguaglio sotto i 10.
Non credo che il calciatore si sia messo in evidenza tale da valere di più dei 38 pagati, ai quali va mantenuto quanto meno l'ingaggio attuale di 3 e rotti.
LA ne prende 2,8.
Plusvalenza per noi, pareggio minimo per loro.
E due calciatori motivati.
ps.Pour parler.
Citazione di: RG-Lazio il 18 Nov 2022, 10:46
Nessuno mette in dubbio che sia un giocatore fantastico. Il primo che non lo mette in dubbio é proprio Sarri.
Il Mister ha provato ad inserirlo in tutti i modi, anche snaturando in parte il proprio gioco lo scorso anno e questo perché a lui piaceva...voleva farne un Hamsik.
In molti vedevamo male Luis Alberto da mezzala e infatti si fantasticavano soluzioni come esterno offensivo, regista basso o anche falso nueve.
Mia teoria, Luis Alberto non ha mai dato disponibilitá a "evolversi" in qualcosa di diverso. Con Intaghi ha dato il meglio posizionandosi tra Leiva e Lulic; due giocatori bravissimi nelle letture. Per il resto Luis faceva quel che voleva...si abbassava tanto, si allargava, senza seguire alcun copione. Questa cosa ha funzionato per un pó di tempo...tuttavia non puoi giocare sempre allo stesso modo, altrimenti diventi prevedibile.
Non concordo. E' stato messo in alternanza con Basic. Surreale. Ciò che può fare LA, non può farlo Basic e viceversa. E' logica non tattica.
Viene sacrificato in nome del modulo. Giusto o sbagliato, ognuno ha la sua idea, ma non diciamo che è altro.
Come se metti Immobile a fare il terzino e, poi, dici che non ha la testa per adattarsi.
Per me, che conto uno, i giocatori bravi vengono prima di tutto. Quindi non sono contento. A meno che non venga in sostituzione un giocatore di pari valore.
Che volesse cambiare aria lo aveva confermato persino Sarri in estate. Non capisco dove ci sia la novità
Che venga venduto a gennaio perché non si sente a suo agio senza che dalla sua cessione ci sia un beneficio economico e tecnico per la Lazio, è una prospettiva irrealizzabile.
Non è che se il suo agente dichiara il "suo disagio", la società si deve accontentare della prima offerta di prestito con la conseguenza che io, tifoso, mi devo accontentare di un Cabral a centrocampo.
La questione si risolverà probabilmente in estate in cui c'è più tempo a disposizione e ci sono più società predisposte a trattare per i propri giocatori a beneficio anche della Lazio.
Tra Sarri e un giocatore scelgo sempre il mister, caro Luis, trovati la squadra, porta i soldi e addio
Citazione di: FatDanny il 18 Nov 2022, 10:04
Bene, ora che anche l'agente ha confermato la volontà di LA di andare possiamo sgomberare ogni dubbio e le vedove possono iniziare l'elaborazione del lutto.
scusa cito te perche' mi sembri sul pezzo.
ha specificato se accetta pure destinazioni italiane ?
perche' io continuo a pensare che vuole solo la spagna e cmq restera' qua' perche' offriranno prestiti semplici o cifre ridicole tali da rendere inutile se non dannosa la cessione stante la clausola liverpool.
Citazione di: FatDanny il 18 Nov 2022, 10:04
Bene, ora che anche l'agente ha confermato la volontà di LA di andare possiamo sgomberare ogni dubbio e le vedove possono iniziare l'elaborazione del lutto.
Che volesse andare lo aveva detto lui stesso pochi mesi fa, dicendo che in estate aveva chiesto di poter andare in Spagna, non esclusivamente al Siviglia.
Per me possono venderlo e anche alla cifra che gli pare, se portano una bella mezzala completa (no truffe, no Tare).
A De Paul non crede nemmeno il più ingenuo di noi.
Ci son vedove di inzaghi, luiz felipe e acerbi capirai se non ci possono essere vedove di LA.... che entrato lui, pronti via vinciamo la Supercoppa, perdiamo la qualificazione Champions per 1 gol a 9 minuti dal termine, arriviamo ai quarti di finale di una coppa europea che manco Eriksson a momenti, e perdiamo la semifinale di coppa italia per i rigori...
Detto questo, è ora per lui (e per me anche per altri) di andarsene, al suo posto Ilic mi starebbe benissimo, ma la cosa più importante di questo mercato è non dover più perdere la miglior ala destra del campionato per fargli fare un ruolo non suo... e Parisi.
Le solite cose. Una volta la mamma, una volta l'agente, una volta Abbate. Che lui voglia tornare in spagna lo sanno tutti. A me frega zero. Se va via voglio non dico un upgrade tecnico ma almeno non peggiorare. Che tanto ogni volta che è rimasto ha poi dato il fritto e spesso fatto grandi cose.
Come ha detto anche l'agente o si accontentano tutte le parti oppure le cose rimarranno così.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 18 Nov 2022, 10:08
Per la serie "fate i tifosi non fate i gossippari"....
e tu che ne sai?
:p
Citazione di: alenlalieno il 18 Nov 2022, 11:50
scusa cito te perche' mi sembri sul pezzo.
ha specificato se accetta pure destinazioni italiane ?
perche' io continuo a pensare che vuole solo la spagna e cmq restera' qua' perche' offriranno prestiti semplici o cifre ridicole tali da rendere inutile se non dannosa la cessione stante la clausola liverpool.
ha aperto anche ad altre mete che non siano il Siviglia, questo ho letto, ma non ti so dire di più. secondo me è esaurito il suo rapporto con la Lazio e posso dirti che, per me, ciò è avvenuto più o meno dall'autunno del 2020. Da lì è stato un lungo trascinarsi, peggiorato dall'addio di Inzaghi.
Citazione di: FatDanny il 18 Nov 2022, 12:09
e tu che ne sai?
:p
ha aperto anche ad altre mete che non siano il Siviglia, questo ho letto, ma non ti so dire di più. secondo me è esaurito il suo rapporto con la Lazio e posso dirti che, per me, ciò è avvenuto più o meno dall'autunno del 2020. Da lì è stato un lungo trascinarsi, peggiorato dall'addio di Inzaghi.
A Settembre 2020 però ha rinnovato per 5 anni. Penso non si sia trovato bene con Sarri più che altro
A me dispiace molto perdere il Mago.
Citazione di: A.Nesta (c) il 18 Nov 2022, 12:52
A me dispiace molto perdere il Mago.
è tutto da vedere se accadrà eh...
rabiot era già a manchester questa estate alla juve e domenica scorsa ci ha tritato. Così per dire che nel calcio le cose cambiano in un attimo.
Credo che il Mago andrà via solo se l'offerta sarà congrua. E questo mi fa pensare che alla fine via non andrà.
Citazione di: Invictus il 18 Nov 2022, 12:16
A Settembre 2020 però ha rinnovato per 5 anni. Penso non si sia trovato bene con Sarri più che altro
E subito dopo il rinnovo sono partiti i problemi e le incomprensioni, di varia natura.
Ma infatti non avesse rinnovato poco prima sarebbe già altrove. Da mo'.
Ciaone Luis, se semo visti.
Coi soldi un vice Ciro, grazie.
Il lungo trascinarsi da settembre 2020 in poi:
101 partite 18 gol 18 assist
Questo comprendendo anche l'europa dove abbiamo mediamente fatto tutti abbastanza schifo (basti vedere i numeri anche di altri tenori), che se fosse solo serie a sarebbe 81 partite 17 gol 14 assist.
Citazione di: Laziostyle87 il 18 Nov 2022, 12:55
è tutto da vedere se accadrà eh...
rabiot era già a manchester questa estate alla juve e domenica scorsa ci ha tritato. Così per dire che nel calcio le cose cambiano in un attimo.
Credo che il Mago andrà via solo se l'offerta sarà congrua. E questo mi fa pensare che alla fine via non andrà.
Stavolta è diverso rispetto a quest'estate.
Citazione di: FatDanny il 18 Nov 2022, 12:09
ha aperto anche ad altre mete che non siano il Siviglia, questo ho letto, ma non ti so dire di più. secondo me è esaurito il suo rapporto con la Lazio
Con ovvio velo di dispiacere per il giocatore e per quello che ha fatto con noi, mi auguro che in questo modo si sia fatta chiarezza delle sue intenzioni. E mi auguro ancora di più che possano essere esaudite.
Non solo il rapporto è esaurito, ma (purtroppo) la sua permanenza in rosa non è più funzionale all'idea di calcio ormai applicata dalla squadra e inoltre può creare turbamenti interni. Bisognerà trovare modo di accontentarlo, evitando cataclismi dal punto di vista economico.
È dalla scorsa estate che sostengo il cambio con Ilic o con altro giocatore simile, meno tecnico ma sicuramente più funzionale.
Citazione di: Laziostyle87 il 18 Nov 2022, 13:13
Il lungo trascinarsi da settembre 2020 in poi:
101 partite 18 gol 18 assist
Questo comprendendo anche l'europa dove abbiamo mediamente fatto tutti abbastanza schifo (basti vedere i numeri anche di altri tenori), che se fosse solo serie a sarebbe 81 partite 17 gol 14 assist.
Numeri da giocatore offensivo di classe.
Peccato non vengano analizzati anche km percorsi, intensità e palle perse, ci sarebbe da ridere... Soprattutto se paragonati alle stagioni precedenti dove fu realmente un fenomeno.
In caso di cessione va sostituito e inserito qualcuno come mezzala. Quello è il reparto più importante e onestamente io non vedo un Basic attualmente un giocatore di livello.
Citazione di: Laziostyle87 il 18 Nov 2022, 13:13
Il lungo trascinarsi da settembre 2020 in poi:
101 partite 18 gol 18 assist
Questo comprendendo anche l'europa dove abbiamo mediamente fatto tutti abbastanza schifo (basti vedere i numeri anche di altri tenori), che se fosse solo serie a sarebbe 81 partite 17 gol 14 assist.
che c'entra scusa?
Quindi se ti trovi male in un posto di lavoro tu dal giorno dopo pisci sui muri e caghi sulle scrivanie?
No, pe capì
I cicli finiscono, vale per tutti. Giocatori, allenatori e dirigenti. Alla Lazio durano un po' di più, ma i cicli finiscono. In realtà apprezzo molto l'uscita del procuratore, spero si risolva in maniera accettabile per ogni controparte.
Citazione di: A.Nesta (c) il 18 Nov 2022, 13:19
Stavolta è diverso rispetto a quest'estate.
In che senso? Dando uno sguardo al passato la sua cessione è spesso scontata. Non vedo nulla di diverso.
Si può pensare che la Lazio lascerà partire una risorsa in prestito per , in un secondo momento, affidare all'allenatore la classica "risorsa" invernale alla Romulo e alla Cabral del centrocampo?
A meno che si dia per scontato che la Lazio per la prima volta investa una cospicua quantità di denaro in inverno per un giocatore valido a prezzo maggiorato, vista la finestra di mercato, senza aver nemmeno incassato una somma congrua per Luis.
Come ha giocato da agosto a novembre mentre conviveva con il suo mancato agio? Abbastanza bene nonostante un impiego diverso. La stessa cosa molto probabilmente capiterà da gennaio fino all'estate.
Citazione di: gianluca72 il 18 Nov 2022, 13:37
In caso di cessione va sostituito e inserito qualcuno come mezzala. Quello è il reparto più importante e onestamente io non vedo un Basic attualmente un giocatore di livello.
il sostituto è già individuato da almeno 6 mesi...è Ilic...fortemente voluto da Sarri, e tanto mi basta...punto.
Citazione di: baroncino il 18 Nov 2022, 14:20
il sostituto è già individuato da almeno 6 mesi...è Ilic...fortemente voluto da Sarri, e tanto mi basta...punto.
Ma Ilic sta facendo bene nel Verona? Io l'ho visto poche volte e non mi ha mai fatto particolare impressione, ma non è che lo abbia seguito con particolare attenzione.
Il Verona sembra allo sbando, lui riesce a fare qualcosa di buono?
non sta giocando.
è stato fermo un mese per infortunio e le ultime due in panca.
Ultima partita giocata la settima di campionato.
ci troviamo in questa situazione con l'indice di liquidita' per una serie di motivi, mercato approssimativo, gestiamo male i rinnovi perdendo a scadenza capitale giocatori e compriamo apka.
Citazione di: alenlalieno il 18 Nov 2022, 14:38
ci troviamo in questa situazione con l'indice di liquidita' per una serie di motivi, mercato approssimativo, gestiamo male i rinnovi perdendo a scadenza capitale giocatori e compriamo apka.
Cosa c'entrerebbe Akpa con il prossimo mercato?
Buona parte dei giocatori andati via per scadenza di contratto, almeno nell'ultimo mercato, sono giocatori cui cartellino, oggi, suggerisce un valore vicino allo zero.
Che l'ultimo mercato sia stato approssimativo mi sembra onestamente un'esagerazione.
Ilic è con la Serbia al mondiale. Non so dire se sarà o meno titolare. Probabilmente anche lui come i vari Di Maria e Dybala nell'ultimo periodo ha preferito andarci coi piedi di piombo e evitare infortuni. Con lo stesso Verona che alla fine gli sta pure bene che dovendolo sicuramente vendere avrà col mondiale una vetrina molto migliore di quella che poteva avere giocando verona udinese.
Ilic ha iniziato molto bene la stagione.
Poi il Verona ha cominciato la caduta libera, e pure lui ne è stato trascinato, oltre a essere stato circa un mesetto fuori per problemi fisici.
Sono convinto che, pur volendo un giocatore diverso in mezzo al campo (continuo a fare il nome di Bastoni) Ilic è assolutamente un giocatore Sarriano e farebbe molto bene da noi.
Intanto Ilic in campo nell'amichevole della serbia. 4-3-2-1 e fa il CC.
Sergio dovrebbe fare un misto tra il 3/4ista e l'ala.
Milinkovic con la Serbia gioca spesso o nei due di centrocampo o fa uno dei due trequartisti dietro la punta.
Spesso entrambi i ruoli nella stessa partita.
Citazione di: HummingBard il 18 Nov 2022, 16:53
Milinkovic con la Serbia gioca spesso o nei due di centrocampo o fa uno dei due trequartisti dietro la punta.
Spesso entrambi i ruoli nella stessa partita.
Si ma infatti io ho riportato le formazioni lette online. Non sto vedendo la partita (credo sia irreperibile) quindinon ho la certezza.
Citazione di: Laziostyle87 il 18 Nov 2022, 17:03
Si ma infatti io ho riportato le formazioni lette online. Non sto vedendo la partita (credo sia irreperibile) quindinon ho la certezza.
reperibilissima :beer: 1 a 1 alla fine del primo tempo, Sergente e Ilic in campo, goal di Tadic
Citazione di: PARISsn il 18 Nov 2022, 17:20
reperibilissima :beer: 1 a 1 alla fine del primo tempo, Sergente e Ilic in campo, goal di Tadic
Bè dicci dicci sulle posizioni in campo allora.
Citazione di: Laziostyle87 il 18 Nov 2022, 17:51
Bè dicci dicci sulle posizioni in campo allora.
no non la sto vedendo, ho visto gli ultimi 2 minuti del primo tempo, ora la Serbia mi pare sia sul 3 a 1, era solo per vantarmi un po ( :=)) ), per me partite irreperibili ( purche chiaramente trasmesse da qualcuno ) non esistono !! le vie dello streaming sono infinite :beer:
Citazione di: PARISsn il 18 Nov 2022, 17:56
no non la sto vedendo, ho visto gli ultimi 2 minuti del primo tempo, ora la Serbia mi pare sia sul 3 a 1, era solo per vantarmi un po ( :=)) ), per me partite irreperibili ( purche chiaramente trasmesse da qualcuno ) non esistono !! le vie dello streaming sono infinite :beer:
:beer:
se LA dovesse andare via, mi pare ovvio che la priorità per Sarri sarebbe il suo sostituto. Molto probabilmente Ilic, che secondo me non vede l'ora di salutare Verona.
Resta solo da capire , nel caso si facciano queste operazioni, se ci saranno altri soldi per coprire le due voragini che abbiamo in rosa.
Per me, se a gennaio si facesse:
OUT
LA + qualche esubero (ad es. Fares)
IN
Ilic + Terzino Sinistro (Parisi o, second best, Valeri) + Punta di Riserva in prestito con diritto (il mondo è pieno di attaccanti che possono/vogliono cambiare aria; andrebbe bene anche una pesca nel cestone di Tare, purché preventivamente concordata con Sarri)
Sarebbe un mercato da 10.
Comunque siamo anche noi un pó troppo conservativi. Ogni cessione ne facciamo una sceneggiata psicologica assurda.
I giocatori vanno e vengono. Noi siamo sempre terrorizzati dal dopo. Va via De Merd e sembrava che si poteva piú difendere, via Biglia stessa storia, via Felipe e il buio caló (oddio qui la tragedia e il lutto erano giusti e doverosi :))
Tante grazie a Luis se dovesse andare e ne avró sempre un gran bel ricordo e basta oh. Forse l´unica cosa giusta detta da Lotito e che nel mondo tutto manca fuorché giocatori.
Citazione di: RG-Lazio il 18 Nov 2022, 18:00
Comunque siamo anche noi un pó troppo conservativi. Ogni cessione ne facciamo una sceneggiata psicologica assurda.
I giocatori vanno e vengono. Noi siamo sempre terrorizzati dal dopo. Va via De Merd e sembrava che si poteva piú difendere, via Biglia stessa storia, via Felipe e il buio caló (oddio qui la tragedia e il lutto erano giusti e doverosi :))
Tante grazie a Luis se dovesse andare e ne avró sempre un gran bel ricordo e basta oh. Forse l´unica cosa giusta detta da Lotito e che nel mondo tutto manca fuorché giocatori.
hai centrato il punto.
Manco poco, lo siamo.
A me sembra un prodotto del "fare di necessità virtù".
Non molto diverso dal dire che è meglio vincere Coppe Italia che qualificarsi in CL nel confronto col Napoli.
Fino ad oggi... ;)
Citazione di: RG-Lazio il 18 Nov 2022, 18:00
Comunque siamo anche noi un pó troppo conservativi. Ogni cessione ne facciamo una sceneggiata psicologica assurda.
I giocatori vanno e vengono. Noi siamo sempre terrorizzati dal dopo. Va via De Merd e sembrava che si poteva piú difendere, via Biglia stessa storia, via Felipe e il buio caló (oddio qui la tragedia e il lutto erano giusti e doverosi :))
Tante grazie a Luis se dovesse andare e ne avró sempre un gran bel ricordo e basta oh. Forse l´unica cosa giusta detta da Lotito e che nel mondo tutto manca fuorché giocatori.
Ma il problema della cessione se il giocatore te lo valutano quanto vuoi mica si pone.
Correa è andato al prezzo che dicevamo.
Biglia pure.
Candreva e Hernanes lo stesso.
Ma cedere giocatori a prezzi scontati e a perderci così perché ci piace la voglia di cambiare non ha senso.
Io non contesto la cessione di Sergio, per quanto mi dispiacerebbe. E se fosse in Italia mi devasterebbe, e odierei lui e la sua progenie in modo purissimo e profondo.
Io contesto chi non ne riconosce il reale valore.
Il discorso di non voler cedere è diverso. Alle condizioni giuste e nei tempi giusti, NESSUNO è incedibile.
Ma nu rompete ercazzo a Sergej.
Citazione di: Tarallo il 18 Nov 2022, 18:26
Io non contesto la cessione di Sergio, per quanto mi dispiacerebbe. E se fosse in Italia mi devasterebbe, e odierei lui e la sua progenie in modo purissimo e profondo.
Io contesto chi non ne riconosce il reale valore.
Il discorso di non voler cedere è diverso. Alle condizioni giuste e nei tempi giusti, NESSUNO è incedibile.
Ma nu rompete ercazzo a Sergej.
MI riferivo a Luis Alberto, giocatore che ha finito il suo percorso tecnico da noi.
Su Sergej faccio altri tipi di valutazioni. Parliamo di un giocatore nel suo prime e come dicevo nel suo topic non dobbiamo assolutamente accontentarci di un piatto di pasta e fagioli.
Se vogliamo parlare del presunto caso Sergej: Non faccio il Ds; ma immagino che in squadre tipo Chelsea, PSG, City, Bayern, Arsenal ci siano 2-3 prospetti interessanti (tipo Tumori...primo nome che mi viene in mente) e in piú ti darebbero cash.
Con la juve che magari ti offre 50 ( di cui 20 di ipervalutazione del Descigno di turno) manco ci parlerei. A quelli ci sta dirgli 100 e iniziamo a parlare...ma anche 200
Se però chiediamo ancora 100 e Sergio va via a scadenza, poi vi voglio vedere sul forum.
Ma certo, la partenza a zero va evitata.
Un bel rinnovo e via.
Citazione di: Tarallo il 18 Nov 2022, 18:53
Ma certo, la partenza a zero va evitata.
Un bel rinnovo e via.
E GAC :=))
Diciamo che se non ha ancora rinnovato, a poco più di un anno dalla scadenza e all'ultimo treno per un top team, magari uno il sospetto ce l'ha pure che non gli vada (visto che le firme si fanno in due).
Gli andasse di restare, fosse per me gli farei dettare le condizioni.
il mio scenario ideale per smorazare il dolore non sono 100 mln cash ma 30-40 cash e 2-3 under 23 da una big inglese/Real o PSg
Se ci dessero 100 mln, ogni trattativa successiva sarebbe un bagno di sangue per il semplice fatto che tutti saprebbero che hai necessitá di comprare e pieno di soldi.
Ricordate il post Neymar a Barcellona??? ecco, eviterei uno scenario simile.
Sì, ma io sto facendo un discorso diverso: per me quei soldi (o quella valutazione) nessuno te li/la da.
Citazione di: HummingBard il 18 Nov 2022, 18:59
Diciamo che se non ha ancora rinnovato, a poco più di un anno dalla scadenza e all'ultimo treno per un top team, magari uno il sospetto ce l'ha pure che non gli vada (visto che le firme si fanno in due).
Verissimo, ma va anche considerato che dalla parte del giocatore, arrivare a scadenza alle soglie dei trent'anni qualche margine di rischio lo comporta, sia in termini economici che di valore della squadra a cui può aspirare.
A meno che da qui a giugno non si concretizzi una soluzione conveniente da entrambe le parti, ho l'impressione che un rinnovo converrebbe a tutti. E, certo, a quel punto detterebbe lui le condizioni.
Andrei dal siviglia a chiedere 15K + Delaney per LA (guadagnano più o meno lo stesso stipendio). Con il 70% dei 15K, prenderei il terzino mancino + il vice Ciro, qualcosa come Valeri e Bonazzoli.
il dato di fatto è che ad oggi, dopo ormai un bel po di anni che ci diciamo tra di noi che Milinkovic potrebbe stare tranquillamente nella rosa del Real, del PSG o del City, nessuna di queste si è mai presentata con un offerta decente, qualcuno dice che paga essersi fatto notare poco in Europa, aver fatto la Champion una sola volta, eppure Bellingham 19 anni se lo stanno litigando su una base di 100 milioni, e l'Europa l'ha vista quest'anno per la prima volta, qualcosa non torna no ?? io penso che sia un fenomeno ma che per svariati fattori, non ultimo quello appunto di giocare in un club che non è tra i top, sia stato molto limitato nella continuita' e nel mettersi in risalto, Kezman si sta giocando l'ultima carta, quella del mondiale, sperando in una Serbia nuova Croazia, che magari ti arriva in finale illuminata dal Sergente e spuntare da una top un grosso ingaggio per lui e ( si spera ) una degna offerta alla Lazio, siccome sono molto dubbioso che cio' accada, penso che se davvero l'offerta di Lotito per il suo rinnovo rasentera' i 5 milioni l'anno per altri 5 anni, Milinkovic firmera' felice e contento
Citazione di: Luciano RE il 18 Nov 2022, 20:54
Andrei dal siviglia a chiedere 15K + Delaney per LA (guadagnano più o meno lo stesso stipendio). Con il 70% dei 15K, prenderei il terzino mancino + il vice Ciro, qualcosa come Valeri e Bonazzoli.
Penso che avresti di meno, devi toglierci anche il 30% della valutazione di Delaney.
Se valutato sui 4 milioni un milioncino lo devi dare al Liverpool. Oltre al 30% dei 15 in contanti, che sarebbero 4,5 milioni. Quindi se ne devi dare 4,5+1=5,5 a te ne rimarrebbero 9,5. Oltre a Delaney, che bisogna capire se ci serve.
Comunque meno di 20 mi sembra poco per LA, non dico arrivare a 25/30 ma almeno 22 penso puoi farceli,
va a finire che il super mondiale lo fa ilic e parte l'asta
Pedullà dice che domani mattina ci sarà un vertice domani tra Lotito e il mister, oggetto dell'incontro: l'incompatibilità totale tra sarri e tare. E se lo dice lui...
Citazione di: inmentesolote il 18 Nov 2022, 23:47
Pedullà dice che domani mattina ci sarà un vertice domani tra Lotito e il mister, oggetto dell'incontro: l'incompatibilità totale tra sarri e tare. E se lo dice lui...
È da 2 anni che continua con questa storia. Visto che Tare non gli da le dritte a sto puzzone analfabeta
Citazione di: inmentesolote il 18 Nov 2022, 23:47
Pedullà dice che domani mattina ci sarà un vertice domani tra Lotito e il mister, oggetto dell'incontro: l'incompatibilità totale tra sarri e tare. E se lo dice lui...
Attendo da un anno la rottura definitiva e scontata.
Leggo di un Lotito abbastanza chiaro su Luis Alberto (servono i soldi, veri, se no resta, in sintesi)
Citazione di: venezuelano il 19 Nov 2022, 01:37
Attendo da un anno la rottura definitiva e scontata.
Io pure.
Sulle questioni tecniche di mercato il campo sta parlando.
Aspetto che questa storia sia finita e magari escano fuori alcuni elementi per tirare le somme rispetto alle discussioni di alcuni mesi fa.
Se erano discorsi solo per dare contro tare o se erano fondati.
I fatti hanno la testa dura, diceva un grande uomo del secolo scorso.
Non che lo voglia deprezzare a tutti i costi, ma a forza di pretendere "soldi veri" finisce che la costruzione della rosa resta claudicante e poco funzionale per le esigenze del mister.
Certo LA non va ceduto per un piatto di lenticchie, ma bisogna considerare l'età e la situazione. Purtroppo la percentuale da riconoscere al Liverpool impatta sulla valutazione, ma quello è un problema nostro che ovviamente all'eventuale compratore non rileva.
Bisogna essere ragionevoli sulla valutazione ed eventualmente considerare contropartite tecniche, senza per questo svendere.
pedullà chi? il re dei cazzari?
Citazione di: Magnopèl il 19 Nov 2022, 09:25
Leggo di un Lotito abbastanza chiaro su Luis Alberto (servono i soldi, veri, se no resta, in sintesi)
Più che altro ha fatto capire che non vende nessuno e che non compra nessuno.
Sarà il solito massacro di nomi, trattative inventate e storie surreali di screzi e litigi.
E pensare che un tempo il calciomercato mi appassionava pure...
Sono 15 anni che Tare è incompatibile con l'allenatore di turno. Da Reja che lo voleva corcare. Finalmente è arrivato un allenatore che può permettersi di fargli la guerra e a cui è difficile addossare le colpe di ciò che non va. Speriamo sia la volta buona.
Citazione di: Achab77 il 19 Nov 2022, 09:33
Più che altro ha fatto capire che non vende nessuno e che non compra nessuno.
Sarà il solito massacro di nomi, trattative inventate e storie surreali di screzi e litigi.
E pensare che un tempo il calciomercato mi appassionava pure...
Vabbè, hai descritto il mercato di Gennaio della Lazio nel 90% dei casi
Se ci metti pure l'amico indice di liquidità il topic può anche essere chiuso
40 giorni di mercato invernale fatto alla nostra maniera sono una sorta di girone infernale.
chi può si salvi. Spero di non cascarci. :D
Lotito dice che non lo da in prestito. Ed è abbastanza ovvio.
Però ha rotto pure lui con questo atteggiamento "o quello che dico io o niente".
Perché "quello che dice lui" è poco consono a "quello che dice il mercato".
Citazione di: HummingBard il 19 Nov 2022, 10:17
Lotito dice che non lo da in prestito. Ed è abbastanza ovvio.
Però ha rotto pure lui con questo atteggiamento "o quello che dico io o niente".
Perché "quello che dice lui" è poco consono a "quello che dice il mercato".
Aggiungo. Andrebbe pure bene, se ci fossero risorse da liberare per completare la rosa o integrare alcune caratteristiche mancanti.
Comunque la squadra è buona per i nostri obiettivi anche così.
Se l'obiettivo è EL, finestra CL. Ci giochiamo dal 5 al 7 con Merda e Atalanta e guardiamo il 4° sperando che Inter o Juve cadano.
Se dobbiamo andare alcuni anni di fila in CL no. Come ho letto recentemente.
Per me serve solo chiarezza.
Citazione di: RG-Lazio il 18 Nov 2022, 18:00
Comunque siamo anche noi un pó troppo conservativi. Ogni cessione ne facciamo una sceneggiata psicologica assurda.
Assolutamente vero. Però è anche vero che il timore può essere giustificato. Noi un Milinkovic, questo Milinkovic di oggi, non ce lo potremmo pai permettere. Il Milinkovic di Genk sì. Ma non sempre le ciambelle vengono col buco; anzi, ultimamente sono proprio buchi che vengono senza ciambella, e s'è persa un po' di fiducia nelle capacitè del DS di "pescare" certi tipi di prospetti. Siamo stati talmente tanto scottati da una serie abbastanza fitta di scelte sbagliate che non scegliere e rimanere così come si è pare la via più sicura. Il cambio di rotta dell'ultimo mercato è però incoraggiante, vediamo e speriamo.
Citazione di: Rainman il 19 Nov 2022, 10:31
Assolutamente vero. Però è anche vero che il timore può essere giustificato. Noi un Milinkovic, questo Milinkovic di oggi, non ce lo potremmo pai permettere. Il Milinkovic di Genk sì. Ma non sempre le ciambelle vengono col buco; anzi, ultimamente sono proprio buchi che vengono senza ciambella, e s'è persa un po' di fiducia nelle capacitè del DS di "pescare" certi tipi di prospetti. Siamo stati talmente tanto scottati da una serie abbastanza fitta di scelte sbagliate che non scegliere e rimanere così come si è pare la via più sicura. Il cambio di rotta dell'ultimo mercato è però incoraggiante, vediamo e speriamo.
Beh direi che il mercato fatto nell'anno della CL sia esemplificativo...
Abbiamo sognato per anni il "mercato con i soldi della CL"..
Invece si è rivelato uno dei peggiori, se non il peggiore, degli ultimi anni
Esatto i mercati della Ch.L. sono stati un disastro. 40 mln per Muriqi,Vavro e Akpa.
Tare é semplicemente finito, almeno con noi. Invece siamo anche con il ds conservativi...praticamente abbiamo inventato il posto fisso nel calcio.
Spiace, ma non cresceremo mai a livello tale da essere chessó 4 volte in 10 anni in Ch.L. Capiterá 1 o 2 volte a decennio...nella speranza di continuare ad avere un X da 40 goal a stagione.
Solita serie di virgolettati di Lotito citati da Abbate.
Per chi ci vuole credere (e in effetti sono abbastanza realistici), in pratica dice che non vende né compra nessuno a gennaio ("le valutazioni estive erano corrette", "abbiamo ancora materiale da valorizzare" etc.).
1 volta ogni 5 anni in CL firmo. Se gli altri 4 sono EL.
1 coppa ogni 3-5 anni firmo.
1 Cataldi ogni 5 anni dalla Primavera firmo (qui per me è la nota veramente dolente per una società come noi. Ma pesante).
Etc...
Questa è la nostra dimensione. Ed è una buona dimensione.
Per il salto serve molto molto altro. Ma molto eh. Non basta la fuffa stile Merda.
in sintesi lotito vuole cessione definitiva per luis.
ipotizziamo voglia realizzare 15 netti post clausola.
ha quasi 31 anni e prende 2,5 netti.
luis da sue parole vuole solo la spagna.
abbiamo il problema indice di liquidità.
direi che il mercato è chiuso.
Oggi gds rilancia scambio prestiti Delaney-L. Alberto che aveva proposto un netter qui dentro ieri.
Per capire il livello (vanno ad intuizioni).
Citazione di: Sonni Boi il 19 Nov 2022, 10:55
Solita serie di virgolettati di Lotito citati da Abbate.
Per chi ci vuole credere (e in effetti sono abbastanza realistici), in pratica dice che non vende né compra nessuno a gennaio ("le valutazioni estive erano corrette", "abbiamo ancora materiale da valorizzare" etc.).
come sempre, siamo noi che ci facciamo le pippe mentali sui mercati di gennaio, la posizione della societa non potrebbe essere piu chiara.
se a gennaio esce il DS sarebbe già un colpaccio :beer:
Come è stato per l'estate scorsa passa tutto dall'uscita di Luis Alberto. Se vendiamo lui probabile che arrivi Ilic e un terzino. Mi spiace non sentir parlare di un vice Immobile ma credo che l'orientamento della società sia quello di fare un buon investimento il prossimo anno vista l'età di Ciro e non di mettere una pezza.
vendere o prestare kamenovic fares e luis se non rientra nei piani.
con i soldi prendi terzino cc e punta.
esempio:
fares 5
kamenovic prestito
luis 30 tolta clausula 20.
con 25 prendi
nzola 8
ilic 10
parisi prestito con diritto 1+9
Citazione di: Conte_Oliver il 19 Nov 2022, 12:06
se a gennaio esce il DS sarebbe già un colpaccio :beer:
e certo,poi ci vai tu a fare il ds,tanto che c'è vo',tutti fenomeni!
Citazione di: rocchigol il 19 Nov 2022, 12:27
vendere o prestare kamenovic fares e luis se non rientra nei piani.
con i soldi prendi terzino cc e punta.
esempio:
fares 5
kamenovic prestito
luis 30 tolta clausula 20.
con 25 prendi
nzola 8
ilic 10
parisi prestito con diritto 1+9
Bello.
Queste operazioni in quale universo le fai, però?
Nel nostro, no di certo.
tra l'altro se quello che leggiamo è vero c'è una stoccatina anche a sarri.
"Luis Alberto è forte, un valore aggiunto per la Lazio e si può ancora trovare un compromesso. Lui deve accettare le scelte dell'allenatore e Maurizio può essere più comprensivo e capirlo, perché ogni giocatore ha un carattere diverso. Mica possono avere tutti la testa di Pedro".
che dovrebbe capi' poi...boh...
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Nov 2022, 10:55
1 volta ogni 5 anni in CL firmo. Se gli altri 4 sono EL.
1 coppa ogni 3-5 anni firmo.
1 Cataldi ogni 5 anni dalla Primavera firmo (qui per me è la nota veramente dolente per una società come noi. Ma pesante).
Etc...
Questa è la nostra dimensione. Ed è una buona dimensione.
Per il salto serve molto molto altro. Ma molto eh. Non basta la fuffa stile Merda.
Il Napoli che dimensione è ? Con il magnate De Laurentiis
Citazione di: RG-Lazio il 19 Nov 2022, 10:51
Esatto i mercati della Ch.L. sono stati un disastro. 40 mln per Muriqi,Vavro e Akpa.
Tare é semplicemente finito, almeno con noi. Invece siamo anche con il ds conservativi...praticamente abbiamo inventato il posto fisso nel calcio.
Spiace, ma non cresceremo mai a livello tale da essere chessó 4 volte in 10 anni in Ch.L. Capiterá 1 o 2 volte a decennio...nella speranza di continuare ad avere un X da 40 goal a stagione.
Akpa è merito del presidentissimo
son passati 4 mesi...Ilic, Parisi/Valeri...Luis Alberto Siviglia...
...indice di liquidità...
che noia regà...
Citazione di: rocchigol il 19 Nov 2022, 12:27
vendere o prestare kamenovic fares e luis se non rientra nei piani.
con i soldi prendi terzino cc e punta.
esempio:
fares 5
kamenovic prestito
luis 30 tolta clausula 20.
con 25 prendi
nzola 8
ilic 10
parisi prestito con diritto 1+9
Fares reduce da sfracagnamenti a ripetizione alle ginocchia, come fai a venderlo a 5M?
Chi te li darebbe a gennaio???
Citazione di: Sonni Boi il 19 Nov 2022, 10:55
Solita serie di virgolettati di Lotito citati da Abbate.
Per chi ci vuole credere (e in effetti sono abbastanza realistici), in pratica dice che non vende né compra nessuno a gennaio ("le valutazioni estive erano corrette", "abbiamo ancora materiale da valorizzare" etc.).
Valutazioni estive corrette: come per la maggioranza del forum.
Aspettiamo, facciamo crescere I virgulti.
Siamo dei fenomeni z he abbiamo preso I migliori talenti d'Europa.....
A ferro e fuoco bisognerebbe mettere. Formello e dintorni.
E Tare fuori dalle palle.
Citazione di: AquiladiMare il 19 Nov 2022, 14:00
Fares reduce da sfracagnamenti a ripetizione alle ginocchia, come fai a venderlo a 5M?
Chi te li darebbe a gennaio???
Non hai capito: sei tu che devi darli 5 milioni perché qualcuno se lo accolli per 5 mesi in prestito con ritorno a Formello/Paideia garantito.
Citazione di: Adler Nest il 19 Nov 2022, 14:04
Valutazioni estive corrette: come per la maggioranza del forum.
Aspettiamo, facciamo crescere I virgulti.
Siamo dei fenomeni z he abbiamo preso I migliori talenti d'Europa.....
A ferro e fuoco bisognerebbe mettere. Formello e dintorni.
E Tare fuori dalle palle.
con la Lazio quarta, e derby vinto però...keep calm
Citazione di: paolo71 il 19 Nov 2022, 14:07
con la Lazio quarta, e derby vinto però...keep calm
Immagina dove potremmo essere con un mercato intelligente e non con 32 dei 42 milioni spesi ad ammuffire in panchina.
Per me il mercato di quest'estate è stato molto buono, uno dei migliori dell'era Lotito, considerando le risorse che abbiamo a disposizione.
Citazione di: Adler Nest il 19 Nov 2022, 14:14
Immagina dove potremmo essere con un mercato intelligente e non con 32 dei 42 milioni spesi ad ammuffire in panchina.
Quindi la Lazio è quarta in Serie A dopo aver collezionato una serie di prestazioni positive grazie ad un mercato poco intelligente.
Sarri utilizza una 20ina di calciatori nel corso della stagione ma allo stesso tempo ci sono 32 milioni, gran parte del mercato, che ammuffiscono in panchina.
A meno che si vogliano enfatizzare le poche sconfitte e brutte prestazioni per prendersela con il mercato che come al solito è l'unico indiziato di colpevolezza.
Citazione di: Adler Nest il 19 Nov 2022, 14:14
Immagina dove potremmo essere con un mercato intelligente e non con 32 dei 42 milioni spesi ad ammuffire in panchina.
Hai ragione ma bisogna anche considerare i vari Provedel, Casale, Romagnoli e Vecino.
Citazione di: venezuelano il 19 Nov 2022, 14:26
Quindi la Lazio è quarta in Serie A dopo aver collezionato una serie di prestazioni positive grazie ad un mercato poco intelligente.
Sarri utilizza una 20ina di calciatori nel corso della stagione ma allo stesso tempo ci sono 32 milioni, gran parte del mercato, che ammuffiscono in panchina.
A meno che si vogliano enfatizzare le poche sconfitte e brutte prestazioni per prendersela con il mercato che come al solito è l'unico indiziato di colpevolezza.
Punti di vista.
Per me siamo quarti grazie a Sarri e i soliti giocatori a cui le brillanti scelte di mercato (i 4 costosi virgulti) non hanno dato il giusto ricambio e contributo.
Parlano i fatti e i numeri.
Se il mercato fosse stato fatto di Romagnoli, Vecino , Casale e Provedel e basta senza buttare via gli altri soldi, allo stesso avrei dato da 0 a 10, almeno 15.
Così, per dire.
Citazione di: Adler Nest il 19 Nov 2022, 14:32
Punti di vista.
Per me siamo quarti grazie a Sarri e i soliti giocatori a cui le brillanti scelte di mercato (i 4 costosi virgulti) non hanno dato il giusto ricambio e contributo.
Parlano i fatti e i numeri.
Se il mercato fosse stato fatto di Romagnoli, Vecino , Casale e Provedel e basta senza buttare via gli altri soldi, allo stesso avrei dato da 0 a 10, almeno 15.
Così, per dire.
Era ovvio che arrivavi qui.
Quindi, nel primo mercato di Tare ridimensionato, le vittorie sono di Sarri e le sconfitte di Tare.
Matematico direi.
Maximiano + Cancellieri quanto ha speso la Lazio, o meglio dire quanto ha buttato Tare delle risorse della Lazio??? Visto l'utilizzo e resa di questi due acquisti, forse è meglio che Sarri faccia anche il DS e di certo saprebbe spendere meglio i soldi non illimitati a disposizione, in giocatori utili alla causa nei ruoli ancora scoperti, e con IDL sempre presente.
Fa sorridere chi pensa di ricavare 5 mln. da Fares, l'erede di konko, ma noi siamo bravi in questo.
Ma poi l'incontro di stamattina ci sarà stato o no? Nessuno spiffero, nessuna indiscrezione?
Citazione di: Laziale-forever il 19 Nov 2022, 14:45
Fa sorridere chi pensa di ricavare 5 mln. da Fares, l'erede di konko
Konko, nelle cinque partite a stagione in cui garantiva efficienza fisica, era un ottimo terzino, Fares nella Lazio non ne ha azzeccata mezza.
Citazione di: migdan il 19 Nov 2022, 15:17
Konko, nelle cinque partite a stagione in cui garantiva efficienza fisica, era un ottimo terzino, Fares nella Lazio non ne ha azzeccata mezza.
Se ricordo bene Farès era una richiesta di Simone Inzaghi.
Citazione di: Ranxerox il 19 Nov 2022, 14:44
Era ovvio che arrivavi qui.
Quindi, nel primo mercato di Tare ridimensionato, le vittorie sono di Sarri e le sconfitte di Tare.
Matematico direi.
No, gli riconosco in questi due anni eccellenti operazioni:
Pedro
FA
Romagnoli
Nomi sicuri.
Sui giovani, l'ultimo è SMS.
I 4 citati da me c'ha tenuto Tare stesso a sottolineare che erano acquisti voluti da Sarri.
Citazione di: Adler Nest il 19 Nov 2022, 14:14
Immagina dove potremmo essere con un mercato intelligente e non con 32 dei 42 milioni spesi ad ammuffire in panchina.
Eh già.
Il problema è solo ed esclusivamente Lotito che non ha ancora mandato via Tare e preso un altro DS.
Felipe è arrivato a 20 anni.
Citazione di: Adler Nest il 19 Nov 2022, 15:44
No, gli riconosco in questi due anni eccellenti operazioni:
Pedro
FA
Romagnoli
Nomi sicuri.
Sui giovani, l'ultimo è SMS.
I 4 citati da me c'ha tenuto Tare stesso a sottolineare che erano acquisti voluti da Sarri.
Beh, anche Zaccagni credo, visto che immagino la richiesta fosse Kostic, che era dello stesso procuratore di Sarri al pari di Romero.
Quindi Sarri sarà responsabile dei risultati (nel bene e nel male) al pari della società e di chi gli mette i giocatori a disposizione.
Che in alcuni casi sono quelli che chiede il mister, in altri quelli che gli si possono prendere al di là delle richieste, in altri ancora quelli che si ritiene giusto acquistare per motivi diversi rispetto alle strettissime esigenze del tecnico. Cioè quello che normalmente accade in tutte le società.
Sarri general manager, via tare e Lotito risparmia 1 milione di euro annui, liberando un posto auto nel parcheggio a Formello, per la riserva di Immobile .
Citazione di: Laziale-forever il 19 Nov 2022, 14:45
Maximiano + Cancellieri quanto ha speso la Lazio, o meglio dire quanto ha buttato Tare delle risorse della Lazio??? Visto l'utilizzo e resa di questi due acquisti, forse è meglio che Sarri faccia anche il DS e di certo saprebbe spendere meglio i soldi non illimitati a disposizione, in giocatori utili alla causa nei ruoli ancora scoperti, e con IDL sempre presente.
Fa sorridere chi pensa di ricavare 5 mln. da Fares, l'erede di konko, ma noi siamo bravi in questo.
Visto l'utilizzo e la resa della maggior parte dei giocatori presi dalla Lazio in questi anni, considerato i costi per prenderli, me sa tanto che è meglio che rimanga Tare (i meno quotati, per esempio, Patric e Marusic 7 milioni in due e quasi 400 partite disputate).
A occhio e croce eh.
Ma stai tranquillo che non accadrà. Il rinnovo tarda ad arrivare e sembra che sia la medesima parabola degli altri addii.
Per esempio Vavro, che da noi non è sembrato in grado neanche di giocare la partitella del giovedì a Formello, ha appena vinto il campionato danese da protagonista (il campionato del fortissimo Mijdtilland per dire) e si è appena fatto il successivo girone di Champions da titolare.
Quindi nel giudicare i giocatori giovani o appena arrivati da altri campionati ci andrei cauto, anche nel caso di Maximiano (fatto fuori al primo errore in uscita fuori dall'area ed un esordiente in serie A).
Sono i misteri del calcio, a dimostrazione che spesso non tutte le ciambelle vengono col buco e che alcuni giocatori magari in una squadra non riescono ed esprimersi ed in un'altra, si tipo Muriqi.
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-c-e-l-accordo-per-il-rinnovo-di-lazzari-ecco-quando-la-firma-172005
A volte mi sembra di vivere situazioni folli.
Esiste in questa serie A una squadra che non ha una riserva di ruolo del suo centroavanti?
Ora immaginate giovedì sera a Cluj, con un risultato in bilico dover giocare con FA al posto di Ciro. Rinunci a un cambio e hai Felipe adattato.
Oppure peggio gioca Ciro e poi domenica in campionato rigioca Ciro. Su sta cosa esco pazzo.
La Conferenza è una coppa di serie C europea. Non vorrei mai giocarla. Ma ora che si fa?
Con un po' di lungimiranza la Lazio passava da prima in EL. Ma come con il porto abbiamo giocato senza immobile, quella volta Cabral! Se non ricordo male. E uscimmo. Cabral Che ora sta allo sporting con zero assoluto su tutto.
Citazione di: Ranxerox il 19 Nov 2022, 16:40
Visto l'utilizzo e la resa della maggior parte dei giocatori presi dalla Lazio in questi anni, considerato i costi per prenderli, me sa tanto che è meglio che rimanga Tare (i meno quotati, per esempio, Patric e Marusic 7 milioni in due e quasi 400 partite disputate).
A occhio e croce eh.
Ma stai tranquillo che non accadrà. Il rinnovo tarda ad arrivare e sembra che sia la medesima parabola degli altri addii.
Per esempio Vavro, che da noi non è sembrato in grado neanche di giocare la partitella del giovedì a Formello, ha appena vinto il campionato danese da protagonista (il campionato del fortissimo Mijdtilland per dire) e si è appena fatto il successivo girone di Champions da titolare.
Quindi nel giudicare i giocatori giovani o appena arrivati da altri campionati ci andrei cauto, anche nel caso di Maximiano (fatto fuori al primo errore in uscita fuori dall'area ed un esordiente in serie A).
Sono i misteri del calcio, a dimostrazione che spesso non tutte le ciambelle vengono col buco e che alcuni giocatori magari in una squadra non riescono ed esprimersi ed in un'altra, si tipo Muriqi.
concordo 100%
si fa presto a bruciare nomi e a darsi al pipparsughismo...tanto poi c'è sempre il "felice di essermi sbagliato" che vi salva in calcio d'angolo
Citazione di: migdan il 19 Nov 2022, 15:17
Konko, nelle cinque partite a stagione in cui garantiva efficienza fisica, era un ottimo terzino, Fares nella Lazio non ne ha azzeccata mezza.
Aggiungo che il 26/5/2013 Konko era in campo e si è fatto tutta la partita!
A me basta per metterlo tra gli intoccabili :asrm
Citazione di: HummingBard il 19 Nov 2022, 16:54
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-c-e-l-accordo-per-il-rinnovo-di-lazzari-ecco-quando-la-firma-172005
Anche se era in scadenza nel 2024 meglio rinnovarlo subito, tanto ormai si sa che nel calcio moderno già a 2 anni/1 anno e mezzo dalla scadenza c'è il rischio che inizino gli strani giochetti dei procuratori (con le dovute proporzioni, guarda il caso Leao al Milan). Lazzari (per quanto possa sicuramente far meglio) si merita anche il "ritocchino" al rialzo dello stipendio. Ci sta.
Comunque oltre alla già nota situazione contrattuale di Milinkovic nel 2024 scadono anche i contratti di Cataldi e Felipe Anderson, ma non credo che ci saranno grossi problemi per i loro rinnovi.
Nel 2023 invece andranno in scadenza Radu e Pedro (oltre a Romero, ovviamente). Ma chiaramente sono situazioni da valutare.
Forte questo attaccante che ha appena segnato con l'under 21
Doppietta contro la Germania, minimo adesso vale 30 milioni, non possiamo più permettercelo.
Citazione di: Miro25Klose il 19 Nov 2022, 19:01
Doppietta contro la Germania, minimo adesso vale 30 milioni, non possiamo più permettercelo.
Soliti soldi buttati da Tare.
Citazione di: Adler Nest il 19 Nov 2022, 14:32
Punti di vista.
Per me siamo quarti grazie a Sarri e i soliti giocatori a cui le brillanti scelte di mercato (i 4 costosi virgulti) non hanno dato il giusto ricambio e contributo.
Parlano i fatti e i numeri.
Se il mercato fosse stato fatto di Romagnoli, Vecino , Casale e Provedel e basta senza buttare via gli altri soldi, allo stesso avrei dato da 0 a 10, almeno 15.
Così, per dire.
Quindi Maximiano, Gila, Marcos Antonio e Cancellieri, di cui il più vecchio ha 22 anni, sono già bollati come pippe per cui abbiamo buttato soldi, dopo manco 4 mesi.
Ok, il vice Ciro ce lo abbiamo.
Passiamo ad altro
Citazione di: Beppe78 il 19 Nov 2022, 19:15
abbiamo buttato soldi, dopo manco 4 mesi.
Molto prima.
Luglio ad essere magnanimi.
meglio di Tare, un sasso.
Che sta lì. E guarda Formello.
E resta lì.
Citazione di: Beppe78 il 19 Nov 2022, 19:15
Quindi Maximiano, Gila, Marcos Antonio e Cancellieri, di cui il più vecchio ha 22 anni, sono già bollati come pippe per cui abbiamo buttato soldi, dopo manco 4 mesi.
Certo. Come te sbagli? La bellezza di non avere mezze misure ed esserne pure fieri.
Citazione di: RubinCarter il 19 Nov 2022, 20:15
Molto prima.
Luglio ad essere magnanimi.
Esatto. Luglio.
Continuate a farvi le seghe....
Nessun problema.
Abbiamo er mejo.
Punti di vista.
Vedremo chi ha ragione.
P.S. evidentemente Sarri non capisce una fava....e rovina i giovani.
Citazione di: syrinx il 19 Nov 2022, 20:21
Certo. Come te sbagli? La bellezza di non avere mezze misure ed esserne pure fieri.
Citazione
L'intervento di Catone il censore non era nemmeno quotato....
L'aspettavo con ansia.
Anzi, scrivo perché d esagero proprio perché tu e RX mi rispondondiate....
Non riuscirei a stare senza di voi.😘
:=))
Le mezze misure non mi piacciono.
Se volete potete bruciarmi in piazza se vi do fastidio
Citazione di: Adler Nest il 19 Nov 2022, 20:53
Citazione di: syrinx il 19 Nov 2022, 20:21
Certo. Come te sbagli? La bellezza di non avere mezze misure ed esserne pure fieri.
Citazione
L'intervento di Catone il censore non era nemmeno quotato....
L'aspettavo con ansia.
Anzi, scrivo perché d esagero proprio perché tu e RX mi rispondondiate....
Non riuscirei a stare senza di voi.😘
:=))
Le mezze misure non mi piacciono.
Se volete potete bruciarmi in piazza se vi do fastidio
Pure il vittimismo manco era quotato. Ti diverti con poco. Ciao.
Citazione di: Invictus il 19 Nov 2022, 13:45
Il Napoli che dimensione è ? Con il magnate De Laurentiis
La dimesnione che noi, con questa società e con questo approccio, non riusciamo a raggiungere. De Laurentiis è diverso da Lotito, come imprenditore.
Si può accettare ad una certa. Anche perché la nostra è una buona dimensione. Possiamo fare un po' meglio, ma non tantissimo.
Oppure si può sperare che Lotito dopo 20 anni cambi approccio e mentalità. Può essere eh.
Citazione di: syrinx il 19 Nov 2022, 21:01
Pure il vittimismo manco era quotato. Ti diverti con poco. Ciao.
Nessun vittimismo: dove lo vedi?
Mi sto divertendo .
E sono contento della doppietta di Matteo; vediamo cosa farà con noi.
Ad oggi, niente , nada, nothing, rien, 関係 , ничего , hiçbirşey ....
Buona serata anche a te.
Almeno mi diverto.
Citazione di: Adler Nest il 19 Nov 2022, 20:50
Esatto. Luglio.
Continuate a farvi le seghe....
Nessun problema.
Abbiamo er mejo.
Punti di vista.
Vedremo chi ha ragione.
P.S. evidentemente Sarri non capisce una fava....e rovina i giovani.
Non è che Milinkovic, Felipe Anderson, Luis Alberto, per dirne tre, appena arrivati, ventenni o poco più facessero faville
Citazione di: Beppe78 il 19 Nov 2022, 21:10
Non è che Milinkovic, Felipe Anderson, Luis Alberto, per dirne tre, appena arrivati, ventenni o poco più facessero faville
LA arrivato ventenne? Almeno giocavano a calcio.
Cancellieri, per me, al momento non mi ha fatto vedere alcunché.
Citazione di: Adler Nest il 19 Nov 2022, 21:15
LA arrivato ventenne? Almeno giocavano a calcio.
Cancellieri, per me, al momento non mi ha fatto vedere alcunché.
LA è arrivato a 23 anni e s'è preso la sua bella dose di pipparsugo per un annetto, e pure Tare per averlo preso al posto di Candreva
Citazione di: Adler Nest il 19 Nov 2022, 21:15
LA arrivato ventenne? Almeno giocavano a calcio.
Cancellieri, per me, al momento non mi ha fatto vedere alcunché.
Vedi Adler, a me scrivono che mi sta sul cazzo Sarri.
Non è vero, è un topo di valutazione che non mi sono nean che mai posto, quindi non mi interessa granché. Se lo pensano non mi fa ne caldo e ne freddo.
Cerco solo di giudicarlo in maniera neutra, come fatto anche con tutti gli altri allenatori.
E sebbene per ora abbia fatto alcune cose buone, il primo Pioli ed un paio di stagioni di Inzaghi hanno fatto vedere Lazio più accattivanti di questa anche avendo squadre meno forti nel loro complesso.
Al contrario, l'unico che veramente giudica le cose perché qualcuno gli sta sul cazzo, sei te nei confronti di Tare. E chiaro ed evidente perché non lo nascondo neanche. Legittimo eh, però è pure evidente che orienti tutti i tuoi post e le tue valutazioni con questo presupposto.
Ed è ormai sistematico.
Nessuno ti dice di dover smettere, o di cambiare opinione, nessuno ti rimprovera del fatto che non nascondi per nulla che Tare ti stia sul caxxo, ma è evidente che gli unici giudizi orientati a priori ed a senso unico sono i tuoi.
Almeno non sentirti vittima di qualcosa.
Per ciò che mi riguarda puoi pure continuare così.
A me, che Sarri sia l'allenatore della Lazio fa piacere ma ciò non toglie che è ancora molto lontano dalle aspettative che erano riposte in lui o, perlomeno, diciamo che io avevo aspettative più alte, tipo passare almeno il turno di Europa League dopo l'apprendistato e 14 nuovi giocatori acquistati per sostituire quelli che non erano adeguati.
Accollare però questa eliminazione a Tare quando per tutta l'estate è stato detto che era stato ridimensionato e che il mercato in entrata era fatto su gradimento di Sarri, mi pare poco onesto.
Poi se vuoi accollare la colpa a Cancellieri e Maximiano fai pure. Ma non ci hanno eliminato per quello e con un po' di buonsenso penso che lo puoi condividere pure.
Citazione di: Beppe78 il 19 Nov 2022, 19:15
Quindi Maximiano, Gila, Marcos Antonio e Cancellieri, di cui il più vecchio ha 22 anni, sono già bollati come pippe per cui abbiamo buttato soldi, dopo manco 4 mesi.
3 de sti 4 io li metterei in campo.
figurati.
Cmq reguillon e Marcelo non hanno visto il campo nelle loro rispettive squadre...
OT
関係 vuol dire relazione
EOT
Ah vabbè, ma se stiamo all'autopercezione pure io dico che non è vero che giudico così tare perché mi sta sul cazzo. Lo giudico in maniera neutra e giusta.
Anzi famo così ranxerox: io sono neutro con tare nella identica spicciata misura in cui tu lo sei con Sarri.
Paro paro.
Chi amo preso?
Scherzi a parte per me non arriva nessuno e non parte nessuno.
Ho scoperto per caso che la Lazio cerca un terzino sinistro.
Ho letto una lista di nomi.
Cioè a novembre.
È stagione di radicchi, castagne, cavoli, mele, uva, funghi, tartufi, mele, compaiono le prime arance.
Dove minchia lo trovi un terzino sinistro?!
Citazione di: Ranxerox il 19 Nov 2022, 21:57
Vedi Adler, a me scrivono che mi sta sul cazzo Sarri.
Non è vero, è un topo di valutazione che non mi sono nean che mai posto, quindi non mi interessa granché. Se lo pensano non mi fa ne caldo e ne freddo.
Cerco solo di giudicarlo in maniera neutra, come fatto anche con tutti gli altri allenatori.
E sebbene per ora abbia fatto alcune cose buone, il primo Pioli ed un paio di stagioni di Inzaghi hanno fatto vedere Lazio più accattivanti di questa anche avendo squadre meno forti nel loro complesso.
Al contrario, l'unico che veramente giudica le cose perché qualcuno gli sta sul cazzo, sei te nei confronti di Tare. E chiaro ed evidente perché non lo nascondo neanche. Legittimo eh, però è pure evidente che orienti tutti i tuoi post e le tue valutazioni con questo presupposto.
Ed è ormai sistematico.
Nessuno ti dice di dover smettere, o di cambiare opinione, nessuno ti rimprovera del fatto che non nascondi per nulla che Tare ti stia sul caxxo, ma è evidente che gli unici giudizi orientati a priori ed a senso unico sono i tuoi.
Almeno non sentirti vittima di qualcosa.
Per ciò che mi riguarda puoi pure continuare così.
A me, che Sarri sia l'allenatore della Lazio fa piacere ma ciò non toglie che è ancora molto lontano dalle aspettative che erano riposte in lui o, perlomeno, diciamo che io avevo aspettative più alte, tipo passare almeno il turno di Europa League dopo l'apprendistato e 14 nuovi giocatori acquistati per sostituire quelli che non erano adeguati.
Accollare però questa eliminazione a Tare quando per tutta l'estate è stato detto che era stato ridimensionato e che il mercato in entrata era fatto su gradimento di Sarri, mi pare poco onesto.
Poi se vuoi accollare la colpa a Cancellieri e Maximiano fai pure. Ma non ci hanno eliminato per quello e con un po' di buonsenso penso che lo puoi condividere pure.
Potrei dirti lo stesso su Tare; tanto è vero che gli riconosco an he in questi due anni alcuni buoni/ottimo colpi e arrivo a dire anche con budget limitati.
Io non accollo l'uscita dall'EL a Tare: questa è una forzatura che fai tu.
Mi sento libero però di giudicare il mercato secondo quello che vedo adesso e non quello che vedrò l'anno prossimo.
E per me i 4 ragazzi non hanno dimostrato quanto avremmo sperato perché tutti più o meno hanno chiaramente accettato Cancellieri come vice Immobile, MA sprafFINO , finissimo, Gila grezzo e un giovane portiere che non vede il campo.
Tu sei convinto che siano state operazioni volute? Condivise? da Sarri, per me accettate.
Tare per te è un fenomeno, per me ha voluto fare il fenomeno.
Ma non lo incolpo per l'EL come fai tu con Sarri e nemmeno ti ricordo che siamo quarti cosi come tu e qualcun altro fate per evidenziare quella che per voi è una contraddizione : ovvero critica al mercato , performance sportive all'altezza a targhe alterne.
Io critico e discuto la logica del mercato che ti ha portato 4 giovani più o meno promesse in un colpo solo quando l'ultima che hai azzeccato è stato SMS.
I fatti dicono che hai in panchina con scarso contributo
Maxi a 10 milioni, Gila a 6, MA a 8 e Cancellieri a 7+1,5 di bonus.
Poi se vuoi rispondermi con Immobile pagato 8 fai pure, io non ho problemi a dire che è stato un colpo da genio e non dico nemmeno che sia magari di Lotito, come Zaccagni: chi compra si prende i meriti e si prende le pernacchie quando butti nel cesso per Il campione di Danimarca e il vice cannoniere della Liga grande parte del budget che avevi e che hai usato anche quest'anno in maniera da non essere utile: tu mi dirai colpa di chi non li ha valorizzati o non li sta valorizzando (poi magari tutti a dire che bravo il maestro con Patric....), io ti rispondo con le loro prestazioni in campo.
Ah: diamo una volta per tutte a Sarri un terzino un cc di Eros da LA è un attaccante di riserva decente poi se non raggiungerà gli obiettivi per me potrà andare in pensione.
Non mi innamoro di un personaggio, ma non sopporto chi si comporta con arroganza pensando di essere il migliore.
Infine: non è vero che bisogna avere tutto e subito con i giovani e che li brucio con le mie parole: semplicemente non siamo né un asilo nido, né una cantera; non possiamo permettercelo perché ora che arrivino (se) Immobile avrà 40 anni.
Le indicazioni di Sarri sul mercato (e qui non ci sono temi di smentite perché lo ha ribadito lo stesso Tare) ti indicano chiaramente di cosa ha bisogno Sarri e di come stanno performando.
In Cancellieri vedo la stessa "arroganza " di Tare quando si presentò con Adekanye.
Il più grande sci store di talenti al mondo....
5 mio l'anno nel settore giovanile. Rinunciando a un X a caso sul mercato da mettere in panca (tipo Gila, che ha anche potenzialità). Per me.
I Cancellieri, i Parisi che ci interessano, dobbiamo costruirli noi in casa. Almeno uno ogni 5 anni. Ogni 3 sarebbe meglio.
Quante certezze,ma qualche dubbio non lo avete mai?
Poi riguardo all'ultimo mercato, chi l'ha fatto?Tare,Fabiani,Lotto o Sarri,sarebbe utile saperlo.
Citazione di: tosh il 20 Nov 2022, 09:50
Quante certezze,ma qualche dubbio non lo avete mai?
Poi riguardo all'ultimo mercato, chi l'ha fatto?Tare,Fabiani,Lotto o Sarri,sarebbe utile saperlo.
Lotito
Citazione di: Adler Nest il 19 Nov 2022, 20:50
Esatto. Luglio.
Continuate a farvi le seghe....
Nessun problema.
Abbiamo er mejo.
Punti di vista.
Vedremo chi ha ragione.
P.S. evidentemente Sarri non capisce una fava....e rovina i giovani.
Per giudicare un calciatore a luglio o sei wanna marchi o la palla di vetro esiste e ce l hai tu.
Minchia oh. Dritto come un treno.
"abbiamo er mejo".
Poi mi dici chi l ha scritto. Fai con calma.
Ps. Ma non erano pompini?
Citazione di: Adler Nest il 20 Nov 2022, 09:21
Potrei dirti lo stesso su Tare; tanto è vero che gli riconosco an he in questi due anni alcuni buoni/ottimo colpi e arrivo a dire anche con budget limitati.
Io non accollo l'uscita dall'EL a Tare: questa è una forzatura che fai tu.
Mi sento libero però di giudicare il mercato secondo quello che vedo adesso e non quello che vedrò l'anno prossimo.
E per me i 4 ragazzi non hanno dimostrato quanto avremmo sperato perché tutti più o meno hanno chiaramente accettato Cancellieri come vice Immobile, MA sprafFINO , finissimo, Gila grezzo e un giovane portiere che non vede il campo.
Tu sei convinto che siano state operazioni volute? Condivise? da Sarri, per me accettate.
Tare per te è un fenomeno, per me ha voluto fare il fenomeno.
Ma non lo incolpo per l'EL come fai tu con Sarri e nemmeno ti ricordo che siamo quarti cosi come tu e qualcun altro fate per evidenziare quella che per voi è una contraddizione : ovvero critica al mercato , performance sportive all'altezza a targhe alterne.
Io critico e discuto la logica del mercato che ti ha portato 4 giovani più o meno promesse in un colpo solo quando l'ultima che hai azzeccato è stato SMS.
I fatti dicono che hai in panchina con scarso contributo
Maxi a 10 milioni, Gila a 6, MA a 8 e Cancellieri a 7+1,5 di bonus.
Poi se vuoi rispondermi con Immobile pagato 8 fai pure, io non ho problemi a dire che è stato un colpo da genio e non dico nemmeno che sia magari di Lotito, come Zaccagni: chi compra si prende i meriti e si prende le pernacchie quando butti nel cesso per Il campione di Danimarca e il vice cannoniere della Liga grande parte del budget che avevi e che hai usato anche quest'anno in maniera da non essere utile: tu mi dirai colpa di chi non li ha valorizzati o non li sta valorizzando (poi magari tutti a dire che bravo il maestro con Patric....), io ti rispondo con le loro prestazioni in campo.
Ah: diamo una volta per tutte a Sarri un terzino un cc di Eros da LA è un attaccante di riserva decente poi se non raggiungerà gli obiettivi per me potrà andare in pensione.
Non mi innamoro di un personaggio, ma non sopporto chi si comporta con arroganza pensando di essere il migliore.
Infine: non è vero che bisogna avere tutto e subito con i giovani e che li brucio con le mie parole: semplicemente non siamo né un asilo nido, né una cantera; non possiamo permettercelo perché ora che arrivino (se) Immobile avrà 40 anni.
Le indicazioni di Sarri sul mercato (e qui non ci sono temi di smentite perché lo ha ribadito lo stesso Tare) ti indicano chiaramente di cosa ha bisogno Sarri e di come stanno performando.
In Cancellieri vedo la stessa "arroganza " di Tare quando si presentò con Adekanye.
Il più grande sci store di talenti al mondo....
Ti sei scordato pero' che nella nella lista degli acquisti di quest'anno ci sono anche:Provedel,Vecino,Casale Romagnoli,non proprio 4 pippe,almeno sembra,poi Giia convocato con l'Under 21 spagnola,Cancellieri con quella italiana,ma sicuramente i due tecnici delle rispettive nazionali saranno due scarsoni.
Riguardo alle due pippe da te citate,il campione di Danimarca e il vice capocannoniere della Liga,non mi sembra che siano stati svenduti o ci abbiamo rimesso molto in fatto di minusvalenze.
Sembra che boga non rientri nei piani di gasperini. Prenderlo noi?
Tosh
Quelli buoni li ha chiesti Sarri e presi Fabiani, le pippe le ha imposte e prese tare.
Citazione di: vaz il 20 Nov 2022, 10:09
Sembra che boga non rientri nei piani di gasperini. Prenderlo noi?
Come sta? Delicatuccio.
Il punto è che molti dei nuovi acquisti non aggiungono mai nulla, raramente succede da noi.
Il cambio di passo c'è quando aggiungi qualità.
La qualità l'ha portata Sarri.
Tare sta bene alla Salernitana, sei mesi un anno, poi lo cacciano.
Citazione di: FatDanny il 20 Nov 2022, 07:24
Ah vabbè, ma se stiamo all'autopercezione pure io dico che non è vero che giudico così tare perché mi sta sul cazzo. Lo giudico in maniera neutra e giusta.
Anzi famo così ranxerox: io sono neutro con tare nella identica spicciata misura in cui tu lo sei con Sarri.
Paro paro.
Devi sforzarti un po' e recedere però. Perché stai già parecchio oltre su Tare rispetto alla mia posizione su Sarri.
Il Comandante l'ho accolto con soddisfazione perché ho ammesso fin da subito senza alcun problema che sia un ottimo tecnico, un grande conoscitore di calcio ed una bella persona. Partiva con la visita a Guccini organizzata da Bartoletti.
Una ficata unica.
Sui giudizi tecnici, sono partito a scrivere lo scorso anno, dopo tre mesi che osservavo il suo lavoro senza commentare.
Ma per ciò che mi piace del calcio, al bel gioco fine a se stesso, preferisco meno fronzoli è più sostanza.
Da sempre mi piacciono le squadre che per prima cosa difendono bene perché poi, di solito, sono quelle che centrano gli obbiettivi.
E quindi, dopo una serie di prestazioni altalenanti, delle quali alcune veramente oscene con la squadra totalmente assente dal campo ed in balia degli avversari, ho scritto che difendevano male di posizione, soprattutto sui calci da fermo e che la squadra era fragile perché non riusciva a fare con naturalezza il gioco proposto dal mister. Anzi, faticava proprio.
Che difendevamo male lo dimostra l'andamento della fase difensiva di questo anno che è molto migliorata (in campionato soprattutto) perché abbiamo cambiato un interprete fondamentale in mezzo ma, in generale, siamo più bassi, più compatti e tendiamo meno a spingere verticalmente, evitando di allungare vertiginosamente la squadra come succedeva spesso la scorsa stagione.
Quindi non era una faziosità per antipatia verso il mister ma un dato evidente.
Tanto che a fine stagione, sia Immobile che Sarri stesso, hanno ammesso che per i primi 4 mesi è stato un disastro e che hanno corretto il tiro nella seconda parte della stagione lavorando molto di più su quello. Non mi sono inventato nulla, bastava guardare.
Lo stesso vale per i calci da fermo dove quest'anno abbiamo un po' migliorato, ma un po' continuiamo a soffrire, visto che tutt'ora, i nostri avversari, la prendono più spesso dei nostri difendenti anche se in maniera un po' meno pericolosa. Ma è già qualcosa.
In definitiva comunque, complessivamente, usciamo male dalle due coppe ed in campionato arriviamo più o meno dove eravamo l'hanno precedente con Inzaghi, che però aveva puntato molto sul passaggio del girone Champions.
Ma siccome era un anno di transizione, ci poteva stare, anche se le disfatte ed i capitomboli sono stati più dolorosi di alcune vittorie.
Ci salva la stagione il fatto di essere arrivati sopra le merdacce di un niente nell'anno in cui tornano a vincere un trofeo.
Per quanto siano stati "mollati" i giocatori che presumo non fossero adeguati per il mister, in questo secondo anno, gli apparecchiano tutto per come preferisce lavorare, a partire dal ritiro, non vendono nessun big e comprano altri 8 giocatori nuovi per completare la trasformazione della rosa.
Per ora molto bene in campionato con giusto un paio di incertezze sanguinose (Samp e Salernitana in casa) ma, come dice il mister stesso un mese a certi livelli lo possono fare tutte le squadre. Quindi dobbiamo aspettare un consolidamento della posizione. Però, nell'unica competizione già definita, sei stato eliminato male (secondo me) dall'E.L. in un girone nel quale eri la testa di serie e sicuramente la favorita al passaggio del turno ed alla vittoria del girone stesso, per blasone, per esperienza internazionale, monte ingaggi, e qualità della rosa.
Pessimo risultato secondo me, perché soprattutto in E.L. sono disgraziatamente riemersi tutti i difetti dello scorso anno.
Squadra che perde la bussola nei momenti clou del girone, fragile in alcuni frangenti, capitomboli come mai nella storia.
È tutta colpa di Lotito e Tare? Secondo me no ma rispetto le opinioni altrui.
Però sono convinto che anche il tecnico in un percorso del genere ha le sue responsabilità. I
Il tutto tenendo presente che ad inizio stagione ho scritto che avendo fatto un triennale Sarri, considerando la tipologia di tecnico che è, la società doveva consegnarsi mani piedi a lui sotto tutti gli aspetti.
Quindi non vedo alcuna valutazione preventiva o fattiva riconducibile al fatto che lo giudico in una certa maniera per il fatto che mi stia sul cazzo, perché, molto semplicemente, non è vero. Ho fatto solo valutazioni tecniche su ciò che ho visto (non riesco neanche a capire cosa lega l'analisi tecnica di una partita o di una stagione rispetto all'eventuale empatia con un tecnico). Il che non significa che siano per forza giust ma che sono le mie.
Vedo però esattamente il contrario da parte degli ultras Sarriani.
Cioè che non sbaglia mai niente, che ha sempre ragione, che nelle disfatte o nei risultati deludenti la responsabilità è sempre di altri.
Le tre partite a settimana, il periodo di transizione, il terreno di gioco, il germe, il direttore sportivo che lo boicotta, l'Uefa, la Fifa, i giocatori inadatti, la cilindrata, l'arbitro, la mancanza del vice questo o del vice quello. Lui mai nessuna responsabilità.
E vabbè, a me me starà sul cazzo ma molti sono veramente parecchio indulgenti.
Capisco che ammettere che pure lui abbia la sua quota di responsabilità, per gli oltranzisti, sia difficile, perché ormai è la clava da menare contro la società che lo ostacola per non fargli fare buoni risultati (come da ultime esternazioni della trombetta Pedullà e su questa cosa meglio soprassedere che è vergognosa e che non è mai accaduta per nessun tecnico prima).
Allora, vorrà dire che tutti i tecnici precedenti, erano dei fenomeni, visto che, a parità di modus operandi della società e alle medesime condizioni, hanno fatto risultati migliori con rose anche parecchio più deboli.
Ma siccome la strada è ancora lunga e magari con Sarri ci vuole più pazienza che con gli altri, io non ho nessun problema ad aspettare che il progetto tecnico arrivi a compimento, difatti non ne ho mai chiesto l'allontanamento.
Ma certo non è che si può fare finta di non vedere e di fare valutazioni tecniche di conseguenza per ciò che si è visto.
Non serve fare una disamina altrettanto compiuta su tare, è stata fatta mille volte.
Semplicemente non sei d'accordo, come io non sono d'accordo su quanto hai scritto tu.
Tu vedi del pregiudizio quando leggi le critiche di tare, io ne vedo di enormi in quel che scrivi tu.
Easy
Citazione di: RubinCarter il 20 Nov 2022, 10:10
Tosh
Quelli buoni li ha chiesti Sarri e presi Fabiani, le pippe le ha imposte e prese tare.
È del tutto evidente.
Ce l'ha detto lui alle conferenze stampa di presentazione chi ha voluto "fortemente" (cit.) chi, per fare un favore a chi lo critica e rendere la vita più complicata a chi lo difende.
Citazione di: vaz il 20 Nov 2022, 10:09
Sembra che boga non rientri nei piani di gasperini. Prenderlo noi?
Sembra un po' fracicone.
Malinoski sarebbe meglio.
Citazione di: RubinCarter il 20 Nov 2022, 10:10
Tosh
Quelli buoni li ha chiesti Sarri e presi Fabiani, le pippe le ha imposte e prese tare.
Così non si discute però.
Anche questo è un dato di fatto:
Lo dice lo stesso Tare:
Provedel l'ha voluto Sarri
Casale l'ha voluto Sarri
Vecino l'ha voluto Sarri.
Romagnoli è un campione: bravo Tare a fargli la corte per anni e per averlo fatto arrivare.
Loro giocano, loro contribuiscono.
Quindi Fabiani, Lotito, De Martino, li aggiungete solo voi per buttarla in caciara.
Citazione di: Adler Nest il 20 Nov 2022, 10:43
Così non si discute però.
Lo so. C'ho rinunciato da tempo.
Tanto mo arriva fat e te certifica tutto.
Edit
Gia arrivato :beer:
Citazione di: Adler Nest il 20 Nov 2022, 10:43
Così non si discute però.
Anche questo è un dato di fatto:
Lo dice lo stesso Tare:
Provedel l'ha voluto Sarri
Casale l'ha voluto Sarri
Vecino l'ha voluto Sarri.
Romagnoli è un campione: bravo Tare a fargli la corte per anni e per averlo fatto arrivare.
Loro giocano, loro contribuiscono.
Quindi Fabiani, Lotito, De Martino, li aggiungete solo voi per buttarla in caciara.
Abbastanza contraddittorio il fatto che chi voglia difendere Tare la butti in caciara aggiungendo i nomi di Fabiani,De Martino ecc...avrebbe invece tutto l'interesse a non nominarli ,in modo da poter dare così tutto il merito a Tare
Citazione di: RubinCarter il 20 Nov 2022, 10:57
Lo so. C'ho rinunciato da tempo.
Tanto mo arriva fat e te certifica tutto.
Edit
Gia arrivato :beer:
Non me pare tu abbia rinunciato, sempre qua stai.
:=))
Io invece ho rinunciato davvero, ma vengo sempre in soccorso (non richiesto) degli amichi finiti sul banco degli imputati per lesa maestà del sommo ds
:beer:
Citazione di: vaz il 20 Nov 2022, 10:09
Sembra che boga non rientri nei piani di gasperini. Prenderlo noi?
ma anche Malinovski che a differenza di LA é più presente nella fase difensiva.
Citazione di: tosh il 20 Nov 2022, 10:58
Abbastanza contraddittorio il fatto che chi voglia difendere Tare la butti in caciara aggiungendo i nomi di Fabiani,De Martino ecc...avrebbe invece tutto l'interesse a non nominarli ,in modo da poter dare così tutto il merito a Tare
Citofona a chi di dovere...
Citazione di: RubinCarter il 20 Nov 2022, 10:10
Tosh
Quelli buoni li ha chiesti Sarri e presi Fabiani, le pippe le ha imposte e prese tare.
Citazione di: FatDanny il 20 Nov 2022, 11:01
Non me pare tu abbia rinunciato, sempre qua stai.
:=))
:beer:
Controlla meglio.
:beer:
Per il nostro sistema Boga >>>>> Malinovski
Citazione di: Adler Nest il 20 Nov 2022, 11:02
Citofona a chi di dovere...
Non ho l'indirizzo?
Citazione di: Tarallo il 20 Nov 2022, 11:04
Per il nostro sistema Boga >>>>> Malinovski
Lo penso anche io. Potrebbe giocare al posto di FA o falso 9
Citazione di: tosh il 20 Nov 2022, 11:04
Non ho l'indirizzo?
rubin.carter@tare4ever.formello.net
:p
Citazione di: vaz il 20 Nov 2022, 11:12
Lo penso anche io. Potrebbe giocare al posto di FA o falso 9
Siamo pieni di falsi9....
Boga no. Io punterei su Shade se non costasse già un botto.
P.S. mai visto prima dei 3 minuti di highlights della partita di ieri: fulminato come per i 5 minuti di Fagioli in Frosinone Cremonese...
C'ho un occhio.... :=))
Citazione di: Adler Nest il 20 Nov 2022, 11:12
rubin.carter@tare4ever.formello.net
:p
Grazie
Io pensavo fosse
Adler.nest@certezze.tareout.net
:p
Citazione di: tosh il 20 Nov 2022, 11:18
Grazie
Io pensavo fosse
Adler.nest@certezze.tareout.net
:p
Io non ho certezze, ma dubbi si, tanti.... :=))
Citazione di: Adler Nest il 20 Nov 2022, 10:43
Così non si discute però.
Anche questo è un dato di fatto:
Lo dice lo stesso Tare:
Provedel l'ha voluto Sarri
Casale l'ha voluto Sarri
Vecino l'ha voluto Sarri.
Romagnoli è un campione: bravo Tare a fargli la corte per anni e per averlo fatto arrivare.
Loro giocano, loro contribuiscono.
Quindi Fabiani, Lotito, De Martino, li aggiungete solo voi per buttarla in caciara.
Però secondo me questo è un ragionamento che non funziona, cioè un ds dovrebbe sempre seguire le indicazioni del mister, in ogni caso è lui che tratta per prendere i giocatori. Per me per valutare l'operato di Tare bisogna prendere in considerazione tutti gli acquisti della Lazio.
L'unica operazione possibile è se si trova un incastro tra L. Alberto e un giocatore buono della squadra che lo vuole.
Per me soldi cash non ne vedremo.
Citazione di: Ranxerox il 20 Nov 2022, 10:15
Devi sforzarti un po' e recedere però. Perché stai già parecchio oltre su Tare rispetto alla mia posizione su Sarri.
Il Comandante l'ho accolto con soddisfazione perché ho ammesso fin da subito senza alcun problema che sia un ottimo tecnico, un grande conoscitore di calcio ed una bella persona. Partiva con la visita a Guccini organizzata da Bartoletti.
Una ficata unica.
Sui giudizi tecnici, sono partito a scrivere lo scorso anno, dopo tre mesi che osservavo il suo lavoro senza commentare.
Ma per ciò che mi piace del calcio, al bel gioco fine a se stesso, preferisco meno fronzoli è più sostanza.
Da sempre mi piacciono le squadre che per prima cosa difendono bene perché poi, di solito, sono quelle che centrano gli obbiettivi.
E quindi, dopo una serie di prestazioni altalenanti, delle quali alcune veramente oscene con la squadra totalmente assente dal campo ed in balia degli avversari, ho scritto che difendevano male di posizione, soprattutto sui calci da fermo e che la squadra era fragile perché non riusciva a fare con naturalezza il gioco proposto dal mister. Anzi, faticava proprio.
Che difendevamo male lo dimostra l'andamento della fase difensiva di questo anno che è molto migliorata (in campionato soprattutto) perché abbiamo cambiato un interprete fondamentale in mezzo ma, in generale, siamo più bassi, più compatti e tendiamo meno a spingere verticalmente, evitando di allungare vertiginosamente la squadra come succedeva spesso la scorsa stagione.
Quindi non era una faziosità per antipatia verso il mister ma un dato evidente.
Tanto che a fine stagione, sia Immobile che Sarri stesso, hanno ammesso che per i primi 4 mesi è stato un disastro e che hanno corretto il tiro nella seconda parte della stagione lavorando molto di più su quello. Non mi sono inventato nulla, bastava guardare.
Lo stesso vale per i calci da fermo dove quest'anno abbiamo un po' migliorato, ma un po' continuiamo a soffrire, visto che tutt'ora, i nostri avversari, la prendono più spesso dei nostri difendenti anche se in maniera un po' meno pericolosa. Ma è già qualcosa.
In definitiva comunque, complessivamente, usciamo male dalle due coppe ed in campionato arriviamo più o meno dove eravamo l'hanno precedente con Inzaghi, che però aveva puntato molto sul passaggio del girone Champions.
Ma siccome era un anno di transizione, ci poteva stare, anche se le disfatte ed i capitomboli sono stati più dolorosi di alcune vittorie.
Ci salva la stagione il fatto di essere arrivati sopra le merdacce di un niente nell'anno in cui tornano a vincere un trofeo.
Per quanto siano stati "mollati" i giocatori che presumo non fossero adeguati per il mister, in questo secondo anno, gli apparecchiano tutto per come preferisce lavorare, a partire dal ritiro, non vendono nessun big e comprano altri 8 giocatori nuovi per completare la trasformazione della rosa.
Per ora molto bene in campionato con giusto un paio di incertezze sanguinose (Samp e Salernitana in casa) ma, come dice il mister stesso un mese a certi livelli lo possono fare tutte le squadre. Quindi dobbiamo aspettare un consolidamento della posizione. Però, nell'unica competizione già definita, sei stato eliminato male (secondo me) dall'E.L. in un girone nel quale eri la testa di serie e sicuramente la favorita al passaggio del turno ed alla vittoria del girone stesso, per blasone, per esperienza internazionale, monte ingaggi, e qualità della rosa.
Pessimo risultato secondo me, perché soprattutto in E.L. sono disgraziatamente riemersi tutti i difetti dello scorso anno.
Squadra che perde la bussola nei momenti clou del girone, fragile in alcuni frangenti, capitomboli come mai nella storia.
È tutta colpa di Lotito e Tare? Secondo me no ma rispetto le opinioni altrui.
Però sono convinto che anche il tecnico in un percorso del genere ha le sue responsabilità. I
Il tutto tenendo presente che ad inizio stagione ho scritto che avendo fatto un triennale Sarri, considerando la tipologia di tecnico che è, la società doveva consegnarsi mani piedi a lui sotto tutti gli aspetti.
Quindi non vedo alcuna valutazione preventiva o fattiva riconducibile al fatto che lo giudico in una certa maniera per il fatto che mi stia sul cazzo, perché, molto semplicemente, non è vero. Ho fatto solo valutazioni tecniche su ciò che ho visto (non riesco neanche a capire cosa lega l'analisi tecnica di una partita o di una stagione rispetto all'eventuale empatia con un tecnico). Il che non significa che siano per forza giust ma che sono le mie.
Vedo però esattamente il contrario da parte degli ultras Sarriani.
Cioè che non sbaglia mai niente, che ha sempre ragione, che nelle disfatte o nei risultati deludenti la responsabilità è sempre di altri.
Le tre partite a settimana, il periodo di transizione, il terreno di gioco, il germe, il direttore sportivo che lo boicotta, l'Uefa, la Fifa, i giocatori inadatti, la cilindrata, l'arbitro, la mancanza del vice questo o del vice quello. Lui mai nessuna responsabilità.
E vabbè, a me me starà sul cazzo ma molti sono veramente parecchio indulgenti.
Capisco che ammettere che pure lui abbia la sua quota di responsabilità, per gli oltranzisti, sia difficile, perché ormai è la clava da menare contro la società che lo ostacola per non fargli fare buoni risultati (come da ultime esternazioni della trombetta Pedullà e su questa cosa meglio soprassedere che è vergognosa e che non è mai accaduta per nessun tecnico prima).
Allora, vorrà dire che tutti i tecnici precedenti, erano dei fenomeni, visto che, a parità di modus operandi della società e alle medesime condizioni, hanno fatto risultati migliori con rose anche parecchio più deboli.
Ma siccome la strada è ancora lunga e magari con Sarri ci vuole più pazienza che con gli altri, io non ho nessun problema ad aspettare che il progetto tecnico arrivi a compimento, difatti non ne ho mai chiesto l'allontanamento.
Ma certo non è che si può fare finta di non vedere e di fare valutazioni tecniche di conseguenza per ciò che si è visto.
A me questa tua analisi piace molto e la rispetto e posso anche dirti che concordo su molti passaggi.
Hai portato fatti a confutare il tuo pensiero.
Facciamo però una root cause analysis o un 5 perché è vediamo dove arriviamo.
Arriviamo alla scelta del mister molto rischiosa perché cambiava drasticamente l'approccio, il modulo ed il modo di fare rispetto a Inzaghi.
Era necessario? Forse si visto che dopo 5 anni anche qualche senatore chiedeva aria nuova. Invece di Sarri poteva essere De Zerbi? Forse si è forse avremmo ottenuto gli stessi risultati.
By the way, per il dopo Sarri mi auguro sia proprio lui il mister scelto.
Sarri ha comportato un doppio salto mortale con finanze pressoché nulle, ed un gioco che necessità di un reset mentale non indifferente.
Bravi ma logicamente rischioso con una rosa logora, risicata e vecchia.
La rivoluzione del primo anno è stata conservativa, quello del secondo più profonda; forse era meglio fare l'opposto o forse sarebbe stato troppo.
Alla fine puoi avere anche Guardiola in panchina e non ti sposti di molto se non hai i giocatori e vale an he il contrario: con la rosa del City forse neanche io retrocedo.
Per me, chiunque l'abbia deciso e l'abbia portato avanti spendere grossa parte del budget su 4 giovani quest'anno è stato molto rischioso e non sta portando quanto mi sarei aspettato. Avevo il sospetto a luglio e al momento sto sospetto è diventato qualcosa di più di un semplice sospetto.
I giovani vanno aspettati se non sono campioni, se lo sono non possiamo permetterceli.
4 in un colpo sono troppi da digerire, per me.
E se li devi aspettare, gli altri quelli che devono farsi tutte le partite si spaccano e invecchiano e siamo punto a capo.
Tra un instant team è un team di giovani possibili promesse, c'è una via di mezzo fatta di giocatori come Zaccagni, Provedel e Casale.
Come vedi non mi sembra di sparare alto.
Continuo a pensare che Romero sia una punta.
Mi piacerebbe un altro esterno forte, piuttosto.
Di Boga un ex preparato del Sassuolo che conosco dice sia il giocatore più veloce abbia visto, è relativamente giovane, ma per me è più punta di ala, come Cancellieri, se con ala intendiamo FA e Zaccagni
Citazione di: Adler Nest il 20 Nov 2022, 11:48
A me questa tua analisi piace molto e la rispetto e posso anche dirti che concordo su molti passaggi.
Hai portato fatti a confutare il tuo pensiero.
Facciamo però una root cause analysis o un 5 perché è vediamo dove arriviamo.
Arriviamo alla scelta del mister molto rischiosa perché cambiava drasticamente l'approccio, il modulo ed il modo di fare rispetto a Inzaghi.
Era necessario? Forse si visto che dopo 5 anni anche qualche senatore chiedeva aria nuova. Invece di Sarri poteva essere De Zerbi? Forse si è forse avremmo ottenuto gli stessi risultati.
By the way, per il dopo Sarri mi auguro sia proprio lui il mister scelto.
Sarri ha comportato un doppio salto mortale con finanze pressoché nulle, ed un gioco che necessità di un reset mentale non indifferente.
Bravi ma logicamente rischioso con una rosa logora, risicata e vecchia.
La rivoluzione del primo anno è stata conservativa, quello del secondo più profonda; forse era meglio fare l'opposto o forse sarebbe stato troppo.
Alla fine puoi avere anche Guardiola in panchina e non ti sposti di molto se non hai i giocatori e vale an he il contrario: con la rosa del City forse neanche io retrocedo.
Per me, chiunque l'abbia deciso e l'abbia portato avanti spendere grossa parte del budget su 4 giovani quest'anno è stato molto rischioso e non sta portando quanto mi sarei aspettato. Avevo il sospetto a luglio e al momento sto sospetto è diventato qualcosa di più di un semplice sospetto.
I giovani vanno aspettati se non sono campioni, se lo sono non possiamo permetterceli.
4 in un colpo sono troppi da digerire, per me.
E se li devi aspettare, gli altri quelli che devono farsi tutte le partite si spaccano e invecchiano e siamo punto a capo.
Tra un instant team è un team di giovani possibili promesse, c'è una via di mezzo fatta di giocatori come Zaccagni, Provedel e Casale.
Come vedi non mi sembra di sparare alto.
L'unico modo che ha la Lazio di crescere è puntare sui giovani. Con l'instant team arrivi 5/6 ma non cresci
Citazione di: Invictus il 20 Nov 2022, 12:38
L'unico modo che ha la Lazio di crescere è puntare sui giovani. Con l'instant team arrivi 5/6 ma non cresci
Però non è quello che stiamo facendo.
Citazione di: Adler Nest il 20 Nov 2022, 12:58
Però non è quello che stiamo facendo.
Sono stati presi Maximiano,Marcos Antonio,Gila,Romero e Cancellieri. A me sembra di si
Citazione di: Invictus il 20 Nov 2022, 13:10
Sono stati presi Maximiano,Marcos Antonio,Gila,Romero e Cancellieri. A me sembra di si
Intendo che stiamo gi Pandora con in instant team
Citazione di: Adler Nest il 20 Nov 2022, 10:43
Così non si discute però.
Anche questo è un dato di fatto:
Lo dice lo stesso Tare:
Provedel l'ha voluto Sarri
Casale l'ha voluto Sarri
Vecino l'ha voluto Sarri.
Romagnoli è un campione: bravo Tare a fargli la corte per anni e per averlo fatto arrivare.
Loro giocano, loro contribuiscono.
Quindi Fabiani, Lotito, De Martino, li aggiungete solo voi per buttarla in caciara.
Beh, veramente è esattamente il contrario. Questa estate, durante il mercato, tutti quelli che avevano gli spifferi da dentro ci hanno dato le varie indicazioni che più volte ho riportato. E quindi, senza che rifaccio l'elenco, i nomi di chi ha operato sul mercato li hanno fatti tutti meno che io. Io penso che abbia continuato a fare quasi tutto Tare ma avete detto che non è così.
Quando ho domandato cosa significasse nella pratica che Tare era stato ridimensionato, Fat mi ha scritto che non doveva interessarmi, che non capivo l'italiano e che dovevo farmi bastare la gradazione della tendenza delle chiacchiere provenienti da dentro e riportate sul forum che indicavano appunto il suo ridimensionamento.
Allora, se è vero questo, quale è la responsabilità di Tare in questo inizio di stagione?
Dopodiché io non ho ancora capito se per te, nell'eliminazione dall'E.L. nel girone di qualificazione, ci sia o meno qualche responsabilità del tecnico.
Citazione di: Ranxerox il 20 Nov 2022, 13:44
Beh, veramente è esattamente il contrario. Questa estate, durante il mercato, tutti quelli che avevano gli spifferi da dentro ci hanno dato le varie indicazioni che più volte ho riportato. E quindi, senza che rifaccio l'elenco, i nomi di chi ha operato sul mercato li hanno fatti tutti meno che io. Io penso che abbia continuato a fare quasi tutto Tare ma avete detto che non è così.
Quando ho domandato cosa significasse nella pratica che Tare era stato ridimensionato, Fat mi ha scritto che non doveva interessarmi, che non capivo l'italiano e che dovevo farmi bastare la gradazione della tendenza delle chiacchiere provenienti da dentro e riportate sul forum che indicavano appunto il suo ridimensionamento.
Allora, se è vero questo, quale è la responsabilità di Tare in questo inizio di stagione?
Dopodiché io non ho ancora capito se per te, nell'eliminazione dall'E.L. nel girone di qualificazione, ci sia o meno qualche responsabilità del tecnico.
Certo che le ha.
Le ha lui, le ha chi ha giocato, le ha chi è entrato in campo in ciabatte.
Nessun dubbio.
Ho solo certezze.... :=)) ;)
Oneri e onori.
Cheddira, bomber del Bari.
Uscito lui.
Adler, tu che c hai occhio lungo, com è sto marocchino?
Ce serve?
È bono?
Se è bono devi passare tramite il Napoli per parlarne, mi sa.
Citazione di: RubinCarter il 20 Nov 2022, 15:19
Adler, tu che c hai occhio lungo, com è sto marocchino?
Ce serve?
È bono?
Non l'ho mai visto giocare ma a sensazione è bono....
:=)) :=))
secondo me gila cancellieri maximiano e MA sono stati presi di concerto con lotito che vuole ingaggi bassi e investimenti sui giovani per patrimonializzazione, fregandosene di sarri che è stato accontentato con gli altri 4.
lotito è ancora colui che ha l'ultima parola su entrate e uscite, poi tare fa ciò che crede ma solo se rispetta la linea societaria.
anche ieri abbiamo letto che lotito se ne fotte del fatto che luis alberto non è sarriano, anzi tira pure una stoccata al mr.
il ns mercato è subordinato a lotito.
fabiani sarri e tare sono attori e io non attribuirei arrivi rinnovi o partenze a uno o a l'altro.
sono tuti incastri e compromessi.
Cosa che ha anche senso e logica
Sta al reparto tecnico scegliere gli individui giusti
Intanto E. Valencia, nome suggerito ultimamente da DLM, sta facendo molto bene nella gara di esordio contro i modesti qatarioti.
Ha appena trasformato un calcio di rigore che lui stesso si era guadagnato e poco prima gli era stato annullato un goal per un offside millimetrico
Citazione di: inmentesolote il 20 Nov 2022, 17:22
Intanto E. Valencia, nome suggerito ultimamente da DLM, sta facendo molto bene nella gara di esordio contro i modesti qatarioti.
Ha appena trasformato un calcio di rigore che lui stesso si era guadagnato e poco prima gli era stato annullato un goal per un offside millimetrico
Ha appena siglato il secondo di testa.
PS: Ammazza che pippe questi del Qatar
Citazione di: inmentesolote il 20 Nov 2022, 17:22
Intanto E. Valencia, nome suggerito ultimamente da DLM, sta facendo molto bene nella gara di esordio contro i modesti qatarioti.
Ha appena trasformato un calcio di rigore che lui stesso si era guadagnato e poco prima gli era stato annullato un goal per un offside millimetrico
Doppietta ora ... colpo di testa violento e preciso.
Qualcuno mi ricorda xche nn l'abbiamo preso all'epoca .. al di là del pacco di Bielsa???
Valencia rotto, fine della favola...
:(
Trattammo anche il difensore Hyncapie mi pare.
Citazione di: King-Cecc il 20 Nov 2022, 17:38
Doppietta ora ... colpo di testa violento e preciso.
Qualcuno mi ricorda xche nn l'abbiamo preso all'epoca .. al di là del pacco di Bielsa???
La scelta era tra Valencia e Immobile. Inzaghi scelse Ciro.
Poche settimane dopo Enner ebbe anche dei problemi legali di qualche tipo.
Citazione di: HummingBard il 20 Nov 2022, 17:55
Poche settimane dopo Enner ebbe anche dei problemi legali di qualche tipo.
https://twitter.com/upshottowers/status/1594307179791765511?s=48&t=R2_VqVg6PFLKEoPllGyTOA
Citazione di: Adler Nest il 20 Nov 2022, 10:43
Lo dice lo stesso Tare:
Provedel l'ha voluto Sarri
Casale l'ha voluto Sarri
Vecino l'ha voluto Sarri.
Romagnoli è un campione: bravo Tare a fargli la corte per anni e per averlo fatto arrivare.
Che è ciò che tanti forumisti dicevano, giusto? L'allenatore chiede un certo tipo di giocatore o addirittura un certo giocatore, e il DS prova a portarlo alla Lazio.
Quindi tutti contenti del lavoro di Tare, rigiusto?
Citazione di: cartesio il 20 Nov 2022, 18:02
Che è ciò che tanti forumisti dicevano, giusto? L'allenatore chiede un certo tipo di giocatore o addirittura un certo giocatore, e il DS prova a portarlo alla Lazio.
Quindi tutti contenti del lavoro di Tare, rigiusto?
Ti sei convinto che se Sarri non avesse chiesto quel giocatori , gli stessi sarebbero arrivati per intuizione di Tare?
A me pare che i giocatori richiesti da Sarri e arrivati a pochi spicci giochino, gli altri siano capitati.
Maxi, Sarri non sapeva neanche chi fosse, MA è una occasione, Cancellieri non si sa, Gila deve farsi .
Giocatori che non erano né titolari né di ruolo.
Per me non è molto normale.
Per te si
Amen.
Citazione di: RubinCarter il 20 Nov 2022, 14:41
Cheddira, bomber del Bari.
Uscito lui.
Ma magari arrivasse. Io riprenderei anche Folorunsho,mandato via troppo frettolosamente...
8)
Citazione di: Adler Nest il 20 Nov 2022, 18:10
Ti sei convinto che se Sarri non avesse chiesto quel giocatori , gli stessi sarebbero arrivati per intuizione di Tare?
A me pare che i giocatori richiesti da Sarri e arrivati a pochi spicci giochino, gli altri siano capitati.
Maxi, Sarri non sapeva neanche chi fosse, MA è una occasione, Cancellieri non si sa, Gila deve farsi .
Giocatori che non erano né titolari né di ruolo.
Per me non è molto normale.
Per te si
Amen.
Bhe che non sapesse chi fosse Maxi è grave per uno che lavora nel mondo del calcio
ma quale grave...come se ten hag, alguacil o terzic debbano conoscore sepe o falcone...
Citazione di: Mr.Class il 20 Nov 2022, 19:07
ma quale grave...come se ten hag, alguacil o terzic debbano conoscore sepe o falcone...
Si era messo in mostra l'anno scorso come uno dei migliori portieri in Spagna. Chiedere ad Ancelotti e altri addetti dei lavori. Sepe e Falcone vanno per i 30 e sono 2 onesti mestieranti della A. Profili diversi
Mi pare assurdo pretendere che un allenatore conosca tutti i giocatori che si mettono un minimo in mostra.
Citazione di: Hicks il 20 Nov 2022, 19:16
Mi pare assurdo pretendere che un allenatore conosca tutti i giocatori che si mettono un minimo in mostra.
Bhe certo. Ma si è messo in mostra in Spagna. Non in un campionato di chissa dove
ma per cortesia su, che devo chiedere ad ancellotti, allena in quel campionato, è normale che lo conosca. come sicuramente sarri conoscerà vicario meglio di lopetegui, per dirne uno. poi ci saranno anche allenatori iper preparati da questo punto di vista, ma da qui a dire è grave ce ne passa. poi stiamo parlando di maximiliano eh (che spero di vedere presto in campo), che con tutto il rispetto giocava per non arrivare ultimo in spagna.
Citazione di: Invictus il 20 Nov 2022, 19:11
Sepe e Falcone vanno per i 30 e sono 2 onesti mestieranti della A. Profili diversi
Per la cronaca, Falcone ha 27 anni.
Citazione di: Hicks il 20 Nov 2022, 19:16
Mi pare assurdo pretendere che un allenatore conosca tutti i giocatori che si mettono un minimo in mostra.
Ha uno staff suo che visiona i giocatori per lui e che poi gli relazionano. Difatti abbiamo preso Sarri e altri 5 del suo staff.
Se sai già da un anno che il tuo portiere titolare non rinnova ed il secondo c'ha 40 anni può essere che te li sei studiati. Se no se li studia il direttore sportivo e te li sottopone.
Nell'ordine: Carnesecchi e Provedel, Vicario e Provedel, Maximiano e Provedel. Perché Provedel a scadenza a 2,5 era un grandissimo acchiappo in qualsiasi caso e difatti hanno trovato da subito l'accordo con il giocatore ed il suo entourage.
Visto che per Carnesecchi volevano 20 milioni da rotto e per Vicario 16, alla fine è arrivato Maximiano a 10 e Provedel a 2,5. Ipotesi mia senza nessuna soffiata.
Citazione di: Adler Nest il 20 Nov 2022, 18:10
Ti sei convinto che se Sarri non avesse chiesto quel giocatori , gli stessi sarebbero arrivati per intuizione di Tare?
....
Per te si
Amen.
Non mi sono neanche posto il problema.
Ho letto quello che hai scritto, ho risposto.
Tu non hai una replica.
Invece di speculare su ciò che accade nella mia testa prova ad analizzare quello che accade nella tua.
Citazione di: hafssol il 20 Nov 2022, 19:53
Per la cronaca, Falcone ha 27 anni.
Si va piu sui 30 che sui 20
Nota a margine: Vicario non è mai stato un obiettivo reale.
Chi amo preso?
Citazione di: A.Nesta (c) il 20 Nov 2022, 20:47
Nota a margine: Vicario non è mai stato un obiettivo reale.
Ed è stato chiarito anche da Corsi.
Direi di passare oltre.
(Vicario non è un portiere da Sarri, aggiungo, forte o meno).
Citazione di: HummingBard il 20 Nov 2022, 21:05
Ed è stato chiarito anche da Corsi.
Direi di passare oltre.
(Vicario non è un portiere da Sarri, aggiungo, forte o meno).
Corsi mi sembra abbia detto che c'è stata una telefonata da parte della Lazio per sapere eventualmente il prezzo richiesto e nulla più.
cmq....
(https://i.ibb.co/sQhp5sL/ronaldo.png) (https://ibb.co/q9zL0mb)
Citazione di: Ranxerox il 20 Nov 2022, 21:17
Corsi mi sembra abbia detto che c'è stata una telefonata da parte della Lazio per sapere eventualmente il prezzo richiesto e nulla più.
Sì, personalmente mi sembra abbastanza palese che ci stavamo solo guardando in giro nel caso in cui avessimo fallito gli obiettivi principale.
Non ho visto la partita e non so che si sia fatto.
Ma se a gennaio non prendiamo una punta E. Valencia, se non ha rinnovato, a giugno va a scadenza.
Se non abbiamo un grande budget potrebbe essere interessante, scusate se mi ripeto.
Citazione di: Ranxerox il 20 Nov 2022, 20:21
Ha uno staff suo che visiona i giocatori per lui e che poi gli relazionano. Difatti abbiamo preso Sarri e altri 5 del suo staff.
Se sai già da un anno che il tuo portiere titolare non rinnova ed il secondo c'ha 40 anni può essere che te li sei studiati. Se no se li studia il direttore sportivo e te li sottopone.
Nell'ordine: Carnesecchi e Provedel, Vicario e Provedel, Maximiano e Provedel. Perché Provedel a scadenza a 2,5 era un grandissimo acchiappo in qualsiasi caso e difatti hanno trovato da subito l'accordo con il giocatore ed il suo entourage.
Visto che per Carnesecchi volevano 20 milioni da rotto e per Vicario 16, alla fine è arrivato Maximiano a 10 e Provedel a 2,5. Ipotesi mia senza nessuna soffiata.
Più o meno ma non del tutto:
Il budget a disposizione era 15 per due portieri: c'han provato con Carnesecchi (ripeto un grandissimo portiere), Vicario no.
Sarri voleva Provedel con cui c'era un accordo prima ancora che potesse siglarlo; diciamo sulla parola.
Sarebbe arrivato era solo questione di soldi da dare a Spezia e Empoli.
Maximiano è stata una intuizione di Tare. Lo staff ha iniziato a studiarlo a trattativa ormai avviata.
Anche avesse detto il fenomeno con il Bologna, Sarri per il tipo di gioco che attua avrebbe in ogni caso scelto Provedel che solo per noi era il secondo di default.
A Maxi che per me è un gatto ma che stanno reimpostando, auguro ogni bene con o senza la nostra maglia.
Provedel non è un fenomeno, non è un brocco; è il portiere che Sarri vuole.
Vicario no
Citazione di: cartesio il 20 Nov 2022, 20:40
Non mi sono neanche posto il problema.
Ho letto quello che hai scritto, ho risposto.
Tu non hai una replica.
Invece di speculare su ciò che accade nella mia testa prova ad analizzare quello che accade nella tua.
Giusto ?
Rigiusto?
Più che risposte mi hai fatto domande a cui ho risposto.
Magari ti sei perso nei meandri della tua testa tra una domanda e l'altra.
Citazione di: PARISsn il 20 Nov 2022, 21:20
cmq....
(https://i.ibb.co/sQhp5sL/ronaldo.png) (https://ibb.co/q9zL0mb)
ci pensavo oggi....
Citazione di: PARISsn il 20 Nov 2022, 21:20
cmq....
(https://i.ibb.co/sQhp5sL/ronaldo.png) (https://ibb.co/q9zL0mb)
Tu dici che vuole comprarsi la Lazio?
Citazione di: Adler Nest il 20 Nov 2022, 22:05
Tu dici che vuole comprarsi la Lazio?
6 mesi in prestito dallo United con lo stipendio pagato da Binance :pp
Citazione di: PARISsn il 20 Nov 2022, 22:26
6 mesi in prestito dallo United con lo stipendio pagato da Binance :pp
Mi pare non avesse un buon rapporto con Sarri. Fosse solo questo il problema :)
Ma poi, tanto Immobile le gioca tutte :)
Il CDS dice che per gennaio arriverà solo un giovane terzino da mettere dietro Marusic (no Parisi o similari, uno meno conosciuto e meno costoso).
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Nov 2022, 07:57
Il CDS dice che per gennaio arriverà solo un giovane terzino da mettere dietro Marusic (no Parisi o similari, uno meno conosciuto e meno costoso).
Un altro da inventare, in pratica un kamenovic 2.0
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Nov 2022, 07:57
Il CDS dice che per gennaio arriverà solo un giovane terzino da mettere dietro Marusic (no Parisi o similari, uno meno conosciuto e meno costoso).
Un Kamenovic che gioca a pallone insomma
Sara Milos Kerkez
Citazione di: Invictus il 21 Nov 2022, 08:19
Sara Milos Kerkez
Ma già sarebbe un nome di un certo tipo, e non costa proprio pochissimo.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Nov 2022, 08:37
Ma già sarebbe un nome di un certo tipo, e non costa proprio pochissimo.
Mi sembra sia uno dei nomi usciti negli scorsi mesi come profilo giovane. Altri non ne ricordo
Citazione di: Invictus il 21 Nov 2022, 08:43
Mi sembra sia uno dei nomi usciti negli scorsi mesi come profilo giovane. Altri non ne ricordo
Facile che non sia ancora uscito infatti.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Nov 2022, 07:57
Il CDS dice che per gennaio arriverà solo un giovane terzino da mettere dietro Marusic (no Parisi o similari, uno meno conosciuto e meno costoso).
Valeri. Allunga con cremonese e Scambio di prestiti con kamenovic.
Lo stanno dicendo ora in radio
Citazione di: FatDanny il 21 Nov 2022, 08:55
Valeri. Allunga con cremonese e Scambio di prestiti con kamenovic.
Lo stanno dicendo ora in radio
Sarebbe una mossa intelligente anche per Kamenovic
(https://i.ibb.co/8DrFLwh/20221121-020026.jpg) (https://ibb.co/d0Pnwvh)
"Attendendo".
Opera d'arte moderna.
Io e DLM saremmo contenti 8)
Citazione di: FatDanny il 21 Nov 2022, 08:55
Valeri. Allunga con cremonese e Scambio di prestiti con kamenovic.
Lo stanno dicendo ora in radio
Magari. Pensavo meno.
Citazione di: Gulp il 21 Nov 2022, 09:28
Io e DLM saremmo contenti 8)
:=))
Per quanto mi riguarda, Valeri sarebbe perfetto come profilo.
Io spero che tra questo e il prossimo mercato la Lazio riesce finalmente a non avere "buchi" in formazione.
Sono conscio che la coperta (soldi) sia corta ma credo che con intelligenza e idee si possa riuscire a creare una formazione in grado di far bene in campionato e fare una buona figura in coppa.
La Cremonese deve riscattare anche Escalante.
Valeri sarebbe ottimo
Per l'attacco leggevo che si torna a parlare di Caputo, è una voce credibile?
Ammesso che vogliano tenerselo, in effetti Escalante potrebbe essere una contropartita sulla quale lavorare ben più credibile di Kamenovic.
Anche Kerkez non mi dispiacerebbe, ma sarebbe più un discorso di prospettiva che non utile nell'immediato. Inoltre, corrisponde senz'altro di più al profilo giovane da mettere dietro Marusic.
Citazione di: RubinCarter il 21 Nov 2022, 10:47
La Cremonese deve riscattare anche Escalante.
Non è che "deve", anzi considerando che mano a mano è diventato un panchinaro fisso, è probabile che torni qui a fine prestito
Citazione di: RubinCarter il 21 Nov 2022, 10:47
La Cremonese deve riscattare anche Escalante.
Per me ce lo impacchettano molto velocemente a giugno.
Citazione di: RubinCarter il 21 Nov 2022, 10:47
La Cremonese deve riscattare anche Escalante.
ricattare.....
Escalante credo prenda pure tanto di ingaggio, quasi sicuramente torna indietro.
Citazione di: Miro25Klose il 21 Nov 2022, 11:18
Escalante credo prenda pure tanto di ingaggio, quasi sicuramente torna indietro.
Il problema è che poi devi rinnovare se lo vuoi ri-prestare, una bella risoluzione del contratto e via...
Su Escalante ci dovrebbe essere l'obbligo in caso di salvezza della Cremonese.
Esatto, quindi che scatti l'obbligo è già tutt'altro che probabile.
Inoltre, non è certo un profilo da B italiana, anche per motivi di costi.
Iniziare un discorso con la Cremonese già a gennaio sarebbe sensato, altrimenti forse meglio provare a ripiazzarlo in Spagna, dove comunque ha discrete stagioni alle spalle in Liga e magari dopo il prestito qualcuno potrebbe anche pensare di tenerselo.
Se Luis Alberto resta, deve giocare.
Mi piacerebbe un profilo alla Dominguez (Bologna) per supportarlo.
Altrimenti, si trovasse il modo di cederlo e sostituirlo.
Non siamo il Real, non possiamo permettercelo in panca.
Citazione di: HummingBard il 21 Nov 2022, 11:55
Non siamo il Real, non possiamo permettercelo in panca.
Mi sembra una esagerazione.
Se non arrivano i soldi netti per prendere almeno un Ilic e qualche spiccio extra, resta e si mette a disposizione quando chiamato in causa.
Cosa peraltro probabile, almeno a Gennaio.
Citazione di: HummingBard il 21 Nov 2022, 11:55
Se Luis Alberto resta, deve giocare.
Mi piacerebbe un profilo alla Dominguez (Bologna) per supportarlo.
Altrimenti, si trovasse il modo di cederlo e sostituirlo.
Non siamo il Real, non possiamo permettercelo in panca.
Il Napoli (no una strisciata) tiene in panca 30 milioni e passa di Raspadori e 16 di Simeone (che fa pochissimi minuti), uno tra Politano (21 milioni) e Lozano (45 milioni), Elmas...
Noi mediamente in panca abbiamo Basic, MA, Pedro...non ci possiamo permettere un LA in panca?
Citazione di: hafssol il 21 Nov 2022, 11:52
Esatto, quindi che scatti l'obbligo è già tutt'altro che probabile.
Inoltre, non è certo un profilo da B italiana, anche per motivi di costi.
Iniziare un discorso con la Cremonese già a gennaio sarebbe sensato, altrimenti forse meglio provare a ripiazzarlo in Spagna, dove comunque ha discrete stagioni alle spalle in Liga e magari dopo il prestito qualcuno potrebbe anche pensare di tenerselo.
Ma non possono anche volendo fare un discorso con te se non sanno la serie in cui giocheranno (molto più probabilmente la B della A).
E come detto per costi Escalante non è assolutamente un profilo da serie B.
Citazione di: HummingBard il 21 Nov 2022, 11:55
Se Luis Alberto resta, deve giocare.
Mi piacerebbe un profilo alla Dominguez (Bologna) per supportarlo.
Altrimenti, si trovasse il modo di cederlo e sostituirlo.
Non siamo il Real, non possiamo permettercelo in panca.
Invece per me si passa proprio da qui per diventare una squadra più forte, al momento abbiamo un paio di potenziali titolari in panchina (Luis Alberto e Pedro, più Patric che si sta rivelando affidabile), bisogna aggiungerne almeno altri 3-4 di quel livello. Perché per me il nostro 11 titolare è ampiamente da primi quattro posti, il problema è che appena ti manca qualcuno non sei più competitivo, lo abbiamo visto in Europa League e lo abbiamo visto con la Juve.
Citazione di: Miro25Klose il 21 Nov 2022, 12:26
Invece per me si passa proprio da qui per diventare una squadra più forte, al momento abbiamo un paio di potenziali titolari in panchina (Luis Alberto e Pedro, più Patric che si sta rivelando affidabile), bisogna aggiungerne almeno altri 3-4 di quel livello. Perché per me il nostro 11 titolare è ampiamente da primi quattro posti, il problema è che appena ti manca qualcuno non sei più competitivo, lo abbiamo visto in Europa League e lo abbiamo visto con la Juve.
In generale per me la rosa è profonda. Mancano la citata punta e un terzino, per il resto sei ampiamente coperto per il tuo livello (tanto che per me in europa non è stato in generale un problema di rotazioni corte). Però mo addirittura dire che non ci possiamo permettere LA in panca che entra e può spaccare le partite è ampiamente una esagerazione.
LA in panca, come Pedro, ce li possiamo permettere eccome... io mi aspetterei anche un terzino forte in panca, che potrebbe anche essere Marusic. Almeno un cambio per ruolo che sia al livello dei titolari ci vuole.
LA sta in panchina perche' non ti da le garanzie che ti deve dare nella fase difensiva.
In un calcio dove ci sono 5 cambi, LA gioca al 90% tutte le partite. Che poi le gioca da riserva o da titolare poco importa (tranne per l'ego del giocatore).
In un contesto normale, non te ne priveresti, ma se non hai soldi e lui fa la prima donna, forse e' il caso di pensare ad un giocatore + funzionale (come sono Vecino e Savic).
Citazione di: Inzaghino87 il 21 Nov 2022, 12:48
In un contesto normale, non te ne priveresti, ma se non hai soldi e lui fa la prima donna, forse e' il caso di pensare ad un giocatore + funzionale (come sono Vecino e Savic).
Il punto è esattamente questo, e non mi pare ci sia da spiegare granché.
No, non ce lo possiamo permettere in panchina.
Non se stiamo senza centravanti o terzino di riserva, né se in mediana abbiamo un solo regista affidabile.
Fa ridere anche solo il paragone col Napoli, che ha una rosa di quasi 22 giocatori quest'anno.
O l'una o l'altra.
O si trova il modo di farlo giocare, o lo vendiamo e sostituiamo.
(O compriamo semplicemente i tasselli mancanti, ma parto dal presupposto che i soldi non ci siano).
Citazione di: arturo il 21 Nov 2022, 11:38
Su Escalante ci dovrebbe essere l'obbligo in caso di salvezza della Cremonese.
Anche a me sembra cosi'.
Gli ammolliamo fares nel frattempo e preleviamo Valeri. :D
Su Caputo, leggo che Stankovic non lo vuole. Nel caso sarebbe da cogliere l'occasione al volo.
Anche Muriel a 1,8 l'anno è in uscita. Questo sarebbe perfetto per la panchina.
Citazione di: RubinCarter il 21 Nov 2022, 13:18
Anche a me sembra cosi'.
Gli ammolliamo fares nel frattempo e preleviamo Valeri. :D
Su Caputo, leggo che Stankovic non lo vuole. Nel caso sarebbe da cogliere l'occasione al volo.
Anche Muriel a 1,8 l'anno è in uscita. Questo sarebbe perfetto per la panchina.
Forse a football manager, ma manco la. Ha detto che vuole giocare titolare, la panchina gli fa schifo. Per questo è molto complicato trovare un profilo giusto. Forse se stavi in Champions qualcuno in più poteva pure venirci, mo che vai a giocà la conference contro il rabotnichi col piffero che vengono alla lazio a fa panchina.
Citazione di: Laziostyle87 il 21 Nov 2022, 12:28
In generale per me la rosa è profonda. Mancano la citata punta e un terzino, per il resto sei ampiamente coperto per il tuo livello (tanto che per me in europa non è stato in generale un problema di rotazioni corte). Però mo addirittura dire che non ci possiamo permettere LA in panca che entra e può spaccare le partite è ampiamente una esagerazione.
Profonda numericamente sì, ma diversi non sono al livello dei titolari. Anche perché noi abbiamo mezzo rivoluzionato la rosa quest'estate, diciamo che se Marcos Antonio, Romero e Cancellieri cresceranno come si spera e nel frattempo prendi un vice Ciro e un terzino sinistro a quel punto avresti davvero una rosa lunga che se la può giocare alla grande per i primi quattro posti.
Luis Alberto e Pedro (847 minuti e 956 minuti giocati in stagione) sono due enormi punti di forza di questa squadra, anche se tanti non lo capiscono, pur non essendo titolari, nel corso della stagione avere o non avere certi giocatori fa la differenza.
Citazione di: BruceGrobbelaar il 21 Nov 2022, 13:30
mo che vai a giocà la conference contro il rabotnichi col piffero che vengono alla lazio a fa panchina.
Eh , che schifo eh.
E' l' avere in panchina gente come LA Muriel o altri " fantasisti mezzi matti"
che, nel calcio di oggi con 5 cambi e frequenti infortuni fa tutta la differenza del mondo.
Citazione di: Miro25Klose il 21 Nov 2022, 13:36
Profonda numericamente sì, ma diversi non sono al livello dei titolari. Anche perché noi abbiamo mezzo rivoluzionato la rosa quest'estate, diciamo che se Marcos Antonio, Romero e Cancellieri cresceranno come si spera e nel frattempo prendi un vice Ciro e un terzino sinistro a quel punto avresti davvero una rosa lunga che se la può giocare alla grande per i primi quattro posti.
Luis Alberto e Pedro (847 minuti e 956 minuti giocati in stagione) sono due enormi punti di forza di questa squadra, anche se tanti non lo capiscono, pur non essendo titolari, nel corso della stagione avere o non avere certi giocatori fa la differenza.
Magari come i titolari no (ma questo più o meno vale per tutti), ma in difesa hai 4 centrali affidabili, sui terzini pecchi clamorosamente nei ricambi (come ho scritto) a centrocampo bene o male hai giocatori di livello (MA, Basic e appunto LA che è un super innesto a partita in corso), sulle fasce hai Pedro + Cancellieri/Romero.
Voglio dire per il nostro livello va bene. Se avevi anche un terzino come si deve in più e una punta in più eri perfetto. Perché avevi difensori affidabili, centrocampisti di varie caratteristiche comunque validi con LA tecnicamente al livello dei titolari e per le ali lo stesso perché Pedro è al livello dei titolari.
Quindi l'impianto di rosa per me è qualitativamente e quantitativamente all'altezza, ma con alcune pecche cjhe un po' rovinano il tutto (Hysaj non è al livello adeguato e comunque ne manca uno e non avendo Ciro e nessun sostituto devi spostare FA lì, peggiorando il tuo potenziale offensivo e in generale sballando la squadra). Datemi un terzino e una punta e ci giochiamo alla stragrandissima la triplice competizione.
Citazione di: Inzaghino87 il 21 Nov 2022, 12:48
LA sta in panchina perche' non ti da le garanzie che ti deve dare nella fase difensiva.
In un calcio dove ci sono 5 cambi, LA gioca al 90% tutte le partite. Che poi le gioca da riserva o da titolare poco importa (tranne per l'ego del giocatore).
In un contesto normale, non te ne priveresti, ma se non hai soldi e lui fa la prima donna, forse e' il caso di pensare ad un giocatore + funzionale (come sono Vecino e Savic).
Con LA e Savic e Cataldi serviva un altro tipo di centrale e nn MA.
LA e Pedro sono gli unici che ti possono cambiare la partita. L'abbiamo visto con juve. MONZA e salernitana ... comici con i passaggi nn in velocità e nn combini più nulla.
SE canc
Citazione di: King-Cecc il 21 Nov 2022, 14:43
Con LA e Savic e Cataldi serviva un altro tipo di centrale e nn MA.
LA e Pedro sono gli unici che ti possono cambiare la partita. L'abbiamo visto con juve. MONZA e salernitana ... comici con i passaggi nn in velocità e nn combini più nulla.
SE canc
Scusate ma nn riesco a scrivere più di 10 righe.
Se MA è cancellieri funzionassero almeno al 60% e basic fosse cresciuto come ci aspettavamo nn staremmo parlando di tutto ciò. Ci sta sbagliare ovvio.... ma a noi capita spesso
dovevi prendere belotti, a zero, amico di ciro quindi potevano interscambiarsi. E' abbastanza giovane e di sicuro avrebbe fatto meglio che di la alle cacche e avrebbe giocato di piu'.
Ormai e' tardi prenderei cmq una punta di ruolo e un terzino sx magari anche vendendo hysaj e kamenovic
Citazione di: RubinCarter il 21 Nov 2022, 13:18
Anche a me sembra cosi'.
Gli ammolliamo fares nel frattempo e preleviamo Valeri. :D
se facciamo questa operazione mi pare evidente che alla fine la Cremonese vada dritta in b senza passare dal via e di conseguenza non avrebbero più l'obbligo di riscattare escalante 8)
Citazione di: rocchigol il 21 Nov 2022, 14:53
dovevi prendere belotti, a zero, amico di ciro quindi potevano interscambiarsi. E' abbastanza giovane e di sicuro avrebbe fatto meglio che di la alle cacche e avrebbe giocato di piu'.
Ormai e' tardi prenderei cmq una punta di ruolo e un terzino sx magari anche vendendo hysaj e kamenovic
belotti prende 3 mln per la panca. non sono operazioni da lazio.
belotti, ma siete seri? meglio FA adattato, pure senza una gamba.
Se si vuole comprare una punta, deve essere gradita a Sarri, altrimenti in assenza di Ciro, credo continuerà con FA centravanti, utilizzandola con il contagocce e solo per scampoli di partita
io prenderei Shade.
Gli "altri" almeno ci provano a migliorarsi, noi no, noi stiamo apposto così.
Ma poi si chiede la Champions
Ce lo stanno a da' a noi, Schade. :=))
Citazione di: syrinx il 21 Nov 2022, 15:15
belotti, ma siete seri? meglio FA adattato, pure senza una gamba.
100%.
A titolo personale, mi piacerebbe vedere Romero da centravanti (secondo me è il suo ruolo), alla Tevez, e un altro giocatore forte sull'esterno.
Solo il mio parere, sia chiaro.
(https://i.ibb.co/LQQx2bz/20221121-153809.gif) (https://imgbb.com/)
Citazione di: Adler Nest il 21 Nov 2022, 15:25
io prenderei Shade.
https://it.wikipedia.org/wiki/Shade_(rapper)
Citazione di: syrinx il 21 Nov 2022, 15:33
Ce lo stanno a da' a noi, Schade. :=))
Co 20 pippi , magari te ascoltano.
:)
Citazione di: syrinx il 21 Nov 2022, 15:33
Ce lo stanno a da' a noi, Schade. :=))
lasciarselo sfuggire sarebbe un peccato
shade nel senso di ombra.....
cercate di capire il mio macabro umorismo.... :=))
Citazione di: RG-Lazio il 21 Nov 2022, 16:04
lasciarselo sfuggire sarebbe un peccato
(https://media1.giphy.com/media/u5C6s7LDK7G9y/giphy.gif?cid=790b7611983972c987c072df805767308394943018c5bbb3&rid=giphy.gif&ct=g)
Domanda fra lo stupido e l'ingenuo: ma se il mercato apre a gennaio come fa l'as mafia ad aver già fatto arrivare un salmonaro?
Citazione di: tommasino il 21 Nov 2022, 16:58
Domanda fra lo stupido e l'ingenuo: ma se il mercato apre a gennaio come fa l'as mafia ad aver già fatto arrivare un salmonaro?
Si svincola al 31 dicembre. C'è il fermo pesca 😁
Citazione di: Laziale-forever il 21 Nov 2022, 17:01
Si svincola al 31 dicembre. C'è il fermo pesca 😁
Ok, prendiamo per buono il fermo pesca.
Ma oggi mancano una quarantina di giorni al 31.12; ed anche se si svincolasse oggi non bisogna comunque aspettare l'apertura del mercato?
Citazione di: tommasino il 21 Nov 2022, 17:13
Ok, prendiamo per buono il fermo pesca.
Ma oggi mancano una quarantina di giorni al 31.12; ed anche se si svincolasse oggi non bisogna comunque aspettare l'apertura del mercato?
No se il club dal quale si svincola e paga il contratto fino al 31.12, gli da l'autorizzazione.
Fatto sta che non dovrebbe andare in tournée perché e' sotto contratto con un altra squadra.
ogni volta che spunta il nome (del cadavere) de Belotti tiro un sospiro di sollievo che sia andato a svernare dalle merde.
Belotti è un ex giocatore ormai, ma è sempre meglio che leggere il nome di Caputo.
Belotti ex giocatore , mi pare esagerato . Mai piaciuto eh , e con Ciro vedrei più un giovane ad alternarsi che il gallo. Che pure non è vecchio...
Chissà se a Sarri sarebbe piaciuto il gobbo...
Non è un ex giocatore, è un pippa invereconda.
Non male sto Musah statunitense del Valencia.
Lo scambiamo con LA?
dalle merde prenderei solo Shomurov, prestito con diritto.
Oggi nome nuovo nella girandola, almeno per me, Josh Doig 2002 dall'Hellas, scozzese terzino sinistro...
Dopo Lazzari e Romero, ecco Cataldi e Felipe Anderson. Nella fitta agenda di impegni di Lotito, più che le eventuali manovre del mercato dei gennaio, ci sono rinnovi pesanti già approvati da Sarri: il regista titolare e l'esterno brasiliano, rinato con il Comandante anche nei panni di 'falso nueve'. Il prolungamento di Cataldi è nell'ordine naturale delle cose, il fisiologico sviluppo di un rapporto con un giocatore cresciuto dentro Formello cresciuto esponenzialmente con Sarri in panchina: adesso è il play di riferimento, uno degli uomini chiave del 4-3-3 del toscano. Firmerà un quinquennale a salire in partenza da (almeno) 1,6 milioni di euro.
Era meno scontato, invece, il rinnovo di Felipe Anderson, rientrato l'estate scorsa e in scadenza nel 2024. A livello economico, il suo addio e ritorno è stato un capolavoro per la Lazio. Una gettata d'acqua fresca per le casse di Lotito, che lo aveva venduto nel 2018 al West Ham per 38 milioni di euro per riprenderlo 3 anni più tardi a zero: agli inglesi andrà una percentuale sulla futura rivendita. Fare meglio? Impossibile.
Felipe Anderson, che si è pure dimezzato lo stipendio da 5 milioni per rientrare a Roma, aveva tanto bisogno della Lazio e soprattutto di Sarri per tornare a essere un giocatore importante e determinante. Sente la fiducia quasi incondizionata dell'allenatore e di tutta la società, la sta ripagando sul campo: è l'unico, dall'estate del 2021, che non ha saltato neanche una partita. Per lui è pronto un ritocco dello stipendio di un nuovo contratto in scadenza nel 2026: una firma a vita, un patto biancoceleste per il 29enne talento verdeoro.
Citazione di: Adler Nest il 21 Nov 2022, 20:49
Non male sto Musah statunitense del Valencia.
Lo scambiamo con LA?
penso che manco a FM23 ti riesce uno scambio così.
Tuna oil dice che Milinkovic ha accordo con la juve e rinnoverebbe solo con clausola tra i 30 e i 40, mentre Lotito la vuole mettere a 70
posto che da come scrive pedullà pare non sapere che Savic scade nel 2024 (a che serve il rinnovo se poi la clausola è così bassa? L'accordo con la juve - piccola parentesi - sarebbe del tutto illegale nei termini che dice lui).
Ad ogni modo, per gli sparatori di cifre su Savic di questo forum io farei un giochetto che mi pare abbastanza oggettivo.
Andate su transfertmarkt, che in questi casi è utile.
Guardate negli ultimi due anni (ma volendo pure in quelli precedenti al covid, per quanto i prezzi fossero altri, cosa che rafforza il discorso) e guardate il massimo in assoluto che è stato pagato un giocatore di 28 anni.
Temo che tolto Lukaku (che però è una punta e che aveva già giocato ai massimi livelli in CL) non troverete nessuno non a 100 mln, ma manco a 70 e - sentite che ve dico - manco a 40.
Non sto dicendo che dobbiamo vendere Savic a 30 mln, ma che se in tutta europa un giocatore di 28 anni (li farà a febbraio) non viene venduto mai sopra i 35 mln - pure che è gesù cristo - è difficile che ci riesca la Lazio.
Ci piaccia o no, direi che questa è la spiegazione più evidente del perché a Savic certe cifre non le offrono. Più l'età che le qualità.
"Perdere" Sergej a soli 30/40 mln, o peggio a zero, sarebbe uno scempio, ma ormai i tempi dei 70/80 mln sono passati, mi sa (sì, abbiamo "usato" le sue skills nel frattempo)
Ma infatti la Juve o una strisciata sono le opzioni più plausibili. E a chi dice che la Juve non sarebbe una scelta giusta, sta fuori dal mondo. Se la juve canna una stagione finisce quarta.
Anche per me resterà in Italia, purtroppo
Ma nessuno darà mai a Lotito 70-80 mln. per Sergej ad un anno dalla scadenza contrattuale, ripeto l'asso di briscola ce l'ha Kezman e per rinnovare è chiaro che vorrà abbassare la clausola a 40-50 mln., mica è scemo, e secondo me un mezzo accordo con la juve già ce l'ha, Lotito dovrà impegnarsi tanto e concedere al procuratore, sennò a luglio dovrà vendere Sergej a prezzo di mercato, quello che ti offrono. La juve secondo me è la favorita, se i top club stranieri lo volevano se l'erano già portato a casa, che i soldi veri non gli mancano.
Citazione di: Laziale-forever il 22 Nov 2022, 09:00
sennò a luglio dovrà vendere Sergej a prezzo di mercato, quello che ti offrono.
O tenerlo.
In realtà dice 40 massimo 50.
50mln per me é ragionevole come prezzo. Fa 28 a febbraio, col contratto prossimo alla scadenza, impensabile ricavarne di più.
Con Marusic che tanto sarà titolare ancora per molto, Doig mi intrigherebbe
Citazione di: Laziale-forever il 22 Nov 2022, 09:00
Ma nessuno darà mai a Lotito 70-80 mln. per Sergej ad un anno dalla scadenza contrattuale, ripeto l'asso di briscola ce l'ha Kezman e per rinnovare è chiaro che vorrà abbassare la clausola a 40-50 mln., mica è scemo, e secondo me un mezzo accordo con la juve già ce l'ha, Lotito dovrà impegnarsi tanto e concedere al procuratore, sennò a luglio dovrà vendere Sergej a prezzo di mercato, quello che ti offrono. La juve secondo me è la favorita, se i top club stranieri lo volevano se l'erano già portato a casa, che i soldi veri non gli mancano.
non si tratta solo dell'anno dalla scadenza.
Ripeto, basta andare qui
https://www.transfermarkt.it/statistik/saisontransfers
Ci sono le cifre ufficiali di trasferimento.
Ordinate la classifica per età e vi renderete conto che una richiesta di 70 è totalmente fuori mercato.
Prima del covid pure pure (vedi Griezmann o Hazard), dopo non ce ne sta uno.
Citazione di: Gulp il 22 Nov 2022, 09:08
Con Marusic che tanto sarà titolare ancora per molto, Doig mi intrigherebbe
anche a me piace
Ma la Juve lo prenderebbe a giugno? Perchè fa in tempo a portarci in CHampions a discapito magari dell'inda...
Nel caso io insisto per Rovella + soldi, anche 20-30M, con cui vai a prendere Sucic (se è alla nostra portata), poi Ilic visto che parte anche LA e si ricostruisce un centrocampo giovane e Sarriano. Tenendo comunque 2/3 del centrocampo titolare di oggi (Cataldi e Vecino + Basic)
Se andasse alla Juve, per me, sarebbe una delusione.
Ma grossa proprio.
La Juve di 4/5 anni fa avrebbe avuto un senso, ma questa oltre a cannare matematicamente in Europa, ha perso anche la leadership in Italia.
Citazione di: arturo il 22 Nov 2022, 09:24
Se andasse alla Juve, per me, sarebbe una delusione.
Ma grossa proprio.
La Juve di 4/5 anni fa avrebbe avuto un senso, ma questa oltre a cannare matematicamente in Europa, ha perso anche la leadership in Italia.
A me se va via frega una mazza di dove va, nn è più un giocatore della Lazio, può far quel che vuole, ma la Juve quest'anno vince lo scudetto per me, ed è pure la squadra più forte con tutti abili e arruolati. Sta a 2 punti dal milan e gioca da agosto con Gatti, Fagioli, Miretti, spesso Perin, Kean e compagnia cantante. Ha dei difettucci solo in difesa, dove a parte Bremer ha poco o niente, ma l'allena Allegri, quindi è semi irrilevante, infatti è la miglior difesa.
Se avesse sempre avuto Pogbà, Di Maria e Chiesa stava a ridosso del napoli, che sta overperformando, calerà come fece l'anno scorso.
A me preoccupa che si scriva di rinnovo con ritocco dell'ingaggio per Cataldi.
Danilo prende già oggi 1,5 milioni. Se rinnova con ritocco, significa che programmiamo di farlo restare titolare. E la programmazione della squadra, in questo senso, mi preoccupa più della questione rinnovo di Sergio.
Citazione di: HummingBard il 22 Nov 2022, 09:46
A me preoccupa che si scriva di rinnovo con ritocco dell'ingaggio per Cataldi.
Danilo prende già oggi 1,5 milioni. Se rinnova con ritocco, significa che programmiamo di farlo restare titolare. E la programmazione della squadra, in questo senso, mi preoccupa più della questione rinnovo di Sergio.
Il Cataldi attuale è titolare di una Lazio da quarto posto, tu chi ci vorresti? Così per capire...
Per me manco per il cazzo.
E ti ricordo che fino al mese scorso dovevo difenderlo dalle critiche aspre che gli facevi.
Quando parlo di "no mezze misure" mi riferisco anche a questo.
Citazione di: HummingBard il 22 Nov 2022, 09:46
A me preoccupa che si scriva di rinnovo con ritocco dell'ingaggio per Cataldi.
Danilo prende già oggi 1,5 milioni. Se rinnova con ritocco, significa che programmiamo di farlo restare titolare. E la programmazione della squadra, in questo senso, mi preoccupa più della questione rinnovo di Sergio.
Tralasciando il discorso liste, un Cataldi maturo e con esperienza, oggi me lo tengo tutta la vita anche se devo arrivare a sfiorare i due milioni nei prossimi anni. E questo non esclude acquisti migliori nella stessa zona di campo.
Citazione di: RubinCarter il 22 Nov 2022, 09:57
Tralasciando il discorso liste, un Cataldi maturo e con esperienza, oggi me lo tengo tutta la vita anche se devo arrivare a sfiorare i due milioni nei prossimi anni. E questo non esclude acquisti migliori nella stessa zona di campo.
Per me in rosa è ottimo da avere. Ottimo.
Ma se andiamo sui 2 milioni, non sono d'accordo, i nostri ingaggi erano già al limite un paio di mercati fa. Purtroppo tocca fare i ragioneri e non solo i tifosi.
Vedremo, comunque. Non decidiamo noi, inutile farsi il sangue amaro per uno o l'altro motivo.
Citazione di: HummingBard il 22 Nov 2022, 09:54
Per me manco per il cazzo.
E ti ricordo che fino al mese scorso dovevo difenderlo dalle critiche aspre che gli facevi.
Quando parlo di "no mezze misure" mi riferisco anche a questo.
Al mese scorso dubito, dato che ho scritto "ci darà delle belle soddisfazioni" dopo la prima di campionato mi pare, facendo anche mea culpa.
Che poi Cataldi fino allo scorso campionato (al solito per colpa di inzaghi, che è bastato un anno di Sarri per trasformarlo in un Leiva con le verticalizzazioni) era un mediocre regista o meglio un Basic ... non si capiva che volesse fare da grande. Mo' sembra averlo capito. Tecnicamente non è eccelso, pazienza, sa fare quel che gli chiede Sarri, e Sarri preferisce una squadra ad 11 multinazionali. E' laziale e italiano, potrebbe andare in nazionale, so che a molti qua frega una mazza, a me fa piacere.
Poi ricordo che il regista "forte e tecnico" l'abbiamo già preso, Cataldi magari nell'idea della società dvrà fare da chioccia a Marcos Antonio, come Leiva ha fatto con lui.
Da zero a cento in due partite.
Okay.
Come al solito, scemo io che rispondo.
Citazione di: HummingBard il 22 Nov 2022, 10:07
Da zero a cento in due partite.
Okay.
Come al solito, scemo io che rispondo.
Due? Io ho scritto dopo la prima che "forse ci darà soddisfazioni"... son passare 15 partite di campionato + 6 di Europa league, 21 partite credo siano sufficienti a considerarlo un giocatore di buon livello, che può anche prendere 2M. Ha sbagliato qualche partita, ha sul groppone forse l'uscita dalla EL, ma ha anche dominato il centrocampo di merde e inda, per dire due squadre che a centrocampo nn hanno pischelli...
Poi ci togliamo gli stipendi di Milinkovic e LA a breve mi sa, prederemo Ilic a cui daremo due spicci, vediamo chi prendiamo al posto di Milinkovic
Citazione di: arturo il 22 Nov 2022, 09:24
Se andasse alla Juve, per me, sarebbe una delusione.
Ma grossa proprio.
La Juve di 4/5 anni fa avrebbe avuto un senso, ma questa oltre a cannare matematicamente in Europa, ha perso anche la leadership in Italia.
se va male arriva terza e fa la CL (noi la cl)
tenere cataldi a vita e' fondamentale solo per la questione liste.
2 milioni mi pare un po' tanto attualmente visto il rendimento altalenante (Vecino ne prende 1.9 per riferimento).
A grande malincuore spingevo x vendere questa estate e raccattare un offerta buona. Poi offerte ne sono arrivate??? Nn ho capito. Juve a 30 mln sarebbe per me uno scippo oltre alla rabbia di vederlo con le striscia addosso
Citazione di: Inzaghino87 il 22 Nov 2022, 10:15
tenere cataldi a vita e' fondamentale solo per la questione liste.
2 milioni mi pare un po' tanto attualmente visto il rendimento altalenante (Vecino ne prende 1.9 per riferimento).
Non c'è niente di fondamentale in una squadra di calcio... c'è che magari rinnovi a Cataldi perché sta facendo bene, piace all'allenatore, e hai teoricamente già il regista del futuro, e i soldi del mercato li investi dove serve, considerando anche le probabili partenze di 2/3 dei top player che hanno mandato avanti la baracca negli ultimi 7 anni.
Citazione di: Beppe78 il 22 Nov 2022, 10:31
Non c'è niente di fondamentale in una squadra di calcio... c'è che magari rinnovi a Cataldi perché sta facendo bene, piace all'allenatore, e hai teoricamente già il regista del futuro, e i soldi del mercato li investi dove serve, considerando anche le probabili partenze di 2/3 dei top player che hanno mandato avanti la baracca negli ultimi 7 anni.
E' fondamentale avere giocatori del vivaio locale per una questione di liste.
Attualmente hai lui e basta (dopo che hai perso Strakosha). Senno' perdi determinati spot.
Io penso che se Cataldi fosse un nuovo acquisto e non uno qui da sempre si leggerebbero cose molto diverse, a parità di prestazioni.
2 mln e' normale per la squadra della capitale che parla di CL.
lemmerde danno 3,5 a mancini e 3 a belotti, du seghe 2.2 a karsdorp.
mcKennie 2.5 , d'ambrosio e darmian 2 , florenzi 3 solo per fare esempi ma sono cifre dello scorso anno, puo' darsi siano pure aumentate.
2 mln nelle big li prendono spesso i panchinari.
i giocatori devi pagarli se vuoi un organico decente.
Citazione di: syrinx il 22 Nov 2022, 10:36
Io penso che se Cataldi fosse un nuovo acquisto e non uno qui da sempre si leggerebbero cose molto diverse, a parità di prestazioni.
Sono d'accordo.
Io infatti ho un pregiudizio.
Citazione di: syrinx il 22 Nov 2022, 10:36
Io penso che se Cataldi fosse un nuovo acquisto e non uno qui da sempre si leggerebbero cose molto diverse, a parità di prestazioni.
Cataldi è cresciuto moltissimo. A me pare uno stipendio adeguato, ormai è una "prima linea". Anche perché è il regista: se non fosse pagato adeguatamente, sarebbero i compagni per primi a non credere in lui.
Ho letto pure di un rinnovo con aumento dell'ingaggio a Lazzari fino al 2027, quando avrà 34 anni, mi pare la stessa stronzata fatta con Acerbi, non capisco perché facciamo rinnovi così lunghi a gente che è sui 30 anni.
Citazione di: Miro25Klose il 22 Nov 2022, 11:13
Ho letto pure di un rinnovo con aumento dell'ingaggio a Lazzari fino al 2027, quando avrà 34 anni, mi pare la stessa stronzata fatta con Acerbi, non capisco perché facciamo rinnovi così lunghi a gente che è sui 30 anni.
Hai ragione, ma penso che se non fai così non rinnovano e se ne vanno via a zero
Citazione di: Miro25Klose il 22 Nov 2022, 11:13
Ho letto pure di un rinnovo con aumento dell'ingaggio a Lazzari fino al 2027, quando avrà 34 anni, mi pare la stessa stronzata fatta con Acerbi, non capisco perché facciamo rinnovi così lunghi a gente che è sui 30 anni.
A 34 anni Lazzari sarà ancora un bel giocatore, a 34 anni Acerbi è gia un esubero, e tdc come persona.
Eppoi avendo Miro Klose come account certe differenze dovresti saperle bene.
Citazione di: Miro25Klose il 22 Nov 2022, 11:13
Ho letto pure di un rinnovo con aumento dell'ingaggio a Lazzari fino al 2027, quando avrà 34 anni, mi pare la stessa stronzata fatta con Acerbi, non capisco perché facciamo rinnovi così lunghi a gente che è sui 30 anni.
Acerbi era incapace di giocare a calcio in una certa maniera e si credeva Beckenbauer, Lazzari sa fare il suo ruolo, terzino a 4 o esterno del 3-5-2, ed è consapevole delle sue capacità, mal che vada a 34 anni sta in panchina a fare il Radu, ma se fisicamente regge, a 34 anni è ancora un buon terzino.
A 34 anni difficile giocare fisicamente come fa ora (e già quest'anno mi sembra che abbia qualche acciacco in più del solito)
Spero abbiate ragione. Secondo me però è più facile avere una carriera lunga da centrale piuttosto che da terzino, poi Lazzari è un giocatore che basa quasi tutto il suo gioco sull'atleticità, se poco poco cala da quel punto di vista perde tantissimo.
Citazione di: syrinx il 22 Nov 2022, 10:36
Io penso che se Cataldi fosse un nuovo acquisto e non uno qui da sempre si leggerebbero cose molto diverse, a parità di prestazioni.
Sono d'accordo anche io.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 22 Nov 2022, 11:11
Cataldi è cresciuto moltissimo. A me pare uno stipendio adeguato, ormai è una "prima linea". Anche perché è il regista: se non fosse pagato adeguatamente, sarebbero i compagni per primi a non credere in lui.
mica e' il quarterback.
Citazione di: FatDanny il 22 Nov 2022, 09:11
non si tratta solo dell'anno dalla scadenza.
Ripeto, basta andare qui
https://www.transfermarkt.it/statistik/saisontransfers
Ci sono le cifre ufficiali di trasferimento.
Ordinate la classifica per età e vi renderete conto che una richiesta di 70 è totalmente fuori mercato.
Prima del covid pure pure (vedi Griezmann o Hazard), dopo non ce ne sta uno.
L'unico su quelle cifre è Casemiro, 30 anni, passato al MU per 70 mio.
Poi ci sono Manè (30) e Lukaku (29), a cui TM attribuisce un valore di mercato, non so su quali basi, di 70 mio. Anche Sterling, 27 anni, ha una valutazione simile ma è passato di mano per 56.
Citazione di: Laziale-forever il 22 Nov 2022, 11:21
A 34 anni Lazzari sarà ancora un bel giocatore, a 34 anni Acerbi è gia un esubero, e tdc come persona.
Eppoi avendo Miro Klose come account certe differenze dovresti saperle bene.
A me sembra che Acerbi sia tutt'altro che un esubero in una rosa più forte di quella della Lazio.
Che Lazzari sarà un bel giocatore anche 34 anni non lo sa nemmeno Lazzari stesso. Fermo restando che un laterale fa un lavoro molto dispendioso.
Solo per dire che con 50 mio più 5-6 di bonus, se non rinnova Sergione, ci prendi due cc da 20-23 mio e te ne avanzano 10 per un terzino o una punta.
20-23 mio per un cc sono tanti da mettere sul mercato, se non sei ubriaco o rinko. Ma tanti proprio.
Spero che non lo tengano fino a scadenza.
Citazione di: King-Cecc il 22 Nov 2022, 10:16
A grande malincuore spingevo x vendere questa estate e raccattare un offerta buona. Poi offerte ne sono arrivate??? Nn ho capito. Juve a 30 mln sarebbe per me uno scippo oltre alla rabbia di vederlo con le striscia addosso
Aggiungo che pensate di sostituire nello stesso mercato i due fari del centrocampo .. degente e mago ... ed anche Pedro e trovare un vice immobile... con aggiunta del terzino sx.. al momento parrebbe ben difficile. Azzeccare in toto
Citazione di: cartesio il 22 Nov 2022, 11:54
L'unico su quelle cifre è Casemiro, 30 anni, passato al MU per 70 mio.
Poi ci sono Manè (30) e Lukaku (29), a cui TM attribuisce un valore di mercato, non so su quali basi, di 70 mio. Anche Sterling, 27 anni, ha una valutazione simile ma è passato di mano per 56.
Per Casemiro ed il Realci sono anche 15 di bonus.
Ed il calciatore è passato da 5 a 11 milioni di ingaggio.
Totale complessivo sono 85+5*22.
Quasi 200.
Ecco ragionerei su quanto viene messo sul tavolo complessivamente.
Edit
Koulibaly al Chelsea costa 120 milioni in 4 anni
40 di cartellino e 10 l anno.
Preso a 31 anni ad un anno dalla scadenza.
ma no invece, va considerato il cartellino, ossia l'ammortamento a bilancio successivamente.
è chiaro che ci sono mille e mille trentenni pagati fior di milioni.
Quel che non succede, e incide su Savic, è comprare un 28enne pagando il cartellino sopra i 40 mln.
Casemiro è l'eccezione, ma casemiro è uno scambio tra due top team europei.
Quindi è l'eccezione che conferma la regola valida per tutte le altre.
Il che può anche farci dire "piuttosto che vendere savic a 30 lo teniamo fino a scadenza".
Ci sta.
Forse avrebbe avuto senso venderlo quando ci facevi 100 mln provando a fare "stile Napoli".
Quel tempo è passato, ci piaccia o no.
Io al 9 dell'Arabia Saudita ci farei un pensierino....
OT: bellissimo lo schema 6-2-2
aldilà che un accordo a un anno e mezzo dalla scadenza non lo puoi fare, se eravamo noi ce chiudevano, se fa un mondiale da top, 50 milioni li fai anche adesso secondo me.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Nov 2022, 12:07
Solo per dire che con 50 mio più 5-6 di bonus, se non rinnova Sergione, ci prendi due cc da 20-23 mio e te ne avanzano 10 per un terzino o una punta.
20-23 mio per un cc sono tanti da mettere sul mercato, se non sei ubriaco o rinko. Ma tanti proprio.
Spero che non lo tengano fino a scadenza.
e questo è vero e auspicabile sotto le direttive di Sarri però, ma a giugno, non adesso a gennaio che sarebbe un collasso tecnico e umorale.
Citazione di: FatDanny il 22 Nov 2022, 12:49
ma no invece,
E te pareva.
Guarda che l eccezione è casemiro ma anche gli altri nomi fatti.
Lo stesso Lukaku 115 milioni e passa da 8 a 15 d ingaggio.
Dici che il monte ingaggi non lo considerano?
Cmq, la faccio breve:
Sergio se esce entro agosto 2023,porta 60 milioni. E 6/7 a lui.
Tot. 120.
Citazione di: Adler Nest il 22 Nov 2022, 10:13
se va male arriva terza e fa la CL (noi la cl)
Arrivare 3,per la storia della Juve vuol dire fallire.
Citazione di: arturo il 22 Nov 2022, 14:05
Arrivare 3,per la storia della Juve vuol dire fallire.
Soprattutto quando arrivano terzi non è che accettano la situazione con il sorriso. In genere scoppia una lotta interna feroce in cui spesso alcuni giocatori ne escono malconci.
E' un attimo ritrovarsi indesiderato a Villar Perosa.
In questo momento la Juventus non è una grandissima destinazione, dal punto di vista sportivo, anche in confronto alla Lazio. Il progetto tecnico è nebuloso e basta un nulla per farlo svanire. Tre settimane fa Allegri era separato in casa, oggi è un profeta.
Citazione di: arturo il 22 Nov 2022, 14:05
Arrivare 3,per la storia della Juve vuol dire fallire.
Se la Lazio non puó ambire ad un livello superiore a quello attuale lo deve soprattutto ad una massa di deficienti che continua a cantare stornelli anti ebrei e fare bu ai giocatori di colore. :x
I tifosi della Juve o del real famosi red skin
Citazione di: RubinCarter il 22 Nov 2022, 14:02
E te pareva.
Guarda che l eccezione è casemiro ma anche gli altri nomi fatti.
Lo stesso Lukaku 115 milioni e passa da 8 a 15 d ingaggio.
Dici che il monte ingaggi non lo considerano?
Cmq, la faccio breve:
Sergio se esce entro agosto 2023,porta 60 milioni. E 6/7 a lui.
Tot. 120.
non è che il monte ingaggi non lo considerano, ma l'età incide su quanto paghi di cartellino, non su quanto paghi di ingaggio. Perché da una certa età in poi sai che quei soldi non li recupererai mai, cosa diversa se invece prendi un 22, 23, 24enne.
Mettere in mezzo l'ingaggio è mischiare mele e pere.
Certo che l'investimento complessivo è cartellino più ingaggio, ma il problema di Savic, ad oggi, è che metti in quota ammortamento una cifra consistente che non rivedrai più, perché come minimo lo vendi a 30/31 anni.
Ci sono giocatori di 32-33 anni con ingaggi monstre, ma non di cartellino.
Lewandowski, la principale punta europea con Ciro, viene pagato 45 + bonus.
E fa la punta. E viene da annate stellari. Ma ha 34 anni, non lo puoi pagare 80 mln.
Eppure puoi dargli decine di milioni di ingaggio, nonostante sia all'ultimo contratto della vita, perché l'ingaggio copre quegli anni, il cartellino riguarda anche la futuribilità dell'investimento.
Si, Lukaku è l'eccezione, non la regola.
Ripeto ci sono i numeri, non lo dice FatDanny.
Non è che ho detto "vabbé ma secondo me a 28 anni massimo 30 mln".
Per la miseria, ci sono intere tabelle che ho suggerito di vedere perché suggeriscono che se DUE giocatori soli over27 sono stati pagati oltre quelle cifre e in ambedue i casi tra top team, forse è questa la ragione che spiega l'assenza di offerte per Savic come le immaginiamo noi.
e invece no, tu devi stare qui a dire "te pareva" e mettere in mezzo l'ingaggio in un discorso che non c'entra una mazza.
madonna santissima che palle oh.
Pure!?
Vabe'.
Comunque Lazzari ha rinnovato fino al 2027.
Citazione di: syrinx il 22 Nov 2022, 16:14
Comunque Lazzari ha rinnovato fino al 2027.
Postato già, ma nessuno mi ha cagato ho paura :=))
Citazione di: HummingBard il 22 Nov 2022, 16:35
Postato già, ma nessuno mi ha cagato ho paura :=))
Non s'era parlato proprio del fatto che rischiamo di tenerlo tipo Acerbi, che a 34anni un terzino non ce la fa, e LAzzari già ora... ecc... :D
Citazione di: syrinx il 22 Nov 2022, 16:14
Comunque Lazzari ha rinnovato fino al 2027.
ottima notizia
Leggo che qui si equiparano i rinnovi di Lazzari e Acerbi.
Vero che Lazzari con questo rinnovo si ritrovera' a 34 anni, ma ora come ora e' nel suo prime. Spero che questo sara' il suo ultimo contratto con noi e che o andremo a scadenza o lo venderemo (se calera' di performance).
Il rinnovo Acerbi invece era un no-sense. Giocatore in calo, rinnovato a prezzi da top player all'eta' di 33 anni con rinnovo che arrivava fino a 38.
Non vedo veramente come i due casi possono essere simili.
E' stato proposto Doig del Verona come terzino sinistro. E' scozzese, quindi extracomunitario. Certo che in cambio di Fares non sarebbe male...
:p
Citazione di: Inzaghino87 il 22 Nov 2022, 17:23
Leggo che qui si equiparano i rinnovi di Lazzari e Acerbi.
Vero che Lazzari con questo rinnovo si ritrovera' a 34 anni, ma ora come ora e' nel suo prime. Spero che questo sara' il suo ultimo contratto con noi e che o andremo a scadenza o lo venderemo (se calera' di performance).
Il rinnovo Acerbi invece era un no-sense. Giocatore in calo, rinnovato a prezzi da top player all'eta' di 33 anni con rinnovo che arrivava fino a 38.
Non vedo veramente come i due casi possono essere simili.
100%
Aggiungi che Acerbi è bono solo a 3,mentre Lazzari ora è un ottimo terzino a 4 dopo esser stato un ottimo esterno.
Alla scadenza del contratto avrà gli anni che ha oggi Cuadrado, che tutto sembra tranne che lesso.
Citazione di: Cirrus Minor il 22 Nov 2022, 18:28
E' stato proposto Doig del Verona come terzino sinistro. E' scozzese, quindi extracomunitario. Certo che in cambio di Fares non sarebbe male...
:p
Non sarebbe male, visto anche l'impatto avuto col campionato italiano.
Certo che il Verona è in smobilitazione, ma mi aspetterei che lo tengano fino a fine stagione per provare a monetizzare meglio in estate, per cui a gennaio mi sembra poco probabile.
Citazione di: hafssol il 22 Nov 2022, 18:41
Non sarebbe male, visto anche l'impatto avuto col campionato italiano.
Certo che il Verona è in smobilitazione, ma mi aspetterei che lo tengano fino a fine stagione per provare a monetizzare meglio in estate, per cui a gennaio mi sembra poco probabile.
Beh, no, se lo tengono sarà per provare a restare in serie A.
Se retrocedono hai voglia a voler monetizzare, una retrocessione ha come effetto quello di deprezzare tutti i giocatori. Anche solo per il fatto che difficilmente vogliono restare.
cmq Ronaldo ha rescisso e cerca squadra per gennaio...Binance pagaje sti 6 mesi de contratto su !! :=))
(https://i.ibb.co/DKy8Rvx/ronaldo.png) (https://ibb.co/Sv8d3Mh)
(https://media.tenor.com/7tRAuSVFJCAAAAAd/consider-it-done-alright.gif)
(https://media1.giphy.com/media/O5xChSjqUIxsk/giphy.gif?cid=790b7611c6d34efd0125589e8930a36a1737d2c23f1b979f&rid=giphy.gif&ct=g)
Senatore falla sta follia...
2 milioni li mette la Lazio + altri 3 li mette Binance sotto forma di sponsorizzazione al giocatore, 5 milioni per 6 mesi ce potrebbe sta' no ?? tra l'altro non che ne ha bisogno ma viste le ultime vicissitudini gli farebbe comodo mettersi bene in mostra per 6 mesi per poi a giugno solleticare l'interesse di chi puo' fargli un contratto migliore
Penso che Ronaldo nella Lazio di oggi sarebbe peggio della zizzania biblica, vade retro!!!
Citazione di: migdan il 22 Nov 2022, 19:33
Penso che Ronaldo nella Lazio di oggi sarebbe peggio della zizzania biblica, vade retro!!!
Tendo a concordare. Lui andrebbe in doppia cifra in scioltezza, ma dubito che la squadra in generale avrebbe effetti benefici derivanti dalla sua presenza.
Posto che è fantamercato, magari ce cascasse.
Ma Sarri si dimetterebbe il giorno dopo, mi sa :=))
Ottima ragione per non pensarci nemmeno...
Ot
La juve ha uno squadrone.
Eot
CR7 come riserva de Ciro me lo faccio anda bene :p :p :p
Citazione di: vaz il 22 Nov 2022, 19:48
Posto che è fantamercato, magari ce cascasse.
Ma Sarri si dimetterebbe il giorno dopo, mi sa :=))
Giocherebbe al posto di???
Giocatore fortissimo, ma credo del tutto inadatto alla Lazio.
Più facile che vada in squadre con Ds e allenatore portoghesi! :)
Ronaldo va allo sporting lisbona
Cr7 al Maiorca
Muriqi all Arsenal per 40 milioni di clausola(18 alla Lazio).
Certo come no: "ho vinto tutto nella mia vita, ma non posso smettere se prima non alzo il più grande trofeo della storia del calcio, la coppa della... cosa li , come se chiama... conference league!!!"
Così 🤔🤔🤔🤔🤔
Penso che Sarri si farebbe andare bene Caputo pur di non avere Ronaldo in squadra...e' il motivo per cui non e' durato alla juve.
Tra l'altro l'agente di Ronaldo chiedera' un bonus alla firma
Citazione di: mars72 il 23 Nov 2022, 06:58
Penso che Sarri si farebbe andare bene Caputo pur di non avere Ronaldo in squadra...e' il motivo per cui non e' durato alla juve.
Tra l'altro l'agente di Ronaldo chiedera' un bonus alla firma
Dipende quali sono le intenzioni di cr7.
Assodato che ormai è arrivato quasi al capolinea, che si fa questi ultimi mondiali (come messi) dipende se cerca soldi o qualche altra cosa.
Le big credo che non lo prendano più. Quindi per la CL è un discorso chiuso.
Imho se na andrà in America
Tornerà in Portogallo
Va al Newcastle
GIOCHERA' CON IL CHENNAIYIN
Andava a scuola con Pinto ed ammirava il gioco di murigno, sbarcherà con l'elicottero pilotato da Dan e la majetta è già pronta.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Nov 2022, 17:12
Andava a scuola con Pinto ed ammirava il gioco di murigno, sbarcherà con l'elicottero pilotato da Dan e la majetta è già pronta.
Certo che poi Dybala dal Qatar va direttamente in Argentina e se mette in malattia! :)
Pijamose Eustachio!
Io mi prenderei nagatomo
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Nov 2022, 11:06
Oggi gds rilancia scambio prestiti Delaney-L. Alberto che aveva proposto un netter qui dentro ieri.
DANIMARCA. GINOCCHIO KO, TORNEO FINITO PER DELANEY Brutte notizie per la Danimarca e soprattutto per Thomas Delaney. Per il centrocampista il Mondiale è già finito a causa dell'infortunio al ginocchio riportato nel match di ieri contro la Tunisia, nella prima gara del girone D. "Perdiamo un giocatore che ci mancherà in campo e fuori, ma abbiamo altri giocatori pronti e una squadra solida per le prossime partite", ha dichiarato il commissario tecnico danese Kasper Hjulmand.
Già è nostro.
Nomi usciti oggi: Gerardo Arteaga, 24enne terzino sinistro del Genk, ai mondiali col Messico.
Success per la prossima stagione.
Citazione di: tommasino il 23 Nov 2022, 21:09
Eustachio!
Panvocalico ed eteroletterale. Mi piace.
Anagramma,
che stuoia!
Citazione di: cartesio il 24 Nov 2022, 08:41
Panvocalico ed eteroletterale. Mi piace.
Anagramma, che stuoia!
Mi ricordi un ragazzo che su instagram fa degli anagrammi coi nomi dei calciatori trasformandoli in bestemmie creative :)
i giornaletti parlano di Doig del Verona come vice marusic. E parlano di 5 milioni di euro.
Secondo me ce ne vogliono il doppio però.
Profilo interessante che però deve dimostrare ancora tantissimo e sarebbe da impostare come terzino.
Citazione di: Laziostyle87 il 24 Nov 2022, 09:23
i giornaletti parlano di Doig del Verona come vice marusic. E parlano di 5 milioni di euro.
Secondo me ce ne vogliono il doppio però.
Profilo interessante che però deve dimostrare ancora tantissimo e sarebbe da impostare come terzino.
Magari Doig. Questi sono i profili su cui puntare
Citazione di: genesis il 24 Nov 2022, 08:36
Nomi usciti oggi: Gerardo Arteaga, 24enne terzino sinistro del Genk, ai mondiali col Messico.
Success per la prossima stagione.
Già che è del Genk me lo fa piacere, sono andato a spizzarmelo sul tubo e infatti pare proprio un bel giocatorino
Ancora un paio di sessioni di mercato e a Verona infileranno pure Romeo e Giulietta in qualche affare.
Se Sergio resta in Italia non potrò più guardare calcio.
Doig è bono, giovane e costa poco, secondo me con 5 milioni te danno pure il resto, Success pure sarebbe bono ( si legge anche di lui oggi ), gente giovane, prospetti decenti su cui far lavorare Sarri...
Doig + Ilic e saremo Lazio Hellas😁
Ma prendere il DS dei veneti e famo prima???
Citazione di: Laziale-forever il 24 Nov 2022, 11:23
Doig + Ilic e saremo Lazio Hellas😁
Ma prendere il DS dei veneti e famo prima???
E' ito all'Atalanta.
Citazione di: genesis il 24 Nov 2022, 11:24
E' ito all'Atalanta.
Te pareva, mai che ce scippano Tare, e chi lo leva.
Citazione di: genesis il 24 Nov 2022, 11:24
E' ito all'Atalanta.
Ilic lo ha preso D'Amico. Ma mi sembra che Doig lo abbia preso il nuovo ds
Citazione di: PARISsn il 24 Nov 2022, 11:14
Doig è bono, giovane e costa poco, secondo me con 5 milioni te danno pure il resto, Success pure sarebbe bono ( si legge anche di lui oggi ), gente giovane, prospetti decenti su cui far lavorare Sarri...
Success ha 28 anni. Per me può andare bene come vice Immobile: abituato a subentrare e quindi non fa storie, tosto fisicamente e al limite può giocare anche vicino a Ciro. Volendo ti offre anche una alternativa tattica che una palla lunga gliela puoi lanciare nei finali in cui sei in difficoltà Prezzo non altissimo.
Certo se la imbustasse ogni tanto non sarebbe male.
Credo Patric abbia una media realizzativa superiore :=))
Citazione di: Laziostyle87 il 24 Nov 2022, 11:41
Success ha 28 anni. Per me può andare bene come vice Immobile: abituato a subentrare e quindi non fa storie, tosto fisicamente e al limite può giocare anche vicino a Ciro. Volendo ti offre anche una alternativa tattica che una palla lunga gliela puoi lanciare nei finali in cui sei in difficoltà Prezzo non altissimo.
Certo se la imbustasse ogni tanto non sarebbe male.
Credo Patric abbia una media realizzativa superiore :=))
Success per carità di dio. Mi tengo FA falso 9. Comunque bisogna ragionare anche su Immobile che ha 33 anni e si deve gestire sennò gli infortuni saranno sempre di più. Bisogna investire su un giovane forte che man mano ne prenda l'eredità
Success non è una prima punta, con il nostro modulo non c'entra proprio niente.
Citazione di: Miro25Klose il 24 Nov 2022, 11:59
Success non è una prima punta, con il nostro modulo non c'entra proprio niente.
All'udinese gioca spessissimo al posto di Beto (lo ho al fanta) con Deulofeu vicino.
Non è una prima punta classica, ma ricopre bene il ruolo avendo moltissima forza fisica. Un po' come Caicedo anche se con caratteristiche differenti e non avendo assolutamente in canna le zampate del panterone.
In realtà io lo troverei abbastanza adatto a noi.
Darebbe una grossa mano alla squadra in alcuni frangenti e per me lo può sostituire Ciro in determinate partite. Certo rimane il problema che non segna manco co le mani, ma la manovra di squadra ne gioverebbe perché lui ha begli strappi e sa proteggere alla grande il pallone.
È un buon giocatore però come hai detto te gioca in un attacco a due a Udine, io da prima punta in un attacco a tre non ce lo vedo proprio e neanche come ala. Sarebbe l'ennesimo giocatore adattato, per me.
Non scherziamo Success sarebbe un gran bell'acchiappo, un vero e proprio dito al qu...tutte le volte che l'abbiamo affrontato altroché no...
Citazione di: Invictus il 24 Nov 2022, 11:44
Success per carità di dio. Mi tengo FA falso 9. Comunque bisogna ragionare anche su Immobile che ha 33 anni e si deve gestire sennò gli infortuni saranno sempre di più. Bisogna investire su un giovane forte che man mano ne prenda l'eredità
Bisognava puntà su Simeone mannaggia tutto!
Io success lo vedo come tipologia di gioco un'alternativa a zaccagni....cmq come panchinaro sarebbe ottimo
Ma piuttosto prendiamo Beto o, meglio ancora, Deulofeu. Success è un Correa come ruolo, io lo vedrei solo come trequartista o come seconda punta.
Citazione di: Miro25Klose il 24 Nov 2022, 13:10
Ma piuttosto prendiamo Beto o, meglio ancora, Deulofeu. Success è un Correa come ruolo, io lo vedrei solo come trequartista o come seconda punta.
Magari. Ma quei 2 mi sa che non li regalano
Citazione di: Miro25Klose il 24 Nov 2022, 13:10
Ma piuttosto prendiamo Beto o, meglio ancora, Deulofeu. Success è un Correa come ruolo, io lo vedrei solo come trequartista o come seconda punta.
Deulofeu al posto di ciro non c'azzecca nulla. Molto meno di success.
Beto credo costi almeno almeno 15. forse 20
Citazione di: alex73 il 24 Nov 2022, 12:55
Io success lo vedo come tipologia di gioco un'alternativa a zaccagni....cmq come panchinaro sarebbe ottimo
Riguardatevi un po' di partite...dell'ala non ha quasi nulla eh.
Citazione di: Invictus il 24 Nov 2022, 13:12
Magari. Ma quei 2 mi sa che non li regalano
Sicuro almeno una ventina di milioni te li chiedono.
Però se quest'estate invece di fare 4-5 acquisti da 7-8 milioni, fai solo due investimenti per attaccante e terzino sinistro, magari un acquisto del genere esce fuori.
Citazione di: Laziostyle87 il 24 Nov 2022, 13:18
Deulofeu al posto di ciro non c'azzecca nulla. Molto meno di success.
Beto credo costi almeno almeno 15. forse 20
Per me Deulofeu ha talmente tanta qualità che potrebbe giocare in qualsiasi ruolo dell'attacco, anche se hai ragione, neanche lui è una prima punta. Potrebbe fare un po' quello che sta facendo Pipe.
Si parla di Gerardo Arteaga, terzino sinistro messicano del Genk, in scadenza a giugno (anche se con opzione di rinnovo a favore della società).
Conoscete?
Citazione di: Miro25Klose il 24 Nov 2022, 13:26
Sicuro almeno una ventina di milioni te li chiedono.
Però se quest'estate invece di fare 4-5 acquisti da 7-8 milioni, fai solo due investimenti per attaccante e terzino sinistro, magari un acquisto del genere esce fuori.
Per me Deulofeu ha talmente tanta qualità che potrebbe giocare in qualsiasi ruolo dell'attacco, anche se hai ragione, neanche lui è una prima punta. Potrebbe fare un po' quello che sta facendo Pipe.
Ecco è quello il problema. STOP pipe prima punta e STOP Deulofei di turno prima punta.
Success è un giocatore al limite per quel ruolo che mi farei andare bene, ma uno mento punta di Success mai mai.
Qualità o meno.
Siamo tutti d'accordo che FA è pieno pieno di qualità, ma con lui prima punta la nostra pericolosità offensiva non è che cala.
Crolla. Non vedo perché la cosa dovrebbe cambiare con Deulofeu.
E il giocatore è fantastico eh...ma serve un attaccante.
rega' qui si parla di gennaio, da spendere ( se ci saranno soldi da spendere ) saranno pochissimi e io piuttosto che spendere 3 milioni per Caputo preferirei spenderne magari 1 in piu' per Success, metti una toppa sul ricambio per Immobile intanto, poi a giugno ci si pensa per uno piu' giovane e potenzialmente piu' forte che pian pianino possa sostituire Ciro sempre di piu...stiamo sempre a contare gli attaccanti degli altri che ne hanno almeno 3, pure il Verona e la Cremonese e storciamo il naso se per i prossimi 2 o 3 anni hai Success in panchina come terza scelta? avendo Ciro e appunto un giovane di buone potenzialita' che addestri a prenderne il posto ??
Deulofeu, un mio sogno vederlo alla Lazio dai tempi del milan, lha preso l'udinese a suo tempo, come Simeone la florentia, non so perché gli altri fanno gli affari giusti e noi abbiamo accumulato in gran parte esuberi, parlare male del nostro DS è ormai stucchevole, ma quanti soldi buttati.
Boh, certi post le prese per il culo le chiamano da soli.
Citazione di: Laziostyle87 il 24 Nov 2022, 09:23
i giornaletti parlano di Doig
Doig fa rima con Laphroig. Mi piace.
Citazione di: Laziale-forever il 24 Nov 2022, 14:17
Deulofeu, un mio sogno vederlo alla Lazio dai tempi del milan, lha preso l'udinese a suo tempo, come Simeone la florentia, non so perché gli altri fanno gli affari giusti e noi abbiamo accumulato in gran parte esuberi, parlare male del nostro DS è ormai stucchevole, ma quanti soldi buttati.
Va be se guardiamo sempre il bicchiere mezzo vuoto è facile
Ma di Success che ne facciamo, esattamente?
O qualcuno forte, o inutile affollare la rosa.
Citazione di: HummingBard il 24 Nov 2022, 15:18
Ma di Success che ne facciamo, esattamente?
O qualcuno forte, o inutile affollare la rosa.
Lo mettiamo al posto di FA quando Ciro non c'è. Risolvendo due problemi in uno: hai un giocatore punta (ripeto non è il mio preferito ma è molto più vicino a quello che ci serve di FA) e rimetti FA al suo posto.
Poi certo se possiamo prendere uno forte preferisco uno forte come punta. Ma tra niente essendo costretti a mettere FA punta e Success preferirei success.
Citazione di: Laziostyle87 il 24 Nov 2022, 15:25
Lo mettiamo al posto di FA quando Ciro non c'è. Risolvendo due problemi in uno: hai un giocatore punta (ripeto non è il mio preferito ma è molto più vicino a quello che ci serve di FA) e rimetti FA al suo posto.
Poi certo se possiamo prendere uno forte preferisco uno forte come punta. Ma tra niente essendo costretti a mettere FA punta e Success preferirei success.
Per me non hai risolto proprio nulla così facendo.
Pareri.
Success non segna nemmeno con le mani.
Citazione di: arturo il 24 Nov 2022, 15:34
Success non segna nemmeno con le mani.
Questo lo ho scritto pure io.
Ripeto che preferirei gran lunga di meglio eh.
Ma temo resteremo co niente.
Un vecchio detto diceva: "Un calcio alle pxxxe è meglio di due"
Citazione di: HummingBard il 24 Nov 2022, 15:18
Ma di Success che ne facciamo, esattamente?
O qualcuno forte, o inutile affollare la rosa.
genericamente concordo, senza entrare nel particolare di success che per me è un buon giocatore.
certo è una di quelle frasi usate un po' quando fa comodo. per basic non valeva questo discorso? per dirne uno.
Posto che non sbavo per Success...anzi
Anche Caicedo non segnava manca con le mani. :beer:
Io sono anche del partito di lasciare Felipe il piú possibile sulla fascia...e non dimentichiamo che Felipe ha giocato tantissimo...troppo. A mio modo di vedere é stato anche bravissimo nel gestire le energie.
Se Felipe deve fare il vice Ciro...allora abbiamo bisogno di un altro esterno.
IN ogni caso, se vuoi davvero provare ad andare in Ch.L., deve provare a prendere Deleofeu; o qualcosa di simile. L´obiettivo dovrebbe essere quello di avere in panchina due offensivi che possono sostenere/alzare il ritmo. Pedro e un altro.
Citazione di: arturo il 24 Nov 2022, 15:34
Success non segna nemmeno con le mani.
Prenderei Udogie Success e Deulofeu se ce li potessimo permettere a luglio.
Citazione di: Laziale-forever il 24 Nov 2022, 16:04
Prenderei Udogie Success e Deulofeu se ce li potessimo permettere a luglio.
Udogie è del Tottenham
Citazione di: Laziale-forever il 24 Nov 2022, 14:17
Deulofeu, un mio sogno vederlo alla Lazio dai tempi del milan, lha preso l'udinese a suo tempo, come Simeone la florentia, non so perché gli altri fanno gli affari giusti e noi abbiamo accumulato in gran parte esuberi, parlare male del nostro DS è ormai stucchevole, ma quanti soldi buttati.
Talmente stucchevole che te ne parli sempre e lo butti dentro ad ogni post. Che, così, diventa automaticamente stucchevole pure lui.
Citazione di: Laziostyle87 il 24 Nov 2022, 13:40
Ecco è quello il problema. STOP pipe prima punta e STOP Deulofei di turno prima punta.
Success è un giocatore al limite per quel ruolo che mi farei andare bene, ma uno mento punta di Success mai mai.
Qualità o meno.
Siamo tutti d'accordo che FA è pieno pieno di qualità, ma con lui prima punta la nostra pericolosità offensiva non è che cala.
Crolla. Non vedo perché la cosa dovrebbe cambiare con Deulofeu.
E il giocatore è fantastico eh...ma serve un attaccante.
Non sono d'accordo. La miglior partita in stagione l'hai fatto con Pipe prima punta a Bergamo, il problema che poi oltre Ciro ti sono mancati a turno anche Sergej, Zaccagni e Lazzari e lì la nostra pericolosità offensiva è calata tantissimo. Ma Pipe ha fatto benissimo da prima punta e per me il giocatore ideale come vice Immobile è una punta rapida e tecnica che possa fare anche l'esterno nel 433. Poi se mi prendi una prima punta di ruolo non è che mi farebbe schifo, ma deve essere un potenziale titolare se vogliamo alzare il livello, come lo è Pedro, come lo è Luis Alberto. Ma io sono convinto che con Sarri cambieranno anche i nostri obiettivi sul mercato e quest'estate arriverà un giocatore vero lì davanti.
Citazione di: Ranxerox il 24 Nov 2022, 16:12
Talmente stucchevole che te ne parli sempre e lo butti dentro ad ogni post. Che, così, diventa automaticamente stucchevole pure lui.
Nell'argomento del calciomercato la parola "Tare" è come il panettone = natale.
Te lo difendi bene. Invece lo ritengo causa di 4-5 anni di catzate in serie, vai alla voce esuberi e ti diverti, viene fuori una seconda formazione.
Citazione di: Mr.Class il 24 Nov 2022, 15:39
genericamente concordo, senza entrare nel particolare di success che per me è un buon giocatore.
certo è una di quelle frasi usate un po' quando fa comodo. per basic non valeva questo discorso? per dirne uno.
Per me no, ma manco alla lontana.
Basic (che sta facendo peggio di quanto mi aspettassi) è un buon giocatore da rotazioni di centrocampo. Abbiamo buoni/ottimi elementi nella sua zona, ma prima dovevi schierare Akpa quando non c'era lui, e la differenza a me pare evidente.
Success lo prenderesti (nel caso) come prima riserva del tuo terminale offensivo. Se devo passare da 8 a 5, compro un'altra ala di talento - piuttosto - e mi faccio andare bene Pipe, che non è adattissimo ma complessivamente ti da (a mio parere) più di quello che farebbe un Success.
Success, non è malaccio, ma ha un problema per una punta, che non segna. Comunque quando ha giocato contro di noi, lo abbiamo sempre sofferto. Infatti ho pensato che se questo gioca sempre così sarebbe un fenomeno.
A centrocampo/trequarti come lo vedete Eze del Crystal Palace? Già fuori portata per noi?
Citazione di: HummingBard il 24 Nov 2022, 16:28
Per me no, ma manco alla lontana.
Basic (che sta facendo peggio di quanto mi aspettassi) è un buon giocatore da rotazioni di centrocampo. Abbiamo buoni/ottimi elementi nella sua zona, ma prima dovevi schierare Akpa quando non c'era lui, e la differenza a me pare evidente.
Success lo prenderesti (nel caso) come prima riserva del tuo terminale offensivo. Se devo passare da 8 a 5, compro un'altra ala di talento - piuttosto - e mi faccio andare bene Pipe, che non è adattissimo ma complessivamente ti da (a mio parere) più di quello che farebbe un Success.
si ma sempre un'ala al prezzo di succes devi paragonare. Che se è un'ala di talento la prendi a 3/4 milioni (di questo si parlava per success)? Il paragone devi farlo così
Preferirei un vice Immobile che ogni tanto magari per sbaglio la butta dentro.
Sperando non sia una richiesta eccessiva, ci mancherebbe
il motivo per non fare mercato:
https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/bomba-calcio-italiano-governo-blocca-maxi-sanatoria-fiscale-333316.htm
i fondi per il precedente mercato estivo provenivano forse dalle imposte inevase ? :ssl
Citazione di: Il biondo il 24 Nov 2022, 17:11
il motivo per non fare mercato:
https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/bomba-calcio-italiano-governo-blocca-maxi-sanatoria-fiscale-333316.htm
i fondi per il precedente mercato estivo provenivano forse dalle imposte inevase ? :ssl
Appena sentito la conferma da parte di Lotito in un convegno ora presso il Coni...ha parlato di calcio sull'orlo del fallimento, ma non serviva lui per conferma...non ha fatto il nome delle società ma ha fatto capire quasi tutte coinvolte
Citazione di: Il biondo il 24 Nov 2022, 17:11
il motivo per non fare mercato:
https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/bomba-calcio-italiano-governo-blocca-maxi-sanatoria-fiscale-333316.htm
i fondi per il precedente mercato estivo provenivano forse dalle imposte inevase ? :ssl
ennesimo articolo che butta merda su Lotito e la Lazio, cioe' i debiti fiscali sono 600 milioni, ma si nomina la Lazio ( 40 milioni ) Torino e Verona ( 17 milioni ) e la Samp....l'altri 500 milioni di debito verso il fisco chi ce l'ha' ? fra cazzo da velletri??? e poi...la Lazio deve 40 milioni al fisco e la rioma 38 pero' la rioma li ha accantonati !! quindi accontanarli vuol dire che non è piu' un debito? e le altre non potrebbero aver fatto lo stesso ??che pezzidimerda cagati e ricagati !! ma magari falliscono tutti e aboliscono il reddito cosi' devono anna' a puli' i cessi pe magna' sti disonesti mafiosi !!
Citazione di: bizio67 il 24 Nov 2022, 17:21
Appena sentito la conferma da parte di Lotito in un convegno ora presso il Coni...ha parlato di calcio sull'orlo del fallimento, ma non serviva lui per conferma...non ha fatto il nome delle società ma ha fatto capire quasi tutte coinvolte
Speriamo siano quasi tutte tranne noi.
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Nov 2022, 17:27
Speriamo siano quasi tutte tranne noi.
da quello che ho raccolto in rete tra articoli recenti e passati, Samp e Verona rischiano di non fini' manco er campionato, la Fiorentina i soldi li avrebbe ( a Comisso non mancano ) ma sembra abbia una posizione molto precisa, se non rateizzano non pagano e poi ci sono tutte le altre tra cui noi, adesso toccherebbe vedere sui nostri bilanci pubblicati ( Least pensaci tu ) se ci sono voci che danno pensare che cmq qualcosa è stato accantonato anche se non versato.
Resto dell'idea che un attaccante centrale serve come il pane. Non sono così convinto che Immobile riesca a giocare tutte le partite, come lui vorrebbe e anche la società, e continuare a segnare tanto come faceva prima. A me sembra un po' logoro e a febbraio avrà 33 anni. Poi, può darsi che mi sbaglio e continui a giocare come Ibrahimovic fino ai 40 anni..
:(
Sono anni che si parla di debiti del calcio, e pure lo tengono in piedi. Per quanto riguarda la Lazio a gennaio, se non esce Luis Alberto, Kamenovic o un' altro esubero, non entra nessuno. C'era bisogno dell'ennesimo articolo e parole di Lotito???
Citazione di: Laziale-forever il 24 Nov 2022, 18:01
Sono anni che si parla di debiti del calcio, e pure lo tengono in piedi. Per quanto riguarda la Lazio a gennaio, se non esce Luis Alberto, Kamenovic o un' altro esubero, non entra nessuno. C'era bisogno dell'ennesimo articolo e parole di Lotito???
andiamo OT pero' qui non si parla di mercato o indice di liquidita', ci sono 600 milioni di tasse non pagate e se togli 400 euro al mese di reddito a chi non lavora e poi permetti a gente con miliardi di euro in banca di non pagare le tasse ma pagare ingaggi milionari sempre piu', beh mi viene in mente solo di prendere i forconi e anna' al parlamento....e in questo discorso non faccio differenze, ci metto anche la Lazio chiaramente
Citazione di: RG-Lazio il 24 Nov 2022, 15:54
Posto che non sbavo per Success...anzi
Anche Caicedo non segnava manca con le mani. :beer:
Ma non è vero. La sua media goal è rispettabilissima, altro che, per essere un centravanti di manovra.
Citazione di: Laziostyle87 il 24 Nov 2022, 16:51
si ma sempre un'ala al prezzo di succes devi paragonare. Che se è un'ala di talento la prendi a 3/4 milioni (di questo si parlava per success)? Il paragone devi farlo così
Per me ti chiedono un decino senza troppe storie, altro che 3/4.
Citazione di: HummingBard il 24 Nov 2022, 19:20
Ma non è vero. La sua media goal è rispettabilissima, altro che, per essere un centravanti di manovra.
Per me ti chiedono un decino senza troppe storie, altro che 3/4.
credo che Success vada a scadenza a giugno, piu' di 3 o 4 non possono chiedere
Scadenza 2024, non 2023.
Comunque con 3 milioni ci abbiamo preso lo stesso Caicedo.
Ed esistono i prestiti (un altro Pereira o Cabral - come profili - lo troviamo facilmente, e sarebbe molto meglio che aggiungere un peso morto alla squadra per gli anni a venire).
Citazione di: HummingBard il 24 Nov 2022, 19:26
Scadenza 2024, non 2023.
Comunque con 3 milioni ci abbiamo preso lo stesso Caicedo.
Ed esistono i prestiti (un altro Pereira o Cabral - come profili - lo troviamo facilmente, e sarebbe molto meglio che aggiungere un peso morto alla squadra per gli anni a venire).
mi permetto di dissentire sul peso morto, Success ha 28 anni, lo puoi utilizzare come centravanti e come esterno, se hai Ciro e a giugno prendi un giovane di buon prospetto che andra' a sostituirlo pian piano, per me come terza scelta nella rosa ci sta, tra l'altro io faccio sempre il ragionamento sapendo che tanti soldi da spendere non ci saranno mai
Carriera da professionista di Success:
12 goal, 16 assist in 7492 minuti di campionato.
Poi boh, se da domani si sveglia ed acquisisce i superpoteri, ben venga.
Citazione di: HummingBard il 24 Nov 2022, 19:32
Carriera da professionista di Success:
12 goal, 16 assist in 7492 minuti di campionato.
Poi boh, se da domani si sveglia ed acquisisce i superpoteri, ben venga.
Oltre al fatto che in mezzo al campo fa una caciara tattica che la metà basta.
Citazione di: HummingBard il 24 Nov 2022, 19:32
Carriera da professionista di Success:
12 goal, 16 assist in 7492 minuti di campionato.
Poi boh, se da domani si sveglia ed acquisisce i superpoteri, ben venga.
beh ok ma allora fai qualche nome e non mi parlare di gente da 20 milioni perche sai bene non sara' possibile ne adesso e ne a giugno manco se andiamo in champion, se i soldi disponibili dovrebbero essere quelli, 3 o 4 milioni e la scelta è tra Caputo 35 anni e Success io prendo l'udinese tutta la vita, poi per carita' di giocatori al mondo ce ne sono migliaia e per quel prezzo magari becchi il colpo di culo ma non possiamo saperlo, si discute sui nomi che escono e che conosciamo chiaramente
Sì, ma l'ho già scritto: a parte che per me costa minimo il doppio, con 3 milioni ci hai preso Caicedo e in prestito hai preso Pereira e Cabral (giocatori quotati ma che non avevano rispettato le attese, e che si provava a rilanciare, non ventottenni che in tutta la carriera non hanno combinato una fava).
Se a te piace, per carità, liberissimo di farlo :) ma il profilo di Success è proprio quello da cui dovremmo tenerci a distanza siderale.
Citazione di: PARISsn il 24 Nov 2022, 17:55
da quello che ho raccolto in rete tra articoli recenti e passati, Samp e Verona rischiano di non fini' manco er campionato, la Fiorentina i soldi li avrebbe ( a Comisso non mancano ) ma sembra abbia una posizione molto precisa, se non rateizzano non pagano e poi ci sono tutte le altre tra cui noi, adesso toccherebbe vedere sui nostri bilanci pubblicati ( Least pensaci tu ) se ci sono voci che danno pensare che cmq qualcosa è stato accantonato anche se non versato.
Quasi tutti i club stanno facendo i conti con debiti tributari a breve termine. Nel caso della Lazio, nel bilancio chiuso a giugno figurano 65 mln di euro di debiti tributari con scadenza entro i 12 mesi. Buona parte di questi, attorno a 40 mln di euro, dovrebbero essere pagati a dicembre.
Non è una situazione drammatica ma ovviamente è conveniente per la Lazio ottenere una dilazione piuttosto che scontare ricavi futuri (a tassi che ora sono cresciuti) per racimolare liquidità o chiedere un finanziamento (che otterrebbe all'istante, dato l'ottimo rating di cui gode).
Non è neppure una novità che la Lazio operi in un contesto di bassa liquidità. Ad esempio, a settembre 2021 la Lazio era di pochissimo sotto la soglia IDL di 0.5 grazie alla cessione di Correa. Quest'anno, col mercato scoppiettante e nessuna cessione di livello, siamo più distanti da quella soglia.
Per me però quando si parla di mercato la considerazione resta sempre la stessa. Ed è la seguente. La Lazio è al limite di capacità di costi e quando acquisti un calciatore i costi aumentano (ingaggio e ammortamento cartellino).
Quindi, oggi, prima di acquistare devi cedere e liberare spazio. E questo a prescindere dai debiti tributari, che sono un problema minore, e dell'IDL, che è un falso problema.
Citazione di: LeastSquares il 24 Nov 2022, 20:23
Quasi tutti i club stanno facendo i conti con debiti tributari a breve termine. Nel caso della Lazio, nel bilancio chiuso a giugno figurano 65 mln di euro di debiti tributari con scadenza entro i 12 mesi. Buona parte di questi, attorno a 40 mln di euro, dovrebbero essere pagati a dicembre.
Non è una situazione drammatica ma ovviamente è conveniente per la Lazio ottenere una dilazione piuttosto che scontare ricavi futuri (a tassi che ora sono cresciuti) per racimolare liquidità o chiedere un finanziamento (che otterrebbe all'istante, dato l'ottimo rating di cui gode).
Non è neppure una novità che la Lazio operi in un contesto di bassa liquidità. Ad esempio, a settembre 2021 la Lazio era di pochissimo sotto la soglia IDL di 0.5 grazie alla cessione di Correa. Quest'anno, col mercato scoppiettante e nessuna cessione di livello, siamo più distanti da quella soglia.
Per me però quando si parla di mercato la considerazione resta sempre la stessa. Ed è la seguente. La Lazio è al limite di capacità di costi e quando acquisti un calciatore i costi aumentano (ingaggio e ammortamento cartellino).
Quindi, oggi, prima di acquistare devi cedere e liberare spazio. E questo a prescindere dai debiti tributari, che sono un problema minore, e dell'IDL, che è un falso problema.
Prima di acquistare devi cedere e liberare spazio, non è da oggi che sentiamo sta formuletta però...
LS, se ho capito bene, per acquistare bene serve vendere al uno gioielli di famiglia sperando che con quanto ci fai di sostituire e aggiungere.
Se questo non è aver raggiunto il massimo delle proprie possibilità, poco ci manca...
è così che operano tutte le squadre del mondo, ad eccezione di quelle gestite dagli sceicchi, in realtà.
per me a gennaio si proverà a vendere qualche esubero e non arriverà nessuno se non qualche prestito secco in attacco giusto per fare numero.
non mi farei illusioni.
nessuna illusione.
in attacco manco ci pensano, a cc non esce luis quindi restiamo cosi'.
unica micropossibilita' se dovessero allinearsi i pianeti e' un terzino sx. non parisi .
ma e' cmq improbabile.
Citazione di: Warp il 25 Nov 2022, 14:21
per me a gennaio si proverà a vendere qualche esubero e non arriverà nessuno se non qualche prestito secco in attacco giusto per fare numero.
non mi farei illusioni.
Ma sì, dubito possa succedere granché di diverso, un po' come tutti gli anni, dunque è bene mettersi l'anima in pace per i due mesi abbondanti che mancano alla fine di questo mercato invernale extra-large.
Tra l'altro il tuo post sarebbe stato perfetto anche per il mercato invernale precedente :D
ma gli esuberi chi sarebbero?
Fares? Kamenovic?
non ci alzi un penny
Citazione di: Warp il 25 Nov 2022, 14:21
per me a gennaio si proverà a vendere qualche esubero e non arriverà nessuno se non qualche prestito secco in attacco giusto per fare numero.
non mi farei illusioni.
Ma cosa vogliamo vendere???
Un giocatore che nn gioca da due anni e l'altro che s'è rotto tutto.... Dobbiamo pagare noi xche qualcuno accetti
Io tutto sommato uno come Cabral lo aspetto ... siamo troppo corti in attacco come numero.
Si riparte subito a giocare ogni tre giorni ... purtroppo qualcuno prima o poi lo perderemo x strada
siamo al 25 novembre il mercato apre fra piu di un mese e qui ci so gia 74 pagine di discussione e la cosa bella e' che non mi sorprenderei se non si prendesse nessuno , il che vorrebbe dire parlare 3 mesi del nulla .
per quanto mi riguarda ne comincero a parlare se e quando ci sara qualcosa di caldo che bolle in pentola, anche perche tanto per il resto ce lo stiamo dicendo da st estate i ruoli che servirebbero
Comunque a me questo Gerardo Arteaga per la fascia sinistra me gusta mucho!!
:p
Citazione di: Adler Nest il 25 Nov 2022, 06:59
LS, se ho capito bene, per acquistare bene serve vendere al uno gioielli di famiglia sperando che con quanto ci fai di sostituire e aggiungere.
Se questo non è aver raggiunto il massimo delle proprie possibilità, poco ci manca...
La Lazio sta facendo il massimo di quello che può fare, verissimo. Ma va detto pure che non è poco (oggi la Lazio sopporta un costo rosa che è tre volte quello del 2010). In un contesto del genere è più semplice delineare i margini di manovra: con i ricavi attuali devi mantenere il costo della rosa (ingaggi lordi e ammortamenti cartellini) attorno ai 130 mln di euro circa.
Per spostare avanti questo limite bisogna accrescere i ricavi (player trading, stadio,...).
La questione è che sentiamo parlare di asticella e di massimo raggiunto da almeno il 2010 a questa parte.
Citazione di: syrinx il 25 Nov 2022, 23:40
La questione è che sentiamo parlare di asticella e di massimo raggiunto da almeno il 2010 a questa parte.
Oggi la Lazio spende per la squadra il triplo rispetto al 2010. Questi costi sono cresciuti nel tempo più dei ricavi, come testimoniano gli ultimi bilanci. È fondamentale accrescere i ricavi.
Sì certo, sono completamente d'accordo. Ma la questione è che gli espertoni de noantri prevedono la fine della crescita economica della Lazio da almeno 15 anni. Smentiti ad ogni occasione.
Citazione di: syrinx il 26 Nov 2022, 00:00
Sì certo, sono completamente d'accordo. Ma la questione è che gli espertoni de noantri prevedono la fine della crescita economica della Lazio da almeno 15 anni. Smentiti ad ogni occasione.
Vero anche questo. L'aspetto centrale, tuttavia, è il rapporto tra costi e ricavi. L'incremento dei diritti tv ha consentito nel tempo agli ingaggi biancocelesti di salire. Inoltre, nel tempo è aumentata nella Lazio anche l'incidenza costi/ricavi, cioè la quota di ricavi che veniva destinata a coprire gli ingaggi, e ciò ha consentito una ulteriore crescita del monte ingaggi, a parità di ricavi. È questo secondo fattore, cioè la quota costi/ricavi, che oggi ha toccato il suo limite oggettivo (e che verrà presto sancito pure dal nuovo FFP). Quindi l'incremento ulteriore dei costi è ora possibile solo se crescono i ricavi.
Citazione di: LeastSquares il 26 Nov 2022, 00:13
Vero anche questo. L'aspetto centrale, tuttavia, è il rapporto tra costi e ricavi. L'incremento dei diritti tv ha consentito nel tempo agli ingaggi biancocelesti di salire. Inoltre, nel tempo è aumentata nella Lazio anche l'incidenza costi/ricavi, cioè la quota di ricavi che veniva destinata a coprire gli ingaggi, e ciò ha consentito una ulteriore crescita del monte ingaggi, a parità di ricavi. È questo secondo fattore, cioè la quota costi/ricavi, che oggi ha toccato il suo limite oggettivo (e che verrà presto sancito pure dal nuovo FFP). Quindi l'incremento ulteriore dei costi è ora possibile solo se crescono i ricavi.
Che è la cosa più difficile da raggiungere per un prudentissimo amministratore quale è Lotito.
Citazione di: LeastSquares il 26 Nov 2022, 00:13
Vero anche questo. L'aspetto centrale, tuttavia, è il rapporto tra costi e ricavi. L'incremento dei diritti tv ha consentito nel tempo agli ingaggi biancocelesti di salire. Inoltre, nel tempo è aumentata nella Lazio anche l'incidenza costi/ricavi, cioè la quota di ricavi che veniva destinata a coprire gli ingaggi, e ciò ha consentito una ulteriore crescita del monte ingaggi, a parità di ricavi. È questo secondo fattore, cioè la quota costi/ricavi, che oggi ha toccato il suo limite oggettivo (e che verrà presto sancito pure dal nuovo FFP). Quindi l'incremento ulteriore dei costi è ora possibile solo se crescono i ricavi.
100%
Grazie LS.
Come sempre molto chiaro ed obiettivo.
Interessante anche il dialogo con Syrinx.
Uno spiega, l'altro critica gli altri .
Che la Lazio sia cresciuta e strutturata nel tempo da quando Lotito l'ha presa, è un dato di fatto inconfutabile.
Lo dicono anche i risultati.
Che con l'attuale modo di fare sia arrivata al suo massimo anche e LS l'ha spiegato benissimo.
Questo non vuol dire criticare Lotito, la Lazio, Manzini o chicchessia.
È per il discorso di LS che non capisco come mai non si punti a:
- tirare fuori 2-3 Primavera da rosa (mettendo 4-5 mio sul settore ogni anno, coi soldi che spendiamo per i Kemenovic o i Moro o i Gila).
- perché non vendiamo un po' più spesso per reinvestire su giocatori giovani, di talento, con stipendi bassi (se Savic ti danno 60 mio a 28 anni per me lo devi cedere, è strano non farlo).
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2022, 07:58
È per il discorso di LS che non capisco come mai non si punti a:
- tirare fuori 2-3 Primavera da rosa (mettendo 4-5 mio sul settore ogni anno, coi soldi che spendiamo per i Kemenovic o i Moro o i Gila).
- perché non vendiamo un po' più spesso per reinvestire su giocatori giovani, di talento, con stipendi bassi (se Savic ti danno 60 mio a 28 anni per me lo devi cedere, è strano non farlo).
anche a 40 o 30. Non devono perderlo a zero.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2022, 07:58
È per il discorso di LS che non capisco come mai non si punti a:
- tirare fuori 2-3 Primavera da rosa (mettendo 4-5 mio sul settore ogni anno, coi soldi che spendiamo per i Kemenovic o i Moro o i Gila).
- perché non vendiamo un po' più spesso per reinvestire su giocatori giovani, di talento, con stipendi bassi (se Savic ti danno 60 mio a 28 anni per me lo devi cedere, è strano non farlo).
Per la prima , probabilmente non è cosi' "facile".
Per la seconda, sembra proprio una politica societaria tenere i calciatori (sopratutto quelli importanti) finchè non se ne vogliono andare loro.
Proprio per quello che dice Least insisto per parlare di acquisti e cessioni considerando il peso annuale totale (costo del lavoro) e non il puro valore di cartellino
Citazione di: RubinCarter il 26 Nov 2022, 08:42
Per la prima , probabilmente non è cosi' "facile".
Per la seconda, sembra proprio una politica societaria tenere i calciatori (sopratutto quelli importanti) finchè non se ne vogliono andare loro.
Per la prima: non è "facile" cosa?
Tirare fuori i Primavera ok, ma mettere un budget più altro invece di metterli su Moro pure? Dovrebbe essere una delle voci più importanti, per una società come la nostra.
Sulla seconda: è della politica societaria che parlo infatti, mi pare stia entrando in contrasto con quanto fotografato da LS.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2022, 09:12
Per la prima: non è "facile" cosa?
Tirare fuori i Primavera ok, ma mettere un budget più altro invece di metterli su Moro pure? Dovrebbe essere una delle voci più importanti, per una società come la nostra.
Sulla seconda: è della politica societaria che parlo infatti, mi pare stia entrando in contrasto con quanto fotografato da LS.
Sulla prima non è facile mettere 5 milioni per tirare fuori 3/4 primavera. Non è scontato. E' un discorso superficiale. Fai questo ottieni quello , no non funziona cosi. Credo sia di tutta evidenza, altrimenti chi puo' "permettersi" più di te poteva già aver fatto terra bruciata dei giovani in giro.
Poi 3/4 primavera li abbiamo tirati fuori in 10 anni buoni.
Secondo me è un terno al lotto, come stiamo facendo. Li prendi in fasce e speri.
Fallimentare il risultato.
La politica societaria è una cosa quanto dice LS un altra ed è evidente che sono opposte.
Dovremmo vendere di più, fare più players trading, ed io sono d'accordo. Almeno un pezzo l'anno andrebbe venduto.
Citazione di: Adler Nest il 26 Nov 2022, 07:27
Grazie LS.
Come sempre molto chiaro ed obiettivo.
Interessante anche il dialogo con Syrinx.
Uno spiega, l'altro critica gli altri .
Che la Lazio sia cresciuta e strutturata nel tempo da quando Lotito l'ha presa, è un dato di fatto inconfutabile.
Lo dicono anche i risultati.
Che con l'attuale modo di fare sia arrivata al suo massimo anche e LS l'ha spiegato benissimo.
Questo non vuol dire criticare Lotito, la Lazio, Manzini o chicchessia.
Ipotizzo che forse è perché gli altri, criticando, dicono esattamente il contrario di Least. Ripetutamente e da anni in un calderone di inesattezze ripetute a manetta.
Compreso ever and Forever.
A me un paio di giorni fa ha detto che difendo bene Tare e la società.
In realtà, come è perlomeno ovvio da quello che scrive Least e dopo il tuo commento, mi sembra chiarissimo che si difendono bene da soli coi fatti.
Basta semplicemente prenderne atto.
Potrebbero fare ancora meglio? Certo, come tutte le altre squadre del mondo, ma viaggiamo su livelli molto buoni, complessivamente.
Pure se abbiamo comprato Muriqi o un esordiente in serie A non ha ancora reso come un veterano.
Ma dal prossimo anno, mi confermate la fine della rateizzazione col fisco?
Dovrebbero essere risorse in più per il nostro bilancio o sbaglio?
Sempre forza Lazio 🔝🔝
Citazione di: RubinCarter il 26 Nov 2022, 09:32
Sulla prima non è facile mettere 5 milioni per tirare fuori 3/4 primavera. Non è scontato. E' un discorso superficiale. Fai questo ottieni quello , no non funziona cosi. Credo sia di tutta evidenza, altrimenti chi puo' "permettersi" più di te poteva già aver fatto terra bruciata dei giovani in giro.
Poi 3/4 primavera li abbiamo tirati fuori in 10 anni buoni.
Secondo me è un terno al lotto, come stiamo facendo. Li prendi in fasce e speri.
Fallimentare il risultato.
La politica societaria è una cosa quanto dice LS un altra ed è evidente che sono opposte.
Dovremmo vendere di più, fare più players trading, ed io sono d'accordo. Almeno un pezzo l'anno andrebbe venduto.
Non è fai X e ottieni Y. Infatto non ho scritto che sia facile.
Fai X dipende da te (basta non comprare un Kamenovic, Moro, Gila, uno ogni anno).
Ottieni Y dipende da come li utilizzi. Ma se ne metto 5 è un conto se ne metto 2 è altro. O no? Alcune società mettono 7-8-10 mio nel settore giovanile.
Mi chiedo perché non sia considerata una strategia prioritaria, e si cerchi di portare avanti il tutto spendendo meno di tutti. Poi magari c'è una risposta, tipo "non ci interessa" o "non conviene", o "non possiamo", o "altro".
Ma la risposta "non è facile tirare fuori i Primavera investendo di più" la trovo semplicistica. Non è facile neanche tirare fuori Zaccagni mettendo 6 mio su Moro, eppire lo facciamo.
Sulla seconda sei d'accordo. Quindi ok.
Completo, scusate.
Se tiri fuori un Colpani qualsiasi non devi spendere 8 per Basic.
Noi i Basic, gli Hysaj, questi giocatori di completamento dovremmo riuscire a costruirli in casa dandogli stipendi bassi per il primo contratto di 5 anni, dopo 3 anni se bussano a denari li vendi e rimetti i soldi nel settore giovanile.
Per me.
Stessa cosa con le cessioni. Dopo il primo contratto di 5 anni se diventano appetibili e ti offrono 3-5 volte la cifra pagata, prendi e vendi. Ma al volo.
Tanto il livello che raggiungiamo anche tenendoli è sempre lo stesso. EL, finestra CL.
Non è che andiamo in CL un anno sì e uno no e quindi si teme che vendendo non capiti più. Al massimo una anno vai diretto in Conference invece di scenderci. Niente di tragico.
Ma magari metti in moto un circuito dinamico che ti consente ogni 3 anni di andarci in CL. Una volta ogni 3 anni sarebbe ottimo. Per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2022, 09:38
Non è fai X e ottieni Y. Infatto non ho scritto che sia facile.
Fai X dipende da te (basta non comprare un Kamenovic, Moro, Gila, uno ogni anno).
Ottieni Y dipende da come li utilizzi. Ma se ne metto 5 è un conto se ne metto 2 è altro. O no? Alcune società mettono 7-8-10 mio nel settore giovanile.
Mi chiedo perché non sia considerata una strategia prioritaria, e si cerchi di portare avanti il tutto spendendo meno di tutti. Poi magari c'è una risposta, tipo "non ci interessa" o "non conviene", o "non possiamo", o "altro".
Ma la risposta "non è facile tirare fuori i Primavera investendo di più" la trovo semplicistica. Non è facile neanche tirare fuori Zaccagni mettendo 6 mio su Moro, eppire lo facciamo.
Sulla seconda sei d'accordo. Quindi ok.
Beh, intanto immagino che se prendi Gila, Moro e Kamenovic penso che ipoteticamente immagini che prima o poi ci farai plusvalenza. Con tre non ti succede e poi magari col quarto ti ripaghi di tutti gli altri. C'è anche la componente "errore di valutazione" che vale per tutti in tutti i campi.
Per il fatto di non vendere immagino che sia perché una volta che hai in mano un campione da 50 milioni lo tieni, perché 50 milioni per comprarne un altro uguale non ce li avrai mai. Tipo Immobile per dire.
Poi puoi fare benissimo come il Napoli che vende ricompra e ricostruisce ma c'è anche l'esempio della Roma che se teneva tutti quelli forti degli ultimi 7 o 8 anni, avrebbe fatto uno squadrone per vincere il campionato. In realtà oltre ad una voragine imbarazzante di debiti, ha vinto solo una conference league.
Non credo ci sia una sola ricetta mutuabile per tutti.
Io penso che la Lazio, per fare un'ulteriore step in avanti, debba iniziare da una nuova struttura organizzativa dello scheletro della società, dove inserendo a supporto qualche figura manageriale che ha avuto "visioni" ed esperienze lavorative di livello più elevato. Il resto della strategia eventualmente viene da sé.
Citazione di: Ranxerox il 26 Nov 2022, 09:47
Beh, intanto immagino che se prendi Gila, Moro e Kamenovic penso che ipoteticamente immagini che prima o poi ci farai plusvalenza. Con tre non ti succede e poi magari col quarto ti ripaghi di tutti gli altri. C'è anche la componente "errore di valutazione" che vale per tutti in tutti i campi.
Per il fatto di non vendere immagino che sia perché una volta che hai in mano un campione da 50 milioni lo tieni, perché 50 milioni per comprarne un altro uguale non ce li avrai mai. Tipo Immobile per dire.
Poi puoi fare benissimo come il Napoli che vende ricompra e ricostruisce ma c'è anche l'esempio della Roma che se teneva tutti quelli forti degli ultimi 7 o 8 anni, avrebbe fatto uno squadrone per vincere il campionato. In realtà oltre ad una voragine imbarazzante di debiti, ha vinto solo una conference league.
Non credo ci sia una sola ricetta mutuabile per tutti.
Io penso che la Lazio, per fare un'ulteriore step in avanti, debba iniziare da una nuova struttura organizzativa dello scheletro della società, dove inserendo a supporto qualche figura manageriale che ha avuto "visioni" ed esperienze lavorative di livello più elevato. Il resto della strategia eventualmente viene da sé.
Secondo me le uniche cose che posdiamo migliorare sono quelle che ho scritto.
Per ogni cosa c'è un "immagino che...".
Ma siamo semore più tirati nel rapporto costi/ricavi.
Non devi né fare come il Napoli (nelle cessioni), nè come l'Atalanata (col settore giovanile). Che sono gli ideali.
Ma puoi fare qualcosa che si avvicini. Vende un pezzo ogni tanto.
Investire invece di 2.5 mio 5 mio (non i 7-10 di alcune).
Esistono le vie di mezzo. E secondo me possiamo muoverci in quella direzione.
Anche cambiando dirigenti.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2022, 09:47
Completo, scusate.
Se tiri fuori un Colpani qualsiasi non devi spendere 8 per Basic.
Colpani lo conosco poco, ma il Verona per tirare fuori Zaccagni lo ha aspettato 8 anni e c'ha fatto 8 milioni.
Forse è questo che non si capisce, che serve tempo. Oltre denaro ed altre risorse.
A verona evidentemente hanno "tempo".
Citazione di: portugal il 26 Nov 2022, 09:35
Ma dal prossimo anno, mi confermate la fine della rateizzazione col fisco?
Dovrebbero essere risorse in più per il nostro bilancio o sbaglio?
Sempre forza Lazio 🔝🔝
Mi pare finisca nel 2028
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2022, 09:47
Completo, scusate.
Se tiri fuori un Colpani qualsiasi non devi spendere 8 per Basic.
Noi i Basic, gli Hysaj, questi giocatori di completamento dovremmo riuscire a costruirli in casa dandogli stipendi bassi per il primo contratto di 5 anni, dopo 3 anni se bussano a denari li vendi e rimetti i soldi nel settore giovanile.
Per me.
Stessa cosa con le cessioni. Dopo il primo contratto di 5 anni se diventano appetibili e ti offrono 3-5 volte la cifra pagata, prendi e vendi. Ma al volo.
Tanto il livello che raggiungiamo anche tenendoli è sempre lo stesso. EL, finestra CL.
Non è che andiamo in CL un anno sì e uno no e quindi si teme che vendendo non capiti più. Al massimo una anno vai diretto in Conference invece di scenderci. Niente di tragico.
Ma magari metti in moto un circuito dinamico che ti consente ogni 3 anni di andarci in CL. Una volta ogni 3 anni sarebbe ottimo. Per me.
i nostri colpani sono cataldi keita strakosha ....i prossimi potrebbero essere bertini crespi....ci vuole tempo però e non bisogna cacare il cazzo se le prime volte non fanno le fiamme tipo critiche su cancellieri
Citazione di: RubinCarter il 26 Nov 2022, 09:56
Colpani lo conosco poco, ma il Verona per tirare fuori Zaccagni lo ha aspettato 8 anni e c'ha fatto 8 milioni.
Forse è questo che non si capisce, che serve tempo. Oltre denaro ed altre risorse.
A verona evidentemente hanno "tempo".
Va bene. Mi sembra che il discorso che provo a fare sia un po' diverso però.
Intanto noi mettiamo i soldi per aspettare Moro. Se togli questa parte del ragionamento diventa difficile.
E a noi non serve vendere per forza Colpani o Rovella. Se rimangono medi giocatori si fanno una vita in panca. Se esplondono hai un rinnovo a disposiIone e poi hai una cessione.
Comunqie ok. Sono opinioni.
Citazione di: alex73 il 26 Nov 2022, 10:03
i nostri colpani sono cataldi keita strakosha ....i prossimi potrebbero essere bertini crespi....ci vuole tempo però e non bisogna cacare il cazzo se le prime volte non fanno le fiamme tipo critiche su cancellieri
Io infatti non faccio critiche su Cancellieri.
Tra Keita e forse potrebbero essere Crespi e Bertini è passata un'era geologica.
Se investissimo di più andrebbe meglio? Boh.
Ma forse sì. Tutto qui.
Se uno sta con la Primavera della Lazio (!!) in serie B e non si cambia nulla (e quello che la porta in serie B e lo stesso che ogni anno butta milioni per giocatori mediocri) che strategia vuoi fare?
Una strategia vale l'altra. Bisogna solo essere bravi a portarla a termine.
Qualsivoglia suggerimento che non è quanto sta facendo la società non va bene.
I nostri primavera sono del 94 e 95, toh, mettici Murgia 96 poi il vuoto pneumatico.
Concordo con DLM.
Cataldi quando giocava in Primavera io ero appena uscito dal Liceo.
Dieci anni e passa senza produrre un giocatore da serie A è roba brutta, ma brutta davvero, per una squadra come la Lazio.
Sono d'accordo con il discorso di DLM. Io, ad esempio, degli acquisti di Basic e Hysaj sono rimasto contento, ma proprio sapendo quale fosse la nostra situazione generale nelle giovanili. Trovo assurdo investire così poco (per scelta, non per possibilità economiche) in un bacino comunque dalla media importanza.
Citazione di: Invictus il 26 Nov 2022, 10:01
Mi pare finisca nel 2028
2023, se il patron non anticipa in questi giorni.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2022, 10:05
Scusami, ma quanti "giovani" escono fuori dalle primavere delle squadre in serie a ogni anno?
Citazione di: RubinCarter il 26 Nov 2022, 10:21
Scusami, ma quanti "giovani" escono fuori dalle primavere delle squadre in serie a ogni anno?
Intanto ho detto ogni 3 anni (altre volte ho detto addirittura ogni 5. UNO).
Restando all'Atalanta, altrimenti diventa antipatico, intanto ha Colpani in prestito, Okoli e Scalvini in prima squadra. E non ho voglia di controllare meglio.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2022, 10:27
Intanto ho detto ogni 3 anni (altre volte ho detto addirittura ogni 5. UNO).
Restando all'Atalanta, altrimenti diventa antipatico, intanto ha Colpani in prestito, Okoli e Scalvini in prima squadra. E non ho voglia di controllare meglio.
Era per essere più precisi.Se le altre ne tirano fuori 2-3 l'anno e noi no, oppure in linea generale ne escono fuori 2-3 l'anno nel totale.
Scalvini per me è un giovane da tirare fuori ed investirci sopra, Okoli e Colpani , boh. Forse già con Romero siamo avanti.
Citazione di: RubinCarter il 26 Nov 2022, 10:34
Era per essere più precisi.Se le altre ne tirano fuori 2-3 l'anno e noi no, oppure in linea generale ne escono fuori 2-3 l'anno nel totale.
Scalvini per me è un giovane da tirare fuori ed investirci sopra, Okoli e Colpani , boh. Forse già con Romero siamo avanti.
Rubin, forse non mi sono spiegato bene io. Mi dai risposte strane.
:beer:
Avere dei giovani validi, aiuta anche nelle trattative. Le merde e l´inter inseriscono un sacco di ragazzini nelle trattative, come del resto facemmo noi con Murgia per Lazzari.
I nostri sono il vuoto assoluto.
Per come é messo il nostro settore giovanile, converrebbe quasi lasciar perdere e cercare una sorta di partnership con una squadra di C. Ci fai lo scouting insieme, loro li fanno giocare e noi conserviamo un diritto di prelazione a costi contenuti. Non so se sia legale e fattibile una cosa del genere.
Resto convinto che in B e C ci sia un serbatoio di gente tipo Parolo e Lazzari che si potrebbe benissimo prendere con un pó di strategia...certo avere la squadra B servirebbe.
Detto questo, a me sembra che qua dentro ci siano piú strategie di quante la Lazio prenda in considerazione. Cioé non si prende in considerazione un bel niente, non ne parlano. Alla fin fine é arrivato Bianchessi ma soldi, metodi e strutture sono sempre gli stessi. Alla fin fine se il mago olandese e Bianchessi non riescono a produrre niente, forse il problema é altro. Alla fin fine siamo sempre li stessi "come modello", stessa proprietá, stesso ds, stessi cestoni.
Sto terzino messicano qualcuno lo conosce ?
RC negli ultimi tempi ha strane manie di protagonismo, se si cerca una conversazione interessante si può tranquillamente ignorarlo.
Citazione di: RG-Lazio il 26 Nov 2022, 10:39
Avere dei giovani validi, aiuta anche nelle trattative. Le merde e l´inter inseriscono un sacco di ragazzini nelle trattative, come del resto facemmo noi con Murgia per Lazzari.
I nostri sono il vuoto assoluto.
Per come é messo il nostro settore giovanile, converrebbe quasi lasciar perdere.
Resto convinto che in B e C ci sia un serbatoio di gente tipo Parolo e Lazzari che si potrebbe benissimo prendere con un pó di strategia...certo avere la squadra B servirebbe.
Alla fine se il mago olandese e Bianchessi non riescono a produrre niente, forse il problema é altro. Alla fin fine siamo sempre li stessi "come modello", stessa proprietá, stesso ds, stessi cestoni.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2022, 09:53
Secondo me le uniche cose che posdiamo migliorare sono quelle che ho scritto.
Per ogni cosa c'è un "immagino che...".
Ma siamo semore più tirati nel rapporto costi/ricavi.
Non devi né fare come il Napoli (nelle cessioni), nè come l'Atalanata (col settore giovanile). Che sono gli ideali.
Ma puoi fare qualcosa che si avvicini. Vende un pezzo ogni tanto.
Investire invece di 2.5 mio 5 mio (non i 7-10 di alcune).
Esistono le vie di mezzo. E secondo me possiamo muoverci in quella direzione.
Anche cambiando dirigenti.
Sono d'accordo
Citazione di: Adler Nest il 26 Nov 2022, 10:16
Qualsivoglia suggerimento che non è quanto sta facendo la società non va bene.
I nostri primavera sono del 94 e 95, toh, mettici Murgia 96 poi il vuoto pneumatico.
Concordo con DLM.
Anche Keita era del 95. Che era successo quell'anno, per avere tanti giovani bravi? C'era anche Tounkara, mi pare.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2022, 10:37
Rubin, forse non mi sono spiegato bene io. Mi dai risposte strane.
:beer:
No, sono gli altri che devono tornare alle elementari.
Stacci.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2022, 10:37
Rubin, forse non mi sono spiegato bene io. Mi dai risposte strane.
:beer:
Certo, faccio fatica a seguire col telefonino e qualche pezzo facile che me lo sono perso.
Volevo ampliare il discorso alla serie A tutta per capire nella media chi si discosta in meglio e chi in peggio.
:beer:
Citazione di: cartesio il 26 Nov 2022, 10:58
Anche Keita era del 95. Che era successo quell'anno, per avere tanti giovani bravi? C'era anche Tounkara, mi pare.
Tounkara 97.
Citazione di: RubinCarter il 26 Nov 2022, 10:18
2023, se il patron non anticipa in questi giorni.
Non era stato dilazionato in 23 anni a partire dal 2005 ?
Citazione di: Adler Nest il 26 Nov 2022, 11:10
Tounkara 97.
Quindi 95, 96, 97 triennio d'oro della Primavera. Perché, e perché dopo siamo affondati?
Citazione di: cartesio il 26 Nov 2022, 11:14
Quindi 95, 96, 97 triennio d'oro della Primavera. Perché, e perché dopo siamo affondati?
Tare.
Citazione di: Invictus il 26 Nov 2022, 11:11
Non era stato dilazionato in 23 anni a partire dal 2005 ?
Hai ragione, a memoria ricordavo che Lotito aveva anticipato qualche rata ed "anticipato" la scadenza.
Ma non è cosi.
Citazione di: Invictus il 26 Nov 2022, 11:11
Non era stato dilazionato in 23 anni a partire dal 2005 ?
Tiè fatte du risate
https://www.90min.com/it/posts/ultime-lazio-lotito-paga-solo-meta-debiti-agenzia-entrate
Citazione di: RubinCarter il 26 Nov 2022, 11:25
Tiè fatte du risate
https://www.90min.com/it/posts/ultime-lazio-lotito-paga-solo-meta-debiti-agenzia-entrate
Cosa rischia la Lazio. Ahahahah. Figurati ce lo mettono sempre
Parlano di 12 rate annuali mancanti e finiamo il 2028???
Mi sa che quando spiegavano matematica, erano usciti a fumare
Citazione di: Adler Nest il 26 Nov 2022, 07:27
Grazie LS.
Come sempre molto chiaro ed obiettivo.
Interessante anche il dialogo con Syrinx.
Uno spiega, l'altro critica gli altri .
Che la Lazio sia cresciuta e strutturata nel tempo da quando Lotito l'ha presa, è un dato di fatto inconfutabile.
Lo dicono anche i risultati.
Che con l'attuale modo di fare sia arrivata al suo massimo anche e LS l'ha spiegato benissimo.
Questo non vuol dire criticare Lotito, la Lazio, Manzini o chicchessia.
Mamma mia che lagna. Manco ti rendi conto che ogni due post sei tu a criticare gli altri, come nel post citato.
Ormai il post tana libera tutti e dire che gli altri sono cattivi perché criticano le opinioni altrui. Si chiama dialogo, ziocane. Siate in grado di mantenerlo senza lagnarvi ogni due post.
Citazione di: syrinx il 26 Nov 2022, 00:00
Sì certo, sono completamente d'accordo. Ma la questione è che gli espertoni de noantri prevedono la fine della crescita economica della Lazio da almeno 15 anni. Smentiti ad ogni occasione.
questo lo chiami dialogo.
Va bene, per regolarsi.
Ti dà fastidio quando ti senti giudicato, vero?
Non succede solo a te che sei avvezzo a sentenziare sugli altri.
Per poi ribaltare su chi te lo fa notare.
Dialogo per dialogo.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2022, 09:53
Ma puoi fare qualcosa che si avvicini. Vende un pezzo ogni tanto.
Ma questo già succede eh.
22/23: Muriqi e Varvo = 12 milioni
21/22: Correa = 30 milioni
19/20: Pedro Neto = 18 milioni
18/19: Felipe Anderson = 38 milioni
17/18: Keita, Biglia e Hoedt = 65 milioni
16/17: Candreva = 22 milioni
Vendere tanto come fa la Roma per me è una strategia che non paga. Noi siamo più equilibrati proprio come il Napoli, la differenza è che poi loro hanno un budget a disposizione più importante del nostro, fino a che continueremo a fare acquisti massimo da 10-15 milioni per me è molto difficile salire di livello.
Per salire di livello serve un altra proprietà (questo a prescindere da ciò che si pensa di Lotito), finché c'è questa puoi avere quello che abbiamo avuto fino a ora, forse qualcosa in più, forse in meno.
Citazione di: Miro25Klose il 26 Nov 2022, 14:54
Ma questo già succede eh.
22/23: Muriqi e Varvo = 12 milioni
21/22: Correa = 30 milioni
19/20: Pedro Neto = 18 milioni
18/19: Felipe Anderson = 38 milioni
17/18: Keita, Biglia e Hoedt = 65 milioni
16/17: Candreva = 22 milioni
Vendere tanto come fa la Roma per me è una strategia che non paga. Noi siamo più equilibrati proprio come il Napoli, la differenza è che poi loro hanno un budget a disposizione più importante del nostro, fino a che continueremo a fare acquisti massimo da 10-15 milioni per me è molto difficile salire di livello.
Per me così come fscciamo noi è troppo poco.
Tra quello che facciamo noi (che poi buttarci dentro Neto, Muriqi, Vavro è strano rispetto al discorso che provavo a fare) e quello che fa il Napoli ci passano 10 livelli.
Noi siamo molto conservativi, mi pare evidente. E più tieni i giocatori e più devi adeguare verso l'alto i contratti.
Sempre rimanendo in zona EL, finestra CL.
Credo sia da fare una piccola riflessione, anche alla luce di questi soldi da pagare che saranno una bella mazzata (per il mercato, non per la sopravvivenza societaria sia chiaro).
Citazione di: RubinCarter il 26 Nov 2022, 11:25
Tiè fatte du risate
https://www.90min.com/it/posts/ultime-lazio-lotito-paga-solo-meta-debiti-agenzia-entrate
È un articolo del 2021 parzialmente copiato da un articolo analogo del 2016. Da
http://www.laziopress.it/2016/11/02/sole24ore-ss-lazio-68-milioni-di-debiti-con-il-fisco/
CIaudio Lotito ha pagato poco più di metà del maxidebito fiscale dell'Ss Lazio che fu oggetto della transazione "salva-Lazio"del 2oo5 con l'agenzia delle Entrate. La società di calcio ha pagato finora 75,44 milioni di euro sui 143,24 milioni complessivi dovuti. A Lotito restano pertanto da pagare 67,8 milioni. II pagamento della somma residua verrà completato in 12 rate annuali, ciascuna di 5,65 milioni e in scadenza il primo aprile. Pertanto, se il piano sarà rispettato, la Lazio estinguerà il debito il primo aprile 2028.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2022, 15:25
Per me così come fscciamo noi è troppo poco.
Tra quello che facciamo noi (che poi buttarci dentro Neto, Muriqi, Vavro è strano rispetto al discorso che provavo a fare) e quello che fa il Napoli ci passano 10 livelli.
Noi siamo molto conservativi, mi pare evidente. E più tieni i giocatori e più devi adeguare verso l'alto i contratti.
Sempre rimanendo in zona EL, finestra CL.
Credo sia da fare una piccola riflessione, anche alla luce di questi soldi da pagare che saranno una bella mazzata (per il mercato, non per la sopravvivenza societaria sia chiaro).
Ma se ti vai a vedere le campagne cessioni del Napoli, visto che prendiamo loro come esempio ideale, sono molto simili alle nostre.
22/23: Ruiz e Koulibaly (costretti perché entrambi non volevano rinnovare)
21/22: nessuno
20/21: Allan + Verdi, Inglese e Rog
19/20: Diawara e Vinicius
18/19: Jorginho e Hamsik + Zapata
17/18: nessuno
16/17: Higuain + Gabbiadini
Te ci vedi differenze? Alla fine come noi vendono al massimo un titolare l'anno, la differenza sta nei prezzi di acquisto e cessione dei giocatori, loro lavorano su un mercato superiore al nostro, ossia quello dei giocatori che vanno dai 20 ai 30 milioni di media.
Potenzialmente noi chi altro avremmo dovuto vendere in questi anni? La variabile alla fine era una sola, ossia Sergej.
de vrij ramos e strakosha.
o li vendevi l'anno prima a cifre basse o li rinnovavi facendoli ridere per poi venderli.
il napoli quali titolari di 25 anni ha perso a zero?
le merde?
Citazione di: Miro25Klose il 26 Nov 2022, 15:57
Ma se ti vai a vedere le campagne cessioni del Napoli, visto che prendiamo loro come esempio ideale, sono molto simili alle nostre.
22/23: Ruiz e Koulibaly (costretti perché entrambi non volevano rinnovare)
21/22: nessuno
20/21: Allan + Verdi, Inglese e Rog
19/20: Diawara e Vinicius
18/19: Jorginho e Hamsik + Zapata
17/18: nessuno
16/17: Higuain + Gabbiadini
Te ci vedi differenze? Alla fine come noi vendono al massimo un titolare l'anno, la differenza sta nei prezzi di acquisto e cessione dei giocatori, loro lavorano su un mercato superiore al nostro, ossia quello dei giocatori che vanno dai 20 ai 30 milioni di media.
Potenzialmente noi chi altro avremmo dovuto vendere in questi anni? La variabile alla fine era una sola, ossia Sergej.
Ma Vavro e Muriqi o Neto li consideri "un titolare l'anno"?
Se ci metti dentro le cessioni dei giocatori di passaggio (Neto) o degli esuberi sui quali fai pure una minima minusvalenza (Muriqi e Vavro) allora ne trovi a decine ovunque.
Si parla di altro. Almeno io dicevo altro.
I prezzi di acquisto e cessione dipendono anche dal tipo di giocatore che vendi ( Koulibaly Ruiz Hamsik Allan Higuain Jorginho...) e dal momento in cui lo vendi (quando te lo valutano bene o quando te lo chiedono meno).
Le uniche cessioni tra quelle che hai indicato che per me sono da considerare sono quelle del triennio da 2016-17 a 2018-19.
Poi ci siamo fermati (l'ultima vera è Correa che infatti è stata ottima e ci ha portato giocatori tipo Zaccagni etc).
Chiaro che noi non siamo nel giro che ti consente di vendere a 100 mio. Ok. Ma neanche compriamo a 50 mio.
Quindi sarebbe proporzionato, anche vendere un L. Alberto a 25 quando era il momento e comprare due Zaccagni (è solo un esempio).
Siamo troppo conservativi. Ogni volta che pare arrivi un'offerta per chiunque è semlre troppo bassa. Quando magari è il doppio o il triplo di ciò che hai pagato tu.
Facciamo rinnovi molto lunghi a giocatori già verso i 30, e diamo stipendi troppo alti a giocatori di medio livello (giocatori di completamento).
Ma non lo dico io. È la fotografia della situazione attuale. Siamo la limite costi/ricavi, ma le posizioni a cui ambiamo sono sempre le stesse.
Il Napoli ha alzato il tiro invece come obiettivi, comprando e vendendo. Di più, anche giocatori forti (come faranno senza Higuain? Faranno, faranno).
Citazione di: alenlalieno il 26 Nov 2022, 16:02
de vrij ramos e strakosha.
o li vendevi l'anno prima a cifre basse o li rinnovavi facendoli ridere per poi venderli.
il napoli quali titolari di 25 anni ha perso a zero?
le merde?
Non capisco cosa c'entra con il discorso, comunque quelli sono stati errori nostri. Se vogliamo prendere il Napoli sono stati costretti a svendere Ruiz dopo aver cercato di farlo rinnovare fino all'ultimo, ci hanno rimesso almeno 20 milioni a tenermi basso. Koulibaly situazione simile anche se alla fine l'hanno venduto abbastanza bene. Poi sono pieni di giocatori che avrebbero potuto vendere ma non l'hanno fatto Insigne, Mertens, gli stessi Allan e Hamsik venduti quando il prezzo era calato. Zielinski qualche hanno fatto si parlava di offerte altissime e non l'hanno venduto. Ma per me molto hanno una visione distorta del Napoli, è una squadra abbastanza conservativa proprio come noi.
La Roma neanche a parlarne, penso la squadra che si è mossa peggio in questi anni sulla base dei soldi spesi, a memoria non ricordo che abbiano perso qualcuno a 0 ma hanno fatto i disastri veri, non so quanti soldi hanno buttato per giocatori inutili.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2022, 16:12
Ma Vavro e Muriqi o Neto li consideri "un titolare l'anno"?
Se ci metti dentro le cessioni dei giocatori di passaggio (Neto) o degli esuberi sui quali fai pure una minima minusvalenza (Muriqi e Vavro) allora ne trovi a decine ovunque.
Si parla di altro. Almeno io dicevo altro.
I prezzi di acquisto e cessione dipendono anche dal tipo di giocatore che vendi ( Koulibaly Ruiz Hamsik Allan Higuain Jorginho...) e dal momento in cui lo vendi (quando te lo valutano bene o quando te lo chiedono meno).
Le uniche cessioni tra quelle che hai indicato che per me sono da considerare sono quelle del triennio da 2016-17 a 2018-19.
Poi ci siamo fermati (l'ultima vera è Correa che infatti è stata ottima e ci ha portato giocatori tipo Zaccagni etc).
Chiaro che noi non siamo nel giro che ti consente di vendere a 100 mio. Ok. Ma neanche compriamo a 50 mio.
Quindi sarebbe proporzionato, anche vendere un L. Alberto a 25 quando era il momento e comprare due Zaccagni (è solo un esempio).
Siamo troppo conservativi. Ogni volta che pare arrivi un'offerta per chiunque è semlre troppo bassa. Quando magari è il doppio o il triplo di ciò che hai pagato tu.
Facciamo rinnovi molto lunghi a giocatori già verso i 30, e diamo stipendi troppo alti a giocatori di medio livello (giocatori di completamento).
Ma non lo dico io. È la fotografia della situazione attuale. Siamo la limite costi/ricavi, ma le posizioni a cui ambiamo sono sempre le stesse.
Il Napoli ha alzato il tiro invece come obiettivi, comprando e vendendo. Di più, anche giocatori forti (come faranno senza Higuain? Faranno, faranno).
Ho segnato tutte le cessioni "importanti" a livello economico, come ho fatto anche con il Napoli. Negli ultimi 6 anni i nostri titolari venduti sono stati Correa, Pipe, Biglia, Keita, Hoedt e Candreva. I titolari del Napoli venduti negli ultimi anni sono stati Ruiz, Koulibaly, Allan, Jorginho, Hamsik e Higuain. La differenza è il prezzo, è oggettivo, ma non solo il prezzo di cessione, anche il prezzo d'acquisto.
Ma poi è troppo semplicistico così, avresti potuto vendere Luis e prendere due Zaccagni, a parole sì. Quest'estate tanti avrebbero voluto vendere Zaccagni a 15 milioni, me lo ricordo bene, avresti fatto un enorme stronzata perché in questo momento vale il doppio.
Citazione di: Miro25Klose il 26 Nov 2022, 16:41
Ma poi è troppo semplicistico così, avresti potuto vendere Luis e prendere due Zaccagni, a parole sì. Quest'estate tanti avrebbero voluto vendere Zaccagni a 15 milioni, me lo ricordo bene, avresti fatto un enorme stronzata perché in questo momento vale il doppio.
Io avrei venduto Zaccagni e preso due attaccanti. Avrei forse sbagliato, ma la logica é vendere 1 per comprarne 2 (es. Politano e Simeone)
Non concordo sul fatto che valga il doppio, o meglio non esiste valore per se. Il prezzo sale se ci sono interessati e faccio fatica a vedere interessati a Zaccagni che possano mettere 30 mln sul piatto.
Citazione di: RG-Lazio il 26 Nov 2022, 17:18
Io avrei venduto Zaccagni e preso due attaccanti. Avrei forse sbagliato, ma la logica é vendere 1 per comprarne 2 (es. Politano e Simeone)
Non concordo sul fatto che valga il doppio, o meglio non esiste valore per se. Il prezzo sale se ci sono interessati e faccio fatica a vedere interessati a Zaccagni che possano mettere 30 mln sul piatto.
Ma se vendevi Zaccagni al massimo prendevi un paio di giocatori da 7-8 milioni, Politano e Simeone te li sognavi. Dovevi essere bravo ad andare a prendere altri Zaccagni a 7-8 milioni, ma non è per niente facile e il margine di errore è quasi nullo.
Il Napoli è cresciuto di livello fino ad arrivare stabile in Champions perché ha iniziato a prendersi dei rischi facendo investimenti da 20 milioni in su con continuità. Quei giocatori che valevano 20 milioni, dopo un paio di anni sono arrivati a valere 40-50-60 milioni. Noi avremmo potuto fare un paio di cessioni in più in questi anni, ma non credo che sarebbe cambiato il modo di fare mercato della società, almeno per me, avremmo continuato ad andare a prendere giocatori da massimo 10 milioni, con qualche minima eccezione. L'unica vera variabile poteva essere Sergej perché lì erano veramente tanti soldi.
Citazione di: Miro25Klose il 26 Nov 2022, 16:38
Ho segnato tutte le cessioni "importanti" a livello economico, come ho fatto anche con il Napoli. Negli ultimi 6 anni i nostri titolari venduti sono stati Correa, Pipe, Biglia, Keita, Hoedt e Candreva. I titolari del Napoli venduti negli ultimi anni sono stati Ruiz, Koulibaly, Allan, Jorginho, Hamsik e Higuain. La differenza è il prezzo, è oggettivo, ma non solo il prezzo di cessione, anche il prezzo d'acquisto.
Negli ultimi 3 anni solo Correa.
Abbiamo rallentato la già poca propoensione alla vendita. E siamo arrivati al massimo del rapporto costi/ricavi. Così si legge.
Ogni volta si specifica che non sia facile fare x, come se si rispondesse a interventi in cui si dice che sia facile fare x.
Sto solo dicendo che arrivati al massimo del rapporto ricavi/costi, se non decidi di fare buffi pesanti, le strade sono due per me: investire di più nel settore giovanile e costruire giocatoei complementari invece di comprarli, vendere di più per evitare di gonfiare il costo del lavoro rinnovando ad libitum e coi soldi ricavati reinvestire su giovani talenti.
Non ho detto che sia facile.
(Questa estate comunque per Zaccagni si parlava di 25 mio, ossia il triplo di quanto speso per acquistarlo. Puoi tenerlo e fai bene, ma puoi pure venderlo se sai come reinvestire i soldi. E fai bene uguale.
Da noi ogni volta pare sia un dramma cedere. Il Napoli porta un coreano al posto di koulibaly e un georgiano al posto di insigne e mertens e va ugualmente bene. Npi stessi prendiamo come ali un brasiliano che era in caduta libera dopo l'esperienza portoghese e uno che aveva giocato col Verona come apice della carriera fino a 26 anni. È pieno di giocatori nel mondo).
Tanto per chiacchierare, si parla di Thuram jr. , profilo tra le altre cose interessante .
Ma secondo voi dopo che il padre rifiutò la Lazio , può avere una minima possibilità che ciò che avvenga..?
Inter e juve viaggiano su binari diversi, quasi come il milan che ha perso kessie e donnarumma a zero
Il napoli ha perso a zero insigne dopo che per anni ha avuto una valutazione di oltre 50 milioni
Nel calcio attuale è diventato normale per i giocatori provare ad arrivare in scadenza
Se questo succedesse con Milinkovic sarebbe grave ma nella norma, il problema è che non penso la Lazio possa permetterselo, quindi meglio 50 che 0.
Citazione di: Adler Nest il 27 Nov 2022, 08:39
Tanto per chiacchierare, si parla di Thuram jr. , profilo tra le altre cose interessante .
Ma secondo voi dopo che il padre rifiutò la Lazio , può avere una minima possibilità che ciò che avvenga..?
Boh. Ma è una tipologia di cc che ci farebbe molto comodo.
Se vendiamo qualche pezzo grosso tocca portarne 3-4 di questa tipologia (giovani e di talento).
Citazione di: Adler Nest il 27 Nov 2022, 08:39
Tanto per chiacchierare, si parla di Thuram jr. , profilo tra le altre cose interessante .
Ma secondo voi dopo che il padre rifiutò la Lazio , può avere una minima possibilità che ciò che avvenga..?
Dovresti vergognarti.... hai fatto riemergere nella mio conscienza il fatto che avevamo chiuso per Lilian Thuram e avremmo avuto Nesta-Thuruam. Perché sei cosí crudele??? :beer:
Comunque quello fu a memoria il primo episodio (avevo 17-19 anni ed ero lontano da Roma) in cui iniziai ad interrogarmi su Lazio e il razzismo. Alcuni mi presero anche in giro e mi chiesero come potessi tifare quella squadra. Vabbé chiudiamo il doloroso OT
rispondendo alla domanda. Credo di no. Penso che i Thuram resteranno sempre molto lontani dalla Lazio purtroppo.
Quando avremo i Dabo in societá, avremo i Thuram in campo.
Citazione di: RG-Lazio il 27 Nov 2022, 10:36
Dovresti vergognarti.... hai fatto riemergere nella mio conscienza il fatto che avevamo chiuso per Lilian Thuram e avremmo avuto Nesta-Thuruam. Perché sei cosí crudele??? :beer:
Comunque quello fu a memoria il primo episodio (avevo 17-19 anni ed ero lontano da Roma) in cui iniziai ad interrogarmi su Lazio e il razzismo. Alcuni mi presero anche in giro e mi chiesero come potessi tifare quella squadra. Vabbé chiudiamo il doloroso OT
rispondendo alla domanda. Credo di no. Penso che i Thuram resteranno sempre molto lontani dalla Lazio purtroppo.
Quando avremo i Dabo in societá, avremo i Thuram in campo.
Sarebbe stata la coppia più forte di sempre del calcio.
Appena sotto Stam Nesta.
Concordo con te: sarebbe bellissimo avere una sorta di Consiglio / Ambasciatori per la Lazio con Dabo, Winter, Hitzlsperger e Morace.
Marcos Thuram è una bel giocatore, ne facevo il nome qualche pagina fa. sembra anche essersi ripreso bene dall'infortunio che gli ha precluso l'inter due anni fa. quello che serve perchè ormai pensare al vice Ciro mi sembra limitativo. solo che o lo prendi adesso o non lo prendi più, scade a giugno è giovane e sta facendo bene, se aspetti aprile o maggio è perso.
Citazione di: Mr.Class il 27 Nov 2022, 12:49
Marcos Thuram è una bel giocatore, ne facevo il nome qualche pagina fa. sembra anche essersi ripreso bene dall'infortunio che gli ha precluso l'inter due anni fa. quello che serve perchè ormai pensare al vice Ciro mi sembra limitativo. solo che o lo prendi adesso o non lo prendi più, scade a giugno è giovane e sta facendo bene, se aspetti aprile o maggio è perso.
Credo che quello in orbita Lazio sia il fratello, Khéphren, classe 2001 di Reggio Emilia :=))
Citazione di: A.Voronin il 27 Nov 2022, 09:47
Inter e juve viaggiano su binari diversi, quasi come il milan che ha perso kessie e donnarumma a zero
Il napoli ha perso a zero insigne dopo che per anni ha avuto una valutazione di oltre 50 milioni
Nel calcio attuale è diventato normale per i giocatori provare ad arrivare in scadenza
Se questo succedesse con Milinkovic sarebbe grave ma nella norma, il problema è che non penso la Lazio possa permetterselo, quindi meglio 50 che 0.
ok.
però se hai oggi la possibilità di prendere 40 e lui non si opporrebbe, portarlo a zero per tenerlo un anno in più non sarebbe seconda me una furbata.
non so se per kessie donnarumma insigne etc c'erano offerte simili e se loro le avrebbero accettate.
fermo restando che li perdono a zero ma poi li rimpiazzano con gente affermata.
se per strakosha e ramos sono state rifiutate offerte che loro avrebbero accettato è stato un errore.
il mercato dei parametri zero ci può stare ma se perdi sms a zero devi essere in grado di prendere un top a zero anche tu, 5/6 mln li dai a un altro se volevi darli a lui.
tutto si può fare.
Citazione di: JackIXAbu il 27 Nov 2022, 13:08
Credo che quello in orbita Lazio sia il fratello, Khéphren, classe 2001 di Reggio Emilia :=))
ah meglio ancora. il suo di nome lo ripeto da due anni :D
per me, fortissimo.
ma penso non sia più roba da Lazio.
Citazione di: Mr.Class il 27 Nov 2022, 17:47
ah meglio ancora. il suo di nome lo ripeto da due anni :D
per me, fortissimo.
ma penso non sia più roba da Lazio.
Tu che conosci il calcio internazionale sul serio.
Per giocare, mi fai due nomi di cc da 20 mio (uno dinamico alla Allan, e uno più tecnico alla Zielinski) che prenderesti?
A me piacerebbe tanto un Zerrouki (Twente) da piazzare lì.
zloboszlai yazici thuram tutti giovani interessanti. Vanaken mi piace molto ma e' piu' maturo.
Citazione di: HummingBard il 27 Nov 2022, 18:31
A me piacerebbe tanto un Zerrouki (Twente) da piazzare lì.
Zero chi? :=))
Citazione di: Adler Nest il 27 Nov 2022, 18:46
Zero chi? :=))
Soprannominato Zorro, o qualcosa del genere.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Nov 2022, 18:12
Tu che conosci il calcio internazionale sul serio.
Per giocare, mi fai due nomi di cc da 20 mio (uno dinamico alla Allan, e uno più tecnico alla Zielinski) che prenderesti?
In questo periodo sto in fissa con la L1 e la Bundes, per me si dovrebbe comprare solo da li rapporto qualità prezzo (olanda belgio ecc ecc anche, va pure detto che sono campionati nettamente inferiori dove anche pippe amare hanno fatto le onde).
Johan Lepenant che sta facendo tutta la trafila delle giovanili francesi e al primo anno in L1 mi sta facendo sballare per l'età che ha (https://www.youtube.com/watch?v=0jM-tG5rQA4) e Lovro Majer che sempre in L1 porta a spasso tutti con quel sinistro (https://www.youtube.com/watch?v=9IBcsM8AjaQ).
Citazione di: RubinCarter il 12 Nov 2022, 12:58
per LA in uscita voglio Fernandez in entrata.
:)
Se po fa'?
Citazione di: rocchigol il 27 Nov 2022, 18:42
zloboszlai yazici thuram tutti giovani interessanti. Vanaken mi piace molto ma e' piu' maturo.
Mi sembrano tutti ormai già fuori portata.
Di Szoboszlai andava preso un paio d'anni fa, adesso mi sembra tardi, un po' come per tutti gli altri (posto che non ho ancora capito bene di qualche Thuram si sta parlando).
Citazione di: hafssol il 27 Nov 2022, 19:15
Mi sembrano tutti ormai già fuori portata.
Di Szoboszlai andava preso un paio d'anni fa, adesso mi sembra tardi, un po' come per tutti gli altri (posto che non ho ancora capito bene di qualche Thuram si sta parlando).
Di quello che è nato a Reggio Emilia e gioca per gli USA.
Citazione di: hafssol il 27 Nov 2022, 19:15
Mi sembrano tutti ormai già fuori portata.
Di Szoboszlai andava preso un paio d'anni fa, adesso mi sembra tardi, un po' come per tutti gli altri (posto che non ho ancora capito bene di qualche Thuram si sta parlando).
In realtà Yazici è molto altalenante nelle sue stagioni, e Vanaken è ormai "attempato" (trentenne).
Sono entrambi prendibilissimi.
Per me ci servono a poco, però (buoni giocatori entrambi, soprattutto il secondo, ma non corrispondono alle mie idee per la rosa della prossima stagione).
Citazione di: Adler Nest il 27 Nov 2022, 19:34
Di quello che è nato a Reggio Emilia e gioca per gli USA.
gioca per gli USA? Khephren Thuram? Non penso
(la francia Caqueret Konè K.Thuram Chotard come centrali dell'u21, potrebbero arrivare ai quarti dei mondiali anche con il CC dell'u21....)
La Francia per come sta messa dovrebbe vincere i prossimi quindici mondiali.
Citazione di: Mr.Class il 27 Nov 2022, 19:55
gioca per gli USA? Khephren Thuram? Non penso
(la francia Caqueret Konè K.Thuram Chotard come centrali dell'u21, potrebbero arrivare ai quarti dei mondiali anche con il CC dell'u21....)
Mi sono confuso con il figlio di Weah.... :=))
Sa magnamo o no sta Lasagna?
Citazione di: Goceano il 29 Nov 2022, 16:42
Sa magnamo o no sta Lasagna?
Cancella o ti denuncio... :=))
Citazione di: Tarallo il 27 Nov 2022, 20:30
La Francia per come sta messa dovrebbe vincere i prossimi quindici mondiali.
Secondo me, questo ed il prossimo, sicuramente.
Molto buono il Leiva americano, Adams, capitano USA.
Citazione di: alasinistra il 29 Nov 2022, 20:49
Molto buono il Leiva americano, Adams, capitano USA.
infatti il leeds l'ha pagato 20M in estate.
Citazione di: alasinistra il 29 Nov 2022, 20:49
Molto buono il Leiva americano, Adams, capitano USA.
l' ho segnalato anche io nel topic dei mondiali, ottimo mediano, 23 anni, gioca nel Leeds e l'hanno pure paghicchiato abbastanza, 17 milioni dal Lipsia, sarebbe un colpaccio ma minimo ti chiedono 30 milioni e mi parrebbe strano che qualche big europea gia' non c'ha messo gli occhi sopra
non penso che la Lazio possa permettersi gente u23 quotata che gioca in premier. Tyler Adams prende 4 milioni l'anno già adesso.
gakpo kudos onana ( il Ghanese ).
questo sono i calciatori che devi prendere se cedi pesante per fare come il napoli.
Citazione di: alenlalieno il 29 Nov 2022, 21:25
gakpo kudos onana ( il Ghanese ).
questo sono i calciatori che devi prendere se cedi pesante per fare come il napoli.
Tutti nomi oramai irragiungibili mi sa
Citazione di: alenlalieno il 29 Nov 2022, 21:25
gakpo kudos onana ( il Ghanese ).
questo sono i calciatori che devi prendere se cedi pesante per fare come il napoli.
anche se fumi pesante....
Se metti 20 mio sul tavolo avoja a centrocampisti buoni.
Ma ovviamente li devi prendere prima che arrivino in squadre e in campionati di un certo livello.
se vendo un calciatore a 50 è arrivato il momento di prenderne due da 25 sennò resti sempre uguale.
i nomi che leggo qua sopra ad es parisi e susic servono 40 mln per prenderli.
In generale si stanno vedendo diversi cc dinamici interessanti.
Anche Musah del Valencia (20 anni) non male.
A me piace caiceido dell'ecuador....nel nostro centrocampo manca un giocatore con le sue caratteristiche
Citazione di: alenlalieno il 29 Nov 2022, 21:58
se vendo un calciatore a 50 è arrivato il momento di prenderne due da 25 sennò resti sempre uguale.
È giusto ma i nomi che hai fatto valgono tutti almeno 50 milioni. Per esempio Onana l'ha preso quest'estate l'Everton pagandolo 35 milioni. Per Gakpo facile che ci vogliano anche 70-80 milioni per prenderlo dal PSV.
Anche Caicedo con meno di 50 milioni non lo prendi, ma in generale dimentichiamo proprio della Premier, fanno proprio un altro sport, al massimo possiamo prendere gente finita ai margini di qualche squadra.
Ammazza caiceido e' già arrivato a queste cifre?
Citazione di: alex73 il 30 Nov 2022, 00:31
Ammazza caiceido e' già arrivato a queste cifre?
Contento per Felipe
Citazione di: Miro25Klose il 30 Nov 2022, 00:22
È giusto ma i nomi che hai fatto valgono tutti almeno 50 milioni. Per esempio Onana l'ha preso quest'estate l'Everton pagandolo 35 milioni. Per Gakpo facile che ci vogliano anche 70-80 milioni per prenderlo dal PSV.
Anche Caicedo con meno di 50 milioni non lo prendi, ma in generale dimentichiamo proprio della Premier, fanno proprio un altro sport, al massimo possiamo prendere gente finita ai margini di qualche squadra.
Infatti dobbiamo prenderli prima.
Ma con 15-20 mio li puoi scegliere tra una lista molto ampia.
L'Udinese in pratica ne tira fuori uno ogni 2 anni, spendendo molto meno.
Appena ne abbiamo voluto prendere uno, senza fare ricerca di fino, abbiamo portato Vecino (che è un buon giocatore).
Per me finora non li abbiamo proprio cercati, come tipologia. Ce ne sono a pacchi, ormai ad ogni latitudine.
Diverso se cerchi un cc di qualità. Sono più rari.
vecino è di complemento come può esserlo un gagliardini a zero.
serve gente che cambia la squadra e che puoi rivendere a cifre folli.
tipo 23enni subito forti.
tipo valverde non lui ovviamente.
box to box.
Citazione di: alenlalieno il 30 Nov 2022, 08:00
vecino è di complemento come può esserlo un gagliardini a zero.
serve gente che cambia la squadra e che puoi rivendere a cifre folli.
tipo 23enni subito forti.
tipo valverde non lui ovviamente.
box to box.
Il discorso era diverso.
A parte che Vecino è un buon giocatore per noi.
Dico che sono tipologie più semplici da trovare.
Difficile è trovare un regista tecnico, difficile è trovare un cc di classe, difficile è trovare una punta che segna, difficile è trovare un'ala che fa 20 gol.
Cc dinamici se uno conosce un po' il calcio ne nomina 20 di u 25 . In tutto il mondo.
Poi chiaro che qualcuno diventerà un fenomeno, qualcuno sarà solo ottimo, qualcuno nella media.
Citazione di: alex73 il 29 Nov 2022, 23:36
A me piace caiceido dell'ecuador
(https://tmw-storage.tcccdn.com/storage/tuttomercatoweb.com/img_notizie/thumb3/84/841e0a7bc5927f960af864b5126d4977-10800-oooz0000.jpeg)
occhio che il 5 posto potrebbe portarti in CL.
bisogna inventarsi qualcosa perche' se poi arrivi 6 e il 5 lo prendono i cani o l'atalanta e vanno in CL sono caz.ziamari.
a sto punto il mercato va fatto, non puoi evitare sempre il rischio.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Nov 2022, 07:32
Ma con 15-20 mio li puoi scegliere tra una lista molto ampia.
L'Udinese in pratica ne tira fuori uno ogni 2 anni, spendendo molto meno.
Attenzione, l'Udinese ogni anno tessera una fraccata di calciatori da ogni angolo del mondo. Se è vero che il giocatore forte lo pagano meno è anche vero che ce ne sono almeno un'altra decina che finiscono nel dimenticatoio e, spesso, assorbono gran parte del guadagno.
Senza contare che è una metodologia di lavoro che è difficilmente trasportabile nella nostra realtà.
Citazione di: alex73 il 30 Nov 2022, 00:31
Ammazza caiceido e' già arrivato a queste cifre?
E qui c'è qualcuno che diceva che era finito...
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Nov 2022, 07:32
Per me finora non li abbiamo proprio cercati, come tipologia. Ce ne sono a pacchi, ormai ad ogni latitudine.
Citazione di: alex73 il 30 Nov 2022, 00:31
Ammazza caiceido e' già arrivato a queste cifre?
Sta facendo benissimo in Premier ed è giovanissimo, se non sono 50 sono 40, ma sicuramente non sono cifre accessibili per noi.
Valore anomalo del rodia fc
Vecino come Gagliardini non si può sentire.
Parlano le carriere.
Pure io spero che il prossimo anno faccia "il dodicesimo", ma non è un giocatore "di completamento".
Anche io penso che dovremmo iniziare a guardare nuovi mercati .. anche Usa e Canada che hanno giocatori atletici. Serve la rete di scout però.... così puoi permetterti qualche scommessa che se va male nn ci rimetti troppo.
Nn possiamo puntare tutto su in profilo unico che se nn rende ti rovina una stagione (stile Muriqi o un DeKatelere del Milan
Citazione di: King-Cecc il 30 Nov 2022, 12:17
Anche io penso che dovremmo iniziare a guardare nuovi mercati .. anche Usa e Canada che hanno giocatori atletici. Serve la rete di scout però.... così puoi permetterti qualche scommessa che se va male nn ci rimetti troppo.
Nn possiamo puntare tutto su in profilo unico che se nn rende ti rovina una stagione (stile Muriqi o un DeKatelere del Milan
le scommesse vanno bene a udine.
io ritengo che la squadra della capitale d'italia nell'era del calcio dei diritti tv e degli sponsor debba competere per lo scudetto e faccia mercato idoneo .
Citazione di: alenlalieno il 30 Nov 2022, 14:45
le scommesse vanno bene a udine.
io ritengo che la squadra della capitale d'italia nell'era del calcio dei diritti tv e degli sponsor debba competere per lo scudetto e faccia mercato idoneo .
Così, però, vivi in un mondo tutto tuo.
La realtà dice altro.
Se sei MOLTO bravo, poi, a competere saltuariamente ci arrivi (come il Napoli). Ma il nostro, proprio oggettivamente, lo stiamo facendo.
(E GAC che pure io vorrei giocarmela fino alla fine :) ).
non credo di vivere in un mondo tutto mio perche' alla fine razionalizzo, tifo lazio sempre e comunque.
mi sono fatto 10 anni di B allo stadio mentre della' c'erano falcao e lo scudetto.
pero' era calcio antico e lo accettavo meglio.
adesso sono straconvinto di cio' che ho scritto e che la Lazio, squadra della capitale d'italia, debba competere per il titolo nel calcio dei diritti tv e degli sponsor, lo ribadisco.
non lo accetto, lo tollero e basta.
vivo il tutto come una lungo sequestro.
prima o poi finira'.
deve finire.
Citazione di: King-Cecc il 30 Nov 2022, 12:17
Anche io penso che dovremmo iniziare a guardare nuovi mercati .. anche Usa e Canada che hanno giocatori atletici. Serve la rete di scout però.... così puoi permetterti qualche scommessa che se va male nn ci rimetti troppo.
Nn possiamo puntare tutto su in profilo unico che se nn rende ti rovina una stagione (stile Muriqi o un DeKatelere del Milan
In Canada e in USA non ci sono più in commercio le VHS.
Citazione di: alenlalieno il 30 Nov 2022, 14:45
le scommesse vanno bene a udine.
io ritengo che la squadra della capitale d'italia nell'era del calcio dei diritti tv e degli sponsor debba competere per lo scudetto e faccia mercato idoneo .
Scusa, ma questo tipo di discorsi mi da sempre un po' fastidio.
Essere la squadra della capitale d'Italia non implica un bel niente.
La squadra della capitale tedesca non compete per lo scudetto né per altro, le squadre della capitale inglese sono tante e non tutte competono, nella capitale spagnola ci sono due squadre come qui e una delle due non compete, anche la squadra della capitale francese non competeva finché non sono arrivati gli sceicchi.
Anzi, sono i tifosi dell'altra squadra della capitale d'Italia a credere che questo gli dia il diritto divino di vincere e infatti puntualmente si attaccano e non riescono a farsene una ragione.
punti di vista, ho motivato.
troppo off topic mi fermo qui'.
Citazione di: italicbold il 30 Nov 2022, 09:19
Attenzione, l'Udinese ogni anno tessera una fraccata di calciatori da ogni angolo del mondo. Se è vero che il giocatore forte lo pagano meno è anche vero che ce ne sono almeno un'altra decina che finiscono nel dimenticatoio e, spesso, assorbono gran parte del guadagno.
Senza contare che è una metodologia di lavoro che è difficilmente trasportabile nella nostra realtà.
Verissimo.
Se metti 3 mio.
Se ne metti 15-20 sei già al livello di setaccio successivo.
Citazione di: alenlalieno il 30 Nov 2022, 14:45
le scommesse vanno bene a udine.
Non devi fare scommesse, ma investimenti. L'Udinese Samardzic lo ha pagato 3 mio, io parlo di investimenti 5-6-7 volte superiori.
E li puoi fare pure su coreani, georgiani, etc... come il Napoli.
Ormai i buoni giocatori sono ovunque. E sono tanti.
I campioni no, ma non è il nostro mercato.
DLM dai però per scontato che ci sia una rete di scouting.
Noi non l'abbiamo.
noi c'abbiamo la rete a strascico.
Citazione di: Adler Nest il 30 Nov 2022, 16:20
DLM dai però per scontato che ci sia una rete di scouting.
Noi non l'abbiamo.
noi ci affidiamo ai procuratori e si vede dalle scelte di formazione di Sarri...i giocatori voluti da lui giocano, gli altri vedono il campo per sbaglio o quasi (senza scomodare altri casi di giocatori ceduti, per fortuna).
Citazione di: King-Cecc il 30 Nov 2022, 12:17
Anche io penso che dovremmo iniziare a guardare nuovi mercati .. anche Usa e Canada che hanno giocatori atletici. Serve la rete di scout però.... così puoi permetterti qualche scommessa che se va male nn ci rimetti troppo.
Nn possiamo puntare tutto su in profilo unico che se nn rende ti rovina una stagione (stile Muriqi o un DeKatelere del Milan
Ma che senso ha scoutare certi mercati quando hai regole sugli extracomunitari così stringenti?
Citazione di: Adler Nest il 30 Nov 2022, 16:20
DLM dai però per scontato che ci sia una rete di scouting.
Noi non l'abbiamo.
Ultimamente su Tare ho mosso diverse critiche.
Ma i giocatori buoni li conosce anche lui (Kim lo aveva adocchiato 2 anni fa ad esempio) e li sa portare, anche confrontandosi con Sarri, che è uno che ha idee chiare sulla tipologia di giocatore che gli serve.
Dico solo che se dovessimo avere soldi da spendere (sto parlando di 15-20 mio a giocatore), cercare e trovare giocatori buoni nel mondo non è un'avventura fantascientifica.
Per questo in generale non sono preoccupato per la vicenda Sergione, comunque vada (se non va a scadenza).
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Nov 2022, 16:37
Ultimamente su Tare ho mosso diverse critiche.
Ma i giocatori buoni li conosce anche lui (Kim lo aveva adocchiato 2 anni fa ad esempio) e li sa portare, anche confrontandosi con Sarri, che è uno che ha idee chiare sulla tipologia di giocatore che gli serve.
Dico solo che se dovessimo avere soldi da spendere (sto parlando di 15-20 mio a giocatore), cercare e trovare giocatori buoni nel mondo non è un'avventura fantascientifica.
Per questo in generale non sono preoccupato per la vicenda Sergione, comunque vada (se non va a scadenza).
Sono assolutamente d'accordo con te.
Praticamente non l'ho mai visto ma a me Ilic da buone sensazioni (ovviamente al posto di LA o come alternativa alla regia).
Bisogna completare la rosa e portare dentro i due tasselli che il tecnico chiede a gran voce da tempo. Se riusciranno credo che la Lazio possa essere una seria pretendente per la CL.
La rosa, ad oggi, non sarebbe neanche troppo corta ma il mondiale fuori stagione ha portato una compressione delle partite che ti costringe ad avere praticamente due squadre. Per brevi periodi abbiamo sopperito anche molto bene ma poi abbiamo pagato dazio con la Juve che fisicamente era messa meglio di noi (secondo me non in un altro periodo ce la giocavamo alla grande).
kim adocchiato.
pavlovic preso.
sabiri preso.
per motivi diversi nessuno dei tre è arrivato ma tare non scova solo seghe.
Citazione di: alenlalieno il 30 Nov 2022, 18:48
kim adocchiato.
pavlovic preso.
sabiri preso.
per motivi diversi nessuno dei tre è arrivato ma tare non scova solo seghe.
Pavlovic che non viene per colpa di Tare fa il paio con Akpa l'ha portato Tare.
Azzo c'entra?
perché io che ho scritto?
aveva fatto belli acchiappi con sabiri e pavlovic.
e apka è opera del presidente.
boh...
Ma non ce l'avevo con te, lo scrivevo riallacciandomi al tuo post :)
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Nov 2022, 16:37
Ultimamente su Tare ho mosso diverse critiche.
Ma i giocatori buoni li conosce anche lui (Kim lo aveva adocchiato 2 anni fa ad esempio) e li sa portare, anche confrontandosi con Sarri, che è uno che ha idee chiare sulla tipologia di giocatore che gli serve.
Dico solo che se dovessimo avere soldi da spendere (sto parlando di 15-20 mio a giocatore), cercare e trovare giocatori buoni nel mondo non è un'avventura fantascientifica.
Per questo in generale non sono preoccupato per la vicenda Sergione, comunque vada (se non va a scadenza).
Posso anche essere d'accordo con te. Ma allora mi sai spiegare perché Tare ha portato delle "sole" matricolate,pagandole anche fior di soldoni? Mi riferisco a Vavro,Berisha,Muriqi e altri del costo di 10 mln di € e dintorni!
8)
Citazione di: Cirrus Minor il 30 Nov 2022, 20:15
Posso anche essere d'accordo con te. Ma allora mi sai spiegare perché Tare ha portato delle "sole" matricolate,pagandole anche fior di soldoni? Mi riferisco a Vavro,Berisha,Muriqi e altri del costo di 10 mln di € e dintorni!
8)
Perché ha sbagliato.
Citazione di: lorenz82 il 30 Nov 2022, 16:28
noi ci affidiamo ai procuratori e si vede dalle scelte di formazione di Sarri...i giocatori voluti da lui giocano, gli altri vedono il campo per sbaglio o quasi (senza scomodare altri casi di giocatori ceduti, per fortuna).
Quindi, di contro, questo significherebbe che farebbe giocare pure giocatori scadenti o fuori forma perché scelti da lui invece di quelli scelti da altri che magari in quel momento performerebbero meglio. Ma che fa i dispetti?
Io non ci credo ma se lo scrivete magari ci faccio caso meglio.
Ci affidiamo ai procuratori ma non penso che facciamo acquisti al buio. Per esempio Tare con Vavro disse che lo stava seguendo da due anni, evidentemente ci aveva visto qualcosa, ma poi in Italia si è rivelato un flop.
Se a Tare parli di scout ti risponde che ci va il figlio la domenica mattina.
Quanto sarebbe bello avere una rete di scouting come quella della Red Bull, ogni anno tirano fuori 2-3 fenomeni andando a prenderli in qualche angolo sperduto del mondo.
Citazione di: Cirrus Minor il 30 Nov 2022, 20:15
Posso anche essere d'accordo con te. Ma allora mi sai spiegare perché Tare ha portato delle "sole" matricolate,pagandole anche fior di soldoni? Mi riferisco a Vavro,Berisha,Muriqi e altri del costo di 10 mln di € e dintorni!
8)
Henry in Italia fu una sola, giusto due gol a noi che ci costarono uno scudetto fece...
Per dirne uno
Citazione di: Miro25Klose il 30 Nov 2022, 21:27
Ci affidiamo ai procuratori ma non penso che facciamo acquisti al buio. Per esempio Tare con Vavro disse che lo stava seguendo da due anni, evidentemente ci aveva visto qualcosa, ma poi in Italia si è rivelato un flop.
Sarà che, imho, affidarsi ai procuratori è come chiedere all'oste come è il vino...
Per me la società dovrebbe avere una sua rete propria. Poi semmai si fa un confronto con i procuratori
Citazione di: Beppe78 il 01 Dic 2022, 07:58
Henry in Italia fu una sola, giusto due gol a noi che ci costarono uno scudetto fece...
Per dirne uno
Con la gentile compartecipazione di Marchegiani
Citazione di: Miro25Klose il 30 Nov 2022, 21:50
Quanto sarebbe bello avere una rete di scouting come quella della Red Bull, ogni anno tirano fuori 2-3 fenomeni andando a prenderli in qualche angolo sperduto del mondo.
Tare fa lo stesso, prima si scola un paio di Red Bull e poi parte in qualche angolo sperduto nel mondo e ti porta Vavro, Durmisi, Kamenovic, Berisha, Jony, Perea, Cabral, Pereira e compagnia bella, e li.paga pure poco.
Citazione di: TheVoice il 01 Dic 2022, 08:41
Con la gentile compartecipazione di Marchegiani
Appunto, sola che solo con l'aiuto del portiere avversario segnava... va con Wenger e diventa un fenomeno, idem Bergkamp che all'inda fece pena... e idem Muriqi che in Spagna più di lui segna solo Lewandowski.
Citazione di: alenlalieno il 30 Nov 2022, 18:48
kim adocchiato.
pavlovic preso.
sabiri preso.
per motivi diversi nessuno dei tre è arrivato ma tare non scova solo seghe.
e allora è sfortunato, perché quelli che ha portato a formello al posto di questi facevano cacare
Mò andiamo a contare le fisse di Tare che ci hanno accollato e che non abbiamo acquistato, a cominciare da Wesley...
Se è vero che il real vuole il sergente ci va bene... ma poi gli acquisti devi azzeccarli e iniziare con il player trading. Es. Un Lazzari o uno Zaccagni rivalutato devi avere il coraggio di venderlo... e poi avere un profilo sul quale reinvestire
Chiare che se poi per sostituire uno che funzionava ci metti 3 mercati e nn lo azzecchi mai (vedi lulic) ... allora diventa difficile
Citazione di: Ranxerox il 30 Nov 2022, 21:23
Quindi, di contro, questo significherebbe che farebbe giocare pure giocatori scadenti o fuori forma perché scelti da lui invece di quelli scelti da altri che magari in quel momento performerebbero meglio. Ma che fa i dispetti?
Io non ci credo ma se lo scrivete magari ci faccio caso meglio.
Nessun dispetto. Semplicemente i procuratori fanno il loro "gioco" e magari segnalano un giocatore che all'apparenza va bene, ma poi lo stesso si rivela un Vavro o un Muriqi. Quindi Sarri non sa che farci con giocatori del genere. Sicuramente Tare li visionerà, ma ultimamente sono stati solo flop. Forse ha perso lo smalto di un tempo.
Citazione di: Miro25Klose il 30 Nov 2022, 21:50
Quanto sarebbe bello avere una rete di scouting come quella della Red Bull, ogni anno tirano fuori 2-3 fenomeni andando a prenderli in qualche angolo sperduto del mondo.
da noi è irrealizzabile...forse cambiando DS, ma non ne sono sicuro.
Qualche giorno fa Marcolin raccontava in radio l'importanza di avere molti italiani nella stessa squadra perché fanno gruppo, si crea senso di appartenenza, rimangono legati alla squadra e danno quel qualcosa in più, cosa che spesso non avviene per i giocatori stranieri. Poi certo non è una regola fissa ma tendenzialmente è così
Per dire che sarà pur vero che ci sono giocatori bravi in Georgia o in Uzbekistan ma la linea della società a lungo può dare ottimi risultati
Anche io proseguirei con la politica degli italiani. Parisi o Valeri, ad esempio, come terzino sono meglio di qualsiasi nome esotico
Citazione di: Beppe78 il 01 Dic 2022, 11:00
Anche io proseguirei con la politica degli italiani. Parisi o Valeri, ad esempio, come terzino sono meglio di qualsiasi nome esotico
Si, ma te li puoi permettere solo se parte Luis Alberto a gennaio, con le uscite di Kamenovic e/o Fares non risolvi. La bravura è scoprirli e prenderli prima che valgono 10/ 15 mln. visto che IDL è il nostro sponsor ad ogni gennaio/luglio. Spero che Tare o un suo successore abbia finalmente compreso la lezione, dopo cinque anni che ce sbatte la capoccia.
Citazione di: Giako77 il 01 Dic 2022, 10:58
Qualche giorno fa Marcolin raccontava in radio l'importanza di avere molti italiani nella stessa squadra perché fanno gruppo, si crea senso di appartenenza, rimangono legati alla squadra e danno quel qualcosa in più, cosa che spesso non avviene per i giocatori stranieri. Poi certo non è una regola fissa ma tendenzialmente è così
Per dire che sarà pur vero che ci sono giocatori bravi in Georgia o in Uzbekistan ma la linea della società a lungo può dare ottimi risultati
Visione che è stata smentita più volte. Marcolin sicuramente questa stronzata l'ha detta su Radio Fascio Olympia l'aveva detta anche mesi fa
Il Napoli è primo con 3 italiani titolari,l'anno scorso il Milan ha vinto il campionato con 2 italiani titolari, 2 anni fa l'Inter con solo 2 italiani titolari. All'estero la Champions l'ha vinta il Real Madrid con solo 1 spagnolo tra i titolari
Ma infatti è una vaccata epica.
Ma a Sarri piace così
Qualche volta bisogna pure starci.
Citazione di: syrinx il 01 Dic 2022, 12:44
Ma infatti è una vaccata epica.
Non saprei, secondo me è impossibile dimostrare se sia giusto oppure no.
E' chiaro che lo scudetto lo vincono squadre con tanti giocatori stranieri, ma avviene perché quei giocatori stranieri sono campioni o comunque ottimi giocatori.
Bisognerebbe prendere due squadre, una a netta maggioranza straniera ed una tutta italiana ma con giocatori di pari valore tecnico per vedere chi arriva prima, ma sembra una cosa un po' difficile.
Tra l'altro tutte le squadre più forti sono a maggioranza di giocatori stranieri, quindi è normale che se vai a vedere poi lo scudetto lo vincono loro.
Citazione di: trax_2400 il 01 Dic 2022, 12:53
Non saprei, secondo me è impossibile dimostrare se sia giusto oppure no.
E' chiaro che lo scudetto lo vincono squadre con tanti giocatori stranieri, ma avviene perché quei giocatori stranieri sono campioni o comunque ottimi giocatori.
Bisognerebbe prendere due squadre, una a netta maggioranza straniera ed una tutta italiana ma con giocatori di pari valore tecnico per vedere chi arriva prima, ma sembra una cosa un po' difficile.
Tra l'altro tutte le squadre più forti sono a maggioranza di giocatori stranieri, quindi è normale che se vai a vedere poi lo scudetto lo vincono loro.
Nelle prime 4 della scorsa serie a gli unici titolari italiani erano Calabria,Tonali,Barella,Bastoni,Insigne,Di Lorenzo,Locatelli e Bonucci. Non solo in quelle che vincono
Citazione di: Adler Nest il 01 Dic 2022, 12:52
Ma a Sarri piace così
Qualche volta bisogna pure starci.
Non trovo virgolettati di Sarri che da queste preferenze. Di solito nelle squadre dove è andato ha portato i suoi ex giocatori al di la della loro nazionalità
Citazione di: Invictus il 01 Dic 2022, 12:58
Non trovo virgolettati di Sarri che da queste preferenze. Di solito nelle squadre dove è andato ha portato i suoi ex giocatori al di la della loro nazionalità
Può essere.
Però è un dato di fatto che la Lazio (in controtendenza?) stia acquistando molti italiani.
Adesso non ho tempo ma Sarri ti dice anche che occorre tempo per inserire giovani da campionati stranieri : non conoscono la lingua, non conoscono il campionato, impieghi più tempo.
De Kantelere ne è un altro esempio.
Abbiamo tempo?
Perché sprecarlo?
Citazione di: Adler Nest il 01 Dic 2022, 13:09
Può essere.
Però è un dato di fatto che la Lazio (in controtendenza?) stia acquistando molti italiani.
Adesso non ho tempo ma Sarri ti dice anche che occorre tempo per inserire giovani da campionati stranieri : non conoscono la lingua, non conoscono il campionato, impieghi più tempo.
De Kantelere ne è un altro esempio.
Abbiamo tempo?
Perché sprecarlo?
Se avesse ragionato così ad esempio il Milan non avrebbe Leao,Bennacer,Kalulu o ad esempio noi con LA e SMS e al loro posto avremmo che ne so uno Sturaro e un Cristante che magari erano pronti subito ma nel medio periodo i primi sono nettamente più forti
Io credo che il senso di appartenenza, più che una questione di provenienza dei giocatori, sia soprattutto una questione di continuità dei rapporti. Se è vero che, spesso, si scrive che la Lazio avrebbe dovuto vendere tizio o caio appena fossero arrivate offerte importanti, è anche vero che si è sempre cercato di dare stabilità nel tempo alla rosa. Il che non è un giudizio di merito, nulla esclude di pensare che un player trading più spinto non avrebbe dato risultati migliori o peggiori. Però l'impressione mi sembra che l'intenzione è sempre stata quella di tenere a lungo i giocatori più importanti per creare un'ossatura anche morale oltre che sportiva.
Citazione di: italicbold il 01 Dic 2022, 13:28
Io credo che il senso di appartenenza, più che una questione di provenienza dei giocatori, sia soprattutto una questione di continuità dei rapporti. Se è vero che, spesso, si scrive che la Lazio avrebbe dovuto vendere tizio o caio appena fossero arrivate offerte importanti, è anche vero che si è sempre cercato di dare stabilità nel tempo alla rosa. Il che non è un giudizio di merito, nulla esclude di pensare che un player trading più spinto non avrebbe dato risultati migliori o peggiori. Però l'impressione mi sembra che l'intenzione è sempre stata quella di tenere a lungo i giocatori più importanti per creare un'ossatura anche morale oltre che sportiva.
P.E.R.F.E.T.T.O
Citazione di: Laziale-forever il 01 Dic 2022, 09:50
Tare fa lo stesso, prima si scola un paio di Red Bull e poi parte in qualche angolo sperduto nel mondo e ti porta Vavro, Durmisi, Kamenovic, Berisha, Jony, Perea, Cabral, Pereira e compagnia bella, e li.paga pure poco.
E così stucchevole parlare di Tare che lo infili in ogni post.
Citazione di: lorenz82 il 01 Dic 2022, 10:38
Nessun dispetto. Semplicemente i procuratori fanno il loro "gioco" e magari segnalano un giocatore che all'apparenza va bene, ma poi lo stesso si rivela un Vavro o un Muriqi. Quindi Sarri non sa che farci con giocatori del genere. Sicuramente Tare li visionerà, ma ultimamente sono stati solo flop. Forse ha perso lo smalto di un tempo.
da noi è irrealizzabile...forse cambiando DS, ma non ne sono sicuro.
Però l'osservazione fatta era un altra e cioè che Sarei fa giocare quelli scelti da lui a prescindere. Io non credo che lo faccia. Voglio sperare che faccia giocare chi merita e chi sta meglio.
Sul fatto di accontentare i procuratori che possono o meno indirizzare le scelte, allora potremmo dire che Sarri punta su Romero piuttosto che su Moro perché ha il suo stesso procuratore e quindi sono d'accordo sottobanco? Anche su questa cosa dubito veramente.
Penso e spero che punti sui giocatori per ciò che è utile alla Lazio, non in base a simpatia, convenienza o favoritismo come fanno allo stesso modo Lotito e Tare. Tutti e tre spesso ci azzeccano e a volte sbagliano. Come è normale che sia e come accade in tutte le società.
Si parla di offerta dall'Almeria di 4 milioni per Raul Moro.
Fosse vero, lo spedirei ieri.
In effetti se fosse vero un pensierino sarebbe opportuno farlo.
La cifra è inferiore a quella sborsata per l'acquisto, ma con l'ammortamento già effettuato verrebbe fuori comunque una piccola plusvalenza.
Non dimentichiamo comunque che il ragazzo compirà vent'anni giusto tra qualche giorno.
Se con i soldi ci prendiamo un Doig di turno sì.
(Se proprio temi di pentirtene un giorno, inserisci un diritto di recompera per stare sereno).
Certo che prendere tutto alla lettera non aiuta la discussione!
Certo che sono i giocatori forti che fanno vincere ma in mancanza, visto che siamo la Lazio non il PSG o il Real Madrid che hanno fondi infiniti, è buono utilizzare una serie di accortezze utili a rafforzare la squadra attraverso scelte che non hanno un costo effettivo se non parzialmente: un buon allenatore che dia un gioco di squadra anziché affidarsi a e in questo senso abbiamo fatto un'ottima scelta, una società con le idee chiare e che sappia scegliere i giocatori giusti e su questo abbiamo delle lacune e in più è stato pensato di avere un gruppo forte e omogeneo che ha senso di appartenenza e che in qualche modo può sentire sua la Lazio. Vedi Immobile, Lazzari, Romagnoli e Cataldi che sono anche tifosi e tutti gli altri. Basta? Certo che no! Marcolin giustamente ricorda quando è stato calciatore che quando era alla Lazio e anche in altre squadre il gruppo di italiani usciva insieme, le mogli erano amiche ed era il gruppo egemone che evitava guerre tra bande che spesso logorano gli spogliatoi
Mi sembra una buona idea, tutto qui...e mi sembra che la società si stia orientando verso questo tipo di costruzione della rosa
Citazione di: HummingBard il 01 Dic 2022, 16:28
Si parla di offerta dall'Almeria di 4 milioni per Raul Moro.
Fosse vero, lo spedirei ieri.
da fare subito inserendo una % sulla futura rivendita
Citazione di: Invictus il 01 Dic 2022, 12:56
Nelle prime 4 della scorsa serie a gli unici titolari italiani erano Calabria,Tonali,Barella,Bastoni,Insigne,Di Lorenzo,Locatelli e Bonucci. Non solo in quelle che vincono
Guarda è quello che sto dicendo io.
L'ipotesi che fare una squadra con tutti giocatori italiani porterebbe un qualche vantaggio è impossibile da verificare perché è impossibile trovare giocatori italiani di pari livello tecnico dei campioni stranieri che abbiamo nel nostro campionato.
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Dic 2022, 16:55
Se con i soldi ci prendiamo un Doig di turno sì.
(Se proprio temi di pentirtene un giorno, inserisci un diritto di recompera per stare sereno).
Me sembra corretto!
Anche il mondiale sta dimostrando che puoi esse forte quanto vuoi...ma senza una cacchio si punta solo col fraseggio non vai da nessuna parte. Esattamente come per noi. Sotto col vice Ciro
Vediamo che succede...certo che se bisogna spende 300/400 milioni x una cosa decente il rischio di appiccicume e ampliamenti stile curve di empoli resta. Incrociamo le dita
Citazione di: Laziostyle87 il 01 Dic 2022, 23:37
Vediamo che succede...certo che se bisogna spende 300/400 milioni x una cosa decente il rischio di appiccicume e ampliamenti stile curve di empoli resta. Incrociamo le dita
300/400 milioni per il mercato di Gennaio? E chi ci ha comprato? Hassanal, il sultano del Brunei? 😄
A questo punto compramose tutti quelli che diceva Sarri "se prendano chi gli diho io e gli fo spendere un miliardo!"
Citazione di: WhiteBluesBrother il 01 Dic 2022, 23:41
300/400 milioni per il mercato di Gennaio? E chi ci ha comprato? Hassanal, il sultano del Brunei? 😄
A questo punto compramose tutti quelli che diceva Sarri "se prendano chi gli diho io e gli fo spendere un miliardo!"
Penso si riferisse allo stadio
Citazione di: Invictus il 01 Dic 2022, 23:43
Penso si riferisse allo stadio
Infatti sospetto un clamoroso scambio di topic! 😄😄
Citazione di: WhiteBluesBrother il 01 Dic 2022, 23:53
Infatti sospetto un clamoroso scambio di topic! 😄😄
azz mo vado dillà a scrive de compra un terzino sx e un vice Ciro
dice offerto Schulz del Borussia Dortmund, terzino sinistro, acquistato per 25 mio, ma ormai fuori rosa anche per motivi extra campo...
Mah, sul terzino sinistro abbiamo bisogno di ragionevoli certezze, anche futuribili, non di scommesse da rilanciare.
Non va sempre bene, come sappiamo, e non abbiamo molto tempo né spazio economico.
Citazione di: Laziostyle87 il 01 Dic 2022, 23:37
Vediamo che succede...certo che se bisogna spende 300/400 milioni x una cosa decente il rischio di appiccicume e ampliamenti stile curve di empoli resta. Incrociamo le dita
Per un attimo ho pensato che nottetempo fosse arrivato lo sceicco, poi ho subito capito :beer:
il 5 posto potrebbe diventare buono.
potremmo piangere per il braccio corto...
proposto un certo nico schulz del borussia dortmund, fuori rosa da otto mesi e con un capo d'imputazione per violenza domestica...
Citazione di: QVIRIS il 02 Dic 2022, 10:21
proposto un certo nico schulz del borussia dortmund, fuori rosa da otto mesi e con un capo d'imputazione per violenza domestica...
ma lo propongono pure? :lol:
Citazione di: QVIRIS il 02 Dic 2022, 10:21
proposto un certo nico schulz del borussia dortmund, fuori rosa da otto mesi e con un capo d'imputazione per violenza domestica...
Potremmo utilizzarlo solo in trasferta.
Scureggia pure in ascensore?
Ma chi è, Breno 2?
Ma tutti a noi li vogliono appioppare? E le caratteristiche morali tanto care al presidente?
Citazione di: QVIRIS il 02 Dic 2022, 10:21
proposto un certo nico schulz del borussia dortmund, fuori rosa da otto mesi e con un capo d'imputazione per violenza domestica...
Cosa rischia la Lazio? cit. :=))
Citazione di: QVIRIS il 02 Dic 2022, 10:21
proposto un certo nico schulz del borussia dortmund, fuori rosa da otto mesi e con un capo d'imputazione per violenza domestica...
Peccato che ci sia l'estradizione, senno' era bono.
Pare che Ocampos a gennaio torna a Siviglia visto che all'Ajax non sta trovando spazio. Si potrebbe pensare a uno scambio alla pari con Luis.
io martello.
se ci saranno penalizzazioni per atalanta e juve potremmo giocarci il 5 posto , quello utile per la champions con le merde.
un sacrificio andrebbe fatto, immissione di denaro del pres per idl e poi mercato.
Citazione di: QVIRIS il 02 Dic 2022, 10:21
proposto un certo nico schulz del borussia dortmund, fuori rosa da otto mesi e con un capo d'imputazione per violenza domestica...
Potrebbe venire insieme a Breno, tanto pe fa lavorà la questura...
:pp :pp :pp
Citazione di: Miro25Klose il 02 Dic 2022, 17:24
Pare che Ocampos a gennaio torna a Siviglia visto che all'Ajax non sta trovando spazio. Si potrebbe pensare a uno scambio alla pari con Luis.
Questo sarebbe un gran nell'acchiappo.
Il problema è che è un esterno. Con Cancellieri e Romero poi che ci facciamo?
Citazione di: A.Nesta (c) il 02 Dic 2022, 18:08
Questo sarebbe un gran nell'acchiappo.
Il problema è che è un esterno. Con Cancellieri e Romero poi che ci facciamo?
Un altro esterno serve, visto che quando entra Cancellieri abbiamo un downgrade abbastanza netto della nostra pericolositá offensiva. Quando raramente abbiamo uno tra pedro, Zac e Felipe in panchina, con il cambio diventiamo pericolosi, perché aggiungiamo un giocatore di pari livello ma fresco. Figurai se ne abbiamo 2.
Detto altrimenti...un altro attaccante serve, meglio se punta, ma anche esterno andrebbe bene
su Romero: deve giocare i 10-20 minuti finali...lasciamolo crescere in pace.
Servirebbe un Keita con la testa di Pedro.
Milos Kerkez
Per me prendiamo lui a Gennaio.
Se il Maiorca vende Muriqi, sblocchiamo tutti gli indici giusto???
https://www.sololalazio.it/2022/12/03/lazio-corsport-per-il-ruolo-di-vice-immobile-spunta-mariano-diaz/
manco ai cani.
Muriqi che "salva" il mercato Lazio fa pensare, Diaz solo se voluto da Sarri (per me meglio di Caputo o Lasagna).
Citazione di: RG-Lazio il 03 Dic 2022, 10:39
Se il Maiorca vende Muriqi, sblocchiamo tutti gli indici giusto???
Anche i medi e gli anulari
Comunque per Muriqi si parlava di percentuale sulla plusvalenza, non sulla vendita.
Citazione di: HummingBard il 03 Dic 2022, 11:45
Comunque per Muriqi si parlava di percentuale sulla plusvalenza, non sulla vendita.
Buttali via...
:=))
Se lo vendono a 20 sono 6 per noi.
No, sono 9 per noi.
Citazione di: Rorschach il 02 Dic 2022, 12:49
Potremmo utilizzarlo solo in trasferta.
ahahahah!
Ho riso parecchio! :beer:
Citazione di: Tarallo il 03 Dic 2022, 14:22
No, sono 9 per noi.
Il 45% della plusvalenza.
Comprato a 8 , venduto a 20 , fa 12 di plusvalenza.
5,4 ad essere precisi.
Citazione di: RubinCarter il 03 Dic 2022, 14:42
Il 45% della plusvalenza.
Comprato a 8 , venduto a 20 , fa 12 di plusvalenza.
5,4 ad essere precisi.
Devi tenere conto degli ammortamenti, certo se lo vendono a gennaio il valore residuo sarà quasi pari a quello di acquisto, dipende da quanti anni di contratto ha con il Maiorca.
Ah pensavo del valore totale (così avevo letto), mea culpa.
Mai visto un topic Calciomercato , andare così a rilento. :)
News, novita ?
Citazione di: white-blu il 05 Dic 2022, 19:57
Mai visto un topic Calciomercato , andare così a rilento. :)
News, novita ?
Pare che Fabiani voglia portare qualche giocatore in primavera,visto che ne ha messi fuori rosa almeno 3 e non vuole fallire la promozione quest'anno!!
Questa mattina si parla di Luca Pellegrini....si proprio lui. Ora è in Germania tra le fila dell'Eintracht.
Dicono sia stato offerto
Citazione di: Spongebill il 06 Dic 2022, 06:45
Questa mattina si parla di Luca Pellegrini....si proprio lui. Ora è in Germania tra le fila dell'Eintracht.
Dicono sia stato offerto
Vogliono farci l'ultima plusvalenza rpima del gabbio
A voi piacerebbe vedere Muriel in mano a Sarri?
Luca Pellegrini e' riommer oltre che una discreta sega per il nostro livello. FOR ME.
Muriel e' bono ma credo sia in parabola discendente.
Muriel va per i 32; come caratteristiche sarebbe perfetto e si adatterebbe sicuramente anche a fare il "dodicesimo".
Ho qualche perplessità sulla tenuta fisica, considerandone anche il suo modo di giocare, ma se fattibile meglio prendere per un paio d'anni uno come lui piuttosto che un Caputo per sei mesi.
Luca Pellegrini vade retro!
Citazione di: Cirrus Minor il 05 Dic 2022, 20:19
Pare che Fabiani voglia portare qualche giocatore in primavera,visto che ne ha messi fuori rosa almeno 3 e non vuole fallire la promozione quest'anno!!
A quanto leggevo stamattina si parla di un possibile arrivo del fratello di Keita Balde (tal Mahamadou Balde, classe 2004 attualmente in forza alla Nocerina in serie D). Chiaramente per la primavera.
EDIT: Ho visto solo ore che, giustamente, se ne parlava nel topic della primavera :)
Muriel é il classico giocatore che non prenderei mai. Nella migliore stagione ha fatto si e no 25 partite. Il giocatore mi piace moltissimo, ma mi fa venire in mente i fantasmi di Ederson e Konko
Su Pellegrini. Che sia scuola :asrm francamente stica. Se lo vuole Sarri (lo ha giá allenato) e da il sangue per la maglia, per me va benissimo. Anche Alessio é stato li, ora peró é dalla parte giusta. Pensate ad una cosa...Pellegrini diventa forte, sai le rosicate.
Comunque penso sia una stronzata quella di pellegrini
pellegrini lo prenderei
Ma solo per il gusto di poter dire che anche noi finalmente
abbiamo un terzino sx
io dall'eintracht prenderei Kamada. E' forte e poi darebbe il via a un sacco di giochi di parole blasfemi.
Citazione di: A.Voronin il 06 Dic 2022, 06:54
Vogliono farci l'ultima plusvalenza rpima del gabbio
Esatto, così alla fine a rischiare saremmo noi; 1 perchè in caso di squalifica non potresti utilizzare il giocatore pur pagandogli lo stipendio; 2 non dobbiamo fare operazioni con queste squadri, altrimenti ci accolleranno qualsiasi cosa (non vedono l'ora di infilarci dentro...) 3 è romanista marcio e non mi sembra da sottovalutare.
N.B.: è la prima volta che apro il topic del mercato...e già me ne sono pentito :(
Citazione di: vaz il 06 Dic 2022, 11:16
io dall'eintracht prenderei Kamada. E' forte e poi darebbe il via a un sacco di giochi di parole blasfemi.
Romanista kamada!
insisto.
napoli milan inter lazio e merde potrebbero restare le 5 squadre senza penalizzazioni.
4 posti champions.
Citazione di: alenlalieno il 06 Dic 2022, 12:33
insisto.
napoli milan inter lazio e merde potrebbero restare le 5 squadre senza penalizzazioni.
4 posti champions.
Le merde e l'Inter in effetti, non hanno mai fatto strane pluvalenze 8)
Citazione di: vaz il 06 Dic 2022, 11:16
io dall'eintracht prenderei Kamada. E' forte e poi darebbe il via a un sacco di giochi di parole blasfemi.
kamada doveva essere il sostituto di LA a tempo debito, quando costava ancora una cifra accettabile.
Citazione di: RG-Lazio il 06 Dic 2022, 10:26
Muriel é il classico giocatore che non prenderei mai. Nella migliore stagione ha fatto si e no 25 partite. Il giocatore mi piace moltissimo, ma mi fa venire in mente i fantasmi di Ederson e Konko
Su Pellegrini. Che sia scuola :asrm francamente stica. Se lo vuole Sarri (lo ha giá allenato) e da il sangue per la maglia, per me va benissimo. Anche Alessio é stato li, ora peró é dalla parte giusta. Pensate ad una cosa...Pellegrini diventa forte, sai le rosicate.
Comunque penso sia una stronzata quella di pellegrini
e Sarri quando lo avrebbe allenato a pellegrini?
Kamada a me non piace e secondo me non puó farela mezzala. Tra l´altro é molto umorale. Ha diverse analogie con Luis Alberto, peró il mago é nettamente piú forte. Abbiamo bisogno di altre tipologie di CC altrimenti restiamo con il mago
Citazione di: adiutrix il 06 Dic 2022, 14:00
e Sarri quando lo avrebbe allenato a pellegrini?
alla Juve
Citazione di: adiutrix il 06 Dic 2022, 14:00
e Sarri quando lo avrebbe allenato a pellegrini?
Credo alla Juve ...prima che fosse scambiato per Spinazzola
Citazione di: LeonKennedy il 06 Dic 2022, 06:59
A voi piacerebbe vedere Muriel in mano a Sarri?
Personalmente come tipologia di giocatore non mi ha mai esaltato granché, ma devo ammettere che ha anche avuto dei picchi e dei numeri importanti (i migliori senz'altro all'Atalanta).
Però anche io come altri penso che sia ormai sulla via del tramonto, discretamente bollito fisicamente e atleticamente e con una eccessiva propensione all'infortunio (del resto già dal fisico che ha sempre avuto si temeva che potesse essere uno di quei giocatori che invecchia male)
Poi vabbè, non conosco la sua situazione contrattuale ma immagino che l'Atalanta difficilmente lo darebbe a noi ad un prezzo giusto.
Citazione di: RG-Lazio il 06 Dic 2022, 15:03
alla Juve
E l'ha allenato così bene per qualche settimana, dopo l'affare con spinazzola che l'ha rispedito a Cagliari.
Ounahi, centrocampista marocchino dell'Angers in Francia, secondo me è fortissimo.
Anche a me piace molto.
Credo che questi sono i giocatori che la Lazio debba puntare.
L'esempio è Amrabat.
Anche da fonti spagnole pare confermato il contatto con M. Diaz.
Come sta messo?
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Dic 2022, 22:14
Anche da fonti spagnole pare confermato il contatto con M. Diaz.
Come sta messo?
Non gioca quasi mai nel RM ma magari venisse. Di gran lunga il nome migliore tra quelli usciti. Giovani e riserve dei top club. Quello che si deve fare
Citazione di: alasinistra il 06 Dic 2022, 21:23
Ounahi, centrocampista marocchino dell'Angers in Francia, secondo me è fortissimo.
è quello che gioca a dx ?
leggo di viola e toro forti su lui.
Caspita Mariano ha già 30 anni
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Dic 2022, 22:14
Anche da fonti spagnole pare confermato il contatto con M. Diaz.
Come sta messo?
Ma magari :D
Certo, viene da stagioni in cui ha giocato pochino (tanti spezzoni e poche gare da titolare, mi sembra) ma immagino che fisicamente stia comunque bene e sia assolutamente integro.
Se c'è la volontà delle parti e lui vuole effettivamente cambiare aria lo prendi anche a ottime condizioni economiche (immagino con una parte di stipendio pagata direttamente dal Real).
Bisogna vedere che tipo di concorrenza hai, perché se c'è qualche squadra che gli garantisce il posto da titolare (e ce ne sarebbero diverse in giro immagino) allora diventa difficile prenderlo.
se non erro mariano diaz già ha purgato gli scatarri....
Citazione di: alex73 il 07 Dic 2022, 10:57
se non erro mariano diaz già ha purgato gli scatarri....
È difficile non trovate qualcuno che abbia già purgato gli Scatarri, specie in Europa dove fanno collezione di pallottolieri d'oro
certo passare dalla notizia che Al Thani è nostro tifoso al probabile arrivo di Mariano Diaz.... la dice lunga sui tempi che ci aspettano :ssl
Cioè?
MD è un buon giocatore, magari avercelo avuto a inizio campionato e magarissimo prenderlo a Gennaio.
Citazione di: HummingBard il 07 Dic 2022, 12:10
Cioè?
MD è un buon giocatore, magari avercelo avuto a inizio campionato e magarissimo prenderlo a Gennaio.
Esatto, questo è il vice Immobile che mi aspetto, viste anche le caratteristiche (ricerca della profondità, calcia bene e forte).
Se si vuole rilanciare, però, probabilmente vorrebbe fare il titolare. Qui giocherebbe titolare in coppa (solo 3 gare assicurate al momento) poi da vedere... mica lo so quanto verrebbe "di corsa". Se lo cercasse per esempio in Verona o una Samp per fargli fare il titolare fisso ( a parità di schei) potrebbe preferire la soluzione. Magari gli salva la squadra a suon di gol e si rilancia bene.
Non ne sento parlare da un po', ma questo tipo di giocatore è esattamente quello che abbiamo sempre in molti identificato come il target ideale. Un seconda linea di una grandissima squadra in un momento giusto dal punto di vista contrattuale e dei costi. Se non è finito (non saprei) mammagari.
MAriano Diaz sarebbe ottimo...giocherebbe comunque tanto.
Per il resto non capisco lo sbavare per Ambrabat. Sarebbe meglio di Basic, ma francamente non stiamo parlando di un CC che sposterebbe chissá che cosa e non toglierebbe mai e poi mai il posto a Cataldi e Vecino.
Citazione di: alasinistra il 06 Dic 2022, 21:23
Ounahi, centrocampista marocchino dell'Angers in Francia, secondo me è fortissimo.
Era il n 8?
Se era quello ha fatto una partita impressionante condito da un assist fantastico per quella pippa di cheddira.
Citazione di: alasinistra il 06 Dic 2022, 21:23
Ounahi, centrocampista marocchino dell'Angers in Francia, secondo me è fortissimo.
Ieri nella conferenza stampa post partita Luis Enrique gli ha fatto un sacco di complimenti, ha detto che non sapeva chi fosse ma che è quello che lo ha impressionato di più di tutti.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 07 Dic 2022, 12:28
Se si vuole rilanciare, però, probabilmente vorrebbe fare il titolare. Qui giocherebbe titolare in coppa (solo 3 gare assicurate al momento) poi da vedere... mica lo so quanto verrebbe "di corsa". Se lo cercasse per esempio in Verona o una Samp per fargli fare il titolare fisso ( a parità di schei) potrebbe preferire la soluzione. Magari gli salva la squadra a suon di gol e si rilancia bene.
Quelle 2 neanche le prende in considerazione. Occhio che Immobile ha 33 anni. Ne giocherà sempre meno
Citazione di: Miro25Klose il 07 Dic 2022, 13:51
Ieri nella conferenza stampa post partita Luis Enrique gli ha fatto un sacco di complimenti, ha detto che non sapeva chi fosse ma che è quello che lo ha impressionato di più di tutti.
Io mi chiedo: ma come è possibile che un allenatore a quei livelli non conosca dei giocatori che stanno ad un mondiale e che ti trovi anche ad affrontare.
Non so se quella cosa l'ha detta per qualche motivo, ma non ci ha fatto una bella figura.
Però se ha ritenuto di poterla dire, mi fa pensare che sia ritenuto normale non conoscere neanche dei nazionali.
Boh...
Il punto è proprio quello: a fine Gennaio Ciro avrà 33 anni.
Non si troverebbe davanti Halland (proprio come prospettive).
Nel caso fossimo davvero interessati, secondo me lui verrebbe eccome.
Perché farebbe il cotitolare nel breve periodo, e forse il titolare nel medio.
M. Diaz puó giocare esterno volendo?
Il nome nuovo per il reparto offensivo è quello di Mariano Diaz, attaccante dominicano con passaporto spagnolo in forza al Real Madrid. La sua avventura con la maglia delle Merengues non sta andando nei migliori dei modi, con sole cinque presenze all'attivo in questa prima parte di stagione tra campionato e Champions League, per un totale di 25 minuti.
Il contratto del classe 1993 ex Lione è in scadenza a giugno prossimo, con la possibilità quindi di potersi accordare con altre squadre già nella prossima finestra di mercato. Come riportato da Il Messaggero, la Lazio starebbe pensando al dominicano come operazione low-cost per rinforzare l'attacco, vista la ricerca dei biancocelesti di un vice-immobile da mettere a disposizione di Sarri. Un'occasione a parametro zero che i capitolini potrebbero sfruttare, prima però servirà risolvere la questione indice di liquidità che blocca momentaneamente le manovre in entrata.
Lazio attiva anche sul fronte difensivo, alla ricerca di quel terzino sinistro da tempo richiesto dal tecnico toscano. Oltre al nome di Milos Kerkez, i biancocelesti sondano la pista che porta a Luca Pellegrini, proposto ai capitolini da Enzo Raiola. L'avventura in Germania con l'Eintracht Francoforte non sta andando nel migliore dei modi a causa di alcuni problemi fisici, tant'è che il club tedesco starebbe pensando di rimandarlo a Torino prima della fine della stagione.
L'arrivo nella Capitale porterebbe il classe 1999 a ritrovare Maurizio Sarri, suo vecchio allenatore quando vestiva la maglia della Juventus. Sempre come riportato da Il Messaggero, il suo possibile arrivo a Formello potrebbe essere rimandato all'estate prossima, così come la trattativa per Fabiano Parisi, terzino sinistro in forza all'Empoli e già nel mirino dei biancocelesti nelle precedenti sessione di mercato.
Citazione di: RubinCarter il 07 Dic 2022, 15:45
Lazio attiva anche sul fronte difensivo, alla ricerca di quel terzino sinistro da tempo richiesto dal tecnico toscano. Oltre al nome di Milos Kerkez, i biancocelesti sondano la pista che porta a Luca Pellegrini, proposto ai capitolini da Enzo Raiola. L'avventura in Germania con l'Eintracht Francoforte non sta andando nel migliore dei modi a causa di alcuni problemi fisici, tant'è che il club tedesco starebbe pensando di rimandarlo a Torino prima della fine della stagione.
L'arrivo nella Capitale porterebbe il classe 1999 a ritrovare Maurizio Sarri, suo vecchio allenatore quando vestiva la maglia della Juventus. Sempre come riportato da Il Messaggero, il suo possibile arrivo a Formello potrebbe essere rimandato all'estate prossima, così come la trattativa per Fabiano Parisi, terzino sinistro in forza all'Empoli e già nel mirino dei biancocelesti nelle precedenti sessione di mercato.
Cioé, secondo lo scribacchino che ha redatto questo articolo, tra gennaio e luglio potremmo prendere tre (dico: tre) terzini sinistri? :oo
Mi sembra altamente improbabile, e soprattutto il nome di Pellegrini può essere la classica soffiata da procuratore per mettere in circolazione il nome e farlo accasare altro. O almeno lo spero!
Citazione di: hafssol il 07 Dic 2022, 16:13
Cioé, secondo lo scribacchino che ha redatto questo articolo, tra gennaio e luglio potremmo prendere tre (dico: tre) terzini sinistri? :oo
Seeee, Kerkez.
Non so se è stato detto ma voglio de sciglio, ylotito compralo
Amrabat lo avevo indicato. Sarebbe stato un acquisto perfetto.
Va bene tutto e sono tutte chiacchiere fino ad ora lo sappiamo. Ma anche solo come chiacchiera iniziare a leggere in più di qualche parte il nome del marocchino del Bari....non scherziamo...ma non scherziamo proprio....confido nel vaffa del Comandante quando mai glielo prospettassero....
Cheddira l'avevo visto questa estate in qualche partita del Bari, forse un'amichevole contro una squadra di serie A. Mi aveva fatto una buona impressione.
L'ho rivisto ieri contro il Portogallo, però mi sembra un po' pesantuccio.
Citazione di: trax_2400 il 07 Dic 2022, 23:45
Cheddira l'avevo visto questa estate in qualche partita del Bari, forse un'amichevole contro una squadra di serie A. Mi aveva fatto una buona impressione.
L'ho rivisto ieri contro il Portogallo, però mi sembra un po' pesantuccio.
Hai già visto Marocco-Portogallo?Dimmi il risultato che me la vado a giocare :beer:
Cheddira a me ha fatto una cattiva impressione,mi sembra inadeguato a certi livelli.
Citazione di: MauroLaziale il 08 Dic 2022, 00:10
Cheddira a me ha fatto una cattiva impressione,mi sembra inadeguato a certi livelli.
Diciamo che passare in pochi mesi dalla serie C a giocare un ottavo di finale in un mondiale non è facile (tecnicamente, psicologicamente, ecc...). Giudicarlo per quanto fatto vedere contro la Spagna potrebbe essere ingeneroso.
In serie B fin qui sta facendo bene, ma è appunto al suo primo campionato di serie B e deve ancora mangiare tante pagnotte.
Mariano Diaz non so se verrebbe a fare la riserva, Cheddira è tutto da valutare per la serie A.
Bisognerebbe trovare una via di mezzo tra questi due profili :)
per me cancellieri è meglio di tutti e due
Si continua a parlare di Pellegrini...sinceramente spero proprio di no...
Forse l'ho sempre guardato con sospetto, vista la storia, ma mi e' sempre sembrato molto scarso
Citazione di: MauroLaziale il 08 Dic 2022, 00:10
Hai già visto Marocco-Portogallo?Dimmi il risultato che me la vado a giocare :beer:
Cheddira a me ha fatto una cattiva impressione,mi sembra inadeguato a certi livelli.
:beer: :beer: :beer:
A me pare che qui dentro, invece di avere la sindrome da "l'erba del vicino è sempre più verde", abbiamo quella da "l'erba del vicino è sempre più appassita".
Pellegrini ci darebbe una mano, venisse in prestito andrebbe strabene come operazione.
Luca Pellegrini ha goduto di ottima stampa all'inizio della sua carriera, chissà perché. :)
Per come la vedo io è un terzino che mette in campo soprattutto grinta ed aggressività.
Io vorrei un terzino sinistro in grado di prendersi il posto da titolare, invece con lui credo che Marusic dormirebbe sonni tranquilli.
Però bisogna pure capire se la Lazio in questo momento può investire, se non è possibile sicuramente Pellegrini qualche partita in A e nelle coppe per far riposare i titolari la può fare.
Aggratisse eh ...
Pellegrini non è male. Per me leggermente meglio di Valeri, leggermente peggio di Parisi, ma più o meno stiamo lì, è in linea con i nomi che sono girati finora. Terzino con ottime doti atletiche e tecnicamente nella media, la differenza con gli altri è che puoi prenderlo in prestito.
se Sarri dice che va bene Pellegrini ok a Pellegrini, sarebbe cmq un alternativa decente a Marusic e poi a giugno ci si pensa
cheddirà è stato già detto?
Citazione di: sorazio il 08 Dic 2022, 17:52
cheddirà è stato già detto?
Mah, cheddire...
Citazione di: PARISsn il 08 Dic 2022, 17:11
se Sarri dice che va bene Pellegrini ok a Pellegrini, sarebbe cmq un alternativa decente a Marusic e poi a giugno ci si pensa
Non credo che la Juve lo moli facilmente...
Citazione di: HummingBard il 08 Dic 2022, 14:48
A me pare che qui dentro, invece di avere la sindrome da "l'erba del vicino è sempre più verde", abbiamo quella da "l'erba del vicino è sempre più appassita".
Beh diciamo che trovare una via di mezzo tra le due posizioni non è mai facile :)
la Gds scrive che a Sarri sia piaciuto Hidemasa Morita dello Sporting e del Giappone.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Dic 2022, 07:25
la Gds scrive che a Sarri sia piaciuto Hidemasa Morita dello Sporting e del Giappone.
dovrebbe essere un uomo immagine della Mizuno.
Su LLSN, Giordano parla di Luca Pellegrini come di uno dal potenziale grandissimo mai espresso in campo. Dice che lo segue da quando era giovanissimo.
Secondo me Pellegrini non è male, anzi
Citazione di: Paladino68 il 09 Dic 2022, 09:01
Su LLSN, Giordano parla di Luca Pellegrini come di uno dal potenziale grandissimo mai espresso in campo. Dice che lo segue da quando era giovanissimo.
Mah, uno che ha sempre una parola negativa per quelli buoni adesso parla bene di uno che non ha finora dimostrato granché. Direi un motivo per tenerlo alla larga da Formello.
Che poi, in generale, sappiamo bene che non di solo potenziale è fatta la carriera di un calciatore.
Citazione di: Paladino68 il 09 Dic 2022, 09:01
Su LLSN, Giordano parla di Luca Pellegrini come di uno dal potenziale grandissimo mai espresso in campo. Dice che lo segue da quando era giovanissimo.
quando stava con noi (cisco) non era niente di che. Ma parliamo di pulcini esordienti.
visto alla juve pure non mi e' mai piaciuto particolarmente
Citazione di: rocchigol il 09 Dic 2022, 09:50
quando stava con noi (cisco) non era niente di che. Ma parliamo di pulcini esordienti.
visto alla juve pure non mi e' mai piaciuto particolarmente
Per me può andar bene come soluzione tampone economica fino a giugno, se non ci sono fondi.
Può andar bene a lui per mettersi in mostra ed anche a noi per avere un'alternativa.
Naturalmente se va bene a Sarri.
Però per l'anno prossimo cercherei qualcuno in grado di fare il titolare e di alzare il livello della squadra.
Citazione di: trax_2400 il 09 Dic 2022, 09:54
Per me può andar bene come soluzione tampone economica fino a giugno, se non ci sono fondi.
Può andar bene a lui per mettersi in mostra ed anche a noi per avere un'alternativa.
Naturalmente se va bene a Sarri.
Però per l'anno prossimo cercherei qualcuno in grado di fare il titolare e di alzare il livello della squadra.
Marusic ti fa proprio schifo eh
Luca Pellegrini sarebbe una pezza, sempre se lo prendi in prestito gratuito, ma è ciò che si può permettere la Lazio a gennaio se non vende L.A. visto che IDL non lo sblocchi con Kamenovic o Fares di sicuro, nonché il due di pikke del governo ai debito del calcio.
Anche abbastanza fracico.
https://www.transfermarkt.it/luca-pellegrini/verletzungen/spieler/346567
(https://www.transfermarkt.it/luca-pellegrini/verletzungen/spieler/346567)
Poi sarò prevenuto, ma è un giocatore la cui valutazione è stata "drogata" dallo scambio con spinazzola. Preferirei altro.
Citazione di: Invictus il 09 Dic 2022, 09:58
Marusic ti fa proprio schifo eh
No perché, è il contrario anzi.
Non mi sono spiegato bene.
Per me Pellegrini va bene come riserva di Marusic fino a giugno (lo scrivo anche in un altro post che se prendiamo Pellegrini Marusic rimane titolare sicuro).
Hysaj a sinistra non ha fatto benissimo, ogni tanto Marusic deve anche riposare.
Però da giugno vorrei un titolare perché sembra chiaro che Sarri vuole un sinistro in quel ruolo, e a quel punto vorrei però uno di ottimo livello (superiore a Pellegrini).
Marusic invece si alternerebbe a Lazzari sulla destra ed avremmo una coppia eccellente.
Citazione di: Maremma Laziale il 09 Dic 2022, 10:17
Poi sarò prevenuto, ma è un giocatore la cui valutazione è stata "drogata" dallo scambio con spinazzola. Preferirei altro.
Non è prevenzione, sono dati di fatto oggettivi, al pari della storia dei suoi problemi fisici.
O forse sarò prevenuto anch'io!
È vero che sarebbe una toppa, ma mettere toppe come quella di Cabral dell'anno scorso (con tutto il rispetto per il ragazzo) non produce grandi differenze rispetto al buco.
Tanto per parlare, alla juve chiederei in prestito Beruatto e non pellegrini.
Di Pellegrini avevo visto un paio di partite quando era a Cagliari, se nel frattempo è diventato un giocatore professionista non lo so. In fase difensiva era praticamente un ectoplasma. Asfaltato sistematicamente da tutti gli avversari che transitavano sulla sua fascia.
Il vero peccato è non aver avuto la forza economica o la lungimiranza di bloccare Parisi. A parte gli impicci che fa la Juve, spesso però comprano giocatori su cui intravedono potenziale lasciandoli per 1 anno o 2 a crescere con calma nella loro squadra di provenienza.
Parisi mi sembrava un paio di anni fa dotato di fisico e tecnica e meritava un investimento in prospettiva.
So che non abbiamo questa forza economica ma oggi ti saresti trovato un terzino sinistro di sicuro talento a un prezzo irrisorio.
Bruno Giordano, da quando ha attaccato gli scarpini al chiodo, è l'equivalente del bacio della morte.
Citazione di: momi il 09 Dic 2022, 11:23
Il vero peccato è non aver avuto la forza economica o la lungimiranza di bloccare Parisi.
Lotito è stato lo sponsor dell'elezione di Rebecca Corsi.
Mi aspetterei qualcosa in ritorno, altrimenti di tutto questo potere che cosa ci facciamo come Lazio ?
Citazione di: momi il 09 Dic 2022, 11:23
Il vero peccato è non aver avuto la forza economica o la lungimiranza di bloccare Parisi. A parte gli impicci che fa la Juve, spesso però comprano giocatori su cui intravedono potenziale lasciandoli per 1 anno o 2 a crescere con calma nella loro squadra di provenienza.
Parisi mi sembrava un paio di anni fa dotato di fisico e tecnica e meritava un investimento in prospettiva.
So che non abbiamo questa forza economica ma oggi ti saresti trovato un terzino sinistro di sicuro talento a un prezzo irrisorio.
Che poi di Parisi si era parlato quando era all'Avellino, era in quel momento che andava preso e la forza economica non poteva non esserci, tanto più che poi l'ha preso l'Empoli.
Valeri magari ma Pellegrini che schifo.
Sarò io quello strano, mah.
Citazione di: biko il 09 Dic 2022, 11:34
Che poi di Parisi si era parlato quando era all'Avellino, era in quel momento che andava preso e la forza economica non poteva non esserci, tanto più che poi l'ha preso l'Empoli.
Tra gli addetti ai lavori, Parisi era già famoso anche allora.
Citazione di: genesis il 09 Dic 2022, 11:32
Lotito è stato lo sponsor dell'elezione di Rebecca Corsi.
Mi aspetterei qualcosa in ritorno, altrimenti di tutto questo potere che cosa ci facciamo come Lazio ?
Lotito è stato il principale sponsor di Rebecca Corsi, e secondo me Claudio quarchecosetta in cambio la ottiene. In estate Parisi o Valeri è ciò che vuole Sarri alla Lazio, almeno spero uno dei due li abbia già bloccati, adesso si fanno gli affari per il mercato estivo.
Citazione di: adiutrix il 09 Dic 2022, 10:27
Tanto per parlare, alla juve chiederei in prestito Beruatto e non pellegrini.
In realtà è tutto del Pisa. Acquistato in estate per circa 2 mln.
Citazione di: RubinCarter il 09 Dic 2022, 11:38
Tra gli addetti ai lavori, Parisi era già famoso anche allora.
Io ricordo qui dentro uno che ne parlava proprio ai tempi di Avellino in C. Era entusiasta di quel giocatore.
Citazione di: Maremma Laziale il 09 Dic 2022, 11:58
Io ricordo qui dentro uno che ne parlava proprio ai tempi di Avellino in C. Era entusiasta di quel giocatore.
Adler in arrivo tra tre... due... :=)) :ssl
Citazione di: Gulp il 09 Dic 2022, 12:01
Adler in arrivo tra tre... due... :=)) :ssl
Vero, ho appena fatto la ricerca :beer:
Sì, era lui. Fissato come lo ero io con Mitoma :)
Se si potessero evitare affari con la Juve in questo periodo, sarebbe preferibile
Pellegrini è una pippa.
Next.
Citazione di: fiDelio il 09 Dic 2022, 12:15
Se si potessero evitare affari con la Juve in questo periodo, sarebbe preferibile
In effetti non li abbiamo mai fatti ormai da tanti anni, quindi non vedo perché ricominciare proprio ora. Per uno scarso e riomanista, poi!
Tutto si può dire di Lotito tranne che è fesso, ragion per cui dubito vivamente che la voce sia credibile.
Citazione di: Laziale-forever il 09 Dic 2022, 11:40
Lotito è stato il principale sponsor di Rebecca Corsi, e secondo me Claudio quarchecosetta in cambio la ottiene. In estate Parisi o Valeri è ciò che vuole Sarri alla Lazio, almeno spero uno dei due li abbia già bloccati, adesso si fanno gli affari per il mercato estivo.
mia impressione e' che sarri a valeri non lo vuole
Citazione di: Maremma Laziale il 09 Dic 2022, 11:58
Io ricordo qui dentro uno che ne parlava proprio ai tempi di Avellino in C. Era entusiasta di quel giocatore.
Mannaggia tutto.....
Lo dicevo, lo dicevo e invece Pellegrini sarebbe l'ennesima boiata compiuta a sinistra.
Citazione di: genesis il 09 Dic 2022, 11:32
Lotito è stato lo sponsor dell'elezione di Rebecca Corsi.
Mi aspetterei qualcosa in ritorno, altrimenti di tutto questo potere che cosa ci facciamo come Lazio ?
Di un giudizio tecnico dal vivo.
Giudizio professionale:
Rebecca Corsi è una bella gnocca.
Fine del giudizio tecnico
Citazione di: Maremma Laziale il 09 Dic 2022, 12:02
Vero, ho appena fatto la ricerca :beer:
Sì, era lui. Fissato come lo ero io con Mitoma :)
Trovato con la ricerca? Mi emoziono al sol pensiero....riesci a girare il post?
Citazione di: Adler Nest il 09 Dic 2022, 14:41
Di un giudizio tecnico dal vivo.
Giudizio professionale:
Rebecca Corsi è una bella gnocca.
Fine del giudizio tecnico
e' anche il mio parere tecnico.
adesso parlaci del lato estetico :)
Citazione di: Maremma Laziale il 09 Dic 2022, 11:57
In realtà è tutto del Pisa. Acquistato in estate per circa 2 mln.
Ecco.
Addirittura per 2 milioni...
Citazione di: Adler Nest il 09 Dic 2022, 14:43
Trovato con la ricerca? Mi emoziono al sol pensiero....riesci a girare il post?
Tipo questo
https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/scudetto-1914-15-una-strana-storia/msg3138302/#msg3138302 (https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/scudetto-1914-15-una-strana-storia/msg3138302/#msg3138302)
E' bellissimo perché si parla di tutt'altra cosa e tu infili Parisi :)
Il topic preciso però doveva essere questo
https://www.lazio.net/forum/friends/voci-di-mercato-2020-2021/msg3171550/#msg3171550 (https://www.lazio.net/forum/friends/voci-di-mercato-2020-2021/msg3171550/#msg3171550)
Ot
Ma dopo lo schifo Juventus, vi va ancora di seguire il calcio?
Eot
più schifo della juve c'è la situazione AIA con Trentalange
Citazione di: JSV23 il 09 Dic 2022, 15:36
Ot
Ma dopo lo schifo Juventus, vi va ancora di seguire il calcio?
Eot
Diciamo che tra mondiali in qatar, ipocrisie varie e scandali come questo più quelli che ci dovrebbero essere e so insabbiati stile as cacca è dura. Ma infatti almeno io rispetto a prima che ero molto molto affamato di calcio ora seguo prevalentemente la Lazio.
Citazione di: JSV23 il 09 Dic 2022, 15:36
Ot
Ma dopo lo schifo Juventus, vi va ancora di seguire il calcio?
Eot
Io seguo la Lazio, del calcio frega quasi nulla...
Citazione di: Tarallo il 09 Dic 2022, 12:52
Pellegrini è una pippa.
Next.
ed è pure fracico
Citazione di: Adler Nest il 09 Dic 2022, 14:39
Mannaggia tutto.....
Lo dicevo, lo dicevo e invece Pellegrini sarebbe l'ennesima boiata compiuta a sinistra.
Mai come Occhetto alla Bolognina. :=))
Valeri e' stato messo fuori rosa dalla Lazio al tempo delle giovanili ...dubito voglia tornare
Citazione di: alex73 il 09 Dic 2022, 22:17
Valeri e' stato messo fuori rosa dalla Lazio al tempo delle giovanili ...dubito voglia tornare
Credo verrebbe a piedi da Cremona.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Dic 2022, 22:27
Credo verrebbe a piedi da Cremona.
Pure con le catene ai piedi.
Il punto è: preferisco il prestito di un giocatore di simile livello anziché spendere soldi per un Valeri, oggi.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Dic 2022, 22:27
Credo verrebbe a piedi da Cremona.
bisognerebbe capire il motivo dell'esclusione....la.vedo dura con tare ds
Citazione di: alex73 il 09 Dic 2022, 22:58
bisognerebbe capire il motivo dell'esclusione....la.vedo dura con tare ds
A me risulta che fu scartato quando aveva 13 anni, ossia 10 anni fa. Non lo ritennero all'altezza. A te che ristulta?
Il gradimento di Valeri per la Lazio è forse l'unica cosa di cui siamo abbastanza sicuri.
Non sappiamo invece:
- se piace a Sarri;
- se la Lazio può spendere.
Citazione di: arturo il 09 Dic 2022, 19:06
Mai come Occhetto alla Bolognina. :=))
Beh, aveva capito l'andazzo del comunismo russo (e di altri sparsi per il mondo) vent'anni prima di altri. Anzi, c'è ancora chi non l'ha capito.
Proprio uno stupido non era.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Dic 2022, 23:06
A me risulta che fu scartato quando aveva 13 anni, ossia 10 anni fa. Non lo ritennero all'altezza. A te che ristulta?
a me risulta che non e' così scontato che lui verrebbe di corsa...non so i motivi per cui fu scartato
Se uno viene scartato da un posto e' difficile che voglia tornarci se ci sono le stesse persone che lo hanno scartato no?
Gioca nella Cremonese prossima a tornare in B, guadagna una miseria e si professa tifoso Laziale.
Ripeto, non a piedi, con le catene alle caviglie.
Citazione di: HummingBard il 09 Dic 2022, 23:19
Gioca nella Cremonese prossima a tornare in B, guadagna una miseria e si professa tifoso Laziale.
Ripeto, non a piedi, con le catene alle caviglie.
Concordo. Per Valeri a prescindere che sia laziale o che qui sia stato scartato, la Lazio rappresenta un salto quantico economico e di carriera.
Il problema e' capire se con un valeri miglioriamo in un'ottica non solo di quest'anno ma anche per le prossime stagioni....io vorrei un terzino sx forte ...valeri lo e'?
Che è il punto del mio discorso.
Se posso scegliere tra prendere Pellegrini in prestito o sborsare soldi per Valeri (livello simile), scelgo il primo.
Citazione di: HummingBard il 10 Dic 2022, 01:03
Che è il punto del mio discorso.
Se posso scegliere tra prendere Pellegrini in prestito o sborsare soldi per Valeri (livello simile), scelgo il primo.
Mi tengo Radumenovic....
Confermo giudizio,che sarà superficiale e basato solo sull'impressione data pure oggi,su Cheddira. Inadeguato,alla lontana dalla Lazio.
Più che altro, difficile giudicarlo da un mondiale, sembra un altro armadio.
Ci servirebbe gente più agile, veloce, tecnica. Credo.
un paracarro.
fanno 10 gol in b e diventano buoni per la Lazio. coda, donnarumma...quanti ne abbiamo letti? nella serie cadetta hanno sempre segnato cani e porci.
purtroppo in tutto il mondiale ho visto il Marocco solo per un tempo,
quindi non ricordo nemmeno molto il loro attaccante centrale,
ma se, come dite tutti, è un paracarro (inteso grosso fisicamente che fa anche bene a sportellate, ma che non eccelle negli uno due nel breve e no sa attaccare la profondità)
direi di passare oltre(a me poi , personalmente nel calcio moderno questi tipo di giocatori non piacciono), a meno di prenderne un altro con altre caratteristiche(rapido bravo nell'uno due e ad attaccare la profondità), ed uno come lui da buttare dentro nei momenti di disperazione e da sfruttare come punto di riferimento per i passaggi dell'ave maria (che pur non amando quel tipo di gioco se sto perdendo nel finale le provo tutte ma tutte), poi se invece si tratta di uno non fenomenale ma fortissimo di testa, sfruttando le fasce per riempire di cross (tagliati) l'area avversaria , allora ci penserei un attimo
Ma un acquisto da Brasile o Argentina?
A parte Carrizo, quando abbiamo pescato ci è andata bene
Hernanes, Pipe, il primo Zarate
Darwin Nunez e Julian Alvarez sono andati, ma di sicuro si trova qualcuno del loro livello
Citazione di: A.Voronin il 10 Dic 2022, 23:35
A parte Carrizo
(https://i.ibb.co/bHtsNJk/262-DA213-AEDA-45-C8-84-A9-F6-FD920-AA4-BB.jpg) (https://ibb.co/SQStVrz)
Citazione di: Tarallo il 11 Dic 2022, 09:12
(https://i.ibb.co/bHtsNJk/262-DA213-AEDA-45-C8-84-A9-F6-FD920-AA4-BB.jpg) (https://ibb.co/SQStVrz)
Mo so passati 10 anni che è una pippa si puo di
Sembrano 20.
Comunque te salutano Lequi, Talamonti (ma a me piaceva), Mauricio, Esteban Gonzalez, Braian Robert, Mea Vitali (me sa che non era argentino ma lo metto uguale) e potrei continuare :)
Tutta gente presa a due lire in situazioni tragicomiche
Sospetto che quelli buoni ormai li prendano a 16 anni (come abbiamo fatto noi con romero si spera)
In un mercato moderno dove l'attaccante più forte è norvegese, l'ala egiziana e la sorpresa della serie A è georgiana i campionati sudamericani perdono un po' di fascino...ma di solito si oesca bene
Citazione di: alex73 il 09 Dic 2022, 23:16
a me risulta che non e' così scontato che lui verrebbe di corsa...non so i motivi per cui fu scartato
In realtà in una recente intervista proprio Valeri ha raccontato che fu scartato dalla Lazio insieme a tutta la sua squadra vista l'annata non positiva della squadra stessa. Da li ha anche fatto partire una critica neanche tanto velata per il trattamento subito.
Leggendola non mi è sembrata l'intervista di uno che tornerebbe a piedi o che sia in procinto di tornare.
Cmq in generale il terzino della Cremonese non ti porta niente...resto con Marusic e Hysaj a quel punto. Pellegrini in prestito 6 mesi magari me lo prendo per coprire il buco.
Citazione di: Tarallo il 11 Dic 2022, 09:44
Sembrano 20.
Comunque te salutano Lequi, Talamonti (ma a me piaceva), Mauricio, Esteban Gonzalez, Braian Robert, Mea Vitali (me sa che non era argentino ma lo metto uguale) e potrei continuare :)
Mea Vitali era Venezuelano e se non ricordo male era pure una mezza leggenda in patria
Citazione di: sharp il 10 Dic 2022, 22:56
purtroppo in tutto il mondiale ho visto il Marocco solo per un tempo,
quindi non ricordo nemmeno molto il loro attaccante centrale,
ma se, come dite tutti, è un paracarro (inteso grosso fisicamente che fa anche bene a sportellate, ma che non eccelle negli uno due nel breve e no sa attaccare la profondità)
direi di passare oltre(a me poi , personalmente nel calcio moderno questi tipo di giocatori non piacciono), a meno di prenderne un altro con altre caratteristiche(rapido bravo nell'uno due e ad attaccare la profondità), ed uno come lui da buttare dentro nei momenti di disperazione e da sfruttare come punto di riferimento per i passaggi dell'ave maria (che pur non amando quel tipo di gioco se sto perdendo nel finale le provo tutte ma tutte), poi se invece si tratta di uno non fenomenale ma fortissimo di testa, sfruttando le fasce per riempire di cross (tagliati) l'area avversaria , allora ci penserei un attimo
Io di partite ne ho viste abbastanza e dal mondiale trarre spunti è complicato perché è stato il mondiale dei vecchi. L'unico degno di nota ma ormai non più prendibile è l'8 del Marocco che sembra la reincarnazione di Veron. Gioca nell'Angers in Francia.
Nella Croazia spicca Gvardiol che ovviamente già sta al Lipsia (Tacci loro), Enzo Fernandez dell'Argentina sta al Benfica e Mcallister al Brighton...il che li rende irraggiungibili come il resto dei loro compagni
Citazione di: dani2110 il 11 Dic 2022, 10:12
L'unico degno di nota ma ormai non più prendibile è l'8 del Marocco che sembra la reincarnazione di Veron. Gioca nell'Angers in Francia.
Angers ultimo in classifica.
Questo per dire che i giocatori forti non sempre sono facilmente visibili, altrimenti questo come può essere sfuggito agli alert dei ds di mezz Europa e finire tempo 6 mesi in ligue 2?
Citazione di: RubinCarter il 11 Dic 2022, 10:42
Angers ultimo in classifica.
Questo per dire che i giocatori forti non sempre sono facilmente visibili, altrimenti questo come può essere sfuggito agli alert dei ds di mezz Europa e finire tempo 6 mesi in ligue 2?
Giusto.
Ma per me conta molto l'età (ha 22 anni) e la fascia in cui si trova.
Ci sono squadre che non pescano così in basso.
Questo è il tipico giocatore che, senza mondiale, avrebbe preso l'Udinese a fine stagione a 7-8 mio e dopo 1 anno di A avrebbe venduto a 20 mio (stile Samardzic).
Ma comunque se non cerchi i fenomeni veri (che ormai sono pochissimi) di giocatori del genere per me ne trovi a decine, ormai in ogni campionato e di ogni nazionalità.
Citazione di: dani2110 il 11 Dic 2022, 10:05
In realtà in una recente intervista proprio Valeri ha raccontato che fu scartato dalla Lazio insieme a tutta la sua squadra vista l'annata non positiva della squadra stessa. Da li ha anche fatto partire una critica neanche tanto velata per il trattamento subito.
Leggendola non mi è sembrata l'intervista di uno che tornerebbe a piedi o che sia in procinto di tornare.
Cmq in generale il terzino della Cremonese non ti porta niente...resto con Marusic e Hysaj a quel punto. Pellegrini in prestito 6 mesi magari me lo prendo per coprire il buco.
Coprire il buco del water; cosa che visto il cv dovrebbe saper fare egregiamente....
a parte qualche highlights non è che seguo la primavera, ma Crespi che mi pare stia facendo una buona stagione, non potrebbe essere attenzionato da Sarri per fargli fare qualche panchina e qualche minutino in serie A ? quanti anni ha ? qualcuno che segue di piu' i giovani puo' dare qualche info su questo ragazzo ?
Io stanotte ho sognato uno scambio alla pari SMS - Bellingham.
Poi mi sono svegliato con le extrasistole...
Citazione di: Adler Nest il 11 Dic 2022, 12:12
Io stanotte ho sognato uno scambio alla pari SMS - Bellingham.
Poi mi sono svegliato con le extrasistole...
purtroppo a quanto si legge anche stamattina sulla stampa, lui pare convinto ad andare a fare altre esperienze, a guadagnare anche qualcosa in piu, c'e da sperare che visto che la vetrina del mondiale non è valsa granche', faccia i prossimi 6 mesi alla grande con la Lazio, e si guadagni l'interesse di una big che si presenti con una cifra degna che secondo me ad oggi, visto anche la scadenza 2024, non sara' superiore ai 50/60 milioni , che sarebbero cmq abbastanza per prendere Parisi, Ilic ( o chi per loro secondo le indicazioni di Sarri ) e un centravanti...
Citazione di: PARISsn il 11 Dic 2022, 12:08
a parte qualche highlights non è che seguo la primavera, ma Crespi che mi pare stia facendo una buona stagione, non potrebbe essere attenzionato da Sarri per fargli fare qualche panchina e qualche minutino in serie A ? quanti anni ha ? qualcuno che segue di piu' i giovani puo' dare qualche info su questo ragazzo ?
Il livello della primavera 2 è molto basso, se non l'ha chiamato vuol dire che non può rappresentare un opzione per la prima squadra
Forse solo sana fernandes che è palese sia fuori contesto
Citazione di: PARISsn il 11 Dic 2022, 12:31
purtroppo a quanto si legge anche stamattina sulla stampa, lui pare convinto ad andare a fare altre esperienze, a guadagnare anche qualcosa in piu, c'e da sperare che visto che la vetrina del mondiale non è valsa granche', faccia i prossimi 6 mesi alla grande con la Lazio, e si guadagni l'interesse di una big che si presenti con una cifra degna che secondo me ad oggi, visto anche la scadenza 2024, non sara' superiore ai 50/60 milioni , che sarebbero cmq abbastanza per prendere Parisi, Ilic ( o chi per loro secondo le indicazioni di Sarri ) e un centravanti...
60 bombe in estate se non rinnova le vedi con il binocolo.
forse se rinnova, forse.
Citazione di: Mr.Class il 11 Dic 2022, 12:56
60 bombe in estate se non rinnova le vedi con il binocolo.
forse se rinnova, forse.
Quanti ce ne darebbero per te?
Se SMS non rinnova si presenteranno con offerte sui 40 milioni circa, al massimo qualcosa in più se si scatena una piccola asta. 60 milioni è realistico con un rinnovo e una squadra che lo voglia veramente per costruirci uno squadrone intorno.
ps sottolineo con le logiche del mercato attuale, non perché SMS non sia fortissimo e spesso decisivo.
Secondo me anche queste stime sono un po' ottimistiche
Citazione di: Tarallo il 11 Dic 2022, 13:11
Secondo me anche queste stime sono un po' ottimistiche
Dici 35?
Comunque tenerlo fino a scadenza sarebbe un errore per me.
Per me a Giugno ci offrono 30-35.
Se ne spuntiamo 40 abbiamo fatto il nostro, visto che non vuole rinnovare.
Se non ricordo male, abbiamo venduto Felipe Anderson a 38 milioni all'età di 26 anni. SMS ne ha 27, ha caratteristiche difficili da trovare, ma ha un solo anno di contratto e, negli ultimi anni, ha dimostrato una costanza di rendimento superiore a quella di Felipe quando è stato venduto. Per fare un parallelismo, considerando i fattori attuali, 40 milioni circa sono quanto ci proporranno gli interessati, milione più milione meno.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Dic 2022, 13:13
Comunque tenerlo fino a scadenza sarebbe un errore per me.
Assolutamente si, le mancate plusvalenze sono comunque un danno economico, nonostante a livello di puro bilancio non abbiano peso in quanto costi ammortizzati. La Lazio, quando può, deve incassare e reinvestire.
Ad un anno esatto dalla scadenza per dartene 40 devono avere un buco in rosa che non si può colmare altrimenti. Se gli piace SMS e hanno potere di trattativa con lui (nel senso che dipende da che squadra è) lo aspettano gratis.
Per me sotto i 50 ma non lontano se lo vendi a gennaio (che non accadrà) sui 30 se lo vendi a giugno, e se rinnovi senza clausola allora dipende, se Lotito vuol fare il matto sono tanti soldi (60 o Judy Lee) o resta
30 mi sembrano pochi, ma tutto può essere.
Comunque meglio 5 anni di De Paul (è solo un nome) che un ultimo anno fino a scadenza di Savic.
DLM prima del mondiale avrei detto cifre un po' diverse, sfortunatamente. Poi magari sbaglio io, che ne so.
Queste "piccole aste" non mi sembra si siano scatenate in questi anni, francamente temo l'andata a scadenza, così rimandiamo il problema di doverlo sostituire e magari ci esce pure un "rispetto il giocatore, non l'uomo"
Citazione di: Tarallo il 11 Dic 2022, 13:26
Per me sotto i 50 ma non lontano se lo vendi a gennaio (che non accadrà) sui 30 se lo vendi a giugno, e se rinnovi senza clausola allora dipende, se Lotito vuol fare il matto sono tanti soldi (60 o Judy Lee) o resta
Mi sembra la prospettiva onestamente più realistica.
Ueh abbiamo venduto Correa 2 anni fa a 32mln in piena crisi pendemica-economica!
E Correa non si avvicina lontanamente ai livelli di SMS e anche lui voleva cambiare aria...
A 45-50 secondo me lo vendi sicuramente, cifre accessibili dalle strisciate senza problemi e da una decina di squadre europee anche perché non credo si metterà a fare lo [...], mi aspetto quantomeno lo stesso atteggiamento rispettoso avuto da Correa
A scadenza.
Ripeto, a scadenza.
Tutto può essere, ma quelle cifre non girano per giocatori ventottenni con un anno di contratto.
Si ma se rinnova. Correa non scadeva.
Per me rinnova, non ho fonti, ma per me rinnova :ssl :ssl
Vabbè vedremo. A me sembrate un po pessimisti...
A 30-35 Lotito lo porta a scadenza, i compratori sanno benissimo che si vogliono portare a casa un talento come SMS lo devono pagare e non si presentano con un piatto di lenticchie perché poi il coniglio dal cilindro Lotito lo tira fuori. Come avvenne con Keita che piuttosto che cedere al ricatto juventino ha fatto un impiccio assurdo...e stiamo su tutt'altri livelli!
Secondo me andrà ad una strisciata a 45/50 più o meno, cifra accessibile a tutte e 3 per un giocatore che in Italia fa sicuramente la differenza e che farebbe impazzire la propria tifoseria
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Dic 2022, 13:05
Quanti ce ne darebbero per te?
35/40 e devi essere super felice. parlo di cash eh, poi con le contropartite vai a capire come valutano i giocatori.
dalla chiusura del mercato estivo tempo 5 mesi e firma con chi vuole per 0 euro, spuntando una milionata annua in più lui e una bella commissione kezman.
poi si può andare anche senza rinnovo fino all'estate ma bisogna esser sicuri di avere la possibilità di fare qualche impiccio con mendes o chi per lui, allora magari 50 milioni te li fa tirare su, in cambio di chissà che favoruccio.
a 12 mesi dalla scadenza offriranno per sms 30/40.
e deve stare pure bene a lui perché sennò non ci va.
esempio a caso se il west ham ti offre pure di più tipo 50 lui rifiuta.
per me non ne usciamo bene da sta storia considerando pure che kezman non è nessuno e che ritiene congrua una cifra che per noi è bassa ma loro si sentono nel giusto vista la fedeltà dimostrata.
spero lotito non si impunti sui 60 perché sennò resta fino a scadenza e pure scontento.
bisognerebbe pure sapere fino a quanto si spinge la Lazio a offrire per il rinnovo, se arriva a 5 milioni + o - bonus, e non si presenta nessuno squadrone che gli garantisce lotta per scudo e coppe e bei soldi in piu', tutto puo' essere, anche che decida di restare a vita qui, certo che pensare di perderlo a giugno per 30/35 milioni fa venire le lacrime eh ! io spero solo che questa sua voglia di andare via sia legata appunto a qualche big, big vera, le due spagnole, le 3 o 4 inglesi, il PSG e mi fermo, dovesse andare a una strisciata per qualche soldo in piu' in tasca ( che sarebbe leggittimo dei suoi interessi eh ! ) beh per me diventerebbe un ex come tanti altri da non portare nel cuore piu' di tanto ...anzi... 8)
Sergio è con noi dal 2015.
Se vuole cambiare aria, a ventotto anni, non capisco come si possa considerarlo un mercenario.
Citazione di: HummingBard il 11 Dic 2022, 16:40
Sergio è con noi dal 2015.
Se vuole cambiare aria, a ventotto anni, non capisco come si possa considerarlo un mercenario.
Secondo me è anche ora.
Servirebbe a lui per crescere e servirebbe anche a noi per completare la squadra inserendo 2-3 pedine di buon livello
Citazione di: Giako77 il 11 Dic 2022, 15:18
Vabbè vedremo. A me sembrate un po pessimisti...
A 30-35 Lotito lo porta a scadenza, i compratori sanno benissimo che si vogliono portare a casa un talento come SMS lo devono pagare e non si presentano con un piatto di lenticchie perché poi il coniglio dal cilindro Lotito lo tira fuori. Come avvenne con Keita che piuttosto che cedere al ricatto juventino ha fatto un impiccio assurdo...e stiamo su tutt'altri livelli!
Secondo me andrà ad una strisciata a 45/50 più o meno, cifra accessibile a tutte e 3 per un giocatore che in Italia fa sicuramente la differenza e che farebbe impazzire la propria tifoseria
Non credo che le strisciate abbiano modo di tirare fuori certe cifre in questo momento...
Citazione di: AquiladiMare il 11 Dic 2022, 17:19
Non credo che le strisciate abbiano modo di tirare fuori certe cifre in questo momento...
In Italia il cartellino di Savic se lo potrebbe permettere il Napoli, più che le strisciate.
Secondo me.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Dic 2022, 17:20
In Italia il cartellino di Savic se lo potrebbe permettere il Napoli, più che le strisciate.
Secondo me.
Non penso sia interessato al Napoli. Se va via dalla Lazio vuole un top club vero
Citazione di: HummingBard il 11 Dic 2022, 16:40
Sergio è con noi dal 2015.
Se vuole cambiare aria, a ventotto anni, non capisco come si possa considerarlo un mercenario.
dipende, se cambia aria per andare al Real o al City è un conto, perche in quei casi si che c'e il riscontro economico ma anche il notevole salto di qualita', se il cambio d'aria vuol dire andare alla Juve per un milione in piu' ( che per carita' sarebbe lecito ) sei uno che sta cercando di guadagnare di piu' e stop, non sarebbe un mercenario ma manco uno da seguire cuore in mano, cosa che farei se andasse a dare spettacolo in Liga o Premier e Champion
Per Lotito sarebbe uno "smacco" darlo ai bianconeri, immaginate ai ciucci, che tra l'altro stanno offrendo 30 mil. per zagagnolo... per Sergej alla fine si troverà un accordo, vantaggioso per tutti.
Citazione di: AquiladiMare il 11 Dic 2022, 17:17
Secondo me è anche ora.
Servirebbe a lui per crescere e servirebbe anche a noi per completare la squadra inserendo 2-3 pedine di buon livello
Io me l'aspettavo anche prima veramente (tipo dopo la champions, quando lui e Marusic, nel naufragio generale, sono stati gli unici a sembrare di poter stare in campo contro il Bayern, anche solo come tipologia di giocatori "europei"...secondo me lì potrebbe esserci stata la sliding door per le cifre da chiedere per noi e per i palcoscenici da calcare per lui)
Citazione di: PARISsn il 11 Dic 2022, 18:07
dipende, se cambia aria per andare al Real o al City è un conto, perche in quei casi si che c'e il riscontro economico ma anche il notevole salto di qualita', se il cambio d'aria vuol dire andare alla Juve per un milione in piu' ( che per carita' sarebbe lecito ) sei uno che sta cercando di guadagnare di piu' e stop, non sarebbe un mercenario ma manco uno da seguire cuore in mano, cosa che farei se andasse a dare spettacolo in Liga o Premier e Champion
Alla Juve andrebbe per giocarsi lo scudo tutti gli anni.
Che a noi stiano sul cazzo non significa dover mistificare la realtà.
Citazione di: HummingBard il 11 Dic 2022, 16:40
Sergio è con noi dal 2015.
Se vuole cambiare aria, a ventotto anni, non capisco come si possa considerarlo un mercenario.
non credo qui nessuno abbia usato quella parola
Citazione di: HummingBard il 11 Dic 2022, 18:38
Alla Juve andrebbe per giocarsi lo scudo tutti gli anni.
Che a noi stiano sul cazzo non significa dover mistificare la realtà.
negli ultimi 3 anni ( ci metto anche quello in corso ) non se lo sarebbe giocato, in champion per 3 anni avrebbe fatto figure barbine ...tanto per non mistificare da nessun lato
Citazione di: PARISsn il 11 Dic 2022, 19:01
negli ultimi 3 anni ( ci metto anche quello in corso ) non se lo sarebbe giocato, in champion per 3 anni avrebbe fatto figure barbine ...tanto per non mistificare da nessun lato
esatto
Citazione di: PARISsn il 11 Dic 2022, 19:01
negli ultimi 3 anni ( ci metto anche quello in corso ) non se lo sarebbe giocato, in champion per 3 anni avrebbe fatto figure barbine ...tanto per non mistificare da nessun lato
Come del resto ha fatto con noi in Europa e con la sua nazionale al mondiale
Non sono un amante dei sofismi.
Alla Juve andrebbe a prendersi soldi veri e competerebbe per lo scudo (avere un paio di stagioni sottotono capita a tutte).
Questo è.
C'è da considerare che se va a scadenza potrebbe far gola a diverse squadre europee e a quel punto difficile che la Juve possa competere con loro. Ma a parte che dopo tutto quello che è successo in questi giorni la Juve ha altri problemi a cui pensare, secondo me hanno molte poche possibilità di prendere Sergej.
Citazione di: HummingBard il 11 Dic 2022, 19:26
Non sono un amante dei sofismi.
Alla Juve andrebbe a prendersi soldi veri e competerebbe per lo scudo (avere un paio di stagioni sottotono capita a tutte).
Questo è.
si pure su questo mi permetto di dissentire, ammesso che la Lazio arriva ad offrire 5 milioni ( ripeto ammesso, è la voce che gira riguardo l'offerta che vorrebbe fare Lotito ) e la juve 6, tutta sta differenza di soldi veri dove sta ?? poi vabbe' lasciamo stare i due anni sotto tono della juve, che magari con quello in corso diventano 3 e co st'impicci in cui si ritrovano tocca vedere se non diventano 4 o 5 perche di soldoni da investire ne avranno pochi, insomma per me puo' andare dove vuole, ho solo espresso la mia opinione e cioe' che se va alla juve e non a una vera big europea la mia stima su di lui cala parecchio, pur riconoscendogli il diritto da buon professionista di scegliere di andare dove lo pagano di piu', fosse anche solo un euro di piu'...
Ho l'impressione che SMS abbia grande considerazione e mercato solo in Italia...
Magari all'estero lo prenderebbero pure ma a cifre contenute
Ma quando dite che alla Juve va a prendere soldi veri e competere per lo scudetto, parlate di qualche altra juve vero? non quella in italia, giusto?
Sergione vuole giocare titolare, spero.
In quale top club giocherebbe titolare secondo voi?
La ggiuvendus, nel breve periodo, se deve capa' talmente tanti de quei cazzi che dovrà principalmente vendere, altro che comprare o fare contratti d'oro.
Eliminiamola dal novero delle pretendenti.
lotito offre 5 senza clausola ma sms se firma rischia di restare a vita.
siccome vuole giocare per vincere vuole una clausola per liberarsi se arriva una big.
credo sia tutto qui.
Il futuro di SMS è abbastanza un mistero.
Ha dimostrato di essere un giocatore chebfa la differenza solo in Italia, ma la Juve, sua massima estimatrice non la vedremo nelle coppe a breve, sarà già tanto se rimane in A.
Chi rimane? Il Milan, l'Inter?
Inda.
Per via del 3-5-2
Per via di Inzaghi
Perché marotta è un fiodena
Perché c'hanno i soldi.
Citazione di: Adler Nest il 11 Dic 2022, 22:40
Inda.
Per via del 3-5-2
Per via di Inzaghi
Perché marotta è un fiodena
Perché c'hanno i soldi.
C'hanno i soldi?
(Dimarco e 50 mio).
Citazione di: Adler Nest il 11 Dic 2022, 22:40
Inda.
Per via del 3-5-2
Per via di Inzaghi
Perché marotta è un fiodena
Perché c'hanno i soldi.
Pure secondo me. Se non questa estate, quella dopo a scadenza.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Dic 2022, 21:29
Sergione vuole giocare titolare, spero.
In quale top club giocherebbe titolare secondo voi?
In quasi tutti tranne City, Real e Bayern, per me. Poi vabbè dipende tutto dalle sue prestazioni, se nei top club europei sbagli due partite il posto da titolare lo perdi. Se poi vuole andare sul sicuro rimane in Italia, la famosa comfort zone.
Citazione di: Giako77 il 11 Dic 2022, 21:09
Ho l'impressione che SMS abbia grande considerazione e mercato solo in Italia...
Magari all'estero lo prenderebbero pure ma a cifre contenute
Beh diciamo che al di fuori della Premier i club che potenzialmente possono sborsare certe cifre si contano sulle dita di una mano (3 in Liga, 1 Francia e 1 Germania).
Quindi a certe cifre o lo vendi in Premier o in nessun altro posto (in Italia forse nemmeno la Juve può darti quello che chiedi).
Si continua a leggere di L. Pellegrini.
Io sono d'accordo con @HB. A gennaio, senza portafoglio, se esce Kamenovic ed entra in prestito con diritto (quest'estate vediamo) Pellegrini a me sembrerebbe un'operazione (di contorno) discreta.
Almeno è giocatore: ha fatto buin minutaggio nella 4a di bundes e si è fatta pure qualche partita di CL (ad esempio titolare contro lo Sporting).
Se uscisse L. Alberto ed entrasse o Ilic o Morita sarebbe altra operazione buona. Ma già è fantamercato. A gennaio.
Edit
Luca Pellegrini è il tipico profilo - giocatore di medio livello - che un giorno dovremmo riuscire a costruirci in casa. Ma è un altro discorso.
Azzedine Ounahi gioca in Francia, nell'Angers ultimo in classifica, ma per talento e personalità merita sicuramente di meglio. Guadagna 570.000 euro a stagione e ha un contratto fino al 2026. Può fare al caso delle squadre italiane, anche perché ha il passaporto francese
Citazione di: RubinCarter il 12 Dic 2022, 12:56
Azzedine Ounahi gioca in Francia, nell'Angers ultimo in classifica, ma per talento e personalità merita sicuramente di meglio. Guadagna 570.000 euro a stagione e ha un contratto fino al 2026. Può fare al caso delle squadre italiane, anche perché ha il passaporto francese
prima di subito, ma sarà già sotto la lente di ingrandimento di tante squadre.
Citazione di: HummingBard il 03 Dic 2022, 11:45
Comunque per Muriqi si parlava di percentuale sulla plusvalenza, non sulla vendita.
Notizia di oggi,a fronte di ipotetico interesse addirittura del Real Madrid,tutti i siti o giornali parlano di 45% sulla vendita,dove lo avevi letto che fosse sulla plusvalenza?Che poi in effetti la tua info mi sembra molto più plausibile,45% sul totale mi pare una concessione troppo generosa in fase di definizione.
Citazione di: MauroLaziale il 12 Dic 2022, 15:48
Notizia di oggi,a fronte di ipotetico interesse addirittura del Real Madrid,tutti i siti o giornali parlano di 45% sulla vendita,dove lo avevi letto che fosse sulla plusvalenza?Che poi in effetti la tua info mi sembra molto più plausibile,45% sul totale mi pare una concessione troppo generosa in fase di definizione.
anche perche' quale sarebbe la convenienza per il Mallorca dopo 6 mesi dall'acquisto se incassano la stessa cifra?
Citazione di: Pomata il 12 Dic 2022, 16:29
anche perche' quale sarebbe la convenienza per il Mallorca dopo 6 mesi dall'acquisto se incassano la stessa cifra?
Che non la devono tirare fuori per darla alla Lazio.
Citazione di: italicbold il 12 Dic 2022, 16:34
Che non la devono tirare fuori per darla alla Lazio.
infatti, ma cosi' sarebbe come essersi presi Muriqi in prestito per 15 partite.
non lo so, magari ci guadagnano un paio di milioni che per loro sono importanti
Citazione di: Pomata il 12 Dic 2022, 16:37
infatti, ma cosi' sarebbe come essersi presi Muriqi in prestito per 15 partite.
non lo so, magari ci guadagnano un paio di milioni che per loro sono importanti
Sinceramente non credo molto che il Real abbia anche solo la scintilla di un'idea di mettere Muriqi accanto a Benzema, Vinicius o Modric. Ao, stamo a parlà de Muriqi.
Comunque il Mallorca lo ha preso dalla Lazio con l'obbligo di riscatto, quindi dovranno sborsare credo tra gli 8 e 9 milioni di euro la prossima estate. Una somma consistente per loro. Penso che probabilmente lo terranno fino alla fine della stagione per confermare la salvezza e poi se arriva un'offerta interessante ci penseranno.
Citazione di: MauroLaziale il 12 Dic 2022, 15:48
Notizia di oggi,a fronte di ipotetico interesse addirittura del Real Madrid,tutti i siti o giornali parlano di 45% sulla vendita,dove lo avevi letto che fosse sulla plusvalenza?Che poi in effetti la tua info mi sembra molto più plausibile,45% sul totale mi pare una concessione troppo generosa in fase di definizione.
I giornalisti esteri riferivano così.
Credo che quelli italiani abbiano tradotto in maniera scorretta.
(O magari è vero, eh, ma la percentuale sarebbe altissima per un giocatore tra l'altro maturo).
(E significherebbe dover vendere il giocatore minimo minimo minimo a 25 milioni per incassare qualcosa, più plausibilmente a 30).
Citazione di: italicbold il 12 Dic 2022, 16:44
Sinceramente non credo molto che il Real abbia anche solo la scintilla di un'idea di mettere Muriqi accanto a Benzema, Vinicius o Modric. Ao, stamo a parlà de Muriqi.
Ecco, sei in buona compagnia.
Sicuramente il rendimento che sta avendo al Mallorca potrà richiamare l'attenzione di qualche altro club della Liga, anche di livello superiore, ma dubito vivamente di uno dei top. Col Real mi pare non ci azzecchi proprio, poi tutto può essere.
L'operazione potrà essere proprio quella di tenerlo fino a fine stagione, facendosi dare i soldi promessi alla Lazio da parte di un Valencia o simili, magari ricavando pure un margine di guadagno. Operazione che farebbe contenti tutti, eh!
Citazione di: HummingBard il 12 Dic 2022, 17:11
I giornalisti esteri riferivano così.
Credo che quelli italiani abbiano tradotto in maniera scorretta.
(O magari è vero, eh, ma la percentuale sarebbe altissima per un giocatore tra l'altro maturo).
(E significherebbe dover vendere il giocatore minimo minimo minimo a 25 milioni per incassare qualcosa, più plausibilmente a 30).
ah ecco,grazie.
Cioé fatemi capire, in questo mercato, il Real si prende l´ex attaccante di riserva della Lazio, noi ci prendiamo l´attaccante di riserva del Real e ci facciamo pure i soldi. Ma é bellissimo
Io ci proverei pure chessó per Valverde...gli diamo Basic nel 2023 dopo 6 mesi al Levante e loro ci danno adesso Valverde e 5mln di euro di mancia.
Non andrà mai al Real. Ma se succedesse mi farebbe godere non poco.
scusate ma come fate a dire che al maiorca non conviene venderlo ora a 20 ml?
Se a gennaio muriqui viene venduto a 20 ml il maiorca incassa più di 10 ml ed il resto la Lazio senza avere a giugno debbano sborsare circa 9 ml per il riscatto!
Citazione di: alex73 il 13 Dic 2022, 18:30
scusate ma come fate a dire che al maiorca non conviene venderlo ora a 20 ml?
Se a gennaio muriqui viene venduto a 20 ml il maiorca incassa più di 10 ml ed il resto la Lazio senza avere a giugno debbano sborsare circa 9 ml per il riscatto!
Si ma i soldi del riscatto mica vanno persi eh.
Se il Maiorca lo vende a 20, ne incassa meno di 10.
Citazione di: alex73 il 13 Dic 2022, 18:30
scusate ma come fate a dire che al maiorca non conviene venderlo ora a 20 ml?
Se a gennaio muriqui viene venduto a 20 ml il maiorca incassa più di 10 ml ed il resto la Lazio senza avere a giugno debbano sborsare circa 9 ml per il riscatto!
Se vendendolo a 20 devono darcene circa 4 a noi, e circa 10 li hanno investiti per prenderlo, a loro ne spettano circa 6.
Mica lo so se gli conviene (al di là della credibilità della notizia).
Il Napoli pare in chiusura per Ilic.
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Dic 2022, 19:41
Il Napoli pare in chiusura per Ilic.
Se è vero, rosicherei parecchio.
Citazione di: HummingBard il 13 Dic 2022, 20:08
Se è vero, rosicherei parecchio.
Immagina Sarri.....
Che bastava non innamorarsi di un paio di riserve.
Scusate l'ot ma non so dove andare a chiedere come mai non c'è nessun topic in riferimento alla partita di oggi pomeriggio
Scusate l'OT ma... l'amichevole della Lazio col Galatasaray di oggi non l'ha vista nessuno? Su LSC non la mandavano?
Mi pare di aver capito sia stata una buona prestazione, almeno stando alle interviste post partita...
https://www.sololalazio.it/2022/12/13/lazio-buona-la-prima-nel-ritiro-turco-una-squadra-brillante-batte-il-galatasaray/
https://www.sololalazio.it/2022/12/13/lazio-felipe-anderson-dobbiamo-entrare-sempre-cosi-in-campo-indipendentemente-da-che-partita-giochiamo/
https://www.sololalazio.it/2022/12/13/lazio-luis-alberto-vogliamo-fare-una-seconda-parte-di-stagione-migliore-della-prima/
Citazione di: inmentesolote il 13 Dic 2022, 20:45
Scusate l'ot ma non so dove andare a chiedere come mai non c'è nessun topic in riferimento alla partita di oggi pomeriggio
Facciamo Flic Floc? :=))
Citazione di: mr_steed il 13 Dic 2022, 20:45
Scusate l'OT ma... l'amichevole della Lazio col Galatasaray di oggi non l'ha vista nessuno? Su LSC non la mandavano?
Mi pare di aver capito sia stata una buona prestazione, almeno stando alle interviste post partita...
https://www.sololalazio.it/2022/12/13/lazio-buona-la-prima-nel-ritiro-turco-una-squadra-brillante-batte-il-galatasaray/
https://www.sololalazio.it/2022/12/13/lazio-felipe-anderson-dobbiamo-entrare-sempre-cosi-in-campo-indipendentemente-da-che-partita-giochiamo/
https://www.sololalazio.it/2022/12/13/lazio-luis-alberto-vogliamo-fare-una-seconda-parte-di-stagione-migliore-della-prima/
Facciamo Flic Floc? :=))
Flic... :D
Oh non sarà fregato un pazzo a nessuno....
Citazione di: inmentesolote il 13 Dic 2022, 20:48
Flic... :D
Oh non sarà fregato un pazzo a nessuno....
Me sa de sì... :S
Anche se poi sul forum mi pare si scrivesse un post sì e uno no "sticaxxi del mondiale, adesso come si fa a stare in astinenza da Lazio per un mese"? :=))
No, ma infatti strano, non me lo sono spiegato
Citazione di: mr_steed il 13 Dic 2022, 20:51
Me sa de sì... :S
Anche se poi sul forum mi pare si scrivesse un post sì e uno no "sticaxxi del mondiale, adesso come si fa a stare in astinenza da Lazio per un mese"? :=))
Miscredenti!
Se ne parla qui ;) :
Citazione di: olympia il 13 Dic 2022, 15:49
Ma l'amichevole con il Galatasaray non ve la vedete? Ho letto che la fanno su Dazn. :ssl
Citazione di: mr_steed il 13 Dic 2022, 20:45
Scusate l'OT ma... l'amichevole della Lazio col Galatasaray di oggi non l'ha vista nessuno? Su LSC non la mandavano?
Mi pare di aver capito sia stata una buona prestazione, almeno stando alle interviste post partita...
https://www.sololalazio.it/2022/12/13/lazio-buona-la-prima-nel-ritiro-turco-una-squadra-brillante-batte-il-galatasaray/
https://www.sololalazio.it/2022/12/13/lazio-felipe-anderson-dobbiamo-entrare-sempre-cosi-in-campo-indipendentemente-da-che-partita-giochiamo/
https://www.sololalazio.it/2022/12/13/lazio-luis-alberto-vogliamo-fare-una-seconda-parte-di-stagione-migliore-della-prima/
Facciamo Flic Floc? :=))
Buona prestazione, un po' ballerini in difesa con Provedel un po' impreciso, bene a centrocampo e in avanti
Citazione di: mr_steed il 13 Dic 2022, 20:51
Me sa de sì... :S
Anche se poi sul forum mi pare si scrivesse un post sì e uno no "sticaxxi del mondiale, adesso come si fa a stare in astinenza da Lazio per un mese"? :=))
Infatti io me la sono vista in differita, senza sapere il risultato, fregandomene di Argentina Croazia :D
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Dic 2022, 19:41
Il Napoli pare in chiusura per Ilic.
Peccato, io ero in fissa con Ilic, secondo me è forte forte e il Napoli ha fatto un altro colpaccio. Nei giorni scorsi si parlava addirittura di 25 milioni, comunque non poco.
Ora la mia nuova fissa è Samardzic, se mi portano lui sono contento uguale. :)
ma con che lo paghi samardzic? sta gente devi essere capace a prenderla prima.
minimo vorranno 18/20 milioni.
c'ha 20 anni, lo tengono fino al 2024 e dopo un anno in cui farà il titolare fisso visto che venderanno lovric e lo rivendono a 35.
Ilic a 25 milioni direi che non è nei nostri parametri. Chissà quanti ne volevano in estate
alla fine per me non saranno 25, ma un ventino bonus compresi.
probabilmente gli stessi che volevano in estate. e infatti è rimasto li.
Citazione di: Mr.Class il 13 Dic 2022, 21:35
ma con che lo paghi samardzic? sta gente devi essere capace a prenderla prima.
minimo vorranno 18/20 milioni.
c'ha 20 anni, lo tengono fino al 2024 e dopo un anno in cui farà il titolare fisso visto che venderanno lovric e lo rivendono a 35.
Samardzic e Ilic noi li possiamo prendere a fronte di cessioni o devi pescarli prima (quando peschi i Basic).
Per me Marcos Antonio diventerà una pescata.
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Dic 2022, 21:45
Samardzic e Ilic noi li possiamo prendere a fronte di cessioni o devi pescarli prima (quando peschi i Basic).
Per me Marcos Antonio diventerà una pescata.
vediamo, che a fronte di cessioni pesanti andiamo a prendere giocatori così è da vedere. potremmo, si, ma parliamo di niente.
ma basic è proprio un altro target di giocatore. e si vede purtroppo. come dici tu, noi quei profili li (19/20/21enni di talento, che paghi abbastanza) li guardiamo poco o niente. quando arrivano a verona o udine e fanno bene, è tardi.
speriamo in MA, ci conto ancora visto che mi piaceva molto in estate, bisogna avere pazienza (anche se i limiti fisici mi preoccupano tanto).
Retrocessa per retrocessa prendiamo il marocchino al posto di Ilic.
Di sicuro non chiedono 25 fischioni.
Citazione di: RubinCarter il 14 Dic 2022, 00:43
Retrocessa per retrocessa prendiamo il marocchino al posto di Ilic.
Di sicuro non chiedono 25 fischioni.
Giocatori diversissimi, e soprattutto competizione diversa.
Ilic quelle pochissime volte che l'ho visto giocà non mi ha impressionato, poi comunque la cifra non è bassa eh? Non lo so ragazzi, credo che a noi serva altro in altri ruoli, quella è la priorità.
la lazio a gennaio non può prendere nessuno causa indice.
solo se escono fares e kamenovic a quanto ho capito può prendere un terzino per la stessa cifra che liberiamo quindi zero.
è un peccato perché il 5 posto potrebbe portare in CL.
lotito dovrebbe mettere dentro liquidità, le chiacchiere non servono.
Mercato infernale 2023.
Citazione di: Mr.Class il 13 Dic 2022, 21:52
speriamo in MA, ci conto ancora visto che mi piaceva molto in estate, bisogna avere pazienza (anche se i limiti fisici mi preoccupano tanto).
Anche io spero in MA ma al momento è troppo troppo leggero. Anche ieri lo ha fatto vedere ... vai a contrasto e la perde 10 su 10.
Basic boh??? Sembra ogni tanto far intravedere qualcosa ma la partita dopo solita
Citazione di: King-Cecc il 14 Dic 2022, 09:33
Anche io spero in MA ma al momento è troppo troppo leggero. Anche ieri lo ha fatto vedere ... vai a contrasto e la perde 10 su 10.
Basic boh??? Sembra ogni tanto far intravedere qualcosa ma la partita dopo solita
comunque se ti rendi conto che sono acquisti non dico sbagliati ma poco funzionali, ne prendi altri due al loro posto e trovi una soluzione di mercato, come fanno tutti.
vale per ogni elemento della rosa.
per me marcos davanti alla difesa non puo' giocare, mezzala si.
Citazione di: Goceano il 14 Dic 2022, 05:40
Ilic quelle pochissime volte che l'ho visto giocà non mi ha impressionato, poi comunque la cifra non è bassa eh? Non lo so ragazzi, credo che a noi serva altro in altri ruoli, quella è la priorità.
Ilic se esce Luis Alberto, e quindi preferisco tenere il Mago fino a scadenza contratto.
Citazione di: alenlalieno il 14 Dic 2022, 09:45
comunque se ti rendi conto che sono acquisti non dico sbagliati ma poco funzionali, ne prendi altri due al loro posto e trovi una soluzione di mercato, come fanno tutti.
vale per ogni elemento della rosa.
per me marcos davanti alla difesa non puo' giocare, mezzala si.
È il "come fanno tutti" che alla Lazio spesso nn funziona.
Per noi pare essere più difficile piazzare esuberi o giocatori nn funzionali ... se nn con prestititi che si dimostrano spesso sfortunati
Giornali in versione spargitori di mestizia.
Pippagrini come merce di scambio con la rubentus per SMS.
Stile anni 80....
È un problema pure dei tifosi Laziali, però.
Ogni volta che si parla (realisticamente o meno) di vendere uno dei nostri giocatori buoni subito parte la rivoluzione.
Il player trading non lo si fa solo con le morchie.
Citazione di: HummingBard il 14 Dic 2022, 11:19
È un problema pure dei tifosi Laziali, però.
Ogni volta che si parla (realisticamente o meno) di vendere uno dei nostri giocatori buoni subito parte la rivoluzione.
Il player trading non lo si fa solo con le morchie.
E mettiamoci pure che quest'anno un Basic qualunque è andato meglio di Ilic a Verona dove anche lui gioca a singhiozzo.
E vorrebbero oltre 20 milioni... :o
secondo me Ilic dimostrerà che sarebbe stato un acchiappone.
Peccato non aver ceduto LA in estate, cosa che avrebbe sbloccato l'operazione.
Citazione di: HummingBard il 14 Dic 2022, 11:19
È un problema pure dei tifosi Laziali, però.
Ogni volta che si parla (realisticamente o meno) di vendere uno dei nostri giocatori buoni subito parte la rivoluzione.
Il player trading non lo si fa solo con le morchie.
Ilic per Luis Alberto??? la Lazio ci perde sempre. Sulla gestione del Mago do ragione a Lotito,quante volte ci ha risolto le partite??? Ilic alla Lazio fa come Cancellieri, soldi buttati.
Citazione di: FatDanny il 14 Dic 2022, 11:33
secondo me Ilic dimostrerà che sarebbe stato un acchiappone.
Peccato non aver ceduto LA in estate, cosa che avrebbe sbloccato l'operazione.
A chi ? Chi ti dava i soldi per andare su Basic ?
Citazione di: Adler Nest il 14 Dic 2022, 11:19
Giornali in versione spargitori di mestizia.
Novità sconvolgente, in effetti! :beer:
Citazione di: Adler Nest il 14 Dic 2022, 11:19
Pippagrini come merce di scambio con la rubentus per SMS.
Stile anni 80....
Ma io direi di metterci anche un altro paio dei "plusvalenziati" che ora giocano nella terza serie svizzera, ovviamente con conguaglio a favore dei gobbi. Anche perché Pellegrini da solo non può valere meno dei 28 (ricordo bene?) ai quali risulta a bilancio, mentre Milinkovic si avvia a scadenza, dopo non aver fatto un gran mondiale, quindi Lotito deve abbassare le pretese.
Citazione di: HummingBard il 14 Dic 2022, 11:19
È un problema pure dei tifosi Laziali, però.
Ogni volta che si parla (realisticamente o meno) di vendere uno dei nostri giocatori buoni subito parte la rivoluzione.
Il player trading non lo si fa solo con le morchie.
Io sinceramente un po' di invidia rispetto ad altre squadre che riescono a piazzare giocatori andati male a prezzi importanti sinceramente ce l'ho.
Cioè noi non riusciamo a piazzare un Luis Alberto che è un grande giocatore, che comunque nell'ultima stagione ha realizzato 5 goal ed 11 assist e quest'anno sta già a 3 goal ed un assist, e gli altri piazzano certi pipponi ...
Citazione di: trax_2400 il 14 Dic 2022, 11:52gli altri piazzano certi pipponi ...
Così poi gli tocca comprare altri pipponi a peso d'oro. Il gioco delle plusvalenze fittizie.
Citazione di: Laziale-forever il 14 Dic 2022, 11:39
Ilic per Luis Alberto??? la Lazio ci perde sempre. Sulla gestione del Mago do ragione a Lotito,quante volte ci ha risolto le partite??? Ilic alla Lazio fa come Cancellieri, soldi buttati.
Tutte queste certezze, vabbè.
Poi lamentiamoci che siamo sempre costretti a operare con 6-7 milioni per giocatore.
Citazione di: FatDanny il 14 Dic 2022, 11:33
secondo me Ilic dimostrerà che sarebbe stato un acchiappone.
Peccato non aver ceduto LA in estate, cosa che avrebbe sbloccato l'operazione.
Forse nell'immediato avresti perso qualcosa ma anche io penso che quello era il volere della società ma non si è concretizzato perchè nessuno si è presentato con 20 mil per LA.
Non si capisce molto perchè nessuno si sia presentato a Formello per chiedere il Mago che ha comunque numeri importanti in seria A.
Ilic sarebbe stato più congeniale a Sarri e, forse anche più funzionale. Oltretutto avresti abbassato ulteriormente l'età media costruendoti diverse alternative sia in regia (Cataldi Ilic) e in mediana (MA, Ilic).
Chissà perchè nessuno fa un`offerta decente per LA...
Premettendo che per me è un ottimo giocatore, è pure un ragazzo difficile che ha bisogno di condizioni speciali sia dal punto di vista tattico che dal punto di vista umano per potersi esprimere al meglio. A certi livelli, questi sono dei limiti grossi. Speriamo che il Siviglia faccia un`offerta accettabile e venga preso qualcuno più congeniale al gioco di Sarri.
Ilic costa 20 milioni più Almeno 1.5x5 anni. Tot. 35. 21 anni.
LA 20 milioni, prende già 2.8.
Se pure lo vendi ma resta a 2.8 per altri 5 anni sono 48 milioni totali per chi lo prende.
Ed ha 30 anni.
Citazione di: FatDanny il 14 Dic 2022, 11:33
secondo me Ilic dimostrerà che sarebbe stato un acchiappone.
Peccato non aver ceduto LA in estate, cosa che avrebbe sbloccato l'operazione.
quoto la prima frase.
sulla seconda invece ho un dubbio. quale offerta c'era per luis ?
Citazione di: RubinCarter il 14 Dic 2022, 12:57
Ilic costa 20 milioni più Almeno 1.5x5 anni. Tot. 35. 21 anni.
LA 20 milioni, prende già 2.8.
Se pure lo vendi ma resta a 2.8 per altri 5 anni sono 48 milioni totali per chi lo prende.
Ed ha 30 anni.
infatti per luis non mi aspetto offerte sopra i 10/12 mln.
Citazione di: HummingBard il 14 Dic 2022, 11:19
È un problema pure dei tifosi Laziali, però.
Ogni volta che si parla (realisticamente o meno) di vendere uno dei nostri giocatori buoni subito parte la rivoluzione.
Il player trading non lo si fa solo con le morchie.
Il player trading non lo si fa neanche svendendo buoni giocatori che a stento ti consentono il cambio 1 a 1.
L'esempio di player trading è il Napoli: 60 mln per Cavani e dentro Higuain, Callejon, Mertens, Albiol, Jorginho, Ghoulam, altri ne dimentico
Non era player trading anche svendere Lazzari a 12/15 mln, per dire.
Citazione di: trax_2400 il 14 Dic 2022, 11:52
Io sinceramente un po' di invidia rispetto ad altre squadre che riescono a piazzare giocatori andati male a prezzi importanti sinceramente ce l'ho.
Cioè noi non riusciamo a piazzare un Luis Alberto che è un grande giocatore, che comunque nell'ultima stagione ha realizzato 5 goal ed 11 assist e quest'anno sta già a 3 goal ed un assist, e gli altri piazzano certi pipponi ...
Vedi a che serve avere buoni rapporti coi procuratori e farseli amici? La Lazio non è amica di molti procuratori, a torto o ragione credo per la questione della parcella che devi dare a loro, diciamo non ci facciamo prendere per il collo, credo sia questo.
Abbiamo anche scoperto che c'è un cartello gestito dalla Juve, direi di non dimenticarlo a solo un mese dalle rivelazioni. Che se lo dimentichiamo noi poi non lamentiamoci se passa tutto in cavalleria.
Ma poi quali buoni rapporti, pure basta con questa storia eh.
Cartello Juventus a parte (che incide eccome), i procuratori altre squadre li PAGANO per avere dei giocatori che altrimenti potrebbero acquistare semplicemente a parametro zero.
Infatti non è che 'sti procuratori amici di famiglia fanno i favori alle provinciali, ma guarda caso solo a chi spende cifre folli in prebende (e tra un po' scopriranno anche i soldi nei paradisi fiscali, perchè altrimenti i 20 milioni a Ronaldo come glieli avrebbero dati?), o alle medio-piccole di riflesso, per vorticosi giri di plusvalenze ai quali dopo non si possono più sottrarre.
Citazione di: Rorschach il 14 Dic 2022, 17:25
Ma poi quali buoni rapporti, pure basta con questa storia eh.
Cartello Juventus a parte (che incide eccome), i procuratori altre squadre li PAGANO per avere dei giocatori che altrimenti potrebbero acquistare semplicemente a parametro zero.
Infatti non è che 'sti procuratori amici di famiglia fanno i favori alle provinciali, ma guarda caso solo a chi spende cifre folli in prebende (e tra un po' scopriranno anche i soldi nei paradisi fiscali, perchè altrimenti i 20 milioni a Ronaldo come glieli avrebbero dati?), o alle medio-piccole di riflesso, per vorticosi giri di plusvalenze ai quali dopo non si possono più sottrarre.
Peraltro, quando abbiamo voluto (e potuto) abbiamo fatto affari con i procuratori nazionali e internazionali di tutti i tipi. Certo magari sempre per operazioni minori ma noi, più di 20 milioni per un giocatore, non li spendiamo mai.
Citazione di: Ranxerox il 14 Dic 2022, 18:23
Peraltro, quando abbiamo voluto (e potuto) abbiamo fatto affari con i procuratori nazionali e internazionali di tutti i tipi. Certo magari sempre per operazioni minori ma noi, più di 20 milioni per un giocatore, non li spendiamo mai.
Infatti. Al di là del cartello.
Se non paghiamo i procuratori (siamo tra quelli che pagano meno), se non muoviamo grossi capitali, è chiaro che possiamo fare solo un certo tipo di mercato. E non è una critica.
In quella tipologia di mercato a volte compriamo bene (da Savic a Zaccagni, da De Vrij a Casale) a volte molto meno.
Ma Dolberg in uscita dal Siviglia anche in prestito?
Sono i colpi che mi piacerebbero tanto.
Ounhai era da prendere al quinto minuto di Angers Nantes.....
Pensa che sta ancora lì :)
Vendere Maximiano, se Sarri non lo vede proprio, per finanziare il mercato in entrata.
Citazione di: Adler Nest il 14 Dic 2022, 20:18
Ounhai era da prendere al quinto minuto di Angers Nantes.....
Visto ieri per la prima volta. Gran bel giocatore. Chiedo a chi lo conosce meglio se ha familiarità con il goal. Ci sono grandi talenti di fronte alla porta si perdono completamente. Ad oggi sia il buon Sergio che LA ti garantiscono un grande apporto in fase realizzativa.
M'è sembrato bravino anche Griezmann
:=)) :=)) :=)) e sto a scherzààà
Citazione di: momi il 15 Dic 2022, 08:59
Visto ieri per la prima volta. Gran bel giocatore. Chiedo a chi lo conosce meglio se ha familiarità con il goal. Ci sono grandi talenti di fronte alla porta si perdono completamente. Ad oggi sia il buon Sergio che LA ti garantiscono un grande apporto in fase realizzativa.
Bel giocatore, mondiale fantastico.
Il Leicester ha offerto 40 milioni.
Passare oltre.
Citazione di: Crocodile il 15 Dic 2022, 11:04
Bel giocatore, mondiale fantastico.
Il Leicester ha offerto 40 milioni.
Passare oltre.
40 milioni di sterle, tra l'altro. :D
se un giocatore fa vagamente bene in una competizione tipo mondiale o europeo è automaticamente fuori portata, mi sembra una cosa piuttosto palese.
Citazione di: momi il 15 Dic 2022, 09:00
M'è sembrato bravino anche Griezmann
A noi Griezmann ce faceva schifo...
Citazione di: WhiteNoise il 15 Dic 2022, 11:34
A noi Griezmann ce faceva schifo...
Beh, potevamo prenderlo in tempo....
(https://i.ibb.co/gdm4NNy/EB1424-AF-4-A5-A-4-BDB-BF79-3-A7-D2-C33580-F.jpg) (https://ibb.co/0KmsTTq)
Io credo che i giocatori del Marocco abbiamo reso molto di più del loro valore reale per tutta una serie di motivi.
Non li prenderei adesso.
Argentini e Francesi si, quasi tutti :=))
Citazione di: Ranxerox il 15 Dic 2022, 12:20
Io credo che ei giocatori del Marocco abbiamo reso molto di più del loro valore reale per tutta una serie di motivi.
Non li prenderei adesso.
Argentini e Francesi si, quasi tutti :=))
Boh pure gli argentini in realtà per me sono trascinati in larga parte dall'alieno Messi che sta facendo cose fantastiche. I vari mc allister, acuna, tagliafico, il portiere, paredes... fuori da questo contesto per me ti danno poco poco poco...
I francesi invece so tutti più o meno forti fortissimi.
Alcuna è tra i top5 al mondo nel suo ruolo.
Lo voglio da cinque anni, minimo, alla Lazio.
Citazione di: HummingBard il 15 Dic 2022, 12:49
Alcuna è tra i top5 al mondo nel suo ruolo.
Lo voglio da cinque anni, minimo, alla Lazio.
Bo sarà....in questo mondiale mi sembra che non ha messo un cross decente pure se è arrivato un sacco di volte in ottima posizione per farlo. E non mi sembra abbia mai fatto le buche neanche nei club. Però ammetto i club li ho seguiti pochissimo.
Citazione di: Tarallo il 15 Dic 2022, 12:03
Beh, potevamo prenderlo in tempo....
(https://i.ibb.co/gdm4NNy/EB1424-AF-4-A5-A-4-BDB-BF79-3-A7-D2-C33580-F.jpg) (https://ibb.co/0KmsTTq)
Vabbe', ma uno co' quei capelli tu l'avresti preso..?
Ho letto che la Fiorentina ha chiesto 50 milioni al Tottenham per Amrabat, per carità è un buon giocatore, io lo avevo anche proposto come nome per il centrocampo quando alla Fiorentina non giocava, ma da qui a farlo passare per fenomeno per tre partite fatte bene ce ne passa.
Citazione di: Miro25Klose il 15 Dic 2022, 15:53
Ho letto che la Fiorentina ha chiesto 50 milioni al Tottenham per Amrabat, per carità è un buon giocatore, io lo avevo anche proposto come nome per il centrocampo quando alla Fiorentina non giocava, ma da qui a farlo passare per fenomeno per tre partite fatte bene ce ne passa.
Effetto mondiale.
Poi sanno che il Tottenham i giocatori li paga a caxxo quindi sono ok.
Citazione di: Laziostyle87 il 15 Dic 2022, 12:27
Boh pure gli argentini in realtà per me sono trascinati in larga parte dall'alieno Messi che sta facendo cose fantastiche. I vari mc allister, acuna, tagliafico, il portiere, paredes... fuori da questo contesto per me ti danno poco poco poco...
I francesi invece so tutti più o meno forti fortissimi.
Magari tagliafico a sinistro.
Magari proprio.
Citazione di: Adler Nest il 15 Dic 2022, 16:10
Magari tagliafico a sinistro.
Magari proprio.
Ma si io mica sto dicendo che sono scarsi. Poi certo in un ruolo come il terzino sx che non abbiamo sarebbe un upgrade. Dico che per me non sono assolutamente fanatscientifici, anzi se per me ci metti un Vecino al posto di Mc Allister non fa differenza. O se metti il Provedel di inizio anno al posto del portiere loro. è Messi che alza enormemente il livello (anche Alvarez devo dire che mi piace tanto tantissimo - ei infatti sta al city)
Citazione di: HummingBard il 15 Dic 2022, 12:49
Alcuna è tra i top5 al mondo nel suo ruolo.
Lo voglio da cinque anni, minimo, alla Lazio.
Top5 al mondo è esagerato, ma è un buon terzino sicuramente
Citazione di: Adler Nest il 15 Dic 2022, 16:10
Magari tagliafico a sinistro.
Magari proprio.
Ma infatti...proprio il terzino che mi piacerebbe avere altroché.
ma se dico che a gennaio non arriverà nessuno (o al massimo un Jovane Cabral qualsiasi), qualcuno ci potrebbe restare male? :D non vorrei esagerare col realismo :D
Magari Cabral.
Che errore non confermarlo
Intanto pare abbiamo preso questo....
https://www.instagram.com/reel/ClJj9cTDXqU/?igshid=MDJmNzVkMjY= (https://www.instagram.com/reel/ClJj9cTDXqU/?igshid=MDJmNzVkMjY=)
Il Real ha preso un 16enne brasiliano per 60mln :s :s
Allucinante il mercato dei giovani...
Citazione di: RG-Lazio il 15 Dic 2022, 17:52
Il Real ha preso un 16enne brasiliano per 60mln :s :s
Allucinante il mercato dei giovani...
si chiama finanza creativa...
Ma Cardone che ancora parla :lol:
Citazione di: RG-Lazio il 15 Dic 2022, 17:06
Magari Cabral.
Che errore non confermarlo
ma errore de che, non gioca mai
Citazione di: RG-Lazio il 15 Dic 2022, 17:06
Magari Cabral.
Che errore non confermarlo
sei ironico o serio? Stai veramente rimpiangendo uno che quest'anno ha giocato tra coppa nazionale, campionato e champion 18 ( diciotto) minuti ? :D :D
Secondo me se deve un tappabuchi come cabral è molto meglio che non arrivi nessuno, non servono a nulla e si itascano un milioncino che invece potrebbe servire per l'idl del prossimo anno.
Citazione di: Conte_Oliver il 16 Dic 2022, 11:53
si chiama finanza creativa...
non penso proprio. vinicius e rodrygo erano operazioni identiche. adesso valgono il doppio o il triplo di quanto l'hanno pagati.
Citazione di: 12.maggio.74 il 16 Dic 2022, 13:13
sei ironico o serio? Stai veramente rimpiangendo uno che quest'anno ha giocato tra coppa nazionale, campionato e champion 18 ( diciotto) minuti ? :D :D
Secondo me se deve un tappabuchi come cabral è molto meglio che non arrivi nessuno, non servono a nulla e si itascano un milioncino che invece potrebbe servire per l'idl del prossimo anno.
ma più in generale a 24 anni ha giocato una singola stagione sopra i 600 minuti (1000). avoglia a dipingerlo come talento. non basta la propaganda più spinta.
Palacios trattato dal Torino.
Inseriamoci.
Sarri vorrebbe Ylmaz (Baris)
https://www.sololalazio.it/2022/12/17/lazio-sarri-rivela-dal-galatasaray-prendereu-baris-yilmaz/
Citazione di: HummingBard il 17 Dic 2022, 10:32
Palacios trattato dal Torino.
Inseriamoci.
Più che di trattativa si legge di sogno Palacios per il Toro.
Citazione di: mr_steed il 17 Dic 2022, 13:00
Sarri vorrebbe Ylmaz (Baris)
https://www.sololalazio.it/2022/12/17/lazio-sarri-rivela-dal-galatasaray-prendereu-baris-yilmaz/
Credo parta tutto da un virgolettato di Abbate. Un virgolettato che rappresenta una cosa che Sarri avrebbe detto ad un Abbate turco. O c'è altro? Una dichiarazione ufficiale?
Poi può essere, sembra un giocatore interessante.
Citazione di: vaz il 16 Dic 2022, 13:11
ma errore de che, non gioca mai
Il rimpianto di Cabral non ce lo meritiamo.
Anche perché Cancellieri ha bisogno di minutaggio per capire chi sia veramente, diamo fiducia alla rosa attuale invece di inserire pedine utili solo a scaldare ulteriormente la panchina.
A me Cabral piaceva. Ovvio se sarei nn l'ha chiesto
Un motivo ci sarà pure.
Resto della mia idea che serve un attaccante di ruolo. Nn voglio pensare a Ciro o Pipe sfiancati x coppa Italia e conference e poi stanchi in campionato dove x davvero anche il 5 posto pottebbe essere utile
Citazione di: Achab77 il 17 Dic 2022, 14:54
Il rimpianto di Cabral non ce lo meritiamo.
Anche perché Cancellieri ha bisogno di minutaggio per capire chi sia veramente, diamo fiducia alla rosa attuale invece di inserire pedine utili solo a scaldare ulteriormente la panchina.
Cabralleri.....
Ora che hai vinto tutto, un annetto a Roma a fare il pascià? ;)
Citazione di: HummingBard il 18 Dic 2022, 19:12
Ora che hai vinto tutto, un annetto a Roma a fare il pascià? ;)
Lui no perché è ancora il più forte del mondo se sta bene, ma l'altro che mo' c'ha NFT Binance e che non sembra volerlo più nessuno, se gli paga lo stipendio il cino-canadese, per me sarebbe quasi fattibile. Certo, non si fa la Champions, però deve anche capire che va per i 38 anni...
In generale anche in estate spero si continui a guardare in A, soprattutto ai giovani talenti per allungare la rosa (alcuni finiranno nelle mire delle big e non li potremo prendere, altri invece saranno prendibili perché saranno dimenticati, tipo Casale o Lazzari).
Da monitorare:
- Diego Coppola, Josh Doig, Filippo Terracciano del Verona (visti anche i buoni rapporti).
- Tommaso Baldanzi e Fabiano Parisi (Empoli).
- Andrea Colpani (Monza)
Altri nomi? Che non siano già di una big (tipo Rovella).
Si parla piu insistentemente di Luca Pellegrini vicino per giugno.
Citazione di: Beppe78 il 19 Dic 2022, 09:56
Lui no perché è ancora il più forte del mondo se sta bene, ma l'altro che mo' c'ha NFT Binance e che non sembra volerlo più nessuno, se gli paga lo stipendio il cino-canadese, per me sarebbe quasi fattibile. Certo, non si fa la Champions, però deve anche capire che va per i 38 anni...
Ma parli di CR7 o Modric ? Se parli di CR7 anche fosse possibile prenderlo dove lo metti nel nostro modulo ? A parte che non sopporta Sarri
Citazione di: Invictus il 19 Dic 2022, 12:35
Ma parli di CR7 o Modric ? Se parli di CR7 anche fosse possibile prenderlo dove lo metti nel nostro modulo ? A parte che non sopporta Sarri
Fa la punta vice Immobile
Comunque era una boutade in risposta a quella su Messi...
Io generalmente sono dell'idea di DLM, prendere giocatori italiani o che giochino già nel campionato italiano, perché quello è il nostro obiettivo, non vincere in europa che è virtualmente impossibile (in EL e Champions), mentre arrivare tra le prime 4 e portare a casa coppa italia e supercoppa è ampiamente nelle nostre corde.
Poi all'estero vai a pescare o i giovani campioni prima che esplodano o quelli a fine carriera.
Citazione di: Beppe78 il 19 Dic 2022, 12:51
Fa la punta vice Immobile
Comunque era una boutade in risposta a quella su Messi...
Io generalmente sono dell'idea di DLM, prendere giocatori italiani o che giochino già nel campionato italiano, perché quello è il nostro obiettivo, non vincere in europa che è virtualmente impossibile (in EL e Champions), mentre arrivare tra le prime 4 e portare a casa coppa italia e supercoppa è ampiamente nelle nostre corde.
Poi all'estero vai a pescare o i giovani campioni prima che esplodano o quelli a fine carriera.
Si ci sta come modus operandi
Quando noi possiamo dare una maglia da "titolare" (nei 16) abbiamo parecchio potere, anche in A e anche nei confronti di alcuni calciatori che se nominati oggi possono sembrare non raggiungibili. Vedi Romagnoli, anche se per lui ha contato anche il tifo.
Esempio: Deloufeu. Scadenza 2024 (a giugno ultimo anno di contratto e all'Udinese in estate dovrebbe arrivare Martins dal Watford). Se Pedro non rinnova e se cedi un big prendi e porti 18 mio a Udine e offri a lui i 2.5 mio che dai a Pedro. E vedi che dicono.
Se ci riesci per 5 anni hai un'ala e un vice Ciro coi fiocchi. Per la A.
Altro esempio: Tommaso Baldanzi su cui oggi hanno occhi tutte le big (Napoli soprattutto, che questi non se li lascia scappare). Se in estate le big sono distratte e tu cedi L. Alberto, potresti avere il coraggio (devi crederci però) di prendere lui e offrirgli un progetto da protagonista. Oggi è un trequartista di 19 anni, ma sta imparando a fare anche l'ala (a Empoli lo paragonano al Papu) e secondo me con Sarri potrebbe essere impostato anche alla Hamsik (è uno che ha dribbling secco, progressione e tiro).
È un bel talento.
Etc.
Citazione di: Goceano il 19 Dic 2022, 11:37
Si parla piu insistentemente di Luca Pellegrini vicino per giugno.
desoLAZIOne.
Citazione di: Goceano il 19 Dic 2022, 11:37
Si parla piu insistentemente di Luca Pellegrini vicino per giugno.
Secondo me poteva andare come operazione ponte da adesso fino a giugno (tipo prestito con diritto di riscatto), per avere una alternativa in più sulla fascia senza però intenzione di tenerlo. A meno che non vada bene, e a quel punto si può fare.
Però prenderlo per giugno significherebbe proprio puntarci forte. Secondo me, per le prestazioni che ho visto io, non vale la pena.
Pare che Kamenovic vada in prestito allo Sparta Praga (Di Marzio).
Sì, affare in chiusura: prestito con diritto fissato a 2 milioni
Speriamo che questo prestito di Kamenovic vada in porto: è inutile tenere questo ragazzo in squadra senza mai dargli nessuna chance di giocare.
Citazione di: trax_2400 il 19 Dic 2022, 16:06
Speriamo che questo prestito di Kamenovic vada in porto: è inutile tenere questo ragazzo in squadra senza mai dargli nessuna chance di giocare.
Inoltre libererebbe uno slot da extracomunitario
Citazione di: Cesio il 19 Dic 2022, 16:16
Inoltre libererebbe uno slot da extracomunitario
Sai che non credo ce ne sia bisogno?
Abbiamo ceduto Muriqi ...
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Dic 2022, 13:16
Esempio: Deloufeu. Scadenza 2024 (a giugno ultimo anno di contratto e all'Udinese in estate dovrebbe arrivare Martins dal Watford). Se Pedro non rinnova e se cedi un big prendi e porti 18 mio a Udine e offri a lui i 2.5 mio che dai a Pedro. E vedi che dicono.
Se ci riesci per 5 anni hai un'ala e un vice Ciro coi fiocchi. Per la A.
Non mi sembra "Sarriano", mamma gary.
Citazione di: trax_2400 il 19 Dic 2022, 16:19
Sai che non credo ce ne sia bisogno?
Abbiamo ceduto Muriqi ...
Sì, è vero
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Dic 2022, 13:16
Quando noi possiamo dare una maglia da "titolare" (nei 16) abbiamo parecchio potere, anche in A e anche nei confronti di alcuni calciatori che se nominati oggi possono sembrare non raggiungibili. Vedi Romagnoli, anche se per lui ha contato anche il tifo.
Esempio: Deloufeu. Scadenza 2024 (a giugno ultimo anno di contratto e all'Udinese in estate dovrebbe arrivare Martins dal Watford). Se Pedro non rinnova e se cedi un big prendi e porti 18 mio a Udine e offri a lui i 2.5 mio che dai a Pedro. E vedi che dicono.
Se ci riesci per 5 anni hai un'ala e un vice Ciro coi fiocchi. Per la A.
Altro esempio: Tommaso Baldanzi su cui oggi hanno occhi tutte le big (Napoli soprattutto, che questi non se li lascia scappare). Se in estate le big sono distratte e tu cedi L. Alberto, potresti avere il coraggio (devi crederci però) di prendere lui e offrirgli un progetto da protagonista. Oggi è un trequartista di 19 anni, ma sta imparando a fare anche l'ala (a Empoli lo paragonano al Papu) e secondo me con Sarri potrebbe essere impostato anche alla Hamsik (è uno che ha dribbling secco, progressione e tiro).
È un bel talento.
Etc.
Non è più un' ala, già da un paio di annetti e penso che non voglia più fare/non possa fare quel ruolo. Per questo è saltato il trasferimento al Napoli in estate. Qualità del giocatore fuori discussione, comunque.
"Sono stato vicino al Napoli la scorsa estate, ma io ho cambiato ruolo negli ultimi due anni: non sono più un esterno come lo ero prima, sono una seconda punta che gioca dentro il campo e anche nella nuova squadra volevo avere questo compito. Per questo è saltata".
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Dic 2022, 13:16
Quando noi possiamo dare una maglia da "titolare" (nei 16) abbiamo parecchio potere, anche in A e anche nei confronti di alcuni calciatori che se nominati oggi possono sembrare non raggiungibili. Vedi Romagnoli, anche se per lui ha contato anche il tifo.
Esempio: Deloufeu. Scadenza 2024 (a giugno ultimo anno di contratto e all'Udinese in estate dovrebbe arrivare Martins dal Watford). Se Pedro non rinnova e se cedi un big prendi e porti 18 mio a Udine e offri a lui i 2.5 mio che dai a Pedro. E vedi che dicono.
Se ci riesci per 5 anni hai un'ala e un vice Ciro coi fiocchi. Per la A.
Altro esempio: Tommaso Baldanzi su cui oggi hanno occhi tutte le big (Napoli soprattutto, che questi non se li lascia scappare). Se in estate le big sono distratte e tu cedi L. Alberto, potresti avere il coraggio (devi crederci però) di prendere lui e offrirgli un progetto da protagonista. Oggi è un trequartista di 19 anni, ma sta imparando a fare anche l'ala (a Empoli lo paragonano al Papu) e secondo me con Sarri potrebbe essere impostato anche alla Hamsik (è uno che ha dribbling secco, progressione e tiro).
È un bel talento.
Etc.
Non mi rubare le idee. A iniziato a metá Novembre a caldeggiare l´acquisto dello spagnolo :beer:
La vedo come te. Per me il giocatore dell´Udinese é quello che ci serve per alzare il livello. Pedro o non Pedro.
Deulofeu per me è veramente forte.
Uno dei miei giocatori preferiti in A.
Ma bisognerebbe prendere l'Udinese in un momento di carenza di liquidi.
Per noi non è facile spendere tanto per un giocatore di 28 anni.
Citazione di: Mr.Class il 19 Dic 2022, 16:52
Non è più un' ala, già da un paio di annetti e penso che non voglia più fare/non possa fare quel ruolo. Per questo è saltato il trasferimento al Napoli in estate. Qualità del giocatore fuori discussione, comunque.
"Sono stato vicino al Napoli la scorsa estate, ma io ho cambiato ruolo negli ultimi due anni: non sono più un esterno come lo ero prima, sono una seconda punta che gioca dentro il campo e anche nella nuova squadra volevo avere questo compito. Per questo è saltata".
Non sapevo non fosse più disposto a giocare largo.
Allora come non detto.
Citazione di: RG-Lazio il 19 Dic 2022, 16:59
Non mi rubare le idee. A iniziato a metá Novembre a caldeggiare l´acquisto dello spagnolo :beer:
La vedo come te. Per me il giocatore dell´Udinese é quello che ci serve per alzare il livello. Pedro o non Pedro.
Figurati :beer: Delofeu lo conosciamo tutti :=))
È solo per dire che secondo me in A possiamo fare acchiappi importanti. Non tutti i giocatori bravi possono finire nelle big coi bilanci a pagherò. Noi dobbiamo essere bravi a capire chi non rientra in quel giro.
Parlano di possibile cessione di Kamenovic.
Vediamo se riusciamo a dar via l'ultimo tra i giocatori che il nostro allenatore non vede proprio.
Si parla anche di possibile ritorno di Maximiano in Spagna, forse in estate più che a gennaio.
Nel caso, si prenderà un giovane portiere credo. Un Caprile o similare, ce ne sono in giro.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Dic 2022, 11:16
Si parla anche di possibile ritorno di Maximiano in Spagna, forse in estate più che a gennaio.
Nel caso, si prenderà un giovane portiere credo. Un Caprile o similare, ce ne sono in giro.
Non so dare valutazioni su Maximiano perchè non ho avuto modo di vederlo mai. Idem per Kamenovic.
Se maximiano non va e lo rivendi, puoi andarti a prendere uno come Cragno, che ora come ora costera' due spicci e potrebbe sfondare.
Citazione di: Inzaghino87 il 20 Dic 2022, 11:43
Se maximiano non va e lo rivendi, puoi andarti a prendere uno come Cragno, che ora come ora costera' due spicci e potrebbe sfondare.
Per farci che esattamente?
io maximiano come secondo me lo terrei stretto a meno che 1)l'allenatore lo giudichi una pippa 2) voglia per forza andare via
Citazione di: Laziostyle87 il 20 Dic 2022, 11:51
Per farci che esattamente?
Se vendi Maximiano, ti serve un secondo portiere.
Non e' che ti puoi presentare con Provedel e Adamonis.
Qualora fosse, proverei pure a riprendermi Strakosha se accetta il ruolo di secondo, visto che avresti una soluzione in piu' per le liste.
Citazione di: Inzaghino87 il 20 Dic 2022, 12:37
Se vendi Maximiano, ti serve un secondo portiere.
Non e' che ti puoi presentare con Provedel e Adamonis.
Qualora fosse, proverei pure a riprendermi Strakosha se accetta il ruolo di secondo, visto che avresti una soluzione in piu' per le liste.
Credo e spero si parli di giugno
kamenovic e' giusto che vada
maximiano e' un lusso che non possiamo permetterci. provedel sara' titolare sempre e 10 mln per stare in panca la lazio non puo' permetterseli.
pellegrini per me e' bono, pero' ci serve subito e non a giugno se vogliamo competere e non solo chiacchierare. e' migliorato parecchio e ha le caratteristiche sarriane.
gli ex merda poi da noi funzionano sempre bene.
parisi se non metti 15 veri non lo vedi.
valeri credo sia solo una suggestione da tifosi.
pellegrini cmq un po' costa ma ipotizzo qualche affare con la juve.
Citazione di: alenlalieno il 20 Dic 2022, 12:42
pellegrini cmq un po' costa ma ipotizzo qualche affare con la juve.
Ahi.
Con questa inchiesta sulla juve, adesso ci mettiamo affari con loro?
Ma che abbiamo paura di rimanere fuori dallo scandalo?
:)
Secondo Schira Isco starebbe rescindendo col.Siviglia, che a quel punto potrebbe pensare a Luis Alberto per la sostituzione.
Isco e soldi alla Lazio per LA?
:=))
Citazione di: trax_2400 il 20 Dic 2022, 14:24
Secondo Schira Isco starebbe rescindendo col.Siviglia, che a quel punto potrebbe pensare a Luis Alberto per la sostituzione.
Schira sa pure che Lotito vuole li sordi, e manco pochi, per il Mago???
Citazione di: trax_2400 il 20 Dic 2022, 14:24
Secondo Schira Isco starebbe rescindendo col.Siviglia, che a quel punto potrebbe pensare a Luis Alberto per la sostituzione.
Mi piacerebbe: Maximiano (prestito e diritto) e L. Alberto (18+bonus) al Siviglia.
Poi dovresti andare a prendere un paio di giocatori però. Soprattutto un cc, giovane e bravo.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Dic 2022, 19:17
Mi piacerebbe: Maximiano (prestito e diritto) e L. Alberto (18+bonus) al Siviglia.
Poi dovresti andare a prendere un paio di giocatori però. Soprattutto un cc, giovane e bravo.
Ok ma poi mi porti Ilic, un terzino sinistro e un secondo portiere. A questo punto ci penso.
Citazione di: momi il 20 Dic 2022, 19:24
Ok ma poi mi porti Ilic, un terzino sinistro e un secondo portiere. A questo punto ci penso.
Anche 1 a 1 (un portiere di riserva, ce ne sono a pacchi e un centrocampista), il terzino sinistro è in più (non ci esce fuori coi soldi di L. Alberto).
(se uscisse L. Alberto a me piacerebbe T. Baldanzi, spero che faremo un tentativo nei prossimi mesi. In mano a Sarri mi sa di potenziale altissimo. Ma non è, ancora, un interno di cc e ci devi lavorare parecchio. Va bene pure Ilic :=)))
l'ipotesi che a monchi e al siviglia di Luis Alberto non freghi una mazza l'abbiamo presa in considerazione?
Citazione di: Mr.Class il 20 Dic 2022, 19:42
l'ipotesi che a monchi e al siviglia di Luis Alberto non freghi una mazza l'abbiamo presa in considerazione?
Ambè, certo :=))
Ma si fa sempre per chiacchierare. E L. Alberto sempre qui sta :beer:
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Dic 2022, 19:43
Ambè, certo :=))
Ma si fa sempre per chicchierare. E L. Alberto sempre qui sta :beer:
mica per niente, quando è palese che un giocatore vorrebbe andare in una squadra da(2, 3) anni e questa squadra puntualmente manco fa mezza offerta, penso che bisogna entrare nell'ottica di idee che al realtà è questa :D
magari a gennaio, disperati, fanno la pazzia. magari.
Citazione di: Charlot il 20 Dic 2022, 14:49
Isco e soldi alla Lazio per LA?
:=))
Isco è un ex giocatore, fisicamente è messo malissimo, ormai gioca da fermo praticamente.
In ogni caso il Siviglia non si trova in una buona situazione economica, la vedo difficile che possano permettersi Luis, soprattutto perché è un investimento che non ti rientra più considerando che ha 30 anni.
Se fossero interessati sia a Luis Alberto che a Maximiano, si potrebbe fare una valutazione più alta per Maximiano ed una più bassa per Luis diminuendo così i soldi da dare al Liverpool?
Loro hanno Acuna (31) che potrebbe essere interessante per noi.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Dic 2022, 09:18
Loro hanno Acuna (31) che potrebbe essere interessante per noi.
Citofonare HB :=))
Citazione di: HummingBard il 21 Dic 2022, 10:00
Citofonare HB :=))
Hai la procura? :=))
Mettici una buona parola.
Scherzi a parte, se li scambiassimo il residuo a bilancio sarebbe basso e al Liverpool credo andrebbe al massimo un milioncino o giù di lì.
Se si prendessero Maximiano prestito con obbligo a 13-15 mio (caricando qualcosa che non ci darebbero nello scambio L.A-Acuna) con quei soldi dovremmo prendere un cc al posto di L. Alberto. Non facile, ma non impossibile.
Dipende che cerchi come caratteristiche e chi è sul mercato a quella cifra: Ilic (Verona), Baldanzi (Empoli), Gonzalez (Lecce), Morita (Sporting), etc...
Il secondo portiere prendi uno a due spicci.
Fantamercato eh. Lo sappiamo tutti. Lo dico per i realisti.
Infiliamoci anche il prestito di Dolberg e abbiamo fatto il nostro :beer:
Al di là di tutto, posto che non credo nella cessione di LA a Gennaio, io mi farei sotto per Bastoni nel caso.
Domanda tecnica: io Acuna non lo conosco abbastanza, sa fare bene il terzino basso?
a me queste voci da siviglia sembrano più cazzate della stampa italiana (su quella spagnola non risulta niente di niente) che poi diventano speranze nostre.
Se cedono Bono in premier punteranno gente tipo Livakovic, non Maxi.
Detto questo, Acuna è da mesi a rischio intervento chirurgico. Ha deciso fare terapia conservativa fino al mondiale (cosa non piaciuta molto). In più Telles si è scocciato e rientra a marzo, non penso proprio vendano Acuna.
Su LA per me è più credibile la voce che da l'AM interessato in caso di cessione di Felix.
Citazione di: trax_2400 il 21 Dic 2022, 11:09
Domanda tecnica: io Acuna non lo conosco abbastanza, sa fare bene il terzino basso?
... e non fate battute all'altezza! :)
Citazione di: Mr.Class il 21 Dic 2022, 11:13
a me queste voci da siviglia sembrano più cazzate della stampa italiana (su quella spagnola non risulta niente di niente) che poi diventano speranze nostre.
Se cedono Bono in premier punteranno gente tipo Livakovic, non Maxi.
Detto questo, Acuna è da mesi a rischio intervento chirurgico. Ha deciso fare terapia conservativa fino al mondiale (cosa non piaciuta molto). In più Telles si è scocciato e rientra a marzo, non penso proprio vendano Acuna.
Su LA per me è più credibile la voce che da l'AM interessato in caso di cessione di Felix.
Al momento tutte le voci che girano sono caxxate o, se vogliamo, fantasie.
L'unica voce che trova qualche conferma è la possibile cessione in prestito di Kamenovic.
Per me, realismo, L. Alberto va a scadenza 2025 con noi.
Anche io credo che rimarrà con noi almeno fino all'estate 2024
Citazione di: Gulp il 21 Dic 2022, 12:35
Anche io credo che rimarrà con noi almeno fino all'estate 2024
OT
Su T. Baldanzi che mi dici?
Hai avuto modo di vedere qualcosa?
J. Gonzalez e T. Baldanzi sono le mie fisse di quest'anno tra i non ancora famosi :=))
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Dic 2022, 13:06
OT
Su T. Baldanzi che mi dici?
Hai avuto modo di vedere qualcosa?
J. Gonzalez e T. Baldanzi sono le mie fisse di quest'anno tra i non ancora famosi :=))
Mi permetto di dirti la mia,
J Gonzalez per me è giocatore vero già adesso, fisicamente strutturato, ottimi piedi, ha tutto. deve trovare continuità, ma ha 20 anni. questa estate qualche big se lo porta via.
Baldanzi può diventare un ottimo calciatore. ma io la gente di 169cm la lascerei perdere a prescindere, anche perchè non è che ti costerebbe pochi (e per me l'empoli ci punta).
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Dic 2022, 13:06
OT
Su T. Baldanzi che mi dici?
Hai avuto modo di vedere qualcosa?
J. Gonzalez e T. Baldanzi sono le mie fisse di quest'anno tra i non ancora famosi :=))
Sono già troppo famosi per noi.
per me è un target ancora aggredibile. certo, li devi prendere adesso per giugno. in estate si, sarebbe tardi.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Dic 2022, 11:18
Per me, realismo, L. Alberto va a scadenza 2025 con noi.
Molto probabile.
Considerando che con quanto - pare - offrono non prendiamo nemmeno un Baldanzi, vista anche la percentuale al Liverpool.
Citazione di: Mr.Class il 21 Dic 2022, 13:15
Mi permetto di dirti la mia,
J Gonzalez per me è giocatore vero già adesso, fisicamente strutturato, ottimi piedi, ha tutto. deve trovare continuità, ma ha 20 anni. questa estate qualche big se lo porta via.
Baldanzi può diventare un ottimo calciatore. ma io la gente di 169cm la lascerei perdere a prescindere, anche perchè non è che ti costerebbe pochi (e per me l'empoli ci punta).
Di massima condivido. Gonzalez per me sarebbe perfetto per noi.
Baldanzi infatti lo giudicherei una scommessa (costosa).
Devi scommettere sul fatto che possa diventare uno forte vero annullando il gap fisico, ora o mai più però (sempre che da qui a giungno non la imbusti 5-6 volte eh, e non lo escludo a priori). Ho la sensazione che abbia numeri di un certo livello e, ma basata su pochissimi indizi, credo che Sarri potrebbe trasformarlo in un interno di inserimento coi fiocchi, non solo in un'aletta stile primo Papu.
Citazione di: Adler Nest il 21 Dic 2022, 13:17
Sono già troppo famosi per noi.
E la peppa :=))
Sono ancora giocatori in zona Fiorentina/Atalanta per me. Li accostano alle big con licenza di buffo, ma le big cercano nomi diversi. Per ora.
Noi dobbiamo prendere questi
https://www.instagram.com/reel/CltMpMHorLB/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (https://www.instagram.com/reel/CltMpMHorLB/?igshid=YmMyMTA2M2Y=)
Citazione di: Adler Nest il 21 Dic 2022, 13:32
Noi dobbiamo prendere questi
https://www.instagram.com/reel/CltMpMHorLB/?igshid=YmMyMTA2M2Y= (https://www.instagram.com/reel/CltMpMHorLB/?igshid=YmMyMTA2M2Y=)
Secondo me ormai è tardi per questo target. Troppo famoso.
:beer:
anche senza arrivare ai campi incolti in camerun, basterebbe prendere questi prima che ci arrivi l'ajax o il PSV di turno.
https://www.transfermarkt.it/andreas-schjelderup/profil/spieler/670103
Baldanzi è molto interessante ma è un trequartista. Non lo vedo come interno nel nostro centrocampo.
Comunque, per fare un discorso più ampio, secondo me più che cercare il potenziale fenomeno dovremmo andare su giocatori affidabili. Come abbiamo fatto con Zaccagni, Casale, Provedel.
il mercato invernale non si fara'.
per l'estate prendono un terzino sx e una punta.
a centrocampo se non parte nessuno restiamo cosi'.
altri ruoli solo eventuali sostituzioni tipo portiere.
la lazio pianifica e il progetto e' 3/4ennale a quanto ci hanno ben spiegato.
Citazione di: alenlalieno il 21 Dic 2022, 14:07
il mercato invernale non si fara'.
per l'estate prendono un terzino sx e una punta.
a centrocampo se non parte nessuno restiamo cosi'.
altri ruoli solo eventuali sostituzioni tipo portiere.
la lazio pianifica e il progetto e' 3/4ennale a quanto ci hanno ben spiegato.
Alien io te voglio bene ma non è che me poi brucià così 105 pagine di topic.
Tu mi scrivi che il mercato invernale non si farà cioè mi stai togliendo la gennaietà, non esiste proprio.
Queste brutte cose scrivile a mercato invernale chiuso, ecchecazz.. 8)
A me un giovane che aveva impressionato molto, non ancora famoso, è Cortinovis, stranamente di proprietà dell'Atalanta.
Citazione di: che...siusta il 21 Dic 2022, 14:09
Alien io te voglio bene ma non è che me poi brucià così 105 pagine di topic.
Tu mi scrivi che il mercato invernale non si farà cioè mi stai togliendo la gennaietà, non esiste proprio.
Queste brutte cose scrivile a mercato invernale chiuso, ecchecazz.. 8)
dai su...tra 10 gg apre il mercato.
faremo finta di starci dentro, prometto di partecipare.
Isco ha rescisso col Siviglia.
Citazione di: alenlalieno il 21 Dic 2022, 14:07
il mercato invernale non si fara'.
per l'estate prendono un terzino sx e una punta.
a centrocampo se non parte nessuno restiamo cosi'.
altri ruoli solo eventuali sostituzioni tipo portiere.
la lazio pianifica e il progetto e' 3/4ennale a quanto ci hanno ben spiegato.
Se non iniziamo a vendere gente e a fare plusvalenze lecite siamo nella merda .
Lotito non ricorre al debito finanziario. Per fare una campagna acquisti decente è dovuto ricorrere al debito tributario che è una cosa una tantum.
Io non vedo come si può migliorare la rosa ora che abbiamo un'ulteriore rata col fisco e i ricavi non aumentano.
Bisogna ricorrere al player trading. Unica via per noi. Altro che teniamo tutti.
si va pure detto che non ti svegli la mattina e dici "mo faccio player trading". è una cosa che va messa a regime e ci vuole tempo e organizzazione. i presupposti non ci sono, ne per struttura ne per mentalità. e la grande famiglia e i cazzi e i mazzi qua sembra che ogni volta che dobbiamo vendere un giocatore si debba smettere di giocare a calcio.
Citazione di: Mr.Class il 21 Dic 2022, 17:11
si va pure detto che non ti svegli la mattina e dici "mo faccio player trading". è una cosa che va messa a regime e ci vuole tempo e organizzazione. i presupposti non ci sono, ne per struttura ne per mentalità. e la grande famiglia e i cazzi e i mazzi qua sembra che ogni volta che dobbiamo vendere un giocatore si debba smettere di giocare a calcio.
Più che tempo ed organizzazione ci vuole volontà e soprattutto un pizzico di coraggio. Come dici anche tu bisognerebbe liberarsi dalla paura che ceduto X si smetta di giocare a calcio (che poi spesso gli X che vendiamo spariscono o poco ci manca).
Anche vendere un giocatore e prenderne 2 non è che sia un peccato, magari più giovani, di prospettiva, che guadagnano anche meno.
Da noi pare che si possa vendere solo se ti danno i soldi per comprarne 10.
Già detto, per me appena ti offrono 3 volte i soldi investiti per acquistare un calciatore dovresti fare una seria riflessione (visto che da noi i campioni passano di rado).
Ti offrono 25 mio per Casale o Zaccagni? Ci pensi seriamente.
Ti offrono 50 per Savic (soprattutto ora)? Ci pensi seriamente.
Etc.
Certo, devi sapere chi prendere. Ma anche se prendi giocatori "semplici" (= che conosciamo anche noi nel forum) sbagliare secondo me sbagli difficilmente (per il nostro livello, EL finestra CL).
la penso come te, 100%
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Dic 2022, 13:06
OT
Su T. Baldanzi che mi dici?
Hai avuto modo di vedere qualcosa?
J. Gonzalez e T. Baldanzi sono le mie fisse di quest'anno tra i non ancora famosi :=))
Sai che mi sa che l'Empoli non l'ho mai visto quest'anno? :=))
Avendo tolto DAZN o becco la partita su sky mentre sono a casa o niente
Gonzalez invece l'ho visto con la Fiorentina e mi è sembrato davvero bravo, ci scommetterei volentieri!
Citazione di: Gulp il 21 Dic 2022, 20:27
Sai che mi sa che l'Empoli non l'ho mai visto quest'anno? :=))
Avendo tolto DAZN o becco la partita su sky mentre sono a casa o niente
Gonzalez invece l'ho visto con la Fiorentina e mi è sembrato davvero bravo, ci scommetterei volentieri!
:beer:
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Dic 2022, 17:23
Più che tempo ed organizzazione ci vuole volontà e soprattutto un pizzico di coraggio. Come dici anche tu bisognerebbe liberarsi dalla paura che ceduto X si smetta di giocare a calcio (che poi spesso gli X che vendiamo spariscono o poco ci manca).
Anche vendere un giocatore e prenderne 2 non è che sia un peccato, magari più giovani, di prospettiva, che guadagnano anche meno.
Da noi pare che si possa vendere solo se ti danno i soldi per comprarne 10.
Già detto, per me appena ti offrono 3 volte i soldi investiti per acquistare un calciatore dovresti fare una seria riflessione (visto che da noi i campioni passano di rado).
Ti offrono 25 mio per Casale o Zaccagni? Ci pensi seriamente.
Ti offrono 50 per Savic (soprattutto ora)? Ci pensi seriamente.
Etc.
Certo, devi sapere chi prendere. Ma anche se prendi giocatori "semplici" (= che conosciamo anche noi nel forum) sbagliare secondo me sbagli difficilmente (per il nostro livello, EL finestra CL).
Ecco , appunto. Voglio dire esattamente questo.
Citazione di: Corsican laziale il 21 Dic 2022, 15:00
Isco ha rescisso col Siviglia.
Diverse fonti parlano di un probabile approdo in serie A (di sicuro ci sarebbe la fila).
I rapporti con Savic e Kezman credo siano molto buoni.
Pare che noi vorremmo rinnovo con clausola a 70 e loro a 40.
Spero in una via di mezzo (anche a 50, per me, andrebbe bene per un calciatore che a febbraio compie 28 anni. A un anno e mezzo dalla scadenza sarebbe un bel gesto da parte di Milinkovic. Anche perché se non erro l'intero importo va versato immediatamente e in un'unica tranche. Sono tanti soldi da spendere sul mercato, eventualmente).
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Dic 2022, 08:51
I rapporti con Savic e Kezman credo siano molto buoni.
Pare che noi vorremmo rinnovo con clausola a 70 e loro a 40.
Spero in una via di mezzo (anche a 50, per me, andrebbe bene per un calciatore che a febbraio compie 28 anni. A un anno e mezzo dalla scadenza sarebbe un bel gesto da parte di Milinkovic. Anche perché se non erro l'intero importo va versato immediatamente e in un'unica tranche. Sono tanti soldi da spendere sul mercato, eventualmente).
Tutto insieme solo se sfrutti la clausola..
Magari 50
Citazione di: AquiladiMare il 22 Dic 2022, 09:09
Tutto insieme solo se sfrutti la clausola..
Eh, ma se la mettiamo lo sanno anche loro che è clausola o fine carriera da noi.
Citazione di: Gulp il 22 Dic 2022, 09:15
Magari 50
Già.
Se resta hai vinto, se porta 50 in un'unica botta (e noi compriamo dilazionando) ci prendi (faccio nomi "semplici", come esempio, che conosciamo, se ti muovi nel mondo ce ne saranno 100 di nomi):
- L. Samardzic (20 anni)
- J. Gonzalez (20 anni)
- F. Parisi (22 anni)
Giocatori giovani, che attualmente credo prendano tra i 200k e i 400k, abbassi il monte ingaggi (gente che a 1-1.2 firmerebbe), ci lavori, hai un rinnovo a disposizione (dopo i primi 2 anni fino a un massimo di 2-2.5 se sono esplosi) e poi puoi cedere per rifare la stessa cosa tra 4-5 anni.
Senza stare ad impazzire col bilancio, l'idl, etc.
Zona EL, finestra CL. Sempre lì rimani. Per me.
A me basta che si fa chiarezza (tra giocatore e società, non con i tifosi).
Siamo alle soglie di Gennaio.
Se vuole andare, si vendesse ora che ha ancora mercato. A Giugno sarà un bagno di sangue.
credo che non ci sia alternativa al rinnovo alle condizioni di kezman, sperando che i buoni rapporti finora intrattenuti significhino qualcosa
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Dic 2022, 08:51
I rapporti con Savic e Kezman credo siano molto buoni.
Pare che noi vorremmo rinnovo con clausola a 70 e loro a 40.
Spero in una via di mezzo (anche a 50, per me, andrebbe bene per un calciatore che a febbraio compie 28 anni. A un anno e mezzo dalla scadenza sarebbe un bel gesto da parte di Milinkovic. Anche perché se non erro l'intero importo va versato immediatamente e in un'unica tranche. Sono tanti soldi da spendere sul mercato, eventualmente).
Dipende dalla clausola. Per esempio il Napoli con Higuain ha preso i 90 di clausola in 2 tranche.
Dalla situazione Sergej dipenderà tanto del nostro futuro a breve/medio termine, secondo me
non credo alla clausola a 50, rischia di finire la carriera qua.
e cmq ipotizzo nel caso ti chiedano 5 netti.
più passa il tempo e meno forza nella trattativa abbiamo.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Dic 2022, 09:31
Eh, ma se la mettiamo lo sanno anche loro che è clausola o fine carriera da noi. Già.
Se resta hai vinto, se porta 50 in un'unica botta (e noi compriamo dilazionando) ci prendi (faccio nomi "semplici", come esempio, che conosciamo, se ti muovi nel mondo ce ne saranno 100 di nomi):
- L. Samardzic (20 anni)
- J. Gonzalez (20 anni)
- F. Parisi (22 anni)
Giocatori giovani, che attualmente credo prendano tra i 200k e i 400k, abbassi il monte ingaggi (gente che a 1-1.2 firmerebbe), ci lavori, hai un rinnovo a disposizione (dopo i primi 2 anni fino a un massimo di 2-2.5 se sono esplosi) e poi puoi cedere per rifare la stessa cosa tra 4-5 anni.
Senza stare ad impazzire col bilancio, l'idl, etc.
Zona EL, finestra CL. Sempre lì rimani. Per me.
Di base è il ragionamento da fare.
Non concordo invece sul vendere Zaccagni o Casale a 25. Sono appena arrivati e almeno 3/4 anni glieli farei fare da noi. Non siamo una piccola squadra che deve rivendere appena un giocatore si mette in mostra.
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2022, 10:25
Dipende dalla clausola. Per esempio il Napoli con Higuain ha preso i 90 di clausola in 2 tranche.
Dalla situazione Sergej dipenderà tanto del nostro futuro a breve/medio termine, secondo me
La clausola di Higuain era sempre tutto e subito, infatti discussero l'acquisto con la Juve alla fine, visto che entrambe avevano da guadagnarci.
Citazione di: momi il 22 Dic 2022, 11:17
Di base è il ragionamento da fare.
Non concordo invece sul vendere Zaccagni o Casale a 25. Sono appena arrivati e almeno 3/4 anni glieli farei fare da noi. Non siamo una piccola squadra che deve rivendere appena un giocatore si mette in mostra.
In realtà noi dobbiamo fare esattamente quel tipo di trading.
Poi, per me Zaccagni deve diventare (già lo è) una colonna di questa squadra, ma come ragionamento generale DLM ha inquadrato bene la situazione.
Citazione di: HummingBard il 22 Dic 2022, 11:28
La clausola di Higuain era sempre tutto e subito, infatti discussero l'acquisto con la Juve alla fine, visto che entrambe avevano da guadagnarci.
No, 2 rate, comunicato ufficiale Juve:
https://www.juventus.com/it/news/articoli/amp/gonzalo-higuain-bianconero
Citazione di: momi il 22 Dic 2022, 11:17
Di base è il ragionamento da fare.
Non concordo invece sul vendere Zaccagni o Casale a 25. Sono appena arrivati e almeno 3/4 anni glieli farei fare da noi. Non siamo una piccola squadra che deve rivendere appena un giocatore si mette in mostra.
Anche io vorrei fidelizzare i calciatori ma se si vuol fare player trading ... che temo sia l'unica strada da seguire... devi imparare a vendere i giocatori quando hanno mercato è te li chiedono ... nn quando credi tu.
Poi ovvio.. come ho già detto... devi sapere chi andare a prendere ... altrim nn sei il Napoli ma il Sassuolo
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2022, 11:31
No, 2 rate, comunicato ufficiale Juve:
https://www.juventus.com/it/news/articoli/amp/gonzalo-higuain-bianconero
E io ho detto: la clausola era tutto e subito, però con il Napoli hanno concordato l'acquisto (allo stesso prezzo della clausola) per rateizzare, visto che la cessione conveniva a entrambe. Infatti alla fine non hanno usato la clausola ;)
Citazione di: momi il 22 Dic 2022, 11:17
Di base è il ragionamento da fare.
Non concordo invece sul vendere Zaccagni o Casale a 25. Sono appena arrivati e almeno 3/4 anni glieli farei fare da noi. Non siamo una piccola squadra che deve rivendere appena un giocatore si mette in mostra.
Sui casi specifici se ne può parlare. Infatti non ho detto "vendere", ma "pensarci seriamente".
Poi qualcuno diventa il Parolo di turno e chiude la carriera con noi, qualcuno lo cedi e investi.
Non tutti, sempre. Ma neanche nessuno, mai o solo se lo chiedono loro.
Io sono d'accordo con te DLM.
Una sola cosa: che la clausola per SMS valga solo per l'estero
leggo che il Barcellona ha rinunciato definitivamente a Bernardo Silva per il quale stavano trattando, ritengono che spendere tra i 60 e gli 80 milioni ( questo il range di valutazione ) sia troppo per un giocatore di 29 anni...e parliamo di uno che gioca nel City con una quindicina di trofei in bacheca tra campionati e coppe...uno che ha fatto sempre la Champion negli ultimi 10 anni....io non credo che questo tipo di valutazioni le faccia solo il Barcellona, Milinkovic ha solo un anno in meno, esperienza internazionale tipo Champion zero, puo' valere quanto Bernardo Silva o addirittura di piu'? per me va bene qualsiasi scelta faccia la societa', anche di tenerlo fino a scadenza e poi a 30 anni vada dove vuole, ma se lo vendessero anche a 40/45 milioni ( a giugno ) non mi scandalizzerei, 30/35 milioni di plusvalenza e ci prendi un terzino e un centravanti piu' che decenti che piacciono a Sarri...
A Giugno quei soldi ce li fai con il forse.
Purtroppo.
alcuni lo scrivono anche qui sopra da un bel po', il mercato è cambiato radicalmente. avoja a di che vale 100, 70 o 80. speriamo che rinnovi e di trovare l'amatore in estate.
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2022, 11:31
No, 2 rate, comunicato ufficiale Juve:
https://www.juventus.com/it/news/articoli/amp/gonzalo-higuain-bianconero
Non entro nel merito della questione, ma in generale abbiamo imparato a diffidare dei comunicati ufficiali della juve.
Citazione di: alenlalieno il 22 Dic 2022, 10:26
non credo alla clausola a 50, rischia di finire la carriera qua.
e cmq ipotizzo nel caso ti chiedano 5 netti.
più passa il tempo e meno forza nella trattativa abbiamo.
Bisogna sperare che non diventi la telenovela De Vrij bis più che altro, a gennaio non andrà da nessuna parte, cosi come Luis Alberto, che i soldi cash ce l'hanno pochi club in europa, e se Sergej non interessa a loro si arriva a luglio, ad un anno dalla scadenza, e Kezman avrà il 51% del potere decisionale, a loro rimanere un'altro anno non gli cambia più di tanto, ma per le casse asfittiche della Lazio si può dire lo stesso???
Una, due rate, per me è abbastanza lana caprina.
Non è quello che cambia i limiti di spesa della Lazio secondo me. Se proprio servono i soldi ci si può fare anticipare le rate dalla banca come si è fatto con Correa.
(https://i.ibb.co/Fh9w108/Bon.jpg) (https://ibb.co/grGT8Pt)
Luka Susic del Rb Salzburg é mooolto simile a Sergej. Sarebbe ottimo come eventuale sostituto.
Citazione di: RG-Lazio il 22 Dic 2022, 17:59
Luka Susic del Rb Salzburg é mooolto simile a Sergej. Sarebbe ottimo come eventuale sostituto.
Non so se bastano 20 bomboni
Anche se leggermente meno fisico del Sergente, Sucic mi sembra il tipo di giocatore potenzialmente in grado di raccoglierne l'eredità.
Essendo cresciuto al Salisburgo e dunque nel giro RedBull, un po' come con Szoboszlai un paio d'anni fa temo anch'io possa essere già troppo tardi per prenderlo e, soprattutto, per prenderlo a cifre ragionevoli.
Se anche entrassero parecchi soldi da una cessione del Sergente :cry: dubito che una ventina di milioni possano essere reinvestiti su un solo giocatore.
Ne metti 30 allora :beer:
piú Basic :pp
Citazione di: Precisione il 22 Dic 2022, 17:55
(https://i.ibb.co/Fh9w108/Bon.jpg) (https://ibb.co/grGT8Pt)
Bonazzoli e Pellegrini, a gennaio, prestito e diritto me li prenderei volentieri. Ci potrebbero dare una mano visto che avremo tante partite.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Dic 2022, 18:42
Bonazzoli e Pellegrini, a gennaio, prestito e diritto me li prenderei volentieri. Ci potrebbero dare una mano visto che avremo tante partite.
.
Bonazzoli prima di quest'anno aveva anche una buona media goal, tra l'altro.
Datecelo :)
La GDS ci accosta R. Sallai (25 anni). Non lo conosco ovviamente, ma dai video e dalle caratteristiche sembra una tipologia di calciatore che potrebbe esserci utile (ala - ha giocato anche largo in 4-4-2 - e punta centrale atipica).
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Dic 2022, 09:06
La GDS ci accosta R. Sallai (25 anni). Non lo conosco ovviamente, ma dai video e dalle caratteristiche sembra una tipologia di calciatore che potrebbe esserci utile (ala - ha giocato anche largo in 4-4-2 - e punta centrale atipica).
In 2 al prezzo di uno insomma, sperando che sia definito e non adattato che non sia il solito né carne né pesce.
In quel ruolo abbiamo già da svezzare Cancellieri....
Nihil sub sole novum
Bonazzoli sarebbe ottimo.
Secondo me LA a Siviglia a gennaio non so con quale formula. Ilic e pellegrini in.
In avanti il solito Cancellieri.
Nessuna fonte, non so un cazzo.
Sensations
Tutta fuffa eh. Ma oggi si parla di interesse del Valencia per L.A.
Loro sono pieni di giocatori giovani, tra cui J. Vazquez (19) terzino sinistro, che potrebbero essere messi a parziale contropartita. Parziale.
Fuffa.
Auguri :beer:
Se a Luis Alberto je regge la capoccia sulla Lazio fino a giugno, il Mago deve restare per centrare gli obiettivi, tra cui il possibile "SCUCIO" a Praga.
Se fosse per me lo terrei fino alla pensione uno con i suoi piedi, altro che Ilic, ma a volte scapoccia, peccato.
Pensierofuffa di oggi :=))
In estate, triennalino a R. Pereyra (a giugno sarà parametro zero). Può fare l'interno a 3 o l'esterno nel tridente.
Cessione eventuale di Basic (8?) per avere budget da investire per il terzino.
Auguri :beer:
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Dic 2022, 14:43
Pensierofuffa di oggi :=))
In estate, triennalino a R. Pereyra (a giugno sarà parametro zero). Può fare l'interno a 3 o l'esterno nel tridente.
Cessione eventuale di Basic (8?) per avere budget da investire per il terzino.
Auguri :beer:
É un'idea. Bisogna fare il massimo con le finanze a disposizione
Prossimo anno passerà tutto dalla eventuale cessione di SMS e in parte da quella di LA.
Per me a centrocampo è inutile fare nomi, onestamente.
Bisognerà capire prima chi lascia a fine anno.
E farei un pensiero serio alla cessione di Sergio già a Gennaio, se significa ricavarci una discreta somma.
Citazione di: HummingBard il 26 Dic 2022, 15:31
Per me a centrocampo è inutile fare nomi, onestamente.
Bisognerà capire prima chi lascia a fine anno.
E farei un pensiero serio alla cessione di Sergio già a Gennaio, se significa ricavarci una discreta somma.
No. A gennaio nessuna cessione importante per non precludere la stagione...
Citazione di: AquiladiMare il 26 Dic 2022, 16:19
No. A gennaio nessuna cessione importante per non precludere la stagione...
20 milioni in più o in meno sono tanti per una società come la nostra.
Ovvio che se si arriva al rinnovo con clausola siamo tutti più contenti.
Citazione di: HummingBard il 26 Dic 2022, 16:24
20 milioni in più o in meno sono tanti per una società come la nostra.
Ovvio che se si arriva al rinnovo con clausola siamo tutti più contenti.
Si ma se incassi 20M e poi arrivi 8° in campionato non hai risolto nulla..
La vendita di SMS ti deve consentire di rinforzare tutta la rosa ma non è cosa che fai in un mese a gennaio (di sicuro non noi con i nostri mercati ragionati).
Imho abbiamo molto più da perdere che da guadagnare a venderlo a gennaio
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Dic 2022, 14:43
Pensierofuffa di oggi :=))
In estate, triennalino a R. Pereyra (a giugno sarà parametro zero). Può fare l'interno a 3 o l'esterno nel tridente.
31 anni. Fracichello. Passare oltre.
triennale a un giocatore che ad agosto sarà più vicino ai 33 che ai 32 non mi pare una grande idea. bisognerebbe andare proprio in direzione opposta.
Quelli che noi conosciamo o sono fracichi o sono fuori portata se a scadenza.
Noi non conosciamo il nuovo SMS.
Deve conoscerlo , scovarlo e portarlo il ds.
Il gonzalez del Lecce è già quasi fuori portata per noi adesso.
Bisognava prenderlo un anno fa.
Io sogno che arrivi Salcazzovic che non ho mai sentito e che entra ed è pronto adesso, subito e mica deve adattarsi o inserirsi e tu dici sticazzi! Questo sì che è forte
Un nuovo SMS.
Sono passate ere geologiche.
Torno ad ubriacarmi.
Pereyra sta facendo delle ottime stagioni a Udine e in generale è sempre stato un ottimo giocatore, non sarebbe un'idea malvagia, per me. Metti che vendi Sergej e Luis quest'estate, fai due investimenti pesanti sulle mezzali titolari e ti tieni Vecino e Pereyra in panca. Cioè meglio avere Pereyra in panchina piuttosto che un Basic, per me.
Comunque a un mercato di gennaio che vede in entrata Pellegrini e Bonazzoli in prestito io ci metto la firma subito. Già che prendiamo qualcuno quando non mi aspettavo proprio niente non sarebbe male, ma poi per me sono entrambi dei buoni giocatori che se riescono a inserirsi in un contesto giusto per loro possono fare bene. Io il nome di Bonazzoli lo avevo già fatto quest'estate come uno dei pochi nomi low cost dalla Serie A che ritenevo interessante, per me potrebbe essere una bella sorpresa.
Citazione di: AquiladiMare il 26 Dic 2022, 18:21
Si ma se incassi 20M e poi arrivi 8° in campionato non hai risolto nulla..
La vendita di SMS ti deve consentire di rinforzare tutta la rosa ma non è cosa che fai in un mese a gennaio (di sicuro non noi con i nostri mercati ragionati).
Imho abbiamo molto più da perdere che da guadagnare a venderlo a gennaio
Stiamo parlando del nulla.
Ma se SMS esce, lo sostituiamo già a Gennaio. I profili che puntiamo non sono quelli nel giro dei top club, mercato estivo o invernale cambia poco.
Mia opinione, visto idl e varie.
Quando e se riesci a cedere una "riserva" (Basic Gila Hysaj, Maximiano se non si riprende il posto, etc...) e a sostituirla con un p. 0 di egual valore (per me Pereyra è molto più forte di Basic, ma sono opinioni) è sempre una buona operazione. Liberi liquidità.
Citazione di: HummingBard il 26 Dic 2022, 20:52
Stiamo parlando del nulla.
Ma se SMS esce, lo sostituiamo già a Gennaio. I profili che puntiamo non sono quelli nel giro dei top club, mercato estivo o invernale cambia poco.
Non è che vendi SMS e prendi un suo sostituto.
La vendita di SMS ti deve dare le risorse per rinforzare la rosa con almeno 2-3 giocatori nei ruoli scoperti o più deboli.
Questi 2-3 giocatori è pressoché impossibile, per noi per il nostro modo di fare mercato, prenderli a gennaio.
Adesso devi sfruttare SMS fino a giugno per cercare di ottenere un piazzamento in Europa (magari in CL). Poi in estate hai 3 mesi per costruire la nuova rosa.
Mettici pure i vari meccanismi sarriani...
Certo che pereyra è più forti di basic ma secondo me sono ruoli e sopratutto caratteristiche diverse.
Per sostituite sergej io prenderei due simil sergej. Uno relativamente affermato e uno giovane.
Citazione di: rocchigol il 27 Dic 2022, 09:16
Certo che pereyra è più forti di basic ma secondo me sono ruoli e sopratutto caratteristiche diverse.
Per sostituite sergej io prenderei due simil sergej. Uno relativamente affermato e uno giovane.
Poi ti rimangono solo le lacrime per piangere per prendere il terzino sinistro e una punta vera....
Citazione di: rocchigol il 27 Dic 2022, 09:16
Certo che pereyra è più forti di basic ma secondo me sono ruoli e sopratutto caratteristiche diverse.
Per sostituite sergej io prenderei due simil sergej. Uno relativamente affermato e uno giovane.
Poi chiudo, perché è fuffa.
Pereyra oggi fa l'esterno, ma è fondamentalmente un centrocampista. Caratteristiche diverse certo, come sono diverse le carattetistiche tra Basic Vecino L. Alberto Savic. Ma il posto in campo quello è, farebbe l'interno (imho anche molto bene da noi) e all'occorrenza l'esterno alto.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Dic 2022, 09:50
Poi chiudo, perché è fuffa.
Pereyra oggi fa l'esterno, ma è fondamentalmente un centrocampista. Caratteristiche diverse certo, come sono diverse le carattetistiche tra Basic Vecino L. Alberto Savic. Ma il posto in campo quello è, farebbe l'interno (imho anche molto bene da noi) e all'occorrenza l'esterno alto.
molto piu' dinamico di quelli che abbiamo. ed e' la caratteristica che piu' ci manca e che servirebbe a sarri.
Io sogno una sorta di Anguissa
la Lazio vuole ringiovanirsi, un acquisto alla Pereira mi sento di escluderlo.
O almeno io non prenderei più un 32enne, a meno che non sia un simil Pedro o Lucas Leiva.
Citazione di: alenlalieno il 27 Dic 2022, 09:55
molto piu' dinamico di quelli che abbiamo. ed e' la caratteristica che piu' ci manca e che servirebbe a sarri.
Corre 11-12 km ogni partita, è veloce, rapido. Ma ha anche una tecnica di livello medio-alto.
Ha giocato nel River, nella Juve (un anno da titolare, un anno da riserva, vincendo tanto), è stato in PL, ora è all'Udinese rivelazione (quest'anno in A già 6 assist e 1 gol, ma giocando esterno in un cc a 5), era nei preconvocati della nazionale che ha vinto il Mondiale.
Boh, al posto di Basic (era partita da qui, monetizzare Basic per prendere un terzino e prendere un p0 come Pereyra) a me sembrerebbe un bel miglioramento (tecnico e di personalità). Ma magari sottovaluto Basic o sopravvaluto Pereyra.
Corre corre corre, ma fa anche questa roba qui:
Io vorrei DLM al posto di Tare.
😉
DLM la penso come te tranne sul discorso delle finestre che non reggo.
pereyra e' bono ma per restare in tema da udine dobbiamo prendere samardzic.
se non abbiamo la forza di prendere sta gente continuiamo ad arrivare quinti o sesti affacciati in finestra e a fare figure di emme in coppa.
bisogna alzare il livello, bisogna diventare competitivi sul serio, per vincere le coppe o entrare in champions.
mo pure parisi e' impossibile, serve a sarri e lo chiede da mesi.
sti mercati di propspettiva non ci portano da nessuna parte.
Io penso che Pereyra lo conosciamo tutti, le sue caratteristiche e il suo carattere (questo sì, ce lo ricordiamo bene, vedi accesso CL Lazio vs Udinese). Upgrade rispetto a Basic. Per me sì. Però io ricordo che salta un sacco di partite. Come dice un netter sopra non è un Pedro, e neanche un Vecino (per Palmares). Poi oh, se viene a fare il sesto di centrocampo, magari.
@DLM
Per me Pereyra come mezzala è un mezzo giocatore, né carne né pesce. Anche a me piacciono (o almeno, credo ci servano) degli elementi che apportino intensità in mezzo al campo, ma Pereyra a mio parere o lo fai giocare più avanzato o è solo un caciarone.
Citazione di: AquiladiMare il 27 Dic 2022, 01:13
Non è che vendi SMS e prendi un suo sostituto.
La vendita di SMS ti deve dare le risorse per rinforzare la rosa con almeno 2-3 giocatori nei ruoli scoperti o più deboli.
Questi 2-3 giocatori è pressoché impossibile, per noi per il nostro modo di fare mercato, prenderli a gennaio.
Adesso devi sfruttare SMS fino a giugno per cercare di ottenere un piazzamento in Europa (magari in CL). Poi in estate hai 3 mesi per costruire la nuova rosa.
Mettici pure i vari meccanismi sarriani...
E quelle operazioni come le fai se i soldi non ti entrano?
Perché di quello parliamo.
Citazione di: robylele il 27 Dic 2022, 10:23
la Lazio vuole ringiovanirsi, un acquisto alla Pereira mi sento di escluderlo.
O almeno io non prenderei più un 32enne, a meno che non sia un simil Pedro o Lucas Leiva.
100%.
Al massimo se rientra in qualche scambio che ci permette di fare ulteriori operazioni.
Oggi in rassegna stampa si parla della possibilità di prendere il terzino sinistro svincolato Caner Erkin.
Turco, 34 anni.
Lo conosciamo?
Com'è?
Se dovessero mai uscire LA e SMS i primi due giocatori da portare a Formello dovrebbero essere:
- Parisi
- Ilic
sono giovani, bravi, piacciono all'allenatore e giocano già nel campionato italiano.
Poi ragioni su un vice immobile e ti dovresti portare a casa 1 centrocampista giovane di buone speranze e un usato sicuro.
A quel punto avresti una rosa più omogenea aumentando il numero dei potenziali titolari e eviteresti i buchi in rosa che abbiamo ora.
Citazione di: RubinCarter il 27 Dic 2022, 12:32
Limortaccisua
Ah, era quello che ci segnò contro all'Olimpico col Fenerbahce (non lo ricordavo, me lo sono dovuto andare a cercare).
Trentaquattrenne svincolato a dicembre dalla terzultima del campionato turco, il Karagumruk di Pirlo; a occhio, direi astenersi perditempo.
Citazione di: Adler Nest il 27 Dic 2022, 10:43
Io vorrei DLM al posto di Tare.
😉
Io no :=)) :beer:
@HB
Se Pereyra interno è un mezzo giocatore, Basic come lo consideri? (si partiva da questo concetto. Vendo Basic e libero liquidità per prendere un terzino - che prende il posto di Radu - e al posto di Basic metto dentro a zero Pereyra).
Ripeto: parliamo di fuffa eh. Non c'è una notizia in merito. È un'idea per come si potrebbe liberare liquidità.
Esempio:
Basic out per 8
Pereyra in p. 0
Radu out scadenza
Doig in per 8 (se ci aggiungi 5 mio prendi Parisi)
Nel complesso per me sei più forte. Sono operazioni per rinforzare la rosa. Non operazioni fondamentali (operazione fondamentale= sostituire ad esempio Savic se parte).
@Alenlalieno
Ci sono operazioni e operazioni.
Sto parlando di Basic/Pereyra. Non di Savic/Pereyra.
Noi Samardzic (20-25 mio vogliono) non lo possiamo prendere cedendo Basic.
Può non piacere, ci sta eh.
Ma è la realtà dei fatti.
Se cederemo Savic
almeno uno alla Samrdzic lo prenderemo. Più altri giocatori.
Citazione di: momi il 27 Dic 2022, 12:39
Se dovessero mai uscire LA e SMS i primi due giocatori da portare a Formello dovrebbero essere:
- Parisi
- Ilic
Sembrerebbero essere questi i giocatori preferiti da Sarri.
Hanno però un difetto: non sono i miei preferiti! :)
Oddio, in realtà hanno anche un altro difetto: costicchiano ...
Edit
Sul discorso del ringiovanirsi.
In senso assoluto non ha senso.
Va contestualizzato. E allora ha senso, per me. Devi prendere dei giovani, ma anche dei giocatori solidi ed esperti. Anche perché i giovani che prendiamo noi hanno bisogno di mesi.
Il primo obiettivo è mantenere il livello di competitività. Poi puoi ringiovanire.
Se quest'anno non fossero arrivati anche Provedel e Vecino (che non è un Pedro come cv, ma ci sta dando una bella mano) avremmo, probabilmente qualche problema in più.
Citazione di: trax_2400 il 27 Dic 2022, 12:49
Sembrerebbero essere questi i giocatori preferiti da Sarri.
Hanno però un difetto: non sono i miei preferiti! :)
Oddio, in realtà hanno anche un altro difetto: costicchiano ...
mica possono regalarceli.
per competere devi prendere i titolari a 20 e riserve e giovani a 10.
e devi mettere in conto anche gli errori da decine di mln come tutti.
sennò guardi vincere gli altri.
Citazione di: alenlalieno il 27 Dic 2022, 12:54
mica possono regalarceli.
per competere devi prendere i titolari a 20 e riserve e giovani a 10.
e devi mettere in conto anche gli errori da decine di mln come tutti.
sennò guardi vincere gli altri.
Se per evitare di guardar vincere gli altri ti devi basare su quanti soldi spendi, allora è sicuro che vedrai vincere gli altri (perché comunque possono spendere molto di più).
E cmq il problema che evidenziavo è proprio quello su Parisi e Ilic: costano come titolari (20 Ilic e 15 Parisi) ma sono giovani da crescere, attualmente non pronti per essere titolari alla Lazio (secondo me).
Citazione di: trax_2400 il 27 Dic 2022, 12:59
Se per evitare di guardar vincere gli altri ti devi basare su quanti soldi spendi, allora è sicuro che vedrai vincere gli altri (perché comunque possono spendere molto di più).
E cmq il problema che evidenziavo è proprio quello su Parisi e Ilic: costano come titolari (20 Ilic e 15 Parisi) ma sono giovani da crescere, attualmente non pronti per essere titolari alla Lazio (secondo me).
Qualche giorno fa quando hanno accostato Ilic ai Ciucci ho letto: "peccato che vada al Napoli, secondo me è un gran giocatore e Giuntoli ci vede lungo".
Non so se arriverà mai da noi ma ogni tanto vorrei leggere qualche commento positivo anche sui nostri acquisti 8) :=))
Citazione di: momi il 27 Dic 2022, 13:03
Qualche giorno fa quando hanno accostato Ilic ai Ciucci ho letto: "peccato che vada al Napoli, secondo me è un gran giocatore e Giuntoli ci vede lungo".
Non so se arriverà mai da noi ma ogni tanto vorrei leggere qualche commento positivo anche sui nostri acquisti 8) :=))
Cosa ti devo dire? Se prendiamo giocatori che mi piacciono dico che mi piacciono, se prendiamo giocatori che non mi piacciono dico che non mi piacciono ... poi io non sono certo un esperto ...
Ilic va bene al posto di Luis, a me piace tanto ma deve ancora dimostrare tutto, se esce Sergej mi aspetto un giocatore di un altro livello e soprattutto già pronto per fare il titolare.
i titolari sono 16 almeno se vuoi combinare qualcosa.
se ancora ragioniamo sugli 11 ciao core
Citazione di: Miro25Klose il 27 Dic 2022, 13:17
Ilic va bene al posto di Luis, a me piace tanto ma deve ancora dimostrare tutto, se esce Sergej mi aspetto un giocatore di un altro livello e soprattutto già pronto per fare il titolare.
Sono tutti discorsi da rimandare al mercato estivo, tanto a gennaio Sergej e Luis Aberto non si muoveranno di sicuro, per fortuna di Sarri, e con IDL e rata IRPEF non c'è un centesimo da spendere.
Citazione di: trax_2400 il 27 Dic 2022, 13:07
Cosa ti devo dire? Se prendiamo giocatori che mi piacciono dico che mi piacciono, se prendiamo giocatori che non mi piacciono dico che non mi piacciono ... poi io non sono certo un esperto ...
La mia considerazione non era riferita a te ma ad un certo "atteggiamento" di alcuni netter che cambiano i giudizi in base alla vicinanza o meno di un giocatore alla Lazio.
Io Ilic manco l'ho mai visto giocare!!!!
Io nel frattempo mi preparo al nulla cosmico del mercato di gennaio. 8)
Citazione di: alenlalieno il 27 Dic 2022, 12:54
mica possono regalarceli.
per competere devi prendere i titolari a 20 e riserve e giovani a 10.
e devi mettere in conto anche gli errori da decine di mln come tutti.
sennò guardi vincere gli altri.
Se ho capito la situazione di bilancio dobbiamo trovare giovani a 3 max 5 e sperare di fare player trading.
Giocatori già fatti a 15 max altrim finisci come con Muriqi.
Abbiamo visto che sappiamomprendere I Casale e i Provedel titolari a prezzi giusti.
Citazione di: momi il 27 Dic 2022, 13:53
Io nel frattempo mi preparo al nulla cosmico del mercato di gennaio. 8)
Unica certezza :beer:
Citazione di: momi il 27 Dic 2022, 13:53
La mia considerazione non era riferita a te ma ad un certo "atteggiamento" di alcuni netter che cambiano i giudizi in base alla vicinanza o meno di un giocatore alla Lazio.
Io Ilic manco l'ho mai visto giocare!!!!
Io nel frattempo mi preparo al nulla cosmico del mercato di gennaio. 8)
Beh ... diciamo che le opinioni possono cambiare nel tempo.
Per esempio io ero convinto che Romagnoli non sarebbe andato bene (e sinceramente resto ancora dubbioso) però finora ha fatto molto bene.
Se continuerà così non potrò che cambiare opinione.
La stessa cosa per qualche altro giocatore che magari non si conosce bene, poi viene accostato alla Lazio e magari uno comincia a guardarlo un po' meglio, ad "attenzionarlo" e si scopre che tutto sommato qualche qualità ce l'ha ...
Citazione di: momi il 27 Dic 2022, 13:53
Io nel frattempo mi preparo al nulla cosmico del mercato di gennaio. 8)
100% l'aria è quella ! (purtroppo, come sempre)
Alessandro Confente potrebbe andare alla Lazio nel mercato di gennaio. Secondo quanto raccolto dalla redazione di TMW il club biancoceleste ha infatti inviato un osservatore nella gara di venerdì scorso tra la Pro Sesto e il Vicenza, attuale squadra dell'estremo difensore, per visionarlo da vicino. Confente potrebbe prendere il posto di Luis Maximiano, qualora il portiere dovesse lasciare la Capitale.
Allora qualche osservatore ce l'abbiamo in giro
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Dic 2022, 12:48
@HB
Se Pereyra interno è un mezzo giocatore, Basic come lo consideri? (si partiva da questo concetto. Vendo Basic e libero liquidità per prendere un terzino - che prende il posto di Radu - e al posto di Basic metto dentro a zero Pereyra).
Più adatto, con più potenziale e più giovane.
Ho capito cosa dici tu, eh, ma noi abbiamo già Vecino di "stagionato" a centrocampo, e LA nel caso in cui non uscisse.
Appoggio il tuo discorso sul "non necessariamente giovani", ma dipende pure chi altro hai nella stessa zona di campo.
A me Pereyra da mezzala non piace, comunque. Mai piaciuto. Gusti.
CitazioneAlessandro Confente potrebbe andare alla Lazio nel mercato di gennaio. Secondo quanto raccolto dalla redazione di TMW il club biancoceleste ha infatti inviato un osservatore nella gara di venerdì scorso tra la Pro Sesto e il Vicenza, attuale squadra dell'estremo difensore, per visionarlo da vicino. Confente potrebbe prendere il posto di Luis Maximiano, qualora il portiere dovesse lasciare la Capitale.
Mah, spero sia la solita calla.
Citazione di: trax_2400 il 27 Dic 2022, 12:31
34 anni.
il cimitero degli elefanti lasciamolo a Trigoria.
Citazione di: alenlalieno il 27 Dic 2022, 12:54
mica possono regalarceli.
per competere devi prendere i titolari a 20 e riserve e giovani a 10.
e devi mettere in conto anche gli errori da decine di mln come tutti.
sennò guardi vincere gli altri.
Citazione di: alenlalieno il 27 Dic 2022, 13:31
i titolari sono 16 almeno se vuoi combinare qualcosa.
se ancora ragioniamo sugli 11 ciao core
Giusto per fare due conti, 16 titolari a 20 mio cadauno fanno 320 milioni. Chiaro, non da spendere in un'unica stagione, è per avere un'idea dell'ordine di grandezza. Però se il contratto-tipo è da 4 anni, o riesci a rinnovare o devi riacquistare. 16 titolari vuol dire un ricambio completo ogni 4 anni, a meno di rinnovi. 320 diviso 4 fa 80 milioni annui, senza rinnovi.
Per una rosa da 25 ci sono 9 riserve, che a 10 mio. cadauna fanno altri 90 milioni. Almeno 20 milioni annui, senza rinnovi.
Totale 410 milioni. Almeno 80 + 20 = 100 milioni annui, senza rinnovi.
Senza contare gli ingaggi.
Senza contare gli ingaggi.
Senza contare gli ingaggi.
Per una società che ha avuto un fatturato da 140 mio. e spiccioli nel 2021. Anno chiuso in passivo, quindi senza margini per ulteriori acquisti, anzi.
In più non sono stati pagati contributi fiscali per nonmiricordoquanto, da cui la richiesta di Lotito di dilazionare il pagamento in più anni.
Quindi secondo te quanti giocatori possiamo prendere a breve, senza vendere?
So che non siete tutti d'accordo, ma voglio fare una petizione per riportare Caicedo alla Lazio.
carte' ennamo su...
le squadre si fanno coi romagnoli vecino anderson a zero coi muriqi toppati coi provedel svoltati e pure con le cessioni.
ma servono almeno 16 titolari panca compresa.
come dice lest squares bisogna incrementare i ricavi.
Citazione di: alenlalieno il 27 Dic 2022, 18:04
carte' ennamo su...
le squadre si fanno coi romagnoli vecino anderson a zero coi muriqi toppati coi provedel svoltati e pure con le cessioni.
ma servono almeno 16 titolari panca compresa.
come dice lest squares bisogna incrementare i ricavi.
Er vice Ciro ce l'avevamo, con Vedat toccava aspetta' il terzo anno, e mo' bisogna pure sperare che ce sblocca il mercato, capito si???
Blind da oggi è libero 👀
Citazione di: Tarallo il 27 Dic 2022, 22:22
Blind da oggi è libero 👀
Non per l Italia.
https://www.fanpage.it/sport/calcio/problemi-al-cuore-per-daley-blind-operato-sta-bene-ma-per-ora-non-puo-allenarsi-ne-giocare/
Citazione di: Achab77 il 27 Dic 2022, 17:56
So che non siete tutti d'accordo, ma voglio fare una petizione per riportare Caicedo alla Lazio.
eccomi io ci sono
Per carità.
è quello che ci vuole, 34enne con 500 minuti giocati negli ultimi 2 anni di cui più della metà in arabia saudita.
vabbè che è periodo de brodo e de bolliti...
Citazione di: Achab77 il 27 Dic 2022, 17:56
So che non siete tutti d'accordo, ma voglio fare una petizione per riportare Caicedo alla Lazio.
no, non credo ci sia un solo netter che non sia d'accordo nel farti fare tutte le petizioni che vuoi. :DD
Vabbé che è Natale e probabilmente si fatica a smaltire le calorie di cenoni e libagioni, vabbé che il mercato di gennaio sarà il solito nulla cosmico e quindi si fa giusto per parlare.... però mette una gran mestizia leggere di nomi di gente di 34 anni e oltre, anche abbastanza fracica.
Guardare avanti, please!
Com'è possibile che Luca Pellegrini guadagni 3M netti l'anno?
Follia pura certi contratti che girano
Citazione di: Sonni Boi il 28 Dic 2022, 10:36
Com'è possibile che Luca Pellegrini guadagni 3M netti l'anno?
Follia pura certi contratti che girano
glieli spalmeranno con un contratto trentennale.
Una pippa conclamata.
Pellegrini si legge in rassegna che potrebbe arrivare solo in prestito con il 50% dello stipendio coperto dalla juve (stesse condizioni offerte all'eintracht).
Nel caso arrivasse lo valuteremmo fino a giugno. Se funzionasse e decidessimo di tenerlo, dovrebbe rivedere gli ultimi 2 anni di contratto e adeguare lo stipendio su 5 anni. Non vedo alternative.
Citazione di: Sonni Boi il 28 Dic 2022, 10:36
Com'è possibile che Luca Pellegrini guadagni 3M netti l'anno?
Follia pura certi contratti che girano
Personalmente trovo più incomprensibile la mente che ha offerto all'epoca il rinnovo al sig. Acerbi, un genio proprio.
Riprendere Caicedo oggi sarebbe più o meno come mettere scientemente un Radu (come valore, apporto, integrità fisica etc.) in attacco. Voglio un bene dell'anima a Felipao, come penso tutti, ma con l'affetto e la simpatia purtroppo non si vincono le partite.
Ot
Altre scdenze per giugno: Ceballos e soprattutto Grimaldo.
Eot
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Dic 2022, 10:55
Ot
Altre scdenze per giugno: Ceballos e soprattutto Grimaldo.
Eot
Sei troppo avanti.....😉 :beer:
qualche tempo fa ho postato la lista dei giocatori di bundes che vanno a scadenza. anche lavorando solo su quelli, ci potresti costruire una squadra. ma sui parametri 0 (che non abbiano 30 anni) devi lavorarci fortissimo ora e chiudere immediatamente, non a giugno. a giugno secondo me è tardi, ormai è mercato vero e proprio quello dei giocatori a 0.
Come per tutte le squadre al mondo.
Basta che se non prendiamo qualcuno poi non scatti il "eh potevamo pensarci prima".
Citazione di: Mr.Class il 28 Dic 2022, 11:35
qualche tempo fa ho postato la lista dei giocatori di bundes che vanno a scadenza. anche lavorando solo su quelli, ci potresti costruire una squadra. ma sui parametri 0 (che non abbiano 30 anni) devi lavorarci fortissimo ora e chiudere immediatamente, non a giugno. a giugno secondo me è tardi, ormai è mercato vero e proprio quello dei giocatori a 0.
La Lazio non ha la certezza che Luis Alberto e Sergej saranno venduti a gennaio e/o a luglio, non sà se giocheremo la CL o EL, quindi adesso come adesso non può programmare spese, a causa dei noti motivi, i giocatori forti che si svincolano a 0 vogliono la certezza di ingaggi pesanti a febbraio. La Lazio può farlo???
I giocatori servono adesso. Leggo spesso che in entrata non ci sarà nessuno, ma mi sembra assurdo. Non voglio credere che vogliano ancora perseverare nell'errore e non allungare la squadra. Certi ruoli vanno rinforzati. Per questo che tra un Caicedo zoppo e nessuno, per esempio, preferirei comunque il primo
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Dic 2022, 10:55
Ot
Altre scdenze per giugno: Ceballos e soprattutto Grimaldo.
Eot
Grimaldo non è roba per noi.
ma se vendiamo LA e prendiamo Isco gratis?
A me bonazzoli mi pare bono e lo vedo proprio come vice immobile, stesse caratteristiche anche se un pò più tecnico ma meno regista d'attacco.
Pellegrini, boh io non lo prenderei, ma principalmente perchè è fracico
Ma qualche esubero in prestito da qualche top club ???
Poi a giugno si vede che fare...
Citazione di: Sonni Boi il 28 Dic 2022, 10:36
Com'è possibile che Luca Pellegrini guadagni 3M netti l'anno?
Follia pura certi contratti che girano
Perché c è un Ds che ha raggiunto quell accordo.
Citazione di: Magnopèl il 28 Dic 2022, 12:51
Grimaldo non è roba per noi.
Probabile.
Ma a giugno vanno a scadenza tantissimi giocatori, per tutte le tasche.
Solo tra i terzini sinistri (ruolo che sicuramente verrà coperto anche perché Radu smette e credo sia una situazione ambita stare tra i 16 titolari della Lazio) dovrebbero essere a scadenza (fonte TM):
Grimaldo, Bensebaini, A. Martin, P. Otavio, R. Guerreiro, etc...
Magari qualcuno lo stiamo trattando.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Dic 2022, 12:21
La Lazio non ha la certezza che Luis Alberto e Sergej saranno venduti a gennaio e/o a luglio, non sà se giocheremo la CL o EL, quindi adesso come adesso non può programmare spese, a causa dei noti motivi, i giocatori forti che si svincolano a 0 vogliono la certezza di ingaggi pesanti a febbraio. La Lazio può farlo???
Pare che il mercato in uscita è controllato da qualche entità astratta, dal destino baro o cose simili. La Lazio se programma di vendere LA a gennaio e SMS in estate, li vende. Poi se vuoi farci 30 e 80 milioni allora vuol dire che vivi sulla luna ed è come non volerli cedere.
Citazione di: Mr.Class il 28 Dic 2022, 13:26
Pare che il mercato in uscita è controllato da qualche entità astratta, dal destino baro o cose simili. La Lazio se programma di vendere LA a gennaio e SMS in estate, li vende. Poi se vuoi farci 30 e 80 milioni allora vuol dire che vivi sulla luna ed è come non volerli cedere.
credo che vogliano farci 20 e 50.
io a quelle cifre non li comprerei mai, per eta' e situazione contrattuale.
poi speriamo che qualcuno ci caschi.
(specie con 50, perche' luis a du spicci dopo aver saldato la % liverpool conviene tenerlo)
Citazione di: Magnopèl il 28 Dic 2022, 12:51
Grimaldo non è roba per noi.
perché no? 27 anni, dovrebbe stare sui 20 ml.
A memoria mi pare stia al Valencia, un club con cui tornare poi a intavolare qualcosa in estate.
Anche quest'anno servirebbe aiutare squadra e allenatore, ma la società è completamente ferma.
Ma poi chiede la Champions, meraviglioso.
Forse si riesce a prendere Pellegrini per questa estate, ma che è una presa per il culo!!!
Citazione di: NICKNICK il 28 Dic 2022, 14:57
Anche quest'anno servirebbe aiutare squadra e allenatore, ma la società è completamente ferma.
senza polemica, come fai a saperlo? Sei riuscito a parlare con qualcuno dentro il fortino di Formello?
Citazione di: robylele il 28 Dic 2022, 14:53
perché no? 27 anni, dovrebbe stare sui 20 ml.
A memoria mi pare stia al Valencia, un club con cui tornare poi a intavolare qualcosa in estate.
sta al benfica, gioca titolare e fa la champions. va a scadenza di contratto a giugno, quindi un giocatore di quel livello a fine stagione andrà a prendere 4-5 milioni l'anno se parametro 0. come marcos thuram.
Citazione di: Mr.Class il 28 Dic 2022, 15:07
sta al benfica, gioca titolare e fa la champions. va a scadenza di contratto a giugno, quindi un giocatore di quel livello a fine stagione andrà a prendere 4-5 milioni l'anno se parametro 0. come marcos thuram.
ok, però é titolare e gioca la Champions oggi, a scadenza chissà...
Magari il prossimo anno ci giochiamo pure noi in C.L., grandi club potrebbero orientarsi su terzini 22/23enni e lui accontentarsi di 3 bombe nette l'anno.
D'altronde per evitare il cestone tocca pure sperare in qualche allineamento di pianeti...
Intanto pare che Kamenovic sia sbarcato a Praga (fonte De Lellis).
Significherà qualcosa? :)
Citazione di: trax_2400 il 28 Dic 2022, 15:41
Intanto pare che Kamenovic sia sbarcato a Praga (fonte De Lellis).
Significherà qualcosa? :)
volo ryanair, opzione scegli posto: non esercitata, opzione bagaglio aggiuntivo: non esercitata
Citazione di: trax_2400 il 28 Dic 2022, 15:41
Intanto pare che Kamenovic sia sbarcato a Praga (fonte De Lellis).
Significherà qualcosa? :)
Che per prendere qualcuno a gennaio non basta, anche Fares deve essere piazzato e, se possibile, venderei pure Maximiano in caso di congrua offerta.
Pare sia fatta per Mahamadou Balde, anche se inizialmente per la primavera...speriamo sia migliore del fratello!!
8) 8)
Aggiornamento Kamenovic.
Secondo De Lellis si tratterebbe di prestito secco fino a giugno.
No diritto di riscatto.
Citazione di: trax_2400 il 28 Dic 2022, 17:35
Aggiornamento Kamenovic.
Secondo De Lellis si tratterebbe di prestito secco fino a giugno.
No diritto di riscatto.
E come ti sbagli....
Citazione di: Adler Nest il 28 Dic 2022, 18:30
E come ti sbagli....
non gioca a calcio da due anni.
probabilmente è un favore che fanno a kezman.
nessuno darà mai un soldo per questa gente.
Mi spiace per il ragazzo
Mi spiace per Fares che si stira starnutendo
Però queste operazioni sono qualcosa di ingiustificato.
Per una società come la nostra che non sguazza nell'oro.
Kamenovic non ho ancora capito se è una marchetta, una operazione sbagliata, un incompreso, un talento inespresso, un bidone, un favore a Kezman (perché poi lui e non un altro?) manco fosse suo figlio.
Situazione paradossale
Citazione di: Mr.Class il 28 Dic 2022, 19:32
non gioca a calcio da due anni.
probabilmente è un favore che fanno a kezman.
nessuno darà mai un soldo per questa gente.
E gli daresti torto??? Ma una società come la Lazio perché si da le botte sulle balls da sola e prende "questa gente", fosse solo il poro Kamenovic, ma dal poro Perea quanta di "questa gente" ci siamo accollati??? Poi uno fa il polemico con il DS però catzo quando finiremo sta tiritera di esuberi a buffo???
secondo me la Lazio ha la possibilità di uscire dalla zona retrocessione.
Serve un punto a Lecce, anche giocando male.
Poi però non si deve perdere neanche con l'Empoli, spero che segni il poro Immobile. Ma anche il poro Romagnoli andrebbe bene, se non adirittura il poro Sergej.
Citazione di: robylele il 28 Dic 2022, 20:36
secondo me la Lazio ha la possibilità di uscire dalla zona retrocessione.
Serve un punto a Lecce, anche giocando male.
Poi però non si deve perdere neanche con l'Empoli, spero che segni il poro Immobile. Ma anche il poro Romagnoli andrebbe bene, se non adirittura il poro Sergej.
Mica è così semplice.
Le nostre avversarie si stanno rinforzando.
Visto la Salernitana? Ha preso Ochia.
E lo Spezia? È vicino a Esposito.
Kamenovic è palesemente una marchetta a Kezman
Fares è roba di Inzaghi.
Citazione di: Cirrus Minor il 28 Dic 2022, 17:09
Pare sia fatta per Mahamadou Balde, anche se inizialmente per la primavera...speriamo sia migliore del fratello!!
8) 8)
Credo che non ti ricordi molto del keita balde giocatore.
Se questo fosse davvero meglio del fratello più grande non dico che sarebbe un fenomeno, ma senz'altro un gran giocatore.
Comunque, rispetto ad altre occasioni, qualche voce gira.
Pellegrini, Bonazzoli e Sanabria.
Giocatori che in Conference potrebbero darti un po' di minutaggio.
Un paio di prestiti magari ci potrebbero scappare. Chissà.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Dic 2022, 09:57
Comunque, rispetto ad altre occasioni, qualche voce gira.
Pellegrini, Bonazzoli e Sanabria.
Giocatori che in Conference potrebbero darti un po' di minutaggio.
Un paio di prestiti magari ci potrebbero scappare. Chissà.
Se si arrivasse a loro con prestito secco sarebbe un buon upgrade. Avresti vice immobile e terzino sinistro di ruolo da mandare in rotazione.
Come investimenti per il futuro spero in qualcosa di meglio.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Dic 2022, 09:57
Comunque, rispetto ad altre occasioni, qualche voce gira.
Pellegrini, Bonazzoli e Sanabria.
Giocatori che in Conference potrebbero darti un po' di minutaggio.
Un paio di prestiti magari ci potrebbero scappare. Chissà.
Non abbiamo margini.
Fares non lo presti o vendi neanche ad uno sfasciacarrozze. (1,2 milioni di ingaggio buttati nel cesso)
Il prestito gratuito per disperazione di Kamenovic vale 150 mila euro di stipendio che non gli riconosci.
Devi fare entrare alla stessa cifra: giusto il fratello di Keita, più o meno....
O vedi LA o Basic o stai così.
E speriamo che i giovani talenti scovati da Tare inizino a contribuire.
Citazione di: momi il 29 Dic 2022, 09:58
Se si arrivasse a loro con prestito secco sarebbe un buon upgrade. Avresti vice immobile e terzino sinistro di ruolo da mandare in rotazione.
Come investimenti per il futuro spero in qualcosa di meglio.
Sì, intanto avresti due giocatori di pallone in due ruoli scoperti.
A giugno vedi. Se hai soldi investi in altro.
@Adler
Sul margine non saprei. Scrivono tutti così. Ma mi piacerebbe sapere quando ci sono i controlli per l'IDL. A gennaio o a giugno? Cambia molto. Servirebbe @LS :beer:
Fosse a giugno avresti tempo di sistemarli. Parleremmo di cosa?
Per Pellegrini si parla di 50% di stipendio pagato dalla Juve (quindi noi 750k fino a giugno).
Bonazzoli guadagna 500k netti a quanto leggo (sarebbero 250k fino a giugno).
Tolti i 150 di Kamenovic parliamo di 850k di superamento Idl.
Va bene tutto eh, ma boh.
Semmai si dovesse operare in entrata, l'importante è che ci sia il pieno accordo col Mister. Altrimenti ci ritroviamo con qualche altro Cabral che sverna 6 mesi a Roma.
Citazione di: Adler Nest il 29 Dic 2022, 10:01
Non abbiamo margini.
Fares non lo presti o vendi neanche ad uno sfasciacarrozze. (1,2 milioni di ingaggio buttati nel cesso)
Deppiù.
Grazie Simoncino.
Citazione di: cartesio il 29 Dic 2022, 11:04
Deppiù.
Grazie Simoncino.
Non si è sfondato due volte (a memoria) il crociato a causa di Inzaghi.
Secondo me da sano poteva essere utile, se non a noi a qualche squadra di mezza classifica, almeno.
Ah, a giugno si libera Jorginho.
Se ci avanzasse uno stipendio da 5 mio + bonus...
:=)) :=)) :D
Citazione di: tommasino il 29 Dic 2022, 09:40
Credo che non ti ricordi molto del keita balde giocatore.
Se questo fosse davvero meglio del fratello più grande non dico che sarebbe un fenomeno, ma senz'altro un gran giocatore.
Me lo ricordo bene Keita giocatore. Mi riferivo alla "testa" che spero sia migliore di quella del fratello maggiore...
:p
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Dic 2022, 09:57
Comunque, rispetto ad altre occasioni, qualche voce gira.
Pellegrini, Bonazzoli e Sanabria.
Giocatori che in Conference potrebbero darti un po' di minutaggio.
Un paio di prestiti magari ci potrebbero scappare. Chissà.
Per me sanabria sarebbe un super acchiappo.
Leggevo che in turchia parlano di offerta di 7 milioni per torreira, anche se puzza di calla...
Citazione di: Achab77 il 29 Dic 2022, 12:07
Per me sanabria sarebbe un super acchiappo.
Leggevo che in turchia parlano di offerta di 7 milioni per torreira, anche se puzza di calla...
A me Sanabria è sempre piaciuto tecnicamente, però purtroppo bisogna ammettere che segna poco.
Per quanto riguarda Torreira, la calla mi sembra evidente: da dove uscirebbero i 7 milioni?
Sanabria ce l'ho al fantacalcio, vi dico solo che per le bestemmie che mi provoca mi ha già assicurato la dannazione eterna. Non segna neanche se escono tutti dal campo.
Citazione di: trax_2400 il 29 Dic 2022, 12:16
A me Sanabria è sempre piaciuto tecnicamente, però purtroppo bisogna ammettere che segna poco.
Per quanto riguarda Torreira, la calla mi sembra evidente: da dove uscirebbero i 7 milioni?
Lo scorso anno, 2021-22, fece 29 presenze (per una media di 60 minuti a partita) segnando 6 gol e facendo 5 assist. Non malaccio. Di massima però non è un cecchino, è un generoso diciamo. Uno che lotta tanto, mena, attacca lo spazio.
Secondo me però se speriamo di mettere in panca, dietro Ciro, un cecchino andiamo fuori strada. Non credo sia il nostro target.
Ot
Torreira è passato al Gala per 5.5 mio di sterline e prende 2.7 mio netti. Pensavo di più di cartellino (si parlava di 15 mio). Non so come stia messo a livello fisico, ma ha 26 anni e forse poteva essere una buona occasione questa estate.
Eot
Ciro comunque l'anno prossimo inizia il campionato a 33 anni.
Secondo me, sì, dobbiamo mettere uno forte lì.
Citazione di: HummingBard il 29 Dic 2022, 13:35
Ciro comunque l'anno prossimo inizia il campionato a 33 anni.
Secondo me, sì, dobbiamo mettere uno forte lì.
A gennaio non credo.
Se vendi qualcuno e incassi una buona cifra, a giugno ci puoi pensare. Se invece non vendi, per me uno forte (forte sul serio) non lo prendi in attacco, non abbiamo i soldi.
Ora però ci servirebbe una mano per affrontare campionato e coppe. Un calciatore di ruolo dalla serie A mi sembrerebbe già abbastanza (in prestito).
Per me comunque l'erede vero di Ciro arriverà quando Ciro smetterà, come è successo con Klose.
O in altri ruoli come è successo con Biglia/Leiva, o De Vrij/Acerbi/ e poi Acerbi/Romagnoli.
Di solito ci muoviamo così, per i "titolari".
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Dic 2022, 10:08
Sì, intanto avresti due giocatori di pallone in due ruoli scoperti.
A giugno vedi. Se hai soldi investi in altro.
@Adler
Sul margine non saprei. Scrivono tutti così. Ma mi piacerebbe sapere quando ci sono i controlli per l'IDL. A gennaio o a giugno? Cambia molto. Servirebbe @LS :beer:
Fosse a giugno avresti tempo di sistemarli. Parleremmo di cosa?
Per Pellegrini si parla di 50% di stipendio pagato dalla Juve (quindi noi 750k fino a giugno).
Bonazzoli guadagna 500k netti a quanto leggo (sarebbero 250k fino a giugno).
Tolti i 150 di Kamenovic parliamo di 850k di superamento Idl.
Va bene tutto eh, ma boh.
Ciao, riguardo a IdL la "tagliola" è già scattata. I vincoli al prossimo mercato invernale sono stabiliti in base alla situazione contabile in essere al 30/09/2022.
A quella data l'IdL della Lazio era ben sotto il livello minimo, attualmente pari a 0,5.
Reputo molto molto improbabile che Lotito ripiani, come fatto nelle 2 sessioni estive ultime. Quindi, puoi spendere solo quello che racimoli prima tramite cessioni, o ingaggi di calciatori che vanno in prestito in questa sessione di mercato.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Dic 2022, 13:44
Per me comunque l'erede vero di Ciro arriverà quando Ciro smetterà, come è successo con Klose.
O in altri ruoli come è successo con Biglia/Leiva, o De Vrij/Acerbi/ e poi Acerbi/Romagnoli.
Di solito ci muoviamo così, per i "titolari".
Che è uno dei motivi, secondo me, per cui non facciamo il salto stile Napoli e manteniamo lo status quo (già difficile da mantenere)
Citazione di: LeastSquares il 29 Dic 2022, 14:10
Ciao, riguardo a IdL la "tagliola" è già scattata. I vincoli al prossimo mercato invernale sono stabiliti in base alla situazione contabile in essere al 30/09/2022.
A quella data l'IdL della Lazio era ben sotto il livello minimo, attualmente pari a 0,5.
Reputo molto molto improbabile che Lotito ripiani, come fatto nelle 2 sessioni estive ultime. Quindi, puoi spendere solo quello che racimoli prima tramite cessioni, o ingaggi di calciatori che vanno in prestito in questa sessione di mercato.
La mai iniziata sessione di mercato invernale 2023 😅
Possiamo chiamare il topic "pre-mercato estivo 2023"
Citazione di: Magnopèl il 29 Dic 2022, 14:17
Che è uno dei motivi, secondo me, per cui non facciamo il salto stile Napoli e manteniamo lo status quo (già difficile da mantenere)
Sì, nel senso che la causa è che non possiamo/riusciamo a permettercelo, l'effetto è che non facciamo il salto stile Napoli.
Per me infatti, come dici anche tu, l'obiettivo prioritario è mantenere il livello. E non è scontato per nulla stare tra le prime 6 (Atalanta, soprattutto, e anche Fiore spingono).
@LS
Grazie.
Allora mercato di gennaio chiuso :beer: Parliamo di mercato estivo semmai :)
ci sono giocatori che vengono via per un paio di pacchetti di patatine e si accontentano di vitto&alloggio?
Qualche Organizzazione Viaggi a Lurdes può prendersi carico di Fares?
Citazione di: LeastSquares il 29 Dic 2022, 14:10
Ciao, riguardo a IdL la "tagliola" è già scattata. I vincoli al prossimo mercato invernale sono stabiliti in base alla situazione contabile in essere al 30/09/2022.
A quella data l'IdL della Lazio era ben sotto il livello minimo, attualmente pari a 0,5.
Reputo molto molto improbabile che Lotito ripiani, come fatto nelle 2 sessioni estive ultime. Quindi, puoi spendere solo quello che racimoli prima tramite cessioni, o ingaggi di calciatori che vanno in prestito in questa sessione di mercato.
@ LS: ma quanto può durare questo andazzo??? con l' IDL sempre presente ad ogni gennaio/luglio e contare pure i centesimi, secondo Te nel lungo periodo cosa potrà/deve fare Lotito per rendere finalmente più competitiva questa squadra in modo stabile???
aumentare gli introiti, vendere un pezzo pregiato e confidare nello stellone biancoceleste
Citazione di: robylele il 29 Dic 2022, 14:54
aumentare gli introiti, vendere un pezzo pregiato e confidare nello stellone biancoceleste
alternativamente mettere in vendita la LAZIO (mangio tranquillo, lo so da solo) :ssl :ssl :ssl
Citazione di: Il biondo il 29 Dic 2022, 15:11
alternativamente mettere in vendita la LAZIO (mangio tranquillo, lo so da solo) :ssl :ssl :ssl
magari
Magari evitiamo di sputtanare un altro topic, però.
:^^
Citazione di: Laziale-forever il 29 Dic 2022, 14:37
@ LS: ma quanto può durare questo andazzo??? con l' IDL sempre presente ad ogni gennaio/luglio e contare pure i centesimi, secondo Te nel lungo periodo cosa potrà/deve fare Lotito per rendere finalmente più competitiva questa squadra in modo stabile???
Devono crescere i ricavi in maniera stabile.
Considera che da marzo la soglia minima IdL passa da 0,5 a 0,6 (e poi salirà ancora) quindi in futuro sarà più difficile raggiungere la soglia, a parità di altre condizioni (e la rateizzazione dei debiti fiscali inciderà poco, pur migliorando l'IdL)
Citazione di: LeastSquares il 29 Dic 2022, 16:07
Devono crescere i ricavi in maniera stabile.
Considera che da marzo la soglia minima IdL passa da 0,5 a 0,6 (e poi salirà ancora) quindi in futuro sarà più difficile raggiungere la soglia, a parità di altre condizioni (e la rateizzazione dei debiti fiscali inciderà poco, pur migliorando l'IdL)
Di questo passo non ci servirà più nemmeno un DS😄
Secondo Pedullà c'è stato un incontro tra Lotito e l'entourage di Luca Pellegrini. Il giocatore spinge per venire alla Lazio.
Si parla di prestito biennale.
Biennale me pare troppo, bimestrale pure pure ... :)
Secondo alcuni account twitter pare che sto Pellegrini sia pure Laziale.
L'avevate mai sospettato?
Ma Luca Pellegrini è Laziale??
In realtà ho sempre letto fosse romanista. Poco importa, comunque.
Citazione di: Hicks il 29 Dic 2022, 16:36
In realtà ho sempre letto fosse romanista. Poco importa, comunque.
Qualche giorno fa in radio, mi sembra 6 e che fosse Cardone, (oh, io giro tutto il giorno per Roma per lavoro e se non prendo la moto qualche radio l'ascolto) comunque ha asserito, senza dubbi, che è Lazialissimo, poi chiaro che com'è stato per Romagnoli il professionismo va in primo piano. :asrm
Citazione di: Laziale-forever il 29 Dic 2022, 14:37
@ LS: ma quanto può durare questo andazzo??? con l' IDL sempre presente ad ogni gennaio/luglio e contare pure i centesimi, secondo Te nel lungo periodo cosa potrà/deve fare Lotito per rendere finalmente più competitiva questa squadra in modo stabile???
In due sessioni di mercato estive consecutive (cioè le ultime due) sono stati presi 14 giocatori nuovi ed il tecnico più importante di sempre. Senza cedere nessuno di quelli forti per rendere più competitiva la squadra e nonostante l'IDL.
"Se sei della Lazio devi pagà pe' giocà nella Lazio" (semicit.)
Citazione di: Ranxerox il 29 Dic 2022, 16:49
In due sessioni di mercato estive consecutive (cioè le ultime due) sono stati presi 14 giocatori nuovi ed il tecnico più importante di sempre. Senza cedere nessuno di quelli forti per rendere più competitiva la squadra e nonostante l'IDL.
Utile sottolinearlo che sembra che viviamo di immobilismo (vi giro che non era voluta).
Ad oggi hai in rosa praticamente sconvolto la rosa del pre-Sarri sia nei titolari che nelle riserve.
C'è ancora da fare ma non mi sembra che questo IdL ci abbia tarpato le ali.
Citazione di: momi il 29 Dic 2022, 16:58
Utile sottolinearlo che sembra che viviamo di immobilismo (vi giro che non era voluta).
Ad oggi hai in rosa praticamente sconvolto la rosa del pre-Sarri sia nei titolari che nelle riserve.
C'è ancora da fare ma non mi sembra che questo IdL ci abbia tarpato le ali.
Insomma sconvolto non direi...gli unici non allenati da Simon Giuda, che giocano con regolaritá sono Zaccagni, Pedro, Vecino e Romagnoli. Gli altri sono qui da quasi un decennio :D
Per caritá Cataldi, Marusic, Patric sono i parenti di 3 grado di quelli di 3 anni fa e siamo d´accordo. Peró puntelliamo, non ci sono rivoluzioni.
Citazione di: RG-Lazio il 29 Dic 2022, 17:03
Insomma sconvolto non direi...gli unici non allenati da Simon Giuda, che giocano con regolaritá sono Zaccagni, Pedro, Vecino e Romagnoli. Gli altri sono qui da quasi un decennio :D
Per caritá Cataldi, Marusic, Patric sono i parenti di 3 grado di quelli di 3 anni fa e siamo d´accordo. Peró puntelliamo, non ci sono rivoluzioni.
Provedel, Casale, Hisaj, Felpe Anderson, Basic
Ci vorrebbe un 6 al Superenalotto da 230 milioni.
Chissà se Claudio ci gioca.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Dic 2022, 16:51
"Se sei della Lazio devi pagà pe' giocà nella Lazio" (semicit.)
Al massimo ha il parcheggio garantito a Formello...
Citazione di: Magnopèl il 29 Dic 2022, 11:32
Non si è sfondato due volte (a memoria) il crociato a causa di Inzaghi.
Secondo me da sano poteva essere utile, se non a noi a qualche squadra di mezza classifica, almeno.
Due volte, esatto.
La prima con la Spal, l'anno prima di arrivare da noi. Era stato fermo tre quarti della stagione, si sapeva che poteva non tornare quello di prima.
La seconda col Torino, dopo essere andato in prestito.
Una domanda ma il Pellegrini che stiamo provando a prendere era tifoso della Lazio?
Citazione di: alex73 il 29 Dic 2022, 18:55
Una domanda ma il Pellegrini che stiamo provando a prendere era tifoso della Lazio?
Cosa te lo fa pensare?
Citazione di: alex73 il 29 Dic 2022, 18:55
Una domanda ma il Pellegrini che stiamo provando a prendere era tifoso della Lazio?
Non che mi interessi tantissimo, ma cercando in giro ci sono due dichiarazioni di L. Pellegrini.
Una, direi più attendibile, è sul sito ufficiale del Merda e alla domanda "La prima squadra per la quale hai fatto il tifo?" lui stranamente risponde "Il Brescia". Poteva dire Merda in effetti.
Su un altro sito merdico invece dice di essere tifoso del Merda. Ma non so se siano sue dichiarazioni sul serio e se il sito sia attendibile.
Però boh che sia della Lazio pare strano.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Dic 2022, 19:05
Non che mi interessi tantissimo, ma cercando in giro ci sono due dichiarazioni di L. Pellegrini.
Una, direi più attendibile, è sul sito ufficiale del Merda e alla domanda "La prima squadra per la quale hai fatto il tifo?" lui stranamente risponde "Il Brescia". Poteva dire Merda in effetti.
Su un altro sito merdico invece dice di essere tifoso del Merda. Ma non so se siano sue dichiarazioni sul serio e se il sito sia attendibile.
Però boh che sia della Lazio pare strano.
Che poi ce ne sbattesse qualchecosa....
Wikipedia dice che nasce tifoso della Lazio
Piscedda conosce bene la famiglia e ha detto che il padre è Laziale. Non ha mai parlato del tifo del figlio.
Citazione di: alasinistra il 29 Dic 2022, 18:59
Cosa te lo fa pensare?
si diceva al tempo delle giovanili delle merde
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Dic 2022, 13:34
Ot
Torreira è passato al Gala per 5.5 mio di sterline e prende 2.7 mio netti. Pensavo di più di cartellino (si parlava di 15 mio). Non so come stia messo a livello fisico, ma ha 26 anni e forse poteva essere una buona occasione questa estate.
Eot
Sembra siamo sul giocatore abbiamo fatto un offerta al momento rifiutata.
Ieri sera Sinibaldi su Lazio style radio ha confermato che Pellegrini è lazialissimo.
Pijamose il Laziale pellegrini.
Ora.
Subito.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Dic 2022, 19:05
Non che mi interessi tantissimo, ma cercando in giro ci sono due dichiarazioni di L. Pellegrini.
Una, direi più attendibile, è sul sito ufficiale del Merda e alla domanda "La prima squadra per la quale hai fatto il tifo?" lui stranamente risponde "Il Brescia". Poteva dire Merda in effetti.
Su un altro sito merdico invece dice di essere tifoso del Merda. Ma non so se siano sue dichiarazioni sul serio e se il sito sia attendibile.
Però boh che sia della Lazio pare strano.
Il Brescia è una parola in codice per dire squadra biancazzurra.
Pure Pedullà nel suo articolo di ieri sulla trattativa Lazio-L.Pellegrini dice che vuole venire nella sua squadra del cuore.
Riportiamo a casa il Pellegrini nostro! Daje presidente!
Torreira magari ci casca
Boh, se Luca Pellegrini fosse davvero laziale farebbe laziale ma non dovrebbe cambiare il giudizio sul giocatore, che finora non ha dimostrato granché e sembra anche piuttosto soggetto a problemi fisici.
Se rinunciasse a buona parte dell'ingaggio irragionevole che si legge in giro, forse potrebbe essere un buon ricambio o entrare nelle rotazioni delle fasce, ma a oggi resta un mezzo giocatore sopravvalutato a causa degli impicci tra mer.de e mer.de rubentine.
Citazione di: hafssol il 30 Dic 2022, 08:31
Boh, se Luca Pellegrini fosse davvero laziale farebbe laziale ma non dovrebbe cambiare il giudizio sul giocatore, che finora non ha dimostrato granché e sembra anche piuttosto soggetto a problemi fisici.
Se rinunciasse a buona parte dell'ingaggio irragionevole che si legge in giro, forse potrebbe essere un buon ricambio o entrare nelle rotazioni delle fasce, ma a oggi resta un mezzo giocatore sopravvalutato a causa degli impicci tra mer.de e mer.de rubentine.
bollare uno di 23 anni come mezzo giocatore mi sembra eccessivo pero'
Citazione di: hafssol il 30 Dic 2022, 08:31
Boh, se Luca Pellegrini fosse davvero laziale farebbe laziale ma non dovrebbe cambiare il giudizio sul giocatore, che finora non ha dimostrato granché e sembra anche piuttosto soggetto a problemi fisici.
Se rinunciasse a buona parte dell'ingaggio irragionevole che si legge in giro, forse potrebbe essere un buon ricambio o entrare nelle rotazioni delle fasce, ma a oggi resta un mezzo giocatore sopravvalutato a causa degli impicci tra mer.de e mer.de rubentine.
Infatti, visto che tifa Lazio sembra il nuovo Marcelo, se tifava rioma era da maledire solo accostare il suo nome come riserva. Spero che sia solo Sarri a decidere se L. Pellegrini sia da Lazio, e benedire il suo ipotetico arrivo a gennaio, personalmente vorrei altro.
Citazione di: alex73 il 30 Dic 2022, 08:36
bollare uno di 23 anni come mezzo giocatore mi sembra eccessivo pero'
Giusto.
Facciamo 1/4.
Citazione di: Adler Nest il 30 Dic 2022, 08:44
Giusto.
Facciamo 1/4.
per me un investimento su un ragazzo di 23 anni va fatto sempre se avallato da sarri....diciamo sempre di prenderli prima che esplodono e sono irraggiungibili come costi
L'Eintracht è 4° in Bundesliga, e Pellegrini ha giocato il 50% dei minuti (se consideriamo un piccolo problema muscolare e l'adattamento ad un calcio diverso, sono tanti).
Inoltre ha giocato in Ch.L il 40% dei minuti complessivi.
Considerando che parliamo del mercato di gennaio e che ad oggi di mancini in rosa abbiamo Kamenovic Fares Radu direi che se arriva in prestito ci sarebbe da fare poco gli schizzinosi.
Citazione di: Adler Nest il 30 Dic 2022, 08:44
Giusto.
Facciamo 1/4.
:) :) :)
Luca Pellegrini sembrerebbe un affare sballato sia dal punto di vista tecnico che dal punto di vista economico.
Per non parlare di quello medico.
Dal punto di vista tecnico mi sembra molto tignoso ma poco tecnico. Ma può andare bene per la Lazio un terzino la cui dote migliore è la combattività?
Dal punto di vista economico ha un contratto a 3 milioni l'anno. Rinuncerà a qualcosa, ma secondo me è un prospetto a cui fare un contratto da 1 mil. l'anno e poi vedi come va.
Va detto che è molto giovane e può migliorare ...
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Dic 2022, 09:01
L'Eintracht è 4° in Bundesliga, e Pellegrini ha giocato il 50% dei minuti (se consideriamo un piccolo problema muscolare e l'adattamento ad un calcio diverso, sono tanti).
Inoltre ha giocato in Ch.L il 40% dei minuti complessivi.
Considerando che parliamo del mercato di gennaio e che ad oggi di mancini in rosa abbiamo Kamenovic Fares Radu direi che se arriva in prestito ci sarebbe da fare poco gli schizzinosi.
Dipende dalle condizioni economiche secondo me.
Se lo prendi in prestito con diritto (a cifre non altissime) va bene, hai una buona riserva e se esplode lo riscatti.
Citazione di: alex73 il 30 Dic 2022, 08:59
per me un investimento su un ragazzo di 23 anni va fatto sempre se avallato da sarri....diciamo sempre di prenderli prima che esplodono e sono irraggiungibili come costi
Citofonare Parisi.
Citazione di: Ranxerox il 29 Dic 2022, 16:49
In due sessioni di mercato estive consecutive (cioè le ultime due) sono stati presi 14 giocatori nuovi ed il tecnico più importante di sempre. Senza cedere nessuno di quelli forti per rendere più competitiva la squadra e nonostante l'IDL.
Verissimo, giusto sottolinearlo. Nelle ultime due sessioni estive Lotito è riuscito a ripianare il deficit IdL, rimuovendo ogni vincolo al mercato.
Per farlo ha sfruttato un contesto favorevole, dato dall'abbassamento del livello minimo IdL, prima a 0,6 e poi addirittura a 0,5.
Le somme versate a agosto 2021 e giugno 2022 sono state infatti contenute: 3,9 e 2 mln euro, rispettivamente.
In futuro sarà però più difficile farlo, se non crescono i ricavi: già dal check di marzo il valore soglia IdL tornerà a risalire.
Citazione di: LeastSquares il 30 Dic 2022, 09:06
Verissimo, giusto sottolinearlo. Nelle ultime due sessioni estive Lotito è riuscito a ripianare il deficit IdL, rimuovendo ogni vincolo al mercato.
Per farlo ha sfruttato un contesto favorevole, dato dall'abbassamento del livello minimo IdL, prima a 0,6 e poi addirittura a 0,5.
Le somme versate a agosto 2021 e giugno 2022 sono state infatti contenute: 3,9 e 2 mln euro, rispettivamente.
In futuro sarà però più difficile farlo, se non crescono i ricavi: già dal check di marzo il valore soglia IdL tornerà a risalire.
Grazie Least,
io ho una curiosità se avrai voglia di rispondermi: a tuo avviso l'IdL è un buon indice a cui rapportare lo stato di salute delle società di calcio? Ed è l'unico parametro importante per decidere se una società può o meno spendere per il mercato?
Grazie anticipatamente
Citazione di: alex73 il 30 Dic 2022, 08:59
per me un investimento su un ragazzo di 23 anni va fatto sempre se avallato da sarri....diciamo sempre di prenderli prima che esplodono e sono irraggiungibili come costi
A 23 anni già si vede se uno è forte forte, anche Kamenovic è giovane, ma Sarri non lo utilizza manco in allenamento. Fagioli la juve se l'è tenuto e non penso lo venderà mai, come altri suoi giovani, invece con L. Pellegrini ha agito diversamente, utilizzato per una plusvalenza farlocca, tiferà pure Lazio, e siamo tutti contenti, ma è un giocatore da 3 mln. di stipendio all'anno??? Parisi dovrebbe chiedere il doppio allora,,,
Citazione di: momi il 30 Dic 2022, 09:11
Grazie Least,
io ho una curiosità se avrai voglia di rispondermi: a tuo avviso l'IdL è un buon indice a cui rapportare lo stato di salute delle società di calcio? Ed è l'unico parametro importante per decidere se una società può o meno spendere per il mercato?
Grazie anticipatamente
È una bellissima domanda. Appena ho un po' di tempo ti rispondo per bene perchè la risposta richiede ben più di poche righe (non so però se vado off topic in questo thread)
Detto di quest'anno all'Eintracht, due anni fa alla Juve (parliamo sempre di squadre di livello) ha fatto 21 presenze stagionali per una media di 60 minuti a partita.
Considerando che da noi il titolare è Marusic e, ripeto, abbiamo Radu Kamenovic (avevamo) Fares, io sarei contento.
Soprattutto perché si parla di prestito.
Citazione di: Laziale-forever il 30 Dic 2022, 09:14
A 23 anni già si vede se uno è forte forte, anche Kamenovic è giovane, ma Sarri non lo utilizza manco in allenamento. Fagioli la juve se l'è tenuto e non penso lo venderà mai, come altri suoi giovani, invece con L. Pellegrini ha agito diversamente, utilizzato per una plusvalenza farlocca, tiferà pure Lazio, e siamo tutti contenti, ma è un giocatore da 3 mln. di stipendio all'anno??? Parisi dovrebbe chiedere il doppio allora,,,
1. Non esistono solo i giocatori forti forti o i mezzi giocatori.
2. A 3 mio non verrà mai e poi mai. L'unica possibilità è prestito e riduzione drastica dello stipendio. Se non ci saranno queste condizioni non si farà. Quindi non andrebbe neanche discusso quanto prende oggi. Neanche l'Eintracht glieli dà infatti, ne copre la metà che è il suo stipendio "giusto" (magari sarà qualche impiccio Juve di rinuncia a mensilità precedenti. Boh).
Citazione di: LeastSquares il 30 Dic 2022, 09:15
È una bellissima domanda. Appena ho un po' di tempo ti rispondo per bene perchè la risposta richiede ben più di poche righe (non so però se vado off topic in questo thread)
Si parla di mercato direi che siamo in topic e chiarirebbe le idee anche agli altri netter. Se preferisci va bene anche un pvt.
Grazie
a me me pare che da regazzino fosse riommanista. Poi oh so passati piu' de 10 anni poesse che me sbaglio.
per me pellegrini si può pure prendere. nel breve periodo da alternativa a un 30enne adattato a sinistra. nel lungo periodo non risolve niente. tra l'altro è un 99, fa 24 anni fra tre mesi, non è così giovane da poter parlare di investimento come se avesse 19 o 20 anni. certo se il parametro è basic che per molti è giovane con potenziale pur essendo un 96 allora vale tutto.
Citazione di: Mr.Class il 30 Dic 2022, 09:53
per me pellegrini si può pure prendere. nel breve periodo da alternativa a un 30enne adattato a sinistra. nel lungo periodo non risolve niente. tra l'altro è un 99, fa 24 anni fra tre mesi, non è così giovane da poter parlare di investimento come se avesse 19 o 20 anni. certo se il parametro è basic che per molti è giovane con potenziale pur essendo un 96 allora vale tutto.
Secondo me andrebbe visto nell'ottica complessiva di un'operazione in prestito e poi vedi.
Fermo restando che uno potrebbe pure avere, un giorno, Marusic e Lazzari (destri) + Pellegrini e un Parisi (mancini). Niente di assurdo. Visto che oggi abbiamo in rosa e stipendiati, come mancini, Fares e Radu (oltre a Kamenovic). E oltre a Hysaj.
Citazione di: rocchigol il 30 Dic 2022, 09:49
a me me pare che da regazzino fosse riommanista. Poi oh so passati piu' de 10 anni poesse che me sbaglio.
Conta zero per quello che mi riguarda.
Visto ora sul tubo perchè non lo ricordavo. Classico corridore che se messo in un contesto virtuoso potrebbe fare bene. Poi sul tubo sembrano tutti bravi.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Dic 2022, 09:55
Secondo me andrebbe visto nell'ottica complessiva di un'operazione in prestito e poi vedi.
Fermo restando che uno potrebbe pure avere, un giorno, Marusic e Lazzari (destri) + Pellegrini e un Parisi (mancini). Niente di assurdo. Visto che oggi abbiamo in rosa e stipendiati, come mancini, Fares e Radu (oltre a Kamenovic). E oltre a Hysaj.
se gli esterni fossero quelli ad agosto io sarei contento, ovviamente.
un 23enne italiano é ancora un cantiere aperto.
non dimentichiamo Candreva...ma anche Mauri.
In ogni caso, a me del suo tifo interessa poco. Voglio vedere l´impegno e poi tutto il resto
Io spero fosse romanista, per rinverdire la tradizione degli ex-peperonici che da noi hanno fatto benissimo, da Maestrelli fino a Pedro
Se viene bene, bravo, forza
Se non viene sticazzi
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Dic 2022, 09:55
Secondo me andrebbe visto nell'ottica complessiva di un'operazione in prestito e poi vedi.
Fermo restando che uno potrebbe pure avere, un giorno, Marusic e Lazzari (destri) + Pellegrini e un Parisi (mancini). Niente di assurdo. Visto che oggi abbiamo in rosa e stipendiati, come mancini, Fares e Radu (oltre a Kamenovic). E oltre a Hysaj.
Provedel
Lazzari Romagnoli Casale Parisi
Avresti un blocco di difesa interessante veramente che potrebbe giocare tranquillamente insieme per 4/5 anni (anche in Nazionale perchè sarebbero tutti italiani).
Con Patric, Gila, Marusic e Pellegrini metti un punto alla difesa e pensi al centrocampo e attacco.
Sì mo' due terzini sinistri, dopo 15 anni senza neanche uno.
Ma un Pellegrini a quel che chiedono + Bonazzoli in prestito (si legge di questa formula su llsn) sarebbe fattibile senza cessioni? O stiamo che se non cediamo a titolo definitivo qualcuno manco possiamo spendere anche avendo i soldi?
Kamenovic Sparta ufficiale.
A me Parisi piace molto.
Ma Lazzari e Parisi assieme non so se possono giocarci.
Se viene, più probabile che si alternino (pure essendo su fasce opposte).
Citazione di: Tarallo il 30 Dic 2022, 11:07
Sì mo' due terzini sinistri, dopo 15 anni senza neanche uno.
Troppo eh? potremmo ogni tanto cmq far giocare Marusic per ricordare i bei vecchi tempi :beer:
Citazione di: HummingBard il 30 Dic 2022, 11:19
A me Parisi piace molto.
Ma Lazzari e Parisi assieme non so se possono giocarci.
Se viene, più probabile che si alternino (pure essendo su fasce opposte).
Avresti una carta in più da giocarti in caso di necessità.
Magari parti con Marusic (bono per tutte e due le fasce) e poi sganci il terzino di spinta a mezz'ora dalla fine.
Citazione di: Tarallo il 30 Dic 2022, 11:07
Sì mo' due terzini sinistri, dopo 15 anni senza neanche uno.
In effetti..
Fares ex ala quinto di cen
Jony ex ala
Durmisi ex laterale cen a quattro
Lukaku quinto di cen
Forse l'unico terzino sx vero é stato kolarov...che con noi era molto piú offensivo
Un di lorenzo mancino sarebbe il massjmo
Opinione personale.
Tra tutti i terzini che ci vengono accostati negli ultimi tempi (Parisi, Valeri, Kerkez, Pellegrini, ecc.) l'unico che mi sembra avere il potenziale per diventare un giocatore al di sopra della media è lo scozzese Doig del Verona.
Visto poco eh ... però da quel poco che ho visto sembra uno su cui poter lavorare.
Gli altri non mi sembrano interessanti.
Citazione di: momi il 30 Dic 2022, 09:11
Grazie Least,
io ho una curiosità se avrai voglia di rispondermi: a tuo avviso l'IdL è un buon indice a cui rapportare lo stato di salute delle società di calcio? Ed è l'unico parametro importante per decidere se una società può o meno spendere per il mercato?
Grazie anticipatamente
Questa domanda richiede una risposta molto articolata. Vado per capitoli. Innanzitutto, capiamo che cos'è e a cosa serve l'IdL. Poi analizziamo il diverso significato dell'IdL nelle società di calcio rispetto alle altre imprese produttive. Infine, vediamo perché non ha alcun senso (anzi, è profondamente ingiusto) basare il controllo dei club sul solo IdL.
L'IdL, semplificando un po', è definito dal rapporto tra due grandezze. Al numeratore ci sono i soldi che ho in cassa (ad es, depositi sul conto corrente) e le somme che incasserò nei prossimi 12 mesi (ad esempio, nel caso di un club, le rate dei diritti tv o del cartellino di un calciatore ceduto). Al denominatore ci sono invece i debiti che dovrò rimborsare nei prossimi 12 mesi.
L'IdL misura la capacità di un'impresa di far fronte alle scadenze debitorie entro i 12 mesi senza dover ricorrere a ulteriore indebitamento. Ciò accade se l'IdL è maggiore di 1 (cioè se il numeratore è maggiore del denominatore). Nel caso in cui l'IdL è minore di 1 possono verificarsi tensioni di liquidità e, nei casi peggiori, ciò può innescare una crisi d'impresa.
Nelle società di calcio l'IdL, definito come descritto sopra, ha poco senso. Questo perché le società di calcio hanno delle caratteristiche peculiari che le differenziano molto dalle altre imprese produttive. Per cominciare, negli attivi dei club ci sono delle voci molto facilmente smobilizzabili: i cartellini dei calciatori.
Laddove un club avesse un IdL molto basso e quindi esigenze forti di liquidità, potrebbe reperire tale liquidità senza indebitarsi, cedendo uno o più calciatori. Pensate alla differenza con un'impresa produttiva, che per fare la stessa cosa dovrebbe vendere un macchinario o un capannone industriale: non è la stessa cosa. Va anche sottolineato, a rafforzamento di questo argomento, che nei bilanci delle imprese il valore dei cartellini è nettamente più basso del valore di mercato (soprattutto perché in bilancio si riporta il valore contabile netto dei cartellini, cioè il prezzo del cartellino al netto della parte ammortizzata).
Non è un caso che quest'anno, quando Lega e FIGC discutevano sull'IdL come criterio ammissivo, i primi avessero proposto di modificare la definizione dell'IdL, in modo che venisse incluse nel computo anche parte del valore dei cartellini dei calciatori.
Una seconda peculiarità dei club di calcio, che riduce moltissimo il rischio di crisi di liquidità anche con IdL molto basso, è il fatto che tali club siglano contratti pluriennali sui diritti tv (maggior fonte di reddito) e quindi possono agevolmente scontare i ricavi futuri, se e quando serve.
Oggi il sistema di controllo dei club di calcio in Italia è basato su tre indicatori. IdL, Indicatore di costo del lavoro allargato e indicatore di indebitamento. L'indicatore di costo del lavoro allargato è, nella sostanza, quello appena introdotto nel nuovo FFP UEFA e mira a tenere sotto controllo il rapporto costi ricavi. L'indicatore di indebitamento misura invece il rapporto tra debiti e ricavi.
La vera stortura del sistema FIGC è che solamente l'IdL è vincolante (se non raggiungi la soglia, non fai mercato). Gli altri due indicatori sono correttivi (cioè servono solo a ridurre la somma che serve per sbloccare il mercato nel caso in cui la soglia IdL non è stata raggiunta). Questa stortura ha finito per penalizzare i club che operano con scarsa liquidità, quelli che non hanno proprietà ricche pronte a ricapitalizzare e quelli che vogliono mantenere bassi debiti finanziari.
È interessante notare come l'IdL produca addirittura un effetto perverso sui debiti finanziari, incentivando debiti a lungo termine (oltre i dodici mesi). In altre parole e per fare un esempio, se emetto un bond di 300 milioni a 5 anni con restituzione integrale a scadenza, la mia liquidità (numeratore IdL) aumenterà di 300 milioni mentre i debiti entro 12 mesi (denominatore IdL) resteranno invariati. Il mio IdL, di conseguenza, sarà elevatissimo e nettamente superiore alla soglia FIGC.
Il fallimento del sistema FIGC basato sul solo IdL è palese e sotto gli occhi di tutti. Basta guardare le perdite mostruose (oltre 3 miliardi di euro) accumulate dai club nell'ultimo decennio. Per non parlare dei debiti finanziari. Eppure, ancora questa estate, la FIGC insisteva addirittura volendo potenziare l'IdL, senza degnarsi minimamente di pensare agli aspetti economici (rapporto costi ricavi) e debitori (rapporto debiti ricavi).
Da solo l'IdL non dice nulla sulla salute di un club. Ci sono società sanissime che potrebbero investire ma non possono per via dell'IdL. Ci sono società sovraindebitate che producono solo perdite e che hanno un IdL adeguato solo perchè si indebitano a lungo termine oppure perchè le loro proprietà ricapitalizzano. Non ha senso.
Cosa sarebbe necessario fare? Ce lo dice innanzitutto l'UEFA, che ha introdotto nel nuovo FFP un parametro massimo del rapporto tra costi della rosa e ricavi (si tratta dell'indicatore di costo del lavoro allargato, che per la FIGC ha oggi mera valenza correttiva). Questo indicatore deve essere vincolante. Così come deve diventare vincolante l'indicatore sull'indebitamento.
Solo in questo modo si arriverà a un calcio sostenibile e si sradicheranno quelle storture che hanno avvantaggiato i club gargarozzoni, danneggiando la competizione sportiva.
Per me Pellegrini non è peggio di Parisi
Citazione di: JSV23 il 30 Dic 2022, 13:13
Per me Pellegrini non è peggio di Parisi
Stiamo lì secondo me.
Niente di che tutti e due.
Però sembra che Parisi piaccia a Sarri per cui è meglio prendere lui, credo.
Citazione di: trax_2400 il 30 Dic 2022, 13:19
Stiamo lì secondo me.
Niente di che tutti e due.
Però sembra che Parisi piaccia a Sarri per cui è meglio prendere lui, credo.
Il punto è che per Parisi ti chiedono 15, Pellegrini lo prendi ora in prestito.
La differenza è abissale, lo sai anche tu :)
(Per me Pellegrini ha potenziale, però Parisi è un'altra cosa).
Citazione di: LeastSquares il 30 Dic 2022, 12:51
Questa domanda richiede una risposta molto articolata. Vado per capitoli. Innanzitutto, capiamo che cos'è e a cosa serve l'IdL. Poi analizziamo il diverso significato dell'IdL nelle società di calcio rispetto alle altre imprese produttive. Infine, vediamo perché non ha alcun senso (anzi, è profondamente ingiusto) basare il controllo dei club sul solo IdL.
L'IdL, semplificando un po', è definito dal rapporto tra due grandezze. Al numeratore ci sono i soldi che ho in cassa (ad es, depositi sul conto corrente) e le somme che incasserò nei prossimi 12 mesi (ad esempio, nel caso di un club, le rate dei diritti tv o del cartellino di un calciatore ceduto). Al denominatore ci sono invece i debiti che dovrò rimborsare nei prossimi 12 mesi.
L'IdL misura la capacità di un'impresa di far fronte alle scadenze debitorie entro i 12 mesi senza dover ricorrere a ulteriore indebitamento. Ciò accade se l'IdL è maggiore di 1 (cioè se il numeratore è maggiore del denominatore). Nel caso in cui l'IdL è minore di 1 possono verificarsi tensioni di liquidità e, nei casi peggiori, ciò può innescare una crisi d'impresa.
Nelle società di calcio l'IdL, definito come descritto sopra, ha poco senso. Questo perché le società di calcio hanno delle caratteristiche peculiari che le differenziano molto dalle altre imprese produttive. Per cominciare, negli attivi dei club ci sono delle voci molto facilmente smobilizzabili: i cartellini dei calciatori.
Laddove un club avesse un IdL molto basso e quindi esigenze forti di liquidità, potrebbe reperire tale liquidità senza indebitarsi, cedendo uno o più calciatori. Pensate alla differenza con un'impresa produttiva, che per fare la stessa cosa dovrebbe vendere un macchinario o un capannone industriale: non è la stessa cosa. Va anche sottolineato, a rafforzamento di questo argomento, che nei bilanci delle imprese il valore dei cartellini è nettamente più basso del valore di mercato (soprattutto perché in bilancio si riporta il valore contabile netto dei cartellini, cioè il prezzo del cartellino al netto della parte ammortizzata).
Non è un caso che quest'anno, quando Lega e FIGC discutevano sull'IdL come criterio ammissivo, i primi avessero proposto di modificare la definizione dell'IdL, in modo che venisse incluse nel computo anche parte del valore dei cartellini dei calciatori.
Una seconda peculiarità dei club di calcio, che riduce moltissimo il rischio di crisi di liquidità anche con IdL molto basso, è il fatto che tali club siglano contratti pluriennali sui diritti tv (maggior fonte di reddito) e quindi possono agevolmente scontare i ricavi futuri, se e quando serve.
Oggi il sistema di controllo dei club di calcio in Italia è basato su tre indicatori. IdL, Indicatore di costo del lavoro allargato e indicatore di indebitamento. L'indicatore di costo del lavoro allargato è, nella sostanza, quello appena introdotto nel nuovo FFP UEFA e mira a tenere sotto controllo il rapporto costi ricavi. L'indicatore di indebitamento misura invece il rapporto tra debiti e ricavi.
La vera stortura del sistema FIGC è che solamente l'IdL è vincolante (se non raggiungi la soglia, non fai mercato). Gli altri due indicatori sono correttivi (cioè servono solo a ridurre la somma che serve per sbloccare il mercato nel caso in cui la soglia IdL non è stata raggiunta). Questa stortura ha finito per penalizzare i club che operano con scarsa liquidità, quelli che non hanno proprietà ricche pronte a ricapitalizzare e quelli che vogliono mantenere bassi debiti finanziari.
È interessante notare come l'IdL produca addirittura un effetto perverso sui debiti finanziari, incentivando debiti a lungo termine (oltre i dodici mesi). In altre parole e per fare un esempio, se emetto un bond di 300 milioni a 5 anni con restituzione integrale a scadenza, la mia liquidità (numeratore IdL) aumenterà di 300 milioni mentre i debiti entro 12 mesi (denominatore IdL) resteranno invariati. Il mio IdL, di conseguenza, sarà elevatissimo e nettamente superiore alla soglia FIGC.
Il fallimento del sistema FIGC basato sul solo IdL è palese e sotto gli occhi di tutti. Basta guardare le perdite mostruose (oltre 3 miliardi di euro) accumulate dai club nell'ultimo decennio. Per non parlare dei debiti finanziari. Eppure, ancora questa estate, la FIGC insisteva addirittura volendo potenziare l'IdL, senza degnarsi minimamente di pensare agli aspetti economici (rapporto costi ricavi) e debitori (rapporto debiti ricavi).
Da solo l'IdL non dice nulla sulla salute di un club. Ci sono società sanissime che potrebbero investire ma non possono per via dell'IdL. Ci sono società sovraindebitate che producono solo perdite e che hanno un IdL adeguato solo perchè si indebitano a lungo termine oppure perchè le loro proprietà ricapitalizzano. Non ha senso.
Cosa sarebbe necessario fare? Ce lo dice innanzitutto l'UEFA, che ha introdotto nel nuovo FFP un parametro massimo del rapporto tra costi della rosa e ricavi (si tratta dell'indicatore di costo del lavoro allargato, che per la FIGC ha oggi mera valenza correttiva). Questo indicatore deve essere vincolante. Così come deve diventare vincolante l'indicatore sull'indebitamento.
Solo in questo modo si arriverà a un calcio sostenibile e si sradicheranno quelle storture che hanno avvantaggiato i club gargarozzoni, danneggiando la competizione sportiva.
Chiarissimo come sempre.
Una domanda: l'IDL così com'è disegnato è valido solo in Italia?
Non dovrebbero essere regole comuni a tutta Europa viste anche le coppe?
Non si configura una sorta di concorrenza sleale?
Perché nessuno grida allo scandalo?
Citazione di: Mr.Class il 30 Dic 2022, 09:53
per me pellegrini si può pure prendere. nel breve periodo da alternativa a un 30enne adattato a sinistra. nel lungo periodo non risolve niente. tra l'altro è un 99, fa 24 anni fra tre mesi, non è così giovane da poter parlare di investimento come se avesse 19 o 20 anni. certo se il parametro è basic che per molti è giovane con potenziale pur essendo un 96 allora vale tutto.
cioe' a 23 anni uno non e' giovane?
Citazione di: Laziale-forever il 30 Dic 2022, 09:14
A 23 anni già si vede se uno è forte forte, anche Kamenovic è giovane, ma Sarri non lo utilizza manco in allenamento. Fagioli la juve se l'è tenuto e non penso lo venderà mai, come altri suoi giovani, invece con L. Pellegrini ha agito diversamente, utilizzato per una plusvalenza farlocca, tiferà pure Lazio, e siamo tutti contenti, ma è un giocatore da 3 mln. di stipendio all'anno??? Parisi dovrebbe chiedere il doppio allora,,,
ovviamente anche il ragazzo sa che a 3 ml non verrà mai preso in considerazione ma non solo dalla Lazio infatti in Germania metà stipendio lo paga la Juve....poi che parisi (costo 15 ml) sia molto meglio di pellegrini e' tutto da verificare
Io lo dicevo che il costo del lavoro era importante :=))
Pellegrini è un terzino sinistro antico, rispetto a Parisi viene dal secolo scorso. Fa del cross un punto di forza ma nel calcio moderno non si crossa quasi più, bisogna tenere palla a terra e cercare i fraseggi che portino alla occasione da gol.
In difesa poi non ha un gran senso della posizione né un uso del fisico particolarmente imponente.
Per me po' pure fa vede' il biglietto di Lazio-Campobasso, resta scarso. Poi certo se viene gratis è meglio di come stiamo adesso, ma sarebbe gradita roba un po' più forte.
Per me per la Lazio sarebbe meglio Parisi, per quanto...
Parsi ha potenziale, ma ancora deve confrontarsi con realtà tipo Juve e Eintracht con le quali invece si è confrontato Pellegrini, ritagliandosi il suo minutaggio.
Per ora Parisi si è fatto Avellino ed Empoli. Questo va tenuto in conto.
Il prossimo passaggio che farà Parisi, magari da noi, ci dirà tanto sul suo reale valore.
A me Pellegrini non è mai dispiaciuto, anzi. Mi stava sul cazzo perché pensavo fosse un bruco fracico.
Oh, [a quanto pare] te lo prestano eh.
Visto che Parisi a Gennaio non ce lo possiamo permettere prendiamoci Pellegrini (e Bonazzoli) in prestito.
Quanto sarebbe stato bello se avessimo preso i vari Fares, Lukaku, Durmisi, Jony, Muriqi, Perea, Vavro, Pereirinha etc. etc. IN PRESTITO?
Scherzi a parte, l'unica domanda da porsi è: Pellegrini>Radu? In caso positivo accettare il prestito.
Bonazzoli>Nessuno? In caso positivo accettare il prestito.
Tanto un prestito, anche se biennale, si può sempre interrompere anticipatamente.
These are my 2 cents.
Ah ma certo, pragmaticamente siamo d'accordo.
Citazione di: syrinx il 30 Dic 2022, 15:06
A me Pellegrini non è mai dispiaciuto, anzi. Mi stava sul cazzo perché pensavo fosse un bruco fracico.
Idem.
Terzino veloce e tignoso, sarebbe un'ottima alternativa.
Grande Least, finalmente ho capito qualcosa sull'IDL.
Aggiungo :
Parisi andava preso ad Avellino, oggi è fuori portata.
Pellegrini è un buon calciatore, con Sarri crescere be enormemente.
Se tifa Lazio tanto meglio....
Ok ma se crescono tutti con Sarri allora de che ce stamo a preoccupa'.
Quoto chi lo ha già scritto... Parisi andava preso ad Avellino ma noi eravamo forti su Kamenovic.
Mistero della fede.
In ogni caso non parliamo certo di un fuoriclasse, magari ce casca ma se casca altrove pazienza.
I nostri movimenti di mercato sono storicamente dettati dalle occasioni e non ho dubbi che tra un Parisi a pessime condizioni e un Pellegrini portato in groppa dal suo procuratore noi sceglieremo sempre il secondo. E neanche mi sembra sbagliato.
Pellegrini magari ce casca, qualche dubbio lo avrei sulla tenuta fisica semmai.
Citazione di: Tarallo il 30 Dic 2022, 16:34
Ok ma se crescono tutti con Sarri allora de che ce stamo a preoccupa'.
Di dargli giocatori che sono adatti al suo gioco e che gli piacciono (nello specifico non so se sia il caso di Pellegrini).
Bastano i Casale. Per il nostro livello.
A me Pellegrini andrebbe bene solo in prestito , mai piaciuto .
Ne' lui ne' l'altro...
E non credo nemmeno che sia laziale .
Citazione di: Tarallo il 30 Dic 2022, 16:34
Ok ma se crescono tutti con Sarri allora de che ce stamo a preoccupa'.
Va a finire che Lazzari diventa 1.90.....
Citazione di: Adler Nest il 30 Dic 2022, 14:06
Chiarissimo come sempre.
Una domanda: l'IDL così com'è disegnato è valido solo in Italia?
Non dovrebbero essere regole comuni a tutta Europa viste anche le coppe?
Non si configura una sorta di concorrenza sleale?
Perché nessuno grida allo scandalo?
Bella domanda pure questa. Purtroppo non so risponderti. Avevo cercato in passato informazioni sulle altre federazioni ma non ho trovato niente. Gravina ha parlato spesso, però, di un sistema simile in Bundesliga.
Sul tema della scarsa competitività internazionale dei nostri club a mio avviso pesano però soprattutto altri fattori.
Innanzitutto c'è un effetto paese, che scoraggia investimenti e tutto ciò inevitabilmente abbatte i ricavi (guarda ad es agli stadi italiani e quelli europei).
Impatta pure l'incapacità di chi governa il calcio nostrano, e che non è riuscito a farlo crescere. Oggi c'è un divario spaventoso tra i diritti tv della Serie A e quelli di Premier, Liga e Bundes. Ciò penalizza di brutto i club italiani nel confronto europeo...
Pellegrini magari, sperei per gennaio però.
Bel terzino, corsa, tigna, discreta tecnica, avremmo 2 frecce.
Intanto Di Marzio dice che per Bonazzoli è sfida Spezia - Cremonese ...
l'indice di liquidità ci permetterebbe un prestito secco e di ingaggio non superiore a ciò che liberiamo.
pellegrini kamenovic non si può fare quindi.
dovresti liberarti anche dello stipendio di fares.
e fares più kamenovic sei ancora sotto allo stipendio di pellegrini, forse solo se la juve paga metà puoi farlo.
abbiamo le mani legate.
credo che il mercato sia chiuso senza che cominci.
Citazione di: alenlalieno il 30 Dic 2022, 19:50
l'indice di liquidità ci permetterebbe un prestito secco e di ingaggio non superiore a ciò che liberiamo.
pellegrini kamenovic non si può fare quindi.
dovresti liberarti anche dello stipendio di fares.
e fares più kamenovic sei ancora sotto allo stipendio di pellegrini, forse solo se la juve paga metà puoi farlo.
abbiamo le mani legate.
credo che il mercato sia chiuso senza che cominci.
Non saprei. Potrebbe partire qualcun altro. Oppure Lotito potrebbe ripianare.
Vediamo quello che succede ...
Citazione di: trax_2400 il 30 Dic 2022, 19:58
Non saprei. Potrebbe partire qualcun altro. Oppure Lotito potrebbe ripianare.
Vediamo quello che succede ...
la prima è difficile.
la seconda di più.
Alfredo Pedullà
@AlfredoPedulla
·
9min
La #Lazio prende Mahamadou #Balde, esterno offensivo di talento classe 2004 dalla #Nocerina. È il fratello di #Keita che ha vissuto e suoi migliori momenti proprio nella #Lazio. Accordi poco fa, firme da lunedì
Citazione di: trax_2400 il 30 Dic 2022, 19:47
Intanto Di Marzio dice che per Bonazzoli è sfida Spezia - Cremonese ...
Il proprietario della cremonese è ricco sfondato.
Citazione di: LeastSquares il 30 Dic 2022, 12:51
Questa domanda richiede una risposta molto articolata. Vado per capitoli. Innanzitutto, capiamo che cos'è e a cosa serve l'IdL. Poi analizziamo il diverso significato dell'IdL nelle società di calcio rispetto alle altre imprese produttive. Infine, vediamo perché non ha alcun senso (anzi, è profondamente ingiusto) basare il controllo dei club sul solo IdL.
L'IdL, semplificando un po', è definito dal rapporto tra due grandezze. Al numeratore ci sono i soldi che ho in cassa (ad es, depositi sul conto corrente) e le somme che incasserò nei prossimi 12 mesi (ad esempio, nel caso di un club, le rate dei diritti tv o del cartellino di un calciatore ceduto). Al denominatore ci sono invece i debiti che dovrò rimborsare nei prossimi 12 mesi.
L'IdL misura la capacità di un'impresa di far fronte alle scadenze debitorie entro i 12 mesi senza dover ricorrere a ulteriore indebitamento. Ciò accade se l'IdL è maggiore di 1 (cioè se il numeratore è maggiore del denominatore). Nel caso in cui l'IdL è minore di 1 possono verificarsi tensioni di liquidità e, nei casi peggiori, ciò può innescare una crisi d'impresa.
Nelle società di calcio l'IdL, definito come descritto sopra, ha poco senso. Questo perché le società di calcio hanno delle caratteristiche peculiari che le differenziano molto dalle altre imprese produttive. Per cominciare, negli attivi dei club ci sono delle voci molto facilmente smobilizzabili: i cartellini dei calciatori.
Laddove un club avesse un IdL molto basso e quindi esigenze forti di liquidità, potrebbe reperire tale liquidità senza indebitarsi, cedendo uno o più calciatori. Pensate alla differenza con un'impresa produttiva, che per fare la stessa cosa dovrebbe vendere un macchinario o un capannone industriale: non è la stessa cosa. Va anche sottolineato, a rafforzamento di questo argomento, che nei bilanci delle imprese il valore dei cartellini è nettamente più basso del valore di mercato (soprattutto perché in bilancio si riporta il valore contabile netto dei cartellini, cioè il prezzo del cartellino al netto della parte ammortizzata).
Non è un caso che quest'anno, quando Lega e FIGC discutevano sull'IdL come criterio ammissivo, i primi avessero proposto di modificare la definizione dell'IdL, in modo che venisse incluse nel computo anche parte del valore dei cartellini dei calciatori.
Una seconda peculiarità dei club di calcio, che riduce moltissimo il rischio di crisi di liquidità anche con IdL molto basso, è il fatto che tali club siglano contratti pluriennali sui diritti tv (maggior fonte di reddito) e quindi possono agevolmente scontare i ricavi futuri, se e quando serve.
Oggi il sistema di controllo dei club di calcio in Italia è basato su tre indicatori. IdL, Indicatore di costo del lavoro allargato e indicatore di indebitamento. L'indicatore di costo del lavoro allargato è, nella sostanza, quello appena introdotto nel nuovo FFP UEFA e mira a tenere sotto controllo il rapporto costi ricavi. L'indicatore di indebitamento misura invece il rapporto tra debiti e ricavi.
La vera stortura del sistema FIGC è che solamente l'IdL è vincolante (se non raggiungi la soglia, non fai mercato). Gli altri due indicatori sono correttivi (cioè servono solo a ridurre la somma che serve per sbloccare il mercato nel caso in cui la soglia IdL non è stata raggiunta). Questa stortura ha finito per penalizzare i club che operano con scarsa liquidità, quelli che non hanno proprietà ricche pronte a ricapitalizzare e quelli che vogliono mantenere bassi debiti finanziari.
È interessante notare come l'IdL produca addirittura un effetto perverso sui debiti finanziari, incentivando debiti a lungo termine (oltre i dodici mesi). In altre parole e per fare un esempio, se emetto un bond di 300 milioni a 5 anni con restituzione integrale a scadenza, la mia liquidità (numeratore IdL) aumenterà di 300 milioni mentre i debiti entro 12 mesi (denominatore IdL) resteranno invariati. Il mio IdL, di conseguenza, sarà elevatissimo e nettamente superiore alla soglia FIGC.
Il fallimento del sistema FIGC basato sul solo IdL è palese e sotto gli occhi di tutti. Basta guardare le perdite mostruose (oltre 3 miliardi di euro) accumulate dai club nell'ultimo decennio. Per non parlare dei debiti finanziari. Eppure, ancora questa estate, la FIGC insisteva addirittura volendo potenziare l'IdL, senza degnarsi minimamente di pensare agli aspetti economici (rapporto costi ricavi) e debitori (rapporto debiti ricavi).
Da solo l'IdL non dice nulla sulla salute di un club. Ci sono società sanissime che potrebbero investire ma non possono per via dell'IdL. Ci sono società sovraindebitate che producono solo perdite e che hanno un IdL adeguato solo perchè si indebitano a lungo termine oppure perchè le loro proprietà ricapitalizzano. Non ha senso.
Cosa sarebbe necessario fare? Ce lo dice innanzitutto l'UEFA, che ha introdotto nel nuovo FFP un parametro massimo del rapporto tra costi della rosa e ricavi (si tratta dell'indicatore di costo del lavoro allargato, che per la FIGC ha oggi mera valenza correttiva). Questo indicatore deve essere vincolante. Così come deve diventare vincolante l'indicatore sull'indebitamento.
Solo in questo modo si arriverà a un calcio sostenibile e si sradicheranno quelle storture che hanno avvantaggiato i club gargarozzoni, danneggiando la competizione sportiva.
Grazie caro della spiegazione molto dettagliata. Mi rileggo tutto con calma ed eventualmente mi riservo di farti qualche domanda se avessi ancora dubbi.
Attaccante in arrivo per la Lazio. Mahamadou Keita, classe 2004, fratello di Keita Balde, ex biancoceleste oggi allo Spartak Mosca, secondo quanto raccolto dalla redazione di TuttoMercatoWeb.com ha definito l'accordo, grazie al lavoro dell'agente Paolo Paloni per l'approdo al club del presidente Claudio Lotito. Il ragazzo ispano-senegalese nella prima parte di stagione ha militato in Serie D nella Nocerina mettendo a referto 15 presenze e 5 gol in campionato.
Citazione di: Adler Nest il 30 Dic 2022, 20:11
Il proprietario della cremonese è ricco sfondato.
purtroppo per noi solo il ns non è ricco
Citazione di: RubinCarter il 30 Dic 2022, 20:53
Attaccante in arrivo per la Lazio. Mahamadou Keita, classe 2004, fratello di Keita Balde, ex biancoceleste oggi allo Spartak Mosca, secondo quanto raccolto dalla redazione di TuttoMercatoWeb.com ha definito l'accordo, grazie al lavoro dell'agente Paolo Paloni per l'approdo al club del presidente Claudio Lotito. Il ragazzo ispano-senegalese nella prima parte di stagione ha militato in Serie D nella Nocerina mettendo a referto 15 presenze e 5 gol in campionato.
Un buon biglietto da visita come rinforzo per la nostra primavera
Pipe che sui social posta una foto di capodanno davanti al Colosseo con Paulo Azzi, terzino sinistro italo brasiliano del Modena...coincidenze? :o
Citazione di: tylerdurden il 01 Gen 2023, 12:46
Pipe che sui social posta una foto di capodanno davanti al Colosseo con Paulo Azzi, terzino sinistro italo brasiliano del Modena...coincidenze? :o
Azzo
Azzi
Azz!
Citazione di: tylerdurden il 01 Gen 2023, 12:46
Pipe che sui social posta una foto di capodanno davanti al Colosseo con Paulo Azzi, terzino sinistro italo brasiliano del Modena...coincidenze? :o
Scadenza di contratto a Giugno 2023. L'anno scorso fece molto bene, si diceva fosse seguito da Atalanta e Spezia. Dati i problemi di idl ecc potrebbe essere il colpo low cost a sorpresa.
ps Buon anno a tutti, sempre Forza Lazio :since :since :since
Azzi è sì un terzino sinistro, ma destro di piede. Lo preciso perché mi sembrava di aver capito che Sarri cercasse un mancino per l'impostazione. E ha 28-29 anni.
Insomma puntare su Azzi sarebbe un azzardo (ammesso che sia vero).
Prendiamolo, ma a sto punto solo in coppia col difensore turco Mert Er Estik, che si prende facile dal Nazilli Belediyespor.
Citazione di: Tarallo il 01 Gen 2023, 14:32
Prendiamolo, ma a sto punto solo in coppia col difensore turco Mert Er Estik, che si prende facile dal Nazilli Belediyespor.
Boldi te fa 'na pippa.....
(Oh no, alasinistra non apprezza. Come faccio ora?)
Citazione di: Tarallo il 01 Gen 2023, 14:32
Prendiamolo, ma a sto punto solo in coppia col difensore turco Mert Er Estik, che si prende facile dal Nazilli Belediyespor.
E allora a sto punto mettiamo al centro della difesa Nkoulou, così la festa è completa....
:pp :pp :pp
Citazione di: Tarallo il 01 Gen 2023, 15:32
(Oh no, alasinistra non apprezza. Come faccio ora?)
Il capo ❤️
Carisma da vendere
dovrebbero esserci ancora i soldi di Correa da investire.
Direi che abbiamo iniziato il 2023 in grande spolvero :D :drunk:
Anch'io ci ho fatto caso vedendo le foto di capodanno di Felipe, ma credo siano semplicemente amici e coetanei, senza nessuna particolare implicazione di mercato. In ogni caso, anche come tappabuchi per sei mesi, servirebbe altro.
Chissà quanto potrebbe costare Le Fée
Citazione di: Gulp il 01 Gen 2023, 17:49
Chissà quanto potrebbe costare Le Fée
17/20 penso. in estate, salvo infortuni brutti, salirà il prezzo.
Ho letto di derby romano per Isco, nel caso speriamo lo prendano loro. È fuori forma anche per le partitelle del mercoledì sera con gli amici, giocatore totalmente finito.
Citazione di: Miro25Klose il 01 Gen 2023, 22:28
Ho letto di derby romano per Isco, nel caso speriamo lo prendano loro. È fuori forma anche per le partitelle del mercoledì sera con gli amici, giocatore totalmente finito.
Ma che è successo a Isco?
Citazione di: Miro25Klose il 01 Gen 2023, 22:28
Ho letto di derby romano per Isco, nel caso speriamo lo prendano loro. È fuori forma anche per le partitelle del mercoledì sera con gli amici, giocatore totalmente finito.
Oddio, fuori forma non credo. In questa prima parte di stagione ha disputato 12 gare in Liga (10 da titolare) e 6 in Champions League (5 da titolare). Non mi pare abbia avuto problemi fisici o infortuni particolari.
Certo, sta vivendo una fase (clamorosamente) calante della propria carriera e il fatto che il Siviglia (in zona retrocessione) lo lasci andare "aggratis" è a suo modo emblematico.
Certamente è un rischio (più o meno calcolato), ma a certe condizioni economiche potrebbe anche avere un suo perché (parlo in generale).
Poi ecco, magari non è proprio il tipo di giocatore che ci servirebbe e probabilmente a Sarri non piace neanche troppo (e quindi si non avrebbe senso puntarci).
Mi sfugge il motivo per cui prendere Isco al posto di LA... son praticamente lo stesso identico giocatore. Di sicuro Isco ha più esperienza e forse è (ancora) più forte, ma saremmo punto e a capo.
Da quando ho letto che il Siviglia lo lascia andare gratis, ho subito pensato che potesse essere roba per quelli dellà.
Non starei nemmeno a parlarne, è giusto un modo per poter abbindolare il popolo bue con un altro "derby di mercato" vinto.
Ma che senso avrebbe vendere Luis Alberto per prendere Isco?
Citazione di: JSV23 il 02 Gen 2023, 12:56
Ma che senso avrebbe vendere Luis Alberto per prendere Isco?
Nessun senso.
A meno che Sarri non lo voglia per farlo giocare come centravanti (ma non credo).
Trattasi di calla spudorata.
Ma senza IdL a posto,. manco prestito con diritto/obbligo di può fare? Solo prestito secco?
Io sarei felicissimo se arrivassero Bonazzoli e Pellegrini, anche in prestito se avessimo almeno un diritto...
Citazione di: JSV23 il 02 Gen 2023, 12:56
Ma che senso avrebbe vendere Luis Alberto per prendere Isco?
Magari con L.A. entrano soldi, con Isco dovresti preoccuparti solo del suo ingaggio.
Citazione di: Beppe78 il 02 Gen 2023, 14:15
Ma senza IdL a posto,. manco prestito con diritto/obbligo di può fare? Solo prestito secco?
Io sarei felicissimo se arrivassero Bonazzoli e Pellegrini, anche in prestito se avessimo almeno un diritto...
Prestito con diritto o prestito secco è uguale, finché non c'è obbligo si può fare senza problemi.
FERMO RESTANDO che devi liberare anche l'ingaggio richiesto.
Citazione di: trax_2400 il 02 Gen 2023, 13:10
Nessun senso.
A meno che Sarri non lo voglia per farlo giocare come centravanti (ma non credo).
Trattasi di calla spudorata.
Pellets. Scadente.
per Bonazzoli c'è la concorrenza di spezia e cremonese, la vedo dura
Citazione di: gazza1970 il 02 Gen 2023, 14:57
per Bonazzoli c'è la concorrenza di spezia e cremonese, la vedo dura
A sentire Bonazzoli come "rinforzo" per la Lazio, giocatore da spezia e cremonese, è mejo sta' come stamo.
Pellegrini e Bonazzoli in prestito a gennaio, per me mercato da 6.5.
Sarei sorpreso. Molto. Viste le premesse.
Citazione di: Laziale-forever il 02 Gen 2023, 15:17
A sentire Bonazzoli come "rinforzo" per la Lazio, giocatore da spezia e cremonese, è mejo sta' come stamo.
Bonazzoli ha 25 anni (Immobile è arrivato da noi a 26 anni mi pare), segna discretamente (gioca nella Salernitana eh, non ha De Bruyne dietro a dargli palloni, ma manco LA o SMS) e conosce già la serie A, fermo restando che deve venire a dare il cambio a Immobile giocando forse solo la Conference da titolare... e lì abbiamo comunque un giovane su cui stiamo investendo (Cancellieri se non si fosse capito).
Bonazzoli magari.
Bonazzoli ed il Laziale pellegrini.
Per me sarebbe un mercato di gennaio da 7,5 (considerando che esagero sempre, per il resto del mondo da 6,5).
E vorrebbe dire attacco deciso ad un posto CL.
Magari Bonazzoli e Pellegrini..
Bonazzoli e Pellegrini dite. Uhmm ...
La mia valutazione è la seguente:
- Bonazzoli. E' potenzialmente un buon giocatore. La mia impressione però è che sia poco costante, un giocatore che segue delle traiettorie un po' sue in campo. Ogni tanto tira fuori delle buone idee. Bisogna vedere se è disciplinabile negli schemi di Sarri. Quindi se sta bene a Sarri, ok, altrimenti poi diventa un nuovo Cabral.
- Pellegrini. Secondo me non è un profilo interessante per migliorare sulla corsia mancina. Può invece essere una buona riserva, quindi buono per allargare la rosa per i prossimi mesi. Però niente prestito biennale o obblighi di riscatto, altrimenti poi ci impedirebbe di prendere un terzino forte a giugno, avendo già lui in rosa.
Per entrambi i giocatori sarebbe il caso di non prendere impegni oltre giugno, li provi poi se vanno bene li riscatti.
Citazione di: trax_2400 il 02 Gen 2023, 16:18
Bonazzoli e Pellegrini dite. Uhmm ...
La mia valutazione è la seguente:
- Bonazzoli. E' potenzialmente un buon giocatore. La mia impressione però è che sia poco costante, un giocatore che segue delle traiettorie un po' sue in campo. Ogni tanto tira fuori delle buone idee. Bisogna vedere se è disciplinabile negli schemi di Sarri. Quindi se sta bene a Sarri, ok, altrimenti poi diventa un nuovo Cabral.
- Pellegrini. Secondo me non è un profilo interessante per migliorare sulla corsia mancina. Può invece essere una buona riserva, quindi buono per allargare la rosa per i prossimi mesi. Però niente prestito biennale o obblighi di riscatto, altrimenti poi ci impedirebbe di prendere un terzino forte a giugno, avendo già lui in rosa.
Per entrambi i giocatori sarebbe il caso di non prendere impegni oltre giugno, li provi poi se vanno bene li riscatti.
Sono sostanzialmente d'accordo, al 100000% sull'ultimo punto, fondamentale.
Ci voleva un B. Mayoral come vice Ciro, anzi come quasi co-titolare, ma a suo tempo furono fatte altre scelte "ap-paganti" e ancora oggi lo stiamo cercando un vice Ciro, ma forse prendiamo Bonazzoli, forse,,,
Citazione di: Laziale-forever il 02 Gen 2023, 16:33
Ci voleva un B. Mayoral come vice Ciro, anzi come quasi co-titolare, ma a suo tempo furono fatte altre scelte "ap-paganti" e ancora oggi lo stiamo cercando un vice Ciro, ma forse prendiamo Bonazzoli, forse,,,
BMayoral è meglio di Bonazzoli?
Citazione di: trax_2400 il 02 Gen 2023, 16:18
- Bonazzoli. E' potenzialmente un buon giocatore. La mia impressione però è che sia poco costante, un giocatore che segue delle traiettorie un po' sue in campo. Ogni tanto tira fuori delle buone idee. Bisogna vedere se è disciplinabile negli schemi di Sarri. Quindi se sta bene a Sarri, ok, altrimenti poi diventa un nuovo Cabral.
Concordo su tutto.
La chiosa finale comunque è quella che (imho) conta di più. L'importante che sia un profilo gradito e voluto dal mister, tutto il resto non dico che sia secondario ma quasi.
Ma un pò de sta "ginga" non si potrebbe acquistare a gennaio?!?
Un pò come la famigerata "amalgama" del buon Massimino, storico presidente del Catania...
8) 8) 8)
Citazione di: Laziale-forever il 02 Gen 2023, 16:33
Ci voleva un B. Mayoral come vice Ciro, anzi come quasi co-titolare, ma a suo tempo furono fatte altre scelte "ap-paganti" e ancora oggi lo stiamo cercando un vice Ciro, ma forse prendiamo Bonazzoli, forse,,,
Vedendo il rendimento odierno nel campionato spagnolo, la scelta fatta all'epoca risulterebbe altro che appagante, direi geniale.
Mayoral un gol ogni cinque partite, Muriqi un gol ogni partita e mezza.
Citazione di: Beppe78 il 02 Gen 2023, 16:44
BMayoral è meglio di Bonazzoli?
Non c'è confronto, per me.
il 5 posto può valere la CL.
non fare mercato (andrà così) è un errore.
se mancano i soldi per IDL deve immetterli il proprietario.
serve gente meglio dei nomi che girano, sarri va accontentato in entrata e in uscita.
bisogna alzare le aspettative sennò arrivi sempre 5/6/7.
Citazione di: alenlalieno il 02 Gen 2023, 18:12
il 5 posto può valere la CL.
non fare mercato (andrà così) è un errore.
se mancano i soldi per IDL deve immetterli il proprietario.
serve gente meglio dei nomi che girano, sarri va accontentato in entrata e in uscita.
bisogna alzare le aspettative sennò arrivi sempre 5/6/7.
Purtroppo non si può neanche più aggiungere che non ci sono più le mezze stagioni...
Personalmente sarei soddisfattissimo di Pellegrini e Bonazzoli in prestito, altroché!
Citazione di: Rorschach il 02 Gen 2023, 18:23
Purtroppo non si può neanche più aggiungere che non ci sono più le mezze stagioni...
Personalmente sarei soddisfattissimo di Pellegrini e Bonazzoli in prestito, altroché!
Sarebbero due operazioni intelligenti a costo zero.
Spero siano compatibili con le na risorse e l'IdL
Da non estimatore di Pellegrini, soprattutto alle cifre che prende, sarei comunque soddisfatto del suo arrivo insieme a quello di Bonazzoli.
Dovendo essere realisti e considerata anche la situazione di liquidità, ho idea che in questo mercato invernale non si possa aspirare a di meglio. Quindi benissimo loro due come puntelli, in luogo dell'abituale nulla.
Pellegrini e Bonazzoli ti darebbero un po' di profondità in più, a me non dispiacerebbero come alternative ai titolari.
A Gennaio mi sa che possiamo permetterci solo giocatori di quel livello.
Citazione di: Miro25Klose il 01 Gen 2023, 22:28
Ho letto di derby romano per Isco, nel caso speriamo lo prendano loro. È fuori forma anche per le partitelle del mercoledì sera con gli amici, giocatore totalmente finito.
a football manager mi ha risolto una stagione
Citazione di: Tarallo il 02 Gen 2023, 15:39
Bonazzoli magari.
Concordo. E alla fine pure Pellegrini se proprio non ci sono soldi.
oayoral alle merde fece discretamente, da allora il nulla assoluto. Ad essere caritatevoli, non mi sembra il giocatore giusto da prendere come parametro di cosa ci serva. Addirittura co-titolare con Ciro poi. lol
Citazione di: Baldrick il 02 Gen 2023, 19:08
a football manager mi ha risolto una stagione
Football Manager 2016? :=))
Isco, che nce serve vole 4 mioni.
Bonazzoli e Pellegrini a gennaio sarebbero due lingotti d oro.
Mayoral ha fatto 11 gol in 36 partite con le merde, Bonazzoli 11 in 38 con la Salernitana... Non mi pare che ci sia questa differenza.
Citazione di: Beppe78 il 02 Gen 2023, 21:18
Mayoral ha fatto 11 gol in 36 partite con le merde, Bonazzoli 11 in 38 con la Salernitana... Non mi pare che ci sia questa differenza.
B. Mayoral partiva riserva nella rioma, e sinceramente non avrei dubbi su chi scegliere, Bonazzoli è un livello buono per la salernitana, spezia, cremonese. Se vuoi competere alla pari con altri per la CL non prendi Bonazzoli, se poi non ti puoi permettere di meglio è un' altro discorso.
Ma perché ci hanno offerto Mayoral in prestito? Mi dev'essere sfuggito...
E comunque, se proprio dobbiamo fare un discorso inutile io preferirei comunque Bonazzoli, tiè.
Citazione di: Beppe78 il 02 Gen 2023, 21:18
Mayoral ha fatto 11 gol in 36 partite con le merde, Bonazzoli 11 in 38 con la Salernitana... Non mi pare che ci sia questa differenza.
i dati si leggevano così giusto negli anni 80.
11 gol in 1700 minuti vs 11 gol in 2600 minuti. quella stagione mayoral fece pure 7 gol in 600 minuti in EL.
per me bonazzoli è abbastanza modesto, senza entrare nel merito del paragone tra i due.
prestitaccio fino a giugno ci può stare per darci respiro, ma è un giocatore che di quel livello li, che già va stretto a una salernitana ambiziosa.
A me Mayoral non ha mai detto niente, non credo sia superiore a un Mattia Destro qualsiasi, preferisco nettamente rischiarmela con Bonazzoli. Un altro nome low cost che mi piace è Nzola, ma non so se ci siano possibilità di prenderlo a gennaio.
destro comunque ha fatto 100 gol in serie A, nonostante quella mole di infortuni.
Citazione di: Mr.Class il 02 Gen 2023, 22:45
i dati si leggevano così giusto negli anni 80.
11 gol in 1700 minuti vs 11 gol in 2600 minuti. quella stagione mayoral fece pure 7 gol in 600 minuti in EL.
per me bonazzoli è abbastanza modesto, senza entrare nel merito del paragone tra i due.
prestitaccio fino a giugno ci può stare per darci respiro, ma è un giocatore che di quel livello li, che già va stretto a una salernitana ambiziosa.
Se i dati li devi leggere nel modo giusto allora dovremmo considerare quante volte hanno finalizzato rispetto alle occasioni create dalla squadra.
Io ricordo un BM ampiamente impreciso sotto porta.
Citazione di: Rorschach il 02 Gen 2023, 22:54
Se i dati li devi leggere nel modo giusto allora dovremmo considerare quante volte hanno finalizzato rispetto alle occasioni create dalla squadra.
Io ricordo un BM ampiamente impreciso sotto porta.
hai perfettamente ragione. di certo non si può fare un paragone con gol/presenze. è davvero il modo più generico e sbagliato per paragonare due attaccanti.
Citazione di: Miro25Klose il 02 Gen 2023, 22:46
A me Mayoral non ha mai detto niente, non credo sia superiore a un Mattia Destro qualsiasi, preferisco nettamente rischiarmela con Bonazzoli. Un altro nome low cost che mi piace è Nzola, ma non so se ci siano possibilità di prenderlo a gennaio.
Nzola a mio avviso è un buon prospetto come vice Immobile. Se non erro si libera gratis a Giugno, sarebbe da farci un pensierino... così come su Malinosky! Se dovesse partire Luis Alberto, l'ucraino sarebbe un ottimo sostituto!!!
Citazione di: Mr.Class il 02 Gen 2023, 22:58
hai perfettamente ragione. di certo non si può fare un paragone con gol/presenze. è davvero il modo più generico e sbagliato per paragonare due attaccanti.
Ma infatti quelli che volevo esprimere è che uno è andato in doppia cifra alla sua prima vera esperienza da titolare in A con una squadra da salvezza dietro, l'altro aveva ben altro curriculum e ben altra squadra alle spalle... eppure s'è fermato anche lui a 10 gol
Che poi anche i minuti dipende contro chi li hai giocati... La Salernitana la maggior parte delle partite sta nella tua metà campo, per le merde dovrebbe essere l'opposto
Bonazzoli e Pellegrini proseguirebbero la linea italiana iniziata con i vari Zaccagni, Casale, Provedel, Romagnoli ecc... Se Sarri avalla il loro acquisto, in prestito o definitivo che sia, imho sarebbero in grado di darci una grossa mano. In campionato potrebbero dire la loro per dare fiato ai titolari ma, soprattutto, si potrebbero sganciare come titolari in Conference senza troppi problemi.
Scusate, ma dopo anni di mercato invernale inesistente mi sembrate un po' di bocca buona. Sia Mayoral che Bonazzoli sono meglio di quello che c'è ora, cioè il logoramento fisico di Immobile. Mayoral ha il plus che li purga al derby su assist di Pedro.
Ho detto
Di bonazzoli ho letto qualcosa qua e là; majoral è un nome buttato là o c'è qualche rumors in merito?
A me andrebbero bene entrambi
enzo Fernández al chelsea per 127 mln.
se li vogliono in premier non si fermano davanti a nessuna valutazione.
riflessione per kezman sms e le ns richieste che forse non si sposano con quanto valutano in premier.
si ma ha 21 anni.
Non sono moltissimi, manco in premier, i giocatori dell'età di savic pagati 80-90 mln.
Per me non arriva nessuno e già pensare a Pellegrini e Bonazzoli è essere molto molto ottimisti.
Si ok 21 anni, ma ormai sono valutazioni senza alcun senso.
Questo dopo 6 mesi di calcio europeo vale 127 milioni? Da mediano? Valutazioni a caso e soldi da buttare è l'unica spiegazione.
Citazione di: Laziostyle87 il 03 Gen 2023, 08:18
Si ok 21 anni, ma ormai sono valutazioni senza alcun senso.
Questo dopo 6 mesi di calcio europeo vale 127 milioni? Da mediano? Valutazioni a caso e soldi da buttare è l'unica spiegazione.
E' forte forte, uno che ti permette di giocare con 5 giocatori offensivi... non ce n'è molti eh, guarda il nostro miglior Leiva e cosa è successo quando non ce l'ha più fatta.
Comunque questo significa che Milinkovic o se ne va a zero in un campionatuccio (non di certo la Premier per me) o rinnova e chiude qua la carriera.
Citazione di: alenlalieno il 03 Gen 2023, 07:26
enzo Fernández al chelsea per 127 mln.
se li vogliono in premier non si fermano davanti a nessuna valutazione.
riflessione per kezman sms e le ns richieste che forse non si sposano con quanto valutano in premier.
In Premier i top club spendono per chi ritengono un top player e, per ciò che abbiamo visto sino ad oggi, per loro Sergej non vale manco i 60-70 che Lotito accetterebbe, temo che a luglio più di 35 non andranno, a tal proposito mi vengono in mente i 100 mln. di Cairo per Belotti e poi alla fine perso a zero. Lotito, secondo me, farebbe bene ad cercare un accordo con Kezman per il rinnovo con clausola sui 40-45 mln. e dare un bell'aumento a Sergej, ma prima dell'estate.
Citazione di: alenlalieno il 03 Gen 2023, 07:26
enzo Fernández al chelsea per 127 mln.
se li vogliono in premier non si fermano davanti a nessuna valutazione.
riflessione per kezman sms e le ns richieste che forse non si sposano con quanto valutano in premier.
Rapina a mano armata in pieno centro a mezzogiorno
Citazione di: alenlalieno il 03 Gen 2023, 07:26
enzo Fernández al chelsea per 127 mln.
Sono tantissimi ma per età, ruolo, tecnica, prospettiva e palmares comunque un investimento* molto importante.
Ma l ingaggi è compreso?
*se non fa la fine di Van de Beek.
Continuate a ignorare bellamente la questione dell'età.
Quei soldi li spendono per la fascia 17-23 anni, non per i ventottenni.
Spero che Sergione faccia una riflessione seria e intelligente.
Citazione di: RubinCarter il 03 Gen 2023, 10:25
Sono tantissimi ma per età, ruolo, tecnica, prospettiva e palmares comunque un investimento* molto importante.
Ma l ingaggi è compreso?
*se non fa la fine di Van de Beek.
Da quello che ho letto il Chelsea ha pagato la clausola di rescissione, che era di 120milioni, aggiungendoci 7 milioni per dilazionare il pagamento in più rate.
e mudryk sta andando all'arsenal per 80 milioni dopo 30 presenze nel campionato russo e 20 in champions. 21 anni.
se sono rapine o meno che cambia?
prima entriamo tutti nell'ordine di idee che il mercato esiste solo per un certo tipo di calciatori (e meno male aggiungo io), di una certa età e con un certo potenziale, prima ci togliamo dalla testa di vendere SMS a 70, zaccagni a 30 ecc ecc e di rifare la squadra. quella barca è bella che salpata.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Gen 2023, 10:34
Spero che Sergione faccia una riflessione seria e intelligente.
Andrà a guadagnare il doppio in una strisciata, probabilmente.
Citazione di: Mr.Class il 03 Gen 2023, 10:42
e mudryk sta andando all'arsenal per 80 milioni dopo 30 presenze nel campionato russo e 20 in champions. 21 anni.
se sono rapine o meno che cambia?
prima entriamo tutti nell'ordine di idee che il mercato esiste solo per un certo tipo di calciatori (e meno male aggiungo io), di una certa età e con un certo potenziale, prima ci togliamo dalla testa di vendere SMS a 70, zaccagni a 30 ecc ecc e di rifare la squadra. quella barca è bella che salpata.
Io sono per tenerli tutti, anche LA... eventualmente perderli a zero, frega nulla, hai ammortizzato comunque. Non è che ogni anno si deve fare mercato da 50M eh
Gente come Immobile, Zaccagni, FA, LA, Milinkovic, Romagnoli, Lazzari, ci metto anche Casale e Marusic, pure Cataldi e Vecino, è gente che in serie A dice la sua fino a 33/34 anni... se non arriva l'offerta pazienza, mica son palle al piede.
Si teniamoli tutti, non sia mai poter rischiare di migliorare
Citazione di: vaz il 03 Gen 2023, 10:58
Si teniamoli tutti, non sia mai poter rischiare di migliorare
Siam migliorati e molto prendendo Provedel, Casale, Romagnoli, Vecino, Pedro, FA e promuovendo Cataldi titolare. Non servono necessariamente soldi per migliorare
Resta che se non te li danno che fai?
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Gen 2023, 10:34
Spero che Sergione faccia una riflessione seria e intelligente.
Più che Sergej è Kezman l'ostacolo, vuole una clausola bassa per portarlo in Premier o altrove, perché i soldi che chiede Lotito ad un anno dalla scadenza non te li darà mai nessuno, in Premier fanno follie per altri giocatori, meno che Sergej a quanto pare.
Se Sergio decide di restare, resta, Kezman o meno.
Viceversa, non ha intenzione di firmare.
Non gliene farei una colpa, eh, ma questo è.
Citazione di: Beppe78 il 03 Gen 2023, 11:05
Siam migliorati e molto prendendo Provedel, Casale, Romagnoli, Vecino, Pedro, FA e promuovendo Cataldi titolare. Non servono necessariamente soldi per migliorare
Resta che se non te li danno che fai?
certo se chiedi 100 milioni per gente che fra 12 mesi firma per chi gli pare e in momento storico in cui a certe cifre si vendono solo i nati dopo il 2000 la vedo tosta.
inutile iniziare sempre lo stesso discorso, non vendere è una scelta ben precisa. ci sta. ma per me avendo poche risorse si dovrebbe cambiare strategia e pure alla svelta.
Citazione di: Mr.Class il 03 Gen 2023, 11:45
certo se chiedi 100 milioni per gente che fra 12 mesi firma per chi gli pare e in momento storico in cui a certe cifre si vendono solo i nati dopo il 2000 la vedo tosta.
inutile iniziare sempre lo stesso discorso, non vendere è una scelta ben precisa. ci sta. ma per me avendo poche risorse si dovrebbe cambiare strategia e pure alla svelta.
In realtà è capitato più volte di cedere bene (che so Litchsteiner, ma anche Keita o lo stesso Felipe Anderson e pure Correa) e anche di spendere parecchio per un giocatore (Zarate, Hernanes, Muriqi).
Il problema è che non ha quasi mai pagato, anzi è stata spesso dannosa come strategia? Colpa del DS? Può essere, ma in generale noi abbiamo fatto bene sul mercato quando abbiamo speso circa 8-10M, rarissimamente quando abbiamo spesp di più, mai credo quando abbiamo speso meno, escludendo quelli a zero.
Ora se Sarri decide, e Sarri mi pare palese voglia gente che già giochi in Serie A, possibilmente italiana, forse una cessione da 30-40M avrebbe senso perché così puoi andare a prendere 2-3 giocatori mirati in Italia, che sicuro te li fanno pagare di più che andarli a prendere in quache campionato esotico
Il problema è "chi ci dà 30-40M per un nostro giocatore ad oggi"?
Per info.
Si può pure vendere un giocatore a 40 mio e comprarne 4 a 10, se ci troviamo meglio con questo target.
Se invece riusciamo a muoverci per giocatori da 15-20 (Hernanes, Correa, etc) possiamo provare a vedere che succede.
Citazione di: Mr.Class il 03 Gen 2023, 10:42
e mudryk sta andando all'arsenal per 80 milioni dopo 30 presenze nel campionato russo e 20 in champions. 21 anni.
se sono rapine o meno che cambia?
prima entriamo tutti nell'ordine di idee che il mercato esiste solo per un certo tipo di calciatori (e meno male aggiungo io), di una certa età e con un certo potenziale, prima ci togliamo dalla testa di vendere SMS a 70, zaccagni a 30 ecc ecc e di rifare la squadra. quella barca è bella che salpata.
Il mio 'rapina' era riferito a Fernandez, non all'acquisto di giovani a quei prezzi.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Gen 2023, 11:58
Per info.
Si può pure vendere un giocatore a 40 mio e comprarne 4 a 10, se ci troviamo meglio con questo target.
Se invece riusciamo a muoverci per giocatori da 15-20 (Hernanes, Correa, etc) possiamo provare a vedere che succede.
Era quello che intendevo
Invece che spendere 20M, restare sugli 8-10M e possibilmente in Italia, visto che mi pare che qui abbiamo sempre pescato bene (da Candreva e Parolo fino a Provedel, Casale, Romagnoli e Zaccagni, passando per Immobile, Lazzari e Acerbi)... oddio se sono italiani sì, gli stranieri presi in Italia non sempre hanno pagato (Fares su tutti mi pare).
Il problema per me è che manco per Milinkovic ti danno 40M
Citazione di: Beppe78 il 03 Gen 2023, 11:56
In realtà è capitato più volte di cedere bene (che so Litchsteiner, ma anche Keita o lo stesso Felipe Anderson e pure Correa) e anche di spendere parecchio per un giocatore (Zarate, Hernanes, Muriqi).
Il problema è che non ha quasi mai pagato, anzi è stata spesso dannosa come strategia? Colpa del DS? Può essere, ma in generale noi abbiamo fatto bene sul mercato quando abbiamo speso circa 8-10M, rarissimamente quando abbiamo spesp di più, mai credo quando abbiamo speso meno, escludendo quelli a zero.
Ora se Sarri decide, e Sarri mi pare palese voglia gente che già giochi in Serie A, possibilmente italiana, forse una cessione da 30-40M avrebbe senso perché così puoi andare a prendere 2-3 giocatori mirati in Italia, che sicuro te li fanno pagare di più che andarli a prendere in quache campionato esotico
Il problema è "chi ci dà 30-40M per un nostro giocatore ad oggi"?
posto che "non ha mai pagato" non è manco vero (un giocatore come hernanes pagato 13 milioni, tre anni in doppia cifra...che vuoi di più?), semmai il problema è chi sceglie i giocatori. che sarebbe il più semplice dei problemi da risolvere.
come dice DLM se poi uno ha il problema che canna tutti i giocatori pagati più di 10 (??? ripeto, basta cambiare DS) si possono prendere 3-4 giocatori in quel range. abbastanza limitante ma va bene uguale.
attualmente alla Lazio, visto che non si è mai operato in uscita (per scelta, che ci sta) nei tempi corretti per intraprendere un percorso di soft player trading, c'è solo un giocatore che può valere 40 milioni. fra pochi mesi manco più quello.
Citazione di: Janky il 03 Gen 2023, 12:00
Il mio 'rapina' era riferito a Fernandez, non all'acquisto di giovani a quei prezzi.
non entro nel merito specifico, loro dovranno rifare la mediana per intero e non hanno problemi di soldi. prendono l'u21 che ha vinto il mondiale da titolarissimo giocando meglio di tutti tolto messi. non è una questione di rapina, 120 o 70 o 50. non fa differenza per le loro tasche.
beato il chelsea che può prendere in mezz'ora chi vuole senza porsi problemi, beato il benfica e beato enzo fernandez che sarà il perno di una delle squadre più importnati e ricche del mondo.
Quattro giocatori a 8 mln. oppure due a 20 mln.??? ma il calcio è diventato matematica??? I giocatori giovani bravi un DS deve saperli scoprire oppure avere una primavera da cui prelevarli. Il Fagioli e gli altri della juve, i tre della primavera di quelli della' oppure il Kvara del napoli, sono il frutto di chi ci capisce, di chi ha i giusti contatti, di chi ha saputo costruire un settore giovanile fertile. La Lazio ha sbagliato tanto in questi ultimi anni sia con i giovani prelevati dall'estero, addirittura uno inglese con problemi de capoccia seri, nonché la primavera distrutta, e qui leggo di prendere 4 giocatori da 8 oppure due da 20, ma è tresette o scopa??? Ci vuole un DS vero ed osservatori giusti, altro che la matematica,,,
Citazione di: Mr.Class il 03 Gen 2023, 12:21
posto che "non ha mai pagato" non è manco vero (un giocatore come hernanes pagato 13 milioni, tre anni in doppia cifra...che vuoi di più?), semmai il problema è chi sceglie i giocatori. che sarebbe il più semplice dei problemi da risolvere.
come dice DLM se poi uno ha il problema che canna tutti i giocatori pagati più di 10 (??? ripeto, basta cambiare DS) si possono prendere 3-4 giocatori in quel range. abbastanza limitante ma va bene uguale.
attualmente alla Lazio, visto che non si è mai operato in uscita (per scelta, che ci sta) nei tempi corretti per intraprendere un percorso di soft player trading, c'è solo un giocatore che può valere 40 milioni. fra pochi mesi manco più quello.
Ho scritto "non ha quasi ai pagato"
Hernanes e Correa hanno pagato. sebbene a me la ballerina non sia mai piaciuto, e pure Zarate ci ha portato alla fine il primo trofeo dell'era Lotito.
Poi se cediamo a 40M Milinkovic e andiamo a prendere il Sucic di turno (che costa 20M minimo) e con gli altri 20 ci tappiamo qualche buco (Pellegrini, Bonazzoli, magari un cc meno "banale" di Basic), confermando Luis Alberto, firmo subito eh...
Ot
Pare che l'AM per De Paul, campione del Mondo, 27 anni, scadenza 2026, chieda 35 mio.
Eot
Citazione di: Laziale-forever il 03 Gen 2023, 12:27
Quattro giocatori a 8 mln. oppure due a 20 mln.??? ma il calcio è diventato matematica??? I giocatori giovani bravi un DS deve saperli scoprire oppure avere una primavera da cui prelevarli. Il Fagioli e gli altri della juve, i tre della primavera di quelli della' oppure il Kvara del napoli, sono il frutto di chi ci capisce, di chi ha i giusti contatti, di chi ha saputo costruire un settore giovanile fertile. La Lazio ha sbagliato tanto in questi ultimi anni sia con i giovani prelevati dall'estero, addirittura uno inglese con problemi de capoccia seri, nonché la primavera distrutta, e qui leggo di prendere 4 giocatori da 8 oppure due da 20, ma è tresette o scopa??? Ci vuole un DS vero ed osservatori giusti, altro che la matematica,,,
La juve ha potere d'acquisto, appena uno è buono lo fa suo, non ha senso.
Kvara fa il paio col primo Zarate, e potrei aggiungere Litchsteiner, Kolarov, Pandev, fino a Milinkovic, LA e Felipe Anderson.
Lato primavera son d'accordo, non è uscito uno decente da anni (due terzini in A abbiamo piazzato). Sebbene Cataldi alla fine sia più che valido e Keita era uscito che pareva forte. Vediamo se la cura Bianchessi farà effetto... però se per giocare in A con la Lazio uno deve avere 23-24 anni almeno o essere un fenomeno, c'è poco da fare... nel primo caso se ne va a giocare prima nel secondo lo prende un top club.
Se come si dice, conta quasi totalmente la volontà del sergente, la decisione purtroppo verrà presa sul finire della stagione se non proprio a stagione finita.
Se la Lazio si piazza tra le prime quattro o addirittura meglio secondo me Sergej firmà il rinnovo con una clausola di compromesso tra kezman e lotito; anche perchè un anno in champions con Sarri da protagonista assoluto potrebbe avere un impatto maggiore sulla carriera di magari andarsela a giocare con squadre comunque non di primissima fascia ma con più costanza di piazzamento di noi (visto che sembra quello il target a cui è destinato) col rischio di fallire per questioni di ambientamento ,tattica o altro.
Citazione di: Beppe78 il 03 Gen 2023, 11:56
Il problema è "chi ci dà 30-40M per un nostro giocatore ad oggi"?
te li danno per milinkovic 30/40.
non sono pochi. ci prendi 3 giocatori buoni.
Butto un nome lì a caso, perché l'ho visto ieri sera e mi è piaciuto molto, non lo conoscevo, Jens Cajuste, 1999 svedese dello Stade Rennais, centrocampista centrale.
Citazione di: alenlalieno il 03 Gen 2023, 13:17
te li danno per milinkovic 30/40.
non sono pochi. ci prendi 3 giocatori buoni.
E chi ti da questa certezza??? e chi li scova, Tare???
Citazione di: Tarallo link=topic=35517.msg3786612#msg3786612date=1672749358
Butto un nome lì a caso, perché l'ho visto ieri sera e mi è piaciuto molto, non lo conoscevo, Jens Cajuste, 1999 svedese dello Stade Rennais del Reims, centrocampista centrale.
Citazione di: Tarallo il 03 Gen 2023, 13:35
Butto un nome lì a caso, perché l'ho visto ieri sera e mi è piaciuto molto, non lo conoscevo, Jens Cajuste, 1999 svedese dello Stade Rennais, centrocampista centrale.
Si diceva lo seguissimo un paio di anni fa, se è lui.
Non posso sentire da Sarri per quanto riguarda il mercato "il Presidente è stato impegnato in qualcosa di più importante negli ultimi tempi".
Io semplice tifoso penso h24 alla Lazio
Citazione di: NICKNICK il 03 Gen 2023, 13:54
Non posso sentire da Sarri per quanto riguarda il mercato "il Presidente è stato impegnato in qualcosa di più importante negli ultimi tempi".
Io semplice tifoso penso h24 alla Lazio
Servirà a qualcosa anche Tare, in teoria
Citazione di: Magnopèl il 03 Gen 2023, 14:08
Servirà a qualcosa anche Tare, in teoria
In teoria, molto in teoria
Comunque da notare che per Sarri come se non ci fosse tare, non lo nomina mai.
i due avranno litigato?
I cenoni
Intanto Bill Gates dona 5 miliardi di dollari in beneficenza.
Sarebbe da fargli vedere le operazioni pereirinha e durmisi e stimolare il suo senso di colpa verso i poveri.
".. non penso ci siano grandi possibilità di migliorare la squadra. Si può rendere più organica la rosa".
È la cosa più importante detta da Sarri. Quindi siamo in zona Pellegrini/Bonazzoli.
E aggiungo di nuovo un bel magari, a gennaio e senza portafoglio o quasi.
Citazione di: HummingBard il 03 Gen 2023, 10:33
Continuate a ignorare bellamente la questione dell'età.
Quei soldi li spendono per la fascia 17-23 anni, non per i ventottenni.
si ma in realtà non ha senso tutti sti soldi. A quella cifra è un investimento sbagliato comunque. Nessuno te li ridarà mai. Manco la metà. È più il rischio che ti ritrovi col nunez di turno. Per me presto cambierà questo trend
Citazione di: vaz il 03 Gen 2023, 10:58
Si teniamoli tutti, non sia mai poter rischiare di migliorare
facile prendere uno meglio di sergej o rifarsi la squadra cogli spicci si
Citazione di: NICKNICK il 03 Gen 2023, 13:54
"il Presidente è stato impegnato in qualcosa di più importante negli ultimi tempi".
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Gen 2023, 14:42
".. non penso ci siano grandi possibilità di migliorare la squadra. Si può rendere più organica la rosa".
È la cosa più importante detta da Sarri. Quindi siamo in zona Pellegrini/Bonazzoli.
E aggiungo di nuovo un bel magari, a gennaio e senza portafoglio o quasi.
Allora, se poco poco inizio a conoscere i "toscanacci" il primo messaggio è un modo anche "simpatico" per non dire leggermente sarcastico di stuzzicare/stimolare il presidente; il secondo messaggio è una "bottarella" a chi pensava di aver dato a disposizione del mister ciò che realmente serviva e a chi magnificava il mercato effettuato. ;)
presa su twitter:
Tra Darwin Nunez ed Enzo Fernandez, il Benfica incassa 227 milioni.
Se aggiungiamo la cessione per 127 milioni di Joao Felix all'Atletico Madrid, parliamo di 354 milioni incassati in 3 anni con soli 3 giocatori.
a questi se ne aggiungono molti alti negli anni .
il DS/DG e' rui costa, la vetrina e' la CL.
Citazione di: alenlalieno il 03 Gen 2023, 16:25
presa su twitter:
Tra Darwin Nunez ed Enzo Fernandez, il Benfica incassa 227 milioni.
Se aggiungiamo la cessione per 127 milioni di Joao Felix all'Atletico Madrid, parliamo di 354 milioni incassati in 3 anni con soli 3 giocatori.
a questi se ne aggiungono molti alti negli anni .
il DS/DG e' rui costa, la vetrina e' la CL.
il secondo acquistato per 14 milioni e rivenduto a 127 milioni
Basta avere giocatori che sono appetiti in Premier e fai quelle cifre... noi non ne abbiamo mai avuto uno, se no le offerte arrivavano (FA credo l'unico ceduto bene). C'è anche da dire che non ricordo giocatori che dalla serie a sono andati in premier per quelle cifre...
Citazione di: Beppe78 il 03 Gen 2023, 16:48
Basta avere giocatori che sono appetiti in Premier e fai quelle cifre... noi non ne abbiamo mai avuto uno, se no le offerte arrivavano (FA credo l'unico ceduto bene). C'è anche da dire che non ricordo giocatori che dalla serie a sono andati in premier per quelle cifre...
Noi invece abbiamo avuto giocatori da quelle cifre, dalla Premier ti verrebbero a chiedere e fare follie per un Nesta, Stam, Sinisa, Veron, Salas, Nedved, ma era un'altra Lazio, e Sergej sinceramente non ce lo vedo allo stesso livello. Lo so, risponderai GAC ma l'abbiamo avuti.
Citazione di: Laziale-forever il 03 Gen 2023, 17:18
Noi invece abbiamo avuto giocatori da quelle cifre, dalla Premier ti verrebbero a chiedere e fare follie per un Nesta, Stam, Sinisa, Veron, Salas, Nedved, ma era un'altra Lazio, e Sergej sinceramente non ce lo vedo allo stesso livello. Lo so, risponderai GAC ma l'abbiamo avuti.
si ma il manico era ..diverso
Citazione di: Laziale-forever il 03 Gen 2023, 17:18
Noi invece abbiamo avuto giocatori da quelle cifre, dalla Premier ti verrebbero a chiedere e fare follie per un Nesta, Stam, Sinisa, Veron, Salas, Nedved, ma era un'altra Lazio, e Sergej sinceramente non ce lo vedo allo stesso livello. Lo so, risponderai GAC ma l'abbiamo avuti.
Quando parlo di Lazio parlo di quella di Lotito...
Veron comunque ce l'hanno preso in Premier, mentre gli altri le strisciare italiane, che a quei tempi erano come la premier ora.
da tifoso se avessimo il giocatore forte da PL preferirei ammirarlo con la maglia della Lazio piuttosto che vederlo venduto per soldoni. A me interessa più il calcio giocato che il player trading.
Citazione di: richard il 03 Gen 2023, 17:39
da tifoso se avessimo il giocatore forte da PL preferirei ammirarlo con la maglia della Lazio piuttosto che vederlo venduto per soldoni. A me interessa più il calcio giocato che il player trading.
Ah quello anche io, ma qua sembra che se non fai player trading non cresci/vinci mai, come se napoli, merde, bergamasca, ecc vincessero ogni anno... alla fine della fiera vincono sempre le strisciate e in europa sempre i topclub degli sceicchi o giù di lì
Citazione di: alenlalieno il 03 Gen 2023, 16:25
presa su twitter:
Tra Darwin Nunez ed Enzo Fernandez, il Benfica incassa 227 milioni.
Se aggiungiamo la cessione per 127 milioni di Joao Felix all'Atletico Madrid, parliamo di 354 milioni incassati in 3 anni con soli 3 giocatori.
a questi se ne aggiungono molti alti negli anni .
il DS/DG e' rui costa, la vetrina e' la CL.
Noi però non giochiamo in Portogallo.
Difficile fare un confronto.
Per me proprio impossibile.
Il Benfica, il Porto, lo stesso Sporting, sono realtà difficili da replicare in Italia o nei top campionati.
Citazione di: Beppe78 il 03 Gen 2023, 17:38
Quando parlo di Lazio parlo di quella di Lotito...
Veron comunque ce l'hanno preso in Premier, mentre gli altri le strisciare italiane, che a quei tempi erano come la premier ora.
Il buon Sergio Cragnotti fu costretto a vendere Nesta, Stam, Crespo e gli altri a prezzi di saldo, per i noti motivi, oggi con Nesta venduto in Premier ci rifaresti una squadra completa.
Citazione di: Laziale-forever il 03 Gen 2023, 17:52
Il buon Sergio Cragnotti fu costretto a vendere Nesta, Stam, Crespo e gli altri a prezzi di saldo, per i noti motivi, oggi con Nesta venduto in Premier ci rifaresti una squadra completa.
Sì, ma erano altri tempi e oggi non c'è un Nesta, non nella Lazio, in Italia proprio...
Citazione di: Beppe78 il 03 Gen 2023, 17:54
Sì, ma erano altri tempi e oggi non c'è un Nesta, non nella Lazio, in Italia proprio...
E, purtroppo, per me, manco un Sergio Cragnotti Presidente della Lazio.
Ot
35 milioni al River come percentuale sulla cessione di Enzo Fernandez
Eot
Bonazzoli sembra stia andando alla Cremonese in prestito con obbligo a 5 mln. Tanto per capire il livello del giocatore.
Sì, ma non è che come tappabuchi vice-Ciro per sei mesi possiamo pensare di prendere uno da venti milioni!
Opsss.... :oops:
Citazione di: Mr.Class il 04 Gen 2023, 08:48
Bonazzoli sembra stia andando alla Cremonese in prestito con obbligo a 5 mln. Tanto per capire il livello del giocatore.
anche per capire che noi non possiamo manco fare prestito con obbligo di 5 e si vuole andare in CL.
detto cio', la cremonese tra bonazzoli ( normale giocatore per me ) e quello preso dalle merde ha investito una 15ina di mln sul centravanti e con la stessa cifra ce ne prendeva uno buono.
Citazione di: Mr.Class il 04 Gen 2023, 08:48
Bonazzoli sembra stia andando alla Cremonese in prestito con obbligo a 5 mln. Tanto per capire il livello del giocatore.
Lo stesso più o meno di Lazzari, Provedel, Casale, Zaccagni e anche di Immobile prima di venire da noi (stava al Torino), o anche Parolo, pure Cataldi quando è stato prestato non mi pare giocasse in top club...
Però a gennaio il discorso va contestualizzato.
Bonazzoli, ad esempio, o trova una panchina di una big (chi oltre noi è senza punta di scorta?) o cerca una maglia da titolare (e a gennaio i ruoli sono abbastanza coperti).
Altrimenti rimarrebbe a Salerno.
Ma infatti la questione è più ampia rispetto alle squadre dove giocano/vanno a giocare obiettivi di mercato veri o presunti; si tratta piuttosto della capacità di investire sul mercato in generale, limitata dai ben noti problemi di liquidità.
Siamo tutti consapevoli che in questa fase sarebbe già oro colato trovare due prestiti anche solo "di categoria" per riempire i buchi di vice-Ciro e terzino sinistro.
A me Bonazzoli piacerebbe (sarebbe piaciuto a sto punto), poi certo non può essere il post-Ciro (a cui bisogna iniziare a pensare, tra un po' oltre al vice servirà anche quello, anche se non ci vogliamo stare, sempre per la politica societaria di reagire agli eventi, piuttosto che anticiparli)
Vero che al post-Ciro prima o poi toccherà cominciare a pensare, anche se non in tempi brevissimi, ma dubito che il suo erede possa fargli da vice per un periodo, a meno che non sia un Primavera in crescita, evenienza che purtroppo va esclusa.
Intanto serve qualcuno che possa risparmiargli un po' di minutaggio, nel tempo destinato ad aumentare, al pari del livello del vice di turno. A oggi un profilo come Bonazzoli andrebbe più che bene, l'anno prossimo o tra due si vedrà.
Citazione di: hafssol il 04 Gen 2023, 11:14
Vero che al post-Ciro prima o poi toccherà cominciare a pensare, anche se non in tempi brevissimi, ma dubito che il suo erede possa fargli da vice per un periodo, a meno che non sia un Primavera in crescita, evenienza che purtroppo va esclusa.
Intanto serve qualcuno che possa risparmiargli un po' di minutaggio, nel tempo destinato ad aumentare, al pari del livello del vice di turno. A oggi un profilo come Bonazzoli andrebbe più che bene, l'anno prossimo o tra due si vedrà.
Insomma.
Per me Valerio Crespi ha tutto per diventare un giocatore vero
Lotito su Luis Alberto:
"Non ho nessuna intenzione di cederlo in prestito, nemmeno con diritto di riscatto".
Lotito su Milinkovic:
"Contatti per il rinnovo? Appena rientrerò da Cortina li riprenderò. Voglio parlare con Sergej, guardarlo negli occhi e capire davvero cosa vuole fare in futuro e quanto ama la Lazio. Per me è un campione assoluto, non è in vendita e non ho chiamato la Juve per inserirlo in nessuna trattativa di mercato".
Citazione di: alenlalieno il 04 Gen 2023, 09:01
anche per capire che noi non possiamo manco fare prestito con obbligo di 5 e si vuole andare in CL.
chi l'ha detto che noi non potremmo prendere un giocatore normalissimo in prestito con obbligo a 5?
Potresti postare il nome di questo pseudo giornalista?
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2023, 11:35
Insomma.
Per me Valerio Crespi ha tutto per diventare un giocatore vero
Al di là dei gol in Primavera2, ancora non l'ho inquadrato e comunque non lo caricherei di aspettative.
Non lo contemplavo nel discorso anche per l'incertezza sul rinnovo e sulla stessa permanenza alla Lazio, della quale si parla nel topic sulla Primavera.
Bonazzoli ha segnato entrando alla fine del match
Citazione di: momi il 04 Gen 2023, 14:33
Bonazzoli ha segnato entrando alla fine del match
Caicedo's style.
io prenderei Nzola.
Citazione di: rocchigol il 04 Gen 2023, 15:18
io prenderei Nzola.
Io pure, ma non credo che te lo danno
Mi sa che il discorso Indice di Liquidità non è ancora ben chiaro a tutti
Bisogna vendere/prestare e non è nemmeno detto sia utile (Kamenovic libera due spicci, per dire)
Uno tra nzola/bonazzoli/sanabria andrebbe benissimo come vice ciro
Citazione di: robylele il 04 Gen 2023, 14:30
chi l'ha detto che noi non potremmo prendere un giocatore normalissimo in prestito con obbligo a 5?
Potresti postare il nome di questo pseudo giornalista?
ti rinnovo i miei auguri di buon anno
Un ds bravo compra un giocatore come Nzola come vice Immobile e non un giocatore completamente inutile come
Cancellieri,adattato a quel ruolo e non sostituisce un grande come Leiva con un mingherlino come Marcos Antonio, quando ormai il calcio è solo fisico e velocità. È inutile che ci sbattiamo con l'indice di liquidità e il calcio mercato invernale. Gli errori sono stati fatti in estate usando risorse importanti. Ora è difficile metterci una toppa.
Citazione di: olympia il 04 Gen 2023, 19:12
Un ds bravo compra un giocatore come Nzola come vice Immobile e non un giocatore completamente inutile come
Cancellieri,adattato a quel ruolo e non sostituisce un grande come Leiva con un mingherlino come Marcos Antonio, quando ormai il calcio è solo fisico e velocità. È inutile che ci sbattiamo con l'indice di liquidità e il calcio mercato invernale. Gli errori sono stati fatti in estate usando risorse importanti. Ora è difficile metterci una toppa.
D'Accordissimo con te.
Citazione di: olympia il 04 Gen 2023, 19:12
Un ds bravo compra un giocatore come Nzola come vice Immobile e non un giocatore completamente inutile come
Cancellieri,adattato a quel ruolo e non sostituisce un grande come Leiva con un mingherlino come Marcos Antonio, quando ormai il calcio è solo fisico e velocità. È inutile che ci sbattiamo con l'indice di liquidità e il calcio mercato invernale. Gli errori sono stati fatti in estate usando risorse importanti. Ora è difficile metterci una toppa.
N'Zola è un modesto giocatore dello Spezia che spesso è rimasto fuori dalla formazione titolare. Persino un'ala come Felipe Anderson ha dimostrato di fare meglio il mestiere dello N'Zola di turno, almeno su certi aspetti.
Non penso che la bravura passi per un'operazione del genere.
Che Leiva dovesse essere sostituito da un giocatore identico non mi sembra ragionevole. Dipende anche da chi hai in panchina e che tipo di giocatore vuole in quella zona di campo.
Anche perché un reparto non mi sembra che si costruisca sulla base del singolo cambio, ma guardando tutto l'insieme.
Citazione di: olympia il 04 Gen 2023, 19:12
Un ds bravo compra un giocatore come Nzola come vice Immobile e non un giocatore completamente inutile come
Cancellieri,adattato a quel ruolo e non sostituisce un grande come Leiva con un mingherlino come Marcos Antonio, quando ormai il calcio è solo fisico e velocità. È inutile che ci sbattiamo con l'indice di liquidità e il calcio mercato invernale. Gli errori sono stati fatti in estate usando risorse importanti. Ora è difficile metterci una toppa.
Punto.
E ma il mercato era da 8 .
PD.
Dopo questa prestazione il mercato di Gennaio lasciamolo proprio stare.
il mercato ha portato gente buona e gente che non gioca e non è detto che non siano buoni elementi (maxi e
marcos), cancellieri è legato a casale. bisogna capire però se hanno preso sarri per costruire la squadra che vuole lui coi giocatori che vuole lui oppure fanno di testa loro.
lotito è responsabile delle direttive.
nel caso in cui non si operi in sinergia hai preso il peggiore allenatore per malleabilita'.
sarri dice che ha un paio di idee ma che non vedranno luce.
inoltre è assurda la gestione di lyis Alberto in tutti i sensi da parte di tutti.
ma che ora questo mantra che cancellieri è legato a casale?
Citazione di: Mr.Class il 04 Gen 2023, 19:44
ma che ora questo mantra che cancellieri è legato a casale?
è stata abbassata la valutazione di casale e alzata quella di cancelliere. una cortesia finanziaria. i rapporti sono buoni considerato anche come paghiamo zaccagni.
chiedevano 10 x casale.
con 7 e 7 li hai presi tutti e due.
Citazione di: alenlalieno il 04 Gen 2023, 19:42
il mercato ha portato gente buona e gente che non gioca e non è detto che non siano buoni elementi (maxi e
marcos), cancellieri è legato a casale. bisogna capire però se hanno preso sarri per costruire la squadra che vuole lui coi giocatori che vuole lui oppure fanno di testa loro.
lotito è responsabile delle direttive.
nel caso in cui non si operi in sinergia hai preso il peggiore allenatore per malleabilita'.
sarri dice che ha un paio di idee ma che non vedranno luce.
inoltre è assurda la gestione di lyis Alberto in tutti i sensi da parte di tutti.
Cancellieri legato a Casale suona come Kamenovic a SMS.
Ad oggi un ragazzetto insulso.
Per Casale chiedevano 15 milioni la sessione precedente.
Sono iper scettico su Cancellieri, ma anche a me pare palese l'operazione.
Citazione di: HummingBard il 04 Gen 2023, 20:15
Per Casale chiedevano 15 milioni la sessione precedente.
Sono iper scettico su Cancellieri, ma anche a me pare palese l'operazione.
Se si è tattato di un accordo, non vedo perchè far giocare Cancellieri, ad oggi assolutamente inadeguato-
Valeri andrebbe preso.
Citazione di: RubinCarter il 04 Gen 2023, 20:38
Valeri andrebbe preso.
Per come sto stasera mi andrebbe bene anche Pellegrini, anche se, parlando con la rabbia post Lecce, stasera venderei tutti!
Citazione di: HummingBard il 04 Gen 2023, 20:15
Per Casale chiedevano 15 milioni la sessione precedente.
Sono iper scettico su Cancellieri, ma anche a me pare palese l'operazione.
potevano chiedere pure 40, come noi ne chiedevamo 100 per sms.
per me nemmeno oggi trovi qualcuno che ti da 16/17 milioni per casale (mi sta piacendo molto).
con quelle cifre prendi gente con 10/20 presenze in champions della stessà età.
non c'è una regola.
ad es acerbi 11 mln 30enne
smalling 15 mln 31enne
romagnoli zero
kumbulla più di 20.
solo per restare a roma...
il mercato è pieno di errori per tutti ma vince chi ha più soldi per correggere gli errori.
ma non è un errore. chiedevo solo perchè cancellieri è diventato l'appendice di casale per molti. un allegato. nel caso, un allegato da 8 bombe.
Allora invece di prende casale potevano prendere Baschirotto(nome a caso), invece di dover accollarsi pure Cancellieri.
Citazione di: Mr.Class il 04 Gen 2023, 21:06
potevano chiedere pure 40, come noi ne chiedevamo 100 per sms.
per me nemmeno oggi trovi qualcuno che ti da 16/17 milioni per casale (mi sta piacendo molto).
con quelle cifre prendi gente con 10/20 presenze in champions della stessà età.
15 no, ma 10 sì.
10,5 cucuzze per Casale e 3,5 per Cancellieri e l'investimento è già bello diverso.
Poi, ripeto, sul giocatore ho enormi perplessità da tempi noti.
Citazione di: olympia il 04 Gen 2023, 19:12
Un ds bravo compra un giocatore come Nzola come vice Immobile e non un giocatore completamente inutile come
Cancellieri,adattato a quel ruolo e non sostituisce un grande come Leiva con un mingherlino come Marcos Antonio, quando ormai il calcio è solo fisico e velocità. È inutile che ci sbattiamo con l'indice di liquidità e il calcio mercato invernale. Gli errori sono stati fatti in estate usando risorse importanti. Ora è difficile metterci una toppa.
Esatto.
Un DS normodotato non acquista Kamenovic, Cancellieri e Maximiano buttando al cesso circa 20 mln. La Lazio paga l'ennesima catzata estiva di Tare.
PD ( cit. Adler)
Citazione di: RubinCarter il 04 Gen 2023, 20:38
Valeri andrebbe preso.
Ottimo oggi contro i gobbi. Magari
Bella sega.
Sui gusti e sul valore di mercato possiamo discutere all'infinito e sbagliare al massimo le valutazioni di 2/3 milioni (per giocatori medi), quello che non giustifico è l'errore sulla scelta dei ruoli dove investire, ne abbiamo ancora un paio scoperti, assurdo.
Maximiano, Gila, Marcos Antônio, Cancellieri.
32 milioni.
Buona notte...
Direi che sto topic è maturo per passare su Friends.
Giusto tra amici c'è gusto a parlare di acquisti immaginari.
Citazione di: Corsican laziale il 04 Gen 2023, 23:40
Maximiano, Gila, Marcos Antônio, Cancellieri.
32 milioni.
Buona notte...
Alla fine, bene o male, vendendoli tra uno o due anni riprenderai gli stessi soldi. Per gennaio devi prendere gente seria se vuoi arrivare in CL, quindi vendere Sergej e LA. Altrimenti resti così e speri nell'EL.
Citazione di: Laziale-forever il 04 Gen 2023, 22:41
Esatto.
Un DS normodotato non acquista Kamenovic, Cancellieri e Maximiano buttando al cesso circa 20 mln. La Lazio paga l'ennesima catzata estiva di Tare.
PD ( cit. Adler)
La Lazio oggi già stava perdendo male con i titolari mentre in campo non aveva Maximiano, Cancellieri, e Kamenovic. Dopo un mese e mezzo di riposo e con tutti a disposizione tranne Luis Alberto. Ce la fai a fare una valutazione tecnica su questa circostanza?
Certo, se entrava Luca Pellegrini a 10 dalla fine a sinistra è facile che gli avevamo spaccato il culo al temibile Lecce di Baroni che ci ha ribaltato in scioltezza dopo che eravamo andati in vantaggio.
Oppure, anche senza Pellegrini, basta saper difendere con ordine l'1 a 0 contro una neopromossa che lotta per non retrocedere. Se alla quinta uscita dal basso consecutiva che perdi palla loro prendono campo e ti segnano, il problema non è il mercato.
Citazione di: Ranxerox il 05 Gen 2023, 00:39
La Lazio oggi già stava perdendo male con i titolari mentre in campo non aveva Maximiano, Cancellieri, e Kamenovic. Dopo un mese e mezzo di riposo e con tutti a disposizione tranne Luis Alberto. Ce la fai a fare una valutazione tecnica su questa circostanza?
Certo, se entrava Luca Pellegrini a 10 dalla fine a sinistra è facile che gli avevamo spaccato il culo al temibile Lecce di Baroni che ci ha ribaltato in scioltezza dopo che eravamo andati in vantaggio.
Oppure, anche senza Pellegrini, basta saper difendere con ordine l'1 a 0 contro una neopromossa che lotta per non retrocedere. Se alla quinta uscita dal basso consecutiva che perdi palla loro prendono campo e ti segnano, il problema non è il mercato.
Ranx, in passato abbiamo discusso circa le perplessità su Sarri e sul suo stile di gioco.
Ammetto che dopo stasera io sono molto meno "fideista", quindi ti do ragione su tutta la linea.
È vero che il mercato è stato incompleto e che tale rimarrà anche a gennaio, però la conduzione oggi fa la differenza anche in negativo. Credo sia sotto gli occhi di tutti, fedeli inclusi, anche se il mantra per chi come me ancora non abbandona il carro è sempre il solito "felice di sbagliarmi".
Citazione di: Achab77 il 05 Gen 2023, 00:45
Ranx, in passato abbiamo discusso circa le perplessità su Sarri e sul suo stile di gioco.
Ammetto che dopo stasera io sono molto meno "fideista", quindi ti do ragione su tutta la linea.
È vero che il mercato è stato incompleto e che tale rimarrà anche a gennaio, però la conduzione oggi fa la differenza anche in negativo. Credo sia sotto gli occhi di tutti, fedeli inclusi, anche se il mantra per chi come me ancora non abbandona il carro è sempre il solito "felice di sbagliarmi".
Io non vedo l'ora che Tare vada via così cade un altro paravento comodo da usare nelle sconfitte, perché fino a che stavamo in ciclo positivo tutti a dire quanto era forte Sarri e i giocatori scelti da Sarri.
Che sono gli stessi che hanno giocato stasera o che sono usciti dall'Europa League.
Quindi se si vince bravo Sarri, in caso di sconfitta, come oggi, invece è colpa del mercato, della conduzione, del campo, delle tre gare a settimana, del germe, del poro Inzaghi che pure lui perdeva ecc. ecc.
Io guardo le partite di questa Lazio da un anno e mezzo e sinceramente, il travolgente Sarrismo, non lo vedo.
Non vedo una squadra "feroce" come vuole il mister, non vedo una squadra sicura di sé e di quello che deve fare in una idea di gioco dove gli automatismi sono fondamentali, non vedo la continuità che ti fa capire che sei arrivato alla svolta di un lavoro di crescita. Alcuni segnali si ma niente di definitivo.
Nelle ultime gare ho pure l'impressione che i giocatori cominciano anche ad andare un po' per cazzi loro interpretando un ibrido che non è né carne e ne pesce.
Poco spirito di squadra e poco feeling tra squadra e tecnico.
Certo, magari venivamo da Simone che era ancora "giocatore" dentro e che si sentiva ancora dentro al gruppo ma l'empatia tra lui e la squadra era chiaramente visibile.
Oggi questa cosa la percepisco ai minimi termini. Ma magari sarà una mia impressione.
Possiamo pure giocare male ma se vai in vantaggio a Lecce, anche se giochi con Basic, non è che devi per forza perdere eh.
Magari mantieni il pareggio e salvi la partita. Ma da un certo punto in poi, come capita spesso, già sapevi come sarebbe andata a finire.
Qui ce ne vorrebbero un paio di giocatori... ma non i soliti mezzi preti e sopravvalutati...
Giocatori veri, forti, con 2 palle quadrate e con una mentalità vincente.
Solo che non siamo in mano a Cragnotti :s
Citazione di: Ranxerox il 05 Gen 2023, 01:02
Io non vedo l'ora che Tare vada via così cade un altro paravento comodo da usare nelle sconfitte, perché fino a che stavamo in ciclo positivo tutti a dire quanto era forte Sarri e i giocatori scelti da Sarri.
Che sono gli stessi che hanno giocato stasera o che sono usciti dall'Europa League.
Quindi se si vince bravo Sarri, in caso di sconfitta, come oggi, invece è colpa del mercato, della conduzione, del campo, delle tre gare a settimana, del germe, del poro Inzaghi che pure lui perdeva ecc. ecc.
Io guardo le partite di questa Lazio da un anno e mezzo e sinceramente, il travolgente Sarrismo, non lo vedo.
Non vedo una squadra "feroce" come vuole il mister, non vedo una squadra sicura di sé e di quello che deve fare in una idea di gioco dove gli automatismi sono fondamentali, non vedo la continuità che ti fa capire che sei arrivato alla svolta di un lavoro di crescita. Alcuni segnali si ma niente di definitivo.
Nelle ultime gare ho pure l'impressione che i giocatori cominciano anche ad andare un po' per cazzi loro interpretando un ibrido che non è né carne e ne pesce.
Poco spirito di squadra e poco feeling tra squadra e tecnico.
Certo, magari venivamo da Simone che era ancora "giocatore" dentro e che si sentiva ancora dentro al gruppo ma l'empatia tra lui e la squadra era chiaramente visibile.
Oggi questa cosa la percepisco ai minimi termini. Ma magari sarà una mia impressione.
Possiamo pure giocare male ma se vai in vantaggio a Lecce, anche se giochi con Basic, non è che devi per forza perdere eh.
Magari mantieni il pareggio e salvi la partita. Ma da un certo punto in poi, come capita spesso, già sapevi come sarebbe andata a finire.
Guarda che io mica sono in disaccordo con questo.
Per praticare il sarrismo visto a sprazzi e in maniera discontinua in questo anno e mezzo, ci vogliono altri interpreti.
Ieri comunque troppo butti per essere veri.
Han detto che non avevano mai lavorato così tanto e così bene.
Magari sono super imballati.
Magari voleranno tra un po' e così tutti a dirsi che la squadra c'è , che il mercato era da 8 che SMS vale 100 milioni, che il nostro obiettivo è la CL.
Questa è una squadra dove, tolti alcuni, se se ne vanno dalla Lazio, fanno grigie carriere .
Abbiamo perso perché non è esistito il centrocampo:
Cataldo appena recuperato
SMS e Vecino in ritardo di condizione
Basic amorfo
Marcos Antonio un altro acquisto sbagliato per me (per fisico e per posizione: non ho ancora capito nella testa di chi l'ha preso che ruolo può fare in Italia)
Lasciamo poi perdere i soliti e noti e triti e ritriti problemi.
Io però non guardo la singola partita, ma l'evoluzione di queste 16 giornate: rosa corta, rosa sbagliata.
Per me complimenti a chi l'ha assemblata.
mia opinione personalissima:
parisi/valeri e bonazzoli non sposterebbero niente perché cmq nei ruoli abbiamo marusic e immobile due che continuerebbero a essere titolari.
il ns problema è a centrocampo perché le partite le perdiamo coi ns titolari in campo, cataldi vecino sms l.alberto, ma è un problema strutturale di caratteristiche fisiche. sono lenti e soffrono il ritmo alto, ma il reparto è a quanto pare intoccabile.
e luis e marcos resteranno due enormi equivoci insanabili.
mia opinione personalissima ma tutto passa dai 3 in mezzo.
Citazione di: Ranxerox il 05 Gen 2023, 01:02
Io non vedo l'ora che Tare vada via così cade un altro paravento comodo da usare nelle sconfitte, perché fino a che stavamo in ciclo positivo tutti a dire quanto era forte Sarri e i giocatori scelti da Sarri.
esatto. è proprio così.
Quando vinciamo è forte Sarri. Quando perdiamo è scarso Tare.
Non c'è molto altro da dire. é proprio così.
anche io spero vada via tare per il motivo esposto sopra.
Secondo me l'unico errore e' maximiano.
Prendevi provedel e uno svincolato e ti risparmiavi 11 milioni coi quali prendevi Valeri e Nzola.
Gila e Cancellieri e Marcos ci possono stare...
Citazione di: alenlalieno il 05 Gen 2023, 07:43
mia opinione personalissima:
parisi/valeri e bonazzoli non sposterebbero niente perché cmq nei ruoli abbiamo marusic e immobile due che continuerebbero a essere titolari.
il ns problema è a centrocampo perché le partite le perdiamo coi ns titolari in campo, cataldi vecino sms l.alberto, ma è un problema strutturale di caratteristiche fisiche. sono lenti e soffrono il ritmo alto, ma il reparto è a quanto pare intoccabile.
e luis e marcos resteranno due enormi equivoci insanabili.
mia opinione personalissima ma tutto passa dai 3 in mezzo.
Perfettamente daccordo. I grandi club hanno centrocampisti che ti mangiano. Noi non facciamo un contrasto che sia uno. Mai un pressing, mai ad azzannare l'avversario. E sopratutto abbiamo un unico modo di attaccare: con la profondità di Ciro.
mia modestissima opinione: oltre al vice immobile e al terzino sinistro, ci manca un cagnaccio a centrocampo, uno che mena, fa filtro e si inserisce. un allan per esempio
Citazione di: Corsican laziale il 04 Gen 2023, 23:40
Maximiano, Gila, Marcos Antônio, Cancellieri.
32 milioni.
Buona notte...
Enzo Fernandez 16 Parisi 13 e Simeone 3 (in prestito con obbligo) ci compravi la scorsa estate con 32 milioni.
Citazione di: RubinCarter il 05 Gen 2023, 08:59
Enzo Fernandez 16 Parisi 13 e Simeone 3 (in prestito con obbligo) ci compravi la scorsa estate con 32 milioni.
Vuoi dimostrare che con il senno di poi è facile?
Ultime 6 partite ufficiali tra Campionato e Coppa 4 sconfitte.
I problemi sono seri ,reali, evidenti ,non è solo Lecce.
Ogni componente, lotito tare, giocatori, Sarri , facesse le giuste riflessioni.
Citazione di: Charlot il 04 Gen 2023, 23:28
Sui gusti e sul valore di mercato possiamo discutere all'infinito e sbagliare al massimo le valutazioni di 2/3 milioni (per giocatori medi), quello che non giustifico è l'errore sulla scelta dei ruoli dove investire, ne abbiamo ancora un paio scoperti, assurdo.
Infatti siamo l'unica Squadra di Serie A con una sola punta in rosa...
Citazione di: Adler Nest il 05 Gen 2023, 09:10
Vuoi dimostrare che con il senno di poi è facile?
Non perdiamo tempo dai.
Citazione di: rocchigol il 05 Gen 2023, 08:18
Secondo me l'unico errore e' maximiano.
Prendevi provedel e uno svincolato e ti risparmiavi 11 milioni coi quali prendevi Valeri e Nzola.
Gila e Cancellieri e Marcos ci possono stare...
Per me Gila 6 mln, mezza presenza nei professionisti, era ed è una follia
Citazione di: Magnopèl il 05 Gen 2023, 09:38
Per me Gila 6 mln, mezza presenza nei professionisti, era ed è una follia
Classica querelle tariana... Sarri voleva Casale, Tare va dal presidente e gli dice "ho per le mani un difensore giovane e futuro crack, superiore anche al partente LF, costa la metà di Casale...".
Lotito che fa? il padre di famiglia, accontenta tutti, compra Gila che piace al DS, poi va dal presidente Setti, suo amico, e lo convince a cedere Casale a 7 milioni, sistemando cavoli e capre veronesi prendendo a 7 mil. Cancellieri... risultato, hai gila che con la presenza di Patric non giocherà mai, hai Cancellieri praticamente inutile, speso 20 milioni per avere un buon difensore (Casale), una gestione familiare, volemose bene... a volte funziona, altre no.
:^^
Citazione di: RubinCarter il 05 Gen 2023, 09:33
Non perdiamo tempo dai.
ed allora ti propongo questo (faccio copia e incolla così non perdo tempo nemmeno io....) e vediamo se e cosa puoi dirci...:
E parliamo allora una volta per tutte di questi 14 giocatori nuovi in due sessioni di mercato idonei al suo modulo....
Acquisti Lazio 2021 2022:
Felipe Anderson – 3 milioni di euro
Kamenovic – 2,5 milioni di euro
Hysaj – parametro zero
Pedro – titolo gratuito
Basic – 7 milioni di euro
Zaccagni, 10 milioni di euro
Acquisti Lazio2022-2023:
Marcos Antonio - 7,5 milioni
Cancellieri - 7 milioni + 1,5 di bonus (* per alcuni 3 e il rimanente girato su Casale....)
Casale - 7 + bonus (*) magari i 4 di Cancellieri....)
Romagnoli - svincolato
Mario Gila - 6 milioni
Maximiano 10,8 milioni
Vecino - svincolato
Provedel - 2 milioni
Ora vediamo di questi 14 giocatori adatti al suo modulo sono realmente adatti al suo modulo e chi tra questi sta portando valore aggiunto.
Di questi 14 giocatori adatti al suo modulo, portiere e due centrali di difesa dovevano in ogni caso essere aggiunti visto che andavano a scadenza.
Strakosha Luiz Felipe e Acerbi vs. Provedel Casale Romagnoli.
Saldo positivo e questo si è tradotto in una solidità della difesa maggiore una volta assorbiti certi dettami (che poi basta essere bravi giocatori: Romagnoli sembra che giochi con Sarri da sempre)
E siamo ad 11.
Vediamo di questi 11 giocatori adatti al modulo di Sarri chi è realmente un valore aggiunto:
Felipe Anderson
Pedro
Zaccagni
Vecino
Diciamo che in 2 sessioni di mercato hai dato a Sarri 7 giocatori di cui 3 per forza di cose se volevi giocare in 11.
di questi 4, 3 sono ali che devono fare un lavoro enorme e ne servirebbe come il pane un'altra vera
In più colpa di tutti, di modulo, di personalità, di caratteri, di incompetenza, il centrocampo più forte d'Italia è stato smontato e si è "scoperto" che 2/3 di questo centrocampo non giocano più perché a fine corsa o perché LA proprio c'entra poco.
Di tutta questa "rivoluzione" che si vuol far passare come sontuose campagne acquisti (da 8 ) rimangono 2 buchi clamorosi, un Immobile immenso con un anno in più, due campagne cessioni asfittiche che ci hanno portato solo sgravi di stipendi nella migliore delle ipotesi.
Rimane un solo gioiello su cui far cassa; gioiello che deve rimettersi in forma (causa infortunio mondiale e struttura fisica ci vorrà ancora qualche giornata) che non si sa se vuole restare o andare e a che prezzo.
Anche una volta venduto o portato a scadenza o rinnovato, il miglior mercato sarà sempre il prossimo con Ciro che andrà per i 35 e poi i 36 anni.
Una rivoluzione con ben 14 giocatori idoeni al modulo di Sarri che io non vedo; non in Sarri, ma nei 14 giocatori.
Sarri serve a mantenere le posizioni
Per scalarne altre, servono le possibilità economiche e la competenza.
Possibilità economiche che quest'anno sono state messe al massimo del possibile in mano al ds che le ha usate per dare a Sarri un co-titolare (Casale): siamo buoni, dai: diciamo 11 milioni su 50 spesi: il 22% di riuscita.
Il resto, anche ai più incalliti ottimisti, dovrebbe fa riflettere.
p.s: anche a 3 Cancellieri è a livello di Raul Moro: non credo che Crespi avrebbe fatto tanto peggio.
Io capisco il risentimento dopo aver preso due fischi a Lecce, sono incazzato pure io eh.
Ma dover rileggersi ogni santissima volta la cronologia delle ultime sessioni di mercato con il senno del poi è accanimento cazzo...
Sapete qual è l'unico vero indicatore per capire se, sportivamente, andiamo bene o male? Posizionamento in classifica vs. posizionamento in termini di fatturato. STOP
L'unico vero indicatore per capire se, come società, andiamo bene o male? Posizionamento in termini di fatturato rispetto al bacino POTENZIALE.
Però prego, ora si riprenda a parlare di Jimenez, Meghni etc. etc. E' così interessante...
Citazione di: Rorschach il 05 Gen 2023, 10:35
Io capisco il risentimento dopo aver preso due fischi a Lecce, sono incazzato pure io eh.
Ma dover rileggersi ogni santissima volta la cronologia delle ultime sessioni di mercato con il senno del poi è accanimento cazzo...
Sapete qual è l'unico vero indicatore per capire se, sportivamente, andiamo bene o male? Posizionamento in classifica vs. posizionamento in termini di fatturato. STOP
L'unico vero indicatore per capire se, come società, andiamo bene o male? Posizionamento in termini di fatturato rispetto al bacino POTENZIALE.
Però prego, ora si riprenda a parlare di Jimenez, Meghni etc. etc. E' così interessante...
allora a lotito e tare va fatta una statua. e anche a sarri e inzaghi.
questi parametri ci premiano, insieme a empoli e torino e sassuolo credo. e napoli.
strisciate e merde ultime in classifica.
Citazione di: alenlalieno il 05 Gen 2023, 10:40
allora a lotito e tare va fatta una statua. e anche a sarri e inzaghi.
questi parametri ci premiano, insieme a empoli e torino e sassuolo credo. e napoli.
strisciate e merde ultime in classifica.
Eh.
Io non dico di osannare nessuno, le critiche ci sono e sono umane, ci mancherebbe.
Però vanno contestualizzate... non siamo il Chievo dei miracoli, ma neanche quelle cloache che hanno sperperato UN MILIARDO DI EURO per attaccarsi al cazzo.
E anche ripetere ossessivamente che Lotito deve vendere... anche io vorrei che arrivasse il multimiliardario pazzo eh, ma dopo l'inculata che si è preso con la Salernitana, davvero pensate che sia facile per lui vendere? E che dovrebbe vendere una sua proprietà che vale 100 a 10 solo per far felici noi? E daje no...
Questo topic ha un senso solo il 31 gennaio di ogni anno, ora è aria fritta......
A gennaio possiamo dare un ritocco con Valeri/Pellegrini e Bonazzoli.
Questa estate ci sarà da parlare di tantissimi argomenti. Alcuni riguardano la dorsale della squadra.
In porta Provedel è un primo o sarebbe un ottimo secondo con davanti un Marchetti versione primi anni? Maximiano che ci facciamo di preciso?
A cc Savic e L. Alberto che avranno deciso? Se usciranno si riuscirà a prende qualche cc dinamico, svelto, potente o è vietato?
In mezzo Cataldi è un titolare o una buona prima alternativa? M. Antonio? Non sarebbe meglio tenerne uno solo e prendere un centrocampista centrale più forte che possa proseguire quanto fatto prima con Biglia e poi con Leiva?
Etc.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Gen 2023, 10:52
A gennaio possiamo dare un ritocco con Valeri/Pellegrini e Bonazzoli.
Questa estate ci sarà da parlare di tantissimi argomenti. Alcuni riguardano la dorsale della squadra.
In porta Provedel è un primo o sarebbe un ottimo secondo con davanti un Marchetti versione primi anni? Maximiano che ci facciamo di preciso?
A cc Savic e L. Alberto che avranno deciso? Se usciranno si riuscirà a prende qualche cc dinamico, svelto, potente o è vietato?
In mezzo Cataldi è un titolare o una buona prima alternativa? M. Antonio? Non sarebbe meglio tenerne uno solo e prendere un centrocampista centrale più forte che possa proseguire quanto fatto prima con Biglia e poi con Leiva?
Etc.
Il problema è che probabilmente anche in estate avremo il vincolo dell'indice di liquidità (Least, correggimi se sbaglio)
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Gen 2023, 10:52
A gennaio possiamo dare un ritocco con Valeri/Pellegrini e Bonazzoli.
l' indice di liquidita' non lo permette.
a meno che lotito metta i soldi, o che cedano qualcuno.
oppure ce li prestino gratis senza vincoli e il loro ingaggio non sia superiore a quanto liberato da kamenovic o altri che vadano via.
La Lazio costa.
Se liberi spazio aggiri i limiti dell'indice.
Se vanno via quelli forti, che prendono tanto, si libera tanto spazio.
Con plusvalenze sicure.
(Parlo dell'estate)
Poi devi sostituirli, ed è il discorso successivo.
Via 4-5 giocatori ormai logori mentalmente e con la testa altrove, via "promesse" solo per chi sogna, via chi vuole andare... poi compri giocatori scelti dall'allenatore e gli dai un'altra possibilità senza scuse o dubbi.
La Lazio vive di autofinanziamento, mentre gli altri concorrenti ricapitalizzano.
Questo non significa avere un modello di gestione non adeguata, però significa che quello che spendi pesa molto di più di quanto realmente esce dalle tue casse.
Il motivo è semplice : non puoi ripianare i tuoi errori di spesa.
Però io non ci sto, no.
I problemi erano evidentissimi quest'estate.
E quelli sono rimasti.
Quindi non è certo una questione di fare i gufi o del senno di poi.
E il modo in cui gestiamo le cose m'ha proprio stufato.
(Non parlo del livello complessivo della squadra, che è assolutamente in linea con le nostre potenzialità).
Citazione di: Gulp il 05 Gen 2023, 11:02
La Lazio costa.
Se liberi spazio aggiri i limiti dell'indice.
Se vanno via quelli forti, che prendono tanto, si libera tanto spazio.
Con plusvalenze sicure.
(Parlo dell'estate)
Poi devi sostituirli, ed è il discorso successivo.
E il punto è tutto qua.
Oggi liberarsi dei big significa doverne trovare altri di pari livello o quasi.
I prezzi sono decuplicati rispetto a 4-5 anni fa, e pescare i Luis Alberto o i milinkovic a pochi euro credo sia ormai un'operazione complicata per chi, come noi, opera sul mercato senza una struttura consolidata di scouting e osservatori a vari livelli.
Il Milan, per fare un esempio, ha preso un giovane sconosciuto che sembra molto promettente, Vazquez. L'ha pagato mi sembra 15 milioni, ed è un investimento che probabilmente gli rientrerà tra qualche anno. Forse.
Abbiamo questa forza, in caso di cessioni eccellenti? Parlo sia a livello economico che di ricerca, laddove fallire (vedi parecchi acquisti di tare negli ultimi anni) può condizionare di brutto il mercato successivo.
Fare una campagna acquisti mirata agli Zaccagni e ai casale mi sembra più nelle nostre corde, e lì credo che l'investimento su Sarri fosse proprio mirato alla valorizzazione estrema di quegli acquisti.
Per ora sta funzionando in parte, paradossalmente grazie anche all'apporto di alcuni big della vecchia guardia che tra alti e bassi comunque continuano a rendere sopra la media.
Senza di loro come andrebbe?
A me pare, come scritto anche ieri, che senza LA si spegne la luce...
Abbiamo fatto ottime vittorie anche senza Milinkovic e Immobile, con LA in campo. Abbiamo ribaltato partite facendolo entrare dalla panchina.
Quindi, che si prenda un Torreira, un nuovo Leiva insomma, si presti Marcos Antonio, si cacci Basic che non è un giocatore da Lazio e manco da serie A, e si butti dentro Bertini che è meglio.
E poi si giochi con uno davanti la difesa che legna, come fa anche il City per dire, e Milinkovic (che non gioca da mesi ormai, ma resta Milinkovic) e Luis Alberto sempre in campo anche zoppi.
Per me il centrocampo è dove siamo più deboli in assoluto, altro che terzino (Hysaj il suo lo mette quando serve) o vice Immobile... non si può avere due registi puri e leggeri e nessuna mezz'ala di contenimento, soprattutto alla luce del fatto che questo costringe Sarri a tenere fuori il nostro miglior giocatore, l'unico che è in grado di creare gioco quando la squadra non gira... tanto se c'è una certezza in questa squadra è che l'ultimo a mollare, anche fosse zoppo, è Immobile... e l'unico giocatore in grado di mettere Immobile davanti al portiere in rosa è Luis Alberto.
Citazione di: Rorschach il 05 Gen 2023, 10:35
Io capisco il risentimento dopo aver preso due fischi a Lecce, sono incazzato pure io eh.
Ma dover rileggersi ogni santissima volta la cronologia delle ultime sessioni di mercato con il senno del poi è accanimento cazzo...
Sapete qual è l'unico vero indicatore per capire se, sportivamente, andiamo bene o male? Posizionamento in classifica vs. posizionamento in termini di fatturato. STOP
L'unico vero indicatore per capire se, come società, andiamo bene o male? Posizionamento in termini di fatturato rispetto al bacino POTENZIALE.
Però prego, ora si riprenda a parlare di Jimenez, Meghni etc. etc. E' così interessante...
Guarda che era per rispondere al famoso : Sarri ha avuto 14 acquisti adatti al suo modulo.
È talmente evidente che si usa strumentalmente per evidenziare sue colpe rispetto a quelle di altri che ho voluto puntualizzare per me la situazione.
Finisce qui.
Questo abbiamo
Con questo arriveremo tra il quinto e il settimo posto.
Per mantenere la posizione che è il massimo che il motore può garantire.
Quindi no, non critico il risultato finale ma come ci arriviamo , dentro tutti.
Citazione di: Adler Nest il 05 Gen 2023, 13:32
Guarda che era per rispondere al famoso : Sarri ha avuto 14 acquisti adatti al suo modulo.
È talmente evidente che si usa strumentalmente per evidenziare sue colpe rispetto a quelle di altri che ho voluto puntualizzare per me la situazione.
Finisce qui.
Questo abbiamo
Con questo arriveremo tra il quinto e il settimo posto.
Per mantenere la posizione che è il massimo che il motore può garantire.
Quindi no, non critico il risultato finale ma come ci arriviamo , dentro tutti.
Non ce l'avevo con te in particolare, comprendo benissimo fosse una risposta ad altri post precedenti.
Però in una partita dove non corrono neanche i nostri trottolini (Lazzari, Pedro, Zaccagni) pensare che sia colpa del mercato precedente mi pare veramente eccessivo...
Provedel
Lazzari
Casale
Romagnoli
PELLEGRINI
Milinkovic
TORREIRA
Luis Alberto
Felipe Anderson
Immobile
Zaccagni
questa è la squadra per Sarri... di Torreira se n'è letto la settimana scorsa mi pare, non c'è stato più niente? era una boutade?
ma il discorso indice di liquidita' e' chiaro per tutti ?
a me pare di no.
Citazione di: Beppe78 il 05 Gen 2023, 15:49
Provedel
Lazzari
Casale
Romagnoli
PELLEGRINI
Milinkovic
TORREIRA
Luis Alberto
Felipe Anderson
Immobile
Zaccagni
questa è la squadra per Sarri... di Torreira se n'è letto la settimana scorsa mi pare, non c'è stato più niente? era una boutade?
Torreira il mio grandissimo rimpianto..
Ieri ho visto per un attimo Marcos Antonio contrastare un avversario del Lecce..ma sbaglio o era Davide contro Golia.
Seppur di sfuggita mi è sembrato fisicamente..un nano😢😢
Nei contrasti vale zero...
Citazione di: alenlalieno il 05 Gen 2023, 16:22
ma il discorso indice di liquidita' e' chiaro per tutti ?
a me pare di no.
E' chiarissimo
manco prestiti con diritto possiamo fare?
solo per l'importo max di quanto liberato.
ad oggi puoi pagare di ingaggio quanto liberato da kamenovic.
Citazione di: alenlalieno il 05 Gen 2023, 16:49
solo per l'importo max di quanto liberato.
ad oggi puoi pagare di ingaggio quanto liberato da kamenovic.
Allora conference anche per il prossimo anno, pazienza...e abbiamo già buttato via due anni di Sarri.
Citazione di: Rorschach il 05 Gen 2023, 10:35
Io capisco il risentimento dopo aver preso due fischi a Lecce, sono incazzato pure io eh.
Ma dover rileggersi ogni santissima volta la cronologia delle ultime sessioni di mercato con il senno del poi è accanimento cazzo...
Citazione di: Rorschach il 05 Gen 2023, 14:19
Però in una partita dove non corrono neanche i nostri trottolini (Lazzari, Pedro, Zaccagni) pensare che sia colpa del mercato precedente mi pare veramente eccessivo...
Citazione di: FatDanny il 05 Gen 2023, 07:52
esatto. è proprio così.
Quando vinciamo è forte Sarri. Quando perdiamo è scarso Tare.
Non c'è molto altro da dire. é proprio così.
Bene, era ora che lo ammettessi.
È da un anno che lo scrivo.
Modalità meschina e disonesta di giudicare il lavoro delle persone in generale e dei due tesserato della Lazio di cui parliamo un generale ma tant'è.
È esattamente così.
Immagino che non avrai neanche problemi ad ammettere che Tare ti stia sul cazzo.
Citazione di: Ranxerox il 05 Gen 2023, 21:12
Bene, era ora che lo ammettessi.
È da un anno che lo scrivo.
Modalità meschina e disonesta di giudicare il lavoro delle persone in generale e dei due tesserato tesserati della Lazio di cui parliamo un generale in particolare ma tant'è.
È esattamente così.
Immagino che non avrai neanche problemi ad ammettere che Tare ti stia sul cazzo.
Citazione di: Beppe78 il 05 Gen 2023, 17:02
Allora conference anche per il prossimo anno, pazienza...e abbiamo già buttato via due anni di Sarri.
Li ha buttati lui. Non è che avere Sarri sia questa straordinaria opportunità.
E certo, la nostra storia è costellata di allenatori che hanno vinto scudetti e coppe europee.
Appunto, in questo era riposta una certa speranza. Certo non di vincere lo scudetto.
Ma se esci ai sedicesimi un anno ed al girone di Europa League il secondo anno, magari un po' le palle te le fa cadere.
Ma infatti pure io, sempre premesso che una strisciata almeno deve fallire. Ma noi dovremmo essere lì come falchi ad approfittarne. In Europa non saprei, ci sono altre, troppe variabili.
Aggiungo per onestà che un mercato così intelligente (pur lasciando molti vuoti) era tempo che non si faceva. La difesa è stata arricchita notevolmente è il problema portiere risolto. Più avanti decisioni meno condivisibili.
Insomma io ancora mi aspetto molto.
Citazione di: Tarallo il 05 Gen 2023, 22:20
Ma infatti pure io, sempre premesso che una strisciata almeno deve fallire. Ma noi dovremmo essere lì come falchi ad approfittarne. In Europa non saprei, ci sono altre, troppe variabili.
Aggiungo per onestà che un mercato così intelligente (pur lasciando molti vuoti) era tempo che non si faceva. La difesa è stata arricchita notevolmente è il problema portiere risolto. Più avanti decisioni meno condivisibili.
Insomma io ancora mi aspetto molto.
Anche per me in campionato c'è ancora un piccolo margine e la sola gara di ieri potrebbe ingannare, ma il segnale è stato decisamente negativo perché, come capita spesso, abbiamo perso per l'ennesima volta la bussola con una squadra di livello inferiore. Credo che avvenga perché i giocatori in campo non sono solidi sulle cose da fare. Ci provano, magari si sforzano pure ma non ci credono fino in fondo oppure è troppo impegnativo mantenere quell'assetto e quell'atteggiamento feroce che richiede il gioco del mister nella stessa gara o su più gare.
Alcuni passi in avanti sono stati fatti e sembrava di cogliere degli elementi di crescita ma, le gare come quella di ieri (e non è la prima volta), ti riportano al via. Io credo che questa squadra sia veramente attrezzata per stare subito sotto alle prime per tentare la botta quarto posto (ed alcune prestazioni sembrano confermarlo) ma questi black out continui, alla fine, incidono troppo pesantemente sul percorso complessivo.
Se non ci fossero queste cadute però non saremmo da zona sotto le prime per tentare la botta finale quarto posto, ma saremmo tra le prime e stop.
Invece al momento siamo esattamente in zona EL, finestra CL.
Ma se la Juve il Milan l'Inter e il Napoli fanno il loro, col piffero che arriviamo sopra. Per rosa e investimenti. E perché anche loro hanno allenatori bravi.
Per me.
Assolutamente, questa è la premessa.
Se io mi presento a una finale dei 100 con un personal best di 10.02 contro quattro sotto i 10, qualcuno deve avere una serataccia.
Citazione di: Tarallo il 05 Gen 2023, 23:05
Assolutamente, questa è la premessa.
Se io mi presento a una finale dei 100 con un personal best di 10.02 contro quattro sotto i 10, qualcuno deve avere una serataccia.
Già.
Se invece riesco a stare sotto i 10 come potenziale, allora sono gli altri che devono passarmi davanti. Sono io quello che deve inciampare.
Mi sembra logico. Ma forse mi manca un passaggio del ragionamento.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Gen 2023, 23:03
Se non ci fossero queste cadute però non saremmo da zona sotto le prime per tentare la botta finale quarto posto, ma saremmo tra le prime e stop.
Invece al momento siamo esattamente in zona EL, finestra CL.
Ma se la Juve il Milan l'Inter e il Napoli fanno il loro, col piffero che arriviamo sopra. Per rosa e investimenti. E perché anche loro hanno allenatori bravi.
Per me.
Che ci siano cadute è normale. Non è che possiamo pensare che la Lazio non perda mai. Dipende da come e quando cadi.
E lì non ci siamo. La sconfitta di ieri ci può stare (insomma eh, io avrei sperato almeno nel punticino) perché comunque il Lecce e squadra rognosa. Dipende però come viene. Ed è venuta male per quello che si è visto e per come si era messa. Presa a se ci può stare, ma messa dopo la scialba prova di Torino con la Juve, e la gravissima uscita dall'Europa League (direi imperdonabile), il segnale ha tutto un altro rilievo.
L'E.L. non l'avremmo vinta ma, considerato tutto, avremmo dovuto passare il girone da primi a mani basse e batterci alla pari almeno per un altro paio di turni ad eliminazione diretta, come capitava agli altri tecnici con squadre meno attrezzate di questa.
A parte questo, io continuo a vedere una squadra che non mi sembra convinta dello spartito che deve suonare e che fa tanta fatica a fare quello che gli viene chiesto di fare dal mister. In generale mi preoccupa più questo che una sconfitta a casa di una neopromossa.
@Ranx
Che tu percepisca una squadra che non è convinta dello spartito è legittimo. Ma resta un'impressione. Così come il fatto che faccia tanta fatica ad attuare un certo gioco.
Il dato oggettivo è che ad oggi siamo a una manciata di punti dalla CL (e che lo scorso anno siamo arrivati 5i), che per me non è il nostro obiettivo, sulla carta.
Ma neanche con Inzaghi eh. Poi una volta ci puoi arrivare. Ogni tanto (con un campione vero in mezzo al campo come Leiva, tramontato lui tramonta anche la Lazio di Inzaghi, almeno a quel livello, e torna una Lazio da EL).
Citazione di: Ranxerox il 05 Gen 2023, 21:12
Bene, era ora che lo ammettessi.
È da un anno che lo scrivo.
Modalità meschina e disonesta di giudicare il lavoro delle persone in generale e dei due tesserato della Lazio di cui parliamo un generale ma tant'è.
È esattamente così.
Immagino che non avrai neanche problemi ad ammettere che Tare ti stia sul cazzo.
Un po' come la recente tendenza di assegnare d'ufficio gli acquisti buoni a Sarri mentre quello cattivi ai soliti incapaci.
Tra l'altro l'assegnazione dell'acquisto cambia anche in corso d'opera in funzione del suo rendimento.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Gen 2023, 23:21
@Ranx
Che tu percepisca una squadra che non è convinta dello spartito è legittimo. Ma resta un'impressione. Così come il fatto che faccia tanta fatica ad attuare un certo gioco.
Il dato oggettivo è che ad oggi siamo a una manciata di punti dalla CL (e che lo scorso anno siamo arrivati 5i), che per me non è il nostro obiettivo, sulla carta.
Ma neanche con Inzaghi eh. Poi una volta ci puoi arrivare. Ogni tanto (con un campione vero in mezzo al campo come Leiva, tramontato lui tramonta anche la Lazio di Inzaghi, almeno a quel livello, e torna una Lazio da EL).
Certo che è una mia impressione. Ci mancherebbe.
Però penso che questa sia più o meno la Lazio più forte e più completa dell'era Lotito. Quindi una possibilità di arrivare al quarto posto la metto in conto. Non DEVE ma può essere che possa arrivarci tanto che fino a poco stava stava in perfetta media.
C'è ancora tempo ma gli ultimi segnali non sono certo favorevoli.
Citazione di: Ranxerox il 05 Gen 2023, 23:31
Certo che è una mia impressione. Ci mancherebbe.
Però penso che questa sia più o meno la Lazio più forte e più completa dell'era Lotito. Quindi una possibilità di arrivare al quarto posto la metto in conto. Non DEVE ma può essere che possa arrivarci tanto che fino a poco stava stava in perfetta media.
C'è ancora tempo ma gli ultimi segnali non sono certo favorevoli.
Per me era più forte la prima Lazio di Pioli (con Biglia e un Parolo in grande spolvero in mezzo, con la personalità di un Lulic, etc) e la Lazio di Inzaghi con Leiva in forma. Le uniche Lazio arrivate dove ci piacerebbe.
Se invece si parte dal pressupposto che affermi tu allora capisco la "delusione".
Citazione di: Rorschach il 05 Gen 2023, 14:19
Non ce l'avevo con te in particolare, comprendo benissimo fosse una risposta ad altri post precedenti.
Però in una partita dove non corrono neanche i nostri trottolini (Lazzari, Pedro, Zaccagni) pensare che sia colpa del mercato precedente mi pare veramente eccessivo...
In una partita in cui i più dotati sono i peggiori contro il Lecce e in cui scendi in campo bello riposato dopo quasi 2 mesi di relax nei campi di allenamento, ci vuole parecchia fantasia per prendersela con il mercato.
Ormai ad ogni sconfitta la tendenza è questa.
Tra l'altro concede i soliti alibi ai giocatori. Almeno l'allenatore ha la il buon senso di ammettere che non ci sono alibi dopp prestazioni di questo genere, né fisici né di nessun altro tipo.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Gen 2023, 23:35
Per me era più forte la prima Lazio di Pioli (con Biglia e un Parolo in grande spolvero in mezzo, con la personalità di un Lulic, etc) e la Lazio di Inzaghi con Leiva in forma. Le uniche Lazio arrivate dove ci piacerebbe.
Se invece si parte dal pressupposto che affermi tu allora capisco la "delusione".
In questa Lazio cominciamo a trovare giocatori "scarsi" intorno alla diciassettesima/diciottesima scelta. Non ricordo la completezza delle altre rose.
Ma un bomber di primissimo livello come Ciro non ce l'ha avuto nessuna delle precedenti se non quella di Inzaghi. Ma quando avrò un po' di tempo andrò a riprendere le rispettive rose così da fare comparazioni più precise. che ormai parliamo di otto o nove anni fa.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Gen 2023, 23:35
Per me era più forte la prima Lazio di Pioli (con Biglia e un Parolo in grande spolvero in mezzo, con la personalità di un Lulic, etc) e la Lazio di Inzaghi con Leiva in forma. Le uniche Lazio arrivate dove ci piacerebbe.
Se invece si parte dal pressupposto che affermi tu allora capisco la "delusione".
Mah, la Lazio di Inzaghi aveva delle carenze nelle alternative a tratti inquietanti. Senza considerare i problemi fisici costanti di giocatori come Caicedo, Radu e Correa.
Biglia e Parolo erano due ottimi giocatori ma non mi sembrano dei riferimenti al punto da considerare il loro reparto o la squadra di allora migliori. E le alternative non erano eccezionali.
Se non ricordo male, ad esempio, quella Lazio correva spesso il rischio di giocare con il Novaretti o Gentiletti di turno se accadeva qualcosa lì dietro. Oltre ad avere attaccanti meno forti o costanti nel rendimento e presenze.
Tra l'altro la miglior Lazio di Pioli non aveva l'impegno europeo, cosa che incide non poco.
Secondo me Sarri è stato considerato e trattato molto meglio in sede di mercato da Lotito rispetto ai suoi precedenti colleghi.
Citazione di: QVIRIS il 05 Gen 2023, 08:41
mia modestissima opinione: oltre al vice immobile e al terzino sinistro, ci manca un cagnaccio a centrocampo, uno che mena, fa filtro e si inserisce. un allan per esempio
Per limitare il danno creato dalla perdita di Leiva hanno preso Vecino. Ma certo, si poteva prendere Allan o Tameze . Questo tipo di giocatore "box to box" è imprescidibile. Se giochi con Sergej, Cataldi (o Marcos) e Luis Alberto sei sovrastato.
Il vero investimento lo dobbiamo fare lì, a centrocampo. Altro che terzino sinistro e punta.
Citazione di: Corsican laziale il 06 Gen 2023, 06:48
Per limitare il danno creato dalla perdita di Leiva hanno preso Vecino. Ma certo, si poteva prendere Allan o Tameze . Questo tipo di giocatore "box to box" è imprescidibile. Se giochi con Sergej, Cataldi (o Marcos) e Luis Alberto sei sovrastato.
Il vero investimento lo dobbiamo fare lì, a centrocampo. Altro che terzino sinistro e punta.
Giustissimo. Il ruolo cardine . Senza uno fortissimo li' col gioco di Sarri si va in sofferenza dopo 30 minuti.
Intanto, a quanto pare, Raul Moro potrebbe rientrare in anticipo dal prestito alla Ternana (anche perché così eviterebbero di pagare eventuali bonus collegati alla presenze del ragazzo).
Sono d'accordo con DLM negli 11, ma alternative come abbiamo oggi in difesa non le abbiamo mai avute, né un giocatore degno come Vecino alternativa a centrocampo, né un livello come Felipe Zac Pedro per due posti. Sono male assortiti, ha detto bene qualcuno, ma questa è la rosa più profonda da anni.
La rosa più completa senza una punta di riserva da mettere dentro per risolvere alcune situazioni tipo anche col Lecce (quante ce ne risolse Caicedo?) e senza la personalità di Radu (ora è al conto) di Lulic di Parolo? Per me no.
Oggi abbiamo Vecino in panca, con l'Inzaghi che arriva in CL in panca c'era Parolo (tra Basic e Akpa boh). Oggi abbiamo Cataldi titolare, con l'Inzaghi che arriva in CL era la riserva di un Leiva cragnottiano.
Per me la Lazio CL di Inzaghi era più forte. E ora non ricordo con precisione se uscimmo dall'Europa quell'anno o andammo avanti.
Questa Lazio è più vicina all'ultima Lazio di Inzaghi. E infatti.
Però sugli 11 avevo concesso, non mischiare 11 e panca. E i buchi come il vice Ciro (in realtà mai avuto) li avevo premessi. Vabbè comunque è lana caprina.
Citazione di: Ranxerox il 05 Gen 2023, 23:31
Certo che è una mia impressione. Ci mancherebbe.
Però penso che questa sia più o meno la Lazio più forte e più completa dell'era Lotito. Quindi una possibilità di arrivare al quarto posto la metto in conto. Non DEVE ma può essere che possa arrivarci tanto che fino a poco stava stava in perfetta media.
C'è ancora tempo ma gli ultimi segnali non sono certo favorevoli.
La prima Lazio di Pioli e quella di Inzaghi almeno negli 11 erano più forti
La Lazio, per motivi diversi, gioca attualmente senza Sergej, da due mesi anonimo in campo, e Luis Alberto, relegato a riserva.
L'altro "top player" della Lazio è Ciro, ma quanto dovremo spremerlo fino a giugno e sperare, come sempre, che non gli succeda nulla??? Ha un sostituto??? e Basic serve a qualcosa???
La Lazio ha vari problemi, non solo di mercato, e se non si risolvono in fretta rimarremo al solito 5-6 posto finale, si rischia di puntare la stagione sulla Conference, seriamente.
Io concordo con DLM.
P.S. ho letto che la rosa del lecce è costata 6 milioni.
Citazione di: Tarallo il 06 Gen 2023, 08:45
Però sugli 11 avevo concesso, non mischiare 11 e panca. E i buchi come il vice Ciro (in realtà mai avuto) li avevo premessi. Vabbè comunque è lana caprina.
Non sto mischiando. E ho capito cosa intendi dire.
Concordo con te sugli 11. Per me non c'è neppure discussione. Ma sono opinioni.
Ma non concordo sulla profondità della rosa.
In panca a cc avevamo Cataldi e Parolo. Oggi M. Antonio e Vecino. Io mi prendo la prima panca.
Davanti Caicedo (e non conto Adekanje che aveva un impatto tipo Romero, per ora. Non in prospettiva). Oggi nessuno. E Caicedo ci portava secchiate di punti all'ultimo minuto.
Sulla difesa siamo più lunghi? Non saprei. Patric è un'ottima riserva, ma nella difesa a 3 di Inzaghi non era già una riserva in difesa? Chi altro conti? Gila? In panca avevamo Bastos. È più forte Gila?
Conti Hysaj?
Nella Lazio 2019-20 c'erano Lulic Marusic Lazzari sulle fasce a 5.
@DLM
E quindi??? mercato totalmente sbagliato negli ultimi anni da chi doveva sostituire determinati giocatori o allenatore incapace???
Citazione di: Laziale-forever il 06 Gen 2023, 09:02
@DLM
E quindi??? mercato totalmente sbagliato negli ultimi anni da chi doveva sostituire determinati giocatori o allenatore incapace???
Nessuna delle due. Non in modo così netto.Per me.
Le eccezioni nel percorso sono le rose che sono arrivate in CL. Non questa. Per me.
Questa rosa è discreta, in relazione alle nostre potenzialità di investimento. Anche se io cambierei DS, ma non c'entra nulla con questo discorso, sempre per me.
Ma non è una rosa da CL. La finestra CL è ridotta. Se la Juve non casca o non la tirano fuori non la vedo possibile.
Siamo una rosa da EL. Per tornare a guardare davanti serve mettere giocatori più forti nella dorsale (o il Leiva di Inzagji o il Biglia di Pioli) e mettere in panca un giocatore offensivo che ti consenta di raddrizzare qualche partita (o il Caicedo di Inzaghi o il Keita di Pioli).
E se costruisci di nuovo una cosa del genere non è che sei da CL, allarghi la finestra.
Infatti devi uscire dalle coppe e te la giochi all'ultimo punto. Basta vedere lo storico. Se non mi confondo, non sto controllando i dati su internet, potrei sbagliare.
Fare analisi a metà campionato,boh,e alla fine che faremo?
Citazione di: venezuelano il 05 Gen 2023, 23:38
Ormai ad ogni sconfitta la tendenza è questa.
Alle sconfitte se sfogano così.
Basta non leggere,che so sempre le stesse cose. Cioè se prendi il 3a0 a Bologna di due anni fa, partita demmerda, ci sono gli stessi discorsi.
Credo che il motivo del dibattere stia tutto qui sulla percezione della consistenza e profondità rosa.
È chiaro che chi crede che sia ampia e variegata qualitativamente , rimane deluso da Sarri.
Chi pensa che non lo sia rimanga deluso da Tare.
Perché alla fine, punto più punto meno le prestazioni fatte si partite spettacolari e passaggi a vuoto ti porteranno sempre lì: più o meno 5-7 posto.
Ci si può incazzare sulla singola prestazione, ne arriveranno altre come tante altre positive.
Personalmente, al di là della via polemica o dell'incazzatura a caldo, dal mercato più dispendioso dell'era Lotito, avrei sperato un miglior impatto nel breve e nel medio breve (quindi a campionato in corso) degli acquisti che hanno determinato tale esborso.
Lucas Biglia è stato il centrocampista più forte e più internazionale degli ultimi dieci anni di Lazio. Poi ci sono i detrattori, ma la realtà questo dice.
Marco Parolo (che calcisticamente odiavo per caratteristiche) è stato uno delle mezzale più complete della Lazio nei suoi primi 2/3 anni da noi.
Senad Lulic è. (Mi fermo qui, perché chi non coglie il valore del bosniaco, pure caciarone com'era, non ha la minima conoscenza del gioco del Calcio.)
De Vrij, [...] e traditore, è stato il miglior difensore della Lazio nel post Cragnotti.
La Lazio di Pioli era semplicemente migliore di quella di oggi.
Citazione di: HummingBard il 06 Gen 2023, 10:13
Lucas Biglia è stato il centrocampista più forte e più internazionale degli ultimi dieci anni di Lazio. Poi ci sono i detrattori, ma la realtà questo dice.
Perdonami ma Biglia a Lucas Leiva allaccia gli scarpini.
Citazione di: Egobrain il 06 Gen 2023, 10:16
Perdonami ma Biglia a Lucas Leiva allaccia gli scarpini.
L'innamoramento folle per Leiva un'altra di quelle cose inspiegabili del tifo Laziale.
Buon giocatore, ma risplendeva in quel centrocampo perché doveva fare solo una cosa: menare.
Biglia era proprio altro.
Un livello abbondante sopra.
HB sono d'accordo.
Gli 11.
Parolo giocava spesso titolare, almeno io ricordo così. Se ho ragione, DLM, non lo si può considerare un ricambio.
Citazione di: Tarallo il 06 Gen 2023, 10:19
HB sono d'accordo.
Gli 11.
Parolo giocava spesso titolare, almeno io ricordo così. Se ho ragione, DLM, non lo si può considerare un ricambio.
Dovrei controllare con precisione, non riesco ora, quando ci fu il passaggio a L. Alberto titolare e Correa davanti. Fu l'anno dell'arrivo in CL? Dopo? Davvero non ricordo.
Ma allora c'erano L. Alberto e Cataldi in panca (con Parolo Leiva Savic titolari). E c'erano anche Correa e Caicedo.
Nel senso che nel 2019-20 c'erano già tutti. Mi pare eh. Senza verifica potrei dire una cavolata.
Citazione di: HummingBard il 06 Gen 2023, 10:17
L'innamoramento folle per Leiva un'altra di quelle cose inspiegabili del tifo Laziale.
Buon giocatore, ma risplendeva in quel centrocampo perché doveva fare solo una cosa: menare.
Biglia era proprio altro.
Un livello abbondante sopra.
Spero che Leiva possa perdonarti e non apparirti in sogno tipo Freddy Krueger. 😄
(Biglia ottimo eh)
Citazione di: Magnopèl il 06 Gen 2023, 10:25
Spero che Leiva possa perdonarti e non apparirti in sogno tipo Freddy Krueger. 😄
(Biglia ottimo eh)
Basterebbe che gli apparisse come a Cuadrado....😂
Per me fosse arrivato prima, Leiva Biglia sarebbe stato un 2 di centrocampo fantastico.
La Lazio e' arrivata in Europa con Delio Rossi, Reja, Petkovic, Pioli, Inzaghi e Sarri. Con questa rosa, la Lazio arriverebbe in Europa con qualunque degli allenatori citati
la rosa è buona ma va considerata in raffronto alle rivali.
oggi il blocco Napoli più strisciate è tornato compatto a un livello superiore, cosa che mancava anni addietro.
Citazione di: Adler Nest il 06 Gen 2023, 10:30
Basterebbe che gli apparisse come a Cuadrado....😂
Per me fosse arrivato prima, Leiva Biglia sarebbe stato un 2 di centrocampo fantastico.
Questo eravamo in 3-4 a dirlo sul forum :)
I più li ricordo non convinti di un centrocampo a due senza "passo".
Che è comprensibile, ma con quel 4-2-3-1 per me ci saremmo fatti qualche giro in CL in più.
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Gen 2023, 10:25
Dovrei controllare con precisione, non riesco ora, quando ci fu il passaggio a L. Alberto titolare e Correa davanti. Fu l'anno dell'arrivo in CL? Dopo? Davvero non ricordo.
Ma allora c'erano L. Alberto e Cataldi in panca (con Parolo Leiva Savic titolari). E c'erano anche Correa e Caicedo.
Nel senso che nel 2019-20 c'erano già tutti. Mi pare eh. Senza verifica potrei dire una cavolata.
Nel 19/20 ci fu un grandissimo contributo sia di Radu che, soprattutto, di un certo Lulic.
Lulic tecnicamente non era il massimo ma arava la fascia oltre a fare a sportellate (cosa che manca a Marusic).
Era il nostro theo hernandez (ovviamente come tipo di giocatore)
Citazione di: HummingBard il 06 Gen 2023, 10:32
Questo eravamo in 3-4 a dirlo sul forum :)
I più li ricordo non convinti di un centrocampo a due senza "passo".
Che è comprensibile, ma con quel 4-2-3-1 per me ci saremmo fatti qualche giro in CL in più.
Immaginiamo un:
Biglia - Leiva
FA SMS LA
Immobile
Citazione di: Vincelor il 06 Gen 2023, 10:31
La Lazio e' arrivata in Europa con Delio Rossi, Reja, Petkovic, Pioli, Inzaghi e Sarri. Con questa rosa, la Lazio arriverebbe in Europa con qualunque degli allenatori citati
E quindi?
Dici che è meglio risparmiare?
Ok, è una soluzione. Lazio da EL affidata ad un tecnico che invece di 3 mio (Sarri non prende i 7 di Merdigno che lo scorso anno ci è arrivato dietro) possiamo darne 2/2.2(di meno vai sottto lo stipendio del Toro) ad un altro. Ci sta. Più o meno rimaniamo in zona EL. Concordo con te.
800k/1 mio risparmiato non è male.
Oppure si potrebbe alzare il tiro e porvare a ricostruire una rosa da CL (e affidarla, dopo averla data a Inzaghi e Pioli che oggi sono a Milano in club prestigiosi, a Sarri o a un tecnico che è stato in club prestigiosi. Anche un altro, non lui per forza).
Citazione di: Adler Nest il 06 Gen 2023, 10:38
Immaginiamo un:
Biglia - Leiva
FA SMS LA
Immobile
Con un'ala vera sulla sinistra, sì ;)
Citazione di: HummingBard il 06 Gen 2023, 10:39
Con un'ala vera sulla sinistra, sì ;)
Zaccagni....
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Gen 2023, 10:25
Dovrei controllare con precisione, non riesco ora, quando ci fu il passaggio a L. Alberto titolare e Correa davanti. Fu l'anno dell'arrivo in CL? Dopo? Davvero non ricordo.
Ma allora c'erano L. Alberto e Cataldi in panca (con Parolo Leiva Savic titolari). E c'erano anche Correa e Caicedo.
Nel senso che nel 2019-20 c'erano già tutti. Mi pare eh. Senza verifica potrei dire una cavolata.
Nel 19/20 la formazione era Strak LF Acerbi Radu Lazzari SMS Leiva LA Lulic( si sono alternati Jony e Marusic dopo il suo infortunio) Correa (Caicedo) Immobile. Correa al posto di Parolo mi pare fu fatto quel anno o alla fine dell'annata precedente
I primi acquisti della Lazio devono essere Sergej e Luis Alberto che, per motivi diversi, non stanno giocando.
Venderei Basic e Maximiano, a gennaio, e sbloccare sto catzo di IDL, prendere un vice Ciro e uno a centrocampo al posto di Basic che sia utile alla causa.
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Gen 2023, 10:38
E quindi?
Dici che è meglio risparmiare?
Ok, è una soluzione. Lazio da EL affidata ad un tecnico che invece di 3 mio (Sarri non prende i 7 di Merdigno che lo scorso anno ci è arrivato dietro) possiamo darne 2/2.2(di meno vai sottto lo stipendio del Toro) ad un altro. Ci sta. Più o meno rimaniamo in zona EL. Concordo con te.
800k/1 mio risparmiato non è male.
Oppure si potrebbe alzare il tiro e porvare a ricostruire una rosa da CL (e affidarla, dopo averla data a Inzaghi e Pioli che oggi sono a Milano in club prestigiosi, a Sarri o a un tecnico che è stato in club prestigiosi. Anche un altro, non lui per forza).
Un combinato disposto. Se Sarri con una rosa da EL finestra CL raggiunge la EL (e si fa eliminare al primo turno prendendo 5 gol dai danesi), si potrebbe risparmiare sullo stipendio (un paio di milioni) e investire di piu' sugli ingaggi dei giocatori
Citazione di: Vincelor il 06 Gen 2023, 11:01
Un combinato disposto. Se Sarri con una rosa da EL finestra CL raggiunge la EL (e si fa eliminare al primo turno prendendo 5 gol dai danesi), si potrebbe risparmiare sullo stipendio (un paio di milioni) e investire di piu' sugli ingaggi dei giocatori
Sì, certo.
800k/1 mio da dare a qualche giocatore.
Magari funziona.
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Gen 2023, 11:06
Sì, certo.
800k/1 mio da dare a qualche giocatore.
Magari funziona.
Male che va ci qualifichiamo per la EL
Io non credo che con Vitor Pereira lo scorso anno saremmo arrivati quinti, per esempio.
Lunga vita a Sarri, coi suoi pregi e difetti e cominciamo a buttare meno soldi sul mercato
Qual'e' l'ultimo acquisto di tare che ha inciso positivamente ?
Manca clamorosamente in rosa sia come numero ma anche come tipologia un terzino sx di piede sx...porca zozza ma di questa cosa che colpa ne ha sarri? A questo ci aggiungiamo che non c'è un vice immobile affidabile ed io ci metto anche un vice cataldi visto che m.antonio li davanti mi sembra palese non ci possa giocare a certi livelli. Di queste cose che colpa ne ha sarri?
Quindi sarri sta giocando ora come titolare a centrocampo con cataldi mentre pioli ed inzaghi in quel ruolo avevano biglia e leiva....ce ne rendiamo conto o no?
Citazione di: alex73 il 06 Gen 2023, 11:41
Manca clamorosamente in rosa sia come numero ma anche come tipologia un terzino sx di piede sx...porca zozza ma di questa cosa che colpa ne ha sarri? A questo ci aggiungiamo che non c'è un vice immobile affidabile ed io ci metto anche un vice cataldi visto che m.antonio li davanti mi sembra palese non ci possa giocare a certi livelli. Di queste cose che colpa ne ha sarri?
Parliamo dell'ultima partita. Senza vice Immobile, con Marusic e Cataldi ci sta perdere a Lecce? nessuna responsabilita' di Sarri se nel secondo tempo non abbiamo fatto un'azione per oltre mezzora? Ok
Citazione di: Vincelor il 06 Gen 2023, 11:44
Parliamo dell'ultima partita. Senza vice Immobile, con Marusic e Cataldi ci sta perdere a Lecce? nessuna responsabilita' di Sarri se nel secondo tempo non abbiamo fatto un'azione per oltre mezzora? Ok
hai perfettamente ragione a Lecce con un tempo chiuso in vantaggio almeno un pareggio lo devi portare a casa....su questo tutti hanno responsabilità sarri compreso.
Citazione di: alex73 il 06 Gen 2023, 11:38
Qual'e' l'ultimo acquisto di tare che ha inciso positivamente ?
Romagnoli
Citazione di: Vincelor il 06 Gen 2023, 11:44
Parliamo dell'ultima partita. Senza vice Immobile, con Marusic e Cataldi ci sta perdere a Lecce? nessuna responsabilita' di Sarri se nel secondo tempo non abbiamo fatto un'azione per oltre mezzora? Ok
Va analizzato un trend non una singola partita.
In serie A, contro un Lecce (un esempio) possono perdere tutti.
Il nostro trend è altalenante. Come è sempre stato negli ultimi anni e certifica il nostro livello.
Purtroppo non riusciamo a fare un ulteriore salto (il più difficile) perché servirebbe alzare il livello complessivo della rosa.
Magari bastasse semplicemente cambiare allenatore
Citazione di: Invictus il 06 Gen 2023, 11:49
Romagnoli
ed andando all'anno precedente Felipe Anderson e Pedro, per non parlare poi di Zaccagni.
Diciamo che qualcosa c'è sempre uscita dall'algido biondo.
Citazione di: sorazio il 06 Gen 2023, 12:57
ed andando all'anno precedente Felipe Anderson e Pedro, per non parlare poi di Zaccagni.
Diciamo che qualcosa c'è sempre uscita dall'algido biondo.
Quelli so de Lotito :)
Citazione di: Vincelor il 06 Gen 2023, 11:29
Male che va ci qualifichiamo per la EL
Con 800k in più da mettere nel monte ingaggi di sicuro ci qualifichiamo per l'EL:D
Per me. Diverso se rimodelliamo alcuni ruoli nella dorsale e torniamo ad una Lazio stile Pioli o Inzaghi.
Ma se invece l'obiettivo è l'EL, e magari non ci interessa arrivare anche in ConfL, perché basta poco per arrivare 7imi (ossia dietro Merda e Bergamasca) allora hai ragione te.
Va bene anche T. Motta o Juric (che prendono 2 mio annui invece dei 3 di Sarri).
Se questo è, va bene. Basta metterci d'accordo. Se siamo d'accordo si evitano anche aspettative e polemiche inutili.
Prendiamo un allenatore meno quotato, poche aspettative, lavoriamo mesi sugli acquisti per farli inserire, proviamo a valorizzare un po' tutti quelli che arrivano dal mercato e via.
È una possibilità.
Citazione di: AquiladiMare il 06 Gen 2023, 11:58
Va analizzato un trend non una singola partita.
In serie A, contro un Lecce (un esempio) possono perdere tutti.
Il nostro trend è altalenante. Come è sempre stato negli ultimi anni e certifica il nostro livello.
Purtroppo non riusciamo a fare un ulteriore salto (il più difficile) perché servirebbe alzare il livello complessivo della rosa.
Magari bastasse semplicemente cambiare allenatore
Non credo di essermi riuscito a spiegarmi bene. Anche io non penso che cambiando allenatore si schiudano orizzonti di gloria. Al tempo stesso, Sarri ha in mano una rosa da EL e in EL ti porta. Così come avrebbero fatto Rossi, Reja, Petkovic, Pioli e Inzaghi
Citazione di: Vincelor il 06 Gen 2023, 13:30
Non credo di essermi riuscito a spiegarmi bene. Anche io non penso che cambiando allenatore si schiudano orizzonti di gloria. Al tempo stesso, Sarri ha in mano una rosa da EL e in EL ti porta. Così come avrebbero fatto Rossi, Reja, Petkovic, Pioli e Inzaghi
Che quando sono venuti da noi però, non avevano il suo pedigree, la sua esperienza, il suo peso specifico e prendevano un terzo di stipendio. Per questo da lui ci si aspetta di più e mi sembra anche una cosa assolutamente normale.
Citazione di: Ranxerox il 06 Gen 2023, 14:19
Che quando sono venuti da noi però, non avevano il suo pedigree, la sua esperienza, il suo peso specifico e prendevano un terzo di stipendio. Per questo da lui ci si aspetta di più e mi sembra anche una cosa assolutamente normale.
Ma poi di che cosa?
Del 5 posto?
Di bastonare senza pietà i dopolavoristi e i boscaioli?
E poi?
Citazione di: Adler Nest il 06 Gen 2023, 14:40
Ma poi di che cosa?
Del 5 posto?
Di bastonare senza pietà i dopolavoristi e i boscaioli?
E poi?
Lo scorso anno, dopo 5 anni di 352, arriva 5°, facendo meglio di Inzaghi nell'ultima stagione.
A proposito di "di più".
Essendo il topic sul mercato, cominciassero a risolvere gli equivoci a centrocampo e a dargli i giocatori mancanti.
Quest'anno, nonostante le ottime pezze messe in difesa, abbiamo indebolito il centrocampo, il reparto che negli anni di faville ci ha fatto la differenza.
Siamo passati da Milinkovic - Leiva - L.Alberto a Milinkovic - Cataldi - Basic (Vecino), abbiamo perso 2/3 del centrocampo titolare (Leiva via e Luis per cazzi suoi) e abbiamo messo 2/3 del centrocampo che avevamo in panchina. Ad oggi M.Antonio è una toppa e Vecino è un ottimo mestierante da cui ci si aspetta più di quello che ha fatto in 10 anni di carriera.
Davanti serviva un po' di brio, una punta giovane che possa togliere 20 minuti a partita a Immobile e far aprire i centrali avversari, hai preso Cancellieri che ad oggi non sa fare né questo mestiere né tantomeno quello dell'esterno, gli son riusciti 2 dribbling in 5 mesi.
Al netto di Provedel, Casale, Romagnoli e Zaccagni (coi primi 3 che a produzione offensiva ovviamente non portano nulla), in campo ci sono le stesse facce di 4-5 anni fa, ovviamente con 4-5 anni in più e con vecchie riserve promosse a titolari (nonostante ciò ho visto fioccare 7 e 8 al mercato).
Serve necessariamente un ricambio generazionale, sta terapia conservativa non ci porterà oltre il 5° posto, né oggi né mai.
Citazione di: ElRifle il 06 Gen 2023, 14:52
Quest'anno, nonostante le ottime pezze messe in difesa, abbiamo indebolito il centrocampo, il reparto che negli anni di faville ci ha fatto la differenza.
Siamo passati da Milinkovic - Leiva - L.Alberto a Milinkovic - Cataldi - Basic (Vecino), abbiamo perso 2/3 del centrocampo titolare (Leiva via e Luis per cazzi suoi) e abbiamo messo 2/3 del centrocampo che avevamo in panchina. Ad oggi M.Antonio è una toppa e Vecino è un ottimo mestierante da cui ci si aspetta più di quello che ha fatto in 10 anni di carriera.
Davanti serviva un po' di brio, una punta giovane che possa togliere 20 minuti a partita a Immobile e far aprire i centrali avversari, hai preso Cancellieri che ad oggi non sa fare né questo mestiere né tantomeno quello dell'esterno, gli son riusciti 2 dribbling in 5 mesi.
Al netto di Provedel, Casale, Romagnoli e Zaccagni (coi primi 3 che a produzione offensiva ovviamente non portano nulla), in campo ci sono le stesse facce di 4-5 anni fa, ovviamente con 4-5 anni in più e con vecchie riserve promosse a titolari (nonostante ciò ho visto fioccare 7 e 8 al mercato).
Serve necessariamente un ricambio generazionale, sta terapia conservativa non ci porterà oltre il 5° posto, né oggi né mai.
Sei un osservatore: secondo te quanto un giovane va aspettato?
Maximiano, Gila, MA e Cancellieri come li inquadri?
Che cosa ci vedi?
Citazione di: alex73 il 06 Gen 2023, 11:38
Qual'e' l'ultimo acquisto di tare che ha inciso positivamente ?
Muriqi al Maiorca
Citazione di: Adler Nest il 06 Gen 2023, 14:57
Sei un osservatore: secondo te quanto un giovane va aspettato?
Maximiano, Gila, MA e Cancellieri come li inquadri?
Che cosa ci vedi?
Maximiano non ci vedo nulla, non gioca mai quindi non saprei proprio cosa aspettarmi. Quando lo osservai io, oramai 5 anni fa, era un buon prospetto ma non uno da prendere.
Gila secondo me ha caratteristiche molto molto interessanti, ma Casale finora ha fatto veramente bene.
Marcos Antonio mi pare un giocatore da Liga, con la Serie A c'entra poco e lo darei in prestito a qualche squadra che palleggia in Spagna.
Cancellieri è goffo posturalmente, sbaglia praticamente tutto, non ha rapidità, tatticamente è un disastro. Un altro che darei via subito.
In sintesi, terrei solo Gila perché i centrali così veloci sono praticamente introvabili, va sì sgrezzato ma una volta fatto hai un bel valore in più.
Il tempo di aspettare un giovane non può essere quantificato, se sei forte si vede subito, magari a sprazzi ma si vede.
Quello che puoi distinguere quando vedi Cancellieri e poi vedi Kvara (costati la stessa cifra).
Citazione di: ElRifle il 06 Gen 2023, 14:52
Quest'anno, nonostante le ottime pezze messe in difesa, abbiamo indebolito il centrocampo, il reparto che negli anni di faville ci ha fatto la differenza.
Siamo passati da Milinkovic - Leiva - L.Alberto a Milinkovic - Cataldi - Basic (Vecino), abbiamo perso 2/3 del centrocampo titolare (Leiva via e Luis per cazzi suoi) e abbiamo messo 2/3 del centrocampo che avevamo in panchina. Ad oggi M.Antonio è una toppa e Vecino è un ottimo mestierante da cui ci si aspetta più di quello che ha fatto in 10 anni di carriera.
Davanti serviva un po' di brio, una punta giovane che possa togliere 20 minuti a partita a Immobile e far aprire i centrali avversari, hai preso Cancellieri che ad oggi non sa fare né questo mestiere né tantomeno quello dell'esterno, gli son riusciti 2 dribbling in 5 mesi.
Al netto di Provedel, Casale, Romagnoli e Zaccagni (coi primi 3 che a produzione offensiva ovviamente non portano nulla), in campo ci sono le stesse facce di 4-5 anni fa, ovviamente con 4-5 anni in più e con vecchie riserve promosse a titolari (nonostante ciò ho visto fioccare 7 e 8 al mercato).
Serve necessariamente un ricambio generazionale, sta terapia conservativa non ci porterà oltre il 5° posto, né oggi né mai.
Aggiungerei FA. Mezza squadra di fatto. Poi, su LA si potrebbe riflettere se ci sia il modo di impiegarlo meglio
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Gen 2023, 13:13
Con 800k in più da mettere nel monte ingaggi di sicuro ci qualifichiamo per l'EL:D
Per me. Diverso se rimodelliamo alcuni ruoli nella dorsale e torniamo ad una Lazio stile Pioli o Inzaghi.
Ma se invece l'obiettivo è l'EL, e magari non ci interessa arrivare anche in ConfL, perché basta poco per arrivare 7imi (ossia dietro Merda e Bergamasca) allora hai ragione te.
Va bene anche T. Motta o Juric (che prendono 2 mio annui invece dei 3 di Sarri).
Se questo è, va bene. Basta metterci d'accordo. Se siamo d'accordo si evitano anche aspettative e polemiche inutili.
Prendiamo un allenatore meno quotato, poche aspettative, lavoriamo mesi sugli acquisti per farli inserire, proviamo a valorizzare un po' tutti quelli che arrivano dal mercato e via.
È una possibilità.
Se interpreto bene il tuo pensiero, rimodellando e rafforzando la dorsale (portiere-DC-CC-attaccante vice Ciro) aumentiamo le possibilita' di andare in CL. D'accordissimo, non si puo' dissentire. Miglioriamo quei ruoli e la finestra CL si allarga. Con Sarri. E secondo me con Rossi, Reja, Petkovic, Pioli e Inzaghi
Citazione di: Vincelor il 06 Gen 2023, 16:48
Se interpreto bene il tuo pensiero, rimodellando e rafforzando la dorsale (portiere-DC-CC-attaccante vice Ciro) aumentiamo le possibilita' di andare in CL. D'accordissimo, non si puo' dissentire. Miglioriamo quei ruoli e la finestra CL si allarga. Con Sarri. E secondo me con Rossi, Reja, Petkovic, Pioli e Inzaghi
Inzaghi ci ha portato in CL una volta.
Pioli agli spareggi.
Reja l'ha sfiorata.
Rossi una volta con le penalizzazioni a Milan e Fiorentina però.
Anche con una rosa da EL finestra CL allargata, non tutti ti ci portano.
Ma intanto si potrebbe rinforzare la dorsale, poi se per risparmiare la si vuole dare a un Sottil (nome di emergente interessante) va bene.
Tra una dorsale forte data a un tecnico emergente, e una dorsale più debole data a un tecnico con cv, mi prendo la prima soluzione. Senza dubbio.
Un certo Pedro Almeida su twitter ci da vicini a Isco.
Citazione di: alex73 il 06 Gen 2023, 11:42
Quindi sarri sta giocando ora come titolare a centrocampo con cataldi mentre pioli ed inzaghi in quel ruolo avevano biglia e leiva....ce ne rendiamo conto o no?
Pioli aveva anche Novaretti, Gentiletti e più di un attaccante meno performante di quegli attuali.
Inzaghi si trovava in panchina Escalante e Akpa insieme a giocatori tendenti ad infortunarsi ( su tutti Correa e Caicedo).
Risulta che ora il problema è il singolo ruolo a centrocampo dopo una sconfitta contro il Lecce con tutti i giocatori belli freschi in campo.
Il problema non è Cataldi, che in questa stagione ha smentito i soliti giudizi estremistici nei suoi confronti e nei confronti di giocatori di questo tipo , ma l'insieme che va ben oltre l'aspetto tecnico.
Lo ha ribadito cento volte Sarri.
Con "dorsale" o meno in Champions la Lazio ci è andata 2 volte in Champions in 20 anni. Non penso che si possa ridurre alla "dorsale" o al singolo ruolo il giudizio di una squadra.
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Gen 2023, 17:12
Inzaghi ci ha portato in CL una volta.
Pioli agli spareggi.
Reja l'ha sfiorata.
Rossi una volta con le penalizzazioni a Milan e Fiorentina però.
Anche con una rosa da EL finestra CL allargata, non tutti ti ci portano.
Ma intanto si potrebbe rinforzare la dorsale, poi se per risparmiare la si vuole dare a un Sottil (nome di emergente interessante) va bene.
Tra una dorsale forte data a un tecnico emergente, e una dorsale più debole data a un tecnico con cv, mi prendo la prima soluzione. Senza dubbio.
vero ma ricordiamo anche che le.milanesi all'epoca erano fuori gioco
Citazione di: venezuelano il 06 Gen 2023, 18:45
Pioli aveva anche Novaretti, Gentiletti e più di un attaccante meno performante di quegli attuali.
Inzaghi si trovava in panchina Escalante e Akpa insieme a giocatori tendenti ad infortunarsi ( su tutti Correa e Caicedo).
Risulta che ora il problema è il singolo ruolo a centrocampo dopo una sconfitta contro il Lecce con tutti i giocatori belli freschi in campo.
Il problema non è Cataldi, che in questa stagione ha smentito i soliti giudizi estremistici nei suoi confronti e nei confronti di giocatori di questo tipo , ma l'insieme che va ben oltre l'aspetto tecnico.
Lo ha ribadito cento volte Sarri.
Con "dorsale" o meno in Champions la Lazio ci è andata 2 volte in Champions in 20 anni. Non penso che si possa ridurre alla "dorsale" o al singolo ruolo il giudizio di una squadra.
Non è solo "dorsale"... Per andare in CL serve una rosa di livello più alto. Noi abbiamo spesso avuto un ottimo 11 (che in partita secca ti fa battere chiunque) ma una panchina di livello medio-basso. Così, appunto, in CL ci vai ogni 10 anni (se si allineano i pianeti).
Poi vabbè, quando ci vai, compri akpa ed escalante...
Nei primi 45' siamo primi in classifica con 32 punti.....
Negli ultimi 45 , settimi.
Squadra che corre e spende tantissimo.
Servono ricambi all'altezza. Per dare alternative e freschezza.
Tale Pedro Almeida (non me chiedete chi è) su Twitter scrive di Isco...
Ma come fa la Lazio ad essere interessata ad Isco?
In che ruolo giocherebbe?
Non è un trequartista?
Lo prenderemmo come riserva di Ciro?
Penso che sia una calla.
A me sta storia che dobbiamo andare in champions league sperando nelle disgrazie altrui, mi ha un pò stancato, anche perché quando ci andiamo facciamo sempre figure barbine. In un campionato come quello attuale, dove non c'è una squadra che ammazza il campionato, per andare in champions devi lottare per lo scudetto. Sta storia di accontentarsi del quarto posto anche basta. Io voglio lottare per lo scudetto, così è sicuro che almeno in champions ci vado . Altrimenti l'Europa league mi basta e mi avanza.
Citazione di: olympia il 06 Gen 2023, 20:06
Sta storia di accontentarsi del quarto posto anche basta. Io voglio lottare per lo scudetto, così è sicuro che almeno in champions ci vado .
A chi non piacerebbe, ma con quali risorse?
A meno di improbabili sceicchi, bisogna fare i conti con la realtà attuale, che è ben diversa rispetto a quella degli anni di Reja-Petkovic-Pioli, quando in alcune occasioni la Champions l'hai sfiorata, ma le competitrici erano sicuramente di meno di quelle attuali, senza contare le rispettive capacità economiche.
Negli ultimi dieci anni è cambiato molto nel calcio italiano, siamo noi a essere rimasti sostanzialmente fermi, da un certo punto in poi.
Se si può votare, anche io voto per la lotta allo scudetto.
:beer:
Citazione di: hafssol il 06 Gen 2023, 20:45
A chi non piacerebbe, ma con quali risorse?
A meno di improbabili sceicchi, bisogna fare i conti con la realtà attuale, che è ben diversa rispetto a quella degli anni di Reja-Petkovic-Pioli, quando in alcune occasioni la Champions l'hai sfiorata, ma le competitrici erano sicuramente di meno di quelle attuali, senza contare le rispettive capacità economiche.
Negli ultimi dieci anni è cambiato molto nel calcio italiano, siamo noi a essere rimasti sostanzialmente fermi, da un certo punto in poi.
In questi ultimi anni, in pratica ti giochi il 4°posto (come fosse uno scudetto) con
Napoli, riomma e Dea.
Con il napoli che ha un livello ben superiore rispetto a noi, riomma e Dea.
E peraltro ogni anno qualcuna di quelle che ci vengono pronosticate come superiori liscia la stagione. Tu devi comunque farti trovare pronto e stare sul pezzo. Poi se sarà Europa League andrà bene lo stesso. Anche se mi piacerebbe che almeno ai quarti/semifinali ci arrivassimo.
Giocare in Europa rimane sempre affascinante anche se dispendioso.
Da tuttomercatoweb SERIE A
Salernitana, De Sanctis: "Bonazzoli non è sul mercato. Offerta Cremonese ma l'abbiamo rifiutata"
Azz... :=))
Citazione di: Adler Nest il 06 Gen 2023, 19:39
Nei primi 45' siamo primi in classifica con 32 punti.....
Negli ultimi 45 , settimi.
Squadra che corre e spende tantissimo.
Servono ricambi all'altezza. Per dare alternative e freschezza.
O un gioco diverso.
Che impieghi le risorse, fisiche e nervose, in modo più razionale.
Altrimenti fai la fine di quei tennisti che sputano l'anima in un set, lo vincono, e perdono la partita al terzo set.
La media tra tutti i dati che si tirano fuori dà sempre uno stesso risultato. Il posto in cui siamo, è ovvio.
Una squadra è la somma di alti e bassi, di momenti di energia e di debolezza.
Se però gli alti sono concentrati nel primo tempo c'è qualcosa da cambiare.
Citazione di: cartesio il 06 Gen 2023, 22:04
Se però gli alti sono concentrati nel primo tempo c'è qualcosa da cambiare.
Nelle partite nelle quali non vinciamo ovviamente.
Se ci riuscissimo saremmo da primissimi posti.
Oppure possiamo abbassare i ritmi, ma magari diventi da 5° posto nei pt e da 5° posto nel st.
Oppure posdmsiamo far fare il pt a Sarri e il st a Reja :=))
Oppure si potrebbe dire che se avessimo 5 cambi forti/dinamici/energici da mettere nel st vinceremmo lo scudetto (basterebbe mantenere il livello del pt).
Un po' forzato no?
Sergej-Ilic-Isco fino a giugno, poi Sucic al posto di Sergione...
Citazione di: Charlot il 06 Gen 2023, 23:34
Sergej-Ilic-Isco fino a giugno, poi Sucic al posto di Sergione...
beh...interessante
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Gen 2023, 21:13
La media tra tutti i dati che si tirano fuori dà sempre uno stesso risultato. Il posto in cui siamo, è ovvio.
Una squadra è la somma di alti e bassi, di momenti di energia e di debolezza.
Esatto. Sono dati buoni solo per le chiacchiere. Come quando con Simone prendevamo gol ad inizio ripresa.
Casistica, Nada mas.
Ma luoghi comuni a pioggia.
Isco :rotfl:
Questo è un topic che da solo amarezze.
Il mercato della Lazio eccetto rari casi è incentrato tra:
Incapacità
Operazioni senza logica
Menefreghismo
Mancanza di volontà
Sono anni che è così e si percorre sempre la stessa strada, ma noi tifosi che siamo la parte migliore,ci cadiamo sempre.
Per sempre Forza Lazio.
Citazione di: NICKNICK il 07 Gen 2023, 09:18
Questo è un topic che da solo amarezze.
Il mercato della Lazio eccetto rari casi è incentrato tra:
Incapacità
Operazioni senza logica
Menefreghismo
Mancanza di volontà
Sono anni che è così e si percorre sempre la stessa strada, ma noi tifosi che siamo la parte migliore,ci cadiamo sempre.
Per sempre Forza Lazio.
L'ultimo mercato 9 giocatori in entrata e 25 in uscita. Con 40 milioni di debito da restituire al fisco che ancora non sapevi come dovevano essere restituiti e la annuale rata da 5,5 che paghiamo ogni anno.
A quando la fine di questi luoghi comuni?
Citazione di: Ranxerox il 07 Gen 2023, 09:24
L'ultimo mercato 9 giocatori in entrata e ........
Infatti ho parlato anche di :
Incapacità
Operazioni senza logica
Comunque rispetto l'opinione di tutti, non me la prendo con i tifosi, come detto noi siamo la parte migliore, i problemi stanno da un'altra parte.
Citazione di: NICKNICK il 07 Gen 2023, 09:31
Infatti ho parlato anche di :
Incapacità
Operazioni senza logica
Comunque rispetto l'opinione di tutti, non me la prendo con i tifosi, come detto noi siamo la parte migliore, i problemi stanno da un'altra parte.
Il fatto che tu non vedi una logica, non essendo all'interno e non avendo la responsabilità della gestione e delle scelte, non significa che una logica non ci sia.
Se come già detto ieri, siamo una delle squadre che ficca di più spedendo meno vuol dire che tutta questa incapacità non c'è.
Ci stanno errori di valutazione su alcuni giocatori ma credo che li facciano tutte le squadre.
Prendi Muriqi.
L'anno prima di venire qui è andato ad una media di quasi un gol ogni due partite. Ma era il campionato turco.
È venuto qui e non sembrava neache un giocatore di calcio.
È andato in Spagna e adesso sta alla media di un gol ogni due partite.
Così Vavro. Ha vinto il campionato da protagonista in Danimarca (il paese del Midtjlland), è venuto qui e non riusciva neanche a giocare, è tornato lì ed ha rivinto il campionato di protagonista e ha fatto la sua porca figura in Champions, mentre invece noi abbiamo fatto ridere in Europa League prendendo 5 pere dai danesi.
Non è sempre facile che le ciambelle vengano con il buco e la resa automatica di un giocatore acquistato non è mai garantita. All'inverso, è valso anche per Immobile, che in Italia fa almeno 25 gol a stagione e in Spagna ed in Germania ha praticamente fallito.
Dopodiché un mercato è fatto anche di contesti, di situazioni, di accordi sottobanco e soprattutto di disponibilità.
Quindi quello che per te non ha spiegazione, una sua logica può essere che invece ce l'ha. Ovviamente se sono più gli sbagli che le operazioni azzeccate fallisci. Ma se stiamo dicendo che siamo al massimo delle nostre potenzialità vista la forza economica delle nostre competitor, rimanendo sempre in Europa League e tra il quinto ed il settimo posto in campionato (avendo vinto pure qualche trofeo), significa che, alla resa dei conti, sono più le operazioni positive che quelle negative.
Se no lottavano per salvarci.
Detto questo ed a scanso di equivoci, ti anticipo già che forse è giunta l'ora di fare esperienze nuove nella direzione sportiva del mercato, perché Tare ha fatto il suo tempo.
@ranx
condivido il tuo discorso infatti io ritengo che i ds e i mr abbiano fatto bene negli anni.
il salto non lo facciamo per lotito, è lui l'anello debole perché non mette soldi. la lazio attuale per salire deve spendere di più e gli errori ci saranno sempre ma più spendi più rimedi agli errori.
per insidiare le prime 4 o vincere le coppe devi mettere dentro gente che costa e già pronta.
Secondo me gli unici errori "gravi", per come ci muoviamo noi, sono le sostituzioni dei "titolari"
Ad esempio Acerbi-Romagnoli l'abbiamo azzeccata.
Casale-Ramos ok.
Stakosha-Provedel ok (ma in questo ruolo sarebbe bello un "campione", per me).
Al momento solo Leiva non sembra esser stato sostituito al meglio (bene come quando invece Leiva sostiuì Biglia).
Se invece sbagliamo i "panchinari" ci può stare, capita.
Dipende quale Leiva. Il Leiva delle ultime due stagioni Cataldi lo sta sostituendo più che dignitosamente.
Anzi Cataldi già l'anno scorso si era preso il posto parecchie volte e non solo per il calo di Leiva.
Non comprendo questa ossessione per il "campione". Cataldi ha fatto dei miglioramenti evidenti, che lo hanno trasformato in un ottimo/buon giocatore da quel modesto calciatore quale era.
Quest'anno ha fatto una marea di partite di livello. Che non si chiami Leiva o che ci abbia messo tanto per ingranare non può cancellare le prestazioni di livello fatte con costanza.
Citazione di: NICKNICK il 07 Gen 2023, 09:31
Infatti ho parlato anche di :
Incapacità
Operazioni senza logica
Comunque rispetto l'opinione di tutti, non me la prendo con i tifosi, come detto noi siamo la parte migliore, i problemi stanno da un'altra parte.
Il problema è capire a quale logica si fa riferimento.
La tua logica o la mia non devono essere per forza quelle giuste.
Anche perché non si capisce quali dovrebbero essere le operazioni logiche in corrispondenza dell'obiettivo sportivo e del budget a disposizione. In riferimento al mercato precedente.
Citazione di: venezuelano il 07 Gen 2023, 11:43
Dipende quale Leiva. Il Leiva delle ultime due stagioni Cataldi lo sta sostituendo più che dignitosamente.
Anzi Cataldi già l'anno scorso si era preso il posto parecchie volte e non solo per il calo di Leiva.
Non comprendo questa ossessione per il "campione". Cataldi ha fatto dei miglioramenti evidenti, che lo hanno trasformato in un ottimo/buon giocatore da quel modesto calciatore quale era.
Quest'anno ha fatto una marea di partite di livello. Che non si chiami Leiva o che ci abbia messo tanto per ingranare non può cancellare le prestazioni di livello fatte con costanza.
La Lazio di Inzaghi con Leiva al top infatti arriva in CL (e di quel Leiva parlo. Il Leiva che venne a sostituire il Biglia con cui arrivammo terzi), la Lazio di Inzaghi con Leiva e Cataldi che si alternano arriva in EL.
Nessuna ossessione per il "campione", se non per il fatto che se ne metti qualcuno nelle posizioni chiave puoi ambire a traguardi di un certo tipo (= provarci con forza), altrimenti è più difficile (=quasi impossibile).
Non è contro Cataldi il discorso, buon giocatore. Infatti gioca in una Lazio da EL (non è un livello basso).
per fare il salto leiva devi sostituirlo con kovacic e non con cataldi.
* kovacic intendo uno così per forza spessore ed esperienza, non lui per forza.
Comunque al netto di tutte le giuste riflessioni che ho letto finora, sarebbe anche divertente vedere gli 11 in campo dannarsi un po' di più e sputare l'anima soprattutto nelle partite "storte".
Magari questo ci farebbe percepire meglio la presenza dei limiti strutturali e di organico che comunque ci sono e che nessuno può risolvere con un colpo di bacchetta magica.
Citazione di: Achab77 il 07 Gen 2023, 12:02
Comunque al netto di tutte le giuste riflessioni che ho letto finora, sarebbe anche divertente vedere gli 11 in campo dannarsi un po' di più e sputare l'anima soprattutto nelle partite "storte".
Magari questo ci farebbe percepire meglio la presenza dei limiti strutturali e di organico che comunque ci sono e che nessuno può risolvere con un colpo di bacchetta magica.
Concordo. Possiamo fare tutti i ragionamenti che vogliamo sul "manca il cambio a Ciro", "il mediano deve saper fare questo e quello" il terzino sinistro e la formazione da completare, ma la squadra deve prima di tutto "sputare sangue" sul campo e dimostrare tutte le proprie potenzialità tecnico-tattiche-atletiche, in seguito si può ragionare su quello che manca, sul dove migliorare ecc...Se dopo mezz'ora di gioco li vedi passeggiare sul campo, tanto vale sostituirli con gente che per 90 minuti si mangia l'erba del campo e i polpacci degli avversari
Continuo a credere che la concentrazione, la forza, l'energia, la personalità, la capacità di stare sul pezzo ogni partita, siano componenti inscindibili dal livello dei giocatori. Il giocatore forte è tutto questo.
Per fare un esempio, Basic non ha "sputato sangue" a Lecce? Per me sì, nei limiti delle sue potenzialità.
Non significa che non potessimo fare meglio a Lecce, anche se capita a tutti di cadere in provincia, certo che sì in una singola partita (il discorso riguarda un percorso più lungo fatto di alti e bassi), ma i giocatori forti sono proprio quei giocatori che quando la squadra perde la bussala loro te la raddrizzano.
A Ciro gli hanno dato un pallone e ha segnato. Ad esempio.
Il giocatore forte è quello che sa fare la lotta quando c'è da farla e sa venir fuori da situazioni complesse, anche se in realtà ha un piede più raffinato dell'avversario (che in certi frangenti ci fai la zuppa).
Non a caso questi giocatori costano parecchio, generalemente, o se ne acchiappano pochi a cifre nostre.
Il tuo primo paragrafo per me è giusto, DLM, ma sbaglia alla fine. Questi sono contesti che si creano a livello di squadra. Perché teoricamente anche il calciatore che corrispondesse alla tua descrizione potrebbe naufragare in una squadra a cui non frega un cazzo di niente. Au contraire, ad una squadra a prescindere dalla tua descrizione, si può dare quella caratteristica. Infatti la si può dare a squadre di B, di C e ad allievi regionali.
Citazione di: Ranxerox il 07 Gen 2023, 09:24
L'ultimo mercato 9 giocatori in entrata e 25 in uscita. Con 40 milioni di debito da restituire al fisco che ancora non sapevi come dovevano essere restituiti e la annuale rata da 5,5 che paghiamo ogni anno.
A quando la fine di questi luoghi comuni?
Ma il debito rateizzato col fisco (quello del primo Lotito, per capirci) non era stato tutto estinto?
Chiedo eh, mi sembrava di sì
Citazione di: Tarallo il 07 Gen 2023, 14:40
Il tuo primo paragrafo per me è giusto, DLM, ma sbaglia alla fine. Questi sono contesti che si creano a livello di squadra. Perché teoricamente anche il calciatore che corrispondesse alla tua descrizione potrebbe naufragare in una squadra a cui non frega un cazzo di niente. Au contraire, ad una squadra a prescindere dalla tua descrizione, si può dare quella caratteristica. Infatti la si può dare a squadre di B, di C e ad allievi regionali.
Giusto, concordo. Se metti Simeone in una squadra assente, naufraga anche lui. È un gioco di squadra.
Ma se a una squadra mediamente motivata non dai in campo dei riferimenti di livello, può naufragare facilmente.
Noi non siamo una squadra a cui non frega un caxxo di niente.
Io non vedo mancanza di impegno. Vedo dei cali di energia e di concentrazione (qualità come sono qualità il tiro e lo stop. Qualità che costano), vedo giocatori che a volte non sono nettamente più forti degli avversari (non solo dal punto di vista tecnico ma mentale, vedi sopra).
Anche quando Ciro dice che loro pareggiano, lo stadio prende coraggio e per noi si mette male (vado a memoria) la dice lunga sulla tenuta mentale (e ripeto è una qualità).
Il famoso tiro di Basic che ti ha fatto incavolare, lì non è una questione tecnica (secondo me 9 su 10 in allenamento Basic sfonda la porta) né di voglia (ce l'aveva sicuro la voglia), ma di controllo del battito cardiaco, di lucidità, di tensione nervosa.
Nedved (ovvio che era più forte anche tecnicamente) avrebbe ucciso chiunque si fosse trovato nella traiettoria del pallone non solo perché era più tecnico, ma perché aveva la freddezza innata (non gli serviva la reprimenda di Lotito). E ce l'aveca nella Lazio di Zeman (che non inserirei nel novero dei tecnici super motivatori), nella grande Lazio, nella Juve, etc...
Che poi, anche questo fatto che ogni 5-6 partite arriva Lotito la dice lunga.
I giocatori forti non hanno bisogno di questa roba qui. Non con questa frequenza.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Gen 2023, 14:32
Continuo a credere che la concentrazione, la forza, l'energia, la personalità, la capacità di stare sul pezzo ogni partita, siano componenti inscindibili dal livello dei giocatori. Il giocatore forte è tutto questo.
Per fare un esempio, Basic non ha "sputato sangue" a Lecce? Per me sì, nei limiti delle sue potenzialità.
Non significa che non potessimo fare meglio a Lecce, anche se capita a tutti di cadere in provincia, certo che sì in una singola partita (il discorso riguarda un percorso più lungo fatto di alti e bassi), ma i giocatori forti sono proprio quei giocatori che quando la squadra perde la bussala loro te la raddrizzano.
A Ciro gli hanno dato un pallone e ha segnato. Ad esempio.
Il giocatore forte è quello che sa fare la lotta quando c'è da farla e sa venir fuori da situazioni complesse, anche se in realtà ha un piede più raffinato dell'avversario (che in certi frangenti ci fai la zuppa).
Non a caso questi giocatori costano parecchio, generalemente, o se ne acchiappano pochi a cifre nostre.
Mi dispiace DLM ma non concordo, il carattere e la garra, sia individuale che di squadra, sono legati anche ad altri fattori. Abbiamo avuto giocatori non eccelsi, ma che hanno sempre dato il fritto e spesso hanno sostenuto la squadra nei momenti più difficili (nei tempi recenti mi vengono in mente Leiva e Lulic, oppure Ledesma, Parolo, Gonzalez ecc..). Alcuni giocatori che scendono in campo, almeno a livello di percezione personale, mi danno proprio una sensazione di indolenza, al di là degli eventuali limiti tecnici.
Citazione di: Raizen il 07 Gen 2023, 15:00
Mi dispiace DLM ma non concordo, il carattere e la garra, sia individuale che di squadra, sono legati anche ad altri fattori. Abbiamo avuto giocatori non eccelsi, ma che hanno sempre dato il fritto e spesso hanno sostenuto la squadra nei momenti più difficili (nei tempi recenti mi vengono in mente Leiva e Lulic, oppure Ledesma, Parolo, Gonzalez ecc..). Alcuni giocatori che scendono in campo, almeno a livello di percezione personale, mi danno proprio una sensazione di indolenza, al di là degli eventuali limiti tecnici.
Dal mio punto di vista confondi e mischi la caratura tecnica ("giocatori non eccelsi") con la caratura mentale (concentrazione ed energia).
Sto cercando di dire proprio questo: non vanno di pari passo, non necessariamente. Sono qualità. Come lo sono le qualità tecniche.
A volte ingenuamente noi pensaimo che si possa stimolare più facilmente la forza mentale rispetto al colpo di testa. Ma non è così.
È una skill (per usare una parolaccia :=))).
Puoi trovarle in giocatori scarsi (coi Filippini oggi ci fai la birra per ciò a cui ambiamo) o in uno stesso giocatore (ed è ciò che ci servirebbe in alcuni ruoli chiave).
In qualsiasi lavoro esistono persone che hanno più carisma, freddezza, concentrazione di altre. Esistono i livelli anche in questo senso.
OT
Leiva e Lulic per noi erano "campioni".
Parolo non un "campione", ma rispetto ad alcuni nostri di ora quando è stato al top era di una categoria sopra (tecnica e mentale). Per me.
EOT
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Gen 2023, 15:05
Dal mio punto di vista confondi e mischi la caratura tecnica ("giocatori non eccelsi") con la caratura mentale (concentrazione ed energia).
Sto cercando di dire questo: non vanno di pari passo. Sono qualità. Come lo sono le qualità tecniche.
Puoi trovarle in giocatori scarsi (coi Filippini oggi ci fai la birra per ciò a cui ambiamo) o in uno stesso giocatore (ed è ciò che ci servirebbe in alcuni ruoli chiave).
OT
Leiva e Lulic per noi erano "campioni".
Parolo non un "campione", ma rispetto ad alcuni nostri di ora quando è stato al top era di una categoria sopra (tecnica e mentale). Per me.
EOT
No non la confondo, le trovo proprio due caratteristiche distinte. Appunto perché per me sono distinte, preferisco giocatori non eccelsi, ma capaci di trascinare e motivare una squadra, che giocatori tecnicamente forti, ma dalla scarsa "mental toughness" come dicono gli inglesi. I giocatori che hanno entrambe le caratteristiche sono i top, ma come sappiamo non possiamo permetterceli, se non facendoli crescere in casa o prendendoli prima che ci mettano le mani sopra gli altri.
Citazione di: Raizen il 07 Gen 2023, 15:09
No non la confondo, le trovo proprio due caratteristiche distinte. Appunto perché per me sono distinte, preferisco giocatori non eccelsi, ma capaci di trascinare e motivare una squadra, che giocatori tecnicamente forti, ma dalla scarsa "mental toughness" come dicono gli inglesi. I giocatori che hanno entrambe le caratteristiche sono i top, ma come sappiamo non possiamo permetterceli, se non facendoli crescere in casa o prendendoli prima che ci mettano le mani sopra gli altri.
Allora la pensiamo uguale.
Però se la pensi così non puoi pensare anche che si possa chiedere a chi non ne ha di tirala fuori (chiaro che la squadra nell'insieme può fornire prestazioni più alte, ma qui si parla di un medio-lungo periodo fatto di alti e bassi).
Magari con l'Empoli andrà bene e penseremo che hanno tirato fuori la garra, ma poi nel medio termine accadrà di nuovo di non riuscire a reggere la barra dritta.
Sarebbe come chiedere a Anderson di saltare come Riedle. È qui che sta secondo me l'errore di fondo: il tirate fuori le paxxe, lo sputate sangue per me sono discorsi strani.
Per me Cataldi sputa sangue ogni partita, ma pure Basic che non mi è piaciuto, etc. Ma a volte non hanno la forza mentale adeguata, l'energia adeguata. Tutti eh, non solo loro.
Ci sono giocatori che corrono più veloci di altri, ci sono giocatori che hanno una freddezza/un'energia/un controllo mentale superiore agli altri.
A volte non ne hai, non ce la fai, entri in confusione, non hai abbastanza energia per mettere sotto l'avversario.
Davvero, capita in qualsiasi contesto lavorativo e quotidiano.
In quelle situazioni servono i "campioni". In qualsiasi situazione, non solo quando devi mettere un pallone dentro una porta.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Gen 2023, 15:16
Allora la pensiamo uguale.
Però se la pensi così non puoi pensare anche che si possa chiedere a chi non ne ha di tirala fuori (chiaro che la squadra nell'insieme può fornire prestazioni più alte, ma qui si parla di un medio-lungo periodo fatto di alti e bassi).
Magari con l'Empoli andrà bene e penseremo che hanno tirato fuori la garra, ma poi nel medio termine accadrà di nuovo di non riuscire a reggere la barra dritta.
Sarebbe come chiedere a Anderson di saltare come Riedle. È qui che sta secondo me l'errore di fondo: il tirate fuori le paxxe, lo sputate sangue per me sono discorsi strani.
Per me Cataldi sputa sangue ogni partita, ma pure Basic che non mi è piaciuto, etc. Ma a volte non hanno la forza mentale adeguata, l'energia adeguata. Tutti eh, non solo loro.
Ci sono giocatori che corrono più veloci di altri, ci sono giocatori che hanno una freddezza/un'energia/un controllo mentale superiore agli altri.
A volte non ne hai, non ce la fai, entri in confusione, non hai abbastanza energia per mettere sotto l'avversario.
Davvero, capita in qualsiasi contesto lavorativo e quotidiano.
In quelle situazioni servono i "campioni". In qualsiasi situazione, non solo quando devi mettere un pallone dentro una porta.
Imho, ognuno di noi è "motivabile", bisogna solo trovare la chiave di volta per sbloccare quella grinta. In questo rientrerebbe anche il ruolo dell'allenatore, ma si andrebbe OT. Rimanendo nell'ambito dei rapporti di spogliatoio, avere di fianco un giocatore in grado di trasmettere voglia e grinta, a prescindere dalle sue qualità tecniche, può portare a un miglioramento nell'approccio alle difficoltà degli altri.
In sintesi, per me è molto più "facile" (relativamente) allenare la mente di uno sportivo al giusto approccio alla prestazione, che allenare le sue qualità tecnicho-fisiche. Come scrivi anche tu, non posso chiedere a Anderson di saltare come Riedle, a Romero di avere la forza fisica di Ciani o a Akpa Akpro di avere il tocco palla di Hernanes per evidenti limiti fisici o tecnici ormai impostati per genetica o scuola di formazione calcistica, però posso lavorare sul loro approccio alla partita. E' ovvio che lavorare mentalmente su un Simeone è più semplice e non potrò mai trasformare un agnello in un leone, ma portarlo ad avere un atteggiamento più "grintoso" e soprattutto una gestione migliore delle proprie emozioni durante la partita secondo me è possibile. Sicuramente con dei "campioni", completi sotto tutti i punti di vista analizzati, sarebbe tutto più semplice, ma al momento non ne vedo e soprattutto non sembriamo riuscire più a pescarne a prezzi decenti.
Siamo motivabili, ma relativamente. Insisto.
Chiaro che in certi contesti siamo tutti motivati e motivabili (se un giocatore gioca una partita importante, se una persona deve sostenere un esame universitario decisivo, un appuntamento di lavoro prestigioso, etc..).
Il "campione" trova la motivazione quando gli altri non riescono a trovarla o hanno bisogno di ricevere stimoli.
Per me, mia opinione, è questo l'errore: non vedere che si tratta di una qualità che differenzia le persone e gli sportivi.
E quindi no, non la pensiamo uguale :=))
Soprattutto quando dici che "in sintesi, per me è molto più "facile" (relativamente) allenare la mente di uno sportivo al giusto approccio alla prestazione, che allenare le sue qualità tecnicho-fisiche".
Per me no, assolutamente.
È la stessa difficoltà (direi che è più difficile allenare la mente).
Non nella singola situazione (lì può accadere), ma nel medio-lungo termine.
Sono qualità, tali e quali alle qualità tecniche.
Per me.
Chiudo, ho già annoiato abbastanza :beer:
Vorrei ricordare di nuovo la serie di quattro vittorie con 16 gol a zero* che seguì la scanizza danese. L'unica cosa che cambiò in quelle partite è che insistemmo concentrati per 90 minuti annichilendo gli avversari.
*vado a memoria
Brevi periodi. Brevi periodi.
Si può fare.
Sto parlando di medio-lungo termine. Che è il periodo che decide le classifiche e le vittorie nelle competizioni.
questo è il topic del mercato invernale.
sarri aveva detto di avere un paio di idee ma che non sapeva se avessero trovato riscontro nel mercato.
alla luce dei fatti andrebbe accontentato, il mondiale ci nasconde le cose ma la striscia degli ultimi risultati è pessima, il trend è negativo.
basta far girare la voce che l'indice di liquidità non permette acquisti e amen?
quanto impatta apka su questo indicatore?
sarri chiede rinforzi, i tifosi pure e stanno rispondendo con le presenze.
si dica a loro e a sarri che per arrivare 7 e per fare qlc turno in conference i rinforzi non servono.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Gen 2023, 15:53
Siamo motivabili, ma relativamente. Insisto.
Chiaro che in certi contesti siamo tutti motivati e motivabili (se un giocatore gioca una partita importante, se una persona deve sostenere un esame universitario decisivo, un appuntamento di lavoro prestigioso, etc..).
Il "campione" trova la motivazione quando gli altri non riescono a trovarla o hanno bisogno di ricevere stimoli.
Per me, mia opinione, è questo l'errore: non vedere che si tratta di una qualità che differenzia le persone e gli sportivi.
E quindi no, non la pensiamo uguale :=))
Soprattutto quando dici che "in sintesi, per me è molto più "facile" (relativamente) allenare la mente di uno sportivo al giusto approccio alla prestazione, che allenare le sue qualità tecnicho-fisiche".
Per me no, assolutamente.
È la stessa difficoltà (direi che è più difficile allenare la mente).
Non nella singola situazione (lì può accadere), ma nel medio-lungo termine.
Sono qualità, tali e quali alle qualità tecniche.
Per me.
Chiudo, ho già annoiato abbastanza :beer:
Diciamo che abbiamo concezioni diverse sui piani tecnico-atletici e mentali, tu li metti sullo stesso piano nell'ottica di un potenziale miglioramento mediante lavoro ecc, io no, per me un atleta è bello che fatto a 21/22 anni, può solo crescere mentalmente e tatticamente :beer:
Citazione di: Raizen il 07 Gen 2023, 16:14
Diciamo che abbiamo concezioni diverse sui piani tecnico-atletici e mentali, tu li metti sullo stesso piano nell'ottica di un potenziale miglioramento mediante lavoro ecc, io no, per me un atleta è bello che fatto a 21/22 anni, può solo crescere mentalmente e tatticamente :beer:
Tatticamente sicuro, a livello di esperienza decisamente (ed è un altro fattore).
A livello di forza mentale e di energia semplicemente a 21-22 non sai quanta ne abbia un determinato giocatore (non hai un medio lungo periodo di osservazione per stabilirlo), lo scopri nel tempo. Per questo ti sembra che cresca, se cresce (Basic era così a 22 anni e oggi a 26). Ma chi "cresce" già ce l'aveva (non parliamo di 100%, niente è al 100%. Ma di gran parte sì. Per me).
Fermo restando che sto parlando di altissimi livelli.
(Cataldi ad esempio ce l'ha sì la mentalità, per giocare in una Lazio da EL ne devi avere sì. Per giocare nella Lazio di Cragnotti devi averne di più però, e via a salire).
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Gen 2023, 16:22
Tatticamente sicuro, a livello di esperienza decisamente (ed è un altro fattore).
A livello di forza mentale e di energia semplicemente a 21-22 non sai quanta ne abbia un determinato giocatore (non hai un medio lungo periodo di osservazione per stabilirlo), lo scopri nel tempo. Per questo ti sembra che cresca, se cresce (Basic era così a 22 anni e oggi a 26). Ma chi "cresce" già ce l'aveva (non parliamo di 100%, niente è al 100%. Ma di gran parte sì. Per me).
Fermo restando che sto parlando di altissimi livelli.
(Cataldi ad esempio ce l'ha sì la mentalità, per giocare in una Lazio da EL ne devi avere sì. Per giocare nella Lazio di Cragnotti devi averne di più però, e via a salire).
Cataldi per me è l'esempio del mio discorso. Giocatore che ha sempre avuto delle buone basi tecniche e dei bei colpi che con il lavoro, la costanza e l'affiancamento a un giocatore di personalità come Leiva è riuscito a fare quel passo mentale in più per salire di livello nelle proprie prestazioni. Per parlare chiaro, Cataldi la palla l'ha sempre saputa stoppare, solo che prima, magari, se la faceva sotto nello stopparla in determinate zone del campo e di rischio, ora ha la forza mentale e la grinta per poterlo fare anche in momenti difficili della partita e in zone rischiose del campo. Uno Sturaro la palla non te la stoppa con un tocco manco se ci crede al 100 %.
ps si parliamo comunque di livelli altissimi, ovviamente, li stiamo portando su un piano di confronto tra atleti che hanno comunque raggiunto il massimo livello della propria categoria (un po' come se parlassimo di "quanto è scarso" un centrometrista che non scende sotto i 10 secondi, quando il record mondiale è di 9''58)
Si hanno notizie su pellegrini?
Citazione di: alex73 il 07 Gen 2023, 18:41
Si hanno notizie su pellegrini?
Ripassa casomai il 31.1 alle 19.45 circa...
Citazione di: alex73 il 07 Gen 2023, 18:41
Si hanno notizie su pellegrini?
No, tutto tace.
Ma proprio tutto, e stavolta ho idea che ciò che (non) si dice corrisponda alla realtà.
Che palle
Cmq cedendo il prestito lusi alberto ci potrebbero essere le finanze pre prendere in prestito pellegrini ed acquisre a zero isco?
Citazione di: alex73 il 07 Gen 2023, 19:29
Cmq cedendo il prestito lusi alberto ci potrebbero essere le finanze pre prendere in prestito pellegrini ed acquisre a zero isco?
Per me così ti indebolisci
Citazione di: alex73 il 07 Gen 2023, 19:29
Cmq cedendo il prestito lusi alberto ci potrebbero essere le finanze pre prendere in prestito pellegrini ed acquisre a zero isco?
Lotito non cederà mai Luis Alberto in prestito, se non con obbligo al fine di ricavarci almeno 20 mln. e poter acquistare i giocatori richiesti da Sarri per rinforzare la Lazio.
Se il rinforzo però dovesse essere Isco, improbabile, oppure Ilic del verona preferisco mille volte tenermi il Mago fino a scadenza.
Citazione di: alex73 il 07 Gen 2023, 19:29
Cmq cedendo il prestito lusi alberto ci potrebbero essere le finanze pre prendere in prestito pellegrini ed acquisre a zero isco?
Al di là delle considerazioni tecniche, non credo ci siano i margini in termini di liquidità, considerando l'ingaggio di Pellegrini e quello che prenderebbe Isco, che dubito si accontenti di due spiccioli.
Preferisco rimetterci in termini tecnici, piuttosto che assistere a tira e molla mensili. Sarri e LA non si piacciono, Sergej sta con la testa tra le nuvole, Ciro lo stiamo spremendo, il terzino sinistro serve... io, ripeto, IO farei qualcosa, anche a costo di rimetterci tecnicamente...
lotito ha detto pochi gg fa che luis alberto in prestito non lo darà mai.
siccome non offrirà mai nessuno una cifra tale che al netto della % al Liverpool garantirebbe un netto consistente - come chiede lotito-, credo che luis resterà alla lazio fino a scadenza.
pellegrini in prestito gratuito senza obbligo non credo arrivi, e cmq dovremmo liberare una bella somma per pagare l'ingaggio fino a giugno.
se lotito non mette soldi il mercato è chiuso, a meno di uno scambio di prestiti minore.
Se non erro pellegrini prende 3 ml di cui la metà pagati dalla juve...essendo passata metà stagione sarebbe un ingaggio di 0,7 ml da dargli....se ci mettiamo il risparmio dell'ingaggio di kamenovic mancherebbe poco per poterlo prendere
E se non ricordo male l'ingaggio di isco al siviglia era di 1 ml
Risultano anche a voi questi numeri? Perché se confermati mi sembrano accessibilissimi
non lo so.
mi fido di te.
cmq non credo abbiano intenzione di fare operazioni.
Citazione di: alenlalieno il 08 Gen 2023, 00:00
non lo so.
mi fido di te.
cmq non credo abbiano intenzione di fare operazioni.
Anche io temo proprio arriverà nessuno...😒😒😒😒
Se non abbiamo un milioncino da dare a Pellegrini da adesso a fine stagione chiudiamo il topic e addio.
Citazione di: tommasino il 08 Gen 2023, 08:42
Se non abbiamo un milioncino da dare a Pellegrini da adesso a fine stagione chiudiamo il topic e addio.
ad oggi non c'è.
3 milioni credo lordi.
3 milioni per Pellegrini mi sembra stranissimo.
Citazione di: HummingBard il 08 Gen 2023, 10:22
3 milioni credo lordi.
3 milioni per Pellegrini mi sembra stranissimo.
da quello che ho visto scritto sui giornali prende 3 ml circa netti i fatti in Germania e' andato con lo stipendio pagato a metà dalla juve
Citazione di: alenlalieno il 08 Gen 2023, 09:22
ad oggi non c'è.
Io eviterei di prendere come verità quello che scrivono i sitarelli laziali, anche perché molto spesso quelli che ci scrivono non hanno alcun tipo di conoscenza in materia, ma devono pur sempre pubblicare qualcosa e ci sono buone probabilità che scrivino cose inventate. Stesso discorso si potrebbe fare per le radio laziali. Quest'estate si diceva che fossimo bloccati con il mercato, addirittura per un periodo era uscita fuori la storiella che dovevamo fare una trentina di milioni di plusvalenze prima di poter acquistare, ma alla fine abbiamo spesso, e manco poco, senza vendere nessuno. Che non ci siano i margini per fare un'operazione in prestito con diritto di riscatto mi sembra molto improbabile, poi che la Lazio voglia farla è un altro paio di maniche, visto che abbiamo già dimostrato che non ci piace operare a gennaio.
Il 99,9999% delle volte gli stipendi nelle squadre estere sono riportati al lordo, e i giornalisti italiani continuano a non capirlo. Teniamone conto.
Effettuvsmente, incrociando diverse fonti, sembrerebbero lordi.
Dovrebbe prendere 1.5 (alcuni scrivono 1.3) netti.
Ma boh.
Qua dice che l'anno scorso prendeva 1.3 milioni l'anno alla Juve, se nel frattempo non c'è stato un rinnovo con raddoppio dello stipendio dovrebbe essere la cifra giusta.
https://www.calcioefinanza.it/2021/09/28/juventus-stipendi-2021-2022-de-ligt-dybala/
io non mi rifaccio ai sitarelli ma a ciò che scrive lest squares che ritengo la bibbia in materia.
e lui dice che spazio di manovra non sembra esserci.
Citazione di: alenlalieno il 08 Gen 2023, 14:47
io non mi rifaccio ai sitarelli ma a ciò che scrive lest squares che ritengo la bibbia in materia.
e lui dice che spazio di manovra non sembra esserci.
Ok.
Ma se sono 1.5 netti per Pellegrini e addirittura la Juve copre il 50% parliamo di 375k per 6 mesi (fino a giugno) - 150k per 6 mesi (Kamenovic)= 225k.
O sto sbagliando?
225 k forse li hai fatti con i 1000 abbonamenti staccati a Natale.
Boh.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Gen 2023, 14:56
Ok.
Ma se sono 1.5 netti per Pellegrini e addirittura la Juve copre il 50% parliamo di 375k per 6 mesi (fino a giugno) - 150k per 6 mesi (Kamenovic)= 225k.
O sto sbagliando?
225 k forse li hai fatti con i 1000 abbonamenti staccati a Natale.
Boh.
ok prendiamolo.
tedeschi e juve sono d'accordo?
o i gobbi vogliono un affare con dentro sms?
a proposito di sms se lotito ha detto pubblicamente che vuole vedere quanto è laziale avrà sgamato che puntano allo svincolo o a una cessione a strozzo.
sempre detto che Caputo i suoi goal li avrebbe fatti per la Lazio :=))
Citazione di: richard il 08 Gen 2023, 15:06
sempre detto che Caputo i suoi goal li avrebbe fatti per la Lazio :=))
Grazie. Ma vuoi un bravo?
Perché mi viene un'altra parola da dirti ora.
Valeri mi piace più di Parisi.
Citazione di: RubinCarter il 08 Gen 2023, 18:12
Valeri mi piace più di Parisi.
Valeri, Parisi, Pellegrini.
Siamo lì.
(Da oggi comincio a martellare: basta allargare la rosa, tanto ci facciamo la zuppa. Ricominciamo a fare un 11 come si deve e a mettere TUTTI i soldi soprattutto nella dorsale).
vecino pedro cancellieri basic m.antonio per un motivo o un altro non portano benefici.
basta rendere noto che l'indice di liquidità non consente spese per non intervenire?
così si gestiscono una società e le speranze di una tifoseria?
così si sostiene un allenatore importante che hai voluto a tutti i costi per un progetto lungo che però ogni occasione parla di cilindrata e di sue idee che avrebbe per il mercato?
Oggi parlare di mercato è autolesionismo, ma segnalo un gran bel giocatore empolese.
Fazzini, classe 2003, completo e potenzialmente davvero forte.
Tra qualche mese, per me, strapagheranno per averlo.
Parisi si è confermato forte e ho anche ammirato Cambiaghi, di proprietà bergamasca.
Citazione di: alasinistra il 08 Gen 2023, 19:24
Oggi parlare di mercato è autolesionismo, ma segnalo un gran bel giocatore empolese.
Fazzini, classe 2003, completo e potenzialmente davvero forte.
Tra qualche mese, per me, strapagheranno per averlo.
Parisi si è confermato forte e ho anche ammirato Cambiaghi, di proprietà bergamasca.
Concordo, molto bravo.
E io insisto: per me bahirami ci può stare, ricordo che tarallo e fd mi dissero che per il gioco della Lazio sarebbe stato il nuovo Luis Alberto come problematica tattica.
Dato che secondo me ancora oggi la Lazio con Luis Alberto gioca meglio, io uno come bahirami l'avrei preso.
Peggio de basic non credo possa fare...
Io sarei per la rivoluzione già a gennaio, ma io parlo di rivoluzione francese, non di roba all'acqua di rose.
Concordo con l'utente A. Nesta sulla necessità di cominciare a pensare di mettere da parte i senatori.
Ma sto parlando del nulla tanto per far passare il mio tempo morto di questa domenica pomeriggio, è tutto ovviamente impossibile.
Citazione di: alasinistra il 08 Gen 2023, 19:24
Oggi parlare di mercato è autolesionismo, ma segnalo un gran bel giocatore empolese.
Fazzini, classe 2003, completo e potenzialmente davvero forte.
Tra qualche mese, per me, strapagheranno per averlo.
Parisi si è confermato forte e ho anche ammirato Cambiaghi, di proprietà bergamasca.
fazzini è bravo (principalmente nella quantità abbinata da una buona qualità) ma
io i miei 5 euro li scommetto su cambiaghi, ho visto 4 volte l'empoli e lui è sempre entrato dalla panchina, cambiando ogni volta la stessa, bravo tecnicamente abbastanza tosto fisicamente (pur non sembrandomi un gigante) con buona velocità di base e dotato di una innata capacità di fare sempre la cosa giusta al momento giusto
Ci facciamo la birra con questa gente. Imho.
Citazione di: richard il 08 Gen 2023, 15:06
sempre detto che Caputo i suoi goal li avrebbe fatti per la Lazio :=))
C'avevi provato con Petagna, ci sei riuscito con Caputo.
Un mortacci tua oggi te lo prendi ;) :)
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Gen 2023, 20:02
Ci facciamo la birra con questa gente. Imho.
Serve gente forte, giocatori seri. Vendi Sergej a gennaio e con i soldi ne prendi TRE buoni... poi a Giugno vendi altri 7-8 giocatori medi e ne prendi altri TRE buoni. Alla fine una squadra decente, "nuova", forse la fai.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Gen 2023, 20:02
Ci facciamo la birra con questa gente. Imho.
Dici che è per quello che Caputo è tornato a Empoli?
Ha fatto vedere più Fazzini in 90' che MA in metà stagione.
Citazione di: Charlot il 08 Gen 2023, 20:07
Serve gente forte, giocatori seri. Vendi Sergej a gennaio e con i soldi ne prendi TRE buoni... poi a Giugno vendi altri 7-8 giocatori medi e ne prendi altri TRE buoni. Alla fine una squadra decente, "nuova", forse la fai.
Tra qualche mese ne parliamo.....
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Gen 2023, 20:02
Ci facciamo la birra con questa gente. Imho.
Con questa gente facciamo la birra, ma non ha la birra in corpo :beer: :=))
Citazione di: alasinistra il 08 Gen 2023, 20:09
Tra qualche mese ne parliamo.....
Scriverò le stesse cose, anche nel caso di arrivo in CL...
Citazione di: Adler Nest il 08 Gen 2023, 20:08
Dici che è per quello che Caputo è tornato a Empoli?
Ha fatto vedere più Fazzini in 90' che MA in metà stagione.
Ci servono i Leiva.
Altrimenti ci ritroveremo a fare la lotta con Fazzini contro il nuovo Fazzini dell'Empoli.
E ci servono i giocatori zozzi. Ci servono i Radu e i Lulic.
Se vogliamo provare a riguardare in alto.
Altrimenti vanno bene anche i buoni giocatori, obiettivo EL però.
Senza scassare le scatole al tecnico di turno.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Gen 2023, 21:10
Ci servono i Leiva.
Altrimenti ci ritroveremo a fare la lotta con Fazzini contro il nuovo Fazzini dell'Empoli.
E ci servono i giocatori zozzi. Ci servono i Radu e i Lulic.
Se vogliamo provare a riguardare in alto.
Altrimenti vanno bene anche i buoni giocatori, obiettivo EL però.
Senza scassare le scatole al tecnico di turno.
Io concordo.
E ti seguo anche sul tema del rinforzare gli 11.
Fazioni non è discorso di 11 ma di risorse a disposizione e risorse scovate.
Perché per fare dal 12 al 20, ti bastano gli 11 del Lecce o dell'Empoli che ti costano molto meno dei 12-20 della Lazio.
Anzi ti costano tanto quanto uno dei virgulti portati dal ds.
Vedere marcire in panchina 11+7,5+7+6 milioni inutilizzati perché inutili e non poter prendere il Romagnoli del centrocampo e un buon terzino sinistro e una punta è una offesa all'intelligenza.
magari se le nostre giovanili proponessero uno tipo il polacco delle merde
potremmo anche risolvere (magari con una coabitazione) uno dei due tre problemi
atavici in rosa senza dover impegnare tutte le (poche) risorse economiche
Con 11 giocatori buoni/forti, un campionato dove giochi ogni 3 giorni, non lo reggi.
Noi paghiamo, a mio.parere:
1) maximiano, hysai, MA, cancellieri Romero, palesemente Acquisti ad oggi sbagliati.
2) centrocampo da anni totalmente squilibrato e poco dinamico
3) le fisse di Sarri per un gioco che sta squadra fatica a reggere per più di 45 minuti. E l'assenza di
Alternative per mascherare questa evidente situazione negativa. Poi può assolutamente pure essere che è una questione fisica e mentale che sarri o non sarri usciva ugualmente.
4) il prevedibile declino fisico di immobile
Citazione di: Twix il 08 Gen 2023, 21:40
Con 11 giocatori buoni/forti, un campionato dove giochi ogni 3 giorni, non lo reggi.
Noi paghiamo, a mio.parere:
1) maximiano, hysai, MA, cancellieri Romero, palesemente Acquisti ad oggi sbagliati.
2) centrocampo da anni totalmente squilibrato e poco dinamico
3) le fisse di Sarri per un gioco che sta squadra fatica a reggere per più di 45 minuti. E l'assenza di
Alternative per mascherare questa evidente situazione negativa. Poi può assolutamente pure essere che è una questione fisica e mentale che sarri o non sarri usciva ugualmente.
4) il prevedibile declino fisico di immobile
Romero ha 18 anni...
Citazione di: Corsican laziale il 08 Gen 2023, 21:50
Romero ha 18 anni...
Certamente ma a noi servirebbe altro. Non credi?
e arrivato che ne aveva 16, e non credo a cifre assurde,
ragazzino inseguito da molti per le sue potenzialità, e o lo prendi a quell'età,
oppure se poi esce fuori, allo stadio lo vedi solo una/due volte l'anno
Citazione di: Twix il 08 Gen 2023, 21:53
Certamente ma a noi servirebbe altro. Non credi?
Ovviamente ma il problema non può essere un ragazzino delle buone potenzialità.
Comunque bisognerebbe cambiare tutto in questa squadra.
Ma ci vuole coraggio...
Citazione di: Corsican laziale il 08 Gen 2023, 22:02
Ovviamente ma il problema non può essere un ragazzino delle buone potenzialità.
Comunque bisognerebbe cambiare tutto in questa squadra.
Ma ci vuole coraggio...
Capacità e soldi... i soldi li trovi vendendo 2-3 pezzi, più difficile avere la capacità di pescare 5-6 giocatori buoni in una sessione.
A me pare chiaro che sia per dinamiche relative a rinnovi e rapporti al capolinea (SMS e LA) questa estate l'unica cosa sensata è fare cassa e investire...per 4/5 giocatori almeno che aumentino lo spessore.
Terzino sx
2 mezzali
1 Ala
1 Punta
Muoversi a Gennaio si ma solo senza vincolarsi.
Pellegrini
De Paul
Sucic
Angelo Gabriel
Rafa Mir
mettiamoci in testa che per luis alberto o lo svendi e post % al Liverpool ti restano due spicci oppure te lo tieni.
puoi fare una 30ina di mln con sms.
poi devi comprare gente vera per la serie a.
nomi a caso pellegrini parisi c.augusto ricci lukic tameze pessina ilic shouten pobega rebic elmas beto samardzic, gli altri diteli voi.
bisogna prendere svincolati buoni con ingaggi buoni tipo romagnoli o il dybala di turno.
i maximiano cancellieri m.antonio devono crescere con calma.
i soldi devono uscire fuori sennò ogni anno è la stessa storia.
Messi
Mbappe
McAllister
Van Dijks
Cercare nel mondo un grande portiere e un grande cc centrale.
Il massimo che possiamo permetterci di prendere concentrando il budget su questi due ruoli invece di usarli per allargare la rosa. Anche due 30enni che ci possano dare due anni di alto livello (siamo in serie A non in PL) prima del tramonto.
Fatto questo? Vedi quanto hai speso, quanto ti avanza, se hai venduto giocatori e fai il resto.
30 mln per il
Sergente? A sto punto regaliamolo...
Citazione di: Charlot il 08 Gen 2023, 23:15
Pellegrini
De Paul
Sucic
Angelo Gabriel
Rafa Mir
Servono figli di puttana.
Nandez che fine ha fatto?
Citazione di: RubinCarter il 08 Gen 2023, 23:32
Servono figli di puttana.
Mateus Uribe del Porto (31 anni scadenza 2023) a cc.
E in porta Yann Sommer (34 anni, scadenza 2023) se non va al Bayern a gennaio.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Gen 2023, 23:27
Cercare nel mondo un grande portiere e un grande cc centrale.
Il massimo che possiamo permetterci di prendere concentrando il budget su questi due ruoli invece di usarli per allargare la rosa. Anche due 30enni che ci possano dare due anni di alto livello (siamo in serie A non in PL) prima del tramonto.
Fatto questo? Vedi quanto hai speso, quanto ti avanza, se hai venduto giocatori e fai il resto.
Il massimo che possiamo permetterci di prendere, almeno a gennaio, è nessuno.
Però questo topic almeno distrae dalla quotidianità, ci si accontenta.
:beer:
Citazione di: somar73 il 08 Gen 2023, 23:27
30 mln per il
Sergente? A sto punto regaliamolo...
per me il momento buono per farci 70/80 milioni è passato e non ritorna, perche va in scadenza e non vuole rinnovare e perche quelle cifre, ma anche di piu' , gli squadroni li spendono per gente di 20 anni e non per uno di 29, per me a giugno è quella la cifra che ti offriranno, diciamo tra i 30 e i 40, se da qui alla fine fa una stagione da paura forse un decino in piu' ma sperare oltre è un utopia....stesso disorso per LA, se non te li danno adesso 20 milioni perche dovrebbero darteli giugno ? quando avra' 30 anni ? il problema è il cambio di strategia che questa societa' non ha mai fatto, non hai i soldi per fare di tasca tua un grande mercato ? allora quando hai un crack in rosa lo vendi a una bella cifra e reinvesti, tanto tenerlo sapendo che i soldi per prendere altri campioni da mettergli intorno per fare uno squadrone non li hai non ha senso, te lo godi un paio d'anni, tre e poi via, il Napoli insegna, De Laurentiis ha costruito una squadra sulle cessioni, Lavezzi, Cavani, Higuain, Kolibali....tanta plusvalenza, soldini in cassa e per sostituirli non vai a cerca' l'occasione all Hajduk Spalato da 3 milioni ma ti puoi permettere di spendere 50 per Osimeh o 35 per il cinese e poi con oculatezza colpi minori ...Di Lorenzo 8 milioni Kravaskelia 10 milioni, Anguissa 15 milioni....altro che Vavro, Muriqi e Marcos Antonio che ti hanno reso zero e costati pure di piu'....certo pure noi nel tempo qualche bel colpo oculato l'abbiamo fatto, basta pensare a Immobile o Lazzari o Zaccagni, ma il fatto è che una cessione eccellente quando era il momento ( Milinkovic ) ti avrebbe consentito di mettergli a fianco un paio di altri giocatori sopra la media....come diceva non ricordo chi " analizzare bene il passato fa comprendere il futuro "...io sono un vdm e mi ricordo tante cose della nostra Lazio, mi ricordo ad esempio le manifestazioni contro la cessione di Signori e mi ricordo pure anni dopo Cragnotti che rivelo' che con quei soldi, 25 miliardi, aveva gia' in tasca i contratti di Pippo Inzaghi, Seedorf e Karambeu, gente che pagavi meno di 8/9 miliardi l'uno e che dopo averli sfruttati due o tre anni avresti potuto rivendere a 5 volte tanto alimentando il movimento ( e forse avremmo vinto lo scudetto pure prima )....io è questa la svolta che vorrei e al momento mi accontenterei anche di poco, una cessione ti consente di dare a Sarri 2 o 3 pedine che ti chiede specificatamente? nomi e cognomi ? gente che per prendere non devi spendere 30 milioni l'uno ma basta la meta' o pure meno ? bene vendi e glie li vai a prendere....una volta fatto questo poi giudichiamo nel tempo i risultati di Sarri
A parte il mercato che con Lotito storicamente è un'odissea, la cosa che più mi fa incazzare e la solita mancanza di programmazione. Poi meglio lasciare il discorso del settore giovanile da parte
Non si può fare a gennaio, non abbiamo la forza, ma sarebbe da mettere qualche milione sul piatto e portare:
- Y. Sommer al posto di Maximiano (da mandare in prestito e valorizzare)
- Torreira o Uribe al posto di M. Antonio (da mandare in prestito e valorizzare) o Basic.
Si potrebbe ancora raddrizzare, guardando la classifica.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Gen 2023, 07:47
Non si può fare a gennaio, non abbiamo la forza, ma sarebbe da mettere qualche milione sul piatto e portare:
- Y. Sommer al posto di Maximiano (da mandare in prestito e valorizzare)
- Torreira o Uribe al posto di M. Antonio (da mandare in prestito e valorizzare) o Basic.
Si potrebbe ancora raddrizzare, guardando la classifica.
La domanda è Maximiano, Basic, M.A. e Cancellieri, sono soldi buttati???
Chi l'ha scelti???
Sono utilizzati da Sarri???
Lotito adesso ti stravolge il mercato estivo a gennaio???
Citazione di: Laziale-forever il 09 Gen 2023, 08:25
La domanda è Maximiano, Basic, M.A. e Cancellieri, sono soldi buttati???
Chi l'ha scelti???
Sono utilizzati da Sarri???
Lotito adesso ti stravolge il mercato estivo a gennaio???
A gennaio non si può fare, già detto. No noi almeno.
È semplicemente quello che proverei a fare io, se vogliamo guardare più in alto per me bisogna rinforzare la dorsale con giocatori dotati di maggiore esperienza e personalità. Mia opinione eh, magari sbaglio
Chi l'ha scelti? Non importa, per me.
Sono soldi buttati? Sono considerati investimenti dalla società, lo stabiliremo tra 1 anno o più. Ma anche qui, non mi interessa tantissimo. Sono valutazioni che al limite spettano a Lotito.
Se i segnali dicono che non rinnoverà, SMS si può vendere a gennaio.
Con i soldi incassati prendere i giocatori indicati da Sarri.
Citazione di: genesis il 09 Gen 2023, 08:53
Se i segnali dicono che non rinnoverà, SMS si può vendere a gennaio.
Con i soldi incassati prendere i giocatori indicati da Sarri.
A gennaio è pura utopia.
Io poi continuo a credere che Luis Alberto e Milinkovic rimarranno fino a scadenza e stop.
ma a SMS non gli si può chiedere in modo diretto cosa cazzo vuole fare? bisogna aspettare i segnali, interpretare, leggere nelle budella di gallina il futuro? così da regolarsi e impostare tutto il mercato di gennaio e estivo su questa cosa, dato che è assolutamente ago della bilancia su che tipo di Lazio vedremo nei prossimi anni.
credo che nelle loro intenzioni ci sia sistemare i conti e finanziare il mercato attraverso la cessione di sms a luglio.
se come immagino le offerte saranno max di 40 mln non ho idea di come potranno fare.
arrivati a meta' ciclo pero' devi dare a sarri dai la gente che vuole lui, per caratteristiche tecniche tattiche e mentali come evidenzia sempre.
da qui a giugno non accadra' niente perche' non hanno un euro per il mercato e perche' essendo bradipi nel cambiamento non riuscirebbero mai a sistemare quelli che sarri non fa giocare e prenderne altri senza uscita di denaro tra l'altro.
per loro cancellieri maximiano basic gila e m.antonio sono stati presi per giocare e quelli deve far giocare, non importa che poi si rivelino non idonei, il programma era quello e va rispettato.
si ok ma sapere adesso se rinnova o meno mi pare fondamentale per impostare tutta una serie di cose. a giugno, se non rinnova, la voglio vedere questa offerta da 40 milioni.
Citazione di: genesis il 09 Gen 2023, 08:53
Se i segnali dicono che non rinnoverà, SMS si può vendere a gennaio.
Con i soldi incassati prendere i giocatori indicati da Sarri.
Il problema ulteriore è che per far inserire giocatori, pur indicati da Sarri, ci vuole tempo che col calendario compresso di quest'anno è impossibile trovare. Anche per questo, oltre che per motivi di liquidità, è improbabile che vengano fatte operazioni a gennaio.
Quanto a SMS, come detto da altri, ormai cifre da capogiro non potrai più farle, per motivi di età oltre che di rendimento al livello top; se non si riesce a spuntare un rinnovo con clausola sui 40, toccherà accontentarsi di una cifra anche inferiore. Altrimenti non solo c'è il rischio di perderlo a zero, ma anche quello di vederlo per un anno e mezzo a fare più spesso prestazioni come quelle di ieri e di Lecce che non da mostro.
Parole parole parole.
I fatti:
-10 gennaio
-si gioca ogni 3 giorni.
-non hai ancora una punta di riserva
-non hai ancora il terzino sinistro
-sei ancora con Cataldi titolare
Complimenti ala società.
Citazione di: Mr.Class il 09 Gen 2023, 10:18
si ok ma sapere adesso se rinnova o meno mi pare fondamentale per impostare tutta una serie di cose. a giugno, se non rinnova, la voglio vedere questa offerta da 40 milioni.
condivido.
infatti l'uscita di lotito di qlc giorno fa "voglio guardarlo negli occhi e capire quanto e' laziale" credo sia dovuta al fatto che ha capito che arrivera' un offerta bassa prendere o lasciare e in caso negativo kezman vorra' andare a scadenza.
ci siamo infilati in un tunnel.
Per me Sergio deve uscire ora, no a Gennaio.
Col piffero ci alziamo qualcosa, in estate.
Ogni giorno che passa Kezman ha potere contrattuale maggiore rispetto alla Lazio, e Sergej fa quello che gli dice il suo procuratore, che mira a portarlo in un top club a guadagnare di più e giocare la CL mentre le prediche amorevoli di Lotito poco potranno , sembra la replica della trattativa con De Vrij ma speriamo che Lotito riesca a non perderci questa volta, non sarebbe per niente salutare per le casse della Lazio, e Lotito lo sa bene.
Citazione di: Laziale-forever il 09 Gen 2023, 10:42
Ogni giorno che passa Kezman ha potere contrattuale maggiore rispetto alla Lazio, e Sergej fa quello che gli dice il suo procuratore, che mira a portarlo in un top club a guadagnare di più e giocare la CL mentre le prediche amorevoli di Lotito poco potranno , sembra la replica della trattativa con De Vrij ma speriamo che Lotito riesca a non perderci questa volta, non sarebbe per niente salutare per le casse della Lazio, e Lotito lo sa bene.
Lotito ha il difetto di credere che basti la riconoscenza per strappare un rinnovo. E' molto probabile che SMS saluti a zero.
Che venga ceduto a gennaio non ci credo per niente. Per me saluterà a zero per una strisciata, con annesso dramma già visto e rivisto degli ultimi mesi di contratto.
Per me l'unica cosa da fare è prendere un centrocampista, meglio due... al posto di MA e Basic, gente che quando subentra dà un apporto paragonabile ai titolari.
Possiamo invece andare tranquillamente fino a fine stagione con Hysaj e Cancellieri/FA come vice Immobile.
La priorità è trovare uno che dia il cambio a Cataldi e una mezzala che sappia giocare a calcio.
Citazione di: Hicks il 09 Gen 2023, 11:19
Che venga ceduto a gennaio non ci credo per niente. Per me saluterà a zero per una strisciata, con annesso dramma già visto e rivisto degli ultimi mesi di contratto.
Eh, ma ci va alla fine della prossima stagione.
A quel punto non so se una strisciata si vorrà prendere un giocatore di quasi 30 anni reduce da due stagioni così così.
Per me a lui converrebbe andare via adesso: qualche soldino lo fa guadagnare alla società, le fa risparmiare metà ingaggio e si libera di questo peso che evidentemente ha, almeno viste le sue ultime prestazioni.
Però molto probabilmente il muro contro muro tra Lotito e Kezman genererà un altro caso De Vrij.
Se non rinnova andrà via in estate a non meno di 40. Quindi stiamo tranquilli. Ora come ora l'unica possibilità è che si presenti l'arsenal con soldi sonanti, ma non credo lo faranno. Quindi basta a parlare di cessione a gennaio.
Ma poi io sono arciconvinto che Sergio non farà come il De Vrij di turno e alla peggio rinnoverà. Aspetto di vedere che succede.
Rimane il nostro campione e non saranno due partite alla ripresa (che lui storicamente soffre) a sminuirlo. Levati lui LA e Ciro siamo un dignitoso Bologna.
Trovo abbastanza impensabile che in estate, a un anno dalla scadenza e (temo) dopo un'annata magari non esaltante, soprattutto a livello internazionale, qualcuno spenda 40 milioni per un giocatore della sua età.
A meno di improbabili "amatori" o di qualcuno che faccia follie come, in proporzione, gli 8 milioni per Basic.
Citazione di: Mr.Class il 09 Gen 2023, 10:18
si ok ma sapere adesso se rinnova o meno mi pare fondamentale per impostare tutta una serie di cose. a giugno, se non rinnova, la voglio vedere questa offerta da 40 milioni.
con milinkovic ci litigheremo
Citazione di: hafssol il 09 Gen 2023, 11:48
Trovo abbastanza impensabile che in estate, a un anno dalla scadenza e (temo) dopo un'annata magari non esaltante, soprattutto a livello internazionale, qualcuno spenda 40 milioni per un giocatore della sua età.
A meno di improbabili "amatori" o di qualcuno che faccia follie come, in proporzione, gli 8 milioni per Basic.
sua età questa estate 28 anni eh...no 35. qua ogni volta pare che parliamo di Pedro. Cioè ha altri almeno almeno 5 anni a altissimi livelli.
Ci sta Modric pagato quelle cifre dal Real alla stessa età e che veniva dal nulla cosmico al tottenham.
A quella cifra lo vendi pure a una strisciata eh. Per dire l'inda ti ha dato 30+ per Correa. Correa. Figurati se gli dicevi 40 per Sergio.
Non si parlerebbe di 70 milioni ma 40.
In estate, senza rinnovo, ci saranno offerte da 30/35 più bonus, secondo me.
Perderlo a 0 sarebbe quasi drammatico, per la Lazio di Lotito e Tare.
Aggiungo, se Lotito la mette sulla riconoscenza, credo che la stessa cosa potrà fare Sergej, dopo 8 anni da noi.
Forse ha ragione vaz.
Citazione di: Magnopèl il 09 Gen 2023, 11:57
In estate, senza rinnovo, ci saranno offerte da 30/35 più bonus, secondo me.
Perderlo a 0 sarebbe quasi drammatico, per la Lazio di Lotito e Tare.
Aggiungo, se Lotito la mette sulla riconoscenza, credo che la stessa cosa potrà fare Sergej, dopo 8 anni da noi.
Forse ha ragione vaz.
dici? Fabian Ruiz 26 anni reduce dalla migliore stagione in carriera stessa situazione contrattuale è costato 22 milioni al PSG.
de Paul 26enne senza problemi contrattuali 40 milioni (de Paul non è mai stato calciatore inferiore a Milinkovic).
è dura, senza rinnovo. bisogna proprio fare il giro delle sette chiese e cercare di imbastire qualcosa, cercando di strappare un giovane magari e soldi.
Citazione di: lorenz82 il 09 Gen 2023, 10:51
Lotito ha il difetto di credere che basti la riconoscenza per strappare un rinnovo. E' molto probabile che SMS saluti a zero.
Beh, il tuo messaggio fa passare Lotito come uno sprovveduto. Non mi sembra che sia andata spesso come prospetta il tuo commento. Anzi.
Fermo restando che i tanti milioni con cui questo calciatore è stato valutato negli anni, non stravolgerebbero il mercato della Lazio in merito al profilo di giocatore cercato.
Meglio averli che non averli, ma la Lazio resterebbe più o meno la stessa.
da "gay per Sergej" a "Sergej vattene" è 'n attimo
Citazione di: Mr.Class il 09 Gen 2023, 12:02
dici? Fabian Ruiz 26 anni reduce dalla migliore stagione in carriera stessa situazione contrattuale è costato 22 milioni al PSG.
de Paul 26enne senza problemi contrattuali 40 milioni (de Paul non è mai stato calciatore inferiore a Milinkovic).
è dura, senza rinnovo. bisogna proprio fare il giro delle sette chiese e cercare di imbastire qualcosa, cercando di strappare un giovane magari e soldi.
Può essere, onestamente tra Kezman e noi fuori dal giro è difficile, bisogna sperare in un Arsenal, visto che in premier cagano soldi
Ma per me Sergej resterà purtroppo in Italia
Citazione di: sololanebbia il 09 Gen 2023, 12:09
da "gay per Sergej" a "Sergej vattene" è 'n attimo
Ovviamente non è "Sergej vattene", soltanto bisogna essere realisti sulle prospettive e avere una visione che vada oltre la prossima partita, nella quale speriamo tutti che torni a fare il mostro.
La scadenza tra un anno e mezzo è un dato di fatto e bisogna agire per tempo, in un senso o in un altro, altrimenti lo si perde a zero e non ce lo si può permettere,
Citazione di: sololanebbia il 09 Gen 2023, 12:09
da "gay per Sergej" a "Sergej vattene" è 'n attimo
non è Sergej vattene, ci mancherebbe altro, è invece prendere atto che l'unico modo per dare un paio di pedine buone a Sarri ( gente che richiede ) e quindi verificare davvero se il suo lavoro puo' portare a qualcosa oppure no è sacrificarlo e sperare che ci si tirino fuori bei soldini....ieri tutti a sparare addosso a Basic e Hjsay, magari Sarri avra' pure sbagliato i cambi, magari ha visto LA e Lazzari stanchi, resta il fatto che in panchina aveva quelli e basta, forse se entravano invece Ilic e Parisi ( che chiede da un anno ) le cose andavano diversamente....
Citazione di: Mr.Class il 09 Gen 2023, 12:02
dici? Fabian Ruiz 26 anni reduce dalla migliore stagione in carriera stessa situazione contrattuale è costato 22 milioni al PSG.
de Paul 26enne senza problemi contrattuali 40 milioni (de Paul non è mai stato calciatore inferiore a Milinkovic).
è dura, senza rinnovo. bisogna proprio fare il giro delle sette chiese e cercare di imbastire qualcosa, cercando di strappare un giovane magari e soldi.
De Paul però se permetti giocava a Udine eh.
Comunque se devi strappare un giovane e spicci il giocatore te lo tieni a scadenza. Che co 15 milioni più un giovane ci fai caxxi.
Citazione di: Laziostyle87 il 09 Gen 2023, 12:37
De Paul però se permetti giocava a Udine eh.
Comunque se devi strappare un giovane e spicci il giocatore te lo tieni a scadenza. Che co 15 milioni più un giovane ci fai caxxi.
appunto perchè giocava a Udine. ma comunque, non è questo il punto.
ne riparliamo fra un annetto, quando cominceranno a girare le voci sulla squadra in cui andrà a 0.
Citazione di: Mr.Class il 09 Gen 2023, 12:44
appunto perchè giocava a Udine. ma comunque, non è questo il punto.
ne riparliamo fra un annetto, quando cominceranno a girare le voci sulla squadra in cui andrà a 0.
eh ci metteremo l'anima in pace. Se da qui a un annetto avrà fatto altri 10 gol e 10 assist ce ne faremo una ragione. Sempre meglio avere in un anno e mezzo 15 gol e assist da lui e poi perderlo a zero che usare quei 20 milioni per cui qua si sbava per comprare i Basic e Muriqi e prendere a zero gli Hysaj.
Citazione di: venezuelano il 09 Gen 2023, 12:04
Beh, il tuo messaggio fa passare Lotito come uno sprovveduto. Non mi sembra che sia andata spesso come prospetta il tuo commento. Anzi.
Fermo restando che i tanti milioni con cui questo calciatore è stato valutato negli anni, non stravolgerebbero il mercato della Lazio in merito al profilo di giocatore cercato.
Meglio averli che non averli, ma la Lazio resterebbe più o meno la stessa.
Esattamente.
Il problema di molti è che pensano che con una cessione danarosa di Sergej poi ci andremmo a comprare Musiala o Pedri.
Purtroppo noi non ragioniamo come il Napoli, che al posto di Cavani o Higuain ci costruisce sopra una squadra solida e completa nei reparti: uno esce, uno entra, e non è detto che i due investimenti rendano allo stesso modo nel tempo.
Ecco questa forse è l'unica cosa sulla quale si potrebbe sperare in un cambiamento, ma vista la situazione di SMS e LA e la testardaggine del duo che comanda credo che anche questa enorme chance per provare quel cambiamento stia sfumando.
Citazione di: Laziostyle87 il 09 Gen 2023, 12:47
eh ci metteremo l'anima in pace. Se da qui a un annetto avrà fatto altri 10 gol e 10 assist ce ne faremo una ragione. Sempre meglio avere in un anno e mezzo 15 gol e assist da lui e poi perderlo a zero che usare quei 20 milioni per cui qua si sbava per comprare i Basic e Muriqi e prendere a zero gli Hysaj.
ma se già adesso la gente comuncia a farsi rodere il culo perchè gioca in modo svagato, pensa un anno e mezzo così o peggio, altro che 15 gol e 15 assist.
Citazione di: Achab77 il 09 Gen 2023, 12:47
Esattamente.
Il problema di molti è che pensano che con una cessione danarosa di Sergej poi ci andremmo a comprare Musiala o Pedri.
Purtroppo noi non ragioniamo come il Napoli, che al posto di Cavani o Higuain ci costruisce sopra una squadra solida e completa nei reparti: uno esce, uno entra, e non è detto che i due investimenti rendano allo stesso modo nel tempo.
Ecco questa forse è l'unica cosa sulla quale si potrebbe sperare in un cambiamento, ma vista la situazione di SMS e LA e la testardaggine del duo che comanda credo che anche questa enorme chance per provare quel cambiamento stia sfumando.
ma infatti piu' che stare a sperare nell'arrivo dello sceicco, basterebbe un cambio di strategia della dirigenza, fare esattamente come il Napoli, dove De Laurentiis non mette una lira tale e quale a Lotito ( anzi ha avuto pure problemi con accuse di aver distolto soldi dal Napoli per darli al cinema ) pero' se ha un crack da cui ricavare 100 milioni non ci pensa due volte, e se vende uno da 100 ne compra uno da 50 e uno da 30 e la squadra ne esce rinforzata e t'avanzano pure soldi in tasca....io Milinkovic non lo venderei mai, ma se avessi i soldi per prendere una bella punta vice Ciro, un bel terzino mancino, un forte mediano ect ect....insomma se gli si potesse fare una squadra forte intorno, ma visto e assodato non è possibile, allora non è utile tenere Milinkovic e poi dover giocare con Hysaj e Cancellieri...a me pare un discorso cosi' logico...
Citazione di: Mr.Class il 09 Gen 2023, 12:55
ma se già adesso la gente comuncia a farsi rodere il culo perchè gioca in modo svagato, pensa un anno e mezzo così o peggio, altro che 15 gol e 15 assist.
La gente non capisce una mazza.
Ha fatto 4 partite male in vista mondiale (casualmente coincidenti con la mancanza di Ciro ma evidentemente è facile scambiare co cancellieri e hysaj da quella parte) e ha fatto malissimo a lecce che però è una ripresa di "stagione" in cui lui sempre ci mette un po' a ripartire. Già ieri un po' meglio e ci ha preso un palo (con un portiere normale in porta era gol). Tra due giornate sarà il solito Sergio dominatore.
Quelli che scrivono che farà un anno e mezzo male li aspetto al varco. Ma la storia di sergio in ciavatte tanto accade sempre. Ogni volta che non riesce da solo a caricarsi la squadra sulle spalle contro squadre più forti e che ti tritano sul ritmo. è seconda solo a LA che non ha l'atteggiamento giusto per fare la mezzala e vuole tornare in spagna. Che ciccia fuori nonostante quando giochi sia uno dei più decisivi della serie A.
Citazione di: Laziostyle87 il 09 Gen 2023, 12:59
La gente non capisce una mazza.
Ha fatto 4 partite male in vista mondiale (casualmente coincidenti con la mancanza di Ciro ma evidentemente è facile scambiare co cancellieri e hysaj da quella parte) e ha fatto malissimo a lecce che però è una ripresa di "stagione" in cui lui sempre ci mette un po' a ripartire. Già ieri un po' meglio e ci ha preso un palo. Tra due giornate sarà il solito Sergio dominatore.
Quelli che scrivono che farà un anno e mezzo male li aspetto al varco. Ma la storia di sergio in ciavatte tanto accade sempre. Ogni volta che non riesce da solo a caricarsi la squadra sulle spalle contro squadre più forti e che ti tritano sul ritmo.
Sul valore di SMS e sul suo impatto sono d'accordo. Quest'anno diciamo anche che intorno non ha giocatori sfavillanti, spesso neanche Luis Alberto, quindi appena ingrana una marcia in più rispetto al nulla attuale sarà anche più facile celebrarlo.
Però, due cose:
1) quest'anno c'è la situazione contratto che volenti o nolenti comunque gioca un ruolo. Inevitabile che alle prime scarse performance uno ci pensi;
2) anche basta celebrare il singolo per indorarsi la pillola. Se la Lazio è questa, e se lo diciamo con una punta di insoddisfazione, è anche per "colpa" dei big. Troppo comodo dare sempre colpa agli altri, alla panchina scarsa, al campo non perfetto, agli avversari sculati e agli arbitri. Altrimenti non riusciamo a fare un'analisi obiettiva della situazione, ammesso che interessi solo a chi (come me) pensa che si potrebbe fare meglio e di più.
Citazione di: Mr.Class il 09 Gen 2023, 12:02
dici? Fabian Ruiz 26 anni reduce dalla migliore stagione in carriera stessa situazione contrattuale è costato 22 milioni al PSG.
de Paul 26enne senza problemi contrattuali 40 milioni (de Paul non è mai stato calciatore inferiore a Milinkovic).
è dura, senza rinnovo. bisogna proprio fare il giro delle sette chiese e cercare di imbastire qualcosa, cercando di strappare un giovane magari e soldi.
Con tutto il rispetto per De Paul, giocatore che a me è sempre piaciuto parecchio, ma non è al livello di Milinkovic, neanche vicino, per me. Sergej, se lo avessi venduto a 26 anni, molto probabilmente ti avrebbe fatto guadagnare più del doppio.
Citazione di: venezuelano il 09 Gen 2023, 12:04
Beh, il tuo messaggio fa passare Lotito come uno sprovveduto. Non mi sembra che sia andata spesso come prospetta il tuo commento. Anzi.
Fermo restando che i tanti milioni con cui questo calciatore è stato valutato negli anni, non stravolgerebbero il mercato della Lazio in merito al profilo di giocatore cercato.
Meglio averli che non averli, ma la Lazio resterebbe più o meno la stessa.
Al momento il caso De Vrji non ha fatto scuola. Il rischio di perdere Sergio a zero è molto alto. Quindi potrebbe fare la figura dello sprovveduto anche se non lo è.
Citazione di: Achab77 il 09 Gen 2023, 12:47
Esattamente.
Il problema di molti è che pensano che con una cessione danarosa di Sergej poi ci andremmo a comprare Musiala o Pedri.
Purtroppo noi non ragioniamo come il Napoli, che al posto di Cavani o Higuain ci costruisce sopra una squadra solida e completa nei reparti: uno esce, uno entra, e non è detto che i due investimenti rendano allo stesso modo nel tempo.
Ecco questa forse è l'unica cosa sulla quale si potrebbe sperare in un cambiamento, ma vista la situazione di SMS e LA e la testardaggine del duo che comanda credo che anche questa enorme chance per provare quel cambiamento stia sfumando.
Ma io sono d'accordo. Noi da una vendita non ragioniamo come il Napoli. Se ricavassimo 80mln dalla vendita di Sergione (cifra ipotetica) ne spenderemmo un 25/30 al massimo. E' uno dei nostri problemi principali. Le altre, se ricavano 80, almeno 50 li re-investono. Senza contare le testardaggini di chi comanda (che forse è IL problema in primis).
Citazione di: Miro25Klose il 09 Gen 2023, 13:04
Con tutto il rispetto per De Paul, giocatore che a me è sempre piaciuto parecchio, ma non è al livello di Milinkovic, neanche vicino, per me. Sergej, se lo avessi venduto a 26 anni, molto probabilmente ti avrebbe fatto guadagnare più del doppio.
non voglio entrare nel merito anche perchè è argomento inutile ora, per me il RDP dell'udinese lo mettevi nella Lazio e avremmo fatto discorsi tipo quelli fatti con SMS (vale 100...miglior CC in italia ecc ecc).
ovvio che poi alla fine parlano le carriere, senza i se e i ma.
e li è meglio non fare paragoni.
Citazione di: Achab77 il 09 Gen 2023, 13:03
Sul valore di SMS e sul suo impatto sono d'accordo. Quest'anno diciamo anche che intorno non ha giocatori sfavillanti, spesso neanche Luis Alberto, quindi diciamo anche che appena ingrana una marcia in più rispetto al nulla attuale sarà anche più facile celebrarlo.
Però, due cose:
1) quest'anno c'è la situazione contratto che volenti o nolenti comunque gioca un ruolo. Inevitabile che alle prime scarse performance uno ci pensi;
2) anche basta celebrare il singolo per indorarsi la pillola. Se la Lazio è questa, e se lo diciamo con una punta di insoddisfazione, è anche per "colpa" dei big. Troppo comodo dare sempre colpa agli altri, alla panchina scarsa, al campo non perfetto, agli avversari sculati e agli arbitri. Altrimenti non riusciamo a fare un'analisi obiettiva della situazione, ammesso che interessi solo a chi (come me) pensa che si potrebbe fare meglio e di più.
Non sono d'accordo.
sul punto 1 il fatto è che ci pensano i tifosi (e i commentatori). Non è il fatto che siano i tifosi a pensarlo che lo rende vero. Sergio è fortissimo, ma qualche passaggio a vuoto è fisiologico, contratto o non. Se uno lo vuole legare al contratto lo può fare, ma so cazzi suoi non la verità. Altrimenti da qua a fine stagione dovrebbe giocare uno schifo. E voglio vedere alla prima doppietta o gol e assist che ci risolve la partita che si dirà? che per caso solo quel giorno si è scordato del contratto?
Sul punto 2 lo steso sono meno d'accordo. Noi abbiamo 3 grandi giocatori: Ciro, SMS, LA.
Buoni giocatori FA, Zaccagni, Lazzari e Romagnoli. Il resto sono giocatori che puoi trovare in quasi tutte le squadre di A.
Se LA già lo tieni troppo fuori rimangono SMS e Ciro. Ecco sti due possono avere passaggi a vuoto. Come li hanno Benzema e Modric nel Real (per citare due ipercampioni). Solo che se succede a loro ci so pure i vinicius, e compagnia cantante a coprirli.
Aspetta e spera che Basic o Cataldi o Pedro ti risolvono una partita in cui sei in difficoltà dal nulla.
Ma senza andare al Real si può vedere anche nel Napoli.
Kvara sta facendo cacare le ultime due partite (cacare forte eh), Osimehn è mancato a lungo e una volta Simeone, una volta Politano, Una volta Zielinski, una volta elmas gliela hanno risolta.
Quando Sergio gioca male come con la Juve prima della sosta (in cui non c'era neanche Ciro) a chi ci dovremmo attaccare?
Ma lo stesso a Lecce...se Sergio gioca male e Ciro fa appena il suo (sempre un gole eh), a chi ci dovremmo attaccare per raddrizzare una aprtita?
Il cast di supporto conta eccome.
Citazione di: Mr.Class il 09 Gen 2023, 13:07
non voglio entrare nel merito anche perchè è argomento inutile ora, per me il RDP dell'udinese lo mettevi nella Lazio e avremmo fatto discorsi tipo quelli fatti con SMS (vale 100...miglior CC in italia ecc ecc).
ovvio che poi alla fine parlano le carriere, senza i se e i ma.
e li è meglio non fare paragoni.
È andato all'Atletico ed è stato un mezzo flop finora, non mi sembra che abbia avuto questo grande impatto. L'unico differenza sono i risultati in nazionale, ma l'Argentina è nettamente superiore alla Serbia. I titolari dell'Argentina al Mondiale era lui e Mac Allister, entrambi ottimi giocatori, ma non sono fenomeni. Sergej è un'altra cosa, non scherziamo proprio. Per me De Paul è paragonabile a Luis Alberto, come livello di giocatore intendo.
Citazione di: Mr.Class il 09 Gen 2023, 13:07
non voglio entrare nel merito anche perchè è argomento inutile ora, per me il RDP dell'udinese lo mettevi nella Lazio e avremmo fatto discorsi tipo quelli fatti con SMS (vale 100...miglior CC in italia ecc ecc).
ovvio che poi alla fine parlano le carriere, senza i se e i ma.
e li è meglio non fare paragoni.
Probabilmente le società importanti e con scouting affermati i de Paul all'Udinese e i bruno Fernandes della Sampdoria (e anche udinese, mi sembra) se li accattavano a 20-30 milioni quando le acque non erano agitate intorno a loro.
Sassuolo e udinese sono una bella fucina di talenti e spesso il lavoro difficile lo fanno loro per le big, scovandoli in zone sconosciute del mondo. Credo che lì stia la differenza tra la gestione attuale e i tempi moderni: i giovani che prenoti dopo un anno in quelle squadre probabilmente smuovono mari e monti per venire alla Lazio e quindi sopperiscono forse un po'al discorso delle "botteghe care". Per il resto il problema è che oggi ci muoviamo troppo lenti e troppo tardi per andare a imbastire trattative per giocatori che potrebbero esplodere da un momento all'altro.
Ti faccio un esempio: per me lukita, giocatore simpatico e con una tigna mostruosa, non farà mai il salto di qualità. Lo vedo tra un paio d'anni in premier a cercare se stesso tra una giocata esaltante e un po' di passaggi a vuoto con il sogno della nazionale.
I 18enni che spostano l'equilibrio di una squadra anche solo a sprazzi e che mostrano segnali tangibili di crescita, per me, sono altri.
Ma non per questo non mi sognerò già dalla prossima che possa diventare non dico il nuovo Messi ma almeno un Pedro del Barcellona.
Citazione di: Laziostyle87 il 09 Gen 2023, 13:09
Non sono d'accordo.
sul punto 1 il fatto è che ci pensano i tifosi (e i commentatori). Non è il fatto che siano i tifosi a pensarlo che lo rende vero. Sergio è fortissimo, ma qualche passaggio a vuoto è fisiologico, contratto o non. Se uno lo vuole legare al contratto lo può fare, ma so cazzi suoi non la verità. Altrimenti da qua a fine stagione dovrebbe giocare uno schifo. E voglio vedere alla prima doppietta o gol e assist che ci risolve la partita che si dirà? che per caso solo quel giorno si è scordato del contratto?
Sul punto 2 lo steso sono meno d'accordo. Noi abbiamo 3 grandi giocatori: Ciro, SMS, LA.
Buoni giocatori FA, Zaccagni, Lazzari e Romagnoli. Il resto sono giocatori che puoi trovare in quasi tutte le squadre di A.
Se LA già lo tieni troppo fuori rimangono SMS e Ciro. Ecco sti due possono avere passaggi a vuoto. Come li hanno Benzema e Modric nel Real (per citare due ipercampioni). Solo che se succede a loro ci so pure i vinicius, e compagnia cantante a coprirli.
Aspetta e spera che Basic o Cataldi o Pedro ti risolvono una partita in cui sei in difficoltà dal nulla.
Ma senza andare al Real si può vedere anche nel Napoli.
Kvara sta facendo cacare le ultime due partite (cacare forte eh), Osimehn è mancato a lungo e una volta Simeone, una volta Politano, Una volta Zielinski, una volta elmas gliela hanno risolta.
Quando Sergio gioca male come con la Juve prima della sosta (in cui non c'era neanche Ciro) a chi ci dovremmo attaccare?
Ma lo stesso a Lecce...se Sergio gioca male e Ciro fa appena il suo (sempre un gole eh), a chi ci dovremmo attaccare per raddrizzare una aprtita?
Il cast di supporto conta eccome.
Stai mettendo sullo stesso piano Ciro (che non ha avuto praticamente mai passaggi a vuoto, fatte salve 2-3 giornate in cui non ha segnato, e lì sì che tifosi/giornalisti/critici hanno avuto un ruolo vergognoso nel creare "il caso", e gli infortuni, fisiologici, comunque pochi per un trentenne che gioca sempre) e Sergei, che è un giocatore mostruoso e di livello superiore a Ciro ma che ha sempre avuto un piccolo tallone d'Achille nella personalità e nella costanza soprattutto nei momenti difficili.
E poi citi i giocatori del napoli, la squadra che ha asfaltato le big d'Europa in Champions e che è campione d'inverno con due turni di anticipo.
O abbiamo un'idea molto diversa del "fare cacare forte", oppure secondo me hai travisato il senso del mio ragionamento :beer:
Citazione di: Laziostyle87 il 09 Gen 2023, 13:09
Non sono d'accordo.
sul punto 1 il fatto è che ci pensano i tifosi (e i commentatori). Non è il fatto che siano i tifosi a pensarlo che lo rende vero. Sergio è fortissimo, ma qualche passaggio a vuoto è fisiologico, contratto o non. Se uno lo vuole legare al contratto lo può fare, ma so cazzi suoi non la verità. Altrimenti da qua a fine stagione dovrebbe giocare uno schifo. E voglio vedere alla prima doppietta o gol e assist che ci risolve la partita che si dirà? che per caso solo quel giorno si è scordato del contratto?
Sul punto 2 lo steso sono meno d'accordo. Noi abbiamo 3 grandi giocatori: Ciro, SMS, LA.
Buoni giocatori FA, Zaccagni, Lazzari e Romagnoli. Il resto sono giocatori che puoi trovare in quasi tutte le squadre di A.
Se LA già lo tieni troppo fuori rimangono SMS e Ciro. Ecco sti due possono avere passaggi a vuoto. Come li hanno Benzema e Modric nel Real (per citare due ipercampioni). Solo che se succede a loro ci so pure i vinicius, e compagnia cantante a coprirli.
Aspetta e spera che Basic o Cataldi o Pedro ti risolvono una partita in cui sei in difficoltà dal nulla.
Ma senza andare al Real si può vedere anche nel Napoli.
Kvara sta facendo cacare le ultime due partite (cacare forte eh), Osimehn è mancato a lungo e una volta Simeone, una volta Politano, Una volta Zielinski, una volta elmas gliela hanno risolta.
Quando Sergio gioca male come con la Juve prima della sosta (in cui non c'era neanche Ciro) a chi ci dovremmo attaccare?
Ma lo stesso a Lecce...se Sergio gioca male e Ciro fa appena il suo (sempre un gole eh), a chi ci dovremmo attaccare per raddrizzare una aprtita?
Il cast di supporto conta eccome.
eh infatti il problema è questo e cioe' che hai 3 giocatori forti e altri 4 o 5 buoni e il resto potrebbe giocare tranquillamente nel Sassuolo o nella Fiorentina o pure in squadre ancora minori senza scandalo, cioe' parliamo di 8 giocatori su 25 della rosa...e siccome accanto a quei 3 forti non abbiamo i soldi per mettergli vicino altrettanti forti che ti risolvono la partita quando non sono al meglio, tanto vale sacrificare uno di quelli forti per provare a prendere altri 3 buoni che quindi diventerebbero 8/9 invece di 4/5....per me ci si potrebbe guadagnare in rendimento ( sopratutto se vai a prendere chi ti chiede Sarri, e Casale ne è l'esempio lampante )...dopodiche' il discorso " sergej vattene " credo che non lo appoggi nessuno se non appunto in ottica di avere soldini per migliorare la rosa
Citazione di: vaz il 09 Gen 2023, 11:55
con milinkovic ci litigheremo
Film già visto.
Rispetto per il giocatore non per l'uomo è il prossimo step
Con sostituto gagliardini
Citazione di: Twix il 09 Gen 2023, 14:02
Film già visto.
Rispetto per il giocatore non per l'uomo è il prossimo step
Con sostituto gagliardini
Direi di no.
Dopo DeVrij la Lazio ha sempre rinnovato tutti per tempo tranne quelli che arrivavo a fine corsa a 35 anni. Peraltro DeVrij lo sta facendo di nuovo con l'Inter quindi è un suo modo di fare. Onora il contratto, lo porta a scadenza e sceglie la nuova squadra.
Che i giocatori ormai tendano ad andare via a 0 è un'abitudine, noi siamo quella alla quale capita di meno.
Lotito, ultimamente, ha litigato solo con quelli che volevano andare via ad un prezzo molto inferiore a quello stabilito dalla società. E ha fatto bene ovviamente, visto che poi li ha venduti più o meno a quanto chiedeva (Hernanes, Biglia, Correa, Keita ecc ecc).
Se Milinkovic ha già deciso di andare via a zero però almeno che onori il contratto, che son 1-2 anni che gioca 1 partita sì e 4 no.
Citazione di: Achab77 il 09 Gen 2023, 13:20
Stai mettendo sullo stesso piano Ciro (che non ha avuto praticamente mai passaggi a vuoto, fatte salve 2-3 giornate in cui non ha segnato, e lì sì che tifosi/giornalisti/critici hanno avuto un ruolo vergognoso nel creare "il caso", e gli infortuni, fisiologici, comunque pochi per un trentenne che gioca sempre) e Sergei, che è un giocatore mostruoso e di livello superiore a Ciro ma che ha sempre avuto un piccolo tallone d'Achille nella personalità e nella costanza soprattutto nei momenti difficili.
E poi citi i giocatori del napoli, la squadra che ha asfaltato le big d'Europa in Champions e che è campione d'inverno con due turni di anticipo.
O abbiamo un'idea molto diversa del "fare cacare forte", oppure secondo me hai travisato il senso del mio ragionamento :beer:
Scusa cito il Napoli per dire che se fai il paragone mettendo ad esempio SMS-Kvara e Ciro Osimehn (cioè i due top di ogni squadra) nelle occasioni in cui questi hanno steccato o non ci sono stati il Napoli è riuscito a compensare. Kvara le ultime due partite riguardatelo però. Quasi peggio di Sergio a Lecce eh.
Quando questi giocatori hanno "steccato" altri li hanno "coperti" e quindi non senti i discorsi che sentiamo noi su Sergio del "giocare in ciavatte". Qui se Sergio stecca e Ciro è fuori siamo peggio del bologna.
Citazione di: Beppe78 il 09 Gen 2023, 14:23
Se Milinkovic ha già deciso di andare via a zero però almeno che onori il contratto, che son 1-2 anni che gioca 1 partita sì e 4 no.
Ecco è questo che dicevo. Tocca legge ste cose.
Citazione di: Laziostyle87 il 09 Gen 2023, 14:24
Ecco è questo che dicevo. Tocca legge ste cose.
Non è vero?
Citazione di: Beppe78 il 09 Gen 2023, 14:27
Non è vero?
No.
Anche perché nell'ultimo anno e mezzo ha fatto 14 gol e 18 assist. Che sono 8 gol e 10 assist a stagione. Col tuo ragionamento avendo giocato solo un quarto delle partite doveva finire le stagioni a 30 gol e 40 assist.
Ma anche avesse giocato solo la metà delle partite era nelle sue corde finire tali stagioni a 16 gol e 20 assist.
Sarebbe Messi praticamente.
Quindi NO non è vero. Semplicemente si contano x 5 le partite che gioca male e per 1/5 quelle che gioca bene. Così perché ci piace dire che "gioca in ciavatte/è distratto dal contratto"
se in estate kezman ti porta una proposta di 20 mln e la lazio rifiuta, sms si sentira' libero di andare via a zero a fine contratto, perche' dopo 9 anni senza polemiche e con rinnovi ritengono 20 mln cifra congrua.
e' una mia ipotesi e la cifra e' messa giu' a caso ma credo che sia verosimile.
Temo anch'io qualcosa di molto simile, anche perché a quel punto la Lazio avrebbe forza pressoché nulla per stabilire il prezzo.
SE fosse vero che l'idea di Kezman è di portarlo via in estate e SE ci fosse una squadra già individuata, allora non sarebbe insensato anticipare l'uscita a gennaio guadagnandoci qualcosa di più, recuperando margine di liquidità e cominciando fin d'ora a programmare il futuro. Ma è improbabile che tutto ciò accada.
Citazione di: alenlalieno il 09 Gen 2023, 14:46
se in estate kezman ti porta una proposta di 20 mln e la lazio rifiuta, sms si sentira' libero di andare via a zero a fine contratto, perche' dopo 9 anni senza polemiche e con rinnovi ritengono 20 mln cifra congrua.
e' una mia ipotesi e la cifra e' messa giu' a caso ma credo che sia verosimile.
Lo credo anche io.
Citazione di: Laziostyle87 il 09 Gen 2023, 14:33
No.
Anche perché nell'ultimo anno e mezzo ha fatto 14 gol e 18 assist. Che sono 8 gol e 10 assist a stagione. Col tuo ragionamento avendo giocato solo un quarto delle partite doveva finire le stagioni a 30 gol e 40 assist.
Ma anche avesse giocato solo la metà delle partite era nelle sue corde finire tali stagioni a 16 gol e 20 assist.
Sarebbe Messi praticamente.
Quindi NO non è vero. Semplicemente si contano x 5 le partite che gioca male e per 1/5 quelle che gioca bene. Così perché ci piace dire che "gioca in ciavatte/è distratto dal contratto"
Può essere, contiamo però anche tutti gli errori e le palle perse perché ha voluto fare tacco o suola, come facciamo con tutti gli altri... soprattutto con Luis Alberto che in quanto a prestazioni x minuti giocati lo asfalta.
Ma rispondete davvero a Beppe?
Eddai, su.
Citazione di: HummingBard il 09 Gen 2023, 15:26
Ma rispondete davvero a Beppe?
Eddai, su.
La verità sta a metà, perché Sergej sono tre mesi buoni che fa prestazioni che non corrispondono alle sue qualità di giocate, di trascinatore, di leader, e se prosegue con questo andazzo fara' un danno alla Lazio, per il raggiungimento dei suoi obiettivi sportivi e per una futura vendita, perché è palese che Kezman non vuole rinnovare, ma portare a luglio il suo assistito in un top club facendogli spendere il meno possibile e guadagnarci lui e Sergej, mica è tonto.
Citazione di: Laziale-forever il 09 Gen 2023, 15:34
La verità sta a metà, perché Sergej sono tre mesi buoni che fa prestazioni che non corrispondono alle sue qualità di giocate, di trascinatore, di leader, e se prosegue con questo andazzo fara' un danno alla Lazio, per il raggiungimento dei suoi obiettivi sportivi e per una futura vendita, perché è palese che Kezman non vuole rinnovare, ma portare a luglio il suo assistito in un top club facendogli spendere il meno possibile e guadagnarci lui e Sergej, mica è tonto.
Prendo il tuo post ad esempio proprio per far vedere quanto di falso ci sia nella vulgata popolare.
3 mesi fa (buoni per te tra l'altro quindi dovrei andare più indietro) era il 9 ottobre. il 10 ottobre (per dire) fa due assist in Fiorentina Lazio di cui uno di tacco...partita in cui ha fatto il mostro, poi partitona anche con l'atalanta, poi non gioca con Salernitana (subentrato e ammonito scientificamente) e derby, malino col monza e male con la juve (partite in cui mancava anche Ciro guardacaso). In europa segna contro il Midtjelland in casa e poi partecipa alla partitaccia di Feyenord.
E poi la ripresa ora in cui si dovrebbe ragionare che col suo fisico ci mette un po' (oltre ai problemi alla caviglia). Comunque si parla di 5 partite in tutto fatte male. Con in mezzo due mesi di mondiale quasi. Però so diventati tre mesi buoni.
Ecco di fronte a ste cose per me non ha senso stare a ragionare in quanto si scrivono cose inesistenti per portare acqua al proprio ragionamento.
Per dire potrei dire che Messi ha fatto cacare per un mese intero a luglio.
Citazione di: Laziostyle87 il 09 Gen 2023, 14:24Qui se Sergio stecca e Ciro è fuori siamo peggio del bologna.
Senza quei due abbiamo vinto il derby.
Facesse il suo fino a che giocherà nella Lazio, dando tutto e non facendo lo spettatore non pagante che fa da 4 mesi a questa parte, poi se ne pò pure annaffanqulo dove gli pare e gli augurerò tutto il male possibile come ad ogni avversario della Lazio.
Li voglio vedere sti top club. SMS non ha la testa per i top club, sennò da mo che era andato via.
Finirà in qualche strisciata o qualche squadra di seconda fascia in spagna. Tipo Atletico, Betis, Valencia, roba cosi
Citazione di: cartesio il 09 Gen 2023, 15:44
Senza quei due abbiamo vinto il derby.
Pure il Bologna infatti lo scorso anno ha battuto il cacca
Citazione di: hafssol il 09 Gen 2023, 14:50
Temo anch'io qualcosa di molto simile, anche perché a quel punto la Lazio avrebbe forza pressoché nulla per stabilire il prezzo.
SE fosse vero che l'idea di Kezman è di portarlo via in estate e SE ci fosse una squadra già individuata, allora non sarebbe insensato anticipare l'uscita a gennaio guadagnandoci qualcosa di più, recuperando margine di liquidità e cominciando fin d'ora a programmare il futuro. Ma è improbabile che tutto ciò accada.
eh programmare il futuro !! magari....io non avrei paura di arrivare decimo senza il sergente se pero' ti porta da subito soldi per bloccare adesso e poi prendere in estate ( magari uno anche subito ) i giocatori che ti chiede Sarri...
Citazione di: Warp il 09 Gen 2023, 15:45
Facesse il suo fino a che giocherà nella Lazio, dando tutto e non facendo lo spettatore non pagante che fa da 4 mesi a questa parte, poi se ne pò pure annaffanqulo dove gli pare e gli augurerò tutto il male possibile come ad ogni avversario della Lazio.
Li voglio vedere sti top club. SMS non ha la testa per i top club, sennò da mo che era andato via.
Finirà in qualche strisciata o qualche squadra di seconda fascia in spagna. Tipo Atletico, Valencia, roba cosi
Ecco so diventati 4 i mesi.
Tra un po' saranno 2 o 3 anni che gioca in ciavatte...
Ma che poi bo non so si vede che avete la passione pe giocatori forti come Cataldi o Vecino o Marusic che so che ci mettono la testa e possono giocare nei top club...si si
SMS sono anni che ci trascina e dimostra sempre attaccamento senza mezza polemica. Secondo me vi stupirà tutti anche su questa questione rinnovo/cessione, ma anche non fosse sto astio è sinceramente inspiegabile. Scrivere così del miglior giocatore della Lazio degli ultimi 20 anni ce ne vuole...
Citazione di: Laziostyle87 il 09 Gen 2023, 15:42
Prendo il tuo post ad esempio proprio per far vedere quanto di falso ci sia nella vulgata popolare.
Ecco di fronte a ste cose per me non ha senso stare a ragionare in quanto si scrivono cose inesistenti per portare acqua al proprio ragionamento.
Per dire potrei dire che Messi ha fatto cacare per un mese intero a luglio.
Sergej sta anellando prestazioni mediocri, ben al di sotto delle sue qualità, sbaglia passaggi e colpi di tacco inutili e spesso fanno ripartire la squadra avversaria, gioca in ciavatte, allo stadio ci vado, non mi raccontano come sta giocando Sergej, però se a te sembra che stia facendo bene, rispetto la tua opinione, pur non condividendo.
P.S. Non pensare che Sergej rimarra' per amor di maglia, ci rimarresti molto male. L'ultimo giocatore per cui sono stato male è stato Nesta, quindi Sergej può pure andarsene a luglio, per me.
Citazione di: Laziale-forever il 09 Gen 2023, 15:52
Sergej sta anellando prestazioni mediocri, ben al di sotto delle sue qualità, sbaglia passaggi e colpi di tacco inutili e spesso fanno ripartire la squadra avversaria, gioca in ciavatte, allo stadio ci vado, non mi raccontano come sta giocando Sergej, però se a te sembra che stia facendo bene, rispetto la tua opinione, pur non condividendo.
Quindi tu che vai allo stadio ti elenco quali sono state le partite casalinghe di tutto questo anno e segnami quante ha giocato da schifo:
Bologna (assist)
Inter (assist)
Napoli
Verona (assist all'ultimo minuto)
Spezia (doppietta)
Udinese
Monza
Empoli (palo)
Ecco di queste proprio a essere estremi possiamo dire che ha giocato come dici tu le ultime 3.
Tu hai scritto 3 mesi.
3 partite in casa
e 2 fuori
Di cui 3 co la Lazio che gioca senza punte (immobile)
3 mesi.
Ti ribalto il concetto:
se a te non piace come ha giocato sergio a Firenze/cremona/Bergamo...sei libero di non fartelo piacere.
Però secondo me sarà dura trovarne uno che giochi meglio. Opinioni.
però non è difficile eh......
Basta sentire Sarri: Sergej ha due problemi:
1. il ritorno dal mondiale
2. la caviglia
Sommateli alla sua struttura fisica.
Mescolate poi con le parole di Sarri ad inizio campionato (perchè, di fatto, si è come ripartiti da zero) ovvero "all'inizio noi aiuteremo Sergio poi sarà lui a trascinare noi.
Aggiungete una goccia di "pupo/a", non ricordo che in ogni caso è una bella novità, ma impegnativa nella sua vita, mixate con un leggera perturbazione legata al suo futuro.
Prendete un bel Shaker, agitate vigorosamente e trovate il Sergio attuale.
No suprise.
Si ma ieri ha pure preso un palo che era un gol eh...in tutto sto schifo che gioca dico.
Citazione di: Laziostyle87 il 09 Gen 2023, 15:50
Ecco so diventati 4 i mesi.
Tra un po' saranno 2 o 3 anni che gioca in ciavatte...
Da settembre a dicembre (contando anche il mondiale dove ha fatto ride) quanto fa a casa tua?
Dal top player (almeno cosi viene considerato dai più) della squadra ci aspetta un contributo costante o comunque con passaggi a vuoto molto limitati. Altrimenti non sei un top player ma un giocatore qualunque.
Ripeto. SMS non ha la testa per giocare nel Real (tamto per dirne uno, Camavinga ha 7 anni di meno ed è gia, a mio avviso più determinante in campo di SMS), nel City, Liverpool o squadre del genere. Altrimenti questi club se lo sarebbero gia preso nel 2020.
Ieri Milinkovic ha giocato bene, come praticamente tutti quelli entrati dall'inizio, chi più chi meno, fino all'83.
Citazione di: Warp il 09 Gen 2023, 16:05
Da settembre a dicembre (contando anche il mondiale dove ha fatto ride) quanto fa a casa tua?
Dal top player (almeno cosi viene considerato dai più) della squadra ci aspetta un contributo costante o comunque con passaggi a vuoto molto limitati. Altrimenti non sei un top player ma un giocatore qualunque.
Ripeto. SMS non ha la testa per giocare nel Real (tamto per dirne uno, Camavinga ha 7 anni di meno ed è gia, a mio avviso più determinante in campo di SMS), nel City, Liverpool o squadre del genere. Altrimenti questi club se lo sarebbero gia preso nel 2020.
Quindi da settembre. Sti 5 gol e 7 assist fatti tutti da settembre saranno stati un caso co la palla che gli sbatteva addosso. Per dire ha fatto ride quasi come De Bruyne (3 gol e 13 assist nel City straprimo e co un mondiale che in confronto Sergio sembrava maradona nell'86).
contando attenzione attenzione anche il mondiale (giocando in una Serbia che ha fatto ridere e con la caviglia gonfia è pure riuscito a segnare).
4 mesi da settembre che fa ridere.
Direi che la cosa si commenta da sola.
Ma che poi non si capisce se state dicendo:
1) è scarso
2) non vale 70 milioni
3) diamolo via a 20 che è un lusso.
Quale è il vostro obiettivo?
Vedete che a 20/30 milioni anche a giugno almeno una strisciata non ci pensa manco un secondo a prenderlo eh. State sereni se è questo che vi affligge.
Che poi se è così scarso e non da top club dovreste esse pure contenti se lo prende una strisciata così so più scarsi. Peggiorano nettamente passando da fagioli o Diaz a milinkovic. Ci fa comodo.
Piuttosto Lotito trovasse il modo di prende anche in prestito una punta che siamo gli unici al mondo senza un attaccante di riserva. Questo si assurdo (e ieri avete visto che anche caputo può segnare in serie a).
Citazione di: Laziostyle87 il 09 Gen 2023, 16:10
Quasi come De Bruyne (3 gol e 13 assist nel City straprimo
mi sono fermato qua.
De Bruyne gioca (da anni) in un club stratosferico e in una nazionale che da 10 anni è nella top 5 FIFA, 13 assist in premier valgono 30 in serie A non so se riesci nel tuo cuore di tifoso a percepire la differenza di livello tra i 2.
Il problema di tanti tifosi (soprattutto a Roma) è proprio quello di considerare certi calciatori come dei fenomeni (quando fenomeni non sono, e non parlo solo di SMS).
Io vivo in Olanda e parlo spesso di calcio con amici e colleghi. Beh, ne avessi mai sentito uno dare del fuoriclasse a SMS
Secondo me ieri Milinkovic ha giocato una discreta partita.
Non una delle sue migliori, sicuramente, non devastante, ma sicuramente ha strappato la sufficienza (in relazione ai suoi mezzi).
Citazione di: trax_2400 il 09 Gen 2023, 16:26
Secondo me ieri Milinkovic ha giocato una discreta partita.
Non una delle sue migliori, sicuramente, non devastante, ma sicuramente ha strappato la sufficienza (in relazione ai suoi mezzi).
SMS ha sempre il problema che stenta le prime partite. Questo è a tutti gli effetti un nuovo inizio e secondo me Sarri lo sa che impiegherà 3/4 partite ad entrare in forma.
L'impegno da parte sua non mi sembra manchi mai.
Citazione di: Warp il 09 Gen 2023, 16:25
mi sono fermato qua.
De Bruyne gioca (da anni) in un club stratosferico e in una nazionale che da 10 anni è nella top 5 FIFA, 13 assist in premier valgono 30 in serie A non so se riesci nel tuo cuore di tifoso a percepire la differenza di livello tra i 2.
Il problema di tanti tifosi (soprattutto a Roma) è proprio quello di considerare certi calciatori come dei fenomeni (quando fenomeni non sono, e non parlo solo di SMS).
Io vivo in Olanda e parlo spesso di calcio con amici e colleghi. Beh, ne avessi mai sentito uno dare del fuoriclasse a SMS
ok ma allora vale lo stesso per Leao, Barella e tutto il cucuzzaro eh. Tutti mezzi giocatori da 20 milioni perché la serie A è quello che è. Così ragionando non ha proprio senso parlare di livello di giocatori perché tanto fanno tutti schifo. Io ho portato l'esempio di De bruyne per dire che Sergej sta facendo un gran campionato con una calo in poche ultime partite. Qua so diventati 4 mesi secondo te. da Settembre. In cui ha inanellato comunque ottimi numeri. Che non so che doveva fare per aggradare la tua vista, 20 gol e 20 assist? portare Cataldi Casale e Cancellieri prima punta al primo posto?
Bo dimmi tu visto che so 4 mesi che fa schifo.
Magari noi esageriamo a definirli fenomeni posso sicuramente essere d'accordo.
Poi per carità visto che parli di Olanda il ManU ha appena pagato 100 milioni per Antony...quello si fenomeno vero eh...
Cmq non esistono solo i fenomeni. Ci sono anche giocatori che sono assolutamente dei valori aggiunti alla squadra. SMS per me lo è: giocatore che macina chilometri come pochi offrendo copertura alla difesa anche sulle palle alte, sforna assist, segna.
Io dire che l'attuale problema della Lazio non è sicuramente SMS. Cercare altrove please.
Citazione di: momi il 09 Gen 2023, 16:42
Cmq non esistono solo i fenomeni. Ci sono anche giocatori che sono assolutamente dei valori aggiunti alla squadra. SMS per me lo è: giocatore che macina chilometri come pochi offrendo copertura alla difesa anche sulle palle alte, sforna assist, segna.
Io dire che l'attuale problema della Lazio non è sicuramente SMS. Cercare altrove please.
e ci mancherebbe pure altro. con 3/4 sms in campo (come valori tecnici) vinci lo scudetto.
ad avercene di Sergio.
però il punto è che non possiamo perderlo a 0, avoglia a di me lo tengo e lo porto a scadenza. non è così che funziona.
Citazione di: Warp il 09 Gen 2023, 16:25
mi sono fermato qua.
De Bruyne gioca (da anni) in un club stratosferico e in una nazionale che da 10 anni è nella top 5 FIFA, 13 assist in premier valgono 30 in serie A non so se riesci nel tuo cuore di tifoso a percepire la differenza di livello tra i 2.
Il problema di tanti tifosi (soprattutto a Roma) è proprio quello di considerare certi calciatori come dei fenomeni (quando fenomeni non sono, e non parlo solo di SMS).
Io vivo in Olanda e parlo spesso di calcio con amici e colleghi. Beh, ne avessi mai sentito uno dare del fuoriclasse a SMS
Beh a Roma, purtroppo sponda merde, qualche buon giocatore all'estero ci è andato,
Allison e Salah i primi che mi vengono in mente.
Sponda Lazio,devo fare uno sforzo per ricordarne uno.
Mi viene in mente Di Canio pensa un po...
Citazione di: Mr.Class il 09 Gen 2023, 16:48
e ci mancherebbe pure altro. con 3/4 sms in campo (come valori tecnici) vinci lo scudetto.
ad avercene di Sergio.
però il punto è che non possiamo perderlo a 0, avoglia a di me lo tengo e lo porto a scadenza. non è così che funziona.
Ma su questo concordo in pieno. E' bello avere giocatori che siano con noi per tanti anni e in cui identificarsi ma fare una plusvalenza importante secondo me ti permette di creare una squadra più omogenea e completa (15-16 giocatori di livello).
Io credo che SMS andasse venduto un paio di anni fa. Forse il covid ha complicato un pò i piani delle società.
Citazione di: jailbreak il 09 Gen 2023, 16:50
Beh a Roma, purtroppo sponda merde, qualche buon giocatore all'estero ci è andato,
Allison e Salah i primi che mi vengono in mente.
Sponda Lazio,devo fare uno sforzo per ricordarne uno.
Mi viene in mente Di Canio pensa un po...
Veron al Man Utd anche se floppo. Riedle andò al Borussia Dortmund e vinse la Champions. I nostri giocatori più forti li abbiamo quasi sempre venduti alle strisciate vedi Nesta,Stam,Nedved,Crespo ecc ecc. Di Canio lo vendemmo alla Juve e solo qualche anno dopo ando in Scozia e Inghilterra
Citazione di: Ranxerox il 09 Gen 2023, 14:22
Direi di no.
Dopo DeVrij la Lazio ha sempre rinnovato tutti per tempo tranne quelli che arrivavo a fine corsa a 35 anni. Peraltro DeVrij lo sta facendo di nuovo con l'Inter quindi è un suo modo di fare. Onora il contratto, lo porta a scadenza e sceglie la nuova squadra.
Che i giocatori ormai tendano ad andare via a 0 è un'abitudine, noi siamo quella alla quale capita di meno.
Lotito, ultimamente, ha litigato solo con quelli che volevano andare via ad un prezzo molto inferiore a quello stabilito dalla società. E ha fatto bene ovviamente, visto che poi li ha venduti più o meno a quanto chiedeva (Hernanes, Biglia, Correa, Keita ecc ecc).
Spero finisca come dici te, ovviamente.
Citazione di: Twix il 09 Gen 2023, 17:10
Spero finisca come dici te, ovviamente.
Non lo so come finirà, io al Sergente per quanto fatto finora non riuscirò mai a rimproverare niente. Poteva andare alla Fiorentina ma alla fine con un colpo di teatro è venuto qui. Ci ha regalato decine e decine di gol e di prestazioni entusiasmanti. Mai una parola fuori posto e sempre con la Lazio al primo posto. Ha firmato diversi rinnovi senza clamore e senza luci della ribalta.
Ma magari è ora di cambiare, oppure non ama particolarmente il gioco di Sarri, oppure gli hanno rimesso una cifra di ingaggio importante.
A me sinceramente non importa. Decida lui per il meglio perché se l'è ampiamente guadagnato in tutti questi anni.
100% Ranx.
Scusate se esco dal tema Milinkovic... tanto oramai decidono lui e Kezman... sono terrorizzato dall'affrontare di un girone intero con immobile e Cataldi che resteranno senza Benzina.
Di Vecino al posto di Danilo nn mi fido ... se nn sfondi immobile che fai? Sfondi FA e le ali che saranno titolari sempre??? Salvo qualche spezzone con LR o cancellieri???
Sbaglierò ma io lo vedo come un problema Vero ... stanchi in tutte d 3 le competizioni nn porteremo a casa nulla!!!
Sarri deve inventarsi qualcosa ... ma che funzioni già dal Bologna in CI
Joao Felix al Chelsea. Lo riporta The Athletic secondo cui l'Atletico Madrid avrebbe detto sì e trovato l'accordo verbale con la squadra di Stamford Bridge. Il portoghese arriva in Premier in prestito per 11 milioni. L'ennesimo acuto di un mercato di gennaio per il Chelsea da sogno: sono infatti già arrivati Fofana dal Molde, Andrey Santos dal Vasco da Gama e Badiashile dal Monaco.
Fonte: C.com
__________
Avrà ripercussione sulla permanenza del ns Mago???
Citazione di: Laziale-forever il 09 Gen 2023, 20:20
Joao Felix al Chelsea. Lo riporta The Athletic secondo cui l'Atletico Madrid avrebbe detto sì e trovato l'accordo verbale con la squadra di Stamford Bridge. Il portoghese arriva in Premier in prestito per 11 milioni. L'ennesimo acuto di un mercato di gennaio per il Chelsea da sogno: sono infatti già arrivati Fofana dal Molde, Andrey Santos dal Vasco da Gama e Badiashile dal Monaco.
Fonte: C.com
__________
Avrà ripercussione sulla permanenza del ns Mago???
Sono due ruoli diversi
Però magari un pensiero lo fanno sul mago
Citazione di: King-Cecc il 09 Gen 2023, 18:10
Scusate se esco dal tema Milinkovic... tanto oramai decidono lui e Kezman... sono terrorizzato dall'affrontare di un girone intero con immobile e Cataldi che resteranno senza Benzina.
Di Vecino al posto di Danilo nn mi fido ... se nn sfondi immobile che fai? Sfondi FA e le ali che saranno titolari sempre??? Salvo qualche spezzone con LR o cancellieri???
Sbaglierò ma io lo vedo come un problema Vero ... stanchi in tutte d 3 le competizioni nn porteremo a casa nulla!!!
Sarri deve inventarsi qualcosa ... ma che funzioni già dal Bologna in CI
la mancanza della punta è il problema centrale. Saranno scemi alle altre squadre che ne hanno 2,3 o 4.
Mercato fatto con le vendite purtroppo necessarie di Sergej e Luis Alberto.
Provedel o Maximiano 2.0
Lazzari-Casale-Romagnoli-Parisi
o Pellegrini
Uribe-M. Lopez-Sucic
F. Anderson-Immobile-Zaccagni
Citazione di: Ranxerox il 09 Gen 2023, 17:20
Non lo so come finirà, io al Sergente per quanto fatto finora non riuscirò mai a rimproverare niente. Poteva andare alla Fiorentina ma alla fine con un colpo di teatro è venuto qui. Ci ha regalato decine e decine di gol e di prestazioni entusiasmanti. Mai una parola fuori posto e sempre con la Lazio al primo posto. Ha firmato diversi rinnovi senza clamore e senza luci della ribalta.
Ma magari è ora di cambiare, oppure non ama particolarmente il gioco di Sarri, oppure gli hanno rimesso una cifra di ingaggio importante.
A me sinceramente non importa. Decida lui per il meglio perché se l'è ampiamente guadagnato in tutti questi anni.
Ma assolutamente d'accordo. A me dispiacerebbe lasciarci male. Tutto qui. E alla fine kezman e SMS stesso, qualche soldo lo faranno entrare, certo non quanto si sperava. Ma fa parte del gioco e del libero arbitrio.
per me la cessione di milinkovic sarà a giugno, porterà tra i 30 e i 35 milioni...speriamo che tare stia già pensando a trovare alternative ma mesa che sta a dormi....
p.s.: il napoli, primo in classifica, e con una rosa già molto profonda, sta pensando di investire sul mercato di gennaio (pare ounahi a 25 cucuzze)...e qui c'è ancora chi pensa che possiamo arrivare quarti??? il miracolo (ripetuto) sarebbe arrivare quinti..
Citazione di: Corsican laziale il 10 Gen 2023, 07:02
Mercato fatto con le vendite purtroppo necessarie di Sergej e Luis Alberto.
Provedel o Maximiano 2.0
Lazzari-Casale-Romagnoli-Parisi
o Pellegrini
Uribe-M. Lopez-Sucic
F. Anderson-Immobile-Zaccagni
L'attacco composto così non mi ha mai entusiasmato. Uno dei due esterni dev'essere più "attaccante".
Ieri ho visto un po' di Verona- Cremonese.
Troppo poco per farsi un'opinione completa però devo dire che forse Doig non sarebbe una cattiva idea.
Citazione di: trax_2400 il 10 Gen 2023, 08:45
Ieri ho visto un po' di Verona- Cremonese.
Troppo poco per farsi un'opinione completa però devo dire che forse Doig non sarebbe una cattiva idea.
Doig è un treno.
Per me più forte di parisi.
Citazione di: King-Cecc il 09 Gen 2023, 18:10
Scusate se esco dal tema Milinkovic... tanto oramai decidono lui e Kezman... sono terrorizzato dall'affrontare di un girone intero con immobile e Cataldi che resteranno senza Benzina.
Di Vecino al posto di Danilo nn mi fido ... se nn sfondi immobile che fai? Sfondi FA e le ali che saranno titolari sempre??? Salvo qualche spezzone con LR o cancellieri???
Sbaglierò ma io lo vedo come un problema Vero ... stanchi in tutte d 3 le competizioni nn porteremo a casa nulla!!!
Sarri deve inventarsi qualcosa ... ma che funzioni già dal Bologna in CI
In realtà se dovessimo uscire subito dalla conference la rosa dovrebbe bastare per campionato e coppa Italia.
Chissà che il nostro possibile rush finale per il 5 posto non dipenda dalle partite con il Cluj: forse dovremmo ragionare in tal senso.
bisogna fare operazioni diverse.
inserire giovani tipo romero moro cancellieri nelle trattative con riscatto controriscatto recompra % su cessione futura etc.
e attraverso queste andare subito su prospetti prima degli altri, ad es i due dell'empoli cambiaghi e fazzini o gente tipo frattesi che ci servirebbe come il pane.
deve cambiare il ns modo di fare mercato, nei tempi e bisogna far girare piu' soldi.
Citazione di: Achab77 il 10 Gen 2023, 08:50
In realtà se dovessimo uscire subito dalla conference la rosa dovrebbe bastare per campionato e coppa Italia.
Chissà che il nostro possibile rush finale per il 5 posto non dipenda dalle partite con il Cluj: forse dovremmo ragionare in tal senso.
bhe meglio vincere la conference nel caso che arrivare 5i.Ma ti direi pure meglio che arrivare 4i. Ma a prescindere da questo...fosse mai che allungassimo un po' sta rosa eh? Che mica è vietato comprare un attaccante e un terzino eh....
Più vedo giocare Valeri e più mi chiedo da quale sorta di allucinazione collettiva soffrano i tifosi Laziali.
Giocatore modestissimo.
La Cremonese l'ho vista forse due volte (una allo stadio con noi) ma devo tenere il punto con DLM dall'anno scorso :D
ma tra Luca Pellegrini e Sanabria quale scegliereste'
Citazione di: kelly slater il 10 Gen 2023, 10:52
ma tra Luca Pellegrini e Sanabria quale scegliereste'
Come terzino prenderei il primo, come vice Ciro propenderei per il secondo. :beer: :beer:
Citazione di: kelly slater il 10 Gen 2023, 10:52
ma tra Luca Pellegrini e Sanabria quale scegliereste'
pellegrini tutta la vita...ci manca proprio come giocatore un terzino di piede sx
Citazione di: Gulp il 10 Gen 2023, 10:40
La Cremonese l'ho vista forse due volte (una allo stadio con noi) ma devo tenere il punto con DLM dall'anno scorso :D
Esatto :=))
Ma comunque parliamo sempre nell'ottica di un mercato di livello medio-basso.
Altrimenti mettiamo 18 mio sul tavolo e andiamo a prendere Borna Sosa. O ancora meglio, ce ne sono a decine.
Per me, visto l'andazzo, mettere soldi veri su un terzino un grosso boh.
Li mettere altrove, dove si decidono le partite.
Citazione di: kelly slater il 10 Gen 2023, 10:52
ma tra Luca Pellegrini e Sanabria quale scegliereste'
pellegrini.
perche' il vice ciro gioca pochissimo.
Citazione di: alenlalieno il 10 Gen 2023, 12:14
pellegrini.
perche' il vice ciro gioca pochissimo.
sanabria.
perche' pellegrini e' grossomodo come marusic o come hysaj
sanabria e' 345 volte meglio di cancellieri centravanti
Sì, ma a noi non manca il centravanti.
A noi manca una mezzala di quantità e qualità o un mediano alla Leiva.
Poi manca un terzino mancino che Marusic inciampa sul pallone ogni volta
Poi un'ala che non sia o un ragazzino o un vecchietto a dare il cambio a Zaccagni e FA che fanno pure i terzini
Infine un'attaccante di ruolo per far rifiatare Immobile, che però Sarri nn fa mai rifiatare manco quando potrebbe e dovrebbe, come domenica, quando punta poteva anche metterci Radu che tanto vincevamo 2-0 all'80esimo e bastava tenere il possesso.
Ma uno scambio di prestiti fares Vs sanabria? Al Torino si sono rotti aina e lazaro per un po'...
Vedendo su internet sembra che entrambi prendano 1,2 ml di stipendio
A noi manca un Amrabat a centrocampo.
Aveva fatto il suo nome sul foro ma in molti ridevano...
Citazione di: alex73 il 10 Gen 2023, 13:28
Ma uno scambio di prestiti fares Vs sanabria? Al Torino si sono rotti aina e lazaro per un po'...
Farès giocatore assolutamente integro :)
Citazione di: Corsican laziale il 10 Gen 2023, 13:52
A noi manca un Amrabat a centrocampo.
Aveva fatto il suo nome sul foro ma in molti ridevano...
Avendo le due mezzali da 4-3-3 forse più forti della serie A, manca più un Rodri o un Leiva, ma a trovarlo... Torreira verrebbe in mente a me, altri ce n'è alla nostra portata?
Serve l'attaccanteeeeeeee
Con tutti gli impegni che abbiamo tra un mese Ciro inizierà a giocare solo x un tempo e che fai???
Metti FA??? E al suo posto??? Pedro che se scroscia!!!
È un gioco al massacro ... possibile che nn lo si capisca in società??
Gli altri ruoli hanno (nn bene purtroppo un sostituto) in attacco nn c'è!!!
Citazione di: kelly slater il 10 Gen 2023, 10:52
ma tra Luca Pellegrini e Sanabria quale scegliereste'
Tendenzialmente nessuno dei due perché preferirei prendere giocatori con potenziale maggiore.
Però in carenza di soldi ...
Prenderei Sanabria, perché può fare tranquillamente la riserva di Ciro, ha buone qualità tecniche pur non essendo un cecchino.
Invece sul terzino sinistro preferirei prendere un titolare, Pellegrini non può che essere una (magari buona) riserva.
Citazione di: kelly slater il 10 Gen 2023, 10:52
ma tra Luca Pellegrini e Sanabria quale scegliereste'
Il terzino, sempre il terzino.
Perchè Marusic a sx fa fatica, s'è visto anche con l'empoli, e prenderesti uno che ti migliora la rosa titolare allungandoti la panchina
Se prendi Sanabria non cambia nulla, niente, zero.
Citazione di: King-Cecc il 10 Gen 2023, 14:28
Serve l'attaccanteeeeeeee
Con tutti gli impegni che abbiamo tra un mese Ciro inizierà a giocare solo x un tempo e che fai???
Metti FA??? E al suo posto??? Pedro che se scroscia!!!
È un gioco al massacro ... possibile che nn lo si capisca in società??
Gli altri ruoli hanno (nn bene purtroppo un sostituto) in attacco nn c'è!!!
anche a me sembra talmente ovvio.
ogni squadra entra il vice centravanti e cambia la partita. Ogni caxxo di santa squadra
Citazione di: rocchigol il 10 Gen 2023, 14:39
anche a me sembra talmente ovvio.
ogni squadra entra il vice centravanti e cambia la partita. Ogni caxxo di santa squadra
Se ragioniamo così serve un terzino, dato che Hysaj non pare adeguato e Lazzari e Marusic non possono giocarle tutte, e Marusic pure fuor ruolo.
Serve un regista dato che Cataldi non può giocarle tutte, MA non è adeguato e Vecino non è un regista e s'è visto anche con l'empoli
Serve una mezzala perché Milinkovic e LA non possono giocarle tutte, Basic non è un calciatore e con Vecino crolla la qualità in mezzo al campo
Serve un'ala perchè FA e Zaccagni non possono giocarle tutte, Pedro è arrivato, Cancellieri non è all'altezza e Romero ha 17anni.
Hai voglia a fare mercato... stiamo messi bene solo in difesa perché come alternativa c'è Patric, che fino a 2 anni fa era considerato il male assoluto.
prenderei l'uzbeko dalle merde
Citazione di: vaz il 10 Gen 2023, 14:48
prenderei l'uzbeko dalle merde
Shomurodov? Magari, sempre piaciuto
Scambio hysaj shomurodov e s'abbracciamo
Boh, se il nostro mercato è veramente prendere in prestito o sanabria o pellegrini forse per la prima volta appoggerei la scelta classica di non fare nulla.
L'attaccante dovremmo augurarci tutti di non vederlo mai in campo, dato che Ciro deve giocare tutte, e l'altro terzino mi sembrerebbe al livello di Hysaj, forse un pochino meglio perché almeno non avrebbe i cori ostili del nostro irreprensibile tifo a difesa della Lazio.
Citazione di: Beppe78 il 10 Gen 2023, 14:44
Se ragioniamo così serve un terzino, dato che Hysaj non pare adeguato e Lazzari e Marusic non possono giocarle tutte, e Marusic pure fuor ruolo.
Serve un regista dato che Cataldi non può giocarle tutte, MA non è adeguato e Vecino non è un regista e s'è visto anche con l'empoli
Serve una mezzala perché Milinkovic e LA non possono giocarle tutte, Basic non è un calciatore e con Vecino crolla la qualità in mezzo al campo
Serve un'ala perchè FA e Zaccagni non possono giocarle tutte, Pedro è arrivato, Cancellieri non è all'altezza e Romero ha 17anni.
Hai voglia a fare mercato... stiamo messi bene solo in difesa perché come alternativa c'è Patric, che fino a 2 anni fa era considerato il male assoluto.
il terzino subentrante generalmente non cambia la partita.
l'attaccante si.
Lo hai visto con empoli e lecce... for example. Empoli e Lecce mannaggia tutto
A gennaio prenderei solo prestiti secchi. Contrattualizzare definitivamente un Sanabria (mi piace ma vorrei di più) vorrebbe dire le prossime 3 stagion con lui e Ciro in squadra.
Citazione di: vaz il 10 Gen 2023, 14:48
prenderei l'uzbeko dalle merde
Magari.
C'hanno un potere a distruggere quelli con il potenziale...
Ps.Pellegrini " ni ". Vorrei Valeri.
Citazione di: rocchigol il 10 Gen 2023, 15:12
il terzino subentrante generalmente non cambia la partita.
l'attaccante si.
Lo hai visto con empoli e lecce... for example. Empoli e Lecce mannaggia tutto
Con l'empoli la partita è cambiata perchè abbiamo fatto entrare Vecino regista, Hysaj terzino dx e Basic... e abbiamo preso un contropiede assurdo con Hysaj che non è riuscito a fermare l'attaccante, e da quel momento a destra facevano quel che volevano, poi un fallo a centrocampo per un intervento scomposto di Vecino (che magari non era fallo, ma se vai col piede a martello mandi l'arbitro a nozze), avvenuto dopo che Basic litigando col pallone ha ridato palla all'emploli
Sul 2-0 fai cambi per mettere in cassaforte il risultato. per gestire la palla. Se metti dentro Hysaj , Vecino e Basic, la palla non la vedi più...
Il terzino può essere tamponato. La punta no.
Citazione di: Laziostyle87 il 10 Gen 2023, 15:26
Il terzino può essere tamponato. La punta no.
Ma la punta NON ti serve se stai vincendo 1-0 o 2-0... noi finiamo i primi tempi in vantaggio, sempre. e chiaramente gli avversari fanno cambi offensivi per recuperare e chiaramente noi dobbiamo coprirci.
Cambi il regista perchè non riesce più a fare filtro, cambi il terzino e l'ala perché stanno con la linga di fuori, ma entra gente non di livello e ti puniscono.
Con Lecce e Empoli Immobile doveva essere sostituito da Vecino, non da Sanabria.
Stai vincendo e hai il centrocampo che inizia a fare fatica? Metti dentro un altro centrocampista, togli la punta e gioca in contropiedi magari, non so, non sono un tecnico, ma se sai che i tuoi titolari non reggono 90 minuti, che in panchina hai gente oggettivamente molto più scarsa, se stai vincendo non puoi fare cambi 1 a 1 quando l'avversario ti mette dentro 3-4 giocatori offensivi e si stabilisce nella tua trequarti.
Per me eh, che non sono Sarri e manco capisco molto di calcio.
La punta ti serve ESATTAMENTE quando sei sopra di un goal e Ciro è scoppiato.
Non capire questo significa ignorare bellamente le fondamenta del gioco del Calcio.
più che altro se ogni squadra ha 2 punte di ruolo ma noi volemo fa gli scapigliati
Citazione di: HummingBard il 10 Gen 2023, 15:39
La punta ti serve ESATTAMENTE quando sei sopra di un goal e Ciro è scoppiato.
Non capire questo significare ignorare bellamente le fondamenta del gioco del Calcio.
Boh sarà così... ma se abbiamo vinto derby con Felipe Anderson punta possiamo anche mettere lui sul 2-0 al settantesimo, cambiando modulo con uno che ti permetta di mantenere il possesso palla o almeno di non essere schiacciato.
Che poi, un attaccante di ruolo serve se attacchi, se butti palla in area... se devi stare in difesa con gli altri che ti prendono a pallonate, com'è successo con Lecce e Empli, puoi metterci anche un Cancellieri che è un cavallo o per assurdo Milinkovic e palla lunga e pedalare...
Ciro non ha più 20 anni. Senza riserva lo stiamo massacrando.
A scansi di equivoci, per me la punta serve eh...
in estate auspicavo Caputo, mo' va bene anche Sanabria.
Però per me sono prioritari il terzino sx e magari un Leiva, perché andrebbero a giocare titolari, la punta no.
Ma, visto che non prendiamo nessuno, una mezza chance a Crespi non la si può dare?
O dobbiamo solamente sbavare davanti ai talenti del Salisburgo o del Gent? Diamo una possibilità anche ai nostri. Non sarà all'altezza? Può essere, ma almeno proviamo a vedere se il ragazzo ha stoffa.
Sarà Primavera2, ma a me pare che si sappia muovere come si deve e che sotto porta sia molto lucido.
Citazione di: Beppe78 il 10 Gen 2023, 15:34
Con Lecce e Empoli Immobile doveva essere sostituito da Vecino, non da Sanabria.
Bastava tenere la difesa ferma. Sul 2 a zero.
Il problema de sta squadra purtroppo e che ti manca un leiva in mezzo al campo che fà il lavoro sporco e che abbia tigna,metti li mezzo un benaccer o un allan e quelle partite con lecce e empoli le vinci a mani basse,i nostri centrocampisti giocano solo con il fioretto
Citazione di: RubinCarter il 10 Gen 2023, 15:52
Bastava tenere la difesa ferma. Sul 2 a zero.
Sì, io volevo dire che se vinci 2-0 o anche 1-0 di solito sostituisci la punta con qualcuno che ti rinforzi la fase difensiva, non con un'altra punta.
O forse è calcio antico e ora non si fa più così. E mi sta bene, però se poi questo significa che vieni schiacciato nella tua tre quarti e prendi gol assurdi in contropiede, bè, non mi pare una furbata.
Resta che la panchina è totalmente inadeguata per la serie A: Hysaj non sa difendere, Vecino non copre, Marcos Antonio non tiene palla, Basic non ha i fondamentali, Cancellieri non si sa che ruolo abbia, Romero è tutto testa bassa e avanti, ma ha 17 anni è giustificato.
Io davvero se fossi Sarri farei fatica, cioè con l'empoli io non mi auspicavo nessun cambio perché sapevo che chiunque fosse entrato avrebbe peggiorato la stuazione, compreso Pedro. Così fai poca strada.
Napoli- anguissà
juve-rabbiot
milan-benaccer
inter-barella
roma-..MERDA
Si parla di nostro interesse per la punta del Brugge, Ferran Jutglà, classe 1999:
1) Il solito ex Barcellona B
2) Il Brugge è la stessa squadra che fece saltare in estate l'affare Muriqi
3) Ha lo stesso procuratore di Luis Alberto
4) Ha come fornitore tecnico la Mizuno (questo è il vero e proprio indizione :=)) )
Ah, valutazione 15 mln
Piccola domanda: ma uno disposto a sborsare, adesso, 60-70 mln per Milinkovic lo trovi?
Citazione di: SSL92 il 10 Gen 2023, 16:23
Piccola domanda: ma uno disposto a sborsare, adesso, 60-70 mln per Milinkovic lo trovi?
Avesse 22 anni e un contratto fino al 2026 si.
Citazione di: cris61 il 10 Gen 2023, 16:15
Napoli- anguissà
juve-rabbiot
milan-benaccer
inter-barella
roma-..MERDA
- Il Napoli ha Lobotka E Anguissà (Ndombele)
- Il Milan ha Bennacer E Tomori.
- L'Inter ha solo Barella (ma gioca a 3, quindi ha due esterni come Dumfries e Di Marco)
- La Juve ha Rabiot Locatelli Miretti in un 352.
Citazione di: Mr.Class il 10 Gen 2023, 16:33
Avesse 22 anni e un contratto fino al 2026 si.
Bel problema allora, perchè se non dovesse rinnovare lo perderemmo a zero ed è un peccato. L'ideale sarebbe cederlo in cambio di soldi più contropartita tecnica, tipo un 40 mln + giocatore
Citazione di: Beppe78 il 10 Gen 2023, 16:10
Sì, io volevo dire che se vinci 2-0 o anche 1-0 di solito sostituisci la punta con qualcuno che ti rinforzi la fase difensiva, non con un'altra punta.
O forse è calcio antico e ora non si fa più così. E mi sta bene, però se poi questo significa che vieni schiacciato nella tua tre quarti e prendi gol assurdi in contropiede, bè, non mi pare una furbata.
Resta che la panchina è totalmente inadeguata per la serie A: Hysaj non sa difendere, Vecino non copre, Marcos Antonio non tiene palla, Basic non ha i fondamentali, Cancellieri non si sa che ruolo abbia, Romero è tutto testa bassa e avanti, ma ha 17 anni è giustificato.
Io davvero se fossi Sarri farei fatica, cioè con l'empoli io non mi auspicavo nessun cambio perché sapevo che chiunque fosse entrato avrebbe peggiorato la stuazione, compreso Pedro. Così fai poca strada.
Addirittura inadeguata per la serie A no.molti di quelli da te citati giocherebbero titolari nel Empoli. La panchina va bene per il 5/6/7 posto
Se vogliamo giocare con Sergej o Luis Alberto, o se vogliamo valorizzare Marcos Antônio, serve assolutamente la mezzala di quantità. Gente tipo Amrabat, Allan, Kanté, Gattuso...
Se vogliamo giocare con Sergej e Luis Alberto senza essere sbilanciati, serve Lucas Leiva giovane. Il famoso "regista sarriano" andrebbe sacrificato.
Ma di certo abbiamo un DS che sta pensando a tutte queste cose...
Io mi metterei proprio con un cc tipo:
- UN giocatore di talento e qualità (da trovare nel mondo)
- un Torreira (mi piacerebbe uno più forte, ma va bene anche lui)
- un Uribe (se lo trovi più giovane meglio, ma va bene anche lui)
Nandez, 8 milioni.
Utopia?
Citazione di: RubinCarter il 10 Gen 2023, 17:29
Nandez, 8 milioni.
Utopia?
Boh, Rubin.
A me sembra un giocatore incompiuto e di medio livello.
Ci servono giocatori più forti (a me neanche Torreira farebbe impazzire, anche se è un buon giocatore, Nandez mah).
Citazione di: Beppe78 il 10 Gen 2023, 15:19
Con l'empoli la partita è cambiata perchè abbiamo fatto entrare Vecino regista, Hysaj terzino dx e Basic... e abbiamo preso un contropiede assurdo con Hysaj che non è riuscito a fermare l'attaccante, e da quel momento a destra facevano quel che volevano, poi un fallo a centrocampo per un intervento scomposto di Vecino (che magari non era fallo, ma se vai col piede a martello mandi l'arbitro a nozze), avvenuto dopo che Basic litigando col pallone ha ridato palla all'emploli
Sul 2-0 fai cambi per mettere in cassaforte il risultato. per gestire la palla. Se metti dentro Hysaj , Vecino e Basic, la palla non la vedi più...
Però Lazzari era ammonito e gli altri due erano cotti (per motivi diversi). Chi mettevi? L'unica alternativa era MA.
La partita non l'abbiamo persa per i cambi.
Citazione di: RubinCarter il 10 Gen 2023, 17:29
Nandez, 8 milioni.
Utopia?
noi se non sono bassi non li acquistiamo
Citazione di: WhiteNoise il 10 Gen 2023, 17:39
Però Lazzari era ammonito e gli altri due erano cotti (per motivi diversi). Chi mettevi? L'unica alternativa era MA.
La partita non l'abbiamo persa per i cambi.
Il mio intendo era porre enfasi sul fatto che la panchina quella è... se fai cambi 1 a 1 la squadra si indebolisce, sempre e comunque.
Citazione di: RubinCarter il 10 Gen 2023, 17:29
Nandez, 8 milioni.
Utopia?
A me piaceva, però mi da l'idea di un giocatore da ricostruire. Un po' come se il mancato passaggio in una big (era l'Inter, giusto?) e la successiva retrocessione con il Cagliari, lo avesse un po' svuotato. Mi sembra poi non stia facendo un granché in serie B.
Dalla sua ha ancora il fatto di avere "solo" 27 anni.
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Gen 2023, 17:18
Io mi metterei proprio con un cc tipo:
- UN giocatore di talento e qualità (da trovare nel mondo)
- un Torreira (mi piacerebbe uno più forte, ma va bene anche lui)
- un Uribe (se lo trovi più giovane meglio, ma va bene anche lui)
ma uribe quello che giocava nel calgiari? :=))
Nandez è una pippa
Citazione di: Gulp il 10 Gen 2023, 17:48
Nandez è una pippa
Non è eccelso,un fuoriclasse ma me pare proprio quello che ci manca.
Un fiodena indiavolato.
Citazione di: Adler Nest il 10 Gen 2023, 17:48
ma uribe quello che giocava nel calgiari? :=))
Questo più per il dopo Sarri :)
Citazione di: Adler Nest il 10 Gen 2023, 17:48
ma uribe quello che giocava nel calgiari? :=))
che non era manco malaccio eh ! :=))
Ho visto solo la partita - sciagurata - contro l'Empoli, mentre quella contro il Lecce non solo non l'ho vista ma non ho guardato neppure gli highlights.
Detto questo, mi viene più di un dubbio che i nostri attuali problemi, che secondo me sono prevalentemente mentali, siano risolvibili ricorrendo al mercato (di gennaio, tra l'altro).
Faccio un esempio: domenica è uscito Cataldi (da molti qui criticato) ed è stato sostituito da Vecino, un acquisto che abbiamo un po' tutti considerato azzeccato non solo perché a zero, ma soprattutto perché ci garantiva esperienza e grinta che sono qualità necessarie in una squadra umorale come la nostra. Ebbene, Vecino domenica ha fatto solo danni infatti i problemi l'Empoli li ha creati dopo il suo ingresso. Sia chiaro, a me Vecino piace e reputo positivo il suo campionato fino ad oggi: però domenica ha sbagliato quasi tutto, se non tutto.
Per questo torno a dire che i problemi di questa squadra non si risolvono con un terzino sinistro di ruolo o con un vice Immobile affidabile, se per 80 minuti fai una gara discreta/buona e gli ultimi 10 ti consegni completamente all'avversario.
Citazione di: Corsican laziale il 10 Gen 2023, 17:09
Se vogliamo giocare con Sergej o Luis Alberto, o se vogliamo valorizzare Marcos Antônio, serve assolutamente la mezzala di quantità. Gente tipo Amrabat, Allan, Kanté, Gattuso...
Se vogliamo giocare con Sergej e Luis Alberto senza essere sbilanciati, serve Lucas Leiva giovane. Il famoso "regista sarriano" andrebbe sacrificato.
Ma di certo abbiamo un DS che sta pensando a tutte queste cose...
assolutamente d'accordo....mi accontenterei di makengo
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Gen 2023, 17:18
Io mi metterei proprio con un cc tipo:
- UN giocatore di talento e qualità (da trovare nel mondo)
- un Torreira (mi piacerebbe uno più forte, ma va bene anche lui)
- un Uribe (se lo trovi più giovane meglio, ma va bene anche lui)
Uribe-Torreira-Sucic
Citazione di: RubinCarter il 10 Gen 2023, 17:53
Non è eccelso,un fuoriclasse ma me pare proprio quello che ci manca.
Un fiodena indiavolato.
Rubin, ma a noi servono giocatori sì energici, ma pure forti.
Non è che ci puoi mettere Mutarelli.
Citazione di: Corsican laziale il 10 Gen 2023, 18:53
Uribe-Torreira-Sucic
Non conosco Sucic. Ma come concetto mi sembrerebbe una buona idea.
Un investimento tosto su un talento (lo devi azzeccare per forza però). Torreira con un 10ino lo prendi, 12 tiè. Uribe a parametro zero.
Roba abbastanza fattibile.
Citazione di: Invictus il 09 Gen 2023, 17:02
Veron al Man Utd anche se floppo. Riedle andò al Borussia Dortmund e vinse la Champions. I nostri giocatori più forti li abbiamo quasi sempre venduti alle strisciate vedi Nesta,Stam,Nedved,Crespo ecc ecc. Di Canio lo vendemmo alla Juve e solo qualche anno dopo ando in Scozia e Inghilterra
Quindi sono più di 20 anni che non esportiamo un campioncino ?
Beh c'è da riflettere.
Citazione di: alex73 il 10 Gen 2023, 18:33
assolutamente d'accordo....mi accontenterei di makengo
Makengo per me non è tanto meglio di Akpa Akpro.
Sono d'accordo anche io sul prendere un centrocampista di quantità ma deve avere anche un discreto livello tecnico.
L'Inter ha Barella, il Napoli Anguissa, la Juve Rabiot e Locatelli, il Milan Tonali e Bennacer. Se ti presenti con Makengo sei tanto indietro a tutte, per me. Secondo me alcuni la fanno troppo facile, non è così semplice trovare un centrocampista del genere, soprattutto se hai delle risorse economiche limitate.
Citazione di: jailbreak il 10 Gen 2023, 19:37
Quindi sono più di 20 anni che non esportiamo un campioncino ?
Beh c'è da riflettere.
Di campioni da top club in questi 20 anni non è che ne abbiamo avuti tanti. Quelli che hanno fatto bene una volta andati via tra l'altro a 0 che mi vengono in mente Pandev e De Vrij
Citazione di: Invictus il 10 Gen 2023, 19:40
Di campioni da top club in questi 20 anni non è che ne abbiamo avuti tanti. Quelli che hanno fatto bene una volta andati via tra l'altro a 0 che mi vengono in mente Pandev e De Vrij
Pandev e quell'altro a Salah je spicciano casa...
Citazione di: Miro25Klose il 10 Gen 2023, 19:38
Makengo per me non è tanto meglio di Akpa Akpro.
Sono d'accordo anche io sul prendere un centrocampista di quantità ma deve avere anche un discreto livello tecnico.
L'Inter ha Barella, il Napoli Anguissa, la Juve Rabiot e Locatelli, il Milan Tonali e Bennacer. Se ti presenti con Makengo sei tanto indietro a tutte, per me. Secondo me alcuni la fanno troppo facile, non è così semplice trovare un centrocampista del genere, soprattutto se hai delle risorse economiche limitate.
Bennacer giocava a Brescia.
Allan giocava a Udine.
Barella giocava a Cagliari.
Frattesi giocava a Monza.
Tonali giocava a Brescia.
Etc
Questi solo in Italia, solo alcuni nomi.
Enzo Fernandez giocava nel River.
Kanté nel Caen.
Etc etc etc.
È pieno nel mondo. Se li cerchi.
Facile non è nulla. Tutto è difficile a certi livelli.
Ma noi non è che li sbagliamo, non li cerchiamo proprio.
Bennacer a Empoli.
Citazione di: jailbreak il 10 Gen 2023, 19:42
Pandev e quell'altro a Salah je spicciano casa...
Certo. Però il macedone ha vinto la CL da titolare e l'altro uno scudetto. Gli altri che sono andati via i vari Biglia,Hernanes,Keita,Candreva,Cesar sono scomparsi o quasi. Ecco Lichtsteiner e Kolarov altri 2 che hanno fatto bene alla Juve e al Man City
Più che altro mi infastidisce questo continuo associare "giocatore nero" -> "mazzolatore".
Makengo è un interno dal buon dribbling che apporta una discreta intensità. Per me il livello è medio/basso, ma il punto è un altro.
A noi servirebbe un Kante (tipologia).
Citazione di: HummingBard il 10 Gen 2023, 20:09
Più che altro mi infastidisce questo continuo associare "giocatore nero" -> "mazzolatore".
Makengo è un interno dal buon dribbling che apporta una discreta intensità. Per me il livello è medio/basso, ma il punto è un altro.
A noi servirebbe un Kante (tipologia).
Nei 3 di cc uno deve dettare i tempi.
Avendo ai lati due cc anomali LA e SMS, il terzo non può essere solo uno smazzolatore.
Ci vorrebbe un Tonali (uno che da ritmo e randella)
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Gen 2023, 19:47
Bennacer giocava a Brescia.
Allan giocava a Udine.
Barella giocava a Cagliari.
Frattesi giocava a Monza.
Tonali giocava a Brescia.
Etc
Questi solo in Italia, solo alcuni nomi.
Enzo Fernandez giocava nel River.
Kanté nel Caen.
Etc etc etc.
È pieno nel mondo. Se li cerchi.
Facile non è nulla. Tutto è difficile a certi livelli.
Ma noi non è che li sbagliamo, non li cerchiamo proprio.
ma li devi cerca' ancora prima, perche Tonali stava al Brescia ma l'hanno pagato 40 milioni, Frattesi sta al Sassuolo che fa ride ma te chiedono 30 milioni, Barella è costato 20 milioni gia' 3 anni fa'....sta gente quando ormai è valutata forte, pure se giocano in squadrette sono gia' irragiungibili....li devi scova' ancora prima che arrivano al Brescia o al Sassuolo o al Cagliari cmq in serie A dove si mettono in vista...Tonali lo dovevi pija quando giocava nella primavera del Brescia, Barella quando stava al Como e via dicendo...ma noi non facciamo scouting, non abbiamo rete di osservatori, c'abbiamo Tare che sta sul divano a vede' le cassette che gli portano l'amichi....
Per Palacios quanto possono chiedere, secondo voi?
Citazione di: PARISsn il 10 Gen 2023, 20:16
ma li devi cerca' ancora prima, perche Tonali stava al Brescia ma l'hanno pagato 40 milioni, Frattesi sta al Sassuolo che fa ride ma te chiedono 30 milioni, Barella è costato 20 milioni gia' 3 anni fa'....sta gente quando ormai è valutata forte, pure se giocano in squadrette sono gia' irragiungibili....li devi scova' ancora prima che arrivano al Brescia o al Sassuolo o al Cagliari cmq in serie A dove si mettono in vista...Tonali lo dovevi pija quando giocava nella primavera del Brescia, Barella quando stava al Como e via dicendo...ma noi non facciamo scouting, non abbiamo rete di osservatori, c'abbiamo Tare che sta sul divano a vede' le cassette che gli portano l'amichi....
Chiaro. Ma ce ne sono tanti. Ogni anno ne escono di nuovi.
Più difficile trovare una punta da 20-25 gol. Secondo me.
Se volete associare Sergej e Luis Alberto senza essere sbilanciati, dovete prendere Makeleke del Real Madrid.
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Gen 2023, 20:30
Chiaro. Ma ce ne sono tanti. Ogni anno ne escono di nuovi.
Più difficile trovare una punta da 20-25 gol. Secondo me.
si, vai a leggere, se non l'hai ancora fatto, il post nel topic della Lazio Primavera, con le dichiarazioni del capo osservatori del Milan ( noi non abbiamo ne capo osservatori e chiaramente manco l'osservatori ) che parla del mercato francese, di quanti ragazzi di 17 o 18 o 19 anni gocano in Ligue 1 in squadre di secondo piano ma pure nel Lione o nel Marsiglia e di quante societa' straniere hanno scout fissi su quel mercato...noi purtroppo aspettiamo che il giovane prospetto del Metz o del Lille lo prenda il Sassuolo o il Monza, poi fa mezzo campionato bono e per noi è gia' irraggiungibile...
Citazione di: PARISsn il 10 Gen 2023, 20:44
si, vai a leggere, se non l'hai ancora fatto, il post nel topic della Lazio Primavera, con le dichiarazioni del capo osservatori del Milan ( noi non abbiamo ne capo osservatori e chiaramente manco l'osservatori ) che parla del mercato francese, di quanti ragazzi di 17 o 18 o 19 anni gocano in Ligue 1 in squadre di secondo piano ma pure nel Lione o nel Marsiglia e di quante societa' straniere hanno scout fissi su quel mercato...noi purtroppo aspettiamo che il giovane prospetto del Metz o del Lille lo prenda il Sassuolo o il Monza, poi fa mezzo campionato bono e per noi è gia' irraggiungibile...
un paio di quelli ve li ho scritti su queste pagine nel 2021 o 2020, tipo Ugochukwu che all'epoca aveva 17 anni ma 200 minuti in campo e già si vedeva di che pasta era fatto (per me diventa forte come Tchouaméni) :p :p
il calcio francese è la vita. le loro nazionaline sono ZEPPE di gente che farà a suo modo "la storia" di diversi club e delle coppe europee. e anche fuori delle nazionaline si pesca strabene. io comprerei solo e solamente li. difficile prendere sole. male che ti va prendi lauriente, che da noi sarebbe titolare.
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Gen 2023, 20:30
Chiaro. Ma ce ne sono tanti. Ogni anno ne escono di nuovi.
Più difficile trovare una punta da 20-25 gol. Secondo me.
su due piedi è difficilissimo. chi ce li ha se li tiene e se li vendono, costano troppo.
ma puoi lavorare in prospettiva, ciro ancora un annetto e mezzo a ottimi livelli lo farà.
Georginio Rutter per dire è uno che farà quel tipo di carriera. la carriera di uno che segnerà tanto. certo adesso o mai più. anzi forse per questa gente già è tardi. però lo scorso anno 8 gol in 1600 minuti a 19 anni, ancora era prendibile.
bisogna fare come fa l'atalanta con hojlund. ci lavori, lo paghi il giusto, 3 mesi di ambientamento in cui intanto hai zapata e muriel e ora se non a gennaio, a giugno gli puliscono tutti il reparto offensivo per renderlo LA PUNTA. magari poi ti gira bene e il 19enne si prende il posto da titolare già a gennaio. noi se stiamo ancora a cercare caputo, bonazzoli ecc ecc sperando che ciro duri altri 10 anni, non ci si fa mai giorno.
Citazione di: HummingBard il 10 Gen 2023, 20:25
Per Palacios quanto possono chiedere, secondo voi?
20ml?
Citazione di: Beppe78 il 10 Gen 2023, 14:35
Il terzino, sempre il terzino.
Perchè Marusic a sx fa fatica, s'è visto anche con l'empoli, e prenderesti uno che ti migliora la rosa titolare allungandoti la panchina
Se prendi Sanabria non cambia nulla, niente, zero.
Veramente con l'Empoli s'è visto che quattro volte s'è inserito sulla fascia in sovrapposizione, libero di ricevere il pallone e non l'hanno mai servito. La quarta volta ha rosicato, li ha mannati affanculo e ha smesso.
Quindi il terzino di piede sinistro farebbe ne più e ne meno la stessa fine, una serie di corse a vuoto, visto che tanto noi non crossiamo mai dal fondo avendo un attacco di nani e visto che lasciamo spesso l'area vuota.
I giocatori in giro per il mondo ci sono, quella che manca è la volontà di osare, di attuare una mezza rivoluzione (alcuni giocatori hanno già dato tutto)... per me è quella che ci vuole, altrimenti vedremo sempre le solite cose, altalena di risultati, che ci lascia in posizioni discrete ma non da CL.
Cedere 7-8 giocatori e ripartire.
Citazione di: Ranxerox il 10 Gen 2023, 22:03
Veramente con l'Empoli s'è visto che quattro volte s'è inserito sulla fascia in sovrapposizione, libero di ricevere il pallone e non l'hanno mai servito. La quarta volta ha rosicato, li ha mannati affanculo e ha smesso.
Quindi il terzino di piede sinistro farebbe ne più e ne meno la stessa fine, una serie di corse a vuoto, visto che tanto noi non crossiamo mai dal fondo avendo un attacco di nani e visto che lasciamo spesso l'area vuota.
Non è tanto il cross è che uno mancino a sx riesce a fare meglio giro pallo senza doversi posizionare in maniera innaturale col corpo
bisogna cambiare il modo di fare mercato.
pezzi da 20 devi prenderli se vuoi stare al passo.
devi vendere quando hai offerte buone perché il mercato conservativo non paga.
inserire i giovani come contropartite e formule su rivendite in e out.
Citazione di: Charlot il 10 Gen 2023, 22:06
I giocatori in giro per il mondo ci sono, quella che manca è la volontà di osare, di attuare una mezza rivoluzione (alcuni giocatori hanno già dato tutto)... per me è quella che ci vuole, altrimenti vedremo sempre le solite cose, altalena di risultati, che ci lascia in posizioni discrete ma non da CL.
Cedere 7-8 giocatori e ripartire.
Beh, a me non sembrano discrete le varie posizioni della Lazio in classifica negli anni. Soprattutto negli ultimi.
Si parla spesso di rivoluzioni. Ogni anno si pretendono cambi radicali ma che sono tutt'altro che una garanzia di miglioramento.
Secondo me questa volontà di cambio radicale si collega di più a "vediamoc he cosa succede", piuttosto che a un cambio che porti dei benefici concreti.
Secondo me la percezione del percorso, in campionato, è condita a volte da troppe esigenze.
Citazione di: Beppe78 il 10 Gen 2023, 22:17
Non è tanto il cross è che uno mancino a sx riesce a fare meglio giro pallo senza doversi posizionare in maniera innaturale col corpo
Ah, allora se serve per fare meglio giro palla con naturalezza, prendiamolo
Citazione di: Miro25Klose il 10 Gen 2023, 19:38
Makengo per me non è tanto meglio di Akpa Akpro.
Sono d'accordo anche io sul prendere un centrocampista di quantità ma deve avere anche un discreto livello tecnico.
L'Inter ha Barella, il Napoli Anguissa, la Juve Rabiot e Locatelli, il Milan Tonali e Bennacer. Se ti presenti con Makengo sei tanto indietro a tutte, per me. Secondo me alcuni la fanno troppo facile, non è così semplice trovare un centrocampista del genere, soprattutto se hai delle risorse economiche limitate.
beh no dai akpa e' scarso forte e poi non ha la fisicità di marengo secondo me
Per fare il salto di qualità, paradossalmente, devi vendere al top i migliori e reinvestire, 2-3 volte di fila, vedi il napoli con cavani e higuain.
Sportitalia racconta che Exequiel Palacios è stato proposto alla Lazio e al Torino per la prossima sessione di calciomercato, quella estiva. Il centrocampista argentino è in forza al Bayer Leverkusen e in Bundesliga fino a questo momento ha giocato 45 gare segnando 3 gol e fornendo anche 3 assist.
(in effetti pare vogliano 15 mio).
Citazione di: ProLazioMea il 11 Gen 2023, 00:49
Per fare il salto di qualità, paradossalmente, devi vendere al top i migliori e reinvestire, 2-3 volte di fila, vedi il napoli con cavani e higuain.
Si, devi saper vendere e poi saper acquistare i giocatori che sostituiscano degnamente chi è partito. Questa estate il napoli ha venduto vari top player, ma li ha sostituiti in modo eccellente, nonostante in apparenza tutti pensavano si fosse indebolito, invece è primo. Secondo Te, la Lazio è in grado con la sua organizzazione ed attuale DS di fare altrettanto??? Secondo me NO.
Citazione di: Laziale-forever il 11 Gen 2023, 09:17
Si, devi saper vendere e poi saper acquistare i giocatori che sostituiscano degnamente chi è partito. Questa estate il napoli ha venduto vari top player, ma li ha sostituiti in modo eccellente, nonostante in apparenza tutti pensavano si fosse indebolito, invece è primo. Secondo Te, la Lazio è in grado con la sua organizzazione ed attuale DS di fare altrettanto??? Secondo me NO.
Secondo me, volendo, sì, ma non al primo anno. Nel senso che comprerebbe dei potenziali ottimi giocatori che bisognerebbe aspettare, andando a buttare almeno una stagione (dando per scontato che poi sboccino). A differenza del Napoli che, intelligentemente, si è resto competitivo da subito (anche perchè ha una struttura di scouting che noi non abbiamo).
Citazione di: ProLazioMea il 11 Gen 2023, 00:49
Per fare il salto di qualità, paradossalmente, devi vendere al top i migliori e reinvestire, 2-3 volte di fila, vedi il napoli con cavani e higuain.
il napoli questi giocatori li ha venduti al massimo e ha reinvestito tutti i soldi. Oggi i nostri top player, vuoi per età o per prossima scadenza del contratto, non credo siano paragonabili alle cessioni del napoli, e anche se fossecosi, questa società, vedi Correa, con una parte ci copre IDL, una parte ci paga i giocatori presi l'anno prima, e quello che resta prende giocatori da 7/8 mln, vedi i basic, ma, maximiano,cancellieri, zaccagni. Su 5 ne è uscito 1 che è bravo e sta facendo il suo, gli altri al momento sono solo comparse che fanno numero.
Citazione di: lorenz82 il 11 Gen 2023, 09:32
Secondo me, volendo, sì, ma non al primo anno. Nel senso che comprerebbe dei potenziali ottimi giocatori che bisognerebbe aspettare, andando a buttare almeno una stagione (dando per scontato che poi sboccino). A differenza del Napoli che, intelligentemente, si è resto competitivo da subito (anche perchè ha una struttura di scouting che noi non abbiamo).
La cosa principale è
non buttare al vento le poche risorse disponibili e prendere una vagonata di esuberi, come ha fatto il nostro DS negli ultimi cinque anni. Se vai a prendere Jony, che Konko a confronto sembra Kroos, Garrido, Durmisi, Vavro, Muriqi, Berisha, Perea, Pererinha, Vinicius, Kakuta, Postiga, Braafheid, Vargic, Proto, Adekanye, Bisevac, Ederson, Morrison, Leitner, Di Gennaro, e non porti nemmeno un giovane della primavera ad annusare la prima squadra, cosa si vuol pretendere???
Mi fai il conto di quanto abbiamo speso in cartellini per questi esuberi e quanto poi ricavato???
Leggo che dobbiamo fare come il Napoli???
Con chi??? quando??? dove???
Nell'ultimo mercato, non mi sembra abbia venduto al massimo del proprio valore, anzi Insigne e Mertens a zero, Kulybali e Fabian, vista la loro condizione contrattuale, a meno del loro valore.
Il botto lo hanmo fatto con Cavani, e pipita.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Gen 2023, 08:03
Sportitalia racconta che Exequiel Palacios è stato proposto alla Lazio e al Torino per la prossima sessione di calciomercato, quella estiva. Il centrocampista argentino è in forza al Bayer Leverkusen e in Bundesliga fino a questo momento ha giocato 45 gare segnando 3 gol e fornendo anche 3 assist.
(in effetti pare vogliano 15 mio).
Ma io l'ho sparata così, non ci credo che ci hanno fatto un articolo :lol:
Citazione di: Laziale-forever il 11 Gen 2023, 09:52
La cosa principale è non buttare al vento le poche risorse disponibili e prendere una vagonata di esuberi, come ha fatto il nostro DS negli ultimi cinque anni. Se vai a prendere Jony, che Konko a confronto sembra Kroos, Garrido, Durmisi, Vavro, Muriqi, Berisha, Perea, Pererinha, Vinicius, Kakuta, Postiga, Braafheid, Vargic, Proto, Adekanye, Bisevac, Ederson, Morrison, Leitner, Di Gennaro, e non porti nemmeno un giovane della primavera ad annusare la prima squadra, cosa si vuol pretendere???
Mi fai il conto di quanto abbiamo speso in cartellini per questi esuberi e quanto poi ricavato???
Leggo che dobbiamo fare come il Napoli???
Con chi??? quando??? dove???
di tutti quelli che hai scritto ci hai rimesso solo con Durmisi e Berisha forse
Citazione di: arturo il 11 Gen 2023, 09:53
Il botto lo hanmo fatto con Cavani, e pipita.
Che poi con uno c'hanno comprato l'altro.
Comunque anche la storia del Napoli negli ultimi anni non è che sia stata una storia di costante crescita. Qualche anno in crisi di risultati ce l'hanno avuto anche loro.
Citazione di: maratoneta il 11 Gen 2023, 10:00
di tutti quelli che hai scritto ci hai rimesso solo con Durmisi e Berisha forse
berisha mi pare sia stato ceduto per la cifra iscritta a bilancio.
Citazione di: maratoneta il 11 Gen 2023, 10:00
di tutti quelli che hai scritto ci hai rimesso solo con Durmisi e Berisha forse
Maratoné dici sul serio??? e poi me sò scordato Fares, che non se sà se esiste ancora, quanto è stato pagato??? Ao, se poi per Te il sig. Tare ha fatto le fortune delle casse sociali della S.S. Lazio sono contento, se me lo dimostri ancora meglio, ma sarà difficile.
Forza Lazio
Citazione di: Laziale-forever il 11 Gen 2023, 09:52
La cosa principale è non buttare al vento le poche risorse disponibili e prendere una vagonata di esuberi, come ha fatto il nostro DS negli ultimi cinque anni. Se vai a prendere Jony, che Konko a confronto sembra Kroos, Garrido, Durmisi, Vavro, Muriqi, Berisha, Perea, Pererinha, Vinicius, Kakuta, Postiga, Braafheid, Vargic, Proto, Adekanye, Bisevac, Ederson, Morrison, Leitner, Di Gennaro, e non porti nemmeno un giovane della primavera ad annusare la prima squadra, cosa si vuol pretendere???
Mi fai il conto di quanto abbiamo speso in cartellini per questi esuberi e quanto poi ricavato???
Leggo che dobbiamo fare come il Napoli???
Con chi??? quando??? dove???
Certo che dovremmo...Una squadra che vuole provare a crescere veramente investe su un settore di scouting e segue i modelli virtuosi finchè non trova la sua strada. Invece, noi probabilmente ci troveremmo con i soliti esuberi perchè avremo seguito i vari procuratori, anzichè avvalerci di una struttura seria. Quindi, a sostituire SMS o LA ci riusciremmo pure, ma non al primo anno, quindi getteremmo al vento risorse.
p.s.: il conto sui giocatori non te lo saprei fare...se avessimo avuto un settore scouting vero probabilmente avremmo guadagnato molto di più. E, tra l'altro, col settore scouting serio avresti anche valorizzato a dovere la primavera.
Citazione di: lorenz82 il 11 Gen 2023, 10:09
Certo che dovremmo...Una squadra che vuole provare a crescere veramente investe su un settore di scouting e segue i modelli virtuosi finchè non trova la sua strada. Invece, noi probabilmente ci troveremmo con i soliti esuberi perchè avremo seguito i vari procuratori, anzichè avvalerci di una struttura seria. Quindi, a sostituire SMS o LA ci riusciremmo pure, ma non al primo anno, quindi getteremmo al vento risorse.
p.s.: il conto sui giocatori non te lo saprei fare...se avessimo avuto un settore scouting vero probabilmente avremmo guadagnato molto di più. E, tra l'altro, col settore scouting serio avresti anche valorizzato a dovere la primavera.
Ecco, e qui mi rode scriverlo, la rioma ha portato in prima squadra 3-4 giovani provenienti dalla primavera, mentre la nostra sembra l' Ucraina dopo la guerra, dopo anni noi chi abbiamo portato??? se non sbaglio solo Luka, e poi??? La primavera bacino per la prima squadra, per gli altri, colpa di chi???
Noi fare come il napoli??? con Tare??? con la nostra rete di osservatori??? vorrei crederlo, ma ad oggi i risultati sono questi, siam ancora senza un vice Ciro e un terzino sx, colpa di chi???
Con questo DS e con queste modalità di operare siamo destinati a fallire ogni benedetto calciomercato al 90% e buttare di conseguenza quelle poche risorse che abbiamo.
La primavera la lascerei proprio stare perchè veramente rappresenta l'emblema del fallimento del nostro direttore sportivo e della nostra società....c'è da vergognarsi e basta.
Citazione di: Laziale-forever il 11 Gen 2023, 10:18
con la nostra rete di osservatori???
Perché, esiste ?
Citazione di: Laziale-forever il 11 Gen 2023, 10:18
Ecco, e qui mi rode scriverlo, la rioma ha portato in prima squadra 3-4 giovani provenienti dalla primavera, mentre la nostra sembra l' Ucraina dopo la guerra, dopo anni noi chi abbiamo portato??? se non sbaglio solo Luka, e poi??? La primavera bacino per la prima squadra, per gli altri, colpa di chi???
Noi fare come il napoli??? con Tare??? con la nostra rete di osservatori??? vorrei crederlo, ma ad oggi i risultati sono questi, siam ancora senza un vice Ciro e un terzino sx, colpa di chi???
Il riomma dietro ha una società strutturata e riesce a portare dei primavera validi in prima squadra. Vero che non diventano mai campioni (almeno negli ultimi 10/15 anni), però sono giocatori che poi gli portano un minimo di entrate decenti. Noi, quando eravamo al top, abbiamo tirato fuori al massimo Faraoni, Cataldi e Keita. Il resto sta in squadre di serie B o C
Noi,
forse, faremo come il Napoli quando Tare non sarà più il nostro DS (che un tempo ci azzeccava, oggi è arrivato alla frutta). Non abbiamo una rete di osservatori...i nostri osservatori sono i procuratori, con quel che ne consegue. Il vice Ciro e il terzino sx arriveranno a giugno, in teoria. A gennaio sicuramente no.
occhio a sottovalutare tare che KIM KOSTIC e GIROUD tanto per dirne 3 forti che stanno da noi a pochi soldi li aveva individuati, anzi quasi presi, da molto prima di juve milan e nappule.
Oggi è giornata di pessimismo vedo...
Comunque, solo per precisare, quando parliamo delle sòle prese in passato non bisogna considerare solo se poi si è rientrati dall'investimento iniziale, ma soprattutto quanti stipendi inutili hai erogato nel frattempo (e parliamo di bei milioni con cui potevi prendere dei parametro zero forti o investire su un paio di giovani di prospettiva) e quanto non hai potuto fare perchè la rosa era già satura quantitativamente, oltre alle energie perse in fase di mercato per piazzare i tuoi che potevano essere dedicate a cercare giocatori funzionali.
Detto questo TUTTI i DS fanno errori, il nostro grande problema però è la grande difficoltà nel liberarsi delle zavorre, per motivi che personalmente attribuisco alla scarsissima liquidità e alla volontà di tutelare l'equilibrio economico-finanziario anche nel breve periodo. Non dico che sia un approccio sbagliato, ma tant'è.
Trovo però noioso tornare al passato, visto che oggi possiamo serenamente dire che i nostri 'esuberi' si sono molto ridotti, e probabilmente tutte le squadre hanno un 'Fares' incedibile nei loro armadi.
FORSE, per evitare che la situazione si ripeta in futuro, sarebbe opportuno in Conference e Coppa Italia dare più visibilità ad alcune seconde linee (Maximiano, M. Antonio, Cancellieri, Gila...), che magari potrebbero avere, ammesso che giochino bene, una valorizzazione importante che ci permetta di ottenere nuova liquidità.
Citazione di: rocchigol il 11 Gen 2023, 10:45
occhio a sottovalutare tare che KIM KOSTIC e GIROUD tanto per dirne 3 forti che stanno da noi a pochi soldi li aveva individuati, anzi quasi presi, da molto prima di juve milan e nappule.
io pure avevo visto anni fa che scarlett johanson diventava bona.
Citazione di: Laziostyle87 il 11 Gen 2023, 10:47
io pure avevo visto anni fa che scarlett johanson diventava bona.
che esempio e'?
lui li ha individuati (e quello e' il suo compito), poi se Lotito non ha soldi sufficienti o volonta' di spingersi oltre e' un altro paio di maniche.
Citazione di: rocchigol il 11 Gen 2023, 10:45
occhio a sottovalutare tare che KIM KOSTIC e GIROUD tanto per dirne 3 forti che stanno da noi a pochi soldi li aveva individuati, anzi quasi presi, da molto prima di juve milan e nappule.
però non sono arrivati...Magari per ostacoli esterni alle trattative, ma non sono arrivati. Che i campioni li sappia individuare è indubbio, ma se non li porta da noi è tutto un po' inutile.
Citazione di: Spongebill il 11 Gen 2023, 10:33
Con questo DS e con queste modalità di operare siamo destinati a fallire ogni benedetto calciomercato al 90% e buttare di conseguenza quelle poche risorse che abbiamo.
La primavera la lascerei proprio stare perchè veramente rappresenta l'emblema del fallimento del nostro direttore sportivo e della nostra società....c'è da vergognarsi e basta.
E poi, gli unici assegni circolari "boni" rimasti per fare mercato decente, qualcuno scrive stile napoli, e cioè Luis Alberto e Sergej, quanto valgono adesso e/o a luglio??? Non so, ma Lotito si deve inventare qualcosa, lo stadio non è per adesso, sa bene che la concorrenza è tanta e non dorme, ma soprattutto che i tifosi della Lazio del IDL si sono rotti er catzo. Ho fatto la rima???
così dice Lotito che, sulle pagine de Il Messaggero, afferma: "Sanabria? Non ne ho mai parlato e comunque non c'è bisogno di nessuna immissione di liquidità. Quelle le ho già fatte nel recente passato. So io come fare adesso, ma senza nessun proclamo. I tifosi devono stare tranquilli, ho già detto che ripartiremo con il botto, come i fuochi d'artificio che avete ammirato all'hotel Hilton"
Citazione di: Laziostyle87 il 11 Gen 2023, 10:47
io pure avevo visto anni fa che scarlett johanson diventava bona.
La Johansson è facile, era gnocca anche in Lost in Translation, io battezzai Emma Watson nel 2001...
Citazione di: Spongebill il 11 Gen 2023, 10:54
così dice Lotito che, sulle pagine de Il Messaggero, afferma: "Sanabria? Non ne ho mai parlato e comunque non c'è bisogno di nessuna immissione di liquidità. Quelle le ho già fatte nel recente passato. So io come fare adesso, ma senza nessun proclamo. I tifosi devono stare tranquilli, ho già detto che ripartiremo con il botto, come i fuochi d'artificio che avete ammirato all'hotel Hilton"
Il Menzognero :) :) :)
Avrà detto qualcosa di simile ma non proprio uguale.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Gen 2023, 08:03
Sportitalia racconta che Exequiel Palacios è stato proposto alla Lazio e al Torino per la prossima sessione di calciomercato, quella estiva. Il centrocampista argentino è in forza al Bayer Leverkusen e in Bundesliga fino a questo momento ha giocato 45 gare segnando 3 gol e fornendo anche 3 assist.
(in effetti pare vogliano 15 mio).
Cioè questo lo hanno pagato 17ml,gioca titolare,è giovane,non è a breve scadenza di contratto,si è appena laureato Campione del mondo,e lo danno via a 15?Boh.Ditemi se ho sbagliato qualcosa,non sono esperto di giocatori esteri.
Citazione di: rocchigol il 11 Gen 2023, 10:50
che esempio e'?
lui li ha individuati (e quello e' il suo compito), poi se Lotito non ha soldi sufficienti o volonta' di spingersi oltre e' un altro paio di maniche.
Le trattative non le conduce solo Lotito.
Citazione di: Spongebill il 11 Gen 2023, 10:54
così dice Lotito che, sulle pagine de Il Messaggero, afferma: "Sanabria? Non ne ho mai parlato e comunque non c'è bisogno di nessuna immissione di liquidità. Quelle le ho già fatte nel recente passato. So io come fare adesso, ma senza nessun proclamo. I tifosi devono stare tranquilli, ho già detto che ripartiremo con il botto, come i fuochi d'artificio che avete ammirato all'hotel Hilton"
e allora possiamo chiudere qui il topic mercato :lol: ...questo direi se non avessi letto "menzognero"...ma è quel coso di abbbbbbbate, non date retta :D
Citazione di: Spongebill il 11 Gen 2023, 10:54
così dice Lotito che, sulle pagine de Il Messaggero, afferma: "Sanabria? Non ne ho mai parlato e comunque non c'è bisogno di nessuna immissione di liquidità. Quelle le ho già fatte nel recente passato. So io come fare adesso, ma senza nessun proclamo. I tifosi devono stare tranquilli, ho già detto che ripartiremo con il botto, come i fuochi d'artificio che avete ammirato all'hotel Hilton"
Chiaramente intendeva che ricominceremo a fare risultati positivi e vincere qualche partita non che sta trattando Messi e Mbappe'....
Citazione di: rocchigol il 11 Gen 2023, 10:50
che esempio e'?
lui li ha individuati (e quello e' il suo compito), poi se Lotito non ha soldi sufficienti o volonta' di spingersi oltre e' un altro paio di maniche.
L'odio verso Tare ormai porta a vette irraggiungibili.
(Che poi la critica è legittima, intendiamoci, ma si fanno discorsi privi di senso).
Citazione di: Laziale-forever il 11 Gen 2023, 10:54
E poi, gli unici assegni circolari "boni" rimasti per fare mercato decente, qualcuno scrive stile napoli, e cioè Luis Alberto e Sergej, quanto valgono adesso e/o a luglio??? Non so, ma Lotito si deve inventare qualcosa, lo stadio non è per adesso, sa bene che la concorrenza è tanta e non dorme, ma soprattutto che i tifosi della Lazio del IDL si sono rotti er catzo. Ho fatto la rima???
Per come si stanno mettendo le cose TEMO che le uniche plus le puoi fare con Casale, Marusic e forse Lazzari se lo vuole Inzaghi.
Milinkovic dovrai accettare decisioni di Kezman e LA nn ha un profilo che piace e di sicuro nn ti danno 20
Maximiano, MA, Gila, hanno Gia il profilo degli incompiuti da Prestito un po' qui è un po' là.
Basic delusione ... nn è nemmeno giocatore da 6
Se esce Sergio non è necessario vendere LA.
Ed anche il giocatore credo resterebbe più coinvolto.
Citazione di: HummingBard il 11 Gen 2023, 11:45
L'odio verso Tare ormai porta a vette irraggiungibili.
(Che poi la critica è legittima, intendiamoci, ma si fanno discorsi privi di senso).
Invece dire che Tare becca i fenomeni e poi quel tirchio di Lotito non gli fa concludere le trattative, è roba pregna di significato (che poi non c'era certo bisogno di Tare per sapere che Giroud era bono... mica era un lituano che giocava in Bulgaria)
Citazione di: Spongebill il 11 Gen 2023, 10:54
così dice Lotito che, sulle pagine de Il Messaggero, afferma: "Sanabria? Non ne ho mai parlato e comunque non c'è bisogno di nessuna immissione di liquidità. Quelle le ho già fatte nel recente passato. So io come fare adesso, ma senza nessun proclamo. I tifosi devono stare tranquilli, ho già detto che ripartiremo con il botto, come i fuochi d'artificio che avete ammirato all'hotel Hilton"
tra lecce e empoli de botti ne abbiamo già fatti due...
Citazione di: lorenz82 il 11 Gen 2023, 10:52
però non sono arrivati...Magari per ostacoli esterni alle trattative, ma non sono arrivati. Che i campioni li sappia individuare è indubbio, ma se non li porta da noi è tutto un po' inutile.
Ma che discorso è perdonami? I giocatori non arrivano per altri fattori (lotito, commissioni, procuratori, volontà del calciatore ecc) ma comunque la colpa è di tare.
"Se li individua ma non li porta da noi è inutile"
Ahhahahaha
Mamma mia forum illeggibile oggi, sono riusciti fuori tutto i gufi.
Quando la Lazio va male c'avete proprio il brivido dietro la schiena
Citazione di: rocchigol il 11 Gen 2023, 10:45
occhio a sottovalutare tare che KIM KOSTIC e GIROUD tanto per dirne 3 forti che stanno da noi a pochi soldi li aveva individuati, anzi quasi presi, da molto prima di juve milan e nappule.
Kostic peró lo voleva Sarri e aveva lo stesso procuratore.
In ogni caso il serbo non stava andando affatto bene nel tridente davanti, mentre ha iniziato a carburare, quando é tornato a fare il quinto.
Detto francamente da noi o faceva il terzino o sarebbe stato non dico un Flop ma quantomeno non cosí incisivo come Zaccagni. Kostic gioca con i piedi piantati sulla linea...i nostri esterni devono entrare dentro...Non a caso quando Zaccagni gioca piú piantato (come domenica...fa goal non appena muove il culo e stringe in area) facciamo molta fatica
Citazione di: Gibson84 il 11 Gen 2023, 12:09
Ma che discorso è perdonami? I giocatori non arrivano per altri fattori (lotito, commissioni, procuratori, volontà del calciatore ecc) ma comunque la colpa è di tare.
"Se li individua ma non li porta da noi è inutile"
Ahhahahaha
Mamma mia forum illeggibile oggi, sono riusciti fuori tutto i gufi.
Quando la Lazio va male c'avete proprio il brivido dietro la schiena
Io infatti non gli farei più fare il DS.
Ne prendiamo un altro, creiamo una vera area scouting e ci mettiamo Tare a capo.
Dite che il plenipotenziario di Formello accetterebbe?
Citazione di: HummingBard il 11 Gen 2023, 11:45
L'odio verso Tare ormai porta a vette irraggiungibili.
(Che poi la critica è legittima, intendiamoci, ma si fanno discorsi privi di senso).
Io l'ho sempre stimato, ma è un dato di fatto che da qualche anno non ci azzecca più, specie quando deve far spendere 10 mln o più.
Citazione di: Gibson84 il 11 Gen 2023, 12:09
Ma che discorso è perdonami? I giocatori non arrivano per altri fattori (lotito, commissioni, procuratori, volontà del calciatore ecc) ma comunque la colpa è di tare.
"Se li individua ma non li porta da noi è inutile"
Ahhahahaha
Non ho detto che è sempre colpa di Tare. Tuttavia, va detto che le trattative per i giocatori molto forti, ultimamente, vanno sempre in fumo. Inoltre, quando spendiamo cifre a due zeri non ci azzecchiamo quasi mai. C'è qualcosa che non torna.
Citazione di: Gibson84 il 11 Gen 2023, 12:09
Mamma mia forum illeggibile oggi, sono riusciti fuori tutto i gufi.
Quando la Lazio va male c'avete proprio il brivido dietro la schiena
ma ce li avrai tu i brividi dietro la schiena! ...non io!
Citazione di: El Matador il 11 Gen 2023, 12:24
Io infatti non gli farei più fare il DS.
Ne prendiamo un altro, creiamo una vera area scouting e ci mettiamo Tare a capo.
Dite che il plenipotenziario di Formello accetterebbe?
se vuole crescere il plenipotenziario dovrebbe accettare...
Citazione di: lorenz82 il 11 Gen 2023, 12:38
...
se vuole crescere il plenipotenziario dovrebbe accettare...
Oltretutto si toglierebbe di torno anche tutti quei gufi che gli rimproverano errori che in realtà non sono mai suoi, ma causati da presidente tirchio, procuratori avidi, giocatori con mogli insofferenti, il padre che è rimasto chiuso nell'autolavaggio (cit), ecc...
Uno degli indicatori dell'efficacia dei mercati è vedere quanto abbiamo ricavato dalle cessioni delle flotte di giocatori che sono arrivati e se ne sono andati.
Se arriviamo alla cifra spesa per Maximiano è grasso che cola....
Citazione di: HummingBard il 11 Gen 2023, 11:45
L'odio verso Tare ormai porta a vette irraggiungibili.
(Che poi la critica è legittima, intendiamoci, ma si fanno discorsi privi di senso).
Veramente il discorso ha senso...perché se dobbiamo considerare anche gli "individuati non presi" per valutare il livello di del DS avoja ad avere anche i Wesley e compagnia eh. Che poi si parla in entrambi i casi di voci e nessuno è sicuro che siano effettivamente giocatori individuati da Tare e non voci messe dai procuratori (in entrambi i casi eh). Invece su quelli presi sappiamo che comunque presi so stati...anche se magari non tutti farina del suo sacco sia in un senso (Immobile) che l'altro (Hysaj).
Citazione di: Beppe78 il 11 Gen 2023, 10:56
La Johansson è facile, era gnocca anche in Lost in Translation, io battezzai Emma Watson nel 2001...
A 11 anni? Non so che pensare....
Citazione di: Laziale-forever il 11 Gen 2023, 10:04
Maratoné dici sul serio??? e poi me sò scordato Fares, che non se sà se esiste ancora, quanto è stato pagato??? Ao, se poi per Te il sig. Tare ha fatto le fortune delle casse sociali della S.S. Lazio sono contento, se me lo dimostri ancora meglio, ma sarà difficile.
Forza Lazio
se solo riflettessi un attimo ti aggorgeresti che la Lazio è costantemente in lotta x le prime posizioni con un budget molto inferiore delle contendenti senza fare un eurodi debito,qualche merito lo avrà Tare?
Citazione di: Vincelor il 11 Gen 2023, 13:11
A 11 anni? Non so che pensare....
Quel che vuoi...
mica ho detto che mi piacesse, ho scritto che avevo battezzato sarebbe diventata bella, si vede già a quell'età eh...
Citazione di: maratoneta il 11 Gen 2023, 13:34
se solo riflettessi un attimo ti aggorgeresti che la Lazio è costantemente in lotta x le prime posizioni con un budget molto inferiore delle contendenti senza fare un eurodi debito,qualche merito lo avrà Tare?
La lazio ha il sesto fatturato/bacino tifosi in serie A mi pare,e infatti mediamente arriva sesta...
secondo voi tare ha carta bianca coi soldi di lotito?
haahhahahahahahahah
Tare non ha tutta margine di manovra che noi possiamo pensare....come è quanto spendere lo decide sempre Lotito basta vedere la trattava giroid silva ecc
Citazione di: maratoneta il 11 Gen 2023, 13:34
se solo riflettessi un attimo ti aggorgeresti che la Lazio è costantemente in lotta x le prime posizioni con un budget molto inferiore delle contendenti senza fare un eurodi debito,qualche merito lo avrà Tare?
Tare ogni anno porta giocatori che creano problemi numerici, di ingaggio e strapagati dalla Lazio, e poi relegati a "esuberi" tipo: Durmisi (7.5) Vavro (11.5) V. Berisha (7.6) Jony (1.4) Kamenovic (3) Muriqi (18.5) Alfaro (3.2) Mauricio ( 2.6) Perea (3) fares (8.5) Akpa (11) Maximiano (10) Cancellieri (7).
Queste sono le più famose
intuizioni del sig. Tare, e l'elenco sarebbe più lungo, con a fianco i soldi spesi, ma spesi bene???
Ultime pagine di questo topic pregne di concetti nuovi ed originali, vedo.
Citazione di: rocchigol il 11 Gen 2023, 14:07
secondo voi tare ha carta bianca coi soldi di lotito?
haahhahahahahahahah
infatti muriqi l'ha fortemente caldeggiato Lotito folgorato dal giocatore durante una vacanza su un caicco.
Muriqi comunque è uno che andava in doppia cifra in Turchia e continua a farlo in Spagna eh
Cioè, se prendiamo per buono quel che ha detto Tare: Caicedo stava per essere ceduto e se non mi affrettato pagando 20M perdevo Muriqi rimando col cerino in mano, alla fine ha fatto bene, visto che credeva in Muriqi. Poi la cessione di Caicedo è saltata e Muriqi alla Lazio non ha replicato quel che ha fatto in Turchia e sta facendo in Spagna, ma questo non puoi saperlo prima, fa parte dei fattori imponderabili.
Più complesso capire la spesa per Vavro...
Ed è anche il motivo per cui io andrei su giocatori di serie A ogni volta possibile, italiani o meno.
Indovina il "botto", sembra il titolo di un programma di Amadeus...
Citazione di: Beppe78 il 11 Gen 2023, 14:47
Muriqi comunque è uno che andava in doppia cifra in Turchia e continua a farlo in Spagna eh
Cioè, se prendiamo per buono quel che ha detto Tare: Caicedo stava per essere ceduto e se non mi affrettato pagando 20M perdevo Muriqi rimando col cerino in mano, alla fine ha fatto bene, visto che credeva in Muriqi. Poi la cessione di Caicedo è saltata e Muriqi alla Lazio non ha replicato quel che ha fatto in Turchia e sta facendo in Spagna, ma questo non puoi saperlo prima, fa parte dei fattori imponderabili.
Più complesso capire la spesa per Vavro...
Ed è anche il motivo per cui io andrei su giocatori di serie A ogni volta possibile, italiani o meno.
Comprando in Italia sicuramente riduci il margine di errore.
Mediamente quando abbiamo pescato nel campionato Italiano abbiamo pescato bene (Acerbi, Candreva, Zaccagni, Parolo, Basta, Marchetti, Lazzari, Romagnoli, Casale, etc)
Citazione di: lorenz82 il 11 Gen 2023, 12:38
ma ce li avrai tu i brividi dietro la schiena! ...non io!
Io? Ahahahhaha io me la vivo tanto bene la Lazio.
Stadio e basta.
Non passo le ore intere a ripetere la solita litania sul topic di Tare o del calciomercato, come fanno i soliti 2/3 personaggi che leggi sempre e solo nelle stesse situazioni.
Citazione di: Vincelor il 11 Gen 2023, 13:11
A 11 anni? Non so che pensare....
Mah...mi sembrava strano e sono andato a vedere. La Johansson é dell´84 e Lost in Traslation é del 2003. Aveva 19 anni...18 durante le riprese.
In ogni caso parliamo di una dea...é bellissima sempre
Citazione di: momi il 11 Gen 2023, 15:21
Comprando in Italia sicuramente riduci il margine di errore.
Mediamente quando abbiamo pescato nel campionato Italiano abbiamo pescato bene (Acerbi, Candreva, Zaccagni, Parolo, Basta, Marchetti, Lazzari, Romagnoli, Casale, etc)
Esatto, con gli italiani a me pare siamo sempre andati bene, meno con stranieri dalla serie A (Fares su tutti, ma anche Badelj). Mentre all'estero è stato più o meno un 50%, hai beccato top player o sole... poche vie di mezzo.
Citazione di: RG-Lazio il 11 Gen 2023, 15:38
Mah...mi sembrava strano e sono andato a vedere. La Johansson é dell´84 e Lost in Traslation é del 2003. Aveva 19 anni...18 durante le riprese.
In ogni caso parliamo di una dea...é bellissima sempre
Non avete capito un cazzo.
Gli "11 anni" a cui si riferiva Vincelor erano di Emma Watson, non della Johansson.
Andiamo a prenderci Macheda.....
Citazione di: Laziale-forever il 11 Gen 2023, 14:16
Tare ogni anno porta giocatori che creano problemi numerici, di ingaggio e strapagati dalla Lazio, e poi relegati a "esuberi" tipo: Durmisi (7.5) Vavro (11.5) V. Berisha (7.6) Jony (1.4) Kamenovic (3) Muriqi (18.5) Alfaro (3.2) Mauricio ( 2.6) Perea (3) fares (8.5) Akpa (11) Maximiano (10) Cancellieri (7).
Queste sono le più famose intuizioni del sig. Tare, e l'elenco sarebbe più lungo, con a fianco i soldi spesi, ma spesi bene???
Premetto che prima se ne va (sperando arrivi uno migliore di lui) e meglio è, ma alcuni di questo giocatori, per motivi diversi, non sono scarti o pippe.
Lo stesso Muriqi, con mia grande sorpresa, in Liga sta facendo grandi cose.
Cancellieri ha 20 anni, già bollarlo come pippa mi pare tragicomico.
Discorso simile per Maximiano.
Akpa non lo inputerei a Tare.
Citazione di: Precisione il 11 Gen 2023, 15:41
Non avete capito un cazzo.
Gli "11 anni" a cui si riferiva Vincelor erano di Emma Watson, non della Johansson.
che poi la watson me fa tracolla' la libido adesso, figuriamoci a 11 anni...
Via.
Subito.
:lol: :lol:
Scarlett passó dall'essere una promessa in Mamma ho preso il morbillo alla consacrazione de L'uomo che non C'era.
O faccio sgombrare l'aula
Citazione di: Tarallo il 11 Gen 2023, 16:03
Via.
Subito.
Dai, una Cristina Parodi senza il fascino milf.
Me so fatto de peggio? avoja... però per me non dovrebbe proprio stare nello stesso topic con Scarlett Johansson.
Topic che, per inciso, è del calciomercato (ma, dopotutto, fagiana, calciomercato e birretta vanno a braccetto).
Citazione di: Beppe78 il 11 Gen 2023, 10:56
La Johansson è facile, era gnocca anche in Lost in Translation, io battezzai Emma Watson nel 2001...
Natalie Portman nel 1994 era un altro bell'acchiappo.
Citazione di: Maremma Laziale il 11 Gen 2023, 16:42
Natalie Portman nel 1994 era un altro bell'acchiappo.
Dici in Leon?
Perché io mi accorsi di lei la prima volta in Star Wars, dove mi spuntò anche una giovanissima Keira Knightley...
Il mercato langue.. :=))
Lotito guarda che hai fatto.
Citazione di: WhiteNoise il 11 Gen 2023, 16:02
che poi la watson me fa tracolla' la libido adesso, figuriamoci a 11 anni...
Penso che Tarallo abbia assoldato un sicario dopo questa affermazione. :D :beer:
Citazione di: Beppe78 il 11 Gen 2023, 16:49
Dici in Leon?
Perché io mi accorsi di lei la prima volta in Star Wars, dove mi spuntò anche una giovanissima Keira Knightley...
Sì. Di quel film conoscevo oramai le battute a memoria.
Citazione di: WhiteNoise il 11 Gen 2023, 16:02
che poi la watson me fa tracolla' la libido adesso, figuriamoci a 11 anni...
non si può leggere questa frase ....
Citazione di: arturo il 11 Gen 2023, 16:56
Il mercato langue.. :=))
Mercato vivissimo: abbiamo appena ufficializzato Simone Cesari dal Trastevere :)
Citazione di: Maremma Laziale il 11 Gen 2023, 16:42
Natalie Portman nel 1994 era un altro bell'acchiappo.
Come vice Immobile è adattabile?
Beppesettanto' io Emma Watson a undici anni l'avevo lasciata passare, ma Natalie Portman aveva 10 anni in Leon, io una piccola riflessione la farei. Anche solo chiederlo... boh.
Citazione di: Tarallo il 11 Gen 2023, 17:19
Beppesettanto' io Emma Watson a undici anni l'avevo lasciata passare, ma Natalie Portman aveva 10 anni in Leon, io una piccola riflessione la farei. Anche solo chiederlo... boh.
Cioè?
Di Natalie Portman io ho chiesto se il film del '94 fosse Leon perché so che era in quel film, ma l'ho scoperto tipo 10 anni dopo quando la Portman di Episode Two inizio a farmi girare gli ormoni.
Quando vidi Leon la prima volta manco mi accorsi ci fosse una bambina a momenti...
A matter of calciomercato invernale
Citazione di: Gulp il 11 Gen 2023, 17:26
A matter of calciomercato invernale
Stiamo aspettano i botti di Lotito
Citazione di: Beppe78 il 11 Gen 2023, 17:25
Cioè?
Di Natalie Portman io ho chiesto se il film del '94 fosse Leon perché so che era in quel film, ma l'ho scoperto tipo 10 anni dopo quando la Portman di Episode Two inizio a farmi girare gli ormoni.
Quando vidi Leon la prima volta manco mi accorsi ci fosse una bambina a momenti...
Meno male, avevo capito male, m'hai tranquillizzato.
Citazione di: Tarallo il 11 Gen 2023, 17:34
Meno male, avevo capito male, m'hai tranquillizzato.
Comunque io e la Portman siam quasi coetanei...
Citazione di: Mr.Class il 21 Dic 2022, 13:38
anche senza arrivare ai campi incolti in camerun, basterebbe prendere questi prima che ci arrivi l'ajax o il PSV di turno.
https://www.transfermarkt.it/andreas-schjelderup/profil/spieler/670103
ci è arrivato il benfica. 10 milioni. fra tre anni rivenduto a 70.
peccato. se ci arriva qualche netter non vedo perchè su sta gente non ci andiamo mai.
Sono proprio curioso di vedere la ripartenza col botto, promessa da Lotito :sisisi:
Citazione di: Mr.Class il 11 Gen 2023, 17:58
ci è arrivato il benfica. 10 milioni. fra tre anni rivenduto a 70.
peccato. se ci arriva qualche netter non vedo perchè su sta gente non ci andiamo mai.
perchè non abbiamo l'ossatura per reggere un acquisto da 10 mln, e mi spiego.
Una squadra che deve mettere una pezza in almeno 2 ruoli (e sono clemente) vice ciro e terzino, con annessi problemi economici che abbiamo (nel senso che non abbiamo grosse entrate), come facciamo a permetterci 10 mln su uno che tra 3 anni forse vale X? I punti sono 2 o hai una squadra giusta al livello attuale di quel calciatore o sei coperto su tutto che puoi permetterti una scommessa da 10 mln.
Citazione di: sorazio il 11 Gen 2023, 18:26
perchè non abbiamo l'ossatura per reggere un acquisto da 10 mln, e mi spiego.
Una squadra che deve mettere una pezza in almeno 2 ruoli (e sono clemente) vice ciro e terzino, con annessi problemi economici che abbiamo (nel senso che non abbiamo grosse entrate), come facciamo a permetterci 10 mln su uno che tra 3 anni forse vale X? I punti sono 2 o hai una squadra giusta al livello attuale di quel calciatore o sei coperto su tutto che puoi permetterti una scommessa da 10 mln.
6 raul moro, 5 gila, 7,5 cancellieri...come le chiami? sono più scommesse queste che un 2004 che fa le buche in un campionato professionistico europeo seppur di basso livello.
Citazione di: Mr.Class il 11 Gen 2023, 17:58
ci è arrivato il benfica. 10 milioni. fra tre anni rivenduto a 70.
peccato. se ci arriva qualche netter non vedo perchè su sta gente non ci andiamo mai.
Non abbiamo una reale struttura di scouting e quindi o è farina del sacco di Tare, o delle segnalazioni dei procuratori (amici)
Citazione di: Gulp il 11 Gen 2023, 17:26
A matter of calciomercato invernale
Scent of market....
Lazionet today
(https://i.ibb.co/PDkr7X0/40-B3882-B-BC56-44-C3-AFDA-92-AB56-CB2-F33.jpg) (https://ibb.co/9ZPpFKS)
"Allora, io comincio a rispondere che chi attacca il Direttore..."
"Tare akhbar!!"
"... dice sempre le stesse cose e ha stufato. Tu Omar dai la colpa al fato, alle mogli dei giocatori o ai procuratori cattivi, e tu invece, Yusuf, entri di prepotenza col diversivo gnocca e mandi il topic in caciara"
"Lotito è grande e Tare è il suo profeta!"
Citazione di: Mr.Class il 11 Gen 2023, 18:34
6 raul moro, 5 gila, 7,5 cancellieri...come le chiami? sono più scommesse queste che un 2004 che fa le buche in un campionato professionistico europeo seppur di basso livello.
oddio se ci fai caso a 10 non ci siamo mai arrivati e ancor di più raul moro era stato acquistato la primavera, 5 gila che comunque, seppur poche, apparizioni col real le aveva fatte e cancellieri veniva da una stagione da semititolare in A, insomma credo che a livello di prezzi ci possiamo stare
Citazione di: sorazio il 11 Gen 2023, 19:12
oddio se ci fai caso a 10 non ci siamo mai arrivati e ancor di più raul moro era stato acquistato la primavera, 5 gila che comunque, seppur poche, apparizioni col real le aveva fatte e cancellieri veniva da una stagione da semititolare in A, insomma credo che a livello di prezzi ci possiamo stare
un sacco di imprecisioni. mario gila ha giocato 23 minuti con il real. cancellieri semititolare no. 200 minuti. non era manco semipanchinaro.
ma il punto è per dire che certe cifre o giù di li per giocatori che sono "scommesse" le spendiamo.
Citazione di: Tarallo il 11 Gen 2023, 17:19
Beppesettanto' io Emma Watson a undici anni l'avevo lasciata passare, ma Natalie Portman aveva 10 anni in Leon, io una piccola riflessione la farei. Anche solo chiederlo... boh.
Oh, sono praticamente coetaneo con la Portman. :=))
Giusto due anni di differenza. Era tipo la cotta di inizio adolescenza.
Citazione di: sorazio il 11 Gen 2023, 18:26
perchè non abbiamo l'ossatura per reggere un acquisto da 10 mln
Non sono certo che
oggi sia così, mentre nel recente passato investimenti del genere e anche ben superiori sono stati fatti.
Certo è invece che i nostri margini di liquidità restano ristretti, mentre vediamo che sono sempre più numerose le squadre, anche di livello medio, che simili investimenti li stanno facendo. Se (e sottolineo SE) così fosse, la competizione diventerebbe sempre più difficile e poco resterebbe da rimproverare a chi gestisce mercato e area tecnica.
Ultimamente mi sembra che Gasp dica tante cose interessanti in ottica mercato e costruzione squadre (del nostro livello). Almeno dal mio punto di vista.
Dopo, la già citata:
"preferisco avere una squadra forte, rispetto a una rosa ampia".
Propongo questa, in risposta anche a Mr Class:
"In giro per il mondo ci sono tanti osservatori, noi siamo rimasti indietro, siamo stati agganciati al nostro giardinetto che ora funziona un po' meno dal punto di vista economico".
Non è solo un problema nostro credo, questo va detto. È relativo a molte squadre di livello medio-alto. C'è sempre più concorrenza.
Così a occhio, siamo in una categoria di una 30ina di squadre che si contendono i talenti.
Citazione di: Mr.Class il 11 Gen 2023, 17:58
ci è arrivato il benfica. 10 milioni. fra tre anni rivenduto a 70.
peccato. se ci arriva qualche netter non vedo perchè su sta gente non ci andiamo mai.
Beh, lo stesso Benfica ci ha messo solo sei mesi a prendere Enzo Fernandez a 14 mln e vedere la sua quotazione alzarsi verso la stratosfera
Per carità, gli ha dato una bella mano il Mondiale come vetrina (e in parte da una mano un campionato come quello portoghese)
Citazione di: RG-Lazio il 11 Gen 2023, 15:38
Mah...mi sembrava strano e sono andato a vedere. La Johansson é dell´84 e Lost in Traslation é del 2003. Aveva 19 anni...18 durante le riprese.
In ogni caso parliamo di una dea...é bellissima sempre
Si parlava della Watson
al momento sono tre gli obiettivi di mercato superwow.
Due recitano in Stranger Things.
:) :) :)
Spero di essere sorpreso......
Citazione di: sorazio il 11 Gen 2023, 18:26
perchè non abbiamo l'ossatura per reggere un acquisto da 10 mln, e mi spiego.
Una squadra che deve mettere una pezza in almeno 2 ruoli (e sono clemente) vice ciro e terzino, con annessi problemi economici che abbiamo (nel senso che non abbiamo grosse entrate), come facciamo a permetterci 10 mln su uno che tra 3 anni forse vale X? I punti sono 2 o hai una squadra giusta al livello attuale di quel calciatore o sei coperto su tutto che puoi permetterti una scommessa da 10 mln.
L'abbiamo appena fatto con Moro, Romero e Cancellieri. Magari si può dire che siamo meno bravi a pescare talenti veri ma il problema credo sia più complesso perché sono almeno 10 anni che non esce un top player dalla nostra primavera, con tutto il rispetto per Keita, Cataldi e Strakosha che comunque stanno viaggiano a buoni livelli.
cmq player trading riesci a farlo pure se strakosha e ramos li vendi per tempo.
Citazione di: alenlalieno il 11 Gen 2023, 21:56
cmq player trading riesci a farlo pure se strakosha e ramos li vendi per tempo.
sopratutto se non parte la grancassa tra tifosi, aradio, social e quant'altro che te stai a priva' di due fenomeni e rifiuti 20 o 30 milioni ( mi ricordo che per Strakosha si vociferava di 40 milioni offerti da una
inglese ) per due giocatori mediocri del genere... 8)
cmq sto vedendo Milan Toro di coppa e Sanabria secondo me sarebbe un buon vice Ciro, fa lo stesso tipo di gioco, si muove su tutto il fronte d'attacco e tra l'altro con gente vicino molto meno forte di quanto troverebbe alla Lazio, di sicuro meno micidiale nelle realizzazioni rispetto a Ciro ma forse migliore come assistman...ha fatto un paio di passaggi ( con uno ha messo Lukic davanti al portiere ) niente male
Bene il terzino sinistro e il vice Ciro. Ma la priorità delle priorità tattiche dovrebbe essere la mezzala (destra) di quantità. Il giocatore di garra che non abbiamo (forse un po Vecino). Io dico Uribe, o Tameze/Nández come tipologia di giocatore. Ilic (peraltro mezzala sinistra) non è questo tipo di giocatore, ma potrebbe prendere il posto di Luis Alberto.
Ma siamo delle persone intelligenti e dobbiamo pensare adesso al dopo Sergej. Io lo sostituirei con due giocatori : la mezzala di quantità, ed anche un regista "sarriano" più forte di Cataldi/Marcos Antônio. E Luis Alberto potrebbe anche rimanere, e giocare bene... Maxime Lopez quest'anno come sta giocando ?
sentito ieri sera
Il giornalista Ciro Venerato ha parlato dei movimenti dei bianconeri in Diretta su Rai Sport: "C'è stata una call conference dell'entourage di Sergej Milinkovic-Savic con il Newcastle, club inglese ricchissimo di proprietà della famiglia reale saudita. I Magpies, per superare la concorrenza della Vecchia Signora, al momento preferita dal serbo, è pronta ad offrire 10 milioni di euro netti per i prossimi 5 anni al calciatore e un bonus alla firma di 12 milioni. Per irretire il patron biancoceleste Claudio Lotito, poi, sarebbe pronta un'offerta di oltre 50 milioni, cifra richiesta dallo stesso presidente alla Juve".
Se fosse vera la trattativa si aprirebbero scenari impensabili
howay the lads!
Citazione di: Corsican laziale il 12 Gen 2023, 05:21
Bene il terzino sinistro e il vice Ciro.
Sono arrivati?
O stanno aspettando a Fiumicino?
:=))
Ohhhh Sergio's fucking magic
He wears a magic hat
He could have signed for Arsenal
But he said "no, fuck that!"
He wants to play for Eddie
In the famous black and white
And what we win
The Premier League
We'll sing this song all night
Citazione di: Tarallo il 12 Gen 2023, 08:03
Ohhhh Sergio's fucking magic
He wears a magic hat
He could have signed for Arsenal
But he said "no, fuck that!"
He wants to play for Eddie
In the famous black and white
And what we win
The Premier League
We'll sing this song all night
Eddie... Reja?
Secondo me la società dovrebbe buttare il cuore oltre l'ostacolo: fuori SMS (sergione te vojo bene) e LA e dentro terzino sinistro di livello e Pellegrini (out Hysaj e ovviamente Radu), Ilic e altro centrocampista e vice Ciro.
Poi andrei a lavorare sulle seconde linee per:
- vedere se Basic e MA sono compatibili al gioco del mister
- capire se Cancellieri e Romero possono rappresentare i degni sostituti di Pedro e FA.
'Ste manfrine rimane-non rimane sono deleterie e i "giornalai" ci ricamano sempre alla grande e parecchi tifosi non vedono l'ora di trovare un appiglio per criticare la società.
Citazione di: Il biondo il 12 Gen 2023, 07:46
sentito ieri sera
Il giornalista Ciro Venerato ha parlato dei movimenti dei bianconeri in Diretta su Rai Sport: "C'è stata una call conference dell'entourage di Sergej Milinkovic-Savic con il Newcastle, club inglese ricchissimo di proprietà della famiglia reale saudita. I Magpies, per superare la concorrenza della Vecchia Signora, al momento preferita dal serbo, è pronta ad offrire 10 milioni di euro netti per i prossimi 5 anni al calciatore e un bonus alla firma di 12 milioni. Per irretire il patron biancoceleste Claudio Lotito, poi, sarebbe pronta un'offerta di oltre 50 milioni, cifra richiesta dallo stesso presidente alla Juve".
Se fosse vera la trattativa si aprirebbero scenari impensabili
secondo me a gennaio non lo cede manco per 100mln
Citazione di: QVIRIS il 12 Gen 2023, 09:46
secondo me a gennaio non lo cede manco per 100mln
c'è l'IDL da coprire e IMHO ben difficilmente Lotito metterà mano al portafoglio.
Bisogna tenere presente anche le volontà del giocatore che dall'inizio del campionato non ha fatto partite alle quali ci ha abituato in passato.
Per ora fuffa, ma se fosse vera l'offerta - e a lui la destinazione non facesse schifo - andrebbe venduto, mi sa, anche se vorrebbe dire finire probabilmente settimi (che poi la Conference è forse la nostra dimensione europea).
Certo poi questi 50/60 mln andrebbero reinvestiti e se investiamo come negli ultimi anni...vabbè, altro discorso
secondo me il newcastle non lo accetterebbe.
sms vuole giocare in determinate squadre, una è la juve e a zero riuscirebbe ad andarci.
Tuttojuve parla di 69.
Se vero va venduto
Se vendi Milinkovic a gennaio Sarri si incazza come una belva e, al di là delle critiche sulla forma recente, penso che per noi inizierebbe un altro campionato.
Per me se ne riparla a giugno, ma rimango convinto che se ne andrà a scadenza.
Citazione di: kelly slater il 12 Gen 2023, 10:13
Tuttojuve parla di 69.
Se vero va venduto
Gran bel numero tra l'altro...
Ciro Venerato della RAI credo che conosca i movimenti di mercato della Lazio quanto Totti conosce la letteratura italiana del XIX secolo.
Citazione di: Achab77 il 12 Gen 2023, 10:16
Se vendi Milinkovic a gennaio Sarri si incazza come una belva e, al di là delle critiche sulla forma recente, penso che per noi inizierebbe un altro campionato.
Per me se ne riparla a giugno, ma rimango convinto che se ne andrà a scadenza.
A meno che...
Se cedi Milinkovic ora e prendi 3-4 giocatori del tipo:
Pellegrini, Torreira, Ilic e Sanabria
Secondo me a Sarri va bene.
se lo vende adesso gli portano pellegrini ilic e sanabria.
ma 4 operazioni in 20 gg non è roba per noi.
se ne riparlera' in estate.
per me non è vero. il newcastle ha i soldi, ma li spende in un certo modo, allineandosi al trend generale. grossi investimenti su giocatori giovani. Isak, Botman, Bruno Guimaraes, Willock. tutta gente u23 al momento dell'acquisto in questo biennio. stanno cercando Moukoko, A. Balde e Fresneda, tra i 2004 più in voga in questo momento.
oltre a questo, a centrocampo hanno già tre giocatori fortissimi e abbastanza giovani, che sta facendo la differenza in PL.
di certo prima o poi andranno anche su qualche giocatore più maturo, ma non credo che spenderanno 50+ per un 95 con questa situazione contrattuale.
unica cosa che potrebbe spingerli è che stanno volando in PL, magari fanno questo sforzo per andarein CL. ma anche qui, devono veramente amare SMS per scegliere lui e non altri profili più qualificati.
Milinkovic a 60mln va venduto. Anche a gennaio.
la penso allo stesso modo da sempre :
va alla juve o in estate trovando un accordo tra tutte le parti o a zero nel 2024
Il toro resiste in 10 al Milan e gliela incarta ai supplementari con due ragazzi della primavera toro che arrivano dalla viterbese e Catanzaro.
Noi giocatori così nn li troveremo mai .. forse l'ultimo è stato Keita .. speriamo in Luka
Tutte le seconde linee comunque hanno dato l'anima e qualità.
Voglio vedere con chi andiamo in campo col Bologna ... ah si immobile o FA??? C'è l'imbarazzo
Citazione di: King-Cecc il 12 Gen 2023, 10:32
Il toro resiste in 10 al Milan e gliela incarta ai supplementari con due ragazzi della primavera toro che arrivano dalla viterbese e Catanzaro.
Noi giocatori così nn li troveremo mai .. forse l'ultimo è stato Keita .. speriamo in Luka
Tutte le seconde linee comunque hanno dato l'anima e qualità.
Voglio vedere con chi andiamo in campo col Bologna ... ah si immobile o FA??? C'è l'imbarazzo
I giocatori della primavera basta farli giocare, ma quella era la coppa italia, ho visto tipo 15 minuti e ho dovuto spegnere per lo schifo di calcio che si vedeva, manco scapoli contro ammogliati.
Citazione di: erlaziale il 12 Gen 2023, 10:29
Milinkovic a 60mln va venduto. Anche a gennaio.
Concordo.
1. Nn c'è piu con la testa
2. A giugno oltre al sostituto serve terzino sx vice immobile e un nuovo Cataldi
Devi racimolare il massimo e nn metterti a fare questioni di princupio .. che poi restiamo fregati
Citazione di: Beppe78 il 12 Gen 2023, 10:21
Se cedi Milinkovic ora e prendi 3-4 giocatori del tipo:
Pellegrini, Torreira, Ilic e Sanabria
Secondo me a Sarri va bene.
Mamma mia. Un incubo.
Se la Lazio vende adesso SMS per 60 milioni Pellegrini lo dai da mangiare al gatto.
Te vai a prende de mejo.
Premesso che non ce credo manco un po', con 60 mi aspetterei oltre a Pellegrini, Sucic e Jutglà (che secondo me è un nome interessante)
Citazione di: italicbold il 12 Gen 2023, 10:43
Se la Lazio vende adesso SMS per 60 milioni Pellegrini lo dai da mangiare al gatto.
Te vai a prende de mejo.
Se vendi Milinkovic la prima cosa da fare è prendere due giocatori che sbattano in panchina Cataldi e Vecino, assieme a Basic e MA, e che permettano a Luis Alberto di fare il Luis Alberto.
Poi con quel che rimane prendi il terzino e eventualmente la punta, anche se sarebbe meglio un'ala che passi davanti nelle gerarchie Pedro.
Citazione di: syrinx il 12 Gen 2023, 10:39
Mamma mia. Un incubo.
ho pensato la stessa cosa. se questo sarebbe il modo di investire questi 50kk (che non esistono) davvero meglio vada via a 0, almeno non ti leghi le mani con il monte ingaggi con questi mezzi giocatori.
due giocatori giovani e forti e rifail il centrocampo. al resto ci pensi con altre risorse.
Se fosse vera l'offerta andrebbe venduto, ma non penso sia vera...certo poi dovremmo acquistare e lì viene il bello o meglio il brutto
Citazione di: italicbold il 12 Gen 2023, 10:43
Se la Lazio vende adesso SMS per 60 milioni Pellegrini lo dai da mangiare al gatto.
Te vai a prende de mejo.
Se dovremmo prende de mejo a prescindere, diciamo
Citazione di: bizio67 il 12 Gen 2023, 10:49
Se fosse vera l'offerta andrebbe venduto, ma non penso sia vera...certo poi dovremmo acquistare e lì viene il bello o meglio il brutto
Brividi
Comunque in poco più di due settimane escludo chissà cosa
Citazione di: erlaziale il 12 Gen 2023, 10:29
Milinkovic a 60mln va venduto. Anche a gennaio.
Ovviamente a malincuore, ma è così.
Fosse vera un'offerta da 50-60 e in assenza di volontà di rinnovo, razionalmente andrebbe fatto subito.
Citazione di: kelly slater il 12 Gen 2023, 10:50
Se dovremmo prende de mejo a prescindere, diciamo
Pellegrini per me è buono.
Comunque credo ci sia zero probabilità che SMS parta a gennaio.
Citazione di: Magnopèl il 12 Gen 2023, 10:52
Brividi
Comunque in poco più di due settimane escludo chissà cosa
Si infatti magnamo tutti tranquilli :)
Parisi, Palacios, Ilic.
Pellegrini non è niente di eccezionale, ma è molto giovane e per me Sarri lo può disciplinare bene. Ovvio che non sarà mai un top, ma può essere un giocatore assolutamente affidabile. Per esempio io con un Parisi non è che vedrei sto grosso miglioramento rispetto a un pellegrini. Di questo ultimo mi ricordo lo scorso anno il Lazio juve 0 a 2 in cui sulla fascia annullò Felipe. Non lo saltò mai mai. Per le nostre disponibilità economiche può essere un giusto innesto.
Lo stesso dicasi per Sanabria. Onesto giocatore di Serie A che però credo abbia caratteristiche giuste.
Citazione di: Mr.Class il 12 Gen 2023, 10:48
ho pensato la stessa cosa. se questo sarebbe il modo di investire questi 50kk (che non esistono) davvero meglio vada via a 0, almeno non ti leghi le mani con il monte ingaggi con questi mezzi giocatori.
due giocatori giovani e forti e rifail il centrocampo. al resto ci pensi con altre risorse.
Io ho messo nomi che sono in orbita Lazio e Torreira per dare l'idea.
Se mi dite Palacios, capione del mondo, che gioca in una squadra che fa la EL appena uscita dalla Champions in un campionato più bello della serie a, viene da noi a gennaio... allora va bene lui.
Citazione di: vaz il 12 Gen 2023, 10:47
Premesso che non ce credo manco un po', con 60 mi aspetterei oltre a Pellegrini, Sucic e Jutglà (che secondo me è un nome interessante)
Se va via,Savic serve un titolare anche in quel ruolo , a meno che non si pensi a Basic o Vecino titolari...
Mi farebbe male, ma spero sia vero.
Soldi per noi, premier (e non serie A) e soldi per lui, possibilità di diventare un pilastro del prossimo City.
Saluti con più affetto e senza veleno.
Apprezzerei.
Citazione di: Grande Puffo il 12 Gen 2023, 11:35
Se va via,Savic serve un titolare anche in quel ruolo , a meno che non si pensi a Basic o Vecino titolari...
Eh, che sarebbe Ilic o Sucic o quel che è, con un mediano (Torrieria, Palacios, Fernandez, Rodri, quel che Lotito riesce a prendere) davanti alla difesa e LA a fare LA, che quando fa LA vinciamo, a prescindere dagli altri.
PREMESSA: se l'offerta non fosse vera qui stiamo solo facendo discussioni sul sesso degli angeli.
Prendere 60 milioni oggi sarebbe ORO.
A meno che non si pensi che con SMS possiamo arrivare (quasi) sicuramente in zona CL, mentre togliendo lui e facendo innesti di un certo livello no.
Però intendiamoci eh, non è che se prendi 60 milioni CASH puoi investirli su 3/4 giocatori da 2/3 milioni di euro di ingaggio... così ne puoi prendere probabilmente uno ed accompagnarlo con due calciatori di grandi prospettive.
E cerchiamo anche di non guardare solo al breve termine: questi 60 milioni sono il prezzo per una stagione e mezza con SMS, visto che immagino questo sia l'ultimo treno. Io ci starei.
Citazione di: Rorschach il 12 Gen 2023, 11:40
PREMESSA: se l'offerta non fosse vera qui stiamo solo facendo discussioni sul sesso degli angeli.
Prendere 60 milioni oggi sarebbe ORO.
A meno che non si pensi che con SMS possiamo arrivare (quasi) sicuramente in zona CL, mentre togliendo lui e facendo innesti di un certo livello no.
Però intendiamoci eh, non è che se prendi 60 milioni CASH puoi investirli su 3/4 giocatori da 2/3 milioni di euro di ingaggio... così ne puoi prendere probabilmente uno ed accompagnarlo con due calciatori di grandi prospettive.
E cerchiamo anche di non guardare solo al breve termine: questi 60 milioni sono il prezzo per una stagione e mezza con SMS, visto che immagino questo sia l'ultimo treno. Io ci starei.
Esatto, prendi 60M e tappi i buchi ora per arrivare in EL ancora, la CL credo sia un miraggio per quest'anno... anche ne fossi in grado, non ti ci fanno andare.
Così metti anche a posto indici di liquidità e in estate investo pesantemente, magari con l'ulteriore cessione di LA se proprio se ne vuole andare.
Rifai centrocampo (via anche Basic e magari presti MA), prendi terzino, ala e attaccante e Sarri si ritrova una rosa finalmente decente.
Citazione di: Rorschach il 12 Gen 2023, 11:40
PREMESSA: se l'offerta non fosse vera qui stiamo solo facendo discussioni sul sesso degli angeli.
Prendere 60 milioni oggi sarebbe ORO.
A meno che non si pensi che con SMS possiamo arrivare (quasi) sicuramente in zona CL, mentre togliendo lui e facendo innesti di un certo livello no.
Però intendiamoci eh, non è che se prendi 60 milioni CASH puoi investirli su 3/4 giocatori da 2/3 milioni di euro di ingaggio... così ne puoi prendere probabilmente uno ed accompagnarlo con due calciatori di grandi prospettive.
E cerchiamo anche di non guardare solo al breve termine: questi 60 milioni sono il prezzo per una stagione e mezza con SMS, visto che immagino questo sia l'ultimo treno. Io ci starei.
se prendi Parisi o Ilic ( faccio i soliti nomi ) sono giocatori che guadagnano 300mila euro, non gli devi dare 2 o 3 milioni, ma molto meno, gli dai 1,2 gli quadruplichi l'ingaggio e farebbero le capriole...
Discussione sul sesso degli angeli ovviamente.
Per me nel caso bisognerebbe investire su profili fatti bene e giovani. quindi profili da 10/15 milioni con ingaggi sul milione e mezzo. Nessun giocatore di nome. Al massimo per il profilo punta di riserva ci puoi buttare un po' più di soldi per comprarti un vero prospetto.
Però questa cosa devi saperla fare.
Io di Tare non mi fido, ma a parte la persona per stessa ammissione degli interessati uno scouting di questo tipo non è previsto nella Lazio che lavora in maniera differente (offerte dei procuratori).
Citazione di: PARISsn il 12 Gen 2023, 11:45
se prendi Parisi o Ilic ( faccio i soliti nomi ) sono giocatori che guadagnano 300mila euro, non gli devi dare 2 o 3 milioni, ma molto meno, gli dai 1,2 gli quadruplichi l'ingaggio e farebbero le capriole...
Concordo!
Un degno sostituto del sergente, e i rinforzi che servono (terzino, punta e altro centrocampista).
Considera anche che togliere il sergente significherebbe anche riorganizzare il centrocampo e quindi avresti probabilmente un effetto domino su altri giocatori, forse LA potrebbe essere maggiormente valorizzato e quindi Basic potrebbe essere messo sul mercato.
Citazione di: Gulp il 12 Gen 2023, 11:37
Mi farebbe male, ma spero sia vero.
Soldi per noi, premier (e non serie A) e soldi per lui, possibilità di diventare un pilastro del prossimo City.
Saluti con più affetto e senza veleno.
Apprezzerei.
Idem.
Soldi da spendere in un certo modo però. Senza disperderli e spesi per rinforzare i "titolari", prima di ogni altra cosa. Poi vediamo quanto avanza e prendiamo le riserve.
ma prima di pensare ai 60 milioni (che nessuno ti da e non esistono) io convocherei SMS e agente in sede e offrirei un contratto, ma tipo adesso (come il milan con bennacer e leao). le vacanze a cortina sono finite, ci possiamo guardare negli occhi (cit) o dobbiamo trascinarci questa cosa fino giugno (e sarebbe un bagno di sangue)?
Se solo di 4 Mancini (Lukaku jony fares kamenovic) ne avessimo azzeccato uno
Se basic fosse un po' meglio
Se Muriqi avesse funzionato
Se MA fosse un giocatore già pronto
Nn dico da scudetto ma saremmo da zona Champion sicura.
.... che rabbia!!!!
Scusate, se sa niente del botto?
Citazione di: Mr.Class il 12 Gen 2023, 11:50
ma prima di pensare ai 60 milioni (che nessuno ti da e non esistono) io convocherei SMS e agente in sede e offrirei un contratto, ma tipo adesso (come il milan con bennacer e leao). le vacanze a cortina sono finite, ci possiamo guardare negli occhi (cit) o dobbiamo trascinarci questa cosa fino giugno (e sarebbe un bagno di sangue)?
IMHO credo che sia stato già fatto con la conclusione che SMS non intende rinnovare
Con la rateizzazione dei debiti del calcio più la rata "storica" col fisco, oltre alle annose problematiche relative all'IDL, secondo me se mai (e appunto credo mai) il sergente venisse venduto a gennaio per 50-60 mln, una buona parte di quella cifra verrebbe accantonata per fare fronte a quei costi.
Quindi in ogni caso (ma ripeto, per me SMS non si muove almeno fino a giugno) non mi pare proprio possibile che si faccia un mercato stellare in questo gennaio a prescindere dagli incassi.
Imho.
Citazione di: Il biondo il 12 Gen 2023, 11:57
IMHO credo che sia stato già fatto con la conclusione che SMS non intende rinnovare
Anche perchè non è che poi lo devono dire ai quattro venti...
Citazione di: Achab77 il 12 Gen 2023, 12:14
Con la rateizzazione dei debiti del calcio più la rata "storica" col fisco, oltre alle annose problematiche relative all'IDL, secondo me se mai (e appunto credo mai) il sergente venisse venduto a gennaio per 50-60 mln, una buona parte di quella cifra verrebbe accantonata per fare fronte a quei costi.
Quindi in ogni caso (ma ripeto, per me SMS non si muove almeno fino a giugno) non mi pare proprio possibile che si faccia un mercato stellare in questo gennaio a prescindere dagli incassi.
Imho.
e appunto se vai su un Pellegrini, e metti a posto il terzino sx (pare essere un calciatore che vuole Sarri), un Ilic che son Setti trovi un'accordo (e pare essere un calciatore che vuole Sarri) e magari prendi un attaccante da poco, Sanabria era un nome (io preferirei un'ala ma sono in minoranza)... perdì sì Milinkovic, ma metti a posto tutte le zone del campo, allunghi la panchina e ti rimane comunque un giocatore che quando gioca è sempre decisivo come Luis Alberto che diventerebbe il fulcro del gioco.
E hai messo a posto idl e puoi già da ora pianificare il mercato di agosto.
Citazione di: Beppe78 il 12 Gen 2023, 12:36
e appunto se vai su un Pellegrini, e metti a posto il terzino sx (pare essere un calciatore che vuole Sarri), un Ilic che son Setti trovi un'accordo (e pare essere un calciatore che vuole Sarri) e magari prendi un attaccante da poco, Sanabria era un nome (io preferirei un'ala ma sono in minoranza)... perdì sì Milinkovic, ma metti a posto tutte le zone del campo, allunghi la panchina e ti rimane comunque un giocatore che quando gioca è sempre decisivo come Luis Alberto che diventerebbe il fulcro del gioco.
E hai messo a posto idl e puoi già da ora pianificare il mercato di agosto.
Così andiamo a fondo. Per me.
Sempre più pieni di giocatori di medio livello.
Ilic Cataldi L. Alberto
Boh.
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Gen 2023, 12:46
Così andiamo a fondo. Per me.
Sempre più pieni di giocatori di medio livello.
Ilic Cataldi L. Alberto
Boh.
100%
Servono un paio di pedine come Leiva, più un Sergej che fu (Sucic?). Sul centrocampo la riflessione è più profonda
Citazione di: Beppe78 il 12 Gen 2023, 10:21
Se cedi Milinkovic ora e prendi 3-4 giocatori del tipo:
Pellegrini, Torreira, Ilic e Sanabria
Secondo me a Sarri va bene.
togli un campione e metti 2 scarsi 1 bravo e 1 scommessa.
non credo che migliori la rosa... idea mia
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Gen 2023, 12:46
Così andiamo a fondo. Per me.
Sempre più pieni di giocatori di medio livello.
Ilic Cataldi L. Alberto
Boh.
Luis Alberto è ad oggi il giocatore più decisivo in rosa, con buona pace dei fan di Milinkovic che corricchia in campo da un mese prima del mondiale almeno.
Per gli altri son d'accordo, infatti io suggerivo Torreira per metterlo in mezzo ai due di cui sopra, e fare un super centrocampo sulla falsa riga del City (Rodri in mezzo a De Bruyne e Bernardo/Gundogan con davanti due ali e Haaland), ma non ci stanno soldi mi dicono.
Se l'unico modo per fare soldi è cedere Milinkovic, non è che a gennaio poi puoi fare chissà che mercato... i ruoli che servirebbero son sempre quelli terzino sx, mezzala, attaccante.
Se in giro ci son giocatori forti, che costano un sputo, prendono due spiccioli e vengono a gennaio a fare la conference con finestra sulla europa league, in un campionato che ormai è il quarto d'europa, allora ok... prendiamo quelli
Io venderei pure LA e prenderei Sucic Fagioli Saul e Ilic
Pure Palacios va bene. In generale giocatori con cambio di passo e no che vanno come andavano nel 1970
Citazione di: rocchigol il 12 Gen 2023, 12:52
togli un campione e metti 2 scarsi 1 bravo e 1 scommessa.
non credo che migliori la rosa... idea mia
Ma i due scarsi sarebbero?
quindi vendiamo savic per prendere delle mezze seghe.
la genialità al potere
Citazione di: vaz il 12 Gen 2023, 13:00
Io venderei pure LA e prenderei Sucic Fagioli Saul e Ilic
son roba tipo 120M ed è tutta gente in orbita top club
Per me Sucic è l'ideale del post Milinkovic, ma quanto costa?
Fagioli, come Rovella (e per me anche Miretti), son forti forti e pure Ilic se messo in un determinate condizioni e son tutti giovani, ma te li vendono (gli italiani)?.
Saul se è quello del'Atetico è roba fuori portata.
Citazione di: Aquila1979 il 12 Gen 2023, 13:03
quindi vendiamo savic per prendere delle mezze seghe.
la genialità al potere
No, vendiamo Savic per prendere 3-4 giocatori che son più forti di quelli che ti tocca schierare ora... e il Savic lo fai fare (alla sua maniera) a Luis Alberto
L'unica soluzione possibile per me a gennaio.
il mondo è pieno di squadre che pensano di sostituire una tacca con delle mezze tacche.
vendiamo savic?
ok.
li prendiamo giovani e forti.
Magari si potrebbero vedere tutti i giocatori scadenza 2023 e 2024 (o solo noi ne abbiamo?) e vedere se tra quelli di medio-alto livello c'è qualcuno per cui fare un'offerta.
A 60 milioni è da vendere, purtroppo, a meno che non rinnovi.
Però poi non ti puoi presentare con Pellegrini e Bonazzoli.
Per me puoi amche aspettare giugno, ma poi mi devi prendere gente di livello e giovane.
Citazione di: trax_2400 il 12 Gen 2023, 13:12
A 60 milioni è da vendere, purtroppo, a meno che non rinnovi.
Però poi non ti puoi presentare con Pellegrini e Bonazzoli.
Per me puoi amche aspettare giugno, ma poi mi devi prendere gente di livello e giovane.
A Giugno 60 mln non te li da nessuno. Probabilmente neanche ora.
Citazione di: Beppe78 il 12 Gen 2023, 12:36
e appunto se vai su un Pellegrini, e metti a posto il terzino sx (pare essere un calciatore che vuole Sarri), un Ilic che son Setti trovi un'accordo (e pare essere un calciatore che vuole Sarri) e magari prendi un attaccante da poco, Sanabria era un nome (io preferirei un'ala ma sono in minoranza)... perdì sì Milinkovic, ma metti a posto tutte le zone del campo, allunghi la panchina e ti rimane comunque un giocatore che quando gioca è sempre decisivo come Luis Alberto che diventerebbe il fulcro del gioco.
E hai messo a posto idl e puoi già da ora pianificare il mercato di agosto.
Peccato che Ilic è mancino come LA....
Ilic Basic LA....
E a destra mia nonna.
Citazione di: erlaziale il 12 Gen 2023, 13:21
A Giugno 60 mln non te li da nessuno. Probabilmente neanche ora.
ma infatti bisogna rinnovare a tutti i costi....
LA mancino?
Edit
Gioca a Sinistra ma a destra senza Sergio ci può andare senza problemi. Anzi, con Lazzari e Felipe perderesti poco delle loro aggressioni agli spazi.
Citazione di: Adler Nest il 12 Gen 2023, 13:47
Peccato che Ilic è mancino come LA....
Ilic Basic LA....
E a destra mia nonna.
da quando LA è sinistro?neanche le basi
Citazione di: RubinCarter il 12 Gen 2023, 13:58
Gioca a Sinistra ma a destra senza Sergio ci può andare senza problemi. Anzi, con Lazzari e Felipe perderesti poco delle loro aggressioni agli spazi.
Però LA gioca più "dentro" il campo che sulle catene esterne. Non come posizione, ma proprio nelle sue giocate. Ed essere a sinistra lo aiuta in questo.
K. Thuram (che pure ieri ha dominato in league 1)e Manu Kone o Caqueret. spesa 60M. ingaggi 5M. Lanci Marcos Antonio in mezzo a loro per un anno e vedi come va.
se funziona MA tempo due anni hai il centrocampo più forte della serie A con tre under 24.
Citazione di: maratoneta il 12 Gen 2023, 14:00
da quando LA è sinistro?neanche le basi
Citazione di: maratoneta il 12 Gen 2023, 14:00
da quando LA è sinistro?neanche le basi
RC che ha le basi ti ha risposto
Aspettare il "botto" di Lotito oppure Lotito "che fa er botto"???
Io ricordo che quando si parlò di basic in tanti esultarono e ci videro un nuovo titolare.
Io per quel che riguarda la sostituzione dei nostri big ci andrei molto cauto con gli acquisti: finché toppi un ruolo o un panchinaro ci si può mettere una pezza.
Quando togli due pedine che fino a ieri reggevano la baracca non si può andare troppo dietro al sentimento.
Ad esempio per me fagioli, con i dovuti tempi di crescita e senza essere costretto a giocarle sempre tutte, sarebbe un nell'investimento.
Sui nomi da sucic e ilic in poi, boh, non mi sbilancio ma non mi sembrano particolari talenti.
Sucic è mancino e gioca destra mi pare, infatti tanti (e pure io) lo vorremmo al posto di Milinkovic dovesse essere ceduto.
LA gioca nel centro sx da destro, così come fa Vecino... Ilic può giocare nel centro destra da mancino, non è Basic, sa usare entrambi i piedi e bene.
Poi capisco anche io che Milinkovic out Ilic in e basta e un bel downgrade... anche se Ilic ha 21 anni, uno in più di quando Milinkovic venne qua, ed è fisicamente all'incirca (più basso, ma ben piazzato).
Citazione di: maratoneta il 12 Gen 2023, 14:00
da quando LA è sinistro?neanche le basi
Mi hai costretto a fermare l'auto ....
Adattiamolo dai che va bene così...
(https://i.ibb.co/xJdWDHh/39-C36-BAE-76-E4-4-D80-9775-989443-DD72-E4.png) (https://imgbb.com/)
LA non si sposta dal centro sx chiaramente...
Però vorrei ricordare che Milinkovic ha sempre giocato nel centro sx ed è stato spostato a dx intorno alle feste natalizie 2018, quando inzaghi si accorse con molto ritardo che l'allora mezzala destra, Parolo, non ce la faceva più e decise di mettere a centrocampo LA, spostare Milinkovic e buttare dentro Correa... cosa tra l'altro che in un anno o poco più ha distrutto Leiva.
Magari Ilic o chi per lui può anche giocare a destra...
Ilic potrebbe giocare sia da registra che da mezzala.
Se lo metti regista e porti un altro cagnaccio potresti riportare MA a centrocampo e tentare di valorizzarlo.
Citazione di: Laziale-forever il 12 Gen 2023, 14:13
Aspettare il "botto" di Lotito oppure Lotito "che fa er botto"???
Me ricorda la barzelletta: "casellllannnnteeeee, senti che botto!!!"
Citazione di: momi il 12 Gen 2023, 15:09
Ilic potrebbe giocare sia da registra che da mezzala.
Se lo metti regista e porti un altro cagnaccio potresti riportare MA a centrocampo e tentare di valorizzarlo.
Io MA proverei a darlo in Portogallo.
Un po come Jõao Mario.
Capace che li riesca a far esaltare le sue doti e capace che qualche soldo poi lo ricaviamo.
Per me basterebbe piazzarlo da mezzala.
Ma, di nuovo, o lui o Luis.
Citazione di: HummingBard il 12 Gen 2023, 15:25
Per me basterebbe piazzarlo da mezzala.
Ma, di nuovo, o lui o Luis.
Anch'io penso che renderebbe molto meglio, ma è più facile vendere o prestare un 22enne che Luis. Soprattutto un 22enne con esperienza internazionale.
Citazione di: Beppe78 il 12 Gen 2023, 13:01
Ma i due scarsi sarebbero?
sanabria e pellegrini che non sanno a chi appioppare.
fuffa.
aria fritta.
cmq degli ipotetici 60 minimo 20 vanno a coprire il rosso.
poi non farebbero il mercato perché gli obiettivi non li liberano a gennaio ma a giugno.
sms al newcastle gli dice no grazie.
Se gli dice no grazie è scemo.
Non solo per i dieci milioni, ma il Newcastle vince la Premier entro due anni escluso questo.
Premesso che non c'è niente di vero secondo me. Se Sergio avesse davvero deciso di andare non avrebbe senso rifiutare il newcastle. è il migliore progetto tecnico in rampa di lancio della Premier. Hanno più soldi forse di tutti in premier e paradossalmente passato il mondiale in qatar e con la candidatura dell'arabia saudita sono quelli su cui è meno probabile ci sia un disinvestimento pure rispetto al City. E sono pienamente in corsa per andare in champions già dal prossimo anno. Il tutto a 10 milioni l'anno.
SE fosse vero (e io non credo) ci va di corsa ovviamente.
cmq cericola ha appena detto che non c'è nulla.
zero.
a gennaio non si fa niente e che lotito vuole prima parlare con lui.
immaginando la velocità della la lazio...
p.s.
(ms romero non aveva rinnovato?)
Citazione di: Mr.Class il 12 Gen 2023, 14:08
se funziona cresce MA tempo due anni hai il centrocampo più forte della serie A con tre under 24.
Prendiamo Dele Alli dal Besiktas, fuori rosa.
Sei mesi in prestito, con diritto di riscatto.
Dai da bucanieri, andiamo a trattare!
(https://i.ibb.co/jHS9dYS/70-DE600-E-5-BA4-4-BC2-B873-AA7-ED806-C319.jpg) (https://imgbb.com/)
Un altro nome che ci hanno accostato in questi giorni è N.Dominguez del Bologna (24 anni, scadenza 2024, non ha ancora accettato il rinnovo).
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Gen 2023, 17:33
Un altro nome che ci hanno accostato in questi giorni è N.Dominguez del Bologna (24 anni, scadenza 2024, non ha ancora accettato il rinnovo).
a me piace parecchio, forse pure troppo per quello che ha fatto vedere. ci vedo un qualche tipo di inespresso ancora.
(https://i.ibb.co/dMJsfYH/E0-B3-B9-FE-3901-4-B42-A224-32-FC5-AC16-ADB.png) (https://imgbb.com/)
Pare dappertutto....
Citazione di: Mr.Class il 12 Gen 2023, 17:54
a me piace parecchio, forse pure troppo per quello che ha fatto vedere. ci vedo un qualche tipo di inespresso ancora.
Abbiamo una sorta di predilezione per gli inespressi.....
Citazione di: Adler Nest il 12 Gen 2023, 17:55
(https://i.ibb.co/dMJsfYH/E0-B3-B9-FE-3901-4-B42-A224-32-FC5-AC16-ADB.png) (https://imgbb.com/)
Pare dappertutto....
A quanti giocatori è riferito???
Citazione di: Adler Nest il 12 Gen 2023, 17:56
Abbiamo una sorta di predilezione per gli inespressi.....
È perché il caffè aiuta a svegliare Tare dai suoi sonni profondi.
Ok, vado :wc:
Seriamente, anche a me N.Dominguez piace parecchio.
(https://i.ibb.co/m8wwbd4/9-B794064-FDC4-4-AD5-B6-CF-72-E848564837.png) (https://imgbb.com/)
Heat map di quest anno
(https://i.ibb.co/7kkxhwK/A43-B9274-E20-B-4-D65-AFE8-8-C128-C63195-B.jpg) (https://ibb.co/vXXC97k)
Conferma di essere un po' dappertutto...
Citazione di: Adler Nest il 12 Gen 2023, 14:17
(https://i.ibb.co/xJdWDHh/39-C36-BAE-76-E4-4-D80-9775-989443-DD72-E4.png) (https://imgbb.com/)
Iooooo veeeedoooooo..... due ippopotami in tutù che ballano su un pedalò....
Per Dominguez sarebbe da proporgli Basic (secondo me Bologna potrebbe essere la sua dimensione) e conguaglio. Se Dominguez non rinnova.
Altro nome da monitorare: Loftus (26 anni) va a scadenza 2024. Che è un altro che, se fosse, potrebbe essere interessante.
Ilic-Dominguez-Loftus (o Dele Alli). Me piace...
Citazione di: Charlot il 12 Gen 2023, 18:38
Ilic-Dominguez-Loftus (o Dele Alli). Me piace...
K. Thuram
Dominguez + Ilic
Loftus
:beer:
Cedendo Savic Basic L. Alberto.
Dominguez è un regista o una mezzala ? Qualità o quantità ?
Citazione di: Corsican laziale il 12 Gen 2023, 19:17
Dominguez è un regista o una mezzala ? Qualità o quantità ?
Secondo me ha entrambe le qualità. Nessuna delle due da fenomeno. Però ha 24 anni.
Potrebbe diventare forte, ma anche rimanere un discreto giocatore e basta.
Sono nomi comunque, ci sono centinaia di opportunità in giro, tra scadenze 2023, scadenze 2024, giocatori buoni non soddisfatti nelle big...
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Gen 2023, 19:02
K. Thuram
Dominguez + Ilic
Loftus
:beer:
Cedendo Savic Basic L. Alberto.
t'ho convinto dopo due anni! :D
Citazione di: Mr.Class il 12 Gen 2023, 19:24
t'ho convinto dopo due anni! :D
A me i giocatori che proponi te, e che non conosco eh, piacciono sempre. Sono della tipologia che, per me, ci servirebbe.
Edit
Non conosco=non visti giocare in partite vere e per più occasioni.
Sarò il primo a piangere e a preoccuparmi dovesse essere vero, ma nel caso per noi può essere una sliding door possibile per aprire un nuovo ciclo. E lo dico già con l'occhio lucido, ma era un'operazione da fare da due anni.
C'è però sempre una piccola parte di me che spera sia tutto fake.
Anche a me Dominguez piace molto di più di quanto dovrebbe.
è un buon giocatore
State sereni il sergente resta e rinnovo.
Tutti sottovalutano quanto lui stia bene alla Lazio
Citazione di: Corsican laziale il 12 Gen 2023, 19:17
Dominguez è un regista o una mezzala ? Qualità o quantità ?
Per quel che lo conosco mi sembra che sia abbastanza bravo nel mixare le due cose anche se forse tende più alla quantità (ma h comunque margini di miglioramento, imho).
Grazie. Pure Schouten è Svanberg non erano male, se ricordo bene.
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/calciomercato-lazio-occhi-su-un-centrocampista-del-bologna-c-e-anche-la-fiorentina-175320
giustapppunto su Dominguez...vivo a Bo, ogni tanto li guardo, nn male veramente, da vedere in una squadra con diverse ambizioni ma nn mi pare male.
Citazione di: Aregai il 13 Gen 2023, 07:48
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/calciomercato-lazio-occhi-su-un-centrocampista-del-bologna-c-e-anche-la-fiorentina-175320
giustapppunto su Dominguez...vivo a Bo, ogni tanto li guardo, nn male veramente, da vedere in una squadra con diverse ambizioni ma nn mi pare male.
Ma come caratteristiche assomiglia a Allan/Kantè?
Perché a noi quello servirebbe: una mezzala veloce, dinamica e con tanta forza fisica, che copre tutto il campo per 90 minuti.
Dele Alli ha smesso di giocare a calcio da un pò.
Comunque a me Sanabria e Pellegrini andrebbero benissimo, alla fine non si parla di titolari.
Citazione di: Slasher89 il 13 Gen 2023, 07:56
Comunque a me Sanabria e Pellegrini andrebbero benissimo, alla fine non si parla di titolari.
Per me vanno bene se si tratta di acquisti destinati a rimanere solo per 6 mesi.
Perché altrimenti ti riempono la rosa e ti impediscono poi ulteriori acquisti negli stessi ruoli ma di livello superiore.
Tra l'altro a me Sanabria piace molto come giocatore, ma bisogna pure ammettere che segna poco.
Citazione di: trax_2400 il 13 Gen 2023, 08:03
Per me vanno bene se si tratta di acquisti destinati a rimanere solo per 6 mesi.
Perché altrimenti ti riempono la rosa e ti impediscono poi ulteriori acquisti negli stessi ruoli ma di livello superiore.
Tra l'altro a me Sanabria piace molto come giocatore, ma bisogna pure ammettere che segna poco.
Sanabria segna poco, vero, ma anche Caicedo segnava pochissimo.
Il ruolo di vice Immobile poi è molto particolare, serve più che altro a far rifiatare Ciro.
Su Pellegrini concordo, la cosa migliore sarebbe il prestito secco (magari biennale) ma credo che sia un profilo gradito a Sarri.
Citazione di: trax_2400 il 13 Gen 2023, 07:53
Ma come caratteristiche assomiglia a Allan/Kantè?
Perché a noi quello servirebbe: una mezzala veloce, dinamica e con tanta forza fisica, che copre tutto il campo per 90 minuti.
nn l'ho mai visto fare il perno nel 433, più spesso gioca nei due nel 4231, ultimamente in coppia con un bel mastino come medel (dopo l'arrivo di motta tolto dal centro della difesa e riportato a cc).
nel bologna spicca sicuramente a livello tecnico, ottima dinamicità ma ha anche buona fisicità pur nn essendo un gigante (per gli standard di oggi).
nn lo so ma io credo che faccia parte dei profili che noi dovremmo puntare, c'ha 24 anni, te la fanno pagare sicuramente ma ha margini di crescita...
p.s.: è nato ad Haedo 8) 8)
sanabria come vice ciro secondo me sarebbe una buona operazione
Leggo di un interesse per Gagliardini e improvvisamente ho voglia di abbracciare Toma Basic e di chiedergli di prolungare per altri 3 anni il suo contratto.
Citazione di: Achab77 il 13 Gen 2023, 09:06
Leggo di un interesse per Gagliardini e improvvisamente ho voglia di abbracciare Toma Basic e di chiedergli di prolungare per altri 3 anni il suo contratto.
:)
Citazione di: trax_2400 il 13 Gen 2023, 07:53
Ma come caratteristiche assomiglia a Allan/Kantè?
Perché a noi quello servirebbe: una mezzala veloce, dinamica e con tanta forza fisica, che copre tutto il campo per 90 minuti.
Se non se ne vanno Milinkovic e LA a noi serve un Leiva...
Citazione di: Achab77 il 13 Gen 2023, 09:06
Leggo di un interesse per Gagliardini e improvvisamente ho voglia di abbracciare Toma Basic e di chiedergli di prolungare per altri 3 anni il suo contratto.
Gagliardini, lascia perde che è in panca all'inter con gente più forte a centrocampo, adesso come adesso se lo mette in saccoccia a Basic, che all'inter farebbe tribuna fissa o non convocato. Basic lo venderei domattina, inutile alla causa.
Citazione di: Beppe78 il 13 Gen 2023, 10:43
Se non se ne vanno Milinkovic e LA a noi serve un Leiva...
Makeleke versione Real Madrid galácticos...
Gagliardini ora come ora si mette in saccoccia anche Vecino, se viene diventa titolare.
Citazione di: Beppe78 il 13 Gen 2023, 11:24
Gagliardini ora come ora si mette in saccoccia anche Vecino, se viene diventa titolare.
Nn ci credo.
Altro giocatore lento che nn aggiunge nulla e ci resterebbe sul groppone
Citazione di: Beppe78 il 13 Gen 2023, 11:24
Gagliardini ora come ora si mette in saccoccia anche Vecino, se viene diventa titolare.
Questo io non lo credo proprio.
Vecino ha fatto molto bene questo anno.
Gagliardini è quella roba che Inzaghi ha messo a marcare Milinkovic la scorsa estate?
Dio ce ne scampi.
Gagliardini sarebbe un hysaj di centrocampo.
Ne farei sinceramente a meno. Ma serenamente proprio.
Questa estate capiamo che deve succedere co Sergio (e nel caso co LA) e strutturiamo il nostro centrocampo come si deve.
Leggo di un interessamento su Baselli.
Citazione di: Laziale-forever il 13 Gen 2023, 11:07
Gagliardini, lascia perde che è in panca all'inter con gente più forte a centrocampo, adesso come adesso se lo mette in saccoccia a Basic, che all'inter farebbe tribuna fissa o non convocato. Basic lo venderei domattina, inutile alla causa.
Solo che su basic magari un lumicino di speranza che possa diventare utile entro il prossimo anno ce l'ho.
Gagliardini fuori da Bergamo ha fatto solo danni e provocato ulcere a chi ci ha investito sopra il costo di tutto il nostro attuale centrocampo ormai diversi anni fa.
Ulcere peraltro mai guarite.
Passare oltre, grazie.
P.S.: secondo me è comunque una voce messa in giro dai giornalisti perché sanno che Gagliardini va a scadenza e che quindi possa diventare in automatico appetibile per la Lazio. Bisognerebbe pure vedere quanto ci sia di vero.
Citazione di: Adler Nest il 13 Gen 2023, 12:14
Leggo di un interessamento su Baselli.
Ecco lui per me è un grande talento che invece è rimasto bloccato. Potrebbe essere quello l'acquisto "intelligente", che prendi a pochi soldi e magari nel tempo ti diventa un'alternativa valida.
Se pensiamo invece di prenderlo come titolarissimo erede del sergente allora no.
Per me Gagliardini e Baselli sono dei grandissimi no.
Per me peggio di Basic nessuno
Non s'era capito.
Scrivilo altre dieci volte su tutti i topic, per favore.
Baselli va per i trentuno, ha minutaggi scarsi da anni e ora gioca in serie b. Se quanto ad alternative vogliamo riuscire nell'impresa di far peggio di adesso potrebbe essere un buon nome.
Ancora gira il nome di Baselli?
Giocatore che all'inizio sembrava avere ottime premesse ma che ha fatto una carriera di gran lunga inferiore alle aspettative.
Forse mandare in giro questi nomi serve a farci preferire Basic o lo stesso Gagliardini.
E pure su Benassi
Sì lo so YT ti fa vedere solo le cose migliori dei calciatori, però lo voglio mettere lo stesso.
http://www.youtube.com/watch?v=x0n8_ESFMNM&ab_channel=AlexCarsonSportsGaming
senza soldi questo e' il mercato che puoi fare.
cmq gagliardini e' meglio di vecino.
baselli e' dinamico.
il ns cc probabilmente sara' da rifare.
out milinkovic, forse luis alberto. basic e marcos antonio cosi' non servono.
se pure al 3 anno non accontentiamo sarri, accannamo e amen.
Citazione di: alenlalieno il 13 Gen 2023, 14:22
se pure al 3 anno non accontentiamo sarri, accannamo e amen.
Nei due anni precedenti il mercato è stato fatto in ottica sarriana. Le ali il primo anno, i difensori il secondo. Probabile che il terzo si operi sul centrocampo, e spero che si affianchi un giovane attaccante a Ciro.
Per me gagliardini è peggio di vecino. Io non farei proprio il cambio.
E comunque avendo vecino in squadra il problema non si pone proprio.
Al netto dei gusti, come caratteristiche, Gagliardini sinceramente l'avrei visto più nel 433 di Pioli (alla Parolo) che in quello di Sarri.
Torna Jony, non so se è già stato scritto.
Lo Sporting ce lo lo rimanda senza essere mai sceso in campo in sei mesi.
Quindi x il terzino sx stiamo apposto. :=))
Citazione di: SubumaniInterceptor il 13 Gen 2023, 14:54
Torna Jony, non so se è già stato scritto.
Lo Sporting ce lo lo rimanda senza essere mai sceso in campo in sei mesi.
Non avevo letto nulla in tal senso, anche se in realtà finora ha giochicchiato, infortuni a parte, segnando anche una rete.
Niente di che, eh, del resto si vede che ormai a 32 anni non riesce a rendersi utile nemmeno nella B spagnola, tanto per dire che grande mossa è stato metterlo sotto contratto.
Se non erro, è legato a noi ancora per un anno e mezzo....
Gagliardini lo vedo al Monza.
Baselli non gioca titolarissimo neanche a Como.
Citazione di: SubumaniInterceptor il 13 Gen 2023, 14:54
Torna Jony, non so se è già stato scritto.
Lo Sporting ce lo lo rimanda senza essere mai sceso in campo in sei mesi.
Il famoso laterale sinistro
Citazione di: SubumaniInterceptor il 13 Gen 2023, 14:54
Torna Jony, non so se è già stato scritto.
Lo Sporting ce lo lo rimanda senza essere mai sceso in campo in sei mesi.
Uno dei giocatori più veloci della Liga.... mah.. avrà finito la bumba... :D
Citazione di: Laziostyle87 il 13 Gen 2023, 14:41
Per me gagliardini è peggio di vecino. Io non farei proprio il cambio.
E comunque avendo vecino in squadra il problema non si pone proprio.
Il problema infatti è Basic, mica altro
Per assurdo Gagliardini con Milinkovic (o Luis Alberto) ti permetterebbe di giocare con Marcos Antonio, come poi teoricamente dovrebbe succedere con Vecino, ma Vecino mi pare in forte calo ora, speramo si riprenda.
Che poi Gagliardini non sia un granché è appurato, ma giochiamo con Basic noi eh... non con De Bruyne... Basic.
Sta all'inda dal 2017. L'anno che con Spalletti ci hanno fregato la Champions, quindi sono arrivati quarti, lui era titolarissimo con 30 presenze. Ha collezionato 144 presenze con l'inda e 16 gol in 6 anni, media 24 a stagione... considerandolo una pippa non sono poche dato che l'inda in questi sei anni è passata da nullità a qualificazioni champions, finali di EL e scudetti.
Ha 28 anni e comunque si dice arriverebbe a zero a giugno (quando avrebbe 29 anni), non è un eventuale obiettivo di gennaio.
Strane ossessioni e dove trovarle, capitolo Basic
Gagliardini is the new Montolivo.
Nel senso di giocatori che ciclicamente vengono fuori nei discorsi di mercato e che noi tendiamo a schifare.
In termini assoluti Montolivo (che a me non dispiaceva affatto) rimane più forte, ma vista carriera ed esperienza un Gagliardini a 28 anni senza pagare il cartellino nella nostra rosa ci può stare. Bisogna capire solo è utile e ritenuto adatto tatticamente.
grande sega gagliardini.
Se siamo ridotti a prendere Baselli e/o Benassi diventiamo la Salernitana.......
Citazione di: Achab77 il 12 Gen 2023, 14:14
Io ricordo che quando si parlò di basic in tanti esultarono e ci videro un nuovo titolare.
...
io invece ricordo, perchè era tra quelli, di gente molto perplessa sul suo acquisto, sia per opportunità che per qualità
Quello che non capisco io è come si fa a schifare Gagliardini a zero, che al di là di 24 presenze medie in campionato (28 presenze e 3 gol l'anno dello scudetto con Conte), e come compagni non aveva pippe, ha anche una ventina di presenza in Champions, quando a noi ci tocca giocare con Basic e NON ci stanno soldi.
Io penso a Gagliardini al posto di Basic eh... mica al posto di Milinkovic. O a massimo al posto di Vecino che inizia già a far fatica.
È tutto relativo : Gagliardini come titolare nell'Inter è una grande sega, come riserva nell'Inter è appena sufficiente, come riserva da noi con l'attuale rosa ci può stare
Citazione di: Aquila 1958 il 13 Gen 2023, 15:55
È tutto relativo : Gagliardini come titolare nell'Inter è una grande sega, come riserva nell'Inter è appena sufficiente, come riserva da noi con l'attuale rosa ci può stare
A zero aggiungo... è uno che ha esperienza, è strutturato fisicamente, alto, ama più rompere il gioco che costruire. E' simile a Vecino. Al posto di Basic sarebbe un boost enorme.
Comunque su wikipedia è già della Lazio :D
Gagliardini ha un senso se lo si prende per consentire un centrocampo con LA e SMS o simili. Se lo si mette al posto di uno di loro come fa a essere una cosa buona? Si peggiora il centrocampo e pure notevolmente.
Citazione di: Gio il 13 Gen 2023, 15:59
Gagliardini ha un senso se lo si prende per consentire un centrocampo con LA e SMS o simili. Se lo si mette al posto di uno di loro come fa a essere una cosa buona? Si peggiora il centrocampo e pure notevolmente.
Chiaro
Gagliardini io lo vedo al posto di Basic, mezzala di contenimento di riserva.
Personalmente io sono per prendere un Leiva e giocare con Milinkovic e LA, cedere Basic e al suo posto prendere una mezzala forte che possa dare il cambio a Milinkovic/LA, poi Vecino e Cataldi le alternative e prestare MA per farlo crescere...
Non succederà mai però.
Diocristo.
Gagliardini mi sembra una sorta di Cristante più scarso
Io prima di far partire MA lo proverei mezzala, come alternativa a Luis Alberto. Credo sia quello il suo ruolo
ma chi scrive sui giornali o sui siti, lo sa che la lazio non puo' spendere un euro e che per sanabria chiedono soldi in cambio?
per pellegrini dovrebbero entrare un po' di piu' nella notizia e spiegare perche' la juve ce lo darebbe due anni in prestito gratuito con meta' ingaggio pagato.
perche' tutta questa superficialita' da parte di chi segue la lazio ?
stamattina ho ascoltato 20 minuti guido, inascoltabile, e poi per la rabbia ho messo virgin radio.
non esiste informazione lazio.
nessuno sa niente sul nostro mercato ma nessuno fa nulla per saperne di piu'.
nessuno sa quanto dovrebbe immettere lotito per poter fare mercato.
Gagliardini a zero ha senso.
Lo metti in panca e vendi Basic recuperando qualche milione.
Poi se in panca si pretende Barella Locatelli e Tonali è un altro paio di maniche e di cordoni della borsa dei danari.
il miglior vecino e' piu' forte del miglior gagliardini non ci piove. Ma ha 3 anni di piu'.
Gagliardini è un 94. A zero sarebbe buono.
Citazione di: RubinCarter il 13 Gen 2023, 16:25
Gagliardini a zero ha senso.
Lo metti in panca e vendi Basic recuperando qualche milione.
Poi se in panca si pretende Barella Locatelli e Tonali è un altro paio di maniche e di cordoni della borsa dei danari.
Gagliardini non ha nessun senso neanche gratis,al di là della aspetto tecnico,ti ritrovi sul groppone un trentenne che ti costa come ingaggio minimo 2milioni l anno e non potrai rivenderlo,vade retro.
Citazione di: Beppe78 il 13 Gen 2023, 16:03
Gagliardini io lo vedo al posto di Basic, mezzala di contenimento di riserva.
Sbaglio o Basic si è affermato in Francia giocando da centrocampista centrale? Forse il rendimento inferiore alle attese da noi dipende dal fatto che non è impiegato nel ruolo più adatto a lui.
Citazione di: maratoneta il 13 Gen 2023, 16:46
Gagliardini non ha nessun senso neanche gratis,al di là della aspetto tecnico,ti ritrovi sul groppone un trentenne che ti costa come ingaggio minimo 2milioni l anno e non potrai rivenderlo,vade retro.
Tipo Parolo e Leiva insomma...
Comunque decidetevi eh, perché se i parametri zero esperti di 28/29 anni non vanno bene, allora devon0 andare bene i Gila, i Marcos Antonio e i Cancellieri... non possiamo prendere i 23-27enni forti e affermati.
Citazione di: Beppe78 il 13 Gen 2023, 16:53
Tipo Parolo e Leiva insomma...
Comunque decidetevi eh, perché se i parametri zero esperti di 28/29 anni non vanno bene, allora devon0 andare bene i Gila, i Marcos Antonio e i Cancellieri... non possiamo prendere i 23-27enni forti e affermati.
I Casale e gli Zaccagni se non hai forza economica (che potrebbe essere il Dominguez di turno, per fare un nome di cui si parla).
Di gente che va a scadenza ce ne è diversa sia 2023 che 2024.
Non è che non rinnova solo Gagliardini.
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Gen 2023, 16:57
I Casale e gli Zaccagni se non hai forza economica (che potrebbe essere il Dominguez di turno, per fare un nome di cui si parla).
Di gente che va a scadenza ce ne è diversa sia 2023 che 2024.
Non è che non rinnova solo Gagliardini.
Sì, ma infatti Gagliardini è un nome saltato fuori, come Pellegrini, Sanabria, Ilic, ecc
Prendo quelli ad esempio...
Che tanto finché non sapremo che fanno Milinkovic e LA nn possiamo muoverci.
Dopo il primo anno a rifare ali e puntellare terzini, il secondo a rifare difesa e puntellare centrocampo, toccherà un terzo anno a rifare centrocampo e puntellare terzino e attaccante. Poi speriamo di avere una squadra di calcio.
A me Gagliardini non fa schifo
Citazione di: Gulp il 13 Gen 2023, 17:01
A me Gagliardini non fa schifo
Non è una pippa assoluta ovviamente. C'è di peggio.
Ma, a parte che ce l'hanno solo proposto come ad altre squadre, che ci facciamo di preciso?
Secondo me se abbiamo già dato 1.9 a Vecino basta così.
Vecino e Gagliardini in panca?
7-8 mio lordi.
Boh. Diamo i soldi ai titolari forti. Per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Gen 2023, 17:06
Non è una pippa assoluta ovviamente. C'è di peggio.
Ma, a parte che ce l'hanno solo proposto come ad altre squadre, che ci facciamo di preciso?
Secondo me se abbiamo già dato 1.9 a Vecino basta così.
Vecino e Gagliardini in panca?
7-8 mio lordi.
Boh. Diamo i soldi ai titolari forti. Per me.
Sì, ma ad oggi abbiamo 3 titolari di cui i due forti paiono in uscita, Vecino che avrà 32 anni, Marcos Antonio ancora che non s'è capito che giocatore sia e uno che manco nella serie b turca.
Hai voglia a prendere quelli forti... che devi predere ancora quelli "così e così"
Citazione di: Beppe78 il 13 Gen 2023, 17:16
Sì, ma ad oggi abbiamo 3 titolari di cui i due forti paiono in uscita, Vecino che avrà 32 anni, Marcos Antonio ancora che non s'è capito che giocatore sia e uno che manco nella serie b turca.
Hai voglia a prendere quelli forti... che devi predere ancora quelli "così e così"
Prima prendi quelli forti e fai un 11 del livello più alto possibile (magari scalando Marusic e Cataldi in panca come quando avevamo Leiva e Lulic al top. Cedendo così se riesci Hysaj e Basic) e solo poi prendi quelli così così, se avanzano gli spicci.
Ai giocatori in scadenza, buoni per la panca nostra, gli telefoni a luglio e vedi chi è libero.
Sono d'accordo DLM, è quel genere di giocatore la, coprirebbe lo slot di Vecino
Era una considerazione avulsa dal contesto
incredibile ad alcuni non basta vedere vecino in campo e pensare che sta a 1.9 per altre 2 anni e mezzo. ci aggiungiamo pure gagliardini a 29 anni suonati (tempo che inizia la stagione), che chiamerà altri 2+ milioni per 3/4 anni.
ma poi a livello tecnico anche, senza contare soldi e contratti. ma che sposta gagliardini?
Vecino comunque non sta facendo una stagione disastrosa.
Dopo un buon inizio, per me ha deluso parecchio. E mi ha ricordato del perché fossi scettico su di lui questa estate.
Citazione di: syrinx il 13 Gen 2023, 19:06
Dopo un buon inizio, per me ha deluso parecchio. E mi ha ricordato del perché fossi scettico su di lui questa estate.
Ci sta. Vediamo se si riprende però.
Comunque sia ne basta uno.
Vecino sta giocando piuttosto bene...ha sbagliato l´ultima partita.
Per me Vecino era in perfetta linea con le aspettative prima della sosta (cioè ha fatto il suo). Ha ricominciato maluccio, ma penso troppi dovremmo buttare nell'umido guardando queste due partite.
Vecino a destra e Gagliardini a sinistra come alternative sarebbero ottimo secondo me. Basic non piace al Mister perché fa benino entrambe le fasi ma non sa fare benissimo nulla ne in copertura ne in attacco
Certo che poi mancherebbero i titolari...perché do x scontato la partenza delle 2 mezz'ali titolari
4 milioni netti per un 29enne e un 32enne tempo che arriva agosto come riserve.
me [...], siamo il real madrid ma con l'obiettivo entrare in europa league.
Citazione di: Aquila 1958 il 13 Gen 2023, 15:55
È tutto relativo : Gagliardini come titolare nell'Inter è una grande sega, come riserva nell'Inter è appena sufficiente, come riserva da noi con l'attuale rosa ci può stare
Quoto la prima e anche la seconda
Contesto la terza perché
Gagliardini secondo me è peggio di BASIC.
Giocatore sopravvalutato da sempre
Non ha mai fatto una stagione intera con convinzione ed sempre finito in panchina
Mettici pure che ultimamente è in fase calante
Secondo me, forxando il concetto (esisrono sfumature varie), sarebbe meglio avere 3 cc titolari da 3.5 mio netti l'uno, ossia stipendio top per noi, e 3 cc di riserva presi in B o bassa A (giovani o mestieranti esperti) da 500k l'uno.
Preferisco la squadra forte alla rosa lunga.
Citazione di: Aquila 1958 il 13 Gen 2023, 16:12
Io prima di far partire MA lo proverei mezzala, come alternativa a Luis Alberto. Credo sia quello il suo ruolo
Più che mezzala , un quartala....
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Gen 2023, 19:47
Secondo me, forxando il concetto (esisrono sfumature varie), sarebbe meglio avere 3 cc titolari da 3.5 mio netti l'uno, ossia stipendio top per noi, e 3 cc di riserva presi in B o bassa A (giovani o mestieranti esperti) da 500k l'uno.
Preferisco la squadra forte alla rosa lunga.
Non l'avevamo ancora capito....😉
Citazione di: Adler Nest il 13 Gen 2023, 20:04
Non l'avevamo ancora capito....😉
:=)) Hai ragione.
Però se escono voci su Gagliardini e si comincia a dire che ci sta in panca, è meglio ripeterlo.
Da ora non lo dico più. :beer:
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Gen 2023, 20:06
:=)) Hai ragione.
Però se escono voci su Gagliardini e si comincia a dire che ci sta in panca, è meglio ripeterlo.
Da ora non lo dico più. :beer:
Basta che non si finisca come l anno scorso quando usciva un centrocampista top ed entrava Akpa.
Citazione di: Hicks il 13 Gen 2023, 19:31
Per me Vecino era in perfetta linea con le aspettative prima della sosta (cioè ha fatto il suo). Ha ricominciato maluccio, ma penso troppi dovremmo buttare nell'umido guardando queste due partite.
Per me, pesa pure la scarsissima vena realizzativa.
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Gen 2023, 20:06
:=)) Hai ragione.
Però se escono voci su Gagliardini e si comincia a dire che ci sta in panca, è meglio ripeterlo.
Da ora non lo dico più. :beer:
Secondo me meglio ripeterlo ogni pagina, capace che tra una cosa e l'altra Tare butta l'occhio, una sera 😄
Citazione di: mazzok il 13 Gen 2023, 15:54
io invece ricordo, perchè era tra quelli, di gente molto perplessa sul suo acquisto, sia per opportunità che per qualità
Beh per molti anche Marcos toglieva il posto a Danilo in due iatture max
A me Gagliardini fa venire il nervoso sinceramente. Meglio di BAsic non significa niente, visto che il croato al momento per problematiche di ambientamento é peggio pure di Akpa.
Mentre Vecino si poteva e puó confrontare con uno come Parolo; Gagliardini no. Lui e Ranocchia sono state due "pippe" pagate a caro prezzo dall´Inter e che vivono di rendita di tale allucinazione.
Piuttosto che concentrarmi su di lui, darei una chance a qualcuno del sottobosco della seria A (mi viene in mente un BAstoni dello Spezia)
Alla fin fine chi é Gagliardini? uno grosso che corre, peró allo stesso tempo non é quel ""cagnaccio"" tipo Gatturo o Kanté (so che il francese ha piedi buoni eh) che ti fa reggere 4 fantasisti. Non serve a niente.
Citazione di: RG-Lazio il 13 Gen 2023, 21:23
A me Gagliardini fa venire il nervoso sinceramente. Meglio di BAsic non significa niente, visto che il croato al momento per problematiche di ambientamento é peggio pure di Akpa.
Mentre Vecino si poteva e puó confrontare con uno come Parolo; Gagliardini no. Lui e Ranocchia sono state due "pippe" pagate a caro prezzo dall´Inter e che vivono di rendita di tale allucinazione.
Piuttosto che concentrarmi su di lui, darei una chance a qualcuno del sottobosco della seria A (mi viene in mente un BAstoni dello Spezia)
Alla fin fine chi é Gagliardini? uno grosso che corre, peró allo stesso tempo non é quel ""cagnaccio"" tipo Gatturo o Kanté (so che il francese ha piedi buoni eh) che ti fa reggere 4 fantasisti. Non serve a niente.
Non è l'ambientamento.
È un giocatore molto modesto, con un buon sinistro ed un buon fisico. Entrambe le cose non le sa usare.
Gagliardi sta benissimo lontano da noi.
Io sono d'accordo con DLM per la costruzione della squadra, non so se lo è Sarri.
Riporto una indiscrezione su Viti, difensore ex Empoli attualmente in forza al Nizza.
Citazione di: trax_2400 il 13 Gen 2023, 21:55
Riporto una indiscrezione su Viti, difensore ex Empoli attualmente in forza al Nizza.
beh di questo se ne parlava bene...sarebbe strano visto che al centro siamo coperti
Strana voce, magari esce in prestito Gila. Comunque lo hanno pagato 13 mio.
Citazione di: trax_2400 il 13 Gen 2023, 21:55
Riporto una indiscrezione su Viti, difensore ex Empoli attualmente in forza al Nizza.
Centrale di centrocampo con Luis e Marcos ai lati è un bel rebus
Citazione di: somar73 il 13 Gen 2023, 22:30
Centrale di centrocampo con Luis e Marcos ai lati è un bel rebus
?
Ma non è il difensore centrale (mi pare mancino) ex Empoli?
Citazione di: trax_2400 il 13 Gen 2023, 21:55
Riporto una indiscrezione su Viti, difensore ex Empoli attualmente in forza al Nizza.
Lo hanno pagato un sacco. Come facciamo a prenderlo ? A parte che al centro siamo in overbooking
Citazione di: Gulp il 13 Gen 2023, 17:01
A me Gagliardini non fa schifo
no ve prego a cc già siamo lenti e compassati anche se molto tecnici,
invece gagliardini non eccelle in tecnica forse ci porterebbe qualcosa solo sulle palle da fermo, ma è lento da morire
Citazione di: sharp il 13 Gen 2023, 23:52
no ve prego a cc già siamo lenti e compassati anche se molto tecnici,
invece gagliardini non eccelle in tecnica forse ci porterebbe qualcosa solo sulle palle da fermo, ma è lento da morire
6etto composto da marcos luis cataldi vecino gagliardini ilic.
di acchitto è peggio ma ti permetti luis e marcos molto più minutaggio.
l'ho buttata li.
basic gagliardini è un cambio zero a zero.
ti dirò , esperienza a parte credo che,il pur negativo Basic, abbia molte più possibilità
di combinare qualcosa di buono rispetto a gagliardini
Citazione di: alenlalieno il 14 Gen 2023, 00:01
6etto composto da marcos luis cataldi vecino gagliardini ilic.
di acchitto è peggio ma ti permetti luis e marcos molto più minutaggio.
l'ho buttata li.
basic gagliardini è un cambio zero a zero.
ma quale acchitto con questo centrocampo se arrivi decimo devi andare a stappare lo spumante.
Citazione di: Mr.Class il 14 Gen 2023, 00:09
ma quale acchitto con questo centrocampo se arrivi decimo devi andare a stappare lo spumante.
non mi aspetto grandi nomi.
dovranno far giocare marcos, milinkovic esce.
uno nuovo e poi contorno.
servirà equilibrio.
Citazione di: cartesio il 13 Gen 2023, 16:49
Sbaglio o Basic si è affermato in Francia giocando da centrocampista centrale? Forse il rendimento inferiore alle attese da noi dipende dal fatto che non è impiegato nel ruolo più adatto a lui.
Lui e MA giocavano centrali di centrocampo in un 4231, quindi con un altro cc a fianco.
Evidentemente in un centrocampo a 3 faticano a trovare la giusta dimensione.
Citazione di: Hicks il 13 Gen 2023, 13:48
Baselli va per i trentuno, ha minutaggi scarsi da anni e ora gioca in serie b. Se quanto ad alternative vogliamo riuscire nell'impresa di far peggio di adesso potrebbe essere un buon nome.
No vabbè Baselli penso sia un nome buttato lì a caso, non può avere fondamento logico. In questo momento, come dici bene tu, fa fatica anche a giocare in serie B. Ormai è un giocatore che a livello di serie A può giocare al massimo con una che lotta per salvarsi (e nemmeno da titolare probabilmente).
Gagliardini (per quanto non mi faccia impazzire) è di un altro livello rispetto all'ex Torino. Con Inzaghi gioca poco, ma con Conte (nell'anno dello scudetto) mi pare fosse un co-titolare. In Serie A giocherebbe titolare quasi ovunque.
Che poi (come caratteristiche e anche nel rapporto qualità-prezzo) si possa trovare di meglio è assolutamente vero e condivido (nel mio piccolo preferirei di gran lunga un profilo alla Dominguez del Bologna).
Via Basic e dentro Gagliardini anche domattina, per me.
Chi skifa Gagliardini magari poi brinda a Bonazzoli e L. Pellegrini e di imitare il napoli nel calciomercato, Tare non è Giuntoli.
Uno scambio acerbi gagliardini sarebbe un'operazione intelligente
Se non erro gagliardini ed acerbi hanno lo stesso ingaggio
Citazione di: alex73 il 14 Gen 2023, 09:54
Uno scambio acerbi gagliardini sarebbe un'operazione intelligente
Manda un'email a Tare, che nun ciarriva ;)
Magari mi rispondesse :D
Citazione di: Laziale-forever il 14 Gen 2023, 09:41
Via Basic e dentro Gagliardini anche domattina, per me.
Chi skifa Gagliardini magari poi brinda a Bonazzoli e L. Pellegrini e di imitare il napoli nel calciomercato, Tare non è Giuntoli.
Secondo me si fa confusione però.
Pellegrini e Bonazzoli/Sanabria sono buoni per la panca, in prestito. A gennaio.
Gagliardini si parla di definitivo (penso 4 anni di contratto a 1.8-2.2), a giugno (nell'anno in cui forse parte Savic, e L. Alberto?, e ci sarà qualche spiccio da spendere peoprio in quel reparti) in un reparto dove hai già Vecino.
Cmq voti ex Empoli lo danno vicino al torino
Citazione di: Laziale-forever il 14 Gen 2023, 09:41
Via Basic e dentro Gagliardini anche domattina, per me.
Chi skifa Gagliardini magari poi brinda a Bonazzoli e L. Pellegrini e di imitare il napoli nel calciomercato, Tare non è Giuntoli.
Pellegrini é ancora moooolto giovane. Ci andrei cauto. Potrebbe anche rivelarsi un "Candreva" come anche appunto un "Gagliardini", ossia giocatore anonimo strapagato.
Basic é un giocatore che ha fallito. Non ha senso confrontarlo perché non si é capito cosa dovesse fare o essere. Essere un cagnaccio, centrocapista di inserimento, boxtobox, palleggio.
Gagliardini, ripeto, da "cagnaccio" non offre quelle garanzie che a noi servirebbero. Sarebbe un doppione di Vecino, dove il nostro é a mio avviso di un livello superiore.
Citazione di: alex73 il 14 Gen 2023, 09:54
Uno scambio acerbi gagliardini sarebbe un'operazione intelligente
gagliardini tra 15 gg puoi farlo firmare a zero.
se il timore è che ti rimandano acerbi allora ok.
ma la lazio non ha indice per mettere dentro adesso un ingaggio e nemmeno prende un cc adesso senza sapere chi uscirà.
cmq se lotito non mette i soldi il mercato non si può fare.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Gen 2023, 10:16
Secondo me si fa confusione però.
Pellegrini e Bonazzoli/Sanabria sono buoni per la panca, in prestito. A gennaio.
Gagliardini si parla di definitivo (penso 4 anni di contratto a 1.8-2.2), a giugno (nell'anno in cui forse parte Savic, e L. Alberto?, e ci sarà qualche spiccio da spendere peoprio in quel reparti) in un reparto dove hai già Vecino.
La confusione è generata dallo stato attuale della gestione, siamo passati da un Tare-decide ad un Tare-esegue. Chi sta portando avanti le trattative? Quanto conta Sarri? Tare è un mero esecutore oppure...
Sui nomi abbiamo già capito l'andazzo, in futuro, senza cessioni eccellenti, accetti i Gagliardini di turno nella speranza di piazzare i vari Basic, Fares, ecc.
Citazione di: Charlot il 14 Gen 2023, 10:54
La confusione è generata dallo stato attuale della gestione, siamo passati da un Tare-decide ad un Tare-esegue. Chi sta portando avanti le trattative? Quanto conta Sarri? Tare è un mero esecutore oppure...
Sui nomi abbiamo già capito l'andazzo, in futuro, senza cessioni eccellenti, accetti i Gagliardini di turno nella speranza di piazzare i vari Basic, Fares, ecc.
Per me Tare conta quanto prima.
L'unica differenza è che da quando c'è Sarri la Lazio ha fatto qualche sforzo in più per prendere giocatori come casale, Zaccagni, Vecino e Hysaj, un budget che probabilmente in precedenza sarebbe stato investito per altri tipi di giocatori (le famose scommesse) sperando che rendessero oltre le aspettative e che sorprendessero tutti.
Citazione di: Charlot il 14 Gen 2023, 10:54
La confusione è generata dallo stato attuale della gestione, siamo passati da un Tare-decide ad un Tare-esegue. Chi sta portando avanti le trattative? Quanto conta Sarri? Tare è un mero esecutore oppure...
Sui nomi abbiamo già capito l'andazzo, in futuro, senza cessioni eccellenti, accetti i Gagliardini di turno nella speranza di piazzare i vari Basic, Fares, ecc.
Dipende dagli obiettivi.
Se va bene la zona EL (comoresa Conf) e non rompiamo le scatole all'allenatore di turno vanno bene anche i Gagliardini.
Se invece ogni tot ricominciamo a dire che è il tecnico che non valorizza la rosa non va bene, per me.
Puoi giocare più basso o un po' più alto, 433 o 352. Chissene.
Vogliamo provare a riguardare (non riuscire, ma provare a) un po' più in alto con più convinzione?
Un certo tipo di strada è tracciata ed è chiara. Bisogna cambiare strategia nella costruzione della rosa.
Per me.
Gagliardini per me farebbe fatica ad avere il posto da titolare fisso al Monza o al Bologna. Non lo prenderei neanche gratis.
Gagliardini a me non fa schifo come giocatore, e nelle rotazioni a zero ci starebbe.
Il punto è che, come diceva DLM, a noi serve prima mettere dentro i titolari.
Dobbiamo costruire una dorsale forte, non fare la collezione di riserve.
Citazione di: HummingBard il 14 Gen 2023, 11:33
Gagliardini a me non fa schifo come giocatore, e nelle rotazioni a zero ci starebbe.
Il punto è che, come diceva DLM, a noi serve prima mettere dentro i titolari.
Dobbiamo costruire una dorsale forte, non fare la collezione di riserve.
Concordo
Citazione di: Miro25Klose il 14 Gen 2023, 11:27
Gagliardini per me farebbe fatica ad avere il posto da titolare fisso al Monza o al Bologna. Non lo prenderei neanche gratis.
Abbiamo preso gente come Kamenovic, Jony più fraciko di konko, Basic inutile, V. Berisha, Durmisi, Vavro, Fares, esuberi spendendoci sopra i soldi e si skifa un Gagliardini gratis??? Ma chi pensi chi arriva???
Parlando dei titolari di centrocampo, attualmente abbiamo, Cataldi, Sergej e LA. Possiamo prendere un giocatore migliore di Cataldi, ma superiore agli altri due la vedo dura.
Citazione di: Laziale-forever il 14 Gen 2023, 12:01
Abbiamo preso gente come Kamenovic, Jony più fraciko di konko, Basic inutile, V. Berisha, Durmisi, Vavro, Fares, esuberi spendendoci sopra i soldi e si skifa un Gagliardini gratis??? Ma chi pensi chi arriva???
Quindi si deve continuare a sbagliare ?
Citazione di: Charlot il 14 Gen 2023, 12:03
Parlando dei titolari di centrocampo, attualmente abbiamo, Cataldi, Sergej e LA. Possiamo prendere un giocatore migliore di Cataldi, ma superiore agli altri due la vedo dura.
Io ci proverei, tanto il rischio è che vai fuori dalle Coppe. Almeno così si toglie un altro alibi. Con LA e Milinkovic sempre in EL stai.
Gagliardini è uno scandalo nel nostro centrocampo, soprattutto con Sarri.
Si conferma per l'ennesima volta operato di DS e allenatore assolutamente incongruente.
A chi comanda evidentemente va bene cosi. C'è qualcosa che mi sfugge.
Citazione di: vaz il 14 Gen 2023, 12:06
Io ci proverei, tanto il rischio è che vai fuori dalle Coppe. Almeno così si toglie un altro alibi. Con LA e Milinkovic sempre in EL stai.
Sono d'accordo, ma realisticamente parlando, a gennaio chi puoi prendere al posto di Sergej? di livello dico... altro discorso a giugno.
Citazione di: alex73 il 14 Gen 2023, 09:54
Uno scambio acerbi gagliardini sarebbe un'operazione intelligente
Acerbi lo devono pagare e Gaglia va in scadenza.
Colcazzo.
:)
Citazione di: Charlot il 14 Gen 2023, 12:15
Sono d'accordo, ma realisticamente parlando, a gennaio chi puoi prendere al posto di Sergej? di livello dico... altro discorso a giugno.
Ovviamente bisognerebbe anticipare il mercato, puntellando in estate. IO, rischierei (oltretutto si toglierebbe molta più pressione sull'allenatore secondo me).
Mi sembra chiaro che la scelta di procrastinare non abbia pagato (sembriamo il Milan pre-Pioli).
Citazione di: Charlot il 14 Gen 2023, 12:03
Parlando dei titolari di centrocampo, attualmente abbiamo, Cataldi, Sergej e LA. Possiamo prendere un giocatore migliore di Cataldi, ma superiore agli altri due la vedo dura.
Il punto debole del nostro centrocampo é LA, non Cataldi. Chiaramente puoi prendere uno piú forte di Cataldi...tuttavia se prendi ad esempio Casemiro e lo metti ai lati di Sergej e LA, non funzionerebbe perché li Sarri vuole palleggio.
Cataldi é il nostro Jorginho a noi serve l´Allan o l´Anguissa prima di tutto.
Poi eh, va bene tutto...peró c´é vita post-Luis Alberto (che amo calcisticamente, ma il discorso é altro)
Citazione di: RG-Lazio il 14 Gen 2023, 12:30
Il punto debole del nostro centrocampo é LA, non Cataldi. Chiaramente puoi prendere uno piú forte di Cataldi...tuttavia se prendi ad esempio Casemiro e lo metti ai lati di Sergej e LA, non funzionerebbe perché li Sarri vuole palleggio.
Cataldi é il nostro Jorginho a noi serve l´Allan o l´Anguissa prima di tutto.
Poi eh, va bene tutto...peró c´é vita post-Luis Alberto (che amo calcisticamente, ma il discorso é altro)
@RG
Cataldi sta facendo il suo miglior campionato, ma resta Cataldi, giocatore da mezza classifica.
Sergej e LA sono di un'altra categoria, per me.
@vaz
A giugno 2023 ci saranno dei giocatori svincolati da paura... a giugno eh.
Oggi puoi fare poco, a meno che non becchi in giro per il mondo un giocatore con "problemi" ambientali e tecnici che altrove vogliono piazzare.
Per me, a prescindere da come finirà questa stagione,
anche dovessimo arrivare quarti e/o vincere la Conference,
bisogna salutare chi ha dato tanto e costruire una nuova squadra.
A Sarri (come ad ogni allenatore) servono giocatori motivati, validi e funzionali.
Cataldi titolare il prossimo anno e mi faccio brillare.
Deve essere il motto di sta squadra :)
Citazione di: Charlot il 14 Gen 2023, 12:36
@RG
Cataldi sta facendo il suo miglior campionato, ma resta Cataldi, giocatore da mezza classifica.
Sergej e LA sono di un'altra categoria, per me.
@vaz
A giugno 2023 ci saranno dei giocatori svincolati da paura... a giugno eh.
Oggi puoi fare poco, a meno che non becchi in giro per il mondo un giocatore con "problemi" ambientali e tecnici che altrove vogliono piazzare.
I giocatori da paura che si svincolano non sono merce per noi.
Pretendono e ottengono ingaggi che non possiamo permetterci.
Noi possiamo ambire ad altro.
Che sono degli ottimi fine corsa (Pedro, Klose) o degli onesti mestieranti (vecino hysaj)
Citazione di: Adler Nest il 14 Gen 2023, 13:37
I giocatori da paura che si svincolano non sono merce per noi.
Pretendono e ottengono ingaggi che non possiamo permetterci.
Noi possiamo ambire ad altro.
Che sono degli ottimi fine corsa (Pedro, Klose) o degli onesti mestieranti (vecino hysaj)
Se fossero sul serio solo queste due categorie andrei di triennali ai Leiva Klose Pedro, nei ruoli chiave.
2 anni finali di livello di questi ci possono aiutare.
Citazione di: Adler Nest il 14 Gen 2023, 13:37
I giocatori da paura che si svincolano non sono merce per noi.
Pretendono e ottengono ingaggi che non possiamo permetterci.
Noi possiamo ambire ad altro.
Che sono degli ottimi fine corsa (Pedro, Klose) o degli onesti mestieranti (vecino hysaj)
Esatto. A meno che il nostro DS non scovi un giovane Sergej come fanno gli altri DS normodotati, solo che Tare da Sergej in poi ha preso solo esuberi, che numericamente ed a livello di ingaggio creano problemi alla Lazio. Per fortuna che c'è Lotito che ha promesso il "botto", quindi aspettiamo fiduciosi.
Giocatori da paura, anche per il nostro portafoglio, ingaggi inferiori a Ciro. Ce ne sono 3-4 interessantissimi...
Secondo me potremmo cercarne 1 a 0. Servono profili giovani e quelli costano.
Questo elenco l'ho trovato in rete:
Messi (PSG, 35 anni)
Benzema (Real Madrid, 35 anni)
Skriniar (Inter, 27 anni)
Kroos (Real Madrid, 32 anni)
Modrid (Real Madrid, 37 anni)
Cristiano Ronaldo (Manchester United, 38 anni)
Rashford (Manchester United, 24 anni)
Tielemans (Leicester, 25 anni)
Zaha (Crystal Palace, 29 anni)
Lemar (Atletico Madrid, 26 anni)
Gayà (Valencia, 27 anni)
Asensio (Real Madrid, 26 anni)
Luiz (Aston Villa, 24 anni)
Firmino (Liverpool, 30 anni)
Shaw (Manchester United, 27 anni)
Ndicka (E. Francoforte, 23 anni)
Depay (Barcellona, 28 anni()
Laimer (Lipsia, 25 anni)
Soyuncu (Leicester, 26 anni)
Dalot (Manchester United, 23 anni)
Malinovskyi (Atalanta, 29 anni)
Gundogan (Manchester City, 31 anni)
Trossard (Brighton, 27 anni)
Keità (Liverpool, 27 anni)
Guillamon (Valencia, 22 anni)
Alex Sandro (Juventus, 31 anni)
Rabiot (Juventus, 27 anni)
Di Maria (Juventus, 35 anni)
Cuadrado (Juventus, 34 anni)
Singo (Torino, 21 anni)
De Vrij (Inter, 30 anni)
Scalvini (Atalanta, 21 anni)
Muriel (Atalanta, 31 anni)
Smalling (Roma, 32 anni)
Kamada (E. Francoforte, 26 anni)
Guerreiro (Borussia Dortmund, 28 anni)
Grimaldo (Benfica, 27 anni)
Thuram (Borussia Monch, 25 anni)ù
Aouar (Lione, 24 anni)
Bellerin (Barcellona, 27 anni)
Belotti (Roma, 28 anni)
Lingard (Nott. Forest, 29 anni)
De Gea (Manchester United, 31 anni)
Adama Traorè (Wolverhampton, 26 anni)
Marcos Alonso (Barcellona, 31 anni)
Reus (Borussia Dortmund, 33 anni)
Paulinho (Bayer Leverkusen, 22 anni)
Secondo me dobbiamo sfruttare il contratto in scadenza di Sergej e ristrutturare il centrocampo : quindi via Sergej e LA, decidere cosa fare con MA e poi comprare gente dinamica e che soddisfa le richieste di Sarri. Vecino e Gagliardini sono dei tapabucchi che non risolvono niente nel lungo periodo, Cataldi IMHO puo` fare al massimo la riserva.
Citazione di: Laziale-forever il 14 Gen 2023, 13:50
Esatto. A meno che il nostro DS non scovi un giovane Sergej come fanno gli altri DS normodotati, solo che Tare da Sergej in poi ha preso solo esuberi,
Quanti simil-Sergej i DS normodotati hanno scovato nell'ultimo decennio?
Da Sergej in poi Tare ha portato qui anche qualche non-esubero: LA, Immobile, Leiva, Caicedo, Marusic, Correa, Acerbi, Pedro, Zaccagni e vari altri che lascio a te scovare.
Di quei nomi, darei un sacco a scalvini, Paulinho e Grimaldo. Seguirei Kamada.
Per me é ora di cambiare il DS. A Tarw dessero altri ruoli anche di prestigio.
Tare presidente :pp
Scalvini per me diventerà fortissimo, se ci fosse modo di strapparlo a Gasp esulterei
Ma ha un contratto fino al 2027
Citazione di: cartesio il 14 Gen 2023, 13:58
Quanti simil-Sergej i DS normodotati hanno scovato nell'ultimo decennio?
Da Sergej in poi Tare ha portato qui anche qualche non-esubero: LA, Immobile, Leiva, Caicedo, Marusic, Correa, Acerbi, Pedro, Zaccagni e vari altri che lascio a te scovare.
Ho dubbi che Ciro e Pedro siano sue intuizioni, tuttavia se ti faccio l'elenco dei "bidoni" portati negli ultimi anni dal sig. Tare, a spese della S.S. Lazio, non basta una pagina e lo sai bene. Un ds normodotato del napoli, udinese, sassuolo, atalanta, florentia, salernitana, scegli Te, avrebbero preso Kamenovic, Jony, Durmisi, Vavro, Perea, Pererinha, V. Berisha, Vargic, Fares e compagnia bella??? NO.
Citazione di: vaz il 14 Gen 2023, 13:53
Secondo me potremmo cercarne 1 a 0. Servono profili giovani e quelli costano.
Se riusciamo a trovare i Casale costano relativamente. E se li metti accanto a giocatori esperti e di livello superiore vanno benissimo. Per i nostri obiettivi.
Tielemans (Leicester, 25 anni)
Lemar (Atletico Madrid, 26 anni)
Asensio (Real Madrid, 26 anni)
Firmino (Liverpool, 30 anni)
Shaw (Manchester United, 27 anni)
Keità (Liverpool, 27 anni)
Guillamon (Valencia, 22 anni)
Singo (Torino, 21 anni) scadenza 24, ottimo
De Vrij (Inter, 30 anni)
Guerreiro (Borussia Dortmund, 28 anni)
Grimaldo (Benfica, 27 anni)
Thuram (Borussia Monch, 25 anni)
Aouar (Lione, 24 anni)
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Gen 2023, 14:08
Se riusciamo a trovare i Casale costano relativamente. E se li metti accanto a giocatori esperti e di livello superiore vanno benissimo. Per i nostri obiettivi.
Secondo me è ora di alzarli i ns obiettivi. Vedere il Napoli così a me fa rodere abbastanza.
Ad ogni modo, giovani tipo casale vuol dire 10/15 mln. A me va bene, 4-5 così ed 1 p0 esperto si può fare.
Citazione di: Charlot il 14 Gen 2023, 12:36
@RG
Cataldi sta facendo il suo miglior campionato, ma resta Cataldi, giocatore da mezza classifica.
Sergej e LA sono di un'altra categoria, per me.
Scusa ma questo non signidica niente. Chiaramente Luis Alberto é un giocatore migliore, ma non ha parte in questo momento. Funziona a sprazzi, grazie al suo talento, ma per sé suona fuori dall´orchestra
Come mezzala nel gioco di Sarri, Luis Alberto non é di un´altra categoria, é semplicemente un problema
Sarri ha giocato al Napoli con
------Jorginho
Allan---------Hamsik
con ----Jorginho
Kanté--------Kovacic
Non ha mai ustao il centromediano
a la Leiva. Dall´altra parte bisogna anche riconscere che Luis Alberto ha funzionato giocando in un sistema che prevedeva 3 centrali di difesa, 1 centromediano (Leiva) e un esterno sinistro come Lulic, che copriva parecchio. Con il tramonto di Lulic e i problemi di Leiva, ci hanno massacrato da quel lato.
Certo mi potrai dire, si poteva prendere un tecnico che giocasse a 3, con un sistema incentrato su Luis Alberto...non si é fatto. Abbiamo Sarri e io sono contento. Tuttavia ricordo che alcuni di noi avevano proposto Luis Alberto "regista" proprio perché si era scettici su un sistema sarriano con LA e Sergej interni.
Il problema é che stiamo ancora disuctendo di questo problema...e la responsabilitá é di Tare (che non trova l´interno di intensitá) di Lotito (che vuole 20/30 mln per LA)e di Sarri che in fondo ci prova sempre con l´idea di usare LA come interno.
La maggior parte dei nomi in scadenza che scrivete però sono impossibili.
Citazione di: vaz il 14 Gen 2023, 14:27
Secondo me è ora di alzarli i ns obiettivi. Vedere il Napoli così a me fa rodere abbastanza.
Ad ogni modo, giovani tipo casale vuol dire 10/15 mln. A me va bene, 4-5 così ed 1 p0 esperto si può fare.
Se possiamo alzare alziamo.
Se non possiamo alzare possiamo però organizzarci meglio. Per il nostro livello.
A me se porti un paio di p. 0 (un portiere e un cc centrale ad esempio. Più forti dei nostri) e un paio di Casale (un terzino mancino e un interno dinamico ad esempio) mi fai contento. Non ho apsettative molto più alte, realisticamente.
Poi devi sostituire gli eventuali titolari partenti.
Citazione di: Aquila1979 il 14 Gen 2023, 14:24
Tielemans (Leicester, 25 anni)
Lemar (Atletico Madrid, 26 anni)
Asensio (Real Madrid, 26 anni)
Firmino (Liverpool, 30 anni)
Shaw (Manchester United, 27 anni)
Keità (Liverpool, 27 anni)
Guillamon (Valencia, 22 anni)
Singo (Torino, 21 anni) scadenza 24, ottimo
De Vrij (Inter, 30 anni)
Guerreiro (Borussia Dortmund, 28 anni)
Grimaldo (Benfica, 27 anni)
Thuram (Borussia Monch, 25 anni)
Aouar (Lione, 24 anni)
nessuno di questi e' accessibile x le nostre casse
X me luis alberto ha tutte le caratteristiche per essere il nostro jorginho....deve solo volerlo lui
Milinkovic può essere tranquillamente quello che furono kovacic ed hamsik....ci serve l'allan o kante del caso
Scadenze 2023 possiamo provare a fare un'offerta per questa tipologia:
- Sommer (p)
- Bensebaini (ts)
- Uribe (cc)
- Skhiri (cc)
- Lerma (cc)
- Ceballos (cc)
- A. Martin (ts)
- Brekalo (ala)
- E. Valencia (p)
Per acchiappare sopra questo livello devi fare un grande lavoro.
Si possono pure cambiare i giocatori, non bisogna per forza immaginare che gente di 30 anni cambi ruolo per venire incontro alle esigenze. Primo perché non può ma soprattutto perché è pieno di giocatori più funzionali, giovani, forti.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Gen 2023, 14:45
Scadenze 2023 possiamo provare a fare un'offerta per questa tipologia:
- Sommer (p)
- Bensebaini (ts)
- Uribe (cc)
- Skhiri (cc)
- Lerma (cc)
- Ceballos (cc)
- A. Martin (ts)
- Brekalo (ala)
- E. Valencia (p)
Per acchiappare sopra questo livello devi fare un grande lavoro.
Ma non solo sopra.
Già per questi devi lavorarci e tanto.
se lavori mezz'ora ogni 11 mesi prendi jony e escalante. li non hai concorrenza. bisogna buttarsi in questo tipo di mercato, visto che i p0 saranno sempre più diffusi per i giocatori adatti al nostro livello.
Citazione di: HummingBard il 14 Gen 2023, 15:00
Ma non solo sopra.
Già per questi devi lavorarci e tanto.
Certo. Tutto è difficile. C'è tanta concorrenza.
Ma intendo scegliere 2-3 profili utili e fargli pervenire un'offerta. Poi vedi.
A Tielemans che gliela mandi a fare? Per dire.
Se i soldi li sprechi per pagare ingaggi a giocatori praticamente inutilizzabili, senza fare nomi.
Citazione di: cartesio il 14 Gen 2023, 13:58
Quanti simil-Sergej i DS normodotati hanno scovato nell'ultimo decennio?
Da Sergej in poi Tare ha portato qui anche qualche non-esubero: LA, Immobile, Leiva, Caicedo, Marusic, Correa, Acerbi, Pedro, Zaccagni e vari altri che lascio a te scovare.
aggiungi lazzari casale romagnoli FA vecino provedel
firmino va benissimo
In queste liste ci sono giocatori che hanno un'altra radice, Immobile è acquisto di Inzaghi/Lotito, Tare quell'anno, parole sue, avrebbe preso Enner Valencia.
Se Fares lo si ascrive a Inzaghi, anche Lazzari, richiesto già l'anno prima, lo è.
Provedel fosse stato per Tare sarebbe stato ancora a La Spezia. Si può continuare, ma è esercizio sterile, speriamo che il nostro DS un po' arrugginito ritrovi smalto, che ha già sprecato troppe risorse irrecuperabili.
Citazione di: Magnopèl il 14 Gen 2023, 15:57
In queste liste ci sono giocatori che hanno un'altra radice, Immobile è acquisto di Inzaghi/Lotito, Tare quell'anno, parole sue, avrebbe preso Enner Valencia.
Se Fares lo si ascrive a Inzaghi, anche Lazzari, richiesto già l'anno prima, lo è.
Provedel fosse stato per Tare sarebbe stato ancora a La Spezia. Si può continuare, ma è esercizio sterile, speriamo che il nostro DS un po' arrugginito ritrovi smalto, che ha già sprecato troppe risorse irrecuperabili.
Boh ... da quello che si diceva il Ds conta meno adesso. Al timone c'è Sarri. Dicono eh ...
Citazione di: Magnopèl il 14 Gen 2023, 15:57
In queste liste ci sono giocatori che hanno un'altra radice, Immobile è acquisto di Inzaghi/Lotito, Tare quell'anno, parole sue, avrebbe preso Enner Valencia.
Se Fares lo si ascrive a Inzaghi, anche Lazzari, richiesto già l'anno prima, lo è.
Provedel fosse stato per Tare sarebbe stato ancora a La Spezia. Si può continuare, ma è esercizio sterile, speriamo che il nostro DS un po' arrugginito ritrovi smalto, che ha già sprecato troppe risorse irrecuperabili.
per me non esistono liste visto che non ero presente.
tutti li ha presi tare buoni o seghe, pure fares e immobile.
tranne accapaccapro che è palese.
Citazione di: Laziale-forever il 14 Gen 2023, 14:07
se ti faccio l'elenco dei "bidoni" portati negli ultimi anni dal sig. Tare
Ti aiuto a leggere quello che hai scritto prima:
Citazione di: Laziale-forever il 14 Gen 2023, 13:50
Tare da Sergej in poi ha preso solo esuberi
Sto ancora aspettando la lista dei simil-SMS presi dai DS normodotati.
Citazione di: cartesio il 14 Gen 2023, 16:28
Ti aiuto a leggere quello che hai scritto prima:
Sto ancora aspettando la lista dei simil-SMS presi dai DS normodotati.
Ah Carte'
1. se ti faccio elenco dei "bidoni" presi da Tare ti ribalto.
2. Guardati gli acquisti di giovani ancora sconosciuti e quelli già affermati presi negli ultimi dieci anni dai ds in carica di: napoli, sassuolo, atalanta e udinese, che hanno fruttato plusvalenze vere.
Poi dimme se il sig. Tare deve ancora campare di "rendita" per Sergej e poi fatte due conti tra ciò che Tare ha fatto incassare alla Lazio e ciò che invece ha speso in termini di cartellini+ingaggi di esuberi negli ultimi dieci anni, e poi dimme che esce fuori.
Forza Lazio
Vedo che quest'anno si fanno solo discussioni accademiche.
credo che il rapporto soldi spesi/punti fatti della lazio sia secondo solo all'atalanta. forse pure superiore al Napoli.
ma vado a occhio.
se la lazio ogni anno occupa la posizione che le compete, pure un po' meglio, il lavoro di tecnici e dirigenti è almeno sufficiente. almeno.
si può fare meglio ma servono sicuramente più soldi, allenatore e ds è opinabile, per me sono ok.
Citazione di: alenlalieno il 14 Gen 2023, 16:48
credo che il rapporto soldi spesi/punti fatti della lazio sia secondo solo all'atalanta. forse pure superiore al Napoli.
ma vado a occhio.
se la lazio ogni anno occupa la posizione che le compete, pure un po' meglio, il lavoro di tecnici e dirigenti è almeno sufficiente. almeno.
si può fare meglio ma servono sicuramente più soldi, allenatore e ds è opinabile, per me sono ok.
Abbiamo avuto "più soldi" l'anno della Champions.
Hanno generato minusvalenze ed esuberi.
Tare deve ritrovare lo smalto, altrimenti rimaniamo in questo vortice, col rischio che quando dovremo sostituire dei titolari importanti come SMS (ma anche LA o Ciro più avanti) il margine di errore dovrà essere bassissimo.
non credo alla possibilità di sbagliare mai o quasi mai.
come dice lest squares tutto passa dai ricavi.
se aumenti i ricavi aumenta la capacità di spesa e con essa proporzionalmente giocatori buoni e non buoni e di conseguenza potresti migliorare.
tutto dipende dal proprietario, i sottoposti incidono meno.
Citazione di: alenlalieno il 14 Gen 2023, 17:32
non credo alla possibilità di sbagliare mai o quasi mai.
come dice lest squares tutto passa dai ricavi.
se aumenti i ricavi aumenta la capacità di spesa e con essa proporzionalmente giocatori buoni e non buoni e di conseguenza potresti migliorare.
tutto dipende dal proprietario, i sottoposti incidono meno.
Se parliamo dei freddi numeri, io credo che il budget che il presidente ha concesso nell'anno successivo alla Champions fosse superiore a quello attuale, o giù di lì.
Gli acquisti si sono rivelati molto diversi. Probabilmente quell'anno sarebbe bastato prendere i casale o gli Zaccagni dell'epoca per fare una stagione migliore, non ho la sfera di cristallo ma tutto passa sempre per la decisione di chi poi costruisce la squadra. Lotito non è un presidente che mette bocca sulle scelte tecniche, e Tare non è di certo un mero e semplice dipendente.
X arrivare a certi nomi in scadenza non e' solo un problema di costi ma.anche di competizione europea che giocheremo....
Citazione di: alex73 il 14 Gen 2023, 18:53
X arrivare a certi nomi in scadenza non e' solo un problema di costi ma.anche di competizione europea che giocheremo....
basta stipendiarli bene e vanno ovunque.
vedi winaldum e dybala.
Citazione di: alenlalieno il 14 Gen 2023, 19:20
basta stipendiarli bene e vanno ovunque.
vedi winaldum e dybala.
Non é il nostro caso.
Certo che ieri un po' di invidia... Osimhen, Politano, Kwara, Elmas, Ndombele, Raspadori, Lozano e Simeone ... 8 attaccanti ...
Citazione di: lumalfat il 14 Gen 2023, 20:03
Certo che ieri un po' di invidia... Osimhen, Politano, Kwara, Elmas, Ndombele, Raspadori, Lozano e Simeone ... 8 attaccanti ...
Almeno la metà li avremmo triturati. Basta leggersi il topic calciomercato dello scorso anno alla voce Simeone.
Citazione di: alenlalieno il 14 Gen 2023, 19:20
basta stipendiarli bene e vanno ovunque.
vedi winaldum e dybala.
Se offriamo 5 a Sergio, dai 3.5 ai 5 per un nuovo acquisto top, nel caso in cui Sergio dovesse andare, ci sarebbe spazio.
verdi pavoletti roig ounas maksimovic manolas diawara vargas siamo circa a 150 mln.
e ce ne sono altri.
il napoli ne ha inceneriti tanti ma il suo presidente è più coraggioso e più ricco.
ha mosso molti più soldi e alla fine escono fuori.
nei 2 anni di confronto spalletti sarri hanno messo in entrata 50 mln più di noi.
hanno sempre sostenuto un volume finanziario totalmente diverso.
un altro passo proprio.
il ns problema è la proprietà che non riesce ad aumentare i giri.
quella è la vera cilindrata bassa.
Citazione di: Mr.Class il 10 Gen 2023, 21:01
su due piedi è difficilissimo. chi ce li ha se li tiene e se li vendono, costano troppo.
ma puoi lavorare in prospettiva, ciro ancora un annetto e mezzo a ottimi livelli lo farà.
Georginio Rutter per dire è uno che farà quel tipo di carriera. la carriera di uno che segnerà tanto. certo adesso o mai più. anzi forse per questa gente già è tardi. però lo scorso anno 8 gol in 1600 minuti a 19 anni, ancora era prendibile.
bisogna fare come fa l'atalanta con hojlund. ci lavori, lo paghi il giusto, 3 mesi di ambientamento in cui intanto hai zapata e muriel e ora se non a gennaio, a giugno gli puliscono tutti il reparto offensivo per renderlo LA PUNTA. magari poi ti gira bene e il 19enne si prende il posto da titolare già a gennaio. noi se stiamo ancora a cercare caputo, bonazzoli ecc ecc sperando che ciro duri altri 10 anni, non ci si fa mai giorno.
Va in premier per un 40ino. Con tutti i soldi che hanno, bisogna lavorarci un anno o due prima su questa gente.
Citazione di: DajeLazioMia il 14 Gen 2023, 14:45
Scadenze 2023 possiamo provare a fare un'offerta per questa tipologia:
- Sommer (p)
- Bensebaini (ts)
- Uribe (cc)
- Skhiri (cc)
- Lerma (cc)
- Ceballos (cc)
- A. Martin (ts)
- Brekalo (ala)
- E. Valencia (p)
Per acchiappare sopra questo livello devi fare un grande lavoro.
Aggiungerei Moussa Dembelé in scadenza dal Lione
Ilic verso il Toro.
Citazione di: Mr.Class il 14 Gen 2023, 23:48
Ilic verso il Toro.
Sì, ho letto.
Il toro pare che si stia prendendo lui, Hien e shomurodov.
Citazione di: alenlalieno il 14 Gen 2023, 21:31
verdi pavoletti roig ounas maksimovic manolas diawara vargas siamo circa a 150 mln.
e ce ne sono altri.
il napoli ne ha inceneriti tanti ma il suo presidente è più coraggioso e più ricco.
ha mosso molti più soldi e alla fine escono fuori.
nei 2 anni di confronto spalletti sarri hanno messo in entrata 50 mln più di noi.
hanno sempre sostenuto un volume finanziario totalmente diverso.
un altro passo proprio.
il ns problema è la proprietà che non riesce ad aumentare i giri.
quella è la vera cilindrata bassa.
Delaurentiis non ha messo un euro più di Lotito.
C'è questa idea malsana per cui se il napoli spende tanti soldi li spende il presidente.
Non ha tirato fuori un solo euro più di Lotito, ha semplicemente usato il player trading (e gli osservatori).
Anzi, a differenza di Lotito si è preso bei soldi lui e famiglia attraverso il Cda.
Accanniamo questa idea per cui le squadre che vanno meglio spendono di più, perché l'unica a farlo è stata la roma e manco è andata meglio. Non spendono di più, compravendono di piu.
C'è una bella differenza.
E fornisce una bella giustificazione all'attuale società che, porella, non può farlo perché Lotito non ha quella disponibilità.
Il punto è di modalità di gestione, non di possibilità economica
Lotito e Tare prima di potere o meno, vogliono gestire la Lazio in un certo modo.
Il "modello" napoli per la Lazio è infattibile, Lotito/Tare a confronto con ADL/Giuntoli e si trova la risposta.
Un Cairo che soffia Ilic a Claudione, un pallino di Sarri a detta della stampa nazionale da oltre un anno, sarebbe la conferma di una gestione che, ad oggi, porta Fares in trasferta come terzino sx e che per il vice Ciro stiamo nella speranza di un bonazzoli in prestito, forse.
P.S. mai venderei il Mago per far
posto ad Ilic.
L'ipotesi che la Lazio non sia più interessata ad ilic non e' nemmeno presa in considerazione?
Citazione di: alex73 il 15 Gen 2023, 08:11
L'ipotesi che la Lazio non sia più interessata ad ilic non e' nemmeno presa in considerazione?
No, ce lo sta soffiando nientepopodimeno che il Torino perché non vogliono accontentare Sarri. Chi non lo vuole accontentare non si sa, visto che Tare è ridimensionato e Lotito fa tutto quello che dice Sarri.
Fantasmi.
Fantasmi ovunque.
Citazione di: FatDanny il 15 Gen 2023, 08:22
Fantasmi.
Fantasmi ovunque.
Si, quelli che scrive Laziale Forever e parecchi altri.
Tutti schierati per boicottare il lavoro del Comandante.
Citazione di: alenlalieno il 14 Gen 2023, 21:31
verdi pavoletti roig ounas maksimovic manolas diawara vargas siamo circa a 150 mln.
e ce ne sono altri.
il napoli ne ha inceneriti tanti ma il suo presidente è più coraggioso e più ricco.
ha mosso molti più soldi e alla fine escono fuori.
nei 2 anni di confronto spalletti sarri hanno messo in entrata 50 mln più di noi.
hanno sempre sostenuto un volume finanziario totalmente diverso.
un altro passo proprio.
il ns problema è la proprietà che non riesce ad aumentare i giri.
quella è la vera cilindrata bassa.
La penso allo stesso modo.
Quei giocatori nominati sono entrati ed usciti, da noi rimanevano 5 anni.
Citazione di: Ranxerox il 15 Gen 2023, 08:23
Si, quelli che scrive Laziale Forever e parecchi altri.
Tutti schierati per boicottare il lavoro del Comandante.
Ranx non devi additare per un anti Laziale, spargitore di mestizia, riomanista, chi non la pensa come Te e qualcun'altro qui dentro su chi gestisce la Lazio, secondo me male, in modo non competitivo. Fa sorridere quando si auspica un "modello" napoli, quando non si è in grado di copiare nemmeno quello dell'atalanta. Se Ilic verrà soffiato a Claudio nientepopodimeno che da Cairo, ecco che Ilic non interessava più, quando fino a ieri scrivevate che Ilic lo cambiereste con Luis Alberto pur di accontentare Sarri. Allora stanotte Sarri ti ha chiamato e ti ha detto che scrivevi catzate??? Stamattina non era vero che interessava.
Ranx la verità è che Tare ha preso una marea di bidoni, ancora sul groppone, per cui la Lazio non può spendere e prendere nessuno per colpa sua, a meno che Lotito non metta soldi di saccoccia sua.
E vagheggiate un modello napoli, ma con chi, con Tare???
Aspettiamo fiduciosi il 31 per i "botti" di Lotito.
Oltre a prendere bidoni, come tutti, non sappiamo fare Player trading e se avessimo venduto il sergente in presenza di offerte congrue ci sarebbe stata una rivoluzione, forse non siamo pronti come tifoseria, io per primo
Comunque non è che dovevi per forza cedere Sergione. Non c'è il modello Napoli (continua movimentazione) o il nostro (quasi nulla). Esistono le vie di mezzo.
Pareva sacrilegio pure vendere Strakosha a 25 e Ramos a 20.
Ma anche ci avessimo fatto 30 mio in due buttali via.
Gente sostituita con 10 mio con Provedel e Casale (livello similare, Casale pare avere ampi margini. Ma anche Ramos pareva averne all'inizio. Vedremo).
E magari coi soldi in mano prendevi due più forti.
Noi cediamo con enorme difficoltà. È un modo di intendere la costruizione della squadra. Più conservativo.
Ma quale rivoluzione? Mesà che le 4 mura di questo forum che non si incula nessuno nella vita reale anche solo parlando di Lazio aiutano a percepire una realtà distorta. Questi hanno comprato una pippa a 12 milioni per mettersi i soldi in saccoccia e nessuno ha detto niente.
Le rivoluzioni per milinkovic poi, per carità.
Oltre a questo non è mai questione di chi parte, ma piuttosto di chi arriva. Va via milinkovic prendi un giocatore più giovane e forte...altro che rivoluzione. Faccio festa.
Non c'è un euro.
O vendi o nulla.
Apposta vado dicendo da giugno che SMS non possiamo portarlo a scadenza. Con sommo dispiacere .
Citazione di: Twix il 15 Gen 2023, 09:38
Non c'è un euro.
O vendi o nulla.
Apposta vado dicendo da giugno che SMS non possiamo portarlo a scadenza. Con sommo dispiacere .
Concordo.
Ma siccome non sempre i discorsi sono X o Y, segnalo che ci sono anche altre strade che sono i parametri zero di buon livello, come detto.
Ipotesi: se a Sergione offri 5 netti e lui rifiuta tu hai due stipendi da 2.5 netti (sono cifre di livello medio-alto) per due giocatori da mettere dentro a p.0.
Solo per vedere tutte le possibilità del caso (e ho la sensazione che non sia da escludere al 100% la volontà di andare a scadenza, soprattutto se arrivano in esatate con offerte da 30 mio).
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 09:32
Comunque non è che dovevi per forza cedere Sergione. Non c'è il modello Napoli (continua movimentazione) o il nostro (quasi nulla). Esistono le vie di mezzo.
Pareva sacrilegio pure vendere Strakosha a 25 e Ramos a 20.
Ma anche ci avessimo fatto 30 mio in due buttali via.
Gente sostituita con 10 mio con Provedel e Casale (livello similare, Casale pare avere ampi margini. Ma anche Ramos pareva averne all'inizio. Vedremo).
E magari coi soldi in mano prendevi due più forti.
Noi cediamo con enorme difficoltà. È un modo di intendere la costruizione della squadra. Più conservativo.
DJL quando ti leggo penso che dovresti fare il prete, ao scherzo :)
Scrivi che la Lazio vende con "
enorme difficoltà", giustissimo, ma perchè??? Oggi ci portiamo Fares a Sassuolo, dopo un anno e mezzo di inattività, ma se te fossi il tifoso di una squadra qualsiasi e ti porta Fares a gennaio che diresti??? Questo è scemo. La Lazio ha un numero eccessivo di questi "esuberi" da vendere, che nessuno vuole, perchè??? Ad oggi il terzino sx tanto auspicato da Sarri è Fares. Il vice Ciro non esiste. Questi sono i fatti, la realtà. Scrivi che non c'è un modello napoli, giusto, perchè per noi infattibile, ma il
modello Lazio qual'è???
Forza Lazio
Citazione di: Laziale-forever il 15 Gen 2023, 09:45
DJL quando ti leggo penso che dovresti fare il prete, ao scherzo :)
Scrivi che la Lazio vende con "enorme difficoltà", giustissimo, ma perchè??? Oggi ci portiamo Fares a Sassuolo, dopo un anno e mezzo di inattività, ma se te fossi il tifoso di una squadra qualsiasi e ti porta Fares a gennaio che diresti??? Questo è scemo. La Lazio ha un numero eccessivo di questi "esuberi" da vendere, che nessuno vuole, perchè??? Ad oggi il terzino sx tanto auspicato da Sarri è Fares. Il vice Ciro non esiste. Questi sono i fatti, la realtà. Scrivi che non c'è un modello napoli, giusto, perchè per noi infattibile, ma il modello Lazio qual'è???
Forza Lazio
Perché è una strategia della nostra società. Il motivo? Ci sono tante possibili risposte. Escluderei: sono incapaci e srupidi.
Per il concetto di famiglia di cui tanro parla Lotito, si affezionano troppo? Boh.
È più difficile non avendo troppi contatti con i procuratori movimentare il mercato? Boh.
Pensano che una squadra forte si costruisca tenendo i pezzi forti fino ad esauriemento? Boh.
Accettano solo offerte per cui noi passiamo da fenomeni e gli altri da stupidi (o 100 o niente)? Boh.
A me piacerebbe un mercsto più dinamico, vero è che non è che in questi anni abbiamo visto una Lazio scarsa.
Vai in pace :=)) :beer:
il toro non ci sta soffiando ilic.
è il verona che cede ilic a chi può pagare e spendere.
noi non possiamo.
lotito ha il dovere di mettere soldi suoi nella lazio per sbloccare l'indice e seguire sarri.
è il presidente e deve intervenire.
se non può immettere 10 20 o 30 mln non può tenere la lazio.
ha avuto risposte dal pubblico siamo 4 come presenze.
oggi 5 mila in trasferta.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 09:43
Concordo.
Ma siccome non sempre i discorsi sono X o Y, segnalo che ci sono anche altre strade che sono i parametri zero di buon livello, come detto.
Ipotesi: se a Sergione offri 5 netti e lui rifiuta tu hai due stipendi da 2.5 netti (sono cifre di livello medio-alto) per due giocatori da mettere dentro a p.0.
Solo per vedere tutte le possibilità del caso (e ho la sensazione che non sia da escludere al 100% la volontà di andare a scadenza, soprattutto se arrivano in esatate con offerte da 30 mio).
Il discorso però va fatto a monte. Va definito un progetto..
Che si vuol fare? Si mantiene l'ossatura (SMS, Ciro LA) e si cerca di rinforzare il resto oppure si decide che certi giocatori ormai hanno fatto il loro tempo a Formello e, anche per portare nuove motivazioni, se ne cede qualcuno per finanziare la ricostruzione?
In società devono prima scegliere uno dei due e poi agire
De Laurentiis è la versione platinum di Lotito.
Noi abbiamo la versione... Basic.
Scusate lo sfogo.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 09:32
Comunque non è che dovevi per forza cedere Sergione.
Non è un problema di ieri, è un problema dell'oggi.
Oggi, ripeto OGGI, chi hai da vendere per finanziare il mercato?
Casale in Inghilterra forse te lo pagano un ventello, ma poi tocca sostituire anche un titolare in difesa e non ti danno quaranta milioni.
Marcos e Maximiano hanno ancora mercato di sicuro, ma sempre a prezzi contenuti.
Ci rimane Sergio come ultimissima carta.
Citazione di: HummingBard il 15 Gen 2023, 10:34
Non è un problema di ieri, è un problema dell'oggi.
Oggi, ripeto OGGI, chi hai da vendere per finanziare il mercato?
Casale in Inghilterra forse te lo pagano un ventello, ma poi tocca sostituire anche un titolare in difesa e non ti danno quaranta milioni.
Marcos e Maximiano hanno ancora mercato di sicuro, ma sempre a prezzi contenuti.
Ci rimane Sergio come ultimissima carta.
Ah sì. Oggi sì.
Oppure diventi un trattore sui p. 0. Ma boh.
Citazione di: HummingBard il 15 Gen 2023, 10:34
Non è un problema di ieri, è un problema dell'oggi.
Oggi, ripeto OGGI, chi hai da vendere per finanziare il mercato?
Casale in Inghilterra forse te lo pagano un ventello, ma poi tocca sostituire anche un titolare in difesa e non ti danno quaranta milioni.
Marcos e Maximiano hanno ancora mercato di sicuro, ma sempre a prezzi contenuti.
Ci rimane Sergio come ultimissima carta.
Ma un mercato sicuro di che?
Puoi puntare ai prestiti per cercare di valorizzarli
Perché ti dovrebbero dare 10M per MA o Maximiano che in pratica non giocano mai in Serie A?
Noi poi che abbiamo tutti sti rapporti "politici"...
Per rivoluzione intendevo critiche, mugugni per l'eventuale vendita di Milinkovic e poi, qui sono d'accordo, il saper investire la somma in giocatori giovani e forti, con Tare la vedo grigia
Citazione di: HummingBard il 15 Gen 2023, 10:34
Non è un problema di ieri, è un problema dell'oggi.
Oggi, ripeto OGGI, chi hai da vendere per finanziare il mercato?
Casale in Inghilterra forse te lo pagano un ventello, ma poi tocca sostituire anche un titolare in difesa e non ti danno quaranta milioni.
Marcos e Maximiano hanno ancora mercato di sicuro, ma sempre a prezzi contenuti.
Ci rimane Sergio come ultimissima carta.
avresti romero e cancellieri ma dovrebbero giocare e dovremmo sopportare i passaggi a vuoto per poi venderli dopo un paio di anni.
idem marcos e gila e maxi.
tipo l'Udinese.
ma noi non siamo l'Udinese e non si può fare.
Citazione di: alenlalieno il 15 Gen 2023, 10:00
il toro non ci sta soffiando ilic.
è il verona che cede ilic a chi può pagare e spendere.
noi non possiamo.
lotito ha il dovere di mettere soldi suoi nella lazio per sbloccare l'indice e seguire sarri.
è il presidente e deve intervenire.
se non può immettere 10 20 o 30 mln non può tenere la lazio.
Citazione di: HummingBard il 15 Gen 2023, 10:34
Oggi, ripeto OGGI, chi hai da vendere per finanziare il mercato?
Ci rimane Sergio come ultimissima carta.
Domanda e risposta, praticamente.
La realtà è questa e, ad oggi, non ci sono alternative praticabili, salvo un naturale ridimensionamento, soprattutto parametrato ad altre realtà medie in crescita.
Per questo sostenevo che ove mai fosse stata vera (e dubito lo sia) l'offerta da 60 del Newcastle, non bisognava pensarci un attimo, anche a gennaio.
Purtroppo la questione della liquidità ci ha incartato, così come non aver monetizzato cartellini di giocatori al loro massimo valore.
Citazione di: SubumaniInterceptor il 15 Gen 2023, 10:30
De Laurentiis è la versione platinum di Lotito.
Noi abbiamo la versione... Basic.
Scusate lo sfogo.
ma anche no
il Napoli attuale è strepitoso sia chiaro
ma ad oggi non ha vinto nulla rispetto a quello che ha vinto Lotito
non a caso i tifosi napoletani gli scorsi anni sfottevano DL proprio prendendo Lotito come esempio
e quando hanno preso Kvara è stato giudicato ciome un Mea vitali qualsiasi con tanto di pernacchio alla società...
Sì, vabbè.
Facciamo il conto di tutti i giri in CL che si sono fatti.
Quest'anno stanno lottando per lo scudo (e ci hanno lottato altre volte nel passato recente).
Ma anche a trofei non mi pare stia così dietro....
Quindi chi prendiamo come vice-Ciro?
Citazione di: Daniela il 15 Gen 2023, 12:21
ma anche no
il Napoli attuale è strepitoso sia chiaro
ma ad oggi non ha vinto nulla rispetto a quello che ha vinto Lotito
non a caso i tifosi napoletani gli scorsi anni sfottevano DL proprio prendendo Lotito come esempio
e quando hanno preso Kvara è stato giudicato ciome un Mea vitali qualsiasi con tanto di pernacchio alla società...
Dico solo una cosa:
Ripensate a come vi sentivate durante la famosa cavalcata del 2019...
Tare su Sergej:
"Mettiamo le cose in chiaro, è il miglior centrocampista del campionato. Il legame che ha con la società va al di là di tutte le voci che riguardano la sua situazione. Un mese fa abbiamo incontrato i suoi agenti, abbiamo un ottimo rapporto. La scorsa settimana era Luis Alberto, ora è Milinkovic: ma sono cose che non esistono, vengono chiarite subito".
13 esimo primo tempo
Immobile infortunato.
Dedicato a chi da due mesi parla solo del terzino sx o vuole facciale il Mago.
Mi spiace veramente x la nostra Lazio ma capita che una stagione vada storta e i giocatori anche più giovani di 33 anni si infortunano
Citazione di: Miro25Klose il 15 Gen 2023, 14:36
Tare su Sergej:
"Mettiamo le cose in chiaro, è il miglior centrocampista del campionato. Il legame che ha con la società va al di là di tutte le voci che riguardano la sua situazione. Un mese fa abbiamo incontrato i suoi agenti, abbiamo un ottimo rapporto. La scorsa settimana era Luis Alberto, ora è Milinkovic: ma sono cose che non esistono, vengono chiarite subito".
Sti legami, che belli...
Citazione di: Miro25Klose il 15 Gen 2023, 14:36
Tare su Sergej:
"Mettiamo le cose in chiaro, è il miglior centrocampista del campionato. Il legame che ha con la società va al di là di tutte le voci che riguardano la sua situazione. Un mese fa abbiamo incontrato i suoi agenti, abbiamo un ottimo rapporto. La scorsa settimana era Luis Alberto, ora è Milinkovic: ma sono cose che non esistono, vengono chiarite subito".
:lol:
Così per dire. La punta la volemo prende?
"Se pensiamo a Anderson punta, che qualcosa ci dà e qualcosa ci toglie in quella posizione, possiamo pensare di prendere un esterno".
Sarri
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 15:38
"Se pensiamo a Anderson punta, che qualcosa ci dà e qualcosa ci toglie in quella posizione, possiamo pensare di prendere un esterno".
Sarri
😱
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 15:38
"Se pensiamo a Anderson punta, che qualcosa ci dà e qualcosa ci toglie in quella posizione, possiamo pensare di prendere un esterno".
Sarri
Cancellieri? Luka Romero?
:^^
Citazione di: Latium il 15 Gen 2023, 15:34
Così per dire. La punta la volemo prende?
Ci pensa l' efficentissimo Tare. Vedrai.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 15:38
"Se pensiamo a Anderson punta, che qualcosa ci dà e qualcosa ci toglie in quella posizione, possiamo pensare di prendere un esterno".
Sarri
Non capisco. Prendiamo un altro esterno (dove ci sono Romero e Cancellieri, tra l'altro) perché possiamo adattare Felipe? Ma che senso ha? :S
Citazione di: tyche844 il 15 Gen 2023, 15:41
Non capisco. Prendiamo un altro esterno (dove ci sono Romero e Cancellieri, tra l'altro) perché possiamo adattare Felipe? Ma che senso ha? :S
l'allenatore sta dicendo nel modo meno brusco possibile che serve un giocatore offensivo e che luka romero e cancellieri, come abbiamo visto, è meglio che vadano a giocare altrove, per motivi diversi.
Citazione di: tyche844 il 15 Gen 2023, 15:41
Non capisco. Prendiamo un altro esterno (dove ci sono Romero e Cancellieri, tra l'altro) perché possiamo adattare Felipe? Ma che senso ha? :S
Ha detto che se si decide di non prendere una punta perché ci si mette Anderson, allora si può prendere un esterno (suppongo un esterno forte).
Che te deve di'? Mette i soldi lui e prende la punta? :=))
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 15:38
"Se pensiamo a Anderson punta, che qualcosa ci dà e qualcosa ci toglie in quella posizione, possiamo pensare di prendere un esterno".
Sarri
L'ho sempre pensato anche io, anche perché Pipe da punta mi piace tantissimo.
Boga, ad esempio, visto che a Bergamo non gioca mai, potrebbe essere un nome, per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 15:38
"Se pensiamo a Anderson punta, che qualcosa ci dà e qualcosa ci toglie in quella posizione, possiamo pensare di prendere un esterno".
Sarri
Ovvero quello che sto dicendo da un anno.
Non dobbiamo prendere per forza una punta, ma un giocatore offensivo IMPORTANTE.
Che mi pigli Mota o Foggia non serve a niente, se viene un Deulofeu o un Beto non mi frega nulla se è una punta o un esterno.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 15:38
"Se pensiamo a Anderson punta, che qualcosa ci dà e qualcosa ci toglie in quella posizione, possiamo pensare di prendere un esterno".
Sarri
per me se ci sono i soldi , la punta bisogna prenderla , FA sa fare praticamente qualsiasi ruolo dalla nostra 3/4 in poi ma non è che li faccia tutti alla stessa maniera, da esterno con Lazzari e SMS in campo rende quella fascia una delle più forti del campionato in assoluto, come punta ha fatto tante buone partite, spesso, non oggi, chiaro che se sia llena (anche mentalmente) per fare la punta poi in partita rende meglio, ma li serve assolutamente un centravanti o prima punta (come mentalità)
Anche perchè con lui a dx come detto si vola
Andiamoci a prendere brekalo
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 15:38
"Se pensiamo a Anderson punta, che qualcosa ci dà e qualcosa ci toglie in quella posizione, possiamo pensare di prendere un esterno".
Sarri
Citazione di: Raizen il 31 Ott 2022, 13:23
Pensandoci bene, secondo me sarebbe più utile prendere un'ala per l'attacco. Un bravo giocatore che venga a fare la panchina a Ciro penso sia più complesso da trovare rispetto ad un'ala disposta ad entrare nelle rotazioni di Zaccagni, Pipe e Pedro. Considerando, inoltre, che gli ultimi due hanno dimostrato di poter giocare al centro e avendo la società fatto un investimento importante per cancellieri.
Da fine ottobre che lo vado dicendo, prendessero un'ala prossima alla scadenza di contratto (Brekalo? 2023 e già conosce il campionato) per strappare un buon prezzo e un terzino sinistro in prestito e finiamola con questa tiritera mannaccia tutto.
Oppure boga
Trossard in prestito per 6 mesi? ha discusso con De Zerbi...
:=))
Citazione di: Miro25Klose il 15 Gen 2023, 14:36
Tare su Sergej:
"Mettiamo le cose in chiaro, è il miglior centrocampista del campionato. Il legame che ha con la società va al di là di tutte le voci che riguardano la sua situazione. Un mese fa abbiamo incontrato i suoi agenti, abbiamo un ottimo rapporto. La scorsa settimana era Luis Alberto, ora è Milinkovic: ma sono cose che non esistono, vengono chiarite subito".
Io non ho capito
Per me Sarri voleva semplicemente dire che l'attaccante sì, serve
Dannazione, unica squadra al mondo con UN centravanti
le parole di tare su sms sono vuote. aria fritta. ce deve di se rinnova o no.
cancellieri e romero come dicevo oggi vanno bene a udine o verona dove un paio di anni li aspettano. sarri ci sta dicendo che per gli obiettivi che chiediamo, AD OGGI, non vanno bene.
lotito provvedesse.
Per il mercato e di chi dovrebbe farlo (tare)risentitevi la conferenza di Sarri di oggi e capirete molto
Citazione di: alenlalieno il 15 Gen 2023, 16:00
le parole di tare su sms sono vuote. aria fritta. ce deve di se rinnova o no.
cancellieri e romero come dicevo oggi vanno bene a udine o verona dove un paio di anni li aspettano. sarri ci sta dicendo che per gli obiettivi che chiediamo, AD OGGI, non vanno bene.
lotito provvedesse.
E da oggi per l'ennesima volta a pregare che non sia nulla di grave per Ciro.
PD
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 15:38
"Se pensiamo a Anderson punta, che qualcosa ci dà e qualcosa ci toglie in quella posizione, possiamo pensare di prendere un esterno".
Sarri
L'ho scritto ora sul topic di FA prima di leggere queste dichiarazioni.
FA come centrale si muove ormai alla perfezione, però oltre a difettare di killer instinct sotto porta non ha alcune delle caratteristiche che servirebbero in un centravanti, soprattutto da alternare a Ciro.
In ogni caso, Sarri certifica che un movimento in attacco è necessario e urgente: che sia un centravanti (preferirei) o un'ala.
Cmq anderson come punta centrale x me e' molto forte....
Riassunto: Fares, Basic, Cancellieri, Luka Romero, in prestito per sei mesi.
Prendere giocatori scelti da Sarri per sostituirli.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 15:38
"Se pensiamo a Anderson punta, che qualcosa ci dà e qualcosa ci toglie in quella posizione, possiamo pensare di prendere un esterno".
Sarri
Cancellieri?
Sta cosa mi manda ai matti.
Depotenzi FA.
Lo adatti
Prendi un esterno...
Perché Porcotutto?
abbiamo da fare un tour de force da paura tra campionato, coppa italia e spareggio conference, inutile stare a sperare in Immobile, nel migliore dei casi ne salta 3 o 4, e cmq ancora non era entrato in formissima dall'infortunio passato e ora ne arriva un altro che rimandera' ancora la sua forma migliore quando sara' disponible, urge..urge...URGEEE un centravanti....far giocare Felippetto centravanti ti costringe a spremere Pedro che tra un mese e mezzo, se le gioca tutte, sara' cotto....purtroppo su Romero e Cancellieri non si puo' contare come alternative valide da far partire titolari in qualche partita...Bonazzoli, Sanabria, chi gli pare ma uno lo devono prendere e questa settimana, non il 31 a mezzanotte meno cinque...
Citazione di: Adler Nest il 15 Gen 2023, 17:05
Cancellieri?
Sta cosa mi manda ai matti.
Depotenzi FA.
Lo adatti
Prendi un esterno...
Perché Porcotutto?
Secondo me il succo del discorso era proprio che serve una punta
Certo, se l'opzione fosse Sanabria, meglio un esterno come Brekalo, al netto dell'IdL. Ma parliamo di fuffa
Citazione di: Adler Nest il 15 Gen 2023, 17:05
Cancellieri?
Sta cosa mi manda ai matti.
Depotenzi FA.
Lo adatti
Prendi un esterno...
Perché Porcotutto?
Il senso, se lo avete sentito era chiaro: serve una punta ("ormai ci stiamo abituando a questa situazione, Ciro non lo abbiamo al 100% da parecchio" -vedo a memoria- = Ciro ne salta diverse).
Poi, visto che siamo la Lazio e abbiamo una gestione particolare del metcato che anche Sarri conosce, se proprio non si può prendere una punta per X motivi, almeno un esterno forte in più lo possiamo prendere?
Che deve fare Sarri?
Per me che non ho voglia di aspettare, anche oggi si certifica l'inadeguatezza del mercato fatto.
Cancellieri MA Gila è Maximiano non vedono il campo.
Si facesse tare un sano esame di coscienza e tutti quelli che si sono esaltati per questi arrivi.
Schira riporta: "... i nomi sono quelli di Eldor Shomurodov della Roma e Ivan Ilić del Verona. Concordati i termini personali con entrambi i giocatori. Il centrocampista serbo è stato per lungo tempo accostato alla Lazio ma è stato il Torino ad affondare il colpo".
Risvolti, forse il Toro "molla" Sanabria, vecchio pallino di Tare.
Citazione di: Adler Nest il 15 Gen 2023, 17:10
Per me che non ho voglia di aspettare, anche oggi si certifica l'inadeguatezza del mercato fatto.
Cancellieri MA Gila è Maximiano non vedono il campo.
Si facesse tare un sano esame di coscienza e tutti quelli che si sono esaltati per questi arrivi.
purtroppo e' un dato di fatto e cubano più di 30 ml investiti....e' da capire se e' un capriccio di sarri x alcuni oppure effettivamente non sono all'altezza di quelli che giocano
Citazione di: alex73 il 15 Gen 2023, 17:18
purtroppo e' un dato di fatto e cubano più di 30 ml investiti....e' da capire se e' un capriccio di sarri x alcuni oppure effettivamente non sono all'altezza di quelli che giocano
Torneranno a giocare le coppe.
Ad oggi uno dei mercati estivi più cannati. Ed era difficile.
Forse l'unica cosa che lo salva è la possibilità di rivendere perché sono giovani. Ma al massimo ci riprendi gli stessi soldi.
Citazione di: Charlot il 15 Gen 2023, 17:13
Schira riporta: "... i nomi sono quelli di Eldor Shomurodov della Roma e Ivan Ilić del Verona. Concordati i termini personali con entrambi i giocatori. Il centrocampista serbo è stato per lungo tempo accostato alla Lazio ma è stato il Torino ad affondare il colpo".
Risvolti, forse il Toro "molla" Sanabria, vecchio pallino di Tare.
Se è un pallino di Tare non è bono, rimanesse dove stà.
Sanabria, Bonazzoli??? allora era mejo tenesse Muruiqi.
Citazione di: alenlalieno il 15 Gen 2023, 16:00
le parole di tare su sms sono vuote. aria fritta. ce deve di se rinnova o no.
cancellieri e romero come dicevo oggi vanno bene a udine o verona dove un paio di anni li aspettano. sarri ci sta dicendo che per gli obiettivi che chiediamo, AD OGGI, non vanno bene.
lotito provvedesse.
È così.
Se vuoi dare forza alle parole ti presenti a fine del mercato con Pellegrini, Delofeu, alla luce delle parole di Sarri di oggi, lui prenderebbe un esterno forte per lasciare Pipe al centro, e se vuoi spaccare il culo prendi pure uno più forte di Cataldi.
Altrimenti da come sembra con la quasi totale bocciatura del mercato, fra un mese la squadra è a pezzi.
Ma è mai possibile che noi non possiamo provare qualche primavera in prima squadra?
Perfino Merdigno lo fa, il materiale di cui dispone è certamente più pronto, ma lo fa e non lo aveva mai fatto, almeno credo.
Se, ad esempio, giovedi si provasse a far giocare centravanti Crespi, assistito sulle fasce da Romero, potemmo scoprire le potenzialità dei due giovanissimi calciatori e farci affidamento, all'occorrenza.
Invece dobbiamo spremere all'infinito quei 14, 15 titolari fino a farli infortunare..... :x
Citazione di: alasinistra il 15 Gen 2023, 17:38
Ma è mai possibile che noi non possiamo provare qualche primavera in prima squadra?
Perfino Merdigno lo fa, il materiale di cui dispone è certamente più pronto, ma lo fa e non lo aveva mai fatto, almeno credo.
Se, ad esempio, giovedi si provasse a far giocare centravanti Crespi, assistito sulle fasce da Romero, potemmo scoprire le potenzialità dei due giovanissimi calciatori e farci affidamento, all'occorrenza.
Invece dobbiamo spremere all'infinito quei 14, 15 titolari fino a farli infortunare..... :x
il problema e' che il livello della.nostra primavera e' basso
Per me Sanabria (livello medio) da noi farebbe molto bene.
Un giocatore così (per caratteristiche) ci manca terribilmente.
Citazione di: Miro25Klose il 15 Gen 2023, 15:46
Boga, ad esempio, visto che a Bergamo non gioca mai, potrebbe essere un nome, per me.
Manco il tempo di scriverlo, titolare a sorpresa contro la Salernitana e gol dopo 5 minuti.
Citazione di: alasinistra il 15 Gen 2023, 17:38
Ma è mai possibile che noi non possiamo provare qualche primavera in prima squadra?
Perfino Merdigno lo fa, il materiale di cui dispone è certamente più pronto, ma lo fa e non lo aveva mai fatto, almeno credo.
Se, ad esempio, giovedi si provasse a far giocare centravanti Crespi, assistito sulle fasce da Romero, potemmo scoprire le potenzialità dei due giovanissimi calciatori e farci affidamento, all'occorrenza.
Invece dobbiamo spremere all'infinito quei 14, 15 titolari fino a farli infortunare..... :x
Hai seguito la carriera dei giovani usciti dalla primavera degli ultimi 4/5 anni? Mi sa che più della metà avrà cambiato mestiere. Il resto sta nei dilettanti
Secondo te se stiamo in primavera B per 4 anni su 5 come puoi paragonare con quelli della' che sono ai vertici della primavera A e si giocano lo scudo ogni anno?
Citazione di: HummingBard il 15 Gen 2023, 18:11
Per me Sanabria (livello medio) da noi farebbe molto bene.
Un giocatore così (per caratteristiche) ci manca terribilmente.
Il problema di Sanabria è che ha la media gol di un difensore.
Citazione di: AquiladiMare il 15 Gen 2023, 18:20
Hai seguito la carriera dei giovani usciti dalla primavera degli ultimi 4/5 anni? Mi sa che più della metà avrà cambiato mestiere. Il resto sta nei dilettanti
Secondo te se stiamo in primavera B per 4 anni su 5 come puoi paragonare con quelli della' che sono ai vertici della primavera A e si giocano lo scudo ogni anno?
Ho citato Crespi, non l'intera squadra.
Nemmeno io credo sia pronto, ma non lo diverrà certamente se non viene provato e, visto che non abbiamo lo straccio di un centravanti tolto Ciro, non ci sono alternative.
Citazione di: alex73 il 15 Gen 2023, 17:18
purtroppo e' un dato di fatto e cubano più di 30 ml investiti....e' da capire se e' un capriccio di sarri x alcuni oppure effettivamente non sono all'altezza di quelli che giocano
Quindi oggi Sarri ha fatto solo 3 cambi (sull 1-0) così per fare i dispetti a Tare???
Puoi prendere pure Guardiola ma non si può continuare a prendere i giocatori in base alle offerte e poi sperare che il tecnico li utilizzi in qualche modo.
Basta!!!
Citazione di: alasinistra il 15 Gen 2023, 18:56
Ho citato Crespi, non l'intera squadra.
Nemmeno io credo sia pronto, ma non lo diverrà certamente se non viene provato e, visto che non abbiamo lo straccio di un centravanti tolto Ciro, non ci sono alternative.
Si ma non puoi prendere il primo che passa e fargli fare una figuraccia tanto per vedere l'effetto che fa
Sarri e lo staff lo vede spesso immagino. Non so nemmeno se si allena con i grandi. Se ne intravedesse qualcosa, visto l'emergenza, penso che se lo porterebbe.
Maximiano, Gila, Radu, Marcos Antônio, Basic, Romero, Cancellieri : Sarri non si fida molto di questi giocatori ed è un grosso problema.
Iglone dove sei ??
Hojlund, che ha segnato per l'Atalanta adesso, è stato pagato 25 milioni di euro dallo Sturm Graz.
25 milioni l'Atalanta, per un ragazzo di 19 anni che pare essere buono, al di là del goal.
Noi non siamo riusciti a prendere l'appuntato Caputo come vice Ciro.
Intanto Schira dice sono in via di definizione shoumurudov e Ilic al Torino.....
Citazione di: JSV23 il 15 Gen 2023, 18:52
Il problema di Sanabria è che ha la media gol di un difensore.
Lo so, eh, ma a volte i giocatori si trasformano quando fanno il salto in una squadra di livello più alto.
Per me, se ci metti Sanabria in mezzo (per caratteristiche), le ali ti rendono il doppio di quello che fanno con Ciro, per dire.
Poi stiamo parlando di un giocatore di livello medio, l'ho premesso.
A me interessa l'interpretazione del ruolo. Per me uno così ci serve.
(Non vorrei lui, beninteso, ma tra Sanabria e niente prendo Sanabria).
Citazione di: Spongebill il 15 Gen 2023, 19:15
Intanto Schira dice sono in via di definizione shoumurudov e Ilic al Torino.....
Ma per Ilic chiedono 25 milioni e lo prende il Torino.
Sarri oggi ha chiesto un "esterno", così Felipe lo mette punta.
il capo parla di botti.
il ds di obiettivi.
il mr di cilindrata.
di fatto non prendono nessuno. ognuno sa di avere una parte di responsabilità e di non poter forzare la mano.
Citazione di: Spongebill il 15 Gen 2023, 19:15
Intanto Schira dice sono in via di definizione shoumurudov e Ilic al Torino.....
Ma Noi aspettiamo i "botti" promessi da Lotito, il 31 arriverà.
Citazione di: RubinCarter il 15 Gen 2023, 19:29
Sarri oggi ha chiesto un "esterno", così Felipe lo mette punta.
Non ha detto proprio questo.
"La soluzione Felipe su alcuni punti di vista ci dà, su altri ci toglie.
Se Felipe dev'essere la soluzione,
allora possiamo pensare a un attaccante esterno in aggiunta".
Citazione di: AquiladiMare il 15 Gen 2023, 18:20
Hai seguito la carriera dei giovani usciti dalla primavera degli ultimi 4/5 anni? Mi sa che più della metà avrà cambiato mestiere. Il resto sta nei dilettanti
Secondo te se stiamo in primavera B per 4 anni su 5 come puoi paragonare con quelli della' che sono ai vertici della primavera A e si giocano lo scudo ogni anno?
Purtroppo è quello che dico io da tanto tempo...sigh
:s
Citazione di: alenlalieno il 15 Gen 2023, 19:48
il capo parla di botti.
il ds di obiettivi.
il mr di cilindrata.
di fatto non prendono nessuno. ognuno sa di avere una parte di responsabilità e di non poter forzare la mano.
Dalle dichiarazioni che hanno fatto per me qualcuno lo prendono per forza, altrimenti sono scemi. Non mi aspetto niente di eccezionale, ma 1-2 colpi per me li fanno.
Per me Sanabria non è così accio: forte fisicamente, discreta tecnica e con caratteristiche diverse dai giocatori che abbiamo in rosa. Dovrebbe essere quello che non è stato Muriqi, ossia l'attaccante da area di rigore, meglio di niente. Speriamo nel caso di prenderlo in prestito con diritto di riscatto, così poi in estate decidiamo cosa fare con lui.
Ma quale Sanabria. Bisogna investire su un giovane che possa affiancare e sostituire Ciro. Bøving dello sturm potrebbe essere simile a Højlund. Ma bisogna prenderlo ora.
Citazione di: vaz il 15 Gen 2023, 20:10
Ma quale Sanabria. Bisogna investire su un giovane che possa affiancare e sostituire Ciro. Bøving dello sturm potrebbe essere simile a Højlund. Ma bisogna prenderlo ora.
vogliono soldi in cambio?
Citazione di: RubinCarter il 15 Gen 2023, 19:29
Ma per Ilic chiedono 25 milioni e lo prende il Torino.
Sarri oggi ha chiesto un "esterno", così Felipe lo mette punta.
C'ha già cancellieri.
Si accontentasse.
Se Cancellieri non è entrato neanche oggi al posto di Ciro è chiaro che il Mister si aspetti un altra punta di ruolo. Il minimo sindacale per una squadra di serie A.
Citazione di: Adler Nest il 15 Gen 2023, 20:16
C'ha già cancellieri.
Si accontentasse.
il progetto originario in pratica...
Citazione di: vaz il 15 Gen 2023, 20:10
Ma quale Sanabria. Bisogna investire su un giovane che possa affiancare e sostituire Ciro. Bøving dello sturm potrebbe essere simile a Højlund. Ma bisogna prenderlo ora.
Højlund = 17 mln.
Muriqi= 17.5 mln.
I risultati del
modello Tare alla Lazio.
E gli si chiede di prendere chi??? e con quali soldi???
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 19:52
Non ha detto proprio questo.
"La soluzione Felipe su alcuni punti di vista ci dà, su altri ci toglie. Se Felipe dev'essere la soluzione, allora possiamo pensare a un attaccante esterno in aggiunta".
Io spero vivamente che questa uscita sia per facilitare il lavoro di Tare e non farlo prendere per il collo dalle società cui busserà per chiedere un attaccante
Mi date qualche indiscrezione sul.mercato....cosi almeno per sognare qualche giorno
Citazione di: alenlalieno il 15 Gen 2023, 19:48
il capo parla di botti.
il ds di obiettivi.
il mr di cilindrata.
di fatto non prendono nessuno. ognuno sa di avere una parte di responsabilità e di non poter forzare la mano.
La Lazio vuole prendere Pellegrini, quindi non è particolarmente logico sostenere che di fatto non si acquisteranno dei calciatori.
Oggi ho letto su tmw che il Verona riceverà 16M dal Torino per Ilic E Hien
Citazione di: venezuelano il 15 Gen 2023, 20:26
La Lazio vuole prendere Pellegrini, quindi non è particolarmente logico sostenere che di fatto non si acquisteranno dei calciatori.
Mah , tra il dire e il fare ce ne passa...
Vediamo
Citazione di: Grande Puffo il 15 Gen 2023, 20:42
Mah , tra il dire e il fare ce ne passa... te tieni Fares
Vediamo
tra il dire e il Tare
Ma perché il toro dovrebbe cedere Sanabria se è il loro titolare? In prestito poi
Citazione di: Grande Puffo il 15 Gen 2023, 20:42
Mah , tra il dire e il fare ce ne passa...
Vediamo
Beh, ci sono i dettagli sull'operazione che si vorrebbe concludere.
Normalmente quando le trattative vengono descritte dettagliatamente , vuol dire che una base solida c'è.
Artem Dovbyk
Una
Punta
Per
Favore
Gila in difesa
MA a centrocampo
Cancellieri in attacco.
Si sbrigasse a valorizzare questi talenti cristallini.
Al netto dei tanti problemi già ampiamenti discussi qui sopra, siamo a 4 punti dalla seconda che affronteremo nel prossimo turno in casa...fosse mai si portasse i 3 punti a casa..... si può sempre milgiorare ma manco facciamo così schifo come si legge qui sopra!
da questo mercato mi aspetto un paio di prestiti intelligenti (Pellegrini e Bonazzoli andrebbero benissimo)
:since :since :since
Citazione di: Laziale-forever il 15 Gen 2023, 20:18
Højlund = 17 mln.
Muriqi= 17.5 mln.
I risultati del modello Tare alla Lazio.
E gli si chiede di prendere chi??? e con quali soldi???
temevo che qualcuno scrivesse questa cosa....e' un colpo durissimo
Citazione di: Laziale-forever il 15 Gen 2023, 20:18
Højlund = 17 mln.
Muriqi= 17.5 mln.
I risultati del modello Tare alla Lazio.
E gli si chiede di prendere chi??? e con quali soldi???
Boga = 22 mln
Zaccagni = 7mln
Cosa significa?
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 15 Gen 2023, 21:20
Al netto dei tanti problemi già ampiamenti discussi qui sopra, siamo a 4 punti dalla seconda che affronteremo nel prossimo turno in casa...fosse mai si portasse i 3 punti a casa..... si può sempre milgiorare ma manco facciamo così schifo come si legge qui sopra!
da questo mercato mi aspetto un paio di prestiti intelligenti (Pellegrini e Bonazzoli andrebbero benissimo)
:since :since :since
annamo bene :ssl
Ma invece di prendere un bonazzoli non sarebbe meglio valorizzare cancellieri e romero?
Citazione di: alex73 il 15 Gen 2023, 21:35
Ma invece di prendere un bonazzoli non sarebbe meglio valorizzare cancellieri e romero?
Bonazzoli è un giocatore.
Tra Brekalo come ala o Sanabria come punta chi prendereste?
Prendo due giocatori che hanno giocato nella stessa squadra così è più facile un confronto.
Citazione di: alex73 il 15 Gen 2023, 21:35
Ma invece di prendere un bonazzoli non sarebbe meglio valorizzare cancellieri e romero?
Mica Siamo una provinciale che deve valorizzare i giocatori per poi venderli a scapito dei risultati
Tra l'altro Sarri li vede tutti i giorni... Se non li ritiene ancora all'altezza non li fa giocare.
Infatti un Società con un progetto, i 2 giovanotti li mandava in prestito a giocare e portava a Formello gente pronta e smaliziata
Per tutta la settimana ci è stato detto che era poro Sarri, come tutti gli altri allenatori, non possono incidere granché perché il materiale che gli mette a disposizione la società è quello.
Dal che, in automatico, discende che se siamo a tre punti da terza e quarta e a due dalla seconda nonostante i due recenti ed inopinati scivoloni e nonostante siano tutte molto più ricche ed attrezzate di noi, il materiale che gli mette a disposizione la società è decisamente buono.
O no?
Citazione di: AquiladiMare il 15 Gen 2023, 21:45
Mica Siamo una provinciale che deve valorizzare i giocatori per poi venderli a scapito dei risultati
Tra l'altro Sarri li vede tutti i giorni... Se non li ritiene ancora all'altezza non li fa giocare.
Infatti un Società con un progetto, i 2 giovanotti li mandava in prestito a giocare e portava a Formello gente pronta e smaliziata
Romero è stessa scuderia del procuratore di Sarri. Quindi sarà stato segnalato dallo stesso procuratore.
Marcos Antonio lo scorso anno giocava in Campionato ed in Champions (evidentemente De Zerbi è un idiota), Cancellieri è nazionale under 21 come Hojilund, che finora ha parecchio sofferto anche lui.
Maximiano era titolare in Spagna e terzo per rendimento lo scorso anno.
Dici che da noi manco le riserve possono fare?
Speriamo che li vendano tutti e comprino quelli specificissimi che siano in grado di sostenere il gioco del mister.
Citazione di: Ranxerox il 15 Gen 2023, 22:03
Per tutta la settimana ci è stato detto che era poro Sarri, come tutti gli altri allenatori, non possono incidere granché perché il materiale che gli mette a disposizione la società è quello.
Dal che, in automatico, discende che se siamo a tre punti da terza e quarta e a due dalla seconda nonostante i due recenti ed inopinati scivoloni e nonostante siano tutte molto più ricche ed attrezzate di noi, il materiale che gli mette a disposizione la società è decisamente buono.
O no?
No.
Il materiale non è pessimo e non è neanche decisamente buono.
È buono. Siamo da EL finestra CL. Si ripetono sempre le stesse cose. Niente poro Sarri.
Facciamo un minicampionato con Merda e Atalanta, anche loro con organici buoni e tecnici preparati.
Chi arriva davanti vedrà se Juve o Inter hanno lisciato la stagione.
Cancellieri e romero...
COMPRATE UNA PUNTA!
Niente scuse.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 22:10
No.
Il materiale non è pessimo e non è neanche decisamente buono.
È buono. Siamo da EL finestra CL. Si ripetono sempre le stesse cose. Niente poro Sarri.
Facciamo un minicampionato con Merda e Atalanta, anche loro con organici buoni e tecnici preparati.
Chi arriva davanti vedrà se Juve o Inter hanno lisciato la stagione.
Come no? Se non fosse così stavamo molto peggio in classifica.
Si ripetono le stesse cose perché giriamo frittate in base ai momenti.
Se gli allenatori non possono incidere con questa società se non marginalmente (secondo me non è così ma continuate a sostenere che invece sia così) e la squadra da sempre ha i risultati in linea con il potenziale con il quale viene creata, stare a 4 punti dal secondo posto nonostante risorse e capacità minori è un ottimo risultato della gestione.
Quindi non si spiegherebbe perché bisogna cacciare tutti e perché ci siano tifosi sull'orlo di una crisi di nervi.
Comunque vabbè, mi accontento di materiale buono. È già un bel passo avanti.
Ed infatti, avendo un buon materiale di base, la società ha preso Sarri, con il più impegnativo esborso economico di sempre per un tecnico e per il suo staff, proprio per fare in modo che un materiale già buono performi al meglio e magari arrivi, ove possibile, a qualificarsi in Champions.
Quindi va da sé che Tare e Lotito ci azzeccano e cercano di mettere a disposizione dei tecnici materiale buono in considerazione delle proprie possibilità e delle minori risorse a disposizione rispetto alle competitors.
Fanno degli errori. Certo.
C'è da stracciarsi i capelli? Certo che no.
Sarri continua a dire che qui si sta divertendo. Strano per uno che secondo una certa vulgata viene trattato a pesci in faccia da due emeriti idioti che lo prendono per il culo sminuendo le sue capacità professionali.
Evidentemente non è vero.
Io invece spero che riesca a trovare il giusto equilibrio per fare uscire fuori con continuità i buoni valori che questa rosa ha al suo interno.
Sembrava che fossimo un pezzo avanti ma Salernitana in casa, eliminazione in Europa League e le ultime tre prestazioni (al di là del risultato), mi sembra evidente che è ancora parecchio lontano da aver trovato la quadra.
Citazione di: Ranxerox il 15 Gen 2023, 22:03
Per tutta la settimana ci è stato detto che era poro Sarri, come tutti gli altri allenatori, non possono incidere granché perché il materiale che gli mette a disposizione la società è quello.
Dal che, in automatico, discende che se siamo a tre punti da terza e quarta e a due dalla seconda nonostante i due recenti ed inopinati scivoloni e nonostante siano tutte molto più ricche ed attrezzate di noi, il materiale che gli mette a disposizione la società è decisamente buono.
O no?
No.
Citazione di: Ranxerox il 15 Gen 2023, 22:50
Come no? Se non fosse così stavamo molto peggio in classifica.
Si ripetono le stesse cose perché giriamo frittate in base ai momenti.
Se gli allenatori non possono incidere con questa società se non marginalmente (secondo me non è così ma continuate a sostenere che invece sia così) e la squadra da sempre ha i risultati in linea con il potenziale con il quale viene creata, stare a 4 punti dal secondo posto nonostante risorse e capacità minori è un ottimo risultato della gestione.
Quindi non si spiegherebbe perché bisogna cacciare tutti e perché ci siano tifosi sull'orlo di una crisi di nervi.
Comunque vabbè, mi accontento di materiale buono. È già un bel passo avanti.
Ed infatti, avendo un buon materiale di base, la società ha preso Sarri, con il più impegnativo esborso economico di sempre per un tecnico e per il suo staff, proprio per fare in modo che un materiale già buono performi al meglio e magari arrivi, ove possibile, a qualificarsi in Champions.
Quindi va da sé che Tare e Lotito ci azzeccano e cercano di mettere a disposizione dei tecnici materiale buono in considerazione delle proprie possibilità e delle minori risorse a disposizione rispetto alle competitors.
Fanno degli errori. Certo.
C'è da stracciarsi i capelli? Certo che no.
Sarri continua a dire che qui si sta divertendo. Strano per uno che secondo una certa vulgata viene trattato a pesci in faccia da due emeriti idioti che lo prendono per il culo sminuendo le sue capacità professionali.
Evidentemente non è vero.
Io invece spero che riesca a trovare il giusto equilibrio per fare uscire fuori con continuità i buoni valori che questa rosa ha al suo interno.
Sembrava che fossimo un pezzo avanti ma Salernitana in casa, eliminazione in Europa League e le ultime tre prestazioni (al di là del risultato), mi sembra evidente che è ancora parecchio lontano da aver trovato la quadra.
Come vuoi Ranx.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 22:53
Come vuoi Ranx.
Non è come voglio io eh.
L'avete scritto voi che la rosa è questa e Sarri (come gli altri tecnici precedenti) non possono incidere.
Se stiamo qui dove stiamo adesso, dopo i due lisci con Lecce e Empoli, sarà una rosa importante.
Come quelle che ci stanno intorno ed appena davanti.
Se no, nel dubbio, può essere che magari sarà per merito dello Spirito Santo.
Quello che dice DLM è talmente palese e cristallino che non serve aggiungere altro.
Citazione di: Ranxerox il 15 Gen 2023, 23:03
Immagino che sia difficile argomentare.
È l'esatto contrario di quello che dici tu. Sei quinto a 3 punti dal quarto posto non per il valore della rosa ma per il valore aggiunto dell'allenatore.
E 3,5 so pure pochi per il lavoro che sta facendo (tra l'altro col ds che gli rema contro).
Sarri oggi è stato chiarissimo: serve un attaccante centrale o un attaccante esterno se si considera FA come vice Ciro.
Voi dite che lo accontenteranno? :=)) :D
Oggi, a mio avviso, è stata una giornata importante del campionato, con un girone di andata ed un mercato di riparazione ancora in corso. Credo che sia doveroso ora ascoltare il Comandante ed esaudire ogni sua richiesta, altrimenti dovremo accontentarci della Conference League, che vale poco.
Citazione di: seagull il 15 Gen 2023, 23:27
Oggi, a mio avviso, è stata una giornata importante del campionato, con un girone di andata ed un mercato di riparazione ancora in corso. Credo che sia doveroso ora ascoltare il Comandante ed esaudire ogni sua richiesta, altrimenti dovremo accontentarci della Conference League, che vale poco.
non è facile senza soldi
Citazione di: kelly slater il 15 Gen 2023, 23:08
È l'esatto contrario di quello che dici tu. Sei quinto a 3 punti dal quarto posto non per il valore della rosa ma per il valore aggiunto dell'allenatore.
E 3,5 so pure pochi per il lavoro che sta facendo (tra l'altro col ds che gli rema contro).
Ok, l'esatto contrario di quello che è stato scritto dopo le due partite perse la scorsa settimana.
Vabbè, a posto così.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Gen 2023, 15:45
Ha detto che se si decide di non prendere una punta perché ci si mette Anderson, allora si può prendere un esterno (suppongo un esterno forte).
Che te deve di'? Mette i soldi lui e prende la punta? :=))
Mi mancava quell'importante premessa :=))
Grazie
Citazione di: Ranxerox il 16 Gen 2023, 00:08
Ok, l'esatto contrario di quello che è stato scritto dopo le due partite perse la scorsa settimana.
Vabbè, a posto così.
Ma da chi?
Non certo da me.
Poi anche Sarri fa errori: i cambi con l'Empoli sono stati fatali (infatti oggi non li ha fatti) ma nel bilancio totale della stagione fino a adesso per me come risultati siamo ben sopra il valore della rosa, e ci metto anche l'EL, dove è stato fatto turnover con quello che si aveva ed è stato giusto farlo.
Citazione di: kelly slater il 16 Gen 2023, 01:17
Ma da chi?
Non certo da me.
Poi anche Sarri fa errori: i cambi con l'Empoli sono stati fatali (infatti oggi non li ha fatti) ma nel bilancio totale della stagione fino a adesso per me come risultati siamo ben sopra il valore della rosa, e ci metto anche l'EL, dove è stato fatto turnover con quello che si aveva ed è stato giusto farlo.
Esatto.
La consistenza della rosa si misura nel contributo apportato dalle rotazioni.
Quelle stesse già tanto richieste da Inzaghi e che non ci sono a parte Pedro Patric è il primo Vecino o lo Hysaj visto ieri.
Romero è la scommessa su cui puntare e far crescere, sul resto credo che Sarri abbia perso la speranza su Basic e abbia fatto capire cosa pensa dei nuovi acquisti.
Citazione di: Ranxerox il 15 Gen 2023, 23:02
Non è come voglio io eh.
L'avete scritto voi che la rosa è questa e Sarri (come gli altri tecnici precedenti) non possono incidere.
Se stiamo qui dove stiamo adesso, dopo i due lisci con Lecce e Empoli, sarà una rosa importante.
Come quelle che ci stanno intorno ed appena davanti.
Se no, nel dubbio, può essere che magari sarà per merito dello Spirito Santo.
Ma voi chi?
Madò Ranx, ti sei incastrato in una battaglia senza senso.
Siamo in zona 5-7 posto, finestra CL. Dove dobbiamo stare.
È la prima volta che senti che siamo da zona EL finestrs CL? Boh.
Ho dato un voto ppsitivo al mercato personalmente, ma specificando cje il voto era in ottica mantenimento del livello EL finestra CL. Quindi di che parli? Voi chi?
I due lisci con Empoli e Lecce fanno parte del percorso. Come il liscio dell'Inter a Monza o del Milan a Lecce.
È un percorso a medio termine. Si contano i punti complessivi. E alla fine lì staremo, 5-7 posto per una manciata di punti o 5i o 7imi.
La Juve o l'Inter falliscono la stagione? Nel caso vedremo.
Citazione di: Ranxerox il 15 Gen 2023, 23:02
Non è come voglio io eh.
L'avete scritto voi che la rosa è questa e Sarri (come gli altri tecnici precedenti) non possono incidere.
Se stiamo qui dove stiamo adesso, dopo i due lisci con Lecce e Empoli, sarà una rosa importante.
Come quelle che ci stanno intorno ed appena davanti.
Se no, nel dubbio, può essere che magari sarà per merito dello Spirito Santo.
Secondo me non è assolutamente vero che il tecnico non può incidere.
Il tecnico incide molto, sia nel bene che nel male.
Però in questo campo è praticamente impossibile valutare perché è impossibile la controprova.
Non è che puoi rifare il campionato scorso con un altro tecnico per vedere se avrebbe fatto meglio o peggio di Sarri.
Per cui è nel giusto quello che dice che Sarri sta facendo bene, ma è nel giusto pure chi dice il contrario! :)
D'altro canto secondo me non esiste neppure il modo di capire qual è il tecnico migliore in un certo contesto, perchè per ogni contesto c'è il tecnico più adatto e quello meno adatto, ma come saperlo in anticipo?
Guarda Ancelotti, a Napoli ha fatto peggio sia di chi lo ha preceduto (Sarri) che del suo successore (Spalletti).
Ma è un tecnico scarso? Di certo no.
Nelle prossime due-tre settimane ci attendono partite importanti: Bologna (CI), Milan, Fiorentina, (Juve), Verona, Atalanta, Cluj (CLE). Sarebbe bello consegnare a Sarri una squadra più completa, colmando le due gravi lacune, ma non credo succederà. Bisogna sperare nella buona salute dei nostri tre terzini e di un miglior apporto di Cancellieri e Romero.
Citazione di: Adler Nest il 16 Gen 2023, 04:31
Esatto.
La consistenza della rosa si misura nel contributo apportato dalle rotazioni.
Quelle stesse già tanto richieste da Inzaghi e che non ci sono a parte Pedro Patric è il primo Vecino o lo Hysaj visto ieri.
Romero è la scommessa su cui puntare e far crescere, sul resto credo che Sarri abbia perso la speranza su Basic e abbia fatto capire cosa pensa dei nuovi acquisti.
Ok.
Aggiungerei anche Maximiano che come 12° a 10 milioni immagino sia una grossa garanzia (sicuramente più di Vargic o Proto, quelli presi a 0). Quindi, avendo almeno 6 riserve di livello (quelli che citi hanno tutti almeno 200 presenze da professionisti), il vero problema sarebbero il 18° ed il 19° giocatore della rosa.
Cioè le terze alternative.
In questo caso parliamo di Basic, che giocava in seria A in Francia e Cancellieri, che è un nazionale under 21. Effettivamente troppo poco per fare il 18° ed il 19°.
Peraltro, Sarri stesso, ha detto senza mezzi termini che gli sta sul cazzo il turnover e tende a fare girare chi sta più in forma.
Non sono d'accordo che la consistenza della rosa si vede dalle rotazioni, perché se c'hai 20 pippe e le fai ruotare, per quanto ruotino, vai in serie B.
Così come non sono d'accordo con Kelly, perché siamo perfettamente in linea con il valore della rosa in campionato (punto più punto meno) ma con il grave liscio della qualificazione E.L. che doveva essere agguantata senza grossi problemi.
E non l'hai presa non per mancanza di rotazioni o per colpa di Tare o Lotito.
Ovviamente, è la mia opinione e l'ho già motivata parecchie volte.
Tendiamo a sottostimare la nostra rosa che invece nei 16/17, cioè quelli che usa Sarri, è ben costruita anche se devi adattare Felipe a centravanti.
Non ho i dati ma credo che anche con il Pipe centravanti il bottino di punti sia stato soddisfacente.
Probabilmente li un buco c'è, ma è stata fatta una scelta ad inizio stagione in base anche alle risorse disponibili e considerando le priorità nelle esigenze del tecnico.
Dove c'erano i buchi veri glieli hanno attappati.
Non gliele hanno risolte tutte, ma la squadra è competitiva a certi livelli come in effetti, in alcune partite, ha dimostrato di essere.
Gli manca la continuità nelle prestazioni e perde spesso l'orientamento nell'assetto tattico e nell'atteggiamento, ma questo è proprio squisitamente un problema tecnico e di approccio. Un Basic o un Cancellieri, usati a minutaggio ridotto, non incidono per nulla nel risultato finale di una stagione.
Per ultimo @DLM: io non mi sono incastrato.
Mi dà fastidio, nonostante quello che si vede in campo, che a Sarri, dallo scorso anno, non venga addebitata nessuna responsabilità in merito all'andamento della stagione e le responsabilità vengano addebitate tutte alla società.
Troppo comodo e non veritiero.
Basta aver visto come si è mossa la squadra in tantissime occasioni nelle quali non ha fatto risultato e la verità sta lì e si vede con chiarezza per chi la vuole vedere.
Forse gli incastrati sono quelli che in questa gestione tecnica non vedono nessuna responsabilità sui risultati oltre ogni buonsenso o che continuano a usare il Comandante come una clava contro questo o quello.
Non dico che finora non si è visto dispiegato il Sarrismo in tutta la sua potenza, possiamo pure sopportarlo, ma che il tecnico non abbia alcune responsabilità sui diversi flop fatti finora mi sembra veramente troppo, se uno ha occhi per vedere come si muove e ci me gioca la squadra in certi frangenti.
Ma cosa dovremmo addebitare a Sarri sull'andamento della stagione? I passaggi a vuoto?
Anche a me sembra che siamo perfettamente in linea con il valore della rosa.
Citazione di: Ranxerox il 16 Gen 2023, 09:36
Mi dà fastidio, nonostante quello che si vede in campo, che a Sarri, dallo scorso anno, non venga addebitata nessuna responsabilità in merito all'andamento della stagione e le responsabilità vengano addebitate tutte alla società.
Troppo comodo e non veritiero.[...] ma che il tecnico non abbia alcune responsabilità sui diversi flop fatti finora mi sembra veramente troppo, se uno ha occhi per vedere come si muove e ci me gioca la squadra in certi frangenti.
Però Ranx scusa, ma tutti hanno criticato Sarri per alcune scelte, prestazioni o risultati (la sconfitta in EL su tutte).
Io stesso scrissi qui sopra, prima della partita contro i salmonari, che quella formazione era totalmente sbagliata e infatti è andata come sappiamo.
Lo critico perché non è riuscito (ancora) a mettere tutti in riga nello spogliatoio, senza farsi influenzare da pressioni esterne.
Anche sul modulo penso che il 4-2-3-1 potrebbe darci qualche risultato in più.
Al netto di tutto questo però, sono convinto che anche se avessi ragione nei punti citati in precedenza, dove magari potremmo guadagnare qualcosa, perderemmo in un'altra occasione.
Si parla di Lecce ( che per me ce l'hanno fatta perdere i tifosi), ma allora se con l'Inter non azzecca il doppio cambio Pedro-LA quella partita non la vinci mai.
Io penso che Sarri (come Inzaghi) stiano portando la Lazio più in alto che possono in campionato, soprattutto il mister attuale, dato che la competizione è molto più competitiva rispetto a qualche anno fa.
La gestione Lotito si sta palesando in tutti i suoi limiti e la squadra stessa non può fare di più.
Citazione di: Ranxerox il 16 Gen 2023, 09:36
Ok.
Aggiungerei anche Maximiano che come 12° a 10 milioni immagino sia una grossa garanzia (sicuramente più di Vargic o Proto, quelli presi a 0). Quindi, avendo almeno 6 riserve di livello (quelli che citi hanno tutti almeno 200 presenze da professionisti), il vero problema sarebbero il 18° ed il 19° giocatore della rosa.
Cioè le terze alternative.
In questo caso parliamo di Basic, che giocava in seria A in Francia e Cancellieri, che è un nazionale under 21. Effettivamente troppo poco per fare il 18° ed il 19°.
Peraltro, Sarri stesso, ha detto senza mezzi termini che gli sta sul cazzo il turnover e tende a fare girare chi sta più in forma.
Non sono d'accordo che la consistenza della rosa si vede dalle rotazioni, perché se c'hai 20 pippe e le fai ruotare, per quanto ruotino, vai in serie B.
Così come non sono d'accordo con Kelly, perché siamo perfettamente in linea con il valore della rosa in campionato (punto più punto meno) ma con il grave liscio della qualificazione E.L. che doveva essere agguantata senza grossi problemi.
E non l'hai presa non per mancanza di rotazioni o per colpa di Tare o Lotito.
Ovviamente, è la mia opinione e l'ho già motivata parecchie volte.
Tendiamo a sottostimare la nostra rosa che invece nei 16/17, cioè quelli che usa Sarri, è ben costruita anche se devi adattare Felipe a centravanti.
Non ho i dati ma credo che anche con il Pipe centravanti il bottino di punti sia stato soddisfacente.
Probabilmente li un buco c'è, ma è stata fatta una scelta ad inizio stagione in base anche alle risorse disponibili e considerando le priorità nelle esigenze del tecnico.
Dove c'erano i buchi veri glieli hanno attappati.
Non gliele hanno risolte tutte, ma la squadra è competitiva a certi livelli come in effetti, in alcune partite, ha dimostrato di essere.
Gli manca la continuità nelle prestazioni e perde spesso l'orientamento nell'assetto tattico e nell'atteggiamento, ma questo è proprio squisitamente un problema tecnico e di approccio. Un Basic o un Cancellieri, usati a minutaggio ridotto, non incidono per nulla nel risultato finale di una stagione.
Per ultimo @DLM: io non mi sono incastrato.
Mi dà fastidio, nonostante quello che si vede in campo, che a Sarri, dallo scorso anno, non venga addebitata nessuna responsabilità in merito all'andamento della stagione e le responsabilità vengano addebitate tutte alla società.
Troppo comodo e non veritiero.
Basta aver visto come si è mossa la squadra in tantissime occasioni nelle quali non ha fatto risultato e la verità sta lì e si vede con chiarezza per chi la vuole vedere.
Forse gli incastrati sono quelli che in questa gestione tecnica non vedono nessuna responsabilità sui risultati oltre ogni buonsenso o che continuano a usare il Comandante come una clava contro questo o quello.
Non dico che finora non si è visto dispiegato il Sarrismo in tutta la sua potenza, possiamo pure sopportarlo, ma che il tecnico non abbia alcune responsabilità sui diversi flop fatti finora mi sembra veramente troppo, se uno ha occhi per vedere come si muove e ci me gioca la squadra in certi frangenti.
Pur non essendo d'accordo con ranx sulle responsabilità in senso generale, su alcune cose per me ha ragione.
Faccio un esempio lontano da noi, ma per fare una similitudine più concreta: Allegri ha dovuto gestire una quantità mostruosa di infortuni dall'inizio del campionato, e con fagioli, soule e miretti è riuscito a tenere botta. Adesso stanno tornando i titolari e, a parte la mazzata di venerdì sera contro la squadra che in questo momento potrebbe vincerle tutte, ha fatto un filotto che lo ha riportato nella zona che gli compete.
Sarri pure ha mantenuto la Lazio nella sua dimensione nonostante infortuni, cali di forza e concentrazione e ruoli inventati a causa dei mancati acquisti, però sembra che le difficoltà (quando si palesano) prescindano dalla presenza contemporanea dei titolari.
Ecco, forse la critica da muovere a Sarri è quella di non aver mai ideato un piano B quando le cose si mettono male, anche a costo di diventare ancora più brutti in campo e rinunciando alla vocazione del suo credo tattico.
Ed è strano, perché a memoria mi sembra che sia col Napoli che con la Juve i correttivi invece sono stati applicati e spesso hanno generato novità positive (mertens e CR7 prime punte, 433 che si trasforma in 4231, etc.).
Ma probabilmente, ed è qui che anche io concordo con DLM e non con ranx, la percezione viene condizionata dal modo e dalle tempistiche con cui la Lazio attuale perde colpi, perché anche dopo la partita non entusiasmante di ieri e le recenti scoppole, la Lazio è lì dove merita di stare.
L'unico valore aggiunto per un'analisi più ampia è rappresentato dalle coppe: lì stiamo facendo male con preoccupante continuità, ed è inevitabile che si mettano anche quelle prestazioni nel calderone dei giudizi: nessuno ambisce a vincere l'Europa League ma forse manco la conference, però rispetto al nostro valore anche solo ipotetico, finora possiamo tranquillamente dire che la Lazio ha deluso senza troppa possibilità di appello.
Speriamo che coppa Italia e conference di quest'anno smentiscano anche questo segno negativo.
la Lazio che è arrivata quarta con Inzaghi uscì dall'EL in un girone altamente abbordabile.
Sta cosa pare che ce la scordiamo sempre.
E in una coppa, che a me convince pochissimo, come quella italia o arrivi in finale o esci subito perché non è che ci siano ventuordici turni, non mi sembra affatto indicativa.
In EL uscire col Porto agli spareggi ci sta, francamente non capisco lo scandalo.
Uscire nel girone di quest'anno no, ma vediamo come finisce per dare un giudizio definitivo.
Per me paghiamo anche il livello delle riserve. Per me Basic, Cancellieri e Gila non sono al livello dello Sturm Graz e del Midtjylland. Sta proprio in questa valutazione che poi divergono le opinioni.
Dopodiché, come già detto, penso pure che si vada su questi giocatori come riserve non per sadismo ma perché per noi non è semplice permetterci giocatori che guadagnano 4 mln l'anno come ad oggi facciamo. Più facile sarebbe avere, come un tempo, giocatori a 1.5/2 mln
Ma a quel punto magari avresti la rosa più ampia ma sempre da EL, perché senza particolari top.
secondo me l'unico obiettivo raggiungibile e' la vittoria in conference league, cosa non scontata tra l'altro.
questo vale per noi e altre squadre.
EL non la vinci mai, il 4 posto e' difficilissimo.
Inzaghi fece la scelta giusta. Stai usando il 4o posto come clava dialettica. Senza Covid quella squadra sarebbe arrivata agevolmente 2 o 3.
Inzaghi decise di far giocare sempre le riserve in EL, Sarri no.
Comunque solo tu ce credi che Sarri sia d'accordo con la società sull'obiettivo CL.
Citazione di: vaz il 16 Gen 2023, 10:03
...
Comunque solo tu ce credi che Sarri sia d'accordo con la società sull'obiettivo CL.
infatti non lo e'.
fa comodo a lotito sto dualismo.
si formano gli schieramenti sarri/tare e il vero responsabile dorme tranquillo.
Dici che a Lotito farebbe schifo che Tare e Sarri vadano d'accordo e la Lazio vada bene ?
Mefistofelico Lotito.
Secondo me stiamo facendo molto rumore per nulla.
Le dichiarazioni di Sarri, cosi come quelle di Tare, se lette nella loro integrità sono molto meno distanti e probabilmente anche coerenti con le posizioni dei due. Sarri non ha detto che la Lazio non arriverà mai in CL cosi come Tare non ha mai detto che la Lazio DEVE andare in CL.
Citazione di: FatDanny il 16 Gen 2023, 09:57
la Lazio che è arrivata quarta con Inzaghi uscì dall'EL in un girone altamente abbordabile.
Sta cosa pare che ce la scordiamo sempre.
E in una coppa, che a me convince pochissimo, come quella italia o arrivi in finale o esci subito perché non è che ci siano ventuordici turni, non mi sembra affatto indicativa.
In EL uscire col Porto agli spareggi ci sta, francamente non capisco lo scandalo.
Uscire nel girone di quest'anno no, ma vediamo come finisce per dare un giudizio definitivo.
Per me paghiamo anche il livello delle riserve. Per me Basic, Cancellieri e Gila non sono al livello dello Sturm Graz e del Midtjylland. Sta proprio in questa valutazione che poi divergono le opinioni.
Dopodiché, come già detto, penso pure che si vada su questi giocatori come riserve non per sadismo ma perché per noi non è semplice permetterci giocatori che guadagnano 4 mln l'anno come ad oggi facciamo. Più facile sarebbe avere, come un tempo, giocatori a 1.5/2 mln
Ma a quel punto magari avresti la rosa più ampia ma sempre da EL, perché senza particolari top.
Il girone da cui siamo usciti con Inzaghi quell'anno era molto più forte di quello di quest'anno e pure dell'anno scorso, dai.
Contro Celtic e cluj perdemmo di misura in maniera abbastanza rocambolesca, compresa l'ultima con gli scozzesi che giocammo all'arrembaggio per vincere e abbiamo subito il gol al 95' su un errore di Berisha mi pare e dopo aver sfiorato il gol mille volte. Ricordo anche che c'era un pressing di tifosi e stampa sull'ambiente per uscire dalla coppa e concentrarsi su supercoppa a dicembre e campionato, e lì almeno la "liberazione" dall'impegno infrasettimanale fu tangibile dato che vincemmo la Supercoppa e in campionato... vabbè, inutile riaprire discorsi vecchi.
Pure in coppa Italia io mi ricordo benissimo quella partita col Napoli persa immeritatamente ai quarti, con il rigore sbagliato da Ciro e la traversa clamorosa di Acerbi a fine partita. Per me percorsi assolutamente non paragonabili.
L'anno scorso ci sta uscire con il Porto (anche se non era quello arcigno e cinico visto l'anno precedente), però il tema fu non tirare mai in porta in casa contro il Galatasaray forse più scarso del decennio nell'ultimo turno/spareggio del girone.
In coppa Italia sono anche d'accordo sul valore di un'eliminazione precedente alla finale, ma forse hai rimosso (come me) la prestazione ridicola contro il Milan imbottito di riserve. Anche lì eravamo in formazione tipo e non tirammo mai in porta, venendo liquidati come una cenerentola alle prese con il mostro di san siro. E non ritiriamo fuori la storia che la Lazio perde col Milan da 30 anni, perché in coppa Italia storicamente scende in campo con molta meno grinta del normale e infatti spesso lo abbiamo eliminato anche noi (ricordo l'anno della vittoria della Coppa Italia con Delio Rossi dove li battemmo a casa loro in rimonta ai supplementari con Rozenhal e Diakite).
Per me le coppe rappresentano l'ago della bilancia nella valutazione finora, perché se dovessi guardare solo al campionato mi verrebbe da dire che al di là dei mal di pancia per la scarsa capacità di ribaltare il risultato quando andiamo sotto di un gol (che mi ricorda la maledizione del gol subito entro i primi 15' del secondo anno di pioli), alla fine siamo dove dovremmo essere.
Un allenatore forte ed esperto di competizioni europee penso che dovrebbe quantomeno vincere a spasso gironi semplici e non tirare fuori discorsi sulle partite ravvicinate, sulla freschezza travolgente dei ventenni che giocano nelle squadrette del nord Europa e sui campi penalizzanti. Questo solo per amor di discussione.
Citazione di: Slasher89 il 16 Gen 2023, 09:43
Ma cosa dovremmo addebitare a Sarri sull'andamento della stagione? I passaggi a vuoto?
Anche a me sembra che siamo perfettamente in linea con il valore della rosa.
esatto, basta guardare la panca di quelle che ci precedono...
Tare ha solo detto che la CL è l'obiettivo, cosa tra l'altro detta da Lotito e dai giocatori
Citazione di: vaz il 16 Gen 2023, 10:03
Inzaghi fece la scelta giusta. Stai usando il 4o posto come clava dialettica. Senza Covid quella squadra sarebbe arrivata agevolmente 2 o 3.
Inzaghi decise di far giocare sempre le riserve in EL, Sarri no.
Comunque solo tu ce credi che Sarri sia d'accordo con la società sull'obiettivo CL.
ma questa cosa non ha riscontro.
Secondo me senza Lulic e Leiva quella squadra arrivava dove è arrivata.
Anzi, manco ne sono sicuro perché la rintronata poteva essere anche più forte di come è stata, abbiamo recuperato almeno Leiva a mezzo servizio grazie al Covid.
Sono opinioni ovviaemente, non c'è modo di verificarle.
Citazione di: Achab77 il 16 Gen 2023, 10:15
Il girone da cui siamo usciti con Inzaghi quell'anno era molto più forte di quello di quest'anno e pure dell'anno scorso, dai.
Contro Celtic e cluj perdemmo di misura in maniera abbastanza rocambolesca, compresa l'ultima con gli scozzesi che giocammo all'arrembaggio per vincere e abbiamo subito il gol al 95' su un errore di Berisha mi pare e dopo aver sfiorato il gol mille volte. Ricordo anche che c'era un pressing di tifosi e stampa sull'ambiente per uscire dalla coppa e concentrarsi su supercoppa a dicembre e campionato, e lì almeno la "liberazione" dall'impegno infrasettimanale fu tangibile dato che vincemmo la Supercoppa e in campionato... vabbè, inutile riaprire discorsi vecchi.
Pure in coppa Italia io mi ricordo benissimo quella partita col Napoli persa immeritatamente ai quarti, con il rigore sbagliato da Ciro e la traversa clamorosa di Acerbi a fine partita. Per me percorsi assolutamente non paragonabili.
L'anno scorso ci sta uscire con il Porto (anche se non era quello arcigno e cinico visto l'anno precedente), però il tema fu non tirare mai in porta in casa contro il Galatasaray forse più scarso del decennio nell'ultimo turno/spareggio del girone.
In coppa Italia sono anche d'accordo sul valore di un'eliminazione precedente alla finale, ma forse hai rimosso (come me) la prestazione ridicola contro il Milan imbottito di riserve. Anche lì eravamo in formazione tipo e non tirammo mai in porta, venendo liquidati come una cenerentola alle prese con il mostro di san siro. E non ritiriamo fuori la storia che la Lazio perde col Milan da 30 anni, perché in coppa Italia storicamente scende in campo con molta meno grinta del normale e infatti spesso lo abbiamo eliminato anche noi (ricordo l'anno della vittoria della Coppa Italia con Delio Rossi dove li battemmo a casa loro in rimonta ai supplementari con Rozenhal e Diakite).
sono completamente in disaccordo. Completamente.
Lo scorso anno il girone EL era di assoluto livello e sei uscito di un niente.
L'anno prima con Inzaghi sei uscito per alcuni episodi, ma perché, non si può dire lo stesso quest'anno? Non è che siamo usciti con 2 punti, ma a pari punti con le prime due. Il Cluj vale più dello Sturm Graz? Io non credo.
Bastava un nulla, un gol subito di meno, per non uscire. In ambedue i casi fu questione di episodi. Dunque a me sembra che la situazione sia del tutto analoga, mentre lo scorso anno il girone era bello competitivo ed uscire col Porto agli spareggi è assolutamente in linea con la competitività della rosa dello scorso anno.
poi sono d'accordo che la differenza tra Inzaghi e Sarri ad oggi la fanno le coppe.
La coppa italia, per come la vedo io. Lì sta la grande differenza.
Speriamo che pure Sarri faccia questo fantasmagorico percorso di quattro partite così che pure questo feticcio viene a cadere.
Citazione di: vaz il 16 Gen 2023, 10:19
Tare ha solo detto che la CL è l'obiettivo, cosa tra l'altro detta da Lotito e dai giocatori
basterebbe usare meglio le parole, tare e sarri.
obiettivo si, ma non da raggiungere a tutti i costi.
di contro, difficile da raggiungere ma ci si puo' provare sapendo che altre sono cmq piu' forti.
un po' di comunicazione meglio assestata no eh ?
Non devi dirlo a me :)
Le parole sono importanti. E comunque io sono per tenere Sarri e defenestrare il sommo e tare.
Non è che Sarri debba avere il salvacondotto da critiche e responsabilità, però trovo abbastanza sterile misurare i suoi risultati - innegabilmente in linea con la rosa a disposizione - senza considerare l'età e il momento di carriera dei giocatori e soprattutto il contesto delle squadre con le quali competiamo.
E visto che siamo nel topic mercato, anche senza considerare le carenze e gli errori commessi in sede di mercato. Con tre anni in più sulle spalle e nessuno al posto di Caicedo dietro Ciro, non mi sembra proprio che a centrocampo e in attacco siamo più forti rispetto agli stessi reparti del 2019/20.
Citazione di: vaz il 16 Gen 2023, 10:32
Non devi dirlo a me :)
Le parole sono importanti. E comunque io sono per tenere Sarri e defenestrare il sommo e tare.
il sommo via subito.
poi fate quello che ve pare, io sto' a posto.
Citazione di: vaz il 16 Gen 2023, 10:19
Tare ha solo detto che la CL è l'obiettivo, cosa tra l'altro detta da Lotito e dai giocatori
Se la chiamiamo aspirazione o ambizione forse tutti possiamo essere d'accordo.
Obiettivo deve fondarsi su qualcosa di più concreto e realistico.
E noi non siamo da CL.
Citazione di: FatDanny il 16 Gen 2023, 10:20
poi sono d'accordo che la differenza tra Inzaghi e Sarri ad oggi la fanno le coppe.
La coppa italia, per come la vedo io. Lì sta la grande differenza.
Speriamo che pure Sarri faccia questo fantasmagorico percorso di quattro partite così che pure questo feticcio viene a cadere.
Ma nessun feticcio, fat.
Io non rimpiango Inzaghi, allenatore a cui sono grato per i risultati conquistati ma che credo avesse esaurito il suo ciclo alla Lazio in generale.
Io però guardo l'Europa League con molta attenzione perché è una competizione che ritengo nelle corde della squadra degli ultimi anni, e mi fa rodere parecchio quando ne usciamo presto.
Dire che la situazione tra l'ultima edizione di Inzaghi e le due di Sarri sia simile per me è totalmente sbagliato. Episodi, sì, ma mentre nel girone del 2019 furono tutti rocamboleschi e a nostro sfavore, quest'anno e l'anno scorso spesso invece abbiamo raccolto punti laddove non lo meritavamo. Ricordo l'anno scorso contro il Marsiglia, a parte il gol annullato a Ciro all'Olimpico, nelle due partite ci presero a pallonate e ne uscimmo con due pareggi. Quest'anno ricordo un secondo tempo sciagurato col Feyenoord dove ci saremmo meritati di pareggiare dopo aver segnato 4 gol.
E considera pure che per 3/4 del girone del 2019 giocammo con le seconde linee, mentre Sarri avrà fatto al massimo 2 cambi nelle varie sfide in EL di questi due anni.
Opinioni, per carità, ma che soprattutto con Sarri almeno gli ottavi di Coppa Italia e il girone di EL non siano non dico una formalità ma almeno un percorso abbordabile, soprattutto quando non ti capitano squadre "ingiocabili" (cit.) fin dall'inizio, lo trovo un elemento probante nel giudizio finora.
Chiedere di andare in cl è un azzardo e una pretesa illogica, consolidarsi almeno nelle competizioni più alla portata e che già conosciamo bene sarebbe una parte consistente dell'upgrade che società e i tifosi credo non siano pretenziosi o irrispettosi nel richiedere.
Citazione di: Ranxerox il 16 Gen 2023, 09:36
Ok.
Aggiungerei anche Maximiano che come 12° a 10 milioni immagino sia una grossa garanzia (sicuramente più di Vargic o Proto, quelli presi a 0). Quindi, avendo almeno 6 riserve di livello (quelli che citi hanno tutti almeno 200 presenze da professionisti), il vero problema sarebbero il 18° ed il 19° giocatore della rosa.
Cioè le terze alternative.
In questo caso parliamo di Basic, che giocava in seria A in Francia e Cancellieri, che è un nazionale under 21. Effettivamente troppo poco per fare il 18° ed il 19°.
Peraltro, Sarri stesso, ha detto senza mezzi termini che gli sta sul cazzo il turnover e tende a fare girare chi sta più in forma.
Non sono d'accordo che la consistenza della rosa si vede dalle rotazioni, perché se c'hai 20 pippe e le fai ruotare, per quanto ruotino, vai in serie B.
Così come non sono d'accordo con Kelly, perché siamo perfettamente in linea con il valore della rosa in campionato (punto più punto meno) ma con il grave liscio della qualificazione E.L. che doveva essere agguantata senza grossi problemi.
E non l'hai presa non per mancanza di rotazioni o per colpa di Tare o Lotito.
Ovviamente, è la mia opinione e l'ho già motivata parecchie volte.
Tendiamo a sottostimare la nostra rosa che invece nei 16/17, cioè quelli che usa Sarri, è ben costruita anche se devi adattare Felipe a centravanti.
Non ho i dati ma credo che anche con il Pipe centravanti il bottino di punti sia stato soddisfacente.
Probabilmente li un buco c'è, ma è stata fatta una scelta ad inizio stagione in base anche alle risorse disponibili e considerando le priorità nelle esigenze del tecnico.
Dove c'erano i buchi veri glieli hanno attappati.
Non gliele hanno risolte tutte, ma la squadra è competitiva a certi livelli come in effetti, in alcune partite, ha dimostrato di essere.
Gli manca la continuità nelle prestazioni e perde spesso l'orientamento nell'assetto tattico e nell'atteggiamento, ma questo è proprio squisitamente un problema tecnico e di approccio. Un Basic o un Cancellieri, usati a minutaggio ridotto, non incidono per nulla nel risultato finale di una stagione.
Per ultimo @DLM: io non mi sono incastrato.
Mi dà fastidio, nonostante quello che si vede in campo, che a Sarri, dallo scorso anno, non venga addebitata nessuna responsabilità in merito all'andamento della stagione e le responsabilità vengano addebitate tutte alla società.
Troppo comodo e non veritiero.
Basta aver visto come si è mossa la squadra in tantissime occasioni nelle quali non ha fatto risultato e la verità sta lì e si vede con chiarezza per chi la vuole vedere.
Forse gli incastrati sono quelli che in questa gestione tecnica non vedono nessuna responsabilità sui risultati oltre ogni buonsenso o che continuano a usare il Comandante come una clava contro questo o quello.
Non dico che finora non si è visto dispiegato il Sarrismo in tutta la sua potenza, possiamo pure sopportarlo, ma che il tecnico non abbia alcune responsabilità sui diversi flop fatti finora mi sembra veramente troppo, se uno ha occhi per vedere come si muove e ci me gioca la squadra in certi frangenti.
Se la matematica non mi difetta ho citato Pedro, Patric Vecino (il primo ) e Hysaj (quello visto ieri):
11+ 4 fa 15
Tu hai aggiunto Maxi che sappiamo tutti come incida poco qualsivoglia portiere di riserva.
Come arrivi a 16 e poi parli di alternative per il 17 e 18 non so.
Maxi che è un buon portiere (però ieri in riscaldamento si vede che si tuffa ancora in maniera strana...) è un lusso per la Lazio.
Un lusso. Quasi 11 milioni per una riserva non li ha il PSG fatte le debite proporzioni.
Nel gioco di Sarri sulle fasce hai dietro e davanti 3 giocatori per due posizioni.
Poco
Non hai la punta.
Hai cannato Basic e hai MA che gioca con il contagocce e Cancelleri che non entra nemmeno quando immobile è infortunato.
Adesso dimentichiamo tutti che doveva essere lui l'alternativa an Immobile che tanto le gioca tutte....
Non puoi se sei la Lazio prendere tutto in un colpo 4 scommesse e buttare tutte le tue fiches su di loro.
Non puoi perché non sei capace ad azzeccarle e non puoi perché hai dei buchi da colmare subito.
Detto questo Sarri an he lui ha le sue colpe (fin lì per me per la EL) ma in campionato sta facendo per me un buon ottimo lavoro visto che siamo dove al massimo possiamo essere (e sono arciconvinto che da qui in poi faremo tanti punti).
Quindi per me qualche alternativa in più portata dal mercato consentiva di spremere meno i titolari xlche sono quello che ti stanno mantenendo dove sei e dove meritiamo di essere.
Citazione di: Achab77 il 16 Gen 2023, 10:40
Ricordo l'anno scorso contro il Marsiglia, a parte il gol annullato a Ciro all'Olimpico, nelle due partite ci presero a pallonate e ne uscimmo con due pareggi.
Ricordi male. Ho visto ambedue le partite, una in tv l'altra in tevere, quindi manco a dire che le ho viste male.
Ovvio che se parli di "presi a pallonate" quando non è andata così la narrazione condiziona poi il giudizio.
EDIT:
https://it.uefa.com/uefaeuropaleague/match/2033214--lazio-vs-marseille/statistics/
https://it.uefa.com/uefaeuropaleague/match/2033227--marseille-vs-lazio/statistics/
Ma perché prendete come esempio l'ultima Lazio di Inzaghi?
Il confronto dovreste farlo con le prime Lazio di Inzaghi, quelle dove c'è stata la costruzione della rosa.
Dall'ultima Lazio di Inzaghi alla Lazio attuale è cambiato Il modulo e almeno 6/11 della squadra titolare.
Citazione di: Adler Nest il 16 Gen 2023, 10:49
Se la matematica non mi difetta ho citato Pedro, Patric Vecino (il primo ) e Hysaj (quello visto ieri):
11+ 4 fa 15
Tu hai aggiunto Maxi che sappiamo tutti come incida poco qualsivoglia portiere di riserva.
Come arrivi a 16 e poi parli di alternative per il 17 e 18 non so.
Maxi che è un buon portiere (però ieri in riscaldamento si vede che si tuffa ancora in maniera strana...) è un lusso per la Lazio.
Un lusso. Quasi 11 milioni per una riserva non li ha il PSG fatte le debite proporzioni.
Nel gioco di Sarri sulle fasce hai dietro e davanti 3 giocatori per due posizioni.
Poco
Non hai la punta.
Hai cannato Basic e hai MA che gioca con il contagocce e Cancelleri che non entra nemmeno quando immobile è infortunato.
Adesso dimentichiamo tutti che doveva essere lui l'alternativa an Immobile che tanto le gioca tutte....
Non puoi se sei la Lazio prendere tutto in un colpo 4 scommesse e buttare tutte le tue fiches su di loro.
Non puoi perché non sei capace ad azzeccarle e non puoi perché hai dei buchi da colmare subito.
Detto questo Sarri an he lui ha le sue colpe (fin lì per me per la EL) ma in campionato sta facendo per me un buon ottimo lavoro visto che siamo dove al massimo possiamo essere (e sono arciconvinto che da qui in poi faremo tanti punti).
Quindi per me qualche alternativa in più portata dal mercato consentiva di spremere meno i titolari xlche sono quello che ti stanno mantenendo dove sei e dove meritiamo di essere.
Grazie Adler che la pensi come me sulle 4 riserve.
Ho osato dire che MA è una scommessa e mi hanno criticato tutti.
Intanto passiamo da Ciro le gioca tutte a Felipe le gioca tutte e anche Danilo direi.
Avete notato che ieri Sarri ha limitato i cambi????
Nn voleva fare la fine con l'Empoli ...
Citazione di: FatDanny il 16 Gen 2023, 10:54
Ricordi male. Ho visto ambedue le partite, una in tv l'altra in tevere, quindi manco a dire che le ho viste male.
Ovvio che se parli di "presi a pallonate" quando non è andata così la narrazione condiziona poi il giudizio.
EDIT:
https://it.uefa.com/uefaeuropaleague/match/2033214--lazio-vs-marseille/statistics/
https://it.uefa.com/uefaeuropaleague/match/2033227--marseille-vs-lazio/statistics/
Ero in Tevere anche io, quindi lo ricordo bene.
Ripeto, all'olimpico fu più equilibrata anche se il Marsiglia prese un palo e ci fu un grande intervento di Strakosha.
A Marsiglia, dalle statistiche che tu hai pubblicato si legge un possesso palla 70-30 e più di 20 tiri contro 5.
Magari sarà anche narrazione, ma ti assicuro che le statistiche di Lazio Celtic del 2019, per dirne una dove abbiamo perso, sono nettamente diverse.
Citazione di: JSV23 il 16 Gen 2023, 11:39
Ma perché prendete come esempio l'ultima Lazio di Inzaghi?
Il confronto dovreste farlo con le prime Lazio di Inzaghi, quelle dove c'è stata la costruzione della rosa.
Dall'ultima Lazio di Inzaghi alla Lazio attuale è cambiato Il modulo e almeno 6/11 della squadra titolare.
Perché questa Lazio è parente stretta per me dell'ultima Lazio di Inzaghi, tant'è che anche al primo anno di Sarri con modifiche relative utili per cambiare modulo anche Sarri (con Strakosha in calo, Reina citofonante, Ramos e Acerbi, Leiva in calo alternato con Cataldi... ossia l'ultima Lazio di Inzsghi più o meno) arriva 5° laddove Inzaghi era arrivato 6°.
La squadra è stata ulteriormente modificata, ma il mercato non è che abbia portato Mandrake. Noi i Dybala non li prendiamo (per fare un nome).
Gli acquisti pronti subito sono Provedel (al posto di Strakosha. Livello quello è), Vecino al posto di Leiva scarico (non del Leiva top, altrimenti il confronto sarebbe impietoso e assurdo da fare anche perché pure Vecino non è piu al top ovviamente), Casale (al posto di Ramos, entrambi con potenzialità. Vedremo Casale, che mi piace molto, dove arriverà. Anche Ramos sembrava lanciato verso chissà che livelli) Romagnoli (per Acerbi. Romagnoli è più adatto al gioco di Sarri ma non è che hai preso Nesta al posto di Luzardi. Tant'è che con Acerbi arriva 5° pure Sarri e oggi Acerbi gioca all'Inter).
Gli altri (Maxi, M. Antonio, Cancellieri, Gila) sono da aspettare.
Prova?
Li ha messi in EL con minutaggi medio-alti dal 70% (Gila) al 40% (M. Antonio).
E non è andata proprio benissimo, come non andava bene quando metteva le riserve in EL Inzaghi.
Per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Gen 2023, 12:39
Perché questa Lazio è parente stretta per me dell'ultima Lazio di Inzaghi, tant'è che anche al primo anno di Sarri con modifiche relative utili per cambiare modulo anche Sarri (con Strakosha in calo, Reina citofonante, Ramos e Acerbi, Leiva in calo alternato con Cataldi... ossia l'ultima Lazio di Inzsghi più o meno) arriva 5° laddove Inzaghi era arrivato 6°.
La squadra è stata ulteriormente modificata, ma il mercato non è che abbia portato Mandrake. Noi i Dybala non li prendiamo (per fare un nome).
Gli acquisti pronti subito sono Provedel (al posto di Strakosha. Livello quello è), Vecino al posto di Leiva scarico (non del Leiva top, altrimenti il confronto sarebbe impietoso e assurdo da fare anche perché pure Vecino non è piu al top ovviamente), Casale (al posto di Ramos, entrambi con potenzialità. Vedremo Casale, che mi piace molto, dove arriverà. Anche Ramos sembrava lanciato verso chissà che livelli) Romagnoli (per Acerbi. Romagnoli è più adatto al gioco di Sarri ma non è che hai preso Nesta al posto di Luzardi. Tant'è che con Acerbi arriva 5° pure Sarri e oggi Acerbi gioca all'Inter).
Gli altri (Maxi, M. Antonio, Cancellieri, Gila) sono da aspettare.
Prova?
Li ha messi in EL con minutaggi medio-alti dal 70% (Gila) al 40% (M. Antonio).
E non è andata proprio benissimo, come non andava bene quando metteva le riserve in EL Inzaghi.
Per me.
Per me lo stesso.
Dovrebbe essere per tutti.
Sull' aspettare i virgulti, la mia è speranza da innamorato di Lazio.
Non oltre, non di più.
Illudermi non mi piace.
Sogno verso realtà
Ambizione verso obiettivo
OT
Ma stiamo parlando del mercato invernale 2023 o di tutt'altro qui dentro?
EOT
Arriverà un centravanti d'esperienza che si possa rendere utile da qui a fine stagione, in attesa che il piano di sostituzione progressiva del nostro bomber prenda forma?
Per il terzino (Pellegrini o chi per lui) bisognerà aspettare il 31 Gennaio e nel frattempo non far rifiatare i giocatori attuali?
A centrocampo ora che LA sta finalmente performando alla grande non abbiamo più necessità?
SMS che vuole fare da grande? E noi?
Citazione di: Rorschach il 16 Gen 2023, 12:46
OT
Ma stiamo parlando del mercato invernale 2023 o di tutt'altro qui dentro?
EOT
Hai ragione e mi scuso per esserci andato anche io off topic.
Però il problema principale è che è OT proprio il thread, che dovrebbe stare al cazzeggio su Friends visto l'andazzo :=))
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Gen 2023, 12:39
Perché questa Lazio è parente stretta per me dell'ultima Lazio di Inzaghi, tant'è che anche al primo anno di Sarri con modifiche relative utili per cambiare modulo anche Sarri (con Strakosha in calo, Reina citofonante, Ramos e Acerbi, Leiva in calo alternato con Cataldi... ossia l'ultima Lazio di Inzsghi più o meno) arriva 5° laddove Inzaghi era arrivato 6°.
La squadra è stata ulteriormente modificata, ma il mercato non è che abbia portato Mandrake. Noi i Dybala non li prendiamo (per fare un nome).
Gli acquisti pronti subito sono Provedel (al posto di Strakosha. Livello quello è), Vecino al posto di Leiva scarico (non del Leiva top, altrimenti il confronto sarebbe impietoso e assurdo da fare anche perché pure Vecino non è piu al top ovviamente), Casale (al posto di Ramos, entrambi con potenzialità. Vedremo Casale, che mi piace molto, dove arriverà. Anche Ramos sembrava lanciato verso chissà che livelli) Romagnoli (per Acerbi. Romagnoli è più adatto al gioco di Sarri ma non è che hai preso Nesta al posto di Luzardi. Tant'è che con Acerbi arriva 5° pure Sarri e oggi Acerbi gioca all'Inter).
Gli altri (Maxi, M. Antonio, Cancellieri, Gila) sono da aspettare.
Prova?
Li ha messi in EL con minutaggi medio-alti dal 70% (Gila) al 40% (M. Antonio).
E non è andata proprio benissimo, come non andava bene quando metteva le riserve in EL Inzaghi.
Per me.
Io non parlo di livello, ma di moduli ed uomini.
Questa Lazio è profondamente diversa dall'ultima di Inzaghi.
La dorsale, che citi spesso anche tu, è praticamente nuova.
Ma negli ultimi due anni sono arrivati molti giocatori e tanti altri sono partiti.
Per me ha più senso fare il confronto coi primi due anni di Inzaghi, dove il tecnico ha "costruito" la rosa e ha insegnato il suo calcio.
Citazione di: Achab77 il 16 Gen 2023, 13:04
Hai ragione e mi scuso per esserci andato anche io off topic.
Però il problema principale è che è OT proprio il thread, che dovrebbe stare al cazzeggio su Friends visto l'andazzo :=))
Nessun problema, solo che sarebbe bello almeno sognare qualche nuovo arrivo, piuttosto che fare psicoanalisi sulla storia delle ultime sessioni di mercato...
Citazione di: Rorschach il 16 Gen 2023, 12:46
OT
Ma stiamo parlando del mercato invernale 2023 o di tutt'altro qui dentro?
EOT
Arriverà un centravanti d'esperienza che si possa rendere utile da qui a fine stagione, in attesa che il piano di sostituzione progressiva del nostro bomber prenda forma?
Per il terzino (Pellegrini o chi per lui) bisognerà aspettare il 31 Gennaio e nel frattempo non far rifiatare i giocatori attuali?
A centrocampo ora che LA sta finalmente performando alla grande non abbiamo più necessità?
SMS che vuole fare da grande? E noi?
no.
credo che non arrivera' un centravanti perche' poi devi tenertelo mentre invece hanno programmato l'acquisto in estate e potrebbe essere uno a parametro zero.
a centrocampo abbiamo sempre necessita' soprattutto strutturali ma finche' non ci sarranno delle uscite non possono intervenire e quindi se ne parla in estate.
per il terzino sx dipende da fares e se ne trovano uno in prestito.
tra l'altro devono essere operazoni gradite a sarri perche' senno' fanno la fine di kamenovic e cabral, (e non sappiamo se ad es sanabria gli piaccia o se una volta preso ipoteticamente gli preferirebbe cmq felipe anderson punta) e soprattutto devono essere operazioni permesse dall'indice di liquidita' ossia prestiti gratuiti e di ingaggio non superiore a quanto liberato in uscita, quindi ad oggi il pari al risparmio dei 6 mesi di ingaggio di kamenovic.
oppure ci fidiamo di lotito che parla di botto.
o che immetta liquidita'.
la vedo male.
Chiaro che non arriverà nessuno che ti sposti gli equilibri in maniera positiva. In 18 anni non siamo stati in grado di fare acquisti a Gennaio alla Giroud, se non durante un'annata dove stavamo rischiando la retrocessione (2009/10). Lo dico come dato di fatto, non con polemica.
Ecco parliamo di mercato!
Cosa facciamo dopo il "tanto Ciro le gioca tutte"???
Passiamo al "FA sempre in campo" ??? Certo ma anche le ali su cui puoi fare conto sono poche.
Perché riusciamo sempre a metterci nella posizione evidentemente peggiore quando era evidente che poteva capitare??
Potevi stare con 4 ali e 1 attaccante... 2 attaccanti e 3 ali (intendo titolari in quanto i due ragazzi nn ti danno sicurezza)
Per me non viene nessuno.
E onestamente se dobbiamo prendere Sanabria, con un contratto pluriennale, meglio così. In prestito con diritto già sarebbe diverso.
Spero arrivi Pellegrini, per dare un'alternativa mancina a Marusic.
il top sarebbe nzola (top per il piccolo budget).
Visto che Sarri ha detto che anche un'ala potrebbe andar bene (anche se non ho capito bene se diceva sul serio oppure era ironico) e visto che Trossard ha litigato con De Zerbi, non ci si potrebbe fare un pensierino?
Mamma mia Leandro, quanto prende, un botto o due?
Comunque DZ ha detto che non hanno litigato e per lui Trossard può rientrare senza problemi (vuol dire che prima deve chiedere scusa).
Due e mezzo lordi
Ammazza niente.
Gulp vai mandagli un DM.
Citazione di: JSV23 il 16 Gen 2023, 13:16
Io non parlo di livello, ma di moduli ed uomini.
Questa Lazio è profondamente diversa dall'ultima di Inzaghi.
La dorsale, che citi spesso anche tu, è praticamente nuova.
Ma negli ultimi due anni sono arrivati molti giocatori e tanti altri sono partiti.
Per me ha più senso fare il confronto coi primi due anni di Inzaghi, dove il tecnico ha "costruito" la rosa e ha insegnato il suo calcio.
È il livello che determina gli obiettivi. A parità di livello si può fare un confronto, altrimenti no.
Per me.
Ma siamo OT.
Trossard magarissimo, ma penso sia roba da Arsenal in su.
Brekalo e Uribe.
Scadenza 2023 per entrambi.
Mandiamo Romero in prestito a Lecce (cercano un vice Strafezza e pare stiano pensando al nostro) e ci facciamo dare una prelazione per Hjulmand o Gonzalez.
Mandiamo Basic in prestito al Toro che cerca un cc.
La punta forte oggi non possiamo prenderla. Meglio programmare in estate.
Che giocatore è Uribe?
Non lo conosco se non di nome
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Gen 2023, 17:45
Brekalo e Uribe.
Scadenza 2023 per entrambi.
Mandiamo Romero in prestito a Lecce (cercano un vice Strafezza e pare stiano pensando al nostro) e ci facciamo dare una prelazione per Hjulmand o Gonzalez.
Mandiamo Basic in prestito al Toro che cerca un cc.
La punta forte oggi non possiamo prenderla. Meglio programmare in estate.
Uribe non mi piace, Brekalo buono, ma se dovessi fare un nome prendibile e strabuono andrei su Tsygankov. Pare ci stia pensando il Girona. Il Girona porco tutto.
Citazione di: Gulp il 16 Gen 2023, 17:48
Che giocatore è Uribe?
Non lo conosco se non di nome
Ce ne parlò parecchio e molto bene l'utente @porto (non ricordo il nick completo e non so se scriva ancora)
Io credo che entro il 31 due giocatori arriveranno; il terzino molto probabilmente sarà Pellegrini, che secondo me sta facendo fuoco e fiamme per andarsene dalla Germania (un pò come fece Ciro ai tempi di Dortmund) e che arriverà in prestito il 31 a pomeriggio. La punta sinceramente non so... credo che alla fine Tare pescherà dal cestone il prestito di un simil Cabral a cui Sarri darà l'opportunità di godere dalle panchine degli stadi italiani del clima mite primaverile italico e di scoprire le bellezze romane nelle fresche serate di marzo/aprile/maggio.
Citazione di: Gulp il 16 Gen 2023, 17:48
Che giocatore è Uribe?
Non lo conosco se non di nome
io conosco quello del Perù ma mi sa che ha smesso da tempo di giocare
che poi l'Uribe del Perù sarebbe stato perfetto come vice Ciro...
Uribe è il colombiano del Porto (titolarissimo) che ci segnò anche contro in EL.
Citazione di: volerevolare il 16 Gen 2023, 17:56
che poi l'Uribe del Perù sarebbe stato perfetto come vice Ciro...
Beh quello lì direi che anche insieme a Ciro sarebbe andato bene!
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Gen 2023, 17:12
È il livello che determina gli obiettivi. A parità di livello si può fare un confronto, altrimenti no.
Per me.
Ma siamo OT.
Il livello per me è sempre più o meno quello, da Pioli in poi...
Ben Seghir, io prenderei lui comunque
Citazione di: JSV23 il 16 Gen 2023, 18:04
Il livello per me è sempre più o meno quello, da Pioli in poi...
Ben Seghir, io prenderei lui comunque
Per me no. Lo dimostra l'andamento in calo di Inzaghi quando alcuni top hanno cominciato a calare, top che per me non sono stati sostituiti adeguatamente. Tra più e meno ballano delle posizioni in classifica.
Se invece tu pensi che Cataldi valga Leiva al top allora non sono d'accordo. Con Inzaghi ad esempio Cataldi e Marusic/Lazzari erano in panca (quando c'era Lulic al top).
Ben Seghir non è troppo giovane? Un altro?
Citazione di: volerevolare il 16 Gen 2023, 17:54
Io credo che entro il 31 due giocatori arriveranno; il terzino molto probabilmente sarà Pellegrini, che secondo me sta facendo fuoco e fiamme per andarsene dalla Germania (un pò come fece Ciro ai tempi di Dortmund) e che arriverà in prestito il 31 a pomeriggio. La punta sinceramente non so... credo che alla fine Tare pescherà dal cestone il prestito di un simil Cabral a cui Sarri darà l'opportunità di godere dalle panchine degli stadi italiani del clima mite primaverile italico e di scoprire le bellezze romane nelle fresche serate di marzo/aprile/maggio.
Per fonti direttissime posso dirti tranquillamente che se fosse per lui sarebbe ad allenarsi con Sarri già adesso. Il giocatore ha davvero fatto tutto ciò che poteva per arrivare, ma allo stato attuale manca un'azione concreta della controparte. Che stiano meditando su un altro profilo? Questo non lo so. Di sicuro Pellegrini, oggi 16 gennaio, non è vicino alla Lazio come si vocifera...
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Gen 2023, 18:09
Per me no. Lo dimostra l'andamento in calo di Inzaghi quando alcuni top hanno cominciato a calare, top che per me non sono stati sostituiti adeguatamente. Tra più e meno ballano delle posizioni in classifica.
Se invece tu pensi che Cataldi valga Leiva al top allora non sono d'accordo. Con Inzaghi ad esempio Cataldi e Marusic/Lazzari erano in panca (quando c'era Lulic al top).
Ben Seghir non è troppo giovane? Un altro?
A volte abbiamo avuto 11 più forti ma panchina inesistente, altre volte abbiamo avuto una rosa più ampia.
Cataldi non è Leiva ma, per me, Pedro, Felipe e Zaccagni, o l'attuale difesa, Inzaghi non l'aveva negli ultimi tempi.
Marusic per me vale Lulic sinceramente, ma so di essere in minoranza.
È complicato valutare le rose, tenendo conto del modulo completamente diverso e dei dettami tattici praticamente agli antipodi tra i due allenatori.
Io poi non ho mai detto che Sarri sta facendo male, ma che da lui mi aspettavo di più.
Non stagioni normali, scuse e parate di culo.
Non lo scudetto, ma un salto in avanti rispetto ai suoi predecessori.
Non mi aspettavo partite tipi quella in Norvegia o quella con la Salernitana.
Mi aspettavo di passare un girone ridicolo di EL.
Per me non sta facendo danni, è un grande personaggio, simpatico e preparato.
Ma la squadra è dove deve stare, nessun miracolo per me.
Tranne rari casi (secondo anno di Pioli o terzo? di Inzaghi) ha sempre fatto campionati di questo livello negli ultimi anni.
Ovviamente la diversa percezione che abbiamo della rosa influisce sul "giudizio ".
I giovani li vuole Sarri, perché può plasmarli secondo i suoi dettami
Per me il discorso è che l'undici titolare forte sia MOLTO meglio di avere una rosa solo buona ma profonda.
Se una squadra ha 5 Klose e 6 Firmani, quella squadra arriva più in alto di una con 11 Ledesma.
Per me Sarri ha le sue responsabilità, sia chiaro, ma soprattutto per aver avallato le scelte in fase di campagna acquisti.
Perché se mi prendi Marcos Antonio da sgrezzare, poi non me lo fai giocare tutte le partite l'ultimo quarto d'ora, e manco me lo fai entrare se siamo in vantaggio. Eccetera eccetera, non mi va di ripetere l'intero discorso.
Citazione di: Egobrain il 16 Gen 2023, 18:25
Per fonti direttissime posso dirti tranquillamente che se fosse per lui sarebbe ad allenarsi con Sarri già adesso. Il giocatore ha davvero fatto tutto ciò che poteva per arrivare, ma allo stato attuale manca un'azione concreta della controparte. Che stiano meditando su un altro profilo? Questo non lo so. Di sicuro Pellegrini, oggi 16 gennaio, non è vicino alla Lazio come si vocifera...
lavoriamo sotto traccia x parisi?
Citazione di: Rorschach il 16 Gen 2023, 13:26
Nessun problema, solo che sarebbe bello almeno sognare qualche nuovo arrivo, piuttosto che fare psicoanalisi sulla storia delle ultime sessioni di mercato...
Chiedo venia, hai ragione e scusami ancora.
Per tornare IT, ho la sensazione (non suffragata da alcuna indiscrezione) che Pellegrini alla fine arriverà.
Per me lui vuole assolutamente venire qui, e questo spesso facilita molto le operazioni low cost di Tare.
Ripeto, il pensiero principale e dominante è che non succederà nulla, però su Pellegrini ho sensazioni positive (comunque si parla sempre dell'ultimo momento, non credo prima).
Citazione di: alex73 il 16 Gen 2023, 18:56
lavoriamo sotto traccia x parisi?
Se Corsi vuole 15 sull'unghia, puoi lavorarci pure con l'inchiostro simpatico :)
Il Rennes da Kamaldeen in prestito e me lo prenderei ora
Citazione di: JSV23 il 16 Gen 2023, 18:38
Marusic per me vale Lulic sinceramente, ma so di essere in minoranza.
D'accordo su tutto ma su questo no, dai.
Non parlo di media voto, ma per duttilità (ha giocato da terzino a dx e a sx, mezzala, quinto di centrocampo e trequartista sotto tanti allenatori diversi) e gol realizzati per me il paragone è impari.
Sono due giocatori simili sotto alcuni aspetti tecnici, ma dal punto di vista del rendimento parliamo proprio di cose diverse.
Per me il rendimento di Adam è altissimo, pari se non superiore a quello di Senad.
Solo che Senad lo piazzavi ovunque in qualsiasi momento della partita, e ai tempi avevi entrambi, non l'uno o l'altro.
Citazione di: HummingBard il 16 Gen 2023, 19:55
Per me il rendimento di Adam è altissimo, pari se non superiore a quello di Senad.
Solo che Senad lo piazzavi ovunque in qualsiasi momento della partita, e ai tempi avevi entrambi, non l'uno o l'altro.
E spesso con i suoi gol cambiavi le partite, così come con le sue giocate.
Per me marusic tra l'altro ha cominciato a carburare paradossalmente quando è stato messo da quinto a sx proprio per sostituire Lulic, e da terzino si è confermato.
Ma Senad rompeva molto di più gli equilibri e in maniera più costante, almeno per come l'ho sempre percepito io.
Citazione di: Achab77 il 16 Gen 2023, 19:53
D'accordo su tutto ma su questo no, dai.
Non parlo di media voto, ma per duttilità (ha giocato da terzino a dx e a sx, mezzala, quinto di centrocampo e trequartista sotto tanti allenatori diversi) e gol realizzati per me il paragone è impari.
Sono due giocatori simili sotto alcuni aspetti tecnici, ma dal punto di vista del rendimento parliamo proprio di cose diverse.
Per me Lulic aveva di più il fatto di essere ambidestro (o meglio, usava il sinistro più di Adam).
Inoltre il gol del 26 maggio lo ha reso leggenda.
Poi ora non gioca più e quindi lo mitizziamo ancora di più.
Marusic è più bravo tecnicamente e fisicamente, a livello di duttilità alla Lazio ha fatto il terzino a destra e a sinistra, il quinto a destra e a sinistra, ed il centrale destro nella difesa a tre.
Ha coperto un sacco di falle, come faceva Senad, del quale per me è l'erede naturale.
Per me il livello è simile, ma io adoro Marusic quindi non è un giudizio offensivo verso Lulic.
Marusic è bravo, sempre detto che è prototipo Atalanta come terzino. Magari averci un cc con la sua forza fisica e il suo atletismo.
Ma è un livello inferiore, non clamorosamente inferiore.
Quella differenza che fa la differenza.
(Anche Cataldi è un buon cc, ma inferiore al miglior Leiva. Qui è più marcata la distanza).
(La differenza tra Marusic e Lulic non è manco lontanamente quella tra Cataldi e Leiva. Manco lontanamente, eh).
Citazione di: HummingBard il 16 Gen 2023, 20:11
(La differenza tra Marusic e Lulic non è manco lontanamente quella tra Cataldi e Leiva. Manco lontanamente, eh).
(Più o meno marcata per te? Per me più marcata Leiva-Cataldi.)
Marusic è un Lulic senza gol del 26 maggio
:since
Se togli Leiva (top, non ultimo) e metti Cataldi, il livello della squadra scende di un livello buono.
Se togli Lulic e metti Marusic, ci perdi in duttilità e quindi alla lunga qualcosina la perdi, ma il livello resta simile.
Chi stiamo prendendo?
Non vado sui siti di calciomercato da agosto.
Citazione di: HummingBard il 16 Gen 2023, 20:14
Se togli Leiva (top, non ultimo) e metti Cataldi, il livello della squadra scende di un livello buono.
Se togli Lulic e metti Marusic, ci perdi in duttilità e quindi alla lunga qualcosina la perdi, ma il livello resta simile.
Concordo.
Citazione di: RubinCarter il 16 Gen 2023, 20:13
Marusic è un Lulic senza gol del 26 maggio
:since
Ma vorrei far notare che
Marusic in 15000 min complessivi da quando è con noi ha fatto 10 gol.
Lulic in 27000 min ne ha fatti 34.
È una differenza importante. Dovuta anche alla duttilità di Senad, che è una sua caratteristica.
E non riesco a trovare i dati degli assist. A sensazione la differenza è la stessa.
Certo.
Però Lulic spesso giocava avanzato, eh.
Nel 2013 (7 goal in campionato) faceva la mezzala pura, con Pioli il grosso delle partite le ha giocate o da ala o da interno. Spesso negli ultimi dieci-quindici minuti usciva una punta e si metteva addirittura trequartista.
Insomma, è un paragone un po' improprio (anche se capisco cosa intendessi dire).
Citazione di: HummingBard il 16 Gen 2023, 20:37
Certo.
Però Lulic spesso giocava avanzato, eh.
Nel 2013 (7 goal in campionato) faceva la mezzala pura, con Pioli il grosso delle partite le ha giocate o da ala o da interno. Spesso negli ultimi dieci-quindici minuti usciva una punta e si metteva addirittura trequartista.
Insomma, è un paragone un po' improprio (anche se capisco cosa intendessi dire).
Sì. L'ho scritto. Grazie alla sua duttilità che però è una sua caratteristica.
In questa Lazio giocherebbe 200 partite, da terzino nelle alternanze, da interno dinamico (come lo usava spesso Pioli), da esterno alto in caso di necessità.
Gliela fate a stare IT?? Grazie
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Gen 2023, 20:19
Concordo.Ma vorrei far notare che
Marusic in 15000 min complessivi da quando è con noi ha fatto 10 gol.
Lulic in 27000 min ne ha fatti 34.
È una differenza importante. Dovuta anche alla duttilità di Senad, che è una sua caratteristica.
E non riesco a trovare i dati degli assist. A sensazione la differenza è la stessa.
14 vs 49. Oltre ad avere un`intelligenza tattica nettamente superiore, senza parlare della personalita`.
Secondo me due giocatori di caratura diversa, ma a me Marusic non mi dice niente.
Per me è un paragone che regge poco, giocatori troppo diversi, sia per caratteristiche che per ruolo, Lulic il terzino in una difesa a 4 faceva fatica a farlo. Se mi serve un terzino prendo Marusic tutta la vita tra i due.
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Gen 2023, 20:19
Concordo.Ma vorrei far notare che
Marusic in 15000 min complessivi da quando è con noi ha fatto 10 gol.
Lulic in 27000 min ne ha fatti 34.
È una differenza importante. Dovuta anche alla duttilità di Senad, che è una sua caratteristica.
E non riesco a trovare i dati degli assist. A sensazione la differenza è la stessa.
Difensivamente Marusic per me è superiore (Terzino, Centrale a 3), in fase offensiva Lulic era più determinante anche se Marusic, che nasce ala, da noi non lo abbiamo mai visto davanti (mezzala, ala...e ci saranno validi motivi)...
Ma dovemo ripijasse Lulic? Perché non capisco che c'entra col mercato invernale 2023...
Abbiamo preso Lulic?
marusic che vale Lulic? mi state facendo rivalutare tare . . . :) c'è di peggio allora in giro :beer:
Per Di Marzio c'è l'interesse della Salernitana per Fares. Ha parlato di Valeri come sostituto.
Citazione di: Slasher89 il 17 Gen 2023, 08:18
Per Di Marzio c'è l'interesse della Salernitana per Fares. Ha parlato di Valeri come sostituto.
HummingBard stai calmo, sono solo voci :=))
Citazione di: Slasher89 il 17 Gen 2023, 08:18
Per Di Marzio c'è l'interesse della Salernitana per Fares. Ha parlato di Valeri come sostituto.
Con la nostra solita fortuna adesso la Salernitana prende benitez e Fares potrà dedicarsi alla sua prossima vacanza a Mykonos (questa è per pochi).
Citazione di: Achab77 il 17 Gen 2023, 09:21
Con la nostra solita fortuna adesso la Salernitana prende benitez e Fares potrà dedicarsi alla sua prossima vacanza a Mykonos (questa è per pochi).
Benitez a Salerno lo vedo proprio impossibile.
Citazione di: Slasher89 il 17 Gen 2023, 09:27
Benitez a Salerno lo vedo proprio impossibile.
Sì, probabilmente sarà d'Aversa. Però ho letto che hanno fatto più di un tentativo.
Citazione di: Gulp il 17 Gen 2023, 08:23
HummingBard stai calmo, sono solo voci :=))
Meno male che ho letto dopo una pesante colazione mentre me ne sto pancia all'aria nel mio giorno libero :=))
Cosa ne dite degli unici nomi che circolano x l'attacco?
Bonazzoli e Sanabria
X me Sanabria gioca con la squadra ma nn vede la porta
Bonazzoli da un po' nn lo vedo giocare ma anno scorso mi lascio una buona impressione.
Cosa ne pensate? (Che arrivino ci credo poco)
Nelle condizioni attuali, quasi chiunque sarebbe meglio di nessuno :=)), purché concordato con l'allenatore e non un Cabral che viene a farsi cinque mesi di vacanze romane.
A me Sanabria non dice granché e, visto che vede poco la porta, non sarebbe utile a compensare le reti che in assenza di Ciro vengono meno. Se le alternative fossero solo quelle due, preferirei senz'altro Bonazzoli.
Citazione di: Slasher89 il 17 Gen 2023, 08:18
Per Di Marzio c'è l'interesse della Salernitana per Fares. Ha parlato di Valeri come sostituto.
Immagino dipenderà anche da che allenatore prendono (D'Aversa sembra il favorito).
Però ecco, non so quanto possa "appetire" un giocatore che è fuori da così tanto tempo e che di certo non sarà già utilizzabile al 100%.
Personalmente poco ci credo che si riuscirà a piazzarlo in questa sessione.
non voglio essere disfattista, ma per me resteremo così...siamo al 17 e non è arrivato nessuno (che poi se devi prendere un Carbal, meglio non comprare).
Vado controcorrente: per me bonazzoli è molto fumo e poco arrosto. Oltretutto è anche uno che ama tenere il pallone e poco altruista, oltre che caratterialmente un po' esagitato (anche se qui, almeno nel nostro caso, potrebbe non essere un elemento negativo).
Sanabria non segna molto, è vero, ma per il gioco di Sarri per me potrebbe essere più utile: bravo tecnicamente, forte fisicamente, probabilmente garantirebbe a Pipe e Zaccagni di tirare molto più frequentemente in porta..e sui calci piazzati potrebbe essere più pericoloso perché è bravo di testa. O quantomeno potrebbe evitare la bruttura di vedere entrambi i nostri centrali di difesa in attacco sugli angoli perché ci mancano i centimetri per i colpi di testa in area.
Last but non least, credo che sia un'operazione molto più fattibile a livello economico.
Ora torno a magnà sereno e tranquillo.
Mo Bonazzoli vie' da noi...
premettendo quanto ho detto prima, llsn dice che sono stare richieste info su Boye in attacco per gennaio e che riprende quota Valeri (per giugno?). Sanabria e Pellegrini credo siano solo trattative giornalistiche.
il decreto per spalmare i debiti del calcio porta un credito di riconescenza a lotito.
qualcuno gli prestera' un giocatore , puo' essere anche cairo/sanabria se loro prendono l'uzbekommerda.
operazione elemosina ok, pero' serve prima liberare spazio di ingaggio con uscite.
l'uscita di kamenovic e eventualmente di fares non so se lascia spazio per un ingresso, due,o nessuno.
e non so se gli eventuali paventati/minacciati rientri di jony e moro incidono su questi spazi di bilancio.
la cosa piu' semplice sarebbe un immissione di denaro da chi dice che la lazio e' la sua e ci prende pure lo stipendio .
ho chiesto a chatGPT, ci devono ancora lavorare parecchio :DD
will Lazio buy a striker?
I do not have information about the specific transfer plans of the Lazio soccer team. However, it is not uncommon for teams to make changes to their roster, including signing new players, during transfer windows.
Citazione di: Dissi il 17 Gen 2023, 11:08
ho chiesto a chatGPT, ci devono ancora lavorare parecchio :DD
will Lazio buy a striker?
I do not have information about the specific transfer plans of the Lazio soccer team. However, it is not uncommon for teams to make changes to their roster, including signing new players, during transfer windows.
Ibis redibis non morieris in bello.
ChatGPT nun s'è inventata un cazzo...
Citazione di: Slasher89 il 17 Gen 2023, 09:27
Benitez a Salerno lo vedo proprio impossibile.
al massimo con Sabrina....
Citazione di: lorenz82 il 17 Gen 2023, 11:03
premettendo quanto ho detto prima, llsn dice che sono stare richieste info su Boye in attacco per gennaio e che riprende quota Valeri (per giugno?). Sanabria e Pellegrini credo siano solo trattative giornalistiche.
n'altro giocatore offensivo (27 anni) da 3-4 gol stagionali, nel caso fosse vero (ne dubito) lasciamo perde e rimaniamo così.
Però a gennaio, per come ci muoviamo, può arrivare uno per dare respiro a Ciro in Conf e fare a sportellate.
Se ci aspettiamo un acquisto da Ch L., uno forte e che segna, per me siamo fuori strada.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Gen 2023, 11:55
Però a gennaio, per come ci muoviamo, può arrivare uno per dare respiro a Ciro in Conf e fare a sportellate.
Uno alla Muriqi o uno alla Cabral quindi?
Citazione di: Achab77 il 17 Gen 2023, 10:51
Vado controcorrente: per me bonazzoli è molto fumo e poco arrosto. Oltretutto è anche uno che ama tenere il pallone e poco altruista, oltre che caratterialmente un po' esagitato (anche se qui, almeno nel nostro caso, potrebbe non essere un elemento negativo).
Sanabria non segna molto, è vero, ma per il gioco di Sarri per me potrebbe essere più utile: bravo tecnicamente, forte fisicamente, probabilmente garantirebbe a Pipe e Zaccagni di tirare molto più frequentemente in porta..e sui calci piazzati potrebbe essere più pericoloso perché è bravo di testa. O quantomeno potrebbe evitare la bruttura di vedere entrambi i nostri centrali di difesa in attacco sugli angoli perché ci mancano i centimetri per i colpi di testa in area.
Last but non least, credo che sia un'operazione molto più fattibile a livello economico.
Ora torno a magnà sereno e tranquillo.
Non conosco abbastanza Bonazzoli ma su Sanabria la penso come te.
Inoltre mi da la sensazione di essere uno di quei giocatori che con l'età potrebbe acquisire maggiore freddezza e lucidità sotto rete. Questo lo pensavo già prima che se ne parlasse in ottica Lazio
Citazione di: kelly slater il 17 Gen 2023, 11:55
Uno alla Muriqi o uno alla Cabral quindi?
Sanabria o Bonazzoli.
Giocatori di questo livello.
Calciatori di professione, di sana e robusta costituzione, di ruolo, che conoscono il mestiere e possono aiutarti. E costano poco o pochissimo.
A gennaio.
Muriqi in Conf avrebbe giocato, sì quel livello lì, ma se lo paghi 20 mio non ci siamo. Se spendo 20 mio devo portare uno forte vero. In prestito ci sta.
Cabral non è di ruolo e non è di sana e robusta costituzione.
mejo Bonazzoli
Enrico De Lellis
@Enrico1306
Trattativa per #Pellegrini in stato avanzato, ma tanto dipende dalla #Juventus, che ancora non ha aperto all'ipotesi di prestito secco fino a giugno, ma potrebbe farlo a giorni. Capitolo: #Valeri la #Cremonese non vuole privarsi di lui a gennaio, resta un nome valido per l'estate
Enrico De Lellis
@Enrico1306
·
3min
In risposta a
@Enrico1306
#Fares-#Sion trattativa da seguire...
Citazione di: Mr.Class il 17 Gen 2023, 11:42
n'altro giocatore offensivo (27 anni) da 3-4 gol stagionali, nel caso fosse vero (ne dubito) lasciamo perde e rimaniamo così.
infatti...non avrebbe senso
Sarei più per un esterno tipo Brekalo ma se non si trova di meglio Sanabria potrebbe essere tranquillamente uno da vice-Ciro e in futuro vice di qualcun altro
Non ci credo, ma se dovessero arrivare Sanabria e Pellegrini sarebbe il miglior mercato di gennaio (per le nostre possibilità) dopo l'anno dei vari Dias, Biava e Floccari...
Citazione di: Spongebill il 17 Gen 2023, 12:55
Non ci credo, ma se dovessero arrivare Sanabria e Pellegrini sarebbe il miglior mercato di gennaio (per le nostre possibilità) dopo l'anno dei vari Dias, Biava e Floccari...
...il che la dice parecchio lunga sul genere di interventi fatti in corsa negli ultimi dieci anni!
Anch'io non voglio crederci, ma nel caso sarei soddisfatto considerando gli scarsi spazi di manovra a livello economico. Sarebbero due puntelli con esperienza del campionato italiano e ragionevolmente pronti; niente per cui strapparsi i capelli ma senz'altro utili a colmare, almeno in parte e per i prossimi cinque mesi, lacune che la rosa ha dimostrato di avere.
Noo, si è rotto Bastoni :(
Citazione di: HummingBard il 17 Gen 2023, 13:31
Noo, si è rotto Bastoni :(
Quale dei due? Interista o spezzino?
Si parla di Semplici per la panchina della Salernitana, ecco perchè potrebbe prendere quota Fares come rinforzo.
M'accontenterei di questa rosa per finire la stagione.
Provedel
Lazzari-Casale-Romagnoli-Pellegrini
Sergej-Cataldi-Luis Alberto
F. Anderson-Immobile-Zaccagni
Maximiano
Hysaj-Patric-Viti-Marusic
Vecino-Marcos Antônio-Basic
Cancellieri o Romero-Bonazzoli-Pedro
Citazione di: WhiteBluesBrother il 17 Gen 2023, 13:36
Quale dei due? Interista o spezzino?
Spezzino "ovviamente".
Sia in ottica mercato che, guarda caso, con chi giocano la prossima.
Citazione di: Corsican laziale il 17 Gen 2023, 13:39
M'accontenterei di questa rosa per finire la stagione.
Provedel
Lazzari-Casale-Romagnoli-Pellegrini
Sergej-Cataldi-Luis Alberto
F. Anderson-Immobile-Zaccagni
Maximiano
Hysaj-Patric-Viti-Marusic
Vecino-Marcos Antônio-Basic
Cancellieri o Romero-Bonazzoli-Pedro
Beh ... non credo proprio che Pellegrini possa essere titolare con Marusic in panca.
Citazione di: Giako77 il 17 Gen 2023, 12:52
Sarei più per un esterno tipo Brekalo ma se non si trova di meglio Sanabria potrebbe essere tranquillamente uno da vice-Ciro e in futuro vice di qualcun altro
abbiamo bisogno di uno un pò più altro di 1,70 mt per far salire la squadra e per provare a buttare dentro un cross in area.
Citazione di: Adler Nest il 17 Gen 2023, 15:11
abbiamo bisogno di uno un pò più altro di 1,70 mt per far salire la squadra e per provare a buttare dentro un cross in area.
Se ti riferisci a Sanabria credo abbia una decina di cm di più
Citazione di: Giako77 il 17 Gen 2023, 16:01
Se ti riferisci a Sanabria credo abbia una decina di cm di più
Mi riferivo a FA.
Non può essere sempre il terminale ultimo.
Citazione di: Giako77 il 17 Gen 2023, 16:01
Se ti riferisci a Sanabria credo abbia una decina di cm di più
penso
brekalo
Citazione di: Adler Nest il 17 Gen 2023, 16:17
Mi riferivo a FA.
Non può essere sempre il terminale ultimo.
Terminale no però è in grado di far salire la squadra tenendo palla spalle alla porta. Per le spizzate di testa quando c'è SMS ci pensa lui vedi secondo gol vs Sassuolo
Comunque anche a me è sempre piaciuto il centravanti boa ma credo che il Mister preferisca il terminale tecnico e non fisico
Se davvero Semplici va a Salerno, questa sera si vedono e pare sia uno dei pochi ad accettare condizioni precarie (tipo 6 mesi e opzione di rinnovo), lo scambio di prestiti Fares-Bonazzoli potrebbe essere verosimile.
Uscito Fares prendi in prestito pure Pellegrini.
Sarebbe un mercato sensato.
Se ce cascano....
che acchiappo totale il girona, 4 milioni per Tsygankov. la dynamo sta svendendo?
andiamoci a prendere Shaparenko, che sta rientrando da un brutto infortunio ma fino a qualche mese fa era quotato come uno dei migliori play u23 in europa. magari con un paio di milioni viene via.
Tsygankov è in scadenza a giugno...e il Girona è del gruppo del City...gli avranno promesso la premier tra un paio d'anni
Citazione di: RubinCarter il 17 Gen 2023, 21:12
Ma è una tua idea o sai?
Scadenza dicembre 2023.
Nome alla Tare, forse alla Tare vecchia maniera?
Serve la prossima punta titolare, più terzino e regista
Citazione di: vaz il 17 Gen 2023, 21:20
Serve la prossima punta titolare, più terzino e regista
Ma non vi siete rotti er catzo di scrive sempre stà cosa da due/tre anni???
Ciro manca un'altro mese e chi abbiamo??? nessuno.
Cancellieri= 7 mln. buttati
Maximiano= 10 mln. per giocare domani, forse.
Ce veniva fuori una catzo di punta???
Grazie Tare
Citazione di: vaz il 17 Gen 2023, 21:20
Serve la prossima punta titolare, più terzino e regista
Si e se possibile anche in tempi rapidi e che soprattutto possa giocare da subito, no tra un mese o più.
Citazione di: vaz il 17 Gen 2023, 21:20
Serve la prossima punta titolare, più terzino e regista
A gennaio non credo tutta questa roba qui.
Citazione di: vaz il 17 Gen 2023, 21:20
Serve la prossima punta titolare, più terzino e regista
Ehm, qualcuno potrebbe ricordarmi i mercati di gennaio degli ultimi 5 anni della Lazio?
A memoria ricordo il povero Jovane l'anno scorso e il vuoto nei due anni precedenti. Magnate sereni, forse arriva solo il TS.
Citazione di: vaz il 17 Gen 2023, 21:20
Serve la prossima punta titolare, più terzino e regista
I registi sono Cataldi e Marcos Antonio.
Non vanno bene, le priorità sono quelle, da anni.
Citazione di: vaz il 17 Gen 2023, 21:20
Serve la prossima punta titolare, più terzino e regista
Io concordo con Vaz.
Ecco perché occorre entrare nell'ottica che o dipani la matassa SMS col rinnovo. Oppure in estate tanti saluti.
Siamo al solito punto: toppi acquisti in estate e ti ritrovi a dover fare parecchie cose senza soldi.
LA da cedere.
SMS da cedere se non rinnova.
Con quei soldi punta da affiancare a Immobile per prendere il suo posto tra 1/2 anni, terzino sinistro forte, regista se si boccia MA e un ala calcolando che pure Pedro non è immortale.
Se poi i nomi sono L.Pellegrini e Sanabria alzo le braccia...per Gennaio vanno bene ma per Giugno serve altro se dici di ambire alla CL. Basta prenderci per il culo a vicenda.
d'accordo.
ma se per luis l'offerta è un prestito e per sms 35 mln che fai?
Faccio una previsione, finisce come gli anni passati.
Per non aver preso un attaccante di riserva decente negli ultimi anni guarda se questa estate non ci troveremo costretti a dover effettuare l'investimento pesante per il nuovo 9, investimento che con una gestione oculata di Immobile avrebbe potuto essere posticipato ancora per un po'.
Ora bisogna solo limitare i danni e far crescere gli under 20 che abbiamo in rosa.
Citazione di: alenlalieno il 17 Gen 2023, 22:29
d'accordo.
ma se per luis l'offerta è un prestito e per sms 35 mln che fai?
Alle condizioni che proproni tu:
- mi tengo Luis Alberto fino a scedenza e magari gli offro pure un rinnovo, se se ne va lo hai pagato 2000 lire e amen. Ha dato più di quello che ci si aspettava.
- mi prendo 35 mio piuttosto che farmi un solo ultimo anno con Savic.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Gen 2023, 22:32
Alle condizioni che proproni tu:
- mi tengo Luis Alberto fino a scedenza e magari gli offro pure un rinnovo, se se ne va lo hai pagato 2000 lire e amen. Ha dato più di quello che ci si aspettava.
- mi prendo 35 mio piuttosto che farmi un solo ultimo anno con Savic.
condivislbile
Citazione di: alenlalieno il 17 Gen 2023, 22:29
d'accordo.
ma se per luis l'offerta è un prestito e per sms 35 mln che fai?
A 35 vendi, e compri.
Funziona così in tutte le squadre nella nostra posizione, eh.
O continuiamo a tenere tutti fino alla pensione, tanto pare che ci piace.
Ah, serve la punta titolare, per l'appunto, quest'estate va comprata.
See, la punta titolare😄
Quella arriverà quando Immobile si trascinerà, letteralmente
Oggi infatti corre, eh.
Citazione di: Magnopèl il 17 Gen 2023, 22:46
See, la punta titolare😄
Quella arriverà quando Immobile si trascinerà, letteralmente
Credo che si possa prendere la famosa punta che sappia fare anche l'ala. Un cavolo di Keita.
Nel mondo.
Ciro andrà per i 33 e Pedro (36 a luglio) bisogna vedere se resta.
Uno forte vero davanti lo devi prendere. Per forza. Ma per mantenere il livello eh.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Gen 2023, 22:50
Credo che si possa prendere la famosa punta che sappia fare anche l'ala. Un cavolo di Keita.
Nel mondo.
Ciro andrà per i 33 e Pedro (36 a luglio) bisogna vedere se resta.
Uno forte vero davanti lo devi prendere. Per forza. Ma per mantenere il livello eh.
l
un rebic.
Citazione di: Saymyname il 17 Gen 2023, 22:31
Per non aver preso un attaccante di riserva decente negli ultimi anni guarda se questa estate non ci troveremo costretti a dover effettuare l'investimento pesante per il nuovo 9, investimento che con una gestione oculata di Immobile avrebbe potuto essere posticipato ancora per un po'.
Ora bisogna solo limitare i danni e far crescere gli under 20 che abbiamo in rosa.
Scusa, ma un infortunio leggero e nella norma lo colleghi alla necessità di trovare un 9 titolare?
Onestamente c'è poco da addebitare alla gestione atletica del giocatore.
Immobile avrebbe giocato tanto con attaccanti capaci o meno alle sue spalle semplicemente perché è molto forte. Parliamo di qualche minutino in più o in meno in rapporto alla maggiore o minore capacità di chi lo sostituisce.
Fermo restando che di attaccanti alle spalle, capaci e incapaci, li ha spesso avuti.
si ci manca uno che scoppia di salute come rebic.
Citazione di: Mr.Class il 17 Gen 2023, 23:05
si ci manca uno che scoppia di salute come rebic.
un rebic non rebic.
pure perché non possiamo permettercelo.
Citazione di: alenlalieno il 17 Gen 2023, 23:06
un rebic non rebic.
pure perché non possiamo permettercelo.
perdonami avevo capito male. comunque si, un giocatore del genere sarebbe oro colato. prima punta e esterno, uno forte, da 40 partite l'anno coprendo due ruoli.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Gen 2023, 22:50
Credo che si possa prendere la famosa punta che sappia fare anche l'ala. Un cavolo di Keita.
Nel mondo.
Ciro andrà per i 33 e Pedro (36 a luglio) bisogna vedere se resta.
Uno forte vero davanti lo devi prendere. Per forza. Ma per mantenere il livello eh.
Questo tipo di giocatore sarebbe già servito, probabilmente l'idea era Cancellieri
Se HB per punta titolare intendeva questo, ci sta, se intendeva quello che fu per noi Ciro quando lasciò Klose, resterà deluso
Citazione di: Mr.Class il 17 Gen 2023, 23:08
perdonami avevo capito male. comunque si, un giocatore del genere sarebbe oro colato. prima punta e esterno, uno forte, da 40 partite l'anno coprendo due ruoli.
Qualche nome? :=))
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Gen 2023, 23:10
Qualche nome? :=))
Jonathan Burkardt
Lo volevamo l'anno scorso, quest'anno maluccio ma per me è forte.
Oppure Lukas Nmecha
Citazione di: Magnopèl il 17 Gen 2023, 23:10
Questo tipo di giocatore sarebbe già servito, probabilmente l'idea era Cancellieri
Se HB per punta titolare intendeva questo, ci sta, se intendeva quello che fu per noi Ciro quando lasciò Klose, resterà deluso
A noi serve una punta titolare che affianchi e che possa panchinare Ciro in 1-2 anni.
Moussa Dembele l'avrei preso ieri, ad esempio.
Citazione di: JSV23 il 17 Gen 2023, 23:31
Jonathan Burkardt
Lo volevamo l'anno scorso, quest'anno maluccio ma per me è forte.
Oppure Lukas Nmecha
Qualcosa del genere.
15-20 mio immagino servano.
Oppure da vedere se c'è un parametro zero buono.
Citazione di: venezuelano il 17 Gen 2023, 21:50
I registi sono Cataldi e Marcos Antonio.
In due non ne fanno uno.
Citazione di: Adler Nest il 17 Gen 2023, 23:54
In due non ne fanno uno.
Seconde te, per fortuna
Secondo il campo, che ritengo un po' più attendibile, dice che Il rendimento di Cataldi è tra i migliori rispetto ai suoi pari ruolo in Serie A.
Marcos Antonio, dopo tre mesi effettivi, viene definito così dal solito pregiudizio di alcuni tifosi. La sua carriera, per fortuna, dice altro.
Tutto al netto dei soliti elenchi sulla scarsezza ineguagliabile dei giocatori della Lazio che non piacciono.
Citazione di: venezuelano il 18 Gen 2023, 00:00
Seconde te, per fortuna
Secondo il campo, che ritengo un po' più attendibile, dice che Il rendimento di Cataldi è tra i migliori rispetto ai suoi pari ruolo in Serie A.
Marcos Antonio, dopo tre mesi effettivi, viene definito così dal solito pregiudizio di alcuni tifosi. La sua carriera, per fortuna, dice altro.
Tutto al netto dei soliti elenchi sulla scarsezza ineguagliabile dei giocatori della Lazio che non piacciono.
Opinioni.
Cataldo che tu magnifichi the d esalti manco fosse Iniesta, è un buon giocatore.
A noi serve un grande giocatore in quella zona del campo.
Al miglior Leiva, o ad un Biglia, Cataldo può far solo il rincalzo.
MA è la sua carriera in CL sta diventando una leggenda: cosa abbia detto poi la carriera di una alternativa di una squadra Ucraina nemmeno titolare non so e in ogni caso niente da dire tecnicamente, ma fisicamente inadeguato.
Ah, visto Maxi Lopez all'opera domenica più tigna , ma altro nano che a noi e al nostro compassato centrocampo non serve ad una mazza.
A noi servirebbe uno tipo frattesi (odioso al pari di berardi e chiesa )
Cataldi, si chiama Cataldi
Citazione di: Vincelor il 18 Gen 2023, 00:12
Cataldi, si chiama Cataldi
E quindi non può mai giocare bene. Sempre pippa rimane, come Patric per dire.
Pure se fanno prestazioni importanti sempre scarsi sono.
Citazione di: Adler Nest il 18 Gen 2023, 00:09
Opinioni.
Cataldo che tu magnifichi the d esalti manco fosse Iniesta, è un buon giocatore.
A noi serve un grande giocatore in quella zona del campo.
Al miglior Leiva, o ad un Biglia, Cataldo può far solo il rincalzo.
MA è la sua carriera in CL sta diventando una leggenda: cosa abbia detto poi la carriera di una alternativa di una squadra Ucraina nemmeno titolare non so e in ogni caso niente da dire tecnicamente, ma fisicamente inadeguato.
Ah, visto Maxi Lopez all'opera domenica più tigna , ma altro nano che a noi e al nostro compassato centrocampo non serve ad una mazza.
A noi servirebbe uno tipo frattesi (odioso al pari di berardi e chiesa )
Io non magnifico Cataldi. Evidenzio quello che si vede in campo. Ma hai deciso di categorizzare un'opinione secondo una tua visione estremistica delle cose calcistiche.
Si, Cataldi è un buon calciatore che il campo ci dice che non fa rimpiangere il buon Biglia.
Che alla Lazio serva per forza un grande giocatore in quella zona di campo, che tra l'altro non ha mai avuto negli ultimi anni, non è imposto da nessuna regola.
Leiva e Biglia sono stati degli ottimi centrocampisti. I grandi centrocampisti sono Casemiro, Jorginho, Thomas Partey che la Lazio, purtroppo, non può prendere.
La Lazio è una squadra da EL, non da CL.
Tu giudichi i centrocampisti sulla base della altezza, una moda da quando la Lazio ha preso Marcos.
Marcos è tutt'altro che compassato né è un calciatore che che perde 100 duelli su 100 come suggerisci con il costante riferimento alla sua altezza.
Non c'è nessuna leggenda. Marcos ha giocato più di qualche minuto in CL con lo Shaktar oltre che nel campionato ucraino.
PD: Stefano Borghi, che ritengo molto più competente di qualsiasi tifoso visto che dedica la sua professione al calcio, ha fatto una descrizione esauriente su Marcos ritenendolo un giocatore di grande qualità.
Citazione di: Ranxerox il 18 Gen 2023, 00:23
E quindi non può mai giocare bene. Sempre pippa rimane, come Patric per dire.
Pure se fanno prestazioni importanti sempre scarsi sono.
Non so se c'e' un equivoco. Nel mio post ho tenuto a sottolineare il nome corretto di un giocatore della Lazio, contro una storpiatura che a me ha suonato di presa per i fondelli. D'accordo sul piu' che buono campionato di Cataldi, che non e' certo il problema di questa squadra
L'eterno giorno della marmotta
Citazione di: alenlalieno il 17 Gen 2023, 22:29
d'accordo.
ma se per luis l'offerta è un prestito e per sms 35 mln che fai?
Strappi l'obbligo per LA e accetti i 35M per SMS così magari se svegliano e iniziano a capire che quando c'è da vendere devi vendere...leggasi SMS, FA etc...
Cataldi tra i migliori d'Italia nel suo ruolo in quale universo parallelo?
Per capire.
E che sia scarso non mi pare l'abbia detto nessuno, ma proprio nessuno.
Citazione di: HummingBard il 18 Gen 2023, 01:53
Cataldi tra i migliori d'Italia nel suo ruolo in quale universo parallelo?
Per capire.
E che sia scarso non mi pare l'abbia detto nessuno, ma proprio nessuno.
Nell'universo del suo rendimento in campo. Basta guardare il suo rendimento, quest'anno, e paragonarlo con i suoi pari ruolo.
Nessuno dice che è tra i migliori in assoluto, si dice che il suo rendimento relativo, nell'attuale stagione, è tra i migliori considerando tanti altri suoi colleghi.
Che sia da cambiare immediatamente, lo sostengono in tanti. E sostenere che sia da cambiare un giocatore, addirittura una priorità secondo alcuni, in una squadra da EL come la Lazio, non è proprio un attestato di stima. Anzi, è l'individuazione di un problema.
Comunque una cosa la possiamo dire : il buon Maurizio potrebbe valorizzare di più Marcos Antônio.
Nonostante il fisico "scadente".
Contro il Bologna lo vorrei vedere.
Citazione di: Adler Nest il 18 Gen 2023, 00:09
Al miglior Leiva, o ad un Biglia, Cataldi può far solo il rincalzo.
A noi servirebbe uno tipo frattesi (odioso al pari di berardi e chiesa )
Cataldi, in una Lazio che ambisce alla CL non può esserne il titolare, mai.
Citazione di: Ranxerox il 18 Gen 2023, 00:23
E quindi non può mai giocare bene. Sempre pippa rimane, come Patric per dire.
Pure se fanno prestazioni importanti sempre scarsi sono.
Cataldi ovvio .
È stato il correttore automatico.
Non ho mai storpiato i nomi dei calciatori della Lazio.
E così rispondo anche a Vincelor evidentemente e chiaramente prevenuto.
Cataldi (ho ricorretto anche adesso....) è un giocatore che nella Lazio ci può stare eccome, ma è compassato e quest anno , è vero, è nella sua migliore stagione con noi.
MA ho sempre detto che tecnicamente è sopraffino ma lo vedo tanto in difficoltà fisicamente.
Opinioni.
E non ho mai detto che è scarso , così come Patric.
Smettila di fare la vittima.
E ti rispondo anche su Cancellieri: non serve ad un cazzo è una frase forte che indica che IN QUESTO MONENTO alla Lazio serve un giocatore pronto e lui è in divenire.
Ho scritto deve giocare, ma deve farlo in una squadra che gli dia continuità cosa che la Lazio è quel kattivone di Sarri non gli stanno dando anche giocasse (spero) contro il Bologna e anche facesse una tripletta (magarissimo).
Ad oggi ci fai lo stesso trading che fai con Moro.
Pensare che le plusvalenze e i mercati futuri della Lazio passino dalla vendita di Cancellieri mi sembra quantomeno da sognatori.
Nzola dello spezia ce fa schifo?
A non prende una punta di riserva ci vuole coraggio... metti un ala al centro... quindi fuori ruolo e perdi anche un cambio in corsa.
Io non ho parole.
Purtroppo gli acquisti si possono sbagliare lo sappiamo. Tutte le squadra sbagliano acquisti....
Inutile rivangare Maximiano Marcos e Cancellieri....
Il delitto è stato non prendere uno Nzola o un Caputo a du spicci.
servirebbe un giocatore che noi non possiamo permetterci.
Perché i nomi che state facendo costano e soprattutto prendono un po' di cartellino (motivo per cui siamo andati su Cancellieri).
Forse più facile pensare di non rinnovare Pedro, visto che ancora latita il prolungamento, e prendere adesso il suo di sostituto. Siccome non prende due spicci ti dà qualche possibilità in più.
Poi durante questi sei mesi se sei arrivato più su un'ala metti FA al centro, se sei riuscito a prendere un multiruolo a tutti gli effetti se la giocano tra chi sta al centro e chi a dx.
Dipende da quanti soldi avremo questa estate in base alle cessioni.
Ma se staremo con questi vincoli anche io purtroppo e con dispiacere ragionerei attentamente sul rinnovo a Pedro. Non è un rinnovo da fare a occhi chiusi a un campione sì, ma che va per i 36 quando un altro tuo campione ne avrà 33 nello stesso reparto.
Non per come siamo messi noi con la disponibità e i vincoli.
St estate servivano 8 milioni per Miik e 3 più 15 l estate prossima per Simeone*.
Certo il primo chiedeva un contratto importante, ma ti avrebbe coperto un lustro pieno.
Gran peccato.
*Sicuri che resta a Napoli per via del minutaggio intendo.
Per me il terzino arriva, l'attaccante al 99% no.
Citazione di: RubinCarter il 18 Gen 2023, 08:16
St estate servivano 8 milioni per Miik e 3 più 15 l estate prossima per Simeone*.
Certo il primo chiedeva un contratto importante, ma ti avrebbe coperto un lustro pieno.
Gran peccato.
*Sicuri che resta a Napoli per via del minutaggio intendo.
la differenza è che il Cholito prende 1,7 l'anno, Cancellieri quasi la metà.
Al lordo cancellieri 1.8, Cholito 3,2
Ecco spiegato perché andiamo sul primo e non sul secondo.
Altrimenti, provocazione, si vende Immobile che occupa 8 mln lordi e ti prendi Cholito e Jovic.
Ho la sensazione che possiamo passare direttamente al topic: Mercato estivo 2023.
Citazione di: FatDanny il 18 Gen 2023, 08:48
la differenza è che il Cholito prende 1,7 l'anno, Cancellieri quasi la metà.
Al lordo cancellieri 1.8, Cholito 3,2
Ecco spiegato perché andiamo sul primo e non sul secondo.
Altrimenti, provocazione, si vende Immobile che occupa 8 mln lordi e ti prendi Cholito e Jovic.
Ma la coperta in quel caso rimarrebbe corta, perché oltre ai soldi per l'ingaggio dovresti tirarne fuori diversi per il cartellino.
In un mondo virtuale (per me Ciro resta come dirigente), la cessione di un campione come Ciro a 33 anni probabilmente non genera incassi mostruosi.
Jovic e Simeone te li farebbero pagare belli cari.
Però ho capito la provocazione e sono d'accordo, anche se rimango convinto che non è lo stipendio di Pedro a fare saltare il banco, e anzi è pure probabile che se decide di rimanere per l'opzione sul 3 anno ti fa un bello sconto sull'ingaggio.
Ma realisticamente penso che voglia tornare in Spagna e spararsi l'ultima cartuccia da giocatore a casa sua.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2023, 08:06
Dipende da quanti soldi avremo questa estate in base alle cessioni.
Ma se staremo con questi vincoli anche io purtroppo e con dispiacere ragionerei attentamente sul rinnovo a Pedro. Non è un rinnovo da fare a occhi chiusi a un campione sì, ma che va per i 36 quando un altro tuo campione ne avrà 33 nello stesso reparto.
Non per come siamo messi noi con la disponibità e i vincoli.
ah perchè c'è pure il dubbio o ipotesi di rinnovare un giocatore che tempo inizio prossima stagione avrà passato i 36? io con tutto il rispetto per Pedro preferirei vedere romero o cancellieri 30 partite a questo punto.
non si tratta di incassi ma quanto ti occupano sul monte ingaggi giocatori come Ciro, Sergio o Romagnoli.
Se sommiamo questi tre abbiamo non dico metà monte ingaggi ma un 30% abbondante direi di si, forse di più (non ho fatto il conto).
Ovviamente questo si riflette nelle scelte sul resto della rosa. Perché hai bisogno di giocatori che prendono poco (quindi giovani). Se invece stai con giocatori da 1.5/2 puoi allungare la panchina.
Il senso del discorso è questo, all'interno dei margini della nostra corta coperta.
è ovvio che giocatori come quei tre ti servono come il pane, ma poi implicano scelte dolorose.
Citazione di: Mr.Class il 18 Gen 2023, 09:12
ah perchè c'è pure il dubbio o ipotesi di rinnovare un giocatore che tempo inizio prossima stagione avrà passato i 36? io con tutto il rispetto per Pedro preferirei vedere romero o cancellieri 30 partite a questo punto.
Gli ultratrentenni da noi rinnovano, di solito. Guarda Acerbi e Radu; Reina ha scelto lui di andarsene altrimenti aveva diritto ad un altro anno, vediamo Pedro che deciderà.
Per me certe gestioni a tempo indeterminato dei giocatori sono forse intelligenti economicamente e fiscalmente, ma deleterie dal punto di vista del valore aggiunto alla squadra, della movimentazione per il mercato e forse pure per la cattiveria in campo. Mia personale opinione.
Citazione di: samu_s il 18 Gen 2023, 08:39
Per me il terzino arriva, l'attaccante al 99% no.
Il problema della mancanza di punto di scorta è che sei costretto a spostare FA centrale e fargli fare tutte le partite senza mai rifiatare. Penso che quest'anno FA non ne abbia saltata una. Oltre a non avere una punta vera di ruolo "spompi" anche uno dei tuoi migliori esterni.
In un mercato ideale, Pedro a giugno va ringraziato e salutato.
Al suo posto un esterno di livello, che possa alternarsi con FA e Zaccagni, possibilmente più giovane di entrambi.
Citazione di: samu_s il 18 Gen 2023, 09:22
In un mercato ideale, Pedro a giugno va ringraziato e salutato.
Al suo posto un esterno di livello, che possa alternarsi con FA e Zaccagni, possibilmente più giovane di entrambi.
A giugno torna Raul Moro e forse pure jony.
Problema risolto, diavolo d'un Tare!
:=))
Citazione di: Achab77 il 18 Gen 2023, 09:16
Gli ultratrentenni da noi rinnovano, di solito. Guarda Acerbi e Radu; Reina ha scelto lui di andarsene altrimenti aveva diritto ad un altro anno, vediamo Pedro che deciderà.
Per me certe gestioni a tempo indeterminato dei giocatori sono forse intelligenti economicamente e fiscalmente, ma deleterie dal punto di vista del valore aggiunto alla squadra, della movimentazione per il mercato e forse pure per la cattiveria in campo. Mia personale opinione.
e infatti guarda che risultati...
per me tenere ultratrentenni (che non spostano più equilibri, e dopo i 33 anni gente che sposta è pochissima e di certo non sta alla Lazio) è prima cosa togliere opportunità e slot a un giovane, a una potenziale valorizzazione di un giocatore che potresti monetizzare. prendi cancellieri, un altro annetto così e hai dato al macero 8 milioni.
Citazione di: Mr.Class il 18 Gen 2023, 09:12
ah perchè c'è pure il dubbio o ipotesi di rinnovare un giocatore che tempo inizio prossima stagione avrà passato i 36? io con tutto il rispetto per Pedro preferirei vedere romero o cancellieri 30 partite a questo punto.
Il dubbio c'è.
Perché se non rinnovi Pedro, che comunque è più forte nella partita secca di Romero e Cancellieri e nemmeno poco, devi portare uno forte uguale ma più giovane. Anche un p0 di 30 anni che ti faccia 3 anni alla Pedro.
Se lasci Pedro per lanciare Romero, per me scendi di livello. Almeno finché Romero non diventa forte.
(No, non possiamo farlo crescere giocando se poi l'obiettivo è la CL).
Sto ragionando non in generale, o in base a ciò che farei, ma in base al nostro modo concreto di muoverci.
Buongiorno
Mi pare di capire che c'è bisogno di qualche lista del costo del lavoro :=))
esatto!
Vai Gulp, pendiamo dalle tue labbra!
Purtroppo ora non posso ma stasera ci penso :D
Citazione di: FatDanny il 18 Gen 2023, 09:14
non si tratta di incassi ma quanto ti occupano sul monte ingaggi giocatori come Ciro, Sergio o Romagnoli.
Se sommiamo questi tre abbiamo non dico metà monte ingaggi ma un 30% abbondante direi di si, forse di più (non ho fatto il conto).
Ovviamente questo si riflette nelle scelte sul resto della rosa. Perché hai bisogno di giocatori che prendono poco (quindi giovani). Se invece stai con giocatori da 1.5/2 puoi allungare la panchina.
Il senso del discorso è questo, all'interno dei margini della nostra corta coperta.
è ovvio che giocatori come quei tre ti servono come il pane, ma poi implicano scelte dolorose.
Stipendio Radu+stipendio Pedro ci paghi lo stipendio di una bestia per il nostro livello (se acchiappi il campione giusto, nel ruolo giusto).
Un titolare indiscusso.
Preferisco mettere il 70% degli stipendi negli 11 "titolari" (quelli che schieri se arrivi in finale di un torneo o se devi giocare il derby da cui dipende la fine dell'universo. Questi sono i "titolari". Tutti hanno dei "titolari". Anticipo la risposta di altri: si gioca in 16. Lo so :=))).
Il restante 20% lo metto sui 5 cambi. Gli altri ci metto Floriani, Crespi, Adamonis, Coulibaly, etc...
Citazione di: Gulp il 18 Gen 2023, 09:34
Purtroppo ora non posso ma stasera ci penso :D
Gulp, comprace n'attaccante.
Citazione di: samu_s il 18 Gen 2023, 09:22
In un mercato ideale, Pedro a giugno va ringraziato e salutato.
Al suo posto un esterno di livello, che possa alternarsi con FA e Zaccagni, possibilmente più giovane di entrambi.
Prendi Brekalo adesso (e non la prima punta) e in estate lo riscatti se il giocatore ha reso e piace a Sarri, FA terminale offensivo fino a metà febbraio e prossima stagione batteria ali Zaccagni/Anderson/Brekalo con Romero subito dietro pronto a fare un minutaggio serio, augurandoci di rifare le coppe europee. Football Manager? A me pare fattibilissimo se solo avessimo degli operatori di mercato normodotati...
Citazione di: venezuelano il 18 Gen 2023, 03:03
Nell'universo del suo rendimento in campo. Basta guardare il suo rendimento, quest'anno, e paragonarlo con i suoi pari ruolo.
Nessuno dice che è tra i migliori in assoluto, si dice che il suo rendimento relativo, nell'attuale stagione, è tra i migliori considerando tanti altri suoi colleghi.
Che sia da cambiare immediatamente, lo sostengono in tanti. E sostenere che sia da cambiare un giocatore, addirittura una priorità secondo alcuni, in una squadra da EL come la Lazio, non è proprio un attestato di stima. Anzi, è l'individuazione di un problema.
In una realtà alternativa, quindi, capisco.
Il suo rendimento quello dice: compitino (fatto bene) tutte le partite.
I paragoni con Biglia e Leiva sono non ridicoli, proprio offensivi.
Secondo me, benchè un terzino mancino ci manchi da tempo immemore, affrontare questa seconda (decisiva) parte di stagione con il nostro parco attaccanti in questo stato, ovvero Ciro infortunato Pedro che per motivi anagrafici non può garantirti un apporto come Felipe e Zaccagni, e con Cancellieri e Romero che in due hanno fatto 2 goal in Serie A, è un rischio altissimo che corriamo.
Citazione di: Spongebill il 18 Gen 2023, 09:57
Secondo me, benchè un terzino mancino ci manchi da tempo immemore, affrontare questa seconda (decisiva) parte di stagione con il nostro parco attaccanti in questo stato, ovvero Ciro infortunato Pedro che per motivi anagrafici non può garantirti un apporto come Felipe e Zaccagni, e con Cancellieri e Romero che in due hanno fatto 2 goal in Serie A, è un rischio altissimo che corriamo.
Purtroppo alla società piace sguazzare in queste condizioni di precarietà
Citazione di: Spongebill il 18 Gen 2023, 09:57
Secondo me, benchè un terzino mancino ci manchi da tempo immemore, affrontare questa seconda (decisiva) parte di stagione con il nostro parco attaccanti in questo stato, ovvero Ciro infortunato Pedro che per motivi anagrafici non può garantirti un apporto come Felipe e Zaccagni, e con Cancellieri e Romero che in due hanno fatto 2 goal in Serie A, è un rischio altissimo che corriamo.
Non vedo discontinuità con il passato, sinceramente.
Pipe titolare fisso, probabilmente usciamo dalle coppe entro febbraio, con solo il campionato Ciro tornerà a pieno regime e noi intaseremo il topic sul calciomercato estivo.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2023, 09:37
Stipendio Radu+stipendio Pedro ci paghi lo stipendio di una bestia per il nostro livello (se acchiappi il campione giusto, nel ruolo giusto).
Un titolare indiscusso.
Preferisco mettere il 70% degli stipendi negli 11 "titolari" (quelli che schieri se arrivi in finale di un torneo o se devi giocare il derby da cui dipende la fine dell'universo. Questi sono i "titolari". Tutti hanno dei "titolari". Anticipo la risposta di altri: si gioca in 16. Lo so :=))).
Il restante 20% lo metto sui 5 cambi. Gli altri ci metto Floriani, Crespi, Adamonis, Coulibaly, etc...
esatto, dicevo quella cosa proprio per dire che occorre compiere una scelta.
Che si concentra più sui "titolari" o sulla rosa lunga.
Non c'è quella giusta, ci sono le preferenze in una direzione o nell'altra.
Citazione di: Adler Nest il 18 Gen 2023, 07:24
Cataldi ovvio .
È stato il correttore automatico.
Non ho mai storpiato i nomi dei calciatori della Lazio.
E così rispondo anche a Vincelor evidentemente e chiaramente prevenuto.
Cataldi (ho ricorretto anche adesso....) è un giocatore che nella Lazio ci può stare eccome, ma è compassato e quest anno , è vero, è nella sua migliore stagione con noi.
MA ho sempre detto che tecnicamente è sopraffino ma lo vedo tanto in difficoltà fisicamente.
Opinioni.
E non ho mai detto che è scarso , così come Patric.
Smettila di fare la vittima.
E ti rispondo anche su Cancellieri: non serve ad un cazzo è una frase forte che indica che IN QUESTO MONENTO alla Lazio serve un giocatore pronto e lui è in divenire.
Ho scritto deve giocare, ma deve farlo in una squadra che gli dia continuità cosa che la Lazio è quel kattivone di Sarri non gli stanno dando anche giocasse (spero) contro il Bologna e anche facesse una tripletta (magarissimo).
Ad oggi ci fai lo stesso trading che fai con Moro.
Pensare che le plusvalenze e i mercati futuri della Lazio passino dalla vendita di Cancellieri mi sembra quantomeno da sognatori.
Mannaggia al correttore automatico!
Citazione di: FatDanny il 18 Gen 2023, 10:04
esatto, dicevo quella cosa proprio per dire che occorre compiere una scelta.
Che si concentra più sui "titolari" o sulla rosa lunga.
Non c'è quella giusta, ci sono le preferenze in una direzione o nell'altra.
Dipende anche dal contesto, dal periodo.
Se hai già 11 titolari di valore, ti concentri sull'allungamento della rosa.
Se invece hai qualche buco negli 11, è meglio concentrare le risorse su quelli.
Citazione di: FatDanny il 18 Gen 2023, 08:48
la differenza è che il Cholito prende 1,7 l'anno, Cancellieri quasi la metà.
Al lordo cancellieri 1.8, Cholito 3,2
Ecco spiegato perché andiamo sul primo e non sul secondo.
Altrimenti, provocazione, si vende Immobile che occupa 8 mln lordi e ti prendi Cholito e Jovic.
A parte che ci siamo andati a giugno su cancellieri , mentre il Cholito si muove ad agosto, ed in 60 gg nel mercato col campionato fermo accade di tutto.
A parte che il primo l'hai preso a 7 ed il secondo lo prendevi a 3 nel bilancio in corso.
Ma poi, che centra inserire cancellieri ora?
A sto punto mettici pure i 10 di maximiano, prendevi sirigu ed il cholito ad agosto estavi nei parametri.
Ma so già che non ti andrà bene, per cui è la mia prima ed ultima risposta a te sull'argomento.
il calcio coi 5 cambi e' cambiato.
Ora hai bisogno di giocatori che possono durare anche 60/70 min al top e avere una squadra di 18/20 giocatori che si possono intercambiare diventa fondamentale, considerando la frequenza delle partite e la possibilita' degli infortuni.
Se incominci ad avere il braccino corto sull'11 e le riserve, vai poco lontano.
Citazione di: Vincelor il 18 Gen 2023, 10:30
Mannaggia al correttore automatico!
che ridere.
Mi sbellico proprio.
Guarda mi si è slogata la mandibola.
mannaggia a te!
e già che ci siamo, adesso che ho contato fino a 10, ti invito (per non dire sollecito) a trovare una sola altra volta (una PD) nella qualche ho storpiato il nome di un calciatore della Lazio.
Una.
Altrimenti il tuo intervento ti qualifica per quello che sei.
una società che non è solo blabla, pedro lo saluta e tra moro romero e cancellieri uno lo tiene uno lo presta e uno lo cede in contropartita con recompra/% rivendita etc.
Citazione di: RubinCarter il 18 Gen 2023, 10:40
A parte che ci siamo andati a giugno su cancellieri , mentre il Cholito si muove ad agosto, ed in 60 gg nel mercato col campionato fermo accade di tutto.
A parte che il primo l'hai preso a 7 ed il secondo lo prendevi a 3 nel bilancio in corso.
Ma poi, che centra inserire cancellieri ora?
A sto punto mettici pure i 10 di maximiano, prendevi sirigu ed il cholito ad agosto estavi nei parametri.
Ma so già che non ti andrà bene, per cui è la mia prima ed ultima risposta a te sull'argomento.
7 e 3 sono i cartellini, la questione è e resta il monte ingaggi (o in forma ancora più compiuta il costo del lavoro come ci ricorda Gulp e allora il Cholito non devi considerare 3 ma 15, oppure 3 sul solo anno).
Certo che se cambi Maximiliano con un portiere molto più economico quello spazio lo avresti.
Prenditela con chi l'ha scelto, non con me.
Capisco il nervosismo, quando gli argomenti iniziano a mancare e la solidità delle proprie convinzioni vacilla.
Citazione di: FatDanny il 18 Gen 2023, 10:49
Certo che se cambi Maximiliano con un portiere molto più economico quello spazio lo avresti.
Non me la sto prendendo con te tranquillo.
Mi sfugge il perché dovrei essere nervoso, ma se ti fa da dopamina va bene.
In fondo sei d'accordo con me.
Citazione di: Adler Nest il 18 Gen 2023, 10:47
che ridere.
Mi sbellico proprio.
Guarda mi si è slogata la mandibola.
mannaggia a te!
e già che ci siamo, adesso che ho contato fino a 10, ti invito (per non dire sollecito) a trovare una sola altra volta (una PD) nella qualche ho storpiato il nome di un calciatore della Lazio.
Una.
Altrimenti il tuo intervento ti qualifica per quello che sei.
Quello che se tu lo si sa gia'. Informati, chiedi in giro
Citazione di: Vincelor il 18 Gen 2023, 11:44
Quello che se tu lo si sa gia'. Informati, chiedi in giro
errori di stampa.. il correttore.... "quello che se
i tu lo si sa già. Informati chiedi in giro."
Sentiamo, sentiamo...non tirare il sasso e nascondere la mano....: atteggiamento che ti qualifica per quello che sei.
Abbi il coraggio di quello che affermi.....
Cerca cerca dove ho storpiato il nome di un calciatore della Lazio, altrimenti abbi il buon senso di tacere.
Faresti più bella figura.
Ma perché uno dovrebbe storpiare di proposito il cognome di Cataldi? Che oltre ad essere un buon giocstore è pure un bel Laziale.
Una cosa che mi rode assai è vedere la Riommerda che sforna giovani promesse ogni anno.
Ieri sera con la Cremonese Felix il riommerdista secca il Napulè .. spianando il prox turno di coppa Italia alla sua squadra.
Perché noi nn riusciamo a fare un caxxo con i giovani??? L'ultimo è Keita o forse Portanova che la prima cosa che ha fatto è stata scappare alla juve (lasciando stare la fine che ha fatto ora).
Atalanta Torino Roma .. ma anche Lecce ed Empoli. Tutti mettono in mostra giovani di speranza ma anche concreti da oggi!!
Noi manco per sbaglio... ne prendiamo uno dal vivaio Roma e tutte le capacità svaniscono :asrm :asrm :asrm
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2023, 12:00
Ma perché uno dovrebbe storpiare di proposito il cognome di Cataldi? Che oltre ad essere un buon giocstore è pure un bel Laziale.
Infatti.
Assurdo solo pensarlo.
Citazione di: King-Cecc il 18 Gen 2023, 12:03
Una cosa che mi rode assai è vedere la Riommerda che sforna giovani promesse ogni anno.
Ieri sera con la Cremonese Felix il riommerdista secca il Napulè .. spianando il prox turno di coppa Italia alla sua squadra.
Perché noi nn riusciamo a fare un caxxo con i giovani??? L'ultimo è Keita o forse Portanova che la prima cosa che ha fatto è stata scappare alla juve (lasciando stare la fine che ha fatto ora).
Atalanta Torino Roma .. ma anche Lecce ed Empoli. Tutti mettono in mostra giovani di speranza ma anche concreti da oggi!!
Noi manco per sbaglio... ne prendiamo uno dal vivaio Roma e tutte le capacità svaniscono :asrm :asrm :asrm
Tare ha ridotto la primavera in macerie tipo l'Ucraina, un tempo il nostro vanto. Vedere che la rioma ha 3-4 giovani in prima squadra fa rodere il kulo e dovrebbe far riflettere su chi ha avuto questo "merito" e togliergli la possibilità di proseguire a fare danni, come avviene in ogni azienda. Bianchessi, inoltre, a fine anno lascia, cosi ha fatto intendere, quindi è una situazione non chiara circa il settore giovanile. Come sempre.
Che classe il paragone Primavera Lazio-Ucraina.
Citazione di: Laziale-forever il 18 Gen 2023, 12:16
Tare ha ridotto la primavera in macerie tipo l'Ucraina, un tempo il nostro vanto. Vedere che la rioma ha 3-4 giovani in prima squadra fa rodere il kulo e dovrebbe far riflettere su chi ha avuto questo "merito" e togliergli la possibilità di proseguire a fare danni, come avviene in ogni azienda.
Senza nulla togliere
dei demeriti ascritti a tare, ma :
Dal
2017 c'è Bianchessi tra i ragazzi.
https://www.calcioinpillole.com/lazio-bianchessi-abbiamo-centrato-tutti-gli-obiettivi-di-lotito/
Citazione di: syrinx il 18 Gen 2023, 12:20
Che classe il paragone Primavera Lazio-Ucraina.
Si, e se vuoi te lo ripeto:
"Tare ha ridotto la primavera come Putin l'Ucraina". Tare è un danno per la Lazio.
Per essere chiari.
Citazione di: Laziale-forever il 18 Gen 2023, 12:21
Si, e se vuoi te lo ripeto:
"Tare ha ridotto la primavera come Putin l'Ucraina". Tare è un danno per la Lazio.
Per essere chiari.
Non ho problemi di comprendonio, ma grazie per lo sforzo.
Citazione di: HummingBard il 18 Gen 2023, 09:47
In una realtà alternativa, quindi, capisco.
Il suo rendimento quello dice: compitino (fatto bene) tutte le partite.
I paragoni con Biglia e Leiva sono non ridicoli, proprio offensivi.
I paragoni con Biglia, Leiva lo hai aggiunto tu, in termini assoluti non li ho fatti.
Ho citato il rendimento relativo di Cataldi, non ho fatto nessun paragone in termini assoluti. Non c'è bisogno che aggiungi delle cose per dar forza al tuo intervento.
Il compitino per uno che è sempre presente in campo; dal rendimento ottimo e costante oltre che pedina importante per l'allenatore è tutt'altro che condivisibile.
Si, il rendimento di quest'anno di Cataldi non fa rimpiangere il buon Biglia.
E se ti offendi, non mi offendo.
Citazione di: riomatriste-forever il 18 Gen 2023, 12:16
Tare ha ridotto la primavera in macerie tipo l'Ucraina, un tempo il nostro vanto. Vedere che la rioma ha 3-4 giovani in prima squadra fa rodere il kulo e dovrebbe far riflettere su chi ha avuto questo "merito" e togliergli la possibilità di proseguire a fare danni, come avviene in ogni azienda. Bianchessi, inoltre, a fine anno lascia, cosi ha fatto intendere, quindi è una situazione non chiara circa il settore giovanile. Come sempre.
ti fa rodere il cool perché la rioma da qualche anno ci finisce dietro. Stacce
Citazione di: King-Cecc il 18 Gen 2023, 12:03
Una cosa che mi rode assai è vedere la Riommerda che sforna giovani promesse ogni anno.
Ieri sera con la Cremonese Felix il riommerdista secca il Napulè .. spianando il prox turno di coppa Italia alla sua squadra.
Perché noi nn riusciamo a fare un caxxo con i giovani??? L'ultimo è Keita o forse Portanova che la prima cosa che ha fatto è stata scappare alla juve (lasciando stare la fine che ha fatto ora).
Atalanta Torino Roma .. ma anche Lecce ed Empoli. Tutti mettono in mostra giovani di speranza ma anche concreti da oggi!!
Noi manco per sbaglio... ne prendiamo uno dal vivaio Roma e tutte le capacità svaniscono :asrm :asrm :asrm
pero' c'e anche un discorso di mafia da calciomercato nel cui giro noi non siamo mai entrati ( e questo sta alla coscienza di ognuno pensare sia un bene o un male ) che loro tirino fuori giocatori dalla primavera da far esordire in serie A e che a noi non riesce da tempo è indubbio, pero' il fatto è che alcuni che portano ad esordire sono delle scorze eppure dopo un quarto d'ora di serie A riescono a venderli a 10 milioni ...Afesa Gian, che oggi è sulla bocca di tutti per un rigore segnato, nella Cremonese ultima in serie A non gioca, fa panchina, ieri è entrato all' 80°, non l'hanno fatto giocare manco in Coppa Italia da titolare....eppure l'hanno venduto ( ripeto dopo 3 spezzoni di partita in serie A ) a 6 milioni + 3 di bonus + il 10% sulla futura rivendita...la stessa Cremonese che da 10 milioni alla rioma per Afesa Gian a noi non ci da una lira per Escalante e dopo 6 mesi te lo rimanda pure... 8)
Citazione di: venezuelano il 18 Gen 2023, 12:29
Si, il rendimento di quest'anno di Cataldi non fa rimpiangere il buon Biglia.
Sicuro.
Avoja.
Come già scritto, se Cataldi fosse un nuovo acquisto, invece di uno che sta qui da una vita, se ne parlerebbe in termini completamente diversi. Per me sta facendo una stagione eccellente. Non so se sia ai livelli di Biglia, manco lo trovo rilevante, sinceramente, ma è una certezza di questa squadra. Le criticità sono altre, imho.
cataldi in media alla fine e' positivo nel giro palla e nel dare sponda al compagno ma dentro la partita si perde troppe volte la ripartenza in percussione perche' non e' esplosivo, o arranca su un contrasto o schiatta al 70mo.
per me in quel ruolo serve di meglio in termini di fisicita' e soprattutto di diga e velocita'.
Citazione di: carib il 18 Gen 2023, 12:49
ti fa rodere il cool perché la rioma da qualche anno ci finisce dietro. Stacce
Carib, invece di intervenire con queste catzate, era mejo che stavi sul divano a rompe er catzo a quelli de casa tua, a cui puoi dare del riomanista.
A proposito di patenti, che visto dai, sono mille volte più Laziale di Te.
Nicola torna a Salerno, niente Fares ?
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2023, 09:37
Stipendio Radu+stipendio Pedro ci paghi lo stipendio di una bestia per il nostro livello (se acchiappi il campione giusto, nel ruolo giusto).
Un titolare indiscusso.
Preferisco mettere il 70% degli stipendi negli 11 "titolari" (quelli che schieri se arrivi in finale di un torneo o se devi giocare il derby da cui dipende la fine dell'universo. Questi sono i "titolari". Tutti hanno dei "titolari". Anticipo la risposta di altri: si gioca in 16. Lo so :=))).
Il restante 20% lo metto sui 5 cambi. Gli altri ci metto Floriani, Crespi, Adamonis, Coulibaly, etc...
Io farei esattamente come dici te
Citazione di: stivale-forever il 18 Gen 2023, 13:30
Carib, invece di intervenire con queste catzate, era mejo che stavi sul divano a rompe er catzo a quelli de casa tua, a cui puoi dare del riomanista.
A proposito di patenti, che visto dai, sono mille volte più Laziale di Te.
non ho il divano, spiaze
:asrm
Citazione di: alenlalieno il 18 Gen 2023, 13:13
cataldi in media alla fine e' positivo nel giro palla e nel dare sponda al compagno ma dentro la partita si perde troppe volte la ripartenza in percussione perche' non e' esplosivo, o arranca su un contrasto o schiatta al 70mo.
per me in quel ruolo serve di meglio in termini di fisicita' e soprattutto di diga e velocita'.
esatto, lo avrei visto benissimo in un 4-4-2, di quelli che erano in voga fino a 15 anni fa, in coppia con un cagnaccio vero
Paragonare Cataldi a Biglia è come paragonare Djordjevic a Immobile, per me.
Lucas è proprio il giocatore che ci manca, sarebbe perfetto per Sarri.
Citazione di: Miro25Klose il 18 Gen 2023, 14:36
Paragonare Cataldi a Biglia è come paragonare Djordjevic a Immobile, per me.
Lucas è proprio il giocatore che ci manca, sarebbe perfetto per Sarri.
Che in effetti nessuno paragona, ma relativizza in relazione al rendimento stagionale.
Beh, Immobile è un giocatore con una bacheca piena zeppa di premi individuali oltre ad essere il centravanti più prolifico della Serie A nel recente passato. Djordjevic qualche partita fatta bene in Serie A e tante partite giocate nelle leghe di Serie B.
Mi sembra un riferimento eccessivo. Veramente esagerato.
Cataldi è forte, SMS è fortissimo e LA è magia.
Però insieme non vanno bene, manca il portatore d'acqua, il quattro polmoni, il dinamismo.
E credo che la nostra disposizione attuale peggiori le prestazioni di tutti e tre:
- Cataldi mostra la corda quando si tratta di dare copertura (ed esplode verso il 70');
- SMS mette a rischio il risultato con le sue giocate poco fuori l'area di rigore;
- LA non è titolare fisso perchè la rosa altrimenti non avrebbe equilibrio.
Oltretutto con questo gioco anche MA, che è un signor giocatore, non trova spazio neanche dalla panchina per il problema di cui sopra.
Speriamo di superare queste incongruenze nella prossima stagione, nel migliore dei modi (cessioni remunerative e acquisti coerenti).
Citazione di: Rorschach il 18 Gen 2023, 14:55
Cataldi è forte, SMS è fortissimo e LA è magia.
Però insieme non vanno bene, manca il portatore d'acqua, il quattro polmoni, il dinamismo.
E credo che la nostra disposizione attuale peggiori le prestazioni di tutti e tre:
- Cataldi mostra la corda quando si tratta di dare copertura (ed esplode verso il 70');
- SMS mette a rischio il risultato con le sue giocate poco fuori l'area di rigore;
- LA non è titolare fisso perchè la rosa altrimenti non avrebbe equilibrio.
Oltretutto con questo gioco anche MA, che è un signor giocatore, non trova spazio neanche dalla panchina per il problema di cui sopra.
Speriamo di superare queste incongruenze nella prossima stagione, nel migliore dei modi (cessioni remunerative e acquisti coerenti).
A prendere giocatori buoni sono capaci (quasi) tutti, a prendere giocatori funzionali sono capaci in pochi.
Tare spesso prende giocatori che non sono buoni e manco funzionali.
Il mancato refresh di questa rosa / gruppo è sua esclusiva colpa.
Citazione di: ElRifle il 18 Gen 2023, 15:10
A prendere giocatori buoni sono capaci (quasi) tutti, a prendere giocatori funzionali sono capaci in pochi.
Tare spesso prende giocatori che non sono buoni e manco funzionali.
Il mancato refresh di questa rosa / gruppo è sua esclusiva colpa.
Questo è amaramente vero... tipo il kosovaro poraccio.
Ad esempio, IMHO, lo stesso Parisi con Lazzari dall'altra parte potrebbe non essere la scelta ideale per noi.
Aprire sto topic è come aprire il frigorifero, lo fai più volte al giorno ma ovviamente sempre le stesse cose ci sono 😅
Citazione di: Rorschach il 18 Gen 2023, 14:55
Cataldi è forte, SMS è fortissimo e LA è magia.
Però insieme non vanno bene, manca il portatore d'acqua, il quattro polmoni, il dinamismo.
E credo che la nostra disposizione attuale peggiori le prestazioni di tutti e tre:
- Cataldi mostra la corda quando si tratta di dare copertura (ed esplode verso il 70');
- SMS mette a rischio il risultato con le sue giocate poco fuori l'area di rigore;
- LA non è titolare fisso perchè la rosa altrimenti non avrebbe equilibrio.
Oltretutto con questo gioco anche MA, che è un signor giocatore, non trova spazio neanche dalla panchina per il problema di cui sopra.
Speriamo di superare queste incongruenze nella prossima stagione, nel migliore dei modi (cessioni remunerative e acquisti coerenti).
Posso aggiungere una constatazione?
A mio avviso, visti gli altri centrocampi di Sarri (Allan - Jorginho - Hamsik Kante -Jorginho - Kovacic/Barkley/Loftus) l'unico dei tre veramente adatto al gioco di Sarri sembrerebbe essere Cataldi, ottimo distributore di gioco ma non particolarmente dotato dal punto di vista dell'interdizione e della produzione offensiva, un po' come Valdifiori e Jorginho.
Gli altri due, pur essendo validissimi giocatori, non sono sicuramente adatti al ruolo di Allan/Kante e sono troppo lenti per il ruolo di Hamsik.
Naturalmente Sarri è perfettamente in grado di giocare in maniera differente.
Per esempio ad Empoli giocava con un 4-3-1-2 (a centrocampo Vecino - Valdifiori - Croce e trequartista Zielinsky o Verdi a seconda delle stagioni) che permetterebbe di sistemare in maniera più proficua i nostri centrocampisti, sacrificando però gli esterni che sono stati acquistati appositamente per il 4-3-3.
Citazione di: Rorschach il 18 Gen 2023, 15:15
Questo è amaramente vero... tipo il kosovaro poraccio.
Ad esempio, IMHO, lo stesso Parisi con Lazzari dall'altra parte potrebbe non essere la scelta ideale per noi.
oppure magari essere la svolta epocale...che ne sappiamo?
Citazione di: Rorschach il 18 Gen 2023, 15:15
Questo è amaramente vero... tipo il kosovaro poraccio.
Ad esempio, IMHO, lo stesso Parisi con Lazzari dall'altra parte potrebbe non essere la scelta ideale per noi.
Parisi lo devi prendere prima che esplode, altrimenti non hai fatto il tuo lavoro. Ergo, avessimo un sistema di scouting (da quello che so è Tare a non volerlo) lo avresti preso prima quando era prendibile, adesso è fuori budget per la Lazio.
Attualmente è uno dei migliori difensori esterni sinistri del campionato e non credo te lo diano a meno di 20 mln (Hickey era uno dei migliori ed è ito a 22 mln).
Non avevo letto il NON.
Il calcio non è scienza esatta ma i giocatori buoni sono i giocatori buoni, se poi non sono funzionali è un altro discorso.
Per me questa squadra ha problemi di prevedibilità, nel senso che se ci fermano le nostre fonti non abbiamo una mezza soluzione alternativa.
Parisi salta l'uomo, lo salta spesso, sarebbe una soluzione offensiva in più ai guizzi di Zaccagni, Pipe e alle giornate sì di Luis Alberto.
Citazione di: ElRifle il 18 Gen 2023, 15:33
Non avevo letto il NON.
Il calcio non è scienza esatta ma i giocatori buoni sono i giocatori buoni, se poi non sono funzionali è un altro discorso.
Per me questa squadra ha problemi di prevedibilità, nel senso che se ci fermano le nostre fonti non abbiamo una mezza soluzione alternativa.
Parisi salta l'uomo, lo salta spesso, sarebbe una soluzione offensiva in più ai guizzi di Zaccagni, Pipe e alle giornate sì di Luis Alberto.
Ci sono anche i lanci di Cataldi o SMS eh...
Comunque magari con un centrocampo più dinamico e fisico potremmo anche permetterci due incursori come terzini, sicuramente.
Ieri quando è entrato Valeri, Agostini ha detto che è in orbita Lazio.
Per me sarà lui a sinistra. Anche perché il titolare è Marusic.
Potrebbe arrivare anche adesso, magari la Cremonese ci alza qualche 100.000illino in più, piuttosto che a Giugno quando sarà retrocessa.
Citazione di: ElRifle il 18 Gen 2023, 15:33
Non avevo letto il NON.
Il calcio non è scienza esatta ma i giocatori buoni sono i giocatori buoni, se poi non sono funzionali è un altro discorso.
Per me questa squadra ha problemi di prevedibilità, nel senso che se ci fermano le nostre fonti non abbiamo una mezza soluzione alternativa.
Parisi salta l'uomo, lo salta spesso, sarebbe una soluzione offensiva in più ai guizzi di Zaccagni, Pipe e alle giornate sì di Luis Alberto.
Parisi è il secondo in serie A per dribbling riusciti mi sembra.
Anche per me costa ormai già troppo per noi. Specie in un ruolo dove siamo coperti.
Citazione di: ElRifle il 18 Gen 2023, 15:28
Parisi lo devi prendere prima che esplode, altrimenti non hai fatto il tuo lavoro. Ergo, avessimo un sistema di scouting (da quello che so è Tare a non volerlo) lo avresti preso prima quando era prendibile, adesso è fuori budget per la Lazio.
Attualmente è uno dei migliori difensori esterni sinistri del campionato e non credo te lo diano a meno di 20 mln (Hickey era uno dei migliori ed è ito a 22 mln).
Infatti credo che la Lazio ci abbia rinunciato.
Sanabria come lo vedi? A me è sempre parso un ragazzo di grande talento. Ha avuto poco successo, rispetto alle promesse: che si dice nell'ambiente? Testa calda?
Doig è un altro Parisi, come Holm sull'altra fascia. Come era Kiwior, pagato 2 milioni agosto 2021, a gennaio 2022 era prendibile, oggi il Borussia offre 20+ milioni. Fra sei mesi non li prendi più. Li devi andare a prendere ora (e magari lasciarli li sei mesi).
Holm e Kiwior mi piacciono, ma trovo eccessiva l'asta sul secondo
Citazione di: ElRifle il 18 Gen 2023, 15:28
avessimo un sistema di scouting (da quello che so è Tare a non volerlo)
Ammucchia, Igli
ElRifle, sono curioso, in serie A quale squadra non ha uno scouting strutturato, che tu sappia?
Comunque Biglia ha fatto bene praticamente solo da noi. Domanda: Non é che lo esaltiamo troppo? Per caritá ha giocato da titolare una finale mondiale...peró ecco al Milan ci maledicono ancora.
Tra l´altro é vero che Cataldi sembra scoppiare al 70-80esimo ma Biglia si rompeva sempre e sopratutto non dimenticate che Lucas aveva il miglior Parolo. Non giocava mica con Luis Alberto e Sergej.
Per caritá, anche a me, Biglia dava tutta un´altra sostanza e non rinnego che quando "scambiammo" Biglia con Leiva mi sembró un downgrade clamoroso. Lucas Leiva che faceva la terza riserva al Liverpool smentí la mia idea e ad oggi io mi prendo Leiva tra i due.
Quel che voglio dire é prendiamo il contesto...giocare con il miglior Parolo a fianco faceva la differenza. Pur ricordando una certá dose di "tostaggine" nei contrasti che Cataldi non ha e secondo me non avrá mai...peró ecco avere qualcuno come il miglior Parolo, aiuterebbe non poco Danilo che cmq "gode" di una narrazione negativa.
Francamente si ritorna a parlare di Cataldi e a mio avviso si é ciechi (non tutti) difronte alla lucuna del nostro centrocampo.
ah chiaramente ci sono giocatori migliori di Cataldi come regista, ma lui resta funzionale...il resto é disfunzionale. Francamente (opinione personale per caritá) quest´anno in Seria A, in quel tipo di ruolo (regista basso) solo Lobotka ha fatto meglio di Danilo e per me non é poco.
Poi eh, datami giocatori forti, a me felice mi fate. L´unico che non scambierei per nessuno manco per Haaland é Ciro Immobile, perché lo sento come un fratello, la mamma, il papá...per il resto se mi porti uno migliore felice mi fai.
Ma "solo da noi" che?
Ha "fallito" in un Milan dove hanno fallito tutti, ma era pure scoppiato fisicamente.
In Belgio era leader e capitano, da noi perno assoluto del centrocampo, titolarissimo dell'Albiceleste con finali mondiali e di coppa America.
Cataldi è un mio pupillo, guardavo giocare quella primavera più della prima squadra (letteralmente) e sono contento di come si sia consolidato come buon giocatore di serie A. Ma è proprio altra roba. Biglia faceva filtro vero, gestiva meglio la palla nello stretto e piazzava pure qualche goal a campionato. Stiamo parlando di due livelli abbondanti di differenza, ma pure tre.
La carriera di Biglia se la sognano tutti i nostri giocatori escluso Pedro e Ciro.
A un Bologna o un Empoli Cataldi sarebbe un eroe locale, tipo un Diamanti o un Valdifiori o un Biraghi a Firenze.
Citazione di: Gulp il 18 Gen 2023, 17:24
Holm e Kiwior mi piacciono, ma trovo eccessiva l'asta sul secondo
ho letto qui dentro che casale potrebbe valere già 20. e ha due anni in più. per me 20M per un 22enne, nazionale con due stagioni a ottimo livello in serie A ma soprattutto che fa due ruoli cruciali (fa anche il centrocampista e anche bene) ci possono stare. in estate per me 25 ce li spuntano (andrà alla juve imho).
Citazione di: Magnopèl il 18 Gen 2023, 17:29
Ammucchia, Igli
ElRifle, sono curioso, in serie A quale squadra non ha uno scouting strutturato, che tu sappia?
Solo la Lazio.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 18 Gen 2023, 15:56
Infatti credo che la Lazio ci abbia rinunciato.
Sanabria come lo vedi? A me è sempre parso un ragazzo di grande talento. Ha avuto poco successo, rispetto alle promesse: che si dice nell'ambiente? Testa calda?
Sanabria è il classico attaccante che si muove bene ma che non segna mai. Sarebbe l'ennesimo giocatore riempitivo che non ci sposta nulla.
Davanti bisogna fare un acquisto alla Hojlund, Ciro ha 33 anni e devi iniziare a pensare di farlo diventare un vice entro 2 stagioni.
Okafor potrebbe essere un'idea valida, ha una valutazione poco più alta di quello che spendemmo per Muriqi.
Citazione di: ElRifle il 18 Gen 2023, 17:55
Solo la Lazio.
Ah.
Quantomeno curioso, per una squadra in autofinanziamento
No scouting e investimento sul settore giovanile di 2.5 mln (se ricordo le cifre di Bianchessi)
Mah
Citazione di: Mr.Class il 18 Gen 2023, 16:32
Doig è un altro Parisi, come Holm sull'altra fascia. Come era Kiwior, pagato 2 milioni agosto 2021, a gennaio 2022 era prendibile, oggi il Borussia offre 20+ milioni. Fra sei mesi non li prendi più. Li devi andare a prendere ora (e magari lasciarli li sei mesi).
Cmq Parisi non è che ci dovevi proprio scommettere: era abbastanza lampante dai tempi di Avellino che sarebbe diventato giocatore vero. Veloce, bravo tecnicamente e con discreta cazzima. Avrebbe fatto bena anche da quinto nel modulo di Inzaghi.
Si è preferito altro (non solo noi ovviamente) e questo mi fa pensare che non è che ci siano 'sto fior fiore di intenditori in giro.
Il mio intervento non era volto a stabilire chi fosse piú bravo tra Biglia/Cataldi o Leiva, piuttosto a spostare il discorso dal singolo al contesto.
Nella Lazio di Pioli che arrivó terza, fece benissimo anche l´esordiente Cataldi...nel secondo anno fecero tutti pietá dal tecnico a i giocatori perché la squadra fu costruita/gestita malissimo e in un contesto disastroso anche uno come Biglia non diede chissá che scossa. Al Milan, in un contesto costruito male, Biglia non ha dato un contributo positivo. Poi se dobbiamo parlare dell´Anderlecht come se fosse il Real Madrid vale tutto. Ma ripeto che se ad oggi avessi il miglior Biglia e questo Cataldi, Danilo farebbe la sua riserva...ma allo stesso tempo non mi aspetterei chissá quale upgrade perché vedrei comunque una mediana a cui manca intensitá e a cui servirebbe un Anguissá.
A Bergamo, in un contesto positivo si sono fatti 2-3 anni in Ch.L. pur non avendo nessuno piú forte di Sergej, nessuno piú forte di Ciro e "forse" nessuno piú forte di Acerbi.
Per me contesto positivo é avere 18 giocatori titolari che ti riescono a mantenere piú o meno il livello tecnico-atletico. Chiaramente Ciro Immobile sará piú performativo di Mertens (nome a caso di un vice) ma la squadra sarebbe sempre intensa e quindi piú performativa.
Noi invece ci innamoriamo dei giocatori e facciamo un dramma ad ogni cessione. Io stesso sono stato vedova di Biglia, Felipe, Keitá, Klose (gli avrei offerto il rinnovo...e su quello saró vedova sempre)Devrij, giusto per citare i primi che non avrei mai ceduto.
Noi possiamo avere e abbiamo mai avuto 18 titolari?
No.
Per questo si fanno i discorsi guardano i pochi picchi avuti in questi 10 anni e cercando di notare le differenze nei ruoli chiave.
Se potessimo prendere 18 titolari andrebbe bene pure Cataldi, che probabilmente avrebbe un altro cc centrale accanto che potrebbe prendergli il posto.
Citazione di: Tarallo il 18 Gen 2023, 17:46
A un Bologna o un Empoli Cataldi sarebbe un eroe locale, tipo un Diamanti o un Valdifiori o un Biraghi a Firenze.
Che biraghi sia un eroe a firenze mi sembra un pò esagerato.
Dicono che indovina un cross ogni cento.
Vorrei vivere una settimana con Tare, per dargli una chance.
Non posso credere sia così inetto e [...] come sembra essere.
Igli contattami in privato, giuro che non ti faccio niente.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2023, 18:23
Noi possiamo avere e abbiamo mai avuto 18 titolari?
No.
Per questo si fanno i discorsi guardano i pochi picchi avuti in questi 10 anni e cercando di notare le differenze nei ruoli chiave.
Se potessimo prendere 18 titolari andrebbe bene pure Cataldi, che probabilmente avrebbe un altro cc centrale accanto che potrebbe prendergli il posto.
Con un migliore Player Trading, Scouting e lavoro nel settore giovanile lo puoi fare.
Chiaramente é un lavoro che devi finanziare. Ecco perché a volte tocca cedere, e voglio dire, nonostante il nostro "vedovismo" quando abbiamo ceduto e reinvestito lo si é fatto bene.
Togli Correa e metti dentro Zaccagni e Felipe...roba di questo tipo. Ovviamente non puoi cedere il giocatore in un momento di flessione (tipo Luis Alberto ma d´ascensione...Probabilmente il prossimo che puó farci fare soldi é Zaccagni (oltre Sergej) e per me devi venderlo, sebbene sia forse il piú decisimo in questo campionato.
ad esempio, Zaccagni è un potenziale giocatore da vendere durante l'estate.
Citazione di: vaz il 18 Gen 2023, 18:44
ad esempio, Zaccagni è un potenziale giocatore da vendere durante l'estate.
avoglia. io monitezzerei il possibile anche con lazzari ( va per i 30 anni) e marusic (va per i 31).
Lazzari andava venduto prima, secondo me. ha appena rinnovato e dubbio abbia mercato. Marusic andava venduto dopo la stagione CL (così come Milinkovic)
Citazione di: vaz il 18 Gen 2023, 18:52
Lazzari andava venduto prima, secondo me. ha appena rinnovato e dubbio abbia mercato. Marusic andava venduto dopo la stagione CL (così come Milinkovic)
sulle tempistiche hai ragione, eviterei di tenerli fino a 32/33 anni, sennò ricominciamo da capo e invece di correre dietro alle esigenze tecniche della squadra stai sempre a mette le pezze quando l'over 30 di turno ti accanna.
Citazione di: ElRifle il 18 Gen 2023, 17:55
Solo la Lazio.
secondo te con uno scouting strutturato saremmo fissi in CL ?
Citazione di: sololanebbia il 18 Gen 2023, 19:02
secondo te con uno scouting strutturato saremmo fissi in CL ?
se posso dire la mia, no. ci sono anche gli altri. lo scout strutturato serve per darti strumenti e risorse per stare al passo. c'abbiamo il motore a pieni giri noi (e sono stati bravi a tenerlo a pieni giri) ma i jolly sono finiti, come età media in campo siamo penultimi e il settore giovani è atroce. occorre invertire la tendenza.
per me.
Sapete se il comico si è palesato ancora?
Citazione di: Gulp il 18 Gen 2023, 17:24
Holm e Kiwior mi piacciono
Vero che nel frattempo siamo cresciuti di livello, quindi giocatori come loro quando sono arrivati in Italia ha un po' meno senso prenderne, però vero anche che "scoperte" del genere non ne facciamo più da tempo e qualcuna ogni tanto sarebbe utile sotto tutti i punti di vista.
Invece, per motivi uguali e contrari, mi sembra difficile poter fare un investimento alla Hojlund: troppo oneroso a quell'età e quindi rischioso se si rivela sbagliato (poi direte voi che alla stesse cifre abbiamo preso Muriqi, ma lui in teoria doveva essere già "giocatore fatto" :s).
Citazione di: Mr.Class il 18 Gen 2023, 19:11
se posso dire la mia, no. ci sono anche gli altri. lo scout strutturato serve per darti strumenti e risorse per stare al passo. c'abbiamo il motore a pieni giri noi (e sono stati bravi a tenerlo a pieni giri) ma i jolly sono finiti, come età media in campo siamo penultimi e il settore giovani è atroce. occorre invertire la tendenza.
per me.
I nostri Top prima o poi andranno in pensione. Io mi aspetterei un progetto serio da condividere al 100% tra DS, tecnico e presidente per dare un ricambio generazionale all'ossatura della squadra..
Citazione di: Tarallo il 18 Gen 2023, 17:46
A un Bologna o un Empoli Cataldi sarebbe un eroe locale, tipo un Diamanti o un Valdifiori o un Biraghi a Firenze.
Per non parlare a Cagliari dove a Biondini hanno fatto una statua che FD vuole abbattere a tutti i costi.... :=))
Citazione di: RG-Lazio il 18 Gen 2023, 18:41
Con un migliore Player Trading, Scouting e lavoro nel settore giovanile lo puoi fare.
Chiaramente é un lavoro che devi finanziare. Ecco perché a volte tocca cedere, e voglio dire, nonostante il nostro "vedovismo" quando abbiamo ceduto e reinvestito lo si é fatto bene.
Togli Correa e metti dentro Zaccagni e Felipe...roba di questo tipo. Ovviamente non puoi cedere il giocatore in un momento di flessione (tipo Luis Alberto ma d´ascensione...Probabilmente il prossimo che puó farci fare soldi é Zaccagni (oltre Sergej) e per me devi venderlo, sebbene sia forse il piú decisimo in questo campionato.
Concordo e credo di averlo scritto.
Ma se non lo facciamo questo cambiamento allora possiamo, secondo me, rifare ciò che abbiamo fatto quelle poche volte che siamo riusciti. Almeno guardare con attenzione quelle squadre e provare a capire cosa avevano in più delle altre (anche guidate gli stessi allenatori) che non ce l'hanno fatta (dorsale più forte? allenatore più bravo? fuori dalle coppe? fortuna? etc...).
Citazione di: Mr.Class il 18 Gen 2023, 18:55
sulle tempistiche hai ragione, eviterei di tenerli fino a 32/33 anni, sennò ricominciamo da capo e invece di correre dietro alle esigenze tecniche della squadra stai sempre a mette le pezze quando l'over 30 di turno ti accanna.
Non la faremo mai questa cosa, conoscendo il nostro approccio.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2023, 19:22
Concordo e credo di averlo scritto.
Ma se non lo facciamo questo cambiamento allora possiamo, secondo me, rifare ciò che abbiamo fatto quelle poche volte che siamo riusciti. Almeno guardare con attenzione quelle squadre e provare a capire cosa avevano in più delle altre (anche guidate gli stessi allenatori) che non ce l'hanno fatta (dorsale più forte? allenatore più bravo? fuori dalle coppe? fortuna? etc...).
DLM non esiste una formula che ti garantisce qualcosa, secondo me. Quello che uno può fare e dotarsi di tutti gli strumenti necessari per avere risorse e stare al passo, avere una squadra giovane e malleabile, futuribile. Che se qualcosa va male puoi anche decidere di fare cashout e ripartire. Anche la cosa della dorsale, che io condivido molto, non è un mantra assoluto. In champions con continuità ci è arrivata l'atalanta con Gollini/Toloi/DeRoon/Zapata. Buona dorsale, ma la forza era altrove (esterni CC e offensivi oltre al sistema di gioco).
Per me, forse esagero, se non hai i mezzi degli altri e se non fai ricerca e player trading (moderato, basta non portare i giocatori alla pensione ma vendere e incassare quando è il momento, non serve essere furiosi sul mercato)IN QUESTO CALCIO DI OGGI (non di 2 anni fa, di 5 anni fa, DI OGGI) sei destinato piano piano a sparire. Immobile 33 anni, SMS 28 e contratto, LA lo sappiamo...poi che famo? Ci siamo quasi...
Citazione di: Adler Nest il 18 Gen 2023, 19:17
Per non parlare a Cagliari dove a Biondini hanno fatto una statua che FD vuole abbattere a tutti i costi.... :=))
O un Daniele Conti per esempio.
Citazione di: Mr.Class il 18 Gen 2023, 19:32
DLM non esiste una formula che ti garantisce qualcosa, secondo me. Quello che uno può fare e dotarsi di tutti gli strumenti necessari per avere risorse e stare al passo, avere una squadra giovane e malleabile, futuribile. Che se qualcosa va male puoi anche decidere di fare cashout e ripartire. Anche la cosa della dorsale, che io condivido molto, non è un mantra assoluto. In champions con continuità ci è arrivata l'atalanta con Gollini/Toloi/DeRoon/Zapata. Buona dorsale, ma la forza era altrove (esterni CC e offensivi oltre al sistema di gioco).
Per me, forse esagero, se non hai i mezzi degli altri e se non fai ricerca e player trading (moderato, basta non portare i giocatori alla pensione ma vendere e incassare quando è il momento, non serve essere furiosi sul mercato)IN QUESTO CALCIO DI OGGI (non di 2 anni fa, di 5 anni fa, DI OGGI) sei destinato piano piano a sparire. Immobile 33 anni, SMS 28 e contratto, LA lo sappiamo...poi che famo? Ci siamo quasi...
Non esiste una formula, certo.
Così come ci sono 1000 modi di fare mercato.
Ma noi abbiamo il nostro modo e non cambierà. Anche quando se ne andrà Tare, rimarrà Lotito.
Lotito non lo cede Lazzari 30enne se non gli porti 30 mio. E quindi resterà fino a scadenza.
Questo dico.
Noi possiamo guardare solo il nostro modo di fare calcio, se vogliamo essere realisti.
L'Atalanta guarderà il suo, ed è un modo basato su dinamismo e grande forza atletica (un po' come fu per l'Udinese). Noi non costruiamo squadre in questo modo. Non prendiamo mai ad esempio centrocampisti dinamici. Per questo insisto sulla dorsale. Perché almeno in questi ruoli dobbiamo tornare a mettere giocatori di un certo tipo. Lo sappiamo fare. Questo.
Se cambieremo modo di costruire squadre cambierò anche visione. Ma non è all'orizzonte questa modifica.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2023, 19:40
Non esiste una formula, certo.
Così come ci sono 1000 modi di fare mercato.
Ma noi abbiamo il nostro modo e non cambierà. Anche quando se ne andrà Tare, rimarrà Lotito.
Lotito non lo cede Lazzari 30enne se non gli porti 30 mio. E quindi resterà fino a scadenza.
Questo dico.
Noi possiamo guardare solo il nostro modo di fare calcio, se vogliamo essere realisti.
L'Atalanta guarderà il suo, ed è un modo basato su dinamismo e grande forza atletica (un po' come fu per l'Udinese). Noi non costruiamo squadre in questo modo. Non prendiamo mai ad esempio centrocampisti dinamici. Per questo insisto sulla dorsale. Perché almeno in questi ruoli dobbiamo tornare a mettere giocatori di un certo tipo. Lo sappiamo fare. Questo.
Se cambieremo modo di costruire squadre cambierò anche visione. Ma non è all'orizzonte questa modifica.
e allora speriamo di imbroccare di nuovo un immobile a 7/8M :D
Citazione di: Mr.Class il 18 Gen 2023, 19:43
e allora speriamo di imbroccare di nuovo un immobile a 7/8M :D
O un Klose a parametro zero ;)
Cmq per chi diceva acerbi finito è ancora titolare preferito a de vrej. Non sfigura e ha pure fatto un paio de golletti se non erro.
Casale e romagnoli è tanta roba e insieme a provedel è l'unico reparto dove ci siamo mossi alla grande. Ma finito non era.
Ps. Novità concrete su terzino e punta?
Citazione di: rocchigol il 18 Gen 2023, 20:11
Cmq per chi diceva acerbi finito è ancora titolare preferito a de vrej. Non sfigura e ha pure fatto un paio de golletti se non erro.
Casale e romagnoli è tanta roba e insieme a provedel è l'unico reparto dove ci siamo mossi alla grande. Ma finito non era.
Ps. Novità concrete su terzino e punta?
Tanto a giugno torna :DD
Citazione di: rocchigol il 18 Gen 2023, 20:11
Cmq per chi diceva acerbi finito è ancora titolare preferito a de vrej. Non sfigura e ha pure fatto un paio de golletti se non erro.
Casale e romagnoli è tanta roba e insieme a provedel è l'unico reparto dove ci siamo mossi alla grande. Ma finito non era.
Ps. Novità concrete su terzino e punta?
Novità zero.
Su Acerbi, stimoli e ambiente contano molto nel calcio... nella Lazio aveva fatto il suo tempo.
Citazione di: vaz il 18 Gen 2023, 18:52
Lazzari andava venduto prima, secondo me. ha appena rinnovato e dubbio abbia mercato. Marusic andava venduto dopo la stagione CL (così come Milinkovic)
Però dobbiamo decidere cosa vogliamo essere.
Appena c'è lofferta vuoi vendere??? Allora devi avere lo scouting e il vavaio x sostituire chi vendi e diventi come il Sassuolo.... ogni anno vendono i migliori ma quest'anno è girata male e sono 4ultimi.
Se vuoi andare in Champion i migliori li devi tenere e integrate la squadra con seconde linee buone. Su 3 p 4 campioni cercgibdi venderne magari solo uno e nn puoi sbagliare però
puoi fare una sola cessione l'anno di un titolare e prenderne due.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2023, 19:40
Non esiste una formula, certo.
Così come ci sono 1000 modi di fare mercato.
Ma noi abbiamo il nostro modo e non cambierà. Anche quando se ne andrà Tare, rimarrà Lotito.
Lotito non lo cede Lazzari 30enne se non gli porti 30 mio. E quindi resterà fino a scadenza.
Questo dico.
Una domanda DLM: ma chi suggerisce a Lotito di chiedere 30 milioni per Lazzari?
Transfermarkt?
Citazione di: Adler Nest il 18 Gen 2023, 11:50
errori di stampa.. il correttore.... "quello che sei tu lo si sa già. Informati chiedi in giro."
Sentiamo, sentiamo...non tirare il sasso e nascondere la mano....: atteggiamento che ti qualifica per quello che sei.
Abbi il coraggio di quello che affermi.....
Cerca cerca dove ho storpiato il nome di un calciatore della Lazio, altrimenti abbi il buon senso di tacere.
Faresti più bella figura.
cvd. Io ho criticato un tuo post, tu fai un attacco personale. More solito
Citazione di: Vincelor il 18 Gen 2023, 22:46
cvd. Io ho criticato un tuo post, tu fai un attacco personale. More solito
Svicoli in carenza di argomenti.
Tu mi hai accusato di storpiare volutamente il nome di Cataldi.
Ti faccio lo screenshot e te lo allego di quello che fa il correttore automatico di uno smartphone.
(https://i.ibb.co/sWY5VfT/555-C5838-62-F7-44-BF-91-D9-678-A95-F2042-F.png) (https://ibb.co/g4KvR20)
Così magari ti è chiaro una volta per tutte.
Colpa mia anon rileggere il post.
Ma in alcun modo cattiva fede, quella che tu hai insinuato.
E prova a dire di no.
Abbi il coraggio dei tuoi pensieri.
Ma smettila e vedi di crescere
Citazione di: Vincelor il 18 Gen 2023, 22:59
Ma smettila e vedi di crescere
CVD.
Confermi lo spessore che ti contraddistingue.
E smettila lo dici a tua sorella.
Citazione di: Mr.Class il 18 Gen 2023, 19:32
DLM non esiste una formula che ti garantisce qualcosa, secondo me. Quello che uno può fare e dotarsi di tutti gli strumenti necessari per avere risorse e stare al passo, avere una squadra giovane e malleabile, futuribile. Che se qualcosa va male puoi anche decidere di fare cashout e ripartire. Anche la cosa della dorsale, che io condivido molto, non è un mantra assoluto. In champions con continuità ci è arrivata l'atalanta con Gollini/Toloi/DeRoon/Zapata. Buona dorsale, ma la forza era altrove (esterni CC e offensivi oltre al sistema di gioco).
Per me, forse esagero, se non hai i mezzi degli altri e se non fai ricerca e player trading (moderato, basta non portare i giocatori alla pensione ma vendere e incassare quando è il momento, non serve essere furiosi sul mercato)IN QUESTO CALCIO DI OGGI (non di 2 anni fa, di 5 anni fa, DI OGGI) sei destinato piano piano a sparire. Immobile 33 anni, SMS 28 e contratto, LA lo sappiamo...poi che famo? Ci siamo quasi...
Però in questi 20 anni di Lotito, tralasciando i primi tre/quattro veramente tremendi, più volte ci siamo domandati come avremmo fatto a rinnovare la squadra quando i big arrivavano ad una certa età e con le poche risorse a disposizione.
Anche prima di quest'estate per due mesi buoni, il concetto ricorrente e quasi dato per scontato era che senza la cessione di milinkovic saremmo stati immobilizzati sul mercato. Alla fine la squadra è sempre stata integrata ed un certo livello mantenuto anche senza cessioni eccellenti. Diciamo che ora il gioco si fa duro perché comunque quattro delle sei squadre con cui ce la battiamo incassano il triplo di noi e non hanno problemi ad iniettare ingenti capitali a coprire i debiti.
Per ciò che riguarda Pedro, credo che conti molto il rapporto con Sarri. Quindi se il mister riterrà opportuno che rimanga, secondo me Lotito lo tiene in rosa.
Mancano poco più di 10 giorni....che abbiamo deciso di fare?
Aspettiamo il 31 (per i botti di capodanno)?
:asrm
il supremo quello che dice che è roba sua non mette i dindi.
no money no party.
l'importante è continuare ad essere una grande famiglia :D
Tornando indietro con la discussione sono completamente d'accordo con ElRifle quando dice che non saltiamo mai l'uomo, cosa che dico da diverso tempo! Che diventa fondamentale contro le squadre di seconda fascia che si chiudono e ci mettono in difficoltà...
Non so se può essere Parisi il nostro tassello mancante oppure forse meglio un'ala tipo Brekalo che lo ricordo un driblomane o se una mezz'ala a ccampo resta il fatto che un giocatore di quel tipo serva come il pane
Detto questo immagino che gli acquisti se mai dovessero arrivare saranno l'ultimo giorno quindi direi di continuare a parlare del più o del meno tanto prima di 10 giorni non succederà nulla
Pellegrini e Bonazzoli.
Per me arrivano in prestito con diritto (64,5% di possibilità).
:beer:
Citazione di: Giako77 il 19 Gen 2023, 09:33
Tornando indietro con la discussione sono completamente d'accordo con ElRifle quando dice che non saltiamo mai l'uomo, cosa che dico da diverso tempo! Che diventa fondamentale contro le squadre di seconda fascia che si chiudono e ci mettono in difficoltà...
Non so se può essere Parisi il nostro tassello mancante oppure forse meglio un'ala tipo Brekalo che lo ricordo un driblomane o se una mezz'ala a ccampo resta il fatto che un giocatore di quel tipo serva come il pane
Detto questo immagino che gli acquisti se mai dovessero arrivare saranno l'ultimo giorno quindi direi di continuare a parlare del più o del meno tanto prima di 10 giorni non succederà nulla
ok ma lo strappo serve nella linea dei centrocampisti poi davanti hanno più spazio perché un difensore deve uscire.
servono cc con cambio passo percussioni e strappi. i ns sono monopasso e lenti da fermo anzi la soffriamo noi sta cosa che dovremmo invece fare.
Citazione di: Giako77 il 19 Gen 2023, 09:33
Tornando indietro con la discussione sono completamente d'accordo con ElRifle quando dice che non saltiamo mai l'uomo, cosa che dico da diverso tempo! Che diventa fondamentale contro le squadre di seconda fascia che si chiudono e ci mettono in difficoltà...
Non so se può essere Parisi il nostro tassello mancante oppure forse meglio un'ala tipo Brekalo che lo ricordo un driblomane o se una mezz'ala a ccampo resta il fatto che un giocatore di quel tipo serva come il pane
Detto questo immagino che gli acquisti se mai dovessero arrivare saranno l'ultimo giorno quindi direi di continuare a parlare del più o del meno tanto prima di 10 giorni non succederà nulla
cmq Zaccagni salta l'uomo sistematico, Pipe quasi sistematico, Lazzari, sistematico...
non è vera sta cosa
Citazione di: paolo71 il 19 Gen 2023, 10:05
cmq Zaccagni salta l'uomo sistematico, Pipe quasi sistematico, Lazzari, sistematico...
non è vera sta cosa
Non sono d'accordo...Zaccagni salta l'uomo molte volte e non in maniera sistematica ma va bene. Lazzari corre velocemente ma se non lo lanci in corsa difficilmente riesce a combinare qualcosa. FA lo era driblomane ma ha sempre avuto necessità di praterie davanti...
Citazione di: Giako77 il 19 Gen 2023, 10:24
Non sono d'accordo...Zaccagni salta l'uomo molte volte e non in maniera sistematica ma va bene. Lazzari corre velocemente ma se non lo lanci in corsa difficilmente riesce a combinare qualcosa. FA lo era driblomane ma ha sempre avuto necessità di praterie davanti...
perché come lo vorresti saltare un uomo? Cmq dire che zaccagni non lo salta sistematicamente e' un falso....ogni partita fa ammonire 1 o 2 avversari
zaccagni non è nemmeno nella top 30 per dribbling tentati e nella top 20 di dribbling riusciti.
ultima volta che ho controllato eravamo penultimi come dribbling tentati e nelle ultime 4 come dribbling riusciti.
sono passati altre 7-8 giornate, penso la situazione sia la stessa.
l'unico giocatore che fa tanti dribbling (e con buona percentuali di successo) è Felipe.
Lazzari per dire avrà azzeccato 5 dribbling in questi mesi.
Se è vero ciò che scrive Pedullà su Twitter, Brekalo si può prendere con 3 milioni.
Secondo me quella di provare pochi dribbling è una indicazione dell'allenatore, che mi sembra sia più propenso a un calcio che evita il "rischio" che si corre tentandone uno.
È solo una mia sensazione eh
Io non ho capito la storia dell'indice di liquidità: riguarda gli ingaggi o gli eventuali fondi per il prezzo del cartellino?
Esempio: Kamenovic ha liberato 700 mila euro netti di ingaggio
Maximiliano e Fares ne libererebbero 2.2
In totale quasi 3 M risparmiati
Ora, questi 3 milioni sarebbero a disposizione per gli ingaggi o bisognebbe considerare prezzo del cartellino più ingaggio?
Solo con i prestiti prenderesti esuberi o calciatori da riscattare obbligatoriamente
Esuberi tra i portieri vedo solo Sirigu, Cragno e Gollini, che prendereanno più o meno quanto Maximiliano
Tra i terzini zero..forse solo Gosens che sicuro prende 3 milioni e passa e gioca da centrocampista
Tra le punte idem, nessuno ti presterebbe un giocatore rischiando di rinforzarti...forse solo qualche presidente amico tra le squadre di media classifica (sassulo, monza, empoli)...che storicamente non corrono in soccorso della Lazio
Per me non arriverà nessuno a parte un prestito con obbligo si riscatto a 700-1 M
Citazione di: Gulp il 19 Gen 2023, 11:02
Secondo me quella di provare pochi dribbling è una indicazione dell'allenatore, che mi sembra sia più propenso a un calcio che evita il "rischio" che si corre tentandone uno.
È solo una mia sensazione eh
Sono d'accordo. Da profano, per come giochiamo noi, sbagliare un dribbling implica subire una potenziale ripartenza.
Citazione di: Slasher89 il 19 Gen 2023, 10:46
Se è vero ciò che scrive Pedullà su Twitter, Brekalo si può prendere con 3 milioni.
Magari
Citazione di: Gulp il 19 Gen 2023, 11:02
Secondo me quella di provare pochi dribbling è una indicazione dell'allenatore, che mi sembra sia più propenso a un calcio che evita il "rischio" che si corre tentandone uno.
È solo una mia sensazione eh
Sensazione anche mia.
Citazione di: Slasher89 il 19 Gen 2023, 10:46
Se è vero ciò che scrive Pedullà su Twitter, Brekalo si può prendere con 3 milioni.
'Na breccola.
Brekalo sembra molto vicino alla Fiorentina.
Brekalo a me non fa impazzire, ma a quel prezzo sarebbe da prendere subito.
Non è l'ideale, okay, ma ci risolverebbe diverse magagne.
In merito a quale squadra se ne parlava, però?
EDIT: Ecco, appunto.
Pare che la.fiorentina venda jovic....a noi farebbe schifo?
Citazione di: alex73 il 19 Gen 2023, 11:20
Pare che la.fiorentina venda jovic....a noi farebbe schifo?
non lo so se fa schifo, non l'ho mai seguito prima, certo che alla florentia non sta lasciando il segno, viste diverse partite della viola con lui in campo o subentrato e non mi pare sto fulmine di guerra
Citazione di: alex73 il 19 Gen 2023, 11:20
Pare che la.fiorentina venda jovic....a noi farebbe schifo?
se ci fosse la possibilita' per un prestito perche' no. Sarebbe funzionale per noi, e conosce Savic.
Citazione di: Gulp il 19 Gen 2023, 11:02
Secondo me quella di provare pochi dribbling è una indicazione dell'allenatore, che mi sembra sia più propenso a un calcio che evita il "rischio" che si corre tentandone uno.
È solo una mia sensazione eh
Bisognerebbe controllare le % di dribbling del Napoli per avere un'idea.
Sto topic è come la nostra società.
Si parla di tante fregnacce, ma di operazioni/trattative concrete, ZERO!!
Ma hai pure un po' rotto lo scroto, eh.
Un tantinello.
Citazione di: alex73 il 19 Gen 2023, 11:20
Pare che la.fiorentina venda jovic....a noi farebbe schifo?
Jovic non ha lasciato traccia a Firenze. Non vedo perchè da noi dovrebbe avere un rendimento diverso.
OUT
Miriqi,
Escalante,
Fares e Basic
IN
Ilic,
Luca Pellegrini
Bonazzoli
sempre se ce fossero du' spicci... :roll:
Citazione di: paolo71 il 19 Gen 2023, 10:05
cmq Zaccagni salta l'uomo sistematico, Pipe quasi sistematico, Lazzari, sistematico...
Mettici anche LA e Pedro.
Non so se evitare i dribbling sia indicazione di Sarri per evitare le palle perse - in attacco, per fortuna - che peraltro si perdono anche nelle triangolazioni. Specie se vengono fatte con le spizzate in uscita dalla difesa, ormai ampiamente prevedibili.
Ma secondo voi, per ipotesi, Sanabria o Bonazzoli sarebbero dei validi vice Ciro?
se prendiamo un'ala spero davvero che si metta in conto di dare via cancellieri e romero, perchè verrebbero sotterrati più di quanto non lo siano ora. rischiamo di azzoppare due anni di carriera...
Citazione di: lorenz82 il 19 Gen 2023, 12:38
Ma secondo voi, per ipotesi, Sanabria o Bonazzoli sarebbero dei validi vice Ciro?
Non saprei dirti, io credo che Sanabria sia una grandissima pippa, però è solo una mia impressione. Bonazzoli già mi piace di più, non è mai manco lontanamente paragonabile a Immobile, certo, però mi ha sempre dato l'idea di un giocatore abbastanza incazzato.
Citazione di: lorenz82 il 19 Gen 2023, 12:38
Ma secondo voi, per ipotesi, Sanabria o Bonazzoli sarebbero dei validi vice Ciro?
È sempre relativo.
Dipende dagli obiettivi e dalla capacità di investimento.
Coi nostri limiti e per dargli respiro in Conf. direi di sì.
A Zaccagni Sarri ha fatto vedere la porta. Sanabria mi incuriosisce. La tecnica non gli manca.
Citazione di: Tarallo il 19 Gen 2023, 13:04
A Zaccagni Sarri ha fatto vedere la porta. Sanabria mi incuriosisce. La tecnica non gli manca.
Ecco Sanabria.
A me è sempre piaciuto, tutte le volte che l'ho visto giocare.
Poi però vai a vedere lo score, e segna proprio poco.
sanabria lo prenderei, bonazzoli mai coperto
Bonazzoli e' una seconda punta. Hai bisogno di una prima punta.
Sanabria e' gia' + quel tipo di giocatore.
Jovic e' un ibrido, ma ha fatto quel ruolo in passato a Francoforte.
Inoltre per quanto non abbia fatto bene a Firenze, ha una media un gol ogni due partite, e l'ha buttata frequentemente in Conference.
Citazione di: alex73 il 19 Gen 2023, 10:26
perché come lo vorresti saltare un uomo? Cmq dire che zaccagni non lo salta sistematicamente e' un falso....ogni partita fa ammonire 1 o 2 avversari
Solo Messi salta l'uomo sistematicamente.
Citazione di: Inzaghino87 il 19 Gen 2023, 13:24
Jovic e' un ibrido, ma ha fatto quel ruolo in passato a Francoforte.
Inoltre per quanto non abbia fatto bene a Firenze, ha una media un gol ogni due partite, e l'ha buttata frequentemente in Conference.
Ho l'impressione che lo Jovic di Francoforte sia ormai un lontano ricordo.
Giocatore che all'epoca mi piaceva moltissimo, ma che temo non rivedremo più in quel modo; sono ormai stagioni su stagioni che non riesce a rendere, credo anche per motivi fisici.
Citazione di: Millenovecento Lazio il 19 Gen 2023, 12:23
OUT
Miriqi,
Escalante,
Fares e Basic
IN
Ilic,
Luca Pellegrini
Bonazzoli
sempre se ce fossero du' spicci... :roll:
Ma Muriqui non lo abbiamo già vendito? Che famo lo rivendemo 'naltra volta?
Ma che cazzo ce famo co Sanabria.
Citazione di: vaz il 19 Gen 2023, 14:15
Ma che cazzo ce famo co Sanabria.
Sottoscrivo. K
Citazione di: momi il 19 Gen 2023, 14:09
Ma Muriqui non lo abbiamo già vendito? Che famo lo rivendemo 'naltra volta?
Lo ricompriamo e poi lo rivendiamo.
Se lo vendesse il Mallorca, rientrerebbero comunque dei soldi, quindi - in senso MOLTO lato - dal punto di vista economico potrebbe essere monetizzabile.
Non essendo più nostro, non sarebbe comunque tecnicamente una cessione.
Citazione di: vaz il 19 Gen 2023, 14:15
Ma che cazzo ce famo co Sanabria.
sottoscrivo. non sposta niente e ti lega le mani, a meno che non arriva in prestito gratuito per 6 mesi.
su questa gente non ci devi spendere manco 1 euro.
Citazione di: momi il 19 Gen 2023, 14:09
Ma Muriqui non lo abbiamo già vendito? Che famo lo rivendemo 'naltra volta?
ma comeeeeeee? quoque tu!!!. come ti permetti di storpiare il nome di Vedat Muriqi!!!!!
;)
Qui https://laziolive.tv/calciomercato-lazio-idea-nuova-per-lattacco/ (https://laziolive.tv/calciomercato-lazio-idea-nuova-per-lattacco/) si parla di una new entry: Orsolini.
:asrm
Citazione di: Spongebill il 19 Gen 2023, 15:10
Qui https://laziolive.tv/calciomercato-lazio-idea-nuova-per-lattacco/ (https://laziolive.tv/calciomercato-lazio-idea-nuova-per-lattacco/) si parla di una new entry: Orsolini.
:asrm
altro esterno.
Citazione di: Spongebill il 19 Gen 2023, 15:10
Qui https://laziolive.tv/calciomercato-lazio-idea-nuova-per-lattacco/ (https://laziolive.tv/calciomercato-lazio-idea-nuova-per-lattacco/) si parla di una new entry: Orsolini.
:asrm
magara
Citazione di: Spongebill il 19 Gen 2023, 15:10
Qui https://laziolive.tv/calciomercato-lazio-idea-nuova-per-lattacco/ (https://laziolive.tv/calciomercato-lazio-idea-nuova-per-lattacco/) si parla di una new entry: Orsolini.
:asrm
Anche non fossimo bloccati con l'IdL, altro mezzo giocatore
Citazione di: Rorschach il 19 Gen 2023, 14:40
Lo ricompriamo e poi lo rivendiamo.
Si,così ce dedicano n'altra puntata de Report :) .
Citazione di: Spongebill il 19 Gen 2023, 15:10
Qui https://laziolive.tv/calciomercato-lazio-idea-nuova-per-lattacco/ (https://laziolive.tv/calciomercato-lazio-idea-nuova-per-lattacco/) si parla di una new entry: Orsolini.
:asrm
Beh,sarebbe indirettamente un vice-Immobile,nel senso che Felipe Anderson giocherebbe al centro quando manca,o deve uscire in corsa,Ciro,e Orsolini lo fai ruotare come esterno senza che spompi troppo Pedro,costretto agli straordinari quando manca Ciro.
Se hai deciso che nn vuoi una punta vera e vuoi FA possibile c.avanti,è un acquisto che ci sta.
Citazione di: MauroLaziale il 19 Gen 2023, 15:40
Se hai deciso che nn vuoi una punta vera e vuoi FA possibile c.avanti,è un acquisto che ci sta.
A me questa sembrerebbe una grossa stupidaggine.
Anche per la ragione che affonderesti definitivamente Cancellieri e Romero.
Oltre a togliere Felipe dal suo ruolo dove sta facendo una grande stagione.
Se devi prendere un vice Ciro prendi una punta centrale.
Cazzo.
Citazione di: italicbold il 19 Gen 2023, 15:57
A me questa sembrerebbe una grossa stupidaggine.
Anche per la ragione che affonderesti definitivamente Cancellieri e Romero.
Oltre a togliere Felipe dal suo ruolo dove sta facendo una grande stagione.
Se devi prendere un vice Ciro prendi una punta centrale.
Cazzo.
Devi avere vedute più ampie.
Provedel da ragazzo, a Pordenone, faceva l'attaccante.
Allora mettiamo Provedel come vice Ciro.
Maximiano titolare.
Radu secondo portiere.
Fares vice terzino sinistro.
E i conti tornano.
Citazione di: italicbold il 19 Gen 2023, 15:57
A me questa sembrerebbe una grossa stupidaggine.
Anche per la ragione che affonderesti definitivamente Cancellieri e Romero.
Oltre a togliere Felipe dal suo ruolo dove sta facendo una grande stagione.
Se devi prendere un vice Ciro prendi una punta centrale.
Cazzo.
Se presti Romero per farlo giocare ha senso.
(ma ha rinnovato?)
Io insisto.
Visti i profili che girano, visto che non c'è una lira per fare due, a ottobre, all'atto del primo infortunio di Ciro, avrei preso Simone Zaza, classe 91, svincolato.
Avremmo avuto tutto il tempo di metterlo in forma (stop per i mondiali) e oggi avremmo una degna riserva di Ciro.
Non è una pippa, avrebbe fatto comodo.........
ignorate le parole di Sarri che ha detto preferirebbe un esterno come rinforzo visto che Felipetto da centravanti non sta facendo male...rientrato Ciro avresti cmq un alternativa in piu' da far ruotare, certo sarebbe una bocciatura ( almeno nell'immediato ) per Romero e Cancellieri che cmq a me entrambi non mi sono sembrati pronti per essere inseriti in una rotazione frequente
Citazione di: RubinCarter il 19 Gen 2023, 16:08
Se presti Romero per farlo giocare ha senso.
(ma ha rinnovato?)
Io c'ho sempre dei dubbi sui
prestiti per far giocare un giocatore.
Raramente funziona, non solo per noi.
Se lo presti in squadre che devono salvarsi, il rischio è trovarsi circondati da vecchi marpioni di categoria che usano più la scimitarra che il fioretto.
Citazione di: PARISsn il 19 Gen 2023, 16:11
ignorate le parole di Sarri che ha detto preferirebbe un esterno come rinforzo visto che Felipetto da centravanti non sta facendo male...rientrato Ciro avresti cmq un alternativa in piu' da far ruotare, certo sarebbe una bocciatura ( almeno nell'immediato ) per Romero e Cancellieri che cmq a me entrambi non mi sono sembrati pronti per essere inseriti in una rotazione frequente
A me sembra una stupidaggine. Chiunque l'abbia pensata.
Felipe come esterno sta facendo una grande stagione.
Citazione di: italicbold il 19 Gen 2023, 16:13
Io c'ho sempre dei dubbi sui prestiti per far giocare un giocatore.
Raramente funziona, non solo per noi.
Se lo presti in squadre che devono salvarsi, il rischio è trovarsi circondati da vecchi marpioni di categoria che usano più la scimitarra che il fioretto.
A me sembra una stupidaggine. Chiunque l'abbia pensata.
Felipe come esterno sta facendo una grande stagione.
non discuto ma è quello che ha detto Sarri, a precisa domanda ha risposto che visto l'infortunio si potrebbe pensare a prendere un esterno...non escludo che di fronte ai nomi che si fanno, tipo Bonazzoli o Sanabria, lui preferisca tenersi Felippetto come vice Ciro e a quel punto rinforzare la panchina con un esterno
Citazione di: MauroLaziale il 19 Gen 2023, 15:40
Si,così ce dedicano n'altra puntata de Report :) .
Beh,sarebbe indirettamente un vice-Immobile,nel senso che Felipe Anderson giocherebbe al centro quando manca,o deve uscire in corsa,Ciro,e Orsolini lo fai ruotare come esterno senza che spompi troppo Pedro,costretto agli straordinari quando manca Ciro.
Se hai deciso che nn vuoi una punta vera e vuoi FA possibile c.avanti,è un acquisto che ci sta.
Orsolini, secondo me, nonostante alcune buone qualità, è il contrario del calcio.
Nel senso che tutte le volte, dico tutte le volte, fa la scelta sbagliata.
Candreva style!
Preparate il calendario per le bestemmie!
sarri non ha detto voglio un esterno. ha detto piuttosto che niente, mi prendo un esterno. ha certificato che serve un giocatore offensivo, visto che l'apporto di cancellieri è nullo e romero è davvero troppo acerbo.
orsolini è davvero una sega, a questo punto meglio sanabria.
incredibile come ogni nome che esce è peggio di quello precedente.
Citazione di: Mr.Class il 19 Gen 2023, 16:38
sarri non ha detto voglio un esterno. ha detto piuttosto che niente, mi prendo un esterno. ha certificato che serve un giocatore offensivo, visto che l'apporto di cancellieri è nullo e romero è davvero troppo acerbo.
orsolini è davvero una sega, a questo punto meglio sanabria.
incredibile come ogni nome che esce è peggio di quello precedente.
Chiaro che se non gli danno un centravanti preferisce avere un esterno di valore per far rifiatare FA che ormai gioca pure le partite a calcetto del giovedì sera con me.
Questo certifica che per Sarri, Cancellieri e Romero non danno ancora garanzie.
Citazione di: PARISsn il 19 Gen 2023, 16:11
ignorate le parole di Sarri che ha detto preferirebbe un esterno come rinforzo visto che Felipetto da centravanti non sta facendo male...rientrato Ciro avresti cmq un alternativa in piu' da far ruotare, certo sarebbe una bocciatura ( almeno nell'immediato ) per Romero e Cancellieri che cmq a me entrambi non mi sono sembrati pronti per essere inseriti in una rotazione frequente
Non ha detto questo.
Ha detto SE si decide che la punta è Felipe ALLORA si potrebbe prendere almeno un altro esterno.
Citazione di: Mr.Class il 19 Gen 2023, 16:38
sarri non ha detto voglio un esterno. ha detto piuttosto che niente, mi prendo un esterno. ha certificato che serve un giocatore offensivo, visto che l'apporto di cancellieri è nullo e romero è davvero troppo acerbo.
orsolini è davvero una sega, a questo punto meglio sanabria.
incredibile come ogni nome che esce è peggio di quello precedente.
io ho l'impressione che se anche arrivasse un c.avanti tipo Bonazzoli o Sanabria,nel momento in cui mancasse o uscisse Immobile,lui schiererebbe sempre prima Felipe.A. al suo posto,e quell'altro preso forse,a volte, entrerebbe dopo.
Ecco perché a sto punto rinforzi la batteria degli esterni,visto che,come giustamente dici,Luka è acerbo è il rendimento di Cancellieri è un'incognita al momento.
Tutto ciò a meno che nn arrivi una punta molto forte,ma non verrebbe a fare il vice-Ciro,se nn avesse garanzie di entrare nel turnover a prescindere dagli infortuni del titolare,secondo me.
Citazione di: MauroLaziale il 19 Gen 2023, 16:52
io ho l'impressione che se anche arrivasse un c.avanti tipo Bonazzoli o Sanabria,nel momento in cui mancasse o uscisse Immobile,lui schiererebbe sempre prima Felipe.A. al suo posto,e quell'altro preso forse,a volte, entrerebbe dopo.
Ecco perché a sto punto rinforzi la batteria degli esterni,visto che,come giustamente dici,Luka è acerbo è il rendimento di Cancellieri è un'incognita al momento.
Tutto ciò a meno che nn arrivi una punta molto forte,ma non verrebbe a fare il vice-Ciro,se nn avesse garanzie di entrare nel turnover a prescindere dagli infortuni del titolare,secondo me.
basta parlare direttamente con sarri e chiedergli cosa vuole, così uno nel caso evita di prenderli bonazzoli e sanabria. se invece bisogna andare per forza di cestone delle seghe tanto per far vedere che qualcosa si è fatto (vedi cabral), allora fa bene sarri ad aggrapparsi a quelli che ha.
cioe' tutto dipende da come si interpretano le parole di Sarri e ha ragione Mr. Class, basterebbe fargli una domanda diretta..." vuoi un centravanti o no ? " ...io interpreto le sue parole come una bocciatura dei nomi che circolano tipo Bonazzoli e Sanabria e quindi impiegando Felippetto come vice Ciro si para con un altro esterno che possa alternarsi con Pedro
Citazione di: Mr.Class il 19 Gen 2023, 16:55
basta parlare direttamente con sarri e chiedergli cosa vuole, così uno nel caso evita di prenderli bonazzoli e sanabria. se invece bisogna andare per forza di cestone delle seghe tanto per far vedere che qualcosa si è fatto (vedi cabral), allora fa bene sarri ad aggrapparsi a quelli che ha.
ma infatti! Se deve venire al massimo un Cabral o Kakuta qualsiasi allora meglio restare cosi.
cmq parlano di mercato e considerando il fatto che noi i giocatori boni o li scopriamo prima che esplodono altrimenti come arrivano a valere sopra i 20 milioni ce li possiamo scordare, io butterei un occhio su Bernabe' del Parma, 22 anni, mediano, ha fatto tutte la trafila delle giovanili del Barcellona e poi l'ha preso il City per l'U23 e l'ha girato in prestito al Parma, dai resoconti che ho trovato sta facendo un ottima stagione e l'ho visto direttamente in CI contro l'Inter dove ha fatto un partitone...
Orsolini ... in prestito andrebbe bene per me , definitivo no.
Non possiamo sperare di arrivare fino in fondo a questa stagione con 11 giocatori contati, vedessero un po' che vogliono fare. Mi sembra chiaro che le riserve che non hanno giocato nemmeno stasera Sarri, almeno per quest'anno, non li prenda proprio in considerazione.
Non mi sembra che ci siano 11 giocatori contati.
Alcune riserve hanno giocato oggi, mentre altre hanno giocato di recente.
Tremenda bocciatura delle seconde linee eccetti quelli che già erano stabili nelle rotazioni... MA cancellieri.
Spero nn sia stata volontà di vincere e basta e nn per un segnale a tare circa il mercato
Errore ... sia stata intendevo
Nn so come possano prenderla cancellieri e MA nn considerati nemmeno nella terza competizione per importanza
Citazione di: King-Cecc il 19 Gen 2023, 20:17
Tremenda bocciatura delle seconde linee eccetti quelli che già erano stabili nelle rotazioni... MA cancellieri.
Spero nn sia stata volontà di vincere e basta e nn per un segnale a tare circa il mercato
Si ma pure tare e lotito se decidessero: se vogliono gli obiettivi devono giocare i titolari.
Se vogliono valorizzare le riserve allora non rompessero il cazzo se falliamo gli obiettivi
Servono almeno due giocatori.
Citazione di: kelly slater il 19 Gen 2023, 20:22
Si ma pure tare e lotito se decidessero: se vogliono gli obiettivi devono giocare i titolari.
Se vogliono valorizzare le riserve allora non rompessero il cazzo se falliamo gli obiettivi
Nn c'è una differenza fra i discorsi... si può anche avere la riserva che può dare il cambio senza abbassare troppo la qualità. Questa è la speranza quando prendi una riserva anche giovane ... nn certo che rimanga riserva a vita
Citazione di: venezuelano il 19 Gen 2023, 20:06
Non mi sembra che ci siano 11 giocatori contati.
Alcune riserve hanno giocato oggi, mentre altre hanno giocato di recente.
Ci sono i 15 di cui dicevo io. Titolari, Hysaj, Pedro, Patric e Vecino, che però a detta di Sarri non è in forma. Tutti gli altri non sono da Lazio, ora o mai.
Ma invece dani mota che fine ha fatto? Stasera neanche in panca. Non era malaccio
Chissà se è fattibile scambiare Basic con Dominguez (che non è un fenomeno, ma da noi potrebbe far bene, è svelto, aggressivo, buon piede.).
Poi questa estate si tirano le somme su M. Antonio. Ancora gli va dato tempo per me.
Citazione di: Beppe78 il 19 Gen 2023, 21:21
Ci sono i 15 di cui dicevo io. Titolari, Hysaj, Pedro, Patric e Vecino, che però a detta di Sarri non è in forma. Tutti gli altri non sono da Lazio, ora o mai.
Come si può affermare con certezza che Marcos e Maximiano non siano da Lazio? Non sono due giocatori che provengono da squadre slovacche o norvegesi, oppure che abbiano zero esperienza alle spalle.
Con questo metro di giudizio istintivo non sarebbero da Lazio né Patric né Cataldi né Hisaj vista la crescita molto lenta dei primi due e la brutta stagione precedente del secondo.
che significa essere da lazio?
Se entrano peggiorano la situazione, ora come ora, non è detto in futuro (Basic a parte)
Jovic sarebbe il perfetto vice Ciro magari! Ma immagino sia impossibile.
Hisay fino a giugno può fare tranquillamente il vice terzino.
Poi il prossimo mercato rivoluzione a centrocampo.
Magari Jovic
Ma di quale jovic parlate?
Di quello dell'eintracht o di quello che sono 4 anni che non la struscia e che a firenze fa la panchina a cabral?
Cmq orsolini sarebbe un bel colpetto
Si arriverà all'ultimo sperando in una cessione che sblocchi, se non ci sarà ci penserà lotito, spero, e prenderà pellegrini e una punta in prestito.
Ecco, uno Jovic a poco sarebbe il colpo giusto. Se continua a nascondersi pazienza, abbiamo Felipe, ma se dovesse ritrovare l'ispirazione avremmo svoltato.
Mah; io probabilmente non capirò niente di calcio, ma meglio un bonazzoli, un sanabria, probabilmente anche un coda, di questo jovic.
I dirigenti della florentia non sono tutti i giorni sulle spallette dell'Arno a meditare l'insano gesto solo perché non l'hanno pagato un euro (e se l'hanno preso gratis un motivo probabilmente c'è).
Arriverà un difensore centrale con problemi esistenziali e la tallonite, a rimpolpare la rosa.
Citazione di: SubumaniInterceptor il 20 Gen 2023, 07:30
Arriverà un difensore centrale con problemi esistenziali e la tallonite, a rimpolpare la rosa.
Magari.
Jovic boh. Nel senso che non l'ho mai visto con attenzione quest'anno.
Però per 6 mesi chissà.
Ha giocato comunque il 60% dei minuti disponibili in A (3 gol, pochi ma non pochissimi), quindi non è fracico, e soprattutto in Conf 6 partite 4 gol (a noi serve uno in Conf più che altro. Lì se metti Ciro lo buttiamo a fine anno).
Diciamo che non lo schiferei. Ha ancora 25 anni.
Tanto non è che stiamo trattando Raspadori dal Napoli in prestito con diritto.
Citazione di: alex73 il 19 Gen 2023, 23:41
Cmq orsolini sarebbe un bel colpetto
Una sorta di Zaccagni a destra però facendolo crescere.
Non pensavo ci fossero fan di Orsolini.
Per me non eccelle in alcun fondamentale e non farebbe alcuna differenza
Oggi leggevo che il nostro mercato dipende dall'uscita di Fares....
Penso che possiamo pacificamente considerare chiusa questa finestra di gennaio allora.
Citazione di: ProLazioMea il 20 Gen 2023, 01:10
Si arriverà all'ultimo sperando in una cessione che sblocchi, se non ci sarà ci penserà lotito, spero, e prenderà pellegrini e una punta in prestito.
Speriamo anche perché se dobbiamo legare eventuali rinforzi (per cercare di competere per il 4° posto) alla cessione di Fares (reduce da molteplici infortuni al ginocchio) direi che la situazione sia alquanto triste.
Questo di Fares mi sembra il solito escamotage mediatico dei giornalisti per fare credere che basti poco per prendere qualcuno.
Pensare che verrà ceduto sembra alquanto improbabile, però come possiamo fare per tenere un po' di lettori sulle spine e fargli seguire il calciomercato fino all'ultimo giorno?
E noi qui a parlare di Fares, un giocatore talmente fragile e fuori dai giochi ultimamente che non è utilizzato manco da noi che l'unico mancino che abbiamo in campo è un centrale difensivo.
Passiamo oltre ragazzi, il nostro prossimo mercato sarà, forse, a luglio.
Jovic lo prenderei in prestito con diritto.
Potrebbe essere un'operazione alla Ciro.
Viene qua ed esplode.
Citazione di: SubumaniInterceptor il 20 Gen 2023, 09:56
Jovic lo prenderei in prestito con diritto.
Potrebbe essere un'operazione alla Ciro.
Viene qua ed esplode.
A forza di carbonare e amatriciane a voglia se esplode ...
Ma l'avete visto giocare?
Pare che te sta a fa un favore ...
Claudione ha promesso i "botti" entro il 31 e quindi non spargete mestizia, ma fiducia.
Con " ripartiamo col botto" intendeva una ripartenza con vittorie, secondo me.
Se torni a fargli la domanda ti risponderà questo, che abbiamo vinto in campionato e coppa.
Io Jovic l'ho visto proprio male male, non c'entra proprio niente con il giocatore visto all'Eintracht, per me ormai non lo recuperi più.
Citazione di: SubumaniInterceptor il 20 Gen 2023, 10:04
Con " ripartiamo col botto" intendeva una ripartenza con vittorie, secondo me.
Se torni a fargli la domanda ti risponderà questo, che abbiamo vinto in campionato e coppa.
Al 20 gennaio nun me di' cosi, quest'anno je vojo dà fiducia, per un vice Ciro almeno.
per me orsolini è una grande pippa :beer:
Orsolini è molto forte ma poco intelligente calcisticamente. Ha corsa dribbling e tiro. Una sorta di zagnolo meno potente. Gioca troppo a testa bassa e si inserisce poco senza palla. Ma non è malaccio. Magari con sarri per il dopo pedro... è pure bello tignoso.
Io prenderei nzola o mota (se non è rotto). Al massimo sanabria. Poi è chiaro se ti capita l'occasione del potenziale dopo ciro la devi cogliere visti i badget ridotti
Citazione di: trax_2400 il 20 Gen 2023, 09:59
A forza di carbonare e amatriciane a voglia se esplode ...
Ma l'avete visto giocare?
Pare che te sta a fa un favore ...
Vero.Quello dell' Entracht sembrava il primo Zarate.
Questo, l'attuale.
visto che cancellieri non ha fatto un minuto manco ieri e manco domenica e senza immobile, visto che e' un investimento, visto che ha 20 anni, prima di farlo entrare in depressione perche' tanto sarri non lo mettera' mai, non sarebbe da dare in prestito ?
no?
Citazione di: alenlalieno il 20 Gen 2023, 12:07
visto che cancellieri non ha fatto un minuto manco ieri e manco domenica e senza immobile, visto che e' un investimento, visto che ha 20 anni, prima di farlo entrare in depressione perche' tanto sarri non lo mettera' mai, non sarebbe da dare in prestito ?
no?
L'ideale è appunto uno scambio di prestiti, anche con Jovic eventualmente, hanno Sottil ko e Gonzalez forse in uscita, oppure con una società estera che valorizzi (Ligue 1, Eredivisie, Jupiter) e che abbia una giovane centravanti da poter poi riscattare.
Facciamo uno sforzo....
Schjelderup, l'altro Haaland
Citazione di: carib il 20 Gen 2023, 10:22
per me orsolini è una grande pippa :beer:
arruffone ma spesso efficace
Citazione di: Adler Nest il 20 Gen 2023, 13:24
Facciamo uno sforzo....
Schjelderup, l'altro Haaland
come segnalato 20 pagine fa, andato al benfica a 13M. fra due anni altra plusvalenzina di 60-70M :D
Orsolini gioca di istinto, nel ns organico sposterebbe poco o nulla.
Cancellieri non è entrato neanche ieri, rispetto a 4 mesi fa quando era il primo a entrare deve essere successo qualcosa, o sta imparando i dettami del Mister e quindi è questione di tempo, magari poco, oppure lo hanno bocciato.
Citazione di: Mr.Class il 18 Gen 2023, 17:49
ho letto qui dentro che casale potrebbe valere già 20. e ha due anni in più. per me 20M per un 22enne, nazionale con due stagioni a ottimo livello in serie A ma soprattutto che fa due ruoli cruciali (fa anche il centrocampista e anche bene) ci possono stare. in estate per me 25 ce li spuntano (andrà alla juve imho).
ce li sputano subito, i 25. dall'arsenal :D
Citazione di: Laziale-forever il 20 Gen 2023, 10:00
Claudione ha promesso i "botti" entro il 31 e quindi non spargete mestizia, ma fiducia.
Su questa storia del botto si è creata grande confusione (grazie Abbate).
Sono quasi sicuro che non stesse parlando del mercato.
Molto probabilmente si riferiva alla giustizia sportiva.
Citazione di: Mr.Class il 20 Gen 2023, 13:35
come segnalato 20 pagine fa, andato al benfica a 13M. fra due anni altra plusvalenzina di 60-70M :D
Sicuramente, ma perché appunto va in Portogallo.
Venisse da noi farebbe la fine di Cancellieri e Marcos Antonio, o di De Keteleare al Milan.
In Portogallo è molto ma molto semplice attuare questa politica, in Italia diventi l'Udinese in un batter d'occhio.
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2023, 14:11
Sicuramente, ma perché appunto va in Portogallo.
Venisse da noi farebbe la fine di Cancellieri e Marcos Antonio, o di De Keteleare al Milan.
In Portogallo è molto ma molto semplice attuare questa politica, in Italia diventi l'Udinese in un batter d'occhio.
Per quello dicevo che MA deve andare là.
ieri abbiamo avuto l ennesima conferma che ad oggi cancellieri e marcos antonio ,magari per motivi anche diversi, non sono ritenuti adatti , io continuo a pensare che per derubricarli ad investimenti falliti bisogna aspettare un po ( mentre ci so giocatori che per me dopo 3 partite gia si potevano ritene improponibili tipo il pirata) ma ad oggi e' cosi, quindi la rosa e' ancora piu corta di quello che potevamo pensare st estate pero malgrado questo alcuni continuano a pensare che siamo da quarto posto .
poi magari invece sia cancellieri che marcos antonio sarebbe prontissimi e fa un errore sarri a non vederli attualmente anche questo puo essere messo in conto ,di certo in quelle poche circostanze che li abbiamo visti in campo prontissimi a me non sembrano , per quanto ripeto entrambi mi danno l impressione che ci si puo lavorare
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2023, 14:11
Sicuramente, ma perché appunto va in Portogallo.
Venisse da noi farebbe la fine di Cancellieri e Marcos Antonio, o di De Keteleare al Milan.
In Portogallo è molto ma molto semplice attuare questa politica, in Italia diventi l'Udinese in un batter d'occhio.
sarà anche più semplice in portogallo, ovvio, fare questo lavoro. posto che poi le portoghesi eliminano le italiane a rotta di collo dalle coppe europee. quindi poi anche tecnicamente qualcosa non torna, al di la delle cessioni roboanti.
non vedo perchè gnonto va in premier e si prende il posto a 19anni (e si possono fare altri 200 esempi, in tutti i campionati anche il famoso modello borussia, i 19enni giocano e manco poco) e in italia dove metà della squadre sono composte da dopolavoristi e fabbri, con le prime 7-8 posizioni cristallizzate no matter what non si può inserire
un paio di 19-20 enni dare loro 1500 minuti a stagione. l'atalanta lo sta facendo, non mi pare sia diventata l'udinese.
Citazione di: Mr.Class il 20 Gen 2023, 14:02
ce li sputano subito, i 25. dall'arsenal :D
Addirittura l'Arsenal non me l'aspettavo :beer:
Per me è bravo ma avrebbe dovuto fare un passo intermedio in una squadra come la nostra, a 25 bella per lui e per lo Spezia! :ssl
Citazione di: gruz il 20 Gen 2023, 14:27
ieri abbiamo avuto l ennesima conferma che ad oggi cancellieri e marcos antonio ,magari per motivi anche diversi, non sono ritenuti adatti , io continuo a pensare che per derubricarli ad investimenti falliti bisogna aspettare un po ( mentre ci so giocatori che per me dopo 3 partite gia si potevano ritene improponibili tipo il pirata) ma ad oggi e' cosi, quindi la rosa e' ancora piu corta di quello che potevamo pensare st estate pero malgrado questo alcuni continuano a pensare che siamo da quarto posto .
poi magari invece sia cancellieri che marcos antonio sarebbe prontissimi e fa un errore sarri a non vederli attualmente anche questo puo essere messo in conto ,di certo in quelle poche circostanze che li abbiamo visti in campo prontissimi a me non sembrano , per quanto ripeto entrambi mi danno l impressione che ci si puo lavorare
Sul fatto della squadra pronta o no per il quarto posto secondo andrebbe fatto un discorso non centrato esclusivamente su di noi, ma anche sugli avversari.
Cioè, la Lazio sicuramente non ha una rosa completa, non c'è dubbio, ma gli altri?
Faccio un esempio: il Milan ha un ottimo centravanti (Giroud), però i sostituti (Ibra, Rebic, Origi) sono sempre infortunati oppure quando giocano non sono competivi.
La merda ha un buon centravanti (Abraham) ma i suoi sostituti (Belotti - Sho ...) finora non si sono dimostrati all'altezza. Sono più completi di noi?
Per cui noi siamo incompleti ma se lo sono anche gli altri ...
Citazione di: gruz il 20 Gen 2023, 14:27
ieri abbiamo avuto l ennesima conferma che ad oggi cancellieri e marcos antonio ,magari per motivi anche diversi, non sono ritenuti adatti , io continuo a pensare che per derubricarli ad investimenti falliti bisogna aspettare un po ( mentre ci so giocatori che per me dopo 3 partite gia si potevano ritene improponibili tipo il pirata) ma ad oggi e' cosi, quindi la rosa e' ancora piu corta di quello che potevamo pensare st estate pero malgrado questo alcuni continuano a pensare che siamo da quarto posto .
poi magari invece sia cancellieri che marcos antonio sarebbe prontissimi e fa un errore sarri a non vederli attualmente anche questo puo essere messo in conto ,di certo in quelle poche circostanze che li abbiamo visti in campo prontissimi a me non sembrano , per quanto ripeto entrambi mi danno l impressione che ci si puo lavorare
Per quelli tutte e 4 le scommesse erano e sono troppe in un colpo solo.
Troppe per una squadra come la Lazio che doveva e deve colmare lacune evidenti e note a tutti.
Per una squadra che si, andava ringiovanita, ma con criterio.
Tanto poi giocano i"veterani " e dell'età media abbassata non te ne fai niente.
Citazione di: trax_2400 il 20 Gen 2023, 14:34
Sul fatto della squadra pronta o no per il quarto posto secondo andrebbe fatto un discorso non centrato esclusivamente su di noi, ma anche sugli avversari.
Cioè, la Lazio sicuramente non ha una rosa completa, non c'è dubbio, ma gli altri?
Faccio un esempio: il Milan ha un ottimo centravanti (Giroud), però i sostituti (Ibra, Rebic, Origi) sono sempre infortunati oppure quando giocano non sono competivi.
La merda ha un buon centravanti (Abraham) ma i suoi sostituti (Belotti - Sho ...) finora non si sono dimostrati all'altezza. Sono più completi di noi?
Per cui noi siamo incompleti ma se lo sono anche gli altri ...
Scusami eh, ma per dire che anche gli altri sono incompleti hai citato due squadre che hanno ben 4 centravanti in rosa (Giroud-Ibra-Origi-Rebic e Abraham-Shomurodov-Belotti-Solbakken).
A me sembrano tutto tranne che incomplete onestamente.
Citazione di: Adler Nest il 20 Gen 2023, 13:24
Facciamo uno sforzo....
Schjelderup, l'altro Haaland
L'ha preso il Benfica per 14 milioni di euro
La Lazio è incompleta mi pare evidente, manca un terzino sx, il quarto centrale non è affidabile come gli altri (che ci può stare), ha tre terzini dx, non ha un regista di riserva, o ce l'ha ma con lui deve giocare una mezzala (al posto di uno dei nostri due giocatori più forti) presa tra due che non ne fanno mezza (Vecino magari può migliorare se entra in forma, Basic è nullo se non dannoso), davanti ha 3 ali, di cui una di 34 anni, e una punta (32 anni) + 2 ragazzini che non sono in grado di giocare in A al momento, pare.
La rosa meno profonda della parte sx della classifica, almeno.
Bøving e Isaksen
quanto dovrebbe immettere lotito per sbloccare l'indice di liquidita' ?
per sbloccarlo per un prestito e di quale ingaggio ?
per sbloccarlo per un acquisto e di quale entita' ?
perche' e' ovvio che e' un onere del presidente e non puo' sottrarsi.
possibile che nessun giornalista o chi si occupa di lazio non abbia mai approfondito ?
ma chi segue la lazio ?
Citazione di: alenlalieno il 20 Gen 2023, 12:07
visto che cancellieri non ha fatto un minuto manco ieri e manco domenica e senza immobile, visto che e' un investimento, visto che ha 20 anni, prima di farlo entrare in depressione perche' tanto sarri non lo mettera' mai, non sarebbe da dare in prestito ?
no?
Ma per quale motivo si deve deprimere?
Prima giocava degli spezzoni, ora non gioca. Un percorso normalissimo per un ragazzo di 20 anni con poca esperienza.
La stessa cosa vale per Romero.
Cancellieri, eventualmente , ti può servire per liberare una casella per un centravanti in entrata con la stessa formula.
Citazione di: Mr.Class il 20 Gen 2023, 14:30
sarà anche più semplice in portogallo, ovvio, fare questo lavoro. posto che poi le portoghesi eliminano le italiane a rotta di collo dalle coppe europee. quindi poi anche tecnicamente qualcosa non torna, al di la delle cessioni roboanti.
non vedo perchè gnonto va in premier e si prende il posto a 19anni (e si possono fare altri 200 esempi, in tutti i campionati anche il famoso modello borussia, i 19enni giocano e manco poco) e in italia dove metà della squadre sono composte da dopolavoristi e fabbri, con le prime 7-8 posizioni cristallizzate no matter what non si può inserire un paio di 19-20 enni dare loro 1500 minuti a stagione. l'atalanta lo sta facendo, non mi pare sia diventata l'udinese.
Li abbiamo i bravi 20enni, e non giocano.
Marcos Antonio, fosse andato al Benfica, oggi varrebbe 60 mln probabilmente, perché può giocare crescere e sbagliare.
Un Cancellieri, ma anche un Romero o Maximiano, discorso simile.
Invece da noi sono già esuberi o quasi, per la maggior parte della gente.
Noi al posto di Leiva vogliamo un altro Leiva, per caratteristiche ed esperienza.
In altre piazze anche Vavro avrebbe potuto funzionare.
Da noi c'è zero pazienza, Hojlund sarebbero stati "altri 17 mln buttati dal biondo".
Bergamo non è Roma, lo sai benissimo.
Possiamo pire portare un Leiva di 22 anni. Va bene uguale :=))
Se però hai Savic e L. Alberto difficile dare spazio a M. Antonio.
Come concetto.
Casale a 23 gioca.
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2023, 15:31
Li abbiamo i bravi 20enni, e non giocano.
Marcos Antonio, fosse andato al Benfica, oggi varrebbe 60 mln probabilmente, perché può giocare crescere e sbagliare.
Un Cancellieri, ma anche un Romero o Maximiano, discorso simile.
Invece da noi sono già esuberi o quasi, per la maggior parte della gente.
Noi al posto di Leiva vogliamo un altro Leiva, per caratteristiche ed esperienza.
In altre piazze anche Vavro avrebbe potuto funzionare.
Da noi c'è zero pazienza, Hojlund sarebbero stati "altri 17 mln buttati dal biondo".
Bergamo non è Roma, lo sai benissimo.
si ok, ma quelli di cui parli non hanno fatto vedere niente di niente.
Mo magari è come dici tu e abbiamo 150 mln non valorizzati, però a me sembra che anche in partite abbordabili e anche utilizzandoli discretamente (Cancellieri più di MA) non è che abbiano dato mezza ragione per puntare su di loro.
Giocando anche con squadre abbordabili, partendo anche titolari.
A me pare semplicemente che non sono pronti (cancellieri) o il mercato in uscita li ha sfavoriti (MA perché non è uscito LA e non si è potuto ridisegnare il cc). Quelli pronti giocano. Casale gioca.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Gen 2023, 15:40
Possiamo pire portare un Leiva di 22 anni. Va bene uguale :=))
Se però hai Savic e L. Alberto difficile dare spazio a M. Antonio.
Come concetto.
Casale a 23 gioca.
Casale tra un mese ne ha 25. :)
Per me se prendi Marcos Antonio devi costruire un centrocampo che ti permetta di farlo giocare.
Vecino e SMS, con lui al centro ad esempio.
LA non sempre è stato titolare quest'anno, ma il brasiliano il campo non lo ha praticamente visto.
Non do la colpa a Sarri, ma più che altro alla piazza.
Citazione di: FatDanny il 20 Gen 2023, 15:43
si ok, ma quelli di cui parli non hanno fatto vedere niente di niente.
Mo magari è come dici tu e abbiamo 150 mln non valorizzati, però a me sembra che anche in partite abbordabili e anche utilizzandoli discretamente (Cancellieri più di MA) non è che abbiano dato mezza ragione per puntare su di loro.
Giocando anche con squadre abbordabili, partendo anche titolari.
A me pare semplicemente che non sono pronti (cancellieri) o il mercato in uscita li ha sfavoriti (MA perché non è uscito LA e non si è potuto ridisegnare il cc). Quelli pronti giocano. Casale gioca.
Cancellieri ha esordito in nazionale maggiore ed è nazionale U21.
Marcos Antonio ha 20 presenze in CL e allo Shaktar faceva la differenza.
Hojlund cosa aveva dimostrato ad esempio?
Sono ragazzini, se li prendi e li paghi anche bene, devi farli giocare. Altrimenti non ha senso.
O veramente pensare che in portogallo abbiano il radar per i campioncini?
Casale ha 25 anni tra 20 giorni.
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2023, 15:44
Casale tra un mese ne ha 25. :)
Per me se prendi Marcos Antonio devi costruire un centrocampo che ti permetta di farlo giocare.
Vecino e SMS, con lui al centro ad esempio.
LA non sempre è stato titolare quest'anno, ma il brasiliano il campo non lo ha praticamente visto.
Non do la colpa a Sarri, ma più che altro alla piazza.
Giusto :=))
Ma se per far giocare M. Antonio mi tocca levare questo L. Alberto come faccio?
In questo caso non vedo un problema di età, neppure di capacità. È un buon giocatore.
In generale però sì, se tocca andare in CL troppo spazio per giocatori che devono imparare non ne abbiamo.
Se dopo 25 min stiamo 0-0 a Sassuolo nel topic partita cominciano le critiche.
Citazione di: Mr.Class il 20 Gen 2023, 13:35
come segnalato 20 pagine fa, andato al benfica a 13M. fra due anni altra plusvalenzina di 60-70M :D
Il prossimo Schjelderup dicono sia a Copenaghen... :beer:
Vedo che si parla molto di Cancellieri e di Marcos Antonio e li si accomuna in ottica riserve inaffidabili.
Per me tra i due percorsi vi sono delle differenze che ne stanno segnando il mancato impiego.
Cancellieri per me non ha solo un problema di collocazione tattica, in riferimento al ruolo, inedito, di vice Immobile che Sarri gli ha ritagliato. Lo vedo poco coinvolto nel gruppo. Che infatti l'ha sempre servito poco quando ha giocato.
MA semplicemente non è adatto (sempre per me) a ricoprire il ruolo di centrale di cc: per ragioni di fisico poco strutturato, per tipo di gioco (mi sembra prediliga portare palla anziché giocare a due tocchi come deve fare un metronomo). Però a differenza di Cancellieri lo vedo più integrato, più partecipe anche dalla panchina. Io speravo che ieri giocasse, invece gli sono stati preferiti prima Cataldi e poi Vecino. Non è un bel segnale, a fine gennaio tra l'altro.
Secondo me la piazza c'entra poco, i giocatori bravi giovani il minutaggio se lo prendono, vedi Keita, per esempio, o lo stesso Sergej all'epoca.
Poi ci sono le eccezioni, Marcos Antonio ha bisogno di un altro centrocampo, per esempio, in questo momento
d'accordissimo con JSV, giocando poco è più difficile per un giovane venir fuori.
Chi gioca poco deve avere pazienza e la testa giusta in allenamento per lavorare e dimostrare di meritare più minuti in partita.
Marcos Antonio ha un fisico talmente minuto che difficilmente troverà spazio in un centrocampo dove giocatori sempre più muscolari giocano, al di là delle indubbie doti tecniche.
Non è paragonabile nemmeno ai pur piccoli Barella, Verratti, Bennacer.
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2023, 15:47
Cancellieri ha esordito in nazionale maggiore ed è nazionale U21.
Marcos Antonio ha 20 presenze in CL e allo Shaktar faceva la differenza.
Hojlund cosa aveva dimostrato ad esempio?
Sono ragazzini, se li prendi e li paghi anche bene, devi farli giocare. Altrimenti non ha senso.
O veramente pensare che in portogallo abbiano il radar per i campioncini?
Casale ha 25 anni tra 20 giorni.
il discorso su MA ha senso, infatti il problema non sono le sue qualità ma l'assetto in cui si è trovato. Abbiamo cambiato il centrocampo a metà convinti che LA sarebbe uscito e invece non è andata così.
Su Cancellieri invece non sono d'accordo.
Che sia andato in nazionale maggiore, minore, a tre quarti, significa veramente poco. Anche perché non parliamo di dodici anni di militanza, ma di una convocazione.
La nazionale ha visto una quantità di pippe invereconde passarci di sfuggita che dire "è stato convocato" non aggiunge davvero niente.
20 presenze CL invece assolutamente si, ma infatti lì penso che su MA si tratta di aspettare che la trasformazione del centrocampo sia completa.
Cancellieri invece è un progetto di giocatore. Assolutamente inadatto oggi per giocare nella Lazio, anche scampoli. L'ha ampiamente dimostrato, con minutaggio più che discreto nella prima parte.
Io non lo boccerei definitiviamente, ma lo manderei in prestito a giocare con continuità.
E vedere se è un Raul Moro o un giocatore vero.
ogni tanto mi capita di sentire o leggere sta cosa che cancellieri e' poco inserito nel gruppo, che viene cazziato, che ste cose si pagano pure in campo etc.
a sto punto non metto in dubbio sia vero.
manca un pezzeto pero'.
e' stereonzo lui o c'e' parecchio nonnismo se uno sgarra appena appena ?
cmq tutto cio' non si sposerebbe con la famiglia.
e allora e' un katzaro chi parla di famiglia.
oppure non e' vero niente e so' tutti buoni e bravi ,
Per quale motivo Marcos non potrebbe trovare spazio?
Che ci siano reparti di centrocampo muscolare non vuol dire che Marcos non possa giocare contro questi.
Anche perché non è una questione soltanto di fisico e di prestanza atletica. C'è di mezzo l'agilità, il dinamismo e la tecnica che il ragazzo.
È diventato un tormentone la stazza fisica di Marcos. Gioca da anni a calcio e lo ha fatto anche ad alti livelli.l senza problemi.
Citazione di: venezuelano il 20 Gen 2023, 16:18
Per quale motivo Marcos non potrebbe trovare spazio?
Che ci siano reparti di centrocampo muscolare non vuol dire che Marcos non possa giocare contro questi.
Anche perché non è una questione soltanto di fisico e di prestanza atletica. C'è di mezzo l'agilità, il dinamismo e la tecnica che il ragazzo.
È diventato un tormentone la stazza fisica di Marcos. Gioca da anni a calcio e lo ha fatto anche ad alti livelli.l senza problemi.
Marcos Antonio io non ho capito che giocatore sia.
Se comunque fossi ottimista a livelli patologici e lo immaginassi come un futuro regista sarriano , significherebbe che Milinkovic e LA sono andati.
Che ci sta, se mi porti Allan e Hamsik al loro posto.
Marcos Antonio, oltre ai limiti fisici, finora quando è entrato non ha dimostrato di essere sui livelli tecnici che ci si aspettava da lui. Cioè secondo me il problema principale è che sta mancando in quelli che invece dovrebbero essere i suoi punti di forza.
Io ho ancora tante speranze in lui, è pieno di giocatori che dopo un primo anno così così sono esplosi. Però non hai neanche la certezza che questo avvenga, quindi quest'estate secondo me bisognerà fare un ragionamento serio sul ruolo di regista, perché rischi di farti un altro anno con il solo Cataldi che deve reggere un ruolo fondamentale negli schemi di Sarri.
Sono d'accordo, ma dovresti pure provare a metterlo nelle condizioni di rendere.
Pure quando Luis non giocava lui restava la terza scelta (perché a partita in corso spesso ci piazza Vecino, figurati).
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2023, 15:31
Li abbiamo i bravi 20enni, e non giocano.
Marcos Antonio, fosse andato al Benfica, oggi varrebbe 60 mln probabilmente, perché può giocare crescere e sbagliare.
Un Cancellieri, ma anche un Romero o Maximiano, discorso simile.
Invece da noi sono già esuberi o quasi, per la maggior parte della gente.
Noi al posto di Leiva vogliamo un altro Leiva, per caratteristiche ed esperienza.
In altre piazze anche Vavro avrebbe potuto funzionare.
Da noi c'è zero pazienza, Hojlund sarebbero stati "altri 17 mln buttati dal biondo".
Bergamo non è Roma, lo sai benissimo.
è un discorso complesso e dovrei fare un post lungo come quelli di ranx :beer: e non mi pare giusto. Per me e lo sottolineo dieci volte PER ME, far giocare 2300 minuti Cataldi o far giocare Vecino e 400 minuti MA è darsi la zappa sui piedi con estrema violenza. Prendere Cancellieri e tumularlo dietro un 30enne, un 33enne e un 36enne è una cosa che non ha nessun senso. E anche il discorso Roma non è Bergamo non mi trova d'accordo pienamente. Pare che ci stiamo giocando la coppa del mondo.
e questo discorso vale sia tecnicamente sia per quello che comporta a livello finanziario (con relativi miglioramenti in ambito sportivo derivati da maggiori risorse) Non è più il calcio di 5 o 10 anni fa, presto ce ne renderemo conto se non si inverte le tendenza con modo di fare mercato e settore giovanile.
Ribadisco, per me.
Mah, così a naso, (e bisognerebbe ripercorrere tutte le partite) a me sembra che quest'anno Sarri ha provato a dare un po' di spazio a tutti nei momenti nei quali la squadra sembrava dare segnali di essere più solida e omogenea.
Nei momenti in cui ha sbandato di più, ha ridotto i minutaggi e le rotazioni ed ha puntato su quelli a dispozione che gli davano più garanzie.
Citazione di: FatDanny il 20 Gen 2023, 16:10
il discorso su MA ha senso, infatti il problema non sono le sue qualità ma l'assetto in cui si è trovato. Abbiamo cambiato il centrocampo a metà convinti che LA sarebbe uscito e invece non è andata così.
Su Cancellieri invece non sono d'accordo.
Che sia andato in nazionale maggiore, minore, a tre quarti, significa veramente poco. Anche perché non parliamo di dodici anni di militanza, ma di una convocazione.
La nazionale ha visto una quantità di pippe invereconde passarci di sfuggita che dire "è stato convocato" non aggiunge davvero niente.
20 presenze CL invece assolutamente si, ma infatti lì penso che su MA si tratta di aspettare che la trasformazione del centrocampo sia completa.
Cancellieri invece è un progetto di giocatore. Assolutamente inadatto oggi per giocare nella Lazio, anche scampoli. L'ha ampiamente dimostrato, con minutaggio più che discreto nella prima parte.
Io non lo boccerei definitiviamente, ma lo manderei in prestito a giocare con continuità.
E vedere se è un Raul Moro o un giocatore vero.
Si su MA anche io penso che il progetto iniziale fosse quello di vendere LA e utilizzarlo come suo sostituto e portare a casa e in cabina di regia Ilic.
A quel punto avresti avuto Ilic e Cataldi in regia e MA a fare il fantasista a centrocampo.
Credo che la mancata partenza di LA abbia scombinato di parecchio i piani della società.
Qualcuno glielo chiedesse a Sarri se per lui M. Antonio può fare anche l'interno a 3.
Citazione di: Ranxerox il 20 Gen 2023, 16:44
Mah, così a naso, (e bisognerebbe ripercorrere tutte le partite) a me sembra che quest'anno Sarri ha provato a dare un po' di spazio a tutti nei momenti nei quali la squadra sembrava dare segnali di essere più solida e omogenea.
Nei momenti in cui ha sbandato di più, ha ridotto i minutaggi e le rotazioni ed ha puntato su quelli a dispozione che gli davano più garanzie.
Anche a me pare così. Il timore è che, andandosi a restringere sempre di più il margine di errore con il proseguo della stagione, Sarri si affidi sempre di più ai giocatori di esperienza. Il propblema è che così li spompi e i giovani on crescono.
Comunque, per me, sia Mr Class che JSV hanno ragione. C'è sicuramente un aspetto relativo alla piazza, così come uno culturale di tutto il movimento italiano. E le contraddizioni che questi due fattori si portano dietro sono evidentissime. Tutti, compresi quasi tutti noi qui sopra, sono per lanciare i giovani ed essere pazienti, ma solo a parole e solo fino alla prima prestazione così e così.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Gen 2023, 16:51
Qualcuno glielo chiedesse a Sarri se per lui M. Antonio può fare anche l'interno a 3.
Il fatto che non lo abbia schierato lì manco per sbaglio potrebbe essere un indizio. Così a sensazione. :=))
Citazione di: syrinx il 20 Gen 2023, 16:54
Il fatto che non lo abbia schierato lì manco per sbaglio potrebbe essere un indizio. Così a sensazione. :=))
:=))
Però mi piacerebbe togliermi lo sfizio. Anche in ottica mercato futuro.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Gen 2023, 16:56
:=))
Però mi piacerebbe togliermi lo sfizio. Anche in ottica mercato futuro.
Anche a me, un giocatore con quella tecnica non lo puoi tenere in panchina, anche se pesa come una libellula.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Gen 2023, 16:51
Qualcuno glielo chiedesse a Sarri se per lui M. Antonio può fare anche l'interno a 3.
Ma MA li giocava se non erro
Giocava a 2.
Scusate, ma la 'piazza' si era opposta a Keita o FA? Io sono d'accordo con mr. Class e JSV, andare a prendere giovani e non farli giocare non ha senso. Casale gioca perché era richiesta di Sarri, che evidentemente vuole solo i suoi. Vecino lo ha chiesto lui e gioca. Cancellieri, Maxi e MA non erano sue richieste e nisba.
Capisci bene che di allenatori che hanno in rosa solo giocatori chiesti da loro ce ne saranno 2-3 in tutto il mondo. Uno forse è Guardiola che è da anni al City ed ha soldi infiniti dietro. La questione è che se ti prendono dei buoni giocatori giovani, magari falli giocare, anche se non li hai chiesti esplicitamente. Ma come diceva JSV non è nemmeno "colpa" di Sarri.
zaccagni non è stata una richiesta di Sarri, che voleva Kostic, e si è ritagliato un posto da titolare fisso.
Al momento Cancellieri, Maxi e MA non hanno fatto niente che possa dar adito ad un errore tecnico di Sarri, tanto meno ad una ripicca dirigenziale.
Il problemi é che visto il fallimento non si riesce a fare la minima trattativa per "piazzarli".
Chiarismo. Io darei ancora tempo a tutti e 3, ma a noi servono qui e ora due giocatori e questi nonostante i 6 mesi negativi un mezzo mercato dovrebbero averlo.
Detto altrimenti non possiamo dare questi 3 in prestito con diritto e prendere un terzino e un attaccante in prestito con diritto???
Non dovrebbe fare questo un DS?
se gli porti Benzema senza chiedergli niente vedrai che un po' di minutaggio glielo concede :=))
Citazione di: FatDanny il 20 Gen 2023, 17:25
zaccagni non è stata una richiesta di Sarri, che voleva Kostic, e si è ritagliato un posto da titolare fisso.
Infatti. Anche perché sennò hanno ragione quelli che dicono di far fare il manager alla inglese a Sarri e sfanculare qualunque DS.
Citazione di: vaz il 20 Gen 2023, 17:20
Scusate, ma la 'piazza' si era opposta a Keita o FA? Io sono d'accordo con mr. Class e JSV, andare a prendere giovani e non farli giocare non ha senso. Casale gioca perché era richiesta di Sarri, che evidentemente vuole solo i suoi. Vecino lo ha chiesto lui e gioca. Cancellieri, Maxi e MA non erano sue richieste e nisba.
Casale gioca perché bravo ed utile....
Non è che Sarri fa le ripicche a Tare....
Semplicemente giocatori non adeguati/pronti il campi lo vedono poco (e quando lo vedono ce ne accorgiamo tutti dei risultati )
Citazione di: FatDanny il 20 Gen 2023, 17:25
zaccagni non è stata una richiesta di Sarri, che voleva Kostic, e si è ritagliato un posto da titolare fisso.
Io su questa cosa ho piú di un dubbio.
O meglio, io scommetterei qualcosa sul fatto che Sarri volesse Kostic per fargli fare il terzino sinistro. Francamente a Kostic non ho mai visto fare il lavoro che fanno gli esterni offensivi Sarriani, che sia a Napoli che a Londra venivano in mezzo (come fanno anche i nostri). Kostic gioca con i piedi sulla linea. Infatti il suo ruolo ideale é il 5...con un pó di lavoro potrebbe diventare un terzino formidabile
Citazione di: RG-Lazio il 20 Gen 2023, 17:28
Al momento Cancellieri, Maxi e MA non hanno fatto niente che possa dar adito ad un errore tecnico di Sarri, tanto meno ad una ripicca dirigenziale.
Il problemi é che visto il fallimento non si riesce a fare la minima trattativa per "piazzarli".
Chiarismo. Io darei ancora tempo a tutti e 3, ma a noi servono qui e ora due giocatori e questi nonostante i 6 mesi negativi un mezzo mercato dovrebbero averlo.
Detto altrimenti non possiamo dare questi 3 in prestito con diritto e prendere un terzino e un attaccante in prestito con diritto???
Non dovrebbe fare questo un DS?
Io però tirerei fuori Maximiano... Lui per ora fa il secondo portiere. Vediamo in futuro se effettivamente è stata una fregatura
Citazione di: RG-Lazio il 20 Gen 2023, 17:31
Io su questa cosa ho piú di un dubbio.
O meglio, io scommetterei qualcosa sul fatto che Sarri volesse Kostic per fargli fare il terzino sinistro. Francamente a Kostic non ho mai visto fare il lavoro che fanno gli esterni offensivi Sarriani, che sia a Napoli che a Londra venivano in mezzo (come fanno anche i nostri). Kostic gioca con i piedi sulla linea. Infatti il suo ruolo ideale é il 5...con un pó di lavoro potrebbe diventare un terzino formidabile
Kostic nasce ala ed è da Ala che arriva e si afferma in bundes.
é stato arretrato solo successivamente (riuscendo benissimo).
Citazione di: vaz il 20 Gen 2023, 17:20
Scusate, ma la 'piazza' si era opposta a Keita o FA? Io sono d'accordo con mr. Class e JSV, andare a prendere giovani e non farli giocare non ha senso. Casale gioca perché era richiesta di Sarri, che evidentemente vuole solo i suoi. Vecino lo ha chiesto lui e gioca. Cancellieri, Maxi e MA non erano sue richieste e nisba.
io la prenderei ancora più larga, non è manco solo colpa di SArri o dei tecnici, ma culturale e più nel particolare di cosa si chiede a un allenatore.
In italia abbiamo un campionato cristallizzato in alto, per arrivare ottavo o nono avendo un monte ingaggi come quello della Lazio devi fare un bel macello, anche se giochi con 2/3 giovanissimi. Non si tratta manco di Bergamo e Roma. Li si e qui no. Ovvio, il modello non è Udine, perchè li il tutto è finalizzato alla monetizzazione. Ma Udogie è Udogie. Se tu lo compri a 19 anni, lo metti due partite due in campo lo vedi subito che è meglio di qualsiasi Marusic o Hysaj. Che cazzo vuole la piazza? Si, ogni tanto farà qualche cazzata, ma perchè Marusic o Lazzari non le fanno?
Vanno fatti giocare, gli va dato tempo. Non dico undici 20enni. Ma per me, obiettivo EL, 3/4 che a fine anno fanno 1500 minuti te li puoi permettere. TE LI DEVI PERMETTERE.
Ma io esagero eh. Fosse per me da qui alla fine giocherebbe Maxi in porta, per dire. Cosa potrebbe precluderti? arrivare in EL? Pace, tanto poi ogni volta non vediamo l'ora di fare figure di merda e uscire. Non capisco. Non ci stiamo giocando una finale di champions. I nostri obiettivi rimarrebbero gli stessi anche se dai tempo a 2/3 giovani di giocare e crescere. Ovvio, ripeto, devono essere buoni.
Citazione di: AquiladiMare il 20 Gen 2023, 17:32
Io però tirerei fuori Maximiano... Lui per ora fa il secondo portiere. Vediamo in futuro se effettivamente è stata una fregatura
Non é questione di fregatura...io credo ancora tantissimo in marcos Antonio.
Il mio problema é come finanzi le due operazioni che ti servono urgentemente
Citazione di: Mr.Class il 20 Gen 2023, 17:36
io la prenderei ancora più larga, non è manco solo colpa di SArri o dei tecnici, ma culturale e più nel particolare di cosa si chiede a un allenatore.
In italia abbiamo un campionato cristallizzato in alto, per arrivare ottavo o nono avendo un monte ingaggi come quello della Lazio devi fare un bel macello, anche se giochi con 2/3 giovanissimi. Non si tratta manco di Bergamo e Roma. Li si e qui no. Ovvio, il modello non è Udine, perchè li il tutto è finalizzato alla monetizzazione. Ma Udogie è Udogie. Se tu lo compri a 19 anni, lo metti due partite due in campo lo vedi subito che è meglio di qualsiasi Marusic o Hysaj. Che cazzo vuole la piazza? Si, ogni tanto farà qualche cazzata, ma perchè Marusic o Lazzari non le fanno?
Vanno fatti giocare, gli va dato tempo. Non dico undici 20enni. Ma per me, obiettivo EL, 3/4 che a fine anno fanno 1500 minuti te li puoi permettere. TE LI DEVI PERMETTERE.
Ma io esagero eh. Fosse per me da qui alla fine giocherebbe Maxi in porta, per dire. Cosa potrebbe precluderti? arrivare in EL? Pace, tanto poi ogni volta non vediamo l'ora di fare figure di merda e uscire. Non capisco.
su un piano sportivo puoi anche dire pace, su quello economico non so.
Quei mancati introiti devi recuperarli, quindi ridimensioni la squadra e ti inviluppi.
Non è che se non andiamo in EL restiamo così come siamo, visto quanto è cresciuto il costo del lavoro.
Io ricordo sempre di tenere massimamente presente che siamo al limite.
Quando pensiamo alla Lazio, pensiamo ad una macchina a 9mila giri. Niente è indolore a questo livello di performance.
devi andare in EL per poterti permettere di andare in EL.
Se smetti di andarci rischi di ricalibrare la tua dimensione al 8-9 posto di media.
Quindi direi che è invece molto importante arrivare in EL, anche a prescindere dalla competizione in sé. perché è ciò che ti garantisce il livello odierno, per nulla scontato viste le finanze.
Citazione di: FatDanny il 20 Gen 2023, 17:36
Kostic nasce ala ed è da Ala che arriva e si afferma in bundes.
é stato arretrato solo successivamente (riuscendo benissimo).
Questo lo so, e l´ho visto anche spesso da ala. Tuttavia fa il salto di qualitá da 5, quando aumenta il campo davanti a se e puó sfruttare meglio la progressione.
Alla Juve da ala nel 4-3-3 ha fatto male; da quinto ha messo assist a ripetizione. Per me, da 5, si esalta.
A Francoforte lo si é sempre descritto come umorale ( un pó come noi parlavamo di Felipe, sebbene non sia mai arrivato ai livelli di Felipe da ala) da 5 é diventato una macchina.
Piú che altro immagina Zaccagni esterno che entra dentro il campo, con Kostic che va sulla fascia...Spettacolo.
Chiaramente ci devi mettere un Kanté a chiudere la catena
Citazione di: FatDanny il 20 Gen 2023, 17:39
su un piano sportivo puoi anche dire pace, su quello economico non so.
Quei mancati introiti devi recuperarli, quindi ridimensioni la squadra e ti inviluppi.
Non è che se non andiamo in EL restiamo così come siamo, visto quanto è cresciuto il costo del lavoro.
Io ricordo sempre di tenere massimamente presente che siamo al limite.
Quando pensiamo alla Lazio, pensiamo ad una macchina a 9mila giri. Niente è indolore a questo livello di performance.
devi andare in EL per poterti permettere di andare in EL.
Se smetti di andarci rischi di ricalibrare la tua dimensione al 8-9 posto di media.
Quindi direi che è invece molto importante arrivare in EL, anche a prescindere dalla competizione in sé. perché è ciò che ti garantisce il livello odierno, per nulla scontato viste le finanze.
ma io non ti sto parlando di togliere romagnoli e immobile e mettere due ragazzini.
Io ti dico, serve Patric per 4 anni a 29 anni? Vecino? Cioè se invece di Vecino metti (nome a caso) Samardzic non vai in EL? Se invece di vedere due anni di Marusic e Hysaj a sinitra metti Udogie o Hickey non vai in EL?
Però è davvero triste usare la EL come un bancomat, secondo me :(
Secondo me con un anno senza coppe, cedendo, non andremmo a gambe all'aria.
Il problema è che poi bisognerebbe sostituire a cifre basse, con molta creatività e fiuto. Non fidandoci (pluralia maiestatis) di chi ha il compito di comprare lo riterremmo troppo rischioso.
Però, tra le altre cose, secondo me la paura di essere risucchiati tra Fiorentina e Torino è uno di quei fattori importanti che ci porta ad essere i più conservativi in fatto di cessioni e permanenza dei giocatori.
Se vuoi attaccare ti esponi al rischio di contropiede, dentro ma anche fuori dal campo.
Citazione di: FatDanny il 20 Gen 2023, 17:39
su un piano sportivo puoi anche dire pace, su quello economico non so.
Quei mancati introiti devi recuperarli, quindi ridimensioni la squadra e ti inviluppi.
Non è che se non andiamo in EL restiamo così come siamo, visto quanto è cresciuto il costo del lavoro.
Io ricordo sempre di tenere massimamente presente che siamo al limite.
Quando pensiamo alla Lazio, pensiamo ad una macchina a 9mila giri. Niente è indolore a questo livello di performance.
devi andare in EL per poterti permettere di andare in EL.
Se smetti di andarci rischi di ricalibrare la tua dimensione al 8-9 posto di media.
Quindi direi che è invece molto importante arrivare in EL, anche a prescindere dalla competizione in sé. perché è ciò che ti garantisce il livello odierno, per nulla scontato viste le finanze.
Ni,
nel senso che se non vai in EL poi non giocandola hai più possibilità di qualificarti per l'EL successiva (visto che andandoci comunque per gli introiti supplementari che fornisce non è che puoi migliorare così tanto la rosa).
Siamo, e resteremo, in galleggiamento.
detto questo se questa stagione MA avesse giocato 2000 minuti invece dei 500 che avrà a fine anno probabilmente invece di 6/7 milioni ne varrebbe 20, indipendentemente se in EL ci vai o meno.
Citazione di: Mr.Class il 20 Gen 2023, 18:01
detto questo se questa stagione MA avesse giocato 2000 minuti invece dei 500 che avrà a fine anno probabilmente invece di 6/7 milioni ne varrebbe 20, indipendentemente se in EL ci vai o meno.
Esatto, essendo stato un acquisto a prezzo inferiore rispetto al valore reale, se avesse giocato molto di più il valore
sarebbe schizzato in alto e l'eventuale plusvalenza molto più sostanziosa.
Citazione di: trax_2400 il 20 Gen 2023, 14:34
Sul fatto della squadra pronta o no per il quarto posto secondo andrebbe fatto un discorso non centrato esclusivamente su di noi, ma anche sugli avversari.
Cioè, la Lazio sicuramente non ha una rosa completa, non c'è dubbio, ma gli altri?
Faccio un esempio: il Milan ha un ottimo centravanti (Giroud), però i sostituti (Ibra, Rebic, Origi) sono sempre infortunati oppure quando giocano non sono competivi.
La merda ha un buon centravanti (Abraham) ma i suoi sostituti (Belotti - Sho ...) finora non si sono dimostrati all'altezza. Sono più completi di noi?
Per cui noi siamo incompleti ma se lo sono anche gli altri ...
e infatti e' proprio perche guardo le rose delle altre che penso che e' molto molto complicato arrivare quarti , il che non vuol dire non poterci arrivare ma io vedo 5 squadre piu forti di noi di cui almeno 3 nettamente e non vedo nemmeno l atalanta particolarmente inferiore a noi nel complesso .
ma questo non lo dico solo io , te lo ha detto piu di 3/4 del mondo del calcio , i book , gli opinionisti , i giornali ,chiunque , ora puo esse pure che nessuno ci capisce un cazzo pero due domande me le farei .
continuo a pensare che con il lavoro ci si puo lottare per arrivare li come stiamo facendo al momento tra l altro ma lo vedrei anche io come un mezzo miracolo come dice sarri ,mentre qualcuno tra i laziali parla di fallimento se non ci si arriva e questo a me non pare corretto
Citazione di: Ranxerox il 20 Gen 2023, 18:06
Esatto, essendo stato un acquisto a prezzo inferiore rispetto al valore reale, se avesse giocato molto di più il valore
sarebbe schizzato in alto e l'eventuale plusvalenza molto più sostanziosa.
me lo immagino uno spogliatoio gestito in base alle possibili plusvalenze anziché i meriti sportivi :beer:
Però Gruz, che il mancato raggiungimento del quarto posto sia da considerare un fallimento, mi pare che non l'abbia scritto nessuno.
Citazione di: richard il 20 Gen 2023, 18:09
me lo immagino uno spogliatoio gestito in base alle possibili plusvalenze anziché i meriti sportivi :beer:
Vendessimo spesso e volentieri poi.
Citazione di: Ranxerox il 20 Gen 2023, 18:10
Però Gruz, che il mancato raggiungimento del quarto posto sia da considerare un fallimento, mi pare che non l'abbia scritto nessuno.
boh magari sbaglio perche nell ultimo periodo non sto seguendo moltissimo il forum ma a me pare di ricordare che piu di qualcuno considerava e conbsidera la lazio da quarto posto ,se io considerassi la lazio da quarto posto e non ci arriva o magari manco ci lotta fino all ultimo lo considererei un fallimento o comunque un obiettivo non raggiunto
Citazione di: Ranxerox il 20 Gen 2023, 18:10
Però Gruz, che il mancato raggiungimento del quarto posto sia da considerare un fallimento, mi pare che non l'abbia scritto nessuno.
Perdonami, però se si dice come fai spesso tu (e sei liberissimo :=))) che questa squadra è fragile, il gioco di Sarri dispendioso, non c'è valorizzazione completa della rosa, non sappiamo mantenre il vantaggio minimo, etc etc etc (se ne leggono di ogni) e siamo dove siamo, pensa se ci fossero tutte queste cose. Saremmo da scudetto. Così come siamo. Pure senza punta di riserva, per dire.
Quindi non arrivare 4i sembra davvero fallimentare fatte queste premesse e criticato il percorso fatto finora.
Altrimenti che senso avrebbero alcune critiche ripetute, costanti, molto forti? Per dire che va bene ciò che stiamo già facendo?
Ma il problema non è non arrivare al 4o posto, il problema è non fare qualcosa per cambiare questa situazione. A me accettare che questa sia la dimensione della Lazio fa tristezza. Soprattutto vedendo il Napoli lissù
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Gen 2023, 18:11
Vendessimo spesso e volentieri poi.
si parla sempre di cose che noi manco siamo strutturati per farle. i scout, le giovanili i cazzi e i mazzi. si fa per parlare. a me che in italia si considerino giovani i 25enni fa ridere. e infatti siamo rimasti dietro 10 anni rispetto ad altri paesi.
Citazione di: vaz il 20 Gen 2023, 18:21
Ma il problema non è non arrivare al 4o posto, il problema è non fare qualcosa per cambiare questa situazione. A me accettare che questa sia la dimensione della Lazio fa tristezza. Soprattutto vedendo il Napoli lissù
il napoli in questi anni ha lavorato bene ma non e' una societa che ti va a scoprire a due lire il kvara di turno e basta ma negli anni vende cavani e prende higuain a 50 , poi va a prendere osimhen a 70 , poi ti prende una riserva come simeone a 18 o addiritura 35 per un altra riserva come raspadoriecc ecc non mi pare che la lazio di lotito abbia mai speso questi soldi , cioe questi prendono le riserve a 35 la lazio non ne spende 20 per i titolari mi sembra ci sia differenza
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Gen 2023, 18:17
Perdonami, però se si dice come fai spesso tu (e sei liberissimo :=))) che questa squadra è fragile, il gioco di Sarri dispendioso, non c'è valorizzazione completa della rosa, non sappiamo mantenre il vantaggio minimo, etc etc etc (se ne leggono di ogni) e siamo dove siamo, pensa se ci fossero tutte queste cose. Saremmo da scudetto. Così come siamo. Pure senza punta di riserva, per dire.
Quindi non arrivare 4i sembra davvero fallimentare fatte queste premesse e criticato il percorso fatto finora.
Altrimenti che senso avrebbero alcune critiche ripetute, costanti, molto forti? Per dire che va bene ciò che stiamo già facendo?
No, non saremmo da scudetto. Lotteremmo provandoci seriamente, per il quarto posto. Altrimenti, mancando ancora queste cose che elenco, arriviamo in Europa League/Conferenze League piazzandoci tra 5°e 8° posto e usciamo prematuramente e anche male dalle altre competizioni.
Che mi sembra sia quello che stia accadendo.
La differenza è che molti pensano che sia a causa della rosa limitata ed io invece penso di no.
Almeno per quello che ho visto in campo in questo anno e mezzo di Sarri.
poi oh vaz che sta cosa metta tristezza so d accordo con te eh ma questo e'
A me tifare questa Lazio non mi pare una valle di lacrime. Ma ad ognuno la sua sensibilità.
Citazione di: gruz il 20 Gen 2023, 18:38
il napoli in questi anni ha lavorato bene ma non e' una societa che ti va a scoprire a due lire il kvara di turno e basta ma negli anni vende cavani e prende higuain a 50 , poi va a prendere osimhen a 70 , poi ti prende una riserva come simeone a 18 o addiritura 35 per un altra riserva come raspadoriecc ecc non mi pare che la lazio di lotito abbia mai speso questi soldi , cioe questi prendono le riserve a 35 la lazio non ne spende 20 per i titolari mi sembra ci sia differenza
Ma non è il Napoli, che comunque va spesso e volentieri in CL.
L'Udinese del ciclo d'oro in CL ci è andata, l'Atalanta ci è andata per anni di seguito.
Noi no, cristallizzati. Nessun cambio di gestione, nessun cambio di strategia. Manco i giocatori cambiamo. A me questa gestione annoia, infatti seguo la Lazio molto di meno.
Citazione di: vaz il 20 Gen 2023, 18:46
Ma non è il Napoli, che comunque va spesso e volentieri in CL.
L'Udinese del ciclo d'oro in CL ci è andata, l'Atalanta ci è andata per anni di seguito.
Noi no, cristallizzati. Nessun cambio di gestione, nessun cambio di strategia. Manco i giocatori cambiamo. A me questa gestione annoia, infatti seguo la Lazio molto di meno.
Una delle conseguenze del
vivacchiare.
Citazione di: Mr.Class il 20 Gen 2023, 18:01
detto questo se questa stagione MA avesse giocato 2000 minuti invece dei 500 che avrà a fine anno probabilmente invece di 6/7 milioni ne varrebbe 20, indipendentemente se in EL ci vai o meno.
Mi sembra troppo lineare come discorso. Fosse così pianificare gli investimenti sarebbe facilissimo.
Invece se MA lo fai giocare 2000 minuti e li gioca di merda arriva a valere pure meno di 6, fai risultati di merda e capace che ti esonerano pure, con quelli che ti chiedono oggi di mettere MA che tramite i risultati giustificano una tua necessaria cacciata.
Tu pensa se oggi Sarri fosse nono facendo giocare MA. Si direbbe "sticazzi della EL, intanto stiamo facendo fare esperienza a MA"?
Ma non scherziamo su.
Non puoi considerare solo levenienza in cui il giocatore si valorizza. Anzi, siccome l'allenatore non è masochista, come prima ipotesi andrebbe considerato che a metterlo sarebbe peggio. in alcuni casi molto peggio.
Non è che Sarri fa solo tre cambi per fare uno sfregio alla società, ma perché è seriamente convinto che se cambia in alcuni frangenti rischia.
Poi se invece diamo gia per impliciti altri ragionamenti ok, ma stiamo speculando.
Citazione di: FatDanny il 20 Gen 2023, 18:54
Mi sembra troppo lineare come discorso. Fosse così pianificare gli investimenti sarebbe facilissimo.
Invece se MA lo fai giocare 2000 minuti e li gioca di merda arriva a valere pure meno di 6, fai risultati di merda e capace che ti esonerano pure, con quelli che ti chiedono oggi di mettere MA che tramite i risultati giustificano una tua necessaria cacciata.
Tu pensa se oggi Sarri fosse nono facendo giocare MA. Si direbbe "sticazzi della EL, intanto stiamo facendo fare esperienza a MA"?
Ma non scherziamo su.
Non puoi considerare solo levenienza in cui il giocatore si valorizza. Anzi, siccome l'allenatore non è masochista, come prima ipotesi andrebbe considerato che a metterlo sarebbe peggio. in alcuni casi molto peggio.
Non è che Sarri fa solo tre cambi per fare uno sfregio alla società, ma perché è seriamente convinto che se cambia in alcuni frangenti rischia.
Poi se invece diamo gia per impliciti altri ragionamenti ok, ma stiamo speculando.
mai detto, per me è una questione che proprio vola sopra la capoccia degli allenatori. è proprio concettuale, culturale. ho detto MA tanto per fare un nome. per me se non gioca MA non è colpa di sarri, c'è un centrocampo costruito con il culo, ovvio che poi all'interno del suo modo di proporre calcio sarri deve far tornarei conti. ma andiamo off topic. tanto come dice DLM non ha senso parlarne perchè proprio abbiamo altro modo di intendere il calcio, noi (Lazio, Italia in generale).
certo, per me c'ha ragione vaz. quello che dice nel suo ultimo post è esattamente come la vivo io.
Citazione di: Ranxerox il 20 Gen 2023, 18:39
No, non saremmo da scudetto. Lotteremmo provandoci seriamente, per il quarto posto. Altrimenti, mancando ancora queste cose che elenco, arriviamo in Europa League/Conferenze League piazzandoci tra 5°e 8° posto e usciamo prematuramente e anche male dalle altre competizioni.
Che mi sembra sia quello che stia accadendo.
La differenza è che molti pensano che sia a causa della rosa limitata ed io invece penso di no.
Almeno per quello che ho visto in campo in questo anno e mezzo di Sarri.
Si era capito il tuo punto di vista infatti.
E quindi attribuisci a Sarri la responsabilità eventuale. Puoi chiamarlo fallimento o no. Diventa dialettica.
Siamo una rosa che deve provare seriamente ad arrivare in CL, non uscendo prematuramente dalle coppe.
Quindi si deduce, mi pare, che Sarri abbia a disposizione una rosa adatta per correre su 3 competizioni, arrivare in CL e arrivare avanti nelle coppe o non uscire prematuramente, mettiamola così (più sfumata).
Citazione di: Mr.Class il 20 Gen 2023, 18:01
detto questo se questa stagione MA avesse giocato 2000 minuti invece dei 500 che avrà a fine anno probabilmente invece di 6/7 milioni ne varrebbe 20, indipendentemente se in EL ci vai o meno.
Ma non funziona così. Non basta giocare
Devi giocare bene, se no altro che 20M ( se valesse 20M era titolare fisso)
Se butti dentro cancellieri, romero &co ed arrivi 8° in campionato voglio proprio vedere i commenti.
Senza tener conto che se non giochi bene non acquisti valore.
Il mister i giocatori li vede. Tranquillo che se cancellieri (esempio,) spaccava in allenamento i minuti in campo sarebbero stati di più
Edit... Praticamente ho copiato FD :D
è la conseguenza di una proprietà povera.
non sbloccare l' IDL e non fare mercato è straziante calcisticamente parlando.
Citazione di: vaz il 20 Gen 2023, 18:46
Ma non è il Napoli, che comunque va spesso e volentieri in CL.
L'Udinese del ciclo d'oro in CL ci è andata, l'Atalanta ci è andata per anni di seguito.
Noi no, cristallizzati. Nessun cambio di gestione, nessun cambio di strategia. Manco i giocatori cambiamo. A me questa gestione annoia, infatti seguo la Lazio molto di meno.
Cosa e che rimane immutato nella Lazio da oltre 10 anni?
Presidente e DS (inventato dal presidente stesso).
Hai voglia a cambiare allenatori...
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Gen 2023, 19:20
Si era capito il tuo punto di vista infatti.
E quindi attribuisci a Sarri la responsabilità eventuale. Puoi chiamarlo fallimento o no. Diventa dialettica.
Siamo una rosa che deve provare seriamente ad arrivare in CL, non uscendo prematuramente dalle coppe.
Quindi si deduce, mi pare, che Sarri abbia a disposizione una rosa adatta per correre su 3 competizioni, arrivare in CL e arrivare avanti nelle coppe o non uscire prematuramente, mettiamola così (più sfumata).
A me sembra proprio che abbiamo una rosa del genere.
Provedel
Lazzari Patric Romagnoli Marusic
Milinkovic Cataldi Vecino
Anderson Zaccagni
Immobile
Maximiano
Hysaj
Casale
Radu
Luis Alberto
Marcos Antonio
Basic
Pedro
Cancellieri
Romero
Adamonis, Fares, Gila, Bertini.
Molto forti negli 11, 6/7 buoni ed esperti rincalzi e gli altri 3/4 sufficenti per arrivare ai 21 che sostanzialmente mettono piede in campo.
Direi proprio di no per lo scudetto ma sicuramente si per il resto di cui stiamo discutendo. Lotta per il quarto posto, superare qualche turno in coppa Italia, arrivare agli ultimi turni dell'Europa League.
Se aggiungi quello che dovrebbe essere un fuoriclasse in panchina, più di tutti i suoi predecessori,
credo che sia la squadra più attrezzata e più forte dell'era Lotito.
Citazione di: Ranxerox il 20 Gen 2023, 19:48
A me sembra proprio che abbiamo una rosa del genere.
Legittimo.
Io non concordo (con Cataldi centrale, senza un terzino mancino arruolabile e senza vice Immobile nel periodo in cui Ciro comincia a saltarne diverse).
Ma non puoi dire che non sarebbe un fallimento. Lo sarebbe per te.
Citazione di: vaz il 20 Gen 2023, 18:46
Ma non è il Napoli, che comunque va spesso e volentieri in CL.
L'Udinese del ciclo d'oro in CL ci è andata, l'Atalanta ci è andata per anni di seguito.
Noi no, cristallizzati. Nessun cambio di gestione, nessun cambio di strategia. Manco i giocatori cambiamo. A me questa gestione annoia, infatti seguo la Lazio molto di meno.
Si, ma tieni conto soltanto di capitoli che hanno un lieto fine e che non rappresentano la regola.
L'Udinese ha avuto un brevissimo exploit che poi l'ha riportata alla normalità delle cose. Non è stato frutto di una strategia ponderata e pianificata proiettata verso il lungo termine.
Il Napoli è una realtà, soprattutto economica, diversa rispetto alla Lazio. Aggiungerei anche nella gestione.
Fare la fine del Siviglia, nonostante la sua abitudine ad avere un approccio aggressivo sul mercato, è un attimo.
Non si capisce per quale motivo la Lazio
debba cambiare la propria strategia quando questo cambio porterebbe probabilmente più problemi che soddisfazioni. E nel caso fosse un cambiamento indolore non è che la Lazio diventerebbe una super squadra del campionato di Serie A perché ha semplicemente cambiato strategia.
La proprietà della Lazio-con Tare, senza Tare; con Sarri o senza- non è abituata ad avere un approccio temerario sul mercato. Non si trova bene con questo approccio. Sarebbe un cambio di strategia radicale e rischioso.
Siccome chi gestisce Lazio non mi sembra che abbia palesato incapacità cronica e assoluta, mi sembra normale che si prosegua lungo la stessa strada.
Poi se una costante presenza della Lazio in Europa; 6 o 7 titoli nazionali sono sintomo di "vivacchiare", alzo le mani.
Farei a cambio con gli ultimi 10 anni del Siviglia ieri, comunque.
Tu dici che cambiare strategia probabilmente porterebbe più problemi, secondo me no.
L'esempio Udinese è per dire che nel picco del ciclo hanno cmq fatto più di noi. Il Napoli invece bisogna tenerlo in considerazione, visto che meno di 10 anni fa era al nostro livello. Poi ha cambiato marcia, noi stiamo in folle, da anni.
Il "botto" si avvicina.
:=))
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Gen 2023, 20:02
Legittimo.
Io non concordo (con Cataldi centrale, senza un terzino mancino arruolabile e senza vice Immobile nel periodo in cui Ciro comincia a saltarne diverse).
Ma non puoi dire che non sarebbe un fallimento. Lo sarebbe per te.
Io penso che noi tifosi, io per primo, siamo vittime del "figurinismo".
Non credo che gli obiettivi, penso che stavate parlando della CL principalmente, possa passare dal rafforzamento di questi tre ruoli.
Se arriva Pellegrini, cosa probabile, non penso che si prenda sin da subito la corsia di Marusic né che faccia vedere cose molto migliori del montenegrino.
Ancor meno la punta di scorta: la punta di scorta ti permette di gestire e preservare fisicamente Immobile, che non è poco. Ma dal punto di vista tecnico sposta poco o nulla.
Su Cataldi non mi esprimo, altrimenti riapriamo il solito discorso.
Cioè, la Lazio continuerebbe ad essere la stessa di prima.
Citazione di: Ranxerox il 20 Gen 2023, 19:48
A me sembra proprio che abbiamo una rosa del genere.
Provedel
Lazzari Patric Romagnoli Marusic
Milinkovic Cataldi Vecino
Anderson Zaccagni
Immobile
Maximiano
Hysaj
Casale
Radu
Luis Alberto
Marcos Antonio
Basic
Pedro
Cancellieri
Romero
Adamonis, Fares, Gila, Bertini.
Molto forti negli 11, 6/7 buoni ed esperti rincalzi e gli altri 3/4 sufficenti per arrivare ai 21 che sostanzialmente mettono piede in campo.
Direi proprio di no per lo scudetto ma sicuramente si per il resto di cui stiamo discutendo. Lotta per il quarto posto, superare qualche turno in coppa Italia, arrivare agli ultimi turni dell'Europa League.
Se aggiungi quello che dovrebbe essere un fuoriclasse in panchina, più di tutti i suoi predecessori,
credo che sia la squadra più attrezzata e più forte dell'era Lotito.
Io non la vedo così.
Schierare l'ologramma di Radu e 2 ragazzini non ti fa completare un 11.
In ogni caso opinioni.
Corretto esprimerle però poi ormai tutti (non solo tu) siamo alla centesima volta che ripetiamo sempre le stesse identiche cose.
Ormai si sono capite le posizioni di tutti.
Citazione di: vaz il 20 Gen 2023, 20:12
Farei a cambio con gli ultimi 10 anni del Siviglia ieri, comunque.
Tu dici che cambiare strategia probabilmente porterebbe più problemi, secondo me no.
L'esempio Udinese è per dire che nel picco del ciclo hanno cmq fatto più di noi. Il Napoli invece bisogna tenerlo in considerazione, visto che meno di 10 anni fa era al nostro livello. Poi ha cambiato marcia, noi stiamo in folle, da anni.
Tu faresti il cambio, una società che gestisce una squadra probabilmente no, visto che cosa rischia attualmente.
No? Prova a cambiare radicalmente le abitudini, i metodi, la politica, la struttura di una società o di un ambiente pieno di persone diverse, di complessità e di eventi imponderabili. Vedremo i risultati.
Sì, il Napoli di 10 anni fa era un Napoli con 5 anni di Serie A alle spalle e, per quanto visto successivamente , con margini di crescita. Fermo restando che il Napoli ha un potenziale popolare ed economico molto diverso da quello della Lazio.
Cosa vorrebbe dire stare in folle da anni? Uno status economico e tecnico inespresso?
Non so quale dovrebbe essere lo status di una squadra con il 6to/7to bacino di utenza della Serie A.
Citazione di: Adler Nest il 20 Gen 2023, 20:20
Io non la vedo così.
Schierare l'ologramma di Radu e 2 ragazzini non ti fa completare un 11.
In ogni caso opinioni.
Corretto esprimerle però poi ormai tutti (non solo tu) siamo alla centesima volta che ripetiamo sempre le stesse identiche cose.
Ormai si sono capite le posizioni di tutti.
Bene, leva Radu e Romero. E ne rimangono 18+Cancellieri.
Un Cancellieri a 21 anni sta in tutte le rose. Merde (più di uno), napoli, milan, juve, atalanta (più di uno).
Sempre più o meno li stiamo.
18 giocatori all'altezza e 3 più o meno utilizzabili. Non pensi sia una rosa sufficente?
L'invidia per l'udinese. Che amarezza.
Citazione di: Ranxerox il 20 Gen 2023, 20:58
Bene, leva Radu e Romero. E ne rimangono 18+Cancellieri.
Un Cancellieri a 21 anni sta in tutte le rose. Merde (più di uno), napoli, milan, juve, atalanta (più di uno).
Sempre più o meno li stiamo.
18 giocatori all'altezza e 3 più o meno utilizzabili. Non pensi sia una rosa sufficente?
Ma molto pragmaticamente Ranx, quale tra Napoli, Juve, Milan e Inter avrebbe una rosa comparabile con la nostra per cui ha senso dire che è normale competere per il 4to posto ?
Io credo nessuna. Sono tutte nettamente più forti di noi.
Secondo me siamo pienamente comparabili con i cuginastri e con l'Atalanta. Che in più hanno degli allenatori indiscutibilmente bravi come Moufrigno e Gasperini.
Non vedo proprio dove stia l'anomalia se, coerentemente con il budget investibile, lottiamo per un posto in EL.
Citazione di: venezuelano il 20 Gen 2023, 20:17
Io penso che noi tifosi, io per primo, siamo vittime del "figurinismo".
Non credo che gli obiettivi, penso che stavate parlando della CL principalmente, possa passare dal rafforzamento di questi tre ruoli.
Se arriva Pellegrini, cosa probabile, non penso che si prenda sin da subito la corsia di Marusic né che faccia vedere cose molto migliori del montenegrino.
Ancor meno la punta di scorta: la punta di scorta ti permette di gestire e preservare fisicamente Immobile, che non è poco. Ma dal punto di vista tecnico sposta poco o nulla.
Su Cataldi non mi esprimo, altrimenti riapriamo il solito discorso.
Cioè, la Lazio continuerebbe ad essere la stessa di prima.
Certo, non è che passiamo da qiesto livello ad essere il Real Madrid.
Si tratta di rinforzare, bene, la rosa per avere più possibilità.
Se hai Caicedo (non Giroud eh, non Milik eh) in panca è un conto, se hai nessuno altro.
Se hai Leiva o Biglia è un conto, Cataldi altro (ok, non condividi :=)) ).
Juventus -15
La quinta, salvo ricorsi particolari, andrà in Champions
Che si fa?
Citazione di: ranocchio il 20 Gen 2023, 21:13
Ma molto pragmaticamente Ranx, quale tra Napoli, Juve, Milan e Inter avrebbe una rosa comparabile con la nostra per cui ha senso dire che è normale competere per il 4to posto ?
Io credo nessuna. Sono tutte nettamente più forti di noi.
Secondo me siamo pienamente comparabili con i cuginastri e con l'Atalanta. Che in più hanno degli allenatori indiscutibilmente bravi come Moufrigno e Gasperini.
Non vedo proprio dove stia l'anomalia se, coerentemente con il budget investibile, lottiamo per un posto in EL.
Molto lineare. Per me.
Citazione di: Magnopèl il 20 Gen 2023, 21:16
Juventus -15
La quinta, salvo ricorsi particolari, andrà in Champions
Che si fa?
Si cerca di vincere il mini-campionato con Merda e Atalanta (per me sono al nostro livello), magari aiutandoci sul mercato.
Se la Juve esce dalla classifica è il "miracolo" che ci serve.
A Loti vedi che puoi fare, se non investi ora in CL non ci andiamo più...Ok magno tranquillo :D
Il miracolo c'è stato, ora va sfruttato a dovere. La mia paura saranno anche gli svariati aiuti arbitrali che daranno a quei maledetti.
Citazione di: Magnopèl il 20 Gen 2023, 21:16
Juventus -15
La quinta, salvo ricorsi particolari, andrà in Champions
Che si fa?
guardiamo gli altri
Citazione di: Charlot il 20 Gen 2023, 20:12
Il "botto" si avvicina.
:=))
Boom
Siamo quarti.
:beer:
Citazione di: Magnopèl il 20 Gen 2023, 21:39
Palla a Lotito
l'ho scritto su un altro topic 😂
Citazione di: syrinx il 20 Gen 2023, 21:10
L'invidia per l'udinese. Che amarezza.
Chi invidia l'udinese?
Citazione di: vaz il 20 Gen 2023, 21:48
Chi invidia l'udinese?
vabbè non sminuiamola, sta 3 punti sopra la rube :^^
È un'occasione interessante.
Mancano più o meno 10 giorni.
Forza. :ssl
Pigliamo quella pippa di Djuric del Verona così pure noi possiamo fare cross e rinvii a caso, tanto poi alla fine li prende sempre lui.
Citazione di: ranocchio il 20 Gen 2023, 21:13
Ma molto pragmaticamente Ranx, quale tra Napoli, Juve, Milan e Inter avrebbe una rosa comparabile con la nostra per cui ha senso dire che è normale competere per il 4to posto ?
Io credo nessuna. Sono tutte nettamente più forti di noi.
Secondo me siamo pienamente comparabili con i cuginastri e con l'Atalanta. Che in più hanno degli allenatori indiscutibilmente bravi come Moufrigno e Gasperini.
Non vedo proprio dove stia l'anomalia se, coerentemente con il budget investibile, lottiamo per un posto in EL.
Certo che noi lottiamo per l'E.L., Direi che sia l'obbiettivo minimo per il valore della rosa, ma dobbiamo comunque metterci nelle condizioni di sfruttare una eventuale defaillance di una delle altre quattro.
Che a volte c'è stata.
Quanto spesso?
Praticamente 7 volte negli ultimi 8 campionati (non sono andato più indietro).
Cioè quasi sempre.
È toccato a tutte a rotazione: Napoli, Juve, Inter e Milan e ne hanno approfittato a turno Roma, Atalanta e Lazio.
Quindi punti il quarto posto e ti metti nelle condizioni di approfittare delle occasioni e se non ce la fai cerchi di confermare l'E. L..
Tutto ciò detto da un tifoso della vecchia guardia che ha tifato, fatto l'abbonamento sempre e supportato sempre la squadra in qualsiasi momento della sua vita, senza badare mai ai risultati che, per ciò che mi riguarda, nel mio rapporto con la Lazio, sono sempre stata la cosa meno importante di tutte.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Gen 2023, 21:15
Certo, non è che passiamo da qiesto livello ad essere il Real Madrid.
Si tratta di rinforzare, bene, la rosa per avere più possibilità.
Se hai Caicedo (non Giroud eh, non Milik eh) in panca è un conto, se hai nessuno altro.
Se hai Leiva o Biglia è un conto, Cataldi altro (ok, non condividi :=)) ).
Si, per carità. Con Bonazzoli o Mariano Diaz fai qualche gol. Con Pellegrini fai qualche cross col mancino senza che questo rientri. Ma sono giocatori di contorno.
Bonazzoli o Mariano Diaz danno un contributo maggiore rispetto a Felipe Anderson nel ruolo di centravanti? Magari un contributo complementare ma stiamo parlando di poca cosa.
Più che altro questi giocatori servono per evitare di perdere per strada Marusic e Immobile per sfinimento. Questo si che è importante.
Ma la Lazio rimane meno forte di Juve, Napoli, Inter e Milan. Come ora.
Citazione di: venezuelano il 20 Gen 2023, 22:28
Si, per carità. Con Bonazzoli o Mariano Diaz fai qualche gol. Con Pellegrini fai qualche cross col mancino senza che questo rientri. Ma sono giocatori di contorno.
Bonazzoli o Mariano Diaz danno un contributo maggiore rispetto a Felipe Anderson nel ruolo di centravanti? Magari un contributo complementare ma stiamo parlando di poca cosa.
Più che altro questi giocatori servono per evitare di perdere per strada Marusic e Immobile per sfinimento. Questo si che è importante.
Ma la Lazio rimane meno forte di Juve, Napoli, Inter e Milan. Come ora.
Ma che non possiamo diventare più forti e avere più forza di spesa di Inter Juve Milan credo sia palese. Parla il monte ingaggi, se qualcuno avesse dubbi.
Però possiamo migliorarci.
Più migliori, più ci puoi provare.
Scusa la banalità.
Si deciderà per 3-4 pt tra noi Merda e Atalanta.
cmq scordiamoci Pellegrini ( ai posteri l'ardua sentenza se sia un bene o un male ) perche con la squalifica di Cherubini la Juve sta inguaiata pure nel fare mercato, si devono trovare prima un altro DS e considerando non sara' una cosa dall'oggi al domani e l'ingarbugliamento dell'affare tra gobbi e tedeschi, la vedo dura chiudere eventualmente in pochi giorni
Citazione di: PARISsn il 20 Gen 2023, 22:55
cmq scordiamoci Pellegrini ( ai posteri l'ardua sentenza se sia un bene o un male ) perche con la squalifica di Cherubini la Juve sta inguaiata pure nel fare mercato, si devono trovare prima un altro DS e considerando non sara' una cosa dall'oggi al domani e l'ingarbugliamento dell'affare tra gobbi e tedeschi, la vedo dura chiudere eventualmente in pochi giorni
Se fosse percorribile e potrebbe esserlo perché sembra fosse il secondo affare rimasto in sospeso di cui parlava la Pimenta questa estate, dopo aver chiuso la questione Romagnoli, probabilmente sarebbe lui il terzino di rinforzo. L'affare te lo sistemerebbe la sua scuderia che è la migliore al mondo.
Però a me, sinceramente, non ha mai detto granché e spesso ricordo che l'abbiamo additato come discreta pipparsugo.
Per gli esperti. Ma il mercato USA per noi non può essere interessante?
Leggo ad esempio di Udinese su Brenner (punta, classe 2000).
Di Marzio dice che non è più così sicuro che Ilic vada al Torino, non riescono a trovare un accordo con il Verona. Il Toro potrebbe virare su Makengo.
Per la serie un'altra squadra con le idee chiare, due centrocampisti totalmente all'opposto.
Citazione di: venezuelano il 20 Gen 2023, 22:28
Si, per carità. Con Bonazzoli o Mariano Diaz fai qualche gol. Con Pellegrini fai qualche cross col mancino senza che questo rientri. Ma sono giocatori di contorno.
Bonazzoli o Mariano Diaz danno un contributo maggiore rispetto a Felipe Anderson nel ruolo di centravanti? Magari un contributo complementare ma stiamo parlando di poca cosa.
Più che altro questi giocatori servono per evitare di perdere per strada Marusic e Immobile per sfinimento. Questo si che è importante.
Ma la Lazio rimane meno forte di Juve, Napoli, Inter e Milan. Come ora.
Ma quante volte negli ultimi anni non siamo entrati in Champions per dettagli? Secondo me questi sono dettagli che in un campionato di 38 partite fanno la differenza, avere un giocatore valido e fresco che entra dalla panchina e ti può decidere la partita incide eccome, magari non nella singola partita, ma a lungo andare sì.
Magari con l'Empoli hai una punta fresca da mettere al posto di Ciro, entra, ti fa il 3-0 e ora hai due punti in più in classifica.
Qualche dato su Cancellieri, per una valutazione equilibrata: ha giocato 418 minuti (meno di 5 partite). In EL ha giocato due volte dall'inizio e poi scampoli, in campionato 1 volta dall'inizio per 45 minuti e poi scampoli (tra i 2 e i 25 minuti). Mi sembra ancora poco per giudicarlo
Citazione di: Vincelor il 21 Gen 2023, 01:52
Qualche dato su Cancellieri, per una valutazione equilibrata: ha giocato 418 minuti (meno di 5 partite). In EL ha giocato due volte dall'inizio e poi scampoli, in campionato 1 volta dall'inizio per 45 minuti e poi scampoli (tra i 2 e i 25 minuti). Mi sembra ancora poco per giudicarlo
Primo dato oggettivo: lo scorso anno aveva giocato 200 minuti a Verona, quest'anno più del doppio in una squadra che ha decisamente altri obiettivi.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Gen 2023, 07:41
Primo dato oggettivo: lo scorso anno aveva giocato 200 minuti a Verona, quest'anno più del doppio in una squadra che ha decisamente altri obiettivi.
Non sono sicuro di avere capito bene. Non sto criticando Sarri che non lo fa giocare di piu', sto dicendo che considerando il minutaggio non credo si possa dire che ha sprecato le occasioni che ha avuto. Probabilmente Sarri lo vuole inserire gradualmente, o ritiene che debba ancora completare il suo percorso di crescita, o altro ancora. Dopo i guardiani di formello e i tarebani, i cavalieri del Sacro Sarr? :)
A cancellieri secondo me farebbe bene prima di tutto specializzarlo in un ruolo preciso per fargli consolidare delle sicurezza tattiche (il balletto prima punta ed esterno non gli ha fatto bene) e poi forse sarebbe utile per lui più minutaggio andando in prestito in una realtà di provincia per questi mesi. A quel punto potremmo farci un'idea più precisa delle sue potenzialità
Citazione di: Vincelor il 21 Gen 2023, 07:58
Non sono sicuro di avere capito bene. Non sto criticando Sarri che non lo fa giocare di piu', sto dicendo che considerando il minutaggio non credo si possa dire che ha sprecato le occasioni che ha avuto. Probabilmente Sarri lo vuole inserire gradualmente, o ritiene che debba ancora compl etare il suo percorso di crescita, o altro ancora. Dopo i guardiani di formello e i tarebani, i cavalieri del Sacro Sarr? :)
Che c'entra Sarri? Dove lo nomino? Boh.
Era solo un confronto oggettivo tra questa prima parte dell'anno e l'intera stagione scorsa. Sta facendo un percorso di crescita. Manca tutto il girone di ritorno. "Rischia" di fare un minutaggio 4-5 volte superiore allo scorso anno a Verona. A 20 anni, nella Lazio. Non sarebbe poco.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Gen 2023, 08:02
Che c'entra Sarri? Dove lo nomino? Boh.
Era solo un confronto oggettivo tra questa prima parte dell'anno e l'intera stagione scorsa. Sta facendo un percorso di crescita. Manca tutto il girone di ritorno. "Rischia" di fare un minutaggio 4-5 volte superiore allo scorso anno a Verona. A 20 anni, nella Lazio. Non sarebbe poco.
Allora siamo d'accordo. E' presto per dire che ha fallito, 7 milioni (che poi sappiamo non sono 7) buttati, che e' meglio darlo in prestito, che ha sprecato le occasioni che ha avuto. Ottimo
Citazione di: Vincelor il 21 Gen 2023, 08:05
Allora siamo d'accordo. E' presto per dire che ha fallito, 7 milioni (che poi sappiamo non sono 7) buttati, che e' meglio darlo in prestito, che ha sprecato le occasioni che ha avuto. Ottimo
Assolutamente.
A me piace pure, potenzialmente. A 20 anni, 7 mio per un U21 Italia non sono mai soldi buttati per me. Al limite lo inserirai in uno scambio in futuro. Ma a perderci è impossibile. Per me.
Ci stanno lavorando, con lui e con Romero.
(Potevamo spenderli diversamente? Altro discorso.
Ci serve anche altro davanti? Altro discorso).
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Gen 2023, 08:08
Potevamo spenderli diversamente? Altro discorso.
Ci serve anche altro davanti? Altro discorso.
il nocciolo sta tutto qui, secondo me.
è come aver comprato un bel televisore quando c'hai le infiltrazioni sul tetto.
Citazione di: vaz il 21 Gen 2023, 08:09
il nocciolo sta tutto qui, secondo me.
è come aver comprato un bel televisore quando c'hai le infiltrazioni sul tetto.
Ci sta.
Ora possiamo rimediare facilmente.
Pare che davvero a Sarri basti pure Bonazzoli (uno da Conference per aiutare Ciro a sopravvivere :=)) ). Non mi pare si chieda Geko o Giroud. Vediamo. Sono fiducioso. L'occasione è ghiotta.
(vediamo anche che fanno Merda e Atalanta, è ghiotta anche per loro).
Anche su questo si puo' essere d'accordo. Cancellieri ancora deve dimostrare di essere da Lazio, ma certo non era facile giocando scampoli di partita. Sarri probabilmente lo vuole fare crescere e utilizzarlo di piu' quando lo riterra' adatto. Per me nessuna bocciatura
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Gen 2023, 08:12
Ci sta.
Ora possiamo rimediare facilmente.
Pare che davvero a Sarri basti pure Bonazzoli (uno da Conference per aiutare Ciro a sopravvivere :=)) ). Non mi pare si chieda Geko o Giroud. Vediamo. Sono fiducioso. L'occasione è ghiotta.
(vediamo anche che fanno Merda e Atalanta, è ghiotta anche per loro).
infatti, vediamo. almeno una punta me l'aspetto. continuo a dire che l'uzbeko lo prenderei io.
Citazione di: vaz il 21 Gen 2023, 08:15
infatti, vediamo. almeno una punta me l'aspetto. continuo a dire che l'uzbeko lo prenderei io.
se ce lo danno e ci dà una mano ad arrivargli davanti fanno la figura dei peracottari patentati. Impossibile correre questo rischio per loro.
Per quel che riguarda Cancellieri e Marcos Antonio penso che il paragone con il minutaggio iniziale di Casale possa essere un buon esempio. Casale non giocava quasi mai all'inizio, poi una volta cresciuto e appresi gli schemi è entrato e non è più uscito. Cancellieri è acerbo ma giovane e ha tempo per imparare, Marcos Antonio deve acquisire secondo me un po' di sicurezza.
L'occasione è ghiotta con la penalizzazione della Juve per provarci, servirebbe qualche sforzo almeno un paio. Ma deve essere gente di livello anche in prestito altrimenti rimarrei così
(Ot. Mia sensazione. Quest'estate per me faremo un tentativo per Domenico Berardi, che all'alba dei 29 anni dovrà decidere che fare da grande. Facile che si potrà inserire Cancellieri, che un po' gli somiglia, con diritto di riacquisto dopo 2 anni a nostro favore, per abbassare il conguaglio. Se Cancellieri non esplode prima con noi in maniera netta. Eot)
La ripartenza col botto...
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Gen 2023, 08:35
(Ot. Mia sensazione. Quest'estate per me faremo un tentativo per Domenico Berardi, che all'alba dei 29 anni dovrà decidere che fare da grande. Facile che si potrà inserire Cancellieri, che un po' gli somiglia, con diritto di riacquisto dopo 2 anni a nostro favore, per abbassare il conguaglio. Se Cancellieri non esplode prima con noi in maniera netta. Eot)
Il supermercato sassuolo è troppo caro x lotito.
Bisognerà vedere anche in che serie giocherà il Sassuolo l'anno prossimo.
Per come stanno andando e con eventuali penalizzazioni nell'affaire plusvalenze potrebbero rischiare.
Leggo solo ora penalizzazione juve. Sicuro gliela ammorbidiscono ma sotto con nzola e uno fra pellegrini e valeri. Prestiti con diritto.
Nzola si gioca il posto con felipe in base al tipo di partita tutte le volte che non c'è ciro e subentra quando stai perdendo o sugli 0 a 0 sporchi o quando devi tenere su palla. È anche relativamente giovane
Mi risulta che non possono ridurre la penalizzazione, confermano o tolgono tutto.
Citazione di: Father and son il 21 Gen 2023, 09:08
Mi risulta che non possono ridurre la penalizzazione, confermano o tolgono tutto.
Confermo.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Gen 2023, 08:35
(Ot. Mia sensazione. Quest'estate per me faremo un tentativo per Domenico Berardi, che all'alba dei 29 anni dovrà decidere che fare da grande. Facile che si potrà inserire Cancellieri, che un po' gli somiglia, con diritto di riacquisto dopo 2 anni a nostro favore, per abbassare il conguaglio. Se Cancellieri non esplode prima con noi in maniera netta. Eot)
Merde per sostituire Zaniolo, Milan, volendo anche Napoli...
Citazione di: Ranxerox il 20 Gen 2023, 22:26
Certo che noi lottiamo per l'E.L., Direi che sia l'obbiettivo minimo per il valore della rosa, ma dobbiamo comunque metterci nelle condizioni di sfruttare una eventuale defaillance di una delle altre quattro.
Che a volte c'è stata.
Quanto spesso?
Praticamente 7 volte negli ultimi 8 campionati (non sono andato più indietro).
Cioè quasi sempre.
È toccato a tutte a rotazione: Napoli, Juve, Inter e Milan e ne hanno approfittato a turno Roma, Atalanta e Lazio.
Quindi punti il quarto posto e ti metti nelle condizioni di approfittare delle occasioni e se non ce la fai cerchi di confermare l'E. L..
Tutto ciò detto da un tifoso della vecchia guardia che ha tifato, fatto l'abbonamento sempre e supportato sempre la squadra in qualsiasi momento della sua vita, senza badare mai ai risultati che, per ciò che mi riguarda, nel mio rapporto con la Lazio, sono sempre stata la cosa meno importante di tutte.
RX ma la défaillance (*) è contemplata anche per la Lazio o per noi è fallimento?
(*) a maggior ragione con una rosa non completa, con alternative non impiegate per evidentemente nella testa del mister manifesta utilità, con Immobile acciaccato?
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Gen 2023, 08:35
(Ot. Mia sensazione. Quest'estate per me faremo un tentativo per Domenico Berardi, che all'alba dei 29 anni dovrà decidere che fare da grande. Facile che si potrà inserire Cancellieri, che un po' gli somiglia, con diritto di riacquisto dopo 2 anni a nostro favore, per abbassare il conguaglio. Se Cancellieri non esplode prima con noi in maniera netta. Eot)
Lallero... va bene che sulla via Emilia hanno il colesterolo a 300 e le placche di grasso che gli foderano gli occhi, ma il cambio Berardi Cancellieri è pia illusione.
Abbiamo sempre questa sorta di approccio da conquistatori....
Diamo Fares in cambio di....
Diamo AKAK e ci prendiamo X....
Detto questo, a pelle Berardi è il prototipo fatto e finito del trigoriota.
Tra lui, chiesa, frattesi e la schiera di merde della rioma non so chi sia più antipatico.
Quest'ultima è ovviamente una analisi tecnica approfondita.
Citazione di: Adler Nest il 21 Gen 2023, 09:24
RX ma la défaillance (*) è contemplata anche per la Lazio o per noi è fallimento?
(*) a maggior ragione con una rosa non completa, con alternative non impiegate per evidentemente nella testa del mister manifesta inutilità, con Immobile acciaccato?
Berardi mai nella vita.
il mercato della lazio sarà incartato e sotto IDL finché non avverrà una cessione sostanziosa.
in sintesi finché non si scioglie il nodo sms staremo così.
e le risorse saranno cmq poche visto che l'offerta non sarà pari alla cifra sbandierata per anni ma forse manco la metà.
cosa preoccupante è che oggi in premier cercano zaniolo (a
cifre cmq non altissime) ma non sms.
Citazione di: Miro25Klose il 21 Gen 2023, 00:09
Ma quante volte negli ultimi anni non siamo entrati in Champions per dettagli? Secondo me questi sono dettagli che in un campionato di 38 partite fanno la differenza, avere un giocatore valido e fresco che entra dalla panchina e ti può decidere la partita incide eccome, magari non nella singola partita, ma a lungo andare sì.
Magari con l'Empoli hai una punta fresca da mettere al posto di Ciro, entra, ti fa il 3-0 e ora hai due punti in più in classifica.
Si, ma i giocatori freschi di questo calibro non determinano una qualificazione che prevede 38 partite, tante variabili (errori, infortuni, decisioni sbagliate) e tante persone coinvolte.
Possono fare il gol del 3-0, ma possono anche sbagliarlo il più delle volte. Sono giocatori di contorno che più che altro servono a gestire le risorse più preziose.
Fermo restando che contro l'Empoli la Lazio era comunque in assoluto controllo sul 2-0. Ha perso la bussola negli ultimi minuti e l'avrebbe persa anche con le alternative che oggi non ci sono. È andato in tilt il centro di controllo della squadra.
Magari ti andava bene con un gol in più, ma il più delle volte paghi a caro prezzo questi black out.
Zaniolo non lo cerca nessuno. Se è, glielo risolve Baldini come al solito.
Citazione di: venezuelano il 21 Gen 2023, 09:49
Si, ma i giocatori freschi di questo calibro non determinano una qualificazione che prevede 38 partite, tante variabili (errori, infortuni, decisioni sbagliate) e tante persone coinvolte.
Possono fare il gol del 3-0, ma possono anche sbagliarlo il più delle volte. Sono giocatori di contorno che più che altro servono a gestire le risorse più preziose.
Fermo restando che contro l'Empoli la Lazio era comunque in assoluto controllo sul 2-0. Ha perso la bussola negli ultimi minuti e l'avrebbe persa anche con le alternative che oggi non ci sono. È andato in tilt il centro di controllo della squadra.
Magari ti andava bene con un gol in più, ma il più delle volte paghi a caro prezzo questi black out.
No..
Tu corri al 4°posto non da solo ma insieme ad almeno 3/4 concorrenti...
Siccome non sei così forte da distanziarli con la pipa in bocca ecco che i dettagli fanno la differenza, altroché....
Tra giocare con ciro 30 partite o solo 20 passa una bella differenza.
Spremere FA per 50 partite invece che per 40 fa differenza..
Quest'anno c'è una grande occasione. Vediamo di non sprintare con il motore che va a 3 cilindri
Citazione di: gianluca72 il 21 Gen 2023, 08:32
L'occasione è ghiotta con la penalizzazione della Juve per provarci, servirebbe qualche sforzo almeno un paio. Ma deve essere gente di livello anche in prestito altrimenti rimarrei così
Proprio perché l'occasione è ghiotta, l'immobilismo societario creerà ancora più frustrazione
Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2023, 09:56
Zaniolo non lo cerca nessuno. Se è, glielo risolve Baldini come al solito.
Secondo me va all'estero. Per rifiutarsi di scendere in campo ha già qualcuno dietro pronto a fargli il contratto. Più basso sarà il prezzo di acquisto più alto sarà il suo contratto. Ormai mi sembra funzioni così un pò ovunque
Citazione di: Scialoja il 21 Gen 2023, 10:04
Proprio perché l'occasione è ghiotta, l'immobilismo societario creerà ancora più frustrazione
occasione prevista (Lotito parlava già da tempo di stravolgimenti della classifica), non preventivabile la soluzione dell'IDL
Ma Zola in prestito senza obbligo perché dovrebbero dartelo?
Perché ha 56 anni. :=))
Citazione di: rocchigol il 21 Gen 2023, 09:01
Il supermercato sassuolo è troppo caro x lotito.
troppo caro e basta per quel che vende.
Guardate la big next thing come sta spaccando in Premier...3 goal....30 milioni. Aridateci il Pirata
Comunque non rinforzarci in questo momento sarebbe criminale.
Cmq N´Zola mi sa che é a scadenza nel 2023, non possono prestarlo
Citazione di: Adler Nest il 21 Gen 2023, 09:28
Lallero... va bene che sulla via Emilia hanno il colesterolo a 300 e le placche di grasso che gli foderano gli occhi, ma il cambio Berardi Cancellieri è pia illusione.
Abbiamo sempre questa sorta di approccio da conquistatori....
Diamo Fares in cambio di....
Diamo AKAK e ci prendiamo X....
Detto questo, a pelle Berardi è il prototipo fatto e finito del trigoriota.
Tra lui, chiesa, frattesi e la schiera di merde della rioma non so chi sia più antipatico.
Quest'ultima è ovviamente una analisi tecnica approfondita.
Non ho parlato di cambio 1 a 1.
Ma Cancellieri aveva praticamente chiuso col Sassuolo prima che arrivassimo noi offrendo di più.
A loro Cancellieri piaceva eccome, da avere in rosa.
È un giocatore che, nel caso non dovesse affermarsi con noi, piazzi facilissimo secondo me nella fascia Sassuolo-Bologna-Udinese etc.
Citazione di: RG-Lazio il 21 Gen 2023, 10:44
Cmq N´Zola mi sa che é a scadenza nel 2023, non possono prestarlo
2024 mi pare. E pienamente dentro il progetto. Non possono cederlo ora secondo me. In prestito poi sarebbe assurdo.
Il Sion sembrava fosse interessato a Fares, loro hanno Balotelli, un cambio di prestiti fino a giugno lo farei subito, altro che bonazzoli e sanabria.
Citazione di: RG-Lazio il 21 Gen 2023, 10:44
troppo caro e basta per quel che vende.
Guardate la big next thing come sta spaccando in Premier...3 goal....30 milioni. Aridateci il Pirata
Comunque non rinforzarci in questo momento sarebbe criminale.
Cmq N´Zola mi sa che é a scadenza nel 2023, non possono prestarlo
Io Scamacca me lo prenderei come post Immobile tra un paio di anni, sensazione mia farebbe benissimo
Citazione di: Magnopèl il 21 Gen 2023, 10:55
Io Scamacca me lo prenderei come post Immobile tra un paio di anni, sensazione mia farebbe benissimo
A me non piace molto, tra l´altro é abbastanza un :asrm e non a caso pompato ben oltre le sue capacitá. Non sto dicendo sia scarso. Diciamo che tra il pompato e il reale c´é un bello scarto e ho tanti tanti dubbi possa arrivare anche solo a immaginare i livelli di Ciro Immobile.
Ci vedo un Belotti un pó piú tecnico.
Citazione di: Magnopèl il 21 Gen 2023, 10:55
Io Scamacca me lo prenderei come post Immobile tra un paio di anni, sensazione mia farebbe benissimo
Se ci fosse la possibilità lo farei anche io, ma ripeto secondo me per le nostre casse la punta dello sturm e l'ala dei danesi sarebbero da prendere ora.
Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2023, 09:56
Zaniolo non lo cerca nessuno. Se è, glielo risolve Baldini come al solito.
Non è fuori dal giro da un pò Baldini?
Secondo Marione pare di no. Da almeno dieci anni dovrebbe essere fuori.
Citazione di: vaz il 21 Gen 2023, 11:08
Se ci fosse la possibilità lo farei anche io, ma ripeto secondo me per le nostre casse la punta dello sturm e l'ala dei danesi sarebbero da prendere ora.
Isaksen mi piace molto.
bonazzoli è un giocatore "alla immobile" il mister per non stravolgere il modo di giocare vuole un giocatore di quel tipo. Secondo me ha ragione, serve un giocatore che allunga la squadra dando profondità, in assenza di Ciro (regista avanzato) la manovra la farà il centrocampo e gli esterni.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Gen 2023, 08:35
(Ot. Mia sensazione. Quest'estate per me faremo un tentativo per Domenico Berardi, che all'alba dei 29 anni dovrà decidere che fare da grande. Facile che si potrà inserire Cancellieri, che un po' gli somiglia, con diritto di riacquisto dopo 2 anni a nostro favore, per abbassare il conguaglio. Se Cancellieri non esplode prima con noi in maniera netta. Eot)
Quanto mi hai fomentato con questo post DLM. :ssl
Io Berardi alla Lazio e a Sarri glielo do ieri.
Secondo me è un caso diverso rispetto a Scamacca e Locatelli vari, non è un ragazzino in rampa di lancio ma un giocatore forte che ha perso il treno per una strisciata e ora ha l'ultimo per l'Europa. L'anno scorso, un anno in meno, lo hanno cercato Fiorentina e Atalanta.
Anche il Sassuolo lo sa, e monetizzare non gli fa mai schifo.
Citazione di: vaz il 21 Gen 2023, 08:15
infatti, vediamo. almeno una punta me l'aspetto. continuo a dire che l'uzbeko lo prenderei io.
Devo sempre mettere il mio +1 a questa affermazione :beer:
Citazione di: Magnopèl il 21 Gen 2023, 10:55
Io Scamacca me lo prenderei come post Immobile tra un paio di anni, sensazione mia farebbe benissimo
La quintessenza del trucidume.
Zaccagni è un lord
Citazione di: vaz il 21 Gen 2023, 11:08
Se ci fosse la possibilità lo farei anche io, ma ripeto secondo me per le nostre casse la punta dello sturm e l'ala dei danesi sarebbero da prendere ora.
Immediatamente.
Citazione di: vaz il 21 Gen 2023, 11:08
Se ci fosse la possibilità lo farei anche io, ma ripeto secondo me per le nostre casse la punta dello sturm e l'ala dei danesi sarebbero da prendere ora.
se Boving gioca alla Immobile si
Citazione di: vaz il 21 Gen 2023, 11:08
Se ci fosse la possibilità lo farei anche io, ma ripeto secondo me per le nostre casse la punta dello sturm e l'ala dei danesi sarebbero da prendere ora.
la bundes austriaca purtroppo la sto seguendo meno quest'anno, ma c'è un 2003 che sta facendo benissimo e quelle volte che l'ho visto mi ha colpito, Alexis Tibidi, già Nazionalino Francese, costa ancora due spicci perchè gioca in una squadretta. Deve piacere il genere (a me piace), classica ala gigante, con le gambe infinite. Il genere di giocatore con cui riempirei la squadra.
Sembra che la Salernitana stia contrattando con lo Spezia la cessione di Botheim.
A quel punto secondo me diventa difficile che cedano anche Bonazzoli.
Non capisco cosa faccia ancora a Cremona Valeri.
Sono in B
Hai il contratto in scadenza
Tra 10 gg si accorda con chi vuole.
Ma du spicci o un paio di prestiti (Fares e Cancellieri ad esempio) non gli servono?
Strano, dicevano che avrebbe prolungato per partire a giugno. Attualmente è scadenza 2023 in effetti e prenderà 200k a dir tanto, meno di Kamenovic.
Non è un fenomeno, ma potrebbe darci una mano a due spicci. Anche come esterno alto di scorta. Forse a 4 ci devi lavorare un attimo però.
Citazione di: RubinCarter il 21 Gen 2023, 12:36
Non capisco cosa faccia ancora a Cremona Valeri.
Sono in B
Hai il contratto in scadenza
Tra 10 gg si accorda con chi vuole.
Ma du spicci o un paio di prestiti (Fares e Cancellieri ad esempio) non gli servono?
essendo romano e laziale il 1 febbraio firma per noi, giusto?
immagino la lazio sia forte sul giocatore?
giusto?
Se l'IdL è sempre bloccato, o vendiamo/risparmiamo ingaggi, o Lotito deve cacciare moneta.
O più laicamente non succede un caxxo.
Citazione di: alenlalieno il 21 Gen 2023, 12:46
essendo romano e laziale il 1 febbraio firma per noi, giusto?
immagino la lazio sia forte sul giocatore?
giusto?
Dovresti chiedere a Sarri se gi piace.
A me molto, anche più di Parisi. Sta sempre alto e in partita per 90 minuti.
Citazione di: Magnopèl il 21 Gen 2023, 12:48
Se l'IdL è sempre bloccato, o vendiamo/risparmiamo ingaggi, o Lotito deve cacciare moneta.
O più laicamente non succede un caxxo.
quindi se IDL resta bloccato non possiamo manco far firmare a zero il 1 febbraio ad es Valeri anche se il contratto parte da luglio 2023?
Citazione di: RubinCarter il 21 Gen 2023, 12:36
Non capisco cosa faccia ancora a Cremona Valeri.
Sono in B
Hai il contratto in scadenza
Tra 10 gg si accorda con chi vuole.
Ma du spicci o un paio di prestiti (Fares e Cancellieri ad esempio) non gli servono?
1) Perché è una sega
2) Non è a scadenza.
Quando ha rinnovato?
Citazione di: sorazio il 21 Gen 2023, 13:27
non ha rinnovato secondo tm
Però altre fonti riportano 2024 (rinnovo effettuato a maggio 2021). Boh.
Citazione di: AquiladiMare il 21 Gen 2023, 10:01
No..
Tu corri al 4°posto non da solo ma insieme ad almeno 3/4 concorrenti...
Siccome non sei così forte da distanziarli con la pipa in bocca ecco che i dettagli fanno la differenza, altroché....
Tra giocare con ciro 30 partite o solo 20 passa una bella differenza.
Spremere FA per 50 partite invece che per 40 fa differenza..
Quest'anno c'è una grande occasione. Vediamo di non sprintare con il motore che va a 3 cilindri
La Lazio corre per l'EL, che è il suo reale e concreto obiettivo.
Poi il DS può elencarci tutti i suoi obiettivi, ma il campo ci dice una cosa ben diversa.
Di dettagli ne vedo pochi. Tra le prime quattro, al netto delle penalizzazioni che non considero, e la Lazio c'è più di qualche dettaglio di margine.
Mi sembrano dei numeri un po' esagerati. Immobile sarebbe comunque esposto all'infortunio con il Bonazzoli di turno in rosa, per il semplice motivo che continuerebbe a giocare tanto. Certo, qualche minuto o tempo di gioco gli verrebbe risparmiato probabilmente, ma nulla di così eclatante da metterlo al riparo da infortuni muscolari.
Questi giocatori di contorno ti permettono, nella migliore delle ipotesi, di affrontare le tre competizioni attuali con più serenità e convinzione.
Citazione di: venezuelano il 21 Gen 2023, 14:10
La Lazio corre per l'EL, che è il suo reale e concreto obiettivo.
Poi il DS può elencarci tutti i suoi obiettivi, ma il campo ci dice una cosa ben diversa.
Di dettagli ne vedo pochi. Tra le prime quattro, al netto delle penalizzazioni che non considero, e la Lazio c'è più di qualche dettaglio di margine.
Mi sembrano dei numeri un po' esagerati. Immobile sarebbe comunque esposto all'infortunio con il Bonazzoli di turno in rosa, per il semplice motivo che continuerebbe a giocare tanto. Certo, qualche minuto o tempo di gioco gli verrebbe risparmiato probabilmente, ma nulla di così eclatante da metterlo al riparo da infortuni muscolari.
Questi giocatori di contorno ti permettono, nella migliore delle ipotesi, di affrontare le tre competizioni attuali con più serenità e convinzione.
Ma nel momento dell'infortunio non sei costretto a spremerne un altro. Perché quest'altro, se spremuto, potrebbe a sua volta infortunarsi...
Inutile che ci nascondiamo. I dettami societari "non regalano sogni ma solide realtà".
Che va anche bene a patto che poi non si tiri fuori il solito discorso delle Ferrari e dei piloti
Di Marzio da Gonzalo Escalante vicinissimo a passare al Real Valladolid.
Non specifica le condizioni.
Qualche sito spagnolo dice che siamo vicini a jutglà attaccante del Bruges ex Canterano del Barcellona. A me sembra strano parlano di 15 milioni di euro. Da dove escono? Sarà la solita cazzata. Il giocatore é buono?
A me non dispiacerebbe jutglá
jutgla mi intriga ma così su due piedi io non lo prenderei. il bruges è bottega cara e io 15 bombe per un 24enne che ha giocato meno di 30 partite serie non li spenderei. era partito a bomba i primi due mesi, poi s'è spento pieno piano. ha segnato 3 gol negli ultimi 4 mesi.
Deulofeu alla Roma per 10 milioni. Ora mi devono spiegare perché il prezzo è crollato così tanto, quest'estate chiedevano 25 milioni mi pare, mah.
perchè magari non volevano cederlo, sparavano altissimo. adesso sono salvi, lui ha 29 anni e minimo gli faranno un quadriennale. certo è un upgrade totale, visto che zaniolo è scarso e lo spagnolo è un bel giocatore. se è vero eh, lui ha detto pochi giorni fa che sarebbe rimasto.
Ahia.
Fatta per Gonzalo Escalante in prestito al Valladolid, l'hanno detto ora su LSC.
Citazione di: Mr.Class il 21 Gen 2023, 15:30
perchè magari non volevano cederlo, sparavano altissimo. adesso sono salvi, lui ha 29 anni e minimo gli faranno un quadriennale. certo è un upgrade totale, visto che zaniolo è scarso e lo spagnolo è un bel giocatore. se è vero eh, lui ha detto pochi giorni fa che sarebbe rimasto.
A me sembra un bel regalo, non ci vedo proprio alcuna logica dal punto di vista dell'Udinese.
un giocatore del genere di 29 anni non lo puoi pagare più di 10, 12 milioni. sono proprio soldi a fondo perduto. se ci aggiungi un 20 milioni lordi di contratto, un bel bagnetto di sangue.
se per LA nessuno te ne da 20, non vedo perchè 10 (magari più qualche bonus) dovrebbe essere un regalo.
Rispetto a pippagnolo è un fuoriclasse. Non so quanto sposterebbe nel complesso, sinceramente.
Citazione di: syrinx il 21 Gen 2023, 16:02
Rispetto a pippagnolo è un fuoriclasse. Non so quanto sposterebbe nel complesso, sinceramente.
Sposta uno sposta un altro alla fine qualcosa si sposta....
Pellegrini oggi neanche in panchina per lesione al polpaccio.
Jungla nessun riscontro
Citazione di: syrinx il 21 Gen 2023, 16:02
Rispetto a pippagnolo è un fuoriclasse. Non so quanto sposterebbe nel complesso, sinceramente.
a spostare sposta, nel senso che è un giocatore nettamente più intelligente e che impatto sulle partite. l'altro è davvero una mezza sega. in termini di punti non saprei dirti ma è un upgrade davvero notevole.
Citazione di: Adler Nest il 21 Gen 2023, 16:15
Sposta uno sposta un altro alla fine qualcosa si sposta....
Lo spagnolo è migliorato dai tempi del Milan. Ottimo acquisto, mi sarebbe piaciuto da noi.
Jutglà è un '99 in cerca d'autore. Non mi pare un accchiappo pazzesco ma a noi, numericamente, qualunque cosa venga va bene.
Se Deleufeu va di la...mi roderebbe un bel pó, ma penso che a lui finire sotto Muorinho non faccia bene.
Ma questo Jutglá é una pista serie a o una roba ripresa da sitarello che l´ha presa da qualche forum?
Jutglà mi piacerebbe non poco, è proprio il tipo di giocatore che ci servirebbe.
Giovane, di qualità e in grado di giocare sia da punta che da ala.
Jutglà non lo conosco ma ha dei numeri molto buoni. Dai video sembra bello potente, mi ha ricordato Lautaro Martinez come tipologia di giocatore, da quanto ho capito però servono i soldi veri per prenderlo, ce li abbiamo?
Lo spagnolo magari.
Non ho capito come dovremmo prenderlo, visto che a costare costa.
Dopo la penalizzazione della juve se sarà confermata dobbiamo investire almeno per un attaccante o ala decente.
Sarri disse che in passato andammo in champions solo quando una delle big aveva sbagliato stagione... questa è la sua occasione !!!!
X le merde vediamo quando inizia la EL.
Temo invece la Dea che nn ha coppe e pare abbia ritrovato attacco e movimenti giusti.
(deulofeu spero non sia vero. Merdigno ha bisogno davanti di gente che si inventi la giocata e in due sessioni gli metterebbero dybala e deuolfeu a disposizione. bella mano. sarebbe).
F. Jutglà ho visto solo dei video. Ha comunque le caratteristiche che cerchiamo. Prima punta o esterno sinistro, molto veloce, verticale, ottima tecnica, destro potente.
Sicuramente tra i nomi che girano pare avere più talento e prospettiva.
Pare che lo avemo preso
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/calciomercato-lazio-dalla-spagna-preso-l-attaccante-per-sarri-175873
Riportano un articolo da una testata giornalistica (simile al nostro Calciomercato) spagnola.
Evitiamo di darlo per fatto, che al 99,9% è una stupidaggine :s
Citazione di: HummingBard il 21 Gen 2023, 16:53
Riportano un articolo da una testata giornalistica (simile al nostro Calciomercato) spagnola.
Evitiamo di darlo per fatto, che al 99,9% è una stupidaggine :s
Infatti ho scritto "pare"
Citazione di: AquiladiMare il 21 Gen 2023, 16:51
Pare che lo avemo preso
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/calciomercato-lazio-dalla-spagna-preso-l-attaccante-per-sarri-175873
Magari, il campionato belga è quello che è (8 gol e 4 assist in 1200 minuti), ma in champions ha segnato 1 gol e fornito 1 assist nel 4 a 0 del bruges contro il porto e ha segnato un altro gol e fornito un altro assist nel 2 a 0 contro l'atletico madrid.
Fantamercato per immaginare una formula fattibile per noi.
Prestito oneroso a 3 mio (l'Inter se cede skriniar già a gennaio e incassa qualcosa magari anticipa il riscatto di acerbi dandoci qualcosa in meno? 3 mio invece di 4?).
Raul Moro ha gli stessi procuratori. Magari glielo diamo per abbassare il conguaglio
3 mio prestito oneroso + il cartellino di R. Moro (diritto e riscatto) + diritto di riscatto a giugno a cifra già fissata (altri 6-8 se si tengono Moro e 10-12 senza?)
Sto sparando :=))
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Gen 2023, 17:09
Fantamercato per immaginare una formula fattibile per noi.
Prestito oneroso a 3 mio (l'Inter se cede skriniar già a gennaio e incassa qualcosa magari anticipa il riscatto di acerbi dandoci qualcosa in meno? 3 mio invece di 4?).
Raul Moro ha gli stessi procuratori. Magari glielo diamo per abbassare il conguaglio
3 mio prestito oneroso + il cartellino di R. Moro (diritto e riscatto) + diritto di riscatto a giugno a cifra già fissata (altri 6-8 se si tengono Moro e 10-12 senza?)
Sto sparando :=))
eh ma forte! :D
ma che ci deve fare il bruges con raul moro che fa la panca a Partipilo e Falletti in serie B?
poi non cedono quasi mai in prestito, specie i pezzi pregiati.
Ma quanto vale. 15? E non si può fare una piccola plusvalenza fittizia mandandogli in cambio due primavera? Chi volete che se ne accorga?
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Gen 2023, 17:09
Fantamercato per immaginare una formula fattibile per noi.
Prestito oneroso a 3 mio (l'Inter se cede skriniar già a gennaio e incassa qualcosa magari anticipa il riscatto di acerbi dandoci qualcosa in meno? 3 mio invece di 4?).
Raul Moro ha gli stessi procuratori. Magari glielo diamo per abbassare il conguaglio
3 mio prestito oneroso + il cartellino di R. Moro (diritto e riscatto) + diritto di riscatto a giugno a cifra già fissata (altri 6-8 se si tengono Moro e 10-12 senza?)
Sto sparando :=))
sparando o meno...ti vorrei come DS :beer:
Queste sono le cose che si dovrebbero fare
Citazione di: Mr.Class il 21 Gen 2023, 17:14
eh ma forte! :D
ma che ci deve fare il bruges con raul moro che fa la panca a Partipilo e Falletti in serie B?
poi non cedono quasi mai in prestito, specie i pezzi pregiati.
Eh, lo so.
Ma non riesco a capire in che altro modo potremmo prenderlo.
Non possiamo fare, teoricamente, neanche prestito con obbligo.
Temo sia una calla. Ma questa tipologia dovremmo portare a gennaio. La situazione è interessante. Tocca provarci.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Gen 2023, 17:16
Eh, lo so.
Ma non riesco a capire in che altro modo potremmo prenderlo.
Non possiamo fare, teoricamente, neanche prestito con obbligo.
Temo sia una calla. Ma questa tipologia dovremmo portare a gennaio. La situazione è interessante. Tocca provarci.
concordo, per carità. mi porti lui e doig a gennaio e parliamo di mercato serio. dici dove li trovi 25 milioni? boh :D
Su alcuni siti Laziali che non nominerò, riportano delle indiscrezioni dalla Spagna secondo cui pare che la società si stia muovendo per un certo Ferran Jutglà, classe 98, dal Club Bruges. L'accordo sarebbe sulla base di 15 mln. Ma da dove escono sti soldi, così, all'improvviso? Io ho sempre letto di sto indice di liquidità, che per comprare bisogna vendere, etc. Mah, secondo voi è la solita sciocchezza?
Citazione di: SSL92 il 21 Gen 2023, 17:28
Su alcuni siti Laziali che non nominerò, riportano delle indiscrezioni dalla Spagna secondo cui pare che la società si stia muovendo per un certo Ferran Jutglà, classe 98, dal Club Bruges. L'accordo sarebbe sulla base di 15 mln. Ma da dove escono sti soldi, così, all'improvviso? Io ho sempre letto di sto indice di liquidità, che per comprare bisogna vendere, etc. Mah, secondo voi è la solita sciocchezza?
può darsi li metta il presidente e sarebbe non solo normale ma anche opportuno.
Citazione di: SSL92 il 21 Gen 2023, 17:28
Su alcuni siti Laziali che non nominerò, riportano delle indiscrezioni dalla Spagna secondo cui pare che la società si stia muovendo per un certo Ferran Jutglà, classe 98, dal Club Bruges. L'accordo sarebbe sulla base di 15 mln. Ma da dove escono sti soldi, così, all'improvviso? Io ho sempre letto di sto indice di liquidità, che per comprare bisogna vendere, etc. Mah, secondo voi è la solita sciocchezza?
No, la sciocchezza è una cosa seria, qui siamo ancora a livello di indiscrezione
Ma il potenziale c'è
Citazione di: RubinCarter il 21 Gen 2023, 12:36
Non capisco cosa faccia ancora a Cremona Valeri.
Sono in B
Hai il contratto in scadenza
Tra 10 gg si accorda con chi vuole.
Ma du spicci o un paio di prestiti (Fares e Cancellieri ad esempio) non gli servono?
L'ho incontrato all'aperitivo scorsa settimana: è laziale vero (quando era in B è andato anche in trasferta)!
Ho chiesto anch'io quando veniva a da noi che ci serve un terzino sinx, risposta: MAGARI !
SFL e riomma merda!
Secondo me una decina di milioni per il vice Ciro a Lotito glieli dà Immobile.
Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2023, 18:42
Secondo me una decina di milioni per il vice Ciro a Lotito glieli dà Immobile.
tocca aspettare Marusic per il terzino sinistro
Lotito ha detto di stare tranquilli che ci pensava lui, io aspetto. Se alla fine non fa niente è un collione, cioè almeno statte zitto e non farle certe dichiarazioni.
Prendere Valeri ed inserirlo nel gruppo con Hysaj Marusic e Lazzari ti sistemerebbe la batteria senza svenarsi e lasciar il budget su altra priorità.
Quale budget?
Citazione di: RubinCarter il 21 Gen 2023, 20:10
Prendere Valeri ed inserirlo nel gruppo con Hysaj Marusic e Lazzari ti sistemerebbe la batteria senza svenarsi e lasciar il budget su altra priorità.
Rubin, cacciali 'sti 4 mio e portaci Valeri.
Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2023, 20:11
Quale budget?
Io spero sempre che esca qualcosa. Tra Muriqi, Fares, Escalante...
Citazione di: RubinCarter il 21 Gen 2023, 21:24
Io spero sempre che esca qualcosa. Tra Muriqi, Fares, Escalante...
Muriqi resta al Maiorca, Escalante è andato in prestito, mentre Fares, dopo un anno e mezzo di inattività, a gennaio chi se lo prende a titolo definitivo oppure in prestito con obbligo??? Bisogna sperare che esca qualcun'altro e/o che Claudione ci sbalordisca entro il 31 mettendo mani al portafogli, almeno un acquisto Sarri se lo aspetta.
Citazione di: Miro25Klose il 21 Gen 2023, 20:09
Lotito ha detto di stare tranquilli che ci pensava lui, io aspetto. Se alla fine non fa niente è un collione, cioè almeno statte zitto e non farle certe dichiarazioni.
Un giocatore lo porta sicuramente. Questo è poco ma sicuro.
Citazione di: Miro25Klose il 21 Gen 2023, 20:09
Lotito ha detto di stare tranquilli che ci pensava lui, io aspetto. Se alla fine non fa niente è un collione, cioè almeno statte zitto e non farle certe dichiarazioni.
Ma l'avrà detta veramente questa cosa?
E in che contesto?
A Lotito fanno dire un sacco di cose, anche con le virgolette tra l'altro.
15 milioni per un attaccante sarebbe il minimo per la quarta forza del campionato.
Ma saremo monchi come da DNA lotitiano: attacco forte difesa colabrodo, difesa forte attacco zoppicante.
Lo abbiamo già preso.
Ma lui lo sa?
(https://i.ibb.co/fpmdc9d/45-A9-BE8-F-DEEE-4965-9-B27-59802-DF2-CCA4.png) (https://ibb.co/3NtmJvm)
C'è stato un piccolo malinteso, cose che capitano: Lotito non ha detto "state tranquilli" ma "magnate tranquilli".
15 milioni 😂😂😂😂😂😂
Ma dai su, che Lotito se fuma er crack?
Capisco che all'ultimo giorno si aprono possibilità di scambi indescrivibili ( al netto del fax che si rompe) ma perché dobbiamo aspettare all'ultimo x prendere qualcuno????
Ora che arriverà che si allena, che entra in forma, che capisci gli schemi, che capisce cosa chiede Sarri, che arriva la partita adatta x esordire ... SE arriva qualcuno ... è pronto x maggio !!!!
Jutglà ha come sponsor tecnico Mizuno 8)
Citazione di: King-Cecc il 21 Gen 2023, 22:14
Capisco che all'ultimo giorno si aprono possibilità di scambi indescrivibili ( al netto del fax che si rompe) ma perché dobbiamo aspettare all'ultimo x prendere qualcuno????
Ora che arriverà che si allena, che entra in forma, che capisci gli schemi, che capisce cosa chiede Sarri, che arriva la partita adatta x esordire ... SE arriva qualcuno ... è pronto x maggio !!!!
E se viene in prestito senza obbligo di riscatto a giugno saluta
:DD
Citazione di: Ardaizinho il 21 Gen 2023, 22:17
Jutglà ha come sponsor tecnico Mizuno 8)
Game set and match
Citazione di: RubinCarter il 21 Gen 2023, 21:24
Io spero sempre che esca qualcosa. Tra Muriqi, Fares, Escalante...
Ed il riscatto di Acerbi.
Oppure cediamo Basic a 5mln da qualche parte e sblocchiamo l'indice di liquidità
Fares is the new fax.
Citazione di: RubinCarter il 21 Gen 2023, 21:24
Io spero sempre che esca qualcosa. Tra Muriqi, Fares, Escalante...
Escalante va al Valladolid in prestito con opzione
Cioè Kiwior un signor nessuno a 26 milioni e alcuni di noi a dire che 60 per savic, miglior centrocampista da 4 anni della serie a, vanno bene, cose da pazzi!
Citazione di: ProLazioMea il 22 Gen 2023, 01:12
Cioè Kiwior un signor nessuno a 26 milioni e alcuni di noi a dire che 60 per savic, miglior centrocampista da 4 anni della serie a, vanno bene, cose da pazzi!
Il problema è che rischi di perderlo a zero.
Poi avoja a lamentarsi.
Citazione di: ProLazioMea il 22 Gen 2023, 01:12
Cioè Kiwior un signor nessuno a 26 milioni e alcuni di noi a dire che 60 per savic, miglior centrocampista da 4 anni della serie a, vanno bene, cose da pazzi!
Si ma il signor nessuno ha 22 anni.
Lo vogliamo capire che conta?
Se vedi gli scambi sopra i 50 mln di 28enni o più se ne contano sulla punta delle dita di una sola mano. E mi sono tenuto largo.
Facciamo la mano di un artificiere.
Vuol dire che venderemo il 24enne Casale questa estate ad almeno 35 milioni
Per un difensore centrale a 35 mln deve essere Sergio Ramos.
Noi l'occasione di vendere Savic a 80 mln l'abbiamo avuta.
Quando aveva 24/25 anni, infatti.
Abbiamo preferito tenerlo per noi.
Sono pro e contro.
Sperare che ci diano 80 mln per un 28enne è semplicemente più difficile perché non lo rivendi a 31 anni a 50 mln quindi quei costi sono netti, senza grandi possibilità di recupero.
Fabrizio Romano parla di colloqui avanzati con Scamacca.
Citazione di: gianluca72 il 22 Gen 2023, 08:00
Fabrizio Romano parla di colloqui avanzati con Scamacca.
(https://i.ibb.co/bFdrgjz/CD155-FFD-ABB1-4-F70-97-ED-6-CB6828-C14-BE.jpg) (https://ibb.co/2SKj70g)
è un profilo fake
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2023, 07:20
Per un difensore centrale a 35 mln deve essere Sergio Ramos.
Invece per un giocatore di 22 anni che gioca con la 15sima in Serie A, che ha preso 13 gol in più della Lazio, una quotazione di 25 milioni (10 in meno rispetto a Sergio Ramos) è corretta.
Citazione di: gianluca72 il 22 Gen 2023, 08:02
(https://i.ibb.co/bFdrgjz/CD155-FFD-ABB1-4-F70-97-ED-6-CB6828-C14-BE.jpg) (https://ibb.co/2SKj70g)
magari! Anche se non si credo neanche se lo vedo a formello
Citazione di: MTL il 22 Gen 2023, 08:07
Invece per un giocatore di 22 anni che gioca con la 15sima in Serie A, che ha preso 13 gol in più della Lazio, una quotazione di 25 milioni (10 in meno rispetto a Sergio Ramos) è corretta.
Capisco che per te siano bruscolini quei 10 mln, ma tra 25 e 35 balla un consistentissimo 30%
Quindi si, fa parecchia differenza e la valutazione potrebbe essere corretta. Poi io faccio altro nella vita, non sono osservatore.
Credo anche tu, no?
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2023, 08:14
Capisco che per te siano bruscolini quei 10 mln, ma tra 25 e 35 balla un consistentissimo 30%
Quindi si, fa parecchia differenza e la valutazione potrebbe essere corretta. Poi io faccio altro nella vita, non sono osservatore.
Credo anche tu, no?
Anche io faccio altro nella vita, ma noto che per una squadra inglese quel famoso 30% in più potrebbero essere bruscolini, viste le quotazioni che girano in terra d'Albione (tipo giocatori mediocri o normali pagati oltre 100 milioni, come Grealish o Maguire). Pertanto mi chiedo cosa ci abbia trovato l'Arsenal - peraltro la mia seconda squadra preferita - in Kiwior per pagarlo 25 milioni. Ma, come dici tu, io non faccio l'osservatore
Kiwor è un buon giovane di 22 anni, titolare ai Mondiali in una nazionale discreta e preso da una squadra inglese. I 25 mln ci stanno tutti.
Una roba stile Hoedt al Southampton per 16 mln.
Comunque, per come è la situazione mi sembra difficile si possa fare alcuna operazione.
Mai come quest'anno non ci credo.
Fares è al momento invendibile e ci sono poche alternative in uscita.
Peccato, con la Juve penalizzata l'occasione era ghiotta ma ci manca la possibilità di sprintare quando serve.
Per questo la nostra dimensione è il quinto posto e non di più.
Non è che se prendiamo un allenatore da 7 mln ma non riusciamo a dargli manco un attaccante di riserva in un contesto come quello che si è creato adesso possiamo pretendere di andare in CL.
Dopodiché amen, non è cattiveria, ma questione di effettive possibilità.
Anche Tomiyasu, se ricordo bene.
Purtroppo non si accetta che milinkovic non ha mai avuto chissà quale mercato fuori (per svariate ragioni). Infatti l'offerta da 80 fu del Milan.
Citazione di: vaz il 22 Gen 2023, 08:41
Anche Tomiyasu, se ricordo bene.
Purtroppo non si accetta che milinkovic non ha mai avuto chissà quale mercato fuori (per svariate ragioni). Infatti l'offerta da 80 fu del Milan.
Sto andando a memoria, ma Tare poco tempo fa citò anche un'offerta superiore ai 100 mln da una squadra di Premier, che Lotito scelse di rifiutare.
Per questo mercato bisogna fare uno sforzo, si vendesse la casa a Cortina, non so
Citazione di: vaz il 22 Gen 2023, 08:41
Anche Tomiyasu, se ricordo bene.
Purtroppo non si accetta che milinkovic non ha mai avuto chissà quale mercato fuori (per svariate ragioni). Infatti l'offerta da 80 fu del Milan.
Tomiyasu, giusto. Giocatore che vale almeno il doppio di questo Kiwior.
In ogni caso alla Lazio SMS vale o valeva meno di 80 milioni. Secondo me, in altre società che non siano la nostra (ci metto dentro pure l'udinese e l'Atalanta, basta ricordarsi il caso Traorè allo Utd per 40 milioni), Milinkovic sarebbe stato venduto a peso d'oro. Ma si parla di altri giri, altri procuratori appunto
O forse semplicemente in queste squadre sarebbe stato venduto a 23/24 anni, quindi facendoci 80 mln dando l'apparenza che la questione fosse il giro di procuratori.
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2023, 08:53
O forse semplicemente in queste squadre sarebbe stato venduto a 23/24 anni, quindi facendoci 80 mln dando l'apparenza che la questione fosse il giro di procuratori.
.
Su questo punto sono pienamente d'accordo con te. Sempre stato favorevole al player trading in stile cragnottiano.
Però i 40 milioni per Traorè, che ora gioca nel Sunderland (in prestito, lo scrivo per onestà intellettuale) nella serie B inglese, un po' mi puzzano ;)
Lettura sulla trattativa avanzata con Scamacca il 22 gennaio 2023. Lotito si è addormentato su Sky nel corso di un partita del West Ham, svegliandosi di soprassalto dopo un tiro furi di Scamacca sottolineato dall'urto del telecronista."Scamaccaaa!".
L'insider di calciomercato appostato tra le rose di Villa San Sebastiano ha fatto tutto il resto.
Citazione di: MTL il 22 Gen 2023, 08:49
Tomiyasu, giusto. Giocatore che vale almeno il doppio di questo Kiwior.
In ogni caso alla Lazio SMS vale o valeva meno di 80 milioni. Secondo me, in altre società che non siano la nostra (ci metto dentro pure l'udinese e l'Atalanta, basta ricordarsi il caso Traorè allo Utd per 40 milioni), Milinkovic sarebbe stato venduto a peso d'oro. Ma si parla di altri giri, altri procuratori appunto
Esatto. Noi non abbiamo mai voluto vendere SMS.
Altrimenti come fu per Keita si sarebbe consumata una vendita a cifre importanti
una piccola precisazione:
il 6 posto più che una ns dimensioni è la dimensione di lotito.
storicamente lo siamo stati come media ma il calcio moderno delle pay tv ci vede sul tetto del mondo e anche rischiare la b.
dipende dalla presidenza.
non fare mercato oggi dipende solo da lotito.
Quest'anno non ci è stato appioppato Wesley dai giornalisti.
Un progresso c'è stato, dai.
Mah.
Con tutte le attenuanti del caso, che non si lavori a un giocatore offensivo dopo tutte le problematiche riscontrate da Ciro lo trovo assurdo.
Trovassero loro il modo, di scelte astruse in estate ne hanno fatte in abbondanza.
Citazione di: HummingBard il 22 Gen 2023, 10:22
Mah.
Con tutte le attenuanti del caso, che non si lavori a un giocatore offensivo dopo tutte le problematiche riscontrate da Ciro lo trovo assurdo.
Trovassero loro il modo, di scelte astruse in estate ne hanno fatte in abbondanza.
Per me ci stanno lavorando.
Alla fine se non si riuscisse a fare spazio, IDL lo sistema Lotito.
Secondo me dobbiamo proprio smetterla di cercare una sorta di legame "forte" tra esborso economico e performativitá economica. Anche prendendo in considerazione l´etá, le potenzialitá e il fatto che giochino in nazionale ti ritrovi a non avere una certa "corrispondenza".
Semplicemente ad oggi, ci sono, anche nell´industria calcio devono girare e girare soldi. La Premier li fa girare a grosse cifre. Io sono troppo ignorante in materia per andare oltre quel "girare" fatto di interessi sulle transazioni, fonti, interessi sulle fonti, etc. etc.
Se non sbaglio, lo spezia é proprietá di un fondo usa...insomma presumo che ci sia qualche legame economico oltre il valore tecnico di Kiwior.
Lotito é un imprenditore non tanto povero (non é ricco...é per certi versi bravo) quanto dannatamente italiano, locale. Ci sta anche, non é quello il punto.
LA sensazione é che lui e Tare pensino anche che tra valore tecnico e giro economico ci sia una relazione diretta e questo li porta a pensare che se Kiwior 25 allora Casale 40; quanto nelle nostre condizioni Casale sarebbe da impacchettare anche a 20, perché una fase difensiva la si anche senza Casale.
Per inciso a me Casale piace non poco, ma tantissimo
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2023, 08:41
Peccato, con la Juve penalizzata l'occasione era ghiotta ma ci manca la possibilità di sprintare quando serve.
Per questo la nostra dimensione è il quinto posto e non di più.
Quindi abbiamo già certificato di aver perso una ghiotta occasione?
Buono a sapersi.
Citazione di: HummingBard il 22 Gen 2023, 10:22
Mah.
Con tutte le attenuanti del caso, che non si lavori a un giocatore offensivo dopo tutte le problematiche riscontrate da Ciro lo trovo assurdo.
Ma mica è la prima volta.
E se usciamo subito da coppa Italia e conference alla fine la rosa che abbiamo dovrebbe bastare per la lotta al 5 posto.
Sinceramente per me la discriminante sulla valutazione del mercato sono le coppe, ma so svariati anni che pare che ormai abbiamo snobbato pure quelle.
Siamo molto selettivi, non c'è che dire.
Citazione di: tommasino il 22 Gen 2023, 10:32
Quindi abbiamo già certificato di aver perso una ghiotta occasione?
Buono a sapersi.
Madonna che palle oh.
Dei cecchini pronti su ogni topic.
Che palle.
Che palle.
Che palle.
È una situazione molto particolare. Per vincere il mini-campionato con Atalanta e Merda serviranno dei dettagli. Perché il livello è quello (+ o - 3/4 pt).
A noi mancano dei giocatori in modo evidente. Aspettiamo.
Altrimenti lotteremo e vedremo che succede.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 10:53
È una situazione molto particolare. Per vincere il mini-campionato con Atalanta e Merda serviranno dei dettagli. Perché il livello è quello (+ o - 3/4 pt).
A noi mancano dei giocatori in modo evidente. Aspettiamo.
Altrimenti lotteremo e vedremo che succede.
La dea senza coppe potrebbe fare filotti importanti.
Visto che io spero che la Lazio invece vada avanti in conference, temo che sbatteremo di nuovo contro il problema delle 3 partite a settimana che ben conosciamo.
Qualcuno "spara" su FD, ma in realtà lui ha detto la verità: le parole di Sarri dovrebbero creare consapevolezza, non altri voli pindarici verso obiettivi complicati.
Un passo alla volta.
Citazione di: Achab77 il 22 Gen 2023, 10:55
La dea senza coppe potrebbe fare filotti importanti.
Visto che io spero che la Lazio invece vada avanti in conference, temo che sbatteremo di nuovo contro il problema delle 3 partite a settimana che ben conosciamo.
Qualcuno "spara" su FD, ma in realtà lui ha detto la verità: le parole di Sarri dovrebbero creare consapevolezza, non altri voli pindarici verso obiettivi complicati.
Un passo alla volta.
Io invece la conference la metterei in secondo piano.
Imho quest'anno è meglio fare all in sul campionato. Occasione troppo importante
Forse anche io.
Citazione di: AquiladiMare il 22 Gen 2023, 11:24
Io invece la conference la metterei in secondo piano.
Imho quest'anno è meglio fare all in sul campionato. Occasione troppo importante
Quindi snobbiamo una coppa alla nostra portata per cercare una coppa per noi impossibile ?
Comunque se Immobile torna in forma e Milinkovic si desta dal torpore degli ultimi tempi, io così inferiore a Inter e Milan, nella lotta alla CL, non mi ci sentirei.
Vediamo che succede martedì.
Citazione di: jailbreak il 22 Gen 2023, 11:52
Quindi snobbiamo una coppa alla nostra portata per cercare una coppa per noi impossibile ?
Cerchiamo i soldi e il palcoscenico che ci consenta di attirare giocatori per noi top. In un campionato particolare quest'anno.
Il ragionamento sarebbe questo. Magari sbagliato. Non fate passare per scema la gente :=))
Io una Juve concentrata e "ferita" non la tolgo dalla lotta, anzi
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 11:54
Cerchiamo i soldi e il palcoscenico che ci consenta di attirare giocatori per noi top. In un campionato particolare quest'anno.
Il ragionamento sarebbe questo. Magari sbagliato. Non fate passare per scema la gente :=))
Certo che no pero' se avessimo da sempre snobbato le coppe alla nostra portata di che avremmo esultato negli ultimi 20 anni ?
Senza contare che il godimento della COPPAINFACCIA per me è stato superiore a tutto.
Citazione di: jailbreak il 22 Gen 2023, 11:57
Certo che no pero' se avessimo da sempre snobbato le coppe alla nostra portata di che avremmo esultato negli ultimi 20 anni ?
Senza contare che il godimento della COPPAINFACCIA per me è stato superiore a tutto.
Ma ci sta.
Infatti non è una verità né una posizione né l'altra.
Diciamo che questo campionato presenta un'occasione rara. E ce la giochiamo tra le altre col Merda. Bel fattore
(Savic rinnova con la CL? Per esempio)
@LS
Ma se uno facesse prestito con diritto che diventa obbligatorio in caso di ChL potrebbe (IDL)? Con la CL entrerebbero soldi sicuri.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 11:59
Ma ci sta.
Infatti non è una verità né una posizione né l'altra.
Diciamo che questo campionato presenta un'occasione rara. E ce la giochiamo tra le altre col Merda. Bel fattore
(Savic rinnova con la CL? Per esempio)
Quindi il topic da aprire sarebbe :
Preferireste vincere la Conference e non andare in Champions o il contrario ?
Bella domanda
PS Qualcuno sa perchè i sondaggi che esistono in tutti i luoghi qui sul forum non si possono più aprire ? (serio)
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 12:02
@LS
Ma se uno facesse prestito con diritto che diventa obbligatorio in caso di ChL potrebbe (IDL)? Con la CL entrerebbero soldi sicuri.
Secondo me no.
Passa tutto per il check del 31/03/2023
Ma aspettiamo Least
Citazione di: Gulp il 22 Gen 2023, 11:55
Io una Juve concentrata e "ferita" non la tolgo dalla lotta, anzi
anche perché non è detto che in appello non li diminuiscano.(e anche a - 15 la giuve puo tranquillamente andare in Champions (sta gia a 8/9 vittorie consecutive)
poi noi stiamo andando avanti con i se. .
se Ciro guarisce
se SMS se sveglia
sr FA resta continuo
se Pedro non se rompe
se Romero esplode
se se se
ma guardiamo le rose (e le panchine) che hanno milanesi napoli giuve merde e bergamesi.
ma dove vogliamo andare?
Sarri sta facendo miracoli con questa rosa numericamente tecnicamente e atleticamente modesta, abbiamo meno attaccanti affidabili del sassuolo e della salernitana
ma de che stamo a parla'?
A quanto ho capito il ricorso non può abbassare la penalizzazione, solo eventualmente annullarla.
Comunque il ragionamento sulla CL ci sta. Io sono per la conference ma ci sta, soprattutto viste le avversarie.
L'unica cosa è avere la consapevolezza che è più difficile e quindi è più probabile fallire.
Citazione di: Gulp il 22 Gen 2023, 12:04
Secondo me no.
Passa tutto per il check del 31/03/2023
Ma aspettiamo Least
Il mio dubbio è: ma se al 31/03 stai in ordine, nel senso che hai preso in prestito con diritto X riuscendo a stare dentro l'IDL a loro interessa che ci sia l'obbligo in caso di CL? Che ti interessa, se vado in CL ho i soldi per pagare il riscatto.
Penso a Jutglà ad esempio, o giocatori simili. Una società che vende se la può rischiare. Abbiamo il 33% di farcela secondo me. Non è poco.
Citazione di: jailbreak il 22 Gen 2023, 12:03
Quindi il topic da aprire sarebbe :
Preferireste vincere la Conference e non andare in Champions o il contrario ?
Bella domanda
PS Qualcuno sa perchè i sondaggi che esistono in tutti i luoghi qui sul forum non si possono più aprire ? (serio)
Io CL tutta la vita..
La conference, ok è un torneo uefa ma resta di valore infimo sia tecnico che economico.
Per cui se partecipi cerchi di fare il meglio possibile ma se, come accade a noi, non reggiamo le due competizioni occorre fare delle scelte di volta in volta.
Quest'anno han segato la juve. Una occasione che non capita sempre.
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2023, 10:51
Madonna che palle oh.
Dei cecchini pronti su ogni topic.
Che palle.
Che palle.
Che palle.
Saranno anche palle, ma se scrivi che abbiamo perso (non che per te sicuramente perderemo, che abbiamo perso) una grossa occasione ne prendo atto.
Citazione di: Gulp il 22 Gen 2023, 11:55
Io una Juve concentrata e "ferita" non la tolgo dalla lotta, anzi
La juve sta inguaiata.. tra FIGC e UEFA per me non farà le coppe pure se si qualificasse
In giro per il mondo non c'è un attaccante da 6-8 goal a campionato che ci possa far comodo.
Da prendere con una qualsiasi formula.
Dobbiamo spararci su un piede togliendo FA dalla fascia e adattarlo.
Almeno dire oh ci abbiamo provato, queste erano le nostre possibilità economiche e abbiamo preso il bomber della serie b armena che ha segnato 50 reti.
Henry, pinconpalla, e tutti questi sconosciuti presi da Verona, Spezia, per esempio, ma quanto li hanno pagati?
Zero o poco più.
Il problema della Juve non sono solo i -15 punti attuali, ma anche i prossimi mesi con il discorso del falso in bilancio, stipendi, ecc...
Senza contare cosa farà la UEFA con l'eventuale esclusione dalle coppe indipendentemente dal risultato eventuale di campionato e/o Coppa Italia.
Io sinceramente la Juve la considero fuori dal discorso Champions, ed anche il futuro non lo vedo roseo.
L'occasione è ghiotta, ed anche io farei all-in sul campionato, più che altro per un discorso di crescita della rosa con maggiori fondi a disposizione e con Sarri che prova a limitare gli acquisti "fantasiosi".
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 12:12
Il mio dubbio è: ma se al 31/03 stai in ordine, nel senso che hai preso in prestito con diritto X riuscendo a stare dentro l'IDL a loro interessa che ci sia l'obbligo in caso di CL? Che ti interessa, se vado in CL ho i soldi per pagare il riscatto.
Penso a Jutglà ad esempio, o giocatori simili. Una società che vende se la può rischiare. Abbiamo il 33% di farcela secondo me. Non è poco.
La vedo complicata, secondo me legare una entrata futura eventuale a una fotografia di un momento non potrebbe andare, ma aspettiamo Least che potrei dire cavolate economico-legali. :beer:
Stanno pensando di vendere Basic, campa cavallo.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 10:53
È una situazione molto particolare. Per vincere il mini-campionato con Atalanta e Merda serviranno dei dettagli. Perché il livello è quello (+ o - 3/4 pt).
A noi mancano dei giocatori in modo evidente. Aspettiamo.
Altrimenti lotteremo e vedremo che succede.
Perfetto e lo stesso FD.
Adesso si vede quanto già temuto fin da questa estate nella quale ci si era gasati fin troppo per la campagna acquisti fatta.
chi ci vede favoriti per il quarto posto sono gli stessi che magnificavano gli acquisti di questa estate.
Io spero di dire felice di sbagliarmi, ma se arriveremo quarti lo sarà per la vecchia guardia e i nuovi usati sicuri e non per il contributo dei giovani acquisti. Magari prima o poi qualcuno se ne renderà conto è vediamo cosa dirà.
la juve non farà coppe minimo due anni.
e non ho capito se l'eventuale squalifica uefa partirebbe da subito o dalla prima volta che si qualifica.
cmq sarà molto ridimensionata ed il posto sarà libero un bel po'.
non poter fare mercato è criminoso.
parlare di famiglia è provocatorio.
Citazione di: alenlalieno il 22 Gen 2023, 13:27
la juve non farà coppe minimo due anni.
e non ho capito se l'eventuale squalifica uefa partirebbe da subito o dalla prima volta che si qualifica.
cmq sarà molto ridimensionata ed il posto sarà libero un bel po'.
non poter fare mercato è criminoso.
parlare di famiglia è provocatorio.
La seconda che hai detto.
Senza un vice Ciro, uno che segna, ma n'do catzo vai??? Lotito in qualche modo deve accontentare Sarri.
Citazione di: Laziale-forever il 22 Gen 2023, 13:32
Senza un vice Ciro, uno che segna, ma n'do catzo vai??? Lotito in qualche modo deve accontentare Sarri.
e bonazzoli farebbe al caso nostro?
Citazione di: alenlalieno il 22 Gen 2023, 13:27
la juve non farà coppe minimo due anni.
e non ho capito se l'eventuale squalifica uefa partirebbe da subito o dalla prima volta che si qualifica.
cmq sarà molto ridimensionata ed il posto sarà libero un bel po'.
non poter fare mercato è criminoso.
parlare di famiglia è provocatorio.
secondo me la estromettono già da quest'anno
Citazione di: alex73 il 22 Gen 2023, 13:34
e bonazzoli farebbe al caso nostro?
Vorrei altro per la Lazio, me prenderei un Balotelli per sei mesi se fosse per me, ma se bonazzoli fosse l'unico che possiamo permetterci tocca stacce, ma certo che cosi siamo svantaggiati rispetto ad atalanta e rioma nella corsa CL, come sempre.
E poi, per come la vedo, se contro la juve usciamo sono contento, per evitare inutili infortuni in un percorso sino alla finale per noi proibitivo. Mia opinione.
Se non altro per far prendere fiato a Felipe ogni tanto.
Citazione di: alex73 il 22 Gen 2023, 13:34
e bonazzoli farebbe al caso nostro?
Se segna qualche gol in serie A, dove qualche > 5 (di solito) giocando in squadre di merda o comunque abbastanza mediocri, se i palloni te li dà LA o Pedro o FA o Sergione, secondo me ne fai pure (qualcuno in più come media partita) con la Lazio.
Citazione di: alex73 il 22 Gen 2023, 13:34
e bonazzoli farebbe al caso nostro?
Sicuramente più di cancellieri.
Siamo al 22/1 ed ancora non arriva nessuno.
Inconcepibile
Imperdonabile.
Ma un presidente e un direttore sportivo che li abbiamo a fare se non intervengono neanche in questa situazione.
Il problema del prendere bonazzoli e' solamente quello di ritrovarselo sul groppone per i prossimi anni visti i limiti di movimento che abbiamo....per questo motivo preferisco reggere altri 4 mesi per poi prenderne uno a giugno forte
Citazione di: alex73 il 22 Gen 2023, 14:15
Il problema del prendere bonazzoli e' solamente quello di ritrovarselo sul groppone per i prossimi anni visti i limiti di movimento che abbiamo....per questo motivo preferisco reggere altri 4 mesi per poi prenderne uno a giugno forte
Si pure quest'anno ce ne serviva uno forte a giugno, poi abbiamo visto come è finita.
Citazione di: alex73 il 22 Gen 2023, 14:15
Il problema del prendere bonazzoli e' solamente quello di ritrovarselo sul groppone per i prossimi anni visti i limiti di movimento che abbiamo....per questo motivo preferisco reggere altri 4 mesi per poi prenderne uno a giugno forte
Non hai torto per me.
Citazione di: alex73 il 22 Gen 2023, 14:15
Il problema del prendere bonazzoli e' solamente quello di ritrovarselo sul groppone per i prossimi anni visti i limiti di movimento che abbiamo....per questo motivo preferisco reggere altri 4 mesi per poi prenderne uno a giugno forte
a giugno stamo in bianco come adesso
Se fossimo sul terzino greco del Sassuolo? Ennesima panchina anche oggi a favore di Rogerio.
Giugno secondo me non esiste. Esiste solo il girone di ritorno, da cui dipende anche il mercato di giugno.
Citazione di: NICKNICK il 22 Gen 2023, 14:10
Siamo al 22/1 ed ancora non arriva nessuno.
Inconcepibile
Imperdonabile.
Ma un presidente e un direttore sportivo che li abbiamo a fare se non intervengono neanche in questa situazione.
Inconcepibile, imperdonabile dici, eppure diversi qui dentro scrivevano che un mercato estivo cosi erano anni che non si ricordava. A gennaio 2023, tuttavia, stiamo ancora auspicando un vice Ciro, visto che Cancellieri non si capisce cosa sia, nonché un terzino sx, ma al momento possiamo anche soprassedere visto che Fares è tornato dalla convalescenza. Lotito ha altri dieci giorni per decidere se lottare per la CL alla pari della concorrenza, le catzate sulla "famiglia" i tifosi non sanno che farsene, nemmeno Sarri. Il suo "amico" Cairo va da Setti e prende Ilic, ma si è presentato con i soldi in bocca, mentre noi speriamo che qualcuno si accolli Fares o Basic, cosi stamo messi.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 14:41
Giugno secondo me non esiste. Esiste solo il girone di ritorno, da cu dipende anche il mercato di giugno.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 14:41
Giugno secondo me non esiste. Esiste solo il girone di ritorno, da cui dipende anche il mercato di giugno.
DLM: giugno non esiste, ma esiste gennaio, da cui dipende il girone di ritorno e di conseguenza giugno, luglio e agosto. Per me.
Citazione di: Laziale-forever il 22 Gen 2023, 14:53
DLM: giugno non esiste, ma esiste gennaio, da cui dipende il girone di ritorno e di conseguenza giugno, luglio e agosto. Per me.
Intendevo questo.
Non si possono rimandare operazioni a giugno perché FORSE (in base a cosa?) a giugno potremo comprare qualcuno di più forte. Ora tocca sistemare ciò che si può sistemare. A giugno sarà tutto diverso, anche in base a come sarà andato il girone di ritorno.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 14:41
Giugno secondo me non esiste. Esiste solo il girone di ritorno, da cui dipende anche il mercato di giugno.
Ma infatti...
Non ha senso ragionare di giugno quando sei in corsa per il quarto posto con squadre che non sono decisamente più forti di noi.
L'intervento fa fatto adesso.
Come non lo so, ma mi rifiuto di pensare che non ci siano modi.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 14:41
Giugno secondo me non esiste. Esiste solo il girone di ritorno, da cui dipende anche il mercato di giugno.
mai cosa fu più vera. ancora con la cazzata del "così poi a giugno..."
Quando abbiamo dato via Caicedo e poi venduto Muriqi infatti abbiamo comprato uno forte vero al loro posto.
No?
Citazione di: Adler Nest il 22 Gen 2023, 13:24
Io spero di dire felice di sbagliarmi, ma se arriveremo quarti lo sarà per la vecchia guardia e i nuovi usati sicuri e non per il contributo dei giovani acquisti.
Anche perché i giovani acquisti degli ultimi due anni sono solo 6, Romero, Cancellieri, Marcos Antonio, Casale, Gila, Maximiano. Il terzo portiere non lo considero.
Di questi Casale si è preso il posto da titolare, Gila ha giocato più volte, gli altri per vari motivi non hanno avuto molto spazio. Cancellieri e Romero hanno una concorrenza formidabile, Maximiano si è messo fuorigioco da solo, Marcos Antonio sembra messo fuori ruolo.
Vecchia guardia e i nuovi usati sicuri sono i tre quarti della rosa, mi sembra normale che siano loro a determinare l'andamento di una stagione.
Citazione di: Laziale-forever il 22 Gen 2023, 14:42
eppure diversi qui dentro scrivevano che un mercato estivo cosi erano anni che non si ricordava. A gennaio 2023, tuttavia, stiamo ancora auspicando un vice Ciro, visto che Cancellieri non si capisce cosa sia, nonché un terzino sx
Beh, le due cose non sono tra loro incompatibili, proprio perché mercato e campo sono due piani diversi.
Sicuramente il mercato estivo è stato positivo in termini di operazioni realizzate e prospettiva di molti dei giocatori presi; che non fosse perfetto lo sapevamo anche ad agosto, ciò non toglie che per gli standard degli ultimi anni la società si sia mossa bene e in maniera abbastanza razionale.
Poi che Cancellieri non ingranasse, Maximiano andasse in crisi dopo i primi cinque minuti di campionato e Marcos Antônio faticasse a inserirsi anche solo nelle rotazioni sono situazioni di campo, caratteriali e/o discendenti dalla scelte del mister, ma non per questo erano operazioni di per sé sbagliate e anzi aspetterei di valutarle tutte su una prospettiva temporale più lunga di cinque mesi.
Citazione di: cartesio il 22 Gen 2023, 15:03
Cancellieri e Romero hanno una concorrenza formidabile, Maximiano si è messo fuorigioco da solo, Marcos Antonio sembra messo fuori ruolo.
Forse il problema è nell'acquisto di Cancellieri (non tanto in quello di Romero), perchè alla fine si tratta di un acquisto "costato non poco" in un ruolo dove eravamo già abbondantemente coperti (vedi "concorrenza formidabile")
Forse l'emarginazione di Maximiano non dipende da un singolo errore di pochi centimetri (quelli che stanno tra la linea dell'are di rigore e il pallone in quel Lazio Bologna), perchè vorrebbe dire che Sarri lo ha cancellato dal piano tecnico per un singolo episodio. Forse Maximiano è arrivato contro la volontà del mister
Forse Marcos Antonio non "sembra" messo fuori ruolo, è proprio fuori ruolo, Forse appare fuori dagli stessi pensieri tattici di Sarri, lo dimostrano le dichiarazioni del mister ("in questo centrocampo non è utilizzabile" o similare) e il suo minutaggio
Forse sommando tutti i soldi per i nomi appena citati esce fuori l'80% del budget speso per l'ultimo mercato. Forse è stato già detto, ma forse è bene sempre ricordarlo quando ci ritroviamo a pregare per la salute di Immobile, Cataldi e Marusic
Forse
Citazione di: Aquila Romana il 22 Gen 2023, 15:24
Forse il problema è nell'acquisto di Cancellieri (non tanto in quello di Romero), perchè alla fine si tratta di un acquisto "costato non poco" in un ruolo dove eravamo già abbondantemente coperti (vedi "concorrenza formidabile")
Forse l'emarginazione di Maximiano non dipende da un singolo errore di pochi centimetri (quelli che stanno tra la linea dell'are di rigore e il pallone in quel Lazio Bologna), perchè vorrebbe dire che Sarri lo ha cancellato dal piano tecnico per un singolo episodio. Forse Maximiano è arrivato contro la volontà del mister
Forse Marcos Antonio non "sembra" messo fuori ruolo, è proprio fuori ruolo, Forse appare fuori dagli stessi pensieri tattici di Sarri, lo dimostrano le dichiarazioni del mister ("in questo centrocampo non è utilizzabile" o similare) e il suo minutaggio
Forse sommando tutti i soldi per i nomi appena citati esce fuori l'80% del budget speso per l'ultimo mercato. Forse è stato già detto, ma forse è bene sempre ricordarlo quando ci ritroviamo a pregare per la salute di Immobile, Cataldi e Marusic
Forse
Questo è quello che accade quando prima compri i giocatori e poi pensi a dove metterli in campo...
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 14:55
Intendevo questo.
Non si possono rimandare operazioni a giugno perché FORSE (in base a cosa?) a giugno potremo comprare qualcuno di più forte. Ora tocca sistemare ciò che si può sistemare. A giugno sarà tutto diverso, anche in base a come sarà andato il girone di ritorno.
Ma se il "bonazzoli" oggi ti precludesse il "Muriel" a luglio, lo faresti?
Nomi a caso eh.
Per un "Muriel" a luglio,io mi prenderei pure un Cabral, un Orsolini in prestito per 6 mesi.
Citazione di: RubinCarter il 22 Gen 2023, 15:33
Ma se il "bonazzoli" oggi ti precludesse il "Muriel" a luglio, lo faresti?
Nomi a caso eh.
Per un "Muriel" a luglio,io mi prenderei pure un Cabral, un Orsolini in prestito per 6 mesi.
Premessa: bisognerebbe riuscire ad anticipare un acquisto importante. Non si può? Ok.
Se Sarri pensa che Bonazzoli può aiutarci e darci una mano a lottare per i nostri obiettivi non avrei dubbi.
Se ce lo danno in prestito meglio.
Ma non ragionerei guardando giugno senza prima guardare la situazione in cui siamo ora.
(Se con la CL Savic rinnova e senza no?)
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 15:47
Premessa: bisognerebbe riuscire ad anticipare un acquisto importante. Non si può? Ok.
Se Sarri pensa che Bonazzoli può aiutarci e darci una mano a lottare per i nostri obiettivi non avrei dubbi.
Se ce lo danno in prestito meglio.
Ma non ragionerei guardando giugno senza prima guardare la situazione in cui siamo ora.
(Se con la CL Savic rinnova e senza no?)
Tutto corretto.
Sbagliato pensare che sia l unica soluzione.
Sopratutto pensare che la Salernitana in piena lotta per non retrocedere si privi in prestito di un suo titolare.
A gennaio scorso prendemmo Cabral perché c erano 300 mila euro e lui costo' così.
X me non arriverà nessuno
Citazione di: RubinCarter il 22 Gen 2023, 15:58
Tutto corretto.
Sbagliato pensare che sia l unica soluzione.
Sopratutto pensare che la Salernitana in piena lotta per non retrocedere si privi in prestito di un suo titolare.
A gennaio scorso prendemmo Cabral perché c erano 300 mila euro e lui costo' così.
Che Bonazzoli non sia l'unica soluzione nel mondo direi di sì :beer:
Dipende dai soldi che abbiamo. Chiaro anche questo.
Faccio un nome che a me piace: Fran Navarro.
Non credo costi tantissimo, gioca in Portogallo al Gil Vicente.
24 anni spagnolo, giocatore completo che segna anche abbastanza.
Vediamo se questi ultimi nove giorni il DS farsesco e l'Immotus Senator
riescono a evitare di coprirsi di ridicolo pure in questo gennaio.
Non solo vanno coperti gli acquisti non concordati con l'allenatore di giugno,
ma vanno coperti i buchi che stanno sfondando una rosa cortissima (in alcuni ruoli ridotta a un solo unico giocatore).
La persona da cui avevo saputo in anticipo che tare e Sarri sarebbero stati confermati, non indica come scontato il rinnovo di tare lasciando aperta la speranza che, dopo tre lustri, si possa passare finalmente ad altro.
Citazione di: hafssol il 22 Gen 2023, 15:16
Beh, le due cose non sono tra loro incompatibili, proprio perché mercato e campo sono due piani diversi.
Sicuramente il mercato estivo è stato positivo in termini di operazioni realizzate e prospettiva di molti dei giocatori presi; che non fosse perfetto lo sapevamo anche ad agosto, ciò non toglie che per gli standard degli ultimi anni la società si sia mossa bene e in maniera abbastanza razionale.
Poi che Cancellieri non ingranasse, Maximiano andasse in crisi dopo i primi cinque minuti di campionato e Marcos Antônio faticasse a inserirsi anche solo nelle rotazioni sono situazioni di campo, caratteriali e/o discendenti dalla scelte del mister, ma non per questo erano operazioni di per sé sbagliate e anzi aspetterei di valutarle tutte su una prospettiva temporale più lunga di cinque mesi.
Facciamo due conti e vediamo se la società si è mossa in
maniera abbastanza razionale, come da te sopra scritto, avendo in
panchina: Cancellieri (7 mln.), Marcos Antonio (8 mln.), Maximiano (10 mln.), Basic (8 mln.), per un totale di
33 mln.
SPESI e utilizzati
POCO/
QUASI MAI da Sarri, giusto??? E quindi soldi buttati??? e da chi???
Citazione di: RubinCarter il 22 Gen 2023, 15:33
Ma se il "bonazzoli" oggi ti precludesse il "Muriel" a luglio, lo faresti?
Nomi a caso eh.
Per un "Muriel" a luglio,io mi prenderei pure un Cabral, un Orsolini in prestito per 6 mesi.
Muriel ha solo un anno in meno di Ciro, a giugno prossimo andra' anche lui per i 33 ( ne fa 32 tra due mesi me pare ) , è vero che magari lo puoi prendere a 0 ma sarebbe ora che si puntasse su un giovane di buona prospettiva che nel giro di un anno, uno e mezzo, entra in rotazione con Ciro per poi sostituirlo...Jutgla' per esempio o uno del genere, su cui spendi qualche soldino e manco tanti ( il belga vale 15 milioni non certo 30 o 40 )
Muriel va bene per il calciotto del giovedì se qualcuno disdice all'ultimo.
Citazione di: tommasino il 22 Gen 2023, 12:31
Saranno anche palle, ma se scrivi che abbiamo perso (non che per te sicuramente perderemo, che abbiamo perso) una grossa occasione ne prendo atto.
Dove porco immondo leggi nel mio post le parole "abbiamo perso una grossa occasione".
Dove.
Aggiungendo di nuovo la precisazione da mentecatti qual è il "per te".
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2023, 08:41
Peccato, con la Juve penalizzata l'occasione era ghiotta ma ci manca la possibilità di sprintare quando serve.
Per questo la nostra dimensione è il quinto posto e non di più.
Ho detto che con questa cosa della Juve servirebbe sprintare (=completare la rosa sul mercato, visto anche il topic) e non ci riusciamo, esplicitando non per cattiveria ma per possibilità. Ma questa mancanza di possibilità poi è quella che ci consegna al quinto posto come
dimensione (c'è differenza tra dimensione e posizione in classifica in questo specifico campionato).
Tu invece prima hai tradotto che l'occasione è persa e non ho manco messo il "per me", quindi sei subito partito a punzecchiare.
Ribadisco: che palle. Me sarei pure rotto il cazzo de sta roba.
E mi censuro enormemente, perché vorrei dire di ben peggio.
Purtroppo non ho questa libertà.
Se anche non arriva nessuno ce la giochiamo comunque, secondo me.
Chiaro che un innesto o due non guasterebbe.
Citazione di: PARISsn il 22 Gen 2023, 16:25
Muriel ha solo un anno in meno di Ciro, a giugno prossimo andra' anche lui per i 33 ( ne fa 32 tra due mesi me pare ) , è vero che magari lo puoi prendere a 0 ma sarebbe ora che si puntasse su un giovane di buona prospettiva che nel giro di un anno, uno e mezzo, entra in rotazione con Ciro per poi sostituirlo...Jutgla' per esempio o uno del genere, su cui spendi qualche soldino e manco tanti ( il belga vale 15 milioni non certo 30 o 40 )
Ci sta anche il tuo discorso.
Ricordiamoci che in ottica futura abbiamo Zaccagni Ciro e FA sicuri per il prossimo anno , il resto Pedro Moro Cancellieri, tutto in discussione per diversi motivi.
Jutglà ad esempio con il doppio ruolo arrivasse ora sarebbe oro colato. Fosse un 2/3 subito + 12/13 a giugno ,che si facesse subito. Che comunque va fatta.
Citazione di: richard il 22 Gen 2023, 16:32
Se anche non arriva nessuno ce la giochiamo comunque, secondo me.
Chiaro che un innesto o due non guasterebbe.
Nel caso , dipendiamo dal cammino coppa italia e conference.
questa risulta essere la rosa della Lazio
Questi sono i giocatori (secondo me) totalmente inutili che per motivi diversi non dovrebbero occupare uno slot in rosa
Mario Gila
Stefan Radu (LUNGA VITA)
Marco Bertini
Toma Basic
Mohamed Fares
Matteo Cancellieri
Questi sono i giocatori (sempre secondo me) su cui al massimo puoi fare affidamento nelle rotazioni, ma che purtroppo hanno una utilità limitata e un apporto minimo.
Luís Maximiano (gioca un portiere solo)
Marius Adamonis (gioca un portiere solo)
Elseid Hysaj
Marcos Antônio
Matías Vecino
Pedro (solo per motivi di età ovviamente, tecnicamente è un top 5)
Luka Romero (per motivi di età)
Alla fine la rosa vera e propria su cui contare: 12 giocatori
Ivan Provedel
Alessio Romagnoli
Nicolò Casale
Patric
Manuel Lazzari
Adam Marusic
Danilo Cataldi
Sergej Milinković-Savić (quando gli va)
Luis Alberto Luis Alberto (al netto delle paturnie)
Mattia Zaccagni (che il dio del calcio ce lo conservi sano)
Felipe Anderson (che il dio del calcio ce lo conservi sano)
Ciro Immobile (quando può)
in queste condizioni pure Guardiola o Klopp non avrebbero molti più punti di Sarri.
Abbiamo una rosa ridicola (soprattutto alla luce delle 5 sostituzioni) e prima ce ne facciamo una ragione meglio è.
Invece di attaccarci agli arbitri al qulo di murigno o di limone, cercare alibi e scuse.
Si può essere Laziali lo stesso.
Qualche settimana fa ho letto qui sopra di qualcuno che asseriva (probabilmente sotto stupefacenti) che la rosa del napoli non è cosi superiore a quella della Lazio.
Ripeto escludendo le coppe (che non abbiamo nessuna probabilità di vincere) finire sotto milanesi napoli merde e ata (per ore teniamo la giuve sub judice) sarà perfettamente in linea con le possibilità di questa rosa.
Vinceremo belle partite ne perderemo inaspettatamente altre, e cosi fino alla fine del campionato e per quello dopo, quello dopo, quello dopo,quello dopo.
Con Lotito la dimensione è questa.
Non sono d'accordo.
Cancellieri, Basic e Gila per me ci stanno come alternative e non è detto che non facciano quel passo in più.
Radu non so che autonomia abbia, ma almeno a partita in corso lo puoi schierare, dubito abbia disimparato a giocare a calcio.
Leggo che la riomma secondo alcuni ha una rosa più profonda:
Andatevi a leggere le pippe scatenate che hanno loro in panchina (e pure nei titolari).
Citazione di: richard il 22 Gen 2023, 16:28
Muriel va bene per il calciotto del giovedì se qualcuno disdice all'ultimo.
Muriel il giovedi giocasse pure a calciotto, ma la domenica lo vorrei con la maglia della Lazio al posto di Cancellieri, per me.
Nessuno può dire quell il o che succederà, perché Lotito non parla mai veramente a fondo con nessuno. Ma le voci sono che lui non ci metterà un euro. Dunque, o il DS crea spazio nei conti sistemando Raul Moro, Fares e/o Basic, oppure non entra nessuno.
Ed è un vero peccato, un'occasione persa importante, l'ennesima. Per questo Tare deve andare via, perché con un presidente come Lotito servirebbe un DS diverso.
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2023, 16:29
Dove porco immondo leggi nel mio post le parole "abbiamo perso una grossa occasione".
Dove.
Aggiungendo di nuovo la precisazione da mentecatti qual è il "per te".
Ho detto che con questa cosa della Juve servirebbe sprintare (=completare la rosa sul mercato, visto anche il topic) e non ci riusciamo, esplicitando non per cattiveria ma per possibilità. Ma questa mancanza di possibilità poi è quella che ci consegna al quinto posto come dimensione (c'è differenza tra dimensione e posizione in classifica in questo specifico campionato).
Tu invece prima hai tradotto che l'occasione è persa e non ho manco messo il "per me", quindi sei subito partito a punzecchiare.
Ribadisco: che palle. Me sarei pure rotto il cazzo de sta roba.
E mi censuro enormemente, perché vorrei dire di ben peggio.
Purtroppo non ho questa libertà.
L'italiano è semplice, e tu lo conosci molto bene.
Se scrivi che era ghiotta significa che ERA, che l'hai persa.
Altrimenti avresti scritto che È ghiotta.
Poi fai come ti pare.
Poi fai come ti pare.
Citazione di: Laziale-forever il 22 Gen 2023, 16:37
Muriel il giovedi giocasse pure a calciotto, ma la domenica lo vorrei con la maglia della Lazio al posto di Cancellieri, per me.
Chiedi a Mizuno se ci sono abbastanza X nella maglia per farci entrare Muriel.
Citazione di: hafssol il 22 Gen 2023, 15:16
Beh, le due cose non sono tra loro incompatibili, proprio perché mercato e campo sono due piani diversi.
Sicuramente il mercato estivo è stato positivo in termini di operazioni realizzate e prospettiva di molti dei giocatori presi; che non fosse perfetto lo sapevamo anche ad agosto, ciò non toglie che per gli standard degli ultimi anni la società si sia mossa bene e in maniera abbastanza razionale.
Poi che Cancellieri non ingranasse, Maximiano andasse in crisi dopo i primi cinque minuti di campionato e Marcos Antônio faticasse a inserirsi anche solo nelle rotazioni sono situazioni di campo, caratteriali e/o discendenti dalla scelte del mister, ma non per questo erano operazioni di per sé sbagliate e anzi aspetterei di valutarle tutte su una prospettiva temporale più lunga di cinque mesi.
Esattamente. Solo degli incompetenti possono pensare che l'inserimento di giocatori molto giovani in una squadra che ha ambizioni di CL possa avvenire senza alcun contraccolpo e in tempi brevissimi. Si tratta di valutazioni che evidentemente in società hanno fatto. E che siano stati investiti diversi milioni anche per allungare la panchina certifica uno scarto notevole col passato. Non è di certo un minus. Fatto sta che l'età media della rosa si è abbassata notevolmente rispetto allo scorso anno e, ad oggi, l'andamento del campionato non sembra averne risentito. Anzi. Ciò non toglie che la Lazio sia una squadra ancora in costruzione. Basta pensare all'assenza di un terzino sx di piede sinistro. Poi c'è l'incognita gigantesca di SMS (quindi del prox centrocampo) e - secondo me - del mr. X destinato a prendere il testimone da Re Ciro nel 2024-25
Citazione di: Warp il 22 Gen 2023, 16:33
questa risulta essere la rosa della Lazio
Questi sono i giocatori (secondo me) totalmente inutili che per motivi diversi non dovrebbero occupare uno slot in rosa
Mario Gila
Stefan Radu (LUNGA VITA)
Marco Bertini
Toma Basic
Mohamed Fares
Matteo Cancellieri
Questi sono i giocatori (sempre secondo me) su cui al massimo puoi fare affidamento nelle rotazioni, ma che purtroppo hanno una utilità limitata e un apporto minimo.
Luís Maximiano (gioca un portiere solo)
Marius Adamonis (gioca un portiere solo)
Elseid Hysaj
Marcos Antônio
Matías Vecino
Pedro (solo per motivi di età ovviamente, tecnicamente è un top 5)
Luka Romero (per motivi di età)
Alla fine la rosa vera e propria su cui contare: 12 giocatori
Ivan Provedel
Alessio Romagnoli
Nicolò Casale
Patric
Manuel Lazzari
Adam Marusic
Danilo Cataldi
Sergej Milinković-Savić (quando gli va)
Luis Alberto Luis Alberto (al netto delle paturnie)
Mattia Zaccagni (che il dio del calcio ce lo conservi sano)
Felipe Anderson (che il dio del calcio ce lo conservi sano)
Ciro Immobile (quando può)
in queste condizioni pure Guardiola o Klopp non avrebbero molti più punti di Sarri.
Abbiamo una rosa ridicola (soprattutto alla luce delle 5 sostituzioni) e prima ce ne facciamo una ragione meglio è.
Invece di attaccarci agli arbitri al qulo di murigno o di limone, cercare alibi e scuse.
Si può essere Laziali lo stesso.
Qualche settimana fa ho letto qui sopra di qualcuno che asseriva (probabilmente sotto stupefacenti) che la rosa del napoli non è cosi superiore a quella della Lazio.
Ripeto escludendo le coppe (che non abbiamo nessuna probabilità di vincere) finire sotto milanesi napoli merde e ata (per ore teniamo la giuve sub judice) sarà perfettamente in linea con le possibilità di questa rosa.
Vinceremo belle partite ne perderemo inaspettatamente altre, e cosi fino alla fine del campionato e per quello dopo, quello dopo, quello dopo,quello dopo.
Con Lotito la dimensione è questa.
Mi sa che non tutti hanno capito il cambiamento apportato dalle 5 sostituzioni.
Luca Pellegrini
Un Vice Ciro da buttare dentro in Conference
Ma aggiungo anche vendere Basic per prendere un centrocampista di gamba, stile Allan
Questo, per me, andrebbe fatto a Gennaio, a maggior ragione dopo la ghigliottina alla Juve
Citazione di: carib il 22 Gen 2023, 16:42
Esattamente. Solo degli incompetenti possono pensare che l'inserimento di giocatori molto giovani in una squadra che ha ambizioni di CL possa avvenire senza alcun contraccolpo e in tempi brevissimi. Si tratta di valutazioni che evidentemente in società hanno fatto. E che siano stati investiti diversi milioni anche per allungare la panchina certifica uno scarto notevole col passato. Non è di certo un minus. Fatto sta che l'età media della rosa si è abbassata notevolmente rispetto allo scorso anno e, ad oggi, l'andamento del campionato non sembra averne risentito. Anzi. Ciò non toglie che la Lazio sia una squadra ancora in costruzione. Basta pensare all'assenza di un terzino sx di piede sinistro. Poi c'è l'incognita gigantesca di SMS (quindi del prox centrocampo) e - secondo me - del mr. X destinato a prendere il testimone da Re Ciro nel 2024-25
Troppo lineare.
Anvedi, ce stanno pure i competenti qui dentro, che danno degli incompetenti agli altri. Ma sò Laziali certa gente???
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2023, 16:46
Luca Pellegrini
Un Vice Ciro da buttare dentro in Conference
Ma aggiungo anche vendere Basic per prendere un centrocampista di gamba, stile Allan
Questo, per me, andrebbe fatto a Gennaio, a maggior ragione dopo la ghigliottina alla Juve
Valeri+ Dobvik
Du fusaje.
Citazione di: richard il 22 Gen 2023, 16:40
Chiedi a Mizuno se ci sono abbastanza X nella maglia per farci entrare Muriel.
Non so come sta oggi Muriel, ma da tenere li in panca per togliere a ciro una ventina di minuti e qualche partita inutile, io Muriel me lo prenderei a gratis.
Poi non escludo il bomber del futuro, ma intanto tiri avanti.
Citazione di: carib il 22 Gen 2023, 16:42
Esattamente. Solo degli incompetenti possono pensare che l'inserimento di giocatori molto giovani in una squadra che ha ambizioni di CL possa avvenire senza alcun contraccolpo e in tempi brevissimi. Si tratta di valutazioni che evidentemente in società hanno fatto. E che siano stati investiti diversi milioni anche per allungare la panchina certifica uno scarto notevole col passato. Non è di certo un minus. Fatto sta che l'età media della rosa si è abbassata notevolmente rispetto allo scorso anno e, ad oggi, l'andamento del campionato non sembra averne risentito. Anzi. Ciò non toglie che la Lazio sia una squadra ancora in costruzione. Basta pensare all'assenza di un terzino sx di piede sinistro. Poi c'è l'incognita gigantesca di SMS (quindi del prox centrocampo) e - secondo me - del mr. X destinato a prendere il testimone da Re Ciro nel 2024-25
Hai detto poco....
I giovani per una squadra che ambisce alla CL come dici tu devono essere pronti subito e non essere aspettati.
Puoi ringiovanire anche mettendo i i pulcini (estremizzo) poi però giocano sempre gli stessi.
MA (parole di Sarri) può giocare con un altro tipo di centrocampo (tradotto non coesiste con SMS e LA o chi per lui).
Maximiano è la riserva di Provedel al massimo pari livello , Gila (anche per l'infortunio) in campionato ha giocato per secondi.
Cancellieri ad oggi è un oggetto sconosciuto.
Hai già un ragazzino da far crescere e su cui puntano con più convinzione.
Raul Moro doveva essere il nuovo Keita come canecellieri il nuovo Boksic : ti chiedo in che squadra giocherebbe titolare cancellieri oggi?
La Lazio non era e non è nelle condizioni di fare una rivoluzione verde a meno che non dica chiaramente che l'obiettivo è far crescere i giovani perché con questi non vai in CL.
Se professi ai 4 venti l'obiettivo CL ti serve altro.
Almeno i Casale, Provedel Zaccagni della situazione coprendo i buchi che hai anche tu evidenziato.
Citazione di: RubinCarter il 22 Gen 2023, 16:48
Troppo lineare.
Secondo me non è lineare solo quando si comincia a dire che l'obiettivo è la CL o abbiamo fallito. O che abbiamo una rosa per andare avanti nelle tre competizioni.
Così non diventa più lineare per me.
Altrimenti ci sta tutto. Se prendi i giovani che prendiamo noi, devi aspettare. Se aspetti, gli obiettivi possono diventare non raggiungibili.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 16:56
Secondo me non è lineare solo quando si comincia a dire che l'obiettivo è la CL o abbiamo fallito. O che abbiamo una rosa per andare avanti nelle tre competizioni.
Così non diventa più lineare per me.
Altrimenti ci sta tutto. Se orendi i giovsni che orendiamo noi, devi aspettare. Se aspetti, gli obiettivi possono diventare non raggiungibili.
Flick flock, ma siamo incompetenti... ;)
Dai su, tutti sappiamo che non arriverà nessuno se non qualche pescata dal cestone
Citazione di: tommasino il 22 Gen 2023, 16:40
L'italiano è semplice, e tu lo conosci molto bene.
Se scrivi che era ghiotta significa che ERA, che l'hai persa.
Altrimenti avresti scritto che È ghiotta.
Poi fai come ti pare.
Poi fai come ti pare.
Bravo, hai detto bene.
Lo conosco bene dunque conosco, a differenza tua, la presenza al suo interno dell'imperfetto ipotetico. Ossia dell'uso dell'imperfetto al posto del condizionale laddove l'ipotesi citata è (a parere di chi la pronuncia, un "per te" insito nelle regole della lingua) irreale.
Non volevo farti la lezioncina di italiano, ma visto che me l'hai voluta strappare...
L'occasione sarebbe ghiotta per completare la rosa e giocarcela fino in fondo purtroppo non possiamo, dunque per me è irreale.
Essendo per me irreale che ciò avvenga (il completamento della rosa), posso usare l'imperfetto secondo la lingua italiana.
Va invece usato l'indicativo per dire che tu hai certamente deciso di punzecchiarmi, travisare le mie parole sostenendo che io avessi detto testualmente altro, su cui mi hai fatto pure un riprovero - su parole tutte tue - di non aver specificato il "per me" (!?!?).
Fai un po' te.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 16:56
Secondo me non è lineare solo quando si comincia a dire che l'obiettivo è la CL o abbiamo fallito.
Non so chi lo ha detto, ma ha detto una cazzata.
A me ogni giorno sale di più il rammarico perché abbiamo speso male e oggi potevamo avere una squadra che andava in Champions a spasso
Gila e Marcos Antonio era palese fossero sbagliati. Il primo per l'entità del cartellino (resta un mistero), il secondo io credo sia anche buono ma non è adatto a Sarri (non si è mai visto peraltro un allenatore che parla di fisico scadente)
Cancellieri non serviva, c'erano altre priorità.
Maximiano invece serviva, se però hai le finanze limitate e riesci a prendere un Provedel a 3 mln, dirotti quei soldi su altro. È vero che Provedel è arrivato dopo, ma forse si poteva aspettare (e qui anche noi tifosi siamo responsabili delle pressioni).
Ora speriamo che si riesca a cominciare a ragionare in maniera pratica e razionale: prendere solo quello che serve strettamente. Le scommesse devi farle per forza (non hai la forza di andare a colpo sicuro), ma almeno falle nei ruoli dove ti servono.
Terzino sx
Centrocampista centrale
Attaccante di riserva
Stop.
Citazione di: RubinCarter il 22 Gen 2023, 17:06
Non so chi lo ha detto, ma ha detto una cazzata.
Siamo d'accordo. :beer:
Citazione di: Adler Nest il 22 Gen 2023, 16:56
Hai detto poco....
I giovani per una squadra che ambisce alla CL come dici tu devono essere pronti subito e non essere aspettati.
Puoi ringiovanire anche mettendo i i pulcini (estremizzo) poi però giocano sempre gli stessi.
MA (parole di Sarri) può giocare con un altro tipo di centrocampo (tradotto non coesiste con SMS e LA o chi per lui).
Maximiano è la riserva di Provedel al massimo pari livello , Gila (anche per l'infortunio) in campionato ha giocato per secondi.
Cancellieri ad oggi è un oggetto sconosciuto.
Hai già un ragazzino da far crescere e su cui puntano con più convinzione.
Raul Moro doveva essere il nuovo Keita come canecellieri il nuovo Boksic : ti chiedo in che squadra giocherebbe titolare cancellieri oggi?
La Lazio non era e non è nelle condizioni di fare una rivoluzione verde a meno che non dica chiaramente che l'obiettivo è far crescere i giovani perché con questi non vai in CL.
Se professi ai 4 venti l'obiettivo CL ti serve altro.
Almeno i Casale, Provedel Zaccagni della situazione coprendo i buchi che hai anche tu evidenziato.
Non lo so. Vedremo a fine campionato se "con questi non si va in CL".
Ad oggi come stiamo messi in classifica?
Per "giovani" intendo gli under 23, cosa che Zaccagni, Casale e Provedel non sono. Cancellieri ha già fatto molti più minuti dello scorso anno, ha segnato molto in under-21 e ha esordito in nazionale maggiore; secondo me chi se ne intende lo considera a dovere. Che MA avesse bisogno di tempo Sarri lo aveva detto prima ancora che atterrasse a Fiumicino. Tuttavia, in questo momento, secondo me, è poco utilizzato perché LA si è messo in testa di poter fare la mezzala sarriana e Vecino e Basic sono fuori fase. Non escludo che farà giocare MA insieme a LA qualora riuscisse a mantenere questo tono, quando SMS tornerà in forma
Un'ultima cosa: penso che a livello di tifoseria non siamo ancora abituati ad avere una panchina lunga, men che meno ai 5 cambi. Per quanto riguarda le 3 competizioni, io imputo l'incapacità di reggere il passo alla tenuta mentale di alcuni senatori.
Citazione di: Warp il 22 Gen 2023, 16:33
questa risulta essere la rosa della Lazio
Questi sono i giocatori (secondo me) totalmente inutili che per motivi diversi non dovrebbero occupare uno slot in rosa
Mario Gila
Stefan Radu (LUNGA VITA)
Marco Bertini
Toma Basic
Mohamed Fares
Matteo Cancellieri
Questi sono i giocatori (sempre secondo me) su cui al massimo puoi fare affidamento nelle rotazioni, ma che purtroppo hanno una utilità limitata e un apporto minimo.
Luís Maximiano (gioca un portiere solo)
Marius Adamonis (gioca un portiere solo)
Elseid Hysaj
Marcos Antônio
Matías Vecino
Pedro (solo per motivi di età ovviamente, tecnicamente è un top 5)
Luka Romero (per motivi di età)
Alla fine la rosa vera e propria su cui contare: 12 giocatori
Ivan Provedel
Alessio Romagnoli
Nicolò Casale
Patric
Manuel Lazzari
Adam Marusic
Danilo Cataldi
Sergej Milinković-Savić (quando gli va)
Luis Alberto Luis Alberto (al netto delle paturnie)
Mattia Zaccagni (che il dio del calcio ce lo conservi sano)
Felipe Anderson (che il dio del calcio ce lo conservi sano)
Ciro Immobile (quando può)
in queste condizioni pure Guardiola o Klopp non avrebbero molti più punti di Sarri.
Abbiamo una rosa ridicola (soprattutto alla luce delle 5 sostituzioni) e prima ce ne facciamo una ragione meglio è.
Invece di attaccarci agli arbitri al qulo di murigno o di limone, cercare alibi e scuse.
Si può essere Laziali lo stesso.
Qualche settimana fa ho letto qui sopra di qualcuno che asseriva (probabilmente sotto stupefacenti) che la rosa del napoli non è cosi superiore a quella della Lazio.
Ripeto escludendo le coppe (che non abbiamo nessuna probabilità di vincere) finire sotto milanesi napoli merde e ata (per ore teniamo la giuve sub judice) sarà perfettamente in linea con le possibilità di questa rosa.
Vinceremo belle partite ne perderemo inaspettatamente altre, e cosi fino alla fine del campionato e per quello dopo, quello dopo, quello dopo,quello dopo.
Con Lotito la dimensione è questa.
Che la Lazio abbia una rosa ridicola è tutt'altro che una ragione da farcene e tantomeno da considerare. Semplicemente perché il campo dice che ridicola non può essere la quinta forza dell'ultimo campionato, oltre che una rosa presente costantemente nelle competizioni europee.
Sostenere che Pedro (utilissimo e fondamentale in tante partite), Vecino, Hysaj e altri abbiano un'utilità limitata quando vengono spesso impiegati e con buoni/discreti risultati non si capisce quali dovrebbero essere i giocatori utili per una squadra della dimensione della Lazio. Squadra zona EL, 6/7 bacino di utenza con una proprietà piccola.
Nessun alibi. Anzi, spesso gli alibi vengono dati a giocatori e allenatori elencando i cosiddetti "scappati di casa" della 5ta forza del campionato.
Escalante al Cadice in prestito con obbigo di riscatto (solo per incompetenti).
Si, ma non ti buttare giù così. Magari in altri ambiti qualcosa la capisci.
Citazione di: Laziale-forever il 22 Gen 2023, 17:14
Escalante al Cadice in prestito con obbigo di riscatto (solo per incompetenti).
ottimo! A quanto e' l'obbligo?
Citazione di: Laziale-forever il 22 Gen 2023, 17:14
Escalante al Cadice in prestito con obbigo di riscatto (solo per incompetenti).
Questa è una buona notizia.
Sposta qualche cosa?
Sarà contento LA...
Citazione di: alex73 il 22 Gen 2023, 17:19
ottimo! A quanto e' l'obbligo?
Sarà un 2 mio? Al massimo.
Attenendoci pedissequamente all'IDL in questo momento possiamo prendere un prestito con obbligo a 2 mio che guadagni da qui a giugno mezzo stipendio di Kamenovic :=)) (Escalante era già fuori dal monte inaggi).
In serie C ne trovi a pacchi :=))
(battuta, solo per dire che se queste sono le condizioni neanche un mago ti porta un giocatore vero).
Citazione di: syrinx il 22 Gen 2023, 17:16
Si, ma non ti buttare giù così. Magari in altri ambiti qualcosa la capisci.
Syrinx, te e un'altro paio qui dentro siete i "
professorini" de sta ceppa, e pure in altri ambiti. Vorrei essere più diretto, ma i moderatori mi darebbero un'altro paio di mesi di squalifica, già successo, per abbassarmi a gente del tuo livello intellettivo.
Citazione di: alex73 il 22 Gen 2023, 17:19
ottimo! A quanto e' l'obbligo?
Affare in chiusura nelle prox ore.
Fonte: Di Marzio
Citazione di: venezuelano il 22 Gen 2023, 17:12
. Semplicemente perché il campo dice che ridicola non può essere la quinta forza dell'ultimo campionato, oltre che una rosa presente costantemente nelle competizioni europee.
Chiaro che il mio riferimento è alle squadre top non alla serie A, ovvio che siamo più forti di Torino o Udinese ci mancherebbe.
Citazione di: venezuelano il 22 Gen 2023, 17:12
Sostenere che Pedro (utilissimo e fondamentale in tante partite), Vecino, Hysaj e altri abbiano un'utilità limitata quando vengono spesso impiegati e con buoni/discreti risultati non si capisce quali dovrebbero essere i giocatori utili per una squadra della dimensione della Lazio. Squadra zona EL, 6/7 bacino di utenza con una proprietà piccola.
Allora se la dimensione è quella vanno bene. Il mio appunto era verso coloro che ritengono invece la Lazio una squadra da Champions (
cit. alla pari con la rosa del Napoli) attrezzata per vincere (una a scelta) Confencence o Coppa Italia che se non si raggiungono quei risultati la colpa è di Sarri.
PS Pedro è un fuoriclasse ma a luglio fa 36 anni.
Citazione di: Warp il 22 Gen 2023, 17:33
Chiaro che il mio riferimento è alle squadre top non alla serie A, ovvio che siamo più forti di Torino o Udinese ci mancherebbe.
Allora se la dimensione è quella vanno bene. Il mio appunto era verso coloro che ritengono invece la Lazio una squadra da Champions (cit. alla pari con la rosa del Napoli) attrezzata per vincere (una a scelta) Confencence o Coppa Italia che se non si raggiungono quei risultati la colpa è di Sarri.
PS Pedro è un fuoriclasse ma a luglio fa 36 anni.
Ah, beh, certo. Se il riferimento è quello, sì.
Beh, il problema sorge anche perché la società pone obiettivi che concretamente non lo sono. Di conseguenza diffonde aspettative, a mio parere, insensate. In effetti non concordo per nulla con le dichiarazioni di Tare.
Si, certo. Ma bisogna vedere le prestazioni che ha fatto, almeno di recente.
Ricordo partite di ottimo livello contro l'Atalanta, roma, Bologna, Inter, Monza, Sassuolo, e altre in cui è subentrato spesso sul pezzo nonostante il risultato fosse ampio a favore della Lazio (in primis Cremonese e Fiorentina).
Fisicamente Pedro mi sembra un razzo.: un rendimento atletico e corsa senza palla di alto livello.
Citazione di: Warp il 22 Gen 2023, 17:33
Se fai lo stesso schema fatto per noi prendendo in analisi le altre, tranne rare eccezioni trovi più o meno gli stessi difetti.
L'inter si sta reggendo su 13 calciatori. Danno 7 milioni a Brozovic che è sparito insieme a Lukaku che ne prende 10.
Il Milan ha fallito ad oggi tutta la campagna acquisti con il diamante de ketelaere da 35 milioni in bella vista. La punta ha 36 anni ed il vice mezzo rotto.
Le merde si reggono su 5 fedelissimi, ed il giorno che schioppano ci facciamo grasse risate.
Il Napoli oggettivamente ha uno squadrone sopratutto davanti. Gli manca un centrale dietro, ma rullano talemnte tanto che non se ne accorge nessuno. Il Cholito ha giocato 1/4 dei minuti.
Citazione di: Aquila Romana il 22 Gen 2023, 15:24
Forse sommando tutti i soldi per i nomi appena citati esce fuori l'80% del budget speso per l'ultimo mercato. Forse è stato già detto, ma forse è bene sempre ricordarlo quando ci ritroviamo a pregare per la salute di Immobile, Cataldi e Marusic
Forse hai risposto a qualcun altro agganciandoti al mio post. Dove rispondevo a quello di Adler relativamente al contributo di giovani speranze vs giocatori esperti.
A questo proposito penso che forse avrei dovuto inserire Maximiano, Marcos Antonio e Casale nel gruppo dei giocatori esperti.
Allora dei giovani inesperti rimangono solo Romero, Cancellieri e Gila. Normale che se si arriva all'agognato quarto posto il loro contributo sia marginale. Non credo ci siano aspettative diverse.
Citazione di: Laziale-forever il 22 Gen 2023, 16:22
Facciamo due conti e vediamo se la società si è mossa in maniera abbastanza razionale, come da te sopra scritto, avendo in panchina: Cancellieri (7 mln.), Marcos Antonio (8 mln.), Maximiano (10 mln.), Basic (8 mln.), per un totale di 33 mln. SPESI e utilizzati POCO/QUASI MAI da Sarri, giusto??? E quindi soldi buttati??? e da chi???
Sì, ma questo è appunto il senno di poi (a parte che Basic era arrivato nell'estate 2021).
Per restare ai tre citati, nelle valutazioni di fine agosto avevi preso un portiere titolare che aveva fatto bene in Spagna, un regista dagli ottimi piedi con presenze in CL e un giovane di buone doti che aveva appena esordito nella nazionale maggiore in una gara ufficiale.
Ora, a parte che quest'ultimo non fosse una priorità rispetto alle esigenze della rosa, chi poteva ritenere queste operazioni non congrue? Poi è ovvio che la stagione,
finora, sta dicendo altro, ma se dici "diversi qui dentro scrivevano che un mercato estivo cosi erano anni che non si ricordava" devi contestuallizzare anche
quando lo scrivevano.
Io stesso oggi darei una valutazione di mercato meno positiva, come riuscita, rispetto a quella data a settembre, ma appunto col senno di poi diventa troppo facile.
Citazione di: cartesio il 22 Gen 2023, 17:54
Forse hai risposto a qualcun altro agganciandoti al mio post. Dove rispondevo a quello di Adler relativamente al contributo di giovani speranze vs giocatori esperti.
A questo proposito penso che forse avrei dovuto inserire Maximiano, Marcos Antonio e Casale nel gruppo dei giocatori esperti.
Allora dei giovani inesperti rimangono solo Romero, Cancellieri e Gila. Normale che se si arriva all'agognato quarto posto il loro contributo sia marginale. Non credo ci siano aspettative diverse.
Casale a parte gli altri non h no dato niente fino ad ora.
Niente.
Poi possiamo racconterci tutte le favole di questo mondo di MA che ha giocato più partite in CL di tutta la nostra rosa escluso Pedro, ma Sarri non sa dove metterlo, che Cancellieri ha debuttato con Mancini e Gila nel Real (20 minuti) che Maximiano ci consentirà strabilianti plusvalenze.
Sogni .
Al momento.
Come il tricheco belga del Milan.
Non dico che sia facile e sbagliano tutti: per quello vanno inseriti pochi e poco alla volta.
Noi tutti i soldi li abbiamo buttati lì.
Non ne faccio una questione se sono bravi (ho dubbi comunque) o meno, ma proprio di strategia.
Citazione di: Adler Nest il 22 Gen 2023, 18:01
Casale a parte gli altri non h no dato niente fino ad ora.
Niente.
Casale a parte.
Quelli pronti a parte.
Scrivere direttamente gila e cancellieri come da 7 mesi a sta parte pareva brutto ve'? :)
Citazione di: Adler Nest il 22 Gen 2023, 18:01
Casale a parte gli altri non h no dato niente fino ad ora.
Gila ha giocato 5 partite in EL. È servito a far riposare un titolare. Ciò che chiediamo in attacco adesso è qualcuno che faccia la stessa cosa per Ciro. Quindi Gila ha dato qualcosa.
Con un tecnico come Sarri, che anche recentemente ha ricevuto qualche critica per l'impiego di pochi giocatori, da parte di chi lo aveva avuto come allenatore, non possiamo aspettarci molto di diverso.
Gila una sciagura ogni partita giocata, per me.
6 mln, altra priorità strategica
Citazione di: hafssol il 22 Gen 2023, 17:58
Sì, ma questo è appunto il senno di poi (a parte che Basic era arrivato nell'estate 2021).
Per restare ai tre citati, nelle valutazioni di fine agosto avevi preso un portiere titolare che aveva fatto bene in Spagna, un regista dagli ottimi piedi con presenze in CL e un giovane di buone doti che aveva appena esordito nella nazionale maggiore in una gara ufficiale.
Ora, a parte che quest'ultimo non fosse una priorità rispetto alle esigenze della rosa, chi poteva ritenere queste operazioni non congrue? Poi è ovvio che la stagione, finora, sta dicendo altro, ma se dici "diversi qui dentro scrivevano che un mercato estivo cosi erano anni che non si ricordava" devi contestuallizzare anche quando lo scrivevano.
Io stesso oggi darei una valutazione di mercato meno positiva, come riuscita, rispetto a quella data a settembre, ma appunto col senno di poi diventa troppo facile.
Anche perché giocatori come Cancellieri, Marcos e lo stesso Maxi non si valutano dopo 4 mesi di stagione.
Il discorso enfatico che si fa per Maxi ( 10 milioni buttati), non si fa per Provedel (2,5 milioni soltanto per un titolare inamovibile).
Le intenzioni iniziali erano quelle di far partire titolare Maxi. Purtroppo è successo qualcosa di imponderabile che lo ha messo fuori causa.
Fermo restando che se domani si fa male Provedel e al posto di quest'ultimo sei costretto ad impiegare Adamonis o chi per lui, il discorso si ribalta.
Sarri voleva Provedel, la prima l'ha giocata Maxi perché Provedel arrivò 5 giorni prima.
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2023, 18:09
Gila una sciagura ogni partita giocata, per me.
6 mln, altra priorità strategica
Gila ha sbagliato solo contro i danesi, insieme a tutta la squadra.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 22 Gen 2023, 16:38
Nessuno può dire quell il o che succederà, perché Lotito non parla mai veramente a fondo con nessuno. Ma le voci sono che lui non ci metterà un euro. Dunque, o il DS crea spazio nei conti sistemando Raul Moro, Fares e/o Basic, oppure non entra nessuno.
Ed è un vero peccato, un'occasione persa importante, l'ennesima. Per questo Tare deve andare via, perché con un presidente come Lotito servirebbe un DS diverso.
Basic non lo cederemo in questa sessione di mercato.
Lo abbiamo cercato per due anni, cederlo a metà stagione sarebbe ammettere un altro errore (mi immagino le sofferenze a dar via Muriqi lo scorso anno...).
Citazione di: RubinCarter il 22 Gen 2023, 18:18
Gila ha sbagliato solo contro i danesi, insieme a tutta la squadra.
In Samp Lazio ha creato il panico in 10', per citare la più eclatante, per me
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2023, 18:09
Gila una sciagura ogni partita giocata, per me.
6 mln, altra priorità strategica
forse hai visto altre partite
Citazione di: RubinCarter il 22 Gen 2023, 18:06
Casale a parte.
Quelli pronti a parte.
Scrivere direttamente gila e cancellieri come da 7 mesi a sta parte pareva brutto ve'? :)
Anche maxi se per quello.... ;)
Per dire che di 5 gioca uno gioca e 4 no.
Per dire che su 39 milioni spesi per loro (tanti per noi, peanuts per gli altri) poi di 30 sono immobilizzato in panchina .
E comunque dicendomi che lo ripeto da 7 mesi almeno ammetti che c'avevo visto lungo e non è un discorso "facile adesso ex post...."
:=))
Citazione di: alex73 il 22 Gen 2023, 18:23
forse hai visto altre partite
Opinioni, per me finora non all'altezza e soldi da spendere in altro modo, ma non col senno di poi, che sono bravi tutti
Un ultimo punto: se si dice che Maxi era uno dei migliori portieri spagnoli, Gila aveva già debuttato con il Real, MA era titolare in CL, Cancellieri aveva debuttato in nazionale e fatto 4 gol su 8 partita in u21, allora perché dovrei aspettarli?
Mettiamoci d'accordo: o è un giovane e lo aspetto (v. Romero) o è un giovane con le millantate esperienze e allora mi aspetto che contribuisca.
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2023, 18:24
Opinioni, per me finora non all'altezza e soldi da spendere in altro modo, ma non col senno di poi, che sono bravi tutti
per carità però le opinioni secondo me devono essere suffragate dalla realtà....la trasferta danese e' andata male ma li toppo' tutta la.squadra per il resto non mi pare che abbia fatto brutte prestazioni (anche perché quasi mai ha giocato)
X come la.vedo io ai giovani si deve lasciare il tempo di sbagliare....per questo eviterei di dare giudizi sui nostri almeno per un po' sia nel caso facciano bene e sia nel caso facciano errori
Citazione di: alex73 il 22 Gen 2023, 18:28
per carità però le opinioni secondo me devono essere suffragate dalla realtà....la trasferta danese e' andata male ma li toppo' tutta la.squadra per il resto non mi pare che abbia fatto brutte prestazioni (anche perché quasi mai ha giocato)
La realtà che ho visto io è diversa da quella che hai visto tu
Credo che entrambi potremo farcene una ragione senza grossa fatica
Ribadisco che avrei speso 6 mln in altro modo
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2023, 18:16
Sarri voleva Provedel, la prima l'ha giocata Maxi perché Provedel arrivò 5 giorni prima.
L'allenatore si consulta con la società, dopodiché si fanno delle valutazioni. Non è nelle sue competenze decidere ogni singolo acquisto.
Noi non sappiamo che cosa sarebbe successo se Maxi avesse giocato una partita nella norma. Magari giocava altre partite di campionato; magari giocava le 6 partite di EL; magari faceva delle prestazioni esaltanti e oggi sarebbe titolare. Non lo sappiamo.
Se metto 6 mio sul 4° difensore mi aspetto di prendere uno che in un anno possa giocarsi il posto di titolare.
Sono tanti 6 mio (paradossalmente è il 2° cartellino più caro del pacchetto dei difensori centrali).
Quindi lo giudicherò il prossimo anno, aspettiamo.
È un investimento importante, non è arrivato a zero, e credo che si aspettino ne esca fuori un giocatore di un certo livello. Vedremo.
In realtà Romagnoli non lo avevamo ancora preso.
Comunque 6 milioni ci stanno tutti, al solito: si paga il potenziale, non l'immediato.
Gila è una delle poche operazioni che non mi hanno lasciato scettico.
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2023, 18:30
La realtà che ho visto io è diversa da quella che hai visto tu
Credo che entrambi potremo farcene una ragione senza grossa fatica
Ribadisco che avrei speso 6 mln in altro modo
a posteriori sono tutti bravi a pontificare
Citazione di: Adler Nest il 22 Gen 2023, 18:27
Un ultimo punto: se si dice che Maxi era uno dei migliori portieri spagnoli, Gila aveva già debuttato con il Real, MA era titolare in CL, Cancellieri aveva debuttato in nazionale e fatto 4 gol su 8 partita in u21, allora perché dovrei aspettarli?
Mettiamoci d'accordo: o è un giovane e lo aspetto (v. Romero) o è un giovane con le millantate esperienze e allora mi aspetto che contribuisca.
A parte Gila però per gli altri è vero.
Le partite in Champions, comprese 3 o 4 non ricordo, contro il Real Madrid, Marcos Antonio le ha giocate veramente.
Maximiano lo voleva il Napoli tanto per dirne una.
Cancellieri gioca in Under 21.
Sono verità.
Io, a parte MA, non avrei preso gli altri.
Ma questa estate erano gettonati i nomi di Gatti, Fagioli e Carnesecchi.
Per me Fagioli alla Lazio avrebbe giocato quanto Marcos Antonio e Carnesecchi sarebbe stato, per motivi diversi, il secondo di Provedel.
Se ci riempiamo la bocca col Benfica (ad esempio) poi non possiamo lamentarci dei giovani.
Che non è che non stanno rendendo, non stanno proprio giocando. Non li stiamo aspettando, non stanno giocando.
Io ti dirò che Marcos Antonio non è adatto dopo avergli visto sbagliare 10/15/20 partite dove è partito titolare.
Sarri si dice voglia i giovani che può plasmare in base alla sua filosofia.
Con Sarri i giovani però non giocano (si Romero bla bla bla).
Gioca Vecino fuori forma, gioca Pedro fuori forma.
Ma pure a Napoli eh.
Ci sta, è una filosofia come le altre.
Mi sembra assurdo dover essere io a "difendere" Tare, ma come fa sbaglia. Solo lui.
Prende quello "pronti" ( per noi, tipo Vecino)? Sbaglia.
Prende i giovani? Sbaglia.
Compra dai campionati minori come Atalanta ecc? Sbaglia.
Sempre e solo lui.
Ha sbagliato e parecchio negli ultimi anni, soprattutto l'anno della CL.
Ma io allo scorso mercato estivo ho poco da dire (giusto Gila fuori e dentro un terzino sinistro, con più chiarezza sui portieri).
Ricordo che gila e' under 21 spagnola che non mi sembra un squadra di seghe
Se non investiamo su un under 21 spagnolo su chi dovremmo investire?
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 18:48
A parte Gila però per gli altri è vero.
Le partite in Champions, comprese 3 o 4 non ricordo, contro il Real Madrid, Marcos Antonio le ha giocate veramente.
Maximiano lo voleva il Napoli tanto per dirne una.
Cancellieri gioca in Under 21.
Sono verità.
Io, a parte MA, non avrei preso gli altri.
Ma questa estate erano gettonati i nomi di Gatti, Fagioli e Carnesecchi.
Per me Fagioli alla Lazio avrebbe giocato quanto Marcos Antonio e Carnesecchi sarebbe stato, per motivi diversi, il secondo di Provedel.
Se ci riempiamo la bocca col Benfica (ad esempio) poi non possiamo lamentarci dei giovani.
Che non è che non stanno rendendo, non stanno proprio giocando. Non li stiamo aspettando, non stanno giocando.
Io ti dirò che Marcos Antonio non è adatto dopo avergli visto sbagliare 10/15/20 partite dove è partito titolare.
Sarri si dice voglia i giovani che può plasmare in base alla sua filosofia.
Con Sarri i giovani però non giocano (si Romero bla bla bla).
Gioca Vecino fuori forma, gioca Pedro fuori forma.
Ma pure a Napoli eh.
Ci sta, è una filosofia come le altre.
Mi sembra assurdo dover essere io a "difendere" Tare, ma come fa sbaglia. Solo lui.
Prende quello "pronti" ( per noi, tipo Vecino)? Sbaglia.
Prende i giovani? Sbaglia.
Compra dai campionati minori come Atalanta ecc? Sbaglia.
Sempre e solo lui.
Ha sbagliato e parecchio negli ultimi anni, soprattutto l'anno della CL.
Ma io allo scorso mercato estivo ho poco da dire (giusto Gila fuori e dentro un terzino sinistro, con più chiarezza sui portieri).
Sacrosanto.
costano cari sti 20 minuti con l'21 spagnola. entro fine annata calcistica non sarà manco più convocabile, dato che compirà 23 anni.
6 milioni giusto un ubriaco poteva spenderli per un giocatori mai visto tra i professionisti.
@JSV
M. Antonio, Cancellieri, Gila (dal 40% all'80% del minutaggio complessivo a disposizione) hanno giocato in EL (a parte M. Antonio, che per Sarri è un "buon giocatore" che non si trova nel centrocampo giusto, gli altri non l'hanno mai giocata l'EL).
Siamo usciti, ma li abbiamo fatti giocare.
Ora arriva la Conference. Vedremo.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 18:58
@JSV
M. Antonio, Cancellieri, Gila (dal 40% all'80% del minutaggio complessivo a disposizione) hanno giocato in EL (a parte M. Antonio, che per Sarri è un "buon giocatore" che non si trova nel centrocampo giusto, gli altri non l'hanno mai giocata l'EL).
Siamo usciti, ma li abbiamo fatti giocare.
Ora arriva la Conference. Vedremo.
Siamo usciti, ma per colpa di Sarri 😁
A me piaceva e piace ancora Dessers.
Utilizzato male a Cremona e con una squadra a pezzi ma è uno che i gol li ha sempre fatti e in questi mesi, pur deludendo ha timbrato tre volte.
Solido, esperto, sa muoversi negli spazi.
Non so quanto possa spostare uno così messo al posto di Felipe nelle assenze di Ciro ma visto che si parlava di attaccanti, considerata la nostra saccoccia, meglio di tanti altri.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 18:58
@JSV
M. Antonio, Cancellieri, Gila (dal 40% all'80% del minutaggio complessivo a disposizione) hanno giocato in EL (a parte M. Antonio, che per Sarri è un "buon giocatore" che non si trova nel centrocampo giusto, gli altri non l'hanno mai giocata l'EL).
Siamo usciti, ma li abbiamo fatti giocare.
Ora arriva la Conference. Vedremo.
DLM far giocare qualcuno per me significa altro.
Non mettere in campo contemporaneamente 8/9 giocatori nuovi una volta ogni tanto.
Marcos Antonio "ha giocato" quando lo inserisci nell'undici titolare al posto di Cataldi, con gli altri 10 titolari per 5/10 partite di fila.
Non in una squadra sperimentale con tutti giocatori alla prima insieme.
Mi sembrava pure superfluo scriverlo sinceramente.
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2023, 18:59
Siamo usciti, ma per colpa di Sarri 😁
Si, soprattutto.
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 19:03
DLM far giocare qualcuno per me significa altro.
Non mettere in campo contemporaneamente 8/9 giocatori nuovi una volta ogni tanto.
Marcos Antonio ha giocato quando lo inserisci nell'undici titolare al posto di Cataldi per 10 partite.
Non in una squadra sperimentale con tutti giocatori alla prima insieme.
Mi sembrava pure superfluo scriverlo sinceramente.
.
Casale, 24 anni mi sembra giochi titolare..
Forse far giocare i giovani "bravi" è più semplice.
Non è che giovane = giocatore da prime 5 di serie A
Citazione di: alex73 il 22 Gen 2023, 18:48
a posteriori sono tutti bravi a pontificare
A posteriori una mazza.
Jutglà in panchina nella partita del Bruges. Coincidenza o mercato? Ha sempre giocato titolare? Perdono 2-0 vediamo se entra
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 19:03
DLM far giocare qualcuno per me significa altro.
Non mettere in campo contemporaneamente 8/9 giocatori nuovi una volta ogni tanto.
Marcos Antonio ha giocato quando lo inserisci nell'undici titolare al posto di Cataldi per 10 partite.
Non in una squadra sperimentale con tutti giocatori alla prima insieme.
Mi sembrava pure superfluo scriverlo sinceramente.
Per me dipende da cosa chiedi alla stagione.
Se dobbiamo provare ad andare in CL non c'è spazio per giocatori che hanno 200 min col Verona ad esempio (Cancellieri lo trattava il Sassuolo infatti). C'è spazio per farli crescere, questo sì, dandogli minutaggio nelle coppe e da subentrati.
Se invece si dicesse che l'obiettivo è dar spazio ai giovani si darebbe spazio ai giovani.
Per me M. Antonio non c'entra nulla con questo discorso. Non è nel cestone Gila (serie C spagnola) e Cancellieri (200 minuti a Verona).
Per lui il problema è un altro. Sarri lo ha speigato diverse volte. Avessimo Allan titolare, giocherebbe M. Antonio.
Come Vitinha al Porto giocava accanto ad Uribe, o M. Lopez accanto a Frattesi.
Alcune cose nel calcio sono semplici secondo me.
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 19:03
DLM far giocare qualcuno per me significa altro.
Non mettere in campo contemporaneamente 8/9 giocatori nuovi una volta ogni tanto.
Marcos Antonio "ha giocato" quando lo inserisci nell'undici titolare al posto di Cataldi, con gli altri 10 titolari per 5/10 partite di fila.
Non in una squadra sperimentale con tutti giocatori alla prima insieme.
Mi sembrava pure superfluo scriverlo sinceramente.
MA con il nostro cc non c'entra nulla..
È stato preso "come occasione" senza pensare se si integrasse tatticamente..
Magari tra 2 anni con altri cc o altri moduli /allenatori giocherà
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 19:03
DLM far giocare qualcuno per me significa altro.
Non mettere in campo contemporaneamente 8/9 giocatori nuovi una volta ogni tanto.
Questo è falso, JSV, basta vedere le formazioni in EL, le rotazioni erano 3/4, a volte anche meno (e mi ricordo critiche a Sarri sul fatto che facesse poco turnover)
Citazione di: Ardaizinho il 22 Gen 2023, 19:06
Jutglà in panchina nella partita del Bruges. Coincidenza o mercato? Ha sempre giocato titolare? Perdono 2-0 vediamo se entra
Anche nelle ultime due è partito in panchina, a beneficio di Yaremchuk.
Non credo c'entri il mercato e comunque sarei sorpreso se il nostro interesse fosse reale, soprattutto a quelle cifre.
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 18:48
A parte Gila però per gli altri è vero.
Le partite in Champions, comprese 3 o 4 non ricordo, contro il Real Madrid, Marcos Antonio le ha giocate veramente.
Maximiano lo voleva il Napoli tanto per dirne una.
Cancellieri gioca in Under 21.
Sono verità.
Io, a parte MA, non avrei preso gli altri.
Ma questa estate erano gettonati i nomi di Gatti, Fagioli e Carnesecchi.
Per me Fagioli alla Lazio avrebbe giocato quanto Marcos Antonio e Carnesecchi sarebbe stato, per motivi diversi, il secondo di Provedel.
Se ci riempiamo la bocca col Benfica (ad esempio) poi non possiamo lamentarci dei giovani.
Che non è che non stanno rendendo, non stanno proprio giocando. Non li stiamo aspettando, non stanno giocando.
Io ti dirò che Marcos Antonio non è adatto dopo avergli visto sbagliare 10/15/20 partite dove è partito titolare.
Sarri si dice voglia i giovani che può plasmare in base alla sua filosofia.
Con Sarri i giovani però non giocano (si Romero bla bla bla).
Gioca Vecino fuori forma, gioca Pedro fuori forma.
Ma pure a Napoli eh.
Ci sta, è una filosofia come le altre.
Mi sembra assurdo dover essere io a "difendere" Tare, ma come fa sbaglia. Solo lui.
Prende quello "pronti" ( per noi, tipo Vecino)? Sbaglia.
Prende i giovani? Sbaglia.
Compra dai campionati minori come Atalanta ecc? Sbaglia.
Sempre e solo lui.
Ha sbagliato e parecchio negli ultimi anni, soprattutto l'anno della CL.
Ma io allo scorso mercato estivo ho poco da dire (giusto Gila fuori e dentro un terzino sinistro, con più chiarezza sui portieri).
Voglio vedere se dopo 15 partite di MA eravamo decimi si sarebbe detto bravo Sarri o che andava cacciato per integralismo.
Non ci raccontiamo le favolette, per favore solo perché la realtà ci ha smentito
E cancellieri ha giocato eccome
Avoja se ha giocato, altro che non giocano con Sarri. Avendo fatto zero virgola niente, sai com'è, Sarri deve pensare anche alla Lazio.
Citazione di: AquiladiMare il 22 Gen 2023, 19:04
Casale, 24 anni mi sembra giochi titolare..
Forse far giocare i giovani "bravi" è più semplice.
Non è che giovane = giocatore da prime 5 di serie A
A 24 anni, 25 fra 15 giorni, non sei un giovane. Sei nel pieno della carriera. Anche se capisco che in Italia i giocatori sono giovani fino a 30 anni.
Parliamo di gente (Cancellieri, Marcos ecc..) di 20/22 anni.
Far giocare i giovani bravi è complicato.
Se non giocano, con continuità e in una squadra con criterio, non saprai mai se lo sono.
Altrimenti fai scelte diverse in fase di costruzione della rosa.
Prendi i Vecino, i Romagnoli ecc...
Giovane non equivale a bravo. L'ho scritto centinaia di volte questa estate.
Ma se decidi di comprare i giovani, spendendo quasi tutto il budget per loro, poi ci devi puntare, proprio per capire quanto bravi sono.
Abbiamo comprato giovani quotati, non scappati di casa tra l'altro.
Citazione di: AquiladiMare il 22 Gen 2023, 19:08
MA con il nostro cc non c'entra nulla..
È stato preso "come occasione" senza pensare se si integrasse tatticamente..
Magari tra 2 anni con altri cc o altri moduli /allenatori giocherà
Quindi tu hai deciso che MA non c'entra nulla e che è stata un'occasione.
Ok.
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2023, 19:09
Questo è falso, JSV, basta vedere le formazioni in EL, le rotazioni erano 3/4, a volte anche meno (e mi ricordo critiche a Sarri sul fatto che facesse poco turnover)
Su 6 partite MA ha giocato da titolare in 2 occasioni.
Sarri ha detto che Marcos Antonio non può giocare con milinkovic e Luis Alberto ai lati. Credo dopo Lazio -bologna.
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 19:15
Quindi tu hai deciso che MA non c'entra nulla e che è stata un'occasione.
Ok.
Veramente lo disse Sarri che fu una occasione.
Lo dice Sarri che per far giocare MA deve cambiare il cc.
In effetti potrebbe stravolgere tutto e far giocare MA...
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2023, 19:14
Voglio vedere se dopo 15 partite di MA eravamo decimi si sarebbe detto bravo Sarri o che andava cacciato per integralismo.
Non ci raccontiamo le favolette, per favore solo perché la realtà ci ha smentito
E cancellieri ha giocato eccome
Avoja se ha giocato, altro che non giocano con Sarri. Avendo fatto zero virgola niente, sai com'è, Sarri deve pensare anche alla Lazio.
Ok FD
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 19:07
Per me dipende da cosa chiedi alla stagione.
Se dobbiamo provare ad andare in CL non c'è spazio per giocatori che hanno 200 min col Verona ad esempio (Cancellieri lo trattava il Sassuolo infatti). C'è spazio per farli crescere, questo sì, dandogli minutaggio nelle coppe e da subentrati.
Se invece si dicesse che l'obiettivo è dar spazio ai giovani si darebbe spazio ai giovani.
Per me M. Antonio non c'entra nulla con questo discorso. Non è nel cestone Gila (serie C spagnola) e Cancellieri (200 minuti a Verona).
Per lui il problema è un altro. Sarri lo ha speigato diverse volte. Avessimo Allan titolare, giocherebbe M. Antonio.
Come Vitinha al Porto giocava accanto ad Uribe, o M. Lopez accanto a Frattesi.
Alcune cose nel calcio sono semplici secondo me.
Pazzesco oh
Si riesce a dire obiettivo quarto posto e nel post dopo di fare crescere i ventenni.
Quindi deve andare in CL mettendo i 20enni tra le dieci e le venti partite di fila per farli crescere.
Se non riesce a farlo che l'abbiamo preso a fare?
Sarri non deve essere un grande allenatore ma un grande mago.
Citazione di: AquiladiMare il 22 Gen 2023, 19:18
Veramente lo disse Sarri che fu una occasione.
Lo dice Sarri che per far giocare MA deve cambiare il cc.
In effetti potrebbe stravolgere tutto e far giocare MA...
Sarri voleva Vitinha.
Vai a vedere che giocatore è Vitinha.
Pet caratteristiche dico.
È stato un'occasione per la guerra.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 19:07
...
Per me M. Antonio non c'entra nulla con questo discorso. Non è nel cestone Gila (serie C spagnola) e Cancellieri (200 minuti a Verona).
Per lui il problema è un altro. Sarri lo ha speigato diverse volte. Avessimo Allan titolare, giocherebbe M. Antonio.
Come Vitinha al Porto giocava accanto ad Uribe, o M. Lopez accanto a Frattesi.
Alcune cose nel calcio sono semplici secondo me.
Discorso che si collega alla situazione di Luis Alberto.
Probabile che l'idea verso Marcos Antonio (che ricordiamo è arrivato subito all'inizio del mercato) fosse in considerazione anche di altri possibili movimenti che avrebbero potuto interessare il centrocampo.
Per me, secondo come si svilupperà la costruzione del centrocampo, il prossimo anno Marcos Antonio potrebbe essere titolare.
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 19:19
Ok FD
Almeno io non vado in puzza perché la realtà una volta mi smentisce.
Stai sereno, qui dentro in molti continueranno a pensare che di calcio ci capisci.
Troppa ansia da prestazione fa male
:luv:
@JSV
Secondo te si può fare
Savic
M. Antonio
L. Alberto
?
Come mai Spalletti mette Anguissa accanto a Lobotka (che è il doppio di Marcos)?
Come mai Dionisi mette Frattesi accanto a M. Lopez?
Come mai Pioli metteva Parolo accanto a Biglia (che è il doppio di Marcos) e oggi mette Tonali accanto a Bennacer (che è il doppio di Marcos)?
Non pensi ci sia un filo rosso?
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 19:18
Su 6 partite MA ha giocato da titolare in 2 occasioni.
Ma io ho risposto al fatto che abbia(no) giocato con 8/9 giocatori nuovi, non è stato così, non c'è stato alcun mandare allo sbaraglio questi giocatori (e quindi la Lazio).
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2023, 19:22
Almeno io non vado in puzza perché la realtà una volta mi smentisce.
Stai sereno, qui dentro in molti continueranno a pensare che di calcio ci capisci.
Troppa ansia da prestazione fa male
:luv:
Una volta? Se avessi un euro per tutti quelli che ho sbagliato sarei già in vacanza da anni.
Ma capisco che tirare fuori questa favoletta sia moooolto divertente.
Per me possono venderlo domani mattina Marcos Antonio.
Il discorso era diverso, non riguardava solo MA, ed era abbastanza semplice e lineare.
Ma lasciamo perdere dai.
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2023, 18:59
Siamo usciti, ma per colpa di Sarri 😁
Date 22 titolari a quest'uomo con cilindrata massima e che siano già affidabilissimi, per sperare di passare il girone di E. L. :=))
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 19:20
Sarri voleva Vitinha.
Vai a vedere che giocatore è Vitinha.
Pet caratteristiche dico.
È stato un'occasione per la guerra.
Presi sul web:
Vitinha 1,72 x 67 kg
MA 1,67 x 55 kg.
Sarri voleva vitinha ma evidentemente MA non è un buon surrogato del portoghese
Sarri credo che non abbia problemi a metterli in campo se si rivelano utili alla causa
Comunque MA non giocava neanche potendo schierargli SMS, Vecino e Basic accanto. Cioè i giocatori che Sarri ha dichiarato potrebbero completare il centrocampo con lui.
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 19:20
È stato un'occasione per la guerra.
Sarà stata pure un'occasione per qualcuno, ma di sicuro non per la Lazio
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 19:23
@JSV
Secondo te si può fare
Savic
M. Antonio
L. Alberto
?
Come mai Spalletti mette Anguissa accanto a Lobotka (che è il doppio di Marcos)?
Come mai Dionisi mette Frattesi accanto a M. Lopez?
Come mai Pioli metteva Parolo accanto a Biglia (che è il doppio di Marcos) e oggi mette Tonali accanto a Bennacer (che è il doppio di Marcos)?
Non pensi ci sia un filo rosso?
DLM, Luis Alberto è stato fuori in diverse circostanze.
Con Savic e Vecino, Marcos Antonio ci può giocare.
Se poi dopo 5/10 partite ti rendi conto che Cataldi è meglio, gioca Cataldi.
Ma come si può giudicare Marcos Antonio ad oggi? Perché entra al 70esimo in Danimarca sul 5a1? O a Torino sotto 3a0? Boh, io non ci riesco.
Citazione di: syrinx il 22 Gen 2023, 19:27
Comunque MA non giocava neanche potendo schierargli SMS, Vecino e Basic accanto. Cioè i giocatori che Sarri ha dichiarato potrebbero completare il centrocampo con lui.
La mia impressione è che sia veramente troppo leggero, caratteristica acuita in un centrocampo abbastanza lento e compassato come il nostro
Peraltro non giocava titolare nemmeno con De Zerbi allo Shaktar
Citazione di: syrinx il 22 Gen 2023, 19:27
Comunque MA non giocava neanche potendo schierargli SMS, Vecino e Basic accanto. Cioè i giocatori che Sarri ha dichiarato potrebbero completare il centrocampo con lui.
Beh ma onestamente un cc con SMS, vecino, basic e MA sarebbe il cc di una squadra che vorrebbe lottare per la zona CL/EL?
Per me si, ma non era quello di cui si parlava.
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 19:30
DLM, Luis Alberto è stato fuori in diverse circostanze.
Con Savic e Vecino, Marcos Antonio ci può giocare.
Se poi dopo 5/10 partite ti rendi conto che Cataldi è meglio, gioca Cataldi.
Ma come si può giudicare Marcos Antonio ad oggi? Perché entra al 70esimo in Danimarca sul 5a1? O a Torino sotto 3a0? Boh, io non ci riesco.
Al di là del nostro giudizio, che lascia il tempo che trova
Sarri lo vede tutti i giorni in allenamento, direi che il suo giudizio non lascia alcun dubbio
Poi certo non può permettersi di bocciarlo nettamente in pubblico, fa dichiarazioni diplomatiche, ma la frequenza con cui lo impiega dice più di mille parole
Ilic andrà da Tudor a Marsiglia, secondo Fabrizio Romano
Citazione di: Gulp il 22 Gen 2023, 19:38
Ilic andrà da Tudor a Marsiglia, secondo Fabrizio Romano
A quanto, lo ha detto?
Sono curioso
Citazione di: Biscia il 22 Gen 2023, 19:00
A me piaceva e piace ancora Dessers.
Poteva giocare in coppia con Lasagna. Però tra l'uno e l'altro toccava mettere in
tavola campo anche qualcun altro.
Citazione di: syrinx il 22 Gen 2023, 19:27
Comunque MA non giocava neanche potendo schierargli SMS, Vecino e Basic accanto. Cioè i giocatori che Sarri ha dichiarato potrebbero completare il centrocampo con lui.
Perché come diceva Inzaghi (molto più paracuxo di Sarri, troppo schietto secondo me) M. Antonio deve imparare la lingua :=))
Io comunque lo vedo molto coinvolto, dentro la squadra. Giocherà.
Magari in Conf accanto a Vecino.
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 19:25
Una volta? Se avessi un euro per tutti quelli che ho sbagliato sarei già in vacanza da anni.
Ma capisco che tirare fuori questa favoletta sia moooolto divertente.
Per me possono venderlo domani mattina Marcos Antonio.
Il discorso era diverso, non riguardava solo MA, ed era abbastanza semplice e lineare.
Ma lasciamo perdere dai.
Infatti era un discorso che sosteneva Sarri non abbia fatto giocare i giovani
Quando lo ha fatto hanno giocato male.
Doveva insistere? Ma insistere significa perdere punti.
Qual é la priorità? Fare punti o fare adattare subito i giovani?
Percje se sono i giovani se la stagione va malino amen, si sta puntando al medio periodo.
Se invece conta solo il risultato i giovani entrano subito se subito utili o i tempi si allungano.
Ci siamo giocati un girone EL abbordabile con questi giovani e tutti giustamente a rinfacciarlo, perché dire che saremmo stati disposti ad aspettare quando non è assolutamente vero?
Perché non ammettere la possibilità che questi giovani al momento non sono adeguati a quel che NOI pretendiamo subito dalla Lazio?
Questo è il punto.
Ma tu hai dovuto rispondere a cazzo. Bravo, imiti bene.
Citazione di: cartesio il 22 Gen 2023, 19:40
Poteva giocare in coppia con Lasagna. Però tra l'uno e l'altro toccava mettere in tavola campo anche qualcun altro.
Faraoni
In mezza stagione già avete capito quali acquisti estivi sono da Lazio e quali no, beati voi.
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 19:30
DLM, Luis Alberto è stato fuori in diverse circostanze.
Con Savic e Vecino, Marcos Antonio ci può giocare.
Se poi dopo 5/10 partite ti rendi conto che Cataldi è meglio, gioca Cataldi.
Ma come si può giudicare Marcos Antonio ad oggi? Perché entra al 70esimo in Danimarca sul 5a1? O a Torino sotto 3a0? Boh, io non ci riesco.
Io non lo giudico infatti.
Lo stesso Sarri lo giudica un buon giocatore.
Ma neanche oensare che arriva e toglie il posto a Cataldi al volo.
Vitinha arriva e si prende il psoto. Ma è altro profilo.
MA è forse l'unico argomento che mi trova in sintonia con JSV. sono curioso e vorrei vederlo titolare. certo non mi accollo 10 partite con vecino in campo e LA in panchina. se il discorso è non si può perchè sennò non può giocare LA, ok. ma qua sempre che ogni cosa è immutabile e ci inchioda alla croce come il nostro signore. vendessero LA e comprassero uno funzionale (per sarri). o vendessero MA e comprassero uno che può dare una mano.
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2023, 19:41
Infatti era un discorso che sosteneva Sarri non abbia fatto giocare i giovani
Quando lo ha fatto hanno giocato male.
Doveva insistere? Ma insistere significa perdere punti.
Qual é la priorità? Fare punti o fare adattare subito i giovani?
Percje se sono i giovani se la stagione va malino amen, si sta puntando al medio periodo.
Se invece conta solo il risultato i giovani entrano subito se subito utili o i tempi si allungano.
Ci siamo giocati un girone EL abbordabile con questi giovani e tutti giustamente a rinfacciarlo, perché dire che saremmo stati disposti ad aspettare quando non è assolutamente vero?
Perché non ammettere la possibilità che questi giovani al momento non sono adeguati a quel che NOI pretendiamo subito dalla Lazio?
Questo è il punto.
Ma tu hai dovuto rispondere a cazzo. Bravo, imiti bene.
Ok FD
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 19:41
Perché come diceva Inzaghi (molto più paracuxo di Sarri, troppo schietto secondo me) M. Antonio deve imparare la lingua :=))
Io comunque lo vedo molto coinvolto, dentro la squadra. Giocherà.
Magari in Conf accanto a Vecino.
Ma sono abbastanza d'accordo e in generale infatti io mi fido di Sarri su MA. Io ce l'ho con chi sentenzia oggi che sia inadeguato, inutile, o scarso basandosi sul fatto che non abbia trovato molto spazio fino ad ora.
Citazione di: Aquila Romana il 22 Gen 2023, 19:28
Sarà stata pure un'occasione per qualcuno, ma di sicuro non per la Lazio
E questo si potrà dire alla fine della fiera.
Oltre ad un modulo che non lo aiuta molto e mettendo insieme un po' di elementi,
mi viene da pensare però che Marcos non sia riuscito a gestire bene – a livello mentale – il passaggio dalla vecchia squadra alla nuova.
Mi ricorda molto ciò che accadde a Felipe Anderson nel primo anno alla Lazio.
Dalla sua ha l'età e la tecnica per farci vedere cose belle. A mio avviso il problema è che ci si aspettava di più da lui non dico da subito, ma quasi.
Stesso discorso vale per Cancellieri.
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2023, 19:39
A quanto, lo ha detto?
Sono curioso
Sembra 18 ml
Citazione di: NonMollareMai86 il 22 Gen 2023, 19:49
Sembra 18 ml
E pare che rimane pure in prestito al Verona fino a giugno!
Off Topic
Dybala ha rotto le balle
Citazione di: richard il 22 Gen 2023, 19:42
In mezza stagione già avete capito quali acquisti estivi sono da Lazio e quali no, beati voi.
A giugno.
A giugno 2022.
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 19:15
Quindi tu hai deciso che MA non c'entra nulla e che è stata un'occasione.
Ok.
Che MA con l'attuale centrocampo non c'entra molto, l'ha detto Sarri.
Tra l'altro sono andato a controllare e M. Antonio solo in 3 partite di serie A ha giocato più di 60 minuti (tutte e tre vinte).
Col Verona, col Monza, con la Fiorentina.
Sempre accanto a Vecino.
In EL non ho controllato, ha giocato di più, ma penso uguale.
Citazione di: syrinx il 22 Gen 2023, 19:44
Ma sono abbastanza d'accordo e in generale infatti io mi fido di Sarri su MA. Io ce l'ho con chi sentenzia oggi che sia inadeguato, inutile, o scarso basandosi sul fatto che non abbia trovato molto spazio fino ad ora.
Io la vedo allo stesso modo, se non si è capito.
Se LA fosse stato sostituito MA sarebbe già titolare.
E scommetterei soldi che lo sarà il prossimo anno.
Non è questo il punto, per me.
Ma la pretesa che debba giocare per fare giocare i giovani, quando il topic accanto esigiamo risultati piuttosto significativi e laddove, al netto di MA che ha un problema specifico, i giovani considerati finora non hanno reso.
Vanno buttati? No.
Sono bocciati? Manco.
Ma non li fare giocare titolari se vogliamo provare ad arrivare quarti visto ciò che (non ) hanno fatto quando partiti titolari.
Citazione di: Aquila Romana il 22 Gen 2023, 19:38
Al di là del nostro giudizio, che lascia il tempo che trova
Sarri lo vede tutti i giorni in allenamento, direi che il suo giudizio non lascia alcun dubbio
Poi certo non può permettersi di bocciarlo nettamente in pubblico, fa dichiarazioni diplomatiche, ma la frequenza con cui lo impiega dice più di mille parole
Quindi, siccome lo impiega meno rispetto a ciò che suggeriscono le tue aspettative e i tuoi tempi di valutazione , allora vuol dire che lo ha bocciato?
Ha dichiarato che può giocare in un centrocampo di un certo tipo e che lo ritiene un buon calciatore.
Fermo restando che non è escluso che Sarri non sbagli mai una singola valutazione. Può anche capitare.
Non è che da un lato ci sono gli incompetenti che sbagliano sempre e dall'altro chi ha sempre ragione.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Gen 2023, 18:58
@JSV
M. Antonio, Cancellieri, Gila (dal 40% all'80% del minutaggio complessivo a disposizione) hanno giocato in EL (a parte M. Antonio, che per Sarri è un "buon giocatore" che non si trova nel centrocampo giusto, gli altri non l'hanno mai giocata l'EL).
Siamo usciti, ma li abbiamo fatti giocare.
Ora arriva la Conference. Vedremo.
Beh, siamo usciti anche per le prestazioni dei titolarissimi.
Mi va di aggiungere ciò perché a volte si da un peso maggiore alla prestazione negativa di chi non piace o di chi è meno forte rispetto a chi piace o è più bravo.
Citazione di: venezuelano il 22 Gen 2023, 20:40
Beh, siamo usciti anche per le prestazioni dei titolarissimi.
Mi va di aggiungere ciò perché a volte si da un peso maggiore alla prestazione negativa di chi non piace o di chi è meno forte rispetto a chi piace o è più bravo.
Non ho scritto che siamo usciti per colpa delle riserve infatti.
Dico che abbiamo dato minutaggio alle riserve. E siamo usciti.
Siamo usciti, ma li abbiamo fatti giocare.
Può capitare.
Se l'obiettivo è arrivare 4i, deve capitare il meno possibile. Di lì alcune scelte secondo me.
Oppure diciamo a Sarri che ci interessa far giocare Cancellieri (nome a caso) e vediamo che succede, senza obiettivi (come fa il Sassuolo).
Tutto non si può avere, secondo me.
non è che devi per forza rispondere anche ai suoni onomatopeici.
nel momento in cui vuoi solo assecondarmi (e sei tu a farlo, non io) che rispondi a fare?
Per far vedere che sei il secondo più sveglio qui dentro?
(non il primo perché non sei manco originale)
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2023, 19:30
La mia impressione è che sia veramente troppo leggero, caratteristica acuita in un centrocampo abbastanza lento e compassato come il nostro
Peraltro non giocava titolare nemmeno con De Zerbi allo Shaktar
Esatto.
Cominciamo da qui.
55 kg....
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2023, 20:55
non è che devi per forza rispondere anche ai suoni onomatopeici.
nel momento in cui vuoi solo assecondarmi (e sei tu a farlo, non io) che rispondi a fare?
Per far vedere che sei il secondo più sveglio qui dentro?
(non il primo perché non sei manco originale)
Perché mi va di farlo.
E comunque l'unico sveglio, qui e altrove, sei tu.
Ti sei per caso risentito quando ho fatto notare che cambi opinione a convenienza?
Pustole vincenti, bergamasca in vantaggio....
Fine ot
Citazione di: Adler Nest il 22 Gen 2023, 20:55
Esatto.
Cominciamo da qui.
55 kg....
Oggi il calcio è molto fisico. Serve una struttura che comunque ti permetta di reggere gli scontri.
Vedete quanto soffre Lazzari ogni volta che qualche avversario gli entra di spalla piuttosto vigorosamente (e nemmeno gli fischiano fallo)
Citazione di: Adler Nest il 22 Gen 2023, 21:00
Pustole vincenti, bergamasca in vantaggio....
Fine ot
Devono fare punti perché poi a Febbraio ci tornano abbondantemente sotto...
Citazione di: JSV23 il 22 Gen 2023, 20:59
Perché mi va di farlo.
E comunque l'unico sveglio, qui e altrove, sei tu.
Ti sei per caso risentito quando ho fatto notare che cambi opinione a convenienza?
ah quindi è solo un puntiglio da ragazzino che vuole provocarmi, capisco.
ma io non me la sono presa per niente, aver notato che cambio opinione mi sembra un gran complimento che mi hai fatto, è un pregio che rivendico ed è una delle cose che mi fa abbastanza incazzare non si faccia più spesso sul forum, l'ho detto a più riprese.
Come se l'immutabilità delle proprie posizioni - scambiata per coerenza - fosse un pregio.
è solo banalissima incapacità di tornare indietro sui propri passi, bello mio.
Invece cambiare posizione indica che si pone continuamente a critica, a verifica, quel che si afferma.
Te lo consiglio, servirebbe molto anche a te.
è curioso che tu abbia notato un qualcosa che provo a sottolineare da tempo sul forum, di cui ti ringrazio, e però pensi che debba essere un motivo di risentimento. Come mai, caro?
Mi duole però farti notare che
a convenienza è un termine scorretto, perché indica un beneficio tratto dal dire/fare una cosa, ma non ho alcun beneficio né a mantenere la posizione né a cambiarla.
Se lo scopo fosse semplicemente difendere Sarri potrei farlo continuando a insultare Tare, come - ti segnalo - moltissimi altri continuano a fare.
Può entrare in quella tua testolina amorevole che davvero io ci abbia pensato e - davanti a taluni risultati di realtà - sia giunto ad altre conclusioni? Dai su, sforzati un po'.
Dunque non c'è alcuna convenienza, è una corbelleria tirata fuori dalla tua testolina piccinapicciò.
Potrei anche dilungarmi sul perché TU ci veda convenienza, ma non voglio esagerare e dovrei essere ubriaco per toccare tali vette di sincerità.
EDIT: ti do un indizio: "legge dello specchio"
Chilometri e chilometri di nulla...
Infinite distese vuote...
appunto.
Ora se vuoi continuiamo in privato, ma lascerei il topic agli altri.
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2023, 21:20
ah quindi è solo un puntiglio da ragazzino che vuole provocarmi, capisco.
ma io non me la sono presa per niente, aver notato che cambio opinione mi sembra un gran complimento che mi hai fatto, è un pregio che rivendico ed è una delle cose che mi fa abbastanza incazzare non si faccia più spesso sul forum, l'ho detto a più riprese.
Come se l'immutabilità delle proprie posizioni - scambiata per coerenza - fosse un pregio.
è solo banalissima incapacità di tornare indietro sui propri passi, bello mio.
Invece cambiare posizione indica che si pone continuamente a critica, a verifica, quel che si afferma.
Te lo consiglio, servirebbe molto anche a te.
è curioso che tu abbia notato un qualcosa che provo a sottolineare da tempo sul forum, di cui ti ringrazio, e però pensi che debba essere un motivo di risentimento. Come mai, caro?
Mi duole però farti notare che a convenienza è un termine scorretto, perché indica un beneficio tratto dal dire/fare una cosa, ma non ho alcun beneficio né a mantenere la posizione né a cambiarla.
Se lo scopo fosse semplicemente difendere Sarri potrei farlo continuando a insultare Tare, come - ti segnalo - moltissimi altri continuano a fare.
Può entrare in quella tua testolina amorevole che davvero io ci abbia pensato e - davanti a taluni risultati di realtà - sia giunto ad altre conclusioni? Dai su, sforzati un po'.
Dunque non c'è alcuna convenienza, è una corbelleria tirata fuori dalla tua testolina piccinapicciò.
Potrei anche dilungarmi sul perché TU ci veda convenienza, ma non voglio esagerare e dovrei essere ubriaco per toccare tali vette di sincerità.
EDIT: ti do un indizio: "legge dello specchio"
Perdonami se mi inserisco in questo tuo scambio con JSV. Non lo farò più.
È apprezzabile cambiare opinione ed ammetterlo.
Veramente.
E tu stesso dici di averlo fatto spesso.
Ma ciò, in realtà, deve pure farti provare a partire da un altro assunto.
Perché ogni volta ti rapporti con gli altri, lo fai come se la tua opinione sia la verità indiscutibile e quella degli altri frutto di ignoranza, scesa capacità di analisi o di approfondimento, prevenzione, malafede o frutto di qualche turba psicologica.
È possibile invece che stai sbagliando tu per primo e gli altri, con pazienza infinita, cercano di fartelo capire.
Quindi, da qui in poi, magari parti da questo assunto che forse è meglio e ne giova la discussione in generale.
Il che, ovviamente, non vuole dire che a volte tu non abbia ragione ma, se spesso ti capita di cambiare opinione, significa che a volte, in percentuale, pensi di avere ragione ma non ce l'hai e lo capisci solo dopo.
Siccome io non mi permetto di farti l'analisi del profilo psicologico, come invece continui a fare tu con tutti, sono sicuro già in partenza che tu lo faccia in perfetta buonafede e faccia parte del tuo modo di essere.
Però prova a rifletterci su.
Ranxerox, non mi sembra l'oggetto del topic.
Dopodiché non è che siccome io sbaglio automaticamente chi polemizza con me ha ragione.
Per il semplice fatto che la realtà non è booleana, bianco/nero. Se uno dice bianco, l'altro nero e la realtà è rossa sbagliano entrambi. Non è che se quello che dice bianco ammette che guardando non gli sembra più bianco, allora chi pazientemente ha detto "nero, nero, nero, nero" aveva ragione.
Comunque a me va benissimo di essere l'unico che ha torto, no problem. Tanto, come detto, non c'è convenienza in qualsiasi caso.
Detto questo, finiamola qui, per favore, e torniamo a parlare di calcio mercato, che è l'oggetto del topic.
Citazione di: venezuelano il 22 Gen 2023, 20:29
Quindi, siccome lo impiega meno rispetto a ciò che suggeriscono le tue aspettative e i tuoi tempi di valutazione , allora vuol dire che lo ha bocciato?
Ha dichiarato che può giocare in un centrocampo di un certo tipo e che lo ritiene un buon calciatore.
Fermo restando che non è escluso che Sarri non sbagli mai una singola valutazione. Può anche capitare.
Non è che da un lato ci sono gli incompetenti che sbagliano sempre e dall'altro chi ha sempre ragione.
In effetti potresti aver ragione te, e quello che non ci ha capito nulla è Sarri
Anzi probabilmente è proprio così
Magari fallo un salto a Formello, lasciagli un messaggio, prova in qualche modo a fargli aprire gli occhi
Fallo per la Lazio
Però c'è da dire che quelle volte in cui ha giocato (poche) Marcos Antonio non ha fatto niente per far cambiare idea a Sarri. In più bisogna tenere in considerazione che Sarri, a differenza nostra, lo vede allenarsi tutti i giorni, evidentemente avrai i suoi motivi per farlo giocare così poco.
Due dei migliori interpreti in quel ruolo in Serie A ci hanno messo tempo prima di diventare i giocatori che sono oggi: Lobotka si è fatto un anno e mezzo di panchina a Napoli prima di diventare titolare, Tonali il primo anno al Milan fu riempito di critiche per lo scarso rendimento.
Il problema più grande per me è che il titolare al momento è Cataldi, a cui nessuno toglie gli enormi progressi fatti quest'anno, ma che rimane poco più di un buon giocatore. Per puntare al quarto posto e fare bene in Europa serve qualcosa in più in quel ruolo.
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2023, 17:01
Bravo, hai detto bene.
Lo conosco bene dunque conosco, a differenza tua, la presenza al suo interno dell'imperfetto ipotetico. Ossia dell'uso dell'imperfetto al posto del condizionale laddove l'ipotesi citata è (a parere di chi la pronuncia, un "per te" insito nelle regole della lingua) irreale.
Non volevo farti la lezioncina di italiano, ma visto che me l'hai voluta strappare...
L'occasione sarebbe ghiotta per completare la rosa e giocarcela fino in fondo purtroppo non possiamo, dunque per me è irreale.
Essendo per me irreale che ciò avvenga (il completamento della rosa), posso usare l'imperfetto secondo la lingua italiana.
Va invece usato l'indicativo per dire che tu hai certamente deciso di punzecchiarmi, travisare le mie parole sostenendo che io avessi detto testualmente altro, su cui mi hai fatto pure un riprovero - su parole tutte tue - di non aver specificato il "per me" (!?!?).
Fai un po' te.
OT
Non sono un esperto di lingua italiana (nel senso di competenze superiori alla media) e mi sembra che sul forum tali esperti invece ci siano. A memoria l'imperfetto indicativo ipotetico sostituisce il congiuntivo imperfetto e il condizionale in un periodo ipotetico. Celebre l'esempio del Manzoni nei Promessi Sposi. Che l'imperfetto indicativo possa sostituire il condizionale al di fuori di un periodo ipotetico e' la prima volta che lo sento dire
EOT
Citazione di: FatDanny il 22 Gen 2023, 17:01
Bravo, hai detto bene.
Lo conosco bene dunque conosco, a differenza tua, la presenza al suo interno dell'imperfetto ipotetico. Ossia dell'uso dell'imperfetto al posto del condizionale laddove l'ipotesi citata è (a parere di chi la pronuncia, un "per te" insito nelle regole della lingua) irreale.
Non volevo farti la lezioncina di italiano, ma visto che me l'hai voluta strappare...
L'occasione sarebbe ghiotta per completare la rosa e giocarcela fino in fondo purtroppo non possiamo, dunque per me è irreale.
Essendo per me irreale che ciò avvenga (il completamento della rosa), posso usare l'imperfetto secondo la lingua italiana.
Va invece usato l'indicativo per dire che tu hai certamente deciso di punzecchiarmi, travisare le mie parole sostenendo che io avessi detto testualmente altro, su cui mi hai fatto pure un riprovero - su parole tutte tue - di non aver specificato il "per me" (!?!?).
Fai un po' te.
Grazie per la lezione.
Me la rileggerò con calma perché non è che mi torni molto, ma grazie comunque.
Dalla Spagna, su Twitter, girano notizie inquietanti sul prossimo rientro di Jony e Durmisi.
Speriamo siano fake.
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2023, 07:12
Dalla Spagna, su Twitter, girano notizie inquietanti sul prossimo rientro di Jony e Durmisi.
Speriamo siano fake.
Jony e Durmisi, sono tra le top
genialate di Tare, mentre gli altri DS scoprono Lookman, Hojlund, Krava, Bremer ecc. alla Lazio abbiamo il timore che ci possano tirare indietro i
pacchi, eh ma Tare è bravo per alcuni,,,
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2023, 07:12
Dalla Spagna, su Twitter, girano notizie inquietanti sul prossimo rientro di Jony e Durmisi.
Speriamo siano fake.
Ma Malagrotta non l'hanno chiusa? Avvertite in Spagna che non è possibile, li devono smaltire loro.
Non scherziamo, eh?
Non si parlava ieri di Escalante in prestito con obbligo di riscatto al Cadice ? Mossa che sbloccherebbe (?) l'indice di liquidità ?
Obbligo è condizionato alla salvezza, non penso sblocchi qualcosa.
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2023, 02:12
OT
Non sono un esperto di lingua italiana (nel senso di competenze superiori alla media) e mi sembra che sul forum tali esperti invece ci siano. A memoria l'imperfetto indicativo ipotetico sostituisce il congiuntivo imperfetto e il condizionale in un periodo ipotetico. Celebre l'esempio del Manzoni nei Promessi Sposi. Che l'imperfetto indicativo possa sostituire il condizionale al di fuori di un periodo ipotetico e' la prima volta che lo sento dire
EOT
Io voglio soltanto far notare a cosa cazzo siete arrivati.
quanto deve bruciare...
:lol: :lol: :lol:
(aggiungi a quel che hai cercato "periodo ipotetico implicito")
Citazione di: vaz il 23 Gen 2023, 08:19
Obbligo è condizionato alla salvezza, non penso sblocchi qualcosa.
esattamente.
intanto a una settimana dalla fine del mercato lotito non ha ancora sbloccato l'indice di liquidità e non ha preso chi serve a sarri.
Comunque Patania fa capire che senza uscite non entrerà nessuno, confermando l'indiscrezione de InG sul fatto che lotito non voglia mettere soldi. Scrive pure che Fares si sta allenando bene e qualora dovesse rimanere, si giocherebbe le sue chances a sx.
Così è difficile non solidarizzare con Sarri.
Citazione di: vaz il 23 Gen 2023, 08:50
Comunque Patania fa capire che senza uscite non entrerà nessuno, confermando l'indiscrezione de InG sul fatto che lotito non voglia mettere soldi. Scrive pure che Fares si sta allenando bene e qualora dovesse rimanere, si giocherebbe le sue chances a sx.
Così è difficile non solidarizzare con Sarri.
e i botti?
Citazione di: vaz il 23 Gen 2023, 08:50
Comunque Patania fa capire che senza uscite non entrerà nessuno, confermando l'indiscrezione de InG sul fatto che lotito non voglia mettere soldi. Scrive pure che Fares si sta allenando bene e qualora dovesse rimanere, si giocherebbe le sue chances a sx.
Così è difficile non solidarizzare con Sarri.
Così è difficile un pò tutto
un mercato di gennaio come un altro, cosa ci trovate di strano ?
un mercato, in ver, male.
meno male che non sto leggendo manco mezza notizia.
è la sessione di mercato più pacifica che vivo dell'intera era Lotito.
per il semplice fatto che le condizioni di impossibilità per fare mercato sono arcinote.
Pensare che ogni volta Lotito ci metta del suo mi sembra impossibile.
Se AVESSIMO risorse si POTREBBE fare mercato (contento così Vincelor?), ma parliamo evidentemente del nulla.
Dispiace, ma siccome non navighiamo a metà classifica io sono per non disperarci.
Ripeto, se la Lazio arriva quinta e prova a vincere i due trofei in cui è in palio non me pare un dramma.
Questa è la nostra dimensione.
Citazione di: sololanebbia il 23 Gen 2023, 08:57
un mercato di gennaio come un altro, cosa ci trovate di strano ?
Ma sì, ogni anno sti topic generano aspettative insensate.
I giornalisti sfruttano l'irrazionalità per avere qualche click, i tifosi si autoconvincono che qualcosa accadrà, e alla fine viene pure fuori che ci rode perché non è arrivato tizio o Caio quando in realtà non era previsto da tempo che arrivasse nessuno.
Testa bassa e lavorare perché il 5 posto sarà difficile e perché nelle coppe sarebbe bello andare più avanti possibile.
si manco a normalizzare un non mercato in una situazione tecnica e di classifica del genere però. per poi magari prendersela con sarri perchè gli abbiamo dato 3 milioni e non t'ha portato in champions con felipe anderson vice immobile e cataldi perno inamovibile.
altro che sessione pacifica.
L'indice di liquidità è incompatibile con qualsiasi obiettivo.
Citazione di: Mr.Class il 23 Gen 2023, 09:14
si manco a normalizzare un non mercato in una situazione tecnica e di classifica del genere però. per poi magari prendersela con sarri perchè gli abbiamo dato 3 milioni e non t'ha portato in champions con felipe anderson vice immobile e cataldi perno inamovibile.
altro che sessione pacifica.
Infatti non sono d'accordo con FD sull' accettare la nostra dimensione. Sarebbe da andare con i forconi
Citazione di: Mr.Class il 23 Gen 2023, 09:14
si manco a normalizzare un non mercato in una situazione tecnica e di classifica del genere però. per poi magari prendersela con sarri perchè gli abbiamo dato 3 milioni e non t'ha portato in champions con felipe anderson vice immobile e cataldi perno inamovibile.
altro che sessione pacifica.
le assurdità sono le pretese di classifica infatti.
Ma la Lazio non ha una rosa, ad oggi, da nono posto.
Dunque non è una rosa che a me fa preoccupare.
Questa è la proprietà attuale ragazzi. Sta da vent'anni, manco a dire che la conosciamo oggi per la prima volta. Mo' o avete nel taschino un compratore oppure ad un certo punto uno fa i conti con quel che è e decide: se non è abbastanza e si è stufato accanna, passa ad un altro sport più avvincente, si dà all'aeromodellismo.
Se invece pensa che in fin dei conti, visto che la Lazio è stata anche molto peggio, ci può stare, si rilassa un attimo sulle pretese.
Tutto qui.
Poi ci si può continuare pure a incarognire, lo capisco pure, ma temo si faccia solo doppia fatica
@vaz si ma "sarebbe" "sarebbe" "dovremmo"
so anni e anni che leggo ste cose, poi alla fine qua stamo. Ma giustamente pure, che di calcio stiamo parlando.
E allora perché fare sta doppia fatica, se tanto sai bene che nessuno prenderà formello con le armi e Lotito andrà avanti col suo metodo, nel bene e nel male?
Perché dopo vent'anni continui a volerti avvelenare a buffo? Non lo capisco
Io proporrei anche una lettura diversa.
Vale la pena sbloccare l'IdL per prendere Bonazzoli ? Inteso Bonazzoli come giocatore omega che non dovrebbe cambiare i destini della Lazio nel medio e lungo periodo.
Io porterei anche stasera un terzino sinistro e un vice Immobile. Ma io non gestisco la Lazio.
Mi chiedo se non ci sia, tra le ipotesi, quella di non voler prendere il primo che passa purché costi poco (Bonazzoli, come concetto, quello è) quando probabilmente si deve e si sta riflettendo, più che sul vice Ciro su un dopo Ciro.
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 09:26
Io proporrei anche una lettura diversa.
Vale la pena sbloccare l'IdL per prendere Bonazzoli ? Inteso Bonazzoli come giocatore omega che non dovrebbe cambiare i destini della Lazio nel medio e lungo periodo.
Io porterei anche stasera un terzino sinistro e un vice Immobile. Ma io non gestisco la Lazio.
Mi chiedo se non ci sia, tra le ipotesi, quella di non voler prendere il primo che passa purché costi poco (Bonazzoli, come concetto, quello è) quando probabilmente si deve e si sta riflettendo, più che sul vice Ciro su un dopo Ciro.
Se non vai in CL probabilmente non avrai un
dopo Ciro.
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 09:26
Io proporrei anche una lettura diversa.
Vale la pena sbloccare l'IdL per prendere Bonazzoli ? Inteso Bonazzoli come giocatore omega che non dovrebbe cambiare i destini della Lazio nel medio e lungo periodo.
Io porterei anche stasera un terzino sinistro e un vice Immobile. Ma io non gestisco la Lazio.
Mi chiedo se non ci sia, tra le ipotesi, quella di non voler prendere il primo che passa purché costi poco (Bonazzoli, come concetto, quello è) quando probabilmente si deve e si sta riflettendo, più che sul vice Ciro su un dopo Ciro.
Sono d'accordo.
La poca attività sul mercato della Lazio e la sovraesposizione data da questo momento particolare da media e addetti ai lavori fa sì che si crei questa isteria di massa, di cui faccio parte anche io, intendiamoci.
C'è la convinzione che con bonazzoli e pellegrini potremo realisticamente puntare al 4 posto, mentre in realtà dovremo lavorare duramente per arrivare in EL. La penalizzazione della Juve è fuorviante, per me le carenze per approdare in Champions stabilmente e non sporadicamente andranno colmate con calma d'estate, quando infatti c'è il mercato che mi fa incazzare di più, quello dove bisognerebbe provare a fare quel benedetto salto di qualità che si arena sempre dopo un inizio convincente.
Ma evidentemente, come dice FD, questi siamo e questo possiamo fare. E tutto sommato non è neanche così male, purtroppo o per fortuna.
Citazione di: genesis il 23 Gen 2023, 09:39
Se non vai in CL probabilmente non avrai un dopo Ciro.
E moriremo tutti.
Cambiamolo ogni tanto sto disco, ma più che altro che rendere anche interessante le discussioni.
Senno' famo un forum sui
tarebani, su
Vignaroli, Perea, anche perché ha rotto il cazzo.
Davvero pensi che la differenza tra la Lazio quinta e la Lazio in CL sia l'arrivo di Bonazzoli ?
Un giocatore che, al momento, fa panchina nella Salernitana ?
Io lo prenderei anche stasera. Giuro. Un attaccante in più è sempre meglio averlo.
Ma da qui a dire che senza l'arrivo di Bonazzoli la Lazio non va in CL con questa sicurezza mi pare una stronzata.
Vabbé, c'ho provato...
Citazione di: genesis il 23 Gen 2023, 09:39
Se non vai in CL probabilmente non avrai un dopo Ciro.
Quest'estate ci saranno svariati "dopo".
E credo che la cosa, ahimè, possa toccare anche Sarri.
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 09:45
E moriremo tutti.
Cambiamolo ogni tanto sto disco, ma più che altro che rendere anche interessante le discussioni.
Senno' famo un forum sui tarebani, su Vignaroli, Perea, anche perché ha rotto il cazzo.
Davvero pensi che la differenza tra la Lazio quinta e la Lazio in CL sia l'arrivo di Bonazzoli ?
Un giocatore che, al momento, fa panchina nella Salernitana ?
Io lo prenderei anche stasera. Giuro. Un attaccante in più è sempre meglio averlo.
Ma da qui a dire che senza l'arrivo di Bonazzoli la Lazio non va in CL con questa sicurezza mi pare una stronzata.
Vabbé, c'ho provato...
No, ma un attaccante devi prenderlo, Bonazzoli o un altro.
Senza i soldi della CL non potrai prendere giocatori di valore.
Dovrai affidarti a giocatori tipo Casale sperando che, con il lavoro e la tattica, possano rendere.
vale la pena fare qualsiasi cosa per sfruttare questa occasione e tornare in champions, visto che non sappiamo manco come è fatta e chiunque c'è stato più di noi negli ultimi 20 anni. se sarri chiede una punta, sblocchi indice e dai una punta del livello che ti chiede sarri. sennò non gli si cacasse il cazzo con la ferrari, l'obiettivo champions, la rava e la fava.
anzi trovo pure abbastanza mortificante che nel 2023 stiamo ancora parlando di indice, penso siamo la sola squadra in italia che ha questo paletto che sembra inchiodarci alla croce.
Citazione di: genesis il 23 Gen 2023, 09:47
No, ma un attaccante devi prenderlo, Bonazzoli o un altro.
Senza i soldi della CL non potrai prendere giocatori di valore.
Dovrai affidarti ai Casale sperando che, con il lavoro e la tattica, possano rendere.
L'ultima volta che siamo andati in Champions', con l'incasso derivato abbiamo avuto dei "dopo Lulic" che manco voglio nominare e Muriqi.
Abbiamo giocato con Hoedt e Musacchio contro il Bayern, con Cyz contro il Bruges.
Io sta convinzione che con i soldi della qualificazione in Champions prenderemo Musiala e Van Dijk non so da dove nasca, sinceramente.
Anche questa convinzione che con i soldi della
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2023, 09:46
Quest'estate ci saranno svariati "dopo".
E credo che la cosa, ahimè, possa toccare anche Sarri.
Sinceramente non lo vedo Lotito che trancia di netto il percorso impostato con Sarri.
E' anche vero che dovrà fare i conti con il fatto che oramai è Sarri o Tare.
Citazione di: genesis il 23 Gen 2023, 09:47
No, ma un attaccante devi prenderlo, Bonazzoli o un altro.
Senza i soldi della CL non potrai prendere giocatori di valore.
Dovrai affidarti ai Casale sperando che, con il lavoro e la tattica, possano rendere.
I soldi della CL non ce li hai neanche ora. Quindi che cosa c'entra nel discorso ?
Bonazzoli è un che non trova spazio nella Salernitana, non stiamo parlando di un giocatore che ti garantisce i gol che non ti fa Ciro quando è assente. Se te li garantisse sarebbe il simbolo dell'intera costa Campana e sarebbe in cima alla lista dei più grandi club d'Europa.
Invece fatica a trovare posto nella Salernitana. Noi lo stiamo trasformando, dialetticamente, nella variabile fondamentale che deciderà tra una morte sofferente e la champion's league.
Ripeto, io lo porterei, ma se spulciando tra i conti si stessero chiedendo se vale la pena sbloccare l'IdL per portare Bonazzoli che, è un'ipotesi concreta, non cambierà più di tanto i destini della Lazio che passeranno sempre dagli schemi di Sarri, dai piedi di SMS, LA, Pedro, Felipe e Ciro quando sta bene, piuttosto che dall'arrivo di Bonazzoli.
E per Bonazzoli intendo il primo centravanti che capita.
Se devo sbloccare l'IdL lo faccio per prendere magari quello del Bruges che sembra promettere bene.
Citazione di: Mr.Class il 23 Gen 2023, 09:49
vale la pena fare qualsiasi cosa per sfruttare questa occasione e tornare in champions, visto che non sappiamo manco come è fatta e chiunque c'è stato più di noi negli ultimi 20 anni. se sarri chiede una punta, sblocchi indice e dai una punta del livello che ti chiede sarri. sennò non gli si cacasse il cazzo con la ferrari, l'obiettivo champions, la rava e la fava.
anzi trovo pure abbastanza mortificante che nel 2023 stiamo ancora parlando di indice, penso siamo la sola squadra in italia che ha questo paletto che sembra inchiodarci alla croce.
Tare e Lotito dicono quello che deve dire un'azienda che punta a crescere anche se sa di non poter mettere sul piatto tutto il necessario per farlo.
Sarri, con la sua esperienza e il suo carisma ha dato una lettura diversa, e infatti le dichiarazioni successive di Tare hanno un po' corretto il tiro.
La penalizzazione della Juve è un'occasione per rioma e dea che hanno il triplo del nostro budget, un settore giovanile che funziona e che temevano di dover fare un altro passaggio a vuoto nonostante i soldi spesi e l'upgrade del livello tecnico di alcuni reparti.
Noi abbiamo carenze strutturali che dobbiamo risolvere, e ci vorrà tempo. Inutile che ci incazziamo e che sbraitiamo, ci vorrà tempo, e ci vorrà anche la lenta e faticosa conclusione di un ciclo con i destini di Luis Alberto, Milinkovic e tra un po' anche immobile che verranno definiti, se non altro per capire chi dovrà sostituirli.
Provarci è un obbligo, ma ripeto che per me sarebbe più fattibile buttarsi a capofitto sulle coppe per non rimanere a fine stagione col cerino in mano e il fegato spappolato.
Imho.
Citazione di: Slasher89 il 23 Gen 2023, 09:54
Sinceramente non lo vedo Lotito che trancia di netto il percorso impostato con Sarri.
E' anche vero che dovrà fare i conti con il fatto che oramai è Sarri o Tare.
Lotito no di certo, anche perché gli ha appena rinnovato il contratto e sarebbe un salasso mostruoso cacciarlo.
Temo più che Sarri possa tirare una conclusione e decidere che tra supporto societario e clima intorno alla squadra non si diverta più.
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 09:56
Se devo sbloccare l'IdL lo faccio per prendere magari quello del Bruges che sembra promettere bene.
Concordo.
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 09:56
I soldi della CL non ce li hai neanche ora. Quindi che cosa c'entra nel discorso ?
Bonazzoli è un che non trova spazio nella Salernitana, non stiamo parlando di un giocatore che ti garantisce i gol che non ti fa Ciro quando è assente. Se te li garantisse sarebbe il simbolo dell'intera costa Campana e sarebbe in cima alla lista dei più grandi club d'Europa.
Invece fatica a trovare posto nella Salernitana. Noi lo stiamo trasformando, dialetticamente, nella variabile fondamentale che deciderà tra una morte sofferente e la champion's league.
Ripeto, io lo porterei, ma se spulciando tra i conti si stessero chiedendo se vale la pena sbloccare l'IdL per portare Bonazzoli che, è un'ipotesi concreta, non cambierà più di tanto i destini della Lazio che passeranno sempre dagli schemi di Sarri, dai piedi di SMS, LA, Pedro, Felipe e Ciro quando sta bene, piuttosto che dall'arrivo di Bonazzoli.
E per Bonazzoli intendo il primo centravanti che capita.
Se devo sbloccare l'IdL lo faccio per prendere magari quello del Bruges che sembra promettere bene.
Quoto
Citazione di: genesis il 23 Gen 2023, 09:15
L'indice di liquidità è incompatibile con qualsiasi obiettivo.
Questo però è vero soltanto limitatamente al modello di gestione attuale, che non prevede immissione di liquidità (perché non ce la si può permettere) né ricorso all'indebitamento (perché rischioso).
La seconda valutazione può essere anche oculata, perché fa dormire sonni tranquilli... ma privi di alcun tipo di sogno.
ah ma io pure lo vorrei buono e non sanabria e bonazzoli. penso che valga per tutti.
sarri ha detto che vuole un giocatore nel reparto offensivo, poi sul livello vedranno loro. magari gli piace bonazzoli più di jutgla. io dico di seguire Sarri.
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2023, 08:43
Io voglio soltanto far notare a cosa cazzo siete arrivati.
quanto deve bruciare...
:lol: :lol: :lol:
(aggiungi a quel che hai cercato "periodo ipotetico implicito")
Scusa ma cosa mi starebbe bruciando? Non ho fatto osservazioni sul contenuto delle tue affermazioni ma sul fatto che ti sei inventato una regola della lingua italiana che non esiste. Punto. Hai sbagliato e, come spesso dici, non dovresti avere difficolta' a riconoscerlo. Comunque, ho seguito il tuo consiglio e ho fatto una ricerca su internet e ti consiglio il seguente sito: https://www.dico.unime.it/2018/12/21/tante-ipotesi-e-qualche-certezza-sul-periodo-ipotetico/
Non c'e' niente di quello che dici. Al posto tuo riderei meno e studierei di piu' , con tanta tanta umilta'
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2023, 09:50[...]Muriqi.
La faccio più semplice.
Bonazzoli, come ipotesi, vale Muriqi.
Con Bonazzoli c'è la possibilità concreta che lo metti al posto di Ciro ed è inadeguato.
O appena appena sufficiente.
Metà mercato di gennaio è fatto, il nuovo terzino sx è Fares. E chi ben comincia, come si dice???
E vi lamentate??? Siete degli ingrati, non vi meritereste il rinnovo di Tare, sono certo che porta anche il vice Ciro per lottare con rioma e atalanta alla pari.
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 10:02
La faccio più semplice.
Bonazzoli, come ipotesi, vale Muriqi.
Con Bonazzoli c'è la possibilità concreta che lo metti al posto di Ciro ed è inadeguato.
O appena appena sufficiente.
Sono d'accordo.
Per quanto, poi, il problema è a monte, ovvero il non avere disponibilità economiche per fare un innesto anche minimale laddove sei costretto a spremere sempre gli stessi titolari in ruoli diversi per mancanza di alternative.
Ecco, questo forse è lo specchio di una realtà che a volte genera frustrazione, non l'acquisto dei bonazzoli o dei Muriqi in quanto tali, ma l'impossibilità di mettere toppe anche non fondamentali nel momento del bisogno.
Ma questo è, sta a noi capire se ci può andare bene oppure no; però la logica dice che per un'eventuale rincorsa Champions' è sempre meglio avere Felipe Anderson falso nueve piuttosto che un attaccante di riserva della bassa serie A.
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2023, 10:02
Scusa ma cosa mi starebbe bruciando? Non ho fatto osservazioni sul contenuto delle tue affermazioni ma sul fatto che ti sei inventato una regola della lingua italiana che non esiste. Punto. Hai sbagliato e, come spesso dici, non dovresti avere difficolta' a riconoscerlo. Comunque, ho seguito il tuo consiglio e ho fatto una ricerca su internet e ti consiglio il seguente sito: https://www.dico.unime.it/2018/12/21/tante-ipotesi-e-qualche-certezza-sul-periodo-ipotetico/
Non c'e' niente di quello che dici. Al posto tuo riderei meno e studierei di piu' , con tanta tanta umilta'
Questo te brucia.
Il dovermi dire che devo studiare :lol:
Continui ad andare a cercare articoli per poter dire che ho sbagliato su una roba che, come dici tu stesso, con ciò che stiamo dicendo non c'entra niente.
Mi insegui proprio. per altro il link che posti non dice affatto che ho sbagliato.
Torna a studiare tu, dai, che ne hai molto bisogno.
Siete tanto carini con le vostre attenzioni, io per rispetto del regolamento non supero la linea anche se ci sperate tanto, ma come dire... non serve esplicitare le realtà evidenti.
Ma il nome di Bonazzoli lo hanno fatto "loro" ( va a sape' loro chi). Sbloccassero sto IdL, poi per chi non saremo certo noi a deciderlo. Se lo sbloccano per Bonazzoli mentre avrebbero potuto sbloccato per il belga (esempio) allora so' scemi loro ma il problema non sono più i soldi.
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2023, 10:07
Questo te brucia.
Il dovermi dire che devo studiare :lol:
Continui ad andare a cercare articoli per poter dire che ho sbagliato su una roba che, come dici tu stesso, con ciò che stiamo dicendo non c'entra niente.
Mi insegui proprio. per altro il link che posti non dice affatto che ho sbagliato.
Siete tanto carini con le vostre attenzioni, io per rispetto del regolamento non supero la linea anche se ci sperate tanto, ma tanto come dire... non serve esplicitare le realtà evidenti.
Resisti fat, ultimamente ha mollato me e si sta dedicando a te. Fammi da salvagente ancora un po' :beer: :=))
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2023, 10:07
Questo te brucia.
Il dovermi dire che devo studiare :lol:
Continui ad andare a cercare articoli per poter dire che ho sbagliato su una roba che, come dici tu stesso, con ciò che stiamo dicendo non c'entra niente.
Mi insegui proprio. per altro il link che posti non dice affatto che ho sbagliato.
Torna a studiare tu, dai, che ne hai molto bisogno.
Siete tanto carini con le vostre attenzioni, io per rispetto del regolamento non supero la linea anche se ci sperate tanto, ma come dire... non serve esplicitare le realtà evidenti.
Ti capisci da solo. Ormai sei arrivato al soliloquio. Auguri
Citazione di: Tarallo il 23 Gen 2023, 10:08
Ma il nome di Bonazzoli lo hanno fatto "loro" ( va a sape' loro chi). Sbloccassero sto IdL, poi per chi non saremo certo noi a deciderlo. Se lo sbloccano per Bonazzoli mentre avrebbero potuto sbloccato per il belga (esempio) allora so' scemi loro ma il problema non sono più i soldi.
Ma infatti il problema è che non sbloccano l'IDL solo ed esclusivamente per mancanza di soldi.
Fares e Escalante sono le foglie di fico dei sitarelli per convincerti a cliccare, nella speranza che una cessione in prestito secco all'ultimo minuto dell'ultima giornata di mercato ci consentirà di prendere un giocatore.
Se si fosse deciso di mettere i soldi, da mo' che s'era sbloccato.
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2023, 10:09
Resisti fat, ultimamente ha mollato me e si sta dedicando a te. Fammi da salvagente ancora un po' :beer: :=))
Tu come al solito non capisci mai una mazza di cosa si sta parlando. Auguri.
p.s. Mollato te? :) :) :) :)
Nn so se Bonazzoli o un ala ma il problema grosso come una casa è la mancanza numerica in attacco.
Adesso spremi FA Perdro e Zac ... al netto che LR e MC sono buoni x ultimi 10 min ... in ogni singola partita ogni 3 giorni. Anche senza coppe comunque NON BASTANO.
Possibile che solo gli altri sanno fare scambi prestiti???
Punta o ala servono subito anzi doveva già essere qui anche senza infortunio a Ciro
Niente, mi sono autosabotato.
Amarezza.
(Tutti sti auguri, ma è capodanno?)
:D
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2023, 10:10
Ti capisci da solo. Ormai sei arrivato al soliloquio. Auguri
:lol:
ma ancora stai qua?
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2023, 09:07
Pensare che ogni volta Lotito ci metta del suo mi sembra impossibile.
perche' ?
e poi quante volte e quanto ha messo ?
per me e' lui il vero problema.
non sarri non tare.
Sarri ha detto, dopo Sassuolo, che serve un giocatore avanti.
Lotito deve solo fare una cosa, sbloccare l'IdL, Tare deve solo fare una cosa, prendere chi vuole Sarri col poco budget a disposizione
Ribadisco : Escalante in obbligo di riscatto al Cadice "a determinate condizioni" sblocca il mercato o no ?
Citazione di: Vincelor il 23 Gen 2023, 02:12
Celebre l'esempio del Manzoni nei Promessi Sposi.
libro che andrebbe bruciato e bannato per sempre
Citazione di: Corsican laziale il 23 Gen 2023, 10:28
Ribadisco : Escalante in obbligo di riscatto al Cadice "a determinate condizioni" sblocca il mercato o no ?
Obbligo che non è obbligo non sblocca niente.
Citazione di: Magnopèl il 23 Gen 2023, 10:26
Sarri ha detto, dopo Sassuolo, che serve un giocatore avanti.
Lotito deve solo fare una cosa, sbloccare l'IdL, Tare deve solo fare una cosa, prendere chi vuole Sarri col poco budget a disposizione
Esatto: è semplice, non ce vole tanto.
Ma non lo faranno e Sarri se ne andrà in premier e li manderà affanculo, e farà bene.
Citazione di: Corsican laziale il 23 Gen 2023, 10:28
Ribadisco : Escalante in obbligo di riscatto al Cadice "a determinate condizioni" sblocca il mercato o no ?
C'è l'obbligo di riscatto in caso di salvezza, clausola non presente nell'offerta del Valladolid.
Quindi, visto che non è dato sapere oggi se il Cadice si salverà, tutto rimane uguale come se fosse un prestito secco.
Eventuali contributi allo sblocco dell'IDL saranno contabilizzati a fine campionato.
Citazione di: HummingBard il 23 Gen 2023, 10:30
Obbligo che non è obbligo non sblocca niente.
Grazie...
Citazione di: alenlalieno il 23 Gen 2023, 10:25
perche' ?
e poi quante volte e quanto ha messo ?
per me e' lui il vero problema.
non sarri non tare.
nelle ultime due sessioni estive abbiamo sbloccato l'indice tramite immissione di liquidità.
Per me non c'è nessun "vero problema".
o capiamoci che intendiamo.
Se Vero problema è ciò che ci impedisce di elevarci tra le prime quattro in serie A di problemi ne vedo diversi, vanno ben oltre Lotito anche se si, di sicuro le sue possibilità limitate sono parte di questi.
Dopodiché non ho letto come XI comandamento "La Lazio sia quarta, per diritto divino".
Certo, tutti speriamo si arrivi più in alto possibile. Essere quinti è una buona approssimazione, sennò stiamo dicendo che solo quattro squadre hanno un senso nel calcio italiano.
Ah, la CL della scorsa volta dovrebbe aver dimostrato che non bastano manco quei soldi per il salto che in tanti sognano.
Perché la nostra dimensione resta un'altra. E quella è più complessa da cambiare.
Non bastano manco due CL di fila. Si, ovviamente ci divertiamo tutti e magari fai un acquisto con un po' più di soldi (che può esse pure Muriqi però...), ma la dimensione no.
La dimensione è fatta da tante componenti non immutabili, ma certamente solide, che vigono anche in rapporto al contesto (nel nostro caso una città condivisa, un determinato numero di competitor, una quota di mercato tifosi ecc).
Famoce i conti.
Sennò diciamo che la colpa è Lotito, così da poter sognare ancora altrimenti accanniamo.
Anche questa è una motivazione sensata.
Citazione di: Corsican laziale il 23 Gen 2023, 10:28
Ribadisco : Escalante in obbligo di riscatto al Cadice "a determinate condizioni" sblocca il mercato o no ?
No.
Citazione di: Tarallo il 23 Gen 2023, 10:08
Ma il nome di Bonazzoli lo hanno fatto "loro" ( va a sape' loro chi). Sbloccassero sto IdL, poi per chi non saremo certo noi a deciderlo. Se lo sbloccano per Bonazzoli mentre avrebbero potuto sbloccato per il belga (esempio) allora so' scemi loro ma il problema non sono più i soldi.
Ma infatti la questione è che forse sbloccare l'IdL per Bonazzoli (nome che uso come paradigma) non è la stessa cosa dello sbloccare l'IdL per un giocatore su cui veramente puntare per il futuro, diciamo per il belga (che è un altro paradigma).
La questione che volevo mettere in avanti era che non penso che il bivio tra una Lazio che compete per la CL e una che non ha nessuna possibilità di arrivarci sia l'arrivo o meno di un Bonazzoli (paradigma).
Premesso che in questo topic si dovrebbe parlare del mercato invernale 2023 e basta...
Anche in assenza di probabili acquisti (o cessioni) il calciomercato personalmente mi piace seguirlo perchè è divertente immaginare degli innesti, come dovrebbe configurarsi l'11 titolare e la rosa nel suo insieme con queste variazioni e anche per il senso di novità.
La storia del 'quest'anno abbiamo una grande occasione, il momento di rinforzarci è ADESSO (o mai più)' è argomentazione trita e ritrita che viene tirata su in ogni sessione invernale:
- una volta sei a un passo dal quarto posto;
- una volta rischi di scendere e farti superare da altre squadre;
- un'altra volta stai andando così bene che sarebbe un peccato non puntellare la rosa per avere più possibilità di confermare il buon percorso fatto;
- ci sono infortuni importanti (che capitano SEMPRE) e quindi si ritiene doveroso intervenire.
Detto questo da quanto ho capito Lotito quando è intervenuto per gestire il problema IDL, l'ha fatto iniettando liquidità a fronte di un credito nei confronti della Società, di fatto sostituendosi ad una banca e senza rimetterci personalmente. Quindi perchè non potrebbe farlo anche stavolta?
Citazione di: Rorschach il 23 Gen 2023, 10:40[...]Quindi perchè non potrebbe farlo anche stavolta?
A mio avviso sarebbe interessante rispondere a questa domanda con ipotesi diverse dalle solite :
a) è purciaro
b) è un poraccio
aggiungerei anche
- quanto serve per sbloccare questo indice visto che nessuno che segue la lazio
lo ha mai scritto ?
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 10:43
A mio avviso sarebbe interessante rispondere a questa domanda con ipotesi diverse dalle solite :
a) è purciaro
b) è un poraccio
both
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 10:43
A mio avviso sarebbe interessante rispondere a questa domanda con ipotesi diverse dalle solite :
a) è purciaro
b) è un poraccio
Se si smonta un sistema (quantomeno il sistema Juve) forse le valutazioni in merito ad un indebitamento della società potrebbero cambiare.
EDIT: La valutazioni di Lotito, intendo
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2023, 10:17
:lol:
ma ancora stai qua?
[/quote
Decidi tu? Btw, basta con la storia della Lazio quarta per diritto divino. Non lo sostiene nessuno, fermati, per evitare ulteriore ridicolo
Se non arriva ALMENO una punta di riserva non rompessero le palle a Sarri circa la lotta al quarto posto.
Siamo al 23/01 e Immobile si è fatto di nuovo male. E non si muove foglia.
In società c'è una voglia di aggredire il quarto posto (vista anche la sentenza Juve) pari a quella mia di assistere ad un derby in Curva Sud. Chapeau.
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 10:43
A mio avviso sarebbe interessante rispondere a questa domanda con ipotesi diverse dalle solite :
a) è purciaro
b) è un poraccio
Io, nel mio insano ottimismo, partirei un passettino prima. Mi spiego:
Bisogna avere una strategia per la gestione di Immobile, credo sia innegabile.
Strategia 1: Se oggi prendi un Bonazzoli con contratto almeno quadriennale l'anno prossimo hai Ciro (quindi ancora stra-titolare) e lui, e da qui non ti puoi muovere fino al pensionamento del Capitano.
Questa linea, considerando l'approccio lotitiano, temo sia quindi da escludere. Ne rimarrebbero 2:
Strategia 2: anticipi l'acquisto di prospettiva che ti permetterebbe di alternare il nuovo con Ciro, per poi farlo diventare titolare nel giro di massimo 2 stagioni (ma ce li hai i soldi per farlo, anche in termini di ingaggio?);
Strategia 3: ti prendi un prestito per mezza stagione che sia pronto subito e possa inserirsi facilmente negli schemi, ma per questa 'occasione' probabilmente devi aspettare l'ultimo giorno di mercato...
IMHO è realistico pensare che si stia puntando sulla strategia 3, che chiaramente ti può anche lasciare con un pugno di mosche in mano.
Finché non si ha un obiettivo concreto immettere liquidità non serve, quindi non sarà fatto.
Citazione di: kelly slater il 23 Gen 2023, 10:28
libro che andrebbe bruciato e bannato per sempre
Colpa di Gramsci. I Promessi sono un'opera mirabile......
Mettiamo un po' di OT in questo tp, dai!!! :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp
Il vice-Ciro manca dal mercato estivo, non vedo perchè non aspettare gli ultimi giorni di mercato...
Citazione di: Rorschach il 23 Gen 2023, 11:17
Io, nel mio insano ottimismo, partirei un passettino prima. Mi spiego:
Bisogna avere una strategia per la gestione di Immobile, credo sia innegabile.
Strategia 1: Se oggi prendi un Bonazzoli con contratto almeno quadriennale l'anno prossimo hai Ciro (quindi ancora stra-titolare) e lui, e da qui non ti puoi muovere fino al pensionamento del Capitano.
Questa linea, considerando l'approccio lotitiano, temo sia quindi da escludere. Ne rimarrebbero 2:
Strategia 2: anticipi l'acquisto di prospettiva che ti permetterebbe di alternare il nuovo con Ciro, per poi farlo diventare titolare nel giro di massimo 2 stagioni (ma ce li hai i soldi per farlo, anche in termini di ingaggio?);
Strategia 3: ti prendi un prestito per mezza stagione che sia pronto subito e possa inserirsi facilmente negli schemi, ma per questa 'occasione' probabilmente devi aspettare l'ultimo giorno di mercato...
IMHO è realistico pensare che si stia puntando sulla strategia 3, che chiaramente ti può anche lasciare con un pugno di mosche in mano.
Finché non si ha un obiettivo concreto immettere liquidità non serve, quindi non sarà fatto.
Ma quindi dobbiamo ipotizzare bonazzoli come sostituto di immobile anche per il futuro, ovvero quando sarà impossibilitato a fare il titolare inamovibile?
Anche no, eh.
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2023, 11:28
Ma quindi dobbiamo ipotizzare bonazzoli come sostituto di immobile anche per il futuro, ovvero quando sarà impossibilitato a fare il titolare inamovibile?
Anche no, eh.
Eh ma se lo COMPRI e gli fai un quadriennale poi come te ne disfi quando devi andare a cercare il sostituto di Ciro?
Il vice Ciro manca da quando è arrivato Ciro imho
Citazione di: Tarallo il 23 Gen 2023, 11:31
Il vice Ciro manca da quando è arrivato Ciro imho
(https://i.ibb.co/gPKh16V/41-0-1694132486-kgt-C-U32801771623895-IWF-656x492-Corriere-Web-Roma.jpg) (https://ibb.co/nnJt2RC)
Citazione di: Rorschach il 23 Gen 2023, 11:31
Eh ma se lo COMPRI e gli fai un quadriennale poi come te ne disfi quando devi andare a cercare il sostituto di Ciro?
Lo cedi.
Secondo me Bonazzoli non è l'ideale come sostituto di Ciro.
Mi sembra un ragazzo che ha buone qualità, che può sfondare perché è ancora giovane, però attualmente ha un rendimento poco costante.
Non dimentichiamo che al Torino non ha sfondato ed anche alla Salernitana è un'alternativa.
Cioè, se fosse costretto a giocare spesso, sarebbe migliore di Felipe?
Cmq il profilo che compreresti come vice Ciro potrebbe fare anche il vice anche per il dopo-Ciro :beer:
Compriamo un vice ad oltranza
Il problema è quando esce Felipe ed entra Cancellieri, però.
Sì, mi sentirei molto più sicuro con un Bonazzoli.
Non è una bocciatura per i nostri giovani lì davanti, ma ad oggi sono davvero poca roba.
Per me serve una punta titolare, poi, ma è un altro discorso.
secondo me cancellieri e' meglio dei nomi che girano, considerando che non mi vado a ingolfare per il futuro.
ma sarri la pensa diversamente.
e siccome il mr e' lui devono accontentarlo, senno' fa benissimo a smerdarli in ogni occasione.
secondo me su cancellieri continua ad aleggiare un equivoco grande come una casa: non è affatto una punta. poi magari mi sbaglio, ma mi sembra che sarri non la pensi molto diversamente
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 10:39
Ma infatti la questione è che forse sbloccare l'IdL per Bonazzoli (nome che uso come paradigma) non è la stessa cosa dello sbloccare l'IdL per un giocatore su cui veramente puntare per il futuro, diciamo per il belga (che è un altro paradigma).
La questione che volevo mettere in avanti era che non penso che il bivio tra una Lazio che compete per la CL e una che non ha nessuna possibilità di arrivarci sia l'arrivo o meno di un Bonazzoli (paradigma).
O abbandoniamo le coppe oppure forse far fare la Conf a Bonazzoli (ma pure a un Muriqi o a un Kozak con le caratteristiche adatte al mister e da lui approvato, andrebbe bene) ci consente di avere Ciro riposato nella corsa CL.
Lo sa pure Sarri che abbiamo dei limiti di spesa, e sa pure che non possiamo puntare la CL come obiettivo. Possiamo provarci sì, a maggior ragione ora. Ma almeno sistemiamo la rosa, "rendiamola più organica, se non più forte" (semicit. Sarri).
Sarri sa dove si trova, Infatti chiese S. Ricci a cc, ha chiesto Casale in difesa. Forse si fa andar bene Bonazzoli in panca (lo sa pure lui che è un discreto mestierante e non ci svolta nulla di clamoroso).
e allora ha ragione pure quando dice di non rompere il katzo con la CL che e' roba per altri.
Citazione di: HummingBard il 23 Gen 2023, 11:46
Il problema è quando esce Felipe ed entra Cancellieri, però.
Sì, mi sentirei molto più sicuro con un Bonazzoli.
Non è una bocciatura per i nostri giovani lì davanti, ma ad oggi sono davvero poca roba.
Per me serve una punta titolare, poi, ma è un altro discorso.
È una tua percezione però.
Se poi bonazzoli diventa poco meglio di cancellieri come impatto hai peggiorato la situazione e rischi di dovertelo accollare anche in futuro.
O si punta su un profilo seguito e conosciuto su cui si pensava di investire a prescindere, magari con formule meno onerose per anticiparne l'acquisto, oppure meglio la soluzione solita con il prestito di emergenza che scade in ogni caso a luglio.
Per questo rimango convinto che non sarà il vice Ciro, chiunque egli sia, a favorirci nella rincorsa Champions'.
È solo un fatto numerico che forse ci permetterà un minimo di turnover in più per le coppe, ma se poi non dovesse ingranare tranquillo che giocheranno sempre gli stessi.
Citazione di: trax_2400 il 23 Gen 2023, 11:37
Secondo me Bonazzoli non è l'ideale come sostituto di Ciro.
Mi sembra un ragazzo che ha buone qualità, che può sfondare perché è ancora giovane, però attualmente ha un rendimento poco costante.
Non dimentichiamo che al Torino non ha sfondato ed anche alla Salernitana è un'alternativa.
Cioè, se fosse costretto a giocare spesso, sarebbe migliore di Felipe?
Ma anche fosse no la risposta, che cambierebbe?
Se manca Ciro, chi ci garantisce che Felipe le gioca tutte, sempre, tutte intere?
Stiamo con Romero e Cancellieri in panca, se manca Ciro.
Ma sul serio? Tre competizioni così?
Hanno provato Cancellieri? Ok.
Gli serve altro tempo per riuscire ad affermarsi al nostro livello? Ok. Non è un fallimento.
Ma intanto mettiamo una pezza. E Cacellieri e Romero continuano a lavorare.
ha ragione sarri, ci serve un bi-ruolo .
bonazzoli se viene gioca una partita in coppa poi torna ciro e fa la muffa in panca.
serve uno tipo cancellieri ma non lui perche' sarri lo ha ormai incenerito.
lo prestassero almeno.
che societa' di mummie porcoddue.
Citazione di: alenlalieno il 23 Gen 2023, 12:07
ha ragione sarri, ci serve un bi-ruolo .
bonazzoli se viene gioca una partita in coppa poi torna ciro e fa la muffa in panca.
serve uno tipo cancellieri ma non lui perche' sarri lo ha ormai incenerito.
lo prestassero almeno.
che societa' di mummie porcoddue.
Sarri la soluzione l'ha data senza neanche girarci troppo intorno, prendere un esterno.
Citazione di: Rorschach il 23 Gen 2023, 11:17
Io, nel mio insano ottimismo, partirei un passettino prima. Mi spiego:
Bisogna avere una strategia per la gestione di Immobile, credo sia innegabile.
Strategia 1: Se oggi prendi un Bonazzoli con contratto almeno quadriennale l'anno prossimo hai Ciro (quindi ancora stra-titolare) e lui, e da qui non ti puoi muovere fino al pensionamento del Capitano.
Questa linea, considerando l'approccio lotitiano, temo sia quindi da escludere. Ne rimarrebbero 2:
Strategia 2: anticipi l'acquisto di prospettiva che ti permetterebbe di alternare il nuovo con Ciro, per poi farlo diventare titolare nel giro di massimo 2 stagioni (ma ce li hai i soldi per farlo, anche in termini di ingaggio?);
Strategia 3: ti prendi un prestito per mezza stagione che sia pronto subito e possa inserirsi facilmente negli schemi, ma per questa 'occasione' probabilmente devi aspettare l'ultimo giorno di mercato...
IMHO è realistico pensare che si stia puntando sulla strategia 3, che chiaramente ti può anche lasciare con un pugno di mosche in mano.
Finché non si ha un obiettivo concreto immettere liquidità non serve, quindi non sarà fatto.
Scenario assolutamente plausibile secondo me.
Citazione di: Slasher89 il 23 Gen 2023, 12:08
Sarri la soluzione l'ha data senza neanche girarci troppo intorno, prendere un esterno.
Oppure sì. Questa.
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 12:09
Scenario assolutamente plausibile secondo me.
Ciro verrà sostituito quando sarà nella fase di buio subito dopo il tramonto. Non prima.
O almeno. Finora abbiamo sempre ragionato così con i titolari della dorsale.
Con Klose, Biglia, Leiva, De Vrij, Acerbi...
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2023, 12:12
Ciro verrà sostituito quando sarà nella fase di buio subito dopo il tramonto. Non prima.
O almeno. Finora abbiamo sempre ragionato così con i titolari della dorsale.
Con Klose, Biglia, Leiva, De Vrij, Acerbi...
e infatti restiamo dove siamo
Citazione di: alenlalieno il 23 Gen 2023, 12:03
e allora ha ragione pure quando dice di non rompere il katzo con la CL che e' roba per altri.
Mi pare sia chiaro che è roba per altri, ci siamo andati 2 volte in più di 20 anni, come udinese e meno di bergamasca mi pare. merde e napoli ci doppiano 2-3 volte. Non cito le strisciate.
Citazione di: Slasher89 il 23 Gen 2023, 12:08
Sarri la soluzione l'ha data senza neanche girarci troppo intorno, prendere un esterno.
Infatti questa informazione è cruciale per capire cosa bolle in pentola.
Io non credo che Sarri stia spingendo più di tanto per prendere la prima punta centrale che passa basta che c'abbia il pollice opponibile.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2023, 12:12
Ciro verrà sostituito quando sarà nella fase di buio subito dopo il tramonto. Non prima.
Beh, nella tua lista solo Klose era al tramonto, gli altri hanno fatto le valige e hanno giocato, o stanno ancora giocando, ad alti livelli.
Ciro, secondo me, è un caso a parte. L'altro giorno FD ne aveva fatto una condivisibile
fotografia della situazione Ciro/Lazio/fine carriera. Non è un giocatore che prendi e vai a comprare un altro attaccante. E' più complessa come cosa. Ed esula dall'eventuale acquisto di un panchinaro prima punta.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2023, 12:06
Ma anche fosse no la risposta, che cambierebbe?
Se manca Ciro, chi ci garantisce che Felipe le gioca tutte, sempre, tutte intere?
Stiamo con Romero e Cancellieri in panca, se manca Ciro.
Ma sul serio? Tre competizioni così?
Hanno provato Cancellieri? Ok.
Gli serve altro tempo per riuscire ad affermarsi al nostro livello? Ok. Non è un fallimento.
Ma intanto mettiamo una pezza. E Cacellieri e Romero continuano a lavorare.
Ma io mica dico che non serve un sostituto di Immobile eh ..
Dico che secondo me non va bene Bonazzoli, il che è diverso.
Ci vorrebbe uno più costante e di livello superiore (chi, non saprei).
Se serve un tappabuchi, Bonazozli va bene. Se serve un co-titolare, come affermano alcuni (per me non è così, per chiarire), Bonazzoli è inadeguato. imho.
Se domani sera non segnamo in "combo" con una sveja, forse Lotito deciderà cosa vuole farne di questa stagione. Si presenta a Formello a fare le sue solite "prediche" der catzo, ma non si smuove la classifica cosi, servono i giocatori chiesti da Sarri, PD.
Appunto sull'indice di liquidità.
-Se lo sblocchi, ovvero togli i limiti dati da esso con un versamento, poi per quella sessione di mercato puoi spendere quanto ti pare. Non ci sono limiti se non quelli dettati dal tuo portafoglio.
-Se non lo sblocchi con un versamento puoi operare solamente avendo un saldo entrate-uscite positivo.
Per questo motivo prestiti non aiutano se il giocatore era già fuori (Escalante), e il rientro di giocatori a cui probabilmente pensavamo di non pagare parte o tutto lo stipendio 22/23 (Jony, Durmisi) è dannoso.
Citazione di: Gulp il 23 Gen 2023, 12:25
Appunto sull'indice di liquidità.
-Se lo sblocchi, ovvero togli i limiti dati da esso con un versamento, poi per quella sessione di mercato puoi spendere quanto ti pare. Non ci sono limiti se non quelli dettati dal tuo portafoglio.
-Se non lo sblocchi con un versamento puoi operare solamente avendo un saldo entrate-uscite positivo.
Per questo motivo prestiti non aiutano se il giocatore era già fuori (Escalante), e il rientro di giocatori a cui probabilmente pensavamo di non pagare parte o tutto lo stipendio 22/23 (Jony, Durmisi) è dannoso.
lo riscrivo.
quanto serve per sbloccare questo indice?
Comunque pare davvero che tornerà Jony.
Non mi intendo di cose fiscali, ma come si risolverebbe in quel caso la questione ingaggio?
Una rescissione, poi, comporterebbe dei costi.
Insomma, più che della questione Fares credo che dovremmo preoccuparci della questione Jony per capire se c'è una remota possibilità di mercato last minute.
Citazione di: Splash il 23 Gen 2023, 11:36
Lo cedi.
si beati i cazzi tuoi, senza avergli fatto fare prima 10-12 anni di formello ed aver bloccato una 15ina di mercati in entrata?
Citazione di: alenlalieno il 23 Gen 2023, 12:27
lo riscrivo.
quanto serve per sbloccare questo indice?
bella domanda, non ho letto niente sulle cifre. forse in qualche post di least c'era la risposta?
Citazione di: syrinx il 23 Gen 2023, 12:23
Se serve un tappabuchi, Bonazozli va bene. Se serve un co-titolare, come affermano alcuni (per me non è così, per chiarire), Bonazzoli è inadeguato. imho.
anche questo è uno dei fattori che porta ad avere una determinata dimensione.
Così usciamo pure un po' dalla questione "non vuole" "è un poraccio".
Al crescere della competizione e del livello, non basta semplicemente coprire un buco per risolvere.
Serve un livello di investimento elevato.
Sennò basterebbe il classico Alfaro e abbiamo risolto. E invece così non risolvi proprio niente.
La combinazione basse possibilità / necessità di livello è quello che sistematicamente ci blocca.
è come se avessimo raggiunto quella che è la nostra dimensione-trappola.
Ossia quel punto di equilibrio centripeto che pur allontanandoci, in direzione positiva o negativa, poi tendiamo a tornare lì per aspetti di contesto.
No idea sulle cifre.
Least aveva scritto qualcosa in merito, ma ora non riesco a ritrovare il post.
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2023, 12:27
Comunque pare davvero che tornerà Jony.
Non mi intendo di cose fiscali, ma come si risolverebbe in quel caso la questione ingaggio?
Una rescissione, poi, comporterebbe dei costi.
Insomma, più che della questione Fares credo che dovremmo preoccuparci della questione Jony per capire se c'è una remota possibilità di mercato last minute.
Desolante, molto
comunque, senza mettere croci su tare, ma io non vedo tutte queste altre società avere un livello così basso e complicato di esuberi. A livello tale che tornano a metà stagione.
Boh...
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2023, 12:33
anche questo è uno dei fattori che porta ad avere una determinata dimensione.
Così usciamo pure un po' dalla questione "non vuole" "è un poraccio".
Al crescere della competizione e del livello, non basta semplicemente coprire un buco per risolvere.
Serve un livello di investimento elevato.
Sennò basterebbe il classico Alfaro e abbiamo risolto. E invece così non risolvi proprio niente.
La combinazione basse possibilità / necessità di livello è quello che sistematicamente ci blocca.
è come se avessimo raggiunto quella che è la nostra dimensione-trappola.
Ossia quel punto di equilibrio centripeto che pur allontanandoci, in direzione positiva o negativa, poi tendiamo a tornare lì per aspetti di contesto.
La parola "centripeto" mi ha risvegliato il ricordo dell'avvocato
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/129201476_2706773609587758_3932102745541876460_n.png?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=J5BMVyZgiusAX8z4YYe&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=00_AfC2MH01WWd4DZTx69mmFW1fWNkj7f7iKn5ky6luCrxnpA&oe=63F5D0D1)
Citazione di: Gulp il 23 Gen 2023, 12:33
No idea sulle cifre.
Least aveva scritto qualcosa in merito, ma ora non riesco a ritrovare il post.
https://twitter.com/LeastSquares71/status/1608500547262316545?t=feWVVj11MfOlne_A7YR3fg&s=19
Qui c'è il thread di Twitter in cui parla di IDL.
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 12:20
Infatti questa informazione è cruciale per capire cosa bolle in pentola.
Io non credo che Sarri stia spingendo più di tanto per prendere la prima punta centrale che passa basta che c'abbia il pollice opponibile.
Beh, nella tua lista solo Klose era al tramonto, gli altri hanno fatto le valige e hanno giocato, o stanno ancora giocando, ad alti livelli.
Ciro, secondo me, è un caso a parte. L'altro giorno FD ne aveva fatto una condivisibile fotografia della situazione Ciro/Lazio/fine carriera. Non è un giocatore che prendi e vai a comprare un altro attaccante. E' più complessa come cosa. Ed esula dall'eventuale acquisto di un panchinaro prima punta.
@IB
Mi sembrava chiaro però il discorso. Nella sostanza.
O pensi che cederemo Immobile?
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2023, 12:33
anche questo è uno dei fattori che porta ad avere una determinata dimensione.
Così usciamo pure un po' dalla questione "non vuole" "è un poraccio".
Al crescere della competizione e del livello, non basta semplicemente coprire un buco per risolvere.
Serve un livello di investimento elevato.
Sennò basterebbe il classico Alfaro e abbiamo risolto. E invece così non risolvi proprio niente.
La combinazione basse possibilità / necessità di livello è quello che sistematicamente ci blocca.
è come se avessimo raggiunto quella che è la nostra dimensione-trappola.
Ossia quel punto di equilibrio centripeto che pur allontanandoci, in direzione positiva o negativa, poi tendiamo a tornare lì per aspetti di contesto.
Per me Bonazzoli sarebbe un tappabuchi di livello adeguato, non un Alfaro. Ma non potrà mai essere un co-titolare.
Comunque, non hoi capito cosa c'entra quello che hai scritto tu con quello che ho scritto io. :=))
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 09:26
Io proporrei anche una lettura diversa.
Vale la pena sbloccare l'IdL per prendere Bonazzoli ? Inteso Bonazzoli come giocatore omega che non dovrebbe cambiare i destini della Lazio nel medio e lungo periodo.
Io porterei anche stasera un terzino sinistro e un vice Immobile. Ma io non gestisco la Lazio.
Mi chiedo se non ci sia, tra le ipotesi, quella di non voler prendere il primo che passa purché costi poco (Bonazzoli, come concetto, quello è) quando probabilmente si deve e si sta riflettendo, più che sul vice Ciro su un dopo Ciro.
Se però siamo qui, e magicamente i soldi questa estate sono tirati fuori, magari ci si chiede se sono stati tirati fuori con intelligenza e con utilità.
Citazione di: Achab77 il 23 Gen 2023, 10:09
Resisti fat, ultimamente ha mollato me e si sta dedicando a te. Fammi da salvagente ancora un po' :beer: :=))
E come vi capisco....io aspetto ancora che mi trovi dove ho stroppiato volutamente i nomi dei calciatori della Lazio..... :=))
Comunque Jony in un 4.3.3 con Muriqi punta avrebbe avuto senso :=))
E Fares, se stesse bene, sarebbe meglio di Lazzari (cit).
Cioè, va a vedere che alla fine prendiamo Jony ala sx, che manca (c'è solo Zaccagni, adattando poi o Pedro o FA) e Fares, che può essere messo terzino alla bisogna, com'è successo con Lazzari... e crediamo in Basic :s
Citazione di: syrinx il 23 Gen 2023, 12:38
Per me Bonazzoli sarebbe un tappabuchi di livello adeguato, non un Alfaro. Ma non potrà mai essere un co-titolare.
Comunque, non hoi capito cosa c'entra quello che hai scritto tu con quello che ho scritto io. :=))
che per prendere un co-titolare che aumenta in modo consistente le possibilità di CL non basta risolvere l'indice di liquidità, servono i soldi veri (e non Bonazzoli)
Un co titolare, nella forma, s'era pure preso.
Peccato che hanno toppato completamente il profilo.
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2023, 12:56
che per prendere un co-titolare che aumenta in modo consistente le possibilità di CL non basta risolvere l'indice di liquidità, servono i soldi veri (e non Bonazzoli)
ah beh certo. questo era implicito anche nel mio post.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2023, 12:36
@IB
Mi sembrava chiaro però il discorso. Nella sostanza.
O pensi che cederemo Immobile?
NO, pero' penso che nessuno dei giocatori che hai citato, per una ragione o per un'altra ha, o ha avuto, la consistenza di Ciro nel mondo Lazio.
Il passaggio da Ciro al dopo Ciro non sarà come il passaggio da Klose al dopo Klose.
Secondo me.
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2023, 12:56
che per prendere un co-titolare che aumenta in modo consistente le possibilità di CL non basta risolvere l'indice di liquidità, servono i soldi veri (e non Bonazzoli)
Sono dello stesso avviso.
io sulla qualità del giocatore da prendere concordo con tutti voi. per me bonazzoli come sanabria non sono di livello.
però non capisco perchè cataldi titolare va bene (ma potrei dire pure lazzari, vecino co titolare, basic ecc ecc) e bonazzoli non va bene tantovale rimanere così. ma zaccagni prima della Lazio che aveva fatto di più rispetto a bonazzoli?
Su Jony, ho letto che cercano archivisti alla regione.
Citazione di: Mr.Class il 23 Gen 2023, 13:01
io sulla qualità del giocatore da prendere concordo con tutti voi. per me bonazzoli come sanabria non sono di livello.
però non capisco perchè cataldi titolare va bene (ma potrei dire pure lazzari, vecino co titolare, basic ecc ecc) e bonazzoli non va bene tantovale rimanere così. ma zaccagni prima della Lazio che aveva fatto di più rispetto a bonazzoli?
non stiamo dicendo che tanto vale rimanere così.
Però tappi il buco, non stai aumentando considerevolmente le tue possibilità di CL.
Avrebbe più senso in chiave Conference - almeno i primi turni - che CL.
Non so se così è più chiaro, vista la mia passione per la competizione
:=))
Citazione di: Mr.Class il 23 Gen 2023, 13:01
...ma zaccagni prima della Lazio che aveva fatto di più rispetto a bonazzoli?
Una stagione da assoluto protagonista.
Certo, nel Verona ma tant'è!
Citazione di: Mr.Class il 23 Gen 2023, 13:01
io sulla qualità del giocatore da prendere concordo con tutti voi. per me bonazzoli come sanabria non sono di livello.
però non capisco perchè cataldi titolare va bene (ma potrei dire pure lazzari, vecino co titolare, basic ecc ecc) e bonazzoli non va bene tantovale rimanere così. ma zaccagni prima della Lazio che aveva fatto di più rispetto a bonazzoli?
A me Bonazzoli pare nettamente inferiore a tutti questi, sia come livello che come prospettiva, ad oggi.
Citazione di: Jeffry il 23 Gen 2023, 13:03
Una stagione da assoluto protagonista.
Certo, nel Verona ma tant'è!
la stessa che ha avuto bonazzoli alla salernitana, doppia cifra a 24 anni in 1800 minuti. anzi onestamente molto meglio di quella di zaccagni a verona, per chi ha seguito tutta quella stagione dove a un certo punto è sparito totalmente.
poi ripeto io concordo con voi, per me non sono nomi da champions. ma casale era da champions?
ma di che cosa parliamo? ci possiamo permettere i nomi da champions acclarati? possiamo andarci a prendere un'ala da 20 bombe in premier che qui farebbe le buche?
Citazione di: Mr.Class il 23 Gen 2023, 13:09
la stessa che ha avuto bonazzoli alla salernitana, doppia cifra a 24 anni in 1800 minuti.
...
Zaccagni però non è finito in panchina.
Citazione di: Jeffry il 23 Gen 2023, 13:10
Zaccagni però non è finito in panchina.
hanno preso due attaccanti di livello europeo (come nome), che hanno giocato in champions e sono stati in grandi squadre, non è che si giocava il posto con delle seghe. e comunque continuassero a tenerlo in panchina per far giocare piatek, vedi che risultati...
Per me, basta con questi mezzi giocatori. Sono quelli che bloccheranno l'indice di liquidità nei prossimi anni. Al limite in prestito per sei mesi per tappare il buco. Meglio uno l'anno, ma buono. Quello di ieri sera dell'Atalanta è costato 25 mln, mi pare. Muriqi+Basic, però, probabilmente, ne faranno il doppio tra qualche anno. A parte che lo possono mettere in campo al posto di Zapata, subito.
ma pure per me basta con i mezzi giocatori.
mi chiedevo solo perchè cabral l'anno scorso era ok, il talento i cazzi e i mazzi, mo con bonazzoli vedo che facciamo i difficili. sul discorso che poi precluderebbe l'acquisto serio in estate soprassiedo, anche qui, le peggio pippe sono arrivate che oggi ci bloccano il mercato e ci preoccupiamo di bonazzoli?
ripeto, io seguirei sarri, che mi pare abbia detto che vuole un giocatore offensivo. trovassero uno che lo soddisfi.
Carbal l'anno scorso era ok a me non puoi dirlo, è scesa pure la Madonna a dirmi "ok, abbiamo capito, ora calmati"
:lol: :=))
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2023, 12:58
NO, pero' penso che nessuno dei giocatori che hai citato, per una ragione o per un'altra ha, o ha avuto, la consistenza di Ciro nel mondo Lazio.
Il passaggio da Ciro al dopo Ciro non sarà come il passaggio da Klose al dopo Klose.
Secondo me.
Sarà peggiore e più difficile infatti.
Altro che prepariamo il terreno per il nuovo Ciro e per la sua successione.
Per me, magari cambiamo strategie, quando Ciro smetterà si preoccuperanno del nuovo 9.
Nel frattempo ci serve una riserva, non uno che ne prenda l'eredità.
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2023, 13:24
Carbal l'anno scorso era ok a me non puoi dirlo, è scesa pure la Madonna a dirmi "ok, abbiamo capito, ora calmati"
:lol: :=))
c'era pure chi lo voleva riscattare quel fenomeno. mo il problema è bonazzoli che ci preclude l'acquistone a giugno.
giugno non esiste come dice DLM.
poi se hanno 20 per jutgla o simili (nome a caso), daje tutta!
Il futuro dipende da quello che si fa' nel presente.
:asrm
A Giugno ci sarà l'indice e il cedere la paccottiglia che ritorna
Citazione di: vaz il 23 Gen 2023, 13:30
A Giugno ci sarà l'indice e il cedere la paccottiglia che ritorna
Datemi Bonazzoli, ora. Piuttosto che a giugno vedremo.
Se a giugno avremo 20 mio da mettere su una punta (?) Bonazzoli lo piazzi facile in prestito a una neopromossa. O addirittura, non so se siamo pronti :=)), si potrebbe avere Ciro + Bonazzoli + uno da 20 mio che faccia la punta e l'esterno (un Keita), a maggior ragione se Pedro torna in Spagna.
Citazione di: vaz il 23 Gen 2023, 13:30
A Giugno ci sarà l'indice e il cedere la paccottiglia che ritorna
che mi sembra anche la descrizione di gennaio.
State già a pensa' a giugno... così se fa, lasciatelo perde gennaio che non è roba per noi
Bonazzoli se lo prendiamo col contratto di 5 anni non se lo prende più nessuno a meno di regalarlo. Come tutte le mezze seghe che orbitano intorno a noi da anni (per anni).
Citazione di: Gio il 23 Gen 2023, 13:44
Bonazzoli se lo prendiamo col contratto di 5 anni non se lo prende più nessuno a meno di regalarlo. Come tutte le mezze seghe che orbitano intorno a noi da anni (per anni).
Ci pensa Sarri a valorizzarlo. Che lo abbiamo preso a fare altrimenti? Giusto? :p
Bonazzoli è un buon mestierante da serie A di 25 anni e se non leggo male guadagna 500k netti.
Nel caso lo piazzi.
O magari scopri che non è male in panca.
Considerando che il nostro top è stato Caicedo (pagato 2.5 e preso da una squadra minore). Altrimenti ricordo Djordjevic. Non mi pare di ricordare campioni in panca nel ruolo.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2023, 13:49
Ci pensa Sarri a valorizzarlo. Che lo abbiamo preso a fare altrimenti? Giusto? :p
Bonazzoli è un buon mestierante da serie A di 25 anni e se non leggo male guadagna 500k netti.
Nel caso lo piazzi.
O magari scopri che non è male in panca.
Considerando che il nostro top è stato Caicedo (pagato 2.5 e preso da una squadra minore). Altrimenti ricordo Djordjevic. Non mi pare di ricordare campioni in panca nel ruolo.
Se gliene fai valorizzare uno bono è meglio pure per Sarri :beer:
Quando arrivano a Roma, col contratto della Lazio in tasca, le cose cambiano. Abbiamo avuto tanti esempi in passato.
Sì, ma Bonazzoli potrebbe essere la migliore punta di riserva avuta nell'era Lotito, dopo Caicedo e al pari di un Kozak (e chissà, magari ci sorprende).
Pare che siamo andati avanti a Giroud e Geko in panca in questi ultimi anni.
Facciamo i conti con la realtà e facciamo il massimo consentito.
No, non la voglio la pagnotta oggi, magari tra 6 mesi mi compro la lasagna. Ma magna va :beer:
Bonazzoli e Pellegrini sarebbero ottimi acquisti, altro che... almeno sai cosa prendi e sai quanto possano dare in serie A, visto che ci hanno già giocato.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2023, 13:49
Ci pensa Sarri a valorizzarlo. Che lo abbiamo preso a fare altrimenti? Giusto? :p
Bonazzoli è un buon mestierante da serie A di 25 anni e se non leggo male guadagna 500k netti.
Nel caso lo piazzi.
O magari scopri che non è male in panca.
Considerando che il nostro top è stato Caicedo (pagato 2.5 e preso da una squadra minore). Altrimenti ricordo Djordjevic. Non mi pare di ricordare campioni in panca nel ruolo.
La certificazione delle pippearsugo prese ogni anno a gennaio (e non solo) è che poi sono spariti dagli orizzonti.
Pereira, cabral, kakuta...
Manco puoi dire che fu colpa dell'allenatore che non seppe valorizzarli.
A volte penso sia stato fatto volontariamente
Bonazzoli va preso se va bene a Sarri, sennò sta bene dove sta. SE il suo acquisto ci preclude l`acquisto futuro di un sostituto di Ciro oppure di un vice nel caso fallisse, portiamo i libri in tribunale per il fallimento.
La questione non è bonazzoli, è non riuscire ad impegnarsi per 5 fottuti mln di euro. 5.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2023, 13:56
Sì, ma Bonazzoli potrebbe essere la migliore punta di riserva avuta nell'era Lotito, dopo Caicedo e al pari di un Kozak (e chissà, magari ci sorprende).
Pare che siamo andati avanti a Giroud e Geko in panca in questi ultimi anni.
Facciamo i conti con la realtà e facciamo il massimo consentito.
No, non la voglio la pagnotta oggi, magari tra 6 mesi mi compro la lasagna. Ma magna va :beer:
Io non dico di non prenderlo per la fine del campionato (se va bene a Sarri ...). Dico di non prenderlo per 5 anni, se serve per quesri sei mesi.
Diciamo tutte cose giuste , ma e' indubbio che siamo meno liquidi , di 5 squadre.
Una per merito il Napoli, le altre per dimensioni di impresa.
Proviamo ogni anno a giocarcela.
I percorsi netti non li fa nessuno, degli errori ci stanno
Ora serve vincere con il Milan, nonostante abbiamo più giocatori di noi e poi sperare di sculare un acquisto .
Bonazzoli e' il classico giocatore che può essere solo un vantaggio per il costo che ha.
Citazione di: Gio il 23 Gen 2023, 13:14
Per me, basta con questi mezzi giocatori. Sono quelli che bloccheranno l'indice di liquidità nei prossimi anni. Al limite in prestito per sei mesi per tappare il buco. Meglio uno l'anno, ma buono. Quello di ieri sera dell'Atalanta è costato 25 mln, mi pare. Muriqi+Basic, però, probabilmente, ne faranno il doppio tra qualche anno. A parte che lo possono mettere in campo al posto di Zapata, subito.
l'hanno pagato 13...e tra 2 anni se si conferma forte come pare lo rivendono a 80 se bastano
A me Bonazzoli piace, ce lo vedrei bene come attaccante nella Lazio per far riposare Immobile e non costringere Anderson - che comunque sta facendo bene in quel ruolo - a fare la punta.
Ovviamente, come molti di voi hanno detto, è fondamentale che piaccia a Sarri, in modo che il suo adattamento nel gioco della Lazio sia immediato.
Pellegrini anche non mi dispiacerebbe, anche se da quello che ho visto Valeri sarebbe veramente un colpaccio.
Ho sentito la conferenza di Sarri, ha ribadito che gli serve un giocatore di livello in attacco, anche per le rotazioni.
Mi è sembrato rassegnato
Pijamese ZaE STO A SCHERZAAA AMMAZZA COME SETE SUSCETTIBBILI
Conferenza stampa. Sarri dice che"se continuiamo sempre solo con questi 3 prima o poi la paghiamo"
Ovviamente si riferisce all'attacco e fa una perfetta sintesi di ciò che dico da mesi
Citazione di: NICKNICK il 23 Gen 2023, 14:26
Ho sentito la conferenza di Sarri, ha ribadito che gli serve un giocatore di livello in attacco, anche per le rotazioni.
Mi è sembrato rassegnato
"Bonazzoli è il preferito di Sarri, Tare preferisce Sanabria.(cit.)" ecco il dramma cupo della Lazio, non si trattano i giocatori che chiede l'allenatore ma quelli che piacciono al ds.
Poi alla fine nel dubbio non si compra nessuno.
Mister friccicarello sul mercato in conferenza stampa, mi sa che gli rode abbastanza
Citazione di: Warp il 23 Gen 2023, 14:31
"Bonazzoli è il preferito di Sarri, Tare preferisce Sanabria.(cit.)"
Citazione di chi?
Ne sparano tante di caxxate sui giornali.
Citazione di: King-Cecc il 23 Gen 2023, 14:30
Conferenza stampa. Sarri dice che"se continuiamo sempre solo con questi 3 prima o poi la paghiamo"
Ovviamente si riferisce all'attacco e fa una perfetta sintesi di ciò che dico da mesi
Anche perché Pedro ha 35 anni e Felipe Anderson è 4° per minuti giocati (3° se non consideriamo Provedel)
Citazione di: bizio67 il 23 Gen 2023, 14:32
Mister friccicarello sul mercato in conferenza stampa, mi sa che gli rode abbastanza
L'occasione è ghiotta e non abbiamo un attaccante di riserva (o un altro esterno duttile, a seconda dei punti di vista)
Citazione di: trax_2400 il 23 Gen 2023, 14:33
Citazione di chi?
Ne sparano tante di caxxate sui giornali.
llsn
Insomma la luna di miele è finita? Ci prepariamo?
Abbiamo i giocatori solo per una competizione???
Vediamo come va con la Giuve in CI e poi Facciamo solo il campionato.
Io temo la Conference con squadre nn tecniche ma che correranno alla morte x fare bella figura ... poi ritorneremo alla sindrome delle sconfitte post giovedì ... e tutti a trovare 100 motivi diversi x lo stesso problema che già c'era con Inzaghi.
Ti mancano le rotazioni adeguate PUNTO
Citazione di: Warp il 23 Gen 2023, 14:31
"Bonazzoli è il preferito di Sarri, Tare preferisce Sanabria.(cit.)" ecco il dramma cupo della Lazio, non si trattano i giocatori che chiede l'allenatore ma quelli che piacciono al ds.
Poi alla fine nel dubbio non si compra nessuno.
Che si trattino i giocatori che piacciono al ds e agli altri no mi sembra una forzatura.
Sarri non è stato trattato dal suo presidente come uno che deve rimanere silente e accontentarsi di ciò che arriva. Anzi, è stato spesso coinvolto
Che, poi, tra Sanabria e Bonazzoli, pur diversi, non percepisco la scelta decisiva per dare chissà quale svolta al prosieguo della stagione.
Uno fa fatica a segnare nonostante sia un centravanti di ruolo; l'altro un buon giocatore, per carità, ma niente di clamoroso al punto da sostenere che la scelta di uno a scapito dell'altro si potrebbe rivelare decisiva.
Rischi di vedere al centro dell'attacco ancora Felipe Anderson con qualsiasi dei due in rosa.
Un altro discorso è Dembelé, non quello del Barcellona, o magari Mariano Díaz che mi sembrano più solidi.
Citazione di: PARISsn il 23 Gen 2023, 14:19
l'hanno pagato 13...e tra 2 anni se si conferma forte come pare lo rivendono a 80 se bastano
eh aspetta...un po perchè lo stesso si diceva di Boga e un po perchè le vacche grasse per le plusvalenze a buffo dopo mezza stagione non è che so finite solo per la Juve.
Ha già risposto Tare..."Sarri ha un nuovo giocatore x attacco, già agli allenamenti da oggi, profilo giovane che conosce l'ambiente ... c'è lo hanno lasciato solo xche è reduce da un infortunio di poco conto ma a breve sarà pronto"
Bonazzoli è da retrocessione, non è da Lazio, si parla/auspica di Bonazzoli perchè oltre non puoi permetterti.
Citazione di: King-Cecc il 23 Gen 2023, 14:50
Ha già risposto Tare..."Sarri ha un nuovo giocatore x attacco, già agli allenamenti da oggi, profilo giovane che conosce l'ambiente ... c'è lo hanno lasciato solo xche è reduce da un infortunio di poco conto ma a breve sarà pronto"
Fares!!!! :pp
La Salernitana dà Botheim in prestito.
Se non c'è un euro.
quindi LS spiega che lotito ha immesso 5,9 mln totali per sbloccare l'IDL due sessioni e che stavolta dovrebbe metterne di piu' senza indicare la cifra.
aggiunge che la lazio e' pero' al limite di sostenibilita' di stipendi e ammortamenti di cartellini.
io non mi rassegno al fatto che sta condanna debba essere eterna.
deve finire.
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2023, 12:34
comunque, senza mettere croci su tare, ma io non vedo tutte queste altre società avere un livello così basso e complicato di esuberi. A livello tale che tornano a metà stagione.
Boh...
Il fatto è che quando Tare sbaglia ,per lo più sbaglia in maniera clamorosa e irreversibile. All'improvviso c'è gente che smette di giocare a calcio.
Gente presa per la alta serie A che non gioca nemmeno in serie B tipo Durmisi , Moro etc.
Citazione di: vaz il 23 Gen 2023, 14:14
La questione non è bonazzoli, è non riuscire ad impegnarsi per 5 fottuti mln di euro. 5.
Problema sicuramente allucinante.
Però Bonazzoli è stato pagato 5mln in Estate, non credo sia quello il suo valore oggi...o quantomeno la Salernitana non te lo vende a meno di 7-8 e parliamo di un calciatore che fa panchina a Salerno.
Quindi per prendere un giocatore da Lazio di milioni ce ne vogliono molti di più a mio avviso...restando in tema Atalanta devi cacciare il grano e andarti a prendere i Boga a 20mln, i Lookman a 15, i Hojlund a 20. Altrimenti devi prendere i Cabral che so boni solo per il titolo del giornale.
Quindi abbiamo un problema che è quello non di impegnare 5mln, ma di impegnarne almeno il doppio ma meglio il triplo per poter rendere più competitivo l'organico. Questo è un problema che ha stancato tutti ma che però rende l'idea di quanto possa essere complicato muoversi a Gennaio.
Qui bisogna andare dal Sassuolo co 20 carte e prendersi Berardi, purtroppo è uno scenario forse impossibile per noi.
Manca 'a mentalità, sennò adesso annavi a Cremona e tornavi co' Ciofani.
E non davi altri alibi a Sarri.
Citazione di: JamesHerriot il 23 Gen 2023, 14:56
Il fatto è che quando Tare sbaglia ,per lo più sbaglia in maniera clamorosa e irreversibile. All'improvviso c'è gente che smette di giocare a calcio.
Gente presa per la alta serie A che non gioca nemmeno in serie B tipo Durmisi , Moro etc.
Se prendi pippe manco buone per la C e gli fai 5 anni di contratto a livello zona EL è il minimo che ti rimangano tutte a casa.
Ma avete mai visto uno di questi giocatori esplodere in un altra squadra?
Sconosciuti prima, desaparecidos poi...
E meno male che la Ferrari sta in garage...
Citazione di: venezuelano il 23 Gen 2023, 14:45
Che si trattino i giocatori che piacciono al ds e agli altri no mi sembra una forzatura.
quindi tu ritieni (è una domanda seria eh, non ironica) che Sarri abbia dato l'ok sugli acquisti di gila, cancellieri e marcos aurelio? no perchè nel caso li abbia scelti lui e non li fa giocare praticamente mai, preferendogli altri pure in condizioni precarie, è un criminale da cacciare.
Citazione di: dani2110 il 23 Gen 2023, 14:57
Quindi per prendere un giocatore da Lazio di milioni ce ne vogliono molti di più a mio avviso...restando in tema Atalanta devi cacciare il grano e andarti a prendere i Boga a 20mln, i Lookman a 15, i Hojlund a 20. Altrimenti devi prendere i Cabral che so boni solo per il titolo del giornale.
Quei giocatori devi saperli scovare e prendere a tempo debito, se hai un DS capace, ma non è il caso della Lazio, purtroppo.
Citazione di: Warp il 23 Gen 2023, 14:38
llsn
Quelli che ormai postano solo articoli de gossip e a volte manco in Italiano? Minchia che fonte.
Citazione di: dani2110 il 23 Gen 2023, 14:57
Problema sicuramente allucinante.
Però Bonazzoli è stato pagato 5mln in Estate, non credo sia quello il suo valore oggi...o quantomeno la Salernitana non te lo vende a meno di 7-8 e parliamo di un calciatore che fa panchina a Salerno.
Quindi per prendere un giocatore da Lazio di milioni ce ne vogliono molti di più a mio avviso...restando in tema Atalanta devi cacciare il grano e andarti a prendere i Boga a 20mln, i Lookman a 15, i Hojlund a 20. Altrimenti devi prendere i Cabral che so boni solo per il titolo del giornale.
Quindi abbiamo un problema che è quello non di impegnare 5mln, ma di impegnarne almeno il doppio ma meglio il triplo per poter rendere più competitivo l'organico. Questo è un problema che ha stancato tutti ma che però rende l'idea di quanto possa essere complicato muoversi a Gennaio.
Qui bisogna andare dal Sassuolo co 20 carte e prendersi Berardi, purtroppo è uno scenario forse impossibile per noi.
Ma magari fosse solo quello il problema...
Quando impegnamo certe cifre importanti portiamo a casa cose da far rabbrividire...
Muriqi, vavro tanto per fare due nomi
Ne abbiamo pochi e quei pochi li dilapidiamo in maniera folle
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2023, 15:03
Quei giocatori devi saperli scovare e prendere a tempo debito, se hai un DS capace, ma non è il caso della Lazio, purtroppo.
No, ce devi avè 50 zucche da mette sul mercato pe fa le tue scommessine...e so zucche che da anni vengono dalle pastette che hanno appena bastonato la Juve co 15 punti de penalità.
Ce vole er DS capace pe vedè le partite del Sassuolo o del Leicester?
Citazione di: dani2110 il 23 Gen 2023, 15:03
Quelli che ormai postano solo articoli de gossip e a volte manco in Italiano? Minchia che fonte.
tu hai a disposizione fonti affidabili e certe? Chi sono? perchè cosi me li segno e comincio a seguirli.Se tutte le fonti sono farlocche chiudiamo il forum sulla Lazio e parliamo della Gazzetta Ufficiale
Citazione di: AquiladiMare il 23 Gen 2023, 15:04
Ma magari fosse solo quello il problema...
Quando impegnamo certe cifre importanti portiamo a casa cose da far rabbrividire...
Muriqi, vavro tanto per fare due nomi
Ne abbiamo pochi e quei pochi li dilapidiamo in maniera folle
Vabbè prendi pure Felipe Anderson e Zaccagni a 10mln, prendi Casale e Romagnoli a 7 milioni.
Focalizzarsi per anni su i soliti investimenti sbagliati è un esercizio davvero da Bar dello Sport. Gli altri pure toppano, Atalanta compresa che Boga l'ha pagato 20 milioni un anno fa e lo sta riscoprendo in queste ultime 2 partite...ma ripeto, loro i 2 sessioni di mercato possono investire quello che tu investi in anni perchè di investimenti alla Boga noi ne abbiamo fatti 2 negli ultimi 10 anni...e parlo di Muriqi e di Correa.
Citazione di: Warp il 23 Gen 2023, 15:06
tu hai a disposizione fonti affidabili e certe? Chi sono? perchè cosi me li segno e comincio a seguirli.Se tutte le fonti sono farlocche chiudiamo il forum sulla Lazio e parliamo della Gazzetta Ufficiale
Non ho fonti, ma non baso un ragionamento e mi convinco su quello che scrive della solita contrapposizione da Mr e DS e poi sotto "Ferrari, tenta di vendere foto e video private di Michael Schumacher nel letto".
Fermo restando che non so in quale pianeta possa Bonazzoli essere meglio di Sanabria. Ma magari facesse de testa sua Tare se la scelta è tra sti due.
Il problema è che il problema stesso non se pone proprio.
Citazione di: dani2110 il 23 Gen 2023, 15:04
Ce vole er DS capace pe vedè le partite del Sassuolo o del Leicester?
Ci vuole semplicemente un DS
INcapace per portare: Konko, Alfaro, Pererinha, Saha, Perea, Kakuta, Postiga, Garrido, Novaretti, Gentiletti, Leitner, Braafheid, Eliseu, Ederson, Mauricio, Morrison, Khishna, Bisevac, Vargic, Proto, Durmisi, V. Berisha, Vavro, Adekanye, Jony, Escalante, Muriqi e compagnia bella, senza verdesi le partite del Sassuolo o Leicester. Ed oggi stai sperando di vendere Fares per prendere un Bonazzoli, cioè Bonazzoli, una squadra che deve lottare per arrivare in CL, giusto??? Ed il merito di tutto ciò a chi spetta???
abbiamo fatto la campagna acquisti estiva con i soldi che avremmo dovuto dare al fisco post covid e che siamo riusciti a farci dilazionare.
La proprietà non intende sottoscrivere aumenti di capitale o anticipazioni da parte dei soci.
Il treno SMS è passato da due anni.
Dobbiamo smettere di correre dietro ai sogni, serrare le fila e andare a tifare la LAZIO.
Mi sia consentito però un riferimento al "Libera la Lazio" che IMHO è sempre attuale :ssl :ssl :ssl
Citazione di: Warp il 23 Gen 2023, 15:02
quindi tu ritieni (è una domanda seria eh, non ironica) che Sarri abbia dato l'ok sugli acquisti di gila, cancellieri e marcos aurelio? no perchè nel caso li abbia scelti lui e non li fa giocare praticamente mai, preferendogli altri pure in condizioni precarie, è un criminale da cacciare.
Io credo che Sarri indichi le caratteristiche e che Tare faccia mercato in base a quelle indicazioni.
Pare che Sarri volesse Vitinha, che non era alla nostra portata.
Marcos Antonio non è il suo clone, ma le caratteristiche sono simili per tanti versi.
Cancellieri non sarà stata una priorità, ma è uno di quei colpi che spesso vengono chiesti alla società (giovane, talentuoso, senza problemi di ambientamento, ancora non esploso).
Secondo me Sarri avalla questo tipo di acquisti.
Su Gila non saprei, forse per un quarto centrale con zero esperienza in un massimo campionato si poteva puntare a spendere meno.
Citazione di: dani2110 il 23 Gen 2023, 15:03
Quelli che ormai postano solo articoli de gossip e a volte manco in Italiano? Minchia che fonte.
vabbè quello ormai pure repubblica e cds....
In prestito si muove anche Joao Pedro, ma ha un problema al ginocchio.
Comunque io la butto la', ma prendersi Keita che e' abbandonato in Russia, visto che ci siamo appena presi il fratello?
E' una punta, e' un ex ala, e conosce buona parte della rosa, oltre ad essere un prodotto del vivaio locale.
Imho, ci ritornerebbe a piedi a Roma.
ma perchè sempre i stessi 3/4 nomi in croce? ci sono circa 1500 attaccanti in europa.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2023, 15:17
Ci vuole semplicemente un DS INcapace per portare: Konko, Alfaro, Pererinha, Saha, Perea, Kakuta, Postiga, Garrido, Novaretti, Gentiletti, Leitner, Braafheid, Eliseu, Ederson, Mauricio, Morrison, Khishna, Bisevac, Vargic, Proto, Durmisi, V. Berisha, Vavro, Adekanye, Jony, Escalante, Muriqi e compagnia bella, senza verdesi le partite del Sassuolo o Leicester. Ed oggi stai sperando di vendere Fares per prendere un Bonazzoli, cioè Bonazzoli, una squadra che deve lottare per arrivare in CL, giusto??? Ed il merito di tutto ciò a chi spetta???
Pensa che tutti quelli che hai citato sono costati in 10 anni la metà di quanto hanno speso le mer.de per Pastore...
Poi rimane il mistero del come avrà fatto la Lazio ha restare competitiva e ad andare così tante volte in EL nonostante le montagne di acquisti sbagliati fatti dal DS...
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2023, 15:31
In prestito si muove anche Joao Pedro, ma ha un problema al ginocchio.
Ho letto la notizia che interessa alla florentia, interessata anche a B. Majoral, due ottimi attaccanti che a quanto pare non possiamo permetterci, solo un Bonazzoli possiamo prendere, forse, come entrare in concessionaria e cercare di prendere una fiat punto base, senza optional.
Citazione di: volerevolare il 23 Gen 2023, 15:41
Pensa che tutti quelli che hai citato sono costati in 10 anni la metà di quanto hanno speso le mer.de per Pastore...
Poi rimane il mistero del come avrà fatto la Lazio ha restare competitiva e ad andare così tante volte in EL nonostante le montagne di acquisti sbagliati fatti dal DS...
Se devi competere per entrare in CL, chi prenderesti B. Mayoral e/o Joao Pedro e/o Bonazzoli??? Mi risponderai che i primi due non possiamo permetterceli, e ti chiedo perchè??? la risposta ce l'hai già e devi dire: grazie Tare!!!
Citazione di: Warp il 23 Gen 2023, 15:02
quindi tu ritieni (è una domanda seria eh, non ironica) che Sarri abbia dato l'ok sugli acquisti di gila, cancellieri e marcos aurelio? no perchè nel caso li abbia scelti lui e non li fa giocare praticamente mai, preferendogli altri pure in condizioni precarie, è un criminale da cacciare.
Su Cancellieri e Marcos
Antonio ci sono i virgolettati di Sarri e non mi pare che abbia mai detto che lui non li voleva. Su Gila si è esposto direttamente sul campo...a inizio stagione era la terza scelta dietro a Patric e Romagnoli. Adesso è semplicemente infortunato.
Poi occhio a bollare i giocatori eh...perchè il Napoli ha preso Lobotka 3 anni fa e solamente oggi c'ha un giocatore di livello li in mezzo. Ce vole pure pazienza, la stessa che invoca Sarri tra l'altro quando si parla di Basic, Marcos Antonio e compagnia cantante.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2023, 15:17
Ci vuole semplicemente un DS INcapace per portare: Konko, Alfaro, Pererinha, Saha, Perea, Kakuta, Postiga, Garrido, Novaretti, Gentiletti, Leitner, Braafheid, Eliseu, Ederson, Mauricio, Morrison, Khishna, Bisevac, Vargic, Proto, Durmisi, V. Berisha, Vavro, Adekanye, Jony, Escalante, Muriqi e compagnia bella, senza verdesi le partite del Sassuolo o Leicester. Ed oggi stai sperando di vendere Fares per prendere un Bonazzoli, cioè Bonazzoli, una squadra che deve lottare per arrivare in CL, giusto??? Ed il merito di tutto ciò a chi spetta???
Madre mia...m'ero tenuto fuori da sto topic fino ad oggi. Mi eclisso di nuovo, tanto è sempre la solita sagra de dischi rotti.
Citazione di: dani2110 il 23 Gen 2023, 15:45
Madre mia...m'ero tenuto fuori da sto topic fino ad oggi. Mi eclisso di nuovo, tanto è sempre la solita sagra de dischi rotti.
più che dischi rotti, dischi rotture.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2023, 15:44
Se devi competere per entrare in CL, chi prenderesti B. Mayoral e/o Joao Pedro e/o Bonazzoli??? Mi risponderai che i primi due non possiamo permetterceli, e ti chiedo perchè??? la risposta ce l'hai già e devi dire: grazie Tare!!!
Compatibilmente con le mie risorse, prenderei chi mi suggerisce il mister. E secondo me tutti quelli che citi non giocherebbero mai con Sarri...
OT
ma invece che scrivere ogni due per tre le stesse cose, tu ci sarai domani allo stadio? perché mentre tu blateri senza soluzione di continuità su questo o quell'attaccante che risolverebbe d'incanto i nostri "problemi", c'è una squadra che domani si gioca una partita importante ed avrebbe bisogno di sostegno e passione e non dei soliti mugugni triti e ritriti.
EOT
Citazione di: volerevolare il 23 Gen 2023, 15:51
Compatibilmente con le mie risorse, prenderei chi mi suggerisce il mister. E secondo me tutti quelli che citi non giocherebbero mai con Sarri...
OT
ma invece che scrivere ogni due per tre le stesse cose, tu ci sarai domani allo stadio? perché mentre tu blateri senza soluzione di continuità su questo o quell'attaccante che risolverebbe d'incanto i nostri "problemi", c'è una squadra che domani si gioca una partita importante ed avrebbe bisogno di sostegno e passione e non dei soliti mugugni triti e ritriti.
EOT
Volere, domani sera lavoro, dato che è disposto in turni, ma domenica sarò presente, mio figlio è ABBONATO in DN e sarà presente, a casa abbiamo magliette ORIGINALI della Lazio da anni, che possiamo vendere, chiedi piuttosto a chi scrive qui dentro e non ci va MAI!!!
Forza Lazio
ste state aprendo il banchetto con le patenti di Lazialità fate sapere così la gente forma per bene la fila.
Comunque Sarri voleva vitinha.
Se non si era capito
per me questo Jutgla sarebbe un bell'acchiappo...chiedono 15 milioni, a 12 + bonus te lo porti via, lo devi prendere ora pero' o fare gia' tutto per giugno perche temo che facilmente ci potrebbe mettere gli occhi sopra qualcun'altro...
https://www.youtube.com/watch?v=M2Jq8gtV4L8
lo so che nei video sembrano tutti forti, questi sono i gol nel Bruges di quest'anno ma andate a vedere il video con i gol nel Barcellona B...per me potrebbe essere uno dal grande futuro
Citazione di: PARISsn il 23 Gen 2023, 16:09
(...)
lo so che nei video sembrano tutti forti, questi sono i gol nel Bruges di quest'anno ma andate a vedere il video con i gol nel Barcellona B...per me potrebbe essere uno dal grande futuro
Pronti...
:=))
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2023, 16:06
Comunque Sarri voleva vitinha.
Se non si era capito
che e' costato 40 mln di euro.
poi voleva maxi lopes per cui ne chiedevano 25.
gli hanno preso marcos antonio che
dicono abbia avallato, costato una decina di mln.
allo stesso prezzo ci prendevi ricci che a quanto pare piaceva a sarri.
insomma ,si parlano ?
lotito che fa? che accordo hanno raggiunto?
Citazione di: FatDanny il 23 Gen 2023, 16:06
Comunque Sarri voleva vitinha.
Se non si era capito
Alla fine gli hanno portato Marcos Antonio, perchè trovato a prezzo di saldo, un'occasione imperdibile, anche se completamente incompatibile con il resto dei centrocampisti in rosa
Sarri a quel punto ha fatto buon viso a cattivo gioco, poi ha dato la maglia da titolare a Cataldi e la maglia da vice Cataldi a Vecino
:)
Jutglà non è neanche un titolare inamovibile.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2023, 15:54
Volere, domani sera lavoro, dato che è disposto in turni, ma domenica sarò presente, mio figlio è ABBONATO in DN e sarà presente, a casa abbiamo magliette ORIGINALI della Lazio da anni, che possiamo vendere, chiedi piuttosto a chi scrive qui dentro e non ci va MAI!!!
Forza Lazio
E allora goditi la Lazio, che è una bella squadra e che quest'anno sta anche facendoci spesso divertire.
Anche perché la storia insegna che a gennaio difficilmente si scova il giocatore veramente utile; l'ultimo che abbiamo preso a gennaio che qualcosa ha fatto è stato Romulo.
Se a gennaio arriva qualcuno gradito a Sarri bene, altrimenti per me possiamo anche rimanere così sperando che Ciro non abbia più altri infortuni e che qualcuno degli altri che hanno dato poco inizi finalmente a dare il suo apporto.
Se invece vuoi tifare per qualcuno che fa collezioni di figurine, ti consiglio il PSG
Citazione di: PARISsn il 23 Gen 2023, 16:09
per me questo Jutgla sarebbe un bell'acchiappo...chiedono 15 milioni, a 12 + bonus te lo porti via, lo devi prendere ora pero' o fare gia' tutto per giugno perche temo che facilmente ci potrebbe mettere gli occhi sopra qualcun'altro...
https://www.youtube.com/watch?v=M2Jq8gtV4L8
lo so che nei video sembrano tutti forti, questi sono i gol nel Bruges di quest'anno ma andate a vedere il video con i gol nel Barcellona B...per me potrebbe essere uno dal grande futuro
potrebbe essere un bell'acchiappo, ma accetterebbe di fare la panca fisso ad Immobile? Perche' appena rientra Ciro, si riprende il posto senza discussioni.
Investire 15 milioni su una riserva non e' una scelta saggia (vedi caso Muriqi)
Citazione di: Mr.Class il 23 Gen 2023, 16:00
ste state aprendo il banchetto con le patenti di Lazialità fate sapere così la gente forma per bene la fila.
Nessuna patente di lazialità. E' solo che il topic è da giorni in mano agli spargitori seriali di mestizia che fanno sembrare Stefano Benedetti un novello Gianni Elsner.
Citazione di: Inzaghino87 il 23 Gen 2023, 16:14
potrebbe essere un bell'acchiappo, ma accetterebbe di fare la panca fisso ad Immobile? Perche' appena rientra Ciro, si riprende il posto senza discussioni.
Investire 15 milioni su una riserva non e' una scelta saggia (vedi caso Muriqi)
Per prendere un attaccante giovane e potenzialmente forte a meno di 10M devi fare un mezzo terno al lotto... come noi che con Ciro abbiamo fatto direttamente ambo, terno, quaterna, cinquina, tombola e tombolino.
Citazione di: volerevolare il 23 Gen 2023, 16:18
Per prendere un attaccante giovane e potenzialmente forte a meno di 10M devi fare un mezzo terno al lotto... come noi che con Ciro abbiamo fatto direttamente ambo, terno, quaterna, cinquina, tombola e tombolino.
si ma Ciro veniva per fare il titolare.
Jungtlà può fare l'esterno e il centrale. Le caratterisriche sarebbero giuste per trovare parecchio spazio.
E Pedro va per i 36.
@ Volere: Per prendere un buon attaccante non devi fare tombola e tombolino, Krava a quanto è stato preso??? Giuntoli non ha partecipato ad una tombola, ma ha gli agganci giusti e si muove al tempo giusto.
Qui non si tratta di essere spargitori di mestizia perché si contano i "bidoni" presi da Tare in dieci anni, ma si bestemmia perché grazie ad un numero eccessivo di esuberi la Lazio non può fare mercato, competere alla pari per un posto in CL, e ti puoi permettere forse un Bonazzoli che non ti sposta nulla, un catzo.
Ho tifato tutte le Lazio dai meno9 ad oggi, non si chiede la luna ma che un DS non faccia catzate con le risorse limitate della Lazio, posso???
Jungtlà non lo conosco. Ma se va bene a Sarri, va bene anche a me.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2023, 16:25
@ Volere: Per prendere un buon attaccante non devi fare tombola e tombolino, Krava a quanto è stato preso??? Giuntoli non ha partecipato ad una tombola, ma ha gli agganci giusti e si muove al tempo giusto.
Qui non si tratta di essere spargitori di mestizia perché si contano i "bidoni" presi da Tare in dieci anni, ma si bestemmia perché grazie ad un numero eccessivo di esuberi la Lazio non può fare mercato, competere alla pari per un posto in CL, e ti puoi permettere forse un Bonazzoli che non ti sposta nulla, un catzo.
Ho tifato tutte le Lazio dai meno9 ad oggi, non si chiede la luna ma che un DS non faccia catzate con le risorse limitate della Lazio, posso???
Tutti i DS al mondo fanno catzate; alcune costano tantissimo, altre pochissimo. Il Napoli di quest'anno è l'eccezione che conferma la regola e poi una squadra che in 19 partite fa 50 punti su 58 non fa testo perché è nel suo anno di grazia.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2023, 13:33
Datemi Bonazzoli, ora. Piuttosto che a giugno vedremo.
Se a giugno avremo 20 mio da mettere su una punta (?) Bonazzoli lo piazzi facile in prestito a una neopromossa. O addirittura, non so se siamo pronti :=)), si potrebbe avere Ciro + Bonazzoli + uno da 20 mio che faccia la punta e l'esterno (un Keita), a maggior ragione se Pedro torna in Spagna.
infatti.
Jutgla o chi per lui viene a fare la panca a Ciro ma sapendo che nel giro di una stagione avra' sempre piu' spazio, gia' quest'anno avrebbe giocato ad oggi 13 partite da titolare e manca ancora un girone e poi rega' non è che se per bucio de culo becchiamo uno piu' forte di Ciro deve fa panchina per forza?? c'ha 23 anni, coi procuratori ( gli stessi di Luis Alberto, Moro, Escalante ) siamo in buoni rapporti...stiamo tutti elogiando l'Atalanta per l'acchiappo di Hajlund a 13 milioni dalla Sturm Graz...pero' a noi uno cosi' ce farebbe schifo ?? per me se prendere oggi un Bonazzoli o un Sanabria a 5 milioni che poi ci preclude fare un acchiappo cosi' a giugno ( ripeto jutgla o chi per lui , cmq un bel prospetto giovane su cui lavorare ) preferisco tenermi Felippetto falso nueve tutto l'anno
Io per questo mercato di gennaio sarei felicissimo di prendere un simil Romulo; uno con la tigna che ha fame, si sa adattare al gioco di Sarri, conosce il campionato italiano e che il mister può utilizzare come alternativa valida in qualche partita o per qualche scorcio.
L'unico che mi pare abbia queste caratteristiche è Bonazzoli che ha una buona tecnica, è relativamente giovane, affamatissimo, è adattabile da esterno e da punta centrale ed è abbastanza compatibile coi movimenti che chiede Sarri.
Tutti gli altri, per una ragione o per un altra, sarebbero sostanzialmente inutili.
Io penso/credo che il presidente negli ultimi 2-3 giorni di mercato un tentativo serio con Iervolino lo farà. E secondo me, se la Salernitana accetta un prestito con obbligo a 6-7M al raggiungimento di obiettivi e/o presenze e/o gol, è probabile che venga preso.
Citazione di: King-Cecc il 23 Gen 2023, 14:30
Conferenza stampa. Sarri dice che"se continuiamo sempre solo con questi 3 prima o poi la paghiamo"
Ovviamente si riferisce all'attacco e fa una perfetta sintesi di ciò che dico da mesi
il solito incompetente che non valorizza i giovani e pronti talenti.
Mariano Diaz, se sta bene, è un nome ideale, sotto molti punti ti di vista...
Citazione di: Aquila Romana il 23 Gen 2023, 16:12
Alla fine gli hanno portato Marcos Antonio, perchè trovato a prezzo di saldo, un'occasione imperdibile, anche se completamente incompatibile con il resto dei centrocampisti in rosa
Sarri a quel punto ha fatto buon viso a cattivo gioco, poi ha dato la maglia da titolare a Cataldi e la maglia da vice Cataldi a Vecino
:)
Quindi, Vitinha sarebbe stato compatibile mentre Marcos no?
Che sia incompatibile con tutti i centrocampisti che la Lazio ha in rosa non mi sembra condivisibile. Semmai, con quelli che sono stati dei pilastri negli anni in quel reparto e che naturalmente sono i più forti.
Non capisco questa aura di vittima collegata a Sarri, in balia di forze oscure e incompetenti che lo incalzano: Vitinha costa una marea di denari, è chiaro che devi ripiegare su un profilo meno costoso e meno forte.Marcos è un buon profilo comunque
Fermo restando che ha avuto due difensori nuovi di zecca con cui si trova molto meglio rispetto ai due precedenti, e questo vale anche per altri acquisti.
Senza considerare la permanenza dei più bravi.
Sembra un sacrilegio che qualche giocatore non rappresenti l'esatto e rigoroso profilo dell'allenatore.
Abbraccio forte a tutti gli attivi partecipanti di questo meraviglioso topic, vi voglio bene, non mollate!
(https://www.calcioefinanza.it/wp-content/uploads/2020/10/ss-lazio-new-signing-mohamed-fares-medical-test.jpg)
Citazione di: Charlot il 23 Gen 2023, 16:56
Mariano Diaz, se sta bene, è un nome ideale, sotto molti punti ti di vista...
mariano diaz c'ha 30 anni e profuma di ex giocatore. dal 2018 ad oggi ha giocato 1500 minuti in 5 anni. e tolta quell'annata al lione, non c'è altro nella carriera. lascierei perdere.
Citazione di: Fabiano9mm il 23 Gen 2023, 17:05
Abbraccio forte a tutti gli attivi partecipanti di questo meraviglioso topic, vi voglio bene, non mollate!
(https://www.calcioefinanza.it/wp-content/uploads/2020/10/ss-lazio-new-signing-mohamed-fares-medical-test.jpg)
morigerato è morigerato
Citazione di: venezuelano il 23 Gen 2023, 17:02
Quindi, Vitinha sarebbe stato compatibile mentre Marcos no?
Che sia incompatibile con tutti i centrocampisti che la Lazio ha in rosa non mi sembra condivisibile. Semmai, con quelli che sono stati dei pilastri negli anni in quel reparto e che naturalmente sono i più forti.
Non capisco questa aura di vittima collegata a Sarri, in balia di forze oscure e incompetenti che lo incalzano: Vitinha costa una marea di denari, è chiaro che devi ripiegare su un profilo meno costoso e meno forte.Marcos è un buon profilo comunque
Fermo restando che ha avuto due difensori nuovi di zecca con cui si trova molto meglio rispetto ai due precedenti, e questo vale anche per altri acquisti.
Senza considerare la permanenza dei più bravi.
Sembra un sacrilegio che qualche giocatore non rappresenti l'esatto e rigoroso profilo dell'allenatore.
prendo questo non per rispondere poi direttamente a te ma più in generale.
In questi giorni tra topic su Sarri, su Tare e sul Mercato si assistono sempre di più a "guerre di posizione".
Se filtriamo tutti e leggiamo solamente DLM, credo che saremmo tutti d'accordo.
Sarri ha le sue responsabilità certo, come le ha chi gli ha consegnato certi giocatori che non stanno apportando molto.
Sarri non dice che MA è una pippa ,ma che a: non è fisicamente idoneo, b: non si combina con le caratteristiche dei centrocampisti attuali.
Che vogliamo fare? cambiamo tutto il centrocampo per far giocare MA?
Che serva qualcuno perché la coperta è corta, dovrebbe essere evidente (lo era prima degli infortuni di Immobile, figuriamoci adesso: ringraziamo la salute di ferro di FA).
Sarri dice che sono in 3 là davanti: ha dimenticato il quarto? lo ha bocciato, bisogna farlo crescere ed aspettare? Può essere tutto, ma serve adesso, maledettamente adesso. Non era difficile da prevedere.
La Lazio doveva ringiovanire la squadra: tutti in un colpo sono troppi ed infatti non giocano.
La Lazio rimane quindi con i "veterani" , la rosa si accorcia.
Ma l'obiettivo dichiarato dalla società e dal ds rimane la CL.
La Lazio (tutti) dimostra che pur rimpiazzando 1:1 i giocatori di un reparto, ma ti affidi a gente collaudata (difesa) il reparto funziona meglio.
I soldi spesi sui giovani sono stati per me un azzardo perchè hai svuotato le casse senza la sicurezza di un ritorno immediato: questo un vero e proprio anno di transizione.
Se sei in transizione non dichiari un obiettivo così sfidante a meno che lo facciano come specchietto per le allodole e sappiano che non può essere altrimenti.
Sta a noi e ad un minimo di lucidità capire che non può essere così.
Ognuno però rimane sulle proprie posizioni: ormai basta leggere l'utente per capire dove si va a parare.
A me piace e molto il buon senso di DLM.
Citazione di: venezuelano il 23 Gen 2023, 17:02
Quindi, Vitinha sarebbe stato compatibile mentre Marcos no?
Così dice Sarri, così dice la storia di questa prima metà di stagione
Probabilmente l'inserimento di Marcos Antonio richiede di dover rinunciare all'impiego contemporaneo di altri giocatori sui quali invece Sarri punta molto
Quando l'inserimento di un calciatore comporta l'esclusione di un altro si usa il termine incompatibilità
Ma questo naturalmente per l'idea di calcio che ha Sarri (e che io condivido, considerando il livello di fisicità raggiunto oggigiorno dal calcio italiano)
Evidentemente tu hai un'altra idea di calcio, rispettabilissima quanto quella di Sarri, ma probabilmente molto meno considerata dagli addetti ai lavori
La Salernitana starebbe pensando a Seferovic.
Potrebbe liberare Bonazzoli?
O è meglio prendere direttamente Seferovic? :)
berardi, depay.
o chi vuole sarri, tipo pinamonti mertens etc.
questi.
se ti giochi il posto con chi ha in panca elshaarawy belotti o muriel zapata boga , devi metterti a quel livello, anzi sopra se l'obiettivo e' lasciarli dietro.
se non possiamo e non potremo mai ci sono solo due strade, o cambiare proprieta' oppure smettere di parlare di posizioni di prestigio .
con bonazzoli non ci fai niente, appena torna immobile va in panca e ci resta perche' l'esterno sarriano non puo' farlo.
Citazione di: Aquila Romana il 23 Gen 2023, 17:28
Probabilmente l'inserimento di Marcos Antonio richiede di dover rinunciare all'impiego contemporaneo di altri giocatori sui quali invece Sarri punta molto
è così, l'ha fatto capire più volte. Ma l'impiego contemporaneo di determinati giocatori dipende anche dal loro stato di forma. Anche questo è implicito nei discorsi di Sarri. E a volte è proprio esplicito, come nel caso di Vecino e Basic.
Quindi siamo sicuri che con questo LA e SMS di nuovo in forma MA non giocherà mai? Fin qui non è mai capitato che LA e SMS fossero al top contemporaneamente
Citazione di: volerevolare il 23 Gen 2023, 16:29
Tutti i DS al mondo fanno catzate; alcune costano tantissimo, altre pochissimo. Il Napoli di quest'anno è l'eccezione che conferma la regola e poi una squadra che in 19 partite fa 50 punti su 58 non fa testo perché è nel suo anno di grazia.
Alla fine è il campo a parlare, mi ricordo bene che poco prima dell'inizio del campionato il Napoli per tutti, utenti di questo forum ma anche addetti ai lavori il Napoli non era per niente considerato, senza Maertens, Insigne, Koulibaly e Kvara, nessuno sapeva chi fosse. Per direr che Kvarà è passato da chi cavolo è a fenomeno dopo un mese di campionato.
Citazione di: carib il 23 Gen 2023, 17:47
Quindi siamo sicuri che con questo LA e SMS di nuovo in forma MA non giocherà mai?
Io mi sbilancio e dico si, ne sono sicuro
Per quanto in forma, a centrocampo verremmo triturati dagli avversari
Citazione di: Aquila Romana il 23 Gen 2023, 17:52
Io mi sbilancio e dico si, ne sono sicuro
Per quanto in forma, a centrocampo verremmo triturati dagli avversari
spero di sbagliarti :beer:
Il problema è ESATTAMENTE con SMS e LA.
Nessuna squadra al mondo gioca con quelle caratteristiche nei tre di centrocampo. Nessuna.
La Salernitana saltato Henry (crociato fatto e stagione finita) si è fiondata su Seferovic. La Salernitana. Ripeto: la Salernitana, che nel ruolo di punta centrale ha già Piatek, Dia, Bonazzoli e Botheim. A me sta cosa fa impazzire, unica squadra in Serie A senza due punte e senza terzino mancino.
Citazione di: Egobrain il 23 Gen 2023, 18:32
Salernitana saltato Henry (crociato fatto e stagione finita) si è fiondata su Seferovic. La Salernitana. Ripeto: la Salernitana, che nel ruolo di punta centrale ha già Piatek, Dia, Bonazzoli e Botheim. A me sta cosa fa impazzire, unica squadra senza due punte e senza terzino mancino.
Siamo poveri.
Maledettamente poveri... :S
Citazione di: Corsican laziale il 23 Gen 2023, 18:33
Siamo poveri.
No. Non c'è la volontà, è diverso e l'iDL è ormai una scusa bella e buona.
Citazione di: volerevolare il 23 Gen 2023, 16:42
Io per questo mercato di gennaio sarei felicissimo di prendere un simil Romulo; uno con la tigna che ha fame, si sa adattare al gioco di Sarri, conosce il campionato italiano e che il mister può utilizzare come alternativa valida in qualche partita o per qualche scorcio.
L'unico che mi pare abbia queste caratteristiche è Bonazzoli che ha una buona tecnica, è relativamente giovane, affamatissimo, è adattabile da esterno e da punta centrale ed è abbastanza compatibile coi movimenti che chiede Sarri.
Tutti gli altri, per una ragione o per un altra, sarebbero sostanzialmente inutili.
Io penso/credo che il presidente negli ultimi 2-3 giorni di mercato un tentativo serio con Iervolino lo farà. E secondo me, se la Salernitana accetta un prestito con obbligo a 6-7M al raggiungimento di obiettivi e/o presenze e/o gol, è probabile che venga preso.
boh...sono dubbioso, per me 6/7 milioni per Bonazzoli sono tanti, poi con l'obbligo c'ho i brividi...che te lo devi tenere pure se fa ride...puo' darsi che uno come lui poi lo piazzi a una neopromossa, in serie B, ma poi tocca vedere se rientri della spesa ( dubito ) e pure se ci va lui perche magari qui strappa pure un bel contrattino a livello di soldini...cioe' adesso io sto cazzeggiando un po con questo Jutgla ma ce ne saranno altri di buoni prospetti in giro che prendi sotto i 15 milioni, l'Atalanta quel danese l'ha pagato 13...
Citazione di: Egobrain il 23 Gen 2023, 18:32
La Salernitana saltato Henry (crociato fatto e stagione finita) si è fiondata su Seferovic. La Salernitana. Ripeto: la Salernitana, che nel ruolo di punta centrale ha già Piatek, Dia, Bonazzoli e Botheim. A me sta cosa fa impazzire, unica squadra in Serie A senza due punte e senza terzino mancino.
No, ma che dici, Tare è un fenomeno, dopo dieci anni di infiniti esuberi, qui dentro alcuni lo esaltano, a causa del suo operato devi spera' che la salernitana ti fa l'elemosina di prestarti tale Bonazzoli, dato che gli avanza, hai capito si??? la salernitana,,,
Dovremmo prendere jutgla
Stamo a Jutglà a pallone
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2023, 18:43
........ devi spera' che la salernitana ti fa l'elemosina di prestarti tale Bonazzoli, dato che gli avanza, hai capito si??? la salernitana,,,
ahahahahaha veramente.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2023, 18:43
No, ma che dici, Tare è un fenomeno, dopo dieci anni di infiniti esuberi, qui dentro alcuni lo esaltano, a causa del suo operato devi spera' che la salernitana ti fa l'elemosina di prestarti tale Bonazzoli, dato che gli avanza, hai capito si??? la salernitana,,,
Tare ha fatto buone cose alternate a genialate (purtroppo episodiche). Purtroppo nell'ultimo lustro si è terribilmente incartato su acquisti scellerati e parametri zero improponibili che hanno fatto si che il suo tempo e il suo credito (apparentemente infinito) alla Lazio sia terminato.
Non è accettabile che la Cremonese disponga di tre punte centrale (anche loro ne stanno cercando un'altra per inteso, la Salernitana vedi sopra ecc.) e noi ci ritroviamo passivi nell'ennesimo gennaio in cui sei lì a giocartela e puntualmente decidi di lasciare allenatore e giocatori a vedersela in quattro gatti per mille partite ogni tre giorni.
Se la Lazio dovesse acquistare l'equivalente delle tre punte centrali della Cremonese mi ishcrivo ai teroristi
Citazione di: Egobrain il 23 Gen 2023, 18:32
La Salernitana saltato Henry (crociato fatto e stagione finita) si è fiondata su Seferovic. La Salernitana. Ripeto: la Salernitana, che nel ruolo di punta centrale ha già Piatek, Dia, Bonazzoli e Botheim.
il che può anche voler dire che la Salernitana ha toppato l'acquisto non di una e nemmeno di 2 o 3 ma di 4 punte
Citazione di: carib il 23 Gen 2023, 19:07
il che può anche voler dire che la Salernitana ha toppato l'acquisto non di una e nemmeno di 2 o 3 ma di 4 punte
Apprezzo il coraggio, ma non regge.
P.s visto che hai a tua volta citato Cremonese e Salernitana... Dia e Valeri, per esempio, so boni.
E pure Dessers, sei mesi anche solo per la CL a dare respiro a Ciro male non farebbe imho. E mica lo dico io eh amico, vatti a sentire Sarri oggi...
Citazione di: SubumaniInterceptor il 23 Gen 2023, 18:48
Stamo a Jutglà a pallone
M'hai fatto cappottare
:=)) :=)) :=))
Citazione di: Egobrain il 23 Gen 2023, 18:32
La Salernitana saltato Henry (crociato fatto e stagione finita) si è fiondata su Seferovic. La Salernitana. Ripeto: la Salernitana, che nel ruolo di punta centrale ha già Piatek, Dia, Bonazzoli e Botheim. A me sta cosa fa impazzire, unica squadra in Serie A senza due punte e senza terzino mancino.
Quando (per fortuna poche volte) stavamo impelagati in zone paludose della classifica abbiamo preso giocatori importanti (Floccari, Dias, Biava, Radu, Sculli).
Il problema è che finché stiamo bene in classifica non si compra nessuno.
Ed è lì che nasce il conflitto sul mercato: se tutto sommato siamo dove dobbiamo essere, perché spendere?
Il gatto di schrödinger.
Citazione di: alex73 il 23 Gen 2023, 18:47
Dovremmo prendere jutgla
perché? è forte? . . .
propongo di non scrivere più fino al 31 gennaio , cinque minuti prima della chiusura. . . poi al gong vale tutto. . . ma adesso perché vi fate del male? tanto lo sapete che comunque vada, viene o no qualcuno, sempre negli ultimi cinque minuti succede. . . :beer: magnate tranquilli . . . e venite domani sera allo stadio, se potete :asrm
Citazione di: Conte_Oliver il 23 Gen 2023, 19:34
perché? è forte? . . .
nn so neanche chi sia....riportavo una voce che gira
Secondo Di Marzio, Raul Moro torna in Spagna nel Real Oviedo in Segunda attualmente in quattordicesima posizione.
Nientepopodimeno...
Citazione di: Adler Nest il 23 Gen 2023, 21:41
Secondo Di Marzio, Raul Moro torna in Spagna nel Real Oviedo in Segunda attualmente in quattordicesima posizione.
Nientepopodimeno...
Mi sa' che fa panchina pure li...
Citazione di: Adler Nest il 23 Gen 2023, 21:41
Secondo Di Marzio, Raul Moro torna in Spagna nel Real Oviedo in Segunda attualmente in quattordicesima posizione.
Nientepopodimeno...
I soldi buttati negli ultimi anni, che peccato
Durmisi pare abbia 15 anni di contratto, PD
Parisi comunque per me è bravo, merita un bel salto
Florian Thauvin svincolato.
Citazione di: mars72 il 23 Gen 2023, 21:44
Mi sa' che fa panchina pure li...
A differenza di Luka, Raul Moro non ha mai dimostrato di essere veramente un giocatore da prima squadra alla Lazio. Se ci fosse una squadra interessata che sgancia una somma per una buona plusvalenza sarebbe da cedere entro gennaio.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Gen 2023, 21:55
A differenza di Luka, Raul Moro non ha mai dimostrato di essere veramente un giocatore da prima squadra alla Lazio. Se ci fosse una squadra interessata che sgancia una somma per una buona plusvalenza sarebbe da cedere entro gennaio.
pagato 6 milioni.
Citazione di: Inzaghino87 il 23 Gen 2023, 21:57
pagato 6 milioni.
Comprato con un dvd preparato da un regista esperto. Famoso paccotto rifilato a Tare negli anni belli del delirio di onnipotenza.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 23 Gen 2023, 22:05
Comprato con un dvd preparato da un regista esperto. Famoso paccotto rifilato a Tare negli anni belli del delirio di onnipotenza.
Sarà stato lo stesso regista dell'altro affare da 6 mln, Gila
Gila è un giocatore vero e sono pronto a scommettere che avrà una buona carriera (non so se da noi però, visto che è chiuso). Raul Moro non ha mantenuto le aspettative, con quel fisico minuto doveva essere super tecnico e rapido, ma non mi è mai sembrato così... Forse non ha avuto la testa per spingere, boh!
Però sta da noi già da un po', il suo valore residuo dovrebbe essere molto basso, e l'ingaggio non dovrebbe essere un problema.
Citazione di: Rorschach il 23 Gen 2023, 22:14
Gila è un giocatore vero e sono pronto a scommettere che avrà una buona carriera (non so se da noi però, visto che è chiuso). Raul Moro non ha mantenuto le aspettative, con quel fisico minuto doveva essere super tecnico e rapido, ma non mi è mai sembrato così... Forse non ha avuto la testa per spingere, boh!
Però sta da noi già da un po', il suo valore residuo dovrebbe essere molto basso, e l'ingaggio non dovrebbe essere un problema.
Nel calcio moderno il fisico è fondamentale... Se non lo hai devi compensare con una velocità e una tecnica fuori dal comune...
Cosa rarissima
Ma Raul Moro ha appena compiuto 20 anni, lasciamolo giocare in prestito e vediamo se ne esce fuori qualcosa. A Terni si stava ritagliando il suo spazio, poi il cambio di allenatore e il passaggio al 352 lo hanno tagliato fuori. Spero almeno che stavolta abbiano fatto una scelta intelligente e che gli abbiano trovato una squadra che gioca a 3 davanti.
Citazione di: Magnopèl il 23 Gen 2023, 21:49
Parisi comunque per me è bravo, merita un bel salto
È un buon terzino, ma ai soldi che chiede l'Empoli non lo prenderei mai.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 23 Gen 2023, 22:05
Comprato con un dvd preparato da un regista esperto. Famoso paccotto rifilato a Tare negli anni belli del delirio di onnipotenza.
e secondo te tare è il tipo da paccotto. Se raul moro è stato pagato 6 mln è perché è convenuto a tutti. Lotito che contralla pure il costo delle penne, sgancia 6 per moro, 11 per cancellieri, perché lo dice tare? Io non ci credo
Citazione di: max_im1900 il 23 Gen 2023, 22:40
e secondo te tare è il tipo da paccotto. Se raul moro è stato pagato 6 mln è perché è convenuto a tutti. Lotito che contralla pure il costo delle penne, sgancia 6 per moro, 11 per cancellieri, perché lo dice tare? Io non ci credo
Cancellieri 11 mo'?
Citazione di: max_im1900 il 23 Gen 2023, 22:40
e secondo te tare è il tipo da paccotto. Se raul moro è stato pagato 6 mln è perché è convenuto a tutti. Lotito che contralla pure il costo delle penne, sgancia 6 per moro, 11 per cancellieri, perché lo dice tare? Io non ci credo
Ma che ne sa Lotito di Moro, Muriqi, Durmisi, Vavro, ecc.?
Lotito di Tare si fida, se no 20 mln per Muriqi non sarebbero usciti, per esempio
Citazione di: Rorschach il 23 Gen 2023, 22:14
Gila è un giocatore vero e sono pronto a scommettere che avrà una buona carriera (non so se da noi però, visto che è chiuso). Raul Moro non ha mantenuto le aspettative, con quel fisico minuto doveva essere super tecnico e rapido, ma non mi è mai sembrato così... Forse non ha avuto la testa per spingere, boh!
Però sta da noi già da un po', il suo valore residuo dovrebbe essere molto basso, e l'ingaggio non dovrebbe essere un problema.
Chiuso non è vero; abbiamo ancora 3 competizioni e a parte Romagnoli (che comunque non potrà giocarle tutte), Casale e Patric si alternano spesso, anche a partita in corso.
Se si rivelerà giocatore vero le occasioni le avrà.
Finora non mi sembra però che sia al livello degli altri.
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Gen 2023, 14:52
[...]
Se non c'è un euro.
E facciamoli 'sti sei mesi di contratto a Felipao :beer:
Mi sembra evidente che si diano giudizi affrettati sia sul mercato che sui giocatori
Damose 'na calmata
(https://i.ibb.co/SBbXpvw/1-B109-A5-E-2-FC3-4-FA3-A943-B921-BB24352-F.jpg)
Manca qualcuno?
Citazione di: Rorschach il 23 Gen 2023, 22:14
Gila è un giocatore vero e sono pronto a scommettere che avrà una buona carriera (non so se da noi però, visto che è chiuso). Raul Moro non ha mantenuto le aspettative, con quel fisico minuto doveva essere super tecnico e rapido, ma non mi è mai sembrato così... Forse non ha avuto la testa per spingere, boh!
Però sta da noi già da un po', il suo valore residuo dovrebbe essere molto basso, e l'ingaggio non dovrebbe essere un problema.
Concordo, per me Gila ha tutte le caratteristiche del difensore moderno di alto livello (buon piede, molto rapido sullo stretto, aggressivo, ecc). Imho avrà tempo e modo di crescere con Sarri.
Citazione di: Magnopèl il 24 Gen 2023, 06:47
(https://i.ibb.co/SBbXpvw/1-B109-A5-E-2-FC3-4-FA3-A943-B921-BB24352-F.jpg)
Manca qualcuno?
Che pugnalata :S
Citazione di: Corsican laziale il 23 Gen 2023, 21:54
Florian Thauvin svincolato.
Almeno sarebbe un giocatore vero, tocca vedere come sta messo fisicamente e mentalmente dopo il periodo in Messico.
Citazione di: Magnopèl il 24 Gen 2023, 06:47
(https://i.ibb.co/SBbXpvw/1-B109-A5-E-2-FC3-4-FA3-A943-B921-BB24352-F.jpg)
Manca qualcuno?
Beh, pressoché tutta gente svincolata o presa in prestito gratuito. Conferma che spendiamo (quello che abbiamo a disposizione) tutto nella sessione estiva dove, sostanzialmente, si costruisce la squadra per tutta la stagione.
CALCIOMERCATO LAZIO – Secondo quanto riporta il noto esperto di mercato Alfredo Pedullà ci sarebbero sviluppi positivi nella trattativa tra Lazio e Salernitana per Federico Bonazzoli. Il calciatore avrebbe già espresso il suo parere positivo al trasferimento a Roma rifiutando la corte di Cremonese e Verona che in queste ore hanno chiesto informazioni. Al momento il problema riguarda l'intesa da trovare tra i due club. La Salernitana, infatti, avrebbe già rifiutato lo scambio con Fares e vorrebbe cedere il calciatore in prestito con obbligo di riscatto a 5 milioni. Le cose però potrebbero cambiare se a Salerno arrivasse Seferovic che è stato accostato ai campani. Nel caso arrivasse l'attaccante svizzero il Presidente Iervolino potrebbe rendersi disponibile a trattare con la Lazio il passaggio in biancoceleste dell'attaccante.
Citazione di: Spongebill il 24 Gen 2023, 07:58
CALCIOMERCATO LAZIO – Secondo quanto riporta il noto esperto di mercato Alfredo Pedullà ci sarebbero sviluppi positivi nella trattativa tra Lazio e Salernitana per Federico Bonazzoli. Il calciatore avrebbe già espresso il suo parere positivo al trasferimento a Roma rifiutando la corte di Cremonese e Verona che in queste ore hanno chiesto informazioni. Al momento il problema riguarda l'intesa da trovare tra i due club. La Salernitana, infatti, avrebbe già rifiutato lo scambio con Fares e vorrebbe cedere il calciatore in prestito con obbligo di riscatto a 5 milioni. Le cose però potrebbero cambiare se a Salerno arrivasse Seferovic che è stato accostato ai campani. Nel caso arrivasse l'attaccante svizzero il Presidente Iervolino potrebbe rendersi disponibile a trattare con la Lazio il passaggio in biancoceleste dell'attaccante.
appesi alle sorti della salernitana...pensa te...
si scherza eh!...forse...
che sogni ragazzi!
che fomento
Citazione di: Aquila1979 il 24 Gen 2023, 08:38
che sogni ragazzi!
che fomento
Che pensieri soavi, Che speranze, che cori, o Silvia mia! La vita umana e il fato! Inganni i figli tuoi? 😀😀😀
Mi sembrava avessi preso un incipit leopardiano....😏😏😏
Citazione di: QVIRIS il 24 Gen 2023, 08:37
appesi alle sorti della salernitana...pensa te...
si scherza eh!...forse...
Più che altro mi devasta l'idea che stiamo lottando per strappare bonazzoli a Cremonese e Verona.
Però se arriva tanto meglio, intendiamoci.
Citazione di: Achab77 il 24 Gen 2023, 08:51
Più che altro mi devasta l'idea che stiamo lottando per strappare bonazzoli a Cremonese e Verona.
Però se arriva tanto meglio, intendiamoci.
Spero che, se veramente stiamo aspettando Bonazzoli della salernitana, sia un prestito secco oppure con diritto, altrimenti sarebbe un' ulteriore catzata de gnente. Personalmente mi aspetto/spero altro per competere alla pari per un posto in CL e cercare di arrivare fino in fondo in Conference.
Citazione di: Achab77 il 24 Gen 2023, 08:51
Più che altro mi devasta l'idea che stiamo lottando per strappare bonazzoli a Cremonese e Verona.
Però se arriva tanto meglio, intendiamoci.
Non è che ce lo stiamo battendo con Cremonese e Verona: è evidente che alla Lazio verrebbe ad avere un ruolo ben diverso rispetto a quello che potrebbe avere in quelle due squadre. Al di là delle considerazioni sulla trattativa, in quelle squadre andrebbe a fare il titolare pressoché con certezza, mentre da noi è consapevole che potrà avere un ruolo da comprimario. Possono essere anche scelte del giocatore, eh!
Citazione di: RubinCarter il 23 Gen 2023, 22:49
Cancellieri 11 mo'?
hai ragione per essere precisi 7+1,5 di bonus
Citazione di: Magnopèl il 23 Gen 2023, 22:53
Ma che ne sa Lotito di Moro, Muriqi, Durmisi, Vavro, ecc.?
Lotito di Tare si fida, se no 20 mln per Muriqi non sarebbero usciti, per esempio
Lotito si fida solo di se stesso quando si tratta di soldi, controlla tutto, ha cacciato i mercanti dal tempio: sua citazione, e continua a fidarsi di tare così ciecamente ?
Una curiosità ma la cremonese quanti attaccanti compra?
Perche se prendono bonazzoli io andrei a chiedergli okereke
Citazione di: alex73 il 24 Gen 2023, 09:09
Una curiosità ma la cremonese quanti attaccanti compra?
Finchè non trovano quello giusto ci provano.
Come la salernita, che a differenza loro i soldi ce li ha e manco pochi, solo che si sono messi in mano a quel coatto di DeSanctis poracci...
Citazione di: max_im1900 il 24 Gen 2023, 09:05
hai ragione per essere precisi 7+1,5 di bonus Lotito si fida solo di se stesso quando si tratta di soldi, controlla tutto, ha cacciato i mercanti dal tempio: sua citazione, e continua a fidarsi di tare così ciecamente ?
Infatti io mi chiedo sempre come sia possibile che muriqi, vavro, jony, escalante ecc. ecc.. con tutto ciò che han comportato siano passati così in cavalleria da parte di Lotito
Bonazzoli non sarà mai un fenomeno ma ha tanta cattiveria, testardaggine e voglia di fare gol
Detto questo tecnicamente comunque è bravo ma mi ha sempre colpito, quando l'ho visto, l'energia esplosiva che ha dentro
Citazione di: max_im1900 il 24 Gen 2023, 09:05
hai ragione per essere precisi 7+1,5 di bonus Lotito si fida solo di se stesso quando si tratta di soldi, controlla tutto, ha cacciato i mercanti dal tempio: sua citazione, e continua a fidarsi di tare così ciecamente ?
E secondo te perché Tare è ancora qua dopo 15 anni?
Davvero, come spieghi i 20 mln per Muriqi, gli 11 per Vavro, ecc. ecc.?
Oggi si legge di Basic alla Cremonese con Bonazzoli in arrivo.
Citazione di: genesis il 24 Gen 2023, 09:16
Oggi si legge di Basic alla Cremonese con Bonazzoli in arrivo.
Mi sembrerebbe strano, di Basic dico.
In fondo sono già retrocessi, fatico a pensare accetti la destinazione, anche volesse dire giocare di più (e manco ne sono sicuro)
Citazione di: genesis il 24 Gen 2023, 09:16
Oggi si legge di Basic alla Cremonese con Bonazzoli in arrivo.
Stappo una bottiglia di quello buono
Se togli Basic ti devi andare a comprare un centrocampista.
Non credo sia una gran scelta in questo momento privarsene per prendere un altro attaccante (il settimo in rosa)
Sabatini è Bill Gates mentre Tare è l'anziano che usa ancora la macchina da scrivere arrugginita e con alcune lettere mancanti necessarie per scrivere: voglia di lavorare saltami addosso.
Citazione di: Inzaghino87 il 24 Gen 2023, 09:24
Se togli Basic ti devi andare a comprare un centrocampista.
Non credo sia una gran scelta in questo momento privarsene per prendere un altro attaccante (il settimo in rosa)
Da quel che si legge, Basic sbloccherebbe l'IdL per arrivare a Bonazzoli, poi ci sarebbe da cedere Fares per arrivare a Pellegrini.
Magari Lotito prepara il botto e prende anche Ilic... :=))
A noi serve una punta centrale che tolga il posto a Felipe Anderson.
Se non ne abbiamo le possibilità sarebbe preferibile un esterno di livello, eventualità di cui ha parlato anche il mister. Se neanche quello riusciamo a prendere si va per la punta centrale che possa aumentare le rotazioni. Ma sempre Felipe sarà schierato come titolare. Per me siamo sul terzo scenario. Bonazzoli è un discreto giocatore, credo il mister ne apprezzi soprattutto la partecipazione al gioco di squadra, ma, a mio avviso, non toglie il posto a Felipe.
Citazione di: Beppe78 il 24 Gen 2023, 09:26
Da quel che si legge, Basic sbloccherebbe l'IdL per arrivare a Bonazzoli, poi ci sarebbe da cedere Fares per arrivare a Pellegrini.
Magari Lotito prepara il botto e prende anche Ilic... :=))
Ilic sta andando al Marsiglia per 12-13 mln.
Inoltre Bonazzoli non é proprio una prima punta, é una seconda punta che vivacchia.
Citazione di: Inzaghino87 il 24 Gen 2023, 09:28
Ilic sta andando al Marsiglia per 12-13 mln.
Inoltre Bonazzoli non é proprio una prima punta, é una seconda punta che vivacchia.
Ilic o chi per lui, chiunque è meglio di Basic, anche Escalante (per me).
Bonazzoli a me pare un buon giocatore, magari non segna come Immobile, ma a noi serve un attaccante che sappia fare i movimenti da attaccante e che non costringa a togliere FA dalla fascia destra. Poi per segnare, quando giochi con Milinkovic, LA, FA, Zaccagni/Pedro, qualcuno dentro la butta... e quest'anno pare abbiamo anche una discreta difesa, spesso basta fare un gol.
Sembra che ilic non vada al Marsiglia perché setti vuole 20 mln.
Francamente non mi sembra un obiettivo realistico per noi.
Citazione di: Inzaghino87 il 24 Gen 2023, 09:24
Se togli Basic ti devi andare a comprare un centrocampista.
Non credo sia una gran scelta in questo momento privarsene per prendere un altro attaccante (il settimo in rosa)
Addirittura a sette siamo arrivati....
se non perdiamo stasera teniamo a tiro anche 2 e 3 posto.
non fare mercato e' una responsabilita' precisa del presidente.
non ci interessa l' IDL .
o stai al gioco o passi ad altri.
Citazione di: alenlalieno il 24 Gen 2023, 09:53
se non perdiamo stasera teniamo a tiro anche 2 e 3 posto.
non fare mercato e' una responsabilita' precisa del presidente.
non ci interessa l' IDL .
o stai al gioco o passi ad altri.
Però qua dimentichiamo che anche presidenti molto più ricchi di Lotito alla fine cercano di non spendere più di quanto incassano.
Commisso per esempio è immensamente più ricco di Lotito, ma non è che la viola va a prendere Messi.
Se acquista qualcuno in più è perché ha venduto giocatori importanti come Chiesa (e avendoli venduti, la Fiorentina sempre lì sta).
La cosa che mi fa più incavolare è che pare che questo benedetto IdL l`abbia voluto Lotito e a quanto pare uno delle poche società che vengono bloccate siamo noi. Ora non so se abbia fatto una stupidata oppure questo serve solo a mascherare la voglia di non rischiare di più economicamente (tipo i famosi paletti dell`AdE), però che [...]i passare il mercato facendo calcoli sull`IdL...
Comunque in Italia più mercato della Lazio lo fanno (forse) le 5 che fatturano di più... non le altre.
Cioè, non è che la Lazio non ha preso nessuno negli ultimi anni eh, son 2 portieri, 3 difensori, un terzino, un regista, due mezzali, 5 ali... 14 giocatori in due sessioni di mercato cedendo correa, prestando acerbi e perdendo a zero luiz felipe e strakosha.
l'inter ha il problema skriniar....la riomma il problema zaniolo....il milan il problema leao....la juve sta sotto a un treno....io tutta questa facilità di manovra della altre non la vedo sinceramente.
E' chiaramente un mercato povero (premier a parte).....la Lazio ha le difficoltà di manovra che tutte hanno.
Citazione di: Beppe78 il 24 Gen 2023, 10:04
Comunque in Italia più mercato della Lazio lo fanno (forse) le 5 che fatturano di più... non le altre.
Cioè, non è che la Lazio non ha preso nessuno negli ultimi anni eh, son 2 portieri, 3 difensori, un terzino, un regista, due mezzali, 5 ali... 14 giocatori in due sessioni di mercato cedendo correa, prestando acerbi e perdendo a zero luiz felipe e strakosha.
pesca a strascico, potrebbero dirti.
Dentro ci trovi l'aragosta ma anche il pesce siluro....
Citazione di: Splash il 24 Gen 2023, 10:01
La cosa che mi fa più incavolare è che pare che questo benedetto IdL l`abbia voluto Lotito e a quanto pare uno delle poche società che vengono bloccate siamo noi. Ora non so se abbia fatto una stupidata oppure questo serve solo a mascherare la voglia di non rischiare di più economicamente (tipo i famosi paletti dell`AdE), però che [...]i passare il mercato facendo calcoli sull`IdL...
questo che hai appena detto è l'aspetto che anche a me fa girare parecchio i cosiddetti !! tu lo crei e tu sei l'unico che ce se incastra...
:x
e poi voglio dire un'altra cosa: viene sottovalutato in modo eccessivo Bonazzoli che per il ruolo che dovrebbe andare ad occupare nella nostra rosa secondo me ci sta alla grande, ma magari proprio invece altroché
Spero in un innesto lì davanti, ma aspetto fine mercato per trarre conclusioni. Siamo forti già così per cui non capisco il clima funereo del forum.
le parole di Sarri di ieri certificano l'attuale accantonamento (così non urto la suscettibilità di alcuno) di Cancellieri.
Giovane che forse un giorno dirà qualcosa nel mondo del calcio.
Noi, però avevamo e abbiamo bisogno di altro.
Dalla scorsa stagione.
A coloro che si eccitavano per l'acquisto del nuovo Boksic, chiedo se, visto all'opera, secondo voi dove e in che squadra potrebbe giocare, perchè, per me, farebbe fatica a vincere da solo e a spostare l'inerzia di una partita anche in Primavera.
Essersi affidati a lui, è stato un delitto.
Non ne ha colpa il ragazzo, ma chi l'ha preso.
Cancellieri per sapere di che pasta e' ha bisogno di minutaggio....sarebbe cosa buona mandarlo in prestito a giocare.
Cmq visto che a Milano correa non e' apprezzato ma un prestito fino a fine anno ?
Citazione di: richard il 24 Gen 2023, 10:21
Spero in un innesto lì davanti, ma aspetto fine mercato per trarre conclusioni. Siamo forti già così per cui non capisco il clima funereo del forum.
è un problema di aspettative. Ed è ragione e scopo del mio discorso.
Anch'io non sono per niente negativo, ma perché ho accettato di non essere la favorita al quarto posto, manco ora che la juve è stata penalizzata.
Se sperassi in questo sarei incazzato nero pure io perché si siamo forti, ma basterebbe poco per...
ma questo è un ragionamento che finisce per autoalimentare il veleno.
Prima si capisce, prima il mondo Lazio migliora.
Godiamoci la bella squadra che abbiamo, che può darci soddisfazioni.
Rischiamo di godercela solo in parte per andare appresso a chimere. E questo è un vero peccato.
Citazione di: Adler Nest il 24 Gen 2023, 09:48
Addirittura a sette siamo arrivati....
se arriva bonazzoli io conterei:
- Immobile
- Anderson
- Zaccagni
- Pedro
- Romero
- Cancellieri
- Bonazzoli
Quanti sono?
Citazione di: Adler Nest il 24 Gen 2023, 10:13
pesca a strascico, potrebbero dirti.
Dentro ci trovi l'aragosta ma anche il pesce siluro....
Nelle ultime due sessioni di mercato ha sbagliato un acquisto (Basic), che per me sempre stecca a Kezman per tenere buono Milinkovic, e un prestito (Cabral), ma fatto a gennaio e son poche le squadre che prendono gente buona, dato che difficilmente quelli bravi lo vendono a gennaio.
Non possono essere considerati sbagliati Maximiano, Gila, Marcos Antonio e Cancellieri perché, al di là che sono destinati tutti a diventare ottimi giocatori, la Lazio deve per forza di cose puntare su giovani non ancora pronti... quelli pronti stanno in Premier o all'Atletico o prendono soldi dall Red Bull...
In due sessioni di mercato ha preso una squadra vecchia e stanca tarata per il 3-5-2 e l'ha ringiovanita tarandola per il 4-3-3, mancano un paio di tasselli (terzino sx e mediano, per me, attaccante per altri). Poi si possiamo credere che abbia fatto tutto Sarri, quello che dice che il mercato lo annoia... avrà semplicemente suggerito 1-2 nomi, forse Casale.
Citazione di: FatDanny il 24 Gen 2023, 10:28
è un problema di aspettative. Ed è ragione e scopo del mio discorso.
Anch'io non sono per niente negativo, ma perché ho accettato di non essere la favorita al quarto posto, manco ora che la juve è stata penalizzata.
Se sperassi in questo sarei incazzato nero pure io perché si siamo forti, ma basterebbe poco per...
ma questo è un ragionamento che finisce per autoalimentare il veleno.
Prima si capisce, prima il mondo Lazio migliora.
Godiamoci la bella squadra che abbiamo, che può darci soddisfazioni.
Rischiamo di godercela solo in parte per andare appresso a chimere. E questo è un vero peccato.
Sono d'accordo, e comunque pure aggiungendo Pellegrini e Bonazzoli non è che garantiresti la CL... Avresti qualche rotazione in più ma comunque dovresti giocartela con le solite e l'esito non sarebbe comunque scontato.
Godiamoci la seconda parte di campionato che potrebbero esserci sorprese da qui alla fine.
Citazione di: Beppe78 il 24 Gen 2023, 10:32
Nelle ultime due sessioni di mercato ha sbagliato un acquisto (Basic), che per me sempre stecca a Kezman per tenere buono Milinkovic
mica è di Kezman Basic...
Citazione di: FatDanny il 24 Gen 2023, 10:33
mica è di Kezman Basic...
Ah no?
Chi era la stecca di cui si parlava allora?
EDIT: il terzino giusto, errore mio.
Allora Basic è proprio una vaccata di Tare
Kamenovic
Citazione di: Inzaghino87 il 24 Gen 2023, 10:31
se arriva bonazzoli io conterei:
- Immobile
- Anderson
- Zaccagni
- Pedro
- Romero
- Cancellieri
- Bonazzoli
Quanti sono?
Ti offro un'altra angolazione:
Romero e Cancellieri non sono visti nelle rotazioni , ma come giovani su cui investire. Al massimo fanno scampoli di partita.
Zaccagni, Pedro e FA sono ali : difficile per me anche considerarli seconde punte.
Resta Immobile.
Bonazzoli potrebbe integrare il pacchetto offensivo come terminale alternativo in assenza di Ciro, come seconda punta in caso di necessità e come ala quando una delle 3 che abbiamo ha il raffreddore.
Citazione di: Inzaghino87 il 24 Gen 2023, 10:31
se arriva bonazzoli io conterei:
- Immobile
- Anderson
- Zaccagni
- Pedro
- Romero
- Cancellieri
- Bonazzoli
Quanti sono?
Sarri manco li conta romero e cancellieri. proprio non li inserisce come opzioni plausibili quando parla del reparto. è come contare crespi.
Infatti manca più un'ala che un attaccante, e lo ipotizzavo anche ad agosto quando Cancellieri doveva essere il vice Immobile e le ali in panchina erano un 34enne e un 17enne
Poi sì, se viene Bonazzoli va bene lo stesso che comunque 2 ali + 1 per le rotazioni ce le hai.
A leggere sto topic pare che i netter si siano fissati con Bonazzoli, mentre invece è solo uno dei nomi low cost usciti sui giornali e che a quanto pare piacerebbe a Sarri visto le condizioni. Per me è abbastanza triste (oppure indicativo del mercato fatto) che possiamo aspirare a Bonazzoli come vice-Ciro al massimo, ma sembra chiaro pure dalle dichiarazioni di Sarri che serve un innesto lì.
Se l'entusiasmo ve lo da il calciomercato state tifando la squadra sbagliata.
Io scrivo di mercato sul topic del mercato, te rompi il cazzo con le patenti di lazialità.
Sinceramente la cosa triste è dover accettare il proprio status quo senza battere ciglio. Se vi fa tifosi migliori non lo so, probabilmente si. Pazienza, io aspiro ad una Lazio migliore sempre, questa gestione ormai la vedo come una malattia degenerativa.
Citazione di: Adler Nest il 24 Gen 2023, 10:35
Ti offro un'altra angolazione:
Romero e Cancellieri non sono visti nelle rotazioni , ma come giovani su cui investire. Al massimo fanno scampoli di partita.
Zaccagni, Pedro e FA sono ali : difficile per me anche considerarli seconde punte.
Resta Immobile.
Bonazzoli potrebbe integrare il pacchetto offensivo come terminale alternativo in assenza di Ciro, come seconda punta in caso di necessità e come ala quando una delle 3 che abbiamo ha il raffreddore.
Romero nelle rotazioni é entrato. E giocherà di + considerando l'assenza di Immobile.
Io in principio sono favorevole all'acquisto di una punta, ma devi mandare uno dei due giovani in prestito. Inoltre, Bonazzoli non é proprio il giocatore che ti cambia il reparto d'attacco... a sto punto se devo sperare in uno che può dare un quid in +, punto su Romero che potenzialmente é più forte.
Se invece, prendessimo una punta seria, ben venga la cessione di uno dei due (prestito o vendita).
Per esempio, visto che Henry s'è rotto, io proverei a mandare Cancellieri a Verona nella speranza che possa emergere... ma devi portarti una punta decente altro che Bonazzoli.
Citazione di: Splash il 24 Gen 2023, 10:51
Io scrivo di mercato sul topic del mercato, te rompi il cazzo con le patenti di lazialità.
Fai un bel respiro, rileggi quello che ho scritto e se ci vedi ancora patenti allora hai un problema con la comprensione della lingua Italiana.
Bonazzoli a più di qualcuno non andrebbe bene, beh allora io non capisco a chi vorreste aspirare come vice Ciro, dovendo tenere conto della scarsa (se non proprio a zero) disponibilità e del fatto che ti sta tranquillamente in panca senza creare grossi problemi.
Il buon rapporto qualità/prezzo, a me lo farebbe andare benissimo, no bene, benissimo...
Citazione di: Inzaghino87 il 24 Gen 2023, 10:59
Romero nelle rotazioni é entrato. E giocherà di + considerando l'assenza di Immobile.
Io in principio sono favorevole all'acquisto di una punta, ma devi mandare uno dei due giovani in prestito. Inoltre, Bonazzoli non é proprio il giocatore che ti cambia il reparto d'attacco... a sto punto se devo sperare in uno che può dare un quid in +, punto su Romero che potenzialmente é più forte.
Se invece, prendessimo una punta seria, ben venga la cessione di uno dei due (prestito o vendita).
Per esempio, visto che Henry s'è rotto, io proverei a mandare Cancellieri a Verona nella speranza che possa emergere... ma devi portarti una punta decente altro che Bonazzoli.
Romero non è in grado di fare il lavoro che fanno Pedro e FA, ma manco lontanamente.
Se entra entra a fine partita, e infatti Sarri ha detto che giocheranno sempre quei 3 se non si prende altro
Una punta a gennaio va bene qualsiasi cosa, basta che FA stia dove fa la differenza.
Citazione di: vaz il 24 Gen 2023, 10:56
Sinceramente la cosa triste è dover accettare il proprio status quo senza battere ciglio. Se vi fa tifosi migliori non lo so, probabilmente si. Pazienza, io aspiro ad una Lazio migliore sempre, questa gestione ormai la vedo come una malattia degenerativa.
Non credo esista un solo tifoso Laziale che non si auguri una punta e un terzino sinistro da questo mercato.
Conosciamo pregi e difetti di questa gestione e ci saranno acquisti solo se compatibili con certe condizioni economiche, quindi la vedo difficile...
Detto questo non è che se non arriva nessuno abbiamo già finito la stagione, a Bergamo siamo andati a vincere bene senza Ciro.
Citazione di: richard il 24 Gen 2023, 11:08
Non credo esista un solo tifoso Laziale che non si auguri una punta e un terzino sinistro da questo mercato.
Conosciamo pregi e difetti di questa gestione e ci saranno acquisti solo se compatibili con certe condizioni economiche, quindi la vedo difficile...
Detto questo non è che se non arriva nessuno abbiamo già finito la stagione, a Bergamo siamo andati a vincere bene senza Ciro.
Ma alla lunga, la rosa corta incide. Abbiamo uno sprint di 19 partite. Il rischio grosso è di arrivare stanchi nei match decisivi
Noi abbiamo vinto a bergamo, possiamo vincere con tutte ma anche i nostri sono umani. Non possono giocare 50 partite e stare sempre al massimo...
Citazione di: richard il 24 Gen 2023, 11:08
Non credo esista un solo tifoso Laziale che non si auguri una punta e un terzino sinistro da questo mercato.
Conosciamo pregi e difetti di questa gestione e ci saranno acquisti solo se compatibili con certe condizioni economiche, quindi la vedo difficile...
Detto questo non è che se non arriva nessuno abbiamo già finito la stagione, a Bergamo siamo andati a vincere bene senza Ciro.
Anche perché non è che le altre vanno tanto più forte... e hanno tolto di mezzo l'unica che per capacità e rosa è nettamente superiore.
Citazione di: Beppe78 il 24 Gen 2023, 10:32
Nelle ultime due sessioni di mercato ha sbagliato un acquisto (Basic), che per me sempre stecca a Kezman per tenere buono Milinkovic, e un prestito (Cabral), ma fatto a gennaio e son poche le squadre che prendono gente buona, dato che difficilmente quelli bravi lo vendono a gennaio.
Non possono essere considerati sbagliati Maximiano, Gila, Marcos Antonio e Cancellieri perché, al di là che sono destinati tutti a diventare ottimi giocatori, la Lazio deve per forza di cose puntare su giovani non ancora pronti... quelli pronti stanno in Premier o all'Atletico o prendono soldi dall Red Bull...
In due sessioni di mercato ha preso una squadra vecchia e stanca tarata per il 3-5-2 e l'ha ringiovanita tarandola per il 4-3-3, mancano un paio di tasselli (terzino sx e mediano, per me, attaccante per altri). Poi si possiamo credere che abbia fatto tutto Sarri, quello che dice che il mercato lo annoia... avrà semplicemente suggerito 1-2 nomi, forse Casale.
Basic guarda caso ha il procuratore albanese ex nazionale e amico di Tare.
7M a un anno dalla scadenza....Top.
Citazione di: AquiladiMare il 24 Gen 2023, 11:11
Ma alla lunga, la rosa corta incide. Abbiamo uno sprint di 19 partite. Il rischio grosso è di arrivare stanchi nei match decisivi
Noi abbiamo vinto a bergamo, possiamo vincere con tutte ma anche i nostri sono umani. Non possono giocare 50 partite e stare sempre al massimo...
felipe anderson ha giocato 80 partite in un anno e mezzo. non è un numero a caso eh. 5500+ minuti in un anno e mezzo. poi se magari si stira ad una certa ce la prendiamo con la sfiga. o se fa due partite sbiadite rompiamo il cazzo a lui o a sarri.
Citazione di: AquiladiMare il 24 Gen 2023, 11:11
Ma alla lunga, la rosa corta incide. Abbiamo uno sprint di 19 partite. Il rischio grosso è di arrivare stanchi nei match decisivi
Noi abbiamo vinto a bergamo, possiamo vincere con tutte ma anche i nostri sono umani. Non possono giocare 50 partite e stare sempre al massimo...
La penso come te, ma se si decide di non intervenire o non si può intervenire nel mercato di Gennaio bisogna andare avanti con quelli che ci sono e dovrà essere bravo Sarri a gestire le energie.
Citazione di: Beppe78 il 24 Gen 2023, 11:03
Romero non è in grado di fare il lavoro che fanno Pedro e FA, ma manco lontanamente.
Se entra entra a fine partita, e infatti Sarri ha detto che giocheranno sempre quei 3 se non si prende altro
Una punta a gennaio va bene qualsiasi cosa, basta che FA stia dove fa la differenza.
se lo impegni con frequenza, Romero ti può fare bene.
Con la Juve a Torino, non fece male, anzi meglio dei compagni di reparto.
Ha dei limiti fisici ma di testa c'è. E + gioca + avrà fiducia.
Ripeto datemi una punta ma non Bonazzoli che punta non é. (sempre ricordando che se uno entra uno deve uscire là davanti)
Citazione di: LeonKennedy il 24 Gen 2023, 11:15
Basic guarda caso ha il procuratore albanese ex nazionale e amico di Tare.
7M a un anno dalla scadenza....Top.
Sì sì, è stata una vaccata, e il fatto che Tare si appoggi troppo ai suoi amici per me è un difetto
Citazione di: richard il 24 Gen 2023, 11:16
La penso come te, ma se si decide di non intervenire o non si può intervenire nel mercato di Gennaio bisogna andare avanti con quelli che ci sono e dovrà essere bravo Sarri a gestire le energie.
Per forza. Anche Sarri lo ripete...
Resta il fatto che se ti ritrovi sempre a non poter investire 100 euro a gennaio perché hai buttato decine di milioni su giocatori impresentabili specie in un anno in cui ti han tolto di mezzo una strisciata,un po' magari da fastidio.
Invece poi la società fa sempre in modo che la colpa ricada sugli allenatori di turno... Incapaci di valorizzare appieno la rosa
Citazione di: vaz il 24 Gen 2023, 10:56
Sinceramente la cosa triste è dover accettare il proprio status quo senza battere ciglio. Se vi fa tifosi migliori non lo so, probabilmente si. Pazienza, io aspiro ad una Lazio migliore sempre, questa gestione ormai la vedo come una malattia degenerativa.
dove leggi però di "tifosi migliori"?
Io dico che è un peccato vivere con costante rammarico una Lazio che in fin dei conti è bella.
Non è che se poi lo fai sei peggiore, anche perché va tutto a danno tuo starci "male".
Migliori o peggiori non vedo proprio che ci azzecchi.
Film più visto di Ritorno al Futuro
Citazione di: FatDanny il 24 Gen 2023, 11:37
dove leggi però di "tifosi migliori"?
Io dico che è un peccato vivere con costante rammarico una Lazio che in fin dei conti è bella.
Non è che se poi lo fai sei peggiore, anche perché va tutto a danno tuo starci "male".
Migliori o peggiori non vedo proprio che ci azzecchi.
ma non lo dicevo con fare polemico, probabilmente seguite la Lazio in maniera migliore di quanto la segua io. E sulla seconda parte hai ragione, per questo ora come ora sono più "distaccato".
voglio dire, già nella vita uno si accontenta e si rassegna a determinate cose, fare lo stesso per una squadra di calcio (cioè qualcosa di verace e irrazionale), secondo me toglie passione.
Ma è solo la punta dell'iceberg il mercato e la squadra, diciamo che ora come ora trovo difficile (quasi faticoso) appassionarmi.
Citazione di: vaz il 24 Gen 2023, 10:56
Sinceramente la cosa triste è dover accettare il proprio status quo senza battere ciglio. Se vi fa tifosi migliori non lo so, probabilmente si. Pazienza, io aspiro ad una Lazio migliore sempre, questa gestione ormai la vedo come una malattia degenerativa.
tu scrivi per me.
aggiungo che ci sono almeno due posti champions alla portata con mezzo campionato a disposizione e una coppa europea da vincere.
se la societa' rinuncia a sprintare perche' e' povera e noi tifosi siamo comprensivi perche' la societa' e' povera , stiamo facendo diventare il rapporto di tifo affettivo e non passionale come invece dovrebbe essere.
nello sport servono ambizioni, si mira a vincere e non a partecipare.
senno' e' un hobby.
Ha preso Caputo l'empoli che ha cmq altri attaccanti in rosa grazie alla sua splendida primavera, non prendiamo nessuno noi...assurdo
Citazione di: Velociraptor il 24 Gen 2023, 11:44
Film più visto di Ritorno al Futuro
o di Mamma ho perso l'Aereo a Natale
Dicheno che siamo interessati anche noi a Seferovic.
Fonti non molti consistenti.
Stanno arrivando i soldi per il calciomercato 8)
A partire dalla gara di questa sera , Lazio-Milan, e per le restanti 10 gare casalinghe della Serie A TIM, la Prima Squadra della Capitale, la S. S. Lazio scenderà in campo indossando la propria maglia da gioco con una novità: sulla manica sinistra, infatti, apparirà il nuovo sponsor AIRFire.
La società biancoceleste è entusiasta di aver stipulato una nuova partnership con AirFire, società leader del panorama imprenditoriale italiano e internazionale.
La S.S. Lazio e AIRFire danno così il via ad un nuovo percorso insieme.
Sponsorone......
Citazione di: Egobrain il 23 Gen 2023, 19:14
Apprezzo il coraggio, ma non regge.
P.s visto che hai a tua volta citato Cremonese e Salernitana... Dia e Valeri, per esempio, so boni.
E pure Dessers, sei mesi anche solo per la CL a dare respiro a Ciro male non farebbe imho. E mica lo dico io eh amico, vatti a sentire Sarri oggi...
Le tre punte della Cremonese hanno segnato in totale i gol di Zaccagni. Le 4 della Salernitana arrivano a 11. I numeri dicono che la mia perplessità è parecchio fondata.
Penso anche io, ovviamente, che non si può affrontare un campionato senza una punta capace di prendere temporaneamente e all'improvviso il testimone dal Re.
Ma portare come esempio la capacità di cremonese e salernitana (ma anche empoli e altre realtà minori) di acquistare punte centrali francamente mi fa sorridere. Ci vuole un po' più di rispetto per la Lazio, secondo me. Anche perché spesso chi chiede di acquistare pur di acquistare poi è il primo che si lamenta di un acquisto toppato...
Citazione di: Adler Nest il 24 Gen 2023, 13:13
Sponsorone......
Bei tempi quando ci si lamentava della maglia intonsa.
Ora ci si lamenta delle pecette.
Un lamento perpetuo.
Citazione di: Miro25Klose il 24 Gen 2023, 13:09
Stanno arrivando i soldi per il calciomercato 8)
A partire dalla gara di questa sera , Lazio-Milan, e per le restanti 10 gare casalinghe della Serie A TIM, la Prima Squadra della Capitale, la S. S. Lazio scenderà in campo indossando la propria maglia da gioco con una novità: sulla manica sinistra, infatti, apparirà il nuovo sponsor AIRFire.
La società biancoceleste è entusiasta di aver stipulato una nuova partnership con AirFire, società leader del panorama imprenditoriale italiano e internazionale.
La S.S. Lazio e AIRFire danno così il via ad un nuovo percorso insieme.
tutto fa brodo !! della' hanno messo la pubblicita' degli alberghi de Fredkin sulla maglia all'altezza del culo e Zazzaroni c'ha fatto 3 articoli ....noi invece ci perculiamo da soli...azienda internazionale che sponsorizza pure il Giro d'Italia...qulche soldino l'ha portato di sicuro !
Citazione di: vaz il 24 Gen 2023, 11:51
ma non lo dicevo con fare polemico, probabilmente seguite la Lazio in maniera migliore di quanto la segua io. E sulla seconda parte hai ragione, per questo ora come ora sono più "distaccato".
voglio dire, già nella vita uno si accontenta e si rassegna a determinate cose, fare lo stesso per una squadra di calcio (cioè qualcosa di verace e irrazionale), secondo me toglie passione.
Ma è solo la punta dell'iceberg il mercato e la squadra, diciamo che ora come ora trovo difficile (quasi faticoso) appassionarmi.
Lo dico senza la minima vena polemica: non si direbbe vista la tua assiduità qui sopra. A voler fare lo psicologo da quattro soldi, ti direi che per me la tua passione è bella forte, nonostante la gestione. E che godersi gli aspetti belli della Lazio attuale pur aspirando a qualcosa di meglio e mazzolando sugli errori non è una chimera.
Se ci fai caso, scrivo molto meno di qualche tempo fa. Perchè cmq a lazionet voglio bene e mi ha fatto compagnia per un sacco di tempo (e conoscere un sacco di amici)
.... ma riprendiamoci il pirata! :)
Io pure quel babbeo del Tucu. Oggi.
caicedo no ?
Citazione di: RubinCarter il 24 Gen 2023, 13:23
Bei tempi quando ci si lamentava della maglia intonsa.
Ora ci si lamenta delle pecette.
Un lamento perpetuo.
Carissimo, qualche anno fa, non so se bazzicavi ancora il forum, ci furono esperti veri che dimostrarono quanto poco valessero gli sponsor secondari, a maggior ragione se di bassissimo cabotaggio.
Quindi lamento perpetuo un'amata fava.
Capisco le difese ad oltranza, capisco tutto, ma un conto è edilcommercio e un conto è mazda.
Infine, tu che vagheggi il calcio romantico, dovresti amare la maglia intonsa e non una maglia stile pallavolo.
Se dev'essere così, che almeno lo sponsor porti valore aggiunto.
Altrimenti, citofoni Paideia che dà la dimensione locale della nostra squadra.
Citazione di: alenlalieno il 24 Gen 2023, 14:03
caicedo no ?
Infatti non capisco, credo che Caiceido verrebbe di corsa e non credo costerebbe qualcosa, sappiamo benissimo che è uno che sta in panca senza dare problemi in più il suo gioco è simile a quello di Immoble imho, chiaramente la parte realizzativa è tutta un'altra cosa, se non si hanno i soldi penso potrebbe essere una buona idea (chiaramente bisogna vedere che ne pensa Sarri).
Citazione di: alenlalieno il 24 Gen 2023, 14:03
caicedo no ?
ha fatto 2 gol in arabia.
Verrebbe di corsa, ma ora equivale a un Postiga e Saha dopo due anni di semi inattività
Mi domando ma Acerbi, con l'Inter non hanno inserito qualche clausola che in caso di un numero di presenze il riscatto era automatico? L'Inter perderà sicuramente Skriniar e non credo che il prox anno faranno a meno di Acerbi che comunque è un ottimo giocatore, già sento in giro che l'Inter non lo vuole riscattare perché costa, possibile che quest'anno glie l'ho abbiamo in pratica regalato? Sono contento che Skriniar non rinnova così anche l'Inter comincia a perdere qualcuno a parametro zero visto che stanno sempre pronti a prendere giocatori dalle altre squadre senza pagarli.
Citazione di: superazio il 24 Gen 2023, 13:56
.... ma riprendiamoci il pirata! :)
superazio covava questo post da almeno tre mesi.
:beer:
Citazione di: vaz il 24 Gen 2023, 13:50
Se ci fai caso, scrivo molto meno di qualche tempo fa. Perchè cmq a lazionet voglio bene e mi ha fatto compagnia per un sacco di tempo (e conoscere un sacco di amici)
scrivevi ancora di più? :=)) non mi ricordo.
Citazione di: vaz il 24 Gen 2023, 11:51
ma non lo dicevo con fare polemico, probabilmente seguite la Lazio in maniera migliore di quanto la segua io. E sulla seconda parte hai ragione, per questo ora come ora sono più "distaccato".
voglio dire, già nella vita uno si accontenta e si rassegna a determinate cose, fare lo stesso per una squadra di calcio (cioè qualcosa di verace e irrazionale), secondo me toglie passione.
Ma è solo la punta dell'iceberg il mercato e la squadra, diciamo che ora come ora trovo difficile (quasi faticoso) appassionarmi.
Il paradosso è che io, ad esempio, sono molto d'accordo con te per quello che hai scritto.
A cui aggiungo anche l'aspetto dell'ottimismo. Io quando vedo la Lazio, anche quando la vedevo a dodici anni contro la Sambenedettese, penso che vinceremo lo scudetto dell'universo.
Che Mastropasqua fosse il nuovo Rivelino.
E' il
giardino nel quale mi concedo l'ottimismo sfrenato e irrazionale. Non che nella vita reale sia un pessimista, ma a volte il pragmatismo ci rimette i piedi su terra.
Io a penso come te, accontentarsi quando si è tifosi non vale la pena.
Il problema è come questa postura ci fa reagire in maniera diversa di fronte alla gestione attuale della Lazio. Discorso complesso.
Citazione di: Adler Nest il 24 Gen 2023, 14:05
Carissimo, qualche anno fa, non so se bazzicavi ancora il forum, ci furono esperti veri che dimostrarono quanto poco valessero gli sponsor secondari, a maggior ragione se di bassissimo cabotaggio.
Quindi lamento perpetuo un'amata fava.
Capisco le difese ad oltranza, capisco tutto, ma un conto è edilcommercio e un conto è mazda.
Infine, tu che vagheggi il calcio romantico, dovresti amare la maglia intonsa e non una maglia stile pallavolo.
Se dev'essere così, che almeno lo sponsor porti valore aggiunto.
Altrimenti, citofoni Paideia che dà la dimensione locale della nostra squadra.
Il giorno in cui parlerò di Lazio con disprezzo mi cancellerò dal forum, strappero' l abbonamento e la domenica me ne andrò a pescare.
Non se ne accorgerà nessuno. Come un Aquila che va a morire.
A regà Caicedo non è più un giocatore di calcio...ennamo sù
Citazione di: italicbold il 24 Gen 2023, 14:24
Il problema è come questa postura ci fa reagire in maniera diversa di fronte alla gestione attuale della Lazio. Discorso complesso.
concordo, sarebbe da farci discussione
Amarildo gioca ancora?
e comunque il buon Federico......vincitore della 67esima edizione del Torneo di Viareggio con l'inter, capocannoniere e miglior giocatore del Torneo.
Debutta in prima squadra a 16 anni e 197 giorni.
Esordio in serie A l'8 Maggio 2014 a 16 anni, 11 mesi e 27 giorni.
Il 6 Novembre 2014 parte titolare nella trasferta di Europa League a Saint-Etienne.
Gigi Di Biagio lo manda in campo nei minuti finali dell'amichevole Italia-Danimarca Under 21, Federico diventa così, a 17 anni e 6 mesi, il più giovane esordiente di sempre con l'Under 21.
Le Nazionali giovanili le ha conquistate tutte, Under 15, 16, 17, 18, 19 e 21.
Passaggio alla Sampdoria per 4.5 milioni e un lungo girovagare. In prestito a Lanciano in Serie B, dove trova il primo gol tra i professionisti prima di assistere al fallimento del club abruzzese. Due reti in 25 gare con il Brescia, 12 partite e nessuna gioia con la Spal. Infine Padova, dove colleziona un'altra retrocessione ma dove, finalmente, trova spazio. Gioca 35 volte e segna otto gol.
Torna a Genova. 19 presenze 6 goal. L'anno dopo passa al Torino, 24 presenze tra Samop e Toro, 3 goal. Passa alla Salernitana 33 presenze 12 goal. Quest'anno 18 presenze 2 reti.
.......non dico proprio il primo della lista, ma neanche l'ultimo degli stronzi [cit.]
Citazione di: flender il 24 Gen 2023, 14:37
e comunque il buon Federico......vincitore della 67esima edizione del Torneo di Viareggio con l'inter, capocannoniere e miglior giocatore del Torneo.
Debutta in prima squadra a 16 anni e 197 giorni.
Esordio in serie A l'8 Maggio 2014 a 16 anni, 11 mesi e 27 giorni.
Il 6 Novembre 2014 parte titolare nella trasferta di Europa League a Saint-Etienne.
Gigi Di Biagio lo manda in campo nei minuti finali dell'amichevole Italia-Danimarca Under 21, Federico diventa così, a 17 anni e 6 mesi, il più giovane esordiente di sempre con l'Under 21.
Le Nazionali giovanili le ha conquistate tutte, Under 15, 16, 17, 18, 19 e 21.
Passaggio alla Sampdoria per 4.5 milioni e un lungo girovagare. In prestito a Lanciano in Serie B, dove trova il primo gol tra i professionisti prima di assistere al fallimento del club abruzzese. Due reti in 25 gare con il Brescia, 12 partite e nessuna gioia con la Spal. Infine Padova, dove colleziona un'altra retrocessione ma dove, finalmente, trova spazio. Gioca 35 volte e segna otto gol.
Torna a Genova. 19 presenze 6 goal. L'anno dopo passa al Torino, 24 presenze tra Samop e Toro, 3 goal. Passa alla Salernitana 33 presenze 12 goal. Quest'anno 18 presenze 2 reti.
.......non dico proprio il primo della lista, ma neanche l'ultimo degli stronzi [cit.]
È un giocatore nel limbo.
Ha delle buone qualità, potrebbe diventare uno forte veramente oppure un Gabbiadini.
Citazione di: trax_2400 il 24 Gen 2023, 14:39
È un giocatore nel limbo.
Ha delle buone qualità, potrebbe diventare uno forte veramente oppure un Gabbiadini.
Però, nel suo caso, Gabbiadini è un complimento.
E' il classico profilo da riserva di Immobile dai...
Chi volete se no? Caicedo aveva un curriculum migliore?
Lo aveva Muriqi delle due...
ma che cv aveva muriqi, venditore de tappeti al gran bazaar
Citazione di: vaz il 24 Gen 2023, 14:47
ma che cv aveva muriqi, venditore de tappeti al gran bazaar
Ah...
Se intendevi il gran bazaar di via germanico, quello vende(va) tute da sci.
Citazione di: vaz il 24 Gen 2023, 14:47
ma che cv aveva muriqi, venditore de tappeti al gran bazaar
Migliore di Caicedo
Citazione di: Beppe78 il 24 Gen 2023, 14:54
Migliore di Caicedo
ma quando mai, a 19 anni Caicedo lo ha preso il City, e in seguito aveva avuto una buona carriera in Liga.
Comunque leggendo che la Salernitana è alla ricerca di un ulteriore punta, questo mi fa pensare che alla fine Bonazzoli venga da noi...
Citazione di: vaz il 24 Gen 2023, 14:58
ma quando mai, a 19 anni Caicedo lo ha preso il City, e in seguito aveva avuto una buona carriera in Liga.
Il City, come il PSG, han preso tutti più o meno, vuol dire poco. Pereira era allo United.
Muriqi sta avendo una più che buona carriera in Spagna dopo aver avuto una buona carriera in Turchia. Ha toppato solo in Italia,ed è arrivato comunque più giovane di Caicedo.
era per dire che Caicedo quando è arrivato valeva meno di Muriqi, che molti ipotizzavano potesse diventare titolare con Immobile
veramente i molti che tu dici non ce capivano una mazza, perchè ricordo la maggior parte avere perplessità sul costo e sull'utilità.
Citazione di: vaz il 24 Gen 2023, 15:07
veramente i molti che tu dici non ce capivano una mazza, perchè ricordo la maggior parte avere perplessità sul costo e sull'utilità.
Il costo ok, l'utilità c'era se è vero che Caicedo era stato ceduto.
le offerte al ribasso per skriniar e zaniolo (15 e 20) sono un brutto presagio per la cessione eventuale di sms.
Citazione di: SanLazio il 24 Gen 2023, 15:00
Comunque leggendo che la Salernitana è alla ricerca di un ulteriore punta, questo mi fa pensare che alla fine Bonazzoli venga da noi...
andiamoci a prendere quello che cerca la salernitana :DD
Citazione di: alenlalieno il 24 Gen 2023, 15:14
le offerte al ribasso per skriniar e zaniolo (15 e 20) sono un brutto presagio per la cessione eventuale di sms.
solo qui dentro crediamo che senza rinnovo spuntiamo 50 milioni in estate.
Skriniar scadenza 2023, Zagagnolo lo vogliono cacciare a pedate, se non ci danno almeno 50 Lotito lo porta a scadenza.
Citazione di: italicbold il 24 Gen 2023, 14:24
Il paradosso è che io, ad esempio, sono molto d'accordo con te per quello che hai scritto.
A cui aggiungo anche l'aspetto dell'ottimismo. Io quando vedo la Lazio, anche quando la vedevo a dodici anni contro la Sambenedettese, penso che vinceremo lo scudetto dell'universo.
Che Mastropasqua fosse il nuovo Rivelino.
E' il giardino nel quale mi concedo l'ottimismo sfrenato e irrazionale. Non che nella vita reale sia un pessimista, ma a volte il pragmatismo ci rimette i piedi su terra.
Io a penso come te, accontentarsi quando si è tifosi non vale la pena.
Il problema è come questa postura ci fa reagire in maniera diversa di fronte alla gestione attuale della Lazio. Discorso complesso.
Discorsi profondi.
Un girono scrissi un topic dal titolo "remaining the day" dopo una trasferta sconclusionata....
Io che vengo etichettato come spargitore di mestizia, anche sul 3-0 per gli avversari o per noi, fino a che non è finita spero sempre vada bene per noi, che a Francia Argentina preferisco Lazio pulcini frattocchie....
Questa Lazio già così com'è non è bella, è bellissima.
E come tale farei arcobaleni per un Bonazzoli qualsiasi illudendomi che possa sempre dare qualcosa in più
Citazione di: flender il 24 Gen 2023, 15:32
Skriniar scadenza 2023, Zagagnolo lo vogliono cacciare a pedate, se non ci danno almeno 50 Lotito lo porta a scadenza.
Contento lui, contenti tutti. Per me se lo può mettere pure sul comodino per un anno.
Basta che poi non passiamo i prossimi 2 anni a piange per l'IDL bloccato, i cazzi e i mazzi.
Altre notizie di mercato... oltre a jony e fares pare potrebbe tornare Durmisi in rotta con il Leganes.
Ci manca solo che si scopra il rinnovo tacito per errore del contratto di Lukaku e con la nostra "batteria di splendidi laterali sx" Rifacciamo la dorsale sx della squadra.
Zaccagni > Fares
Durmisi > basic
Marusic > Lukaku
Mitico Tare!!!!
Citazione di: Beppe78 il 24 Gen 2023, 15:05
Il City, come il PSG, han preso tutti più o meno, vuol dire poco. Pereira era allo United.
Muriqi sta avendo una più che buona carriera in Spagna dopo aver avuto una buona carriera in Turchia. Ha toppato solo in Italia,ed è arrivato comunque più giovane di Caicedo.
era per dire che Caicedo quando è arrivato valeva meno di Muriqi, che molti ipotizzavano potesse diventare titolare con Immobile
te lo ricordi Guidetti ?
Jony, Fares, Durmisi... c'è una lezione in questa storia. Quando esprimete il desiderio per una cosa, non dimenticate di aggiungere anche qualche aggettivo qualificativo. Col cazzo che ridico a Tare che serve un terzino sinistro .
Citazione di: Miro25Klose il 24 Gen 2023, 13:09
Stanno arrivando i soldi per il calciomercato 8)
A partire dalla gara di questa sera , Lazio-Milan, e per le restanti 10 gare casalinghe della Serie A TIM, la Prima Squadra della Capitale, la S. S. Lazio scenderà in campo indossando la propria maglia da gioco con una novità: sulla manica sinistra, infatti, apparirà il nuovo sponsor AIRFire.
La società biancoceleste è entusiasta di aver stipulato una nuova partnership con AirFire, società leader del panorama imprenditoriale italiano e internazionale.
La S.S. Lazio e AIRFire danno così il via ad un nuovo percorso insieme.
Quindi manco Breno? 8)
Lazio is airfire lalalala...
Quelli degli estintori?
Se li vedete ditegli che devono venire a ritirare quelli in ufficio da me scaduti da un anno, sono 10 in totale, altrimenti li diamo all'Ama.
FORZA LAZIO :since :since :since
E SEMPRE AS UNIDEBIT MAFIA CAPITALE 1927 :asrm :asrm :asrm
Citazione di: SubumaniInterceptor il 24 Gen 2023, 16:38
Quelli degli estintori?
Se li vedete ditegli che devono venire a ritirare quelli in ufficio da me scaduti da un anno, sono 10 in totale, altrimenti li diamo all'Ama.
:=)) :rotfl: :rotfl:
Citazione di: Tarallo il 24 Gen 2023, 16:30
Jony, Fares, Durmisi... c'è una lezione in questa storia. Quando esprimete il desiderio per una cosa, non dimenticate di aggiungere anche qualche aggettivo qualificativo. Col cazzo che ridico a Tare che serve un terzino sinistro .
Tutti esterni da 3-5-2
Tutti comprati in epoca Inzaghi
Tutti con contratti quinquennali
Tutti rimasti sul groppone (a testimoniare la bassa qualità)
Chissà se Tare li ha ancora in agenda gli "amici" che gli hanno dato queste "dritte"
Citazione di: Aquila Romana il 24 Gen 2023, 17:41
Tutti esterni da 3-5-2
Tutti comprati in epoca Inzaghi
Tutti con contratti quinquennali
Tutti rimasti sul groppone (a testimoniare la bassa qualità)
Chissà se Tare li ha ancora in agenda gli "amici" che gli hanno dato queste "dritte"
Fares pare che moriva simone se non le jo je lo comprava...
Un piccolo sforzo preside', eccheccazz...
Citazione di: Charlot il 24 Gen 2023, 23:10
Un piccolo sforzo preside', eccheccazz...
non parisi o Valeri non bonazzoli ma un ala
Magno tranquillo ma che peccato...
Baldanzi e Parisi.
:=))
Citazione di: Gulp il 24 Gen 2023, 23:24
Du spicci :beer:
Ci pensa Claudione :beer:
Io che sono poco umorale, pochissimo, dopo una partita del genere ipotecherei villa san sebastiano per fare un acquisto importante :=))
Eddaje Preside, con un mister come Sarri, una squadra che esprime questo gioco e un pubblico pronto ad esplodere, come si può non voler spendere qualcosa a Gennaio? Forza Forza Forza :since :since :since
il mister è stato abbastanza chiaro.
si faccia quel che si DEVE fare.
per me Lotito ora dira' che aveva ragione sulla Ferrari e che non serve niente sul mercato... :=))
Se non je prende punta e terzino è veramente na zozzata. Spendi 10, incassi 45 a fine stagione co la champions....
E comprarglielo un attaccante, che non sa più come chiederlo
Sgancia il malloppo
cancellieri si è capito che è come non ci fosse.
stiamo con i tre di ieri (pedro non può giocarle tutte) più romero e immobile che mostra crepe fisiche.
manca un girone più due coppe.
tutti obiettivi che puoi centrare o fallire.
ne servirebbero due, manco uno, di attaccanti.
Citazione di: alenlalieno il 25 Gen 2023, 07:48
cancellieri si è capito che è come non ci fosse.
stiamo con i tre di ieri (pedro non può giocarle tutte) più romero e immobile che mostra crepe fisiche.
manca un girone più due coppe.
tutti obiettivi che puoi centrare o fallire.
ne servirebbero due, manco uno, di attaccanti.
Sì, servirebbe un centravanti mestierante, che non intoppi la manovra come faceva Muriqi. Non necessariamente un bomber, perché con un buon riferimento centrale arriverebbero più gol dagli esterni d'attacco e dalle mezze ali. Quando ho letto che il Wolfsburg è disposto a dare via Brekalo per pochi soldi ho sperato che venisse da noi, un altro esterno ci servirebbe come il pane. Purtroppo, però, difficilmente arriverà un giocatore a gennaio, figuriamoci due.
Quali sono i Casale/S.Ricci/Zaccagni individuati da Sarri? Prendeteli.
Escalante in prestito al Cadice, ufficiale, certo a giugno ritorna :(
Un esterno.
Basta solo un esterno.
Sicuramente dopo ieri sera il mefitico duo dirà a Sarri che la Lazio va bene così: vuoi un attaccante? C'è Cancellieri. Vuoi un terzino sinistro? Ci sono Fares e Radu. Siamo copertissimi. 🤔
E il bello che qui sopra qualcuno gli darà (anzi, già gli dà) ragione, applaudendo freneticamente. "Non serve nessuno, se deve arrivare Bonazzoli meglio niente". Arriveremo a inizio aprile con i giocatori completamente spompati davanti. E Ciro si romperà almeno un altro paio di volte se spremuto all'inverosimile. Non porto scarogna, osservo statistiche. Ma che je frega a quei due? Zero. Va bene così.
Tanto andrà tutto benissimo... ma solo su Lazionet.
Brekalo sembra il più facile da prendere. È giocatore da Sarri?
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Gen 2023, 09:44
Brekalo sembra il più facile da prendere. È giocatore da Sarri?
Per me si.
Poi è anche vero che non so per quale motivo il Torino non lo abbia riscattato ma il giocatore visto lo scorso anno ci sta tutto.
Citazione di: Slasher89 il 25 Gen 2023, 09:37
Un esterno.
Basta solo un esterno.
...
esterno alla
Sarri!!!
Di Brekalo se ne parlava quando cercavano anche kostic ... poi è arrivato il grande Zac
servono 2/3 elementi per le rotazioni
terzino sinistro Pellegrini
interno di cc Ilic
punta Simeone
ovviamente sono indicati i nomi per definire la tipologia, ma lo sforzo andrebbe fatto per evitare i soliti discorsi a marzo
Citazione di: Slasher89 il 25 Gen 2023, 09:45
Per me si.
Poi è anche vero che non so per quale motivo il Torino non lo abbia riscattato ma il giocatore visto lo scorso anno ci sta tutto.
Non è il Toro a non averlo riscattato, è lui che non è voluto rimanere.
Citazione di: paolo71 il 25 Gen 2023, 09:51
servono 2/3 elementi per le rotazioni
terzino sinistro Pellegrini
interno di cc Ilic
punta Simeone
ovviamente sono indicati i nomi per definire la tipologia, ma lo sforzo andrebbe fatto per evitare i soliti discorsi a marzo
L'operazione vera da fare ora è l'esterno in attacco, Sarri lo ha spiegato molto bene.
Il vice Immobile è Felipe Anderson, serve un ricambio sugli esterni.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Gen 2023, 09:52
Non è il Toro a non averlo riscattato, è lui che non è voluto rimanere.
E allora non capisco proprio cosa cazzo stiamo aspettando.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Gen 2023, 09:44
Brekalo sembra il più facile da prendere. È giocatore da Sarri?
Lo vuole la Fiorentina.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Gen 2023, 09:52
Non è il Toro a non averlo riscattato, è lui che non è voluto rimanere.
quindi è pure intelligente
Comunque Brekalo è un altro di quelli che vogliono giocare titolari inamovibili.
Citazione di: Gulp il 24 Gen 2023, 23:34
Io che sono poco umorale, pochissimo, dopo una partita del genere ipotecherei villa san sebastiano per fare un acquisto importante :=))
il sogno è che si ripari agli acquisti che non hanno dato il rendimento atteso dal DS. Invece di portarseli fino a fine carriera in squadra. E soprattutto assecondare le richieste del mister che ne ha sbagliate poche, anche Hysaj che sembrava un bidone quest'anno sta facendo benissimo. Un giocatore maturo si può aspettare un anno, se il secondo non migliora, soprattutto con Sarri, va venduto. Al di là del suo valore vuol dire che non è il nostro l'ambiente adatto per la sua crescita.
Per cui, se fossi il DS piazzerei Basic e , come dici te, ipotecherei formello per prendere Ilic. Cancellieri lo darei in prestito per farlo giocare, chessò alla Cremonese che si deve salvare. Al suo posto prendi un'ala già fatta e finita, Brekalo andrebbe bene. Poi porti l'attaccante, Bonazzoli se richiesto veramente dal mister.
Sul terzino sono disposto ad aspettare giugno per un altro co-titolare visto che l'inatteso contributo di Hysaj permette di compensare almeno le assenze di Lazzari e Marusic. Poi a giugno si fanno le ulteriori valutazioni per rendere la squadra più profonda con ricambi all'altezza, sia per gestire le assenze sia, soprattutto, per poter incidere nelle partite con i cambi. Oggi rispetto alle altre squadre non puoi farlo, ti puoi permettere solo cambi conservativi in cui comunque ti indebolisci.
Questo deve fare un DS.
Ilic per Basic
Brekalo per Cancellieri
Bonazzoli (?) per stockausen
e migliori, anche se di poco, la rosa.
Pare che l'agente di Brekalo chieda un botto di commissioni.
Ieri allo stadio c'era Enzo Raiola, probabilmente incontrerà Lotito, non so se per Pellegrini o qualcun altro...
Citazione di: mazzok il 25 Gen 2023, 11:02
il sogno è che si ripari agli acquisti che non hanno dato il rendimento atteso dal DS. Invece di portarseli fino a fine carriera in squadra. E soprattutto assecondare le richieste del mister che ne ha sbagliate poche, anche Hysaj che sembrava un bidone quest'anno sta facendo benissimo. Un giocatore maturo si può aspettare un anno, se il secondo non migliora, soprattutto con Sarri, va venduto. Al di là del suo valore vuol dire che non è il nostro l'ambiente adatto per la sua crescita.
Per cui, se fossi il DS piazzerei Basic e , come dici te, ipotecherei formello per prendere Ilic. Cancellieri lo darei in prestito per farlo giocare, chessò alla Cremonese che si deve salvare. Al suo posto prendi un'ala già fatta e finita, Brekalo andrebbe bene. Poi porti l'attaccante, Bonazzoli se richiesto veramente dal mister.
Sul terzino sono disposto ad aspettare giugno per un altro co-titolare visto che l'inatteso contributo di Hysaj permette di compensare almeno le assenze di Lazzari e Marusic. Poi a giugno si fanno le ulteriori valutazioni per rendere la squadra più profonda con ricambi all'altezza, sia per gestire le assenze sia, soprattutto, per poter incidere nelle partite con i cambi. Oggi rispetto alle altre squadre non puoi farlo, ti puoi permettere solo cambi conservativi in cui comunque ti indebolisci.
Questo deve fare un DS.
Ilic per Basic
Brekalo per Cancellieri
Bonazzoli (?) per stockausen
e migliori, anche se di poco, la rosa.
A Stokausen darei però un'altra opportunità
Citazione di: richard il 25 Gen 2023, 11:05
Pare che l'agente di Brekalo chieda un botto di commissioni.
Ieri allo stadio c'era Enzo Raiola, probabilmente incontrerà Lotito, non so se per Pellegrini o qualcun altro...
spero per Fares (che a me piaceva e quando è sano è un buon giocatore)
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Gen 2023, 09:44
Brekalo sembra il più facile da prendere. È giocatore da Sarri?
Magari Brekalo, a me piaceva già l'anno scorso quando andò al Torino.
Per me con Sarri nel 433 farebbe bene.
Noa Lang del Bruges?
Citazione di: vaz il 25 Gen 2023, 11:18
Noa Lang del Bruges?
L'olandese, vero? Se è lui, credo che te lo facciano pagare.
Citazione di: HummingBard il 25 Gen 2023, 11:20
L'olandese, vero? Se è lui, credo che te lo facciano pagare.
e che problema c'è :lol:
chiedevano 25/30. ha perso un po' di quota negli ultimi mesi. ma sempre 20 vorranno. per me, di ali ce ne sono di pari livello (buono) che costano meno.
:=))
Paradossalmente con un Hysaj così ora basterebbe solo un attaccante :=))
Oggi voglio stare acceso, non viglio ammosciarmi.
Citazione di: RubinCarter il 25 Gen 2023, 11:33
Oggi voglio stare acceso, non viglio ammosciarmi.
Leggiti un articolo di abbate qualsiasi e vedrai l'effetto rebound.
chissà se Sarri riesce a fare il miracolo anche con Fares e Cancellieri. In caso positivo siamo a posto così :D
Citazione di: Achab77 il 25 Gen 2023, 11:35
Leggiti un articolo di abbate qualsiasi e vedrai l'effetto rebound.
Mannasseaffanculo
Citazione di: Il biondo il 25 Gen 2023, 11:35
chissà se Sarri riesce a fare il miracolo anche con Fares e Cancellieri. In caso positivo siamo a posto così :D
che tonalità di biondo ?
(scherzo eh :beer:)
Ma Pellegrini lo vole Sarri o lo vole Tare?
Citazione di: kelly slater il 25 Gen 2023, 12:27
Ma Pellegrini lo vole Sarri o lo vole Tare?
Per me serve più una punta o un'ala che il terzino sinistro.
Raiola ieri allo stadio....e' il procuratore di fares e pellegrini se non erro.
Per questa operazione di far uscire fares ed entrare pellegrini alla fine si fa
Moro e Escalante sbloccano qualcosa dell'IdL
Davanti sicuramente serve un innesto sugli esterni....pedro così lo spompiamo
Citazione di: Beppe78 il 25 Gen 2023, 12:59
Moro e Escalante sbloccano qualcosa dell'IdL
no
Chi amo preso?
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Gen 2023, 23:15
Baldanzi e Parisi.
:=))
Solo con Parisi si dovrebbe brindare... Baldanzi lo vedo Trequartista da noi, boh.
Entrambi erano già in prestito, non sbloccano niente.
Citazione di: Beppe78 il 25 Gen 2023, 12:59
Moro e Escalante sbloccano qualcosa dell'IdL
Entrambi prestiti secchi, forse Escalante smuoverà qualcosa se il Cadice si salva perché in quel caso scatterà l'obbligo.
Raul Moro ha semplicemente cambiato squadra con la stessa formula di prestito. Probabilmente sperano che giochi di più perché si trova in un ambiente familiare oppure che la maggior disponibilità economica delle squadre della Liga faccia baluginare la possibilità di un acquisto successivo al prestito in caso di stagione positiva.
Citazione di: bizio67 il 25 Gen 2023, 09:35
Escalante in prestito al Cadice, ufficiale, certo a giugno ritorna :(
Con obbligo in caso di salvezza.
Leggevo questa mattina che in totale, in questo mercato di gennaio, tutte e 20 squadre di serie A ha speso complessivamente 9 milioni, di questi 9, 6 li ha spesi l'Udinese per un brasiliano di cui non ricordo il nome, giusto per darvi un'idea di come siamo messi in generale in serie A.
Citazione di: SanLazio il 25 Gen 2023, 13:07
Solo con Parisi si dovrebbe brindare... Baldanzi lo vedo Trequartista da noi, boh.
Sarri per me Baldanzi o lo trasforma in un novello Hamsik (difficile, ma non lo escluderei a priori con uno così giovane, ha passo e senso dell'inserimento) oppure (più facile) in un'aletta forte forte, di quelle che vedono parecchio la porta.
Citazione di: BruceGrobbelaar il 25 Gen 2023, 13:10
Leggevo questa mattina che in totale, in questo mercato di gennaio, tutte e 20 squadre di serie A ha speso complessivamente 9 milioni, di questi 9, 6 li ha spesi l'Udinese per un brasiliano di cui non ricordo il nome, giusto per darvi un'idea di come siamo messi in generale in serie A.
Oramai fanno tutti acquisti in prestito con obbligo di riscatto
Che alla fine corrisponde a un pagherò
Vedendo ieri la partita allo stadio ho pensato ..... Ma non è meglio aggiungere un altra ala d'attacco piuttosto che un centravanti puro?
Poi il pensiero è passato.....
:asrm
Io farei un pensiero ad Anthony Elanga. Il Man Utd ha già detto di volerlo dare in prestito, se il Dortmund (che si legge sia interessato) non è già concretamente sul giocatore, può essere un'opzione che fa al caso nostro.
Citazione di: Brixton il 25 Gen 2023, 13:47
Io farei un pensiero ad Anthony Elanga. Il Man Utd ha già detto di volerlo dare in prestito, se il Dortmund (che si legge sia interessato) non è già concretamente sul giocatore, può essere un'opzione che fa al caso nostro.
gente così è un vuoto a perdere. o meglio, farei operazione del genere se poi hai i 30 milioni fra sei mesi per riscattarlo (e comunque lo udt si terrebbe opzione controriscatto), sennò non ha molto senso, meglio andarsi a prendere un bel giovane accessibile, 10/15 mln. sulle ali è pure facile fare mercato, il ruolo più semplice e accessibile quando vai a comprare.
Citazione di: Mr.Class il 25 Gen 2023, 13:50
gente così è un vuoto a perdere. o meglio, farei operazione del genere se poi hai i 30 milioni fra sei mesi per riscattarlo (e comunque lo udt si terrebbe opzione controriscatto), sennò non ha molto senso, meglio andarsi a prendere un bel giovane accessibile, 10/15 mln. sulle ali è pure facile fare mercato, il ruolo più semplice e accessibile quando vai a comprare.
Se però non ci sono i 10-15 mio mi prendo un prestito se può darmi quei 3-4 pt in più che faranno la differenza tra 4° e 5° posto. Poi coi soldi CL mi prendo il giovane da 15 mio.
(non so neppue chi sia Elanga eh, in generale)
Citazione di: Mr.Class il 25 Gen 2023, 13:50
gente così è un vuoto a perdere. o meglio, farei operazione del genere se poi hai i 30 milioni fra sei mesi per riscattarlo (e comunque lo udt si terrebbe opzione controriscatto), sennò non ha molto senso, meglio andarsi a prendere un bel giovane accessibile, 10/15 mln. sulle ali è pure facile fare mercato, il ruolo più semplice e accessibile quando vai a comprare.
Se lo riesci a trovare ovvio che è meglio uno che puoi riscattare agevolmente (e che sia all'altezza dei titolare, perché questo serve). Mancando una settimana alla fine del mercato però non è detto che lo trovi, soprattutto alle condizioni nostre. Quindi, come operazione last-minute, mi farei andare più che bene Elanga per sei mesi (che poi a giugno possono diventare facilmente altri 12, visto che non è detto che il Man Utd abbia fretta di riprenderselo).
Citazione di: SanLazio il 25 Gen 2023, 13:10
Con obbligo in caso di salvezza.
Beh, visto che il Cadice ha preso anche Luis Alberto, che un mese fa non vedeva l'ora di trasferirsi lì, credo possano avere buone chance di salvarsi. :=))
Vero, abbatino dispensatore di mestizia?
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Gen 2023, 14:05
Se però non ci sono i 10-15 mio mi prendo un prestito se può darmi quei 3-4 pt in più che faranno la differenza tra 4° e 5° posto. Poi coi soldi CL mi prendo il giovane da 15 mio.
(non so neppue chi sia Elanga eh, in generale)
elanga è forte ma se vogliamo fare operazione per sei mesi e basta andrei su qualcuno di più maturo che 3/4 punti te li sposta davvero SUBITO. Saint-Maximin che il newcastle potrebbe dare in prestito, Guedes lo davano in prestito fino a 3/4 giorni fa (è andato al benfica), moussa dembele lo danno via praticamente gratis a gennaio visto che a giugno va via a zero...gente così...
Citazione di: Brixton il 25 Gen 2023, 14:08
Se lo riesci a trovare ovvio che è meglio uno che puoi riscattare agevolmente (e che sia all'altezza dei titolare, perché questo serve). Mancando una settimana alla fine del mercato però non è detto che lo trovi, soprattutto alle condizioni nostre. Quindi, come operazione last-minute, mi farei andare più che bene Elanga per sei mesi (che poi a giugno possono diventare facilmente altri 12, visto che non è detto che il Man Utd abbia fretta di riprenderselo).
ah beh se è niente o elanga, viva elanga (che è fortone...)
Ma realisticamente quanto si potrebbe spendere su un giocatore?
Citazione di: SSL92 il 25 Gen 2023, 14:15
Ma realisticamente quanto si potrebbe spendere su un giocatore?
Ad oggi, con IDL e cavoli vari, zero. Se sbloccano, immettendo liquidi o cedendo qualcuno, cambia.
Citazione di: SSL92 il 25 Gen 2023, 14:15
Ma realisticamente quanto si potrebbe spendere su un giocatore?
se non ho capito male sei vincolato ai soldi che incassi e allo stipendio che risparmi, sempre nella sessione di gennaio. Per questo l'unico modo in cui puoi permetterti un'entrata è l'uscita di Fares che è attualmente l'unico esubero in rosa. Se esce in prestito con diritto di riscatto puoi prenderne uno in prestito con diritto di riscatto.
Ora come ora, vedendo le ultime partite e come stanno giocando tutti, la priorità per me è un centrocampista (mezzala possibilmente, che Basic no grazie e Vecino ieri s'è fatto male a riscaldarsi, mentre l'attuale Cataldi non è sostituibile con uno basta sia), poi un ala (FA sta interpretando magnificamente il ruolo di vice Immobile), poi Pellegrini per Fares (Hysaj sta facendo benissimo), poi la punta (serve se c'è da recuperare una partita negli ultimi minuti)
si ma il mister ha parlato chiaro, al di la di quello che pensiamo noi sul forum.
vuole giocatori per le rotazioni offensive. stop.
Citazione di: Mr.Class il 25 Gen 2023, 14:28
si ma il mister ha parlato chiaro, al di la di quello che pensiamo noi sul forum.
vuole giocatori per le rotazioni offensive. stop.
Sì, infatti ho messo ala come secondo punto.
E ho scritto per me, perché per me Basic, Marcos Antonio e Vecino al momento sono come Cancelieri e Romero: non sono da considerarsi nelle rotazioni, cioè mai schierabili titolari, solo a fine partita se sta andando bene (come succede per Romero ad esempio).
Citazione di: Beppe78 il 25 Gen 2023, 14:34
Sì, infatti ho messo ala come secondo punto.
E ho scritto per me, perché per me Basic, Marcos Antonio e Vecino al momento sono come Cancelieri e Romero: non sono da considerarsi nelle rotazioni, cioè mai schierabili titolari, solo a fine partita se sta andando bene (come succede per Romero ad esempio).
Non concordo. Per gennaio.
Vecino sta avendo un calo post mondiale. Ma è assolutamente nelle rotazioni se sta bene.
Basic, giocatore normale, ogni tanto lo mette. Sempre meno, ma lo mette ogni tanto.
(Per M. Antonio, che vedo sempre sorridente e dentro il gruppo, il discorso è tattico. Ma aspettiamo).
Davanti siamo cortissimi.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Gen 2023, 14:38
Non concordo. Per gennaio.
Vecino sta avendo un calo post mondiale. Ma è assolutamente nelle rotazioni se sta bene.
Basic, giocatore normale, ogni tanto lo mette. Sempre meno, ma lo mette ogni tanto.
(Per M. Antonio, che vedo sempre sorridente e dentro il gruppo, il discorso è tattico. Ma aspettiamo).
Davanti siamo cortissimi.
Ma davanti siamo corti perché Sarri non considera Cancellieri e Romero nelle rotazioni
Siccome Romero entra sempre, significa che per rotazioni Sarri intende metterli dall'inizio
Se Cancellieri e Romero non possono partire titolari, manco possono farlo Marcos Antonio e Basic, per due semplici motivi: MA non regge Milinkovic e LA, Basic non vale un gamba infortunata di quei due. Vecino ha più senso se sta bene, ma non sta bene, fermo restando che vale una gamba di quei due.
A parte Patric e Hysaj NON ci sono riserve che possono partire titolari in qualsiasi partita vuoi vincere, per me. Ci sono solo un paio (Romero e Vecino) di cambi in corsa, Basic al momento se non entra anche a 2 minuti dalla fine è meglio.
Citazione di: Beppe78 il 25 Gen 2023, 14:49
Ma davanti siamo corti perché Sarri non considera Cancellieri e Romero nelle rotazioni
Siccome Romero entra sempre, significa che per rotazioni Sarri intende metterli dall'inizio
Se Cancellieri e Romero non possono partire titolari, manco possono farlo Marcos Antonio e Basic, per due semplici motivi: MA non regge Milinkovic e LA, Basic non vale un gamba infortunata di quei due. Vecino ha più senso se sta bene, ma non sta bene, fermo restando che vale una gamba di quei due.
A parte Patric e Hysaj NON ci sono riserve che possono partire titolari in qualsiasi partita vuoi vincere, per me. Ci sono solo un paio (Romero e Vecino) di cambi in corsa, Basic al momento se non entra anche a 2 minuti dalla fine è meglio.
I nostri 3 attaccanti sono:
Zaccagni, Ciro e FA.
Il primo ricambio è Pedro.
Stop.
Romero e Cancellieri al momento è roba per perdere qualche minuto dalla 85° in poi.
C'è un abisso tra loro ed i primi 4.
Doig, Ilic e Sesko
Citazione di: AquiladiMare il 25 Gen 2023, 14:56
I nostri 3 attaccanti sono:
Zaccagni, Ciro e FA.
Il primo ricambio è Pedro.
Stop.
Romero e Cancellieri al momento è roba per perdere qualche minuto dalla 85° in poi.
C'è un abisso tra loro ed i primi 4.
I nostri 3 centrocampisti sono:
Cataldi, Sergio e MA.
Il primo ricambio è Vecino.
Stop.
Marcos Antonio e Basic al momento è roba per perdere qualche minuto dalla 85° in poi.
C'è un abisso tra loro ed i primi 4.
su Romero siete ingiusti, alla fine lui 3 punti li ha portati a casa contro il Monza
secondo me ha tutto per diventare un ottimo giocatore
Che disco rotto, e accanna Beppe.
Per me Basic il suo contributo da qui alla fine lo può dare, le mezzali a oggi sono l'ultimo dei problemi. Vecino prima del mondiale il suo l'ha fatto, deve solo ritrovare la condizione.
Serve una punta o un'ala in più perché senza Ciro siamo un po' corti lì davanti.
Citazione di: HummingBard il 25 Gen 2023, 15:17
Che disco rotto, e accanna Beppe.
Come preferisci, ma senza Immobile abbiamo schiantato diverse grandi squadre, facendo molti gol, senza Luis Alberto siamo andati poco in là anche contro squadre di livello inferiore.
Il bello è che continui a sparare dati a caso.
Boh.
Citazione di: Aquila1979 il 25 Gen 2023, 15:04
Doig, Ilic e Sesko
quindi parliamo di un investimento di circa 50 ml....direi fattibilissimo
Sesko è già andato al Lipsia per 24 milioni
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Gen 2023, 14:21
Ad oggi, con IDL e cavoli vari, zero. Se sbloccano, immettendo liquidi o cedendo qualcuno, cambia.
Dichiarazioni di Lotito del 11 gennaio al Messagero:
"Non c'è alcun bisogno di immissioni di liquidità per la Lazio. Le ho già fatte nel recente passato, adesso so io come fare. Ma senza nessun proclamo. Dico solo che i tifosi devono stare tranquilli, ho già detto che ripartiremo con il botto, come i fuochi d'artificio che avete ammirato all'hotel Hilton".
Io penso che qualche spazio di manovra ci sia in ogni caso.
Citazione di: Miro25Klose il 25 Gen 2023, 16:30
Dichiarazioni di Lotito del 11 gennaio al Messagero:
"Non c'è alcun bisogno di immissioni di liquidità per la Lazio. Le ho già fatte nel recente passato, adesso so io come fare. Ma senza nessun proclamo. Dico solo che i tifosi devono stare tranquilli, ho già detto che ripartiremo con il botto, come i fuochi d'artificio che avete ammirato all'hotel Hilton".
Io penso che qualche spazio di manovra ci sia in ogni caso.
potrebbe essere il nuovo sponsor di ieri?
Citazione di: Miro25Klose il 25 Gen 2023, 16:30
Dichiarazioni di Lotito del 11 gennaio al Messagero:
"Non c'è alcun bisogno di immissioni di liquidità per la Lazio. Le ho già fatte nel recente passato, adesso so io come fare. Ma senza nessun proclamo. Dico solo che i tifosi devono stare tranquilli, ho già detto che ripartiremo con il botto, come i fuochi d'artificio che avete ammirato all'hotel Hilton".
Io penso che qualche spazio di manovra ci sia in ogni caso.
È cit. Abbate? O altro?
Citazione di: Miro25Klose il 25 Gen 2023, 16:15
Sesko è già andato al Lipsia per 24 milioni
rilanciamo? :D
Citazione di: Beppe78 il 25 Gen 2023, 15:28
Come preferisci, ma senza Immobile abbiamo schiantato diverse grandi squadre, facendo molti gol, senza Luis Alberto siamo andati poco in là anche contro squadre di livello inferiore.
Beppe. Stiamo parlando del mercato di gennaio (a volte mischiamo col mercato estivo, è vero).
Stiamo bloccatissimi con l'IDL.
Direi di fare quello che dice Sarri. E Sarri insiste sul reparto offensivo.
Quello è il focus. A gennaio. O almeno sarebbe
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Gen 2023, 16:40
È cit. Abbate? O altro?
Non so chi ha scritto l'articolo, so solo che è stato riportato dal Messagero. Dici che c'è la possibilità che si inventino anche i virgolettati?
Citazione di: Miro25Klose il 25 Gen 2023, 18:15
Non so chi ha scritto l'articolo, so solo che è stato riportato dal Messagero. Dici che c'è la possibilità che si inventino anche i virgolettati?
Boh. Non riesco a capire se inventino del tutto, in parte, mai.
La Lazio non dice mai nulla contro. Ma alcuni virgilettati a volte sono romanzati e assurdi.
Sul terzino, l investimento deve essere minimo (Valeri).
Che se la punta non riusciamo a prenderla, possiamo "tamponare" alzando Lazzari o Marusic all occorrenza nel ruolo di Felipe.
Penso che ormai il mercato di gennaio sia chiuso.
Non ci sono nemmeno indiscrezioni.
Martin Ezequiel Ojeda, non se ne è più parlato?
Se ne è mai sentito parlare? Chi è? :=))
Citazione di: Gulp il 25 Gen 2023, 22:18
Se ne è mai sentito parlare? Chi è? :=))
1. Uscì il suo nome qualche settimana/mese fa sul CDS, notizia dall'Argentina. Scadenza dicembre 2023.
2. Boh :=))
Mercato invernale infernale
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Gen 2023, 21:42
Martin Ezequiel Ojeda, non se ne è più parlato?
Mi sembra che vada negli USA.
Citazione di: RubinCarter il 25 Gen 2023, 21:22
Sul terzino, l investimento deve essere minimo (Valeri).
Che se la punta non riusciamo a prenderla, possiamo "tamponare" alzando Lazzari o Marusic all occorrenza nel ruolo di Felipe.
Tamponare cosa???? Non so cosa ci azzeccano Lazzari o Marusic nel ruolo di Felipe, Pedro o Zaccagni...cioé il comune denominatore sarebbe che corrono??
Ste robe non sono cosí distanti da Provedel attaccante, ci ha giocato da ragazzino.
Per il vice Ciro come lo vedreste Barbosa?
Citazione di: RG-Lazio il 25 Gen 2023, 22:47
Tamponare cosa???? Non so cosa ci azzeccano Lazzari o Marusic nel ruolo di Felipe, Pedro o Zaccagni...cioé il comune denominatore sarebbe che corrono??
.
Si ma ntencazza'.
Tamponare= mettere i citati nelle posizioni avanzate per dare fiato ai titolari.
Citazione di: trax_2400 il 25 Gen 2023, 21:29
Penso che ormai il mercato di gennaio sia chiuso.
Non ci sono nemmeno indiscrezioni.
Ma certo.
Questi sono solo topic di buon auspicio che favoriscono discussioni OT, velleità alla FM e un po' di sano cazzeggio tra netters. Una funzione principalmente di svago disincantato :since
dopo la partita di ieri come ce va di parlare di mercato... io non vedo l'ora di tornare allo stadio!!!
Citazione di: trax_2400 il 25 Gen 2023, 21:29
Penso che ormai il mercato di gennaio sia chiuso.
Non ci sono nemmeno indiscrezioni.
Io ne ho lette di indiscrezioni. Secondo me è tutt'altro che chiuso.
Citazione di: volerevolare il 25 Gen 2023, 23:51
dopo la partita di ieri come ce va di parlare di mercato... io non vedo l'ora di tornare allo stadio!!!
Ce va perché ne vorremmo vedere tante altre ed avere una rosa ampia ti aiuta a presentarti nelle condizioni di ieri più spesso. Sennò continui a fare 2 si e una no. Ed è un peccato.
Citazione di: venezuelano il 26 Gen 2023, 00:21
Io ne ho lette di indiscrezioni. Secondo me è tutt'altro che chiuso.
ci puoi illuminare sulle indiscrezioni ? grazie e :ssl
Pedullà: "Lotito proverà ad accontentare Sarri"
"La straordinaria vittoria contro il Milan potrebbe comportare qualche novità di mercato in casa Lazio. I nomi sono tre, quelli che abbiamo sempre evidenziato: Luca Pellegrini, Mohamed Fares e Federico Bonazzoli. C'é un altro terzino che piace molto, parliamo di Fabiano Parisi gioiello dell'Empoli, ma sarebbe una situazione per l'estate. Pellegrini piace a Sarri, c'è il via libera dell'allenatore e anche quella dell'Eintracht con l'avallo della Juve visto che l'ex Roma è andato a Francoforte in prestito secco. E questa è una novità perché l'Eintracht aveva chiesto una decisione entro le prime due settimane di calciomercato, invece si può andare oltre. E l'impressione è che si possa arrivare agli ultimi due giorni di mercato. Cosa serve? Che arrivi una proposta gradita a Fares, quindi bisogna aspettare. Resta l'opzione Salernitana, sullo sfondo c'è il Bologna e potrebbero materializzarsi altri club. Se fosse la Salernitana, occhio a uno scambio con Bonazzoli (promosso da Sarri), a maggior ragione se il club di Iervolino dovesse prendere un altro attaccante. Incastri, certo, ma da seguire. E Lotito cercherà di accontentare Sarri anche al fotofinish."
Citazione di: RubinCarter il 25 Gen 2023, 21:22
Sul terzino, l investimento deve essere minimo (Valeri).
Che se la punta non riusciamo a prenderla, possiamo "tamponare" alzando Lazzari o Marusic all occorrenza nel ruolo di Felipe.
mamma mia, gli incubi proprio
Citazione di: lorenz82 il 25 Gen 2023, 22:54
Per il vice Ciro come lo vedreste Barbosa?
Ha la maledizione
Ma Pellegrini li vale questi 3mln annui netti?
Citazione di: somar73 il 26 Gen 2023, 09:17
Ha la maledizione
Ma Pellegrini li vale questi 3mln annui netti?
ma quella era all'Inter. comunque ho visto su transfermarkt che vale 22 bombe...prenderei altro per quella cifra...3mln netti? ma anche no!
Dopo la partita col Milan per me il terzino ve lo potete scorda'. Per me potete scordarvi anche il resto, ma il terzino sicuro.
Citazione di: Aquila1979 il 26 Gen 2023, 08:59
mamma mia, gli incubi proprio
ne abbiamo così tanti di terzini, giusto usare l'eccedenza facendogli pure fare le ali.
:lol:
Io mi sono messo il cuore in pace.
Sto aspettando le meravigliose giustificazioni di tare x qualche trattativa saltata all'ultimo.
Mail indirizzo sbagliato
Fax rotto
L'hanno tolto dal mercato
Trattativa x giugno
I matrimoni si fanno in due
Solo x ridere di una situazione paradossale che pare essere riservata solo ai laziali
:since
Io ormai non mi aspetto più niente, se non un attaccante all'ultimo, giusto per dare dei cambi a Sarri.
La speranza è che i 14 "titolari" (11 + Pedro, Patric, Hysaj) entrino in modalità 2019/2020 e facciano un girone ad alto livello senza mai problemi.
Citazione di: King-Cecc il 26 Gen 2023, 09:45
Io mi sono messo il cuore in pace.
Sto aspettando le meravigliose giustificazioni di tare x qualche trattativa saltata all'ultimo.
Mail indirizzo sbagliato
Fax rotto
L'hanno tolto dal mercato
Trattativa x giugno
I matrimoni si fanno in due
Solo x ridere di una situazione paradossale che pare essere riservata solo ai laziali
:since
Il problema è che la giustificazione già ce l'ha.
Ed è pure profondamente vera .
Il proprietario è un povero imprenditorello senza dindi. Per fare il mercato estivo ci siamo indebitati col fisco per x anni.
I soldi non ci sono , l'IDL non si sblocca e le pippe nessuno le vuole.
Non c'è cosa più chiara di questa , non c'è bisogno di alcuna scusa .
Godiamoci la squadra che abbiamo e l'allenatore fino a quando tengono.
Se arriva qualcosa (ne dubito) sarà l'ultimo giorno nell'ultima mezzora di mercato.
Io ormai mi sono convinto di questo.
Citazione di: momi il 26 Gen 2023, 09:58
Se arriva qualcosa (ne dubito) sarà l'ultimo giorno nell'ultima mezzora di mercato.
Io ormai mi sono convinto di questo.
Questa è l'unica certezza
La cosa assurda secondo me è il nome che pare Sarri abbia approvato e che non abbiamo ancora preso. Questo mi fa strano, più di ogni cosa (che invece accetto).
Dice, vabbè tosta portare Raspadori a gennaio. Certo, si capirebbe. Il mister chiede giocatori difficili. E sicuro fa anche questi nomi, ci prova.
Ma qui pare che sia stato approvato il nome di Bonazzoli (non so se sia vero, lo scrivono tutti tutti) della Salernitana (che a me piace -qualità/prezzo ovviamente- feci il suo nome nel mercato di gennaio dell'anno scorso. Potrebbe stupire con Sarri e in un sistema di livello).
Dovrebbe essere "semplice" da prendere, anche con un piccolo sforzo.
È questo tipo di limite che secondo me è difficile da capire: avere difficoltà a portare da Sarri un Bonazzoli (non un Dia per cui chiedono 14 mio) che non è titolare inamovibile a Salerno.
Aspettiamo. Questo per me alla fine arriverà. Il terzino concordo con Tarallo, a giugno si vedrà.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 10:06
La cosa assurda secondo me è il nome che pare Sarri abbia approvato e che non abbiamo ancora preso. Questo mi fa strano, più di ogni cosa (che invece accetto).
Dice, vabbè tosta portare Raspadori a gennaio. Certo, si capirebbe. Il mister chiede giocatori difficili. E sicuro fa anche questi nomi, ci prova.
Ma qui pare che sia stato approvato il nome di Bonazzoli (non so se sia vero, lo scrivono tutti tutti) della Salernitana (che a me piace -qualità/prezzo ovviamente- feci il suo nome nel mercato di gennaio dell'anno scorso. Potrebbe stupire con Sarri e in un sistema di livello).
Dovrebbe essere "semplice" da prendere, anche con un piccolo sforzo.
È questo tipo di limite che secondo me è difficile da capire: avere difficoltà a portare da Sarri un Bonazzoli (non un Dia per cui chiedono 14 mio) che non è titolare inamovibile a Salerno.
Aspettiamo. Questo per me alla fine arriverà. Il terzino concordo con Tarallo, a giugno si vedrà.
Sì però non ci sono state difficoltà particolari a portare Zaccagni, Casale, Provedel, ma volendo anche Lazzari per restare in serie A. Forse è proprio che a gennaio Lotito non si muove se nn in casi estremi (ai tempi di Ballardini ad esempio).
Citazione di: Beppe78 il 26 Gen 2023, 10:13
Sì però non ci sono state difficoltà particolari a portare Zaccagni, Casale, Provedel, ma volendo anche Lazzari per restare in serie A. Forse è proprio che a gennaio Lotito non si muove se nn in casi estremi (ai tempi di Ballardini ad esempio).
Peggio mi sento.
:=))
ma questo è un caso estremo.
va fatto mercato per dieci motivi diversi. non ci sono cazzi.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 10:06
La cosa assurda secondo me è il nome che pare Sarri abbia approvato e che non abbiamo ancora preso. Questo mi fa strano, più di ogni cosa (che invece accetto).
Dice, vabbè tosta portare Raspadori a gennaio. Certo, si capirebbe. Il mister chiede giocatori difficili. E sicuro fa anche questi nomi, ci prova.
Ma qui pare che sia stato approvato il nome di Bonazzoli (non so se sia vero, lo scrivono tutti tutti) della Salernitana (che a me piace -qualità/prezzo ovviamente- feci il suo nome nel mercato di gennaio dell'anno scorso. Potrebbe stupire con Sarri e in un sistema di livello).
Dovrebbe essere "semplice" da prendere, anche con un piccolo sforzo.
È questo tipo di limite che secondo me è difficile da capire: avere difficoltà a portare da Sarri un Bonazzoli (non un Dia per cui chiedono 14 mio) che non è titolare inamovibile a Salerno.
Aspettiamo. Questo per me alla fine arriverà. Il terzino concordo con Tarallo, a giugno si vedrà.
Ma perché è difficile da capire?
Noi non possiamo fare mercato a causa dell'Idl, per cui:
- o Lotito versa quanto manca per rientrare nei parametri dell'Idl, e non è intenzionato a farlo, avendolo già fatto negli ultimi due mercati, quindi questa via non è percorribile;
- oppure si fanno delle cessioni il cui valore, tra prezzo di cessione e stipendio risparmiato, pareggi la spesa per nuovi acquisti (tra prezzo giocatore e stipendio).
Quindi, non avendo effettuato cessioni, non possiamo proprio acquistare nessuno al momento.
L'unica cessione è quella di Kamenovic in prestito, per cui risparmiamo il solo stipendio per 6 mesi e si tratta di pochi soldi.
Per cui in questo momento vendere prima per poi acquistare non è una strategia societaria ma una necessità derivata dalle regole.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 10:16
Peggio mi sento.
:=))
Ah pensa me che avrei fatto 3-4 acquisti, proprio come nel 2010 che prendemmo a gennaio Biava, Dias, Floccari e Hitzlsperger, reintegrando Ledesma... cioè a Reja gli fecero una squadra stravolta.
Citazione di: trax_2400 il 26 Gen 2023, 10:20
Ma perché è difficile da capire?
Noi non possiamo fare mercato a causa dell'Idl, per cui:
- o Lotito versa quanto manca per rientrare nei parametri dell'Idl, e non è intenzionato a farlo, avendolo già fatto negli ultimi due mercati, quindi questa via non è percorribile;
- oppure si fanno delle cessioni il cui valore, tra prezzo di cessione e stipendio risparmiato, pareggi la spesa per nuovi acquisti (tra prezzo giocatore e stipendio).
Quindi, non avendo effettuato cessioni, non possiamo proprio acquistare nessuno al momento.
L'unica cessione è quella di Kamenovic in prestito, per cui risparmiamo il solo stipendio per 6 mesi e si tratta di pochi soldi.
Per cui in questo momento vendere prima per poi acquistare non è una strategia societaria ma una necessità derivata dalle regole.
Comunqe il napoli ha preso Ndombele in prestito con diritto e Simeone e Raspadori con obbligo... con diritto credo si possa predere anche con IdL no?
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 10:06
La cosa assurda secondo me è il nome che pare Sarri abbia approvato e che non abbiamo ancora preso. Questo mi fa strano, più di ogni cosa (che invece accetto).
Dice, vabbè tosta portare Raspadori a gennaio. Certo, si capirebbe. Il mister chiede giocatori difficili. E sicuro fa anche questi nomi, ci prova.
Ma qui pare che sia stato approvato il nome di Bonazzoli (non so se sia vero, lo scrivono tutti tutti) della Salernitana (che a me piace -qualità/prezzo ovviamente- feci il suo nome nel mercato di gennaio dell'anno scorso. Potrebbe stupire con Sarri e in un sistema di livello).
Dovrebbe essere "semplice" da prendere, anche con un piccolo sforzo.
È questo tipo di limite che secondo me è difficile da capire: avere difficoltà a portare da Sarri un Bonazzoli (non un Dia per cui chiedono 14 mio) che non è titolare inamovibile a Salerno.
Aspettiamo. Questo per me alla fine arriverà. Il terzino concordo con Tarallo, a giugno si vedrà.
cmq veramente bisogna dartene atto, avevi fatto il suo nome molto tempo fa, ricordo benissimo che in tempi assolutamente non sospetti lo proponevi come soluzione al problema vice Ciro.
tessera nr. 1 DLM nuovo ds
:since
Citazione di: inmentesolote il 26 Gen 2023, 10:23
cmq veramente bisogna dartene atto, avevi fatto il suo nome molto tempo fa, ricordo benissimo che in tempi assolutamente non sospetti lo proponevi come soluzione al problema vice Ciro.
tessera nr. 1 DLM nuovo ds
:since
No, aspetta :=))
Io sul serio non ci capisco una fava di mercato e conosco 50 giocatori.
Sparo qualche nome ogni tanto dalla serie A/B (come pure Valeri quando era in B o Baldanzi recentemente) che penso possano essere prendibili da noi per qualità/situazione di carriera/costo (Baldanzi ormai è ito credo dopo il gol all'Inter, ma fossi il procuratore pagherei per portarlo da Sarri, quindi...).
Tutto qui.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 10:26
No, aspetta :=))
Io sul serio non ci capisco una fava di mercato e conosco 50 giocatori.
Sparo qualche nome ogni tanto dalla serie A/B (come pure Valeri quando era in B o Baldanzi recentemente) che penso possano essere prendibili da noi per qualità/situazione di carriera/costo (Baldanzi ormai è ito credo dopo il gol all'Inter, ma fossi il procuratore pagherei per portarlo da Sarri, quindi...).
Tutto qui.
e m'hai detto niente...
Citazione di: Beppe78 il 26 Gen 2023, 10:22
Comunqe il napoli ha preso Ndombele in prestito con diritto e Simeone e Raspadori con obbligo... con diritto credo si possa predere anche con IdL no?
Se ho capito bene no, neanche in prestito con diritto. A meno che non cedi qualcuno con la stessa formula, allora forse sì.
Citazione di: trax_2400 il 26 Gen 2023, 10:28
Se ho capito bene no, neanche in prestito con diritto. A meno che non cedi qualcuno con la stessa formula, allora forse sì.
Prestito con diritto credo possiamo, avendo fstto uscire Kamenovic.
Il problema è che poi devono combaciare entrate/uscite stipendi. In questo momento possiamo dare 150k a qualcuno per 6 mesi. Chiaro che anche volendo Tare ti può portare uno dall'Acireale così, in prestito.
E allora non ci sono speranze :=))
Citazione di: Beppe78 il 26 Gen 2023, 10:32
E allora non ci sono speranze :=))
Non c'è nessuno bono nell'Acireale? :=))
Ma non arriva neanche un Helder Postiga, un Kakuta...un Pereirinha??
Citazione di: Cirrus Minor il 26 Gen 2023, 10:55
Ma non arriva neanche un Helder Postiga, un Kakuta...un Pereirinha??
E a che servono ste operazioni inutili?
Il nome migliore come Vice Ciro è Bonazzoli, di quelli prendibili a Gennaio, calcolando che la Salernitana stia cercando un altro attaccante, io credo che ci sia più di un semplice sondaggio da parte nostra.
Vi ricordo che giocheremo la confederence e Ciro bisogna dosarlo, cosa che doveva essere fatta in Europa League.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 10:29
Prestito con diritto credo possiamo, avendo fstto uscire Kamenovic.
Il problema è che poi devono combaciare entrate/uscite stipendi. In questo momento possiamo dare 150k a qualcuno per 6 mesi. Chiaro che anche volendo Tare ti può portare uno dall'Acireale così, in prestito.
Questo testimonia la bontà di certi mercati.
Ma Muriqi se lo vendono in UK o rimane a svernare in Spagna?
È vero che rientra anche Durmisi?
ma Durmisi quando scadrebbe, mai?
madonna che sòla che avemo preso co questo
A me non me sembra difficile.
Fai un mercato ora (in maniera intelligente), che ti consenta di arrivare in CL e rientri di tutto con gli interessi.
Io boh.
(O vogliamo pensare male?)
Citazione di: trax_2400 il 26 Gen 2023, 10:20
Ma perché è difficile da capire?
Noi non possiamo fare mercato a causa dell'Idl, per cui:
- o Lotito versa quanto manca per rientrare nei parametri dell'Idl, e non è intenzionato a farlo, avendolo già fatto negli ultimi due mercati, quindi questa via non è percorribile;
- oppure si fanno delle cessioni il cui valore, tra prezzo di cessione e stipendio risparmiato, pareggi la spesa per nuovi acquisti (tra prezzo giocatore e stipendio).
Quindi, non avendo effettuato cessioni, non possiamo proprio acquistare nessuno al momento.
L'unica cessione è quella di Kamenovic in prestito, per cui risparmiamo il solo stipendio per 6 mesi e si tratta di pochi soldi.
Per cui in questo momento vendere prima per poi acquistare non è una strategia societaria ma una necessità derivata dalle regole.
È difficile da capire nel senso da accettare. Da capire come l'hai ben spiegata tu, l'abbiamo capita tutti credo. Ormai.
In corsa per la CL in difficoltà a prendere Bonazzoli dalla Salernitana. Non è semplice da accettare. Questo penso si possa concedere. Senza andare coi forconi da nessuna parte, che non va a nessuno poi.
Citazione di: Miro25Klose il 25 Gen 2023, 16:30
Dichiarazioni di Lotito del 11 gennaio al Messagero:
"Non c'è alcun bisogno di immissioni di liquidità per la Lazio. Le ho già fatte nel recente passato, adesso so io come fare. Ma senza nessun proclamo. Dico solo che i tifosi devono stare tranquilli, ho già detto che ripartiremo con il botto, come i fuochi d'artificio che avete ammirato all'hotel Hilton".
Io penso che qualche spazio di manovra ci sia in ogni caso.
Per me Lotito si riferiva al botto degli altri con l'inchiesta plusvalenze etc.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 11:24
È difficile da capire nel senso da accettare. Da capire come l'hai ben spiegata tu, l'abbiamo capita tutti credo. Ormai.
In corsa per la CL in difficoltà a prendere Bonazzoli dalla Salernitana. Non è semplice da accettare. Questo penso si possa concedere. Senza andare coi forconi da nessuna parte, che non va a nessuno poi.
Ah certo, in questo senso sì.
Non riesci a prendere un giocatore che costa poco (si parla di 5 mil.) e che probabilmente ti darebbero in prestito ...
(naturalmente poi bisogna vedere se è vero che Sarri vuole Bonazzoli, se è vero che vogliono 5 mil. e te lo danno in prestito con obbligo, ecc.).
Citazione di: ElRifle il 26 Gen 2023, 11:27
Per me Lotito si riferiva al botto degli altri con l'inchiesta plusvalenze etc.
Sicuro al 100%. Poi naturalmente i soliti giornalisti ...
Citazione di: inmentesolote il 26 Gen 2023, 11:18
ma Durmisi quando scadrebbe, mai?
A giugno, grazie al cielo!
Citazione di: Il biondo il 26 Gen 2023, 08:14
ci puoi illuminare sulle indiscrezioni ? grazie e :ssl
Beh, nulla di clamoroso o sconvolgente.
Ho letto che la trattativa per portare Pellegrini è ancora in piedi nonostante l'Eintracht avesse deciso di non andare oltre le prime 2 settimane di gennaio per definire il passaggio.
A quanto pare l'Eintracht ha acconsentito che tutto venga definito negli ultimi giorni di mercato.
Mentre Bonazzoli potrebbe essere preso tramite uno scambio oppure con la solita formula del prestito.
Immagino che soltanto uno tra i 2 possa arrivare a Formello.
Bonazzoli e Pellegrini due prestiti, niente di eccezionale, due giocatori che fanno respirare un po' i titolari sopratutto con i tanti impegni sopratutto in Confederence.
Citazione di: hafssol il 26 Gen 2023, 11:32
A giugno, grazie al cielo!
Signore ti ringrazio, ma non per qualcosa eh...pare si tratti di un ex calciatore ormai
:ciao:
Citazione di: SanLazio il 26 Gen 2023, 11:40
Bonazzoli e Pellegrini due prestiti, niente di eccezionale, due giocatori che fanno respirare un po' i titolari sopratutto con i tanti impegni sopratutto in Confederence.
in questo contesto, sarebbe davvero tanta roba!!
Citazione di: SanLazio il 26 Gen 2023, 11:40
Bonazzoli e Pellegrini due prestiti, niente di eccezionale, due giocatori che fanno respirare un po' i titolari sopratutto con i tanti impegni sopratutto in Confederence.
Niente di eccezionale, sì.
Ma per me potrebbero anche sorprenderci, dentro il nostro sistema.
Sono molto atletici, dinamici, tosti e ancora relativamente giovani.
Citazione di: hafssol il 26 Gen 2023, 11:32
A giugno, grazie al cielo!
E Jony 2025 dove lo lasci???
Questi sono i famosi "acchiappi" di Tare che ti mettono in croce con IDL ogni volta.
Citazione di: hafssol il 26 Gen 2023, 11:32
A giugno, grazie al cielo!
Che poi, anche solo per curiosità, vorrei vedere le cassette per cui lo abbiamo comprato...può darsi che gli hanno fatto vedere Matrix stordendolo con una boccia di ottimo rum pampero especial.
Io non prenderei né Bonazzoli né Pellegrini, arrivassero giocatori veri che di sti mezzi giocatori ne abbiamo visti a dozzine negli ultimi 10 anni.
Valorizzo Romero piuttosto, a sinistra ci vuole un giocatore di livello alto, né medio e tantomeno basso.
Citazione di: ElRifle il 26 Gen 2023, 11:54
Io non prenderei né Bonazzoli né Pellegrini, arrivassero giocatori veri che di sti mezzi giocatori ne abbiamo visti a dozzine negli ultimi 10 anni.
Valorizzo Romero piuttosto, a sinistra ci vuole un giocatore di livello alto, né medio e tantomeno basso.
Non concordo.
Ci serve una mano.
SE Sarri dice che, scremati quelli forti veri che non possiamo prendere, ci possono aiutare allora vanno presi.
Chiaro che non si tratta di acquisti da bussata al banco.
"Valorizzo Romero piuttosto" non basta. È un ragazzino. E lo puoi mettere in Conference e valorizzarlo lì.
Bonazzoli (25) lo scorso anno ha fatto 10 gol in serie A, Pellegrini (23) quest'anno ha giocato il 45% dei minuti in una buona squadra di BL e il 35% dei minuti in CL.
Sono comunque giocatori di calcio di medio livello.
Citazione di: StylishKid il 26 Gen 2023, 11:23
A me non me sembra difficile.
Fai un mercato ora (in maniera intelligente), che ti consenta di arrivare in CL e rientri di tutto con gli interessi.
Io boh.
(O vogliamo pensare male?)
Il passaggio in neretto è un punto interrogativo grosso come una casa.
Citazione di: syrinx il 26 Gen 2023, 12:23
Il passaggio in neretto è un punto interrogativo grosso come una casa.
Se non fai mercato è ancora più grosso.
Allora la domanda è, ci vuoi provare o non ci vuoi provare?
A me il prestito secco di un giocatore forte e fuori dal progetto di una big non fa mai schifo.
Se tocca consolidarsi nella top4 della campionato, dico.
Qualsiasi aiuto ben venga, poi in estate si vede.
A trovarne.
Citazione di: StylishKid il 26 Gen 2023, 12:29
Se non fai mercato è ancora più grosso.
Allora la domanda è, ci vuoi provare o non ci vuoi provare?
Ma ogni anno c'è un motivo per dover gettare il cuore oltre l'ostacolo.
Pure io quando guardo la mia utilitaria penso "ma lo vogliamo prendere un macchinone o no, visto che siamo in quattro più cane?".
Poi considero le finanze, il valore aggiunto che otterrei, l'esborso necessario e confermo che sto messo bene così. Se l'upgrade fosse gratis GAC che lo farei, ma visto che non è così devo anche considerare come mi troverei negli anni successivi dopo aver salutato i miei dindi.
Citazione di: HummingBard il 26 Gen 2023, 12:34
A me il prestito secco di un giocatore forte e fuori dal progetto di una big non fa mai schifo.
Se tocca consolidarsi nella top4 della campionato, dico.
Qualsiasi aiuto ben venga, poi in estate si vede.
A trovarne.
Certo, magari.
Citazione di: Rorschach il 26 Gen 2023, 12:35
Ma ogni anno c'è un motivo per dover gettare il cuore oltre l'ostacolo.
Pure io quando guardo la mia utilitaria penso "ma lo vogliamo prendere un macchinone o no, visto che siamo in quattro più cane?".
Poi considero le finanze, il valore aggiunto che otterrei, l'esborso necessario e confermo che sto messo bene così. Se l'upgrade fosse gratis GAC che lo farei, ma visto che non è così devo anche considerare come mi troverei negli anni successivi dopo aver salutato i miei dindi.
Giusto. Ma qui il pilota chiede una ruota di scorta. Non di cambiare la macchina con un macchinone.
ma poi che esempi sono, la macchina il macchinone, le ruote di scorta...la Lazio è un'azienda, come tutte le aziende investe per crescere. se investi c'è ottima possibilità di crescita e se cresci guadagni di più (entrare in champions 3 anni su 5, tiè...). è un (BEL) circolo vizioso.
al di la della bellissima stagione in campionato che stiamo vivendo, abbiamo di fronte a noi le prossime 2-3 sessioni di mercato che sono un bivio enorme, il più grande bivio degli ultimi 20 anni, per età dei giocatori più forti, situazioni contrattuali, monte ingaggi al limite e così via. se si può entrare in champions bisogna fare TUTTO per entarci adesso che si è creata una chance e partire con lo slancio per vivere questa fase nel modo più confortevole possibile economicamente.
Citazione di: Mr.Class il 26 Gen 2023, 12:48
ma poi che esempi sono, la macchina il macchinone, le ruote di scorta...la Lazio è un'azienda, come tutte le aziende investe per crescere. se investi c'è ottima possibilità di crescita e se cresci guadagni di più (entrare in champions 3 anni su 5, tiè...). è un (BEL) circolo vizioso.
al di la della bellissima stagione in campionato che stiamo vivendo, abbiamo di fronte a noi le prossime 2-3 sessioni di mercato che sono un bivio enorme, il più grande bivio degli ultimi 20 anni, per età dei giocatori più forti, situazioni contrattuali, monte ingaggi al limite e così via. se si può entrare in champions bisogna fare TUTTO per entarci adesso che si è creata una chance e partire con lo slancio per vivere questa fase nel modo più confortevole possibile economicamente.
Perfetto.
Ma noi per gennaio non stiamo pianificando nessun investimento nel senso che indichi tu, a quanto si legge. Semmai lo faremo questa estate. Vedremo.
A gennaio se riusciamo al limite renderemo piu organica la rosa.
Citazione di: Mr.Class il 26 Gen 2023, 12:48
ma poi che esempi sono, la macchina il macchinone, le ruote di scorta...la Lazio è un'azienda, come tutte le aziende investe per crescere. se investi c'è ottima possibilità di crescita e se cresci guadagni di più (entrare in champions 3 anni su 5, tiè...). è un (BEL) circolo vizioso.
al di la della bellissima stagione in campionato che stiamo vivendo, abbiamo di fronte a noi le prossime 2-3 sessioni di mercato che sono un bivio enorme, il più grande bivio degli ultimi 20 anni, per età dei giocatori più forti, situazioni contrattuali, monte ingaggi al limite e così via. se si può entrare in champions bisogna fare TUTTO per entarci adesso che si è creata una chance e partire con lo slancio per vivere questa fase nel modo più confortevole possibile economicamente.
Ultimamente abbiamo sperperato troppo (leggi: investito male) e credo che ne paghiamo ora le conseguenze.
L'ultimo paragrafo è ineccepibile.
Si sbrigassero
Abbiamo ancora quattro giorni per prendere almeno un attaccante. Mi faccio anche andare bene rimanere così sui terzini, visto che Hysaj sta tirando fuori ottime prestazioni e non mi sorprenderebbe vederlo ancora titolare nelle prossime partite, ma un giocatore offensivo serve per forza. Vista la situazione di Ciro non puoi pensare di giocare sempre con gli stessi tre, considerando che Pedro ha la sua età e che Romero (che io adoro) per ora non può essere più di una riserva. Bisogna a tutti i costi trovare il modo per fare questo sforzo e andare a prendere questo giocatore che ci manca, quest'anno abbiamo un'opportunità enorme per il quarto posto.
Se Bonazzoli e Pellegrini levano 500/600 minuti ai titolari hanno fatto ampiamente il loro.
Non capisco chi si lamenta sinceramente.
A me non fanno impazzire, ma se li vuole sarri prendiamoli subito
Citazione di: Laziale-forever il 26 Gen 2023, 11:47
E Jony 2025 dove lo lasci???
2024, per fortuna.
Anche se è ugualmente lunga :s
Citazione di: Mr.Class il 26 Gen 2023, 12:48
ma poi che esempi sono, la macchina il macchinone, le ruote di scorta...la Lazio è un'azienda, come tutte le aziende investe per crescere. se investi c'è ottima possibilità di crescita e se cresci guadagni di più (entrare in champions 3 anni su 5, tiè...). è un (BEL) circolo vizioso.
Si chiamerebbe circolo virtuoso. Ma se fosse così semplice, come mai non lo farebbero tutte le società? Torino, Samp, Fiorentina, Bologna, ecc., non dico le malefiche strisciate.
Citazione di: vaz il 26 Gen 2023, 13:26
A me non fanno impazzire, ma se li vuole sarri prendiamoli subito
Neanche a me, ma siamo la Lazio non il City.
Sono elementi di contorno che ci stanno.
La storia dello sport è piena di storie uguali.
Ci sono sicuramente i giocatori più forti e i giocatori più scarsi. I campioni e i bidoni.
Ma il 90% dei successi (in scala per ogni ambizione) è fatto da giocatori utili tatticamente e dedicati alla causa.
A gennaio va bene tutto quello che è utile tatticamente e dedicato alla causa.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 12:39
Giusto. Ma qui il pilota chiede una ruota di scorta. Non di cambiare la macchina con un macchinone.
Appunto. Il mercato di gennaio è impostato in questo modo dalla società, che non sempre condivido.
Basta vedere i movimenti delle altre società italiane. Quanti soldi sono stati investiti da tutte le società di Serie A in questa sessione? Forse si contano i centesimi se si fa la proporzione con noi comuni mortali.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 13:02
Perfetto.
Ma noi per gennaio non stiamo pianificando nessun investimento nel senso che indichi tu, a quanto si legge. Semmai lo faremo questa estate. Vedremo.
A gennaio se riusciamo al limite renderemo piu organica la rosa.
non ci siamo capiti, se sarri chiede pellegrini e bonazzoli, si prendano. questo intendo. mettesse i soldi per l'IDL. non è uguale averceli o non averceli. questo intendo per fare di tutto. non penso che andiamo falliti se prendiamo due giocatori in prestito a gennaio.
Citazione di: Mr.Class il 26 Gen 2023, 14:04
non ci siamo capiti, se sarri chiede pellegrini e bonazzoli, si prendano. questo intendo. mettesse i soldi per l'IDL. non è uguale averceli o non averceli. questo intendo per fare di tutto. non penso che andiamo falliti se prendiamo due giocatori in prestito a gennaio.
Ah, scusa.
Pensavo che intendessi un mercato di gennaio più spinto, in ottica rientro a giugno con qualificazione.
Bonazzoli e Pellegrini dovrebbero essere nelle corde. Credo. Con un po' di sforzo e formule fantasia.
Bonazzoli serve perchè Sarri ha esplicitamente detto che serve un attaccante, e per me Bonazzoli va bene perché è uno da doppia cifra in A, tipo il fenomeno di quelli di là, che però sta in panchina senza problemi e ha l'eta che aveva Immobile quando venne, quindi è rivendibile.
Pellegrini serve perché abbiamo due giocatori per ruolo, ma i terzini sono 3 dato che Radu non è più proponibile, e per me Pellegrini va bene perché è giovane, ha esperienza ed è mancino.
Il resto ormai si farà in estate, spero.
Bonazzoli e Pellegrini solo se in prestito senza obbligo, perché se falliscono abbiamo nuovi accolli per le prossime stagioni
Uff...
LS ha più volte spiegato che IdL a parte noi stiamo già girando al massimo, investendo di più non saremmo più sostenibili, e la sostenibilità è il criterio cardine sul quale si poggia l'attuale gestione.
Non si ragiona con i SE o con le opportunità, ma si spende quello che c'è nel borsellino.
Quindi, se ci fossero margini di manovra rispetto al bilancio io sono certo che Lotito sarebbe anche disponibile a immettere liquidità per procedere, mentre al contrario anche con un IdL positivo, ma con un bilancio in pareggio/negativo, non farebbe nulla.
Poi, per carità, magari la situazione è buona anche oltre il bilancio attuale (trattative in uscita già definite per Giugno, immissione di liquidità dai nuovi sponsor etc...), ma questo magari lo scopriremo entro una settimana.
E intendiamoci, non è detto sia colpa nostra. Magari i giocatori stessi (e i loro procuratori) aspettano l'ultimo momento per avere tutte le offerte sul tavolo e poter scegliere la più interessante.
Ma io in tutto questo mi chiedo, ma tare che sta a fà.
Io mi faccio domande, vi leggo, vedo che cercate possibili soluzioni, spiegazioni a questo immobilismo e mi richiedo, ma TARE che sta a fà, come passa il tempo???
Citazione di: Dissi il 26 Gen 2023, 14:13
Bonazzoli e Pellegrini solo se in prestito senza obbligo, perché se falliscono abbiamo nuovi accolli per le prossime stagioni
Non credo te li diano a queste condizioni.
Citazione di: Dissi il 26 Gen 2023, 14:13
Bonazzoli e Pellegrini solo se in prestito senza obbligo, perché se falliscono abbiamo nuovi accolli per le prossime stagioni
Gli italiani in Italia non falliscono quasi mai, e nel caso li smazzi facile (vedi Di Gennaro che l'hai sempre prestato e ceduto al terzo anno). Son gli stranieri che ti rimangono sul groppone se li sbagli.
Citazione di: NICKNICK il 26 Gen 2023, 14:17
Ma io in tutto questo mi chiedo, ma tare che sta a fà.
Io mi faccio domande, vi leggo, vedo che cercate possibili soluzioni, spiegazioni a questo immobilismo e mi richiedo, ma TARE che sta a fà, come passa il tempo???
Sta leggendo i post nei quali lo commenti su Lazio Net.
Ti assicuro che ne ha per parecchio.
Citazione di: venezuelano il 26 Gen 2023, 13:56
Appunto. Il mercato di gennaio è impostato in questo modo dalla società, che non sempre condivido.
Basta vedere i movimenti delle altre società italiane. Quanti soldi sono stati investiti da tutte le società di Serie A in questa sessione? Forse si contano i centesimi se si fa la proporzione con noi comuni mortali.
Forse non hanno buchi eclatanti da colmare o obiettivi da raggiungere.
Scudetto e retrocessioni sono già belle che definite...
Chissà se hanno provato a proporre lo scambio di prestiti Bonazzoli con Cancellieri ?
Citazione di: syrinx il 26 Gen 2023, 14:18
Non credo te li diano a queste condizioni.
Per quanto riguarda Bonazzoli, almeno in questo momento, la Salernitana pretende l'acquisto definitivo. Così viene riportato.
Per quanto riguarda Pellegrini, questo arriverebbe in prestito gratuito, la stessa formula con cui l'Eintracht lo ha preso.
Chi ha riportato la notizia ha specificato che anche la Juve ha dato il suo assenso.
ma pellegrini in caso sarebbe bono? mai coperto
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 12:05
Non concordo.
Ci serve una mano.
SE Sarri dice che, scremati quelli forti veri che non possiamo prendere, ci possono aiutare allora vanno presi.
Chiaro che non si tratta di acquisti da bussata al banco.
"Valorizzo Romero piuttosto" non basta. È un ragazzino. E lo puoi mettere in Conference e valorizzarlo lì.
Bonazzoli (25) lo scorso anno ha fatto 10 gol in serie A, Pellegrini (23) quest'anno ha giocato il 45% dei minuti in una buona squadra di BL e il 35% dei minuti in CL.
Sono comunque giocatori di calcio di medio livello.
Mah.
Pellegrini l'ho visto giocare in 4 squadre diverse e in due ruoli diversi, non mi ricordo una sola partita in cui mi abbia impressionato o che mi abbia dato l'impressione di poter essere un plus.
Bonazzoli è un giocatorino che ha beccato l'allineamento degli astri l'anno scorso (successe pure a Lasagna nello scorcio post covid) e che quest'anno è tornato alla sua normalità da 5-6 goal a stagione.
Non vedo cosa possa portare come vice Ciro, vorrebbe dire rimettere Felipe in fascia (davanti sta facendo mirabilie) e giocare con Bonazzoli quando manca Ciro... Preferisco Felipe punta e nell'eventualità Romero a destra.
Devo valorizzare i miei, non so dove può arrivare Romero ma abbiamo visto dov'è arrivato Bonazzoli, di sicuro non a livello Lazio.
Prendessero un centravanti vero, under 22, investendo oppure in prestito con riscatto obbligatorio, in modo che Ciro possa diventare un'alternativa tra qualche anno o comunque che possa essere un giocatore di livello parallelo al suo alter ego.
Citazione di: ElRifle il 26 Gen 2023, 15:29
Mah.
Pellegrini l'ho visto giocare in 4 squadre diverse e in due ruoli diversi, non mi ricordo una sola partita in cui mi abbia impressionato o che mi abbia dato l'impressione di poter essere un plus.
Bonazzoli è un giocatorino che ha beccato l'allineamento degli astri l'anno scorso (successe pure a Lasagna nello scorcio post covid) e che quest'anno è tornato alla sua normalità da 5-6 goal a stagione.
Non vedo cosa possa portare come vice Ciro, vorrebbe dire rimettere Felipe in fascia (davanti sta facendo mirabilie) e giocare con Bonazzoli quando manca Ciro... Preferisco Felipe punta e nell'eventualità Romero a destra.
Devo valorizzare i miei, non so dove può arrivare Romero ma abbiamo visto dov'è arrivato Bonazzoli, di sicuro non a livello Lazio.
Prendessero un centravanti vero, under 22, investendo oppure in prestito con riscatto obbligatorio, in modo che Ciro possa diventare un'alternativa tra qualche anno o comunque che possa essere un giocatore di livello parallelo al suo alter ego.
Aspetta.
Fermo restando che tutti vorremmo gente più forte. Detto questo.
Pellegrini non verrebbe per impressionare, ma per darci un'alternativa mancina dietro.
Neanche Casale impressionava, Hysaj faceva ridere, Cataldi non giocava a Genova, etc.
Ha una carriera di medio livello, 23 anni, che lo può rendere credibile tra le nostre riserve. E magari essendo Laziale ha voglia pure di abbassarsi lo stipendio. Tutte cose che per il nostro mercato sono essenziali.
Poi qui dioende dalla formula.
Meglio Grimaldo? Chiaro.
Bonazzoli ha 25 anni e sì, attualmente è uno da 5-6 gol a stagione. Chi abbiamo oggi così come punta di ruolo dopo Ciro? Nessuno.
Sarebbe il più forte attaccante di scorta dell'era Lotito dopo Caicedo (e Kozak?), secondo me. Mi dirai, pensa te. Eh. Questo è però.
A 20 anni era considersto un fenomeno. Non si è confermato. Ma ha dinamismo, strappo, resistenza, piede discreto.
Non deve per forza giocare lui al posto di Ciro. Ma se gioca Anderson perché non c'è Ciro e ti serve una soluzione in più hai UNA punta di ruolo in panca. Una. La base.
Non credo che sboccerà, ma non mi sorprenderei se scoprissimo un Candreva bis.
Alternativa? Rimanere così e aspettare il prossimo giro. E magari a giugno prendi comunque Bonazzoli per 1000 motivi.
Citazione di: Adler Nest il 26 Gen 2023, 14:38
Forse non hanno buchi eclatanti da colmare o obiettivi da raggiungere.
Scudetto e retrocessioni sono già belle che definite...
Skriniar ha un accordo col PSG, Acerbi (in prestito), D'ambrosio, Bastoni e De Vrij (in scadenza e con un rendimento deficitario). 5 centrali, in queste condizioni, per 6 posti.
Senza considerare che di denari ne hanno molto pochi, al punto che hanno scelto Acerbi perché era quello più alla portata mentre ora tentennano persino sulla cifra del riscatto.
La roma ha fatto fuori un terzino, titolare, e un'ala.
Il Milan è alla ricerca di un attaccante o ala, oltre ad avere qualche problema in porta, infortunio prolungato di Maignan, e qualche difetto sparso nelle altre zone del campo.
Di esigenze ne hanno a iosa anche le altre squadre. Squadre che hanno obiettivi ben più impegnativi della Lazio.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 15:46
Aspetta.
Fermo restando che tutti vorremmo gente più forte. Detto questo.
Pellegrini non verrebbe per impressionare, ma per darci un'alternativa mancina dietro.
Neanche Casale impressionava, Hysaj faceva ridere, Cataldi non giocava a Genova, etc.
Ha una carriera di medio livello, 23 anni, che lo può rendere credibile tra le nostre riserve. E magari essendo Laziale ha voglia pure di abbassarsi lo stipendio. Tutte cose che per il nostro mercato sono essenziali.
Poi qui dioende dalla formula.
Meglio Grimaldo? Chiaro.
Bonazzoli ha 25 anni e sì, attualmente è uno da 5-6 gol a stagione. Chi abbiamo oggi così come punta di ruolo dopo Ciro? Nessuno.
Sarebbe il più forte attaccante di scorta dell'era Lotito dopo Caicedo (e Kozak?), secondo me. Mi dirai, pensa te. Eh. Questo è però.
A 20 anni era considersto un fenomeno. Non si è confermato. Ma ha dinamismo, strappo, resistenza, piede discreto.
Non deve per forza giocare lui al posto di Ciro. Ma se gioca Anderson perché non c'è Ciro e ti serve una soluzione in più hai UNA punta di ruolo in panca. Una. La base.
Non credo che sboccerà, ma non mi sorprenderei se scoprissimo un Candreva bis.
Alternativa? Rimanere così e aspettare il prossimo giro. E magari a giugno prendi comunque Bonazzoli per 1000 motivi.
Sarebbe però il caso di non prendere impegni definitivi (acquisto definitivo o prestito con obbligo) perchè si tratta di giocatori comunque da provare visto che finora non hanno impressionato nella loro carriera.
Perchè è vero che adesso possiamo prendere solo loro e non giocatori dal valore più riconosciuto e farebbero comodo, è pure vero però che se vanno male poi, supponendo che tu abbia maggiore disponibilità economica a giugno, ti vanno ad occupare lo slot e non puoi prenderne di migliori.
Citazione di: trax_2400 il 26 Gen 2023, 15:56
Sarebbe però il caso di non prendere impegni definitivi (acquisto definitivo o prestito con obbligo) perchè si tratta di giocatori comunque da provare visto che finora non hanno impressionato nella loro carriera.
Perchè è vero che adesso possiamo prendere solo loro e non giocatori dal valore più riconosciuto e farebbero comodo, è pure vero però che se vanno male poi, supponendo che tu abbia maggiore disponibilità economica a giugno, ti vanno ad occupare lo slot e non puoi prenderne di migliori.
Un minimo di rischio però lo devi prendere. Un minimo.
Non stiamo prendendo due giocatori olandesi che giocano in B.
Possono fallire? Sì. Però, un minimo dobbiamo provarci.
Pellegrini si parla di prestito e quindi ok, siamo nel tuo discorso. Bonazzoli di 5 mio di riscatto. Pazienza, al limite avremo lui come vice Anderson che farà il vice Ciro.
Tanto questa estate su Cancellieri dovrai decidere. Se non va, va sostituito. Bonazzoli o non Bonazzoli.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 15:46
Aspetta.
Fermo restando che tutti vorremmo gente più forte. Detto questo.
Pellegrini non verrebbe per impressionare, ma per darci un'alternativa mancina dietro.
Neanche Casale impressionava, Hysaj faceva ridere, Cataldi non giocava a Genova, etc.
Ha una carriera di medio livello, 23 anni, che lo può rendere credibile tra le nostre riserve. E magari essendo Laziale ha voglia pure di abbassarsi lo stipendio. Tutte cose che per il nostro mercato sono essenziali.
Poi qui dioende dalla formula.
Meglio Grimaldo? Chiaro.
Bonazzoli ha 25 anni e sì, attualmente è uno da 5-6 gol a stagione. Chi abbiamo oggi così come punta di ruolo dopo Ciro? Nessuno.
Sarebbe il più forte attaccante di scorta dell'era Lotito dopo Caicedo (e Kozak?), secondo me. Mi dirai, pensa te. Eh. Questo è però.
A 20 anni era considersto un fenomeno. Non si è confermato. Ma ha dinamismo, strappo, resistenza, piede discreto.
Non deve per forza giocare lui al posto di Ciro. Ma se gioca Anderson perché non c'è Ciro e ti serve una soluzione in più hai UNA punta di ruolo in panca. Una. La base.
Non credo che sboccerà, ma non mi sorprenderei se scoprissimo un Candreva bis.
Alternativa? Rimanere così e aspettare il prossimo giro. E magari a giugno prendi comunque Bonazzoli per 1000 motivi.
Ma per carità eh, come si dice da me "piutost che nient l'è mei piutost" :)
Il mio discorso è che anche in prestito puoi sicuramente fare meglio, Pellegrini potrebbe anche poi esplodere, è un'incognita il suo livello, ma onestamente c'è il rischio che faccia la fine di Cancellieri e non vedere il campo. E' un giocatore della Juventus che al momento è invischiata in problemi devastanti, è possibile che rientri nella lista dei giocatori che verranno squalificati per l'accordo stipendi, andrebbe pure forzato il suo rientro dall'Eintracht.
Possibile che non esista un altro terzino sinistro in Europa che si muova in prestito a gennaio?
Sul discorso Bonazzoli faccio un discorso leggermente diverso, Bonazzoli è un centravanti? Per me no, è una mezza punta da adattare, non lo danno in prestito se non con obbligo, ma che ci devo fare?
Possibile che anche qui non ci sia un centravanti in Europa che si muova in prestito a gennaio? Che ne so uno tipo Dolberg (che è un centravanti di RUOLO) che è andato in prestito gratuito con diritto all'Hoffenheim per esempio, anche se personalmente investirei su un prospetto sicuro in stile Hojlund (GAC) magari con prestito e obbligo.
Citazione di: ElRifle il 26 Gen 2023, 16:12
Ma per carità eh, come si dice da me "piutost che nient l'è mei piutost" :)
Il mio discorso è che anche in prestito puoi sicuramente fare meglio, Pellegrini potrebbe anche poi esplodere, è un'incognita il suo livello, ma onestamente c'è il rischio che faccia la fine di Cancellieri e non vedere il campo. E' un giocatore della Juventus che al momento è invischiata in problemi devastanti, è possibile che rientri nella lista dei giocatori che verranno squalificati per l'accordo stipendi, andrebbe pure forzato il suo rientro dall'Eintracht.
Possibile che non esista un altro terzino sinistro in Europa che si muova in prestito a gennaio?
Sul discorso Bonazzoli faccio un discorso leggermente diverso, Bonazzoli è un centravanti? Per me no, è una mezza punta da adattare, non lo danno in prestito se non con obbligo, ma che ci devo fare?
Possibile che anche qui non ci sia un centravanti in Europa che si muova in prestito a gennaio? Che ne so uno tipo Dolberg (che è un centravanti di RUOLO) che è andato in prestito gratuito con diritto all'Hoffenheim per esempio, anche se personalmente investirei su un prospetto sicuro in stile Hojlund (GAC) magari con prestito e obbligo.
1. Boh. Io non ne conosco :=))
2. Boh2. Ma serve uno che venga a fare panca, forse panca pure a Felipe (più forte di lui non lo prendiamo). Dolberg mi pare voglia giocare, per esempio. Occhio al discorso che Bonazzoli non sia una punta pura. Vero. A 20 anni lo era di più, poi coi grandi non è stato all'altezza e ha cominciato a svariare. Ma forse Sarri (SE veramente, scremati i forti, lo ha indicato) proprio per questo lo vuole, per trasformarlo in punta atipica, e addirittura (ma mi sorprenderebbe) in esterno che punta forte la porta. Ha doti atletiche non comuni.
Se viene una punta forse uno tra Romero e Cancellieri potrebbe andare in prestito.
Prestiti, solo prestiti. Prossimo anno ci pensiamo.
Il problema è sempre quello: un centravanti buono, che sia in prestito, che abbia un ingaggio alla portata e che sia disposto a giocare qualche spezzone e un paio di partite intere.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 15:59
Un minimo di rischio però lo devi prendere. Un minimo.
Non stiamo prendendo due giocatori olandesi che giocano in B.
Possono fallire? Sì. Però, un minimo dobbiamo provarci.
Pellegrini si parla di prestito e quindi ok, siamo nel tuo discorso. Bonazzoli di 5 mio di riscatto. Pazienza, al limite avremo lui come vice Anderson che farà il vice Ciro.
Tanto questa estate su Cancellieri dovrai decidere. Se non va, va sostituito. Bonazzoli o non Bonazzoli.
Io dico così perché sinceramente a me Pellegrini non piace proprio, non credo sia in grado di prendersi un posto da titolare, e siccome quello è un ruolo in cui possiamo migliorare vorrei prenderne uno più forte.
Bonazzoli non mi dispiace del tutto ma personalmente non credo possa andare bene. Un bomber non lo è di sicuro.
Quindi io per quanto mi riguarda dico, vabbè, se piacciono a Sarri prendiamoli, ma poi a giugno, a fallimento avvenuto, almeno li possiamo sfanculare.
Cioè per me dobbiamo prendere. a giugno, dopo averli sfanculati, due titolari in quei ruoli.
è uno di quei casi in cui sia DLM che Rifle hanno ragione al 100%, secondo me.
alcuni punti fermi però devono esserci: non firmare nessun contratto per più di sei mesi con gente di questo livello. magari prestito 6 mesi che si rinnova per altri 12 mesi se andiamo in europa (il famoso prestito biennale che non esiste più, ma che in realtà ancora esiste).
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 16:16
1. Boh. Io non ne conosco :=))
2. Boh2. Ma serve uno che venga a fare panca, forse panca pure a Felipe (più forte di lui non lo prendiamo). Dolberg mi pare voglia giocare, per esempio. Occhio al discorso che Bonazzoli non sia una punta pura. Vero. A 20 anni lo era di più, poi coi grandi non è stato all'altezza e ha cominciato a svariare. Ma forse Sarri (SE veramente, scremati i forti, lo ha indicato) proprio per questo lo vuole, per trasformarlo in punta atipica, e addirittura (ma mi sorprenderebbe) in esterno che punta forte la porta. Ha doti atletiche non comuni.
Se lo ha chiesto Sarri allora ben venga, onestamente mi pare più un esubero forte tecnicamente su cui lavorare più che una richiesta del Mister.
Felipe lì davanti mi sta entusiasmando, è più continuo rispetto al ruolo di esterno dove si perdeva in alcune/svariate partite, ci dà tanto a livello di imprevedibilità e pulizia tecnica, non è freddissimo ma la butta dentro, sto sistema con lui che non dà riferimenti e ci fa uscire con eleganza mi sta esaltando veramente tanto.
Gigantesco merito a Sarri, era uno di quelli che avrei sostituito con uno più forte sulla fascia, qui davanti al momento non lo cambierei con nessuno se non con Immobile al 101%.
Citazione di: Adler Nest il 26 Gen 2023, 14:38
Forse non hanno buchi eclatanti da colmare o obiettivi da raggiungere.
Scudetto e retrocessioni sono già belle che definite...
Più probabile che so' finiti li sordi, so' finiti i giochetti delle plusvalenze farlocche, le società hanno dovuto pagare IRPEF e sono pieni di buffi, e la Lazio non fa eccezione, però vedere un cairo del catzo che sta' lottando per prendere Ilic oppure leggo la florentia vicina a Brekalo un po' te fa rode er kulo, perché la Lazio la zappa sui piedi se l'è data da sola con i numerosi esuberi sul groppone, e di certo non l'ha portati babbo natale Jony e durmisi che, dopo sei mesi, sono a rischio di essere rispediti al mittente, come dei pacchi fallati, sbaglio???
Io proporrei come terzino Calafiori, ex Roma ora al Basilea, il centrocampista ROG, ora al Cagliari e che Sarri conosce bene, e Piatek come vice-Immobile. Non dovrebbero costare molto, e rinforzarebbero la panchina.
Piatek potrebbe essere un'idea...
Citazione di: venezuelano il 26 Gen 2023, 15:54
Skriniar ha un accordo col PSG, Acerbi (in prestito), D'ambrosio, Bastoni e De Vrij (in scadenza e con un rendimento deficitario). 5 centrali, in queste condizioni, per 6 posti.
Senza considerare che di denari ne hanno molto pochi, al punto che hanno scelto Acerbi perché era quello più alla portata mentre ora tentennano persino sulla cifra del riscatto.
La roma ha fatto fuori un terzino, titolare, e un'ala.
Il Milan è alla ricerca di un attaccante o ala, oltre ad avere qualche problema in porta, infortunio prolungato di Maignan, e qualche difetto sparso nelle altre zone del campo.
Di esigenze ne hanno a iosa anche le altre squadre. Squadre che hanno obiettivi ben più impegnativi della Lazio.
Mi hai fatto esempi di 3 squadre che hanno ancora obiettivi che hanno speso l'inverosimile e non hanno buchi eclatanti.
Preferisco Bonazzoli. Almeno ho il dubbio che non sia una sega.
Piatek c'è stato un tempo che segnava parecchio
Citazione di: kelly slater il 26 Gen 2023, 17:56
Piatek c'è stato un tempo che segnava parecchio
Sei mesi.
Citazione di: HummingBard il 26 Gen 2023, 18:01
Sei mesi.
E sono passate 4-5 stagioni di quasi nulla
Non che Piatek sia fortissimo eh ...
Però dubito che la riserva di Piatek sia molto più forte di lui!
Per Calafiori per esempio il Basilea vuole 4.5.
Citazione di: trax_2400 il 26 Gen 2023, 18:05
Non che Piatek sia fortissimo eh ...
Però dubito che la riserva di Piatek sia molto più forte di lui!
Ecco, appunto
Piatek è in prestito dall'hertha berlino con diritto di riscatto a 10 milioni, non so quanto sia fattibile
Si parla di un scambio Basic/Sanabria col Torino.
Citazione di: Adler Nest il 26 Gen 2023, 17:31
Mi hai fatto esempi di 3 squadre che hanno ancora obiettivi che hanno speso l'inverosimile e non hanno buchi eclatanti.
l'Inter quando ha speso l'inverosimile? Viene da una sessione di mercato, con questa due, in cui ha speso denari col misurino. Soprattutto, come fa a spendere l'inverosimile se ha poca capacità di spesa?
Le altre hanno speso l'inverosimile, secondo quello che ritieni inverosimile. Queste sono squadre, 2 di queste, che ambiscono allo scudetto e hanno come obiettivo minimo la qualificazione in CL, oltre al percorso europeo. Anni luce dalla realtà Lazio.
Come fanno a non avere buchi eclatanti? Chi ha perso il terzino e l'ala; chi ha 5 su 6 centrali necessari (uno che qui dentro veniva abbattuto di critiche) più giocatori in scadenza in attacco e in difesa, uno dei quali ha un contratto firmato col PSG mentre un altro sosta in panchina perché fa prestazioni deficitarie; chi ha un buco evidente in porta.
Fermo restando che l'eventuale spesa inverosimile non sana un buco.
Se la Lazio avesse il terzino e l'ala titolari fuori senza aver corso a ripari a questo punto del mercato, il solito duo sarebbe in trend su Twitter e le sue consorelle social fino al 1mo febbraio.
Citazione di: Corsican laziale il 26 Gen 2023, 18:35
Si parla di un scambio Basic/Sanabria col Torino.
Sanabria pessimo, per me, anche come vice Felipe Anderson (falso nove)
Citazione di: Corsican laziale il 26 Gen 2023, 18:35
Si parla di un scambio Basic/Sanabria col Torino.
Se vabbè, fosse vero disdico pornhub premium
Citazione di: syrinx il 26 Gen 2023, 17:56
Preferisco Bonazzoli. Almeno ho il dubbio che non sia una sega.
:=)) questa è una perla...!
Citazione di: Rorschach il 26 Gen 2023, 12:35
Ma ogni anno c'è un motivo per dover gettare il cuore oltre l'ostacolo.
Pure io quando guardo la mia utilitaria penso "ma lo vogliamo prendere un macchinone o no, visto che siamo in quattro più cane?".
Poi considero le finanze, il valore aggiunto che otterrei, l'esborso necessario e confermo che sto messo bene così. Se l'upgrade fosse gratis GAC che lo farei, ma visto che non è così devo anche considerare come mi troverei negli anni successivi dopo aver salutato i miei dindi.
Speriamo che Lotito non legga mai questo post, che se no avremmo già il nuovo Direttore Sportivo se non dovesse rinnovare il contratto a Tare... :=))
fermi tutti: Torino su Basic!
piace Basic eh, Dio volesse...
Quando Iron sbloccherà l'IdL...inserirci per Brekalo che si prende a due spicci?
Ruolo Zaccagni, però
Citazione di: Magnopèl il 26 Gen 2023, 19:17
Quando Iron sbloccherà l'IdL...inserirci per Brekalo che si prende a due spicci?
Ruolo Zaccagni, però
Brekalo non è mancino e gioca a destra?
Comunque sembra la Viola in chiusura.
Citazione di: kelly slater il 26 Gen 2023, 19:13
fermi tutti: Torino su Basic!
piace Basic eh, Dio volesse...
Dai, però :=))
Ci sta. Io lo vedevo in zona Bologna. Al Toro può starci.
Citazione di: SanLazio il 26 Gen 2023, 19:20
Brekalo non è mancino e gioca a destra?
Comunque sembra la Viola in chiusura.
Il contrario, piede destro che gioca a sinistra, zona Zaccagni appunto
Sarebbe un bell'acchiappo (anche per la Fiorentina, dove probabilmente farebbe il titolare)
Citazione di: kelly slater il 26 Gen 2023, 17:56
Piatek c'è stato un tempo che segnava parecchio
A me sinceramente in Lazio Salernitana è piaciuto perché ha giocato molto di sponda in parte, con le dovute differenze, mi è sembrato simile a Ciro nel modo di muoversi quindi penso che x il ns gioco sia adatto a fare il vice Ciro. In parte mi piacerebbe un Gabbiadini o anche Lasagna.
Ma la fiorentina con brekalo che ci fa?
Basic se va al Torino ce lo pagano ....x me sanabria nn rientra nell'affare
Concordo con Syrinx: meglio Bonazzoli che almeno ho il dubbio che non sia una sega! Poi penso pure che Sarri voglia altro non la punta classica centrale ma uno di movimento tant'è che abbiamo cercato Mertens, abbiamo provato Cancellieri e ora cerchiamo Bonazzoli.
Poi non capisco perché mandare in prestito Cancellieri. Deve stare a Formello a testa bassa ad allenarsi sotto la guida del Mister
Citazione di: alex73 il 26 Gen 2023, 19:29
Basic se va al Torino ce lo pagano ....x me sanabria nn rientra nell'affare
Anche per me.
Magari prestito e obbligo a ? (da 5 a 7 credo). Per il Toro sarebbe più o meno 1/3 del cartellino di Ilic, e Cairo risparmia :=)) Ci sta.
Noi ci mettiamo Bertini?
Vedo su transfermarkt che il Toro ha 5 terzini destri (Singo, Lazaro, Vojvoda, Aina, Bayeye) e nessun terzino sinistro! :)
Se vogliono basic, mettiamoci su i soldi e prendiamo vlasic
Citazione di: vaz il 26 Gen 2023, 19:46
Se vogliono basic, mettiamoci su i soldi e prendiamo vlasic
Vogliamo Basic
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 19:35
Anche per me.
Magari prestito e obbligo a ? (da 5 a 7 credo). Per il Toro sarebbe più o meno 1/3 del cartellino di Ilic, e Cairo risparmia :=)) Ci sta.
Noi ci mettiamo Bertini?
rendere la rosa organica. in tempi di carestia, ci sta. si usa pure un po' di fantasia che è quello che ci vuole quando non hai una lira. scambi un 96 con un 96. pari e patta e bonus non dover vedere più basic in campo. :pp
Citazione di: vaz il 26 Gen 2023, 19:46
Se vogliono basic, mettiamoci su i soldi e prendiamo vlasic
a questo punto giriamolo al real ci metteriamo su i soldi e prendiamo camavinga.
Citazione di: Mr.Class il 26 Gen 2023, 19:47
rendere la rosa organica. in tempi di carestia, ci sta. si usa pure un po' di fantasia che è quello che ci vuole quando non hai una lira. scambi un 96 con un 96. pari e patta e bonus non dover vedere più basic in campo. :pp
Dici scambio con Sanabria? Ci piace? A Sarri?
Se esce Basic secondo me entra Ilic.
se Basic va al Toro per Sanabria me sa che nelle segrete stanze scoppia il finimondo ...Sanabria lo vuole Tare mentre Sarri ha chiesto Bonazzoli...sarebbe l'ennesima mossa del cavolo del pessimo Tare degli ultimi tempi...spero che a giugno se ne vada, pure Fabiani è meglio a sto punto
Se esce un ic deve entrare in altro ic!
Citazione di: fiDelio il 26 Gen 2023, 19:52
Se esce Basic secondo me entra Ilic.
15.5 + bonus. Offerta Marsiglia.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 19:48
Dici scambio con Sanabria? Ci piace? A Sarri?
si, quello intendo.
ovvio che se sarri dice che non va bene sanabria, no a sanabria.
in francia questo pennellone non se lo riprende nessuno in cambio di una bella aletta da 5/6 milioni? certo che se aspetti che te bussano alla porta per fare una cessioni, puoi mangiare tranquillo.
quel treno di toko ekambi l'hanno dato in prestito secco al rennes...
Il Toro non riesce a chiudere per Ilic probabilmente perché spera di venire da noi questa estate, giustamente
Noi proviamo a dargli Basic che al buon Cairo non dispiace perché gli costa 1/3
Noi con Basic non ci facciamo nulla
Toro ci offre scambio con Sanabria ma noi vogliamo i soldi (5mln) da girare alla Salernitana per prendere Bonazzoli preferito da Sarri rispetto a Sanabria
Spero non si facciano caxxate e si accontenti il Mister
Ci basta un prestito con obbligo per Basic a 6.
Senza forzare, che il Toro va e si prende Bernabè a meno.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 20:01
Ci basta un prestito con obbligo per Basic a 6.
Senza forzare, che il Toro va e si prende Bernabè a meno.
Bernabe' del Parma? magari lo prendessimo noi !! è uno che se va al toro e fa una buona stagione finisce a una strisciata per 30 o 40 milioni...Barella e Tonali insegnano...questa è gente da prendere prima che si metta in mostra
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 20:01
Ci basta un prestito con obbligo per Basic a 6.
Senza forzare, che il Toro va e si prende Bernabè a meno.
Penso che andrebbe bene anche alla Salernitana la stessa formula, il problema è che ci vogliono accollare Sanabria che a me come riserva nemmeno dispiace ma se Sarri vuole Bonazzoli dobbiamo prendere Bonazzoli sennò Sanabria fa la fine di Maximiano, Basic , Muriqi e tutti quelli che non ha voluto e che poi sono diventati inutili alla causa
Citazione di: PARISsn il 26 Gen 2023, 19:53
se Basic va al Toro per Sanabria me sa che nelle segrete stanze scoppia il finimondo ...Sanabria lo vuole Tare mentre Sarri ha chiesto Bonazzoli...sarebbe l'ennesima mossa del cavolo del pessimo Tare degli ultimi tempi...spero che a giugno se ne vada, pure Fabiani è meglio a sto punto
Che poi, dico io, ma visto che il lavoro di Sarri ti valorizza i giocatori sarebbe interesse del DS portare giocatori idonei che successivamente ti potrebbero dare corpose plusvalenze.
A che pro prendere giocatori scarsi che poi restano sul groppone?
Io non capisco
Citazione di: Mr.Class il 26 Gen 2023, 19:48
a questo punto giriamolo al real ci metteriamo su i soldi e prendiamo camavinga.
Mi hai convinto :=))
Comunque se esce Basic abbiamo un buco nelle rotazioni a centrocampo...
Per Basic Vlasic, Ilic... così Lotito risparmia sulle magliette eh?
Io non ci credo nemmeno un po' che Sarri voglia Bonazzoli.
Citazione di: erlaziale il 26 Gen 2023, 20:38
Io non ci credo nemmeno un po' che Sarri voglia Bonazzoli.
manco io ma forse gli è stato detto di scegliere tra Bonazzoli e Sanabria, gli unici a cui si poteva arrivare e ha scelto Bonazzoli ;)
Ilical Torino sembra fatta
Basic a Verona non ci va suppongo.
Al Marsiglia potrebbe interessare?
Citazione di: alex73 il 26 Gen 2023, 20:50
Ilical Torino sembra fatta
23 milioni per lui e Hien. Juric starà stappando quello buono.
Shomurodov allo Spezia, magari ora vendono Nzola.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 21:00
Basic a Verona non ci va suppongo.
Al Marsiglia potrebbe interessare?
Ma io penso che Basic a una squadra tanto meglio del Verona non possa aspirare, se vuole giocare. Veniva da Bordeaux che era un'altra squadra che lottava per non retrocedere e i loro tifosi hanno fatto festa quando ce lo siamo comprati noi. Il Marsiglia è una squadra del nostro livello, non penso proprio possa interessargli.
Il vero problema è che se lo dai al Verona, che quasi sicuramente retrocederà, se lo prendono al massimo in prestito e a giugno è di nuovo qui.
Citazione di: Miro25Klose il 26 Gen 2023, 21:08
Shomurodov allo Spezia, magari ora vendono Nzola.
allora vonno andà in B
Il Torino è stato acquistato dallo sceicco ??
Il toro con Ilic e Hien fa due ottimi colpi, niente da dire.
Citazione di: Corsican laziale il 26 Gen 2023, 21:39
Il Torino è stato acquistato dallo sceicco ??
No, significherà fare due acquisti in meno a giugno. Sono scelte.
Citazione di: Mr.Class il 26 Gen 2023, 21:05
23 milioni per lui e Hien. Juric starà stappando quello buono.
Quando a Roma se lamentamo de Lotito vorrei far provare a certi laziali anche solo per mezz'ora la sensazione di tifare l'Hellas con Setti presidente...
a me dispiace solo che Ilic era uno dei desiderati da Sarri, in estate con 12/13 milioni te lo prendevi, ora il toro lo paga 20 e se poco poco fa 4 mesi buoni a giugno non ne bastano 30 quindi per noi irraggiungibile...lo stesso succedera' con Parisi, lo prendevi a meno di 10 milioni, a giugno ce ne vorranno il doppio o poco ci manca...purtroppo bisognerebbe seguire l'esempio di Casale, guarda caso voluto fortemente da Sarri e che si sta imponendo alla grande... 8)...diano a Sarri quello che chiede Sarri per la miseria !!
Citazione di: Achab77 il 26 Gen 2023, 21:41
Il toro con Ilic e Hien fa due ottimi colpi, niente da dire.
Premesso che nessuno vuole auspicare il "modello Torino", questa è una tipologia di acquisti che, per potenzialità e dimensione economica, dovremmo poter fare noi, anche quanto a tempistiche rispetto al momento di carriera dei giocatori.
Considerazione serena, eh, anche perché poi magari nessuno dei due crescerà ulteriormente.
Lo Spezia era l'unica altra squadra con una sola punta in rosa. Ora che si è rotto Nzola per due mesi ne hanno presa un'altra. Difficile che lo vendano
Anche se Eldor è più una seconda punta per me
Citazione di: PARISsn il 26 Gen 2023, 21:54
a me dispiace solo che Ilic era uno dei desiderati da Sarri, in estate con 12/13 milioni te lo prendevi, ora il toro lo paga 20 e se poco poco fa 4 mesi buoni a giugno non ne bastano 30 quindi per noi irraggiungibile...lo stesso succedera' con Parisi, lo prendevi a meno di 10 milioni, a giugno ce ne vorranno il doppio o poco ci manca...purtroppo bisognerebbe seguire l'esempio di Casale, guarda caso voluto fortemente da Sarri e che si sta imponendo alla grande... 8)...diano a Sarri quello che chiede Sarri per la miseria !!
Ma se a sarri fanno fare pure il mercato, poi tare e i suoi amici procuratori che ci stanno a fare. Te pare che Sarri faceva comprare basic a 7 mln quando si svincolava dopo 6 mesi :D
Oggi ha IDL bloccato perché tare ha voluto spendere 10 lmn per maximiamo, mentre sarri voleva provedel. Non c'è una lira e ci permettiamo due mercati differenti, con un presidente che accontenta un po' sarri e un po' tare. Nonostante tutto siamo 3, se remassimo tutti dalla stessa parte chissà magari stavamo vicino al Napoli.
Citazione di: Gulp il 26 Gen 2023, 22:20
Lo Spezia era l'unica altra squadra con una sola punta in rosa. Ora che si è rotto Nzola per due mesi ne hanno presa un'altra. Difficile che lo vendano
Anche se Eldor è più una seconda punta per me
Sì, direi quasi esterno d'attacco in uno schieramento a 3 punte.
Però al di là della brutta parentesi riommica è un buon giocatore, e per il livello dello Spezia credo sia utile pure se giocasse da terzino.
In questo mi riallaccio a un post di italicbold: potrà sembrare una magnificazione fuori dalla realtà, ma è veramente difficile fare acquisti all'ultimo secondo per un allenatore con le idee e il gioco di Sarri. Perché a meno che non si butti dentro un giocatore di valore assoluto (e dunque più costoso della media), il rischio di prendere una toppa e di non cambiare nulla all'assetto attuale è veramente plausibile.
Se fosse vero che alcune richieste sono propriamente fatte da Sarri con nome e cognome, allora forse si capisce che il problema possa essere la formula: magari vuole Pellegrini per lavorarci bene in questo girone di ritorno ma con l'obiettivo di strutturarlo nel suo gioco l'anno prossimo, e l'idea di ritrovarsi con un prestito che rischia di evaporare a luglio non lo esalta.
Sono illazioni, eh, però torno al principio che se investi e scegli un allenatore come Sarri poi devi muoverti di conseguenza, evitando intuizioni e rischi e concentrandoti su strade delineate e con percorsi solidi e duraturi.
Citazione di: max_im1900 il 26 Gen 2023, 22:23
Te pare che Sarri faceva comprare basic a 7 mln quando si svincolava dopo 6 mesi :D
A parte che si svincolava un anno dopo, ma:
Secondo La Gazzetta dello Sport, Maurizio Sarri starebbe cercando di strappare Toma Basic al Napoli. Il tecnico toscano, riporta il quotidiano, sarebbe un grande estimatore del centrocampista croato ed avrebbe chiesto alla Lazio di fare un tentativo per soffiarlo al club partenopeo. In virtù di questo, Giuntoli potrebbe accelerare i tempi della trattativa.
Citazione di: RubinCarter il 26 Gen 2023, 22:34
A parte che si svincolava un anno dopo, ma:
Secondo La Gazzetta dello Sport, Maurizio Sarri starebbe cercando di strappare Toma Basic al Napoli. Il tecnico toscano, riporta il quotidiano, sarebbe un grande estimatore del centrocampista croato ed avrebbe chiesto alla Lazio di fare un tentativo per soffiarlo al club partenopeo. In virtù di questo, Giuntoli potrebbe accelerare i tempi della trattativa.
?????
Citazione di: RubinCarter il 26 Gen 2023, 22:34
A parte che si svincolava un anno dopo, ma:
Secondo La Gazzetta dello Sport, Maurizio Sarri starebbe cercando di strappare Toma Basic al Napoli. Il tecnico toscano, riporta il quotidiano, sarebbe un grande estimatore del centrocampista croato ed avrebbe chiesto alla Lazio di fare un tentativo per soffiarlo al club partenopeo. In virtù di questo, Giuntoli potrebbe accelerare i tempi della trattativa.
Ricordo male o Sarri disse che Basic non lo conosceva ma un suo collaboratore lo aveva visionato un paio di volte ?
Secondo me mercato Lazio finito a meno che non venga un giocatore gratis e senza stipendio! :)
Citazione di: AquiladiMare il 26 Gen 2023, 22:41
Ricordo male o Sarri disse che Basic non lo conosceva ma un suo collaboratore lo aveva visionato un paio di volte ?
Sì, è vero, Sarri disse di conoscerlo poco.
Però è vero che se leggi tutti gli articoli prima del suo acquisto sembrava che fosse una richiesta specifica del mister.
Vai a capire, comunque non aveva iniziato male, è quest'anno che sembra parecchio involuto. Come per Hysaj, speriamo che sia il suo periodo di transizione prima di trovare fiducia e collocazione tattica, i mezzi li ha, forse è un po' fragile psicologicamente.
Da quanto ho capito io, credo che Sarri affidi ai suoi collaboratori il compito di monitorare profili di giocatori che hanno le caratteristiche che gli servono e poi li segnalano alla società.
Citazione di: AquiladiMare il 26 Gen 2023, 22:41
Ricordo male o Sarri disse che Basic non lo conosceva ma un suo collaboratore lo aveva visionato un paio di volte ?
Esatto.
Sarri disse esplicitamente che non lo conosceva, facendo capire che era un acquisto deciso prima del suo arrivo.
Ci furono dichiarazioni specifiche, mi pare addirittura di tare, sul fatto che la Lazio avesse iniziato la trattativa sei mesi prima (quando Limone era saldo in panca).
Tanto che ne discutemmo a lungo già un anno e mezzo fa sull'opportunità di prendere comunque basic, non solo perché scadeva a stretto giro, ma anche perché ad alcuni sembrava un acquisto forzato. Ad essere ancora più precisi si alluse anche al procuratore di basic, che fa parte del giro degli amici.
Tutto questo per dire che va bene tutto, ma fare risalire basic a Sarri significa come minimo avere una pessima memoria forumistica (visto quanto venne trattato l'argomento).
:=))
Citazione di: Ranxerox il 26 Gen 2023, 23:12
Da quanto ho capito io, credo che Sarri affidi ai suoi collaboratori il compito di monitorare profili di giocatori che hanno le caratteristiche che gli servono e poi li segnalano alla società.
Mi sembrerebbe molto strano. È lavoro del DS questo o dello scouting.
Al limite, questo ho capito io, se il DS gli segnala un nome che non conosce allora sì lo fa visionare ad un collaboratore per capire chi è.
Citazione di: Achab77 il 26 Gen 2023, 22:49
Sì, è vero, Sarri disse di conoscerlo poco.
Però è vero che se leggi tutti gli articoli prima del suo acquisto sembrava che fosse una richiesta specifica del mister.
Vai a capire, comunque non aveva iniziato male, è quest'anno che sembra parecchio involuto. Come per Hysaj, speriamo che sia il suo periodo di transizione prima di trovare fiducia e collocazione tattica, i mezzi li ha, forse è un po' fragile psicologicamente.
Hysaj quello è.
Solo che martedì sera la squadra aveva l'assetto e le distanze giuste e, soprattutto, la chimica delle grandi occasioni.
Quindi tutti hanno fatto una prestazione di livello superiore alla norma.
Abbiamo perso un po' la bussola solo per dieci/dodici minuti dopo i primi minuti del secondo tempo, dove Leao ha avuto un grande occasione davanti a Provedel, ma siamo stati bravissimi a riprendere subito le redini della partita e abbiamo dilagato.
Merito di Sarri senza alcun dubbio, ma per fare quel tipo di partite significa che il materiale a disposizione è di buonissimo livello.
Alla Lazio è mancata la continuità e l'equilibrio non la bontà della rosa a disposizione.
Poi c'è chi dice che è per colpa della profondità e chi perché Sarri non ha ancora trovato il modo di farla rendere con continuità su certi livelli. Ma il livello medio della rosa è decisamente molto alto se no non fai certe partite.
Io non credo che tutte le squadre possono aggredire simultaneamente la porta avversaria con 5 giocatori tipo Milinkovic, Luis Alberto, F. Anderson, Immobile e Zaccagni o, ruotando, anche Pedro.
È tutta gente che più o meno unisce grande tecnica, classe cristallina ed intuito.
Se riesci a tenere dietro, davanti fai male a tutti.
Difatti se valutassimo i soli primi tempi, cioè quando la squadra riesce a reggere meglio le distanze, l'intensità della corsa e la concentrazione, saremmo vicini al Napoli.
È un gioco molto dispendioso, anche sotto l'aspetto dell'attenzione e spesso gira in equilibrio su un esile filo perché comunque dei limiti oggettivi questa rosa ce li ha.
Come si inceppa qualcosa, sbraga, a volte clamorosamente.
Credo che su questo, almeno a sentire le sue parole, stia lavorando Sarri da inizio stagione.
Sicuramente non si vedono più i gol presi a cazzo dello scorso anno e le partite nelle quali è sembrato che non siamo proprio scesi in campo.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Gen 2023, 23:27
Mi sembrerebbe molto strano. È lavoro del DS questo o dello scouting.
Al limite, questo ho capito io, se il DS gli segnala un nome che non conosce allora sì lo fa visionare ad un collaboratore per capire chi è.
Guarda dovrei andare a cercare ma non è importante. Lui diceva che non guarda molto le altre partite e si occupa soprattutto della gestione delle cose di campo. Le altre cose le delegava ai suoi collaboratori.
La Lazio deve imparare a vendere, è tutto qui.
Tra circa due mesi si calcola il nuovo IdL, quello che impatta sul mercato estivo. La soglia minima passerà da 0.5 a 0.6, quindi più difficile da raggiungere. Di conseguenza, è probabile che a luglio faremo gli stessi ragionamenti di oggi.
Citazione di: RubinCarter il 26 Gen 2023, 22:34
A parte che si svincolava un anno dopo, ma:
Secondo La Gazzetta dello Sport, Maurizio Sarri starebbe cercando di strappare Toma Basic al Napoli. Il tecnico toscano, riporta il quotidiano, sarebbe un grande estimatore del centrocampista croato ed avrebbe chiesto alla Lazio di fare un tentativo per soffiarlo al club partenopeo. In virtù di questo, Giuntoli potrebbe accelerare i tempi della trattativa.
I giocatori si svincolano a gennaio, quindi si sarebbe svincolato 6 mesi dopo. Se vuoi fare l'avvocato di tare devi essere preciso :-)
Su quello che scrive la gazzetta ho i miei dubbi, se non sbaglio anche su di noi ha scritto tante cazz.... Comunque Se ti fa piacere allora diciamo che tare per una volta ha preso un giocataore che piaceva a sarri, e l ha soffiato al Napoli.
La salernitana ha un centrocampo debole con vilhena che finora ha deluso. In attacco Bonazzoli non è titolare, ha Piatek e Dia davanti con Botheim e Valencia (per cui tra cartellino e ingaggio hanno investito).
Certo anche Bonazzoli è costato, ma al momento uno scambio di prestiti con Basic converrebbe ad entrambi. Anche Fares se integro potrebbe fargli comodo, non perchè sia un fenomeno ma i loro esterni sinistri sono rotti e/o scarsi.
A centrocampo ci sarebbe un buco da colmare, ma sul mercato è più facile trovare mezzali/mediani piuttosto che punte centrali. E sarebbe comunque la riserva di Vecino, con magari più minutaggio per Marcos Antonio. In conference si potrebbe pure proporre Bertini, che almeno al livello del Cluj dovrebbe essere.
Non deve essere per forza Bonazzoli. Ma in serie A-B c'è poca roba. Sanabria Cairo non lo da a Lotito, Setti ha perso Henry e si tiene stretti quelli che ha (scarsi) a Sassuolo giocano con Defrel centravanti questi giorni pur di non schierare Alvarez. Il Monza ha gente che ha fatto una manciata scarsa di gol a testa o cmq classici paracarri. L'empoli ti può dare Destro (aiuto), la Samp è disperata e piena di rottami. L'Udinese è bottega troppo cara e la Spezia non venderà ora Nzola. Chiedi a Commisso Jovic? Non ha proprio lo stipendio di Fares. Idem Cabral. E comunque segnano quanto Bonazzoli
Si dovrebbe andare all'estero dove non è così scontato che ci siano i saldi, anche escludendo il fattore ambientamento. Non seguo il calcio europeo ultimamente quindi non so chi sia forte in belgio, in slovenia o in olanda.
In un campionato in cui a far da padrone sono gli esterni o mezzepunte (Kvara, Leao, Zaccagni, dibala) e gli attaccanti stanno floppando per un motivo o per un altro, non è facile trovarne uno disponibile a poco
Succederà che ti tieni Basic, confermi Fares alternativa a sinistra sperando nel miracolo e in un Hysaj super, e cerchi la classica ala in prestito stile Jovane, alternando Felipe nei due ruoli. Sperando che sia Poborsky
Se non erro Basic è sempre stato un pallino di Tare
Io proporrei al Lecce uno scambio di prestiti Ceesay - Cancellieri o Romero.
Citazione di: trax_2400 il 27 Gen 2023, 03:26
Io proporrei al Lecce uno scambio di prestiti Ceesay - Cancellieri o Romero.
madonna ma è una gara pazzesca a chi trova il nome peggiore con il passare dei giorni.
pietro iemmello sta facendo benissimo in C.
Citazione di: Mr.Class il 27 Gen 2023, 07:35
madonna ma è una gara pazzesca a chi trova il nome peggiore con il passare dei giorni.
pietro iemmello sta facendo benissimo in C.
In prima istanza avevo pensato a Messi, però va per i 35 ... :beer: ;)
Citazione di: LeastSquares il 26 Gen 2023, 23:42
La Lazio deve imparare a vendere, è tutto qui.
Tra circa due mesi si calcola il nuovo IdL, quello che impatta sul mercato estivo. La soglia minima passerà da 0.5 a 0.6, quindi più difficile da raggiungere. Di conseguenza, è probabile che a luglio faremo gli stessi ragionamenti di oggi.
Sono brividi forti
Citazione di: LeastSquares il 26 Gen 2023, 23:42
La Lazio deve imparare a vendere, è tutto qui.
Tra circa due mesi si calcola il nuovo IdL, quello che impatta sul mercato estivo. La soglia minima passerà da 0.5 a 0.6, quindi più difficile da raggiungere. Di conseguenza, è probabile che a luglio faremo gli stessi ragionamenti di oggi.
la soluzione c'è sempre ed è semplice nonché logica.
Citazione di: alenlalieno il 27 Gen 2023, 08:11
la soluzione c'è sempre ed è semplice nonché logica.
In teoria un DS servirebbe (anche) a questo.
però lo riportano due testate diverse, che manco condividono il gruppo editoriale.
Segno che almeno come voce gira. Poi vai a capì se è fondata e quali sono i termini reali.
Il gruppo editoriale è poco indicativo, da quello che ho capito sta gente se incrocia spesso nelle varie radio e non escluderei che ogni tanto se prendono un caffè insieme.
Sta cosa de Vecino, allo stato dell'arte e come la raccontano, non ha né capo né coda.
L'infortunio non è un infortunio che preclude la stagione, che magari sia fuori forma ci sta, ma l'ipotesi che la Lazio lo tagli e automaticamente risparmiano sullo stipendio me sembra abbastanza improbabile anche come ipotesi.
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2023, 09:36
Il gruppo editoriale è poco indicativo, da quello che ho capito sta gente se incrocia spesso nelle varie radio e non escluderei che ogni tanto se prendono un caffè insieme.
Sta cosa de Vecino, allo stato dell'arte e come la raccontano, non ha né capo né coda.
L'infortunio non è un infortunio che preclude la stagione, che magari sia fuori forma ci sta, ma l'ipotesi che la Lazio lo tagli e automaticamente risparmiano sullo stipendio me sembra abbastanza improbabile anche come ipotesi.
Boh.
Secondo me per il nostro livello è ottimo avere un giocatore della sua caratura pronto a sopperire ad assenze o ad entrare a partita in corso, ma a lui va bene?
Vecino è un professionista e un buon giocatore, venuto da noi per giocare dopo le tante panchine fatte negli ultimi tempi all'Inter.
Ha giocato parecchio nella prima parte di stagione, ma il reintegro in pianta stabile di LA e la necessità di valorizzare maggiormente MA potrebbero aver ridotto il suo spazio.
Magari ha ricevuto qualche offerta interessante (sia per lui che per noi), difficile ma non impossibile...
Aveva portato un upgrade da AkAk ma la stagione è girata quando s'è magnato quei due gol, il resto lo ha fatto il mondiale. Potrebbe non essere una pessima idea anche se per me a fine stagione potrebbe rendersi molto utile, quando ci saranno finali e semifinali e serve gente che lì già c'è stata.
Su Vecino, tutta da dimostrare, si sottintende una situazione più complessa. Anche Sarri aveva detto che era quello tornato peggio dal Mondiale.
edit
Poi se come dite ha semplicemente un'offerta altrove che si accetti. Se vuole andare.
Comunque dobbiamo giocare 11 partite fino alla pausa di marzo, e in mezzo c'è Napoli Atalanta Merda...
Si torna a giocare ogni 3 giorni.
Se è una richiesta del giocatore è un altro paio di maniche. Nei due articoli si parla di taglio (o cessione).
Scrivono che è sotto shock da dopo il Mondiale. Tipo trauma post bellico.
ci penserei 10 volte prima di privarmi di vecino ora
Le voci sulla partenza di Vecino sono state già smentite dal suo agente.
Le voci su Vecino mi sorprendono - ha detto il suo agente Alessandro Lucci della World Soccer Agency, che ha parlato alla redazione di gianlucadimarzio.com.
Vecino-Lazio, è finita? "Assolutamente no"
Nessun malessere, nessuna richiesta ai vertici del club biancoceleste: "Il ragazzo non ha mai chiesto di essere ceduto. È molto felice alla Lazio ed è ben inserito all'interno di un gruppo squadra molto forte", ha detto Alessandro Lucci.
Colpa di un momento più tortuoso della stagione può essere la fatica extra spesa per il Mondiale, ma ciò - assicura l'agente - non comporta nulla sul mercato. "Matias è riconoscente nei confronti della società per l'opportunità che gli ha concesso la scorsa estate. Le fatiche del Mondiale gli hanno tolto un po' di energia, anche a livello mentale, ma sta superando quello che è un semplice periodo di appannamento e a brevissimo tornerà ad essere quel calciatore importante visto fino a poco tempo fa".
https://gianlucadimarzio.com/it/vecino-lazio-calciomercato-news-27-gennaio-2023
Le solite caxxate di Abbate. (però stavolta ne scriveva anche Rindone)
Il suo procuratore ha detto a di marzio che sono tutte calle.
Bene.
Alla fine rimarremo così.
L'unica potrebbe essere uno scambio di prestiti.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 10:07
Bene.
Alla fine rimarremo così.
L'unica potrebbe essere uno scambio di prestiti.
Ma Caceidone?
:=)) :ssl
Citazione di: Achab77 il 27 Gen 2023, 10:08
Ma Caceidone?
:=)) :ssl
Ne conservo un bel ricordo :=))
Cioè Pellegrini prende 3mln, cosa ha fatto per meritare tale ingaggio?
Citazione di: SanLazio il 27 Gen 2023, 10:39
Cioè Pellegrini prende 3mln, cosa ha fatto per meritare tale ingaggio?
Continua a sembrarmi strano che siano netti.
Citazione di: SanLazio il 27 Gen 2023, 10:39
Cioè Pellegrini prende 3mln, cosa ha fatto per meritare tale ingaggio?
se lo valuti 30 milioni poi non gli puoi dare 1 milione di stipendio, sarebbe stata palese la plusvalenza farlocca.
Citazione di: mazzok il 27 Gen 2023, 10:50
se lo valuti 30 milioni poi non gli puoi dare 1 milione di stipendio, sarebbe stata palese la plusvalenza farlocca.
Da Calciomercatolive (articolo del 5/8/21):
"Luca Pellegrini guadagna 1,3 milioni di euro netti all'anno. Il suo stipendio è uno dei più contenuti nella rosa bianconera e il suo contratto andrà in scadenza il 30 giugno del 2025."
(https://i.ibb.co/W3B2yGR/54-B31-F28-52-C8-4787-9-CA4-22-DB0-AC42-ABB.jpg) (https://ibb.co/9vyrTcd)
Ma ste voci su Vecino da dove escono? Che hanno mangiato ieri sera, caponata? :lol:
Pure per me 3 milioni per Pellegrini sono al lordo, come avevo già scritto. All'estero di solito li calcolano così (e 3 milioni per Pellegrini, ma perché?).
Citazione di: mazzok il 27 Gen 2023, 10:50
se lo valuti 30 milioni poi non gli puoi dare 1 milione di stipendio, sarebbe stata palese la plusvalenza farlocca.
Ma alla Juve prendeva 1.3mln...
A Francoforte è andato in prestito nell'operazione Kostic, come è possibile che il suo ingaggio è più del doppio.. non capisco.
Magari vogliamo dargliene un po' meno, tipo 1 mio netto invece di 1.3. Roba così, niente di pazzesco.
Citazione di: SanLazio il 27 Gen 2023, 11:01
Ma alla Juve prendeva 1.3mln...
A Francoforte è andato in prestito nell'operazione Kostic, come è possibile che il suo ingaggio è più del doppio.. non capisco.
Come qualcuno ha scritto probabilmente i 3 milioni sono lordi, ma è anche vero che ha dovuto firmare un contratto con i tedeschi e, come accade spesso, ha ottenuto un ritocco.
Se non si può fare altro e rimaniamo così, spero si provi a ricostruire Fares.
Non che debba essere il titolare, ma che possa almeno tornare ad essere un calciatore a tutti gli effetti.
Magari giocando in CL, o subentrando ogni tanto in campionato.
Per me se il fisico lo assiste è un buonissimo giocatore, se lo recuperariamo in qualche modo, può tornare utile (per noi o per venderlo più avanti).
Il novello Manfredini...
Leggo di un Valeri con scadenza giugno 2023.
Non meriterebbe qualche riflessione?!
Salernitana su Mariano Diaz
Citazione di: Jeffry il 27 Gen 2023, 12:04
Leggo di un Valeri con scadenza giugno 2023.
Non meriterebbe qualche riflessione?!
Quando l'ho visto giocare non mi ha impressionato.
Obiettivamente vale un Fares (quello di Ferrara). Che comunque a me non è piaciuto anche quando stava bene...
Io penso che a terzino sinistro o si prende veramente un ottimo giocatore o restiamo come siamo.
Cmq, innanzitutto senza alcuna polemica eh, ma credo sia abbastanza umiliante elemosinare il prestito del 3-4 attaccante che hanno in rosa ad una squadra in lotta per la salvezza.... Ma porca zozza.... Parlo di Bonazzoli....
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2023, 12:11
Quando l'ho visto giocare non mi ha impressionato.
Obiettivamente vale un Fares (quello di Ferrara). Che comunque a me non è piaciuto anche quando stava bene...
Io penso che a terzino sinistro o si prende veramente un ottimo giocatore o restiamo come siamo.
Io l'ho visto ultimamente e mi ha dato l'idea di essere un giocatore su cui lavorare.
Un po meglio del Fares attuale.
E' chiaro che entra nel ragionamento perchè aggratisse.
Citazione di: _JS1989_ il 27 Gen 2023, 12:14
Cmq, innanzitutto senza alcuna polemica eh, ma credo sia abbastanza umiliante elemosinare il prestito del 3-4 attaccante che hanno in rosa ad una squadra in lotta per la salvezza.... Ma porca zozza.... Parlo di Bonazzoli....
Ma gli attaccanti della Salernitana sono più o meno tutti sullo stesso livello. Per esempio io Dia non lo prenderei, è un buon attaccante per il loro livello, ma è un arruffone, non mi piace. Bonazzoli ha caratteristiche molto più compatibili con il nostro gioco, poi è normale che tutti noi vorremmo di meglio, ma se non hai soldi questo è. E secondo me potrebbe rivelarsi anche una piacevole sorpresa.
Citazione di: Jeffry il 27 Gen 2023, 12:18
Io l'ho visto ultimamente e mi ha dato l'idea di essere un giocatore su cui lavorare.
Un po meglio del Fares attuale.
E' chiaro che entra nel ragionamento perchè aggratisse.
Meglio del fares attuale anche io con due protesi all'anca da fare....
Comunque, faccio una piccola riflessione (che non è circa il mercato attuale).
A questa squadra - stavolta davvero, non a parole - basta poco per consolidarsi a certi livelli.
Migliorarla non è difficile, nel senso che mancano 2/3 pedine importanti da far ruotare con gli altri.
Anche se probabilmente non è "roba per noi", secondo me Jorginho a zero in estate con Sarri qui e noi in CL ci fa un pensierino pure lui.
Quello che intendo è: con Sarri e la Champions avremmo un certo ascendente anche su una tipologia di calciatori che normalmente non potremmo accostare alla Lazio.
Aggiungi poi un giocatore offensivo importante, e la squadra (parlando per assurdo, ovvero mettendo in conto nessuna cessione eccetera) avrebbe già cambiato connotati pur restando quasi la stessa.
Dobbiamo ragionare per ruoli.
A mio parere, tocca coprirne tre, ma con pedine importanti:
a) centrale di centrocampo
b) giocatore offensivo forte
c) terzino destro
Per me il terzino è l'unico che può essere "di completamento". Gli altri due devono essere forti.
Un Bonazzoli in prestito OGGI lo prenderei volentieri. Un Sanabria a titolo definitivo, ci penso bene.
Sinistro?
Se, ciao.
Ormai son talmente abituato ad avere solo destri :=))
Vorrei sottolineare una cosa.
Siamo la unica società d'Europa con l'indice di liquidità.
Ecco...
Concordo con HB.
Facile non è, ma forse con Sarri e la Ch.L neanche impossibile (anche tenere Savic, forse).
Jorginho (p.0), Rafa Silva (scadenza 2024, pare piaccia parecchio a Sarri), Grimaldo (p.0).
Esempio eh, poi di nomi se ne possono trovare. Ma 3 giocatori veri. Stop. Con i 40 mio della Ch. L. (sono ancora 40? :=))). Soldi con cui paghi cartellini/commissioni/parte degli stipendi/bonus alla firma/cene/video dei parcheggi di Formello/etc...
Se riesci a prendere gente tipo questi 3 secondo me puoi davvero sognare qualcosa di importante. Ma grosso grosso.
Però devi andarci in Ch. L. E servirebbe anche una mano ora.
Qualche scambio di prestiti, qualche idea...
Teoricamente (molto teoricamente) con la CL puoi aumentare il costo del lavoro della squadra di 20M, considerando i guadagni "minimi"
Il problema è che se non ci ritorni poi non la puoi mantenere e devi trovare soldi altrove, con tagli e cessioni.
Citazione di: Gulp il 27 Gen 2023, 13:28
Teoricamente (molto teoricamente) con la CL puoi aumentare il costo del lavoro della squadra di 20M, considerando i guadagni "minimi"
Il problema è che se non ci ritorni poi non la puoi mantenere e devi trovare soldi altrove, con tagli e cessioni.
Sempre parlando per assurdi. Ma nel caso in cui l'anno venturo fallisci, basta piazzare un giocatore in Inghilterra.
Nel momento in cui hai la vetrina Champions, vendere non è mai un problema.
Citazione di: Gulp il 27 Gen 2023, 13:28
Teoricamente (molto teoricamente) con la CL puoi aumentare il costo del lavoro della squadra di 20M, considerando i guadagni "minimi"
Il problema è che se non ci ritorni poi non la puoi mantenere e devi trovare soldi altrove, con tagli e cessioni.
Ma troppi tagli puoi fare.
Fares per esempio paghiamo noi. E non gioca.
Radu scadenza.
Se prendi Jorginho (nome ipoteticissimo) uno tra Basic e M. Antonio è di troppo.
Se prendi Rafa (Pedro rinnova?) Cancellieri può andare in prestito.
Maxi dovrai vedere che fare.
Poi male che vada facciamo un giro forte (Sarri tra un paio d'anni si ritira) e se non va vendi chi devi vendere e riparti dal via.
Non è da fallimento, è un rischio medio-basso.
Bisogna ottimizzare, sprechiamo ancora troppo, anche per i panchinari che apportano poco
Il napoli ha ridotto di brutto il monte ingaggi, quest'anno, è si è migliorato, per me non è necessario aumentare il costo del lavoro, non per forza
Quello che serve è una mano ora, occasione troppo ghiotta, vedessero come fare
Medio basso secondo i nostri dirigenti non so. Serve una flessibilità che per ora non c'è mai stata. Sarebbe un bel cambio, per una squadra tendenzialmente abbastanza conservatrice sul mercato e sul campo.
Magno il Napoli è stato molto molto avventuroso, e gli sta pagando perché ha azzeccato tutto (compresi i guai degli altri). Ma a bocce ferme del Napoli si diceva altro!
DLM, HB io sono d'accordo con voi sia chiaro :D
Citazione di: Adler Nest il 27 Gen 2023, 12:27
Meglio del fares attuale anche io con due protesi all'anca da fare....
:) :) :)
Citazione di: Gulp il 27 Gen 2023, 13:39
Medio basso secondo i nostri dirigenti non so. Serve una flessibilità che per ora non c'è mai stata. Sarebbe un bel cambio, per una squadra tendenzialmente abbastanza conservatrice sul mercato e sul campo.
Magno il Napoli è stato molto molto avventuroso, e gli sta pagando perché ha azzeccato tutto (compresi i guai degli altri). Ma a bocce ferme del Napoli si diceva altro!
DLM, HB io sono d'accordo con voi sia chiaro :D
Sul Napoli ovviamente parlo per me, avevo già ricominciato a scrivere sul forum e quando ad Agosto/Settembre dicevo nel topic in Calcio che si erano rinforzati qualcuno ridacchiava 😄
Certamente loro sono bravi, non da quest'anno, ma per me abbiamo margine per ottimizzare
Citazione di: Gulp il 27 Gen 2023, 13:39
Medio basso secondo i nostri dirigenti non so. Serve una flessibilità che per ora non c'è mai stata. Sarebbe un bel cambio, per una squadra tendenzialmente abbastanza conservatrice sul mercato e sul campo.
Magno il Napoli è stato molto molto avventuroso, e gli sta pagando perché ha azzeccato tutto (compresi i guai degli altri). Ma a bocce ferme del Napoli si diceva altro!
DLM, HB io sono d'accordo con voi sia chiaro :D
Ma lo so che ti piacerebbe :=))
Leviamo Jorginho che sarebbe un colpo al limite (è in trattativa per il rinnovo col Chelsea. Tosta).
Ma oggi Rafa prende 2.5 e Grimaldo 1.6.
Ora, triennale a Rafa a 2.8? 5 anni a Grimaldo a 2.3? Per giocare.
Correggimi:
Radu prende 1.2, Fares prende 1.2, Cancellieri 1.
Se entrano quei due, questi tre possono uscire. E ti coprono una buona parte.
(Basic 1.4 per me è un altro che può uscire sostituito da un giovane o da un p.0).
Citazione di: WhiteBluesBrother il 26 Gen 2023, 22:37
?????
https://www.calcionapoli1926.it/calciomercato-napoli/basic-napoli-sarri-lazio/
https://www.informazione.it/a/655A53D9-CF29-455A-BE9E-EF72D14B7CFA/Sarri-vuole-strappare-lo-stesso-centrocampista-al-Napoli
https://www.tuttonapoli.net/in-evidenza/sarri-soffia-basic-al-napoli-offerta-migliore-al-bordeaux-e-al-giocatore-473345
https://napolipiu.com/la-lazio-di-sarri-beffa-il-napoli-ha-toma-basic-in-pugno
In Francia scrivono questo, ma non trattandosi di Zaniolo sarà una fake news.
https://mediafoot.net/le-psg-pense-a-mattia-zaccagni-info-media-foot/
Citazione di: _JS1989_ il 27 Gen 2023, 12:14
Cmq, innanzitutto senza alcuna polemica eh, ma credo sia abbastanza umiliante elemosinare il prestito del 3-4 attaccante che hanno in rosa ad una squadra in lotta per la salvezza.... Ma porca zozza.... Parlo di Bonazzoli....
Elemosinare un Bonazzoli dalla salernitana perchè la Lazio non può spendere, e non può farlo per colpa delle catzate fatte negli anni da Tare, è questo il fatto, non è polemica, è incapacità. Tocca sperare di vendere Fares e/o Basic per poter prendere un bonazzoli, manco si può leggere. PD
Citazione di: SubumaniInterceptor il 27 Gen 2023, 14:12
In Francia scrivono questo, ma non trattandosi di Zaniolo sarà una fake news.
https://mediafoot.net/le-psg-pense-a-mattia-zaccagni-info-media-foot/
Oggi vale 4 volte l'investimento. Grazie soprattutto al lavoro di Sarri, che lo ha trasformato proprio. Ma Sarri ce l'hai, si spera, e può farlo di nuovo. Come ha fatto con Anderson rigenerandolo e inventandolo anche punta. Soprattutto, non solo, con i giocatori offensivi (sulle fasce in particolare) è bravissimo.
Secondo me, fosse vera e offrissero 28-30 dovresti sederti e ragionare. In estate (quando avrà 28 anni). Ultimo treno. Oppure rinnovi e lo tieni fino a scadenza (altra buona possibilità).
Ma devi valutare bene.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 14:29
Oggi vale 4 volte l'investimento. Grazie soprattutto al lavoro di Sarri, che lo ha trasformato proprio. Ma Sarri ce l'hai, si spera, e può farlo di nuovo. Come ha fatto con Anderson rigenerandolo e inventandolo anche punta. Soprattutto, non solo, con i giocatori offensivi (sulle fasce in particolare) è bravissimo.
Secondo me, fosse vera e offrissero 28-30 dovresti sederti e ragionare. In estate (quando avrà 28 anni). Ultimo treno. Oppure rinnovi e lo tieni fino a scadenza (altra buona possibilità).
Ma devi valutare bene.
a 28-30 lo devi tirare con la fionda a parigi. con tutto il bene eh. avanti il prossimo.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 14:29
Secondo me, fosse vera e offrissero 28-30 dovresti sederti e ragionare. In estate (quando avrà 28 anni). Ultimo treno. Oppure rinnovi e lo tieni fino a scadenza (altra buona possibilità).
Ma devi valutare bene.
Non so se hai letto l'articolo ma c'è scritto che Zaccagni c'ha 23 anni e che rientra sicuramente nel budget massimo che il PSG ha previsto di spendere, ovvero 20 milioni.
Secondo loro Zaccagni, che è costato 7 milioni, grazie alle sue buone prestazioni ne vale almeno il doppio. Addirittura.
:lol: ;))
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 13:19
Concordo con HB.
Facile non è, ma forse con Sarri e la Ch.L neanche impossibile (anche tenere Savic, forse).
Jorginho (p.0), Rafa Silva (scadenza 2024, pare piaccia parecchio a Sarri), Grimaldo (p.0).
Esempio eh, poi di nomi se ne possono trovare. Ma 3 giocatori veri. Stop. Con i 40 mio della Ch. L. (sono ancora 40? :=))). Soldi con cui paghi cartellini/commissioni/parte degli stipendi/bonus alla firma/cene/video dei parcheggi di Formello/etc...
Se riesci a prendere gente tipo questi 3 secondo me puoi davvero sognare qualcosa di importante. Ma grosso grosso.
Però devi andarci in Ch. L. E servirebbe anche una mano ora.
Qualche scambio di prestiti, qualche idea...
Se non dai una mano ora, vuol dire che la champions non è prioritaria. La priorità è avere i conti in ordine. In 18 anni di gestione si è investito sul mercato di gennaio solo quando rischiavamo di andare in serie B, e senza quegli acquisti probabilmente ci saremo andati. Si chiederà a Sarri e ai soliti di tirare avanti finché ce la fanno
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2023, 14:37
Non so se hai letto l'articolo ma c'è scritto che Zaccagni c'ha 23 anni e che rientra sicuramente nel budget massimo che il PSG ha previsto di spendere, ovvero 20 milioni.
Secondo loro Zaccagni, che è costato 7 milioni, grazie alle sue buone prestazioni ne vale almeno il doppio. Addirittura.
:lol: ;))
:lol: :lol: :lol:
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2023, 14:37
Non so se hai letto l'articolo ma c'è scritto che Zaccagni c'ha 23 anni e che rientra sicuramente nel budget massimo che il PSG ha previsto di spendere, ovvero 20 milioni.
Secondo loro Zaccagni, che è costato 7 milioni, grazie alle sue buone prestazioni ne vale almeno il doppio. Addirittura.
:lol: ;))
Sì, letto.
Poi sotto tra parentesi c'è scritto (27). Refuso.
Ma infatti, se fosse vera e se offrissero 28-30.
:=))
La notizia eventuale (ripeto: fosse vera) non è sul budget del PSG, che conosciamo, ma sull'interesse per Zaccagni.
Citazione di: Mr.Class il 27 Gen 2023, 14:36
a 28-30 lo devi tirare con la fionda a parigi. con tutto il bene eh. avanti il prossimo.
Quest anno in 17 presenze siamo già a quota 8 gol e 4 assist.. per me non sarebbe un offerta irrinunciabile sinceramente.
Citazione di: rena89 il 27 Gen 2023, 14:40
Quest anno in 17 presenze siamo già a quota 8 gol e 4 assist.. per me non sarebbe un offerta irrinunciabile sinceramente.
28 anni prima che inizia prossimo campionato. nessuno paga più di quelle cifre per giocatori di quella età, tolti i fenomeni a livello europeo.
Citazione di: Laziale-forever il 27 Gen 2023, 14:19
Elemosinare un Bonazzoli dalla salernitana perchè la Lazio non può spendere, e non può farlo per colpa delle catzate fatte negli anni da Tare, è questo il fatto, non è polemica, è incapacità. Tocca sperare di vendere Fares e/o Basic per poter prendere un bonazzoli, manco si può leggere. PD
Giusto per informazione. Per me puoi scrivere quello che vuoi, figurati. Pero' è evidente, scorrendo sul tuo profilo i tuoi post che scrivi sempre e irrinunciabilmente la stessa cosa. La stessa eh, ma proprio la stessa stessa. Stessa stessa stessa.
Quando qualcuno te lo fa notare t'incazzi e ricordi che c'hai le magliette originali a casa e che tuo figlio è abbonato, la rava e la fava.
Però quando la Lazio vince col Milan sparisci per 4 giorni.
E non trovi neanche il tempo di passare qui sopra per mezzo minuto e mettere almeno una faccina, chessò un "quanto sono contento!", oppure, proprio se proprio c'hai un'agenda piena manco fossi il ministro della difesa ucraino, giusto il tempo di postare un "daje!".
No, sparisci.
Poi riappari qui e riscrivi de Tare e del mercato.
Facce caso.
:lol: :lol: :lol:
Citazione di: rena89 il 27 Gen 2023, 14:40
Quest anno in 17 presenze siamo già a quota 8 gol e 4 assist.. per me non sarebbe un offerta irrinunciabile sinceramente.
Per me non si cede solo davanti ad offerte irrinunciabili (che poi 30 mio per un 28enne sono tanti) ma per offerte che eventualemente ti consentono di reinvestire e puntellare meglio la squadra.
Senza smembrarla. Un giocatore a sessione.
Nomi da prendere con 30 mio a decine.
Per rimane su quelli che conosciamo, se non vuoi alzare il monte ingaggi, e SE a Sarri piacciono, con 30 mio VERI sul tavolo l'Empoli ti dà Baldanzi (19) e Parisi (22) secondo me.
E li dai a Sarri (che su Baldanzi dovrebbe fare un lavoro simile a quello fatto con Zaccagni).
Stessa cosa per Casale. Se ti portano 30 mio per me ci devi pensare eccome.
Una cessione a sessione. Basta e avanza. Ma ti liberi dall'IDL.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 14:29
Oggi vale 4 volte l'investimento. Grazie soprattutto al lavoro di Sarri, che lo ha trasformato proprio. Ma Sarri ce l'hai, si spera, e può farlo di nuovo. Come ha fatto con Anderson rigenerandolo e inventandolo anche punta. Soprattutto, non solo, con i giocatori offensivi (sulle fasce in particolare) è bravissimo.
Secondo me, fosse vera e offrissero 28-30 dovresti sederti e ragionare. In estate (quando avrà 28 anni). Ultimo treno. Oppure rinnovi e lo tieni fino a scadenza (altra buona possibilità).
Ma devi valutare bene.
28-30 per lo Zaccagni di oggi? Cioè la stessa quotazione di zagagnolo?
Per quei soldi me lo tengo.
A 40 cedo, non meno.
Il nostro gioco è per metà palla a Zaccagni che corre in avanti e si prende sistematicamente il fallo.
L'età fa la differenza.
Il PSG, con le fonti locali a cui può attingere alla ricerca di talenti, Zaccagni non lo comprerà mai neanche se fossero rimasti in 10.
Scusate ma se ogni volta per quello dei nostri che sta rendendo meglio vogliamo 40 mln o più di fatto sposiamo la linea conservativa della società.
Che ci sta eh, ma non se lamentamo allora
Citazione di: FatDanny il 27 Gen 2023, 15:18
Scusate ma se ogni volta per quello dei nostri che sta rendendo meglio vogliamo 40 mln o più di fatto sposiamo la linea conservativa della società.
Che ci sta eh, ma non se lamentamo allora
è sempre la stessa solfa. uno fa una stagione ottima e per noi vale 40, 50. te credo che ce fanno le ragnatele a Roma. poi ci lamentiamo dell'idl.
Ecco perché è strano parlare di player-trading, anche moderato.
Forse speriamo che ci diano i soldi da reinvestire per Basic. Non so.
Teniamo tutti :beer:
E ci sta ;) Ma poi facciamo i conti con IDL e varie.
E ci sta ;)
chiunque è vendibile, chiunque. 30+ per Zaccagni sarebbero ottimi. Probabilmente nicchierei con Casale perchè per conformazione fisica in PL potrebbero davvero coprirti di soldi.
Zaccagni, Marusic, Lazzari devono essere venduti a fronte di buone offerte.
Bonazzoli che viene da una stagione in doppia cifra ci restera` sul groppone per sempre anche se ha 25 anni, Zaccagni a 27 anni lo cediamo solo per 40mln in sù. :beer: (lo so che non giocano esattamente nello stesso ruolo, però fa impressione)
Citazione di: FatDanny il 27 Gen 2023, 15:18
Scusate ma se ogni volta per quello dei nostri che sta rendendo meglio vogliamo 40 mln o più di fatto sposiamo la linea conservativa della società.
Che ci sta eh, ma non se lamentamo allora
Obiezione Sacrosantissima ...qui ci troviamo sempre e comunque a lamentarci: se valorizziamo e vendiamo a stretto giro partono i cori di protesta sul fatto che il giocatore X è forte, importante, indispensabile etc etc ...se lo teniamo e lo portiamo a scadenza poi ci si lamenta che a ridosso della scadenza va via per due spicci e che avremmo dovuto venderlo prima. Quando dico che oramai "il tifoso laziale" è un eterno scontento ed insoddisfatto rompi[...] intendo proprio questo: se si decide di prendere una strada poi bisogna prendersi pro e contro di quella strada, qualunque essa sia . Volemo fa er player trading (che poi con Lotito ad oggi è l'unica strada percorribile visto che liquidi non ne mette) abituiamoci che i Zaccagni, i Romero , i casale appena salgono di prezzo vanno dati via per venire reinvestiti.
Poi non se riempimo la bocca dei vari "conta solo la maglia" se appena se paventa di vendere qualcuno con un minimo de plusvalenza partono i caroselli stile "core-de-mamma-non-me-toccate- XYZ" !!!
Coerenza ragazzi.....
Ma poi capirei se stessimo mettendo in vetrina i giocatori in ChL.
Zaccagni è da 1 anno e mezzo che sente aria di prime 6 piazze in serie A. Per la prima volta in carriera. E va per il 28.
È forte, sia chiaro.
Ma 30 mio sono tanti per un 28enne.
Magari ce li offrissero.
Poi semmai dici di no.
con mezza partita in nazionale e meno di 10 in EL.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 15:27
Ma poi capirei se stessimo mettendo in vetrina i giocatori in ChL.
Zaccagni è da 1 anno e mezzo che sente aria di prime 6 piazze in serie A. Per la prima volta in carriera. E va per il 28.
È forte, sia chiaro.
Ma 30 mio sono tanti per un 28enne.
Magari ce li offrissero.
Poi semmai dici di no. SI'!!!
:beer:
Io credo pero' che ci sia un biais che sottovalutiamo.
Tutta sta filosofia che nessuno offre tanto per un giocatore che c'ha già 28 anni io la capisco pure.
Ma a quel punto Zaccagni me lo tengo. Io se devo fare player trading lo faccio se le offerte sono offerte che me fanno ride. Senno' sticazzi del player trading.
Intendiamoci, secondo me se ti arrivano con in mano 30 milioni in biglietti di piccolo taglio, secondo me, è già una bella offerta per Zaccagni.
Era più una questione di principio.
Se devo fare player trading lo faccio facendo esplodere le offerte per i miei giocatori.
il player trading è fondamentale ( ritengo io ) per noi, viste le scarse possibilita' economiche, pero' bisogna pure vedere che offerte arrivano, Zaccagni c'ha 28 anni, non 35....probabilmente ha davanti 4/5 stagioni alla grande...30 milioni o addirittura 20 come si legge potrebbe essere l'offerta del PSG sono pochi, il toro sta comprando Ilic a 23 tanto per dire...non è che siccome l'hai pagato 7 allora qualsiasi plusvalenza ci fai va bene eh !
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2023, 15:31
Io credo pero' che ci sia un biais che sottovalutiamo.
Tutta sta filosofia che nessuno offre tanto per un giocatore che c'ha già 28 anni io la capisco pure.
Ma a quel punto Zaccagni me lo tengo. Io se devo fare player trading lo faccio se le offerte sono offerte che me fanno ride. Senno' sticazzi del player trading.
Intendiamoci, secondo me se ti arrivano con in mano 30 milioni in biglietti di piccolo taglio, secondo me, è già una bella offerta per Zaccagni.
Era più una questione di principio.
Se devo fare player trading lo faccio facendo esplodere le offerte per i miei giocatori.
se te lo tieni, poi devi rinnovare. quindi alzi i paletti economici, quindi hai IdL. quindi il mercato bloccato. ecc.
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2023, 14:48
Giusto per informazione. Per me puoi scrivere quello che vuoi, figurati. Pero' è evidente, scorrendo sul tuo profilo i tuoi post che scrivi sempre e irrinunciabilmente la stessa cosa. La stessa eh, ma proprio la stessa stessa. Stessa stessa stessa.
Quando qualcuno te lo fa notare t'incazzi e ricordi che c'hai le magliette originali a casa e che tuo figlio è abbonato, la rava e la fava.
Però quando la Lazio vince col Milan sparisci per 4 giorni.
E non trovi neanche il tempo di passare qui sopra per mezzo minuto e mettere almeno una faccina, chessò un "quanto sono contento!", oppure, proprio se proprio c'hai un'agenda piena manco fossi il ministro della difesa ucraino, giusto il tempo di postare un "daje!".
No, sparisci.
Poi riappari qui e riscrivi de Tare e del mercato.
Facce caso.
:lol: :lol: :lol:
Mai 'na gioia forever
:=))
Vendere per vendere no... devi avere già un paio di nomi per rimpiazzare Zaccagni e investire la cifra ricavata su due nomi buoni. Hanno i nomi? ci pensa Sarri? sceglie Tare? siamo alle solite...
Peppa pe' peppa...
Citazione di: PARISsn il 27 Gen 2023, 15:39
il player trading è fondamentale ( ritengo io ) per noi, viste le scarse possibilita' economiche, pero' bisogna pure vedere che offerte arrivano, Zaccagni c'ha 28 anni, non 35....probabilmente ha davanti 4/5 stagioni alla grande...30 milioni o addirittura 20 come si legge potrebbe essere l'offerta del PSG sono pochi, il toro sta comprando Ilic a 23 tanto per dire...non è che siccome l'hai pagato 7 allora qualsiasi plusvalenza ci fai va bene eh !
il torino ha offerto 14\15non 23, ma soprattutto ilic è in 2001 e zaccagni un 95, 6 anni, in fase di calcio mercato contano tantissimo, aldila delle buone stagioni che puo fare ancora zaccagni.
Questo per dire che 30 milioni, per un giocatore di 28 anni, OTTIMO, ma non un campione non sono affatto pochi.
Guarda sms, e' un 95 anche lui, 5 o 6 anni fa parlavamo di 100\150 milioni, oggi dopo 6 anni, benche' sia migliore di 6 anni fa e piu continuo, anche avesse un contratto lungo, non parleremmo mai di quelle cifre.
Citazione di: vaz il 27 Gen 2023, 15:41
se te lo tieni, poi devi rinnovare. quindi alzi i paletti economici, quindi hai IdL. quindi il mercato bloccato. ecc.
Il mercato è bloccato un po' per tutti. Squadre adepte al player trading come le altre.
Nun c'è una breccola in giro.
Io ne facevo una questione di principio. Lo faccio se le offerte mi fanno ridere.
Se arrivano 30 milioni per Zaccagni, secondo me, è una bella offerta e ci penso. Ma non è che parto dal principio che voglio vendere Zaccagni e in più devo fare il profilo basso perché ci sono le leggi di mercato.
si puo' vendere chiunque, basta che i soldi vanno tutti sul mercato e non per i costi di gestione.
se vendi zaccagni a 30 devi prendere uno di 23 anni a 30 tipo quelli del salisburgo, in modo da poterci svoltare.
casale va tenuto ancora un paio di anni ma facendoti trovare col contratto rinnovato quando devi venderlo, non come sms oggi.
Zaccagni è fondamentale per sta squadra, è l'unico insieme a Milinkovic (ultimamente molto bravo anche Felipe) che sa giocare spalle alla porta, anzi, spalle alla porta è semplicemente fenomenale.
Ti permette di fare uscite sotto pressione, sa giocare di prima, sa prendere campo, è il giocatore più decisivo al momento, è quell'ibrido ala/trequartista di livello che in Serie A ti fa fare uno step in classifica di un paio di posizioni.
A questo aggiungi 12 bonus in mezza stagione, una crescita visibile e continua, incedibile e rinnovare appena sarà possibile.
I giocatori vendibili sono altri, imho: Maximiano, Lazzari, Basic, Vecino, Marcos Antonio e Cancellieri.
Tutti gli altri via solo per offerte monstre, che possono arrivare solo per Casale, Milinkovic e Zaccagni. Per monstre intendo valutazioni da Premier League stile Botman, Gakpo etc
Citazione di: ElRifle il 27 Gen 2023, 16:04
I giocatori vendibili sono altri, imho: Maximiano, Lazzari, Basic, Vecino, Marcos Antonio e Cancellieri.
Parlavamo di player trading, se vendi questi probabilmente ci rimetti (trannè per Lazzari)
Non siamo pronti come tifoseria al player trading che da una parte può anche essere una bella cosa ma dall'altra ci crea qualche problema
Citazione di: _JS1989_ il 27 Gen 2023, 12:14
Cmq, innanzitutto senza alcuna polemica eh, ma credo sia abbastanza umiliante elemosinare il prestito del 3-4 attaccante che hanno in rosa ad una squadra in lotta per la salvezza.... Ma porca zozza.... Parlo di Bonazzoli....
"senza alcuna polemica" aggiungendoci che staremmo ad
"elemosinare" mi sembra poco credibile come premessa.
Senza alcuna polemica :ssl
Citazione di: Splash il 27 Gen 2023, 16:07
Parlavamo di player trading, se vendi questi probabilmente ci rimetti (trannè per Lazzari)
Il player trading con Basic facciamo.
Mannaggiatutto :=))
Poi scritto da ElRifle.
Citazione di: Giako77 il 27 Gen 2023, 16:16
Non siamo pronti come tifoseria al player trading che da una parte può anche essere una bella cosa ma dall'altra ci crea qualche problema
Sì, credo anche io.
Citazione di: 12.maggio.74 il 27 Gen 2023, 15:51
il torino ha offerto 14\15non 23, ma soprattutto ilic è in 2001 e zaccagni un 95, 6 anni, in fase di calcio mercato contano tantissimo, aldila delle buone stagioni che puo fare ancora zaccagni.
Questo per dire che 30 milioni, per un giocatore di 28 anni, OTTIMO, ma non un campione non sono affatto pochi.
Guarda sms, e' un 95 anche lui, 5 o 6 anni fa parlavamo di 100\150 milioni, oggi dopo 6 anni, benche' sia migliore di 6 anni fa e piu continuo, anche avesse un contratto lungo, non parleremmo mai di quelle cifre.
Sì ma l'età è solo uno dei parametri, anche il ruolo conta, Zaccagni ormai è diventato a tutti gli effetti un attaccante, e lo sta facendo a livelli altissimi. Livelli che Ilic puoi solo sperare che raggiunga nella sua carriera.
Citazione di: ElRifle il 27 Gen 2023, 16:04
Zaccagni è fondamentale per sta squadra, è l'unico insieme a Milinkovic (ultimamente molto bravo anche Felipe) che sa giocare spalle alla porta, anzi, spalle alla porta è semplicemente fenomenale.
Ti permette di fare uscite sotto pressione, sa giocare di prima, sa prendere campo, è il giocatore più decisivo al momento, è quell'ibrido ala/trequartista di livello che in Serie A ti fa fare uno step in classifica di un paio di posizioni.
A questo aggiungi 12 bonus in mezza stagione, una crescita visibile e continua, incedibile e rinnovare appena sarà possibile.
Sottoscrivo, incedibile no, ma solo se ti fanno ridere.
Secondo me Zaccagni lo vendi se hai già in casa il sostituto (se si fossero viste potenzialità in Cancellieri e Romero ad esempio). Idem per Casale: se ad esempio Gila fosse già pronto e offrisse garanzie potresti seriamente pensarci.
Avresti magari una 50ina di milioni da investire sul mercato e i ricambi già pronti in casa. A quel punto dovresti prendere qualcuno per la panchina a costi decisamente più contenuti e potresti investire sui ruoli che ora hai scoperti.
Questo avrebbe senso imho
Ridere come intendete voi puoi ridere solo se coi soldi di un 28 enne porti uno forte uguale di 22 e lo metti in vetrina in una squadra del livello nostro. (Zaccagni lo abbiamo preso dal Verona, fosse andato ad una Fiorentina magari oggi neanche lo vorremmo. Indimostrabile, ma 'nsomma visti i giocatori fagocitati a Firenze. E magari oggi il fenomeno sarebbe Kostic. Invendibile ovviamente).
E avendo Sarri puoi provarci. Perché hai un sistema dentro al quale inserire la pedina.
Così provi a fare movimentazione di mercato.
Certo, lo devi saper fare.
Noi ogni volta che portiamo a livello un giocatore ci sembra che sia il giocatore a garantirci il livello. Ma è il contrario.
Valeva per Hernanes, Candreva, Mauri, e tutti quelli che volete voi. E ora per Zaccagni.
Bè ragazzi ma il Player trading con Basic o M.Antonio 8quelli visti finora) lo fai se sei il real, il bayern o ilCity in quanto spesso te prendi un giocatore magari che ancora non ha fatto il massimo o che deve esplodere ma invirtù della precednta scelta di queste società ti da uun extra-costo del giocatore : ma noi non siamo nessuna di queste squadre quindi è ovvio che con noi il player trading lo fai se il giocatore effettivamente sboccia ed esplode (vedi Zaccagni) o garantisce uun livello di continuità costante in un certo ruolo (vedi lazzari).
Va da se che quindi lo fai con i giocatori che nella tua squadra so diventati forti, fondamentali e pedine importanti....cioè non possiamo avere la botte piena e la moglie ubriaca.
Ad ogni modo concordo : non siamo una tifoseria pronta al player trading
A me pare che sia la società che non sia pronta/voglia farlo, piuttosto che i tifosi. I tifosi, quasi dappertutto, sono contrari a perdere i giocatori migliori, ma poi se i risultati arrivano, se ne fregano, come il Napoli di quest`anno; ma pure noi dopo le cessioni di Hernanes, Candreva, Biglia e compagnia...
Secondo me non è vero che non siamo "pronti" al player trading
Dipende semplicemente da come lo si fa, dall'organizzazione societaria
Con la cessione di Cavani il Napoli, sono ripetitivo, ha preso Higuain, Albiol e Callejon, facendo spesa al Real, più Mertens, Ghoulam, Duvan Zapata, Reina, Jorginho...
Vedi come diventi subito pronto, come tifoso, nel caso
Ma noi non possiamo fare quel pt. Non ora.
Non abbiamo un Cavani da vendere e non compriamo quel tipo di calciatori (dal Real prendiamo Gila).
Dovremmo essere pronti a un pt diverso.
Perché noi possiamo fare un pt diverso. Oggi. Che magari potrebbe portarci ad avere un Cavani da vendere, domani.
Se, esempio, prendi Baldanzi (non lui per forza), lo dai in mano a Sarri e Sarri gli fa fare 10 gol a 20 anni nella Lazio ecco che hai messo in moto il meccanismo.
Ma ti serve il capitale iniziale per provarci. E non lo fai con Basic.
Poi ti serve il coraggio e la competenza. Vendere al momento giusto un giocatore (Zaccagni questa estate ad esempio è ultimo treno, poi lo tieni fino a 32. E va bene. Sono scelte buone uguali. Ma non hai i soldi per fare pt) e comorare il giocatoee giusto in accordo col tecnico.
Premessa: non è che devi fare per forza pt, sia chiaro. Puoi combattere con l'IDL ogni sessione e non muore nessuno.
L'importante è rendersi conto che il PT rappresenta un tradeoff, un compromesso, una scelta, non la panacea di tutti mali. Stabilito questo, le preferenze ed opinioni a riguardo sono (quasi) tutte valide.
Citazione di: syrinx il 27 Gen 2023, 17:09
L'importante è rendersi conto che il PT rappresenta un tradeoff, un compromesso, una scelta, non la panacea di tutti mali. Stabilito questo, le preferenze ed opinioni a riguardo sono (quasi) tutte valide.
Certo. D'accordo con te.
E ad ogni scelta la sua conseguenza da accettare.
Ad esempio non posso lamentarmi per l'IDL e poi non voler vendere mai nessuno se non i panchinari.
Oppure, se accetto il pt devo mettere in conto anche che posso sbagliarmi e fare fiasco (esempio Fiorentina con Vlahovic).
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 17:06
Ma noi non possiamo fare quel pt. Non ora.
Non abbiamo un Cavani da vendere e non compriamo quel tipo di calciatori (dal Real prendiamo Gila).
Abbiamo investito troppo spesso male negli ultimi anni, questo è
Adesso mettere in moto il meccanismo è molto difficile e i margini di errore ancora più limitati
E infatti ogni sessione di mercato stiamo con l'IdL
E' un mercato asfittico soprattutto perché ora e per molto tempo non ci sarà più nessuno che si azzarderà ad imbastire uno scambio di giocatori. Col cash che scarseggia ci saranno soprattutto prestiti e parametri zero. Mi aspetto inoltre che il mercato venga in estate ingolfato dai numerosi juventini che scapperanno in massa dalla nave che affonda (i tempi di Del Piero e Buffon sono lontani).
Vabbè rega' ma dopo 251 pagine di chiacchiere (grazie per la compagnia), alla fine, chi amo preso? :)
Vi ricordo che con questa squadra, formata da giocatori con cui fareste player trading, siamo terzi a un punto dalla seconda e che spacchiamo spesso e volentieri il culo ai passeri.
Citazione di: fiDelio il 27 Gen 2023, 17:25
Vi ricordo che con questa squadra, formata da giocatori con cui fareste player trading, siamo terzi a un punto dalla seconda e che spacchiamo spesso e volentieri il culo ai passeri.
Perdonami, che c'entra?
Alcune tra le squadre che fanno meglio pt sono squadre vincenti, nel loro contesto e dimensione.
Vedi Napoli.
Il fatto che siamo forti non esclude la possibilità di vendere UN pezzo. Anzi. Come possibilità.
Citazione di: trax_2400 il 27 Gen 2023, 17:25
Vabbè rega' ma dopo 251 pagine di chiacchiere (grazie per la compagnia), alla fine, chi amo preso? :)
L'indice di liquidità.
Nota del Club su Matías Vecino
27 Gennaio 2023NEWS
Le notizie riguardanti Matías Vecino, pubblicate oggi da Il Messaggero e da Il Corriere dello Sport, successivamente rilanciate da diversi siti e radio con titolazioni e affermazioni eclatanti, non corrispondono al vero.
Il giocatore non ha mai manifestato ad alcuno la volontà di lasciare la Lazio né tantomeno la Società ha intenzione di interrompere il rapporto con il calciatore che, sin dal suo arrivo, si è dimostrato sempre prezioso e determinante nel percorso della squadra.
https://www.sslazio.it/it/news/ultime-news/68847-nota-del-club-su-matias-vecino#.Y9P9LQgaBvc.twitter
Citazione di: trax_2400 il 27 Gen 2023, 17:39
Nota del Club su Matías Vecino
27 Gennaio 2023NEWS
Le notizie riguardanti Matías Vecino, pubblicate oggi da Il Messaggero e da Il Corriere dello Sport, successivamente rilanciate da diversi siti e radio con titolazioni e affermazioni eclatanti, non corrispondono al vero.
Il giocatore non ha mai manifestato ad alcuno la volontà di lasciare la Lazio né tantomeno la Società ha intenzione di interrompere il rapporto con il calciatore che, sin dal suo arrivo, si è dimostrato sempre prezioso e determinante nel percorso della squadra.
https://www.sslazio.it/it/news/ultime-news/68847-nota-del-club-su-matias-vecino#.Y9P9LQgaBvc.twitter
É sempre il solito che inventa calle a rotta di collom
ooooooooh FINALMENTE
allora se po fa che quando esce una cazzata semplicemente si smentisce.
Si può fare senza che quindi "poi devi risponde a ogni cazzata".
Mamma mia, so' commosso.
GRAZIE RAO.
Per altro, cose del genere evitano che ne vengano scritte per timore di smentita.
Potrebbero però pure aggiungere un paio di righe "piccate" verso chi inventa così di sana pianta
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 16:29
Il player trading con Basic facciamo.
Mannaggiatutto :=))
Poi scritto da ElRifle.Sì, credo anche io.
Ah no scusate mi ero perso il passaggio del player trading :)
Anche qui però è un capitolo da approfondire, fare player trading con giocatori presi a 26 anni è decisamente difficile tranne rari casi (tipo appunto Zaccagni).
Devi prendere gli U23 o meglio gli U21 per fare player trading, attualmente gli unici su cui puoi fare un discorso del genere sono Casale (ma ci vuole un altro campionato di livello), Milinkovic e Zaccagni. Ciò vuol dire buttare dentro poi Gila e Romero e, se manterranno le "promesse", fare lo stesso discorso di vendita impostato con Casale e Zaccagni, plusvalenza pesante e investimenti tramite scouting (cosa che finché ci sarà Tare sarà utopia pura) per fare un mix tra modello Atalanta e Napoli.
dopo aver letto che avrebbe senso vendere zaccagni e casale perchè abbiamo già in casa i loro sostituti in cancellieri e gila mi è venuto un moto di violenza subito sopito da una fragorosa risata....ma davero state a fa? ma che semo la cremonese?
Citazione di: ProLazioMea il 27 Gen 2023, 17:49
dopo aver letto che avrebbe senso vendere zaccagni e casale perchè abbiamo già in casa i loro sostituti in cancellieri e gila mi è venuto un moto di violenza subito sopito da una fragorosa risata....ma davero state a fa? ma che semo la cremonese?
Hai capito tutto.
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2023, 14:48
Giusto per informazione. Per me puoi scrivere quello che vuoi,
Quando qualcuno te lo fa notare t'incazzi e ricordi che c'hai le magliette originali a casa e che tuo figlio è abbonato, la rava e la fava.
Però quando la Lazio vince col Milan sparisci per 4 giorni.
No, sparisci.
Poi riappari qui e riscrivi de Tare e del mercato.
Facce caso.
:lol: :lol: :lol:
1. Ho scritto in aggiunta di altro utente, come hai ben visto, sul fatto che la Lazio debba "elemosinare" un bonazzoli dalla salernitana che, secondo me, non vale un catzo.
2. Se ci fai caso, visto che sei andato a spulciare nel mio profilo, difficilmente entro prima e dopo di una partita, sia se vince, sia se perde la Lazio.
3. Martedi sera lavoravo e quindi non ho commentato la vittoria, altrimenti sarei andato allo stadio, con un mio amico, come sempre e come farò domenica, e mio figlio è abbonato.
4. Sulla pagina "calciomercato" scrivo liberamente il mio pensiero su Tare, visto che a pochi giorni dal gong vedo che nulla si muove, per sua colpa. Altri hanno il mio stesso pensiero, però alcuni non vengono criticati, facce caso.
Italicbold hai detto giusto solo la prima riga e mezzo del tuo discorso, il resto è da cestinare.
Citazione di: FatDanny il 27 Gen 2023, 17:41
ooooooooh FINALMENTE
allora se po fa che quando esce una cazzata semplicemente si smentisce.
Si può fare senza che quindi "poi devi risponde a ogni cazzata".
Mamma mia, so' commosso.
GRAZIE RAO.
Per altro, cose del genere evitano che ne vengano scritte per timore di smentita.
Posso andare controcorrente?
Questa corsa alla smentita, peraltro avvenuta molto rapidamente, è un flusso contrario rispetto alla normalità.
Di calle sul mercato della Lazio se ne leggono a pacchi ogni giorno, ma stavolta c'è stata la dichiarazione di Lucci a di marzio, la storia di Instagram di Vecino e la nota della società. Tutto avvenuto rapidamente, se consideriamo che questa mezza indiscrezione è uscita fuori stamattina e già nel tardo pomeriggio c'erano ben 3 smentite da 3 fonti ufficiali diverse.
È un'illazione e una provocazione, la mia, ma mi fa strano che si sia mosso tutto questo insolito polverone per una mezza notizia peraltro proveniente dal quotidiano e dal giornalista a cui ultimamente sono stati riservati molti più virgolettati e molte più interviste esclusive rispetto ai competitors.
Che magari Vecino abbia realmente pensato di sondare il terreno per una cessione o abbia avuto un momento di sconforto post mondiale e quindi lo spiffero sia uscito in maniera imprevedibile?
Comunque, chiaramente, penso che non sapremo mai la verità; adesso che si è creato il caso è meglio per tutti che venga chiuso immediatamente. Magari con il Vecio che gioca e segna domenica o in coppa Italia :since
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 17:29
Alcune tra le squadre che fanno meglio pt sono squadre vincenti, nel loro contesto e dimensione.
Vedi Napoli.
Sta storia del Napoli, comunque, comincia a prendere le dimensioni della legenda metropolitana.
Ndo starebbe tutto sto player trading del Napoli negli ultimi anni ? Cavani l'hanno venduto nel 2013, Higuain nel 2016. Sono passati 7 anni. Poi non hanno fatto nessun player trading particolare.
La scorsa estate Insigne e Meertens sono partiti da svincolati e Koulibaly ha rifiutato il rinnovo ed è stato venduto al Chelsea.
La chiave dei risultati di questa stagione è anche dovuta al fatto che Spalletti ha valorizzato giocatori che erano più in ombra. Oltre ad aver pescato il georgiano.
Per me non rispondere alle cazzate era una posizione stra legittima, anzi la migliore. Ora si fa diversamente, ma anche sticazzi. Me ne frega il giusto, cioè quasi zero. Addirittura l'esultanza perché ora si risponde ad Abbate mi pare eccessiva però. :=))
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2023, 18:05
Sta storia del Napoli, comunque, comincia a prendere le dimensioni della legenda metropolitana.
Ndo starebbe tutto sto player trading del Napoli negli ultimi anni ? Cavani l'hanno venduto nel 2013, Higuain nel 2016. Sono passati 7 anni. Poi non hanno fatto nessun player trading particolare.
La scorsa estate Insigne e Meertens sono partiti da svincolati e Koulibaly ha rifiutato il rinnovo ed è stato venduto al Chelsea.
Siamo ancora a Cavani e Higuain.
Il Napoli
Senza cercare, a memoria. Quindi potrebbero esserci degli errori o delle dimenticanze. Ricordo solo i più eclatanti. Ne avranno fatte anche di minori.
-Questa estate 70 mio tra Koulibaly Ruiz Milik.
- Nel 2020
Allan per 25 mio
Verdi 22 mio
Non è che devi vendere tutti gli anni, tutti, sempre.
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2023, 18:05
Sta storia del Napoli, comunque, comincia a prendere le dimensioni della legenda metropolitana.
Ndo starebbe tutto sto player trading del Napoli negli ultimi anni ? Cavani l'hanno venduto nel 2013, Higuain nel 2016. Sono passati 7 anni. Poi non hanno fatto nessun player trading particolare.
La scorsa estate Insigne e Meertens sono partiti da svincolati e Koulibaly ha rifiutato il rinnovo ed è stato venduto al Chelsea.
La chiave dei risultati di questa stagione è anche dovuta al fatto che Spalletti ha valorizzato giocatori che erano più in ombra. Oltre ad aver pescato il georgiano.
stavo per scrivere: manca Fabian Ruiz, ma poi sono andato a riguardare la cifra a cui l'hanno venduto, fra l'altro inferiore al prezzo di acquisto. lo so il valore residuo a bilancio ecc ma comunque non credo parliamo di chissà che plusvalenza.
Citazione di: syrinx il 27 Gen 2023, 18:13
stavo per scrivere: manca Fabian Ruiz, ma poi sono andato a riguardare la cifra a cui l'hanno venduto, fra l'altro inferiore al prezzo di acquisto. lo so il valore residuo a bilancio ecc ma comunque non credo parliamo di chissà che plusvalenza.
Ma ci hanno fatto mercato portando i Kim e i Kvara.
Che nel caso rivenderanno.
Sto proprio dicendo che non è che devi cedere sempre il Cavani, e non sempre alla cifra che ti fa ridere. Si cede e si compra.
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2023, 18:05
Sta storia del Napoli, comunque, comincia a prendere le dimensioni della legenda metropolitana.
Ndo starebbe tutto sto player trading del Napoli negli ultimi anni ? Cavani l'hanno venduto nel 2013, Higuain nel 2016. Sono passati 7 anni. Poi non hanno fatto nessun player trading particolare.
La scorsa estate Insigne e Meertens sono partiti da svincolati e Koulibaly ha rifiutato il rinnovo ed è stato venduto al Chelsea.
La chiave dei risultati di questa stagione è anche dovuta al fatto che Spalletti ha valorizzato giocatori che erano più in ombra. Oltre ad aver pescato il georgiano.
Fabian Ruiz, Koulibaly, Allan, Diawara, Vinicius, Jorginho etc...
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 18:13
Senza cercare, a memoria. Quindi potrebbero esserci degli errori o delle dimenticanze. Ricordo solo i più eclatanti. Ne avranno fatte anche di minori.
-Questa estate 70 mio tra Koulibaly Ruiz Milik.
- Nel 2020
Allan per 25 mio
Verdi 22 mio
Non è che devi vendere tutti gli anni, tutti, sempre.
Verdi a 22 è un furto a mano armata più che player trading, comunque.
Citazione di: syrinx il 27 Gen 2023, 18:13
stavo per scrivere: manca Fabian Ruiz, ma poi sono andato a riguardare la cifra a cui l'hanno venduto, fra l'altro inferiore al prezzo di acquisto. lo so il valore residuo a bilancio ecc ma comunque non credo parliamo di chissà che plusvalenza.
Era praticamente a scadenza, ci hanno fatto +22 di plusvalenza.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 18:13
Senza cercare, a memoria. Quindi potrebbero esserci degli errori o delle dimenticanze. Ricordo solo i più eclatanti. Ne avranno fatte anche di minori.
-Questa estate 70 mio tra Koulibaly Ruiz Milik.
- Nel 2020
Allan per 25 mio
Verdi 22 mio
Non è che devi vendere tutti gli anni, tutti, sempre.
Verdi lo pagarono 25 l'anno prima mi pare, quindi va escluso.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 18:14
Ma ci hanno fatto mercato portando i Kim e i Kvara.
Che nel caso rivenderanno.
Sto proprio dicendo che non è che devi cedere sempre il Cavani, e non sempre alla cifra che ti fa ridere. Si cede e si compra.
Per prendere Kvara e Kim non credo ci fosse bisogno di quelle plusvalenze, comunque. Per dire della bontà delle operazioni indipendentemente dal player trading.
Citazione di: ElRifle il 27 Gen 2023, 18:17
Verdi lo pagarono 25 l'anno prima mi pare, quindi va escluso.
Sì, hai ragione.
Ma vendono e comprano.
Anche per rientrare dell'investimento e reinvestire.
Non è che ogni volta devi aspettare la cifra da record. Vendi e compri.
Ogni tanto eh.
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2023, 18:05
Sta storia del Napoli, comunque, comincia a prendere le dimensioni della legenda metropolitana.
Ndo starebbe tutto sto player trading del Napoli negli ultimi anni ? Cavani l'hanno venduto nel 2013, Higuain nel 2016. Sono passati 7 anni. Poi non hanno fatto nessun player trading particolare.
La scorsa estate Insigne e Meertens sono partiti da svincolati e Koulibaly ha rifiutato il rinnovo ed è stato venduto al Chelsea.
La chiave dei risultati di questa stagione è anche dovuta al fatto che Spalletti ha valorizzato giocatori che erano più in ombra. Oltre ad aver pescato il georgiano.
Rimane il fatto che di riffa o di raffa, dopo le cessioni eccellenti che gli hanno permesso di acquistare l'intelaiatura della squadra per anni, ogni stagione ricavano un tesoretto importante con cui fare acquisti superiori ai 10 milioni quantomeno.
Noi in confronto abbiamo fatto veramente operazioni da player trading che si contano sulle dita di una mano in tutta la gestione Lotito. A memoria mi vengono in mente Oddo, Hernanes, Felipe Anderson, Candreva, Hoedt e Correa.
Per me dovremmo provare a "rischiare" ogni tanto la cessione di un big quando è in auge per provare a prendere 2-3 giocatori affidabili e consolidati che non siano complete scommesse o occasioni irripetibili. Adesso abbiamo anche l'allenatore adatto per provare a investire in questo senso, imho.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 18:19
Sì, hai ragione.
Ma vendono e comprano.
Anche per rientrare dell'investimento e reinvestire.
Non è che ogni volta devi aspettare la cifra da record. Vendi e compri.
Ogni tanto eh.
Ma sono assolutamente d'accordo.
Con l'estremo bene che voglio a Sergej, con tutto che è un giocatore unico (appunto per quello dovrebbe essere considerato vendibile) e fortissimo, avresti dovuto fare cassona quando si poteva e oggi probabilmente avresti una rosa più profonda, più giovane e con le casse pronte a mettere una pezza in qualsiasi periodo di mercato.
Citazione di: ElRifle il 27 Gen 2023, 18:15
Fabian Ruiz, Koulibaly, Allan, Diawara, Vinicius, Jorginho etc...
Sono tutte cessioni che sono state fatte nel corso degli anni, spesso legate a mancati rinnovi.
Non c'è una strategia di player trading. Jorginho è stato venduto 5 anni fa.
Comunque oggi parliamo del Napoli perché sta la sopra, ma la ragione, secondo me, non è perché ha venduto Jorginho quattro anni fa. Ma perché ha beccato, e questa è una qualità, due giocatori come Kim e Kvara che non hanno fatto rimpiangere le partenze della scorsa estate oltre a un grande lavoro di Spalletti nel valorizzare alcuni giocatori che non erano ancora esplosi.
Citazione di: Achab77 il 27 Gen 2023, 18:21
Rimane il fatto che di riffa o di raffa, dopo le cessioni eccellenti che gli hanno permesso di acquistare l'intelaiatura della squadra per anni, ogni stagione ricavano un tesoretto importante con cui fare acquisti superiori ai 10 milioni quantomeno.
Non vorrei che ci dilungassimo troppo sul Napoli, ma è anche vero che si continuano a prendere esempi di giocatori partiti 5, 6 o anche 10 anni fa. Il percorso del Napoli, negli ultimi anni non è stato sempre lineare. Per 3 anni, se non sbaglio, ce li siamo messi dietro in campionato.
A me sembra che, più che la politica di player trading è stata l'attenzione e la fortuna di aver scelto bene i sostituti da mettere al posto di Koulibaly, Mertens e Insigne a permettere un campionato splendido come quello che stanno facendo.
Citazione di: ElRifle il 27 Gen 2023, 18:23
Con l'estremo bene che voglio a Sergej, con tutto che è un giocatore unico (appunto per quello dovrebbe essere considerato vendibile) e fortissimo, avresti dovuto fare cassona quando si poteva e oggi probabilmente avresti una rosa più profonda, più giovane e con le casse pronte a mettere una pezza in qualsiasi periodo di mercato.
Su questo condivido.
Il Napoli inoltre è l'unica squadra, che io sappia, che ammorta I giocatori in modo diverso. Invece di dividere la cifra equamente negli anni, tende ad assorbire il grosso nei primi due andando poi a scendere.
Questo lo porta ad avere inizialmente dei bilanci più pesanti negli anni in cui compri tanto (ma magari compri tanto perché vendi tanto), ma plusvalenze più alte (o minusv. più basse) alla fine.
Citazione di: FatDanny il 27 Gen 2023, 17:41
ooooooooh FINALMENTE
allora se po fa che quando esce una cazzata semplicemente si smentisce.
Si può fare senza che quindi "poi devi risponde a ogni cazzata".
Mamma mia, so' commosso.
GRAZIE RAO.
Per altro, cose del genere evitano che ne vengano scritte per timore di smentita.
Abbate chiama al cell Lotito e Lotito gli risponde quasi sempre, magari mentre sta facendo 15 altre cose. Stavolta l'ha fatta fuori dal vasino ed è stato rimesso in riga. Perfetto, direi. Speriamo diventi un metodo generalizzato.
Tra l'altro, il taglio dell'articolo era a dir poco sgradevole, non si chiacchiera a cuor leggero su "disagi psicologi", "malessere".
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2023, 18:27
Sono tutte cessioni che sono state fatte nel corso degli anni, spesso legate a mancati rinnovi.
Non c'è una strategia di player trading. Jorginho è stato venduto 5 anni fa.
Comunque oggi parliamo del Napoli perché sta la sopra, ma la ragione, secondo me, non è perché ha venduto Jorginho quattro anni fa. Ma perché ha beccato, e questa è una qualità, due giocatori come Kim e Kvara che non hanno fatto rimpiangere le partenze della scorsa estate oltre a un grande lavoro di Spalletti nel valorizzare alcuni giocatori che non erano ancora esplosi.
non c'è una strategia, c'è la capacità della società di essere flessibile e rispondere velocemente alla dinamiche del mercato.
per il napoli non è il numero di calciatori da controllare alla voce cessioni, direi più la somma di milioni di euro incassati negli anni, e che gli ha permesso (buon per loro) di riacquistare sempre andando a migliorare spesso la squadra e quasi sempre la rosa.
ora sta tutto in mano ad un grande allenatore, che ha saputo calarsi nel contesto (altri, vedi Ancelotti, non vi erano riusciti) e quanto scritto prima si nota di più e meglio.
noi certi treni (vedi in un remoto passato FA e recentemente SMS) non sappiamo proprio intercettarli.
ce li stiamo godendo vero, ma è pur vero che non riusciamo mai a costruire una rosa profonda ed equilibrata che, pezzo dopo pezzo, ti porterebbe stabilmente a lottare per la CL.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 18:14
Ma ci hanno fatto mercato portando i Kim e i Kvara.
Che nel caso rivenderanno.
Sto proprio dicendo che non è che devi cedere sempre il Cavani, e non sempre alla cifra che ti fa ridere. Si cede e si compra.
Al netto di questa passione per il player trading, c'è anche l'altra faccia della moneta in cui non è tutto oro ciò che luccica.
Per ogni Napoli e Atalanta che fanno un buon lavoro, c'è ne sono probabilmente una marea di esempi in cui le cose non vanno così bene quando vendi e compri privando la rosa di stabilità.
È impensabile trasferirei metodi da una società all'altra prendendo soltanto i riferimenti che funzionano e pensando che siano integralmente replicabili.
Si, per carità, va bene vendere, è inevitabile. Ma non tutti lo possono fare con la stessa costanza ed elasticità.
Fermo restando che il Napoli è un caso eccezionale di successo. Magari fosse alla portata la replica del suo mercato estivo.
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2023, 18:27
Sono tutte cessioni che sono state fatte nel corso degli anni, spesso legate a mancati rinnovi.
Non c'è una strategia di player trading. Jorginho è stato venduto 5 anni fa.
Comunque oggi parliamo del Napoli perché sta la sopra, ma la ragione, secondo me, non è perché ha venduto Jorginho quattro anni fa. Ma perché ha beccato, e questa è una qualità, due giocatori come Kim e Kvara che non hanno fatto rimpiangere le partenze della scorsa estate oltre a un grande lavoro di Spalletti nel valorizzare alcuni giocatori che non erano ancora esplosi.
Sì ma se non vendi poi non hai la liquidità per prendere i Kim, i Kvara e pure i vari Raspadori, Simeone etc.
Il Napoli lì sopra ci è stato spesso e casualmente anche le stagioni successive a cessioni eccellenti. Vendi a tanto, compri ad abbastanza tramite lo scouting.
L'equazione vendi a poco e compri a poco senza scouting abbiamo visto che a 80-90 punti non ti ci fa arrivare, anzi, manco a 75.
NapoliNet ...con il ciuccio per bandiera...
Citazione di: ElRifle il 27 Gen 2023, 18:17
Verdi lo pagarono 25 l'anno prima mi pare, quindi va escluso.
Quando si mise in luce Verdi lo avrei comprato anch'io a 25 m, ero pronto a scommetterci che sarebbe diventato uno bravissimo.
Meno male che il mercato lo fa Tare.
Ah, no :=))
concordo con ElRifle.
Zaccagni è bono venderlo a 25 perché l'hai pagato 7. E a quel punto hai 17 per prenderne un paio che devi aver già messo a fuoco.
Già che pensi che forse per te vale 35 e sotto 30 non vai, stai continuando a ragionare come oggi.
Da una parte c'è la massimizzazione della plusvalenza (oggi la Lazio) o non farla, dall'altra la frequenza con cui le realizzi.
Sono due cose distinte proprio. Nel secondo caso meglio farla a 25, rinunciando a 10, perchè questo fa girare le risorse.
(potrei fare una digressione sul perché la velocità di rotazione del capitale è forse più importante del profitto puntuale che si realizza, ma evito :=)) )
è proprio un'altra logica rispetto a "o 40 o mi conviene tenerlo".
Certo che ti conviene tenerlo se di base non sei proattivo sul mercato e ti basi su alcune segnalazioni che ti arrivano, quando ti arrivano nei ruoli che ti servono.
Se invece sei proattivo sul mercato e quando arriva la proposta per zaccagni da +17 tu hai già almeno un paio di alternative a prezzi abbordabili quei +17 assumono tutt'altra logica.
SE fai mercato come lo fa la Lazio oggi, ha poco senso vendere Zaccagni a 25 per poi trovarti a spendere la stessa cifra per l'alternativa. Anzi, rischi pure di beccare il Muriqi di turno, perché è tutto molto ad intuito e - mi sembra - poco "scientifico".
E non è solo un fatto di impressione, mi baso sul paragone tra necessità note e quelli che arrivavano, quanto corrispondevano le due cose (spesso poco).
Il lavoro vero da fare, quello che io intendo con nuova Direzione Sportiva più che nuovo DS, avviene PRIMA non solo di vendere zaccagni, ma anche prima che l'offerta arrivi.
E torniamo al famoso scouting.
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2023, 18:32
Non vorrei che ci dilungassimo troppo sul Napoli, ma è anche vero che si continuano a prendere esempi di giocatori partiti 5, 6 o anche 10 anni fa. Il percorso del Napoli, negli ultimi anni non è stato sempre lineare. Per 3 anni, se non sbaglio, ce li siamo messi dietro in campionato.
A me sembra che, più che la politica di player trading è stata l'attenzione e la fortuna di aver scelto bene i sostituti da mettere al posto di Koulibaly, Mertens e Insigne a permettere un campionato splendido come quello che stanno facendo.
Ho controllato e ci sono finiti davanti 8 volte su 10 dal 2012 ad oggi, in pratica siamo finiti davanti solo le 2 volte che siamo andati in Champions.
Ormai questo topic é piú una fenomenologia del fare mercato piuttosto che mercato stesso. Per caritá tutto molto interessante
Tuttavia una certa nostalgia per gli insider non posso nasconderla
Citazione di: RG-Lazio il 27 Gen 2023, 18:59
Ormai questo topic é piú una fenomenologia del fare mercato piuttosto che mercato stesso. Per caritá tutto molto interessante
Tuttavia una certa nostalgia per gli insider non posso nasconderla
Sta botta nemmeno la parvenza di un insider? Bei tempi quelli...
invece stavolta la delusione è maggiore perché l'occasione è unica.
lotito è imperdonabile.
Se si cerca un attaccante esterno con caratteristiche anche da punta centrale, c'è sempre lui. Un evergreen dei calciomercato passati. Strano ancora non sia uscito il suo nome. Sta pure in grande spolvero.
(https://i.ibb.co/dQK49VL/Screenshot-20230127-192447-Facebook.jpg) (https://ibb.co/hK8F54Z)
Citazione di: venezuelano il 27 Gen 2023, 18:42
Al netto di questa passione per il player trading, c'è anche l'altra faccia della moneta in cui non è tutto oro ciò che luccica.
Per ogni Napoli e Atalanta che fanno un buon lavoro, c'è ne sono probabilmente una marea di esempi in cui le cose non vanno così bene quando vendi e compri privando la rosa di stabilità.
È impensabile trasferirei metodi da una società all'altra prendendo soltanto i riferimenti che funzionano e pensando che siano integralmente replicabili.
Si, per carità, va bene vendere, è inevitabile. Ma non tutti lo possono fare con la stessa costanza ed elasticità.
Fermo restando che il Napoli è un caso eccezionale di successo. Magari fosse alla portata la replica del suo mercato estivo.
Sì, già detto.
Puoi vendere, non vendere, ogni tanto sì e ogni tanto no.
Nessuna passione per il pt.
Ma se non vendi poi non prendi l'IDL, aspetti di vedere se Lotito copre, o se qualcuno si accolla Fares. Senza troppe lamentele.
Oppure ogni tanto, come ha provato a dirci mi pare anche @LS, vendi UN pezzo (da lì eravamo partiti).
Citazione di: Achab77 il 27 Gen 2023, 18:21
Rimane il fatto che di riffa o di raffa, dopo le cessioni eccellenti che gli hanno permesso di acquistare l'intelaiatura della squadra per anni, ogni stagione ricavano un tesoretto importante con cui fare acquisti superiori ai 10 milioni quantomeno.
Noi in confronto abbiamo fatto veramente operazioni da player trading che si contano sulle dita di una mano in tutta la gestione Lotito. A memoria mi vengono in mente Oddo, Hernanes, Felipe Anderson, Candreva, Hoedt e Correa.
Per me dovremmo provare a "rischiare" ogni tanto la cessione di un big quando è in auge per provare a prendere 2-3 giocatori affidabili e consolidati che non siano complete scommesse o occasioni irripetibili. Adesso abbiamo anche l'allenatore adatto per provare a investire in questo senso, imho.
Lichsteiner, Kolarov, Keita, Hoodt, Candela, Biglia
Citazione di: Precisione il 27 Gen 2023, 19:26
Se si cerca un attaccante esterno con caratteristiche anche da punta centrale, c'è sempre lui. Un evergreen dei calciomercato passati. Strano ancora non sia uscito il suo nome. Sta pure in grande spolvero.
(https://i.ibb.co/dQK49VL/Screenshot-20230127-192447-Facebook.jpg) (https://ibb.co/hK8F54Z)
Scadenza 2023.
Il nome delle ultime 24h.
Essi tornano
Vi prego, 100.000 calciatori al mondo...
Non roviniamo il campionato al Karagumruk
No rega, ve prego, meglio Felipetto spremuto fino all'osso
Se per Zaccagni offrono 25, va venduto, ovvio. Ma meno ovvio se non funzionalizzi un modo diverso di fare mercato, ossia una permanente (e vera, non a cazzarare) scansione del mercato globale per individuare profili "scomessa" (giovanissimi" e profili "intermedi" (giovani pronti a sbocciare). Scansione che non può avvenire solo affidandoti a 7-8 intermediari, sempre gli stessi.
In altri termini, quella programmazione per convergere non su fenomeni conclamati, ma su giocatori accessibili e sostenibili per noi. Quella programmazione che qui dentro invochiamo da anni e che viene chiesta oggi a gran voce da Sarri.
Per me fare player trading non è vendere alla prima offerta decente.
Zaccagni in questa squadra è una pedina fondamentale, è l'unico che tiene palla e riparte anche quando pressato da dietro e a squadre schierate.
PT non è né vendere né comprare, cose che la Lazio ha fatto e fa.
è la frequenza con cui lo fai e lo scopo (rifinanziamento continuo).
Se su Zaccagni ci fai il 50% rispetto al massimo che potresti farci ma questo 50% lo fai su più giocatori e con una certa frequenza è capace che riesci ad accumulare più risorse (utili al rafforzamento della rosa) rispetto all'attesa della vendita da 80 mln.
Ovvio che se vendi tutti insieme hai molte risorse ma non rafforzi un bel niente.
Se non vendi nessuno hai una rosa consolidata ma non riesci mai a fare un passetto in più, se necessario.
Usare il player trading come forma di finanziamento è riuscire a trovare un non facile equilibrio di mezzo. Ma proprio perché non è facile serve affrontarlo con scientificità.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 27 Gen 2023, 20:08
Quella programmazione che qui dentro invochiamo da anni e che viene chiesta oggi a gran voce da Sarri.
InG, ma Lotito è completamente sordo?
Citazione di: FatDanny il 27 Gen 2023, 20:15
PT non è né vendere né comprare, cose che la Lazio ha fatto e fa.
è la frequenza con cui lo fai e lo scopo (rifinanziamento continuo).
Se su Zaccagni ci fai il 50% rispetto al massimo che potresti farci ma questo 50% lo fai su più giocatori e con una certa frequenza è capace che riesci ad accumulare più risorse (utili al rafforzamento della rosa) rispetto all'attesa della vendita da 80 mln.
Ovvio che se vendi tutti insieme hai molte risorse ma non rafforzi un bel niente.
Se non vendi nessuno hai una rosa consolidata ma non riesci mai a fare un passetto in più, se necessario.
Usare il player trading come forma di finanziamento è riuscire a trovare un non facile equilibrio di mezzo. Ma proprio perché non è facile serve affrontarlo con scientificità.
Hai centrato il punto secondo me.
Il lato positivo è potersi spingere oltre la dimensione economica data dai propri ricavi tipici, e se fatto bene potrebbe dare ottimi risultati sportivi.
Il lato negativo è che aumenta la possibilità di fare errori più incisivi, e che certe valutazioni o operazioni cominciano a dipendere meno dal campo. Vendere un pezzo all'anno diventa quasi una necessità, quindi non si aspetta l'offerta per vendere il titolare all'anno ma la si cerca.
Miei due centesimi :beer:
cioe' ma davvero nel mentre c'e chi offre 40 milioni per Zaniolo e chi spende 23 per Ilic, noi in nome del player trading dovremmo vendere Zaccagni a 20/25??? rega' il player trading è se lo vendi a 40 altrimenti fai noccioline da investire sul mercato perche non è che quelli che sono bei prospetti te li regalano...per un Hojlund sconosciuto ti chiedono 13 milioni, 15 per Parisi e appunto 23 per Ilic....il player trading che funziona è quello che fa il Napoli che vende Cavani a 65 e compra Higuain a 40....che vende Higuain a 80 e compra Osimeh a 50....altrimenti è player trading da Cremonese che vendera' Valeri a 10 per prendere un par de giocatori da 2 milioni per tentare la risalita in serie A....
A chiarire le strategie della Salernitana è l'ad granata Maurizio Milan che, intervenuto ai microfoni di DAZN, spiega: "La Salernitana grazie a numerosi investimenti di Iervolino ha già fatto quattro innesti e saremo vigili fino alla fine del mercato, forse qualcos'altro ci sarà. Federico è parte della squadra e continuerà ad esserlo, stiamo verificando qualcosa e lo faremo fino a martedì. Bonazzoli è della Salernitana e molto probabilmente resterà della Salernitana. Ma un attaccante molto probabilmente lo prenderemo".
___
Magari fosse vero.
Zaccagni per me è incredibilmente sottovalutato.... Io per meno di 35 non mi siederei manco a parlarne onestamente... Specialmente se dall'altro lato c'è stanno gli sceicchi che storicamente sono abituati a spender fior fior di quattrini
Comunque, al di là di pt o non pt, o siamo stati molto molto fortunati o molto molto bravi a prendere con una spesa di 13 mio complessivi Anderson e Zaccagni, oppure di ali buone nel mondo ce ne sono parecchie (soprattutto se hai Sarri in panchina).
DLM possiamo anche dire che alla fine compensano i 32 di Vavro e Muriqi :beer:
Citazione di: Gulp il 27 Gen 2023, 21:23
DLM possiamo anche dire che alla fine compensano i 32 di Vavro e Muriqi :beer:
:=))
Citazione di: PARISsn il 27 Gen 2023, 20:58
cioe' ma davvero nel mentre c'e chi offre 40 milioni per Zaniolo e chi spende 23 per Ilic, noi in nome del player trading dovremmo vendere Zaccagni a 20/25??? rega' il player trading è se lo vendi a 40 altrimenti fai noccioline da investire sul mercato perche non è che quelli che sono bei prospetti te li regalano...per un Hojlund sconosciuto ti chiedono 13 milioni, 15 per Parisi e appunto 23 per Ilic....il player trading che funziona è quello che fa il Napoli che vende Cavani a 65 e compra Higuain a 40....che vende Higuain a 80 e compra Osimeh a 50....altrimenti è player trading da Cremonese che vendera' Valeri a 10 per prendere un par de giocatori da 2 milioni per tentare la risalita in serie A....
Concordo con te in parte.
Anche perché a noi Sergente a parte uno da 90 nn ci capita.
Comunque anche kulibaly insigne e lo spagnolo con grossi stipendi out e kvara e Kim Simeone Raspadori dentro sono stati una strategia di grande impatto sull'età e il costo della rosa.
Poi certo ... ti va bene sei un fenomeno .. ti va male sei il Sassuolo
Comunque non c'è neanche un'indiscrezione, un rumor...
Citazione di: Gulp il 27 Gen 2023, 21:23
DLM possiamo anche dire che alla fine compensano i 32 di Vavro e Muriqi :beer:
che cmq non hanno portato grossa remissione o sbaglio?
Citazione di: Achab77 il 27 Gen 2023, 21:28
Comunque non c'è neanche un'indiscrezione, un rumor...
@Precisione ci indica la via: Fabio Borini.
Dalla Turchia vogliono 400-500k di indennizzo per liberarlo.
Citazione di: _JS1989_ il 27 Gen 2023, 21:06
Zaccagni per me è incredibilmente sottovalutato.... Io per meno di 35 non mi siederei manco a parlarne onestamente... Specialmente se dall'altro lato c'è stanno gli sceicchi che storicamente sono abituati a spender fior fior di quattrini
Niente, non ci capiamo proprio.
Io non sto dicendo che Zaccagni vale 20.
Ma che se ragioni in questo modo te tieni Zaccagni e cerchi le occasioni come FA e Zaccagni stesso in passato.
Quando capitano e come capitano.
A me fa impazzire non dire che Zaccagni vale 35, che ci sta.
Ma dire questo però pretendere pure che la Lazio compravenda come diciamo noi. Questo mi manda ai pazzi.
E no, non è vero che se vendi Zaccagni a 25 poi non ci fai nulla perché se il Pt ha un senso devi avere altri colpi a 7 pronti, che se ce li hai a 35 ce fai cazzi.
Praticamente pretendiamo che la Lazio crei l'offerta che ci piace, per poi accettarla e con quei soldi prendere chi ci piace. Alla fine, a stringe, è questo
Io dico semplicemente di scegliere cosa si vuole nella vita, fermo restando che quel che abbiamo oggi è tutto fuorché da buttare.
Se compravendiamo iniziamo ad operare in modo che soprattutto girino soldi. Anche se non massimizziamo le vendite, i soldi girano continuamente ed è così che si valorizzano.
Sennò un modello consolidato lo abbiamo già e da anche dei discreti risultati
A noi Borini ce fa schifo?
cmq per me il PT era o è ancora nelle intenzioni societarie e passa per MA maximiano gila e cancellieri.
purtroppo o per fortuna la lazio non è l'udinese e sarri non è sottil e non è possibile puntare al 4 posto mentre valorizzi i giovani.
Citazione di: Tarallo il 27 Gen 2023, 21:38
A noi Borini ce fa schifo?
Ce li abbiamo 500k per liberarlo?
Cosa ne dite di handanovic come secondo x anno prox???
Maximiano in prestito x un anno. Se nn gioca nn potrai mai pensare di rivalutarlo
Citazione di: Il nostro Giorgione il 27 Gen 2023, 20:08
Se per Zaccagni offrono 25, va venduto, ovvio.
Ovvio? A 25 un iradiddio del genere? :o
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 21:40
Ce li abbiamo 500k per liberarlo?
no.
e manco spazio ingaggio.
e potrebbe pure non piacere a sarri.
Citazione di: King-Cecc il 27 Gen 2023, 21:40
Cosa ne dite di handanovic come secondo x anno prox???
ma dici che para ancora? Qualche dubbio ce l'ho.
Citazione di: robylele il 27 Gen 2023, 21:40
Ovvio? A 25 un iradiddio del genere? :o
Se faceva il panico che sta facendo dalle mer.de putride chiedevano 50 zucche.
Secondo me il prezzo corretto a cui vendere lo fa l'alternativa che hai. Mi spiego meglio: se ti danno 25 per zaccagni e hai già in mente un paio di buone alternative come ala, giovani e volute dal mister (10/15m) più hai già un accordo con L Empoli per portarti a casa con la differenza Parisi, L operazione ha senso. Se ti offrono 30/35 ma ti fai trovare impreparato non lo vendi.
Citazione di: King-Cecc il 27 Gen 2023, 21:27
Concordo con te in parte.
Anche perché a noi Sergente a parte uno da 90 nn ci capita.
Comunque anche kulibaly insigne e lo spagnolo con grossi stipendi out e kvara e Kim Simeone Raspadori dentro sono stati una strategia di grande impatto sull'età e il costo della rosa.
Poi certo ... ti va bene sei un fenomeno .. ti va male sei il Sassuolo
infatti secondo il mio modo di intendere il player trading, il Sergente andava venduto 2 anni fa a 90 milioni....riguardo il Napoli c'e da dire che è sempre il solito discorso, ha incassato 60 da Kolibali, 23 da Fabio Ruiz, si è liberata di ingaggi pesanti ma poi non ha che ha cercato scommesse da 2 soldi, Kim l'ha pagato 32 milioni, tanto per dire eh !
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Gen 2023, 21:40
Ce li abbiamo 500k per liberarlo?
No, per fortuna
Ma infatti ce fa schifo. Quasi ce faceva schifo sette otto anni fa quando era ancora un giocatore... ce manca solo Borini.
Citazione di: Tarallo il 27 Gen 2023, 21:38
A noi Borini ce fa schifo?
Più schifo del ritorno di Jony e Durmisi messi insieme.
Bonazzoli in panca 90' stasera, sarà infuriato. Saluterà Salerno al 1000% in questi giorni, ma è da vedere se direzione Formello.
Dio mio Borini! Ma che ve fumate?
Citazione di: ramones il 27 Gen 2023, 21:50
Secondo me il prezzo corretto a cui vendere lo fa l'alternativa che hai. Mi spiego meglio: se ti danno 25 per zaccagni e hai già in mente un paio di buone alternative come ala, giovani e volute dal mister (10/15m) più hai già un accordo con L Empoli per portarti a casa con la differenza Parisi, L operazione ha senso. Se ti offrono 30/35 ma ti fai trovare impreparato non lo vendi.
Esattamente questo.
Se vendo a 20 al momento giusto e ci compro un nuovo Zaccagni o a quello sbagliato a 30 e ci compro Iturbe quale affare sarà stato migliore?
Ci fissiamo troppo sulle cifre assolute, quando trattandosi di scambi ciò che conta è il rapporto.
È in rapporto a quel che ci puoi fare o ci fai che un'operazione è giusta o sbagliata, non vinciamo un premio per la vendita record.
Che i soldi si possano buttare ne abbiamo esperienza diretta, così come che con pochi spicci puoi fare bei colpi, la questione non è quindi strappare a tutti i costi il prezzo più alto.
Il timing, ad esempio, conta ALMENO tanto quanto. Almeno
da sanabria a bonazzoli, passando per cesaay a borini.
diocaro ci vuole uno stomaco di ferro a leggere sto thread :D
Citazione di: King-Cecc il 27 Gen 2023, 21:40
Cosa ne dite di handanovic come secondo x anno prox???
Maximiano in prestito x un anno. Se nn gioca nn potrai mai pensare di rivalutarlo
Avere un secondo portiere d'esperienza e carisma può avere un suo perché (anche se a dire il vero ci siamo già passati con Reina e non è stata in tutto e per tutto un'esperienza positiva, anche se il vero problema fu che divenne titolare).
Però ecco, credo che Handanovic sia ormai decisamente a fine carriera e probabilmente non presentabile nemmeno per poche partite nell'arco di una stagione.
E infatti le ultime notizie parlano di una sua volontà di intraprendere il percorso da allenatore.
Bonazzoli per me non sarebbe malaccio considerato il ruolo che rivestirebbe nelle gerarchie.
In un certo senso è simile a Immobile: svaria su tutto il fronte di attacco, rientra spesso per ricevere palla e scambiare. Non porta ovviamente i gol di Ciro, ma ha un piede educato (come si diceva una volta) che gli permetterebbe di fare il gioco che sta facendo - benissimo - FA in queste settimane.
Se venisse lo utilizzerei in Conference riportando FA sulla fascia dove si alternerebbe con Pedro (con quest'ultimo in grado di spostarsi sulla sinistra e far rifiatare Zaccagni, al bisogno).
Nella situazione in cui è la Lazio, o il mercato non si fa affatto, oppure si fa per puntare decisamente al posto champion (comunque incerto)
La classifica al termine del girone di andata dice che siamo GIA' in europa, ed al termine del girone di andata abbiamo GIA' conquistato il nostro obiettivo minimo stagionale.
udinese, torino e bologna (questi ultimi 1 partita in più) sono a 9 ed 11 punti di distanza da noi, se temiamo una loro rimonta ... grattatevi pure, ma lasciamo stare.
Però quale europa giocheremo può dipendere dai dettagli di rosa disponibile e formazione da schierare
Vedo in rassegna stampa che ormai ci hanno rinunciato anche i giornalisti a fare ipotesi di mercato!
Citazione di: amor_marde il 28 Gen 2023, 07:41
Nella situazione in cui è la Lazio, o il mercato non si fa affatto, oppure si fa per puntare decisamente al posto champion (comunque incerto)
La classifica al termine del girone di andata dice che siamo GIA' in europa, ed al termine del girone di andata abbiamo GIA' conquistato il nostro obiettivo minimo stagionale.
udinese, torino e bologna (questi ultimi 1 partita in più) sono a 9 ed 11 punti di distanza da noi, se temiamo una loro rimonta ... grattatevi pure, ma lasciamo stare.
Però quale europa giocheremo può dipendere dai dettagli di rosa disponibile e formazione da schierare
L'obiettivo minimo è l'EL. La Conference (7°) un fallimento imho.
Citazione di: trax_2400 il 28 Gen 2023, 08:45
Vedo in rassegna stampa che ormai ci hanno rinunciato anche i giornalisti a fare ipotesi di mercato!
Potrebbe non essere necessariamente un cattivo segnale.
Oppure è il segnale che i tempi sono maturi per spostare questo topic su Friends, tanto non è che in oltre 250 pagine si sia parlato di granché di reale o anche solo verosimile. :S
Citazione di: Gulp il 27 Gen 2023, 21:23
DLM possiamo anche dire che alla fine compensano i 32 di Vavro e Muriqi :beer:
E certo.
Perché le compensazioni sono economiche e non per quanto contribuiscono in campo.....
Citazione di: Egobrain il 28 Gen 2023, 08:53
L'obiettivo minimo è l'EL. La Conference (7°) un fallimento imho.
guardando la classifica di oggi, il 7° posto io non lo vedo
per me si parla di fallimento se non hai mai combattuto per posizioni superiori, non perchè gli altri (ipotesi) hanno fatto un gol più di te ed hanno una migliore differenza reti
Citazione di: trax_2400 il 28 Gen 2023, 08:45
Vedo in rassegna stampa che ormai ci hanno rinunciato anche i giornalisti a fare ipotesi di mercato!
per le notizie di calciomercato,
citofonare a Tare (cit.)
P.S. 256 pagine di
GNENTE.
La.salernitana sta prendendo cabral....mi sa che bonazzoli alla fine arriva
Citazione di: alex73 il 28 Gen 2023, 09:34
La.salernitana sta prendendo cabral....mi sa che bonazzoli alla fine arriva
.
La Salernitana vuole solo vendere il giocatore, pagato 5,2 milioni.
Citazione di: Corsican laziale il 28 Gen 2023, 09:44
.
La Salernitana vuole solo vendere il giocatore, pagato 5,2 milioni.
Un giocatore che non sposta un catzo.
Approposito di Salernitana, ieri l'ho vista giocare e mi ha fatto una piacevole impressione il terzino destro, Junior Sambia.
Grosso, fisico, veloce, e un gran piede (batte i loro calci piazzati).
Poi ho visto che questa é la sua prima partita da titolare.
Io lo metterei sotto osservazione che sia come terzino che eventualmente come mezzala fisica (ruolo che ha ricoperto in passato), può avere un senso (ad un costo relativamente basso).
Citazione di: trax_2400 il 28 Gen 2023, 08:45
Vedo in rassegna stampa che ormai ci hanno rinunciato anche i giornalisti a fare ipotesi di mercato!
è la vittoria di lotito.
tifosi rassegnati ambiente che si accontenta e giornalisti superficiali che tirano a campare.
LAZIO BONAZZOLI CALCIOMERCATO - E' arrivata la fumata nera ufficiale: Bonazzoli resta alla Salernitana. Sono sfumate tutte le possibilità di vedere l'attaccante italiano con la maglia biancoceleste. Ai microfoni di Dazn ha parlato direttamente l'Ad della squadra granata Maurizio Milan, ufficializzando la permanenza del giocatore con i campani.
Lazio, le parole dell'Ad Maurizio Milan
"La Salernitana grazie a numerosi investimenti di Iervolino ha già fatto quattro innesti e saremo vigili fino alla fine del mercato, forse qualcos'altro ci sarà. Federico è parte della squadra e continuerà ad esserlo, stiamo verificando qualcosa e lo faremo fino a martedì. Bonazzoli è della Salernitana e molto probabilmente resterà della Salernitana. Ma un attaccante molto probabilmente lo prenderemo"
Citazione di: Egobrain il 28 Gen 2023, 08:53
L'obiettivo minimo è l'EL. La Conference (7°) un fallimento imho.
ad oggi dal 2 posto in giù ogni piazzamento è alla portata.
Citazione di: Spongebill il 28 Gen 2023, 10:45
LAZIO BONAZZOLI CALCIOMERCATO - E' arrivata la fumata nera ufficiale: Bonazzoli resta alla Salernitana. Sono sfumate tutte le possibilità di vedere l'attaccante italiano con la maglia biancoceleste. Ai microfoni di Dazn ha parlato direttamente l'Ad della squadra granata Maurizio Milan, ufficializzando la permanenza del giocatore con i campani.
Lazio, le parole dell'Ad Maurizio Milan
"La Salernitana grazie a numerosi investimenti di Iervolino ha già fatto quattro innesti e saremo vigili fino alla fine del mercato, forse qualcos'altro ci sarà. Federico è parte della squadra e continuerà ad esserlo, stiamo verificando qualcosa e lo faremo fino a martedì. Bonazzoli è della Salernitana e molto probabilmente resterà della Salernitana. Ma un attaccante molto probabilmente lo prenderemo"
La fumata nera ufficiale: molto probabilmente :)
Visto che l'esperimento Felipe Anderson centravanti sembra essere andato bene, personalmente prenderei un dribblomane, uno che entra e spacca le partite.
Mi piaceva Adama Traorè, non lo vedo giocare da un sacco di tempo.
Anche Ounas non era male.
Comunque servirebbe uno che entra nella ripresa e salta gli avversari due alla volta.
Un Saint-Maximin, un Hazard (se si ripiglia), un Boga, un Boufal.
Roba così.
Secondo me nel nostro sistema uno che farebbe bene è Strefezza, tra i nomi non di grido.
Ma non potremmo prendere Chiara Nasti come DS? Una che scambia alla pari Zaniolo con Zaccagni capisce più di Tare.
Citazione di: trax_2400 il 28 Gen 2023, 10:55
La fumata nera ufficiale: molto probabilmente :)
Giornalista: il più bel mestiere del mondo!
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Gen 2023, 11:14
Secondo me nel nostro sistema uno che farebbe bene è Strefezza, tra i nomi non di grido.
Io da Lecce oltre a Gonzalez e Hjulmand pensavo a Baschirotto :beer:
Strefezza almeno smetterebbe di segnarci :=))
Citazione di: Gulp il 28 Gen 2023, 11:20
Io da Lecce oltre a Gonzalez e Hjulmand pensavo a Baschirotto :beer:
Strefezza almeno smetterebbe di segnarci :=))
Strefezza, qui lo dico e qui lo nego :=)), potrebbe diventare una sorta di Papu. Ha 25 anni ed è fuori dai grandi radar.
Si muove benissimo negli spazi, ha una tecnica di base notevole e una bella saracca.
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Gen 2023, 11:14
Secondo me nel nostro sistema uno che farebbe bene è Strefezza, tra i nomi non di grido.
Preferirei abolire il mercato (vabbè che più o meno, almeno a gennaio, è come lo fosse)
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Gen 2023, 11:22
Strefezza, qui lo dico e qui lo nego :=)), potrebbe diventare una sorta di Papu. Ha 25 anni ed è fuori dai grandi radar.
Si muove benissimo negli spazi, ha una tecnica di base notevole e una bella saracca.
Per me è lontano dai quei livelli, ma pure a me piace, seguendolo da un po'.
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Gen 2023, 11:22
Strefezza, qui lo dico e qui lo nego :=)), potrebbe diventare una sorta di Papu. Ha 25 anni ed è fuori dai grandi radar.
Si muove benissimo negli spazi, ha una tecnica di base notevole e una bella saracca.
Pensa che noi l'abbiamo pure scartato.
Si parla tanto di scouting, ma questo è stato in prova alla Lazio e l'abbiamo scartato.
Citazione di: Magnopèl il 28 Gen 2023, 11:23
Preferirei abolire il mercato (vabbè che più o meno, almeno a gennaio, è come lo fosse)
Me lo sottovaluti parecchio Strefezza :beer:
Lo scorso anno in B 14 gol e 6 assist.
Quest'anno in A ha già segnato 6 gol nel Lecce.
Citazione di: HummingBard il 28 Gen 2023, 11:24
Per me è lontano dai quei livelli, ma pure a me piace, seguendolo da un po'.
Lontano sì, ci mancherebbe. Molto.
Ma è in quella fascia d'età che potrebbe portarlo, facendo il salto in un sistema organizzato e tecnico, verso quella direzione.
Oppure no :=))
Brigata Strefezza :=))
(tanto non si muove foglia, non ci sono notizie).
Citazione di: trax_2400 il 28 Gen 2023, 11:28
Pensa che noi l'abbiamo pure scartato.
Si parla tanto di scouting, ma questo è stato in prova alla Lazio e l'abbiamo scartato.
Quando? Non mi ricordo.
Lo comprerei se non altro perché almeno così non ce pò segna'
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Gen 2023, 11:29
Quando? Non mi ricordo.
Da ragazzo, nel 2016. Fece un provino con noi e Palermo, che lo scartammo, e poi lo prese la Spal.
https://www.lalaziosiamonoi.it/rassegna-stampa/calciomercato-strefezza-ecco-perche-la-lazio-mi-ha-scartato-164206
Vero, nel 2006 lo scartammo in Primavera. Quando si ha occhio :=))
(Dimenticavo. Con la Spal di Semplici fece un campionato in A da quinto. Ha anche buone doti atletiche e di resistenza. Se lo dai a Sarri diventa Papu. Ormai sono partito :=)) :=)) :beer:).
Io lo cominciai a seguire proprio quell'anno, mi pare Strefezza e Reca sugli esterni di una difesa a cinque.
Migliorato parecchio, buone doti, margini interessanti.
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Gen 2023, 11:29
...
Lontano sì, ci mancherebbe. Molto.
Ma è in quella fascia d'età che potrebbe portarlo, facendo il salto in un sistema organizzato e tecnico, verso quella direzione.
Oppure no :=))
...
Il Papu Gómez a 25 anni era a Catania, dove in 106 presenze aveva segnato 16 reti.
Il talento si vedeva ma che sarebbe diventato quello che è diventato in ben pochi penso lo avevano previsto.
Citazione di: MisterFaro il 28 Gen 2023, 11:43
Il Papu Gómez a 25 anni era a Catania, dove in 106 presenze aveva segnato 16 reti.
Il talento si vedeva ma che sarebbe diventato quello che è diventato in ben pochi penso lo avevano previsto.
Intendo questo. Quella tipologia di giocatore che ha mezzi tecnici e tattici, magari non doti fisiche notevoli, che pian piano inquadrate in un contesto tattico di livello alto (Papu incontrò Gasp, Strefezza avrebbe bisogno di un incontro simile) riescono a diventare forti.
Strefezza, che ripeto faceva il quinto, lo scorso anno ha avuto il primo picco spostato davanti. Ha già incontrato un primo contesto che lo ha valorizzato. Ora si sta ripetendo in A, senza prendersi i paginoni del calciomercato però.
Qualcuno prpbabilmente ci punterà. Poi non è che per forza diventerà Papu, magari è semplicemente un fuoco di paglia. Non si può sapere. Come non si poteva sapere per il Papu, come dici tu.
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Gen 2023, 11:50
Intendo questo. Quella tipologia di giocatore che ha mezzi tecnici e tattici, magari non doti fisiche notevoli, che pian piano inquadrate in un contesto tattico di livello alto (Papu incontrò Gasp, Strefezza avrebbe bisogno di un incontro simile) riescono a diventare forti.
Strefezza, che ripeto faceva il quinto, lo scorso anno ha avuto il primo picco spostato davanti. Ora si sta ripetendo, senza prendersi i paginoni del calciomercato.
Quelcuno ci punterà. Poi non è che per forza diventerà Papu, magari è senplicemente un fuoco di paglia. Non si può sapere. Come non si poteva sapere per il Papu, come dici tu.
Si, stavo appoggiando il tuo ragionamento :beer:
Citazione di: MisterFaro il 28 Gen 2023, 11:51
Si, stavo appoggiando il tuo ragionamento :beer:
Chiaro :beer:
Sono le 13:00 di sabato 28 gennaio...io sto ancora aspettando sti botti
Pensavo che qualcosa avrebbero fatto, niente di che eh, un acquisto stile Cabral dell'anno scorso, ma inizio a perdere le speranze.
ragà ma quale diavolo sarebbe la novità, SE succede qualcosa, succede il 31 sera inoltrata a ridosso delle 20.00
Però sembra non esserci una straccio di trattativa in piedi. Ieri sera il ds della Salernitana ha detto che Bonazzoli quasi sicuramente rimane con loro, non mi pare si parli di trattative in piedi per altri attaccanti, a meno che non stiano trattando qualcuno sotto traccia la vedo dura chiudere un'operazione da qui a due giorni.
Citazione di: FatDanny il 27 Gen 2023, 21:37
Niente, non ci capiamo proprio.
Io non sto dicendo che Zaccagni vale 20.
Ma che se ragioni in questo modo te tieni Zaccagni e cerchi le occasioni come FA e Zaccagni stesso in passato.
Quando capitano e come capitano.
A me fa impazzire non dire che Zaccagni vale 35, che ci sta.
Ma dire questo però pretendere pure che la Lazio compravenda come diciamo noi. Questo mi manda ai pazzi.
E no, non è vero che se vendi Zaccagni a 25 poi non ci fai nulla perché se il Pt ha un senso devi avere altri colpi a 7 pronti, che se ce li hai a 35 ce fai cazzi.
Praticamente pretendiamo che la Lazio crei l'offerta che ci piace, per poi accettarla e con quei soldi prendere chi ci piace. Alla fine, a stringe, è questo
Io dico semplicemente di scegliere cosa si vuole nella vita, fermo restando che quel che abbiamo oggi è tutto fuorché da buttare.
Se compravendiamo iniziamo ad operare in modo che soprattutto girino soldi. Anche se non massimizziamo le vendite, i soldi girano continuamente ed è così che si valorizzano.
Sennò un modello consolidato lo abbiamo già e da anche dei discreti risultati
101%
Citazione di: trax_2400 il 28 Gen 2023, 11:04
Visto che l'esperimento Felipe Anderson centravanti sembra essere andato bene, personalmente prenderei un dribblomane, uno che entra e spacca le partite.
Mi piaceva Adama Traorè, non lo vedo giocare da un sacco di tempo.
Anche Ounas non era male.
Comunque servirebbe uno che entra nella ripresa e salta gli avversari due alla volta.
Un Saint-Maximin, un Hazard (se si ripiglia), un Boga, un Boufal.
Roba così.
Quoto con tutte le mie forze. Abbiamo perso 999 punti nei secondi tempi anche perché non abbiamo mai messo dentro qualcuno che potesse ribaltare il risultato.
Per me al momento è molto più importante un giocatore così che una punta di contorno.
Citazione di: inmentesolote il 28 Gen 2023, 13:07
ragà ma quale diavolo sarebbe la novità, SE succede qualcosa, succede il 31 sera inoltrata a ridosso delle 20.00
Citazione di: inmentesolote il 28 Gen 2023, 13:07
ragà ma quale diavolo sarebbe la novità, SE succede qualcosa, succede il 31 sera inoltrata a ridosso delle 20.00
Non succederà niente. La roboante vittoria col Milan ha ulteriormente cementificato la convinzione che stiamo bene così.
Sì, poi ricominceremo a giocare ogni tre giorni e gli stessi, soliti, ripetitivi nodi verranno ancora al pettine, rischiando di buttare via un'altra occasione abbastanza unica (dal secondo al sesto posto siamo in 3 punti)
La società deve semplicemente mettere mano al portafoglio.
Se non frega nulla a loro non vedo perché dovrebbe fregare a noi. Finiamo di spezzare le gambe a Ciro poi a giugno si vedrà
che tristezza
occorrevano 2
non arriverà un ca p zo :(
Citazione di: nordest2 il 28 Gen 2023, 14:26
che tristezza
occorrevano 2
non arriverà un ca p zo :(
ALT! Insoddisfazione percepita
Prego favorisca patentino di Lazialità e certificato di laurea in giustologia
Citazione di: A.Voronin il 28 Gen 2023, 14:29
ALT! Insoddisfazione percepita
Prego favorisca patentino di Lazialità e certificato di laurea in giustologia
:) :) :) :)
Citazione di: ElRifle il 28 Gen 2023, 14:31
:) :) :) :)
Sta Lazio è bella molto
Godetevela
se a giugno si libera el shaarawy me lo prenderei. è perfetto come ala e punta.
Citazione di: alenlalieno il 28 Gen 2023, 15:40
se a giugno si libera el shaarawy me lo prenderei. è perfetto come ala e punta.
Certo: coatto, integrato tra gli inquelli, sempre rotto, oramai in fase più che calante con voci di vizi vari.
Perché no.
perché chi ha vestito i loro colori demmerda da noi funziona sempre bene per non so quale motivo
Citazione di: Tarallo il 28 Gen 2023, 11:16
Ma non potremmo prendere Chiara Nasti come DS? Una che scambia alla pari Zaniolo con Zaccagni capisce più di Tare.
😂😂😂
La Salernitana ha quasi chiuso per Jovane Cabral 8)
Nota di colore:
Luis Alberto twitta ad Escalante: "con quei colori addosso (la maglia del Cadice) sembri quasi bello..."
E Gonzalo gli risponde, con tanto di emoticon con il cilindro del mago:
"Estas tardando" (stai facendo tardi).
Fine della nota di colore.
sta pippa rifardita
Citazione di: Miro25Klose il 28 Gen 2023, 17:25
La Salernitana ha quasi chiuso per Jovane Cabral 8)
Che ce frega di Cabral, Lotito sta preparando i botti del 31, non bisogna perdere la fiducia.
Ma scambiare Basic per qualcosa che ci serve é proprio impossibile per il nostro DS???
Citazione di: RG-Lazio il 28 Gen 2023, 18:25
Ma scambiare Basic per qualcosa che ci serve é proprio impossibile per il nostro DS???
togli Basic ti devi presentare con un altra centrocampista, per non ritrovarti coi soli MA e Vecino come alternative.
Il nostro DS riuscirebbe nella titanica impresa di comprare due giocatori in meno di 100 ore dal gong del calcio mercato?
ma ricordo male o qui sopra l'anno scorso cabral,
che stava da noi, era unanimemente ritenuto scarso ???
Citazione di: alenlalieno il 28 Gen 2023, 15:40
se a giugno si libera el shaarawy me lo prenderei. è perfetto come ala e punta.
Uno degli ultimi giocatori al mondo che prenderei.
Citazione di: sharp il 28 Gen 2023, 18:30
ma ricordo male o qui sopra l'anno scorso cabral,
che stava da noi, era unanimemente ritenuto scarso ???
Ma perché hai letto qualcuno che lo rimpiange??
beh se si dice addirittura la salernitana cerca cabral , si quello si evince
(in maniera indiretta chiaramente)
Boh io ho scritto che la Salernitana sta prendendo Cabral, ho riportato solo la notizia, perché è un nostro ex e perché magari può sbloccare qualcosa per Bonazzoli. Non credo che esista una persona al mondo che rimpianga Cabral.
Ma la viola con l'arrivo di Brekalo non ha troppi attaccanti?
Non gliene avanza qualcuno?
Citazione di: sharp il 28 Gen 2023, 18:30
ma ricordo male o qui sopra l'anno scorso cabral,
che stava da noi, era unanimemente ritenuto scarso ???
Bhò, mai visto giocare
Brekalo comunque acquistato a 0 a titolo definitivo, con 10% sulla futura rivendita
Un affarone e per me non sarebbe stato affatto male nemmeno per noi, specie a 0€
Citazione di: sharp il 28 Gen 2023, 18:30
ma ricordo male o qui sopra l'anno scorso cabral,
che stava da noi, era unanimemente ritenuto scarso ???
perfetto per Salerno. La dimensione giusta per lui al momento.
Più che altro per capire la sua dimensione dovrebbe tornare in condizione di giocare, visto che sono due anni che praticamente non vede il campo.
Sarri ha chiesto, in alternativa a una punta, un altro esterno offensivo.
Non so se Brekalo gli facesse schifo - dubito - ma mi aspetto che abbiano in mano il piano A, a questo punto
il piano A è il giro di elemosina le ultime ore di mercato
Scusate ma se la Salernitana compra Cabral e ha Bonazzoli che non gioca mai, vuol dire che quest'ultimo da tanti tanto agognato non è che sia un fulmine di guerra...
Che poi leggo che la Fiorentina cerca un attaccante, ma solo a noi ce ne basta uno in rosa?
Qualcuno mi spiegasse a cosa serve Valeri.
In campo, dico.
Non fa niente di utile. Niente.
Citazione di: alenlalieno il 28 Gen 2023, 19:39
il piano A è il giro di elemosina le ultime ore di mercato
Non c'è nessun giro di elemosina, la Lazio il mercato non l'ha mai aperto sto gennaio, e mai lo aprirà.
Rassegnatevi e chiudete il topic.
Citazione di: HummingBard il 28 Gen 2023, 20:01
Qualcuno mi spiegasse a cosa serve Valeri.
In campo, dico.
Non fa niente di utile. Niente.
È di piede sinistro, condizione sufficiente per interessare alla Lazio... :=))
No, è laziale. Il che non basta purtroppo.
Citazione di: alenlalieno il 28 Gen 2023, 19:39
il piano A è il giro di elemosina le ultime ore di mercato
Lotito ha già piazzato i botti sul terrazzo, ci siamo quasi.
come spesso accade, anche per molti altri club, il mercato inizia gli ultimi 3 giorni. Forse per risparmiare una mensilità di ingaggio.
Daje che arriva qualcuno! :)
Citazione di: Ranxerox il 28 Gen 2023, 20:10
È di piede sinistro, condizione sufficiente per interessare alla Lazio... :=))
Perché costa poco di cartellino oltre a prendere 200k di ingaggio, è ancora relativamente giovane e al suo primo anno in A. E gioca in un ruolo dove non abbiamo nessuno di piede mancino.
Penso sia questo.
Citazione di: Sonni Boi il 28 Gen 2023, 20:09
Non c'è nessun giro di elemosina, la Lazio il mercato non l'ha mai aperto sto gennaio, e mai lo aprirà.
Rassegnatevi e chiudete il topic.
" a sti gennai"
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Gen 2023, 20:40
Perché costa poco di cartellino oltre a prendere 200k di ingaggio, è ancora relativamente giovane e al suo primo anno in A. E gioca in un ruolo dove non abbiamo nessuno di piede mancino.
Penso sia questo.
Media del 6.17, un gol e due assist.
Vorranno Roberto Carlos...
Citazione di: Egobrain il 28 Gen 2023, 21:13
Media del 6.17, un gol e due assist.
Vorranno Roberto Carlos...
Ma che ci sia di meglio ovviamente sì eh. Se mettiamo i soldi avoja a terzini sinistri. Vediamo chi prenderemo da qui all'estate. Speriamo uno forte vero :ssl
Citazione di: Egobrain il 28 Gen 2023, 21:13
Media del 6.17, un gol e due assist.
Vorranno Roberto Carlos...
Ah sì, la media dei quotidiani :lol:
A noi non serve Roberto Carlos, serve un terzino quantomeno buono.
Chi vuole Valeri potrebbe spiegare quali sono le qualità che intravede in lui.
Io ci vedo un discreto piede e NIENTE altro.
Nullo fisicamente, non particolarmente veloce, non ha dribbling, non ha grandi numeri.
Boh.
Su Valeri c'è anche da dire che normalmente gioca molto avanzato, esterno di centrocampo.
Il ruolo che dovrebbe ricoprire alla Lazio è molto più difensivo, per cui è anche difficile da valutare.
Muriel da qui a fine stagione giocherà poco o niente a Bergamo con Hojlund e Zapata, è pure a scadenza, si potrebbe provare a prenderlo.
Valeri é un buon prospetto sul quale lavorare. Nel girone di andata drammatico della cremonese (causa anche una guida tecnica pessima) é stato uno dei pochi a salvarsi. Molta corsa e tante incursioni. Ma sta soffrendo il cambio di allenatore: gli viene richiesto un contributo maggiore in chiave difensiva e le ultime prestazioni sono state negative (oggi tra i peggiori). Ribadisco: ha qualità e potenzialità. Da qui a dire che é pronto per fare il titolare in una squadra che punta stabilmente a stare nelle prime quattro ce ne passa. Di sicuro in b non scende. Ma capire adesso che livello raggiungerà è difficile
Citazione di: Miro25Klose il 28 Gen 2023, 22:24
Muriel da qui a fine stagione giocherà poco o niente a Bergamo con Hojlund e Zapata, è pure a scadenza, si potrebbe provare a prenderlo.
magari muriel
Citazione di: alex73 il 28 Gen 2023, 22:52
magari muriel
Prima di dire 'magari' sarebbe utile ipotizzare con quale formula potrebbe venire da noi...
Imho è completamente al di fuori di quelle che dovrebbero essere le nostre strategie.
Parisi è due categorie sopra Valeri. Con tutto il bene per il ragazzo aquilotto.
Citazione di: LeonKennedy il 28 Gen 2023, 23:17
Parisi è due categorie sopra Valeri. Con tutto il bene per il ragazzo aquilotto.
non a caso ci vogliono quindici milioni minimo x prenderlo. . . noi oggi manco un prestito ci possiamo permettere. . .
Il verona sta vendendo pure le porte del campo di allenamento, andiamoci a prendere Doig. Tanto gli abbiamo dato 8 bombe per Cancellieri, com'era la storia? Ci avanzano un favore...
Qui Cabral - come anche Andrea Pereira - viene dipinto come l'ultimo degli scemi. :( Vi meritate Borini :=))
Citazione di: Conte_Oliver il 28 Gen 2023, 23:23
non a caso ci vogliono quindici milioni minimo x prenderlo. . . noi oggi manco un prestito ci possiamo permettere. . .
In un ruolo dove hai marusic e Hysaj, 15 per Parisi nelle nostre condizioni sono un suicidio.
Valeri a gratis o quasi ti chiude la batteria dei terzini.
Citazione di: Sonni Boi il 28 Gen 2023, 20:09
Non c'è nessun giro di elemosina, la Lazio il mercato non l'ha mai aperto sto gennaio, e mai lo aprirà.
Rassegnatevi e chiudete il topic.
Sad but true.
Io non capisco perché ci si è illusi ancora una volta.
Citazione di: Sonni Boi il 28 Gen 2023, 20:09
Non c'è nessun giro di elemosina, la Lazio il mercato non l'ha mai aperto sto gennaio, e mai lo aprirà.
Rassegnatevi e chiudete il topic.
Contrariamente alle richieste, misere, del proprio allenatore.
Nulla di nuovo sotto al sole, per carità, sarebbe solo l'ennesima sessione di mercato in cui la società deluderebbe
Citazione di: Janky il 28 Gen 2023, 23:51
Qui Cabral - come anche Andrea Pereira - viene dipinto come l'ultimo degli scemi. :( Vi meritate Borini :=))
Vabbé, ora mancano giusto le vedove di Cabral!
Mica che il giocatore fosse scarso, ma a quasi venticinque anni ha un "record" di mille minuti e sei reti nel campionato portoghese. Giocatori non integri fisicamente e/o di capoccia sono solo perdita di tempo e soldi.
Pereira invece era fumoso e probabilmente limitato dalla condizione di precarietà e dal modulo, ma di livello tecnico superiore; non a caso sta facendo bene al Fulham, dove ha trovato continuità.
Il fatto che il 90% di quelli che falliscono alla Lazio non è che poi fallisce ai massimi livelli, ma spesso fa fatica a ritagliarsi un posto anche in una squadra di media classifica di una serie minore, dovrebbe fare riflettere sulla qualità dei suddetti rincalzi forniti in rosa.
Unico appunto.
Io non sono affatto sorpreso né rattristato, me lo aspettavo.
Ma Lotito evitasse di prenderci per il culo con la necessità di preservare lo spogliatoio e i suoi equilibri, che veramente sarebbe de mannallo a fanculo con la mano a palanca.
ha preso tutti per cretini, sto faccia di bronzo.
Il motivo è uno e uno solo: non ci sono soldi.
A causa delle operazioni recenti di Tare, abbiamo zero spazio di manovra, e Lotito non vuole ripianare per la terza volta consecutiva.
Per me la responsabilità qui è quasi tutta del DS, che peraltro negli anni ha sempre visto come un fastidio questa sessione di mercato (forse perchè implica più lavoro per lui). Lotito diventerebbe corresponsabile nel momento in cui dovesse confermare la fiducia a Tare per il futuro.
Citazione di: Sonni Boi il 29 Gen 2023, 08:51
Il motivo è uno e uno solo: non ci sono soldi.
A causa delle operazioni recenti di Tare, abbiamo zero spazio di manovra, e Lotito non vuole ripianare per la terza volta consecutiva.
Per me la responsabilità qui è quasi tutta del DS, che peraltro negli anni ha sempre visto come un fastidio questa sessione di mercato (forse perchè implica più lavoro per lui). Lotito diventerebbe corresponsabile nel momento in cui dovesse confermare la fiducia a Tare per il futuro.
Ma lui è il Presidente e l'allenatore chiede una punta in saldo, o un esterno (Brekalo costato 0€).
Non vuole ripianare? Bene, anzi male, ma si prende anche lui i (soliti) vaffanc.uli di Gennaio.
Su Tare ho già steso un velo pietoso, inutile commentare troppo oltre.
Citazione di: FatDanny il 29 Gen 2023, 08:43
Unico appunto.
Io non sono affatto sorpreso né rattristato, me lo aspettavo.
Ma Lotito evitasse di prenderci per il culo con la necessità di preservare lo spogliatoio e i suoi equilibri, che veramente sarebbe de mannallo a fanculo con la mano a palanca.
ha preso tutti per cretini, sto faccia di bronzo.
E soprattutto evitassero discorsi su piloti e Ferrari....
Mercati scellerati e soldi gettati alle ortiche ma per la proprietà la cosa sembra essere ininfluente.
Dovrebbero baciare il terreno dive cammina Sarri
Citazione di: FatDanny il 29 Gen 2023, 08:43
Unico appunto.
Io non sono affatto sorpreso né rattristato, me lo aspettavo.
Ma Lotito evitasse di prenderci per il culo con la necessità di preservare lo spogliatoio e i suoi equilibri, che veramente sarebbe de mannallo a fanculo con la mano a palanca.
ha preso tutti per cretini, sto faccia di bronzo.
Quando c'è stato da attaccare Lotito l'ho fatto senza problemi, ma questa situazione di stallo l'ha creata unicamente
l'incapacità di Tare e la SUA carrellata di esuberi, meglio dire pjppe, portate alla Lazio negli ultimi anni, invendibili e, nel caso di Jony e Durmisi, le società che li hanno in prestito te li vorrebbero addirittura rispedire indietro.
Lotito sarà corresponsabile SE a giugno gli rinnoverà il contratto.
Spero sempre in un "botto" dell'ultimo minuto, per il nostro allenatore, che merita il ns tifo bellissimo ogni domenica allo stadio, a sostegno della squadra, ed oggi penserò solo a quello.
Citazione di: Sonni Boi il 29 Gen 2023, 08:51
Il motivo è uno e uno solo: non ci sono soldi.
A causa delle operazioni recenti di Tare, abbiamo zero spazio di manovra, e Lotito non vuole ripianare per la terza volta consecutiva.
Per me la responsabilità qui è quasi tutta del DS, che peraltro negli anni ha sempre visto come un fastidio questa sessione di mercato (forse perchè implica più lavoro per lui). Lotito diventerebbe corresponsabile nel momento in cui dovesse confermare la fiducia a Tare per il futuro.
La responsabilità principale è di Lotito.. è il presidente ed è lui che comanda.
Se un suo dipendente commette errori chi può correggere è solo lui
Citazione di: Laziale-forever il 29 Gen 2023, 09:09
Quando c'è stato da attacare Lotito l'ho fatto senza problemi, ma questa situazione di stallo l'ha creata unicamente l'incapacità di Tare e la SUA carrellata di esuberi portati alla Lazio negli ultimi anni, invendibili e, nel caso di Jony e Durmisi, le società che li hanno in prestito te li vorrebbero rispedire indietro.
Lotito sarà corresponsabile SE a giugno gli rinnoverà il contratto.
Citazione di: Laziale-forever il 29 Gen 2023, 09:09
Quando c'è stato da attacare Lotito l'ho fatto senza problemi, ma questa situazione di stallo l'ha creata unicamente l'incapacità di Tare e la SUA carrellata di esuberi portati alla Lazio negli ultimi anni, invendibili e, nel caso di Jony e Durmisi, le società che li hanno in prestito te li vorrebbero rispedire indietro.
Lotito sarà corresponsabile SE a giugno gli rinnoverà il contratto.
1) lo doveva cacciare prima a tare
2) cacciasse i soldi lui di tasca sua, tirchio maledetto.
Quando ce ricapita la juve a -15 e il milan in crisi?
Non dovevamo fa i botti?
Il solito pagliaccio
Citazione di: kelly slater il 29 Gen 2023, 09:12
1) lo doveva cacciare prima a tare
2) cacciasse i soldi lui di tasca sua, tirchio maledetto.
Quando ce ricapita la juve a -15 e il milan in crisi?
Non dovevamo fa i botti?
Il solito pagliaccio
Spero sempre che Lotito, almeno un "botto" per Sarri lo faccia all'ultimo minuto, ma da oggi noi tifosi e fino a giugno abbiamo solo un obiettivo, tifare allo stadio la squadra e allenatore, se lo meritano, loro lo meritano!!!
In tutte le aziende è il capo che ha l'onere di fare andare bene le cose. Se un dirigente sbaglia e provoca danni all'azienda, in genere, i provvedimenti li prende il capo prima che sia troppo tardi
Tutto previsto.
Speriamo di non pagarla in primavera come sempre.
Citazione di: Laziale-forever il 29 Gen 2023, 09:15
Spero sempre che Lotito, almeno un "botto" per Sarri lo faccia all'ultimo minuto, ma da oggi noi tifosi e fino a giugno abbiamo solo un obiettivo, tifare allo stadio la squadra e allenatore, se lo meritano, loro lo meritano!!!
Ma certo! Ci mancherebbe!
Io oggi vado allo stadio e porto pure i regazzini!
Peró nun me fate sentì a fine stagione che Sarri ha fallito e ce voleva Gattuso porca pupazza.
C'era da aspettarselo, naturalmente. Però, come dice Fat, poteva almeno stare zitto che ci faceva più bella figura.
A me, come sempre, basterebbe la sincerità invece che le boiate da onnipotenza di lotito.
Non c'è 1 euro. Bastava dire questo.
Citazione di: kelly slater il 29 Gen 2023, 09:12
1) lo doveva cacciare prima a tare
2) cacciasse i soldi lui di tasca sua, tirchio maledetto.
Quando ce ricapita la juve a -15 e il milan in crisi?
Non dovevamo fa i botti?
Il solito pagliaccio
Questo dovrebbe dimostrare, semmai ce ne fosse bisogno, che l'obiettivo di lotito è solo di avere i conti in ordine, visibilità mediatica, e movimentare quei 20/30 mln ogni estate senza rendere conto al DS di come vengono spesi. Se poi si riesce ad arrivare tra le prime 4 ok, altrimenti non cambia nulla. Stessa cosa per lo stadio, chiacchiere, parole, fumo. ma
Mai nessun atto concreto, sempre al netto delle difficoltà di fare uno stadio a roma, ma ognuno di noi sa che lotito lo stadio non lo farebbe mai perché non si impegnerebbe mai in un progetto così grande. Comunque siamo terzi confidiamo in sarri e i ragazzi
Il patron biancoceleste ha detto a Il Messaggero: «Bisogna preservare l'equilibrio di questo spogliatoio unito e compatto. Dopo tutta una serie di attente valutazioni, abbiamo deciso che non c'è bisogno di intervenire in questa sessione di gennaio. E non è un discorso economico, non c'è nessun problema, ma abbiamo un gruppo forte e competitivo in ogni settore di campo. Come vi avevo detto, Luis Alberto sta dimostrando di essere un campione, la squadra sta giocando benissimo davanti anche con Felipe Anderson. E Immobile è già tornato».
Incredibile...ogni commento è superfluo...dopo 27000 abbonati, 40000 fissi allo stadio e squadra al terzo posto in classifica ma con estremo bisogno di rotazioni per arrivare a fine maggio potendo COMPETERE ....
Non ce so parole... altrimenti me bannano definitivamente
Citazione di: FatDanny il 29 Gen 2023, 08:16
Il fatto che il 90% di quelli che falliscono alla Lazio non è che poi fallisce ai massimi livelli, ma spesso fa fatica a ritagliarsi un posto anche in una squadra di media classifica di una serie minore, dovrebbe fare riflettere sulla qualità dei suddetti rincalzi forniti in rosa.
Alleluia
100%
Bello leggere da altre persone quelli che pensi da molto tempo.
Citazione di: cielobiancoblu il 29 Gen 2023, 09:35
Il patron biancoceleste ha detto a Il Messaggero: «Bisogna preservare l'equilibrio di questo spogliatoio unito e compatto. Dopo tutta una serie di attente valutazioni, abbiamo deciso che non c'è bisogno di intervenire in questa sessione di gennaio. E non è un discorso economico, non c'è nessun problema, ma abbiamo un gruppo forte e competitivo in ogni settore di campo. Come vi avevo detto, Luis Alberto sta dimostrando di essere un campione, la squadra sta giocando benissimo davanti anche con Felipe Anderson. E Immobile è già tornato».
Incredibile...ogni commento è superfluo...dopo 27000 abbonati, 40000 fissi allo stadio e squadra al terzo posto in classifica ma con estremo bisogno di rotazioni per arrivare a fine maggio potendo COMPETERE ....
Non ce so parole... altrimenti me bannano definitivamente
Se la Lazio fallirà le prime quattro posizioni utili per la CL gli
unici colpevoli saranno Lotito e Tare. La rioma e atalanta, hanno le panchine meglio assortite della nostra, tuttavia speriamo di farcela lo stesso, uniti nel tifo a Sarri e la squadra.
Spero che i 7 mln. di Cancellieri, ZERO ASSOLUTO nel girone d'andata, si rivelino utili alla causa.-
Citazione di: cielobiancoblu il 29 Gen 2023, 09:35
Il patron biancoceleste ha detto a Il Messaggero: «Bisogna preservare l'equilibrio di questo spogliatoio unito e compatto. Dopo tutta una serie di attente valutazioni, abbiamo deciso che non c'è bisogno di intervenire in questa sessione di gennaio. E non è un discorso economico, non c'è nessun problema, ma abbiamo un gruppo forte e competitivo in ogni settore di campo. Come vi avevo detto, Luis Alberto sta dimostrando di essere un campione, la squadra sta giocando benissimo davanti anche con Felipe Anderson. E Immobile è già tornato».una sola domanda: ci stai prendendo per il chiulo loti ?
Incredibile...ogni commento è superfluo...dopo 27000 abbonati, 40000 fissi allo stadio e squadra al terzo posto in classifica ma con estremo bisogno di rotazioni per arrivare a fine maggio potendo COMPETERE ....
Non ce so parole... altrimenti me bannano definitivamente
Niente terzino sinistro, niente centravanti o ala di riserva.
Quindi mi aspetto grandissime prestazioni di Hysaj, Romero e Cancellieri.
Citazione di: Laziale-forever il 29 Gen 2023, 09:42
Se la Lazio fallirà le prime quattro posizioni utili per la CL gli unici colpevoli saranno Lotito e Tare. La rioma e atalanta, hanno le panchine meglio assortite della nostra, tuttavia speriamo di farcela lo stesso, uniti nel tifo a Sarri e la squadra.
Spero che i 7 mln. di Cancellieri, ZERO ASSOLUTO nel girone d'andata, si rivelino utili alla causa.-
Non ti credere... La gente dimentica.. a giugno sarà come al solito colpa del pilota. La Ferrari era lì, pronta, con il motore acceso
Quante boiate, Claudio.
Almeno impara a chiudere la bocca, dio ti fulmini.
Dai su è un fake... è tutta strategia vedrai...
:S
Citazione di: Corsican laziale il 29 Gen 2023, 09:46
Niente terzino sinistro, niente centravanti o ala di riserva.
Quindi mi aspetto grandissime prestazioni di Hysaj, Romero e Cancellieri.
Io mi aspetto che Tare cominci a svuotare l'armadietto da oggi
Citazione di: cielobiancoblu il 29 Gen 2023, 09:35
Il patron biancoceleste ha detto a Il Messaggero: «Bisogna preservare l'equilibrio di questo spogliatoio unito e compatto. Dopo tutta una serie di attente valutazioni, abbiamo deciso che non c'è bisogno di intervenire in questa sessione di gennaio. E non è un discorso economico, non c'è nessun problema, ma abbiamo un gruppo forte e competitivo in ogni settore di campo. Come vi avevo detto, Luis Alberto sta dimostrando di essere un campione, la squadra sta giocando benissimo davanti anche con Felipe Anderson. E Immobile è già tornato».
Noo, non c'è nessun problema economico 😂
Citazione di: AquiladiMare il 29 Gen 2023, 09:47
Non ti credere... La gente dimentica.. a giugno sarà come al solito colpa del pilota. La Ferrari era lì, pronta, con il motore acceso
Se Lotito ha riferito alla stampa significa che ha concordato con Sarri, se vedi quest'anno nessuno si muove, dopo le plusvalenze farlokke ed il pagamento IRPFEF a dicembre le squadre stanno messe male finanziariamente, la rioma voleva fare mercato con Zagnolo per dire. La Lazio a giugno avrà da rivoluzionare, non sappiamo ancora se Sergej e/o Luis Alberto a luglio che fine faranno. Adesso prendere un Bonazzoli con obbigo di riscatto??? meglio restare cosi, per me.
Sarri farà con quelli che ha.
Sì, dico per sicurezza, la squadra è forte. Il problema è un altro, avendo 3 competizioni.
Forse toccherà fare qualche scelta, altrimenti rischiamo di non chiudere per nessun obiettivo.
E speriamo venga fuori qualche altra sorpresa (Cancellieri, Romero, M. Antonio che riesce a reggere L.A e Sergio, Basic che segna qualche gol...).
Citazione di: FatDanny il 29 Gen 2023, 08:43
Unico appunto.
Io non sono affatto sorpreso né rattristato, me lo aspettavo.
Ma Lotito evitasse di prenderci per il culo con la necessità di preservare lo spogliatoio e i suoi equilibri, che veramente sarebbe de mannallo a fanculo con la mano a palanca.
ha preso tutti per cretini, sto faccia di bronzo.
Più che altro, la smettesse di prendere per il culo Sarri, che alla fine si incazza sul serio.
Citazione di: Laziale-forever il 29 Gen 2023, 09:55
Se Lotito ha riferito alla stampa significa che ha concordato con Sarri, se vedi quest'anno nessuno si muove, dopo le plusvalenze farlokke ed il pagamento IRPFEF a dicembre le squadre stanno messe male finanziariamente, la rioma voleva fare mercato con Zagnolo per dire. La Lazio a giugno avrà da rivoluzionare, non sappiamo ancora se Sergej e/o Luis Alberto a luglio che fine faranno. Adesso prendere un Bonazzoli con obbigo di riscatto??? meglio restare cosi, per me.
Speriamo che non sia vero che Bonazzoli era nome gradito a Sarri.
E sono curioso di vedere chi prenderemo in estate. Quando ci sarà ancora Ciro, ancora Anderson falso nueve, etc...
Penso sia meglio tacere che dire queste cazzate.
Preferivate che avesse detto "non compriamo nessuno perché non c'è un euro/non riusciamo a vendere nessuno/non mi va di spendere"?
È un film già visto, con tutte le colpe di eventuali obiettivi mancati scaricate su Sarri e la giostra che riparte in estate.
Quello che possiamo provare a fare noi è sostenere questa squadra fino alla fine e sperare in un miracolo.
:since
(E direi di bandire per sempre i topic sul mercato di gennaio, che ne dite?).
Sostenere l squadra, si.
Contestare la gestione con ogni mezzo, pure.
Citazione di: vaz il 29 Gen 2023, 10:17
Sostenere l squadra, si.
Contestare la gestione con ogni mezzo, pure.
Lotito ha le sue colpe, la più grande di aver affidato le risorse non illimitate della Lazio ad un incapace, Tare.
Lotito ha un modo per rimediare questo errore, non rinnovare il contratto in scadenza, aspettiamo cosa accade.
Adesso solo incitare Sarri e la squadra, come sempre.
Io aspetto maggio
Per me come scritto la priorità è a centrocampo. Abbiamo tre ottimi terzini e davanti senza Immobile facciamo 4 gol ai campioni d'Italia in carica. Se a maggio Cancellieri, Marcos Antonio, in parte Gila, ma soprattutto Basic (perché sono questi quelli che ancora devono dimostrare tra tutti gli ottimi acquisti degli ultimi 2 mercati) non avranno fornito nessun apporto alla squadra, allora contesterò l'operato altrimenti, non mi ricordo mercati a gennaio seri tranne quello del 2010. Con Sarri il primo anno si è costruito l'attacco, il secondo la difesa, mi aspetto interventi a centrocampo in estate
Fermo restando che io vorrei qui a vita tutti, da Milinkovic a Luis Alberto, passando per Zaccagni, Romagnoli e Casale
boh.
Al netto che sono stato il primo a dire che certe stupidaggini meglio non dirle che fanno solo incazzare.
Però, allo stesso tempo: Tare ha ridotto con alcuni errori i margini che abbiamo. Vero pure che questi margini sono parecchio stretti, che altri DS hanno fatto errori analoghi o anche maggiori senza compromettere niente. é davvero lecito pretendere da Tare l'infallibilità o quasi? Non è un discorso che finisce per essere pretenzioso come quello su Sarri, a seconda di chi dei due ci sta meno simpatico?
Quindi la cosa si rivolge a Lotito, però pure lui, se quella è la disponibilità che deve fare?
Vendere? Ok, ma dal momento che non lo fa che famo che abbia una sua effettiva utilità e non sia un semplice sfogo? Perché io questo non lo capisco.
E infine, quello che oggi ci propone Lotito con tutti i suoi limiti (e ribadisco, meglio farebbe a stare zitto invece di regalarci ste perle) è davvero così disprezzabile da non poterci bastare intanto che Lotito non decide di vendere la Lazio?
Secondo me si, è disprezzabile tutto ciò che fa. È un cancro.
Ribadisco:
L'eventualità che si tratti di un fake io non la voglio scartare, non è la prima volta che a.a. se inventa virgolettati...
Citazione di: inmentesolote il 29 Gen 2023, 10:31
Ribadisco:
L'eventualità che si tratti di un fake io non la voglio scartare, non è la prima volta che a.a. se inventa virgolettati...
Smentiranno.
Citazione di: inmentesolote il 29 Gen 2023, 10:31
Ribadisco:
L'eventualità che si tratti di un fake io non la voglio scartare, non è la prima volta che a.a. se inventa virgolettati...
No, anche perché spesso i virgolettati li mette solo lui in quanto Lotito rilascia interviste quasi sempre a lui e al messaggero.
Ma perché c'è qualcuno che pensa che sia un'operazione sorpresa per gli acquisti di gennaio?
È assolutamente coerente con quanto sta succedendo, e almeno risparmierà a qualcuno altri 2 giorni di aspettative inesistenti.
A me comunque pare che ogni anno la squadra sia stata migliorata o al massino mantenuta sugli stessi livelli.
Vorrei capire, quale sarebbe l'obiettivo? Diventare il City?
Perché anche squadre che hanno mezzi superiori, come merde e napoli, alla fine non è che abbiamo fatto chissà cosa di più ad oggi.
La rosa è corta vero, ma è una cosa che è stata vera da sempre, pure inzaghi aveva 2-3 cambi di livello, nella migliore delle situazioni.
Se si è deciso di investire pesantemente nei giovani, come Romero Cancellieri MA, tutti gli acquisti in primavera, evidentemente l'idea è quella.
Poi chiaro che al momento se Sarri avesse 2-3 giocatori in più sarebbe contento, se questi sono validi, ma lui stesso ha detto che il turn over gli fa schifo, che in Inghilterra giocano sempre gli stessi, che a partita in corso ogni sostituzione è un rischio perché può essere positiva, ma anche negativa, poi però dice che se davanti giochiamo sempre con gli stessi, la paghiamo sulla lunga
Quindi magari si mettesse anche d'accordo. Ha pure detto che fisicamente in 48 ore recuperi, il problema è mentale, e su quello allora bisogna che ci lavori nello spogliatoio, perché se c'è è un problema non di rosa... La stanchezza mentale ce l'hanno tutti, non solo quelli che giocano sempre.
Citazione di: cielobiancoblu il 29 Gen 2023, 09:35
Il patron biancoceleste ha detto a Il Messaggero: «Bisogna preservare l'equilibrio di questo spogliatoio unito e compatto. Dopo tutta una serie di attente valutazioni, abbiamo deciso che non c'è bisogno di intervenire in questa sessione di gennaio. E non è un discorso economico, non c'è nessun problema, ma abbiamo un gruppo forte e competitivo in ogni settore di campo. Come vi avevo detto, Luis Alberto sta dimostrando di essere un campione, la squadra sta giocando benissimo davanti anche con Felipe Anderson. E Immobile è già tornato».
Incredibile...ogni commento è superfluo...dopo 27000 abbonati, 40000 fissi allo stadio e squadra al terzo posto in classifica ma con estremo bisogno di rotazioni per arrivare a fine maggio potendo COMPETERE ....
Non ce so parole... altrimenti me bannano definitivamente
A me suona come una presa per il culo.
Non c'è un centesimo.
L'equilibrio dello spogliatoio...
L'ultima è più squallida delle scuse.
Citazione di: Achab77 il 29 Gen 2023, 10:15
Preferivate che avesse detto "non compriamo nessuno perché non c'è un euro/non riusciamo a vendere nessuno/non mi va di spendere"?
Sì.
Perché così, tutte da confermare, da una parte hai un tecnico che ha detto X e dall'altra hai una società che dice Y.
"Non possiamo intervenire, non si sono neanche presentate le occasioni che cercavamo. È un periodo complesso per il calcio italiano, non solo a livello economico. Noi, forti di un determinato approccio alla gestione societaria che riteniamo corretto, in questa fase osserviamo gli sviluppi. Con grande serenità."
Una cosa del genere.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Gen 2023, 10:04
Speriamo che non sia vero che Bonazzoli era nome gradito a Sarri.
spero si trattasse di un gradimento dettato dalla lista di quelli prendibili oggi stante la nostra situazione finanziaria
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Gen 2023, 10:40
Sì.
Perché così, tutte da confermare, da una parte hai un tecnico che ha detto X e dall'altra hai una società che dice Y.
"Non possiamo intervenire, non si sono neanche presentate le occasioni che cercavamo. È un periodo complesso per il calcio italiano, non solo a livello economico. Noi, forti di un determinato approccio alla gestione societaria che riteniamo corretto, in questa fase osserviamo gli sviluppi. Con grande serenità."
Una cosa del genere.
esattamente, ma fosse così intelligente non dovrebbe star zitto.
Il problema principale di Lotto è la sua arroganza.
Lui non VUOLE ammettere i suoi limiti. Manco morto vuole ammetterli.
E questo purtroppo fa incazzare molti. (e, marginalmente, produce lo stesso effetto in alcuni tifosi)
Citazione di: amor_marde il 29 Gen 2023, 10:41
spero si trattasse di un gradimento dettato dalla lista di quelli prendibili oggi stante la nostra situazione finanziaria
Questo sicuro.
Ma se pensa, nel limite della scrematura della lista e delle nostre possibilità, che si tratta di un giocatore su cui può lavorare andrebbe portato.
SE.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Gen 2023, 10:40
Sì.
Perché così, tutte da confermare, da una parte hai un tecnico che ha detto X e dall'altra hai una società che dice Y.
"Non possiamo intervenire, non si sono neanche presentate le occasioni che cercavamo. È un periodo complesso per il calcio italiano, non solo a livello economico. Noi, forti di un determinato approccio alla gestione societaria che riteniamo corretto, in questa fase osserviamo gli sviluppi. Con grande serenità."
Una cosa del genere.
Dici che è nella storia e nelle corde del personaggio, vero?
Cioè che quello che hai scritto è coerente con il modo di porsi e di percepirsi di Lotito.
Secondo me a volte cadiamo in maniera troppo sorprendente dal pero :beer:
Citazione di: Beppe78 il 29 Gen 2023, 10:24
Io aspetto maggio
Per me come scritto la priorità è a centrocampo. Abbiamo tre ottimi terzini e davanti senza Immobile facciamo 4 gol ai campioni d'Italia in carica. Se a maggio Cancellieri, Marcos Antonio, in parte Gila, ma soprattutto Basic (perché sono questi quelli che ancora devono dimostrare tra tutti gli ottimi acquisti degli ultimi 2 mercati) non avranno fornito nessun apporto alla squadra, allora contesterò l'operato altrimenti, non mi ricordo mercati a gennaio seri tranne quello del 2010. Con Sarri il primo anno si è costruito l'attacco, il secondo la difesa, mi aspetto interventi a centrocampo in estate
Fermo restando che io vorrei qui a vita tutti, da Milinkovic a Luis Alberto, passando per Zaccagni, Romagnoli e Casale
non ci siamo proprio, salto a pié pari il discorso terzini, ma se il primo anno si è costruito l'attacco come mai siamo in emergenza proprio li (parole di Sarri) ?
Citazione di: Beppe78 il 29 Gen 2023, 10:39
A me comunque pare che ogni anno la squadra sia stata migliorata o al massino mantenuta sugli stessi livelli.
Vorrei capire, quale sarebbe l'obiettivo? Diventare il City?
Perché anche squadre che hanno mezzi superiori, come merde e napoli, alla fine non è che abbiamo fatto chissà cosa di più ad oggi.
La rosa è corta vero, ma è una cosa che è stata vera da sempre, pure inzaghi aveva 2-3 cambi di livello, nella migliore delle situazioni.
Se si è deciso di investire pesantemente nei giovani, come Romero Cancellieri MA, tutti gli acquisti in primavera, evidentemente l'idea è quella.
Poi chiaro che al momento se Sarri avesse 2-3 giocatori in più sarebbe contento, se questi sono validi, ma lui stesso ha detto che il turn over gli fa schifo, che in Inghilterra giocano sempre gli stessi, che a partita in corso ogni sostituzione è un rischio perché può essere positiva, ma anche negativa, poi però dice che se davanti giochiamo sempre con gli stessi, la paghiamo sulla lunga
Quindi magari si mettesse anche d'accordo. Ha pure detto che fisicamente in 48 ore recuperi, il problema è mentale, e su quello allora bisogna che ci lavori nello spogliatoio, perché se c'è è un problema non di rosa... La stanchezza mentale ce l'hanno tutti, non solo quelli che giocano sempre.
Tra "essere il city" e "approfittare di un'annata in cui le strisciate stentano, la Juve è stata penalizzata e rioma e dea non sono imbattibili per andare in Champions" credo che ci sia un bel margine di differenza.
Non sfruttare l'occasione quest'anno, probabilmente, ci costringerà ad altri 4-5 anni di attesa così come racconta la nostra storia recente.
Almeno "peccato", prima di tornare a sperare che ciro e Felipe le giochino tutte fino alla fine e che Pedro e Cataldi non si rompano mai, faccelo dire :=)) :beer:
Citazione di: amor_marde il 29 Gen 2023, 10:45
non ci siamo proprio, salto a pié pari il discorso terzini, ma se il primo anno si è costruito l'attacco come mai siamo in emergenza proprio li (parole di Sarri) ?
Il primo anno abbiamo preso FA, Zaccagni, Pedro e Romero. Non so cosa si potesse fare di più, avendo ancora Muriqi a busta paga.
Il secondo anno di sono presi Romagnoli, Casale, Maximiano, Provedel e Gila. Direi che è stato fatto un ottimo lavoro in difesa.
Hysaj, Cancellieri, Vecino e MA, presi per puntellare i vari reparti. Un paio hanno fatto bene, un paio ancora no.
Basic non lo spiego...
Nessuna sorpresa, un po' di amarezza perché il tifoso ci spera sempre, mi dispiace solo per il mister che nelle interviste era stato abbastanza chiaro
Citazione di: Achab77 il 29 Gen 2023, 10:48
Tra "essere il city" e "approfittare di un'annata in cui le strisciate stentano, la Juve è stata penalizzata e rioma e dea non sono imbattibili per andare in Champions" credo che ci sia un bel margine di differenza.
Non sfruttare l'occasione quest'anno, probabilmente, ci costringerà ad altri 4-5 anni di attesa così come racconta la nostra storia recente.
Almeno "peccato", prima di tornare a sperare che ciro e Felipe le giochino tutte fino alla fine e che Pedro e Cataldi non si rompano mai, faccelo dire :=)) :beer:
Faccio presente che la Lazio è in Champions League dopo il girone d'andata , oltre ad essere ancora in corsa per vincere un paio di trofei, ha vinto tutti gli scontri diretti (napoli e Juve non sono avversarie) e ha la seconda miglior differenza reti della serie A. Il tutto con due infortuni di Immobile, e perdendo qualche punto evitabile con le piccole.
Non mi pare che sia in calo, anzi, sia fisicamente che mentalmente. Poi magari a marzo aprile implodono tutti e crolliamo all'ottavo posto. Ma se succede non credo Bonazzoli e Pellegrini avrebbero fatto la differenza.
Tare sbaglia i giocatori come capita a tutti i DS, la differenza è che gli altri DS hanno una proprietà che ricapitalizza, mentre se Tare sbaglia, la Lazio va in crisi di liquidità. Quindi o cambia squadra, o cambia metodo.
Il capitale investito sui giocatori oggi non titolari, è un'enormità in relazione alla capacità di spesa. In altri ambienti forse se ne fregherebbero, da noi è un problema serio.
Non solo il Mister...anche Ciro aveva detto di voler un vice che gli facesse giocare meno minuti
Io resto cmq sconcertato dal fatto che non si sia riusciti a confezionare neanche uno scambio Basic-Bonazzoli o Sanabria o Basic-Orsolini.
Oppure scambiare il Liga Marcos Antonio (sul quale credo tantissimo ancora, ma servono risorse oggi) per un attaccante.
booooooo. La volpe e l´uva
Citazione di: Beppe78 il 29 Gen 2023, 10:54
Faccio presente che la Lazio è in Champions League dopo il girone d'andata , oltre ad essere ancora in corsa per vincere un paio di trofei, ha vinto tutti gli scontri diretti (napoli e Juve non sono avversarie) e ha la seconda miglior differenza reti della serie A. Il tutto con due infortuni di Immobile, e perdendo qualche punto evitabile con le piccole.
Non mi pare che sia in calo, anzi, sia fisicamente che mentalmente. Poi magari a marzo aprile implodono tutti e crolliamo all'ottavo posto. Ma se succede non credo Bonazzoli e Pellegrini avrebbero fatto la differenza.
Non bonazzoli e pellegrini in quanto tali, ovviamente, ma per la turnazione che forse avrebbero concesso ai titolari.
Per quanto riguarda il resto, sono d'accordo, ma è appunto un'annata in cui ci sono delle squadre che stanno faticando. Cosa che avviene sì ciclicamente, ma non così spesso. Poi la Juve penalizzata, altro elemento "a sorpresa" arrivato a metà stagione.
Provare in tutti i modi a cogliere l'opportunità sarebbe stato un segnale, anche nei confronti di un allenatore che in maniera più o meno diretta ti ha chiesto aiuto.
Speriamo che abbia ragione la società. Però, ecco, negli ultimi anni questo atteggiamento ha creato più rimpianti che certezze. Nessuno ha la sfera di cristallo, ma credo che tutti possano impegnarsi per cercare anche strade diverse rispetto alle solite che migliorino gli scenari.
Poi se non succederà, amen.
Però, torno a bomba, sarà il caso poi di dire "peccato" invece che il classico "Sarri vattene".
Citazione di: FatDanny il 29 Gen 2023, 10:43
esattamente, ma fosse così intelligente non dovrebbe star zitto.
Il problema principale di Lotto è la sua arroganza.
Lui non VUOLE ammettere i suoi limiti. Manco morto vuole ammetterli.
E questo purtroppo fa incazzare molti. (e, marginalmente, produce lo stesso effetto in alcuni tifosi)
Dopo 18 anni la persona si conosce e certe dichiarazioni dovrebbero lasciare indifferenti. Ancora c'è gente che si sorprende, questo è grave altro che le dichiarazioni dì lotito.
La verità è una, Lotito non ha voluto versare e Tare non è stato capace a piazzare una delle sue pescate.
IdL bloccato e si va a Giugno, sperando di (s)vendere Sergej, o chi per lui, se no siamo punto e a capo.
Ripeto, Brekalo è venuto via al costo dell'ingaggio, comunque più alto di quello risparmiato con Kamenovic, per cui anche volendo, Lotito avrebbe dovuto sbloccare l'IdL
Tanta pena, manco la Fidelis Andria
(Il sostegno alla squadra inutile ribadirlo)
Citazione di: amor_marde il 29 Gen 2023, 10:55
Tare sbaglia i giocatori come capita a tutti i DS, la differenza è che gli altri DS hanno una proprietà che ricapitalizza, mentre se Tare sbaglia, la Lazio va in crisi di liquidità. Quindi o cambia squadra, o cambia metodo.
Il capitale investito sui giocatori oggi non titolari, è un'enormità in relazione alla capacità di spesa. In altri ambienti forse se ne fregherebbero, da noi è un problema serio.
Muriqi, vavro, MA, basic.
Quanti milioni ha speso male???
Citazione di: FatDanny il 29 Gen 2023, 10:43
esattamente, ma fosse così intelligente non dovrebbe star zitto.
Il problema principale di Lotto è la sua arroganza.
Lui non VUOLE ammettere i suoi limiti. Manco morto vuole ammetterli.
E questo purtroppo fa incazzare molti. (e, marginalmente, produce lo stesso effetto in alcuni tifosi)
Vabbè ma i molti che se incazzano lo fanno per lo stesso motivo eh (non ammettere i propri limiti).
La storia dei mercati di Gennaio della Lazio è chiara e la storia non mente mai.
Sarri deve fare il miracolo.
Tra l'altro, fare crescere MOLTO gente tipo Hysaj, Marcos Antônio, Basic, Romero e Cancellieri.
Citazione di: Achab77 il 29 Gen 2023, 10:44
Dici che è nella storia e nelle corde del personaggio, vero?
Cioè che quello che hai scritto è coerente con il modo di porsi e di percepirsi di Lotito.
Secondo me a volte cadiamo in maniera troppo sorprendente dal pero :beer:
Lo so. Nessun pero :=))
Ma se tu chiedi "avreste preferito...?". La risposta è "sì".
Così, se non smentite, da una parte ci sono le dichiarazioni di Sarri, dall'altra quelle della società.
Citazione di: AquiladiMare il 29 Gen 2023, 11:09
Muriqi, vavro, MA, basic.
Quanti milioni ha speso male???
Parliamone, non si affronta mai questo argomento.
Più che altro, alto mare pure sui rinnovi.
Romero, FA, Zaccagni, Sergio. Non si sa niente su nessuno.
Boh.
Citazione di: Corsican laziale il 29 Gen 2023, 11:09
Sarri deve fare il miracolo.
Tra l'altro, fare crescere MOLTO gente tipo Hysaj, Marcos Antônio, Basic, Romero e Cancellieri.
Hysaj se cresce più di così diventa Roberto Carlos.
Con l'attuale Cataldi e l'attuale Luis Alberto non credo che MA avrebbe mai giocato manco fosse Jorginho
Romero sta crescendo bene
Cancellieri no, però in nazionale gioca e segna, forse non piace a Sarri, che ci sta
Basic irrecuperabile
io faccio fatica a capire lo stupore di alcuni . . . non c'è una lira, dove è la novità? per acquistare devi vendere, ma chi compra se anche le altre stanno messe male? dove è la novità? tu non puoi prendere neppure un prestito perché hai pure sbagliato qualche acquisto di troppo, che ora hai sul groppone, ma anche qui dove è la novità? . . . se non arriva lo sceicco questo è e questo sarà. . . siamo già oltre ogni nostra possibilità, schieramento a testuggine e avanti con la viola. . . e Roma merda, Roma Roma merda. . .
Citazione di: Achab77 il 29 Gen 2023, 10:48
Tra "essere il city" e "approfittare di un'annata in cui le strisciate stentano, la Juve è stata penalizzata e rioma e dea non sono imbattibili per andare in Champions" credo che ci sia un bel margine di differenza.
Non sfruttare l'occasione quest'anno, probabilmente, ci costringerà ad altri 4-5 anni di attesa così come racconta la nostra storia recente.
Almeno "peccato", prima di tornare a sperare che ciro e Felipe le giochino tutte fino alla fine e che Pedro e Cataldi non si rompano mai, faccelo dire :=)) :beer:
Beh, non lo avresti sfruttato nemmeno con il Bonazzoli e il Sanabria di turno.
Per carità, capisco che ci si deve accontentare, ma questi giocatori rischiano di restare fuori persino con Immobile infortunato.
Lasciamo stare gli interventi insensati di Tare e Lotito sugli obiettivi e il mercato. Obiettivi che non possono essere tali nemmeno con i giocatori sopracitati.
L'obiettivo è quello di campo, cioè l'EL.
Citazione di: Beppe78 il 29 Gen 2023, 11:13
Hysaj se cresce più di così diventa Roberto Carlos.
Con l'attuale Cataldi e l'attuale Luis Alberto non credo che MA avrebbe mai giocato manco fosse Jorginho
Romero sta crescendo bene
Cancellieri no, però in nazionale gioca e segna, forse non piace a Sarri, che ci sta
Basic irrecuperabile
Ho dimenticato Gila ma in questo reparto comunque non siamo messi male.
Citazione di: Conte_Oliver il 29 Gen 2023, 11:13se non arriva lo sceicco questo è e questo sarà. . . siamo già oltre ogni nostra possibilità
Questo non è vero, Napoli e Atalanta lo dimostrano
Non è facile, ma se la totalità della gestione è affidata a Tare e a 6/7 amici è dura
Citazione di: Corsican laziale il 29 Gen 2023, 11:17
Ho dimenticato Gila ma in questo reparto comunque non siamo messi male.
Gila è infortunato da un po', se no Sarri lo schierava abbastanza. Per me è bravo, giovane come difensore, deve fare esperienza che in certi casi è irruento, ma per me va tutte le qualità per fare bene (in serie A)
Citazione di: Magnopèl il 29 Gen 2023, 11:19
Questo non è vero, Napoli e Atalanta lo dimostrano
Non è facile, ma se la totalità della gestione è affidata a Tare e a 6/7 amici è dura
Noi però abbiamo vinto di più ad oggi di quelle due... O contano solo i piazzamenti Champions? Perché quelli pure l'Udinese ne ha fatti di più...
Citazione di: venezuelano il 29 Gen 2023, 11:17
Beh, non lo avresti sfruttato nemmeno con il Bonazzoli e il Sanabria di turno.
Per carità, capisco che ci si deve accontentare, ma questi giocatori rischiano di restare fuori persino con Immobile infortunato.
Lasciamo stare gli interventi insensati di Tare e Lotito sugli obiettivi e il mercato. Obiettivi che non possono essere tali nemmeno con i giocatori sopracitati.
L'obiettivo è quello di campo, cioè l'EL.
SE (non lo sapremo mai ormai) Bonazzoli è giocatore gradito a Sarri e secondo il tecnico in grado di darci una mano (in relazione al nostro attuale portafoglio) andava preso però.
Non dobbiamo decidere noi chi può o non può darci una mano.
Io aspetterei questi 2 giorni alla fine del mercato per fare conclusioni, non ci voglio credere che non riusciranno a prendere almeno uno tra Pellegrini e Bonazzoli o anche tutti e 2 che pare siano i nostri obiettivi di mercato
Voglio sperare che le dichiarazioni di Lotito servano a dare un messaggio a chi si sta mettendo di traverso per la conclusione delle trattative
Ma ... ancora credete agli articoli di Abbate?
Io rimango veramente allibito.
Poi che la Lazio non farà mercato è molto probabile e si sapeva da tempo a causa di problematiche tecnico economiche.
Citazione di: FatDanny il 29 Gen 2023, 10:43
Il problema principale di Lotto è la sua arroganza.
Lui non VUOLE ammettere i suoi limiti. Manco morto vuole ammetterli.
Non è solo arroganza, quella è una difesa.volendo c'è pure un po di sadismo, nel non fare l'1 che manca al 31 c'è una certa goduria.
Ma sopratutto c'è la PAURA.
La paura di fare il salto.
Quando manca un millimetro, lui si tira indietri, perchè poi se salidi livello ci devi restare, e lui quella responsabilità non la vuole.
La sua comfort zone è esattamente al limite e lui non se move da là.
Citazione di: Beppe78 il 29 Gen 2023, 11:21
Noi però abbiamo vinto di più ad oggi di quelle due... O contano solo i piazzamenti Champions? Perché quelli pure l'Udinese ne ha fatti di più...
La vita (ed i campionati) vanno avanti però.. non è perché hai vinto in passato puoi campare di rendita...
Citazione di: Giako77 il 29 Gen 2023, 11:25
Io aspetterei questi 2 giorni alla fine del mercato per fare conclusioni, non ci voglio credere che non riusciranno a prendere almeno uno tra Pellegrini e Bonazzoli o anche tutti e 2 che pare siano i nostri obiettivi di mercato
Voglio sperare che le dichiarazioni di Lotito servano a dare un messaggio a chi si sta mettendo di traverso per la conclusione delle trattative
purtroppo non credo che le dichiarazion di Lotito abbiano lo scopo che dici tu...riguardo i due presunti obiettivi, Pellegrini e Bonazzoli, capisco che per il primo è un casino tra Juve, tedeschi e giocatore da mettere d'accordo su tutto, cessione/prestito ect ect....ma Bonazzoli ..cioe' dico Bonazzoli...per il quale il passaggio alla Lazio sarebbe il suo piu' bel salto di carriera mai fatto...che sa è gradito a Sarri....non va dal suo procuratore, lo prende per il bavero e gli dice " cazzo portami alla Lazio !! " ?? ...non ho letto una parola ne di Bonazzoli ne del suo procuratore...quindi a mio parere o non è vero niente, la Lazio non l'ha mai sondato oppure sono due sciocchi
Citazione di: HummingBard il 29 Gen 2023, 11:12
Più che altro, alto mare pure sui rinnovi.
Romero, FA, Zaccagni, Sergio. Non si sa niente su nessuno.
Boh.
Per quanto ne sappiamo potrebbero aver rinnovato tutti...alcuni degli ultimi rinnovi (vedi Marusic, ma anche Acerbi) li abbiamo appurati dalla redazione del bilancio.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Gen 2023, 11:21
SE (non lo sapremo mai ormai) Bonazzoli è giocatore gradito a Sarri e secondo il tecnico in grado di darci una mano (in relazione al nostro attuale portafoglio) andava preso però.
Non dobbiamo decidere noi chi può o non può darci una mano.
Scusa, ma pensi veramente che Bonazzoli possa darci una mano? Non da una mano alla Salernitana e dovrebbe darla a una squadra e a una società che si pone un obiettivo, insensato per le tante contraddizioni, che tradisce delle difficoltà enormi?
Siamo delle persone pensanti e in grado di fare delle valutazioni. Non abbiamo bisogno di attendere il parere di Sarri, il quale davanti al ventaglio di opzioni dei Sanabria, dei Bonazzoli, dei Seferovic può dare una risposta affermativa su Bonazzoli perché non c'è dell'altro e perché è quello che più si avvicina al concetto di utilità.
Ma la squadra non diventa più forte o fa più punti o entra nella corsa per la CL perché prendi Bonazzoli o singoli giocatori di questo genere.
finche la lazio sarà sua subiremo questo.
tra l'altro
dice che e sua ne fa ciò che vuole e tutti muti.
vabbe.
per chi dice che siamo illusi faccio notare che l'occasione che abbiamo oggi con la juve out e forse pure l'atalanta sarà penalizzata e il 2 posto a 1 punto è unica.
oltre al fatto che lo chiede sarri pubblicamente qlc rinforzo.
quindi deve vendersi o impegnarsi pure le mutande e fare acquisti.
altro che illusi era un obbligo questo.
se finiremo 5 dietro lemmerde sarà una sciagura.
Citazione di: Beppe78 il 29 Gen 2023, 11:21
Noi però abbiamo vinto di più ad oggi di quelle due... O contano solo i piazzamenti Champions? Perché quelli pure l'Udinese ne ha fatti di più...
Non scambio i risultati sportivi con l'atalanta, scambio invece quelli del Napoli, che qualche coppa l'ha vinta e che si è stabilita in CL, cosa che ha permesso di mantenere ed espandere lo status quo.
Peraltro il Napoli si avvia a vincere uno scudetto.
Detto questo, confermo, non ne posso più della povertà di portafoglio del Presidente della Prima Squadra della Capitale e delle capacità manageriali e sportive del suo mega vice direttore, se ne faranno una ragione senza patemi, direi
Mi raccomando ora appena ricominciamo a giocare ogni tre giorni e la squadra inevitabilmente avrà una flessione perché c'è gente costretta a giocare 4000 minuti
l'anno (storia vista 300 volte in 20 anni) rompete il cazzo a Sarri. No perché già ho letto che dovrebbe, il mister, provare a recuperare fares, un buonissimo giocatore! Me [...]! Se non va in Champions è un fallimento!
Bonazzoli in prestito con obbligo era una catzata, più che altro si svegliasse Cancellieri, fino ad oggi ZERO assoluto e 7 mln. buttati, sempre a ciò che è stato il suo contributo al girone d'andata.
Citazione di: venezuelano il 29 Gen 2023, 11:45
Scusa, ma pensi veramente che Bonazzoli possa darci una mano?
Ma la squadra non diventa più forte o fa più punti o entra nella corsa per la CL perché prendi Bonazzoli o singoli giocatori di questo genere.
Non sono d'accordo, è una rotazione che in attacco ti serve anche solo per far rifiatare in qualche partita qualcuno soprattutto che Ciro sta ancora fuori e visto che abbiamo ancora 3 competizioni, non è solo per un motivo tecnico (se Sarri l'ha chiesto sicuramente ce capisce più de me).
Citazione di: venezuelano il 29 Gen 2023, 11:45
Scusa, ma pensi veramente che Bonazzoli possa darci una mano? Non da una mano alla Salernitana e dovrebbe darla a una squadra e a una società che si pone un obiettivo, insensato per le tante contraddizioni, che tradisce delle difficoltà enormi?
Siamo delle persone pensanti e in grado di fare delle valutazioni. Non abbiamo bisogno di attendere il parere di Sarri, il quale davanti al ventaglio di opzioni dei Sanabria, dei Bonazzoli, dei Seferovic può dare una risposta affermativa su Bonazzoli perché non c'è dell'altro e perché è quello che più si avvicina al concetto di utilità.
Ma la squadra non diventa più forte o fa più punti o entra nella corsa per la CL perché prendi Bonazzoli o singoli giocatori di questo genere.
1. Non spetta a me/noi stabilirlo. Come non spettava a noi stabilire se Anderson potesse tornare giocatore decisivo e forte vero. O se Zaccagni da cc offensivo esterno potesse diventare la migliore ala della serie A. O se a gennaio dell'anno scorso Casale potesse darci una mano. Etc.
2. Certo che sì. È lui il tecnico.
Citazione di: Laziale-forever il 29 Gen 2023, 11:53
Bonazzoli in prestito con obbligo era una catzata, più che altro si svegliasse Cancellieri, fino ad oggi ZERO assoluto e 7 mln. buttati, sempre a ciò che è stato il suo contributo al girone d'andata.
ha poco da svegliarsi, quello è
Citazione di: Goceano il 29 Gen 2023, 11:56
Non sono d'accordo, è una rotazione che in attacco ti serve anche solo per far rifiatare in qualche partita qualcuno soprattutto che Ciro sta ancora fuori e visto che abbiamo ancora 3 competizioni, non è solo per un motivo tecnico (se Sarri l'ha chiesto sicuramente ce capisce più de me).
Citazione di: cielobiancoblu il 29 Gen 2023, 09:35
Il patron biancoceleste ha detto a Il Messaggero: «Bisogna preservare l'equilibrio di questo spogliatoio unito e compatto. Dopo tutta una serie di attente valutazioni, abbiamo deciso che non c'è bisogno di intervenire in questa sessione di gennaio. E non è un discorso economico, non c'è nessun problema, ma abbiamo un gruppo forte e competitivo in ogni settore di campo. Come vi avevo detto, Luis Alberto sta dimostrando di essere un campione, la squadra sta giocando benissimo davanti anche con Felipe Anderson. E Immobile è già tornato».
Incredibile...ogni commento è superfluo...dopo 27000 abbonati, 40000 fissi allo stadio e squadra al terzo posto in classifica ma con estremo bisogno di rotazioni per arrivare a fine maggio potendo COMPETERE ....
Non ce so parole... altrimenti me bannano definitivamente
Mamma mia che imbarazzo. Incommentabile.
In tutto questo non abbiamo neanche risolto la situazione Romero, sulla carta tra qualche giorno è libero di firmare a 0 per un'altra squadra. Un giovane decente abbiamo, mi raccomando lasciamolo andare via, tanto i soldi ci sono.
Anche a me Tare ha stancato, ma qui leggo post di una squadra da zona retrocessione.
Citazione di: AquiladiMare il 29 Gen 2023, 11:33
La vita (ed i campionati) vanno avanti però.. non è perché hai vinto in passato puoi campare di rendita...
Infatti io non vedo una Lazio così forte dai primi anni 2000, sta in piena corsa Champions e per altri due trofei.
Poi si il napoli quest'anno vince lo scudetto, grazie a Spalletti più che ad altro, come noi grazie a Sarri più che ad altro se ci qualifichiamo in Champions
Citazione di: Goceano il 29 Gen 2023, 11:56
Non sono d'accordo, è una rotazione che in attacco ti serve anche solo per far rifiatare in qualche partita qualcuno soprattutto che Ciro sta ancora fuori e visto che abbiamo ancora 3 competizioni, non è solo per un motivo tecnico (se Sarri l'ha chiesto sicuramente ce capisce più de me).
hai attualmente 6 giocatori per 3 posti.
Se non esce uno dei due giovani, sarebbe inutile portarne un altro, visto che numericamente (nota bene non qualitativamente ci stai). Detto ciò se FA é questo come falso nueve, puoi stare così, visto che comunque Immobile ritorna a breve.
Semmai sei scoperto in altri ruoli (meno determinanti), ma se ti si rompesse un terzino stai nella merda.
Citazione di: Beppe78 il 29 Gen 2023, 11:13
Hysaj se cresce più di così diventa Roberto Carlos.
Con l'attuale Cataldi e l'attuale Luis Alberto non credo che MA avrebbe mai giocato manco fosse Jorginho
Romero sta crescendo bene
Cancellieri no, però in nazionale gioca e segna, forse non piace a Sarri, che ci sta
Basic irrecuperabile
Devi vendermi un po' dei funghetti che usi....
Citazione di: Baldrick il 29 Gen 2023, 12:00
ha poco da svegliarsi, quello è
Oppure no. È comunque un Nazionale under 21, e lo facciamo giocare fuori ruolo.
Lo dico in maniera sincera e senza polemica sono STANCO DI LOTITO.
Ma perché devo tenerlo per tutta la vita.
Non lo sopporto né quando lo vedo né ancor di più quando parla.
Citazione di: kelly slater il 29 Gen 2023, 11:31
Non è solo arroganza, quella è una difesa.volendo c'è pure un po di sadismo, nel non fare l'1 che manca al 31 c'è una certa goduria.
Ma sopratutto c'è la PAURA.
La paura di fare il salto.
Quando manca un millimetro, lui si tira indietri, perchè poi se salidi livello ci devi restare, e lui quella responsabilità non la vuole.
La sua comfort zone è esattamente al limite e lui non se move da là.
CONFORT ZONE è questo che non si vuole ammettere.
Sento fare paragoni con il napoli, ma de laurentis, che a napoli contestano ferocemente, prende allenatori importanti, benitez, ancelotti, vende e ricompra giocatori a 40/50, in poche parole RISCHIA. Lotito no, l'unico sussulto c'è stato con Sarri, perché gli briciava la terra sotto i piedi, ma altrimenti non avrebbe mai investito dei soldi su un allenatore per provare ad alzare l'asticella. Fino ad ora nonostante ciò è riuscito a vincere dei trofei, e gliene riconosco il merito. Sul futuro non so, a cominciare da sarri, per cui godiamoci il presente e andiamo allo stadio.
è povero
Se la società non dovesse muoversi sul mercato, la stagione, nella sua globalità (intesa come capacità di gestire le forze nelle varie competizioni), passerà dai rendimenti di Romero, Cancellieri, Basic e Marcos Antonio. In porta e in difesa abbiamo i cambi, siamo un po' scoperti nei terzini ma, alle brutte brutte, sulla fasce possono giocarci sia Gila sia Radu sia Patric. A centrocampo, Basic e Marcos Antonio devono iniziare a dare il loro contributo, il primo soprattutto in termini di assist e gol. Vecino, quando avrà ripreso la forma, sarà in grado di dare il suo come ha fatto nella prima parte di stagione. In attacco siamo contati, Ciro non può essere spremuto e andrà preservato per il campionato, Conference e qualche scampolo in Coppa italia saranno il terreno di prova per Romero e Cancellieri, o iniziano a dimostrare qualcosa (in primis Cancellieri) o l'anno prossimo aria. Incrociamo le dita e speriamo in una magia di Sarri, se riesce a farli crescere ed essere utili davvero alla causa, le riserve le avremo in casa. SFL
ma romero non aveva rinnovato ?
Scambio Rebic Maximiano subito
:beer:
Io spero solo che usciamo il prima possibile dall'Intertoto. Provare ad arrivare fino in fondo a quella buffonata e al tempo stesso buttare punti in campionato in ottica CL sarebbe davvero da masochisti.
Citazione di: Sonni Boi il 29 Gen 2023, 13:09
Io spero solo che usciamo il prima possibile dall'Intertoto. Provare ad arrivare fino in fondo a quella buffonata e al tempo stesso buttare punti in campionato in ottica CL sarebbe davvero da masochisti.
Io spero, semplicemente, che buttiamo dentro i giovani. Uno tra Cancellieri e Romero deve stare in campo, possibilmente entrambi. Gila deve giocare. Marcos Antonio deve giocare. Possibilmente Basic pure.
Se andiamo avanti, poi metti i titolari nelle partite che contano.
Citazione di: Sonni Boi il 29 Gen 2023, 13:09
Io spero solo che usciamo il prima possibile dall'Intertoto. Provare ad arrivare fino in fondo a quella buffonata e al tempo stesso buttare punti in campionato in ottica CL sarebbe davvero da masochisti.
Qualche riflessione andrà fatta. Gasp ad esempio, che non ha neanche la coppa europea, ha già dichiarato che il campionato, vista la situazione, è più importante della CI.
Citazione di: HummingBard il 29 Gen 2023, 13:11
Io spero, semplicemente, che buttiamo dentro i giovani. Uno tra Cancellieri e Romero deve stare in campo, possibilmente entrambi. Gila deve giocare. Marcos Antonio deve giocare. Possibilmente Basic pure.
Se andiamo avanti, poi metti i titolari nelle partite che contano.
Esatto, tutti i giovani/riserve in campo e poi vedi dove riesci ad arrivare e ti regoli.
Citazione di: RubinCarter il 29 Gen 2023, 13:03
Scambio Rebic Maximiano subito
:beer:
secondo me gli va bene pure furlanetto
Citazione di: Baldrick il 29 Gen 2023, 13:13
secondo me gli va bene pure furlanetto
Questi si stanno sputtanando la stagione per non prendere un portiere.
Comunque in EL ha dato minutaggio a diversi di questi (Gila 80%, Cancellieri 40%, M. Antonio 35%, Basic 40%...)
Infatti dopo le partite di coppa siamo la squadra che ha perso meno punti (solo 5. Il Merda ne ha persi 6 ad esempio), dopo il Napoli (0).
Però in molti diciamo che è una pecca della stagione l'essere usciti. Delle due l'una, secondo me.
Dice, ma col Feyenoord non bastano M. Antonio e Cancellieri per fare 1 pt? Evidentemente no.
Citazione di: RubinCarter il 29 Gen 2023, 13:19
Questi si stanno sputtanando la stagione per non prendere un portiere.
Sicuramente Tatarusanu è un disastro, ma il Milan ha problemi molto più profondi secondo me.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Gen 2023, 11:58
1. Non spetta a me/noi stabilirlo. Come non spettava a noi stabilire se Anderson potesse tornare giocatore decisivo e forte vero. O se Zaccagni da cc offensivo esterno potesse diventare la migliore ala della serie A. O se a gennaio dell'anno scorso Casale potesse darci una mano. Etc.
2. Certo che sì. È lui il tecnico.
Zaccagni si è fatto valere a Verona con delle ottime prestazioni lungo il suo percorso, mentre Casale viene da una grande stagione con Tudor. Precedenti diversi da quelli di Bonazzoli, almeno in termini di rendimento.
Su Felipe Anderson mi sembra scontata la differenza.
Poi, se tu ritieni che una valutazione logica su Bonazzoli debba essere sospesa perché potrebbe (con tutti i se del caso ) essere una scelta di Sarri, non comprendo la corrispondenza, porteremo pazienza.
Anche perché Sarri non sceglie Bonazzoli perché è convinto che così può fare una stagione diversa da quella che avrebbe fatto senza. Lo sceglie perché c'è quello e per mettere una toppa a un reparto.
A meno che si pensi che Sarri sia una persona ingenua e illusa da pensare che basti una figurina di questo calibro per rendere più probabile il raggiungimento di un obiettivo, nonostante lui abbia ribadito diverse volte che è la resa del collettivo è la cosa più importante per fare delle buone prestazioni.
Citazione di: venezuelano il 29 Gen 2023, 13:54
Zaccagni si è fatto valere a Verona con delle ottime prestazioni lungo il suo percorso, mentre Casale viene da una grande stagione con Tudor. Precedenti diversi da quelli di Bonazzoli, almeno in termini di rendimento.
Su Felipe Anderson mi sembra scontata la differenza.
Poi, se tu ritieni che una valutazione logica su Bonazzoli debba essere sospesa perché potrebbe (con tutti i se del caso ) essere una scelta di Sarri, non comprendo la corrispondenza, porteremo pazienza.
Anche perché Sarri non sceglie Bonazzoli perché è convinto che così può fare una stagione diversa da quella che avrebbe fatto senza. Lo sceglie perché c'è quello e per mettere una toppa a un reparto.
A meno che si pensi che Sarri sia una persona ingenua e illusa da pensare che basti una figurina di questo calibro per rendere più probabile il raggiungimento di un obiettivo, nonostante lui abbia ribadito diverse volte che è la resa del collettivo è la cosa più importante per fare delle buone prestazioni.
Non capisco il senso di tutto questo giro di parole.
Il Mister ha chiesto un giocatore davanti.
SE (non lo so eh) scremata la lista dice che va bene Bonazzoli, va bene Bonazzoli.
Quello che penso io o tu conta zero.
Sabiri alla Florentia per 4 mln. In mezzo al campo, me lo prenderei domani al posto di Basic.
Citazione di: Inzaghino87 il 29 Gen 2023, 14:06
Sabiri alla Florentia per 4 mln. In mezzo al campo, me lo prenderei domani al posto di Basic.
Sabiri era praticamente nostro un paio d'anni fa...
Poi non ricordo perché non se ne fece più nulla
Ma veramente ci vogliamo incatenare con sabiri :o
Cmq...la lettura che do a questa mossa è infortunio di Radu ci che se veramente sta fuori 2 mesi non potevamo vendere kamenovic e fares...in più pellegrini è infortunato al polpaccio molto delicato...a sto punto bisogna capire bonazzoli che secondo me arriva
Non compriamo nessuno siamo forti così. Ipse dixit. Lecce ed Empoli non sono servite a nulla, è servito però per essere forti fare 4 gol al Milan che ne sta prendendo 5 in casa dal Sassuolo. Sempre la stessa solfa da anni, voglio un fondo di investimento anche del Burkina-Faso...
Viste le parole del presidente Lotito, che chiude a qualsiasi arrivo perchè je sta bene Hysaj e Immobile co tutti li infortuni che c'ha,sarebbe il caso di chiudere sto topic...
:p
Citazione di: JSV23 il 29 Gen 2023, 14:16
Sabiri era praticamente nostro un paio d'anni fa...
Poi non ricordo perché non se ne fece più nulla
si ricordo, mi sa che non voleva fare la pedina di scambio (doveva andare alla Salernitana) e ruppe con Lotito.
Citazione di: paolo tres il 29 Gen 2023, 14:26
Ma veramente ci vogliamo incatenare con sabiri :o
comprensione del testo 0.
A quanto pare stamo bene così...
Ma perché credete che veramente Lotito abbia fatto quelle dichiarazioni?
Poi il mercato la Lazio non lo farà ma quelle dichiarazioni sono fake news.
Citazione di: Inzaghino87 il 29 Gen 2023, 14:34
comprensione del testo 0.
Ma ho capito male o lo cambieresti con Basic?...non vedo tutto sto salto di qualità e di categoria gioca con ultima in classifica e non mi sembra un fenomeno
Citazione di: trax_2400 il 29 Gen 2023, 14:38
Ma perché credete che veramente Lotito abbia fatto quelle dichiarazioni?
Poi il mercato la Lazio non lo farà ma quelle dichiarazioni sono fake news.
Però allora mi aspetto un comunicato della società a smentire. Non parliamo delle solite fake news che escono tutti i giorni, qua c'è proprio un virgolettato con dichiarazioni belle chiare.
Citazione di: Inzaghino87 il 29 Gen 2023, 14:06
Sabiri alla Florentia per 4 mln. In mezzo al campo, me lo prenderei domani al posto di Basic.
Non ce lo vedo come mezzala, per me è più un trequartista. Ma in generale non mi dice niente Sabiri, non capisco neanche cosa se ne faccia la Fiorentina, altro giocatore di medio livello che si va ad aggiungere ai già tanti che hanno. Per dire per me Barak è parecchio meglio, anche se finora sta rendendo poco.
Sabiri e' una bella sega
vere o non vere il "dobbiamo preservare gli equilibri dello spogliatoio" e' una frase che mi pare di aver gia sentito ...
con la penalizzazione della juve ti si e' aperta una possibilita' grossa e bisognava sfruttarla dando una mano all allenatore che non ti sta chiedendo fenomeni tra l altro
Citazione di: gruz il 29 Gen 2023, 14:58
vere o non vere il "dobbiamo preservare gli equilibri dello spogliatoio" e' una frase che mi pare di aver gia sentito ...
con la penalizzazione della juve ti si e' aperta una possibilita' grossa e bisognava sfruttarla dando una mano all allenatore che non ti sta chiedendo fenomeni tra l altro
juve e prx atalanta.
saremo in 4 x 3 posti.
**sabiri rifiutò perché voleva giocare titolare e scelse ascoli con clausola di svincolo.
Che Lotito sia abbastanza convinto di pesanti penalizzazioni a Milan e Atalanta? In quel caso la lotta champions potrebbe non esserci più, essendo rimaste su solo Napoli, Lazio, mer.de e Inter
Carlos Augusto sarebbe da prendere ora, altro che Parisi.
Citazione di: Miro25Klose il 29 Gen 2023, 15:42
Carlos Augusto sarebbe da prendere ora, altro che Parisi.
Scadenza 2024.
Citazione di: gruz il 29 Gen 2023, 14:58
con la penalizzazione della juve ti si e' aperta una possibilita' grossa e bisognava sfruttarla dando una mano all allenatore che non ti sta chiedendo fenomeni tra l altro
rispondo a te ma mi riferisco a tutti quelli che ancora pensano che la dirigenza della Lazio sia interessata ad una qualificazione Champions. No, non gli interessa per il semplice motivo che la dirigenza della Lazio non ha mai fatto campagne di rafforzamento quelle poche volte che ci siamo qualificati. Inoltre si creano squilibri sia nella squadra che nell'ambiente che preme per il mercato. Non possiamo competere in quella coppa.
La nostra dimensione (o meglio quella preferita dalla dirigenza) è l'europa /conference league.
La Lazio di lotito, come diceva mia nonna "non cresce e non crepa" Stà li, anno dopo anno e annamo avanti.
Un giorno vinci uno perdi, un anno quinto uno settimo e stai la.
Non intervenire adesso sul mercato sarebbe DELITTUOSO.
Sarebbe ancora più delittuoso degli altri anni non cercare di intervenire. E' uno dei campionati più incerti degli ultimi tempi. La cosa triste è che queste frasi le abbiamo lette e sentite tante volte nelle ultime stagioni, a testimonianza di come i momenti per fare quel salto di qualità ci siano stati. Buttiamo nel cesso anche questa opportunità e ammazzo qualcuno se li sento parlare ancora di CL come obiettivo. La Lazio non sarà mai da prime quattro posti? Ok, lo accetto. Nessuno viene a comprare? Va bene anche quello. Ma basta prendere per il culo i tifosi e caricare di aspettative l'ambiente e di pressioni l'allenatore se non ci metti del tuo per creare un organico capace di rispettare quelle ambizioni dichiarate. Una società seria starebbe facendo i salti mortali per cogliere quest'occasione, per tutelare una sua leggenda e trovargli qualcuno che possa dargli il cambio. Non acquistare nessuno sarebbe così fottutamente sbagliato per tanti motivi: perchè mai come quest'anno il campionato è aperto per il discorso CL, perchè devi assolutamente proteggere la carriera di un simbolo della tua squadra e perchè è scandaloso che una squadra di vertice non abbia più di un attaccante di ruolo in squadra, indipendentemente da chi sia il titolare e dalla sua condizione fisica. L'immobilismo di quest'ennesima sessione di mercato che ci passa davanti sarebbe un'ulteriore testimonianza della pigrizia e della mancanza di programmazione che ormai persistono da anni in questa società. Mi sono scocciato di dover sperare sempre nel miracolo di chi siede su quella panchina e sulla pazienza di giocatori spremuti come limoni. Per il resto, sempre Forza Lazio
Citazione di: Miro25Klose il 29 Gen 2023, 15:42
Carlos Augusto sarebbe da prendere ora, altro che Parisi.
L'avevo consigliato a Giugno, ora è tardi, credo. :x
Citazione di: Warp il 29 Gen 2023, 15:43
rispondo a te ma mi riferisco a tutti quelli che ancora pensano che la dirigenza della Lazio sia interessata ad una qualificazione Champions. No, non gli interessa per il semplice motivo che la dirigenza della Lazio non ha mai fatto campagne di rafforzamento quelle poche volte che ci siamo qualificati. Inoltre si creano squilibri sia nella squadra che nell'ambiente che preme per il mercato. Non possiamo competere in quella coppa.
La nostra dimensione (o meglio quella preferita dalla dirigenza) è l'europa /conference league.
La Lazio di lotito, come diceva mia nonna "non cresce e non crepa" Stà li, anno dopo anno e annamo avanti.
Un giorno vinci uno perdi, un anno quinto uno settimo e stai la.
sono d accordo con qusi tutto quello che dici ma non sul fatto che a lotito non interessi andare in champions ,perche sono tanti soldi che entrano, che poi ovviamente lui non reinvestira per attrezzare la squadra .
che lui non faccia lo sforzo economico per andarci sono d accordo ma avoja se e' contento se ci andiamo
In attacco abbiamo:
Anderson Immobile Zaccagni
Romero Cancelleri Pedro.
Il non arrivo di un attaccante/esterno per forza di cose dovrà dare minutaggio a Cancellieri e Romero.
Questo però va in contrasto con il lavoro di Sarri che difficilmente coinvolge 20'giocatori tranne nel caso in cui ti trovi al Chelsea e hai 20 titolari...
Citazione di: Miro25Klose il 29 Gen 2023, 15:42
Carlos Augusto sarebbe da prendere ora, altro che Parisi.
Bel giocatore
Citazione di: gruz il 29 Gen 2023, 15:56
sono d accordo con qusi tutto quello che dici ma non sul fatto che a lotito non interessi andare in champions ,perche sono tanti soldi che entrano, che poi ovviamente lui non reinvestira per attrezzare la squadra .
che lui non faccia lo sforzo economico per andarci sono d accordo ma avoja se e' contento se ci andiamo
Quando ci siamo andati lo ha reinvestiti.
Malissimo, ma li ha reinvestiti.
Giusto JSV
Che la Lazio non reinveste i soldi che guadagna è falso.
Il come è un'altra storia
Purtroppo Vavro e Muriqi si sono rivelate due sole sanguinosissime.
Ma a investire abbiamo investito, infatti.
Secondo me non è vero neppure che non gli interessi andare in CL, al limite è vero che per il nostro bilancio non è vita/morte.
Citazione di: HummingBard il 29 Gen 2023, 16:13
Purtroppo Vavro e Muriqi si sono rivelate due sole sanguinosissime.
Ma a investire abbiamo investito, infatti.
Cosa che andrebbe fatta in questa sessione. Vuoi migliorare? 20mln, vai dal Sassuolo e ti prendi Berardi (e forse neanche te lo danno).
Ce stanno sti 20mln? No...non ce so mai stati a Gennaio, figuriamoci che ce so stati de rado a Luglio.
Prendere il panchinaro della Salernitana serve solo a da la soddisfazione de fasse na letta de giornale al Bar na mattina (che è quello che tanti cercano).
Quindi a prescindere dalle cazzate (equilibri di spogliatoio) meglio cosi che con le toppe tipo Cabral che a fine giugno tornano alla base de partenza senza aver dato niente.
gli interessa molto di più non esporsi economicamente perché è povero e azzera ogni rischio ipotetico.
i risultati sportivi non sono la sua priorità.
è una condanna.
Beh l`ultima volta prendemmo un titolare della Salernitana in B per 12mln :poof:
Citazione di: Splash il 29 Gen 2023, 16:19
Beh l`ultima volta prendemmo un titolare della Salernitana in B per 12mln :poof:
Quindi abbiamo investito... :=))
Citazione di: HummingBard il 29 Gen 2023, 16:22
Quindi abbiamo investito... :=))
un affare personale.
Citazione di: gruz il 29 Gen 2023, 15:56
sono d accordo con qusi tutto quello che dici ma non sul fatto che a lotito non interessi andare in champions ,perche sono tanti soldi che entrano, che poi ovviamente lui non reinvestira per attrezzare la squadra .
che lui non faccia lo sforzo economico per andarci sono d accordo ma avoja se e' contento se ci andiamo
Ricordate, immagino, il mercato post CL...
Muriqi 18, akpa 12...
Po ci blocca l'IDL....
Comunque bisognerebbe monitorare molto molto di più la serie B, almeno per i panchinari. Con stipendi bassissimi.
Ogni anno 2-4 giocatori si riconfermano anche in A.
Anche Tare ha detto che non è previsto nessun intervento.
Forza Lazio e forza mister. Qualsiasi cosa accada da qui a maggio nessuno dovrà rompervi le palle.
Io dico che qualche notizia uscirà e ci farà innervosire come spesso accade
Citazione di: gruz il 29 Gen 2023, 15:56
sono d accordo con qusi tutto quello che dici ma non sul fatto che a lotito non interessi andare in champions ,perche sono tanti soldi che entrano, che poi ovviamente lui non reinvestira per attrezzare la squadra .
che lui non faccia lo sforzo economico per andarci sono d accordo ma avoja se e' contento se ci andiamo
Ovvio che chiunque è contento di andare in champions (anche solo per il gettone di presenza).
Mi riferisco al fatto che non modifica i piani di investimento perchè va in Champions. I muriqi e akak fares vari li avrebbe presi comunque, non è stato fatto uno sforzo di crescita a livello tecnico.
A me interessa relativamente il valore economico di un giocatore, guardo più quello tecnico e cosa può portare questo o quel calciatore all'accrescimento qualitativo della squadra.
Se mi porta un giocatore della Lega Pro che diventa in 6 mesi il nuovo Immobile io sono stracontento non vado a quardare la carriera passata. Se vende SMS e porta 2 SMS in prospettiva sono contento.
Muriqi, akak e fares si vedeva gia dai video di youtube che erano giocatori modesti tecnicamente scarsi, SMS si vedeva subito che era fortissimo e che sarebbe diventato un ottimo giocatore (non un fuoriclasse). Non so se mi sono spiegato.
Per fare la Champions serve la qualità e noi la qualità raramente la compriamo, preferendo la quantità (e spesso manco quella :) )
Citazione di: Mr.Class il 29 Gen 2023, 17:49
Forza Lazio e forza mister. Qualsiasi cosa accada da qui a maggio nessuno dovrà rompervi le palle.
.
Citazione di: SanLazio il 29 Gen 2023, 17:53
Io dico che qualche notizia uscirà e ci farà innervosire come spesso accade
Io sono convinto che alla fine qualcosa succede
La Salernitana ha preso Jovane Cabral nostro ex... quindi hanno
Piatek Dia Bonazzoli Cabral Botheim, per me l'unica operazione possibile può essere il prestito di Bonazzoli.
Citazione di: SanLazio il 29 Gen 2023, 17:58
La Salernitana ha preso Jovane Cabral nostro ex... quindi hanno
Piatek Dia Bonazzoli Cabral Botheim, per me l'unica operazione possibile può essere il prestito di Bonazzoli.
Leggo che vogliono prendere anche Dursun, ma serve una cessione...
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Gen 2023, 16:52
Comunque bisognerebbe monitorare molto molto di più la serie B, almeno per i panchinari. Con stipendi bassissimi.
Bisogna essere bravi in società e non avere pregiudizi noi tifosi quando dovesse uscire un nome dalla B.
Senza nemmeno andare a citare Parolo, per restare in tempi recenti lo stesso Zaccagni a 24 anni giocava ancora in B.
Citazione di: SanLazio il 29 Gen 2023, 17:58
La Salernitana ha preso Jovane Cabral nostro ex... quindi hanno
Piatek Dia Bonazzoli Cabral Botheim, per me l'unica operazione possibile può essere il prestito di Bonazzoli.
la salernitana davvero incomprensibile. hanno 8000 attaccanti.
e a quelli elencati manca valencia.
Secondo me oggi si é visto che la soluzione senza centravanti non funziona sempre.
Magico duo sorridente e sereno in tribuna.
:since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: Lux67 il 29 Gen 2023, 20:10
Secondo me oggi si é visto che la soluzione senza centravanti non funziona sempre.
Magico duo sorridente e sereno in tribuna.
:since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Ma pure a cc solo con vecino e MA oltre a Basic...
Con questa rosa arrivi in E.L., unica speranza, penalizzazioni a go-go per le altre e comunque, lasciar perdere le coppe.
Pazienza. Si raggiunge l'obiettivo che il campo spesso ci ha detto che è il nostro vero obiettivo: l'EL.
Citazione di: venezuelano il 29 Gen 2023, 20:21
Pazienza. Si raggiunge l'obiettivo che il campo spesso ci ha detto che è il nostro vero obiettivo: l'EL.
Ma è una competizione che si deve giocare e rispettare a 100 %...
In conferenza ora Sarri:
"di mercato non ne abbiamo mai parlato con la società quindi non mi aspetto niente. "
Cioè tarelotito non ne hanno neanche voluto parlare di mercato con il mister.
Incredibile!!!!!
Me sembra incazzato
Citazione di: NICKNICK il 29 Gen 2023, 21:14
In conferenza ora Sarri:
"di mercato non ne abbiamo mai parlato con la società quindi non mi aspetto niente. "
Cioè tarelotito non ne hanno neanche voluto parlare di mercato con il mister.
Incredibile!!!!!
E di cosa dovevano parlare??
Citazione di: NICKNICK il 29 Gen 2023, 21:14
In conferenza ora Sarri:
"di mercato non ne abbiamo mai parlato con la società quindi non mi aspetto niente. "
Cioè tarelotito non ne hanno neanche voluto parlare di mercato con il mister.
Incredibile!!!!!
Con l'IdL bloccato Lotito ha girato al largo
Se per l'arrivo in granata di Jovane Cabral è solo questione di tempo, la Salernitana ora si trova con un parco attaccanti sicuramente sovrabbondante, tanto da dover muoversi in uscita al più presto per rendere più facile la gestione della rosa per Nicola. Stando a TuttoSalernitana.com, a breve potrebbe esserci un confronto tra il direttore sportivo e l'agente di Bonazzoli, il principale indiziato all'addio.
Il Napoli può far entrare dalla panchina Raspadori e Simeone, due furie e vincono la partita.
Gollazzo del figlio del Cholo, che giocatore.
Citazione di: NICKNICK il 29 Gen 2023, 22:56
Il Napoli può far entrare dalla panchina Raspadori e Simeone, due furie e vincono la partita.
Gollazzo del figlio del Cholo, che giocatore.
Noooo ma che scherzi. Non serve una punta.
Non saprei ma la sensazione che qualcuno arriva mi resta
non so, dopo le parole del comunicato di Lotito e quelle di Tare stasera è difficile crederlo, pero' pare che Bonazzoli stia ai ferri corti con la societa' e pure l'allenatore, con il Lecce si è rifiutato di scaldarsi cpo compagni ed è rimasto tutto il tempo seduto in panchina con la copertina sulle gambe...pare che hanno chiesto un incontro col procuratore...nel caso ci fosse davvero un abboccamento, c'e il problema che la Salernitana non vuole darlo in prestito secco, vuole un indennizzo...e poi c'e il problema contratto...Bonazzoli guadagna 1,5 milioni e ha ancora 3 anni di contratto...vedremo !!
Citazione di: NICKNICK il 29 Gen 2023, 22:56
Il Napoli può far entrare dalla panchina Raspadori e Simeone, due furie e vincono la partita.
Gollazzo del figlio del Cholo, che giocatore.
Simeone l'ha avuto il cagliari e la florentia, Arnautovic se lo può permettere il bologna, e la Lazio deve avere in elemosina dalla salernitana tale bonazzoli, un mediocre che non sposta un catzo. Succede quando hai un DS incapace, che oggi ha detto la sua dose di catzate.
Citazione di: NICKNICK il 29 Gen 2023, 22:56
Il Napoli può far entrare dalla panchina Raspadori e Simeone, due furie e vincono la partita.
Gollazzo del figlio del Cholo, che giocatore.
Già.. un altro pianeta. Due che sarebbero titolari in quasi tutte le squadre di serie A .. e da noi si pensa agli equilibri di spogliatoio
Citazione di: Laziale-forever il 29 Gen 2023, 23:37
Simeone l'ha avuto il cagliari e la florentia, Arnautovic se lo può permettere il bologna, e la Lazio deve avere in elemosina dalla salernitana tale bonazzoli, un mediocre che non sposta un catzo. Succede quando hai un DS incapace, che oggi ha detto la sua dose di catzate.
As usual
Sulle parole di Lotito andrei cauto. Le ha riportate abbate, che spesso e volentieri spara cazzate.
Citazione di: lorenz82 il 30 Gen 2023, 08:11
Sulle parole di Lotito andrei cauto. Le ha riportate abbate, che spesso e volentieri spara cazzate.
quelle di tare invece? erano in diretta tv...
Citazione di: Laziale-forever il 29 Gen 2023, 23:37
Simeone l'ha avuto il cagliari e la florentia, Arnautovic se lo può permettere il bologna, e la Lazio deve avere in elemosina dalla salernitana tale bonazzoli, un mediocre che non sposta un catzo. Succede quando hai un DS incapace, che oggi ha detto la sua dose di catzate.
Purtroppo non ce ne libereremo...e questa è la colpa più grande del suo datore di lavoro. A me, come ad ognuno di noi poveri normali, se buttassi nel cesso anche solo 1000€ mi caccerebbero a calci... Questo è il mistero a cui non c'è risposta. C'è da pensare male ?!?! Chissà....a volte ci si azzecca come diceva il romanista gobbetto...
era stato tirato fuori qualche pagina fa, thauvin va all'udinese (0 euro).
Citazione di: Mr.Class il 30 Gen 2023, 08:26
era stato tirato fuori qualche pagina fa, thauvin va all'udinese (0 euro).
Insomma a 0€ le occasioni ci sono.
Purtroppo il costo dell'ingaggio è superiore di quello di Kamenovic e l'unica verità è che Lotito non sblocca l'IdL e Tare non sa vendere
A meno di non credere alla storiella degli equilibri, certo
Il Calciomercato e Lazio sono due cose che tra loro non centrano proprio niente.....il momento più buio di ogni stagione calcistica della nostra squadra è il calciomercato, che, anche conoscendone il finale, ci fa incazzare come sempre. Sempre.
Degli incompetenti proprio.
:asrm
Citazione di: Mr.Class il 30 Gen 2023, 08:26
era stato tirato fuori qualche pagina fa, thauvin va all'udinese (0 euro).
Perché avranno Deulofeu fuori qualche settimana. Non vogliono rischiare di oerdere punti. E magari si preparano il dopo Deulofeu.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Gen 2023, 08:37
Perché avranno Deulofeu fuori qualche settimana. Non vogliono rischiare di oerdere punti. E magari si preparano il dopo Deulofeu.
chi vuol capir capisca :=))
Citazione di: Spongebill il 30 Gen 2023, 08:36
Il Calciomercato e Lazio sono due cose che tra loro non centrano proprio niente.....il momento più buio di ogni stagione calcistica della nostra squadra è il calciomercato, che, anche conoscendone il finale, ci fa incazzare come sempre. Sempre.
Degli incompetenti proprio.
:asrm
non è vero.
ci incazziamo perché parlano di cl ma non fanno nulla.
se l'obiettivo dichiarato fosse la EL la avremmo già conquistata e il mercato sarebbe inutile.
società di blabla ed è questo che irrita.
poi la famiglia e gli equilibri sono vere prese per ilkulo.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Gen 2023, 08:37
Perché avranno Deulofeu fuori qualche settimana. Non vogliono rischiare di oerdere punti. E magari si preparano il dopo Deulofeu.
che stronzi. potevano mettere pafundi.
Citazione di: rocchigol il 29 Gen 2023, 22:57
Noooo ma che scherzi. Non serve una punta.
Oddio.... me pare l'asilo mariuccia....
ma chi ha mai detto che una punta non servirebbe?
La questione, semmai, è se ci serve una scartina che è ciò che ci possiamo permettere.
Non è punta sì, punta no, è scartina sì, scartina no.
Io, ad esempio, sarei per la mozione scartina sì, solo se in prestito.
Citazione di: WhiteNoise il 30 Gen 2023, 08:47
Oddio.... me pare l'asilo mariuccia....
ma chi ha mai detto che una punta non servirebbe?
La questione, semmai, è se ci serve una scartina che è ciò che ci possiamo permettere.
Non è punta sì, punta no, è scartina sì, scartina no.
Io, ad esempio, sarei per la mozione scartina sì, solo se in prestito.
Io, dopo aver stabilito quale sia il giocatore nello specifico, chiederei a Sarri.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Gen 2023, 08:54
Io, dopo aver stabilito quale sia il giocatore nello specifico, chiederei a Sarri.
Sarri ha detto che alle brutte butterà dentro qualche ragazzino.
A sto punto, senza polemica, non capisco perché Raul Moro non l'abbiamo fatto rientrare invece che mandarlo gratis in Spagna.
Una turnazione in più sulle fasce di un giocatore che un minimo conosce lo schema ci avrebbe fatto comodo, al di là del livello qualitativo generale.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Gen 2023, 08:54
Io, dopo aver stabilito quale sia il giocatore nello specifico, chiederei a Sarri.
Dicono al "messaggero" di una telefonata del mister a Bonazzoli...
Citazione di: Mr.Class il 30 Gen 2023, 08:16
quelle di tare invece? erano in diretta tv...
non le ho sentite, per fortuna.
Citazione di: Charlot il 30 Gen 2023, 08:57
Dicono al "messaggero" di una telefonata del mister a Bonazzoli...
Ho letto, non so se sia vero. Di Bonazzoli ne parlano tutti però.
Ieri Sarri dice anche che di mercato con lui non ne hanno parlato. Quindi ora anche arrivasse uno, con chi lo avrebbero concordato?
Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2023, 08:56
Sarri ha detto che alle brutte butterà dentro qualche ragazzino.
A sto punto, senza polemica, non capisco perché Raul Moro non l'abbiamo fatto rientrare invece che mandarlo gratis in Spagna.
Una turnazione in più sulle fasce di un giocatore che un minimo conosce lo schema ci avrebbe fatto comodo, al di là del livello qualitativo generale.
Però Raul Moro non trova spazio manco in B.
Raul Moro speriamo di tirarci su due spicci, non scherziamo.
dopo fares da provare a recuperare mo pure raul moro? penso che da quando sta in italia non sia riuscito a superare un difensore manco per sbaglio. ve sta sul cazzo sarri, non ci sono altre spiegazioni.
Ma mica sto dicendo che ci farebbe svoltare.
Dico che in un momento in cui rischiamo di non avere proprio nessuno, forse un cambio in più anche solo a livello numerico ci servirebbe.
L'ideale sarebbe fare un minimo di mercato, ma siccome non è previsto che alternative abbiamo?
Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2023, 09:29
Ma mica sto dicendo che ci farebbe svoltare.
Dico che in un momento in cui rischiamo di non avere proprio nessuno, forse un cambio in più anche solo a livello numerico ci servirebbe.
L'ideale sarebbe fare un minimo di mercato, ma siccome non è previsto che alternative abbiamo?
Mettere in campo pippe conclamate non credo motivi moltissimo i compagni. Il metodo Lotitare ammoscia parecchio anche i giocatori, a mio parere...
Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2023, 09:29
Ma mica sto dicendo che ci farebbe svoltare.
Dico che in un momento in cui rischiamo di non avere proprio nessuno, forse un cambio in più anche solo a livello numerico ci servirebbe.
L'ideale sarebbe fare un minimo di mercato, ma siccome non è previsto che alternative abbiamo?
Cancellieri. Non è che numericamente Moro fa riposare Anderson.
Dovremmo essere impegnati nella coppa amicizia per far fare minutaggio a Moro. In questa Lazio.
Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2023, 09:29
Ma mica sto dicendo che ci farebbe svoltare.
Dico che in un momento in cui rischiamo di non avere proprio nessuno, forse un cambio in più anche solo a livello numerico ci servirebbe.
L'ideale sarebbe fare un minimo di mercato, ma siccome non è previsto che alternative abbiamo?
la preghiera e alle brutte dai minutaggio a romero sempre se ha rinnovato e cancellieri.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 30 Gen 2023, 09:32
Mettere in campo pippe conclamate non credo motivi moltissimo i compagni. Il metodo Lotitare ammoscia parecchio anche i giocatori, a mio parere...
Per me ai giocatori questa cosa interessa poco.
Anzi, i titolari probabilmente preferiscono pure essere insostituibili, viste anche le scenate che fanno quando devono uscire (SMS a Lecce, Lulic e immobile qualche anno fa con Inzaghi, Strakosha con Reina, Luis Alberto praticamente sempre, etc.).
Per me parte del problema è che invece tutti qui vogliono il posto garantito, e le seconde linee che vengono toppate da qualche anno sembrano confermare la volontà di tranquillizzare i titolari.
Citazione di: Mr.Class il 30 Gen 2023, 09:34
la preghiera e alle brutte dai minutaggio a romero sempre se ha rinnovato e cancellieri.
Ma non entrano mai manco loro.
Al netto dei tempi di attesa, è Sarri che sta dimostrando empiricamente che molti dei nuovi non siano utili alla causa manco in partite tranquille.
Con uno come Thauvin svincolato (se sta bene), surreale come non sia ancora a formello.
Se va a Udine (!) ancora più surreale
Altra ipotesi : Sarri è un allenatore bravo (lo dimostra la sua carriera), ma che non cambia mai tatticamente, e che non valorizza molto i giovani e/o i panchinari.
Citazione di: M.L.Castroman 26 il 30 Gen 2023, 09:51
Se va a Udine (!) ancora più surreale
No non è surreale se hai un DS.
Il fatto è che alcuni panchinari Sarri non li considera utili manco quando vince 4-0 e questo ti porta a giocare con i soliti 14 comprese le sostituzioni. E questo può essere fattibile fino a giugno???
Qualcuno scrive di Raul Moro, non scherziamo, manco a Terni giocava.
Citazione di: M.L.Castroman 26 il 30 Gen 2023, 09:51
Con uno come Thauvin svincolato (se sta bene), surreale come non sia ancora a formello.
Se va a Udine (!) ancora più surreale
Grazie. Giocatore, tra l'altro, che si è fatto conoscere con il mio SC Bastia :)
Per me Thauvin qualche anno fa è stato tra le top10 ali nel mondo (tra l'altro giocava spesso pure trequartista, ma vabbè il concetto è chiaro).
Il problema è che se va a Udine, mi sembra chiaro che sia un giocatore da ricostruire.
Citazione di: Spongebill il 30 Gen 2023, 09:52
No non è surreale se hai un DS.
Ma qua non serve manco essere particolarmente bravi. È solo questione di volontà.
Il giocatore lo conoscono pure i sassi
Ma l'arrivo di un Thauvin non bloccherebbe la crescita di un Romero o Cancellieri che magari in società si augurano che esplodono prima o poi?
Ormai abbiamo rinunciato al mercato di gennaio, ma quest'anno era doveroso intervenire, per la situazione di classifica e per dare un segnale a squadra e ambiente. La differenza non lo fa il nome ma agire, adesso si Di Thauvin, ma se arrivava da noi, era quello svincolato che stava in Messico... Con Bonazzoli e Luca Pellegrini in prestito con diritto, già secondo me sarebbe stato un buon mercato. 2 terzini per il campionato e 2 per le coppe( sperando in tante partite), e una alternativa in più davanti.
Citazione di: Charlot il 30 Gen 2023, 08:57
Dicono al "messaggero" di una telefonata del mister a Bonazzoli...
Al messaggero fanno le intercettazioni telefoniche?
Thauvin ha svernato un paio d'anni in Messico, però è un '93 quindi ancora potenzialmente recuperabile.
Non mi ha mai fatto impazzire ma gratis sarebbe andato benone, dato che non abbiamo l'esterno destro a piede invertito e manco la seconda punta, cosa che lui può fare.
Però punterei più a uno che salta l'uomo secco in velocità, Thauvin è più da giocata tecnica perché cambio di passo non ne ha più molto, visto che non c'è una lira mi accontenterei di uno ignorantissimo alla Banda, uno che entra e crea scompiglio.
Secondo me a questa squadra manca tanto un giocatore con un tipo di mentalità importante, prenderlo in un ruolo dove abbiamo necessità sarebbe il top. Guardate l'impatto che ebbe Giroud sulla squadra (sia in campo che nella testa) quando lo prese il Milan.
Citazione di: Scialoja il 30 Gen 2023, 10:41
Secondo me a questa squadra manca tanto un giocatore con un tipo di mentalità importante, prenderlo in un ruolo dove abbiamo necessità sarebbe il top. Guardate l'impatto che ebbe Giroud sulla squadra (sia in campo che nella testa) quando lo prese il Milan.
Sono d'accordo. Gente alla Pedro.
Citazione di: Scialoja il 30 Gen 2023, 10:41
Secondo me a questa squadra manca tanto un giocatore con un tipo di mentalità importante, prenderlo in un ruolo dove abbiamo necessità sarebbe il top. Guardate l'impatto che ebbe Giroud sulla squadra (sia in campo che nella testa) quando lo prese il Milan.
Lucas Leiva.
Jorginho :=))
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Gen 2023, 10:47
Jorginho :=))
Jorginho, secondo me, cambierebbe poco. Intendo il tipo di giocatore alla Jorginho.
Un Leiva sarebbe molto ma molto più utile. Io farei all-in su Rovella. Per dire.
Citazione di: italicbold il 30 Gen 2023, 10:49
Jorginho, secondo me, cambierebbe poco. Intendo il tipo di giocatore alla Jorginho.
Un Leiva sarebbe molto ma molto più utile. Io farei all-in su Rovella. Per dire.
Ma "all inn" se fa' coi soldi...
Citazione di: italicbold il 30 Gen 2023, 10:49
Jorginho, secondo me, cambierebbe poco. Intendo il tipo di giocatore alla Jorginho.
Un Leiva sarebbe molto ma molto più utile. Io farei all-in su Rovella. Per dire.
Rovella gran bel prospetto, già pronto, tecnico quanto basta e tatticamente di livello superiore, dicembre 2001.
Rovella lo suggerisco da agosto... ma la juve che finirà per avere giusto lui, fagioli e miretti a centrocampo, non lo mollerà mai.
Fabbian della Reggina in prestito dall'Inter.
Citazione di: vaz il 30 Gen 2023, 11:09
Fabbian della Reggina in prestito dall'Inter.
L'Inter o lo mette al posto di Gagliardini o lo monetizza.
Sai a noi chi ci chiedono sì?
@IB
Rovella è bravo.
Certo non ti darebbe quell'esperienza di cui si palrava nei post precedenti. Però ti darebbe corsa e dinamismo.
Citazione di: ElRifle il 30 Gen 2023, 10:58
Rovella gran bel prospetto, già pronto, tecnico quanto basta e tatticamente di livello superiore, dicembre 2001.
Samuele Ricci per me molto più completo di Rovella, più personalità e questi due anni con Juric gli hanno dato la solidità fisica e mentale che mancava (ovvio, è un 2001). Per me sarà il futuro anche in ottica nazionale.
Farei carte false per avere lui in mezzo al campo.
Citazione di: Mr.Class il 30 Gen 2023, 11:13
Samuele Ricci per me molto più completo di Rovella, più personalità e questi due anni con Juric gli hanno dato la solidità fisica e mentale che mancava (ovvio, è un 2001). Per me sarà il futuro anche in ottica nazionale.
Farei carte false per avere lui in mezzo al campo.
Bel giocatore anche Ricci, più completo di Rovella ma meno "mediano". Pagato tra l'altro una sciocchezza, mi pare 9 mln.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Gen 2023, 11:12
L'Inter o lo mette al posto di Gagliardini o lo monetizza.
Sai a noi chi ci chiedono sì?
boh :=))
Citazione di: WhiteNoise il 30 Gen 2023, 10:58
Ma "all inn" se fa' coi soldi...
Esatto, è questa la base che ammazza ogni discussione sul mercato, soprattutto quello di gennaio.
Comunque rumors di pochi minuti fa danno Bonazzoli verso Sassuolo.
Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2023, 11:29
Comunque rumors di pochi minuti fa danno Bonazzoli verso Sassuolo.
E Pinamonti da noi. Stesso procuratore di Romagnoli (e di Fares).
Più A. Alvarez in prestito.
Ci fanno la birra loro per ora, ma magari in Conf. lo puoi mettere e se sei fortunato esce fuori giusto giusto ora.
O usciamo noi.
Romero
A. Alvarez
Cancellieri
Citazione di: samu_s il 30 Gen 2023, 11:32
E Pinamonti da noi. Stesso procuratore di Romagnoli (e di Fares).
Magari.
Ma secondo me Pinamonti guadagna più di Bonazzoli e credo sarebbe un'operazione più onerosa.
Bonazzoli lo stanno letteralmente scaricando, infatti trovo più coerente l'idea che alcuni insider stanno rilanciando ovvero che in realtà la Lazio non l'abbia mai richiesto e che fosse tutta pappa dei sitarelli.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Gen 2023, 11:34
Più A. Alvarez in prestito.
Ci fanno la birra loro per ora, ma magari in Conf. lo puoi mettere e se sei fortunato esce fuori giusto giusto ora.
O usciamo noi.
Romero
A. Alvarez
Cancellieri
sono brividi forti.
comunque ultimi due giorni si cominciano a muovere un po' tutti, anche senza soldi. anche in uscita, parte lukic, parte makengo, parte vina, arrivano thauvin, brekalo, ilic, llorente...
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Gen 2023, 11:34
Romero
A. Alvarez
Cancellieri
O usciamo noi.
Usciamo noi, visto che Romero è squalificato :=))
Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2023, 11:29
Comunque rumors di pochi minuti fa danno Bonazzoli verso Sassuolo.
fosse vero sarebbe una tristezza...
Citazione di: samu_s il 30 Gen 2023, 11:32
E Pinamonti da noi. Stesso procuratore di Romagnoli (e di Fares).
Pinamonti malissimo per me.
Pinamonti a me piace.
Ma Pinamonti è una idea nostra immagino?
Citazione di: Spongebill il 30 Gen 2023, 12:30
Ma Pinamonti è una idea nostra immagino?
Penso di si.
Però dovrebbe chiarire chi ha fatto il nome.
Abbiamo recuperato Immobile.
Mercato chiuso.
(https://i.ibb.co/yR19Jkh/11-B95-AA3-2-B94-4-D92-B296-A4-F930707-C6-A.jpg) (https://imgbb.com/)
Preferisco Bonazzoli a Pinamonti
Ma è ancora aperto, sto topic?
Citazione di: syrinx il 30 Gen 2023, 13:22
Ma è ancora aperto, sto topic?
Fino alle 20,00 di domani sera, se non sbaglio...
:=)) :=)) :=))
:fax: :fax: :fax: :fax: :fax: :fax: :fax: :tel:
Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2023, 09:41
Ma non entrano mai manco loro.
Al netto dei tempi di attesa, è Sarri che sta dimostrando empiricamente che molti dei nuovi non siano utili alla causa manco in partite tranquille.
Quindi mercato quantomeno discutibile (eufemismo)
Citazione di: SubumaniInterceptor il 30 Gen 2023, 12:52
Abbiamo recuperato Immobile.
Mercato chiuso.
(https://i.ibb.co/yR19Jkh/11-B95-AA3-2-B94-4-D92-B296-A4-F930707-C6-A.jpg) (https://imgbb.com/)
Ti serve un terzino sx? Fares.
Hai bisogno di un laterale di attacco? Fares
272 pagine di topic.
Ho bisogno di silenzio e tranquillità; quasi quasi apro "mercato di gennaio, SOLO notizie".
classica cojjonella che va avanti da 10-12 anni.
i primi anni non li conto perchè visto come stavamo era comprensibile
Una società ambiziosa, o almeno strutturata, avrebbe provato a piazzare i giocatori che finora non hanno reso per provare a prendere qualcuno di più utile... Maximiano, Basic, Marcos Antonio, Cancellieri...
Invece per una sorta di "non abbiamo sbagliato" preferiamo rimanere immobili e proseguire la svalutazione di un giocatore e la non sistemazione della rosa.
Citazione di: ElRifle il 30 Gen 2023, 14:37
Una società ambiziosa, o almeno strutturata, avrebbe provato a piazzare i giocatori che finora non hanno reso per provare a prendere qualcuno di più utile... Maximiano, Basic, Marcos Antonio, Cancellieri...
Invece per una sorta di "non abbiamo sbagliato" preferiamo rimanere immobili e proseguire la svalutazione di un giocatore e la non sistemazione della rosa.
provare a piazzare è un concetto fortissimo.
noi qui crediamo che i giocatori si vendono solo quando qualcuno te li chiede per due tre mesi di fila. come se saper vendere non fosse una skill ancora più fondamentale di saper comprare.
Citazione di: ElRifle il 30 Gen 2023, 14:37
Una società ambiziosa, o almeno strutturata, avrebbe provato a piazzare i giocatori che finora non hanno reso per provare a prendere qualcuno di più utile... Maximiano, Basic, Marcos Antonio, Cancellieri...
Invece per una sorta di "non abbiamo sbagliato" preferiamo rimanere immobili e proseguire la svalutazione di un giocatore e la non sistemazione della rosa.
no.
i ns dovremmo prestarli, e i sostituti ti chiedono un obbligo almeno.
la lazio non vuole caricarsi altri costi se non dopo le cessioni estive.
Citazione di: ElRifle il 30 Gen 2023, 10:46
Lucas Leiva.
Magari!
Forse potremmo spuntare 6 mesi di Diego Demme, che a Napoli è un desaparecido ma farebbe maledettamente al caso nostro.
alla fine un paio di guanti ed un cappelletto e per questo inverno stiamo a posto così.
Situazione a incastro anche davanti dove Sarri vorrebbe Bonazzoli. Il giocatore ha messo la Lazio davanti a tutti, ma piace anche a Cremonese, Spezia, Fiorentina e Verona. A Salerno trova poco spazio e il club vorrebbe cederlo per accogliere Cabral, acquisto biancoceleste dello scorso gennaio. Mancano poco più di 24 ore poi si capirà cosa accadrà.
vabbè per me puo' finire anche cosi'
Pedulla' meno di mezz'ora fa dice che ci sono ancora spiragli per Pellegrini se entro domani ( presumo intenda prima delle 20 8) ) si piazza Fares da qualche parte...
Citazione di: PARISsn il 30 Gen 2023, 16:11
Pedulla' meno di mezz'ora fa dice che ci sono ancora spiragli per Pellegrini se entro domani ( presumo intenda prima delle 20 8) ) si piazza Fares da qualche parte...
Allora stamo a cavallo...
Citazione di: bizio67 il 30 Gen 2023, 16:14
Allora stamo a cavallo...
si l'ho pensato anche io, certo sarebbe un rinforzino, niente di che ma almeno un uomo in piu' da far ruotare ma meglio di niente...purtroppo piazzare Fares me saè piu' difficile che convincere uno de 20anni a sposa' mi nonna di 100 che almeno glie lascerebbe mezza pensione e gruzzoletto in banca :=))
Pare Fares vicino all' Alanyaspor
Citazione di: rena89 il 30 Gen 2023, 16:48
Pare Fares vicino all' Alanyaspor
Speriamo.
Citazione di: PARISsn il 30 Gen 2023, 16:11
Pedulla' meno di mezz'ora fa dice che ci sono ancora spiragli per Pellegrini se entro domani ( presumo intenda prima delle 20 8) ) si piazza Fares da qualche parte...
Non ha senso.
Vedremo.
Citazione di: QVIRIS il 30 Gen 2023, 15:50
Situazione a incastro anche davanti dove Sarri vorrebbe Bonazzoli. Il giocatore ha messo la Lazio davanti a tutti, ma piace anche a Cremonese, Spezia, Fiorentina e Verona. A Salerno trova poco spazio e il club vorrebbe cederlo per accogliere Cabral, acquisto biancoceleste dello scorso gennaio. Mancano poco più di 24 ore poi si capirà cosa accadrà.
vabbè per me puo' finire anche cosi'
Ma piace veramente a Sarri, bonazzoli?
Probabilmente se lo fa piacere
Citazione di: PARISsn il 30 Gen 2023, 16:20
si l'ho pensato anche io, certo sarebbe un rinforzino, niente di che ma almeno un uomo in piu' da far ruotare ma meglio di niente...purtroppo piazzare Fares me saè piu' difficile che convincere uno de 20anni a sposa' mi nonna di 100 che almeno glie lascerebbe mezza pensione e gruzzoletto in banca :=))
Beh, Luca Pellegrini ha un curriculum di tutto rispetto.
Un buon/normale giocare che non modificherà l'obiettivo di campo, ma sinceramente mi sembra un giocatore dal livello un po' più consistente rispetto a certi nomi che circolano.
Citazione di: venezuelano il 30 Gen 2023, 16:57
Beh, Luca Pellegrini ha un curriculum di tutto rispetto.
Un buon/normale giocare che non modificherà l'obiettivo di campo, ma sinceramente mi sembra un giocatore dal livello un po' più consistente rispetto a certi nomi che circolano.
si si ma a prescindere se sia forte o un normale giocatore che cmq puo' stare in serie A, sarebbe cmq uno in piu' da far entrare nelle rotazioni, è un mancino e ci manca ..insomma meglio di un calcio nelle palle
Citazione di: tommasino il 30 Gen 2023, 16:55
Probabilmente se lo fa piacere
Beh però non è così semplice la questione.
E' ovvio che non sia il suo sogno, ma alcuni li considera un minimo "lavorabili" altri totalmente inutili.
La Lazio proverà fino alla fine a sbloccare l'operazione Luca Pellegrini e regalare a Sarri il terzino di piede sinistro che chiede sin dall'estate: nelle ultime ore Tare ha provato a riallacciare i contatti con l'Eintracht, soprattutto perché si sta concretizzando l'addio di Fares, cercato dall'Alanyaspor.
TMW mezz'ora fa'
Se Fares parte meglio puntare su Bonazzoli
Io non mi farei illusioni. Felice di sbagliarmi. (cit.).
Citazione di: syrinx il 30 Gen 2023, 17:20
Io non mi farei illusioni. Felice di sbagliarmi. (cit.).
Ah se è per quello manco io, è un pourparler
Enzo Raiola a Formello: altro tentativo per Luca Pellegrini, terzino sinistro di proprietà della Juventus in prestito all'Eintracht Francoforte. Colloqui in corso tra il procuratore del classe 1999, agente anche di Mohamed Fares, e la dirigenza biancoceleste. Mancano poco più di 24 ore al gong del calciomercato di gennaio, con l'incontro di oggi si prova a dare un'accelerata a una trattativa che resta complicata per questioni di tempo e legate all'indice di liquidità. Raiola, oltre a portare avanti il discorso per l'innesto di Pellegrini, sta lavorando anche alla cessione dell'algerino ex Spal, recuperato dopo un anno ai box per l'infortunio al ginocchio (lesione del crociato). Il tempo stringe, manca soltanto un giorno alla fine della sessione inverale.
.
Credo si stia semplicemente parlando di piazzare Fares.
Ma, nel caso, preferirei un'alternativa davanti che dietro.
Lazzari, Marusic, Hysaj ed eventualmente Luca Pellegrini, sarebbe una buona batteria di terzini, senza rischiare di arrivare a spompare Lazzari e Marusic. L'Hysaj di quest'anno e di questo ultimo periodo in particolare dà ampie garanzie. Quindi come già detto 2 per le coppe e 2 per il campionato hai sistemato i terzini. Me mancherebbe solo uno davanti, ma ci credo poco.
Citazione di: HummingBard il 30 Gen 2023, 17:22
Enzo Raiola a Formello: altro tentativo per Luca Pellegrini, terzino sinistro di proprietà della Juventus in prestito all'Eintracht Francoforte. Colloqui in corso tra il procuratore del classe 1999, agente anche di Mohamed Fares, e la dirigenza biancoceleste. Mancano poco più di 24 ore al gong del calciomercato di gennaio, con l'incontro di oggi si prova a dare un'accelerata a una trattativa che resta complicata per questioni di tempo e legate all'indice di liquidità. Raiola, oltre a portare avanti il discorso per l'innesto di Pellegrini, sta lavorando anche alla cessione dell'algerino ex Spal, recuperato dopo un anno ai box per l'infortunio al ginocchio (lesione del crociato). Il tempo stringe, manca soltanto un giorno alla fine della sessione inverale.
.
Credo si stia semplicemente parlando di piazzare Fares.
Ma, nel caso, preferirei un'alternativa davanti che dietro.
Come darti torto. :beer:
abbiamo preso Maliszewski, portiere riserva del parma primavera in cambio di troise. così dice Di Marzio.
Fabiani non sta in ferie, mi sembra già una notizia.
Il futuro di Mohamed Fares si deciderà nelle ultime ore di questo mercato invernale e secondo quanto raccolto dalla redazione di TMW è corsa a due tra Torino e Alanyaspor per l'esterno in uscita dalla Lazio. L'ipotesi, in entrambi i casi, è quella del prestito, ma in querto momento le trattative sono in stand-by, visto che i turchi e i granata vorrebbero che la Lazio contribuisse all'ingaggio, cosa che il club biancoceleste non è intenzionato a fare.
Ilic ufficiale al Toro.
fine OT
Ma in tutto questo, Pellegrini non è uno dei giocatori che rientra nel chaos plusvalenze Juve?
ma quanto guadagna Fares? se chiedono un contributo all'ingaggio anche per 6 mesi di prestito ?? mado' quanti errori fatti in passato...
Citazione di: Scialoja il 30 Gen 2023, 17:37
Ma in tutto questo, Pellegrini non è uno dei giocatori che rientra nel chaos plusvalenze Juve?
non è importante, importante è che non sia tra i 17 che hanno firmato gli accordi segreti per riavere 3 delle 4 mensilita' a cui dicevano di rinunciare e non mi pare ci sia tra quelli quindi eventuali squalifiche non dovrebbero colpirlo...
Citazione di: PARISsn il 30 Gen 2023, 17:39
non è importante, importante è che non sia tra i 17 che hanno firmato gli accordi segreti per riavere 3 delle 4 mensilita' a cui dicevano di rinunciare e non mi pare ci sia tra quelli quindi eventuali squalifiche non dovrebbero colpirlo...
In quella stagione Pellegrini era in prestito al cagliari
Il mercato estivo è già impostato.
Arriverà Pellegrino Pellegrini terzino sinistro ( così dice lui) a 6-7 milioni e Bonazzoli cacciato da Salerno a 5-6 milioni.
Ci metto sopra 100 euro.
Citazione di: Corsican laziale il 30 Gen 2023, 17:30
Il futuro di Mohamed Fares si deciderà nelle ultime ore di questo mercato invernale e secondo quanto raccolto dalla redazione di TMW è corsa a due tra Torino e Alanyaspor per l'esterno in uscita dalla Lazio. L'ipotesi, in entrambi i casi, è quella del prestito, ma in querto momento le trattative sono in stand-by, visto che i turchi e i granata vorrebbero che la Lazio contribuisse all'ingaggio, cosa che il club biancoceleste non è intenzionato a fare.
Caso chiuso allora
Citazione di: HummingBard il 30 Gen 2023, 17:22
Enzo Raiola a Formello: altro tentativo per Luca Pellegrini, terzino sinistro di proprietà della Juventus in prestito all'Eintracht Francoforte. Colloqui in corso tra il procuratore del classe 1999, agente anche di Mohamed Fares, e la dirigenza biancoceleste. Mancano poco più di 24 ore al gong del calciomercato di gennaio, con l'incontro di oggi si prova a dare un'accelerata a una trattativa che resta complicata per questioni di tempo e legate all'indice di liquidità. Raiola, oltre a portare avanti il discorso per l'innesto di Pellegrini, sta lavorando anche alla cessione dell'algerino ex Spal, recuperato dopo un anno ai box per l'infortunio al ginocchio (lesione del crociato). Il tempo stringe, manca soltanto un giorno alla fine della sessione inverale.
Gia sento Tare:
"Abbiamo sfoltito La Rosa ma poi nn c'è stato tempo per trovare un innesto all'altezza"
Iniziasse a lavorare il 1 gennaio ... gli ultimi due giorni resti sempre fregato ... o meglio frega lui la Lazio
Citazione di: Adler Nest il 30 Gen 2023, 17:31
Ilic ufficiale al Toro.
fine OT
Un pò rosico. Si conoscono i costi?
Citazione di: momi il 30 Gen 2023, 18:34
Un pò rosico. Si conoscono i costi?
16 milioni.
Citazione di: SubumaniInterceptor il 30 Gen 2023, 17:47
Il mercato estivo è già impostato.
Arriverà Pellegrino Pellegrini terzino sinistro ( così dice lui) a 6-7 milioni e Bonazzoli cacciato da Salerno a 5-6 milioni.
Ci metto sopra 100 euro.
Che tristezza...
faccio l'elenco degli insulti ricevuti:
- razzista
- fascista
- antisemita
- sorcio
- mentecatto
- "hai rotto er catzo"
- "cog.ione"
.......evviva la civiltà!
scusate sbagliato topic
Oh, visto come ci è andata con Pedro,
io un pensierino a Zaniolo lo farei anche solo per vederli scoppiare come popcorn 8)
Con Pedro è andata così perché è un campione. L'altro una sega.
Citazione di: A.Nesta (c) il 30 Gen 2023, 19:27
Oh, visto come ci è andata con Pedro,
io un pensierino a Zaniolo lo farei anche solo per vederli scoppiare come popcorn 8)
Sarebbe la più grande storia di redenzione che io ricordi :since
Citazione di: A.Nesta (c) il 30 Gen 2023, 19:27
Oh, visto come ci è andata con Pedro,
io un pensierino a Zaniolo lo farei anche solo per vederli scoppiare come popcorn 8)
:) :) :)
peccato che vorrebbero de l'argent ...
Zaniolo scambio alla pari con Fares
Zaniolo non lo vorrei mai nella vita, non solo perché come attitudine è adatto a loro ma perché è proprio scarso. Butta solo la palla avanti e prova a sfondare di fisico, tecnicamente è nullo. Non l'ho mai visto saltare un uomo, la palla gliela levano tutti, per carità...
Citazione di: alby1608 il 30 Gen 2023, 19:40
Zaniolo scambio alla pari con Fares
Fares ha un crociato in più. Ci perdiamo.
Ma Botheim della Salernitana ci farebbe schifo?
Citazione di: Gulp il 30 Gen 2023, 19:32
Sarebbe la più grande storia di redenzione che io ricordi :since
:beer:
Citazione di: Miro68 il 30 Gen 2023, 18:50
Che tristezza...
Questi giocatori migliorano comunque la qualità della panchina. Pellegrini potrebbe pure ambire a una maglia di titolare. Operazioni che non fanno sognare ma che sono assolutamente necessarie.
prendi Zaniolo e gli segna il gol vittoria al derby e penso possiamo chiudere con il calcio e dedicarci a seguire il biathlon :=))
Citazione di: PARISsn il 30 Gen 2023, 20:10
prendi Zaniolo e gli segna il gol vittoria al derby e penso possiamo chiudere con il calcio e dedicarci a seguire il biathlon :=))
Zaniolo c'ha più crociati artificiali che neuroni, in confronto Balotelli è un genio.
Citazione di: PARISsn il 30 Gen 2023, 20:10
prendi Zaniolo e gli segna il gol vittoria al derby e penso possiamo chiudere con il calcio e dedicarci a seguire il biathlon :=))
Gol segnato grazie ad un assist di Zaccagni ovviamente. :)
Durmisi al tenerife. Prestito
Citazione di: Cesio il 30 Gen 2023, 19:42
Zaniolo non lo vorrei mai nella vita, non solo perché come attitudine è adatto a loro ma perché è proprio scarso. Butta solo la palla avanti e prova a sfondare di fisico, tecnicamente è nullo. Non l'ho mai visto saltare un uomo, la palla gliela levano tutti, per carità...
Non sono d'accordo. Zaniolo sicuramente non è il campione o il fuoriclasse che ci ha raccontato la fanfara mediatica.
Ma è un buon giocatore che messo a regime sotto la supervisione di Sarri potrebbe migliorare. Renderlo un giocatore più utile al collettivo ; sfruttare la sua potenza fisica in campo aperto; levigare e sfruttare il buon sinistro che ha, poco preciso, è vero, ma potente.
Sarei curiosissimo di vederlo sotto i dettami di Sarri.
Citazione di: venezuelano il 30 Gen 2023, 20:19
Non sono d'accordo. Zaniolo sicuramente non è il campione o il fuoriclasse che ci ha raccontato la fanfara mediatica.
Ma è un buon giocatore che messo a regime sotto la supervisione di Sarri potrebbe migliorare. Renderlo un giocatore più utile al collettivo ; sfruttare la sua potenza fisica in campo aperto; levigare e sfruttare il buon sinistro che ha, poco preciso, è vero, ma potente.
Sarei curiosissimo di vederlo sotto i dettami di Sarri.
ma come fate a volete uno che è l'incarnazione del romanista di merda? boh. . . ha vomitato su di noi di tutto, cafoneggiando in lungo e largo, e volete vederlo con la nostra maglia? meglio un capocchiano qualunque, ma tutta la vita
Citazione di: Conte_Oliver il 30 Gen 2023, 20:23
ma come fate a volete uno che è l'incarnazione del romanista di merda? boh. . . ha vomitato su di noi di tutto, cafoneggiando in lungo e largo, e volete vederlo con la nostra maglia? meglio un capocchiano qualunque, ma tutta la vita
Veramente l'amarezza per questo non mercato ci sta portando a parlare di quella merda di Zaniolo?
(Che per me ha tutte le ragioni nella situazione che sta vivendo, però chisseloincula, ma pure se fosse un fenomeno).
Meno male che ogni tanto gli esperti di calciomercato sparano un po' di caxxate per tenerci su il morale in queste ultime ore frenetiche ...
Agevolo clip delle ore frenetiche in casa Lazio:
:sleep:
Citazione di: Conte_Oliver il 30 Gen 2023, 20:23
ma come fate a volete uno che è l'incarnazione del romanista di merda? boh. . . ha vomitato su di noi di tutto, cafoneggiando in lungo e largo, e volete vederlo con la nostra maglia? meglio un capocchiano qualunque, ma tutta la vita
La mia è un'opinione prettamente calcistica. Non ho dato un giudizio sulla persona.
Non ho detto che lo voglio alla Lazio. Ho detto che sarei curioso di vederlo con un grande allenatore come Sarri.
È una semplice curiosità.
Zaniolo deve andare a cagare
:asrm
Zaniolo lo prenderei solo per il gusto di cacciarlo via.
Citazione di: dezzomania il 30 Gen 2023, 20:19
Durmisi al tenerife. Prestito
Che culo. Sverna al caldo
Non gira manco no straccio più o meno credibile de insider...
:S
Ma chissoncula a Zaniolo dopo tutto quello che cia detto...ecco la fine che ha fatto...è ito a stracci.
Mi sembra impossibile che Fares possa andare in una squadra turca e su twitter non esca neppure un pettegolezzo in lingua turca.
Citazione di: trax_2400 il 30 Gen 2023, 20:46
Mi sembra impossibile che Fares possa andare in una squadra turca e su twitter non esca neppure un pettegolezzo in lingua turca.
1,3 di stipendio...ma chi lo prende? cioe' quando l'abbiamo preso noi veniva da un grave infortunio, gli stavamo dando la possibilita' di rilanciarsi...ma cavolo fagli un contratto calmierato con l'opzione di rivederlo al rialzo in caso di buoni risultati...no, furbi noi !! 1,3 milioni per 4 anni 8)
A proposito di teste di katzo, sembra che Bakayoko vada in prestito alla cremonese.
Lotito, dai fuoco alla miccia, i botti so' pronti???
Citazione di: PARISsn il 30 Gen 2023, 20:52
1,3 di stipendio...ma chi lo prende? cioe' quando l'abbiamo preso noi veniva da un grave infortunio, gli stavamo dando la possibilita' di rilanciarsi...ma cavolo fagli un contratto calmierato con l'opzione di rivederlo al rialzo in caso di buoni risultati...no, furbi noi !! 1,3 milioni per 4 anni 8)
The genius
Durmisi al tenerife (che ricordi!) è stato detto?
su Lazialita' in tv tra poco c'e Abbate...sentiamo cosa tirera' fuori, tipo Sarri imbestialito, spogliatoio deluso per il mancato mercato ect ect 8)
Citazione di: tommasino il 30 Gen 2023, 21:15
Durmisi al tenerife (che ricordi!) è stato detto?
Il ds del tenerife sarà albanese o amico di Tare, sennò non si spiega,
Devo dire che un giocatore molto fisico come Success in una squadra leggerina in avanti come la nostra potrebbe fare comodo.
Durmisi ha rescisso il contratto a giugno scorso, sto fatto che gli stessi giornalisti o opinionisti che parlano di Lazio non sappiano ste vose è incredibile...l'ha ribadito poco fa Abbate....per il mercato lo stesso Abbate dice che c'e il tentativo di piazzare Fares per potre prendere Pellegrini ma le speranze sono al lumicino, anche l'incontro di oggi con Raiola non ha portato a nulla, c'era una squadra turca forse interessata ma non vogliono pagare i 650 milioni del rimanente ingaggio...
se il problema è questo il presidente non mette 650 k?
risolverebbe idl in questo modo?
correzione !! comunicato della Lazio su Durmisi al Tenerife, quindi è ancora della Lazio, quindi a sto punto l'ignorante è Abbate ( non che avessi molti dubbi )....il contratto di Durmisi scade a giugno
Citazione di: alenlalieno il 30 Gen 2023, 21:28
se il problema è questo il presidente non mette 650 k?
risolverebbe idl in questo modo?
pare di si
Citazione di: PARISsn il 30 Gen 2023, 21:24
Durmisi ha rescisso il contratto a giugno scorso, sto fatto che gli stessi giornalisti o opinionisti che parlano di Lazio non sappiano ste vose è incredibile...l'ha ribadito poco fa Abbate....per il mercato lo stesso Abbate dice che c'e il tentativo di piazzare Fares per potre prendere Pellegrini ma le speranze sono al lumicino, anche l'incontro di oggi con Raiola non ha portato a nulla, c'era una squadra turca forse interessata ma non vogliono pagare i 650 milioni del rimanente ingaggio...
Durmisi in realtà era in prestito fino a giugno, data in cui termina anche il suo contratto con noi.
Adesso è passato al prestito con il Tenerife ma per noi non cambia nulla, comunque a giugno 2023 è libero.
Per quanto riguarda Fares se la squadra turca non paga l'ingaggio sarebbe una cessione inutile perché non libererebbe le risorse per poter prendere un altro giocatore (a causa dell'Idl).
A questo punto, visto che lo paghiamo, è meglio tenerlo con noi, almeno lo utilizziamo per le partitelle d'allenamento, visto l'infortunio a Radu.
Citazione di: PARISsn il 30 Gen 2023, 21:24
Durmisi ha rescisso il contratto a giugno scorso, sto fatto che gli stessi giornalisti o opinionisti che parlano di Lazio non sappiano ste vose è incredibile...l'ha ribadito poco fa Abbate....per il mercato lo stesso Abbate dice che c'e il tentativo di piazzare Fares per potre prendere Pellegrini ma le speranze sono al lumicino, anche l'incontro di oggi con non ha portato a nulla, c'era una squadra turca forse interessata ma non vogliono pagare i 650 milioni del rimanente ingaggio...
Meglio di CR7 :=))
Citazione di: alenlalieno il 30 Gen 2023, 21:28
se il problema è questo il presidente non mette 650 k?
risolverebbe idl in questo modo?
No.
Per rimettere in sesto l'Idl il presidente dovrebbe fare un versamento la cui entità non è stata comunicata dalla Lazio ma che si stima in 2/3 milioni (LeastSquares, se non ho capito male).
Invece con l'Idl che ti blocca non puoi aumentare le spese per i prossimi mesi, però se incassi da una cessione o, come nel caso di Fares, risparmi uno stipendio cedendo un giocatore in prestito, puoi permetterti di spendere quello che incassi o che risparmi.
Per cui, se dai in prestito Fares e risparmi 650k di stipendio ti puoi permettere un altro stipendio di 650k.
Intanto pare lukic al fulham per 10 mln e Toro che vorrebbe sostituirlo con pobega.
mah !! speriamo nel miracolo almeno per Pellegrini, sarebbe un microbo segnale ma pur sempre un segnale, un uomo in piu' da ruotare e pare pure gradito a Sarri...purtroppo mi aspetto la solita tiritera, domani sta storia sara' portata avanti fino alle 20 ( probabilmente per guadagnare click su siti e sitarelli ) e poi il solito discorsetto di Tare che dice non c'e stata opportunita' per chiudere 8)
ok grazie.
abbastanza da poracci direi eh
Citazione di: PARISsn il 30 Gen 2023, 21:24
Durmisi ha rescisso il contratto a giugno scorso, sto fatto che gli stessi giornalisti o opinionisti che parlano di Lazio non sappiano ste vose è incredibile...l'ha ribadito poco fa Abbate....per il mercato lo stesso Abbate dice che c'e il tentativo di piazzare Fares per potre prendere Pellegrini ma le speranze sono al lumicino, anche l'incontro di oggi con Raiola non ha portato a nulla, c'era una squadra turca forse interessata ma non vogliono pagare i 650 milioni del rimanente ingaggio...
Durmisi non ha rescisso.
La Lazio non avrebbe fatto un chiaro comunicato che parla di prestito altrimenti
Durmisi ha contratto con la Lazio fino a Giugno 2023, poi saluterà per il dispiacere di Adler :=))
Pobega sarebbe bono pure per noi.
In mano a Sarri farebbe le fiamme. Ma il problema dice tare è che mo' c'è air fire sulla maglia.
Citazione di: Gulp il 30 Gen 2023, 21:35
Durmisi non ha rescisso.
La Lazio non avrebbe fatto un chiaro comunicato che parla di prestito altrimenti
si ho gia' rettificato, resta il fatto che in un verso o nell'altro, giornalisti che parlano ( e spesso sparlano ) di Lazio 24 ore al giorno non sanno manco come stanno le cose 8)
Citazione di: Gulp il 30 Gen 2023, 21:35
Durmisi non ha rescisso.
La Lazio non avrebbe fatto un chiaro comunicato che parla di prestito altrimenti
Credo che l'equivoco nasca dal fatto che per Durmisi sia stata fatta un'operazione stile Lukaku, ovvero giocatore girato in prestito nell'anno della sua scadenza. In molti l'hanno dato quindi per ceduto in assoluto anche se in realtà fino a luglio sarà in prestito da giocatore di proprietà della Lazio.
Il telefono senza fili dei sitarelli l'ha fatto magicamente diventare un ex ufficiale già da settembre...
Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2023, 21:39
Credo che l'equivoco nasca dal fatto che per Durmisi sia stata fatta un'operazione stile Lukaku, ovvero giocatore girato in prestito nell'anno della sua scadenza. In molti l'hanno dato quindi per ceduto in assoluto anche se in realtà fino a luglio sarà in prestito da giocatore di proprietà della Lazio.
Il telefono senza fili dei sitarelli l'ha fatto magicamente diventare un ex ufficiale già da settembre...
Sì è così
Alla fine cambia molto poco, mettiamo l'ultimo anno sugli ammortamenti e non come minusvalenza
Ma sul calciomercato sono puntiglioso :beer:
Citazione di: Gulp il 30 Gen 2023, 21:40
Ma sul calciomercato sono puntiglioso :beer:
Soprattutto a gennaio, però, mi sa che hai molto meno da fare in proposito :beer:
Comunque in realtà anche se la squadra turca non potesse pagare tutto lo stipendio di Fares, lo scambio con Pellegrini in qualche maniera potrebbe farsi, visto che hanno lo stesso procuratore.
Pellegrini percepisce 3 mil. l'anno (incredibile), metà anno percepisce 1,5 mil.
Metà stipendio lo paga la Juve, quindi 750k sono già pagati. Gli altri 750 dovremmo pagarli noi.
Se i turchi pagano 400k dello stipendio di Fares, potremmo girare questi 400k a Pellegrini che potrebbe rinunciare ai rimanenti 350k.
Alla fine andrebbe a prendere comunque 2650k su base annua, però avrebbe il vantaggio di uscire dal Leverkusen dove sembra abbia litigato, tornare a Roma, e soprattutto porre le basi per un accordo più lungo.
Citazione di: trax_2400 il 30 Gen 2023, 21:45
Comunque in realtà anche se la squadra turca non potesse pagare tutto lo stipendio di Fares, lo scambio con Pellegrini in qualche maniera potrebbe farsi, visto che hanno lo stesso procuratore.
Pellegrini percepisce 3 mil. l'anno (incredibile), metà anno percepisce 1,5 mil.
Metà stipendio lo paga la Juve, quindi 750k sono già pagati. Gli altri 750 dovremmo pagarli noi.
Se i turchi pagano 400k dello stipendio di Fares, potremmo girare questi 400k a Pellegrini che potrebbe rinunciare ai rimanenti 350k.
Alla fine andrebbe a prendere comunque 2650k su base annua, però avrebbe il vantaggio di uscire dal Leverkusen dove sembra abbia litigato, tornare a Roma, e soprattutto porre le basi per un accordo più lungo.
Francoforte :beer:
Citazione di: trax_2400 il 30 Gen 2023, 21:45
Comunque in realtà anche se la squadra turca non potesse pagare tutto lo stipendio di Fares, lo scambio con Pellegrini in qualche maniera potrebbe farsi, visto che hanno lo stesso procuratore.
Pellegrini percepisce 3 mil. l'anno (incredibile), metà anno percepisce 1,5 mil.
Metà stipendio lo paga la Juve, quindi 750k sono già pagati. Gli altri 750 dovremmo pagarli noi.
Se i turchi pagano 400k dello stipendio di Fares, potremmo girare questi 400k a Pellegrini che potrebbe rinunciare ai rimanenti 350k.
Alla fine andrebbe a prendere comunque 2650k su base annua, però avrebbe il vantaggio di uscire dal Leverkusen dove sembra abbia litigato, tornare a Roma, e soprattutto porre le basi per un accordo più lungo.
Hai appena spoilerato la trama del film che andrà in onda domani fino all'ultimo minuto del mercato.
A sto punto mi ci metto anche io e spoilero pure il finale: Fares resta :=))
Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2023, 21:49
Hai appena spoilerato la trama del film che andrà in onda domani fino all'ultimo minuto del mercato.
A sto punto mi ci metto anche io e spoilero pure il finale: Fares resta :=))
Potevi lascià un po' di suspence! :beer:
Citazione di: trax_2400 il 30 Gen 2023, 21:52
Potevi lascià un po' di suspence! :beer:
Tutte le storie sono già state scritte.
È come le vivi che fa la differenza :beer:
Citazione di: richard il 30 Gen 2023, 21:37
Durmisi ha contratto con la Lazio fino a Giugno 2023, poi saluterà per il dispiacere di Adler :=))
Già mi manca....
Vedovo di Durmisi tessera #1 :=))
Citazione di: Adler Nest il 30 Gen 2023, 21:59
Già mi manca....
Vedovo di Durmisi tessera #1 :=))
Tranquillo: Jony, Escalante, Kamenovic, Akapro, Fares... troppi ne restano :D
Citazione di: Sonni Boi il 30 Gen 2023, 22:02
Tranquillo: Jony, Escalante, Fares... troppi ne restano :D
Occhio al Leone, tutt'altro che sicuro che rimanga all'inda...
Citazione di: Sonni Boi il 30 Gen 2023, 22:02
Tranquillo: Jony, Escalante, Fares... troppi ne restano :D
Torna anche Andrè....
Ci si preoccupa di questo mercato ma da quanto detto da LS quello estivo non promette niente di buono se non si vede qualche pedina che ha mercato.
Male che vada, io prolungherei a Riza, e punterei forte su Fares oltre a Kamenovic e Anderson II, Raul Moro, Escalante e la consacrazione di Cancellieri, Gila e MA.
Ovviamente Maximiano sarà il portiere titolare
Maximiano
Durmisi Gila Kamenovic Fares
Escalante MA Anderson II
Moro Cancellieri Jony
Rosa ampia
E se rientrano Acerbi e AKAK, allora è zona sinistra della classifica finestra CL (conference)
Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2023, 22:03
Occhio al Leone, tutt'altro che sicuro che rimanga all'inda...
Il loro miglior difensore, per me lo riscattano
Citazione di: Adler Nest il 30 Gen 2023, 22:09
Torna anche Andrè....
Ci si preoccupa di questo mercato ma da quanto detto da LS quello estivo non promette niente di buono se non si vede qualche pedina che ha mercato.
Male che vada, io prolungherei a Riza, e punterei forte su Fares oltre a Kamenovic e Anderson II, Raul Moro, Escalante e la consacrazione di Cancellieri, Gila e MA.
Ovviamente Maximiano sarà il portiere titolare
Maximiano
Durmisi Gila Kamenovic Fares
Escalante MA Anderson II
Moro Cancellieri Jony
Rosa ampia
E se rientrano Acerbi e AKAK, allora è zona sinistra della classifica finestra CL (conference)
Hai dimenticato Basic, Radu e Romero...
Citazione di: Beppe78 il 30 Gen 2023, 22:17
Hai dimenticato Basic, Radu e Romero...
Romero è l'unico che può avere una speranza di futuro
Citazione di: Adler Nest il 30 Gen 2023, 22:35
Romero è l'unico che può avere una speranza di futuro
Anche Maximiano, Gila e Marcos Antonio. Un conto è gente che sta qui da anni e ha fallito con tutti gli allenatori, altra è gente che sta qui da sei mesi e in sei mesi ha fatto meglio di Muslera, Luis Alberto e Felipe Anderson nei primi sei mesi... per dirne tre
L'Eintracht ha preso Max, esterno sinistro.
Quindi presumibilmente Pellegrini partirà.
Chissà dove andrà.
Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2023, 22:42
L'Eintracht ha preso Max, esterno sinistro.
Philip?
Benvenuto Malinowsky
Molto forte eheheh
Tiro da fuori zbam
Citazione di: A.Voronin il 30 Gen 2023, 22:44
Benvenuto Malinowsky
Molto forte eheheh
Tiro da fuori zbam
??
Citazione di: A.Voronin il 30 Gen 2023, 22:44
Benvenuto Malinowsky
Maliszewski, portiere preso per la Primavera dal Parma.
Se fosse così allora Pellegrini sta già preparando le valigie per venire qui
Citazione di: hafssol il 30 Gen 2023, 23:01
Maliszewski, portiere preso per la Primavera dal Parma.
Troise è un bel prospetto, ma mi avrebbe intrigato vederlo utilizzato in prima squadra al Parma. Poteva essere un bel banco di prova.
Guardando in casa nostra, meglio che sia rimasto: in primavera serve come il pane.
Citazione di: Giako77 il 30 Gen 2023, 23:01
Se fosse così allora Pellegrini sta già preparando le valigie per venire qui
Probabilmente le valigie le sta facendo, ma dubito che sia per venire qui.
Citazione di: Giako77 il 30 Gen 2023, 23:01
Se fosse così allora Pellegrini sta già preparando le valigie per venire qui
Solo se il PSV volesse Fares per sostituire Max,allora forse Pellegrini arriva.
Citazione di: MauroLaziale il 30 Gen 2023, 23:04
Solo se il PSV volesse Fares per sostituire Max,allora forse Pellegrini arriva.
Non so se eri ironico, in caso mi scuso :) , però max credo che sia già lui riserva di Knauff che è titolare.
Bah, magari mi sbaglio ma chi ha forzato per Pellegrini siamo stati noi, i tedeschi hanno trovato il sostituto e domani Pellegrini sta da noi...non credo che avrebbero preso Max se non avessero avuto ampie rassicurazioni che Pellegrini sarebbe venuto da noi col rischio di rimanere con 3 giocatori nello stesso ruolo...e non credo ci siano altre squadre dietro
Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2023, 23:03
Troise è un bel prospetto, ma mi avrebbe intrigato vederlo utilizzato in prima squadra al Parma. Poteva essere un bel banco di prova.
Guardando in casa nostra, meglio che sia rimasto: in primavera serve come il pane.
È fuori rosa da mesi e da quando sono stati segati lui e un altro paio, la squadra ha sempre vinto arrivando al primo posto.
Citazione di: dani2110 il 30 Gen 2023, 23:16
È fuori rosa da mesi e da quando sono stati segati lui e un altro paio, la squadra ha sempre vinto arrivando al primo posto.
Annata storta ma in U18 si sta rivitalizzando e visto che le qualità le ha, non è detto che non possa tornare utile in futuro.
Citazione di: Giako77 il 30 Gen 2023, 23:14
Bah, magari mi sbaglio ma chi ha forzato per Pellegrini siamo stati noi, i tedeschi hanno trovato il sostituto e domani Pellegrini sta da noi...non credo che avrebbero preso Max se non avessero avuto ampie rassicurazioni che Pellegrini sarebbe venuto da noi col rischio di rimanere con 3 giocatori nello stesso ruolo...e non credo ci siano altre squadre dietro
Speriamo....
Vabbè, m'avete convinto: Pellegrini è preso.
La punta?
Citazione di: Giako77 il 30 Gen 2023, 23:14
Bah, magari mi sbaglio ma chi ha forzato per Pellegrini siamo stati noi, i tedeschi hanno trovato il sostituto e domani Pellegrini sta da noi...non credo che avrebbero preso Max se non avessero avuto ampie rassicurazioni che Pellegrini sarebbe venuto da noi col rischio di rimanere con 3 giocatori nello stesso ruolo...e non credo ci siano altre squadre dietro
Vero, anche se pellegrini è ai margini del progetto ed è comunque in prestito.
Posto che credo che l'eintracht non abbia problemi a tenersi 3 giocatori per un ruolo fino a fine campionato, Max è arrivato comunque in prestito. Operazione low cost che secondo me non "impone" partenze.
Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2023, 23:07
Non so se eri ironico, in caso mi scuso :) , però max credo che sia già lui riserva di Knauff che è titolare.
Ero ironico e nn devi scusarti :beer:,era riferito al fatto che solo se piazziamo Fares potrebbe arrivare un terzino,allora ho pensato magari lo prende il PSV per sostituire Max e si chiude il giro con Pellegrini da noi.
Però pare il PSV abbia preso Van aalnholt per sostituirlo.
Citazione di: Giako77 il 30 Gen 2023, 23:14
Bah, magari mi sbaglio ma chi ha forzato per Pellegrini siamo stati noi, i tedeschi hanno trovato il sostituto e domani Pellegrini sta da noi...non credo che avrebbero preso Max se non avessero avuto ampie rassicurazioni che Pellegrini sarebbe venuto da noi col rischio di rimanere con 3 giocatori nello stesso ruolo...e non credo ci siano altre squadre dietro
Sembra che tu abbia ragione sulla base di ciò che ho letto poco fa. Vedremo.
Il Torino ha chiesto Mohamed Fares alla Lazio. La trattativa è in corso, non è stata ancora definita, ma l'interesse c'è e il profilo piace a Juric. Se si sbloccasse, la Lazio andrebbe su Luca Pellegrini (proprietà Juve e in prestito all'Eintracht), ci sono gli accordi. Ma prima c'è da definire l'uscita Fares.
Oh po esse pure che come noi abbiamo 3 terzini destri loro possano volere 3 terzini sinistri...chi c'ha er pane e chi non c'ha i denti :)
Per me Pellegrini non ha senso.
Stiamo con gli spicci contati e prendiamo uno "pesante" in un ruolo comunque coperto, almeno per le prossime 20 gare.
Non torna.
Ad avere una soluzione in più la davanti, Pedro contro la Viola ad esempio te lo permetti l'ultima mezz'ora.
Vediamo che succede.
Citazione di: RubinCarter il 31 Gen 2023, 08:28
Per me Pellegrini non ha senso.
Stiamo con gli spicci contati e prendiamo uno "pesante" in un ruolo comunque coperto, almeno per le prossime 20 gare.
Non torna.
Ad avere una soluzione in più la davanti, Pedro contro la Viola ad esempio te lo permetti l'ultima mezz'ora.
Vediamo che succede.
Sono d'accordo.
Sarebbe un acquisto insensato, ora come ora.
Attaccante o esterno d'attacco di riserva, altrimenti tanto vale rimanere così.
A meno che Sarri non voglia subito pellegrini perché magari punta a trattenerlo definitivamente da luglio.
Citazione di: RubinCarter il 31 Gen 2023, 08:28
Per me Pellegrini non ha senso.
Stiamo con gli spicci contati e prendiamo uno "pesante" in un ruolo comunque coperto, almeno per le prossime 20 gare.
Non torna.
Ad avere una soluzione in più la davanti, Pedro contro la Viola ad esempio te lo permetti l'ultima mezz'ora.
Vediamo che succede.
Sempre con 3 terzini siamo, un infortunio a Marusic/Lazzari e andiamo in difficoltà.
Senza contare che dal giorno della sua presentazione a Formello, Sarri chiede un terzino sinistro
Pellegrini comunque "pesa" poco, un prestito
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2023, 08:39
Sempre con 3 terzini siamo, un infortunio a Marusic/Lazzari e andiamo in difficoltà.
Senza contare che dal giorno della sua presentazione a Formello, Sarri chiede un terzino sinistro
Pellegrini comunque "pesa" poco, un prestito
Se esce Fares, pesa poco.
Altrimenti non so come faremo, comunque sta sempre intorno al milione tra la parte che si è già accollata l'eintracht e la rimanenza che invece spetterebbe a noi.
Citazione di: Achab77 il 31 Gen 2023, 08:40
Se esce Fares, pesa poco.
Altrimenti non so come faremo, comunque sta sempre intorno al milione tra la parte che si è già accollata l'eintracht e la rimanenza che invece spetterebbe a noi.
Ma se non esce Fares non si fa nulla, pesa tutto tanto, causa IdL
Semplicemente, anche in questo caso, ci affidiamo al caso e alla tenuta fisica di 2 giocatori, in particolare
Al 31 gennaio, anche solo Pellegrini sarebbe comunque un pur minimo miglioramento della rosa.
La cosa triste è che, al 31 gennaio, stiamo contando gli spiccioli per un'operazione tutto sommato di contorno.
Comunque girano voci che il club turco abbia rinunciato a Fares, quindi direi che possiamo chiuderla qui.
Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2023, 23:21
Annata storta ma in U18 si sta rivitalizzando e visto che le qualità le ha, non è detto che non possa tornare utile in futuro.
Ci mancherebbe che un 2005 che due anni fa stava ad Auronzo con la prima squadra non scherzi i suoi pari in un campionato Under18.
I problemi di Troise sono altri (ipotizzo) e sono suoi, della società che gli ha fatto un contratto che voleva rivedere al ribasso ultimamente e di chi lo gestisce che si ritrova a fare braccio di ferro con due società professionistiche per soldi con un bambino di 17 anni.
Citazione di: RubinCarter il 31 Gen 2023, 08:28
Per me Pellegrini non ha senso.
Stiamo con gli spicci contati e prendiamo uno "pesante" in un ruolo comunque coperto, almeno per le prossime 20 gare.
Non torna.
Ad avere una soluzione in più la davanti, Pedro contro la Viola ad esempio te lo permetti l'ultima mezz'ora.
Vediamo che succede.
Pellegrini è la notizia "ancora" per non fare digiuno di click in questo ultimo giorno di mercato.
Lotito ha parlato ed è stato chiaro, non avendo smentito non vedo perchè ci si debba aspettare qualcosa dalla giornata odierna.
leggo che ci sono 20 prestiti in giro per il mondo. . . 20. . . tutti da smaltire a giugno tra l'altro o stiamo da capo a dodici . . . chiaro il problema? hai una zavorra economica di 20 stipendi e non hai una lira in cassa, oltre al fatto che in questa situazione non puoi neppure sederti e fare il prezzo tu perché sanno che sei scannato. . . quindi un bel Roma merda e andiamo avanti così, e se non ce la fate di nuovo un bel Roma merda finché non passa :beer:
Citazione di: dani2110 il 31 Gen 2023, 08:55
Pellegrini è la notizia "ancora" per non fare digiuno di click in questo ultimo giorno di mercato.
Lotito ha parlato ed è stato chiaro, non avendo smentito non vedo perchè ci si debba aspettare qualcosa dalla giornata odierna.
che più di qualcuno ti ascolti e si eviti il sangue amaro completamente aggratis.
F5 day?
Lasciamo perdere e risparmiamo tempo, dito e usura della tasteria.
Citazione di: Fischietto il 31 Gen 2023, 09:14
F5 day?
Lasciamo perdere e risparmiamo tempo, dito e usura della tasteria.
Eppure dovremmo essere già belli allenati a utilizzare l'ultimo giorno del mercato di gennaio per fare altro :ssl
Iglone l'altra sera nel pre-partita, con il suo solito coinvolgente entusiasmo, diceva che "...finché il mercato è aperto..." lasciando accesa quella fioca flebile speranza
Citazione di: Achab77 il 31 Gen 2023, 09:16
Eppure dovremmo essere già belli allenati a utilizzare l'ultimo giorno del mercato di gennaio per fare altro :ssl
Come anche i precedenti trenta di gennaio! :=))
Citazione di: inmentesolote il 31 Gen 2023, 09:18
Iglone l'altra sera nel pre-partita, con il suo solito coinvolgente entusiasmo, diceva che "...finché il mercato è aperto..." lasciando accesa quella fioca flebile speranza
banale mossa per far vedere che ci provano fino all'ultimo...peccato che poi, come sempre, non arriva nessuno (salvo un Cabral/Kakuta qualsiasi).
Salta la Turchia per Farès. Ultima possibilità per fare mercato : il Torino.
Grandissimi Iron ed Iglone !
Citazione di: Conte_Oliver il 31 Gen 2023, 08:56
leggo che ci sono 20 prestiti in giro per il mondo. . . 20. . . tutti da smaltire a giugno tra l'altro o stiamo da capo a dodici . . . chiaro il problema? hai una zavorra economica di 20 stipendi e non hai una lira in cassa, oltre al fatto che in questa situazione non puoi neppure sederti e fare il prezzo tu perché sanno che sei scannato. . . quindi un bel Roma merda e andiamo avanti così, e se non ce la fate di nuovo un bel Roma merda finché non passa :beer:
Quanti ne escono a giugno? Quanti hanno più di 21anni? Quando prendono più di 500k euro o giù di lì?
Perchè tutte le squadre di un certo livello hanno diversi giovani in giro, Moro ad esempio per me non è una zavorra...
Il miop timore è che Basic sia già una zavorra, in una zona del campo dove abbiamo tre giocatori buoni sotto i 31 anni, uno solo certo di rimanere.
Citazione di: Beppe78 il 31 Gen 2023, 09:40
Quanti ne escono a giugno? Quanti hanno più di 21anni? Quando prendono più di 500k euro o giù di lì?
Perchè tutte le squadre di un certo livello hanno diversi giovani in giro, Moro ad esempio per me non è una zavorra...
Il miop timore è che Basic sia già una zavorra, in una zona del campo dove abbiamo tre giocatori buoni sotto i 31 anni, uno solo certo di rimanere.
Un passo alla volta. Ora siamo a gennaio e dobbiamo tappare 2 buchi.
A giugno si ripenserà il centrocampo. Speravo in Ilic che mi sembrava un giocatore su cui poter investire.
Non anticipiamoci troppo lo stress pensando già al mercato estivo :beer:
Sembra bonazzoli al paok
Citazione di: vaz il 31 Gen 2023, 09:56
Sembra bonazzoli al paok
In prestito secco pure, vabbè.
Citazione di: vaz il 31 Gen 2023, 09:56
Sembra bonazzoli al paok
Ritenuto utile da Sarri, bocciato da Lotitare.
Mi aspetto quindi una forte crescita di Cancellieri.
Non credo sia stato bocciato.
Non abbiamo mezzi per prenderlo.
Lui come chiunque altro.
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 10:16
Ritenuto utile da Sarri, bocciato da Lotitare.
Mi aspetto quindi una forte crescita di Cancellieri.
Ma quando l'avrebbe detto Sarri che Bonazzoli sarebbe stato utile? a me pare abbia detto che se davanti giocano sempre gli stessi, alla lunga la paghiamo. magari preferisce Cancellieri a Bonazzoli a questo punto. No perché al Paok Cancellieri va in doppia cifra...
Citazione di: Beppe78 il 31 Gen 2023, 10:18
Ma quando l'avrebbe detto Sarri che Bonazzoli sarebbe stato utile? a me pare abbia detto che se davanti giocano sempre gli stessi, alla lunga la paghiamo. magari preferisce Cancellieri a Bonazzoli a questo punto. No perché al Paok Cancellieri va in doppia cifra...
Ha parlato di fare giocare "ragazzini", è una cosa che si può interpretare...
ma anche in tripla cifra.
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 10:25
Ha parlato di fare giocare "ragazzini", è una cosa che si può interpretare...
Romero è un ragazzino (e gioca abbastanza spesso), Cancellieri non è un ragazzino. Se per Sarri lo è ok, ma in Europa uno della sua età se è capace gioca la Champions. Piuttosto dica che non garantisce lo stesso apporto dei titolari allora... o son ragazzini anche Marcos Antonio e Basic, che giocano col contagocce anche loro, a differenza del 17enne Romero.
Aggiungo:
più che una punta, un esterno offensivo.
Che Ciro le giocherà tutte ed al massimo accentra FA.
Citazione di: RubinCarter il 31 Gen 2023, 10:29
Aggiungo:
più che una punta, un esterno offensivo.
Che Ciro le giocherà tutte ed al massimo accentra FA.
Se citi me, io faccio giocare sempre Cancellieri davanti se non c'è Immobile e anche quando deve riposare, non tolgo mai FA da destra e uso Pedro come ingresso a partita in corso. E avrei fatto la stessa cosa con Muriqi e Cabral se il problema è "Immobile non può giocarle tutte perché se le gioca tutte si infortuna".
Ma io di calcio non capisco, Sarri sì, quindi se per lui è meglio giocare con FA davanti, che non sa fare il ruolo, castrandoti la fascia destra (con la fiorentina mozzata anche di Lazzari e s'è visto quando li ha rimessi entrambi a destra, è rinato pure Milnkovic), ha sicuro ragione lui.
Però se Cancellieri ha una misera speranza di imparare il ruolo, o anche solo di diventare appetibile per una cessione, la ha giocando.
Il topic che ancora non va su Friends è la dimostrazione di quanto il Laziale faccia fatica ad abbandonare le illusioni :=))
Ma è un vero problema : Sarri si fida SOLO di 15 giocatori che giocano SEMPRE. E ovviamente il suo rendimento cala.
Gli altri giocatori invece non vengono MAI presi in considerazione.
Io faccio la domanda : tutti questi giocatori, ragazzini (Romero, e ci metto pure Cancellieri), giovani (Gila, Marcos Antônio) o panchinari (Maximiano, Basic) sono tutti così scarsissimi, o abbiamo un allenatore un po troppo integralista e conservativo ?
Complimenti alla società per l'ennesima mano data all'allenatore in sede di mercato.
Vivissimi.
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 10:43
Ma è un vero problema : Sarri si fida SOLO di 15 giocatori che giocano SEMPRE. E ovviamente il suo rendimento cala.
Gli altri giocatori invece non vengono MAI presi in considerazione.
Io faccio la domanda : tutti questi giocatori, ragazzini (Romero, e ci metto pure Cancellieri), giovani (Gila, Marcos Antônio) o panchinari (Maximiano, Basic) sono tutti così scarsissimi, o abbiamo un allenatore un po troppo integralista e conservativo ?
Ti rispondo io. Al di là di Romero, sono tutti tra lo scarso tanto ed il mediocre.
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 10:43
Ma è un vero problema : Sarri si fida SOLO di 15 giocatori che giocano SEMPRE. E ovviamente il suo rendimento cala.
Gli altri giocatori invece non vengono MAI presi in considerazione.
Io faccio la domanda : tutti questi giocatori, ragazzini (Romero, e ci metto pure Cancellieri), giovani (Gila, Marcos Antônio) o panchinari (Maximiano, Basic) sono tutti così scarsissimi, o abbiamo un allenatore un po troppo integralista e conservativo ?
Ogni volta la stessa storia.
Ma il fatto che quando poi mandiamo sti esuberi altrove, questi fanno quasi sempre ugualmente schifo e ce li rimandano indietro fino a che non li portiamo a scadenza, non fa venire il dubbio che siano davvero di livello troppo basso?
Se Sarri non li fa giocare, evidentemente al momento il loro rendimento non è ritenuto all'altezza.
Citazione di: Jeffry il 31 Gen 2023, 10:18
Non credo sia stato bocciato.
Non abbiamo mezzi per prenderlo.
Lui come chiunque altro.
Esattamente.
Stamo co na scarpa e na ciavatta, non vedo perchè sia così difficile arrendersi all'evidenza.
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 10:43
Ma è un vero problema : Sarri si fida SOLO di 15 giocatori che giocano SEMPRE. E ovviamente il suo rendimento cala.
Gli altri giocatori invece non vengono MAI presi in considerazione.
Io faccio la domanda : tutti questi giocatori, ragazzini (Romero, e ci metto pure Cancellieri), giovani (Gila, Marcos Antônio) o panchinari (Maximiano, Basic) sono tutti così scarsissimi, o abbiamo un allenatore un po troppo integralista e conservativo ?
Faceva così anche a napoli e lo criticavano per quello, non so al chelsea, o in altre squadre.
Come tutti gli allenatori ha i suoi pupilli che non molla mai.
Al napoli valdifiori non giocò più quando arrivò jorginho, era scarso? Secondo me è più che se Sarri non ti ritiene all'altezza di giocare non ti fa più giocare, a prescindere, un po' come era Capello.
Per me Maximiano è un buon portiere, lo ha dimostrato in Spagna, ma in quel ruolo ci vogliono certezze e ci sta.
Gila è forte. Punto. Solo che è giovane è appena arrivato da un campionato dove giocano in maniera meno difensiva, meno tattica, e davanti ha Patric e la per me coppia della nazionale dei prossimi anni.
Marcos Antonio ancora deve capire il calcio di Sarri, le qualità tecniche le ha, se deve fare il regista non c'è manco tutto 'sto bisogno che sia fisicamente ben messo, fermo restando che se era alla juve già aveva 10kg in più
Cancellieri io vorrei vederlo più di 5 minuti a fare la punta, poi lo giudico, se mi devo attenere al semplice giudizio di Sarri ok, ma un Muriqi che segna 8 gol in Spagna a questo punto non poteva tornare utile per far rifiatare Immobile? Lo so che tutti diranno "Muriqi è una pippa" e pazienza, giochiamo con FA davanti che sbaglia tutti i movimenti.
Basic è scarso, dopo 18 mesi che sta qua lo posso dire con assoluta certezza, però è quello a cui Sarri dà più minutaggio... quindi conferma che non capisco nulla e quello scritto sopra son idiozie :beer:
Il Sassuolo ha incassato bei soldi con Traorè.
E' una delle poche squadre che possono muoversi sul mercato.
Non è che fanno un pensierino a Cancellieri visto che l'avevano cercato in estate?
A quel punto qualcosa riesci ancora a portarlo a casa.
(per quanto Cancellieri secondo me è un bel prospetto, potrebbe uscir fuori un bel giocatore).
Gila è così forte che in EL abbiamo preso schiaffi e goal ovunque
Citazione di: Conte_Oliver il 31 Gen 2023, 08:56
leggo che ci sono 20 prestiti in giro per il mondo. . . 20. . . tutti da smaltire a giugno tra l'altro o stiamo da capo a dodici . . . chiaro il problema? hai una zavorra economica di 20 stipendi e non hai una lira in cassa, oltre al fatto che in questa situazione non puoi neppure sederti e fare il prezzo tu perché sanno che sei scannato. . . quindi un bel Roma merda e andiamo avanti così, e se non ce la fate di nuovo un bel Roma merda finché non passa :beer:
vado ad aprire il topic Calciomercato estivo 20
24.
Citazione di: WhiteNoise il 31 Gen 2023, 11:04
vado ad aprire il topic Calciomercato estivo 2024.
Bravo, fagli vedere a sti cori de latta come si insegue un sogno :since :beer:
Citazione di: vaz il 31 Gen 2023, 11:03
Gila è così forte che in EL abbiamo preso schiaffi e goal ovunque
In EL abbiamo preso schiaffi e goal da chiunque anche con DV e Acerbi.
Citazione di: vaz il 31 Gen 2023, 11:03
Gila è così forte che in EL abbiamo preso schiaffi e goal ovunque
Ha detto punto. è punto.
c'ha 500 minuti giocate tra i professionisti tutti con la Lazio nei quali c'ha un paio di prestazione orrende, però se dice che è forte è forte.
pure co Nesta. va bene. vediamo la carriera di Gila. secondo me tra 2 anni sta al Leganes pure lui.
Mah, non aver preso neanche un rinforzo quando è palese che ne servano almeno due è decisamente incommentabile.
Citazione di: Mr.Class il 31 Gen 2023, 11:08
Ha detto punto. è punto.
c'ha 500 minuti giocate tra i professionisti tutti con la Lazio nei quali c'ha un paio di prestazione orrende, però se dice che è forte è forte.
Oh, se si scrive è pippa punto, io scrivo è forte punto.
Per me non ci sono pippe, ci sono giocatori che non rendono in determinati contesti.
Gila a me è piaciuto tutti e 500 i minuti che ha giocato, Milinkovic una mezz'oretta in tutti i 1983 minuti giocati, per dire. Poi uno è giovane, appena arrivato e sta imparando (e infatti i pochi errori che ha fatto son stati più di concetto, non tecnici), l'altro dovrebbe trascinare la squadra e sta a battere il record di palle perse tra suole e tacchi.
Sinceramente so quale dei due mi fa incaxxare di più...
Bei tempi, quando il 31 gennaio sfondavo il tasto F5 per sapere le ultime novità ..... ora è una tristezza infinita.. da lacrime....
rammaricarsi perché Bonazzoli va in prestito al Paok...
Bah... mi faccio un frullato di gaviscon :s :s :s
E comunque
:asrm :asrm :asrm :asrm
Dico la mia.
Marcos Antônio prima di venire da noi sembrava un mezzo fenomeno. Dico su questo foro. Ma pure De Zerbi ha detto che era forte. Se non è adatto al gioco di Sarri, lo stesso Sarri non li potrebbe trovare un'altra collocazione, o cambiare una sola volta il suo assetto tattico ?
Maximiano nonostante la cazzata col Bologna ha fatto un'ottima stagione l'anno scorso. Nella Liga spagnola. Non può essere una pippa integrale.
Gila non mi sembra pronto, adesso, per questi livelli. Ma ci si potrebbe lavorare tatticamente, perchè le qualità (ovviamente con le dovute proporzioni) sono quelle di Sergio Ramos.
Cancellieri è un Nazionale Under 21 che non ha mai giocato in Serie A e lo hanno preso per "giocare" fuori ruolo. Pure su di lui ci si può lavorare ma deve giocare di più, e noi dobbiamo accettare le sue difficoltà.
Romero ha 18 anni. Ha un grande potenziale, non è ancora prontissimo ma ci può dare una mano adesso. Ma pure lui deve giocare di più.
Su Basic sono d'accordo. Giocatore abbastanza normale pure in Ligue 1, che gioca comunque fuori ruolo. È un centrocampista centrale tipo 4231. Lo venderei.
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 11:21
Dico la mia.
Marcos Antônio prima di venire da noi sembrava un mezzo fenomeno. Dico su questo foro. Ma pure De Zerbi ha detto che era forte. Se non è adatto al gioco di Sarri, lo stesso Sarri non li potrebbe trovare un'altra collocazione, o cambiare una sola volta il suo assetto tattico ?
Maximiano nonostante la cazzata col Bologna ha fatto un'ottima stagione l'anno scorso. Nella Liga spagnola. Non può essere una pippa integrale.
Gila non mi sembra pronto, adesso, per questi livelli. Ma ci si potrebbe lavorare tatticamente, perchè le qualità (ovviamente con le dovute proporzioni) sono quelle di Sergio Ramos.
Cancellieri è un Nazionale Under 21 che non ha mai giocato in Serie A e lo hanno preso per "giocare" fuori ruolo. Pure su di lui ci si può lavorare ma deve giocare di più, e noi dobbiamo accettare le sue difficoltà.
Romero ha 18 anni. Ha un grande potenziale, non è ancora prontissimo ma ci può dare una mano adesso. Ma pure lui deve giocare di più.
Su Basic sono d'accordo. Giocatore abbastanza normale pure in Ligue 1, che gioca comunque fuori ruolo. È un centrocampista centrale tipo 4231. Lo venderei.
Concordo
Quello che non capisco è Sarri che dice "al Chelsea mi portavano i giovani con cui mi piace lavorare, ho fatto male ad andare via", "non mi piace allenare multinazionali", "io mi diverto durante la settimana, l'obiettivo è che anche la squadra si diverta, che significa si divertirà anche la domenica, cosa che significa spesso vincere", "non leggo giornali, non ho social", ecc
Uno così dovrebbe far giocare spesso i giovani, valorizzarli, non è Allegri che se non vince la notte non dorme, e per vincere fa addormentare tutto lo stadium. Invece giocano sempre gli stessi, alla fine le pizze in faccia le prendi lo stesso manco tanto raramente, e ti ritrovi con metà squadra stanca e l'altra metà non pronta. Boh...
Citazione di: Beppe78 il 31 Gen 2023, 11:12
Oh, se si scrive è pippa punto, io scrivo è forte punto.
Per me non ci sono pippe, ci sono giocatori che non rendono in determinati contesti.
Gila a me è piaciuto tutti e 500 i minuti che ha giocato, Milinkovic una mezz'oretta in tutti i 1983 minuti giocati, per dire. Poi uno è giovane, appena arrivato e sta imparando (e infatti i pochi errori che ha fatto son stati più di concetto, non tecnici), l'altro dovrebbe trascinare la squadra e sta a battere il record di palle perse tra suole e tacchi.
Sinceramente so quale dei due mi fa incaxxare di più...
il prototipo del tifoso laziale che dovrebbe stare il più lontano possibile dalla Lazio. possibilmente in una diversa dimensione temporale.
Gila forte
Savic pippa
ve lo meritate Lotito, ve lo meritate
gianlucadimarzio.it 14 min fa
@official_sslazio, l'uscita di @m.fares.93 può sbloccare l'affare @lucapellegrini3: l'algerino, infatti, è pronto a diventare un nuovo giocatore dell'@alanyaspor.
Azz, Di Marzio da aperta la pista turca per Fares.
non conosco sto pellegrini ma sono dell'idea che un terzino sinistro ci serva eccome
Alcuni su Twitter danno per certo Pellegrini.
La Juve ha chiesto Cambiaso al Bologna, potrebbe chiedere a sua volta Fares per rimpiazzarlo.
Citazione di: flender il 31 Gen 2023, 11:37
La Juve ha chiesto Cambiaso al Bologna, potrebbe chiedere a sua volta Fares per rimpiazzarlo.
Credo che Cambiaso sia già della Juventus.
Se potete, evitate di citare Insider qui dentro.
Grazie.
Citazione di: Aquila1979 il 31 Gen 2023, 11:31
il prototipo del tifoso laziale che dovrebbe stare il più lontano possibile dalla Lazio. possibilmente in una diversa dimensione temporale.
Gila forte
Savic pippa
ve lo meritate Lotito, ve lo meritate
Patenti di lazialità senza manco capire quello che si legge...
Io tifo Lazio e non me ne sbatte proprio una fava di chi scende in campo, basta abbia questa maglia, di vincere ogni partita o di giocare col Bayern piuttosto che con la reggina, mi basta poter vedere la squadra giocare, e di vedere giocatori che si impegnano. Se perdono, ma si sono impegnati pazienza.
Ed è proprio perché so benissimo che Milinkovic è un grande giocatore che mi fa incaxxare di più di un Gila quando si specchia, vuol fare la giocata e per farlo penalizza la Lazio. Suole, tacchi, passaggi di una complessità assurda, ecc
Ma rescindere Radu e metterlo direttamente in società per far entrare Bonazzoli che lo danno in prestito secco liberando uno stipendio? Quest'anno ha giocato 60 minuti.
Avresti Marusic, Lazzari, Hysaj e Pellegrini e un altro giocatore offensivo.
Citazione di: Slasher89 il 31 Gen 2023, 11:40
Credo che Cambiaso sia già della Juventus.
Esattamente ma vuole anticiparne il rientro. Fonte Di Marzio
Citazione di: Crocodile il 31 Gen 2023, 11:42
Ma rescindere Radu e metterlo direttamente in società per far entrare Bonazzoli che lo danno in prestito secco liberando uno stipendio? Quest'anno ha giocato 60 minuti.
Avresti Marusic, Lazzari, Hysaj e Pellegrini e un altro giocatore offensivo.
Ci avevo pensato anche io ...
Citazione di: HummingBard il 31 Gen 2023, 11:40
Se potete, evitate di citare Insider qui dentro.
Grazie.
Non è solo Insider, ha tiwittato anche De Lellis qualche minuto fa.
Citazione di: Slasher89 il 31 Gen 2023, 11:51
Non è solo Insider, ha tiwittato anche De Lellis qualche minuto fa.
Mi riferivo a chi scrive di trattativa già conclusa.
Comunque Jorginho all'Arsenal, peccato, non ci speravo ma un pochettino forse sì.
La speranza che si riesca a chiudere il cerchio entro le 20 perchè sia Fares che Pellegrini sono gestiti entrambi dalla scuderia Raiola/Pimenta
Citazione di: HummingBard il 31 Gen 2023, 11:54
Mi riferivo a chi scrive di trattativa già conclusa.
Comunque Jorginho all'Arsenal, peccato, non ci speravo ma un pochettino forse sì.
Troppo presto per noi evidentemente.
Se ne riparla giugno 2024 se non fanno scattare l'opzione.
Altrimenti giugno 2025 quando avrà 33 anni. Ultimi 2 anni da noi magari.
pensieri sparsi in merito agli ultimi post :
in romero non ci vedo nulla di particolare pero' puo' tornare utile in una trattativa come contropartita.
cancellieri mi piace di piu'.
pellegrini non ci serve, ci serve un ala come ha pure detto sarri.
se arrivera' pellegrini avremo un sx a sinistra e marusic a dx. lazzari va in panca.
Se fosse (ed è tutta da vedere che Pellegrini panchini Lazzari e Hysaj), almeno avresti Lazzari e Pedro da sganciare a partita in corso. Due da cambio passo.
Magari fosse.
Anche il Torino, secondo Pedullà, avrebbe richiesto Fares.
Per le parti di ricambio probabilmente.
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Gen 2023, 12:02
Se fosse (ed è tutta da vedere che Pellegrini panchini Lazzari e Hysaj), almeno avresti Lazzari e Pedro da sganciare a partita in corso. Due da cambio passo.
Magari fosse.
ma pellegrini non dovrebbe "panchinare" marusic?
Citazione di: sorazio il 31 Gen 2023, 12:05
ma pellegrini non dovrebbe "panchinare" marusic?
@Alenlalieno (mi sono dimenticato di quotare) intende Marusic a destra che si gioca un posto con Lazzari (panchinato) e Pellegrini (mancino) titolare a sinistra. Credo di aver capito così.
Io comunque mi ero già rassegnato alla mancanza dell'F5 day porca miseria....
Potremmo rispolverare il warpometro quest'ultimo giorno di mercato.
Direi che siamo a
Idea
Intensificati i contatti
Si può fare
Ha segretamente visitato Formello
E' derby mercato (variante internet: il derby dal campo si trasferisce sul mercato)
Forte su
In pressing
Resta da convincere il club/calciatore
Deve abbassare le pretese
Settimana decisiva
Weekend decisivo
Giornata decisiva
Ore decisive
Fumata grigia
E' praticamente fatta e/o siamo ai dettagli
Si attende la fumata
Il presidente/direttore sportivo/procuratore tuona
Brusca frenata
Raffreddamento della pista
Virata su altri nomi
Fumata nera
Sfumata
Mai cercato
Pipparsugo
Thauvin era interessante.
Aggratis.
Citazione di: sorazio il 31 Gen 2023, 12:05
ma pellegrini non dovrebbe "panchinare" marusic?
Al massimo lo dirotta sull'altra fascia.
fra punta terzino e cc ovviamente prendiamo il terzino che e' quello meno urgente (lazzari hysaj marusic e all'occorrenza gila e radu).
Summit in corso in questi minuti fra Raiola ed Alanyaspor per provare a chiudere Fares (dentro una valigia per mandarglielo di nascosto) secondo De Lellis.
Spero che non chiediamo un prestito oneroso.
Però l'idea di prendere un terzino ed utilizzare, all'evenienza, Lazzari nelle rotazioni davanti non è tanto ramenga....
Tre o quattro anni fa Thauvin era considerato forse fra i top 5 attaccanti laterali in Europa da 4-3-3.
Che gli è successo?
Citazione di: Slasher89 il 31 Gen 2023, 12:17
Però l'idea di prendere un terzino ed utilizzare, all'evenienza, Lazzari nelle rotazioni davanti non è tanto ramenga....
Secondo me, per quello che chiede Sarri, Lazzari avanzato sarebbe inutile.
Citazione di: Tarallo il 31 Gen 2023, 12:18
Tre o quattro anni fa Thauvin era considerato forse fra i top 5 attaccanti laterali in Europa da 4-3-3.
Che gli è successo?
Boh, si è fatto due anni in Messico e mi sa che tra capoccia e infortuni è partito.
A me piaceva da morire, ma non ho idea sul quanto di quel giocatore sia rimasto.
Citazione di: rocchigol il 31 Gen 2023, 12:13
fra punta terzino e cc ovviamente prendiamo il terzino che e' quello meno urgente (lazzari hysaj marusic e all'occorrenza gila e radu).
Concordo sulla punta ma il terzino sinistro di piede sinistro è assolutamente necessario. Gila è un centrale e può dare una mano a destra, Radu (purtroppo) è finito.
Citazione di: Splash il 31 Gen 2023, 12:19
Secondo me, per quello che chiede Sarri, Lazzari avanzato sarebbe inutile.
Ma pure se togli le direttive di Sarri :=)) Lazzari serve quando ha spazi davanti a sé, davanti sarebbe inutile.
Alza Marusic, semmai. Ci ha giocato ala no?
cmq anche sta cosa di Radu che non ricordo chi ha sollevato, era da prendere in considerazione vista la difficolta' nel prendere uno pure in prestito, cioe' è pure infortunato e stara' fuori 2 mesi, ha gia' deciso di mollare a fine stagione, cavolo rescindi no? io penso che per il bene della Lazio avrebbe accettato, i soldini che perde glie li dai con un incarico qualsiasi in societa da giugno...
Ma se i soldi a Radu li diamo uguale ma in altro ruolo cambia per IDL?
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Gen 2023, 12:27
Ma se i soldi a Radu li diamo uguale ma in altro ruolo cambia per IDL?
non lo so ma cmq credo con Radu un accordo lo trovi, cioe' gli puoi dire che i 6 mesi che non prende adesso a giugno glieli dai con un ruolo qualsiasi in societa' e per adesso li risparmi e ti liberi dell'IDL
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Gen 2023, 12:27
Ma se i soldi a Radu li diamo uguale ma in altro ruolo cambia per IDL?
Non credo. Poi non so.
Però sicuramente cambia se rescindi e poi lo assumi con diverso ruolo da luglio.
quindi rescindi Radu e prendi uno per 6 mesi allo stesso stipendio?
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 12:21
Concordo sulla punta ma il terzino sinistro di piede sinistro è assolutamente necessario. Gila è un centrale e può dare una mano a destra, Radu (purtroppo) è finito.
cataldi e prima alternativa marcos antonio che perderebbe i contrasti pure co me
o hysay marusic e lazzari.
io credo che stiamo piu' scoperti nel primo ruolo.
anche se la punta e' nettamente il ruolo piu' scoperto.
Citazione di: HummingBard il 31 Gen 2023, 12:20
Boh, si è fatto due anni in Messico e mi sa che tra capoccia e infortuni è partito.
A me piaceva da morire, ma non ho idea sul quanto di quel giocatore sia rimasto.
Thauvin probabilmente ha una capoccia abbastanza particolare. Non deve essere particolarmente amato né dai compagni né dall'ambiente.
Ma perché Radu ha ancora uno stipendio da giocatore? Ha rinnovato la scorsa estate per farsi l'ultima stagione ma già si sapeva che non avrebbe praticamente mai giocato, secondo me quest'anno ha preso poco e niente.
Citazione di: rocchigol il 31 Gen 2023, 12:43
cataldi e prima alternativa marcos antonio che perderebbe i contrasti pure co me
o hysay marusic e lazzari.
io credo che stiamo piu' scoperti nel primo ruolo.
anche se la punta e' nettamente il ruolo piu' scoperto.
MA ha vinto il 63% dei contrasti.
Detto ciò anch'io credo che, visto che MA non rientra nei piani di Sarri, quello sia il ruolo dove abbiamo deficit più delicati. Non è forse il ruolo dove stiamo messi peggio, ma dove l'assenza di eccellenza ha più effetti negativi sulle nostre prestazioni.
Citazione di: Tarallo il 31 Gen 2023, 12:49
MA ha vinto il 63% dei contrasti.
Detto ciò anch'io credo che, visto che MA non rientra nei piani di Sarri, quello sia il ruolo dove abbiamo deficit più delicati. Non è forse il ruolo dove stiamo messi peggio, ma dove l'assenza di eccellenza ha più effetti negativi sulle nostre prestazioni.
Interessante capire meglio.
- Qualcuno ha le percentuali di altri cc per confrontare?
- L'azione dove Igor se ne va è considerata contrasto? Oppure no, visto che non entrano in contrasto in senso stretto?
Non lo so ma so per certo che ci sono casi in cui idee preconcette superano la realtà.
Pare che l'unico ad essere stato superato sia stato lui da Igor.
Citazione di: RubinCarter il 31 Gen 2023, 08:28
Per me Pellegrini non ha senso.
Stiamo con gli spicci contati e prendiamo uno "pesante" in un ruolo comunque coperto, almeno per le prossime 20 gare.
Non torna.
Ad avere una soluzione in più la davanti, Pedro contro la Viola ad esempio te lo permetti l'ultima mezz'ora.
Vediamo che succede.
Magari lo vuole schierare ala....
2 piccioni con una fava
😉
Secondo me esce fuori qualcosa nelle ultime ore, sicuramente niente di entusiasmante tipo Pellegrini e Sanabria
Ogni anno escono voci e simil trattative sempre l'ultimo giorno, ultima ora, ultimi minuti, sempre il solito spartito e vabbè
Citazione di: Tarallo il 31 Gen 2023, 12:53
Non lo so ma so per certo che ci sono casi in cui idee preconcette superano la realtà.
Pare che l'unico ad essere stato superato sia stato lui da Igor.
Certo. Ma era una domanda innocua.
Le % così sono un po' difficili da interpretare.
Su un sito che dà queste % alla voce contrasti (duelli già è una voce diversa) M.Antonio è superiore a Lobotka.
Può darsi pure, ma a occhio mi sa di strano.
Anche a me. Se mi dite da dove vengono, visto che sto allettato e malato, mi vado a dare un'occhiata.
Citazione di: Giako77 il 31 Gen 2023, 13:01
Secondo me esce fuori qualcosa nelle ultime ore, sicuramente niente di entusiasmante tipo Pellegrini e Sanabria
ma magara...
Citazione di: Tarallo il 31 Gen 2023, 13:07
Anche a me. Se mi dite da dove vengono, visto che sto allettato e malato, mi vado a dare un'occhiata.
Non so quale sia il sito di riferimento. Ho aperto il primo che mi è apparso, goalist qualcosa.
Io farei aprire il mercato invernale per massimo 48 ore. A noi ci basta il 31 pomeriggio per fare tutto (o niente)....
ero bello rilassato che non sarebbe successo nulla ed invece leggo che forse nel pomeriggio prendiamo il terzino sx e forse anche l'attaccante... e che cavolo.... un altro pomeriggio all'insegna del F5...
regà, io so che questo riaccendersi improvviso dell'entusiasmo fa parte della tradizione dell'f5 day...ma vorrei solo ricordarvi che non arriva nessuno :beer:
Pellegrini comincia a starmi simpatico
https://twitter.com/marcoleno8/status/1620363218534412288
:lol: :lol:
Citazione di: Sonni Boi il 31 Gen 2023, 13:31
Pellegrini comincia a starmi simpatico
https://twitter.com/marcoleno8/status/1620363218534412288
:lol: :lol:
Conosciuti in aeroporto. Molto molto simpatico.
Citazione di: Egobrain il 31 Gen 2023, 13:36
Conosciuti in aeroporto. Molto molto simpatico.
Beh, dovesse arrivare e non giocare, male che vada può tornare utile per tenere alto l'umore dello spogliatoio
Risparmiando sul pranzo e la cena di oggi di Lotito e Tare, a spanne quanto avremmo da mettere sul mercato entro stasera?
Ce scappa un prestito per Bonazzoli?
invece io per la prima volta non sto seguendo l'ultimo giorno di mercato.
perche ' seppure prendessero qualcuno non sarebbe cio' che serve.
detto cio' mi incaxxo lo stesso e partecipo al forum perche' lotito gestisce la lazio come una pizzeria e rosico.
Citazione di: sorazio il 31 Gen 2023, 12:05
ma pellegrini non dovrebbe "panchinare" marusic?
Pellegrini per me non panchina nessuno.
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2023, 13:24
ero bello rilassato che non sarebbe successo nulla ed invece leggo che forse nel pomeriggio prendiamo il terzino sx e forse anche l'attaccante... e che cavolo.... un altro pomeriggio all'insegna del F5...
Un F5 è per sempre...
:=))
Bonazzoli starebbe rifiutando il PAOK
Citazione di: SubumaniInterceptor il 31 Gen 2023, 13:38
Risparmiando sul pranzo e la cena di oggi di Lotito e Tare, a spanne quanto avremmo da mettere sul mercato entro stasera?
Ce scappa un prestito per Bonazzoli?
Sitarelli dicono offerta di contratto dell'Eintracht per Tare.
Se decide di rinunciare ai 6 mesi restanti con noi, ecco chi sbloccherà l'IDL :=))
(Si scherza, eh).
Non scherza' su ste cose.
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2023, 13:24
ero bello rilassato che non sarebbe successo nulla ed invece leggo che forse nel pomeriggio prendiamo il terzino sx e forse anche l'attaccante... e che cavolo.... un altro pomeriggio all'insegna del F5...
Quale attaccante? Bonazzoli? Oggi è la prima volta che mi collego e sto cercando di capire la situazione
Citazione di: Tarallo il 31 Gen 2023, 13:47
Non scherza' su ste cose.
il botto
pensaci :=))
Quasi 45 anni di vita che seguo la Lazio, penso sia l'ultimo giorno di mercato che seguo con più disinteresse nella mia carriera di tifoso.....
Citazione di: sorazio il 31 Gen 2023, 12:05
ma pellegrini non dovrebbe "panchinare" marusic?
Seeeeee ...
io ho capito che Marusic non è sinistro, ma è un gran bel giocatore eh ...
Quanto mancaaaa?
Per essere un mercato Tare-style manca però il nome ignoto che appare per magia dal cestone nel pomeriggio dell'ultimo giorno... però non dispero nel colpo di coda del fromboliere biondo.
C'è già l'abbocco finale?
Bisognerebbe capire quanto gli offre il Francoforte. Fossi in Iglone non mi lascerei scappare l'occasione
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 10:43
Ma è un vero problema : Sarri si fida SOLO di 15 giocatori che giocano SEMPRE. E ovviamente il suo rendimento cala.
Gli altri giocatori invece non vengono MAI presi in considerazione.
Io faccio la domanda : tutti questi giocatori, ragazzini (Romero, e ci metto pure Cancellieri), giovani (Gila, Marcos Antônio) o panchinari (Maximiano, Basic) sono tutti così scarsissimi, o abbiamo un allenatore un po troppo integralista e conservativo ?
Gli altri giocatori invece
SONO STATI PRESI in considerazione, ma non hanno dato le minime garanzie necessarie per poterli schierarli al posto dei titolari.
questo non si applica logicamente al portiere Maximiano che ha avuto la sfortuna di trovare un grande Provedel. Per gli altri ci sono varie spiegazioni, chi (per me) non è al livello di questa squadra (Basic), chi non è ancora pronto ma in crescita (Romero, Marcos Antonio), chi non è ancora pronto e non ha mostrato nemmeno progressi (Cancellieri, Gila). Se poi non migliorano perchè sono scarsi o perchè devono ancora apprendere il mestiere lo scopriremo col tempo.
Se da Francoforte gli mandano il contratto via mail la vedo dura, Tare la mail dell'Eintracht non la sa scrivere, l'ultima volta l'ha sbagliata.
Se davvero spingete questa notizia di Tare questo diventa l'f5 più di fuoco di sempre, estintore incluso.
Citazione di: Tarallo il 31 Gen 2023, 13:07
Anche a me. Se mi dite da dove vengono, visto che sto allettato e malato, mi vado a dare un'occhiata.
Le hanno confuse con quelle di Desailly..... :=))
Che poi i miei ricordi di Luca Pellegrini sono di un corridore di fascia tignoso ma con poca tecnica, fisicamente robusto ma non particolarmente aitante.
Insomma, un Hysay con meno esperienza di gioco di Sarri.
L'unica nota positiva è che essendo un sinistro naturale non perderebbe un tempo di gioco ma da qui a pensare che possa essere titolare ce ne passa...
Citazione di: Slasher89 il 31 Gen 2023, 13:58
Se da Francoforte gli mandano il contratto via mail la vedo dura, Tare la mail dell'Eintracht non la sa scrivere, l'ultima volta l'ha sbagliata.
Consiglierei il fax, ma mi sa che pure quello...
Dalla prima volta senza F5 day posso testimoniarvelo: si campa meglio.
Citazione di: Slasher89 il 31 Gen 2023, 13:58
Se da Francoforte gli mandano il contratto via mail la vedo dura, Tare la mail dell'Eintracht non la sa scrivere, l'ultima volta l'ha sbagliata.
Vabbè ma basta che clicca "rispondi" all'email di origine, stavolta se la cava
Trovata!
Gli scrivo io o qualcuno gira l'indirizzo a Tare?
info@eintrachtfrankfurt.de
Pellegrini sarebbe un ottimo acquisto, ma non come tappabuchi, ma come anticipo del mercato estivo. Preso con queste modalità ne sarei contento, altrimenti lassamo perde. Email permettendo, che qua si sbaglia un puntino e So' ca@@i.
Comunque anche di marzio conferma che ci si sta lavorando.
Il Nottingham cerca un portiere e la trattativa con Navas è troppo complicata.
Gli diamo Maxi sblocchiamo tutto alla grande :=))
Citazione di: Achab77 il 31 Gen 2023, 13:43
Sitarelli dicono offerta di contratto dell'Eintracht per Tare.
Se decide di rinunciare ai 6 mesi restanti con noi, ecco chi sbloccherà l'IDL :=))
(Si scherza, eh).
non ci illudere
per Abbate fumata bianca vicinissima, si limano i dettagli con i turchi....quindi mi aspetto all'ultimo il voltafaccia dei turchi 8)
Citazione di: Achab77 il 31 Gen 2023, 13:43
Sitarelli dicono offerta di contratto dell'Eintracht per Tare.
Se decide di rinunciare ai 6 mesi restanti con noi, ecco chi sbloccherà l'IDL :=))
(Si scherza, eh).
magari fosse!!
Succederà quel che è sempre successo.
Tenteremo di conquistare il mondo?
(semicit.)
OT
Jorginho all'Arsenal, per chi utopizzava preso dai fumi di sostanze particolari :))
Stando a Pedullà si potrebbe sbloccare a breve Pellegrini, molto dipende da Fares che è diviso tra Turchia e Torino...
Citazione di: Egobrain il 31 Gen 2023, 14:35
Stando a Pedullà si potrebbe sbloccare a breve Pellegrini, molto dipende da Fares che è diviso tra Turchia e Torino...
Praticamente stiamo come stavamo al 1° gennaio!
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 14:25
per Abbate fumata bianca vicinissima, si limano i dettagli con i turchi....quindi mi aspetto all'ultimo il voltafaccia dei turchi 8)
Brusca frenata prevista entro le ore 16:00.
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2023, 14:34
OT
Jorginho all'Arsenal, per chi utopizzava preso dai fumi di sostanze particolari :))
Cmq Jorginho mi sembra in netto peggioramento e prende tanto di stipendio.
Non so se sarebbe un grande investimento per noi.
Citazione di: Egobrain il 31 Gen 2023, 14:35
Stando a Pedullà si potrebbe sbloccare a breve Pellegrini, molto dipende da Fares che è diviso tra Turchia e Torino...
quindi, se fosse ancora necessaria, è la conferma che non si comprerà nessuno.
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 14:40
Cmq Jorginho mi sembra in netto peggioramento e prende tanto di stipendio.
Non so se sarebbe un grande investimento per noi.
Infatti: Jorginho non ci avrebbe risolto molto considerando le nostre mezzali IMHO.
Se mandamo in Turchia Fares stamo a pace con loro dopo l'affare Muriqi.
E' questione di numeri. La Lazio, per minutaggio, resta spaccata a metà: 10 giocatori sono sopra la soglia dei 1000 minuti di gioco in A, 11 sotto. I primi dieci, in ordine decrescente, sono Provedel (1792'), Marusic (1740'), Romagnoli (1645'), Felipe Anderson (1615'), Milinkovic (1571'), Zaccagni (1435'), Cataldi (1297'), Lazzari (1193'), Casale (1136') e Immobile (1032'), il capitano paga gli stop. Sotto i 1.000 minuti figurano Pedro (993'), Vecino (902'), Luis Alberto (871'), Patric (754'), Hysaj (646'), Basic (367'), Marcos Antonio (305'), Cancellieri (194'), Romero (136'), Gila (86'), Maximiano (6').
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 14:25
per Abbate fumata bianca vicinissima, si limano i dettagli con i turchi....quindi mi aspetto all'ultimo il voltafaccia dei turchi 8)
Se è così.... io mi aspetto la cessione di Milinkovic, Lazzari, Cataldi e Zaccagni....
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 14:25
per Abbate fumata bianca vicinissima, si limano i dettagli con i turchi....quindi mi aspetto all'ultimo il voltafaccia dei turchi 8)
stasera ci sarà la brusca frenata...ancora che fanno parlare abbate!!
Pellegrini e Bonazzoli
Bastano Pellegrini e Bonazzoli
Porca vacca
Citazione di: A.Voronin il 31 Gen 2023, 15:04
Pellegrini e Bonazzoli
Bastano Pellegrini e Bonazzoli
Porca vacca
Se Bonazzoli rifuita il Paok fattibile, Pellegrini credo ormai arrivi... se il procuratore è lo stesso di Fares non avrebbe senso, se tutti vogliono che la cosa vada in porto.
Certo che, prendessimo entrambi, si potrebbe almeno una volta non fare tutto all'ultimo minuto?
Ripetete il mantra: "sono tutte notizie buttate lì senza motivo"
Citazione di: Rorschach il 31 Gen 2023, 15:09
Ripetete il mantra: "sono tutte notizie buttate lì senza motivo"
Il motivo c'è
Citazione di: A.Voronin il 31 Gen 2023, 15:04
Pellegrini e Bonazzoli
Bastano Pellegrini e Bonazzoli
Porca vacca
Basterebbero?
Sarebbero bastati?
Citazione di: Beppe78 il 31 Gen 2023, 15:08
Se Bonazzoli rifuita il Paok fattibile, Pellegrini credo ormai arrivi... se il procuratore è lo stesso di Fares non avrebbe senso, se tutti vogliono che la cosa vada in porto.
Certo che, prendessimo entrambi, si potrebbe almeno una volta non fare tutto all'ultimo minuto?
Mmmm ...
1. Anche se Bonazzoli rifiuta il PAOK, rimane il problema IdL. In caso di prestito gratuito bisognerebbe comunque liberare le risorse per pagargli lo stipendio.
2. Bisogna capire se Fares è disposto ad andare in Turchia.
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 15:11
Mmmm ...
1. Anche se Bonazzoli rifiuta il PAOK, rimane il problema IdL. In caso di prestito gratuito bisognerebbe comunque liberare le risorse per pagargli lo stipendio.
2. Bisogna capire se Fares è disposto ad andare in Turchia.
Fares via potrebbe bastare per Bonazzoli in prestito secco e stipendio Pellegrini pe 6 mesi, se metà lo paga la juve?
Che poi a me i prestiti secchi non piacciono, ma vabbè...
Citazione di: Beppe78 il 31 Gen 2023, 15:13
Fares via potrebbe bastare per Bonazzoli in prestito secco e stipendio Pellegrini pe 6 mesi, se metà lo paga la juve?
Che poi a me i prestiti secchi non piacciono, ma vabbè...
Non credo proprio, visto che la metà dello stipendio di Pellegrini corrisponde più o meno a quello di Fares intero.
Luca Pellegrini potrebbe essere utile alla causa, oltre che Laziale, ma bonazzoli è uno scarto della salernitana che non serve a un catzo.
cmq io non so se l'interesse per Bonazzoli è mai stato vero pero' se fosse stato vero è andata che prima c'hanno chiesto 5/6 milioni, poi hanno detto era incedibile, ora lo mollano in prestito secco al Paok o al Verona...come diceva giustamente ieri sera Rodolfo Bada, dopo il favore che ha fatto Lotito a TUTTI, facendo passare la rateizzazione dei debiti fiscali, fargli un favore o cmq non trattarlo peggio degli altri nelle trattative dovrebbe essere doveroso...invece nulla
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2023, 14:34
OT
Jorginho all'Arsenal
A noi Jorginho ce faceva schifo...
Citazione di: Laziale-forever il 31 Gen 2023, 15:18
Luca Pellegrini potrebbe essere utile alla causa, oltre che Laziale, ma bonazzoli è uno scarto della salernitana che non serve a un catzo.
Il laziale non era Valeri?
Bonazzoli non è che deve venire a fare 30 gol, dovrebbe venire (spero) per giocare quei 15-20 minuti che non giocherà Immobile in campionato, e magari per farsi la Conference, come giocatore che sa fare i movimenti da punta. Credo.
Citazione di: Beppe78 il 31 Gen 2023, 15:22
Il laziale non era Valeri?
Bonazzoli non è che deve venire a fare 30 gol, dovrebbe venire (spero) per giocare quei 15-20 minuti che non giocherà Immobile in campionato, e magari per farsi la Conference, come giocatore che sa fare i movimenti da punta. Credo.
Anche Luca Pellegrini. Alla Lazio serve un attaccante migliore di un bonazzoli oltre che per fare i 20' in Conference, se dovesse venire spero in un prestito secco, altrimenti sarebbe una catzata.
Pellegrini prende circa 1,5 milioni NETTI all'anno, l'avevo postato in precedenza.
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 15:15
Non credo proprio, visto che la metà dello stipendio di Pellegrini corrisponde più o meno a quello di Fares intero.
Una volta che hai sbloccato l'IdL credo che tu possa comprare anche Mbappé se vuoi.
Se la cessione di Fares sblocca l'IdL poi puoi spendere quanto vuoi.
Se ho capito bene.
Poi se ne riparla alla prossima scadenza dell'idL
Il Napoli, che come centravanti ha Osimhen, Raspadori e Simeone, prende, dall'estate prossima Cheddira. I 15 punti di distacco che abbiamo si spiegano tutti ed il Napoli non appartiene ad uno sceicco arabo o ad un fondo cinese o americano!
Ancora parliamo del nostro calciomercato...
Citazione di: Rorschach il 31 Gen 2023, 15:31
Pellegrini prende circa 1,5 milioni NETTI all'anno, l'avevo postato in precedenza.
Che per metà stagione sono 750k lordi se paga metà la juve, no?
Citazione di: Laziale-forever il 31 Gen 2023, 15:29
Anche Luca Pellegrini. Alla Lazio serve un attaccante migliore di un bonazzoli oltre che per fare i 20' in Conference, se dovesse venire spero in un prestito secco, altrimenti sarebbe una catzata.
Per me no, alla Lazio da qui a giugno serve un attaccante qualsiasi, dato che Sarri non vede Cancellieri. Lo prendi in prestito chiaramente, non ci stanno soldi manco per le magliette a momenti...
Fonte Vocalelli sta arrivando Pellegrini
Citazione di: Aquila 1958 il 31 Gen 2023, 15:34
Il Napoli, che come centravanti ha Osimhen, Raspadori e Simeone, prende, dall'estate prossima Cheddira. I 15 punti di distacco che abbiamo si spiegano tutti ed il Napoli non appartiene ad uno sceicco arabo o ad un fondo cinese o americano!
Ancora parliamo del nostro calciomercato...
considerando come ragiona il Napoli se hanno preso Cheddira ( che boh a me non pare sto fenomeno ) vuol dire che hanno gia' un offertona per Simeone o Raspadori ( riscattano e rivendono al doppio se non di piu' )
adesso pare che il problema sia la richiesta fatta a Pellegrini di rinunciare a qualcosina dell'ingaggio... 8)
Citazione di: italicbold il 31 Gen 2023, 15:33
Una volta che hai sbloccato l'IdL credo che tu possa comprare anche Mbappé se vuoi.
Se la cessione di Fares sblocca l'IdL poi puoi spendere quanto vuoi.
Se ho capito bene.
Poi se ne riparla alla prossima scadenza dell'idL
No Italic, si calcola a spot. Noi lo abbiamo bloccato per una determinata cifra.
Fares libera, esempio, 1 euro.
Se l'idl è sotto di 3 euro, allora devi mettere 3+1 per operare in libertà.
Senza bilancio è dura ma Least l'aveva stimato a 6/8 milioni.
Citazione di: guido 59 il 31 Gen 2023, 15:43
Fonte Vocalelli sta arrivando Pellegrini
Speriamo
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 15:47
adesso pare che il problema sia la richiesta fatta a Pellegrini di rinunciare a qualcosina dell'ingaggio... 8)
Ovviamente richiesta fatta alle 1545 del 31/01... tramite fax :=))
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 15:47
adesso pare che il problema sia la richiesta fatta a Pellegrini di rinunciare a qualcosina dell'ingaggio... 8)
Brusca frenata?
Cessione di Fares che salta verso le 19 e conseguenti articoli che dicono che sfuma Pellegrini, se ci fosse la quota alla Snai me la giocherei :beer:
Citazione di: Beppe78 il 31 Gen 2023, 15:36
Che per metà stagione sono 750k lordi se paga metà la juve, no?
No. 1,5 sono netti quindi anche 0,75 sono (sarebbero) netti.
Citazione di: Crocodile il 31 Gen 2023, 15:50
No Italic, si calcola a spot. Noi lo abbiamo bloccato per una determinata cifra.
Fares libera, esempio, 1 euro.
Se l'idl è sotto di 3 euro, allora devi mettere 3+1 per operare in libertà.
Beh, ma non è quello che dicevo io ? Con più precisione nelle cifre (da parte tua).
Quello che volevo dire è che una volta sbloccato l'IdL puoi operare in libertà.
Mettiamo che
Citazione di: Scialoja il 31 Gen 2023, 15:53
Cessione di Fares che salta verso le 19 e conseguenti articoli che dicono che sfuma Pellegrini, se ci fosse la quota alla Snai me la giocherei :beer:
Giá si dice che non c'é ancora l'accordo tra il giocatore e il club turco sull'eventuale ingaggio post-riscatto... (lalaziosonoloro)
Citazione di: Scialoja il 31 Gen 2023, 15:53
Cessione di Fares che salta verso le 19 e conseguenti articoli che dicono che sfuma Pellegrini, se ci fosse la quota alla Snai me la giocherei :beer:
Ce butterei una piotta su sta cosa. :=))
Comunque, se viene Pellegrini è un buon acquisto, anche se non la priorità numero uno.
Citazione di: Adler Nest il 31 Gen 2023, 14:56
E' questione di numeri. La Lazio, per minutaggio, resta spaccata a metà: 10 giocatori sono sopra la soglia dei 1000 minuti di gioco in A, 11 sotto. I primi dieci, in ordine decrescente, sono Provedel (1792'), Marusic (1740'), Romagnoli (1645'), Felipe Anderson (1615'), Milinkovic (1571'), Zaccagni (1435'), Cataldi (1297'), Lazzari (1193'), Casale (1136') e Immobile (1032'), il capitano paga gli stop. Sotto i 1.000 minuti figurano Pedro (993'), Vecino (902'), Luis Alberto (871'), Patric (754'), Hysaj (646'), Basic (367'), Marcos Antonio (305'), Cancellieri (194'), Romero (136'), Gila (86'), Maximiano (6').
vabbè ma la linea di demarcazione a 1000 minuti è completamente arbitraria. Spaccata a metà non si può leggere. Pedro è un titolare, così come LA. Poi ci sono riserve che danno un buon contributo. Infine ci sono quelli sotto i 400 minuti che sono quelli in ritardo (sempre eccetto Maximiano che il portiere è un caso a parte),
Citazione di: Aquila 1958 il 31 Gen 2023, 15:34
Il Napoli, che come centravanti ha Osimhen, Raspadori e Simeone, prende, dall'estate prossima Cheddira. I 15 punti di distacco che abbiamo si spiegano tutti ed il Napoli non appartiene ad uno sceicco arabo o ad un fondo cinese o americano!
Ancora parliamo del nostro calciomercato...
Lo stesso distacco che ha sulle strisciate e le merde che hanno molti attaccanti,come lo spieghi?
Vorrei vedere cosa succede se danno la proroga di un giorno del calciomercato!
Poi come fanno a saltare le trattative? :)
Citazione di: italicbold il 31 Gen 2023, 15:54
Beh, ma non è quello che dicevo io ? Con più precisione nelle cifre (da parte tua).
Quello che volevo dire è che una volta sbloccato l'IdL puoi operare in libertà.
Mettiamo che
Scusa avevo capito che se vendevamo Fares potevamo operare come volevamo :band:
Lotito deve contribuire all'ingaggio di Fares
Citazione di: Rorschach il 31 Gen 2023, 15:54
No. 1,5 sono netti quindi anche 0,75 sono (sarebbero) netti.
1.5M netti l'anno, sono 750k netti per sei mesi, metà li paga la juve, sono 375k netti... o sbaglio?
Citazione di: Scialoja il 31 Gen 2023, 15:53
Cessione di Fares che salta verso le 19 e conseguenti articoli che dicono che sfuma Pellegrini, se ci fosse la quota alla Snai me la giocherei :beer:
Intorno alle 19 di solito succede questo:
UFFICIALE: colpo
xxx proveniente dal
(inserire nome di una squadra random di Roma e dintorni) per la Lazio Primavera
:s :beer:
Citazione di: Adler Nest il 31 Gen 2023, 14:56
E' questione di numeri. La Lazio, per minutaggio, resta spaccata a metà: 10 giocatori sono sopra la soglia dei 1000 minuti di gioco in A, 11 sotto. I primi dieci, in ordine decrescente, sono Provedel (1792'), Marusic (1740'), Romagnoli (1645'), Felipe Anderson (1615'), Milinkovic (1571'), Zaccagni (1435'), Cataldi (1297'), Lazzari (1193'), Casale (1136') e Immobile (1032'), il capitano paga gli stop. Sotto i 1.000 minuti figurano Pedro (993'), Vecino (902'), Luis Alberto (871'), Patric (754'), Hysaj (646'), Basic (367'), Marcos Antonio (305'), Cancellieri (194'), Romero (136'), Gila (86'), Maximiano (6').
Ma questo è il campionato giusto?
Perché Sarri ha detto che Cancellieri ha fatto un miracolo perchè da 200 in una squadra da parte destra classifica è passato a 500 minuti nella Lazio
Citazione di: Beppe78 il 31 Gen 2023, 15:59
1.5M netti l'anno, sono 750k netti per sei mesi, metà li paga la juve, sono 375k netti... o sbaglio?
In linea puramente teorica si, ma quello era l'accordo con l'Eintracht, non con noi...
i turchi si stanno tirando indietro... 8)
tutto saltato :(
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 16:10
tutto saltato :(
Non preoccuparti, è lunga fino alle 20, fa tempo a riaprirsi e saltare un altro paio di volte.
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 16:04
i turchi si stanno tirando indietro... 8)
...o forse nn c'erano mai stati!!!
E il Torino nn ha la benché minima intenzione di pagare uno che arriva da un crociato e 1 anno di inattività... sei tu che devi pagare loro per prenderselo e sperare che si riprenda.
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 16:13
radio6
Ma scusa, come radio6?
Radio6 non ha mai avuto una singola notizia di calciomercato.
Non lo trattano proprio.
ahahhaahahahahha ma che pagliacci diocristo
Citazione di: King-Cecc il 31 Gen 2023, 16:14
...o forse nn c'erano mai stati!!!
E il Torino nn ha la benché minima intenzione di pagare uno che arriva da un crociato e 1 anno di inattività... sei tu che devi pagare loro per prenderselo e sperare che si riprenda.
Però che il giocatore arrivi si rompa tutto e stia fermo un anno non è colpa di nessuno, è sfiga.
Citazione di: Baldrick il 31 Gen 2023, 16:16
ahahhaahahahahha ma che pagliacci diocristo
Chi?
lotito non contribuisce allo stipendio.
salta x 300 k.
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 16:15
Ma scusa, come radio6?
Radio6 non ha mai avuto una singola notizia di calciomercato.
Non lo trattano proprio.
boh io non l'ascolto spesso ma oggi sono 8 ore che parlano di calciomercato, c'hanno l'inviato all'hilton 8)
Citazione di: Aquila 1958 il 31 Gen 2023, 15:34
Il Napoli, che come centravanti ha Osimhen, Raspadori e Simeone, prende, dall'estate prossima Cheddira. I 15 punti di distacco che abbiamo si spiegano tutti ed il Napoli non appartiene ad uno sceicco arabo o ad un fondo cinese o americano!
Ancora parliamo del nostro calciomercato...
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 15:46
considerando come ragiona il Napoli se hanno preso Cheddira ( che boh a me non pare sto fenomeno ) vuol dire che hanno gia' un offertona per Simeone o Raspadori ( riscattano e rivendono al doppio se non di piu' )
Ricordiamoci che il Bari è del figlio di De Laurentiis, se lo faceva Lotito con la Salernitana, partivano i favori alla Salernitana, le correlate etc...
adesso gira voce che Pellegrini arriverebbe lo stesso e la trattativa Fares/turchi andrebbe avanti nei prossimi giorni perche il mercato turco non chiude oggi....o piazzano qualche altro oppure Lotito mette i soldi altrimenti non mi pare possibile no ? per l'IDL
Citazione di: Baldrick il 31 Gen 2023, 16:22
c'è l'imbarazzo della scelta, direi
I nostri, a onor del vero, avevano detto che non avremmo preso nessuno.
Non so se Lotito può mettere i soldi solo per pagare differenza di stipendio.
Bisogna capire cosa dice sto cavolo di regolamento per quanto riguarda l'IdL.
Una cosa è mettere 300k, altra cosa è mettere alcuni milioni (quanti non si sa).
Citazione di: alenlalieno il 31 Gen 2023, 16:21
lotito non contribuisce allo stipendio.
salta x 300 k.
Ce li mettesse Tare!
Citazione di: Rorschach il 31 Gen 2023, 16:24
I nostri, a onor del vero, avevano detto che non avremmo preso nessuno.
e così sarà
Pellegrini se è della Lazio ce li deve mettere lui 300k.
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Gen 2023, 16:30
Pellegrini se è della Lazio ce li deve mettere lui 300k.
o se sei della Lazio ce li devi mettere tu. o io. vediamo.
unica società in italia che parla ancora di IDL. che grandi.
Citazione di: Mr.Class il 31 Gen 2023, 16:31
o se sei della Lazio ce li devi mettere tu. o io. vediamo.
unica società in italia che parla ancora di IDL. che grandi.
Guarda, io posso metterci 300 euro, e mi sto allargando.
Vediamo a quanto arriviamo, piano piano.
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Gen 2023, 16:33
Guarda, io posso metterci 300 euro, e mi sto allargando.
Vediamo a quanto arriviamo, piano piano.
con 700/800 mila lira, oltre alla lavatrice della sangiorgio (cit), lo sblocchiamo sto indice?
Citazione di: Mr.Class il 31 Gen 2023, 16:34
con 700/800 mila lira, oltre alla lavatrice della sangiorgio (cit), lo sblocchiamo sto indice?
Sono fiducioso :=))
Conosciuto anche come "Master of Suspense" (Il Maestro della Suspense) in virtù dei suoi capolavori thriller, Alfred Hitchcock è considerato uno dei più grandi registi di tutti i tempi.
La Lazio avrebbe chiesto a Pellegrini di rinunciare a qualcosa sullo stipendio per permettere di far andare avanti la trattativa tra Fares e i turchi.
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 16:36
Conosciuto anche come "Master of Suspense" (Il Maestro della Suspense) in virtù dei suoi capolavori thriller, Alfred Hitchcock è considerato uno dei più grandi registi di tutti i tempi.
Regista sarriano?
SEMI OT
Cheddira è 'na sega!
FINE SEMI OT
Ah, i tempi in cui a saltare all'ultimo minuto erano Giroud o Kostic.
Lotito fa di tutto per farci vivere meglio.
Citazione di: Slasher89 il 31 Gen 2023, 16:37
La Lazio avrebbe chiesto a Pellegrini di rinunciare a qualcosa sullo stipendio per permettere di far andare avanti la trattativa tra Fares e i turchi.
=
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Gen 2023, 16:30
Pellegrini se è della Lazio ce li deve mettere lui 300k.
:=))
(poi quando saremo in chiusura, sono convinto che chiederemo, così dal nulla: "Ok, perfetto. Allora quanto ci date per il prestito oneroso di Fares? Quanto avevamo detto?").
me ricordero' male (10-12 anni orsono...) ma io me lo ricordo riommico
Citazione di: Tarallo il 31 Gen 2023, 16:37
Ah, i tempi in cui a saltare all'ultimo minuto erano Giroud o Kostic.
Lotito fa di tutto per farci vivere meglio.
Infatti, una trattativa comunque vada si vive con serenità assoluta. :=))
Io me lo ricordo abbastanza scarso, c`è qualcuno che l`ha seguito attentamente?
Citazione di: syrinx il 31 Gen 2023, 16:40
Infatti, una trattativa comunque vada si vive con serenità assoluta. :=))
Vabbè, ma queste sono passeggiate di salute. Io neanche sto seguendo in maniera seria.
in base a queste ultime voci parrebbe che stanno chiedendo a Pellegrini di rinunciare a qualcosa sull'ingaggio, in modo da girarli ai turchi per aiutarli a pagare l'ingaggio di Fares, cioe' io credo ( fosse cosi' ) che si parla di 300mila...euro o giu di li'....sarebbe una cosa che dire purciari sarebbe poco, io mai attaccato Lotito per non avere soldi da mettere ma cazzo non avere 300mila euro non se po senti', manco er Barletta sta messo cosi' :(
Pare che, dopo le richieste insistenti di autoriduzione dell'ingaggio, Pellegrini sia stato avvistato a La Spezia.
Occhio a rinunciare alle mensilità :=))
Vabbè un po di suspense ce deve sta le ultime ore di mercato sennò Lotito non è contento! Col fatto che i tedeschi abbiano già preso Max ora Lotito può tirare la corda fino all'ultimo minuto
Citazione di: Mr.Class il 31 Gen 2023, 16:31
o se sei della Lazio ce li devi mettere tu. o io. vediamo.
unica società in italia che parla ancora di IDL. che grandi.
veramente eh...c'è un altra società così poraccia da avere idl che blocca tutto?
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 16:43
in base a queste ultime voci parrebbe che stanno chiedendo a Pellegrini di rinunciare a qualcosa sull'ingaggio, in modo da girarli ai turchi per aiutarli a pagare l'ingaggio di Fares, cioe' io credo ( fosse cosi' ) che si parla di 300mila...euro o giu di li'....sarebbe una cosa che dire purciari sarebbe poco, io mai attaccato Lotito per non avere soldi da mettere ma cazzo non avere 300mila euro non se po senti', manco er Barletta sta messo cosi' :(
Società ridicola, forse la peggior d'Italia.
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 16:43
in base a queste ultime voci parrebbe che stanno chiedendo a Pellegrini di rinunciare a qualcosa sull'ingaggio, in modo da girarli ai turchi per aiutarli a pagare l'ingaggio di Fares, cioe' io credo ( fosse cosi' ) che si parla di 300mila...euro o giu di li'....sarebbe una cosa che dire purciari sarebbe poco, io mai attaccato Lotito per non avere soldi da mettere ma cazzo non avere 300mila euro non se po senti', manco er Barletta sta messo cosi' :(
Beh, diciamo che è una trovata alla Lotito.
Anche se questa trattativa è una passeggiata di salute rispetto a quello che abbiamo assistito in passato.
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 16:43
in base a queste ultime voci parrebbe che stanno chiedendo a Pellegrini di rinunciare a qualcosa sull'ingaggio, in modo da girarli ai turchi per aiutarli a pagare l'ingaggio di Fares, cioe' io credo ( fosse cosi' ) che si parla di 300mila...euro o giu di li'....sarebbe una cosa che dire purciari sarebbe poco, io mai attaccato Lotito per non avere soldi da mettere ma cazzo non avere 300mila euro non se po senti', manco er Barletta sta messo cosi' :(
Vabbé, però fate pure un minimo di selezione sulle radio che ascoltate o dove prendete le notizie e vi arrivano le
voci. Per carità eh, tutto puo' essere ma sta stronzata manco al Bagaglino sarebbe credibile.
Ma non ci sono problemi economici (cit.)
La questione dei 300k€ è molto plausibile, noi con l'IdL al momento abbiamo solo lo spazio liberato da Kamenovic (ma chi se lo prende Fares).
Possiamo inserire un giocatore quasi a costo 0.
Comunque alla fine Pellegrini non è che sposterebbe chissà che cosa eh!
Se viene bene, altrimenti ne facciamo a meno.
Ridotti a sperare nella chiusura di Luca Pellegrini l'ultimo giorno di mercato attendendo che Fares parta.
Luca Pellegrini, che comunque non sarebbe il terzino sinistro che almeno io mi aspettavo dopo anni di disastri su quella fascia...
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 16:51
Comunque alla fine Pellegrini non è che sposterebbe chissà che cosa eh!
Se viene bene, altrimenti ne facciamo a meno.
discorso senza alcun senso, perdonami.
quali sono gli acquisti negli ultimi 5/6 anni che tu dici subito "si si, questo sposta!". romagnoli, poi?
pellegrini è in linea con i zaccagni, casale, lazzari. intando dammelo, poi vediamo.
Ma poi io voglio capire no.... Ma che ce frega del terzino sinistro?
Vatti a prendere un'attaccante ala panchinara dalla media serie A in prestito .
Uno che non gioca mai. Ma è così difficile?
Tipo che ne so' l'udinese uno tra Success e Nestorowsky non te lo da in prestito con diritto?che se ne deve fare ?
Citazione di: italicbold il 31 Gen 2023, 16:48
Vabbé, però fate pure un minimo di selezione sulle radio che ascoltate o dove prendete le notizie e vi arrivano le voci. Per carità eh, tutto puo' essere ma sta stronzata manco al Bagaglino sarebbe credibile.
Temo sia vera. Non possiamo compiere operazioni che peggiorino di 1 euro la situazione finanziaria: ci mancano proprio quei 300.000 euro. Pensa un po'.
Chi ce li deve mettere?
Citazione di: italicbold il 31 Gen 2023, 16:48
Vabbé, però fate pure un minimo di selezione sulle radio che ascoltate o dove prendete le notizie e vi arrivano le voci. Per carità eh, tutto puo' essere ma sta stronzata manco al Bagaglino sarebbe credibile.
è solo un mio ragionamento in base alle voci che arrivano tra radio, sitarelli, Pedulla' e compagnia cantando, al momento pare che il problema siano i turchi che non si accordano con Fares sull'ingaggio, questa voce unita a quella che si chiede a Pellegrini di rinunciare a qualcosa, mi ha portato a esternare il ragionamento, io ho sottolineato " se è tutto vero "....
Citazione di: JamesHerriot il 31 Gen 2023, 16:56
Ma poi io voglio capire no.... Ma che ce frega del terzino sinistro?
Vatti a prendere un'attaccante ala panchinara dalla media serie A in prestito .
Uno che non gioca mai. Ma è così difficile?
Tipo che ne so' l'udinese uno tra Success e Nestorowsky non te lo da in prestito con diritto?che se ne deve fare ?
Abbiamo 3 terzini, si affatica/rompe uno, specie tra i titolari, ciao core
Ciò non toglie che Sarri abbia chiesto anche un'altra punta/esterno
Ma non ci sono problemi economici (ari cit.)
Citazione di: LeonKennedy il 31 Gen 2023, 16:55
Ridotti a sperare nella chiusura di Luca Pellegrini l'ultimo giorno di mercato attendendo che Fares parta.
Luca Pellegrini, che comunque non sarebbe il terzino sinistro che almeno io mi aspettavo dopo anni di disastri su quella fascia...
Citazione
A me è una premessa che invece farebbe andare benissimo Pellegrini.
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 16:51
Comunque alla fine Pellegrini non è che sposterebbe chissà che cosa eh!
Se viene bene, altrimenti ne facciamo a meno.
Numericamente il terzino serve come il pane. In attacco quantomeno ci sono Pedro + Cancellieri e Romero che non sono pronti ma comunque ci sono. Con tutte queste partite ravvicinate non ci possiamo presentare con solo 3 terzini, basta che 1 si fa male e gli altri 2 devono giocare ogni 3 giorni...
Capisco la società che sta rinfacciando al Mister e al DS che sono stati presi Romero e Cancellieri e che quindi vadano fatti giocare nel bene e nel male
Citazione di: JamesHerriot il 31 Gen 2023, 16:56
Ma poi io voglio capire no.... Ma che ce frega del terzino sinistro?
Vatti a prendere un'attaccante ala panchinara dalla media serie A in prestito .
Uno che non gioca mai. Ma è così difficile?
Tipo che ne so' l'udinese uno tra Success e Nestorowsky non te lo da in prestito con diritto?che se ne deve fare ?
pellegrini arriva quasi gratis col procuratore che ne piazza due lui e fares.
un attaccante anche in prestito lo paghi di più e idl blocca tutto. e fares non lo infili nel giro.
siamo dei poveracci.
Citazione di: Mr.Class il 31 Gen 2023, 16:56
discorso senza alcun senso, perdonami.
quali sono gli acquisti negli ultimi 5/6 anni che tu dici subito "si si, questo sposta!". romagnoli, poi?
pellegrini è in linea con i zaccagni, casale, lazzari. intando dammelo, poi vediamo.
Naturalmente si tratta di una mia personalissima opinione.
Pellegrini a mio avviso è un terzino di qualità non eccelse dal punto di vista tecnico ed atletico, anche se molto grintoso.
Lazzari e Zaccagni sinceramente avendoli seguiti molto ti posso dire che erano già molto forti prima di venire alla Lazio e li avrei presi di corsa. Casale invece non mi ero fatto un'opinione precisa perché le volte che lo avevo visto aveva in effetti compiuto pochi interventi.
Per me Pellegrini non è superiore a Marusic, anzi ...
Poi è chiaro, un'alternativa in più non fa male eh ...
(ma si tratta comunque di opinioni personali).
Citazione di: Il nostro Giorgione il 31 Gen 2023, 16:57
Temo sia vera. Non possiamo compiere operazioni che peggiorino di 1 euro la situazione finanziaria: ci mancano proprio quei 300.000 euro. Pensa un po'.
Chi ce li deve mettere?
Ma secondo te è plausibile che siano andati da Pellegrini a dirgli di togliersi 300 mila euro perché li devono dare ai turchi per pagare Fares ?
LOL
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 17:01
Naturalmente si tratta di una mia personalissima opinione.
Pellegrini a mio avviso è un terzino di qualità non eccelse dal punto di vista tecnico ed atletico, anche se molto grintoso.
Lazzari e Zaccagni sinceramente avendoli seguiti molto ti posso dire che erano già molto forti prima di venire alla Lazio e li avrei presi di corsa. Casale invece non mi ero fatto un'opinione precisa perché le volte che lo avevo visto aveva in effetti compiuto pochi interventi.
Per me Pellegrini non è superiore a Marusic, anzi ...
Poi è chiaro, un'alternativa in più non fa male eh ...
(ma si tratta comunque di opinioni personali).
ma nemmeno zaccagni era superiore a pedro. eppure ora gioca lui.
ti invito poi a vedere a 23 anni cosa facevano lazzari e zaccagni. e non sto facendo un paragone eh, sto dicendo che dire "non sposta, sticazzi" invalida tipo il 97% degli acquisti fatti negli ultimi 20 anni.
se poi ci vogliamo muovere solo per gente che sposta ok, meglio, sono felice.
Citazione di: Tarallo il 31 Gen 2023, 16:44
Pare che, dopo le richieste insistenti di autoriduzione dell'ingaggio, Pellegrini sia stato avvistato a La Spezia.
Sta facendo la via Francigena....
Citazione di: italicbold il 31 Gen 2023, 17:02
Ma secondo te è plausibile che siano andati da Pellegrini a dirgli di togliersi 300 mila euro perché li devono dare ai turchi per pagare Fares ?
Non serve.
Lo sa il suo procuratore (lo stesso di Fares) cosa è necessario per far quadrare i conti, fermo restando la premessa "noi non copriamo nessuna differenza" (SE è questa la premessa. Non lo so).
Qualcuno deve rinunciare. O i Turchi o qualcun altro. O noi a Pellegrini.
Citazione di: italicbold il 31 Gen 2023, 17:02
Ma secondo te è plausibile che siano andati da Pellegrini a dirgli di togliersi 300 mila euro perché li devono dare ai turchi per pagare Fares ?
A Pellegrini no, ma alla Pimenta si. L'affare lo deve facilitare lei.
Citazione di: italicbold il 31 Gen 2023, 17:02
Ma secondo te è plausibile che siano andati da Pellegrini a dirgli di togliersi 300 mila euro perché li devono dare ai turchi per pagare Fares ?
Potrebbe essere, magari speravano di piazzare Fares senza contribuire all'ingaggio e invece senza contribuire non si chiude, allora, visto che siamo bloccati e poveri, si chiede a Pellegrini (leggi: Raiola) di rinegoziare
O ancora, può essere che visto che Fares non va, chiedano a Pellegrini di ridursi l'ingaggio per i prossimi 6 mesi, per tesserarlo rientrando nel risparmio generato da Kamenovic
Non ci vedo nulla di anormale, per la Lazio poi
Citazione di: italicbold il 31 Gen 2023, 17:02
Ma secondo te è plausibile che siano andati da Pellegrini a dirgli di togliersi 300 mila euro perché li devono dare ai turchi per pagare Fares ?
Siamo abituati che tutto è credibile ormai.
Praticamente, stiamo a contare gli spiccioli.
La Lazio lavora ancora su Luca Pellegrini. Ore frenetiche, alle ore 20 la chiusura delle trattative. Al momento l'affare è in stand by, il club biancoceleste ha chiesto uno sforzo in più al giocatore di proprietà della Juve e in prestito all'Eintracht Francoforte. Tradotto: rinunciare ai soldi che gli avrebbe garantito il club tedesco per questi 6 mesi di prestito che mancano. A Formello puntano a prendere il terzino totalmente a zero sino alla fine della stagione, che si dovrebbe 'accontentare' solo dei soldi rimasti che deve dargli la Juve (parliamo di circa 750mila euro).
SITUAZIONE BLOCCATA - Secondo quanto raccolto dalla nostra redazione le parti si sono irrigidite dopo gli ultimi sviluppi. Pellegrini vuole la Lazio, non è una novità. E anche l'entourage del calciatore romano spinge per la chiusura. In estate poi, ci sarebbe tutta la volontà di firmare trovando l'accordo con un ingaggio inferiore rispetto ai 3 milioni di euro percepiti oggi. Di sicuro però, con queste condizioni proposte nelle ultime ore dalla Lazio diventa tutto complicato. Forse impossibile. Sembra impensabile che il terzino rinunci subito a quanto gli spetterebbe sino a giugno. Una sola la chiave per la chiusura: che Lotito riveda la propria posizione su questi 6 mesi. Si lavora ancora.
E se Pellegrini prendesse in prestito oneroso Fares per sbloccarci l`indice e poi con quei soldi prendessimo in prestito lo stesso Pellegrini?
Il procuratore avrebbe tutto l'interesse nel valorizzare entrambi gli assistiti attraverso uno scambio.
Magari questi 300k escono dalle commissioni, che possono essere ridotte a Pellegrini e aumentate a Fares, o con degli impegni a farsi pagare di meno il prossimo anno per una eventuale compravendita.
Magari siamo totalmente nel campo delle ipotesi.
Magari è un puro delirio onirico.
Citazione di: genesis il 31 Gen 2023, 17:11
Siamo abituati che tutto è credibile ormai.
No, siamo abituati a sparare cazzate, a ripeterle a pappardella e alla fine le facciamo diventare verità.
Pure se restano cazzate.
Comunque non so se avete letto quello che ha scritto Paris.
L'informazione se l'è inventata. E' una sua congettura.
Citazione di: Mr.Class il 31 Gen 2023, 17:07
ma nemmeno zaccagni era superiore a pedro. eppure ora gioca lui.
ti invito poi a vedere a 23 anni cosa facevano lazzari e zaccagni. e non sto facendo un paragone eh, sto dicendo che dire "non sposta, sticazzi" invalida tipo il 97% degli acquisti fatti negli ultimi 20 anni.
se poi ci vogliamo muovere solo per gente che sposta ok, meglio, sono felice.
Non mi sono spiegato.
Non è che nessun acquisto sposta.
Io ho la mia personale opinione.
Certe volte ci azzecco, altre no.
Su Pellegrini ho delle sensazioni negative.
Tutto qui.
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 17:13
La Lazio lavora ancora su Luca Pellegrini. Ore frenetiche, alle ore 20 la chiusura delle trattative. Al momento l'affare è in stand by, il club biancoceleste ha chiesto uno sforzo in più al giocatore di proprietà della Juve e in prestito all'Eintracht Francoforte. Tradotto: rinunciare ai soldi che gli avrebbe garantito il club tedesco per questi 6 mesi di prestito che mancano. A Formello puntano a prendere il terzino totalmente a zero sino alla fine della stagione, che si dovrebbe 'accontentare' solo dei soldi rimasti che deve dargli la Juve (parliamo di circa 750mila euro).
SITUAZIONE BLOCCATA - Secondo quanto raccolto dalla nostra redazione le parti si sono irrigidite dopo gli ultimi sviluppi. Pellegrini vuole la Lazio, non è una novità. E anche l'entourage del calciatore romano spinge per la chiusura. In estate poi, ci sarebbe tutta la volontà di firmare trovando l'accordo con un ingaggio inferiore rispetto ai 3 milioni di euro percepiti oggi. Di sicuro però, con queste condizioni proposte nelle ultime ore dalla Lazio diventa tutto complicato. Forse impossibile. Sembra impensabile che il terzino rinunci subito a quanto gli spetterebbe sino a giugno. Una sola la chiave per la chiusura: che Lotito riveda la propria posizione su questi 6 mesi. Si lavora ancora.
fonte: trust me, bro
https://twitter.com/borisooc/status/1520673394244653058?s=20
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 17:13
La Lazio lavora ancora su Luca Pellegrini. Ore frenetiche, alle ore 20 la chiusura delle trattative. Al momento l'affare è in stand by, il club biancoceleste ha chiesto uno sforzo in più al giocatore di proprietà della Juve e in prestito all'Eintracht Francoforte. Tradotto: rinunciare ai soldi che gli avrebbe garantito il club tedesco per questi 6 mesi di prestito che mancano. A Formello puntano a prendere il terzino totalmente a zero sino alla fine della stagione, che si dovrebbe 'accontentare' solo dei soldi rimasti che deve dargli la Juve (parliamo di circa 750mila euro).
SITUAZIONE BLOCCATA - Secondo quanto raccolto dalla nostra redazione le parti si sono irrigidite dopo gli ultimi sviluppi. Pellegrini vuole la Lazio, non è una novità. E anche l'entourage del calciatore romano spinge per la chiusura. In estate poi, ci sarebbe tutta la volontà di firmare trovando l'accordo con un ingaggio inferiore rispetto ai 3 milioni di euro percepiti oggi. Di sicuro però, con queste condizioni proposte nelle ultime ore dalla Lazio diventa tutto complicato. Forse impossibile. Sembra impensabile che il terzino rinunci subito a quanto gli spetterebbe sino a giugno. Una sola la chiave per la chiusura: che Lotito riveda la propria posizione su questi 6 mesi. Si lavora ancora.
E lavarsi le magliette a casa
Citazione di: italicbold il 31 Gen 2023, 17:14
No, siamo abituati a sparare cazzate, a ripeterle a pappardella e alla fine le facciamo diventare verità.
Pure se restano cazzate.
Comunque non so se avete letto quello che ha scritto Paris.
L'informazione se l'è inventata. E' una sua congettura.
Troppo tardi, ormai è la narrativa accettata:
Ma se non abbiamo problemi, siano 300k, 100k, o 900k, Pellegrini entro le 20 sta qui
Così come una punta/esterno, esagero
Citazione di: italicbold il 31 Gen 2023, 17:14
No, siamo abituati a sparare cazzate, a ripeterle a pappardella e alla fine le facciamo diventare verità.
Pure se restano cazzate.
Comunque non so se avete letto quello che ha scritto Paris.
L'informazione se l'è inventata. E' una sua congettura.
non sei corretto se dici cosi', io non mi sono inventato nulla, sono voci ascoltate in radio e lette sui siti ( nel mio ultimo post puoi leggere l'inter articolo ) ....in base a quelle voci io ho fatto un ragionamento che certamente è mio e non deve ( e non l'ho detto ) essere verita assouta...quindi per cortesia non darmi del cazzaro a uffa
Dovrei avere ancora dei gettoni delle docce del Nadir: ponno esse utili? Sbloccano?
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 17:21
non sei corretto se dici cosi', io non mi sono inventato nulla, sono voci ascoltate in radio e lette sui siti ( nel mio ultimo post puoi leggere l'inter articolo ) ....in base a quelle voci io ho fatto un ragionamento che certamente è mio e non deve ( e non l'ho detto ) essere verita assouta...quindi per cortesia non darmi del cazzaro a uffa
Quindi non è una tua congettura e non te lo sei inventato ?
Citazione di: Il nostro Giorgione il 31 Gen 2023, 16:57
Temo sia vera. Non possiamo compiere operazioni che peggiorino di 1 euro la situazione finanziaria: ci mancano proprio quei 300.000 euro. Pensa un po'.
Chi ce li deve mettere?
il satrapo che se li è intascati con la Salernitana.
State boni... la finalità del topic mercato DEVE essere goliardica. Non vorrete mica discutere per colpa dei mezzi d'informazione o della dirigenza della Lazio???
Divertiamoci!!!
Forza Lazio
:ssl :beer:
Citazione di: WhiteNoise il 31 Gen 2023, 17:24
Dovrei avere ancora dei gettoni delle docce del Nadir: ponno esse utili? Sbloccano?
prova a convincere Pellegrini
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2023, 17:21
Ma se non abbiamo problemi, siano 300k, 100k, o 900k, Pellegrini entro le 20 sta qui
Così come una punta/esterno, esagero
Il fatto che il problema sono poche centinaia di migliaia di euro, è quella la cosa triste.
Nemmeno se è un giocatore o un altro .
Il fatto che pensi che un giocatore ti serva( se non non lo tratti) ma poi non puoi per due spicci . Veramente due spicci.
Altre società lo prendevano sbadigliando. Ma non parlo di una strisciata ,dico una tipo Torino o Bologna .
Che società der catzo che dobbiamo sorbirci, non sono all'altezza della squadra e dei tifosi. Stanno a cercare di far quadrare i conti con Fares per prendere Luca Pellegrini, in prestito, stanno a contare pure i centesimi, ennesima vergogna di una dirigenza incapace.
Ma a noi ce piace così. Per un pugno di dollari. Se la distanza era di milioni stavano parlando con qualcun altro. Noi combattiamo solo le lotte che possiamo perdere. Di poco.
Quindi siamo terzi a 2 punti dal secondo posto con una società derca', pensa gli altri.
Citazione di: richard il 31 Gen 2023, 17:30
Quindi siamo terzi a 2 punti dal secondo posto con una società derca', pensa gli altri.
I topic sul calcio mercato sono sempre cosi. Fanno perdere il senso della misura.
:lol:
Citazione di: italicbold il 31 Gen 2023, 17:25
Quindi non è una tua congettura e non te lo sei inventato ?
assolutamente no, ho postato l'articolo intero preso da un sito che da queste notizie ( vere o false non lo so ) e io su quelle ho fato un ragionamento MIO che da nessuna parte ho detto sia la verita', è uno scenario tra i tanti possibili...secondo me !
Tare comunque ha detto "non si sa mai, ma per preservare lo spogliatoio, la nostra idea è non cambiare nulla". Che poi, son 12 anni che a gennaio non si prende nessuno eh... da Biava, Dias e Floccari che stavamo a retrocedere.
Pellegrini se viene per essere un acquisto futuro ben venga, se deve venire a tappare un buco che non c'è per sei mesi sta bene dove sta, per me. Diverso il discorso attaccante, dato che non ce n'è uno come lo vuole Sarri.
OT Curiosità, Thauvin l'udinese quanto l'ha pagato?
Da LLSN:
GGIORNAMENTO ORE 17:30 - Situazione in evoluzione. Luca Pellegrini è propenso ad accettare anche la decurtazione del quarto dello stipendio (ovvero la quota parte spettante ai tedeschi). È affascinato dal progetto tecnico biancoceleste. Martusciello, il vice di Maurizio Sarri, ha studiato dettagliatamente il calciatore e lo sta caldeggiando. Sarri vuole Pellegrini e avrebbero voluto videochiamare Luca per convincerlo. Non è servito. Il calciatore pretende la Lazio, anche se perderà tanti soldi. Ora l'unico intoppo è rappresentato dalla Juve. Il club bianconero sta cercando un esterno sinistro e se non chiude per Cambiaso potrebbe decidere di richiamare Luca in bianconero. Ore frenetiche
Citazione di: WhiteNoise il 31 Gen 2023, 17:24
Dovrei avere ancora dei gettoni delle docce del Nadir: ponno esse utili? Sbloccano?
Oddio al nadir ce andavo pure io
Citazione di: Beppe78 il 31 Gen 2023, 17:33
Tare comunque ha detto "non si sa mai, ma per preservare lo spogliatoio, la nostra idea è non cambiare nulla". Che poi, son 12 anni che a gennaio non si prende nessuno eh... da Biava, Dias e Floccari che stavamo a retrocedere.
Pellegrini se viene per essere un acquisto futuro ben venga, se deve venire a tappare un buco che non c'è per sei mesi sta bene dove sta, per me. Diverso il discorso attaccante, dato che non ce n'è uno come lo vuole Sarri.
OT Curiosità, Thauvin l'udinese quanto l'ha pagato?
niente
Citazione di: simcar il 31 Gen 2023, 17:36
Da LLSN:
GGIORNAMENTO ORE 17:30 - Situazione in evoluzione. Luca Pellegrini è propenso ad accettare anche la decurtazione del quarto dello stipendio (ovvero la quota parte spettante ai tedeschi). È affascinato dal progetto tecnico biancoceleste. Martusciello, il vice di Maurizio Sarri, ha studiato dettagliatamente il calciatore e lo sta caldeggiando. Sarri vuole Pellegrini e avrebbero voluto videochiamare Luca per convincerlo. Non è servito. Il calciatore pretende la Lazio, anche se perderà tanti soldi. Ora l'unico intoppo è rappresentato dalla Juve. Il club bianconero sta cercando un esterno sinistro e se non chiude per Cambiaso potrebbe decidere di richiamare Luca in bianconero. Ore frenetiche
Ecco l'intoppo che non ti aspetti ahah , a noi Sentieri ce fa un baffo.
Citazione di: simcar il 31 Gen 2023, 17:36
Da LLSN:
GGIORNAMENTO ORE 17:30 - Situazione in evoluzione. Luca Pellegrini è propenso ad accettare anche la decurtazione del quarto dello stipendio (ovvero la quota parte spettante ai tedeschi). È affascinato dal progetto tecnico biancoceleste. Martusciello, il vice di Maurizio Sarri, ha studiato dettagliatamente il calciatore e lo sta caldeggiando. Sarri vuole Pellegrini e avrebbero voluto videochiamare Luca per convincerlo. Non è servito. Il calciatore pretende la Lazio, anche se perderà tanti soldi. Ora l'unico intoppo è rappresentato dalla Juve. Il club bianconero sta cercando un esterno sinistro e se non chiude per Cambiaso potrebbe decidere di richiamare Luca in bianconero. Ore frenetiche
se e' vera questa narrazione e' roba da pazzi
Pedullà un minuto fa su Sportitalia.
"Lazio in pressing per sbloccare Pellegrini"
Citazione di: Mr.Class il 31 Gen 2023, 17:38
niente
troppo, anche niente ci fa sballare l'IDL ... non respirate che con un alito di vento crolla tutto il bilancio :beer:
Citazione di: simcar il 31 Gen 2023, 17:36
Da LLSN:
GGIORNAMENTO ORE 17:30 - Situazione in evoluzione. Luca Pellegrini è propenso ad accettare anche la decurtazione del quarto dello stipendio (ovvero la quota parte spettante ai tedeschi). È affascinato dal progetto tecnico biancoceleste. Martusciello, il vice di Maurizio Sarri, ha studiato dettagliatamente il calciatore e lo sta caldeggiando. Sarri vuole Pellegrini e avrebbero voluto videochiamare Luca per convincerlo. Non è servito. Il calciatore pretende la Lazio, anche se perderà tanti soldi. Ora l'unico intoppo è rappresentato dalla Juve. Il club bianconero sta cercando un esterno sinistro e se non chiude per Cambiaso potrebbe decidere di richiamare Luca in bianconero. Ore frenetiche
L'intoppo della Juve mi sembra un po' forzato. Chi ha seguito la trattativa nei dettagli ha dato per conclusi gli accordi sia con i tedeschi sia con la Juve tempo fa.
Probabilmente sono intoppi per la tanto desiderata suspense.
Però se non altro se stamo a divertì, suvvia!
La trattativa dell'ultima ora ci voleva proprio!
dobbiamo trovare una società che ci dia un attaccante e ce lo paghi .... non dovrebbe essere difficile con tutte le amicizie che ci siamo costruite nel tempo....
Comunque Pellegrini ha giocato pure più alto a sinistra. Just sayin :=))
Un piccolo retroscena: ho letto da qualche parte che la trattativa per Fares era momentaneamente in stand-by perché oggi pomeriggio i dirigenti dell'Alanyaspor erano andati a vedere la partita (alle 15 la squadra turca ha giocato contro il Sivasspor perdendo 3-0 in casa).
Sarà vero?
Provedel, Lazzari, Casale, Romagnoli, Pellegrini .... che bello una difesa tutta italiana ... co du aquilotti pure... la prestiamo pure alla nazionale, se ce va...
Di Marzio scrive che l'affare Pellegrini è possibile e che il calciatore si ridurrebbe anche lo stipendio.
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 17:45
Un piccolo retroscena: ho letto da qualche parte che la trattativa per Fares era momentaneamente in stand-by perché oggi pomeriggio i dirigenti dell'Alanyaspor erano andati a vedere la partita (alle 15 la squadra turca ha giocato contro il Sivasspor perdendo 3-0 in casa).
Sarà vero?
(https://i.ibb.co/d6SRRV6/BD448-D8-D-09-F9-4-D07-AEB1-60-D58590076-F.gif) (https://ibb.co/mtm332t)
Citazione di: vaz il 31 Gen 2023, 17:37
Oddio al nadir ce andavo pure io
Ce so' cresciuto. Ora ha chiuso e mi fa tristezza, anche se era un bel po' che non lo frequentavo.
Pedullà in questo momento in diretta su Sportitalia dice che la Lazio ha pronti i documenti per Pellegrini e che lo potrebbe prendere anche a prescindere da Fares.
Cambiaso resta al bologna
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 17:51
Pedullà in questo momento in diretta su Sportitalia dice che la Lazio ha pronti i documenti per Pellegrini e che lo potrebbe prendere anche a prescindere da Fares.
Ci sta. Mi sembra sensato.
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 17:51
Pedullà in questo momento in diretta su Sportitalia dice che la Lazio ha pronti i documenti per Pellegrini e che lo potrebbe prendere anche a prescindere da Fares.
in pratica arriva gratis se è cosi', non gli paghiamo manco lo stipendio, rinuncia a quello dell'Entracht e l'altra meta' la paga la Juve....non c'e altra spiegazione ( o Lotito ha messo qualche soldino )
Abbiamo le pezze al culo o no. Chiarite.
Pellegrini ha comprato la Lazio per poterci giocare.
Ma almeno il kit gara glielo diamo gratis al ragazzo? dai si scherza :=))
Scambio di documenti Lazio Pellegrini
Citazione di: rena89 il 31 Gen 2023, 17:56
Ma almeno il kit gara glielo diamo gratis al ragazzo? dai si scherza :=))
Si ma giacca e borsone se li deve comprare.
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 17:53
in pratica arriva gratis se è cosi', non gli paghiamo manco lo stipendio, rinuncia a quello dell'Entracht e l'altra meta' la paga la Juve....non c'e altra spiegazione ( o Lotito ha messo qualche soldino )
Se quello che ci hanno raccontato sull'Idl è giusto, possiamo spendere solo i soldi risparmiati sullo stipendio di Kamenovic.
Dovesse arrivare, ci spiegheranno come.
https://twitter.com/enrico1306/status/1620466461352538112?s=46&t=QWHg-dctXDcvVgns_1mZ1g
(https://i.ibb.co/vYhVx7p/2023-01-31-18-06-45-Alfredo-Pedull-su-Twitter-Luca-Pellegrini-alla-Lazio-scambio-di-documenti-in-cor.png) (https://imgbb.com/)
bravo ragazzo. parti già con il piede giusto.
Citazione di: Hicks il 31 Gen 2023, 17:59
(https://i.ibb.co/vYhVx7p/2023-01-31-18-06-45-Alfredo-Pedull-su-Twitter-Luca-Pellegrini-alla-Lazio-scambio-di-documenti-in-cor.png) (https://imgbb.com/)
so quelli per la donazione degli organi di fares
Cioè mi ero pure dimenticato che oggi chiude il mercato... Ora mi collego e trovo un terzino sx??????
Naaaaa :D :D
Ha rinunciato ai soldi e ha anche messo dentro un set di coltelli miracle blade ed una bici con cambio shimano
Citazione di: AquiladiMare il 31 Gen 2023, 18:00
Cioè mi ero pure dimenticato che oggi chiude il mercato... Ora mi collego e trovo un terzino sx??????
Naaaaa :D :D
E non finisce qui secondo me...
1 ora e 59 ancora per la brusca frenata :=)) ( speriamo di no !! )
Mo fino alle 8 che famo?
Ora sotto con Bonazzoli
Citazione di: WhiteNoise il 31 Gen 2023, 17:50
Ce so' cresciuto. Ora ha chiuso e mi fa tristezza, anche se era un bel po' che non lo frequentavo.
pure io, sempre al campo estivo e prima scuola nuoto lì
un'aletta dal campionato di seconda divisione olandese per arrivare alle 8 please.
Baiocchini da fatto Pellegrini
Comunque lotito si conferma un cazzaro. :=))
non sottovalutiamo Raiola, Pimenta e company, è gente ( nei limiti del fattibile ) da non scontentare se si impegna tanto in una trattativa ;)
Citazione di: Slasher89 il 31 Gen 2023, 18:05
Baiocchini da fatto Pellegrini
Gianluca Di Marzio
@DiMarzio
#Pellegrini alla
@OfficialSSLazio
in prestito dalla
@juventusfc
#calciomercato
@SkySport
6:01 PM · 31 gen 2023
da Milano, Lombardia·
27.578
visualizzazioni
Conferma anche Di Marzio
Pare l'ultimo scoglio sia stato su chi pagava il volo Francoforte-Roma. Lotito si era dichiarato disponibile ma aveva offerto un volo Ryan Air con la tariffa base, senza priorità e senza alcun bagaglio. Si sono accordati per tariffa con bagaglio da cabina ma senza priorità
Fares?
Vorrei capire se siamo dei poveracci o no come ho letto 860 volte qui sopra nell'ultimo mese.
AGGIORNAMENTO ORE 18:00: Lazio, è fatta per Pellegrini. C'è l'accordo tra Juventus, club biancoceleste e giocatore per il prestito con diritto di riscatto fissato a 15 milioni di euro. Juventus e Eintracht stanno risolvendo in questi minuti l'accordo di prestito. Fonte Di Marzio
Citazione di: JoeStrummer il 31 Gen 2023, 18:09
Gianluca Di Marzio
@DiMarzio
#Pellegrini alla
@OfficialSSLazio
in prestito dalla
@juventusfc
#calciomercato
@SkySport
6:01 PM · 31 gen 2023
da Milano, Lombardia·
27.578
visualizzazioni
famose da pure Chiesa, tanto ormai che ce fanno...
Occhio alla plusvalenza.
:)
se lo prendiamo a zero, senza dover pagare l'ingaggio, siamo stati fenomenali. Considerando quanto fu valutato dalla juve pochi anni fa :D
15 milioni ??
Ma come ufficiale alle 18? e mò che famo le ultime due ore?
Citazione di: guido 59 il 31 Gen 2023, 18:12
AGGIORNAMENTO ORE 18:00: Lazio, è fatta per Pellegrini. C'è l'accordo tra Juventus, club biancoceleste e giocatore per il prestito con diritto di riscatto fissato a 15 milioni di euro. Juventus e Eintracht stanno risolvendo in questi minuti l'accordo di prestito. Fonte Di Marzio
15 milioni? Tanto valeva non inserirlo il diritto eh...
Citazione di: vaz il 31 Gen 2023, 18:01
Ha rinunciato ai soldi e ha anche messo dentro un set di coltelli miracle blade ed una bici con cambio shimano
Il piumone oppure servizio da 6 di piatti
Ufficiale non lo è ancora
in Turchia chiude qualche giorno dopo il mercato, ci sarà tempo per prestare Fares con calma.
15 milioni Pellegrini... un milione a punto di penalizzazione!!!
:^^
Citazione di: guido 59 il 31 Gen 2023, 18:12
AGGIORNAMENTO ORE 18:00: Lazio, è fatta per Pellegrini. C'è l'accordo tra Juventus, club biancoceleste e giocatore per il prestito con diritto di riscatto fissato a 15 milioni di euro. Juventus e Eintracht stanno risolvendo in questi minuti l'accordo di prestito. Fonte Di Marzio
In cambio Lotito ha promesso una decurtazione della penalizzazione.
Ogni punto in meno, un milione in meno da dare alla Juve.
Citazione di: massirosa73 il 31 Gen 2023, 18:13
se lo prendiamo a zero, senza dover pagare l'ingaggio, siamo stati fenomenali. Considerando quanto fu valutato dalla juve pochi anni fa :D
Infatti sulla valutazione stanno indagando....
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2023, 18:14
Ma come ufficiale alle 18? e mò che famo le ultime due ore?
C'è tempo per smadonnare se ci sfugge la punta
Citazione di: richard il 31 Gen 2023, 18:16
in Turchia chiude qualche giorno dopo il mercato, ci sarà tempo per prestare Fares con calma.
Abbiamo già il trailer della contrattazione
Citazione di: Rorschach il 31 Gen 2023, 18:14
15 milioni? Tanto valeva non inserirlo il diritto eh...
magari fa 6/7 gol, lo riscatti a 15 e lo rivendi a 25 in premier :D
Cosa rischia la Lazio???
:=))
I 15 mln. è il totale che spende Lotito per il mercato estivo 😂
È na' catzata dai.
se fosse vera tutta la storia di Pellegrini è una gran mandrakata.
Ora c'è tempo per il finale tragicomico sull'attaccante?
Citazione di: richard il 31 Gen 2023, 18:16
in Turchia chiude qualche giorno dopo il mercato, ci sarà tempo per prestare Fares con calma.
Non credo che l'IDL dia questa flessibilità, fosse quello il problema.
Cancellieri in prestito e un attaccante in entrata sarebbe chiudere ad hoc.
Citazione di: guido 59 il 31 Gen 2023, 18:12
AGGIORNAMENTO ORE 18:00: Lazio, è fatta per Pellegrini. C'è l'accordo tra Juventus, club biancoceleste e giocatore per il prestito con diritto di riscatto fissato a 15 milioni di euro. Juventus e Eintracht stanno risolvendo in questi minuti l'accordo di prestito. Fonte Di Marzio
ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh?
"é corsa contro il tempo!"
Citazione di: MauroLaziale il 31 Gen 2023, 18:19
Cancellieri in prestito e un attaccante in entrata sarebbe chiudere ad hoc.
Si potrebbe pensare ad uno scambio di prestiti con il Sassuolo che l'aveva cercato in estate.
A noi per dire un Defrel per 6 mesi andrebbe bene eh ...
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 18:14
15 milioni ??
Chiaramente sarà rinegoziato in estate.
Citazione di: syrinx il 31 Gen 2023, 18:19
Non credo che l'IDL dia questa flessibilità, fosse quello il problema.
Se Pellegrini rinuncia a parte dell'ingaggio, la metà che spetterebbe alla Lazio, o quasi, rientriamo nel risparmio di Kamenovic
Leggo sia fatta, per me bene, eravamo carenti
Il riscatto a 15 è perché a bilancio è gonfiato per i noti motivi, a Giugno si vedrà
De Lellis esclude la punta
Citazione di: Cesio il 31 Gen 2023, 18:27
De Lellis esclude la punta
Cazzo avemo preso pure De Lellis.
Si ok il volo Ryanair, ma dall'aeroporto a formello chi ce lo porta?
ottimo aver preso Pellegrini.
Vedi, non seguire l'F5 Day aiuta
:=))
Il messaggio mi sembra chiaro: il terzino mancava e lo prendiamo.
Davanti è cancellieri, si valorizzi e come va va, i conti li facciamo alla fine.
Citazione di: Cesio il 31 Gen 2023, 18:27
De Lellis esclude la punta
Lo sapevamo prima che ce lo dicesse 😂
Rega ma oltre a giocare di sinistro è anche buono sto pellegrini?
Se è successa sta tarantella solo per Pellegrini, la punta la vedo proprio impossibile
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 18:22
Si potrebbe pensare ad uno scambio di prestiti con il Sassuolo che l'aveva cercato in estate.
A noi per dire un Defrel per 6 mesi andrebbe bene eh ...
Dovrebbe andare in una squadra dove parte titolare sicuro.
Pellegrini nel mercato di gennaio per me è un bell'acchiappo.
A costo zero (avanzano addirittura i 150k risparmiati di Kamenovic?).
Citazione di: rocchigol il 31 Gen 2023, 18:20
ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh?
diritto, non obbligo.
Se gioca bene 6-7 ml. potremmo pure darglieli, dai
Comunque se è vero che questo ragazzo è laziale e che ha rinunciato a parte dello stipendio pur di venire a giocare con noi, la prima volta che si presenta all'Olimpico tanti applausi e tanto amore eh ...
non è solo un fatto di tarantelle, per me.
La questione è che davanti c'è Cancellieri su cui la società ha investito, a torto o ragione, 7 mln.
Se è vero che FA può scalare al centro, allora sulla fascia ci sono lui e/o Romero.
Così è, se vi piace (e anche se non vi piace).
A me non piace, ma il discorso ha una logica.
Porcaccia miseria :, ma davvero abbiamo preso un cazzo de terzino sinistro???
:o :o :o :o
Citazione di: robylele il 31 Gen 2023, 18:31
diritto, non obbligo.
Se gioca bene 6-7 ml. potremmo pure darglieli, dai
ma che senso ha scrivere 15? lotito non glieli da manco se segna al derby di rovesciata al 101esimo
Citazione di: FatDanny il 31 Gen 2023, 18:31
non è solo un fatto di tarantelle, per me.
La questione è che davanti c'è Cancellieri su cui la società ha investito, a torto o ragione, 7 mln.
Se è vero che FA può scalare al centro, allora sulla fascia ci sono lui e/o Romero.
Così è, se vi piace (e anche se non vi piace).
A me non piace, ma il discorso ha una logica.
Cmq, e tu sai quanto io sia critico col magic duo, un 30% del motivo è che Ciro non vuole rivali.
Comunque 15ml è il diritto eh,non l'obbligo,la cifra viene messa per pararsi il sedere dovesse andare alla grande e alzarsi suo valore,ma può essere rinegoziata,fosse stato obbligo avrei capito esclamazioni di sorpresa e dubbio.
Citazione di: Millenovecento Lazio il 31 Gen 2023, 18:31
Porcaccia miseria :, ma davvero abbiamo preso un cazzo de terzino sinistro???
:o :o :o :o
Si, per farlo giocare invertito a destra....
Citazione di: kelly slater il 31 Gen 2023, 18:29
Rega ma oltre a giocare di sinistro è anche buono sto pellegrini?
Definisci "buono". ;)
Tipo chi?
È un bel cavallo, tignoso, tosto. Ha un cv discreto per il nostro livello e per la tipologia di acquisti a cui siamo abituati.
Quest'anno in Bundes in una squadra da EL finestra CL :=)) ha giocato il 40% dei minuti diponibili in campionato, in Ch. L ha giocato il 40% dei minuti disponibi.
Poi è Laziale e rinuncia ai soldi per venire da noi. Più di così.
Pellegrini volo prenotato alle 20 e 50 ( Pedulla' )
Pellegrini volo da Francoforte alle 20:50
Daje!
ma se Luca Pellegrini poi turbasse gli equilibri di spogliatoio? :)
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2023, 18:25
Se Pellegrini rinuncia a parte dell'ingaggio, la metà che spetterebbe alla Lazio, o quasi, rientriamo nel risparmio di Kamenovic
Po' esse. non conosco le cifre esatte in questione.
Possiamo dire che stavolta abbiamo preso un difensore del 99 da una squadra agli ottavi di CL (con 4 presenze su 6), e le merde uno del 93 riserva in una squadra che lotta per non andare in Championship.
preferivo la punta ma colmiamo finalmente sto buco a sx
Il miglior mercato di gennaio da anni a questa parte.
Bravi.
Citazione di: kelly slater il 31 Gen 2023, 18:33
Cmq, e tu sai quanto io sia critico col magic duo, un 30% del motivo è che Ciro non vuole rivali.
Ho capito però l'età avanza e se ne accorto pure lui che non è indistruttibile. Su Cancellieri Sarri gli preferisce Pedro con Felipe davanti, anche Romero lo ha scavalcato nelle gerarchie
Può giocare falso nueve Pellegrini?
:)
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Gen 2023, 18:37
Il miglior mercato di gennaio da anni a questa parte.
Bravi.
:lol:
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Gen 2023, 18:37
Il miglior mercato di gennaio da anni a questa parte.
Bravi.
Se non altro per la prima volta anche se ne abbiamo preso solo uno lo abbiamo fatto con cognizione
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Gen 2023, 18:34
Definisci "buono". ;)
Tipo chi?
È un bel cavallo, tignoso, tosto. Ha un cv discreto per il nostro livello e per la tipologia di acquisti a cui siamo abituati.
Quest'anno in Bundes in una squadra da EL finestra CL :=)) ha giocato il 40% dei minuti diponibili in campionato, in Ch. L ha giocato il 40% dei minuti disponibi.
Poi è Laziale e rinuncia ai soldi per venire da noi. Più di così.
Per me è buono, senza tanti se e ma.
Comunque boni che non è ufficiale.
Abbiamo il terzino sinistro di piede sinistro
:since
Chi è l'impavido che apre il topic di benvenuto?
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Gen 2023, 18:37
Il miglior mercato di gennaio da anni a questa parte.
Bravi.
:)
Pellegrini come Romagnoli (a milano si mangiano le dita) tifa Lazio e si riduce lo stipendio.
I presupposti e i precedenti ci stanno tutti...
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2023, 18:35
Pellegrini volo da Francoforte alle 20:50
Daje!
Cazzo, 50 minuti dopo la chiusura!
Citazione di: tommasino il 31 Gen 2023, 18:39
Chi è l'impavido che apre il topic di benvenuto?
tu...e sbrigati
ma da quando è laziale mo?
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Gen 2023, 18:34
Definisci "buono". ;)
Tipo chi?
È un bel cavallo, tignoso, tosto. Ha un cv discreto per il nostro livello e per la tipologia di acquisti a cui siamo abituati.
Quest'anno in Bundes in una squadra da EL finestra CL :=)) ha giocato il 40% dei minuti diponibili in campionato, in Ch. L ha giocato il 40% dei minuti disponibi.
Poi è Laziale e rinuncia ai soldi per venire da noi. Più di così.
Terzino mancino, giovane, sano, a quanto pare laziale, con un curriculum decente, con esperienza consistente in Serie A. Senza considerare che chi ha chiuso la trattativa aveva detto che non ne avrebbe chiusa una.
Quasi quasi da benedire ed incorniciare questo acquisto viste le premesse.
da sempre, pare. io ero convinto che fosse riomico.
Citazione di: alenlalieno il 31 Gen 2023, 18:41
ma da quando è laziale mo?
Da sempre.
Laziale sfegatato.
Tuttosport e Corriere 10 minuti fa hanno comunicato che è fatta :D
adesso all-in su Zaniolo!
Citazione di: syrinx il 31 Gen 2023, 18:39
Comunque boni che non è ufficiale.
infatti sto monitorando il sito della lega e ancora non risulta.... 8)
Citazione di: jailbreak il 31 Gen 2023, 18:41
tu...e sbrigati
No no, non rientra fra le mie mansioni.
Insider su Twitter sta a fa un bordello
Citazione di: tommasino il 31 Gen 2023, 18:39
Chi è l'impavido che apre il topic di benvenuto?
se volete faccio io 8)
Citazione di: tommasino il 31 Gen 2023, 18:39
Chi è l'impavido che apre il topic di benvenuto?
Te tocca, e lo sai ;)
Citazione di: jailbreak il 31 Gen 2023, 18:43
Tuttosport e Corriere 10 minuti fa hanno comunicato che è fatta :D
anche Sky sport :D
Citazione di: tommasino il 31 Gen 2023, 18:39
Chi è l'impavido che apre il topic di benvenuto?
Sinceramente io so scaramantico.
Aspetterei l'ufficialità.
Citazione di: richard il 31 Gen 2023, 18:46
se volete faccio io 8)
vedo che non ci tieni al tuo fondoschiena... :nono:
A me a vedere scendere sulla fascia uno di piede sinistro, controllare con l'interno sinistro invece dell'esterno destro, chiudere un'azione offensiva senza dover rientrare sul piede giusto, beh, i miei amici di stadio mi perdoneranno quando vedranno quella lacrima scendere.
È una lacrima che viene da lontano, da Gigi Martini e De Nadai, da Raffaele Sergio e Filippo Citterio, da Beppe Favalli poi passando pian piano per Pancaro (primi segni di cedimento), per poi avere the last dance con Kolarov con le ombre dei fantasmi di Garrido, Konko, Jony, Durmisi, Lukaku, canto del cigno di un ruolo in cui non avremmo mai visto più nessuno sentirsi a suo agio e non frenare alla ricerca di quel controlli di esterno destro, o sgommare prima di quel cross, sempre di destro, amando Lulic malgrado tutto questo.
Quella lacrima viene da lontano.
Commozione pura.
La fascia sinistra Pellegrini-Zaccagni non sembra male affatto...
Citazione di: Tarallo il 31 Gen 2023, 18:49
A me a vedere scendere sulla fascia uno di piede sinistro, controllare con l'interno sinistro invece dell'esterno destro, chiudere un'azione offensiva senza dover rientrare sul piede giusto, beh, i miei amici di stadio mi perdoneranno quando vedranno quella lacrima scendere.
È una lacrima che viene da lontano, da Gigi Martini e De Nadai, da Raffaele Sergio e Filippo Citterio, da Beppe Favalli poi passando pian piano per Pancaro (primi segni di cedimento), per poi avere the last dance con Kolarov con le ombre dei fantasmi di Garrido, Konko, Jony, Durmisi, Lukaku, canto del cigno di un ruolo in cui non avremmo mai visto più nessuno sentirsi a suo agio e non frenare alla ricerca di quel controlli di esterno destro, o sgommare prima di quel cross, sempre di destro, amando Lulic malgrado tutto questo.
Quella lacrima viene da lontano.
Commozione pura.
Qualcuno arresti quest'uomo...! :=))
Citazione di: guido 59 il 31 Gen 2023, 18:12
AGGIORNAMENTO ORE 18:00: Lazio, è fatta per Pellegrini. C'è l'accordo tra Juventus, club biancoceleste e giocatore per il prestito con diritto di riscatto fissato a 15 milioni di euro. Juventus e Eintracht stanno risolvendo in questi minuti l'accordo di prestito. Fonte Di Marzio
Quindici milioni!?
E chi ce l'ha.
Ma è prestito con diritto o obbligo ?
Ho letto riscatto a 15 milioni , è corretto ?
Pare che Pellegrini arrivi a Fiumicino alle 22:35.
Qualche ragazzo che gli vada a mettere una sciarpetta al collo non sarebbe male!
Citazione di: Grande Puffo il 31 Gen 2023, 18:51
Ma è prestito con diritto o obbligo ?
Ho letto riscatto a 15 milioni , è corretto ?
Diritto.
Citazione di: Grande Puffo il 31 Gen 2023, 18:51
Ma è prestito con diritto o obbligo ?
Ho letto riscatto a 15 milioni , è corretto ?
seee diritto mica e Vina.
Citazione di: Grande Puffo il 31 Gen 2023, 18:51
Ma è prestito con diritto o obbligo ?
Ho letto riscatto a 15 milioni , è corretto ?
Diritto
Non per spengere entusiasmi, ma questa informazione presa da transfermarkt cosa vorrebbe significare?
Infortunio al polpaccio
Ritorno sconosciuto
E' una cosa di poco conto, vero?
Citazione di: Grande Puffo il 31 Gen 2023, 18:51
Ma è prestito con diritto o obbligo ?
Ho letto riscatto a 15 milioni , è corretto ?
diritto. non ci farei caso. a giugno la juve lo darà via a metà di quella cifra, volendo.
Va a finire che avremo quattro terzini buoni per due ruoli?
Citazione di: syrinx il 31 Gen 2023, 18:42
da sempre, pare. io ero convinto che fosse riomico.
Idem.
Se viene sono stra contento.
Penso che farà bene nella sua città, nella squadra del cuore e con la retroguardia tutta tricolore.
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2023, 18:50
La fascia sinistra Pellegrini-Zaccagni non sembra male affatto...
4 terzini buoni e tre ali ottime. Stanno prendendo una buona piega le fasce.
Speriamo bene.
Daje :since
Sky non sbaglia mai :=))
(https://i.ibb.co/Ryw9Jct/25-B7-BF4-A-FA5-C-4274-93-A6-D34-AD524-FBC5.jpg) (https://ibb.co/3zZ7PcV)
Citazione di: Gulp il 31 Gen 2023, 18:54
Va a finire che avremo quattro terzini buoni per due ruoli?
Fa impressione vero?
299 pagine per il topic di mercato credo sia il minimo storico per un topic che spesso prima di finire in friends arrivava barzotto a 7/800 pagine .
c"hanno tolto pure la f5inquita'
:D
essendo di piede mancino Pellegrini negli anni ha allenato molto il destro, adesso é tutto destro, per crossare sterza come Lulic :=))
Citazione di: Warp il 31 Gen 2023, 18:57
299 pagine per il topic di mercato credo sua il minimo storico per un topic che spesso prima di finire in friends arrivava barzotto a 7/800 pagine .
c"hanno tolto pure la f5inquita'
:D
da qui a mezzanotte ci arriviamo tranquillo,
Citazione di: Tarallo il 31 Gen 2023, 18:49
A me a vedere scendere sulla fascia uno di piede sinistro, controllare con l'interno sinistro invece dell'esterno destro, chiudere un'azione offensiva senza dover rientrare sul piede giusto, beh, i miei amici di stadio mi perdoneranno quando vedranno quella lacrima scendere.
È una lacrima che viene da lontano, da Gigi Martini e De Nadai, da Raffaele Sergio e Filippo Citterio, da Beppe Favalli poi passando pian piano per Pancaro (primi segni di cedimento), per poi avere the last dance con Kolarov con le ombre dei fantasmi di Garrido, Konko, Jony, Durmisi, Lukaku, canto del cigno di un ruolo in cui non avremmo mai visto più nessuno sentirsi a suo agio e non frenare alla ricerca di quel controlli di esterno destro, o sgommare prima di quel cross, sempre di destro, amando Lulic malgrado tutto questo.
Quella lacrima viene da lontano.
Commozione pura.
Poesia.
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Gen 2023, 18:57
Fa impressione vero?
Manca solo parte della...
Do... dorsa... dillo tu :beer:
Comunque onore al ragazzo che ha veramente fatto di tutto per vestire la nostra maglia. Di questi tempi ragazzi così ce ne sono pochi. E' evidente che gli ha fatto bene mangiare pane duro in provincia e sentirsi emigrato all'estero. I presupposti per avere un giocatore affamatissimo e con voglia di spaccare il mondo ci sono tutti.
Citazione di: venezuelano il 31 Gen 2023, 18:55
4 terzini buoni e tre ali ottime. Stanno prendendo una buona piega le fasce.
ma non abbiamo punte per raccogliere i cross :ssl
Citazione di: jailbreak il 31 Gen 2023, 18:40
Pellegrini come Romagnoli (a milano si mangiano le dita) tifa Lazio e si riduce lo stipendio.
I presupposti e i precedenti ci stanno tutti...
Io non sapevo la sua storia.
Questo ê Laziale e s'è fatto tutta la cantera degli zozzi?
Eroe
Okkio a Bonazzoli.
Qualche esperto di calcio ci può ragguagliare sulla sua capacità di integrarsi da subito nel 4-3-3 sarriano?
Chiedo scusa alla comunità se stamane ero scettico sull'arrivo di Pellegrini o chunque per lui.
Non credo faccia meglio di Cabral, però è una rotazione in più
Citazione di: robylele il 31 Gen 2023, 19:00
ma non abbiamo punte per raccogliere i cross :ssl
Ci giocherà Marusic....
Citazione di: robylele link= :D=35517.msg3803536#msg3803536 date=1675188044
ma non abbiamo punte per raccogliere i cross :ssl
Vuol dire che dovrò soffocare i miei facili entusiasmi. :D
Ovviamente la Gazzetta dice che se non si conclude l'uscita di Fares salta tutto e manca solamente un ora...
sul sito della Lega è ufficiale il rientro di Pellegrini alla Juve ...
Piamo Pellegri così risparmiamo pure sulle maglie
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2023, 19:00
Comunque onore al ragazzo che ha veramente fatto di tutto per vestire la nostra maglia. Di questi tempi ragazzi così ce ne sono pochi. E' evidente che gli ha fatto bene mangiare pane duro in provincia e sentirsi emigrato all'estero. I presupposti per avere un giocatore affamatissimo e con voglia di spaccare il mondo ci sono tutti.
Sono d'accordo. E tutto ciò a beneficio della Lazio.
Giusto così.
Citazione di: robylele il 31 Gen 2023, 19:00
ma non abbiamo punte per raccogliere i cross :ssl
E secondo te bonazzoli che lo pijamo a fà?
Citazione di: tommasino il 31 Gen 2023, 18:53
Non per spengere entusiasmi, ma questa informazione presa da transfermarkt cosa vorrebbe significare?
Infortunio al polpaccio
Ritorno sconosciuto
E' una cosa di poco conto, vero?
Siccome ci tiene tanto a venire alla Lazio e sa che Tare li compra solo rotti ha chiesto al medico sociale dell'Eintracht di fare un certificato medico farlocco per far cadere le ultime resistenze di Igli. :=))
Aquilotto nostro.
Qui a Napoli allo spareggio Lazio Campobasso.
(https://i.ibb.co/0Fvwnt7/5-B7188-E9-1795-4-E24-942-D-1-F88062-B8541.jpg) (https://ibb.co/3MQJTz3)
47 minuti mancano...ma l'ufficialita' sempre all' ultimo secondo ???
Non c'è nulla di ufficiale. Quante sòle all'ultimo secondo abbiamo visto? Io starei molto cauto fino all'ufficialità sul sito della Lega.
Citazione di: SubumaniInterceptor il 31 Gen 2023, 19:13
Aquilotto nostro.
Qui a Napoli allo spareggio Lazio Campobasso.
(https://i.ibb.co/0Fvwnt7/5-B7188-E9-1795-4-E24-942-D-1-F88062-B8541.jpg) (https://ibb.co/3MQJTz3)
Guarda che era il padre, so 2 gocce d'acqua... :D
Citazione di: WhiteBluesBrother il 31 Gen 2023, 19:14
Non c'è nulla di ufficiale. Quante sòle all'ultimo secondo abbiamo visto? Io starei molto cauto fino all'ufficialità sul sito della Lega.
al momento risulta solo il rientro alla Juve dal prestito in Germania...speriamo che essendogli saltato Cambiaso non se lo voglia tenere 8)
Citazione di: PARISsn il 31 Gen 2023, 19:15
al momento risulta solo il rientro alla Juve dal prestito in Germania...speriamo che essendogli saltato Cambiaso non se lo voglia tenere 8)
Dici che si accollano un altro ingaggio ?
Citazione di: genesis il 31 Gen 2023, 19:16
Dici che si accollano un altro ingaggio ?
ne stavano cmq pagando gia' la meta'...
Pellegrini ufficiale sul sito della Lega Serie A!
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 19:18
Pellegrini ufficiale sul sito della Lega Serie A!
e daje !!!
Ottimo. :ssl
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 19:18
Pellegrini ufficiale sul sito della Lega Serie A!
Alla fine il terzino mancino c'è.
Citazione di: SubumaniInterceptor il 31 Gen 2023, 19:13
Aquilotto nostro.
Qui a Napoli allo spareggio Lazio Campobasso.
(https://i.ibb.co/0Fvwnt7/5-B7188-E9-1795-4-E24-942-D-1-F88062-B8541.jpg) (https://ibb.co/3MQJTz3)
Un terzino de quasi sessant'anni. Daje.
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 19:18
Pellegrini ufficiale sul sito della Lega Serie A!
Bene, dai.
UFFICIALE!
(https://i.ibb.co/hB9RBCm/luca.png) (https://ibb.co/By3VywC)
Farès non è stato ancora ceduto.
Quindi come abbiamo fatto per sbloccare l'indice di liquidità ?
Pure se Pellegrini ha rinunciato a qualcosa. Con Kamenovic abbiamo risparmiato due spicci a livello di stipendio. Non capisco.
E' stato detto che nel frattempo l'Eintracht ha preso Max (pupillo del forum) per sostituire Pellegrini?
40 minuti per la punta :beer:
F5!!
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 19:22
Farès non è stato ancora ceduto.
Quindi come abbiamo fatto per sbloccare l'indice di liquidità ?
Pure se Pellegrini ha rinunciato a qualcosa. Con Kamenovic abbiamo risparmiato due spicci a livello di stipendio. Non capisco.
Magari è stato ceduto Basic e lo sapremo tra un po'..
Citazione di: El Matador il 31 Gen 2023, 19:22
E' stato detto che nel frattempo l'Eintracht ha preso Max per sostituire Pellegrini?
Mad Max, giocatore che mi piaceva molto in Bundes.
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 19:22
...
Quindi come abbiamo fatto per sbloccare l'indice di liquidità ?
...
Lotito?
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 19:22
Farès non è stato ancora ceduto.
Quindi come abbiamo fatto per sbloccare l'indice di liquidità ?
Pure se Pellegrini ha rinunciato a qualcosa. Con Kamenovic abbiamo risparmiato due spicci a livello di stipendio. Non capisco.
Secondo sull'IDL non abbiamo le idee chiare...
Citazione di: guido 59 il 31 Gen 2023, 19:25
Secondo sull'IDL non abbiamo le idee chiare...
Secondo me hai ragione.
sul sito della lega ho scoperto che abbiamo preso a titolo definitivo GONZALEZ ALCARAZ DIEGO LUIS dal Celaya
Ora una punta sul fotofinish, mica potemo chiude il topic così
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2023, 19:28
sul sito della lega ho scoperto che abbiamo preso a titolo definitivo GONZALEZ ALCARAZ DIEGO LUIS dal Celaya
e chi è?
fateme capi...
la lazio non paga nulla.
i tedeschi risparmiano 5 mesi di stipendio.
lui rinuncia a una parte.
la juve paga il resto.
la juve poteva fregarsene?
ci ha fatto un favore?
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 19:22
Farès non è stato ancora ceduto.
Quindi come abbiamo fatto per sbloccare l'indice di liquidità ?
Pure se Pellegrini ha rinunciato a qualcosa. Con Kamenovic abbiamo risparmiato due spicci a livello di stipendio. Non capisco.
arriva completamente gratis, l'ingaggio lo paga la juve, non sborsiamo una lira
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2023, 19:28
sul sito della lega ho scoperto che abbiamo preso a titolo definitivo GONZALEZ ALCARAZ DIEGO LUIS dal Celaya
sono 4 giocatori per la primavera...
Citazione di: El Matador il 31 Gen 2023, 19:22
E' stato detto che nel frattempo l'Eintracht ha preso Max (pupillo del forum) per sostituire Pellegrini?
Si, ieri se non ricordo male. E da questa notizia l'utente Giako77 ha dedotto e capito tutto anticipando di un giorno l'inevitabilità dell'arrivo di Pellegrini. In gamba :D
Ma come mi avevano assicurato che senza cessioni non potevamo comprare perché bloccati dall'indice di liquidità. E invece, ancora una volta, come quest'estate, sorpresa sorpresa, non era vero niente.
Citazione di: guido 59 il 31 Gen 2023, 19:29
sono 4 giocatori per la primavera...
è uno solo, attaccante paraguayano di 20 anni..
È un'ala sx
Citazione di: alenlalieno il 31 Gen 2023, 19:29
fateme capi...
la lazio non paga nulla.
i tedeschi risparmiano 5 mesi di stipendio.
lui rinuncia a una parte.
la juve paga il resto.
la juve poteva fregarsene?
ci ha fatto un favore?
la Juve paga quello che pagava prima col giocatore fermo a Francoforte a svalutarai. Pellegrini ha rinunciato alla quota che avremmo dovuto sborsare noi. Almeno così ho capito.
Pellegrini gratis e pagato tutto dalla Juve ?
Sono pazzo se penso a Sergej ?
Citazione di: Raptus il 31 Gen 2023, 19:28
e chi è?
GONZALEZ ALCARAZ DIEGO LUIS ala paraguaiana di 20 anni, alto 177 cm. Credo giocasse nella serie B messicana. Nazionale Paraguaiano U-20
Ragazzi, però il punto sull'IdL è stato spiegato: non possiamo sborsare per il cartellino (e infatti) e non possiamo spendere più di quello uscito per Kamenovic d'ingaggio (e infatti, pare noi lo paghiamo zero).
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 19:32
Pellegrini gratis e pagato tutto dalla Juve ?
Sono pazzo se penso a Sergej ?
Sì
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 19:32
Pellegrini gratis e pagato tutto dalla Juve ?
Sono pazzo se penso a Sergej ?
ma Sergej cosa che la Juve tempo due mesi e sta in Eccellenza
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2023, 19:32
GONZALEZ ALCARAZ DIEGO LUIS ala paraguaiana di 20 anni, alto 177 cm. Credo giocasse nella serie B messicana. Nazionale Paraguaiano U-20
B messicana va bene lo stesso, o tocca prenderne anche uno da quella olandese?
Chiedo.
:=))
Abbiamo comprato questo qui
https://www.youtube.com/watch?v=l6JtjeEWa6A&ab_channel=KelkenSport
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2023, 19:32
GONZALEZ ALCARAZ DIEGO LUIS ala paraguaiana di 20 anni, alto 177 cm. Credo giocasse nella serie B messicana. Nazionale Paraguaiano U-20
procuratore? :)
Citazione di: Egobrain il 16 Gen 2023, 18:25
Per fonti direttissime posso dirti tranquillamente che se fosse per lui sarebbe ad allenarsi con Sarri già adesso. Il giocatore ha davvero fatto tutto ciò che poteva per arrivare, ma allo stato attuale manca un'azione concreta della controparte. Che stiano meditando su un altro profilo? Questo non lo so. Di sicuro Pellegrini, oggi 16 gennaio, non è vicino alla Lazio come si vocifera...
16 gennaio. Voleva a tutti costi la Lazio e mi disse senza troppi indugi che piuttosto avrebbe rinunciato a tanti soldi. Ci è riuscito. Daje Luca :ssl
Citazione di: alenlalieno il 31 Gen 2023, 19:29
fateme capi...
la lazio non paga nulla.
i tedeschi risparmiano 5 mesi di stipendio.
lui rinuncia a una parte.
la juve paga il resto.
la juve poteva fregarsene?
ci ha fatto un favore?
Secondo me, considerando 1.5 netti:
- ai tedeschi spettavano 625K (5 mesi ancora)
- Kamenovic calcioefinanza riporta 700k netti all'anno, ne abbiamo risparmiati 350k cedendolo, per cui Pellegrini si è tagliato circa 300k, guarda caso la cifra di cui si ipotizzava
Citazione di: Miro25Klose il 31 Gen 2023, 19:30
Ma come mi avevano assicurato che senza cessioni non potevamo comprare perché bloccati dall'indice di liquidità. E invece, ancora una volta, come quest'estate, sorpresa sorpresa, non era vero niente.
Non avevamo previsto che sarebbe arrivato completamente gratis :beer:
Ci sembra così strano che qualcuno rinunci a dei soldi che gli spettano in questo mondo!
Il Paraguayano rimpiazza lo slot extracomunitari che avevamo diritto a riempire dopo la cessione di Muriqi e si fa una bella esperienza ben pagata di sei mesi a Roma per poi aiutarci con il posto da extracomunitario il prossimo mercato mi sa
Numericamente era il giocatore che mancava, ora ogni ruolo è coperto (almeno ipoteticamente) da 2 giocatori. Come già scritto, incrociamo le dita e speriamo che i vari Basic, Romero, Cancellieri e Marcos Antonio possano dare un contributo maggiore. In linea di massima puoi praticamente schierare una seconda squadra in conference.
Maximiano
Hisaj Gila Patric Pellegrini
Vecino Marcos Antonio Basic
Pedro Cancellieri Romero
Mercato di gennaio?
Abbiamo preso qualcuno?
Un mancino che sa crossare?
Che piace a Sarri?
Che nn scalderà la panchina?
... datemi un pizzicotto sto sognando?
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2023, 19:34
Secondo me, considerando 1.5 netti:
- ai tedeschi spettavano 625K (5 mesi ancora)
- Kamenovic calcioefinanza riporta 700k netti all'anno, ne abbiamo risparmiati 350k cedendolo, per cui Pellegrini si è tagliato circa 300k, guarda caso la cifra di cui si ipotizzava
Grazie è molto più chiaro.
Citazione di: Baldrick il 31 Gen 2023, 19:34
procuratore? :)
N'amico de tare doveva ridare dei soldi a iglone per una settimana a Cancun cancellata allora gli ha detto "pijete sto regazzino e stamo a pace" :D
Zarate al Cosenza, credo sia un'informazione necessaria
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2023, 19:39
Zarate al Cosenza, credo sia un'informazione necessaria
Sto deficiente.
Informazione altrettanto necessaria.
Il giocatore più stupido della storia recente della Lazio?
OT
Su dazn in collegamento Sabatini. Poveretto, mi dispiace molto
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2023, 19:39
Zarate al Cosenza, credo sia un'informazione necessaria
Ma non sarà il fratello, quello che giocava nell'Ancona...
È finito il calciomercato, finalmente!
Citazione di: guido 59 il 31 Gen 2023, 19:50
Ma non sarà il fratello, quello che giocava nell'Ancona...
El ratón
Abbiamo preso anche tale Kunert Bartol.
Chi sia non so.
Stiamo comprando tutti :lol:
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 20:04
Abbiamo preso anche tale Kunert Bartol.
Chi sia non so.
Claudio fa tutto all'ultimo per evitare di pagare la mensilità di gennaio
Citazione di: trax_2400 il 31 Gen 2023, 20:04
Abbiamo preso anche tale Kunert Bartol.
Chi sia non so.
centrocampista Croato, credo per la Primavera
Citazione di: HummingBard il 31 Gen 2023, 20:06
Stiamo comprando tutti :lol:
Il F5 say più prolifico di sempre. :=))
Citazione di: syrinx il 31 Gen 2023, 20:17
Il F5 say più prolifico di sempre. :=))
Il miglior mercato di Gennaio di sempre :D
Io sto ingrifato per il Gonzalez della serie B Messicana.
Cioè chi è? Che faccia ha? Dove abita, dove è nato( di solito vado pure su street view a vedere le città, i paesi natali, per vedere dove sono cresciuti da bambini giocando a calcio per strada ed ora essere all'Olimpico a giocare per la Lazio).
Si parte! Daje Gonzalez!
Citazione di: SubumaniInterceptor il 31 Gen 2023, 20:21
Io sto ingrifato per il Gonzalez della serie B Messicana.
Cioè chi è? Che faccia ha? Dove abita, dove è nato( di solito vado pure su street view a vedere le città, i paesi natali, per vedere dove sono cresciuti da bambini giocando a calcio per strada ed ora essere all'Olimpico a giocare per la Lazio).
Si parte! Daje Gonzalez!
https://www.instagram.com/diegogonzalez011/
Quasi commovente sto calciomercato invernale 2023, ma è subito arruolabile nella prima squadra sto Gonzalez? Qualcuno lo ha mai visto giocare o lo conosce?
Citazione di: SubumaniInterceptor il 31 Gen 2023, 20:21
Io sto ingrifato per il Gonzalez della serie B Messicana.
Cioè chi è? Che faccia ha? Dove abita, dove è nato( di solito vado pure su street view a vedere le città, i paesi natali, per vedere dove sono cresciuti da bambini giocando a calcio per strada ed ora essere all'Olimpico a giocare per la Lazio).
Si parte! Daje Gonzalez!
https://youtu.be/l6JtjeEWa6A
Non cominciate come con El Tata a chiamarlo con la s, eh!
Gonzalez; GonzaleZ!
Citazione di: SubumaniInterceptor il 31 Gen 2023, 20:21
Io sto ingrifato per il Gonzalez della serie B Messicana.
Cioè chi è? Che faccia ha? Dove abita, dove è nato( di solito vado pure su street view a vedere le città, i paesi natali, per vedere dove sono cresciuti da bambini giocando a calcio per strada ed ora essere all'Olimpico a giocare per la Lazio).
Si parte! Daje Gonzalez!
c'ha la faccia da fjiodena...speriamo de ave' beccato un crack !!
Citazione di: tommasino il 31 Gen 2023, 20:25
Non cominciate come con El Tata a chiamarlo con la s, eh!
Gonzalez; GonzaleZ!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/f/fe/Speedy_Gonzales.svg/1200px-Speedy_Gonzales.svg.png)
E mo scatta il voto al mercato invernale dajeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Citazione di: Goceano il 31 Gen 2023, 20:23
Quasi commovente sto calciomercato invernale 2023, ma è subito arruolabile nella prima squadra sto Gonzalez? Qualcuno lo ha mai visto giocare o lo conosce?
Gioca stasera con il Paraguay U20 alle 21
Dice che era della Lazio fin da piccolo...
Citazione di: BruceGrobbelaar il 31 Gen 2023, 20:29
Gioca stasera con il Paraguay U20 alle 21
Dove si vede? Che spettacolo!
Questi sì che sono acquisti :since
Citazione di: tommasino il 31 Gen 2023, 20:25
Non cominciate come con El Tata a chiamarlo con la s, eh!
Gonzalez; GonzaleZ!
si ma in spagnolo il suono della zeta non esiste
zorro è sorro , gonzalez è gonsales
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Gen 2023, 20:31
Dove si vede? Che spettacolo!
Questi sì che sono acquisti :since
"Se qualcuno non ce la fa metterò qualche ragazzino"
Ecco il ragazzino :=))
A me sembra più un attaccante, freddo sotto porta, magari fosse.
Speriamo bene...
Citazione di: Corsican laziale il 31 Gen 2023, 19:32
Pellegrini gratis e pagato tutto dalla Juve ?
Sono pazzo se penso a Sergej ?
Sergej in serie B... :p
Citazione di: Gulp il 31 Gen 2023, 20:33
"Se qualcuno non ce la fa metterò qualche ragazzino"
Ecco il ragazzino :=))
:ssl
Citazione di: Baldrick il 31 Gen 2023, 19:46
Il giocatore più stupido della storia recente della Lazio?
quantomeno sul podio , tra lui e keità bella lotta, con due cervelli quasi normali avrebbero
fatto ben altra carriera
Citazione di: sharp il 31 Gen 2023, 20:32
si ma in spagnolo il suono della zeta non esiste
zorro è sorro , gonzalez è gonsales
Appunto
Si scrive GonzaleZ, non GonzaleS.
È una mia piccola battaglia fin dai tempi del Tata
La S.S. Lazio comunica di aver acquisito temporaneamente il diritto alle prestazioni sportive del calciatore minorenne Bartol Kunert, proveniente dalla società croata N.K. Rudes.
La S.S. Lazio ha un diritto per l'acquisizione definitiva del diritto alle prestazioni sportive del suddetto calciatore, il cui tesseramento verrà sottoposto alla sotto commissione della FIFA competente per il tesseramento dei minori.
Citazione di: tommasino il 31 Gen 2023, 20:39
Appunto
Si scrive GonzaleZ, non GonzaleS.
È una mia piccola battaglia fin dai tempi del Tata
su come si scrive tu hai ragione, su come chiamarlo però ...
Mi aspettavo talmente 0 che mi sono pure dimenticato che oggi finiva il mercato, e invece mi ritrovo con addirittura ben 2 acquisti che sembrano persino intelligenti e concordati con il mister! e che è successo?! :=)) FORZA LAZIO :ssl
Citazione di: Fla il 31 Gen 2023, 20:45
Mi aspettavo talmente 0 che mi sono pure dimenticato che oggi finiva il mercato, e invece mi ritrovo con addirittura ben 2 acquisti che sembrano persino intelligenti e concordati con il mister! e che è successo?! :=)) FORZA LAZIO :ssl
Avranno fatto pace :beer:
so' pippe , almeno il topic si può chiudere senza problemi
(premesso : il paraguagio non lo conosco e Pellegrini a me non ha mai ispirato grandissima fiducia, ammetto che la grancassa mediatica che era un ex merda me lo faceva stere sulle palle as usual, ma il tutto è una battuta)
L'acquisto di Pellegrini è discreto e persino un po' intelligente.
Non mi fa impazzire come terzino, ma vabbè, va a tappare un buco quindi buono.
Il messicano non lo considero nemmeno, probabilmente esula dal mercato vero e proprio.
Manca clamorosamente ancora una punta di riserva, cosa che trovo allucinante. Ingiustificato ed ingiustificabile.
Voto al mercato invernale: 4,5
Bel mercato, preso quello che serviva, un terzino sx per fare un 8/11 italiani, che male non fa, visto che da noi gli italiani non hanno mai fallito, e davanti un'ala che serviva più dell'attaccante, che Ciro non sta giù manco sotto tortura se può (mi ricorda Verstappen che un punto a Perez a mondiale già vinto manco per scherzo), che poi i nazionali under 20 da noi fanno benino.
Voto 7.
Citazione di: Latium il 31 Gen 2023, 20:58
L'acquisto di Pellegrini è discreto e persino un po' intelligente.
Non mi fa impazzire come terzino, ma vabbè, va a tappare un buco quindi buono.
Il messicano non lo considero nemmeno, probabilmente esula dal mercato vero e proprio.
Manca clamorosamente ancora una punta di riserva, cosa che trovo allucinante. Ingiustificato ed ingiustificabile.
Voto al mercato invernale: 4,5
Mah...
fu Candreva nel 2012, l' ultimo acquisto serio a gennaio.
Un voto da 6 sperando che Luca Pellegrini si dimostri da Lazio, ma manca il vice Ciro, e serviva, serviva altro che catzi.
E Benvenuto pure a Bartolo, pischello di 17aa, dalla Croazia 💪🤞✌️
Se va bene a Sarri, voto 6,5... la formula (prestito con diritto) è interessante ma potrebbe essere rischiosa in caso di (speriamo) esplosione del giocatore. Confido nel "fiuto" del mister...
:ssl
Citazione di: guido 59 il 31 Gen 2023, 21:04
Mah...
fu Candreva nel 2012, l' ultimo acquisto serio a gennaio.
dopo , con il tempo, ai tempi (scusate la cacofonia) fu ritenuto un
mercato del riomma anche quello
Succede come De La Pena e Couto, quello utile era il portoghese, qui sarà Gonzalez statece.
Citazione di: Latium il 31 Gen 2023, 20:58
Il messicano non lo considero nemmeno
Il messicano è Paraguayano, se lo dobbiamo massacrare prima che arrivi facciamolo per bene. 8)
Per me Pellegrini è un acchiappo intelligente, come raramente si è visto nelle nostre sessioni invernali di mercato(sì ok, vale quel che vale per le ragioni a tutti note).
Felicemente sorpreso.
Citazione di: sharp il 31 Gen 2023, 20:32
si ma in spagnolo il suono della zeta non esiste
zorro è sorro , gonzalez è gonsales
come qua in Romagna
(https://cinemaserietv.it/wp-content/uploads/2023/01/loris-batacchi.jpg)
"Sì, Fantossi, con la seta, ho capito, non sono mica semo."
Citazione di: Goceano il 31 Gen 2023, 21:16
Succede come De La Pena e Couto, quello utile era il portoghese, qui sarà Gonzalez statece.
Ma speriamo veramente
Qualcuno mi sa dire l'anno di nascita del croato che abbiamo preso?
Citazione di: Rainman il 31 Gen 2023, 21:25
come qua in Romagna
(https://cinemaserietv.it/wp-content/uploads/2023/01/loris-batacchi.jpg)
"Sì, Fantossi, con la seta, ho capito, non sono mica semo."
:=)) :=))
e comunque quando ho scoperto che Zorro in spagnolo si diceva Sorro
(ede essendo uno della baja california era sicuramente un personaggio di lingua spagnola)per me è stato un trauma
Citazione di: Goceano il 31 Gen 2023, 21:16
Succede come De La Pena e Couto, quello utile era il portoghese, qui sarà Gonzalez statece.
surreale ma sta sensazione ce la abbiamo quasi tutti
Citazione di: SubumaniInterceptor il 31 Gen 2023, 20:33
A me sembra più un attaccante, freddo sotto porta, magari fosse.
Speriamo bene...
A me sembra il primo Cavani... :=))
Citazione di: Latium il 31 Gen 2023, 20:58
L'acquisto di Pellegrini è discreto e persino un po' intelligente.
Non mi fa impazzire come terzino, ma vabbè, va a tappare un buco quindi buono.
Il messicano non lo considero nemmeno, probabilmente esula dal mercato vero e proprio.
Manca clamorosamente ancora una punta di riserva, cosa che trovo allucinante. Ingiustificato ed ingiustificabile.
Voto al mercato invernale: 4,5
Abbiamo preso pure un messicano?
Me sa che l'ultimo post è arrivato erroneamente a qualcuno anche come messaggio privato... :(
Citazione di: sharp il 31 Gen 2023, 21:31
:=)) :=))
e comunque quando ho scoperto che Zorro in spagnolo si diceva Sorro
(ede essendo uno della baja california era sicuramente un personaggio di lingua spagnola)per me è stato un trauma
Sono quelle cose che, anche se scoperte, decido di ignorare. Tipo i dinosauri con le piume.
Citazione di: syrinx il 31 Gen 2023, 21:44
Abbiamo preso pure un messicano?
Lascia sta'. Tre acquisti sul filo di lana. :=))
Pellegrini era il secondo affare che stavamo trattando con la scuderia Raiola e la Pimenta questa estate e non era andato in porto. Diciamo che così è un affare, considerando che per il riscatto viene valutato quasi più di quanto sono costati Lazzari e Marusic messi insieme.
Sarri l'ha mai allenato a Pellegrini quando era alla Juve?
Citazione di: alenlalieno il 31 Gen 2023, 21:32
surreale ma sta sensazione ce la abbiamo quasi tutti
Secondo me è un ragazzo di passaggio preso per liberare uno slot extra st'estate, e che quindi giocherà su per giù 10 minuti da qui a giugno. Felice di sbagliarmi (cit)
Citazione di: syrinx il 31 Gen 2023, 21:44
Abbiamo preso pure un messicano?
Paragayano, fortissimo. Fenomeno, sembra Di Maria
Citazione di: Ranxerox il 31 Gen 2023, 21:49
Sarri l'ha mai allenato a Pellegrini quando era alla Juve?
No, l'anno di Sarri alla Juve lui era a Cagliari.
Non so se l'abbia visto in ritiro e poi fatto partire, visto che il trasferimento risulta a metà agosto, comunque non l'ha mai effettivamente allenato in maniera continuativa.
Rega ve voglio bene, ma esaltarsi per un giovincello preso dalla serie B messicana anche no eh :D voglio dire non aspettatevi chissà cosa dal ragazzo come è anche normale che dovrebbe essere visto il CV.. Anche io la vedo come Barabba qualche post più su....
Invece molto bene l'acquisto di Luca Pellegrini, finalmente habemus terzino sinistro di ruolo, me sembra quasi strano poterlo scrivere... Male invece non aver preso nessuno per dare ricambio a Ciro come punta centrale ma sapevamo che la situazione di questo mercato invernale era piuttosto critica quindi e io personalmente non mi aspettavo niente.. Quindi benvenga Pellegrini e i giovincelli presi...
Citazione di: Ranxerox il 31 Gen 2023, 21:44
Me sa che l'ultimo post è arrivato erroneamente a qualcuno anche come messaggio privato... :(
Anche a me è successo!
Ogni tanto il forum sfarfalla :=))
Citazione di: sharp il 31 Gen 2023, 20:32
si ma in spagnolo il suono della zeta non esiste
zorro è sorro , gonzalez è gonsales
Precisiamo: in spagnolo il suono della nostra z morbida non esiste, al suo posto si usa un fonema estremamente simile al "th" inglese, a patto che quella z sia a inizio o a metà parola, la z finale invece è un misto tra un "th" inglese e una "s" nostra.
Quindi la pronuncia corretta è tra Gonthales e Gonthaleth, quanto marcare tali consonanti dipende dall'area geografica
Per me voto al mercato è un bel 6, che è la media dei seguenti voti:
- 5 rispetto alle esigenze della squadra perché nom è stato preso un attaccante, perché Pellegrini per me non è il prospetto giusto e perché forse serviva anche un centrocampista;
- 7 per quello che è stato fatto in relazione alle nostre possibilità fi spesa.
Citazione di: BruceGrobbelaar il 31 Gen 2023, 21:53
Paragayano, fortissimo. Fenomeno, sembra Di Maria
Era una battuta, visto che l'utente sopra parlava di un misterioso acquisto messicano.
Non mi aspettavo nessuno, viste le parole di lotito di pochi gg fa.
Ma almeno un bel terzino di piede sinistro l'abbiamo preso e con Sarri non può che migliorare e ci darà una grossa mano nelle rotazioni.
In attacco, speriamo che la salute assista Ciro, dopo le 2 precedenti ricadute e non ci resta che sperare, in Cancellieri.
Speriamo che si renda finalmente utile nel suo vero ruolo di esterno.
Citazione di: Axel Latino Heat il 01 Feb 2023, 03:06
Non mi aspettavo nessuno, viste le parole di lotito di pochi gg fa.
Ma almeno un bel terzino di piede sinistro l'abbiamo preso e con Sarri non può che migliorare e ci darà una grossa mano nelle rotazioni.
In attacco, speriamo che la salute assista Ciro, dopo le 2 precedenti ricadute e non ci resta che sperare, in Cancellieri.
Speriamo che si renda finalmente utile nel suo vero ruolo di esterno.
Ecco, bisognerebbe anche parlare dell'ennesima figura di rioma fatta dai "virgolettati" di Abbettino Abbate.
Reparto offensivo :
4 titolari :
Ala destra : F. Anderson (Pedro)
Centravanti : Immobile (F. Anderson)
Ala sinistra : Zaccagni (Pedro)
3 riserve :
Ala destra : Romero (Cancellieri)
Centravanti : Cancellieri (González)
Ala sinistra : González
Ovviamente Cancellieri deve crescere, e nessuno conosce González, che comunque sembra bravo...
Citazione di: Rainman il 31 Gen 2023, 21:48
Sono quelle cose che, anche se scoperte, decido di ignorare. Tipo i dinosauri con le piume.
Tipo che Chuck Palahniuk che io pronunciavo "Palaniuc" ho scoperto che si pronuncia "Paulanic".
Scoperto da lui su Twitter
Trauma, nulla è più lo stesso
Citazione di: erlikkhan il 01 Feb 2023, 07:10
Tipo che Chuck Palahniuk che io pronunciavo "Palaniuc" ho scoperto che si pronuncia "Paulanic".
Scoperto da lui su Twitter
Trauma, nulla è più lo stesso
Oddio....
Ma forse nella lingua d'origine.
Perché mai dovrebbe pronunciarsi così in inglese?
Citazione di: Slasher89 il 01 Feb 2023, 06:25
Ecco, bisognerebbe anche parlare dell'ennesima figura di rioma fatta dai "virgolettati" di Abbettino Abbate.
Scusate, me la sono persa: cosa ha detto esattamente?
Citazione di: Slasher89 il 01 Feb 2023, 06:25
Ecco, bisognerebbe anche parlare dell'ennesima figura di rioma fatta dai "virgolettati" di Abbettino Abbate.
E non solo...
Citazione di: Vincelor il 01 Feb 2023, 07:34
E non solo...
Però Abate esagera proprio eh ...
Citazione di: Fischietto il 01 Feb 2023, 07:18
Scusate, me la sono persa: cosa ha detto esattamente?
Virgolettato di un paio di giorni fa in cui Lotito annunciava che non avremmo preso nessuno a gennaio.
abbate è una merdina inattendibile, ma sul mercato credo abbia poche colpe.
Non escludo che Lotito le abbia veramente dette quelle parole, ma anche un bambino sa che nei giorni di mercato ogni dirigente pensa una cosa e ne dice un'altra.
E' che a noi ci piaceva prendere come verità assoluta il fatto che per Lotito un eventuale nuovo acquisto avrebbe minato la serenità dello spogliatoio.
Sarri sta costruendo la Lazio autarchica :) :) :ssl
Citazione di: tommasino il 01 Feb 2023, 08:36
abbate è una merdina inattendibile, ma sul mercato credo abbia poche colpe.
Non escludo che Lotito le abbia veramente dette quelle parole, ma anche un bambino sa che nei giorni di mercato ogni dirigente pensa una cosa e ne dice un'altra.
E' che a noi ci piaceva prendere come verità assoluta il fatto che per Lotito un eventuale nuovo acquisto avrebbe minato la serenità dello spogliatoio.
il problema è che gli danno spazio in radio. Perchè se scrivesse semplicemente articoli, lascerebbe il tempo che trova. Invece, radiosei, dandogli spazio quotidianamente, contribuisce in modo concreto alla c.d. cornice marcia...
Abbate parla direttamente con Lotito, questo credo che sia accertato. Sul perchè Lotito a rispondergli nonostante Abbate non sia tanto benevolo con la Lazio non ne ho idea.
Io Abbate lo conosco di persona e vi assicuro che tra una chiacchierata e l'altra l'ho sempre visto avvelenato quando non abbiamo fatto mercato oppure perso una partita ad cazzum.
E' vero che scrive in maniera spesso provocatoria ma meglio uno schietto e [...] che un leccapiedi che va a dettatura.
Davvero abbiamo preso addirittura due mancini?
Gonzalez sarà il nostro lookman, daje!
Citazione di: ElRifle il 01 Feb 2023, 10:07
Io Abbate lo conosco di persona e vi assicuro che tra una chiacchierata e l'altra l'ho sempre visto avvelenato quando non abbiamo fatto mercato oppure perso una partita ad cazzum.
E' vero che scrive in maniera spesso provocatoria ma meglio uno schietto e [...] che un leccapiedi che va a dettatura.
Sei tu? Dico, sei tu Abbate?
Citazione di: ElRifle il 01 Feb 2023, 10:07
Io Abbate lo conosco di persona e vi assicuro che tra una chiacchierata e l'altra l'ho sempre visto avvelenato quando non abbiamo fatto mercato oppure perso una partita ad cazzum.
E' vero che scrive in maniera spesso provocatoria ma meglio uno schietto e [...] che un leccapiedi che va a dettatura.
Il problema è che il 90% delle volte avvelena i pozzi.
Per carità, neanche io vorrei una stampa di regime ma almeno i virgolettati se li dovrebbe risparmiare.
Citazione di: BruceGrobbelaar il 01 Feb 2023, 10:25
Sei tu? Dico, sei tu Abbate?
Magari avessi i suoi addominali :)
Citazione di: Slasher89 il 01 Feb 2023, 10:26
Il problema è che il 90% delle volte avvelena i pozzi.
Per carità, neanche io vorrei una stampa di regime ma almeno i virgolettati se li dovrebbe risparmiare.
Ma assolutamente eh, esagera spesso, però personalmente preferisco leggere un suo pezzo che roba di altri che non si espongono mai e quando lo fanno sono dei copia incolla.
Spesso ho sentito e letto persone che gli danno anche del romanista, cosa non vera.
Citazione di: ElRifle il 01 Feb 2023, 10:30
Ma assolutamente eh, esagera spesso, però personalmente preferisco leggere un suo pezzo che roba di altri che non si espongono mai e quando lo fanno sono dei copia incolla.
Spesso ho sentito e letto persone che gli danno anche del romanista, cosa non vera.
Ma scusa ElRifle guarda che Abate non è che si espone, inventa proprio le notizie di sana pianta.
Per di più mette anche tra virgolette cose che non esistono.
Oppure riporta dei virgolettati giusti ma ne da una interpretazione del tutto sbagliata.
Le sue notizie sono giuste solo quando casualmente corrispondono alla realtà, nel senso che lui la realtà non la sa, però se la immagina diciamo.
Quindi, se ti piace farti prendete per i fondelli, continua pure a leggerlo, però poi non dire che non te l'avevo detto eh ... :) :) :)
Abbate è un cazzaro di professione. Altro che schietto e si espone.
Citazione di: syrinx il 01 Feb 2023, 11:12
Abbate è un cazzaro di professione. Altro che schietto e si espone.
Inatanto lui ha il cellulare de Lotito. Tu no
che culo. :=))
Citazione di: Vincelor il 01 Feb 2023, 07:34
E non solo...
... ma anche di tutti i colleoni che gli sono andati dietro.
Citazione di: kelly slater il 01 Feb 2023, 12:27
Inatanto lui ha il cellulare de Lotito. Tu no
Il cellulare di Lotito ce l'ho pure io, ma non dico tutte le cazzate che scrive Abbate :D
Per esempio stamattina Abate scrive che la Lazio ha sbloccato l'indice di liquidità attraverso una fidejussione del presidente Lotito per poter prendere Pellegrini indipendentemente dalla cessione di Fares.
Mi piacerebbe proprio sapere se è vero.
Essendo la Lazio una squadra quotata in borsa forse qualche tecnico può controllare?
A me sembra plausibile. Anche se la partenza di Kamenovic fosse stata sufficiente a prendere Pellegrini, abbiamo preso pure il paraguayo. O non c'erano problemi di indice prima, o qualcosa ha sbloccato lotito.
Citazione di: syrinx il 01 Feb 2023, 13:23
A me sembra plausibile. Anche se la partenza di Kamenovic fosse stata sufficiente a prendere Pellegrini, abbiamo preso pure il paraguayo. O non c'erano problemi di indice prima, o qualcosa ha sbloccato lotito.
Infatti mi piacerebbe capire. Credo che questo tipo di operazioni siano in qualche maniera registrate da qualche parte ed accessibili.
Abbate è una merda.
Citazione di: richard il 01 Feb 2023, 13:42
Abbate è una merda.
Ancora mi ricordo le cazzate che sparò all'epoca del caso tamponi; alla sentenza, alla radio, lo sputtanarono...e sbroccò in diretta
non la vedo complicata,
la fidejussione potrebbe semplicemente coprire la scadenza legata all'indice di liquidità
poi se Fares va in Turchia tutto si sistema
Ieri pomeriggio pensavo che solo noi eravamo in grado di riempire 300 pagine di post per...il nulla assoluto. Invece, per una volta, l'F5 day ci ha dato una gioia. Avanti cosi, avanti Lazio.
Per quanto avvisato da tempo della possibilità di Pellegrini, ero convinto che alla fine sarebbe saltato tutto come al solito.
Contento del suo arrivo e di quello di Gonzalez che, di sicuro, non appartiene alla categoria "cestone".
Acquisto intelligente per molte ragioni visto che, senza l'uscita immediata di Fares, di più non si poteva fare.
Citazione di: ElRifle il 01 Feb 2023, 10:07
Io Abbate lo conosco di persona e vi assicuro che tra una chiacchierata e l'altra l'ho sempre visto avvelenato quando non abbiamo fatto mercato oppure perso una partita ad cazzum.
E' vero che scrive in maniera spesso provocatoria ma meglio uno schietto e [...] che un leccapiedi che va a dettatura.
Ammetto di avere dubbi che tifi Lazio (oppure è un antilotitiano al punto da non sembrare laziale). Non ricordo un articolo di Abbate dove non ci sia il tono tendenzialmente negativo del tipo "tutto bello, sì, però.." o che comunque non mettesse una pulce nell'orecchio. Il suo modo provocatorio potrebbe anche lasciarlo a casa, senza farcene partecipi... camperemmo lo stesso. Io pure preferisco il giornalista schietto, ma non uno che metta sempre i "sipperò" negativi in ogni articolo... Anche perchè spesso viene smentito, come sul caso tamponi, dove è stato anche ripreso dai conduttori di Radiosei (o come quest'ultima sessione di mercato, dove non sarebbe dovuto arrivare nemmeno Pellegrini). Ripeto, scrivesse solo sul giornale lascerebbe il tempo che trova, ma parlando quotidianamente in radio fa danni seri (tant'è che io ho smesso di seguire radiosei sui social, perchè non ce la facevo più). Che poi il fatto che parla con Lotito lascia il tempo che trova, perchè se è necessario quest'ultimo gli dice le balle (Cardone docet).
Citazione di: trax_2400 il 01 Feb 2023, 11:11
Ma scusa ElRifle guarda che Abate non è che si espone, inventa proprio le notizie di sana pianta.
Per di più mette anche tra virgolette cose che non esistono.
Oppure riporta dei virgolettati giusti ma ne da una interpretazione del tutto sbagliata.
Le sue notizie sono giuste solo quando casualmente corrispondono alla realtà, nel senso che lui la realtà non la sa, però se la immagina diciamo.
Quindi, se ti piace farti prendete per i fondelli, continua pure a leggerlo, però poi non dire che non te l'avevo detto eh ... :) :) :)
Ma figurati, leggo rarissimamente i giornali, ogni tanto mi capita di vedere qualcosa nella sua bacheca FB.
Non sto difendendo nessuno sia ben chiaro, ma tra un pezzo da 0-0 e uno al veleno preferisco quello al veleno, indipendentemente che sia chiami Abbate o Esposito.
In ogni caso vedo che qui dentro lo leggono in tanti ;)
Citazione di: ElRifle il 01 Feb 2023, 14:20
In ogni caso vedo che qui dentro lo leggono in tanti ;)
Volenti o nolenti li leggiamo i suoi articoli, perchè i media che trattano di Lazio sono pochi e spesso riportano quei pochi articoli di giornale che girano. Non si scappa :D
Citazione di: lorenz82 il 01 Feb 2023, 14:58
Volenti o nolenti li leggiamo i suoi articoli, perchè i media che trattano di Lazio sono pochi e spesso riportano quei pochi articoli di giornale che girano. Non si scappa :D
Che culo è già stato detto? :)
Citazione di: kelly slater il 01 Feb 2023, 12:27
Inatanto lui ha il cellulare de Lotito. Tu no
Beh, visto che Lotito ha smentito sé stesso, spudoratamente, riguardo il mercato dopo le dichiarazioni rilasciate al Messaggero se non ricordo male, è un attimo trasformare un rapporto di fiducia in uno di sfiducia.
Quello che mi piace adesso della squadra è che ci sono 3 "romani" e in totale 10 italiani. Non mi ricordo l'ultima volta che ce ne stavano così tanti. Spero che ci sia sempre più spirito di appartenenza!!
:ssl :ssl
Citazione di: lorenz82 il 01 Feb 2023, 14:11
Ammetto di avere dubbi che tifi Lazio (oppure è un antilotitiano al punto da non sembrare laziale).
mi sembra sia juventino dichiarato
Citazione di: venezuelano il 01 Feb 2023, 17:00
Beh, visto che Lotito ha smentito sé stesso, spudoratamente, riguardo il mercato dopo le dichiarazioni rilasciate al Messaggero se non ricordo male, è un attimo trasformare un rapporto di fiducia in uno di sfiducia.
Bisogna vedere se quelle dichiarazioni Lotito le ha fatte veramente o se invece se le sono inventate di sana pianta.
Citazione di: trax_2400 il 01 Feb 2023, 17:52
Bisogna vedere se quelle dichiarazioni Lotito le ha fatte veramente o se invece se le sono inventate di sana pianta.
Beh, nel caso non ci fossero, ci sono le dichiarazioni di Tare sulla stessa lunghezza d'onda.
Citazione di: venezuelano il 01 Feb 2023, 18:05
Beh, nel caso non ci fossero, ci sono le dichiarazioni di Tare sulla stessa lunghezza d'onda.
Vero, a questo giro si sono esposti entrambi.
Per me non avere neanche il minimo dubbio che l'allenatore (grazie alla disponibilità veramente estrema da parte del giocatore) non abbia inciso nella volontà di prendere un giocatore a gennaio è follia.
Speriamo che sia una nuova direzione globale della politica societaria, sarebbe veramente importante.
L'ho già scritto, ma lo riscrivo.
Le dichiarazioni dei dirigenti sportivi durante i giorni di mercato, ammesso che il solerte cronista le abbia riportate fedelmente, sono al 97% bugie.
Quindi fra le bugie che dicono i dirigenti e le fantasiose interpretazioni dei cronisti, è meglio non tenere in considerazione niente di quanto si legge ed attendere i fatti.
Citazione di: Achab77 il 01 Feb 2023, 18:10
Speriamo che sia una nuova direzione globale della politica societaria, sarebbe veramente importante.
Dire una cosa e farne un'altra ?
:lol: :lol:
giustissima la scelta fatta.
Se non fosse arrivato Pellegrini ci saremmo si incazzati ma non per l'ennesimo colpo sfumato all'ultimo.
Lotito era stato chiaro e quindi finiva come aveva detto.
Così ovviamente è andata meglio.
Il problema è quando, all'opposto, dici che farai qualcosa e poi non riesci a farla.
Firmo per altri dieci mercati in cui dicono di NON fare una cosa e poi la fanno.
Citazione di: italicbold il 01 Feb 2023, 18:15
Dire una cosa e farne un'altra ?
:lol: :lol:
Se quello che fanno è migliore di quello che dicono, sì :=))
Mi riferivo al fatto che probabilmente la società era convinta di non fare nulla, ma ha provato a fare un tentativo in extremis per Pellegrini sulla spinta di Sarri.
Magari pensavano di imbastire la questione per l'estate, non dico che non fossero interessati, però, ecco, la tempistica e la tipologia di giocatore presto all'ultimo secondo del mercato di gennaio mi sembrano un po' delle novità.
Citazione di: QVIRIS il 01 Feb 2023, 17:49
mi sembra sia juventino dichiarato
non mi meraviglierebbe.
Citazione di: venezuelano il 01 Feb 2023, 18:05
Beh, nel caso non ci fossero, ci sono le dichiarazioni di Tare sulla stessa lunghezza d'onda.
Sicuramente, però Tare non era stato così lapidario, qualche spiraglio aperto lo aveva lasciato.
Mercato chiuso?
"Finché il mercato sarà aperto tutto può succedere ma in questo momento non sono previsti interventi".
Citazione di: Achab77 il 01 Feb 2023, 18:21
Se quello che fanno è migliore di quello che dicono, sì :=))
Mi riferivo al fatto che probabilmente la società era convinta di non fare nulla, ma ha provato a fare un tentativo in extremis per Pellegrini sulla spinta di Sarri.
Magari pensavano di imbastire la questione per l'estate, non dico che non fossero interessati, però, ecco, la tempistica e la tipologia di giocatore presto all'ultimo secondo del mercato di gennaio mi sembrano un po' delle novità.
L"Eintracht aveva già preso Max ed il padre (o lui stesso) hanno detto che già da una quindicina di giorni le condizioni per chiudere erano state create. Credo che Lotito abbia fatto come al solito, tirando per il collo la trattativa (con la Juve), per spuntare le condizioni più vantaggiose possibile. Ma immagino che il 95% del trasferimento era già apparecchiato.
Peraltro fatto così, dato per scontato che non sarebbe arrivato nessuno, fa "effetto entusiasmo".
Sostanzialmente, dubito che un terzino sinistro di riserva possa incidere sull'andamento di una stagione, ma il fatto di avere assecondato le aspettative farà calmare per quindici giorni i tifosi. (Che tanto, entro 15 giorni, troveranno altri argomenti per attaccare la società).
Citazione di: Ranxerox il 01 Feb 2023, 19:23
(Che tanto, entro 15 giorni, troveranno altri argomenti per attaccare la società).
Ovvio, si avvicina il mercato estivo
Citazione di: QVIRIS il 01 Feb 2023, 17:49
mi sembra sia juventino dichiarato
Essendo di Torino ti posso confermare che non esistono juventini, ci sono solo gobbi di merda. :beer:
Citazione di: Ranxerox il 01 Feb 2023, 19:23
L"Eintracht aveva già preso Max ed il padre (o lui stesso) hanno detto che già da una quindicina di giorni le condizioni per chiudere erano state create. Credo che Lotito abbia fatto come al solito, tirando per il collo la trattativa (con la Juve), per spuntare le condizioni più vantaggiose possibile. Ma immagino che il 95% del trasferimento era già apparecchiato.
Peraltro fatto così, dato per scontato che non sarebbe arrivato nessuno, fa "effetto entusiasmo".
Sostanzialmente, dubito che un terzino sinistro di riserva possa incidere sull'andamento di una stagione, ma il fatto di avere assecondato le aspettative farà calmare per quindici giorni i tifosi. (Che tanto, entro 15 giorni, troveranno altri argomenti per attaccare la società).
Alla società, quindi Lotito e perché no anche Tare, non è mai importato nulla di assecondare le aspettative della tifoseria, sono sempre andati dritti per la loro strada come un treno senza fermate. La differenza è che da un anno e mezzo in panchina c'è un signore che si chiama Maurizio Sarri...
Citazione di: QVIRIS il 01 Feb 2023, 17:49
mi sembra sia juventino dichiarato
da buon calabrese.
Citazione di: Egobrain il 01 Feb 2023, 19:47
Alla società, quindi Lotito e perché no anche Tare, non è mai importato nulla di assecondare le aspettative della tifoseria, sono sempre andati dritti per la loro strada come un treno senza fermate. La differenza è che da un anno e mezzo in panchina c'è un signore che si chiama Maurizio Sarri...
Non è vero.
Perché da dopo i primi 4/5 anni di piena emergenza, la società ha fatto moltissime cose su suggerimento della tifoseria in diversi campi di intervento. A volte sbagliando ed a volte con passo incerto. Ma tantissime iniziative che abbiamo già elencati in altre occasioni in passato anche smentendo le solite funeree previsioni.
Ma siccome la memoria è corta e la nostra tifoseria a chiacchiere non ha rivali, (tutti compresi eh), dopo 15 giorni riparte la tiritera su qualche altro argomento.
Citazione di: Egobrain il 01 Feb 2023, 19:47
Alla società, quindi Lotito e perché no anche Tare, non è mai importato nulla di assecondare le aspettative della tifoseria, sono sempre andati dritti per la loro strada come un treno senza fermate. La differenza è che da un anno e mezzo in panchina c'è un signore che si chiama Maurizio Sarri...
Quindi l'ingaggio di un allenatore come Sarri non vuol dire che Lotito ci tiene, naturalmente con i suoi modi discutibili, alla società di cui è proprietario?
Io e tu tifosi non siamo contenti di un ingaggio di questo calibro?
Certo, su altri aspetti è difficile da sopportare, siamo d'accordo, però non esageriamo.
Citazione di: Egobrain il 01 Feb 2023, 19:47
Alla società, quindi Lotito e perché no anche Tare, non è mai importato nulla di assecondare le aspettative della tifoseria, sono sempre andati dritti per la loro strada come un treno senza fermate. La differenza è che da un anno e mezzo in panchina c'è un signore che si chiama Maurizio Sarri...
E Sarri chi l'ha portato alla Lazio?
La cicogna?
L'odio vi rende ridicoli.
Cortocircuito logico non indifferente.
Valeri stasera ha saltato costantemente Zalewski, se non ci sono soldi è un'opzione da tenere in considerazione, in teoria già da oggi potrebbe firmare con te a 0.
Citazione di: Miro25Klose il 01 Feb 2023, 23:24
Valeri stasera ha saltato costantemente Zalewski, se non ci sono soldi è un'opzione da tenere in considerazione, in teoria già da oggi potrebbe firmare con te a 0.
no, ha contratto fino a Giugno 2024.
Altri giocatori italiani tifosi della Lazio in giro?
Valeri
Poi?
Così sappiamo già la prossima campagna acquisti che indirizzo prende...
Citazione di: Adler Nest il 01 Feb 2023, 23:41
Altri giocatori italiani tifosi della Lazio in giro?
Valeri
Poi?
Così sappiamo già la prossima campagna acquisti che indirizzo prende...
Prendiamo informazioni su bove, Volpato e zalewski, dopo stasera magari decidono di fare un'ammissione clamorosa :=))
Citazione di: Achab77 il 01 Feb 2023, 23:51
Prendiamo informazioni su bove, Volpato e zalewski, dopo stasera magari decidono di fare un'ammissione clamorosa :=))
Pare che al Gordo's pub di Sassuolo abbiano sentito Frattesi cantare "vola in aquila nel cielo"...
Citazione di: Adler Nest il 01 Feb 2023, 23:54
Pare che al Gordo's pub di Sassuolo abbiano sentito Frattesi cantare "vola in aquila nel cielo"...
Quando ci regalano serate come questa, si vede Lazialità sprizzare dai pori di parecchi giocatori giallorotti.
Chiedo rispetto per Kumbulla e Celik😎
Citazione di: venezuelano il 01 Feb 2023, 22:09
Quindi l'ingaggio di un allenatore come Sarri non vuol dire che Lotito ci tiene, naturalmente con i suoi modi discutibili, alla società di cui è proprietario?
Io e tu tifosi non siamo contenti di un ingaggio di questo calibro?
Certo, su altri aspetti è difficile da sopportare, siamo d'accordo, però non esageriamo.
Non sai che Sarri l'ha portato Sarri?
Citazione di: Egobrain il 01 Feb 2023, 19:47
Alla società, quindi Lotito e perché no anche Tare, non è mai importato nulla di assecondare le aspettative della tifoseria
E per fortuna!
Citazione di: Vincelor il 02 Feb 2023, 06:35
Non sai che Sarri l'ha portato Sarri?
1. Non avrai altro Sarri al di fuori di me.
.......
Ballardini perché no?
comunque a me pare che ci sia una smodata tendenza da parte degli anti-sarriani ad imitare gli altri anti-qualcosa nei metodi e nella logica utilizzata. Probabilmente per riflesso.
Praticamente nel mondo Lazio se non ci creiamo contrapposizioni speculari non siamo contenti.
è una sorta di gusto sadico
Citazione di: carib il 02 Feb 2023, 08:06
Ballardini perché no?
Potremmo avere il mister di coppa....
cmq quando eravamo in trattativa con Sarri Tare si è incontrato con il portoghese.
Citazione di: vaz il 02 Feb 2023, 10:38
cmq quando eravamo in trattativa con Sarri Tare si è incontrato con il portoghese.
Magari per il padel, chissà.
Quelle poche volte che ho visto Pellegrini nella Juve mi è sembrato un buon giocatore.
Io penso che quest'anno lo vedremo comunque poco, sia perché deve inserirsi negli schemi di Sarri sia perché Marusic per me rimane un ottimo terzino sinistro, adattato certo, ma assolutamente affidabile e non vedo come a breve gli si possa togliere il posto di titolare.
Citazione di: Severino.Cicerchia il 02 Feb 2023, 10:59
Quelle poche volte che ho visto Pellegrini nella Juve mi è sembrato un buon giocatore.
Io penso che quest'anno lo vedremo comunque poco, sia perché deve inserirsi negli schemi di Sarri sia perché Marusic per me rimane un ottimo terzino sinistro, adattato certo, ma assolutamente affidabile e non vedo come a breve gli si possa togliere il posto di titolare.
Poter ruotare nella stessa partita 4 terzini di livello, considerando il nostro modulo e il gioco di Sarri, è tanta tanta roba.
Citazione di: Severino.Cicerchia il 02 Feb 2023, 10:59
Quelle poche volte che ho visto Pellegrini nella Juve mi è sembrato un buon giocatore.
Io penso che quest'anno lo vedremo comunque poco, sia perché deve inserirsi negli schemi di Sarri sia perché Marusic per me rimane un ottimo terzino sinistro, adattato certo, ma assolutamente affidabile e non vedo come a breve gli si possa togliere il posto di titolare.
Sono curioso di vedere quanto ci mette ad entrare nelle rotazioni.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Feb 2023, 12:40
Sono curioso di vedere quanto ci mette ad entrare nelle rotazioni.
ha già giocato con Sarri, secondo me deve solo rinfrescare le conoscenze e poi entra, gli do 15 giorni per essere puntuale, poi sarà a pieno regime.
Secondo punto secondo me giocheremo sempre con Marusic e Lazzari titolari, ovvio che nelle coppe potrai far riposare i titolari e mettere i sostituti senza pagare grande dazio, considerando Pellegrini uno che spinge come Lazzari ed Hysaj invece uno un pò più bloccato come Marusic.
A questo punto ci manca unicamente un vice Ciro, considerando MA uno che il prossimo anno verrà sicuramente riconfermato per vedere come sarà il suo secondo anno.
Sarri non l'ha spedito subito a Cagliari?
State sereni, non arriverà nessuno.
Citazione di: sorazio il 02 Feb 2023, 14:11
ha già giocato con Sarri, secondo me deve solo rinfrescare le conoscenze e poi entra, gli do 15 giorni per essere puntuale, poi sarà a pieno regime.
Secondo punto secondo me giocheremo sempre con Marusic e Lazzari titolari, ovvio che nelle coppe potrai far riposare i titolari e mettere i sostituti senza pagare grande dazio, considerando Pellegrini uno che spinge come Lazzari ed Hysaj invece uno un pò più bloccato come Marusic.
A questo punto ci manca unicamente un vice Ciro, considerando MA uno che il prossimo anno verrà sicuramente riconfermato per vedere come sarà il suo secondo anno.
Non ha mai giocato con Sarri. Andò in prestito quell'anno.
Con Sarri, al massimo, ha fatto un ritiro estivo.
E comunque era quasi quattro anni fa, con lui appena ventenne, quindi non fa molto testo né che lo abbia fatto, né che lui l'abbia mandato a giocare altrove.
Citazione di: hafssol il 02 Feb 2023, 15:23
Con Sarri, al massimo, ha fatto un ritiro estivo.
E comunque era quasi quattro anni fa, con lui appena ventenne, quindi non fa molto testo né che lo abbia fatto, né che lui l'abbia mandato a giocare altrove.
Concordo.
Per questo sono curioso di vedere quanto ci mette ad entrare nel meccanismo.
Citazione di: sorazio il 02 Feb 2023, 14:11
ha già giocato con Sarri, secondo me deve solo rinfrescare le conoscenze e poi entra, gli do 15 giorni per essere puntuale, poi sarà a pieno regime.
Secondo punto secondo me giocheremo sempre con Marusic e Lazzari titolari, ovvio che nelle coppe potrai far riposare i titolari e mettere i sostituti senza pagare grande dazio, considerando Pellegrini uno che spinge come Lazzari ed Hysaj invece uno un pò più bloccato come Marusic.
A questo punto ci manca unicamente un vice Ciro, considerando MA uno che il prossimo anno verrà sicuramente riconfermato per vedere come sarà il suo secondo anno.
Che spinge come Lazzari difesa a 4 c'è solo Theo
Pellegrini lo vedo più un Marusic se ho capito bene
MA ??? Nn lo sappiamo
Serve capire cosa accadrà a Sergio e anche al mago .. partita uno o entrambi ... o restano.
Solo a quel punto decideranno se puntarci o meno. Al netto del fatto che Sarri avrà già la sua opinione ben chiara
Comunque Escalante timbra anche oggi :=))
Citazione di: HummingBard il 03 Feb 2023, 21:34
Comunque Escalante timbra anche oggi :=))
Avevamo il vice Immobile in casa.
Comunque Sarri ha detto in conferenza stampa che non lo conosceva Pellegrini e che non sarà facile inserirsi perché dai difensori si aspetta certi movimenti che non sono di veloce apprendimento. Più o meno, non ricordo le parole esatte ma il concetto era quello
Giocherà in cL
Citazione di: Giako77 il 03 Feb 2023, 22:34
Comunque Sarri ha detto in conferenza stampa che non lo conosceva Pellegrini e che non sarà facile inserirsi perché dai difensori si aspetta certi movimenti che non sono di veloce apprendimento. Più o meno, non ricordo le parole esatte ma il concetto era quello
Giocherà in cL
Ha detto che non ha mai modificato quelli della linea difensiva con gli acquisti fatti a gennaio perché non c'è tempo per insegnargli i movimenti che vuole lui. A meno che chi arriva non dimostri di essere migliore di chi c'è già.
E Parisi lo sarebbe stato?
O per lui non sarebbe stato Gennaio?
Citazione di: Ranxerox il 03 Feb 2023, 23:48
Ha detto che non ha mai modificato quelli della linea difensiva con gli acquisti fatti a gennaio perché non c'è tempo per insegnargli i movimenti che vuole lui. A meno che chi arriva non dimostri di essere migliore di chi c'è già.
A dimostrazione che il singolo rinforzo di gennaio, che spesso viene definito determinante anche se parliamo di contorno, è tutt'altro che determinante per il prosieguo della stagione.
Citazione di: venezuelano il 04 Feb 2023, 00:27
A dimostrazione che il singolo rinforzo di gennaio, che spesso viene definito determinante anche se parliamo di contorno, è tutt'altro che determinante per il prosieguo della stagione.
Sarri parlava solo dei difensori, per il tipo di lavoro che gli richiede
Sarri ha fatto riferimento più di una volta all'importanza del collettivo che esalta il singolo, indipendentemente dal reparto.
Se giochi con la verve e il brio di ieri sera neanche Lewandowski sblocca il risultato probabilmente.
Attribuire a Sarri il pensiero per cui è grazie alla pratica del "figurinismo" di contorno che le partite, o addirittura le stagioni, si decidono a favore o a sfavore, in base all'esito delle trattative, penso che sia un esercizio di sottovalutazione delle sue capacità.
Citazione di: Magnopèl il 04 Feb 2023, 00:40
Sarri parlava solo dei difensori, per il tipo di lavoro che gli richiede
Esatto, ha detto che di norma non cambia, è capitato qualche volta con centrocampisti o attaccanti ma mai con la linea di difesa che è partita da inizio stagione.
Citazione di: Ranxerox il 04 Feb 2023, 01:29
Esatto, ha detto che di norma non cambia, è capitato qualche volta con centrocampisti o attaccanti ma mai con la linea di difesa che è partita da inizio stagione.
Allenatore comunque molto conservativo.
Intanto Pedullà la tocca piano...
Luca Pellegrini alla Lazio è stata un'operazione last minute, ma programmata da settimane per chiuderla proprio entro il gong della finestra di mercato di gennaio. Una risposta a chi la riteneva possibile soltanto per luglio, continuando a mettere Valeri in orbita Lazio. La novità è stata che la Lazio ha deciso di procedere anche in assenza di novità per Fares, quest'ultimo può trovare ancora una sistemazione sul mercato turco (Alanyaspor in testa ma non solo). La cifra del riscatto (ricordiamo che il cartellino è di proprietà della Juve) è stata fissata a 15 milioni, ma ci saranno i tempi e i modi per avere un congruo sconto. Adesso tocca a Pellegrini far bene, ribadendo le sue qualità in campo. C'è un retroscena sulla trattativa che poi ha portato il classe 1999 a chiedere all'Eintracht di essere liberato. È stato un contatto diretto tra Lotito e Sarri, il presidente ha voluto avere certezze del gradimento dell'allenatore e poi ha sciolto le riserve. Un'altra sconfitta del direttore sportivo Tare che, a prescindere da quanto ha dichiarato nelle ultime ore, non è stato coinvolto nell'operazione. E ci sono stati vertici in sua assenza, a conferma di quanto stiamo raccontando. Alla fine Pellegrini è arrivato alla Lazio, ulteriore indizio dei lavori in corso già diverse settimane fa. Piuttosto Tare dovrebbe dare spiegazioni sul portiere da lui voluto, quel Maximiano che anche in Coppa Italia contro la Juve ha confermato i suoi grandi limiti. Un secondo portiere costato oltre 10 milioni: ci vuole coraggio...
Pedullà quando more gli oleifici piangeranno amaramente.
Prossimo DS della Lazio,Olio di tonno. :beer:
Messa così Tare è fuori, pensa se rinnova :=))
Pedullà tira l'acqua al suo frantoio.
Intanto Sarri ha già dichiarato che l'inserimento di Pellegrini non sarà facile e che in tutta la sua carriera non è mai riuscito ad inserire un difensore preso a Gennaio.
Rimango senza parole.
Magari vuole spronarlo a lavorare sodo.
Vediamo quanto ci mette, se e quanto gioca.
Avremo una controprova.
In poche settimane sapremo.
Citazione di: trax_2400 il 04 Feb 2023, 10:09
Intanto Sarri ha già dichiarato che l'inserimento di Pellegrini non sarà facile e che in tutta la sua carriera non è mai riuscito ad inserire un difensore preso a Gennaio.
Rimango senza parole.
Era uno sprone per il giocatore.
Ha anche detto che dipende dal giocatore. Tempo non ce ne è molto. Deve essere bravo ad integrarsi il prima possibile. Lo ha detto anche lui che lo staff ha spinto per convincerlo a venire
Sarri è sempre stato questo. Per questo molti di noi dicevano (e dicono) che se lo prendi lo devi assecondare in toto.
Non puoi fare che gli porti i giocatori che dici tu e che trovi nei cestoni delle offerte.
Ma a quanto pare sto vizio non ce lo togliamo
Citazione di: AquiladiMare il 04 Feb 2023, 10:17
Era uno sprone per il giocatore.
Ha anche detto che dipende dal giocatore. Tempo non ce ne è molto. Deve essere bravo ad integrarsi il prima possibile. Lo ha detto anche lui che lo staff ha spinto per convincerlo a venire
Sarri è sempre stato questo. Per questo molti di noi dicevano (e dicono) che se lo prendi lo devi assecondare in toto.
Non puoi fare che gli porti i giocatori che dici tu e che trovi nei cestoni delle offerte.
Ma a quanto pare sto vizio non ce lo togliamo
Ma guarda che a Sarri l'hanno chiesto se andava bene Pellegrini eh ... ha detto di sì.
Citazione di: Corsican laziale il 04 Feb 2023, 09:31
Intanto Pedullà la tocca piano...
Luca Pellegrini alla Lazio è stata un'operazione last minute, ma programmata da settimane per chiuderla proprio entro il gong della finestra di mercato di gennaio. Una risposta a chi la riteneva possibile soltanto per luglio, continuando a mettere Valeri in orbita Lazio. La novità è stata che la Lazio ha deciso di procedere anche in assenza di novità per Fares, quest'ultimo può trovare ancora una sistemazione sul mercato turco (Alanyaspor in testa ma non solo). La cifra del riscatto (ricordiamo che il cartellino è di proprietà della Juve) è stata fissata a 15 milioni, ma ci saranno i tempi e i modi per avere un congruo sconto. Adesso tocca a Pellegrini far bene, ribadendo le sue qualità in campo. C'è un retroscena sulla trattativa che poi ha portato il classe 1999 a chiedere all'Eintracht di essere liberato. È stato un contatto diretto tra Lotito e Sarri, il presidente ha voluto avere certezze del gradimento dell'allenatore e poi ha sciolto le riserve. Un'altra sconfitta del direttore sportivo Tare che, a prescindere da quanto ha dichiarato nelle ultime ore, non è stato coinvolto nell'operazione. E ci sono stati vertici in sua assenza, a conferma di quanto stiamo raccontando. Alla fine Pellegrini è arrivato alla Lazio, ulteriore indizio dei lavori in corso già diverse settimane fa. Piuttosto Tare dovrebbe dare spiegazioni sul portiere da lui voluto, quel Maximiano che anche in Coppa Italia contro la Juve ha confermato i suoi grandi limiti. Un secondo portiere costato oltre 10 milioni: ci vuole coraggio...
Beh, Pedullà è un ultrà in questa vicenda.
Fermo restando che non sapevo che Pedullà fosse un esperto di portieri per dare un giudizio così categorico e con un certo senso di superiorità su Maxi.
Pedulla' da' i schiaffi ai pomodori verdi pe falli diventa' rossi
La Lazio ha impiegato 21 giocatori : è la squadra che ne ha impiegato meno in tutti i primi 5 campionati europei.
Di questi 21 , alcuni sono figurine con presenze omeopatiche in campo.
I 4 davanti sono tutti spremuti.
Basta ascoltare le parole di Pedro.
Siamo in questa situazione grazie ai mercati da 8 di Tare.
E ancora c'è gente che parla dei 15 acquisti in due sessioni di mercato .
Riuscite a vedere la realtà?
Citazione di: Adler Nest il 04 Feb 2023, 13:14
La Lazio ha impiegato 21 giocatori : è la squadra che ne ha impiegato meno in tutti i primi 5 campionati europei.
Di questi 21 , alcuni sono figurine con presenze omeopatiche in campo.
I 4 davanti sono tutti spremuti.
Basta ascoltare le parole di Pedro.
Siamo in questa situazione grazie ai mercati da 8 di Tare.
E ancora c'è gente che parla dei 15 acquisti in due sessioni di mercato .
Riuscite a vedere la realtà?
Dipende da dove ti metti a vederla.
Citazione di: RubinCarter il 04 Feb 2023, 13:24
Dipende da dove ti metti a vederla.
Quella dei dati oggettivi.
Che ti dicono che, si , quando Sarri dice che stiamo facendo un miracolo, è vero.
Come lo faceva Inzaghi.
Banda di eroi.
Altro che tutti giocatori fuoriclasse (che appena fuori di qui si perdono...)
Citazione di: Adler Nest il 04 Feb 2023, 13:29
Quella dei dati oggettivi.
Che ti dicono che, si , quando Sarri dice che stiamo facendo un miracolo, è vero.
Come lo faceva Inzaghi.
Banda di eroi.
Altro che tutti giocatori fuoriclasse (che appena fuori di qui si perdono...)
I miracoli non reggono nel corso di un campionato né nel corso di una stagione. Tantomeno quando i la Lazio si piazza con costanza da 6/7 anni tra il 4 e il 6 posto.
Sarri, come Inzaghi, non hanno fatto alcun miracolo. La squadra di Inzaghi ha reso per quel che aveva quest'ultimo a disposizione. Come quella di Sarri. Buon lavoro senza, però, fare dei miracoli.
C'è stato soltanto un breve periodo di tempo in cui la squadra ha sorpreso per il suo rendimento tra il 19 e il 20. Dopodiché la Lazio si è piazzata in una zona in cui si pizzava anche con Reja.
Chi ha detto che sono tutti dei fuoriclasse? La dimensione della Lazio corrisponde alla sua posizione in classifica.
La realtà non sono le estremizzazioni: dare ascolto alle dichiarazioni che piacciono (a volte interpretate come uno preferisce);il focalizzarsi sulla mancanza della singola pedina trasformando ciò in un evento senza precedenti e condizionante ai fini del risultato stagionale; non considerare le criticità che hanno le concorrenti e le avversarie della Lazio in corrispondenza del loro obiettivo, suggerendo in questo modo che le carenze della Lazio sono uniche e senza pari.
Semmai sono delle interpretazioni, discutibili come quelle che posso fare anch'io, ma che non combaciano integralmente con la realtà né con i dati.
Citazione di: venezuelano il 04 Feb 2023, 15:08
I miracoli non reggono nel corso di un campionato né nel corso di una stagione. Tantomeno quando i la Lazio si piazza con costanza da 6/7 anni tra il 4 e il 6 posto.
Sarri, come Inzaghi, non hanno fatto alcun miracolo. La squadra di Inzaghi ha reso per quel che aveva quest'ultimo a disposizione. Come quella di Sarri. Buon lavoro senza, però, fare dei miracoli.
C'è stato soltanto un breve periodo di tempo in cui la squadra ha sorpreso per il suo rendimento tra il 19 e il 20. Dopodiché la Lazio si è piazzata in una zona in cui si pizzava anche con Reja.
Chi ha detto che sono tutti dei fuoriclasse? La dimensione della Lazio corrisponde alla sua posizione in classifica.
La realtà non sono le estremizzazioni: dare ascolto alle dichiarazioni che piacciono (a volte interpretate come uno preferisce);il focalizzarsi sulla mancanza della singola pedina trasformando ciò in un evento senza precedenti e condizionante ai fini del risultato stagionale; non considerare le criticità che hanno le concorrenti e le avversarie della Lazio in corrispondenza del loro obiettivo, suggerendo in questo modo che le carenze della Lazio sono uniche e senza pari.
Semmai sono delle interpretazioni, discutibili come quelle che posso fare anch'io, ma che non combaciano integralmente con la realtà né con i dati.
Molto d'accordo con questa analisi.
E io ammetto di esserci cascato spesso: basta prendere un terzino, basta prendere un attaccante, basta prendere un mediano, etc.
La realtà è molto più complessa, e alla fine riporta i risultati per cui ogni singola realtà viene creata.
Citazione di: venezuelano il 04 Feb 2023, 15:08
Meno male.
Citazione di: Achab77 il 04 Feb 2023, 15:15
Molto d'accordo con questa analisi.
E io ammetto di esserci cascato spesso: basta prendere un terzino, basta prendere un attaccante, basta prendere un mediano, etc.
La realtà è molto più complessa, e alla fine riporta i risultati per cui ogni singola realtà viene creata.
100%
Che ce vo. Tutti bravi dal divano.
:)
È una questione di strategia, di scelte, lo si diceva in molti casi anche questa estate stessa, che col senno di poi sì che sono tutti bravi
Speriamo di ottimizzare la sessione estiva 2023
Citazione di: Magnopèl il 04 Feb 2023, 17:03
È una questione di strategia, di scelte, lo si diceva in molti casi anche questa estate stessa, che col senno di poi sì che sono tutti bravi
Speriamo di ottimizzare la sessione estiva 2023
non abbiamo i soldi.
per salire di livello devi :
prestare maxi e prenderne un altro, se sei fortunato vendi e ne prendi uno a meno.
difesa ok. ma o compri pellegrini o ne prendi un altro.
cc da rifare totalmente e risolvere con sms. vecino occupa un posto ma non è granché. basic deve andare. marcos devi risolvere. luis idem.
davanti serve un vice ciro.pedro non va rinnovato. tra cancellieri romero e il Paraguayano ne puoi tenere uno e devi comprare un ala.
sono una barca di soldi.
se invece come penso sostituiscono solo sms e restano vecino pedro etc vedremo la solita roba.
"Miracolo":
Fatto che si ritiene dovuto a un intervento soprannaturale, in quanto supera i limiti delle normali prevedibilità dell'accadere o va oltre le possibilità dell'azione umana.
A questo punto San Gennaro allenatore.
●Dal 5° al 7° posto ha fatto il suo
●C.L. ottimo lavoro,ma non miracolo,vista la defezione di una delle partecipanti alla corsa Champions League,e tolte Napoli,Inter e Milan le altre non mi sembrano meglio attrezzate di noi.
●Quello che non voglio nominare quello si che sarebbe un miracolo
Io per giugno comincerei a lavorare per prendere baldanzi....x me sarebbe perfetto x sarri
Citazione di: alex73 il 04 Feb 2023, 17:59
Io per giugno comincerei a lavorare per prendere baldanzi....x me sarebbe perfetto x sarri
Che gioca senza trequartista. Però io l'ho preso ieri al mercato di riparazione insieme a Baschirotto e Laurentie'. Se Lotito me lo chiede glielo do. :=))
Citazione di: alex73 il 04 Feb 2023, 17:59
Io per giugno comincerei a lavorare per prendere baldanzi....x me sarebbe perfetto x sarri
ma che vuoi lavorà, a giugno ti sparano 20 milioni come superi il casello di empoli.
Citazione di: Mr.Class il 04 Feb 2023, 19:21
ma che vuoi lavorà, a giugno ti sparano 20 milioni come superi il casello di empoli.
Lo faccio due volte a settimana, mi hanno spennato vivo.....
Citazione di: Achab77 il 04 Feb 2023, 15:15
Molto d'accordo con questa analisi.
E io ammetto di esserci cascato spesso: basta prendere un terzino, basta prendere un attaccante, basta prendere un mediano, etc.
La realtà è molto più complessa, e alla fine riporta i risultati per cui ogni singola realtà viene creata.
Ma certo, ma ci sta. Sono interpretazioni che comunque ci stanno.
Il problema è che quando uno, da profano, si ferma a pensare a tutte le complessità che ci sono in una società sportiva di questo livello, c'è da mettersi le mani nei capelli in corrispondenza a quant'è difficile raggiungere un equilibrio tecnico, tattico, economico in considerazione di tutte le componenti umane coinvolte.
Poi, certo, a caldo io, tifoso, definisco scarso, incapace, oppure tante cose le do per scontate. Ci sta, per carità.
Citazione di: tosh il 04 Feb 2023, 17:57
"Miracolo":
Fatto che si ritiene dovuto a un intervento soprannaturale, in quanto supera i limiti delle normali prevedibilità dell'accadere o va oltre le possibilità dell'azione umana.
A questo punto San Gennaro allenatore.
●Dal 5° al 7° posto ha fatto il suo
●C.L. ottimo lavoro,ma non miracolo,vista la defezione di una delle partecipanti alla corsa Champions League,e tolte Napoli,Inter e Milan le altre non mi sembrano meglio attrezzate di noi.
●Quello che non voglio nominare quello si che sarebbe un miracolo
dipende sempre dai punti di vista, secondo me, per esempio ci sono 6 rose migliori della nostra ( parlondi rose non di 12 giocatori) tu ne metti 3 e dai per scontato che sia così.
Certo, ci sono i punti di vista tutti quanti leciti.
Poi, però, c'è il campo che ti piazza con una certa costanza tra il 4to (considero anche quello del '18 a pari merito con l'Inter in termini di punti)e il 6to posto.
E ci sta, perché obiettivamente tutto questo margine con un paio di quelle sei non c'è.
A una delle due, addirittura, non mancano soltanto i vice ma anche i titolari; e sono almeno due pedine. Senza considerare una panchina piena zeppa di giovincelli e giocatori sopravvaluti dal contesto.
L'altra ha una buona rosa, ma quando non giocano Boga o Lookman sulle corsie, ho visto che inseriscono Muriel e Pasalic che giocano in tutt'altro modo.
Senza considerare che Zapata non rende più come una volta; Muriel la stessa cosa e Boga sta facendo capolino solo ora.
Senza considerare altre carenze in qualche altro settore.
Tutte squadre che hanno delle carenze strutturali come la Lazio, e una di queste due, secondo me, ne ha di più.
Citazione di: venezuelano il 05 Feb 2023, 01:58
E ci sta, perché obiettivamente tutto questo margine con un paio di quelle sei non c'è.
A una delle due, addirittura, non mancano soltanto i vice ma anche i titolari; e sono almeno due pedine. Senza considerare una panchina piena zeppa di giovincelli e giocatori sopravvaluti dal contesto.
L'altra ha una buona rosa, ma quando non giocano Boga o Lookman sulle corsie, ho visto che inseriscono Muriel e Pasalic che giocano in tutt'altro modo.
Senza considerare che Zapata non rende più come una volta; Muriel la stessa cosa e Boga sta facendo capolino solo ora.
Senza considerare altre carenze in qualche altro settore.
Tutte squadre che hanno delle carenze strutturali come la Lazio, e una di queste due, secondo me, ne ha di più.
Citazione di: venezuelano il 05 Feb 2023, 01:01
Poi, certo, a caldo io, tifoso, definisco scarso, incapace, oppure tante cose le do per scontate. Ci sta, per carità.
Appunto
Comunque la penalizzazione della juve supera i "limite della normale prevedibilità dell'accadere".
Citazione di: Ranxerox il 04 Feb 2023, 19:17
Che gioca senza trequartista. Però io l'ho preso ieri al mercato di riparazione insieme a Baschirotto e Laurentie'. Se Lotito me lo chiede glielo do. :=))
e' giovane e con sarri può tranquillamente lavorare per fare l'esterno secondo me
Citazione di: Mr.Class il 04 Feb 2023, 19:21
ma che vuoi lavorà, a giugno ti sparano 20 milioni come superi il casello di empoli.
se continua così anche più di 25 però e' chiaramente un colpo che puoi provare a fare solo se vai on champions
Citazione di: alex73 il 05 Feb 2023, 08:08
e' giovane e con sarri può tranquillamente lavorare per fare l'esterno secondo me
costa già troppo il novello bernardeschi.
Citazione di: 12.maggio.74 il 05 Feb 2023, 01:07
dipende sempre dai punti di vista, secondo me, per esempio ci sono 6 rose migliori della nostra ( parlondi rose non di 12 giocatori) tu ne metti 3 e dai per scontato che sia così.
Addirittura 6 squadre più attrezzate di noi nella rosa mah?
Chi sarebbero?Oltre a Milan, Inter e Napoli,la Rube non la considero, è fuori dai giochi,a meno che non facciano la porcata
L'atalanta ieri aveva in panca Zapata, Muriel, Boga, Pasalic, Demiral
Per me negli 11 titolari siamo un po' meglio noi, nella rosa un po' meglio loro
Dobbiamo fare 1 pt in più di due squadre tra: Merda Atalanta Inter Milan. Considerando il Napoli dentro.
Fermo restando che è già accaduto il miracolo (La Juve è fuori, o almeno pare).
Si può fare? Certo che sì.
Ma è molto molto equilibrata, e soprattutto davanti siamo molto molto corti. Davanti, dove si cambiano di solito le partite infognate.
Avevo segnalato laurrntie del Sassuolo che contro di noi aveva giocato bene.
Ieri ha affondato Gasperino.
A occhio hanno azzeccato l'acquisto. Uno così riserva di Zac ci farebbe comodo
Ma Lauriente se ne sono accorti un po' tutti che è bono :)
X chi desiderava la coppia Fabiani Pasqualino Foggia come DS segnalo che è stato licenziato dal Benevento (insieme a Cannavaro)
Citazione di: King-Cecc il 05 Feb 2023, 13:36
Avevo segnalato laurrntie del Sassuolo che contro di noi aveva giocato bene.
Ieri ha affondato Gasperino.
A occhio hanno azzeccato l'acquisto. Uno così riserva di Zac ci farebbe comodo
Altroché se ci farebbe comodo.
Però personalmente prenderei Berardi.
Ha 28 anni, è nel pieno della maturità, ha personalità, è perfetto per Sarri ed è uno dei pochi che possono raggiungere più di 10 goal e 10 assist in una stagione.
Poi credo che gli sia pure venuta voglia di misurarsi in una piazza più grande e magari nelle coppe.
Lo devi pagare eh ...
Citazione di: trax_2400 il 05 Feb 2023, 14:12
Altroché se ci farebbe comodo.
Però personalmente prenderei Berardi.
Ha 28 anni, è nel pieno della maturità, ha personalità, è perfetto per Sarri ed è uno dei pochi che possono raggiungere più di 10 goal e 10 assist in una stagione.
Poi credo che gli sia pure venuta voglia di misurarsi in una piazza più grande e magari nelle coppe.
Lo devi pagare eh ...
Magari Berardi, bel mix di tecnica e tigna
Se lo prendiamo je buco le gomme io personalmente al casello. A ogni casello.
Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2023, 14:27
Se lo prendiamo je buco le gomme io personalmente al casello. A ogni casello.
Io gli rigo l'auto ad ogni autogrill.
laurentie 24 appena compiuti. pagato 11 dal sassuolo.
su di lui milan napoli e premier.
immagino non meno di 25.
Berardi magari, forte e fiodena, ma perché dovrebbe prenderlo la Lazio di Lotito?
Costerà almeno 20, ma almeno, e altrove (Milan? Merde?) pagano meglio
infatti.
frattesi alle merde e berardi o strisciame/ciucci o chiude la carriera a sassuolo perché sta na crema.
Citazione di: Magnopèl il 05 Feb 2023, 14:50
Berardi magari, forte e fiodena, ma perché dovrebbe prenderlo la Lazio di Lotito?
Costerà almeno 20, ma almeno, e altrove (Milan? Merde?) pagano meglio
Questa estate stava a un passo dalla fiorentina per meno di 15 mln mi pare.
Per me Berardi sarebbe l'acquisto da fare quest'estate.
28 anni, quindi non possono chiedere la luna, ala che segna con più attitudine dei nostri ad essere adattato al centro.
Toccherebbe fare all-in, altro che.
Scadenza col Sassuolo?
Citazione di: JSV23 il 05 Feb 2023, 16:06
Questa estate stava a un passo dalla fiorentina per meno di 15 mln mi pare.
https://www.fiorentina.it/berardi-ritrova-la-fiorentina-un-anno-fa-lultima-offerta-dei-viola/amp/
Qui dicono offerta 15, richiesta 30, per poco :)
Difficilmente investiremo in difesa, premesso.
Ma ogni volta che l'ho visto giocare, dall'anno scorso, Buongiorno mi ha impressionato positivamente.
Citazione di: Magnopèl il 05 Feb 2023, 16:31
https://www.fiorentina.it/berardi-ritrova-la-fiorentina-un-anno-fa-lultima-offerta-dei-viola/amp/
Qui dicono offerta 15, richiesta 30, per poco :)
Almeno i 15 me li ricordavo giusti :)
Va bene tutto...a parte che condivido le pratiche poco civili ma giuste e sante di Tarallo e Adler...ma in base a cosa Berardi sarebbe "fijode"???
A me sembra abbastanza moscio in realtá a livello caratteriale. Una carriera in una squadra senza pubblico. Booo
A livello prettamente tecnico a me sembra (peró non é che lo vedo spesso) che giochi sempre con la testa bassa, perdendo nei tempi di gioco. Almeno un livello sotto Felipe e Zaccagni...che abbiamo pagato meno di 10 mln in due. Certo come riserva sarebbe un upgrade clamoroso rispetto al nulla che abbiamo.
Citazione di: RG-Lazio il 05 Feb 2023, 18:09
Va bene tutto...a parte che condivido le pratiche poco civili ma giuste e sante di Tarallo e Adler...ma in base a cosa Berardi sarebbe "fijode"???
A me sembra abbastanza moscio in realtá a livello caratteriale. Una carriera in una squadra senza pubblico. Booo
A livello prettamente tecnico a me sembra (peró non é che lo vedo spesso) che giochi sempre con la testa bassa, perdendo nei tempi di gioco. Almeno un livello sotto Felipe e Zaccagni...che abbiamo pagato meno di 10 mln in due. Certo come riserva sarebbe un upgrade clamoroso rispetto al nulla che abbiamo.
Un personaggetto viscido, al limite del codardo isterico .
A livello di antipatia se la batte con chiesa.
Riesce a raggiungere quasi i livelli di titty de zozzi e stronzman.
Poi se arriva mi appenderò il poster in camera.
:=))
Citazione di: Adler Nest il 05 Feb 2023, 18:16
Un personaggetto viscido, al limite del codardo isterico .
A livello di antipatia se la batte con chiesa.
Riesce a raggiungere quasi i livelli di titty de zozzi e stronzman.
Poi se arriva mi appenderò il poster in camera.
:=))
Sono d´accordo, ma appunto é viscido non un fijode, al massimo un cafoncello...Per me un fijo de é uno come Pablo Diego Simeone, che lotta su ogni palla, che non si lascia sovrastare psicologicamente da nessuno e che fa pure a segnare quando la palla pesa.
Pippo Inzaghi, per me era un fijode...forse il piú grande fijode tra gli attaccanti, visto che con una tecnica approsimativa, un fisico da ragioniere, ha segnato in partite toste contando su cuore, cervello e grinta.
Berardi ultimi anni:
19/20 14 goal 10 assist
20/21 17 goal 8 assist
21/22 15 goal 17 assist
Non sono gli stessi numeri di Felipetto e Zaccagni.
Poi è chiaro, a Sassuolo è assoluto protagonista, tocca vedere a Lazio. :)
Berardi viene a fare la punta titolare.
Intanto prendiamolo.
Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2023, 14:27
Se lo prendiamo je buco le gomme io personalmente al casello. A ogni casello.
Mentre tu gli buchi le gomme io je metto lo zucchero nel serbatoio. Non si può mai essere troppo cauti.
Magari Berardi. Per me ci proveremo, già detto.
Abbiamo due/tre giocatori che a loro potrebbero interessare se decidiamo di sostituirli: M. Antonio se cedono Maxi, Cancellieri da valorizzare (loro lo fanno come strategia e lo volevano), Basic.
Più soldi.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Feb 2023, 19:04
Magari Berardi. Per me ci proveremo, già detto.
Abbiamo due/tre giocatori che a loro potrebbero interessare se decidiamo di sostituirli: M. Antonio se cedono Maxi, Cancellieri da valorizzare (loro lo fanno come strategia e lo volevano), Basic.
Più soldi.
Ma anche Maxi visto che consigli va per gli 80 anni..... :=))
Citazione di: Adler Nest il 05 Feb 2023, 19:07
Ma anche Maxi visto che consigli va per gli 80 anni..... :=))
Ci sta.
Abbiamo diversi giocatori che o faranno bene da noi o possiamo piazzare altrove essendo giovani o abbastanza giovani.
Citazione di: tosh il 05 Feb 2023, 10:15
Addirittura 6 squadre più attrezzate di noi nella rosa mah?
Chi sarebbero?Oltre a Milan, Inter e Napoli,la Rube non la considero, è fuori dai giochi,a meno che non facciano la porcata
io parlo di rose migliori e quella della juve lo è, poi certo che al momento è fuori gioco, le altre sono, nettamente, napoli milan e inter e meno nettamente secondo me, quella delle merde e dell'Atalanta, ripeto, non guardare 12 giocatori, parlo di rosa, l'atalanta ha in panchina Muriel, zapata, demiral, boga e pasalic, in panchina eh....
Le merde, sempre in panchina con il reintegro di karlsdoop e gamberetto hanno in panchina, belotti, camara, kunbulla, karlsdoop, gamberetto wynaldum ormai recuperato e spinazzola. Per me, ripeto, sono rose migliori della.nostra, le loro panchine sono migliori della.nostra, numericamente ( non ho citato i giocatori del livello dei nostri in panchina ) e qualitativamente.....ovviamente sono opinioni, per questo non vanno date per scontate.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Feb 2023, 19:04
Magari Berardi. Per me ci proveremo, già detto.
Abbiamo due/tre giocatori che a loro potrebbero interessare se decidiamo di sostituirli: M. Antonio se cedono Maxi, Cancellieri da valorizzare (loro lo fanno come strategia e lo volevano), Basic.
Più soldi.
Io spero che inizieremo noi a prendere prospetti giovani e forti o operazioni intelligenti
Casale Provedel Zaccagni FA
Abbiamo scoperto che esistono giocatori che puoi comprare senza svenarsi e nn hanno necessità di due anni di tempo x poi scoprire che nn vanno bene.
Scusate, ma mi sono perso qualcosa?
Perché sta venendo fuori Berardi?
Quello semmai non dovesse rinnovare sono anni che è puntato dalle strisciate.
Citazione di: Achab77 il 05 Feb 2023, 20:29
Scusate, ma mi sono perso qualcosa?
Perché sta venendo fuori Berardi?
Quello semmai non dovesse rinnovare sono anni che è puntato dalle strisciate.
Si giocava a fantamercato
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Feb 2023, 19:04
Magari Berardi. Per me ci proveremo, già detto.
Abbiamo due/tre giocatori che a loro potrebbero interessare se decidiamo di sostituirli: M. Antonio se cedono Maxi, Cancellieri da valorizzare (loro lo fanno come strategia e lo volevano), Basic.
Più soldi.
Il problema di questi scambi è che i nostri hanno ingaggi fuori mercato per una provinciale come il Sassuolo.
Citazione di: arturo il 05 Feb 2023, 21:26
Il problema di questi scambi è che i nostri hanno ingaggi fuori mercato per una provinciale come il Sassuolo.
Basic forse sì, prende 1.4.
Cancellieri e Maxi 1 mio.
M. Antonio 900k.
Non so se siano tutti fuori portata per piazze "minori".
Il Sassuolo ad esempio paga stipendi discreti ad alcuni giocatori (da Berardi a Pinamonti, etc).
Ma vediamo a fine anno chi eventualmente non si sarà integrato.
Nel caso a me sembrano giocatori facili da piazzare e da inserire in scambi.
Citazione di: 12.maggio.74 il 05 Feb 2023, 19:52
io parlo di rose migliori e quella della juve lo è, poi certo che al momento è fuori gioco, le altre sono, nettamente, napoli milan e inter e meno nettamente secondo me, quella delle merde e dell'Atalanta, ripeto, non guardare 12 giocatori, parlo di rosa, l'atalanta ha in panchina Muriel, zapata, demiral, boga e pasalic, in panchina eh....
Le merde, sempre in panchina con il reintegro di karlsdoop e gamberetto hanno in panchina, belotti, camara, kunbulla, karlsdoop, gamberetto wynaldum ormai recuperato e spinazzola. Per me, ripeto, sono rose migliori della.nostra, le loro panchine sono migliori della.nostra, numericamente ( non ho citato i giocatori del livello dei nostri in panchina ) e qualitativamente.....ovviamente sono opinioni, per questo non vanno date per scontate.
l'Atalanta nell'undici titolare la vedo più scarsa di noi,è vero davanti hanno molte soluzioni,a centrocampo non mi sembra,come in difesa i primi rincalzi dei due laterali titolari (Hateboer e Mahele) sono Ruggeri e Zappacosta in difesa Dmisiti.
Per quanto riguarda le merde non hanno tutte queste alternative in difesa,prima alternativa ai centrali Kumbulla e per lui parla la sua prestazione contro i gloriosi grigiorossi,laterale ci gioca un adattato,ormai ex punta,a centrocampo due ragazzetti ,poi se vogliamo fare il gioco delle figurine Karsdop,che sarebbe un titolare,bisogna vedere se lo reintegrano,non mi sembra più valido dell'ultimo Hisay,Kumbulla me sa' che non vale neanche il nostro Patrizio,Camara non penso che possa valere Vecino,parla la carriera,come del resto tra Pedro e Belotti(consoderandole le prime alternative d'attacco,giocando con moduli diversi.
Winaldum bisogna vedere quando e come torna,direi che è un'incognita
Certo opinioni.. :beer:
.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Feb 2023, 21:37
Basic forse sì, prende 1.4.
Cancellieri e Maxi 1 mio.
M. Antonio 900k.
Non so se siano tutti fuori portata per piazze "minori".
Il Sassuolo ad esempio paga stipendi discreti ad alcuni giocatori (da Berardi a Pinamonti, etc).
Ma vediamo a fine anno chi eventualmente non si sarà integrato.
Nel caso a me sembrano giocatori facili da piazzare e da inserire in scambi.
Inserire in scambi non saprei.
Non capisco nulla di finanza, ma in virtù di ammortamenti e altre questioni relative alle cifre investite non credo che inserire giocatori appena comprati in trattative come contropartite sia un'operazione fattibile (soprattutto con il solito problema dell'IDL che incombe).
Per Basic il discorso è diverso, e sono abbastanza convinto che in estate saluterà.
Berardi non lo voglio mai vedere con la maglia della Lazio.
Citazione di: seagull il 05 Feb 2023, 21:47
Berardi non lo voglio mai vedere con la maglia della Lazio.
Ma perché ti è antipatico o perché non ti piace come giocatore?
Citazione di: trax_2400 il 05 Feb 2023, 21:50
Ma perché ti è antipatico o perché non ti piace come giocatore?
Non mi è antipatico, proprio non sopporto la faccia che ha, tanto meno il suo atteggiamento spesso antisportivo. Credo inoltre che abbia raggiunto il suo apice e sia in discesa.
(https://i.ibb.co/FBqqXTM/Screenshot-38.png) (https://ibb.co/sFJJCYG)
Pensa che se non era in calo.
Citazione di: seagull il 05 Feb 2023, 21:56
Non mi è antipatico, proprio non sopporto la faccia che ha, tanto meno il suo atteggiamento spesso antisportivo. Credo inoltre che abbia raggiunto il suo apice e sia in discesa.
non è esattamente simpatico neanche a me... ma a 28 anni già in discesa mi sembra un po troppo presto :)
Ma magari Berardi, ma che davvero?
Citazione di: tosh il 05 Feb 2023, 21:37
l'Atalanta nell'undici titolare la vedo più scarsa di noi........
Certo opinioni.. :beer:
.
guarda, negli 11, sempre opinioni, la lazio non è inferiore neanche a Milan ed Inter, per me è dietro solo a Napoli e juve, il problema è che con 3 competizioni o si gioca in 20 o quegli 11 li sfianchi.
Eh gia', Kumbulla, Camara, Karlsdoop e Zaniolo, magari averceli
Citazione di: Vincelor il 06 Feb 2023, 00:12
Eh gia', Kumbulla, Camara, Karlsdoop e Zaniolo, magari averceli
Tolto gamberetto che sta fuori classifica per stronzaggine e idiozia conclamata
Alla fine me ce porti: Kumbulla, Camara, Karlsdoop non capisco cosa abbiano in meno di Gila, Basic e Hisaj (oltre a vestire quella maglia di merda si intende)
Se vogliamo parlare di calcio, se poi vogliamo fare i tifosi come non detto, semo i più mejo der monno e fine
Citazione di: Aquila Romana il 06 Feb 2023, 00:58
Tolto gamberetto che sta fuori classifica per stronzaggine e idiozia conclamata
Alla fine me ce porti: Kumbulla, Camara, Karlsdoop non capisco cosa abbiano in meno di Gila, Basic e Hisaj (oltre a vestire quella maglia di merda si intende)
Se vogliamo parlare di calcio, se poi vogliamo fare i tifosi come non detto, semo i più mejo der monno e fine
1. Kumbulla, primo cambio in difesa, va paragonato con Patric non con Gila
2. Per me, non da tifoso, Hysaj meglio di Karlsdoop, ma sono opinioni
3. Vada pure per l'equivalenza tra Camara e Basic
Allora da dove risulta che la rosa di quelli e' meglio della nostra?
P.S. Dimenticavo, hanno la punta di riserva, Belotti. Zero gol
I giocatori di quelle merde manco li conosco... li sento due volte l'anno e poi li dimentico.
Tutti pompati dai media e dalla loro aria di sufficienza.
:asrm :asrm :asrm
Purtroppo sento molto spesso parlare invece del loro vivaio... giocatori che vengono spesso usati x scambi di mercato. due c'è li abbiamo in casa ora
però si affermano realmente nella 1º squadra?? .
Citazione di: King-Cecc il 06 Feb 2023, 09:13
I giocatori di quelle merde manco li conosco... li sento due volte l'anno e poi li dimentico.
Tutti pompati dai media e dalla loro aria di sufficienza.
:asrm :asrm :asrm
Purtroppo sento molto spesso parlare invece del loro vivaio... giocatori che vengono spesso usati x scambi di mercato. due c'è li abbiamo in casa ora
però si affermano realmente nella 1º squadra?? .
ne hanno diversi in squadre di serie A.... noi non ne tiriamo fuori neppure uno bono per la panca, da tempo, a parte cataldi... sempre merde restano, ovvio, ma da quel punto di vista non ci avviciniamo neppure...
https://www.tuttomercatoweb.com/editoriale/170mila-euro-per-hjulmand-gonzalez-arrivato-a-titolo-gratuito-280mila-euro-per-baschirotto-e-l-incredibile-accordo-col-barca-per-umtiti-corvino-e-il-l-1794859
Nn so se è il luogo giudto per il post.
Mi sembra utile però ritornare ancora una volta su questi temi.
Secondo me con l'arrivo e la permanenza di Sarri e l'occasione unica di separarsi da Tare (spero) rappresenta l'occasione utile per la S.S. Lazio di ristrutturarsi con questi nuovi obiettivi e modalità nuove di programmazione... stile Lecce... Atalanta ...Sassuolo.
Nn penso sia solo fortuna avete azzeccato quasi tutti gli acquisti. Al netto di Corvino che è capace (alla Fiorentina nn ha azzeccato tutto) pescano giocatori gratis o a meno di 1 mln???? Ovviamente che se sbagli nn ti sei rovinato Ind. liquidità x 5 Anni.
Qualcuno poi lo sacrifichi ma entri nel famigerato player trading.
Minchia, vorrei proprio esserci al posto del Lecce o del Sassuolo.
Citazione di: HummingBard il 21 Feb 2023, 12:07
Minchia, vorrei proprio esserci al posto del Lecce o del Sassuolo.
In pedagogia si chiama "comprensione del testo" ... tu probabilmente avresti 10 e lode
Citazione di: King-Cecc il 21 Feb 2023, 12:58
In pedagogia si chiama "comprensione del testo" ... tu probabilmente avresti 10 e lode
Credo di sì, visto che ci lavoro pure.
Il buon senso, invece, ti porterebbe a riflettere sul fatto che ci sono operazioni che puoi effettuare senza problemi in provincia, mentre ti sono per lo più precluse in piazze come la nostra.
Ed è, anche questo, l'abc del calcio.
Citazione di: HummingBard il 21 Feb 2023, 13:02
Credo di sì, visto che ci lavoro pure.
Il buon senso, invece, ti porterebbe a riflettere sul fatto che ci sono operazioni che puoi effettuare senza problemi in provincia, mentre ti sono per lo più precluse in piazze come la nostra.
Ed è, anche questo, l'abc del calcio.
Alibi.
E per di più abbastanza ridicolo.
Citazione di: HummingBard il 21 Feb 2023, 13:02
Credo di sì, visto che ci lavoro pure.
Il buon senso, invece, ti porterebbe a riflettere sul fatto che ci sono operazioni che puoi effettuare senza problemi in provincia, mentre ti sono per lo più precluse in piazze come la nostra.
Ed è, anche questo, l'abc del calcio.
Ma quale sarebbe la differenza tra prendere Kamenovic, o Diego Gonzalez, o anche Basic, e prendere Hjulmand?
Secondo me abbiamo solo la direzione sportiva arrugginita nello scovare il talento giusto, da quel tipo di cestone
Citazione di: Magnopèl il 21 Feb 2023, 13:07
Ma quale sarebbe la differenza tra prendere Kamenovic, o Diego Gonzalez, o anche Basic, e prendere Hjulmand?
Secondo me abbiamo solo la direzione sportiva arrugginita nello scovare il talento giusto, da quel tipo di cestone
Secondo me il problema è la visione parziale che abbiamo delle realtà citate, Atalanta a parte che muove altre cifre e fa un mercato differente.
Del Lecce e del Sassuolo noi citiamo e ci ricordiamo solo quelli buoni, mica la vagonata di pippe che portano queste squadre a galleggiare in bassa classifica (Sassuolo) o a fare su e giù dalla B (Lecce).
Citazione di: JSV23 il 21 Feb 2023, 13:16
Secondo me il problema è la visione parziale che abbiamo delle realtà citate, Atalanta a parte che muove altre cifre e fa un mercato differente.
Del Lecce e del Sassuolo noi citiamo e ci ricordiamo solo quelli buoni, mica la vagonata di pippe che portano queste squadre a galleggiare in bassa classifica (Sassuolo) o a fare su e giù dalla B (Lecce).
Dico solo che anche noi peschiamo ogni tanto dal cestone dove pescano squadre di rango inferiore, non c'è nulla di male
(Non ricordo la vagonata di pippe prese dal Sassuolo, onestamente)
Citazione di: Magnopèl il 21 Feb 2023, 13:37
Dico solo che anche noi peschiamo ogni tanto dal cestone dove pescano squadre di rango inferiore, non c'è nulla di male
(Non ricordo la vagonata di pippe prese dal Sassuolo, onestamente)
Il punto è sempre quello: a noi servono per completare la rosa, a loro servono per salvarsi.
I giocatori del Lecce elencati (Corvino è un eccellente ds) da noi, magari avrebbero fatto fatica ad imporsi giocando poco, però la qualità si vede e ce l'hanno come alcuni giovani presi dal bologna, ad esempio.
Presi e rivenduti come Haskey.
Detto questo, ribalto la domanda: siamo sicuri che i nostri giovani più o meno conosciuti riuscirebbero ad imporsi a Lecce e Sassuolo?
Io non ne sono così convinto e se penso a chi ha lasciato la Lazio per andare a svernare a tenerife e melbourne.....
Quest'anno , a distanza di una decina, è ricicciato Pantaleo Corvino.
Prima di una delle tante implosioni dei server di lazionet c'era il topic sul binomio Fiorentina-Corvino, definiti i "progettanti" perchè in quell'anno navigavano intorno a noi.
Poi, un anno l'udinese con i de paul, sema, fofana, poi il sassuolo ecc..ecc..
Citazione di: RubinCarter il 21 Feb 2023, 14:17
Quest'anno , a distanza di una decina, è ricicciato Pantaleo Corvino.
Prima di una delle tante implosioni dei server di lazionet c'era il topic sul binomio Fiorentina-Corvino, definiti i "progettanti" perchè in quell'anno navigavano intorno a noi.
Poi, un anno l'udinese con i de paul, sema, fofana, poi il sassuolo ecc..ecc..
ma anche questo è strumentale o non ci spieghiamo oppure si vuole fare polemica sul nulla.
Nessuno invidia udinese, torino, florentia, sassuolo o lecce.
Si dice solamente che si stanno imponendo in quelle piazze giocatori sconosciuti ma interessanti che da noi non avrebbero mai sostituito i nostri titolari, ma che sarebbero potuti essere più efficaci dei nostri non titolari.
Usciamo da questo equivoco altrimenti, quando si parla chessò di N'Zola come di alternativa, arriva il brillante di turno che dice. Ah, con N'Zola sicuro che vai in CL, allora meglio FA che tanto abbiamo fatto gli stessi punti e non potrà mai segnare come Immobile
Calcio: Tare, cercheremo di portare giocatori giovani di prospettiva
"Viviamo un momento non buono per il calcio a livello mondiale ed europeo. Di conseguenza anche noi cercheremo di mantenere alto il livello della squadra ed essere attenti alle spese. Soprattutto di portare giocatori giovani, di grande prospettiva, serve del tempo dovuto per far crescere i ragazzi". Così Igli Tare, ds della Lazio, alla presentazione ufficiale di Luca Pellegrini, l'acquisto centrato nell'ultimo giorno del mercato invernale.
Citazione di: RubinCarter il 21 Feb 2023, 14:17
Quest'anno , a distanza di una decina, è ricicciato Pantaleo Corvino.
Prima di una delle tante implosioni dei server di lazionet c'era il topic sul binomio Fiorentina-Corvino, definiti i "progettanti" perchè in quell'anno navigavano intorno a noi.
Poi, un anno l'udinese con i de paul, sema, fofana, poi il sassuolo ecc..ecc..
Il famoso topic sul
trend. Ormai quindici anni so passati.
Che tempi, eravamo giovani. Alcuni anche prepuberi.
Citazione di: Precisione il 21 Feb 2023, 14:42
Calcio: Tare, cercheremo di portare giocatori giovani di prospettiva
"Viviamo un momento non buono per il calcio a livello mondiale ed europeo. Di conseguenza anche noi cercheremo di mantenere alto il livello della squadra ed essere attenti alle spese. Soprattutto di portare giocatori giovani, di grande prospettiva, serve del tempo dovuto per far crescere i ragazzi". Così Igli Tare, ds della Lazio, alla presentazione ufficiale di Luca Pellegrini, l'acquisto centrato nell'ultimo giorno del mercato invernale.
A questo l'hanno rinnovato, altro che cazzi...
Che due palle.
Citazione di: Precisione il 21 Feb 2023, 14:42
Calcio: Tare, cercheremo di portare giocatori giovani di prospettiva
"Viviamo un momento non buono per il calcio a livello mondiale ed europeo. Di conseguenza anche noi cercheremo di mantenere alto il livello della squadra ed essere attenti alle spese. Soprattutto di portare giocatori giovani, di grande prospettiva, serve del tempo dovuto per far crescere i ragazzi". Così Igli Tare, ds della Lazio, alla presentazione ufficiale di Luca Pellegrini, l'acquisto centrato nell'ultimo giorno del mercato invernale.
Citazione di: SSL il 21 Feb 2023, 14:51
A questo l'hanno rinnovato, altro che cazzi...
È un po' il Galliani di Lotito, senza il portafogli di Berlusconi e senza Ariedo Braida, cioè un vero DS
Citazione di: SSL il 21 Feb 2023, 14:51
A questo l'hanno rinnovato, altro che cazzi...
potrebbe non escludere l'addio di Sarri però.
Non partiamo subito per la tangente.
Citazione di: Magnopèl il 21 Feb 2023, 13:07
Ma quale sarebbe la differenza tra prendere Kamenovic, o Diego Gonzalez, o anche Basic, e prendere Hjulmand?
Secondo me abbiamo solo la direzione sportiva arrugginita nello scovare il talento giusto, da quel tipo di cestone
Grazie!
Hai risposto tu al solito genio che parla dell'ABC del calcio e crede di impartire lezioni.
Il calcio sta cambiando e il DS futuro ( vederemo) devono migliorare il modo di lavorare sul mercato. Ovvio che Corvino abbia sbagliato ... ma con giocatori a basso costo o gratis... ma ne trovati Parecchi.
Io sono avvelenato x i 3 acquisti sbagliati x sostituire Lulic ...?quando bastava un lazetic che era al Genova ai tempi (per esempio)
Nel trovare gente forte siamo fermi da anni oramai(Sergio e il mago credo) quest'anno un po' meglio forse.
L'esempio l'ho fatto due settimane fa. La Dea cerca e compra 2 attaccanti. Lookman e il danese... acquisti azzeccati alla grande!!
La competenza nello scandagliare il mercato è trovare il prospetto giusto e soprattutto le tempistiche il nostro DS nn le ha più da un po' di tempo.
Citazione di: SSL il 21 Feb 2023, 14:51
A questo l'hanno rinnovato, altro che cazzi...
Da come parla, purtroppo mi sembra evidente.
Pure noi c'abbiamo il DS futuro.
Citazione di: King-Cecc il 21 Feb 2023, 16:15
Grazie!
Hai risposto tu al solito genio che parla dell'ABC del calcio e crede di impartire lezioni.
Il calcio sta cambiando e il DS futuro ( vederemo) devono migliorare il modo di lavorare sul mercato. Ovvio che Corvino abbia sbagliato ... ma con giocatori a basso costo o gratis... ma ne trovati Parecchi.
Io sono avvelenato x i 3 acquisti sbagliati x sostituire Lulic ...?quando bastava un lazetic che era al Genova ai tempi (per esempio)
Nel trovare gente forte siamo fermi da anni oramai(Sergio e il mago credo) quest'anno un po' meglio forse.
L'esempio l'ho fatto due settimane fa. La Dea cerca e compra 2 attaccanti. Lookman e il danese... acquisti azzeccati alla grande!!
La competenza nello scandagliare il mercato è trovare il prospetto giusto e soprattutto le tempistiche il nostro DS nn le ha più da un po' di tempo.
Ma mica hanno Lotito come presidente,altro che mazzi e Scazzi se hai un presidente che decide tutto puoi esse chi te pare ma è lui a decidere!
Citazione di: maratoneta il 21 Feb 2023, 16:55
Ma mica hanno Lotito come presidente,altro che mazzi e Scazzi se hai un presidente che decide tutto puoi esse chi te pare ma è lui a decidere!
Ma anche nelle altre società mica il DS decide tutto lui.
Alla fine c'è sempre uno che autorizza... e che sa da dove arrivano i soldi ... che sia zahng o sticchi Damiani
Citazione di: Magnopèl il 21 Feb 2023, 13:37
Dico solo che anche noi peschiamo ogni tanto dal cestone dove pescano squadre di rango inferiore, non c'è nulla di male
(Non ricordo la vagonata di pippe prese dal Sassuolo, onestamente)
Noi da quel cestone ne prendiamo 1/2, questi ci fanno la rosa.
Per la legge dei grandi numeri è normale ci prendano di più.
Poi sul fatto che Tare ne abbia sbagliati tanti, troppi, soprattutto quando c'era qualche soldo da spendere, non ci piove e per me ha fatto il suo tempo da almeno un paio d'anni.
(Il Sassuolo lo vendono bene, ecco perché pare non prendano giocatori scarsi. Un paio d'anni fa il meno quotato tra i titolari te lo valutavano, con la partecipazione di quei lecchini di Sky, 20 mln. Sassuolo arrivato undicesimo)
cmq sta cosa del progetto non si puo' sentire.
ma che vuol dire?
abbiamo preso italiani stranieri giovani vecchi gente a parametro zero fortissima e gente a 20 milioni rivelatosi un flop.
Diciamo che il filo conduttore e' che non ciavemo una lira e che cerchiamo sempre qualche occasione.
Ma di sicuro questo non e' un progetto. E' un modus operandi (bello o brutto) dettato da esigenze di bilancio.
Devo dire che in generale non mi piace ma sicuramente in rapporto qualita'/prezzo siamo andati molto bene negli ultimi anni.
Citazione di: rocchigol il 22 Feb 2023, 07:24
cmq sta cosa del progetto non si puo' sentire.
ma che vuol dire?
abbiamo preso italiani stranieri giovani vecchi gente a parametro zero fortissima e gente a 20 milioni rivelatosi un flop.
Diciamo che il filo conduttore e' che non ciavemo una lira e che cerchiamo sempre qualche occasione.
Ma di sicuro questo non e' un progetto. E' un modus operandi (bello o brutto) dettato da esigenze di bilancio.
Devo dire che in generale non mi piace ma sicuramente in rapporto qualita'/prezzo siamo andati molto bene negli ultimi anni.
Il trend è in netto calo.
negli ultimi 3-4 anni abbiamo sprecato una bella fetta del budget.
I buoni li abbiamo pagati il giusto ma gli altri no.
Provedel l'unica eccezione
Ormai le parole progetto e famiglia mi danno l'orticaria.
Purtroppo non c'è più contestazione, accettiamo passivi sti buiaccari
Citazione di: AquiladiMare il 22 Feb 2023, 08:00
Il trend è in netto calo.
negli ultimi 3-4 anni abbiamo sprecato una bella fetta del budget.
I buoni li abbiamo pagati il giusto ma gli altri no.
Provedel l'unica eccezione
Casale pure l'abbiamo pagato poco. E Zaccagni. E Felipe Anderson
Citazione di: Vincelor il 22 Feb 2023, 08:23
Casale pure l'abbiamo pagato poco. E Zaccagni. E Felipe Anderson
giusto.
FA un capolavoro, Zaccagni e Casale ottimi acchiappi.
Citazione di: Vincelor il 22 Feb 2023, 08:23
Casale pure l'abbiamo pagato poco. E Zaccagni. E Felipe Anderson
e pedro e romagnoli...
Citazione di: rocchigol il 22 Feb 2023, 08:43
e pedro e romagnoli...
Se mettiamo i parametri zero anche Vecino allora
Citazione di: Adler Nest il 22 Feb 2023, 08:43
giusto.
FA un capolavoro, Zaccagni e Casale ottimi acchiappi.
FA è un acchiappo vecchio, io non lo considererei in questa lista.
I colpi SMS ed Immobile (coloro che valgono 7-8x rispetto a quanto li pagasti non li hai più fatti
I zaccagni ed i casale potremmo dire che oggi sono un 2x rispetto a quanto vennero pagati??
Tutti gli altri, MA, basic una remissione... solo per gli ultimi
Tacendo dei muriqi, vavro ecc...
Speriamo di rifare il cc con la stessa logica e bravura con cui abbiamo rifatto la difesa.
Citazione di: AquiladiMare il 22 Feb 2023, 08:51
FA è un acchiappo vecchio, io non lo considererei in questa lista.
I colpi SMS ed Immobile (coloro che valgono 7-8x rispetto a quanto li pagasti non li hai più fatti
I zaccagni ed i casale potremmo dire che oggi sono un 2x rispetto a quanto vennero pagati??
Tutti gli altri, MA, basic una remissione... solo per gli ultimi
Tacendo dei muriqi, vavro ecc...
Zaccagni preso a 7, transfermarkt (opinabilissimo) gli da' una quotazione di mercato di 22 milioni. Casale, da 7 a 9, ha aumentato in 6 mesi del 30% il suo valore. FA, che vogliamo dire, venduto a 38, ripreso a 3 e con un rendimento top. Questo per dire, brava la societa'. Quanto a Ciro e SMS, oggi nessuno ti darebbe 50-60 milioni per ciro, o oltre 120 milioni per SMS. Su MA, aspettare no?
Per me Zaccagni e Casale valgono 25 oggi.
Operazioni ottime. Magari a farne altre così in A.
Giocatori adatti al gioco e bravi.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2023, 09:16
Per me Zaccagni e Casale valgono 25 oggi.
Operazioni ottime. Magari a farne altre così in A.
Giocatori adatti al gioco e bravi.
e pronti subito.....
In A ce ne sono per noi.
Vediamo quanti soldi avremo in estate.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2023, 09:16
Per me Zaccagni e Casale valgono 25 oggi.
Operazioni ottime. Magari a farne altre così in A.
Giocatori adatti al gioco e bravi.
Concordo. Giocatori pronti subito e di sicuro rendimento.
Se Zaccagni va in doppia cifra il valore potrebbe essere visto anche al rialzo. Giocatore che può essere spostato anche sulla mediana.
Citazione di: momi il 22 Feb 2023, 09:28
Concordo. Giocatori pronti subito e di sicuro rendimento.
Se Zaccagni va in doppia cifra il valore potrebbe essere visto anche al rialzo. Giocatore che può essere spostato anche sulla mediana.
Zaccagni anche 30 sì. Avesse 24 anni sarebbe un pezzo pregiatissimo.
Gli ultimi due mercati sono migliorati a hanno dato i giocatori adatti a darti x il 433. I titolari di oggi sono stati azzeccati (li avete elencati voi). Acquisto incomprensibile di due anni fa è stato invece Basic.
Resta sempre il problema delle seconde linee ben pagate ma da rivedere il secondo anno o per il ruolo.
In prospettiva Gila sembra più avanti ... vedremo Pellegrini.
Gli altri da rivedere ed aspettare ... speriamo con esiti migliore dei mercati 18/19/20
Citazione di: Vincelor il 22 Feb 2023, 09:13
Zaccagni 25
Casale 20/25
Provedel 10
Gila 6,1
Ps.Quello che non ha pagato in termini di inserimento è stato Provedel.
Zaccagni c'ha messo qualche mese, a fine 2021 qualcuno storceva pure la bocca, mentre pure Casale c'ha messo un pochino meno, ma una volta inserito non è uscito più.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2023, 08:57
Speriamo di rifare il cc con la stessa logica e bravura con cui abbiamo rifatto la difesa.
Due cc forti (uno al posto di Basic) , un esterno e una punta.
Al netto delle eventuali cessioni tra i titolari.
La difesa è chiusa.
@Rubin
Concordo.
Mi accontenterei pure di 1 cc e 1 giocatore offensivo fossero forti forti forti.
Altrimenti 4 forti.
Citazione di: RubinCarter il 22 Feb 2023, 09:50
Zaccagni 25
Casale 20/25
Provedel 10
Gila 6,1
Ps.Quello che non ha pagato in termini di inserimento è stato Provedel.
Zaccagni c'ha messo qualche mese, a fine 2021 qualcuno storceva pure la bocca, mentre pure Casale c'ha messo un pochino meno, ma una volta inserito non è uscito più.
Due cc forti (uno al posto di Basic) , un esterno e una punta.
Al netto delle eventuali cessioni tra i titolari.
La difesa è chiusa.
Ovvero????
Quest'estate abbiamo fatto un grande mercato, altrochè.
E credo fosse chiaro a tutti che alcuni giocatori fossero stati acquistati come investimento, e non per essere pronti subito.
In tutto ciò io vedo solo 2 errori evidenti:
1. Maximiano vs Provedel
2. Marcos Antonio
Nel primo caso è evidente che sia stata totalmente sbagliata la strategia... forse si temeva che le trattative per Provedel finissero male e - correttamente - si voleva avere la certezza di un portiere capace. Alla fine della fiera però stai svalutando un 24enne con poche possibilità di mettersi in mostra. Poi magari ora gioca tutta la Conference da dio e lo rivendiamo a 15.
Nel secondo caso non ha funzionato il gioco di incastri che si aveva in mente (IMHO l'idea era di cedere LA per Ilic o giocatore simile, così da avere un regista tutto tecnica e due mezzali fisicate - Vecino rientra in questo quadro), quindi il suo inserimento continuerà ad essere difficoltoso. Ma magari il prossimo anno esploderà con un centrocampo diverso.
Sul resto poco da aggiungere: Cancellieri va considerato un investimento a medio termine, questo è il suo anno di gavetta come è stato a suo tempo per SMS, FA, LA (si vabbè anche per Perea, chiaro).
E invece grandi risultati dove serviva sicurezza: senza colpo ferire abbiamo totalmente rifondato la difesa, che ha iniziato a performare da subito. Non era affatto banale.
Provedel. Romagnoli. Casale. Gila. Sembrava impossibile mettere su in poco tempo una difesa affidabile dopo le partenze dei 2 portieri e dei 2 centrali dello scorso anno.
E, personalmente, accolgo favorevolmente anche il prestito di Pellegrini: sarà valutato dal mister e anche se probabilmente giocherà pochissimo quest'anno avremo il coltello dalla parte del manico quando si tratterà di fare una proposta alla Juventus.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2023, 09:56
@Rubin
Concordo.
Mi accontenterei pure di 1 cc e 1 giocatore offensivo fossero forti forti forti.
Altrimenti 4 forti.
avoja
Citazione di: AquiladiMare il 22 Feb 2023, 09:59
Ovvero????
Citazione di: RubinCarter il 22 Feb 2023, 09:50
Quello che non ha pagato in termini di inserimento è stato Provedel.
Zaccagni c'ha messo qualche mese, a fine 2021 qualcuno storceva pure la bocca, mentre pure Casale c'ha messo un pochino meno, ma una volta inserito non è uscito più.
Marcos aspetto fino a questa estate. Vediamolo ancora in campo.
Basic è una riserva, ed ha il rendimento di una riserva.
Non mi sembra che squadre del nostro livello abbiano dei panchinari con la stessa qualità ma con valore e ingaggio molto inferiori.
Poi certo, se a quel prezzo e a quell'ingaggio ti prendi Hjulmand è sicuramente meglio, ma sono eccezioni.
Giusto il discorso su Zaccagni. Zaccagni è esattamente il giocatore che deve essere usato nel mercato.
Come Milinkovic e Marusic dopo la CL. Ci metto pure Ciro dopo la scarpa d'oro.
Citazione di: Rorschach il 22 Feb 2023, 10:00
Quest'estate abbiamo fatto un grande mercato, altrochè.
E invece grandi risultati dove serviva sicurezza: senza colpo ferire abbiamo totalmente rifondato la difesa, che ha iniziato a performare da subito. Non era affatto banale.
Provedel. Romagnoli. Casale. Gila. Sembrava impossibile mettere su in poco tempo una difesa affidabile dopo le partenze dei 2 portieri e dei 2 centrali dello scorso anno.
Non tutti si sono accorti che rispetto alla stessa giornata della scorsa stagione abbiamo preso
solo 20 gol in meno. O per dare piu risalto, abbiamo subito la metà delle reti rispetto alla stessa giornata della stagione passata.
:beer:
hai preso 20 goal in meno ma non migliori la posizione, questo fa pensare.
Citazione di: vaz il 22 Feb 2023, 10:07
Giusto il discorso su Zaccagni. Zaccagni è esattamente il giocatore che deve essere usato nel mercato.
Come Milinkovic e Marusic dopo la CL. Ci metto pure Ciro dopo la scarpa d'oro.
Hai ragione.
Ma come si fà?
:D
Citazione di: vaz il 22 Feb 2023, 10:11
hai preso 20 goal in meno ma non migliori la posizione, questo fa pensare.
Ci sono anche le altre. C'è poco da pensare. Tu avevi un buco dietro e lo hai coperto.
Abbiamo perso 9 reti in attacco ma la media è sempre alta.
EDIT
Il mercato dovrebbe migliorarti non indebolire le altre.
Citazione di: RubinCarter il 22 Feb 2023, 10:11
Hai ragione.
Ma come si fà?
:D
come ha fatto il Napoli con Higuain o Cavani.
il buco dietro lo hai creato tu, cmq. Sempre per le scelte scellerate degli anni precedenti (rinnovo a Radu, rinnovo ad Acerbi, LF non venduto, Strakosha non venduto e/o non rinnovato). Se c'hai casa che te piove dentro per incuria, non è che te devo fa i complimenti se poi fai i lavori per il tetto.
Invece oggi leggo ancora di dichiarazioni: "Io Felipe non lo avrei mai venduto, Inzaghi non lo voleva".
Citazione di: vaz il 22 Feb 2023, 10:15
come ha fatto il Napoli con Higuain o Cavani.
il buco dietro lo hai creato tu, cmq. Sempre per le scelte scellerate degli anni precedenti (rinnovo a Radu, rinnovo ad Acerbi, LF non venduto, Strakosha non venduto e/o non rinnovato). Se c'hai casa che te piove dentro per incuria, non è che te devo fa i complimenti se poi fai i lavori per il tetto.
Se parliamo degli anni precedenti è chiaro che si siano fatti degli errori enormi.
I folli rinnovi di Acerbi e Radu sicuramente sono tra questi.
Invece per quanto riguarda Strakosha e Luis Felipe, in tutta sincerità, non mi sarei mai aspettato che dopo la loro involuzione totale sarebbero andati a bussare a denari per il rinnovo, e - diciamolo - fesse le società che gliel'hanno accordato: come fatto anche da De Laurentis ci sono dei momenti in cui devi saper dire NO e andare avanti. E' anche grazie al risparmio sui loro ingaggi che abbiamo potuto prendere la nostra nuova difesa, rinnovarli voleva dire restare con una difesa ballerina e non in linea con l'impostazione sarriana.
Tra l'altro, a bocce ferme, penso andrebbe ancor di più valorizzato il lavoro che ha fatto l'allenatore lo scorso anno per non sbragare... dobbiamo renderci conto che ha lavorato per tutto il girone di ritorno con portiere e centrali con zero motivazione (e si vedeva nel protagonismo di Ace, ad esempio) e nonostante tutto siamo arrivati quinti.
EDIT: aggiungo che la nostra Società, che sbaglia parecchio quando c'è da migliorarsi, invece sembra saper gestire benissimo le grandi crisi. Non me lo spiego.
Citazione di: vaz il 22 Feb 2023, 10:15
come ha fatto il Napoli con Higuain o Cavani.
il buco dietro lo hai creato tu, cmq. Sempre per le scelte scellerate degli anni precedenti (rinnovo a Radu, rinnovo ad Acerbi, LF non venduto, Strakosha non venduto e/o non rinnovato). Se c'hai casa che te piove dentro per incuria, non è che te devo fa i complimenti se poi fai i lavori per il tetto.
Il napoli si è tolto dalle balle i feticci zavorra insigne/Mertens, altrimenti dubito fortemente avrebbero messo in piedi questa stagione. Hanno fatto quello che non ha mai fatto, e noi sempre gliene saremo grati, il merda.
Per me la chiave è, in gran parte, li (oltre nel non aver avuto manco mezzo infortunio, che in difesa se si rompe uno dei due titolari sono come noi in attacco).
Però per LF l'Atalanta offrì dei soldi e ricordo anche offerte per Strakosha. Il problema sta sempre lì, non si vende.
Citazione di: M.L.Castroman 26 il 22 Feb 2023, 10:25
Il napoli si è tolto dalle balle i feticci zavorra insigne/Mertens, altrimenti dubito fortemente avrebbero messo in piedi questa stagione. Hanno fatto quello che non ha mai fatto, e noi sempre gliene saremo grati, il merda.
Per me la chiave è, in gran parte, li (oltre nel non aver avuto manco mezzo infortunio, che in difesa se si rompe uno dei due titolari sono come noi in attacco).
Questo è vero, ma ci deve essere unità d'intenti. Sarri ha chiesto di mandare via LA, ad esempio, e di prendere Ilic. Lo fai, pure se LA lo vendi a 15 mln.
Citazione di: vaz il 22 Feb 2023, 10:11
hai preso 20 goal in meno ma non migliori la posizione, questo fa pensare.
il dato e' che ti sei avvicinato al podio ma merde e atalanta sembrano piu' sul pezzo rispetto allo scorso anno.
rischi di arrivare a 3/4 pt dal 2 posto e restare fuori dalla CL .
Aggiungo un'altra cosa. Alla Lazio sarebbe mai stato allontanato il giocatore più forte della squadra dopo un litigio pesante con l'allenatore (stile Papu con Gasperini)?
La risposta è no, ovviamente. Perchè noi siamo una famiglia e "i dissidi capitano"
Citazione di: vaz il 22 Feb 2023, 10:30
Aggiungo un'altra cosa. Alla Lazio sarebbe mai stato allontanato il giocatore più forte della squadra dopo un litigio pesante con l'allenatore (stile Papu con Gasperini)?
La risposta è no, ovviamente. Perchè noi siamo una famiglia e "i dissidi capitano"
perche' i divorzi costano
Citazione di: vaz il 22 Feb 2023, 10:15
come ha fatto il Napoli con Higuain o Cavani.
Si ma è relativo. Con la cessione a 100 di Higuain hanno comprato 100 di "morchia"quasi tutta andata al macero.
Ora si parla del napoli perchè hanno indovinato più giocatori determinanti come Rahmani Kim Anguissa e Kvara (Osimehn no perchè lo hanno pagato) nell'ultimo periodo ed in campo gli gira veramente e meritatamente tutto per il meglio.
si ma anche spalletti ha rivalutato tutti o quasi.
buona parte stavano gia' li .
secondo voi spalletti con questa lazio farebbe meglio di sarri ?
Citazione di: RubinCarter il 22 Feb 2023, 10:39
Si ma è relativo. Con la cessione a 100 di Higuain hanno comprato 100 di "morchia"quasi tutta andata al macero.
Ora si parla del napoli perchè hanno indovinato più giocatori determinanti come Rahmani Kim Anguissa e Kvara (Osimehn no perchè lo hanno pagato) nell'ultimo periodo ed in campo gli gira veramente e meritatamente tutto per il meglio.
ma il Napoli nelle ultime 10 stagioni ha fatto la CL 7 volte (8 con questa). Che fosse uno degli esempi da seguire era palese pure prima. Ora me rode proprio er culo.
Citazione di: alenlalieno il 22 Feb 2023, 10:43
secondo voi spalletti con questa lazio farebbe meglio di sarri ?
Farebbe un girone di andata del primo anno da lustrarsi gli occhi, poi comincerebbe a vedere fantasmi da tutte le parti e rilasciare le solite interviste suicide, del tipo:
"Iggol di Fiorini gli era brutto, una scarpaha casuale";
"A salvassi hontro Taranto e Hampobasso son boni tutti";
"Olimpia la è un'ahuila pescatrice amerihana, c'èntra una sega nulla hon l'aquila di Roma";
"Ancora a parlà dello scudetto del 1915, he iGgenoa alla Lazio avrebbe fatto sette gòl in finale".
Mi sorprendo che a Napoli ancora non abbia attaccato San Gennaro&Maradona.
Citazione di: vaz il 22 Feb 2023, 10:11
hai preso 20 goal in meno ma non migliori la posizione, questo fa pensare.
Perché abbiamo fatto bene in difesa, non abbiamo lavorato sul cc come si dovrebbe (questa estate?) e abbiamo messo giovani da far crescere per allungare la rosa.
Nel senso che le nostre potenzialità sono queste al momento. Non si riesce a mettere in campo l'investimento necessario per un salto vero.
Non è colpa di nessuno, in maniera evidente e clamorosa.
Magari questa estate rifaremo il cc, ma vendendo Savic? (la coperta: tira di qua e tira di là), ma Ciro ad esempio andrà per i 34.
Bisogna solo capire quanto margine ancora abbiamo per salire.
Fermo restando come dice Rubin che TUTTE le altre, con più forza di spesa, miglioreranno le loro rose.
Che è uno dei motivo per cui quelle che ci stanno dietro non riescono a prenderci.
Citazione di: alenlalieno il 22 Feb 2023, 10:43
secondo voi spalletti con questa lazio farebbe meglio di sarri ?
Bella domanda. Ma non posso fare a meno di considerare la società tutta (Presidente, Ds, staff, giocatori).
Citazione di: alenlalieno il 22 Feb 2023, 10:43
secondo voi spalletti con questa lazio farebbe meglio di sarri ?
No.
Una volta che hai un tecnico bravo, poi dipende dal livello della squadra.
Basta guardare le loro carriere. Sono due tecnici bravi.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2023, 11:19
No.
Una volta che hai un tecnico bravo, poi dipende dal livello della squadra.
Basta guardare le loro carriere. Sono due tecnici bravi.
Vero, sicuramente a Napoli è stato fatto un lavoro enorme da Ds e Presidente e la squadra è almeno 2 categorie sopra la nostra, soprattutto a centrocampo e in attacco.
Però mi chiedo quanto uno come Spalletti potrebbe essere più adatto alla nostra piazza rispetto a Sarri.
Parlo non di bravura
"tecnica", ma emotiva.
Citazione di: A.Nesta (c) il 22 Feb 2023, 11:23
Vero, sicuramente a Napoli è stato fatto un lavoro enorme da Ds e Presidente e la squadra è almeno 2 categorie sopra la nostra, soprattutto a centrocampo e in attacco.
Però mi chiedo quanto uno come Spalletti potrebbe essere più adatto alla nostra piazza rispetto a Sarri.
Parlo non di bravura "tecnica", ma emotiva.
Su questo non saprei che dire.
So che Spalletti qui a Roma ha avuto dei problemi ad un certo punto a livello emotivo.
Ma da noi l'ambiente è molto diverso. Quindi non saprei.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Feb 2023, 11:25
Su questo non saprei che dire.
So che Spalletti qui a Roma ha avuto dei problemi ad un certo punto a livello emotivo.
Ma da noi l'ambiente è molto diverso. Quindi non saprei.
Be' era anche entrato in guerra con uno che per fortuna nostra e sfortuna loro, aveva più peso a livello mediatico ed era intoccabile. Stesso discorso per Icardi. Lui non sopporta quelli che vogliono fare i capetti. Insigne è un altro di questi, Mertens uguale; e uno è andato a giocare in Canada a 30 anni e l'altro a guadagnare bei soldi in un campionato mediocre.
Tra l'altro, secondo me, questo Napoli gioca molto meglio di quello di Sarri.
Citazione di: alenlalieno il 22 Feb 2023, 10:43
si ma anche spalletti ha rivalutato tutti o quasi.
buona parte stavano gia' li .
secondo voi spalletti con questa lazio farebbe meglio di sarri ?
Forse sì forse no, chi può saperlo.
Citazione di: A.Nesta (c) il 22 Feb 2023, 11:55
Be' era anche entrato in guerra con uno che per fortuna nostra e sfortuna loro, aveva più peso a livello mediatico ed era intoccabile. Stesso discorso per Icardi. Lui non sopporta quelli che vogliono fare i capetti. Insigne è un altro di questi, Mertens uguale; e uno è andato a giocare in Canada a 30 anni e l'altro a guadagnare bei soldi in un campionato mediocre.
Tra l'altro, secondo me, questo Napoli gioca molto meglio di quello di Sarri.
Sì, ma da noi i senatori non è che prendi e li cedi facile. Se non ti ci trovi.
Sul gioco, non sparei. Opinioni.
Di certo Spalletti sta facendo meglio in CL (vediamo), ma in A non ha la Juve che aveva Sarri come avversario (e la conseguente pressione).
Ma per me sono bravi, quindi poi sono gusti a questi livelli.
Mah, per me Spalletti è sempre stato un grandissimo allenatore.
bravo Spalletti, buona squadra il Napoli, ma le altre competitor si sono più o meno fatte fuori da sole.
Citazione di: richard il 22 Feb 2023, 12:20
bravo Spalletti, buona squadra il Napoli, ma le altre competitor si sono più o meno fatte fuori da sole.
Definisci "competitor", perché il Napoli quest'anno ha perso una gara ed è tra le top 3 nella storia per punti dopo questo numero di giornate, insieme a una Inter e una Juve da 100 punti finali
Competitor quest'anno non esistono
Citazione di: vaz il 22 Feb 2023, 08:00
Ormai le parole progetto e famiglia mi danno l'orticaria.
Purtroppo non c'è più contestazione, accettiamo passivi sti buiaccari
Immobile, nell'intervista a LSR, il giorno del suo compleanno, ha detto che il concetto di famiglia è fondamentale per questa squadra dove tutti si trovano a loro agio sotto l'aspetto umano. Questo tipo di ambiente, insieme al fatto di aver sempre mantenuto i migliori in squadra, è il segreto del perché spesso siamo andati meglio di altre realtà più ricche di noi.
Parola più, parola meno, il senso era quello.
io ricordo vari di quelli che qui e altrove vanno celebrando il Napoli, scrivere sempre qui e anche altrove circa una decina di anni fa che saremmo diventati l'espanyol di Roma.
anzi, per qualcuno già lo eravamo. giusto per ricordare.
va bene prendere a riferimento di invidia sempre il modello più efficace, oggi il Napoli, ieri l'Atalanta, qualche anno fa persino il Sassuolo. però io ribadisco sempre che potevamo fare la fine della Fiorentina o del Torino perché alla fine bacino e struttura quelle sono.
a sto punto pijamo a riferimento l'Union Berlin. mi domando tutte le squadre tedesche escluse Dortmund e Bayern quanto debbano rosicare.
a me l'unica cosa che fa davvero rosicare è che non esiste un sistema calcistico in cui davvero tutte le squadre possano competere seriamente, come invece è negli sport americani.
pensare che con un DS più bravo o un po' di coraggio in Lotito oggi staremmo al posto del Napoli è un bel sogno ma è pura utopia.
20 vittorie.
2 pareggi.
1 sconfitta.
(E il percorso che stanno facendo in CL).
Di che stiamo parlando, esattamente?
Meriti loro, non demeriti altrui.
Citazione di: Ranxerox il 22 Feb 2023, 12:42
Immobile, nell'intervista a LSR, il giorno del suo compleanno, ha detto che il concetto di famiglia è fondamentale per questa squadra dove tutti si trovano a loro agio sotto l'aspetto umano. Questo tipo di ambiente, insieme al fatto di aver sempre mantenuto i migliori in squadra, è il segreto del perché spesso siamo andati meglio di altre realtà più ricche di noi.
Parola più, parola meno, il senso era quello.
Infatti loro hanno trovato l'el dorado, fanno il cazzo che gli pare tanto salta l'allenatore.
PZ, sia Atalanta, che Udinese, che ovviamente Napoli nel loro ciclo d'oro hanno avuto risultati migliori dei nostri. A me galleggiare senza picchi di sorta mi annoia, soprattutto se non c'è interesse a migliorare. e sono almeno 8 anni (dal 2015) che è così. Basta lotito, per il bene della Lazio.
Citazione di: Magnopèl il 22 Feb 2023, 12:36
Definisci "competitor", perché il Napoli quest'anno ha perso una gara ed è tra le top 3 nella storia per punti dopo questo numero di giornate, insieme a una Inter e una Juve da 100 punti finali
Competitor quest'anno non esistono
il Milan arrivava da campione in carica a questo campionato, l'Inter se l'era cacato la stagione precedente. Non penso il Napoli fosse considerato la favorita per lo scudetto. Le squadre più quotate erano le competitor (potenziali, a questo punto).
Il Napoli ha quel vantaggio perché ha fatto benissimo finora, ma anche perché le altre hanno perso tantissimi punti per strada.
Sì, questo è ovvio.
Ma i punti che hanno fatto li hanno fatti.
Per me non esiste dire "buon allenatore" e "buona squadra", ecco.
Citazione di: HummingBard il 22 Feb 2023, 12:52
Sì, questo è ovvio.
Ma i punti che hanno fatto li hanno fatti.
certo, anche se a noi hanno dovuto rubarla all'andata.
Citazione di: vaz il 22 Feb 2023, 12:47
Infatti loro hanno trovato l'el dorado, fanno il cazzo che gli pare tanto salta l'allenatore.
PZ, sia Atalanta, che Udinese, che ovviamente Napoli nel loro ciclo d'oro hanno avuto risultati migliori dei nostri. A me galleggiare senza picchi di sorta mi annoia, soprattutto se non c'è interesse a migliorare. e sono almeno 8 anni (dal 2015) che è così. Basta lotito, per il bene della Lazio.
Sono d'accordo.
A volte ci ficchiamo in testa idee e obbiettivi per cercare di uscire dal loop di una squadra che garantisce i suoi buoni/ottimi risultati senza quasi mai però avere un picco.
Ovviamente va detto che non accadono mai picchi tragici verso il basso, e questa è sicuramente una conquista e un tema da sottolineare, però a volte sentirci più legittimati a stare nei primi 4 posti in maniera stabile e magari vivere le coppe Europee con qualche ambizione in più aiuterebbe maggiormente, e credo che non sia così impossibile da fare.
Io inizierei cambiando il DS, qualcun altro l'allenatore, altri ancora cambiando i big titolari, insomma le modalità ci sono e potrebbero essere provate/combinate più spesso. Sarri e qualche giocatore a parte, la struttura societaria e il modus operandi sono gli stessi ormai da un ventennio o quasi.
Citazione di: HummingBard il 22 Feb 2023, 12:45
20 vittorie.
2 pareggi.
1 sconfitta.
(E il percorso che stanno facendo in CL).
Di che stiamo parlando, esattamente?
Meriti loro, non demeriti altrui.
Meriti loro, nessuna discusione in merito.
Ma il Napoli di Sarri che sfiorò i 100 pt non lo vinse, perché c'era un'altra squadra che ne fece si più.
Credo si intenda questo con mancanza di competitor.
Giocare punto a punto ti mette anche una pressione diversa.
In CL non c'è paragone invece, se vanno avanti.
Citazione di: vaz il 22 Feb 2023, 12:47
Infatti loro hanno trovato l'el dorado, fanno il cazzo che gli pare tanto salta l'allenatore.
É proprio questo il punto. Lo stesso germe colpisce lo staff, la dirigenza...
Per questo ho qualche dubbio in merito alla scelta: forse con Spalletti avremmo visto meno schemi, ma qualche giocatore più motivato oppure ceduto.
Tra l'altro non capisco perché si parli del Napoli come una sorpresa. Sono più di 10 anni che arriva tra le prime 3-4 ed è stata l'unica a tenere testa alla Juve stellare di Conte - Allegri.
Ma parte tutto dalla dirigenza. Ao qui c'è un ds che dopo i due migliori piazzamenti dell'era Lotito ha fatto i danni veri, non una ma due volte, e non è stato allontanato.
Stessa dirigenza che ogni volta ci ricorda che il prossimo proprietario sarà il figlio. Ma che prospettive ci sono?
Citazione di: vaz il 22 Feb 2023, 12:47
sia Atalanta, che Udinese, che ovviamente Napoli nel loro ciclo d'oro hanno avuto risultati migliori dei nostri. A me galleggiare senza picchi di sorta mi annoia, soprattutto se non c'è interesse a migliorare. e sono almeno 8 anni (dal 2015) che è così. Basta lotito, per il bene della Lazio.
e' tutto qua.
se facciamo sempre come i vasi comunicanti il livello dell'acqua resta sempre lo stesso.
catzo, indebitati, trova un socio, vattene, fai quello che vuoi ma portami 4o5 zelinsky e andiamo a lottare per lo scudo con la CL conquistata di default.
Citazione di: vaz il 22 Feb 2023, 13:19
Ma parte tutto dalla dirigenza. Ao qui c'è un ds che dopo i due migliori piazzamenti dell'era Lotito ha fatto i danni veri, non una ma due volte, e non è stato allontanato.
Stessa dirigenza che ogni volta ci ricorda che il prossimo proprietario sarà il figlio. Ma che prospettive ci sono?
100%
OT: da quando abbiamo detto che Orsolini era una pippa, sta facendo il fenomeno....
:=))
Citazione di: Adler Nest il 26 Feb 2023, 16:47
OT: da quando abbiamo detto che Orsolini era una pippa, sta facendo il fenomeno....
:=))
io mai detto.
quando giravano i nomi di orsolini e pessina ero entusiasta.
Citazione di: alenlalieno il 26 Feb 2023, 16:49
io mai detto.
quando giravano i nomi di orsolini e pessina ero entusiasta.
Pure io.
Io probabilmente l'ho detto :=))
A me continua a sembrare un mezzo giocatore, con qualche bella folata ogni tanto e tanta normalità. È del 97 eh, da mo che è Orsolini. Per me questo è. Se oggi me lo offrissero per Cancellieri preferirei azzardare e scoprire se per caso Matteo non sia meglio.
Citazione di: Tarallo il 26 Feb 2023, 17:03
A me continua a sembrare un mezzo giocatore, con qualche bella folata ogni tanto e tanta normalità. È del 97 eh, da mo che è Orsolini. Per me questo è. Se oggi me lo offrissero per Cancellieri preferirei azzardare e scoprire se per caso Matteo non sia meglio.
Tarà mi sa che le medicine ti stanno obnubilando.... ;)
Citazione di: Tarallo il 26 Feb 2023, 17:03
A me continua a sembrare un mezzo giocatore, con qualche bella folata ogni tanto e tanta normalità. È del 97 eh, da mo che è Orsolini. Per me questo è. Se oggi me lo offrissero per Cancellieri preferirei azzardare e scoprire se per caso Matteo non sia meglio.
Mi sembra costò pure uguale alla sua età.
Orsolini è e sempre sarà una mezza sega.
orsolini però lo voleva sarri.
e abbiamo visto che se li vuole poi funzionano.
Citazione di: syrinx il 26 Feb 2023, 17:53
Orsolini è e sempre sarà una mezza sega.
Averlo.
Per me poteva crescere come Zaccagni
Senza contare, comunque, che meglio mezza sega che sega completa :=))
Citazione di: alenlalieno il 26 Feb 2023, 17:56
orsolini però lo voleva sarri.
e abbiamo visto che se li vuole poi funzionano.
E Cancellieri è la riserva di Luka. Sarri deve dirlo in altro modo che non ce fa un catzo con Matteo???
Alessandro Moggi ha detto che in estate la Lazio ha provato a prendere Simeone, ma non c'erano le condizioni
Sarebbe interessante sapere se fosse prima di prendere Cancellieri
Le condizioni:
(https://i.ibb.co/cNYKjds/47-CC7-EF8-7-FD7-4-E4-B-86-D7-D1-EF33207-FA0.webp) (https://imgbb.com/)
Citazione di: Magnopèl il 27 Feb 2023, 19:25
Alessandro Moggi ha detto che in estate la Lazio ha provato a prendere Simeone, ma non c'erano le condizioni
Sarebbe interessante sapere se fosse prima di prendere Cancellieri
Lotito gli avrà offerto 2 bruscolini e gli avranno risposto che con quella cifra gli davano Cancellieri
Citazione di: Giako77 il 27 Feb 2023, 19:35
Lotito gli avrà offerto 2 bruscolini e gli avranno risposto che con quella cifra gli davano Cancellieri
Cancellieri 7 più bonus
Simeone al Napoli 3+12
Un Gila di differenza, priorità, appunto
Storie ormai trite e ritrite.
Non c'erano più soldi a disposizione perché spesi altrove (maxi+cancellieri) .
A me Simeone è sempre piaciuto molto anche quando è entrato in CL a partita quasi finita e con colpo di testa ha fatto capire che ha il senso della porta nel sangue.
Istinto che ha Immobile ma che nei nostri giovani non ho proprio visto .
Citazione di: Adler Nest il 26 Feb 2023, 18:16
Averlo.
Per me poteva crescere come Zaccagni
Sarà stato sfortunato a non aver trovato una squadra meglio del Bologna che credesse in lui. A me pare che Zaccagni gli mangi in testa sotto qualunque aspetto.
Citazione di: vaz il 26 Feb 2023, 18:19
Senza contare, comunque, che meglio mezza sega che sega completa :=))
Anche questo è vero. :=))
Citazione di: syrinx il 27 Feb 2023, 19:46
Sarà stato sfortunato a non aver trovato una squadra meglio del Bologna che credesse in lui. A me pare che Zaccagni gli mangi in testa sotto qualunque aspetto.
Anche questo è vero. :=))
Confermo che Zaccagni gli mangia in testa (dopo il trattamento di Sarri).
A me orsolini non sembra malvagio: gambe esplosive, grinta, gioca a destra e sinistra , bella castagna, magari la testa non è allenata ma un trattamento sarriano per me gli avrebbe fatto bene.
Che bella storia generazionale sarebbe stata Simeone alla Lazio.
Comunque io sarei contento di Traoré, anche se mi sembra strano.
Citazione di: trax_2400 il 28 Gen 2023, 11:04
Visto che l'esperimento Felipe Anderson centravanti sembra essere andato bene, personalmente prenderei un dribblomane, uno che entra e spacca le partite.
Mi piaceva Adama Traorè, non lo vedo giocare da un sacco di tempo.
Anche Ounas non era male.
Comunque servirebbe uno che entra nella ripresa e salta gli avversari due alla volta.
Un Saint-Maximin, un Hazard (se si ripiglia), un Boga, un Boufal.
Roba così.
Se è venuto qui, facile che sia per qualche altra squadra (o in vacanza).
Edit