AMEN AR, AMEN.
Senza nulla togliere al tuo acume, allora non ce vo' na laurea.
Citazione di: GoodbyeStranger il 02 Feb 2023, 23:12
A me piacerebbe capire se chi parla della punta dopo una prestazione talmente sterile pensi che si sarebbe potuto prendere uno che da solo ti risolve le partite o che le punte che si favoleggiavano a gennaio questa l'avrebbero ribaltata da soli.
È un ragionamento quasi più sconcertante della prestazione di oggi della squadra... Quasi più dell'assurda prestazione di Pedro di oggi o delle ultime due-tre di SMS o del fatto che nel giro di due settimane Zaccagni è passato da saltare tutti nel breve a non provarci più.
Ma dire che serviva la punta non significa pensare che prendevi Van Basten.
Ma che prendevi uno che faceva i movimenti giusti, perché nelle sue corde. Movimenti che aprivano spazi anche per gli altri attaccanti.
Esattamente per la stessa ragione avere un terzino sinistro mancino è utile anche se è Pellegrini e non Roberto Carlos. Può esserti utile comunque anche senza essere top player.
Zaccagni salta tutti nel breve contro il lecce o il milan a pezzi,
Se si trova davanti cuadrado e bremer in raddoppio si fotte al cazzo.
ma pure qua, ce vole una laurea?
Dobbiamo supporre per forza che non gli andava e non che fosse semplicemente più difficile?
Bonazzoli non è che ti serviva perché avrebbe giocato come Ciro, ma perché - esattamente come ogni altro giocatore nel ruolo suo - avrebbe facilitato anche il gioco agli altri.
A me la cosa che manda ai matti è che concetti talmente semplici alla Lazio diventano cose addiritture da spiegare perché passano concetti assurdi che divengono normalità.
Ormai giocare con FA centrale è diventata normalità. Tutto dovuto. Dovevamo andare a Torino a fare la partita.
Mamma mia che so' i laziali. mamma mia.