Claudio Lotito (Topic Ufficiale)

[alex73]

Akpa oggi e' un nazionale costa d'avorio che avrebbe fatto il mondiale se non si fosse infortunato ed e' titolare di una squadra di a che si salverà molto probabilmente....10 ml stimati anni fa ci stanno tutti

[Gulp]

Quindi Parisi meno di 25 manco ti devono rispondere immagino

[alex73]

Su fifaindex il giocatore ad agosto 2022 era valutato 5,5 ml....ora la.valutazione di 10 ml fatta 2 anni prima quando aveva 27 anni se non erro (nel pieno della carirera)....a mio avviso ci sta tutta

[alex73]

Aggiungo che akpa era stato convocato a gennaio 2022 per la coppa d'africa che poi non fece per colpa del covid....se era così pippa lo avrebbero convocato?

[italicbold]

Quindi stiamo su un forum della Lazio ma guai a discutere di ciò che fa la Lazio, perché ci leggono

Ma infatti non esageriamo su questa cosa.
La vicenda Akpa Akpro era, ed è, criticabile tranquillamente perché non è mai stata nascosta a chicchessia. Tra di noi non c'è nessuna talpa che ha rivelato l'inconfessabile. Era tutto scritto nei bilanci.

[geddie]

Sarri ha messo lui al posto di Luis,per dire.

[Arked]

Ragazzi ma voi seriamente vi state preoccupando perchè abbiamo comprato Sprocati a 2 mln o Akpa a 12? Il tutto regolarmente pagato (purtroppo), passato dalla lega e controllato dalla Consob?
Che facciamo prima di comprare un giocatore chiediamo alla procura se il prezzo è congruo? Allora indagassero pure Muriqi, Maximiliano e Cancellieri. Non scherziamo è tutta fuffa fatta per distrarre e finirà con un'ammenda per 'irregolarità' di qualche tipo.
Come ha detto un utente ieri c'è solo un'operazione secondo me brutta della Lazio ma non è questa.

[Aquila1979]

la valutazione di Akpa è ingiustificabile.
ma anche insindacabile.

se non ci fosse stata la doppia proprietà neanche ne staremmo parlando.
ma purtroppo lotito è quello che è.
prima abbandona la Lazio e meglio è.

[geddie]

E quale sarebbe st'operazione brutta?

[bizio67]

Ovviamente non so se ci sono intercettazioni, ma noi non abbiamo fatto plusvalenze fittizie a specchio, tutti scambi pagati, anche Akpa a 12  , a questo punto meglio, quindi keep calm e forza Lazio e roma merda

[Maremma Laziale]

Aggiungo che akpa era stato convocato a gennaio 2022 per la coppa d'africa che poi non fece per colpa del covid....se era così pippa lo avrebbero convocato?

Alex, però ora non è che dobbiamo esagerare per un altro verso. Il giocatore era ed è discreto, ma i quasi 13 mln pagati all'epoca rimangono un'esagerazione a prescindere. Conosco bene la sua storia, ricordo poi di aver spesso parlato bene di lui quando vedevo le partite della Salernitana (se non ricordo male lo davo come l'unico vagamente avvicinabile alla rosa della Lazio), ma, a prescindere dalla sua militanza con la nazionale della Costa D'Avorio, Akpa Akpro arrivava pur sempre dalla B.
Detto questo, le valutazioni sono "volatili" e il costo dell'ivoriano è tranquillamente a bilancio. Potevamo pagarlo anche 30 mln e se tutto era a posto potevamo sempre dormire tra mille guanciali (e qualche nostra incazzatura )
Però, ecco, non facciamolo passare per il nuovo Kantè

[tommasino]

Ma infatti non esageriamo su questa cosa.
La vicenda Akpa Akpro era, ed è, criticabile tranquillamente perché non è mai stata nascosta a chicchessia. Tra di noi non c'è nessuna talpa che ha rivelato l'inconfessabile. Era tutto scritto nei bilanci.

E' criticabile, ma se anche fra noi Laziali diciamo, scriviamo, dichiariamo che quel giocatore valeva zero o poco più, a mio modesto parere, diamo un motivo in più al sigfrido di turno per andare a spulciare i bilanci alla voce akpa. Con le conseguenze del caso.
Che poi si risolverà con un niente di fatto, ma la Lazio continuerà a passare come quella protetta con non paga  mai per quello che deve pagare.
Perchè per l'opinione pubblica non adesso non dovremmo giocare in serie A per la storia del debito rateizzato, Mauri si sarebbe dovuto fare un paio d'anni di galera, Lotito selacomanna, nel periodo covid avrebbero dovuto radiarci, siamo un'associazione a delinquere con il laboratorio d'avellino, dovremmo avere una domenica si ed una no lo stadio chiuso, dovremmo avere 15 punti di penalizzazione per le plusvalenze.

[Aquila1979]

E' criticabile, ma se anche fra noi Laziali diciamo, scriviamo, dichiariamo che quel giocatore valeva zero o poco più, a mio modesto parere, diamo un motivo in più al sigfrido di turno per andare a spulciare i bilanci alla voce akpa. Con le conseguenze del caso.

[Gulp]

L'opinione pubblica ce lo sgrulla

[Magnopèl]

Il discorso non è sul prezzo di Akpa (danno ai danni della Lazio), ma se ci sono intercettazioni di mer.da correlate

[Eroche..siusta]

che poi l'incazzatura per l'affare Akpa è data proprio dal fatto che lo abbiamo pagato veramente quel prezzo, cioè i soldi veri so usciti.

Non c'è niente di più lontano da Lotito della cosiddetta finanza creativa, uno che ci ha cresciuto con pagare moneta vedere cammello..

[mr_steed]

Intanto su fb pagine di propaganda juventina comprano post a pagamento per propalare post di altri juventini "illuminati" che sanno tutto...

[meanwhile]

Akpa oggi e' un nazionale costa d'avorio che avrebbe fatto il mondiale se non si fosse infortunato ed e' titolare di una squadra di a che si salverà molto probabilmente....10 ml stimati anni fa ci stanno tutti

Ora, definire letamaio tutto quello che cercheranno di montare intorno a sta storia è un pò un insulto alla pur nobile funzione del letame.
Detto questo, io l'operazione akak l'ho sempre ritenuta indifendibile sia tecnicamente che economicamente, mi ritengo libero di pensarlo e francamente sticazzi se ci leggono, anzi colgo l'occasione per spargere un pò di vaffanculi

[tommasino]

Secondo me vi sottovalutate; così come questo forum ha praticamente tolto di galera Mauri; così questo forum ha dato un minimissimo spunto a sigfrido di impancare questa storia.

Poi, oh: lo scrive maumarta tutto ok; lo scrivo io partono le prese di culo.

[geddie]

Non lo ha tolto questo forum Mauri di galera.