Marcos Antonio Silva Santos (Topic Ufficiale)

Aperto da Il nostro Giorgione, 03 Giu 2022, 20:27

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Aquila1979

*
Lazionetter
* 7.709
Registrato
Citazione di: Adler Nest il 12 Mag 2023, 23:08
Mi spiace.
Acquistato perché era un'occasione, non perché servisse.
Senza logica.

Un'occasione per lui

hafssol

*
Lazionetter
* 12.441
Registrato
Citazione di: Twix il 12 Mag 2023, 23:14
La realtà è  che qualcuno lo ha segnalato, qualcuno lo ha comprato e qualcuno lo ha allenato  valutato inadatto e poi fatto giocare
Tutti colpevoli

Valutato inadatto è una libera interpretazione.
Se poi sembra contraddittorio farlo giocare adesso, con due giocatori del ruolo fuori, è perché sono finite le alternative di reparto.

Comunque sì, da suo estimatore, stasera depongo ogni speranza che possa trovare una collocazione ragionevole in questa squadra e sinceramente mi dispiace.

samu_s

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.657
Registrato
Oltre ai limiti in fase difensiva, mi sembra anche troppo timido quando abbiamo il pallone. Con il sassuolo aveva verticalizzato di più.
Vero che LA gli gioca praticamente di fianco.

A Udine comunque rientrerà Vecino.

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.507
Registrato
Qualcuno dopo il gol aveva riproposto la lista degli acquisti dicendo che alla fine  la lista di quelli sbagliati si era ridotta a 1 o a 0.
La rifacciamo?
Romagnoli voto 10
Provedel voto 9
Casale voto 8
Vecino voto 6,5
Marcos Antonio inadatto
Cancellieri inadatto
Maxi e Gila s.v.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.348
Registrato
Vabbè, come le giochiamo ste ultime tre?

Miro25Klose

*
Lazionetter
* 11.355
Registrato
Il problema principale è proprio quando ha la palla lui, mi aspettavo un giocatore in grado di far andare a vuoto la pressione avversaria, in grado di gestire il pallone sotto pressione e di ribaltare velocemente l'azione. Invece non è niente di tutto questo, almeno finora non lo sta dimostrando. Magari uscirà fuori l'anno prossimo o tra due anni, è pieno il mondo di giocatori che non riescono fin da subito a mostrare le loro qualità, ma noi ora ci stiamo giocando la vita e non possiamo permetterci di avere in campo questo Marcos Antonio. Se ne riparlerà quest'estate, ma dopo stasera spero di non vederlo più in campo per questa stagione.

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.490
Registrato
Citazione di: Adler Nest il 12 Mag 2023, 23:20
Qualcuno dopo il gol aveva riproposto la lista degli acquisti dicendo che alla fine  la lista di quelli sbagliati si era ridotta a 1 o a 0.
La rifacciamo?
Romagnoli voto 10
Provedel voto 9
Casale voto 8
Vecino voto 6,5
Marcos Antonio inadatto
Cancellieri inadatto
Maxi e Gila s.v.

Al pensiero di quanto siano costati i s.v. c'è da farsi esplodere

hafssol

*
Lazionetter
* 12.441
Registrato
Spiace dirlo, ma oggi Hjulmand gli ha letteralmente mangiato in testa.
Non ho potuto fare a meno di pensare più volte che sarebbe lui la tipologia di centrocampista che ci serve.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.507
Registrato
Citazione di: WhiteNoise il 12 Mag 2023, 23:23
Vabbè, come le giochiamo ste ultime tre?
Provedel
Marusic Casale Romagnoli Pellegrini
Felipe Anderson Patric LA Zaccagni
      SMS
      Immobile

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.348
Registrato

Abbonatodal72

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 5.462
Registrato
Non è colpa sua non infierite ma di chi pensava di aver fatto un grande affare

sharp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 29.518
Registrato
Citazione di: Twix il 12 Mag 2023, 23:14
La realtà è  che qualcuno lo ha segnalato, qualcuno lo ha comprato e qualcuno lo ha allenato  valutato inadatto e poi fatto giocare
Tutti colpevoli

al di la del valore di MA , ma chi doveva far giocare in quel ruolo Sarri ???
quando aveva un centrale quasi di ruolo, ed uno adattato ma capace nelle chiusure,
non lo faceva mica giocare (anche sbagliando perchè qualche minuto quando la squadra girava ora sarebbe tornato utile)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Si però questo c'ha tre partite in Serie A, a me sembra poco realistico aspettarsi da subito che sia Pirlo. In genere alla gente si dà un po' più di tempo; capisco che noi non ne abbiamo, ma purtroppo funziona così specie in un ruolo nevralgico. Non è colpa sua se non ha mai giocato. A Bertini il tempo lo dareste, a prescindere se è gratis o è costato perché questo non è un fattore nell' inserimento in un sistema. E in un centrocampo disegnato in modo certo non ideale. Per me siete ingiusti, laddove la prestazione è stata quella che è stata, certo.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: Tarallo il 13 Mag 2023, 06:22
Si però questo c'ha tre partite in Serie A, a me sembra poco realistico aspettarsi da subito che sia Pirlo. In genere alla gente si dà un po' più di tempo; capisco che noi non ne abbiamo, ma purtroppo funziona così specie in un ruolo nevralgico. Non è colpa sua se non ha mai giocato. A Bertini il tempo lo dareste, a prescindere se è gratis o è costato perché questo non è un fattore nell' inserimento in un sistema. E in un centrocampo disegnato in modo certo non ideale. Per me siete ingiusti, laddove la prestazione è stata quella che è stata, certo.

Si scrive Marcos Antonio,si legge Tare.
Come fai a non vederlo?

Che te voi giudica così? ;)

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.795
Registrato
Citazione di: Tarallo il 13 Mag 2023, 06:22
Si però questo c'ha tre partite in Serie A, a me sembra poco realistico aspettarsi da subito che sia Pirlo. In genere alla gente si dà un po' più di tempo; capisco che noi non ne abbiamo, ma purtroppo funziona così specie in un ruolo nevralgico. Non è colpa sua se non ha mai giocato. A Bertini il tempo lo dareste, a prescindere se è gratis o è costato perché questo non è un fattore nell' inserimento in un sistema. E in un centrocampo disegnato in modo certo non ideale. Per me siete ingiusti, laddove la prestazione è stata quella che è stata, certo.
Non possiamo regalare in giocatore di tale inconsistenza, anche se ai lati avesse due Anguissa
Per me

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.087
Registrato
Gestito malissimo dal maestro di calcio. Mai utilizzato, poi messo in piena emergenza con un ccampo che il suddetto maestro ci dice che non è possibile da agosto. spero per lui che vada via in una squadra gestita da un allenatore di calcio e non da un nobel.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: vaz il 13 Mag 2023, 08:04
Gestito malissimo dal maestro di calcio. Mai utilizzato, poi messo in piena emergenza con un ccampo che il suddetto maestro ci dice che non è possibile da agosto. spero per lui che vada via in una squadra gestita da un allenatore di calcio e non da un nobel.

Non condivido i tuoi toni e forse neanche l'opinione su Sarri, ma questo di Marcos Antônio è un errore che gli attribuisco dall'inizio.
Quando si parla di integralismo Sarriano comincio a capire che non è sui moduli, è sugli uomini. Cioè non investe il tempo e i rischi necessari ad introdurre un giocatore che secondo lui non è perfetto per i suoi meccanismi. Errore importante a mio avviso, fatto anche con Pellegrini. Che paghi ora quando sei obbligato a schierarli. Forse una nticchia anche con LA.

Resto un sostenitore di Sarri, ma per me questo si è rivelato un suo difetto.

TomYorke

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.700
Registrato
L'ambiente sta buttando la croce addosso all'ultimo arrivato, come se il crollo della Lazio dipendesse da lui e dalle sue prestazioni.
Anche questo famoso centrocampo che non può essere schierato, ha giocato per due partite, e la Lazio è da molto prima che non è più una squadra proponibile in campo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Vabbè Tom ormai sei partito co sta storia.
In realtà la Lazio diviene squadra "proponibile" (ossia vince tutti i big match e arriva seconda, seconda porca miseria ma come cazzo se fa a dire quello che dici) proprio trovando la quadra a cc con LA.
Torna ad avere problemi con gli infortuni a Cataldi, prima più lieve poi più grave.
Non perché Sarri sia integralista, ma perché non ha ricambi veri nel ruolo di Cataldi (anche vecino è adattato).
CATALDI, che Sarri trasforma in titolare da riserva di Leiva
Io penso che più di qualcuno capirà la grandezza dell'attuale allenatore, come sempre, solo dopo, ex post.

Non sono d'accordo tarallo, per me non è questione di tempo. Al contrario, questo tempo non c'è stato perché MA non è adatto ora come tra sei mesi. L'ha detto Sarri "possono giocare anche sei mesi assieme, mica MA diventa di 1.80".
Più chiaro di così.
Ma è ovvio che qui siamo in un rapporto causa effetto interpretabile in due direzioni e quindi legittimo vederla in un modo come nell'altro

Citazione di: RubinCarter il 13 Mag 2023, 08:03
Si scrive Marcos Antonio,si legge Tare.
Come fai a non vederlo?

Che te voi giudica così? ;)

Sì bravo, nasconditi dietro sta cazzata, come al solito.
Ma nasconditi e basta, te e il resto della schiera di avvocati non richiesti, che non è proprio aria

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Ecco, a questa idea di esclusione drastica io faccio un po' fatica ad aderire. Non è un pippone, non è incapace di correre, non è fuori dalla sua categoria, secondo me con un approccio diverso da lui si estraeva un po' di più. Ora ovviamente lo butti dentro dopo una stagione a dirgli che non può e a non testarlo, più di tanto non fa. E per me non ha fatto neanche male guarda che te dico. Certo non si è inventato niente quando c'era bisogno, ma vista la sua tecnica da lui si aspettano invenzioni che Danilo proprio non avrebbe nel suo DNA. Quindi che sia stato il grande punto debole ieri anche no.

Discussione precedente - Discussione successiva