Cercando di razionalizzare, se possibile.
Prima della cessione (improvvisa?) di SMS le priorità erano ala (specie prima del rinnovo di Pedro) e centravanti di riserva.
Evidentemente i nostri uomini mercato si erano concentrati su questo, sondando il terreno, e quindi sono stati in grado di chiudere per un centravanti in tempi quasi decenti, mentre per l'ala si puntava forte su Berardi che però per motivi che possiamo solo intuire s'è arenato.
Oggi lo scenario è decisamente cambiato e la nuova priorità è per il post-SMS, che considerando il gioco di Sarri è necessario far incastrare anche con un mediano più robusto di Cataldi (a meno che si vada a cercare un giocatore molto simile ad SMS).
Personalmente mi preoccupa molto l'offerta fatta per il ticket Sanabria-Ricci, che significherebbe una partenza quasi certa di Ciro (perchè Taty era già stato preso).
Dovendo lavorare per priorità, con l'esperienza della scorsa stagione dove al pronti-via ti eri già bruciato tutto il budget su Maximiano-Cancellieri-MA, trovo anche corretto che si preferisca prendere prima i pezzi da 90 e poi fare i ritocchi in base alle occasioni: per questo va bene non forzare sul terzino ma aspettare il prezzo di saldo per Pellegrini a fine mercato - non è un problema.
Sono abbastanza certo che nuovi innesti importanti (almeno come investimento) arriveranno entro 2 settimane, che sarebbero i tempi tecnici per visionare i giocatori, far partire le trattative e poi decidere in base agli accordi potenziali che si possono prendere.
Quello che veramente mi preoccupa è però una struttura troppo ridotta, che rallenta tutto e - a quanto si percepisce - non è in grado di gestire più trattative in contemporanea: se ti serve un'ala la trovi e la prendi, essendo questo un ruolo abbastanza autonomo rispetto al resto delle necessità.
Stesso discorso, forse anche più preoccupante, per i giocatori che dovremmo cedere: Maximiano, MA, Basic, Cancellieri... non ritengo possibile che almeno un paio di questi non si sia deciso di disinvestire, ma non si legge da nessuna parte che ci siano trattative (tranne l'offerta di prestito per il portiere).
Significa che dovendoci concentrare sui ruoli chiave non si riesce nel frattempo ad intavolare trattative per i potenziali esuberi?
Sarebbe abbastanza drammatico, perchè significherebbe avere un gruppo di 15/16 titolari che in partenza sarebbe di qualità inferiore rispetto allo scorso anno (Ciro o se ne va o comunque avrà un anno in più, SMS non è sostituibile 1:1, Pedro ogni anno perde minutaggio...) e una batteria di panchinari come lo scorso anno, che cioè non ti garantisce nè cambi in corsa nè la possibilità di mettere comunque in campo un 11 decente in partite di spessore minore (Coppa Italia, partite di serie A con squadre abbordabili prima o dopo la competizione Europea).
IMHO quest'anno i soldi ci sono (puoi prendere tre pedine importanti e utilizzare i prestiti per coprire i buchi), ma è proprio la struttura dirigenziale a mostrare lacune molto importanti.
Forse sono ridondante: può anche starmi bene che tu non riesca a chiudere per il tuo primo obiettivo (Kerkez? Berardi? Zielinski?), ma non puoi 'cadere dal pero' e dover ricominciare da zero le trattative con altri club, perchè poi alla fine dovrai per forza accontentarti.
p.s. realisticamente eviterei di fare i nomi di Gedson, Berardi, Orsolini, Torreira, Paredes, Fazzini etc... nomi fatti settimane e settimane fa per i quali non ci sono novità da un bel pezzo e che continuano a girare per assenza di altre informazioni.
