Il Var e' la piu' grossa pagliacciata da quando esiste il calcio.

La seconda e' il FPF.

Citazione di: Laziale abruzzese il 06 Gen 2024, 14:40
Quello che ha aperto il topic sulla Juventus :"Sono peggio delle merde!" sta ancora su questo Forum oppure si è dato alle bocce?!?

A inizio stagione la Juve ha rubato tutte le prime 10 giornate...li davanti non po parlà nessuno

In effetti la Juve notoriamente è la società meno aiutata.
Il più pulito c'ha la zella.

quando apparecchiavi una squadra forte alla fine  lo scudetto lo vincevi, pure con le zozzerie che facevano senza VAR, certo magari di scudetti ne  potevi vincere 2  o 3 ma arrivavi solo a  1 e non parlo solo della Lazio di Cragnotti ma anche della Samp, morammazzati anche delle merde o del Verona o del Napoli , adesso col Var usato in questo modo faticherebbe ad arrivare tra le 4  pure la Lazio di Veron e Mancini, coe' l' Inter in 2 partite ha preso 4  punti quando ne meritava 1, 3 punti in piu' puliti puliti regalati dal Var e ti diro' di piu' e cioe' che  in tempi passati almeno ce sarebbe stata la sceneggiata di Biscardi che avrebbe  fatto vedere e rivedere questi episodi, invocando si la moviola  in campo, ma  intanto mettendo un minimo di soggezione e farla meno sporca alla seguente, invece stasera Marelli ci dira' che  è tutto a  posto, si forse il fallo di Bastoni c'era ma vale la valutazione dell'arbitro in campo, invece 2 domeniche fa t'ha detto che la valutazione dell'arbitro che aveva dato il gol di Casale non valeva  perche sulla spinta  il Var doveva  intervenire...cioe' ma di che parliamo !! come ha detto Tarallo purtroppo c'abbiamo sta malattia che si chiama Lazio che ci trattiene dal mandare affanculo tutto e dedicarci ad altro 

Citazione di: StylishKid il 06 Gen 2024, 17:36
Il Var e' la piu' grossa pagliacciata da quando esiste il calcio.

La seconda e' il FPF.

guarda l'ho scritto 50 volte, facciamo un referendum per l'abolizione del Var, la rovina definitiva del calcio dopo la legge Bosman

Secondo me state sbagliando alla grande.
Senza Var gli errori arbitrali non verrebbero mai corretti.
Sono molti di più gli errori a favore dei soliti noti che non quelli a favore delle squadre derelitte come noi, per la sudditanza psicologica e per altri motivi.
Anche il Var porta a degli errori, ma questi errori sarebbero molti di più senza, e non certo a nostro favore.

Citazione di: trax_2400 il 06 Gen 2024, 17:55
Secondo me state sbagliando alla grande.
Senza Var gli errori arbitrali non verrebbero mai corretti.
Sono molti di più gli errori a favore dei soliti noti che non quelli a favore delle squadre derelitte come noi, per la sudditanza psicologica e per altri motivi.
Anche il Var porta a degli errori, ma questi errori sarebbero molti di più senza, e non certo a nostro favore.

Sono d'accordo con te. Con il var sicuramente vincevamo lo scudetto del 98- 99 .

Però il Var ha esposto oltre ogni ragionevole dubbio quanto sia corrotto e fracico il campionato a cui partecipa la Lazio. Perché se prima si poteva sempre invocare una svista, l'angolo dell'arbitro, la visuale, una copertura (il replay è crudele verso gli arbitri, che hanno tutt'altra angolazione e visibilità), adesso sono stati completamente smascherati.

Mi fanno molto più schifo ora in epoca Var che ai tempi di Moggi e De Santis.

Citazione di: trax_2400 il 06 Gen 2024, 17:55
Secondo me state sbagliando alla grande.
Senza Var gli errori arbitrali non verrebbero mai corretti.
Sono molti di più gli errori a favore dei soliti noti che non quelli a favore delle squadre derelitte come noi, per la sudditanza psicologica e per altri motivi.
Anche il Var porta a degli errori, ma questi errori sarebbero molti di più senza, e non certo a nostro favore.

il Var non puo' portare ad errori altrimenti è appunto inutile, il Var non porta a errori se un regolamento semplice e di pochi punti viene attuato da tutti, addetti al Var e arbitri che ne ricevono segnalazioni... una spinta la deve valutare l'arbitro in campo ? ok che venga fatto sempre, cosi' per  i falli, che siano da giallo o da rosso, che determinino una  punizione  o meno, che vengano sempre e solo valutati dall'arbitro in campo, è ridicolo annullare  un gol per segnalare all'arbitro un fallo avvenuto 10 passaggi prima, il Var si limiti al fuorigioco, alla revisione dei rigori e alla segnalazione di comportamenti violenti sfuggiti all'arbitro, come oggi la manata di Bastoni in faccia all'avversario...che  poi sarebbe  niente altro che i punti focali con cui ci spiegarono il perche del VAR, invece nel tempo si è trasformato in un secondo arbitro che decide chi deve essere espulso invece di ammonito, che decide di far annullare  un gol perche ce stato un fallo 10 passaggi prima e sopratutto queste cose le valuta non con almeno linearita' ma in base a come gli gira o meglio  a quali squadre stanno in campo...

Citazione di: olympia il 06 Gen 2024, 18:11
Sono d'accordo con te. Con il var sicuramente vincevamo lo scudetto del 98- 99 .

se certo !! Marelli t'avrebbe fatto vede' il fotogramma con cui Vieri tocca er portiere sul gol che c'annullarono col Milan e il fallo su Salas te lo spiegava come  " una decisione di campo "  e te faceva cornuto e mazziato, paro paro come avviene oggi 

Il VAR è uno strumento gestito da umani e soggetto ad interpretazioni, quindi non può essere esente da errori.
Ovvio che dalla sua introduzione gli errori siano diminuiti, ma non possono sparire anche se ci trovassimo in un sistema perfetto dal punto di vista etico e della sudditanza psicologica (e di certo non lo siamo).
Dopodiché vale alla grande la considerazione di tarallo, il VAR se possibile li ha smascherati ancora di più.

Prima almeno c'era il dubbio che fossero davvero scarsi arbitri e guardalinee, ora invece è palese la malafede con certi episodi.
Il var dovrebbe poter intervenire anche sulle decisioni dell'arbitro sennò ci troviamo sempre con la solita scusa. Se è fallo è fallo punto, prendi la vai a rivedere e in diretta spieghi i motivi per cui decidi di dare o non dare quel fallo dopo averlo rivisto e fatto rivedere sugli schermi.
Ora che faranno daranno la prova tv? toglieranno il rosso al calciatore che ha protestato per un palese errore arbitrale? Sospendi arbitro e tutta la sala var per almeno un mese senza stipendio? Ovviamente niente di tutto questo.

Citazione di: FeverDog il 06 Gen 2024, 18:19
Il VAR è uno strumento gestito da umani e soggetto ad interpretazioni, quindi non può essere esente da errori.
Ovvio che dalla sua introduzione gli errori siano diminuiti, ma non possono sparire anche se ci trovassimo in un sistema perfetto dal punto di vista etico e della sudditanza psicologica (e di certo non lo siamo).
Dopodiché vale alla grande la considerazione di tarallo, il VAR se possibile li ha smascherati ancora di più.

ma non esiste, qui siamo di fronte a  un regolamento o cervellotico che permette al Var di fare come cazzo gli pare perche non ci sono paletti fissi e non interpretabili,  oppure alla disonesta' piu' sfacciata, come ho detto prima se per regolamento tu VAr non puoi intervenire su decisioni di campo dell'arbitro non ci sono se e ma e interpretazioni, è bono il gol di Casale e bono il gol di Arnautovic, se invece fai annullare il primo e dai per buono il secondo  torniamo ai punti precedenti, o il regolamento non è chiaro oppure ognuno lo applica a seconda del caso...o peggio ancora proprio perche non è chiaro si possono approfittare nel prendere qualsivoglia decisioni 

Esattamente Paris, è quello che intendo per strumento gestito da umani e quindi oggetto di errori.

In questo caso gli umani sono corrotti ed incompetenti.
Se venissero definite e rispettate le linee guida non ci troveremmo in questa situazione.


Però continuo a pensare che senza staremmo peggio.

Citazione di: FeverDog il 06 Gen 2024, 18:48
Esattamente Paris, è quello che intendo per strumento gestito da umani e quindi oggetto di errori.

In questo caso gli umani sono corrotti ed incompetenti.
Se venissero definite e rispettate le linee guida non ci troveremmo in questa situazione.


Però continuo a pensare che senza staremmo peggio.

me too .

Citazione di: FeverDog il 06 Gen 2024, 18:48
Esattamente Paris, è quello che intendo per strumento gestito da umani e quindi oggetto di errori.

In questo caso gli umani sono corrotti ed incompetenti.
Se venissero definite e rispettate le linee guida non ci troveremmo in questa situazione.


Però continuo a pensare che senza staremmo peggio.

ok siamo d'accordo ma torniamo al punto che non dovrebbero esserci punti soggetti a  interpretazioni che variano da addetto ad addetto o che  possono indurre ad errore, c'e da pensare che cio' sia stato fatto apposta, in pratica come  dire " l'occasione fa  l'uomo ladro "...io ti lascio interpretare la regola, cosi' puo' fare come ti aggrada e manco ti possono dire nulla...fuorigioco, revisione dei rigori e segnalazione all'arbitro di comportamenti violenti, stop, tutto il resto, fallo o non fallo, spinta  o non spinta, palla dentro o palla fuori ect ect sono decisioni del campo di arbitro e guardalinee..

Però col VAR al Verona hanno dato un rigore al 97mo che un tempo, ma quando mai.
Per me, è solo questione di tempo. Un giorno arbitrerà solo il VAR che non eliminerà gli errori  (è impossibile finchè alcuni falli dipenderanno da una valutazione), però alcune cose le avrà risolte definitivamente (pensate alle rapine fatte col fuorigioco dato/non dato nel periodo pre VAR).

Ma nella gomitata di Bastoni a Duda cosa c'è  da interpretare ? Non hanno voluto vederla e basta.  Se fossimo stati noi al posto dell'Intermerda , tranquilli che sarebbe andata diversamente. 
Per me non è  errore , è  truffa .
Vanno radiati .

La VAR ha portato una conseguenza terrificante: non esulto più ai gol della Lazio, perché so che potrebbero essere annullati. Quando la conferma del gol tarda ad arrivare, il mio entusiasmo si spegne. Nel calcio il gol è tutto, non è raro che le partite terminino 1-0, togliere il pathos al momento decisivo di uno spettacolo che ormai, intervallo compreso, dura due ore, è letale per lo spettacolo stesso. Sicuramente la VAR ha smascherato la malafede dell'AIA in modo ufficiale, sicuramente limita la possibilità degli arbitri di condizionare le partite, i quali, salvo coprirsi di merda come oggi, sono costretti a barare sulle ammonizioni (Least docet), perché su fuorigioco, rigori ed espulsioni sono quasi sempre sottoposti alla correzione tecnologica.

Citazione di: migdan il 06 Gen 2024, 19:14
La VAR ha portato una conseguenza terrificante: non esulto più ai gol della Lazio, perché so che potrebbero essere annullati. Quando la conferma del gol tarda ad arrivare, il mio entusiasmo si spegne. Nel calcio il gol è tutto, non è raro che le partite terminino 1-0, togliere il pathos al momento decisivo di uno spettacolo che ormai, intervallo compreso, dura due ore, è letale per lo spettacolo stesso. Sicuramente la VAR ha smascherato la malafede dell'AIA in modo ufficiale, sicuramente limita la possibilità degli arbitri di condizionare le partite, i quali, salvo coprirsi di merda come oggi, sono costretti a barare sulle ammonizioni (Least docet), perché su fuorigioco, rigori ed espulsioni sono quasi sempre sottoposti alla correzione tecnologica.

idem