Citazione di: max_im1900 il 08 Apr 2024, 09:14
Tudor è stato preso perchè era l'unico disponibile, e viste le pressioni della piazza non si è avuto il coraggio di traghettare fino a fine campionato. Onestamente, conoscendo le dinamiche lotitiane,  per me è meglio, altrimenti avremmo preso il palladino della situazione a giugno, la squadra sarebbe rimasta questa perchè l'allenatore la doveva valutare ed avremmo perso solo tempo.
Ora tudor invece valuterà chi gli serve e chi no e poi inizieranno i famosi vertici di mercato, ne vedremo delle belle, perchè caratterialmente tudor mi sembra tosto.

Al di là che per me con lotito l'unico allenatore che si può prendere è Reja, o chi per lui, un Allegri che non ha ancora vinto, gente così... da sbadiglio, ma almeno concreta, ma presumo l'idea sia quella... prendi allenatore ora per capire chi deve restare e chi no. lotito ha preso Tudor per calmare la piazza, perché sapeva che mettendoci Rocchi o chi per lui sarebbe stata una catastrofe (che poi a lui frega una mazza, tanto gira per i salotti romani con Olimpia)

Va da se che credo, anzi sono sicuro, che il mercato sarà fatto alla caxxo, senza pensare alla squadra o all'allenatore, puntando forte sui rientri dei prestiti e senza spendere un euro se possibile. Ormai il modus operandi di lotito lo sappiamo, c'è poco da fare... magari forzando dimissioni di Tudor così "oh io ho preso i migliori, gli davo pure un botto di stipendio, se ne vanno loro, mo' vi tenere Rocchi".

Me sa che noi pensiamo che tudor sti studiando chi è buono e chi no ma è una nostra illusione, il presidentissimo pensa che tudor stia studiando per capire "quale è l'assetto giusto di questa squadra" ... è molto molto diverso se le parole contano qualcosa....

vi rifaccio la domanda.
tudor dice che anderson e kamada gli servono e immobile e luis alberto non gli servono.
(è anche probabile).
che succede?
cosa fa lotito?
cosa fa e che autonomia ha fabiani?

Citazione di: alenlalieno il 08 Apr 2024, 10:28
vi rifaccio la domanda.
tudor dice che anderson e kamada gli servono e immobile e luis alberto non gli servono.
(è anche probabile).
che succede?
cosa fa lotito?

Più o meno questo

Citazione di: max_im1900 il 08 Apr 2024, 09:14
Tudor è stato preso perchè era l'unico disponibile, e viste le pressioni della piazza non si è avuto il coraggio di traghettare fino a fine campionato.

Pressioni?

Citazione di: maury68 il 07 Apr 2024, 01:10
Cerca di non fare il fenomeno.
Cose semplici, chi ti ha preceduto non era un cogl10ne.

Citazione di: Ranxerox il 08 Apr 2024, 01:14
Ma quello che accadrà la prossima estate sarà oggetto di discussione e valutazione la prossima estate. Ci sono Laziali che hanno già battezzato la conclusione del prossimo mercato oggi e già è sicuro che faranno una marea di cazzate contro Tudor. Ma chi l'ha detto e dove sta scritto?
Peraltro giudicare i giocatori dopo una stagione bacata da parte di tutta la squadra è sempre più difficile perché i motivi dei mancati rendimento individuali possono essere stati indotti dalle pessime prestazioni della squadra o da certi "cazzi" interni allo spogliatoio.

Ma davvero tocca legge ancora ste cose?
Ventanni di lotito cazzo. 40 mercati.
Secondo me ve paga.

Citazione di: genesis il 08 Apr 2024, 08:57
Siamo alle comiche.

Sia pure senza il suo curriculum, Igor si sta mostrando ben più integralista del suo predecessore toscano, che si era invece adattato alle caratteristiche dei giocatori della Lazio. Lo dimostra l'immediata intransigenza sul 3-4-2-1, ma anche la formazione ardita schierata sabato, senza Zaccagni, con Luis Alberto in panchina, e Casale, Vecino e Immobile in campo. Il calcio di Tudor è intenso, verticale, veloce e atletico, ancora più incompatibile di quello di Sarri con questo organico.
(L'Abbate quotidiano)

Quindi Tudor è più integralista di Sarri. 
Ma poi che vuol dire ?
Un allenatore fa quello in cui crede.
Se prendi un allenatore dovresti sapere quali sono le sue idee.

Difatti sono opinioni.
Non è che Abbate sia la verità.
Già vedere Gila terzino con ottimo profitto è indice di una certa flessibilità, così come provare i giocatori in posizioni differenti.
Tudor ha già detto che idea di calcio ha in testa e quale assetto proverà. Ha pure detto che si adatterà anche in base alle risposte dei giocatori perché ha bisogno di conoscerli meglio in base ai test delle partite che le risposte che avrà dagli allenamenti non sempre sono attendibili.
Cioè una cosa normale di uno, che arriva in corsa e deve risollevare una squadra in crisi.

Citazione di: Gio il 08 Apr 2024, 07:50
Per me, la classifica misura il valore di una squadra. Il valore del prima  e quello del dopo, sono chiacchiere che ci stanno, ma niente più.
La squadra non segna, per me, perchè gli allenatori di quest'anno hanno messo e stanno mettendo le loro idee avanti al calcio. Noi abbiamo uno che sa fare assist ed uno che, se messo in condizione, vede la porta. Con un portiere che para, servirebbe poco altro e tutto dovrebbe ruotare intorno a loro. Invece si parla di ogni cosa, tranne che di questo. Alla fine, il campo ti punisce ed è pure giusto che sia così.

co' 'sto principio bastano 3 giocatori buoni per squadra, ma a quel punto saremmo da capo
il calcio è altro Gio, altrimenti tutti starebbero dietro ad aspettare gli avversari , tutti 0-0
sarebbe contento gianni brera

Citazione di: AquiladiMare il 08 Apr 2024, 08:11
Di questi che hai nominato, quanti hanno nel proprio repertorio il colpo di testa (e soprattutto in attacco)?

Io dico il solo Vecino.

si ma intanto era per dire che non siamo fisicamente scarsi, nella fase difensiva siamo tendenzialmente distratti, il colpo di testa come fondamentale se ne porta dietro parecchi, chiaro la stazza, lo stacco , ma per dire anche il tempismo (ricordo un cravero , non un gigante, pericolosissimo quando battevamo un corner),
ma per essere pericolosi sulle palle da fermo il punto di partenza è il battitore, le merde segnano un botto di testa anche con gente che da altre parti non è che facesse faville, ma negli ultimi tempi di ottimi crossatori ne hanno avuti da veretout a pellegrini (dibala per me nemmeno li batte così bene) l'inda all'improvviso (con l'avvento di chalanogu) ha iniziato a segnare tantissimo sui palloni messi in area da palla da fermo.

Però va detto che negli ultimi diciamo 5 anni di giocatori ne sono cambiati, un solo fattore non è mai cambiato il crossatore, noi continuiamo imperterriti o a provare il goal diretto o a mettere la palla sul primo palo (ma oramai lo sanno tutti e non è facile spizzarla), o a mettere palloni flosci al limite di quella piccola. Cominciamo con il mettere palloni tagliati e veloci al limite dell'area piccola , poi se non fossimo mai pericolosi ti dire : si i nostri non hanno proprio sta capacità.

Nel capitolo palle da fermo annoveriamo anche i tiri diretti, che svoltammo solo un 3 anni fa quando SMS
spodestò LA da tiratore principale (e ne segnammo più di una)

Citazione di: Lancilbotto il 08 Apr 2024, 11:33
Ma davvero tocca legge ancora ste cose?
Ventanni di lotito cazzo. 40 mercati.
Secondo me ve paga.

Ribadisco che il dramma della Lazio, oltre il principale che porta il nome di Lotito Claudio, è una, purtroppo ancora grande, fetta di tifoseria che si contorce nella strenua difesa di vent'anni di porcherie, intramezzate da qualche felice parentesi, augurandosene almeno altrettanti

Citazione di: genesis il 08 Apr 2024, 08:57
Siamo alle comiche.

Sia pure senza il suo curriculum, Igor si sta mostrando ben più integralista del suo predecessore toscano, che si era invece adattato alle caratteristiche dei giocatori della Lazio. Lo dimostra l'immediata intransigenza sul 3-4-2-1, ma anche la formazione ardita schierata sabato, senza Zaccagni, con Luis Alberto in panchina, e Casale, Vecino e Immobile in campo. Il calcio di Tudor è intenso, verticale, veloce e atletico, ancora più incompatibile di quello di Sarri con questo organico.
(L'Abbate quotidiano)

Quindi Tudor è più integralista di Sarri. 
Ma poi che vuol dire ?
Un allenatore fa quello in cui crede.
Se prendi un allenatore dovresti sapere quali sono le sue idee.

Mesà che a Formello, er gola profonda dei virgolettati, se ne è andato coi dimissionari.

Citazione di: sharp il 08 Apr 2024, 12:51
co' 'sto principio bastano 3 giocatori buoni per squadra,.....

4.... "un portiere che para, un assassino in difesa, un genio a centrocampo, un figlio di... che la mette dentro e altri 7 che corrono come assatanati" (cit.), il problema è che noi, oggi, ne abbiamo forse uno di questi 4.

Citazione di: 12.maggio.74 il 08 Apr 2024, 16:07
4.... "un portiere che para, un assassino in difesa, un genio a centrocampo, un figlio di... che la mette dentro e altri 7 che corrono come assatanati" (cit.), il problema è che noi, oggi, ne abbiamo forse uno di questi 4.

ma di base vale per tutte le squadre , il problema è che in base al livello di quei giocatori poi puoi ambire a traguardi migliori,e per puntare a traguardi migliori conta  per certo ,e nemmeno poco il corollario.

infatti inzaghi che ha avuto per le mani 4 fenomeni 3 a centrocampo LL SMS LA e davanti una bestia come Ciro al suo massimo splendore, un portiere che comunque la si pensi in quel periodo parava eccome(Strakho) ,
un difensore seppur di merda come comportamento nei nostri confronti,di ottimo livello (de vrij)
poi qualcuno che diede un grande apporto dalla panchina (Panterone) ed un paio di giocatori ancora in palla o comunque ancora sufficientemente in grado di dare una mano Lulic Parolo e Radu

quindi con 5/6 giocatori (che in italia in quel momento erano top) un paio di buonissimi panchinari e 2/3 decenti di contorno , qualche soddisfazione ce l'ha fatta levare, i problemi sono sorti dopo perchè i 5 cambi
impongono rose più larghe e con un numero di giocatori di livello molto più ampio

Citazione di: Adler Nest il 08 Apr 2024, 09:45

La combinazione delle due cose ha fatto parlare di miracolo (troviamo un'altra parola

Miraculo.

Citazione di: AutumnLeaves il 08 Apr 2024, 15:38
Ribadisco che il dramma della Lazio, oltre il principale che porta il nome di Lotito Claudio, è una, purtroppo ancora grande, fetta di tifoseria che si contorce nella strenua difesa di vent'anni di porcherie, intramezzate da qualche felice parentesi, augurandosene almeno altrettanti

Ma anche si rivoltasse, che cambierebbe? lotito ha solo da guadagnarci anche con la tifoseria contro eh... bastano i diritti tv per fare una squadra decente ogni anno, che vivacchi a metà classifica, poi se rischi di andare in B ti aiutano subito per evitare situazioni peggiori a Roma, non ha bisogno di abbonamenti, merchandising, ecc

Di grazie che non ha capito che a fare player trading potrebbe addirittura fare più soldi e almeno vediamo giocare quei 3-4 buoni che pesca per anni.

Citazione di: Beppe78 il 09 Apr 2024, 09:18
Ma anche si rivoltasse, che cambierebbe? lotito ha solo da guadagnarci anche con la tifoseria contro eh... bastano i diritti tv per fare una squadra decente ogni anno, che vivacchi a metà classifica, poi se rischi di andare in B ti aiutano subito per evitare situazioni peggiori a Roma, non ha bisogno di abbonamenti, merchandising, ecc

Di grazie che non ha capito che a fare pl, per cui, ayer trading potrebbe addirittura fare più soldi e almeno vediamo giocare quei 3-4 buoni che pesca per anni.

in un altro post avevo scritto che la politica l'aveva messo e la politica doveva togliercelo.
Come ?
50.000 schede bianche o nulle alle prossime elezioni (europee, politiche) pensate che non spostino gli equilibri esistenti e non allarmino la politica.  La sovranità nazionale è ormai andata da tempo poichè l'Europa decide per noi, per cui, si tratta di privilegiare la Lazio sulle rispettive idee politiche che ogni tifoso ha.
Pensate che una volta che la volontà di non votare si sia diffusa, la politica resti in attesa ?
lotito cerca il potere che solo la politica puoi dargli e, IMHO, non è il nome di lotito che non sarà votato ma i partiti sia di destra o di sinistra che saranno ignorati in sede di votazioni.

Citazione di: alenlalieno il 08 Apr 2024, 10:28
vi rifaccio la domanda.
tudor dice che anderson e kamada gli servono e immobile e luis alberto non gli servono.
(è anche probabile).
che succede?
cosa fa lotito?
cosa fa e che autonomia ha fabiani?

anche perché di Anderson ha detto già che è un giocatore fortissimo

ma non era il topic di Tudor ... ???

ha mai giocato con due attaccanti? sarebbe importante anche per regolarsi per il mercato, un conto è giocare con una punta e un conto è giocare con una coppia di attaccanti