Sinceramente ci sono diverse cose che mi fanno storcere il naso.
In primis la coppia Kamada-Vecino. Ora per quanto siano stati bravissimi sul goal, per me si abbinano malissimo perché hanno diverse cose in comune e soprattutto nessuno dei due é un playmaker.
Per me Rovella o Cataldi devono giocare sempre. Uno dei due per forza...altrimenti la squadra non ha ritmo/tempi di gioco e la palla gira lentissima.
Forse, lui vuole una squadra iperverticale, che appunto butta la palla davanti e basa tutto sulla riconquista alta (praticamente il gegenpressing). Peró poi non si capisce la rinuncia a Isaksen e soprattutto il puntare su due trequartisti che palleggiano parecchio.
Vuoi fare l´iperverticale a quel punto metti Kamada e Isaksen sotto la punta.
Sono sincero, forse continuare con Martusciello fino a fine anno non era un´idea folle.
Spiego meglio. Per quanto non mi piaccia l´idea di calcio Tudor va supportato al 100%. Ho il timore che certi buoni risultati (con calendario morbido) vadano a "ammorbidire" una rivoluzione che é assolutamente necessaria e non vorrei che come al solito si vada sempre per "compromessi" (come quelli che vediamo).
E´vero che un allenatore deve fare compromessi, ma il compromesso deve essere tattico, sul momento...non la base della costruzione della squadra. La squadra deve essere costruita sull´idea di calcio dell´allenatore.
Al momento abbiamo Tudor che fa compromessi con la rosa costruita con compromessi per Sarri.
Giá vedere gente che il prossimo anno ci sará tipo Isaksen e Rovella, ci darebbe un´idea.
Al momento sembra che Isaksen a Tudor piaccia zero
