Non ha torto

Al netto che Zaccagni e Immobile dovrebbero marcire (si marcire) in panchina, e io personalmente ci sbatterei anche LA e FA che vogliono andarsene

Dentro i nuovi che sono anche più forti e di prospettiva : Rovella, Guendouzi, Kamada, Isaksen e Castellanos... riciclare Pellegrini e Lazzari sulle fascie assieme a Marusic, gente capace non gente che sono 10 anni che sta in A e, Immobile a parte, ha fatto cose al massimo normali, forse FA ha avuto qualche picco davvero sopra la media, ma ormai in epoca preistorica.

E' bastato un pareggio subito al novantaduesimo ed ecco tutte le indiscrezioni ed illazioni.
Il mondo Lazio è fantastico

La Lazio è una società praticamente senza figure dirigenziali, naturale che nello spogliatoio tutto fila liscio quando le cose vanno bene

La struttura organizzativa serve proprio quando le cose vanno meno bene, e le altre squadre probabilmente non pagano i dirigenti solo perchè gli avanzano dei soldi da spendere 

E alla Trattoria Lazio, dove il ducetto di Auronzo si ritiene il più furbo del bigonzo, i nodi stanno venendo al pettine

Citazione di: tommasino il 06 Mag 2024, 16:28
E' bastato un pareggio subito al novantaduesimo ed ecco tutte le indiscrezioni ed illazioni.
Il mondo Lazio è fantastico

Non è il pareggio, che ci sta... in serie A nelle ultime 5 han fatto 10 punti Lazio, inter e atalanta, tutte le altre peggio.

E' la prestazione, classica partita del "non me ne frega un caxxo" dei soliti : FA, LA e Romagnoli, condita dal bimbetto viziato che piuttosto si fa cacciare fuori perché non vuole giocare lì e da Cataldi che passeggia con la palla a centrocampo in mezzo a tre avversari con tecnica e velocità d'esecuzione da oratorio. Con Tudor che butta il carico da novanta sostituendo Kamada, unico che si impegnava in campo, con appunto Cataldi, spostando avanti Guendouzi che è stato pressoché nullo, lasciando marcire in panchina il miglior gestore palla che abbiamo, Rovella, l'unico che prova a saltare l'uomo perfetto per il contropiede, Isaksen e pure Lazzari che con le praterie ci andava a nozze... e chiaramente mette Castellanos quando toglie tutti i giocatori offensivi, così manco vede una palla di struscio.

Citazione di: tommasino il 06 Mag 2024, 16:28
E' bastato un pareggio subito al novantaduesimo ed ecco tutte le indiscrezioni ed illazioni.
Il mondo Lazio è fantastico

Contro una squadra che in casa ha fatto soffrire tutti.
Però secondo me, come nel derby che non andava assolutamente perso, sabato la voglia e la determinazione di dare il massimo non si è vista.
Sta squadra a livello mentale ha davvero enormi limiti.

Citazione di: Beppe78 il 06 Mag 2024, 16:37
Non è il pareggio, che ci sta... in serie A nelle ultime 5 han fatto 10 punti Lazio, inter e atalanta, tutte le altre peggio.

E' la prestazione, classica partita del "non me ne frega un caxxo" dei soliti : FA, LA e Romagnoli, condita dal bimbetto viziato che piuttosto si fa cacciare fuori perché non vuole giocare lì e da Cataldi che passeggia con la palla a centrocampo in mezzo a tre avversari con tecnica e velocità d'esecuzione da oratorio. Con Tudor che butta il carico da novanta sostituendo Kamada, unico che si impegnava in campo, con appunto Cataldi, spostando avanti Guendouzi che è stato pressoché nullo, lasciando marcire in panchina il miglior gestore palla che abbiamo, Rovella, l'unico che prova a saltare l'uomo perfetto per il contropiede, Isaksen e pure Lazzari che con le praterie ci andava a nozze... e chiaramente mette Castellanos quando toglie tutti i giocatori offensivi, così manco vede una palla di struscio.

Tutto vero
Ma consentimi di pensare che se quel colpo di testa avesse fatto palo interno/fuori (per intendersi come il destro di Maldini con l'atalanta al novantacinquesimo) tutte queste indiscrezioni non ci sarebbero state.

Citazione di: Beppe78 il 06 Mag 2024, 16:25
Non ha torto

Al netto che Zaccagni e Immobile dovrebbero marcire (si marcire) in panchina, e io personalmente ci sbatterei anche LA e FA che vogliono andarsene

Dentro i nuovi che sono anche più forti e di prospettiva : Rovella, Guendouzi, Kamada, Isaksen e Castellanos... riciclare Pellegrini e Lazzari sulle fascie assieme a Marusic, gente capace non gente che sono 10 anni che sta in A e, Immobile a parte, ha fatto cose al massimo normali, forse FA ha avuto qualche picco davvero sopra la media, ma ormai in epoca preistorica.

Boom

Citazione di: Aquila Romana il 06 Mag 2024, 16:33
La Lazio è una società praticamente senza figure dirigenziali, naturale che nello spogliatoio tutto fila liscio quando le cose vanno bene

La struttura organizzativa serve proprio quando le cose vanno meno bene, e le altre squadre probabilmente non pagano i dirigenti solo perchè gli avanzano dei soldi da spendere 

E alla Trattoria Lazio, dove il ducetto di Auronzo si ritiene il più furbo del bigonzo, i nodi stanno venendo al pettine

Concordo al 100%
Anche sul rammarico di tommasino che basti un pareggio per farci sbandare così. Ma non sono paturnie dei tifosi o dei giocatori, è assenza di organizzazione. Per me

per me non è un caso che escano questi articoli ora e che i giocatori non si siano impegnati più di tanto, dopo le dichiarazioni di Tudor.

Come già scritto, ho la sensazione che il presidente abbia fatto il passo più lungo della gamba scegliendo Tudor.

Citazione di: Adler Nest il 06 Mag 2024, 16:53
Boom

Fa giocare i vecchi, che gli remano contro e che se ne vogliono andare, Zaccagni a parte che secondo me lo cedono comunque.
Lascia in panchina i giovani, che hanno contratti lunghi e che probabilmente gli darebbero anche più retta

Stesso errore di Sarri, ma Sarri aveva ancora obiettivi... Tudor no, ha solo quello di capire chi possa e  chi non possa esserci in futuro, quindi non dare minuti a certi giocatori è deleterio per la Lazio come squadra.

Quando le cose non vanno bene è caos ad ogni latitudine, basta vedere dall'altra parte del Tevere, nel Milan (secondo?), la juve di Allegri (la peggiore da anni), i ciucci hanno cambiato tre allenatori... Lotito non spende per un dirigente che comunque farà solo da portavoce, ha capito che meno spende, meglio amministra (fa tutto lui...).

Citazione di: Charlot il 06 Mag 2024, 17:04
Quando le cose non vanno bene è caos ad ogni latitudine, basta vedere dall'altra parte del Tevere, nel Milan (secondo?), la juve di Allegri (la peggiore da anni), i ciucci hanno cambiato tre allenatori... Lotito non spende per un dirigente che comunque farà solo da portavoce, ha capito che meno spende, meglio amministra (fa tutto lui...).

Meglio amministra per chi? Lui o la Lazio?

Citazione di: Charlot il 06 Mag 2024, 17:04
Quando le cose non vanno bene è caos ad ogni latitudine, basta vedere dall'altra parte del Tevere, nel Milan (secondo?), la juve di Allegri (la peggiore da anni), i ciucci hanno cambiato tre allenatori... Lotito non spende per un dirigente che comunque farà solo da portavoce, ha capito che meno spende, meglio amministra (fa tutto lui...).

Logico che scarsi risultati sportivi portano al malumore della tifoseria

La mancanza di dirigenti in occasione di scarsi risultati sportivi però amplifica il problema (nello spogliatoio, tra i tifosi, a livello di comunicazione, a livello di immagine etc..)

Infatti le altre società non pagano i dirigenti per evitare i malumori, ma per prevenirli e/o attenuarli

Arrivo a dire che a Formello probabilmente la presenza di due o tre figure dirigenziali di spessore, a supporto dell'allenatore nella gestione dello spogliatoio, avrebbe scongiurato anche il cambio dell'allenatore

Citazione di: Charlot il 06 Mag 2024, 17:04
Quando le cose non vanno bene è caos ad ogni latitudine, basta vedere dall'altra parte del Tevere, nel Milan (secondo?), la juve di Allegri (la peggiore da anni), i ciucci hanno cambiato tre allenatori... Lotito non spende per un dirigente che comunque farà solo da portavoce, ha capito che meno spende, meglio amministra (fa tutto lui...).

Il malumore è scontato ovunque e con qualsiasi organizzazione, l'impatto sulla squadra, sul modo di lavorare in settimana, la tranquillità dell'allenatore di compiere le sue scelte invece un po' meno

Non conosco personalmente Lotito, ma da 20 anni a questa parte ha cercato di ridurre al minimo l'apporto di dirigenti/manager. Sbagliato? certo... ma il suo modus operandi è chiaro, lui ragiona così: "se le cose vanno bene, ok, se vanno male tanto la colpa la danno a me, che li pago a fa i dirigenti?".

Citazione di: Charlot il 06 Mag 2024, 17:25
Non conosco personalmente Lotito, ma da 20 anni a questa parte ha cercato di ridurre al minimo l'apporto di dirigenti/manager. Sbagliato? certo... ma il suo modus operandi è chiaro, lui ragiona così: "se le cose vanno bene, ok, se vanno male tanto la colpa la danno a me, che li pago a fa i dirigenti?".

Più che altro lui ragiona: "se le cose vanno bene è merito mio, se le cose vanno male è colpa dell'allenatore che non sa sfruttare la ferrari che gli ho messo a disposizione"

Citazione di: vaz il 06 Mag 2024, 16:57
per me non è un caso che escano questi articoli ora e che i giocatori non si siano impegnati più di tanto, dopo le dichiarazioni di Tudor.

Come già scritto, ho la sensazione che il presidente abbia fatto il passo più lungo della gamba scegliendo Tudor.

Piú che altro, l´impressione é che Tudor sia stato scelto in base al principio del "bastone e carota" e in quanto grosso.

Della serie avete fatto i monelli con il bravo nonnino e ora vi do il sergente di ferro.

Peccato che sia il ""nonnino" che il "sergente" siano due professionisti ben aldilá di sciocche metafore e che quindi hanno ben altri parametri e metodi rispetto al bastone e la carota. In primis il principio di realtá...che a molti, presidente in primis, sfugge.

Citazione di: paolo71 il 06 Mag 2024, 16:49
Contro una squadra che in casa ha fatto soffrire tutti.
Però secondo me, come nel derby che non andava assolutamente perso, sabato la voglia e la determinazione di dare il massimo non si è vista.
Sta squadra a livello mentale ha davvero enormi limiti.

Perfettamente d'accordo, secondo tempo completamente spariti. Abbiamo segnato su azione impostata dagli avversari e finalizzata dall'unico reattivo

cmq non serve l'articolo di patania per supporre che pellegrini rovella isaksen lazzari siano scontenti.
di guendozi con tudor è storia risaputa e che in campo non fa pippa coi compagni lo vediamo tutti.
che la difesa a uomo o a tre abbia peggiorato tutti i centrali tranne gila, in primis romagnoli lo vediamo tutti.
che zaccagni tutta fascia non sia il massimo è pensiero di tanti.
io i dubbi su tudor li ho espressi subito.
però aspetto ma se fanno il mercato a caxxo pure a lui finisce peggio che con sarri.

non mi pare che romagnoli stesse brillando a 4 in questa stagione