Citazione di: VeniVidiLulic il 21 Mag 2024, 13:49
Ma non è vero, un Hojlund l'Atalanta lo prese, spiccio più spiccio meno, a quanto furono presi, da altri, muricchi e castellano, diciamo pure che non sempre costo=rendimento, e vabbeh.
Per poi rivenderselo ad una fraccata di breccole dopo una (mezza?) buona stagione, tu i tuoi devi fare i salti mortali carpiati e concatenati solo per non andarci a perdere, qualora li vendessi.
Con il serio rischio di non riuscirci proprio, a venderli.
Per dire, allo stato attuale, già nel caso di Ciro ci starebbe più una separazione di comune accordo che liberi il netto del peso sul monte ingaggi, certo se ci si impunta a voler pure un compenso considerevole per il cartellino allora....
queste considerazioni inficiano qualsiasi ragionamento. sono considerazioni prive di senso.
non scrivere UN hojlund. scrivi HOJLUND. uno. un caso. un giocatore.
immobile stesso è costato una pera e du fusaje, ma sono eccezioni, non la regola.
la regola sono i castellanos, a 15 milioni, tipo simeone, sanabria, questa gente qui.
gente che sbaglia con regolarità contropiedi come quello.
nella partita in cui vincemmo 2-1 a cagliari con il goal di caicedone all'ultimo secondo, simeone se ne era magnati 3 molto peggio. per dire un giocatore che viene molto ambito da questo forum.
il nostro difetto è che quando li becchiamo, gli "hojlund" di turno, ce li teniamo per anni pagandoli troppo invece di rivenderli al volo come fa l'atalanta. ma questo esula dal discorso immobile.
