Citazione di: italicbold il 22 Mag 2024, 12:01
Grazie al cazzo. Ma c'è correlazione tra le due cose secondo te ?
Secondo te il risultato sportivo della Lazio Women ha avuto una minima influenza sui risultati della Lazio maschile ? Faccelo sapere nel caso. Per vincere lo scudetto, io la Lazio Woman la manderei diritta in terza categoria se è per questo. Ma capisci che è un discorso sterile.
Se parliamo di Fabiani, e delle sue qualità professionali non puoi non prendere in considerazione il lavoro che ha fatto con la squadra femminile e con la primavera. Una ha dominato il campionato e vola in serie A, i ragazzini vanno a giocarsi un posto in semifinale scudetto e durante la stagione hanno messo nella bisaccia qualche vittima importante, un derby primavera, l'Inter e anche altre squadre. E' poco, è tanto, non fa curriculum, discutiamone se vuoi. Secondo me è stato un ottimo lavoro.
Non fa curriculum e manco m`interessa, anzi, se possibile toglie energie alla gestione della Lazio. Il campionato femminile (di Serie B, tra l`altro) non c`entra niente con il gestire una società di calcio di Serie A, parliamo proprio di sport diversi, con tutto il rispetto.
Riguardo alla Primavera : da sempre secondo me abbiamo un approccio sbagliato, probabilmente perchè non vogliamo spendere certe cifre (come dichiarato da Bianchessi) e quindi proviamo ad arrangiarci. Il più delle volte utilizziamo tutti i slot per i fuoriquota ed abbiamo spesso un`età media più alta rispetto agli avversari. Il punto della Primavera dovrebbe essere quello di cercare di produrre giocatori utili alla prima squadra: Calafiori (per fare un esempio
attuale) ha 7 mesi in più del nostro Diego Gonzalez, ma ha già un paio di campionati da titolare ed uno da
subentrato. Poi le merde incapaci l`hanno regalato per poter far quadrare i conti, ma far giocare gente di 21 anni (tra l`altro, pure pagandolo) in un campionato di 19enni è insensato. Se non ti piace l`esempio, puoi prendere quelli della Juve Next Gen, la maggior parte hanno esordito in Serie A e sono tutti più giovani del nostro.
Questa è responsabilità di Fabiani? Probabilmente no, è una scelta imposta. La Primavera sta facendo bene, risultati alla mano? Sì, però il risultato veri IMHO dipenderà dal numero di giocatori professionistici che uscirà dalla Primavera, non dalla vittoria contro l`Inter (se vuoi scommettiamo su quanti tra i loro diventerano pro e quanti tra i nostri).
Citazione di: italicbold il 22 Mag 2024, 12:01
Sicuramente sono dati concreti che valgono molto di più di qualsiasi impressione noi, in fondo soltanto tifosi, possiamo avere. Sulla squadra principale ognuno la puo' vedere come vuole, ma gestire le dimissioni, in corso d'opera, di un allenatore iconico come Sarri in un ambiente complesso come quello della Lazio non è un gioco da ragazzi. Il crollo era dietro l'angolo come è successo per il Napoli.
Aver comunque tenuto la barra a dritta e essere riusciti a salvare un minimo la situazione arrivando, comunque, a qualche sputo da una possibile qualificazione in champion's, per le persone di buon senso significa aver operato bene. Aldilà del curriculum che, comunque, andrebbe letto sempre dalle persone competenti, a noi deve bastare il risultato.
A marzo eravamo una polveriera pronta a esplodere.
Finiamo la stagione delusi ma relativamente calmi. Abbiamo anche recuperato Kamada.
I dati concreti che hai elencato secondo me incidono poco. Io posso portartene altri: fino a fine Luglio il mercato era in alto mare perchè il presidente era occupato. Luis Alberto ha fatto le solite scenegiatte, gli è stato rinnovato il contratto e poi da capitano si è praticamente lavato le mani in pubblico. Lo stesso Ciro da inizio anno ha causato più problemi fuori campo che problemi ai difensori. Lotito stesso ha detto che buona parte dei problemi è da attribuire ai giocatori, mentre Fabiani oltre ad aver dato qualche intervista di supporto al mister, ha offerto poco o niente. Quindi se il mercato lo deve fare Lotito, se tutti gli altri fanno un pò il cavolo che gli pare, quali sono le responsabilità di Fabiani? Sta facendo il DS, il DG, il portavoce di Lotito oppure il Tare?
Riguardo alla barra dritta sono d`accordissimo, anzi, devo dire la verità non me l`aspettavo. Però fino a quella situazione non è che ci siamo ritrovati per ragioni misteriose, ma pure perchè qualcuno non ha fatto bene il suo lavoro.
Kamada invece è una parentesi a parte, operazione poco sensata secondo me da qualunque punto la si guardi. Se avesse fatto bene, probabilmente non avrebbe rinnovato; se avesse fatto male, magari avrebbe fatto scattare il rinnovo di 3 anni. Vedremo alla fine come andrà a finire, ma al momento l`abbiamo pagato per 5 partite di fine anno.
Citazione di: italicbold il 22 Mag 2024, 12:01
Poi ovviamente, se l'armamentario dialettico deve sempre partire da "er senatore", "enrichetto"o cose simili mettete un disclaim che uno passa oltre. Ma non è più discussione. Diventa avanspettacolo.
Però l`armamento dialettico comprende pure il prendere in giro le opinioni di chi parla del curriculum di Fabiani, no? Non è che possiamo discutere sui risultati del calcio femminile e della primavera, ma poi fregarcene del resto del curriculum. Anche senza essere esperti, probabilmente con Sartori e/o Marotta avresti dei risultati migliori rispetto al nostro, non a caso probabilmente vengono pagati variate volte in più.
Al momento, rispetto a Tare è molto più bravo nelle interviste (e ci voleva pochissimo) e sembra avere una serie di collaboratori/conoscenti più di livello, visto il mercato fatto. Per il resto, siamo lì.