Citazione di: eaglefly1978 il 27 Dic 2010, 10:58
Se la formula è quella prospettata (prestito con diritto FACOLTATIVO di riscatto) ci costa 300 mila + ingaggio per 5 mesi, se poi non va a giugno valigia in mano e ritorno a Manchester.
Non sono pronto a mettere la mano sul fuoco sulla riuscita di Santa Cruz, ma qualcosa andava fatta: con tutto l'affetto nei suoi confronti Rocchi è la brutta copia di se stesso e quando manca uno tra Zarate e Floccari la differenza si vede eccome.

si però con questo ragionamento per me si va poco lontano.. se ho capito bene tu dici: non ci costa nulla, vediamo come va: è una scommessa quasi gratis. Sicuramente è così, però ad oggi non ci serviva una scommessa, ma una certezza vera e consolidata.

Spero che la notizia sia una bufala.

Come riporta stamani il Corriere dello Sport/Stadio, il Cesena, alla ricerca di un difensore centrale, preso atto della volontà del Bologna di trattenere Moras, di quella del Chievo di non lasciar partire Mandelli e dell'impossibilità di accollarsi l'ingaggio di Legrottaglie, sarebbe pronto a bussare alla porta della Lazio per Guglielmo Stendardo (29), da diverse settimane ai margini della rosa biancoceleste, superato nelle gerarchie di mister Reja anche da Mobido Diakitè. L'operazione si preannuncia difficile ma non impossibile, e, se dovesse saltare, l'alternativa al difensore campano sarebbe il 31enne Christian Terlizzi, ormai in rotta col Palermo

Mi sembrerebbe un buon affare.
Prendi un buon giocatore e  adi in prestito Kozac per farlo giocare un mezzo campionato da titolare.

Se esplode Kozac rispedisci Santa Cruz al MU, altrimenti te lo tieni per un paio d'anni allungando la 'gavetta' di Kozac.

Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 11:09
si però con questo ragionamento per me si va poco lontano.. se ho capito bene tu dici: non ci costa nulla, vediamo come va: è una scommessa quasi gratis. Sicuramente è così, però ad oggi non ci serviva una scommessa, ma una certezza vera e consolidata.

Spero che la notizia sia una bufala.

in effetti è una scommessa... ma a gennaio in giro di certezze non ce ne sono....sicuramente non per le nostre possibilità

Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 11:09
si però con questo ragionamento per me si va poco lontano.. se ho capito bene tu dici: non ci costa nulla, vediamo come va: è una scommessa quasi gratis. Sicuramente è così, però ad oggi non ci serviva una scommessa, ma una certezza vera e consolidata.

Spero che la notizia sia una bufala.

Citazione di: momi il 27 Dic 2010, 11:10
Mi sembrerebbe un buon affare.
Prendi un buon giocatore e  adi in prestito Kozac per farlo giocare un mezzo campionato da titolare.

Se esplode Kozac rispedisci Santa Cruz al MU, altrimenti te lo tieni per un paio d'anni allungando la 'gavetta' di Kozac.

Esattamente.

Siccome l'unica alternativa che abbiamo (Rocchi) non dà grandi garanzie è un secondo nome di livello.

E ci consente di far partire Kozak a cuor leggero, secondo me alla sua età 10-15 partite da titolare sono una manna dal cielo.

Se Santa Cruz svolta a giugno lo riscattiamo (eventualmente liberandoci di Rocchi), altrimenti facciamo tornare alla base il ragazzetto con un accresciuto bagaglio di esperienza.

O qualcuno qui dentro pensa che ci siano in cassa le risorse per fare a gennaio un altro acquisto "alla Hernanes"?

Dal punto di vista del nome, diciamo che dopo quelli di almeida, klose, bendter e i sogni adebayor pazzini (questi più dei tifosi che reali credo) il nome di santa cruz probabilmente non fa impazzire.

I lati positivi dell'operazione:  è un centravanti forte fisicamente,  ha quell' esperienza internazionale che voleva reja e che non ha attualmente kozac, viene praticamente gratis.

I lati negativi che probabilmente non è un giocatore da pronti-via lo puoi buttare nella mischia visti i tanti problemi fisici avuti, non è certamente un goleador e forse non è quel giocatore così superiore a quelli che già hai per farti fare un altro salto di qualità, non ha certamente un'età tale da costituire un investimento per il futuro prossimo.

E' certo però che qualcosa lì davanti serviva e se per i nomi più prestigiosi ci chiedevano zarate o una marea di soldi, forse allora è meglio così, magari aspettiamo giugno e se del caso i soldi si spenderanno lì.

A questo punto, mi auguro però che qualche soldino venga messo da subito sul centrocampo con un rinforzo dove davvero più ci serve, giovane e di qualità se possibile.

quindi roque è nà pippa??? è deciso? la accendiamo??
bene, allora teniamoci rocchi...
ah cmq mò si dirà che klose è un grande e che doveva venire lui e che almeida era un fenomeno e ce lo siamo fatto ribare dai turchi pensacomestamo

L'acquisto di Santa Cruz, se confermato e salvo miracolose guarigioni, è un acquisto che non incide minimamente sulla qualità del nostro organico.
Anzi, sostituiamo una quarta punta sana con una la cui abilità fisica è tutta da dimostrare.
Io spero che il mercato di gennaio non si limiti a santa Cruz e che i soldi risparmiati nell'ingaggio del centravanti di peso vengano reinvestiti a centrocampo dove abbiamo bisogno come il pane di un volante di destra che faccia rifiatare brocchi.
Vediamo che succede....

Citazione di: Property il 27 Dic 2010, 11:21

I lati negativi che probabilmente non è un giocatore da pronti-via lo puoi buttare nella mischia visti i tanti problemi fisici avuti, non è certamente un goleador e forse non è quel giocatore così superiore a quelli che già hai per farti fare un altro salto di qualità, non ha certamente un'età tale da costituire un investimento per il futuro prossimo.

Hai perfettamente ragione, con Santa Cruz la squadra titolare non fa nessun salto di qualità, ma la rosa sicuramente si.
Potrebbe sembrare un controsenso ma non lo è 

Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 11:09
si però con questo ragionamento per me si va poco lontano.. se ho capito bene tu dici: non ci costa nulla, vediamo come va: è una scommessa quasi gratis. Sicuramente è così, però ad oggi non ci serviva una scommessa, ma una certezza vera e consolidata.

Spero che la notizia sia una bufala.

E' pur vero che se fosse come dici tu dovrebbe giocare titolare al posto di Floccari.

Citazione di: chiaralich il 27 Dic 2010, 11:22
quindi roque è nà pippa??? è deciso? la accendiamo??
bene, allora teniamoci rocchi...
ah cmq mò si dirà che klose è un grande e che doveva venire lui e che almeida era un fenomeno e ce lo siamo fatto ribare dai turchi pensacomestamo

dici del resto già circola "ha fatto più Kozal in 4 partite che santa Cruz in 2 anni..."

ps
intanto il cds è riuscito nell'intento: se arriva santa cruz i laziali smerderanno Lotito perchè ha preso una pippa, se non arriva i laziali smerderanno Lotito perchè si è lasciato soffiare un altro obiettivo di mercato dopo il cecchino almeida!

Ecco i numeri di Santa Cruz... presenze e gol tra i vari campionati e coppe nazionali e internazionali con le maglie delle squadre di Paraguay, Germania e Inghilterra

1998/99 Olimpia / Presenze 36 - Gol 18
1999/00 Bayern Monaco / 32 - 7
2000/01 Bayern Monaco / 19 - 5
2001/02 Bayern Monaco / 32 - 8
2002/03 Bayern Monaco / 14 - 5
2003/04 Bayern Monaco / 37 - 6
2004/05 Bayern Monaco / 4 - 0
2005/06 Bayern Monaco / 15 - 4
2006/07 Bayern Monaco / 35 - 3
2007/08 Blackburn / 43 - 23
2008/09 Blackburn / 27 - 6
2009/10 Manchester City / 22 - 4
Con la nazionale del Paraguay ha realizzato 21 gol in 75 partite...

Numeri alla mano non mi sembra proprio il centravanti da 20 gol a campionato... inoltre ha avuto (ed ha) moltissimi problemi alle ginocchia.
Mah...
Nota positiva il nome della squadra in cui è cresciuto.... 

Il mancato arrivo di Santa Cruz è stato il più grande colpo dell'estate insieme all'acquisto di Hernanes.

Speriamo sarà più utile di Kozak e non di Rocchi.
Kozak è sano ed ha dimostrato di saperci fare, Santa Cruz lo sarà?
Operazioni ad altissimo rischio, speriamo bene.

Guido ha già iniziato con Santa Cruz pippa...che ambiente di merda roma, se fossi un mister col caxxo che verrei a giocare a roma su entrambe le sponde.
Questo manco è arrivato e già è dipinto come una pippa, questo non è che nella carriera ha giocato al portogruaro e nell'empoli, Bayern Monaco Blackburn e Manchester City ma niente è na sega

visto che gli vanno tutti contro faccio l'oracolo
cruz segnerà 8 gol 

ah e poi se arriva Santa Cruz è na sega, se arriva Klose invece è bono sempre che segni altrimenti è vecchio e la società non sa investire sui giovani, se prendiamo giovani sconosciuti se esplodono ok altrimenti non avevamo bisogno di scommesse.....che palle

Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 11:33
Guido ha già iniziato con Santa Cruz pippa...che ambiente di merda roma, se fossi un mister col caxxo che verrei a giocare a roma su entrambe le sponde.
Questo manco è arrivato e già è dipinto come una pippa, questo non è che nella carriera ha giocato al portogruaro e nell'empoli, Bayern Monaco Blackburn e Manchester City ma niente è na sega

Personalmente non penso che sia una sega, altrimenti non si spiegano tutti quei campionati con il Bayern Monaco e il fatto che il City ha sborsato 18 milioni di sterline per prenderlo.

Quello che io dico è che non mi sembra un centravanti goleador che dovremmo prendere, ma il classico attaccante boa (alla Corradi, per intenderci) e che le sue condizioni fisiche non fanno ben sperare.

Secondo me non è vera la cosa si Santa Cruz.
E manca ancora una settimana al 3 gennaio...

Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 11:33
Guido ha già iniziato con Santa Cruz pippa...che ambiente di merda roma, se fossi un mister col caxxo che verrei a giocare a roma su entrambe le sponde.
Questo manco è arrivato e già è dipinto come una pippa, questo non è che nella carriera ha giocato al portogruaro e nell'empoli, Bayern Monaco Blackburn e Manchester City ma niente è na sega

"santa cruz è un'operazione da bari, cesena...."

"la Lazio non scopre talenti....."

del resto Dias lo conoscevano tutti... ed Hernanes era una scommessa pagato uno spoposito e che "te pare che se era bono lo piavamo noi"