Puo considerarsi un topic prematura da aprire pero le voci di mercato iniziano a correre e non poco :
Miranda acquisto per giugno a costo 0
Lugano anche se le ultime dichiarazione del procuratore non fanno sperare bene.
Pezzella e Funes Mori , pensati a loro dando in cambio tutto il cartellino di Carrizo
Castan paragonato al nuovo Lucio del Brasile che costa 3 milioni di euro ed comunitario
E la notizia piu grande e quelle di Nesta Lotito sta cercando di prenderlo a costo 0 a giugno
Lotito cerca di prendere Nesta
Claudio Lotito continua nella sua opera di riavvicinamento alla tifoseria. A parole, ma non solo. Dopo la splendida iniziativa dell'Aquila , che ha creato tanti schieramenti pro e contro, e l'acquisto di un campione del calibro di Hernanes, il presidente biancoceleste sta lavorando ad un ritorno eccellente.
Olympia, Hernanes, ed ora Alessandro Nesta. Il capitano del secondo Scudetto biancoceleste, datato 1999-2000, potrebbe chiudere la carriera a Roma. Lotito gioca sul fatto che nel Giugno 2011 il difensore andrà in scadenza con il Milan. La Lazio, ora, ha alzato i propri budget (Hernanes ha un contratto a salire fino a 2 milioni di euro netti a stagione), e potrebbe garantire un biennale non certo succoso come il rinnovo rossonero, ma comunque di ottimo livello. A quel punto, a far la differenza, potrebbe essere la fede dichiarata di Nesta ai colori biancocelesti.
Non è un mistero, infatti, che il giocatore sia rimasto legato alla sua squadra del cuore, che l'ha cresciuto e gli ha garantito le prime esperienze e vittorie nazionali e internazionali. La situazione, comunque, è tutt'altro che facile. Nesta è ancora un grandissimo difensore, uno dei primissimi al mondo, e, avendo recuperato una discreta integrità fisica, può garantire oltre 25-30 partite annuali di altissimo livello.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Castan, il nuovo Lucio sul taccuino della Lazio
Lazio e Palermo continuano a visionare il mercato brasiliano con la speranza di lanciare prossime rivelazioni nel nostro campionato. Il nome nuovo è quello di Leandro Castan, difensore brasiliano classe '86 del Corinthians, definito in patria 'Il nuovo Lucio'. "E' un giocatore molto interessante e il suo club potrebbe essere disposto a cederlo in prestito con diritto di riscatto ad una società europea - spiega in esclusiva a Calciomercato.it il suo procuratore Diego Tavano della Club4 football -. Credo molto nelle qualità di Leo, squadre aperte a mercati come quello sudamericano, lo prenderanno senza dubbio in considerazione, i primi riscontri infatti, sono stati assolutamente positivi. Lazio e Palermo, ma anche Parma e Catania, hanno sempre avuto importanti interessi nei confronti di talenti d'oltreoceano". Le sue caratteristiche ricordano infine quelle del suo connazionale in forza all'Inter: "Castàn è un difensore forte fisicamente, con ottima tecnica, duttile e comunque giovane. Dicono sia il nuovo Lucio. Se si troverà l'accordo col club brasiliano, Leo potrà essere una fantastica rivelazione. Farò il possibile per portarlo in Italia.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Miranda aspetta la Lazio
Gli amici Hernanes e Dias, il fascino di una città come Roma, un primo posto in classifica che ha fatto notizia anche all'estero, il richiamo della Serie A. Tutti motivi per cui Joao Miranda 26 annni difensore centrale del San Paolo vuole aspettare la Lazio prima di decidere il suo futuro. A giugno si libererà a parametro zero, è corteggiato da tanti club europei, ma il richiamo di due ex compagni ed amici potrebbe essere più forte di tutto. La società sta studiando un colpo di spessore per la difesa e vorrebbe continuare a pescare in Brasile. Miranda era già stato seguito dal club biancoceleste, la società provò a prenderlo un anno fa, quando perse le speranze di arrivare a Lugano, poi virò su Rever del Gremio, fallì tutte le operazioni e a gennaio arrivò Andre Dias. Miranda può arrivare a giugno, è extracomunitario non c'è possibilità di tesserarlo nel mercato invernale. Piace in Germania (Wolfsburg e Bayern Monaco) e in Italia, dove la Fiorentina è pronta a fare concorrenza alla Lazio. Sarà il brasiliano a decidere, si gestisce da solo e ha intenzione di lasciare il San Paolo per provare un'esperienza nel vecchio continente. E' uno dei migliori difensori del Sudamerica acquistarlo senza pagare il costo del suo cartellino è un'occasione da non farsi sfuggire. Chiede 2 milioni d'ingaggio ed un contratto pluriennale, una cifra ragguardevole ma considerando che l'acquisto è a parametro zero è una cifra che si potrebbe investire. Ci si deve muovere in anticipo, aspettare Maggio sarebbe troppo tardi. Miranda finora ha sempre rifiutato le prorposte di rinnovo avanzate dal San Paolo, le parti sono molto lontane ed è difficile pensare ad un riavvicinamento.
Il difensore del tricolor è la prima scelta, il sogno, ma se dovesse saltare la società sta vagliando delle alternative. Nelle scorse settimane è stato offerto Danilo Larrangeira centrale del Palmeiras, ha passaporto italiano e quindi sarebbe tesserabile anche a gennaio, costa sui 3 milioni di euro è alto 1,84 e il suo contratto scade nel 2013.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Frenata Lugano, l'ag. "Stiamo vagliando situazioni di mercato, ma la Lazio non ce l'ha chiesto..."
Lazio-Lugano è una partita infinita per la quale ancora non è scritto un epilogo. Non si tratta ovviamente di calcio giocato bensì di calciomercato e trattative in continua evoluzione, proiettate già alla finestra invernale. La storia infinita di cui si parla è infatti quella a tinte bianco e celesti che vede il club capitolino costantemente sulle tracce di Diego Lugano, capitano dell'Uruguay e centrale difensivo del Fenerbache. Tare l'ha appuntato sul suo taccuino dei sorvegliati speciali ormai da diverso tempo. Il giocatore del Fenerbache era stato vicino al club guidato da Lotito più di un anno fa, quando alla fine rinnovò a suon di milioni il suo contratto con i turchi. Desegni, progetti, sogni, chiusi in un cassetto che a fine agosto radiomercato ha improvvisamente riesumato, spifferando un nuovo clamoroso interessamento biancoceleste, procastinato però a gennaio 2011. Un'idea balenata in mente alla dirigenza laziale prima di questo exploit in campionato, che ha praticamente capovolto i piani del prossimo mercato di Lotito. Ora sull'asse Italia-Turchia sembra arrivata, dunque, una nuova brusca frenata. A confermarlo sono gli agenti dello stesso capitano uruguagio. Juan Figer, procuratore ed amico di Diego infatti ha spiegato ai microfoni de Lalaziosiamonoi.it: "Lugano sta vagliando delle situazioni di mercato, - ha spiegato Figer - delle prospettive per capire se sarà il caso di prendere in considerazione altre esperienze calcistiche. Abbiamo una squadra europea forte che vuole il calciatore, mentre in Italia stiamo aspettando novità da Alessandro Lucci, il nostro agente delegato a scandagliare il mercato italiano. La Lazio? Non lo so, non sono informato". Non c'è la Lazio o forse si. Un dubbio che Figer non si sente di chiarire, ma Alessandro Lucci si. "Per ora tante voci in Italia, ma nulla di concreto per Lugano – ha spiegato Lucci - Ci sono squadre interessate al giocatore, ma la Lazio no, non ce l'ha chiesto. Queste voci sono puramente giornalistiche". Dunque nulla di concreto all'orizzonte per l'affare Lazio-Lugano?. Tutto rimandato ancora una volta e questa potrebbe essere davvero l'ultima?
Penso che l'unica cosa da fare è assicurarsi Miranda per Giugno.
tranne gli affari conclusi al 100% come fu per PATO... non ho mai creduto alle cose troppo posticipate.... infatti lugano era na mezza bufala
el shaarawi
mah, a gennaio prenderei giusto un terzino sx se Garrido si rivelasse inadeguato.
siamo cmq alla sesta giornata, ancora non sappaimo cosa manca realmente e a me la squadra al momento piace così com'è.
Citazione di: luca90agerola il 08 Ott 2010, 14:48
el shaarawi
Gli stiamo dando troppo credito a questo giocatore vedremo di che pasta eh io mi terrei Barreto
Citazione di: Alexia68 il 08 Ott 2010, 14:54
mah, a gennaio prenderei giusto un terzino sx se Garrido si rivelasse inadeguato.
siamo cmq alla sesta giornata, ancora non sappaimo cosa manca realmente e a me la squadra al momento piace così com'è.
Giusto!!!! Garrido non è all'altezza per fare il terzino sinistro, può essere rivenduto a gennaio per prendere un giovane di prospettiva che possa sostiuire Radu.............poi, se si dovesse essere ancora tra i primi, io prenderei un centrocampista che possa sostituire Matuzalem , che ha troppi infortuni, e forse un attaccante per mandare a giocare Kozak!!!!
:D :D :D :D :D :D :D :D
oddio no
Citazione di: Cirrus Minor il 08 Ott 2010, 18:01
Giusto!!!! Garrido non è all'altezza per fare il terzino sinistro, può essere rivenduto a gennaio per prendere un giovane di prospettiva che possa sostiuire Radu.............poi, se si dovesse essere ancora tra i primi, io prenderei un centrocampista che possa sostituire Matuzalem , che ha troppi infortuni, e forse un attaccante per mandare a giocare Kozak!!!!
:D :D :D :D :D :D :D :D
mmazza garrido non ha mai giocato e gia' non e' all'altezza...cosi sulla fiducia, vabbe'
Ho visto che al supermarket vendono già i panettoni.
a gennaio se stiamo seguendo qualcuno che puo' farci migliorare ancora benvenga......
certo oggi ho difficolta' a trovare qualcuno meglio dei nostri che possa venire a stipendi e cartellino compatibili.
su Garrido magari vorrei vederlo giocare prima di giudicarlo, attualmente l'unico che puo' sapere qualcosa su di lui e' Reja.
Credo che l'acquisto più importante da fare a giugno sia il sostituto di Brocchi....
In queste ore vari emissari del club biancoceleste sono partiti verso il Brasile, Argentina, Cile per osservare dei talenti segnalati tramite dvd e relazioni scritte. Lotito e Tare hanno dato mandato ad alcuni agenti di visionare i vari campionati sudamericani per scoprire nuovi talenti da poter acquistare nel mercato di gennaio e giugno(solo comunitari a gennaio).
BRASILE. Tra gli obiettivi numeri uno della società c'è sempre Miranda del San Paolo ma non è un'operazione facile, per questo si tengono in caldo altre piste da seguire. Una nuova pista porta a Leandro Castan, difensore centrale classe 1986, del Corinthians, ha passaporto italiano, in Brasile è considerato come il "nuovo Lucio" , su di lui hanno messo gli occhi anche il Palermo, Parma e Catania. Ha il contratto in scadenza nel dicembre 2012 ma il suo club è disposto a cederlo in prestito con diritto di riscatto. E' alto 1.84, il costo del cartellino si aggira intorno ai 2-3 milioni di euro. Sempre in Brasile c'è il giovane talento Rafael Toloi, classe 1990 del Goias, sta aspettando di ottenere lo status di comunitario, il costo del giovane brasiliano è di 3-4 milioni di euro. E' stato offerto inoltre Danilo Larangeira del Palmeiras, ha 26 anni, è capitano della sua squadra e ha passaporto italiano.
ARGENTINA. La Lazio ha ottimi rapporti con il River Plate ed ha iniziato a discutere sull'eventuale riscatto di Carrizo da parte dei Millonarios. Lotito ha strappato un'opzione per il giovane difensore German Alejandro Pezzella, classe 1991 con passaporto italiano. Il club capitolino non è rimasto impassibile davanti ai colpi di Funes Mori, l'attaccante rivelazione del campionato argentino( classe 1991 per 1.85 di altezza) ma è extracomunitario. E' un bomber molto promettente, molte squadre già si sono informate su di lui.
ALTRI PAESI. In Cile nell' Universidad Catolica c'è invece Francisco Silva, classe 1986 , centrocampista centrale. Agisce sulla destra e sa dare profondità alla squadra. Essendo cileno non ha lo status di comunitario, è però seguito da diversi club europei. Anche i campionati dell' Uruguay e del Venezuela sono osservati con attenzione dagli osservatori biancocelesti. Al termine del viaggio sudamericano ci sarà molto da studiare.
........................................................................................
Funes Mori
Rafael Toloi
e Gary Mendel(questo l'ho detto io)
per l'anno che viene
Xerdan SHAQIRI - Basilea 19 anni C
Gabriel TORJE - Dinamo Bucarest 20 anni C
Nélson OLIVEIRA - Pacos de Ferreira 19 anni A
Denni AVDIC - Elfsborg, 21 anni. A
Citazione di: Bambacione il 09 Ott 2010, 09:14
Credo che l'acquisto più importante da fare a giugno sia il sostituto di Brocchi....
Se Gonzalez non va, anticiperei l'acquisto a gennaio.
Citazione di: Bambacione il 09 Ott 2010, 09:14
Credo che l'acquisto più importante da fare a giugno sia il sostituto di Brocchi....
Io lo farei per gennaio , si ambienta meglio e prima per la stagione prossima.
Vedi Dias Biava e Floccari.
Ma deve essere uno veramente forte ,se gonzalez fa il suo , non servirebbe una copia.
cioè se viene uno alla mudingay meglio di no , ma se parliamo dei sissoko (uno dei 2 qualsiasi) è un altro paio di maniche.
Se poi a gennaio siamo ancora nei paraggi della vetta , diventa quasi obbligatorio il nome importante.
Citazione di: A.Voronin il 09 Ott 2010, 11:02
Xerdan SHAQIRI - Basilea 19 anni C
Gabriel TORJE - Dinamo Bucarest 20 anni C
altri 2 Foggia ?
Per come sta andando adesso la Lazio onestamente non saprei dire dove si deve intervenire per un eventuale rinforzo a Gennaio.
Sono invece sicuro del fatto che la Lazio deve sfoltire una rosa che rimane comunque extralarge:Artipoli,Bizzarri,Bonetto,Chirico(???),Correa,Firmani,Manfredini,Perpetuini e Quadri devono trovare una sistemazione ed inoltre devono essere valutate bene le situazioni di Del Nero,Diakitè,Kozak,Meghni e Scaloni.
Citazione di: dani2110 il 09 Ott 2010, 14:14
Per come sta andando adesso la Lazio onestamente non saprei dire dove si deve intervenire per un eventuale rinforzo a Gennaio.
Sono invece sicuro del fatto che la Lazio deve sfoltire una rosa che rimane comunque extralarge:Artipoli,Bizzarri,Bonetto,Chirico(???),Correa,Firmani,Manfredini,Perpetuini e Quadri devono trovare una sistemazione ed inoltre devono essere valutate bene le situazioni di Del Nero,Diakitè,Kozak,Meghni e Scaloni.
Certo, per ogni arrivo dovrebbero esserci partenze.
Ma con Brocchi e Biava colonne di questa squadra, io non mi sento tanto tranquillo - fatto salvo il campionato immacolato disputato finora dal difensore.
Citazione di: dani2110 il 09 Ott 2010, 14:14
Per come sta andando adesso la Lazio onestamente non saprei dire dove si deve intervenire per un eventuale rinforzo a Gennaio.
Sono invece sicuro del fatto che la Lazio deve sfoltire una rosa che rimane comunque extralarge:Artipoli,Bizzarri,Bonetto,Chirico(???),Correa,Firmani,Manfredini,Perpetuini e Quadri devono trovare una sistemazione ed inoltre devono essere valutate bene le situazioni di Del Nero,Diakitè,Kozak,Meghni e Scaloni.
Si potrebbero innestare i piedi di Meghni sul fisico di Diakitè ed abbiamo trovato il sostituto di Brocchi...
Citazione di: reggionord il 09 Ott 2010, 19:23
Si potrebbero innestare i piedi di Meghni sul fisico di Diakitè ed abbiamo trovato il sostituto di Brocchi...
Sarebbe un mostro, ma giocherebbe una partita ogni 6 anni, causa infortuni (tra tutti e due...)
La butto li...
io miranda lo prenderei PAGANDOLO.
Con il san paolo abbiamo ottimi rapporti... "scippargli" un giocatore aggratis sarebbe sgarbato e potrebbe incrinare il rapporto (che finora ha portato belle operazioni).
Mi spiego vai dai dirigenti del san paolo e con molta signorilità gli offri un conguaglio economico (diciamo al 50% del valore del giocatore) e lasci Miranda in Brasile fino a giugno.
Secondo me hai il vantaggio che: primo puoi trattare subito con il calciatore senza concorrenza e in più consolidi il rapporto con la società san paolo, in vista di futuri affari. Di contro paghi un giocatore che a giugno potresti avere gratis... però per 4-5mn lo farei lo stesso.
io farei uno scambio alla pari ILIC-HERNANES col palermo.
a loro serve l'erede del Liverani che fu.
a noi un trequartista per il 4312.
scambio di prestiti. :=))
Citazione di: Kim Gordon il 11 Ott 2010, 10:33
io farei uno scambio alla pari ILIC-HERNANES col palermo.
a loro serve l'erede del Liverani che fu.
a noi un trequartista per il 4312.
scambio di prestiti. :=))
Se tu, da presidente, facessi una cosa del genere dovresti cambiare identità e essere trasferito in località segreta, secondo un opportuno programma di protezione. :D
a gennaio:
ZIEGLER
a giugno:
miranda e naturalmente un erede di brocchi magari sissoko
L'eredi di Brocchi, IMHO potrebbe essere Tymoščuk. Nel Bayern gioca col contagocce e potremmo far leva sulla voglia di rilancio. Sissoko è forte, ma si rompe con una frequenza disarmante. Giovani vedrei bene Poli, ma dubito che ormai lo paghi poco.
Citazione di: vaz il 11 Ott 2010, 11:24
L'eredi di Brocchi, IMHO potrebbe essere Tymoščuk. Nel Bayern gioca col contagocce e potremmo far leva sulla voglia di rilancio. Sissoko è forte, ma si rompe con una frequenza disarmante. Giovani vedrei bene Poli, ma dubito che ormai lo paghi poco.
Pure Biondini non mi dispiacerebbe, a pensarci bene.
sostituto di brocchi ---------------- Younousse Sankharé
Gerrard
Citazione di: gingiula il 11 Ott 2010, 10:29
La butto li...
io miranda lo prenderei PAGANDOLO.
Con il san paolo abbiamo ottimi rapporti... "scippargli" un giocatore aggratis sarebbe sgarbato e potrebbe incrinare il rapporto (che finora ha portato belle operazioni).
Mi spiego vai dai dirigenti del san paolo e con molta signorilità gli offri un conguaglio economico (diciamo al 50% del valore del giocatore) e lasci Miranda in Brasile fino a giugno.
Secondo me hai il vantaggio che: primo puoi trattare subito con il calciatore senza concorrenza e in più consolidi il rapporto con la società san paolo, in vista di futuri affari. Di contro paghi un giocatore che a giugno potresti avere gratis... però per 4-5mn lo farei lo stesso.
se, e ripeto SE, verrà Miranda stai sicuro che non verrà a zero.
Già con lichtsteiner si fece una cosa del genere. Lotito non è il tipo che si prende il giocatore in svincolo da una società amica.
Avrà tanti difetti ma su questo genere di cose si è sempre mostrato una persona molto diplomatica.
Citazione di: vaz il 11 Ott 2010, 11:32
Pure Biondini non mi dispiacerebbe, a pensarci bene.
Magara
a gennaio consiglio:
kasper hämäläinen ala destra del djurgården classe '86
ha esordito in nazionale finlandese.
c´ho anche parlato e m'ha detto che 2 anni fa era stato a formello a fare un provino ma che non l'avevano preso perché era troppo grande per la primavara ma troppo giovane per la prima squadra e tesserarlo voleva dire aumentare i giocatori da piazzare in prestito.
secondo me é pronto per la serie A.
l´ho visto giocare moltissime volte, dal vivo e in televisione.
É alto 1,85 ha un'ottima tecnica e un bel fisico.
Ricorda Krasic come modo di giocare.
Ci scommetterei ad occhi chiusi.
DALLA TURCHIA: "NUOVA OFFERTA DELLA LAZIO PER LUGANO"
lazio
La notizia arriva dalla Turchia: la Lazio rilancia per Lugano. Secondo la stampa locale, il club biancoceleste negli ultimi giorni avrebbe formulato una nuova offerta per il capitano dell'Uruguay. Nonostante le parole dei suoi agenti, che in settimana avevano categoricamente smentito l'ipotesi Lazio, Lotito non sembra voler mollare il roccioso difensore, da tempo nel mirino del club capitolino. Si parla di una nuova offerta di 3,5 milioni di euro al Fenerbache, e l'acquisto del calciatore nel mercato di Gennaio. Il club turco, però chiede 4,5, ma tutto può succedere, nulla è scontato. La Lazio ci prova, Lotito è intenzionato a costruire una squadra sempre più forte. Lugano, da parte sua, è in attesa di un incontro per capire meglio la situazione. Di sicuro il suo futuro è lontanissimo dalla Turchia.
Poi li darei al San Paulo per Miranda anche per no rovinare i rapporti tra le due societa , operazione stile Lich al lille
ccampista centrale di regia e muscoli, nn si spenda altrove
Citazione di: white-blu il 11 Ott 2010, 11:50
sostituto di brocchi ---------------- Younousse Sankharé
Bono!!!! E' il cugino di Pankharrè.....................
Citazione di: white-blu il 11 Ott 2010, 11:50
sostituto di brocchi ---------------- Younousse Sankharé
la tessera N°1 è mia.
occhio.
se dietro giochiamo a 4, e abbiamo già Dias Biava Radu e Stendardo, io tutta sta necessità di centrali difensivi non la capisco mica.
Anche a me non sembra ci sia tutta questa esigenza di un altro centrale per la difesa, quantomeno non per il mercato di gennaio.
L'unico reparto da rinforzare, per me, e' l'attacco.
Pero' se Maurito si sveglia, anche li NON servirebbe il rinforzo.
Non ci dimentichiamo che questo anno abbiamo solo il Campionato e la Coppa Italia.
Citazione di: white-blu il 11 Ott 2010, 11:50
sostituto di brocchi ---------------- Younousse Sankharé
A quanto si legge pare che il problema sia trovare un portiere...se non si rinnova a Muslera a gennaio va ceduto e bisogna correre a prendere Marchetti!!!
Citazione di: alex73 il 12 Ott 2010, 09:53
A quanto si legge pare che il problema sia trovare un portiere...se non si rinnova a Muslera a gennaio va ceduto e bisogna correre a prendere Marchetti!!!
Ma conviene andare a prendere un portiere nuovo spendendo soldi invece di mettersi a tavolino con il procuratore (che ovviamente non è un santo, anzi...) per trovare una soluzione?
stanotte ho avuto l'Illumninzaione.
Sissoko della Juve sarà il sostituto di Brocchi per il prx anno, la prelazione a gennaio.
per un centrocampo da champions.
:=))
dopo muslera è uscito licht che vuole andare via... chi altro?? si va male e voglio andare via si va bene e voglio andare via... ma solo da noi si vedono ste cos??? a me sembra na babbilonia.... non capisco perchè i "procuratori" parlano in questo modo, voglio un rialzo del contratto??? mah... questo lo scorso anno non ha giocato per 6 mesi dopo con reja è rientrato non brillando adesso sta andando come tutta la squadra e vuole andare via....
Io caccerei tutti quanti... mi hanno stancato loro e le loro ambizioni.... e avete rotto... basta
Gli unici insostituibili di questa Lazio sono Hernanes e Zarate.
Con qualche rammarico, e con oggettive difficoltà di sostituzione, si potrebbe rinunciare a Floccari, Dias, Ledesma, Matuzalem, Radu e all'ultimo Mauri.
Il resto è tutto ampiamente rinunciabile senza gran rimpianto.
E con grandi probabilità di miglioramento in caso di sostituzione.
Marchetti l'ho visto al mondiale e non è stato un bel vedere...dove sarebbe il salto di qualità?
Non ci sarebbe.
Ma nemmeno tutto sto peggioramento.
Resteremmo uguali (magari con qualche euro in cassa)
Ma uguali cosa? Ma possibile che solo io vedo la differenza tra Muslera e Marchetti?
Citazione di: Il Mitico™ il 12 Ott 2010, 12:26
Ma uguali cosa? Ma possibile che solo io vedo la differenza tra Muslera e Marchetti?
Va beh. Più o meno.
Ma non si capisce chi è meglio per te.
(E già la domanda è di per sè significativa ...)
E' meglio Muslera, possibile che tutte le big che cercavano Marchetti sono scomparse dopo il Mondiale? Ma avete visto che roba? Manca proprio di personalità, ha persino "paura" di allungare le braccia.
io ho detto marchetti per dire un giovane bravo con una buona esperienza e che deve rilanciarsi...è ovvio che se rimanesse muslera andrebbe benissimo, fermo restando che ancora sulle uscite mi mette il terrore....ricordiamo anche che sotto contratto abbiamo gente come berni (di cui peruzzi parlava benissimo), bizzari (scuola real che a catania fece benissimo e l'anno scorso fu rotto) e un certo carrizo che pare stia riprendendo a livelli molto alti....insomma se fonseca tira la corda per non sarebbe un dramma se fosse ceduto....soprattutto se si ricavano parecchi soldi (es arsenal)...
esempio fanta mercato....l'arsenal ti da 15 ml per muslera e tu ti prendi marchetti a 5 ml (se vai con 5 ml x me cellino te lo porta a cavacecio a roma)...e tu avresti 10 ml da reinvestire
Io li reinvestirei su Viviano, non su Marchetti, è per questo che mi tengo Muslera: non è detto che il Bologna ti regali Viviano anzi, sicuramente non te lo regala.
Citazione di: Il Mitico™ il 12 Ott 2010, 12:51
Io li reinvestirei su Viviano, non su Marchetti, è per questo che mi tengo Muslera: non è detto che il Bologna ti regali Viviano anzi, sicuramente non te lo regala.
si è vero viviano è meglio, ma è anche vero che è 1/2 dell'inter e cedo che sarà il naturale sostituto di j. cesar...per questo non l'ho preso in considerazione...
Marchetti è un ottimo portiere.
Due partite e mezzo ai mondiali, dove non ho visto "cappelle " da parte sua, e gia' lo bollate come scarso.
Muslera è un ottimo portiere.
Credo che nel cambio non ci guadagneremmo ne ci perderemmo, e se entrasse qualche miglioncino magari lo si reinvestirebbe in altri ruoli.
A me al Mondiale sembrava il primo Muslera della Lazio...
Citazione di: Il Mitico™ il 12 Ott 2010, 12:26
Ma uguali cosa? Ma possibile che solo io vedo la differenza tra Muslera e Marchetti?
vaglielo a spiegare...boh! saro' cecato pure io ma a me Muslera pare un quasi fenomeno e Marchetti una quasi P...a 8)
Lazio, c'è Adebayor nei pensieri
13.10.2010 12.09 di Riccardo Mancini
© foto di Daniele Buffa/Image Sport La Lazio pensa in grande. La società biancoceleste, infatti, dopo aver messo a segno il colpo Hernanes e dopo un inizio di campionato piuttosto esaltante, secondo indiscrezioni raccolte da La Repubblica, tenterà l'assalto ad un centravanti di assoluto valore internazionale, già nel prossimo mese di gennaio: si tratta di Emmanuel Adebayor, attaccante in foza al Manchester City. Il rapporto tra il centravanti togolese ed il tecnico Mancini è ormai deteriorato e a gennaio i Citizens, che lo avevano prelevato dall'Arsenal per 28 milioni, si accollerebbero parte dell'ingaggio pur di "liberarsene". Il 26enne ha già strizzato l'occhio all'Italia ed alla Juve, ma il sorprendente inizio della Lazio lo sta contagiando. Se dovesse arrivare nella Capitale, a rimetterci sarebbe Libor Kozak. Il ceco potrebbe approdare a Crotone.
Alle caxxate non c'è mai fine!!! qualcuno può dirgli che è extracomunitario!!!!
Citazione di: cholo1966 il 13 Ott 2010, 12:15
Lazio, c'è Adebayor nei pensieri
13.10.2010 12.09 di Riccardo Mancini
© foto di Daniele Buffa/Image Sport La Lazio pensa in grande. La società biancoceleste, infatti, dopo aver messo a segno il colpo Hernanes e dopo un inizio di campionato piuttosto esaltante, secondo indiscrezioni raccolte da La Repubblica, tenterà l'assalto ad un centravanti di assoluto valore internazionale, già nel prossimo mese di gennaio: si tratta di Emmanuel Adebayor, attaccante in foza al Manchester City. Il rapporto tra il centravanti togolese ed il tecnico Mancini è ormai deteriorato e a gennaio i Citizens, che lo avevano prelevato dall'Arsenal per 28 milioni, si accollerebbero parte dell'ingaggio pur di "liberarsene". Il 26enne ha già strizzato l'occhio all'Italia ed alla Juve, ma il sorprendente inizio della Lazio lo sta contagiando. Se dovesse arrivare nella Capitale, a rimetterci sarebbe Libor Kozak. Il ceco potrebbe approdare a Crotone.
Alle caxxate non c'è mai fine!!! qualcuno può dirgli che è extracomunitario!!!!
non è detto, ci sono notizie contrastanti al riguado (parlo del passaporto).
Molti affermano che l'abbia preso (sempre il passaporto) poco prima dell'estate.
Zarate Adebayor Floccari con Hernanes dietro......mamma mia....
Qualcuno dovrebbe dirgli quanto prende di stipendio...
Se a Natale Garrido ancora è out, bisogna prendere un terzino sinistro. Stesso discorso o quasi per l'alter ego di Brocchi se Gonzalez non ce la fa a giocare in serie A.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Ott 2010, 12:22
Qualcuno dovrebbe dirgli quanto prende di stipendio...
beh magari partecipano con un 2,5 mln allo stipendio, cmq rimane una gran caz...
voglio ziegler!!!! molto più utile, molto più economico e dunque molto più fattibile
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Ott 2010, 12:22
Qualcuno dovrebbe dirgli quanto prende di stipendio...
Mi sembra di ricordare che uno dei motivi per cui questa estate la Juve ha rinunciato all'acquisto di Adebayor è stato lo stipendio del giocatore, che si aggirava sugli 8 milioni di euro annuali.
A meno che Lotito non abbia centrato il jackpot al superenalotto, a me questa notizia sembra una delle tante bufale che pascolano sulle praterie dei siti di calciomercato.
Citazione di: leomeddix il 13 Ott 2010, 12:40
Mi sembra di ricordare che uno dei motivi per cui questa estate la Juve ha rinunciato all'acquisto di Adebayor è stato lo stipendio del giocatore, che si aggirava sugli 8 milioni di euro annuali.
A meno che Lotito non abbia centrato il jackpot al superenalotto, a me questa notizia sembra una delle tante bufale che pascolano sulle praterie dei siti di calciomercato.
dicono 4,5 mln
Ragazzi, Adebayor con 2 milioni a stagione (magari 1 lo paga il City e quindi lui ne prende 3) viene in Italia, non c'è la fila per prenderlo.
Io credo che la sua dimensione in passato sia stata un pò dilatata, lui è forte ma non è un fuoriclasse.
La juve non l'ha mai voluto veramente...
Citazione di: JSV23 il 13 Ott 2010, 12:21
non è detto, ci sono notizie contrastanti al riguado (parlo del passaporto).
Molti affermano che l'abbia preso (sempre il passaporto) poco prima dell'estate.
Mah, io ho perso un po' di tempo a cercare in rete qualche notizia in merito ma siamo nell'ambito del "si dice", "mi sembra", "ho sentito dire", più che altro su forum come questo.
Di ufficiale o con una parvenza di credibilità non ho trovato veramente nulla.
Citazione di: JSV23 il 13 Ott 2010, 12:43
Ragazzi, Adebayor con 2 milioni a stagione (magari 1 lo paga il City e quindi lui ne prende 3) viene in Italia, non c'è la fila per prenderlo.
Non vorrei spegnere gli entusiasmi di nessuno (anche a me piacerebbe uno come Adebayor), ma ho trovato questo articolo apparso questa estate:
TORINO -
25 milioni di euro: questo il prezzo di Emmanuel Adebayor, togolese con passaporto nigeriano del Manchester City. Il giocatore non rientra più nei piani di mister Mancini e a breve dovrebbe cambiare maglia. In pole position per il suo acquisto, la Juventus, che sta aspettando di capire se Abete cambierà idea circa la norma sui comunitari (difficile). La grana più grande, tuttavia, risiede nello stipendio del calciatore africano: 155 mila euro a settimana, circa 8 milioni di euro lordi l'anno. L'intenzione è quella di non superare i 7 milioni (come con Dzeko), ma il clan dell'ex Arsenal ha già fatto i conti in casa Juventus: Trezeguet guadagna 9 milioni (è in scadenza), Amauri ne guadagna 7. In pratica: niente sconti alla Vecchia Signora, per ora.
Adebayor è extracomunitario.
LAZIO - ATLETICO MADRID, AFFARI IN VISTA!
Lazio – Atletico Madrid, affari in vista. Il club biancoceleste lavora sul mercato in uscita, cercando di piazzare quei giocatori che fino a questo momento hanno trovato meno spazio. Secondo indiscrezioni raccolte dalla redazione di [...], infatti, la prossima settimana è in programma un viaggio verso la Spagna. Alcuni emissari del club biancoceleste raggiungeranno Madrid, dove incontreranno la dirigenza spagnola. Si parlerà del mercato di Gennaio e di due giocatori in particolare: Foggia e Diakitè, elementi che piacciono molto al Presidente dell'Atletico, Enrique Cerezo.
Oltre ai soldi l'Atletico ha qualche elemento interessante? Ovviamente non mi riferisco a Aguero & Co.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Ott 2010, 13:45
Oltre ai soldi l'Atletico ha qualche elemento interessante? Ovviamente non mi riferisco a Aguero & Co.
Simão Pedro Fonseca Sabrosa e José Antonio Reyes :hail:
Ma non vedo perchè dovrebbero darli a Noi :ignore:
Per quanto riguarda Ade, sapevo che aveva il passaporto francese, nessuna certezza al riguardo però. Oh però fa sempre piacere che pur essendo cappellate ci vengano accostati nomi del genere.
e certo, hanno l'anello al naso all'atletico....
a regà senza offfesa, questi hanno appena vinto la supercoppa europea, sono una squadra ambiziosa, secondo voi il rinforzo di una squadra del genere sarebbe diakitè ? o foggia ?
Adebayor magara. Ma se venisse Adebayor chi andrebbe via ?
Secondo me un Adebayor prima punta e floccari largo intorno sarebbe roba da leccarsi i baffi.
Lotito ha detto di aver fatto una promessa difficile a Reja, secondo me è questa.
Non credo che prenderemo Adebayor, penso sia fuori portata per noi, però lo pensavo anche di Hernanes... e cmq se davvero riuscissimo a prendere un altro giocatore di questo calibro vorrebbe dire che veramente fra un pò andremmo a lottare per qualcosa di grosso.
:D
Citazione di: Barabba Terzo il 13 Ott 2010, 14:14
e certo, hanno l'anello al naso all'atletico....
a regà senza offfesa, questi hanno appena vinto la supercoppa europea, sono una squadra ambiziosa, secondo voi il rinforzo di una squadra del genere sarebbe diakitè ? o foggia ?
Foggia non è mica tanto scarso, e con le qualtà che ha farebbe un figurone in spagna...imho
Citazione di: Barabba Terzo il 13 Ott 2010, 14:14
e certo, hanno l'anello al naso all'atletico....
a regà senza offfesa, questi hanno appena vinto la supercoppa europea, sono una squadra ambiziosa, secondo voi il rinforzo di una squadra del genere sarebbe diakitè ? o foggia ?
Foggia fece benissimo da titolare nell'ultima stagione di Rossi, figurati in Spagna dove conta molto la corsa, la tecnica, il bel gioco, e con difese inferiori a quelle della Serie A e della Premier League. Ecco, a proposito di difese spagnole, io Diakitè lo proverei titolare al posto di Biava, figurati se non può far bene in Spagna... sarebbe un leader della difesa lì.
La promessa difficile fatta da Lotito?!
Mamma mia Adebayor , ma credo che se Hernanes era un colpo difficile , Adebayor sfiora l'impossibile.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Ott 2010, 14:47
Foggia fece benissimo da titolare nell'ultima stagione di Rossi, figurati in Spagna dove conta molto la corsa, la tecnica, il bel gioco, e con difese inferiori a quelle della Serie A e della Premier League. Ecco, a proposito di difese spagnole, io Diakitè lo proverei titolare al posto di Biava, figurati se non può far bene in Spagna... sarebbe un leader della difesa lì.
Che Foggia possa essere un giocatore decente può anche essere vero, ma quello che contesto è che una squadra ambiziosa che ha appena vinto due trofei europei nell'arco degli ultimi 4 mesi se deve fare acquisti fa acquisti di prestigio, altisonanti.
La Lazio dopo la coppa delle coppe e la supercoppa europea non si sarebbe andata a comprare due panchinari sconosciuti del racing santander o del colonia cottbus. In quei momenti si andava a puntare su giocatori già affermati e conosciuti. Questo è il punto del discorso.
In questo preciso momento storico trovo impossibile che l'atletico prenda foggia e diakitè, magari 5 anni fa sarebbe stato diverso.
Ma vendiamo Diakite' in prestito da qualche parte vediamo se veramente puo dimostrare qualcosa , rinnoviamo il contratto e mandiamolo a giocaro in prestito , con diritto di riscatto facciamo qualcosa per sto ragazzo , mentre per foggia rimane un ? per me , perche non e mai riuscito a dimostrare veramente qualcosa in questa lazio , anche lui venderei e un'incognita
Lichstainer gia sta dicendo che vuole andare via e vuole fare il salto di qualita , di terzini dx se ne buttano da tutte le parti e come lo abbiamo preso da lille puo anche andare da un'altra parte , arrivederci e grazie anche a te
Muslera ce il problema con Fonceca che gia ci hanno rotto , sempre problemi per non aver tesserato pintos ma per piacere
Kozak , Radu da rinnovare , se poi mi prendono Miranda , Lugano , Nesta , e un terzino dx possono anche andare Radu , e Lich
Tutti importanti ma nessuno indispensabile .
Comprare ogni anno per crescere il nostro potenziale .
Citazione di: Gaiska il 13 Ott 2010, 13:23
LAZIO - ATLETICO MADRID, AFFARI IN VISTA!
Lazio – Atletico Madrid, affari in vista. Il club biancoceleste lavora sul mercato in uscita, cercando di piazzare quei giocatori che fino a questo momento hanno trovato meno spazio. Secondo indiscrezioni raccolte dalla redazione di S. Benedetti, infatti, la prossima settimana è in programma un viaggio verso la Spagna. Alcuni emissari del club biancoceleste raggiungeranno Madrid, dove incontreranno la dirigenza spagnola. Si parlerà del mercato di Gennaio e di due giocatori in particolare: Foggia e Diakitè, elementi che piacciono molto al Presidente dell'Atletico, Enrique Cerezo.
ha detto Galliani che ce pensa lui a rinforzà l'Atletico.... cosi per tradizione! :x
Citazione di: Gaiska il 13 Ott 2010, 15:09
Lichstainer gia sta dicendo che vuole andare via e vuole fare il salto di qualita
Dove l'ha detta sta cosa?!?!
ma poi perchè a fonseca gli dovevamo prendere pintos ?
gli abbiamo valorizzato un portierino che se si fosse trovato in altre situazioni probabilmente giocherebbe in serie B, gli abbiamo preso un giocatore che è stato fermo un anno per infortunio gravissimo (gonzales) e gli vogliamo pure rinnovare il contratto al suddetto portierino. Cosa voleva in più ? una fetta di culo ?
Non riesco a capire quale sia il favore enorme che ci deve aver fatto fonseca e che secondo lui dovevamo ricambiare con gonzales e pintos. Qualcuno ne sa qualcosa ?
A me pare che in tutta questa storia siamo noi ad aver fatto favori a fonseca.
Per me sarebbe da mandare saluti e baci a tutta la scuderia fonseca e poi a mai più rivederci.
ricordo che in estate si era vociferato di un botto per gennaio ....
Citazione di: zaradona il 13 Ott 2010, 15:21
ricordo che in estate si era vociferato di un botto per gennaio ....
Si?
Io in estate ricordo che si parlava di Lugano a gennaio e basta.
PARLA IL FRATELLO DI LICHSTEINER
Marco Lichtsteiner,fratello e agente dello svizzero ha dichiarato:"Stephan è ambizioso,prima o poi tenterà di fare un passo importante per la carriera,ma ,al momento visto come sta andando la Lazio,sta bene a Roma.Forse a gennaio,e di sicuro in estate,ci guarderemo attorno ma ora pensa alla Lazio e alla nazionale. Non nascondo che ci sia molti club a cui piace ma niente di concreto"
Citazione di: Kebab il 13 Ott 2010, 15:11
Dove l'ha detta sta cosa?!?!
Ma 'sti procuratori,fratelli procuratori e agenti vari , li fanno tutti con lo stesso stampo ?
:stop
Citazione di: Gaiska il 13 Ott 2010, 15:23
PARLA IL FRATELLO DI LICHSTEINER
Marco Lichtsteiner,fratello e agente dello svizzero ha dichiarato:"Stephan è ambizioso,prima o poi tenterà di fare un passo importante per la carriera,ma ,al momento visto come sta andando la Lazio,sta bene a Roma.Forse a gennaio,e di sicuro in estate,ci guarderemo attorno ma ora pensa alla Lazio e alla nazionale. Non nascondo che ci sia molti club a cui piace ma niente di concreto"
:x :x :x :stop
siete fortunati che non sia io il presidente della Lazio, con me uno il cui procuratore dice cose come "forse a gennaio ma di sicuro in estate ci guarderemo attorno" finirebbe fuori rosa senza passare dal via :lol:
Su Muslera ne state facendo un caso voi, eppure le sue parole sono chiare: "non mi muovo senza il consenso di Fonseca", significa che la società vuole farlo rinnovare ma il suo procuratore gli ha detto di aspettare che sia lui a parlare con la società, tutto qui.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Ott 2010, 15:34
Su Muslera ne state facendo un caso voi, eppure le sue parole sono chiare: "non mi muovo senza il consenso di Fonseca", significa che la società vuole farlo rinnovare ma il suo procuratore gli ha detto di aspettare che sia lui a parlare con la società, tutto qui.
Beh , però Lotito ha recentemente detto che Muslera ha assunto una posizione insostenibile , spinto dal suo procuratore.
Vedessero loro , ma che non rompano i cabasisi. ;)
Muslera : Marchetti / Carrizo
Lichstainer : Cavanda / ???
Radu : Miranda / Nesta
Diakite : Lugano / Nesta
;) :D :D :D :( :ssl :since
Niente, eh? Ve piace proprio 'sto Marchetti... mo' addirittura Carrizo! E' proprio vero, ci siamo adattati alla mediocrità...
Ballotta?
Citazione di: zaradona il 13 Ott 2010, 16:31
Ballotta?
pure Sereni , ora che la moje non lo assiste piu'...aveva litigato col presidente.
Per fortuna che domanica si gioca che mi pare evidente che siamo a corto di argomenti di discussione :)
Adebayor è extracomunitario e l'ingaggio di 8mln dovrebbe essere lordo (che fa quasi 4,5 netto)
oltre a marchetti prenderei furino per sostituire brocchi e cuccureddu al posto di lichtstainer.
non escluderei tavola al posto di matuzalem
penserei a speggiorin per dare fiato a floccari
http://www.youtube.com/watch?v=m-utVyc0wRo (http://www.youtube.com/watch?v=m-utVyc0wRo)
Citazione di: olandese il 13 Ott 2010, 17:04
http://www.youtube.com/watch?v=m-utVyc0wRo (http://www.youtube.com/watch?v=m-utVyc0wRo)
Mi sa che se lo prende l'Atletico (il giocatore è in scadenza 2011)
Citazione di: Gaiska il 13 Ott 2010, 15:23
PARLA IL FRATELLO DI LICHSTEINER
Marco Lichtsteiner,fratello e agente dello svizzero ha dichiarato:"Stephan è ambizioso,prima o poi tenterà di fare un passo importante per la carriera,ma ,al momento visto come sta andando la Lazio,sta bene a Roma.Forse a gennaio,e di sicuro in estate,ci guarderemo attorno ma ora pensa alla Lazio e alla nazionale. Non nascondo che ci sia molti club a cui piace ma niente di concreto"
se la frase è questa la trovo molto sgradevole...non saremo il Real ma siamo la LAZIO. No, 'sta frase non mi piace proprio :x
L'uscita del fratello di Lichtsteiner, la trovo inconcepibile. Stai primo in classifica, sei titolare, e a metà ottobre te ne esci con questa frase? Che significa a gennaio o a giugno ci guardiamo intorno, perchè abbiamo ambizioni. Stessa cosa per Muslera, non firmo se non me lo dice Fonseca. Per Licht è semplice, se vuole andare via, avendo una clausola, porti una squadra con 11 milionio di euro e ciao.
Ma in porta chi vorreste prendere????
Marchetti mica e male come portiere scusatemi eh .
Carrizo puo paragonarsi a Muslera non e che si sia dimenticato di parare anche lui aveva bisogno di ambientarsi al nostro campionato , la storia insegna che negli anni passati abbiamo sempre criticato Muslera , chi vi dice che carrizo non si imponi nel nostro campionato in caso di Cessione di MUSLERA , io credo che se si vende muslera sia la prima scelta in caso di non riscatto.
Ce boruc della Fiorentina
Ce Sorrentino del Chievo
Ditemi voi se quando andiamo bene tutti si montano la testa none colpa mia o nostra.
Ci manca solo il caso Radu che in passato aveva il desiderio di raggiungere Kolarov al city
Boruc
Sereni
Viviano
Bizzarri
Apparte che il contratto di Muslera scade tra due anni e non è uscita fuori nessuna grave dichiarazione, Marchetti è stato il miglior portiere della stagione 2008/2009, poi stranamente quest'anno che è stato messo sul mercato non l'ha voluto nessuno... io non l'ho seguito se non nell'ultimo Cagliari - Lazio, però al Mondiale mi è sembrato carente di personalità e non sono l'unico a pensarla così. Carrizo poi... questioni di adattamento? Se è questo il punto, sappi che non ha voluto adattarsi, parole sue ("in Italia non posso mantenere il mio stile"), ma non credo sia questo il punto dato che non si è ambientato nemmeno ad una piccola piazza come quella di Zaragoza... Boruc (che non abbiamo mai visto per ora) e Sorrentino hanno rispettivamente 30 e 31 anni, Muslera ne ha 24 ed è già stato determinante sia da noi che in nazionale.
Io non capisco, con l'esplosione di Muslera, l'acquisto di Bizzarri e le buone prestazione di Berni sistemammo il problema portiere che si verificò dopo il ritiro di Peruzzi; con il recupero di Radu, Stendardo e Diakitè e l'acquisto di Dias e Biava abbiamo sistemato la difesa dopo due stagioni poco convincenti, e ora solo perché Muslera ha detto che vuole aspettare l'ok del suo procuratore prima di firmare ed il fratello-procuratore di Lichtsteiner ha detto che il nostro terzino destro è ambizioso dovremmo cacciare tutti e rifare tutto daccapo?
10/13/10, 18.39 DALLA SVEZIA: LA LAZIO TORNA SU ELM!
Dalla Svezia: la Lazio piomba su Rasmus Elm. Secondo la rivista svedese FotbollExpressen.se, il club biancoceleste, dopo l'interessamento di questa estate, sarebbe tornato prepotentemente sul centrocampista di proprietà dell'Az. A confermare il tutto, è stato l'agente del calciatore stesso, Patrick Dark: "La Lazio è interessata da tempo a Rasmus – ha dichiarato il procuratore – è la squadra che ha chiesto più informazioni. Al momento, però, non c'è nessuna offerta concreta e il ragazzo si trova benissimo in Olanda". Ha solo 22 anni, ma grandi club lo hanno già puntato: "Nel mercato estivo ha avuto richieste dall'Italia, Germania e dalla Spagna, ma ha preferito restare qui. Vediamo cosa accadrà in futuro". Per il cartellino del giocatore l'Az chiede 9 milioni di euro. Dall'Olanda fanno sapere che la Lazio a breve potrebbe tentare l'assalto decisivo.
[...]
Gianluca Cherubini
questo segna praticamente solo da fuori area con delle bombe micidiali
Citazione di: zaradona il 13 Ott 2010, 21:12
Boruc
Sereni
Viviano
Bizzarri
Zaradò, no te prego...
Dicevamo che principalmente serviva il trequartista per far giocare Hernanes nel suo ruolo naturale, ed ecco Elm...
Lazio, ag.Elm: "C'è stato un pour parler..."
14.10.2010 00.24 di Riccardo Mancini
Fonte: [...].it
"La Lazio è interessata ad Elm, ma il giocatore non ne vuole sapere...", titolano così in Svezia, sulle colonne del portale fotboll.expressen.se. Torna in auge, quindi, per il centrocampo biancoceleste il nome dell'esterno di proprietà dell'Az Alkmaar, Rasmus Elm (22). Un elemento che già in estate era stato seguito con attenzione da alcuni emissari di fiducia del club capitolino e sul quale da tempo si starebbero muovendo diverse società europee, su tutte lo Stoccarda ed il Blackburn. "Elm è il giocatore svedese più richiesto dopo Ibrahimovic", sottolinea il suo agente, Patrick Dark, ai microfoni del sito, rimarcando il fatto che lo stesso Elm sarebbe potuto approdare, da tempo, in Premier League o in Bundesliga. "La sua intenzione è quella di proseguire la carriera in Olanda con la maglia dell'Az, non mi ha mai chiesto di cercargli una squadra. Reputo giusta la sua decisione di restare,finora io ho solamente fatto chiacchierate informali con alcuni club interessati, ma offerte concrete da parte della Lazio o di qualsiasi altro club non ce ne sono state".
_______________________________________________________________________________
Vabbè, è normale, mica possono fare offerte ora solo perché Domenica scorsa non si è giocato. :)
Il topic conferma la mia teoria: le soste fanno male ai foristi!
Curarsi con visioni ripetute delle registrazione delle partite di questo inizio stagione e letture della classifica.
Al momento non mi pare che si siano manifestate carenze nella difesa e nel centrocampo, forse ci sarebbe bisogno di un attaccante da 20 o più gol a stagione.
:since
Io penso che alla fine Muslera resterà e Lichtsteiner a giugno verrà ceduto.
Io non mi strapperei i capelli per nessuno dei due.
Lichtsteiner è molto forte, però non è un terzino insostituibile, in giro ce ne sono di forti.
Muslera è un buon portiere, però bisogna capire se questo è il suo top per i prossimi anni o se pò crescere ancora a breve.
Entrambi sono sostituibilissimo, anche se spero rimangano.
Jonas, il brasiliano di cui si parla stamattina sul corriere, è un buon giocatore, vede benissimo la porta ed è bravino in tutti i fondamentali.
Io però punterei tutto (6-7 milioni) su Kenwyne Jones, 26 dello Stoke City, un attaccante strepitoso.
Forlan è una bufala e Rossi non ci serve.
Elm sarebbe un colpaccio nel vero senso della parola, cosi come mi piacerebbe Godin (anche se Miranda resta su un'altro pianeta)
sembra forte sto Elm...
Citazione di: Barabba Terzo il 13 Ott 2010, 22:54
questo segna praticamente solo da fuori area con delle bombe micidiali
Ma sto video è preso da "Holly e Benji"???? :rotfl2:
Ma magari ad aveccelo uno che segna da tutti 'i pizzi!
Lichtsteiner non verrà ceduto, basta continuare il nostro percorso per ritornare una società ambiziosa...
ma solo io vedo Lich un onesto/buono terzino per la serie A?
cioè non parliamo secondo me di top, tanto per fare un esempio, Pancaro altra caratura secondo me.
Lich è un giocatore che ci mette l'anima tutte le partite, buono in fase difensiva(non ottimo) ma in fase di possesso e sul cross siamo a livelli medi secondo me...
per carità va bene, però seguendo il solito principio, se a lui non sta bene per primo,
arrivederci e grazie.
ps: è chiaro che si tratta delle solite strillate dei procuratori/fratelli
quindi tutto ok!! ;)
Citazione di: M.L.Castroman 26 il 14 Ott 2010, 10:43
sembra forte sto Elm...
E' dallo scorso anno che gira il suo nome.
Certo è che con lui si riporterebbe Hernanes in cabina di regia come molti auspicano.
Certo è che poi il mastino della situazione sarebbe essenziale per non presentarci con un cenrocampo tecnico ma leggere.
Cmq, ad averceli questi preoblemi :) :) :) :)
Forlan o Giuseppe Rossi? La Lazio potrebbe farsi un SUPER REGALO a Natale...
Lotito pensa anche alla difesa: piace il brasiliano Leandro Castan.
La Lazio, complice la pausa per le Nazionali, si gode la vetta solitaria della classifica come non accadeva da tempo. Domenica sera i biancocelesti, appresi i risultati di Milan, Inter e Napoli, uniche squadre che potrebbero scavalcarli in classifica, si recheranno a Bari per provare a mantenere il primato.
Intanto, nonostante l'ottimo avvio, Lotito sembra non volersi fermare qui e medita già due colpacci di mercato. Il primo riguarda l'attacco: Rocchi, Zarate e Floccari si stanno ben comportando, ma - tramontato Santa Cruz nel corso dell'ultimo giorno di mercato utile ad agosto - arriverà comunque un nuovo attaccante. Lo sguardo, secondo il 'Corriere dello Sport' è proiettato sulla Liga: Giuseppe Rossi del Villarreal e Diego Forlan dell'Atletico Madrid sono i principali indiziati a trasferirsi a Roma. Niente da fare invece per Federico Macheda, in merito al quale lo stesso Lotito ha smentito ogni possibilità.
Un altro rinforzo potrebbe arrivare in difesa: il brasiliano Miranda, per via del suo status di extracomunitario, non potrà arrivare prima di giugno ed allora Tare e soci stanno sondando il terreno per Leandro Castan, 24enne difensore del Corinthians, brasiliano con passaporto italiano.
Forlan , Rossi , Adebayor , Miranda , Lugano tutti grandi giocatori speriamo arrivi qualcuno
Citazione di: Gaiska il 14 Ott 2010, 13:16
Forlan o Giuseppe Rossi? La Lazio potrebbe farsi un SUPER REGALO a Natale...
Lotito pensa anche alla difesa: piace il brasiliano Leandro Castan.
La Lazio, complice la pausa per le Nazionali, si gode la vetta solitaria della classifica come non accadeva da tempo. Domenica sera i biancocelesti, appresi i risultati di Milan, Inter e Napoli, uniche squadre che potrebbero scavalcarli in classifica, si recheranno a Bari per provare a mantenere il primato.
Intanto, nonostante l'ottimo avvio, Lotito sembra non volersi fermare qui e medita già due colpacci di mercato. Il primo riguarda l'attacco: Rocchi, Zarate e Floccari si stanno ben comportando, ma - tramontato Santa Cruz nel corso dell'ultimo giorno di mercato utile ad agosto - arriverà comunque un nuovo attaccante. Lo sguardo, secondo il 'Corriere dello Sport' è proiettato sulla Liga: Giuseppe Rossi del Villarreal e Diego Forlan dell'Atletico Madrid sono i principali indiziati a trasferirsi a Roma. Niente da fare invece per Federico Macheda, in merito al quale lo stesso Lotito ha smentito ogni possibilità.
Un altro rinforzo potrebbe arrivare in difesa: il brasiliano Miranda, per via del suo status di extracomunitario, non potrà arrivare prima di giugno ed allora Tare e soci stanno sondando il terreno per Leandro Castan, 24enne difensore del Corinthians, brasiliano con passaporto italiano.
Forlan , Rossi , Adebayor , Miranda , Lugano tutti grandi giocatori speriamo arrivi qualcuno
Onestamente credo che i rumors di mercato di ottobre siano difficilmente muniti di fondamento.Sulla pista Forlan temo si sia ricamato sopra visto l'interessamento (confermato anche dal procuratore) per Diakitè da parte dell'Atletico Madrid,magari ci cascasse...ma la vedo dura,cosi come vedo dura la pista Adebayor...la Lazio ha alzato il tetto ingaggi,ma non cosi tanto.
Su Giuseppe Rossi anche credo poco..con Zarate in rosa investire su Rossi non mi sembra prioritario,forse in estate prossima ma onestamente spero di no...significherebbe che Zarate ha confermato la stagione dello scorso anno.
Sul capitolo difensori invece sono convinto che uno tra Miranda e Lugano arriverà,forse anche a Gennaio come paventato dal presidente a fine mercato estivo (a quel punto Lugano e non Miranda).
Rimango comunque dell'idea che la priorità della società sia sfoltire la rosa...facciamo lavorare il Mr con 25 giocatori e poi vediamo come va a finire a Maggio/Giugno...
Portieri: Muslera - Berni - Bizzarri STIAMO BENE COSI'
Terzino destro: Lichtsteiner - Cavanda STIAMO BENE COSI'
Terzino sinistro: Garrido - Radu - Del Nero SE GARRIDO NON MANTIENE LE PROMESSE NE SERVE UNO 'VERO'
Difensori centrali: Dias - Biava - Stendardo - Diakitè - Radu STIAMO BENE COSI'
Centrocampisti di impostazione: Matuzalem - Ledesma - Hernanes STIAMO BENE COSI'
Centrocampisti di rottura: Brocchi - Ledesma - Gonzales STIAMO BENE COSI'
Centrocampisti avanzati: Hernanes - Mauri - Bresciano - Foggia STIAMO BENE COSI'
Attaccanti: Floccari - Zarate - Rocchi - Kozak STIAMO BENE COSI'
In sintesi l'unica necessità potrebbe essere un terzino sinistro, ed eventualmente un bravissimo centrocampista (non di impostazione) molto fisico (Mariga/Inler/Sissoko).
Per il resto non mi sentirei di chiedere nulla.
Terzino dx: Licht va via, é nel taccuino dell'Inter, dice pressingalto
Centrocampisti avanzati: Foggia compare sullo stesso rigo di Hernanes e questo mi pare già un primo passo
:p
Leggendo che a causa di Sabatini che s'era perso il dvd non abbiamo preso Inler nel 2007 mi è salito il veleno...comunque ormai è acqua passata.. secondo me dobbiamo acquistare solo un giocatore che faccia quello che fa Brocchi e che sia più giovane, questo Gonzalez ancora non si è visto e quindi non si è potuto valutare, ma se gli viene preferito Brocchi non dev'essere sto gran campione. Un'operazione interessante da studiare BENE, sarebbe trovare un portiere che sia migliore di Muslera. Uno alla Peruzzi, che rappresenti un valore aggiunto. Frey è un portiere che ho sempre ammirato, sarebbe perfetto.
tanto per parlare ed occupare il tempo.
in caso di cessione di muslera per tanti soldi in premier andrei diretto su marchetti.
se parte diakitè occorre un altro centrale, ovviamente.
mentre quello che occorre con urgenza è l'erede di brocchi, un boateng tanto per capire il tipo di giocatore.
Difatti ora come ora non si può chiedere nulla, l'acquisto più probabile è quello di un difensore tra Miranda, Toloi, Lugano e Nesta, il tutto a Giugno, a Gennaio devi prendere quello che ti serve davvero. A noi attualmente non serve niente, vedremo tra due mesi, probabilmente ci servirà qualcuno per diventare ancora più competitivi dato che a mio parere saremo in alto anche al momento della pausa invernale (in ogni caso... :priest: :meow: :priest: :meow: :priest: :meow: :priest: :meow: :priest: :meow: :priest: :meow: :priest: :meow: ). Toglietevi dalla testa Adebayor perché ha un ingaggio altissimo e anche un certo valore del cartellino, così come Forlan non lo cederanno mai (e per me sta bene nella Liga), invece Rossi lo vedo possibile, dopotutto se abbiamo preso Hernanes pensate che non possiamo prendere Rossi? Non c'è da allarmarsi per Zarate dato che è più forte di Rossi e possono benissimo giocare insieme in un tridente o 4-2-3-1.
Io Diakitè lo metterei titolare al posto di Biava, o almeno lo convocherei al posto di Stendardo.
Biava nun se tocca!
Non scherziamo, ma che je voi dì?
Sta giocando anche meglio del suo compaggno di reparto, nel senso che Dias a volte paga la troppa sicurezza, vedi milan, mentre Biava è attentissimo.
Su Rossi concordo, a me piace molto.
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Ott 2010, 14:26
Io Diakitè lo metterei titolare al posto di Biava
Se non dimostri di essere parente stretto di Diakitè sarai bannato per 2 settimane. :p
Citazione di: blow il 14 Ott 2010, 14:21
mentre quello che occorre con urgenza è l'erede di brocchi.
ehhh..urgente.. c'avrà un anno, un anno e mezzo, facciamolo crescere.. :beer:
Citazione di: blow il 14 Ott 2010, 14:31
Biava nun se tocca!
Non scherziamo, ma che je voi dì?
Sta giocando anche meglio del suo compaggno di reparto, nel senso che Dias a volte paga la troppa sicurezza, vedi milan, mentre Biava è attentissimo.
Secondo 'sto ragionamento non serve neanche Miranda...
A Gennaio venderei:
Ledesma (c'ho Matuzalem)
Muslera (c'ho Berni)
Radu (c'ho Garrido)
Licht (c'ho Cavanda)
Foggia (c'ho... Meghni)
Rocchi (c'ho Kozak)
Kozak (c'ho Rocchi)
Zarate
e col ricavato mi compro Aguero.
Lo metto vicino a Floccari e fa 38 gol nel girone di ritorno.
Giuro che non scherzo.
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Ott 2010, 14:34
Secondo 'sto ragionamento non serve neanche Miranda...
Rispondevo al fatto che volevi sostituire Biava con Diakitè, non con Miranda.
inoltre poichè il brasiliano non è comunitario il discorso oggi non me lo pongo.
Se parliamo di sostituti che valgono più dei titolari è un altro film.
Per me Diakitè è più forte di Biava, ecco perché lo vorrei titolare.
Citazione di: est1900 il 14 Ott 2010, 14:36
A Gennaio venderei:
Ledesma (c'ho Matuzalem)
Muslera (c'ho Berni)
Radu (c'ho Garrido)
Licht (c'ho Cavanda)
Foggia (c'ho... Meghni)
Rocchi (c'ho Kozak)
Kozak (c'ho Rocchi)
Zarate
e col ricavato mi compro Aguero.
Lo metto vicino a Floccari e fa 38 gol nel girone di ritorno.
Giuro che non scherzo.
Spero invece che tu stia scherzando riguardo, soprattutto riguardo i 38 goal nel girone di ritorno di Aguero.
Hernanes-Floccari-Aguero?
Se nun so' 38 so' de più... :)
Però, tra il serio e il faceto, ci servirebbe proprio la seconda punta da 15-20 gol (uno alla Di Natale o Mutu dei tempi d'oro).
Sperando di avercelo già in casa, citofonare Zarate.
aguero non te li fa 20 gol.
Citazione di: est1900 il 14 Ott 2010, 14:45
Hernanes-Floccari-Aguero?
Se nun so' 38 so' de più... :)
Però, tra il serio e il faceto, ci servirebbe proprio la seconda punta da 15-20 gol (uno alla Di Natale o Mutu dei tempi d'oro).
Sperando di avercelo già in casa, citofonare Zarate.
Trova le differenze:
Lo fareste lo scambio con Aguero?
Io sì.
Aguero non fa neanche minimamente i dribbling di Zarate, è avvantaggiato dalle mediocri difese della Liga che gli lasciano spazi ampissimi e si fanno saltare con il più stupido dei dribbling. Aguero in Serie A farebbe la metà dei goal che fa nella Liga, come la maggior parte degli attaccanti della Liga, incluso Messi, e se Aguero nella sua miglior stagione ha fatto 19 goal in campionato non è che m'ispira tanto...
Se Zarate continua a giocare come nelle ultime due partite è anche più forte di allora, perché passa anche il pallone.
Citazione di: est1900 il 14 Ott 2010, 15:12
Lo fareste lo scambio con Aguero?
Io sì.
con un altro potenziale fenomeno si, con aguero in particolare no.
Ci serve:
-una terza punta che nel caso possa diventare la seconda. Considero Rocchi la quarta punta. Mandiamo Kozak a giocare da titolare in serie B.
-un centrale difensivo giovane (Biava e Dias hanno una certa età).
-un centrocampista col fisico e muscoli.
Lukaku-Diaby-Miranda nella prossima sessione estiva
e lottamo per lo scudo :D :p
Miranda, Toloi a giugno in difesa
Momo Sissoko a giugno in difesa
Kenwyne Jones o Santa Cruz a giugno in attacco
Se Muslera non rinnova via lui e dentro Frey o Akinfeev
Sissoko per me sarebbe l'ideale..
Citazione di: genesis il 15 Ott 2010, 09:51
Ci serve:
-una terza punta che nel caso possa diventare la seconda. Considero Rocchi la quarta punta. Mandiamo Kozak a giocare da titolare in serie B.
-un centrale difensivo giovane (Biava e Dias hanno una certa età).
-un centrocampista col fisico e muscoli.
Kozac se fa bena rischia di trovar eanche qualche squadra di seria A disposta a prenderlo.
Movimenti giusti programmabili, con calma, anche a giugno.
Citazione di: JSV23 il 15 Ott 2010, 10:18
Miranda, Toloi a giugno in difesa
Momo Sissoko a giugno in difesa
Kenwyne Jones o Santa Cruz a giugno in attacco
Se Muslera non rinnova via lui e dentro Frey o Akinfeev
KENWYNE JONES, imho, sarebbe l'ideale. Sarebbe una prima punta perfetta...
Lazio: a breve offerta per Miranda
15.10.2010 15.18 di Ivan Cardia
La Lazio piomba su João Miranda de Souza Filho (26), difensore brasiliano del San Paolo meglio noto semplicemente come Miranda. Per il centrale difensivo, già visto sui campi europei con la maglia del Sochaux nella stagione 2004/2005, i biancocelesti starebbero infatti provando l'assalto già per il mese di gennaio: l'idea sarebbe di pagarlo 4 milioni nella finestra di mercato invernale, per poi tesserarlo a luglio (prima non è possibile, in quanto extracomunitario). Una strategia che approfitterebbe dell'abbassamento del prezzo richiesto dal San Paolo, dovuto a sua volta all'avvicinarsi della scadenza del contratto del giocatore. Sempre vivo, comunque, l'interesse di vari altri club, italiani e non.
Citazione di: BomberMax il 15 Ott 2010, 15:25
Lazio: a breve offerta per Miranda
15.10.2010 15.18 di Ivan Cardia
La Lazio piomba su João Miranda de Souza Filho (26), difensore brasiliano del San Paolo meglio noto semplicemente come Miranda. Per il centrale difensivo, già visto sui campi europei con la maglia del Sochaux nella stagione 2004/2005, i biancocelesti starebbero infatti provando l'assalto già per il mese di gennaio: l'idea sarebbe di pagarlo 4 milioni nella finestra di mercato invernale, per poi tesserarlo a luglio (prima non è possibile, in quanto extracomunitario). Una strategia che approfitterebbe dell'abbassamento del prezzo richiesto dal San Paolo, dovuto a sua volta all'avvicinarsi della scadenza del contratto del giocatore. Sempre vivo, comunque, l'interesse di vari altri club, italiani e non.
E' la strategia che suggeriva qualche netter per rimanere in buoni rapporti con il San Paolo.
Che bello ragazzi speriamo che continui questa collaborazione con il San Paolo... è una fucina di talenti immensa!!!!
Bhè non sarebbe male avere un collaborazione attiva con il San Paolo in Brasile e il River in Argentina.
Si potrebbero investire capitali non enormi su giocatori che vengono da squadre prestigiose di due nazioni come Brasile e Argentina sempre al top per qualto riguarda il calcio.
Citazione di: momi il 15 Ott 2010, 11:27
Kozac se fa bena rischia di trovar eanche qualche squadra di seria A disposta a prenderlo.
Movimenti giusti programmabili, con calma, anche a giugno.
Anticipiamoli, se dovessimo stare in lotta per il quarto posto.
Citazione di: momi il 15 Ott 2010, 15:33
E' la strategia che suggeriva qualche netter per rimanere in buoni rapporti con il San Paolo.
Anche per ottenere più facilmente Miranda: se si svincola a Giugno vincerebbe chi offre lo stipendio più alto.
Non so se è una bufala o se effettivamente c è un barlume di verità,ma se si riuscisse a prendere Forlan dandogli Foggie e Diakitè, e a prendere Miranda qui l'anno prossimo si sogna ad occhi aperti
Citazione di: And159 il 15 Ott 2010, 19:56
Non so se è una bufala o se effettivamente c è un barlume di verità,ma se si riuscisse a prendere Forlan dandogli Foggie e Diakitè, e a prendere Miranda qui l'anno prossimo si sogna ad occhi aperti
forlan l'anno prossimo avrà 32 anni direi che forse sarebbe meglio soprassedere, benzema vi fa schifo? se fa un anno di panca a madrid direi che sarebbe più disposto a ridursi lo stipendio
anche perchè con un tetto di 2 mln al max i top player te li scordi
Citazione di: cholo1966 il 15 Ott 2010, 20:00
forlan l'anno prossimo avrà 32 anni direi che forse sarebbe meglio soprassedere, benzema vi fa schifo? se fa un anno di panca a madrid direi che sarebbe più disposto a ridursi lo stipendio
anche perchè con un tetto di 2 mln al max i top player te li scordi
Lo segue il Milan e penso che sia molto, ma molto difficile batterelo sul mercato se punta davvero qualcuno
Forlan è incedibile e sta bene dove sta: è un attaccante che sa giocare il pallone e ha un ottimo tiro da fuori area, ma contro una difesa di Serie A non andrebbe oltre la trequarti avversaria, l'ho notato anche al Mondiale. Al Manchester Utd fece appena 17 goal in 98 presenze, poi dopo la prima presenza nella stagione 2004/2005 lo cedettero al Villareal e incredibilmente fece 25 goal.
Citazione di: Il Mitico™ il 15 Ott 2010, 19:24
Anche per ottenere più facilmente Miranda: se si svincola a Giugno vincerebbe chi offre lo stipendio più alto.
Se Miranda vuole un'altra squadra corca' che ce viene alla Lazio pure se la Lazio lo paga 4mln ;)
Su Benzema : prende 8mln l'anno , forse un po' troppo per le nostre casse
Non è che Miranda vuole un'altra squadra, ma se si svincola a Giugno e non ha preferenze è chiaro che va nella squadra più prestigiosa o che offre di più. Potrebbe anche raggiungere Dias e Hernanes da noi da svincolato, ma sarebbe più difficile.
Citazione di: momi il 15 Ott 2010, 11:27
Kozac se fa bena rischia di trovar eanche qualche squadra di seria A disposta a prenderlo.
Movimenti giusti programmabili, con calma, anche a giugno.
per cedere Kozac a gennaio (in prestito) devi essere primo in classifica (che poi se sei primo ma chi te lo fa' fare di rischiare di sfasciare gli equilibri di squadra) e trovare un milito che venga da noi, francamente per quanto lo possa sperare la vedo dura.....piuttosto farei un lavoro in prospettiva su Rocchi che oramai i suoi annetti li ha e quindi per forza di cose giochera' sempre di meno da titolare.
Citazione di: momi il 15 Ott 2010, 15:33
E' la strategia che suggeriva qualche netter per rimanere in buoni rapporti con il San Paolo.
Imho è gia' tutto pianificato dall'acquisto di hernanes.
Il problema è lo status. La Lazio darebbe soldi che a giugno il S. Paolo non prenderebbe , Dias e Hernanes scavano il solco e Miranda arriva.
Pero' o diventa comunitario per gennaio o gli si fa' posto cedendo un extra all'estero.
Stesso discorso per Giugno.
Forse, lo dico sottovoce da grande critico del presidente, si è capito che la strada giusta è un solo acquisto, anche uno solo l'anno ma di grande qualità e allora si riesce ad avere una rosa non più extra-large, fatta di giocatori di spessore e quindi al limite anche rivendibili, se del caso.
Percepisco questo nuovo atteggiamento, e da un lato mi fa rabbia perchè pensavo chi ha tanto contestato il Presidente come me, chiedeva questo niente più e sinceramente non so cosa sia cambiato di così fondamentale nella società da far in modo che oggi ci si sia arrivati a questa strada e prima no. Comunque, bene lo stesso se questa è la strada,ma aspetterei ancora per verificarla sono contento.
Io dico se Miranda arriva ad una cifra abbordabile (i 4 milioni di cui si parla) a mio avviso servirebbe un attaccante da 20 goal e un grande centrocampista.
Se non si potesse almeno uno di questi due ma con una sola parola d'ordine che sia un top player , in soldoni che sia un giocatore da almeno 2milioni l'anno.
Un bel regalo sarebbe la fortificazione del settore giovanile, facendo diventare l'academy lazio conosciuta e stimata in tutto il mondo, al pari di Ajax, Barcellona e Manchester United. E' dalle fondamenta che si costruiscono i grattacieli. Kozak è promettente, anche Barreto può essere una sorpresa, ma i vari Luciani, Perpetuini, Cavanda e Mendicino non bastano. Io vorrei un settore giovanile che ogni anno riesce a strappare, magari investendo anche parecchio, giovani promettenti da tutta Europa (Mondo se comunitari).
se si continuano i buoni rapporti con il San Paolo si rischia di attirare anche qualche simpatizzante, che non fa mai male...
dice che a gennaio prendiamo Sissoko per far rifiatare Brocchi
CESSIONI
Bizzarri, Diakitè (prestito), Bonetto, Del Nero, Manfredini, Firmani, Quadri, Correa, Meghni, Foggia.
ACQUISTI
Moussa Sissoko.
Citazione di: momi il 15 Ott 2010, 15:33
E' la strategia che suggeriva qualche netter per rimanere in buoni rapporti con il San Paolo.
se non sbaglio l'avevo accennato io quando si parlò di miranda...
anche il mio sogno comunque è vedere un settore giovanile competitivo a livello internazionale... per me l'unico modo è quello di fare la Lazio B in seconda divisione (come il Barca)... in effetti non vedo perchè non dovrebbe essere fattibile... fai giocare titolari sotto l'ala dei tuoi preparatori i vari kozac, barreto, perpetuini, tuia eccc
ma barreto?
quest'anno se lo fa in primavera, o magari lo potremo vedere convocato qualche volta?
non ho idea di come stia giocando, se segna, se è davvero forte o meno, di certo è arrivato con grandi prospettive che spero tanto riesca a realizzare!
Citazione di: gingiula il 18 Ott 2010, 17:09
se non sbaglio l'avevo accennato io quando si parlò di miranda...
anche il mio sogno comunque è vedere un settore giovanile competitivo a livello internazionale... per me l'unico modo è quello di fare la Lazio B in seconda divisione (come il Barca)... in effetti non vedo perchè non dovrebbe essere fattibile... fai giocare titolari sotto l'ala dei tuoi preparatori i vari kozac, barreto, perpetuini, tuia eccc
Hmm, non so se si possa fare.
Citazione di: Kim Gordon il 18 Ott 2010, 11:33
dice che a gennaio prendiamo Sissoko per far rifiatare Brocchi
occhio a fare affari con la juve.
solo contanti.
A proposito de Juve
Per la difesa spunta Legrottaglie
18.10.2010 23:08 di Francesco Ponticiello articolo letto 359 volte
Fonte: Calcionews24.com
Nonostante il primato in classifica, in casa Lazio non si perde di vista il mercato. L'obiettivo della dirigenza biancoceleste è quello di rafforzare il reparto difensivo, e ci sarebbe già un obiettivo per la finestra invernale di mercato: si tratta di Nicola Legrottaglie, attualmente chiuso dalla coppia Bonucci-Chiellini alla Juventus e desideroso di giocarsi le sue carte altrove.
Il difensore di 33 anni piace alla Lazio e potrebbe considerare un trasferimento in biancoceleste già a gennaio.
Citazione di: Mancio_Laziale il 18 Ott 2010, 23:43
A proposito de Juve
Per la difesa spunta Legrottaglie
18.10.2010 23:08 di Francesco Ponticiello articolo letto 359 volte
Fonte: Calcionews24.com
Nonostante il primato in classifica, in casa Lazio non si perde di vista il mercato. L'obiettivo della dirigenza biancoceleste è quello di rafforzare il reparto difensivo, e ci sarebbe già un obiettivo per la finestra invernale di mercato: si tratta di Nicola Legrottaglie, attualmente chiuso dalla coppia Bonucci-Chiellini alla Juventus e desideroso di giocarsi le sue carte altrove.
Il difensore di 33 anni piace alla Lazio e potrebbe considerare un trasferimento in biancoceleste già a gennaio.
Poveri cocchi... è finito il tempo che la Juventus ammollava i suoi giocatori cotti... se lo tenesse il suo Legrottaglie, non ci terremo stretti i nostri Biava, i nostri Dias, i nostri Radu e in seconda battuta i nostri Stendardo e Diakité.
Citazione di: Mancio_Laziale il 18 Ott 2010, 23:43
A proposito de Juve
Per la difesa spunta Legrottaglie
18.10.2010 23:08 di Francesco Ponticiello articolo letto 359 volte
Fonte: Calcionews24.com
Nonostante il primato in classifica, in casa Lazio non si perde di vista il mercato. L'obiettivo della dirigenza biancoceleste è quello di rafforzare il reparto difensivo, e ci sarebbe già un obiettivo per la finestra invernale di mercato: si tratta di Nicola Legrottaglie, attualmente chiuso dalla coppia Bonucci-Chiellini alla Juventus e desideroso di giocarsi le sue carte altrove.
Il difensore di 33 anni piace alla Lazio e potrebbe considerare un trasferimento in biancoceleste già a gennaio.
manco aggratis
Citazione di: giangoverni il 19 Ott 2010, 00:20
Poveri cocchi... è finito il tempo che la Juventus ammollava i suoi giocatori cotti....
Birindelli ha smesso? :)
Parlando seriamente la difesa non la toccherei. E non toccherei neppure l'attacco, per gennaio. Cercherei soltanto di trovare un valido sostituto a Brocchi che ha 34 anni e non può giocare per un intero campionato con quei ritmi e a Matusalem che è molto bravo ma anche molto fragile. Sissoko sarebbe la perfezione ma non è facile da raggiungere. In alternativa minore ci potrebbe essere Maresca. Ovviamente avremo modo di provare questo Gonzales che si dice goda della stima del tecnico.
legrottaglie
sissoko
melo
Legrottaglie sta bene dove sta, se invece vogliamo parlare di Sissoko allora è un altra cosa. :)
STEVEN GERRARD
Citazione di: intruppone23 il 18 Ott 2010, 17:51
ma barreto?
quest'anno se lo fa in primavera, o magari lo potremo vedere convocato qualche volta?
non ho idea di come stia giocando, se segna, se è davvero forte o meno, di certo è arrivato con grandi prospettive che spero tanto riesca a realizzare!
Mi pare, e sottolineo mi pare, che Barreto non stia andando tanto bene. Almeno rispetto alle grandi aspettative che lo avevano accolto. Ma Bollini potrebbe anche rivitalizzarlo, chissà...
Citazione di: flaccoflamini il 19 Ott 2010, 12:00
Mi pare, e sottolineo mi pare, che Barreto non stia andando tanto bene. Almeno rispetto alle grandi aspettative che lo avevano accolto. Ma Bollini potrebbe anche rivitalizzarlo, chissà...
Ha perso la madre un mese fa , dai
MUSLERA
LICH BIAVA DIAS RADU
GERRARD MATUZALEM
ZARATE HERNANES MAURI
FLOCCARI
con questa squadra è scudo
Citazione di: dako80 il 19 Ott 2010, 12:06
MUSLERA
LICH BIAVA DIAS RADU
GERRARD MATUZALEM
ZARATE HERNANES MAURI
FLOCCARI
con questa squadra è scudo
Scusa ma hai idea di quanto guadagni Gerrard.
Mi sembra evidente che la Lazio sia, al momento, in grado di pagare un massimo di 2 milioni di euro.
Non mi pare di essere nel topic 'sogni irrealizzabili'.
Puntiamo a giocatori che abbiano ingaggi compatibili con le nostre attuali possibilità economiche.
Citazione di: momi il 19 Ott 2010, 12:14
Scusa ma hai idea di quanto guadagni Gerrard.
Mi sembra evidente che la Lazio sia, al momento, in grado di pagare un massimo di 2 milioni di euro.
Non mi pare di essere nel topic 'sogni irrealizzabili'.
Puntiamo a giocatori che abbiano ingaggi compatibili con le nostre attuali possibilità economiche.
Con il Liverpool penultimo in premier e se a gennaio fossimo ancora li in alto con possibilità di champions e calcolando che vari contratti in rosa termineranno a giugno secondo me un ingaggio di 3 milioni con la champions o 2,5 a salire ci potremmo arrivare
Citazione di: dako80 il 19 Ott 2010, 12:18
Con il Liverpool penultimo in premier e se a gennaio fossimo ancora li in alto con possibilità di champions e calcolando che vari contratti in rosa termineranno a giugno secondo me un ingaggio di 3 milioni con la champions o 2,5 a salire ci potremmo arrivare
Permettimi di dubitare sulla bontà di questa operazione.
Non puoi caricarti un ingaggio del genere per 6 mesi con la speranza di andare in Champions
Ma lo sai quanto prende Gerrard d'ingaggio ?
Gerrard è fantacalcio, io punterei a Sissoko della Juve ed a Kenwyne Jones dello Stoke.
Sissoko nel nostro centrocampo ci starebbe alla grande, tra l'altro è un 87, molto più forte di Melo ad esempio.
Jones è uno dei migliori attaccanti della premier, trinidiano,26 anni, per me può seguire le orme di Drogba.
Fortissimo nel gioco aereo, tecnico e bravo palla al piede, vede anche bene la porta.
Dal Liverpool proverei a prendere Reina se Muslera continua a non rinnovare ed Agger se non si arriva a Miranda...
Citazione di: momi il 19 Ott 2010, 12:30
Permettimi di dubitare sulla bontà di questa operazione.
Non puoi caricarti un ingaggio del genere per 6 mesi con la speranza di andare in Champions
Perche' Gerrard verrebbe da NOI x 6 mesi ?
Citazione di: JSV23 il 19 Ott 2010, 12:33
Gerrard è fantacalcio, io punterei a Sissoko della Juve ed a Kenwyne Jones dello Stoke.
Sissoko nel nostro centrocampo ci starebbe alla grande, tra l'altro è un 87, molto più forte di Melo ad esempio.
Jones è uno dei migliori attaccanti della premier, trinidiano,26 anni, per me può seguire le orme di Drogba.
Fortissimo nel gioco aereo, tecnico e bravo palla al piede, vede anche bene la porta.
Dal Liverpool proverei a prendere Reina se Muslera continua a non rinnovare ed Agger se non si arriva a Miranda...
Con Jones avremmo uno degli attacchi più completi del campionato. Ha una potenza fisica impressionante, l'ho visto alcune volte nel Sunderland e mi ha davvero impressionato.
Non sarebbe neanche irraggiungibile eh..
ma uno che viene da trinidad tobago non è extracom.?
Io punterei tutto su Sissoko. ci farebbe fare un salto in avanti incredibile...
ovviamente non mi svenerei per uno che 9 volte su 10 è rotto... solo in caso di occasione lo prenderei, altrimenti si va a giugno con gli acquisti...
Citazione di: Beijing09 il 19 Ott 2010, 00:29
Birindelli ha smesso? :)
Un pensierino a Moreno Torricelli e Angelo Di Livio ce lo farei volentieri.... :)
Citazione di: JSV23 il 19 Ott 2010, 12:33
Gerrard è fantacalcio, io punterei a Sissoko della Juve ed a Kenwyne Jones dello Stoke.
Sissoko nel nostro centrocampo ci starebbe alla grande, tra l'altro è un 87, molto più forte di Melo ad esempio.
Jones è uno dei migliori attaccanti della premier, trinidiano,26 anni, per me può seguire le orme di Drogba.
Fortissimo nel gioco aereo, tecnico e bravo palla al piede, vede anche bene la porta.
Dal Liverpool proverei a prendere Reina se Muslera continua a non rinnovare ed Agger se non si arriva a Miranda...
Gerrard prende 7,5 milioni lordi che sono circa la metà netti quindi 3.75 netti, io credo che con l'obbiettivo champions e calcolando che la rosa da giugno in poi sarà ridotta dato che vari contratti termineranno secondo me non è così impossibile. Il nostro tetto ingaggio dovrebbe essere di 2 netti ad ora, credo che tutto dipenderà da come saremo messi a gennaio per sapere se arriveranno rinforzi e di che livello.
1- E' molto difficile che giocatori inglesi vengano in italia
2- Gerrard è capitano e bandiera del liverpool
3- Se proprio andasse via da li temo che la Lazio non sarebbe la sua prima scelta
Senza neanche dover scomodare le questioni monetarie.
Stiamo parlando di quello che in un certo senso è forse il centrocampista più forte e famoso del mondo.
Citazione di: Barabba Terzo il 19 Ott 2010, 13:44
1- E' molto difficile che giocatori inglesi vengano in italia
2- Gerrard è capitano e bandiera del liverpool
3- Se proprio andasse via da li temo che la Lazio non sarebbe la sua prima scelta
Senza neanche dover scomodare le questioni monetarie.
Stiamo parlando di quello che in un certo senso è forse il centrocampista più forte e famoso del mondo.
Va bhe mi hai convinto ripiego su Lampard 8)
Citazione di: dako80 il 19 Ott 2010, 13:19
Gerrard prende 7,5 milioni lordi che sono circa la metà netti quindi 3.75 netti, io credo che con l'obbiettivo champions e calcolando che la rosa da giugno in poi sarà ridotta dato che vari contratti termineranno secondo me non è così impossibile. Il nostro tetto ingaggio dovrebbe essere di 2 netti ad ora, credo che tutto dipenderà da come saremo messi a gennaio per sapere se arriveranno rinforzi e di che livello.
Dako, oggettivamente è impossibile vedere Gerrard con la Nostra maglia.
Lo stipendio netto di Gerrard è di circa 4 mln di sterline (devi calcolarlo in sterline), troppi per Noi, ma anche per l'Inter che lo voleva o per il Real.
Ancor più insormontabile è l'ostacolo legato al fatto che gli inglesi difficilmente si trasferiscono all'estero, anche in top club che li pagano bene e che li fanno lottare per la Champions tutti gli anni.
Dei nazionali inglesi non ce n'è uno che gioca fuori (Beckham oramai non conta più).
Gerrard poi è l'anima del Liverpool, la bandiera l'ultimo baluardo.
Io credo che lui, ma anche Lampard ad esempio chiuderanno la carriera in Liverpool e Chelsea.
Se ti piacciono gli inglesi punta a Parker del West Ham o a Lee Cattermole, che un pò Gerrard lo ricorda pure.
Poi non sono inglesi ma giocano li pure Fellaini e Cahill, ma anche loro sono difficili da prendere.
Jones dovrebbe avere passaporto britannico, comunque dallo Stoke prenderei pure Shawcross, centrale 25enne, molto bravo....
Citazione di: JSV23 il 19 Ott 2010, 12:33
Gerrard è fantacalcio, io punterei a Sissoko della Juve ed a Kenwyne Jones dello Stoke.
Sissoko nel nostro centrocampo ci starebbe alla grande, tra l'altro è un 87, molto più forte di Melo ad esempio.
Jones è uno dei migliori attaccanti della premier, trinidiano,26 anni, per me può seguire le orme di Drogba.
Fortissimo nel gioco aereo, tecnico e bravo palla al piede, vede anche bene la porta.
Dal Liverpool proverei a prendere Reina se Muslera continua a non rinnovare ed Agger se non si arriva a Miranda...
Jones mi piace molto, per me è fortissimo, fisicamente straripante,sarebbe un grande colpo.
ma che avete bevuto? sento nomi che nemmeno le strisciate riescono a prendere!! allora puntiamo a messi no?
seriamente se a gennaio ancora stiamo in lotta per il 4 posto prenderei sissoko e un bomber vero
secondo me un interditore forte forte forte in grado anche di inserirsi (tipo ambrosini) mi piacerebbe moltissimo..
penso a un donati o un migliaccio.
poi se ci scappasse Forlàn....
Forlàn Hernanes Zàrate
Floccari
Ragazzi ho letto che Rooney non rinnova col Man U!!!! Un pensierino noi? Tanto.. gli dovremmo solo pagà l'ingaggio...
:=)) :=)) :=)) :=)) :=))
Citazione di: Kebab il 19 Ott 2010, 19:39
Ragazzi ho letto che Rooney non rinnova col Man U!!!! Un pensierino noi? Tanto.. gli dovremmo solo pagà l'ingaggio...
:=)) :=)) :=)) :=)) :=))
vabbe' ce starebbero pure i 100 milioni che vuole il manchester ma non sarebbe quello il problema
Rakitic e Modric al posto di Foggia e Bresciano.
Sissoko della Juve mi sembra più un acquisto dettato dall' entusiasmo dell' alta classifica, allora serve uno "forte subito" per fare il botto
Ragionando un attimo... che sia forte non si discute, ma sono anni che gioca sì e no la metà delle giornate di campionato. Visto che in Italia nessuno ti regala niente, preferisco guardare altrove
Un hernanes all' anno, è la mentalità giusta. Oh, se siamo riusciti a convincere pure Lotito... :)
Gago, De Zeeuw, Tymoščuk, Sahin
Miranda in difesa, Sissoko (centrocampista fisicamente dominante) per il centrocampo, Luis Suarez in attacco...e poi so caxxi per tutti...
Citazione di: mannibal il 20 Ott 2010, 12:40
Miranda in difesa, Sissoko (centrocampista fisicamente dominante) per il centrocampo, Luis Suarez in attacco...e poi so caxxi per tutti...
ahahah magari...ci dovremmo vendere mezza squadra solo per suarez...XD
io insisto miranda(4mln) moussa sissoko(12mln) e lukaku(12mln)
ma forse anche pe questi ci dobbiamo vendere mezza squadra XD
ma...io non credo...abbiamo ancora un saldo di spesa di quest'anno 6/7 milioni...più, temo, che almeno uno tra Radu e/o Muslera vada via...
Citazione di: mannibal il 20 Ott 2010, 13:49
ma...io non credo...abbiamo ancora un saldo di spesa di quest'anno 6/7 milioni...più, temo, che almeno uno tra Radu e/o Muslera vada via...
Premesso che Radu e Musli sono due buoni giocatori ma usare il temine "TEMO" , mi sembra eccessivo ......
Per Suarez ci vogliono almeno 25 milioni di euro.
Per me lui è tra i più forti al mondo nel ruolo e quei soldi li vale tutti.
Suarez è pure extracomunitario.
Io penso che alla fine andrà allo United per sostituire Rooney.
Per ora non credo che gente come Suarez sia alla nostra portata, magari tra qualche anno.
I nomi che faccio io per il mercato, sono più per giugno che per gennaio comunque.
A gennaio si fa il mercato di riparazione, ed una squadra che sta andando come la nostra ha ben poco da riparare.
Io insisto, se a giugno siamo in Europa punterei a:
Joao Miranda in difesa
Momo Sissoko a centrocampo
Kenwyne Jones in attacco
Se poi Muslera e Radu dovessero partire io mi svenerei per Frey e Taiwo.
Se la squadra farà bene è importante non cambiare troppo, ma puntellare l'organico inserendo qualità ed esperienza.
Nel mio esempio inseriresti Miranda al posto di Diakitè, con Biava che che diventerebbe (anche se col Biava di adesso non sarei sicuro) prima riserva del brasiliano.
Sissoko andrebbe a prendere il posto di Brocchi (che gli farebbe panchina) e Kenwyne Jones sarebbe quel perfetto centravanti di peso e tecnica che cercavamo (Kozak deve andare a giocare in prestito, non può fare uno spezzone ogni 5-6 partite).
Frey e Taiwo (il secondo lo prenderei lo stesso) andrebbero a sostituire Muslera e Radu.
Taiwo è extracomunitario
Frey
Emanuelson Dias Miranda Lichtsteiner
M.Sissoko Ledesma Mauri Hernanes
Zarate Floccari
Berni
Garrido Biava Stendardo Cavanda
Matuzalem Brocchi Rakitic Bresciano
Rocchi S.Cruz
Citazione di: A.Voronin il 20 Ott 2010, 14:30
Frey
Emanuelson Dias Miranda Lichtsteiner
M.Sissoko Ledesma Mauri Hernanes
Zarate Floccari
Berni
Garrido Biava Stendardo Cavanda
Matuzalem Brocchi Rakitic Bresciano
Rocchi S.Cruz
Ovviamente non a gennaio
comunque ci andrei cauto a comprare a gennaio tanto per comprare. a giugno se svincolano una cifra di buoni calciatori
da ronaldinho, pirlo, nesta, klose, afellay per quelli che hanno i soldi
a taiwo, barzagli, marveaux, reveilleire, rakitic, hugo almeida, bruins, emanuelson
anche mezzo cagliari inclusi matri, biondini e pisano, p.cannavaro, caracciolo, ziegler
senza dubbio qualcuno rinnovera' ma ce ne sono molti da cui pescare bene
Ma questo Kenwyne Jones che tipo di giocatore è?dalla descriizone mi sembrava un centravanti di manovra,da youtube sembra un Inzaghi più grosso...reattività a mille,ma tutti goal a due metir dalla porta...
E secondariamente,c'è modo di segnalare questi giocatori?
So che non dobbiamo insegnare il mestiere a nessuno,ma considerato che i nostri osservatori,se ci sono,sono più orientati al Sudamerica e all'est Europa,giocatori non di primo piano di alter zone potrebbero sfuggire (sullo stesso tubo si trovano quasi solo video relativi al massimo alla stagione 08/09
Sampdoria, Gasparin: "Marilungo resta, Ziegler speriamo ci ripensi..."
21.10.2010 18.30 di Raimondo De Magistris articolo letto 1336 volte
Sergio Gasparin, dg della Sampdoria
circa 30 minuti dall'inizio del match contro il Metalist, il direttore generale della Sampdoria, Sergio Gasparin, ha presentato la sfida di Europa League: "Mi aspetto una partita difficile, il Metalist ha perso col Psv e vorrà rifarsi oggi dinanzi al suo pubblico. Ci saranno circa 35mila spettatori, la gara non sarà semplice". Il discorso cade poi sui singoli calciatori: "Marilungo - prosegue il dg ai microfoni di Mediaset Premium - l'abbiamo blindato facendogli firmare un contratto per i prossimi cinque anni. Abbiamo fiducia in lui anche per il futuro. Con Ziegler abbiamo una posizione fragile nei confronti di giocatore e agente, ha il contratto in scadenza il prossimo giugno. Abbiamo formulato un'offerta ai massimi delle nostre possibilità. Il calciatore non l'ha accettata, speriamo ci ripensi. Abbiamo fatto tutto quello che potevamo fare. Lui si sta esprimendo su ottimi livelli, speriamo continui così fin quando giocherà con noi. Ribadisco comunque che non abbiamo ricevuto offerte per lui, anche noi abbiamo letto sui giornali le varie indiscrezioni".
eccolo l'acquisto per gennaio, ci metterebbe anche in posizione di forza rispetto alla contrattazione del rinnovo di radu...
Credo che Ziegler punti ad altre squadre, tipo Juve o lo Zenit, ingaggi piu' alti.
Citazione di: matador72 il 22 Ott 2010, 10:34
Credo che Ziegler punti ad altre squadre, tipo Juve o lo Zenit, ingaggi piu' alti.
dicevano lo stesso anche di hernanes, anticipa tutti, proponi un buon ingaggio e se stai ancora in buona posizione sfrutta anche questo fatto e poi vediamo se non viene, qualcuno sa quanto prende attualmente e quanto gli ha offerto la samp?
Citazione di: cholo1966 il 22 Ott 2010, 10:48
dicevano lo stesso anche di hernanes, anticipa tutti, proponi un buon ingaggio e se stai ancora in buona posizione sfrutta anche questo fatto e poi vediamo se non viene, qualcuno sa quanto prende attualmente e quanto gli ha offerto la samp?
E' un discorso differente, Hernanes è un fuoriclasse uno che ti fa la differenza , quindi è giusto proporre un ingaggio "pesante" Ziegler non è un fuoriclasse,e poi si dice che si sia gia' promesso alla juve.
Ziegler andrà alla Juve a gennaio con la possibilità concreta che Grosso vada a Genova in prestito con diritto di riscatto.
Per Gert: Jones è un attaccante di peso un pò atipico, fisicamente è statuario, fortissimo di testa.
A queste doti abbina ottima tecnica e capacità di giocare per la squadra.
La porta la vede abbastanza, considera che gioca nello Stoke, una buona squadra e niente più.
Come giocatore a me ricorda molto Drogba.
La Lazio strizza l'occhio al Basilea. Non solo per il tris rifilato dagli svizzeri alla Roma, si sa che a Roma è sempre derby, ma anche perchè la società del presidente Lotito sarebbe interessata ad alcuni pezzi pregiati dello scacchiere di Fink. Parlare di veri e propri obiettivi di mercato è forse prematuro, ma potrebbero diventarlo. Per ora fanno parte di una lista di candidati da tenere in considerazione.
Due giorni fa è spuntanto il nome di Behrang Safari, 25 anni, terzino sinistro nato a Theran e con passaporto svedese. In Champions è stato impiegato da titolare e Taddei lo ha messo sotto pressione sulla fascia. Nella ultime due stagione ha totalizzato 79 presenze nell'Axpo Super League. Safari è stato accostato a Werder Brema ed Hannover. Secondo la stampa elvetica ci sarebbe anche la Lazio. Il terzino ha il contratto in scadenza a giugno e difficilmente rinnoverà. A gennaio potrebbe partire. La società lo valuta, ma ad oggi ancora non è stata presa in esame l'ipotesi di prendere un terzino sinistro. Società e tecnico attendono di vedere Garrido, lo hanno scelto in estate, credono nelle sue potenzialità. Per questo ad agosto era stata scarta la possbilità di acquistare Pocognoli dallo Standard Liegi.
Ci sono altri due giocatori del Basilea sotto la lente d'ingrandimento della Lazio. Uno è già conosciuto, un centrocampista in grande ascesa, uno dei gioielli della squadra che ha sbancato l'Olimpico martedì. Ha impressionato contro la Roma. Si muove sulla fascia destra. Ha dinamismo, discreta tecnica, buoni colpi. si trtta di Xherdan Shaquiri, classe '91 ha compiuto 19 anni il 10 ottobre. E' un kosovaro con passaporto svizzero. Come origini un nuovo Behrami. Nel passato campionato ha segnato 4 reti in 32 presenze. Gioca in Europa da due stagioni.E' entrato nel giro della nazionale ( 7 presenze 1 gol) guidata da Hitzfeld. La sua valutazione è piuttosto è alta, il Basilea chiede 7 milioni per il suo cartellino.
C'è un altro baby tenuto sotto osservazione. Non ha giocato in Champions, fa ancora parte delle alternative del Basilea. e' giovanissimo, classe '92, ha compiuto 18 anni a settembre. Si tratta di Granit Xaka. Centrocampista stesse origini di Shaquiri e stesso passaporto svizzero. La Lazio lo sta studiando.
Per quanto riguarda giocatori che rappresentano obiettivi immediati, continua il corteggiamento a Joao Miranda. Lotito confida nell'aiuto di Dias ed Hernanes per convincerlo ad accettare la Lazio. Ha il contratto in scadenza. A gennaio potrebbe muoversi solo se ottenesse entro Natale il passaporto europeo. E' extracomunitario e la Lazio non avrà posti liberi per tesserarlo sino a luglio 2011.
ziegler non sarà un fuoriclasse ma al momento due sono i ruoli scoperti alla lazio il vice-brocchi e il terzino sx quindi a noi serve e poi se lo vuole la juve per farlo giocare titolare male non sarà, te offrigli 1/1,2 e poi vediamo se la juve gli offre 2 allora andrà alla rubentus. rimane il fatto che a noi un terzino sx serve visto che radu è adattato e garrido non gioca nemmeno se sta bene
radu va bene come terzino sx, il problema è che non credo che rinnoverà, viste le parole di quel volpone di becali
Garrido sta recuperando da un'infortunio, io non ho elementi per giudicarlo, non avendolo ancora visto, magari scopriamo , quando giochera' di avere un buon terzino sinistro e non serve prendere nessuno.
Radu sara' pure adattato a sinistra ma non sta demeritando , e con la difesa a 4 è l'unico modo per giocare.
Citazione di: JSV23 il 22 Ott 2010, 11:07
Per Gert: Jones è un attaccante di peso un pò atipico, fisicamente è statuario, fortissimo di testa.
A queste doti abbina ottima tecnica e capacità di giocare per la squadra.
La porta la vede abbastanza, considera che gioca nello Stoke, una buona squadra e niente più.
Come giocatore a me ricorda molto Drogba.
Confermo per Jones, sarebbe perfetto...
Citazione di: cholo1966 il 22 Ott 2010, 11:28
ziegler non sarà un fuoriclasse ma al momento due sono i ruoli scoperti alla lazio il vice-brocchi e il terzino sx quindi a noi serve e poi se lo vuole la juve per farlo giocare titolare male non sarà, te offrigli 1/1,2 e poi vediamo se la juve gli offre 2 allora andrà alla rubentus. rimane il fatto che a noi un terzino sx serve visto che radu è adattato e garrido non gioca nemmeno se sta bene
Da quello che so io l'accordo con la Juve già c'è..
Citazione di: JSV23 il 22 Ott 2010, 11:48
Da quello che so io l'accordo con la Juve già c'è..
Anche dalle voci che circolano qua in Piemonte, e il mancato rinnovo con la Samp dipende prorpio dalla corte che Marotta e Del Neri gli fanno da quabdo sono migrati a torino sponda Juve.
Aho,m'avete m'briacato cò tutti sti nomi. Io aspetterei sia Garrido (ce se l'è comprato il Man.City non credo sa una pippaxxa) che Gonzales del quale almeno i compagni parlano un gran bene. Per il resto, sempre godendomela al minuto, per me servirebbe una punta da 20 goal (i nostri al massimo arrivano a 15) e un terzino sinistro pescato alla maniera di Dias. Io onestamente ho qualche perplessità anche sul Lich, per carità, bravo cursore, dribling discreto ma nun tira mai e se pure lo fa nun ce pija mai...Va'bbè... il pelo nell'uovo.
radu fa il terzino sx bene ma è un adattato non spinge e non gli piace, garrido ha recuperato dall'infortunio tant'è che si allena in gruppo da almeno un paio di settimane evidentemente non convince reja in fondo è lui che deve giudicarlo non noi, ergo a mio personalissimo parere ce serve un terzino sx e se zieglr è già d'accordo con la juve pazienza che c'è d'altro in giro naturalmente comunitario?
Dicono che Miranda vada al Fluminense, ma è una ca22ata.
Citazione di: JSV23 il 22 Ott 2010, 12:24
Dicono che Miranda vada al Fluminense, ma è una ca22ata.
neanche se lo vedo forse non verrà alla lazio ma in europa sicuramente si
Citazione di: cholo1966 il 22 Ott 2010, 12:05
radu fa il terzino sx bene ma è un adattato non spinge e non gli piace,
mah.....
Citazione di: borges il 22 Ott 2010, 12:57
mah.....
beh che non gli piace l'ha detto lui più volte sin dai tempi di rossi, che non spinge come un laterale si vede, sicuramente è ottimo in copertura, complessivamente è abbondantemente sopra la sufficienza, ma se arriva un vero laterale vi farebbe schifo? tra l'altro radu è uno facile alle ammonizioni, già è diffidato!
Mi riservo dopo il Portogruaro, allorché avrò certamente visto sia Garrido che Gonzales e meglio Cavanda. Francamente, spero siano più che utili, ci consentirebbe di pensare alla punta dai 20 gol a stagione. Quello che manca.
Citazione di: white-blu il 22 Ott 2010, 11:26
La Lazio strizza l'occhio al Basilea. Non solo per il tris rifilato dagli svizzeri alla Roma, si sa che a Roma è sempre derby, ma anche perchè la società del presidente Lotito sarebbe interessata ad alcuni pezzi pregiati dello scacchiere di Fink. Parlare di veri e propri obiettivi di mercato è forse prematuro, ma potrebbero diventarlo. Per ora fanno parte di una lista di candidati da tenere in considerazione.
Due giorni fa è spuntanto il nome di Behrang Safari, 25 anni, terzino sinistro nato a Theran e con passaporto svedese. In Champions è stato impiegato da titolare e Taddei lo ha messo sotto pressione sulla fascia. Nella ultime due stagione ha totalizzato 79 presenze nell'Axpo Super League. Safari è stato accostato a Werder Brema ed Hannover. Secondo la stampa elvetica ci sarebbe anche la Lazio. Il terzino ha il contratto in scadenza a giugno e difficilmente rinnoverà. A gennaio potrebbe partire. La società lo valuta, ma ad oggi ancora non è stata presa in esame l'ipotesi di prendere un terzino sinistro. Società e tecnico attendono di vedere Garrido, lo hanno scelto in estate, credono nelle sue potenzialità. Per questo ad agosto era stata scarta la possbilità di acquistare Pocognoli dallo Standard Liegi.
Ci sono altri due giocatori del Basilea sotto la lente d'ingrandimento della Lazio. Uno è già conosciuto, un centrocampista in grande ascesa, uno dei gioielli della squadra che ha sbancato l'Olimpico martedì. Ha impressionato contro la Roma. Si muove sulla fascia destra. Ha dinamismo, discreta tecnica, buoni colpi. si trtta di Xherdan Shaquiri, classe '91 ha compiuto 19 anni il 10 ottobre. E' un kosovaro con passaporto svizzero. Come origini un nuovo Behrami. Nel passato campionato ha segnato 4 reti in 32 presenze. Gioca in Europa da due stagioni.E' entrato nel giro della nazionale ( 7 presenze 1 gol) guidata da Hitzfeld. La sua valutazione è piuttosto è alta, il Basilea chiede 7 milioni per il suo cartellino.
C'è un altro baby tenuto sotto osservazione. Non ha giocato in Champions, fa ancora parte delle alternative del Basilea. e' giovanissimo, classe '92, ha compiuto 18 anni a settembre. Si tratta di Granit Xaka. Centrocampista stesse origini di Shaquiri e stesso passaporto svizzero. La Lazio lo sta studiando.
Per quanto riguarda giocatori che rappresentano obiettivi immediati, continua il corteggiamento a Joao Miranda. Lotito confida nell'aiuto di Dias ed Hernanes per convincerlo ad accettare la Lazio. Ha il contratto in scadenza. A gennaio potrebbe muoversi solo se ottenesse entro Natale il passaporto europeo. E' extracomunitario e la Lazio non avrà posti liberi per tesserarlo sino a luglio 2011.
Ma chi l'ha scritto 'sto articolo ? Shaquiri dovrebbe essere Shaqiri , invece Xaka dovrebbe essere Xhaka (a proposito , questo è molto bravo , l'avevo proposto qualche tempo fa , nel "vecchio" forum)
ESCLUSIVA - Addio Miranda per la difesa... Ha firmato per la Fluminense
22.10.2010 20:17 di Alessandro Zappulla articolo letto 495 volte
Fonte: lalaziosiamonoi/Zappulla
La rincorsa della Lazio a João Miranda sembra essere pressocchè agli sgoccioli. Miranda, 26 anni, in scadenza di contratto nel 2011 con il San Paolo, accostato a diversi club europei, ma soprattutto soprattutto a quello biancoceleste è praticamente ad un passo dalla Fluminense. In realtà il forte centrale difensivo (sponsorizzato a Roma, sponda Lazio da Andrè Dias) sembrerebbe, da fonti vicine al San Paolo, aver già siglato un accordo quinquennale con la società brasiliana che annovera nelle sue fila: Fred e Deco, ma soprattutto il suo vecchio maestro Muricy Ramalho, l'allenatore che lo lanciò nella squadra paulista. Dunque, niente Europa e soprattutto niente Lazio, per Miranda. Il forte difensore carioca, già nel giro della nazionale, ha deciso di legare il suo futuro al campionato brasileiro ancora per molto, ma stavolta con la maglia verde-bianco granata della Fluminense Football Club. Biava e Dias tirano un sospiro di sollievo: il posto da titolare gli resterà cucito addosso ancora per molto.
Facciamo ciao ciao con la manina a Miranda..
Radu vuole andare via ..???? vuol dire che compreremo un'altro al suo posto quale il problema , si parla tanto del city puo essere che gli rifileremo una cifra da 12/15 milioni di euro , e poi chi sa se non ce una contropartita da vedere al city che non sia interessante .
Per quanto riguarda i giocatori del Basilea stanno bene dove stanno credo che lotito abbia finito di scommettere troppo su giocatori quasi sconosciuti , piu certezze , se si prende ogni anno giocatori come Hernanes e sempre meglio di prenderne 3 sconosciuti .
Comuque per Gennaio da vedere solo qualche difensore .
Mentre per giugno sfoltire la rosa , arricchire la difesa e comprare in attacco
Io attendo con fiducia di essere sorpreso dai prossimi acquisti del duo Lotito-Tare. ;)
a giugno si libera anche Taiwo del Marsiglia cosa ne pensate???? Dal blog di Morabito dice che e' stato proposto anche alla Lazio , e dice che guadagna anche 1.2 milioni netti all'anno!!!!
Miranda - Taiwo - Nesta - Lugano - Meira - Toloi?????
Io prenderei Taiwo - Nesta - Miranda :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Io manterrei la rosa cosi, prenderei massimo un'altro difensore centrale a gennaio, non di più.
Poi a giugno un gran centrocampista che si alterni a Matu se dovessimo tornare in Europa.
Ma Bale? Sogno irrealizzabile?
afellay
Citazione di: SemperLazio il 22 Ott 2010, 22:58
Ma Bale? Sogno irrealizzabile?
L'hai vista la partita contro l'inter?!? Quanti "Kolarov" vale? Hai detto bene "irrealizzabile"
Citazione di: SemperLazio il 22 Ott 2010, 22:58
Ma Bale? Sogno irrealizzabile?
Era irrealizzabile quest'estate, quando lo conosceva molta meno gente, figurati ora dopo doppiette in premier e triplette in champions contro la squadra campione in carica...
Comunque per chi segue un pochino la premier non è niente di nuovo, si vedeva che era destinato a diventare un top player assoluto.
Dispiace solo che il calcio sia cambiato così tanto.
Ricordate i tempi in cui una squadra con un palmares scarso come la Lazio poteva acquistare il più grande talento inglese degli ultimi 30 anni ? ecco, sono finiti.
Oggi alla terza buona prestazione pensano di dover vincere la champions di diritto e cercano di accasarsi in un club che glielo può assicurare.
Per cui Bale, se il tottenham non decide di fare una squadra da vertici assoluti, entro qualche anno se ne va al Man-U o al chelsea o al City, o se proprio si sente esterofilo al Real o al Barça. Già alle strisciate italiane la vedo molto difficile.
Younousse Sankharé
10 mln te lo porti a Roma
Io sono contento che Miranda non è venuto.. ho sentito diversi esperti di calcio parlarne con aria non convinta per niente, ho visto anche i video su youtube, io quello che voglio da un difensore è: qualità tattiche, fisicità e corsa, senso della posizione, bravura nei colpi di testa. Sia nei video sia quando l'ho seguito personalmente su Sportitalia, ho visto un giocatore molto bravo nella tecnica e nelle proiezioni offensive, se volete un po' alla Lucio, ma che di questo non ha minimamente le grandi doti difensive e noi che conosciamo bene il campionato italiano, sappiamo che in Italia giocatori del genere, faticano moltissimo e spesso si rivelano inadatti.
Citazione di: white-blu il 23 Ott 2010, 09:05
Younousse Sankharé
10 mln te lo porti a Roma
meno della meta'.
Citazione di: Mancio_Laziale il 22 Ott 2010, 21:18
ESCLUSIVA - Addio Miranda per la difesa... Ha firmato per la Fluminense
22.10.2010 20:17 di Alessandro Zappulla articolo letto 495 volte
Fonte: [...]/Zappulla
La rincorsa della Lazio a João Miranda sembra essere pressocchè agli sgoccioli. Miranda, 26 anni, in scadenza di contratto nel 2011 con il San Paolo, accostato a diversi club europei, ma soprattutto soprattutto a quello biancoceleste è praticamente ad un passo dalla Fluminense. In realtà il forte centrale difensivo (sponsorizzato a Roma, sponda Lazio da Andrè Dias) sembrerebbe, da fonti vicine al San Paolo, aver già siglato un accordo quinquennale con la società brasiliana che annovera nelle sue fila: Fred e Deco, ma soprattutto il suo vecchio maestro Muricy Ramalho, l'allenatore che lo lanciò nella squadra paulista. Dunque, niente Europa e soprattutto niente Lazio, per Miranda. Il forte difensore carioca, già nel giro della nazionale, ha deciso di legare il suo futuro al campionato brasileiro ancora per molto, ma stavolta con la maglia verde-bianco granata della Fluminense Football Club. Biava e Dias tirano un sospiro di sollievo: il posto da titolare gli resterà cucito addosso ancora per molto.
Facciamo ciao ciao con la manina a Miranda..
Ritira la manina .............
Dopo le indiscrezioni di ieri che lo davano vicinissimo alla Fluminense, torna a parlare sulla sua situazione Joao Miranda: "Il mio futuro? Il San Paolo ha intenzione di offrirmi il rinnovo, stiamo parlando ma la mia volontà è aspettare, voglio valutare con calma. Ascolterò le offerte che mi arriveranno,
di certo non credo di lasciare la squadra a gennaio". E' stato intervistato ieri dai giornalisti brasiliani. Il presidente del San Paolo, Juvenal Juvencio, si è fatto avanti proponendogli il rinnovo del contratto in scadenza nel giugno 2011. Ma, l'opportunità di liberarsi a fine anno a costo zero per poi siglare un contratto milionario con qualsiasi squadra, ha fatto si che decidesse di prendere tempo per guardarsi intorno.
I FATTI. Tanti club europei corteggiano Miranda, tra questi c'è la Lazio di Hernanes e Dias, suoi ex compagni. Il brasiliano potrebbe raggiungerli solo a giugno poiché è extracomunitario. Le voci di mercato si susseguono: è stato ipotizzato un passaggio al Santos, ieri un clamoroso trasferimento alla Fluminense. L'impressione è che possa accadere di tutto. Il San Paolo vuole farlo rinnovare, altrimenti vorrà cederlo a gennaio per fare cassa. L'ultima parola spetta a Miranda: "Ho parlato con il presidente Juvencio- ha aggiunto ieri- e non ha ipotizzato un mio trasferimento a gennaio. Continueremo le conversazioni in modo molto naturale ma nel calcio può succedere di tutto. Oggi come oggi penso solo al campo. Il mercato è chiuso, si rischia di sprecare fiato. Ho in mano un contratto con il San Paolo e per ora conta solo questo". L'estate scorsa il cartellino di Miranda era valutato 8 milioni di euro, ora il prezzo si è dimezzato a causa del contratto in scadenza. La Lazio vuole accelerare i tempi, può sfruttare i buoni rapporti col San Paolo: potrebbe acquistarlo a gennaio e lasciarlo in Brasile fino a giugno quando prenderà il passaporto da comunitario e potrà essere tesserato dalla squadra capitolina.
IL PIANO. Nelle prossime settimane la squadra biancoceleste invierà alcuni intermediari in Sudamerica, sarà un giro esplorativo: Brasile, Argentina, Uruguay e Venezuela. I contatti proseguono, il sogno resta Miranda. Hernanes e Dias sono pronti a scendere in campo per convincerlo a sposare la causa biancoceleste.
Con tutto il mercato che ha in Europa resta in Brasile..? Mi sembra difficile...
Ma Maresca svincolato da alternare a Matu? Si prende a 0...
sempre piaciuto maresca.
Su miranda io dico che se non viene non ci perdiamo niente, anzi imho qualora venisse rischierebbe pure di rivelarsi un "incauto acquisto".
L'avrò visto giocare in una decina di occasioni e secondo me è un tipo di giocatore che, seppur molto bravo, vedrei meglio in altri campionati che non il nostro.
Servirebbe gente a centrocampo.
Almeno un centrocampista fisico e possente, da alternativa a Brocchi.
Ieri mentre guardavamo Inter-Samp il mio socio di partite (casa e stadio) mi fa:
"ma se vendessimo Zarate e prendessimo Cassano?"
Voi che dite? A parte i discorsi "no perchè è daaa reuma!" o cose simili... onestamente... che ne pensate?
Citazione di: Alex 73 il 25 Ott 2010, 14:34
Ieri mentre guardavamo Inter-Samp il mio socio di partite (casa e stadio) mi fa:
"ma se vendessimo Zarate e prendessimo Cassano?"
Voi che dite? A parte i discorsi "no perchè è daaa reuma!" o cose simili... onestamente... che ne pensate?
No; perchè Zarate non è meno forte di Cassano.
No; perchè Zarate ha 5 anni in meno di Cassano.
Per il mercato vorrei un mediano tipo Sissoko della Juventus (non lui perchè non te lo danno e si infortuna troppo, ma uno come lui).
Cassano è più forte di Zarate anche se l'argentino ha le potenzialità per superare il doriano.
L cambio mi lascerebbe dubbioso solo per la forte differenza di età.
IO per gennaio cercherei un onesto vice brocchi e un terzino sx.
E basta.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 23 Ott 2010, 13:52
Ma Maresca svincolato da alternare a Matu? Si prende a 0...
ma ancora senza squadra è?
Citazione di: Lazioinvantaggio il 23 Ott 2010, 13:52
Ma Maresca svincolato da alternare a Matu? Si prende a 0...
Ma magari viene...
Biondini
Maresca si allena con la primavera della fiorentina, è senza contratto, ma visto ruolo ed eta' non credo ci servirebbe molto.
un laterale sinistro con maggiore propensione offensiva dato che di Carrido non si hanno notizie ed un vice Brocchi per farlo rifiatare ogni tanto. Con i centrali siamo coperti (Stendardo e Diakitè) così anche avanti.
secondo me ci serve un centrale di difesa per dare il cambio ai nostri due GRANDI titolari.
Anche ieri Stendardo in pochi minuti ha rischiato il rigore, Diakitè è peggio, secondo me ci vorrebbe un cambio d'esperienza, disposto a far panchina ma con maggiore qualità dei nostri due attuali.
A centrocampo mi sembra che abbiamo molte alternative.
Idem in attacco.
Penso che Reja voglia un difensore.
con un laterale sinistro di buon livello se ti occore sposti Radu centrale che è il ruolo a lui più congeniale. Se avessimo tenuto Kolarov .... (so che era impossibile)
Citazione di: giuswisi il 25 Ott 2010, 16:09
con un laterale sinistro di buon livello se ti occore sposti Radu centrale che è il ruolo a lui più congeniale. Se avessimo tenuto Kolarov .... (so che era impossibile)
si ma se hai un terzino sx buono lo fai giocare e allora Radu lo metti in panca? non credo, almeno finchè non gli rinnoviamo il contratto :=))
ne vorrei uno che se c'è da attaccare sulla fascia e crossare lo sappia fare meglio di Radu
Citazione di: giuswisi il 25 Ott 2010, 16:09
con un laterale sinistro di buon livello se ti occore sposti Radu centrale che è il ruolo a lui più congeniale. Se avessimo tenuto Kolarov .... (so che era impossibile)
La partenza di Kolarov ha portato Hernanes.
Con Zauri, che sa fare anche il centrale, questa rosa era perfetta.
Citazione di: arkham il 25 Ott 2010, 17:22
La partenza di Kolarov ha portato Hernanes.
Con Zauri, che sa fare anche il centrale, questa rosa era perfetta.
Proprio ieri pensavo a Zauri e a quanto sarebbe potuto tornare utile come alternativa a sinistra.
Mister Reja disse che la sua partenza era dovuta esclusivamente al fatto che giocando a 3 dietro Zauri non avrebbe trovato spazio.
Dopo poco siamo tornati a giocare a 4.... :(
Fra 20 anni poi, perchè quello è il tempo necessario in Italia per conoscere le cose, vorrei sapere di quali colpe si è macchiato Zauri per essere visto come l'uomo nero da tenere il più lontano possibile da Formello. Tra Garrido e Zauri io mi sarei tenuto il secondo, se non altro perchè è fisicamente stabile e ti garantisce un rendimento standard; e in un colpo solo avremmo risolto il problema del sostituto di Radu e dei centrali di difesa.
Ma per favore , ma quale Zauri . Ieri Coutinho gli ha fatto vedere i sorci verdi
Re:Calciomercato Gennaio .
« Risposta #224 il: 22 Ott 2010, 12:05 »Citazioneradu fa il terzino sx bene ma è un adattato non spinge e non gli piace, garrido ha recuperato dall'infortunio tant'è che si allena in gruppo da almeno un paio di settimane evidentemente non convince reja in fondo è lui che deve giudicarlo non noi, ergo a mio personalissimo parere ce serve un terzino sx e se zieglr è già d'accordo con la juve pazienza che c'è d'altro in giro naturalmente comunitario?
così scrivevo il 22/10 e ieri dopo la partita ne ero ancora più convinto, con un buon terzino sx di quelli che ara la fascia ti puoi permettere di alternare radu e biava, risparmiare i soldi e comprare miranda (o chi per lui) per giugno.
Citazione di: N.G.E. il 25 Ott 2010, 17:29
Fra 20 anni poi, perchè quello è il tempo necessario in Italia per conoscere le cose, vorrei sapere di quali colpe si è macchiato Zauri per essere visto come l'uomo nero da tenere il più lontano possibile da Formello. Tra Garrido e Zauri io mi sarei tenuto il secondo, se non altro perchè è fisicamente stabile e ti garantisce un rendimento standard; e in un colpo solo avremmo risolto il problema del sostituto di Radu e dei centrali di difesa.
Lo so, è una illazione e va presa come tale.
Mi hanno parlato di un siena-lazio, ultima giornata di qualche anno fa con relativa salvezza del siena...insomma partita acchitttata.
Sarà vero? Boh, non lo so...spero proprio di no, abbiamo già dato nel passato!
Però, qualche dubbio mi sta venendo...
Dal Belgio: la Juve piomba su Cavanda
26.10.2010 12.54 di Riccardo Mancini articolo letto 4707 volte
Alla caccia di un rinforzo per ciò che concerne la fascia destra di difesa, la Juventus, secondo il quotidiano belga Sportwereld, avrebbe individuato nel terzino 19enne della Lazio, Luis Pedro Cavanda, l'elemento ideale. In estate il tecnico biancoceleste, Edy Reja, è rimasto impressionato dalle doti del giovanissimo belga-angolano, tanto da portarlo con sè nel ritiro di Auronzo di Cadore e da farlo debuttare in serie A contro la Sampdoria a Genova, prima di gettarlo nella mischia, dal primo minuto, contro uno degli avversari più temibili della serie A, il brasiliano Ronaldinho. Il ragazzo ha risposto a dovere sul terreno di gioco, sfoderando due ottime prestazioni. La Juventus sembra averlo adocchiato già da alcune settimane, ma Lazio punta molto su di lui e difficilmente lo lascerà partire.
se lo vogliono in prestito secco per fargli fare esperienza.....
Capisco le questioni affettive ma se pensiamo ancora a giocatori come Zauri (che sempre meglio avere in squadra sia chiaro...) allora ricadiamo nella mancanza di prospettiva futura e ambizione.
Se teniamo duro fino a gennaio, il che è molto difficile, dovremo necessariamente cercare di fare un paio di colpetti che spostino ancora la qualità. Parlo soprattutto di un cecchino...e un centrocampista laterale con i piedi molto buoni.
Se riusciamo a migliorare la rosa a gennaio rimanendo in alto...allora può succedere di tutto. Per migliorare intendo anche eventualmente innalzare il livello della panchina che è già discreto.
Adipe, capisco il tuo ragionamento e lo condivido.
Il mio richiamo a Zauri è dovuto al fatto che in questo momento non c'è un'alternativa a Radu sulla sinistra.
O meglio Garrido e Del Nero non danno garanzie ne tecniche ne tantomeno fisiche.
Cavanda a sinistra è adattato in quanto se non sbaglio anche nella primavera gioca a destra.
Citazione di: matador72 il 27 Ott 2010, 15:55
Adipe, capisco il tuo ragionamento e lo condivido.
Il mio richiamo a Zauri è dovuto al fatto che in questo momento non c'è un'alternativa a Radu sulla sinistra.
O meglio Garrido e Del Nero non danno garanzie ne tecniche ne tantomeno fisiche.
Cavanda a sinistra è adattato in quanto se non sbaglio anche nella primavera gioca a destra.
giustamente dici , ce l'avevamo...è strano che sia stato lasciato andare...giusto.
Comunque io mi fiderei del buon Tare, perchè alla fine ha fatto un lavoro degno di nota.
Abbiamo visto poi che il campionato lo decidono i giocatori , vedi noi l'anno scorso , vedi la roma adesso...e il
motivo sono sempre i soldi...
Se riusciamo a piazzare Foggia e prendere uno + incisivo.
Poi un vice Radu....se garrido proprio fallisce
e un nuovo Brocchi a prescindere dal miglioramento di gonzales...
Stiamo a vedere 8)
Scusatemi eh, ma di terzini sinistri siamo abbastanza pieni (quantitativamente):
Radu (bloccato dietro)
Garrido (completo)
Del Nero (di spinta)
Quindi non credo proprio che uno Zauri possa servire.
Poi, ovvio, se Garrido non dimostrasse di essere un buon terzino (diciamo un Licht di sinistra per intenderci) allora il problema ci sarebbe, ma non sarebbe comunque Zauri la soluzione...
O no?
Per gennaio solo due nomi per sognare...Sissoko e Adebayor...muscoli e centimetri che mancano
Adebayor non serve, con questo Floccari.
Citazione di: lagazzella il 27 Ott 2010, 16:16
Scusatemi eh, ma di terzini sinistri siamo abbastanza pieni (quantitativamente):
Radu (bloccato dietro)
Garrido (completo)
Del Nero (di spinta)
Quindi non credo proprio che uno Zauri possa servire.
Poi, ovvio, se Garrido non dimostrasse di essere un buon terzino (diciamo un Licht di sinistra per intenderci) allora il problema ci sarebbe, ma non sarebbe comunque Zauri la soluzione...
O no?
Definire Del Nero terzino è sbagliato, non lo è, al massimo puoi adattarlo (poi a 4 è molto rischioso).
Penso che il riferimento a Zauri fosse perchè Garrido ad oggi non lo abbiamo mai avuto a disposizione.
E' arrivato già infortunato ed ha continuato di infortunio in infortunio.
Zauri viene spesso fatto passare come "Pippa" mentre nelle ultime quattro stagioni è sempre stato titolare in squadre che hanno raggiunto la CL in tre anni diversi.
Fino ad una settimana fa, ma anche oggi, se si ferma Radu a sinistra è emergenza.
Consideriamo poi che Radu è un centrale adattato terzino.
Per il resto io punterei su Sissoko, Adebayor è extra.
Il mio ragionamento su Zauri era proprio quello.
Lo avevamo in casa e lo abbiamo dato via, in oltre Reja spiego' la sua cessione con il fatto che Zauri fosse buono per la difesa a 4 e al tempo si giocava a 3 dietro.
Ora sarebbe stato una'lternativa preziosa e a costo zero.
Naturalmente spero che stasera Garridoci dia qualche indicazione in piu' sul suo valore.
Abbiamo 2 terzini di ruolo (Radu e Garrido) e 2 possibili sostituti per tamponare (Cavanda e Del Nero).
Ma a cosa ci servirebbe un altro terzino?
Vogliamo tornare alla rosa extra-large?
Citazione di: lagazzella il 27 Ott 2010, 17:32
Abbiamo 2 terzini di ruolo (Radu e Garrido) e 2 possibili sostituti per tamponare (Cavanda e Del Nero).
Ma a cosa ci servirebbe un altro terzino?
Vogliamo tornare alla rosa extra-large?
quoto 100%
è un centrale difensivo di buon livello che ci serve. disposto a fare anche la panca, che dia il cambio (soprattutto) a Biava.
Citazione di: lagazzella il 27 Ott 2010, 17:32
Abbiamo 2 terzini di ruolo (Radu e Garrido) e 2 possibili sostituti per tamponare (Cavanda e Del Nero).
Ma a cosa ci servirebbe un altro terzino?
Vogliamo tornare alla rosa extra-large?
Radu non è terzino di ruolo, Cavanda non è un terzino sinistro ma destro e ok, si può adattare, ma rimane un terzino destro, Del Nero è un ala per inciso sempre rotta.
Garrido verrà valutato ( ma il Portogruaro è un campione valido? ) e pure lui non solo ha enormi problemi fisici, ma al momento Reja gli preferisce un centrale spostato a sinistra.
Ora ok che non sia il ruolo sui cui punterei soldi pesanti, però di qui a dire che stiamo a posto...
Citazione di: thom il 27 Ott 2010, 17:35
quoto 100%
è un centrale difensivo di buon livello che ci serve. disposto a fare anche la panca, che dia il cambio (soprattutto) a Biava.
Diciamo che ci vorrebbe un centrale giovane e forte che "competa" con l'ottimo Biava.
Mi ripeto : l'avete visto Zauri contro Coutinho ?
Zauri secondo me è sinonimo di mediocrità (giuro , una delle prime volte che lo uso come parola :DD) : fa sempre il suo , ma fa sempre e solo quello . Secondo me vale Scaloni
per giugno voglio
Eren Derdiyok
e Younousse Sankharé :D
Ultima nota su Zauri, poi non torno più sull'argomento:
Di lui ho visto, come molti di voi, almeno un centinaio di partite, per cui non fa testo il fatto che Couthino gliel'abbia incartata.
primo perchè il ragazzino è forte, secondo perchè altre volte invece Luciano ha fatto un'ottima figura.
Abbiamo regalato un titolare alla Sampdoria, che in teoria è una squadra della nostra stessa fascia, evidentemente in giro tanto di meglio non c'è.
Secondo me per questa rosa era il rinforzo perfetto: sarebbe partito dalla panchina ma sarebbe stato una risorsa validissima nel corso della stagione, per esperienza, tecnica e duttilità.
Comunque pazienza, non stiamo parlando di Messi, in fondo.
Evitiamo però di scrivere quelle che sono ipotesi o illazioni sul perchè abbia lasciato la Lazio, non facciamo il bene della Lazio facendolo.
Citazione di: Magnopèl il 27 Ott 2010, 20:18
Diciamo che ci vorrebbe un centrale giovane e forte che "competa" con l'ottimo Biava.
Secondo me il centrale giovane e forte che competa con Biava ce l hai già e si chiama Radu.
Il problema è che per ora deve giocare laterale perchè l'unico terzino sinistro di ruolo che abbiamo è stato rotto fino ad una settimana fa.
Io personalmente non ci penso proprio al mercato.
Mi fido del Mister, a gennaio di vedrà :p
Citazione di: Kissa87 il 28 Ott 2010, 17:51
Io personalmente non ci penso proprio al mercato.
Mi fido del Mister, a gennaio di vedrà :p
Aveva detto che sapeva dove voleva il rinforzo ma che non voleva dirlo per non offendere nessuno. Io mi fido di lui :D
Io Strinic lo prenderei di corsa
Strinic non è extra?
Mo dopo l'exploit a Palermo dei due sloveni non è che se 1 finisce co -ic è forte :)
Intanto si parla di Fernando Meira a parametro 0 a Giugno cosa ne pensate???
Citazione di: Gaiska il 29 Ott 2010, 17:36
Intanto si parla di Fernando Meira a parametro 0 a Giugno cosa ne pensate???
niente, chi cazzè? :)
Fernando Meira classe 78 ha giocato :
1995-1998 Vitória Guimarães 22 (0)
1998-1999 Felgueiras 33 (0)
1999-2000 Vitória Guimarães 30 (2)
2000-2002 Benfica 46 (2)
2002-2008 Stoccarda 146 (8)
2008-2009 Galatasaray 21 (0)
2009- Zenit 37 (4)
Nazionale
2000- Portogallo 41 (2)
non un fenomeno + età avanzata = lascerei perdere
no meira no per favore mi tengo stendardo toda la vita
Credo che per gennaio non ci serva nulla, per ora.
Certo che un Cassano fuori rosa fa gola; almeno provarci per far rosicare più di qualche romanista. :=))
Classe 78, una notizia che si commenta da sola.
Citazione di: Barabba Terzo il 29 Ott 2010, 21:56
Classe 78, una notizia che si commenta da sola.
Dias quanti anni ha?
Citazione di: Tarallo il 30 Ott 2010, 09:24
Dias quanti anni ha?
Non credo sia obbligatorio acquistare solo difensori che abbiano più di trent'anni.
Citazione di: unicamenteLazio il 30 Ott 2010, 09:35
Non credo sia obbligatorio acquistare solo difensori che abbiano più di trent'anni.
Credo non sia giudizioso bollare come inutile uno solo perche' e' sulla trentina.
Citazione di: Tarallo il 30 Ott 2010, 09:36
Credo non sia giudizioso bollare come inutile uno solo perche' e' sulla trentina.
Nessuno ha scritto che un giocatore sulla trentina è inutile. Ma io penso anche che nemmeno un giocatore sulla ventina sarebbe inutile.
Inoltre, si stava parlando di un giocatore che se arrivasse a giugno, da un pezzo avrebbe superato la trentina. Ma nessuna polemica. Gennaio è
lontano e, con la nostra prima squadra e con la nostra Primavera, non avremo bisogno di nessuno. Tranne, forse, che di
un vice-Brocchi, ah, possibilmente non del '78.
Citazione di: Barabba Terzo il 29 Ott 2010, 21:56
Classe 78, una notizia che si commenta da sola.
Citazione di: unicamenteLazio il 30 Ott 2010, 09:53
Nessuno ha scritto che un giocatore sulla trentina è inutile.
Io l'ho letta cosi', ma magari ho capito male.
78, out. Non merita neppura una discussione.
Preferisco toloi
insieme ai 2 citati sopra :)
Citazione di: white-blu il 30 Ott 2010, 10:10
Preferisco toloi
insieme ai 2 citati sopra :)
Ma mi dite chi è sto Toloi???
La samp ha chiesto a Cassano la rescissione del contratto! (Non il contrario)
Se siamo ancora tra i primi 4 posti...a gennaio si potrebbero vendere/svincolare gli esuberi, dare via foggia e diakitè per prendere un mediano e...CASSANO!
Muslera
Lichtsteiner
Dias
Biava
Radu
M.Sissoko/Brocchi
Ledesma/Matuzalem
Mauri
Cassano
Zarate
Floccari
:o
Citazione di: A.Voronin il 30 Ott 2010, 13:35
La samp ha chiesto a Cassano la rescissione del contratto! (Non il contrario)
Se siamo ancora tra i primi 4 posti...a gennaio si potrebbero vendere/svincolare gli esuberi, dare via foggia e diakitè per prendere un mediano e...CASSANO!
Muslera
Lichtsteiner
Dias
Biava
Radu
M.Sissoko/Brocchi
Ledesma/Matuzalem
Mauri
Cassano
Zarate
Floccari
:o
Hernanes manco è arrivato che già lo volemo fa fori? :=))
Citazione di: A.Voronin il 30 Ott 2010, 13:35
La samp ha chiesto a Cassano la rescissione del contratto! (Non il contrario)
Se siamo ancora tra i primi 4 posti...a gennaio si potrebbero vendere/svincolare gli esuberi, dare via foggia e diakitè per prendere un mediano e...CASSANO!
Muslera
Lichtsteiner
Dias
Biava
Radu
M.Sissoko/Brocchi
Ledesma/Matuzalem
Mauri
Cassano
Zarate
Floccari
:o
Hernanes al sugo di lepre?lol
Citazione di: A.Voronin il 30 Ott 2010, 13:35
La samp ha chiesto a Cassano la rescissione del contratto! (Non il contrario)
Se siamo ancora tra i primi 4 posti...a gennaio si potrebbero vendere/svincolare gli esuberi, dare via foggia e diakitè per prendere un mediano e...CASSANO!
Muslera
Lichtsteiner
Dias
Biava
Radu
M.Sissoko/Brocchi
Ledesma/Matuzalem
Mauri
Cassano
Zarate
Floccari
:o
Non ci sperare. Il fatto che sia stata la Samp a chiedere la rescissione per Cassano mi fa pensare a qualche impiccio. E comunque il Profeta non si tocca.
Citazione di: maurito matias il 30 Ott 2010, 13:52
Non ci sperare. Il fatto che sia stata la Samp a chiedere la rescissione per Cassano mi fa pensare a qualche impiccio. E comunque il Profeta non si tocca.
Ma aldilà di quello,voi prendereste Cassano a 3M di ingaggio considerando anche il suo carattere?Questo si è scornato con Garrone che non lo vedi e non lo senti,pensate con Lotito che potrebbe succedere...non scherziamo ragazzi,a Gennaio solo sfoltimento della rosa e poi a fine anno un difensore,un mediano e una punta che ci possano far fare il salto di qualità.
giochiamo
muslera
lich biava dias radu
hernanes ledesma
zarate cassano mauri
floccari
difendo io :p
però me piace :=))
Ottimo per ricominciare la lotta per non retrocedere
Citazione di: dani2110 il 30 Ott 2010, 13:58
Ma aldilà di quello,voi prendereste Cassano a 3M di ingaggio considerando anche il suo carattere?Questo si è scornato con Garrone che non lo vedi e non lo senti,pensate con Lotito che potrebbe succedere...non scherziamo ragazzi,a Gennaio solo sfoltimento della rosa e poi a fine anno un difensore,un mediano e una punta che ci possano far fare il salto di qualità.
Hai ragione, cogli proprio il punto, si rischierebbe una riedizione degli epici duelli tra il gobbo del Quarticciolo e il presidente che tanto andavano nel 2006.
Però certo con un prestituccio scadenza giugno 2011 il la formazione di white-blu, magari integrata da un Lugano a piacere (sempre in prestito) ...
Da Goal.com
Arriverà dall'Ecuador l'attaccante di scorta per la Lazio che somiglia tanto ad Ibrahimovic?
"I biancocelesti seguono Josè Fernandez del Deportivo Quito."
30/ott/2010 09.49.00
Nel corso dell'estate la Lazio ha per lungo tempo girato l'Europa ed il Sudamerica alla ricerca di una punta di peso (Acquafresca, Santa Cruz, Almeida, Boghossian) ma la ricerca non aveva sortito gli effetti sperati. Effetti che però potrebbero verificarsi nel mese di gennaio, come ha sottolineato ieri il presidente del Deportivo Quito Fernando Mansilla e come riportato oggi dal Corriere dello Sport: "La Lazio ha fatto un'offerta per Josè Carlos Fernandez Piedra, che è richiesto anche da Chievo e Torino". Classe 1983, 188 cm di altezza, c'era anche lui nel taccuino estivo di Igli Tare. Ed anche se era piaciuto la pista è stata abbandonata principalmente perchè il giocatore è ancora extracomunitario (ma pare che stia per ottenere il passaporto italiano). La conferma dell'interessamento passato della Lazio è arrivata anche dal giocatore: "Quando giocavo nell'Alianza Limac'è stata la possibilità di giocare in Italia, nella Lazio, ma i documenti non sono arrivati in tempo. Ora il processo è avanzato, credo che entro dicembre avrò il passaporto, mio nonno è italiano. Arrivare in Europa è difficile a causa della questione relativa alle quote degli extracomunitari. Senza passaporto non si potrà concretizzare nulla".
Fernandez comirà 27 anni a maggio, il costo del suo cartellino si aggira intorno ai 3 milioni di euro. Prima di approdare in Ecuador ha giocato con le maglie dell'Allianza Lima (Perù), del Chernomorets Odessa (Ucraina), del Cercle Bruges (Belgio). Dai compagni di squadra è soprannominato Zlatan per la somiglianza facciale con i campione svedese del Milan. La Lazio tenterà di acquistarlo definitivamente nel mese di gennaio o vorrà dare fiducia come attaccante di scorta a Rocchi ma soprattutto a Kozak, che in questo periodo quando è stato chiamato in causa si è dimostrato all'altezza della situazione?
Sinceramente un ritocchino a gennaio lo rifarei. Suonerebbe come un segnale molto forte verso molti scettici. Chiaro che, cambiare per cambiare non serve a nulla, il ( recente) passato insegna. Forse un esterno basso non sarebbe male ed ho sempre la sensazione che, seppur migliorato, Kozak possa andare a giocare di più altrove, quindi un bel lungagnone più " corazzato" là davanti non mi dispiacerebbe.
quello che ci serve è un ricambio per Brocchi e, forse, un difensore al posto di diakité
Kozac va benissimo come riserva
Un sogno: Sissoko ( grinta, altezza e muscoli )
In cambio Foggia + soldi!!
al Processo e'stato chiesto al presidente Lotito se sarebbe intervenuto sul mercato di Gennaio , se avrebbe ceduto Ledesma all' Inter ( qualora i nerazzurri tornassero alla carica ) e se avrebbe preso in considerazione Cassano :
Sul primo punto ha affermato che la Lazio restera' vigile sul mercato , ma cerchera' di non minare gli equilibri di spogliatoio.
Su Ledesma , ha detto che non gli pare che l' argentino abbia ancora voglia di passare all' Inter , ora che il rapporto si e' ricostruito ,e che comunque eventualmente non prenderebbe in considerazione cessioni a Gennaio.
Su Cassano ha chiuso nettamente asserendo che non ha alcuno dei 3 requisiti che lui ritiene indispensabili per chi vuol far parte dell' organico della Lazio.
Siamo finalmente una squadra, Reja parla che è scomparso l'io e c è solo il noi e andiamo a cercare Cassano uno dei più grandi rompi[...] del calcio italiano bravo si ma incntrallabile
Io non so chi può essere il colpo giusto per il mercato di gennaio,
ma so che ora il colpo sarebbe quello di prendere WALTER SABATINI che ha dato le dimissioni dal Palermo.
un rinforzo , purche' sia tale ad esempio Santacroce puo' stare li dov'e' .
Tanto per dire eh...
E' da un po' che mi chiedo se a gennaio occorra muovere o meno.
Perchè, come giustamente ha fatto notare Reja a fine agosto, prendere qualcuno per poi creare scontento nello spogliatoio non è che sia granchè produttivo. Nè lo è acquisire mezze figure che magari poi rivendi con difficoltà estrema....
E dunque ponzato e riponzato, sono giunto a queste conclusioni: si può acquistare (non comprimari) solo se si vende (o si presta). E questo non per soldi, ma per mantenere gli equilibri.
Faccio un esempio: Reja sogna una punta forte di testa per scardinare le difese avversarie in casa? Puoi davvero reggere l'acquisto di un Adebayor (a me non piace granchè...) o di un Santa Cruz? Benissimo, ma a patto di cedere Rocchi. Che già sta ingrugnito per giocare poco e che a quel punto si scatenerebbe.
Stessa regola per Sissoko. Si riesce a intavolare una discussione? Perfetto, ma allora cedi - o, meglio, presti - Ginzalez in modo da riuscire a valutare bene il suo valore. Idem per Garrido, Foggia, Diakite.
Perchè è chiaro che il Brocchi di oggi non può essere sostituito, ma Sissoko potrebbe avere le sue occasioni, mentre a quel punto è chiaro che avremmo problemi con Gonzales nel momento che rimanesse al palo.
Certo, è difficile. Ma credo che oggi i nostri calciatori abbiano più di una chance di giocare in altre squadra anzichè far panchina da noi. E che chi viene, con belle che spalancate le prospettive Champions, si potrebbero adattare alla panca in attesa di sostituire qualcuno che fatalmente si sentirà un po' stanco dopo questa folle corsa.
Il calciomercato di Gennaio è chiamato "calciomercato di riparazione", e ora come ora non c'è niente da riparare. Reja ha detto che gli servirebbe un calciatore, non ha detto in quale ruolo per non creare problemi, vedremo a Gennaio se accadrà qualcosa.
io cassano lo prenderei tutta la vita e, a malincuore cercherei di cedere rocchi, solo con i grandi giocatori puoi fare grande una squadra e, a parte con mr. 1 cent., non mi risulta che cassano abbia mai avuto problemi con gli altri giocatori. al di là di quello che serve (un mediano sicuro) se e quando capitano queste occasioni, se economicamente le reggi, non puoi lasciartele scappare.
poi un mio pallino è il terzino sx, continuo a vedere radu bloccato, anche se mi viene il dubbio che sia reja a chiedergli di non spingere, ma vedere domenica cassani e balzaretti che spingevano come forsennati mi ha fatto pensare....
Vorrei sconfessare il concetto che quello di gennaio è un mercato di riparazione, è al contrario ricco di occasioni per chi ha qualche soldino e idee chiare e noi ne sappiamo qualcosa se ricordiamo quello dell'anno scorso.
Ecco lotito in alcune cose sta cambiando, però se è vero che cè l'idea in lui che andando sul mercato si rischia di minare l'equilibrio dello spogliatoio, bè allora mi fa pensare che il processo di crescita sia ancora da venire perchè perchè uno spogliatoio non può avere la forza di fare pressione sulla società soprattutto se ad arrivare sono campioni e non mezzi giocatori.
Gennaio credetemi è fondamentale, perchè intervenire con un colpo importante significherebbe dare ancora più spinta a questa squadra e mandare un messaggio a tutti che dalle posizioni alte noi non schiodiamo.
Non cadiamo nel tranello che noi stiamo bene così, noi dobbiamo migliorare ancora e tanto sia a centrocampo che in attacco lasciando la questione difesa a giugno.
Cassano? non scherziamo è un campione vero, magari qui tutta la vita. Sarà anche di difficile gestione ma io i campioni li voglio alla lazio non lontano.
VOGLIO BALE 8) :beer: :since
Citazione di: white-blu il 02 Nov 2010, 22:34
VOGLIO BALE 8) :beer: :since
Bale alla Lazio Tessera numero 1. Diteme quello che ve pare, questo è n'alieno.
...Bale, Lennon, Afellay e Lukaku...
Citazione di: white-blu il 02 Nov 2010, 22:34
VOGLIO BALE 8) :beer: :since
Io quello che ha fatto lui sull'azione del 3-1 l ho visto solo sull xbox.E' il nuovo Giggs.
Se per Maicon l'Inter ha chiesto al Real Madrid 35 milioni, Bale ne vale almeno 40.
Citazione di: Il Mitico™ il 02 Nov 2010, 23:24
Se per Maicon l'Inter ha chiesto al Real Madrid 35 milioni, Bale ne vale almeno 40.
Sacrosanto. Ora come ora, Bale a Maicon gli mangia in testa facile facile.
Citazione di: And159 il 02 Nov 2010, 23:20
Io quello che ha fatto lui sull'azione del 3-1 l ho visto solo sull xbox.E' il nuovo Giggs.
Beh quel tipo di dribbling lo faceva spesso Overmars , anche se a differenza sua Bale ha un gran bel sinistro
Citazione di: Splash21 il 02 Nov 2010, 23:31
Beh quel tipo di dribbling lo faceva spesso Overmars , anche se a differenza sua Bale ha un gran bel sinistro
Che m'hai nominato.San Marc :hail: :hail: :hail:
ammazzalo Bale quanto core.
core pe dì core.
Io propongo uno scambio alla pari con Hernanes se a gennaio siamo primi.
Lotito pensa a due COLPI DA NOVANTA per rendere ancor più bella la sua Lazio: un possibile PALLONE d'ORO a gennaio, un brasiliano per giugno...
Seguito anche Giuseppe Rossi.
03/nov/2010 09.22.00
L'appetito vien mangiando ed ora in casa Lazio la fame di successi sta crescendo in maniera esponenziale. Più passano le settimane, più aumenta la sensazione che il ritrovarsi lì, in vetta, con distacco, potrebbe non essere un'avventura passeggera. Reja sta realizzando un'impresa, ora tocca a Lotito però legittimare i sogni laziali. Il mercato di gennaio, qualora l'Aquila non dovesse smettere di volare, potrebbe rivelarsi ricco di novità per i biancocelesti.
Il presidente, come spiegato da 'Tuttosport', sta pensando ad un grande colpo, possibilmente in attacco. I nomi sono principalmente due, entrambi in grado di accendere la fantasia dei tifosi laziali: Giuseppe Rossi, paisà del Villarreal, e soprattutto Diego Forlan, stella dell'Atletico Madrid e candidato al prossimo Pallone d'Oro. Il prezzo per entrambi si aggira sui 15 milioni di euro, cifra impegnativa per Lotito, ma la volontà di portare un campionissimo a Roma potrebbe convincere il patron a metter mano al portafogli. Reja spinge invece per un difensore centrale, ritenuto rinforzo più urgente: i nomi sono principalmente quelli del brasiliano Miranda del San Paolo, vecchio pallino biancoceleste, e dell'uruguaiano Godin dell'Atletico Madrid. Da valutare lo status dei due: Godin diverrà comunitario a dicembre, mentre Miranda al momento non sembra poter ottenere un passaporto della comunità europea.
Miranda rappresenta una pista da tener comunque d'occhio: il brasiliano è in scadenza di contratto, in estate il San Paolo ha rifiutato 18 milioni dal Wolfsburg per il suo cartellino ed ora il difensore manda messaggi alla Lazio, come riportato dal 'Corriere dello Sport'. "Sto seguendo la Lazio e sta facendo un buon campionato. Andrè Dias ed Hernanes hanno raccolto molti consensi. Sarebbe un piacere tornare a giocare al loro fianco", ha dichiarato in un'intervista rilasciata ieri al sito R7. Il suo arrivo sarebbe dunque rimandato a giugno, mentre per gennaio non è da escludere che alla fine la scelta non possa ricadere su un altro ex San Paolo, Diego Lugano, uruguaiano con passaporto italiano del Fenerbahce.
Lotito pensa all'attacco, Reja alla difesa....ma a centrocampo, un sostituto under 26 fisicamente tosto di Brocchi e un'alternativa giovane a Mauri/Bresciano proprio no eh???
Citazione di: BomberMax il 03 Nov 2010, 10:39
Lotito pensa a due COLPI DA NOVANTA per rendere ancor più bella la sua Lazio: un possibile PALLONE d'ORO a gennaio, un brasiliano per giugno...
Seguito anche Giuseppe Rossi.
03/nov/2010 09.22.00
L'appetito vien mangiando ed ora in casa Lazio la fame di successi sta crescendo in maniera esponenziale. Più passano le settimane, più aumenta la sensazione che il ritrovarsi lì, in vetta, con distacco, potrebbe non essere un'avventura passeggera. Reja sta realizzando un'impresa, ora tocca a Lotito però legittimare i sogni laziali. Il mercato di gennaio, qualora l'Aquila non dovesse smettere di volare, potrebbe rivelarsi ricco di novità per i biancocelesti.
Il presidente, come spiegato da 'Tuttosport', sta pensando ad un grande colpo, possibilmente in attacco. I nomi sono principalmente due, entrambi in grado di accendere la fantasia dei tifosi laziali: Giuseppe Rossi, paisà del Villarreal, e soprattutto Diego Forlan, stella dell'Atletico Madrid e candidato al prossimo Pallone d'Oro. Il prezzo per entrambi si aggira sui 15 milioni di euro, cifra impegnativa per Lotito, ma la volontà di portare un campionissimo a Roma potrebbe convincere il patron a metter mano al portafogli. Reja spinge invece per un difensore centrale, ritenuto rinforzo più urgente: i nomi sono principalmente quelli del brasiliano Miranda del San Paolo, vecchio pallino biancoceleste, e dell'uruguaiano Godin dell'Atletico Madrid. Da valutare lo status dei due: Godin diverrà comunitario a dicembre, mentre Miranda al momento non sembra poter ottenere un passaporto della comunità europea.
Miranda rappresenta una pista da tener comunque d'occhio: il brasiliano è in scadenza di contratto, in estate il San Paolo ha rifiutato 18 milioni dal Wolfsburg per il suo cartellino ed ora il difensore manda messaggi alla Lazio, come riportato dal 'Corriere dello Sport'. "Sto seguendo la Lazio e sta facendo un buon campionato. Andrè Dias ed Hernanes hanno raccolto molti consensi. Sarebbe un piacere tornare a giocare al loro fianco", ha dichiarato in un'intervista rilasciata ieri al sito R7. Il suo arrivo sarebbe dunque rimandato a giugno, mentre per gennaio non è da escludere che alla fine la scelta non possa ricadere su un altro ex San Paolo, Diego Lugano, uruguaiano con passaporto italiano del Fenerbahce.
Magari Forlan. Miranda non l'ho mai visto giocare,ma godin signori fa davvero pena.
Miranda se non sbaglio ha firmato 2 settimane fa con la Fluminense
Citazione di: And159 il 03 Nov 2010, 11:36
Miranda se non sbaglio ha firmato 2 settimane fa con la Fluminense
io sapevo che dopo due ore era stata smentita la notizia...
Forlan sarbbe un colpo incredibile, ma non credo che Lotito investirebbe 15mn per un giocatore di 31 anni...
Citazione di: gingiula il 03 Nov 2010, 11:41
io sapevo che dopo due ore era stata smentita la notizia...
Forlan sarbbe un colpo incredibile, ma non credo che Lotito investirebbe 15mn per un giocatore di 31 anni...
Per me davanti serve più una punta che sappia giocare da esterno che un centravanti !!
Con Floccari,Rocchi e Kozak mi sento copertissimo !!
Un Giuseppe Rossi come freccia nell'arco qualora Zarate inizi a far le bizze sulla fascia, lo valuterei !!
La priorità però la darei in difesa ed a centrocampo...un difensorone forte al posto di Biava ed un interno giovane ma forte forte che possa essere l'erede di Brocchi !!
per me l'unica "urgenza" e' a centrocampo, per tutelarsi in caso di un calo del grande Brocchi
Citazione di: BomberMax il 03 Nov 2010, 12:01
per me l'unica "urgenza" e' a centrocampo, per tutelarsi in caso di un calo del grande Brocchi
La vedo come te, dati alla mano, i cali della Lazio son sempre coincisi con i piccoli acciacchi dell'ex milanista.
E' un giocatore fondamentale per l'economia della squadra, e purtroppo ad oggi non ha un sostituto naturale.
Spero lo si trovi in fretta, anche per il futuro !!
Credo che sappiano della necessità del sostituto di Brocchi. Penso che arriverà a Gennaio. Io proseguo col mantra Biondini.
Fonte?
Citazione di: asteN_A. il 03 Nov 2010, 11:57
Per me davanti serve più una punta che sappia giocare da esterno che un centravanti !!
Con Floccari,Rocchi e Kozak mi sento copertissimo !!
Un Giuseppe Rossi come freccia nell'arco qualora Zarate inizi a far le bizze sulla fascia, lo valuterei !!
se devo prendere rossi allora mi prendo cassano quasi a 0
Citazione di: vaz il 03 Nov 2010, 12:06
Credo che sappiano della necessità del sostituto di Brocchi. Penso che arriverà a Gennaio. Io proseguo col mantra Biondini.
lotito non prenderà mai un giocatore da cellino
Citazione di: gingiula il 03 Nov 2010, 11:41
Forlan sarbbe un colpo incredibile, ma non credo che Lotito investirebbe 15mn per un giocatore di 31 anni...
e io sono d'accordo con lui mi prendo benzema tutta la vita o come sopra cassano
secondo me El Tata può essere considerato il sostituto di Brocchi. Il nostro "problema" è un'alternativa valida in difesa. imho. E non può essere Miranda, che fino a Giugno non è tesserabile. Ci serve a Gennaio. Se continua a far panca a Genova come da inizio campionato io proverei a prendere Kaladze. Può fare il terzino o il centrale di sinistra, ha esperienza, accetta la panca.
Secondo me Benzema si può prendere. L'unico problema potrebbe essere il solito simpaticissimo Bronzetti che se non sbaglio ancora gestisce il mercato del Real.
Rossi è un buon giocatore, non un fenomeno, ma è un alternativa a Zarate.
Se prendi Rossi vendi Zarate, non puoi permetterti di tenere un giocatore da 15-20 milioni in panchina.
Forlan è un OTTIMO calciatore, ma in questo momento ha un prezzo troppo alto rispetto all'età che si ritrova, quindi no.
Lugano non lo voglio, oltre ad essere esosissimo è vecchio e falloso, e la difesa centrale è un reparto da ringiovanire se proprio lo si vuole rinforzare.
Miranda secondo me non è sto fenomeno che si vuol far passare.
Io farei tornare Radu a competere per un posto al centro e comprerei un terzino/esterno sinistro, poichè, anche se Garrido si rivelasse un fenomeno, servirebbe comunque un'alternativa per quel ruolo.
Poi un centrocampista di fatica giovane e già affermato per darsi il cambio con Brocchi.
Con due acquisti si può migliorare molto la squadra, basta non fare cazzate (tipo appunto spendere tanti soldi su Lugano)
Premesso che Dias è un titolare fisso, e considerando Radu e Biava come migliori alternative, servirebbe un cristone.
un centrocapista al posto di brocchi servirebbe come il pane.
Io rimarrei sull'italia e prenderei biondini o in alternativa simone bentivoglio del chievo che è un classe '85 e credo non costi uno sproposito.
In difesa serve invece un centrale titolare dominante. Se non lo si trova meglio tenerci i nostri.
Forse servirebbe un attaccante prolifico. Benzema sarebbe il sogno
Citazione di: Barabba Terzo il 03 Nov 2010, 15:25
Secondo me Benzema si può prendere. L'unico problema potrebbe essere il solito simpaticissimo Bronzetti che se non sbaglio ancora gestisce il mercato del Real.
Rossi è un buon giocatore, non un fenomeno, ma è un alternativa a Zarate.
Se prendi Rossi vendi Zarate, non puoi permetterti di tenere un giocatore da 15-20 milioni in panchina.
Forlan è un OTTIMO calciatore, ma in questo momento ha un prezzo troppo alto rispetto all'età che si ritrova, quindi no.
Lugano non lo voglio, oltre ad essere esosissimo è vecchio e falloso, e la difesa centrale è un reparto da ringiovanire se proprio lo si vuole rinforzare.
Miranda secondo me non è sto fenomeno che si vuol far passare.
Io farei tornare Radu a competere per un posto al centro e comprerei un terzino/esterno sinistro, poichè, anche se Garrido si rivelasse un fenomeno, servirebbe comunque un'alternativa per quel ruolo.
Poi un centrocampista di fatica giovane e già affermato per darsi il cambio con Brocchi.
Con due acquisti si può migliorare molto la squadra, basta non fare cazzate (tipo appunto spendere tanti soldi su Lugano)
Benzema prende 8mln l'anno , Miranda non piace manco a me . Cercherei qualche difensore giovane e pure un centrocampista per darsi il cambio con Brocchi . In attacco non ci serve nessuno visto che Zarate lo facciamo giocare da esterno di centrocampo e in panca abbiamo Rocchi e/o Kozak
Citazione di: Splash21 il 03 Nov 2010, 16:34
Benzema prende 8mln l'anno , Miranda non piace manco a me . Cercherei qualche difensore giovane e pure un centrocampista per darsi il cambio con Brocchi . In attacco non ci serve nessuno visto che Zarate lo facciamo giocare da esterno di centrocampo e in panca abbiamo Rocchi e/o Kozak
Benzema in Italia non fa più di 8-10 gol a campionato, comunque su di lui c'è la Juventus.
Miranda dovrebbe arrivare a giugno....
Ho visto qualche immagine di Miranda. Mi pare un po' gracilino, fisico alla Cribari per capirci.
Citazione di: ReflexBlue il 03 Nov 2010, 17:31
Ho visto qualche immagine di Miranda. Mi pare un po' gracilino, fisico alla Cribari per capirci.
Sinceramente devo ammettere di non averlo mai visto all'opera.
Potrebbe valere la pena?
Citazione di: tattico1982 il 03 Nov 2010, 17:34
Sinceramente devo ammettere di non averlo mai visto all'opera.
Potrebbe valere la pena?
Non lo so, non ho elementi per valutarlo. Jsv23 ci può aiutare. ;)
A me è sempre piaciuto Diego Lugano, lo considero tra i cinque/sei centrali più forti del mondo, ma credo si sovrapporrebbe a Dias e poi indirizzerei le nostre mire su un obiettivo più giovane.
Citazione di: ReflexBlue il 03 Nov 2010, 17:31
Ho visto qualche immagine di Miranda. Mi pare un po' gracilino, fisico alla Cribari per capirci.
Fisicamente non è Dias, ma nemmeno Cribari.
E' un difensore elegantissimo, ha piedi che in Italia non hanno l'80% dei centrocampisti d'impostazione.
Questo è il suo pregio ma anche il suo più grande difetto, a volte esagera e si fida troppo della sua tecnica.
E' l'unico dubbio che nutro sul suo ingaggio...
Citazione di: JSV23 il 03 Nov 2010, 17:39
Fisicamente non è Dias, ma nemmeno Cribari.
E' un difensore elegantissimo, ha piedi che in Italia non hanno l'80% dei centrocampisti d'impostazione.
Questo è il suo pregio ma anche il suo più grande difetto, a volte esagera e si fida troppo della sua tecnica.
E' l'unico dubbio che nutro sul suo ingaggio...
Un
difetto risolvibile. Secondo te ha la concentrazione, la furbizia, la cattiveria per calarsi nel nostro campionato?
Citazione di: ReflexBlue il 03 Nov 2010, 17:43
Un difetto risolvibile. Secondo te ha la concentrazione, la furbizia, la cattiveria per calarsi nel nostro campionato?
si, assolutamente, io lo acquisterei tranquillamente.
sul fatto che benzema faccia solo 8/10 goals in italia ho i miei dubbi, vedremo nella juve, per quanto riguarda l'ingaggio gli 8 mln sono lordi e cmq si potrebbe fare un'operazione modello samp-real x cassano.
ad ogni modo i miei pallini fissi sono un terzino sx ed un vice brocchi, per il centrale di difesa aspetterei giugno e prenderei miranda, l'ho visto più volte e secondo me, con le dovute proporzioni visto anche il campionato in cui gioca, mi ricorda un mio vecchio capitano
Citazione di: cholo1966 il 03 Nov 2010, 18:04
sul fatto che benzema faccia solo 8/10 goals in italia ho i miei dubbi, vedremo nella juve, per quanto riguarda l'ingaggio gli 8 mln sono lordi e cmq si potrebbe fare un'operazione modello samp-real x cassano.
ad ogni modo i miei pallini fissi sono un terzino sx ed un vice brocchi, per il centrale di difesa aspetterei giugno e prenderei miranda, l'ho visto più volte e secondo me, con le dovute proporzioni visto anche il campionato in cui gioca, mi ricorda un mio vecchio capitano
sono d'accordo su quasi tutto, escluso Benzema. Secondo me ha qualcosa che non va, Mourinho non è un pirla (cit. :=))=, ma non lo vede proprio...bah.
Miranda vicino a Dias formerebbe una coppia di livello mondiale. Dias è uno di quei centrali in grado di far giocare bene il compagno di reparto. E Miranda è un difensore migliore dell'ottimo Biava, IMHO.
Detto ciò, se comprassimo Toloi avremmo due giocatori fenomenali al centro, ariIMHO.
Ma su siamo seri, è fantamercato
Forlan è il miglior giocatore del mondiale appena concluso, haappena vinto una coppa UEFA e una Supercoppa Europea contro l' Inter del triplete, lo ho cercato la Juve, dico la Juve e ha rifiutato seccamente. Forlan... ma non diciamo corbellerie, non abbocchiamo a tutto, non facciamo come loro ! :)
Gli altri nomi peggio mi sento, Bale
perché je stamo na cifra simpatici :)
senza stravolgere troppo l'attuale squadra , basterebbe :
radu LUGANO Dias Licht
capoue ledesma mauri
hernanes
floccari zarate
con Brian Ruiz vice Floccari.
in panca
biava stendardo matuza garrido gonzalez ruiz rocchi
ps. sankhare' non lo dimentico.
Citazione di: Revolver il 03 Nov 2010, 22:41
Ma su siamo seri, è fantamercato
Forlan è il miglior giocatore del mondiale appena concluso, haappena vinto una coppa UEFA e una Supercoppa Europea contro l' Inter del triplete, lo ho cercato la Juve, dico la Juve e ha rifiutato seccamente. Forlan... ma non diciamo corbellerie, non abbocchiamo a tutto, non facciamo come loro ! :)
Gli altri nomi peggio mi sento, Bale
perché je stamo na cifra simpatici :)
Vabbè dai... chi parlava di Bale era ironico...
Spero almeno :=))
Pippo inzaghi stasera si è lamentato di star giocando poco :D, io lo prenderei al volo anche solo per sei mesi.
Peccato che non se ne andrà mai dal Milan.
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Nov 2010, 04:16
Pippo inzaghi stasera si è lamentato di star giocando poco :D , io lo prenderei al volo anche solo per sei mesi.
Peccato che non se ne andrà mai dal Milan.
Peccato che a noi i fuorigioco li fischino.
Citazione di: JSV23 il 03 Nov 2010, 17:39
Fisicamente non è Dias, ma nemmeno Cribari.
E' un difensore elegantissimo, ha piedi che in Italia non hanno l'80% dei centrocampisti d'impostazione.
Questo è il suo pregio ma anche il suo più grande difetto, a volte esagera e si fida troppo della sua tecnica.
E' l'unico dubbio che nutro sul suo ingaggio...
quindie uno simil bonucci
Citazione di: Kebab il 04 Nov 2010, 01:56
Vabbè dai... chi parlava di Bale era ironico...
Spero almeno :=))
beh in tema di fantamercato si potrebbe mettere su' un ' operazione con il Tottenham inserendo Zarate , che a loro interessa . :p
laltra sera stavo facendo allammore con una nuova fiamma che me sè arimorchiata perchè amica denamico mio.
insomma, mentre stavamo lì a fà tutte cose, mero scordato de spegne la tv nell'altra stanza (stanza, ce vo coraggio co 35 mqdecasa)e siccome era un martedi giocava l'internazionale in coppa campioni. al che, sentivo di sottofondo e distrattamenete ogni tanto l'alzarsi di tono del telecronista per ogni azione pericolosa con riferimenti continui a stò garrreth bale di cui tanto bene si parla. finita la giostra ho detto alla mia bella guardandola neglio occhi con uno sguardo che manco marlonbrando nel 65 poteva sfoggià, insomma, co stò sguardo intenso e matido di sudore(taccidepippomestòainvecchià) je dico; "ricordate sempre stò nome, Garreth Bale!" "che?" me fa lei " bale" insisto io. "chi?" "bale""ecchiè" "laladegli spurs""ecchissò?""ao e quanti cazzi", "se, magari"...
:S
ma di cassano? ci sono novità? che si dice? già affrontato il discorso, immagino...
OT
mamma mia, KG, sembri un incrocio tra micaveron e pressingalto... m'è venuto il vomito a leggerti...
EOT
Citazione di: gesulio il 05 Nov 2010, 10:43
ma di cassano? ci sono novità? che si dice? già affrontato il discorso, immagino...
OT
mamma mia, KG, sembri un incrocio tra micaveron e pressingalto... m'è venuto il vomito a leggerti...
EOT
brutto il vommito di prima mattina. mi dispiace tnto.sorry.
con Cassano si vince lo scudetto, a mani basse.
ma chie' micaveron??
io prenderei subito Sissoko della Juventus....anche quello del Tolosa ma credo costi
Citazione di: Kim Gordon il 05 Nov 2010, 10:36
laltra sera stavo facendo allammore con una nuova fiamma che me sè arimorchiata perchè amica denamico mio.
insomma, mentre stavamo lì a fà tutte cose, mero scordato de spegne la tv nell'altra stanza (stanza, ce vo coraggio co 35 mqdecasa)e siccome era un martedi giocava l'internazionale in coppa campioni. al che, sentivo di sottofondo e distrattamenete ogni tanto l'alzarsi di tono del telecronista per ogni azione pericolosa con riferimenti continui a stò garrreth bale di cui tanto bene si parla. finita la giostra ho detto alla mia bella guardandola neglio occhi con uno sguardo che manco marlonbrando nel 65 poteva sfoggià, insomma, co stò sguardo intenso e matido di sudore(taccidepippomestòainvecchià) je dico; "ricordate sempre stò nome, Garreth Bale!" "che?" me fa lei " bale" insisto io. "chi?" "bale""ecchiè" "laladegli spurs""ecchissò?""ao e quanti cazzi", "se, magari"...
:S
:) :)
Bonetto via
13.11.2010 07:00 di Daniele Baldini articolo letto 1751 volte
Fonte: gazzetta dello sport
C'è chi intanto a Formello non si allena più. Dopo Firmani, che ha trovato l'accordo per la rescissione a partire da gennaio, anche Bonetto ha lasciato il centro sportivo. Ha trovato l'accordo con la Lazio per allenarsi a Bassano del Grappa. A gennaio andrà via. E non è escluso che pure lui trovi un accordo per la rescissione.
UFFICIALE: la Lazio rimpiazza subito il partente.
Dopo un lungo tira e molla le strade della Lazio e di Bonetto si dividono. La Lazio, che già era a lavoro da tempo per rimpiazzare il giocatore e non indebolire la rosa, ha trovato l'accordo nella notte con un giocatore brasiliano: Pippinho.
Nei prossimi giorni visite mediche alla Paideia. :D
FORZA LAZIO
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Nov 2010, 15:58
Bonetto via
13.11.2010 07:00 di Daniele Baldini articolo letto 1751 volte
Fonte: gazzetta dello sport
C'è chi intanto a Formello non si allena più. Dopo Firmani, che ha trovato l'accordo per la rescissione a partire da gennaio, anche Bonetto ha lasciato il centro sportivo. Ha trovato l'accordo con la Lazio per allenarsi a Bassano del Grappa. A gennaio andrà via. E non è escluso che pure lui trovi un accordo per la rescissione.
Beh,fa piacere sapere che la società sta lavorando per sfoltire il gruppo...ora mancano Artipoli,Bizzarri,Chirico,Correa,Manfredini e Quadri.Poi se Tare facesse il miracolo e trovasse una squadra anche per Del Nero,Diakitè,Kozac,Meghni,Perpetuini e Scaloni si metterebbe Reja nelle condizioni di lavorare in maniera perfetta e a quel punto un eventuale inserimento di una o due pedine nuove a Gennaio sarebbe molto più semplice.
Citazione di: dani2110 il 13 Nov 2010, 16:26
Beh,fa piacere sapere che la società sta lavorando per sfoltire il gruppo...ora mancano Artipoli,Bizzarri,Chirico,Correa,Manfredini e Quadri.Poi se Tare facesse il miracolo e trovasse una squadra anche per Del Nero,Diakitè,Kozac,Meghni,Perpetuini e Scaloni si metterebbe Reja nelle condizioni di lavorare in maniera perfetta e a quel punto un eventuale inserimento di una o due pedine nuove a Gennaio sarebbe molto più semplice.
Kozac imho non si tocca, anzi lo si dovrebbe far giocare più spesso..
Miranda, Sissoko, Amauri.... :beer:....
A gennaio scambio Zarate-Balotelli, Rocchi - Gilardino , ..no eh ?
Citazione di: Aipotu il 13 Nov 2010, 17:28
Kozac imho non si tocca, anzi lo si dovrebbe far giocare più spesso..
io terrei anche Perpetuini...per me in campo sa stare e pure bene...e forse meglio di qualcuno che è in rosa oggi ;)
Citazione di: Conte_Oliver il 13 Nov 2010, 19:39
Miranda, Sissoko, Amauri.... :beer:....
miranda,sissko,lukaku
Amauri mai e poi mai
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Nov 2010, 10:51
anche quello del Tolosa ma credo costi
la sua fortuna è il compagno di reparto ,Capoue'. Questo è da prendere,magari con sankhare'.
capoue' titolare al posto di brocchi
sankhare' riserva di Mauri
Per me serve una specie di Thiago Motta al posto di Brocchi, così potremo giocare con un mediano che sappia anche creare gioco (non che Brocchi abbia i piedi fucilati), poi un terzino sinistro per spostare Radu al centro oppure un altro difensore centrale, e un vice-Hernanes.
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Nov 2010, 01:01
Per me serve una specie di Thiago Motta al posto di Brocchi, così potremo giocare con un mediano che sappia anche creare gioco (non che Brocchi abbia i piedi fucilati), poi un terzino sinistro per spostare Radu al centro oppure un altro difensore centrale, e un vice-Hernanes.
Aggiungi anche una punta da 20 goal. Rocchi troppo vecchio, Kozac troppo giovane. Gli altri due sono mezze punte. Ma maxi lopez?
Io vorrei uno tipo Gilardino, mezza palla giocabile e goal.
Citazione di: poeta1964 il 13 Nov 2010, 19:39
A gennaio scambio Zarate-Balotelli, Rocchi - Gilardino , ..no eh ?
Rocchi - Gilardino?
U MAD?
Ma Cassano?
A gennaio potrebbe arrivare Ruud Van Nistelrooy.
Se parte Kozac (dovrebbe andare a Bologna in prestito) dovrebbe arrivare l'olandese dall'Amburgo.
Citazione di: JSV23 il 14 Nov 2010, 20:02
A gennaio potrebbe arrivare Ruud Van Nistelrooy.
Se parte Kozac (dovrebbe andare a Bologna in prestito) dovrebbe arrivare l'olandese dall'Amburgo.
ma chi sei tare ???? :=)) :beer:
Il 35enne Van Nistelrooy?
A 'sto punto pijamose Ronaldo.
Citazione di: white-blu il 14 Nov 2010, 20:07
ma chi sei tare ???? :=)) :beer:
ahaha :)
è una voce che mi hanno riferito amici che di solito ne sanno.
Comunque Ruud Van Nistelrooy, uno dei migliori centravanti post Van Basten a mio avviso, ha già realizzato 4 gol in 8 gare in Bundesliga, ed è integro.
Io lo acquisterei ad occhi chiusi...
Citazione di: JSV23 il 14 Nov 2010, 20:14
Io lo acquisterei ad occhi chiusi...
Io invece, no
l' olandese mi e' sempre piaciuto . Ma 35 anni sono troppi IMHO .
Io prenderei uno alla Sissoko , se fosse possibile.
Ho visto che di Van Nistelrooy ne parlano anche su Laziialità (parlano anche di Suarez per Giugno).
Se tra un mesetto la Lazio fosse ancora tra le prime 4 con distacchi minimi, io uno come Van Nistelrooy lo vorrei in squadra.
Non sarebbe nemmeno titolare....
Ma Pazzini?
Citazione di: JSV23 il 14 Nov 2010, 20:20
Ho visto che di Van Nistelrooy ne parlano anche su Laziialità (parlano anche di Suarez per Giugno).
Se tra un mesetto la Lazio fosse ancora tra le prime 4 con distacchi minimi, io uno come Van Nistelrooy lo vorrei in squadra.
Non sarebbe nemmeno titolare....
Suarez a giugno???????????????????dove si firma??????????????????
a noi non servono grandi stravolgimenti.
qualche cessione di gente tipo manfredini ,e 1 solo acquisto serio,forte, uno da 11 titolare.
altrimenti apposto così,comprare tanto per comprare non serve a nessuno,siamo ancora troppi.
Io quell'olandese me lo prenderei pure a quarant'anni.
Oltre che forte, è uno che ha mentalità vincente e esperienza internazionale.
Gente così serve a crescere.
a gennaio a meno di catastrofi da qui in poi non serve nulla!... io risparmieri i soldi e comincerei a cercare da ora il sostituto di brocchi ed..... eventualmente..... di biava che comincia ad avere una certa eta'!
Capoue mi piacerebbe parecchio...però lo vedrei più al posto di Ledesma che di Brocchi,no?
Citazione di: JSV23 il 14 Nov 2010, 20:14
ahaha :)
è una voce che mi hanno riferito amici che di solito ne sanno.
Comunque Ruud Van Nistelrooy, uno dei migliori centravanti post Van Basten a mio avviso, ha già realizzato 4 gol in 8 gare in Bundesliga, ed è integro.
Io lo acquisterei ad occhi chiusi...
Do se firma?
C'è solo un problema.. chi levi là davanti?
Dubito si accontenterebbe della panca...
Per un annetto o due a alti livelli io me lo prendo volentieri, una punta di questo tipo ci manca (Kozak in prestito in serie a sarebbe il massimo...) e sarebbe pure bello esperto. Non credo faccia la fine di Cruz insomma.
Citazione di: gaizkamendieta il 14 Nov 2010, 21:33
a gennaio a meno di catastrofi da qui in poi non serve nulla!... io risparmieri i soldi e comincerei a cercare da ora il sostituto di brocchi ed..... eventualmente..... di biava che comincia ad avere una certa eta'!
Grandissimo errore. Guardando la preparazione atletica delle squadre di Reya un acquisto di spessore (un sicuro titolare ) e un buon rincalzo a Gennaio potrebbero fare la differenza
dei centravanti grossi di cui si e' parlato i migliori mi sembrano adebayor e almeida...
boccio santacruz e van nister.
ps. devo dire che maxi lopez e' bravo, non me l'aspettavo...
Per me non serve un vice Brocchi, ne serve uno più forte (non che lui non vada bene,sia chiaro) che completi definitivamente il nostro fortissimo centrocampo !!
Davanti invece, non mi svenerei, Floccari Zarate per me sono una coppia formidabile, e Floccari oltre ai goal fa un lavoro oscuro che pazzini manco si sogna di fare.
Quanto a Cassano, mi tengo Maurito tutta la vita ;)
continuo nella mia battaglia senza speranza: ma un terzino sx no?
ce piace a tutti da morì radu terzino? garrido che zio edy non lo vede manco con il binocolo ve basta? (tra l'altro ieri è entrato e dopo 1 minuto s'è fatto superà in nvelocità da uno che giocava da quasi 90 min.)
bah????
A me Radu in quel ruolo piace, perchè chiude bene e dall'altra parte c'è Lich che spinge parecchio.
Ci vorrebbe un'alternativa se garrido non fosse buono: io non lo conosco, l'ho visto solo ieri pochi minuti e non posso giudicarlo, anche se mi sembra un po' grosso, pesante per essere un terzino fluidificante.
Citazione di: cholo1966 il 15 Nov 2010, 14:40
continuo nella mia battaglia senza speranza: ma un terzino sx no?
ce piace a tutti da morì radu terzino? garrido che zio edy non lo vede manco con il binocolo ve basta? (tra l'altro ieri è entrato e dopo 1 minuto s'è fatto superà in nvelocità da uno che giocava da quasi 90 min.)
bah????
Garrido sta praticamente facendo la preparazione adesso...dunque ancora non si può giudicare un minuto a fine partita che ancora non aveva manco spezzato il fiato...per quel poco che si è visto in coppa italia, ha una buonissima tecnica ed un discreto cross, vedremo fisicamente che genere di garanzie darà, tuttosommato sembrerebbe un buonissimo giocatore !!
Il Radu di quest'anno a me non dispiace, in fase difensiva raramente passa qualcuno, in fase propositiva sta crescendo, ma non è certo Roberto Carlo e non lo sarà mai !!
a me garrido in coppa italia non è piaciuto imho
per quel che riguarda radu a me piacerebbe un terzino che spingesse arrivasse sul fondo e facesse un cross che non sia una ciabattata dalla trequarti, detto questo in fase difensiva radu è buono ma ritengo che un terzino debba saper fare tutte e due le fasi non chiedo bale ma insomma una percussione ogni tanto anche a sx non sarebbe male altrimenti diventiamo prevedibili perchè lo sanno anche i muri che scende solo lich
Non sono d'accordo.
Licht sta andando benissimo, Radu va benissimo, stiamo a posto. Garrido non l'ho visto, non so, mi fido di Reja.
E poi c'e' pure Cavanda.
Io a Gennaio farei cosi':
Per quel che riguarda le vendite, un solo obiettivo: Foggia.
Per gli acquisti, io punterei su un centrale difensivo forte. Ne' Stendardo ne' Diakite possono giocare in questa squadra, serve un terzo titolare (ovvero la prima riserva in caso di bisogno) che ti evita di subire gol stupidi.
Poi, forse, anche una punta, che pero' non metta in discussione il ruolo di Rocchi come terza punta, e sia piu' forte di Kozak. Bah.
In buona sostanza, vendere Foggia e comprare un centrale difensivo forte.
Citazione di: Paquito il 15 Nov 2010, 20:41
Non sono d'accordo.
Licht sta andando benissimo, Radu va benissimo, stiamo a posto. Garrido non l'ho visto, non so, mi fido di Reja.
E poi c'e' pure Cavanda.
Io a Gennaio farei cosi':
Per quel che riguarda le vendite, un solo obiettivo: Foggia.
Per gli acquisti, io punterei su un centrale difensivo forte. Ne' Stendardo ne' Diakite possono giocare in questa squadra, serve un terzo titolare (ovvero la prima riserva in caso di bisogno) che ti evita di subire gol stupidi.
Poi, forse, anche una punta, che pero' non metta in discussione il ruolo di Rocchi come terza punta, e sia piu' forte di Kozak. Bah.
In buona sostanza, vendere Foggia e comprare un centrale difensivo forte.
In pratica dovremmo comprare due riserve. Ma a che pro?
Piuttosto a gennaio facciamo un solo acquisto, ma titolare. ( e imho non un centrale difensivo, ché con Stendardo e Radu dietro a Dias e Biava mi sento abbastanza sicuro )
Questa squadra con un centrocampista esterno offensivo alla Bale ed un attaccante da 20 gol nell'immediato sarebbe fantastica.Per l'anno prossimo bisognerà iniziare a muoversi per un centrale di difesa (anche se Dias e Biava insieme sono veramente di un altro pianeta)
Citazione di: Paquito il 15 Nov 2010, 20:41
Non sono d'accordo.
Licht sta andando benissimo, Radu va benissimo, stiamo a posto. Garrido non l'ho visto, non so, mi fido di Reja.
E poi c'e' pure Cavanda.
Io a Gennaio farei cosi':
Per quel che riguarda le vendite, un solo obiettivo: Foggia.
Per gli acquisti, io punterei su un centrale difensivo forte. Ne' Stendardo ne' Diakite possono giocare in questa squadra, serve un terzo titolare (ovvero la prima riserva in caso di bisogno) che ti evita di subire gol stupidi.
Poi, forse, anche una punta, che pero' non metta in discussione il ruolo di Rocchi come terza punta, e sia piu' forte di Kozak. Bah.
In buona sostanza, vendere Foggia e comprare un centrale difensivo forte.
ma visto che il centrale difensivo forte ce l'hai (radu) perchè non spendere i soldi per un terzino sx forte? se ti fidi di reja e reja garrido non lo vede proprio... vien da sè! su foggia sono d'accordo
Si ma Foggia chi se lo prenderebbe?Le squadre che lottano per non retrocedere sono tutte coperte in quel ruolo (Jimenez,Diamanti etc)
Ci serve un laterale sinistro basso...ma che sia mooolto forte
Citazione di: cholo1966 il 15 Nov 2010, 21:00
ma visto che il centrale difensivo forte ce l'hai (radu) perchè non spendere i soldi per un terzino sx forte? se ti fidi di reja e reja garrido non lo vede proprio... vien da sè! su foggia sono d'accordo
Ce ne sono pochi in giro..considera che la Juve ha De ceglie, l'Inter Chivu ( che scandalo il rumeno) e il milan Antonino..mesa che il migliore , dopo il roscio Riise, ce l'abbiamo noi anche se terzino non è
Io vedo il lato sinistro della difesa il più debole. Almeno per la differenza di fase offensiva. Magari lo vogliono fermo per non sbilanciare troppo la squadra. Reja ha detto che sa dove vuole il rinforzo ma non lo dice per non creare malcontenti.
Citazione di: Mr. Mojo il 15 Nov 2010, 21:13
Ci serve un laterale sinistro basso...ma che sia mooolto forte
Emanuelson
Citazione di: Mr. Mojo il 15 Nov 2010, 21:13
Ci serve un laterale sinistro basso...ma che sia mooolto forte
Certo, pero':
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Nov 2010, 21:25
Ce ne sono pochi in giro..considera che la Juve ha De ceglie, l'Inter Chivu ( che scandalo il rumeno) e il milan Antonino..mesa che il migliore , dopo il roscio Riise, ce l'abbiamo noi anche se terzino non è
Chiaro che se compri uno fooorte, va bene sempre. Pero', realisticamente, comprare a gennaio uno col rendimento piu' alto di Radu e' difficile. Molto difficile.
Centrale difensivo.
Citazione di: vaz il 15 Nov 2010, 21:46
Emanuelson
dei miei amici fissati col calcio olandese dicono da due anni che è un grandissimo giocatore
il miglior terzino sinistro italiano attualmente è Balzaretti l'ho visto contro di noi a Palermo ed è stato di gran lunga il migliore dei suoi. Anche ieri su sky ho seguito il derby siciliano col commento di Onofri (abbastanza bravo) che non si capacitava come ancora non fosse stato chiamato in nazionale. Uno come Balzaretti, senza nulla toglere a Radu, come esterno offensivo può farti fare il salto di qualità
Purtroppo il Palermo ha due terzini che,per qualità loro ma anche per impostazione tattica (dai tempi di Ballardini),sono due martelli incredibili...Licht ci si sta avvicinando,ma cmq mai in modo continuativo come i rosanero
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Nov 2010, 21:48
dei miei amici fissati col calcio olandese dicono da due anni che è un grandissimo giocatore
peccato che non difende.. vertonghen gli da 3 piste e fa pure piu' ruoli.
Citazione di: Paquito il 15 Nov 2010, 20:41
Io a Gennaio farei cosi':
Per quel che riguarda le vendite, un solo obiettivo: Foggia.
Se mi danno 3/4 pippi per rocchi , darei via pure lui.
Foggia 3/4 , rocchi 3/4 e fanno 8...
Citazione di: zaradona il 15 Nov 2010, 21:58
peccato che non difende.. vertonghen gli da 3 piste e fa pure piu' ruoli.
infatti non mi dispiacerebbe neanche lui ;)
Citazione di: Gert dal Pozzo il 15 Nov 2010, 21:52
Purtroppo il Palermo ha due terzini che,per qualità loro ma anche per impostazione tattica (dai tempi di Ballardini),sono due martelli incredibili...Licht ci si sta avvicinando,ma cmq mai in modo continuativo come i rosanero
Che però in fase difensiva fanno ridere ...
Qualche settimana fa si é parlato di Jorge Fucile, un calciatore che al Mondiale mi è piaciuto come tutta la difesa dell'Uruguay.
vado un po' controcorrente...io il primo che cambierei è il portiere.
Non mi piace per la sua discontinuità, preferisco uno che non sia un fenomeno ma che giochi decentemente e in maniera costante, piuttosto di uno che si esalta in alcune partite e fa le papere nelle altre.
Inoltre se ti crossano basso dalla fascia o ti allunghi e la prendi o scatti sul secondo palo, inutile che ti allunghi per sfiorarla o smanacciarla solamente (è servito contro il Palermo, non è servito contro il Trigoria ma ci ha salvato il fuorigioco)
Ovviamente mi rendo conto che le esigenze di squadra sono altre (il terzino sx in primis)
Ormai è andato,
in questo anno con Zauri in rosa avremmo risolto questo problema, non è un terzino eccelso ma il suo contributo sarebbe stato sicuramente positivo.
Rado ha dimostrato di essere un buon centrale, a mio avviso se Garrido non da sicurezza bisogna intervenire per gennaio.
Citazione di: Frost il 16 Nov 2010, 04:18
vado un po' controcorrente...io il primo che cambierei è il portiere.
Non mi piace per la sua discontinuità, preferisco uno che non sia un fenomeno ma che giochi decentemente e in maniera costante, piuttosto di uno che si esalta in alcune partite e fa le papere nelle altre.
Inoltre se ti crossano basso dalla fascia o ti allunghi e la prendi o scatti sul secondo palo, inutile che ti allunghi per sfiorarla o smanacciarla solamente (è servito contro il Palermo, non è servito contro il Trigoria ma ci ha salvato il fuorigioco)
Ovviamente mi rendo conto che le esigenze di squadra sono altre (il terzino sx in primis)
Muslera mi fà venire i brividi . Anche io preferisco un portiere meno spettacolare, ma più equilibrato. Il problema è che non ne vedo in giro. Inoltre non venderei Muslera, a meno che non ci offrono cifre importanti e si individua un portiere forte da comprare. Semmai lo darei in prestito, se proprio dovesse fare disastri. Secondo me ha grandi margini di crescita, è ancora molto giovane, ed è un ottimo investimento per il futuro.
Imho la priorità è un centrocampista da mettere al posto di Brocchi.
Christian come impegno è ineccepibile, ma per quello che è il suo ruolo, oltre ad una tecnica non eccelsa, paga soprattutto in fisico e centimetri.
Servirebbe uno con fisico da interdittore, padrone sulle palle alte, ma anche coi piedi buoni (che, ce ne siamo accorti con Hernanes, fanno eccome la differenza).
Non saprei dire a chi possa corrispondere come identikit....
io prenderei coso come se chima quello, aspè.............................................
e darei via quell'altro....come se chiama aspè...............................................
si insomma avete capito. no?
la punta, il centrocampista centrale, l'ala forte, ma anche un pò seconda punta, all'occorrenza terzino offensivo, il centrale bono, d'esperienza, giovane, il prospetto, il crack!
Presidè Caccia li Sordi. :p ( famo stò scandalo )
p.s. moreno torricelli?? secondo me poesse bono pe imbrutti dal bordo campo a Zarate quando se capisce che è la giornata che se incaponirà... se non c'è lui, Luzardi è un buon sostituto.
Contratto biennale, non di più però. Che se poi zarate se ne dovesse annà al tottenham a chi je famo imbruttì?
Daje Lazio. :since
ma Maxi Lopez ???????
non si potrebbe tentare
a me mi piace
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Nov 2010, 02:48
Qualche settimana fa si é parlato di Jorge Fucile, un calciatore che al Mondiale mi è piaciuto come tutta la difesa dell'Uruguay.
MAI PIU' SENZA FUCILE (cit.)
:)
c'è un centravanti brasiliano che è na bomba...se chiama Ordinho
un bel terzino sinistro è André Santos del Fenerbahce , ma resto comunque dell'idea che va dato modo a Garrido di dimostrare di che pasta è fatto....e poi d'altronde avemo vinto uno scudetto co Pancaro e Favalli quindi non è necessario avere due terzini funamboli ma dei giocatori giusti al posto giusto.
Citazione di: Mr. Mojo il 16 Nov 2010, 10:51
c'è un centravanti brasiliano che è na bomba...se chiama Ordinho
:lol:
me te vojo comprà! quanto costi??
Citazione di: Kim Gordon il 16 Nov 2010, 11:11
:lol:
me te vojo comprà! quanto costi??
so inestimabile
Citazione di: Mr. Mojo il 16 Nov 2010, 10:51
c'è un centravanti brasiliano che è na bomba...se chiama Ordinho
Disinnescatelooooo!!!!!! :=)) :s
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Nov 2010, 02:48
Qualche settimana fa si é parlato di Jorge Fucile, un calciatore CACCIATORE
SFL
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Nov 2010, 21:25
Ce ne sono pochi in giro..considera che la Juve ha De ceglie, l'Inter Chivu ( che scandalo il rumeno) e il milan Antonino..mesa che il migliore , dopo il roscio Riise, ce l'abbiamo noi anche se terzino non è
in italia secondo me come laterale basso a sx oltre a riise meglio di radu sono: criscito, balzaretti, nagatomo, pasqual, ziegler, antonelli
a centrocampo come vice brocchi che ne pensate di bentivoglio del chievo? qualcuno sa quanto costa?
Citazione di: cholo1966 il 16 Nov 2010, 12:33
in italia secondo me come laterale basso a sx oltre a riise meglio di radu sono: criscito, balzaretti, nagatomo, pasqual, ziegler, antonelli
Partendo dal presupposto che Radu, cosi come Chivu, è adattato in quel ruolo ti tico che:
Radu è il migliore in fase difensiva, in italia nessun terzino difende come lui.
Nella fase di spinta Riise, Ziegler, Nagatomo e Balzaretti sono più forti, Criscito a me piace poco, Pasqual era buono, ora cosi cosi, Antonelli mediocre.
Nel complesso per me Radu viene dopo Riise e Ziegler, che sono più completi, gli altri non li scambierei mai e poi mai col romeno, anche se Nagatomo è davvero un bel giocatorino.
Citazione di: JSV23 il 16 Nov 2010, 14:16
Partendo dal presupposto che Radu, cosi come Chivu, è adattato in quel ruolo ti tico che:
Radu è il migliore in fase difensiva, in italia nessun terzino difende come lui.
Nella fase di spinta Riise, Ziegler, Nagatomo e Balzaretti sono più forti, Criscito a me piace poco, Pasqual era buono, ora cosi cosi, Antonelli mediocre.
Nel complesso per me Radu viene dopo Riise e Ziegler, che sono più completi, gli altri non li scambierei mai e poi mai col romeno, anche se Nagatomo è davvero un bel giocatorino.
sulle preferenze non entro, ad esempio a me criscito e nagatomo piacciono da morire, il punto è, piuttosto, perchè adattare un centrale forte per fargli fare il terzino e poi andare sul mercato a prendere un centrale? io andrei direttamente a prendere un terzino sx di ruolo
Citazione di: poeta1964 il 16 Nov 2010, 10:00
Muslera mi fà venire i brividi . Anche io preferisco un portiere meno spettacolare, ma più equilibrato. Il problema è che non ne vedo in giro. Inoltre non venderei Muslera, a meno che non ci offrono cifre importanti e si individua un portiere forte da comprare. Semmai lo darei in prestito, se proprio dovesse fare disastri. Secondo me ha grandi margini di crescita, è ancora molto giovane, ed è un ottimo investimento per il futuro.
A me sta anche simpatico ma penso effettivamente che i miglioramenti tecnici non hanno ovviato al fatto che in ogni singola partita fa la sua singola fregnacci@.
Vado a braccio, col napoli palla persa su cavani in arrivo, al derby se sviene da quel lato la palla la prende addosso, a palermo rinvia e prende l'attaccante sfiorando il gol ma nella sua porta , a cesena parte in ritardo anche se il tiro è eccezzionale. C'è anche da dire che a palermo ha fatto il suo e domenica sventa un cross dal fondo che se non tocca con la punta delle mani è gol.
Insomma penso solo che potrà essere un grande portiere nel futuro, ma se oggi fosse possibile un'operazione tipo kolarov, non avrei problemi. Visto che tarda a firmare e si dice abbia grandi richieste.....
Citazione di: poeta1964 il 16 Nov 2010, 10:00
Muslera mi fà venire i brividi . Anche io preferisco un portiere meno spettacolare, ma più equilibrato. Il problema è che non ne vedo in giro. Inoltre non venderei Muslera, a meno che non ci offrono cifre importanti e si individua un portiere forte da comprare. Semmai lo darei in prestito, se proprio dovesse fare disastri. Secondo me ha grandi margini di crescita, è ancora molto giovane, ed è un ottimo investimento per il futuro.
A me sta anche simpatico ma penso effettivamente che i miglioramenti tecnici non hanno ovviato al fatto che in ogni singola partita fa la sua singola fregnacci@.
Vado a braccio, col napoli palla persa su cavani in arrivo, al derby se sviene da quel lato la palla la prende addosso, a palermo rinvia e prende l'attaccante sfiorando il gol ma nella sua porta , a cesena parte in ritardo anche se il tiro è eccezzionale. C'è anche da dire che a palermo ha fatto il suo e domenica sventa un cross dal fondo che se non tocca con la punta delle mani è gol.
Insomma penso solo che potrà essere un grande portiere nel futuro, ma se oggi fosse possibile un'operazione tipo kolarov, non avrei problemi. Visto che tarda a firmare e si dice abbia grandi richieste.....
Citazione di: portainsegne61 il 16 Nov 2010, 20:43
A me sta anche simpatico ma penso effettivamente che i miglioramenti tecnici non hanno ovviato al fatto che in ogni singola partita fa la sua singola fregnacci@.
Vado a braccio, col napoli palla persa su cavani in arrivo, al derby se sviene da quel lato la palla la prende addosso, a palermo rinvia e prende l'attaccante sfiorando il gol ma nella sua porta , a cesena parte in ritardo anche se il tiro è eccezzionale. C'è anche da dire che a palermo ha fatto il suo e domenica sventa un cross dal fondo che se non tocca con la punta delle mani è gol.
Insomma penso solo che potrà essere un grande portiere nel futuro, ma se oggi fosse possibile un'operazione tipo kolarov, non avrei problemi. Visto che tarda a firmare e si dice abbia grandi richieste.....
dire che a Palermo ha fatto il suo è un pò riduttivo, IMHO.
Citazione di: Mr. Mojo il 16 Nov 2010, 10:51
c'è un centravanti brasiliano che è na bomba...se chiama Ordinho
A gennaio per combattere l'influenza prenderei un brasiliano a centrocampo................Febbrinho!!!!!!!!!!!!!!
Stiamo imputando a Muslera di non aver parato il rigore di Borriello? Sarebbe il colmo :lol:
A Palermo ha fatto più che bene,l'errore su PAstore è a metà con l'autore del discutibile retropassaggio.
A cesena era imprendibile,mentre la cappella grossa l'ha fatta sul cross di Lavezzi,fortunatamente senza conseguenze
Citazione di: Gert dal Pozzo il 16 Nov 2010, 21:50
Stiamo imputando a Muslera di non aver parato il rigore di Borriello? Sarebbe il colmo :lol:
A Palermo ha fatto più che bene,l'errore su PAstore è a metà con l'autore del discutibile retropassaggio.
A cesena era imprendibile,mentre la cappella grossa l'ha fatta sul cross di Lavezzi,fortunatamente senza conseguenze
L'unica cappella è il goal su azione con la Samp. Io l'ho aspramente criticato in passato, ma fino ad ora si è disimpegnato bene. Abbiamo preso il 50% dei goal su rigore e siamo comunque la seconda miglior difesa...proprio non capisco.
Tra l'altro, mi sembra che pure col brescia ha fatto una paratona su eder, se non erro...
Muslera sta` crescendo, e privarsene adesso sarebbe secondo me un grande sbaglio, la crescita di Fernando negli ultimi 2 anni e` palese, ma avete forse dimenticato il suo contributo negli ultimi 2 trofei in bacheca.....?e poi, per prendere chi? buffon?
ad occhio e croce, ci servirebbe
una punta da 20 gol
un difensore laterale(salvo garrido)
un vice brocchi(salvo gonzalez)
ergo
se a gennaio stamo ancora lù
stamo bene così
fiducia e fiducia
fermo restando che dovremmo trovare un vice hernanes e soprattutto un vice mauri!!!
Per chi segue la Premier, ma perché Ireland col Villa non gioca? Scelta tecnica o s'è fatto male?
Noi che a noi serva, curiosità.
Ireland ci fu anche proposto, ma ha uno stipendio pazzesco.
Dalla Svizzera parlano di un forte inserimento della Lazio per Reto Ziegler:
Dalla Svizzera: il colpo di gennaio della Lazio può essere Ziegler
16.11.2010 22:16 di Francesco Ponticiello articolo letto 984 volte
Fonte: TMW
Mentre sembrano da alcune settimane essersi arenate le trattative tra il laterale sinistro Reto Ziegler (24) e la Sampdoria, suo attuale club di appartenenza, per il rinnovo di contratto dell'elvetico (attualmente in scadenza al termine della stagione), dal sito svizzero Sport.ch e dalla fonte tedesca 4-4-2.com giunge l'indiscrezione relativa a un forte inserimento della Lazio sulla trattativa del giocatore; in tal senso sarebbe forte l'influenza del compagno di nazionale Stephan Lichsteiner. Qualora l'accordo per l'estensione non fosse raggiunto, il club blucerchiato sarebbe infatti costretto a mettere sul mercato Ziegler; su di lui permane l'attenzione di Juventus, Liverpool, Wolfsburg a Amburgo. Il costo del cartellino del giocatore potrebbe ridursi, a causa dell'emergenza data dalla necessità di cederlo nell'immediato da parte del club blucerchiato, fino a una cifra compresa tra i 3 e i 4 milioni di euro.
non sottovalutate muslera, fa delle parate a due mani che sembrano na cacchiata perche' e' posizionato perfettamente, se fosse stato pagliuca avrebbe fatto 10 colpi di reni a partita e avremmo detto che era un grandissimo
se prendessimo Cassano non sarebbe poi tanto male.
Tre colpi per sognare, tre colpi per continuare a volare com'è successo nelle prime dodici giornate di campionato. Mancano solo cinque partite alla sosta natalizia e alla riapertura del mercato ed è ovvio che Lotito e Reja abbiano già delle idee su come intervenire a gennaio. Il presidente della Lazio, pensa a tre rinforzi, uno per reparto. Acquisti mirati per puntellare una rosa che ha già dimostrato di essere altamente competitiva. Ma l'idea di lottare per l'ingresso in champions, la tentazione di provare a tenere il passo del Milan, senza l'obbligo di giocare per lo scudetto rappresentano uno stimolo fortissimo, un'occasione forse irripetibile in una stagione senza impegni europei. Lotito interverrà, questo è sicuro, solo per migliorare la qualità del gruppo, non per appaesantire una rosa già folta e piena di alternative.
LA DIFESA- Ha appena vinto lo scudetto con Spalletti in Russia. Fernando Meira si prepare a lasicare lo Zenti, per sbarcare a Formello. La società di San Pietroburgo lo lascerà libero con 12 mesi di anticipo rispetto alla scadenza del contratto, prevista il 31 dicembre 2011. Il difensore centrale non è stato impiegato moltissimo nella stagione appena conclusa e già in estate era stato vicino alla cessione. Lotito e Tare ci avevano pensato negli ultimi giorni di agosto, mollando l'operazione perchè bisognava pagare 2 milioni il cartellino e perchè , subito dopo la sconfitta contro la Sampdoria, nacque l'idea di tornare alla difesa a quattro, cancellando di fatto la necessità di cercare un altro centrale. Sei in organico sarebbero stati troppi.Oggi gli scenari sono diversi. Reja ha scleto in pianta stabile Radu come terzino sinsitro e sta provando Diakitè a destra. Zio Edy non ha alcuna intenzione di mettere in discussione Biava e Dias, che resteranno titolari fino alla fine della stagione. Nelle prossime ore, peraltro, Lotito sfrutterà l'opzione a favore della società per prolungare il contratto del difensore lombardo, dal 2011 al 2012. Reja è convinto, però, che sia necessario elevare il livello delle alternative, soprattutto se la Lazio dovesse lottare fino in fondo per le primissime posizioni. Ecco perchè la candidatura di Meira, 32 anni compiuti a giugno, ha ripreso sostanza. Sarebbe il difensore pronto subito ad inserirsi, il classico rinforzo da mettere dietro Biava e Dias e che consentirebbe di assorbire con minori preoccupazioni un turno di squalifica e un eventuale infortunio. Uno stopper di esperienza che tornerebbe utilla anche la prossima stagione, quando la Lazio si augura di tornare in Europa. Meira è un pilastro della nazionale portoghese (54 presenze) e vanta una lunga esprienza: Galatasaray, Stoccarda e Zenit. Il suo acquisto a parametro zero significherebbe aggiungere fisicità, esperienza e affidabilità al reparto. Se Meira può rappresentare il rinforza in chiave-ccampionato, nei prossimi mesi Lotito guarderà al futuro, perchè non ha rinunicato all'idea di prendere un altro fuoriclasse del San Paolo, da dove già sono arrivati Dias ed Hernanes. Si tratta di Joao Miranda, 26 anni, anche lui in scadenza di contratto. Impossibile da tesserare a gennaio perchè extracomunitario. A giugno, liberandosi un posto, potrebbe raggiungere i suoi ex compagni. In alternativa c'è ancora Rafael Toloi, classe '90, stopper del Goias già trattato l'estate scorsa ma poi mollato perchè in attesa del passaporto italiano.
CENTROCAMPO- Se potesse, lo prenderebbe subito, ma oggi è difficile ipotizzare che la Juventus lo lasci partire a gennaio rinforzando una diretta concorrente nella corsa alla Champions. Tare punta Mohamed Sissoko, 25 anni. Gli piace come giocatore, rappresente il prototipo ideale del mediano che cerca (senza successo) da un anno e mezzo. E'alto quasi un metro e novanta, possiede qualità di palleggio e fisicità che permetterebbero alla Lazio di completarsi in mezzo al campo. Da non trascurare è l'entità di un ingaggio pesante (viaggia sui tre milioni di euro, scadenza 2013), ma questo sì che rappresenterebbe un colpo per provare ad avvicinarsi allo scudetto. Reja ha ridisegnato la Lazio sul 4-2-3-1 o sul 4-4-2. Sono in tre per due posti. Si sono alternati Ledesma,Brocchi e Matuzalem.Il brasiliano ha avuto qualche problema al polpaccio e resta da monitorare il suo caso alla Fifa: La Lazio si sente al sicuro, l'iter legale proseguirà, il Saragozza ha tempo fino a gennaio per pagare l'indennizzo allo Shakhtar. Il Mal di schiena ha costretto Brocchi a chiedere il cambio con il Napoli. Sinora non ci sono stati infortuni, è andato tutto bene, ma non ci sono altri mediani in organico, Firmani è stato messo alla porta senza un perchè. Ecco perchè la Lazio se non sarà Sissoko della Juve, cercherà a gennaio o in estate un mediano di grande fisicità. Le alternative sono: Moussa Sissoko 21 anni del Tolosa, costa circa 10 milioni. In un reparto pieno di qualità, una piccola carenza può essere individuata a destra. Reja ha trovato degli accorgimenti, impiegando anche Zarate davanti a Lichtsteiner. Gonzalez non ha convinto sinora il tecnico. La Lazio pensa allora a Xherdan Shaqiri svizzero di origini kosovare, esterno del Basilea. 19 anni, è un mancino che viene utilizzato a destra. Ha segnato un gol alla Roma, è considerato un talento purissimo, sarebbe un investimento per il futuro. Il Basilea però non sembra volersene privare a gennaio.
ATTACCO- Zarate punta e la ritrovata convinzione dell'argentino nel cercare il gol, come gli riusciva spesso nella sua prima stagione laziale sotto la guida di Rossi., potrebbero aver eliminato alla radice qualsiasi riflessione. Lotito e Tare, già in estate avevano invitato Reja ad apsettare l'esplosione di Maurito. La società non lo ha mai messo in discussione. Il suo risveglio dovrà essere certificato da altre prove,ma è innegabile,come dimostrano i tabellini delle prime dodici giornate, come la Lazio stia puntando sulla coppia Zarate-Floccari. Ne ha sofferto ed è diminuito il suo minutaggio, Tommaso Rocchi. Reja lo tiene in grande considerazione, la disposizione a due punte gli consentirà di dargli presto nuove occasioni. Restano i dubbi su Kozak, il centrvanti ceco piace, ma viene ritenuto acerbo, non ancora pronto per certi livelli e il ruolo di alternativa non gli consente di crescere. Ha appena firmato il rinnovo fino al 2015, è entrato nell'orbita del Bologna. Ecco perchè Reja rinnoverà la sua richiesta per un centravanti di peso da affiancare a Floccari o da piazzare al suo posto per far rifiatare il bomber calabrese.Riprenderà allora concretezza la pista che porta a Hugo Almeida, 26 anni, centravanti del Werder Brema e della nazionale lusitana. E' in scadenza di contratto e non rinnoverà. Il club tedesco cercherà di venderlo a gennaio. Intorno a ferragosto è stato vicinissimo alla Lazio, Lotito e Tare avevano trovato l'accordo con il ds tedesco Allofs.L'operazione non si concretizzò per i dubbi di Almeida. il centravanti chiedeva un ingaggio più alto e voleva giocare la Champions. Ora gli scenari potrebbero essere diversi. La Lazio lo prenderebbe come alternativa di valore assoluto a Zarate e Floccari e si garantirebbe con sei mesi di anticipio un bel rinforzo in vista della prossima stagione. Quest'anno in Bundesliga, Almeida ha segnato 6 gol in 11 presenze. Stesso identikit possiede Santa Cruz,trattato in estate e mollato solo in extremis. Paraguaiano con passaporto spagnolo era entrato in scena dopo la rinuncia ad Almeida. Al Manchester City gioca poco o nulla, e ha 29 anni. I Citizens lo lasceranno partire a gennaio e Roque spera ancora nella Lazio. Altra tipologia di attccante è Giuseppe Rossi, che sogna di tornare in Italia, piace molto a Reja che s'era informato questa estate. Costa 15 milioni. Il sogno per l'anno prossimo potrebbe essere Luis Suarez, 23 anni, stella dell'Ajax e dell'Uruguay, scadenza 2013. E' extracomunitario e si tratterebbe di un colpo da non meno di 20 milioni.
Citazione di: Kim Gordon il 17 Nov 2010, 10:10
se prendessimo Cassano non sarebbe poi tanto male.
assolutamente contrario, non e' riuscito a gestirlo nessuno, preferirei evitare casini
Se prendessimo Sissoko e Suarez (soprattutto) quanto diverremmo forti??
Già mi viene da ridere...
Io mi accontento di Meira,Matuidi e Almeyda
Certo che se arrivasse uno dei due Sissoko', il nostro centrocampo sarebbe veramente completo e di qualita'.
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Nov 2010, 00:17
Dalla Svizzera parlano di un forte inserimento della Lazio per Reto Ziegler:
Dalla Svizzera: il colpo di gennaio della Lazio può essere Ziegler
16.11.2010 22:16 di Francesco Ponticiello articolo letto 984 volte
Fonte: TMW
Mentre sembrano da alcune settimane essersi arenate le trattative tra il laterale sinistro Reto Ziegler (24) e la Sampdoria, suo attuale club di appartenenza, per il rinnovo di contratto dell'elvetico (attualmente in scadenza al termine della stagione), dal sito svizzero Sport.ch e dalla fonte tedesca 4-4-2.com giunge l'indiscrezione relativa a un forte inserimento della Lazio sulla trattativa del giocatore; in tal senso sarebbe forte l'influenza del compagno di nazionale Stephan Lichsteiner. Qualora l'accordo per l'estensione non fosse raggiunto, il club blucerchiato sarebbe infatti costretto a mettere sul mercato Ziegler; su di lui permane l'attenzione di Juventus, Liverpool, Wolfsburg a Amburgo. Il costo del cartellino del giocatore potrebbe ridursi, a causa dell'emergenza data dalla necessità di cederlo nell'immediato da parte del club blucerchiato, fino a una cifra compresa tra i 3 e i 4 milioni di euro.
:hail: :cross: :hail: :cross: :hail: :cross:
Nell'ambito dei calciatori dal futuro avvenire, gli osservatori italiani, sarebbero particolarmente concentrati su Sofiane Feghouli, 21 enne trequartista del Valencia, di nazionalità francese, ma naturalizzato algerino. Secondo quanto raccolto da fichajes.com, sul giovane giocatore ci sarebbero quattro squadre italiane che avrebbero avanzato dei sondaggi per sapere le cifre dell'operazione. I quattro club sono Lazio , Milan, Inter e Fiorentina.
Feghouli ha iniziato la carriera nelle giovanili del Grenoble, dopo aver rifiutato un'offerta del Paris Saint-Germain arrivata dopo un provino.Al termine del campionato di Ligue 2 2006-2007, è entrato a far parte della prima squadra e ha scelto la maglia numero 33. Ha debuttato a diciassette anni, il 27 aprile 2007, in una sfida contro lo Stade Reims, entrando a partita in corso: il Grenoble si è imposto uno a zero.Ha giocato altre 2 partite nello stesso campionato, incluso il debutto dal primo minuto all'ultima giornata, contro il Montpellier, perdendo la partita per 1-0 e giocando fino al 56', prima di essere sostituito.Successivamente, ha firmato il suo primo contratto da professionista con il Grenoble, con scadenza fissata per il 2010.
Nel campionato successivo, ha scelto la maglia numero 8 e, pur essendo molto giovane, ha avuto un ruolo molto importante in squadra. Nonostante la pressione creata dal soprannome "nuovo Zidane" (il che potrebbe anche portare male, visto il destino di Meghni ) ,ha contribuito a raggiungere la promozione in Ligue 1 con la maglia del Grenoble, con 26 partite e 3 reti. Il suo primo gol ufficiale è arrivato proprio contro la squadra con cui aveva debuttato, lo Stade Reims, in una vittoria del Grenoble per 4-3. Il 20 maggio 2010 viene acquistato dal Valencia.
[...]
Citazione di: white-blu il 17 Nov 2010, 12:46
Nell'ambito dei calciatori dal futuro avvenire, gli osservatori italiani, sarebbero particolarmente concentrati su Sofiane Feghouli, 21 enne trequartista del Valencia, di nazionalità francese, ma naturalizzato algerino. Secondo quanto raccolto da fichajes.com, sul giovane giocatore ci sarebbero quattro squadre italiane che avrebbero avanzato dei sondaggi per sapere le cifre dell'operazione. I quattro club sono Lazio , Milan, Inter e Fiorentina.
Feghouli ha iniziato la carriera nelle giovanili del Grenoble, dopo aver rifiutato un'offerta del Paris Saint-Germain arrivata dopo un provino.Al termine del campionato di Ligue 2 2006-2007, è entrato a far parte della prima squadra e ha scelto la maglia numero 33. Ha debuttato a diciassette anni, il 27 aprile 2007, in una sfida contro lo Stade Reims, entrando a partita in corso: il Grenoble si è imposto uno a zero.Ha giocato altre 2 partite nello stesso campionato, incluso il debutto dal primo minuto all'ultima giornata, contro il Montpellier, perdendo la partita per 1-0 e giocando fino al 56', prima di essere sostituito.Successivamente, ha firmato il suo primo contratto da professionista con il Grenoble, con scadenza fissata per il 2010.
Nel campionato successivo, ha scelto la maglia numero 8 e, pur essendo molto giovane, ha avuto un ruolo molto importante in squadra. Nonostante la pressione creata dal soprannome "nuovo Zidane" (il che potrebbe anche portare male, visto il destino di Meghni ) ,ha contribuito a raggiungere la promozione in Ligue 1 con la maglia del Grenoble, con 26 partite e 3 reti. Il suo primo gol ufficiale è arrivato proprio contro la squadra con cui aveva debuttato, lo Stade Reims, in una vittoria del Grenoble per 4-3. Il 20 maggio 2010 viene acquistato dal Valencia.
S. Benedetti
un altro nuovo zidane no... basta... ve prego... ce basta meghni
qualuno lo aveva nomiato su questo forum
Juve, l'Arsenal stringe per Sakho
17.11.2010 11.51 di Cristina Guerri articolo letto 378 volte
Fonte: tuttojuve.com
© foto di Matteo Gribaudi/Image Sport
Rischia di finire ancora prima di cominciare la sfida di mercato fra Juventus, Milan ed Arsenal per Mamadou Sakho (20): il giovane difensore francese del Paris Saint Germain, in scadenza di contratto il prossimo giugno, sta incontrando varie difficoltà nel rinnovo del suo rapporto col club transalpino. Questo potrebbe scatenare un putiferio a gennaio vista la possibilità di ingaggiare il giocatore a parametro zero ma sembra che l'Arsenal voglia scongiurare tale possibilità: i gunners, infatti, come riportato da Tuttomercatoweb, sarebbero in procinto di formulare un'offerta di circa 10 milioni di euro per portare in Inghilterra Sakho già a gennaio. Il tutto con buona pace di Milan e Juventus che rimarrebbero a bocca asciutta visto che il Paris St.Germain difficilmente rifiuterà una simile offerta considerando che il rischio di perdere a zero euro il giovane difensore è più che concreta.
Citazione di: jamiro25 il 17 Nov 2010, 11:06
Se prendessimo Sissoko e Suarez (soprattutto) quanto diverremmo forti??
Già mi viene da ridere...
chi se mette in panca se (per assurdo) arrivasse??
di taiwo se sa niente...
:beer:
Citazione di: enrico94 il 17 Nov 2010, 13:34
chi se mette in panca se (per assurdo) arrivasse??
Secondo me con Suarez e Sissoko in panca ci finirebbe....Ledesma!
Muslera
Lichtsteiner Biava Dias Radu
Sissoko Hernanes Mauri
Suarez Zarate Floccari
Citazione di: JSV23 il 17 Nov 2010, 13:51
Secondo me con Suarez e Sissoko in panca ci finirebbe....Ledesma!
Muslera
Lichtsteiner Biava Dias Radu
Sissoko Hernanes Matuzalem
Suarez Zarate Floccari
Citazione di: jamiro25 il 17 Nov 2010, 13:55
In questo momento Mauri è il giocatore più indispensabile della Lazio.
Più di Zarate, più di Hernanes, ecc....
Sono d'accordissimo con te, ma in quella posizione mi sembra piu adatto Matuzalem.
Forse così, magari un po' troppo sbilanciati, ma letali
Muslera
Lichtsteiner Biava Dias Radu
Sissoko Hernanes
Suarez Zarate Mauri
Floccari
Citazione di: jamiro25 il 17 Nov 2010, 11:06
Se prendessimo Sissoko e Suarez (soprattutto) quanto diverremmo forti??
Già mi viene da ridere...
Mamma mia...se ne parlava l'altra sera...non ricordo dove...ma non ci voglio pensare... :ssl magara!!!
Suarez sarebbe fantastico. Quando l'ho sentito accostato alla Lazio la prima volta, ho pensato, si mo questo lo prendiamo proprio noi, la stessa cose che ho pensaro quando ci accostarono ad Hernanes...
Suarez...mammagara
Centrocampo
Ledesma - Centrocampista difensivo di posizione
Brocchi - Centrocampista difensivo di movimento
Matuzalem - Centrocampista polivalente di palleggio
Gonzales - Centrocampista polivalente di movimento
Mauri - Centrocampista offensivo di posizione
Hernanes - Centrocampista offensivo di palleggio
Bresciano - Centrocampista offensivo di posizione
Imho serve un centrocampista difensivo di movimento
Direi che è più urgente un vice-Hernanes, oltre all'ormai stra-discusso terzino sinistro che rimetta Radu al centro.
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Nov 2010, 15:51
Direi che è più urgente un vice-Hernanes, oltre all'ormai stra-discusso terzino sinistro che rimetta Radu al centro.
perchè radu li' sta male? e se s fosse convinto che puo' far bene anche li ?
e poi chi levi ? dias o biava ?
imho , ripeto imho, un bel brocchi con 15 cm in piu' (capoue') ed eventualmente almeida se esce rocchi.
Ma a gennaio sfoltirei gli ultimi rimasti.
Citazione di: zaradona il 17 Nov 2010, 17:18
perchè radu li' sta male? e se s fosse convinto che puo' far bene anche li ?
e poi chi levi ? dias o biava ?
imho , ripeto imho, un bel brocchi con 15 cm in piu' (capoue') ed eventualmente almeida se esce rocchi.
Ma a gennaio sfoltirei gli ultimi rimasti.
esatto un brocchi di alto..livello
un vice floccari/rocchi dello stesso livello.
Radu sta benissimo li dove stà!!...
un laterale destro....e tutti al mare!!!!
FORZA LAZIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Citazione di: zaradona il 17 Nov 2010, 17:18
perchè radu li' sta male? e se s fosse convinto che puo' far bene anche li ?
e poi chi levi ? dias o biava ?
imho , ripeto imho, un bel brocchi con 15 cm in piu' (capoue') ed eventualmente almeida se esce rocchi.
Ma a gennaio sfoltirei gli ultimi rimasti.
Brocchi invece che male ha fatto per meritarsi una sostituzione già a Gennaio?
Lazio, inserimento nella corsa a Sissoko
17.11.2010 18.25 di Claudio Colla articolo letto 2293 volte
Probabile partente dalla Juventus in vista del mercato di riparazione invernale, dopo quasi tre anni di militanza bianconera, il centrocampista maliano Mohammed Sissoko (25) ha visto numerosissime indiscrezioni susseguirsi riguardo alle società interessate a un suo acquisto a titolo definitivo: dall'Inter al Wolfsburg, dal Napoli alla Fiorentina, passando per i rumours riguardanti un più o meno indistinto interesse nei suoi confronti proveniente dalla Premier League. Secondo quanto riportato da Il Corriere dello Sport, alla corsa all'ingaggio del possente mediano africano sarebbe in procinto di unirsi la Lazio, in cerca di ricambi di livello per il proprio reparto di metà campo. L'ostacolo principale sarebbe rappresentato dall'elevato stipendio annuo del giocatore, superiore ai 2 milioni di euro.
Spero non sia vero...
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Nov 2010, 18:58
Brocchi invece che male ha fatto per meritarsi una sostituzione già a Gennaio?
Il discorso Brocchi è prettamente anagrafico. Avesse 25 anni non cercherei nessuno.
Sissoko mi sembra il grimaldello bianconero per avere licht a giugno.
(ANSA) - MANILA, 17 NOV - Futuro incerto per Alexander Borromeo che non ha escluso il suo addio al Kaja al termine della stagione. Il capitano della nazionale filippina, che lo scorso maggio ha firmato un nuovo contratto di sei anni, vuole conoscere i piani della nuova proprieta' prima di decidere se restare. ''Qui mi trovo benissimo, e' un grande club ma l'ambizione di qualsiasi giocatore e' di giocare in Italia e la proposta della Lazio mi appare come una grande opportunità".
Ma la dirigenza del Kaja ha gia' fatto sapere che fara' il possibile per trattenere il forte centrocampista.
(ANSA).
Citazione di: zaradona il 17 Nov 2010, 21:36
Il discorso Brocchi è prettamente anagrafico. Avesse 25 anni non cercherei nessuno.
Ho capito, ma a questo ci puoi pensare a Giugno, se Brocchi gioca ancora benissimo non è che da un giorno a n'altro se ricorda de avecce 35 anni.
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Nov 2010, 23:24
Ho capito, ma a questo ci puoi pensare a Giugno, se Brocchi gioca ancora benissimo non è che da un giorno a n'altro se ricorda de avecce 35 anni.
lui no ma magari il fisico si...
Quello che temo è che non regge tutta la stagione a correre dietro gli avversari.
Tra i titolari è il piu' in la' con gli anni . Solo ed esclusivamente per questo.
Non mi pare che le squadre inglesi si fanno 'sti problemi con tutti i loro over 30... Brocchi ha fatto la preparazione per questa stagione, poi a Giugno si vedrà.
Borromeo?? Filippino?? già mi piace! esotico! eppure grosso.
a me sissoko è sempre piaciuto, però ragazzi è fuori dal nostro budget, prende 3 milioni di euro..anche suarez dell'ajax è fuori
Citazione di: fabrizio1983 il 18 Nov 2010, 10:41
a me sissoko è sempre piaciuto, però ragazzi è fuori dal nostro budget, prende 3 milioni di euro..anche suarez dell'ajax è fuori
Tempo fa lessi le parole del procuratore del Sissoko juventino il quale strizzava l'occhio al napoli soccer.
Penso quindi che l'ingaggio non sia un problema, si puo' sempre trattare per abbassarlo allungando il contratto.
Serve un centrale giovane, Meira ha 32 anni, è un coetaneo di Biava e Dias.
Ed un forte attaccante come prima alternativa.
E sfoltire la rosa, cominciando con Rocchi, Stendardo e Diakité.
Citazione di: matador72 il 18 Nov 2010, 10:48
Tempo fa lessi le parole del procuratore del Sissoko juventino il quale strizzava l'occhio al napoli soccer.
Penso quindi che l'ingaggio non sia un problema, si puo' sempre trattare per abbassarlo allungando il contratto.
A me il giocatore piace da matti, e credo sia proprio quello che manca al nostro centrocampo..però Matador la vedo difficile trattare su 3 milioni di euro, se fosse quella la cifra...in realtà leggo che prende 2,2, a quel punto si potrebbe trattare...comunque con un giocatore così il nostro centrocampo farebbe un salto di qualità assurdo
Ma Golasa? :=))
Citazione di: momi il 18 Nov 2010, 11:02
Ma Golasa? :=))
ma sta ancora al Maccabi?
Ma Ronaldinho che tanto non gioca più? :love2:
Ma avete visto Portogallo Spagna ( 4-0) di ieri sera? Per chi ha dimenticato o non ha mai visto giocare veramente a calcio consiglio di vederla. Tra quelle due squadre , riserve comprese , ci sono una quarantina di giocatori da attenzionare, e un cinque alla portata della Lazio ( tra parametri zero e ingaggi possibili).
Toloi
Uno dei due Sissoko
Adebayor in prestito con diritto di riscatto
E vinciamo lo scudo.
Citazione di: Russotto il 18 Nov 2010, 11:52
Toloi
Uno dei due Sissoko
Adebayor in prestito con diritto di riscatto
E vinciamo lo scudo.
adebayor e toloi sono extra
tra i 2 sissoko preferisco quello del tolosa ma a gennaio giocatori di questo calibro
e difficile prenderli
sissoko della juve e un'incognita dal punto di vista degli infortuni
Citazione di: white-blu il 18 Nov 2010, 11:55
adebayor e toloi sono extra
tra i 2 sissoko preferisco quello del tolosa ma a gennaio giocatori di questo calibro
e difficile prenderli
sissoko della juve e un'incognita dal punto di vista degli infortuni
toloi prende passaporto italiano.
OT
Un portiere e un attaccante, entrambi nazionali, che si prendono a basso costo e che non farebbero storie se dovessero accomodarsi in panchina:
EOT :poof:
Secondo me per gennaio potrebbe essere intelligente operare così:
- Dai in prestito Kozac (così gioca) magari al Bologna e metti dentro un attaccante tipo Ameyda con 2 anni di cotratto
- Dai Diakitè in prestito/comproprietà e ti prendi Meira
- Spendi quclhe soldino per un centrocampista fisico per dare respiro a Brocchi.
A giugno vai su Miranda/Toloi
Citazione di: momi il 18 Nov 2010, 12:12
Secondo me per gennaio potrebbe essere intelligente operare così:
- Dai in prestito Kozac (così gioca) magari al Bologna e metti dentro un attaccante tipo Ameyda con 2 anni di cotratto
- Dai Diakitè in prestito/comproprietà e ti prendi Meira
- Spendi quclhe soldino per un centrocampista fisico per dare respiro a Brocchi.
A giugno vai su Miranda/Toloi
kozak in prestito a bologna scambio con
mudingay (panchinaro) ?????
Secondo me tra Gennaio e Giugno sarebbe buono prendere:
a) Portiere titolare al posto di Muslera (sopratutto se non rinnova e se è fortemente monetizzabile)
b) Centrale titolare (Biava ottima riserva) e uno di riserva
c) Terzino sinistro da alternare a Radu (2 se va via Radu),
d) 1 centrocampista titolare al posto di Brocchi e uno di riserva per Mauri
e) 1 o 2 attaccanti (uno di peso e uno di realizzazione)
Preferenze/Sogni Acquisto
a) Agazzi
b) Nesta, Toloi, Miranda, Ruiz dell'Espanyol
c) Ziegler,Molinaro
d) Sissoko (quello della Juve, l'altro non l'ho mai visto), Marchisio (impossibile penso), Lazzari del Cagliari come alternativa a Mauri
e) Suarez (sogno), Di Vaio, non so Cassano (forte ma problematico) ,a gennaio non male sarebbe Van Nisterlooy, in futuro magari Macheda
Ovviamente molti da cedere:
Bizzarri,Scaloni,Diakite, Stendardo, Gonzales,Garrido, Meghny, Bonetto (andato spero), Firmani (andato), Manfredini,Rocchi, Kozac (prestito), Perpetuini (comproprietà)
Citazione di: kiraly il 18 Nov 2010, 12:27
Secondo me tra Gennaio e Giugno sarebbe buono prendere:
a) Portiere titolare al posto di Muslera (sopratutto se non rinnova e se è fortemente monetizzabile)
b) Centrale titolare (Biava ottima riserva) e uno di riserva
c) Terzino sinistro da alternare a Radu (2 se va via Radu),
d) 1 centrocampista titolare al posto di Brocchi e uno di riserva per Mauri
e) 1 o 2 attaccanti (uno di peso e uno di realizzazione)
Preferenze/Sogni Acquisto
a) Agazzi
b) Nesta, Toloi, Miranda, Ruiz dell'Espanyol
c) Ziegler,Molinaro
d) Sissoko (quello della Juve, l'altro non l'ho mai visto), Marchisio (impossibile penso), Lazzari del Cagliari come alternativa a Mauri
e) Suarez (sogno), Di Vaio, non so Cassano (forte ma problematico) ,a gennaio non male sarebbe Van Nisterlooy, in futuro magari Macheda
Ovviamente molti da cedere:
Bizzarri,Scaloni,Diakite, Stendardo, Gonzales,Garrido, Meghny, Bonetto (andato spero), Firmani (andato), Manfredini,Rocchi, Kozac (prestito), Perpetuini (comproprietà)
Giusto per non sconvolgere gli equilibri della squadra eh ? :D :=))
Suarez è giocatore da Barcellona/real/united/chelsea. Se non altro per un discorso di ingaggio.
Non ci illudiamo.
Citazione di: kiraly il 18 Nov 2010, 12:27
Secondo me tra Gennaio e Giugno sarebbe buono prendere:
a) Portiere titolare al posto di Muslera (sopratutto se non rinnova e se è fortemente monetizzabile)
b) Centrale titolare (Biava ottima riserva) e uno di riserva
c) Terzino sinistro da alternare a Radu (2 se va via Radu),
d) 1 centrocampista titolare al posto di Brocchi e uno di riserva per Mauri
e) 1 o 2 attaccanti (uno di peso e uno di realizzazione)
Preferenze/Sogni Acquisto
a) Agazzi
b) Nesta, Toloi, Miranda, Ruiz dell'Espanyol
c) Ziegler,Molinaro
d) Sissoko (quello della Juve, l'altro non l'ho mai visto), Marchisio (impossibile penso), Lazzari del Cagliari come alternativa a Mauri
e) Suarez (sogno), Di Vaio, non so Cassano (forte ma problematico) ,a gennaio non male sarebbe Van Nisterlooy, in futuro magari Macheda
Ovviamente molti da cedere:
Bizzarri,Scaloni,Diakite, Stendardo, Gonzales,Garrido, Meghny, Bonetto (andato spero), Firmani (andato), Manfredini,Rocchi, Kozac (prestito), Perpetuini (comproprietà)
Non bastano due mercati estivi per fare tutto ciò.
lo so che sono tante cose, però in 2 sessioni forse si potrebbe fare ...
e poi forse mi sto convincendo anche io che se continua cosi si potrebbe tentare qualcosa di importante questo anno ...
o la va o la spacca ...
il sissoko della juve è un giocatore inutile. intelligenza calcistica pari a zero, esuberanza fisica usata male. un muntari destro insomma.
tutti che vogliono vendere Muslera... domenica avrà fatto una papera (su un tiro che non era facile) ma vi siete dimenticati di cosa ha combinato col Palermo? Questo è un portiere forte ragazzi... non sottovalutatelo
Citazione di: Andreas il 18 Nov 2010, 17:12
tutti che vogliono vendere Muslera... domenica avrà fatto una papera (su un tiro che non era facile) ma vi siete dimenticati di cosa ha combinato col Palermo? Questo è un portiere forte ragazzi... non sottovalutatelo
Mah! a me sembra un portiere che ha molti alti e bassi, un po di papere sparse (anche in nazionale ma li non ci importa) e qualche parata molto difficile, dovendo però gestire un numero ridotto di tiri.
al mondiale ho sentito grandi elogi per lui ma io ricordo le parate ai rigori (quest'anno purtroppo non si è ripetuto nelle 4 occasioni contro di noi, anzi con la roma ha un po pasticciato sul primo) e le molte papere nella finale per il 3 posto..
Premesso che fenomeni in giro non ce ne sono, penso che in caso di buona offerta si potrebbero cercare alternative sopratutto per liberarsi del suo simpatico procuratore ...
E' un buon portiere ma niente di eccezionale, magari potremmo provare con un portiere italiano (Agazzi, Sirigu forse Viviano credo siano sullo stesso livello di Muslera)
Citazione di: kiraly il 18 Nov 2010, 17:23
Mah! a me sembra un portiere che ha molti alti e bassi, un po di papere sparse (anche in nazionale ma li non ci importa) e qualche parata molto difficile, dovendo però gestire un numero ridotto di tiri.
al mondiale ho sentito grandi elogi per lui ma io ricordo le parate ai rigori (quest'anno purtroppo non si è ripetuto nelle 4 occasioni contro di noi, anzi con la roma ha un po pasticciato sul primo) e le molte papere nella finale per il 3 posto..
Premesso che fenomeni in giro non ce ne sono, penso che in caso di buona offerta si potrebbero cercare alternative sopratutto per liberarsi del suo simpatico procuratore ...
E' un buon portiere ma niente di eccezionale, magari potremmo provare con un portiere italiano (Agazzi, Sirigu forse Viviano credo siano sullo stesso livello di Muslera)
diverse parate di quest'anno hanno contribuito in modo determinante ai 3 punti. Le avrebbero fatte i vari "agazzi"???? Non credo... Lascia stare cosa fa in nazionale, che li usano anche palloni diversi e le papere le ha fatte anche il signor J.Cesar. Con la rioma lui ha "pasticciato" sul rigore... ma dai.. mica è facile parare un rigore, e già il fatto che fosse li è già tanto!
Che Muslera sul rigore al derby abbia "pasticciato" non si puo' sentire.
Cosa vuol dire "ha pasticciato"?
Citazione di: Andreas il 18 Nov 2010, 17:39
diverse parate di quest'anno hanno contribuito in modo determinante ai 3 punti. Le avrebbero fatte i vari "agazzi"???? Non credo... Lascia stare cosa fa in nazionale, che li usano anche palloni diversi e le papere le ha fatte anche il signor J.Cesar. Con la rioma lui ha "pasticciato" sul rigore... ma dai.. mica è facile parare un rigore, e già il fatto che fosse li è già tanto!
sono d'accordissimo... oltretutto è un giocatore ben voluto dallo spogliatoio (almeno così sembra), che ha conquistato la fiducia della difesa....
Poi occhio perchè comprarsi un portiere giovane (se pur promettente) non è garanzia di successo immediato... anzi molto spesso, i portieri hanno bisogno di più tempo per ambientarsi, vedi Carrizo, Frey (orribile i primi tempi all'inter), lo stesso Muslera...
Cioè vendo Muslera e mi compro Agazzi (mi vengono i brividi solo a pensarlo) e l'anno prossimo? mi gioco un campionato con verosimilmente una coppa europea con Agazzi-Berni? In pratica una roulette russa!!
Citazione di: matador72 il 18 Nov 2010, 18:00
Che Muslera sul rigore al derby abbia "pasticciato" non si puo' sentire.
Cosa vuol dire "ha pasticciato"?
si è tuffato scoordinato, la palla gli è passata sotto l'ascella, quel rigore se intuisci il lato lo devi parare.
Con la Samp ha sbagliato clamorosamente sul 2-0, nel derby sul gol annullato a Greco combina un pasticcio, domenica col napoli non trattiene un tiretto da 20 metri e per poco Cavani non lo frega e riapre la partita.
Tra l'altro abbiamo un ottimo portiere e lo lasciamo marcire in tribuna, Albano Bizzarri.
Citazione di: JSV23 il 18 Nov 2010, 19:00
si è tuffato scoordinato, la palla gli è passata sotto l'ascella, quel rigore se intuisci il lato lo devi parare.
Con la Samp ha sbagliato clamorosamente sul 2-0, nel derby sul gol annullato a Greco combina un pasticcio, domenica col napoli non trattiene un tiretto da 20 metri e per poco Cavani non lo frega e riapre la partita.
Tra l'altro abbiamo un ottimo portiere e lo lasciamo marcire in tribuna, Albano Bizzarri.
percaso ricordi i gol che ci fece prendere in europa league ?????
basta entrare in certi topic per capire che ormai il catetere manco serve più... :o
Citazione di: JSV23 il 18 Nov 2010, 19:00
si è tuffato scoordinato, la palla gli è passata sotto l'ascella, quel rigore se intuisci il lato lo devi parare.
Con la Samp ha sbagliato clamorosamente sul 2-0, nel derby sul gol annullato a Greco combina un pasticcio, domenica col napoli non trattiene un tiretto da 20 metri e per poco Cavani non lo frega e riapre la partita.
Tra l'altro abbiamo un ottimo portiere e lo lasciamo marcire in tribuna, Albano Bizzarri.
Su Bizzarri non saprei, su Muslera ha elencato fatti reali che purtroppo si sono presentati.
Forse mi sbaglio, ma non mi ha mai convinto la sua tecnica di base, soprattutto quando si tuffa basso: sta in fissa con l'allungo utilizzando una mano sola, a volte dovrebbe andarci con entrambe le mani per avere una presa più sicura. Non sto asserendo che è una pippa, ma che ha bisogno ancora di molta esperienza sul campo.
Muslera a me continua a dare i brividi ogni volta che esce dai pali, ad ogni tiro da fuori area, ed ad ogni reinvio affrettato. Tra i pali, nei tiri ravvicinati, nei rigori, ha dei riflessi incredibili e spesso salva i risultati. Preferirei un portiere meno spettacolare ma più completo, vedi Marchetti. Dico questo, considerando che la nostra difesa è tra le migliori del campionato, quindi con un portiere non eccezionale ma equilibrato si potrebbe fare meglio. Aggiungo che Fonseca mi sta profondamente sul membro, e mi ha pure rotto le palline. Mi dispiace , perchè Nando mi è simpatico ,gli voglio bene ed ha dei grandi margini di miglioramento per diventare un grande portiere. Tenerselo e rinnovargli il contratto però è un grosso rischio, e se è vera l'offerta dell Arsenal di 9 milioni, io direi, di corsa..
Oggi come oggi , facendo una valutazione globale, direi che non è un portiere affidabile. Spesso è superficiale e sembra aver dimenticato i fondamentali . Vero che Dida e J. Cesar hanno fatto le loro papere, ma si tratta di eventi eccezzionali. A me sembra che invece Nandino le faccia ciclicamente. Quelle che ha fatto con la Nazionale sono state decisive, e quelle che fino ad ora ha fatto con la Lazio sono state irrilevanti , grazie alla fortuna ed ad errori clamorosi degli avversari, diciamo la verità.
Paragonare gli errori di Muslera a quelli di Julio Cesar o a quelli di Buffon non ha senso in quanto stiamo parlando dei due migliori portieri in circolazione.
Muslera va paragonato agli altri portieri del suo calibro, e se facciamo cio' ci accorgeremo che rientra perfettamente nel cerchio dei portiere bravi.
Gli si imputano errori che fanno tutti i portieri , solo che essendo il "nostro" Muslera abbiamo occhi solo per lui.
ci manca un esterno sx dei tre dietro a Zarate/floccari.
Hernenes largo a dxosx nun se pò vede.
hernanes - ledesma è il futuro dei due davanti alla difesa del 451.
quello di cui sopra da prendere è Cassano!
se voi arrivà tra le prime 4 è questo che si deve fare.
il resto sò frescacce da scout. :=))
Citazione di: white-blu il 18 Nov 2010, 19:49
percaso ricordi i gol che ci fece prendere in europa league ?????
Un portiere va valutato dopo almeno 10 partite di fila, quando gioca una volta ogni 20 giorni è poco giudicabile.
Bizzarri è un buon portiere, per me è più costante e sicuro di Muslera, poi nessuno dice sia un mostro o il più forte.
E' normale che finche difenderà la nostra porta Muslera sarà il più forte e verrà sostenuto, ma questo non vuol dire essere ciechi...
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1330336/West-Brom-hope-fend-Lazio-Freiburgs-2m-rated-defender-Felix-Bastians.html (http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1330336/West-Brom-hope-fend-Lazio-Freiburgs-2m-rated-defender-Felix-Bastians.html)
Qui dicono che siamo interessati al difensore Felix Bastians, qualcuno l'ha mai visto giocare?
Bastians del Friburgo è un buon giocatore, 22 anni, alto più o meno come Kolarov, fisico simile.
Terzino di spinta scuola Borussia Dortmund, fa anche qualche gol.
In giro c'è di meglio anche se lui ha buoni margini di crescita.
L'ho visto poche volte però per poter dare un giudizio vero e proprio (quando l'ho visto non mi ha particolarmente impressionato)...
Citazione di: JSV23 il 19 Nov 2010, 12:13
Bastians del Friburgo è un buon giocatore, 22 anni, alto più o meno come Kolarov, fisico simile.
Terzino di spinta scuola Borussia Dortmund, fa anche qualche gol.
In giro c'è di meglio anche se lui ha buoni margini di crescita.
L'ho visto poche volte però per poter dare un giudizio vero e proprio (quando l'ho visto non mi ha particolarmente impressionato)...
Fino a gennaio darei delle chances a Garrido, ma se non dovesse dare certezze proverei questo Bastiano!!!!
A medio-lungo termine investirei su un centrale di difesa e un grande attaccante.
A gennaio, considerata la precarietà fisica di Matuzalem, le difficoltà di inserimento di Bresciano e Gonzalez, e l'età di Brocchi cercherei un centrocampista. Riproverei con un colpo all'Hitzlsperger, magari proveniente dalla serie A, magari da Torino.. :) Sempre che sia a posto fisicamente.
Citazione di: JSV23 il 19 Nov 2010, 11:26
Un portiere va valutato dopo almeno 10 partite di fila, quando gioca una volta ogni 20 giorni è poco giudicabile.
Bizzarri è un buon portiere, per me è più costante e sicuro di Muslera, poi nessuno dice sia un mostro o il più forte.
E' normale che finche difenderà la nostra porta Muslera sarà il più forte e verrà sostenuto, ma questo non vuol dire essere ciechi...
Io non capisco, Berni è meglio di Muslera, Bizzarri è meglio di Muslera, ma allora Reja e Grigioni so' scemi che mettono Muslera titolare!
Citazione di: Il Mitico™ il 19 Nov 2010, 13:52
Io non capisco, Berni è meglio di Muslera, Bizzarri è meglio di Muslera, ma allora Reja e Grigioni so' scemi che mettono Muslera titolare!
Berni nessuno ha detto che è meglio di Muslera e nemmeno Bizzarri.
Bizzarri però è più costante di rendimento, ha ottima tecnica di base ed è bravo nella posizione.
Naturalmente sono opinioni, mica io possiedo la verità universale.
Comunque ricordo che Grigioni (grande preparatore) e Rossi preferirono Carrizo a Muslera per molto tempo, fu solo accantonato perchè la gente cominciava a fischiarlo.
Poi Muslera fece bene e meritò di rimare il portiere titolare, ma fu proprio in quel periodi che Bizzarri fu acquistato, forse perchè Nando non veniva comunque considerato una sicurezza, altrimenti avrebbe avuto poco senso.
Ti ricordo che il primo Muslera era lontano anni luce da quello attuale...
Citazione di: Il Mitico™ il 19 Nov 2010, 14:18
Ti ricordo che il primo Muslera era lontano anni luce da quello attuale...
per me il Muslera che subentrò a Carrizo era meglio di quello attuale, guarda che ti dico!
Ripeto, non è che bisogna venderlo per forza, però se non rinnova e ci danno 10 (ma anche 6 o 7) milioni io lo darei via, perchè non è un campione.
Io Hernanes, Zarate, Mauri, Dias, Lichtsteiner, ecc.... non li darei mai via, ma Muslera non è pari a questi (mio umile parere).
Marchetti non è un fenomeno, anzi, però para il parabile e non fa grossi errori.
Gol come quelli presi da Nando in casa col Cagliari o col Palermo l'anno scorso io non ricordo di averli visti subire al portiere cagliaritano, lo stesso dicasi per i due gol presi mercoledi.
Va bene lo Jabulani, ma nemmeno con un Super Tele un portiere di Serie A deve prendere un gol del genere (che poi sono due e mezzo)....
Bhe JSV23 , Marchetti al mondiale non è che abbia fatto una gran figura......
E ricordo che anche lui , come tutti i portieri ,le sue cazzate le ha fatte.
Stiamo a vivisezionare le partite di Muslera e sembra che tutti gli altri portieri siano meglio del nostro, ma ad esempio Julio Cesar lo scorso anno contro i canidi non ve lo ricordate? e stiamo parlando del miglior portiere al mondo.
Citazione di: matador72 il 19 Nov 2010, 15:32
Bhe JSV23 , Marchetti al mondiale non è che abbia fatto una gran figura......
E ricordo che anche lui , come tutti i portieri ,le sue cazzate le ha fatte.
Stiamo a vivisezionare le partite di Muslera e sembra che tutti gli altri portieri siano meglio del nostro, ma ad esempio Julio Cesar lo scorso anno contro i canidi non ve lo ricordate? e stiamo parlando del miglior portiere al mondo.
Ma anche al mondiale J.Cesar ha fatto leggermente schifo, che c'entra.
Io penso che i portieri migliori in serie A non siano tanti, forse solo Buffon, Sirigu, J.Cesar e Abbiati.
Tuttavia ci sono portieri, come Andujar o Sorrentino, che parano tutto il parabile, non fanno paperoni colossali e per questo mi danno più sicurezza.
Muslera non ha disattenzioni o insicurezze, alterna cose fantastiche a strafalcioni assurdi, il problema è quello.
Marchetti comunque al mondiale va capito, arrivava come dodicesimo dietro a Buffon che era giustamente intoccabile.
Si è trovato catapultato in una realtà che non si aspettava (ed è comunque colpa sua perchè doveva essere comunque pronto), in una delle peggiori nazionali degli ultimi anni, con una fase difensiva inguardabile.
Secondo me ai mondiali, Muslera è stato tra i portieri peggiori. Dagli ottavi in poi -nelle prime tre non gli hanno mai tirato in porta- ha commesso una o due cappellate madornali a partita.
Poi i rigori contro il Ghana l'hanno consacrato ad eroe, ok, ma ricordiamoci che il rigore fallito da Gyan al 90' scaturisce da un'uscita a farfalle di Nando.
Un giocatore interessantissimo che secondo me avra un gran futuro e ERIK LA MELA secondo me il nuovo angel di maria ,grande sinistro tira punizioni e calcio d'angoli allo stesso modo con una gran felicita , se io gli diamo Carrizo opzionerei lui e Funes Mori . Sentiremo parlare di La mela comunque mi ha impressionato nei movimenti e nel modo di proporsi nel classico contro il Boca
Lamela
non è un frutto , ma un cognome.
:)
Citazione di: Gaiska il 19 Nov 2010, 15:59
Un giocatore interessantissimo che secondo me avra un gran futuro e ERIK LA MELA secondo me il nuovo angel di maria ,grande sinistro tira punizioni e calcio d'angoli allo stesso modo con una gran felicita , se io gli diamo Carrizo opzionerei lui e Funes Mori . Sentiremo parlare di La mela comunque mi ha impressionato nei movimenti e nel modo di proporsi nel classico contro il Boca
Ruolo ?
E' davvero cosi forte ?
io adoro i giocatori argentini però poi mi perdo un pò quando vedo la loro nazionale.
Cioè vedo convocata gente di medio livello (Sosa, Otamendi) e non vedo spesso gente che considero fortissima (ai mondiali Cambiasso e Zanetti, ora Tevez e Aguero). O non sono cosi forti come sembra o i loro ct sono tutti incompetenti ..
Citazione di: kiraly il 19 Nov 2010, 16:25
Ruolo ?
E' davvero cosi forte ?
io adoro i giocatori argentini però poi mi perdo un pò quando vedo la loro nazionale.
Cioè vedo convocata gente di medio livello (Sosa, Otamendi) e non vedo spesso gente che considero fortissima (ai mondiali Cambiasso e Zanetti, ora Tevez e Aguero). O non sono cosi forti come sembra o i loro ct sono tutti incompetenti ..
l'argentina come tutto il sudamerica ha la consuetudine di esaltare ogni nuovo ingresso in campo.
Lamela sembra un ottimo calciatore , ma ha 18 anni e ha giocato 7 partite.
Pure Tare a Brescia dopo 2 giornate era capocannoniere con 4 reti.
Erik "Coco" Lamela è sicuramente il talento più pregiato del River, anche più di Funes Mori.
Ha fisico, grande tecnica ed è geniale, comunque su di lui ci sono le Big europee, su tutte il Barcellona.
Di lui ricordo un gol di Rabona, se non sbaglio quando era nelle giovanili del River, o qualcosa di simile, non vorrei sbagliarmi.
Il vero talento argentino però (è un ragazzo, 19 anni) è Sergio Unrein, del Boca, attaccante che sta spazzando via ogni record di marcature nelle categorie in cui ha giocato.
L'ho visto 3 volte, mi ha impressionato....
Parlano di nappule su Lamela, se ci provano loro perché non noi? Ma in ogni caso, questione extracomunitari?
io veramente non capisco dove sia nato questo disprezzo nei confronti di muslera...
un portiere che a 24 anni ha già vinto due coppe da protagonista, ha già tre stagioni ad alto livello in serie A, ed è titolare della sua nazionale... I nomi che citate non reggono il paragone: Viviano? perchè lui è esente dalle papere? Marchetti? fidatevi io l'ho avuto al fantacalcio nel suo anno migliore a Cagliari, non certo una saracinesca e di papere ne fa eccome...
Vi ricordo che Carrizo arrivò da noi che sembrava avessimo preso il miglior portiere del mondo... Non vorrei ripetere l'errore con un viviano qualsiasi... anche perchè l'anno di carrizo fummo fortunati ad avere muslera appunto in rampa di lancio... se ricapita chi mettiamo in porta?
io mi tengo muslera che non sarà un fenomeno ma il suo lo fa, è giovane e può solo migliorare...
P.s. bizzarri vi prego no! do via uno di 24 anni per rilanciare uno di 33?
VIDEO - Dalla Germania: Veli Kavlak nuovo obiettivo della Lazio
19.11.2010 18:44 di Francesco Ponticiello articolo letto 780 volte
Fonte: Francesco Ponticiello - Lalaziosiamonoi.it
Secondo la stampa tedesca, la Lazio starebbe seguendo con attenzione Veli Kavlak, 21enne centrocampista austriaco in forza al Rapid Vienna. Kavlak vanta anche quattro presenze con la nazionale austriaca. Il costo del suo cartellino si aggira intorno ai quattro milioni di euro. Sul giocatore ci sarebbero anche Mainz e Norimberga.
Citazione di: white-blu il 19 Nov 2010, 20:55
VIDEO - Dalla Germania: Veli Kavlak nuovo obiettivo della Lazio
19.11.2010 18:44 di Francesco Ponticiello articolo letto 780 volte
Fonte: Francesco Ponticiello - [...].it
Secondo la stampa tedesca, la Lazio starebbe seguendo con attenzione Veli Kavlak, 21enne centrocampista austriaco in forza al Rapid Vienna. Kavlak vanta anche quattro presenze con la nazionale austriaca. Il costo del suo cartellino si aggira intorno ai quattro milioni di euro. Sul giocatore ci sarebbero anche Mainz e Norimberga.
Mah.. secondo me è uno dei tanti nomi buttati lì dai giornalisti. Tanto ce ne accostano pochi...
io comunque lo opzionerei la mela dato il cognome credo abbia il doppio passaporto . Opzionerei anche funes mori
Citazione di: JSV23 il 19 Nov 2010, 11:26
Un portiere va valutato dopo almeno 10 partite di fila, quando gioca una volta ogni 20 giorni è poco giudicabile.
Bizzarri è un buon portiere, per me è più costante e sicuro di Muslera, poi nessuno dice sia un mostro o il più forte.
E' normale che finche difenderà la nostra porta Muslera sarà il più forte e verrà sostenuto, ma questo non vuol dire essere ciechi...
JSV23, con tutto il rispetto, scrivere ciò che scrivi su Muslera significa davvero esser ciechi...poi ognuno ha la sua opinione e posso rispettare la tua, ma rimaniamo su valutazioni diametralmente opposte per ciò che riguarda il nostro portiere !!
Citazione di: Gaiska il 19 Nov 2010, 23:00
io comunque lo opzionerei la mela dato il cognome credo abbia il doppio passaporto . Opzionerei anche funes mori
lamela.
Citazione di: zaradona il 20 Nov 2010, 12:58
lamela.
Pijamo lamela lapera...................a me la frutta me piace tutta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) :) :) :) :) :)
Se devo buttare un nome cosi' a caso (non lo vedo da un anno) io vorrei tanto Hleb.
MARCHETTI (la cessione di Muslera libera un posto da extracomunitario, guadagni una plusvalenza e non ci perdi niente in termini di tecnica. In odore di svincolo, ma Cellino potrebbe cederlo per meno di quanto gli inglesi ti darebbero x Muslera)
MIRANDA (arriverebbe a giugno ma si sa i colpi vanno fatti ormai a gennaio)
DIEGO PEREZ (c'è il caso che a gennaio i giocatori del Bologna siano svincolati, ha passaporto comunitario e non è della scuderia di Fonseca, con il quale mi sembra i rapporti siano rotti)
CASSANO (se accetta un contratto da 2,5 mil. di euro può garantirti la svolta lì davanti. per un paio d'anni nonno Reja lo tiene sicuramente buono e magari a Garrone gli si può anche fare qualche favore...tipo regalare qualche giocatore in cambio, così x addolcire la pillola)
:asrm
In questa stagione, tranne l'uscita a vuoto che ha provocato il secondo gol della samp non mi pare che Muslera abbia specifica responsabilità sui gol presi. Anzi le vittorie sul Brescia e sul Palermo sono da ascrivere a suoi grandi interventi.
E'un portiere ancora giovane e pertanto ha ancora ampi margini di miglioramento soprattutto nelle uscite alte laddove ancora troppo spesso sbaglia i tempi. Se è reale che lo segue l'Arsenal dovrebbe far riflettere l'interesse di uno dei più importanti club d'europa.
Tecnicamente il confronto Marchetti-Muslera e' assolutamente improponibile.
Si puo' parlare di Mirante, Viviano, Sirigu. Se proprio uno deve andare a cercare guai in una posizione delicata in cui siamo copertissimi.
Vorrei un solo giocatore, PAZZINI e magari qualcuna delle 200 occasioni a partita la buttiamo dentro
A Gennaio al massimo si possono trovare Zampagna e Riganò, se ancora giocano.
Citazione di: Esprit Libre il 21 Nov 2010, 22:41
A Gennaio al massimo si possono trovare Zampagna e Riganò, se ancora giocano.
Bhe Pazzini non arrivò a gennaio alla Samp?
Citazione di: dako80 il 21 Nov 2010, 22:44
Bhe Pazzini non arrivò a gennaio alla Samp?
A parte che a molti qui Pazzini faceva schifo, ma occorrerebbe trovare un giocatore di primo piano in rotta con la propria società e con le giuste caratteristiche.
Uno potrebbe essere Dzeko, ad averci i soldi, naturalmente.
Citazione di: Esprit Libre il 21 Nov 2010, 22:50
A parte che a molti qui Pazzini faceva schifo, ma occorrerebbe trovare un giocatore di primo piano in rotta con la propria società e con le giuste caratteristiche.Uno potrebbe essere Dzeko, ad averci i soldi, naturalmente.
:pp 8)
Invece di continuare a parlare di terzini, difensori, mediani, bomber da 20 goal, ecc... il nome di un terzo calciatore che possa fare la differenza allo stesso modo di Mauri e Hernanes?
Citazione di: Esprit Libre il 21 Nov 2010, 22:41
A Gennaio al massimo si possono trovare Zampagna e Riganò, se ancora giocano.
floccari lo si è preso a gennaio...
e cmq di occasioni ce ne sono eccome... se si ha una buona offerta per muslera, allora prendo marchetti (se si svincola o se costa almeno 5 milioni meno di muslera)
dal bologna prenderei di vaio e diego perez...
e poi prenderei miranda per giugno...
non dobbiamo vincere lo scudetto, ma lottare per il 4o posto (che è il sogno)... certo che se poi gli altri ci lasciano passare :pp
Citazione di: chiaralich il 22 Nov 2010, 19:43
floccari lo si è preso a gennaio...
e cmq di occasioni ce ne sono eccome... se si ha una buona offerta per muslera, allora prendo marchetti (se si svincola o se costa almeno 5 milioni meno di muslera)
dal bologna prenderei di vaio e diego perez...
e poi prenderei miranda per giugno...
non dobbiamo vincere lo scudetto, ma lottare per il 4o posto (che è il sogno)... certo che se poi gli altri ci lasciano passare :pp
Non ricominciamo ad affollare la rosa di giocatori inutili. Di Vaio gli voglio un bene dell'anima, ma non ha l'eta' per venire alla Lazio. Co Diego Perez ce famo la birra.
Per il difensore penso si possa aspettare Giugno, con Miranda o Toloi.
Ora serve urgentemente un attaccante ed un centrocampista.
io prenderei daniele conti e pellissier con questi due minimo il quarto posto è assicurato.
Citazione di: maik il 22 Nov 2010, 20:39
io prenderei daniele conti e pellissier con questi due minimo il quarto posto è assicurato.
Con Tiribocchi e Di Biagio poi puntamo allo scudetto :^^
A regà dateme Pellissier o PAZZINI.
Io proverei a prendere Matri per gennaio.
Per me se a Floccari si fà fare l'attaccante magari nn farà 20 gol ma dai 12 ai 16 ci arriva sicuro ...come pure Zarate se gli si fà fare l'attaccante che svaria a suo piacimento intorno a Floccari anche lui in doppia cifra ci arriva sicuro.
Quest'anno a giocato 3 partite cosi...chievo ....napoli e parma....2 gol ed un'assist!
Certo un bomber a chi nn piacerebbe ma bisognava pensarci nel mercato estivo...e nn parlo di Almeida o Santa Cruz che si e no fanno 6 gol a campionato...ma ora a gennaio chi trovi disponibile?Gli scarti!
Citazione di: rising il 22 Nov 2010, 21:14
..ma ora a gennaio chi trovi disponibile?Gli scarti!
anche floccari e dias èrano considerati scarti. :) :) :)
Andrew Thomas "Andy" Carroll 8)
Citazione di: maik il 22 Nov 2010, 21:24
anche floccari e dias èrano considerati scarti. :) :) :)
Si ma nn sempre le ciambelle ti riescono con il buco....Floccari veniva da un'infortunio e nn giocava mai a Genova...Dias una scommessa.....vinte entrame meglio cosi....ma nn sempre riescono....
Citazione di: rising il 22 Nov 2010, 21:44
Si ma nn sempre le ciambelle ti riescono con il buco....Floccari veniva da un'infortunio e nn giocava mai a Genova...Dias una scommessa.....vinte entrame meglio cosi....ma nn sempre riescono....
Motivo in più per non andare sul mercato tanto per comprare...dite che serve una punta?Io vi dico che Floccari con la maglia della Lazio ha fatto 13 Gol in 27 partite...con una media del genere,salvo cataclismi,arriverà senza affanni ad almeno 15 Gol e mi aspetto i restanti 20 Gol che ci servono per il reparto divisi tra Zarate,Rocchi e Kozac...sono un visionario?
Lo ripeterò fino allo sfinimento...a Gennaio sfoltiamo la rosa e se capita l'occasione prendiamo un bel mediano che possa dare fosforo e fisicità al centrocampo.
Matri magari. Ma se lo schieri alla Floccari te lo sbatti ai denti.
Lui come chiunque altro.
Le punte devono fa le punte. E allora stiamo bene cosi'.
Floccari e Zarate di gol ne fanno 30.
Citazione di: zaradona il 22 Nov 2010, 21:57
Matri magari. Ma se lo schieri alla Floccari te lo sbatti ai denti.
Lui come chiunque altro.
Le punte devono fa le punte. E allora stiamo bene cosi'.
Floccari e Zarate di gol ne fanno 30.
Il fatto è che bisognerebbe capire che non è che se la Lazio prende sto fantomatico Bomber (quale sarebbe poi?Ieri in radio io ho sentito Di Vaio e c'è chi gli dava pure ragione...) automaticamente invece di vincere 1-0 vinciamo 3-0...bisognerebbe cambiare tutto l'assetto della squadra che dovrebbe fare un altro lavoro...magari andrebbe meglio ma un vecchio detto mi fa propendere per continuare con la squadra che oggi è seconda in classifica...poi se arriva Ibra pronto a rimangiarmi tutto :D
Citazione di: dani2110 il 22 Nov 2010, 22:01
Il fatto è che bisognerebbe capire che non è che se la Lazio prende sto fantomatico Bomber (quale sarebbe poi?Ieri in radio io ho sentito Di Vaio e c'è chi gli dava pure ragione...) automaticamente invece di vincere 1-0 vinciamo 3-0...bisognerebbe cambiare tutto l'assetto della squadra che dovrebbe fare un altro lavoro...magari andrebbe meglio ma un vecchio detto mi fa propendere per continuare con la squadra che oggi è seconda in classifica...poi se arriva Ibra pronto a rimangiarmi tutto :D
appunto.
Guidone comunque raccontava di aver parlato con Antinori. Il quale gli avrebbe detto che a Gennaio arriverebbero 2 campioni in grado di consentirci un salto di qualità importantissimo.
De Angelis era tutto eccitato anche se diceva di non poterne fare i nomi...ma dice che "uno è un mio pallino...".
Non so se è gia stato detto da qualcuno. State a vedere se non arriva Cassano.........................
m'ha messo na curiosità Guidone...soprattutto quando ha parlato di quello che sarabbe il suo pallino e che se lo prende....boh vedremo e speriamo :D
PS: scusate l'ignoranza, ma chi sarebbe Antinori, ho sentito l'intervista dice che addirittura sarebbe stato lui a consigliare Lotito il nome di Reja?
Citazione di: Lazioinvantaggio il 22 Nov 2010, 22:33
Guidone comunque raccontava di aver parlato con Antinori. Il quale gli avrebbe detto che a Gennaio arriverebbero 2 campioni in grado di consentirci un salto di qualità importantissimo.
De Angelis era tutto eccitato anche se diceva di non poterne fare i nomi...ma dice che "uno è un mio pallino...".
Non so se è gia stato detto da qualcuno. State a vedere se non arriva Cassano.........................
Se non sbaglio lui ha sempre parlato di Adebayor.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 22 Nov 2010, 22:33State a vedere se non arriva Cassano.........................
Sperodinò
Sperodinò
Sperodinò
Sperodinò
Sperodinò
Già ieri si sono visti scazzi in campo, chissà cosa è successo nello spogliatoio. Un Cassano è un rischio che non vale la candela.
Citazione di: inmentesolote il 22 Nov 2010, 22:55
m'ha messo na curiosità Guidone...soprattutto quando ha parlato di quello che sarabbe il suo pallino e che se lo prende....boh vedremo e speriamo :D
PS: scusate l'ignoranza, ma chi sarebbe Antinori, ho sentito l'intervista dice che addirittura sarebbe stato lui a consigliare Lotito il nome di Reja?
E' un medico, un ginecologo se non vado errato. Dicono sia conosciuto per il suo lavoro e la sua posizione riguardo la fecondazione assistita. Siede sempre in tribuna d'onore e conosce bene il predisdente.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 22 Nov 2010, 23:09
E' un medico, un ginecologo se non vado errato. Dicono sia conosciuto per il suo lavoro e la sua posizione riguardo la fecondazione assistita. Siede sempre in tribuna d'onore e conosce bene il predisdente.
thanks!!
speriamo abbia ancora consigliato bene il Presidente.
Si ma in ogni sessione di mercato qua deve arrivà un campione... Io fino a mo ho visto solo Hernanes, ma non c'era sto alone di mistero sul suo arrivo.
Guidone parla sempre di Sissokò...sarà lui?
mentre hanno lasciato intendere che il centrale è grandissimo. Miranda?
Citazione di: Mr. Mojo il 23 Nov 2010, 00:11
Guidone parla sempre di Sissokò...sarà lui?
mentre hanno lasciato intendere che il centrale è grandissimo. Miranda?
In che termini ne parla?
Miranda... boh non so che pensare. Vorrei ritenerlo un grande e una certezza ma lo considero ancora un'incognita..
Io ancora sto a aspettà er "bottone" de Furio Furio.
cioè questi parlano quando non sanno e stanno zitti quando sanno?
Citazione di: Lazioinvantaggio il 22 Nov 2010, 23:09
E' un medico, un ginecologo se non vado errato. Dicono sia conosciuto per il suo lavoro e la sua posizione riguardo la fecondazione assistita. Siede sempre in tribuna d'onore e conosce bene il predisdente.
E' anche colui il quale ai tempi di Cragnotti , quando le cose andavano bene spesso usciva sui giornali dicendo che era pronto a comprare la Lazio, poi quando eravamo nei guai.......sparito.....
Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Nov 2010, 22:59
Se non sbaglio lui ha sempre parlato di Adebayor.
Se arriva Adebayor, sta Lazio inizia davvero a far paura (anche se la punta viene da un paio d'annetti un pò "scuri")
Il problema è : chi esce ? Floccari sta dimostrando di poter giocare ovunque, chi rischia se non Zarate che tattticamente da problema alla visione del calcio di Reja ? Comunque se accettano una rotazione sana in base alle caratteristiche dell'avversario, diventa un attacco da paura :o
L'importante è di non cadere nel tranello del tridente pesante..non fa bene a nessuno dei 3...
si parla di uno scambio bianchi-kozak la laziosiamo noi
Manca un bomber vero", ha detto Reja in conferenza al Tardini. Riconoscere il limite della Lazio, costretta a salire verso la porta con il pallone al piede o attraverso gli inserimenti dei centrocampisti, non significa contraddire la linea strategica decisa da Lotito e da Reja. La stessa per cui alla fine di agosto la Lazio, sfumato Almeida (era stato raggiunto l'accordo col Werder, il portoghese disse no), rinunciò a prendere Santa Cruz dal City. E' un'opzione ancora valida per gennaio, così come Almeida non ha rinnovato e potrebbe ora accettare l'idea del trasferimento. Reja,però, ha un'idea che ha spigato bene sabato a Formello: non è facile trovare giocatori che possano migliorare questo gruppo, è fondamentale che un eventuale innesto non guasti l'armonia dello spogliatoio. In queste ore si moltiplicheranno le indiscrezioni: da registrare l'ipotesi di uno scambio tra Rolando Bianchi e Libor Kozak con il Torino e la possibilità di un clamoroso ritorno di Marco Di Vaio in biancoceleste, paventata dalla Gazzetta dello Sport, alla luce della difficile situazione economica del Bologna. Reja cerca solo acquisti di prospettiva. Piace lo svizzero Ziegler, in scadenza con la Samp: sarebbe un rinforzo per la fascia sinistra.
Citazione di: white-blu il 23 Nov 2010, 10:54
Manca un bomber vero", ha detto Reja in conferenza al Tardini. Riconoscere il limite della Lazio, costretta a salire verso la porta con il pallone al piede o attraverso gli inserimenti dei centrocampisti, non significa contraddire la linea strategica decisa da Lotito e da Reja. La stessa per cui alla fine di agosto la Lazio, sfumato Almeida (era stato raggiunto l'accordo col Werder, il portoghese disse no), rinunciò a prendere Santa Cruz dal City. E' un'opzione ancora valida per gennaio, così come Almeida non ha rinnovato e potrebbe ora accettare l'idea del trasferimento. Reja,però, ha un'idea che ha spigato bene sabato a Formello: non è facile trovare giocatori che possano migliorare questo gruppo, è fondamentale che un eventuale innesto non guasti l'armonia dello spogliatoio. In queste ore si moltiplicheranno le indiscrezioni: da registrare l'ipotesi di uno scambio tra Rolando Bianchi e Libor Kozak con il Torino e la possibilità di un clamoroso ritorno di Marco Di Vaio in biancoceleste, paventata dalla Gazzetta dello Sport, alla luce della difficile situazione economica del Bologna. Reja cerca solo acquisti di prospettiva. Piace lo svizzero Ziegler, in scadenza con la Samp: sarebbe un rinforzo per la fascia sinistra.
Se bisogna comprare tanto per comprare stiamo bene così...ne santacruz tantomeno almeida sono bomber di razza da 15-20 goal ... meglio Bianchi a quel punto..ma se davvero davvero bisogna fare l'investimento, meglio cercare il giovane di prospettiva che ha un potenziale realizzativo non idifferente !!
dunque leggo da più parti che molti si auspicano un bomber a gennaio.
io dico;
un bomber da 15-20 go, come da segnalazione di Reja, costa, non te lo regalano.
se non dovesse essere possibile prenderlo io non mi farei abindolare da seconde scelte tipo Bianchi.
come quest'estata.
prendiamone uno bono o niente.
p.s. non vorrei dire, ma Cassano ve farebbe schifo?? non perchè, io credo, che si arriva fra le prime 4 con Fantantonio...se c'èriuscita la Samp l'anno scorso, non vedo perchè noi no.
Questo è(sarebbe) il vero botto di gennaio.
Mediaticamente l'operazione Cassano ha un fascino a dir poco irresistibile, ma non so quanto potrebbe essere efficace sul piano tattico e della compatibilità ambientale dello spogliatoio.
Il senso di un discorso di una punta da 20 go mi sfugge. Nel calcio niente è già deciso e quello che hai fatto prima non conta niente: conta solo quello che farai, ma su questo pende l'imponderabilità.
Quindi per me anche Pelissier è una punta da 20 go nel senso che potrebbe farli anche lui.
In realtà abbiamo un parco attaccanti di grande valore nei suoi titolari, ma quando le riserve hanno una caratteristica curiosa: abbiamo un 33enne e un 19enne, quindi un anziano e un giovane, uno di lungo corso e di grande valore, un altro che è una promessa, ma tutti e due di non sicurissimo affidamento.
Sarebbe opportuno guardare alle riserve come margine per intervenire al fine di aumentare la qualità ma soprattutto l'affidabilità delle punte.
Il mio delirio sarebbe Pazzini, ma solo il Real può trattarlo alle cifre che verrebbero sicuramente richieste (io chiederei almeno 35 mln, solo come scatto alla risposta).
Citazione di: fish_mark il 23 Nov 2010, 11:09
questo tuo post fra possibiltà vaghe e impossibiltà Pazze mi ha convinto ancora di più.
Cassano!
lassa perde lo spogliatoio, lassa perde tutti sti discorsi che sò fuffa. L'unica cosa che davvero disturba è il suo passato. QUello mi dirai è si, fastidioso.
p.s. poi fish, voi mette?? con Cassano ci sarebbe la possibiltà concreta che qualcuno interpreti alcuni nostri desideri in chiave presidenziale.
:DD
Citazione di: Kim Gordon il 23 Nov 2010, 11:16
questo tuo post fra possibiltà vaghe e impossibiltà Pazze mi ha convinto ancora di più.
Cassano!
lassa perde lo spogliatoio, lassa perde tutti sti discorsi che sò fuffa. L'unica cosa che davvero disturba è il suo passato. QUello mi dirai è si, fastidioso.
p.s. poi fish, voi mette?? con Cassano ci sarebbe la possibiltà concreta che qualcuno interpreti alcuni nostri desideri in chiave presidenziale.
:DD
Guarda, ti elenco effetti sicuri dell'immaginifico trasferimento del barese:
- aumento del traffico sulla Roma-Fiumicinio nelle ore vicine all'arrivo dell'aereo di linea con a bordo il simpatico attaccante barese;
- aumento vertiginoso delle azioni SSLazio quotate nella borsa di Milano;
- difficoltà nel trovare parcheggio nelel strade prospicienti l'impianto di Formello;
- nelle stesse ore e giornate aumento del pagamento dei ticket per prestazioni sanitarie - come analisi di sangue e urine, gastroscopie e transrettali, solo per fare qualche esempio - effettuate da pazienti che mostrano disturbi dell'apparato gastrico e intestinale.
Io lo farei senz'altro, ma avrei qualche timore
Citazione di: fish_mark il 23 Nov 2010, 11:22
Guarda, ti elenco effetti sicuri dell'immaginifico trasferimento del barese:
- aumento del traffico sulla Roma-Fiumicinio nelle ore vicine all'arrivo dell'aereo di linea con a bordo il simpatico attaccante barese;
- aumento vertiginoso delle azioni SSLazio quotate nella borsa di Milano;
- difficoltà nel trovare parcheggio nelel strade prospicienti l'impianto di Formello;
- nelle stesse ore e giornate aumento del pagamento dei ticket per prestazioni sanitarie - come analisi di sangue e urine, gastroscopie e transrettali, solo per fare qualche esempio - effettuate da pazienti che mostrano disturbi dell'apparato gastrico e intestinale.
Io lo farei senz'altro, ma avrei qualche timore
cis tò. Famolo! :bakar:
il resto mi sembra francamente noia.
vojo cassano(tanto non viene) e vederlo esultare al derby sotto al magnifico bobolo la sudde
:=)) :since
cassano ? ancora ?
e magari vendiamo pure maurito....
roba da matti. (imho)
Citazione di: Lazioinvantaggio il 22 Nov 2010, 22:33
Guidone comunque raccontava di aver parlato con Antinori. Il quale gli avrebbe detto che a Gennaio arriverebbero 2 campioni in grado di consentirci un salto di qualità importantissimo.
De Angelis era tutto eccitato anche se diceva di non poterne fare i nomi...ma dice che "uno è un mio pallino...".
Non so se è gia stato detto da qualcuno. State a vedere se non arriva Cassano.........................
Il pallino di Guidone è Sissoko...
Citazione di: zaradona il 23 Nov 2010, 11:43
cassano ? ancora ?
e magari vendiamo pure maurito....
roba da matti. (imho)
ma chi la detto floccari zarate cassano rocchi
kozak in prestito
Citazione di: white-blu il 23 Nov 2010, 11:46
ma chi la detto floccari zarate cassano rocchi
kozak in prestito
lassa perde zaradona è strano... :p
Cassano è un campione e non è uno che spacca lo spogliatoio (almeno non l'ultimo Cassano), io lo prenderei.
Perchè Cassano - Hernanes - Zarate in campo è uno spettacolo che almeno una volta nella vita vorrei godermi...
Poi Sissoko a centrocampo e Lugano in difesa, magari Ziegler a sinistra....
ragazzi nn cifacciamo prendere dall'entusasmo:
- cassano non verrà, sarebbe una copia di zarategià maurito fa venie i mal di pancia a zio edy...
- pazzini la samp non lo venderbbe mai a gennaio dopo aver perso cassano e cmq anche a giugno sarebbero prezzi non alla portata della lazio
- adebayor oltre ad essere extracomunitario guadagna sopra il max previsto dalla lazio (stesso discorso x altri giocatori tipo benzema)
se tutto va bene si potrebbero prendere sissoko e ziegler a gennaio e comprare miranda per giugno e io sarei felice come una pasqua!!!
secondo me la punta o è forte forte (e non te lo danno a gennaio e costerebbe cmq troppo) o mi tengo i nostri
Citazione di: cholo1966 il 23 Nov 2010, 12:02
ragazzi nn cifacciamo prendere dall'entusasmo:
- cassano non verrà, sarebbe una copia di zarategià maurito fa venie i mal di pancia a zio edy...
- pazzini la samp non lo venderbbe mai a gennaio dopo aver perso cassano e cmq anche a giugno sarebbero prezzi non alla portata della lazio
- adebayor oltre ad essere extracomunitario guadagna sopra il max previsto dalla lazio (stesso discorso x altri giocatori tipo benzema)
se tutto va bene si potrebbero prendere sissoko e ziegler a gennaio e comprare miranda per giugno e io sarei felice come una pasqua!!!
secondo me la punta o è forte forte (e non te lo danno a gennaio e costerebbe cmq troppo) o mi tengo i nostri
Si, d'accordissimo anche sulla suggestione Cassano. Tuttavia credo che uno tra Kozak e Rocchi o forse entrambi a gennaio possano partire. Ma Di Vaio (credo l'istant player, che serve mo, subito), viste anche le condizioni del Bologna ve fa schifo???
Citazione di: cholo1966 il 23 Nov 2010, 12:02
ragazzi nn cifacciamo prendere dall'entusasmo:
- cassano non verrà, sarebbe una copia di zarategià maurito fa venie i mal di pancia a zio edy...
Cassano NON è assolutamente una copia di Zarate.
(inoltre è più forte, al momento)
Citazione di: inmentesolote il 22 Nov 2010, 22:55
m'ha messo na curiosità Guidone...soprattutto quando ha parlato di quello che sarabbe il suo pallino e che se lo prende....boh vedremo e speriamo :D
PS: scusate l'ignoranza, ma chi sarebbe Antinori, ho sentito l'intervista dice che addirittura sarebbe stato lui a consigliare Lotito il nome di Reja?
Guidone ieri sera parlava di Antinori come di quello che consigliò l'ingaggio di Reja.
Puoi essere più preciso sui nomi o meglio sui ruoli dove avrebbe intenzione di intervenire la società?
Se è vero che abbia in animo di ingaggiare due campioni - e posto che finchè non li vedo non ci credo - questo intenzione sarebbe positiva nel senso che la società ha preso coscienza della possibilità di fare un grande campionato quest'anno. Finalmente.
Lo scambio Bianchi-Kozac mi piacerebbe molto,se tanto il ragazzo ceco qua non deve giocare ne guadagneremmo tutti,e io ho una passione per Rolandone
Citazione di: Gert dal Pozzo il 23 Nov 2010, 12:23
Lo scambio Bianchi-Kozac mi piacerebbe molto,se tanto il ragazzo ceco qua non deve giocare ne guadagneremmo tutti,e io ho una passione per Rolandone
Lo scambio lo farei anch'io, Bianchi lo adoro e Kozak deve giocare.
Tuttavia Floccari mi sembra un attaccante da 20 gol, anche per media.
Da quando è da Noi, 28 partite e 14 gol, un gol ogni due partite.
Pazzini, che è un grande attaccante, nello stesso periodo ha segnato di meno, cosi come Gilardino...
Citazione di: Kim Gordon il 23 Nov 2010, 11:55
lassa perde zaradona è strano... :p
l'erba del vicino , per me , non è sempre piu' verde.
Citazione di: zaradona il 23 Nov 2010, 13:00
l'erba del vicino , per me , non è sempre piu' verde.
concordo. ma Cassano secondo me è uno di quei giocatori che sà abbinare la tecnica al Calcio.
Ciò fa rendere meglio una squadra intera.
Cosa che a noi, davanti, serve parecchio.
Non penso che Cassano venga da noi, ma nel caso lui e Zarate farebbero impazzire qualsiasi difesa.
Citazione di: PILØ il 23 Nov 2010, 14:09
Non penso che Cassano venga da noi, ma nel caso lui e Zarate farebbero impazzire qualsiasi difesa.
Non solo.
Oltre alle difese, Cassano farebbe impazzire pure Lotito.
(ciao Antò! :)))
Vabbé se prendiamo Cassano mi metto a guardare le merde
cassano per quanto sia un fenomeno non lo vorrei... anche perchè dubito verrebbe gratis...
io per la punta continuo a pensare che kozak sia pronto per la serie A! Secondo me non è quello da 20 gol, ma è uno che ne farebbe fare parecchi a zarate, hernanes e floccari... un pò come succedeva con corradi che serviva di cabezon lopez e fiore...
io voglio uno alto due metri con buona corsa e piede decente da piazzare di fianco a ledesma.. vorrei gravesen :D
Citazione di: Splash21 il 23 Nov 2010, 14:21
Vabbé se prendiamo Cassano mi metto a guardare le merde
ma veramente volete cassano ?
di cassano non può piacere il modus vivendi, il carattere, il suo modo di essere nello spogliatoio, ma per cortesia non scherziamo: CASSANO ALLA LAZIO SAREBBE TITOLARE INAMOVIBILE!
con il barese secondo me si potrebbe anche rischiare un 4-3-2-1 con a centrocampo:
BROCCHI/MAURI LEDESMA HERNANES
ZARATE CASSANO
FLOCCARI
un bello scambio di prestiti Cassano/Rocchi e vai via così!!!!
Io non comprerei nessuno, rimarrei così. L'obiettivo di inizio stagione era lottare per conquistare un posto in Europa League, siamo in piena corsa, la Squadra ha dato dimostrazione di essere all'altezza della situazione e, credo, eventuali innesti andrebbero a rompere l'equilibrio creatosi.
Rimaniamo così, giochiamoci fino alla fine le nostre chances di arrivare fra i primi sei e, se le cose dovessero continuare ad andare come stanno andando, proviamo anche a conquistare il quarto posto. A giugno, post consuntivo, si programma il rafforzamento della Squadra.
bravo bombo, la penso anche io così.
noi non abbiamo nulla da riparare e come ha detto Reja oggi, ci vuole tanto tempo per creare una squadra forte e un attimo per distruggere tutto.
Citazione di: fish_mark il 23 Nov 2010, 11:09
Mediaticamente l'operazione Cassano ha un fascino a dir poco irresistibile, ma non so quanto potrebbe essere efficace sul piano tattico e della compatibilità ambientale dello spogliatoio.
Il senso di un discorso di una punta da 20 go mi sfugge. Nel calcio niente è già deciso e quello che hai fatto prima non conta niente: conta solo quello che farai, ma su questo pende l'imponderabilità.
Quindi per me anche Pelissier è una punta da 20 go nel senso che potrebbe farli anche lui.
In realtà abbiamo un parco attaccanti di grande valore nei suoi titolari, ma quando le riserve hanno una caratteristica curiosa: abbiamo un 33enne e un 19enne, quindi un anziano e un giovane, uno di lungo corso e di grande valore, un altro che è una promessa, ma tutti e due di non sicurissimo affidamento.
Sarebbe opportuno guardare alle riserve come margine per intervenire al fine di aumentare la qualità ma soprattutto l'affidabilità delle punte.
Il mio delirio sarebbe Pazzini, ma solo il Real può trattarlo alle cifre che verrebbero sicuramente richieste (io chiederei almeno 35 mln, solo come scatto alla risposta).
Scusa fish ma, con questo ragionamento, pure io sono una potenziale punta da 20 gol. La garanzia non ce la da nessuno, però, se mi prendi Adebayor, ci sono buone probabilità che i gol arrivino.
Al contrario, se dai una maglia a Rolando Bianchi, le possibilità diminuiscono di parecchio..
Adebayor non è un bomber da 20 goal, ha fatto solo una stagione nell'Arsenal con oltre 20 goal, poi ha alternato stagioni con massimo 15 goal a stagioni dove non è andato nemmeno in doppia cifra.
In carriera però ha segnato 114 gol in 319 gare, c'è di meglio....ma mi accontenterei volentieri ;)
Citazione di: JSV23 il 23 Nov 2010, 12:32
Lo scambio lo farei anch'io, Bianchi lo adoro e Kozak deve giocare.
Tuttavia Floccari mi sembra un attaccante da 20 gol, anche per media.
Da quando è da Noi, 28 partite e 14 gol, un gol ogni due partite.
Pazzini, che è un grande attaccante, nello stesso periodo ha segnato di meno, cosi come Gilardino...
mi associo anch'io: Rolando Bianchi a noi e Kozak in prestito, ovviamente secco.
Adebayor è extracomunitario ; Hernanes è extracomunitario . Quindi ...
Cassano da noi non ci verrà mai...ha famiglia, nel caso venisse alla Lazio le cacche non gliela farebbero passare liscia,IMHO.
Io penso che Gilardino mai come in questo momento si potrebbe prendere...la fiore fa ridere...è nella fase migliore della carriera, magari potrebbe venire se motivato.
Bianchi non mi convince, i cavalli di ritorno...
Discorso a parte lo farei per Di Vaio, che è ancora un signor Attaccante, si mangia il campo e vede la porta...
Reja ha detto che a gennaio non viene nessuno.
Stessa cosa Tare giorni fa'. Ora , o tutto è stato gia' definito oppure vogliono sviare.
Oppure ancora hanno veramente deciso di rimanere cosi'.
Io penso che qualcuno verrà e qualcun'altro partirà. Senza contare che Matuzalem è a rischio squalifica (qualche mese). Piuttosto di questa bega di Matuzalem non se ne parla più, tranne che su Radio 6 (sentito oggi). Non è cosa da poco, mi pare.
Citazione di: fish_mark il 23 Nov 2010, 12:17
Guidone ieri sera parlava di Antinori come di quello che consigliò l'ingaggio di Reja.
Puoi essere più preciso sui nomi o meglio sui ruoli dove avrebbe intenzione di intervenire la società?
Se è vero che abbia in animo di ingaggiare due campioni - e posto che finchè non li vedo non ci credo - questo intenzione sarebbe positiva nel senso che la società ha preso coscienza della possibilità di fare un grande campionato quest'anno. Finalmente.
Ho sentito l'intervista di severino antinori.
Ha detto testualmente, a parte il discorso di reja che lui consigliò al presidente e che lui contattò personalmente per prospettargli l'ipotesi lazio, che lotito nessuno lo conosce bene ma è un uomo molto ambizioso.
Ha detto che l'intenzione di lotito è portare la lazio stabilmente in champions.
Ha detto ancora che a gennaio lotito rinforzerà la squadra con innesti importanti.
Questo è quello che io ho sentito.
Ora vero o no che volete che vi dica.
Se davvero però queste fossero le ambizioni del presidente, se davvero questo fosse il progetto per la nostra lazio, io da massimo critico di lotito, sono pronto a rimangiarmi tutto e tesserne le lodi.
Che sia uno spiraglio di luce, un nuovo inizio dopo un lungo tunnel.
Direi di aspettare la prova dei fatti, senza troppe illusioni e voli pindarici al momento.
Per il momento, con questa società, non credo se prima non vedo.
http://www.calcionews24.com/werder-hugo-almeida-lazio-grande-club.html
Magari Hugo Almeyda (solo 84 credevo più vecchio) e Fernando Meira (78 però molto valido).
Citazione di: flaccoflamini il 23 Nov 2010, 21:01
Magari Hugo Almeyda (solo 84 credevo più vecchio) e Fernando Meira (78 però molto valido).
Hugo Almeyda non mi fa impazzire non è un bomber è un fac simile di santa cruz che reja non ha voluto in estate, meira è un altro ultratrentenne che allo zenit nemmeno giocava stabilmente e visto che abbiamo già biava dias e stendardo in là con gli anni preferisco aspettare giugno e prendere miranda o toloi o cmq uno più giovane. continuo a dire che se prendiamo un terzino sx che sia tale (ziegler) avremmo anche radu come centrale
ESCLUSIVA Radio Sei - La Rogon: "Non sappiamo nulla di Meira alla Lazio, ma c'è un interesse per Schmelzer"
23.11.2010 20:29 di Valerio Spadoni articolo letto 675 volte
Fonte: Valerio Spadoni - lalaziosiamonoi.it
In Esclusiva ai microfoni di Radio Sei è intervenuto Mario Pichierri, agente della Rogon Sportmanagement, società che cura gli interessi di Fernando Meira. Pichierri, grande conoscitore del calcio tedesco, esprime le sue opinioni sul difensore portoghese e svela il nome di un possibile obiettivo della Lazio: il terzino sinistro del Borussia Dortmund Marcel Schmelzer, vero e proprio "crack" della Bundesliga.
Da diverso tempo il nome di Fernando Meira viene accostato alla Lazio, lei cosa ci può dire?
"Sinceramente noi della Rogon non ne sappiamo nulla."
Da cosa possono nascere le voci di mercato, Meira può essere realmente un obiettivo della Lazio?
"Molto probabilmente c'è del vero anche se come già detto in precedenza noi della Rogon non ne sappiamo nulla. Il suo amico Cabral può aver parlato con Igli Tare mettendo così in giro questa voce di mercato."
Qual è la situazione contrattuale del calciatore?
"Il contratto che lega Meira allo Zenit scade il 30 giugno 2011."
Con una scadenza così ravvicinata potrebbe partire già nel mercato di gennaio?
"Certamente. A gennaio potrebbe esserci questa possibilità anche se non so quali siano le intenzioni dello Zenit."
Leggendo le varie interviste rilasciate dal calciatore, si denota nelle sue parole una gran voglia di poter giocare nuovamente in un campionato di livello come potrebbe la Serie A.
"Sicuramente, considerando anche che la Lazio è una squadra importante, conosciuta in europa e nel mondo. Chi non verrebbe alla Lazio o nella città di Roma?!"
Il difensore portoghese con quale frequenza ha giocato l'ultimo campionato, tra l'altro vinto dallo Zenit?
"Non ha giocato molto per via di alcuni infortuni. Stiamo parlando comunque di un giocatore di assoluto livello che ha vestito la maglia della nazionale portoghese."
Meira compirà 33 anni nel 2011. Voci di mercato a parte, pensa che la Lazio possa essere interessata ad un giocatore di quest'età?
"Sinceramente non conosco i piani della Lazio, personalmente punterei su giovani di un certo livello. Resta il fatto che se Lotito cerca un difensore di esperienza con l'intento di proporgli un contratto biennale, Meira è l'ideale, può tranquillamente giocare per altri 2-3 anni in un campionato come la Serie A."
Ci sono possibilità per altri movimenti di mercato? La Lazio ha nel mirino giovani talenti?
"Potrei citare Marcel Schmelzer, terzino sinistro del Borussia Dortmund di grandissima prospettiva. Questo ragazzo classe '88 è seguito da diverse squadra italiane e straniere, Barcellona in primis. La scorsa settimana ha anche esordito con la nazionale tedesca."
Quali sono le società italiane che seguono il calciatore?
"Sono principalmente due club di prima fascia."
La Lazio è interessata?
"Posso dire che una è la Juventus, tutti i giornali ne parlano, l'altra potrebbe essere la Lazio..."
A gennaio potrebbe esserci un contatto con il Borussia per Schmelzer?
"Nel calcio tutto è possibile ma al momento penso di no."
---------------------------------------------------------------------------------
Tutte ste voci che stanno uscendo questi giorni mi fomentano, non so più se crederci o cercare di non sperarci troppo.
So solo che di Lotito mi sto fidando sempre di più.
A gennaio in qualunque posizione ti trovi, io due acquisti li farei, è ovvio se (sgrat) stai ancora li, devono essere pesanti e non semplici riserve, altrimenti prendi un benedetto centrocampista che brocchi non può fare 30 partite di fila e Gonzales non mi sembra pronto e si sceglie se operare in attacco o in difesa.
Meira lasciamo dov'è dobbiamo anche cominciare a svecchiare la difesa, lui non + più giovanissimo, Almeida col fatto che questa estate era vicinissimo, ho cercato di seguirlo e menomale che è rimasto li alla Lazio secondo me non darebbe nulla di più.
Citazione di: NBA-LAZIO il 23 Nov 2010, 22:35
A gennaio in qualunque posizione ti trovi, io due acquisti li farei, è ovvio se (sgrat) stai ancora li, devono essere pesanti e non semplici riserve, altrimenti prendi un benedetto centrocampista che brocchi non può fare 30 partite di fila e Gonzales non mi sembra pronto e si sceglie se operare in attacco o in difesa.
Meira lasciamo dov'è dobbiamo anche cominciare a svecchiare la difesa, lui non + più giovanissimo, Almeida col fatto che questa estate era vicinissimo, ho cercato di seguirlo e menomale che è rimasto li alla Lazio secondo me non darebbe nulla di più.
d'accordissimo nel contenuto, ma perché sempre questi eufemismi? Un giocatore di 32 anni "non più giovanissimo", un giocatore
di 32 anni è "anziano". Tra l'altro si risparmia anche spazio.
Oggi a 32 anni non si è anziani. A meno che non si tratti di giocatore con più traumi subiti.
ma Uno integro a 32 anni può giocare allo stesso livello per altri 5 anni almeno.
(negli anni 60/70 la carriera terminava a 32/33 anni)
vojo derdyok sankharè e cissokho (del lione difensore) :pp
e vincemo lo scudo
Idea Mannini per gennaio
24.11.2010 07:51 di Marco Valerio Bava articolo letto 399 volte
Fonte: rassegna stampa a cura de lalaziosiamonoi.it tratta dal Corriere dello Sport
© foto di A.Mariani/TuttoVerbania.com
Un centrocampista di fascia destra e forse un difensore senza alterare l'armonia del gruppo. Questi sono gli obiettivi della Lazio per giugno.Reja continuerà a impiegare Zarate da prima punta. La squadra biancoceleste, piena di palleggiatori e di trequartisti, si muove sviluppando un calcio ragionato e di grande qualità, affidandosi agli inserimenti dei centrocampist, ai colpi dei fuoriclasse.
Un piccolo difetto,però, esiste nel 4-2-3-1 disegnato da Reja.Sulla fascia destra il tecnico sinora ha tamponato con soluzioni d'emergenza. Ci sono state le partite in cui Zarate si è sacrificato come faceva Eto'o nell'Inter di Mourinho, ora ci sta provando Hernanes che nel San Paolo giocava da mezz'ala o da centrocampista centrale. Ogni tanto ha cambiato fascia Mauri, mancino naturale come Foggia, che attaccando a destra perde profondità e non sfrutta in pieno le superiorità cretate con i suoi dribbling. Bresciano preferisce agire sul versante sinistro e non ha convinto l'uruguaiano Gonzalez.
Serve alla Lazio un centrocampista offensivo e di "gamba" a destra. E nelle ultime ore è emersa una pista già percrosa alla fine di agosto e mai venuta alla luce. La Sampdoria, nel tentativo di arrivare a Stefano Mauri, era pronta ad offrire Daniele Mannini: Di Carlo è passato al rombo di centrocampo, ha meno spazio per gli esterni. Lotito bloccò l'operazione, mossa lucidissima considerando il valore del centrocampista brianzolo, convocato da Prandelli in nazionale. Mannini, però, potrebbe ancora rientrare nei piani della Lazio. Il suo contratto scade nel 2012, in questa prima fase del campionato ha totalizzato 9 presenza senza giocare a tempo pieno. Il 25 gennaio compirà 28 anni, è nel pieno della maturazione agonistica e Reja lo conosce bene. Mannini, sotto la guida del tecnico friulano, è esploso a Napoli nel gennaio 2008: Arrivava dal Brescia dopo essersi messo in mostra nel Viareggio e nel Pisa. Con la maglia del Napoli ha totalizzato 41 presenze e realizzato 2 gol in un anno e mezzo prima di lasciare il suo posto a Maggio, scambiato con la Samp. E' un destro, può giocare anche a sinistra: perfetto per il 4-2-3-1, fisicamente potente, nel 2006 lo avrebbe voluto portare alla Lazio l'ex ds Sabatini. Ora ci stanno pensanso Reja e Lotito, ma come era accaduto in estate dipenderà dal mercato in uscita e dalla disponibilità mentale del giocatore: nessuno in questa Lazio ha il posto garantito.
Con la Samp i rapporti sono ottimali e c'è un discorso aperto relativo a Zauri, ceduto in prestito con diritto di riscatto in favore dei blucerchiati. Alla Lazio piace anche Reto Ziegler, in scadenza di contratto, terzino sinistro svizzero. Reja e Tare, però, aspettano la crescita di Javier Garrido.
Tare sta visionando Shaqiri, 19 anni esterno del Basilea. E' sotto contratto con gli elvetici sino al 30 giugno 2014, sarà dura strapparlo al Basilea nella prossima sessione di mercato.
Citazione di: Mr. Mojo il 24 Nov 2010, 09:27
Oggi a 32 anni non si è anziani. A meno che non si tratti di giocatore con più traumi subiti.
ma Uno integro a 32 anni può giocare allo stesso livello per altri 5 anni almeno.
(negli anni 60/70 la carriera terminava a 32/33 anni)
Tanto per intenderci, allora, il termine "anziano", riferito ovviamente, a un calciatore, a chi dovrebbe essere attribuito,
se non può esserlo a un giocatore di 32 anni? E il termine "vecchio"? Nessuno nega che anche un "anziano" possa giocare alcuni anni ancora, se è fortunato (nel trovare una squadra) e non infortunato.
Non vi è nulla di offensivo nel termine in sé, solo serve a indicare rapidamente a che fascia anagrafica si appartiene. Abbiamo così
giovanissimo, giovane, da un canto, anziano, vecchio dall'altro. E, comunque, definire un giocatore di quasi 33 anni "non più giovanissimo" a me continua a sembrarmi un pleonastico eufemismo.
Il Fernando Meira dello Stoccarda era un signor difensore, allo Zenit non l'ho seguito, quindi non saprei proprio...
non so se è stato già citato..
ho sentito dire che la lazio è su Marcel Schmelzer, tedesco, classe 88
(http://img.skysports.com/08/10/218x298/MarcelSchmelzer_1270236.jpg)
Mannini io lo vedo bene, molto. Il basilea poi ha molti giocatori interessanti
Tenterei ancora per Schelotto, anche se la concorrenza è tanta.
Citazione di: fede75 il 24 Nov 2010, 11:29
non so se è stato già citato..
ho sentito dire che la lazio è su Marcel Schmelzer, tedesco, classe 88
(http://img.skysports.com/08/10/218x298/MarcelSchmelzer_1270236.jpg)
io l'ho visto un paio di volte e non mi sembra per niente male, ma il borussia non lo cederà mai visto che è primo in classifica e sta andando a vincere il campionato a meno che non ti presenti con un valigione stracolmo ma non credo sia il nostro caso.... il buono è che almeno si parli di un terzino sx
Citazione di: fede75 il 24 Nov 2010, 11:29
non so se è stato già citato..
ho sentito dire che la lazio è su Marcel Schmelzer, tedesco, classe 88
(http://img.skysports.com/08/10/218x298/MarcelSchmelzer_1270236.jpg)
Gran terzino, 22 anni, quest'anno si è completato.
Costa tanto ed al momento il Borussia non penso lo ceda.
Più facile prendere Ziegler, magari girando Garrido alla Samp, anche se lo svizzero pare abbia già un accordo con la Juventus.
Citazione di: JSV23 il 24 Nov 2010, 11:58
Gran terzino, 22 anni, quest'anno si è completato.
Costa tanto ed al momento il Borussia non penso lo ceda.
Più facile prendere Ziegler, magari girando Garrido alla Samp, anche se lo svizzero pare abbia già un accordo con la Juventus.
mah io comincio a dubitare dell'accordo della juve con ziegler visto che lo stanno accostando a tante squadre (noi compreso) e tra l'altro pare che sul terzino del borussia ci sia proprio la juve
Ziegler (Sampdoria) D
Sissoko (Juventus) C
Janko (Twente) A
E io sto apposto. Con 15 milioni prendi tutti e tre.
Citazione di: unicamenteLazio il 24 Nov 2010, 09:10
d'accordissimo nel contenuto, ma perché sempre questi eufemismi? Un giocatore di 32 anni "non più giovanissimo", un giocatore
di 32 anni è "anziano". Tra l'altro si risparmia anche spazio.
Parlavo sempre nell'ambito sportivo, è ovvio che a 32 anni si è ancora giovani, ma a questi livelli specialmente in serie A sono pochi quelli che rimango veramente su alti livelli.
Citazione di: Russotto il 24 Nov 2010, 13:54
Ziegler (Sampdoria) D
Sissoko (Juventus) C
Janko (Twente) A
E io sto apposto. Con 15 milioni prendi tutti e tre.
Janko, che ci segnò pure l'anno scorso quando era al Salisburgo, ha medie realizzative assurde, però registrate in campionati di basso profilo (Hoffer in Austria sembrava Van Basten).
A basso costo, come quarta punta, si potrebbe provare, più che altro per far andare Kozak a giocare da qualche parte.
Marcus Berg
17 agosto 1986
Altezza 183 cm
Peso 75 kg
2005-2007 IFK Göteborg 53 (21)
2007-2009 Groningen 56 (33)
2009-2010 Amburgo 30 (4)
2010- PSV Eindhoven 4 (3)
media gol eccezzionale
Dal Twente prenderei Bryan Ruiz
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2010, 16:56
Marcus Berg
17 agosto 1986
Altezza 183 cm
Peso 75 kg
2005-2007 IFK Göteborg 53 (21)
2007-2009 Groningen 56 (33)
2009-2010 Amburgo 30 (4)
2010- PSV Eindhoven 4 (3)
media gol eccezzionale
in scandinavia
Citazione di: JSV23 il 24 Nov 2010, 16:30
Janko, che ci segnò pure l'anno scorso quando era al Salisburgo, ha medie realizzative assurde, però registrate in campionati di basso profilo (Hoffer in Austria sembrava Van Basten).
A basso costo, come quarta punta, si potrebbe provare, più che altro per far andare Kozak a giocare da qualche parte.
si ok ma ha anche un grandissimo fisico.
Secondo me e' quello che ci serve senza spendere una follia.
Janko lascerebbe il Salisburgo dove gioca titolare per andare alla Lazio dove non giocherà mai?
Citazione di: Russotto il 24 Nov 2010, 17:09
si ok ma ha anche un grandissimo fisico.
Secondo me e' quello che ci serve senza spendere una follia.
Beh Russotto, quello che ci serve proprio no.
Se a Gennaio siamo ancora tra le prime 3 con distacchi nell'ordine dei 4-5 punti secondo me si dovrebbero prendere un paio di campioni o restare come si è.
Janko è un discreto mestierante, il fisico ce l'ha pure Bogdani, pure Bonazzoli, ecc...
Io credo che se Radu si dovesse operare potremmo davvero tentare per Ziegler, come terzino.
A centrocampo, se davvero si vuole intervenire, il nome è Sissoko.
Davanti per quel che mi rigurda prenderi Van Nisterlrooy senza pensarci.
Cedi Kozak, Perpetuini e Diakitè in prestito, inserisci questi tre e ti giochi il titolo....
Citazione di: JSV23 il 24 Nov 2010, 17:33
Beh Russotto, quello che ci serve proprio no.
Se a Gennaio siamo ancora tra le prime 3 con distacchi nell'ordine dei 4-5 punti secondo me si dovrebbero prendere un paio di campioni o restare come si è.
Janko è un discreto mestierante, il fisico ce l'ha pure Bogdani, pure Bonazzoli, ecc...
Io credo che se Radu si dovesse operare potremmo davvero tentare per Ziegler, come terzino.
A centrocampo, se davvero si vuole intervenire, il nome è Sissoko.
Davanti per quel che mi rigurda prenderi Van Nisterlrooy senza pensarci.
Cedi Kozak, Perpetuini e Diakitè in prestito, inserisci questi tre e ti giochi il titolo....
non fa una piega l'unico problema sarebbe il monte ingaggi che con sissoko ma soprattutto con VN si alzerebbe troppo e poi sull'olandese pur non avendo dubbi sulle sue capacità avrei riserve sull'età(sono rimasto troppo scottato da cruz) e sul fatto che accetti la panchina
Io spero che voi stiate parlando di Moussa Sissoko...
ahoo dico la mia..pure un po' provocatoria...secondo me se viene Van Nistelroj...o come se scrive...la panchina la fa' qualcun'altro...perche secondo me la butta dentro ancora alla grandissima.....poi fate vobis....
lo score di quest'anno lo conferma..11 partite ( solo 7 da titolare ) 6 goal ...senza rigori....altro che le medie de zarate floccari e rocchi...
..aggiungo...perche so' annato a controlla' meglio....calcolando le sostituzioni ha giocato 610 minuti...6 goal...in pratica un goal a partita....magari arriva Van nistelrooy !!!
Si... in Bundesliga, dove i campioni di Germania giocano con De Michelis e Van Buyten...
Se riusciamo a prendere Van Nistelrooy facciamo un salto di qualità veramente grande.Per lanno prossimo cmq un bomber andrà necessariamente preso insieme ad un centrale di difesa,un mediano ed un esterno offensivo
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Nov 2010, 19:11
Si... in Bundesliga, dove i campioni di Germania giocano con De Michelis e Van Buyten...
Nel caso non te ne fossi accorto la Bundesliga è un campionato migliore del nostro ;).
i campioni di Germania co' le riserve delle riserve stavano a fa' 2 fischioni a zero alla riomma...poi vabbe'...qualcuno gli avra' detto...ma che fate usci' er cappetano dalla sciampion liig?? er presidente de unicredit ha chiamato da casa il presidente della Deutch...e negli spogliatoi glie arrivato l'ordine de dasse na' calmata....rega' non e' fantascienza....fidateve !!!
Se vi dico che Floccari nella stagione scorsa e in quella attuale ha una media goal superiore a quella del tanto osannato Bor(riell)o vi sentite meglio?
Citazione di: Kebab il 24 Nov 2010, 19:15
Nel caso non te ne fossi accorto la Bundesliga è un campionato migliore del nostro ;).
Vai a vedere le repliche settimanali dei goal nella Bundesliga, compreso il primo goal della riomma ieri sera, non il coefficiente UEFA di cui non avremmo mai parlato se Ovrebo non avesse lasciato passare il Bayern Monaco al posto della Fiorentina a Febbraio.
certo che, se se comincia a riparlà de Mannini, Janko e Gazzi...mi comincio a preoccupà...come ai tempi di Delnero, Scaloni e C...
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Nov 2010, 17:27
Janko lascerebbe il Salisburgo dove gioca titolare per andare alla Lazio dove non giocherà mai?
Janko gioca nel Twente!!!
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Nov 2010, 18:43
Io spero che voi stiate parlando di Moussa Sissoko...
Quoto.
Il Sissoko della juve secondo me non è necessario , nel senso che non ha le stesse caratteristiche di Brocchi e a noi serve questo , imho.
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2010, 19:29
Quoto.
Il Sissoko della juve secondo me non è necessario , nel senso che non ha le stesse caratteristiche di Brocchi e a noi serve questo , imho.
cioe' serve uno che corre tanto ma ha i piedi mozzati? :=))
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Nov 2010, 19:21
Se vi dico che Floccari nella stagione scorsa e in quella attuale ha una media goal superiore a quella del tanto osannato Bor(riell)o vi sentite meglio?
Vai a vedere le repliche settimanali dei goal nella Bundesliga, compreso il primo goal della riomma ieri sera, non il coefficiente UEFA di cui non avremmo mai parlato se Ovrebo non avesse lasciato passare il Bayern Monaco al posto della Fiorentina a Febbraio.
Il primo goal della riomma di ieri sera è il culo più sfrenato che si possa immaginare, difesa totalmente incolpevole.. non potevi scegliere esempio peggiore!
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Nov 2010, 19:11
Si... in Bundesliga, dove i campioni di Germania giocano con De Michelis e Van Buyten...
ste pippe sono arrivate pure i finale di champions pensa te.
e la germania ci sorpasserà nel ranking uefa.
ma voi mette col grande calcio italico.
:roll:
Brocchi non ha affatto i piedi mozzati ed è fondamentale in fase d'interdizione, al contraio di Mohammed Sissoko che i piedi mozzati ce li ha e li mozza anche agli altri.
Moussa Sissoko è decisamente più interessante e ha soli 21 anni, ma sarebbe solo un puntellamento, a noi invece serve un terzo calciatore che faccia la differenza come Mauri e Hernanes.
Citazione di: Kebab il 24 Nov 2010, 19:53
Il primo goal della riomma di ieri sera è il culo più sfrenato che si possa immaginare, difesa totalmente incolpevole.. non potevi scegliere esempio peggiore!
Certo che pure noi non siamo molto obiettivi quando si parla di loro... difesa incolpevole? Bor(riell)o a terra ancora
con il pallone ancora tra i piedi, che dici? Glielo togliamo? No, De Michelis e Van Buyten fermi a guardarlo, uno addirittura quasi girato di spalle, a momeni gli davano pure una mano per aiutarlo a rialzarsi.
Citazione di: syrinx il 24 Nov 2010, 19:58
ste pippe sono arrivate pure i finale di champions pensa te.
e la germania ci sorpasserà nel ranking uefa.
ma voi mette col grande calcio italico.
:roll:
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Nov 2010, 19:21
Vai a vedere le repliche settimanali dei goal nella Bundesliga, compreso il primo goal della riomma ieri sera, non il coefficiente UEFA di cui non avremmo mai parlato se Ovrebo non avesse lasciato passare il Bayern Monaco al posto della Fiorentina a Febbraio.
Peccato che il tutto accada su un cross deviato e in un centesimo di secondo.
Fra l'altro il discorso dell'obiettività quando si parla di "loro" non centra una mazza e potrebbe anche esserti rigirato contro visto che praticamente dici che giocavano contro delle pippe e hanno segnato per quello.
Non dico che il Bayern è scarso, dico semplicemente che è scarso in difesa, e che nella scorsa Champions League era stato eliminato agli ottavi ed è andato avanti grazie ad Ovrebo che ha convalidato un goal di un metro in fuorigioco.
Fidati, mi vedo spesso le repliche dei goal negli altri campionati quando seguo Sky Sport 24, ho visto il Werder Brema subire goal con molti uomini in fase difensiva mentre gli avversari facevano triangolazioni in area senza problemi.
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Nov 2010, 20:01
Brocchi non ha affatto i piedi mozzati ed è fondamentale in fase d'interdizione, al contraio di Mohammed Sissoko che i piedi mozzati ce li ha e li mozza anche agli altri.
Moussa Sissoko è decisamente più interessante e ha soli 21 anni, ma sarebbe solo un puntellamento, a noi invece serve un terzo calciatore che faccia la differenza come Mauri e Hernanes.
Certo che pure noi non siamo molto obiettivi quando si parla di loro... difesa incolpevole? Bor(riell)o a terra ancora con il pallone ancora tra i piedi, che dici? Glielo togliamo? No, De Michelis e Van Buyten fermi a guardarlo, uno addirittura quasi girato di spalle, a momeni gli davano pure una mano per aiutarlo a rialzarsi.
Se Brocchi e' piu forte di Sissoko allora abbiamo due concezione del calcio opposte.
Su sta storia che dobbiamo prendere un altro trequartista ti si e' incantanto il disco , ma perfortuna non ne parla nessuno e non credo che la societa' ci pensi minimamente.
sissoko e un fabbro
se si prende si prende per sostituire brocchi
Citazione di: PARIS il 24 Nov 2010, 19:18
i campioni di Germania co' le riserve delle riserve stavano a fa' 2 fischioni a zero alla riomma...poi vabbe'...qualcuno gli avra' detto...ma che fate usci' er cappetano dalla sciampion liig?? er presidente de unicredit ha chiamato da casa il presidente della Deutch...e negli spogliatoi glie arrivato l'ordine de dasse na' calmata....rega' non e' fantascienza....fidateve !!!
...esatto...se il Bayern giocava per i punti col cazzo gli regalavano il secondo tempo!
altro che "leggendari" (cds!!!)
Citazione di: Russotto il 24 Nov 2010, 20:45
Su sta storia che dobbiamo prendere un altro trequartista ti si e' incantanto il disco , ma perfortuna non ne parla nessuno e non credo che la societa' ci pensi minimamente.
Infatti contro il Cesena si è visto senza Mauri e Hernanes come abbiamo risolto la situazione, suppongo che aumentare Kg e cm del centrocampo sia la soluzione migliore... oppure mettere in attacco un attaccante che aspetterà inutilmente un pallone giocabile che non arriva, o ancora prendere un difensore più esperto...
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Nov 2010, 22:31
Infatti contro il Cesena si è visto senza Mauri e Hernanes come abbiamo risolto la situazione, suppongo che aumentare Kg e cm del centrocampo sia la soluzione migliore... oppure mettere in attacco un attaccante che aspetterà inutilmente un pallone giocabile che non arriva, o ancora prendere un difensore più esperto...
Con il Cesena sono stati cambiati 6-7 giocatori.
la butto la più come provocazione che altro ( già mi immagino che dite e lasciala come tale e cose simili) ma a voi cissè del panathinaikos vi fa proprio schifo?
Citazione di: sorazio il 24 Nov 2010, 23:33
la butto la più come provocazione che altro ( già mi immagino che dite e lasciala come tale e cose simili) ma a voi cissè del panathinaikos vi fa proprio schifo?
si e pure tanto.Ha toppato ovunque è andato
Citazione di: And159 il 24 Nov 2010, 23:46
si e pure tanto.Ha toppato ovunque è andato
Cissè?? Ma magari lo buttano a Formello!
Ho sempre adorato questo giocatore, ha subito 2 gravissimi infortuni proprio nei momenti in cui la sua carriera sembrava stesse decollando. Uno degli attaccanti più sottovalutati in circolazione, IMHO.
Co meno di 10 milioni viene qua anche a nuoto.
Citazione di: Mancio_Laziale il 25 Nov 2010, 00:04
Cissè?? Ma magari lo buttano a Formello!
Ho sempre adorato questo giocatore, ha subito 2 gravissimi infortuni proprio nei momenti in cui la sua carriera sembrava stesse decollando. Uno degli attaccanti più sottovalutati in circolazione, IMHO.
Co meno di 10 milioni viene qua anche a nuoto.
Si ma non segna manco con le mani
Cissè doveva diventare forte nel 2002, ormai siamo nel 2011.
Al panathinaikos non sta facendo male, percarità, ma non so quanto conti il campionato greco per fare un raffronto col nostro.
Insomma, io mi orienterei su altra roba.
secondo me è quello che ci manca... alto grosso e con la faccia cattiva... e la mette dentro con una certa facilità
Citazione di: And159 il 25 Nov 2010, 00:08
Si ma non segna manco con le mani
Io lo prendrei anche solo per ringraziarlo. :D
mi ha fatto ballare il sirtaki l´anno scorso :DD
(anno scorso calcistico)
Anche io preferisco Moussa a Momo, ma i due giocatori sono diversi.
Sissoko della Juve tra l'altro è a caccia del riscatto, il giocatore di un anno e mezzo fa, quello prima dell'infortunio, era un signor centrocampista, altro che piedi mozzati.
Mitico, come fai a mettere in dubbio Van Nistelrooy? non è uno che ha segnato solo 6 gol in Germania, è uno che ha segnato pure dalla poltrona di casa Ruud, ovunque abbia giocato.
Seguendo il tuo ragionamento Dzeko in Italia non farebbe più di 10 gol, cosi come Gomez ad esempio.
La Germania è arrivata in finale al mondiale giocando bene, il Bayern ha fatto la finale di CL, il loro calcio sta mettendo in mostra grandi talenti, ma noi restiamo sempre i migliori, come no...
Mercato Lazio, Rocchi sul piede di partenza?
L'attaccante biancoceleste che verrà impiegato stasera in Coppa Italia, non trova spazio in campionato
Rocchi (La Presse) Rocchi (La Presse)
MERCATO LAZIO ROCCHI / ROMA - Dal 1' stasera in Coppa Italia, ma troppo spesso in panchina per le gare che contano. Tommaso Rocchi, da titolare inamovibile, è diventato quest'anno il primo giocatore a doversi sacrificare: Reja infatti continua a preferirgli altri attaccanti, accrescendo un inevitabile malumore della punta veneziana. Non è da escludere quindi una sua partenza a gennaio, alla luce del movimentato mercato attaccanti che partirà dal prossimo anno: molti infatti i club, Inter, Milan e Juventus su tutti, interessati ad un goleador.
Se fosse vero io mi butterei a pesce su Eder del Brescia.
Diciamo che in assoluto andrebbe risolto qualche dubbio a centrocampo che rimane di ottima qualità ma secondo me potrebbe essere rimodelalto meglio.
Provo a speigarmi meglio. Al momento abbiamo tre potenziali registi con caratteristiche diverse tra loro: Ledesma, Matuzalem, Hernanes.
Per schierarli insieme (anceh solo 2 di loro) abbiamo dovuto inevitabilemente spostarli dal ruolo più congeniale a loro:
- Con Matuzalem in regia, Ledesma va a fare l'interdittore (e secondo me non è una soluzione malvagia) e Hernanes gioca più avanzato
- Con Ledesma in regia, Matuzalem è quasi sempre fuori o, saltuariamente, va a prendere il posto di Hernanes sulal trequarti
_ Hernanes come regista non è stato ancora mai schierato
Anche per il ruolo di rifinitore/trequartista abbiamo Mauri che è un pò un adattato e Hernanes per cui vale lo stesso discorso di Marui. Tutti e due essendo giocatori con piedi buoni e intelligenza calcistica riscono comunque a fare buone cose (vedi i 7 assist di Mauri e le grandi prove del brasiliano).
Vero è che, come a Cesena, risulta impossibile rinunciare a entrambi contemporaneamente e il gioco è risultato meno inicisivo in zona goal proprio in concomitanza con una loro calo fisico.
Quindi forse l'idea di intervenire sul mercato con un centrocampista in grado di rifornire le punte potrebbe non essere un'idea malvagia.
magari Moussa Sissoko...sarebbe perfetto per il nostro centrocampo, ma credo che servano tanti soldini...bisogna valutare anche Garrido, se non va ci serve anche un terzino sinistro nel caso in cui Radu si operi...
Citazione di: zaradona il 25 Nov 2010, 11:06
dove lo hai visto Unrein?
Non ho detto che lo segue la Lazio, ho detto solo che è un gran talento...
Citazione di: momi il 25 Nov 2010, 11:05
Mercato Lazio, Rocchi sul piede di partenza?
L'attaccante biancoceleste che verrà impiegato stasera in Coppa Italia, non trova spazio in campionato
Rocchi (La Presse) Rocchi (La Presse)
MERCATO LAZIO ROCCHI / ROMA - Dal 1' stasera in Coppa Italia, ma troppo spesso in panchina per le gare che contano. Tommaso Rocchi, da titolare inamovibile, è diventato quest'anno il primo giocatore a doversi sacrificare: Reja infatti continua a preferirgli altri attaccanti, accrescendo un inevitabile malumore della punta veneziana. Non è da escludere quindi una sua partenza a gennaio, alla luce del movimentato mercato attaccanti che partirà dal prossimo anno: molti infatti i club, Inter, Milan e Juventus su tutti, interessati ad un goleador.
Se fosse vero io mi butterei a pesce su Eder del Brescia.
Diciamo che in assoluto andrebbe risolto qualche dubbio a centrocampo che rimane di ottima qualità ma secondo me potrebbe essere rimodelalto meglio.
Provo a speigarmi meglio. Al momento abbiamo tre potenziali registi con caratteristiche diverse tra loro: Ledesma, Matuzalem, Hernanes.
Per schierarli insieme (anceh solo 2 di loro) abbiamo dovuto inevitabilemente spostarli dal ruolo più congeniale a loro:
- Con Matuzalem in regia, Ledesma va a fare l'interdittore (e secondo me non è una soluzione malvagia) e Hernanes gioca più avanzato
- Con Ledesma in regia, Matuzalem è quasi sempre fuori o, saltuariamente, va a prendere il posto di Hernanes sulal trequarti
_ Hernanes come regista non è stato ancora mai schierato
Anche per il ruolo di rifinitore/trequartista abbiamo Mauri che è un pò un adattato e Hernanes per cui vale lo stesso discorso di Marui. Tutti e due essendo giocatori con piedi buoni e intelligenza calcistica riscono comunque a fare buone cose (vedi i 7 assist di Mauri e le grandi prove del brasiliano).
Vero è che, come a Cesena, risulta impossibile rinunciare a entrambi contemporaneamente e il gioco è risultato meno inicisivo in zona goal proprio in concomitanza con una loro calo fisico.
Quindi forse l'idea di intervenire sul mercato con un centrocampista in grado di rifornire le punte potrebbe non essere un'idea malvagia.
Eder non sta facendo sfracelli quest'anno, forse abbiamo evitato una sòla (ad agosto speravo venisse).
I registi non sono troppi, sono Ledesma e Matuzalem.
Gli interni sono Mauri, Bresciano e Gonzales (che io pensavo fosse un mediano di contenimento, invece mi sembra più propenso a proporsi in avanti, ma ha giocato troppo poco per essere 'definito').
I trequartisti sono... Hernanes. Fermo restando che anche Mauri, Bresciano e Matuzalem possono ricoprire questo ruolo.
Il problema è che c'è solo Brocchi (che sta facendo un campionato eccezionale) come mediano di contenimento.
A mio avviso quindi quello di troppo è Bresciano/Gonzales, ma la priorità non è il trequartista, chè abbiamo molti giocatori che in quel ruolo ci sanno stare (addirittura lo stesso Zarate), serve un sostituto di Brocchi.
Il centrocampo nostro è:
Brocchi Ledesma Mauri
(?????) (Matuzalem) (Bresciano/Gonzales)
Hernanes
(Mauri/Matuzalem/Bresciano)
Comincio a preoccuparmi seriamente per Muslera. Il rapporto tra Lazio e il procuratore Fonseca sembra essersi guastato. Spero solo che non si lasci arrivare il contratto alla scadenza e si pensi piuttosto a trovare subito un sostituto all'altezza, monetizzando la cessione dell'Uruguagio.
Citazione di: lagazzella il 25 Nov 2010, 11:18
Eder non sta facendo sfracelli quest'anno, forse abbiamo evitato una sòla (ad agosto speravo venisse).
I registi non sono troppi, sono Ledesma e Matuzalem.
Gli interni sono Mauri, Bresciano e Gonzales (che io pensavo fosse un mediano di contenimento, invece mi sembra più propenso a proporsi in avanti, ma ha giocato troppo poco per essere 'definito').
I trequartisti sono... Hernanes. Fermo restando che anche Mauri, Bresciano e Matuzalem possono ricoprire questo ruolo.
Il problema è che c'è solo Brocchi (che sta facendo un campionato eccezionale) come mediano di contenimento.
A mio avviso quindi quello di troppo è Bresciano/Gonzales, ma la priorità non è il trequartista, chè abbiamo molti giocatori che in quel ruolo ci sanno stare (addirittura lo stesso Zarate), serve un sostituto di Brocchi.
Il centrocampo nostro è:
Brocchi Ledesma Mauri
(?????) (Matuzalem) (Bresciano/Gonzales)
Hernanes
(Mauri/Matuzalem/Bresciano)
Su
Eder io continuo ad avere una buona sensazione. Non ho visto le partite del Brescia e quindi non mi sbilancio troppo. Certo è che se si crede nel giocatore è il momento di farsi sotto con il Brescia e con l'Empoli per spuntare un buon prezzo (l'attuale Rocchi non è che stia facendo sfaceli e il cambio anche solo per età sarebbe un bel vantaggio epr noi).
Sono d'accordo sul discorso incontrista ma solo se prevede 1-2 partenze a centrocampo (come sostieni tu).
Oltre che fisicato mi piacerebeb venisse qualcuno che non abbia litigato con il pallone da giovane.
Brocchi, a mio avivso, abbina alal corsa anche una buona tecnica.
Sono invece propenso a mandare a giocare
Kozac se non si ha il coraggio di schierarlo (io ad esempio a Parma avrei provato a buttarlo dentro a mezz'ora dala fine ma mi sa che non era nenache in panca).
E' un buon giocatore che può fare il salto di qualità solo se riesce a giocare con una certa continuità. Ben venga Bologna: accanto a Di Vaio potrebbe fare benissimo.
Citazione di: Esprit Libre il 25 Nov 2010, 11:25
Comincio a preoccuparmi seriamente per Muslera. Il rapporto tra Lazio e il procuratore Fonseca sembra essersi guastato. Spero solo che non si lasci arrivare il contratto alla scadenza e si pensi piuttosto a trovare subito un sostituto all'altezza, monetizzando la cessione dell'Uruguagio.
Machisenefrega.
Pensiamo ad andare bene quest'anno, piazziamoci tra le prime (quattro/sei), togliamoci belle soddisfazioni ed entriamo in Europa.
Poi di bravi giocatori che vogliono giocare nella Lazio ce ne saranno a decine.
Scusate, lo so che stiamo parlando di "Leggo", ma nella rassegna stampa di myLazionet c'è anche questo:
Mercato, Rocchi verso Firenze. Lotito sogna Babel e Johnson (Leggo)
Toccherà alla Lazio 2 il compito di battere l'AlbinoLeffe. In attacco si rivedrà capitan Rocchi, da tempo relegato in panchina in campionato e a gennaio destinato a partire, destinazione Fiorentina. Il sogno di Lotito si chiama Babel, attaccante 23enne del Liverpool che costa 8 milioni di euro. Difficile ma non impossibile, l'alternativa è Janko del Twente. L'altro obiettivo, questa volta per la difesa, è il terzino destro del Liverpool Johnson. I biancocelesti potrebbero approfittare della crisi finanziaria dei Reds per prendere il giocatore a una cifra molto inferiore rispetto ai 22 milioni di euro che il Liverpool aveva pagato al Portsmouth.
Ma possibile che si pensi ad un altro laterale destro?
il giornale leggo notenetelo in considerazione.
La fiorentina applia il modulo
4-2-3-1
rocchi non toglierà mai il posto a gilardino
e rocchi non va alla fiorentina per fare panchina
si perchè Johnson che è titolare della nazionale inglese e prende più di 3 milioni di euro e che il liverpool ha pagato 22 milioni di euro , non vi sembra possibile?
Babel è un talento che non è esploso completamente ci proverei a prenderlo
Citazione di: JSV23 il 25 Nov 2010, 11:14
Non ho detto che lo segue la Lazio, ho detto solo che è un gran talento...
volevo sapere se parli di gran talento per sentito dire o se lo hai visto giocare ed in questo caso come e dove?
Citazione di: zaradona il 25 Nov 2010, 12:40
volevo sapere se parli di gran talento per sentito dire o se lo hai visto giocare ed in questo caso come e dove?
Ah scusa, non avevo capito :)
Sergio Urein e Matias Blanco delle giovanili del Boca non li ho visti personalmente giocare se non due volte con la nazionale under 18, due anni fa (partite in streaming su Justin Tv).
Di loro, ne ho soprattutto sentito parlare da addetti ai lavori sudamericani in maniera entusiastica.
Urein è il classico 9 argentino, alto 1.82 m, buona tecnica e grande fiuto del gol.
Ha battuto tutti i record di marcature nei campinati giovanili.
E' un '91 ed a breve dovrebbe stare in pianta stabile nella prima squadra del Boca.
Tare si è INNAMORATO di quel giovane talento italiano che sta crescendo a Londra all'ombra di Drogba...
Lazio anche su Mannini.
25/nov/2010 10.30.00
La visita della scorsa settimana di Igli Tare a Fermo per l'impegno dell'Under 21 di Ferrara contro la Turchia non è stata casuale. Il ds della Lazio ha messo gli occhi da tempo su Fabio Borini, 19enne attaccante del Chelsea di Ancelotti. Il ragazzo è a Londra dal 2007 ma è cresciuto a Bologna e non vede l'ora di tornare in Italia. E' alto 180 cm, fisicamente potente e lo scorso anno ha collezionato 4 presenze nelle file dei Blues campioni d'Inghilterra. Il suo contratto scadrà il 30 giugno 2011 e la Lazio vorrebbe farlo suo già a gennaio, nonostante sia forte la concorrenza della Juventus.
Sempre nel match giocato nella cittadina marchigiana Tare ha potuto ammirare da vicino due giovani talenti turchi: Emre Colak, 19enne playmaker del Galatasaray e Sahin Aygunes, 19enne attaccante del Kasimpasa nato in Germania. Per rinforzare le corsie esterne, come sottolinea il 'Corriere dello Sport', Reja ha richiesto un suo vecchio pupillo, quel Daniele Mannini che sta trovando poco spazio nella Sampdoria di Di Carlo.
Da goal.com
Su Veloso e Kharja SI ABBATTE L'IRA di Preziosi: "Non hanno ancora capito cosa significa giocare nel Genoa, Gennaio è l'occasione per farglielo capire".
Che dite? Gli diamo una mano noi come fatto un anno fa con Floccari e Biava? :p :beer:
veloso potrebbe essere bravo.
l'altro sicuramente non lo è, e sta bene alla corte di preziosi.
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Nov 2010, 16:06
Su Veloso e Kharja SI ABBATTE L'IRA di Preziosi: "Non hanno ancora capito cosa significa giocare nel Genoa, Gennaio è l'occasione per farglielo capire".
Che dite? Gli diamo una mano noi come fatto un anno fa con Floccari e Biava? :p :beer:
l'inter non spende
il genoa spende 50 mln sul mercato
prendendo giocatori molto interessanti...................ora queste dichiarazioni
gia l'avevo detto nel topic di mercato di questa estate
Citazione di: borgorosso il 25 Nov 2010, 16:35
l'altro sicuramente non lo è, e sta bene alla corte di preziosi.
Difatti Kharja lasciamolo lì, sta sempre infortunato, Veloso però potrebbe essere un ottimo vice-Hernanes.
Rispunta Juan Camilo Zuniga. Secondo indiscrezioni raccolte dalla redazione di [...], la Lazio sarebbe tornata sulle tracce dell'esterno del Napoli. La società biancoceleste avrebbe contattato di recente l'entourage del calciatore, chiedendo informazioni per un'eventuale trasferimento a gennaio. Zuniga in questa stagione sta trovando poco spazio e sarebbe onorato di vestire la maglia della Lazio. Reja, da parte sua, è alla ricerca di un terzino sinistro e il colombiano può giocare sia sulla fascia destra che su quella mancina. Il tecnico goriziano lo conosce bene: lo ha allenato per tre mesi al Napoli, lo ha voluto fortemente dal Siena nel mercato estivo del 2009. Il suo arrivo garantirebbe un ricambio importante, di livello, sulle corsie esterne, ma anche la definitiva bocciatura di Javier Garrido. Vedremo. Manca ancora un mese, ma il mercato, in casa Lazio, è iniziato da tempo.
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Nov 2010, 16:06
Su Veloso e Kharja SI ABBATTE L'IRA di Preziosi: "Non hanno ancora capito cosa significa giocare nel Genoa, Gennaio è l'occasione per farglielo capire".
Che dite? Gli diamo una mano noi come fatto un anno fa con Floccari e Biava? :p :beer:
Veloso è un buon centrocampista, non è mai stato un fenomeno, però era ed è abbastanza pubblicizzato.
Ledesma è più forte di Veloso, anche se i due potrebbero giocare benissimo in coppia, formando però un centrocampo a dinamismo 0, cosa che non vorrei vedere, visto che il dinamismo è già quello che ci manca.
Veloso patisce lo stesso equivoco di Ledesma, ossia quello di essere considerato un regista.
Veloso è un ex difensore centrale, buoni piedi ma visione di gioco nella norma.
E' un buon centrocampista difensivo ma non è quello che serve alla Lazio oggi.
Kharja mi piace, però non credo che interessi alla Lazio e poi comunque non è uno che ti fa fare il salto di qualità.
Citazione di: umanoide69 il 25 Nov 2010, 11:58
L'altro obiettivo, questa volta per la difesa, è il terzino destro del Liverpool Johnson. I biancocelesti potrebbero approfittare della crisi finanziaria dei Reds per prendere il giocatore a una cifra molto inferiore rispetto ai 22 milioni di euro che il Liverpool aveva pagato al Portsmouth.[/i]
(http://www.gonemovies.com/www/WanadooFilms/Thriller/ShiningShelleyMes.jpg)
Nooooooooooooooooooooo
Zuniga l'ho visto giocare tre o quattro volte e mi ha sempre impressionato favorevolmente. E' un bel treno.
Zuniga a destra lo considero un eccellente giocatore...a sinistra sembra un fantasma...francamente mi lascia perplesso l'affare (a meno che non presupponga una cessione "ricca" per Lichtsteiner)
Citazione di: white-blu il 25 Nov 2010, 16:43
Secondo indiscrezioni raccolte dalla redazione di S. Benedetti,
mwwuawuauawuauwuuawawa!!
Citazione di: ReflexBlue il 25 Nov 2010, 16:49
Zuniga l'ho visto giocare tre o quattro volte e mi ha sempre impressionato favorevolmente. E' un bel treno.
Citazione di: Gert dal Pozzo il 25 Nov 2010, 17:02
Zuniga a destra lo considero un eccellente giocatore...a sinistra sembra un fantasma...francamente mi lascia perplesso l'affare (a meno che non presupponga una cessione "ricca" per Lichtsteiner)
Citazione di: Deadario il 25 Nov 2010, 16:47
(http://www.gonemovies.com/www/WanadooFilms/Thriller/ShiningShelleyMes.jpg)
Nooooooooooooooooooooo
E 2.
Zuniga è inguardabile e ve lo dice un napoletano costretto a subirsi molto spesso le partite del Napoli. Finte, controfinte, tacchetti, doppi passi e poi sta sempre li senza concludere una beneamata cippa.
Se dobbiamo comprare un terzino sinistro "adattato", allora mi tengo Garrido ed adatto Cavanda. Risparmio i soldi del terzino e li metto nel budget per il vice Brocchi.
Voglio di DI VAIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
In un modo o nell'altro fra il calciomercato di gennaio e quello estivo cerchiamo di prendere Hugo Almeida (contratto in scadenza col Werder) e Barreto del Bari (sempre se il Bari retrocede)...
Citazione di: Deadario il 25 Nov 2010, 17:57
E 2.
Zuniga è inguardabile e ve lo dice un napoletano costretto a subirsi molto spesso le partite del Napoli. Finte, controfinte, tacchetti, doppi passi e poi sta sempre li senza concludere una beneamata cippa.
QUOTO anche io che abito a napoli si lamentano tutti di zuniga per come gioca , e un giocatore un po ignorante in fase difensiva , quando prende palla ci si innamora un po troppo tra e a noi non serve proprio
Andiamo a prendere :
Jucilei
Ganso
Erick La Mela
Hulk
Sissoko
Klose ( sta in scadenza) ,
Pranjc (del bayer monaco terzino sx)
Alberto Costa
Manuel Fernandes
Cristian Rodriguez
Fucile
Hunt
Nessun altro?
La panchina no? :D
Citazione di: Gaiska il 25 Nov 2010, 21:18
Andiamo a prendere :
Jucilei
Ganso
Erick La Mela
Hulk
Sissoko
Klose ( sta in scadenza) ,
Pranjc (del bayer monaco terzino sx)
Alberto Costa
Manuel Fernandes
Cristian Rodriguez
Fucile
Hunt
Na fetta de culo?
Citazione di: reggionord il 25 Nov 2010, 20:07
Voglio di DI VAIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
_______________
...per fortuna che Lotito non è d'accordo !!! ;)
Dias: "Le gerarchie a Roma sono cambiate, ora puntiamo in alto... Miranda? La Lazio farà di tutto per averlo"
26.11.2010 12:32 di Daniele Baldini articolo letto 2811 volte
Fonte: Repubblica.it
© foto di Federico De Luca
Neppure un minuto ieri. Preservato da Reja, André Dias è già pronto per la sfida di dopodomani contro il Catania. Avrà un temibile rivale in meno con cui dover fare i conti. Maxi Lopez, autore ieri di una doppietta di pregevole fattura in Coppa Italia, salterà per squalifica la sfida dell'Olimpico.
ANDRE' DIAS: "LA LAZIO VUOLE MIRANDA" - Tredici partite disputate sinora, neppure una sostituzione. André Dias è un intoccabile. Il brasiliano e Biava si stanno rivelando una coppia formidabile, di sicuro affidamento. Insieme, rendono invalicabile la retroguardia biancoceleste, che sinora ha subito soltanto 10 gol. Numeri da secondo posto in classifica, anche come miglior difesa. Solo l'Inter ha fatto meglio con nove reti subite, nonostante sei punti in meno nella graduatoria. Dall'arrivo di André a gennaio, insomma, è cambiata totalmente la storia della Lazio. E il brasiliano se n'è accorto: "Oggi si può tranquillamente uscire per strada - spiega - e nessun tifoso ti accusa di nulla. Anzi, il contrario. Si vedono molti più sostenitori camminare con la maglia biancoceleste per le vie di Roma. E questo significa che sono state un po' ribaltate le gerarchie dal momento che, nella capitale, esistono due squadre e la Lazio sta facendo un campionato migliore". Dias racconta come l'apporto del popolo laziale sia stato fondamentale per questa crescita, per il cammino verso l'"egemonia capitolina": "Abbiamo sempre avuto l'appoggio della gente, anche quando la squadra stava seriamente rischiando di retrocedere in serie B. La scorsa stagione, in una partita fuori casa, ci hanno seguito addirittura 10mila tifosi". Il brasiliano crede in questa nuova Lazio: "Può puntare in alto". E confida ancor di più nelle capacità della società di accrescere anno per anno il tasso tecnico della squadra. Il suo ex compagno di reparto al San Paolo, Miranda, farebbe proprio al caso della Lazio a giugno: "Non lo so a che punto sia la trattativa - confida Dias - ma è certo che il suo ingaggio è nei pensieri biancocelesti. Se ci sarà la possibilità, la Lazio non si porrà alcun problema a portare Miranda. Tutti dicevano fosse impossibile acquistare Hernanes, eppure...".
------------------------------------------------------
Thiago Silva: "A fine stagione Nesta ci lascerà"... Complicato un ritorno alla Lazio
26.11.2010 08:28 di Marco Valerio Bava articolo letto 4377 volte
Fonte: Lalaziosiamonoi.it
© foto di Alberto Fornasari
La Lazio e Nesta? difficile. E' di ieri l'intervista che Thiago Silva, compagno di reparto di Nesta al Milan, ha rilasciato ai microfoni di SportItalia in cui il centrale brasiliano dice: "Mi dispiace per Sandro perchè secondo me è il suo ultimo anno quì al Milan,mi dispiace molto se a fine stagione ci lascerà". Se davvero il futuro di Nesta fosse quindi lontano da Milanello, quali potrebbero essere gli scenari? Un ritorno alla Lazio appare complicato, i rapporti tra Nesta e Lotito non sono idilliaci. Tra il presidente e l'ex capitano c'è qualche vecchia ruggine e non sembra al momento fattibile un riavvicinamento. Certo sarebbe un colpo in grado di creare un grande entusiasmo nell'ambiente biancoceleste, i tifosi lo accoglierebbero a braccia aperte e c'è da dire che lo stesso Nesta ha sempre nel cuore la Lazio. Un ritorno sarebbe come una favola a lieto fine, ma al momento le ipotesi più accreditate, sono quelle di un'esperienza negli Usa o del ritiro dal calcio giocato. Ma ancora è presto, le favole spesso hanno finali dolci e inaspettati.
---------------------------------------------------
La seconda è poco realistica, molto poco.
Citazione di: Gaiska il 25 Nov 2010, 21:18
Andiamo a prendere :
Jucilei
Ganso
Erick La Mela
Hulk
Sissoko
Klose ( sta in scadenza) ,
Pranjc (del bayer monaco terzino sx)
Alberto Costa
Manuel Fernandes
Cristian Rodriguez
Fucile
Hunt
Prima prendiamo Fucile, e con lui tutti gli altri.
Tra gennaio e giugno:
Ziegler, Sissoko, Miranda, Van Nistelrooy.
Poi si comincia davvero a pensare allo scudo...
Citazione di: Gaiska il 25 Nov 2010, 21:18
Andiamo a prendere :
Jucilei
Ganso
Erick La Mela
Hulk
Sissoko
Klose ( sta in scadenza) ,
Pranjc (del bayer monaco terzino sx)
Alberto Costa
Manuel Fernandes
Cristian Rodriguez
Fucile
Hunt
Jucilei e Hulk su tutti. :ssl
Citazione di: JSV23 il 26 Nov 2010, 15:58
Tra gennaio e giugno:
Ziegler, Sissoko, Miranda, Van Nistelrooy.
Poi si comincia davvero a pensare allo scudo...
Certo a quando gli alieni? :)
Citazione di: JSV23 il 26 Nov 2010, 15:58
Tra gennaio e giugno:
Ziegler, Sissoko, Miranda, Van Nistelrooy.
Poi si comincia davvero a pensare allo scudo...
a me è sempre piaciuto tantissimo Manuel Fernandes del Valencia...che ne pensi?
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Nov 2010, 16:08
a me è sempre piaciuto tantissimo Manuel Fernandes del Valencia...che ne pensi?
Manuel Fernandes è un ottimo centrocampista, ancora giovane.
Il punto è che le sue condizioni fisiche non sempre sono state perfette, anzi.
L'anno scorso doveva andare all'inter ma poi saltò tutto perchè non superò le visite mediche.
Negli ultimi anni ne ha avuti diversi di infortuni.
Comunque non so se il Valencia (io prenderei sempre Banega da loro, Soldado invece lo avrei preso quando ancora stava al Getafe) lo cede e a quanto.
Nella videochat terminata pochi istanti fà, Lotito ha detto che per il momento non si prevedono acquisti per gennaio, se l'allenatore gli farà qualche richiesta allora vedrà cosa si puo' fare, per il momento ha detto STAMO BENE COSI'. ;)
a proposito di Fernandes, io mi andrei a prendere di corsa Gelson, del Chievo.
Citazione di: Ulissechina il 26 Nov 2010, 16:13
Nella videochat terminata pochi istanti fà, Lotito ha detto che per il momento non si prevedono acquisti per gennaio, se l'allenatore gli farà qualche richiesta allora vedrà cosa si puo' fare, per il momento ha detto STAMO BENE COSI'. ;)
Mhà.
Citazione di: JSV23 il 26 Nov 2010, 16:13
Manuel Fernandes è un ottimo centrocampista, ancora giovane.
Il punto è che le sue condizioni fisiche non sempre sono state perfette, anzi.
L'anno scorso doveva andare all'inter ma poi saltò tutto perchè non superò le visite mediche.
Negli ultimi anni ne ha avuti diversi di infortuni.
Comunque non so se il Valencia (io prenderei sempre Banega da loro, Soldado invece lo avrei preso quando ancora stava al Getafe) lo cede e a quanto.
6 milioni il Valencia lo cede, e io ce li metterei tutti...Banega signor giocatore che bisognava prendere lo scorso anno dopo una stagione non buona
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Nov 2010, 16:24
6 milioni il Valencia lo cede, e io ce li metterei tutti...Banega signor giocatore che bisognava prendere lo scorso anno dopo una stagione non buona
a 6 milioni sarebbe da pensarci seriamente, è un ottimo calciatore.
Banega mi piace da sempre però è extracomunitario
Citazione di: Splash21 il 26 Nov 2010, 16:36
Banega mi piace da sempre però è extracomunitario
Ottimo giocatore ma mi pare che nel ruolo siamo stracoperti.
Citazione di: Ulissechina il 26 Nov 2010, 16:13
Nella videochat terminata pochi istanti fà, Lotito ha detto che per il momento non si prevedono acquisti per gennaio, se l'allenatore gli farà qualche richiesta allora vedrà cosa si puo' fare, per il momento ha detto STAMO BENE COSI'. ;)
ma reja non aveva detto che già sapeva il rinforzo che gli serviva? boh? io un terzino sx e un simil-brocchi lo prenderei
11/27/10, 20.05
CALCIOMERCATO LAZIO: SPUNTA RAKITIC
Il mercato è ancora chiuso, ma in casa Lazio si lavora ormai da mesi nel tentativo di rinforzare ulteriormente la rosa. Trattative, sondaggi, piste, telefonate notturne, tutto questo per creare negli anni una squadra capace di lottare con i più grandi club europei. Il progetto è partito: qualche rinforzo, solo se servirà, a gennaio e due o tre acquisti di spessore internazionale in estate. Ed è proprio in ottica prossimo anno, che la Lazio si sta muovendo maggiormente. Secondo indiscrezioni raccolte dalla redazione di [...], infatti, il club biancoceleste avrebbe messo gli occhi su Ivan Rakitic, centrocampista classe 1988 dello Schalke 04. Il suo contratto scadrà a giugno e l'accordo con la società tedesca è al momento lontanissimo. Rakitic è un centrocampista esterno, con qualità tecniche importanti. Dotato di una velocità impressionante e di un dribbling letale, nel 2007 risultò l'unico croato inserito nella lista dei migliori 50 giovani stilata da World Soccer: un baby talento tanto per intenderci. Su di lui, però, non c'è solo la Lazio. Sono tanti i club europei interessati: Atletico Madrid in Spagna. Liverpool in Inghilterra. Milan, Juventus e Inter in Italia. Non sarà facile battere la concorrenza, ma il club biancoceleste non mollerà facilmente la presa. Intanto, attraverso i microfoni di [...], il suo procuratore, Michel Urscheler, ha confermato l'interesse del club capitolino: "La Lazio è tra i club che vogliono Ivan. Noi siamo onorati di questo, ma decideremo il nostro futuro solo la prossima settimana. Il rinnovo con lo Schalke 04? Al momento sembra difficile, ma nel calcio nulla è scontato". Il giocatore verrebbe di corsa a Roma: "La Lazio è tra i club più forti e importanti d'Europa e sarebbe una destinazione molto gradita" ha concluso Urscheler.
Dalla redazione di [...]: Gianluca Cherubini
e per fortuna che Reja aveva chiesto un centrocampista di grossa presenza fisica....
e noi gli prendiamo RAKITIC ???? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
A me è venuta un'idea, è un po' strana forse ma forse potrebbe fare al caso nostro se quello che ci serve è l'esperienza dato che secondo il mister Kozak non è pronto.
Toni.
Si lo so non è giovane ecc..e qualche anno fa segnava molto di più ma forse potrebbe esserci molto utile, i gol second me li fa cmq e soprattutto Zarate potrebbe trovare molti più varchi con Toni che ti impegna la difesa.
Gago drenthe e van nistelrooy mandi a giocare kozak e foggia
li prendi in prestito
Un rinforzo per reparto e cedere Foggia, Rocchi e Stendardo.
un terzino sinistro un centrocampista e un attaccante...Ziegler, Sissoko e una punta
io da ieri sera sto in fissa è ufficiale.
co ILICIC.
Quindi.
mettemo hernanes in cabina di regia insieme al verticalizzatore patagone e ILICIC dietro la punta.
il perchè è chiaro a tutti, tutti quelli che capiscono di calcio. :DD
In entrata Roque Santa Cruz.
Cedere Bizzarri, Artipoli, Correa, Quadri, Manfredini, Bonetto, Firmani, Meghni.
Mandare in prestito Cavanda, Perpetuini e Kozak.
Magari farci qualche soldino cedendo Foggia e Rocchi, sempre però se li sostituiamo a dovere, altrimenti. aggiungere solo una prima punta classica e prolifica.
Citazione di: Kim Gordon il 29 Nov 2010, 15:12
io da ieri sera sto in fissa è ufficiale.
co ILICIC.
Quindi.
mettemo hernanes in cabina di regia insieme al verticalizzatore patagone e ILICIC dietro la punta.
il perchè è chiaro a tutti, tutti quelli che capiscono di calcio. :DD
che giocatore, io ho visto il Palermo diverse volte, e mi ha sempre impressionato di più di Pastore...
Citazione di: Kim Gordon il 29 Nov 2010, 15:12
io da ieri sera sto in fissa è ufficiale.
co ILICIC.
Quindi.
mettemo hernanes in cabina di regia insieme al verticalizzatore patagone e ILICIC dietro la punta.
il perchè è chiaro a tutti, tutti quelli che capiscono di calcio. :DD
pienamente d'accordo con te.
Ilicic è stato un colpo di mercato strepitoso.
Citazione di: AquiladiMare il 28 Nov 2010, 10:46
e per fortuna che Reja aveva chiesto un centrocampista di grossa presenza fisica....
e noi gli prendiamo RAKITIC ???? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
E' alto 1,84 e pesa 75 Kg...
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Nov 2010, 16:37
E' alto 1,84 e pesa 75 Kg...
Aquiladimare aveva fatto una freddura sul nome :)
( :( )
Citazione di: Kim Gordon il 29 Nov 2010, 15:12
io da ieri sera sto in fissa è ufficiale.
co ILICIC.
Quindi.
mettemo hernanes in cabina di regia insieme al verticalizzatore patagone e ILICIC dietro la punta.
il perchè è chiaro a tutti, tutti quelli che capiscono di calcio. :DD
Concordo in pieno, che giocatore!!!!!!!
Rakitic è un ottimo prospetto, magari a me piacciono sempre operazioni di questo tipo
Dobbiamo prendere uno che possa sostituire Mauri quando è stanco. Serve proprio un giocatore del genere, perchè non abbiamo altro modo di segnare se non attraverso il fraseggio rapido e gli inserimenti senza palla. Questo si è visto nella partita di ieri dove abbiamo portato un attacco sterile per tutta la partita, proprio perchè nessuno si inseriva e nessuno dettava il passaggio. Non abbiamo neanche la possibilità di buttare la palla al centro dell'area di rigore e sperare che qualcuno la butti dentro, visto che Floccari è delegato ad altri compiti. L'idea di Edy è quella di non voler dare punti di riferimento agli avversari con Maurito e Floccari che si muovono molto che combinano e fraseggiano, ma senza il movimento senza palla di un centrocampista non riesci a trovare lo spazio per far male agli avversari.
Santa Cruz potrebbe non essere affidabile dal punto di vista fisico, ha subito troppi infortuni.
Chissà che non sia possibile arrivare ad Adebayor, sempre del City...
Citazione di: maurito matias il 30 Nov 2010, 00:11
Dobbiamo prendere uno che possa sostituire Mauri quando è stanco. Serve proprio un giocatore del genere, perchè non abbiamo altro modo di segnare se non attraverso il fraseggio rapido e gli inserimenti senza palla. Questo si è visto nella partita di ieri dove abbiamo portato un attacco sterile per tutta la partita, proprio perchè nessuno si inseriva e nessuno dettava il passaggio. Non abbiamo neanche la possibilità di buttare la palla al centro dell'area di rigore e sperare che qualcuno la butti dentro, visto che Floccari è delegato ad altri compiti. L'idea di Edy è quella di non voler dare punti di riferimento agli avversari con Maurito e Floccari che si muovono molto che combinano e fraseggiano, ma senza il movimento senza palla di un centrocampista non riesci a trovare lo spazio per far male agli avversari.
Dopo averlo visto un po' di volte sono giunto alla conclusione che Gonzales potrebbe essere un'ottimo sostituto di Mauri, è uno che corre si inserisce e non ha dei piedi eccessivamente da fabbro (anzi), in più è uno dei pochi della nostra rosa ad essere un buon colpitore di testa.
Insomma io fossi in Reja quando c'è da sostituire Mauri penserei più a Gonzalez che a Bresciano o Foggia.
Citazione di: gentlemen il 29 Nov 2010, 15:49
...................................
Cedere Bizzarri, Artipoli, Correa, Quadri, Manfredini, Bonetto, Firmani, Meghni.
..............................................
E' una battuta o dici sul serio?
fonte llsn:
Juventus, Sissoko pedina per arrivare a Lichtsteiner?
Fonte: TMW
© foto di Federico De Luca Juventus e Lazio potrebbe dar vita ad uno scambio di mercato. Secondo quanto riporta il tedesco 4-4-2.com, il terzino biancoceleste Stephan Lichtsteiner (26) potrebbe passare in bianconero, mentre farebbe il percorso inverso Mohamed Sissoko (25). Lo scambio verrebbe fatto praticamente alla pari nel mercato di gennaio.
Sempre su llsn, si parla di fonti inglesi che danno Lazio e Juve, sulle teacce di Babel, anche se dicono che quello della Lazio è solo un interessamento. In più si parla di un interesse del Chelsea per Ledesma, i londinesi sono pronti ad offrire 17 milioni di € :o
Per 17 milioni Ledesma ce lo porto io a Londra
17milioni???? :wink2: :party3: :bye2:
Citazione di: BomberMax il 30 Nov 2010, 10:41
17milioni???? :wink2: :party3: :bye2:
chi l'ha detto D'ippolito?
:)
Ah ecco la strategia:-)
Diamo Licht alla Juve per Sissoko, diamo Ledesma al Chelsea per 17 mln, prendiamo Johnson dal Liverpool per 15 e con 4 prendiamo Ziegler
E poi se svejamo tutti sudati. :D
Magara comunque.
Citazione di: JSV23 il 30 Nov 2010, 11:20
Ah ecco la strategia:-)
Diamo Licht alla Juve per Sissoko, diamo Ledesma al Chelsea per 17 mln, prendiamo Johnson dal Liverpool per 15 e con 4 prendiamo Ziegler
quindi:
muslera
johnson dias radu ziegler
sissoko matuzalem
mauri hernanes zarate
floccari ;)
Per me dare via Ledesma e fondare la propria squadra su Matuzalem centrale di centrocampo è un azzardo clamoroso.
Non certo tecnicamente ( stravedo per il brasiliano e lo vedo sempre titolare ) quanto per la tenuta di Francelino :S
Citazione di: Revolver il 30 Nov 2010, 11:41
Per me dare via Ledesma e fondare la propria squadra su Matuzalem centrale di centrocampo è un azzardo clamoroso.
Non certo tecnicamente ( stravedo per il brasiliano e lo vedo sempre titolare ) quanto per la tenuta di Francelino :S
Potremmo finalmente schierare Hernanes nel suo ruolo naturale....
Citazione di: white-blu il 30 Nov 2010, 11:35
quindi:
muslera
johnson dias radu ziegler
sissoko matuzalem
mauri hernanes zarate
floccari ;)
:D
anch'io non mi affiderei totalmente su matu (anche se abbiamo hernanes eventualmente adattabile in quel ruolo...
più che altro non cambierei 3/4 di difesa (peraltro la migliore del campionato), rischiando un jhonson (io di inglesi che hanno fatto bene in italia ne ricordo pochi)...
Io l'ho detto altre volte... per me la difesa più che una questione di individualità è una questione di meccanismi di insieme.. Dias sta facendo benissimo, ma forse se gli togliessi biava diventerebbe un giocatore mediocre...
è un equilibrio delicato in cui si possono inserire pochi tasselli per volta... cambiare 3/4 di difesa è un azzardo allucinante... non lo farei a meno dell'innesto in blocco di Nesta, Puyol, Maicon, Bale... allora ci potrei pensare...
Citazione di: Revolver il 30 Nov 2010, 11:41
Per me dare via Ledesma e fondare la propria squadra su Matuzalem centrale di centrocampo è un azzardo clamoroso.
Non certo tecnicamente ( stravedo per il brasiliano e lo vedo sempre titolare ) quanto per la tenuta di Francelino :S
c'e hernanes
muslera
johnson biava dias ziegler
sissoko hernanes
mauri zarate rakitic
floccari
Citazione di: white-blu il 30 Nov 2010, 12:04
c'e hernanes
muslera
johnson biava dias ziegler
sissoko hernanes
mauri zarate rakitic
floccari
Stai parlando di 4 inserimenti nuovi!!!!
Alla faccia del ritocchino......
Io a Gennaio non sconvolgerei l'assetto della squadra.
Se troviamo un giocatore per fare un ulteriore salto di qualità da inseirre nel blocco dei titolari ben venga.
Per il resto opererei sulle seconde linee (tipo Kozac in prestito e l'arrivo di un giocare esperto davanti, Foggia a giocare altrove e tenterei di piazzare gli esuberi).
Stravolgere una squadra, che comunque ne dicano sta facendo bene, è un azzardo.
Se si trovasse un buon centrocampista ok se no si continua così.
ma Elano?
Capisco che non ci sono piu le bandiere... ma Lichtsteiner io non lo lascerei partire per meno di 20 milioni.
Ledesma a 17 ce lo portamo noi a cavacecio.
Muslera
Lichtsteiner Dias Radu Ziegler
Sissoko Hernanes Matuzalem
Babel Floccari Zarate
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Nov 2010, 12:38
ma Elano?
El ano ce manca, eccome se ce manca.
Con El ano il tiro di Zarate sarebbe sicuramente entrato.
Citazione di: Russotto il 30 Nov 2010, 12:49
Capisco che non ci sono piu le bandiere... ma Lichtsteiner io non lo lascerei partire per meno di 20 milioni.
Ledesma a 17 ce lo portamo noi a cavacecio.
Muslera
Lichtsteiner Dias Radu Ziegler
Sissoko Hernanes Matuzalem
Babel Floccari Zarate
bella squadra davvero
Ci manca solo Sissoko, così giochiamo a battimuro invece che a pallone.
Ledesma va dato via a qualunque cifra.
Lichsteiner non si tocca, perchè un terzino destro sul mercato ad un prezzo abbordabile non lo trovi.
Citazione di: Iker77 il 30 Nov 2010, 12:54
Ci manca solo Sissoko, così giochiamo a battimuro invece che a pallone.
Ledesma va dato via a qualunque cifra.
Lichsteiner non si tocca, perchè un terzino destro sul mercato ad un prezzo abbordabile non lo trovi.
non l'ho capita
Citazione di: Russotto il 30 Nov 2010, 12:55
non l'ho capita
Un altro fabbro?
Torniamo ai fasti rossiani con un centrocampo Mudy, Ledesma, Mutarelli? (Sissoko è più forte di Mudy senza dubbio; parlo di caratteristiche).
No, grazie. Preferisco un centrocampo che faccia gioco.
Se dai Sissoko a Reja capace che ti cala il tris con Brocchi e Ledesma (capirai, non gli sembrerebbe vero...). Palla che prendi, palla che ridai. A battimuro, appunto.
se offrono veramente 17 per Ledesma un pensierino ce lo farei, anche perche' potresti riportare Hernanes nel suo ruolo naturale e investire quei soldi per completare la squadra.
Citazione di: Iker77 il 30 Nov 2010, 13:07
Un altro fabbro?
Torniamo ai fasti rossiani con un centrocampo Mudy, Ledesma, Mutarelli? (Sissoko è più forte di Mudy senza dubbio; parlo di caratteristiche).
No, grazie. Preferisco un centrocampo che faccia gioco.
Se dai Sissoko a Reja capace che ti cala il tris con Brocchi e Ledesma (capirai, non gli sembrerebbe vero...). Palla che prendi, palla che ridai. A battimuro, appunto.
Quotone, i giocatori coi piedi buoni fanno la differenza, sempre.
Non a caso il centrocampo della squadra più forte del mondo è fatto da palleggiatori.
premesso che non ci credo nemmeno se lo vedo che il chelsea tira fuori 17 cocuzze per ledesma,
premesso che è tutto da dimostrare che johnson venga valutato 15 e che soprattutto accetti i stipendi lotitiani
premesso che è tutto da dimostrare che johnson sia più forte di lich
io se mi danno 17 mln per ledesma mi scelgo un signor centrocampista a 12 e con 5 mi prendo ziegler
Citazione di: Iker77 il 30 Nov 2010, 13:07
Un altro fabbro?
Torniamo ai fasti rossiani con un centrocampo Mudy, Ledesma, Mutarelli? (Sissoko è più forte di Mudy senza dubbio; parlo di caratteristiche).
No, grazie. Preferisco un centrocampo che faccia gioco.
Se dai Sissoko a Reja capace che ti cala il tris con Brocchi e Ledesma (capirai, non gli sembrerebbe vero...). Palla che prendi, palla che ridai. A battimuro, appunto.
Ledesma da cedere ho scritto. Matuzalem ed Hernanes non mi sembrano esattamente dei fabbri
Io i problemi li vedo sulle fasce.
Entrambe.
Lì si può migliorare
Citazione di: Mr. Mojo il 30 Nov 2010, 13:24
Io i problemi li vedo sulle fasce.
Entrambe.
Lì si può migliorare
Serve un terzino sinistro che si fa tutta la fascia e sappia crossare.
Hai visto nel Palermo i terzini come sono parte integrante della manovra offensiva?
Citazione di: Russotto il 30 Nov 2010, 13:29
Serve un terzino sinistro che si fa tutta la fascia e sappia crossare.
Hai visto nel Palermo i terzini come sono parte integrante della manovra offensiva?
Detto fra noi il Palermo come forza giocatori non e' mica scarso ....
Citazione di: Absaroke il 30 Nov 2010, 13:32
Detto fra noi il Palermo come forza giocatori non e' mica scarso ....
dove l'ho detto?
Ho letto di un possibile interesse per Rakitic, visto giocare qualche volta, veloce, molto tecnico, per me farebbe molto comodo, ma su di lui ci sono parecchie squadre, sarebbe un colpaccio.
Younousse Sankharé
Citazione di: Russotto il 30 Nov 2010, 13:16
Ledesma da cedere ho scritto. Matuzalem ed Hernanes non mi sembrano esattamente dei fabbri
Hernanes in quella posizione, la sua, (vedo che ci è voluto qualche mese ma alla fine , chi più chi meno è arrivato a capirlo. Mò manca solo che lo capisca chi decide), non lo vedremo mai. Almeno finchè ci sarà Reja sulla nostra panchina. Lui per il centrocampo predilige
l'esercito dei Blasi. Più ce ne ha e meglio è.
Gli porti Sissoko riesce a ficcarci pure lui; magari toglie una punta ma ce lo ficca. Ledesma rimarrebbe al suo posto. L'unico modo affichè non utilizzi l'argentino è che non ce l'abbia a disposizione: cessione (che auguro) o infortunio (che non auguro, chiaramente) (*)
Fermo restando che il centrocampo che dici tu, è un reparto piatto. Nessuno dei tre porta palla (se non il centrale che a quel punto la dovrebbe portare meno), nessuno dei tre è un giocatore di inserimento.
Sissoko tra l'altro è mezzo fracico (da quando è in Italia si è fermato diverse volte per tempi lunghi) e fa la riserva a Melo che ,spero, ma ormai non mi sorprendo più di niente, non vorremmo da queste parti neanche regalato. Questo perchè tra i due, due caproni, il brasiliano almeno è uno che si muove pure senza palla.
(*) Lo stesso vale per Foggia, me è OT. L'unico modo per non farglielo utilizzare è togliendoglielo. Se glielo lasci a portata di mano lo induci in tentazione.
Citazione di: Russotto il 30 Nov 2010, 13:29
Serve un terzino sinistro che si fa tutta la fascia e sappia crossare.
Hai visto nel Palermo i terzini come sono parte integrante della manovra offensiva?
Se Reja non vede Garrido ( e vista la pua propenzione agli infortuni), serve a gennaio un terzino sinistro. A destra Licht scende, e da diverse soluzioni alla squadra ( a parte i cross). A sinistra, Radu è bloccato, e scende raramente. Si è visto domenica, che nel secondo tempo, quando Zarate è stato spostato a sinistra, era da solo, in mezzzo a due, tre avversari, senza nessuno aiuto da Radu, al quale manca anche il cross. Non sto screditando Radu, che è un terzino adattato, ma necessitiamo di un terzino che faccia tutta la fascia.
ad oggi quello che sembra mancare veramente per lottare per il titolo e' un centravanti rapinatore che segna pure bendato..........
in seconda istanza si potrebbe valutare un buon centrocampista..........
per me l'unico reparto da non toccare e' proprio la difesa, almeno fino a fine campionato.
Citazione di: Iker77 il 30 Nov 2010, 13:42
Hernanes in quella posizione, la sua, (vedo che ci è voluto qualche mese ma alla fine , chi più chi meno è arrivato a capirlo. Mò manca solo che lo capisca chi decide), non lo vedremo mai. Almeno finchè ci sarà Reja sulla nostra panchina. Lui per il centrocampo predilige l'esercito dei Blasi. Più ce ne ha e meglio è.
Gli porti Sissoko riesce a ficcarci pure lui; magari toglie una punta ma ce lo ficca. Ledesma rimarrebbe al suo posto. L'unico modo affichè non utilizzi l'argentino è che non ce l'abbia a disposizione: cessione (che auguro) o infortunio (che non auguro, chiaramente) (*)
Fermo restando che il centrocampo che dici tu, è un reparto piatto. Nessuno dei tre porta palla (se non il centrale che a quel punto la dovrebbe portare meno), nessuno dei tre è un giocatore di inserimento.
Sissoko tra l'altro è mezzo fracico (da quando è in Italia si è fermato diverse volte per tempi lunghi) e fa la riserva a Melo che ,spero, ma ormai non mi sorprendo più di niente, non vorremmo da queste parti neanche regalato. Questo perchè tra i due, due caproni, il brasiliano almeno è uno che si muove pure senza palla.
Come al solito impartisci dettami tattici dall'alto della tua supponenza e saccenza.
Hernanes era necessario farlo giocare li davanti per il primo periodo. Adesso e' giunto il momento di retrocederlo.
A me non convince Matuzalem in quel reparto, altrimenti mi sembra ben equilibrato.
Che e' fracico e' tutto da vedere.
Sissoko dico magari.
Specie se in sostituzione di Brocchi (anche se temo la deriva rejana prefigurata da iker...)
Quanto al centrocampopiufortedermonno, mi pare giochi anche Sergio Busquets. E lo scorso anno Yaya Tourè.
Non proprio finissimi palleggiatori.
Per ultimo, è vero che Cassani e Balzaretti partecipano di più alla manovra ma non è un caso se la Lazio ha preso 7 gol in meno del Palermo.
Il mio calciomercato ideale di Gennaio sarebbe:
entrata: Miranda-Sissoko-una punta di peso al posto di Kozak
uscita: uno tra Biava e Stendardo, uno tra Diakitè e Scaloni, due tra Meghni e Foggia.
Citazione di: simcar il 30 Nov 2010, 13:42
Se Reja non vede Garrido ( e vista la pua propenzione agli infortuni), serve a gennaio un terzino sinistro. A destra Licht scende, e da diverse soluzioni alla squadra ( a parte i cross). A sinistra, Radu è bloccato, e scende raramente. Si è visto domenica, che nel secondo tempo, quando Zarate è stato spostato a sinistra, era da solo, in mezzzo a due, tre avversari, senza nessuno aiuto da Radu, al quale manca anche il cross. Non sto screditando Radu, che è un terzino adattato, ma necessitiamo di un terzino che faccia tutta la fascia.
Il problema del terzino è irrelevante. Uno ne abbiamo e va fatto giocare. Se poi non è disponibile si cerca una soluzione di ripiego. Noi stiamo giocando da inizio campionato con la soluzione di ripiego ed il terzino di ruolo in panchina.
Radu sta anche facendo bene, per carità ma gli allenatori avversari mica sò stron7i. Lo sanno che da quella parte la Lazio è più debole. Sanno che il laterale non spinge e che soffre più di un giocatore di ruolo quando è attaccato. Non a caso la fascia destra avversaria è sempre quella meno protetta e più votata alla fase offensiva.
Ficcadenti, tanto per dire, ha cambiato di fascia a Nagatomo solo in una gara. Contro di noi.
il 4-3-3 tracciato da Russotto a me piace tantissimo...Sissoko, se sta bene, è un signor giocatore lasciate sta...magari lo prendessimo...
Citazione di: Russotto il 30 Nov 2010, 13:29
Serve un terzino sinistro che si fa tutta la fascia e sappia crossare.
Hai visto nel Palermo i terzini come sono parte integrante della manovra offensiva?
sei il mio mito
Citazione di: est1900 il 30 Nov 2010, 13:50
Sissoko dico magari.
Specie se in sostituzione di Brocchi (anche se temo la deriva rejana prefigurata da iker...)
Quanto al centrocampopiufortedermonno, mi pare giochi anche Sergio Busquets. E lo scorso anno Yaya Tourè.
Non proprio finissimi palleggiatori.
Per ultimo, è vero che Cassani e Balzaretti partecipano di più alla manovra ma non è un caso se la Lazio ha preso 7 gol in meno del Palermo.
Il mio calciomercato ideale di Gennaio sarebbe:
entrata: Miranda-Sissoko-una punta di peso al posto di Kozak
uscita: uno tra Biava e Stendardo, uno tra Diakitè e Scaloni, due tra Meghni e Foggia.
Hai ragione, lo volevo scrivere io che infatti la nostra difesa e' migliore. Ed a centrocampo loro hanno anche Nocerino e Migliaccio che sono due di corsa. Credo che pero' con un centrocampo a 3 sia necessario un maggior apporto dei terzini per segnare piu gol altrimenti rischiamo seriamente di finire troppe partite in pareggio. Rischiare qualcosa di piu' puo' pagare. In termini di punti con una vittoria puoi permetterti due sconfitte di seguito piuttosto che non vincere mai e pareggiarne tre.
Biava non lo cederei. Al posto della punta forse e' meglio il terzino.
Citazione di: Russotto il 30 Nov 2010, 13:47
Come al solito impartisci dettami tattici dall'alto della tua supponenza e saccenza.
Hernanes era necessario farlo giocare li davanti per il primo periodo. Adesso e' giunto il momento di retrocederlo.
A me non convince Matuzalem in quel reparto, altrimenti mi sembra ben equilibrato.
Che e' fracico e' tutto da vedere.
Che sia fracico non è da vedere. E' così, basta che guardi quante volte è stato indisponibile in questi due anni e mezzo.
Sulla questione Hernanes non ti rispondo neanche perchè la cosa è francamente comica. Un'arrampicata sugli specchi da antologia "
prima era giusto farlo giocare davanti (ma il perchè non lo dici. era giusto, punto),
adesso (adesso, 30 novembre nè una settimana prima nè una settimana dopo) è giunto il momento di retrocederlo". Il tutto,
prima e
adesso, l' hai stabilito tu. E poi parli della mia di supponenza. Roba da ridere.
Comunque , ribadisco. Quel centrocampo è improponibile. Anzi, fa proprio cagà.
Citazione di: Iker77 il 30 Nov 2010, 14:01
Che sia fracico non è da vedere. E' così, basta che guardi quante volte è stato indisponibile in questi due anni e mezzo.
Sulla questione Hernanes non ti rispondo neanche perchè la cosa è francamente comica. Un'arrampicata sugli specchi da antologia "prima era giusto farlo giocare davanti (ma il perchè non lo dici. era giusto, punto), adesso (adesso, 30 novembre nè una settimana prima nè una settimana dopo) è giunto il momento di retrocederlo". Il tutto, prima e adesso, l' hai stabilito tu. E poi parli della mia di supponenza. Roba da ridere.
Comunque , ribadisco. Quel centrocampo è improponibile. Anzi, fa proprio cagà.
E' evidente che doveva entrare nei meccanismi del calcio italiano che e' totalmente diverso e con tempi molto piu veloci di quello brasiliano.
Che a te faccia cagare non mi sfiora minimamente, anzi, mi conferma la sua validita'.
Citazione di: est1900 il 30 Nov 2010, 13:50
Quanto al centrocampopiufortedermonno, mi pare giochi anche Sergio Busquets. E lo scorso anno Yaya Tourè.
Non proprio finissimi palleggiatori.
Xavi Iniesta Pedro Busquets ti sembra un centrocampo fisico o tecnico?
Mi sembra si neghi l'evidenza...
A parte il fatto che Sissoko prende tre milioni l'anno, mi pare che faccia parte di quella categoria di giocatori mitizzata per ragione oscure.
Costa tanto e non sarebbe adatto per un centrocampo come quello della Lazio, a meno che non si voglia rifarlo di sana pianta. Alla Lazio mancano gli esterni, una vera ala da mettere sulla destra, e s'è visto chiaramente domenica, quando si è di nuovo tentato di allargare il gioco mettendo Foggia.
io darei via uno tra diaki e willy (se prendi un terzino sx anche entrambi), darei via foggia e gonzales (in prestito) e prenderei un signor centrocampista centrale, darei via rocchi e kozak (in prestito) e prenderei una punta da doppia cifra, poi prenderei gli scarti e li regalerei o rescinderei se possibile
Citazione di: pitbull il 30 Nov 2010, 14:07
Xavi Iniesta Pedro Busquets ti sembra un centrocampo fisico o tecnico?
Mi sembra si neghi l'evidenza...
Che cavolo c'entra?
Quante altre squadre schierano un centrocampo così?
Chi la nega l'evidenza?
Citazione di: Russotto il 30 Nov 2010, 14:05
E' evidente che doveva entrare nei meccanismi del calcio italiano che e' totalmente diverso e con tempi molto piu veloci di quello brasiliano.
Si, come no. Lo sbarbatello venuto dal brasile che doveva imparà a giocà a pallone qua. Una catzata lanciata da qualcuno che si è propagata a macchia d'olio. As usual.
[MSG_EDITATO]
Citazione di: pitbull il 30 Nov 2010, 14:07
Xavi Iniesta Pedro Busquets ti sembra un centrocampo fisico o tecnico?
Mi sembra si neghi l'evidenza...
Possiamo stare fino a domani: Thiago Motta, Cambiasso, Snjeder
per me invece ci serve eccome un giocatore da mettere vicino a Matuzalem ( Ledesma) e Hernanes...voglio bene a Brocchi ma si può migliorare lì...quindi Sissoko ti permette di fare un salto di qualità...io lo conosco dai tempi del Liverpool e l'ho sempre apprezzato...prende 2,2 milioni di euro
biondini matri
sarebbe il massimo
Secondo me la soluzione del problema al centrocampista è l'abbassamento nel ruolo naturale di Hernanes con Ledesma/Brocchi al fianco, Matuzalem come prima riserva.
Poi un ala forte( Rakitic), un attaccante di peso (Almeyda).
Poi a giugno due difensori forti al posto di BIava e Stendardo( Miranda e Nesta?)
Citazione di: Crocodile il 30 Nov 2010, 14:21
Secondo me la soluzione del problema al centrocampista è l'abbassamento nel ruolo naturale di Hernanes con Ledesma/Brocchi al fianco, Matuzalem come prima riserva.
Poi un ala forte( Rakitic), un attaccante di peso (Almeyda).
Poi a giugno due difensori forti al posto di BIava e Stendardo( Miranda e Nesta?)
si ma siamo sempre allo stesso punto dobbiamo capire come vogliamo giocare...tu credo che con Rakitic vorresti giocare con un 4--4-2 sbaglio?
ziegler, hazard, lukaku, almeyda
Citazione di: Iker77 il 30 Nov 2010, 12:54
Ci manca solo Sissoko, così giochiamo a battimuro invece che a pallone.
Ledesma va dato via a qualunque cifra.
Lichsteiner non si tocca, perchè un terzino destro sul mercato ad un prezzo abbordabile non lo trovi.
quoto tutto e bentornato
Citazione di: Barabba Terzo il 30 Nov 2010, 06:36
Dopo averlo visto un po' di volte sono giunto alla conclusione che Gonzales potrebbe essere un'ottimo sostituto di Mauri, è uno che corre si inserisce e non ha dei piedi eccessivamente da fabbro (anzi), in più è uno dei pochi della nostra rosa ad essere un buon colpitore di testa.
Insomma io fossi in Reja quando c'è da sostituire Mauri penserei più a Gonzalez che a Bresciano o Foggia.
Gonzales potrebbe essere una buona alternativa ma non abbiamo certezze che in Serie A possa rendere come in una partita di Coppa Italia contro l'Albinoleffe. Speravo che Reja lo provasse in Serie A, ma non l'ha fatto e quindi non possiamo sapere se è in grado di giocare e dare comunque un certo rendimento o meno. Diciamo che acquistare un giocatore di buon livello che abbia queste qualità ci garantirebbe 15 punti in più alla fine del campionato.
Citazione di: cholo1966 il 30 Nov 2010, 14:30
ziegler, hazard, lukaku, almeyda
Lukaku, mi sembra proprio fuori dai nostri parametri. E' seguito da mezza Europa, non credo avremo delle possibilità di partecipare ad un'asta per lui
Alla Lazio non manca niente. Almeno per quest'anno. La rosa è gonfia e va semplicemente sfoltita; ogni giocatore nuovo che dovesse arrivare si metterebbe in fila dietro all'undici intoccabile. A meno che non si tratti di un fenomeno che fa saltare il banco.
Via Ledesma e Foggia in primis. Via , se possibile, la schiera delle terze linee. Più minutaggio ai giocatori - validi- che abbiamo in panchina. Abbiamo bisogno di forze fresche, dei giocatori tenuti in naftalina che possono offrire varianti tecnico/tattiche.
Poi se ne riparla a giugno.
Citazione di: Iker77 il 30 Nov 2010, 15:22
Via Ledesma e Foggia in primis.
:agree:
Magari fosse...
Citazione di: maurito matias il 30 Nov 2010, 15:03
Gonzales potrebbe essere una buona alternativa ma non abbiamo certezze che in Serie A possa rendere come in una partita di Coppa Italia contro l'Albinoleffe. Speravo che Reja lo provasse in Serie A, ma non l'ha fatto e quindi non possiamo sapere se è in grado di giocare e dare comunque un certo rendimento o meno. Diciamo che acquistare un giocatore di buon livello che abbia queste qualità ci garantirebbe 15 punti in più alla fine del campionato.
Guarda io non so dirti se è forte in senso assoluto o se è adatto alla serie A, dico solo che tra le riserve
che già abbiamo mi pare il più adatto a ricoprire il ruolo di Mauri.
Bresciano e Foggia hanno fatto solo prestazioni pietose quando sono stati chiamati in causa, non penso che Gonzales possa fare più danni.
Citazione di: Barabba Terzo il 30 Nov 2010, 15:25
Guarda io non so dirti se è forte in senso assoluto o se è adatto alla serie A, dico solo che tra le riserve che già abbiamo mi pare il più adatto a ricoprire il ruolo di Mauri.
Bresciano e Foggia hanno fatto solo prestazioni pietose quando sono stati chiamati in causa, non penso che Gonzales possa fare più danni.
Bresciano ha fatto sempre bene quando è stato chiamato in causa tranne a Cesena quando è stato impiegato da trequartista. Adesso, che qualcuno qua dentro che ne sa poco, scrisse che poteva occupare quella posizione è un conto, che Reja faccia una mossa da ritiro del patentino, è un altro.
L'australiano è un'alternativa valida, così come lo è Gonzalez che, quando impiegato, ha messo in mostra ottime qualità.
Uno da il proprio contributo se gioca; se sta in panchina è difficile.
(Foggia inspiegabilmente strautilizzato , invece, per quel che mi riguarda , non dovrebbe calcare neanche il campo di Formello).
Citazione di: est1900 il 30 Nov 2010, 14:10
Che cavolo c'entra?
C'entra che il centrocampopiùfortedermonno è indiscutibilmente e innegabilmente un centrocampo tecnico, e non fisico, a dimostrazione del fatto che nel calcio la differenza la fanno i giocatori coi piedi buoni.
L'incontrista ci sta, ma non basta mettere un armadio d'ebano in mezzo al campo.
Quante altre squadre schierano un centrocampo così?
Nessuna, proprio perché quello è il centrocampopiùfortedermonno
Chi la nega l'evidenza?
Se anche tu la pensi così nessuno, siamo perfettamente d'accordo
Citazione di: Barabba Terzo il 30 Nov 2010, 15:25
Guarda io non so dirti se è forte in senso assoluto o se è adatto alla serie A, dico solo che tra le riserve che già abbiamo mi pare il più adatto a ricoprire il ruolo di Mauri.
Bresciano e Foggia hanno fatto solo prestazioni pietose quando sono stati chiamati in causa, non penso che Gonzales possa fare più danni.
Sì sono d'accordo, è quello che per caratteristiche si avvicina di più a Mauri; ma non credi che sia un rischio non coprirsi? Abbiamo Bresciano e Foggia che per diversi motivi non rendono come Mauri (non fanno proprio quel lavoro di inserimento) e Gonzales di cui alla fine, sappiamo poco, e sappiamo che non è stato mai utilizzato in serie A, addirittura neanche convocato nell'ultima partita. Secondo me c'è la necessità di acquistare un giocatore del genere.
Innanzitutto, ben tornato Iker. :)
Riguardo gli acquisti ribadisco che quello che serve veramente è Rakitic, ovvero un terzo come Mauri e Hernanes, ed essendo giovane non avrà problemi a fare la riserva di questi due. Le altre storie non le sopporto più, tipo il terzino sinistro di ruolo, perché 'sto stramaledettissimo Palermo c'ha Balzaretti, ecc... l'Inter gioca da tre anni senza un terzino sinistro di ruolo, e Radu adattato a terzino è molto meglio di Chivu oltre ad avere solo 24 anni appena compiuti. Poi la storia dei muscoli e centimetri a centrocampo, ma lo sapete che i nostri quattro centrocampisti messi insieme hanno più muscoli e centimetri del centrocampo del Milan? Sissoko ripeto, dovete parlare di Moussa Sissoko, Mohamed è un tutto muscoli e niente cervello, a differenza di Brocchi ha più fisico e 10 anni di meno, però ha anche i piedi fucilati e si becca facilmente ammonizioni, e non capisco perché noi non possiamo giocare con Brocchi titolare quando il Milan gioca con Gattuso titolare e non ha nessuna riserva per quel ruolo. Poi dovremmo scambiare Lichtsteiner per Sissoko? Ma come, se era forte non giocava alla Lazio (però quando lasciano la Lazio: "Lotito vattene, hai venduto uno forte") e ora che lo chiede la Juve dobbiamo cederlo? Fidatevi, se dobbiamo sostituire Brocchi meglio aspettare Giugno per farlo con un mediano moderno. Riguardo i 17 milioni per Ledesma, non ci credo, ma se sono veri lo venderei per prendere Capoue, perché Reja (e non solo) un calciatore del tipo di Ledesma lo vuole.
Citazione di: Iker77 il 30 Nov 2010, 15:36
Bresciano ha fatto sempre bene quando è stato chiamato in causa tranne a Cesena quando è stato impiegato da trequartista. Adesso, che qualcuno qua dentro che ne sa poco, scrisse che poteva occupare quella posizione è un conto, che Reja faccia una mossa da ritiro del patentino, è un altro.
L'australiano è un'alternativa valida, così come lo è Gonzalez che, quando impiegato, ha messo in mostra ottime qualità.
Uno da il proprio contributo se gioca; se sta in panchina è difficile.
(Foggia inspiegabilmente strautilizzato , invece, per quel che mi riguarda , non dovrebbe calcare neanche il campo di Formello).
Guarda a me oltre Cesena non ha fatto impazzire neanche in coppa italia, mi sembra poco convinto e fisicamente abbastanza spento.
Come calciatore a me non era mai dispiaciuto, credo sia più che altro una questione di condizione e ambientamento. Evidentemente ha bisogno di giocare spesso per entrare in palla.
Invece Gonzalez "a freddo" mi è sempre sembrato più pronto, più reatttivo, perlomeno da l'idea di uno che quando scende in campo vuole farsi vedere dall'allenatore.
Su Foggia purtroppo non c'è più niente da dire, speravo che reja riuscisse a farci qualcosa co sto giocatore, ma è evidente che non si può.
la mia è una considerazione che non vuole essere polemica però proprio non ce la faccio.
io dico, per i giocatori che abbiamo sul groppone e non possiamo venderli ok si aspetterà fino a scadenza.
ma prenderne altri 3 e dico 3 nomi:
- garrido
-bresciano
-gonzales
su cui il tecnico o non crede in grado di sostituire mai i titolari neanche quelli che camminano in campo (vedi gonzales per mauri), o non sono sempre infortunati stile matuzalem (vedi garrido) o bresciano che è quello che è dico a cosa serve?
ci siamo solo messi sul groppone 3 stipendi di cui almeno due (garrido e bresciano) importanti e con gli stessi soldi potevo andare a prendere un giocatore uno ma di livello e integro fisicamente.
tutto qui. Spero sia un errore che la società abbia capito e non ripeta più
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Nov 2010, 16:01
Innanzitutto, ben tornato Iker. :)
Riguardo gli acquisti ribadisco che quello che serve veramente è Rakitic, ovvero un terzo come Mauri e Hernanes, ed essendo giovane non avrà problemi a fare la riserva di questi due. Le altre storie non le sopporto più, tipo il terzino sinistro di ruolo, perché 'sto stramaledettissimo Palermo c'ha Balzaretti, ecc... l'Inter gioca da tre anni senza un terzino sinistro di ruolo, e Radu adattato a terzino è molto meglio di Chivu oltre ad avere solo 24 anni appena compiuti. Poi la storia dei muscoli e centimetri a centrocampo, ma lo sapete che i nostri quattro centrocampisti messi insieme hanno più muscoli e centimetri del centrocampo del Milan? Sissoko ripeto, dovete parlare di Moussa Sissoko, Mohamed è un tutto muscoli e niente cervello, a differenza di Brocchi ha più fisico e 10 anni di meno, però ha anche i piedi fucilati e si becca facilmente ammonizioni, e non capisco perché noi non possiamo giocare con Brocchi titolare quando il Milan gioca con Gattuso titolare e non ha nessuna riserva per quel ruolo. Poi dovremmo scambiare Lichtsteiner per Sissoko? Ma come, se era forte non giocava alla Lazio (però quando lasciano la Lazio: "Lotito vattene, hai venduto uno forte") e ora che lo chiede la Juve dobbiamo cederlo? Fidatevi, se dobbiamo sostituire Brocchi meglio aspettare Giugno per farlo con un mediano moderno. Riguardo i 17 milioni per Ledesma, non ci credo, ma se sono veri lo venderei per prendere Capoue, perché Reja (e non solo) un calciatore del tipo di Ledesma lo vuole.
un appunto, quando ci sono tutti i titolari Chivu faceva panchina...Zanetti era il titolare a sinistra...quindi benissimo Radu come panchinaro ma lì ci vuole uno che spinga che faccia il terzino vero...il concetto di un terzino scende e uno rimane è un concetto che appartiene a un'epoca di gioco passata
Citazione di: Property il 30 Nov 2010, 16:54
la mia è una considerazione che non vuole essere polemica però proprio non ce la faccio.
io dico, per i giocatori che abbiamo sul groppone e non possiamo venderli ok si aspetterà fino a scadenza.
ma prenderne altri 3 e dico 3 nomi:
- garrido
-bresciano
-gonzales
su cui il tecnico o non crede in grado di sostituire mai i titolari neanche quelli che camminano in campo (vedi gonzales per mauri), o non sono sempre infortunati stile matuzalem (vedi garrido) o bresciano che è quello che è dico a cosa serve?
ci siamo solo messi sul groppone 3 stipendi di cui almeno due (garrido e bresciano) importanti e con gli stessi soldi potevo andare a prendere un giocatore uno ma di livello e integro fisicamente.
tutto qui. Spero sia un errore che la società abbia capito e non ripeta più
Una squadra importante ha anche la panchina lunga: preferisci questi tre oppure Zauri, Dabo e Firmani? Poi Bresciano ha sempre giocato bene quando impiegato, tranne a Cesena; Gonzalez non è la riserva di Mauri bensì di Brocchi, e comunque non c'è nessuna riserva che possa sostituire uno dei primi assist-man del campionato; Garrido sempre infortunato? Per quale motivo? Perché si è beccato una lesione a fine Agosto e ora dopo due mesi ha un problemino? Aspettiamo almeno una stagione... e basta paragoni con Matuzalem che quest'anno ha saltato tre partite fino ad ora.
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Nov 2010, 17:05
un appunto, quando ci sono tutti i titolari Chivu faceva panchina...Zanetti era il titolare a sinistra...quindi benissimo Radu come panchinaro ma lì ci vuole uno che spinga che faccia il terzino vero...il concetto di un terzino scende e uno rimane è un concetto che appartiene a un'epoca di gioco passata
A me sembra che Radu sul fondo ci arrivi spesso, non come Lichtsteiner ma ci arriva, semplicemente non è pratico nell'impostare ma ripeto che Balzaretti e Cassani crossano poco ed in fase difensiva non sono affatto come i nostri. L'Inter con Zanetti terzino ci giocava quando Zanetti aveva ancora il passo del terzino.
Citazione di: Property il 30 Nov 2010, 16:54
la mia è una considerazione che non vuole essere polemica però proprio non ce la faccio.
io dico, per i giocatori che abbiamo sul groppone e non possiamo venderli ok si aspetterà fino a scadenza.
ma prenderne altri 3 e dico 3 nomi:
- garrido
-bresciano
-gonzales
su cui il tecnico o non crede in grado di sostituire mai i titolari neanche quelli che camminano in campo (vedi gonzales per mauri), o non sono sempre infortunati stile matuzalem (vedi garrido) o bresciano che è quello che è dico a cosa serve?
ci siamo solo messi sul groppone 3 stipendi di cui almeno due (garrido e bresciano) importanti e con gli stessi soldi potevo andare a prendere un giocatore uno ma di livello e integro fisicamente.
tutto qui. Spero sia un errore che la società abbia capito e non ripeta più
Matuzalem quest'anno non è stato convocato per problemi fisici solo in un'occasione.
Gli altri sono giocatori validi , lo ripeto. La fortuna di Reja fino a questo momento è stata quella di avere sempre l'intera rosa disponibile ed ha optato (in maniera discutibile, ma lo ha fatto) per un undice titolare inamovibile.
Non c'è nessuna magagna da cercare, questo è l'unico motivo dello scarso utilizzo delle seconde linee.
Simplicio, tanto per dirne uno, nelle prime otto giornate aveva un minutaggio alla Gonzalez, poi si è infortunato Perrotta, è stato impiegato ed è tornato utile alla causa.
E' difficile mettersi in mostra dalla panchina.
lo scorso anno l'inter in Champions ha sempre giocato con Zanetti terzino se non nella finale, in cui però era squalificato Motta...comunque Radu, così come Chivu, non è un terzino e si vede chiaramente...bo io vorrei vedere due giocatori che spingono sulle fasce, anche perchè sulla sinistra siamo limitati sopratutto quando le squadre si chiudono...poi ribadisco che il concetto di un terzino va nello spazio e uno rimane è anacronostico...
Secondo me non e' una questione di panchina ma e' una questione di livello.
I giocatori menzionati Bresciano Garrido e Gonzales vanno bene per una Lazio
da 10/o ---12/esimo posto (faccio una eccezione per Gonzales che forse per me puo'
salira ancora un po'). Essendo per una Lazio del genere come anche Del Nero che
non va dimenticato, la nostra rosa e' competitiva. Se invece si parla di una Lazio
che e' in vetta e in lotta per i primi 4 posti della lista, allora c e' da fare un discorso di
qualità che sgombera il campo dai giocatori prima enunciati e si pone verso altre
tipologie di atleti e anche di portafoglio. Infatti proprio questo secondo me' e' il
problema di fondo : prendere un campione e metterlo a giocare con Hernanes che lo
e' anche lui, o prendere una promessa o qualcosa di meno del campione, pagarlo di
meno, e sperare che non ci sia una frattura con le vecchie figure prima enunciate, che
non si formi della gelosia in panchina e nello spogliatoio, ..... secondo me questo tipo di
scelta e' davvero difficile e su questo Lotito/Tare stanno lavorando. Insomma a che
livello siamo ora, e chi dobbiamo prendere come livello di gioco e a cosa dobbiamo
riferirci ???
Scusatemi, ma tralasciando Milan e Inter che hanno rose pazzesche, il livello delle alternative delle altre squadre lo reputate di molto superiore alle nostre?
Io non vedo , nelle altre squadre "riserve" molto migliori delle nostre.
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Nov 2010, 17:22
lo scorso anno l'inter in Champions ha sempre giocato con Zanetti terzino se non nella finale, in cui però era squalificato Motta...comunque Radu, così come Chivu, non è un terzino e si vede chiaramente...bo io vorrei vedere due giocatori che spingono sulle fasce, anche perchè sulla sinistra siamo limitati sopratutto quando le squadre si chiudono...poi ribadisco che il concetto di un terzino va nello spazio e uno rimane è anacronostico...
Falso...l'anno scorso Chivu ha giocato titolare. Sempre. Mourinho ha detto chiaro (non e' la mia invenzione): per lui Chivu e' titolare sulla sinistra e deve essere un puo bloccato per non sbilanciare la difesa. La stessa cosa ha detto anche Guardiola (ripeto..Guardiola) con Abidal (anche lui nasce come centrale...e' un fenomeno sulla fascia? no. e' un fulmine della guerra? no...ma e' forte taticamente)...alora, non e' un concetto anacronistico.
Questa squadra gioca con Mauri ma anche con Zarate sulla sinistra (quasi). Un terzino piu ofensivo che significa? Una autostrada sulla sinistra (sulla destra e' Brocchi che copre). Biava e Dias hanno la velocita giusta per compensare questo tipo di gioco ofensivo sulle fasce? o si ripete la storia con Palermo l'anno scorso (con i centrali sempre uno contro uno con Miccoli, Pastore, Hernandez)? L'unica partita con Reja in panchina quando la Lazio ha preso 3 reti.
Citazione di: Absaroke il 30 Nov 2010, 17:37
Secondo me non e' una questione di panchina ma e' una questione di livello.
I giocatori menzionati Bresciano Garrido e Gonzales vanno bene per una Lazio
da 10/o ---12/esimo posto (faccio una eccezione per Gonzales che forse per me puo'
salira ancora un po'). Essendo per una Lazio del genere come anche Del Nero che
non va dimenticato, la nostra rosa e' competitiva. Se invece si parla di una Lazio
che e' in vetta e in lotta per i primi 4 posti della lista, allora c e' da fare un discorso di
qualità che sgombera il campo dai giocatori prima enunciati e si pone verso altre
tipologie di atleti e anche di portafoglio. Infatti proprio questo secondo me' e' il
problema di fondo : prendere un campione e metterlo a giocare con Hernanes che lo
e' anche lui, o prendere una promessa o qualcosa di meno del campione, pagarlo di
meno, e sperare che non ci sia una frattura con le vecchie figure prima enunciate, che
non si formi della gelosia in panchina e nello spogliatoio, ..... secondo me questo tipo di
scelta e' davvero difficile e su questo Lotito/Tare stanno lavorando. Insomma a che
livello siamo ora, e chi dobbiamo prendere come livello di gioco e a cosa dobbiamo
riferirci ???
Riserve fortissime delle altre? Quali? Il Milan non ha neanche i terzini titolari decenti, e non ha le riserve di Nesta, Gattuso e Ibrahimovic; il nappule in panchina ha gente come Cribari, Santacroce e Lucarelli; la Juve ha lo stesso problema dei terzini e di certo gente come Amauri e Pepe non sono grandi riserve; e il Palermo? Le merde? Una panchina lunga come la nostra in pochi ce l'hanno.
Citazione di: Iker77 il 30 Nov 2010, 15:22
Alla Lazio non manca niente. Almeno per quest'anno. La rosa è gonfia e va semplicemente sfoltita; ogni giocatore nuovo che dovesse arrivare si metterebbe in fila dietro all'undici intoccabile. A meno che non si tratti di un fenomeno che fa saltare il banco.
Via Ledesma e Foggia in primis. Via , se possibile, la schiera delle terze linee. Più minutaggio ai giocatori - validi- che abbiamo in panchina. Abbiamo bisogno di forze fresche, dei giocatori tenuti in naftalina che possono offrire varianti tecnico/tattiche.
Poi se ne riparla a giugno.
Pienamente d'accordo.
Ledesma in particolare non sopporto davvero più di vederlo in campo.
Citazione di: syrinx il 30 Nov 2010, 18:16
Pienamente d'accordo.
Ledesma in particolare non sopporto davvero più di vederlo in campo.
"Si, rispetto a quando giocavo nel San Paolo la mia posizione è stata modificata – ha spiegato il numero 8 biancoceleste al sito di Globoesporte - . Ora sono gioco più avanzato, era già accaduto qualche volta nel San Paolo. Con la mia ex squadra, però, il più delle volte ho giostrato in posizione più arretrata, avevo delle mansioni più difensive. Alla Lazio il mio nuovo allenatore mi ha collocato subito più avanti e questa nuova posizione mi è subito piaciuta. In questo modo ho un peso maggiore in fase offensiva, dove ho la responsabilità di rifinire il gioco e fare gol, sono un po' centrocampista ed un po' attaccante. E' una posizione nuova, ma mi trovo bene. Nella mia carriera non ho mai giocato ne come attaccante puro ne come difensore... e ovviamente neanche come portiere (ride,ndr). Per il resto ho sperimentato quasi tutti i ruoli, compreso quello di seconda punta. Se proprio devo scegliere, ho maggiore confidenza con il ruolo di "volante" (centrocampista puro), perché ci ho giocato per molto tempo: ho un attaccamento molto profondo per questa posizione. Se dovessi schierarmi io in campo mi metterei in quella zona, da centrocampista centrale".
Ci sarebbe questo qui , purtroppo non sa fare la diga :((
:DD
Per me hernanes per i piedi e la visione di gioco che ha dovrebbe stare dietro le punte a dettare i tempi.
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Nov 2010, 14:28
si ma siamo sempre allo stesso punto dobbiamo capire come vogliamo giocare...tu credo che con Rakitic vorresti giocare con un 4--4-2 sbaglio?
No anche 4-2-3-1 con Ledesma Hernanes al centro, due tra Zarate, Mauri e Rakitic sulle fasce, Almeyda o Floccari davanti
Citazione di: giulianofiorini87 il 30 Nov 2010, 18:47
Per me hernanes per i piedi e la visione di gioco che ha dovrebbe stare dietro le punte a dettare i tempi.
Ma dietro le punte a dettare i tempi di cosa ?
Citazione di: Crocodile il 30 Nov 2010, 18:49
No anche 4-2-3-1 con Ledesma Hernanes al centro, due tra Zarate, Mauri e Rakitic sulle fasce, Almeyda o Floccari davanti
Ancora non si è capito che Zarate è un attaccante ?
Splash, intendo dire da regista puro, tipo platiní.
Io ce lo vedo facendo passaggi illuminanti
Citazione di: Splash21 il 30 Nov 2010, 18:45
"Si, rispetto a quando giocavo nel San Paolo la mia posizione è stata modificata – ha spiegato il numero 8 biancoceleste al sito di Globoesporte - . Ora sono gioco più avanzato, era già accaduto qualche volta nel San Paolo. Con la mia ex squadra, però, il più delle volte ho giostrato in posizione più arretrata, avevo delle mansioni più difensive. Alla Lazio il mio nuovo allenatore mi ha collocato subito più avanti e questa nuova posizione mi è subito piaciuta. In questo modo ho un peso maggiore in fase offensiva, dove ho la responsabilità di rifinire il gioco e fare gol, sono un po' centrocampista ed un po' attaccante. E' una posizione nuova, ma mi trovo bene. Nella mia carriera non ho mai giocato ne come attaccante puro ne come difensore... e ovviamente neanche come portiere (ride,ndr). Per il resto ho sperimentato quasi tutti i ruoli, compreso quello di seconda punta. Se proprio devo scegliere, ho maggiore confidenza con il ruolo di "volante" (centrocampista puro), perché ci ho giocato per molto tempo: ho un attaccamento molto profondo per questa posizione. Se dovessi schierarmi io in campo mi metterei in quella zona, da centrocampista centrale".
Ci sarebbe questo qui , purtroppo non sa fare la diga :((
:DD
spalsh, facciamocene una ragione, ha ragione Iker: Reja non lo metterà mai a giocare là. Ha detto più volte in conferenza stampa che lui non lo vede in quella posizione perchè non è abbastanza affidabile in fase difensiva.
Io mi chiedo che garanzie in fase difensiva diano giocatori come Pirlo, Xavi e Veron, ad esempio, che da centrocampisti centrali hanno scritto e stanno scrivendo un bel pezzo di storia calcistica degli ultimi 15 anni.
In questa intervista il pensiero di Hernanes è molto chiaro, comunque (anche se non c'era bisogno di un ulteriore conferma), giocare più avanti non gli dispiace troppo, magari fa anche qualche goal in più, ma non è il suo ruolo.
Citazione di: syrinx il 30 Nov 2010, 19:06
spalsh, facciamocene una ragione, ha ragione Iker: Reja non lo metterà mai a giocare là. Ha detto più volte in conferenza stampa che lui non lo vede in quella posizione perchè non è abbastanza affidabile in fase difensiva.
bello sforzo ci mette Ledesma li e Hernanes lo avanza per forza, tu levagli Ledesma e dagli una punta con i controc....... poi vedi come lo arretra :D :D :D
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Nov 2010, 17:11
Una squadra importante ha anche la panchina lunga: preferisci questi tre oppure Zauri, Dabo e Firmani? Poi Bresciano ha sempre giocato bene quando impiegato, tranne a Cesena; Gonzalez non è la riserva di Mauri bensì di Brocchi, e comunque non c'è nessuna riserva che possa sostituire uno dei primi assist-man del campionato; Garrido sempre infortunato? Per quale motivo? Perché si è beccato una lesione a fine Agosto e ora dopo due mesi ha un problemino? Aspettiamo almeno una stagione... e basta paragoni con Matuzalem che quest'anno ha saltato tre partite fino ad ora.
Al posto di quei 3 non preferisco zauri, dabo e firmani, preferivo un solo giocatore del livello di hernanes, è difficile da capire? Hai speso lo stesso e forse risparmiato anche qualcosa di ingaggio.
Ma soprattutto hai un'alternativa vera allo stesso livello del titolare, perchè è inutile girarci intorno questi 3 non giocano mai perchè reja, non io, non li ritiene in grado di spostare neanche un capello in questa squadra, ma è difficile da capire o no?
Gonzales non è la riserva di Brocchi, non c'entra proprio niente come giocatore. Non è un incontrista nè un motorino del centrocampo, è uno che sa inserirsi ed ha buone qualità sembra, potrebbe ripeto al limite giocare al posto di mauri non certo di brocchi.
Solo che reja non lo ritiene neanche in grado di giocare quando uno dei titolari è visibilmente stanco, potrei citarti oltre a mauri anche brocchi, anche hernanes. Ne deduco che non possa essere una chissà quale valida alternativa.
Matu ha saltato quest'anno 3 partite. E l'anno scorso? e due anni fa? ma siamo seri su!E' certamente un giocatore che sai ha delle pause, soprattutto come mi auguro in una squadra che farà le coppe e gioca ogni 3 giorni, come può starci uno con una tenuta fisica di questo tipo?
garrido sospendo ogni giudizio. Sarà sfiga che dire.
Citazione di: giulianofiorini87 il 30 Nov 2010, 19:03
Splash, intendo dire da regista puro, tipo platiní.
Io ce lo vedo facendo passaggi illuminanti
Si vede che non ti ricordi come giocava Platini. Magari Hernanes giocasse alla Platini. Sarebbe il ruolo suo, da fa altro.
Citazione di: rio2 il 30 Nov 2010, 19:25
bello sforzo ci mette Ledesma li e Hernanes lo avanza per forza, tu levagli Ledesma e dagli una punta con i controc....... poi vedi come lo arretra :D :D :D
Dalle dichiarazioni rilasciate più volte in conferenza stampa , pare proprio che non ce lo arretrerebbe.
Ha deciso che è una punta o quasi. Ed un sacco di gente c'ha abboccato.
Poi magari a te è arrivata qualche soffiata.
Comunque non so se è stato segnalato,ma pare che su Marchetti ci sia anche la Lazio oltre al Genoa.La vedo difficile visti i rapporti tra Cellino e Lotito,ma se fosse una notizia con qualche fondamento significherebbe che il rinnovo di Muslera è più che in dubbio...
Citazione di: eucutine il 30 Nov 2010, 17:56
Falso...l'anno scorso Chivu ha giocato titolare. Sempre. Mourinho ha detto chiaro (non e' la mia invenzione): per lui Chivu e' titolare sulla sinistra e deve essere un puo bloccato per non sbilanciare la difesa. La stessa cosa ha detto anche Guardiola (ripeto..Guardiola) con Abidal (anche lui nasce come centrale...e' un fenomeno sulla fascia? no. e' un fulmine della guerra? no...ma e' forte taticamente)...alora, non e' un concetto anacronistico.
Questa squadra gioca con Mauri ma anche con Zarate sulla sinistra (quasi). Un terzino piu ofensivo che significa? Una autostrada sulla sinistra (sulla destra e' Brocchi che copre). Biava e Dias hanno la velocita giusta per compensare questo tipo di gioco ofensivo sulle fasce? o si ripete la storia con Palermo l'anno scorso (con i centrali sempre uno contro uno con Miccoli, Pastore, Hernandez)? L'unica partita con Reja in panchina quando la Lazio ha preso 3 reti.
non è vero...la formazione dell'nter che Mou considerava titolare era: Cesar, Maicon, Lucio Samuel Zanetti, Motta Cambiasso Sneijder Pandev Milito Eto o....questa è stata la formazione nel momento in cui ha deciso di cambiare modulo trasformandolo 4-2-3-1
Citazione di: Property il 30 Nov 2010, 19:50
Al posto di quei 3 non preferisco zauri, dabo e firmani, preferivo un solo giocatore del livello di hernanes, è difficile da capire? Hai speso lo stesso e forse risparmiato anche qualcosa di ingaggio.
Hernanes è costato 13,5 milioni e prende un ingaggio di 1,6 milioni annui a salire. Bresciano è stato ingaggiato a costo 0 e prende circa un milioni l'anno; Gonzalez dovrebbe essere stato pagato circa 4 milioni e qualcosa e anche lui prende circa un milione l'anno; Garrido rientrava nell'affare Kolarov, il suo cartellino fu valutato 4 milioni e prende un milione e qualcosa l'anno.
Citazione di: Property il 30 Nov 2010, 19:50
Ma soprattutto hai un'alternativa vera allo stesso livello del titolare, perchè è inutile girarci intorno questi 3 non giocano mai perchè reja, non io, non li ritiene in grado di spostare neanche un capello in questa squadra, ma è difficile da capire o no?
Apparte che Bresciano ha giocato abbastanza, e tranne a Cesena ha sempre giocato bene, ma questi tre non giocano mai perché stanno bene i titolari.
Citazione di: Property il 30 Nov 2010, 19:50
Gonzales non è la riserva di Brocchi, non c'entra proprio niente come giocatore. Non è un incontrista nè un motorino del centrocampo, è uno che sa inserirsi ed ha buone qualità sembra, potrebbe ripeto al limite giocare al posto di mauri non certo di brocchi.
Solo che reja non lo ritiene neanche in grado di giocare quando uno dei titolari è visibilmente stanco, potrei citarti oltre a mauri anche brocchi, anche hernanes. Ne deduco che non possa essere una chissà quale valida alternativa.
Gonzalez nasce centrocampista offensivo con un bel tiro dalla distanza e visione di gioco, ma nel Nacional lo facevano giocare da mediano sfruttando il suo notevole dinamismo. Contro l'Albinoleffe non si è limitato a stare avanti, rientrava spesso, era ovunque, ha corso tantissimo, poi è ovvio che non c'è molto da difendere contro le riserve dell'Albinoleffe... e Reja in estate aveva la possibilità di rispedirlo al mittente: ti ricordo che ha fatto un periodo di prova prima di venir tesserato, e la società quest'estate ha fatto tutto ciò che chiedeva l'allenatore. Se non l'ha portato Domenica sarà per il fatto che tre giorni prima ha giocato una partita intera, non trovi?
Citazione di: Property il 30 Nov 2010, 19:50
Matu ha saltato quest'anno 3 partite. E l'anno scorso? e due anni fa? ma siamo seri su!E' certamente un giocatore che sai ha delle pause, soprattutto come mi auguro in una squadra che farà le coppe e gioca ogni 3 giorni, come può starci uno con una tenuta fisica di questo tipo?
Secondo questo ragionamento la Juve dovrebbe scervellarsi a trovare un centrocampista e rispedire Aquilani a Liverpool... Matuzalem si è infortunato nelle due stagioni precedenti, ma sono andato a leggermi la sua carriera e non ho trovato questa sua tenuta fisica poco affidabile come un dato di fatto. Non ricordo per quale motivo si infortunò nella prima stagione, ma l'anno scorso giocò titolare 7 partite in 22 giorni per 3 mesi consegutivi da trequartista, vorrei vedere quanti si sarebbero salvati... poi appena tornò Ballardini lo buttò subito in campo nonostante il rischio di ricadute, rischio che si realizzò! Infine, quando tornò in campo contro il Bari, non fu un infortunio di tipo muscolare, bensì traumatico, dovuto ad un brutto fallo di un avversario, ero allo stadio durante quella partita e me lo ricordo bene. Questi ragionamenti li avevo già fatti in estate, e dissi che quest'anno Matuzalem non avrebbe avuto i problemi delle prime due stagioni, magari è un pò presto per parlarne ma fino ad ora ho avuto ragione.
Per me se si vuole provare a fare il "colpaccio" (ovvero arrivare tra i primi 4), andrebbe rinforzata molto la squadra.
Solo che prima vanno venduti molti giocatori in esubero e qualcuno della rosa principale per far spazio ai nuovi e sappiamo che la cosa è quasi impossibile.
Per cui la vedo dura.
Certo se incredibilmente sparissero Bizzarri, Artipoli, Bonetto, Firmani, Meghni, Manfredini, Correa e si riuscisse a vendere Rocchi, Perpetuini, Foggia, Bresciano, Stendardo, Garrido, Kozak (prestito), Gonzalez
allora ci sarebbe spazio per 4 giocatori possibilmente di valore ...
Rimanendo nella realtà penso sia corretto non comprare se non si sfoltisce la rosa senno sono solo altri problemi,
Certo con questa rosa dubito si arrivi tra i primi 4 e temo neanche tra i primi 6 anche perchè non abbiamo certo un allenatore che aggiunge qualcosa in più alla squadra ...ù
i miei sogni per gli acquisti sono:
Ziegler
Nesta (o Miranda)
-> centrocampista forte al posto di Brocchi (tipo Mascherano)
Di Vaio
Cassano
Citazione di: kiraly il 01 Dic 2010, 09:14
Per me se si vuole provare a fare il "colpaccio" (ovvero arrivare tra i primi 4), andrebbe rinforzata molto la squadra.
Solo che prima vanno venduti molti giocatori in esubero e qualcuno della rosa principale per far spazio ai nuovi e sappiamo che la cosa è quasi impossibile.
Per cui la vedo dura.
Certo se incredibilmente sparissero Bizzarri, Artipoli, Bonetto, Firmani, Meghni, Manfredini, Correa e si riuscisse a vendere Rocchi, Perpetuini, Foggia, Bresciano, Stendardo, Garrido, Kozak (prestito), Gonzalez
allora ci sarebbe spazio per 4 giocatori possibilmente di valore ...
Rimanendo nella realtà penso sia corretto non comprare se non si sfoltisce la rosa senno sono solo altri problemi,
Certo con questa rosa dubito si arrivi tra i primi 4 e temo neanche tra i primi 6 anche perchè non abbiamo certo un allenatore che aggiunge qualcosa in più alla squadra ...ù
i miei sogni per gli acquisti sono:
Ziegler
Nesta (o Miranda)
-> centrocampista forte al posto di Brocchi (tipo Mascherano)
Di Vaio
Cassano
Quello che avevo precedentemente detto : cioe' qui bisogna capire quello che vogliamo
fare da grandi cioe' che ruolo vogliamo avere. Se non si stabilisce una cosa del genere comperare
i calciatori non ha senso cioe' il mercato stesso non ha senso ........
Citazione di: Property il 30 Nov 2010, 19:50
Matu ha saltato quest'anno 3 partite. E l'anno scorso? e due anni fa? ma siamo seri su!E' certamente un giocatore che sai ha delle pause, soprattutto come mi auguro in una squadra che farà le coppe e gioca ogni 3 giorni, come può starci uno con una tenuta fisica di questo tipo?
Matuzalem quest'anno non è stato convocato, per problemi fisici, solo in una occasione.
mascherano in prestito dal barca, così smette di vedere le partite dal basso, e siamo fra le prime 4 matematico
continuo a pensare che manchi un'ala destra capace di accellerare, saltare luomo, inserirsi. uno tipo Krasic.
per intenderci.
di centrali di centrocampo ne abbiamo 4, di cui uno dirottabile sulla sx, che è Mauri.
matuzalem, hernanes, ledesma a giocarsi il posto dei due davanti alla difesa.
La Punta non serve. Serve che facciamo giocare Floccari da Punta.
Citazione di: Kim Gordon il 01 Dic 2010, 10:30
continuo a pensare che manchi un'ala destra capace di accellerare, saltare luomo, inserirsi. uno tipo Krasic.
per intenderci.
di centrali di centrocampo ne abbiamo 4, di cui uno dirottabile sulla sx, che è Mauri.
matuzalem, hernanes, ledesma a giocarsi il posto dei due davanti alla difesa.
La Punta non serve. Serve che facciamo giocare Floccari da Punta.
anche io ho pensato la stessa cosa...ricordo che dopo Lazio Napoli, nonostante la vittoria, dissi a mio fratello " se avessimo uno come krasic in squadra non firmerei per il quarto posto"
Compriamoci Vucinic così la smette di segnarci ai derby e abbiamo un campione vero in attacco
Lazio, via Ledesma? Ecco chi lo sostituirà
12:05 del 01 dicembre
In Inghilterra ne sono certi: a gennaio Ledesma andrà al Chelsea. Meglio, Abramovich farà un'offerta che Lotito non potrà proprio rifiutare. Il magnate russo ha infatti pronti 17 milioni di euro, per portare l'argentino naturalizzato italiano alla corte di Ancelotti. L'infortunio di Frank Lampard avrebbe spinto il tecnico dei 'blues' a cercare un giocatore creativo, con visione di gioco e abilità tecnica. Profilo individuato proprio nel laziale fresco di rinnovo fino al 2015, che nelle scorse settimane ha fatto il suo esordio con la Nazionale di Prandelli. Per il momento in casa biancoceleste regna il silenzio, soprattutto perché venerdì c'è la sfida contro l'Inter, ma l'offerta avrebbe fatto titubare anche Lotito. Ledesma, passato da 'epurato' a protagonista assoluto sia in campo che sul mercato, gongola.
Non è dunque un caso che nelle ultime ore siano salite alle stelle le quotazioni di Ivan Rakitic, centrocampista offensivo croato naturalizzato svizzero nel mirino anche della Juventus. Il 22enne, in forza allo Schalke 04, è compagno di nazionale di Lichsteiner, che lo starebbe convincendo a trasferirsi nella Capitale. Il costo del suo cartellino si aggira sui 9 milioni di euro. Fra gli obiettivi c'è anche Momo Sissoko, in forza proprio alla squadra bianconera. Chiuso da Melo ed Aquilani, il centrocampista ha chiesto di cambiare aria. Peccato che la Juventus, non convinta da Motta e con Grygera ancora infortunato, in cambio del giocatore voglia Lichtsteiner, considerato però un punto fermo da Reja. Qualora andasse in porto l'affare Ledesma, Lotito potrebbe presentarsi da Marotta con un'offerta irrinunciabile. Duello tra Lazio e Juve anche per Babel, sogno nel cassetto di Lotito. Il giovane attaccante olandese del Liverpool potrebbe arrivare con la formula del prestito con diritto di riscatto. A quel punto Rocchi, da tempo panchinaro fisso, sarebbe pronto a trasferirsi a Firenze.
(Leggo - Edizione Roma)
Se Lotito riesce a piazzare Ledesma a 17 milioni (ma pure a 15) mi compro un poster suo e lo metto vicino a quello di Rambo.
Citazione di: Iker77 il 01 Dic 2010, 13:18
Se Lotito riesce a piazzare Ledesma a 17 milioni (ma pure a 15) mi compro un poster suo e lo metto vicino a quello di Rambo.
Ledesma a 17 farebbe il paio con Kolarov a 22.
Se prendessimo un centrocampista di livello potremmo anche pensare di arretrare Hernanes.
Certo questo porterebbe non poco sconvolgimento nell'assetto trovato ora.
Cmq a 17 io non ci penserei un attimo se avessimo già individuato la pedina ideale per il nuovo centrocampo.
Citazione di: BomberMax il 01 Dic 2010, 13:11
Lazio, via Ledesma? Ecco chi lo sostituirà
12:05 del 01 dicembre
In Inghilterra ne sono certi: a gennaio Ledesma andrà al Chelsea. Meglio, Abramovich farà un'offerta che Lotito non potrà proprio rifiutare. Il magnate russo ha infatti pronti 17 milioni di euro, per portare l'argentino naturalizzato italiano alla corte di Ancelotti. L'infortunio di Frank Lampard avrebbe spinto il tecnico dei 'blues' a cercare un giocatore creativo, con visione di gioco e abilità tecnica. Profilo individuato proprio nel laziale fresco di rinnovo fino al 2015, che nelle scorse settimane ha fatto il suo esordio con la Nazionale di Prandelli. Per il momento in casa biancoceleste regna il silenzio, soprattutto perché venerdì c'è la sfida contro l'Inter, ma l'offerta avrebbe fatto titubare anche Lotito. Ledesma, passato da 'epurato' a protagonista assoluto sia in campo che sul mercato, gongola.
e Ledesma corrisponde a questo....?
:beer: :beer: :beer: :beer:
Citazione di: momi il 01 Dic 2010, 13:26
Ledesma a 17 farebbe il paio con Kolarov a 22.
Se prendessimo un centrocampista di livello potremmo anche pensare di arretrare Hernanes.
Certo questo porterebbe non poco sconvolgimento nell'assetto trovato ora.
Cmq a 17 io non ci penserei un attimo se avessimo già individuato la pedina ideale per il nuovo centrocampo.
Via subito, arretri Hernanes in regia e con i 17 compri un medianaccio e un simil-Hamsik.
Citazione di: borges il 01 Dic 2010, 13:28
e Ledesma corrisponde a questo....?
:beer: :beer: :beer: :beer:
sssssssshhhhhhhhhh
Se questi vogliono sostituire Lampard con Ledesma a 17 milioni inizio a pensare che Ancelotti volgioa tornare a Roma...ma non a Trigoria
L'ultima tendenza del calcio italiano, sempre meno creativo e propositivo, è proprio la presenza del centrocampista frangiflutti, tosto e tatticamente accorto, davanti alla difesa.
Prendete Roma e Milan: i giallorossi hanno iniziato la rincorsa grazie all'infortunio di Pizarro -rientrato proprio a Palermo..-, che ha consentito a Ranieri a dirottare De Rossi nel suo ruolo naturale; i rossoneri hanno emarginato Pirlo, che non garantiva gli equilibri giusti al centrocampo, per infoltire la linea mediana con tre rubapalloni.
La Juve, che ha un impianto classico con due mediani, non rinuncia al redivivo Felipe Melo; l'Inter ha iniziato la tendenza già l'anno scorso avanzando Snejder per lasciare spazio a Motta (Zanetti) e, soprattutto, Cambiasso.
La Lazio, da questo punto di vista, ha un interprete perfetto: forza fisica, intelligenza tattica, continuità, discreti fondamentali. Anch'io vorrei vedere Hernanes al posto dell'argentino (che stimo da sempre, ci tengo a sottolineare) per provare a liberarci di questa sorta di coperta di Linus che tanto piace agli allenatori, ma credo che per quest'anno rimarrà un sogno.
E sono sicuro che un eventuale arrivo di Sissoko (o simili) non muterà le convinzioni di Reja, che affiancherà il maliano a Ledesma, lasciando ad Hernanes il limitato raggio d'azione compreso tra la linea dei mediani e gli attaccanti.
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Dic 2010, 02:07
Hernanes è costato 13,5 milioni e prende un ingaggio di 1,6 milioni annui a salire. Bresciano è stato ingaggiato a costo 0 e prende circa un milioni l'anno; Gonzalez dovrebbe essere stato pagato circa 4 milioni e qualcosa e anche lui prende circa un milione l'anno; Garrido rientrava nell'affare Kolarov, il suo cartellino fu valutato 4 milioni e prende un milione e qualcosa l'anno.
Apparte che Bresciano ha giocato abbastanza, e tranne a Cesena ha sempre giocato bene, ma questi tre non giocano mai perché stanno bene i titolari.
Gonzalez nasce centrocampista offensivo con un bel tiro dalla distanza e visione di gioco, ma nel Nacional lo facevano giocare da mediano sfruttando il suo notevole dinamismo. Contro l'Albinoleffe non si è limitato a stare avanti, rientrava spesso, era ovunque, ha corso tantissimo, poi è ovvio che non c'è molto da difendere contro le riserve dell'Albinoleffe... e Reja in estate aveva la possibilità di rispedirlo al mittente: ti ricordo che ha fatto un periodo di prova prima di venir tesserato, e la società quest'estate ha fatto tutto ciò che chiedeva l'allenatore. Se non l'ha portato Domenica sarà per il fatto che tre giorni prima ha giocato una partita intera, non trovi?
Secondo questo ragionamento la Juve dovrebbe scervellarsi a trovare un centrocampista e rispedire Aquilani a Liverpool... Matuzalem si è infortunato nelle due stagioni precedenti, ma sono andato a leggermi la sua carriera e non ho trovato questa sua tenuta fisica poco affidabile come un dato di fatto. Non ricordo per quale motivo si infortunò nella prima stagione, ma l'anno scorso giocò titolare 7 partite in 22 giorni per 3 mesi consegutivi da trequartista, vorrei vedere quanti si sarebbero salvati... poi appena tornò Ballardini lo buttò subito in campo nonostante il rischio di ricadute, rischio che si realizzò! Infine, quando tornò in campo contro il Bari, non fu un infortunio di tipo muscolare, bensì traumatico, dovuto ad un brutto fallo di un avversario, ero allo stadio durante quella partita e me lo ricordo bene. Questi ragionamenti li avevo già fatti in estate, e dissi che quest'anno Matuzalem non avrebbe avuto i problemi delle prime due stagioni, magari è un pò presto per parlarne ma fino ad ora ho avuto ragione.
Bresciano è costato 0, gonzales 4, garrido 3 totale 7 contro. 6,5 di differenza rispetto ad hernanes ma di ingaggio sono 1 garrido, 1 bresciano e forse 0,5 gonzales. molto sopra hernanes sicuramente. Questo risparmio di costo ti avrebbe coperto in 5 anni di contratto buona parte dei 6,5 ma con la grande differenza che avresti avuto un giocatore oltre che di valore e titolare anche rivendibile, un assegno circolare insomma.
Oggi non trovi acquirenti per nessuno di questi 3 a mio avviso.
Per me è proprio il tipo di invstimento sbagliato.
Gonzeles, ripeto lo dice reja non io, quando ha giocato lo ha fatto o esterno d'attacco o centrocampista offensivo. Sono quelle le sue caratteristiche purtroppo in un ruolo che oltrettutto a noi non serve.
Anche per questo gioca con il contagocce e certamente i 4 milioni non sono stati ben spesi per quanto (poco) visto finora.
Poi se davvero verrà fuori questo ragazzo sarò contento, ma la cifra spesa è comunque considerevole rapportata al minutaggio totalizzato. E mi fido di reja, se lui non gioca, non è in questo momento all'altezza dei titolari, penso questo nessuno possa smentirlo.
E non mi venite a dire che mauri, hernanes e brocchi non sono a corto di fiato in questo momento.
Non è che non lha portato domenica, è che non gioca mai.
Su matuzalem ripeto, non si può essere obiettivi senza guardare il suo apporto in tutti i suoi anni di lazio qui, ricordando che lui è costato molti soldi, non proprio due lire. Diciamo pure che i primi due anni aveva problemi posturali, il terzo è colpa di ballardini, quest'anno vedremo.
Sta di fatto che l'unico ad oggi su cui reja punta sempre è ledesma, senza se e senza ma, piaccia o non piaccia, nonostante qui tanti invocassero forche e chiodi.
Mettetevi l'anima in pace, reja la pensa così.
Se poi al posto di ledesma mi arrivano sissoko e hamsik, grazie al cavolo che sono contento.
E' che io ancora non mi fido, tutto qui.
Citazione di: Deadario il 01 Dic 2010, 13:29
Via subito, arretri Hernanes in regia e con i 17 compri un medianaccio e un simil-Hamsik.
[/quote
Pienamente d'accordo. 17 milioni sono proprio tanti, ci escono due buonissimi giocatori.
Citazione di: Property il 01 Dic 2010, 13:45
Per me è proprio il tipo di invstimento sbagliato.
Non ti pareva vero di poter scrivere una cosa del genere. La Lazio è seconda pure con gli
investimenti sbagliati, che sbagliati peraltro non sono.
[MSG_EDITATO]Citazione di: Property il 01 Dic 2010, 13:45
E' che io ancora non mi fido, tutto qui.
Non ti fidi de che?
Citazione di: Property il 01 Dic 2010, 13:45
Gonzeles, ripeto lo dice reja non io, quando ha giocato lo ha fatto o esterno d'attacco o centrocampista offensivo. Sono quelle le sue caratteristiche purtroppo in un ruolo che oltrettutto a noi non serve.
Ha giocato interno di centrocampo in un 4-3-1-2 oppure esterno di centrocampo in un 4-4-2, mai da attaccante esterno.
Citazione di: Property il 01 Dic 2010, 13:45
Sta di fatto che l'unico ad oggi su cui reja punta sempre è ledesma, senza se e senza ma, piaccia o non piaccia, nonostante qui tanti invocassero forche e chiodi.
Mettetevi l'anima in pace, reja la pensa così.
Ledesma è un calciatore particolare, è un regista che non avrà la tecnica e il dinamismo di Matuzalem, ma in fase difensiva è un vero e proprio difensore aggiunto, ecco perché gioca titolare.
Citazione di: Property il 01 Dic 2010, 13:45
Bresciano è costato 0, gonzales 4, garrido 3 totale 7 contro. 6,5 di differenza rispetto ad hernanes ma di ingaggio sono 1 garrido, 1 bresciano e forse 0,5 gonzales. molto sopra hernanes sicuramente. Questo risparmio di costo ti avrebbe coperto in 5 anni di contratto buona parte dei 6,5 ma con la grande differenza che avresti avuto un giocatore oltre che di valore e titolare anche rivendibile, un assegno circolare insomma.
Oggi non trovi acquirenti per nessuno di questi 3 a mio avviso.
Per me è proprio il tipo di invstimento sbagliato.
Gonzeles, ripeto lo dice reja non io, quando ha giocato lo ha fatto o esterno d'attacco o centrocampista offensivo. Sono quelle le sue caratteristiche purtroppo in un ruolo che oltrettutto a noi non serve.
Anche per questo gioca con il contagocce e certamente i 4 milioni non sono stati ben spesi per quanto (poco) visto finora.
Poi se davvero verrà fuori questo ragazzo sarò contento, ma la cifra spesa è comunque considerevole rapportata al minutaggio totalizzato. E mi fido di reja, se lui non gioca, non è in questo momento all'altezza dei titolari, penso questo nessuno possa smentirlo.
E non mi venite a dire che mauri, hernanes e brocchi non sono a corto di fiato in questo momento.
Non è che non lha portato domenica, è che non gioca mai.
Su matuzalem ripeto, non si può essere obiettivi senza guardare il suo apporto in tutti i suoi anni di lazio qui, ricordando che lui è costato molti soldi, non proprio due lire. Diciamo pure che i primi due anni il primo anno aveva problemi posturali, il terzo è colpa di ballardini, quest'anno vedremo.
Sta di fatto che l'unico ad oggi su cui reja punta sempre è ledesma, senza se e senza ma, piaccia o non piaccia, nonostante qui tanti invocassero forche e chiodi.
Mettetevi l'anima in pace, reja la pensa così.
Se poi al posto di ledesma mi arrivano sissoko e hamsik, grazie al cavolo che sono contento.
E' che io ancora non mi fido, tutto qui.
Gonzales non è ne un trequartista ne un esterno d'attacco...
SANTOS: ELANO
Il Santos ha ingaggiato il centrocampista brasiliano Elano, proveniente dal Galatasaray. Elano ha firmato un contratto triennale. Lo rende noto il club di San Paolo in un comunicato. Il valore del trasferimento e' di circa 2,9 milioni di euro come confermato dal Galatasaray sul sito web del club turco. Elano, 29 anni, e' il primo rinforzo del Santos in vista della Copa Libertadores. Il giocatore ha gia' militato nel club brasiliano tra il 2001 e il 2004 per poi passare agli ucraini dello Shakhtar Donetsk ed al Manchester City, prima di giocare con la squadra turca nel 2009.
Peccato , mi e' sembra piaciuto e lo avevano accostatto a noi (forse , chissa') ai tempi MC .
3 M€ di valore + ingaggio del Santos (possibile piu' di una europea?) .
Ancora PECCATO ...... :x
Citazione di: cholo1966 il 23 Nov 2010, 21:11
Hugo Almeyda non mi fa impazzire non è un bomber è un fac simile di santa cruz che reja non ha voluto in estate, meira è un altro ultratrentenne che allo zenit nemmeno giocava stabilmente e visto che abbiamo già biava dias e stendardo in là con gli anni preferisco aspettare giugno e prendere miranda o toloi o cmq uno più giovane. continuo a dire che se prendiamo un terzino sx che sia tale (ziegler) avremmo anche radu come centrale
occhio a dire che Hugo Almeida non è un bomber, quest'anno ha già fatto 9 gol in 13 partite di bundesliga, e gli anni scorsi faceva sempre una buona manciata di gol partendo sempre dalla panchina... i giocatori così grossi spesso esplodono intorno ai 26 anni o addirittura dopo (Toni, Vieri...), ed è seguito anche da Juve e forse Real. Io preferirei avercelo in squadra uno così...
sulla storia del terzino sinistro invece sono stradaccordo, specie se si trattasse dell'ottimo ziegler, col quale avremmo due frecce svizzere sulle fasce :)
Citazione di: And159 il 01 Dic 2010, 13:42
Se questi vogliono sostituire Lampard con Ledesma a 17 milioni inizio a pensare che Ancelotti volgioa tornare a Roma...ma non a Trigoria
:D
Muslera
Lichtsteiner Nesta Dias Ziegler
Sissoko Hernanes Matuzalem
Floccari Zarate Mauri
Citazione di: JSV23 il 01 Dic 2010, 16:08
Muslera
Lichtsteiner Nesta Dias Ziegler
Sissoko Hernanes Matuzalem
Floccari Zarate Mauri
a parte quel Nesta di troppo l'ho gia postata io :)
Mi hanno detto che fa schifo gli "esperti" del forum.
Muslera
Lichtsteiner Nesta Dias Ziegler
Mannini Sissoko Hernanes Mauri
Floccari Zarate
Citazione di: Russotto il 01 Dic 2010, 16:24
a parte quel Nesta di troppo l'ho gia postata io :)
Mi hanno detto che fa schifo gli "esperti" del forum.
io non sono un esperto e non mi piace dire che fa"schifo" però non penso sarebbe un granchè come formazione: nè matuzalem nè sissoko a mio avviso offrono garanzie di tipo fisico (ma nemmeno di tipo tattico, momo è un cavallo pazzo, matuzalem più della giocatina in orizzontale ultimamente non fa, fateci caso). Nesta è pura utopia, oltre ad avere comunque i suoi 35 anni, un centravanti pesante secondo me serve, mi piacerebbe Maxi Lopez.
Preferirei puntare si gente più giovane ed affidabile. Ottimo Ziegler invece, spero proprio che arrivi.
Citazione di: Russotto il 01 Dic 2010, 16:24
a parte quel Nesta di troppo l'ho gia postata io :)
Mi hanno detto che fa schifo gli "esperti" del forum.
con questa squadra e la giusta mentalità vinci e dai spettacolo....
gli esperti saranno quelli che poi guardano il barcellona e si fomentano...
Citazione di: BomberMax il 01 Dic 2010, 13:11
Lazio, via Ledesma? Ecco chi lo sostituirà
12:05 del 01 dicembre
In Inghilterra ne sono certi: a gennaio Ledesma andrà al Chelsea. Meglio, Abramovich farà un'offerta che Lotito non potrà proprio rifiutare. Il magnate russo ha infatti pronti 17 milioni di euro, per portare l'argentino naturalizzato italiano alla corte di Ancelotti. L'infortunio di Frank Lampard avrebbe spinto il tecnico dei 'blues' a cercare un giocatore creativo, con visione di gioco e abilità tecnica. Profilo individuato proprio nel laziale fresco di rinnovo fino al 2015, che nelle scorse settimane ha fatto il suo esordio con la Nazionale di Prandelli. Per il momento in casa biancoceleste regna il silenzio, soprattutto perché venerdì c'è la sfida contro l'Inter, ma l'offerta avrebbe fatto titubare anche Lotito. Ledesma, passato da 'epurato' a protagonista assoluto sia in campo che sul mercato, gongola.
Non è dunque un caso che nelle ultime ore siano salite alle stelle le quotazioni di Ivan Rakitic, centrocampista offensivo croato naturalizzato svizzero nel mirino anche della Juventus. Il 22enne, in forza allo Schalke 04, è compagno di nazionale di Lichsteiner, che lo starebbe convincendo a trasferirsi nella Capitale. Il costo del suo cartellino si aggira sui 9 milioni di euro. Fra gli obiettivi c'è anche Momo Sissoko, in forza proprio alla squadra bianconera. Chiuso da Melo ed Aquilani, il centrocampista ha chiesto di cambiare aria. Peccato che la Juventus, non convinta da Motta e con Grygera ancora infortunato, in cambio del giocatore voglia Lichtsteiner, considerato però un punto fermo da Reja. Qualora andasse in porto l'affare Ledesma, Lotito potrebbe presentarsi da Marotta con un'offerta irrinunciabile. Duello tra Lazio e Juve anche per Babel, sogno nel cassetto di Lotito. Il giovane attaccante olandese del Liverpool potrebbe arrivare con la formula del prestito con diritto di riscatto. A quel punto Rocchi, da tempo panchinaro fisso, sarebbe pronto a trasferirsi a Firenze.
(Leggo - Edizione Roma)
Mamma mia quante cazzate : Ledesma giocatore creativo , con visione di gioco e abilità tecnica che dovrebbe sostituire Lampard (un finto regista/mediano che dovrebbe sostituire un trequartista) , e poi Rakitic , un trequartista che dovrebbe sostituire la nostra
diga .
Che poi Rakitic NON E' compagno di nazionale di Lichtsteiner , gioca per la Croazia . Veramente delle balle colossali . Per favore non postiamo le cavolate che dice leggo sopratutto a proposito di mercato
Citazione di: JSV23 il 01 Dic 2010, 16:46
con questa squadra e la giusta mentalità vinci e dai spettacolo....
gli esperti saranno quelli che poi guardano il barcellona e si fomentano...
Quel centrocampo è improponible perchè piatto. Non puoi giocare senza almeno un centrocampista abile nei movimenti senza palla, soprattutto se il centrocampo è a tre.
Ma poi sta fissa per Sissoko da dove nasce?
Citazione di: Iker77 il 01 Dic 2010, 17:38
Quel centrocampo è improponible perchè piatto. Non puoi giocare senza almeno un centrocampista abile nei movimenti senza palla, soprattutto se il centrocampo è a tre.
Ma poi sta fissa per Sissoko da dove nasce?
Dai Iker, Hernanes li fa i movimenti senza palla, poi nei tre davanti io metto Mauri che aiuta il centrocampo e va senza palla.
Sissoko se sta bene è il miglior incontrista che ci possiamo (forse) permettere...
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Dic 2010, 14:27
Ledesma è un calciatore particolare, è un regista che non avrà la tecnica e il dinamismo di Matuzalem, ma in fase difensiva è un vero e proprio difensore aggiunto, ecco perché gioca titolare.
mhai detto cavolo.
se è un giocatore particolare è un giocatore importante in questa lazio o no?
Forse il più importante per caratteristiche visto i molti giocatori che abbiamo votati ad offendere e poco a difendere.
Se poi arriva un fenomeno al posto suo, ledesma vada pure via.
Ma ad oggi è elemento fondamentale in questo centrocampo, molto di più di matuzalem cche che se ne dica!
Citazione di: JSV23 il 01 Dic 2010, 17:41
Dai Iker, Hernanes li fa i movimenti senza palla, poi nei tre davanti io metto Mauri che aiuta il centrocampo e va senza palla.
Sissoko se sta bene è il miglior incontrista che ci possiamo (forse) permettere...
Se Hernanes giocasse al centro, di uscite palla al piede e movimenti senza palla ne farebbe chiaramente di meno.
Su Sissoko non sono d'accordo. E' sopravvalutato e fracico (e manco ci serve). Infatti alla Juve non gioca, infatti la Juve sta cercando di sbolognarlo.
[MSG_EDITATO]
Comunque Sissoko non è un incontrista classico, stile Mudingay per capirci.
Io lo ricordo vagamente, perché ormai non lo vedo giocare da un paio d'anni :DD, come simile a Behrami.
Citazione di: Iker77 il 01 Dic 2010, 17:46
Se Hernanes giocasse al centro, di uscite palla al piede e movimenti senza palla ne farebbe chiaramente di meno.
Su Sissoko non sono d'accordo. E' sopravvalutato e fracico (e manco ci serve). Infatti alla Juve non gioca, infatti la Juve sta cercando di sbolognarlo.
Schieralo "alla Iniesta" Hernanes con Matu regista alla Xavi.
Su Sissoko il dubbio che sia fracico ce l'ho pure io, come non ho dubbi sul fatto che sia sopravvalutato...
ma Matu in mezzo e Sissoko a destra e Hernanes a sinistra?
per me Sisoko è uno dei migliori centrocampisti che possiamo permetterci, sono d'accordo con JSV23
Parlate sempre di Moussa Sissoko, vero?
credo si parli di momo
Provo a dare il mio contributo sull'argomento.
A parer mio, la Lazio per risolvere i problemi offensivi, ha bisogno di un trequartista.
Ci vorrebbe un giocatore alla Diego (quello buono del Bayer e non della Juventus), riportando nel suo ruolo naturale di regista basso (non di altezza) Hernanes.
Potrebbe andare bene pure Martinez della Juventus, proponendogli Foggia (è un esterno che ptrebbe andare bene al modulo Delneri) più un robusto conguaglio 5 mil.
Penso questo perchè credo che sia Zarate che Floccari siano due ottime punte, che potrebbero arrivare entrambe a 15 gol se avessero a disposizione più palle gol.
Pertanto la formazione potrebbe essere la seguente:
Muslera
Liechsteiner Biava Dias Radu
Ledesma Hernanes
Zarate Martinez Mauri
Floccari
p.s Mi chiamo Alessandro e sono un nuovo iscritto (mi sono presentato a Friends ma credo di averlo fatto in un topic errato)
Citazione di: AquilaLidense il 01 Dic 2010, 18:44
p.s Mi chiamo Alessandro e sono un nuovo iscritto (mi sono presentato a Friends ma credo di averlo fatto in un topic errato)
Benvenuto!
La tua formazione mi pare di poca corsa ma di qualità, ma dubito che per Foggia e 5 cammelli ci diano Martines..
;)
martinez potrebbe giocare al posto di mauri
sarebbe valido
ma gli devi dare foggia + 15 milioni, perché foggia vale -3
Citazione di: AquilaLidense il 01 Dic 2010, 18:44
Provo a dare il mio contributo sull'argomento.
A parer mio, la Lazio per risolvere i problemi offensivi, ha bisogno di un trequartista.
Ci vorrebbe un giocatore alla Diego (quello buono del Bayer e non della Juventus), riportando nel suo ruolo naturale di regista basso (non di altezza) Hernanes.
Potrebbe andare bene pure Martinez della Juventus, proponendogli Foggia (è un esterno che ptrebbe andare bene al modulo Delneri) più un robusto conguaglio 5 mil.
Penso questo perchè credo che sia Zarate che Floccari siano due ottime punte, che potrebbero arrivare entrambe a 15 gol se avessero a disposizione più palle gol.
Pertanto la formazione potrebbe essere la seguente:
Muslera
Liechsteiner Biava Dias Radu
Ledesma Hernanes
Zarate Martinez Mauri
Floccari
p.s Mi chiamo Alessandro e sono un nuovo iscritto (mi sono presentato a Friends ma credo di averlo fatto in un topic errato)
prima di tutto benvenuto!!!
la tua formazione ha due problemi secondo me: il primo è che martinez centrale non ce lo vedo proprio (ma è una mia opinione) il secondo è che la juve non ti darà mai un giocatore (rotto per altro) che ha comprato quest'anno a svariati soldini
leggo che borriello sta avendo problemi di ambientamento all'interno dello spogliatoio (litigio con de rozzi)...
ma un pensierino noi?!?! :D
Brocchi Hernanes Ledesma
Zarate Borriello Floccari
:D :D :D :D :D
3 giocatori
il primo gioca nel nel lecce PIATTI
il secondo gioca nel chievo COSTANT
il terzo nel malaga EDU RAMOS ancora sconosciuto ma è forte
Citazione di: gingiula il 01 Dic 2010, 19:09
leggo che borriello sta avendo problemi di ambientamento all'interno dello spogliatoio (litigio con de rozzi)...
ma un pensierino noi?!?! :D
Hanno litigato in due. Allora scelgo de rozzi.. 8)
Ledesma De Rossi Hernanesma per averlo dovremmo dargli Foggia e 8 ml...... :(
Citazione di: gingiula il 01 Dic 2010, 19:09
leggo che borriello sta avendo problemi di ambientamento all'interno dello spogliatoio (litigio con de rozzi)...
Non gli ha risposto all'sms? :DD
Bho sarò strano io ma vedo delle alchimie tattiche che no capisco, ma un 4-4-2 normalissimo no?
MUSLERA
LICH DIAS BIAVA/SANTACROCE RADU/GARRIDO
MANNINI HERNANES LEDESMA BROCCHI/MAURI/GONZALES/MESTO
ZARATE FLOCCARI
Citazione di: AquilaLidense il 01 Dic 2010, 18:44
A parer mio, la Lazio per risolvere i problemi offensivi, ha bisogno di un trequartista.
Muslera
Liechsteiner Biava Dias Radu
Ledesma Hernanes
Zarate Martinez Mauri
Floccari
Prima di tutto benvenuto!
Anch'io sono dell'idea che abbiamo bisogno di un trequartista puro, a me piacerebbe tanto Andres D'Alessandro, che puo' giocare anche sulla fascia, costa poco e possiamo prenderlo in questa finestra di mercato.
Citazione di: AquilaLidense il 01 Dic 2010, 18:44
Provo a dare il mio contributo sull'argomento.
A parer mio, la Lazio per risolvere i problemi offensivi, ha bisogno di un trequartista.
Ci vorrebbe un giocatore alla Diego (quello buono del Bayer e non della Juventus), riportando nel suo ruolo naturale di regista basso (non di altezza) Hernanes.
Potrebbe andare bene pure Martinez della Juventus, proponendogli Foggia (è un esterno che ptrebbe andare bene al modulo Delneri) più un robusto conguaglio 5 mil.
Penso questo perchè credo che sia Zarate che Floccari siano due ottime punte, che potrebbero arrivare entrambe a 15 gol se avessero a disposizione più palle gol.
Pertanto la formazione potrebbe essere la seguente:
Muslera
Liechsteiner Biava Dias Radu
Ledesma Hernanes
Zarate Martinez Mauri
Floccari
p.s Mi chiamo Alessandro e sono un nuovo iscritto (mi sono presentato a Friends ma credo di averlo fatto in un topic errato)
E' una buona formazione ed è quella che mi convince di più fra quelle che ho letto di recente. Chiaramente con un giocatore diverso da Martinez lì dietro e con una buona alternativa a Mauri da comprare, visto che non si conosce Gonzalez.
Se fosse vero l'interessamento farei di tutto per prendere Rakitic. Poi passerei ad Amburgo e mi porterei via Petric.
IMHO
licht dias lugano radu
navas capoue hernanes dzsudzsak
zarate carroll
50 milioni e vinciamo lo scudo.
:D
Rakitic e Matuidi
Citazione di: zaradona il 01 Dic 2010, 23:27
licht dias lugano radu
navas capoue hernanes dzsudzsak
zarate carroll
50 milioni e vinciamo lo scudo.
:D
Dzsudzsak è fortissimo.
Citazione di: Magnopèl il 01 Dic 2010, 23:58
Dzsudzsak è fortissimo.
navas invece fischia..
:D
scusate l'ignoranza ma chi sono Navas (jesus Navas nazionale spagnolo?) e Dzsudzsak ?
Dove giocano ? età ecc?
Mi date qualche info ?
grazie
Nome Balázs Dzsudzsák
Nato 23 dicembre 1986
Altezza 179 cm
Peso 72 kg
Squadra PSV
Football Manager fà sempre più danni. :)
Citazione di: BiancoAzzurro il 02 Dic 2010, 09:47
Football Manager fà sempre più danni. :)
mesa di si...dai Jesus è impossibile...ci serve un giocatore di velocità con Hernanes che va alcuni metri indietro...
Citazione di: Magnopèl il 01 Dic 2010, 23:58
Dzsudzsak è fortissimo.
si ma se sò dimenticati de metteje le vocali :=)) :s :S :pp 8)
[MSG_EDITATO]
[MSG_EDITATO]
per me RUssotto ha ragione...Hernanes perde alcune palle perchè ancora non è abituato al ritmo diverso, cosa che ha detto anche lui.
Citazione di: momi il 02 Dic 2010, 10:10
si ma se sò dimenticati de metteje le vocali :=)) :s :S :pp 8)
Lo voglio solo per sentirlo pronuncià da Guidone :p :D
iker, nonostante prenda qualche cantonata (e ne prende, ahh, se ne prende :)) è un grande conoscitore di calcio.
non a caso è d'accordo con me che hernanes dovrebbe giocare qualche metro indietro :).
reja metterà hernanes nel ruolo di trequartista, dietro floccari (zarate e mauri agiranno ai suoi lati), quindi non lo farà giocare nella posizione nella quale si è affermato.
per carità, nulla di male.
a me piacerebbe di più centrale in un centrocampo a 3, con 3 punte davanti o con un trequartista e due punte.
p.s.
@iker
perché non reputi valido sissoko (a parte gli infortuni, intendo)?
io ho sempre adorato Tuncay come giocatore
[MSG_EDITATO]
Qui si devia dagli interrogativi di fondo. Ci serve qualcuno' Dove ? E chi?
A mio modo di vedere se ci si riesce occorre pescare:
1) un difensore forte (vendendo/prestando Diakite & Stendardo)
2) un centrocampista di peso (e possibilmente alto) capace di sostituire in prima battuta Mauri
3) una punta possibilmente forte (vendendo Rocchi & Foggia).
Poi parlare della posizione di Hernanes me pare la discussione sul sesso degli angeli..... Pfui!
Hernanes deve giocare a centrocampo.
Mi sono stancato di vedergli fare il trequartista, l'esterno d'attacco, la seconda punta....
Citazione di: JSV23 il 02 Dic 2010, 15:51
Hernanes deve giocare a centrocampo.
Mi sono stancato di vedergli fare il trequartista, l'esterno d'attacco, la seconda punta....
per te è possibile un 4-3-3 con in campo Hernanes Matuzalem Ledesma e Mauri Floccari Zarate punte?
Hernanes è fortissimo, per carità.
Ma non mi sembra avere la visione di gioco di un grande regista (Veron su tutti, ma anche Liverani - oddio l'ho detto), anche se compensata, in termini di qualità totale, con un dribbling certamente superiore.
Proprio l'altro giorno stavo pensando alla Lazio di Veron: quando faceva un lancio lungo, o cambiava gioco, l'80% dei suoi passaggi sembravano sbagliati, per poi arrivare con estrema precisione sui piedi del giocatore in movimento.
Citazione di: fabrizio1983 il 02 Dic 2010, 15:56
per te è possibile un 4-3-3 con in campo Hernanes Matuzalem Ledesma e Mauri Floccari Zarate punte?
Non mi affascina con i tre in linea, anzi.
Io rinuncerei a Ledesma e mettere dentro Brocchi allo stato attuale.
Brocchi Hernanes Matuzalem.
Citazione di: JSV23 il 02 Dic 2010, 16:04
Non mi affascina con i tre in linea, anzi.
Io rinuncerei a Ledesma e mettere dentro Brocchi allo stato attuale.
Brocchi Hernanes Matuzalem.
magari sbaglio, però io Hernanes lo proverei interno non centrale, mi sembra lo possa far meglio di Matuzalem..ho detto una cavolata?
[MSG_EDITATO]
Citazione di: lagazzella il 02 Dic 2010, 16:02
Hernanes è fortissimo, per carità.
Ma non mi sembra avere la visione di gioco di un grande regista (Veron su tutti, ma anche Liverani - oddio l'ho detto), anche se compensata, in termini di qualità totale, con un dribbling certamente superiore.
Proprio l'altro giorno stavo pensando alla Lazio di Veron: quando faceva un lancio lungo, o cambiava gioco, l'80% dei suoi passaggi sembravano sbagliati, per poi arrivare con estrema precisione sui piedi del giocatore in movimento.
Mammaia che mi hai ricordato!!! certe aperture erano fenomenali, e lanci da quarantametri a cambiare lato, che finivano sui piedi dei compagni. Un Veron credo ci manchi
Citazione di: fabrizio1983 il 02 Dic 2010, 16:15
magari sbaglio, però io Hernanes lo proverei interno non centrale, mi sembra lo possa far meglio di Matuzalem..ho detto una cavolata?
ma no, che cavolata, mica siamo maestri di calcio :)
Hernanes l'interno lo può anche fare, però fidati che al centro è tutt'altra cosa.
Citazione di: simcar il 02 Dic 2010, 16:22
Mammaia che mi hai ricordato!!! certe aperture erano fenomenali, e lanci da quarantametri a cambiare lato, che finivano sui piedi dei compagni. Un Veron credo ci manchi
In questo senso ci manca soprattutto Sinisa che oltre ai lanci garantiva gol su punizione e assist dai calci piazzati.
Citazione di: fabrizio1983 il 02 Dic 2010, 15:56
per te è possibile un 4-3-3 con in campo Hernanes Matuzalem Ledesma e Mauri Floccari Zarate punte?
magari !
mauri un pochino dietro le punte,magari sul lato debole dell'avversario.
magari
Citazione di: zaradona il 02 Dic 2010, 16:52
magari !
mauri un pochino dietro le punte,magari sul lato debole dell'avversario.
magari
l'unica cosa di quel centrocampo è la mancanza di velocità forse
Citazione di: fabrizio1983 il 02 Dic 2010, 16:58
l'unica cosa di quel centrocampo è la mancanza di velocità forse
reja ti ha sentito
Zàrate e Floccari in avanti, Hernanes al centro "in posizione più arretrata, quasi da centrocampista" e Mauri arretrato sulla linea del centrocampo nella sua "vecchia" posizione di mezz'ala mancina
Il numero 10 argentino assisterà da vicino Floccari, partendo leggermente defilato sulla sinistra, lasciando al calabrese il compito di sgomitare con Lucio e Materazzi (come era accaduto con Terlizzi e Silvestre), ma soprattutto avendo la libertà di accentrarsi e tagliare verso il cuore dell'area di rigore, non concedendo riferimenti alla retroguardia meneghina.
Citazione di: zaradona il 02 Dic 2010, 17:34
Hernanes al centro "in posizione più arretrata, quasi da centrocampista"
Finalmente.
Citazione di: zaradona il 02 Dic 2010, 17:34
reja ti ha sentito
Zàrate e Floccari in avanti, Hernanes al centro "in posizione più arretrata, quasi da centrocampista" e Mauri arretrato sulla linea del centrocampo nella sua "vecchia" posizione di mezz'ala mancina
Il numero 10 argentino assisterà da vicino Floccari, partendo leggermente defilato sulla sinistra, lasciando al calabrese il compito di sgomitare con Lucio e Materazzi (come era accaduto con Terlizzi e Silvestre), ma soprattutto avendo la libertà di accentrarsi e tagliare verso il cuore dell'area di rigore, non concedendo riferimenti alla retroguardia meneghina.
io sarò cretino ma non ho capito che modulo è? un 4 4 2?
un
mi stavo facendo un giretto su calciomercato per cercare un giocatore adatto a noi.
sono sempre più convinto che la chiave di volta sia un centrocampista offensivo, un tipo alla Pavel Nedved (mi piacerebbe Diego anche se è improponibile per i tre parametri lotitiani), uno che sia in grado di garantire qualche gol quando le punte non "pungono".
Ieri o l'atro ieri pensavo a Martinez, ma poi vedendo la Samp mi sono ricordato di Afellay .... ma è vero che è già del barcellona?
Io ci spero in un acquisto del genere così Reja sarebbe per forza, idirei per fortuna, costretto a schierare Hernanes centrale di centrocampo in coppia con Ledesma.
Il salto di qualità la Lazio lo farà quando troveremo in mezzo al campo qualcosa di meglio di Brocchi e Ledesma e forse qualcosa di meglio già.
Citazione di: borgorosso il 02 Dic 2010, 15:39
iker, nonostante prenda qualche cantonata (e ne prende, ahh, se ne prende :)) è un grande conoscitore di calcio.
non a caso è d'accordo con me che hernanes dovrebbe giocare qualche metro indietro :).
reja metterà hernanes nel ruolo di trequartista, dietro floccari (zarate e mauri agiranno ai suoi lati), quindi non lo farà giocare nella posizione nella quale si è affermato.
per carità, nulla di male.
a me piacerebbe di più centrale in un centrocampo a 3, con 3 punte davanti o con un trequartista e due punte.
p.s.
@iker
perché non reputi valido sissoko (a parte gli infortuni, intendo)?
Grazie Borgo ;)
La carriera di Sissoko ci dice che parliamo di un giocatore oltremodo considerato a dispetto dei suoi trascorsi: scaricato dal Valencia dopo due stagioni ed un ruolo di comprimario, ceduto dal Liverpool dove in tre anni ha raccolto una cinquantina di gettoni. Da quando è in Italia, in una Juve non trascendentale, ha fatto benino solo nel primo semestre appena arrivato. La scorsa stagione, complice anche l'infortunio, è stata per lui anonima così come i primi mesi di quella in corso, in cui è stato relegato a riserva di Melo.
Se è vero che il curriculum non dice sempre tutto, in questo caso bisognerebbe almeno chiedersi il perchè tre squadre europee così blasonate non abbiano puntato su di lui in maniera decisa.
Come caratteristiche, Sissoko non è un incontrista nell'accezione più pura del termine. Non è un marcatore di centrocampo. E' piuttosto un mediano con un profilo tecnico non dei più alti, con velleità di palleggiatore e portatore di palla. Non è un "muro" con l'aggravante di essera anche abbastanza macchinoso. La fisicità che garantisce a centrocampo è data dai centimetri, più che dalla forza fisica.
In una squadra può servire , per carità. Ma a mio avviso non nella Lazio, il cui reparto di centrocampo - se fosse assortito diversamente, parlo di uomini a disposizione- è formato prevalentemente da giocatori tecnici.
La Lazio nel suo complesso non compete con gli avversari dal punto di vista fisico. Non è strutturata per farlo. E non è una mancanza, più semplicemente una scelta. Aggiungere un tassello che ti da centimetri in mezzo al campo non trasforma una squadra non fisica in una squadra fisica.
Brocchi con tutti i suoi limiti come costruttore di gioco, garantisce - oltre alle indubbie qualità di incontrista- tanta corsa ed un buon dinamismo anche in fase di possesso. E , perchè no, anche un discreto apporto tecnico, rapportato al ruolo che ricopre.
Sissoko non è l'alter ego, nè ,a mio avviso, una soluzione altrernativa valida all'ex milanista. Almeno in questa Lazio con questo sistema di gioco.
Citazione di: JSV23 il 02 Dic 2010, 16:04
Non mi affascina con i tre in linea, anzi.
Io rinuncerei a Ledesma e mettere dentro Brocchi allo stato attuale.
Brocchi Hernanes Matuzalem.
e Mauri davanti
Citazione di: Iker77 il 03 Dic 2010, 15:50
Sissoko non è l'alter ego, nè ,a mio avviso, una soluzione altrernativa valida all'ex milanista. Almeno in questa Lazio con questo sistema di gioco.
mi hai convinto.
in effetti credo che quello che ci manca maggiormente sia il dinamismo, sia ledesma che matuzalem non garantiscono grande movimento, né cambio di passo.
è quello che mi aspetterei da hernanes nella posizione di ledesma: visione di gioco e capacità di dribblare (sempre e solo quando necessario), per cercare un'immediata superiorità numerica, o per uscire dal pressing.
Adriano ha rotto con le cacche. Secondo me Adriano deve giocare con continuità . Loro hanno perso la scommessa, perchè non è uno che può stare in panchina. Se però ritrova la forma e mette la testa a posto...pensa che schiaffo sarebbe. Non ho cambiato spacciatore. Non è possibile che un campione sia finito così , ancora giovane. Per me con una squadra di medio bassa fascia tornerebbe grande nel giro di due o tre mesi, ne sono sicuro. Se non costasse tanto lo prendereri per darlo in prestito. Quella scommessa gestita meglio poteva essere vinta, battute e chili a parte.
Ronaldinho ha rotto con il Milan...quanto costa?
su adriano non punterei neanche un euro... è vero che ha solo 28 anni, ma ha il fisico di uno di 36! con una pana del genere devi veramente trottarer prima di tornare in forma...
su dinho invece un pensierino lo farei... peccato che chieda milionate di euro... quello è uno che cambia la squadra altrochè...
Citazione di: gingiula il 03 Dic 2010, 17:44
su adriano non punterei neanche un euro... è vero che ha solo 28 anni, ma ha il fisico di uno di 36! con una pana del genere devi veramente trottarer prima di tornare in forma...
su dinho invece un pensierino lo farei... peccato che chieda milionate di euro... quello è uno che cambia la squadra altrochè...
ultraquarantenne sono riuscito a perdere 8 chili de panza in tre mesi. Ci può riuscire chiunque, specie un atleta che di stimoli dovrebbe averne...
Se anche dovesse tornare in forma sarebbe solo un buon giocatore, potenziale fenomeno lo era 5 anni fa.
Citazione di: poeta1964 il 03 Dic 2010, 17:29
Adriano ha rotto con le cacche. Secondo me Adriano deve giocare con continuità . Loro hanno perso la scommessa, perchè non è uno che può stare in panchina. Se però ritrova la forma e mette la testa a posto...pensa che schiaffo sarebbe. Non ho cambiato spacciatore. Non è possibile che un campione sia finito così , ancora giovane. Per me con una squadra di medio bassa fascia tornerebbe grande nel giro di due o tre mesi, ne sono sicuro. Se non costasse tanto lo prendereri per darlo in prestito. Quella scommessa gestita meglio poteva essere vinta, battute e chili a parte.
Ronaldinho ha rotto con il Milan...quanto costa?
Se non hai cambiato spacciatore , vuol dire che quello attuale non è granchè. :p
Citazione di: poeta1964 il 03 Dic 2010, 17:29
Adriano ha rotto con le cacche. Secondo me Adriano deve giocare con continuità . Loro hanno perso la scommessa, perchè non è uno che può stare in panchina. Se però ritrova la forma e mette la testa a posto...pensa che schiaffo sarebbe. Non ho cambiato spacciatore. Non è possibile che un campione sia finito così , ancora giovane. Per me con una squadra di medio bassa fascia tornerebbe grande nel giro di due o tre mesi, ne sono sicuro. Se non costasse tanto lo prendereri per darlo in prestito. Quella scommessa gestita meglio poteva essere vinta, battute e chili a parte.
Ronaldinho ha rotto con il Milan...quanto costa?
E' un giocatore finito.
Citazione di: poeta1964 il 03 Dic 2010, 17:29
Adriano ha rotto con le cacche. Secondo me Adriano deve giocare con continuità . Loro hanno perso la scommessa, perchè non è uno che può stare in panchina. Se però ritrova la forma e mette la testa a posto...pensa che schiaffo sarebbe. Non ho cambiato spacciatore. Non è possibile che un campione sia finito così , ancora giovane. Per me con una squadra di medio bassa fascia tornerebbe grande nel giro di due o tre mesi, ne sono sicuro. Se non costasse tanto lo prendereri per darlo in prestito. Quella scommessa gestita meglio poteva essere vinta, battute e chili a parte.
Ronaldinho ha rotto con il Milan...quanto costa?
Adriano non è più un calciatore da almento 4 anni, la scommessa doveva vincerla lui non la roma.
E' lui che ha perso, e tra l'altro si sta pure dimostrando un uomo di poco valore nei confronti di una società che ci ha puntato contro tutto e tutti e di una tifoseria che lo ha accolto comq un vero imperatore.
Io gente cosi alla Lazio non la vorrei mai vedere, sinceramente...
ecco l ultima notizia dal sito www.[...]
"Lazio, in arrivo il giovane Sahin". La notizia rimbalza dalla Turchia, dove parlano di un'offerta concreta del club biancoceleste nei confronti di Sahin Aygunes, attaccante del Kasimpasa classe 1990. La punta centrale ha già giocato in Europa, nel Karlshurer ed è in possesso di passaporto comunitario. Tare lo ha visionato durante il match tra Italia e Turchia, è rimasto impressionato dalle qualità tecniche di questo sorprendente talento. Il suo procuratore, Onuk Ekrem, contattato dalla redazione di [...], ha confermato, con poche parole, l'esistenza di una trattativa: "Interessa alla Lazio. Stiamo parlando con il club biancoceleste". Il suo valore è di 750.000 euro. Il club capitolino starebbe pensando di prenderlo nel mercato estivo.
qualcuno ci può illuminare su questo ragazzo?
forza lazio
:asrm
Ramirez vice Zarate.
Il Bologna ha bisogno di soldi.
Secondo me serve un'alternativa concreta a Brocchi e Mauri ed un centrale per la panchina perchè Stendardo e Diakitè sono inadeguati
E' considerato il miglior difensore del Torneo Apertura in Argentina. Il Napoli ci sta pensando, è stato proposto al Genoa e all'Udinese. Negli ultimi giorni si sarebbe fatta avanti la Lazio, Tare sta tentando il sorpasso. Si chiama Federico Fernandez, compirà 22 anni il 21 febbraio, è un difensore centrale dell'Estudiantes La Plata. Di piede destro, eccelle nel gioco aereo ed è dotato di buona tecnica, sa trattare il pallone. Alto 1.92, può rappresentare un investimento per il futuro. Possiede il passaporto comunitario, così è stato proposto nelle scorse settimane per il campionato italiano. Rappresenta un'operazione da tre o quattro milioni di euro. Sinora Fernandez ha totalizzato 28 presenze nel campionato argentino, ha vinto anche la Coppa Libertadores e vanta già due presenze nell'Argentina Under 20.
RINNOVO. Cambiano le strategie di Tare: la trattativa che porta a Fernando Meira (32) dello Zenit è stata congelata, per gennaio si punta al giovane Fernandez. Giuseppe Biava ha trovato l'accordo per il prolungamento del contratto fino al 2012 con opzione per la stagione successiva.
COLPO. A giugno, parola di André Dias, la Lazio proverà a portare a Roma Joao Miranda, 26 anni, in scadenza di contratto con il San Paolo. E' un extracomunitario, quindi non tesserabile a gennaio. Lotito vuole riunirlo a Hernanes e Dias formando così una colonia verde-oro sempre più ricca per una Lazio da Champions League e che nella prossima stagione terrà in organico cinque difensori centrali di alto livello, più Radu, stabilmente collocato ormai nella fascia sinistra.
INTRECCIO. La società continua a confermare la piena fiducia in Javier Garrido. Lo spagnolo si è nuovamente infortunato dopo la partita disputata in Coppa Italia. In serie A ancora non ha mai giocato da titolare, per questo continua a circolare l'ipotesi di un interessamento della Lazio per Reto Ziegler, nazionale svizzero, terzino sinistro della Sampdoria. E' in scadenza di contratto, Garrone potrebbe monetizzarne la cessione a gennaio, oppure riscattare Zauri preso in prestito. Alla Lazio potrebbe interessare anche Daniele Mannini , già allenato da Reja ai tempi del Napoli.
A Gennaio un buon difensore centrale per fare il terzo dietro Biava e Dias e un giocatore che si alterni con Brocchi e siamo completi.
Miranda eletto miglior difensore centrale mancino del campionato brasiliano.
;)
Citazione di: Magnopèl il 07 Dic 2010, 14:44
Miranda eletto miglior difensore centrale mancino del campionato brasiliano.
prendiamo pure il miglior difensore centrale destro e stiamo a posto. :beer:
Lo ripeto: Miranda sarebbe un gran colpo
Citazione di: JSV23 il 07 Dic 2010, 15:11
Lo ripeto: Miranda sarebbe un gran colpo
M-A-G-A-R-A :ssl
FORZA LAZIO
Miranda può arrivare solo a Giugno, e va bene lo stesso.
Citazione di: Il Mitico™ il 07 Dic 2010, 15:21
Miranda può arrivare solo a Giugno, e va bene lo stesso.
Vero.
Citazione di: robylele il 07 Dic 2010, 14:50
prendiamo pure il miglior difensore centrale destro e stiamo a posto. :beer:
ce l'abbiamo già :)
e consacriamo Radu a sinistra.
:D
il giovane turco Sahin, dovrebbe essere un ottimo talento, me ne hanno parlato benissimo...
senza spendere farei fruttare i soldi che il river ci deve per carrizo prendendo un giovane promettante dalla sua rosa (Lamela for example)
Citazione di: Sledgehammer il 07 Dic 2010, 17:21
senza spendere farei fruttare i soldi che il river ci deve per carrizo prendendo un giovane promettante dalla sua rosa (Lamela for example)
vabbè ma mica c'hanno l'anello al naso (cit.)
Schalke 04, Rakitic: "Aperto a qualsiasi offerta"
Ormai deciso a non rinnovare il contratto che lo lega allo Schalke 04, il centrocampista croato Ivan Rakitic (22), molto richiesto in Italia, Inghilterra e Spagna si dice aperto a qualsiasi offerta, non scartando a priori neanche l'interessamento del Panathinaikos: "Non ho mai detto di voler andare solo in Spagna o Italia, occorre una buona prospettiva, un progetto interessante, non valuterò solo i soldi offerti o la qualità del campionato. In ogni caso, un cambiamento nel rapporto con lo Schalke non è previsto: non voglio rinnovare".
Io proverei a prendere lui.
Rakitic è molto interessante, magari venisse...
Ma che ci facciamo con Rakitic? La priorita' e' un vice Brocchi che ne prenda il posto piu avanti.
Ziegler per la difesa e solo se c'e' la possibilita' una punta alla Trezeguet.
Citazione di: JSV23 il 07 Dic 2010, 17:43
Rakitic è molto interessante, magari venisse...
mi ricordo il suo esordio con lo shalke qualche anno fa, mi colpi' molto... ma non ricordo se segno' o fece assist
Citazione di: Russotto il 07 Dic 2010, 17:47
Ma che ci facciamo con Rakitic? La priorita' e' un vice Brocchi che ne prenda il posto piu avanti.
Ziegler per la difesa e solo se c'e' la possibilita' una punta alla Trezeguet.
Scusa Russotto, ma se devo prendere il vice di un 34enne a sto punto prendo il titolare e metto Brocchi in panchina :)
Rakitic è un grande talento, per me se viene è un colpaccio...
Citazione di: JSV23 il 07 Dic 2010, 17:54
Scusa Russotto, ma se devo prendere il vice di un 34enne a sto punto prendo il titolare e metto Brocchi in panchina :)
Rakitic è un grande talento, per me se viene è un colpaccio...
Infatti io vorrei prendere il titolare (Sissoko) ma lo devi far entrare gradualmente negli schemi no? :)
Trezeguet: "Sto usando l'Hercules come trampolino per andare a giocare in un club più ambizioso..."
06.12.2010 14:51 di Federico Farcomeni articolo letto 5178 volte
Fonte: Federico Farcomeni - lalaziosiamonoi.it
© foto di Daniele Buffa/Image Sport
David Trezeguet e la Lazio. Non è ancora stato messo il punto. David Trezeguet e la Lazio, una storia che potrebbe non essere stata chiusa definitivamente alla fine del mercato estivo. Era il 25 agosto quando iniziò a circolare la suggestione, all'epoca più che concreta, che l'attaccante francese sarebbe potuto andare a giocare alla Lazio. Il 26 l'agente, Antonio Caliendo, aveva dato un utlimatum a Lotito: "se non chiama entro mezzogiorno chiudiamo con l'Hercules". Summit esteso, data di scadenza prolungata per lanciare gli ultimi assalti, ma il 28 David firma ufficialmente con gli spagnoli fino al 2012. "Da Lotito pochi fatti" sentenzia Caliendo, che poi rivelerà: "Trezeguet non è andato alla Lazio perché la Juventus non voleva cederlo ad un'altra squadra italiana". Già, la Juventus. La squadra che la Lazio, qualora venisse revocato lo sciopero dei calciatori, affronterà domenica sera per decretare l'anti-Milan del campionato. La società di Corso Ferraris detiene ancora una parte del cartellino di Trezeguet: perciò chiunque volesse intavolare una trattativa dovrebbe farlo sia con la Juventus che con l'Hercules. La società spagnola non ha posto alcuna clausola di rescissione sul suo bomber. Il rinnovato interesse a livello di mercato nei confronti dell'ex attaccante bianconero, oltre che dal suo momento di forma, scaturisce da alcune sue dichiarazioni fatte ad una radio argentina la scorsa settimana: "sto usando l'Hercules come trampolino per andare a giocare il prossimo anno (non è chiaro però se con anno intenda anno 2011 o stagione 2011/12) in una squadra più ambiziosa". Interpellato ad Alicante a proposito di queste esternazioni, Trezeguet ha scelto la strada del no comment. L'allenatore Esteban Vigo ha categoricamente smentito ogni tipo di interesse per il suo attaccante, ma in Spagna si fanno i nomi di Fiorentina, Inter e Milan. E presumibilmente anche la Lazio resta in finestra. Quello che è certo è che chiunque si faccia avanti per primo, dovrà offrire denaro cash per cercare di convincere Juventus ed Hercules. Se a Torino domenica si giocherà quindi, occhio anche alle partite da disputare fuori dal campo...
Denaro per convincere Juventus ed Hercules? Che c'entra la Juve? e' ancora suo?
Citazione di: Russotto il 07 Dic 2010, 17:55
Infatti io vorrei prendere il titolare (Sissoko) ma lo devi far entrare gradualmente negli schemi no? :)
Guarda Sissoko lo caldeggiavo pure io, però l'ho visto dopo tanto tempo domenica sera..... che dire.....inguardabile.
Spero sia solo un fatto di condizione fisica, ma se quello è il Sissoko attuale meglio lasciarlo a Torino.
Uno bravo che somiglia pure di più a Brocchi che andrei a prendere è Biondini del Cagliari...
Mammagari Rakitic !
intanto i fessi zitti zitti....
in programma 2 doppi acquisti
Hierlander - Culio
e
Atak- Benalcazar
Citazione di: JSV23 il 07 Dic 2010, 18:03
Guarda Sissoko lo caldeggiavo pure io, però l'ho visto dopo tanto tempo domenica sera..... che dire.....inguardabile.
Spero sia solo un fatto di condizione fisica, ma se quello è il Sissoko attuale meglio lasciarlo a Torino.
Uno bravo che somiglia pure di più a Brocchi che andrei a prendere è Biondini del Cagliari...
Biondini non mi dispiace affatto, e ha caratteristiche simili a Brocchi. Però, se fosse possibile, ambirei a qualcuno di spessore internazionale visto che la squadra ha bisogno complessivamente di un paio di ritocchi. Al massimo tre.
Citazione di: ReflexBlue il 07 Dic 2010, 18:14
Biondini non mi dispiace affatto, e ha caratteristiche simili a Brocchi. Però, se fosse possibile, ambirei a qualcuno di spessore internazionale visto che la squadra ha bisogno complessivamente di un paio di ritocchi. Al massimo tre.
Essien o Ramires te picciano :pp ??? :)
io faccio un nome per reparto:
- marchetti
- criscito
- sissoko
- di vaio
Lazio, anche il Bayern pensa a Muslera
07.12.2010 17.33 di Ivan Cardia articolo letto 51 volte
© foto di Alberto Fornasari
In casa Lazio latita ancora il rinnovo del contratto di Fernando Muslera (24), logico quindi che alcuni grandi club si interessino al portiere uruguaiano. Dopo lo Zenit di San Pietroburgo, anche il Bayern Monaco starebbe facendo un pensiero su di lui: non è un mistero che i bavaresi siano alla ricerca di un estremo difensore e secondo la stampa tedesca, Muslera sarebbe considerato una valida alternativa.
Io ripeto per l'ennesima volta che per me la priorità è uno come Rakitic, ovvero un terzo centrocampista che sappia fare la differenza allo stesso modo di Mauri e Hernanes, un centrocampista che possa sostituirli, perché sono loro che cambiano la partita, oltre a Zarate che però è un attaccante e ha bisogno dei rifinitori.
Citazione di: white-blu il 07 Dic 2010, 18:27
Essien o Ramires te picciano :pp ??? :)
Mmmh..
:)
akitic cambia idea: "Non voglio rinnovare con lo Schalke, ma per convincermi ci vuole un progetto serio"
Pubblicato alle 17
07.12.2010 10:44 di Riccardo Mancini articolo letto 258 volte
Fonte: Tuttomercatoweb.com
Ormai deciso a non rinnovare il contratto che lo lega allo Schalke 04, il centrocampista croato Ivan Rakitic (22), molto richiesto in Italia (c'è anche la Lazio, ndr), Inghilterra e Spagna si dice aperto a qualsiasi offerta, non scartando a priori neanche l'interessamento del Panathinaikos: "Non ho mai detto di voler andare solo in Spagna o Italia, occorre una buona prospettiva, un progetto interessante, non valuterò solo i soldi offerti o la qualità del campionato. In ogni caso, un cambiamento nel rapporto con lo Schalke non è previsto: non voglio rinnovare".
Citazione di: blow il 07 Dic 2010, 18:38
io faccio un nome per reparto:
- marchetti
- criscito
- sissoko
- di vaio
Non prendrei mai nessuno dei 4, onestamente.
Io dei 4 postati da blow potrei pensare solo a Marchetti , qualora Muslera andasse via.
Piuttosto , Rakitic , parliamone : farebbe al caso nostro , forte , giovane e li davanti abbiamo bisogno di uno come lui , specie col 4 2 3 1 , visto che i ricambi di Mauri/Zarate/Hernanes non sono all'altezza , imho.
Da provarci subito.
Ma come si fa a dire che dobbiamo prendere la riserva di Brocchi, casomai dobbiamo prenderne uno che mandi quest'ultimo in panchina il che vorrebbe dire che il centrocampo farebbe un bel salto in avanti.
Io Rakitic proverei a prenderlo perchè puoi metterlo dov'è Mauri o Zarate, poi è giovane, un bel talento non a caso parecchie squadre lo vorrebbero e se ti muovi prima fai un bel colpaccio.
Citazione di: white-blu il 07 Dic 2010, 17:57
Trezeguet: "Sto usando l'Hercules come trampolino per andare a giocare in un club più ambizioso..."
Immagino quanto saranno contenti i tifosi dell'Hercules. Neanche gratis prenderei un tipo del genere..
Per quanto riguarda Muslera se il Bayern porta 25 cammelli possiamo parlarne.
quoto JSV23:
Sissoko no!! Mi ha fatto impressione l'altra sera...
E Biondini sì, ottimo giocatore.
Per gli esterofili vorrei segnalare che Biondini all'estero é considerato uno straniero.
Ma ancora andiamo in giro co' Sissoko?
Citazione di: Iker77 il 07 Dic 2010, 20:06
Ma ancora andiamo in giro co' Sissoko?
Citazione di: JSV23 il 07 Dic 2010, 18:03
Spero sia solo un fatto di condizione fisica, ma se quello è il Sissoko attuale meglio lasciarlo a Torino.
Uno bravo che somiglia pure di più a Brocchi che andrei a prendere è Biondini del Cagliari...
Ma perchè, Sissoko assomiglia a Brocchi? :o In quale universo?
Marchetti per Muslera con relativi soldi in cassa.
Poi un terzino sinistro di ruolo e Radu a giocarsi il posto con lui o con Biava da centrale.
Garrido sarà il primo acquisto per il prossimo anno.
A centrocampo non cambierei, nè aggiungerei nulla al trio Ledesma, Matuzalem Brocchi.
Prenderei uno che si giochi il posto con Mauri.
Con Bresciano e Gonzalez stiamo a posto.
In attacco io resterei così. Soprattutto se Rocchi accetta il suo ruolo.
Citazione di: Iker77 il 07 Dic 2010, 20:10
Ma perchè, Sissoko assomiglia a Brocchi? :o In quale universo?
Iker, lo sai che ti stimo, però mi devi dire quando ho detto che Sissoko somiglia a Brocchi.
Nei giorni scorso parlavo di lui come possibile rinforzo, per dare centimetri e forza fisica al centrocampo nel ruolo di incontrista, l'unica cosa che ha in comune (e neanche al 100%) con Brocchi, è proprio il ruolo.
Oggi per quel ruolo ho proposto Biondini che per caratteristiche un pò, ma solo un pò ricorda Brocchi.
ma perchè volete togliere radu da sinistra??
per me sta rendendo benissimo, è un terzino ottimo per una squadra che non vuole giocare con il 4-4-2.
Citazione di: pizzeman il 07 Dic 2010, 20:16
ma perchè volete togliere radu da sinistra??
per me sta rendendo benissimo, è un terzino ottimo per una squadra che non vuole giocare con il 4-4-2.
Se dici a me io non intendo toglierlo.
Però oggi che manca, di fatto, Reja non sa con chi giocare.
Se prendi un terzino sinistro hai l'alternativa a Radu ed anche a Biava (che può essere sosituito da Radu) senza dover ricorrere a Stendardo e Diakitè che non danno molte garanzie.
radu non può essere un jolly.
se serve un centrale compriamolo, non adattiamo il nostro ottimo terzino sinistro.
Se manca Radu gioca Garrido, Reja ha sempre detto che è un valido terzino, solo qui lo si giudica male senza avere gli elementi per farlo. Poi non ho ancora capito perché dovremmo sostituire Brocchi, chissà se il Milan 'sta pensando di sostituire Gattuso... e abbiamo già il sostituto di Brocchi, è Gonzalez, ha sempre giocato al posto di Brocchi quando è stato inserito anche se ha caratteristiche diverse da quelle di un mediano puro.
Citazione di: Iker77 il 07 Dic 2010, 20:06
Ma ancora andiamo in giro co' Sissoko?
Ma infatti, sissoko è un decente giocatore, ma da come se ne parla qui pare che sia uno che ti cambia la squadra.
E inversamente pare che non si possa giocare a calcio senza sissoko.
Per me se prendessimo Sissoko al 99% continuerebbe a giocare Brocchi titolare.
Citazione di: Gio il 07 Dic 2010, 20:22
Se dici a me io non intendo toglierlo.
Però oggi che manca, di fatto, Reja non sa con chi giocare.
Non sa con chi giocare perchè ne ha due out, mica perchè il ruolo è sguarnito.
Domenica abbiamo affrontato una squadra che schierava Natalino. Che vordì, che sò incompleti?
Vabbe Sissoko e' na pippa ok.
Attendo con ansia Mascherano o Iniesta.
Si vocifera, dico SI VOCIFERA, nell'ambiente che a fine anno si liberi un centrale forte che non ha rinnovato, e che secondo i decani di questa forte squadra italiana sicuramente cambierà maglia.
Fosse la volta buona, non ci ho mai creduto in tutti questi anni, ma le voci si fanno insistenti. Voci non delle aradios, voci un minimo autorevoli...
Citazione di: dopesmokah il 07 Dic 2010, 22:49
Si vocifera, dico SI VOCIFERA, nell'ambiente che a fine anno si liberi un centrale forte che non ha rinnovato, e che secondo i decani di questa forte squadra italiana sicuramente cambierà maglia.
Fosse la volta buona, non ci ho mai creduto in tutti questi anni, ma le voci si fanno insistenti. Voci non delle aradios, voci un minimo autorevoli...
magari :o
Citazione di: Russotto il 07 Dic 2010, 20:44
Vabbe Sissoko e' na pippa ok.
Attendo con ansia Mascherano o Iniesta.
Non lo era, ma lo è diventato.
Impressionante.
Citazione di: genesis il 07 Dic 2010, 23:13
Non lo era, ma lo è diventato.
Impressionante.
cioe' co sto video vorresti dimostrare che sissoko che e' un centrocampista difensivo, e' na pippa?
Io non so chi prenderemo a gennaio.So che cmq chi ha giocatori forti difficilmente te li cede in questo periodo della stagione,quindi presumo che il bomber ed il difensore centrale forte arriveranno solo la prossima estate.Per gennaio mi acontenterei di un mediano di buon livello ( non esiste solo Sissoko),un discreto centrale di difesa che possa subentrare a Biava o Dias e magari un centrocampista laterale che possa essere alternativo a Mauri.Per l anno prossimo Se arriva uno tra Pazzini/Suarez e Miranda in difesaabbiamo uno squadrone
Citazione di: Pomata il 07 Dic 2010, 23:19
cioe' co sto video vorresti dimostrare che sissoko che e' un centrocampista difensivo, e' na pippa?
Gli ingaggi importanti (Sissoko prende 2,4mln) diamoli a calciatori con i piedi buoni.
A gennaio scorso abbiamo preso Floccari, Dias e Biava, oltre al tedesco Hitzlsperger. I primi tre so' stati ok. Magari Lotito e Tare fanno il bis.
Io penso Braafheid dal Bayern Monaco e forse Feghouli dal Valencia.
e se non ci compriamo nessuno invece? :)
Ma Poli ?
Citazione di: zaradona il 07 Dic 2010, 18:12
intanto i fessi zitti zitti....
in programma 2 doppi acquisti
Hierlander - Culio
e
Atak- Benalcazar
Ingiustamente ignorata ... ma merita una seconda chanche
Citazione di: Splash21 il 08 Dic 2010, 01:08
Ma Poli ?
Quotone, che fine ha fatto? Ricordo che lo voleva il Chelsea e pareva dovesse andarci, poi ne ho perso completamente le tracce.
ve lo volete mettere in testa una volta per tutte che:
MARCHETTI E' UNA PIPPA!!!!!!! finitela di nominare quella ciavatta per cortesia!ce ne vogliono 10 per fare un castoròs.
Citazione di: Splash21 il 08 Dic 2010, 01:08
Ma Poli ?
Secondo tuttomercatoweb la Juventus starebbe pensando a lui nel caso in cui riuscisse a cedere Sissoko a gennaio; una delle ipotesi più agghiaccianti sarebbe quella di uno scambio alla pari Sissoko/Lichtsteiner...
Andujar è meglio di marchetti.
Mammagari Poli! Anzi, famo Poli e Pazzini e stò!
Eliseu e nostro :)
Citazione di: Palo il 08 Dic 2010, 02:43
Ingiustamente ignorata ... ma merita una seconda chanche
E' una sottile perla di saggezza :beer:
Non scrivo mai sui topic di mercato e delle partite (prima) per scaramanzia e per ignoranza (mia). Non conosco abbastanza bene i giocatori in giro per il mondo e mi baso solo sulle sensazioni. Generalmente mi limito a spigolature ...
Tuttavia voglio fare un'osservazione. In altro topic mi è capitato di rivedere il filmato di Lazio-Merde 4-1 di coppa Italia (l'anno del poker). In quella formazione c'era gente tipo Fuser, Jugovic ed altri, che non sarebbero stati protagonisti della super Lazio Campione d'Italia o che lo sarebbero stati da comprimari. Ed era una squadra, a mio parere, già molto forte e spettacolare.
Ciò che voglio dire è: anche se oggi la squadra è buona (a tratti ottima) bisogna pensare che per ognuno dei giocatori in campo, ce n'è, in circolazione, uno migliore. Senza abbandonarsi a voli pindarici, bisogna pensare che all'ottimo Mauri di questa stagione si potrebbe sostituire un altro migliore. Che l'incredibile (ed insostituibile, immarcescibile e indomabile) Brocchi dovrà, prima o poi, essere sostituito da un'altro. E che la schiera e la qualità delle riserve deve essere migliorata. Fermo restando il concetto dei 24-26 giocatori (due per ruolo + un portiere e qualche jolly per fronteggiare gli infortuni) si può assegnare un voto ad ognuno e cercare di aumentare la somma di questi voti man mano. Banale ed ovvio, direte. Certo! Ma la domanda è: conviene andare a mettere un 9 là dove abbiamo già un 8 ed un 6 (titolare e riserva) oppure cercare di prendere un 7 là dove abbiamo due 6 (uno dei quali sacrificabile)?
Non a Gennaio, sicuramente, si chiama "calciomercato di riparazione".
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2010/12/08/news/quattro_mesi_esagerati_la_rosa_vale_tre_volte_tanto-9962362/
sissoko è una pippa.
Citazione di: Bianchina il 08 Dic 2010, 16:17
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2010/12/08/news/quattro_mesi_esagerati_la_rosa_vale_tre_volte_tanto-9962362/
Ledesma per 17 mln
Muslera per 12
Rocchi per 6
Kozak in prestito
e il prossimo anno si prende un rinforzo per reparto.
Citazione di: Russotto il 08 Dic 2010, 17:09
Ledesma per 17 mln
Muslera per 12
Rocchi per 6
Kozak in prestito
e il prossimo anno si prende un rinforzo per reparto.
cifre "leggermente" ottimistiche, non credi?
Io penso che l'anno prossimo la strategia debba essere la stessa di quest'anno: un acquisto alla Hernanes, sfoltimento della rosa e aumento della qualità della panchina, soprattutto in caso di partecipazione a coppe europee.
Poi, magari, ci ritroveremo come armi in più a costo zero anche un Gonzalez e un paio di giovani dalla primavera.
Citazione di: syrinx il 08 Dic 2010, 17:24
cifre "leggermente" ottimistiche, non credi?
Io penso che l'anno prossimo la strategia debba essere la stessa di quest'anno: un acquisto alla Hernanes, sfoltimento della rosa e aumento della qualità della panchina, soprattutto in caso di partecipazione a coppe europee.
Poi, magari, ci ritroveremo come armi in più a costo zero anche un Gonzalez e un paio di giovani dalla primavera.
sono le cifre che girano. Non me le sono inventate tranne Rocchi.
Citazione di: Russotto il 08 Dic 2010, 17:26
sono le cifre che girano. Non me le sono inventate tranne Rocchi.
se l'è inventate un altro
Citazione di: richard il 08 Dic 2010, 17:27
se l'è inventate un altro
vabbe'. Si diceva la stessa cosa di Kolarov a 23.
Citazione di: Russotto il 08 Dic 2010, 17:28
vabbe'. Si diceva la stessa cosa di Kolarov a 23.
di city ce n'è uno solo. e manco quello paga in contanti
Citazione di: richard il 08 Dic 2010, 17:30
di city ce n'è uno solo. e manco quello paga in contanti
eh si Abramovich e' un morto di fame.
..non so' il difensore...il centrocampista....ma per l'attaccante il nome per gennaio e' uno solo DI VAIO !!! ha risegnato pure oggi...segna con continuita' da anni ormai...e' in splendida forma...alla Lazio viene de corsa e il bologna ha bisogno de qualche soldino...tutto combacia....
Alla Lazio non viene di corsa perché non ha il posto da titolare assicurato e neanche buoni rapporti con Lotito.
Lo voglio conoscere chi ti da 6 milioni per rocchi a carriera praticamente finita.
L'idea nuova per il centrocampo della Lazio, rilanciata dal 'Bild' porta il nome di Zdravko Kuzmanovic, ex centrocampista della Fiorentina. In forza allo Stoccarda, il giocatore avrebbe avuto dei dissidi con la società e con il tecnico ed avrebbe manifestato la volontà di andar via. Oltre alla Lazio, anche Genoa e Napoli sono sull'ex viola.
kuzmanivic me piace
Almeida ha aperto alla Lazio...che ne dite? Personalmente non so valutarlo...
Kuzmanovic è un buon giocatore, non un campione, ma un buon giocatore.
Non penso sia quello che ci serve però...
Ho sentito che Almeida lo danno vicinoa
Citazione di: Barabba Terzo il 08 Dic 2010, 19:07
Lo voglio conoscere chi ti da 6 milioni per rocchi a carriera praticamente finita.
vorrei conoscerlo pure io :D :D :D e poi con tutto il bene che si puo' volergli e la riconoscenza che merita un bel fiocco e via :D :D :D
Senijad Ibričić
Qualcuno lo conosce? Mi stavo impicciando dei giocatori che stanno nella ex squadra di Eddy Reja per vedere se avesse qualcuno di interessante e sconosciuto da pescare a Gennaio e mi sono imbattutto in questo centrocampista 25enne che per poco non diventava capocannoniere lo scorso anno con 17 gol.
Non riesco a trovare in che ruolo gioca pero'.
Citazione di: JSV23 il 09 Dic 2010, 13:02
Kuzmanovic è un buon giocatore, non un campione, ma un buon giocatore.
Non penso sia quello che ci serve però...
Ho sentito che Almeida lo danno vicinoa
Almeida non mi convince.
Sul parco punte ho un pensiero fisso: o troviamo uno veramente forte..ma forte forte, tipo un erede di Boksic o un Ibrahimovic-bis, o se dobbiamo cercare una punta di peso di valore medio, medio/alto, secondo me in giro non c'è di meglio del nostro ex Rolandone Bianchi.
Se poi riuscissimo a completare il pacchetto cedendo Rocchi e prendendo Di Vaio sarebbe un mercato da 8,5 in pagella solo per queste due operazioni.
Il Kuzmanovic che ricordo di Firenze, io credo invece potrebbe farci proprio comodo. Aveva buon fisico ed una tecnica discreta, lì in mezzo potrebbe darci il peso ed i centimetri che servono senza togliere troppo alla fase di possesso (ripeto, che ricordi io, tecnicamente meglio di Brocchi era...!)
Citazione di: pitbull il 10 Dic 2010, 16:30
Almeida non mi convince.
Sul parco punte ho un pensiero fisso: o troviamo uno veramente forte..ma forte forte, tipo un erede di Boksic o un Ibrahimovic-bis, o se dobbiamo cercare una punta di peso di valore medio, medio/alto, secondo me in giro non c'è di meglio del nostro ex Rolandone Bianchi.
Se poi riuscissimo a completare il pacchetto cedendo Rocchi e prendendo Di Vaio sarebbe un mercato da 8,5 in pagella solo per queste due operazioni.
Il Kuzmanovic che ricordo di Firenze, io credo invece potrebbe farci proprio comodo. Aveva buon fisico ed una tecnica discreta, lì in mezzo potrebbe darci il peso ed i centimetri che servono senza togliere troppo alla fase di possesso (ripeto, che ricordi io, tecnicamente meglio di Brocchi era...!)
Tra Almeida e Bianchi ci passano un paio di giocatori.
Tra Brocchi e Kuzmanovic non vedo nessuna affinità visto che il secondo non è un incontrista. Non ho capito questa ossessione a voler ingrassare il reparto quando un giocatore come Matuzalem fa panchina.
Leggo oggi di un Santon in rotta con Benitez e con l'Inter...se davvero la Juventus è interessata a Lichtstainer e offre Sissoko in cambio io mi butterei sul ragazzino dell'Inter che nel ruolo a mio avviso è destinato ad essere il titolare della Nazionale nei prossimi 10 anni.Se davvero arrivasse anche Hugo Almeida con questa formazione potremmo anche pensare che i sogni a volte si avverano...
Muslera
(Berni)
Santon Biava Dias Radu
(Cavanda Stendardo Diakitè Garrido)
Sissoko Ledesma Mauri
(Brocchi Matuzalem Bresciano)
Hernanes
(Foggia)
Floccari Zarate
(H.Almeida Rocchi)
A Giugno poi Miranda,un ritocco ancora a centrocampo e saremmo davvero vicini ad un altra stagione più importante di questa...
Citazione di: dani2110 il 10 Dic 2010, 17:00
Muslera
(Berni)
Santon Biava Dias Radu
(Cavanda Stendardo Diakitè Garrido)
Sissoko Ledesma Mauri
(Brocchi Matuzalem Bresciano)
Hernanes
(Foggia)
Floccari Zarate
(H.Almeida Rocchi)
Con questa formazione, IMHO, peggiori quella attuale. Altro che sogno, un incubo.
Vada solo per Almeida.
Citazione di: Iker77 il 10 Dic 2010, 17:10
Con questa formazione, IMHO, peggiori quella attuale. Altro che sogno, un incubo.
Vada solo per Almeida.
ahime', concordo.
Citazione di: Iker77 il 10 Dic 2010, 16:57
Tra Almeida e Bianchi ci passano un paio di giocatori.
Tra Brocchi e Kuzmanovic non vedo nessuna affinità visto che il secondo non è un incontrista. Non ho capito questa ossessione a voler ingrassare il reparto quando un giocatore come Matuzalem fa panchina.
Mi sembra che sopravvaluti Almeida.
Al di là del fatto che non ha mai giocato nel nostro campionato (il che, sono il primo a dire, può essere un fatto del tutto secondario, ma anche no) non mi sembra un finalizzatore, nel senso più puro del termine.
Un attaccante di manovra, quello sì; ma a quel punto c'è già Floccari che quel lavoro lo fa benissimo.
Ecco, iopensavo ad una punta di peso con più confidenza con il gol - e, certamente, Bianchi ce l'ha più di Almeida.
Senza realmente voler essere provocatorio: Kuzmanovic, tu come lo definiresti? Un trequartista? Un regista?
Citazione di: dani2110 il 10 Dic 2010, 17:00
Leggo oggi di un Santon in rotta con Benitez e con l'Inter...se davvero la Juventus è interessata a Lichtstainer e offre Sissoko in cambio io mi butterei sul ragazzino dell'Inter che nel ruolo a mio avviso è destinato ad essere il titolare della Nazionale nei prossimi 10 anni.Se davvero arrivasse anche Hugo Almeida con questa formazione potremmo anche pensare che i sogni a volte si avverano...
Muslera
(Berni)
Santon Biava Dias Radu
(Cavanda Stendardo Diakitè Garrido)
Sissoko Ledesma Mauri
(Brocchi Matuzalem Bresciano)
Hernanes
(Foggia)
Floccari Zarate
(H.Almeida Rocchi)
A Giugno poi Miranda,un ritocco ancora a centrocampo e saremmo davvero vicini ad un altra stagione più importante di questa...
io non venderei lich per santon... a parte che santon ha ancora TUTTO da dimostrare (visto che s'è montato la testa da quando l0hanno rinominato il nuovo facchetti e ha fatto una decina di partite degne di questo nome) ed è anche fragilino fisicamente...
ma poi minimo te lo fanno pagare 15 milioni... a questo punto mi tengo lich tutta la vita (cosa che farei comunque) e cerco di pescare qualche giovane a pochi soldi in sudamerica o in giro... d'altra parte se uno dei migliori terzini in italia è federico balzaretti... direi che la media è abbastanza bassa...
Citazione di: pitbull il 10 Dic 2010, 17:53
Mi sembra che sopravvaluti Almeida.
Al di là del fatto che non ha mai giocato nel nostro campionato (il che, sono il primo a dire, può essere un fatto del tutto secondario, ma anche no) non mi sembra un finalizzatore, nel senso più puro del termine.
Un attaccante di manovra, quello sì; ma a quel punto c'è già Floccari che quel lavoro lo fa benissimo.
Ecco, iopensavo ad una punta di peso con più confidenza con il gol - e, certamente, Bianchi ce l'ha più di Almeida.
Senza realmente voler essere provocatorio: Kuzmanovic, tu come lo definiresti? Un trequartista? Un regista?
Rolando Bianchi ha trovato confidenza con il goal quando è sceso in Serie B, se guardi i suoi numeri noterai che in 6 stagioni e mezza in Serie A e mezza in Premier League ne ha azzeccate due, nelle altre non è mai andato in doppia cifra. Hugo Almeida è una classica prima punta.
magari almeida
chi farebbe kozak diakite e 6 mln
per matri ????
Di certo non Cellino.
Miranda al 99 per cento è della Lazio, Rakitic è il vice Mauri un buon giocatore..la punta che ho in mente per la Lazio si può muovere solo a giugno.(Vincenzo Morabito cit facebook)
Citazione di: white-blu il 10 Dic 2010, 18:52
chi farebbe kozak diakite e 6 mln
per matri ????
Io no tipo.
Citazione di: And159 il 10 Dic 2010, 19:00
Miranda al 99 per cento è della Lazio, Rakitic è il vice Mauri un buon giocatore..la punta che ho in mente per la Lazio si può muovere solo a giugno.(Vincenzo Morabito cit facebook)
Come mai sta sicurezza su Miranda ?
Secondo me va all'atletico.
Quale sarebbe la punta di Morabito ?
potessi tornare indietro trezeguet me lo prenderei tutta la vita...
Citazione di: And159 il 10 Dic 2010, 19:00
Miranda al 99 per cento è della Lazio, Rakitic è il vice Mauri un buon giocatore..la punta che ho in mente per la Lazio si può muovere solo a giugno.(Vincenzo Morabito cit facebook)
Ma Morabito c'ha mai preso co ste perle?
Domanda a titolo informativo.
Citazione di: Mancio_Laziale il 10 Dic 2010, 19:25
Ma Morabito c'ha mai preso co ste perle?
Domanda a titolo informativo.
ha detto anche che Ancelotti sarà il prossimo allenatore dei cani. Su Angelucci ci ha preso...
Se arriva Miranda il prossimo anno giochiamo senza portiere...non serve
Citazione di: Eagle78 il 10 Dic 2010, 19:28
ha detto anche che Ancelotti sarà il prossimo allenatore dei cani. Su Angelucci ci ha preso...
Spero ci abbia preso pure stavolta.. Perchè ho appena trovato questo
Doccia FREDDA per Juve e Lazio: Rakitic sta per RINNOVARE con lo Schalke!
"Mi piacerebbe restare qui a lungo", ha dichiarato il centrocampista.
10/dic/2010 17.40.00
Juventus? Lazio? No, Schalke 04. Il futuro di Ivan Rakitic, salvo colpi di scena, sarà ancora a Gelsenkirchen. Il centrocampista è in procinto di prolungare il suo contratto con il club tedesco: "Sono felice allo Schalke e mi piacerebbe restare a lungo", sono state le sue dichiarazioni alla stampa.
Incassata o quasi la riconferma di Rakitic, lo Schalke si può ora dedicare alla ricerca dell'erede di Neuer; l'estremo difensore della Nazionale tedesca potrebbe infatti cambiare casacca a giugno. Al suo posto potrebbe arrivare Timo Hildebrand, che fatica a trovare spazio allo Sporting Lisbona.
Fonte: Goal.com
A me Rakitic piace davvero parecchio
Zarate-Hernanes-Rakitic dietro a Floccari sarebbe una cosa estremamente piacevole da vedere.
Su Miranda, a questo punto, spero sinceramente che arrivi anche se qualche dubbio mi rimane sempre.
Citazione di: pitbull il 10 Dic 2010, 16:30
Almeida non mi convince.
Sul parco punte ho un pensiero fisso: o troviamo uno veramente forte..ma forte forte, tipo un erede di Boksic o un Ibrahimovic-bis, o se dobbiamo cercare una punta di peso di valore medio, medio/alto, secondo me in giro non c'è di meglio del nostro ex Rolandone Bianchi.
Se poi riuscissimo a completare il pacchetto cedendo Rocchi e prendendo Di Vaio sarebbe un mercato da 8,5 in pagella solo per queste due operazioni.
Il Kuzmanovic che ricordo di Firenze, io credo invece potrebbe farci proprio comodo. Aveva buon fisico ed una tecnica discreta, lì in mezzo potrebbe darci il peso ed i centimetri che servono senza togliere troppo alla fase di possesso (ripeto, che ricordi io, tecnicamente meglio di Brocchi era...!)
nemmeno me convince Almeida, e penso che Bianchi ci sarebbe molto più utile.
Citazione di: Mancio_Laziale il 10 Dic 2010, 19:25
Ma Morabito c'ha mai preso co ste perle?
Domanda a titolo informativo.
1 mese prima aveva detto che la Lazio aveva preso Garrido, confermando la cessione di kolarov e così è stato.
Citazione di: Mancio_Laziale il 10 Dic 2010, 19:34
Spero ci abbia preso pure stavolta.. Perchè ho appena trovato questo
Doccia FREDDA per Juve e Lazio: Rakitic sta per RINNOVARE con lo Schalke!
"Mi piacerebbe restare qui a lungo", ha dichiarato il centrocampista.
10/dic/2010 17.40.00
Juventus? Lazio? No, Schalke 04. Il futuro di Ivan Rakitic, salvo colpi di scena, sarà ancora a Gelsenkirchen. Il centrocampista è in procinto di prolungare il suo contratto con il club tedesco: "Sono felice allo Schalke e mi piacerebbe restare a lungo", sono state le sue dichiarazioni alla stampa.
Incassata o quasi la riconferma di Rakitic, lo Schalke si può ora dedicare alla ricerca dell'erede di Neuer; l'estremo difensore della Nazionale tedesca potrebbe infatti cambiare casacca a giugno. Al suo posto potrebbe arrivare Timo Hildebrand, che fatica a trovare spazio allo Sporting Lisbona.
Fonte: Goal.com
A me Rakitic piace davvero parecchio
Zarate-Hernanes-Rakitic dietro a Floccari sarebbe una cosa estremamente piacevole da vedere.
Su Miranda, a questo punto, spero sinceramente che arrivi anche se qualche dubbio mi rimane sempre.
ammazza...cambia idea in fretta stò rakitic...
Infatti, tre giorni fa aveva detto queste parole: "Non ho mai detto di voler andare solo in Spagna o Italia, occorre una buona prospettiva, un progetto interessante, non valuterò solo i soldi offerti o la qualità del campionato. In ogni caso, un cambiamento nel rapporto con lo Schalke non è previsto: non voglio rinnovare". La notizia appena postata è un riassunto di quello che disse prima ancora del 7 Dicembre, non si sa che cosa vuole fare 'sto ragazzo...
Citazione di: NBA-LAZIO il 10 Dic 2010, 19:45
1 mese prima aveva detto che la Lazio aveva preso Garrido, confermando la cessione di kolarov e così è stato.
Aveva anche detto ad inizio agosto di stare tranquilli che Hernanes era già stato chiuso al 99%, e Morabito non è di certo un lotitiano.
Poi qualcuna la sbaglierà per forza, ma secondo me rimane uno dei più affidabili tra gli esperti di mercato.
Citazione di: NBA-LAZIO il 10 Dic 2010, 19:45
1 mese prima aveva detto che la Lazio aveva preso Garrido, confermando la cessione di kolarov e così è stato.
Citazione di: Barabba Terzo il 10 Dic 2010, 23:04
Aveva anche detto ad inizio agosto di stare tranquilli che Hernanes era già stato chiuso al 99%, e Morabito non è di certo un lotitiano.
Poi qualcuna la sbaglierà per forza, ma secondo me rimane uno dei più affidabili tra gli esperti di mercato.
Adesso che mi avete rinfrescato la memoria effettivamente va detto che non è il classico catzaro.
Su Miranda quindi se sarebbe abbastanza sbilanciato, su Rakitic mi sembra di meno: dice solo che sarebbe il vice-Mauri.
rakitic è un gran bel giocatore ma è seguito da mezza europa, anche se non rinnova sarà dura vestirlo di biancoceleste...
Citazione di: Mancio_Laziale il 10 Dic 2010, 23:11
Adesso che mi avete rinfrescato la memoria effettivamente va detto che non è il classico catzaro.
Su Miranda quindi se sarebbe abbastanza sbilanciato, su Rakitic mi sembra di meno: dice solo che sarebbe il vice-Mauri.
E' ovvio che pure lui qualche cazzata l'ha detta, ma non si può sapere tutto con precisione, però difficilmente tira fuori baggianate, anche perchè il suo profilo lo leggono in molti e quando fai dei nomi poi ti prendi anche le responsabilità.
Se ha detto che Miranda verrà alla Lazio vuol dire che ci sarà una trattativa avviata.
Almeida sta facendo un'annatona, neanche io che lo sponsorizzavo tiepidamente in estate m'aspettavo questo rendimento. adesso mi sa che e' piu' difficile prenderlo.
Io insisto per Hleb, se finalmente arretriamo Hernanes (come sta accadendo metro dopo metro) e se ci liberiamo dell'Equivoco, con un Mannini, un Almeida e un Hleb siamo a posto.
Citazione di: Tarallo il 11 Dic 2010, 09:09
Almeida sta facendo un'annatona, neanche io che lo sponsorizzavo tiepidamente in estate m'aspettavo questo rendimento. adesso mi sa che e' piu' difficile prenderlo.
Io insisto per Hleb, se finalmente arretriamo Hernanes (come sta accadendo metro dopo metro) e se ci liberiamo dell'Equivoco, con un Mannini, un Almeida e un Hleb siamo a posto.
E te credo :D
Citazione di: Tarallo il 11 Dic 2010, 09:09
Almeida sta facendo un'annatona, neanche io che lo sponsorizzavo tiepidamente in estate m'aspettavo questo rendimento. adesso mi sa che e' piu' difficile prenderlo.
Io insisto per Hleb, se finalmente arretriamo Hernanes (come sta accadendo metro dopo metro) e se ci liberiamo dell'Equivoco, con un Mannini, un Almeida e un Hleb siamo a posto.
Na fetta de culo? :beer:
Lazio, caccia all'ariete
La tentazione è Amauri
Lo scontro diretto con la Juve vale il secondo posto, ma sul mercato i due club potrebbero trovarsi in sintonia. L'attaccante rientrerà a gennaio: avrà bisogno di giocare e a Reja un ariete farebbe comodo...
ROMA, 11 dicembre - Sarà una partita, può diventare un vertice di mercato. Ci sono giocatori juventini in orbita Lazio: il sogno per il centrocampo sarebbe Sissoko, l'ipotesi per l'attacco porta sulle tracce di Amauri. Juve-Lazio è una sfida che potrebbe svelare scenari futuri, gennaio è dietro l'angolo, l'operazione "rinforzi" sta per partire. Non sono state intavolate trattative, la società biancoceleste per il momento riflette, valuta, si guarda in giro, deciderà come muoversi entro 10 giorni, le prossime due partite contro Juve e Udinese chiariranno meglio le intenzioni del club, definiranno la classifica.
AMAURI -La Lazio potrebbe decidere di completare l'attacco aggiungendo un uomo come Amauri. E' fermo per infortunio, il suo rientro è previsto a gennaio, ha voglia di riscatto. Le ultime stagioni non sono state felici, ma il suo talento non può essere messo in dubbio. Con Prandelli ha ottenuto la maglia della Nazionale italiana, sogna di riprendersela. Amauri colmerebbe un vuoto in avanti: Zarate, Floccari e Rocchi hanno caratteristiche diverse, Reja sperava nell'arrivo di un lungagnone. Ad agosto saltò l'acquisto di Santa Cruz dal Manchester City, fu confermato Kozak che però a gennaio potrebbe partire in prestito ( ha richieste in serie A e serie B, è corteggiato anche all'estero). Amauri cerca il rilancio, accetterebbe una piazza come Roma, l'ostacolo sarebbe rappresentato dall'ingaggiomultimilionario. La Lazio avrebbe modo di acquisirlo in prestito riconoscendogli lo stipendio di sei mesi, sino a giugno 2011. Sulle sue tracce c'è anche il Liverpool.
By: Cds
Comunque vedo il Presidente molto disponibile, anche sentendo le ultime dichiarazioni.
A questo punto dipende da Reja da quello che ho capito.
tutto ma non amauri vi scongiuro.. cosa da amauri in più di floccari ?
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Dic 2010, 14:04
tutto ma non amauri vi scongiuro.. cosa da amauri in più di floccari ?
Giusto. Se dobbiamo comprare una punta, deve avere altre caratteristiche diverse da Floccari, se no è tutto inutile.
Aggiungo che non sento circolare nessun nome di qualche terzino sinistro, l'unico ruolo dove siamo veramente scoperti (Radu a me piace molto, ma non è un terzino).
amauCHI ????
prendiamo Carrol, giovane, grosso, forte e anche un po' testa di ca22o.
Radu sta facendo benissimo, non vedo perché dobbiamo comprare un terzino di ruolo quando l'Inter ha giocato per tre anni con Chivu che è di molto inferiore a Radu, e poi abbiamo Garrido.
Amauri ha caratteristiche diverse da Floccari, Amauri è una prima punta classica, Floccari è un attaccante completo, il problema è che Amauri segna ogni 8 mesi... Sissoko, Amauri... ma perché la Lazio dovrebbe migliorare con gli scarti della Juve?
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Dic 2010, 14:24
Radu sta facendo benissimo, non vedo perché dobbiamo comprare un terzino di ruolo quando l'Inter ha giocato per tre anni con Chivu che è di molto inferiore a Radu, e poi abbiamo Garrido.
Amauri ha caratteristiche diverse da Floccari, Amauri è una prima punta classica, Floccari è un attaccante completo, il problema è che Amauri segna ogni 8 mesi... Sissoko, Amauri... ma perché la Lazio dovrebbe migliorare con gli scarti della Juve?
Non sto dicendo che Radu stia giocando male, è solo che non è suo ruolo e in fase di spinta pecca molto. E poi Garrido non mi tranquillizza per niente (2 partite in 5 mesi). Per il resto sono d'accordo ma Sissoko schifo non mi fa. Andresti ad aggiungere muscoli ad un reparto, ottimo tecnicamente, ma poco fisico.
Mah, secondo me il fatto è che Floccari sa fare anche quello che fa amauri e in più fa pure altre cose.
Quindi comunque non vedo a cosa dovrebbe servirci.
Che poi tra l'altro Amauri non è neanche il tipico centravanti boa di una volta, è molto fisico e sa colpire bene di testa, si, ma non è quel tipo di giocatore IMHO.
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Dic 2010, 14:24
Radu sta facendo benissimo, non vedo perché dobbiamo comprare un terzino di ruolo quando l'Inter ha giocato per tre anni con Chivu che è di molto inferiore a Radu, e poi abbiamo Garrido.
Amauri ha caratteristiche diverse da Floccari, Amauri è una prima punta classica, Floccari è un attaccante completo, il problema è che Amauri segna ogni 8 mesi... Sissoko, Amauri... ma perché la Lazio dovrebbe migliorare con gli scarti della Juve?
100%, tra l'altro sbaglio o i possibili nomi che circolavano questa estate ora, vengono accostati a milan, juve, real, ovviamente parlo di Trezeguet, Almeida e Santa Cruz.
Aldilà di come andrà la partita di domani sera, abbiamo un occasione ghiotta, rinforzare la squadra, per c'entrare la qualificazione in champion's, spendi un po di soldi per gennaio, è inutile prendere riserve perchè, quando sento parlà di riserve di Brocchi che ha 34 anni, me viene da ride, stessa cosa di equilibri, se la squadra vuole arrivare più in alto possibile, servono giocatori forti, qualcuno giocherà di meno, ma il bene è la Lazio.
Citazione di: Zoppo il 11 Dic 2010, 14:41
Non sto dicendo che Radu stia giocando male, è solo che non è suo ruolo e in fase di spinta pecca molto. E poi Garrido non mi tranquillizza per niente (2 partite in 5 mesi). Per il resto sono d'accordo ma Sissoko schifo non mi fa. Andresti ad aggiungere muscoli ad un reparto, ottimo tecnicamente, ma poco fisico.
Sissoko è un "tutto muscoli e niente cervello", ha i piedi fucilati ed è molto falloso, e il nostro centrocampo ha più Kg e cm di quello del Milan. Si dice che bisogna avere una panchina lunga, no? Questo vale anche per la Juve, e allora perché se ne vuole sbarazzare?
Radu è migliorato molto da quando è stato inserito di nuovo come terzino, ora ci arriva spesso sul fondo anche se deve ancora migliorare in impostazione.
Se la juve ci dovesse dare Amauri e Sissoko, lo farebbe solo per indebolirci
Citazione di: Zoppo il 11 Dic 2010, 14:41
Non sto dicendo che Radu stia giocando male, è solo che non è suo ruolo e in fase di spinta pecca molto. E poi Garrido non mi tranquillizza per niente (2 partite in 5 mesi). Per il resto sono d'accordo ma Sissoko schifo non mi fa. Andresti ad aggiungere muscoli ad un reparto, ottimo tecnicamente, ma poco fisico.
Beh aspetta... di ottimo tecnicamente nel nostro centrocampo c'è solo Matuzalem, e volendo Mauri, che però più che tecnico è un giocatore intelligente tatticamente.
Broccchi e Ledesma non sono esattamente il ritratto della tecnica :D
Comunque Sissoko sta bene alla Juve, fidatevi. Se proprio dobbiamo prendere un giocatore di quel genere c'è di molto meglio in giro. E sicuramente anche di molto più economico.
Ma secondo me quello che ci manca veramente non è il centrocampista muscolare ma un centrocampista d'inserimento. Ovvero uno che possa garantirti il lavoro di Mauri quando quest'ultimo non imbrocca la partita.
Citazione di: Mancio_Laziale il 11 Dic 2010, 14:01
Na fetta de culo? :beer:
Lazio, caccia all'ariete
La tentazione è Amauri
Lo scontro diretto con la Juve vale il secondo posto, ma sul mercato i due club potrebbero trovarsi in sintonia. L'attaccante rientrerà a gennaio: avrà bisogno di giocare e a Reja un ariete farebbe comodo...
ROMA, 11 dicembre - Sarà una partita, può diventare un vertice di mercato. Ci sono giocatori juventini in orbita Lazio: il sogno per il centrocampo sarebbe Sissoko, l'ipotesi per l'attacco porta sulle tracce di Amauri. Juve-Lazio è una sfida che potrebbe svelare scenari futuri, gennaio è dietro l'angolo, l'operazione "rinforzi" sta per partire. Non sono state intavolate trattative, la società biancoceleste per il momento riflette, valuta, si guarda in giro, deciderà come muoversi entro 10 giorni, le prossime due partite contro Juve e Udinese chiariranno meglio le intenzioni del club, definiranno la classifica.
AMAURI -La Lazio potrebbe decidere di completare l'attacco aggiungendo un uomo come Amauri. E' fermo per infortunio, il suo rientro è previsto a gennaio, ha voglia di riscatto. Le ultime stagioni non sono state felici, ma il suo talento non può essere messo in dubbio. Con Prandelli ha ottenuto la maglia della Nazionale italiana, sogna di riprendersela. Amauri colmerebbe un vuoto in avanti: Zarate, Floccari e Rocchi hanno caratteristiche diverse, Reja sperava nell'arrivo di un lungagnone. Ad agosto saltò l'acquisto di Santa Cruz dal Manchester City, fu confermato Kozak che però a gennaio potrebbe partire in prestito ( ha richieste in serie A e serie B, è corteggiato anche all'estero). Amauri cerca il rilancio, accetterebbe una piazza come Roma, l'ostacolo sarebbe rappresentato dall'ingaggiomultimilionario. La Lazio avrebbe modo di acquisirlo in prestito riconoscendogli lo stipendio di sei mesi, sino a giugno 2011. Sulle sue tracce c'è anche il Liverpool.
By: Cds
Comunque vedo il Presidente molto disponibile, anche sentendo le ultime dichiarazioni.
A questo punto dipende da Reja da quello che ho capito.
Proprio una notiziona . Secondo me potrebbe decidere di puntare su Benzema
CitazioneLa notizia era nell'aria, adesso è arrivata la conferma: i giocatori hanno messo in mora il Bologna calcio per il mancato pagamento degli stipendi dal 30 giugno al 30 settembre. Dal ricevimento dell'atto, il club avrà venti giorni per pagare. Poi gli atleti potranno adire al Collegio arbitrale, per decidere lo svincolo. Per poi trovare una nuova sistemazione nel mercato di gennaio.
Anche Gaston Ramirez, corteggiato da molti club fra cui il Napoli,medita di ricorrere alla Fifa, come il Peñarol che non ha ancora ricevuto il pagamento del suo cartellino e può portare al blocco di una sessione dei trasferimenti nel 2011.
Breve ma intenso il comunicato letto dal capitano Marco Di Vaio: ""Abbiamo preso la decisione di mettere in mora la società di comune accordo con tutti i componenti della rosa. Anche perchè molti giocatori non sono nelle condizioni economiche tali per continuare a giocare senza percepire lo stipendio. Speriamo che questo nostro gesto possa servire affinchè qualcosa si muova. Il nostro sogno è quello di rimanere qui e continuare a costruire quello che si aveva intenzione di fare ad inizio anno, anche se con un nuovo proprietario".
Il futuro? Qualcosa si sta muovendo. Sembra confermata la voce di una nuova cordata di imprenditori che fa capo a Massimo Zanetti, il re della Segafredo. Sono attese novità nelle prossime ore.
Calciomercato.it
a breve ci potrebbe essere un supermercato..e Di Vaio ovviamente è il pezzo pregiato..ma anche gente come Gimenez e Britos non sembrano malvagie opzioni
Di Vaio non viene, pare abbia cattivi rapporti con Lotito (ma poi come fanno tutti sti calciatori di altre squadre ad avere rapporti più o meno buoni con Lotito? lo incontrano la sera in discoteca?).
A sto punto sono proprio curioso di vedere dove andrà... Spero non faccia mosse discutibili.
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Dic 2010, 16:07
Di Vaio non viene, pare abbia cattivi rapporti con Lotito (ma poi come fanno tutti sti calciatori di altre squadre ad avere rapporti più o meno buoni con Lotito? lo incontrano la sera in discoteca?).
A sto punto sono proprio curioso di vedere dove andrà... Spero non faccia mosse discutibili.
Ma non è vero che hanno cattivi rapporti : hanno solamente discusso in occasione del sciopero in una diretta TV credo . La vera domanda da farsi secondo me è : a cosa ci servirebbe Di Vaio ?
Il Bologna ha una buona squadra ma la metà sono in prestito/comproprietà e l'altra metà nella Lazio farebbero al massimo panca
Mammamia Amauri no.
Riguardo Di Vaio, cito un pezzo dell'articolo di oggi scritto da Mauro Suma che fa riflettere:
Si nota una certa differenza, in questa stagione, fra le piazze che rigenerano e le piazze che spremono. Genova ha rilanciato e tirato a lucido un certo Pazzini, che oggi fa gol a raffica contro chiunque e che a Firenze era finito malinconicamente in tribuna; Bologna ha fatto con Marco Di Vaio (valorizzato poco prima dal Grifone genoano solo in Serie B e non nella massima serie) esattamente quello che aveva fatto con Roberto Baggio e con Beppe Signori, ha cioè ricreato un mito mettendolo in condizione di raggiungere vette fra le più alte della propria pur importante carriera; Parma ha smentito le sentenze tranciate a Milano e non solo a Milano su Hernan Crespo, sbattendo nuovamente in prima pagina la classe e la qualità di un bomber che oggi come oggi appare senza tempo e senza età. Attenzione, però: prima che le brame dell'ormai prossimo mercato di Gennaio si scatenino su questi giocatori, ci si ricordi che nelle squadre in cui sono tornati in primo piano giocano sempre, hanno tutto il fronte offensivo a loro disposizione, non hanno grande concorrenza, sono amati dall'intera città e sono leader dello spogliatoio. E' molto probabile che, se dovessero tornare nell'agone della grande piazza mediatica senza tutte queste condizioni di fondo, non riescano a ripetersi e che possano fare la fine di Amauri a Torino, di Cruz a Roma con la Lazio, dello stesso Gilardino a Milano con il Milan. Il mercato è famelico, vorace, non tiene conto di equilibri acquisiti e di crisi di rigetto. Attenzione.
Citazione di: Splash21 il 11 Dic 2010, 16:16
Ma non è vero che hanno cattivi rapporti : hanno solamente discusso in occasione del sciopero in una diretta TV credo . La vera domanda da farsi secondo me è : a cosa ci servirebbe Di Vaio ?
Il Bologna ha una buona squadra ma la metà sono in prestito/comproprietà e l'altra metà nella Lazio farebbero al massimo panca
Di Vaio ci servirebbe a fare il terzo attaccante, quello che fa Rocchi ora.
Poi, certo, contando che quest'anno ha già fatto una caterva di goal probabilmente non ci verrebbe volentieri a far panca qui, questo è vero.
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Dic 2010, 16:25
Di Vaio ci servirebbe a fare il terzo attaccante, quello che fa Rocchi ora.
Poi, certo, contando che quest'anno ha già fatto una caterva di goal probabilmente non ci verrebbe volentieri a far panca qui, questo è vero.
E segnerebbe pure quanto segna Rocchi ora , cioé 0
come mai questa sicurezza ?
Quando Di Vaio giocava spezzoni di partite segnava 3 gol (a Genova e a Monaco) . Di Vaio nel Bologna ha trovato la sua dimensione : sempre titolare , tira i rigori , leader in campo è fuori e la squadra gioca per lui . Quando era titolare Rocchi arrivava puntualmente in doppia cifra , evidentemente per le loro caratteristiche (che sono abbastanza simili) è difficile entrare e fare la differenza , sopratutto perché a entrambi piace muoversi negli spazi . Quest'anno Rocchi è partito 3 volte da titolare : contro il Bologna (gol e assist) , contro la Fiorentina (dove è stato sostituito se non sbaglio da Kozak al 59') e nel derby (sostituito dopo il primo tempo) , per il resto ha giocato spezzoni di partite quando la Lazio doveva segnare e quindi costretto a giocare contro le difese avversarie chiuse .
E poi uno ha 33 anni e viene definito "vecchio" e "finito" : indovina un po' quanti ne ha l'altro ?
Secondo me Di Vaio è più forte di Rocchi adesso e anche in passato. Però non lo prenderei. Primo perchè non vorrei fare sciacallaggio, secondo perchè vorrei si svecchiasse.
Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Dic 2010, 14:52
100%, tra l'altro sbaglio o i possibili nomi che circolavano questa estate ora, vengono accostati a milan, juve, real, ovviamente parlo di Trezeguet, Almeida e Santa Cruz.
Aldilà di come andrà la partita di domani sera, abbiamo un occasione ghiotta, rinforzare la squadra, per c'entrare la qualificazione in champion's, spendi un po di soldi per gennaio, è inutile prendere riserve perchè, quando sento parlà di riserve di Brocchi che ha 34 anni, me viene da ride, stessa cosa di equilibri, se la squadra vuole arrivare più in alto possibile, servono giocatori forti, qualcuno giocherà di meno, ma il bene è la Lazio.
C'hai poco da ride.
Le squadre vivono di equilibri. Qua c'è chi vorrebbe cambiare dei giocatori solo perchè non gli danno tranquillità, sicurezza o semplicemente non gli piacciono.
Togliere in questo momento un calciatore come Biava per uno teoricamente più forte sarebbe un bene paaa Lazio?
La Lazio a gennaio deve toccare il meno possibile: non è seconda in classifica per sbaglio. I giocatori forti gia ce l'ha.
Chi aveva pronosticato un campionato anonimo galleggiando tra 10imo, 12esimo posto ad inizio stagione, si dovrebbe star spellando le mani. Invece alza l'asticella e rilancia.
Citazione di: Iker77 il 11 Dic 2010, 17:07
C'hai poco da ride.
Le squadre vivono di equilibri. Qua c'è chi vorrebbe cambiare dei giocatori solo perchè non gli danno tranquillità, sicurezza o semplicemente non gli piacciono.
Togliere in questo momento un calciatore come Biava per uno teoricamente più forte sarebbe un bene paaa Lazio?
La Lazio a gennaio deve toccare il meno possibile: non è seconda in classifica per sbaglio. I giocatori forti gia ce l'ha.
Chi aveva pronosticato un campionato anonimo galleggiando tra 10imo, 12esimo posto ad inizio stagione, si dovrebbe star spellando le mani. Invece alza l'asticella e rilancia.
Tutto perfetto, dalla prima all'ultima parola.
Ho letto un'intevista dell'agente di Sissoko in cui dichiara che il suo assistito probabilmente terminerà la stagione a Torino per poi trasferirsi all'estero in estate.
Pericolo (ammesso che ci fosse stato) scampato.
Amauri è un giocatore in evidente flessione e fisicamente non a posto. E' un buon attaccante, i numeri ce li ha ma non è la punta che serve alla Lazio.
Di Vaio è più forte e più bomber di Rocchi; lo è sempre stato. Ma torniamo al solito discorso, quello che ha ripreso anche Splash. Una terza punta, specie con quelle caratteristiche, che viene a fare gli spezzoni da 10 minuti al posto di Rocchi, avrebbe un rendimento molto simile al nostro.
Citazione di: Iker77 il 11 Dic 2010, 17:07
C'hai poco da ride.
Le squadre vivono di equilibri. Qua c'è chi vorrebbe cambiare dei giocatori solo perchè non gli danno tranquillità, sicurezza o semplicemente non gli piacciono.
Togliere in questo momento un calciatore come Biava per uno teoricamente più forte sarebbe un bene paaa Lazio?
La Lazio a gennaio deve toccare il meno possibile: non è seconda in classifica per sbaglio. I giocatori forti gia ce l'ha.
Chi aveva pronosticato un campionato anonimo galleggiando tra 10imo, 12esimo posto ad inizio stagione, si dovrebbe star spellando le mani. Invece alza l'asticella e rilancia.
Ma che è na minaccia?
Al resto manco rispondo, tanto co alcuni qua dentro è sempre la stessa storia.
Citazione di: Iker77 il 11 Dic 2010, 17:07
C'hai poco da ride.
Le squadre vivono di equilibri. Qua c'è chi vorrebbe cambiare dei giocatori solo perchè non gli danno tranquillità, sicurezza o semplicemente non gli piacciono.
Togliere in questo momento un calciatore come Biava per uno teoricamente più forte sarebbe un bene paaa Lazio?
La Lazio a gennaio deve toccare il meno possibile: non è seconda in classifica per sbaglio. I giocatori forti gia ce l'ha.
Chi aveva pronosticato un campionato anonimo galleggiando tra 10imo, 12esimo posto ad inizio stagione, si dovrebbe star spellando le mani. Invece alza l'asticella e rilancia.
perfetto. per me che puntavo al quinto posto quello che sta facendo questa Lazio è eccezionale.
e se arriveremo quinti sarò moderatamente soddisfatto (se arrviamo quarti no, ma questa è un'altra storia).
il mercato si fa se arriva un occasione.. che so ti comprano bresciano e ti offrono diarra, ti comprano rocchi e puoi prendere benzema...
Ma Sahin del Dortmund? lo segue da anni, mi pare sia maturato parecchio
Citazione di: Iker77 il 11 Dic 2010, 17:07
C'hai poco da ride.
Le squadre vivono di equilibri. Qua c'è chi vorrebbe cambiare dei giocatori solo perchè non gli danno tranquillità, sicurezza o semplicemente non gli piacciono.
Togliere in questo momento un calciatore come Biava per uno teoricamente più forte sarebbe un bene paaa Lazio?
La Lazio a gennaio deve toccare il meno possibile: non è seconda in classifica per sbaglio. I giocatori forti gia ce l'ha.
Chi aveva pronosticato un campionato anonimo galleggiando tra 10imo, 12esimo posto ad inizio stagione, si dovrebbe star spellando le mani. Invece alza l'asticella e rilancia.
D'accordissimo sul discorso dell'equilibrio, prego che non venga mai a mancare il tanto bistrattato Brocchi, vero e proprio perno dell'equilibrio !!
Mi trovi in assoluto disaccordo sul discorso Biava, buonissimo giocatore, otttimo elemento per lo scacchiere difensivo (quanto ci è mancato al derby :() ma personalmente ne cercherei uno più giovane e forte già da gennaio (non da inserirlo subito ma farlo ambientare e puntar su di lui già da gigno !!)
Si sta già lavorando su Miranda per Giugno.
Il mercato se sara' fatto, sara' non per i prossimi 6 mesi , ma per le stagioni future,nel senso che se oggi posso prendere il giocatore che si inserisce nello spogliatoio in sordina , gioca quando viene chiamato in causa per far rifiatare il titolare , e poi la prossima stagione ci si gioca la maglia, allora bene.
Alterare gli equilibri è un rischio alto , per correrlo dovremo parlare di calciatori veramente importanti , al livello degli Hernanes e Zarate per capirci.
Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Dic 2010, 17:20
co alcuni qua dentro è sempre la stessa storia.
sempre colpa dell'altri ?
Citazione di: Iker77 il 11 Dic 2010, 17:19
Ho letto un'intevista dell'agente di Sissoko in cui dichiara che il suo assistito probabilmente terminerà la stagione a Torino per poi trasferirsi all'estero in estate.
Pericolo (ammesso che ci fosse stato) scampato.
Amauri è un giocatore in evidente flessione e fisicamente non a posto. E' un buon attaccante, i numeri ce li ha ma non è la punta che serve alla Lazio.
Di Vaio è più forte e più bomber di Rocchi; lo è sempre stato. Ma torniamo al solito discorso, quello che ha ripreso anche Splash. Una terza punta, specie con quelle caratteristiche, che viene a fare gli spezzoni da 10 minuti al posto di Rocchi, avrebbe un rendimento molto simile al nostro.
Completamente d'accordo. I giocatori che servirebbero e darebbero valori aggiunti alla Lazio sono pochi, proprio perchè sono pochi i giocatori che entrando a partita in corso fanno la differenza. La maggior parte dei giocatori hanno bisogno di carburare e di vivere la partita dal 1°minuto per essere decisivi, compresi Rocchi e Di Vaio. Siccome giocatori che partano da titolari non credo verranno acquistati, proprio per non minare a campionato in corso, questo benedetto equilibrio di spogliatoio, un acquisto auspicabile è appunto una punta che entrando a partita in corso, negli ultimi 10 minuti, riesce a buttarla dentro. Oltre a questa punta, sarebbe importante, insisto, un centrocampista in grado di sostituire al meglio Mauri nei momenti di flessione, perchè senza un giocatore come lui, la Lazio perde di imprevidibilità e capacità offensiva.
Mi auguro seriamente che Morabito abbia informazioni sbagliate, ma se quel che dice e' vero io sarei davvero amareggiato...
Dice di aver sentito Reja che gli ha confessato di non aver minimamente voce sul mercato perche' decidono Lotito e Tare da soli.
Inoltre dice di aver scoperto che Lotito ha partecipato economicamente all'affare che ha portato Boateng al Milan.
Ambasciator non porta pena.
A questo punto vorrei che si approfondiscano questi punti, soprattutto il secondo.
Guardacaso Preziosi parlo' di una operazione con Lotito, una cosa rivoluzionaria, e poi non si e' parlato piu di niente e la cosa e' morta cosi'.
Citazione di: Russotto il 12 Dic 2010, 14:26
Mi auguro seriamente che Morabito abbia informazioni sbagliate, ma se quel che dice e' vero io sarei davvero amareggiato...
Dice di aver sentito Reja che gli ha confessato di non aver minimamente voce sul mercato perche' decidono Lotito e Tare da soli.
Inoltre dice di aver scoperto che Lotito ha partecipato economicamente all'affare che ha portato Boateng al Milan.
Ambasciator non porta pena.
A questo punto vorrei che si approfondiscano questi punti, soprattutto il secondo.
Guardacaso Preziosi parlo' di una operazione con Lotito, una cosa rivoluzionaria, e poi non si e' parlato piu di niente e la cosa e' morta cosi'.
:lol:
ma che davero??
Citazione di: Russotto il 12 Dic 2010, 14:26
Mi auguro seriamente che Morabito abbia informazioni sbagliate, ma se quel che dice e' vero io sarei davvero amareggiato...
Dice di aver sentito Reja che gli ha confessato di non aver minimamente voce sul mercato perche' decidono Lotito e Tare da soli.
Inoltre dice di aver scoperto che Lotito ha partecipato economicamente all'affare che ha portato Boateng al Milan.
Ambasciator non porta pena.
A questo punto vorrei che si approfondiscano questi punti, soprattutto il secondo.
Guardacaso Preziosi parlo' di una operazione con Lotito, una cosa rivoluzionaria, e poi non si e' parlato piu di niente e la cosa e' morta cosi'.
_________________
......ma ancora (ci) si crede alle caxxate ???
Citazione di: Russotto il 12 Dic 2010, 14:26
Mi auguro seriamente che Morabito abbia informazioni sbagliate, ma se quel che dice e' vero io sarei davvero amareggiato...
Dice di aver sentito Reja che gli ha confessato di non aver minimamente voce sul mercato perche' decidono Lotito e Tare da soli.
Inoltre dice di aver scoperto che Lotito ha partecipato economicamente all'affare che ha portato Boateng al Milan.
Ambasciator non porta pena.
A questo punto vorrei che si approfondiscano questi punti, soprattutto il secondo.
Guardacaso Preziosi parlo' di una operazione con Lotito, una cosa rivoluzionaria, e poi non si e' parlato piu di niente e la cosa e' morta cosi'.
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
ma chi è morabito ???? ma che ne sa morabito ????
Per una questione di equilibri, Messi non lo comprerei...secondo me giocatori di qualità sarebbero sempre ben accetti e sti c***i
degli equilibri...
Citazione di: Russotto il 12 Dic 2010, 14:26
Dice di aver sentito Reja che gli ha confessato di non aver minimamente voce sul mercato perche' decidono Lotito e Tare da soli.
ma non decide solo Lotito ?
Che fonti avete voi per bollarle come cazzate senza colpoferire?
Citazione di: Russotto il 12 Dic 2010, 15:49
Che fonti avete voi per bollarle come cazzate senza colpoferire?
Beh deve dimostrarlo lui che quello che dice sono verità . Dopo semmai si potrebbe fare la tua domanda
Citazione di: bizio67 il 12 Dic 2010, 15:36
Per una questione di equilibri, Messi non lo comprerei...secondo me giocatori di qualità sarebbero sempre ben accetti e sti c***i
degli equilibri...
Sì però se prendessimo Messi sarei pure io d'accordo . Invece leggo di Di Vaio e Sissoko e se permetti secondo me il gioco non vale la candela
Citazione di: Russotto il 12 Dic 2010, 14:26
Mi auguro seriamente che Morabito abbia informazioni sbagliate, ma se quel che dice e' vero io sarei davvero amareggiato...
Dice di aver sentito Reja che gli ha confessato di non aver minimamente voce sul mercato perche' decidono Lotito e Tare da soli.
Inoltre dice di aver scoperto che Lotito ha partecipato economicamente all'affare che ha portato Boateng al Milan.
Ambasciator non porta pena.
A questo punto vorrei che si approfondiscano questi punti, soprattutto il secondo.
Guardacaso Preziosi parlo' di una operazione con Lotito, una cosa rivoluzionaria, e poi non si e' parlato piu di niente e la cosa e' morta cosi'.
Ma la fonte ?
Vicmo partecipava spesso sul forum, forse le sue parole son state travisate, è un Laziale vero e ricordo in trasmissione mediaset come tenne a precisare la sua fede quando il presentatore disse : "lei è simpatizzante Laziale " e lui si è affrettò a rispondere con petto ringalluzzito : "son tifoso Laziale, non semplice simpatizzante"
Spero possa chiarire al più presto la veridicità di questa dichiarazione !!
ieri ho sentito reja che rispondeva, tramite un giornalista, alla dichiarazione di lotito circa l'intervenire a gennaio sul mercato...e su quanto dipendesse esclusivamente da reja...perchè la società sarebbe stata pronta a d intervenire solo le edy lo avesse chiesto....embè reja ha detto "stamo bene cosi, e l'equilibrio , bla bla..."
mediocre.
Citazione di: Russotto il 12 Dic 2010, 15:49
Che fonti avete voi per bollarle come cazzate senza colpoferire?
non ho fonti.
semplicemente non mi fido di morabito.
Citazione di: Splash21 il 12 Dic 2010, 15:51
Beh deve dimostrarlo lui che quello che dice sono verità . Dopo semmai si potrebbe fare la tua domanda
No guarda, non deve dimostrare un bel niente. Lui ha portato la sua testimonianza diretta a cui ognuno puo credere o non credere.
Per dire con estrema sicurezza invece che e' una CAZZATA mi aspetto che mi si dica anche la fonte. Perche' se lo dice Tare ce posso pure crede, se lo dice zaradona sto esattamente come prima.
Citazione di: Russotto il 12 Dic 2010, 18:01
No guarda, non deve dimostrare un bel niente. Lui ha portato la sua testimonianza diretta a cui ognuno puo credere o non credere.
Per dire con estrema sicurezza invece che e' una CAZZATA mi aspetto che mi si dica anche la fonte. Perche' se lo dice Tare ce posso pure crede, se lo dice zaradona sto esattamente come prima.
_____________
a volte per le (certe) caxxate le fonti nun servono.....come cercare la fonte che babbo natale non esite.....nessuno mai dato la fonte....eppure è una caxxata !!! opinione personale....
Citazione di: Russotto il 12 Dic 2010, 18:01
No guarda, non deve dimostrare un bel niente. Lui ha portato la sua testimonianza diretta a cui ognuno puo credere o non credere.
Per dire con estrema sicurezza invece che e' una CAZZATA mi aspetto che mi si dica anche la fonte. Perche' se lo dice Tare ce posso pure crede, se lo dice zaradona sto esattamente come prima.
ma infatti zaradona ha esplicitamente detto di non avere fonti (che riguardano il vicmo-aggiungo- )e di non fidarsi di morabito.
Citazione di: Laziale1900 il 12 Dic 2010, 18:06
_____________
a volte per le (certe) caxxate le fonti nun servono.....come cercare la fonte che babbo natale non esite.....nessuno mai dato la fonte....eppure è una caxxata !!! opinione personale....
Quindi tu scommetteresti la tua casa che queste notizie sono totalmente false esattamente come scommetteresti che babbo natale non esiste?
Se la risposta e' si mandame l'indirizzo che andiamo dal notaio. Io ci sto.
Citazione di: zaradona il 12 Dic 2010, 18:06
ma infatti zaradona ha esplicitamente detto di non avere fonti (che riguardano il vicmo-aggiungo- )e di non fidarsi di morabito.
Infatti la tua e' una rispettabilissima opinione. Ma assolutamente ininfluente nella ricerca della verita'.
Citazione di: Russotto il 12 Dic 2010, 18:09
Quindi tu scommetteresti la tua casa che queste notizie sono totalmente false esattamente come scommetteresti che babbo natale non esiste?
Se la risposta e' si mandame l'indirizzo che andiamo dal notaio. Io ci sto.
_____________
andare dal notaio per una scommessa ???....ecco qui non serve la fonte....con simpatia fratello Laziale.... ;)
Citazione di: Laziale1900 il 12 Dic 2010, 18:10
_____________
andare dal notaio per una scommessa ???....ecco qui non serve la fonte....con simpatia fratello Laziale.... ;)
Con simpatia, ma hai preso per oro colato una battuta e non hai risposto nel merito. Tanto mi basta.
Poniamo fosse vero : perchè Lotito avrebbe partecipato all'affare Boateng ?
Cioè , ora è al milan , il quale può riscattarlo e se non lo farà tornerà al Genoa.
Dov' è il vantaggio?
Certo , l'operazione Boateng mi è sembrata da subito ambigua , anche perchè il Genoa in mezzo al campo gioca ancora con Rossi e Milanetto , spesso e volentieri.
Che Reja non conti nulla sul mercato non ci credo.
Citazione di: Russotto il 12 Dic 2010, 18:10
Infatti la tua e' una rispettabilissima opinione. Ma assolutamente ininfluente nella ricerca della verita'.
io non cerco la verita'.
Penso anche io , senza essere addentrato come morabito , che tra lazio e genoa ci sia qualcosa in pentola dal dopo boateng. Magari mi sbaglio.
Come penso che reja abbia molta voce in capitolo sul mercato.
E qui per me ha detto una cazzata morabito.
Citazione di: Magnopèl il 12 Dic 2010, 18:15
Poniamo fosse vero : perchè Lotito avrebbe partecipato all'affare Boateng ?
Cioè , ora è al milan , il quale può riscattarlo e se non lo farà tornerà al Genoa.
Dov' è il vantaggio?
credo che siano intrecci di mercato. Tu lasci una cosa a me e io a te.
Il tempo ci dara' le risposte.
Citazione di: zaradona il 12 Dic 2010, 18:15
io non cerco la verita'.
Penso anche io , senza essere addentrato come morabito , che tra lazio e genoa ci sia qualcosa in pentola dal dopo boateng. Magari mi sbaglio.
Come penso che reja abbia molta voce in capitolo sul mercato.
E qui per me ha detto una cazzata morabito.
Infatti se Reja gli ha detto cosi puo' anche darsi che e' stata una frase di circostanza per non entrare nel merito!
A me preoccupa piu' l'altra questione. C'e' piu di un qualcosa che non quadra. Vedremo.
Citazione di: zaradona il 12 Dic 2010, 18:17
credo che siano intrecci di mercato. Tu lasci una cosa a me e io a te.
Il tempo ci dara' le risposte.
D'accordo su questo..fino a quando si parla di "lasciare".
Se poi devo lasciare e pagare , mi sembra molto strano.
Citazione di: Magnopèl il 12 Dic 2010, 18:20
D'accordo su questo..fino a quando si parla di "lasciare".
Se poi devo lasciare e pagare , mi sembra molto strano.
vero, a meno che non sia un "anticipo" dell'operazione gia' scritta.
dico cosi' per dare un interpretazione.
Magari a Giugno il milan ci gira un giocatore di nostro interesse a prezzo gia oggi concordato.
Ma come avrebbe potuto partecipare al pagamento di Boateng ? Se l'avesse fatto si tratterebbe di illecito , visto che non è una cosa ufficiale
Su Reja che non conta niente : Lotito è stato chiaro dicendo che la società interverrà se e dove richiederà Reja , non vedo perché dare maggior credito alle parole di Morabito rispetto a quelle di Lotito (senza scomodare Zoboli e Obodo)
Citazione di: Splash21 il 12 Dic 2010, 18:34
Ma come avrebbe potuto partecipare al pagamento di Boateng ? Se l'avesse fatto si tratterebbe di illecito , visto che non è una cosa ufficiale
Su Reja che non conta niente : Lotito è stato chiaro dicendo che la società interverrà se e dove richiederà Reja , non vedo perché dare maggior credito alle parole di Morabito rispetto a quelle di Lotito (senza scomodare Zoboli e Obodo)
ovviamente intendo senza illecito se l'accordo è possibile.
Citazione di: Splash21 il 12 Dic 2010, 18:34
Ma come avrebbe potuto partecipare al pagamento di Boateng ? Se l'avesse fatto si tratterebbe di illecito , visto che non è una cosa ufficiale
Su Reja che non conta niente : Lotito è stato chiaro dicendo che la società interverrà se e dove richiederà Reja , non vedo perché dare maggior credito alle parole di Morabito rispetto a quelle di Lotito (senza scomodare Zoboli e Obodo)
dove sta l'illecito?
Mi puoi spiegare come Lotito potrebbe aver aiutato economicamente il Milan nell'operazione Boateng in maniera legale ?
Citazione di: Splash21 il 12 Dic 2010, 19:24
Mi puoi spiegare come Lotito potrebbe aver aiutato economicamente il Milan nell'operazione Boateng in maniera legale ?
Mah visto che c'era da pagare il riscatto di Floccari e il cartellino di Biava possono aver trovato delle formule legali ma non trasparenti. Non ti so dire.
Mica penserai che non c'e' modo di partecipare all'acquisto di un giocatore senza farlo risultare in Lega?
Il problema comunque non e' questo... e' capire se e' vero oppure no. La legalita' poi e' un'altra questione.
Citazione di: Russotto il 12 Dic 2010, 14:26
Mi auguro seriamente che Morabito abbia informazioni sbagliate, ma se quel che dice e' vero io sarei davvero amareggiato...
Dice di aver sentito Reja che gli ha confessato di non aver minimamente voce sul mercato perche' decidono Lotito e Tare da soli.
Inoltre dice di aver scoperto che Lotito ha partecipato economicamente all'affare che ha portato Boateng al Milan.
Ambasciator non porta pena.
A questo punto vorrei che si approfondiscano questi punti, soprattutto il secondo.
Guardacaso Preziosi parlo' di una operazione con Lotito, una cosa rivoluzionaria, e poi non si e' parlato piu di niente e la cosa e' morta cosi'.
Scusate,ma non è una novità che Lazio e Genoa hanno preso Boateng dal Portsmouth e poi l'hanno girato al Milan in prestito visto che i rossoneri non avevano liquidi dati gli affari Ibra e Robinho imminenti.Ovviamente l'accordo tra Preziosi e Lotito è qualcosa sancito da un patto tra gentiluomini o da una carta privata,ma non credo ci sia nulla di strano ne di illegale...di sicuro Lotito non è partito per Genova con il sacchetto con la $ sopra.
Per quanto riguarda l'altra storia sull'eventuale potere decisionale di Reja credo che l'abbia anche detto in mezzo ai denti uno dei 4 ex-regazzi in diretta ad una trasmissione su TeleRoma56 quindi tendo quantomeno a storcere il naso.
Mi baso sui fatti e mi sembra che la rosa messa a disposizione dell'allenatore sia gradita allo stesso oppure ogni giorno Reja si avvia verso Formello riluttante perchè non voleva Hernanes ma preferiva Bogliacino?
Citazione di: dani2110 il 12 Dic 2010, 20:41
Scusate,ma non è una novità che Lazio e Genoa hanno preso Boateng dal Portsmouth e poi l'hanno girato al Milan in prestito visto che i rossoneri non avevano liquidi dati gli affari Ibra e Robinho imminenti.Ovviamente l'accordo tra Preziosi e Lotito è qualcosa sancito da un patto tra gentiluomini o da una carta privata,ma non credo ci sia nulla di strano ne di illegale...di sicuro Lotito non è partito per Genova con il sacchetto con la $ sopra.
Per quanto riguarda l'altra storia sull'eventuale potere decisionale di Reja credo che l'abbia anche detto in mezzo ai denti uno dei 4 ex-regazzi in diretta ad una trasmissione su TeleRoma56 quindi tendo quantomeno a storcere il naso.
Mi baso sui fatti e mi sembra che la rosa messa a disposizione dell'allenatore sia gradita allo stesso oppure ogni giorno Reja si avvia verso Formello riluttante perchè non voleva Hernanes ma preferiva Bogliacino?
non e' una novita' ma io non lo sapevo...e Lotito non ne ha mai parlato.
La questione Reja infatti la prenderei con le pinze. Vediamo a Gennaio che succede.
Citazione di: Russotto il 12 Dic 2010, 20:44
non e' una novita' ma io non lo sapevo...e Lotito non ne ha mai parlato.
La questione Reja infatti la prenderei con le pinze. Vediamo a Gennaio che succede.
Scusa,ma in Serie A quale allenatore influenza al 100% le decisioni della società sul mercato?
Reja in conferenza ha detto che a Gennaio non serve nessuno, ma se Tare trova qualcuno acquistabile anche in ottica futura... se è questo che intende Morabito ha ragione, altrimenti ha torto dato che in estate Reja ha avuto tutto ciò che voleva.
Citazione di: dani2110 il 12 Dic 2010, 20:41
Scusate,ma non è una novità che Lazio e Genoa hanno preso Boateng dal Portsmouth e poi l'hanno girato al Milan in prestito visto che i rossoneri non avevano liquidi dati gli affari Ibra e Robinho imminenti.Ovviamente l'accordo tra Preziosi e Lotito è qualcosa sancito da un patto tra gentiluomini o da una carta privata,ma non credo ci sia nulla di strano ne di illegale...di sicuro Lotito non è partito per Genova con il sacchetto con la $ sopra.
Cioè per te niente di strano che noi dovemo alzà gli spicci al Milan?
Tutt'apposto?
Ziegler e Janko a Gennaio.
Miranda, un vice Mauri (via Foggia piu lontano possibile da Roma) e Sissoko o similia a Giugno.
un terzino sx è obbligatorio
se sta male radu sono caxxi amarissimi
ci serve un terzino sinistro assolutamente e un'ala che dia il cambio a Mauri
Citazione di: dani2110 il 12 Dic 2010, 20:41
Scusate,ma non è una novità che Lazio e Genoa hanno preso Boateng dal Portsmouth e poi l'hanno girato al Milan in prestito visto che i rossoneri non avevano liquidi dati gli affari Ibra e Robinho imminenti.Ovviamente l'accordo tra Preziosi e Lotito è qualcosa sancito da un patto tra gentiluomini o da una carta privata,ma non credo ci sia nulla di strano ne di illegale...di sicuro Lotito non è partito per Genova con il sacchetto con la $ sopra.
Per me è una novità . Dove l'hai letta 'sta cosa ? Che poi il Milan per Ibra e Robinho ha speso poco visto che sono entrambi in prestito con diritto di riscatto
Ci serve un portiere, perchè in serie A non puoi fare queste cose, anche se non meritavamo sicuramente la vittoria, un pareggio era oro colato, ma un portiere non può fare quelle cose, Cavanda lo posso giustificare perchè si trovava davanti un giocatore determinante.
Marchetti dite che è un sega, però ste papere le vedo con la Lazio, è migliorato molto muslera, ma non puoi fare quelle cose.
è da qualche anno che ci manca un portiere
Chissà se anche la Sampdoria starà pensando a procurarsi un portiere...
MUSLERA VIA SUBITO PER 7 MILIONI O PIù!!!!
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Dic 2010, 00:19
Chissà se anche la Sampdoria starà pensando a procurarsi un portiere...
Curci nella samp è migliorato e oggi ha fatto una bella paperata, ma non ne ricordo quest'anno di così gravi.
TEVEZ vuole andare via dal Manchester City........................................
Citazione di: NBA-LAZIO il 13 Dic 2010, 00:21
Curci nella samp è migliorato e oggi ha fatto una bella paperata, ma non ne ricordo quest'anno di così gravi.
Bè, io di Muslera quest'anno mi ricordo quella con la Sampdoria e basta, non mi ricordo di errori che ci hanno fatto perdere la partita.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Dic 2010, 00:27
Bè, io di Muslera quest'anno mi ricordo quella con la Sampdoria e basta, non mi ricordo di errori che ci hanno fatto perdere la partita.
Ricordo male o col Catania, andò male su un tiro regalando il calcio d'angolo, o la papera a palermo che per fortuna non costò niente, ora faccio mente locale e te ne dico altri.
Ho detto partite che abbiamo perso per colpa sua, non papere andate a male, o vuoi farmi credere che se le altre squadre non prendono goal in questo modo significa che i loro portieri sono stati perfetti? E che colpa avrebbe col Catania nel buttare un pallone in calcio d'angolo? Adesso un calcio d'angolo significa automaticamente goal? Questo è quello che dicevano i riommici sul nostro primo goal nell'ultimo derby con Delio Rossi, quando presero un goal con sette dei loro in area e uno solo dei nostri.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Dic 2010, 00:54
Ho detto partite che abbiamo perso per colpa sua, non papere andate a male, o vuoi farmi credere che se le altre squadre non prendono goal in questo modo significa che i loro portieri sono stati perfetti? E che colpa avrebbe col Catania nel buttare un pallone in calcio d'angolo? Adesso un calcio d'angolo significa automaticamente goal? Questo è quello che dicevano i riommici sul nostro primo goal nell'ultimo derby con Delio Rossi, quando presero un goal con sette dei loro in area e uno solo dei nostri.
Ma poi parliamo di Muslera, che sta a fa la tarantella sul rinnovo del contratto, e chissà quanto dobbiamo dargli, preferisco un buon portiere ma costante.
Un centravanti Vero.
col catania ha mandato in angolo un pallone che un portiere normale stoppa di petto.
al derby il rigore di borriello l'ha buttato dentro lui. sempre al derby sul gol annullato a greco aveva rifatto una quaglia cosmica.
a genova quaglia.
oggi quaglia.
Citazione di: pantarei il 13 Dic 2010, 01:08
col catania ha mandato in angolo un pallone che un portiere normale stoppa di petto.
al derby il rigore di borriello l'ha buttato dentro lui. sempre al derby sul gol annullato a greco aveva rifatto una quaglia cosmica.
a genova quaglia.
oggi quaglia.
In effetti c'hai ragione.....e dire che sono errori pesanti.
al di la di muslera,a gennaio bisogna intervenire per la panchina.Non abbiamo ricambi adeguati in nessun ruolo se non Matuzalem
Citazione di: pantarei il 13 Dic 2010, 01:08
col catania ha mandato in angolo un pallone che un portiere normale stoppa di petto.
al derby il rigore di borriello l'ha buttato dentro lui. sempre al derby sul gol annullato a greco aveva rifatto una quaglia cosmica.
a genova quaglia.
oggi quaglia.
Poca roba :)
penso che serva un ricambio di mauri,che sia all'altezza,ed un centravanti che butta la palla dentro anche se la tocca di esterno testicolo...per il resto aspetterei giugno,però mi sembra ingeneroso buttare la croce addosso a muslera:si parla dell'errore a palermo,che non ha sortito alcun effetto (tralaltro c'ha salvato il c.ulo tutta la partita);si parla dell errore del derby sul rigore di borriello:il rigore è una lotteria,se si fosse buttato sul lato opposto al tiro come avremmo commentato?nel complesso qualche cappella la fa,ma io ricordo anche ottimi interventi!questi sono i nuovi portieri,i "vecchio stampo" come peruzzi,zoff ecc. ormai sono cosa rara!SEMPRE FORZA LAZIO!
Serve sfoltire la rosa e acquistare vari giocatori.
Io ho sempre ritenuto il napoli e il palermo le nostre dirette concorrenti per un eventuale quarto posto o cmq per l'europa, entrambe hanno due portieri che sono nettamente superiori al nostro De Sanctis e Sirigu, il portiere è assolutamente determinante secondo me se non rinnova entro gennaio via,si prende Marchetti e almeno siamo alla pari con le altre due.
Poi magari per giugno sogno un mister che ha voglia di vincere non di difendersi e sperare nel contropiede, vorrei o il Mancio o Mazzarri o il mio sogno Diego Pablo Simeone.
Vorrei una squadra a sua immagine, con quella strafottenza buona, quella che ti fa andare a torino per vincere, poi ne prendi tre in contropiede? sticaxxi
Cmq per gennaio serve assolutamente un terzino sinistro, un' ala/trequartista e un bomber
Tutto questo perché abbiamo perso a TORINO contro la JUVENTUS? Se Domenica prossima perdiamo con autogoal di Matuzalem che facciamo? Cerchiamo anche un altro regista?
Citazione di: dako80 il 13 Dic 2010, 01:57
Io ho sempre ritenuto il napoli e il palermo le nostre dirette concorrenti per un eventuale quarto posto o cmq per l'europa, entrambe hanno due portieri che sono nettamente superiori al nostro De Sanctis e Sirigu, il portiere è assolutamente determinante secondo me se non rinnova entro gennaio via,si prende Marchetti e almeno siamo alla pari con le altre due.
Poi magari per giugno sogno un mister che ha voglia di vincere non di difendersi e sperare nel contropiede, vorrei o il Mancio o Mazzarri o il mio sogno Diego Pablo Simeone.
Vorrei una squadra a sua immagine, con quella strafottenza buona, quella che ti fa andare a torino per vincere, poi ne prendi tre in contropiede? sticaxxi
Cmq per gennaio serve assolutamente un terzino sinistro, un' ala/trequartista e un bomber
Dopo tutte ste considerazioni uno si aspetta di leggere nomi di allenatori che fanno tremare i polsi ed invece te ne scappi co mazzarri. Ma fammi il piacere va...
Citazione di: Russotto il 13 Dic 2010, 02:15
Dopo tutte ste considerazioni uno si aspetta di leggere nomi di allenatori che fanno tremare i polsi ed invece te ne scappi co mazzarri. Ma fammi il piacere va...
Le squadre di Mazzarri hanno gioco da sempre, gioco e grinta e il fatto che il napoli vinca diverse gare all'ultimo secondo non è culo, è culo 1 volta ma è un dato di fatto che da grinta alla squadra e che gioca sempre per vincere
Quante partite abbiamo giocato così male noi?
Serve un portiere, punto. :xx
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Dic 2010, 02:20
Quante partite abbiamo giocato così male noi?
Come stasera? direi 5, palermo,derby, cesena parma e oggi
A Palermo abbiamo vinto, e Capello ci ha trionfato sempre in questo modo; al derby solo nel primo tempo, poi ci è stata rubata la partita; a Parma sono stati egoisti i calciatori in avanti.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Dic 2010, 02:27
A Palermo abbiamo vinto, e Capello ci ha trionfato sempre in questo modo; al derby solo nel primo tempo, poi ci è stata rubata la partita; a Parma sono stati egoisti i calciatori in avanti.
A me di Capello me ne frega una mazza, queste 5 gare sono state giocate male, molto male, se poi perdere a cesena e pareggiare a parma e nn aggredire una rioma in crisi nera e fare barricate a torino che male che ti va perdi come tanto hai perso e fare contropiede a palermo è normale va bhe sarò strano io, andiamo avanti con la linea maginot
Citazione di: dako80 il 13 Dic 2010, 01:57
Io ho sempre ritenuto il napoli e il palermo le nostre dirette concorrenti per un eventuale quarto posto o cmq per l'europa, entrambe hanno due portieri che sono nettamente superiori al nostro De Sanctis e Sirigu, il portiere è assolutamente determinante secondo me se non rinnova entro gennaio via,si prende Marchetti e almeno siamo alla pari con le altre due.
.....................
Cmq per gennaio serve assolutamente un terzino sinistro, un' ala/trequartista e un bomber
Marchetti è una gran pippa.
Solo? :roll:
Citazione di: And159 il 13 Dic 2010, 01:19
al di la di muslera,a gennaio bisogna intervenire per la panchina.Non abbiamo ricambi adeguati in nessun ruolo se non Matuzalem
Concordo al 100%, la nostra è una buona squadra ma non ha riserve a parte il brasiliano o Ledesma.
Il portiere continua ad essere pasticcione, fa grandi parate ma sbaglia le cose più facili ma probabilmente non è possibile cambiarlo a Gennaio, a Giugno (visto anche che non rinnova) se possibile va cercato qualcuno migliore (Marchetti non mi fa impazzire però, mi sembra più omeno uguale).
Io credo servano urgentemente un terzino sx (se manca Radu è il dramma e non mi dite Garrido perchè in 4 mesi non si sa manco che faccia ha ..), un centrocampista di corsa (in competizione con Brocchi) e un attaccante (Floccari è giù da un mese ma alternative mi sa che Reja non ne vede ...)
Certo se poi riduciamo le ingenuità collettive è meglio ...
Non è che dobbiamo arrivare primi e probabilmente è troppo difficile pure arrivare 4 ma se arrivamo 7 su 7 squadre (le altre sono poco più che comparse) per me non è un buon risultato, anzi ...
Se devo dare via Muslera per prendere Marchetti, grazie ma sto bene così...
...se invece si acquistasse, tanto per dire (so che non è possibile, ma giochiamo di fantasia), uno come Igor Afinkeev allora dico magari subito.
Non avrei acquistato Garrido in estate, indipendentemente dal discorso sulle sue condizioni fisiche attuali, perchè come logica non mi pare una buona idea comprare dalla squadra cui sto vendendo il mio terzino sinistro l'omologo che viene sostituito (al City saranno pure arabi ma mica fessi, se Gerrido è forte se lo tengono); ciò detto, malgrado Radu stia facendo molto bene, un buon terzino sinistro lo cercherei già da gennaio.
Citazione di: dako80 il 13 Dic 2010, 02:26
Come stasera? direi 5, palermo,derby, cesena parma e oggi
Posso essere d'accordo in parte con te, ma ti giro una domanda a cui mi piacerebbe che tu rispondessi.
La juve ieri sera ha giocato "nettamente meglio " della Lazio? la sua rosa è superiore a quella della Lazio?
Citazione di: matador72 il 13 Dic 2010, 11:02
La juve ieri sera ha giocato "nettamente meglio " della Lazio? la sua rosa è superiore a quella della Lazio?
no.
no.
Citazione di: zaradona il 13 Dic 2010, 11:05
no.
no.
Grazie Zaradona.
E' incredibile come dopo un risultato negativo si inizi a dire che abbiamo un tecnico che non capisce una mazza , una rosa che fa schifo un portiere che è una pippa.
Prima della partita molti dicevano di preferire Storari a Muslera.
ieri sul nostro goal il portiere bianconero fa una cappella colossale , eppure il portiere pippa è il nostro.....
Sono proprio strani certi laziali....... :(
Citazione di: Iker77 il 13 Dic 2010, 02:55
Marchetti è una gran pippa.
Ah sì? Magari per il gol preso a tempo scaduto contro la Slovacchia vero?
Ma non scherziamo...
Dai rileggi bene quello che hai scritto...
Perchè magari gran pippa sta meglio addosso a qualche altro portiere (che al Mondiale scappellò anche peggio).
Citazione di: matador72 il 13 Dic 2010, 11:10
Grazie Zaradona.
E' incredibile come dopo un risultato negativo si inizi a dire che abbiamo un tecnico che non capisce una mazza , una rosa che fa schifo un portiere che è una pippa.
Prima della partita molti dicevano di preferire Storari a Muslera.
ieri sul nostro goal il portiere bianconero fa una cappella colossale , eppure il portiere pippa è il nostro.....
Sono proprio strani certi laziali....... :(
Io voglio molto bene a Musli....però...
Però non è un portiere che fornisce molta affidabilità.
Ho sempre l'impressione che la cappella sia un po' nell'aria.
Ieri sul primo gol non è uscito. Sul secondo è stato sfortunato ma l'ha fatto lui (perché quello era un cross).
Poi....è giovanissimo ancora, ha un gran carattere e può diventare più solido solo continuando a giocare.
Solo una cosa......quando si incontreranno per rinnovare il contratto, magari, pensasse anche che qualche cappella la fa...e che non se la dovrebbe tirare più di tanto.
Citazione di: DaMilano il 13 Dic 2010, 11:25
Solo una cosa......quando si incontreranno per rinnovare il contratto, magari, pensasse anche che qualche cappella la fa...e che non se la dovrebbe tirare più di tanto.
Quoto.
Il ragazzo ha dei mezzi ma è ancora molto grezzo. E non dà l'affidabilità richiesta.
E' capace delle prodezze e delle cappellate in eguale percentuale.
Io preferirei un portiere normale. Che pari il parabile sempre o quasi. E che si presti quasi mai al miracolo o alle cappelle.
Però, se si decide di proseguire con lui, che si ridimensioni un po'.
Lui e il suo procuratore (che per inteso non farei entrare a Formello a prescindere).
Sabato in conferenza stampa pre partita Del Neri ha detto che non è scontatp che Buffon torni titolare visto il rendimento di Storari.
Sul goal della Lazio Storari fa una cappella colossale , eppure ......
Matador, per me un'uscita sbagliata su un cross comunque difficile da leggere e una tonnara in area di rigore è molto, molto meno cappella colossale del gol preso ieri da Muslera.
(e a 'sto punto se non sa cosa farci con Buffon...)
per fortuna che torna Carrizo, almeno rimettiamo quella sega di Muslera in panchina/tribuna.
almeno il 99% dei laziali (volutamente minuscolo) che non lo hanno mai digerito saranno contenti.......ripeto ci meritiamo un marchetti, un sereni, un amelia ecc. ecc. ma non un Muslera.
Quindi non si può discutere di Muslera? Non si può dire che non è imprescindibile?
Secondo me i giocatori imprescindibili sono altri. Per te è Muslera? Bene.
Evita però di attribuire minuscole o maiuscole.
Che non stamo a parla' de Bigiarelli.
Citazione di: est1900 il 13 Dic 2010, 11:36
Quindi non si può discutere di Muslera? Non si può dire che non è imprescindibile?
Secondo me i giocatori imprescindibili sono altri. Per te è Muslera? Bene.
Evita però di attribuire minuscole o maiuscole.
Che non stamo a parla' de Bigiarelli.
discuterlo? certo che si puo' e' il lapidarlo che mi sembra esagerato.
Muslera, dai mondiali a ieri, ha una media di una cappella a partita. A volte fa siamo fortunati e risultano ininfluenti, altre volte ci castigano.
Quella di ieri, per me, è sul tiro di Aquilani.
Citazione di: est1900 il 13 Dic 2010, 11:33
Matador, per me un'uscita sbagliata su un cross comunque difficile da leggere e una tonnara in area di rigore è molto, molto meno cappella colossale del gol preso ieri da Muslera.
(e a 'sto punto se non sa cosa farci con Buffon...)
Est perdonami, nell'azione del goal Krasic vuole metterla in mezzo e lo si vede da dove guarda quado calcia il pallone, anche se quel co....ne di Caressa dice il contrario.
Muslera è pronto a prendere il cross al centro, quando cerca l'intervento scivola e butta dentro la palla da solo.
Un minuto prima aveva salvato il risultato con un intervento sulla punizione di Del Piero, un intervento che il 90% dei portieri non avrebbero nemmeno tentato.
Se poi tu ritieni che Muslera sia una pippa e che tutti gli altri portieri siano dei fenomeni non so che dirti.
Muslera è un portiere nella media, come ce ne sono tanti in serie A , non è un fenomeno non è una pippa, ma se mi guardo attorno e penso con chi potrei sostituirlo per fare un salto di qualita' non saprei chi scegliere, per cui credo sia meglio tenersi Muslera.
Molti rimpiangono Carrizo, buono solo in argentina, e con questo ho detto tutto.....
Secondo me anche dire "basta, cediamolo a Gennaio" non è lapidarlo.
E' una reazione (un po' mestruale) ad una sconfitta, attribuendo colpe ad un giocatore che probabilmente non è mai piaciuto.
E, per inciso, a Gennaio non lo cederei mai (se non per Buffon :)))
Citazione di: matador72 il 13 Dic 2010, 11:41
Est perdonami, nell'azione del goal Krasic vuole metterla in mezzo e lo si vede da dove guarda quado calcia il pallone, anche se quel co....ne di Caressa dice il contrario.
Muslera è pronto a prendere il cross al centro, quando cerca l'intervento scivola e butta dentro la palla da solo.
Un minuto prima aveva salvato il risultato con un intervento sulla punizione di Del Piero, un intervento che il 90% dei portieri non avrebbero nemmeno tentato.
Se poi tu ritieni che Muslera sia una pippa e che tutti gli altri portieri siano dei fenomeni non so che dirti.
Muslera è un portiere nella media, come ce ne sono tanti in serie A , non è un fenomeno non è una pippa, ma se mi guardo attorno e penso con chi potrei sostituirlo per fare un salto di qualita' non saprei chi scegliere, per cui credo sia meglio tenersi Muslera.
Molti rimpiangono Carrizo, buono solo in argentina, e con questo ho detto tutto.....
Totalmente in disaccordo.
1) l'errore sul gol nasce dal fatto che lascia un metro tra sè il palo per almeno tre secondi.
Krasic se avesse voluto tirare l'avrebbe tranquillamente potuto trafiggere.
E lo fa perchè, inspiegabilmente, tenta di anticipare il movimento, lasciando il primo palo sguarnito (errore da penna rossa per un portiere)
2) Se prende gol sulla punizione è un'altra cazzata (quindi recupera su un possibile errore, imho).
3) Mai detto che è una pippa colossale. Se non in risposta a chi dice che Marchetti lo sia.
4) Lasciamo perdere Carrizo. E guardiamoci intorno. Che portieri del livello di Muslera, ma più continui, ci sono.
Citazione di: est1900 il 13 Dic 2010, 11:45
Totalmente in disaccordo.
4) Lasciamo perdere Carrizo. E guardiamoci intorno. Che portieri del livello di Muslera, ma più continui, ci sono.
Nomi ?
Sirigu, Sorrentino, De Santis.
I primi tre che mi vengono in mente.
Citazione di: est1900 il 13 Dic 2010, 11:14
Ah sì? Magari per il gol preso a tempo scaduto contro la Slovacchia vero?
Ma non scherziamo...
Dai rileggi bene quello che hai scritto...
Perchè magari gran pippa sta meglio addosso a qualche altro portiere (che al Mondiale scappellò anche peggio).
A differenza di altri - magari pure tua. non lo so - io non ragiono per compartimenti stagni.
A me degli episodi frega poco. Se iniziamo a passarli al setaccio tutti, a pallone non ci giocherebbe nessuno.
Ieri ci sono stati due portieri che hanno commesso errori evidenti (Handanovic e Curci) ed uno ,che secondo certi parametri, ha preso "un go che nun se deve pija". E questo accade domenicalmente. Non mi pare che nessuno batta ciglio. Però continuiamo a scrivere "meglio un portiere
normale :roll: che non ti fa il miracolo ma neanche la cappellata". Esiste un profilo del genere? Direi proprio di no.Il portiere è come un giocatore di movimento; gioca la sua partita sui 90 minuti: para, non para, fa bene un uscita, la manca, calcia bene, sbaglia il rinvio, fa la giocata (il miracolo), commette l'errore.
Il termine pippa, riferito a Marchetti, è voltutamente provocatorio nonchè esasperato. Un portiere normalissimo, che a questa Lazio non aggiungerebbe niente.
Citazione di: est1900 il 13 Dic 2010, 11:48
Sirigu, Sorrentino, De Santis.
I primi tre che mi vengono in mente.
Guarda le partite delle loro squadre e poi forse cambierai idea ;)
E invece sbagli, iker.
Perchè Marchetti rappresenta proprio il portiere normale, che tanto ti fa strabuzzare gli occhi.
E gli altri tre che ho citato anche.
Certo, l'essere un portiere normale non gli impedisce di fare ogni tanto qualche cappella (ma anche qualche miracolo).
Ma la frequenza è molto, molto più bassa di quella di Muslera.
Perchè
Citazione di: ReflexBlue il 13 Dic 2010, 11:40
Muslera, dai mondiali a ieri, ha una media di una cappella a partita. A volte fa siamo fortunati e risultano ininfluenti, altre volte ci castigano.
Quella di ieri, per me, è sul tiro di Aquilani.
Poi se vuoi ti dico che Muslera, essendo un '86, ha tutto il tempo per crescere e migliorare.
Ma non è Buffon, nè un suo lontano parente al momento. E a crederlo, imho, non si fa il bene del ragazzo.
Citazione di: matador72 il 13 Dic 2010, 11:59
Guarda le partite delle loro squadre e poi forse cambierai idea ;)
Ne ho viste a sufficienza per essermi fatto quell'opinione.
;)
Citazione di: est1900 il 13 Dic 2010, 11:48
Sirigu, Sorrentino, De Santis.
I primi tre che mi vengono in mente.
Ecco un portiere
normale uccellato proprio ieri sul palo suo da un tiro irresistibile (:roll:).
Citazione di: est1900 il 13 Dic 2010, 12:02
Ne ho viste a sufficienza per essermi fatto quell'opinione.
;)
Io saro' matto e di calcio capiro' poco, ma non cambierei Muslera per nessuno dei tre, non perchè Muslera sia un novello Buffon, e mi pare che nessuno lo abbia mai detto, ma perchè come giustamente dice Iker nessuno dei tre mi darebbe quel qualcosa in piu' rispetto al portiere che gia' abbiamo.
Seguo il calcio da molti anni e ormai ho imparato che i luoghi comuni la fanno da padrone, per cui Muslera sara' sempre quella pippa che ha beccato 5 goal dal Milan per colpa sua , mentre altri portieri saranno sempre quelli affidabili.
Poi alla fine se andiamo a vedere il rendimento dei portieri di serie A ci accorgiamo che il nostro ha un rendimento nella media, ma guai a dirlo.
Dai Iker, facciamo il gioco delle cappelle? Cercane altre cinque di Sorrentino, mi metto comodo...
Nel frattempo evito di postarti le 15 di Muslera che mi vengono in mente da Giugno ad oggi...
E comunque, almeno io, chiudo qui questo enorme OT, anche perchè non considero Muslera un problema per Gennaio.
Citazione di: est1900 il 13 Dic 2010, 12:00
Poi se vuoi ti dico che Muslera, essendo un '86, ha tutto il tempo per crescere e migliorare.
Anche per me, però ha una media errori ancora troppo alta. Troppo.
I numeri purtroppo non sbagliano mai, ultime 7 partite(dal derby) 8 punti su 21, (3 sconfitte 2 pari e 2 vittorie), praticamente da centro bassa classifica.Eppure ci sentiamo dire da Reya e da lotito che a gennaio non si interverrà sul mercato perchè siamo forti così e non va rotto l'equilibrio della squadra, invece vedo altre squadre più forti di noi pronti a fare investimenti, ma.....mi ricorda tanto errori del recente passato.
Ma poi ditemi una cosa, ma al di fuori di Hernanes questo fantastico mercato estivo in cosa è consistito?:
Garrido, se è vero che era un obiettivo al di fuori della vendita di Kolarov come ha detto lotito e meglio che lui e tare facciano un corso accellerato sul gioco del calcio
Bresciano, apporto alla squadra pari a 0, ora abbiamo capito che quello buono era Simplicio
Gonzales è finito il girone di andata presenze0 qualcosa vorrà dire
Comunque io l'ho detto e continuo a ribadirlo, con questa rosa con questo allenatore e con questa struttura societaria il nostro obiettivo è tra il 6 e 10 posto.
Forza LAZIO
Citazione di: est1900 il 13 Dic 2010, 11:45
Totalmente in disaccordo.
1) l'errore sul gol nasce dal fatto che lascia un metro tra sè il palo per almeno tre secondi.
Krasic se avesse voluto tirare l'avrebbe tranquillamente potuto trafiggere.
E lo fa perchè, inspiegabilmente, tenta di anticipare il movimento, lasciando il primo palo sguarnito (errore da penna rossa per un portiere)
2) Se prende gol sulla punizione è un'altra cazzata (quindi recupera su un possibile errore, imho).
3) Mai detto che è una pippa colossale. Se non in risposta a chi dice che Marchetti lo sia.
4) Lasciamo perdere Carrizo. E guardiamoci intorno. Che portieri del livello di Muslera, ma più continui, ci sono.
perfetto.
se qualcuno ancora non riesce a vedere i difetti tecnici di muslera, non so che farci.
ma lo vedete come si butta sui tiri bassi? lo vedete come si piazza sulle punizioni? come esce? come respinge smanacciando la palla verso il centro area? come legge in ritardo le traiettorie dei tiri da lontano? il numero di cappelle consecutive che ormai ha dell'impressionante, altro ceh ricordarsi di quella volta che peruzzi, o citare l'occasionale papera di altri portieri.
diventerà forte tra 5-10 anni, forse. ora è scarso.
ho detto scarso, non pippa, ha dei limiti ancora grossi. è goffo, non è sicuro e coordinato nei movimenti.
già da ora metterei berni.
marchetti non è un fenomeno, ma è sicuramente meglio
Citazione di: AQ il 13 Dic 2010, 12:18
I numeri purtroppo non sbagliano mai, ultime 7 partite(dal derby) 8 punti su 21, (3 sconfitte 2 pari e 2 vittorie), praticamente da centro bassa classifica.Eppure ci sentiamo dire da Reya e da lotito che a gennaio non si interverrà sul mercato perchè siamo forti così e non va rotto l'equilibrio della squadra, invece vedo altre squadre più forti di noi pronti a fare investimenti, ma.....mi ricorda tanto errori del recente passato.
Ma poi ditemi una cosa, ma al di fuori di Hernanes questo fantastico mercato estivo in cosa è consistito?:
Garrido, se è vero che era un obiettivo al di fuori della vendita di Kolarov come ha detto lotito e meglio che lui e tare facciano un corso accellerato sul gioco del calcio
Bresciano, apporto alla squadra pari a 0, ora abbiamo capito che quello buono era Simplicio
Gonzales è finito il girone di andata presenze0 qualcosa vorrà dire
Comunque io l'ho detto e continuo a ribadirlo, con questa rosa con questo allenatore e con questa struttura societaria il nostro obiettivo è tra il 6 e 10 posto.
Forza LAZIO
Solito rosicone che torna nel momento per lui più propizio con la cantilena di sempre.
Ribadisci? Che ribadisci? A settembre parlavi di centroclassifica.
I numeri non mentono. Ma perchè prendere in esame proprio 7 partite? Perchè non tre, nove, dieci , o magari tutte?
Citazione di: ZombyWoof il 13 Dic 2010, 12:20
perfetto.
se qualcuno ancora non riesce a vedere i difetti tecnici di muslera, non so che farci.
Certo , ce lo devi venire a dire tu com'è Muslera.
Ma tu di portieri che ne sai? Tanto per capire.
Citazione di: AQ il 13 Dic 2010, 12:18
I numeri purtroppo non sbagliano mai, ultime 7 partite(dal derby) 8 punti su 21, (3 sconfitte 2 pari e 2 vittorie), praticamente da centro bassa classifica.Eppure ci sentiamo dire da Reya e da lotito che a gennaio non si interverrà sul mercato perchè siamo forti così e non va rotto l'equilibrio della squadra, invece vedo altre squadre più forti di noi pronti a fare investimenti, ma.....mi ricorda tanto errori del recente passato.
Ma poi ditemi una cosa, ma al di fuori di Hernanes questo fantastico mercato estivo in cosa è consistito?:
Garrido, se è vero che era un obiettivo al di fuori della vendita di Kolarov come ha detto lotito e meglio che lui e tare facciano un corso accellerato sul gioco del calcio
Bresciano, apporto alla squadra pari a 0, ora abbiamo capito che quello buono era Simplicio
Gonzales è finito il girone di andata presenze0 qualcosa vorrà dire
Comunque io l'ho detto e continuo a ribadirlo, con questa rosa con questo allenatore e con questa struttura societaria il nostro obiettivo è tra il 6 e 10 posto.
Forza LAZIO
100%
solo una piccola aggiunta, cosi rischiamo di poter giocare tra il 7 e il 10 posto
dai Lotito non è tantissimo quello che serve per lottare un po + in alto datti da fare !!!
Citazione di: matador72 il 13 Dic 2010, 11:02
Posso essere d'accordo in parte con te, ma ti giro una domanda a cui mi piacerebbe che tu rispondessi.
La juve ieri sera ha giocato "nettamente meglio " della Lazio? la sua rosa è superiore a quella della Lazio?
Ieri sera la Juve ci ha dominato non scherziamo su
Citazione di: kiraly il 13 Dic 2010, 12:33
100%
solo una piccola aggiunta, cosi rischiamo di poter giocare tra il 7 e il 10 posto
dai Lotito non è tantissimo quello che serve per lottare un po + in alto datti da fare !!!
Ossia, manca poco però al momento vali il decimo posto.
Ma vi accorgete delle contraddizioni, quando scrivete?
('Sta cosa peraltro si legge spesso)
Citazione di: est1900 il 13 Dic 2010, 11:45
Totalmente in disaccordo.
1) l'errore sul gol nasce dal fatto che lascia un metro tra sè il palo per almeno tre secondi.
Krasic se avesse voluto tirare l'avrebbe tranquillamente potuto trafiggere.
imho krasic ha tirato , l'ha presa male ma ha tirato. un attimo prima alza l'occhio e vede muslera mentre fa quel mezzo passo avanti.
Citazione di: Iker77 il 13 Dic 2010, 12:38
Ossia, manca poco però al momento vali il decimo posto.
Ma vi accorgete delle contraddizioni, quando scrivete?
('Sta cosa peraltro si legge spesso)
tra il 5 e il 10 posto secondo me ci saranno 6-7 punti quindi poco
e tra il 5 e il 4 altri 6-7 punti
se fai i conti manca poco ...
quel poco sono le nostre riserve o la salute/stato fisico dei nostri titolari
Se nessuno manca e non calano troppo di forma si può arrivare 5, in caso contrario si rischia di stare più indietro
se nn si compra qualcuno il 4 posto è molto difficile
ovviamente opinione mia, criticabile quanto vuoi ..
Ma stavate tutti a sperà in un pass ofalso per tornare alla carica??
Io 'sta Juve fantasmagorica mica l'ho vista: lancioni lunghi e palla a Krasic.
Noi, in una delle nostre giornate non migliori, siamo andati a Tornio e abbiamoa giocato la nostra partita.
Abbiamo perso. Capita. E' successo anche al Milan che è primo in classifica.
I giocatori e il mister sono questi con i loro pregi e i loro difetti.
Non possiamo fare una processo ogni volta che non vinciamo.
Da una parte si dice che abbiamo uan orsa inadeguata e dall'altra si vorrebbe andare a Torino a farla da padroni.
Dateve una decisa: se abbiamo uan rosa inadeguata si va a Torino a cercare di non prenderle.
Citazione di: dako80 il 13 Dic 2010, 12:35
Ieri sera la Juve ci ha dominato non scherziamo su
No , non scherzare tu per favore, se la juve ieri ha dominato allora noi una settimana fa con l'inter cosa abbiamo fatto?
1 centrale difensivo da alternare a Dias e Biava
1 laterale mancino se Garrido non recupera
1a punta da area di rigore
L'inter è inguardabile al momento,su...è stata positiva la prestazione "contro il blasone",ma i contenuti tecnici erano ai minimi termini
Senz'altro la Juve non ha fatto un partitone,ma cmq ha approfittato della nostra scriteriata situazione tattica,tra Brocchi-Matuzalem e i tre davanti c'erano 40 metri tutte le volte,ed erano sempre uno contro uno...per me non è questione di singoli,quanto di tattica scriteriata,nè difensiva nè offensiva,era un continuo rimpallo lungo per...la testa di Chiellini e Melo.
Cmq siamo un filo OT,le esigenze rimangono sempre quelle,un mediano più forte di Brocchi,soprattutto fisicamente,una punta da alternare con Floccari se non si crede in Kozac,e solo poi un terzino sx,se Garrido continuerà così a livello fisico. E più spazio alle riserve,in primis Gonzales che mi sembra il più pronto ed è l'unico sempre in tribuna
Citazione di: Emanuele il 13 Dic 2010, 12:54
1 centrale difensivo da alternare a Dias e Biava
1 laterale mancino se Garrido non recupera
1a punta da area di rigore
100%
Citazione di: Emanuele il 13 Dic 2010, 12:54
1 centrale difensivo da alternare a Dias e Biava
1 laterale mancino se Garrido non recupera
1a punta da area di rigore
secondo me a Gennaio
1 laterale mancino se Garrido non recupera
1a punta da area di rigore
1 centrocampista da alternare a brocchi
a Giugno
1 centrale difensivo da alternare a Dias e Biava
1 portiere
1 centrocampista da alternare a Mauri
1 4 punta
tra i 2 periodi vendere elementi che non servono (il + possibile)
Scusate, leggo che in molti vorreste una prima punta e posso anche concordare.
Ma di quale livello parliamo?
Perchè quelli che la buttano dentro più di Floccari costano eh.
Secondo me prestiamo Kozac e ingaggiamo un centravanti di medio livello. Non prevedo altri rinforzi.
Citazione di: AQ il 13 Dic 2010, 12:18
I numeri purtroppo non sbagliano mai, ultime 7 partite(dal derby) 8 punti su 21, (3 sconfitte 2 pari e 2 vittorie), praticamente da centro bassa classifica.Eppure ci sentiamo dire da Reya e da lotito che a gennaio non si interverrà sul mercato perchè siamo forti così e non va rotto l'equilibrio della squadra, invece vedo altre squadre più forti di noi pronti a fare investimenti, ma.....mi ricorda tanto errori del recente passato.
Ma poi ditemi una cosa, ma al di fuori di Hernanes questo fantastico mercato estivo in cosa è consistito?:
Garrido, se è vero che era un obiettivo al di fuori della vendita di Kolarov come ha detto lotito e meglio che lui e tare facciano un corso accellerato sul gioco del calcio
Bresciano, apporto alla squadra pari a 0, ora abbiamo capito che quello buono era Simplicio
Gonzales è finito il girone di andata presenze0 qualcosa vorrà dire
Comunque io l'ho detto e continuo a ribadirlo, con questa rosa con questo allenatore e con questa struttura societaria il nostro obiettivo è tra il 6 e 10 posto.
Forza LAZIO
:lol:
dopo ieri sera mi sono convinto che bisogna prendere un terzino sinistro e far fare a radu il jolly in difesa.
se poi arriva anche un buon centravanti, per far rifiatare flocco, abbiamo svoltato.
Citazione di: momi il 13 Dic 2010, 12:47
Ma stavate tutti a sperà in un pass ofalso per tornare alla carica??
Io 'sta Juve fantasmagorica mica l'ho vista: lancioni lunghi e palla a Krasic.
Noi, in una delle nostre giornate non migliori, siamo andati a Tornio e abbiamoa giocato la nostra partita.
Abbiamo perso. Capita. E' successo anche al Milan che è primo in classifica.
I giocatori e il mister sono questi con i loro pregi e i loro difetti.
Non possiamo fare una processo ogni volta che non vinciamo.
Da una parte si dice che abbiamo uan orsa inadeguata e dall'altra si vorrebbe andare a Torino a farla da padroni.
Dateve una decisa: se abbiamo uan rosa inadeguata si va a Torino a cercare di non prenderle.
100%
Citazione di: dako80 il 13 Dic 2010, 12:35
Ieri sera la Juve ci ha dominato non scherziamo su
Guarda, ci ha dominato molto di più il Palermo quando siamo andati a vincere 0-1 al Barbera.
Quindi?
se non fai mercato, rischi di arrivare sesto/settimo ( che puo' anche starci, pero' da come si sono messe le cose butti un'occasione colossale ) e bruci l'opportunita' della champion coi conseguenti ricavi che significano altri due calciatori di peso gia' pagati.
bisogna fare uno sforzo economico, senno' non cresci mai. si chiama rischio d'impresa.
solo centrando la champion 2/3 anni di fila cambi marcia, merde style.
altrimenti mettiamoci l'anima in pace. l'autofinanziamento e la politica del passo come la gamba ci attestera' sul nostro standard di ricavi e spettatori. 6/7mo posto.
per competere devi portare gente come hernanes e zarate a roma. e lo hai gia' fatto. adesso servono i boateng, i krasic, i miranda, .
contro le strisciate puoi giocare solo cosi'.
senno', lo ripeto, napoli palermo e fiorentina saranno le nostre avversarie per sempre.
gennaio e' un bel crocevia. la campagna acquisti e' stata incompleta e tra l'altro sconfessata da reja visto lo scarso impiego di bresciano e gonzales. garrido caso a parte. quei tre , se non idonei, vanno rimpiazzati visto che sono stati scelti. e poi manca la punta che era stata cercata a giugno e non presa, evidentemente serviva.
il buco di kolarov e' ancora scoperto.
non dimentichiamo che la squadra e' la stessa della stagione scorsa con hernanes in piu' e kolarov in meno.
La cosa è assurda è il fatto che la nostra panchina sia passata da "panchina di qualità" a "panchina inadeguata" nonostante le nostre riserve hanno un minutaggio talmente basso che sono ingiudicabili, e non hanno neanche giocato male quando sono stati schierati. L'unica cosa che manca è un altro centrocampista con le caratteristiche di Mauri e Bresciano.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Dic 2010, 13:24
La cosa è assurda è il fatto che la nostra panchina sia passata da "panchina di qualità" a "panchina inadeguata" nonostante le nostre riserve hanno un minutaggio talmente basso che sono ingiudicabili, e non hanno neanche giocato male quando sono stati schierati. L'unica cosa che manca è un altro centrocampista con le caratteristiche di Mauri e Bresciano.
Tutto giusto, però il basso minutaggio delle riserve non è forse dovuto al fatto che l'allenatore a ragione non si fida?
Il caso Radu lo dimostra.
Le caratteristiche di bresciano non credano piacciano a reja, che giustamente l'utilizza con il contagocce!
Citazione di: tevere top il 13 Dic 2010, 13:28
Tutto giusto, però il basso minutaggio delle riserve non è forse dovuto al fatto che l'allenatore a ragione non si fida?
Il caso Radu lo dimostra.
Le caratteristiche di bresciano non credano piacciano a reja, che giustamente l'utilizza con il contagocce!
No. Il basso minutaggio delle riserve è dovuto al fatto che fino a dieci giorni fa eri primo in classifica!
E Radu è tra i tre/quattro realmente insostituibili della rosa, a maggior ragione per l'assenza di Garrido.
Citazione di: pantarei il 13 Dic 2010, 13:22
senno', lo ripeto, napoli palermo e fiorentina saranno le nostre avversarie per sempre.
Non ti vorrei deludere ma queste sono le nostre avversarie.
reflex, non mi deludi. lo so' da me, stavo solo ragionando.
mi piacerebbe pero' sentirlo dire dalla presidenza. non mi sta' piu' bene sentir parlare di progetto di crescita etc etc.
si dica chiaramente che la lazio cerchera' di attestarsi stabilmente intorno al posto uefa, nostro obiettivo primario.
Citazione di: tevere top il 13 Dic 2010, 13:28
Tutto giusto, però il basso minutaggio delle riserve non è forse dovuto al fatto che l'allenatore a ragione non si fida?
Il caso Radu lo dimostra.
Le caratteristiche di bresciano non credano piacciano a reja, che giustamente l'utilizza con il contagocce!
Le caratteristiche di Bresciano ne fanno un incursore diverso da Mauri e Hernanes nonostante sia stato impiegato spesso al posto loro, e ha sempre giocato bene tranne a Cesena; Gonzalez non gioca? Perché dovrebbe se Brocchi a 35 anni corre tantissimo per tutta la partita rubando palloni anche nei minuti finali quando è stanco? Vediamo Domenica prossima senza Brocchi, a meno che non decida di usare il doppio regista... Garrido non gioca? Che ci possiamo fare se ancora non ha smaltito un problema avuto la settimana scorsa? Vediamo Domenica prossima... Diakitè mi sembra che due volte è stato impiegato in corsa in partite difficili senza riscaldamento e due volte ha giocato benissimo; Stendardo l'anno scorso era titolare ed è stato uno delle poche note positive di quell'orrenda stagione; Cavanda ha giocato una partita buona e una cattiva; Kozak è sempre stato determinante per quel poco che ha giocato, non vi viene in mente che se Reja non ha voluto un altro attaccante come lui è perché sapeva che questo tipo di attaccante l'avrebbe usato pochissimo? Non capisco perché noi dobbiamo rivedere la panchina per stare ad alti livelli quando squadre come Milan, Juventus e nappule hanno problemi persino nei titolari.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Dic 2010, 13:24
La cosa è assurda è il fatto che la nostra panchina sia passata da "panchina di qualità" a "panchina inadeguata" nonostante le nostre riserve hanno un minutaggio talmente basso che sono ingiudicabili, e non hanno neanche giocato male quando sono stati schierati. L'unica cosa che manca è un altro centrocampista con le caratteristiche di Mauri e Bresciano.
Veramente la panchina di qualità quest anno non si è mai vista.Tolto Kozak contro Bologna e Fiorentina gli altri quando sono stati chiamati in causa (ed è successo poche volte proprio a causa della loro inadeguatezza) si sono rivelati non all'altezza
Citazione di: ReflexBlue il 13 Dic 2010, 13:33
Non ti vorrei deludere ma queste sono le nostre avversarie.
giusto. peró si spera non per sempre. Io voglio avere le tre del nord come avversarie.
Citazione di: pantarei il 13 Dic 2010, 13:39
reflex, non mi deludi. lo so' da me, stavo solo ragionando.
mi piacerebbe pero' sentirlo dire dalla presidenza. non mi sta' piu' bene sentir parlare di progetto di crescita etc etc.
si dica chiaramente che la lazio cerchera' di attestarsi stabilmente intorno al posto uefa, nostro obiettivo primario.
Guarda, io non sono certo un grande estimatore di questa società, ma non possiamo pretendere che ci svelino tutto, precludendo a priori eventuali inserimenti al vertice.
Siamo tifosi intelligenti e con un'occhiata ai bilanci e una alla storia recente... ;)
Ora siamo secondi in classifica al pari di Juventus e nappule, a -6 dal Milan, per ora sono queste le nostre avversarie.
poche giornate addietro ci inseguivano tutte. il trend non mi piace.
Citazione di: Centurio il 13 Dic 2010, 13:43
giusto. peró si spera non per sempre. Io voglio avere le tre del nord come avversarie.
Anch'io, però lo sappiamo che non è possibile. O meglio, non sono le nostre avversarie designate a inizio stagione. L'obiettivo di questa società dovrebbe essere l'EL costante, pronti a eventuali inserimenti a sorpresa.
Citazione di: And159 il 13 Dic 2010, 13:42
Veramente la panchina di qualità quest anno non si è mai vista.Tolto Kozak contro Bologna e Fiorentina gli altri quando sono stati chiamati in causa (ed è successo poche volte proprio a causa della loro inadeguatezza) si sono rivelati non all'altezza
No, non è successo a causa dell'ineguadezza. Non sono stati chiamati in causa perchè
1- Reja ha trovato la quadratura del cerchio con una squadra quasi tipo.
2- Ha avuto la fortuna di avere sempre a disposizione l'intera rosa. Senza infortuni nè squalifiche.
Faccio un nome. Simplicio nel reuma fino alla settima non aveva giocato mai. E' entrato per l'infortunio di Perrotta, e si è rivelato utile. Se Perrotta non si fa male, Simplicio continua a scaldà la panca. Se Simplicio scalda per 15 partite la panca, i tifosi iniziano a dire che è scarso, un acquisto inutile, che se non gioca mai un motivo ci sarà, se l'allenatore non lo vede e bla bla bla.
Viceversa se Simplicio ha la possibilità di mettersi in mostra, contribuisce alla causa e segna pure qualche golletto. Ed i tifosi, del reuma (ma anche gli altri che lo sentono nominare a 90esimo minuto) esclamano "Hai visto, però. Sto catzo de Simplicio mica è male".
Così è come funziona.
Citazione di: ReflexBlue il 13 Dic 2010, 11:40
Muslera, dai mondiali a ieri, ha una media di una cappella a partita. A volte fa siamo fortunati e risultano ininfluenti, altre volte ci castigano.
Quella di ieri, per me, è sul tiro di Aquilani.
Mbe io lo dissi dopo i mondiali che era tornato ""meno forte di come era partito"" e il
fatto che parasse i rigori non era che un punto a suo favore, ma null'altro. Per me non
andrà mai via dalla Lazio perche' il ragazzo e' Laziale : quando si segna esulta come
un baby e insomma e' Laziale e rimmara' con noi --ne ho la certezza assoluta-- !!!
La sua altalena di prestazioni continuerà sempre perche' lui e' cosi' : fa delle cazzate da
brivido e poi ti va a cercare la palla all'incrocio dei pali e te la toglie con un intervento prodigioso.
Abituatevi al portiere --non regolarista-- sperando che la giornata sia buona, ma non credo
che possa andare via perche' lo sento molto Laziale e certe cose le senti dentro e non
puoi cancellarle dalla pelle ......
Tutto sta negli obiettivi che vogliamo raggiungere.
Se il nostro scopo rimane quello dell'Europa League allora la rosa della Lazio va bene cosi com'è , eccezion fatta per un terzino magari..
Se invece, come dovremmo fare dato l'andamento di questo campionato, gli obiettivi della Lazio fossero altri allora bisognerebbe intervenire in più di un reparto: bisogna assolutamente trovare un portiere di livello, quella di ieri è stata solo l'ennesima dimostrazione della poca affidabilità di questo portiere; un terzino sinistro FORTE, un giocatore che possa prendere il posto di Mauri, e sopratutto un attaccante di esperienza che ti assicuri minimo 15 gol a campionato.
I vari Floccari, Mauri sarebbero ottime riserve.
Citazione di: Iker77 il 13 Dic 2010, 14:09
No, non è successo a causa dell'ineguadezza. Non sono stati chiamati in causa perchè
1- Reja ha trovato la quadratura del cerchio con una squadra quasi tipo.
2- Ha avuto la fortuna di avere sempre a disposizione l'intera rosa. Senza infortuni nè squalifiche.
Faccio un nome. Simplicio nel reuma fino alla settima non aveva giocato mai. E' entrato per l'infortunio di Perrotta, e si è rivelato utile. Se Perrotta non si fa male, Simplicio continua a scaldà la panca. Se Simplicio scalda per 15 partite la panca, i tifosi iniziano a dire che è scarso, un acquisto inutile, che se non gioca mai un motivo ci sarà, se l'allenatore non lo vede e bla bla bla.
Viceversa se Simplicio ha la possibilità di mettersi in mostra, contribuisce alla causa e segna pure qualche golletto. Ed i tifosi, del reuma (ma anche gli altri che lo sentono nominare a 90esimo minuto) esclamano "Hai visto, però. Sto catzo de Simplicio mica è male".
Così è come funziona.
a parte 'sti catzi di quello che succede dall'altra parte.Credo che Reja non sia un idiota e che si sia accorto che gente tipo Mauri e Floccari avrebbe bisogno di rifiatare un attimo ma non può cambiarli perchè non ha alternative.Le poche volte in cui ha cercato di cambiare qualcosa e di inserire Foggia o Bresciano si è visto che non erano molto utili alla causa.E credo che preferisca giocare con un Mauri a mezzo servizio piuttosto che con un Bresciano integro o un Foggia o un Gonzalez in mezzo al campo
Citazione di: And159 il 13 Dic 2010, 14:51
a parte 'sti catzi di quello che succede dall'altra parte.Credo che Reja non sia un idiota e che si sia accorto che gente tipo Mauri e Floccari avrebbe bisogno di rifiatare un attimo ma non può cambiarli perchè non ha alternative.Le poche volte in cui ha cercato di cambiare qualcosa e di inserire Foggia o Bresciano si è visto che non erano molto utili alla causa.E credo che preferisca giocare con un Mauri a mezzo servizio piuttosto che con un Bresciano integro o un Foggia o un Gonzalez in mezzo al campo
Non ti sfiora neppure il pensiero che se tu al posto di Floccari e Mauri fai entrare Foggia e Bresciano devi cambiare modo di giocare e magari il rendimento della squadra ne risente?
Mi spieghi tu e tutti coloro i quali sostengono cher non facciamo turn over perchè i rincalzi sono scarsi qual'è la squadra e l'allenatore che attua un turn over scientifico non dovuto cioè agli infortuni e alle squalifiche?
A sentirvi sembra sempre che la lazio sia guidata in campo da un idiota.
alla luce del match di ieri continuo a consigliare gli acquisti postati settimana scorsa.
Marchetti, Criscito, Sissoko e Di Vaio, ma soprattutto i primi due.
Citazione di: matador72 il 13 Dic 2010, 15:03
Non ti sfiora neppure il pensiero che se tu al posto di Floccari e Mauri fai entrare Foggia e Bresciano devi cambiare modo di giocare e magari il rendimento della squadra ne risente?
Mi spieghi tu e tutti coloro i quali sostengono cher non facciamo turn over perchè i rincalzi sono scarsi qual'è la squadra e l'allenatore che attua un turn over scientifico non dovuto cioè agli infortuni e alle squalifiche?
A sentirvi sembra sempre che la lazio sia guidata in campo da un idiota.
Secondo me te la prendi troppo (x carità libero di fare come credi), credo sia normale criticare quando vanno male le cose ed esaltarsi quando vanno bene.
Servirebbe equilibrio ma è difficile per chi è tifoso come lo siamo tutti noi.
Sicuramente si cambierebbe modo di giocare con i giocatori di riserva ma dato che nessuno pensa che Reja sia un idiota, deve esserci un motivo valido per cui non sono utilizzati praticamente mai.
Cosi come deve esserci un motivo se ogni volta che manca 1 solo difensore su 4 perdiamo o al massimo pareggiamo ...
Ci saranno vari motivi e ognuno cerca di dire i suoi indovinando o sbagliando.
io penso che le nostre riserve siano troppo distanti dai titolari, cosi come penso che l'ultima campagna acquisti non è stata completata come si voleva perchè non siamo riusciti a cedere i tanti inutili che abbiamo
Speriamo meglio x il futuro
Citazione di: matador72 il 13 Dic 2010, 15:03
Non ti sfiora neppure il pensiero che se tu al posto di Floccari e Mauri fai entrare Foggia e Bresciano devi cambiare modo di giocare e magari il rendimento della squadra ne risente?
Mi spieghi tu e tutti coloro i quali sostengono cher non facciamo turn over perchè i rincalzi sono scarsi qual'è la squadra e l'allenatore che attua un turn over scientifico non dovuto cioè agli infortuni e alle squalifiche?
A sentirvi sembra sempre che la lazio sia guidata in campo da un idiota.
secondo me la Lazio guidata da un buon allenatore,non di certo da un fenomeno e la gestione di Cavanda di ieri ne è una conferma.Io non ho mai chiesto il turn over scientifico,dico solo che chi subentra a partita in corso dalla panchina non offre quasi mai un rendimento almeno pari a quello del giocatore sostituito, e questo finisce per influenzare le scelte del mister che preferisce giocare con giocatori al 60 o 70 % piuttosto che puntare su altri
Caro Kiraly, hai ragione che è normale criticare quando si perde, meno lo è quando si vince , e purtroppo quest'anno è successo troppe volte.
Detto questo ritengo che se non sei il milan o l'inter le tue riserve saranno sempre distanti dai titolari.
Squadre come la nostra e le rivali non possono permettersi di spendere cifre esose per dei rincalzi.
Il napoli, tanto per citare una squadra di gran moda adesso, sabato a marassi ha schierato Zuniga al posto di Lavezzi e ha come prima alternativa ai difensori Cribari.
La stessa juve in difesa ha dei rincalzi in difesa che sono al livello dei nostri.
Secondo te perchè ieri Del Neri ha cambiato Quagliarella per Del Piero e non Iaquinta? perchè avrebbe dovuto cambiare modo di giocare in avanti, e potrei farti altri esempi.
E' normale che se vedo che la mia squadra va bene e trovo la quadratura del cerchio tengo quella formazione titolare il piu' possibile.
Lo scorso anno, soprattutto con Ballardini, cambiavamo spesso modulo e interpreti e i risultati erano sotto gli occhi di tutti.
Tutte le squadre quando trovano la quadratura del cerchio mantengono quegli 11 a prescindere dalla qualita' delle "riserve"
Io continuo a pensare che ci serve un sostituto all'altezza del trio di trequartisti , se si vuole proseguire con questo modulo.
Citazione di: And159 il 13 Dic 2010, 14:51
a parte 'sti catzi di quello che succede dall'altra parte.Credo che Reja non sia un idiota e che si sia accorto che gente tipo Mauri e Floccari avrebbe bisogno di rifiatare un attimo ma non può cambiarli perchè non ha alternative.Le poche volte in cui ha cercato di cambiare qualcosa e di inserire Foggia o Bresciano si è visto che non erano molto utili alla causa.E credo che preferisca giocare con un Mauri a mezzo servizio piuttosto che con un Bresciano integro o un Foggia o un Gonzalez in mezzo al campo
A parte che il mio era un esempio estensibile tranquillamente a decine di altri giocatori che sono passati da riserve a titolari per necessità, non per scelta tecnica. Ed hanno fatto la loro parte. Mi piacerebbe sapere quante partite avrebbe giocato Ilicic e Bacinovic se Miccoli e Liverani non si fosse infortunato ad inizio stagione. O Benatia se Guidolin non avesse avuto Domizzi indisponibile. O Ljajcic con Mutu e Jovetic a abili ed arruolati. Se non capisci certe dinamiche piuttosto semplici , il problema è il tuo. Altro che "sticatzi".
Reja non è uno da turn over ragionato. E' abbastanza
talebano su alcune cose. Uno come Brocchi non lo toglierà mai a meno che non abbia un clone in panchina. Non un'alternativa, proprio un clone.
Mettici pure che con la Lazio prima in classifica sarebbe stato difficile un po' per tutti cambiare.
Citazione di: blow il 13 Dic 2010, 15:10
alla luce del match di ieri continuo a consigliare gli acquisti postati settimana scorsa.
Marchetti, Criscito, Sissoko e Di Vaio, ma soprattutto i primi due.
Magari!!! Soprattutto i primi due!
Dovrebbero però contestualmente essere fatte le seguenti cessioni:
Muslera
Del Nero
Gonzales (in prestito)
Rocchi
Foggia
Altrimenti si spacca lo spogliatoio....
Sarò pazzo ma io Radu con Criscito non lo cambierei mai.
Quanto a Marchetti, se a buon mercato, ci penserei (magari lo manderei a giocare adesso per prenderlo a Giugno ben rodato).
Davanti proverei a farmi prestare Hernandez dal Palermo (che tanto non ci fa niente).
Oppure Maccarone.
Citazione di: Iker77 il 13 Dic 2010, 15:24
A parte che il mio era un esempio estensibile tranquillamente a decine di altri giocatori che sono passati da riserve a titolari per necessità, non per scelta tecnica. Ed hanno fatto la loro parte. Mi piacerebbe sapere quante partite avrebbe giocato Ilicic e Bacinovic se Miccoli e Liverani non si fosse infortunato ad inizio stagione. O Benatia se Guidolin non avesse avuto Domizzi indisponibile. O Ljajcic con Mutu e Jovetic a abili ed arruolati. Se non capisci certe dinamiche piuttosto semplici , il problema è il tuo. Altro che "sticatzi".
Reja non è uno da turn over ragionato. E' abbastanza talebano su alcune cose. Uno come Brocchi non lo toglierà mai a meno che non abbia un clone in panchina. Non un'alternativa, proprio un clone.
Mettici pure che con la Lazio prima in classifica sarebbe stato difficile un po' per tutti cambiare.
Io non ho mai chiesto il turn over scientifico perchè per me è una follia e penso che pure per Reja sia così soprattutto dopo Cesena...Dico solo che se Reja vede Mauri in difficoltà o Floccari spento piuttosto che far entrare un panchinaro lascia i titolari in campo.e magari lo fa non per stravolgere chissà cosa ma perchè non crede molto in chi ha in panca (a ragion veduta tra l altro)
Punti di vista, ma criscitom è uno di ruolo, mentre Radu no, secondo me, oltre a non avere alternative nel suo ruolo.
Citazione di: And159 il 13 Dic 2010, 15:28
Io non ho mai chiesto il turn over scientifico perchè per me è una follia e penso che pure per Reja sia così soprattutto dopo Cesena...Dico solo che se Reja vede Mauri in difficoltà o Floccari spento piuttosto che far entrare un panchinaro lascia i titolari in campo.e magari lo fa non per stravolgere chissà cosa ma perchè non crede molto in chi ha in panca (a ragion veduta tra l altro)
Tu credi che Rocchi o Kozak avrebbero abbattuto il raddoppio di marcatura di Chiellini e Bonucci? E se non sbaglio Mauri l'ha sostituito ieri...
Citazione di: And159 il 13 Dic 2010, 15:18
secondo me la Lazio guidata da un buon allenatore,non di certo da un fenomeno e la gestione di Cavanda di ieri ne è una conferma.Io non ho mai chiesto il turn over scientifico,dico solo che chi subentra a partita in corso dalla panchina non offre quasi mai un rendimento almeno pari a quello del giocatore sostituito, e questo finisce per influenzare le scelte del mister che preferisce giocare con giocatori al 60 o 70 % piuttosto che puntare su altri
Quante volte ieri è stato raddoppiato Krasic?
Quante volte abbiamo sentito ieri i bordocampisti riferire dei dettami di Reja ai giocatori? sei proprio sicuro che le colpe siano tutte dell'allenatore?
Ieri l'unico esterno di corsa che avevamo a disposizione era Cavanda , purtroppo per lui si è trovato ad affrontare forse l'uomo piu' in forma della juve, detto questo se il serbo non cicca il cros in mezzo e fa goal tutti saremmo contenti per esserci confermati al secondo posto e strappato un punto a torino.
Oggi invece scopriamo che abbiamo una rosa ridicola, che valiamo un decimo posto e che il nostro mister è un rimbambito....... ah no l'ultima cosa l'avevamo gia' scoperta, ameno noi che frequentiaqmo questo forum , da un po.
Citazione di: blow il 13 Dic 2010, 15:30
Punti di vista, ma criscitom è uno di ruolo, mentre Radu no, secondo me, oltre a non avere alternative nel suo ruolo.
Dici blow? Che io sappia criscito ha avuto la stessa evoluzione di Radu (ex centrale, dirottato a sx).
Buono come riserva ma verrebbe? Altrimenti servirebbe per spostare Radu in mezzo, forse così.
Però credo che i problemi per Gennaio siano:
1)vice Brocchi
2)vice Floccari
3) vice Mauri
da risolvere imho con
1) Biondini
2) Hernanedez-Almeida (magari R.Bianchi)
3) Mannini
Poi a Giugno sotto con il sostituto di Biava.
Citazione di: Iker77 il 13 Dic 2010, 12:25
Solito rosicone che torna nel momento per lui più propizio con la cantilena di sempre.
Ribadisci? Che ribadisci? A settembre parlavi di centroclassifica.
I numeri non mentono. Ma perchè prendere in esame proprio 7 partite? Perchè non tre, nove, dieci , o magari tutte?
Perche' la storia insegna che adesso se ne escono cianciando idiozie dopo una sconfitta all'ultimo secondo co la Juve a Torino, e tra qualche settimana spariranno nuovamente per riemergere solo a fine calciomercato invernale dicendo che con questa rosa si arriva massimo decimi se ci va bene. Per poi sparire nuovamente in attesa della prima sconfitta.
Citazione di: matador72 il 13 Dic 2010, 15:30
Quante volte ieri è stato raddoppiato Krasic?
Quante volte abbiamo sentito ieri i bordocampisti riferire dei dettami di Reja ai giocatori? sei proprio sicuro che le colpe siano tutte dell'allenatore?
Ieri l'unico esterno di corsa che avevamo a disposizione era Cavanda , purtroppo per lui si è trovato ad affrontare forse l'uomo piu' in forma della juve, detto questo se il serbo non cicca il cros in mezzo e fa goal tutti saremmo contenti per esserci confermati al secondo posto e strappato un punto a torino.
Oggi invece scopriamo che abbiamo una rosa ridicola, che valiamo un decimo posto e che il nostro mister è un rimbambito....... ah no l'ultima cosa l'avevamo gia' scoperta, ameno noi che frequentiaqmo questo forum , da un po.
Io sinceramente queste cose non le ho mai dette.Sulla questione di raddoppi su Krasic non so che dirti.so solo che ho visto Cavanda per tutta la partita da solo contro il serbo senza che nessun compagno lo raddoppiasse.Sono d accordo con te sul fatto che il giudizio sull apartita sia fuorviato dal gol finale,però quel gol c è e nasce da una bambola gigantesca di tutta la difesa e da una situazione che nel corso della partita si era ripetuta già almeno una ventina di volte
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Dic 2010, 15:30
Tu credi che Rocchi o Kozak avrebbero abbattuto il raddoppio di marcatura di Chiellini e Bonucci? E se non sbaglio Mauri l'ha sostituito ieri...
Credo che in una serata in cui a centrocampo riesci a produrre poco gioco è meglio buttare dentro nell ultimo quarto d ora uno come Kozak almeno anche lanciando il pallone lungo avremmo trovato uno in grado in quel momento di tenere palla e far salire la squadra meglio di quanto avrebbe potuto fare un Floccari spento come quello di ieri sera
Su questo concordo, ma negli ultimi 20 minuti Reja aveva pensato che era meglio tenersi il pareggio, e anch'io ero d'accordo a quel punto.
Ribadisco quanto detto prima di Lazio-rubentus, servono rinforzi, speriamo che la società faccia questo sforzo.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Dic 2010, 15:55
Su questo concordo, ma negli ultimi 20 minuti Reja aveva pensato che era meglio tenersi il pareggio, e anch'io ero d'accordo a quel punto.
A maggior ragione serviva levare Floccari per mettere dentro uno come Kozak.Davanti nell ultima parte di partita non c erano più riferimenti
Ma non c'erano più riferimenti nemmeno sulla loro trequarti, c'era una gabbia di calciatori bianconeri nella loro metà campo pronta a ripartire in contropiede.
Citazione di: And159 il 13 Dic 2010, 15:57
A maggior ragione serviva levare Floccari per mettere dentro uno come Kozak.Davanti nell ultima parte di partita non c erano più riferimenti
Ma io non ho capito : al 94/esimo Cavanda viene preso di sorpresa e non riesce a fermare/contrastare il
giocatore della Juve che se ne va con lui dietro, Krasic vuole fare un cross ma la palla viene deviata dal
portiere nostro che fa' un altro errore e la mette dentro..... e bisognava togliere Floccari e mettere dentro
Kozac ??? Si sono fatti 2 errori uno dietro l'altro, che c'entra l'allenatore ???
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Dic 2010, 16:03
Ma non c'erano più riferimenti nemmeno sulla loro trequarti, c'era una gabbia di calciatori bianconeri nella loro metà campo pronta a ripartire in contropiede.
Guarda secondo me l unico problema di ieri è stato la gestione dell ultimo pallone.avevamo pareggiato contro una squadra che secondo menel complesso aveva giocato anche peggio di noi.L'unica cosa che mi sento veramente di rimproverare a Reja è stata la gestione di Cavanda,poi se nell'utimo minuto nell ordine perdiamo una rimessa laterale,ci facciamo sguggire per l ennesima volta l ala sinistra avversaria senza buttarla giù , ed il nostro portiere si fa un gol da solo li l allenatore non può farci davvero niente
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Dic 2010, 16:03
Ma non c'erano più riferimenti nemmeno sulla loro trequarti, c'era una gabbia di calciatori bianconeri nella loro metà campo pronta a ripartire in contropiede.
Citazione di: Absaroke il 13 Dic 2010, 16:08
Ma io non ho capito : al 94/esimo Cavanda viene preso di sorpresa e non riesce a fermare/contrastare il
giocatore della Juve che se ne va con lui dietro, Krasic vuole fare un cross ma la palla viene deviata dal
portiere nostro che fa' un altro errore e la mette dentro..... e bisognava togliere Floccari e mettere dentro
Kozac ??? Si sono fatti 2 errori uno dietro l'altro, che c'entra l'allenatore ???
Ma infatti non parlavo della situazione specifica,mi riferivo alla gestione del pallone che abbiamo fatto nella parte finale della partita
Dunque , ho letto un'intervista di De Laurentiis che dice che a gennaio prenderà 2 difensori , ovvero 2 rinforsi nel reparto più scarso del Napoli.
Se prendono un centrocampista centrale saranno oltremodo forti.
Il milan è alla ricerca di una punta.
L'inter farà un paio di botti.
La Juve idem.
Sarebbe un errore non muoverci , imho.
Citazione di: Magnopèl il 13 Dic 2010, 20:15
Dunque , ho letto un'intervista di De Laurentiis che dice che a gennaio prenderà 2 difensori , ovvero 2 rinforsi nel reparto più scarso del Napoli.
Se prendono un centrocampista centrale saranno oltremodo forti.
Il milan è alla ricerca di una punta.
L'inter farà un paio di botti.
La Juve idem.
Sarebbe un errore non muoverci , imho.
Gli equilibri dello spogliatoio (cit.) il caro Reja come lotito amano ripetere questo, di per se da una parte è anche giusto come discorso, ma se gli altri si rinforzano, anche lo stesso milan, non andrebbero anche loro ad rovinare quegli equilibri?
Io ad inizio stagione speravo di arrivare per gennaio al 6-7 posto, per poi rinforzarci nel mercato invernale, ora siamo addirittura al secondo posto, c'è un occasione da non perdere puoi migliorare la rosa, a dimostrazione poi che se manca Radu sono dolori, se manca Brocchi non c'è nessuno, Floccari quando non è in giornata non struscia na palla, stessa cosa per Mauri, ho fatto lo stesso discorso l'altra volta ma sono stato attaccato come sempre.
de laurentis ha detto :
prenderò un difensore a gennaio
3 aquisti a giugno
Citazione di: white-blu il 13 Dic 2010, 20:29
de laurentis ha detto :
prenderò un difensore a gennaio
3 aquisti a giugno
Nell'ultima ha detto che arriveranno un centrale e un difensore mancino , Bigon parlava addirittura di 3 acquisti , ma non è questo il punto.
Si parla di equilibri e io in parte sono d'accordo , ma allora questo ragionamento non si dovrebbe fare anche a luglio?
Citazione di: Magnopèl il 13 Dic 2010, 20:15
Dunque , ho letto un'intervista di De Laurentiis che dice che a gennaio prenderà 2 difensori , ovvero 2 rinforsi nel reparto più scarso del Napoli.
Se prendono un centrocampista centrale saranno oltremodo forti.
Il milan è alla ricerca di una punta.
L'inter farà un paio di botti.
La Juve idem.
Sarebbe un errore non muoverci , imho.
beh ma il napoli in difesa fa veramente cagare. Devono per forza comprare.
E poi se prendono un centrocampista non è detto che siano piu' forti.
Penso a sosa che fa panchina , yebda idem , o datolo un anno fa , arrivato per riparare e subito scartato.
certo , io un paio di calciatori proverei a inserirli , ma la situazione va studiata molto attentamente.
ci servono tre giocatori sopra la media uno per reparto. altrimenti addio sogni di gloria
Io ripeto quello che davvero serve: un calciatore come Ivan Rakitic.
secondo me , come dimostrato dalla partita di ieri , la nostra e' una mancanza storica . siamo una squadra femmina. soffriamo sempre la fisicita' dell'avversario.
Quest'anno siamo molto molto tecnici a centrocampo ma ci mancano peso e centimetri. Dobbiamo intervenire li' ...
basta nani , ci vuole un marcantonio di 190 per 90 kg .
Ci serva assolutamente un sostituto di Radu e un centrocampista alla Brocchi altrimenti sarà dura mantenere questo passo.Daje Lotì un piccolo sforzo che sta squadra ci può dare belle soddisfazioni!
Citazione di: maik il 13 Dic 2010, 21:20
ci servono tre giocatori sopra la media uno per reparto. altrimenti addio sogni di gloria
Non dobbiamo competere per lo scudetto, ma per lo meno bisogna migliorare la squadra per centrare l'europa.
A me sinceramente 'sti "colpetti" e "un piccolo sforzo per fare il definitivo salto di qualità" che escono fuori ogni anno fanno un po' ridere : il salto di qualità lo si fa con Hernanes , non con Glik o Milanovic (oppure Meira).
A Gennaio si può cercare di sfruttare qualche occasione per prendere qualcuno a prezzo basso (oppure prenotarlo per giugno) tipo Rakitic oppure Almeida , però pure questo tipi di colpi devono essere studiati bene , visto che entrambi chiederano un maggior ingaggio rispetto al loro "reale" valore per equilibrare in qualche modo il mancato pagamento per le loro rispettive società . Quindi a meno che non si presenti qualche occasione di questo tipo (spero in Rakitic oppure qualche centrocampista del Tolosa) sarebbe meglio restare così visto che la maggior parte delle nostre riserve ha giocato poco e non ne capirei il motivo se il numero aumentasse anche considerando che abbiamo il solo campionato
Citazione di: Splash21 il 13 Dic 2010, 22:21
A me sinceramente 'sti "colpetti" e "un piccolo sforzo per fare il definitivo salto di qualità" che escono fuori ogni anno fanno un po' ridere : il salto di qualità lo si fa con Hernanes , non con Glik o Milanovic (oppure Meira).
A Gennaio si può cercare di sfruttare qualche occasione per prendere qualcuno a prezzo basso (oppure prenotarlo per giugno) tipo Rakitic oppure Almeida , però pure questo tipi di colpi devono essere studiati bene , visto che entrambi chiederano un maggior ingaggio rispetto al loro "reale" valore per equilibrare in qualche modo il mancato pagamento per le loro rispettive società . Quindi a meno che non si presenti qualche occasione di questo tipo (spero in Rakitic oppure qualche centrocampista del Tolosa) sarebbe meglio restare così visto che la maggior parte delle nostre riserve ha giocato poco e non ne capirei il motivo se il numero aumentasse anche considerando che abbiamo il solo campionato
magari. capoue , un brocchi di 190 cm e 13 anni di meno.
Soprattutto non capisco perché noi dobbiamo creare uno squadrone per centrare l'Europa che l'anno scorso è stata centrata anche dalla Sampdoria, nappule, e quella Juventus.
Citazione di: zaradona il 13 Dic 2010, 22:25
magari. capoue , un brocchi di 190 cm e 13 anni di meno.
Capoue non è un Brocchi, è un Ledesma migliore e con 6 anni in meno. Moussa Sissoko è un Brocchi più forte fisicamente e con 13 anni di meno.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Dic 2010, 22:26
Soprattutto non capisco perché noi dobbiamo creare uno squadrone per centrare l'Europa che l'anno scorso è stata centrata anche dalla Sampdoria, nappule, e quella Juventus.
Capoue non è un Brocchi, è un Ledesma migliore e con 6 anni in meno. Moussa Sissoko è un Brocchi più forte fisicamente e con 13 anni di meno.
ad essere precisi allora i 2 sono identici. hanno un centrocampo che ricorda la coppia venturin-almeyda.
tant'è che a gioco il tolosa non gira granche'.
Io prenderei Capoue.
Citazione di: Splash21 il 13 Dic 2010, 22:21
A me sinceramente 'sti "colpetti" e "un piccolo sforzo per fare il definitivo salto di qualità" che escono fuori ogni anno fanno un po' ridere : il salto di qualità lo si fa con Hernanes , non con Glik o Milanovic (oppure Meira).
A Gennaio si può cercare di sfruttare qualche occasione per prendere qualcuno a prezzo basso (oppure prenotarlo per giugno) tipo Rakitic oppure Almeida , però pure questo tipi di colpi devono essere studiati bene , visto che entrambi chiederano un maggior ingaggio rispetto al loro "reale" valore per equilibrare in qualche modo il mancato pagamento per le loro rispettive società . Quindi a meno che non si presenti qualche occasione di questo tipo (spero in Rakitic oppure qualche centrocampista del Tolosa) sarebbe meglio restare così visto che la maggior parte delle nostre riserve ha giocato poco e non ne capirei il motivo se il numero aumentasse anche considerando che abbiamo il solo campionato
Parole sante !!
Anche se ci serve come il pane un clone di Brocchi !!
Contro la Juve è stato sottotono lui, e tutto il centrocampo ne ha risentito spaventosamente !!
Quando lui suona la carica, non ce n'è per nessuno, trascina tutti !!
Un piccolo sforzo non per fare il salto di qualità ma per rendere più solida un squadra già ben strutturata,che quando mancano o sono sotto tono alcuni dei titolari non ha sostituti sempre all'altezza-
Citazione di: zaradona il 13 Dic 2010, 22:25
magari. capoue , un brocchi di 190 cm e 13 anni di meno.
ho deciso voglio questo ....
Saramas.....secondo Libero.it a gennaio arrivera' lui dal Celtic per 5 milioni di euro....di nome l'ho sentito ma visto solo nei video di youtube....malaccio non sembra...
http://www.youtube.com/watch?v=FW9PrLEhIRc
so 10 anni che leggo sto samaras....
Citazione di: zaradona il 14 Dic 2010, 22:09
so 10 anni che leggo sto samaras....
io sto aspettando lo scambio rocchi-avramov
Citazione di: Splash21 il 13 Dic 2010, 22:21
A me sinceramente 'sti "colpetti" e "un piccolo sforzo per fare il definitivo salto di qualità" che escono fuori ogni anno fanno un po' ridere : il salto di qualità lo si fa con Hernanes , non con Glik o Milanovic (oppure Meira).
A Gennaio si può cercare di sfruttare qualche occasione per prendere qualcuno a prezzo basso (oppure prenotarlo per giugno) tipo Rakitic oppure Almeida , però pure questo tipi di colpi devono essere studiati bene , visto che entrambi chiederano un maggior ingaggio rispetto al loro "reale" valore per equilibrare in qualche modo il mancato pagamento per le loro rispettive società . Quindi a meno che non si presenti qualche occasione di questo tipo (spero in Rakitic oppure qualche centrocampista del Tolosa) sarebbe meglio restare così visto che la maggior parte delle nostre riserve ha giocato poco e non ne capirei il motivo se il numero aumentasse anche considerando che abbiamo il solo campionato
Ottimo Spalsh
Citazione di: zaradona il 14 Dic 2010, 22:09
so 10 anni che leggo sto samaras....
te stai a sbaja co soros
no no, dal 2006 almeno . tempo fa se lo litigavamo col lecce , poi lo paragonavano a ibra....
se non erro lo ha avuto pure eriksonn al city
l'ho visto con la Grecia 2 o 3 volte soltanto e non mi è parso niente di che
secondo me dovremmo prendere un portiere forte
io dico buffon
:D
Citazione di: zaradona il 14 Dic 2010, 22:09
so 10 anni che leggo sto samaras....
io ce l'avevo a Pro Evolution... grandissimo Samaras!
Citazione di: gingiula il 15 Dic 2010, 10:12
io ce l'avevo a Pro Evolution... grandissimo Samaras!
Non è un granchè, non sposta niente rispetto ad ora, ci serve gente molto più forte
Ma Ederson? :lol:
Citazione di: ReflexBlue il 15 Dic 2010, 11:07
Ma Ederson? :lol:
Ma sai che ci stavo pensando anch'io?
Hernanes deve giocare più indietro? Prendiamo un trequartista "vero"....
Ma se non sbaglio s'è infortunato...
finche' c'e' reja, hernans non giochera' mai piu' indietro.
a meno che non faccia l'orribile rombo
hernanes
ledesma brocchi
mauri
con tanti saluti a matuzalem .
e comunque sarebbe un centrocampo statico.
Citazione di: pantarei il 15 Dic 2010, 11:37
hernanes
ledesma brocchi
mauri
Da che parte si legge? :=))
Citazione di: ReflexBlue il 15 Dic 2010, 11:39
Da che parte si legge? :=))
Se vedi molotov contro i cancelli di Formello vuol dire che la intendeva con Mauri davanti alla difesa... :=))
Citazione di: Rainman il 15 Dic 2010, 11:41
Se vedi molotov contro i cancelli di Formello vuol dire che la intendeva con Mauri davanti alla difesa... :=))
Eppure da sinistra a destra non è male: Patagonia davanti alla difesa e Brocchi incursore impazzito in avanti. Tipo perrotta col mago di Certaldo. :)
l'ho odiato davvero il mago, ma su queste cose era strepitoso, e il bello è che perrotta segnava in continuazione.
Guarda casa con ranieri è scomparso.
Anche se nemico per alcuni anni devo riconoscere che spalletti è davvero un gran tecnico
Che ce famo co' Edersonne, noi c'avemo Brocchi-gol.... :pp
Ancora co sto Samaras sono 3 anni che leggo sto nome, e grazie a dio erano sempre cavolate.
Citazione di: giggio il 14 Dic 2010, 22:11
io sto aspettando lo scambio rocchi-avramov
Io sto aspettando lo scambio Lotito - Abramovich............ :o
Citazione di: kiraly il 15 Dic 2010, 11:03
Non è un granchè, non sposta niente rispetto ad ora, ci serve gente molto più forte
in pro evolution faceva la sua porca figura!!! :D
scherzi a parte neanch'io ce lo vedo da noi (o in generale in serie A)... io sono tra quelli che pensano che o arriva uno forte-forte oppure si resta così...
ot
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/ (http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/)
ancora errori...non se ne può più :)
Hamit Altintop (27), centrocampista del Bayern Monaco, potrebbe giocare dall'anno nuovo in Italia. Sono infatti tre i club di Serie A interessati al giocatore turco con cittadinanza tedesca. Oltre alla Juventus anche Milan e Lazio si sarebbero inseriti sul centrocampista che ha un contratto in scadenza a giugno. Il suo addio al club di vicecampione d'Europa, appare pressoché scontato visto che Altintop non ha ancora ricevuto la proposta per il rinnovo.
Citazione di: sweeper77 il 15 Dic 2010, 15:06
ot
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/ (http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/)
ancora errori...non se ne può più :)
Ma no, quello non è un errore, la foto si riferisce all'articolo "Il giudice ne ferma 13
Napoli senza difesa", il quale sta nella pagina della Lazio perchè cita anche brocchi tra gli squalificati. Quindi ci può stare.
Certo un impaginazione migliore non guasterebbe.
Citazione di: white-blu il 15 Dic 2010, 16:12
Hamit Altintop (27), centrocampista del Bayern Monaco, potrebbe giocare dall'anno nuovo in Italia. Sono infatti tre i club di Serie A interessati al giocatore turco con cittadinanza tedesca. Oltre alla Juventus anche Milan e Lazio si sarebbero inseriti sul centrocampista che ha un contratto in scadenza a giugno. Il suo addio al club di vicecampione d'Europa, appare pressoché scontato visto che Altintop non ha ancora ricevuto la proposta per il rinnovo.
Per carità...l'ho visto in CL l'anno scorso e quest'anno con le cacche,sembra uno che non sa giocare a pallone,nel senso letterale dell'espressione
invece a me piace moltissimo il turco
Ma un certo CIGARINI , proprio no eh!!!!!? :D
Citazione di: Gert dal Pozzo il 15 Dic 2010, 16:35
Per carità...l'ho visto in CL l'anno scorso e quest'anno con le cacche,sembra uno che non sa giocare a pallone,nel senso letterale dell'espressione
E'un discreto calciatore, ma non è quello che ci serve onestamente...
Io lo ricordavo buono,ma le apparizioni di cui parlavo prima sono state raccapriccianti
Ci vorrebbe un Martin Palermo.
Citazione di: ReflexBlue il 15 Dic 2010, 17:55
Ci vorrebbe un Martin Palermo.
si non l'originale però , mi pare sia un po vecchiotto ...
Citazione di: kiraly il 15 Dic 2010, 17:57
si non l'originale però , mi pare sia un po vecchiotto ...
Io lo prenderei pure a cinquant'anni, ma non faccio testo. ;)
Citazione di: JSV23 il 15 Dic 2010, 17:38
E'un discreto calciatore, ma non è quello che ci serve onestamente...
A me piace molto....alla fine un'ala potrebbe farci comodo e lui in una squadra come la nostra ci sta bene
Si parla di 3 attaccanti Samaras , Santa Cruz , Almeida chi scegliereste , io preferisco l ultimo , ma di questo centrocampista che ne dite Dzsudzsak
Citazione di: Gaiska il 15 Dic 2010, 21:05
Si parla di 3 attaccanti Samaras , Santa Cruz , Almeida chi scegliereste , io preferisco l ultimo , ma di questo centrocampista che ne dite Dzsudzsak
subito !
Citazione di: Gaiska il 15 Dic 2010, 21:05
Si parla di 3 attaccanti Samaras , Santa Cruz , Almeida chi scegliereste , io preferisco l ultimo
Tutti i tifosi e giornalisti che parlano di bomber da 20 goal dovrebbero almeno informarsi sulla capacità realizzativa dei loro nomi, perché nessuno dei tre è un bomber da 20 goal.
Citazione di: Gert dal Pozzo il 15 Dic 2010, 17:49
Io lo ricordavo buono,ma le apparizioni di cui parlavo prima sono state raccapriccianti
Contro il Barcellona d' Italia ( cit. ) che cosa poteva fare?
Citazione di: Il Mitico™ il 15 Dic 2010, 21:35
Tutti i tifosi e giornalisti che parlano di bomber da 20 goal dovrebbero almeno informarsi sulla capacità realizzativa dei loro nomi, perché nessuno dei tre è un bomber da 20 goal.
Ma infatti se voi prendere uno che segna tanto devi spendere tanti soldi, io direi che il discorso è un altro e cioè prendere un attaccante di esperienza, comodo in determinate situazioni, magari come a torino dove deve farsi largo con la forza, un Almeida potrebbe andare, però sempre a cifre accettabili.
Palermo , Samaras , Santa Cruz e Almeida dovrebbero essere i bomber da 20 gol garantiti a stagione ... E poi a centrocampo Altintop e Cigarini per il centrocampo :elec:
L'unico buono é Dzsudzsak che però non giocherebbe titolare (se Foggia venisse ceduto ci farei più di 1 pensierino però...)
Propongo un nuovo spunto di riflessione.
Quasi tutti abbiamo criticato la prestazione di Cavanda con la Juventus. E su questo, secondo me, c'è poco da dire. E' altresì vero che per il giovane ragazzo ci sono tante scusanti come tante colpe, stessa cosa vale per la squadra e per l'allenatore.
Ma forse, e sottolineo il forse, in tutto questo ci può essere del positivo. Ovvero che è diventato evidente che abbiamo bisogno di un'alternativa valida in quel ruolo. Cosa che non è da poco se consideriamo le dichiarazioni recenti in stile "non alteriamo gli equilibri". C'è da augurarsi che un segnale del genere sia sufficiente per far capire al presidente che bisogna essere in grado di proporre valide alternative a radu e licht qualora questi, o qualcun altro sia indisponibile.
Anche a rischio di andare leggermente off-topic, concludo su questa logica dicendo che a questo punto non sono troppo contento di vedere continuare a giocare cavanda. C'è il rischio che qualche buona prestazione nella prossima partita possa far perdere di vista l'importanza di un rinforzo. Quest'ultima frase è ovviamente pura speculazione, ma per come vedo io attualmente la società, secondo me potrebbe non essere così lontana dal vero.
E' da inizio anno che dico che mancano ke alternative a radu e licht e che fino adesso c'e' andata di culo con gli infortuni.
Almeyda ha firmato per il Besiktas....me sbagliero' ma me sa' che arrivera' proprio Samaras....che cmq scarparo non e'...almeno a vede' i video dei goal su yuotube....
Quando il corriere non sa che pesci prendere tira ciclicamente fuori il nome di Samaras.Palle su palle.A gennaio non può arrivare un bomber da 20 gol semplicemente perchè chi ha un giocatore del genere non lo vende a gennaio.Fossi nella società per adesso cercherei una punta che possa fare tatticamente il lavoro di Floccari e mi inizierei a muovere per portare a Roma questa estate un bomber vero.Prendetemi per matto ma io a giugno venderei Floccari e investirei i soldi per prendere uno tra Gilardino o Pazzini
Eren Derdiyok
Younousse Sankharé
Adebayor
Citazione di: white-blu il 16 Dic 2010, 09:30
Eren Derdiyok
Younousse Sankharé
:D
Carroll , Capoue , Dzsudzsak .
Citazione di: And159 il 16 Dic 2010, 00:04
Quando il corriere non sa che pesci prendere tira ciclicamente fuori il nome di Samaras.Palle su palle.A gennaio non può arrivare un bomber da 20 gol semplicemente perchè chi ha un giocatore del genere non lo vende a gennaio.Fossi nella società per adesso cercherei una punta che possa fare tatticamente il lavoro di Floccari e mi inizierei a muovere per portare a Roma questa estate un bomber vero.Prendetemi per matto ma io a giugno venderei Floccari e investirei i soldi per prendere uno tra Gilardino o Pazzini
Personalmente non cambierei MAI un Floccari con un Gilardino...la tecnica che ha Sergietto nostro, Gila se la sogna col binocolo...quanto a goal, Alberto è un pò più uomo area da rigore, ma a quel punto il Pazzo Pazzini tutta la vita ;)
In molti su sto forum han sempre denigrato Matri, per me è una delle punte più simili e Floccari che ci sia in italia...ed in più ha il fiuto nel goal (cosa che ha sempre avuto)
Io spero che la società non sprechi denaro per giocatori di medio livello che non ci spostano niente.
Se non cè possibilità che si sti fermi a gennaio e si eviti di ingolfare la rosa con altri giocatori normali e il bilancio con altri stipendi inutili.
L'obiettivo, spero, dovrebbe essere fare in modo che alcuni degli attuali titolari diventino panchinari sostituiti da giocatori di livello, questa sarebbe una crescita giusta, fatta con calma, ma giusta.
Per me e lo dico da mesi, serve come il pane una punta importante e concentrerei davvero tutti gli sforzi su due nomi pazzini o adebayor.
Certo è uno sforzo economico importante, forse raggiungibile se si riuscisse a fare un pò di cassa da qualche cessione tipo rocchi, foggia.
Su floccari per me è una questione personale. Mi piace tanto questo giocatore perchè si sacrifica, gioca per la squadra e qualche gol lo garantisce. Però sono convinto che non possa essere lui la punta per una squadra che vuole, spero, lottare per i primi 5 posti e fare il prossimo anno magari, una buona figura in europa, qualunque coppa giocheremo.
Lui sarebbe un alternativa eccezionale alle spalle di una coppia titolare di partenza zarate - X .
Secondo me, messo a posto questo tassello, il resto viene più semplice.
Citazione di: asteN_A. il 16 Dic 2010, 10:17
Personalmente non cambierei MAI un Floccari con un Gilardino...la tecnica che ha Sergietto nostro, Gila se la sogna col binocolo...quanto a goal, Alberto è un pò più uomo area da rigore, ma a quel punto il Pazzo Pazzini tutta la vita ;)
In molti su sto forum han sempre denigrato Matri, per me è una delle punte più simili e Floccari che ci sia in italia...ed in più ha il fiuto nel goal (cosa che ha sempre avuto)
Porca puttana quanto è vera questa cosa, mi ricordo ancora quando giocava nel rimini e a chi diceva che era forte veniva risposta che non può essere un giocatore da serie b ad essere utile alla Lazio.
Bizzarrie (o berni ma preferirei il primo) e soldi al bologna per viviano, muslera via ora prima che si deprezzi e con i soldi un centrocampista con maggiore continuità per affiancare (e spero sorpassare ) Mauri. Se a Lotito fosse riuscito Boateng oggi saremmo ancora più avanti.
Miranda pagarlo ora e ritirarlo a giugno.
La punta solo e soltanto se arriva uno vero. Altrimenti c'è già Rocchi.
Citazione di: Property il 16 Dic 2010, 10:19
Io spero che la società non sprechi denaro per giocatori di medio livello che non ci spostano niente.
Se non cè possibilità che si sti fermi a gennaio e si eviti di ingolfare la rosa con altri giocatori normali e il bilancio con altri stipendi inutili.
L'obiettivo, spero, dovrebbe essere fare in modo che alcuni degli attuali titolari diventino panchinari sostituiti da giocatori di livello, questa sarebbe una crescita giusta, fatta con calma, ma giusta.
Per me e lo dico da mesi, serve come il pane una punta importante e concentrerei davvero tutti gli sforzi su due nomi pazzini o adebayor.Certo è uno sforzo economico importante, forse raggiungibile se si riuscisse a fare un pò di cassa da qualche cessione tipo rocchi, foggia.
Su floccari per me è una questione personale. Mi piace tanto questo giocatore perchè si sacrifica, gioca per la squadra e qualche gol lo garantisce. Però sono convinto che non possa essere lui la punta per una squadra che vuole, spero, lottare per i primi 5 posti e fare il prossimo anno magari, una buona figura in europa, qualunque coppa giocheremo.
Lui sarebbe un alternativa eccezionale alle spalle di una coppia titolare di partenza zarate - X .
Secondo me, messo a posto questo tassello, il resto viene più semplice.
Con l'ottima base di giocatori consegnata a Reja, non occorre comprar tanto per comprare...sprecar soldi per rinforzar le seconde linee è un ragionamento da squadra che vuol volar basso.
Con la qualità raggiunta, hai due strade, far cassa con i migliori e standardizzarti su questi livelli (vedi udinese per anni..) o aggiungere titolari per migliorarsi (e di riflesso, se aggiungi titolari, migliori la rosa..)
Prendere Adebayor vorrebbe dire crescere !! Floccari sarebbe la prima alternativa al neo acquisto oltre che a Zarate (tecnicamente Sergio può ricoprire tranquillamente il ruolo di seconda punta)
Con una mossa, rinforzeresti i titolari ma anche le riserve !!
Prendere Sorensen.. a cosa servirebbe ? Non miglioreresti i titolari, spenderesti soldi inutili..mi terrei Kozak e gli equilibri dello spogliatoio tutta la vita.
Chiunque abbia giochicchiato a pallone (anche 1a 2a 3a categoria..) sa benissimo che uno forte forte,fa bene alla squadra ed allo spirito del gruppo, uno che arriva così così, che magari non sposta l'ago della bilancia,ma gioca per partito preso, inizia ad avere difficoltà ad inserirsi ed il diretto escluso inizia a lavorare ai fianchi il mister,grazie al legame con gli altri titolari, per recuperare il posto pedurto...risultato ? lo spogliatoio diventa na polveriera !!
Per me dunque, o arriva il Pazzo o Adebayor, il resto, stiamo bene così !! Idem per la difesa ed il centrocampo !! O arriva il top che ci è concesso, casse alla mano, o risparmiamoli per un colpo alla volta !!
Citazione di: portainsegne61 il 16 Dic 2010, 10:23
Bizzarrie (o berni ma preferirei il primo) e soldi al bologna per viviano, muslera via ora prima che si deprezzi e con i soldi un centrocampista con maggiore continuità per affiancare (e spero sorpassare ) Mauri. Se a Lotito fosse riuscito Boateng oggi saremmo ancora più avanti.
Miranda pagarlo ora e ritirarlo a giugno.
La punta solo e soltanto se arriva uno vero. Altrimenti c'è già Rocchi.
Viviano è metà dell'Inter, che ha pagato la comproprietà un anno e mezzo fa 3,5 milioni. Ora ne vale almeno 15 in tutto.
Se convinci il giocatore non ha senso pagare Miranda ora se a giugno ce l'hai gratis.
Intanto il Villareal ha detto che Nylmar costa 13 milioni, per quella cifra è un affare (calcolando che a quel prezzo la juve ha comprato gente come pepe e martinez). Un sacrificio si potrebbe fare.
Citazione di: portainsegne61 il 16 Dic 2010, 10:23
Bizzarrie (o berni ma preferirei il primo) e soldi al bologna per viviano
se vabbe al bologna stanno a falli' mica so scemi.:D :D :D
detto questo venduto Muslera (con sollievo di molti) terrei la coppia Berni-Bizzarri per la porta e con i soldi ricavati prenderei la famosa torre (non quella i pisa) che ci manca.
Comunque Samaras a me piace molto, finora ha dimostrato il 10% del suo valore.
Ha potenzialità incredibili, non ha mai giocato in squadre forti e spesso questo è un grosso limite per attaccanti come lui.
Ha grandi doti tecniche, fisico e buonissima corsa, a me ricorda molto Amauri, ma ha anche qualcosina di Cavani.
A pochi soldi io lo prendere, perchè se esplode può fare la differenza...
Almeida, Samaras, Roche Santa Cruz (vade retro). Se i giornali non stanno prendendo topiche clamorose, una cosa è certa: un centravanti da 190 cm in su.
Citazione di: Splash21 il 15 Dic 2010, 22:00
L'unico buono é Dzsudzsak che però non giocherebbe titolare (se Foggia venisse ceduto ci farei più di 1 pensierino però...)
Gioca gioca..imho e lo scrivo bello grassetto cosi' se capisce
Dzsudzsak è meglio di Krasicsassaiolateme pure
Al momento, i nomi dei giornali, sono quelli di agosto. Samaras, ogni anno viene fuori. Credo che al momento, i giornalisti ( come sempre del resto), per quello che riguarda il mercato Lazio, brancolano nel buio. Per me tra gennaio e giugno, non serve spendere per spendere. Un rinforzo a reparto, con l'eccezione del centrocampo dove ne servirebbero due. Ma che sia gente buona, e titolare. Floccari, prima alternativa alla coppia Pazzini-Zarate, sarebbe una crescita importante.
Miranda, come anticipato, pare che vada all'atletico madrid nonostante le smentite di rito del San Paolo.
vi dico un nome in anteprima, anche perché non lo sanno nemmeno tare e lotito :)
io farei carte false per aggiungere a centrocampo vargas
Citazione di: simcar il 16 Dic 2010, 13:57
Al momento, i nomi dei giornali, sono quelli di agosto. Samaras, ogni anno viene fuori. Credo che al momento, i giornalisti ( come sempre del resto), per quello che riguarda il mercato Lazio, brancolano nel buio. Per me tra gennaio e giugno, non serve spendere per spendere. Un rinforzo a reparto, con l'eccezione del centrocampo dove ne servirebbero due. Ma che sia gente buona, e titolare. Floccari, prima alternativa alla coppia Pazzini-Zarate, sarebbe una crescita importante.
Magari. Se riuscissimo a inserire tre elementi, uno per reparto, di questo calibro il prossimo anno ci sarà da divertirsi.
Citazione di: borgorosso il 16 Dic 2010, 15:13
vi dico un nome in anteprima, anche perché non lo sanno nemmeno tare e lotito :)
io farei carte false per aggiungere a centrocampo vargas
Gran bel calciatore, c'è voluto un pò di tempo per capire che non era un terzino.
Io della Fiorentina prenderei lui e Frey, che inseriti nella nostra rosa sarebbero un valore aggiunto enorme.
Poi ci sarebbe pure Jovetic...
Citazione di: ReflexBlue il 16 Dic 2010, 13:39
Almeida, Samaras, Roche Santa Cruz (vade retro). Se i giornali non stanno prendendo topiche clamorose, una cosa è certa: un centravanti da 190 cm in su.
Sì però tutti e tre hanno delle caratterstiche da prima punta atipica e non sono forti nel colpo di testa
Citazione di: borgorosso il 16 Dic 2010, 15:13
vi dico un nome in anteprima, anche perché non lo sanno nemmeno tare e lotito :)
io farei carte false per aggiungere a centrocampo vargas
Con quello che costa si potrebbero prendere 2 ottimi giocatori (in pratica lo cedono per quasi 2 Hernanes , 25mln)
anche secondo me frey è nettamente superiore a muslera, come qualità media generale.
pensavo a vargas perché con il ritorno di jovetic, se i viola vogliono puntare anche sull'altro talentino dei balcani, ljajić, a quel punto il peruviano potrebbe diventare una pedina per fare mercato.
a mio avviso con 15 milioni lo porti via, forse più a giugno che a gennaio.
è chiaro che vargas verrebbe solo se entrassimo in champions.
Che ne dite di Andy Carrol del Newcastle ?
Che costa un botto ?
La Lazio brinda, Lotito pensa al regalo di Natale: "La priorità è non turbare gli equilibri, ma sul mercato potrebbero anche esserci sorprese"
fonte:lalaziosiamonoi
Con il Santo Natale si sta avvicinando anche la finestra invernale del mercato. Il ritornello in casa Lazio è più o meno sempre lo stesso, con varianti sul tema tutte da interpretare: "La società è a disposizione del mister qualora dovesse manifestare la necessità di ulteriori interventi, ma è altrettanto vero che noi dobbiamo tenere conto dell'equilibrio che faticosamente è stato raggiunto all'interno della squadra. Non vogliamo turbarlo, gli eventuali inserimenti saranno legati non solo alle qualità dei giocatori, ma soprattutto a quella peculiarità morale e di gruppo che deve essere alla base per non minare la forza del collettivo".
Negli ultimi giorni è ripartita la caccia al nome, Lotito resta sul generale: "I nomi che vengono attribuiti alla Lazio sono tanti, anche perché il nostro mercato è aperto 365 giorni all'anno. Noi siamo consapevoli che le scelte dovranno essere fatte in modo oculato e nel momento in cui lo faremo saranno scelte che potranno destare anche delle sorprese, perché magari non rientreranno tra i nomi fatte fino ad oggi. Oggi nessuna scelta è stata fatta, pensiamo ad ultimare il girone di andata ed in relazione della posizione e dalla richieste di Reja decideremo di intervenire. Ma allo stato attuale, la priorità di Reja è quello di mantenere l'equilibrio dello spogliatoio. Andare a minare questo equilibrio risulta molto complicato".
Una volta era, "se non si vende non si compra", oggi c'è, "non vogliamo turbare l'equilibrio dello spogliatoio", non sia mai che Rocchi poi non se arrabbi perchè arriva uno più forte di lui, o che arrivi qualcuno a centrocampo e Brocchi va in panchina, se inca**ano, dobbiamo capirli. 8)
Citazione di: Splash21 il 16 Dic 2010, 15:22
Sì però tutti e tre hanno delle caratterstiche da prima punta atipica e non sono forti nel colpo di testa
Con quello che costa si potrebbero prendere 2 ottimi giocatori (in pratica lo cedono per quasi 2 Hernanes , 25mln)
samaras in area neanche ci entra
Reja vuole ufficialmente Hugo Almeida, lo ha detto oggi a chiare lettere e senza giri di parole.
Spero che lo accontentino...
Evocato senza soluzione di continuità dal suo presidente, il tecnico goriziano chiarisce le sue idee in termini di mercato. Lo fa non limitandosi a tracciare il profilo giusto, ma rispolverando un nome ed un cognome ben preciso, Hugo Almeida: "Sono d'accordo con il presidente Lotito, questa è già una squadra competitiva. Sarebbe inutile intervenire sul mercato tanto per ampliare l'organico, ne deve valere la pena, deve essere un calciatore che possa permetterci di migliorare ancora. Per quanto riguarda Hugo Almeida dico che è un attaccante che questa estate abbiamo seguito per un mese e mezzo e non è arrivato solo per piccoli dettagli – spiega il tecnico - "Non siamo riusciti a prenderlo, ma come caratteristiche tecniche era e resta un calciatore che puo' farci molto comodo. L'abbiamo cercato e potremmo ricercarlo ancora nel caso in cui Kozak venisse ceduto in prestito. Se dovesse arrivare sarei contento, perché è un centravanti che a me piace molto. E' forte fisicamente, potrebbe rappresentare un'alternativa tattica importante. Però bisogna considerare anche altri fattori, come quello economico. Il presidente è molto attento al tetto degli ingaggi, bisogna tenere conto anche di questo per non alterare gli equilibri all'interno dello spogliatoio".
A me viene solo un dubbio: a Gennaio cedi Kozak in prestito e prendi Hugo Almeida, poi a Giugno torna Kozak e che fai? Sei attaccanti per due posti di cui due con caratteristiche identiche?
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Dic 2010, 16:42
Evocato senza soluzione di continuità dal suo presidente, il tecnico goriziano chiarisce le sue idee in termini di mercato. Lo fa non limitandosi a tracciare il profilo giusto, ma rispolverando un nome ed un cognome ben preciso, Hugo Almeida: "Sono d'accordo con il presidente Lotito, questa è già una squadra competitiva. Sarebbe inutile intervenire sul mercato tanto per ampliare l'organico, ne deve valere la pena, deve essere un calciatore che possa permetterci di migliorare ancora. Per quanto riguarda Hugo Almeida dico che è un attaccante che questa estate abbiamo seguito per un mese e mezzo e non è arrivato solo per piccoli dettagli – spiega il tecnico - "Non siamo riusciti a prenderlo, ma come caratteristiche tecniche era e resta un calciatore che puo' farci molto comodo. L'abbiamo cercato e potremmo ricercarlo ancora nel caso in cui Kozak venisse ceduto in prestito. Se dovesse arrivare sarei contento, perché è un centravanti che a me piace molto. E' forte fisicamente, potrebbe rappresentare un'alternativa tattica importante. Però bisogna considerare anche altri fattori, come quello economico. Il presidente è molto attento al tetto degli ingaggi, bisogna tenere conto anche di questo per non alterare gli equilibri all'interno dello spogliatoio".
A me viene solo un dubbio: a Gennaio cedi Kozak in prestito e prendi Hugo Almeida, poi a Giugno torna Kozak e che fai? Sei attaccanti per due posti?
Se vuoi essere grande ti serve gente pronta.
Kozak può farsi un paio d'anni in prestito per crescere e maturare, Almeida quest'anno è esploso letteralmente, 9 gol in 12 partite di Bundesliga, se non fosse in scadenza ci vorrebbero 20 milioni per prenderlo...
Giusto, non bisogna farsi troppe pippe mentali e va ascoltato l'allenatore.
Secondo me alla fine prenderemo una sorta di nuovo Corradi per l attacco e un vice brocchi.Che mi va benissimo se poi a luglio si decide di prendere un forte centrale di difesa (miranda?) un bomber vero (mammagari pazzini) e un vice mauri (rakitic) a fronte anche di qualche cessione (Floccari&Rocchi).Poi se muslera decidesse di non rinnovare io un pensiero su Frey lo farei :D
Visto che siamo in clima natalizio, provo a mandare una letterina a Babbo Natale, chiedendo questo:
Muslera
(Berni)
Liechsteiner Dias Miranda Radu
(Cavanda) (Biava) (Diakitè) (Ziegler)
Ledesma Hernanes
(Poli) (Matuzalem)
Zarate Diego da Souza Rossi G.
(Foggia) (Giovinco) (Mauri)
Pazzini
(Floccari)
All. Spalletti
Ho "sgravato"?
Ovvio, vuoi addirittura cambiare allenatore a Gennaio? :D
Almeida, Ziegler e Sissoko e io starei :)
Amauri : la Lazio è una grande piazza.
Per quanto mi riguarda , no assoluto ad Amauri , si assoluto ad Almeida. :ssl
Reja in estate scopri le carte su hernanes quando ancora la trattativa era in corso, io pensai fosse una mossa da autogol, ma poi il profeta prese la via di Formello
Oggi ha parlato di Almeyda, forse per convincerlo della fiducia nei suoi confronti, e sono dell'idea che possa essere l'uomo giusto
Se non glielo prendono per problemi che nel calcio ci stanno (ingaggio) ho paura che un eventuale altro arrivo scalderà il posto che ha occupato kozak fino ad ora!
Citazione di: Magnopèl il 16 Dic 2010, 18:32
Amauri : la Lazio è una grande piazza.
Per quanto mi riguarda , no assoluto ad Amauri , si assoluto ad Almeida. :ssl
Se ce danno pure Sissoko scontato si potrebbe anche pensarci
Ma Miranda è extracomunitario. Spero e credo si stia lavorando per farlo arrivare a giugno.
Bene Ziegler anche se bisognerebbe vedere Garrido.
La formazione proposta è un tantinello spregiudicata :D
Pazzini si così almeno smette di farci goal
Per quello che posso conoscere Reja direi che H. Almeida sia in dirittura d'arrivo.
Sissoko mi piaceva, ma pare ormai fuso, la Juve prega per liberarsene il prima possibile e ci vuole recuperare pure almeno il 50/60% di quello che l'hanno pagato. Assurdo. Così facendo gli rimane sul groppone..
Miranda a Giugno, ma pure Ziegler, tanto Radu sulla fascia va bene e Biava sta facendo un grande campionato.
In difesa, con due competizioni, siamo coperti.
Vargas é irraggiungibile, però se la dirigenza pensa di fare un altro colpo grosso estivo, punterei su di lui.
Almeida con Kozac in prestito (2 anni)
Ziegler
Miranda (a giugno)
1 centrocampista
qualche eusubero che ci saluta
Direi che la squadra sarebeb altamente competitiva anche nel settore riserve.
ziegler va alla rubentus che gli garantisce uno stipendio migliore ed ha marotta che lo prenotò ad inizio anno
sissoco va in uk, ed ha uno stipendio anomalo per il suo ruolo
Gentiletti, Lazio in vantaggio sul Napoli
Secondo quanto appreso da Calciomercato.com in Sudamerica, la Lazio sarebbe sulle tracce di Santiago Gentiletti, 25enne difensore centrale dell'Argentinos Juniors. Alcuni emissari della società biancoceleste sono stati a Buenos Aires, dove hanno osservato da vicino il giocatore e gettato le basi per l'acquisto. La trattativa potrebbe andare in porto per una cifra vicina ai tre milioni di euro.
Gentiletti ha un passaporto comunitario e per questo fa gola a molti club italiani ed europei, non solo la Lazio: in corsa ci sono anche il Chievo, il Napoli, il Bolton e almeno un paio di club spagnoli.
Uno che fa di cognome Gentiletti è senza dubbio comunitario, ma non lo conosco, non sapevo neanche che l'Argentinos Juniors fossero i campioni clausura in carica... qualcuno ne sa di più?
Cmq Reja si è esposto parecchio su Almeida.
Credo che o sia una richiesta esplicita alla Società o la trattativa è già avanti , come dice robylele. ;)
Ma Almeyda non ha firmato per il Besiktas?
Amauri non sarebbe male....
No, Almeida ha smentito il suo trasferimento al Besiktas.
beh se Almeida ha smentito e Reja si espone cosi' sul suo nome....se non e' fatta poco ci manca...
Almeida mi piace parecchio,sarebbe ottimo...
Se solo Boateng fosse venuto da noi...........
se viene amauri me incateno al colosseo.
Almeida se ha superato i suoi problemi ben venga.
Citazione di: JSV23 il 16 Dic 2010, 16:42
Reja vuole ufficialmente Hugo Almeida, lo ha detto oggi a chiare lettere e senza giri di parole.
Spero che lo accontentino...
boh io non riesco ancora ad inquadrarlo bene, storicamente il portogallo non ha grandi centravanti dai tempi di Eusebio.
A noi serve uno forte fisicamente ma che segni anche (non sto dicendo che serve Ibra quello servirebbe a tutti), cioè non ci serve un Corradi per capirci, noi creiamo poco e segnamo ancora meno per cui ci serve un realizzatore possibilmente forte fisicamente per il tipo di gioco che cerchiamo di fare.
E' quel tipo di giocatore Almeida ?
a me per esempio piacerebbe Matri (lo so non è arrivabile al momento)
Hugo Almeida è una prima punta, a Reja serve qualcuno che faccia possesso in attacco e che si imponga fisicamente contro squadre come la Juventus, evidentemente si è ricreduto su Kozak con il passare dei mesi e ora vorrebbe cederlo in prestito.
Citazione di: zaradona il 16 Dic 2010, 21:18
Almeida se ha superato i suoi problemi ben venga.
quali problemi?
Citazione di: kiraly il 16 Dic 2010, 22:27
boh io non riesco ancora ad inquadrarlo bene, storicamente il portogallo non ha grandi centravanti dai tempi di Eusebio.
A noi serve uno forte fisicamente ma che segni anche (non sto dicendo che serve Ibra quello servirebbe a tutti), cioè non ci serve un Corradi per capirci, noi creiamo poco e segnamo ancora meno per cui ci serve un realizzatore possibilmente forte fisicamente per il tipo di gioco che cerchiamo di fare.
E' quel tipo di giocatore Almeida ?
a me per esempio piacerebbe Matri (lo so non è arrivabile al momento)
Matri si mangia più gol di quelli che segna. Bravo, per carità, ma non certo un cecchino implacabile.
Il discorso delle punte lo feci in estate: Almeida (o equivalente) sarebbe stato uno da far ruotare con gli altri del reparto; Denis (o equivalente) sarebbe stato gettato nella mischia negli ultimi 15 minuti per gli assalti disperati; Kozak sarebbe stato palleggiato tra panchina e tribuna.
Almeida , per inciso, è un giocatorone. Non capisco le perplessità.
Citazione di: kiraly il 16 Dic 2010, 22:27
boh io non riesco ancora ad inquadrarlo bene, storicamente il portogallo non ha grandi centravanti dai tempi di Eusebio.
A noi serve uno forte fisicamente ma che segni anche (non sto dicendo che serve Ibra quello servirebbe a tutti), cioè non ci serve un Corradi per capirci, noi creiamo poco e segnamo ancora meno per cui ci serve un realizzatore possibilmente forte fisicamente per il tipo di gioco che cerchiamo di fare.
E' quel tipo di giocatore Almeida ?
a me per esempio piacerebbe Matri (lo so non è arrivabile al momento)
Matri e' in scadenza a giugno (e grande amico di brocchi ;))
cosi come mezzo cagliari (biondini e pisano e qualcun altro)
Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Dic 2010, 16:20
............................
Una volta era, "se non si vende non si compra", oggi c'è, "non vogliamo turbare l'equilibrio dello spogliatoio", non sia mai che Rocchi poi non se arrabbi perchè arriva uno più forte di lui, o che arrivi qualcuno a centrocampo e Brocchi va in panchina, se inca**ano, dobbiamo capirli. 8)
Portate sempre avanti col lavoro, me raccomando.
tra l'altro non famose prende dalla frenesia di comprare perche' quest'anno a giugno vanno in scadenza na cifra di buoni giocatori oltre a ziegler e matri
afellay
diarra (quello del real)
taiwo
marveaux
rakitic
barzagli
emanuelson
nesta
almeida
elias!! (a dic 2011)
eboue!!
altintop
van bommel
caracciolo
sychev (era bono na volta questo)
Afellay l'ha preso il Barça
Afellay è già del Barcellona, Nesta probabilmente si ritirerà a fine stagione, Caracciolo e Van Bommel lasciamoli stare, Diarra quale dei due è? Lassana mi piacerebbe, ma non so se è ancora forte e quanto prende d'ingaggio.
Diarra Lassalà adesso gioca nel Real ed un giocatore del real ha stipendi fuori portata, anche se a costo zero
Ziegler è come afellay, ha già scelto dove andare (anche se non ufficialmente)
Io non sprecherei altre energie se non per prendere Altintop ed Almeida subito
Poi a giugno tutto può succedere anche se prenderei (magari acquistandolo ora) Miranda o Barzagli, Elm e Rakitic (sempre che accettino il tetto ingaggi)
Citazione di: Pomata il 16 Dic 2010, 23:16
Matri e' in scadenza a giugno (e grande amico di brocchi ;))
cosi come mezzo cagliari (biondini e pisano e qualcun altro)
biondini mi sembra bravo e anche Lazzari potrebbe essere interessante come alternativa a Mauri
Pisano nn lo conosco bene
Citazione di: Iker77 il 16 Dic 2010, 23:11
Matri si mangia più gol di quelli che segna. Bravo, per carità, ma non certo un cecchino implacabile.
Il discorso delle punte lo feci in estate: Almeida (o equivalente) sarebbe stato uno da far ruotare con gli altri del reparto; Denis (o equivalente) sarebbe stato gettato nella mischia negli ultimi 15 minuti per gli assalti disperati; Kozak sarebbe stato palleggiato tra panchina e tribuna.
Almeida , per inciso, è un giocatorone. Non capisco le perplessità.
Riperto l'ho visto poco per dare un giudizio ma mi fido se dite che è forte ben venga !
Denis invece l'ho visto piu volte a me sembra una mezza pippa ...
a noi secondo me servirebbe cambiare sia Rocchi che Kozac con uno che segni molto (es di vaio) e uno fisico (almeida)
Citazione di: Iker77 il 16 Dic 2010, 23:11
Matri si mangia più gol di quelli che segna. Bravo, per carità, ma non certo un cecchino implacabile.
Se Matri si mangia più gol di quelli che segna allora significa che il centrocampo del Cagliari è come quello del Barcellona!
io credo che ci servirebbe un centravanti un'ala...poi nel mercato estivo uno che sostituisca Brocchi e un terzino sinistro, con Radu che va in mezzo centrale.
Ora a me andrebbero benissimo per questo mercato:
- Almeida
-Altintop
Sono due giocatori che non dovrebbero costare tantissimo in quanto in scadenza a Giugno. Poi del turco sono sempre stato innamorato, giocatore con una classe cristallina
faccio un ragionamento: il Milan non credo che rinnovi a Sandro alle stesse cifre che prende oggi, e non penso nemmeno che gli possa offrire un triennale, per dire. ecco, questa deve essere la nostra ciliegina a tutta la torta che state tratteggiando (almeida, miranda ecc).
solo a pensare l'entrata in campo, con Olympa che ha finito di volteggiare, ed il numero 13 con la fascia che sale le scalette...
Citazione di: NandoViola il 17 Dic 2010, 11:21
faccio un ragionamento: il Milan non credo che rinnovi a Sandro alle stesse cifre che prende oggi, e non penso nemmeno che gli possa offrire un triennale, per dire. ecco, questa deve essere la nostra ciliegina a tutta la torta che state tratteggiando (almeida, miranda ecc).
solo a pensare l'entrata in campo, con Olympa che ha finito di volteggiare, ed il numero 13 con la fascia che sale le scalette...
Ecco,m'hai fatto commuove... :cry:
magari...però credo che Nesta non verrà mai...Lotito, purtroppo, ha detto più volte che non rientra nei nostri piani..da questo punto di vista il presidente non è, come dimostrato più volte, un sentimentalista, e non credo gli importi molto vedere il nostro capitano ancora con quella maglia e con quella fascia
Citazione di: Iker77 il 16 Dic 2010, 23:11
Matri si mangia più gol di quelli che segna. Bravo, per carità, ma non certo un cecchino implacabile.
Il discorso delle punte lo feci in estate: Almeida (o equivalente) sarebbe stato uno da far ruotare con gli altri del reparto; Denis (o equivalente) sarebbe stato gettato nella mischia negli ultimi 15 minuti per gli assalti disperati; Kozak sarebbe stato palleggiato tra panchina e tribuna.
Almeida , per inciso, è un giocatorone. Non capisco le perplessità.
quotone, questo è buono. davvero. Ha 26 anni, in 116 partite di bundesliga col Werder ha fatto 41 gol, in nazionale 11 gol in 29 partite, ha giocato e vinto col Porto la CL e l'intercontinentale, ma che lo discutete a fare? Magari venisse, sarebbe un gran colpo.
Citazione di: Iker77 il 16 Dic 2010, 23:11
Matri si mangia più gol di quelli che segna. Bravo, per carità, ma non certo un cecchino implacabile.
Il discorso delle punte lo feci in estate: Almeida (o equivalente) sarebbe stato uno da far ruotare con gli altri del reparto; Denis (o equivalente) sarebbe stato gettato nella mischia negli ultimi 15 minuti per gli assalti disperati; Kozak sarebbe stato palleggiato tra panchina e tribuna.
Almeida , per inciso, è un giocatorone. Non capisco le perplessità.
Iker ma non scherziamo ;)
Matri è cresciuto tantissimo, il cagliari non crea sto fiume di palle goal e il ragazzotto la butta dentro con continuità.
Almeida non è sto giocatorone che tu descrivi, e manco vede la porta come il cagliaritano, d'accordissimo con te che fa al caso nostro perchè è la punta di peso che ci manca, sicuramente oggi come oggi, aggiungerebbe più lui a questa rosa che il cagliaritano (che per me rimane la fotocopia meno tecnica di Floccari) le perplessità risiedono non nel valore e nelle peculiarità del portoghese, ma nel cercare una prima punta potente, che però abbia na 20ina di goal in canna !!
A noi ci manca il "Bomber" il cristian Vieri di una volta, uno che fa reparto da solo lì davanti...certo sti giocatori costano, ma se dobbiamo spendere tanto per spendere, stiamo bene così e risparmiamo per un colpaccio a giugno !!
ps. ma un nuovo Crespo in argentina non c'è ? Uno giovane dal futuro assicurato !!
Citazione di: Iker77 il 16 Dic 2010, 23:11
Matri si mangia più gol di quelli che segna. Bravo, per carità, ma non certo un cecchino implacabile.
Il discorso delle punte lo feci in estate: Almeida (o equivalente) sarebbe stato uno da far ruotare con gli altri del reparto; Denis (o equivalente) sarebbe stato gettato nella mischia negli ultimi 15 minuti per gli assalti disperati; Kozak sarebbe stato palleggiato tra panchina e tribuna.
Almeida , per inciso, è un giocatorone. Non capisco le perplessità.
Quotone su Almeida. Il mio rimpianto di quest'estate insieme a KPB. Cioè, in realtà per qualche ora ho anche sperato in Stephen Ireland, ma quasi mi vergogno a scriverlo. :)
Vabbè, torniamo al portoghese. Massiccio, potente, esperienza internazionale, relativamente giovane, una castagna su punizione che fa paura... Ma che volete di più? Ovvio, non è uno che sbatte in panca Floccari di default, ma probabilmente si tenta di rinforzare la squadra in altre settori e allestire un reparto offensivo omogeneo nei valori.
io infatti Almeida lo prenderei subito proprio...come avrei preso subito Boateng.
Molti questa estate mi odiavano perchè lo ripetevo in continuazione, il fatto è che uno come Kevin ci avrebbe fatto comodo molto, visto che un giocatore di quel tipo non è presente nella nostra squadra.
HUGO ALMEYDA
Squadre di club
2002-2003 → União Leiria 13 (3)
2003-2004 Porto 3 (0)
2004 → União Leiria 15 (2)
2004-2005 Porto 3 (0)
2005 → Boavista 14 (3)
2005-2006 Porto 27 (4)
2006- Werder Brema 116 (41)
sinceramente non mi pare un goleador..pero' se dite che è forte mi fido :beer:
SFL
see, te pare che un centravanti portoghese po esse bono? (cit.)
Citazione di: thom il 17 Dic 2010, 11:35
quotone, questo è buono. davvero. Ha 26 anni, in 116 partite di bundesliga col Werder ha fatto 41 gol, in nazionale 11 gol in 29 partite, ha giocato e vinto col Porto la CL e l'intercontinentale, ma che lo discutete a fare? Magari venisse, sarebbe un gran colpo.
boni non lo dite in giro che se ne accorgono, io è da Agosto che ce spero!
Almeida è forte, di solito quelli come lui esplodono proprio a questa età anche dal punto di vista realizzativo.
Lui ha un fisico impressionante, ottima tecnica, buona mobilità ed un sinistro terrificante. H 26 anni.
Magari...
Boateng ora lo volevano tutti, questa estate per molti invece era tutto muscoli e niente cervello o al massimo meno forte di un Muntari qualsiasi...
Citazione di: JSV23 il 17 Dic 2010, 13:03
Almeida è forte, di solito quelli come lui esplodono proprio a questa età anche dal punto di vista realizzativo.
Lui ha un fisico impressionante, ottima tecnica, buona mobilità ed un sinistro terrificante. H 26 anni.
Magari...
Boateng ora lo volevano tutti, questa estate per molti invece era tutto muscoli e niente cervello o al massimo meno forte di un Muntari qualsiasi...
Credo si sia fatto il massimo per averlo. L'inserimento del Milan ci ha tagliato le gambe. Credo ambisse a giocare in una formazione più blasonata della nostra.
Ottimo elemento che cmq nel Milan sta giocando in posizione avanzata (giusto perchè Reja è matto e lo vedeva come trequartista).
niente...er culo non je finisce mai.... mannaggia aò
cmq magari hugo viene
Si sono incredibili!!!!!! :asrm
Citazione di: sweeper77 il 17 Dic 2010, 13:21
niente...er culo non je finisce mai.... mannaggia aò
cmq magari hugo viene
Ma quale culo, lo Shaktar Donetsk non è mai stato cosi' forte come quest'anno.
L'avversario più facile era lo Schalke 04.
ELIMINATI.
sia werder che atletico madrid fuori dalla coppe
Citazione di: Iker77 il 16 Dic 2010, 23:21
Portate sempre avanti col lavoro, me raccomando.
Di scuse ne ho sentite tante da quando c'è lotito. 8)
Almeida non è una che segna tanto, anzi non aspettatevi il bomber, ma è il tipo di giocatore che può far al caso nostro, forte fisicamente, tira delle bombe, diciamo che è una validissima alternativa in attacco per restare in alto.
se ne sei convinto ciclò :)
voji mette un chelsea,barca,real?
cmq nevica...quindi rigore paaaaa roma!
Citazione di: momi il 17 Dic 2010, 13:07
(giusto perchè Reja è matto e lo vedeva come trequartista).
ma chi reja? quello che dopo aver distrutto lavezzi sta a fa lo stesso co zarate?
Negli ultimi anni Almeida ha segnato 41 gol in 116 partite col Werder. Un gol ogni tre partite, che è la media di Floccari quest'anno. Come Rocchi, 75 gol su 215 partite con la Lazio. Meglio di Zarate.
Non sarebbe un cattivo acquisto, se arrivasse.
Citazione di: Murmur il 17 Dic 2010, 14:33
ma chi reja? quello che dopo aver distrutto lavezzi sta a fa lo stesso co zarate?
sì quello :ssl
Reja aveva etichettato Boateng come seconda punta, non come trequartista (atipico), il che è molto diverso.
Reja tra l'atro non mi pare molto incline a cambiare le sue opinioni, vedi Hernanes, che più volte ha "chiesto" di giocare più dietro ma che non è mai stato accontentato.
Reja comunque merita solo applausi fino ad oggi...
Almeida non è un goleador , almeno aa guardare i numeri.
Pero' a guardarli bene ,ci si accorge che Pizarro che gli gioca a fianco ne ha fatto una sessantina negli ultimi 2 anni al werder, coppe comprese.
Forse con almeida si spera di "liberare" zarate ?
Ripeto , come ad agosto , se ha risolto con gli acciacchi , ben venga. Specie se aggratis
Citazione di: zaradona il 17 Dic 2010, 15:34
Almeida non è un goleador , almeno aa guardare i numeri.
Pero' a guardarli bene ,ci si accorge che Pizarro che gli gioca a fianco ne ha fatto una sessantina negli ultimi 2 anni al werder, coppe comprese.
Forse con almeida si spera di "liberare" zarate ?
Ripeto , come ad agosto , se ha risolto con gli acciacchi , ben venga. Specie se aggratis
è tipo la sesta persona che leggo che dice che almeida non è un goleador.
a parte che la maggioranza dei calciatori di questo tipo (penso a Toni, Vieri, Cruz...) esplode dal punto di vista realizzativo proprio intorno ai 26 anni, questo è uno che ha fatto nelle ultime 4 stagioni 16, 16 e 11 gol (da riserva) e quest'anno che è titolare già 11 in 20 partite, tra campionato e coppe. inoltre 11 gol in 29 gare con la nazionale.
guardate che questo se non lo prendiamo ora tra uno o due anni lo rimpiangiamo.
Citazione di: zaradona il 17 Dic 2010, 15:34
Ripeto , come ad agosto , se ha risolto con gli acciacchi , ben venga. Specie se aggratis
Ti stai confondendo con Santa Cruz.
Citazione di: zaradona il 17 Dic 2010, 15:34
Almeida non è un goleador , almeno aa guardare i numeri.
Pero' a guardarli bene ,ci si accorge che Pizarro che gli gioca a fianco ne ha fatto una sessantina negli ultimi 2 anni al werder, coppe comprese.
Forse con almeida si spera di "liberare" zarate ?
Ripeto , come ad agosto , se ha risolto con gli acciacchi , ben venga. Specie se aggratis
Non è Batistuta, ma ha la stessa media del miglior Floccari e in questa stagione sta timbrando con regolarità.
Ha un fisico massiccio -molto diverso da Kozak, al quale molto tifosi lo paragonano-, buona tecnica, un sinistro devastante.
Citazione di: hankmoody il 17 Dic 2010, 15:41
è tipo la sesta persona che leggo che dice che almeida non è un goleador.
a parte che la maggioranza dei calciatori di questo tipo (penso a Toni, Vieri, Cruz...) esplode dal punto di vista realizzativo proprio intorno ai 26 anni, questo è uno che ha fatto nelle ultime 4 stagioni 16, 16 e 11 gol (da riserva) e quest'anno che è titolare già 11 in 20 partite, tra campionato e coppe. inoltre 11 gol in 29 gare con la nazionale.
guardate che questo se non lo prendiamo ora tra uno o due anni lo rimpiangiamo.
a guardare i numeri cioè' lo storico finora , ha fatto i numeri di rocchi , di floccari,questo intendo.
Io per goleador intendo i beppesignori, i pippoinzaghi , i batistuta.
Non è uno di loro , ma , se rileggi bene , ben venga , perchè dal suo gioco ne beneficia anche il compagno. (vedi Pizarro).
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Dic 2010, 15:42
Ti stai confondendo con Santa Cruz.
No , parlo di almeida. Come ad agosto.
Citazione di: zaradona il 17 Dic 2010, 15:52
quest'anno 9 gol in 13 partite di Bundesliga, altro che male :ssl
Sembra che la Lazio sia fortemente interessata a Santon..... Magari dico io!
figurate se stava bene
Citazione di: JSV23 il 17 Dic 2010, 14:58
Reja tra l'atro non mi pare molto incline a cambiare le sue opinioni,
sarà perchè grazie alle sue opinioni stiamo al secondo posto.
su santon, è un nome che riciccia puntuale in ogni sessione di mercato invernale da 3 anni a sta parte.
Citazione di: JSV23 il 17 Dic 2010, 16:23
Sembra che la Lazio sia fortemente interessata a Santon..... Magari dico io!
Dubito che lo mollino così a cuor leggero.
Citazione di: Murmur il 17 Dic 2010, 16:26
sarà perchè grazie alle sue opinioni stiamo al secondo posto.
su santon, è un nome che riciccia puntuale in ogni sessione di mercato invernale da 3 anni a sta parte.
se leggi bene io sotto ho scritto che merita solo applausi fino ad oggi (Reja)...
Stavolta sembra che possa arrivare davvero Santon, magari insieme ad Almeida...
Io proverei a riprenderci Macheda dal Manchester United. :p
Santon è pure un altro che mi piacerebbe tantissimo, si fa tutte e due le fasce ed è davvero bravo, ultimamente non ha reso perchè deve giocare con continuità.
Certo se lo prendiamo che non sia in prestito secco però, almeno col riscatto.
Ultimamente Santon ha perso il posto da titolare anche con un'Inter decimata, non sono affatto convinto di un suo eventuale acquisto.
Citazione di: JSV23 il 17 Dic 2010, 16:28
se leggi bene io sotto ho scritto che merita solo applausi fino ad oggi (Reja)...
Stavolta sembra che possa arrivare davvero Santon, magari insieme ad Almeida...
si si, avevo già letto. Era un riferimento alla "rigidità" di Reja, ad oggi giustificabilissima, imho ;)
Citazione di: thom il 17 Dic 2010, 16:19
quest'anno 9 gol in 13 partite di Bundesliga, altro che male :ssl
male fisicamente. Ma sapete leggere ?
se ha risolto i suoi problemi , MAMMAGARI.
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Dic 2010, 16:35
Ultimamente Santon ha perso il posto da titolare anche con un'Inter decimata, non sono affatto convinto di un suo eventuale acquisto.
Mah... non è che Benitez stia facendo un gran bel lavoro...
Santon è un potenziale fenomeno, oggi come oggi Benitez non ci punta molto, ma i fatti non è che stiano dando ragione a Rafa (non solo per Santon)...
Scusa Zaradona, ma Almeida che problemi fisici dovrebbe avere?
Citazione di: JSV23 il 17 Dic 2010, 16:40
Santon è un potenziale fenomeno, oggi come oggi Benitez non ci punta molto, ma i fatti non è che stiano dando ragione a Rafa (non solo per Santon)...
Scusa Zaradona, ma Almeida che problemi fisici dovrebbe avere?
Schiena , problemi alla schiena. Se ne parlava su sky , ogni volta che usciva anzitempo dalle partite , ne ha finite pochissime negli ultimi anni.
Per santon si parla di prestito con riscatto per la metà
Benitez non lo fa giocare perchè è inguardabile, non è nelle condizioni per scendere in campo in serie A
Spero che prima di approfondire il discorso guardino gli spezzoni di quest'anno
Aggiungo che vedersi arrivare un ragazzino in ferrari con l'atteggiamento di balotello non sarebbe buona cosa per la nostra Lazio
Qui bisognerebbe fare un passo indietro e prendere Antonelli, anche spendendo 2 mijoni in più di agosto!
Citazione di: tre-a-zero il 17 Dic 2010, 17:34
Per santon si parla di prestito con riscatto per la metà
Benitez non lo fa giocare perchè è inguardabile, non è nelle condizioni per scendere in campo in serie A
Spero che prima di approfondire il discorso guardino gli spezzoni di quest'anno
Quoto.
Qui purtroppo si va a mode. Santon gira da un paio d'anni in virtù di due partite in croce giocate a livello decente.
Cautela su Santon. Condivido.
Santon io lo ricordo in una partita di primavera contro la nostra Lazio Primavera, bè mi girai e dissi ma chi è quello? giocava ala era un giocatore di un altro livello rispetto agli altri in campo...il primo anno di serie A, la prima partita la fece con la Roma in coppa italia e all'esordio dimostro una classe infinita...nell'ultimo anno, sembra davvero un altro giocatore, disattento e impacciato...come investimento lo farei però, perchè ha bisogno di fiducia e sul fatto che sia un potenziale gran giocatore non ci sono dubbi..
solitamente mi fido molto del giudizio dei tifosi di una determinata squadra su un proprio giocatore.
I miei amici interistisono unanimi nel dire che Santon sta giocando in maniera imbarazzante da due stagioni. Un mio amico (grande intenditore) stravedeva per lui, ma si preoccupa della sua fragilità (quasi sempre infortunato) e lo vorrebbe via dall'inter subito.
Io mi fido e dico no grazie anche perchè verrebbe a fare panchina anche lui... a sto punto mi tengo garrido e cavanda tutta la vita...
Santon potrebbe essere un ottimo investimento.... chiaramente non ti ci devi svenare ma per il resto è giovane e ha mostrato potenzialità molto grosse, quindi assolutamente sì
uno buono che potrebbe fare al caso nostro e che non costa nemmeno tanto è Piatti del Lecce
Citazione di: JSV23 il 17 Dic 2010, 16:40
Santon è un potenziale fenomeno, oggi come oggi Benitez non ci punta molto, ma i fatti non è che stiano dando ragione a Rafa (non solo per Santon)...
Santon fenomeno lo disse Mourinho, che però ultimamente ha ammesso di essersi sbagliato su Burdisso e tutti sanno che si é sbagliato con Quaresma.
Io vedo che Santon usa solo un piede e che viene utilizzato poco anche in emergenza, mi pare anche con Mourinho l'ultimo anno ed é tutto dire.
Diciamo che potenzialmente potrebbe diventare un ottimo terzino (soprattutto se in allenamento allenasse il sinistro), ma é la classica scommessa che di solito il laziale non vorrebbe più fare..
Ammetto però che se si prendesse non mi dispiacerebbe perché le prime apparizioni furono più che promettenti, MA MAI IN PRESTITO, mai.
Minimo una comproprietà col primo anno pagato da Moratti.
Meglio Antonelli di Santon. IMHO.
Almeida non l'ho visto giocare molte volte, ho visto molti dei suoi gol quest'anno però e ho notato che a tu per tu con il portiere è abbastanza freddo e ha una discreta "mina" nel piede. Se voi dite che ce farebbe comodo io mi fido.
La Lazio ha pronto un piano per riprovare a portare Hugo Almeida a Roma. Sul piatto saranno messi quattro milioni di euro, una cifra che può far comodo al Werder Brema. L'intenzione è offrire al portoghese un contratto di cinque anni a 1,8 milioni di euro (cifra comprensiva di bonus). La società capitolina ha già fatto nuovi sondaggi con il club tedesco e con Jorge Mendes, il manager del bomber. Almeida è in scadenza a giugno, tra sei mesi si libererà a parametro zero, il Werder è obbligato a cederlo a gennaio, vuole scatenare un'asta.
I FATTI. Il rinnovo con il Werder è escluso, Almeida ha interesse a liberarsi, da febbraio in poi sarà libero di firmare per qualsiasi squadra. Almeida non ha mai giocato in Italia, la possibilità di sbarcare in serie A lo incuriosisce. In estate Lotito e Tare volarono a Brema, s'incontrarono con il Werder, non riuscirono a tornare con i contratti firmati. L'operazione saltò per vari motivi, la verità assoluta non si è mai saputa, di certo l'attaccante chiese uno stipendio più alto ed era ancora attratto dalla prospettiva di giocare in Champions League.
LA SCELTA. Reja vuole Almeida, l'identikit corrisponde precisamente alle sue esigenze. Ha forza fisica, ha fiuto per il gol, ha esperienza internazionale, sarebbe l'ideale per scardinare le difese avversarie. La Lazio potrebbe compiere uno sforzo maggiore rispetto a quanto fatto ad agosto, la classifica fa sognare, il prossimo anno si potrebbe tornare in Champions ed uno come Almeida farebbe molto comodo.
I PASSI. La Lazio si sta muovendo, dopo la partita con l'Udinese potrebbero essere allacciati nuovi contatti con il Werder Brema, il mercato ormai è dietro l'angolo. Durante la sosta invernale Reja e Lotito faranno un vertice, sarà utile per delineare le strategie
Dopo gli acquisti di Andrè Dias ed Hernanes e l'acceso interesse nei confronti di Miranda, la Lazio dimostra ancora una volta di monitorare con estrema accuratezza il calcio sudamericano. Questa volta ci spostiamo in Uruguay, nella casa del Nacional de Montevideo dove milita il giovane difensore Sebastian Coates. Classe '90 e leader della nazionale under 20 nel 2009, sta attirando su di sé l'attenzione di tutto il mondo calcistico: è seguito in primis dal Milan, dal San Paolo e dalla Lazio. Il valore del suo cartellino si aggira intorno ai 5 milioni di euro, cifra non elevata considerata la qualità del calciatore. L'unico problema per la società biancoceleste è che il talento uruguagio è extracomunitario, ovvero tesserabile solo nel prossimo mercato estivo. Al di là della giovane età, può vantare una grande personalità, un fisico imponente (196 cm, 89 Kg) e una buona tecnica. Coates inoltre è considerato il miglior difensore del Sud America insieme a Miranda, primo obiettivo di Lotito
Citazione di: white-blu il 18 Dic 2010, 10:14
La Lazio ha pronto un piano per riprovare a portare Hugo Almeida a Roma. Sul piatto saranno messi quattro milioni di euro, una cifra che può far comodo al Werder Brema. L'intenzione è offrire al portoghese un contratto di cinque anni a 1,8 milioni di euro (cifra comprensiva di bonus). La società capitolina ha già fatto nuovi sondaggi con il club tedesco e con Jorge Mendes, il manager del bomber. Almeida è in scadenza a giugno, tra sei mesi si libererà a parametro zero, il Werder è obbligato a cederlo a gennaio, vuole scatenare un'asta.
I FATTI. Il rinnovo con il Werder è escluso, Almeida ha interesse a liberarsi, da febbraio in poi sarà libero di firmare per qualsiasi squadra. Almeida non ha mai giocato in Italia, la possibilità di sbarcare in serie A lo incuriosisce. In estate Lotito e Tare volarono a Brema, s'incontrarono con il Werder, non riuscirono a tornare con i contratti firmati. L'operazione saltò per vari motivi, la verità assoluta non si è mai saputa, di certo l'attaccante chiese uno stipendio più alto ed era ancora attratto dalla prospettiva di giocare in Champions League.
LA SCELTA. Reja vuole Almeida, l'identikit corrisponde precisamente alle sue esigenze. Ha forza fisica, ha fiuto per il gol, ha esperienza internazionale, sarebbe l'ideale per scardinare le difese avversarie. La Lazio potrebbe compiere uno sforzo maggiore rispetto a quanto fatto ad agosto, la classifica fa sognare, il prossimo anno si potrebbe tornare in Champions ed uno come Almeida farebbe molto comodo.
I PASSI. La Lazio si sta muovendo, dopo la partita con l'Udinese potrebbero essere allacciati nuovi contatti con il Werder Brema, il mercato ormai è dietro l'angolo. Durante la sosta invernale Reja e Lotito faranno un vertice, sarà utile per delineare le strategie
di che anno è Almeida?
Scusate con questo Almeida .......... ma non c e' mica solo lui ......
ha 26 anni
ed è il meglio che c'è in circolazione
Citazione di: white-blu il 18 Dic 2010, 13:52
ha 26 anni
ed è il meglio che c'è in circolazione
basta, scusate nujelafaccio più è tanto che resisto ma a mio parere e avendo visto per carità non più di 6-7 partite di codesto fenomeno, dico la mia. kozac è più forte, ma credo anche un rolando bianchi, poi se viene e diventa improvvisamente un crack ben venga ma boh.
ecco, mi sento meglio.
Citazione di: momi il 17 Dic 2010, 13:07
Credo si sia fatto il massimo per averlo. L'inserimento del Milan ci ha tagliato le gambe. Credo ambisse a giocare in una formazione più blasonata della nostra.
Ottimo elemento che cmq nel Milan sta giocando in posizione avanzata (giusto perchè Reja è matto e lo vedeva come trequartista).
BRAVO. So tutti grandi allenatori qui dentro, ma avessi sentito mai un riconoscimento al Mister anche per questa cosa: Allegri lo sta facendo giocare ESATTAMENTE dove lo aveva visto Reja.
Citazione di: JSV23 il 17 Dic 2010, 14:58
Reja aveva etichettato Boateng come seconda punta, non come trequartista (atipico), il che è molto diverso.
Reja tra l'atro non mi pare molto incline a cambiare le sue opinioni, vedi Hernanes, che più volte ha "chiesto" di giocare più dietro ma che non è mai stato accontentato.
Reja comunque merita solo applausi fino ad oggi...
jsv stavolta stai prendendo una cantonata. Non ha mai detto seconda punta.
Daje co sto rolando bianchi, ma siete ossessionati ?
Come si fa a paragonare uno che in vita sua ha fatto solo la spola tra serie B e bassa serie A con uno che gioca la champions da quando ha esordito ed è nazionale portoghese fin dall'under-15 (portogallo eh, mica nazionale di san marino).
Rolando Bianchi è un giocatore decente, ma lontano anni luce da un bomber o da un giocatore top.
Qui secondo me c'è la fissa di Rolando Bianchi solo perchè non l'abbiamo riscattato, se l'avessimo riscattato probabilmente dopo 6 mesi avremmo invocato a gran voce la sua cessione.
Ripeto è bravino, ma ci sarà un motivo se nessuno l'ha più riportato su palcoscenici importanti. Non è di certo uno che fa cambiare marcia ad una squadra già seconda in classifica e con ambizioni europee.
Citazione di: Absaroke il 18 Dic 2010, 13:44
Scusate con questo Almeida .......... ma non c e' mica solo lui ......
dinne uno meglio per le cifre che girano
Citazione di: Russotto il 18 Dic 2010, 14:49
BRAVO. So tutti grandi allenatori qui dentro, ma avessi sentito mai un riconoscimento al Mister anche per questa cosa: Allegri lo sta facendo giocare ESATTAMENTE dove lo aveva visto Reja.
Guarda che c'è ancora chi va in giro, ferma la gente per strada e ripete ossessivamente "tu non te rendi conto, deve giocà più dietro" con gli occhi sbarrati
Citazione di: Russotto il 18 Dic 2010, 14:54
jsv stavolta stai prendendo una cantonata. Non ha mai detto seconda punta.
Pensa te quanta memoria hai.
Serve più un Boateng o un Hernanes a questa Lazio? "Boateng è un giocatore che gioca da metà campo in avanti, può giostrare anche da seconda punta."h**p://www.sportlivenews.it/sslazio/ritiro-ss-lazio-rejaservono-due-giocatori-hernanesperfetto-con-ledesma-e-matuzalem/
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Dic 2010, 15:26
Pensa te quanta memoria hai.
Serve più un Boateng o un Hernanes a questa Lazio? "Boateng è un giocatore che gioca da metà campo in avanti, può giostrare anche da seconda punta."
h**p://www.sportlivenews.it/sslazio/ritiro-ss-lazio-rejaservono-due-giocatori-hernanesperfetto-con-ledesma-e-matuzalem/
quel virgolettato esiste solo in quel sito. Io non l'ho mai sentito ed in ogni caso non dice che e' una seconda punta.
Io non avro' memoria... ma da Luglio a oggi hai sparato piu cazzate te che tutto il forum messo insieme.
Disse trequartista o seconda punta, e non mi sembra che stia giocando in maniera differente.
Citazione di: Russotto il 18 Dic 2010, 15:31
quel virgolettato esiste solo in quel sito. Io non l'ho mai sentito ed in ogni caso non dice che e' una seconda punta.
Io non avro' memoria... ma da Luglio a oggi hai sparato piu cazzate te che tutto il forum messo insieme.
Si esiste solo nella mia mente eccone un altro.
h**p://www.lalaziosiamonoi.it/?action=read&idnotizia=13481
Senti russò basta che vai su google e vedrai quanti siti escono dove si parla di Boateng anche come seconda punta.
Certo io sparo cazzate, ma almeno prima de parlare cerco di informarmi il più possibile. ;)
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Dic 2010, 15:41
Si esiste solo nella mia mente eccone un altro.
h**p://www.[...].it/?action=read&idnotizia=13481
Senti russò basta che vai su google e vedrai quanti siti escono dove si parla di Boateng anche come seconda punta.
Certo io sparo cazzate, ma almeno prima de parlare cerco di informarmi il più possibile. ;)
evidentemente non ci riesci. E' un limite che riconosco, non dipende da tue colpe. :)
boateng sarebbe andato a ricoprire uno dei 3 ruoli dietro la 1a punta
Citazione di: white-blu il 18 Dic 2010, 18:56
boateng sarebbe andato a ricoprire uno dei 3 ruoli dietro la 1a punta
Citazione di: Murmur il 18 Dic 2010, 15:23
dinne uno meglio per le cifre che girano
Guarda che c'è ancora chi va in giro, ferma la gente per strada e ripete ossessivamente "tu non te rendi conto, deve giocà più dietro" con gli occhi sbarrati
ahahahhahahahahahahhaahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha :pp :pp :pp :pp :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) no queste battute devono essere messe in risalto. io so caduto dalla sedia.
Hugo Almeida o Amauri, fra i due litiganti il terzo gode. Alla Lazio piace Miroslav Klose. L'identikit lanciato da Reja in questi mesi prende di nuovo forma e a tracciare la via che conduce ad un attaccante di peso è stata la stampa tedesca. In queste ore in Germania non si parla di altro. Lazio vuole il nazionale tedesco Miroslav Klose. La squadra di Edy Reja si è messa contatto con l'attaccante di 32 anni attraverso l'FC Bayern. Klose col Bayern ha ancora un contratto fino al termine della stagione, ma sembrerebbe che sia in procinto di lasciare il suo club già a gennaio. L'affare potrebbe concludersi con un'offerta di € 2-3.000.000. Lotito sta pensando a Klose per regalare un sogno ai suoi tifosi, un sogno chiamato scudetto. La cifra non è alta e l'operazione sembrerebbe alla portata della società romana. L'unico vero ostacolo attualmente si chiama Juventus. I quotidiani tedeschi infatti, attribuiscono il futuro dell'attaccante della Germania a chi si aggiudicherà il derby italiano di mercato.
Preferirei Almeida,ma senz'altro Klose è un bell'usato garantito,e non è neanche troppo vecchio...a patto che la differenza di costi sia consistente,altrimenti il gioco non vale la candela e punterei tutto sul portoghese
almeida 26 anni klose 32
va da se'...
Secondo voi Klose segnerebbe in Italia ?
Non è una domanda polemica eh, è che è proprio uno di quei giocatori che non sono mai riuscito ad inquadrare bene.
Klose e Almeida no???? :D :D :D :D :D Che secondo me con 3/6 milioni tutti e due si possono prendere , cercare di prendere Ziegler o dando un conguaglio alla samp per averlo subito a gennaio o prenotarlo a Giugno ma il terzino sx ce serve , prendere Miranda a Giugno con un conguaglio di 5 milioni al San Paulo , e prendere un vice Brocchi con una 25 milioni fai tutto secondo me se decidiamo di prendere tutti i parametri zero
Ziegler , Klose , Almeida , Miranda con un conguaglio altrimenti cerchi di convincere i giocatori a farli venire e spendi i soldi per il centrocampista
Almeida piu' forte di Klose? ma scherziamo?
Sono centravanti diversi, bisogna decidere che tipo di attaccante ci serve.
Altrimenti se l'obiettivo e' la CL quest'anno mammagari Klose, mammagari.
Citazione di: Barabba Terzo il 19 Dic 2010, 22:24
Secondo voi Klose segnerebbe in Italia ?
Non è una domanda polemica eh, è che è proprio uno di quei giocatori che non sono mai riuscito ad inquadrare bene.
Se il campionato fosse come il mondiale, ti dire che Klose è da prendere subito al volo, ma in campionato poi si trasforma sembra un altro, segna sempre è, però so 10 gol a stagione.
5 milioni per miranda che si libera gratis tra sei mesi mi paiono una follia sinceramente.
32 anni non è vecchio, ma soprattutto segna ancora tanto in nazionale. Se c'è la possibilità prenderei Klose, anche se con Klose probabilmente dovresti rivedere la formazione perché non credo che venga a fare la riserva...
Tutti e due sarebbero un bel passo in avanti per la Lazio. Esperienza, centimetri, forza, tecnica.
Tenderei per Almeida per l'etá, ma Klose signori miei, questo é uno che l'ha buttata dentro in tutti i palcoscenici, ha 32, piuttosto integro e da sempre sono semi-gay per lui.
Tra i due, comunque andasse, sarebbe un grosso passo in avanti.
Se poi arrivasse pure un mediano di valore, allora sognare non sarebbe un delitto.
Oggi, per fortuna senza conseguenze, si sono palesati tutti i limiti della Lazio; il terzino sinistro e il mediano di copertura; ovvero Radu e Brocchi; 2 rimpiazzi per loro e avremmo una squadra di primissima fascia.
Ricordatevi che mancava Garrido 'sta settimana.
Citazione di: Gaiska il 19 Dic 2010, 22:25
Klose e Almeida no???? :D :D :D :D :D Che secondo me con 3/6 milioni tutti e due si possono prendere , cercare di prendere Ziegler o dando un conguaglio alla samp per averlo subito a gennaio o prenotarlo a Giugno ma il terzino sx ce serve , prendere Miranda a Giugno con un conguaglio di 5 milioni al San Paulo , e prendere un vice Brocchi con una 25 milioni fai tutto secondo me se decidiamo di prendere tutti i parametri zero
Ziegler , Klose , Almeida , Miranda con un conguaglio altrimenti cerchi di convincere i giocatori a farli venire e spendi i soldi per il centrocampista
miranda dias radu biava per 2 posti ?
sul discorso dei buoni acquisti a poco sono daccordo.
Miranda Ziegler Klose e Almeida 12 milioni per tutti.
occhio a Crouch
Almeida e Klose , sarebbero ottimi entrambi anche se con caratteristiche molto diverse (il primo gioca per la squadra , il secondo è un finalizzatore)
Tra Klose e Almeida prenderei Klose tutta la vita pure se ha già 32 anni..
Speriamo una cosa che arrivi qualcuno e che ci dia veramente una mano e no solite scomesse o giocatori senza un senso
ma sto Almeida, Klose, Crouch...sto centravanti che cerchiamo....al posto di chi cacchio dovrebbe giocare?
Floccari? 13 gol in 30 partite con la Lazio? zarate? (state a scherza' spero). fa la panchina al posto di Kozak?
Al posto di Kozak, solo che verrebbe impiegato di più essendo molto più esperto.
Citazione di: Il Mitico™ il 19 Dic 2010, 22:52
Al posto di Kozak, solo che verrebbe impiegato di più essendo molto più esperto.
pijamo almeida per la panchina?
ogni domenica 2 da scegliere tra floccari zarate e alemida (se fosso lui).
In base anche alla partita.
Almeida ad esempio in casa col werder parte titolare sempre,in trasferta in panca.
Citazione di: Pomata il 19 Dic 2010, 22:53
pijamo almeida per la panchina?
Secondo te il Milan farà giocare Robinho, Pato e Cassano tutti insieme? Una squadra importante ha anche la panchina lunga.
Citazione di: Pomata il 19 Dic 2010, 22:51
ma sto Almeida, Klose, Crouch...sto centravanti che cerchiamo....al posto di chi cacchio dovrebbe giocare?
Floccari? 13 gol in 30 partite con la Lazio? zarate? (state a scherza' spero). fa la panchina al posto di Kozak?
Vista la duttilitá di Floccari, andrebbe a formare un trittico in cui uno tra questo, Zarate e Floccari, una volta per uno, va in panchina.
Su Crouch:
1) non ci credo (anche se mi piace)
2) c'ho la solita paura dei giocatori inglesi che in Italia hanno sempre avuto qualche difficoltà
Crouch credo che non venga proprio non credo lascerebbe il Tottenham , sta ai 16 di Champions e stanno lottando anche in premier .
Citazione di: Gaiska il 19 Dic 2010, 23:04
Crouch credo che non venga proprio non credo lascerebbe il Tottenham , sta ai 16 di Champions e stanno lottando anche in premier .
E ha la moglie (Abbey Clancy,non so se siano sposati), anche parecchio incinta, che gestisce uno show TV in Inghilterra.
non si parla mai di trequartisti/esterni. :s
Klose no ragazzi, non ci servono giocatori sul viale del tramonto, a meno che non siano campioni veri.
Almeida è il giocatore da prendere, ad ogni costo.
Stasera siamo a 3 punti dalla vetta, bisogna osare.
Con i giusti movimenti di mercato si può lottare per vincere lo scudetto, quest'anno non ci sono squadroni, oramai ne sono certo.
Bisogna investire adesso più che a giugno, ora a gennaio si decide molto, se non tutto.
Io dico di mandare in prestito Kozak, Gonzalez e magari Garrido, prendendo Ziegler o Santon, Almeida ed un centrocampista di rottura che sia dinamico come Brocchi.
Forza Lazio e grazie per questo strepitoso girone d'andata....
Citazione di: Il Mitico™ il 19 Dic 2010, 22:36
Ricordatevi che mancava Garrido 'sta settimana.
sta settimana?????????????????????????????????????
Citazione di: Magnopèl il 19 Dic 2010, 23:12
non si parla mai di trequartisti/esterni. :s
Cosa ne facciamo di esterni quando quelli li davanti credo che non si muoveranno proprio ??? Trequartista??? Hernanes va bene se poi non ce lui si cambia modulo io spero in un Terzino sx , Attaccante e Centrocampista alla Brocchi se poi ci bloccano Ziegler , Miranda , Klose , Almeida e Moussa Sissoko ci sto
Mauri e Hernanes sono i calciatori che fanno la differenza, oltre a Zarate che però è un attaccante, serve un altro centrocampista di quel tipo.
Io vorrei Santon e Gattuso
Io vorrei Ziegler o Santon, Almeida o Klose, vice-Brocchi che saranno delle valide alternative.
Pero' sopratutto vorrei Balázs Dzsudzsák che fa la diferenza, cosi' saremmo meno dipendenti di Mauri e Hernanes nella generazione si palle gol, una soluzione low cost potrebbe essere Andres D'Alessandro solo che ha 29 anni.
Ma magari Klose, cioè mo nn va bene manco Klose?
Citazione di: dako80 il 20 Dic 2010, 00:06
Ma magari Klose, cioè mo nn va bene manco Klose?
No, se cerchi un ariete che sia anche un Bomber!
Klose è alto 1.82cm, come Floccari, l'anno scorso in Bundesliga solo 3 reti in 25 partite, in tutta la carriera solo una volta sopra i 20 gol, 5 anni fa, altrimenti medie di 10 gol all'anno in campionato.
Inoltre ha 32 anni ed al Bayern guadagna 4 mln di euro circa.
Non facciamo l'errore di farci attrarre solo dal nome, Klose è un discreto calciatore che esplode nelle fasi finali dei mondiali con la sua nazionale, non è quello che serve alla Lazio e soprattutto non è mai stato un campione.
Citazione di: JSV23 il 20 Dic 2010, 00:21
No, se cerchi un ariete che sia anche un Bomber!
Klose è alto 1.82cm, come Floccari, l'anno scorso in Bundesliga solo 3 reti in 25 partite, in tutta la carriera solo una volta sopra i 20 gol, 5 anni fa, altrimenti medie di 10 gol all'anno in campionato.
Inoltre ha 32 anni ed al Bayern guadagna 4 mln di euro circa.
Non facciamo l'errore di farci attrarre solo dal nome, Klose è un discreto calciatore che esplode nelle fasi finali dei mondiali con la sua nazionale, non è quello che serve alla Lazio e soprattutto non è mai stato un campione.
Scusa ma non ci serve un giocatore forte di testa in area di rigore? Klose in questo credo che abbia pochi rivali, noi non abbiamo bisogno di un giocatore da 20 reti anche perchè teoricamente dovremmo avere in squadra un certo Zarate che dovrebbe fare qualcosa di meglio di 3 reti come l'anno scorso....abbiamo bisogno di un giocatore di esperienza da mettere dentro con le squadre chiuse e che sappia sfruttare i cross, Klose in questo è perfetto
Citazione di: dako80 il 20 Dic 2010, 00:27
Scusa ma non ci serve un giocatore forte di testa in area di rigore? Klose in questo credo che abbia pochi rivali, noi non abbiamo bisogno di un giocatore da 20 reti anche perchè teoricamente dovremmo avere in squadra un certo Zarate che dovrebbe fare qualcosa di meglio di 3 reti come l'anno scorso....abbiamo bisogno di un giocatore di esperienza da mettere dentro con le squadre chiuse e che sappia sfruttare i cross, Klose in questo è perfetto
guarda caso zarate ha già fatto meglio, e comunque tu di zarate sei l'ultimo che può parlare visto che non lo avresti riscattato nemmeno il primo anno, prevenuto è dire poco
Citazione di: giggio il 20 Dic 2010, 00:33
guarda caso zarate ha già fatto meglio, e comunque tu di zarate sei l'ultimo che può parlare visto che non lo avresti riscattato nemmeno il primo anno, prevenuto è dire poco
Scusa me la spieghi questa? perchè mai io sarei prevenuto? e perchè io non lo avrei riscattato dopo il primo anno?
Citazione di: dako80 il 20 Dic 2010, 00:37
Scusa me la spieghi questa? perchè mai io sarei prevenuto? e perchè io non lo avrei riscattato dopo il primo anno?
se mi sbaglio le scuse sono implicite sia chiaro, ma non apristi tu quello storico topic " zarate vale 18 milioni di euro?"' che poi ci portò grande fortuna?
Citazione di: giggio il 20 Dic 2010, 00:39
se mi sbaglio le scuse sono implicite sia chiaro, ma non apristi tu quello storico topic " zarate vale 18 milioni di euro?"' che poi ci portò grande fortuna?
Si certo, chiedere cosa ne pensa la gente del valore di un possibile acquisto è reato?
Io non sono prevenuto per niente, ma tu in tutta sincerità dopo la stagione passata e fino ad oggi puoi dire che Zarate ha dimostrato di valere quella cifra? Per me no, questo non significa essere prevenuti ma solo essere realisti, fino ad oggi ha deluso da quando è stato riscattato ha deluso, ok l'anno scorso la squadra era quello che era ecc...ma è dire una bestemia dire che fino ad oggi non ha dimostrato di valere i 20 milioni investiti?
Citazione di: dako80 il 20 Dic 2010, 00:42
Si certo, chiedere cosa ne pensa la gente del valore di un possibile acquisto è reato?
Io non sono prevenuto per niente, ma tu in tutta sincerità dopo la stagione passata e fino ad oggi puoi dire che Zarate ha dimostrato di valere quella cifra? Per me no, questo non significa essere prevenuti ma solo essere realisti, fino ad oggi ha deluso da quando è stato riscattato ha deluso, ok l'anno scorso la squadra era quello che era ecc...ma è dire una bestemia dire che fino ad oggi non ha dimostrato di valere i 20 milioni investiti?
ah ecco, siccome ricordo bene che non lo avresti riscattato nemmeno dopo il primo anno non vedo le basi per discuterne
Citazione di: giggio il 20 Dic 2010, 00:45
ah ecco, siccome ricordo bene che non lo avresti riscattato nemmeno dopo il primo anno non vedo le basi per discuterne
Te la ripeto la domanda dato che hai evidenti difficoltà di comprensione, aprire un topic in cui si chiede agli altri utenti se un possibile futuro investimento vale quella cifra per te corrisponde a dire che non li vale?
Citazione di: dako80 il 20 Dic 2010, 00:46
Te la ripeto la domanda dato che hai evidenti difficoltà di comprensione, aprire un topic in cui si chiede agli altri utenti se un possibile futuro investimento vale quella cifra per te corrisponde a dire che non li vale?
se io ho problemi di comprensione, tu ne hai di memoria...tu oltre chiedere il parere agli altri scrivesti anche che secondo te non li valeva, non mi prendere per le chiappe perchè lo ricordo bene quel topic
Citazione di: giggio il 20 Dic 2010, 00:49
se io ho problemi di comprensione, tu ne hai di memoria...tu oltre chiedere il parere agli altri scrivesti anche che secondo te non li valeva, non mi prendere per le chiappe perchè lo ricordo bene quel topic
Bhe guarda forse quello che penso lo so meglio io di te no? Cmq se sei tanto certo riporta qui le mie dichiarazioni di cui sei tanto certo, in caso contrario evita.
Cmq ok per te Zarate ad oggi ha dimostrato di valere 20milioni di euro, per me no. Io non sono prevenuto ma non campo neanche di ricordi per 1 stagione su 2 e mezzo.
Comunque a Gennaio bisogna andare con i piedi di piombo sul mercato e fare acquisti mirati,non prendere figurine tanto per fare bella figura.
Ormai è assodato che la Lazio giocherà con il 4-2-3-1 o con il 4-3-1-2 ed io se devo fare l'investimento importante più della punta prenderei l'energumeno a centrocampo per dare cm al reparto.
Citazione di: dako80 il 20 Dic 2010, 00:53
Bhe guarda forse quello che penso lo so meglio io di te no? Cmq se sei tanto certo riporta qui le mie dichiarazioni di cui sei tanto certo, in caso contrario evita.
Cmq ok per te Zarate ad oggi ha dimostrato di valere 20milioni di euro, per me no. Io non sono prevenuto ma non campo neanche di ricordi per 1 stagione su 2 e mezzo.
forse non te nei accorto ma del vecchio forum mi sembra difficile recuperare i vecchi topici, e siccome io mi fido della mia memoria so che neghi quello che hai detto, stammi bene...
ah io la seconda frase che hai detto non mi pare di averla scritta perchè si parlerebbe del nulla, e comunque ne avremmo discusso solo se avessi appurato la tua correttezza nella discussione
Citazione di: giggio il 20 Dic 2010, 01:00
forse non te nei accorto ma del vecchio forum mi sembra difficile recuperare i vecchi topici, e siccome io mi fido della mia memoria so che neghi quello che hai detto, stammi bene...
ah io la seconda frase che hai detto non mi pare di averla scritta perchè si parlerebbe del nulla, e comunque ne avremmo discusso solo se avessi appurato la tua correttezza nella discussione
Guarda ora che arrivi tu a dare a me del falso onestamente mi sta sul caxxo e non poco, quindi stai bene così preferisco parlare con gente più obbiettiva evita di rispondere che non è una chat.
Secondo me a questo punto della stagione è più sensato fare un'acquisto come Klose, rispetto ad Almeida che comunque a me piace molto più del tedesco.
Uno di esperienza come lui secondo me ci serve eccome, se non si decide di puntare su Kozac.
Può garantire una valida alternativa a Floccari, per farlo rifiatare in alcune partite ma anche come alternativa tattica, e può essere un'arma in più da buttare nella mischia nelle partite già in corso. Chi viene non può avere la pretesa di venire qui e fare il titolare fisso (a meno di nomi altisonanti che escludo) ma il suo spazio lo potrà avere sicuramente. In questo senso è secondo me più sensato Klose di Almeida che non credo abbia voglia di sorbirsi troppa panchina. Inoltre il portoghese è secondo me è molto più simile a Floccari (un po' più mobile) e nelle gerarchie andrebbe anche a prendere il posto del "simpatico" Rocchi potendone rappresentsare un'alternativa più valida.
Ripeto, secondo me a questo punto della stagione il tipo di giocatore che ci serve è un bomber di esperienza che oltre a far rifiatare il buon Floccari possa costituire a lui una vera alternativa tattica e che non abbia la presunzione di venire qui a fare il divo. Klose sarebbe perfetto panche se non mi fa imazzire.
Citazione di: dako80 il 20 Dic 2010, 01:03
Guarda ora che arrivi tu a dare a me del falso onestamente mi sta sul caxxo e non poco, quindi stai bene così preferisco parlare con gente più obbiettiva evita di rispondere che non è una chat
:lol: :lol:
Citazione di: giggio il 20 Dic 2010, 01:07
:lol: :lol:
Giusto per ricordarti che da ridere non c'è niente:
Regolamento di Lazionet
h) Il forum non è una chat. Evitare di aprire discussioni che ne ricalchino lo stile. Limitare al minimo i riferimenti strettamente personali e le comunicazioni private. Usare in alternativa i messaggi privati.
E con questo chiudo.
klose è un grande ma ha imboccato la parabola discendente, almeida invece è in netta ascesa secondo me.
tutta la vita il secondo... e anche un bello ziegler sarebbe un colpaccio
Citazione di: dako80 il 20 Dic 2010, 01:09
Giusto per ricordarti che da ridere non c'è niente:
Regolamento di Lazionet
h) Il forum non è una chat. Evitare di aprire discussioni che ne ricalchino lo stile. Limitare al minimo i riferimenti strettamente personali e le comunicazioni private. Usare in alternativa i messaggi privati.
E con questo chiudo.
caxxo
(vabbe' editatemi pure)
:oops:
Servono come il pane un vice radu un vice brocchi ed un vice mauri.Insomma va ritoccata la panchina :D poi se reja stravede per Almeida che glielo comprino,anche perchè resto dell idea che nessuno a gennaio sia disposto a cedere una punta da 20 gol
come vice brocchi, n'è venuta la nostalgia di Behrami....ho rivisto un po di partite sue e di quelle in champions, e secondo me è proprio il giocatore che ci serve...rispetto a tutti i palleggiatori che abbiamo è un dinamicissimo, e quando non era infortunato era un iradiddio. è ancora un 85 .......ma io so romantico, rimpiango anche meghni dopo la partita col werder.
Behrami matuzalem mauri
(Brocchi) ( ledesma) (meghni)
Hernanes
A proposito di terzino sinistro, se prendi un terzino come Ziegler, chi togli tra Biava e Dias per far giocare Radu?
A sto punto per quest'anno potresti prendere uno che ricopre più ruoli così da avere una riserva che può servirti in difesa, poi a giugno si risolve questo problema facendo delle scelte, non mi sembra così insensato.
In attacco sono sincero i due nomi comunque sono di livello, però basta che ne viene uno, perchè la Lazio ha bisogno di alternative importanti, specialmente se vuoi rimane in alto.
A centrocampo va fatta una scelta o prendi un giocatore che si inserisce che può sostituire un mauri o un hernanes (rakitic) oppure vai sul giocatore fisico a centrocampo uno alla Brocchi, più alto più massiccio.
Citazione di: NBA-LAZIO il 20 Dic 2010, 02:27
A proposito di terzino sinistro, se prendi un terzino come Ziegler, chi togli tra Biava e Dias per far giocare Radu?
A sto punto per quest'anno potresti prendere uno che ricopre più ruoli così da avere una riserva che può servirti in difesa, poi a giugno si risolve questo problema facendo delle scelte, non mi sembra così insensato.
In attacco sono sincero i due nomi comunque sono di livello, però basta che ne viene uno, perchè la Lazio ha bisogno di alternative importanti, specialmente se vuoi rimane in alto.
A centrocampo va fatta una scelta o prendi un giocatore che si inserisce che può sostituire un mauri o un hernanes (rakitic) oppure vai sul giocatore fisico a centrocampo uno alla Brocchi, più alto più massiccio.
Valon Behrami 1985
Behrami va alla corleonese ragà...
Citazione di: And159 il 20 Dic 2010, 01:36
Servono come il pane un vice radu un vice brocchi ed un vice mauri.Insomma va ritoccata la panchina :D poi se reja stravede per Almeida che glielo comprino,anche perchè resto dell idea che nessuno a gennaio sia disposto a cedere una punta da 20 gol
I vice non sono determinanti se non per lunghe assenze per infortuni gravi, che perora non ci sono.
Io punterei su un solo acquisto di alto livello per rinforzare un punto debole. Se questo è l'attaccante "di peso" Close andrebbe bene.
CALCIOMERCATO LAZIO: HUGO ALMEIDA, DALLA GERMANIA VICINO ALLA LAZIO
lazio,calciomercato,lotito,reja,kozak,almeida,hugo almeida,werder
L'entrata di Kozak contro l'Udinese ha dimostrato l'importanza di un'ariete nello scacchiere biancoceleste. Reja può sorridere. Indiscrezioni provenienti dalla Germania danno Hugo Almeida, il gigante portoghese del Werder Brema, vicinissimo alla Lazio. La situazione potrebbe sbloccarsi già nel giro dei prossimi giorni. Reja ha più volte lasciato intendere che Almeida è il giocatore adatto alla Lazio, poichè garantirebbe una gamma di soluzioni offensive maggiore. Questo dopo che il giocatore, vicinissimo al Besiktas, non è riuscito ad accordarsi con i turchi, ed ha aperto alla Lazio la scorsa settimana.
I primi giorni di Gennaio potranno essere già decisivi per lo sbarco del portoghese a Fiumicino.
Sembra che Lotito abbia gli occhi puntati su Ryan Babel del Liverpool. A me Babel piace moltissimo! L'ho visto giocare in Inghilterra ed è un attaccante completo: potente, preciso, agile e molto bravo nel uno contro uno, d'altronde è normale per uno che ha fatto la scuola Ajax. Sono sicuro che sarebbe molto efficace nella Serie A.
no babel no... non è mai riuscito ad impressionare al liverpool nonostante abbia un certo gerrard a dargli gli assist... molto fumoso e gran corsa ma stop.
cmq almeyda è il benvenuto, anche come sostituto di zarate... l'importante è che non si pensi che floccari sia insostituibile anche quando è stanco o sotto tono... reja ha detto che nessuno è insostituibile e deve essere così realmente...
poi serve un vice brocchi (o un titolare, non mi fa schifo eh?) e un trequartista giovane da scoprire...
insomma a me piacciono i giocatori semi sconosciuti alla ilicic... certo che se poi li nascondiamo come con il tata...
Citazione di: erlikkhan il 20 Dic 2010, 02:26
come vice brocchi, n'è venuta la nostalgia di Behrami....ho rivisto un po di partite sue e di quelle in champions, e secondo me è proprio il giocatore che ci serve...rispetto a tutti i palleggiatori che abbiamo è un dinamicissimo, e quando non era infortunato era un iradiddio. è ancora un 85 .......ma io so romantico, rimpiango anche meghni dopo la partita col werder.
Behrami matuzalem mauri
(Brocchi) ( ledesma) (meghni)
Hernanes
Meghni chi ????
Ex calciatore che passa da un infermeria all'altra, non scherziamo ..
Vojo Sissoko e Almeida. 8)
No a Klose tessera n.1
Citazione di: And159 il 20 Dic 2010, 01:36
Servono come il pane un vice radu un vice brocchi ed un vice mauri.Insomma va ritoccata la panchina :D poi se reja stravede per Almeida che glielo comprino,anche perchè resto dell idea che nessuno a gennaio sia disposto a cedere una punta da 20 gol
d'accordo allo 0% sul principio.
Non va ritoccata la panchina, vanno ritoccati i titolari che devono diventare i futuri panchinari, solo così puoi crescere.
Almeida non lo conosco bene, però se reja stravede per lui in quel caso mi fido.
Io non prenderei mai e poi mai un altro panchinaro che mi ingolfa stipendi e spogliatoio.
Un unico grande colpo.
Per me pazzini/adebayor tutta la vita, per non parlare di cassano ma qui è una partita persa perchè se no per carità si rompono gli equilibri... Ma santo cielo ben vengano i campioni a rompere gli equilibri!
Ne basta uno, ma campione per fare il salto di qualità. Vedere Cavani.
serve un vice Radu e sino a qui d'accordo..poi sono d'accordo sul mister che devono arrivare giocatori forti inutile comprare per far numero. Servirebbe anche uno che possiamo mettere sulla fascia con caratteristiche diverse a Mauri. Nella lazio attuale credo manchi un giocatore veloce. Io ieri vedendo chievo juve, mi sono girato verso mio fratello e ho detto " se avevamo Krasic il Milan doveva stare attento alla Lazio"
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Dic 2010, 10:26
serve un vice Radu e sino a qui d'accordo..poi sono d'accordo sul mister che devono arrivare giocatori forti inutile comprare per far numero. Servirebbe anche uno che possiamo mettere sulla fascia con caratteristiche diverse a Mauri. Nella lazio attuale credo manchi un giocatore veloce. Io ieri vedendo chievo juve, mi sono girato verso mio fratello e ho detto " se avevamo Krasic il Milan doveva stare attento alla Lazio"
Dzsudzsak, piu' forte di Krasic.
io penserei ad un vecchio pallino .... Guarente (mi sembra ora rotto) ... (sissoko non ci viene purtroppo...e neppure Inler....)
poi ad un portiere (se però muslera si vende a 10 milioni come dicono) e con quei soldi...cerco la punta....ma una forte forte (e non so chi potrebbe essere...chi se ne priverebbe ora?!....Cavani quanto costa?! :o
Citazione di: zaradona il 20 Dic 2010, 10:28
Dzsudzsak, piu' forte di Krasic.
io parlavo delle caratteristiche, non so se condividete questa cosa,ma credo che alla lazio serve un giocatore di grande velocità per avere una grande arma in più...non conosco il giocatore di cui tu parli purtroppo
La Lazio sta giocando discretamente bene e ha trovato una sua quadratura del cerchio.
Pensare di cambiare a gennaio 3 o 4 titolari è da pazzi.
Si deve capire cosa si vuol fare sulla sinistra in difesa e se Reja pensa che Almeida sia importante prenderlo.
Citazione di: chiaralich il 20 Dic 2010, 09:35
no babel no... non è mai riuscito ad impressionare al liverpool nonostante abbia un certo gerrard a dargli gli assist... molto fumoso e gran corsa ma stop.
cmq almeyda è il benvenuto, anche come sostituto di zarate... l'importante è che non si pensi che floccari sia insostituibile anche quando è stanco o sotto tono... reja ha detto che nessuno è insostituibile e deve essere così realmente...
poi serve un vice brocchi (o un titolare, non mi fa schifo eh?) e un trequartista giovane da scoprire...
insomma a me piacciono i giocatori semi sconosciuti alla ilicic... certo che se poi li nascondiamo come con il tata...
Ricordiamo che nei 6 anni in cui allenava Benitez ha giocato pochissimo. Gli preferiva sempre N'Gog e Babel partiva quasi sempre dalla panchina. L'ha messo più spesso verso la fine e la differenza era notevole, lo dicono anche i tifosi del Liverpool. Quest'anno Hodgson lo fa giocare di più, 6 presenze in Premier e ha fatto 1 gol. Fernando Torres 16 presenze e 5 gol. Non mi pare che ci sia una differenza notevole considerando che Torres è Torres, allora anche lui dovrebbe sfruttare di più gli assist di Gerrard ma Torres alla Lazio sarebbe un sogno, no?
Citazione di: Conte_Oliver il 20 Dic 2010, 10:28
Guarente (mi sembra ora rotto)
Ma se è
Guarente, anche se è rotto... guarisce, no? :)
Io comincerei a pensare a qualcuno che possa dare il cambio a Mauri.
Lo vedo fisicamente in calo e se non è al 100% perde di lucidità ed incisività.
Ledesma accanto a Matuzalem non mi è dispiaciuto e fino a fien campionanto con lui e Brocchi non dovremmo soffrire molto in quel setttore del campo.
Almeida è un ottima scelta anche per mandare a giocare Kozac.
Da verificare assolutamente Garrido: le ultime due prove dei difensori adattati a terzino sinistro hanno detto che necesistiamo di un alternativa in quel ruolo.
Citazione di: zaradona il 20 Dic 2010, 10:28
Dzsudzsak, piu' forte di Krasic.
ho visto i video su youtube e mi ha impressionato.
Poi ho pensato ai video su youtube di meghni e ho pensato che forse era meglio informarmi un po' di più.
38 gol in 100 partite nel campionato olandese, per un centrocampista sono un'enormità. Già mi immagino lui e Maurito insieme sulla sinistra, roba che i difensori finiscono la partita invecchiati di 10 anni. Lo voglio.
Citazione di: PILØ il 20 Dic 2010, 11:31
ho visto i video su youtube e mi ha impressionato.
Poi ho pensato ai video su youtube di meghni e ho pensato che forse era meglio informarmi un po' di più.
38 gol in 100 partite nel campionato olandese, per un centrocampista sono un'enormità. Già mi immagino lui e Maurito insieme sulla sinistra, roba che i difensori finiscono la partita invecchiati di 10 anni. Lo voglio.
Mai visto quindi non mi esprimo ma la statistica che riporti è riferita al campionato olandese che, notoriamente, fa poco testo.
Un giretto su youtube cmq lo faccio :D
Emanuelsson, terzino fluidificante sinistro dell'Ajax, è in scadenza, con 3-4 milioni di euro lo si porta a casa.
Le priorità però sono altre, giocando solo il campionato, Radu a sinistra basta, menre servirebbe un centravanti di fisico, rapido ma anche goleador.
Klose è ottimo, ma ha 32 anni, il sogno sarebbe Dzeko, ma costa tanto...magariun Luis Fabiano.
Citazione di: matador72 il 20 Dic 2010, 10:31
La Lazio sta giocando discretamente bene e ha trovato una sua quadratura del cerchio.
Proprio no...prima almeno c'era la quadratura con sprazzi di bel gioco,da Torino a ieri la quadratura è andata completamente persa.
Io prenderei tutti i giocatori, titolari, che potrebbero farci cambiare modo di giocare,francamente,magari con due punte vere e con un gioco veloce e dinamico,anzichè l'asfittico portar palla nell'attesa del numeo
Citazione di: momi il 20 Dic 2010, 11:50
Mai visto quindi non mi esprimo ma la statistica che riporti è riferita al campionato olandese che, notoriamente, fa poco testo.
Un giretto su youtube cmq lo faccio :D
beh, ibra ne ha fatti 35 in 74 partite, eh :=))
mannini
klose o almeida
mudyngay
Citazione di: PILØ il 20 Dic 2010, 11:31
ho visto i video su youtube e mi ha impressionato.
Poi ho pensato ai video su youtube di meghni e ho pensato che forse era meglio informarmi un po' di più.
38 gol in 100 partite nel campionato olandese, per un centrocampista sono un'enormità. Già mi immagino lui e Maurito insieme sulla sinistra, roba che i difensori finiscono la partita invecchiati di 10 anni. Lo voglio.
per non parlare di quanti ne fa fare.
Emanuelson difende meno di del nero. E' uno che spinge tantissimo.
Ha purgato pure il naples..
A gennaio non credo si possa stravolgere una squadra a gennaio. Un paio di ritocchi, quello si. Anche tre. Un vice Radu, un vice Brocchi, un Kozak più maturo. Poi cercare di sfoltire un po'.
Citazione di: flaccoflamini il 20 Dic 2010, 14:26
A gennaio non credo si possa stravolgere una squadra a gennaio. Un paio di ritocchi, quello si. Anche tre. Un vice Radu, un vice Brocchi, un Kozak più maturo. Poi cercare di sfoltire un po'.
l'anno scorso è stata stravolta a gennaio.
perchè ora non si può?
Citazione di: Property il 20 Dic 2010, 14:35
l'anno scorso è stata stravolta a gennaio.
perchè ora non si può?
perché l'anno scorso andavamo una monnezza, a differenza di quest'anno.
Citazione di: cartesio il 20 Dic 2010, 10:59
Ma se è Guarente, anche se è rotto... guarisce, no? :)
Se ho garrido e meghni in squadra...mò non posso avere guarente rotto che guarirà?
A me, vicino vicino a ledesma, davanti alla difesa, mi piacerebbe assai....
:asrm
Citazione di: Property il 20 Dic 2010, 14:35
l'anno scorso è stata stravolta a gennaio.
perchè ora non si può?
A gennaio ne prendemmo tre buoni, mi pare. Dias, Biava e Floccari. Tre titolari diciamo. Hitzl non vale. Oggi sempre tre ce ne vorrebbero. Poi, sai, dipende sempre da quanto ci si azzecca nelle scelte.
Dzsudzsak, avevo letto che andava via per 6 milioni di euro se non sbaglio in Russia
Citazione di: Gaiska il 20 Dic 2010, 14:47
Dzsudzsak, avevo letto che andava via per 6 milioni di euro se non sbaglio in Russia
:o
Nessuna squadra che stia andando bene a gennaio prende 3 giocatori.
Prenderemo un solo giocatore e forte, come è normale che sia.
dzudzak e' un'ala mancina. gran sinistro, molto offensivo ma non ripiega molto, piu' attaccante esterno che non laterale di centrocampo. diciamo che c'entra ben poco con quello che cerchiamo noi...
poi, ragazzi, non so se avete mai visto il livello del campionato olandese... l'adattamento al campionato italiano per uno cosi' sarebbe tutto da verificare...
Io come adattamento mi fiderei molto di più di un olandese che di un inglese o spagnolo.
Citazione di: Barabba Terzo il 20 Dic 2010, 15:03
Io come adattamento mi fiderei molto di più di un olandese che di un inglese o spagnolo.
lui e' nazionale ungherese, io parlo del campionato in cui gioca. il campionato olandese ogni anno e' sempre meno competitivo... a me piace molto questo giocatore ma non credo sia il tipo di innesto che cerchiamo.
secondo me a gennaio arrivera' solo una punta di peso: un amauri o un almeida...
avete sentito che in teoria vorremmo prendere Klose, che ne pensate sarà vero o sono tutte cappellate???
Citazione di: DaNNiK il 20 Dic 2010, 15:59
avete sentito che in teoria vorremmo prendere Klose, che ne pensate sarà vero o sono tutte cappellate???
Non date retta a ste notizie, tra l'altro Morabitoo scrive questo su facebook:
"guadagna 4,5 milioni di euro netti, ma chi fa informazione perchè scrive queste cose che servono solo a prendere in giro i tifosi? In estate gli ho passato un offerta di un club inglese a 3 milioni netti e ha rifiutato."Possiamo dire che la questione è chiusa.
intanto sembra che il milan abbia preso cassano....
e olèèèèèèèèèèèèè
dalla serie...piamone un'altro no?
penso sia chiaro chi deve vincere lo scudetto quest'anno.
Citazione di: sweeper77 il 20 Dic 2010, 17:17
intanto sembra che il milan abbia preso cassano....
e olèèèèèèèèèèèèè
dalla serie...piamone un'altro no?
penso sia chiaro chi deve vincere lo scudetto quest'anno.
Mah io non so che dire, anche se le notizie lo davano al Milan, .... ma non viene tenuto
conto del suo peggior nemico cioe' il suo carattere e il suo modo di essere che in fondo
gli fa cambiare squadra ogni paio di anni. Come campione nulla da dire, ma il Milan se
la sente di mettere in rosa un caga-cazzo rovina spogliatoi ??? E' una mossa a grande
rischio direi, perche' Cassano e' Cassano, e sanno tutti i pericoli di averlo in una squadra ....
Che Galliani avesse fatto la seconda ca22ata dopo quella di Boriello alla Roma ???
Citazione di: Absaroke il 20 Dic 2010, 17:55
Che Galliani avesse fatto la seconda ca22ata dopo quella di Boriello alla Roma ???
madonna li che autolesionismo....
anche se i rumors parlano di favore del presidentissimo per aggraziarsi l'elettorato ;)
Citazione di: sweeper77 il 20 Dic 2010, 17:17
intanto sembra che il milan abbia preso cassano....
e olèèèèèèèèèèèèè
dalla serie...piamone un'altro no?
penso sia chiaro chi deve vincere lo scudetto quest'anno.
prende cassano? significa che dighno va via...siete sicuri che una testa calda del genere gli faccia bene?
PSV Eindhoven, Dzsudzsak verso la Dinamo Kiev
15.12.2010
Il centrocampista ungherese del PSV Eindhoven Balazs Dzsudzsak (23) è vicino al trasferimento in Ucraina. La Dinamo Kiev sarebbe infatti disposta a versare 6 milioni di euro al club olandese per assicurarsi le prestazioni del promettente magiaro.
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=243071
Citazione di: sweeper77 il 20 Dic 2010, 17:59
madonna li che autolesionismo....
anche se i rumors parlano di favore del presidentissimo per aggraziarsi l'elettorato ;)
sinceramente mi parve palese fin dal primo istante.
secondo voi un vargas o un marchionni ci potrebbe servire? secondo me se alla fiorentina vai con una buona offerti si posso prendere...che ne dite?
PEr come siamo messi ci serve come il pane un terzino sinistro....io se potessi mi prenderei tutta la vita criscito....
Citazione di: alex73 il 20 Dic 2010, 19:05
secondo voi un vargas o un marchionni ci potrebbe servire? secondo me se alla fiorentina vai con una buona offerti si posso prendere...che ne dite?
PEr come siamo messi ci serve come il pane un terzino sinistro....io se potessi mi prenderei tutta la vita criscito....
per me sono un ottimo (vargas) e un buon (marchionni) giocatore, ma non siamo una squadra che gioca moltissimo sulle fasce... anche se forse col 4 2 3 1 un esterno di ruolo ci farebbe comodo, e la fiorentina è in fase di smantellamento ora che della valle sa che non gli faranno fare la cittadella dello sport.
per il terzino sx che serve pure secondo me, meglio ziegler di criscito penso, anche se criscito è bravo mi pare abbia giocato solo con difese a 3
Hugo Almeida strizza l'occhio al Besiktas: "Potrei andare in Turchia"
20.12.2010 17:22 di Leonardo Bertani articolo letto 1004 volte
Fonte: Marco Ercole - lalaziosiamonoi.it
Ultimamente, complice l'imminente apertura del mercato di gennaio, il nome della Lazio è sempre più ricorrente tra le notizie di calciomercato tedesco, ma se da una parte le quotazioni di vedere Miroslav Klose con la maglia biancoceleste sono sempre più alte, dall'altra quelle di Hugo Almeida sono in lieve ribasso. Il giocatore del Werder Brema è stato per molto tempo il primo nome in cima alla lista delle preferenze di Reja per l'attacco, come ha confermato in settimana lo stesso allenatore goriziano che non ha nascosto la sua stima per il portoghese ed il fatto di aver tentato di ingaggiarlo già prima dell'inizio del campionato, ma secondo alcune indiscrezioni provenienti dalla Germania, il Besiktas si sarebbe portato in vantaggio. Dopo le dichiarazioni di qualche giorno fa del tecnico della squadra turca Bernd Schuster "Ci piace e stiamo trattando per prenderlo" è arrivata infatti anche la risposta dell'attaccante lusitano che avrebbe dichiarato ai media portoghesi: "Il Besiktas è un club con grandi ambizioni e con grandi tifosi. Se ci dovessero essere le condizioni giuste potrei andare in Turchia". Con queste dichiarazioni Hugo Almeida, dopo aver affermato di volersi prendere qualche giorno per decidere la sua prossima destinazione, ha di fatto strizzato l'occhio al club turco che si è posizionato su un gradino più alto rispetto a Lazio, Real Madrid e Sporting Lisbona, le altre squadre che negli ultimi tempi si sono interessate maggiormente al giocatore in scadenza di contratto.
Citazione di: sweeper77 il 20 Dic 2010, 17:17
intanto sembra che il milan abbia preso cassano....
e olèèèèèèèèèèèèè
dalla serie...piamone un'altro no?
penso sia chiaro chi deve vincere lo scudetto quest'anno.
Potrà far giocare uno solo tra Robinho, Pato e Cassano, quindi già questo è un problemino, a meno che non considerino Cassano l'alternativa a Inzaghi come ha detto Galliani un pò di tempo fa, ma Cassano come finalizzatore non è nè Ibrahimovic nè Inzaghi, io fossi in loro mi preoccuperei nel dovermi presentare il 6 Gennaio a Cagliari senza Ibrahimovic, Pirlo e Thiago Silva...
Intanto Morabito sul suo sito dice che Lotito si sta muovendo e parla anche di Osvaldo e di Amauri a Giugno
Citazione di: Gaiska il 20 Dic 2010, 20:14
Intanto Morabito sul suo sito dice che Lotito si sta muovendo e parla anche di Osvaldo e di Amauri a Giugno
Si ma passare dalla possibilità di prendere Almeida a quella di prendere Osvaldo..
Osvaldo ha 24 anni ed ha segnato 11 goal in 28 partite con l'Espanyol, Amauri lo conoscete bene e per quanto possa essere utile io lo lascerei dov'è, assolutamente. Altre informazioni da Morabito?
Citazione di: Gaiska il 20 Dic 2010, 20:14
Intanto Morabito sul suo sito dice che Lotito si sta muovendo e parla anche di Osvaldo e di Amauri a Giugno
ma qual'è il sito di morabito?
Il suo contatto su Facebook.
regà, sissoko no, ancora campa di rendita per 7-8 belle partite che ha fatto 2 anni fa... è fracico peggio di meghni e ha l'intelligenza tattica di un asino di peluche.
e se fosse Moussa Sissoko?
Citazione di: Gaiska il 20 Dic 2010, 20:14
Intanto Morabito sul suo sito dice che Lotito si sta muovendo e parla anche di Osvaldo e di Amauri a Giugno
un mio pallino, che sta facendo benissimo nella Liga, è del 87, MAMMAGARI!!!!!!!!!
io non capisco come si faccia a preferire il Besiktas e la Turkcell lig alla Lazio e alla serie A...
Ok i soldi però boh...
Citazione di: Barabba Terzo il 20 Dic 2010, 21:41
io non capisco come si faccia a preferire il Besiktas e la Turkcell lig alla Lazio e alla serie A...
Ok i soldi però boh...
eh pero' che? pure io andrei appresso ai soldi se fossi in lui.
Osvaldo sta facendo un bel campionato con l Espanyol.Sissoko della Juve secondo me sta bene lì.
Osvaldo ai tempi della Fiorentina mi sembrava avere grandi numeri,poi si è perso abbastanza...se ora ha messo la testa a posto potrebbe essere un buon innesto (purchè conscio di non essere titolare,un conto è Almeida,un conto Osvaldo)
Citazione di: Gert dal Pozzo il 20 Dic 2010, 22:29
Osvaldo ai tempi della Fiorentina mi sembrava avere grandi numeri,poi si è perso abbastanza...se ora ha messo la testa a posto potrebbe essere un buon innesto (purchè conscio di non essere titolare,un conto è Almeida,un conto Osvaldo)
Gert , guarda che Osvaldo è forte davvero...è migliorato tantissimo.
Citazione di: erlikkhan il 20 Dic 2010, 22:33
Gert , guarda che Osvaldo è forte davvero...è migliorato tantissimo.
a me osvaldo faceva orrore per quanto era montato, da quando è in spagna non lo ho più visto, immagino sia cresciuto
Io sinceramente non ho tutti sti bei ricordi di osvaldo.
Il sito di morabito e quello del contatto di facebook
Citazione di: richard il 20 Dic 2010, 15:02
Dzsudzsák e' un'ala mancina. gran sinistro, molto offensivo ma non ripiega molto, piu' attaccante esterno che non laterale di centrocampo. diciamo che c'entra ben poco con quello che cerchiamo noi...
Anch'io lo vedo piu' attaccante esterno, pero' nel 4231 va molto bene sulla sinistra, aparte del gran sinistro vedi i gol che fa' di punizione e molto veloce negli inserimenti, sarebbe una variante offensiva in piu' che adesso non abbiamo, preferisco lui che un centravanti, ha fatto 51 gol in 127 partite nel PSV, una media alta per un esterno.
E' un 86, e se la cifra e' 6 millioni, con piu' ragione, da fare subito!
Citazione di: Barabba Terzo il 20 Dic 2010, 14:55
Nessuna squadra che stia andando bene a gennaio prende 3 giocatori.
Prenderemo un solo giocatore e forte, come è normale che sia.
A queste conclusioni dovrebbe essere arrivato anche Lotito dopo vari tentativi
di fare il contrario. Meglio uno solo ma che ti cambia qualcosa nella squadra,
che 4 mezze pippe comprate al Supermarket che ti rimangono sul groppone
almeno per 5 anni .....
Bentner no, ve prego!
Se devo prende ed Makinwa danese vado a Larissa e me ripijio quello Vero!
Vojo Sissoko e Almeida. 8)
Lotito e Reja pensano a Bendtner
La pista inglese porta a Londra, sponda Arsenal. I Gunners cedono Nicklas Bendtner in prestito con diritto di riscatto. E' stato proposto alla Lazio. Lotito e Reja ci pensano. Ecco l'acquisto, il nome a sorpresa, su cui stanno lavorando. Ha segnato 12 gol in 35 partite con la Danimarca, uno anche ai Mondiali in Sudafrica nello scorso giugno. Il centravanti di Copenhagen compirà 23 anni il prossimo 16 gennaio. E' alto un metro e 93. Risponde all'identikit della punta chiesta da Reja. Ha bisogno di giocare e di rilanciarsi. E' rimasto fermo dalla fine di luglio a metà ottobre per un problema muscolare all'inguine, ecco perchè sinora ha totalizzato appena cinque presenze ed un gol in campionato con l'Arsenal. Ora si trova chiuso da Van Persie, Arshavin, Chamakh e Walcott, ma la sua valutazione si aggira sui dieci milioni di euro. ll suo valore è fuori discussione, viene considerato uno degli attaccanti più forti e promettenti d'Europa. Abilissimo nel gioco aereo, possiede piedi discreti. Eccelle nel gioco di sponda, nelle spizzate di testa. Sa aprire gli spazi per gli altri attaccanti e l'inserimento dei centrocampisti. Non segna tantissimo, ma è quello a cui Reja pensa. Un entravanti meno acerbo e più forte di Kozak, uno che sappia mandare in gol Zàrate, Hernanes e Mauri, ma anche lo stesso Floccari. Già, perchè il tecnico friulano non disdegnerebbe l'idea di un reparto con due attaccanti forti fisicamente e ha sempre pensato che il calabrese possa esprimersi anche da seconda punta.
CHAMPIONS - Bendtner è sempre stato uno dei pupilli di Arsene Wenger, che lo aveva scoperto a Copenhagen, quando era giovanissimo. Lo portò a Londra nell'estate del 2004. E' cresciuto nel settore giovanile dei Gunners. Nel campionato riserve segnava gol a grappoli e faceva coppia con Arturo Lupoli. E' esploso nel 2006/2007 nella serie B inglese, giocando in prestito al Birmingham: 11 gol in 42 presenze. Rientrato a Londra, ha rinnovato il contratto (2014) ma è stato considerato come un'alternativa di lusso: 5 gol in 27 presenze nel 2007/08, 9 in 31 nel 2008/09, altri 6 in 23 gare nel campionato passato. Una stagione, invece, vissuta da protagonista in Champions League, realizzando cinque gol in altrettante partite, compresa la tripletta all'Emirates contro il Porto. Bendtner sarebbe un colpo vero, un investimento sicuro con la formula che permetterebbe alla Lazio di valutare l'operazione riscatto nel girone di ritorno. E non guadagna tantissimo: il suo stipendio dovrebbe rientrare nei parametri.
OPZIONI - Questa è una pista concreta e che scavalca le tante opzioni emerse negli ultimi giorni, dalle più attendibili a quelle soltanto suggestive. Hugo Almeida sta per lasciare il Werder Brema. E' in scadenza, Lotito aveva già raggiunto un accordo con Allofs la scorsa estate, ma il portoghese reclama uno stipendio elevatissimo. La Lazio potrebbe tornare alla carica, alzando la posta per il giocatore, tentato anche dall'offerta (più robusta economicamente, meno attraente) dei turchi del Besiktas. Lotito tiene in caldo Roque Santa Cruz, che il Manchester City desidera piazzare, ma la bocciatura di fine agosto non gioca a suo favore. Sono veri i sondaggi per il brasiliano Amauri, bloccato nell'ultimo anno da diversi infortuni, ma la difficoltà sarebbe soprattutto rappresentata dalla trattativa con la Juventus. Alla Lazio, come al club bianconero, è stato accostato anche Miroslav Klose, bomber in uscita dal Bayern Monaco e in scadenza di contratto. Pista di relativo interesse per la Lazio considerando ragioni anagrafiche e finanziarie: a giugno compirà 33 anni, è abituato a guadagnare cifre da capogiro (più di 4 milioni). Lotito ad agosto decise di non prendereTrezeguet per gli stessi motivi.
magari Bendtner
Ma non ce serviva uno che la buttasse dentro?
Ecco, Bendtner per caratteristiche potrebbe essere l'uomo giusto, anche se come dice l'articolo, non è un bomber di razza.
Osvaldo ha potenzialità assurde, ma è più un "Rocchi" che un "Kozak", cosi come Klose somiglia più a Floccari cha all'ariete che stiamo cercando.
Ziegler è da prendere al volo, regalando Zauri alla Sampdoria e magari prestandogli qualche calciatore (Garrido, Gonzales).
Con Ziegler ed uno tra Almeida e Bendtner si può sognare...
Ho sentito che Ziegler (buon giocatore) dovrebbe andare al Milan.
Ripeto, non ci serviva uno che la buttasse dentro? E annamo a prende Bendtner?
Citazione di: Emanuele il 21 Dic 2010, 10:34
Ho sentito che Ziegler (buon giocatore) dovrebbe andare al Milan.
Ripeto, non ci serviva uno che la buttasse dentro? E annamo a prende Bendtner?
Bendtner è un 88, in nazionale segna con regolarità ed all'Arsenal non gioca con continuità, però i suoi gol li fa comunque pur non essendo un bomber di razza (ma ha 22 anni).
Almeida sarebbe meglio, ma sembra abbia scelto i soldi turchi, Klose oltre a non essere nè un bomber nè un'ariete ha anche 32 anni e prende 4 milioni di ingaggio.
Amauri è rotto da un paio d'anni, ed in giro di goleador forti fisicamente non ce ne sono molti.
Stavo pensando ad una pazza (Folle) operazione:
Ronaldinho per 6 mesi (con opzione per altri 2 anni magari), dandogli 2 mln.
Fu fatta una cosa simile per Hitzlsperger.
Poi Almeida e Ziegler, sarebber perfetto e si lotterebbe per il titolo fino in fondo.
Muslera
Lichtsteiner Dias Radu Ziegler
Brocchi Hernanes
Ronaldinho Floccari Zarate
Almeida
In difesa Biava e Radu si alternano, cosi come Ledesma, Matu, Hernanes e Brocchi.
A Giugno dai via Dinho e provi a prendere Rakitic (o Albin)
ronaldinho è un ex giocatore, per carità
Citazione di: borgorosso il 21 Dic 2010, 10:48
ronaldinho è un ex giocatore, per carità
Non è vero
Citazione di: JSV23 il 21 Dic 2010, 10:43
Stavo pensando ad una pazza (Folle) operazione:
Ronaldinho per 6 mesi (con opzione per altri 2 anni magari), dandogli 2 mln.
Fu fatta una cosa simile per Hitzlsperger.
ci pensavo ieri, volevo pure postarlo, non sarebbe niente male ma poi lui vuole giocare titolare tutte le partite chi leviamo?
Citazione di: rio2 il 21 Dic 2010, 10:50
ci pensavo ieri, volevo pure postarlo, non sarebbe niente male ma poi lui vuole giocare titolare tutte le partite chi leviamo?
Mancano 20 partite, Mauri ha bisogno di rifiatare, a volte anche Hernanes stesso.
Poi Dinho se sta bene è un fenomeno, uno dei pochi al mondo, quindi il problema non me lo pongo più di tanto.
Secondo me lui non vuole sempre giocare, ma vuole sentirsi importante, parte attiva del progetto.
Chi dice che è finito non so su che basi lo faccia:
L'anno scorso 12 gol in 35 partite, 3 in 7 di CL.
Quest'anno non gioca mai perchè ad Allegri non piace e perchè probabilmente il mister ha trovato un buon equilibrio senza di lui.
Era molto più rischioso prenderlo 3 anni fa che oggi paradossalmente.
Poi vedere Dinho, Hernanes e Zarate con la maglia della Lazio tutti insieme è qualcosa (per me evidentemente) di troppo bello per essere descritto...
ronaldinho potrebbe essere la riserva di hernanes o zarate
e non certo di mauri perche ronaldhino avanti e indietro non lo fa
Citazione di: JSV23 il 21 Dic 2010, 10:43
Muslera
Lichtsteiner Dias Radu Ziegler
Brocchi Hernanes
Ronaldinho Floccari Zarate
Almeida
Affascinante ma...chi torna dietro? Così Brocchi finirebbe le partite nella tenda iperbarica.
Ronaldinho ha intrapreso un percorso incompatibile con una squadra normale come la Lazio. O torna in Brasile o va a fare la star in Usa, Cina, paesi arabi.
Bendtner, Almeida e Amauri hanno caratteristiche diverse: il danese è un classico pivot, un Kozak con i piedi più educati; il portoghese un treno, un Vieri meno forte; il brasiliano è forse il più completo dei tre. Mi piacciono tutti e tre, anche se Amauri potrebbe essere un investimento rischioso.
Citazione di: JSV23 il 21 Dic 2010, 10:43
Muslera
Lichtsteiner Dias Radu Ziegler
Brocchi Hernanes
Ronaldinho Floccari Zarate
Almeida
Questa formazione prenderebbe 5 gol a partita...chi copre?
Anche a me era passata per la mente l'idea Ronaldinho, sicuramente suggestiva ed affascinante. Pero' potrebbe sostituire solo Zarate e Hernanes e non Mauri. Anche se mi piacerebbe, a noi serve gente fisica, capace di sostituire Mauri e che dia equilibrio al centrocampo. Altrimenti facciamo la fine di domenica, con una squadra spezzata in due e con i soli Ledesma e Matuzalem pronti a rincorrere tutta la squadra avversaria.
Visto che a gennaio i giocatori buoni se li tengono, ritengo molto difficile poter rinforzare a dovere questa squadra.
Bendtner si mangia una sacco di gol, pero' ha 23 anni, ha gia' esperienza internazionale, bravo di testa, con piedi discreti...per un prestito con diritto di riscatto ci farei piu' di un pensiero.
Citazione di: ReflexBlue il 21 Dic 2010, 11:12
Ronaldinho ha intrapreso un percorso incompatibile con una squadra normale come la Lazio. O torna in Brasile o va a fare la star in Usa, Cina, paesi arabi.
Bendtner, Almeida e Amauri hanno caratteristiche diverse: il danese è un classico pivot, un Kozak con i piedi più educati; il portoghese un treno, un Vieri meno forte; il brasiliano è forse il più completo dei tre. Mi piacciono tutti e tre, anche se Amauri potrebbe essere un investimento rischioso.
Bendtner è il (possibile) futuro, Almeida e Bianchi (io preferisco il secondo) il presente, Ronaldinho il trapassato remoto, IMHO.
Poi, fate un po' voi.
nooo bendtner noooo
si mangia troppi goal ragazzi dai...
allora bianchi TUTTA LA VITA! floccari bianchi... sarebbe perfetto...
Citazione di: neversurrender il 21 Dic 2010, 11:26
Questa formazione prenderebbe 5 gol a partita...chi copre?
Anche a me era passata per la mente l'idea Ronaldinho, sicuramente suggestiva ed affascinante. Pero' potrebbe sostituire solo Zarate e Hernanes e non Mauri. Anche se mi piacerebbe, a noi serve gente fisica, capace di sostituire Mauri e che dia equilibrio al centrocampo. Altrimenti facciamo la fine di domenica, con una squadra spezzata in due e con i soli Ledesma e Matuzalem pronti a rincorrere tutta la squadra avversaria.
Visto che a gennaio i giocatori buoni se li tengono, ritengo molto difficile poter rinforzare a dovere questa squadra.
Bendtner si mangia una sacco di gol, pero' ha 23 anni, ha gia' esperienza internazionale, bravo di testa, con piedi discreti...per un prestito con diritto di riscatto ci farei piu' di un pensiero.
Però poi ci facciamo le pippe col Barcellona no?
Chi copre? hai 4 difensori più Brocchi, basta e avanza, e poi Hernanes, per quanto possa sembrare strano, è anche un centrocampista difensivo, cosi come Floccari è uno che spesso trovi a centrocampo a lottare.
Citazione di: unicamenteLazio il 21 Dic 2010, 11:37
Bendtner è il (possibile) futuro, Almeida e Bianchi (io preferisco il secondo) il presente, Ronaldinho il trapassato remoto, IMHO.
Poi, fate un po' voi.
Almeida è già del Besiktas, secondo Morabito.
Bianchi? :o
Cairo lo appendono per le palle alla Mole.
Citazione di: chiaralich il 21 Dic 2010, 11:40
nooo bendtner noooo
si mangia troppi goal ragazzi dai...
allora bianchi TUTTA LA VITA! floccari bianchi... sarebbe perfetto...
ma tu lo giudichi solo per la partita contro la roma
o l'hai visto spesso ???
Citazione di: JSV23 il 21 Dic 2010, 11:41
Però poi ci facciamo le pippe col Barcellona no?
Chi copre? hai 4 difensori più Brocchi, basta e avanza, e poi Hernanes, per quanto possa sembrare strano, è anche un centrocampista difensivo, cosi come Floccari è uno che spesso trovi a centrocampo a lottare.
Infatti neanche il Barcellona gioca con una formazione cosi' spregiudicata. Tu hai schierato 4 punte di ruolo piu' un giocatore offensivo, Hernanes. Perche' in tanti insistete che sarebbe perfetto davanti la difesa, ma trascurate un piccolo particolare: accanto non ci vorrebbero Brocchi e Gattuso, ma Tyson e Muhammad Ali. Senza contare che arretrandolo ci saremmo persi il gol di domenica, il gol di Bari, il gol col Catania e i due gol fatti fare a Floccari e Kozak, rispettivamente con Milan e Catania. Ma sulla posizione di Hernanes credo che se ne sia gia' dibattuto a sufficienza. Tra l'altro gli ho visto fare tutto alla grande: dribbling, doppi passi, tiri, assist, tranne l'interdizione.
E ripeto, domenica e' stato lampante: non sono bastati 4 difensori piu' 2 centrocampisti per arrestare l'Udinese, figurati 4 difensori e il solo Brocchi per un intero campionato (a parte che lo vuoi vede infartato, sto poro cristiano).
Secondo me, l'ideale sarebbe uno alla Hamsik, intercambiabile con ognuno dei 3 trequartisti.
Bendtner non mi pare uno che ci possa far fare il salto di qualità...ovvero lottare per lo scudetto
Bendtner l'ho visto tantissime volte...sono un simpatizzante dell'Arsenal, bè mi faceva smadonnare con l'Arsenal figuriamoci con noi
Citazione di: bizio67 il 21 Dic 2010, 12:03
Bendtner non mi pare uno che ci possa far fare il salto di qualità...ovvero lottare per lo scudetto
dimmi un attaccante che ti fa fare il salto di qualità e che la Lazio possa prendere a gennaio.
...e poi non te lo regalano...10 milioni!?
Citazione di: intruppone23 il 21 Dic 2010, 12:10
dimmi un attaccante che ti fa fare il salto di qualità e che la Lazio possa prendere a gennaio.
Dipende da che tipo di attaccante.
E comunque sallucchione pe sallucchione, tra Amauri e Klose a 'sto punto chiedo Toni al Genoa.
Comunque ripeto, vojo Sissoko e Almeida. 8)
Citazione di: BiancoAzzurro il 21 Dic 2010, 12:21
Dipende da che tipo di attaccante.
E comunque sallucchione pe sallucchione, tra Amauri e Klose a 'sto punto chiedo Toni al Genoa.
vabbe' mica stamo a fa' l'ospizio formello......:D :D :D
Bendter è una sega colossale, stiamo ai livelli di Kozak. Seguo un pochino il campionato inglese, in particolare l'Arsenal, che è la mia squadra preferita d'Oltremanica: Bendter sono anni che deve esplodere, ma poi parte sempre dalla panchina. Il danese ha piedi fucilati!. Basti un solo esempio: è sufficiente ricordare quello che fece l'anno in Ch. League contro il trigoria
Cioè quando ho letto possibile scambio: Garrido-Ziegler so caduto dalla sedia dalle risate :twisted:
fatta la battuta io al momento ritenendo incedibili Floccari,Zarate e Kozac cercherei di vendere gli altri e integrare un 4 attaccante ai 3 suddetti.
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Dic 2010, 12:24
Cioè quando ho letto possibile scambio: Garrido-Ziegler so caduto dalla sedia dalle risate :twisted:
si vabbe' , magari ce cascheno :D :D :D
5 mln garrido (e zauri se ancora lo abbiamo sul groppone)
e prendi zigler
Citazione di: intruppone23 il 21 Dic 2010, 12:10
dimmi un attaccante che ti fa fare il salto di qualità e che la Lazio possa prendere a gennaio.
Hugo Almeida
Citazione di: white-blu il 21 Dic 2010, 12:27
5 mln garrido (e zauri se ancora lo abbiamo sul groppone)
e prendi zigler
potrebbe essere un idea, anche se ad essere onesti Garrido non lo abbiamo proprio visto giocare e 2-3 anni fa' prima degli infortuni non era niente male.
Citazione di: Dentro le Mura il 21 Dic 2010, 12:34
Hugo Almeida
a me non fa' impazzire ma lo vuole Reja e quindi si deve fare il possibile per prenderlo.
Sarà, ma che la Samp si privi di Ziegler io ci credo proprio poco... anche se con lui a sinistra e Miranda l'anno prossimo avremmo una difesa coi controcaxxi...
Lichsteiner Dias Miranda Ziegler
Centrodifesa brasiliano, fasce basse elvetiche ed efficienti, SPETTACOLO :pp
Ma haimè, temo che strappare Ziegler alla Samp sia dura... a Genova già stanno cercando di digerire l'addio di Cassano, se Garrone da via pure lo svizzero fa incazzare la piazza di brutto.
Qualche anno fa di parlò di un interessamento per Pellissier, quello a Roma secondo me ci sarebbe venuto di corsa.
Ho sperato fino all'ultimo che firmasse :(
Citazione di: CrazyEagle il 21 Dic 2010, 13:09
Sarà, ma che la Samp si privi di Ziegler io ci credo proprio poco... anche se con lui a sinistra e Miranda l'anno prossimo avremmo una difesa coi controcaxxi...
Lichsteiner Dias Miranda Ziegler
Centrodifesa brasiliano, fasce basse elvetiche ed efficienti, SPETTACOLO :pp
Ma haimè, temo che strappare Ziegler alla Samp sia dura... a Genova già stanno cercando di digerire l'addio di Cassano, se Garrone da via pure lo svizzero fa incazzare la piazza di brutto.
Ziegler è in scadenza, non lo cederebbero lo perderebbero fisiologicamente.
Detto ciò, se possibile Miranda a Giugno. Recuperato Radu a sinistra il titolare è lui e con Garrido, al momento vice, a sx siamo a posto.
Attaccante e centrcampista.
mah secondo me il pellissio a roma non viene manco morto..
chi glielo fa fare? a verona è capitano, gioca sempre e sicuro rimane li per altri 3 anni... da noi starebbe sempre in panca da signor nessuno.
a me Ziegler piace molto...con lui porterei Radu in mezzo, almeno avremmo due giocatori che spingono parecchio sulle fasce..
Citazione di: CrazyEagle il 21 Dic 2010, 13:27
Qualche anno fa di parlò di un interessamento per Pellissier, quello a Roma secondo me ci sarebbe venuto di corsa.
Ho sperato fino all'ultimo che firmasse :(
Magari !!!
Citazione di: JSV23 il 21 Dic 2010, 10:43
Bendtner è un 88, in nazionale segna con regolarità ed all'Arsenal non gioca con continuità, però i suoi gol li fa comunque pur non essendo un bomber di razza (ma ha 22 anni).
Almeida sarebbe meglio, ma sembra abbia scelto i soldi turchi, Klose oltre a non essere nè un bomber nè un'ariete ha anche 32 anni e prende 4 milioni di ingaggio.
Amauri è rotto da un paio d'anni, ed in giro di goleador forti fisicamente non ce ne sono molti.
Stavo pensando ad una pazza (Folle) operazione:
Ronaldinho per 6 mesi (con opzione per altri 2 anni magari), dandogli 2 mln.
Fu fatta una cosa simile per Hitzlsperger.
Poi Almeida e Ziegler, sarebber perfetto e si lotterebbe per il titolo fino in fondo.
Muslera
Lichtsteiner Dias Radu Ziegler
Brocchi Hernanes
Ronaldinho Floccari Zarate
Almeida
In difesa Biava e Radu si alternano, cosi come Ledesma, Matu, Hernanes e Brocchi.
A Giugno dai via Dinho e provi a prendere Rakitic (o Albin)
Mi pare un tantino sbilanciata ...
Floccari non è adatto a fare il rifinitore, Hernanes Reja non lo metterà mai li
Ronaldinho oggi è 2 una punta non un esterno, squadra forte come figurine ma temo debole in campo
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Dic 2010, 12:24
Cioè quando ho letto possibile scambio: Garrido-Ziegler so caduto dalla sedia dalle risate :twisted:
Perchè magari ce cascano, oppure perchè è fantacalcio??????
:) :) :) :) :) :)
Citazione di: Dentro le Mura il 21 Dic 2010, 12:34
Hugo Almeida
è un buon attaccante, senza dubbio.
ma ti fa fare il salto di qualità?
il calciatore che ti fa fare il 'salto' è uno, a mio avviso, che non togli dal campo neanche a cannonate. neanche se zoppo.
hernanes, ad esempio.
almeida è questo tipo di gicoatore? lo metteresti titolare al posto di floccari?
oppure è un buon calciatore che può alternarsi con sergio e con zarate a seconda delle partite?
per me la seconda.
se viene almeida sono contento, anche più di contento. ma non illudiamoci considerandolo un fenomeno, perchè rimarremo delusi!
Citazione di: Dentro le Mura il 21 Dic 2010, 12:34
Hugo Almeida
Io preferisco Bendtner perchè è giovane ed ha ancora margini di crescita!!!!!!!
;) ;) ;) ;)
Non vi piace Santon sulla sinistra??
Secondo me (anche in prospettiva) lui sarebbe la soluzione ideale.
Per il centravanti ... difficile di trovare in questo mercato di riparazione un giocatore da prendere per poter fare il salto di qualita'.
Forse dobbiamo scometere su' uno come Bendtner (con la formula di prestito) per poi decidere in estate (quando siamo gia' in Champions ... :)
bendtner o lukaku
constant o kucka
santon o zigler :=)) :beer:
Citazione di: Cirrus Minor il 21 Dic 2010, 14:14
Perchè magari ce cascano, oppure perchè è fantacalcio??????
:) :) :) :) :) :)
Ma so tutte stronzate, alla samp mo so diventati tutti polli, si prendono uno che ha giocato due partite di coppa italia, e ci danno un esterno inseguito da mezza serie A.
La cosa reale può essere lui è un conguaglio (5-6 milioni compreso zauri).
Ma voi lo conoscete Likaku? questo ha una valutazione spropositata già a 17 anni, si parla di quasi 20 milioni, lo vogliono il barca, il real, milan etc e lo lasciano alla Lazio a du spicci. :)
boh, tra bendtner e kozak non mi pare ci sia questo salto di qualita' che vorrebbe Reja. Mi tengo Kozak tutta la vita.
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Dic 2010, 14:37
Ma so tutte stronzate, alla samp mo so diventati tutti polli, si prendono uno che ha giocato due partite di coppa italia, e ci danno un esterno inseguito da mezza serie A.
La cosa reale può essere lui è un conguaglio (5-6 milioni compreso zauri).
Ma voi lo conoscete Likaku? questo ha una valutazione spropositata già a 17 anni, si parla di quasi 20 milioni, lo vogliono il barca, il real, milan etc e lo lasciano alla Lazio a du spicci. :)
rocchi-zauri e 15 milioni per giampaolo pazzini. Unico salto vero di qualità
Citazione di: JSV23 il 21 Dic 2010, 13:50
Stavo pensando ad una pazza (Folle) operazione:
Ronaldinho per 6 mesi (con opzione per altri 2 anni magari), dandogli 2 mln.
Ronaldinho ha un ingaggio da paura, alla Lazio non ce viene manco morto.
dei nomi che girano, e considerando solo gli obiettivi realistici, l'opzione migliore e' almeida. forte fisicamente, generoso nello sbattersi anche per la squadra, gran sinistro, bravo pure di testa... e' la classica punta che puo' risultare utile anche quando non in gran giornata proprio per la capacita' di giocare per la squadra.
i fenomeni non sono alla nostra portata, ma i buoni giocatori si'
aggiungo che il mio preferito sarebbe maxi lopez...
Vabbè, abbiamo capito che stanno cercando un centravanti di peso più esperto di Kozak.
Citazione di: MTL il 21 Dic 2010, 12:23
Bendter è una sega colossale, stiamo ai livelli di Kozak. Seguo un pochino il campionato inglese, in particolare l'Arsenal, che è la mia squadra preferita d'Oltremanica: Bendter sono anni che deve esplodere, ma poi parte sempre dalla panchina. Il danese ha piedi fucilati!. Basti un solo esempio: è sufficiente ricordare quello che fece l'anno in Ch. League contro il trigoria
a me kozak tutto mi sembra tranne che una sega.
Citazione di: ArcadioSpinozzi il 21 Dic 2010, 14:46
boh, tra bendtner e kozak non mi pare ci sia questo salto di qualita' che vorrebbe Reja. Mi tengo Kozak tutta la vita.
:o
premesso che bendtner non mi fa frizzare... ha un solo anno in più di kozak e ha giocato 130 partite con 40 gol nell'Arsenal (no nel brescia) e 12 gol in 35 partite con la nazionale maggiore (no l'under 21)
altro che kozak, su...
Sì, infatti. Può non piacere, ma paragonarlo a un ragazzo che faceva la panchina a Caracciolo a Possanzini è assurdo.
ieri a lazialità in tv uno, di cui non ricordo il nome, dava per fatto Miranda alla Lazio, con firma a gennaio e passaggio a giugno 2011...in brasile lo danno ormai per fatto e anche lo stesso S PAolo, e addirittura diceva che lo Stesso presidente Lotito glielo aveva confermato...
speriamo...
FORZA LAZIO
Ma Kenwyne Jones? :beer:
Citazione di: mr_prince il 21 Dic 2010, 15:48
ieri a lazialità in tv uno, di cui non ricordo il nome, dava per fatto Miranda alla Lazio, con firma a gennaio e passaggio a giugno 2011...in brasile lo danno ormai per fatto e anche lo stesso S PAolo, e addirittura diceva che lo Stesso presidente Lotito glielo aveva confermato...
speriamo...
FORZA LAZIO
Fonti dal Brasile?
Credo che o arriva Almeida o restiamo così come siamo, cercando per l'ennesima volta di piazzare qualcuno dei nostri "esuberi"
Citazione di: mr_prince il 21 Dic 2010, 15:48
ieri a lazialità in tv uno, di cui non ricordo il nome, dava per fatto Miranda alla Lazio, con firma a gennaio e passaggio a giugno 2011...in brasile lo danno ormai per fatto e anche lo stesso S PAolo, e addirittura diceva che lo Stesso presidente Lotito glielo aveva confermato...
speriamo...
FORZA LAZIO
Se fosse vero sarebbe una grandissima operazione di mercato, vojo Hugo-goal!
Io, dopo aver visto Dias, Matuzalem ed Hernanes con l'Inter non mi accontento più... compriamo dal Brasile, poche storie! La Serie A vive di "maschioni muscolosi che menano"? E noi gli facciamo il torello attorno! :beer: :=))
Leggevo ora su "Noi Biancocelesti", secondo le loro notizie Bendtner ci è stato proposto, potreste chiedere informazioni a Morabito?
Pasquale Foggia trova poco spazio nella Lazio e potrebbe essere ceduto a gennaio. Secondo quanto pubblicato dall'edizione odierna di 'Tuttosport', il Cesena sarebbe in pole per aggiudicarsi il fantasista partenopeo, ma anche Catania e Bari sarebbero sulle sue tracce. Secondo indiscrezioni pervenute alla nostra redazione si starebbe facendo avanti con prepotenza il Torino, che appare la concorrente più accreditata al momento per aggiudicarsi le prestazioni del folletto partenopeo.
Citazione di: white-blu il 21 Dic 2010, 16:08
Pasquale Foggia trova poco spazio nella Lazio e potrebbe essere ceduto a gennaio. Secondo quanto pubblicato dall'edizione odierna di 'Tuttosport', il Cesena sarebbe in pole per aggiudicarsi il fantasista partenopeo, ma anche Catania e Bari sarebbero sulle sue tracce. Secondo indiscrezioni pervenute alla nostra redazione si starebbe facendo avanti con prepotenza il Torino, che appare la concorrente più accreditata al momento per aggiudicarsi le prestazioni del folletto partenopeo.
OTTIMO!
Mantovani come terzino sx come lo vedreste in alternativa a radu?
Regà per meil centravanti deve essere forte altrimenti restiamo così....Klose sarebbe perfetto...io non sottovaluterei la pista Bianchi....
Citazione di: alex73 il 21 Dic 2010, 16:09
Regà per meil centravanti deve essere forte altrimenti restiamo così....Klose sarebbe perfetto...io non sottovaluterei la pista Bianchi....
Quoto , centravanti da salto di qualità.
Insisto per un trequartista in grado di giocare anche sull'esterno.
Citazione di: alex73 il 21 Dic 2010, 16:09
Mantovani come terzino sx come lo vedreste in alternativa a radu?
Regà per meil centravanti deve essere forte altrimenti restiamo così....Klose sarebbe perfetto...io non sottovaluterei la pista Bianchi....
klose piglia quasi 4 milioni e mezzo l'anno... dovrebbe dimezzarsi lo stipendio, anzi di piu'...
Ieri morabito sul suo diciamo contatto ha detto che Lotito avrebbe spifferato voce che ha preso Miranda a Giugno perche e un suo pupillo
Regà, forse non avete capito, "prendiamo un attaccante di qualità cercando di non turbare gli equilibri raggiunti dopo tre anni di spogliatoio spaccato" non significa "prendiamo uno che butta fuori Floccari", anche perché non c'è motivo di buttare fuori Floccari... Reja vorrebbe un attaccante di peso, come Kozak, ma con più esperienza e qualità rispetto Kozak, non un bomber da 20 goal titolare.
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Dic 2010, 16:32
Regà, forse non avete capito, "prendiamo un attaccante di qualità cercando di non turbare gli equilibri raggiunti dopo tre anni di spogliatoio spaccato" non significa "prendiamo uno che butta fuori Floccari", anche perché non c'è motivo di buttare fuori Floccari... Reja vorrebbe un attaccante di peso, come Kozak, ma con più esperienza e qualità rispetto Kozak, non un bomber da 20 goal titolare.
Ma hai parlato con Reja?
Come già anticipato la settimana scorsa, Sebastian Coates potrebbe essere il primo rinforzo biancoceleste per la prossima estate. A darne conferma ora sono i media uruguaiani, che danno ormai per fatto il passaggio del giovane difensore del Nacional Montevideo in maglia biancoceleste. Pare che Coates abbia scelto la Lazio tra le varie offerte arrivate al club della capitale uruguaiana. Coates classe '90 ,accostato in passato anche al Milan,è considerato uno dei talenti più promettenti in Sudamerica. Difensore prestante fisicamente (190 cm e 85 kg) vanta 20 presenze nella nazionale dell'Uruguay U-20.Tabarez lo aveva anche preso in considerazione per il mondiale sudafricano prima che decidesse di affidarsi a difensori più esperti.
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Dic 2010, 16:32
Regà, forse non avete capito, "prendiamo un attaccante di qualità cercando di non turbare gli equilibri raggiunti dopo tre anni di spogliatoio spaccato" non significa "prendiamo uno che butta fuori Floccari", anche perché non c'è motivo di buttare fuori Floccari... Reja vorrebbe un attaccante di peso, come Kozak, ma con più esperienza e qualità rispetto Kozak, non un bomber da 20 goal titolare.
quindi viene per stare in panchina?
delle due l'una: o viene a fare il titolare al posto de floccari o viene a fare la terza quarta punta al posto di kozak scavalcando rocchi nelle gerarchie. non e' che facciamo la champions league, giochiamo una volta a settimana.
Sebastian Coates e comunitario??? perche se non lo e non possiamo prendere Miranda poi !!!
Probabilmente Kozak sarebbe stato utilizzato di più se avesse dato più garanzie a Reja, ad esempio contro Catania e Juventus, è a questo che serve quel tipo di attaccante.
Da prendere subito:
1 terzino sx
1 centrocampista di peso
1 Attaccante (2 se va via Rocchi)
Giocatori di valore, scelga Reja nei limiti delle nostre possibilità (che secondo me non sono cosi scarse come si vuole far credere)
a giugno
1 difensore centrale (Miranda già preso ?)
1 centrocampista/rifinitore (alternativa a mauri)
1 portiere (se ceduto Muslera come sembra)
1 Attaccante (se non presi 2 a Gennaio)
Citazione di: Gaiska il 21 Dic 2010, 17:17
Sebastian Coates e comunitario??? perche se non lo e non possiamo prendere Miranda poi !!!
io so che ha pure passaporto spagnolo
Magari uno tra Mantovani e Antonelli per il ruolo di terzino destro... possiamo offire contropartite valide dopotutto (penso a Foggia, ma anche Stendardo o Gonzales).
ma Coates non è più indicato per la Roma? :) :) :)
Citazione di: kiraly il 21 Dic 2010, 17:19
Da prendere subito:
1 terzino sx
1 centrocampista di peso
1 Attaccante (2 se va via Rocchi)
Giocatori di valore, scelga Reja nei limiti delle nostre possibilità (che secondo me non sono cosi scarse come si vuole far credere)
a giugno
1 difensore centrale (Miranda già preso ?)
1 centrocampista/rifinitore (alternativa a mauri)
1 portiere (se ceduto Muslera come sembra)
1 Attaccante (se non presi 2 a Gennaio)
daccordo fino all'ultima riga
la notizia di Miranda l'hanno data pure a me, sembra sia stato Lotito stesso a dirlo, ma sono voci di corridoio e niente più.
Coates è un ottimo prospetto, è un 91 molto interessante, però dovrebbe essere extracomunitario.
Il Napoli ha preso Fernandez che seguivamo anche noi (niente di che), Almeida è praticamente del Besiktas, Ziegler e Constant piacciono seriamente al Milan.
Sulla Lazio ho avuto queste due notizie.
La società non ha voluto Van Nistelrooy, che era stato proposto dall'Amburgo, cosi come non sembra convinta di Klose. Per entrambi il nodo cruciale è l'età e l'ingaggio.
La Lazio starebbe seguendo da vicino Kevin Kuranyi, oggi alla Dinamo Mosca.
Mi hanno detto che è lui il vero obiettivo della Lazio per l'attacco.
Prendetele come cavolate, tanto quelle sui giornali non sono più o meno credibili...
Citazione di: JSV23 il 21 Dic 2010, 17:48
la notizia di Miranda l'hanno data pure a me, sembra sia stato Lotito stesso a dirlo, ma sono voci di corridoio e niente più.
Coates è un ottimo prospetto, è un 91 molto interessante, però dovrebbe essere extracomunitario.
Il Napoli ha preso Fernandez che seguivamo anche noi (niente di che), Almeida è praticamente del Besiktas, Ziegler e Constant piacciono seriamente al Milan.
Sulla Lazio ho avuto queste due notizie.
La società non ha voluto Van Nistelrooy, che era stato proposto dall'Amburgo, cosi come non sembra convinta di Klose. Per entrambi il nodo cruciale è l'età e l'ingaggio.
La Lazio starebbe seguendo da vicino Kevin Kuranyi, oggi alla Dinamo Mosca.
Mi hanno detto che è lui il vero obiettivo della Lazio per l'attacco.
Prendetele come cavolate, tanto quelle sui giornali non sono più o meno credibili...
coates ha passaporto spagnolo che io sappia
Coates e Miranda sono forse i due difensori più forti che giocano in sudamerica oggi, prenderli entrambi sarebbe una cosa da società contropalluta, considerando che alle spalle di Biava e Dias ad oggi ci sono due giocatori scarsi e che il buon Beppe malgrado l'ottima annata non è di certo Nesta.
Kuranyi? sarebbe eccellente prenderlo, brutto a vedersi come pochi, ma quanto segna.
Citazione di: wfrank il 21 Dic 2010, 17:31
ma Coates non è più indicato per la Roma? :) :) :)
Con Kakà e Pastore ci siamo attaccati ai nomi e poi ci siamo attaccati ad un'altra cosa.
Ben venga Coates :D :D :D
Citazione di: hankmoody il 21 Dic 2010, 17:57
Kuranyi? sarebbe eccellente prenderlo, brutto a vedersi come pochi, ma quanto segna.
non lo conosco, ma tanto non credo sia più brutto di Taddei. :beer:
Citazione di: richard il 21 Dic 2010, 17:56
coates ha passaporto spagnolo che io sappia
No, mi pare proprio di no, è extracomunitario, ne sono sicuro al 99%.
Comunque gran bel talento, alto (1.93 se non sbaglio) bravo nel gioco aereo, buon piede, senso della posizione, concentrazione. E' prettamente un marcatore vecchio stampo. Ha 20 anni.
Per o lui o Miranda a Giugno a meno che uno dei due non prenda il passaporto comunitario...
Kuranyi ha 28 anni, ne compirà 29 il 2 Marzo, è un centravanti di peso che è sempre andato in doppia cifra nei suoi 8 anni in Bundesliga, è stato per 5 anni consegutivi il miglior marcatore dello Schalke 04, la scorsa stagione ha segnato 18 goal in Bundesliga e 2 in Coppa di Germania, terzo miglior cannoniere della Bundesliga 2009-2010, e anche ora alla Dinamo Mosca ha segnato 9 goal in 16 partite. Unico problema: secondo Wikipedia alla Dinamo Mosca ha firmato un triennale da 6 MILIONI L'ANNO, se abbiamo mollato Almeida perché chiede 2 milioni l'anno... a meno che Kuranyi non sia l'opposto di Almeida, ovvero più interessato ad un campionato competitivo anziché allo stipendio.
Citazione di: JSV23 il 21 Dic 2010, 18:04
No, mi pare proprio di no, è extracomunitario, ne sono sicuro al 99%.
Comunque gran bel talento, alto (1.93 se non sbaglio) bravo nel gioco aereo, buon piede, senso della posizione, concentrazione. E' prettamente un marcatore vecchio stampo. Ha 20 anni.
Per o lui o Miranda a Giugno a meno che uno dei due non prenda il passaporto comunitario...
Secondo molte fonti ha il passaporto spagnolo (lo riportano anche diversi siti del Milan). Inoltre anche su Wikipedia gli danno il passaporto iberico. Tutto da dimostrare ovvio...
Di Coates, ne parlavano sabato scorso su llsn, e nell'articolo si diceva che aveva passaporto comunitario. Per quando riguarda Kurany, ha sempre segnato tanto, l'unico che lo considera la più grande pippa del mondo è Caressa. Lo prendeva in giro ad ogni puntata di Mondo Gol.
Citazione di: simcar il 21 Dic 2010, 18:40
Di Coates, ne parlavano sabato scorso su llsn, e nell'articolo si diceva che aveva passaporto comunitario. Per quando riguarda Kurany, ha sempre segnato tanto, l'unico che lo considera la più grande pippa del mondo è Caressa. Lo prendeva in giro ad ogni puntata di Mondo Gol.
Caressa??? ahahahahahah
Kuranyi stilisticamente non è impeccabile, ma segna e pure tanto.
Ho letto un'anticipazione di Tare sul prossimo numero del LazioStyle , dice che a gennaio vogliono sfoltire un pò la rosa e che "se l'allenatore lo chiederà ci rinforzeremo al massimo in una o due posizioni"
Secondo me qualcosa faremo , forse non subito , ma a mercato inoltrato.
Citazione di: JSV23 il 21 Dic 2010, 17:48
La Lazio starebbe seguendo da vicino Kevin Kuranyi, oggi alla Dinamo Mosca.
Ehm ehm..
Scaduto il contratto al termine della stagione, nel maggio 2010 si accasa in Russia alla Dinamo Mosca, firmando un contratto triennale da 6 milioni di euro a stagione. [Wikipedia]
:o
Kuranyi prende sei milioni di euro a stagione!? Siamo alla follia, ecco spiegati i fallimenti delle società!
Citazione di: ReflexBlue il 21 Dic 2010, 18:58
Ehm ehm..
Scaduto il contratto al termine della stagione, nel maggio 2010 si accasa in Russia alla Dinamo Mosca, firmando un contratto triennale da 6 milioni di euro a stagione. [Wikipedia]
:o
:o :o :o :o
PAZZIA PURA
Almeida non'e' il "bomber", lui servirebbe per avere una riserva forte, in caso che di alternativa di gioco, cosa che adesso non abbiamo. Forte di testa, fisico e un gran tiri (vedi Werder - Lazio nel 2007).
Aparte e' giovane, prendendo per 6 come si parla, si puo' recuperare l'inversione.
Vabbè regà...Wikipedia...
Citazione di: ReflexBlue il 21 Dic 2010, 11:41
Almeida è già del Besiktas, secondo Morabito.
Speriamo abbia preso una cantonata, in caso contrario con tutto il rispetto per i soldi e per il calcio turco la sua non mi sembra una grande scelta. Sta bene dove sta.
Citazione di: flender il 21 Dic 2010, 21:07
Speriamo abbia preso una cantonata, in caso contrario con tutto il rispetto per i soldi e per il calcio turco la sua non mi sembra una grande scelta. Sta bene dove sta.
___________
...ma morabito dà pure i numeri del superenalotto ??? :=))
http://www.direttanews.it/2010/12/20/calciomercato-lazio-almeida-va-in-turchia/
ALMEIDA VA IN TURCHIA -
Hugo Almeida sì, Hugo Almeida no. L'attaccante portoghese, in scadenza di contratto nel prossimo giugno, medita sul suo futuro e riapre alla possibilità di approdare al Besiktas nel mese di gennaio. L'interesse del club turco è ormai noto (qualcuno addirittura aveva dato per ufficiale il suo passaggio ai bianconeri), così come è noto quello della Lazio. La società biancoceleste, però, come dichiarato nei giorni scorsi sia dal presidente Lotito che dal tecnico Edy Reja, opererà sul mercato solo se si dovesse presentare l'opportunità di rinforzare la squadra. Il centravanti, quindi, sta riflettendo sul da farsi e dopo le dichiarazioni di qualche giorno fa del tecnico della squadra turca Bernd Schuster ("Ci piace e stiamo trattando per prenderlo"), è arrivata anche la risposta del diretto interessato: "Entro una settimana deciderò il mio futuro. Il Besiktas è un club con grandi ambizioni e con grandi tifosi. Se ci dovessero essere le condizioni giuste potrei andare in Turchia".
Coates Costo 0
Miranda Costo 0
Ziegler Costo 0
Jansen Psv
Moussa Sissoko , Tolosa
Almeida Costo 0
Forlan .Atletico Madrid
...ma uno come van Wolfswinkel? lo avevano accostato al napulè uno po' di tempo fa ma poi non se ne fece nulla..
Citazione di: Gaiska il 21 Dic 2010, 22:26
Coates Costo 0
Miranda Costo 0
Ziegler Costo 0
Jansen Psv
Moussa Sissoko , Tolosa
Almeida Costo 0
Forlan .Atletico Madrid
Più che costo 0 , direi costo ridotto. ;)
Morabito su Bendtner alla Lazio: "Affare possibile ma dipende da Wenger..."
21.12.2010 12:40 di Riccardo Mancini articolo letto 105 volte
Fonte: Federico Farcomeni - lalaziosiamonoi.it
Vincenzo Morabito, agente Fifa, è intervenuto ai microfoni della trasmissione Mojito Futbol Club in onda su Radio Manà Manà (frequenza 89.300), per parlare di svariate tematiche, tra cui quella relativa al possibile approdo in biancoceleste da parte del centravanti dell'Arsenal, Nickley Bendtner: "Bendtner alla Lazio? Possibile si, ma non facile perché non c'è la sicurezza che l'Arsenal sia disposto a dare Bendtner in prestito. Dipende anche da Wenger. Il danese potrebbe fare bene alla Lazio perché è la punta di peso che sta cercando l'allenatore, è giovane, il suo contratto scade tra un anno e mezzo, perciò la Lazio potrebbe tranquillamente confermarlo, una volta scaduti i termini".
Citazione di: JSV23 il 21 Dic 2010, 18:48
Caressa??? ahahahahahah
Kuranyi stilisticamente non è impeccabile, ma segna e pure tanto.
Kuranyi è forte, ma forte vero. Ci fu già accostato e non si sa quanto fui contento di ciò.
Ma dubito fortemente sul suo arrivo, per svariati motivi:
1- Si è appena trasferito a Mosca, non vedo perchè dovrebbe cambiare maglia ora.
2- Prende almeno il triplo di quanto potrebbe guadagnare qua. (Soprattutto perchè non fu pagato il trasferimento, giustamente)
3- Non siamo un topo club attualmente, per infrangere i primi 2 punti servirebbe almeno questo requisito.
4- Non vedo perchè il club dovrebbe venderlo se non per semplice affare economico visto che non lo ha pagato, ma non mi risulta ne abbia necessità.
Di contro, a nostro favore, potrebbero esserci questi punti qua:
1- Serie A buono stimolo.
2- Pentimento riguardo i soldi, cioè che ne ha già abbastanza e pensare a alla carriera.
3- La Lazio è sempre la Lazio, in teoria dovrebbe essere più affascinante della Dinamo. (anche se sarebbe in contrasto col punto 2 di quelli a sfavore)
C'è solo una cosa che fa titubare anche a me, figuriamoci Lotito che ha dei valori morali: c'ha un caratteraccio......
Bendtner boh.. non mi sa ne di carne ne di pesce.. Sinceramente quando l'ho visto giocare l'ho reputato sopravvalutato, poi oh, è un giovincello ancora.
TMW » MILAN » SERIE A
SERIE A
Rogon: "La Lazio fu ad un passo da Kuranyi..."
07.09.2010 22.38 di Riccardo Mancini articolo letto 5466 volte
Fonte: lalaziosiamonoi.it
© foto di Federico Gaetano
Ha chiuso i battenti da appena una settimana, ma il calciomercato tra addetti ai lavori e tifosi, si sa, impazza 365 giorni l'anno. In chiave Lazio, nell'etere romano e nei vari forum e dibattiti, il quesito è aperto: basteranno gli acquisti di Hernanes, Bresciano, Garrido e Gonzalez per sopperire alla perdita di una pedina fondamentale come Aleksandar Kolarov, ceduto al Manchester City, e per vivere una stagione ricca di soddisfazioni? C'è chi dice che alla squadra di Edy Reja manchi ancora qualcosa sulla corsia mancina, posizione nella quale sia Del Nero che lo stesso Garrido non assicurano un rendimento costante a causa dei numerosi infortuni che colpiscono regolarmente i due; altri sostengono, invece, che la compagine biancoceleste necessiti di un rinforzo nel reparto arretrato. In tal senso, negli ultimi giorni, sono trapelati alcuni nomi di possibili arrivi nella finestra invernale e la Lazio non ha assolutamente smentito tali indiscrezioni, anzi: "Se servirà, opereremo sul mercato a gennaio", il coro lanciato all'unisono da Lotito e Tare in merito alla prossima campagna acquisti. Oltre a Diego Lugano, inseguito da oltre un anno, al club capitolino, è stato accostato spesso e volentieri anche Fernando Meira, centrale difensivo portoghese dello Zenit San Pietroburgo. Un presunto interesse che, almeno per il momento, sembra non aver trovato particolare riscontro nella realtà:
"Vi posso assicurare che, per il momento, non c'è niente di vero - ha dichiarato il rappresentante della Rogon, società tedesca che cura gli interessi del giocatore, Mario Picchieri, ai mcirofoni di Radio Sei durante Lazio di Sera -. Sono rientrato oggi in Germania, e nessuno sa nulla di questa fantomatica trattativa. Probabilmente alla Lazio piace ma i dirigenti del club romano non si sono rivolti a noi. Domani, ad ogni modo, approfondiremo la questione anche con il giocatore: cercherò di capire personalmente se esiste davvero questo interesse da parte della Lazio. Se così fosse, a quel punto i biancocelesti dovrebbero uscire allo scoperto. Non credo, comunque, che la Lazio si sia rivolta dierattamente allo Zenit. Tutti i nostri giocatori hannno grande fiducia nella Rogon e noi abbiamo un ottimo rapporto con il club russo. Ce lo avrebbe comunicato immediatamente. Il giocatore è un centrale difensivo forte fisicamente, ha grande esperienza internazionale, a tanti club europei farebbe molto comodo. Possibilità di lasciare? Dipende sempre dalla Lazio e dalla reale volontà di prendere il calciatore, oltre naturalmente a quella di Luciano Spalletti che non credo sia molto convinto di lasciarlo andare via".
Picchieri, poi, uno degli agenti di Kevin Prince Boateng, a lungo trattato durante l'estate dalla Lazio, svela alcuni importanti retroscena: "Vi posso confidare che la Lazio si è rivolta a noi sia per Boateng, come tutti ben sapete, ma anche per l'attaccante ungherese naturalizzato tedesco, Kevin Kuranyi. In inverno Lotito fu ad un passo dal chiudere la trattativa, lo avrebbe prelevato a parametro zero, ma l'affare saltò in maniera definitiva a causa dell'inserimento della Dinamo Mosca che propose al ragazzo un ricco contratto. Possibilità che la Lazio torni su di lui? Non ce ne sono assolutamente...Per ciò che concerne, invece, il mediano ghanese, posso dire che è stato lo stesso Boateng a decidere di andare al Genoa. Una volta firmato con i rossoblu, poi, si è fatto sotto il Milan che ha deciso di prelevarlo anche perchè Allegri lo ha richiesto in maniera insistente. La Lazio era molto interessata a lui, ci siamo incontrati diverse volte ma l'affare non è andato in porto. Si dice che la Lazio abbia sbagliato strategia, rivolgendosi direttamente al Portsmouth, ma non è così. Io ho incontrato personalmente il presidente assieme a Boateng, abbiamo cercato un punto d'incontro. Dispiace davvero che il ragazzo non sia approdato a Roma".
-------------------------------------------------------------------------------
Vecchia notizia, il grassettato parla chiaro. Non legge nella testa del Nostro Presidente ma la dice lunga...
Kuranyi secondo la Rogon è stato vicinissimo a noi l'anno scorso, figuriamoci se non verrebbe ora che stiamo lottando per lo scudetto, ma il problema è ovviamente l'ingaggio: deve proprio avere una voglia matta di tornare al caldo per rinunciare ad un triennale da 6 milioni l'anno, perché per pareggiare solo i primi due anni di contratto dovremmo offrirgli un quinquiennale da 1,6 milioni + bonus. A questo punto, anche secondo le parole di Morabito, il più probabile è Bendtner che è comunque assai valido: 22 anni, 134 presenze e 38 goal nell'Arsenal tra campionato, coppe nazionali e Champions League più 34 presenze e 12 goal nella nazionale danese.
Mi date una fonte più attendibile di Wikipedia per la storia dei 6 milioni l'anno a Kuranyi?
Io l'unica cosa che ho trovato è sul sito della Dinamo Mosca dove dice che ha firmato per 3 anni. E basta.
Io prenderei i due fratelli Mori del River...Funes e Memento...
Poi, Ragà io dico che la via del rafforzamento per una società come la nostra è costituita dalla nostra serie B e da squadre come il Chievo. Ci sono talenti e magari senza andare lontano.
Ma un Pellissier o l'altro attaccante italiano molto fisico, oppure il giovane di colore, per non parlare del portiere????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Ne volemo parlane???? Un SORRENTINO ve farebbe schifo????
Citazione di: Panzabianca il 22 Dic 2010, 09:45
Io prenderei i due fratelli Mori del River...Funes e Memento...
Poi, Ragà io dico che la via del rafforzamento per una società come la nostra è costituita dalla nostra serie B e da squadre come il Chievo. Ci sono talenti e magari senza andare lontano.
Ma un Pellissier o l'altro attaccante italiano molto fisico, oppure il giovane di colore, per non parlare del portiere????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Ne volemo parlane???? Un SORRENTINO ve farebbe schifo????
Moscardelli è un riommico della peggior specie... sorrentino per me è ottimo... però boh io continuo a patteggiare per nando nostro...
Citazione di: Panzabianca il 22 Dic 2010, 09:45
Io prenderei i due fratelli Mori del River...Funes e Memento...
Poi, Ragà io dico che la via del rafforzamento per una società come la nostra è costituita dalla nostra serie B e da squadre come il Chievo. Ci sono talenti e magari senza andare lontano.
Ma un Pellissier o l'altro attaccante italiano molto fisico, oppure il giovane di colore, per non parlare del portiere????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Ne volemo parlane???? Un SORRENTINO ve farebbe schifo????
Pellissier m'è sempre piaciuto anche a me e ho fatto un pensiero anche su Sorrentino.. il problema è che queste società sono legate già a top club e quindi squadre come Milan, Inter, rioma, Juve, fiore hanno vie preferenziali ed è più facile per loro acquistare giocatori del genere. La Lazio in Italia ha fatto affari in entrata di un certo livello solo col Cagliari e sappiamo come è andata a finire e col Genoa, sfruttando proprio le amicizie fra Lotito e Genoa. Ecco perchè io auspico nel prossimo futuro che si possa migliorare le relazioni fra la nostra società e le medio piccole che ci circondano.
Citazione di: gingiula il 22 Dic 2010, 10:04
Moscardelli è un riommico della peggior specie... sorrentino per me è ottimo... però boh io continuo a patteggiare per nando nostro...
Non sapevo del Moscardelli (pianderculo!). Pé Muslera giusto un patteggiamento... :)
Va'bbè, a fine anno, Fonseca non-ostante..., e con un occhio alla vicenda marchetti (così come si sta facendo) si prederanno le giuste decisioni. Certo che, continunado così, su Nando è giusto riflettere.
Quanto a Pellissier, magari.
Oggi inizia a circolare il nome di Moretti del Genoa come vice Radu...
Generalmente dò poco peso alle voci di mercato, però ci sono diversi aspetti che mi hanno fatto accendere la lampadina.
Innanzitutto i rapporti tra Lotito e Preziosi, ma sopratutto le caratteristiche tecniche del giocatore: non un terzino puro bensì un centrale che gioca ANCHE a sinistra...la fotocopia di Radu.
Visto lo schieramento tattico della Lazio che prevede un terzino di spinta a destra (Lich) e un terzo centrale aggiunto a sinistra comincio a pensare che sia molto più probabile l'acquisto di un giocatore come Moretti rispetto ad un fluidificante come Ziegler...
Al netto di tutti i nomi apparsi finora e quindi ovviamente bruciati, chi rimane?
Ederson.
Pellisier ha dichiarato che ormai per lui è tardi .
Credo che non abbia piu' intenzione di muoversi da Verona.
Jimenez :=)) :beer:
Abdisalam Ibrahim
al city non gioca ma è forte e pure giovane
Citazione di: white-blu il 22 Dic 2010, 10:37
Abdisalam Ibrahim
al city non gioca ma è forte e pure giovane
Ruolo ?
Citazione di: eaglefly1978 il 22 Dic 2010, 10:18
Oggi inizia a circolare il nome di Moretti del Genoa come vice Radu...
Generalmente dò poco peso alle voci di mercato, però ci sono diversi aspetti che mi hanno fatto accendere la lampadina.
Innanzitutto i rapporti tra Lotito e Preziosi, ma sopratutto le caratteristiche tecniche del giocatore: non un terzino puro bensì un centrale che gioca ANCHE a sinistra...la fotocopia di Radu.
Visto lo schieramento tattico della Lazio che prevede un terzino di spinta a destra (Lich) e un terzo centrale aggiunto a sinistra comincio a pensare che sia molto più probabile l'acquisto di un giocatore come Moretti rispetto ad un fluidificante come Ziegler...
Par che sia Lazialissimo ma, quando qualche anno fa Ilario diGB di radio-radio glielo chiese(lui era ancora al Valencia) il professionista Moretti glissò...con un minimo di fastidio da parte dell'ascoltatore...Contrariamente ai giocatori tifosi della rioma che non provano mai a nascondere la loro fede, nemmeno quando le circostanze lo richiederebbero (...tal Amelia domenica ha dichiarato di esere combattuto...), i ns o sedicenti tali fanno i professionisti.
Cmq me pare in china discendente, boh.
Moretti secondo me sarebbe un po come Zauri, giocatore affidabile, sicuramente non fara' mai dei partitoni , ma ha un rendimento abbastanza costante.
Arriverebbe per fare l'alternativa a sinistra , ma puo' destreggiarsi anche da centrale.
Se a basso costo potrebbe essere un buon affare.
Citazione di: kiraly il 22 Dic 2010, 10:43
Ruolo ?
Non ha importanza...prima che finisci de pronuncià sto nome questo t'è già scappato e ha creato la superiortà numerica...Acquistamolo!!!!!!
per me ci serve un NOME.
uno che magari sula carta non è più un fenomeno, ma che ha il nome importante... quello che dicevo quando si parlava di trezeguet da noi...
secondo me l'unico modo possibile per dare un contributo importante alla squadra, è quello di comprare un calciatore con la mentalità vincente e tanta esperienza ai vertici.
Uno come appunto un trezeguet, o come sta facendo raul allo shalke...
Io proverei a far tornare Veron.
Citazione di: gingiula il 22 Dic 2010, 12:15
Io proverei a far tornare Veron.
Per collocarlo dove?
Se nome deve essere che sia in attacco: Van Nistelrooy, Klose, uno così.
Prenderemmo due picioni con una fava.
Citazione di: eaglefly1978 il 22 Dic 2010, 12:42
Per collocarlo dove?
Se nome deve essere che sia in attacco: Van Nistelrooy, Klose, uno così.
Prenderemmo due picioni con una fava.
eviterei di prendere over 30 come eviterei di prendere amauri.
Un nome? Vogliamo cominciare a collezionare figurine anche noi come il Milan? Vieri, Ronaldo, Ronaldinho, Emerson...
Ernen Derdyok
Younousse Sankharé
Mamadou Sakho
Citazione di: white-blu il 22 Dic 2010, 13:38
Ernen Derdyok
Younousse Sankharé
li prendi tutti e 2 con 12/15 mln
Prendili, poi ce fai sapè.
Citazione di: Iker77 il 22 Dic 2010, 13:39
Prendili, poi ce fai sapè.
certo quando vinco al superenalloto li porto a cavacecio
Moretti potrebbe essere un buon rincalzo, da prendere eventualmente l'ultimo giorno di mercato dopo aver verificato che garrido è definitivamente out e che radu invece è pienamente recuperato.
Continuo però a pensare che a noi serva come il pane un centravanti-ariete ed un vice brocchi.
Per il ruolo di vice brocchi a me continua a piacere molto bentivoglio del chievo anche se vedo che nessuno lo prende in considerazione...
Come attaccante io farei carte false per adebayor mentre sono assolutamente contrario al bendtner che mi ricorda nelle movente il nostro makinwone
Klose: "Sto seguendo la Lazio, mi piacerebbe giocarci..."
22.12.2010 14:06 di Francesco Ponticiello articolo letto 80 volte
Fonte: Golmania.it
La Lazio è vicina a Klose! Un contatto c'è stato col giocatore, e lo stesso ha dato un parere favorevole alla piazza e alla squadra.Contattato da un nostro corrispondente alla domanda dell'interessamento della Lazio ha risposto "Roma è una bella città dove non nego che mi piacerebbe giocare, e la Lazio vedo che sta facendo molto bene, io so solo che probabilmente a fine stagione lascerò il Bayern". Lo stesso Reja sarebbe entusiasta di poter disporre di un giocatore di tale spessore tecnico e di esperienza. L'operazione col Bayern Monaco è aperta sulla base di 3,5 milioni di euro. Il giocatore andrà via sicuramente a fine stagione e quindi il club tedesco vede favorevolmente una sua cessione ora potendo monetizzare. Certo il panzer tedesco-polacco non è un giocatore di primo pelo, ma alla Lazio darebbe un notevole potenza in più davanti data la sua verve realizzativa sia di piede che di testa. Con il Bayer nomnaco oltre a Klose, la Lazio vuole parlare anche di Diego Contento, difensore sinistro di origine italiane che ben ha impressionato ogni volta che è stato impiegato da Van Gaal. Il suo costo non è proibiitivo, si aggira sui 5 milioni di euro, e crediamo che potrebbe andare in porto un'operazione congiunta con Klose sulla base finale di 7,5 milioni di euro per entrambi.
Se Almeida e Bendtner non sono raggiungibili, ben venga Klose più che Santa Cruz e Amauri.
Contento è un classe '90, può essere interessante...
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2010, 15:17
Se Almeida e Bendtner non sono raggiungibili, ben venga Klose più che Santa Cruz e Amauri.
Contento è un classe '90, può essere interessante...
Contento è interessante.
Citazione di: white-blu il 22 Dic 2010, 13:38
Ernen Derdyok
Younousse Sankharé
Mamadou Sakho
Detto Ucarcamagnu (cit.)
Io prenderei Klose, mi fa pensare a Kalle Ridle.
Alla fine penso verrà Klose, e la cosa non mi piace affatto.
Contento è un ottimo prospetto invece, magari venisse....
mammagariklose !!!!!!!!!
Citazione di: white-blu il 22 Dic 2010, 15:32
mammagariklose !!!!!!!!!
Quoto.
Per Klose sarei disposto anche a sopportare una o più apparizioni di Meghni.
Citazione di: JSV23 il 22 Dic 2010, 15:31
Alla fine penso verrà Klose, e la cosa non mi piace affatto.
Età e ingaggio?
Io penso che per un biennale si possa fà.
Certo sinceramente avrei preferito uno più giovane con più voglia di mettersi in discussione, però tant'è..
Il fatto è che, metti che va male (non segna, gioca male, si lamenta ecc ecc), là davanti staremmo un pò troppo intasati per altre operazioni di mercato.
Comunque vabbè inutile fasciarsi la testa prima di rompersela.
Ma Klose cosa ha fatto in carriera per meritare tutti questi "magari" "ndo se firma" ecc...???
Ha la media realizzativa di Corradi ed il fisico di Floccari, ci serve questo?
Veramente nella vita a volte si vive di rendita (ma poi nel caso di Klose, rendita di che? di 3 gol fatti all'Arabia Saudita nel 2002 in un 8-0?)....
Citazione di: JSV23 il 22 Dic 2010, 15:44
Ma Klose cosa ha fatto in carriera per meritare tutti questi "magari" "ndo se firma" ecc...???
Ha la media realizzativa di Corradi ed il fisico di Floccari, ci serve questo?
Veramente nella vita a volte si vive di rendita (ma poi nel caso di Klose, rendita di che? di 3 gol fatti all'Arabia Saudita nel 2002 in un 8-0?)....
Aspetta, però Klose con la Germania ha una media di 1 goal ogni 2 partite.
Proprio rendita non è. :)
pjamose
PATO
prestito per 6 mesi (il milan sta chiudendo con Cassano e parlano di Balotelli)
400 presenze 161 gol
KLOSE: "ROMA MI PIACE" - Attenzione al tedesco, che è clamorosamente uscito allo scoperto in un'intervista a Golmania: "Quasi certamente a giugno lascerò il Bayern Monaco. La Lazio? Sto seguendo i biancocelesti e stanno facendo benissimo. Poi Roma è una bella città e mi piacerebbe stare lì".
se prendiamo Klose vinciamo lo scudetto!
contento non lo conosco per cui non so giudicare....come ter sx mi piacerebbe gente come criscito, ziegler o mantivani, ma se arrivasse un moretti andrebbe bene ugualmente.
Per gennaio dobbiamo prendere giocatori pronti e via...che non perdono tempo ad ambientrasi...ora a gennaio va bene prendere over 30 in buone condizioni...gente come biava, brocchi, dias secondo voi sono scarsi? Insomma nella rosa ci deve essere un giusto mix....i giovani li abbiamo ora a gennaio servono un paio di innnesti anche over 30 che rendono subito....
p.s.: come vice o meglio di brocchi io vedrei perfetto inler....ma è un sogno lo so.
Citazione di: JSV23 il 22 Dic 2010, 15:44
Ma Klose cosa ha fatto in carriera per meritare tutti questi "magari" "ndo se firma" ecc...???
Ha la media realizzativa di Corradi ed il fisico di Floccari, ci serve questo?
Veramente nella vita a volte si vive di rendita (ma poi nel caso di Klose, rendita di che? di 3 gol fatti all'Arabia Saudita nel 2002 in un 8-0?)....
400 presenze nei club - 161 GOL
105 presenze in naz. - 58 GOL
Ecco cosa ha fatto , magari i 161 gol sono tutti ad una squadra di serie B durante la coppa di Germania . e l'Albania ha giocato 7/8 volte con i tedeschi ........
MAGARI ....
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2010, 15:48
Aspetta, però Klose con la Germania ha una media di 1 goal ogni 2 partite.
Proprio rendita non è. :)
La nazionale è un capitola a se, non ci deve interessare più di tanto.
La storia è piena di gente che ha fatto sfracelli in nazionale ed ha fatto una carriera normale nelle squadre di Club e viceversa.
Klose è stato un buon attaccante, oggi è una riserva al Bayern e l'anno scorso ha giocato tanto e segnato pochissimo.
Quest'anno è una comparsa.
Ma lasciando stare questo, Klose non corrisponde all'identikit dell'attaccante di cui parla Reja, ma proprio per niente.
Se poi dovesse venire forza Klose, ci mancherebbe...
Contento mi piace moltissimo,l'unica volta che non mi è piaciuto è stato nell'ultima contro le cacche,in cui ha perso Menez come un fesso,nell'unica azione degna di nota del franzoso (ma in compartecipazione del resto della difesa),ma se non ricordo male rientrava anche da un infortunio...
Klose non saprei giudicarlo,non mi ha mai impressionato troppo,ma è pure vero che non l'ho mai seguito tanto
Titolari non te li da nessuno specie se stanno andando bene.
Klose davanti ha Gomes Muller Ribery e Robben.
Se cia' la tigna giusta, si accomodi. Gli "giri" l'ingaggio di rocchi e numericamente ti cambia poco.
Klose in Bundesliga ha fatto il doppio dei goal di Corradi in Serie A, è uno dei soli tre over 30 convocati da Low, e continua a segnare in nazionale dove è stato vice-capocannoniere in Sud Africa 2010, un solo goal in meno dei capocannonieri, un solo goal in meno rispetto a Germania 2006 dove fu capocannoniere, e 8 goal nelle 4 partite di qualificazione a Euro 2012. Poi avrà anche il fisico di Floccari, però quando prende il pallone sia di piede che di testa la manda sempre agli angoli della porta, sempre! L'anno scorso era già la riserva di Gomez.
Klose a gennaio fino a giugno con opzione per un altro anno: MAGARI. A giugno no.
Citazione di: alex73 il 22 Dic 2010, 15:54
p.s.: come vice o meglio di brocchi io vedrei perfetto inler....ma è un sogno lo so.
alex, inler (15 milioni) vice brocchi?
Inler a me proprio non piace...
che devo fà mi comincio a farci la bocca
o lascio perde :=))
Almeida, Bentdner, Klose. Ce ne fosse uno che somiglia all'altro. :p
Citazione di: ReflexBlue il 22 Dic 2010, 16:30
Almeida, Bentdner, Klose. Ce ne fosse uno che somiglia all'altro. :p
Per me quello che ci serve di più è Almeyda che può convivere con Floccari, gli altri a meno di non cambiare modulo, secondo me non giocano.
Ad esempio se arriva Klose la panca la fa il boia.
Floccari non farà mai la panca.
muslera
lich biava dias radu
ledesma matuzalem
zarate hernanes mauri
klose/floccari
Klose mi da l'idea di uno che fa i gol normali che credo sia quello che ci manca. Per i gol belli e difficili abbiamo già Maurito e Floccari. Sono convinto che Klose potrebbe diventare il nostro Pippo Inzaghi
Io inizio a pensare che l attaccante l abbiamo già preso e che questi nomi vengono sparati a pene di segugio un pò per depistare (da parte della società),un pò perchè i giornalai non sanno che scrivere
Quale attaccante abbiamo già preso?
oh pochi cavoli... klose è quello che ci serve, fisicamente, tecnicamente e per la sua esperienza internazionale...
se la giocherebbe con floccari e con maurito e CHISSENEFREGA se uno è scontento... siamo in lotta per dei risultati che sarebbe STUPIDO vedere come casuali o irrealizzabili... anche per un secondo posto abbiamo bisogno di rinforzi perchè non voglio piu sentire gente che ci ritiene fortunati o o frutto del caso.
voglio klose perchè è un nome grosso, voglio klose perchè è uno inca****o, voglio klose perchè impone rispetto a quei giocatori dell0altra sponda che si credono pelè nonostante non abbiano vinto un cacchio, voglio klose perchè è alto una quaresima e se mesches si permette di alzare la cresta lo fa diventare ancora piu scemo di quanto non è.
voglio klose perchè una grande squadra ha bisogno di grandi nomi...
è vecchio, è lento, è in parabola discendente, è tedesco, è nà pipparzugo... dite quello che volete ma intanto lui c'ha una carriera con i controcavoli e invece noi giochiamo cò rocchi (con tutto il rispetto per tommasino) :ssl :ssl :ssl
il mio "magari" all'arrivo di klose è spiegato da quest'unica cosa...
sa allargare la squadra mentre si attacca in modo pauroso.
Oltre ad essere bravissimo sia di testa che di piede, cerca sempre l'anticipo anche spalle alla porta ed è rapace dell'area di rigore. Insomma nonostante la stazza è un attaccante completo.
Inoltre ha esperienza internazionale..... insomma MAGARI!
un altro livello rispetto a s.cruz e almeyda
Su SkySport24 danno Tare in Germania per trattare Klose e Contento per 7,5 mln €.
Citazione di: est1900 il 22 Dic 2010, 17:34
Su SkySport24 danno Tare in Germania per trattare Klose e Contento per 7,5 mln €.
Alle cifre nce credo. al resto forse.
Citazione di: est1900 il 22 Dic 2010, 17:34
Su SkySport24 danno Tare in Germania per trattare Klose e Contento per 7,5 mln €.
contento è un bel terzino, mi ha sempre fatto una impressione quando l'ho visto. Klose poi per sei mesi perchè no?
Citazione di: chiaralich il 22 Dic 2010, 17:32
oh pochi cavoli... klose è quello che ci serve, fisicamente, tecnicamente e per la sua esperienza internazionale...
se la giocherebbe con floccari e con maurito e CHISSENEFREGA se uno è scontento... siamo in lotta per dei risultati che sarebbe STUPIDO vedere come casuali o irrealizzabili... anche per un secondo posto abbiamo bisogno di rinforzi perchè non voglio piu sentire gente che ci ritiene fortunati o o frutto del caso.
voglio klose perchè è un nome grosso, voglio klose perchè è uno inca****o, voglio klose perchè impone rispetto a quei giocatori dell0altra sponda che si credono pelè nonostante non abbiano vinto un cacchio, voglio klose perchè è alto una quaresima e se mesches si permette di alzare la cresta lo fa diventare ancora piu scemo di quanto non è.
voglio klose perchè una grande squadra ha bisogno di grandi nomi...
è vecchio, è lento, è in parabola discendente, è tedesco, è nà pipparzugo... dite quello che volete ma intanto lui c'ha una carriera con i controcavoli e invece noi giochiamo cò rocchi (con tutto il rispetto per tommasino) :ssl :ssl :ssl
Citazione di: sweeper77 il 22 Dic 2010, 17:33
il mio "magari" all'arrivo di klose è spiegato da quest'unica cosa...
sa allargare la squadra mentre si attacca in modo pauroso.
Oltre ad essere bravissimo sia di testa che di piede, cerca sempre l'anticipo anche spalle alla porta ed è rapace dell'area di rigore. Insomma nonostante la stazza è un attaccante completo.
Inoltre ha esperienza internazionale..... insomma MAGARI!
un altro livello rispetto a s.cruz e almeyda
Citazione di: syd il 22 Dic 2010, 16:53
Klose mi da l'idea di uno che fa i gol normali che credo sia quello che ci manca. Per i gol belli e difficili abbiamo già Maurito e Floccari. Sono convinto che Klose potrebbe diventare il nostro Pippo Inzaghi
KLOSE FOR PRESIDENT (nel senso LOTITO COMPRACELO !)
ecco per me klose è esattamente il NOMe che intendevo...
uno abituato a giocare per champions league scudetti, coppe del mondo... uno che può trasmettere la mentalità vincente ad un gruppo che, diciamocelo, non ha mai giocato per grandi traguardi (l'unicoforse brocchi, ma non da protagonista)...
purtroppo per stare in cima questo tipo di giocatori sono fondamentali...
Citazione di: zaradona il 22 Dic 2010, 17:33
Podolski ?
chi mi hai nominato?!??!?! io ho fatto l'erasmus a colonia.. un idolo indiscusso...
regà ma è vera la notizia di skytg24? sul sito non c'è nulla....
non me fate pià sti corpi che io svengo :)
Citazione di: sweeper77 il 22 Dic 2010, 17:50
regà ma è vera la notizia di skytg24? sul sito non c'è nulla....
non me fate pià sti corpi che io svengo :)
sul sito mica ti ti dicono se tare sta in germania o brasile eh :)
Citazione di: white-blu il 22 Dic 2010, 17:52
sul sito mica ti ti dicono se tare sta in germania o brasile eh :)
già :) sul sito ha ancora la maglia della lazio :D
oddio....oddioo me sento male..... c'è pure sul corieredetrigoria
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2010/12/22-146084/Klose+apre+alla+Lazio%3A+%C2%ABBello+giocare+a+Roma%C2%BB (http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2010/12/22-146084/Klose+apre+alla+Lazio%3A+%C2%ABBello+giocare+a+Roma%C2%BB)
Citazione di: sweeper77 il 22 Dic 2010, 17:55
oddio....oddioo me sento male..... c'è pure sul corieredetrigoria
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2010/12/22-146084/Klose+apre+alla+Lazio%3A+%C2%ABBello+giocare+a+Roma%C2%BB (http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2010/12/22-146084/Klose+apre+alla+Lazio%3A+%C2%ABBello+giocare+a+Roma%C2%BB)
appunto, non viene.
Se stasera Tare torna con Klose e Contento mi metto a urlare per strada asromamerda nudo
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2010, 17:25
Quale attaccante abbiamo già preso?
non lo so,però il fatto che ogni giorno spunti un nome nuovo mi fa pensare che in fondo l acquisto sia stato già fatto e che i media non sapendo chi sia le stiano provando davvero tutte
Citazione di: zaradona il 22 Dic 2010, 17:56
appunto, non viene.
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2010/12/22/news/mercato_klose_ziegler-10493067/ (http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2010/12/22/news/mercato_klose_ziegler-10493067/)
repubblica te piace de più? :)
Contento è bono, Klose sarebbe una bella incognita.
Dalla sua ha il fatto che probabilmente ha voglia di riscatto con un club, è tedesco e i tedeschi hanno un'ottima tradizione da noi ed ha grossa esperienza internazionale.
Di contro ha il fatto che col Bayern da un paio d'anni non la butta dentro manco a porta vuota e che potremmo rischiare di trovarci con un Jardinero 2.
Citazione di: Rick il 22 Dic 2010, 17:56
Se stasera Tare torna con Klose e Contento mi metto a urlare per strada asromamerda nudo
:D
Citazione di: Rick il 22 Dic 2010, 17:56
Se stasera Tare torna con Klose e Contento mi metto a urlare per strada asromamerda nudo
Fallo comunque: è liberatorio :asrm
Contento è un bel giocatore, certo avrà difficoltà nel parlare con i giocatori...ricordo un'intervista a Raisprint assurda dal morir dal ridere
Contento sarebbe il vero colpo da maestro. La vedo ardua, però.
Lichtsteiner parla tedesco, ha già dato una mano a Hitzlsperger.
Klose, Contento e Ogbonna, con Miranda a giugno.
Se prendiamo i tre sopra...stiamo in lotta fino alla fine,IMHO
C'è pure l'Ansa....
CALCIO: KLOSE APRE ALLA LAZIO, MI PIACEREBBE GIOCARE A ROMA
ATTACCANTE TEDESCO È IN SCADENZA DI CONTRATTO CON BAYERN
(ANSA) - ROMA, 22 DIC - «Mi piacerebbe giocare a Roma».
Dalla Germania rimbalzano le dichiarazioni dell'attaccante del
Bayern Monaco, Miroslav Klose, che non nasconde il suo
entusiasmo per un'eventuale avventura in Italia con la maglia
della Lazio. Il 32enne nazionale tedesco, in scadenza di
contratto con la formazione bavarese, è uno degli obiettivi,
forse il più ambizioso (ma ci sono anche le piste Santa Cruz e
Amauri), del presidente Lotito per il prossimo mercato di
gennaio.
«So che quasi sicuramente a fine stagione lascerò il
Bayern», ha aggiunto Klose, ma a questo punto la sua partenza
potrebbe avvenire prima. Il contratto dell'attaccante tedesco
(14 gol nelle fasi finali dei Mondiali ndr) scade infatti a
giugno 2011 e questa potrebbe essere l'ultima occasione per il
Bayern di monetizzare la cessione di un giocatore che va per i
33 anni, e che quest'anno è rimasto spesso in panchina (7
presenze e 0 gol in campionato).
Con 3,5-4 milioni la Lazio potrebbe aggiudicarselo e Miroslav
sembra ben disposto: «Sto seguendo i biancocelesti e stanno
facendo molto bene - ha concluso - Inoltre, Roma è una bella
città e non nego che mi piacerebbe giocarci». In Germania
assicurano che il direttore sportivo, Igli Tare, stia parlando
con il Bayern Monaco non solo per Klose, ma anche per Diego
Contento, terzino sinistro 20enne italo-tedesco: la
doppia-operazione potrebbe andare in porto per 7,5 milioni.
(ANSA).
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Dic 2010, 18:10
Contento è un bel giocatore, certo avrà difficoltà nel parlare con i giocatori...ricordo un'intervista a Raisprint assurda dal morir dal ridere
ho riso perchè mischia la tonalità della parlata napoletana con il
mezzo tedesco mezzo italiano :rotfl2:
Citazione di: white-blu il 22 Dic 2010, 18:14
ho riso perchè mischia la tonalità della parlata napoletana con il
mezzo tedesco mezzo italiano :rotfl2:
allora va bene per quell altri :beer:
Citazione di: white-blu il 22 Dic 2010, 18:14
ho riso perchè mischia la tonalità della parlata napoletana con il
mezzo tedesco mezzo italiano :rotfl2:
si si vero...assurdo mi sono messo a ridere in maniera esagerata...comunque molto bravo
6 milioni e li portiamo tutti e 2.
Garrido in prestito e con Foggia ci rifacciamo dell'investimento.
P.S. non e' che Klose mi convinca al 100% ma se lo vuole Reja, invece Contento sarebbe un bel colpo.
Citazione di: rio2 il 22 Dic 2010, 18:17
6 milioni e li portiamo tutti e 2.
Garrido in prestito e con Foggia ci rifacciamo dell'investimento.
P.S. non e' che Klose mi convinca al 100% ma se lo vuole Reja, invece Contento sarebbe un bel colpo.
Se trovi uno che ci da 6 milioni per Foggia telefona alla croce verde.Klose-Contento come operazione sarebbe eccezionale.Potrei passare tutte le feste di natale in trance come Fantozzi quando gli regalarono i biglietti omaggio per il circo...
CALCIOMERCATO LAZIO: ODDO, IL MILAN PRONTO A 'REGALARLO'
Voci provenienti dall'ambiente della società rossonera, ci hanno dato l'opportunità di carpire un'esclusiva di mercato. Massimo Oddo potrebbe andar via già a Gennaio a parametro 0. Il laterale destro, ex Lazio, approderebbe nella nuova società con l'ingaggio pagato dallo stesso Milan.
Citazione di: zaradona il 22 Dic 2010, 15:20
Contento è interessante.
Contento e' contento.
:chap: :oops:
boh? ragazzi sarà che sono rimasto troppo scottato da cruz, sarà l'età ma klose non mi convince secondo me ha già dato il suo meglio molto tempo fa e il mondiale sudafricano ho idea che sia stato il canto del cigno preferirei più un giocatore alla Bendtner, giovane magari da sgrezzare ma con grandi potenzialità e, soprattutto in prestito con diritto di riscatto. non dimentichiamoci che a noi serve una alternativa a floccari magari per cambiare tipo di gioco a 15 min dalla fine e per questo il danese sarebbe più che sufficiente. a me basterebbe anche caracciolo a dir la verità!
contento non lo conosco molto bene ma almeno ha dalla sua l'età ed è quasi titolare in una squadra come il bayern anche se rimango dell'idea che prendere ziegler a scadenza sarebbe perfetto, costo basso e abitudine consolidata al campionato italiano
Citazione di: white-blu il 22 Dic 2010, 18:21
CALCIOMERCATO LAZIO: ODDO, IL MILAN PRONTO A 'REGALARLO'
Voci provenienti dall'ambiente della società rossonera, ci hanno dato l'opportunità di carpire un'esclusiva di mercato. Massimo Oddo potrebbe andar via già a Gennaio a parametro 0. Il laterale destro, ex Lazio, approderebbe nella nuova società con l'ingaggio pagato dallo stesso Milan.
Da prendere subito per la panca
Citazione di: white-blu il 22 Dic 2010, 18:21
CALCIOMERCATO LAZIO: ODDO, IL MILAN PRONTO A 'REGALARLO'
Voci provenienti dall'ambiente della società rossonera, ci hanno dato l'opportunità di carpire un'esclusiva di mercato. Massimo Oddo potrebbe andar via già a Gennaio a parametro 0. Il laterale destro, ex Lazio, approderebbe nella nuova società con l'ingaggio pagato dallo stesso Milan.
Sta bene ndo sta. Su Contento e Klose non mi esprimo, sarebbe troppo bello vedere la Lazio acquistare 2 giocatori dalla finalista di Champion's.
ho letto che il bayer vuole criscito
forse è questo il motivo
Sarei felicissimo, dai Klose fa tremare i polsi alle difese avversarie, Contento sarebbe un gran colpo.
Io voglio Schweinsteiger :DD
Parlando seriamente : non credo si stia lavorando su una così grande quantità di nomi (tra l'altro ci fossero 2 attaccanti con delle caratteristiche almeno simili) . Secondo me i nostri obiettivi sono solo 2-3 giocatori , e forse i loro nomi non saranno fatti finché le operazioni non saranno concluse
Citazione di: Splash21 il 22 Dic 2010, 18:27
Io voglio Schweinsteiger :DD
Parlando seriamente : non credo si stia lavorando su una così grande quantità di nomi (tra l'altro ci fossero 2 attaccanti con delle caratteristiche almeno simili) . Secondo me i nostri obiettivi sono solo 2-3 giocatori , e forse i loro nomi non saranno fatti finché le operazioni non saranno concluse
per me è uno dei centrocampisti in circolazione più forti...comunque a me piacerebbe molto avere Contento
co oddo che ce famo? il sugo?
Verrebbe a svernare.la primavera romana e'dolce.
Na vacanza, insomma.
E na pipparsugo.
:-)
Oddo sta bene dove sta. Klose : mammmmagari!
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Dic 2010, 18:10
Contento è un bel giocatore, certo avrà difficoltà nel parlare con i giocatori...ricordo un'intervista a Raisprint assurda dal morir dal ridere
anche se il sogno è giocare nel napoli, solo per l'accento è già un idolo.
ma se Contento è un terzino sx Radu che fine fa?
Citazione di: And159 il 22 Dic 2010, 18:35
ma se Contento è un terzino sx Radu che fine fa?
Radu è un giocatore molto cercato e davvero forte, credo se ne siano accorti molti club
Radu al centro!
Klose magara... esperienza internazionale, forte di testa...
Oddo stabbene dove sta!!!
Citazione di: And159 il 22 Dic 2010, 18:35
ma se Contento è un terzino sx Radu che fine fa?
ma non ci serve proprio qualcuno che ci sia nel caso in cui Radu non possa giocare (o viceversa)? :)
Citazione di: vaz il 22 Dic 2010, 18:38
Radu al centro!
Per carità.Dias-Biava è una garanzia.Nel caso in cui arrivasse davvero contento sono curioso di vedere che fine fa Radu
Citazione di: And159 il 22 Dic 2010, 18:41
Per carità.Dias-Biava è una garanzia.Nel caso in cui arrivasse davvero contento sono curioso di vedere che fine fa Radu
al chelsea per 13/15 mln
anche io dico che Radu può tranquillamente giocare in mezzo...poi non ci ha insegnato nulla sto problema a Radu?
Ma magari arrivasse Contento
Citazione di: white-blu il 22 Dic 2010, 18:42
al chelsea per 13/15 mln
Già, così se manca Contento giochiamo di nuovo con Diakitè adattato.
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2010, 18:51
Già, così se manca Contento giochiamo di nuovo con Diakitè adattato.
appunto...
Avete notato che Contento ha la stessa faccia di Radu? O_o
Citazione di: And159 il 22 Dic 2010, 18:41
Per carità.Dias-Biava è una garanzia.Nel caso in cui arrivasse davvero contento sono curioso di vedere che fine fa Radu
Appunto...se Biava diventa la nostra prima riserva (che era quello che un pò tutti si auguravano per un salto di qualità), e Radu, che è un centrale, torna al suo ruolo naturale vicino ad un fenomeno come Dias, avremmo una delle migliori difese in Europa, IMHO:
Licht - Radu - Dias - Contento
Citazione di: vaz il 22 Dic 2010, 19:00
Appunto...se Biava diventa la nostra prima riserva (che era quello che un pò tutti si auguravano per un salto di qualità), e Radu, che è un centrale, torna al suo ruolo naturale vicino ad un fenomeno come Dias, avremmo una delle migliori difese in Europa, IMHO:
Licht - Radu - Dias - Contento
Si,l'anno prossimo magari (che poi se è vero che abbiamo preso Miranda la questione si fa ancora più intricata).Un cambiamento del genere lo provi prima dopo settimane di ritiro e precampionato,a stagione in corso quando ti stai giocando lo scudo e la tua coppia di centrali ha dimostrato di essere affiatatissima.
Citazione di: And159 il 22 Dic 2010, 19:04
Si,l'anno prossimo magari (che poi se è vero che abbiamo preso Miranda la questione si fa ancora più intricata).Un cambiamento del genere lo provi prima dopo settimane di ritiro e precampionato,a stagione in corso quando ti stai giocando lo scudo e la tua coppia di centrali ha dimostrato di essere affiatatissima.
Se avessimo preso Miranda per giugno, secondo me Radu sarà uno dei più probabili partenti, per monetizzare. E metterlo 6 mesi nel suo ruolo naturale, potrebbe portare, in seguito a buone prestazioni, ad un aumento del prezzo del cartellino.
Per inciso, adoro fare queste elucubrazioni :ssl Se penso a come stavamo un anno fa!!! :since
Non credo che Contento giochi titolare nel Bayern Monaco, non vedo perché debba togliere il posto di titolare a Radu da noi... poi Reja ha detto che Radu in una difesa a quattro lo vede come un terzino anziché un centrale.
io continuo a pensare che la difesa non è come le altre zone in cui basta mettere uno forte e la squadra migliora...
secondo me se sposti radu al centro al posto di biava, non è matematico che la difesa si rafforzi... magari dias si trova bene con biava e malissimo con radu... magari i due centrali si trovano bene con un laterale ch copre tanto (radu) e male con un terzino che spinge...
per me bisogna stare molto attenti a cambiare in difesa...
cioe' cioe'.... era indispensabile la riserva di radu, magari arriva e ci facciamo problemi su che fine fa radu? gia' risento la follia di ogni mercato
Citazione di: vaz il 22 Dic 2010, 19:00
Appunto...se Biava diventa la nostra prima riserva (che era quello che un pò tutti si auguravano per un salto di qualità), e Radu, che è un centrale, torna al suo ruolo naturale vicino ad un fenomeno come Dias, avremmo una delle migliori difese in Europa, IMHO:
Licht - Radu - Dias - Contento
Radu non ci sta a destra, e Dias gioca meglio a sinistra... Radu sta facendo benissimo da terzino perchè spostarlo da li?
Citazione di: Andreas il 22 Dic 2010, 19:28
Radu non ci sta a destra, e Dias gioca meglio a sinistra... Radu sta facendo benissimo da terzino perchè spostarlo da li?
perchè non è il suo ruolo naturale?
Il fatto che non sia il suo ruolo naturale non significa che non ci può giocare, dopotutto sta giocando benissimo, e ripeto: Contento non è titolare nel Bayern Monaco, non vedo perché debba togliere il posto a Radu.
18:31 22 DIC 2010
BAYERN; KLOSE, LAZIO? SAREBBE BELLO GIOCARE A ROMA
(AGI) Monaco - Nei giorni scorsi l'indiscrezione della stampa tedesca, oggi le dichiarazioni di Miroslav Klose. Tra l'attaccante del Bayern Monaco e la Lazio pare ci sia del vero feeling. Il club biancoceleste, che continua a seguire la pista che porta al portoghese del Werder Brema Hugo Almeida, e' pronto a prelevare Klose gia' a gennaio, lui non si sbilancia piu' di tanto ma alla stampa tedesca dice: "Roma e' una bella citta' e indubbiamente mi piacerebbe giocare li'; la Lazio sta facendo molto bene, ma quello che io so e' che lascero' il Bayern Monaco a fine stagione". L'addio pero' potrebbe concretizzarsi gia' a gennaio .
http://www.agi.it/iphone/notizie/201012221831-spr-rom0101-bayern_klose_lazio_sarebbe_bello_giocare_a_roma
non mi convince amauri...preferirei 100 volte klose
Io Contento ce l'ho su football manager.... è bbbbono.
Comunque, se prendiamo Contento, credo sia anche perchè Radu non garantisce dal punto di vista fisico, visto che lessi qualche tempo fa che il medico della nazionale romena temeva per la sua carriera. Vero o no, è comunque reduce da un'operazione. Una volta recuperato appieno, lo rimetterei a sinistra, e il tedesco sarebbe un cambio di livello.
Su Klose boh, io sono per la gioventù; ottimo acquisto, purchè si adatti presto e che gli arrivino palle decenti. Io non leverei Floccari nemmeno per Rooney, in questo momento.
Sampdoria, idea Rocchi
22.12.2010 19.09 di Claudio Colla articolo letto 249 volte
© foto di Giacomo Morini
Chiuso dalla prensenza di Floccari e Zarate nella rosa della Lazio, pur avendo tuttora conservato, quando in campo, i gradi di capitano, il centravanti biancoazzurro Tommaso Rocchi (33) sarebbe finito, secondo le indiscrezioni riportate da Il Guerin Sportivo ed evidenziate da SampdoriaNews.net, nel mirino del club blucerchiato. Ormai da anni chiacchierato come possibile partente, in particolare con possibile destinazione Fiorentina, e poi sempre rimasto tra le file della compagine capitolina (a cui è attualmente legato fino al giugno 2013, l'attaccante veneziano potrebbe in definitiva lasciare Roma soltanto qualora tra le Aquile approdasse una prima punta di rilievo. Intorno ai 2,5-3 milioni di euro l'attuale valutazione del suo cartellino.
Citazione di: vaz il 22 Dic 2010, 19:00
Appunto...se Biava diventa la nostra prima riserva (che era quello che un pò tutti si auguravano per un salto di qualità)
Io no.
Citazione di: inmentesolote il 22 Dic 2010, 20:21
Sampdoria, idea Rocchi
22.12.2010 19.09 di Claudio Colla articolo letto 249 volte
© foto di Giacomo Morini
Chiuso dalla prensenza di Floccari e Zarate nella rosa della Lazio, pur avendo tuttora conservato, quando in campo, i gradi di capitano, il centravanti biancoazzurro Tommaso Rocchi (33) sarebbe finito, secondo le indiscrezioni riportate da Il Guerin Sportivo ed evidenziate da SampdoriaNews.net, nel mirino del club blucerchiato. Ormai da anni chiacchierato come possibile partente, in particolare con possibile destinazione Fiorentina, e poi sempre rimasto tra le file della compagine capitolina (a cui è attualmente legato fino al giugno 2013, l'attaccante veneziano potrebbe in definitiva lasciare Roma soltanto qualora tra le Aquile approdasse una prima punta di rilievo. Intorno ai 2,5-3 milioni di euro l'attuale valutazione del suo cartellino.
Questa è imho piu' che un idea. Credo che il captain diventi o blucerchiato o viola. Gennaio o giugno ninzo'.
Mi sono convinto su Klose, forse la Lazio non è proprio squadra da ariete, speriamo bene.
Contento sarebbe un gran colpo (Mitico, al Bayer Contento è titolare comunque) che permetterebbe anche a Radu di tornare al centro (Biava sta facendo benissimo, ma negli ultimi tempi ha dovuto giocare anche in scarse condizioni fisiche)
Dias al San Paolo giocava centrale destro comunque, quindi con Radu (o con Miranda a giugno) giocherebbe proprio in quella posizione.
Muslera
Lichtsteiner Dias Radu Contento
Brocchi Ledesma
Zarate Hernanes
Floccari Klose
Secondo me il Bayern non lo cede Contento.
Klose potrebbe essere il genere di acquisto buono per gennaio : esperienza , qualità , nome altisonante.
A giugno poi si potrebbe pensare a un bomber di qualità , giovane e forte , un Hernanes dell'attacco , così si avrebbe Zarate , Floccari , X , Klose , Rocchi/Kozak.
Fermorestando che se si continua col 4231 abbiamo bisogno di alternative nei 3 davanti , questo è il mio leit motiv. :)
Se vogliamo provare a vincere lo scudetto..
Via Rocchi, Foggia, Bresciano e gli altri rincalzi inutili (Meghni & Co). Mi spiace bocciare mark ma non si è inserito...vabbè che ha giocato poco ma tatticamente non è utilissimo.
Un mediano tosto, si parla sempre di Sissoko del tolosa che a me piace, ma va bene anche il prestito di uno tra Gattuso e Ambrosini (sempre che vogliano prestarlo a una concorrente) oppure Kacar.
Un vice Mauri giovane...Rakitic
Una punta di peso..KLOSE
Gattuso e Ambrosini sono titolari del Milan e non hanno riserve, ti pare che li danno in prestito alla seconda in classifica? Poi mediano tosto che significa? Muscoli e centimetri? Tra Gattuso e Brocchi non cambia molto... Bresciano via perché tatticamente inutile? Se manca Mauri è la sua riserva... infine, vorrei sapere che male vi ha fatto Rocchi.
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2010, 21:35
Gattuso e Ambrosini sono titolari del Milan e non hanno riserve, ti pare che li danno in prestito alla seconda in classifica? Poi mediano tosto che significa? Muscoli e centimetri? Tra Gattuso e Brocchi non cambia molto... Bresciano via perché tatticamente inutile? Se manca Mauri è la sua riserva... infine, vorrei sapere che male vi ha fatto Rocchi.
In realtà ci sarebbe anche Flamini, 3 mediani, considerando che allegri sposta Pirlo avanti, a giocarsi il posto con Seedorf e Boateng (Che giocano insieme aspettando il rientro di pato per il 4-3-3 con robinho)
Mah, gattuso è un mediano tosto. Non necessariamente parlo di un colosso di 1.90.
Rocchi non m'ha fatto niente ma monetizzerei ora che ha mercato e prenderei una punta diversa.
Bresciano non è prpprio come Mauri.
C'è un motivo se Flamini è una riserva, e se intendi tosto in quel senso direi che anche Brocchi lo è.
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2010, 21:48
C'è un motivo se Flamini è una riserva, e se intendi tosto in quel senso direi che anche Brocchi lo è.
Brocchi lo clonerei :)
Flamini è forte
Citazione di: zaradona il 22 Dic 2010, 20:24
Questa è imho piu' che un idea. Credo che il captain diventi o blucerchiato o viola. Gennaio o giugno ninzo'.
Anche secondo me...alla storia del cedere Kozac per poi prendere la punta non ho mai creduto molto...Rocchi in questa squadra è considerato importante e metterlo tra panca e tribuna a fare la quarta punta dietro a Floccari,Zarate e il nuovo innesto non ce lo vedo considerando anche che non abbiamo la doppia competizione.
Molto più logico cedere Rocchi e Kozac e avere un reparto con Floccari,Zarate,il nuovo e Foggia per una variante tattica
Abbiamo molti giocatori che ci potrebbero consentire un ottimo mercato a costo quasi zero. Rocchi è uno di questi, anche se affettivamente mi dispiacerebbe molto perderlo. Poi c'è Foggia che misteriosamente ha da sempre molto mercato e Bresciano che è un nome ancora spendibile tanto a fare la muffa in panchina ci serve a poco e mi pare che Reja non lo veda molto.
Per il terzino io riproverei per Antonelli col Parma (che ad esempio credo prenderebbe volentieri sia un rocchi che un bresciano), Moretti è dal valencia che non gioca a sx quindi mi lascia perplesso.
Per la punta se si guarda all'estero meglio andare con Bendtner che è giovane e puoi farlo tuo con una operazione alla Floccari piuttosto che con l'acciaccaticcio Klose che comunque ho sempre ammirato. Sulla punta poi ci sarebbe da fare il discorso di spogliatoio, perchè 2 più zarate il nostro tecnico non li metterà mai, ma lasciamo questi eventuali problemi a reja, io per coppatim e campionato sarei per restare cosi lì davanti ma è una mia personalissima opinione
Stasera intanto doppietta di Klose nel 6-3 del Bayern a Stoccarda in coppa ;)
Piccolo ostacolo tra la Roma e Behrami
22.12.2010 18.45 di Alessandro Carducci
La Roma vuole Behrami e Behrami vuole la Roma. E' un matrimonio annunciato, se ne parla dalle 19.01 dello scorso 31 agosto. Era appena finita la sessione estiva di mercato, con il giocatore svizzero che aveva atteso e sperato fino all'ultimo di poter vestire la maglia giallorossa. L'ex esterno della Lazio vorrebbe venire nella capitale a gennaio ma, secondo indiscrezioni raccolte da Vocegiallorossa.it, c'è un problema. Un piccolo problema di natura 'burocratica': il giocatore preferirebbe infatti il pagamento mensile dell'ingaggio, cosa che la Roma non può garantire.
ahahahahahaha :D
SFL
Citazione di: JSV23 il 22 Dic 2010, 20:35
Mi sono convinto su Klose, forse la Lazio non è proprio squadra da ariete, speriamo bene.
Contento sarebbe un gran colpo (Mitico, al Bayer Contento è titolare comunque) che permetterebbe anche a Radu di tornare al centro (Biava sta facendo benissimo, ma negli ultimi tempi ha dovuto giocare anche in scarse condizioni fisiche)
Dias al San Paolo giocava centrale destro comunque, quindi con Radu (o con Miranda a giugno) giocherebbe proprio in quella posizione.
Muslera
Lichtsteiner Dias Radu Contento
Brocchi Ledesma
Zarate Hernanes
Floccari Klose
Miranda sono quasi sicuro che non verrà.
Vedo che è riiniziato il tormentone Biava, che ad oggi ha un rendimento superiore allo stesso Dias.
Radu rimarrà a sinistra per tutta la stagione.
Citazione di: Iker77 il 23 Dic 2010, 00:16
Miranda sono quasi sicuro che non verrà.
dove lo hai sentito?!? Fonte?!?
Io avevo sentito che lo stesso Lotito aveva confermato l'affare...
FORZA LAZIO
se vengono i 2 dal bayern è un'operazione straordinaria, ma non pensiamo che Contento, che tra l'altro ha 20 anni, arriva e leva subito il posto a Radu... lo sostituirebbe fino al recupero del rumeno e poi via fino a fine stagione con la linea difensiva che sta facendo così bene, ovviamente con un ricambio in più che è sempre utile (p.s. non credo ci farebbe schifo vincere un'altra coppa italia, né mi sembra impossibile, quindi ben vengano i ricambi). poi dall'anno prossimo, contento titolare e radu al centro. ma una linea difensiva che sta facendo così bene non si modifica a buffo in pieno campionato, a meno che non arriva john terry.
Morabito che dice a riguardo?
Citazione di: Il Mitico™ il 23 Dic 2010, 01:23
Morabito che dice a riguardo?
a morabito ce piace la fic :pp
sU SKY HO SENTITO LOTITO che diceva che farà di tutto per trattenere Radu, che è sta cosa???
non facciamo scherzi, che è sto "tutto"? ma non si era vicini??
per nulla sereno di sta cosa...( capirai, è periodo)
:since
Citazione di: erlikkhan il 23 Dic 2010, 05:47
sU SKY HO SENTITO LOTITO che diceva che farà di tutto per trattenere Radu, che è sta cosa???
non facciamo scherzi, che è sto "tutto"? ma non si era vicini??
per nulla sereno di sta cosa...( capirai, è periodo)
:since
Come sarebbe dannoso non trovare un accordo per il prolungamento del contratto con Stefan Radu. L'attuale accordo scade nel giugno del 2012, ma le discussioni per il rinnovo sono iniziate sul finire di ottobre, quando l'agente Victor Becali incontro lo stesso Lotito. A gennaio la trattativa entrerà nel vivo, malgrado le sirene provenienti dalla Premier League (Chelsea e City): "Stiamo parlando di un giocatore che non è a scadenza di contratto. ma faremo del tutto per andare incontro alle sue esigenze, conciliandole con le esigenze della società. Vogliamo trattenerlo".
In questi termini l'affermazione non mi sembra particolarmente preoccupante...
sentito lotito ieri a skysport
dice che non c'è nessuna trattativa per klose.....
:(
però dice che questo natale vuole stare in montagna e non in trattativa per qualche giocatore...
questo significa che il colpo o arriva oggi o mi sà che non arriva più :(
daje presidè dicce che era na bufala e l'hai preso! ;)
Radu prende un ingaggio ridicolo [rapportato al valore e ad altri elementi della rosa] ovvio che se arrivano squadre che gli offrono 10 volte tanto ci pensa...
Secondo me il rinnovo andava fatto l'anno scorso e non ora dopo un girone d'andata mostruoso.
Speriamo bene.
Perderlo, dopo aver perso Kolarov, sarebbe devastante per quella zona di campo.
Citazione di: BiancoAzzurro il 23 Dic 2010, 09:17
Perderlo, dopo aver perso Kolarov, sarebbe devastante per quella zona di campo.
ancora sto devastato per la perdita di Kolarov
Ringrazia che Radu s'è rotto a Dicembre.
Tra Krasic e Isla-Sanchez hanno fatto il porco comodo loro in quella zona di campo nella ultime due partite.
Però siamo secondi che ce frega.
Perchè migliorarsi? Accontentiamoci.
Citazione di: eaglefly1978 il 23 Dic 2010, 07:38
Come sarebbe dannoso non trovare un accordo per il prolungamento del contratto con Stefan Radu. L'attuale accordo scade nel giugno del 2012, ma le discussioni per il rinnovo sono iniziate sul finire di ottobre, quando l'agente Victor Becali incontro lo stesso Lotito. A gennaio la trattativa entrerà nel vivo, malgrado le sirene provenienti dalla Premier League (Chelsea e City): "Stiamo parlando di un giocatore che non è a scadenza di contratto. ma faremo del tutto per andare incontro alle sue esigenze, conciliandole con le esigenze della società. Vogliamo trattenerlo".
In questi termini l'affermazione non mi sembra particolarmente preoccupante...
Esatto basta fare allarmismi inutili !
Citazione di: BiancoAzzurro il 23 Dic 2010, 09:17
Perderlo, dopo aver perso Kolarov, sarebbe devastante per quella zona di campo.
kolarov non l'abbiamo perso, l'abbiamo venduto a peso d'oro... francamente se dessimo via radu a 15-20mn io non mi dispererei... soprattutto se al suo posto arrivasse un fenomeo alla hernanes...
detto questo proverei a trattenerlo, poi se, come kolarov, esprimesse il desiderio di andare via, arrivederci e grazie...
Citazione di: BiancoAzzurro il 23 Dic 2010, 09:44
Ringrazia che Radu s'è rotto a Dicembre.
Tra Krasic e Isla-Sanchez hanno fatto il porco comodo loro in quella zona di campo nella ultime due partite.
Però siamo secondi che ce frega.
Perchè migliorarsi? Accontentiamoci.
1 chi si accontenta?
2 kolarov avrebbe senz'altro fermato senza problemi krasic&co.
3 co' kolarov svoltato svariati pìccioli
e cmq io radu lo terrei sempre , ma se la situazione dovesse ingarbugliarsi , si troveranno alternative valide
Ok.
Male che và ci mettiamo il "fenomeno alla hernanes" come terzino sinistro. :)
Citazione di: BomberMax il 23 Dic 2010, 09:59
2 kolarov avrebbe senz'altro fermato senza problemi krasic&co.
Più di Cavanda e Diakitè sicuramente IMHO.
Biava sta andando bene, anche se il gol di Denis è colpa sua (e non è il solo errore)....per cui è bene confermarlo (come terzo del reparto) ma accanto a Dias (nettamente di altro livello) ci vedrei Miranda.
Citazione di: BiancoAzzurro il 23 Dic 2010, 10:00
Ok.
Male che và ci mettiamo il "fenomeno alla hernanes" come terzino sinistro. :)
beh secodno me non ci va male lo stesso... :D
ma ragazzi, questo Miranda, l'avete visto in tv?e' cosi' forte davvero?
io non lo ho mai visto, solo cose che ho letto su internet ...
aproposito di Radu, con i fratelli Becali sara' molto dificile di tratare, un po' come Lotito!sono molto curioso come finira' questa vicenda
Citazione di: laziosibiu il 23 Dic 2010, 10:16
ma ragazzi, questo Miranda, l'avete visto in tv?e' cosi' forte davvero?
io non lo ho mai visto, solo cose che ho letto su internet ...
aproposito di Radu, con i fratelli Becali sara' molto dificile di tratare, un po' come Lotito!sono molto curioso come finira' questa vicenda
Io l'ho visto varie volte, è molto molto forte, può impostare l'azione da dietro, in verità nasce centrocampista ora gioca centrale e da questo viene la sua capacità di impostare l'azione diciamo che con Dias è una coppia perfetta.
Dias è più marcatore è più "cattivo", Miranda è molto più tecnico, un po' quello che avevamo con Nesta e Sinisa con Alessandro che era più marcatore sull'uomo e Sinisa che a volte impostava l'azione da dietro
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2010, 08:47
sentito lotito ieri a skysport
però dice che questo natale vuole stare in montagna e non in trattativa per qualche giocatore...
questo significa che il colpo o arriva oggi o mi sà che non arriva più :(
Lascialo andare sulla neve, guarda che Tare mica prende i soldi pe pettinà le bambole eh? :)
Citazione di: BiancoAzzurro il 23 Dic 2010, 09:17
Secondo me il rinnovo andava fatto l'anno scorso e non ora dopo un girone d'andata mostruoso.
Speriamo bene.
Perderlo, dopo aver perso Kolarov, sarebbe devastante per quella zona di campo.
Mostruoso in negativo o in positivo? Non capisco...
Comunque speriamo di perderlo come è successo con Kolarov... volesse il cielo!!
Perdere un terzino non è mai stato devastante, da quando l'uomo ha inventato il calcio.
anche tu hai ragione roby :)
ieri cmq me sò spaccato con mio fratello a sentire l'intervista
alla fine "presidente ci dica almeno un nome di un giocatore che le piacerebbe avere alla lazio"
e lui " l'importante sono lo spirito di gruppo, la passione e l'unione e via la filippica"
poi nella battuta finale " presidente ci dica che posizione le piacerebbe avere a fine campionato"
e lui" l'importante sono lo spirito di gruppo, la passione e l'unione e filippica "
mio fratello ha sbottato io non ho smesso di ridere :D
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2010, 08:47
sentito lotito ieri a skysport
dice che non c'è nessuna trattativa per klose.....
:(
però dice che questo natale vuole stare in montagna e non in trattativa per qualche giocatore...
questo significa che il colpo o arriva oggi o mi sà che non arriva più :(
daje presidè dicce che era na bufala e l'hai preso! ;)
Quanto dura il Natale di Lotito? Mica fa il ramadan
;)
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2010, 08:47
sentito lotito ieri a skysport
dice che non c'è nessuna trattativa per klose.....
:(
però dice che questo natale vuole stare in montagna e non in trattativa per qualche giocatore...
questo significa che il colpo o arriva oggi o mi sà che non arriva più :(
daje presidè dicce che era na bufala e l'hai preso! ;)
festeggia natale per tutto gennaio?
beato lui... e io che non mi faccio neanche un giorno di ferie quest'anno ;-)
Citazione di: zaradona il 23 Dic 2010, 11:15
Quanto dura il Natale di Lotito? Mica fa il ramadan
;)
Lotito è molto religioso, festeggia fino a fine gennaio!
Maledetto!! :x
:rotflol:
e che ne sò quanto dura....er presidente magna...pè lui le feste durano fino a carnevale ;)
cmq daje presidè che se cominciamo a crede che semo forti come disse er profeta a fine campionato avemo tutti il sorriso (joker) :D
vabbè, lavorerà Tare.
l'ultimo gol da rapinatore d'area che abbiamo segnato e inzaghi
a lazio-lecce 1-1
Citazione di: Murmur il 23 Dic 2010, 11:33
vabbè, lavorerà Tare.
Sta in Germania. Ma dai suoceri. :)
si, e magari di cognome fanno klose
Alessandro Berardi (19) ha siglato un contratto con la Lazio fino al 30 giugno 2013. Per il portiere della squadra Primavera biancoceleste, oltre che una grande soddisfazione si tratta di un riconoscimento di quanto di buono fatto fin qui. "Sono sicuramente contento – ci ha riferito Alessandro – perché oltre a firmare il mio primo contratto professionistico, l'ho fatto con la squadra attualmente seconda in classifica e quindi in lotta per lo scudetto. E' ovvio che mi faccia piacere e mi dia grande fiducia per continuare ad allenarmi con serietà. Ho già svolto tutto il ritiro estivo con la prima squadra di mister Reja. Per me questo è un onore, oltre che una responsabilità, dato che della Lazio sono anche tifoso".
Citazione di: Murmur il 23 Dic 2010, 11:55
si, e magari di cognome fanno klose
no, ma la moglie è crucca sul serio.
Citazione di: white-blu il 23 Dic 2010, 11:43
Ho guardatao i gol della partita in questione.
Una considerazioni:
- innanzi tutto Klose da come ha festeggiato le reti mi da l'impressione che abbia le valigie pronte, per dove non so ma se venisse da noi ce serve come il pane, questo in area sta sempre nel posto giusto al momento giusto e noi a quanto mi sembra non siamo proprio messi bene sotto questo punto di vista; lui è uno di quelli che se cascano 2 palloni in area a partita, riesce a fare anche 3 gol, stile Pippo Inzaghi ;
vado un attimo OT e mi scuso anticipatamente
esonerato benitez....bho ma moratti se pensa de sta a football menager?
con la raffica di infortuni che ha avuto che si pretendeva?
sarà che io rispetto l'uomo e mi è simpatico....
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2010, 14:03
vado un attimo OT e mi scuso anticipatamente
esonerato benitez....bho ma moratti se pensa de sta a football menager?
con la raffica di infortuni che ha avuto che si pretendeva?
sarà che io rispetto l'uomo e mi è simpatico....
3 milioni per consolarsi non sono male...
Rispunta Fabio Santos per la fascia sinistra: con il Gremio è rottura, a gennaio sarà libero
23.12.2010 14.35 di Daniele Baldini per lalaziosiamonoi.it
Fonte: Daniele Baldini - Lalaziosiamonoi.it
Ricordate Fabio Santos? Il 25enne terzino brasiliano del Gremio è stato uno dei tormentoni dell'ultimo mercato estivo in casa Lazio. A lungo è stato considerato l'erede designato di Kolarov, anche in virtù dei buoni rapporti che intercorrono con Gilmar Rinaldi, l'agente del calciatore. La situazione dell'esterno brasiliano, che in Europa ha già vestito (appena 5 presenze) con poca fortuna la maglia del Monaco nel 2008, è stato monitorata con attenzione dal diesse Tare, che annotò il suo nome in agenda lo scorso inverno, quando si recò in Brasile per seguire da vicino il difensore Rever ed Andrè Dias. La pista restò calda fino alla scorsa estate, poi la Lazio decise di dirottare le sue attenzioni sul basco Garrido, che nei suoi primi mesi nella Capitale ha collezionato più presenze in infermeria che in campo. Oggi, non c'è più il serbo da sostituire, ma c'è da trovare una valida alternativa a Radu. Un esterno sinistro ed un attaccante di peso, sono questi i ruoli nei quali la Lazio ha deciso di intervenire, qualora se ne presentasse la possibilità. Per la prima piazza si sono già fatti in rapida successione i nomi di Ziegler (in scadenza con la Samp nel prossimo giugno ma già in orbita Juventus), Capdevilla (sfumato dopo il rinnovo con il Villareal), Santon (l'agente continua a giurare su una sua permanenza all'Inter) e Moretti, poco utilizzato nel Genoa. Presto potrebbe tornare in auge anche quello di Fabio Santos, sudamericano con passaporto portoghese e quindi tesserabile già nel mese di gennaio. Più che una notizia, per ora è una pista da seguire con attenzione, ancor di più perché il giocatore potrebbe raggiungere la Capitale praticamente a costo zero. Il contratto che lo lega al Gremio è a pochi giorni dalla scadenza e i dialoghi per il rinnovo sembrano essere definitivamente naufragati: "E' molto difficile che possa restare da noi – ha spiegato il club di Porto Alegre per bocca del dirigente Antonio Vicente Martins - . Abbiamo fatto al calciatore due offerte di prolungamento ed entrambe sono state rispedite al mittente, a questo punto non credo proprio possano esserci i margini per proseguire insieme". Pur non strappando il pieno consenso popolare, negli ultimi due anni Fabio Santos è stato sempre considerato un titolare del Gremio, con il quale ha collezionato 94 presenze, realizzando 5 reti. In Brasile ha sondato il terreno con l'altro agente Serdeira anche il Corinthians, ma l'ipotesi più probabile è il ritorno in Europa. In estate era stato lo stesso Fabio Santos ha spiegare le sue intenzioni: "Se non rinnovo con il Gremio voglio tornare in Europa, ma questa volta per un progetto serio".
Editoriale: Klose farebbe volare la Lazio
23-12-2010 09:36
In scadenza con il Bayern, bravo di testa e con esperienza: perfetto per le ambizioni di Reja. E servirebbe anche alla Juve
Se conoscete Lotito, almeno un po', non preoccupatevi delle smentite. Fanno parte del gioco. Adesso il presidente della Lazio si sta esibendo su Miroslav Klose, dicendo che non è mai partita una trattativa. Può darsi. Io ho avuto Lotito due volte ospite a Sportitalia e fece la stessa cosa. Tre-quattro giorni prima dell'annuncio di Julio Cruz assicurò che l'argentino non era un obiettivo. Bufale, mozzarelle di bufala. L'estate scorsa ha concesso uno straordinario bis: aveva mandato Tare in Brasile, quasi a pedinare Hernanes, della serie "portamelo a qualsiasi condizione". Eppure in trasmissione preferì il bluff, storpiando il cognome, cambiando argomento e non dando il minimo indizio. Ripeto, fa parte del gioco.
C'è un virgolettato di Klose che ha monopolizzato i siti. La situazione dell'attaccante è chiara: ormai ha chiuso con il Bayern, ha un contratto fino a giugno. Da febbraio si potrebbe impegnare con chiunque per la prossima stagione, è facile che vada via tra pochi giorni da Monaco, a condizioni favorevoli. Klose ha confessato che sta seguendo la Lazio e il campionato italiano; ha fatto capire che Roma è una città fantastica (anche caotica, ma questo è un altro discorso): se non è stata una proposta di fidanzamento, siamo lì. Klose è un attaccante sottovalutato, rispetto a tanti pseudo specialisti dipinti come fenomeni. Il Bayern chiederebbe quattro milioni? Penso proprio di no, a pochi mesi dalla scadenza si dovrebbe accontentare di una proposta anche simbolica. Almeno risparmierebbe sull'ingaggio, l'alternativa sarebbe guadagnare zero a giugno. Klose ha un ingaggio importante, da tre milioni a salire, fuori dal tetto della Lazio, ma viaggia verso le 33 primavere e potrebbe concedere uno sconto. Altrimenti, vedrebbe Roma in cartolina.
Non è importante stabilire quante bugie stia dicendo Lotito in queste ore. Il discorso è un altro: se il fidanzamento diventerà matrimonio, la Lazio prenderebbe l'attaccante invocato da Reja. Bravo, esperto, forte di testa, lucido in zona-gol: sarebbe il perfetto salto di qualità. Più di Almeida che ha caratteristiche diverse, almeno dal punto di vista della prolificità negli ultimi 25 metri: gioca molto per i compagni, ma non segna tantissimo. Klose sarebbe utile anche alla Juve che l'ha seguito timidamente, ma che magari ha altre idee.
Lotito sta pensando a un mercato importante. In estate ha sbancato con Hernanes, stavolta non deve riparare la Lazio, ma renderla più forte. Con Klose si può, smentite a parte.
Alfredo Pedullà
sì ma siamo al 23 dicembre e ancora non ha comprato nessuno!!!!! :s :asrm
http://it.wikipedia.org/wiki/Miroslav_Klose
Quale simpaticone ha anticipato la cosa ... speriamo sia vera.
"Il 23 dicembre 2010, firma un contratto biennale con la Lazio."
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2010, 14:03
vado un attimo OT e mi scuso anticipatamente
esonerato benitez....bho ma moratti se pensa de sta a football menager?
con la raffica di infortuni che ha avuto che si pretendeva?
sarà che io rispetto l'uomo e mi è simpatico....
A me piaceva parecchio Benitez e mi aveva fatto diventare simpatica l'Inter
e sono daccordo sul giudizio su Moratti, ... ma secondo me e' Benitez che se ne
e' andato perche' aveva iscritto la figlia al corso di scuola a Liverpool il giorno dopo
la vittoria della ultima coppa. Quindi aveva deciso di andarsene e con ragione
il discusso allenatore !!!
Questa e' anche ad una risposta al nostro modo di scrivere e giudicare il calcio, si
e' visto preso in una morsa di giudizio dal primo momento, e ha mandato tutti a
ffanculo, tanto di fame non ci muore.
Certo che andare a vivere a Liverpool c e'
da pensare parecchio, una citta che non ti da' nulla .... ma sono affari suoi ....
Sentivo adesso Radio Radio, c'era non ricordo chi a parlare del calciomercato della Lazio, diceva che la società sta valutando le varie opzioni ed è pronta ad intervenire, ne parlerà con Reja dopo Natale.
Foggia, arriva Perpetuini
PUBBLICATO ALLE ORE 23,48
23.12.2010 13:28 di Francesco Ponticiello articolo letto 137 volte
Fonte: Tuttomercatoweb.com
Secondo indiscrezioni raccolte da TMW, Riccardo Perpetuini (20), centrocampista nazionale under 20 di proprietà della Lazio, è passato in prestito al Foggia allenato da Zdenek Zeman. Perpetuini, rimasto nel club biancoceleste al termine della sessione estiva di mercato, era stato dirottato in Primavera, ma ha ora modo di misurarsi ancora una volta nel calcio professionistico dopo l'esperienza dello scorso anno con la maglia del Crotone.
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Dic 2010, 01:14
Foggia, arriva Perpetuini
PUBBLICATO ALLE ORE 23,48
23.12.2010 13:28 di Francesco Ponticiello articolo letto 137 volte
Fonte: Tuttomercatoweb.com
Secondo indiscrezioni raccolte da TMW, Riccardo Perpetuini (20), centrocampista nazionale under 20 di proprietà della Lazio, è passato in prestito al Foggia allenato da Zdenek Zeman. Perpetuini, rimasto nel club biancoceleste al termine della sessione estiva di mercato, era stato dirottato in Primavera, ma ha ora modo di misurarsi ancora una volta nel calcio professionistico dopo l'esperienza dello scorso anno con la maglia del Crotone.
Premesso che l'articolo riporta un'inesattezza colossate (magari PASSERA' al Foggia, non E'PASSATO visto che ilmercato è ancora chiuso) magari fosse: io detesto il boemo, ma è uno dei pochi che non ha paura di lanciare i giovani.
Se finisse epr impiegarlo alla "Di MAtteo" sarebbe un'esperienza non da poco per il nostro.
Oltre ai già citati Moretti e Fabio Santos, ci sono altri due esterni sinistri che si candidano a ricoprire il ruolo che fu di Kolarov. Il primo è Sebastien Pocognoli, un esterno capace di coprire tutta la fascia sinistra. Era stato proposto anche alla fine di agosto. La Lazio rinunicò a prenderlo proprio perché le aspettative su Garrido erano importanti. Il belga dello Standard Liegi, classe '87, compirà 24 anni la prossima estate. Lotito ne aveva parlato con Preziosi. Poteva entrare in un'operazione congiunta tra Lazio e Genoa. Nazionale belga, è rientrato allo Standard Liegi dopo un'esperienza in Olanda con l'AZ Alkmaar. Costa intorno ai 3 milioni e il suo contratto scade nel 2014.
Come Fabio Santos, anche Juan è in scadenza di contratto e può essere preso a parametro zero. Tranquilli (anche se dipende dai punti di vista), non è il giocatore della Roma (ma forse l'avevate già intuito). È solo un omonimo dello stopper romanista. È un giocatore più esperto e meno prestante fisicamente. Ha 28 anni, gioca nel Flamengo, è brasiliano ma con passaporto spagnolo. Il suo contratto scade tra una settimana e nel Brasileirao appena giocato ha collezionato 33 presenze e 1 gol.
Juan migliore in campo :pp :rotfl2:
Un ariete per la Lazio: chi sarà il prescelto?
24.12.2010 08:58 di Federico Farcomeni articolo letto 27 volte
Fonte: Rassegna stampa a cura de lalaziosiamonoi.it tratta da Il Corriere dello Sport
Bendtner in pole position, Santa Cruz e Almeida in seconda fila, la sorpresa Amauri, la tentazione Klose, gli outsider Janko e Samaras, di nuvo Acquafresca e chissà quanti nomi usciranno nei prossimi giorni. I primi quattro però non sono fantasia, ma nomi concreti. Può darsi anche che Lotito alla fine spiazzi tutti, acquistando qualcuno che ancora non è venuto alla ribalta. Incertezza sui tempi. L'anno scorso la Lazio chiuse per Floccari tra Natale e Capodanno. Stavolta sembra che non sarà così. Considerando le garanzie offerte da un gruppo in grado di mettere insieme 33 punti, è più probabile che la Lazio si muova con calma, aspettando di piazzare il colpo al momento giusto. Per uno che arriva, un altro attaccante andrà via. La Lazio ieri ha negato l'ipotesi di cessione di Rocchi, quindi tutte le possibilità ricadono inevitabilmente su Kozak, che andrebbe via in prestito.
BENDTNER - È alto 1,93 ed è la punta che vorrebbe Reja. Nonostante i 23 anni da compiere, ha già esperienza sia in nazionale (12 gol) che in Champions League. L'Arsenal deciderà soltanto all'inizio di gennaio se cederlo o meno. Lui vorrebbe tornare a giocare con continuità. Il suo cartellino è valutato intorno ai 10 milioni.
SANTA CRUZ - Sarebbe più facile gestirlo al fianco di Floccari, Zarate e Rocchi. I costi sono chiaramente contenuti: 300 mila euro per il prestito e riscatto fissato a 2 milioni. Ha mercato sia in patria (Fulham) che in Germania, ma le controindicazioni sono sempre le stesse: ha già compiuto 29 anni, viene da due stagioni contraddittorie, l'ultimo campionato di livello risale al 2007/08, quando realizzò 19 gol con il Blackburn.
ALMEIDA - "Deciderò dopo Natale" ha spiegato l'attaccante del Werder. Deve scegliere tra i soldi della Turchia e il fascino del campionato italiano (difficile poi rientrare nell'élite del calcio europeo una volta lasciato, ndr). Il Beisktas d'altronde ha offerto 2,2 milioni al Werder e 2 milioni di ingaggio ad Almeida. Il rischio concreto è che Almeida potrebbe arrivare a guadagnare più di Hernanes, sforando così il tetto ingaggi.
KLOSE - L'apertura di Miroslav Klose nei confronti della Lazio ha inorgoglito Lotito. Due sere fa allo Stoccarda in Coppa ha realizzato una doppietta. È l'uomo-gol per eccellenza, ha già fatto storia ai Mondiali con 14 gol in 3 edizioni. Klose a giugno compirà 33 anni e il Bayern non lo cede in prestito gratuito. Finora, purtroppo per la Lazio, ha guadagnato cifre da capogiro.
AMAURI - Prima di poterne parlare con maggiore concretezza, bisognerebbe aspettare che la Juventus acquisti un'altra punta. In quel caso, la Lazio si troverebbe in prima fila per il suo acquisto. Lotito e Giampiero Pocetta, il manager di Amauri, ne hanno parlato più di una volta. A gennaio è difficile per due motivi: guadagna tanto (3,5 milioni netti) e Juventus e Lazio sono concorrenti per la Champions.
JANKO - Un colosso alto un metro e 96. Dopo la felice esperienza al Red Bull, sta facendo bene anche in Olanda (8 gol in 17 gare) con la maglia del Twente. Ma i "Tukkers" l'hanno pagato 5 milioni di euro solo pochi mesi fa, perciò è difficile che lo possano cedere a gennaio.
SAMARAS - La Lazio lo trattò già tre anni fa. È in scandenza nel 2011 con il Celtic. Anche lui è altissimo, 1,92, ma non è una primissima scelta.
ACQUAFRESCA - Riproposto sia al Bologna che alla Lazio. La scorsa estate si era impuntato con Preziosi per tornare a Cagliari, dove però ha visto troppo spesso la panchina. Da due anni non riesce più a segnare con continuità. Difficile che Lotito torni alla carica. Il suo destino è legato anche a quello di Matri.
AYGUNES - La Lazio segue Sahin Aygunes, centravanti dell'Under 21 e del Kasimpasa. È stato tenuto sotto osservazione anche nella sfida con il Galatasaray. Potrebbe arrivare a giugno.
io per acquafresca un pensierino ce lo rifarei
Citazione di: white-blu il 24 Dic 2010, 10:17
Oltre ai già citati Moretti e Fabio Santos, ci sono altri due esterni sinistri che si candidano a ricoprire il ruolo che fu di Kolarov. Il primo è Sebastien Pocognoli, un esterno capace di coprire tutta la fascia sinistra. Era stato proposto anche alla fine di agosto. La Lazio rinunicò a prenderlo proprio perché le aspettative su Garrido erano importanti. Il belga dello Standard Liegi, classe '87, compirà 24 anni la prossima estate. Lotito ne aveva parlato con Preziosi. Poteva entrare in un'operazione congiunta tra Lazio e Genoa. Nazionale belga, è rientrato allo Standard Liegi dopo un'esperienza in Olanda con l'AZ Alkmaar. Costa intorno ai 3 milioni e il suo contratto scade nel 2014.
Come Fabio Santos, anche Juan è in scadenza di contratto e può essere preso a parametro zero. Tranquilli (anche se dipende dai punti di vista), non è il giocatore della Roma (ma forse l'avevate già intuito). È solo un omonimo dello stopper romanista. È un giocatore più esperto e meno prestante fisicamente. Ha 28 anni, gioca nel Flamengo, è brasiliano ma con passaporto spagnolo. Il suo contratto scade tra una settimana e nel Brasileirao appena giocato ha collezionato 33 presenze e 1 gol.
Juan migliore in campo :pp :rotfl2:
Vuoi vedere che er sor Lotito senza spende na lira (Fabio santos) o con poco di più (Juan) ce ripija??
A Ragà come al solito il Brasile e il SudAmerica in gen, se sai vedere, sono una miniera ed è li che Tare e Lotito vogliono costruire qualcosa di buono. Moretti? NO GRAZIE
Ragazzi per me Lotito il giocatore lo ha già preso....secondo me aspettano ad annunciare il tutto forse perchè devo sfoltire prima la rosa....
Cmq se arriva Klose facciamo un grande colpo...e si deve puntare allo scudetto già da subito!
Sulla sinistra non conosco i nomi che girano...però a me una lazio sempre più brasiliana me piacerebbe parecchio!
Qualcuno conosce i vari sntos, juan e pocognoli? Come sono?
Barcellona, ingaggiato Afellay.
Il Barcellona ha annunciato di aver ingaggiato il centrocampista olandese Ibrahim Afellay, del Psv Einhoven., giunto oggi nel capoluogo catalano per sottoporsi alle visite mediche. Olandese di origine marocchina, Afellay, 24 anni e 29 presenze nella Nazionale orange, dovrebbe firmare domattina il contratto, a quanto afferma il sito Internet del club blaugrana. L'ammontare del trasferimento non e' stato precisato, ma secondo la stampa spagnola dovrebbe aggirarsi sui tre milioni di euro.
Citazione di: BiancoAzzurro il 24 Dic 2010, 10:47
Barcellona, ingaggiato Afellay.
Il Barcellona ha annunciato di aver ingaggiato il centrocampista olandese Ibrahim Afellay, del Psv Einhoven., giunto oggi nel capoluogo catalano per sottoporsi alle visite mediche. Olandese di origine marocchina, Afellay, 24 anni e 29 presenze nella Nazionale orange, dovrebbe firmare domattina il contratto, a quanto afferma il sito Internet del club blaugrana. L'ammontare del trasferimento non e' stato precisato, ma secondo la stampa spagnola dovrebbe aggirarsi sui tre milioni di euro.
Citazione di: BiancoAzzurro il 24 Dic 2010, 10:47
Barcellona, ingaggiato Afellay.
Il Barcellona ha annunciato di aver ingaggiato il centrocampista olandese Ibrahim Afellay, del Psv Einhoven., giunto oggi nel capoluogo catalano per sottoporsi alle visite mediche. Olandese di origine marocchina, Afellay, 24 anni e 29 presenze nella Nazionale orange, dovrebbe firmare domattina il contratto, a quanto afferma il sito Internet del club blaugrana. L'ammontare del trasferimento non e' stato precisato, ma secondo la stampa spagnola dovrebbe aggirarsi sui tre milioni di euro.
Ingaggio e blasone contano.
era in scadenza afellay , per cui.
Poi vorrei sapere quanto gli danno. E comunque è il Barca.
Repubblica - Alla Lazio piace Klose e al Bayern Zàrate. E' partito un tavolo di trattativa fatto di sondaggi proposte e rilanci, fra il club capitolino e quello tedesco. Il Bayern ha chiesto Maurito e Radu, offrendo in cambio Klose e Contento, più soldi. La Lazio per ora non pensa a cedere i suoi due gioielli, però Klose piace molto a Lotito. Così al centravanti in scadenza di contratto è stato proposto un triennale da 1,5 milioni netti a stagione, più un conguaglio al Bayern di 3,5 milioni di euro. L'operazione resta difficile, visto che il tedesco guadagna circa 4 milioni all'anno, ma la Lazio ci prova. L'alternativa è Santa Cruz, che Branca vorrebbe portare all'Inter. Troppo costoso invece Almeida, il preferito da Reja, ha chiesto 3 milioni netti. Infine rsta in ballo Amauri, il cui destino alla Juventus resta incerto. Sondaggio anche per il nigeriano Anichebe (passaporto inglese) in forza all'Everton.
Ecco che mettono in mezzo Zarate.
Giornalai incontenibili.
Citazione di: Rick il 24 Dic 2010, 11:28
Repubblica - [/i]Alla Lazio piace Klose e al Bayern Zàrate. E' partito un tavolo di trattativa fatto di sondaggi proposte e rilanci, fra il club capitolino e quello tedesco. Il Bayern ha chiesto Maurito e Radu, offrendo in cambio Klose e Contento, più soldi. La Lazio per ora non pensa a cedere i suoi due gioielli, però Klose piace molto a Lotito. Così al centravanti in scadenza di contratto è stato proposto un triennale da 1,5 milioni netti a stagione, più un conguaglio al Bayern di 3,5 milioni di euro. L'operazione resta difficile, visto che il tedesco guadagna circa 4 milioni all'anno, ma la Lazio ci prova. L'alternativa è Santa Cruz, che Branca vorrebbe portare all'Inter. Troppo costoso invece Almeida, il preferito da Reja, ha chiesto 3 milioni netti. Infine rsta in ballo Amauri, il cui destino alla Juventus resta incerto. Sondaggio anche per il nigeriano Anichebe (passaporto inglese) in forza all'Everton.[/i]
Ecco che mettono in mezzo Zarate.
Giornalai incontenibili.
con robben ribery e muller
ma perche non attaccano la mano alla testa prima de scrive
Citazione di: Rick il 24 Dic 2010, 11:28
Repubblica - Alla Lazio piace Klose e al Bayern Zàrate. E' partito un tavolo di trattativa fatto di sondaggi proposte e rilanci, fra il club capitolino e quello tedesco. Il Bayern ha chiesto Maurito e Radu, offrendo in cambio Klose e Contento, più soldi. La Lazio per ora non pensa a cedere i suoi due gioielli, però Klose piace molto a Lotito. Così al centravanti in scadenza di contratto è stato proposto un triennale da 1,5 milioni netti a stagione, più un conguaglio al Bayern di 3,5 milioni di euro. L'operazione resta difficile, visto che il tedesco guadagna circa 4 milioni all'anno, ma la Lazio ci prova. L'alternativa è Santa Cruz, che Branca vorrebbe portare all'Inter. Troppo costoso invece Almeida, il preferito da Reja, ha chiesto 3 milioni netti. Infine rsta in ballo Amauri, il cui destino alla Juventus resta incerto. Sondaggio anche per il nigeriano Anichebe (passaporto inglese) in forza all'Everton.
Ecco che mettono in mezzo Zarate.
Giornalai incontenibili.
Certo : 2 giovani titolari per 2 panchinari di cui uno 32enne . Poi magari Hernanes per Demichelis
Citazione di: white-blu il 24 Dic 2010, 10:23
Un ariete per la Lazio: chi sarà il prescelto?
24.12.2010 08:58 di Federico Farcomeni articolo letto 27 volte
Fonte: Rassegna stampa a cura de [...].it tratta da Il Corriere dello Sport
io per acquafresca un pensierino ce lo rifarei
Caro white-blu, so tre anni che la scampamo co Acquafresca... :meow:, adesso ci vogliamo inguaiare con le nostre mani?Sta bene dove sta, co Cellino.. :meow:....se il rinforzo deve essere Acquafresca (mai nome fu piu' significativo per indicare la consistenza di un giocatore) me tengo Libor tutta la vita!!!
questa squadra è difficilmemnte migliorabile, per me, perchè l'11 titolare è composta da tanti buoni giocatori, qualchuno molto buono e un campione vero.
in difesa, tolto il portiere che merita un discorso a parte, servirebbe un pezzo, a sinistra con radu in mezzo anche se Biava sta facendo benissimo, ma prendere uno tanto per farlo non servirebbe.
nomi che ne sarebbero, ma costano, o come Ziegler vorrebbero un contratto importante.
In mezzo servirebbe un mediano di livello, ma al posto di Brocchi non ne vedo a buon mercato.
Davanti meglio di Floccari ce ne sono, e pure tanti magari, ma Floccari, della fascia diciamo 2, senza offesa ovviamente, mi piace da matti, è fra i migliori se non il migliore.
La squadra così com'è ha dimostrato di poter fare un gran campionato, per lottare per qualcosa di più grande seriverebbero tre Hernanes, uno per reparto, e non credo che ci sia la possibilità di acquisarli adesso.
Per giugno i tempi ci sono, per i parametri 0, anche se va chiuso oggi.
La stagione adesso non è buona, è eccellente, e chi dce il contrario di questo sport capsice molto poco.
per me, o si compra un titolare, e la vedo dura, oppure rimaniamo così e per giugno vediamo che serve
Citazione di: arrigodolso il 24 Dic 2010, 12:49
Caro white-blu, so tre anni che la scampamo co Acquafresca... :meow:, adesso ci vogliamo inguaiare con le nostre mani?Sta bene dove sta, co Cellino.. :meow:....se il rinforzo deve essere Acquafresca (mai nome fu piu' significativo per indicare la consistenza di un giocatore) me tengo Libor tutta la vita!!!
Quoto al 100%
Alla Lazio piace Klose e al Bayern Zàrate. E' partito un tavolo di trattativa fatto di sondaggi proposte e rilanci, fra il club capitolino e quello tedesco. Il Bayern ha chiesto Maurito e Radu, offrendo in cambio Klose e Contento, più soldi. La Lazio per ora non pensa a cedere i suoi due gioielli, però Klose piace molto a Lotito. Così al centravanti in scadenza di contratto è stato proposto un triennale da 1,5 milioni netti a stagione, più un conguaglio al Bayern di 3,5 milioni di euro. L'operazione resta difficile, visto che il tedesco guadagna circa 4 milioni all'anno, ma la Lazio ci prova. L'alternativa è Santa Cruz, che Branca vorrebbe portare all'Inter. Troppo costoso invece Almeida, il preferito da Reja, ha chiesto 3 milioni netti. Infine rsta in ballo Amauri, il cui destino alla Juventus resta incerto. Sondaggio anche per il nigeriano Anichebe (passaporto inglese) in forza all'Everton.
Fonte: La Lazio siamo noi.it
Non ce credo pe niente voi?
Almeida e' ito...
Il Bayern si interessò a Zarate anche l'anno scorso, ma la Lazio mica lo vende. :lol: Se prendessero 'sti 3,5 milioni per Klose e basta.
Citazione di: flender il 24 Dic 2010, 10:54
Ingaggio e blasone contano.
è talmente ovvio... magari qualcuno vuole paragonare la Lazio con il Barcellona.... :roll:
Basta che non arriva quella pippa immonda di acquafresca....una sola di enormi proporzioni!
Klose è il giocatore che ci serve.
Un centravanti che la butta dentro a prescindere.
Con ogni parte del corpo, a volte anche solo con un pensiero... :)
Citazione di: reggionord il 24 Dic 2010, 14:17
Klose è il giocatore che ci serve.
Un centravanti che la butta dentro a prescindere.
Con ogni parte del corpo, a volte anche solo con un pensiero... :)
Sfimato Almeida credo che Klose sia la prima scelta. AVANTI LAZIO! AVANTI TARE!
Citazione di: Russotto il 24 Dic 2010, 14:22
Sfimato Almeida credo che Klose sia la prima scelta. AVANTI LAZIO! AVANTI TARE!
Non credo sia sfumato , ma semplicemente il Besiktas paga di piu'.
Boateng è sfumato (ingaggio alla pari).
E credo che ormai i giornalai trasformino i sondaggi per un calciatore in trattative vere e proprie.
almeida imho se l'è tirata con noi (come fa tutti con tutte le squadre) per spillare piu' soldi possibile.
quindi centravanti tedesco e terzino basilero? Se po fa e quasi aggratis!!! E annamoooo!!!
ma che ci dobbiamo fare con un'altra punta?
klose e kucka
daje che se po !!! :pp :)
aggratis solitamente si prendono le peggio pippe, la migliore operazione possibile sarebbe quella klose/contento a 8 milioni o quant'è. Lasciamo perdere i carneadi brasiliani: un conto è prendere hernanes, dias o miranda, un altro juan o fabio santos che sono due pippe, se mi si chiede "come li conosci?" juan lo accostarono alla rioma tempo fa, fecero tutta una sparata sui due juan e santos ce lo volevano proinare st'estate, quindi me li andai a vedere un po'. lasciamo perdere. contento o ziegler come terzino, il resto è robetta. klose o almeida (ma molto meglio klose) là davanti, il resto (Samaras??? Janko??? Acquafresca??? a sto punto davvero tenemose Kozak) è inguardabile
Citazione di: Beijing09 il 24 Dic 2010, 14:47
ma che ci dobbiamo fare con un'altra punta?
i gol, visto che Floccari per quanto bravissimo non ne mette più di 12-13 in un anno, zarate l'anno scorso ne ha fatti 3, rocchi è finito da due anni e mezzo e kozak ha bisogno di fare più pratica di serie A, prima di poter essere considerato un giocatore valido per noi.
Citazione di: hankmoody il 24 Dic 2010, 14:53
i gol, visto che Floccari per quanto bravissimo non ne mette più di 12-13 in un anno, zarate l'anno scorso ne ha fatti 3, rocchi è finito da due anni e mezzo e kozak ha bisogno di fare più pratica di serie A, prima di poter essere considerato un giocatore valido per noi.
Li cacciamo tutti oppure ne aggiungiamo qualcun'altro?
Citazione di: Beijing09 il 24 Dic 2010, 14:54
Li cacciamo tutti oppure ne aggiungiamo qualcun'altro?
per me se rocchi lo cacciamo e kozak lo prestiamo si fa solo il bene della Lazio, e poi ne aggiungiamo uno o due più forti.
Citazione di: hankmoody il 24 Dic 2010, 14:56
per me se rocchi lo cacciamo e kozak lo prestiamo si fa solo il bene della Lazio, e poi ne aggiungiamo uno o due più forti.
Ne cacciamo due e ne prendiamo altri due. Vendiamo un 33enne navigato nella serie A e ne prendiamo uno che è una vera incognita in Italia. Bene, l'importante è avere le idee chiare.
Al posto di Kozack prendiamo un altro 19enne?
Citazione di: Beijing09 il 24 Dic 2010, 15:02
Ne cacciamo due e ne prendiamo altri due. Vendiamo un 33enne navigato nella serie A e ne prendiamo uno che è una vera incognita in Italia. Bene, l'importante è avere le idee chiare.
Al posto di Kozack prendiamo un altro 19enne?
Il 33enne navigato prima della Lazio ha vissuto il suo massimo splendore nell'Empoli. Perfavore non scherziamo.
Citazione di: Russotto il 24 Dic 2010, 15:07
Il 33enne navigato prima della Lazio ha vissuto il suo massimo splendore nell'Empoli. Perfavore non scherziamo.
E quindi? Floccari prima stava all'Atalanta. Pure lui è una pippa?
Senza contare il grande Julio Cruz... grande centravanti dell'inter. Per favore, non scherziamo.
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Dic 2010, 14:08
Il Bayern si interessò a Zarate anche l'anno scorso, ma la Lazio mica lo vende. :lol: Se prendessero 'sti 3,5 milioni per Klose e basta.
si ma se Zarate facesse un altro campionato come lo scorso o di poco migliore io
direi che sarebbe il caso di pensare di venderlo ..... aggiungo che questo anno e' decisivo
per lui ..... altro che pulizia del corpo e cazzate varie ....
evvai... pure Zarate è na pippa....
Speriamo di salvarci quest'anno....
Mi pare evidente che una squadra seconda in classifica deve mettere anche in conto la
possibile qualificazione in CL.
E per giocare in certi stadi è sicuramente meglio un giocatore d'esperienza.
Vogliamo andare al Bernabeu con Kozak e Cavanda?
Od Acquafresca e qualchealtrastaminchia che ha giocato tra Cagliari e Lecce?
KLOSE TUTTA LA VITA
stiamo faceno il mercato per la champions? Potevate dirlo prima!!! Allora scusate non l'avevo capito.
A Madrid tremeranno quando ci presenteremo col 34enne Klose in attacco....
Già vedo Mourinho che dice di non averci dormito la notte....
Cerchiamo di arrivare almeno in Europa league con quelli che abbiamo, magari con qualche ritocco a centrocampo e sulla fascia difensiva. Questo è il mercato di riparazione. Gli equilibri non devono essere toccati per nessuna ragione.
Per il prossimo anno ci sarà tempo per pensarci e secondo gli obiettivi raggiunti.
Klose un'incognita per l'Italia, ma certo... si è fatto solo 5 stagioni e mezza di Champions League e tre stagioni e mezza di Coppa UEFA, di cui una finale di Champions League con i Campioni d'Italia in carica, 105 presenze in nazionale di cui una finale e due semifinali negli ultimi tre mondiali, di cui una semifinale con la nazionale italiana, già... dobbiamo insegnarglielo noi come si gioca a Calcio... riguardo il finito da due stagioni e mezza, nella stagione 2008/2009 saltò diversi mesi per infortunio e fece comunque 9 goal in campionato e 2 in Coppa Italia; nella stagione scorsa tutti gli attaccanti andavano male con Ballardini catenacciaro, eppure dopo il ritiro di Norcia fece 4 goal in 10 partite; quest'anno non è più titolare, nelle sue 13 presenze ha giocato appena 371 minuti su 1530, 371 minuti sono 4 partite. Rocchi non va ceduto, se lo fai giocare e lo servi come Cristo comanda i goal li fa eccome.
Citazione di: Beijing09 il 24 Dic 2010, 15:36
stiamo faceno il mercato per la champions?
Ma anche per lo scudetto... che ti piaccia o no una squadra seconda in classifica a -3 dalla capolista deve puntare a questo, non all'Europa League.
beati voi che avete tante certezze.... io volo basso... voi pensate allo scudetto ed alle champion's league.
Va bene, basta che a fine anno se si raggiunge solo l'Europa League non ci si lamenta della società che non fa più di tanto...
Citazione di: Beijing09 il 24 Dic 2010, 15:50
beati voi che avete tante certezze.... io volo basso... voi pensate allo scudetto ed alle champion's league.
allo scudetto io personalmente non credo, ma se alla champions ci credono ranieri, mazzarri e zamparini, non vedo perchè noi, da secondi...non ci potremmo credere
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Dic 2010, 15:51
Va bene, basta che a fine anno se si raggiunge solo l'Europa League non ci si lamenta della società che non fa più di tanto...
Solo? Speriamo di raggiungerla. E' il nostro obiettivo numero uno. Tutto il resto è in più.
Citazione di: Beijing09 il 24 Dic 2010, 15:21
evvai... pure Zarate è na pippa....
Speriamo di salvarci quest'anno....
qui non si parla di potenzialità ..... LEGGI BENE .....
qui si parla di RENDIMENTO
Citazione di: Beijing09 il 24 Dic 2010, 15:55
Solo? Speriamo di raggiungerla. E' il nostro obiettivo numero uno. Tutto il resto è in più.
Gli obiettivi si cambiano. Siamo secondi dopo 17 giornate, solo per noi si parla ad ogni partita di esami di maturità!
Citazione di: vaz il 24 Dic 2010, 15:57
Gli obiettivi si cambiano. Siamo secondi dopo 17 giornate, solo per noi si parla ad ogni partita di esami di maturità!
Io non li cambio affatto. Sarà molto dura arrivare in EL.
Al momento 7 squadre lottano per sei posti. Escluderei lo scudetto, per il resto tutto è possibile.
Arrivare in CL o fuori da qualsiasi competizione.
Citazione di: vaz il 24 Dic 2010, 15:57
Gli obiettivi si cambiano. Siamo secondi dopo 17 giornate, solo per noi si parla ad ogni partita di esami di maturità!
Basti pensare alla riomma l'anno scorso... terminò la stagione 2008/2009 guadagnando il 6° posto all'ultima giornata, l'estate uscirono fuori i problemi societari, aggiunse alla squadra solo Burdisso in prestito, affrontò un'estate con problemi con l'allenatore che si dimise dopo le prime due sconfitte, eppure con la spinta data dal nuovo allenatore terminò il girone d'andata al quarto posto, poi fece un vero e proprio miracolo. Noi non siamo lassù per effetto di un allenatore subentrato o per un miracolo, ma solo perché sia società che allenatore e squadra hanno lavorato bene in estate.
si si pensiamo alla roma... ma ancora credi alle favole?
Quest'anno arriverà in Cl.... secondo te perchè? Perchè ha in squadra una mezza pippa come burdisso o perchè gli regalano le partite? Eddai!
Citazione di: Beijing09 il 24 Dic 2010, 16:11
si si pensiamo alla roma... ma ancora credi alle favole?
Quest'anno arriverà in Cl.... secondo te perchè? Perchè ha in squadra una mezza pippa come burdisso o perchè gli regalano le partite? Eddai!
Allora così non varrebbe più la pena di vedere il calcio. Noi intanto stiamo sopra, e venderemo cara la pelle!
Fabio Santos è il miglior esterno sinistro che milita attualmente in Brasile, malgrado qualcuno in estate si sia affrettato a definirlo come arsugo.
Citazione di: Iker77 il 24 Dic 2010, 16:22
Fabio Santos è il miglior esterno sinistro che milita attualmente in Brasile, malgrado qualcuno in estate si sia affrettato a definirlo come arsugo.
io non l'ho mai visto giocare, perciò mi fido dei vostri commenti!
Citazione di: vaz il 24 Dic 2010, 16:15
Allora così non varrebbe più la pena di vedere il calcio. Noi intanto stiamo sopra, e venderemo cara la pelle!
Si certo! Molte volte è successo che le squadre favorite dal palazzo se la sono presa in quel posto...
Citazione di: Beijing09 il 24 Dic 2010, 16:24
Si certo! Molte volte è successo che le squadre favorite dal palazzo se la sono presa in quel posto...
Ao e che te devo dì...la speranza è sempre l'ultima a morire ;)
Citazione di: Iker77 il 24 Dic 2010, 16:22
Fabio Santos è il miglior esterno sinistro che milita attualmente in Brasile, malgrado qualcuno in estate si sia affrettato a definirlo come arsugo.
Fabio Arsugo
Niente Juve per Hamit Altintop (28), centrocampista del Bayern Monaco. Il giocatore turco, infatti, secondo Itasportpress, sarebbe vicino a tornare a giocare in Turchia, e precisamente nel Galatasaray, club di Istanbul. Sfumano così per la Juventus le possibilità di assicurarsi Altintop, seguito in passato dal club bianconero per la sua abilità nel ricoprire con uguale rendimento il ruolo di esterno basso o alto, a seconda delle necessità delle squadre in cui ha militato. Oltre alla Juve anche il Milan era interessato ad acquisire le prestazioni del calciatore turco.
su wikipedia danno Adebayor alla Lazio :p
ma Rever ancora non esce fori?
Citazione di: silvia84 il 24 Dic 2010, 16:44
su wikipedia danno Adebayor alla Lazio :p
Lazio [modifica]
Nel Dicembre 2010 si trasferisce alla Lazio in prestito con diritto di riscatto fissato a 10 milioni di euro.
:o
ma chi è che fa ste cazzate? e, soprattutto, perchè?
Citazione di: Barabba Terzo il 24 Dic 2010, 17:11
Lazio [modifica]
Nel Dicembre 2010 si trasferisce alla Lazio in prestito con diritto di riscatto fissato a 10 milioni di euro.
:o
ma chi è che fa ste cazzate? e, soprattutto, perchè?
:pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp
Che cazzari.tra l'altro Adebayor è extracomunitario.
Premesso che non credo nemmeno per un secondo che Adebayor venga da noi, se si parla di prestito non dovrebbe essere un problema lo status da extracomunitario.
E se non sbaglio a Maggio Adebayor diventerà cittadino britannico, quindi comunitario.
Il mercato è alle porte, ma la Lazio lavora a fari spenti già da alcune settimane. Nel quartier generale biancoceleste i contatti fra Tare, Reja e Lotito sono ormai all'ordine del giorno. L'intento è quello di trovare una linea comune per modellare la Lazio che verrà. Pochi ritocchi per rinforzare un gruppo che ha scalato la vetta del torneo in questo primo giro di boa. "Conservare gli equilibri in squadra e rinforzare dove è necessario", eccolo il Lotito pensiero, condiviso più volte anche da Reja durante l'anno. Servirebbero tre innesti, uno per ruolo, ma in questa sessione di mercato la Lazio proverà a pescarne almeno due: "Ci rinforzeremo in una o al massimo due posizioni del campo" ha affermato Igli Tare sulla rivista ufficiale della società. Dunque occhi puntati all'attacco, ma soprattutto fari accesi sul centrocampo. È infatti sulla mediana che la società capitolina sta intensificando i contatti di mercato. Piace terribilmente Sissoko al tecnico biancoceleste. Il calciatore juventino, rimasto fuori dai disegni di Del Neri, garantirebbe secondo l'allenatore laziale quel giusto mix di forza e qualità per affiancare Matuzalem e Ledesma a centrocampo, fornendo per altro un ricambio di lusso a Cristian Brocchi, con il quale si alternerebbe nel corso del campionato. Lotito ci sta provando, ma dalla sponda bianconera non c'è fumata bianca. Sissoko infatti, lascerà probabilmente a gennaio la Juventus, ma il costo del cartellino è assai elevato (si parla di 10 milioni di euro, ndr) e la sua destinazione sembra sempre più quella inglese. Allora si continua a lavorare sottotraccia e in questi giorni il ds Tare sta vagliando una miriade di alternative, piovute sulla sua scrivania, per scovare l'alternativa più adatta all'identikit tracciato dal tecnico friulano. Fra i tanti nomi proposti al club biancoceleste, sta destando attenzione la candidatura di un giovane centrocampista del Burkina Faso, con passaporto francese: Charles Kaboré. Kaboré, attualmente in forza all'Olympique Marsiglia, è un mediano di quantità, ma anche di buona qualità come conferma il suo agente Cesar Santana: "Charles ha 22 anni, è giovane, ma sta giocando già in pianta stabile con l'OM sia in campionato che in Champions League – ha spiegato il suo agente a Lalaziosiamonoi.it – Kaboré ha grandi margini di miglioramento. Tecnicamente è potente ed è assai polivalente: può giocare al centro, ma anche a destra. Sa smistare bene il pallone sia nello stretto che con lanci lunghi di 30 metri. Paragonarlo a Sissoko? Il giocatore juventino è più bravo nel gioco aereo, però Kaboré ha delle caratteristiche che in qualche modo ricordano il centrocampista maliano". Il nome di Kaboré è piombato sul tavolo di Tare attraverso i suoi agenti e il ds albanese sta analizzando i video del calciatore con estrema cura. L'idea in casa Lazio è di sondare il terreno già per gennaio, anche se non è escluso, che con il Marsiglia si torni ad imbastire una trattativa a giugno. "Il giocatore è stato presentato alla Lazio e so che può interessare. – ha confermato Santana - la Lazio per ora non ci ha fatto sapere nulla e per il momento attendiamo novità. La scorsa estate Kaboré voleva lasciare l'Olympique Marsiglia. Poi per una serie di ragioni non è accaduto, ma noi abbiamo continuato a lavorare per realizzare i desideri del giocatore. Ecco perché è stata rifiutata un'offerta di rinnovo da parte dell'OM, questo dimostra la sua volontà di andare via. Se Lotito lo vuole ci metteremmo a tavolino e troveremmo una soluzione". Il giovane Charles suda e lotta nella mediana allenata da Deschamps, che per lui stravede, ma sogna l'Italia e per far questo è pronto a favorire la trattativa: "La Lazio è una grande squadra, - ha spiegato Santana - sta facendo bene quest'anno e la speranza è quella che il prossimo anno giochi in Champions League...Come detto Kaboré è giovane ma già sta accumulando esperienza in Champions, quindi...". Messaggio spedito a Roma, sponda biancoceleste. Tare l'ha ricevuto e valuta. Alla Lazio la prossima mossa.
Chi lo conosce ???
Citazione di: Beijing09 il 24 Dic 2010, 16:02
Io non li cambio affatto. Sarà molto dura arrivare in EL.
Al momento 7 squadre lottano per sei posti. Escluderei lo scudetto, per il resto tutto è possibile.
Arrivare in CL o fuori da qualsiasi competizione.
Appunto continuare con Kozak e Cavanda non e' raccomandabile.
Citazione di: Russotto il 25 Dic 2010, 12:15
Appunto continuare con Kozak e Cavanda non e' raccomandabile.
Sicuramente c'è di meglio.
Kozak in panchina ci sta senza fiatare, Klose ci starebbe?
Alla fine sempre in 11 vanno in campo e non abbiamo competizioni europee.
A mio parere, operazioni così importanti andrebbero fatte a bocce ferme.
Valutare Kozak e Cavanda allo stesso livello per me è sbagliato. Kozak è molto meglio e ci può stare nella rosa. Cavanda sta ancora all'abc. Imho.
Citazione di: Beijing09 il 25 Dic 2010, 12:21
Sicuramente c'è di meglio.
Kozak in panchina ci sta senza fiatare, Klose ci starebbe?
Alla fine sempre in 11 vanno in campo e non abbiamo competizioni europee.
A mio parere, operazioni così importanti andrebbero fatte a bocce ferme.
Ma sei sicuro che quello di cui abbiamo bisogno sono 11 giocatori forti e 6 mezze calzette che stanno sempre in panca senza fiatare?Vatti a vedere la rosa che aveva Eriksson e come ruotavano i giocatori. Quando i giocatori forti ci sono, giocano tutti un po meno, ma giocano tutti.
La panchina della Lazio non è assolutamente scarsa:
- Bresciano, Rocchi, Brocchi, Stendardo, Diakitè, Garrido, Foggia
si può migliorare? certamente:
- foggia potrebbe essere scambiato con un giocatore con caratteristiche più utili alla Lazio di Reja... Mesto? ( può giocare terzino destro o esterno alto) Mannini? (può giocare in varie posizioni a centrocampo) potrebbero essere operazioni a basso costo e assai utili per rafforzare la panca, magari inserendo nell'operazione anche un gonzalez
- Klose è praticamente l'unica operazione che mi intriga... un giocatore che può segnare tanto è l'unica cosa che ci serve davanti per provare a rafforzare la Lazio in questi sei mesi... se parliamo di giovani promettenti e scommesse, meglio farle in estate
- secondo me non serve un terzino sinistro, Radu tornerà presto e su Garrido dobbiamo scommettere... neanche la Juve compra in un ruolo se ha un paio di infortuni temporanei. In difesa punterei su Miranda in estate... al massimo un terzino destro potrebbe farci comodo, ma dovremmo cedere diakitè... non sono convintissimo. In difesa rimarrei così
Citazione di: Russotto il 25 Dic 2010, 12:49
Ma sei sicuro che quello di cui abbiamo bisogno sono 11 giocatori forti e 6 mezze calzette che stanno sempre in panca senza fiatare?Vatti a vedere la rosa che aveva Eriksson e come ruotavano i giocatori. Quando i giocatori forti ci sono, giocano tutti un po meno, ma giocano tutti.
A quel tempo giocavamo due campionati, uno in Italia ed uno in Europa più la coppa Italia. Detto questo non mi sembra che Rocchi possa essere considerato una mezza calzetta e nemmeno Kozak. Visto che sono due panchinari mi sembra che siamo coperti alla grande.
Senza contare che al momento io vedo giocatori che mugugnano solo se vengono sostituiti.
Pensa se non giocano.
Invece di comprare sarebbe opportuno vendere. Sono ancora troppi.
http://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/articoli/articolo11787.shtml
:D bellissimo come abbiano deciso che era il nostro obiettivo principale... e come scrivono che siamo stati beffati :stop
a 2,5 milioni di euro... buona turchia e arrivederci :p :p
cioè 2 milioni e mezza a questo quì??? e a radu,lich, brocchi e al profeta quanto dovremmo dare? :=))
Interessante Kaborè , interessante. 8)
Citazione di: delioforever il 25 Dic 2010, 13:04
La panchina della Lazio non è assolutamente scarsa:
- Bresciano, Rocchi, Brocchi, Stendardo, Diakitè, Garrido, Foggia
si può migliorare? certamente:
- foggia potrebbe essere scambiato con un giocatore con caratteristiche più utili alla Lazio di Reja... Mesto? ( può giocare terzino destro o esterno alto) Mannini? (può giocare in varie posizioni a centrocampo) potrebbero essere operazioni a basso costo e assai utili per rafforzare la panca, magari inserendo nell'operazione anche un gonzalez
- Klose è praticamente l'unica operazione che mi intriga... un giocatore che può segnare tanto è l'unica cosa che ci serve davanti per provare a rafforzare la Lazio in questi sei mesi... se parliamo di giovani promettenti e scommesse, meglio farle in estate
- secondo me non serve un terzino sinistro, Radu tornerà presto e su Garrido dobbiamo scommettere... neanche la Juve compra in un ruolo se ha un paio di infortuni temporanei. In difesa punterei su Miranda in estate... al massimo un terzino destro potrebbe farci comodo, ma dovremmo cedere diakitè... non sono convintissimo. In difesa rimarrei così
Non è scarsa è scarsissima ...
tolto 1 tra Brocchi, Ledesma e Matuzalem, il resto è veramente molto molto inferiore ai titolari ...
Garrido in 4 mesi sarà stato disponibile 2 settimane ... quanto dobbiamo aspettare ancora per uno che non gioca da tantissimo (le ultime stagioni era la riserva della riserva al city) ?
Rocchi purtroppo mi sembra sulla via del tramonto
Stendardo neanche in b lo vogliono ci sarà un motivo
Foggia .. lasciamo perdere ...
Se pensano si possa migliorare il Barcellona, figurati quanto si puo migliorare la Lazio ..
Lotito e Tare sono alla ricerca di una punta di peso che vada a rinforzare il reparto offensivo biancoceleste. Molti i nomi che si sono susseguiti in questi ultimi giorni. Secondo indiscrezioni raccolte in esclusiva dalla redazione di calcionews24.com, la dirigenza biancoceleste avrebbe effettuato anche un sondaggio per Fernando Cavenaghi, 27enne attaccante argentino del Maiorca. Cavenaghi ha passaporto italiano e nella prima parte di stagione ha collezionato solo sette presenze nella Liga, realizzando anche due gol. Il costo del suo cartellino si aggira intorno ai 5 milioni di euro.
Carriera (Presenze-Gol)
River Plate 88 (55)
Spartak Mosca 51 (12)
Bordeaux 68 (35)
Maiorca 7 (2)
Citazione di: kiraly il 25 Dic 2010, 19:31
Non è scarsa è scarsissima ...
tolto 1 tra Brocchi, Ledesma e Matuzalem, il resto è veramente molto molto inferiore ai titolari ...
Garrido in 4 mesi sarà stato disponibile 2 settimane ... quanto dobbiamo aspettare ancora per uno che non gioca da tantissimo (le ultime stagioni era la riserva della riserva al city) ?
Rocchi purtroppo mi sembra sulla via del tramonto
Stendardo neanche in b lo vogliono ci sarà un motivo
Foggia .. lasciamo perdere ...
Se pensano si possa migliorare il Barcellona, figurati quanto si puo migliorare la Lazio ..
Sicuramente ci possiamo migliorare. Sia in campo che in panca. Però vorrei sottolineare che Foggia, Rocchi, Garrido (per quel poco che ho visto, almeno), Gonzalez, Stendardo, Bresciano e Brocchi.....insomma credo che, in più della metà delle squadre partecipanti al campionato, giocherebbero titolari senza se e senza ma.
Affermare che abbiamo una panca scarsissima lo trovo un pò esagerato.
se migliori la prima squadra migliri la panchina
se arriva uno +forte di brocchi
brocchi va in panchina
Garrido è stato assente a Settembre per infortunio e due settimane di Dicembre, nella sua carriera ha avuto problemi solo in una stagione con il Manchester City, lo stiamo trattando come abbiamo fatto con Matuzalem, estendendo problemi di due stagioni a 13 anni di carriera, e infatti fino ad oggi Matuzalem ha saltato 3 partite... che poi Garrido nell'ultima stagione al City era il terzo terzino sinistro conta poco se consideri che Mancini tiene fuori rosa gente come Adebayor e Santa Cruz, e che a fine Luglio oltre a Garrido ha sborsato 18,5 milioni per un terzino sinistro che sa solo attaccare e che dopo appena 5 mesi in Inghilterra già vuole andarsene. Su Rocchi ho fatto un discorsetto qualche pagina fa o in un altro topic, Stendardo non lo vogliono nemmeno in Serie B? Stendardo fino a 8 mesi e mezzo fa era titolare, e la difesa è stata una delle poche note liete della scorsa stagione, Stendardo è anche migliore nel gioco aereo rispetto alla coppia centrale titolare. Non c'è dubbio che la Lazio si può migliorare, ma il calciomercato di Gennaio è chiamato "calciomercato di riparazione" e c'è poco da riparare in una squadra seconda in classifica a -3 dal Milan capolista, ovvero una prima punta di peso più esperta di Kozak.
Citazione di: kiraly il 25 Dic 2010, 19:31
Stendardo neanche in b lo vogliono ci sarà un motivo
Magari lo vogliono tra i semi-professionisti....
tocca leggerle tutte...manco sul forum di zampa si trova tanto veleno verso i giocatori della Lazio come qua dentro...
chi mi descrive cavenaghi .... :p
non so che giocatore sia :ssl
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Dic 2010, 20:01
Garrido è stato assente a Settembre per infortunio e due settimane di Dicembre, nella sua carriera ha avuto problemi solo in una stagione con il Manchester City, lo stiamo trattando come abbiamo fatto con Matuzalem, estendendo problemi di due stagioni a 13 anni di carriera, e infatti fino ad oggi Matuzalem ha saltato 3 partite... che poi Garrido nell'ultima stagione al City era il terzo terzino sinistro conta poco se consideri che Mancini tiene fuori rosa gente come Adebayor e Santa Cruz, e che a fine Luglio oltre a Garrido ha sborsato 18,5 milioni per un terzino sinistro che sa solo attaccare e che dopo appena 5 mesi in Inghilterra già vuole andarsene. Su Rocchi ho fatto un discorsetto qualche pagina fa o in un altro topic, Stendardo non lo vogliono nemmeno in Serie B? Stendardo fino a 8 mesi e mezzo fa era titolare, e la difesa è stata una delle poche note liete della scorsa stagione, Stendardo è anche migliore nel gioco aereo rispetto alla coppia centrale titolare. Non c'è dubbio che la Lazio si può migliorare, ma il calciomercato di Gennaio è chiamato "calciomercato di riparazione" e c'è poco da riparare in una squadra seconda in classifica a -3 dal Milan capolista, ovvero una prima punta di peso più esperta di Kozak.
???? kolarov vuole andarsene???
Citazione di: white-blu il 24 Dic 2010, 14:51
kucka
OT
ENRICO PREZIOSI: «Kucka vuole venire in Italia»
25.12.2010 18.45 di Marco Liguori per pianetagenoa1893.net articolo letto 152 volte
Fonte: Tuttomercatoweb.com
© foto di Alberto Mariani
Al presidente del Genoa Enrico Preziosi piace Juraj Kucka, il centrocampista sloveno dello Sparta Praga corteggiato anche dal Palermo. E c'è da giurarci che il giovane Nazionale slovacco arriverà presto a Genova. A confermare la presentazione dell'offerta allo Sparta Praga ai microfoni di Sky Sport 24 è lo stesso Preziosi che ha affermato di sapere che il giocatore "vuole venire in Italia" e ha sottolineato che presto inizieranno le trattative con il club ceko, riporta l'Ansa.
EOT
Citazione di: white-blu il 25 Dic 2010, 20:10
chi mi descrive cavenaghi .... :p
non so che giocatore sia :ssl
L'ho visto nel video postato da La Lazio siamo noi, e dalle caratteristiche fisiche direi che si tratta di un attaccante completo come Floccari, ma non è quello che ci serve.
Citazione di: white-blu il 25 Dic 2010, 20:10
chi mi descrive cavenaghi .... :p
non so che giocatore sia :ssl
E' qualche anno che lo seguo in Francia. A me non piace granche'. Non e' una torre (ma insomma cosa cerchiamo?) anche se di testa non e' male, e' manovriero, ha buona tecnica ma non ha peso e per me non e' uno che la porta la vede da morire. Nel Bordeaux giocava in uno squadrone (per la Francia) e la media gol decente secondo me inganna.
Ecco, mi pare un po' Rocchi, leggermente piu' goleador. Per me negli ultimi due o tre anni e' calato molto.
Se viene non faccio grandi feste ma magari sbaglio io. Tra Floccari e Rocchi mi sembrerebbe un vero peppe-pe-peppe.
Intanto e' ufficiale almeida al besiktas
Hugo Almeida, accostato alla Lazio negli ultimi giorni, ha firmato il contratto col Besiktas. A renderlo noto è il sito ufficiale della squadra turca che dichiara di aver acquistato l'attaccante dal Werder Brema per 2 milioni di euro.
Il giocatore ha firmato un contratto di tre anni per uno stipendio netto di 2,5 milioni all'anno: per quest'altra metà di stagione riceverà invece 1,6 milioni. Il 26enne attaccante portoghese quest'anno col Werder Brema aveva siglato nove goal in 13 presenze.
calcionews24.com
Fuori uno.
Citazione di: kiraly il 25 Dic 2010, 19:31
Non è scarsa è scarsissima ...
tolto 1 tra Brocchi, Ledesma e Matuzalem, il resto è veramente molto molto inferiore ai titolari ...
Garrido in 4 mesi sarà stato disponibile 2 settimane ... quanto dobbiamo aspettare ancora per uno che non gioca da tantissimo (le ultime stagioni era la riserva della riserva al city) ?
Rocchi purtroppo mi sembra sulla via del tramonto
Stendardo neanche in b lo vogliono ci sarà un motivo
Foggia .. lasciamo perdere ...
Se pensano si possa migliorare il Barcellona, figurati quanto si puo migliorare la Lazio ..
La panchina della Lazio non scarsissima.
La panchina della Lazio , ad oggi, è inutilizzata. E quello anche (ma non solo) per un limite di Reja.
Oppure iniziamo a fare il solito giochetto analizzando gli organici delle dirette concorrenti:
Castellini, er barista, Lobont, Greco; Vitale, Sosa, Cribari, Dumitru; Le Grottaglie, Martinez, Traorè, Motta; Biabiany, Coutinho, Materazzi, Mariga...
ecc.
Bè, Mariga è buono. :D
Citazione di: Iker77 il 25 Dic 2010, 22:15
La panchina della Lazio non scarsissima.
La panchina della Lazio , ad oggi, è inutilizzata. E quello anche (ma non solo) per un limite di Reja.
Oppure iniziamo a fare il solito giochetto analizzando gli organici delle dirette concorrenti:
Castellini, er barista, Lobont, Greco; Vitale, Sosa, Cribari, Dumitru; Le Grottaglie, Martinez, Traorè, Motta; Biabiany, Coutinho, Materazzi, Mariga...
ecc.
IKER.... magari se non è utilizzata un motivo c'è.... e mettiamoci anche che quando qualcuno ha avuto le occasioni non è che abbia fatto qualcosa da farci strabuzzare gli occhi! Posso anche esser d'accordo che non sia "scarsissima" come è stata definita.... di certo pero'.. ogni volta che qualcuno è apparso in campo,io, ho rimpianto i titolari (a parte kozac)!
23 dicembre 2010
Inler, addio a Udine
Inler potrebbe andare via da Udine già a gennaio. E' quanto ha fatto capire il suo procuratore, Dino Lamberti ai microfoni di Radio Kiss Kiss. Una probabile destinazione per il centrocampista svizzero potrebbe essere il Napoli, che da tempo non nasconde il suo interesse per il giocatore.
"Il Napoli non ha contattato me, ma direttamente l'Udinese, come è giusto che sia", ha spiegato l'agente del giocatore. "A Gokhan ho già parlato di questa possibilità di trasferimento. Tuttavia sul giocatore ci sono anche Liverpool, Arsenal e Siviglia".
"L'avventura di Inler all'Udinese si può dire conclusa. Anche Pozzo ne è consapevole. Tutto sta nel vedere se il giocatore finirà la stagione ad Udine, visti i buoni rapporti con il tecnico Guidolin, o se, invece, lo vedremo già a gennaio con una maglia diversa".
Adesso che lo vendono noi non partecipiamo?
Dopo la dormita di Sabatini che si perse il dvd io se fossi nel presidente proverei a farne il perno di centrocampo ed il punto di partenza per una Lazio di nuovo tra le grandi (d'Europa?).
Citazione di: tre-a-zero il 26 Dic 2010, 11:43
Adesso che lo vendono noi non partecipiamo?
Dopo la dormita di Sabatini che si perse il dvd io se fossi nel presidente proverei a farne il perno di centrocampo ed il punto di partenza per una Lazio di nuovo tra le grandi (d'Europa?).
Inler negli ultimi due anni è la brutta copia del giocatore ammirato nella prima stagione ad Udine.
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Dic 2010, 01:31
IKER.... magari se non è utilizzata un motivo c'è.... e mettiamoci anche che quando qualcuno ha avuto le occasioni non è che abbia fatto qualcosa da farci strabuzzare gli occhi! Posso anche esser d'accordo che non sia "scarsissima" come è stata definita.... di certo pero'.. ogni volta che qualcuno è apparso in campo,io, ho rimpianto i titolari (a parte kozac)!
Il motivo è sempre quello: finchè non servono, non giocano.
Lo fanno tutti non vedo perchè da noi deve essere visto come il "problema della panchina".
Citazione di: Iker77 il 26 Dic 2010, 11:55
Il motivo è sempre quello: finchè non servono, non giocano.
Lo fanno tutti non vedo perchè da noi deve essere visto come il "problema della panchina".
noi infatti dovremmo cominciare a pensare alla prossima stagione. serve un titolare a centrocampo che mandi in panca o si alterni con brocchi, ed un attaccante che ci dia piu centimetri e gol.
Alla prossima stagione si può pensare in estate, ora dobbiamo pensare a quella attuale.
Citazione di: Russotto il 26 Dic 2010, 12:33
noi infatti dovremmo cominciare a pensare alla prossima stagione. serve un titolare a centrocampo che mandi in panca o si alterni con brocchi, ed un attaccante che ci dia piu centimetri e gol.
come (quasi :)) sempre d'accordissimo con russotto!
Citazione di: Il Mitico™ il 26 Dic 2010, 12:59
Alla prossima stagione si può pensare in estate, ora dobbiamo pensare a quella attuale.
tutte le societa' serie pensano anche in prospettiva.
Pensare in prospettiva non significa fare il calciomercato estivo a Gennaio, non puoi sapere quello che accadrà da qui a fine Maggio.
Comunque...
I dettagli della trattativa Klose
La Lazio vuole il giocatore, lui sarebbe felice di arrivare a Roma, è il Bayern a riflettere sull'utilità dell'operazione
Fonte: www.[...]com
Klose-Lazio, la trattativa c'è. Nonostante le smentite di Lotito gli abboccamenti tra il club biancoeleste ed il centravanti tedesco ci sono stati. Il dialogo è ancora in fase embrionale, ma sembra ad ora, che il maggiore ostacolo ad una eventuale conclusione della trattativa sia rappresentato dalla posizione del Bayern Monaco. Il club vicecampione d'Europa, infatti, sta riflettendo se sia o meno il caso di privarsi di una alternativa di lusso come Klose che per ora rappresenza il sostituto ideale di Mario Gomez. La Lazio è alla finestra, la proposta per il Bayern sarebbe di circa 2 milioni di euro, mentre al giocatore è stata fatta una offerta triennale con contratto da 1.5 milioni di euro a stagione. L'apertura di Klose, che qualche giorno fa si era detto entusiasta di poter giocare nella più antica società della capitale, ha galvanizzato Lotito, che prendendo il panzer tedesco riuscirebbe a confezionare un acquisto che tornerebbe a far parlare della Lazio in tutta Europa e che porterebbe alla corte di Reja un calciatore che, seppur in là con gli anni, ha come bigliettino da visita un innato senso del gol che l'ha portato ad essere assoluto protagonista delle ultime due edizioni del Mondiale. Klose con Zarate ed Hernanes. Per ora è solo un sogno, ma non è detto che nel 2011 questo tridente possa diventare realtà.
Citazione di: Il Mitico™ il 26 Dic 2010, 13:31
Pensare in prospettiva non significa fare il calciomercato estivo a Gennaio, non puoi sapere quello che accadrà da qui a fine Maggio.
Cosa significa "calciomercato estivo"? Dammi una definizione
Inler è 1 altro che vuole giocare la palla e non è forte nel gioco senza palla . Secondo me sarebbe stupido prenderlo
Citazione di: Iker77 il 26 Dic 2010, 11:55
Il motivo è sempre quello: finchè non servono, non giocano.
Lo fanno tutti non vedo perchè da noi deve essere visto come il "problema della panchina".
Il problema è che a noi servono.e quelli che abbiamo non giocano quando servirebbe e si continuano a spremere i titolari
Citazione di: CrazyEagle il 25 Dic 2010, 21:59
Hugo Almeida, accostato alla Lazio negli ultimi giorni, ha firmato il contratto col Besiktas. A renderlo noto è il sito ufficiale della squadra turca che dichiara di aver acquistato l'attaccante dal Werder Brema per 2 milioni di euro.
Il giocatore ha firmato un contratto di tre anni per uno stipendio netto di 2,5 milioni all'anno: per quest'altra metà di stagione riceverà invece 1,6 milioni. Il 26enne attaccante portoghese quest'anno col Werder Brema aveva siglato nove goal in 13 presenze.
calcionews24.com
Fuori uno.
Penso che questo sarebbe stato molto meglio di Klose,
In estate la stagione è finita e puoi comprare giocatori che a gennaio non potresti comprare.
Puoi programmare meglio anche le cessioni che devi fare. A bocce ferme è meglio fare qualsiasi cosa.
Bisogna muoversi ora per comprare a giugno. Poi se capita l'occasione la prendi anche ora.
Citazione di: Beijing09 il 26 Dic 2010, 15:01
In estate la stagione è finita e puoi comprare giocatori che a gennaio non potresti comprare.
Puoi programmare meglio anche le cessioni che devi fare. A bocce ferme è meglio fare qualsiasi cosa.
Bisogna muoversi ora per comprare a giugno. Poi se capita l'occasione la prendi anche ora.
Tipo Floccari, Dias e Biava?
Tipo Zarate e Hernanes.
Citazione di: Il Mitico™ il 26 Dic 2010, 17:19
Tipo Zarate e Hernanes.
vabbe' non se capimo.
Perfortuna nella societa' non ci sono (piu') dilettanti allo sbaraglio ed il mercato lo faremo. Ne sono certo.
Il ragionamento è: abbiamo una squadra che, nei suoi titolari, vale dei voti (butto lì a casaccio), ruolo per ruolo, tra il 6 e mezzo e l'otto. Magari, considerando il rendimento di quest'anno c'è qualche sei e mezzo che sta offrendo prestazioni da sette+ (Brocchi, Mauri, Biava).
In panchina abbiamo qualche sei+ molti sei e qualche insuff.
Lo scorso anno la situazione era ben diversa. Dias, Floccari e lo stesso Biava andavano a sostituire dei sei meno meno o dei cinque ...
E' chiaro che al crescere del "valore" della squadra sia più difficile migliorarla con il "colpo" invernale (che mi auguro possa comunque arrivare).
Ma si può anche (e sottolineo l'anche) operare gettando le basi per fare dei buoni colpi nella prossima sessione estiva.
Chi parlava di un buon affare per quelli dellà quando hanno preso Simplicio (affare costruito a gennaio e concluso a Giugno) si riferiva ad una operazione di questo genere. E non vedrei male che ci si cominciasse a muovere con un certo anticipo per migliorare la squadra (sia nei suoi titolari che nelle riserve). Evidentemente il tutto non può non tenere conto del budget e del fatto che questo budget potrebbe essere arricchito o meno dal risultato della stagione in corso. In questo caso si può senz'altro dire che, se si fa qualche passo azzardato in gennaio per fare uno o due veri e propri colpi, lo si fa scommettendo su un'entrata in Europa dalla porta principale che sarebbe foriera di incassi e premi tali da ripagare linvestimenti anticipati.
Citazione di: Russotto il 26 Dic 2010, 17:23
vabbe' non se capimo.
Perfortuna nella societa' non ci sono (piu') dilettanti allo sbaraglio ed il mercato lo faremo. Ne sono certo.
_____________
ma "l'affare" Garrido non ti permettere di abbassare la guardia su come la nostra società si attrezzata bene anche per prende le cd. "sole" e che che poi non riusciamo mai più a vendere ( scaloni, manfredini, bonetto, correa ecc. )
Citazione di: Laziale1900 il 26 Dic 2010, 17:34
_____________
ma "l'affare" Garrido non ti permettere di abbassare la guardia su come la nostra società si attrezzata bene anche per prende le cd. "sole" e che che poi non riusciamo mai più a vendere ( scaloni, manfredini, bonetto, correa ecc. )
io di garrido mi ricordo solo di uno splendido gol in coppa su punizione, e discrete prove sempre in coppa....voi dite pippa? sole? io aspetto...
Citazione di: Russotto il 26 Dic 2010, 17:11
Tipo Floccari, Dias e Biava?
Lo scorso anno dovevamo fare una squadra, abbiamo fatto un azzardo e ci ha detto bene.
Quest'anno non siamo in quelle condizioni. Possiamo aspettare e valutare.
Tutte le società fanno le squadre in estate. Un morivo ci sarà.... o no?
Citazione di: Russotto il 26 Dic 2010, 17:23
Perfortuna nella societa' non ci sono (piu') dilettanti allo sbaraglio ed il mercato lo faremo. Ne sono certo.
Sono proprio i dilettanti allo sbaraglio che fanno il mercato a gennaio. Le grandi squadre programmano.
Quelli che in estate hanno dormito e ora si ritrovano a mettere le pezze. Quelli che pensavano di avere dei giocatori forti ed invece... tipo la Lazio dello scorso anno. Penso che maggiore esempio di di dilettantismo non esista. Per fortuna che sembra che non siano più così dilettanti allo sbaraglio. Il contrario di quello che dici tu.
Quest'anno il mercato di gennaio lo farà l'inter.
Citazione di: erlikkhan il 26 Dic 2010, 17:40
io di garrido mi ricordo solo di uno splendido gol in coppa su punizione, e discrete prove sempre in coppa....voi dite pippa? sole? io aspetto...
___________
da Garrido aspetto prove ben più serie da superare che una partita di coppa italia contro squadre di seconda divisione....
Lazio, innesto mirato: Kaborè del Marsiglia
26.12.2010 12:30 di Marco Platania articolo letto 55 volte
La Lazio non è intenzionata a stravolgere la rosa attuale che sta ben figurando nella massima serie, andando oltre le migliori aspettative. Ma qualche innesto cosiddetto "intelligente", potrebbe giovare alla causa, consentendo a qualcuno di rifiatare. L'ultima idea in casa biancoceleste, potrebbe essere, Charles Kaborè, 22enne centrocampista dell'Olimpique Marsiglia. Il talento del Burkina Faso, sarebbe stato seguito anche dal Barcellona. Valutazione del cartellino: 5 milioni di euro.
Kaborè è un ottimo prospetto, a me più che Sissoko ricorda Keita del Barcellona.
Anche lui però non è dinamico come Brocchi nè è un interditore puro.
Tuttavia ha tutto per sfondare ad altissimi livelli, questa estate il Barca ci ha fatto più di un pensiero.
Cavenaghi per l'attacco non mi convince proprio, non è un bomber è non ha le caratteristiche che sembra cercare la Lazio.
Fabio Santos a me continua a non far impazzire, per me è un giocatore da Udinese, Parma, ecc... non da Lazio.
Sta facendo però un'ottima stagione al Gremio avvicinandosi ai livelli di inizio carriera, come Vice - Radu può andar bene, ma rispetto a Garrido non ci sarebbe alcun miglioramento, anche se il Brasiliano è più affidabile fisicamente.
Citazione di: white-blu il 26 Dic 2010, 20:57
Lazio, innesto mirato: Kaborè del Marsiglia
26.12.2010 12:30 di Marco Platania articolo letto 55 volte
La Lazio non è intenzionata a stravolgere la rosa attuale che sta ben figurando nella massima serie, andando oltre le migliori aspettative. Ma qualche innesto cosiddetto "intelligente", potrebbe giovare alla causa, consentendo a qualcuno di rifiatare. L'ultima idea in casa biancoceleste, potrebbe essere, Charles Kaborè, 22enne centrocampista dell'Olimpique Marsiglia. Il talento del Burkina Faso, sarebbe stato seguito anche dal Barcellona. Valutazione del cartellino: 5 milioni di euro.
bufala, extracomunitario.
Citazione di: Barabba Terzo il 26 Dic 2010, 21:06
bufala, extracomunitario.
In estate ha preso il passaporto francese, quindi è comunitario...
Citazione di: white-blu il 26 Dic 2010, 20:57
Lazio, innesto mirato: Kaborè del Marsiglia
La Lazio non è intenzionata a stravolgere la rosa attuale che sta ben figurando nella massima serie, andando oltre le migliori aspettative. Ma qualche innesto cosiddetto "intelligente", potrebbe giovare alla causa, consentendo a qualcuno di rifiatare. L'ultima idea in casa biancoceleste, potrebbe essere, Charles Kaborè, 22enne centrocampista dell'Olimpique Marsiglia. Il talento del Burkina Faso, sarebbe stato seguito anche dal Barcellona. Valutazione del cartellino: 5 milioni di euro.
Queste sono le operazioni serie.
Giovane, di prospettiva ed in un reparto che ha bisogno di ricambi/titolari. A queste condizioni è giusto comprare.
Comprare tanto per farlo non serve a nulla, anzi è dannoso.
Citazione di: Beijing09 il 26 Dic 2010, 21:12
Queste sono le operazioni serie.
Giovane, di prospettiva ed in un reparto che ha bisogno di ricambi/titolari. A queste condizioni è giusto comprare.
Comprare tanto per farlo non serve a nulla, anzi è dannoso.
Penso che siamo tutti d'accordo su questo.
;)
Citazione di: Magnopèl il 26 Dic 2010, 21:16
Penso che siamo tutti d'accordo su questo.
;)
Insomma...tra l'ingolfare l'attacco con un 33enne ad alto ingaggio ed il comprare un giovane centrocampista di prospettiva per sostituire, in un futuro prossimo, un giocatore a fine carriera, c'è una bella differenza.
Con il tuo ragionamento l'Inter non avrebbe dovuto prendere MIlito dal Genoa a 30 anni.
[MSG EDITATO]
[MSG EDITATO]
Noi non siamo l'inter... non so se te ne sei accorto.
Citazione di: Rick il 26 Dic 2010, 21:53
Con il tuo ragionamento l'Inter non avrebbe dovuto prendere MIlito dal Genoa a 30 anni.
[MSG_EDITATO]
Fermo, non è la stessa cosa...Milito veniva da anni clamorosi in Spagna/Italia, e 30 anni non sono 33.
E lo dice uno che Klose lo prenderebbe a prescindere
Citazione di: vaz il 26 Dic 2010, 22:02
Fermo, non è la stessa cosa...Milito veniva da anni clamorosi in Spagna/Italia, e 30 anni non sono 33.
E lo dice uno che Klose lo prenderebbe a prescindere
Appunto, c'è una bella differenza. Tre anni sono tre campionati. Adesso molte squadre di alto livello si guarderebbero bene dal prendere Milito.
Poi sono opinioni, tutte discutibili, le mie per prime.
[MSG_EDITATO]
Milito avrebbero potuto tranquillamente venderlo in estate al Real Madrid anzi, avrebbero DOVUTO farlo.
Milito andava venduto questa estate perchè a mio avviso dopo i 30 anni i giocatori vanno sempre ceduti se arrivano offerte più che ottime
Io leggo certe cose ed impazzisco.
Coerenza? Che rob'è, se magna?
su tmw danno per fatto l'acquisto di santa cruz.
scrivono anche i dettagli: prestito con diritto di riscatto. prestito a 300K euro e riscatto a 3mn.
Se fosse vero per me è proprio l'operazione che NON si doveva fare. cioè il classico e famigerato "comprare tanto per comprare" che tutti noi volevamo evitare.
Spero di ricredermi e scoprire che Santa Cruz è un grande fenomeno, ma ad occhio io non farei quest'operazione.
Io avrei voluto prendere Almeida , poi Klose , POI Santa cruz ma vistoi nomi che girano per me Almeida era il migliore sapevamo tutti che non Sarebbe mai venuto Klose , Amauri se lo possono tene La giuventus per Bendtner dice che L'arsenal ha chiesto Zarate chi sa speriamo in Santa Cruz
Secondo la stampa prendiamo santa cruz (un giocatore che ha visto pochissimo campo negli ultimi tempi) e mandiamo via Kozak...tutto questo poi per far star tranquillo lo spogliatoio...
Se Lotito non é scemo, in questo mercato c'è da comprare a centrocampo e in difesa.
Davanti stiamo bene, diamo piú fiducia a kozak che ha dimostrato di poter competere.
Ecchecaxxo
l'ultimo affare col City (Garrido) non è stato per ora un granché....speriamo bene.....e cmq. DAJE ROCHE !!! :since
(Garrido rimanda a Kolarov e Koarov ci ha regalato 18 milioni, affarone)
CALCIOMERCATO LAZIO SANTACRUZ / ROMA - Con quattro mesi di ritardo alla fine Santa Cruz arriva alla Lazio. L'ariete paraguyano di passaporto spagnolo del Manchester City doveva arrivare nella capitale lo scorso agosto, ma ad un passo dalla firma il presidente Lotito fece saltare l'affare. Ora non dovrebbero esserci di questi problemi. Anzi, a quanto pare l'accordo è già stato raggiunto e alla riapertura del mercato sarà dato l'annuncio ufficiale. Santa Cruz arriverà a Roma con la formula del prestito oneroso con diritto di riscatto a favore dei biancocelesti. Il prestito costerà 300 mila euro e agiugno prossimo Lotito potrà acquistare il giocatore per 3 milioni. Per l'ingaggio non dovrebbero esserci problemi. Il sogno italiano di Santa Cruz ora si realizza.-
_____________
..... e speriamo anche i nostri sogni !!! :since
Quasi fatta per Santa Cruz
Lotito ha deciso di puntare tutto sul centravanti paraguaiano Roque Santa Cruz, in arrivo dal Manchester City di Roberto Mancini.
27.12.2010 07:58 di Ivan Pantani articolo letto 1248 volte
Fonte: Rassegna stampa a cura de LaLazioSiamoNoi.it tratta dal corriere dello sport
Lotito ha scelto: è in arrivo Santa Cruz. Ecco l'ariete chiesto da Reja per tentare l'assalto alla Champions League e restare aggrappati alla corsa scudetto. Il centravanti del Paraguay ha staccato in volata il danese Bendtner e la tentazione Klose: Arsenal e Bayern Monaco avrebbero voluto inserire nella trattativa Zarate, ritenuto incedibile da Lotito.
SVOLTA. E' successo tutto o quasi alla vigilia di Natale. Già all'inizio di dicembre Lotito aveva sentito diverse volte Peppino Tirri, l'agente Fifa che ad agosto aveva tenuto i contatti con il Manchester City. Poi è arrivata la svolta, favorita dalla spinta decisiva di Roberto Mancini: l'ex tecnico della Lazio ha fatto da ponte per il diesse Igli Tare, che ha virtualmente chiuso la trattativa con Brian Marwood, responsabile del mercato, uno dei cinque dirigenti dell'esecutivo del City.
PROMESSA. Mancano soltanto alcuni dettagli e l'ufficialità, alla riapertura del mercato verrà dato l'annuncio. Santa Cruz verrà acquistato con la formula del prestito con diritto di riscatto. Il prestito costerà 300 mila euro, a giugno Lotito potrà acquistare il cartellino del paraguaiano a titolo definitivo versando tre milioni di euro. La Lazio è convinta di non faticare per trovare l'intesa economica con il calciatore e il suo manager Jan Van Baal. E' sotto contratto con il City sino al 2013, a Formello dovrebbe trovare un contratto lungo tre o quattro anni.
MONDIALE. Ha compiuto 29 anni il 16 agosto. Era stato acquistato un anno e mezzo fa per 21 milioni di euro. Non ha avuto grande successo: 19 presenze e 3 gol nello scorso campionato di Premier League e negli ultimi mesi ha giocato pochissimo, una sola presenza in campionato e altri 80 minuti nella coppa di lega. Alla Lazio arriverà un giocatore che nell'ultima stagione ha visto pochissimo il campo
Se è vero che la proposta del Bayern è un scambio Kloze - Contento per Zarate e Radu, meglio Santa Cruz.
certo che un giocatore pagato 21 milioni dio euro un anno e mezzo fa che viene regalato la dice tutta sulla sua forma.... sono due le cose: o gli arabi e gli inglesi sono calcisticamente degli i.dioti oppure questo è il pacco di natale e l'obolo da pagare nell'affare kolarov
Citazione di: white-blu il 27 Dic 2010, 10:12
Quasi fatta per Santa Cruz
Lotito ha deciso di puntare tutto sul centravanti paraguaiano Roque Santa Cruz, in arrivo dal Manchester City di Roberto Mancini.
27.12.2010 07:58 di Ivan Pantani articolo letto 1248 volte
Fonte: Rassegna stampa a cura de [...].it tratta dal corriere dello sport
Lotito ha scelto: è in arrivo Santa Cruz. Ecco l'ariete chiesto da Reja per tentare l'assalto alla Champions League e restare aggrappati alla corsa scudetto. Il centravanti del Paraguay ha staccato in volata il danese Bendtner e la tentazione Klose: Arsenal e Bayern Monaco avrebbero voluto inserire nella trattativa Zarate, ritenuto incedibile da Lotito.
SVOLTA. E' successo tutto o quasi alla vigilia di Natale. Già all'inizio di dicembre Lotito aveva sentito diverse volte Peppino Tirri, l'agente Fifa che ad agosto aveva tenuto i contatti con il Manchester City. Poi è arrivata la svolta, favorita dalla spinta decisiva di Roberto Mancini: l'ex tecnico della Lazio ha fatto da ponte per il diesse Igli Tare, che ha virtualmente chiuso la trattativa con Brian Marwood, responsabile del mercato, uno dei cinque dirigenti dell'esecutivo del City.
PROMESSA. Mancano soltanto alcuni dettagli e l'ufficialità, alla riapertura del mercato verrà dato l'annuncio. Santa Cruz verrà acquistato con la formula del prestito con diritto di riscatto. Il prestito costerà 300 mila euro, a giugno Lotito potrà acquistare il cartellino del paraguaiano a titolo definitivo versando tre milioni di euro. La Lazio è convinta di non faticare per trovare l'intesa economica con il calciatore e il suo manager Jan Van Baal. E' sotto contratto con il City sino al 2013, a Formello dovrebbe trovare un contratto lungo tre o quattro anni.
MONDIALE. Ha compiuto 29 anni il 16 agosto. Era stato acquistato un anno e mezzo fa per 21 milioni di euro. Non ha avuto grande successo: 19 presenze e 3 gol nello scorso campionato di Premier League e negli ultimi mesi ha giocato pochissimo, una sola presenza in campionato e altri 80 minuti nella coppa di lega. Alla Lazio arriverà un giocatore che nell'ultima stagione ha visto pochissimo il campo
Mah...non mi convince.
la cosa positiva dell'acquisto di Roque è che Garrido alla paideia non sarà più solo... :)
non sono così convinto di Santa Cruz...non è una pippa anzi, due anni fa fece una stagione straordinaria e dimopstrò che avendo pochi guai muscolari è un giocatore di valore..ma ora come ora non gioca da sei mesi e lo scorso anno ha avuto tantissimi problemi.
Per favroe,qualcuno riapra il topic "benvenuto Roque Santa Cruz".Magari riusciamo a non farlo venire un'altra volta :D
Citazione di: And159 il 27 Dic 2010, 10:44
Per favroe,qualcuno riapra il topic "benvenuto Roque Santa Cruz".Magari riusciamo a non farlo venire un'altra volta :D
cit. Richard :)
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Dic 2010, 10:32
non sono così convinto di Santa Cruz...non è una pippa anzi, due anni fa fece una stagione straordinaria e dimopstrò che avendo pochi guai muscolari è un giocatore di valore..ma ora come ora non gioca da sei mesi e lo scorso anno ha avuto tantissimi problemi.
a 300 mila euro prendi un giocatore da 300 mila euro ....
spero tanto di sbagliare ma questo è un ex calciatore mai esploso tra l'altro
non è un goleador, non è un giocatore che segna tanto di testa ...
boh altri soldi buttati x me
un conto era Klose che è uno che segna un conto uno che non ha mai segnato tranne rare eccezioni e che sopratutto ha quasi sempre fatto la riserva ovunque ..
spero non sia un altro peso di cui doversi liberare ...
Citazione di: kiraly il 27 Dic 2010, 10:54
a 300 mila euro prendi un giocatore da 300 mila euro ....
spero tanto di sbagliare ma questo è un ex calciatore mai esploso tra l'altro
non è un goleador, non è un giocatore che segna tanto di testa ...
boh altri soldi buttati x me
un conto era Klose che è uno che segna un conto uno che non ha mai segnato tranne rare eccezioni e che sopratutto ha quasi sempre fatto la riserva ovunque ..
spero non sia un altro peso di cui doversi liberare ...
Se la formula è quella prospettata (prestito con diritto FACOLTATIVO di riscatto) ci costa 300 mila + ingaggio per 5 mesi, se poi non va a giugno valigia in mano e ritorno a Manchester.
Non sono pronto a mettere la mano sul fuoco sulla riuscita di Santa Cruz, ma qualcosa andava fatta: con tutto l'affetto nei suoi confronti Rocchi è la brutta copia di se stesso e quando manca uno tra Zarate e Floccari la differenza si vede eccome.
Citazione di: eaglefly1978 il 27 Dic 2010, 10:58
Se la formula è quella prospettata (prestito con diritto FACOLTATIVO di riscatto) ci costa 300 mila + ingaggio per 5 mesi, se poi non va a giugno valigia in mano e ritorno a Manchester.
Non sono pronto a mettere la mano sul fuoco sulla riuscita di Santa Cruz, ma qualcosa andava fatta: con tutto l'affetto nei suoi confronti Rocchi è la brutta copia di se stesso e quando manca uno tra Zarate e Floccari la differenza si vede eccome.
si però con questo ragionamento per me si va poco lontano.. se ho capito bene tu dici: non ci costa nulla, vediamo come va: è una scommessa quasi gratis. Sicuramente è così, però ad oggi non ci serviva una scommessa, ma una certezza vera e consolidata.
Spero che la notizia sia una bufala.
Come riporta stamani il Corriere dello Sport/Stadio, il Cesena, alla ricerca di un difensore centrale, preso atto della volontà del Bologna di trattenere Moras, di quella del Chievo di non lasciar partire Mandelli e dell'impossibilità di accollarsi l'ingaggio di Legrottaglie, sarebbe pronto a bussare alla porta della Lazio per Guglielmo Stendardo (29), da diverse settimane ai margini della rosa biancoceleste, superato nelle gerarchie di mister Reja anche da Mobido Diakitè. L'operazione si preannuncia difficile ma non impossibile, e, se dovesse saltare, l'alternativa al difensore campano sarebbe il 31enne Christian Terlizzi, ormai in rotta col Palermo
Mi sembrerebbe un buon affare.
Prendi un buon giocatore e adi in prestito Kozac per farlo giocare un mezzo campionato da titolare.
Se esplode Kozac rispedisci Santa Cruz al MU, altrimenti te lo tieni per un paio d'anni allungando la 'gavetta' di Kozac.
Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 11:09
si però con questo ragionamento per me si va poco lontano.. se ho capito bene tu dici: non ci costa nulla, vediamo come va: è una scommessa quasi gratis. Sicuramente è così, però ad oggi non ci serviva una scommessa, ma una certezza vera e consolidata.
Spero che la notizia sia una bufala.
in effetti è una scommessa... ma a gennaio in giro di certezze non ce ne sono....sicuramente non per le nostre possibilità
Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 11:09
si però con questo ragionamento per me si va poco lontano.. se ho capito bene tu dici: non ci costa nulla, vediamo come va: è una scommessa quasi gratis. Sicuramente è così, però ad oggi non ci serviva una scommessa, ma una certezza vera e consolidata.
Spero che la notizia sia una bufala.
Citazione di: momi il 27 Dic 2010, 11:10
Mi sembrerebbe un buon affare.
Prendi un buon giocatore e adi in prestito Kozac per farlo giocare un mezzo campionato da titolare.
Se esplode Kozac rispedisci Santa Cruz al MU, altrimenti te lo tieni per un paio d'anni allungando la 'gavetta' di Kozac.
Esattamente.
Siccome l'unica alternativa che abbiamo (Rocchi) non dà grandi garanzie è un secondo nome di livello.
E ci consente di far partire Kozak a cuor leggero, secondo me alla sua età 10-15 partite da titolare sono una manna dal cielo.
Se Santa Cruz svolta a giugno lo riscattiamo (eventualmente liberandoci di Rocchi), altrimenti facciamo tornare alla base il ragazzetto con un accresciuto bagaglio di esperienza.
O qualcuno qui dentro pensa che ci siano in cassa le risorse per fare a gennaio un altro acquisto "alla Hernanes"?
Dal punto di vista del nome, diciamo che dopo quelli di almeida, klose, bendter e i sogni adebayor pazzini (questi più dei tifosi che reali credo) il nome di santa cruz probabilmente non fa impazzire.
I lati positivi dell'operazione: è un centravanti forte fisicamente, ha quell' esperienza internazionale che voleva reja e che non ha attualmente kozac, viene praticamente gratis.
I lati negativi che probabilmente non è un giocatore da pronti-via lo puoi buttare nella mischia visti i tanti problemi fisici avuti, non è certamente un goleador e forse non è quel giocatore così superiore a quelli che già hai per farti fare un altro salto di qualità, non ha certamente un'età tale da costituire un investimento per il futuro prossimo.
E' certo però che qualcosa lì davanti serviva e se per i nomi più prestigiosi ci chiedevano zarate o una marea di soldi, forse allora è meglio così, magari aspettiamo giugno e se del caso i soldi si spenderanno lì.
A questo punto, mi auguro però che qualche soldino venga messo da subito sul centrocampo con un rinforzo dove davvero più ci serve, giovane e di qualità se possibile.
quindi roque è nà pippa??? è deciso? la accendiamo??
bene, allora teniamoci rocchi... :sisisi:
ah cmq mò si dirà che klose è un grande e che doveva venire lui e che almeida era un fenomeno e ce lo siamo fatto ribare dai turchi pensacomestamo
L'acquisto di Santa Cruz, se confermato e salvo miracolose guarigioni, è un acquisto che non incide minimamente sulla qualità del nostro organico.
Anzi, sostituiamo una quarta punta sana con una la cui abilità fisica è tutta da dimostrare.
Io spero che il mercato di gennaio non si limiti a santa Cruz e che i soldi risparmiati nell'ingaggio del centravanti di peso vengano reinvestiti a centrocampo dove abbiamo bisogno come il pane di un volante di destra che faccia rifiatare brocchi.
Vediamo che succede....
Citazione di: Property il 27 Dic 2010, 11:21
I lati negativi che probabilmente non è un giocatore da pronti-via lo puoi buttare nella mischia visti i tanti problemi fisici avuti, non è certamente un goleador e forse non è quel giocatore così superiore a quelli che già hai per farti fare un altro salto di qualità, non ha certamente un'età tale da costituire un investimento per il futuro prossimo.
Hai perfettamente ragione, con Santa Cruz la squadra titolare non fa nessun salto di qualità, ma la rosa sicuramente si.
Potrebbe sembrare un controsenso ma non lo è ;)
Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 11:09
si però con questo ragionamento per me si va poco lontano.. se ho capito bene tu dici: non ci costa nulla, vediamo come va: è una scommessa quasi gratis. Sicuramente è così, però ad oggi non ci serviva una scommessa, ma una certezza vera e consolidata.
Spero che la notizia sia una bufala.
E' pur vero che se fosse come dici tu dovrebbe giocare titolare al posto di Floccari.
Citazione di: chiaralich il 27 Dic 2010, 11:22
quindi roque è nà pippa??? è deciso? la accendiamo??
bene, allora teniamoci rocchi... :sisisi:
ah cmq mò si dirà che klose è un grande e che doveva venire lui e che almeida era un fenomeno e ce lo siamo fatto ribare dai turchi pensacomestamo
dici del resto già circola "ha fatto più Kozal in 4 partite che santa Cruz in 2 anni..."
ps
intanto il cds è riuscito nell'intento: se arriva santa cruz i laziali smerderanno Lotito perchè ha preso una pippa, se non arriva i laziali smerderanno Lotito perchè si è lasciato soffiare un altro obiettivo di mercato dopo il cecchino almeida!
Ecco i numeri di Santa Cruz... presenze e gol tra i vari campionati e coppe nazionali e internazionali con le maglie delle squadre di Paraguay, Germania e Inghilterra
1998/99 Olimpia / Presenze 36 - Gol 18
1999/00 Bayern Monaco / 32 - 7
2000/01 Bayern Monaco / 19 - 5
2001/02 Bayern Monaco / 32 - 8
2002/03 Bayern Monaco / 14 - 5
2003/04 Bayern Monaco / 37 - 6
2004/05 Bayern Monaco / 4 - 0
2005/06 Bayern Monaco / 15 - 4
2006/07 Bayern Monaco / 35 - 3
2007/08 Blackburn / 43 - 23
2008/09 Blackburn / 27 - 6
2009/10 Manchester City / 22 - 4
Con la nazionale del Paraguay ha realizzato 21 gol in 75 partite...
Numeri alla mano non mi sembra proprio il centravanti da 20 gol a campionato... inoltre ha avuto (ed ha) moltissimi problemi alle ginocchia.
Mah...
Nota positiva il nome della squadra in cui è cresciuto.... :pp
Il mancato arrivo di Santa Cruz è stato il più grande colpo dell'estate insieme all'acquisto di Hernanes.
Speriamo sarà più utile di Kozak e non di Rocchi.
Kozak è sano ed ha dimostrato di saperci fare, Santa Cruz lo sarà?
Operazioni ad altissimo rischio, speriamo bene.
Guido ha già iniziato con Santa Cruz pippa...che ambiente di merda roma, se fossi un mister col caxxo che verrei a giocare a roma su entrambe le sponde.
Questo manco è arrivato e già è dipinto come una pippa, questo non è che nella carriera ha giocato al portogruaro e nell'empoli, Bayern Monaco Blackburn e Manchester City ma niente è na sega
visto che gli vanno tutti contro faccio l'oracolo
cruz segnerà 8 gol 8)
ah e poi se arriva Santa Cruz è na sega, se arriva Klose invece è bono sempre che segni altrimenti è vecchio e la società non sa investire sui giovani, se prendiamo giovani sconosciuti se esplodono ok altrimenti non avevamo bisogno di scommesse.....che palle
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 11:33
Guido ha già iniziato con Santa Cruz pippa...che ambiente di merda roma, se fossi un mister col caxxo che verrei a giocare a roma su entrambe le sponde.
Questo manco è arrivato e già è dipinto come una pippa, questo non è che nella carriera ha giocato al portogruaro e nell'empoli, Bayern Monaco Blackburn e Manchester City ma niente è na sega
Personalmente non penso che sia una sega, altrimenti non si spiegano tutti quei campionati con il Bayern Monaco e il fatto che il City ha sborsato 18 milioni di sterline per prenderlo.
Quello che io dico è che non mi sembra un centravanti goleador che dovremmo prendere, ma il classico attaccante boa (alla Corradi, per intenderci) e che le sue condizioni fisiche non fanno ben sperare.
Secondo me non è vera la cosa si Santa Cruz.
E manca ancora una settimana al 3 gennaio...
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 11:33
Guido ha già iniziato con Santa Cruz pippa...che ambiente di merda roma, se fossi un mister col caxxo che verrei a giocare a roma su entrambe le sponde.
Questo manco è arrivato e già è dipinto come una pippa, questo non è che nella carriera ha giocato al portogruaro e nell'empoli, Bayern Monaco Blackburn e Manchester City ma niente è na sega
"santa cruz è un'operazione da bari, cesena...."
"la Lazio non scopre talenti....."
del resto Dias lo conoscevano tutti... ed Hernanes era una scommessa pagato uno spoposito e che "te pare che se era bono lo piavamo noi"
sono sempre più convinto che l'acquisto di Santa Cruz equivalga quello di Cruz... con la differenza che, essendo fatto in periodo natalizio, il Santa era d'obbligo...
Citazione di: white-blu il 27 Dic 2010, 11:35
visto che gli vanno tutti contro faccio l'oracolo
cruz segnerà 8 gol 8)
dici un po' come almeida che "non segna mai"..... e infatti quest'anno.....
scusate ma attaccanti da 20 goal NON CE NE SONO A GENNAIO! chi dovevamo prendere?? se andate a leggere il topic di benvenuto di agosto le stesse persone che ora sono perplesse, prima dicevano che era un'arma in piu per noi o che se stava bene era un grande colpo... ora arriva in prestito per soli 6 mesi, dovrà giocare le partite con le squadre che si chiudono, abbiamo 2 certezze in avanti... E CI LAMENTIAMO? e l'età, le ginocchia, le presenze, i goal...
ma quì ci meritiamo foggia e meghni, altrochè...
Spero ardentemente che non arrivi.Se il City vuole darlo via ad ogni costo ci sarà un perchè.Dal punto di vista economico è un'operazione molto buona ma tecnicamente non credo sposti di una virgola la situazione attuale dell attacco della Lazio
"Kozak si vede che quando segna è triste perchè sa che deve andare via....."
Citazione di: CrazyEagle il 27 Dic 2010, 11:36
Quello che io dico è che non mi sembra un centravanti goleador che dovremmo prendere, ma il classico attaccante boa (alla Corradi, per intenderci) e che le sue condizioni fisiche non fanno ben sperare.
Beh quello che tutti dicono ci serva no?
Infatti sostituisce Kozak. Secondo me fino a giugno stavamo bene così però il mister ne saprà più di noi quindi...
Una pippa non può esserlo sicuramente visto dove ha giocato. Spero solo stia bene e non sia un altro Garrido.
Se la notizia è vera, conferma come lotito fa il 90% del mercato su giocatori sconosciuti, che vengono da infortuni o da lunghi periodi di inattività.
Ha sempre la paura di fare il vero salto di qualità, eppure non si chiedeva Dzeko ci saremmo accontentati di Klose.
Forza Lazio
Citazione di: Beijing09 il 27 Dic 2010, 11:41
Beh quello che tutti dicono ci serva no?
Infatti sostituisce Kozak. Secondo me fino a giugno stavamo bene così però il mister ne saprà più di noi quindi...
Una pippa non può esserlo sicuramente visto dove ha giocato. Spero solo stia bene e non sia un altro Garrido.
Mah, secondo me stiamo sopravvalutando un po' troppo Kozak. Anche quest'anno sembra lo cerchino solo società di serie B. Insomma, ne deve mangiare di pane duro.
Citazione di: chiaralich il 27 Dic 2010, 11:40
... le ginocchia...
Te pare poco?
Io dico che Santa Cruz ad essere è forte... spero - e ribadisco - SPERO che i problemi fisici che ha avuto al City non lo accompagnino anche qua.
E' un reato dirlo? E' un reato dire che, tolto il senno del poi che ora non abbiamo, l'acquisto di Almeida FORSE avrebbe fatto un po' più felici tutti?
Vediamo oh, magari ci sbagliamo... speriamo solo che non sia un altro Garrido...
Santa Crus non é sconosciuto, in veritá, ma io speravo in Klose, molto piú forte. Serviva uno che segnava, non una boa.
io spero che salti e non venga.
Santa Cruz non è un somaro, non giochi in squadre di valoe se lo sei.
piuttosto le sue condizioni fisiche mi lasciano dei dubbi, ma se fosse sano sarebbe un buon affare a quelle cifre.
in ogni caso mi dispiace per Kozac, perchè con me giocherebbe sempre almeno 20-25 minuti a partita, e credo che allenarsi tutti i giorni con giocatori buoni e giocare 20 -25 a domenica in serie A con una buona squadra sia meglio che andare a giocare - quanto poi non so - in squadre di bassa classifica in seria a o peggio in squadre di b.
Citazione di: CrazyEagle il 27 Dic 2010, 11:46
E' un reato dirlo? E' un reato dire che, tolto il senno del poi che ora non abbiamo, l'acquisto di Almeida FORSE avrebbe fatto un po' più felici tutti?
Beh, io non sarei stato contento del portoghese.
Ma la questione vera è: vogliamo un titolare od una riserva ?
Citazione di: AQ il 27 Dic 2010, 11:45
Se la notizia è vera, conferma come lotito fa il 90% del mercato su giocatori sconosciuti, che vengono da infortuni o da lunghi periodi di inattività.
Visto che ti piacciono i numeri... puoi farci degli esempi? Come hai ricavato questo 90%? Spari numeri a ca(zz)so oppure è frutto di un attento studio?
Citazione di: stefanone76 il 27 Dic 2010, 11:48
Santa Cruz non è un somaro, non giochi in squadre di valoe se lo sei.piuttosto le sue condizioni fisiche mi lasciano dei dubbi, ma se fosse sano sarebbe un buon affare a quelle cifre.
in ogni caso mi dispiace per Kozac, perchè con me giocherebbe sempre almeno 20-25 minuti a partita, e credo che allenarsi tutti i giorni con giocatori buoni e giocare 20 -25 a domenica in serie A con una buona squadra sia meglio che andare a giocare - quanto poi non so - in squadre di bassa classifica in seria a o peggio in squadre di b.
è un anno e mezzo che non tocca un campo di calcio... do you remember cruz (senza santa) ?
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 11:41
"Kozak si vede che quando segna è triste perchè sa che deve andare via....."
ma sul serio ha detto così?
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Dic 2010, 11:50
è un anno e mezzo che non tocca un campo di calcio... do you remember cruz (senza santa) ?
infatti ho detto che mi preoccupano le sue condizioni fisiche... tra sei mesi Samuel non avrà giocato mai e nessuno dirà che è scarso
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 11:38
"santa cruz è un'operazione da bari, cesena...."
"la Lazio non scopre talenti....."
del resto Dias lo conoscevano tutti... ed Hernanes era una scommessa pagato uno spoposito e che "te pare che se era bono lo piavamo noi"
No ma la cosa spettacolare è che sicuro che se viene Klose e non segna lo stesso personaggio parte con il solito la società investe solo su giocatori vecchi.
Facile criticare a priori tanto poi puoi sempre dire che ti sei sbagliato, troppo facile.
Ah e come sempre il naples che acquista tale fernandes?? allora grande colpo....
il calciomercato di gennaio serve alle squadre per migliorare le proprie lacune e per consentirgli di ridurre il divario da chi le precede.
Ecco, noi siamo secondi in classifica ed il nostro mercato dovrebbe servire a colmare le lacune ed a ridurre il divario con il Milan.
In quest'ottica, secondo voi il poro Santa Cruz, che nell'ultimi 2 anni ha giocato più o meno quanto Scaloni, ce serve o non ce serve???
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 11:38
sono sempre più convinto che l'acquisto di Santa Cruz equivalga quello di Cruz...
Come fai ad avere convinzioni basate sul nulla? Sei un fenomeno, beato tu.
Col superenalotto come stai messo?
Che poi, prendiamo dal City un altro, dopo Garrido, che ci ha giocato poco per infortuni e vicissitudini varie. Lotito e Tare perseverano. Speriamo bene. Sempre se è vero, dato che il corsporc spesso le spara grosse.
Ma Darko Kovacevic ancora gira? Che ne dite di riprenderlo?
Quindi abbiamo appurato che Santa Cruz è na pippa o nella migliore delle ipotesi è fracico, quindi ora vorrei qualche nome di qualcuno che rispetti i famosi parametri ovvero:
1 Bomber da 20 gol
2 Giovane
3 Con esperienza e non una scommessa
4 Che costi abbastanza perchè se costa poco te lo regalano perchè è na sola
5 Che non costi troppo perchè altrimenti la società non sa investire
Prego, nomi?
Citazione di: CrazyEagle il 27 Dic 2010, 11:30
Ecco i numeri di Santa Cruz... presenze e gol tra i vari campionati e coppe nazionali e internazionali con le maglie delle squadre di Paraguay, Germania e Inghilterra
1998/99 Olimpia / Presenze 36 - Gol 18
1999/00 Bayern Monaco / 32 - 7
2000/01 Bayern Monaco / 19 - 5
2001/02 Bayern Monaco / 32 - 8
2002/03 Bayern Monaco / 14 - 5
2003/04 Bayern Monaco / 37 - 6
2004/05 Bayern Monaco / 4 - 0
2005/06 Bayern Monaco / 15 - 4
2006/07 Bayern Monaco / 35 - 3
2007/08 Blackburn / 43 - 23
2008/09 Blackburn / 27 - 6
2009/10 Manchester City / 22 - 4
Con la nazionale del Paraguay ha realizzato 21 gol in 75 partite...
Numeri alla mano non mi sembra proprio il centravanti da 20 gol a campionato... inoltre ha avuto (ed ha) moltissimi problemi alle ginocchia.
Mah...
Nota positiva il nome della squadra in cui è cresciuto.... :pp
Lotito cerca di fare il colpo del Blackburn che si fece regalare Santa Cruz dal Bayern e lo ha rivenduto due anni dopo al City per 21 milioni.
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 12:03
Prego, nomi?
Non esistono, fino a giugno per me stiamo bene così in attacco.
Ma i tifosi vogliono gli acquisti....
Citazione di: Beijing09 il 27 Dic 2010, 11:59
Come fai ad avere convinzioni basate sul nulla? Sei un fenomeno, beato tu.
Col superenalotto come stai messo?
Le somiglianza sono molte. Santa Cruz, come Cruz, viene da un passato recente fatto di panchina. Santa Cruz è più giovane ma fisicamente fragile con un vaso di cristallo.
Ma sulla home page del corsport c'è scritto "Lotito idea Santa Cruz". Quindi è facile che siano le solite manovrine di vocalelli per vendere qualche copia.
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 12:03
Quindi abbiamo appurato che Santa Cruz è na pippa o nella migliore delle ipotesi è fracico, quindi ora vorrei qualche nome di qualcuno che rispetti i famosi parametri ovvero:
1 Bomber da 20 gol
2 Giovane
3 Con esperienza e non una scommessa
4 Che costi abbastanza perchè se costa poco te lo regalano perchè è na sola
5 Che non costi troppo perchè altrimenti la società non sa investire
Prego, nomi?
te direi Luis Suarez ma già hanno detto che è facile segnare 30 gol in campionanto (e pensà che ibra nun c'era riuscito)...
ps
e pensà che c'è chi vorrebbe Rolando Bianchi......
Citazione di: Beijing09 il 27 Dic 2010, 12:06
Non esistono, fino a giugno per me stiamo bene così in attacco.
Ma i tifosi vogliono gli acquisti....
Io avrei preso Pozzi della Samp....
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:11
Le somiglianza sono molte. Santa Cruz, come Cruz, viene da un passato recente fatto di panchina. Santa Cruz è più giovane ma fisicamente fragile con un vaso di cristallo.
vabbè ma facciamolo almeno arrivare a Roma prima di massacrarlo...
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 12:03
Quindi abbiamo appurato che Santa Cruz è na pippa o nella migliore delle ipotesi è fracico, quindi ora vorrei qualche nome di qualcuno che rispetti i famosi parametri ovvero:
1 Bomber da 20 gol
2 Giovane
3 Con esperienza e non una scommessa
4 Che costi abbastanza perchè se costa poco te lo regalano perchè è na sola
5 Che non costi troppo perchè altrimenti la società non sa investire
Prego, nomi?
nessuno mi tenevo kozac e spendevo soldi per un terzino sx e un centrocampista
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 12:03
Prego, nomi?
Io di nomi non ne ho, altrimenti farei il ds... :)
Non sono uno che bolla come pippearsugo tutti i nuovi arrivi a priori, anzi solitamente cado nell'eccesso opposto (ero contentissimo di Eliseu!!!), però Santa Cruz non è uno sconosciuto, e francamente non mi piace. Mettici pure che è da un anno che non gioca (un'eternità per un atleta), che ha problemi fisici e che nella sua carriera è andato in doppia cifra solo 2 volte... beh a sto punto mi tengo kozak..
oppure il caso è un altro: abbiamo piazzato kozak a farsi le ossa da qualche parte e prendiamo santa cruz come tappa buchi, tenendo come gerarchia di attaccanti: zarate, floccari, rocchi e santa cruz.
Santa "Simone" Cruz.
Non me piace, come non me piaceva Floccari.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:11
Le somiglianza sono molte. Santa Cruz, come Cruz, viene da un passato recente fatto di panchina. Santa Cruz è più giovane ma fisicamente fragile con un vaso di cristallo.
E' un misto tra Cruz e Santa Klaus...Santa Cruz. Si, viene da un passato di panchine...ma, in una squadra composta da fenomeni o quasi...cmq fatta coi miliardoni arabi... Ce pò sta. Ho idea che se verrà farà il suo, credo, meglio di Kozak (ancora acerbo). Come al solito, aspettiamo.
Citazione di: Panzabianca il 27 Dic 2010, 12:20
E' un misto tra Cruz e Santa Klaus...Santa Cruz. Si, viene da un passato di panchine...ma, in una squadra composta da fenomeni o quasi...cmq fatta coi miliardoni arabi... Ce pò sta. Ho idea che se verrà farà il suo, credo, meglio di Kozak (ancora acerbo). Come al solito, aspettiamo.
Concordo con te sulla necessità di attendere.
Diciamo solo che l'acquisto del paraguayano non darebbe una spinta ulteriore alla squadra nel cercare di migliorarsi ma al più, lascerebbe le cose così come sono (semprechè il paraguayano sia abile ed arruolabile, altrimenti numericamente ci penalizzerebbe).
Sul fatto che il City in attacco abbia tutti 'sti fenomeni rispetto ai nostri non sono poi così d'accordo... Per me ad es. uno Zarate in forma giocherebbe tutta la vita titolare con i citizen.
Noi oggi in classifica siamo secondi così come secondo è il City in premier League. Qualcuno sa spiegarmi perchè uno scarto fracico del City dovrebbe interessarci? Non c'è bastato Garrido?
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:25
Noi oggi in classifica siamo secondi così come secondo è il City in premier League. Qualcuno sa spiegarmi perchè uno scarto fracico del City dovrebbe interessarci? Non c'è bastato Garrido?
bene.... è questo il clima che deve accompagnare la Lazio anche nel 2010....
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:14
Io avrei preso Pozzi della Samp....
Io pure e lo sai, qui credo che nn si è ancora capito che bomber da 20 gol non arrivano a gennaio e fatichi pure a giugno ad acquistarli, serve un giocatore che fa panchina ma che sia esperto e che possa dare il suo contributo quando siamo in difficoltà.
Pensate che Santa Cruz viene qui a fare il titolare? pensate che Klose viene qui a fare il titolare? no perchè gioca Floccari e Klose in panca non ci sta.
Insomma nomi? Possibili, reali?
Santa Cruz non sposta certo gli equilibri ne'dentro lo spogliatoio ne' in campo.
Insomma siamo secondi, vediamo se e come si rinforzano gli altri.
Per me non e' un rinforzo, ma un eventuale completamento della rosa. Spero tanto che Floccari goda di ottima salute.
In ogni caso benvenuto anche se,come dicevo altrove, di giocatori semi rotti (o rotti completamente) mi sono moderatamente rotto le palle
a questo punto meglio tenere Kozak.da quanto ho visto finora Kozak e' piu' utile di Santa Cruz.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 11:59
il calciomercato di gennaio serve alle squadre per migliorare le proprie lacune e per consentirgli di ridurre il divario da chi le precede.
Ecco, noi siamo secondi in classifica ed il nostro mercato dovrebbe servire a colmare le lacune ed a ridurre il divario con il Milan.
In quest'ottica, secondo voi il poro Santa Cruz, che nell'ultimi 2 anni ha giocato più o meno quanto Scaloni, ce serve o non ce serve???
no non ce serve,
non fa nessuna differenza con quelli che abbiamo che già di loro segnano pochissimo
non ha mai segnato in vita sua tranne un anno, è sempre rotto
è tecnicamente valido ma non è neanche un fenomeno di testa
come si dice peppe pe peppe ....
boh speriamo abbia ragione la societa e non sia un altro Scaloni, Garrido, Eliseu, Gonzales ecc ecc
Santa Cruz se non ha problemi cronici fisici a quelle cifre è un grade acquisto!
Abbiamo un parco attaccanti che poche in A possono permettersi...Zarate,Floccari,S.Cruz, Rocchi e Foggia....non mi pare poco!
Ad esempio parma, fiorentina,napoli,genoa sampdoria non credo che staino meglio no?
ma pranzi e cenoni non vi hanno ammorbidito ?
Ma state cosi' gia 2 giorni dopo Natale ?
rilassateve.
Santa Cruz imho viene prima di Kozac (che si fara' sicuramente,ma GIOCANDO CON CONTINUITA' ALTROVE, se non si decide a promuoverlo terza punta) e di rocchi.
A 300 mila euro state a storce il naso ?
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:25
Concordo con te sulla necessità di attendere.
Diciamo solo che l'acquisto del paraguayano non darebbe una spinta ulteriore alla squadra nel cercare di migliorarsi ma al più, lascerebbe le cose così come sono (semprechè il paraguayano sia abile ed arruolabile, altrimenti numericamente ci penalizzerebbe).
Sul fatto che il City in attacco abbia tutti 'sti fenomeni rispetto ai nostri non sono poi così d'accordo... Per me ad es. uno Zarate in forma giocherebbe tutta la vita titolare con i citizen.
Noi oggi in classifica siamo secondi così come secondo è il City in premier League. Qualcuno sa spiegarmi perchè uno scarto fracico del City dovrebbe interessarci? Non c'è bastato Garrido?
Ma è acclarato che questo sia fracico? Quelli che prendi ora (Brasile e Argentina compresi), a meno che tu non spenda una cifra importante e persuasiva... so tutti scarti...altrimenti, tante porte chiuse. Certo, Lotito con l'affare Kolarov ha tracciato un solco, diciamo, una pista preferianziale col Manchester C. Non so, qualche perplessità ce l'ho anch'io, però, in fin dé conti arriva al posto di un Kozak che non può darci di più ed ha qualità certe oltre a una grande esperienza. E poi se non va lo rispediscono al mittente. In attesa di una soluzione definitiva in estate è una scommessa che val la pena di fare. Quanto a Garrido, se sta bene, è un giocatore di qualità (anche molta, vedere punizioni e cross). A Parte i fenomeni del Barca, se uno spagnolo esce dal prorio paese significa che è molto bravo. Magari poi fa la fine di Martin Vasquez o del vecchio Gallego dell'Udinese...o peggio ancora,de Gaizka...ma un minuto prima della firma erano tutti affaroni.
Citazione di: zaradona il 27 Dic 2010, 12:35
ma pranzi e cenoni non vi hanno ammorbidito ?
Ma state cosi' gia 2 giorni dopo Natale ?
rilassateve.
Santa Cruz imho viene prima di Kozac (che si fara' sicuramente,ma GIOCANDO CON CONTINUITA' ALTROVE, se non si decide a promuoverlo terza punta) e di rocchi.
A 300 mila euro state a storce il naso ?
lascia perdere..
io attendo ancora che qualcuno dica "te credo che quest'anno ha giocato poco, alle squadre inglesi hanno imposto la rosa da 25"
Citazione di: Adler Nest il 27 Dic 2010, 12:32
Santa Cruz non sposta certo gli equilibri ne'dentro lo spogliatoio ne' in campo.
Insomma siamo secondi, vediamo se e come si rinforzano gli altri.
Per me non e' un rinforzo, ma un eventuale completamento della rosa. Spero tanto che Floccari goda di ottima salute.
In ogni caso benvenuto anche se,come dicevo altrove, di giocatori semi rotti (o rotti completamente) mi sono moderatamente rotto le palle
ti quoto al 99,99%. eliminerei solo il
moderatamente...
Citazione di: Panzabianca il 27 Dic 2010, 12:37
Ma è acclarato che questo sia fracico? Quelli che prendi ora (Brasile e Argentina compresi), a meno che tu non spenda una cifra importante e persuasiva... so tutti scarti...altrimenti, tante porte chiuse. Certo, Lotito con l'affare Kolarov ha tracciato un solco, diciamo, una pista preferianziale col Manchester C. Non so, qualche perplessità ce l'ho anch'io, però, in fin dé conti arriva al posto di un Kozak che non può darci di più ed ha qualità certe oltre a una grande esperienza. E poi se non va lo rispediscono al mittente. In attesa di una soluzione definitiva in estate è una scommessa che val la pena di fare. Quanto a Garrido, se sta bene, è un giocatore di qualità (anche molta, vedere punizioni e cross). A Parte i fenomeni del Barca, se uno spagnolo esce dal prorio paese significa che è molto bravo. Magari poi fa la fine di Martin Vasquez o del vecchio Gallego dell'Udinese...o peggio ancora,de Gaizka...ma un minuto prima della firma erano tutti affaroni.
Già ci hanno mollato una caciotta la scorsa estate, ora ne vogliamo aggiungere ancora una? :o
Citazione di: Adler Nest il 27 Dic 2010, 12:32
Per me non e' un rinforzo, ma un eventuale completamento della rosa.
Senza dare via nessuno?
Citazione di: Panzabianca il 27 Dic 2010, 12:37
Ma è acclarato che questo sia fracico?
ha avuto problemi traumatici...
Che dice Morabito a proposito di Santa Cruz? Io sul suo spazio in facebook non riesco a trovare nessuna notizia di calciomercato. Ma come fate?
Citazione di: flaccoflamini il 27 Dic 2010, 12:42
Che dice Morabito a proposito di Santa Cruz? Io sul suo spazio in facebook non riesco a trovare nessuna notizia di calciomercato. Ma come fate?
dice che è bono... che sarebbe un ottimo colpo.. che ha parlato con vieira e lo ha rassicurato sullo stato fisico..
ah dice pure che Klose non se move da Monaco e che la colpa non è di Lotito.....
Citazione di: Ulissechina il 27 Dic 2010, 12:40
Già ci hanno mollato una caciotta la scorsa estate, ora ne vogliamo aggiungere ancora una? :o
Un esempio de n'artra caciotta o almeno, di un giocatore il cui acquisto è stato accompagnato dalle stesse perplessità? Aquilani. Ce devi lavorà e devi aspettarli. Io aspetto di vedere Garrido dal primo minuto. Vogliamo parlare del Tony dell'anno scorso^ Da quand'è che non giocava? N'artro pò je faceva vince il campionato...
Santa Cruz?? Se è n'anticchia meglio di Kozak ci siamo migliorati.
Ammesso che sia vero.
Per carità tutte le opinioni meritano rispetto ed io sinceramente sull'argomento ancora non mi sono fatto un idea di certo potrebbe essere un ottima operazione ma qualche dubbio sul calciatore ce l'ho.... ma ancora mi ricordo quello che si scatenò l'anno scorso sul forum quando si parlava di Maxi Lopez.... ditemi ora chi non lo vorrebbe.
Qualche mese fa, la Turco riuscì ad intercettare Mancini proprio per avere un parere sul paraguayano.
Il Mancio disse chiaramente che, nonostante le ottime doti tecniche, non rientrava nei suoi piani e ogni volta che aveva intenzione di concedergli una chance c'era sempre un intoppo fisico che lo bloccava.
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 11:38
"santa cruz è un'operazione da bari, cesena...."
"la Lazio non scopre talenti....."
del resto Dias lo conoscevano tutti... ed Hernanes era una scommessa pagato uno spoposito e che "te pare che se era bono lo piavamo noi"
Si, ma la smetti di postare i commenti di centrosuonosporte.
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 12:44
dice che è bono... che sarebbe un ottimo colpo.. che ha parlato con vieira e lo ha rassicurato sullo stato fisico..
ah dice pure che Klose non se move da Monaco e che la colpa non è di Lotito.....
Ma Morabito è il procuratore di Santa Cruz??
Citazione di: Ulissechina il 27 Dic 2010, 12:40
Già ci hanno mollato una caciotta la scorsa estate, ora ne vogliamo aggiungere ancora una? :o
19,5 milioni piu' garrido per Kolarov non è una caciotta , ma una forma di parmigiano d'annata. Roba pregiata.
300 mila per il prestito ed eventualmente 3 per riscattare uno che 2 ani fa' è stato pagato oltre 20 non mi sembra una "caciotta" . O solo gli altri fanno gli affari ?
Ma poi l'amo preso veramente?
Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 12:17
Io di nomi non ne ho, altrimenti farei il ds... :)
Non sono uno che bolla come pippearsugo tutti i nuovi arrivi a priori, anzi solitamente cado nell'eccesso opposto (ero contentissimo di Eliseu!!!), però Santa Cruz non è uno sconosciuto, e francamente non mi piace. Mettici pure che è da un anno che non gioca (un'eternità per un atleta), che ha problemi fisici e che nella sua carriera è andato in doppia cifra solo 2 volte... beh a sto punto mi tengo kozak..
oppure il caso è un altro: abbiamo piazzato kozak a farsi le ossa da qualche parte e prendiamo santa cruz come tappa buchi, tenendo come gerarchia di attaccanti: zarate, floccari, rocchi e santa cruz.
Secondo me è questo il ragionamento di tare e lotito. Mando a giocare con continuita' kozak e vedo come va. Nel frattempo provo a rilanciare un giocatore di 29 anni (10 mesi in piu' di borello ...) che ha avuto qualche infortunio anche grave ma che ancora è abbastanza giovane da avere 3 anni almeno di calcio giocato (fino a 32). Con klose il problema non si poneva dal punto di vista degli infortuni ma comunque e' un giocatore di 33 anni (un potenziale julio cruz e qui il paragone ci sta perche' julio cruz fino all'anno prima era esattamente un giocatore alla klose che, quando giocava, segnava parecchio ...). Almeida nemmeno lo considero perche' non valeva secondo me 6 milioni ... comunque per entrambi vale la domanda, prendi klose ed e' forte ma poi sempre in 11 vai in campo, chi togli? floccari che è il regista avanzato della squadra e che si sacrifica come un matto? zarate (poi chi lo sente il catetere?)? rocchi? lo devi dare via ... perche' gia' cosi' non tocca campo, pensa con klose ...
E' una operazione che non cambia la fisionomia della squadra. Una scommessa che se vita ti restituisce un giocatore dal buon potenziale, se persa non cambia di molto la stagione visto che comunque stiamo parlando di poche partite in totale (kozak ha giocato 100 minuti in totale ...).
In questo momento non saprei come altro agire, non abbiamo la Europa League da giocare e la coppa Italia, sperando di eliminare i difettosi, ti da altre 3 partite + la finale ... in un anno senza mondiale ci sino pochi turni infrasettimanali. Semmai il grande attaccante ci serve a giugno ...
Se fossi lotito e tare, proverei a fare qualche altra mossa del genere anche a centrocampo (e terzino sx) su un paio di giocatori di prospettiva pero' e soprattutto cercherei di sbolognare giocatori che non danno molto come foggia, scaloni e del nero ...
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 12:42
ha avuto problemi traumatici...
avrà visto la foto di Taddei mentre esulta.... :D
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 12:38
io attendo ancora che qualcuno dica "te credo che quest'anno ha giocato poco, alle squadre inglesi hanno imposto la rosa da 25"
Volevo scriverlo io ...
Cmq a me non piace , così come non piaceva Floccari . Speriamo bene
Citazione di: CodyAnderson il 27 Dic 2010, 12:51
Secondo me è questo il ragionamento di tare e lotito. Mando a giocare con continuita' kozak e vedo come va. Nel frattempo provo a rilanciare un giocatore di 29 anni (10 mesi in piu' di borello ...) che ha avuto qualche infortunio anche grave ma che ancora è abbastanza giovane da avere 3 anni almeno di calcio giocato (fino a 32). Con klose il problema non si poneva dal punto di vista degli infortuni ma comunque e' un giocatore di 33 anni (un potenziale julio cruz e qui il paragone ci sta perche' julio cruz fino all'anno prima era esattamente un giocatore alla klose che, quando giocava, segnava parecchio ...). Almeida nemmeno lo considero perche' non valeva secondo me 6 milioni ... comunque per entrambi vale la domanda, prendi klose ed e' forte ma poi sempre in 11 vai in campo, chi togli? floccari che è il regista avanzato della squadra e che si sacrifica come un matto? zarate (poi chi lo sente il catetere?)? rocchi? lo devi dare via ... perche' gia' cosi' non tocca campo, pensa con klose ...
E' una operazione che non cambia la fisionomia della squadra. Una scommessa che se vita ti restituisce un giocatore dal buon potenziale, se persa non cambia di molto la stagione visto che comunque stiamo parlando di poche partite in totale (kozak ha giocato 100 minuti in totale ...).
In questo momento non saprei come altro agire, non abbiamo la Europa League da giocare e la coppa Italia, sperando di eliminare i difettosi, ti da altre 3 partite + la finale ... in un anno senza mondiale ci sino pochi turni infrasettimanali. Semmai il grande attaccante ci serve a giugno ...
Se fossi lotito e tare, proverei a fare qualche altra mossa del genere anche a centrocampo (e terzino sx) su un paio di giocatori di prospettiva pero' e soprattutto cercherei di sbolognare giocatori che non danno molto come foggia, scaloni e del nero ...
Il tuo discorso è perfetto e non fa una piega....
a parte il fatto che sei secondo in classifica e quest'anno hai un'occasione più unica che rara di giocarti qualcosa di MOLTO importante almeno fino a marzo.
In quest'ottica, magari, uno sforzo in più lo fai....
Citazione di: zaradona il 27 Dic 2010, 12:51
19,5 milioni piu' garrido per Kolarov non è una caciotta , ma una forma di parmigiano d'annata. Roba pregiata.
300 mila per il prestito ed eventualmente 3 per riscattare uno che 2 ani fa' è stato pagato oltre 20 non mi sembra una "caciotta" . O solo gli altri fanno gli affari ?
Ma poi l'amo preso veramente?
D'accordissimo e ribadisco, il Tony dell'anno scorso era catalogabile qual caciotta o no????Forse ora lo è ridiventato ma quei sei mesi finali del passato campionato?? Io dico che la formula di "eventuale acquisto" è rassicurante.
Citazione di: Splash21 il 27 Dic 2010, 12:54
Volevo scriverlo io ...
Cmq a me non piace , così come non piaceva Floccari . Speriamo bene
a te lo studio ti ha dato alla testa!!!!!!!!!!!!!
;) ;) ;) ;)
ps
ciao bello e auguri per tutte le feste passate e future!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citazione di: Panzabianca il 27 Dic 2010, 12:51
Ma Morabito è il procuratore di Santa Cruz??
No!!!!
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 12:58
No!!!!
(//)
E allor mi fido. Morabito nun me pare no scemo, anzi.
Morabito approva l'affare Santa Cruz: "E' un'ottima soluzione"
Intervenendo ai microfoni di Teleradiostereo, Vincenzo Morabito ha detto la sua sul probabile acquisto di Santa Cruz da parte della Lazio
Queste alcune tra le dichiarazioni rilasciate dall'esperto di mercato ed agente Fifa Vincenzo Morabito: "Giorni fa, su Facebook, dissi che Almeida sarebbe andato al Besiktas e che Klose non si sarebbe mosso dal Bayern Monaco, così come Bendtner che resterà all'Arsenal. Su Santa Cruz c'è da dire che il City lo vuol dare via e che il calciatore gradisce la destinazione Lazio. Le perplessità sono legate alle condizione fisiche del calciatore, che fin dai tempi del Bayern ha subito diversi infortuni, anche se molti di carattere traumatico. Tempo fa sono andato a pranzo con Vieirà, ex giocatore interista, e mi ha rivelato che Santa Cruz secondo lui in Italia farebbe benissimo. Mi ha rivelato che sta bene e che si sta allenando alla grande. Insomma, è un giocatore che può far bene, non è detto che debba essere per forza una riserva, anzi può essere anche la chiave per creare qualche schema offensivo diverso. Io credo che ci siano veramente le basi perchè il paraguiano arrivi alla Lazio. Ha rifiutato una proposta del Galatasaray ed anche un'offerta del Getafe. In estate saltò l'accordo perchè il City pretendeva l'intero pagamento dell'ingaggio da parte della Lazio, ora visto che siamo a metà campionato questo problema probabilmente potrebbe essere superato. Dal punto di vista tecnico, comunque, vorrei rassicurare un pò tutti. Non si parla di un Garrido, con tutto il rispetto per lo spagnolo. Su Santa Cruz direi che la Lazio può davvero fare affidamento, se arrivasse sarebbe davvero una ottima soluzione".
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:55
Il tuo discorso è perfetto e non fa una piega....
a parte il fatto che sei secondo in classifica e quest'anno hai un'occasione più unica che rara di giocarti qualcosa di MOLTO importante almeno fino a marzo.
In quest'ottica, magari, uno sforzo in più lo fai....
si ma ora te pijano pe'r collo. Il tempo è poco per smuovere grossi calibri, ammesso che ve ne siano e di acquistabili. Pure la sora camilla-Sdeko non parte certo a gennaio... E poi non hai mica gli osservatori del Barca o dell'Udinese...
gli unici veramente felici dell'eventuale acquisto di santa Cruz sarebbero Maghni, Delnero e Garrido, che non sarebbero più costretti giocare a tressette col morto nella sala d'attesa della Paideia.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 13:08
gli unici veramente felici dell'eventuale acquisto di santa Cruz sarebbero Maghni, Delnero e Garrido, che non sarebbero più costretti giocare a tressette col morto nella sala d'attesa della Paideia.
del nero è un anno e mezzo che non se infortuna.......
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 13:12
del nero è un anno e mezzo che non se infortuna.......
ma alla paideia ce passa comunque ogni giorno.... sai... la forza dell'abitudine....
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 13:15
ma alla paideia ce passa comunque ogni giorno.... sai... la forza dell'abitudine....
che bel sarcasmo... mi sto ammazzando da ridere.
moriremo tutti...ma magari viene e fa 10 goal... poi vi voglio vedere...
Io non ho nulla contro il Santa Cruz, giocatore esperto per caritá, ma non un realizzatore come ci servirebbe per migliorarci in attacco.
Abbiamo Floccari nel suo ruolo, e non credo che Santa sarebbe titolare da noi.
Come la giro e rigiro, mi sembra un'operazione strana.
Citazione di: chiaralich il 27 Dic 2010, 13:28
moriremo tutti...ma magari viene e fa 10 goal... poi vi voglio vedere...
se ciò accadesse, mister Reja andrebbe portato in trionfo in spalla lungo tutta la via trionfale e gli andrebbe immediatamente edificata una statua in scala 10/1 da erigere nell'area del foro boario a futura memoria.
Citazione di: chiaralich il 27 Dic 2010, 13:28
moriremo tutti...ma magari viene e fa 10 goal... poi vi voglio vedere...
Son certo che non si passerà dalla paideia alla brace... e "saremo tutti felice"... E poi de gol me ne basterebbero 5/6 al momento giusto. Che non li fa??? Avoja!
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 13:08
gli unici veramente felici dell'eventuale acquisto di santa Cruz sarebbero Maghni, Delnero e Garrido, che non sarebbero più costretti giocare a tressette col morto nella sala d'attesa della Paideia.
se la vedi da quest'ottica, e' un acquisto rischioso in quanto ti sei dimenticato di scaloni ... quindi sarebbero in 5 e questo creerebbe dissapori ...
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 13:12
del nero è un anno e mezzo che non se infortuna.......
è li che sono nati i problemi :)
comunque santa cruz non mi pare male. preferivo benzema ed adebayor però :D :asrm
Citazione di: Centurio il 27 Dic 2010, 13:30
Io non ho nulla contro il Santa Cruz, giocatore esperto per caritá, ma non un realizzatore come ci servirebbe per migliorarci in attacco.
Abbiamo Floccari nel suo ruolo, e non credo che Santa sarebbe titolare da noi.
Come la giro e rigiro, mi sembra un'operazione strana.
Siamo sotto Natale; Il presidente è uomo di cuore e di profonda fede. Si è accorto che con Kolarov ha rifilato una sola agli arabi e vuole farsi perdonare...
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 13:32
se ciò accadesse, mister Reja andrebbe portato in trionfo in spalla lungo tutta la via trionfale e gli andrebbe immediatamente edificata una statua in scala 10/1 da erigere nell'area del foro boario a futura memoria.
beh magari anche lo stesso giocatore e chi l'ha portato..non credi? :beer:
Io veramente mi sento un povero incompetente quando leggo pagine e pagine di giudizi su questo forum.
La mia prima reazione a Santa Cruz stamattina non e' stata positivissima dato che avrei preferito Almeida o Klose, ma da qui a bollare un giocatore come una pippa, con una tale esperienza internazionale e che ancora non ha superato i 30 anni mi fa davvero pensare che qui dentro ci sia la creme della creme dei conoscitori di calcio e dei talent scout italiani.
Se invece come penso, la maggior parte di voi si fa opinioni leggendo i numeri di wikipedia, o guardando immagini da youtube, forse dovreste mettere maggiori condizionali e meno certezze nei vostri commenti.
Se arriva Santa Cruz io diro' BENVENUTO E FORZA SANTA CRUZ in attesa di giudicarlo sul campo.
La cosa che mi consola e' che avevo letto che lo cercava anche il Milan...
una possibile chiave di lettura (sempre se arriva veramente ...) è che molte partite la lazio le ha giocate con una panchina fatta in questa maniera:
- 2 centocampisti di cui 1 incursore (bresciano-gonzales) e 1 interditore (matuzalem-ledesma-brocchi a seconda di chi non giocava)
- 2 attaccanti quasi sempre foggia e rocchi
secondo me reja, per evitare casini, non se l'e' mai sentita di mandare foggia in tribuna con continuita' magari portandosi kozak (cosa che secondo me sarebbe servita in partite come parma e catania ...). Con santa cruz ha una alternativa per togliare dalla panchina foggia.
con l'arrivo di santa cruz, l'altro obiettivo del calciomercato e' piazzare foggia ... onestamente se alla fine di gennaio avessimo un santa cruz al posto di foggia io sarei contento. Magari sono d'accordo che klose e' piu' forte e' che in giro c'e' di meglio ... ma a gennaio è difficile fare affaroni ...
Citazione di: Russotto il 27 Dic 2010, 13:44
Se arriva Santa Cruz io diro' BENVENUTO E FORZA SANTA CRUZ in attesa di giudicarlo sul campo.
Io pure.
Certo, qualche perplessità leggendo il suo curriculum sanitario mi viene, non posso essere ipocrita, ma cmq il BENVENUTO sarebbe d'obbligo.
Chissà, magari viene e a marzo al City cominciano a mangiarsi le mani...
Citazione di: Russotto il 27 Dic 2010, 13:44
Se invece come penso, la maggior parte di voi si fa opinioni leggendo i numeri di wikipedia, o guardando immagini da youtube, forse dovreste mettere maggiori condizionali e meno certezze nei vostri commenti.
Se arriva Santa Cruz io diro' BENVENUTO E FORZA SANTA CRUZ in attesa di giudicarlo sul campo.
La cosa che mi consola e' che avevo letto che lo cercava anche il Milan...
Fermo restando che nel momento che Roque vestirà la nostra maglia io sarò un suo sfrenato fan, consentimi di essere abbastanza adombrato per la scelta del nostro staff societario di rinforzare una squadra comprando un giocatore che negli ultimi due anni ha inanellato più vasche in piascina e pedalate in bici che giri di campo.....
Citazione di: Russotto il 27 Dic 2010, 13:44
Io veramente mi sento un povero incompetente quando leggo pagine e pagine di giudizi su questo forum.
La mia prima reazione a Santa Cruz stamattina non e' stata positivissima dato che avrei preferito Almeida o Klose, ma da qui a bollare un giocatore come una pippa, con una tale esperienza internazionale e che ancora non ha superato i 30 anni mi fa davvero pensare che qui dentro ci sia la creme della creme dei conoscitori di calcio e dei talent scout italiani.
Se invece come penso, la maggior parte di voi si fa opinioni leggendo i numeri di wikipedia, o guardando immagini da youtube, forse dovreste mettere maggiori condizionali e meno certezze nei vostri commenti.
Se arriva Santa Cruz io diro' BENVENUTO E FORZA SANTA CRUZ in attesa di giudicarlo sul campo.
La cosa che mi consola e' che avevo letto che lo cercava anche il Milan...
e finalmente! addaisu! fate venire la depressione PEGGIO DI GUIDONE! se viene pazzini siamo tutti contenti (ma siamo sicuri che quel gesto con la mano dopo il goal piace? secondo me è da pippa) ma non ce ne sono così in giro (altrimenti dite i nomi, ma con prezzi reali però... perchè con 30 milioni sono capace pure io di comprare benzema) quindi ci dobbiamo accontentare... per 6 mesi, mica per 3 anni...
Citazione di: Russotto il 27 Dic 2010, 13:44
Io veramente mi sento un povero incompetente quando leggo pagine e pagine di giudizi su questo forum.
La mia prima reazione a Santa Cruz stamattina non e' stata positivissima dato che avrei preferito Almeida o Klose, ma da qui a bollare un giocatore come una pippa, con una tale esperienza internazionale e che ancora non ha superato i 30 anni mi fa davvero pensare che qui dentro ci sia la creme della creme dei conoscitori di calcio e dei talent scout italiani.
Se invece come penso, la maggior parte di voi si fa opinioni leggendo i numeri di wikipedia, o guardando immagini da youtube, forse dovreste mettere maggiori condizionali e meno certezze nei vostri commenti.
Se arriva Santa Cruz io diro' BENVENUTO E FORZA SANTA CRUZ in attesa di giudicarlo sul campo.
La cosa che mi consola e' che avevo letto che lo cercava anche il Milan...
si, d'accordo con te. Anche nell'altro topic sto leggendo cose un pò discutibili...e confesso il mio enorme disagio. Bah...Sarà che me fido della dirigenza e dei suoi medici (a scrocco...)
Citazione di: zaradona il 27 Dic 2010, 12:51
19,5 milioni piu' garrido per Kolarov non è una caciotta , ma una forma di parmigiano d'annata. Roba pregiata.
300 mila per il prestito ed eventualmente 3 per riscattare uno che 2 ani fa' è stato pagato oltre 20 non mi sembra una "caciotta" . O solo gli altri fanno gli affari ?
Ma poi l'amo preso veramente?
Citazione di: Russotto il 27 Dic 2010, 13:44
Io veramente mi sento un povero incompetente quando leggo pagine e pagine di giudizi su questo forum.
La mia prima reazione a Santa Cruz stamattina non e' stata positivissima dato che avrei preferito Almeida o Klose, ma da qui a bollare un giocatore come una pippa, con una tale esperienza internazionale e che ancora non ha superato i 30 anni mi fa davvero pensare che qui dentro ci sia la creme della creme dei conoscitori di calcio e dei talent scout italiani.
Se invece come penso, la maggior parte di voi si fa opinioni leggendo i numeri di wikipedia, o guardando immagini da youtube, forse dovreste mettere maggiori condizionali e meno certezze nei vostri commenti.
Se arriva Santa Cruz io diro' BENVENUTO E FORZA SANTA CRUZ in attesa di giudicarlo sul campo.
La cosa che mi consola e' che avevo letto che lo cercava anche il Milan...
io pero', tutte sti "pipparsugo" non li ho ne visti ne sentiti... le incognite sono sullo stato fisico e sulla lontana dal campo da gioco..... personalmente un giocatore che non gioca da piu'di un anno per la mia squadra non lo prenderei mai... poi, come ho gia detto, visto che è praticamente gratuito si puo' anche provare.. di certo non mi suscita capriole di giubilo ne mi aspetto che sia l'uomo della provvidenza, spero, naturalmente, che possa essere utile.. ma da qui a fare salti di gioia o ad etichettarlo come pippa ce ne corre! perche' estremizzare sempre?? è un forum esprimiamo sensazioni.... giuste o no saranno i prossimi mesi a dircelo!
(sempre, come ha detto zaradona, che siano vere ste rivelazioni del cds)
Santa Cruz è un giocatore di esperienza che aggiunge chili al reparto offensivo. In questo senso, ne avevamo bisogno. Tuttavia i numeri parlano chiaro: circa 85 gol in 315 partite disputate. Non mi pare un grosso realizzatore. Al momento non penso si potesse arrivare a tanto di meglio, quindi sarei contento del suo eventuale arrivo. Ma qualche piccolo dubbio ce l'ho.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:14
Io avrei preso Pozzi della Samp....
anche matri dal cagliari, cellino permettendo...mica male
eh no, troppo facile giocare coi soldi del monopoli.
Attenetevi al budget Santa Cruz e proponete uno meglio. Altrimenti io dico "avrei preso Drogba" e siamo tutti contenti
di positivo c'è che cruz è abituato a fare panca, quindi gli equilibri dello spogliatoio sono salvi anche nel caso in cui dovesse essere una pippa (nel caso finirebbe in tribuna senza fiatare).
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 11:33
Guido ha già iniziato con Santa Cruz pippa...che ambiente di merda roma, se fossi un mister col caxxo che verrei a giocare a roma su entrambe le sponde.
Questo manco è arrivato e già è dipinto come una pippa, questo non è che nella carriera ha giocato al portogruaro e nell'empoli, Bayern Monaco Blackburn e Manchester City ma niente è na sega
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 11:33
Guido ha già iniziato con Santa Cruz pippa...che ambiente di merda roma, se fossi un mister col caxxo che verrei a giocare a roma su entrambe le sponde.
Questo manco è arrivato e già è dipinto come una pippa, questo non è che nella carriera ha giocato al portogruaro e nell'empoli, Bayern Monaco Blackburn e Manchester City ma niente è na sega
Bah...stamattina Guido l'ho sentito anch'io e sono giunto alla conclusione che o aveva dormito male oppure stava criticando tanto per fare audience.
Oggettivamente non si può discutere un'operazione come questa:mandi a giocare un calciatore che il tuo stesso allenatore ritiene che sia la miglior cosa per lui,un calciatore che fin'ora ha fatto 4 presenze per un minutaggio che non credo arrivi a 90 minuti,che ti ha regalato sicuramente dei punti ma che la maggior parte delle volte è stato spedito in tribuna o con la Primavera...e lo stai sostituendo con un calciatore che ha fatto 3 mondiali,ha giocato in tutte le competizioni europee per club (Una champions e una Intercontinentale l'ha pure vinta col Bayern) e ha vestito maglie prestigiose come quella della Bayern e del Manchester City.
Un giocatore che sicuramente in carriera non è stato continuo causa problemi fisici (quasi tutti traumatici però...) ma che arriva praticamente gratis a fare la terza/quarta punta che era quello che ti serviva.
Poi certo,anch'io se devo scegliere tra lui e Pazzini/Dzeko/Adebayor etc. non prendo mai Santa Cruz ma non era l'intenzione della Lazio fare un operazione di primissimo livello per l'attacco (a ragione secondo me) e dire meglio tenere Kozac che prendere Santa Cruz mi sembra la solita critica buttata la tanto per ciarlare...
Citazione di: chiaralich il 27 Dic 2010, 13:50
e finalmente! addaisu! fate venire la depressione PEGGIO DI GUIDONE! se viene pazzini siamo tutti contenti (ma siamo sicuri che quel gesto con la mano dopo il goal piace? secondo me è da pippa) ma non ce ne sono così in giro (altrimenti dite i nomi, ma con prezzi reali però... perchè con 30 milioni sono capace pure io di comprare benzema) quindi ci dobbiamo accontentare... per 6 mesi, mica per 3 anni...
non si tratta di essere irriconoscenti, ma sarebbe una operazione strana: questo giocando col Bayern e colMancity non é mai andato al di lá di 6-7 goal a stagione. Ed in piú é fermo da una vita.
A noi serve uno che segna, se vogliamo davvero provarci a restare lassú.
Se veramente è stato scelto lui , credo sia perchè non turberebbe il famoso equilibrio : accetterebbe di fare un pò di panchina senza polemica.
Per il resto per me è un'incognita.
Citazione di: Murmur il 27 Dic 2010, 14:30
eh no, troppo facile giocare coi soldi del monopoli.
Attenetevi al budget Santa Cruz e proponete uno meglio. Altrimenti io dico "avrei preso Drogba" e siamo tutti contenti
Drogba è vecchio, non c'è er proggggetto
(compirà 33 anni a marzo...)
Santa Cruz in carriera ha sempre segnato i goal che doveva segnare, ovvero i goal segnati nelle partite dove tatticamente serviva lui, il bomber da 20 goal l'hanno tirato fuori solo i tifosi.
Citazione di: Murmur il 27 Dic 2010, 14:30
eh no, troppo facile giocare coi soldi del monopoli.
Attenetevi al budget Santa Cruz e proponete uno meglio. Altrimenti io dico "avrei preso Drogba" e siamo tutti contenti
il discorso per me è un altro: io credo che fosse meglio comprare qualcuno di valore facndo ovviamente un sacrificio in più rispetto ai 300K di RSC. Per me la società ha capito che l'opportunità da 10-15mn non c'è, quindi ha fatto quest'operazione di correzione (in cui piazzi kozak e scommetti gratis su RSC).
Poi nulla mi toglie dalla testa che magari quei 10-15mn verranno investiti su un centrocampista.
Operazione infatti sensata e perfettamente in linea con l'andamento della squadra.
Se servissero titolari, saremmo stati quindicesimi, come lo scorso anno. Evidentemente, se siamo secondi, i titolari buoni li abbiamo.
Citazione di: dani2110 il 27 Dic 2010, 14:36
Bah...stamattina Guido l'ho sentito anch'io e sono giunto alla conclusione che o aveva dormito male oppure stava criticando tanto per fare audience.
Oggettivamente non si può discutere un'operazione come questa:mandi a giocare un calciatore che il tuo stesso allenatore ritiene che sia la miglior cosa per lui,un calciatore che fin'ora ha fatto 4 presenze per un minutaggio che non credo arrivi a 90 minuti,che ti ha regalato sicuramente dei punti ma che la maggior parte delle volte è stato spedito in tribuna o con la Primavera...e lo stai sostituendo con un calciatore che ha fatto 3 mondiali,ha giocato in tutte le competizioni europee per club (Una champions e una Intercontinentale l'ha pure vinta col Bayern) e ha vestito maglie prestigiose come quella della Bayern e del Manchester City.
Un giocatore che sicuramente in carriera non è stato continuo causa problemi fisici (quasi tutti traumatici però...) ma che arriva praticamente gratis a fare la terza/quarta punta che era quello che ti serviva.
Poi certo,anch'io se devo scegliere tra lui e Pazzini/Dzeko/Adebayor etc. non prendo mai Santa Cruz ma non era l'intenzione della Lazio fare un operazione di primissimo livello per l'attacco (a ragione secondo me) e dire meglio tenere Kozac che prendere Santa Cruz mi sembra la solita critica buttata la tanto per ciarlare...
credo sia notorio che Guido dé calcio nun c'è capisce na beneamata...
1 settimana dall'apertura del calciomercato...104 pagine...let's go!!! :since :asrm
Santa Cruz segna allo scontro diretto contro il Milan!
In arrivo Santa Cruz, in partenza, per farsi le ossa, Libor Kozak. Fallito il tentativo del Brescia di ottenerne la comproprietà, Lotito punta sul ceco per il futuro e non ha proprio intenzione di rinuciare a una fetta del suo baby-bomber. Le rondinelle, per non perderlo, dovranno accettare la formula imposta dalla Lazio. Nelle ultime ore del mercato di agosto il ceco stava per approdare al Bologna e non è escluso che i rossoblù possano tornare alla carica. In Serie B, poi, c'è la fila. "Deciderò dopo le vacanze di Natale", ha però ribadito Kozak. Non resta che aspettare. Nel frattempo, si cercherà anche di sistemare Guglielmo Stendardo, caduto in disgrazia nelle gerarchie di mister Reja. Il centrale partenopeo è stato offerto al Brescia, il Cesena ha fatto un sondaggio. Sarebbe pronto anche il sostituto: Santiago Gentiletti, 25enne dell'Argentinos Juniors. Il difensore sarebbe entrato anche nelle mire del Napoli e costa appena un milione. Abile e arruolabile già da gennaio, grazie al suo doppio passaporto argentino e italiano. Non solo: gioca come centrale di sinistra nella linea a tre, ma all'occorrenza sa anche posizionarsi come terzino sinistro.
A CENTROCAMPO SPUNTA MARIGA - A proposito: si prova già a piazzare il flop Garrido. E' stato fatto un tentativo in Spagna, ma l'ingaggio e le condizioni fisiche del terzino ex City rendono l'operazione quasi proibitiva. La Lazio cerca comunque un nuovo vice-Radu: in pole Fabio Santos dal Gremio a costo zero. Non si trascura la possibilità di irrobustire con stazza e centimetri il centrocampo. Difficile arrivare a Sissoko, si cerca un sosia del maliano. C'è un'ultima clamorosa pista che porta a Milano, a McDonald Mariga. L'Inter potrebbe accettare di cederlo in prestito oneroso con diritto di riscatto sulla metà del cartellino. Il centrocampista keniota, classe '87, ha bisogno di giocare con continuità, anche perché l'Inter ha speso cifre importanti per portarlo a Milano e non vuole deprezzare il suo investimento. La concorrenza tuttavia sul possente mediano nerazzurro è a dir poco agguerrita.
ecco, mariga a centrocampo sarebbe molto bono.... per il resto fabio santos potrebbe andar bene come vice radu.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 14:48
ecco, mariga a centrocampo sarebbe molto bono.... per il resto fabio santos potrebbe andar bene come vice radu.
a quanto mi risulta in Brasile è un semi-sconosciuto.
Citazione di: Centurio il 27 Dic 2010, 14:37
non si tratta di essere irriconoscenti, ma sarebbe una operazione strana: questo giocando col Bayern e colMancity non é mai andato al di lá di 6-7 goal a stagione. Ed in piú é fermo da una vita.
A noi serve uno che segna, se vogliamo davvero provarci a restare lassú.
scusa eh, ma il manchester city fino allo scorso anno giocava con gli scarti degli scarti... con il bayern era titolare, non credo fosse lui il BOMBER, ma colui che aveva il compito di far alzare la squadra, proteggere palla, scardinare le difese chiuse... un floccari piu alto... con la differenza che noi floccari potremo metterlo più al centro dell0area e risolvere la questione del goal mancante, visto che non dovrà sfiancarsi a centrocampo...
poi io ero la prima che voleva klose (che per me rimane il TOP per un mercato di gennaio, ma quì si era titubanti anche su di lui) ma santa cruz per 6 mesi va PIU che bene... che dobbiamo vincere lo scudetto? non credo... oltre a lui servono altri 2 rinforzi, uno in difesa e uno a centrocampo... vediamo alla fine di gennaio, contando che già ora stiamo bene...
Secondo me l'acquisto della prima punta sarà l'unico acquisto, per il resto sarà si venderà chi è di troppo.
Se sta bene, e sembra star bene, Santa Cruz è un attaccante di primo livello, ancora giovane ta l'altro.
Per me se lui sta bene ad Adebayor (dico lui perchè tanti lo avrebbero voluto, me compreso) gli mangia in testa...
Le alternative erano (o sono) Amauri, che in quanto a tenuta fisica sta messo peggio di Roque, Almeida che ha preferito i soldoni turchi non solo alla Lazio, Klose che pretende (giustamente) un ingaggio importante, che ha 32 anni e si avvia sul viale del tramonto.
Io avrei provato a prendere Rolando Bianchi, o Gignac o Carrol o Llorente, però costano tanto (soprattutto gli ultimi 2) e sono acquisti "estivi" più che puntelli invernali...
Rolando Bianchi no, Gignac mi è sempre piaciuto ma volevano 15 milioni, e poi attualmente sta andando male che io sappia.
Ma poi sto Tony chicazze', il fratello di Titty?
Citazione di: cersius il 27 Dic 2010, 14:50
a quanto mi risulta in Brasile è un semi-sconosciuto.
infatti in quel ruolo il titolare deve essere radu e l'alternativa garrido. Fabio santos arriva per fare il terso o il secondo se garrido continua a trascorrere le sue giornate romane nelle accoglienti sale d'aspetto della paideia
Avevano detto 30 giorni per Radu, scommettiamo che il 6 Gennaio gioca Garrido?
Citazione di: chiaralich il 27 Dic 2010, 14:53
...ma santa cruz per 6 mesi va PIU che bene... che dobbiamo vincere lo scudetto? non credo...
Bhe, perché non provarci?
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Dic 2010, 15:06
Avevano detto 30 giorni per Radu, scommettiamo che il 6 Gennaio gioca Garrido?
è più probabile che sulla sinistra ci sia la befana in persona, con fazzoletto biancoceleste in testa
Citazione di: Centurio il 27 Dic 2010, 15:06
Bhe, perché non provarci?
Difatti ci proveremo, ma sbaglio o l'anno scorso le merde si rinforzarono con Toni?
Citazione di: Murmur il 27 Dic 2010, 15:07
è più probabile che sulla sinistra ci sia la befana in persona, con fazzoletto biancoceleste in testa
Si si, come Matuzalem...
Su Fabio Santos che viene dalle giovanili del Sao Paulo, magari è stato interpellato Dias.
Su Santacruzenemble non mi esprimo, altrimenti lo brucio come feci con Garrido, bollato come acquisto inutile e tale si è rivelato alla faccia degli esperti di mercato di questo forum.
Io dico solo che mi terrei Libor, ma Reja mi pare non lo veda molto, se giocava con Wenger era titolare.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Dic 2010, 15:06
Avevano detto 30 giorni per Radu, scommettiamo che il 6 Gennaio gioca Garrido?
(http://img.fotocommunity.com/Temi/Giocando/La-Partita-a-Tresette-a19544761.jpg)
A Garrì, tocca a te, daje.... io a coppe striscio lungo!!
ma per lukaku quanto vogliono?
20 bastano?
Citazione di: blow il 27 Dic 2010, 15:09
Su Fabio Santos che viene dalle giovanili del Sao Paulo, magari è stato interpellato Dias.
Su Santacruzenemble non mi esprimo, altrimenti lo brucio come feci con Garrido, bollato come acquisto inutile e tale si è rivelato alla faccia degli esperti di mercato di questo forum.
Io dico solo che mi terrei Libor, ma Reja mi pare non lo veda molto, se giocava con Wenger era titolare.
con grande rispetto, per me kozak è inguardabile. lentissimo, impacciato, legnoso.
e con wenger non stava neanche in panca.
opinione mia, sia chiaro.
Citazione di: ssl_1900 il 27 Dic 2010, 15:12
con grande rispetto, per me kozak è inguardabile. lentissimo, impacciato, legnoso.
e con wenger non stava neanche in panca.
opinione mia, sia chiaro.
assolutamente rispettabile, io invece prevedo per il ragazzo una carriera luminosa all'insegna del gol, sarà che ho ancora negli occhi il derby primavera....a mio parere è un giocatore completo, forte fisicamente, con buoni fondamentali ed un senso del gol non indifferente.
Citazione di: Centurio il 27 Dic 2010, 15:06
Bhe, perché non provarci?
non dico che non bisogna provarci, ma manco sparare frasi tipo "eh beh io vorrei matri" e pretendere di essere presi sul serio...
grazie al cavolo pure io vorrei messi, ma bisogna essere realistici! uno che viene a 300 mila euro e non è attualmente infortunato (non gioca, ma non è infortunato) è REALISTICO...
non credo cmq che santa cruz sia stato già preso... vediamo se nei prossimi giorni usciranno altri nomi....
P.S. corioni ha dichiarato cedibile caracciolo... ora verrete a dirmi che caracciolo, CA-RA-CCIO-LO è meglio di S. cRUZ , che è più affidabile e segna di più... domani lo dirà guidone... E avremo il nuovo kovacevic...
Sistemato l'attacco con Roque Santa Cruz (29), la Lazio guarda in casa Inter per rinforzare il proprio centrocampo: oggetto dell'interesse McDonald Mariga (23), centrocampista keniota, che finora ha trovato poco spazio nelle fila dei nerazzurri. I biancocelesti vorrebbero quindi chiederne il prestito, soluzione che potrebbe risultare gradita anche all'Inter, al fine di far giocare di più il ragazzo.
Fonte tutto mercato web
Ecco Mariga mi piacerebbe molto
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 12:44
dice che è bono... che sarebbe un ottimo colpo.. che ha parlato con vieira e lo ha rassicurato sullo stato fisico..
ah dice pure che Klose non se move da Monaco e che la colpa non è di Lotito.....
Ok, grazie. Bono a sapesse.
Citazione di: blow il 27 Dic 2010, 15:15
assolutamente rispettabile, io invece prevedo per il ragazzo una carriera luminosa all'insegna del gol, sarà che ho ancora negli occhi il derby primavera....a mio parere è un giocatore completo, forte fisicamente, con buoni fondamentali ed un senso del gol non indifferente.
Kozak è un futuro calciatore notevole anche agli occhi di Reja, ma appunto è FUTURO. Nell'Arsenal c'è Bendtner che avremmo preso volentieri se Wenger non voleva in cambio Zarate, Bendtner in carriera ha fatto più di Kozak, eppure nell'Arsenal fa la quarta punta... come potrebbe Kozak giocare titolare nell'Arsenal?
Lazio, piace Mariga
27.12.2010 13.57
Sistemato l'attacco con Roque Santa Cruz (29), la Lazio guarda in casa Inter per rinforzare il proprio centrocampo: oggetto dell'interesse McDonald Mariga (23), centrocampista keniota, che finora ha trovato poco spazio nelle fila dei nerazzurri. I biancocelesti vorrebbero quindi chiederne il prestito, soluzione che potrebbe risultare gradita anche all'Inter, al fine di far giocare di più il ragazzo.
Ecco, Mariga è un calciatore con cui sostituirei Brocchi, perché è un mediano moderno.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Dic 2010, 15:19
Kozak è un futuro calciatore notevole anche agli occhi di Reja, ma appunto è FUTURO. Nell'Arsenal c'è Bendtner che avremmo preso volentieri se Wenger non voleva in cambio Zarate, Bendtner in carriera ha fatto più di Kozak, eppure nell'Arsenal fa la quarta punta... come potrebbe Kozak giocare titolare nell'Arsenal?
la mia era ovviamente una provocazione, anche se credo veramente che con Wenger avrebbe giocato molto di più...fate un pò la conta dei gol per minuti giocati, oltre ad essere stato importante anche nella partita con il bologna quando entrò sull' 1 a 1.....Bendtner non gioca perchè è stato rotto.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Dic 2010, 15:21
Ecco, Mariga è un calciatore con cui sostituirei Brocchi, perché è un mediano moderno.
Mariga mi piace molto, è un giocatore di grandissima quantità e che ci darebbe grande copertura
Mariga?
Magari
:D
questa era per Cartesio....
Citazione di: chiaralich il 27 Dic 2010, 15:16
non dico che non bisogna provarci, ma manco sparare frasi tipo "eh beh io vorrei matri" e pretendere di essere presi sul serio...
grazie al cavolo pure io vorrei messi, ma bisogna essere realistici! uno che viene a 300 mila euro e non è attualmente infortunato (non gioca, ma non è infortunato) è REALISTICO...
non credo cmq che santa cruz sia stato già preso... vediamo se nei prossimi giorni usciranno altri nomi....
P.S. corioni ha dichiarato cedibile caracciolo... ora verrete a dirmi che caracciolo, CA-RA-CCIO-LO è meglio di S. cRUZ , che è più affidabile e segna di più... domani lo dirà guidone... E avremo il nuovo kovacevic...
Non ascolto Guidone, sinceramente. Caracciolo, poi, non servirebbe: meglio tenersi Kozak nel caso.
Poi io credo che due soldi da investire ce l'abbiamo, se servisse. nessuno chiede Messi, ma ci fosse l'opportunitá ad esempio di prendere un Klose, sarebbe da chiudere ieri.
Pensieri da tifoso senza nulla a pretendere.
Ora che ci penso , ma Santa Cruz non ha giocato titolare l'ultimo mondiale sudafricano?
Era in coppia con Barrios o mi sto rinco.glionendo?
Cmq se sa fare il Floccari si potrebbe spostare Sergio definitivamente in area di rigore. ;)
Citazione di: blow il 27 Dic 2010, 15:25
Mariga?
Magari
:D
questa era per Cartesio....
con Mariga a fare da staffetta con brocchi e con un klose in attacco questa squadra potrebbe seriamente pensare di arrivare fino a maggio a giocarsela per qualcosa....
Citazione di: Centurio il 27 Dic 2010, 15:25
Non ascolto Guidone, sinceramente. Caracciolo, poi, non servirebbe: meglio tenersi Kozak nel caso.
Poi io credo che due soldi da investire ce l'abbiamo, se servisse. nessuno chiede Messi, ma ci fosse l'opportunitá ad esempio di prendere un Klose, sarebbe da chiudere ieri.
Pensieri da tifoso senza nulla a pretendere.
e concordo... io vorrei klose... senza dubbio... grande nome, grande attaccante... ma anche grande stipendio temo :s
Mariga è un mio pallino, all'Inter sta sprecando tempo prezioso, però con Brocchi c'entra poco.
O lui o Kaborè (dipende cosa cerca la società) andrebbero benissimo, ma a centrocampo saremmo un pò troppi.
Gentiletti non difensore di livello, buono per il Bari o il Cesena, non per la Lazio...
Citazione di: JSV23 il 27 Dic 2010, 15:34
Mariga è un mio pallino, all'Inter sta sprecando tempo prezioso, però con Brocchi c'entra poco.
O lui o Kaborè (dipende cosa cerca la società) andrebbero benissimo, ma a centrocampo saremmo un pò troppi.
Gentiletti non difensore di livello, buono per il Bari o il Cesena, non per la Lazio...
se infatti capitasse l'occasione, io a centrocampo prenderei Mariga e darei via bresciano.....
mariga è una delle tante operazioni senza senso dell'inter... pagato a peso d'oro a gennaio per poi farlo marcire in tribuna... magari venisse da noi.
a noi ci servirebbe Andy Carroll così daremo un senso pure a Foggia
Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 15:42
mariga è una delle tante operazioni senza senso dell'inter... pagato a peso d'oro a gennaio per poi farlo marcire in tribuna... magari venisse da noi.
sarebbe talmente intelligente che ho paura possa avverarsi... speriamo bene... (e che caxxo, ma solo alle mer.de je devono regalà i giocatori bboni???)
Mariga, come caratteristiche, è più vicino a Ledesma che a Brocchi.
nel momento in cui firmerà il contratto
(da parte mia) sarà il più forte di tutti.
Forza Lazio !!!!!!!!!
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 15:45
sarebbe talmente intelligente che ho paura possa avverarsi... speriamo bene... (e che caxxo, ma solo alle mer.de je devono regalà i giocatori bboni???)
l'inter sta un po' dietro, moratti potrebbe temere per la qualificazioni in CL per cui credo che non regalerà nulla a nessuno potenzialmente pericoloso.
ma prendere come vice brocchi dal catania pablo ledesma??
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 15:56
ma prendere come vice brocchi dal catania pablo ledesma??
non vuoi santa cruz e mi parli di pablo ledesma
panchinaro(infortunato) a catania
Citazione di: white-blu il 27 Dic 2010, 15:49
nel momento in cui firmerà il contratto
(da parte mia) sarà il più forte di tutti.
Forza Lazio !!!!!!!!!
non sono l'unica che ragiona così allora :p a me piace dare fiducia a chiunque arriva, è più forte di me..
Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 15:42
mariga è una delle tante operazioni senza senso dell'inter... pagato a peso d'oro a gennaio per poi farlo marcire in tribuna... magari venisse da noi.
Con la differenza che nessun tifoso dell'Inter l'anno scorso diceva che la propria panchina era scarsa solo perché Mourinho vinse tre competizioni giocando solo con 14 calciatori su 25.
Citazione di: white-blu il 27 Dic 2010, 15:59
non vuoi santa cruz e mi parli di pablo ledesma
panchinaro(infortunato) a catania
non sapevo fosse infortunato... lo scorso anno era uno dei migliori del centrocampo catanese...
Citazione di: silvia84 il 27 Dic 2010, 16:04
non sono l'unica che ragiona così allora :p a me piace dare fiducia a chiunque arriva, è più forte di me..
Ma no, siamo la maggioranza a pensarla cosí. Se viene, benvenuto.
magira maragi
regà le punte che si possono prendere ora sono...klose, R. Santa Cruz ed Amauri....uno di questi tre arriverà! Le mie prefernze sono nello stesso ordine....e sono convinto che con Klose vinciamo lo scudetto, con Sata Cruz lottiamo per lo scudetto...amauri non lo prenderei....
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 11:35
ah e poi se arriva Santa Cruz è na sega, se arriva Klose invece è bono sempre che segni altrimenti è vecchio e la società non sa investire sui giovani, se prendiamo giovani sconosciuti se esplodono ok altrimenti non avevamo bisogno di scommesse.....che palle
Questo è il
leit motiv che va avanti da anni nell'ambientone nonchè su queste pagine.
Io non riesco a capire come di faccia a discutere un giocatore come Santa Cruz.
Boh, vabbè.
Citazione di: Iker77 il 27 Dic 2010, 16:44
Questo è il leit motiv che va avanti da anni nell'ambientone nonchè su queste pagine.
Io non riesco a capire come di faccia a discutere un giocatore come Santa Cruz.
Boh, vabbè.
Penso che la maggior parte di noi non discuta le qualità tecniche del giocatore ma solo ed esclusivamente le sue attuali condizioni fisiche
Il punto è che Santa Cruz STA BENE, quest'anno ha avuto un problema a Gennaio, erano 4 anni che non aveva problemi.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Dic 2010, 16:48
Il punto è che Santa Cruz STA BENE, quest'anno ha avuto un problema a Gennaio, erano 4 anni che non aveva problemi.
Se sta bene allora è il benvenuto.però il dubbio che ci abbiano dato il secondo Garrido finchè non lo vedo in campo mi rimane
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Dic 2010, 16:48
Il punto è che Santa Cruz STA BENE, quest'anno ha avuto un problema a Gennaio, erano 4 anni che non aveva problemi.
Quindi, pur stando bene, sono 2 anni che non vede il campo neanche in cartolina? 'annamo bene....
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:14
Io avrei preso Pozzi della Samp....
Che invece è uno sano che segna 20 gol...
Fate gli schizzinosi e poi tirati fuori 'sti nomi.
Citazione di: Iker77 il 27 Dic 2010, 16:52
Che invece è uno sano che segna 20 gol...
Fate gli schizzinosi e poi tirati fuori 'sti nomi.
:beer:
si però ragazzi non è neanche corretto che non si possa esprimere critiche sui nuovi acquisti...
non stiamo parlando di messi, ma di un attaccante che, checchè ne diciate, non viene rimpianto da nessun club...
Sono pronto, e anzi spero, di sbagliarmi, ma di certo non è l'acquisto che desideravo (anche con budget realistici).
P.s. se kozak non dovesse partire in prestito l'operazione passerebbe dall'essere neutra/leggermente positiva all'essere pessima.
Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 12:17
beh a sto punto mi tengo kozak..
oppure il caso è un altro: abbiamo piazzato kozak a farsi le ossa da qualche parte e prendiamo santa cruz come tappa buchi, tenendo come gerarchia di attaccanti: zarate, floccari, rocchi e santa cruz.
Kozak è inadeguato al momento per giocare in serie A e con la Lazio.
Lo mandassero in prestito; meglio per tutti.
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Dic 2010, 13:57
io pero', tutte sti "pipparsugo" non li ho ne visti ne sentiti...
Eh, ma tu non li vedi mai. Pure qualche mese fa non li vedevi, non mi ricordo riguardo a chi.
Poi tocca a me ritararti su i post.
Citazione di: Iker77 il 27 Dic 2010, 16:54
Kozak è inadeguato al momento per giocare in serie A e con la Lazio.
Lo mandassero in prestito; meglio per tutti.
Io credo che siamo (quasi) tutti concordi che Kozak non sia ancora pronto per giocare in serie A ad alti livelli e che abbia bisogno di maturare tecnicamente e fisicamente in una squadra di provincia.
Il problema per la Lazio è con chi sostituire Kozak. Io continuo a dire che, se si vuole puntare a migliorare, si deve prendere un titolare potenziale che nel girone di ritorno abbia nelle sue corde 5-10 gol ed almeno 15 partite giocate.
Se si vuole sostituire Kozak prendendo ex calciatori, lungodegenti, desaparecidos del calcio e carneadi semisconosciuti, tanto vale tenersi il ceko che è sano, non fa storie ed ogni volta che è stato chiamato in causa ha fatto il suo egregiamente.
Citazione di: Iker77 il 27 Dic 2010, 16:44
Questo è il leit motiv che va avanti da anni nell'ambientone nonchè su queste pagine.
Io non riesco a capire come di faccia a discutere un giocatore come Santa Cruz.
Boh, vabbè.
bhé, fraté, non é che stamo a discute Torres ;))
Citazione di: Iker77 il 27 Dic 2010, 16:54
Kozak è inadeguato al momento per giocare in serie A e con la Lazio.
Lo mandassero in prestito; meglio per tutti.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 17:04
Io credo che siamo (quasi) tutti concordi che Kozak non sia ancora pronto per giocare in serie A ad alti livelli e che abbia bisogno di maturare tecnicamente e fisicamente in una squadra di provincia.
Il problema per la Lazio è con chi sostituire Kozak. Io continuo a dire che, se si vuole puntare a migliorare, si deve prendere un titolare potenziale che nel girone di ritorno abbia nelle sue corde 5-10 gol ed almeno 15 partite giocate.
Se si vuole sostituire Kozak prendendo ex calciatori, lungodegenti, desaparecidos del calcio e carneadi semisconosciuti, tanto vale tenersi il ceko che è sano, non fa storie ed ogni volta che è stato chiamato in causa ha fatto il suo egregiamente.
Qualcuno mi spieghi cosa dovrebbe fare Kozak, andare in una di B? e se fracassa? perché non sarebbe pronto per la serie A? cosa gli manca? Davvero non riesco a capire la mancanza di fiducia in questo ragazzo :(
Allora meglio prendere er barista giallozozzo, a me non dispiacerebbe
Citazione di: Centurio il 27 Dic 2010, 14:37
non si tratta di essere irriconoscenti, ma sarebbe una operazione strana: questo giocando col Bayern e colMancity non é mai andato al di lá di 6-7 goal a stagione.
Ma che significa? Ma ancora state con le tabelline?
Ma poi che vordì uno che segna? Uno che segna da solo? Uno che segna con la squadra?
Andatevi a leggere le statistiche di quest'anno e vedete quanto tira in porta la Lazio.
ma siamo veramente forti.
dopo samp Lazio Cavanda era minimo un potenziale fuoriclasse, dopo la juve doveva smettere di giocare.
Kozac in ogni santa partita che è entrato ha fatto il suo, e bene, certamente non è Milito, e probabilmente non lo sarà mai, ma per una squadra che deve fare una partita a settimana, tranne, spero , qualche eccezione, e con un titolare come Floccari che giustamente inizia e finisce ogni partita, quante volte l'ipotetica punta che si andrà a prendere, visto che difficilmente arriverà un titolare, giocherà? e quanto?
tengo il ragazzo, che si allena con noi, impara e non fa storie.
Mariga non verrà mai.. l'Inter non fa mai calciomercato con noi, i giocatori li regala all'altra sponda del Tevere
Citazione di: Iker77 il 27 Dic 2010, 16:52
Che invece è uno sano che segna 20 gol...
Fate gli schizzinosi e poi tirati fuori 'sti nomi.
Fermo restando che se glielo chiedi adesso nemmeno Pozzi te danno.... Ma Campilongo no? Gioca ancora? No? Meglio, ce serve uno d'esperienza...
pjamose bogdani,magari a 7 mioni.
:)
Citazione di: silvia84 il 27 Dic 2010, 17:13
Mariga non verrà mai.. l'Inter non fa mai calciomercato con noi, i giocatori li regala all'altra sponda del Tevere
Che non viene Mariga può essere solo un bene
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 16:51
Quindi, pur stando bene, sono 2 anni che non vede il campo neanche in cartolina? 'annamo bene....
Dlin dlon , ha giocato il mondiale 2010 da titolare e tutte le qualificazioni!!!
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 16:08
non sapevo fosse infortunato... lo scorso anno era uno dei migliori del centrocampo catanese...
Ti ricorderai male, oppure hai tirato a caso. Lo scorso anno ha giocato la metà delle partite, per un minutaggio complessivo bassissimo.
Mariga non ci serve in assoluto ed è pure un giocatore abbastanza modesto.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 16:51
Quindi, pur stando bene, sono 2 anni che non vede il campo neanche in cartolina? 'annamo bene....
Santa Cruz era un pallino di Hughes , che però fu sostituito da Mancini che non lo vede (e non l'ha manco incluso nella lista dei 25 giocatori iscritti per la Premier League) . Quindi magari informati prima di sparare sentenze .
Tipo questa :
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 16:08
non sapevo fosse infortunato... lo scorso anno era uno dei migliori del centrocampo catanese...
L'anno scorso solo 6 partite da titolare nel CATANIA (le stesse del pippone paraguayano che però doveva giocarsi il posto con Tevez/Adebayor/Johnson)
Iker, perdonami, ma mi sembra che anche tu dai delle sentenze.
Mariga non ci serve.
Kozac non è bono per la serie A-
Sissoko 'na sega.
Criscito 'nartra pippa, che però gioca in nazionale.
Santacruzensemble invece va bene, solo perchè se va bene a lotito va bene pure a te...
Non mi sembra un discorso onestissimo, rispetta i pensieri altrui che non mi sembri Sabatini....
Citazione di: blow il 27 Dic 2010, 17:24
Iker, perdonami, ma mi sembra che anche tu dai delle sentenze.
Mariga non ci serve.
Kozac non è bono per la serie A-Sissoko 'na sega.
Criscito 'nartra pippa, che però gioca in nazionale.
Santacruzensemble invece va bene, solo perchè se va bene a lotito va bene pure a te...
Non mi sembra un discorso onestissimo, rispetta i pensieri altrui che non mi sembri Sabatini....
di questo è convinto pure Reja......
Ledesma era rotto l'anno passato e così ha cominciato anche l'attuale, secondo me somiglia più a Matuzalem, ma non credo ci faccia fare il salto di qualità.
Gli acquisti di gennaio hanno senso se ti danno qualità che non hai o se hai dei buchi nella rosa da colmare.
Santacruz viene a fà la panca? Perchè questo je tocca.
Un Klose, tanto per non fare nomi, è un'altra storia, ma credo sia inarrivabile.
Io c'ho le mie fisse e mi sarei preso Osvaldo dall'espanyol ed anche Pozzi non lo vedo niente male, ma non te lo daranno mai.
Ma lukaku in prestito con diritto di riscatto fissato a 22 mln
no :pp ????
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 17:26
di questo è convinto pure Reja......
quessto si era capito, ma forse non va bene per il nostro, della Lazio, campionato, perchè brescia e bologna in A stanno....comunque serve un ariete da panca.
Per fortuna che i miei nomi per attacco e centrocampo ancora nun so usciti.......
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 17:30
Per fortuna che i miei nomi per attacco e centrocampo ancora nun so usciti.......
e chi sei lotito?
:D
Citazione di: Iker77 il 27 Dic 2010, 17:09
Ma che significa? Ma ancora state con le tabelline?
Ma poi che vordì uno che segna? Uno che segna da solo? Uno che segna con la squadra?
Andatevi a leggere le statistiche di quest'anno e vedete quanto tira in porta la Lazio.
anche i freddi numeri diranno qualcosa, no? Se in Germania, avendo dietro il centrocampo del Bayern e con le difese allegre che ci sono in Germania é riuscito a segnare cosí poco, magari un dato potremmo pure considerarlo. Segna poco. Poi, magari da noi segnerá carovane de gol, cosa che a stó punto spero, ma pure due dati potremmo buttarli giú e analizzare qualche cosa no? Sennó apriamo i topi con Viva Santa Cruz e tutti a postá milioni di bandierine sventolanti, cosí siamo tutti contenti.
Citazione di: blow il 27 Dic 2010, 17:31
e chi sei lotito?
:D
è la versione calciomercatistica del mercante in fiera.....
Citazione di: blow il 27 Dic 2010, 17:24
Santacruzensemble invece va bene, solo perchè se va bene a lotito va bene pure a te...
Sì, vabbè. Ancora stamo così. Passo e chiudo.
Criscito non ricordo di averlo mai considerato una una pippa. Avrò detto, forse, nei vari discorsi di fantamercato, che non è un giocatore che prenderei. Non lo prenderei, tra le altre cose, perchè calciatori del "calibro" di Criscito si muovono per 15 milioni o giù di lì.
Sissoko e Mariga prima di giudicarne il livello , ho detto che non ci servono. Uno pure forte (e non è il caso di nessuno dei due) che non mi serve, non lo prenderei mai. Che ce devo fa', er presepe, coi giocatori?
Su Kozak confermo che è inadeguato per recitare il ruolo di terza punta nella Lazio. Potrà tornare utile tra un paio d'anni. Santa Cruz in forma, per chi lo conosce - e non si affida a wikipedia per vedere quanto ha giocato ed i gol che ha fatto- è molto più forte di Floccari - per il quale stravedo- .
Altro che "a sto punto me tengo Kozak".
Fabio Santos , "la scommessa", "lo sconosciuto" e tutto il resto, è il miglior terzino sx del campionato brasiliano.
vabbè tanto dopo aver sentito allo stadio un tifoso laziale che definiva il ledesma catanese un giocatore "straordinario"... ci sta tutto quello che dite...
Io spero che Santa Cruz non venga.
Dobbiamo prendere uno che viene a giocare titolare e a prendere il posto di uno tra Floccari e Zarate e mi sembra che di nomi in giro ce ne siano pochi.
Forse Amauri o Klose, ma non sono nemmeno così convinto.
Se S. Cruz viene a fare la riserva, è meglio prendere uno che sta già in Italia.
O nessuno e restiamo così.
Questi giocatori che vengono a fare venti minuti a partita non servono a nulla.
Citazione di: Sledgehammer il 27 Dic 2010, 15:44
a noi ci servirebbe Andy Carroll così daremo un senso pure a Foggia
giocatore di prospettiva formidabile, ma onestamente credo sia fuori portata non solo per noi.
Al di là che lo vuole mezza premier league credo non possa venire con meno di 20 milioni.
Nome da scartare a priori.
Citazione di: Gio il 27 Dic 2010, 17:46
Io spero che Santa Cruz non venga.
Dobbiamo prendere uno che viene a giocare titolare e a prendere il posto di uno tra Floccari e Zarate e mi sembra che di nomi in giro ce ne siano pochi.
Forse Amauri o Klose, ma non sono nemmeno così convinto.
Se S. Cruz viene a fare la riserva, è meglio prendere uno che sta già in Italia.
O nessuno e restiamo così.
Questi giocatori che vengono a fare venti minuti a partita non servono a nulla.
sei ottimista.... conoscendo mister Reja e l'importanza di Floccari nella squadra, credo che l'ingaggio di RSC torni molto più utile in chiave di play off scudetto del campionato primavera.
Citazione di: Gio il 27 Dic 2010, 17:46
Io spero che Santa Cruz non venga.
Dobbiamo prendere uno che viene a giocare titolare e a prendere il posto di uno tra Floccari e Zarate e mi sembra che di nomi in giro ce ne siano pochi.
Forse Amauri o Klose, ma non sono nemmeno così convinto.
Se S. Cruz viene a fare la riserva, è meglio prendere uno che sta già in Italia.
O nessuno e restiamo così.
Questi giocatori che vengono a fare venti minuti a partita non servono a nulla.
ma davvero dici?
questa mi è nuova... i soldi per pazzini, nilmar e villa non ci stanno,mi spiace.
Ma non potrebbe essere che a Reja vada bene l'acquisto di Santa Cruz?
Io vorrei sapere che male hanno fatto Floccari e Zarate per venir sostituiti...
Citazione di: Iker77 il 27 Dic 2010, 17:40
Sì, vabbè. Ancora stamo così. Passo e chiudo.
Criscito non ricordo di averlo mai considerato una una pippa. Avrò detto, forse, nei vari discorsi di fantamercato, che non è un giocatore che prenderei. Non lo prenderei, tra le altre cose, perchè calciatori del "calibro" di Criscito si muovono per 15 milioni o giù di lì.
Sissoko e Mariga prima di giudicarne il livello , ho detto che non ci servono. Uno pure forte (e non è il caso di nessuno dei due) che non mi serve, non lo prenderei mai. Che ce devo fa', er presepe, coi giocatori?
Su Kozak confermo che è inadeguato per recitare il ruolo di terza punta nella Lazio. Potrà tornare utile tra un paio d'anni. Santa Cruz in forma, per chi lo conosce - e non si affida a wikipedia per vedere quanto ha giocato ed i gol che ha fatto- è molto più forte di Floccari - per il quale stravedo- .
Altro che "a sto punto me tengo Kozak".
Fabio Santos , "la scommessa", "lo sconosciuto" e tutto il resto, è il miglior terzino sx del campionato brasiliano.
Perchè sembra, sottolineo sembra, che avalli tutte le operazioni della società senza infierire. Mentre ci sarebbe da discuterne in serenità, magari accettando anche i giudizi degli altri.
Ricordo male che difendevi anche l'operato su Garrido, rivelatosi un oggetto misterioso quale poteva essere considerato sin da subito?
Citazione di: vaz il 27 Dic 2010, 17:51
Ma non potrebbe essere che a Reja vada bene l'acquisto di Santa Cruz?
Nooo, ma che dici... che te risulta che Reja s'è mai fatto rispettà da quando sta con noi?
Citazione di: Gio il 27 Dic 2010, 17:46
Io spero che Santa Cruz non venga.
Dobbiamo prendere uno che viene a giocare titolare e a prendere il posto di uno tra Floccari e Zarate e mi sembra che di nomi in giro ce ne siano pochi.
Forse Amauri o Klose, ma non sono nemmeno così convinto.
Se S. Cruz viene a fare la riserva, è meglio prendere uno che sta già in Italia.
O nessuno e restiamo così.
Questi giocatori che vengono a fare venti minuti a partita non servono a nulla.
Per Floccari e Zarate abbiamo speso una trentina di milioni (e uno è all'apice della propria carriera , l'altro ha meno di 24 anni) , e vai a fare un altro grande investimento per comprare un altro attaccante per mettere uno di questi in panca (chi lo sa perché visto che si erano comportati bene) .
Santa Cruz viene per giocarsi il posto con Zarate/Floccari/Rocchi , non dobbiamo decidere i titolari 3 mesi prima della partita .
Citazione di: vaz il 27 Dic 2010, 17:51
Ma non potrebbe essere che a Reja vada bene l'acquisto di Santa Cruz?
secondo Luigi Salomone, Reja era furibondo per il suo mancato acquisto il 31 agosto.......
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Dic 2010, 17:51
Io vorrei sapere che male hanno fatto Floccari e Zarate per venir sostituiti...
Che Santacruzensemble riesca a mandare in panca uno dei due lo voglio vedere con i miei occhi.
Lo ritengo altamente improbabile.
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 17:52
secondo Luigi Salomone, Reja era furibondo per il suo mancato acquisto il 31 agosto.......
ecco...io ora non so se questo è vero..però se Reja reputa Santa Cruz utile alla causa, ben venga Santa Cruz. Questa è la cosa più importante,IMHO.
Citazione di: Iker77 il 27 Dic 2010, 17:20
Mariga non ci serve in assoluto ed è pure un giocatore abbastanza modesto.
Pero ora non voglio commentare le notizie di mercato, ma tu stai dando spettacolo, spari sentenze e poi critichi chi magari ne spara altre, solo perchè non ti trovi d'accordo, che show. :D
RSC, e' un'ottimo rinforzo, quasi gratis se le cifre sono quelle. Un'operzione stilo Julio Cruz.
Ha giocato come punta solo nel Balckburn, nel resto delle squadre era seconda punta.
Non'e' il bomber, come tutti chiedono, io compresso, pero' e' in grado di giocare al posto de Floccari come di Zarate, con lui in campo segneranno di piu' sia zarate che floccari.
Ma mi sono perso qualche cosa??
Avevo lasciato il discorso calciomercato questa estate con il rimpianto, da parte di una grossa fetta degli utenti del forum, per il mancato acquisto di Santa Cruz........
...forse è l'età, forse ricordo male.........
Citazione di: momi il 27 Dic 2010, 18:05
Ma mi sono perso qualche cosa??
Avevo lasciato il discorso calciomercato questa estate con il rimpianto, da parte di una grossa fetta degli utenti del forum, per il mancato acquisto di Santa Cruz........
...forse è l'età, forse ricordo male.........
è che dobbiamo sempre, sempre e comunque lamentarci. Che tristezza questo tifo puntiglioso. SE dall'altra parte del tevere arriva er barista o adriano sovrappeso ci sono gli striscioni e noi stiamo sindacando un nazionale. Zarate e Floccari non è che vanno rimpiazzati, è che ci sono situazioni in cui si ha bisogno di una alternativa di un altro tipo al gioco che propongono questi due giocatori: è così difficile capirlo?
FORZA PRESIDENTE, FORZA LA LAZIO MIA! :since
Citazione di: blow il 27 Dic 2010, 17:51
Perchè sembra, sottolineo sembra, che avalli tutte le operazioni della società senza infierire. Mentre ci sarebbe da discuterne in serenità, magari accettando anche i giudizi degli altri.
Ricordo male che difendevi anche l'operato su Garrido, rivelatosi un oggetto misterioso quale poteva essere considerato sin da subito?
Garrido è un giocatore che ha avuto problemi fisici. Un oggetto misterioso lo sarà , eventualmente, tra qualche tempo.
A me in estate andava bene qualsiasi terzino sinistro: nel cambio con Kolarov ci avresti comunque rimesso. E quella è stata la soluzione più conveniente. Di certo non mi andavo a prendere Antonelli - giocatore veramente impalpabile, per quel che mi riguarda. E lo avrò visto all'opera una 20ina di volte per intero- ad otto meloni.
Così come in estate , dovendo giocare appena 19 partite, non mi sarei svenato per una quarta punta.
Ah, già, come era? "Floccari è fracico". Appunto..
I giudizi vanno inquadrati nel loro giusto contesto.
(aggiungo: meno male a sto punto che non abbiamo preso Martinez a 13 e spicci, come in tanti invocavano. Che famo, andiamo a contà gli stracciamenti di vesti?)
Comunque da fonti vicinissime alla societá, tutte ste notizie sono totalmente inventate :) :) :)
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Dic 2010, 18:03
Pero ora non voglio commentare le notizie di mercato, ma tu stai dando spettacolo, spari sentenze e poi critichi chi magari ne spara altre, solo perchè non ti trovi d'accordo, che show. :D
Io parlo di giocatori che conosco. Tu che mi racconti di Roque Santa Cruz?
Quando io parlavo di Hernanes c'era gente che non sapeva manco scrive il nome.
Quella è la differenza.
Citazione di: giulianofiorini87 il 27 Dic 2010, 18:14
Comunque da fonti vicinissime alla societá, tutte ste notizie sono totalmente inventate :) :) :)
strano....
Hubner è svincolato ?
Tatanka!!
ma perché kozac è "inadeguato" per la serie A? Negli ultimi anni lì davanti abbiamo visto gente del calibro di Makinwa, Simone Inzaghi con le ciavatte, il soprammobile Cruz e Kozac è inadeguato? Cosa dovrebbe fare questo Cristo oltre a rendersi utile ogni volta che è stato messo in campo?
Convincere Reja a metterlo in campo più spesso quando serve.
Citazione di: momi il 27 Dic 2010, 18:05
Ma mi sono perso qualche cosa??
Avevo lasciato il discorso calciomercato questa estate con il rimpianto, da parte di una grossa fetta degli utenti del forum, per il mancato acquisto di Santa Cruz........
...forse è l'età, forse ricordo male.........
Rispetto ad allora la Lazio è seconda in campionato ed è andata oltre le più rosee previsioni.
Per me, a questo punto, o arrivano giocatori indiscutibilmente titolari o meglio rimanere così.
Se serve qualche riserva per poter cambiare modulo di gioco quando c'è bisogno non andrei mai a prendere uno come S. Cruz che, per me, deve giocare con continuità per rendere al meglio.
Poi io mica sono Mourinho e se viene S. Cruz tiferemo pure lui, mica che mi arrabbio :D
Citazione di: Iker77 il 27 Dic 2010, 18:11
Garrido è un giocatore che ha avuto problemi fisici. Un oggetto misterioso lo sarà , eventualmente, tra qualche tempo.
A me in estate andava bene qualsiasi terzino sinistro: nel cambio con Kolarov ci avresti comunque rimesso. E quella è stata la soluzione più conveniente. Di certo non mi andavo a prendere Antonelli - giocatore veramente impalpabile, per quel che mi riguarda. E lo avrò visto all'opera una 20ina di volte per intero- ad otto meloni.
Così come in estate , dovendo giocare appena 19 partite, non mi sarei svenato per una quarta punta.
Ah, già, come era? "Floccari è fracico". Appunto..
I giudizi vanno inquadrati nel loro giusto contesto.
(aggiungo: meno male a sto punto che non abbiamo preso Martinez a 13 e spicci, come in tanti invocavano. Che famo, andiamo a contà gli stracciamenti di vesti?)
Garrido
è un oggetto misterioso, dopo mezzo campionato ha giocato 4 minuti....che facciamo lo aspettiamo?
Qualsiasi terzino sinistro poteva soddisfarti, ed infatti te lo hanno preso, a me, invece, non sta bene uno qualsiasi, ma vorrei un terzino sinistro degno del ruolo e non ci rimettevo, avendo venduto il serbo alla grande, il cambio scelto dalla società non mi ha soddisfatto ed i fatti sono lì a dimostrarlo.
Ora il discorso si sposta sulle aspettative, che dovrebbero essere altissime, essendo arrivati al giro di boa quasi in vetta: è il momento di dare dei valori aggiunti, non di prendere delle figurine.
Citazione di: Eagle78 il 27 Dic 2010, 18:31
ma perché kozac è "inadeguato" per la serie A? Negli ultimi anni lì davanti abbiamo visto gente del calibro di Makinwa, Simone Inzaghi con le ciavatte, il soprammobile Cruz e Kozac è inadeguato? Cosa dovrebbe fare questo Cristo oltre a rendersi utile ogni volta che è stato messo in campo?
É quello che mi chiedo anche io
Smentita dal diretto interessato.
http://www.abc.com.py/nota/roque-santa-cruz-quiere-contrato-extenso-para-dejar-manchester/ (http://www.abc.com.py/nota/roque-santa-cruz-quiere-contrato-extenso-para-dejar-manchester/)
Citazione di: genesis il 27 Dic 2010, 18:45
Smentita dal diretto interessato.
http://www.abc.com.py/nota/roque-santa-cruz-quiere-contrato-extenso-para-dejar-manchester/ (http://www.abc.com.py/nota/roque-santa-cruz-quiere-contrato-extenso-para-dejar-manchester/)
Giá lo sapevo da fonti vicinissime alla societá :) :) :)
Dice che non accetta un prestito di 6 mesi, magari bisognerà rivedere la trattativa...
Citazione di: giulianofiorini87 il 27 Dic 2010, 18:49
Giá lo sapevo da fonti vicinissime alla societá :) :) :)
già che ci sei puoi chiedergli chi viene al suo posto???? :D :D :D
Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 18:53
già che ci sei puoi chiedergli chi viene al suo posto???? :D :D :D
un nome che ancora non è uscito.....
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 18:56
un nome che ancora non è uscito.....
ah beh quello è sicuro...
tra l'altro spero che kozak non vada in serie b...
ci sono squadre in A a cui serve una punta perchè mandarlo in B? al Bologna libor servirebbe come il pane. Ma anche a bari e lecce secondo me non farebbe schifo
Citazione di: blow il 27 Dic 2010, 18:40
Garrido è un oggetto misterioso, dopo mezzo campionato ha giocato 4 minuti....che facciamo lo aspettiamo?
Qualsiasi terzino sinistro poteva soddisfarti, ed infatti te lo hanno preso, a me, invece, non sta bene uno qualsiasi, ma vorrei un terzino sinistro degno del ruolo e non ci rimettevo, avendo venduto il serbo alla grande, il cambio scelto dalla società non mi ha soddisfatto ed i fatti sono lì a dimostrarlo.
Ora il discorso si sposta sulle aspettative, che dovrebbero essere altissime, essendo arrivati al giro di boa quasi in vetta: è il momento di dare dei valori aggiunti, non di prendere delle figurine.
La Lazio schiera Radu che, con "un terzino degno del ruolo", non giocherebbe. Non vedo quale sia il problema. Neanche non riuscissimo a mettere in campo undici giocatori.
Quando parlo di remissione, ne parlo in termini
tecnici, non economici. Se ci fosse stato un terzino più forte di Kolarov sul mercato a prezzi stracciati, il MC avrebbe preso quello anzichè il nostro. E mica c'hanno l'anello al naso, no? Bisognava tappare il buco, sapendo che a disposizione c'erano comunque altri giocatori. Oggi ti schieri con Lichstseiner, Dias, Biava (che bisognava regalare ad agosto, ricordo: meglio Diakitè , Stendardo, Marino, Verga, Corino ecc.) Radu. Una difesa di tutto rispetto, tra le migliori della serie A.
Ripeto, qual'è il probelma?
Citazione di: Eagle78 il 27 Dic 2010, 18:31
ma perché kozac è "inadeguato" per la serie A? Negli ultimi anni lì davanti abbiamo visto gente del calibro di Makinwa, Simone Inzaghi con le ciavatte, il soprammobile Cruz e Kozac è inadeguato? Cosa dovrebbe fare questo Cristo oltre a rendersi utile ogni volta che è stato messo in campo?
Basta vederlo giocare. Certo, rispetto a l'ultimo Inzaghi è Drogba. Ma non mi pare un buon termine di paragone.
Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 19:02
tra l'altro spero che kozak non vada in serie b...
ci sono squadre in A a cui serve una punta perchè mandarlo in B? al Bologna libor servirebbe come il pane. Ma anche a bari e lecce secondo me non farebbe schifo
Si parla tanto di Bologna. Ma perchè, Kozak
oggi è più forte di Meggiorini (che tra l'altro non gioca neanche titolare)? E' più forte di Castillo del Bari?
Non so se era stato già riferito: Perpetuini al Foggia, pare.
http://www.foggiacalciomania.com/rubriche/news.asp?id=37390
Ciao!
D
Citazione di: Iker77 il 27 Dic 2010, 19:08
Si parla tanto di Bologna. Ma perchè, Kozak oggi è più forte di Meggiorini (che tra l'altro non gioca neanche titolare)? E' più forte di Castillo del Bari?
boh per me si...
Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 18:53
già che ci sei puoi chiedergli chi viene al suo posto???? :D :D :D
Sempre dalle stesse fonti, si vá sui centrocampisti.
Kozak si muove solo se viene Klose.
Mi sembra una saggia decisione
Mah, secondo me con due titolari e una riserva (punta che segna/mediano e terzino) si andava in CL con la pipa in bocca. Ma accolgo con letizia l'arrivo di Santa Cruz, che oltre ad avere il nome di una storica casa di tavole da scheitboard, è stato ponderatamente scelto da una società che ha ampliamente dimostrato di saper assestare colpacci di mercato.
Citazione di: giulianofiorini87 il 27 Dic 2010, 19:12
Sempre dalle stesse fonti, si vá sui centrocampisti.
Kozak si muove solo se viene Klose.
Mi sembra una saggia decisione
musica per le mie orecchie
Citazione di: gingiula il 27 Dic 2010, 19:12
boh per me si...
scusami argomento:
per me kozak è più forte di meggiorini e castillo. primo perchè mentalmente è uno che entra in campo sempre concentrato e aggressivo mentre sia meggiorini che castillo (per quel poco che li ho visti) mi sembrano due mosci che più mosci non si può...
Kozak inoltre con tutti i suoi difetti e la sua inesperienza è un giocatore che ha delle caratteristiche ben precise: attaccante forte fisicamente con un buon colpo di testa e senso del gol (per le volte che l'ho visto). Meggiorini dovrebbe essere uno dai piedi fini, ma fino ad oggi non gli ho mai visto fare un gol con un bel tiro a giro, o calciare una punizione sopra la barriera... Castillo dovrebe essere un rapace d'area (il cobra appunto), ma non segna manco se il portiere gliela rinvia in faccia... insomma sono ambedue ne carne ne pesce e infatti fanno panchina sia uno che l'altro...
per me quindi kozak è oggi più forte dei due, o quantomeno è più utile alle rispettive squadre... meno al lecce perchè è una squadra che gioca più in velocità e una punta statica gli serve meno...
Citazione di: giulianofiorini87 il 27 Dic 2010, 19:12
Sempre dalle stesse fonti, si vá sui centrocampisti.
Kozak si muove solo se viene Klose.
Mi sembra una saggia decisione
Centrocampisti come Brocchi o buoni rincalzi per il trio Hernanes_Zarate_Mauri ? :beer:
Dicci dicci.
Citazione di: Magnopèl il 27 Dic 2010, 19:19
Centrocampisti come Brocchi o buoni rincalzi per il trio Hernanes_Zarate_Mauri ? :beer:
Dicci dicci.
Tipo Meghni o Baronio :D :D :D
Citazione di: Gio il 27 Dic 2010, 18:40
Rispetto ad allora la Lazio è seconda in campionato ed è andata oltre le più rosee previsioni.
Per me, a questo punto, o arrivano giocatori indiscutibilmente titolari o meglio rimanere così.
Questo scorcio di campionato ha dimostrato che la Lazio in formazione tipo se la gioca con chiunque, il problema è quando qualcuno dei titolari è squalificato/infortunato/in scarsa forma fisica e deve subentrare un sostituto.
Non serve un giocatore indiscutibilmente titolare per migliorare la rosa, o almeno non necessariamente, rinforzare la panchina significherebbe mettere una pezza proprio lì dove la Lazio si è dimostrata carente.
Fonti vicine a Santa Cruz dicono che le tue fonti non sono esatte:
ESCLUSIVA – Santa Cruz ad un passo. Il padre: "È vero, Lotito ha parlato con Roque e la Lazio sarebbe una destinazione ideale..." L'operazione però ancora non è conclusa al 100%
27.12.2010 18:24 di Federico Farcomeni articolo letto 5 volte
Fonte: Federico Farcomeni/Alessandro Zappulla - lalaziosiamonoi.it
Chiuso da gente del calibro di Carlos Tevez (che aveva inoltrato, ritirandola poi, una richiesta di cessione alla società), Emanuel Adebayor (anche lui desideroso di cambiare aria), Jo, David Silva e Mario Balotelli, non c'è stato momento da agosto a questa parte in cui Roque Santa Cruz non abbia "maledetto" il giorno in cui non ha potuto lasciare Manchester e il City. E si che la società ha fatto il possibile per sfoltire al massimo al rosa: Craig Bellamy è andato a svernare al Cardiff City (il club della sua infanzia), Clayton si è trasferito al Leeds, Robinho ha scelto il Milan, mentre Caicedo si è accomodato al Levante. Ma questo non ha impedito a Roberto Mancini (che pure aveva dato il via libera per la cessione dell'attaccante paraguayano già l'estate scorsa) di non prendere mai Roque in considerazione. Dall'inizio del campionato ha giocato soltanto 24 minuti in Premier contro il Birmingham (0-0 il 13 novembre) e il 22 settembre in trasferta sul campo del West Brom di Di Matteo (partita persa 2-1, peraltro Roque fu rilevato anche da David Silva all'80'). L'ultima partita in cui ha lasciato il segno risale a 373 giorni fa: con una doppietta contribuì al successo per 4-3 contro il Sunderland. Partita che però segnò l'esonero di Mark Hughes (e conseguentemente la sua esclusione dai piani del nuovo tecnico).
Per capire meglio come si sta muovendo la Lazio, abbiamo contattato in esclusiva il padre del giocatore, Aproniano Santa Cruz: "mio figlio Roque è in Paraguay per trascorrere le festività con la famiglia. In questo momento è vero: per lui la strada al Manchester City è chiusa dalle alternative che l'allenatore ha in attacco. Non è un mistero d'altronde che non riesca a trovare spazio". Si è parlato del Getafe, ma la Lazio alla fine dovrebbe avere la meglio. "Lotito, che già diverse volte aveva dimostrato interesse nei confronti di Roque, ha chiamato mio figlio, ci ha parlato, e gli ha chiesto se fosse stato disposto a trasferirsi a Roma alla Lazio. In questo momento, da quel che mi risulta, le due società stanno trattando". La Lazio quindi sarebbe una destinazione ideale per Santa Cruz? "Si, in questo momento la Serie A potrebbe essere una buona occasione per rilanciarsi ed esprimere il suo potenziale". L'operazione però, checché ne dica Wikipedia inglese che dà l'affare già per concluso (in prestito), è fattibile al 50% perché ci sono delle problematiche nella trattativa: diversi soggetti che rappresentano sia il City che il giocatore infatti si stanno "frapponendo". La Lazio sta tentando di mettere tutti d'accordo. Santa Cruz piace da tempo a Lotito e, a quanto pare, l'importo degli emolumenti (2/2,5 milioni di euro) sarebbe diviso in parti uguali tra City e Lazio. La società di Mansour bin Zayed Al Nahyan quindi sarebbe disposta a metter mano al portafogli, pagando così metà dello stipendio del giocatore. Poi a giugno si vedrà: il diritto di riscatto è stato fissato a 3 milioni di euro.
Il prestigio di Santa Cruz è innegabile: con il Bayern ha vinto 5 volte il campionato, 4 volte la coppa di Germania, è stato campione d'Europa e del Mondo, ma ha 29 anni e non gioca una partita intera da un bel po'. Insomma, le incognite esistono. Con questa operazione Lotito si sente di aver trovato la famosa punta di peso che serviva nello scacchiere di Reja, ma tra Almeida e Klose alla fine la Lazio resta con il cerino in mano (e non certo per la statura di Santa Cruz). Peraltro è bene che il club biancoceleste mantenga dei rapporti cordiali con il Manchester City, ma l'equazione ci sembra piuttosto impari: Kolarov è giovane, prestante, e in rampa di lancio, mentre Garrido è arrivato infortunato, e Santa Cruz giungerà a Roma senza la forma adeguata. Speriamo di sbagliarci...
Allora adesso vi dó le ultimissime da villa San Sebastiano:
Ci si muove solo per centrocampisti di rincalzo e un difensore, Kozak rimane al 99% (và in prestito solo per Klose), quindi mi sembra che prenderemo centrocampisti e forse un attaccante (io preferirei un vice-radu) ma se é Klose...
Notizia fresca di 6 minuti fá ;) ;) ;)
Può essere che Santa Cruz non abbia detto al padre di voler essere ceduto a titolo definitivo.
Basterà aspettare qualche giorno per saperne di più.
No , un altro Bluesky no :((
Difatti nella notizia paraguaiana Santa Cruz dice di non volere un prestito di 6 mesi, non di non voler andare alla Lazio. L'avevo detto che forse bisognava rivedere la trattativa, o forse è una fregnaccia quella sul giornale paraguaiano...
Che vuol dire centrocampisti di rincalzo?
Riserve.
Citazione di: giulianofiorini87 il 27 Dic 2010, 19:32
Allora adesso vi dó le ultimissime da villa San Sebastiano:
Ci si muove solo per centrocampisti di rincalzo e un difensore, Kozak rimane al 99% (và in prestito solo per Klose), quindi mi sembra che prenderemo centrocampisti e forse un attaccante (io preferirei un vice-radu) ma se é Klose...
Notizia fresca di 6 minuti fá ;) ;) ;)
chi è il giardiniere???????
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Dic 2010, 19:37
Difatti nella notizia paraguaiana Santa Cruz dice di non volere un prestito di 6 mesi, non di non voler andare alla Lazio. L'avevo detto che forse bisognava rivedere la trattativa, o forse è una fregnaccia quella sul giornale paraguaiano...
Infatti.
Quindi è meglio che non venga.
Ne vedremo delle belle ;)
Lotito non contatta mai con calciatori sottocontratto...il padre ha detto che Lotito ha chiamato a suo figlio? mente sapendo di mentire :) :) :)
Centrocampisti per dare il cambio ai titolari e forse klose, ma non é facile.
Lo so che vuol dire!!! :p
Mi fareste qualche...esempio? Kabore, M.Sissoko,Mariga?
Citazione di: giulianofiorini87 il 27 Dic 2010, 19:42
Ne vedremo delle belle ;)
Lotito non contatta mai con calciatori sottocontratto...il padre ha detto che Lotito ha chiamato a suo figlio? mente sapendo di mentire :) :) :)
Centrocampisti per dare il cambio ai titolari e forse klose, ma non é facile.
No, adesso mi dici chi sono queste fonti... non puoi tirare il sasso e poi nascondere la mano. ;)
Citazione di: lazionelcuore il 27 Dic 2010, 19:42
chi è il giardiniere???????
Mio zio ha varie ditte di vigilanza privata ed é molto amico di Lotito...
Abbiate fede ;) :) :) :) :)
è chiaro che l'attaccante sia difficile da far arrivare
ne cerchiamo uno 'di peso' e l'unico bono sta a ... Trigoria !!!
Citazione di: Splash21 il 27 Dic 2010, 19:37
No , un altro Bluesky no :((
non ne usciremo mai
a giorni poi riciccerà fuori pressingalto con la sua originale grammatica
Io sono anni che qui sopra combatto il pipparzughismo.
Pero' bisogna anche dare la possibilità alla gente di esprimere dei dubbi, se sensati.
Io ho difeso Garrido al suo arrivo, dal poco che avevo visto pensavo avrebbe rimpiazzato Kolarov degnamente. Un terzino raramente incide in maniera decisiva, non lo faceva Kolarov e pensavo potesse non farlo (neanche in senso negativo) Garrido.
Invece chi se ne lamentava, mettetela come volete, ha avuto ragione. Siamo stati costretti a vedere Cavanda e Diakite sulla fascia, con sofferenze inenarrabili.
Tutto questo per dire che magari mi sbaglio, ma Santa Cruz a me non piace granché. Io avrei preferito Klose, ma magari per Reja va meglio cosi', quindi bisogna fidarsi. Certo che poi se devo scegliere fra avere Roque o Kozak, oggi, scelgo SC quindi ottima decisione, e comunque una di quelle operazioni a basso rischio e gran potenziale, le operazioni che ci hanno portato dove siamo.
Io ve l'ho detto, poi liberi di non crederci, ci mancherebbe :)
Aquisti per gennaio 2 centrocampisti e un difensore la punta se viene é klose ma ridurrebbe a un solo centrocampista la campagna invernale.
Citazione di: giulianofiorini87 il 27 Dic 2010, 19:50
Mio zio ha varie ditte di vigilanza privata ed é molto amico di Lotito...
Abbiate fede ;) :) :) :) :)
Senza offesa, non ti conosco, ma di pseudo-fonti ne ho lette a miliardi.. uno addirittura disse di aver sentito Manzini a giugno dire che avevamo preso Almeida. La buonafede ce l'ho sempre, ma son come S.Tommaso..
mio cuggino mi ha detto che prendiamo Torres, fonte sicura.
Citazione di: silvia84 il 27 Dic 2010, 20:53
Senza offesa, non ti conosco, ma di pseudo-fonti ne ho lette a miliardi.. uno addirittura disse di aver sentito Manzini a giugno dire che avevamo preso Almeida. La buonafede ce l'ho sempre, ma son come S.Tommaso..
Ci mancherebbe ;) mica voglio la medaglia :) dico solo che gli obbiettivi sono altri e la punta non é imprescindibile... :)
Citazione di: Rick il 27 Dic 2010, 20:57
mio cuggino mi ha detto che prendiamo Torres, fonte sicura.
Mio zio non ha figli :) :) :) e cena moltissime volte a casa dei mezzarioma... :) :) :)
Citazione di: Tarallo il 27 Dic 2010, 20:38
Io sono anni che qui sopra combatto il pipparzughismo.
Pero' bisogna anche dare la possibilità alla gente di esprimere dei dubbi, se sensati.
Io ho difeso Garrido al suo arrivo, dal poco che avevo visto pensavo avrebbe rimpiazzato Kolarov degnamente. Un terzino raramente incide in maniera decisiva, non lo faceva Kolarov e pensavo potesse non farlo (neanche in senso negativo) Garrido.
Invece chi se ne lamentava, mettetela come volete, ha avuto ragione. Siamo stati costretti a vedere Cavanda e Diakite sulla fascia, con sofferenze inenarrabili.
Tutto questo per dire che magari mi sbaglio, ma Santa Cruz a me non piace granché. Io avrei preferito Klose, ma magari per Reja va meglio cosi', quindi bisogna fidarsi. Certo che poi se devo scegliere fra avere Roque o Kozak, oggi, scelgo SC quindi ottima decisione, e comunque una di quelle operazioni a basso rischio e gran potenziale, le operazioni che ci hanno portato dove siamo.
Tarà, le sofferenze inenarrabili sono dettate dalle circostanze: due calciatori sono fuori per infortunio, un altro - la terza alternativa- è vittima di un ostracismo - giustificato o no, non entro nel merito- da parte dell'allenatore. Il calcio è così, mica ci si può ricamare più di tanto.
Fatti raccontare le sofferenze inenarrabili dei tifosi juventini che hanno visto schierare Pepe da terzino sinistro in un match di enorme importanza - quello di Milano- , o chi vede, come prima alternativa ad una punta, un terzino destro.
Però quando si tirano le somme , gli altri fanno il
mercato intelligente (cit.) e gli unici colleoni siamo noi.
Citazione di: Iker77 il 27 Dic 2010, 21:04
Tarà, le sofferenze inenarrabili sono dettate dalle circostanze: due calciatori sono fuori per infortunio, un altro - la terza alternativa- è vittima di un ostracismo - giustificato o no, non entro nel merito- da parte dell'allenatore. Il calcio è così, mica ci si può ricamare più di tanto.
Fatti raccontare le sofferenze inenarrabili dei tifosi juventini che hanno visto schierare Pepe da terzino sinistro in un match di enorme importanza - quello di Milano- , o chi vede, come prima alternativa ad una punta, un terzino destro.
Però quando si tirano le somme , gli altri fanno il mercato intelligente (cit.) e gli unici colleoni siamo noi.
Questo lo sai che da me non lo sentirai, e mi piace sottolineare che anche qui sopra (non so a Roma o allo stadio) si sente sempre meno.
Il fatto rimane che si possono esprimere dei dubbi su un giocatore sempre che non si cada nel pipparzughismo. Garrido, solo infortuni? Siamo sicuri? E Radu per me era gia' un ripiego in quel ruolo, che per me non e' suo (anche se sta facendo bene - malgrado svariate cappelle, va detto, ma qui di cappelle si parla solo sui topic di Muslera).
Un po' ci si mette anche Reja, che non sta valorizzando le riserve. Per me Bresciano puo' dare molto molto di piu', per esempio.
Ripeto, SC non e' il mio tipo, ma magari fara' benissimo. Sarebbe il tipo di acquisto di gennaio fatto apposta (non da solo) per consentire a una rosa che si ritrova inopinatamente in vetta di lottare per restarci invece di ricadere indietro, grazie a giocatori di valore superiore ai pochi in cui si puo' migliorare nei ruoli giusti.
Io aspetto ancora un grande interditore, e mi accontenterei.
Citazione di: giulianofiorini87 il 27 Dic 2010, 19:12
Sempre dalle stesse fonti, si vá sui centrocampisti.
Kozak si muove solo se viene Klose.
Mi sembra una saggia decisione
se fosse vero, concordo
Citazione di: Andreas il 27 Dic 2010, 21:32
se fosse vero, concordo
É vero, abbiate fede :) :) :) :)
Amo capito!! :DD
Entrata:
Mantovani (prestito - diritto di riscatto)
Biondini / Mohamed Sissoko / Bentivolgio (prestito - diritto di riscatto) oppure Capoue / M'Vila / Kaboré / Matuidi (acquisto per 8-12 mln)
Klose / Santa Cruz (6 mesi - opzione per altri due anni)
In prestito:
Kozak (A - B)
Perpetuini (B - C1)
e forse:
Di Mario (C1)
Cinque (C1)
Adeleke (B - C1)
Berardi (C1 - C2)
Barreto (C1)
Campoli (B - C1)
Crescenzi (C1)
Zampa (C1)
Ceccarelli (B - C1)
Vendere (oppure dare in prestito):
Stendardo
Foggia
Bizzarri
Scaloni
Del Nero
Meghni
Da regalare (se possibile):
Chirico
Artipoli
Bonetto
Firmani
Quadri
Correa
Manfredini
Rosa (22 elementi) nel 4-2-3-1:
Muslera - Berni
Lichtsteiner - Cavanda
Biava - Diakité
Dias - *Mantovani*
Radu - Garrido
Brocchi - *Biondini* / *Kaboré*
Ledesma - Matuzalém
Mauri - González
Hernanes - Bresciano
Zárate - Rocchi
Floccari - *Klose*
Un centrocampista dovrebbe/deve essere titolare (uno più forte di Brocchi,da utilizzare al posto suo e/o di Ledesma),non un rincalzo.
Santa Cruz mi ispirerebbe (e garantirebbe un boost alla felicità della mia metà nel vedere le partite non indifferente :D ),fisico permettendo,ovviamente
Citazione di: Luciano RE il 27 Dic 2010, 21:46
In prestito:
Kozak (A - B)
Perpetuini (B - C1)
Perpetuini pare che lo abbiamo già prestato a Zeman, in C1 col Foggia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Riccardo_Perpetuini
http://www.foggiaweb.it/foggiacalcio/?p=696
Ciao!
D
Anche a me hanno detto che Santa Cruz non è così vicino come dicono, anzi.
La Lazio come prima scelta aveva Almeida e Kurany, poi c'è stata la tentazione (non ancora tramontata) Klose ed ora c'è una trattativa per El Puntero che però stenta a decollare.
Questo è quello che so io...
Citazione di: JSV23 il 28 Dic 2010, 00:43
Anche a me hanno detto che Santa Cruz non è così vicino come dicono, anzi.
La Lazio come prima scelta aveva Almeida e Kurany, poi c'è stata la tentazione (non ancora tramontata) Klose ed ora c'è una trattativa per El Puntero che però stenta a decollare.
Questo è quello che so io...
fonte???
SFL
onestamente io tra i 4 attaccanti al momento scarterei Rocchi (per il rendimento non per altro) e mi terrei gli altri 3, ovviamente pero' si deve prendere uno che sia meglio di Rocchi.
per il terzino sinistro (visto che il centrale per giugno gia' c'e') il nome di contento non dispiaceva ma se e' legato alla trattativa che vuole Zarate al bayern sta' bene in germania.
per il centrocampo io l'innesto lo farei a giugno (sempre se non capita l'affarone adesso) valutando la tenuta di Brocchi e se si tiene Ledesma.
insomma la punta si ma solo se forte forte, il centrocampista se capita' l'occasione e il terzino (forse il posto piu' traballante visto che Radu sta con i becali......) da valutare attentamente (sempre che Garrido non torni ok).
Sarebbe interessante e utile sapere nei limiti del possibile , chi ve da ste notizie.
" Le mie fonti dicono che "
sembrate tanti buzzanchi.
Cosi uno se fa n'idea se ve deve da retta o no..
Le mie fonti dicono che
"Moriremo Tutti" :pp :beer:
Citazione di: zaradona il 28 Dic 2010, 08:52
Sarebbe interessante e utile sapere nei limiti del possibile , chi ve da ste notizie.
" Le mie fonti dicono che "
sembrate tanti buzzanchi.
Cosi uno se fa n'idea se ve deve da retta o no..
__________________
la seconda ipotesi che hai detto, ops scritto..... ;)
Fabio Santos è vicino: verrà acquistato a costo zero
28.12.2010 08:29 di Riccardo Mancini articolo letto 1291 volte
Fonte: rassegna stampa a cura de lalaziosiamonoi.it tratta da Corriere dello Sport
In attesa di chiudere e ufficializzare l'arrivo di Roque Santa Cruz dal Manchester City, Lotito prepara un'altra operazione. Fabio Santos è vicinissimo alla Lazio e il suo acquisto potrebbe essere annunciato prima della ripresa del campionato, quando la Lazio si presenterà a Marassi per affrontare il Genoa di Ballardini. Reja ha chiesto un esterno di fascia sinistra, un jolly che possa essere impiegato a centrocampo ma anche come terzino per sostituire Radu, che sta ultimando la convalescenza dopo l'intervento al menisco e che ha il posto da titolare garantito. Resta da valutare la posizione di Garrido, frenato da una serie interminabile di infortuni. Il tecnico friulano crede nelle qualità dello spagnolo, che in estate ha firmato un contratto di cinque anni con la Lazio, ma neppure si può rischiare di restare scoperti nel ruolo, come è accaduto nelle ultime due partite di campionato con Juventus e Udinese. Radu sta giocando a sinistra nella linea a quattro, ma nasce come difensore centrale. Garrido nel Manchester City e anche alla Real Sociedad giocava terzino nel 4-4-2, Fabio Santos può coprire tutta la fascia e ha caratteristiche diverse: sarebbe compatibile con lo spagnolo, il cui destino andrà verificato nelle prossime settimane.
SVINCOLATO - La Lazio, come anticipato dalla redazione de lalaziosiamonoi.it, si prepara a stringere per il difensore brasiliano che aveva trattato a lungo in estate. Era nel ventaglio dei "papabili" per la sostituzione di Kolarov. Il diesse Tare lo aveva apprezzato durante la missione dell'autunno 2009. Fabio Santos si svincolerà tra pochi giorni. Il 31 dicembre scadrà il suo contratto con il Gremio e potrà essere acquistato a costo zero. Il club di Porto Alegre nel giugno scorso chiedeva due milioni di euro per cedere il cartellino con sei mesi di anticipo. Fabio Santos possiede il passaporto portoghese e può essere tesserato da comunitario. Nelle ultime due stagioni si è rilanciato e ha totalizzato 53 presenze e 2 gol nel Brasileirao. Ha compiuto 25 anni il 16 settembre, è nel pieno della maturazione dopo aver vissuto un periodo buio: si era perso dopo l'esperienza in Giappone con il Kashima Antlers, poco brillante la breve parentesi in Francia con il Monaco (cinque mesi, sei presenze in Ligue 1), irrilevanti le stagioni con Cruzeiro e Santos. La stella di Fabio Santos aveva brillato, invece, ai Mondiali Under 20 con il Brasile: un esterno cresciuto nel settore giovanile del San Paolo e che si era affermato tra il 2003 e il 2005 totalizzando 71 presenze con la prima squadra del Tricolor, da cui sono arrivati anche Hernanes e Dias. La Lazio è in pole e sta battendo la concorrenza del Corinthians: Fabio Santos è attratto dalla possibilità di tornare in Europa e affermarsi in una squadra sempre più brasiliana. Con il suo arrivo, Reja potrebbe riconsiderare l'ipotesi di tornare anche al 3-5-2.
GENTILETTI - Un centravanti, un esterno sinistro, forse un difensore centrale. Ma solo nel caso in cui ne esca un altro, ipotesi allo stato difficile da considerare. In Argentina, però, scrivono che la Lazio sarebbe interessata a Santiago Gentiletti, 26 anni da compiere il 9 gennaio, stopper mancino dell'Argentinos Juniors. Possiede il passaporto italiano e può essere tesserato da comunitario. Il suo contratto scade il 30 giugno 2011: prenderlo con sei mesi di anticipo significa spendere poco meno di un milione. La Lazio non ha stretto per Fernando Meira, 32 anni, centrale portoghese dello Zenit San Pietroburgo. Si punta su Miranda a giugno e sui progressi del francese Diakitè, bloccato dai dirigenti nonostante le richieste. L'arrivo di Fabio Santos, ovvero un altro esterno, potrebbe significare anche l'impiego di Radu da difensore centrale in caso di necessità.
___________________________________________________
Dopo le recenti dichiarazioni del padre, che aveva parlato di una trattativa ben avviata tra Lazio e Manchester City per il trasferimento di Roque Santa Cruz in maglia biancoceleste fino al termine della stagione in prestito con diritto di riscatto, sono arrivate anche quelle dello stesso attaccante che dal suo Paraguay, dove sta trascorrendo le vacanze natalizie, ha voluto fare il punto sulla situazione intervenendo a "Radio 780" un nota frequenza sudamericana. Le parole dell'attaccante paraguayano hanno però contraddetto fortemente quelle del padre, e dei numerosi media che avevano dato ormai imminente, se non in alcuni casi certa, la conclusione positiva dell'accordo. "Per quanto ne so io non sono un giocatore della Lazio", sono state queste infatti le parole del giocatore del Manchester City che ha poi argomentato dicendo che "le notizie circolate in questi giorni sono false e nn ho intenzione di spostare la famiglia dall'Inghilterra per sei mesi". Una presa di posizione forte, che apparentemente rischia di ridimensionare completamente i margini di realizzazione della trattativa. In realtà il gradimento del calciatore per la piazza capitolina è scontata, si tratta solamente di un tentativo di ottenere maggiori garanzie sulla certezza di riscatto nella prossima stagione da parte della società di Lotito.
da il messaggero
ROMA (28 dicembre) - «Per quanto ne so io non sono un giocatore della Lazio, e non accetto un prestito per sei mesi». A fare chiarezza sulle voci di mercato che danno Roque Santa Cruz a un passo dalla Lazio è lo stesso attaccante del Manchester City che, attraverso la radio paraguayana '780 Am', ha spiegato di non voler lasciate l'Inghilterra per un periodo transitorio. «Non accetto un prestito per sei mesi - le parole di Santa Cruz - e tutti quelli che si avvicinano al mio rappresentante (l'olandese Jan Van Baal, ndr) sanno bene questa cosa. Non penso di muovermi dell'Inghilterra per sei mesi, sarebbe difficile per la mia famiglia».
Insomma, per far spostare la moglie Giselle e i due figli Tobias e Fiorella, l'attaccante chiede un contratto più lungo, che si avvicini per durata ai due anni e mezzo (a oltre 2 milioni di euro netti a stagione) che ancora gli restano con la maglia dei 'Citizens'. «Siamo molto contenti in Inghilterra e, per quanto Roma sia una città bella e più calda di Manchester, non abbiamo bisogno di muoverci - ha quindi sottolineato l'attaccante paraguayano -. Questa non è una priorità, adesso l'importante è tornare a giocare a calcio, cosa che non faccio da un pò e che mi manca». «Il City sta facendo la sua parte, adesso si tratta di trovare delle altre soluzioni - ha concluso Santa Cruz -. Purtroppo alcuni club pensano che non gioco perchè alle prese con dei problemi al ginocchio».
se ciò corrisponde alla realtà per me può stare benissimo dov'è! Non mi è mai piaciuto come giocatore, lento, macchinoso, è bravo di testa ma ha tecnica pari a zero (è la mia opinione).
Spero ancora in meglio forza presidente!
ma se il city prende dzeko, santa cruz non vuole venire ... possiamo prendere balotelli! presidente faccia un sacrificio e prenda balotelli! anche solo per vederlo nel derby mentre prende per il ... er cappetano ...
Se Santa Cruz non vuole venire e' perche' e' il primo a non credere in se stesso dato che vorrebbe un riscatto garantito.
A questo punto viriamo su Klose decisi!
credo che balotelli abbia l'ingaggio di zarate, hernanes e floccari messi insieme.
inoltre, ritenendosi secondo solo a messi, immagino ambisca a palcoscenici stile real, milan, manchester.
pjamose robben
Balotelli vuole tornare a casa, ma credo che in Italia non ci sia nessuno in grado di pagare il cartellino al City.
Forse solo il napoli....a meno che non lo scambi con Mauro....
Citazione di: borgorosso il 28 Dic 2010, 12:58
credo che balotelli abbia l'ingaggio di zarate, hernanes e floccari messi insieme.
inoltre, ritenendosi secondo solo a messi, immagino ambisca a palcoscenici stile real, milan, manchester.
coi 2 milioni di euro di tetto di ingaggio nostro possiamo sempre pagargli lo stipendio per giocare solo al derby ... comunque e' e resta un sogno anche perche' probabilmente non risponde ai 3 parametri ...
???!!??!?!?!?
Citazione di: Murmur il 28 Dic 2010, 13:14
???!!??!?!?!?
bagordi di natale....stanno scontando a livello mentale.... :=))
Citazione di: blow il 28 Dic 2010, 13:04
Balotelli vuole tornare a casa, ma credo che in Italia non ci sia nessuno in grado di pagare il cartellino al City.
Forse solo il napoli....a meno che non lo scambi con Mauro....
balotelli è già del milan!!!
Qua stiamo tutti a parlare di Santa Cruz (stiamo esagerando), ma nessuno pensa a F.Santos?
In attesa di chiudere e ufficializzare l'arrivo di Roque Santa Cruz dal Manchester City, Lotito prepara un'altra operazione. Fabio Santos è vicinissimo alla Lazio e il suo acquisto potrebbe essere annunciato prima della ripresa del campionato, quando la Lazio si presenterà a Marassi per affrontare il Genoa di Ballardini. Reja ha chiesto un esterno di fascia sinistra, un jolly che possa essere impiegato a centrocampo ma anche come terzino per sostituire Radu, che sta ultimando la convalescenza dopo l'intervento al menisco e che ha il posto da titolare garantito. Resta da valutare la posizione di Garrido, frenato da una serie interminabile di infortuni. Il tecnico friulano crede nelle qualità dello spagnolo, che in estate ha firmato un contratto di cinque anni con la Lazio, ma neppure si può rischiare di restare scoperti nel ruolo, come è accaduto nelle ultime due partite di campionato con Juventus e Udinese. Radu sta giocando a sinistra nella linea a quattro, ma nasce come difensore centrale. Garrido nel Manchester City e anche alla Real Sociedad giocava terzino nel 4-4-2, Fabio Santos può coprire tutta la fascia e ha caratteristiche diverse: sarebbe compatibile con lo spagnolo, il cui destino andrà verificato nelle prossime settimane.
SVINCOLATO - La Lazio, come anticipato dalla redazione de lalaziosiamonoi.it il 23 dicembre, si prepara a stringere per il difensore brasiliano che aveva trattato a lungo in estate. Era nel ventaglio dei "papabili" per la sostituzione di Kolarov. Il diesse Tare lo aveva apprezzato durante la missione dell'autunno 2009. Fabio Santos si svincolerà tra pochi giorni. Il 31 dicembre scadrà il suo contratto con il Gremio e potrà essere acquistato a costo zero. Il club di Porto Alegre nel giugno scorso chiedeva due milioni di euro per cedere il cartellino con sei mesi di anticipo. Fabio Santos possiede il passaporto portoghese e può essere tesserato da comunitario. Nelle ultime due stagioni si è rilanciato e ha totalizzato 53 presenze e 2 gol nel Brasileirao. Ha compiuto 25 anni il 16 settembre, è nel pieno della maturazione dopo aver vissuto un periodo buio: si era perso dopo l'esperienza in Giappone con il Kashima Antlers, poco brillante la breve parentesi in Francia con il Monaco (cinque mesi, sei presenze in Ligue 1), irrilevanti le stagioni con Cruzeiro e Santos. La stella di Fabio Santos aveva brillato, invece, ai Mondiali Under 20 con il Brasile: un esterno cresciuto nel settore giovanile del San Paolo e che si era affermato tra il 2003 e il 2005 totalizzando 71 presenze con la prima squadra del Tricolor, da cui sono arrivati anche Hernanes e Dias. La Lazio è in pole e sta battendo la concorrenza del Corinthians: Fabio Santos è attratto dalla possibilità di tornare in Europa e affermarsi in una squadra sempre più brasiliana. Con il suo arrivo, Reja potrebbe riconsiderare l'ipotesi di tornare anche al 3-5-2.
GENTILETTI - Un centravanti, un esterno sinistro, forse un difensore centrale. Ma solo nel caso in cui ne esca un altro, ipotesi allo stato difficile da considerare. In Argentina, però, scrivono che la Lazio sarebbe interessata a Santiago Gentiletti, 26 anni da compiere il 9 gennaio, stopper mancino dell'Argentinos Juniors. Possiede il passaporto italiano e può essere tesserato da comunitario. Il suo contratto scade il 30 giugno 2011: prenderlo con sei mesi di anticipo significa spendere poco meno di un milione. La Lazio non ha stretto per Fernando Meira, 32 anni, centrale portoghese dello Zenit San Pietroburgo. Si punta su Miranda a giugno e sui progressi del francese Diakitè, bloccato dai dirigenti nonostante le richieste. L'arrivo di Fabio Santos, ovvero un altro esterno, potrebbe significare anche l'impiego di Radu da difensore centrale in caso di necessità.
Uno che getta la maglia per terra al termine di una semifinale storica e il giorno dopo infila quella dei rivali storici non lo voglio nemmeno dipinto sul muro.
Citazione di: ReflexBlue il 28 Dic 2010, 13:22
Uno che getta la maglia per terra al termine di una semifinale storica e il giorno dopo infila quella dei rivali storici non lo voglio nemmeno dipinto sul muro.
F.Santos?
comunque, se santa cruz deve venire qua a pretendere, se ne stesse in paraguay, ma tranquillo.
ma g.fiorini87 oggi che dice?!
Ormai i siti sparano sempre le stesse cose...lui ne ha dette altre...a sto punto di fonti giornalistiche attendibili ce ne stanno poche, quindi tanto vale prendere notizie da qualunque parte...
gfiorini87, senza offesa, che aggiornamenti hai? DIcci dicci :)
FORZA LAZIO
Citazione di: maurito matias il 28 Dic 2010, 13:19
Con il suo arrivo, Reja potrebbe riconsiderare l'ipotesi di tornare anche al 3-5-2.
:sisisi:
Citazione di: ReflexBlue il 28 Dic 2010, 13:22
Uno che getta la maglia per terra al termine di una semifinale storica e il giorno dopo infila quella dei rivali storici non lo voglio nemmeno dipinto sul muro.
Citazione di: momi il 28 Dic 2010, 13:29
F.Santos?
(http://www.calciopro.com/wp-content/uploads/2010/04/02inter_balotelli_maglia.jpg)
(http://e.imagehost.org/0745/23443_104831476213921_104828206214248_113054_7809133_n.jpg)
Balotelli sta bene il più lontano possibile da Roma
C'è qualcuno che ha mai visto giocare questo Fabio Santos?
Citazione di: maurito matias il 28 Dic 2010, 13:19
Qua stiamo tutti a parlare di Santa Cruz (stiamo esagerando), ma nessuno pensa a F.Santos?
Di F.Santos se ne è parlato nel topic sul mercato estivo:
giocatore dipinto da tutti i conoscitori del mercato sudamericano come assolutamente modesto spero non arrivi o se arriva a parametro zero gli si faccia un contratto breve, è chiaro che con il suo arrivo si è deciso di puntare su radu per la fascia sx e si prende un giocatore che se ne stà buono in panca.
io avrei puntato per un titolare con la cessione di stendardo e radu inserito nella rotazione dei centrali ma è una mia opinione naturalmente
Citazione di: And159 il 28 Dic 2010, 13:52
C'è qualcuno che ha mai visto giocare questo Fabio Santos?
Iker dice che è il migliore nel suo ruolo in Brasile. Io non l'ho mai visto giocare, ma mi fido molto più di un netter che dei "conoscitori" (quelli che dicevano che F.Junior era come Ronaldo ma più forte di testa, per intenderci)
Citazione di: cholo1966 il 28 Dic 2010, 13:53
Di F.Santos se ne è parlato nel topic sul mercato estivo:
giocatore dipinto da tutti i conoscitori del mercato sudamericano come assolutamente modesto spero non arrivi o se arriva a parametro zero gli si faccia un contratto breve, è chiaro che con il suo arrivo si è deciso di puntare su radu per la fascia sx e si prende un giocatore che se ne stà buono in panca.
io avrei puntato per un titolare con la cessione di stendardo e radu inserito nella rotazione dei centrali ma è una mia opinione naturalmente
opinione rispettabilissima. Però:
la linea Licht-Dias-Biava-Radu, piaccia o non piaccia, è tra le migliori della serie A. Dunque, la cosa più sensata, è trovare un'alternativa a Radu, visto che Garrido ha l'abbonamento alla Paideia e Cvanda e Diakitè li abbiamo visti. Alternativa che deve essere qualitativamente superiore a Scaloni, e di costo adeguato (è pur sempre una riserva!).
Di certo, meno sensato sarebbe sconvolgere la difesa, comprando un titolare, (identità e soprattutto costo da definire) nel bel mezzo del campionato e dirottando Radu in un ruolo non più suo da un pò. Dovendo rinunciare, peraltro, ad uno tra il rumeno, Biava e Dias.
Di Fabio Santos l'unica cosa che ho capito, leggendo i giornali, è che i tifosi della sua squadra non vedono l'ora di liberarsene.
Citazione di: ReflexBlue il 28 Dic 2010, 14:13
Di Fabio Santos l'unica cosa che ho capito, leggendo i giornali, è che i tifosi della sua squadra non vedono l'ora di liberarsene.
Che e' poi un po' l'idea che si forma uno su Muslera o Zarate, per citarne due, se legge questo Forum.
Citazione di: ReflexBlue il 28 Dic 2010, 14:13
Di Fabio Santos l'unica cosa che ho capito, leggendo i giornali, è che i tifosi della sua squadra non vedono l'ora di liberarsene.
Si, ma solo perché gioca tatticamente e non il Calcio bailado che piace a loro.
Io le mie fonti le ho dette, mio zio paterno che ha ditte di pulizie ed é molte volte a cena con Lotito.
Se volete crederci bene altrimenti che ve posso fá? :) :) :)
La Lazio fará un mercato a rinforzare il centrocampo e la difesa (i nomi non li conosco ovviamente) se viene la punta deve essere a basso costo, i soldi servono per un centrocampista.
Abbiate fede :) :) :)
Citazione di: Il Mitico™ il 28 Dic 2010, 14:16
Si, ma solo perché gioca tatticamente e non il Calcio bailado che piace a loro.
Favallinho Santos, insomma.
quindi cavanda è una pippa?
Citazione di: Murmur il 28 Dic 2010, 14:08
opinione rispettabilissima. Però:
la linea Licht-Dias-Biava-Radu, piaccia o non piaccia, è tra le migliori della serie A. Dunque, la cosa più sensata, è trovare un'alternativa a Radu, visto che Garrido ha l'abbonamento alla Paideia e Cvanda e Diakitè li abbiamo visti. Alternativa che deve essere qualitativamente superiore a Scaloni, e di costo adeguato (è pur sempre una riserva!).
Di certo, meno sensato sarebbe sconvolgere la difesa, comprando un titolare, (identità e soprattutto costo da definire) nel bel mezzo del campionato e dirottando Radu in un ruolo non più suo da un pò. Dovendo rinunciare, peraltro, ad uno tra il rumeno, Biava e Dias.
cavanda e diakitè NON possono essere messi sullo stesso piano... uno ha giocato solo contro cassano, krasic e dinho, l'altro pure contro bogdani...
Io spero tanto che abbia ragione giulianofiorini87 (lo spero tanto pure per lui 8) :D :beer:)
Citazione di: chiaralich il 28 Dic 2010, 14:33
quindi cavanda è una pippa?cavanda e diakitè NON possono essere messi sullo stesso piano... uno ha giocato solo contro cassano, krasic e dinho, l'altro pure contro bogdani...
veramente, si parlava di alternativa a Radu ;)
Se giulianofiorini87 parlava di rincalzi a centrocampo, secondo me stanno cercando l'alternativa a Hernanes, come dicevo io tempo fa.
Chiunque il presidente comprerà, sarà una pippacciarsugo e la correità dell'acquisto sarà dello zio di GiulianoFiorini 87 che, si scoprirà, essere imparentato con Bluesky da materna (pare abbiano in comune un avo di Pinerolo che è emigrato alla fine dell'800 in sudamerica...).
Citazione di: And159 il 28 Dic 2010, 13:52
C'è qualcuno che ha mai visto giocare questo Fabio Santos?
Prima di Natale ho avuto l'occasione di parlare con un nostro giocatore.
Alla domanda su Fabio Santos mi ha risposto:"E' forte".
Per come ha parlato durante la conversazione, non dovrebbe essere stata una risposta diplomatica.
Citazione di: Tarallo il 28 Dic 2010, 14:15
Che e' poi un po' l'idea che si forma uno su Muslera o Zarate, per citarne due, se legge questo Forum.
ottima osservazione. Io continuo a fidarmi di Tare, ha dimostrato di vederci lungo. A noi non serve un Cicino..o meglio, uno che faccia la fine di cicino (ricordo ten milions...) arrivato cogli squilli di tromba (ammazza il Real jà rifilato almeno du sole, vedesi bestia...) . Questo viè qua pe nà fetta de pane asciutto. Aparecido Rodriguez Cesar chi lo conosceva? Anche in quel caso i c.d. conoscitori non emisero verdetti confortanti eppure s'è rivelato un buonissimo giocatore.
ecco leggo che Santa Cruz non vuole muoversi per sei mesi....bene per me possiamo rimanere con Kozak e cerchiamo un vice Radu e un centrocampista...
Io voglio vedè prima la doppia seduta di oggi...
Ciao a tutti, mi chiamo Gianluca Cutrì ed ho scritto un romanzo breve sulla nostra "Ossessione" vi allego il primo capitolo ed attendo il vostro giudizio.
"Dolce e chiara è la notte e senza vento e quieta sopra i tetti e in mezzo agli orti posa la luna." In quel momento mi domandai cosa avesse vinto il Recanati quando Giacomo Leopardi compose questi versi. Erano le 18.04 del 14 Maggio 2000. Materazzi proteggeva il pallone vicino la bandierina del calcio d'angolo e dopo una vita, un anno, una giornata ed una partita infinita l'arbitro Collina fischiava la fine della mia ossessione. Il boato con cui l'Olimpico accompagnò quel fischio è qualcosa che non potrò dimenticare. Intorno a me la gioia era incontenibile, i più urlavano tutto quello che avevano finora represso, molti si abbracciavano saltando, alcuni erano rimasti fermi al proprio posto inebetiti, guardando il vuoto. Io fui impietrito da una scossa che mi esplose dallo stomaco e raggiunse immediatamente ogni centimetro del mio corpo. Fu come morire e poi rinascere, come se quell'emozione immensa avesse con un solo colpo spazzato via tutto. Il cielo era più azzurro del solito e le poche nubi che lo solcavano fino a qualche minuto prima si erano completamente dissolte. Il campo era stato invaso interamente al momento del gol di Calori da un' orda impazzita che lo calpestava senza meta, con quel gusto un po' barbaro di violare un luogo sacro. Il luogo dove si era compiuto l'avvenimento tanto atteso. Lì dove fino a pochi minuti prima c'era stata battaglia i nostri colori svettavano vittoriosi. Guardai un ultima volta verso il prato e poi su tutto lo stadio, volevo che quell'immagine mi rimanesse dentro. Poi mi voltai e camminai verso l'uscita. Avevo bisogno di rimanere un attimo in disparte per metabolizzare quell'emozione eccessiva. Ricordo la confusione indescrivibile e il fatto che quell'odiosa sensazione che si prova camminando controcorrente ad una folla quella volta assunse dei contorni dolcissimi. Erano i miei fratelli quelli che mi riempivano di spallate, erano i miei fratelli che andavano a festeggiare ed avrei voluto quasi toccarli tutti, stringerli a me ed abbracciarli come si abbraccia un compagno dopo una battaglia o un famigliare dopo una grande gioia. Abbracciarli uno ad uno e dividere con loro la gloria dell'impresa. In realtà sarebbe stato troppo per il mio pudore, diciamo che lo feci idealmente. Raggiunsi i cancelli della curva e cercai il mio motorino tra le centinaia parcheggiati lì fuori. Tolsi il blocco, misi in moto e partii, il vento in faccia sembrava dirmi: « E' tutto vero! E' finita! Sei campione d'Italia vecchio pazzo! »
Il vento, i colori, gli odori, tutto era diverso, tutto era leggero. Anche solo per quel momento sarebbe valsa la pena di vivere.
Roma era in festa, il biancoazzurro il colore dominante ed io stavo lentamente prendendo coscienza della cosa: avevamo finalmente e in una maniera a dir poco romanzesca vinto uno scudetto e nessuno avrebbe più potuto togliercelo. La tangenziale era bella come la pista di Ascot e i pochi chilometri tra lo stadio e casa furono eccitanti come quelli del tuo cavallo che esce primo dalla curva, imbocca la dirittura e si fa accompagnare dal tuo urlo fino al palo.
Mi tornarono in mente in un attimo tutte le cazzate fatte nell'ultimo anno. Le discussioni infinite, le paure, la partita di Firenze, i silenzi di Monica, il viso di Francesca al matrimonio, il sangue di Silvio, la rabbia, il furore, la follia che mi aveva accecato e che ora era d'un tratto come svanita, dissolta, risolta.
Parcheggiai e salii di corsa le scale di casa. Monica mi aprì con Giulia in braccio, gli occhi gonfi di pianto e Chiara attaccata ad una gamba come un koala che mi guardava perplesso. La guardai senza dire niente, non c'era bisogno di dire niente. Sapevamo entrambi perfettamente che tutto era finalmente finito. Che le sue lacrime erano l'epilogo di una mia psicosi che non era comunque riuscita a dividerci e che quel groppo in gola era un nodo talmente morso che non si sarebbe più sciolto. Ci chiudemmo fuori dai festeggiamenti e soli ci gustammo quell'infinita e dolcissima notte.
L'ossessione è in vendita in tutte le edicole romane
Citazione di: fabrizio1983 il 28 Dic 2010, 15:19
ecco leggo che Santa Cruz non vuole muoversi per sei mesi....bene per me possiamo rimanere con Kozak e cerchiamo un vice Radu e un centrocampista...
è la solita manfrina...pijano Santa Cruz, il vice radu è Santos. Penso a un centrocampista che segua questa ideale linea spirituale...Fatemi qualche nome
Citazione di: Murmur il 28 Dic 2010, 14:46
veramente, si parlava di alternativa a Radu ;)
lo so :)
cavanda non è detto faccia schifo lì... lo proverei pure con un avversario abbordabile, non lo si può condannare per aver fatto male vs krasic... diakitè invece è un pericolo ambulante, una cosa tremenda... non ha capito in 90 minuti che non doveva dare tutto quello spazio all'esterno dell'udinese... bohhh :S
Citazione di: blow il 28 Dic 2010, 13:04
Balotelli vuole tornare a casa, ma credo che in Italia non ci sia nessuno in grado di pagare il cartellino al City.
Forse solo il napoli...
Il Napoli? :o
Citazione di: Panzabianca il 28 Dic 2010, 15:27
è la solita manfrina...pijano Santa Cruz, il vice radu è Santos. Penso a un centrocampista che segua questa ideale linea spirituale...Fatemi qualche nome
Mariga?
Citazione di: Panzabianca il 28 Dic 2010, 15:27
è la solita manfrina...pijano Santa Cruz, il vice radu è Santos. Penso a un centrocampista che segua questa ideale linea spirituale...Fatemi qualche nome
Bolano. :)
Citazione di: giulianofiorini87 il 28 Dic 2010, 14:19
Io le mie fonti le ho dette, mio zio paterno che ha ditte di pulizie ed é molte volte a cena con Lotito.
Ma non lavorava nella sicurezza? :roll:
co ste caxxate notizie di parenti e affini siamo arrivati a pag. 115....chiamate i pompieri !!! :=))
Citazione di: ReflexBlue il 28 Dic 2010, 15:30
Bolano. :)
ma sbaglio o un periodo dicevano che era un nostro obiettivo?
Citazione di: fabrizio1983 il 28 Dic 2010, 15:28
Mariga?
Già immagino le processioni coi ceri con le vecchiettine che a turno gridano "W mariga!!"
Citazione di: fabrizio1983 il 28 Dic 2010, 15:35
ma sbaglio o un periodo dicevano che era un nostro obiettivo?
Il primo anno di Delio, se ricordo bene.
Citazione di: fabrizio1983 il 28 Dic 2010, 15:35
ma sbaglio o un periodo dicevano che era un nostro obiettivo?
Ce l'hanno fracassate per un'estate intera.
Tra l'altro cercate "bolano lazio" su google e beccatevi la prima notizia. :p
Citazione di: Iker77 il 28 Dic 2010, 15:31
Ma non lavorava nella sicurezza? :roll:
:sisisi:
Citazione di: Iker77 il 28 Dic 2010, 15:31
Ma non lavorava nella sicurezza? :roll:
Citazione di: giulianofiorini87 il 28 Dic 2010, 14:19
Io le mie fonti le ho dette, mio zio paterno che ha ditte di pulizie ed é molte volte a cena con Lotito.
Citazione di: giulianofiorini87 il 27 Dic 2010, 19:50
Mio zio ha varie ditte di vigilanza privata ed é molto amico di Lotito...
Abbiate fede ;) :) :) :) :)
C'ha 2 zii che lavorano con Lotito , che c'è di male ?
Citazione di: ReflexBlue il 28 Dic 2010, 15:37
Ce l'hanno fracassate per un'estate intera.
Tra l'altro cercate "bolano lazio" su google e beccatevi la prima notizia. :p
non l'hanno preso perchè avevano dei dubbi sul suo orientamente sessuale...Bo...L'ano?
Vigilanza, sicurezza e costruzioni. Pare che in questa città non si faccia altro.
Citazione di: Splash21 il 28 Dic 2010, 15:41
C'ha 2 zii che lavorano con Lotito , che c'è di male ?
OT
Mi fai morire!!!
:DD
Radu, Becali spaventa la Lazio: "Può andar via"
28.12.2010 14:57 di Daniele Baldini articolo letto 877 volte
Fonte: repubblica.it
© foto di Giacomo Morini
Decolla il mercato biancoceleste. Sul doppio filo si cerca di chiudere anche per il terzino sinistro, richiesto da Reja. L'operazione potrebbe essere già conclusa, ma la Lazio sta facendo da giorni qualche tentativo per sistemare Garrido in Spagna e non creare sovraffollamento sulla fascia sinistra. Ora però è arrivato il momento di accelerare i tempi. Anche perché, nonostante l'accordo di massima sul rinnovo, c'è l'allarme Radu, rinvigorito dai fratelli Becali. Ieri uno dei due, Giovanni, ha acceso l'ennesima sirena: "Stefan gioca a Roma da diversi anni e potrebbe essere arrivato il momento di un trasferimento importante". Tante big d'Europa, soprattutto Chelsea e Bayern, sorridono e monitorano gli sviluppi. Presto la Lazio si siederà a un tavolo con il romeno e i suoi procuratori: arriverà la verità. Fabio Santos e l'agente Gilmar Rinaldi attendono solo un segnale da Roma.
----
Concentriamoci prima a far rimanere Radu , poi il resto.
Mi chiedo : ma che ci fa il Chelsea con Radu ? Facciamo lo scambio con J.Terry?
Citazione di: Panzabianca il 28 Dic 2010, 15:27
è la solita manfrina...pijano Santa Cruz, il vice radu è Santos. Penso a un centrocampista che segua questa ideale linea spirituale...Fatemi qualche nome
Le mie fonti danno per sicuro Vidal 8)
Citazione di: Iker77 il 28 Dic 2010, 15:31
Ma non lavorava nella sicurezza? :roll:
Sicurezza di un lavoro pulito, no?
Citazione di: Splash21 il 28 Dic 2010, 16:25
Mi chiedo : ma che ci fa il Chelsea con Radu ? Facciamo lo scambio con J.Terry?
Conoscendo i Becali che so degli steronzi , mi sa che vogliono strappare un buon rinnovo.
Purchè si rinnovi il contratto di Radu.
Citazione di: Murmur il 28 Dic 2010, 16:29
Sicurezza di un lavoro pulito, no?
Ennamio, su' zio è Lotito. Nu' lo vo' ddi', tutto qua.
Jimenez
Citazione di: Magnopèl il 28 Dic 2010, 16:22
Radu, Becali spaventa la Lazio: "Può andar via"
28.12.2010 14:57 di Daniele Baldini articolo letto 877 volte
Fonte: repubblica.it
© foto di Giacomo Morini
Decolla il mercato biancoceleste. Sul doppio filo si cerca di chiudere anche per il terzino sinistro, richiesto da Reja. L'operazione potrebbe essere già conclusa, ma la Lazio sta facendo da giorni qualche tentativo per sistemare Garrido in Spagna e non creare sovraffollamento sulla fascia sinistra. Ora però è arrivato il momento di accelerare i tempi. Anche perché, nonostante l'accordo di massima sul rinnovo, c'è l'allarme Radu, rinvigorito dai fratelli Becali. Ieri uno dei due, Giovanni, ha acceso l'ennesima sirena: "Stefan gioca a Roma da diversi anni e potrebbe essere arrivato il momento di un trasferimento importante". Tante big d'Europa, soprattutto Chelsea e Bayern, sorridono e monitorano gli sviluppi. Presto la Lazio si siederà a un tavolo con il romeno e i suoi procuratori: arriverà la verità. Fabio Santos e l'agente Gilmar Rinaldi attendono solo un segnale da Roma.
----
Concentriamoci prima a far rimanere Radu , poi il resto.
io, di fronte ad una congrua offerta, lo venderei subito invece...
Citazione di: Murmur il 28 Dic 2010, 16:27
Le mie fonti danno per sicuro Vidal 8)
Magari fosse :D
Citazione di: And159 il 28 Dic 2010, 16:54
Dove gioca?
A una squadra di Parigi, la l'Oreal
:oops: :ssl
le mie fonti invece Adel Taarabt
quando i "profeti con fonti certe" si impossessano di questo tipo di topic normalmente la Lazio non acquista nessuno... di buono... Bluesky inizio nella famosa campagna acquisti del nero meghni scaloni
me gratto
Lazio, Lotito a Santa Cruz: "Condivido le sue richieste"
28.12.2010 16.38 di Ivan Cardia articolo letto 1753 volte
© foto di Daniele Buffa/Image Sport
Claudio Lotito risponde in via indiretta alle dichiarazioni di Roque Santa Cruz (29), che in mattinata aveva gettato acqua sul fuoco delle notizie riguardanti il suo passaggio dal Manchester City alla Lazio ed aveva chiesto particolari garanzie. Il presidente biancoceleste, intervistato via radio, ha infatti dichiarato: "Gli inserimenti, se verranno richiesti dal mister, saranno esauditi cercando di salvaguardare quell'equilibrio che è stato faticosamente raggiunto e che nessuno vuole alterare. Un giornale ha detto che avremmo preso Santa Cruz ad alcune condizioni. Posso garantire che sono in montagna e non ho sottoscritto alcun contratto. Prendiamo atto delle dichiarazioni di Santa Cruz e della sua voglia di legarsi ad un club non in maniera temporanea, bensì continua ed organica. Ne siamo coscienti e riteniamo giusta una cosa di questo genere. Non a caso, la Lazio cerca la fidelizzazione e condividiamo pienamente le sue perplessità e le sue aspirazioni. Sono per la politica del 'fare' e vedremo cosa accadrà da qui alla fine del mercato".
ESCLUSIVA TMW - Manchester United, Macheda può tornare in Italia
Con la collaborazione di Raffaella Bon
28.12.2010 15.42 di Raimondo De Magistris articolo letto 4128 volte
© foto di Federico De Luca
Secondo indiscrezioni raccolte dalla redazione di TuttoMercatoWeb, l'attaccante del Manchester United, Federico Macheda, potrebbe tornare in Italia a partire da gennaio. Chiuso da Hernandez, Berbatov e Rooney, il centravanti italiano ha avuto l'ok da Alex Ferguson per essere ceduto con la formula del prestito.
Citazione di: Iker77 il 28 Dic 2010, 15:31
Ma non lavorava nella sicurezza? :roll:
Citazione di: zaradona il 28 Dic 2010, 08:52
Sarebbe interessante e utile sapere nei limiti del possibile , chi ve da ste notizie.
" Le mie fonti dicono che "
sembrate tanti buzzanchi.
Cosi uno se fa n'idea se ve deve da retta o no..
appunto.
Citazione di: genesis il 28 Dic 2010, 15:09
Prima di Natale ho avuto l'occasione di parlare con un nostro giocatore.
Alla domanda su Fabio Santos mi ha risposto:"E' forte".
Per come ha parlato durante la conversazione, non dovrebbe essere stata una risposta diplomatica.
Ecco le statistiche ogni commento mi pare superfluo o parliamo di un altro fabio santos?
2003–2008 São Paulo 71 (2)
2006–2007 → Kashima Antlers (loan) 20 (3)
2007 → Cruzeiro (loan) 4 (0)
2008 → Monaco (loan) 5 (1)
2008 → Santos (loan) 5 (0)
2009– Grêmio 0 (0)
Citazione di: Russotto il 28 Dic 2010, 18:15
ESCLUSIVA TMW - Manchester United, Macheda può tornare in Italia
Con la collaborazione di Raffaella Bon
28.12.2010 15.42 di Raimondo De Magistris articolo letto 4128 volte
© foto di Federico De Luca
Secondo indiscrezioni raccolte dalla redazione di TuttoMercatoWeb, l'attaccante del Manchester United, Federico Macheda, potrebbe tornare in Italia a partire da gennaio. Chiuso da Hernandez, Berbatov e Rooney, il centravanti italiano ha avuto l'ok da Alex Ferguson per essere ceduto con la formula del prestito.
:D :D :D :D :D e dai proviamoce altro santa cruz!!!
Ditemi quanta differenza c'è tra Macheda e Kozak...
Citazione di: cholo1966 il 28 Dic 2010, 18:19
Ecco le statistiche ogni commento mi pare superfluo o parliamo di un altro fabio santos?
2003–2008 São Paulo 71 (2)
2006–2007 → Kashima Antlers (loan) 20 (3)
2007 → Cruzeiro (loan) 4 (0)
2008 → Monaco (loan) 5 (1)
2008 → Santos (loan) 5 (0)
2009– Grêmio 0 (0)
ce devi spiega perchè se vai sul sito del gremio c'è scritto 50 presenze 2 goal (solo col gremio)
internet lo sanno usare tutti
http://www.gremio.net/player/view.aspx?id=892&language=0&i=plantel
Citazione di: vaz il 28 Dic 2010, 18:22
ce devi spiega perchè se vai sul sito del gremio c'è scritto 50 presenze 2 goal (solo col gremio)
internet lo sanno usare tutti
http://www.gremio.net/player/view.aspx?id=892&language=0&i=plantel
perche se guardi bene si ferma a 2009... (magari opure all'inizio..) ;)
Le mie fonti dicono che in questo periodo orfano di calcio giocato......i giornali devono continuare le vendite.....perciò scrivono di trattative quasi fatte.....per tenerci sulle spine fino al 6 Gennaio.......e poi.......PLUFF......improvvisamente t'arriva quel nome che non t'aspetti........nel periodo che non t'aspetti...............
Tipo Hernanes discusso per un mese e che poi è arrivato... che palle co 'sti nomi che non t'aspetti, non è sempre così.
25 anni a costo zero, non sarà Cafu ma deve fa la riserva di Radu. E basta co ste tabelline di wikipedia!
Citazione di: vaz il 28 Dic 2010, 18:22
ce devi spiega perchè se vai sul sito del gremio c'è scritto 50 presenze 2 goal (solo col gremio)
internet lo sanno usare tutti
http://www.gremio.net/player/view.aspx?id=892&language=0&i=plantel
scusa ma perchè te incaxxi tanto? sei un parente di fabio santos? io l'ho preso da wiki le 50 presenze forse sono dal 2009 o no? e cmq non mi pare che stiano facendo carte false per rinnovargli il contratto!
Citazione di: cholo1966 il 28 Dic 2010, 18:34
scusa ma perchè te incaxxi tanto? sei un parente di fabio santos? io l'ho preso da wiki le 50 presenze forse sono dal 2009 o no? e cmq non mi pare che stiano facendo carte false per rinnovargli il contratto!
Ma se priva volevi dimostrare che non giocava mai nel Gremio coi dati presi su Wikipedia , come fai a conoscere cosi a fondo la trattativa per il suo rinnovo ? Non fare il ridicolo , su
mo riparte il sierabbonociodavanoanoi
Citazione di: cholo1966 il 28 Dic 2010, 18:34
scusa ma perchè te incaxxi tanto? sei un parente di fabio santos? io l'ho preso da wiki le 50 presenze forse sono dal 2009 o no? e cmq non mi pare che stiano facendo carte false per rinnovargli il contratto!
mica mi incaxxo...tu hai scritto ogni commento appare superfluo postando statistiche prese da wikipedia, che potrebbe averle scritte un compagno di fabio santos ai tempi dei pulcini che adesso fa l'imbianchino a bento ribeiro, senza andare a consultare manco il sito della sua squadra...
non c'è bisogno di essere parenti di fabio santos...
Citazione di: Il Mitico™ il 28 Dic 2010, 18:21
Ditemi quanta differenza c'è tra Macheda e Kozak...
a me vanno bene entrambi anche se macheda forse ha un pò più di esperienza avendo giocato più partite di liverllo anche in champions però preso atto che kozac deve andare via allora piuttosto che santa cruz mi prendo chicco tutta la vita foss'altro per l'età e le prospettive (anche nell'ottica di una prossima uscita di rocchi) nel 2011 avresti in organico zarate (1987) kozac (1989) e macheda (1991)
Citazione di: Il Mitico™ il 28 Dic 2010, 18:21
Ditemi quanta differenza c'è tra Macheda e Kozak...
Che il primo se l'è portato via una delle squadre più blasonate del mondo e il secondo è richiesto dal Crotone.
Citazione di: cholo1966 il 28 Dic 2010, 18:19
Ecco le statistiche ogni commento mi pare superfluo o parliamo di un altro fabio santos?
2003–2008 São Paulo 71 (2)
2006–2007 → Kashima Antlers (loan) 20 (3)
2007 → Cruzeiro (loan) 4 (0)
2008 → Monaco (loan) 5 (1)
2008 → Santos (loan) 5 (0)
2009– Grêmio 0 (0)
Tu postasti anche quelle di Floccari un anno fa , proprio di questi tempi, commentando: "ecco il nuovo Vieri".
C'ho una gran memoria e sò pure un bel cacacaxxi.
Citazione di: ReflexBlue il 28 Dic 2010, 19:09
Che il primo se l'è portato via una delle squadre più blasonate del mondo e il secondo è richiesto dal Crotone.
Il secondo se l'è portato via la Lazio ;)
Cmq Macheda potenzialmente è più forte , ma a che ci serve (sopratutto considerando un prestito di 6 mesi)?
Ci sono molti dubbi in questo calciomercato:
- Si parla ancora di salto di qualità, ma si può ancora parlare di salto di qualità per una squadra seconda in classifica a -3 dalla capolista?
- Il 31 Agosto molti tifosi si lamentarono per il mancato acquisto di Santa Cruz, com'è possibile che ora se la prendono perché ci sono possibilità di acquistarlo? E' forse per la sua unica presenza in questo girone d'andata? Non è per infortunio, sta bene, semplicemente è fuori rosa, come il tanto stimato Adebayor.
- Molti utenti venderebbero alla leggera i nostri ottimi terzini, dicendo che il ruolo di terzino non è un ruolo così importante, com'è possibile che si lamentano se si parla del poco stimato Fabio Santos?
Citazione di: ReflexBlue il 28 Dic 2010, 19:09
Che il primo se l'è portato via una delle squadre più blasonate del mondo e il secondo è richiesto dal Crotone.
E una delle squadre più blasonate del Mondo in tre anni gli ha fatto fare 26 presenze e 4 goal, e ora vuole darlo in prestito per farlo crescere...
Citazione di: cholo1966 il 28 Dic 2010, 18:34
scusa ma perchè te incaxxi tanto? sei un parente di fabio santos? io l'ho preso da wiki le 50 presenze forse sono dal 2009 o no? e cmq non mi pare che stiano facendo carte false per rinnovargli il contratto!
Il rinnovo del contratto è stato rifiutato da lui.
Ribadisco che , al momento, è il miglior esterno del campionato brasiliano. E credo che sia anche in odore di nazionale. Con questo non voglio dire che sia Maldini che , del resto, a 25 anni non sarebbe venuto a Roma a giocarsi il posto.
la differenza più grande tra Macheda e Kozac è con chi si allenato il primo negli ultimi 1000 giorni....
considerando che in allenamento i giocatori sono più rilassati la tecnica viene fuori anche di più....
per questo tengo Kozac piuttosto che farlo allenare tutti i giorni con i fenomeni del crotone o del lecce...
Citazione di: Il Mitico™ il 28 Dic 2010, 19:13
E una delle squadre più blasonate del Mondo in tre anni gli ha fatto fare 26 presenze e 4 goal, e ora vuole darlo in prestito per farlo crescere...
Ti sembra strano? E' ovvio che non stiamo parlando di Cristiano Ronaldo, ma di un potenziale ottimo giocatore. Magari fosse rimasto con noi. :(
Citazione di: Il Mitico™ il 28 Dic 2010, 19:13
Ci sono molti dubbi in questo calciomercato:
- Si parla ancora di salto di qualità, ma si può ancora parlare di salto di qualità per una squadra seconda in classifica a -3 dalla capolista?
Certo che si può parlare di salto di qualità.
Per quanto mi riguarda per fare un passo avanti non bisogna necessariamente comprare un top player e spendere svariati milioni.
Basta prendere un centrocampista che possa sostituire Mauri ed Hernanes e un sostituto di Radu.
In questo modo rinforzi la squadra.
Poi se c'è la possibilità si compra un gran bel giocatore , tipo una punta.
Ci sono svariate opzioni su come muoversi in questo mercato , per la Lazio , imho.
Voglio Marvin Martin del Sochaux come vice Hernanes!
Citazione di: ReflexBlue il 28 Dic 2010, 19:18
Ti sembra strano? E' ovvio che non stiamo parlando di Cristiano Ronaldo, ma di un potenziale ottimo giocatore. Magari fosse rimasto con noi. :(
Si sarebbe trovato nella stessa situazione di Kozak: possibile prestito se arriva un altro attaccante.
Citazione di: Iker77 il 28 Dic 2010, 19:09
C'ho una gran memoria e sò pure un bel cacacaxxi.
:clap:
Derdyok-Sankhare-Sakho e si vince lo scudo :=))
Citazione di: white-blu il 28 Dic 2010, 19:30
Derdyok-Sankhare-Sakho e si vince lo scudo :=))
so quasi concorde..
ma io ce piazzerei un bel rakitic......
Citazione di: Iker77 il 28 Dic 2010, 19:09
Tu postasti anche quelle di Floccari un anno fa , proprio di questi tempi, commentando: "ecco il nuovo Vieri".
C'ho una gran memoria e sò pure un bel cacacaxxi.
se è per quello, ricordo che di questi tempi già giravano per il forum parecchi "maxilopez pipparzugo"
Lazio, la seconda volta è quella giusta: bomber in arrivo
28.12.2010 18.00 di Raimondo De Magistris articolo letto 1686 volte
Santa Cruz in arrivo, con sei mesi di ritardo. Non bastano le ultime dichiarazioni di circostanza del calciatore per bloccare una trattativa che attende ormai di diventare solo ufficiale. La Lazio sta per completare il suo rinforzo in attacco, dopo che in estate la trattativa è sfumata quando tutto sembrava ormai definito.
Saltato l'arrivo di Hugo Almeida, passato al Besiktas, il club capitolino ha virato deciso sul centravanti paraguaiano. I problemi che di fatto erano presenti in estate sono letteralmente dissolti cinque mesi dopo. Allora la Lazio non era del tutto convinta della bontà dell'operazione e il calciatore volenteroso di giocarsi ancora le sue carte in un City sempre più competitivo. Oggi la situazione è ben diversa. Santa Cruz a Manchester vede il campo col contagocce e non sono poche le volte in cui non viene convocato nemmeno per sedersi in panchina. I biancocelesti, dopo una straordinaria prima parte di stagione, hanno preso consapevolezza della necessità di una importante alternativa a Floccari e Rocchi.
Prestito con diritto di riscatto la formula del trasferimento. Formula che convince le due società, meno Santa Cruz, che ha fatto sapere chiaramente di preferire una cessione a titolo definitivo. Dettagli, anche perché il City ha tutta l'intenzione di disfarsi del giocatore e anche in caso di vendita del cartellino non pretenderà cifre importanti.
Reja accontentato quindi: nel 2011 il tecnico goriziano avrà a disposizione il centravanti richiesto in queste settimane.
Fonte: Tuttomercatoweb
Le parole di Lotito cmq possono voler significare che vogliono accontentare Santa Cruz.
Magari con un riscatto obbligatorio a qualche centinaia di migliaia di euro in meno.
con il riscatto obbligatorio per me non è piu una buona operazione... è un rischio enorme...
Citazione di: Iker77 il 28 Dic 2010, 19:09
Tu postasti anche quelle di Floccari un anno fa , proprio di questi tempi, commentando: "ecco il nuovo Vieri".
C'ho una gran memoria e sò pure un bel cacacaxxi.
io non me lo ricordo se lo dici te che hai memoria e sei un cacacaxxi ci credo senza riserve!!! credo che dovresti ricordarti anche che il 90% (e me tengo stretto) degli utenti la pensavano come me visto che floccari aveva fatto solo un anno buono all'atalanta, poi ci ha sorpreso e siamo tutti strafelici di questo e ci siamo cosparsi il capo di cenere, pronti a rifarlo anche per fabio santos, ma postare le statistiche credo che sia utile per conoscere i precedenti di un giocatore soprattutto se non si conosce bene,e lo si fa per tutti non solo per quelli che riteniamo essere mezze pippearsugo! se domani esce la voce di messi alla lazio ti posto anche le sue ok? e ti aggiungo anche "ecco il nuovo maradona"
Citazione di: Murmur il 28 Dic 2010, 19:38
se è per quello, ricordo che di questi tempi già giravano per il forum parecchi "maxilopez pipparzugo"
Poi siamo passati nel giro di un paio di settimane a "ma no lo potevamo pijà noi , Lopez? Se lo semo fatti sfuggì come ar solito. Vattana".
Col senno del poi me me ne devono da' tre de Lopez in cambio de Floccari.
é nato un nuovo sport: sviscerare tutti i curriculum di tutti i giocatori in odore di Lazio, possibilmente ''invecchiarli di un anno'' (Floccari quando é arrivato a Gennaio aveva già 29 anni anche se li ha fatti a Novembre), sminuirli il più possibile.
Poi se va male apriti cielo.. Se va bene CI SI COSPARGE IL CAPO DI CENERE.
Ma che gusto c'é a cospargersi sempre il capo di cenere? Non lo capirò mai.. :o
Citazione di: cholo1966 il 28 Dic 2010, 20:04
io non me lo ricordo se lo dici te che hai memoria e sei un cacacaxxi ci credo senza riserve!!! credo che dovresti ricordarti anche che il 90% (e me tengo stretto) degli utenti la pensavano come me visto che floccari aveva fatto solo un anno buono all'atalanta, poi ci ha sorpreso e siamo tutti strafelici di questo e ci siamo cosparsi il capo di cenere, pronti a rifarlo anche per fabio santos, ma postare le statistiche credo che sia utile per conoscere i precedenti di un giocatore soprattutto se non si conosce bene,e lo si fa per tutti non solo per quelli che riteniamo essere mezze pippearsugo! se domani esce la voce di messi alla lazio ti posto anche le sue ok? e ti aggiungo anche "ecco il nuovo maradona"
il concetto è che copincollare tabelline di wikipedia e dire "questo è un fenomeno" o "questo è una pippa" non aiuta la discussione. E chi aveva perplessità su Floccari (ero io il primo) di certo non stava a guardà ai numeri di wikipedia.
Ma i giudizi su Dias, chi se li ricorda? Aspettiamo almeno di vederlo in campo, un giocatore che non abbiamo mai visto, prima di farci un'opinione nostra? O ci dobbiamo affidare ai conoscitori?
Perlomeno l'anno scorso ci si scannava sui titolari, mo manco le riserve e le quarte punte vanno più bene. Che tempi, signora mia. :)
Fabio Santos sta facendo un gran campionato, bisogna dirlo, tra l'altro ha 25 anni ed a 19 era considerato un fenomeno.
Se uno si va a guardare un video del mondiale u20 del 2005 a lui dedicato rimane estasiato.
Il problema è che per 4 anni Santos non si è mai nemmeno lontanamente avvicinato a quei livelli, ma proprio mai.
I suoi stessi tifosi lo fischiavano (ma questo non è indicativo) spesso, forse perchè poco "brasileiro" nell'interpretazione del ruolo.
Quest'anno sta giocando molto bene, ora ha deciso di riprovare a giocare in Europa e sembra che la Lazio lo abbia praticamente preso.
A me onestamente Garrido piace di più, purtroppo è molto poco affidabile però.
Santos onestamente non mi dice niente, anzi, lo ritengo lo Zauri del Brasile (con tutto il rispetto per l'onesto Luciano)...
il riscatto obbligatorio non esiste !!!
Vabbé dai mo ve dico la veritá: Ho un amico nell'altro forum che se chiama pomata e me da le dritte come su febbre de cavallo :) :) :)
PS:
Dopo 115 pagine de stronzate dette sul nulla, volevo dire la mia :) :) :)
Auguri di buone feste e ricordate sempre:
Abbiate fede :) :) :)
Citazione di: JSV23 il 28 Dic 2010, 20:43
Santos onestamente non mi dice niente, anzi, lo ritengo lo Zauri del Brasile (con tutto il rispetto per l'onesto Luciano)...
Se fosse effettivamente come Zauri per quello che dovrebbe fare,cioè la riserva di Radu,sarebbe da prendere di corsa
Citazione di: giulianofiorini87 il 28 Dic 2010, 20:53
Vabbé dai mo ve dico la veritá: Ho un amico nell'altro forum che se chiama pomata e me da le dritte come su febbre de cavallo :) :) :)
PS:
Dopo 115 pagine de stronzate dette sul nulla, volevo dire la mia :) :) :)
Auguri di buone feste e ricordate sempre:
Abbiate fede :) :) :)
:o :o :o :o :o
Citazione di: Russotto il 28 Dic 2010, 20:56
:o :o :o :o :o
Russó, che ce sei rimasto male? ho detto na stronzata para para a quelle dei giornali... ;)
Citazione di: giulianofiorini87 il 28 Dic 2010, 20:53
Vabbé dai mo ve dico la veritá: Ho un amico nell'altro forum che se chiama pomata e me da le dritte come su febbre de cavallo :) :) :)
PS:
Dopo 115 pagine de stronzate dette sul nulla, volevo dire la mia :) :) :)
Auguri di buone feste e ricordate sempre:
Abbiate fede :) :) :)
Standing ovation
Citazione di: giulianofiorini87 il 28 Dic 2010, 20:59
Russó, che ce sei rimasto male? ho detto na stronzata para para a quelle dei giornali... ;)
no e' che mi aspetterei un po di razionalita' in piu'...altrimenti qua diventa la sagra a chi spara la cazzata piu grossa...
Citazione di: Russotto il 28 Dic 2010, 21:00
no e' che mi aspetterei un po di razionalita' in piu'...altrimenti qua diventa la sagra a chi spara la cazzata piu grossa...
A vabbé, allora commentiamo solo le veritá dei giornali... :) :) :)
Nun date retta a nisuno, l'acquisto é fatto quando lo vediamo scendere in campo con la nostra maglia, manco piú delle visite mediche mi fido :) :) :)
Daje Lazio
:o :D
W l'amico mio Pomata :) :) :) :)
Citazione di: giulianofiorini87 il 28 Dic 2010, 21:12
W l'amico mio Pomata :) :) :) :)
Salutace tu zio :beer: :beer: :beer:
Citazione di: giulianofiorini87 il 28 Dic 2010, 20:53
Vabbé dai mo ve dico la veritá: Ho un amico nell'altro forum che se chiama pomata e me da le dritte come su febbre de cavallo :) :) :)
PS:
Dopo 115 pagine de stronzate dette sul nulla, volevo dire la mia :) :) :)
giusto perchè non sei l'unico a spara' stronzate co sta storia delle "mie fonti" .
So' diventati tutti free lance
Citazione di: giulianofiorini87 il 28 Dic 2010, 21:05
Cioè tutto il tuo "mi zio va a cena co Lotito" etc. etc. era una balla?!!??!
non ce sto a capì più na mazza... :o
non ci capisco + niente manco io ...
abbiamo preso qualcuno o no ?
è forte, è rotto è sano, romperò lo spogliatoio ecc ecc ?
ne prendiamo 1, 2, 3 ?
mi so perso, meglio se aspetto fine mercato mi sa
Voi date retta ai giornali... :) :) :)
Io ve dico solo che l'amico mio pomata ha previsto 80 punti per questo campionato... :) :) :)
non sarà il caso di darci un taglio?
Citazione di: Beijing09 il 28 Dic 2010, 22:32
non sarà il caso di darci un taglio?
Ma un taglio a cosa, ai giornali? da mó che non li leggo io tanto ce state voi a tenermi informato ;) ;) ;)
E prendete la vita per quello che é, una grande fregatura :) :) :)
DAJE LAZIO!!!
Ha ragione Bejing.. basta!! Ste finte notizie di mercato non solo non fanno ridere nessuno ma ottengono proprio l'effetto opposto! Questo da sempre!
Basta stronzate quindi, grazie ;) !
Avete ragione voi, chiedo scusa.
Teneteci informati dalle ultime del corriere o gazzetta...
:=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=))
Citazione di: giulianofiorini87 il 28 Dic 2010, 22:40
Avete ragione voi, chiedo scusa.
Teneteci informati dalle ultime del corriere o gazzetta...
:=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=))
Hai una vaga idea di che razza di letamaio diventa questo spazio se ognuno segue il tuo esempio e si inventa di sana pianta una notizia come hai fatto te?
A giudicare dalla tua brillante ironia mi sa di no
:=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=))
Citazione di: Kebab il 28 Dic 2010, 23:03
Hai una vaga idea di che razza di letamaio diventa questo spazio se ognuno segue il tuo esempio e si inventa di sana pianta una notizia come hai fatto te?
A giudicare dalla tua brillante ironia mi sa di no
:=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=))
Infatti ho chiesto scusa, di certo non posso accusare gli altri di non avere ironia.
Sta di fatto che su una stronzata di un giornale c'é un topic di benvenuto e un altro di 120 pagine a mercato chiuso...
Dovevo continuare a farvi credere la stronzata :o
Comunque, diamoci un taglio e aspettiamo i debutti con la maglia
Lazio, Lotito 'Nessun accordo con Santa Cruz. Radu? Incedibile'
22:00 del 28 dicembre
Il patron della Lazio, Claudio Lotito, è tornato a parlare di mercato dalle frequenze di Radio Kiss Kiss: "Gli inserimenti, se verranno richiesti dal mister, saranno esauditi cercando di salvaguardare quell'equilibrio che è stato faticosamente raggiunto e che nessuno vuole alterare. Santa Cruz? Alcuni lo danno già della Lazio ma posso garantire che non ho sottoscritto alcun contratto".
Sulle dichiarazioni dell'attaccante paraguayano del Manchester City, che non gradirebbe un prestito per soli sei mesi fino al termine della stagione, Lotito ha quindi dichiarato di aver "preso atto della voglia del giocatore di legarsi ad un club non in maniera temporanea, bensì continua e organica. Ne siamo coscienti e riteniamo giusta una cosa di questo genere. Non a caso, la Lazio cerca la fidelizzazione e condividiamo pienamente le sue perplessità o le sue aspirazioni. Vedremo cosa accadrà da qui alla fine del mercato. Radu? È incedibile e De Laurentiis non me l'ha mai chiesto"
Al di la dei nomi, c'è qualcosa di strano.
Fino all'ultima campagna acquisti, la battuta più ricorrente (me compreso) era che il calciomercato della Lazio era fatto tutto nelle ultime tre ore.
Adesso, mancano giorni all'apertura e si parla di acquisti già perfezionati e non ancora (ovviamente) ufficializzati, o perlomeno tutto questo è considerato credibile.
Sbaglio, o qualcosa è cambiato?
GP
la fonte migliore è
Itasportpress
cmq le dichiarazioni del presidente, lasciano intendere che s.cruz interessa eccome....e direi io peccato :(
C'è la fila a Formello per chiedere il prestito di Libor Kozak. Appena verrà chiuso e formalizzato l'acquisto di Santa Cruz, Reja manderà per sei mesi a giocare il centravanti ceco, autore ( in collaborazione con Zapata) del gol decisivo all'Udinese nell'ultima di campionato prima di Natale. Ha bisogno di giocare, viene considerato ancora acerbo dal tecnico friulano, anche se rappresenta il futuro della Lazio. Partirà Kozak, che ha sfruttato come meglio non avrebbe potuto le opportunità rarissime concesse in questi mesi. Quattro presenze per un totale di 104 minuti in campo, poco più di una partita. Il bottino: un rigore provocato con il Bologna, un gol decisivo a Firenze, la zuccata a Zapata per il 3-2 all'Udinese. E ancora: un gol (al Portogruaro) in due partite di Coppa Italia, due gol in tre partite con la Primavera, due gol in tre partite con l'Under 21 della Repubblica Ceca.
Lo hanno cercato o si sono avvicinate per un sondaggio alla Lazio diverse società in serie A (Bologna, Brescia, Sampdoria) e tantissime in B ( su tutte Crotone e Modena). Lotito lo cederà solo in prestito e non prenderà in considerazione l'ipotesi di venderlo in comproprietà: con il suo manager Sergio Berti valuterà l'opzione migliore nei prossimi giorni.
Libor Kozak è appena tornato a Formello dopo aver trascorso a casa le vacanze natalizie. Ieri dalla Repubblica Ceca via internet è rimbalzata una lunga intervista del centravanti della Lazio. Ha parlato di molte cose. Ecco alcuni passaggi. E' contento dell'esperienza in prima squadra, non si lamenta anche se non è stato impiegato molto.« L'allenatore mi considera, si esprime bene sul mio conto, dice che sono il futuro della Lazio. Questo è quello che ho sentito dal presidente Lotito. Bello ascoltare queste parole, ma ho ancora un duro lavoro davanti». L'anno scorso, prima di andare al Brescia, lo aveva cercato il Banik Ostrava:«Non ho pensato un secondo di tornare in Repubblica Ceca. Una volta scelta l'Italia, ho voluto dimostrare che la mia decisione era corretta. C'erano altre possibilità all'estero, ma io preferisco l'Italia, così sono andato in B al Brescia » .Sul futuro prossimo, non si è sbilanciato tanto.« Deciderà la Lazio. Se l'allenatore dice che mi vuole, non ho alcun problema. Certo la lotta per il titolo sarebbe molto più piacevole».Si vedrà.
_________________________________________
A giorni si attendono buone notizie, dopo gli acquisti, fatti ma non ancora sottoscritti e ufficializzati, di Roque Santa Cruz e Fabio Santos. Un centravanti e un esterno sinistro erano le richieste di Reja per puntellare l'organico della Lazio. Raggiunto l'accordo con il Manchester City, Lotito deve trovare l'intesa economica con il centravanti paraguaiano. Santa Cruz si trova ad Asuncion, a casa sua, dove ha trascorso le vacanze di Natale. Attende notizie dal suo manager Jan Van Baal. E' pronto a salire sull'aereo per raggiungere Roma senza transitare dall'Inghilterra, ma quasi certamente bisognerà attendere i primi giorni del nuovo anno. Al City erano arrivate altre offerte, Balckburn e Werder Brema erano pronte a sborsare sei milioni per il suo cartellino. Santa Cruz preferisce la Lazio, si era promesso in estate, è attratto dalla possibilità di sbarcare nel campionato italiano, deve trovare l'intesa con Lotito. In Inghilterra ha un contratto garantito da 2,4 milioni sino al 2013. E le sue dichiarazioni di due giorni fa ("Non vorrei spostarmi per sei mesi") forse vanno lette in questa chiave. Le parole di Lotito di ieri suonano come una conferma, fermo restando che bisognerà attendere le firme e gli annunci. Alla vigilia di Natale, Lazio e Manchester City avevano raggiunto l'accordo: 300 mila euro per il prestito oneroso, 2 milioni e 700 mila per il riscatto a titolo definitivo. Resta da capire se le condizioni varieranno o meno.
Subito dopo capodanno, la Lazio chiuderà la trattativa per Fabio Santos, 25 anni, esterno sinistro del Gremio,. All'inizio della carriera, nel San Paolo, veniva utilizzato anche da mezz'ala. Il suo contratto scade venerdì 31 dicembre. Il ds Tare lo aveva visto in azione nell'autunno 2009, quando era volato in Brasile per Rever.Fabio Santos a giugno era uno dei possibili eredi di Kolarov. Nella squadra di Reja può inserirsi come alternativa a Radu o davanti al rumeno nel 4-2-3-1. Ha caratteristiche diverse da Garrido, ancora fermo per infortunio. E verrà preso a parametro zero. Il 2 o 3 gennaio l'annuncio.
Il city acquista Dzeko
Citazione di: borges il 29 Dic 2010, 11:20
Il city acquista Dzeko
Non credo che la vendita di SC sia legata all'acquisto di Dzeco
Citazione di: momi il 29 Dic 2010, 11:22
Non credo che la vendita di SC sia legata all'acquisto di Dzeco
no, ma se prima non giocava mai, adesso manco spazio per la tribuna trova......
Citazione di: borges il 29 Dic 2010, 11:24
no, ma se prima non giocava mai, adesso manco spazio per la tribuna trova......
allora facciamolo venire a fare la panchina da noi !!!! 8) :pp (è una battuta eh)
Al momento mi sembra il nome più spendibile per l'attacco e per liberare Kozac in modo da farlo giocare titolare nei prossimi mesi. Mi sembra una buona operazione sia dal ppunto di vista tecnico che da quello economico.
Che poi, visti i nomi che girano, non mi pare che le dirette concorrenti lavorino per rafforzarsi. Solo il Milan ha preso Cassano, ma è un'operazione estemporanea, e comunque daranno via Ronaldinho: scambio alla pari, o quasi. Piuttosto, si cercano buone riserve. Però noi dovemo fa er salto. Mah.
a gennaio puoi fare poco ho niente
tiè, primi titoli di oggi
E' un Milan scatenato
Ora Toni, poi Balotelli
Il Napoli ci riprova
L'obiettivo è Britos
Anche la Juve nella corsa
a Macheda e Cigarini
l'Inter cerca qualche nome di livello, ma obiettivamente delle big è la squadra più in crisi, e deve ricominciare daccapo con un nuovo allenatore. Le merde devono vendere per racimolare quattro spicci e al massimo pijano Behrami.
Citazione di: white-blu il 29 Dic 2010, 11:37
a gennaio puoi fare poco ho niente
A parte l'errore, magari e' di tastiera, ma Beckham, Pazzini, Sissoko, Radu, Pato, Ziegler, e mi fermo, ti dicono niente? (Senza citare gli ovvii Floccari e Dias, naturalmente).
anche se sono molto moltop perplesso sulla validità di RCS, mi sto cercando di convincere che può essere un buon acquisto. Su Fabio Santos non so che dire ma credo (spero) possa essere migliore del diakitè visto il 19 dicembre sulla fascia contro l'udinese.
Rimane ancora un incontrista. Spero che qui la società faccia uno sforzo e ci regali un titolare in grado di farci veramente fare il salto di qualità....
Citazione di: volerevolare il 29 Dic 2010, 11:56
anche se sono molto moltop perplesso sulla validità di RCS, mi sto cercando di convincere che può essere un buon acquisto. Su Fabio Santos non so che dire ma credo (spero) possa essere migliore del diakitè visto il 19 dicembre sulla fascia contro l'udinese.
Rimane ancora un incontrista. Spero che qui la società faccia uno sforzo e ci regali un titolare in grado di farci veramente fare il salto di qualità....
Noto il tuo sforzo :) e ne sono lieto. Tuttavia credo che la squadra il salto di qualità lo abbia già fatto. Per questi sei mesi va solo completata. Ho idea che sia più facile trovare un titolare piuttosto che una riserva che all'occasione non faccia rimpiangere il primo. Viè più se ti sta a cuore il mantenimento di certi equilibri di squadra, gherarchie e spogliatoio.
hernanes, garrido, bresciano, gonzales. (pintos)
questa era la campagna acquisti estiva, evidentemente c'era un progetto di squadra nella testa dei tecnici. tre su 4 hanno fallito, a vedere dal loro impiego.
ergo, senza nessun volo di fantasia, se si screde ancora in quel progetto di squadra, questi tre vanno rimpiazzati. e poi c'era il centravanti che manca da anni e che era stato cercato fino all'ultimo minuto della campagna acquisti estiva. pintos non tesserabile ma era stato preso.
quando questi tasselli saranno a posto , la campagna acquisti per me sara' completa. al momento e' solo kolarov in meno e hernanes in piu'.
Cosa ti fa pensare che Bresciano e Gonzalez fossero stati presi per giocare titolari?
mah....io non capisco a cosa ci serve una punta ...terrei Kozak e investirei tutto sul centrocampo che è quello che veramente ci serve ...vedere cesena dove sono mancati Mauri e Hernanes!!
Fabio Santos può giocare non solo da terzino, ma anche sulla fascia e servire le punte, questo sta facendo attualmente.
Macheda o Giuseppe Rossi no?
il Genoa vende toni che ne pensate????
Citazione di: Gaiska il 29 Dic 2010, 13:01
il Genoa vende toni che ne pensate????
Secondo me fa una stupidaggine. Io, onestamente, non capisco Preziosi. Ha i soldi, parrebbe pure che abbia le ambizioni, poi compra Boateng al Milan e cede l'unico attaccante di peso al Milan. Per non parlare di Acquafresca e Floccari...fa e disfa quasi senza senso...per non parlare dell'esonero di Gasperini.
Citazione di: Gaiska il 29 Dic 2010, 13:01
il Genoa vende toni che ne pensate????
che se va, va (forse è già andato) al milan...lab. Solo così può diventare di nuovo competitivo... Preferisco RSC
Toni prende circa 4 milioni l'anno, poi storcete il naso per Klose e Santa Cruz e nominate Toni?
Citazione di: Aquila1971 il 29 Dic 2010, 12:58
Macheda o Giuseppe Rossi no?
a parte il fatto che sono giocatori completamente diversi da rsc; non credo poi che le cifre siano le stesse. Come ho già detto, atteniamoci alle cifre che girano su rsc, che sono quelle che evidentemente la Lazio può spendere.
Toni piglia un ingaggio assurdo, ma come si fa?
Secondo me in Italia Santos non può giocare terzino, specialmente in una Lazio che sulla fascia sinistra non ha raddoppi di marcatura.
Santos è una ex ala, il classico terzino brasiliano portato più all'attacco che alla difesa e questo spiega perché in Europa ha sempre fallito.
quindi santos e' come cesar ?
Mi annoio e quindi mi viene voglia di dire la mia.
Per il ruolo di terza, quarta punta un giocatore che amo ci sarebbe (forse non è esattamente l'ariete ma ...) ed è Crespo ...
A Parma sta accettando con molta professionalità un ruolo simile e mi sembra che sia uno che, nell'ambiente giusto, la butta dentro come pochi.
Avrei da dire la mia anche su Gonzales. Siamo certi che sia una pipparsugo? Ma l'abbiamo visto veramente? Io, per quel poco che può significare, l'ho apprezzato contro il Portogruaro. Certo l Portogruaro non è la Juve ma, se non gli si dà nemmeno la possibilità di dimostrarci di essere una autentica segaalpomodoro, come facciamo a stabilire che lo è?
Per il resto devo dire che l'analisi di Pantarei (con l'eccezione di Gonzales di cui ho detto), se limitata alla campagna acquisti 2010-2011, è condivisibile.
Citazione di: pantarei il 29 Dic 2010, 13:29
quindi santos e' come cesar ?
quel tipo di giocatore
Citazione di: pantarei il 29 Dic 2010, 13:29
quindi santos e' come cesar ?
magari! Ma come, non so se in questo topic ma, certo, nel forum s'è detto che questo è un giocatore molto tattico e che per questo non piace al gusto brasiliano...e mo non va bene nemmeno qui perchè gioca troppo "alto"ed è un'ex ala??? Ahò, delle due una.
Citazione di: Tarallo il 29 Dic 2010, 11:43
A parte l'errore, magari e' di tastiera, ma Beckham, Pazzini, Sissoko, Radu, Pato, Ziegler, e mi fermo, ti dicono niente? (Senza citare gli ovvii Floccari e Dias, naturalmente).
Infatti sta stronzata che a gennaio non se po fa niente non se po piu senti
Citazione di: pantarei il 29 Dic 2010, 12:44
al momento e' solo kolarov in meno e hernanes in piu'.
Ed il doppio dei punti dello scorso anno di questi tempi.
(la punta che cerchiamo da anni? Floccari è stato acquistato a giugno..)
Fateme capì Toni per facce che? Il brodino? A 4 mln l'anno?
Santos non è "il classico terzino brasiliano", proprio per niente.
E' un giocatore che difende prima di attaccare, tatticamente è intelligente, con Cesar non c'entra nulla, ma proprio nulla.
E' veloce ed ha buona tecnica, ed anche se ogni tanto gioca più avanti, il suo ruolo è quello di terzino.
In Europa ha fallito perchè arrivato a 21 anni al Monaco, una delle squadre francesi peggio organizzate dell'epoca (anche Di Vaio fallì da quelle parti).
Detto questo Santos come titolare indiscusso non lo vorrei, ma come alternativa al titolare ci può stare, anche se non mi fa affatto impazzire...
Citazione di: JSV23 il 29 Dic 2010, 15:24
Santos non è "il classico terzino brasiliano", proprio per niente.
E' un giocatore che difende prima di attaccare, tatticamente è intelligente, con Cesar non c'entra nulla, ma proprio nulla.E' veloce ed ha buona tecnica, ed anche se ogni tanto gioca più avanti, il suo ruolo è quello di terzino.
In Europa ha fallito perchè arrivato a 21 anni al Monaco, una delle squadre francesi peggio organizzate dell'epoca (anche Di Vaio fallì da quelle parti).
Detto questo Santos come titolare indiscusso non lo vorrei, ma come alternativa al titolare ci può stare, anche se non mi fa affatto impazzire...
uno degli esportoni invitati in queste ore a esprimersi su fabio santos diceva "giocatore mediocre.. pensate che in un intero campionato brasiliano ha fatto registrare la miseria di 3 assit...."
:=))
vabbè, se arriva lo potremo vedere bene.
Citazione di: Kebab il 29 Dic 2010, 15:07
Fateme capì Toni per facce che? Il brodino? A 4 mln l'anno?
A 4 milioni l'anno me de fa il brodo de cappone co i cappelletti fatti a mano, altro che brodino....Poi preziosi e' un amico, una sola del genere non ce la darebbe mai.
Lazio-Fabio Santos, si decide la prossima settimana
29.12.2010 15:28 di Francesco Ponticiello articolo letto 119 volte
La Lazio è alla ricerca di un nuovo vice-Radu dopo il flop Garrido. Secondo indiscrezioni raccolte in esclusiva dalla redazione di calcionews24.com, il club biancoceleste sarebbe vicinissimo all'acquisto di Fabio Santos, 25enne terzino brasiliano del Gremio, che dal primo gennaio sarà libero di accordarsi con altri club.
La prossima settimana (4 o 5 gennaio) infatti è in programma a Roma, salvo imprevisti, un incontro decisivo tra l'entourage del giocatore e la dirigenza capitolina.
Mentre il terzino brasiliano attende fiducioso un esito positivo della trattativa, l'offerta presentata nei giorni scorsi dal Corinthians resta in stand-by.
Citazione di: volerevolare il 29 Dic 2010, 11:56
anche se sono molto moltop perplesso sulla validità di RCS, mi sto cercando di convincere che può essere un buon acquisto.
Beh certo, non potra' mai essere ai livelli dell'agognato bomber da 45 gol a campionato che risponde al nome di POZZI...
alcune considerazioni sul mercato.
io rilevavo i fatti, non ce l'ho con gli acquisti di luglio.
garrido non lo conoscevo. bresciano si e mi piaceva , gonzales per quanto ho visto potrebbe giocare. basta coraggio e non affidarsi sempre ai soliti. pensate che greco, il riomista, sia superiore a gonzales ? io no. pero' gioca.
santacruz. per quanto sono riuscito con disinteresse a vederlo negli anni e per quanto mi ricordo, e' un giocatore tecnico, una buona punta. ricordo che 10 anni addietro sembrava il nuovo van basten ( era questo il paragone ) , evidentemente si erano un po' allargati. klose mi sembrava meglio e piu' idoneo. nessuno dei due mi farebbe urlare dalla gioia, almeida appena un po' di piu'.
ho l'impressione che si cerchi troppo l'affare e la cosa e' rischiosa. potresti nel breve gonfiare la rosa piu' di quanto lo sia gia' ora.
i calciatori vanno pagatii.
floccari 10 e li vale, hernanes 13 e li vale, zarate 23 e li vale(va).
non sempre escono i lich e i kolarov. noi abbiamo bisogno di certezze.
santacruz e floccari e abbiamo due 30enni. speriamo che tutto vada bene.
adebayor,tevez, farei sacrifici per uno di questi. cosi' la crescita e' sicura.
Almeida si e' accasato al Beşiktaş nei giorni scorsi, almeno qui in Turchia dicono cosi'.
infatti, mi pareva fosse gia stato ufficializzato dal Besiktas
Citazione di: pantarei il 29 Dic 2010, 17:50
adebayor,tevez, farei sacrifici per uno di questi. cosi' la crescita e' sicura.
Ma tu sai quanto vogliono le società? Ma tu sai quanto prendono loro? Ma chi l'ha detto che questa gente, eventualemente, verrebbbe a Roma?
E perchè non Iniesta e Xavi, allora?
Se devo crescere , cresco bene.
In effetti Tevez prende un sacco di soldi , costa un botto di soldi , non riesce a trovare stimoli manco a Manchester e vorrebbe tornare in Argentina , Adebayor prende un sacco di soldi , costa meno di Tevez però c'ha pure 35 anni . Per il resto il discorso di pantarei è abbastanza condivisibile (anche se a me Bresciano non m'è mai piaciuto).
E comunque quel tipo di investimenti si fanno a giugno , quando pure le disponibilità sono maggiori , per quello in questo mercato io avrei fatto poco e avrei comprato solo se ci fossero state delle occasioni irripetibili sul mercato .
Citazione di: Splash21 il 29 Dic 2010, 18:06
In effetti Tevez prende un sacco di soldi , costa un botto di soldi , non riesce a trovare stimoli manco a Manchester e vorrebbe tornare in Argentina , Adebayor prende un sacco di soldi , costa meno di Tevez però c'ha pure 35 anni . Per il resto il discorso di pantarei è abbastanza condivisibile (anche se a me Bresciano non m'è mai piaciuto).
E comunque quel tipo di investimenti si fanno a giugno , quando pure le disponibilità sono maggiori , per quello in questo mercato io avrei fatto poco e avrei comprato solo se ci fossero state delle occasioni irripetibili sul mercato .
??
Vabbé secondo me il suo anno di nascita è "lievemente" (ma se po' di' ?) taroccato . Tra l'altro mi sono dimenticato di scrivere che è extracomunitario
26 February 1984
A occhio e senza fa' i conti me sembrano meno de 35 :P
Perche?
Citazione di: Splash21 il 29 Dic 2010, 18:11
Vabbé secondo me il suo anno di nascita è "lievemente" (ma se po' di' ?) taroccato .
Citazione di: cersius il 29 Dic 2010, 18:12
Perche?
Perché è esploso molto presto (considerando sopratutto che gli attaccanti , e sopratutto questo tipo di attaccanti raggiungono la maturità dopo i 25-26 anni di solito) e in Africa è una pratica comune taroccare l'anno di nascita. Del resto penso la stessa cosa pure di Makigol (magari sono io che sono fissato , eh)
Citazione di: Baldrick il 29 Dic 2010, 18:12
26 February 1984
A occhio e senza fa' i conti me sembrano meno de 35 :P
Riprova :DD (e non prendere come esempio Caroll per rispondere al mio post di prima)
Ma provare a prendere Trezeguet per 6 mesi no?????
Vabbe' a 'sto punto scoperchiamo er sarcofago de Piola...
Citazione di: And159 il 29 Dic 2010, 18:27
Ma provare a prendere Trezeguet per 6 mesi no?????
Non mi sembra affatto una cretinata ... (d'altra parte avevo proposto Crespo)
Citazione di: Baldrick il 29 Dic 2010, 18:39
Vabbe' a 'sto punto scoperchiamo er sarcofago de Piola...
Lascia stare colui al quale si è ispirato mio padre nel darmi il nome ... (purtroppo ho altri omonimi che mi inorgogliscono di meno)
Volevo sapere cosa ne pensavate di Martin Dahlin?
Ciao un saluto a tutti.
Citazione di: pantarei il 29 Dic 2010, 17:50
i calciatori vanno pagatii.
floccari 10 e li vale, hernanes 13 e li vale, zarate 23 e li vale(va).
non sempre escono i lich e i kolarov. noi abbiamo bisogno di certezze.
santacruz e floccari e abbiamo due 30enni. speriamo che tutto vada bene.
adebayor,tevez, farei sacrifici per uno di questi. cosi' la crescita e' sicura.
allora sul principio che la qualità si paga mi trovi non d'accordo, così come stradaccordo che il lavoro si paga e soprattutto se si lavora bene (calciatori compresi).
dobbiamo però considerare che i nomi da te citati forse non sono nelle nostre reali possibilità proprio perchè hanno ingaggi stratosferici e non abbiamo champions da offrire come vestrina, nè un blasone adeguato.
se proprio vogliamo fare questo, forse e dico forse uno raggiungibile è in italia pazzini. Dico lui perchè la lazio è meglio della samp, perchè a quell'ingaggio ci puoi arrivare, perchè andresti su un calciatore di sicuro avvenire e poi tratteresti con la samp e non con gli squadroni d'europa, il che non guasta.
Certo forse non è l'attacante che cerca reja, non tanto potente fisicamente e più uomo da area di rigore, però sulle qualità penso non si discuta.
Devi pagare questo si però potresti avere qualche contropartita che alla samp interessa.
detto questo è comunque evidente che migliorare questa rosa è sempre più complicato, visto la qualità che sale.
penserei soprattutto a sfoltire giocatori per noi inutili in questo mercato, risparmiare sugli ingaggi e sgonfiare la rosa per poi potermi permettere un colpo davvero di qualità a giugno.
ora viene il difficile, questo è chiaro, ma è un processo ineluttabile se si vuole crescere.
io i sacrifici li farei per messi... speriamo che a giugno... :sisisi:
Citazione di: Iker77 il 29 Dic 2010, 18:01
Ma tu sai quanto vogliono le società? Ma tu sai quanto prendono loro? Ma chi l'ha detto che questa gente, eventualemente, verrebbbe a Roma?
E perchè non Iniesta e Xavi, allora?
Se devo crescere , cresco bene.
anche iniesta e xavi andrebbero bene.
tornando in noi..una societa' che acquista e paga zarate e hernanes a mio avviso ha le potenzialita' per provare a prendere quel tipo di calciatori.
Citazione di: pantarei il 29 Dic 2010, 20:20
anche iniesta e xavi andrebbero bene.
tornando in noi..una societa' che acquista e paga zarate e hernanes a mio avviso ha le potenzialita' per provare a prendere quel tipo di calciatori.
tevez costa 40 milioni MINIMO...
adebayor prende 4 milioni e passa di ingaggio...
ne abbiamo le possibilità?
giochiamo con adebayor e 10 primavera intorno? no eprchè se dai 4 milioni a lui giustamente lich te ne chiede 2 e hernanes 5... :wall: :wall:
non fissiamoci sui nomi, mi riferisco al target, alla tipologia.
se santacruz e' la prima scelta, ben venga.
se e' un ripiego perche' klose e almeida rappresentavano un costo troppo elevato per noi non va' bene.
gente come questi due la lazio puo' acquistarli e pagarli.
dipende sempre dal progetto.
lo so' anche io che tevez e' fuori portata, diciamo che forzo i concetti.
pero' se semo capiti.
Macheda il ritorno, l'ag.: "La Lazio? Per noi andrebbe bene, non c'è preclusione, ma in prestito... a meno che..."
Fonte: lalaziosiamonoi.it-zappulla
Forza fisica, doti tecniche e uno strabiliante fiuto del gol. Federico Macheda è pronto a rientrare in Italia per sfoggiare in patria tutto ciò che ha modellatto al fianco di campioni importanti oltremanica. A lanciare il rumors del possibile ritorno di Chicco nel nostro campionato ci ha pensato la stampa inglese, che non si è lasciata sfuggire l'indiscrezione confermata stamattina, ai microfoni di fiorentina.it, dal suo agente Marcello Bonetto: "Federico può lasciare lo United, è vero, ma solo e soltanto in prestito. – ha spiegato il procuratore di Macheda - Il club e Sir Alex Ferguson ha immensa fiducia in Chicco. Col rientro di Owen però, l'esplosione di Berbatov ed Hernandez e con la conferma di Rooney, gli spazi per lui al Manchester si sono un po' ridotti ecco perché Ferguson si è detto disponibile a prendere in consderazione una destinazione italiana che favorisca la crescita del ragazzo". Dunque Macheda è ad un passo dal tornare a giocare nella nostra Serie A. La notizia è di quelle che infiammano il mercato e lasciano partire il toto squadra. Dove si accaserà Macheda? Radiomercato si interroga e le ipotesi crescono. Lui, Chicco con appena 19 anni sulle spalle, ma con già tanto calcio nel suo background, è ermetico, non parla di futuro e lavora sodo. Non si lascia sfuggire nulla il baby talento di Mr Ferguson, ma da ambienti vicini al calciatore traspare soddisfazione per il probabile ritorno a casa. Sangue calabrese e spirito romano, anzi laziale, (perché è nella Lazio che ha iniziato e per la Lazio fa il tifo, ndr) Federico già nei prossimi giorni potrebbe accordarsi per dare il via alla sua nuova avventura. In vetrina ci sono diversi club: si parla di Genoa, Sampdoria, Parma, Bologna e addirittura Juventus, ma a questo folto gruppo di pretendenti è impossibile sottrarre la Lazio, che per Macheda rappresenta davvero tanto. A confermarlo ai microfoni de Lalaziosiamonoi.it è stato lo stesso agente Marcello Bonetto: "Oggi ho sentito parlare spesso di Federico. C'è chi lo ha accostato al Parma, chi al Genoa chi alla Fiorentina. Per il momento contatti con questi club non ce ne sono stati e allo stato attuale c'è solo la volontà da parte del Manchester di fra crescere il giocatore in prestito. La Lazio? Per noi andrebbe bene come la Fiorentina, o il Genoa. Non c'è preclusione nei suoi confronti e a quanto credo neanche da parte loro c'è qualcosa del genere verso Federico. Chicco è nato calcisticamente a Roma, so che è successo qualcosa in passato, al momento del suo trasferimento, ma non ero io a gestire il ragazzo e non so molto. Comunque anche per la Lazio varrebbe il discorso di un prestito, non esistendo le comproprietà all'estero credo che difficilmente Ferguson accetti di fissare un riscatto a fine anno per Chicco, a meno chè non si tratti di cifre improponibili". Dunque da Manchester Macheda ha preparato le valige per il suo flashback di sei mesi, per poi far ritorno nei Red Devils a fine campionato. Questo è almeno il copione scritto a priori da Ferguson anche se il mercato molto spesso ci ha abituati a percorsi tortuosi, che possono cambiare in corsa anche finali già scritti. Non è un mistero infatti che al Manchester piaccia molto Muslera e che non dispiaccia neanche Zàrate. Dunque se la Lazio dovesse affondare il colpo su Macheda e credere in lui per costruire l'attacco del futuro, a giugno potrebbero aprirsi nuovi e inattesi scenari. L'idea di un finale a sorpresa resta puramente un'ipotesi e come sottolinea Bonetto anche assai difficile da concretizzare: "Ipotizzare una trattativa dopo il prestito per riscattare Macheda? Si potrebbe succedere, ma siccome so che in Inghilterra hanno grande fiducia nel ragazzo per il futuro, penso che difficilmente prenderanno in esame un epilogo simile...".La Lazio riflette e studia, Macheda invece scalpita: il suo ritorno è vicino.
Macheda annasse in fabbrica con il padre...
Citazione di: pantarei il 29 Dic 2010, 20:20
anche iniesta e xavi andrebbero bene.
tornando in noi..una societa' che acquista e paga zarate e hernanes a mio avviso ha le potenzialita' per provare a prendere quel tipo di calciatori.
da noi il più pagato è Zarate con 2 milioni... fate un po' voi....
non siamo nell'era Cragnottiana... Lotito, giustamente, non manderà il bilancio a rotoli...
Citazione di: nino™ il 29 Dic 2010, 18:51
Volevo sapere cosa ne pensavate di Martin Dahlin?
Ciao un saluto a tutti.
Preferisco Tomic
Citazione di: giulianofiorini87 il 29 Dic 2010, 21:22
Macheda annasse in fabbrica con il padre...
che bella persona che sei.
Citazione di: giulianofiorini87 il 29 Dic 2010, 21:22
Macheda annasse in fabbrica con il padre...
quoto, questi vengono a rubare in casa nostra e poi ci danno le noccioline, ma abbiamo l'anello al naso?
Citazione di: asLomaMelda il 29 Dic 2010, 21:31
che bella persona che sei.
Grazie
Chi ha sputato sulla Lazio non merita altro.
Annasse a fasse l'ossa in scozia
In prestito de che!?!? Ma che ce dovemo fà!? La Lazio NON E' UN PARCHEGGIO!!!
Ma rimanesse dove sta sto fenomeno...
Per di piú noi mannamo Kozak a fasse le ossa e se piamo macheda per farlo crescere? certo che sti giornalari nun sanno piú che scrive...
ma quelli che vorrebbero di vaio "perchè è uno di noi" (giocatore che giustamente da anni è da solo il Bologna, ma che altrove farebbe fatica a ricominciare) e quelli che volevano assolutamente carrizo e quelli che "rolando bianchi er nove" ancora parlano?
mamma mia, magari fossero così polli da mettere Macheda in parziale contropartita per Muslera a giugno... magari fosse.
beh beh... macheda è superiore a kozak circa... in tutto... macheda è un campioncino, si vede da come si muove, da come è decisivo, dai colpi che ha...
è anche vero che fenomeno non è visto che non gioca mai a manchester... però pure rossi, che non è scarso, non ha praticamente mai giocato, ma ad un certo punto l'hanno venduto, forse reputano macheda superiore anche a giuseppe rossi...
Citazione di: pantarei il 29 Dic 2010, 20:59
non fissiamoci sui nomi, mi riferisco al target, alla tipologia.
se santacruz e' la prima scelta, ben venga.
se e' un ripiego perche' klose e almeida rappresentavano un costo troppo elevato per noi non va' bene.
gente come questi due la lazio puo' acquistarli e pagarli.
dipende sempre dal progetto.
lo so' anche io che tevez e' fuori portata, diciamo che forzo i concetti.
pero' se semo capiti.
se devo sognare restando con i piedi epr terra, vorrei giuseppe rossi... 12-14 milioni (20?) e un contratto sui 2 milioni a lui... questi sono gli acquisti che vorrei... i giocatori che vorrei... non adebayor e tevez...
Ma il Gila vi farebbe schifo? che ne pensate?
Lo zio del cugino der nipote der fratello de mi nonno ha sentito al bar uno che parlava al telefono con un tale che pare faccia l'usciere al palazzo dello zio del cugino der nipote de mi nonno.....
;)
Macheda non è stato venduto
e stato scippato per le regole di me@@a de sto paese
in inghilterra puoi tesserare un giocatore anche se minorenne qui no
Citazione di: flender il 29 Dic 2010, 22:27
Ma il Gila vi farebbe schifo? che ne pensate?
Lo zio del cugino der nipote der fratello de mi nonno ha sentito al bar uno che parlava al telefono con un tale che pare faccia l'usciere al palazzo dello zio del cugino der nipote de mi nonno.....
;)
Era mi zio :) :) :)
Magari piassimo rossi...o gila...gente che cia la puzza der gol sotto ar naso...
Macheda temo tanto che se venisse farebbe panca/tribuna tale e quale a Kozak.
Da quel poco che si è capito pare Reja voglia uno d'esperienza e non un campioncino da crescere.
Citazione di: giulianofiorini87 il 29 Dic 2010, 21:22
Macheda annasse in fabbrica con il padre...
Perchè?
Ti danno fastidio quelli che vanno in fabbrica? Magari al 2-10 o, peggio, al 10-6?
Chiedo scusa per l'OT
Citazione di: Palo il 29 Dic 2010, 23:06
Perchè?
Ti danno fastidio quelli che vanno in fabbrica? Magari al 2-10 o, peggio, al 10-6?
Chiedo scusa per l'OT
No, ma alla Lazio nun lo vojo
Macheda avrà anche l'appoggio di Ferguson e tre anni di esperienza nel Manchester Utd, eppure in questi tre anni ha fatto 26 presenze e 4 goal, niente di che, ad esempio Balotelli a 17 anni era già una seconda scelta dell'Inter. Inoltre, vorremmo mandare in prestito Kozak e sostituirlo con un attaccante di peso più esperto, Macheda è nella stessa situazione di Kozak e non è neanche un attaccante di peso, la Lazio è una squadra importante e non una "piccola" che valorizza i giovani delle "big", e se fosse in prestito con un diritto di riscatto IMPORTANTE significherebbe che Ferguson dopo il danno di tre anni fa ci da anche la beffa.
se fossi stato il padre di macheda, mezzo disoccupato, senza arte ne' parte, avrei fatto la stessa identica cosa avendone avuta l'opportunita'.
quando passa il treno si sale.
Citazione di: pantarei il 29 Dic 2010, 23:16
se fossi stato il padre di macheda, mezzo disoccupato, senza arte ne' parte, avrei fatto la stessa identica cosa avendone avuta l'opportunita'.
quando passa il treno si sale.
giustificabilissimo.
Ma l'accostamento Lazio-Macheda lo fa il giornalaro che intervista.
fuffa.
Citazione di: pantarei il 29 Dic 2010, 23:16
se fossi stato il padre di macheda, mezzo disoccupato, senza arte ne' parte, avrei fatto la stessa identica cosa avendone avuta l'opportunita'.
quando passa il treno si sale.
Vero.PEr il resto che macheda torni qui mi pare una palla in stile Samaras
Citazione di: pantarei il 29 Dic 2010, 23:16
se fossi stato il padre di macheda, mezzo disoccupato, senza arte ne' parte, avrei fatto la stessa identica cosa avendone avuta l'opportunita'.
quando passa il treno si sale.
perfetto hai pienamente ragione ma poi se il treno prende una direzione che non ti piace mica ti aspetterai di tornare indietro come niente fosse.
ha fatto la sua scelta, buon per lui adesso per me puo' andare anche all'as unidebit non cambia niente (che poi a sto punto mi tengo tutta la vita Kozac come punta di riserva).
Citazione di: white-blu il 29 Dic 2010, 22:28
Macheda non è stato venduto
e stato scippato per le regole di me@@a de sto paese
in inghilterra puoi tesserare un giocatore anche se minorenne qui no
Le regole in Italia sono giuste, al limite sono sbagliate in Inghilterra che fanno diventare dei bambini carne di macello.
Citazione di: Iker77 il 29 Dic 2010, 14:55
Ed il doppio dei punti dello scorso anno di questi tempi.
nonostante hernanes sia impiegato fuori ruolo e kolarov fosse uno dei migliori esterni sx su piazza nel mondo!
e pure con il mister minestraro!
incredibbbbbile
Citazione di: ZombyWoof il 30 Dic 2010, 05:08
nonostante hernanes sia impiegato fuori ruolo e kolarov fosse uno dei migliori esterni sx su piazza nel mondo! :o
e pure con il mister minestraro!
incredibbbbbile
Diego a litigato pure a wolfsburg
un pensierino ce lo farei !!!!!!
MEGAOT
white-blu, sei straniero? Se si, scrivi e parli benissimo l'italiano, ma una dritta te la do uguale perche' sulle "h" stai ancora indietro: guarda quello che hai scritto. Citazione di: white-blu il 30 Dic 2010, 10:31
Diego a litigato pure a wolfsburg
Delle due "a", una e' un verbo e l'altra una preposizione semplice. Una delle due e' sbagliata. Il verbo vuole l'acca. Ieri hai scritto "o" nel senso di preposizione con l'acca. E' "ho" nel senso che ce l'ho, lo possiedo, che vuole l'acca. Prendi un librettino e guardatele 'ste cose. Spesso tanti si fermano alla grammatica e la sintassi per giudicare il contenuto di uno scritto, e se impari le "acca' gli offri un appiglio in meno.
Se sei italiano, invece, devi esse forte a stecca perche' hai fatto sega un giorno si e l'altro pure. :DD
EOT
Lotito a preso a Santacruz
Citazione di: white-blu il 30 Dic 2010, 10:31
Diego a litigato pure a wolfsburg
un pensierino ce lo farei !!!!!!
ma hanche no.diego in italia a fallito halla grande
Citazione di: Tarallo il 30 Dic 2010, 11:10
MEGAOT
white-blu, sei straniero? Se si, scrivi e parli benissimo l'italiano, ma una dritta te la do uguale perche' sulle "h" stai ancora indietro: guarda quello che hai scritto.
Delle due "a", una e' un verbo e l'altra una preposizione semplice. Una delle due e' sbagliata. Il verbo vuole l'acca. Ieri hai scritto "o" nel senso di preposizione congiunzione (disgiuntiva) con l'acca. E' "ho" nel senso che ce l'ho, lo possiedo, che vuole l'acca. Prendi un librettino e guardatele 'ste cose. Spesso tanti si fermano alla grammatica e la sintassi per giudicare il contenuto di uno scritto, e se impari le "acca' gli offri un appiglio in meno.
Se sei italiano, invece, devi esse forte a stecca perche' hai fatto sega un giorno si e l'altro pure. :DD
EOT
Quando uno fa il mestrino bisogna pure che non se sbaji (congiuntivo) :DD
Citazione di: Tarallo il 30 Dic 2010, 11:23
Quando uno fa il mestrino bisogna pure che non se sbaji (congiuntivo) :DD
ahahahaha che figura di merda :=)) :=)) :=))
Sono sicuro che se non ce lo avessi fatto notare nessuno lo avrebbe letto... e White blu non avrebbe notato l'errore :) :) :)
Citazione di: white-blu il 30 Dic 2010, 10:31
Diego ha litigato pure a wolfsburg
un pensierino ce lo farei !!!!!!
Al posto di chi giocherebbe? Centro-panchina?
ho confermato che voglio Lukaku
ho confermato che voglio Sankhare
ho confermato che voglio Sakho
:)
A football manager non ho comprato lukaku :=))
che scrivo troppo presto :beer:
Citazione di: Beijing09 il 30 Dic 2010, 11:28
Al posto di chi giocherebbe? Centro-panchina?
panchinaro di hernanes
Citazione di: Tarallo il 30 Dic 2010, 11:23
Quando uno fa il mestrino bisogna pure che non se sbaji (congiuntivo) :DD
io l'ho sempre detto: è meglio fa il
chioggino
Citazione di: white-blu il 30 Dic 2010, 11:32
panchinaro di hernanes
Hanno caratteristiche diverse , anche se Hernanes attualmente gioca proprio nella posizione di Diego . Io lo prenderei , se non fosse che costa 20mln , prende 4mln d'ingaggio e soffre di saudade (si parla di prestito in Brasile al Santos o al Sao Paulo)
E intanto Radu :
Il difensore rumeno della Lazio Stefan Radu, recentemente accostato più volte al Napoli, ai microfoni di Sport.ro, ha fatto sapere di non voler lasciare il club biancoceleste. Ecco quanto evidenziato da TuttoNapoli.net: "Chelsea, Napoli e Barcellona? Nulla di vero, spero di restare alla Lazio ancora per tanto tempo; tra l'altro stiamo ultimando gli ultimi dettagli per il rinnovo del contratto"
Citazione di: white-blu il 30 Dic 2010, 11:32
panchinaro di hernanes
Certo... per uno che fa' storie a wolsburg deve essere il massimo fare la panchina nella Lazio.
C'è anche un altro piccolissimo particolare... sicuramente risolvibile...
La fumata bianca tra Diego e il Wolfsburg e' arrivata nella notte. Djair da Cunha, padre e procuratore del giocatore, ha incontrato Dieter Hoeness, direttore generale del Wolfsburg, chiedendo un ingaggio di 8 milioni di euro lordi a stagione fino al 2013. Il club tedesco ha proposto un ingaggio piu' basso, circa 6 milioni lordi, con un contratto valido fino al 2014. Si queste basi e' stata raggiunta l'intesa. Negli ultimi giorni Diego era finito nel mirino dello Schalke 04, che sembrava intenzionato a investire 18 milioni di euro per il cartellino del verdeoro.
Citazione di: Splash21 il 30 Dic 2010, 11:39
Hanno caratteristiche diverse , anche se Hernanes attualmente gioca proprio nella posizione di Diego . Io lo prenderei , se non fosse che costa 20mln , prende 4mln d'ingaggio e soffre di saudade (si parla di prestito in Brasile al Santos o al Sao Paulo)
E intanto Radu :
Il difensore rumeno della Lazio Stefan Radu, recentemente accostato più volte al Napoli, ai microfoni di Sport.ro, ha fatto sapere di non voler lasciare il club biancoceleste. Ecco quanto evidenziato da TuttoNapoli.net: "Chelsea, Napoli e Barcellona? Nulla di vero, spero di restare alla Lazio ancora per tanto tempo; tra l'altro stiamo ultimando gli ultimi dettagli per il rinnovo del contratto"
Ottimo Radu.
Speriamo che il suo manager e Fonseca la smettano con i doppi giochi che rischiano di incrinare i rapporti.
Citazione di: Splash21 il 30 Dic 2010, 11:39"..... tra l'altro stiamo ultimando gli ultimi dettagli per il rinnovo del contratto"
Anche Pandev diceva queste cose....
Diego sta benissimo dove sta.
mi avate convinto rimansse dove stà
Citazione di: white-blu il 30 Dic 2010, 11:54
mi avate convinto rimansse dove stà
tana pe totti!!!......sta botta te sei tradito!!
A me non dispiace per niente Behrang Safari al posto di Fabio Santos.
Pare che la Lazio possa essere interessata... Anche se Lotito e' troppo goloso di parametri 0 . :ssl
Citazione di: Splash21 il 30 Dic 2010, 11:39
Hanno caratteristiche diverse , anche se Hernanes attualmente gioca proprio nella posizione di Diego . Io lo prenderei , se non fosse che costa 20mln , prende 4mln d'ingaggio e soffre di saudade (si parla di prestito in Brasile al Santos o al Sao Paulo)
E intanto Radu :
Il difensore rumeno della Lazio Stefan Radu, recentemente accostato più volte al Napoli, ai microfoni di Sport.ro, ha fatto sapere di non voler lasciare il club biancoceleste. Ecco quanto evidenziato da TuttoNapoli.net: "Chelsea, Napoli e Barcellona? Nulla di vero, spero di restare alla Lazio ancora per tanto tempo; tra l'altro stiamo ultimando gli ultimi dettagli per il rinnovo del contratto"
Il problema è che è difficile dire di no ai Becali, pure per uno come Radu.
Citazione di: Russotto il 30 Dic 2010, 12:41
A me non dispiace per niente Behrang Safari al posto di Fabio Santos.
Pare che la Lazio possa essere interessata... Anche se Lotito e' troppo goloso di parametri 0 . :ssl
A parte il parametro 0,io darei fiducia a Tare, che e' lo stesso che e' andato a trattare Miranda per una decina di milioni,e ci ha riportato Dias spendendo 1/4 della cifra.E che ha puntato Fabio Santos essendo andato per visionare Reves,....se tanto mi da tanto....
Sono d'accordo, Tare ha preso il via , diamogli fiducia
Citazione di: ZombyWoof il 30 Dic 2010, 05:08
nonostante hernanes sia impiegato fuori ruolo e kolarov fosse uno dei migliori esterni sx su piazza nel mondo!
e pure con il mister minestraro!
incredibbbbbile
Poi rispondo e riprendono me. Vabbè.
Certo, nonostante tutto. Visto che ho sempre considerato la rosa della Lazio di grande valore (a differenza di altri).
Che Hernanes giochi fuori ruolo l'ha detto a più riprese lui stesso. E' inutile che fai er simpatico.
A me Reja non piace, ma se vince tutte le partite giocando come a Cesena , me frega catzi dei gusti personali. (a differenza di altri): mi offro per scolpirgli un busto a Formello.
Citazione di: Iker77 il 30 Dic 2010, 14:00
Poi rispondo e riprendono me. Vabbè.
Certo, nonostante tutto. Visto che ho sempre considerato la rosa della Lazio di grande valore (a differenza di altri).
Che Hernanes giochi fuori ruolo l'ha detto a più riprese lui stesso. E' inutile che fai er simpatico.
A me Reja non piace, ma se vince tutte le partite giocando come a Cesena , me frega catzi dei gusti personali. (a differenza di altri): mi offro per scolpirgli un busto a Formello.
Sta storia che lo dice lui di esser fuori ruolo sta a inizà a diventà stucchevole !!
Ha chiarito ultimamente una volta per tutte che in Brasile ha giocato ovunque, che il suo ruolo di centrocampista centrale, ricoperto in brasile, non si ricopre allo stesso modo in italia e che più avanzato si trova benissimo e sta segnando con una regolarità che non aveva mai avuto !!
Questo è un fenomeno, per me dalla cintola in su dove lo metti gioca bene (tranne prima punta ma forse pure lì dice la sua...) sentir parlare di fuori ruolo un giocatore di sto livello è davvero opprimente !!
Tornando in tema, che ne pensate di un ritorno di Macheda ?
Citazione di: Iker77 il 30 Dic 2010, 14:00
Poi rispondo e riprendono me. Vabbè.
Certo, nonostante tutto. Visto che ho sempre considerato la rosa della Lazio di grande valore (a differenza di altri).
Che Hernanes giochi fuori ruolo l'ha detto a più riprese lui stesso. E' inutile che fai er simpatico.
A me Reja non piace, ma se vince tutte le partite giocando come a Cesena , me frega catzi dei gusti personali. (a differenza di altri): mi offro per scolpirgli un busto a Formello.
Aggiungo su Kolarov. Non ho mai detto che fosse il più forte del mondo, ho detto che era il miglior terzino sx del campionato ed uno dei migliori in circolazione. E come me l'ha dovuta pensare anche Mancini, visto che si è preso lui e non un altro.
Ho sempre detto, peraltro, che quello del laterale di sx era un ruolo "sacrificabile" e come sostituto del serbo mi sarebbe andato bene chiunque. Mi andava bene Gobbi, mi va bene Garrido, mi va bene pure giocare con Del Nero, all'occorrenza.
Non ero certo uno di quelli che seguiva l'equazione un titolare in più un titolare in meno, stiamo uguale a prima.
Infatti la [...]ella non c'ha senso. Ma vabbè.
Macheda?
Benvenga ma non col prestito semestrale. A chi giova?
Citazione di: Iker77 il 30 Dic 2010, 14:15
Aggiungo su Kolarov. Non ho mai detto che fosse il più forte del mondo, ho detto che era il miglior terzino sx del campionato ed uno dei migliori in circolazione. E come me l'ha dovuta pensare anche Mancini, visto che si è preso lui e non un altro.
Ho sempre detto, peraltro, che quello del laterale di sx era un ruolo "sacrificabile" e come sostituto del serbo mi sarebbe andato bene chiunque. Mi andava bene Gobbi, mi va bene Garrido, mi va bene pure giocare con Del Nero, all'occorrenza.
Non ero certo uno di quelli che seguiva l'equazione un titolare in più un titolare in meno, stiamo uguale a prima.
Infatti la [...]ella non c'ha senso. Ma vabbè.
100x100! ( a parte del nero :))
Citazione di: Mr. Mojo il 30 Dic 2010, 14:16
Macheda?
Benvenga ma non col prestito semestrale. A chi giova?
Al ManU.
12/30/10, 11:14
SANTA CRUZ SUBITO A ROMA
santacruz,calciomercato,lazio,news
ROMA - Roque Santa Cruz subito a Roma. E' pronto a salire sull'aereo e raggiungere l'Italia da Asuncion. Ha chiesto e ottenuto da Mancini di non rientrare a Manchester. Questo era l'accordo quando ha salutato lo spogliatoio del City prima di Natale. Il centravanti paraguaiano attende buone notizie da Jan Van Baal: il suo manager olandese tiene i contatti con Lotito e Tare. C'è da raggiungere l'intesa economica con la Lazio. Il club inglese ha fatto sapere che non parteciperà al pagamento dello stipendio.
Santa Cruz ha un contratto da 2,4 milioni sino al 30 giugno 2013, significa altre due stagioni e mezzo. Ha espresso il desiderio di misurarsi nel campionato italiano. Lo preferisce alla Germania, dove è esploso con il Bayern Monaco, e all'Inghilterra. Erano arrivate le richieste del Werder Brema (che deve sostituire Almeida) e del Blackburn, altro suo vecchio club. Offrivano sei milioni di euro per il cartellino. Santa Cruz, però, ha espresso il gradimento per la Lazio. Considerando i rapporti e il comportamento del ragazzo, che non ha mai creato problemi, il City sta cercando di accontentarlo. Lotito e Tare con Marwood hanno trovato un accordo che deve essere ancora sottoscritto: 300 mila euro per il prestito oneroso e altri 2,7 milioni per il riscatto a giugno.
TRATTATIVA -Ora il discorso riguarda Santa Cruz e la Lazio. Il paraguaiano ha chiesto garanzie sul futuro, non vorrebbe tornare indietro tra sei mesi. Lotito, da questo punto di vista, è pronto ad accontentarlo. Sulla durata del contratto e l'entità dell'ingaggio la partita resta aperta con Van Baal,il suo manager. Appena verrà definita l'inte-sa, Santa Cruz salirà sul primo aereo disponibile da Asuncion per raggiungere Roma. Potrebbe accadere nei primi giorni di gennaio. Da qui alla conclusione dell'operazione, conoscendo le strategie e la flessibilità di Lotito, è possibile che la Lazio prenda in considerazione o valuti altre opportunità. Ma alla fine della telenovela prenderà Santa Cruz, terzo paraguaiano nella storia del club biancoceleste (era stato preceduto in altre epoche da Leongino Unzain e da Dionisio Arce).
MISSIONE -Dal centravanti all'esternosinistro. Serve alla Lazio conside-rando le caratteristiche di Radu e la perdurante indisponibilità di Garrido. Fabio Santos è il candidato naturale e va considerato favoritissimo. Gilmar Rinaldi, il suo procuratore, è in partenza. Il 2 o 3 gennaio sbarcherà a Roma. E' lo stesso agente che aveva portato Andrè Dias alla Lazio. L'esterno del Gremio è in scadenza di contratto, Tare lo conosce bene, Reja lo aveva preso in esame nel giugno scorso come possibile erede di Kolarov. Resta una distanza minima da colmare tra la Lazio e Gilmar, che possiede una percentua-le del cartellino. Fabio Santos è comunitario, ha 25 anni, è cresciuto nel settore giovanile del San Paolo. Da qui alla fumata bianca potrebbe essere insidiato da altri candidati, uno su tutti: si tratta di Javier Pinola, 27 anni, terzino sinistro del Norimberga, argentino con passaporto italiano, già proposto alla Lazio in passato. Tra gli esterni monitorati a Formello anche Behrang Safari, 25 anni, nazionale svedese di origine iraniana del Basilea, e Malik Fathi, 27 anni, terzino turco-tedesco del Mainz. Tutti e due sono in scadenza 2011.
Rassegna stampa tratta da "Il corriere dello Sport" a cura di [...]
Santa Cruz scalpita, tratta direttamente il via libera con il City
30.12.2010 08:12 di Marco Valerio Bava articolo letto 4651 volte
Fonte: rassegna stampa a cura de lalaziosiamonoi.it tratta da Il Messaggero
Santa Cruz in pressing sul ManCity. Nonostante ci siano altre sei offerte (tre in Inghilterra, due in Germania, e una in Spagna), il giocatore ha scelto la Lazio. E ora, direttamente dal Paraguay, sta cercando di convincere il suo club a non creare tanti problemi per il trasferimento nella Capitale. Difficoltà non eccessive, ma che stanno rallentando un po' l'operazione. Ricevuto il no dagli inglesi sulla compartecipazione sullo stipendio, ora la società biancoceleste sta cercando almeno di diminuire i milioni per il riscatto a giugno. In estate il club di Manchester aveva concordato con la Lazio un riscatto intorno ai 6,5 milioni di euro, adesso le cifre sono cambiate Lotito vorrebbe fissare il prezzo intorno ai 2,5 milioni di euro o poco meno, più inserire alcune clausole nel contratto di cessione. Si tratta. Santa Cruz è in continuo contatto con i Citizens e pur di sbloccare il piccolo intoppo, l'attaccante è disposto a rientrare in Inghilterra e dare così una mano alla Lazio e una spinta decisiva. Dopodichè toccherà a Lotito mettere tutto nero su bianco e acquistare il giocatore con la formula del prestito per poi riscattarlo a giugno. Una volta risolta la bega l'obiettivo sarebbe quello di sbarcare a Roma tra il 3 e il 4 gennaio, assieme alla moglie Giselle e ai due figli, fare le visite mediche ed essere disponibile per la sfida con il Lecce del 9 gennaio . Già, il giorno del 111/esimo compleanno della Lazio. Una coincidenza, ma non troppo. Per l'attaccante della nazionale paraguaina è pronto un contratto di tre anni a circa 1,5 milioni di euro più premi. Roque scalpita per vestire la maglia della Lazio, tanto che pur di accettare la proposta ha rifiutato offerte ben più allettanti. Dal punto di vista economico. E Reja che ne pensa? Edy segue la trattativa con attenzione ed è felice e soddisfatto di avere una punta di ottima qualità e dalla grande esperienza. Santa Cruz potrebbe arrivare con Kozak ancora in organico. Il ceco non farà problemi, anci è contento di andare in una squadra che gli permetta di giocare con continuità.
Citazione di: asteN_A. il 30 Dic 2010, 14:13
Sta storia che lo dice lui di esser fuori ruolo sta a inizà a diventà stucchevole !!
Ha chiarito ultimamente una volta per tutte che in Brasile ha giocato ovunque, che il suo ruolo di centrocampista centrale, ricoperto in brasile, non si ricopre allo stesso modo in italia e che più avanzato si trova benissimo e sta segnando con una regolarità che non aveva mai avuto !!
Questo è un fenomeno, per me dalla cintola in su dove lo metti gioca bene (tranne prima punta ma forse pure lì dice la sua...) sentir parlare di fuori ruolo un giocatore di sto livello è davvero opprimente !!
Stuccati pure. Lui ha giocato da volante il primo anno e mezzo e da intermedio di sinistra il successivo anno e mezzo. Mai in attacco (perchè il trequartista è fondamentalmente un uomo a supporto dell'attacco).
C'è tanto di intervista in cui dice che nella posizione che occupa alla Lazio non era stato mai impiegato.
Poi che pure da trequartista giochi bene l'ho sempre detto anch'io. Meno bene di quanto potrebbe giocare nel suo ruolo naturale.
questo l'avevate letto? :=)) :=))
notare la chicca " E proprio in casa biancoceleste pare non esserci più posto per l'attaccante visto che ormai è tutto fatto per l'arrivo dal Manchester City di Santa Cruz. Manca però l'intesa economica."
cioè per loro non solo ss.cruz sarebbe titolare (nei loro sogni) ma floccari sarebbe il sacrificato (l'unico che non si schioda dall'11 titolare manco con i cannoni, adorato da reja e tenuto in campo pure zoppo) sono ESILARANTI :beer: :beer: :beer:
http://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/articoli/articolo50135.shtml
Citazione di: chiaralich il 30 Dic 2010, 14:59
questo l'avevate letto? :=)) :=))
notare la chicca " E proprio in casa biancoceleste pare non esserci più posto per l'attaccante visto che ormai è tutto fatto per l'arrivo dal Manchester City di Santa Cruz. Manca però l'intesa economica."
cioè per loro non solo ss.cruz sarebbe titolare (nei loro sogni) ma floccari sarebbe il sacrificato (l'unico che non si schioda dall'11 titolare manco con i cannoni, adorato da reja e tenuto in campo pure zoppo) sono ESILARANTI :beer: :beer: :beer:
http://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/articoli/articolo50135.shtml
Articolo di 2 giorni fa :
http://www.mylazionet.net/news/2010/12/28/attacco-si-cambiadi-intoccabilece-solo-floccari-gazzetta-dello-sport-ed-roma/
Non l'ho letto ma mi basta il titolo
Citazione di: chiaralich il 30 Dic 2010, 14:59
questo l'avevate letto? :=)) :=))
notare la chicca " E proprio in casa biancoceleste pare non esserci più posto per l'attaccante visto che ormai è tutto fatto per l'arrivo dal Manchester City di Santa Cruz. Manca però l'intesa economica."
cioè per loro non solo ss.cruz sarebbe titolare (nei loro sogni) ma floccari sarebbe il sacrificato (l'unico che non si schioda dall'11 titolare manco con i cannoni, adorato da reja e tenuto in campo pure zoppo) sono ESILARANTI :beer: :beer: :beer:
http://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/articoli/articolo50135.shtml
Che Floccari vada via è un assurdo. Che RSC, al top, sia più forte di Floccari non c'è manco da discuterne - e lo dice uno che adora Floccari -
questa la vera bomba
Mercato
Milano-Roma: Mancini verso la Lazio
13:57 del 30 dicembre
Il laterale brasiliano dell'Inter, Amantino Mancini, potrebbe presto completare il viaggio Roma-Milano andata e ritorno.
Dopo aver vestito le maglie di Roma, Inter e Milan, potrebbe chiudere il cerchio trasferendosi in prestito alla Lazio. L'ingaggio del giocatore è l'ostacolo alla trattativa.
ma manco se lo vedo ce credo
Quanti anni ha?
Ha proposito di Fabio Santos e di quanto si scriveva ieri:
"Il più importante: quello tecnico. Reja non è convinto al cento per cento della validità dell'operazione e la sua pausa di riflessione sta facendo riflettere anche la società. Fabio Santos ha giocato con continuità nelle ultime due stagioni (al contrario di Garrido e Santa Cruz, che prima di sposare la Lazio erano reduci da stagioni ricche di panchine e tribune) e nell'ultimo campionato si è messo particolarmente in evidenza, ma in un ruolo più offensivo. Il laterale infatti è stato spesso utilizzato come esterno alto. Una concezione del ruolo tutta brasiliana e che male si concilia con le esigenze della Lazio, alla ricerca di un terzino (sul modello di Radu) più attento alla fase difensiva". 8)
http://www.[...]com/public/new/news.php?id=2958
Questi giornalisti cambiano idea ogni mattina. :beer:
Citazione di: BomberMax il 30 Dic 2010, 15:28
questa la vera bomba
Mercato
Milano-Roma: Mancini verso la Lazio
13:57 del 30 dicembre
Il laterale brasiliano dell'Inter, Amantino Mancini, potrebbe presto completare il viaggio Roma-Milano andata e ritorno.
Dopo aver vestito le maglie di Roma, Inter e Milan, potrebbe chiudere il cerchio trasferendosi in prestito alla Lazio. L'ingaggio del giocatore è l'ostacolo alla trattativa.
Ma davvero?
Ex giocatore , da mo.
Citazione di: BomberMax il 30 Dic 2010, 15:28
questa la vera bomba
Mercato
Milano-Roma: Mancini verso la Lazio
13:57 del 30 dicembre
Il laterale brasiliano dell'Inter, Amantino Mancini, potrebbe presto completare il viaggio Roma-Milano andata e ritorno.
Dopo aver vestito le maglie di Roma, Inter e Milan, potrebbe chiudere il cerchio trasferendosi in prestito alla Lazio. L'ingaggio del giocatore è l'ostacolo alla trattativa.
Mah, non capisco che ci dovremmo fare.
Il meglio lo ha dato nei primi due anni di roma, già nell'ultima stagione era calato visibilmente.
Le poche volte che l'ho visto negli ultimi tempi m'ha fatto quasi tenerezza.
Mancini!!!??! e che ce dovemo fà!?!? Via, via, sciò! Stai bene a Milano o al limite alla rioma :beer:
Se ne parlò pure lo scorso anno. Secondo me è più un desiderio del giocatore che un'idea della Lazio.
Citazione di: BomberMax il 30 Dic 2010, 15:28
questa la vera bomba
Mercato
Milano-Roma: Mancini verso la Lazio
13:57 del 30 dicembre
Il laterale brasiliano dell'Inter, Amantino Mancini, potrebbe presto completare il viaggio Roma-Milano andata e ritorno.
Dopo aver vestito le maglie di Roma, Inter e Milan, potrebbe chiudere il cerchio trasferendosi in prestito alla Lazio. L'ingaggio del giocatore è l'ostacolo alla trattativa.
ma chi l'ha scritta sta frescaccia??? :)
Citazione di: BomberMax il 30 Dic 2010, 15:28
questa la vera bomba
Mercato
Milano-Roma: Mancini verso la Lazio
13:57 del 30 dicembre
Il laterale brasiliano dell'Inter, Amantino Mancini, potrebbe presto completare il viaggio Roma-Milano andata e ritorno.
Dopo aver vestito le maglie di Roma, Inter e Milan, potrebbe chiudere il cerchio trasferendosi in prestito alla Lazio. L'ingaggio del giocatore è l'ostacolo alla trattativa.
Man
sini è oramai bono solo sul carrello dei bolliti del Diana a Bologna oppure su quello de I 12 apostoli a Verona...
il dubbio magari sarebbe su quale mostarda abbinarci....
Il Daily Mail dice che il City ha offerto Santa Cruz al Wolfsburg per abbassare il prezzo di Dzeko, spero sia una delle solite frescacce del Daily Mail...
v'immagnate Mansini contro Berhami nel prossimo Derby...... :s
Citazione di: erlikkhan il 30 Dic 2010, 16:37
v'immagnate Mansini contro Berhami nel prossimo Derby...... :s
immaginate.
Mansini è un ex giocatore da parecchio,già l'ultimo anno di rioma era stato incostante a dir poco.
Spero in Santa Cruz ed un bel mediano,in primis,però del secondo ruolo non se ne parla granchè
Meglio Foggia e ho detto tutto.
Citazione di: Splash21 il 30 Dic 2010, 11:39
Hanno caratteristiche diverse , anche se Hernanes attualmente gioca proprio nella posizione di Diego . Io lo prenderei , se non fosse che costa 20mln , prende 4mln d'ingaggio e soffre di saudade (si parla di prestito in Brasile al Santos o al Sao Paulo)
quando sei a Torino e a Wolfsburg è facile avere la saudade, chissà come mai ai brasiliani di Roma, Barcellona, Madrid, Valencia etc. non viene mai :D
Diego secondo me non ha fatto neanche male lo scorso anno, anzi.
Si è trovato in una squadra pessima, mal strutturata e con un sacco di problemi, allenata da Ciro prima ed il salumiere poi.
E' l'unico che ha tirato la carretta fino all'infortunio che lo ha lasciato un bel po' di tempo ai box.
E' un gran bel trequartista - lui si, trequartista vero- lo metti a giocare davanti ad Hernanes e Matuzalem fai uno dei centrocampo più forti d'Europa.
E' fantacalcio, comunque. Per una serie di ragioni.
Citazione di: Iker77 il 30 Dic 2010, 17:48
Diego secondo me non ha fatto neanche male lo scorso anno, anzi.
Si è trovato in una squadra pessima, mal strutturata e con un sacco di problemi, allenata da Ciro prima ed il salumiere poi.
E' l'unico che ha tirato la carretta fino all'infortunio che lo ha lasciato un bel po' di tempo ai box.
E' un gran bel trequartista - lui si, trequartista vero- lo metti a giocare davanti ad Hernanes e Matuzalem fai uno dei centrocampo più forti d'Europa.
E' fantacalcio, comunque. Per una serie di ragioni.
io il primo anno, dopo rioma-giuve 1-3, vedendolo, ho pensato ...arieccoli. Invece poi s'è sbracata la macera ma lui di colpe ne ha poche, anzi forse non ne ha. Poi mi ha molto meravigliato la pervicacia con cui la juve ha voluto sbarazzarsene ad ogni costo. Bah
quoto, Diego è ottimo.
Io Kozak lo seguo dalla prima partita che giocò nella Lazio primavera....
dato per assodato che la maggioranza lo ritiene talmente pronto da ritenere santacruz inutile, aspetto ....
io aspetto.....
Anch'io dico (e dicevo) che Diego e' ottimo.
Ma noi non possiamo ricominciare con la storia del trequartista puro.
E pochissime squadre ormai lo schierano.
Per e' una specie in via di estinzione, e il trequartista puro del futuro sara' uno come l'Hernanes di Reja, meno froufrou e molto piu' organizzatore. Anche a me con Hernanes dietro Diego stuzzica, ma dovremmo poi parlare del resto della squadra.
Diego è un ottimo giocatore, ma prenderlo adesso significherebbe stravolgere la squadra (farlo convivere con Hernanes, per me non sarebbe così semplice).
Al limite, sarebbe meglio prenderlo giugno quando ci sarà il tempo di re-impostare la squadra.
Diego attualmente prende 6 milioni l'anno...
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Dic 2010, 19:56
Diego attualmente prende 6 milioni l'anno...
_______________
........vabbé Lotito mica guarda a queste cose !!! :=))
sono 6 milioni lordi, che immagino al netto siano qualcosina di meno.
Magico televideo...! Secondo loro con l'arrivo di rsc Floccari non trova più spazio quindi può andà alla Rubentus.
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH :) :) :)
Per la fascia sinistra spunta Pinola. Così dicono.
Questo me manca...
Citazione di: Kebab il 30 Dic 2010, 20:39
Magico televideo...! Secondo loro con l'arrivo di rsc Floccari non trova più spazio quindi può andà alla Rubentus.
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH :) :) :)
_______________
........riprova tra mezz'ora che sicuramente hanno preso pure hernanes per Sissoko !!! :=))
Citazione di: Iker77 il 30 Dic 2010, 20:41
Per la fascia sinistra spunta Pinola. Così dicono.
Questo me manca...
ma pocognoli?
Diego è impossibile per costo del cartellino e per ingaggio.
Semmai, comunque, lo vedrei come alter ego di Mauri (e, se funzionasse, sarebbe quel piccolo miglioramento che ci farebbe comodo).
Citazione di: borges il 30 Dic 2010, 19:20
Io Kozak lo seguo dalla prima partita che giocò nella Lazio primavera....
dato per assodato che la maggioranza lo ritiene talmente pronto da ritenere santacruz inutile, aspetto ....
io aspetto.....
io non ritengo santacruz inutile.....anzi e' un bel giocatore (se non e' rotto) ma Kozac ha dimostrato con i fatti (almeno fino ad adesso) di essere pronto, in poco piu' di 100 minuti di gioco ci ha risolto diverse grane.
non vorrei che nel corto raggio ci rimettessimo tutto qui.
mauri
matuza ledesma hernanes
imho la soluzione trequartista è in casa
Citazione di: zaradona il 31 Dic 2010, 00:43
mauri
matuza ledesma hernanes
imho la soluzione trequartista è in casa
vero che mauri l'ha fatto (e bene) con rossi... come trequartista pero' è un po' anomalo!
E reja se li' ha messo hernanes forse ne preferisce uno piu' classico (o piu' tecnico se vogliamo..).
Non capisco perché Hernanes dice che il suo ruolo è comunque più indietro e va ascoltato, mentre Mauri dice che preferisce muoversi sulla fascia e continuiamo a metterlo trequartista...
Citazione di: Kebab il 30 Dic 2010, 20:39
Magico televideo...! Secondo loro con l'arrivo di rsc Floccari non trova più spazio quindi può andà alla Rubentus.
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH :) :) :)
nel dubbio
Lazio, rifiutata offerta Juve per FloccariDomandare è lecito, rispondere è cortesia. Nello specifico gli interlocutori sono la Juventus e la Lazio, mentre l'oggetto del contendere è Sergio Floccari. Stando agli ultimi rumors di mercato, nel giro di orizzonte che la società biancocera sta facendo per regalare a Delneri un rinforzo per il proprio reparto offensivo è finito anche l'attaccante calabrese, che gode della stima del tecnico di Aquileia dai tempi dell'Atalanta. Negli ultimi giorni, il direttore generale della "Vecchia Signora", Giuseppe Marotta, ha sondato la disponibilità di Lotito a trattare la posizione del numero 20, magari inserendo nella trattativa anche il brasiliano Amauri. La risposta del numero uno biancoceleste è stata negativa. Reja lo considera un elemento imprenscindibile della proprio scacchiere, "il regista offensivo" intorno al quale far ruotare tutti i meccanismi offensivi della sua squadra. Il discorso è morto sul nascere, malgrado il probabile arrivo a Roma di Roque Santa Cruz, considerato dal tecnico goriziano una pedina alternativa all'attuale parco attaccanti.
Come riporta stamani La Gazzetta dello Sport, il Manchester United potrebbe accettare di cedere Federico Macheda con la formula del diritto di riscatto. E, dopo aver perso Hugo Almeida e con le piste che portano a Miroslav Klose e Hugo Almeida (!!!) sempre più difficili da percorrere, la Lazio sarebbe in questo momento favorita nella corsa all'"azzurrino". Il ds Tare starebbe già trattando con gli agenti del giocatore ed a breve potrebbe imbastire una trattativa con i Red Devils
ho visto Macheda in Champions, mi sembra piu' una seconda punta come una prima punta, cosa pensate?
Macheda a me piacerebbe....prima o seconda punta è indifferente anche perchè pure Floccari è prima e seconda punta....l'unica cosa che nn mi convine è il prestito secco....non avrebbe senso come operazione
mi ricordate l'ultimo prestito secco della Lazio di lotito dopo il primo anno?
non vi sforzate, fortunatamente non ce ne sono.
macheda con diritto di riscatto TUTTA LA VITA... ma solo se costa meno di giuseppe rossi... sennò mi vado a prendere l'italo americano :D
Su Macheda ci farei un pensierino, é forte sia fisicamente che tecnicamente, Kozak deve ancora migliorare, specie sul piano fisico..
Ecco un video estratto da youtube : http://www.youtube.com/watch?v=v8YOYAdKI2o&feature=related
Macheda non è il tipo di attaccante che ci serve, se poi c'è la possibilità di riscattarlo ben venga, ma bisogna puntare Santa Cruz.
Ricordatevi che quello che scrivono i giornali spesso lo trovi il giorno prima su internet. Quindi, se dicono che su Santa Cruz c'è anche il Wolfsburg non significa che si è complicata la trattativa più di ieri.
Citazione di: BomberMax il 31 Dic 2010, 09:01
Giuseppe Marotta ha sondato la disponibilità di Lotito a trattare la posizione del numero 20
Azz, pure Biava vogliono?
Io Macheda con diritto di riscatto lo prenderei se non c'e' la possibilita' di arrivare a Santa Cruz.
Chi dice che vale Kozak e' un attimino di parte...
Aggiungo: trattarlo come un delinquente e' veramente un fatto da ipocriti e ottusi.
Voglio vedere chi al posto della sua famiglia avrebbe fatto diversamente alla chiamata di uno tra i club piu forti al mondo in uno dei Paesi piu civili al mondo. Aprite gli occhi perfavore.
io mi so perso un po' di passaggi...ma perchè la trattative klose e hugo almeida sono diventate complicate?
Se viene Macheda vinciamo il campionato.
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Dic 2010, 13:49
Macheda non è il tipo di attaccante che ci serve, se poi c'è la possibilità di riscattarlo ben venga, ma bisogna puntare Santa Cruz.
Sono d'accordo. Macheda ha senso l'anno prossimo sperando di avere una coppa da giocarsi.
L'unico dubbio che mi viene è sul fatto che nel nostro 4231 lui possa essere uno dei 3 in alternativa a mauri, hernanes e zarate. In quel caso se dai via foggia (+) hai solo bresciano e gonzales (che a mio parere reja farà giocare poco visto il comportamento in Lazio-udinese). A quel punto però Rocchi, con il 4231, è di troppo a meno che non giochi al posto di Floccari (e non è il suo ruolo).
Certo se arriva Macheda in panchina ci sarà bagarre con bresciano o rocchi perchè credo che santa cruz almeno la panca ce l'abbia assicurata.
In sostanza, se facessimo un operazione tipo fantacalcio: foggia e rocchi per santa cruz e macheda secondo me ci guadagneremmo tatticamente per il 4231.
Rocchi ha sempre giocato nel ruolo di Floccari con il 4-2-3-1, contro l'Udinese negli ultimi minuti ha giocato da attaccante esterno, poi è ovvio che Santa Cruz si giocherebbe il posto con Floccari, e io Rocchi per Macheda non lo faccio, qui ancora non è chiaro che Rocchi se gioca titolare ti fa almeno 10 goal.
Citazione di: lorenz82 il 31 Dic 2010, 15:34
io mi so perso un po' di passaggi...ma perchè la trattative klose e hugo almeida sono diventate complicate?
quella di almeida non è complicata... è andato in turchia... quella per klose riguarda i tanti milioni che prende e anche che il bayern alla fin fine non so se lo vende...
cmq macheda solo in prestito proprio no...
ci serve un altro tipo di giocatore, non certo macheda. Imho si tratta di bufala.
ma magari venisse Macheda... certo col riscatto. Il suo posto è qui.
non sono daccordo con chi dice che Rocchi è più forte... ad oggi purtroppo non lo è più. Ha dato tantissimo con la nostra maglia ma sono 2 anni che è spompato, per il tipo di gioco che faceva l'età è una mazzata bella grossa.
quando a chi dice che è Kozak è uguale o addirittura meglio...preferisco non commentare.
ma Macheda in 3 anni e con 16 presenze al Man Utd , che ha dimostrato ?
Ferguson non lo manda a farsi le ossa, ma lo ha segato direttamente , dopo averlo visto in campo e fuori per 3 anni.
Citazione di: zaradona il 31 Dic 2010, 18:18
ma Macheda in 3 anni e con 16 presenze al Man Utd , che ha dimostrato ?
Ferguson non lo manda a farsi le ossa, ma lo ha segato direttamente , dopo averlo visto in campo e fuori per 3 anni.
che è decisivo ogni volta che entra... che pure nelle partite importanti non si tira indietro... che è giovane ma che ha un talento eccezionale... e rosico a pensare che era nostro...
Citazione di: zaradona il 31 Dic 2010, 18:18
ma Macheda in 3 anni e con 16 presenze al Man Utd , che ha dimostrato ?
Appunto.
Deve essere una di quelle "certezze" che la gente cerca, mica le "scommesse" che fa la Lazio (tipo la scommessa Hernanes che è stata vinta - cit-)
Citazione di: chiaralich il 31 Dic 2010, 18:23
che è decisivo ogni volta che entra... che pure nelle partite importanti non si tira indietro...
aspe, c'ha pure giggs, nani, scholes, rooney e soci intorno, eh.
c'è da vedè con brocchi, mauri e compagnia che cosa combina.
Citazione di: Murmur il 31 Dic 2010, 18:29
aspe, c'ha pure giggs, nani, scholes, rooney e soci intorno, eh.
c'è da vedè con brocchi, mauri e compagnia che cosa combina.
Ma poi decisivo, quando?
Vabbè se si discute Macheda povera Lazio.
bè, ha fatto un paio di golletti, entrambi all'aston villa credo, che hanno dato, mi pare, una vittoria e un pareggio ai suoi.
ma imho queste cose lasciano il tempo che trovano. Pure Kozak ha fatto 2 gol che ci hanno dato 6 punti, e di certo non giocando accanto a campioni come quelli citati prima.
Citazione di: chiaralich il 31 Dic 2010, 18:23
che è decisivo ogni volta che entra... che pure nelle partite importanti non si tira indietro... che è giovane ma che ha un talento eccezionale... e rosico a pensare che era nostro...
chiare' su dai...imho deve dimostrare quasi tutto.
Pure foggia allo united potrebbe essere decisivo.
Citazione di: Murmur il 31 Dic 2010, 18:33
bè, ha fatto un paio di golletti, entrambi all'aston villa credo, che hanno dato, mi pare, una vittoria e un pareggio ai suoi.
ma imho queste cose lasciano il tempo che trovano. Pure Kozak ha fatto 2 gol che ci hanno dato 6 punti, e di certo non giocando accanto a campioni come quelli citati prima.
in 3 anni.
rai tg sport, un minuto fa
"ferguson annuncia la partenza di macheda in prestito per 6 mesi. La Lazio pronta ad accoglierlo, ma il Bolton vorrebbe inserirsi"
Citazione di: Rick il 31 Dic 2010, 18:33
Vabbè se si discute Macheda povera Lazio.
Embè certo. Dall'alto delle sue trecento presenze, i suoi 200 gol e le coppe alzate, è veramente un oltraggio.
Domanda: ma chi cazz'è Macheda a parte un nostro ex?
Hernández allora che è? Un alieno?
Senza entrare nel merito delle caratteristiche tecnico tattiche che ha Macheda, mi preme sottolineare che il giocatore in oggetto ha 19 anni e circa due anni di esperienza nella massima divisione inglese (mica quella svizzera) e con il ManU, mica il Bolton o il QPR. Tanto per capirci, Zarate a 19 anni stava ancora al Velez, Bruno Giordano esordiva in serie A, Bobo Vieri aveva fatto un anno di Toro e stava accingendosi a giocare nel Pisa (all'Atalanta, dove è realmente esploso è arrivato a 22 anni), Beppe Signori era al Trento.
Se abbiamo dei dubbi sul ruolo e sull'adattabilità di questo ragazzo niente da eccepire. Ma sul fatto che sia un "prospetto" molto interessante (forse il più interessante insieme al suo coetaneo Balotelli, che però ha il problema della testina ...) io qualche spiccio ce lo investirei. Chiaro che la condizione di poter riscattare il ragazzo è indispensabile perchè di fare due volte il "lavoro" per Ferguson (prima tirarlo su e poi svezzarlo) non credo che sia propriamente l'esatto scopo sociale della SS Lazio.
Al nome Giordano mi sono fermato...
Citazione di: Murmur il 31 Dic 2010, 18:33
bè, ha fatto un paio di golletti, entrambi all'aston villa credo, che hanno dato, mi pare, una vittoria e un pareggio ai suoi.
ma imho queste cose lasciano il tempo che trovano. Pure Kozak ha fatto 2 gol che ci hanno dato 6 punti, e di certo non giocando accanto a campioni come quelli citati prima.
Ah, allora scusa. Uno all'esordio, uno in cui si è trovato sulla traiettoria del pallone per caso, altri due nei dodici spezzoni (non partite, spezzoni) giocati nelle due stagioni successive.
Me [...]i!
Citazione di: zaradona il 31 Dic 2010, 18:51
Si.
E Zárate "se deve confermà"
Vabbè, buon anno.
Citazione di: Palo il 31 Dic 2010, 18:53
Se abbiamo dei dubbi sul ruolo e sull'adattabilità di questo ragazzo niente da eccepire. Ma sul fatto che sia un "prospetto" molto interessante (forse il più interessante insieme al suo coetaneo Balotelli, che però ha il problema della testina ...) io qualche spiccio ce lo investirei. Chiaro che la condizione di poter riscattare il ragazzo è indispensabile perchè di fare due volte il "lavoro" per Ferguson (prima tirarlo su e poi svezzarlo) non credo che sia propriamente l'esatto scopo sociale della SS Lazio.
Balotelli con un anno in più ha messo insieme 100 presenze e 36 gol. Nell'Inter faceva praticamente il titolare, nel MC fa il titolare. Non mi pare proprio lo stesso livello.
Poi un giorno diventerà l'erede di Van Basten, per carità. Ma oggi è un ragazzino che aggiunge poco e niente dal punto di vista tecnico ad una squadra.
Macheda al ManUtd
primo anno : 2 partite da titolare (+2 da sub) in premier -> 2 gol , 1 assist
1 partita da titolare in Carling Cup -> 0 gol
secondo anno : 1 partita da titolare (+4 da sub) in premier -> 1 gol , 1 assist
2 partite da titolare in Champions -> 0 gol
2 partite da titolare (+1 da sub) in Carling Cup -> 0 gol
terzo anno : 2 partite da titolare (+5 da sub) -> 1 gol
1 partita da titolare (+1 da sub) in Champions -> 1 assist
2 partite da titolare (+1 da sub) in Carling Cup -> 1 assist
Citazione di: Iker77 il 31 Dic 2010, 18:49
Domanda: ma chi cazz'è Macheda a parte un nostro ex?
Uno che ha trovato all'aeroporto di Manchester ad attenderlo: Ryan Giggs.
Uno a cui Alex Fergusson ha mostrato stima e fiducia.
Uno di 17/18 anni che ha giocato con Cristiano Ronaldo e Wayne Rooney in gare ufficiali
Uno che sta sui cartelloni pubblicitari di mezza inghilterra.
Non mi pare uno tanto anonimo.
Citazione di: Iker77 il 31 Dic 2010, 18:49
Hernández allora che è? Un alieno?
Mi pare giochi a Palermo...
Citazione di: nino™ il 31 Dic 2010, 19:13
Uno che ha trovato all'aeroporto di Manchester ad attenderlo: Ryan Giggs.
Uno a cui Alex Fergusson ha mostrato stima e fiducia.
Uno di 17/18 anni che ha giocato con Cristiano Ronaldo e Wayne Rooney in gare ufficiali
Uno che sta sui cartelloni pubblicitari di mezza inghilterra.
Non mi pare uno tanto anonimo.
(http://news.bbc.co.uk/media/images/38123000/jpg/_38123375_dalla_bona300.jpg) :p
Citazione di: BiancoAzzurro il 31 Dic 2010, 19:19
Mi pare giochi a Palermo...
Si riferiva a quello del ManUtd
Vabbè i dittatori delle statistiche hanno decretato che Macheda è un pipparzugo.
Beati voi che pensate che i calciatori si valutano dalle statistiche di Wikipedia.
zarado'.. di' la verita... al posto di hernandez avevi letto hernanes.... ( io pure... cio' la fissa.. lo leggo dovunque :DD )
Preferisco una scommessa come Macheda che una come Pablo Pintos o Gonzalez.
Di Dalla Bona ce ne sono parecchi, a volerli cercare bene, certo sentir dire (o meglio leggere) "Macheda chi cazzo è?" mi pare un tantino forzato... Tanto più che essere stato un nostro ex, immagino, non importi a nessuno, fuori dal raccordo.
Nel Napoli spesso gioca Dumitru.
No , la mia era una provocazione . Io me lo prenderei se fosse possibile (includendo ingaggio basso e riscatto abbordabile)
Citazione di: Rick il 31 Dic 2010, 19:26
Vabbè i dittatori delle statistiche hanno decretato che Macheda è un pipparzugo.
Beati voi che pensate che i calciatori si valutano dalle statistiche di Wikipedia.
Le mie statistiche non sono prese da wikipedia , e tra l'altro non mi sembra di aver scritto la mia opinione in quel post . Le ho postate per completezza di informazione
Citazione di: Russotto il 31 Dic 2010, 19:27
Preferisco una scommessa come Macheda che una come Pablo Pintos o Gonzalez.
Sì , però costa pure (molto) di più di loro 2 insieme :D
Cmq Dumitru gioca perché non hanno altri attaccanti (Lucarelli è ito)
a me non dispiscerebbe affatto un giovane di ottime prospettive!
lasciamo stare le storie del tradimento perche' sfido chiunque ad essere disoccupato ed a rifiutare una offerta del MU con annesso lavoro al genitore!
Certo ci devono essere delle basi, come un diritto di riscatto o una comproprieta', perche' con un prestito secco puo' rimanere tranquillamente dov'è!
Dubito che se dovesse arrivare, oggi possa essere uno che ti faccia fare chissa' quale salto di qualita' immediato... ma a 19 anni la cosa va sicuramente guardata in prospettiva!
Citazione di: Rick il 31 Dic 2010, 19:26
Vabbè i dittatori delle statistiche hanno decretato che Macheda è un pipparzugo.
Beati voi che pensate che i calciatori si valutano dalle statistiche di Wikipedia.
:o
A me parli di wikipedia? Vabbè lasciamo sta', va.
Ma leggere prima di rispondere? Pare brutto, vè?
Citazione di: nino™ il 31 Dic 2010, 19:13
Uno che ha trovato all'aeroporto di Manchester ad attenderlo: Ryan Giggs.
Uno a cui Alex Fergusson ha mostrato stima e fiducia.
Uno di 17/18 anni che ha giocato con Cristiano Ronaldo e Wayne Rooney in gare ufficiali
Uno che sta sui cartelloni pubblicitari di mezza inghilterra.
Non mi pare uno tanto anonimo.
Si, ok. Ma sul campo che fa 'sto ragazzo?
Per me Hernández è molto molto più forte, per esempio.
E pure a lui lo sarà andato a prendere Giggs all'aeroporto.
Pure lui ha la stima di Fergusson (anzi, ce ne ha di più perchè gioca molto più spesso)
Pure lui ha giocato con Rooney (con Ronaldo no, perchè è arrivato quando il portoghese già non c'era)
Sui cartelloni pubblicitari non so se compare in compenso ha partecipato all'ultimo mondiale in Sud Africa.
In campo riunisce un misto di tecnica e velocità abbinati ad un discreto senso del gol.
Citazione di: chiaralich il 31 Dic 2010, 16:45
quella di almeida non è complicata... è andato in turchia... quella per klose riguarda i tanti milioni che prende e anche che il bayern alla fin fine non so se lo vende...
cmq macheda solo in prestito proprio no...
grazie delle delucidazioni :D
cmq con macheda ci facciamo poco...magari sbaglio ma non mi sembra meglio di santacruz. si, ha fatto svoltare 2/3 partite al manchester però poi non gioca quasi mai...boh? magari poi mi sbaglio ed è la soluzione migliore...però al momento non son convinto...cmq se in prestito ci sia il diritto di riscatto...
p.s.: moh la butto là come battuta :D ... ma ronaldinho in prestito (almeno al momento)?
Citazione di: Splash21 il 31 Dic 2010, 19:34
......Sì , però costa pure (molto) di più di loro 2 insieme :D
vero.... ma è anche vero che se esplode, uno cosi' difficilmente poi sara' alla nostra portata!
Citazione di: lorenz82 il 31 Dic 2010, 19:38
grazie delle delucidazioni :D
cmq con macheda ci facciamo poco...magari sbaglio ma non mi sembra meglio di santacruz. si, ha fatto svoltare 2/3 partite al manchester però poi non gioca quasi mai...boh? magari poi mi sbaglio ed è la soluzione migliore...però al momento non son convinto...cmq se in prestito ci sia il diritto di riscatto...
p.s.: moh la butto là come battuta :D ... ma ronaldinho in prestito (almeno al momento)?
santa cruz - maceda è improponibile per ragioni anagrafiche, il primo dovrebbe deve esser pronto subito il secondo è un investimento in prospettiva!
ronaldinho per favore no... non me lo fa senti'....
Citazione di: gaizkamendieta il 31 Dic 2010, 19:26
zarado'.. di' la verita... al posto di hernandez avevi letto hernanes.... ( io pure... cio' la fissa.. lo leggo dovunque :DD )
No no ,Hernandez , il Chicarito. Io intendevo quello. Per me è un predestinato.
Citazione di: Iker77 il 31 Dic 2010, 19:08
E Zárate "se deve confermà"
Vabbè, buon anno.
te sarai mica sbajato a quota' ?
La "nuova vita" di Riccardo Bonetto: "Ora sono felice..."
31.12.2010 18:30 di Riccardo Mancini articolo letto 463 volte
Fonte: Riccardo Mancini - Tuttomercatoweb.com
© foto di Federico De Luca
La sua ultima partita ufficiale risale alla stagione 2008-2009: grazie anche al suo importante contributo il Livorno riuscì a riconquistare la massima serie. Riccardo Bonetto, tornato dal prestito alla Lazio, però, l'anno successivo non trovò mai spazio con la maglia biancoceleste. Fu considerato un epurato ed a quel punto decise di vuotare il sacco, minacciando addirittura di denunciare tale trattamento con dei filmati: "Si è venuta a creare una situazione strana. Parlo anche a nome di chi è nelle mie stesse condizioni. Deve essere chiaro che noi chiediamo solo il diritto di fare l'allenamento nelle stesse condizioni dei nostri compagni. Nessuno chiede di giocare, perché il mister e la società hanno il diritto, una volta finita la settimana, al momento delle convocazioni, di chiamare in causa chi vogliono. Non me lo sarei mai aspettato da parte della Lazio". La situazione andò via via scemando. Bonetto rimase alla Lazio, continuandosi ad allenare a parte ed anche nell'ultima sessione di calciomercato, quella della scorsa estate, vicino ad un nuovo accordo con il club labronico, fu costretto a rinunciare a causa di un'intesa saltata per pochi "spiccioli". Non fece ulteriori polemiche, ha accettato la situazione ed a novembre ha chiesto al club capitolino di potersi allenare altrove, approfittando per tornare a casa, a Bassano del Grappa (Lega Pro, Prima Divisione). Permesso concesso e "nuova vita" per Riccardo Bonetto. "Ora sono felice - ha esordito ai microfoni di Tuttomercatoweb, il terzino veneto -, mi sto allenando con il Bassano del Grappa, guidato da un mio caro maestro come Osvaldo Iaconi e sono sempre con la mia famiglia. Ovviamente, questa è una soluzione temporanea. Ci sono due squadre di serie B con cui ho un discorso aperto e sono Sassuolo e Vicenza. Ne ho parlato con Lotito, sono in attesa di una sua risposta subito dopo il 6 gennaio. Se lui deciderà di lasciarmi qui, facendomi arrivare a scadenza di contratto con la Lazio (2012, ndr) o se deciderà di farmi tornare a giocare, per me sarà la stessa cosa. Arrivati a questo punto, mi va bene tutto, sto vivendo una fase serena della mia vita. Le mie soddisfazioni da calciatore sono riuscito a togliermele e sono contento così: qualche anno fa dissi di voler fare almeno una presenza in serie A, ci sono riuscito".
:( non so se piagne o ride
Citazione di: white-blu il 31 Dic 2010, 19:48
La "nuova vita" di Riccardo Bonetto: "Ora sono felice..."
31.12.2010 18:30 di Riccardo Mancini articolo letto 463 volte
Fonte: Riccardo Mancini - Tuttomercatoweb.com
© foto di Federico De Luca
La sua ultima partita ufficiale risale alla stagione 2008-2009: grazie anche al suo importante contributo il Livorno riuscì a riconquistare la massima serie. Riccardo Bonetto, tornato dal prestito alla Lazio, però, l'anno successivo non trovò mai spazio con la maglia biancoceleste. Fu considerato un epurato ed a quel punto decise di vuotare il sacco, minacciando addirittura di denunciare tale trattamento con dei filmati: "Si è venuta a creare una situazione strana. Parlo anche a nome di chi è nelle mie stesse condizioni. Deve essere chiaro che noi chiediamo solo il diritto di fare l'allenamento nelle stesse condizioni dei nostri compagni. Nessuno chiede di giocare, perché il mister e la società hanno il diritto, una volta finita la settimana, al momento delle convocazioni, di chiamare in causa chi vogliono. Non me lo sarei mai aspettato da parte della Lazio". La situazione andò via via scemando. Bonetto rimase alla Lazio, continuandosi ad allenare a parte ed anche nell'ultima sessione di calciomercato, quella della scorsa estate, vicino ad un nuovo accordo con il club labronico, fu costretto a rinunciare a causa di un'intesa saltata per pochi "spiccioli". Non fece ulteriori polemiche, ha accettato la situazione ed a novembre ha chiesto al club capitolino di potersi allenare altrove, approfittando per tornare a casa, a Bassano del Grappa (Lega Pro, Prima Divisione). Permesso concesso e "nuova vita" per Riccardo Bonetto. "Ora sono felice - ha esordito ai microfoni di Tuttomercatoweb, il terzino veneto -, mi sto allenando con il Bassano del Grappa, guidato da un mio caro maestro come Osvaldo Iaconi e sono sempre con la mia famiglia. Ovviamente, questa è una soluzione temporanea. Ci sono due squadre di serie B con cui ho un discorso aperto e sono Sassuolo e Vicenza. Ne ho parlato con Lotito, sono in attesa di una sua risposta subito dopo il 6 gennaio. Se lui deciderà di lasciarmi qui, facendomi arrivare a scadenza di contratto con la Lazio (2012, ndr) o se deciderà di farmi tornare a giocare, per me sarà la stessa cosa. Arrivati a questo punto, mi va bene tutto, sto vivendo una fase serena della mia vita. Le mie soddisfazioni da calciatore sono riuscito a togliermele e sono contento così: qualche anno fa dissi di voler fare almeno una presenza in serie A, ci sono riuscito".
:( non so se piagne o ride
Se non ricordo male i pochi spiccioli sono quelli che Bonetto non si è voluto ridurre dall'ingaggio, che il Livorno non ha ritenuto di dovergli dare e che la Lazio, non volendo fare la figura della più fessa dei tre, si è guardata bene da inserire.
Ma che Bonetto rimanga fermo per altri due anni a Bassano a 'mbiacasse de Grappa. Tanto i suo obiettivo lo ha raggiunto: giocare in serie A qualche partita e prendere un ingaggio da serie A per qualche anno (di troppo).
Citazione di: white-blu il 31 Dic 2010, 19:48
La "nuova vita" di Riccardo Bonetto: "Ora sono felice..."
31.12.2010 18:30 di Riccardo Mancini articolo letto 463 volte
Fonte: Riccardo Mancini - Tuttomercatoweb.com
© foto di Federico De Luca
La sua ultima partita ufficiale risale alla stagione 2008-2009: grazie anche al suo importante contributo il Livorno riuscì a riconquistare la massima serie. Riccardo Bonetto, tornato dal prestito alla Lazio, però, l'anno successivo non trovò mai spazio con la maglia biancoceleste. Fu considerato un epurato ed a quel punto decise di vuotare il sacco, minacciando addirittura di denunciare tale trattamento con dei filmati: "Si è venuta a creare una situazione strana. Parlo anche a nome di chi è nelle mie stesse condizioni. Deve essere chiaro che noi chiediamo solo il diritto di fare l'allenamento nelle stesse condizioni dei nostri compagni. Nessuno chiede di giocare, perché il mister e la società hanno il diritto, una volta finita la settimana, al momento delle convocazioni, di chiamare in causa chi vogliono. Non me lo sarei mai aspettato da parte della Lazio". La situazione andò via via scemando. Bonetto rimase alla Lazio, continuandosi ad allenare a parte ed anche nell'ultima sessione di calciomercato, quella della scorsa estate, vicino ad un nuovo accordo con il club labronico, fu costretto a rinunciare a causa di un'intesa saltata per pochi "spiccioli". Non fece ulteriori polemiche, ha accettato la situazione ed a novembre ha chiesto al club capitolino di potersi allenare altrove, approfittando per tornare a casa, a Bassano del Grappa (Lega Pro, Prima Divisione). Permesso concesso e "nuova vita" per Riccardo Bonetto. "Ora sono felice - ha esordito ai microfoni di Tuttomercatoweb, il terzino veneto -, mi sto allenando con il Bassano del Grappa, guidato da un mio caro maestro come Osvaldo Iaconi e sono sempre con la mia famiglia. Ovviamente, questa è una soluzione temporanea. Ci sono due squadre di serie B con cui ho un discorso aperto e sono Sassuolo e Vicenza. Ne ho parlato con Lotito, sono in attesa di una sua risposta subito dopo il 6 gennaio. Se lui deciderà di lasciarmi qui, facendomi arrivare a scadenza di contratto con la Lazio (2012, ndr) o se deciderà di farmi tornare a giocare, per me sarà la stessa cosa. Arrivati a questo punto, mi va bene tutto, sto vivendo una fase serena della mia vita. Le mie soddisfazioni da calciatore sono riuscito a togliermele e sono contento così: qualche anno fa dissi di voler fare almeno una presenza in serie A, ci sono riuscito".
:( non so se piagne o ride
e' per gente del genere che il sistema calcio in italia sta andando a rotoli e che la nazionale italiana fa ridere...
Citazione di: volerevolare il 01 Gen 2011, 11:54
e' per gente del genere che il sistema calcio in italia sta andando a rotoli e che la nazionale italiana fa ridere...
Ma è colpa sua se con l'aria che tira gli fanno firmare un ingaggio stellare per uno della sua scarsezza??? Certo un pò di dignità poteva anche tirarla fuori, abbassandosi l'ingaggio ed andando a giocare, ma forse era chiedergli troppo.........................
Io le scommesse le farei solo coi giovani.
Quando è stato preso Bonetto c'era il fenomenale Sabatini, noto talent scout...
Quando c'era sabatini alla Lazio non voleva venire nessuno, ed eravamo costretti a ripiegare sui Vignaroli di turno. Adesso leggi Klose che vorrebbe venire a giocare con la lazio, e con lui S.Cruz, Amauri ecc.-
Citazione di: A.Voronin il 01 Gen 2011, 13:46
Quando c'era sabatini alla Lazio non voleva venire nessuno, ed eravamo costretti a ripiegare sui Vignaroli di turno. Adesso leggi Klose che vorrebbe venire a giocare con la lazio, e con lui S.Cruz, Amauri ecc.-
ecco il perchè
Sabatini : Klose le andrebbe di giocare nella Lazio, ovviamente si dovrebbe decurtare lo stipendio.............Klose Klose, ma dove è finito?
Tare : Dunque firma
Klose: ma io vorrei..
Tare : firma.
Citazione di: Sledgehammer il 01 Gen 2011, 19:52
ecco il perchè
Sabatini : Klose le andrebbe di giocare nella Lazio, ovviamente si dovrebbe decurtare lo stipendio.............Klose Klose, ma dove è finito?
Tare : Dunque firma
Klose: ma io vorrei..
Tare : firma.
Winner :beer:
Citazione di: Sledgehammer il 01 Gen 2011, 19:52
ecco il perchè
Sabatini : Klose le andrebbe di giocare nella Lazio, ovviamente si dovrebbe decurtare lo stipendio.............Klose Klose, ma dove è finito?
Tare : Dunque firma
Klose: ma io vorrei..
Tare : firma.
dije de no a Tare è come dare le spalle a Signorini......te ne potresti pentire amaramente :beer:
Citazione di: Iker77 il 31 Dic 2010, 19:37
Si, ok. Ma sul campo che fa 'sto ragazzo?
Per me Hernández è molto molto più forte, per esempio.
E pure a lui lo sarà andato a prendere Giggs all'aeroporto.
Pure lui ha la stima di Fergusson (anzi, ce ne ha di più perchè gioca molto più spesso)
Pure lui ha giocato con Rooney (con Ronaldo no, perchè è arrivato quando il portoghese già non c'era)
Sui cartelloni pubblicitari non so se compare in compenso ha partecipato all'ultimo mondiale in Sud Africa.
In campo riunisce un misto di tecnica e velocità abbinati ad un discreto senso del gol.
Hernandez e Macheda si passano tre anni che, a quell'età, sono un'enormità. Io, se ci fosse una possibilità di riagganciarlo, magari con un prestito con diritto di riscatto, tenterei di riportarlo a casa. A prescindere da Santa Cruz, Klose, Floccari e compagnia bella.
Mi pare che il Manchester negli ultimi anni abbia un discreto fiuto nello scovare talenti giovanissimi, e se hanno puntato su di lui, dopo Ronaldo, Rossi, Hernandez, probabilmente hanno intravisto delle potenzialità notevoli.
Ma Vela?
extracomunitario i suppose
Citazione di: Russotto il 31 Dic 2010, 19:27
Preferisco una scommessa come Macheda che una come Pablo Pintos o Gonzalez.
Macheda è il futuro, Santa Cruz un incerto presente. Certo, anche il futuro, per sua essenza, è incerto, ma insieme a James Thurber:
"Meglio sognare gallina per domani,
che un uovo manco fresco per stamani".
Ovviamente ciò non vale se stai per morire di inedia, ma chi può affermare che sia questo il caso dell'attacco della Lazio, con
Floccari, Zarate, Rocchi e Kozak?
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3324440/Chievo-Verona-line-up-Arsenals-Vela.html (http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3324440/Chievo-Verona-line-up-Arsenals-Vela.html)
si vabbè prestito secco di sei mesi...capace che manco ha il tempo di adattarsi che già riparte... per me è molto forte vela eh...però è inesperto e fumoso a volte...
non è wilshere...
non è macheda...
che sembra stia andando al genoa...
e se provassimo a prendere Dame N'Doye del Copenaghen?
Vedrete, domani o dopodomani avremo qualche acquisto.
Ciò che è certo è che macheda non lo prendiamo noi. Queste sono operazioni da Genoa. Sicuramente la rioma prenderà Behrami. Lotito si butta o su Santa Cruz oppure su un giovane talento europeo o non, qualcosa faremo sicuramente.
Citazione di: maurito matias il 02 Gen 2011, 16:59
Ciò che è certo è che macheda non lo prendiamo noi. Queste sono operazioni da Genoa. Sicuramente la rioma prenderà Behrami. Lotito si butta o su Santa Cruz oppure su un giovane talento europeo o non, qualcosa faremo sicuramente.
____________
Credo ( e spero ) che Lotito NON prenda Macheda.....mica possiamo valorizzare i giocatori a Sir Alex senza avere l'opportunità di un riscatto a giugno, eppoi parlassimo di balotelli......cmq penso che Lotito abbia già fatto con RCS !!! :since
Citazione di: Laziale1900 il 02 Gen 2011, 17:07
____________
Credo ( e spero ) che Lotito NON prenda Macheda.....mica possiamo valorizzare i giocatori a Sir Alex senza avere l'opportunità di un riscatto a giugno, eppoi parlassimo di balotelli......cmq penso che Lotito abbia già fatto con RCS !!! :since
Sono d'accordo su Macheda,non tanto per la formula d'acquisto (Lotito non ha l'anello al naso,sicuramente strapperebbe un accordo vantaggioso) quanto per le caratteristiche del giocatore...Macheda non mi sembra la prima punta che possa farci variare il gioco a differenza di Santa Cruz o chi per lui....a meno che non sia in progetto di vendere Rocchi e a quel punto potrebbero arrivare sia Macheda che Santa Cruz ma sarebbe una mini-rivoluzione che non so quanto sia salutare.
Comunque io aspetto sempre notizie in uscita che le reputo molto più importanti di quelle in entrata...
Più che Macheda o RCS credo sia fondamentale esaudire le richieste di Reja... e prendere i giocatori richiesti...
Mi fido pienamente di lui e se ritenesse RCS o un altro importante per questa squadra ben venga
Se Lotito prende RCS siamo a cavallo...
Radio Centro Suono? :?
http://www.rcsmediagroup.it/wps/portal/mg/
Naaa, ci sono gia' Romiti, Elkann e Della Valle.
Meglio una aradio.
Ma Toni che se ne sta andando dal Genoa?
So che è una provocazione ma secondo me ci potrebbe essere molto utile come alternativa a Floccari.
Ovviamente toccherebbe prima depurarlo bene e poi vedere se gli andrebbero bene 2 mln all'anno (simile al contratto alla J. Cruz)
Personalmente anche se non mi è mai piaciuto sarebbe il giocatore perfetto tra la boa e il bomber col killer instinct :D
toni é il piú classico dei giocatori finiti
salve a tutti sono nuovo,bel foro!!
allora secondo me non verrà nessuno dei nomi fatti sui giornali,ormai con lotito è così da quando è arrivato.
comunque penso che siamo competitivi già da ora per lo scudetto,il problema è che se si fa male qualcuno è un casino,quindi basterebbe un innesto,massimo due di grande qualità per scongiurare cali dovuti a squalifiche o infortuni.
Certo che se fossi in lotito cercherei di fare un grandissimo colpo,questo è l'anno buono per consacrarci definitivamente come Grande Squadra
ps.:il ritorno di Nesta a Gennaio sarebbe ottimo
Citazione di: borgorosso il 02 Gen 2011, 23:03
toni é il piú classico dei giocatori finiti
il gol contro di noi giovedì è quotato a 0,99
Citazione di: Simons il 02 Gen 2011, 23:06
salve a tutti sono nuovo,bel foro!!
allora secondo me non verrà nessuno dei nomi fatti sui giornali,ormai con lotito è così da quando è arrivato.
comunque penso che siamo competitivi già da ora per lo scudetto,il problema è che se si fa male qualcuno è un casino,quindi basterebbe un innesto,massimo due di grande qualità per scongiurare cali dovuti a squalifiche o infortuni.
Certo che se fossi in lotito cercherei di fare un grandissimo colpo,questo è l'anno buono per consacrarci definitivamente come Grande Squadra
ps.:il ritorno di Nesta a Gennaio sarebbe ottimo
Nesta non ci torna alla Lazio, a Gennaio poi...
«Santa Cruz è il nostro obiettivo»
02 gennaio 2011 — pagina 48 sezione: Sport
ROMA. Anno nuovo, Lazio vecchia, Lotito felice e imprevedibile. Reja chiede un paio di rinforzi per consolidare la seconda posizione, il presidente Lotito promette e non mantiene. Almeno fino ad oggi. La Lazio ricorre poco al turn over, giocano praticamente in dodici salvo infortuni. La Roma laziale sogna in grande, Lotito resta con i piedi piantati in terra.
- Presidente, quale è il segreto dei successi della sua Lazio?
«Un allenatore bravo e aziendalista come Reja, sempre attento a percepire lo status quo della società. La Lazio non ha alle spalle Berlusconi come il Milan, Moratti come l'Inter, Agnelli come la Juventus, deve muoversi con attenzione badando in primis al bilancio, insomma che tutto funzioni alla perfezione in campo e dietro la scrivania. Finora il nostro cammino è da definire eccellente».
- Ma accontenterà Reja acquistando un attaccante di peso e un esterno mancino capace di difendere e attaccare?
«Se cammin facendo ci sarà la possibilità di intervenire e di fare qualche operazione di mercato mirata a migliorare l'organico di qualità e gol, non mi tirerò indietro. Senza fare follie, magari con prestiti a basso costo e riscatto prefissato».
- In pratica è l'idea che lei ha per arrivare a Santa Cruz del Manchester City?
«Esatto. Più che a comprare penso a sfoltire la rosa, a rinforzarla con innesti mirati. Santa Cruz piace a Reja, piace molto a me, sono sicuro che farebbe bene con la maglia della Lazio, però guadagna tanto, anzi troppo per i miei gusti. Ho offerto al Manchester City 300 mila euro per il prestito fino a giugno, 3 mlioni di euro per il riscatto, al giocatore ho offerto un triennale da un milione e 800 mila euro a stagione, deciderà a giorni».
- Scusi ma perché Santa Cruz dovrebbe accettare il trasferimento dal Manchester City che gli garantisce un ingaggio annuo di due milioni di euro per altre due stagioni?
«Perché la Lazio lo farebbe giocare, lo rilancerebbe in ambito internazionale. Santa Cruz l'anno scorso ha giocate solo 16 volte, in questa stagione la miseria di due presenze. Se non va in campo, sparisce, diventa un pensionato di lusso. Io so bene ciò che faccio, agisco sempre per il bene della Lazio, mai spese folli altrimenti si rischia il fallimento».
- Costanzo Spineo
EDIT : da La Nuova Sardegna
-----
Un Lotito atipico , ma che finalmente dice qualche cosa di preciso , senza girarci attorno.
piu' che altro dice qualcosa di GIUSTO , io l'orlo del baratro , non lo voglio piu' vede'
condivido il discorso del presidente, anche se sembra quasi promettere un posto da titolare e me ne dispiacerebbe
sulla gazza danno Macheda alla Samp (sostituisce Cassano) con la formula del prestito secco, niente riscatto
l'ipotesi di avere questo ragazzo in squadra mi affascinava, ma non siamo una squadretta di serie B dove valorizzare talenti altrui, a questi livelli non siamo la succursale di nessuno
piu che il posto da titolare sembra dire chiaramente a rocchi di trovarsi una squadra... il terzo attaccante entra ogni partita(visto che maurit è sostituito sempre e sergio qualche volta è stremato) e non sarà piu rocchi...
Alex Silva (visto che Miranda è sfumato), Callejon e Llorente e si lotta per vincere.
Io prenderei anche Kameni dall'Espanyol, ma è un'altro discorso.
Citazione di: JSV23 il 03 Gen 2011, 11:27
Alex Silva (visto che Miranda è sfumato), Callejon e Llorente e si lotta per vincere.
Io prenderei anche Kameni dall'Espanyol, ma è un'altro discorso.
Io onestamente tendo a non fidarmi dei calciatori spagnoli o che vengono dalla Spagna...campi e campionato troppo diverso da quello italiano.
Oggi comunque inizia il mercato...fossi Tare darei la lista di svincolo ad Artipoli,Bonetto,Chirico,Correa,Firmani e Quadri.
Dopo questi cederei in prestito Barreto,Cavanda,Gonzalez,Perpetuini e Kozac.
Ed infine monetizzerei con Bizzarri e Stendardo.
Dopo questo sfoltimento prenderei un centrale con le caratteristiche di Radu ovvero che possa giocare anche sulla fascia sinistra,prenderei un mediano di rottura che possa alternarsi con Brocchi e prenderei la benedetta punta di peso la davanti.
Se devo fare dei nomi considerando quelli che sono circolati fin'ora dico Moretti,Mariga e Santa Cruz e la Lazio chiude un mercato da applausi.
Citazione di: JSV23 il 03 Gen 2011, 11:27
Alex Silva (visto che Miranda è sfumato), Callejon e Llorente e si lotta per vincere.
Io prenderei anche Kameni dall'Espanyol, ma è un'altro discorso.
Per chi ha firmato Miranda?
Citazione di: And159 il 03 Gen 2011, 12:04
Per chi ha firmato Miranda?
pare per l'Atletico Madrid.
Citazione di: inmentesolote il 03 Gen 2011, 12:06
pare per l'Atletico Madrid.
Non credo sia ufficiale.
se sono vere le dichiarazioni di reja, per il quale l'unico rinforzo lo vuole in attacco... sono delusa...
quì si ripetono sempre gli stessi errori... "la champions è giusto che la giochi chi se l'è conquistata" docet...
certo che se prima non si sfoltisce...
Citazione di: chiaralich il 03 Gen 2011, 12:16
se sono vere le dichiarazioni di reja, per il quale l'unico rinforzo lo vuole in attacco... sono delusa...
quì si ripetono sempre gli stessi errori... "la champions è giusto che la giochi chi se l'è conquistata" docet...
certo che se prima non si sfoltisce...
Secondo me la situazione è parecchio diversa perchè:
- hai una rosa sicuramente più competitiva rispetto a l'anno della CL
- si sta cercando di portare a casa una prima punta e questo significherebeb far scivolare Rocchi a 4° punto.
Rocchi che era uno dei senatori che ha portato avanti il discorso "non abbiamo bisogni di rinforsi"
Citazione di: inmentesolote il 03 Gen 2011, 12:06
pare per l'Atletico Madrid.
Le notizie parlano di 8 mln offerti al club e
per giugno (in quanto sono saturi per gli extracomunitari come noi).
Sono sicuramente infondate in quanto il club lo ha in scadenza e otto mln non li otterrebe mai.
Altro discorso è se li hanno offerti al giocatore.
Citazione di: portainsegne61 il 03 Gen 2011, 12:25
Le notizie parlano di 8 mln offerti al club e per giugno (in quanto sono saturi per gli extracomunitari come noi).
Sono sicuramente infondate in quanto il club lo ha in scadenza e otto mln non li otterrebe mai.
Altro discorso è se li hanno offerti al giocatore.
8 milioni per un giocatore in scadenza sono una follia. O Miranda è un fenomeno o la notizia è infondata (almeno sul prezzo).
Io credo che il nodo sia l'ingaggio del giocatore e che la società abbia poca voce in capitolo.
Vediamo.
Secondo me si ha paura di sognare qualcosa di più dell'Europa.
Siamo a metà stagione, secondi a 3 punti dalla prima, che non è che abbia impressionato più di Noi finora, eppure sento parlare di "prima sfoltire", "basta una punta", ecc...
La Lazio ha l'obbligo (per me ovvio) di provarci, perchè un'occasione come questa non capita sempre.
Servono una punta, un centrale ed un incontrista di livello, poi si sfoltisce a giugno, tanto averne 10 o 12 in tribuna cambia poco.
Prendendo 3 titolari rinforzeresti anche la panchina, è ovvio, perchè 3 di quelli che oggi sono titolari diverrebbero panchinari.
Poi a giugno se serve si puntella l'organico.
Santa Cruz da solo non basta....
Citazione di: JSV23 il 03 Gen 2011, 12:51
Secondo me si ha paura di sognare qualcosa di più dell'Europa.
Siamo a metà stagione, secondi a 3 punti dalla prima, che non è che abbia impressionato più di Noi finora, eppure sento parlare di "prima sfoltire", "basta una punta", ecc...
La Lazio ha l'obbligo (per me ovvio) di provarci, perchè un'occasione come questa non capita sempre.
Servono una punta, un centrale ed un incontrista di livello, poi si sfoltisce a giugno, tanto averne 10 o 12 in tribuna cambia poco.
Prendendo 3 titolari rinforzeresti anche la panchina, è ovvio, perchè 3 di quelli che oggi sono titolari diverrebbero panchinari.
Poi a giugno se serve si puntella l'organico.
Santa Cruz da solo non basta....
non sono d'accordo. non abbiamo le coppe europee e la gente in tribuna la paghi ugualmente...
Ecco le cifre dell'operazione Santa Cruz
Al centravanti paraguiano è stato proposto un contratto davvero importante
Fonte: www.[...]com
In base ad indiscrezioni giunte direttamente dall'Inghilterra, l'affare Santa Cruz può chiudersi in modo positivo da un momento all'altro. City e Lazio starebbero definendo gli ultimi dettagli di una trattativa destinata ad andare in porto alle seguenti condizioni: prestito oneroso (300.000 euro) con diritto di riscatto prefissato (a circa 3 milioni di euro) con contratto triennale al calciatore da circa 1.7 milioni di euro netti a stagione.
Bisognerebbe anche capire qual'è l'attuale lievllo di spesa della Lazio.
SC lo porti a casa senza spendere un euro. Probabilmente anche Fabio Santos.
Se ci fosse qualche soldino io lo investire a centrocampo.
Citazione di: dani2110 il 03 Gen 2011, 11:52
Dopo questi cederei in prestito Barreto,Cavanda,Gonzalez,Perpetuini e Kozac.
http://www.foggiacalciomania.com/rubriche/news.asp?id=37471
Quattro arrivi e una cessione: società pronta a rinnovare. Peppino Pavone presenta i nuovi acquisti: Perpetuini, Verruschi, Farias e Cappelletti
FOGGIA. Quattro arrivi ed una partenza. Il calcio mercato del Foggia è molto movimentato a conferma delle ambizioni del club rossonero che non vuole lasciare nulla di intentato. Insomma, la parola d´ordine è provarci, soprattutto dopo il bellissimo girone di andata disputato dai rossoneri.
Già da ieri hanno ripreso ad allenarsi con il gruppo i neo acquisti Riccardo Perpetuini (centrocampista, 20 anni, proveniente dalla Lazio) e Dani Verruschi (terzino, 19 anni, proveniente dalla Reggina), mentre ha lasciato la società rossonera Roberto Cortese (centravanti) passato alla Paganese.
Citazione di: richard il 03 Gen 2011, 12:53
non sono d'accordo. non abbiamo le coppe europee e la gente in tribuna la paghi ugualmente...
Si, ma quando sono state chiamate in causa le riserve hanno quasi sempre fallito (i vari Bresciano, Cavanda, Stendardo,ecc..).
Siamo secondi, il budget di Giugno io lo spenderei adesso.
Santa Cruz per me è ottimo, vorrei un centrale o un terzino sinistro di livello ed un un interditore.
La tribuna la paghi, ma porta poca utilità dal punto di vista tecnico....
Mi spiegate perché dovremmo comprare un mediano quando abbiamo tre alternative? Se manca Brocchi c'è Gonzalez, che nelle gerarchie non è un trequartista, non è la riserva di Mauri, è la riserva di Brocchi, e Reja sopra a lui mette Ledesma - Matuzalem.
Citazione di: JSV23 il 03 Gen 2011, 12:59
Siamo secondi, il budget di Giugno io lo spenderei adesso.
sarebbe bello ma a noi unicredit i soldi ce li anticipa? credo proprio di no......
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Gen 2011, 13:01
Mi spiegate perché dovremmo comprare un mediano quando abbiamo tre alternative? Se manca Brocchi c'è Gonzalez, che nelle gerarchie non è un trequartista, non è la riserva di Mauri, è la riserva di Brocchi, e Reja sopra a lui mette Ledesma - Matuzalem.
Gonzales finora è stato utilizzato in campionato solo come sostituto di Mauri o Hernanes, mai come vice Brocchi.
Concordo con te comunque sul fatto che sia un interditore di qualità...
Veramente io Gonzalez l'ho sempre visto nel 4-3-1-2 al posto di Brochi al fianco di Ledesma/Matuzalem e Bresciano in Coppa Italia, oppure nel 4-4-1-1 o 4-4-2 esterno destro al fianco di Bresciano, Ledesma e Matuzalem.
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Gen 2011, 13:01
Mi spiegate perché dovremmo comprare un mediano quando abbiamo tre alternative? Se manca Brocchi c'è Gonzalez, che nelle gerarchie non è un trequartista, non è la riserva di Mauri, è la riserva di Brocchi, e Reja sopra a lui mette Ledesma - Matuzalem.
In realtà sarebbe ideale avere uno meglio di Brocchi (che ha 35 anni...) e mettere lui come riserva..
Gonzalez nn ho capito che ruolo abbia ma mi sa che nn è molto visto da Reja ...
io credo che abbiamo bisogno anche di un'ala, anzi credo sia il rinforzo più importante, visto il calo di Mauri e visto che Bresciano e gli altri hanno dimostrato di non essere affidabili
Citazione di: momi il 03 Gen 2011, 12:55
Bisognerebbe anche capire qual'è l'attuale lievllo di spesa della Lazio.
Sarebbe anche opportuno, prima di mettersi a fare i professoroni.
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Gen 2011, 13:06
Veramente io Gonzalez l'ho sempre visto nel 4-3-1-2 al posto di Brochi al fianco di Ledesma/Matuzalem e Bresciano in Coppa Italia, oppure nel 4-4-1-1 o 4-4-2 esterno destro al fianco di Bresciano, Ledesma e Matuzalem.
Il fatto è che Gonzalez in campionato non è mai stato utilizzato da incontrista, poi il modulo conta poco.
Quando è mancato Brocchi hanno giocato Ledesma e Matuzalem, non Gonzalez.
Reja preferisce il doppio Playmaker (anche se Ledesma è un mediano) a Gonzalez, non lo vede, soprattutto in quel ruolo.
Lede e Matu io li volevo vedere all'opera, ma onestamente contro l'Udinese non mi sono piaciuti quando la palla ce l'avevano gli avversari.
Poco pressing e poco dinamismo.
Quinde se Reja non vede El Tata serve un vice Brocchi, mi sembra evidente...
Intanto Macheda va alla Samp, manca l'ufficialità però..
Citazione di: Murmur il 03 Gen 2011, 13:15
Sarebbe anche opportuno, prima di mettersi a fare i professoroni.
Chiedere oltra a Santa Cruz un centrale o terzino di livello che sopperisca alla cronica assenza di Garrido e quindi una valida alternativa all'adattato Radu ed un incontrista che possa dare il cambio al 34enne Brocchi quando si è secondi a metà stagione a 3 punti dalla prima è mettersi a fare i professoroni?
Mahhh
Citazione di: JSV23 il 03 Gen 2011, 13:18
Chiedere oltra a Santa Cruz un centrale o terzino di livello che sopperisca alla cronica assenza di Garrido e quindi una valida alternativa all'adattato Radu ed un incontrista che possa dare il cambio al 34enne Brocchi quando si è secondi a metà stagione a 3 punti dalla prima è mettersi a fare i professoroni?
Mahhh
Credo che Mumur si riferisse alla mia affermazione riguardante il limite di spesa della Lazio per questa sessione di mercato.
Citazione di: enrico94 il 03 Gen 2011, 13:16
Intanto Macheda va alla Samp, manca l'ufficialità però..
con prestito secco può andare giusto là... prestito secco e prospettiva di giocare da titolare, davvero una cosa da squadra piccola...magari farà una caterva di goal, ma intanto a giugno se ne va.
per il resto credo che sia necessario sfoltire perchè gli equilibri di spogliatoio sono importanti, che lo vogliamo o no... e poi non si può fare gli allenamenti in 30...
certo se vengono 2-3 acquisti in prestito con possibilità di riscatto allora la cosa sarebbe migliore: se fanno bene , a giugno hai la possibilità di sfoltire e fargli posto...altrimenti li rimandi al mittente...
Citazione di: enrico94 il 03 Gen 2011, 13:16
Intanto Macheda va alla Samp, manca l'ufficialità però..
Se devo valorizzare un giovane ho il cosacco che è mio. Vai tranquillo... se sei laziale e i problemi economici li hai risolti alla scadenza tornerai
Citazione di: JSV23 il 03 Gen 2011, 12:51
Secondo me si ha paura di sognare qualcosa di più dell'Europa.
Siamo a metà stagione, secondi a 3 punti dalla prima, che non è che abbia impressionato più di Noi finora, eppure sento parlare di "prima sfoltire", "basta una punta", ecc...
La Lazio ha l'obbligo (per me ovvio) di provarci, perchè un'occasione come questa non capita sempre.
Servono una punta, un centrale ed un incontrista di livello, poi si sfoltisce a giugno, tanto averne 10 o 12 in tribuna cambia poco.
Prendendo 3 titolari rinforzeresti anche la panchina, è ovvio, perchè 3 di quelli che oggi sono titolari diverrebbero panchinari.
Poi a giugno se serve si puntella l'organico.
Santa Cruz da solo non basta....
100%
Citazione di: JSV23 il 03 Gen 2011, 12:51
Santa Cruz da solo non basta....
E chi lo ha stabilito che non basta?
Sarà una considerazione tutta tua, come quella di chi dice che si sbaglia se non si opera in una certa direzione (capite bene che ognuno ha le proprie preferenze: il fatto che non si concretizzi un'operazione, un acquisto per esempio, solo perchè qualcuno di noi lo ritiene necessario, non significa che si tratti di un errore).
Mariga vice Brocchi, eh? Ho capito bene? E che c'hanno in comune, per curiosità?
Mariga può tranquillamente giocare vicino a Ledesma o Matuzalem così come Brocchi...non è che dobbiamo prendere un suo clone per forza Iker ma uno che possa completare il reparto.
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Gen 2011, 14:17
Mariga può tranquillamente giocare vicino a Ledesma o Matuzalem così come Brocchi...non è che dobbiamo prendere un suo clone per forza Iker ma uno che possa completare il reparto.
Se è per questo,
tranquillamente ci possono giocare un po' tutti. Poi bisogna vedere come, e che gli viene chiesto in campo. Brocchi è un interditore, Mariga è tutto meno che un interditore.
Chi ha parlato di clone? Dire, però, che Mariga sia un vice Brocchi fa ride.
Boh, però, tranne noi, in giro nessuno parla di Mariga. Ma chi fu a mettere in giro sta voce??? A me invece non dispiacerebbe Biondini, il roscio del Cagliari. Certo, una trattativa Lotito-Cellino mi sembra al momento impensabile ma, quello sarebbe un giocatore da prendere tutta la vita.
Mariga, Biondini, però gli interditori sono altri...
Citazione di: Iker77 il 03 Gen 2011, 14:22
Se è per questo, tranquillamente ci possono giocare un po' tutti. Poi bisogna vedere come, e che gli viene chiesto in campo. Brocchi è un interditore, Mariga è tutto meno che un interditore.
Chi ha parlato di clone? Dire, però, che Mariga sia un vice Brocchi fa ride.
Ledesma e Matuzalem insieme Reja li vede poco...Mariga che è difensivo e quindi può giocare vicino a Matuzalem...magari riuscissimo a prenderlo
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Gen 2011, 14:50
Ledesma e Matuzalem insieme Reja li vede poco...Mariga che è difensivo e quindi può giocare vicino a Matuzalem...magari riuscissimo a prenderlo
Si però nelle dichiarazioni ufficiali, a meno di messaggi subliminali, Reja non sembra chiedere centrocampisti.
Per Nino: beh, Biondini io lo vedo nel ruolo di brocchi, ha grande corsa ed è tatticissimo. Fa interdizione e riparte pure bene.
A me Biondini sembra il clone di Matuzalem (quando giocavamo a 3), non il sosia di Brocchi, stesso discorso vale per Mariga.
A me piacerebbe Sissoko della Juve, non se ne parla mai, anche se cercano di sbolognarlo a mezza europa e la cosa mi preoccupa...
Citazione di: JSV23 il 03 Gen 2011, 13:18
Chiedere oltra a Santa Cruz un centrale o terzino di livello che sopperisca alla cronica assenza di Garrido e quindi una valida alternativa all'adattato Radu ed un incontrista che possa dare il cambio al 34enne Brocchi quando si è secondi a metà stagione a 3 punti dalla prima è mettersi a fare i professoroni?
Mahhh
si però quando si parla di "livello" bisogna anche considerare quali sarebbero questi giocatori (che possiamo permetterci come ingaggio) che sarebbe possibile prendere a Gennaio..
Sinceramente tutti questi fenomeni in giro e liberi ora non li vedo
Citazione di: nino™ il 03 Gen 2011, 14:59
A me Biondini sembra il clone di Matuzalem (quando giocavamo a 3), non il sosia di Brocchi, stesso discorso vale per Mariga.
A me piacerebbe Sissoko della Juve, non se ne parla mai, anche se cercano di sbolognarlo a mezza europa e la cosa mi preoccupa...
Purtroppo Sissoko prende (credo) 3 milioni...ed è over the lotito's budget... Stanno cercando di sbolognarlo a mezza inghilterra, a meno che non ridimensioni le proprie pretese, solo là può avere mercato. Forse anche quel Van Bommel che pare ora prenda il milan poteva essere un'idea. Ma io insisto, le fortune della Lazio sono legate ad un mercato mirato e sottocosto fatto con giocatori tipo quelli del Chievo...
Citazione di: Panzabianca il 03 Gen 2011, 14:54
Si però nelle dichiarazioni ufficiali, a meno di messaggi subliminali, Reja non sembra chiedere centrocampisti.
Appunto. Era proprio quello a cui mi riferivo prima. Ognuno ha la propria idea di squadra rafforzata, quindi se non si concretizza quello che uno ha in testa, diventa automaticamente un errore ( o una mancanza) da parte della società.
Reja ja la responsabilità della squadra; se lui chiede un attaccante, la società gli porterà un attaccante e non un centrocampista.
Citazione di: Iker77 il 03 Gen 2011, 14:06
E chi lo ha stabilito che non basta?
Sarà una considerazione tutta tua, come quella di chi dice che si sbaglia se non si opera in una certa direzione (capite bene che ognuno ha le proprie preferenze: il fatto che non si concretizzi un'operazione, un acquisto per esempio, solo perchè qualcuno di noi lo ritiene necessario, non significa che si tratti di un errore).
Mariga vice Brocchi, eh? Ho capito bene? E che c'hanno in comune, per curiosità?
Io lo stabilisco, ma è una mia idea, mica scrivo col nick "EdyReja23"?
Io credo che la rosa, come dice lo stesso Reja, non sia attrezzata per vincere il campionato, quindi mi chiedo, perchè visto che siamo a metà campionato a 3 punti dalla vetta non provare ad attrezzarla?
Secondo me non provarci nemmeno è un errore.
Santa Cruz lo adoro, e si è capito, però non basta per rendere "da scudetto" questa rosa.
Perchè se manca Radu non ci metti Santa Cruz terzino e se caso mai si infortunasse Biava? Radu lo metti al centro o cosa?
Se Brocchi dovesse avere un calo fisico o non sia mai un infortunio, chi metti al suo posto?
Poi dimmi dove io, visto che citi me, paragono Brocchi a Mariga...
Reja chiede eventualmente un attaccante, nell'eventualità che Kozac venga ceduto in prestito, operazione da Lui auspicata.
Alla fine, forse, arriverà un attacante; credo sia giusto così.
Citazione di: Iker77 il 03 Gen 2011, 15:05
Appunto. Era proprio quello a cui mi riferivo prima. Ognuno ha la propria idea di squadra rafforzata, quindi se non si concretizza quello che uno ha in testa, diventa automaticamente un errore ( o una mancanza) da parte della società.
Reja ja la responsabilità della squadra; se lui chiede un attaccante, la società gli porterà un attaccante e non un centrocampista.
Si, infatti, la Lazio acquisterà RSC, quindi, venderà o cercherà di vendere Stendardo e Foggia etc e solo dopo...magari subodrando qualche affare, deciderà di intervenire per il centrocampista ma, credo, senza squilli di tromba o botti fragorosi. Un umile lavoratore nella vigna della Lazio.
Citazione di: Panzabianca il 03 Gen 2011, 15:13
Si, infatti, la Lazio acquisterà RSC, quindi, venderà o cercherà di vendere Stendardo e Foggia etc e solo dopo...magari subodrando qualche affare, deciderà di intervenire per il centrocampista ma, credo, senza squilli di tromba o botti fragorosi. Un umile lavoratore nella vigna della Lazio.
Speriamo il vino sia buono....
Citazione di: momi il 03 Gen 2011, 15:20
Speriamo il vino sia buono....
già stamo ar prosit.... :)
Citazione di: Panzabianca il 03 Gen 2011, 15:04
Purtroppo Sissoko prende (credo) 3 milioni...ed è over the lotito's budget... Stanno cercando di sbolognarlo a mezza inghilterra, a meno che non ridimensioni le proprie pretese, solo là può avere mercato. Forse anche quel Van Bommel che pare ora prenda il milan poteva essere un'idea. Ma io insisto, le fortune della Lazio sono legate ad un mercato mirato e sottocosto fatto con giocatori tipo quelli del Chievo...
Quoto, ci stavo pensando...due come Constant e Mantovani mi intrigano assai...
Mascherano che anche ieri ha giocato solo un tempo per essere bocciato di nuovo dal Barcellona no? Prestito con diritto di riscatto, tanto Guardiola non lo vede e per noi invece sarebbe un grande colpo
Citazione di: Scialoja il 03 Gen 2011, 15:28
Quoto, ci stavo pensando...due come Constant e Mantovani mi intrigano assai...
mi avete levato le parole dalla tastiera!!!!
Sarebbero perfetti ed uniti a Santa Cruz sarebbero i tasselli giusti per lottare per lo scudetto...poi constant per me è fortissimo...mi ha impressionato all'andata contro di noi!
Citazione di: JSV23 il 03 Gen 2011, 13:18
Chiedere oltra a Santa Cruz un centrale o terzino di livello che sopperisca alla cronica assenza di Garrido e quindi una valida alternativa all'adattato Radu ed un incontrista che possa dare il cambio al 34enne Brocchi quando si è secondi a metà stagione a 3 punti dalla prima è mettersi a fare i professoroni?
Mahhh
questi li chiedo anch'io, purchè siano un compromesso tra qualità tecniche e costo.
Qualcuno però spara nomi improponibili, dicendo "io farei così", senza tenere contatto con le esigenze di cassa.
mi prenderete per pazzo :)
ma io avrei preso macheda in prestito secco fino a fine campionato, per me è mooooolto più forte di santa cruz, non avrebbe comportato un investimento pesante per la società, ma sarebbe stato un ottimo rinforzo per l'attacco.
A giugno poi si sarebbe fatto mercato.
a sentire Garrone pare abbiano preso maradona...
Citazione di: Barabba Terzo il 03 Gen 2011, 16:10
a sentire Garrone pare abbiano preso maradona...
______________
forse ha ricopiato il discorso di zamparini su kasami...... :=))
macheda sostituisce cassano. pensate che la samp sia più forte?
Citazione di: Murmur il 03 Gen 2011, 16:15
macheda sostituisce cassano. pensate che la samp sia più forte?
Penso che noi sostituiamo Kozac con Santa Cruz e sembra che non si può più giocare a pallone se la cosa va in porto e onestamente mi viene da ridere se penso a questa tua domanda e a quello che certi comunicatori qui a Roma stanno montando ad arte tanto perchè 6 mesi senza criticà non si può stare...
Citazione di: sweeper77 il 03 Gen 2011, 16:09
mi prenderete per pazzo :)
ma io avrei preso macheda in prestito secco fino a fine campionato, per me è mooooolto più forte di santa cruz, non avrebbe comportato un investimento pesante per la società, ma sarebbe stato un ottimo rinforzo per l'attacco.
A giugno poi si sarebbe fatto mercato.
il paragone con RSC sarebbe proponibile se i due fossero almeno simili... Magari avrebbe potuto prenderli entrambi ma,credo che se Rejia chiede RSC gli si debba dare RSC perchè evidentemente jé erve RSC. Tranne forse un timido e curioso sondaggio per la situazione Macheda credo proprio che la Lazio abbia sempre mirato a RSC e pur non evndone ad oggi la certezza, per me la strada è giusta.
Citazione di: dani2110 il 03 Gen 2011, 16:20
Penso che noi sostituiamo Kozac con Santa Cruz e sembra che non si può più giocare a pallone se la cosa va in porto e onestamente mi viene da ridere se penso a questa tua domanda e a quello che certi comunicatori qui a Roma stanno montando ad arte tanto perchè 6 mesi senza criticà non si può stare...
Effettivamente abbiamo speso pagine e pagine per parlare del sostituto della nostra 4° punta (ancora credo che Rocchi vada considerato la 3°) come se fosse la cosa fondamentale per proseguire il nostro campionato al vertice.
Citazione di: Murmur il 03 Gen 2011, 16:15
macheda sostituisce cassano. pensate che la samp sia più forte?
_____________
vuole essere una battuta ??? altrimenti dico NO tutta la vita....... ;)
A me macheda non entusiasmava non e una prima punta e poi giovane per giovane mi tengo Kozak non credete e poi non e che ci avrebbe fatto fare il salto di qualita poi non saprei se andra alla samp vedremo cosa fara
Citazione di: Laziale1900 il 03 Gen 2011, 16:29
_____________
vuole essere una battuta ??? altrimenti dico NO tutta la vita....... ;)
Francamente penso che Macheda alla Samp sia l'anticamera di Pazzini alla juve. Non immagino una convivenza tra i due, a meno che Macheda non venga utilizzato come attaccante laterale...ma rimangono perplessità.
Infatti, gli attaccanti titolari ci sono. Il problema è che questa rosa (come molte altre) ha dei grandi punti interrogativi
- Diakitè e Stendardo possono rappresentare valide alternative ai centrali titolari?
- I problemi di Garrido sono solo fisici?
- Del Nero e Meghni possono starci in questa Lazio?
- Gonzales è pronto per il nostro campionato? E' un giocatore offensivo o difensivo? E' un vice Brocchi o un vice Mauri?
- Bresciano è venuto a svernare o può dare qualcosa alla nostra causa?
- Rocchi può dare ancora qualcosa?
- Kozak è pronto per fare la differenza in più di qualche occasione, da subentrato?
Io dico solo che se siamo secondi significa che abbiamo una squadra da secondo posto. Che la squadra sima migliorabile è pacifico, soprattutto nelle alternative. Credo però che bisogni fare i conti con le richieste del mister, con la rosa larga (quanti panchinari abbiamo visto poco o nulla in campo?) e ultimo ma non ultimo col fatto che non c'è questa grande disponibilità economica. Qui sembra che siamo diventati d'improvviso il Barcellona! Tra l'altro, mi pare che l'unica "big" che si sta muovendo in modo concreto sia l'Inter, che deve rimontare 13 punti.
Citazione di: A.Voronin il 03 Gen 2011, 16:37
Infatti, gli attaccanti titolari ci sono. Il problema è che questa rosa (come molte altre) ha dei grandi punti interrogativi
- Diakitè e Stendardo possono rappresentare valide alternative ai centrali titolari? SECONDO ME SONO BUONI PANCHINARI
- I problemi di Garrido sono solo fisici? PURTROPPO NON SI PUO' SAPERE, NEL DUBBIO SERVIREBBE UN PIANO B
- Del Nero e Meghni possono starci in questa Lazio? AL TOP DELLA CONDIZIONE SI, PERO' DEL NERO, NON GIOCANDO MAI, NON E' INSERITO NELL'ORGANIZZAZIONE DI GIOCO
- Gonzales è pronto per il nostro campionato? E' un giocatore offensivo o difensivo? E' un vice Brocchi o un vice Mauri? FORSE SA FARE ENTRAMBI I RUOLI, DIPENDE DA COSA NE PENSA REJA
- Bresciano è venuto a svernare o può dare qualcosa alla nostra causa? SEMBREREBBE DI SI, PURTROPPO
- Rocchi può dare ancora qualcosa? SI, NON STA FACENDO CASINO E AD OGGI LA SUA CONDOTTA E' IRREPRENSIBILE, FORSE FIUTA L'OCCASIONE DI RAGGIUNGERE UN GRANDE TRAGUARDO
- Kozak è pronto per fare la differenza in più di qualche occasione, da subentrato? SI, GLI SERVE SOLO LA FIDUCIA DEL MISTER
Citazione di: Laziale1900 il 03 Gen 2011, 16:29
_____________
vuole essere una battuta ??? altrimenti dico NO tutta la vita....... ;)
è una considerazione. C'è chi diceva che era un affare da prendere al volo, senza se e senza ma. Prima che arrivino i
sooosemofattiscappà, consideriamo chi l'ha preso, per farne che, e a quali condizioni
Ti dico la mia ma non so se è quello che pensa l'allenatore e la dirigenza:
Citazione di: A.Voronin il 03 Gen 2011, 16:37
Infatti, gli attaccanti titolari ci sono. Il problema è che questa rosa (come molte altre) ha dei grandi punti interrogativi
- Diakitè e Stendardo possono rappresentare valide alternative ai centrali titolari?
Diakitè sì, Stendardo no
- I problemi di Garrido sono solo fisici?
Penso di sì, non credo ci siano altre motivazioni
- Del Nero e Meghni possono starci in questa Lazio?
No
- Gonzales è pronto per il nostro campionato? E' un giocatore offensivo o difensivo? E' un vice Brocchi o un vice Mauri?
Una via di mezzo. Un giocatore di movimento con discreti piedi.
- Bresciano è venuto a svernare o può dare qualcosa alla nostra causa?
Quando non giochi con continuità è veramente difficile fare una buona prestazione. In linea di massima, nell'attuale modulo non ci serve molto.
- Rocchi può dare ancora qualcosa?
Sì anche se io l'avrei ceduto già lo scorso anno.
- Kozak è pronto per fare la differenza in più di qualche occasione, da subentrato?
Forse sì ma meglio darlo via per averlo pronto il prossimo anno o fra due.
Citazione di: momi il 03 Gen 2011, 16:43
Ti dico la mia ma non so se è quello che pensa l'allenatore e la dirigenza:
sottoscrivo
Citazione di: Murmur il 03 Gen 2011, 16:40
Io dico solo che se siamo secondi significa che abbiamo una squadra da secondo posto. Che la squadra sima migliorabile è pacifico, soprattutto nelle alternative. Credo però che bisogni fare i conti con le richieste del mister, con la rosa larga (quanti panchinari abbiamo visto poco o nulla in campo?) e ultimo ma non ultimo col fatto che non c'è questa grande disponibilità economica. Qui sembra che siamo diventati d'improvviso il Barcellona! Tra l'altro, mi pare che l'unica "big" che si sta muovendo in modo concreto sia l'Inter, che deve rimontare 13 punti.
anche la juve mi sembra cerchi attaccanti... il napoli è sulle piste di inler ed il milan ha preso cassano...
a parte la roma (per ovvi motivi) tutte si muovono nell'ambito di cio' che si puo' trovare a gennaio... cercando di correggere qualche errore... nessuno se non sta con l'acqua alla gola fa la squadra nel mercato di riparazione, è sempre stato cosi'!
Citazione di: A.Voronin il 03 Gen 2011, 16:37
Infatti, gli attaccanti titolari ci sono. Il problema è che questa rosa (come molte altre) ha dei grandi punti interrogativi
- Diakitè e Stendardo possono rappresentare valide alternative ai centrali titolari?
- I problemi di Garrido sono solo fisici?
- Del Nero e Meghni possono starci in questa Lazio?
- Gonzales è pronto per il nostro campionato? E' un giocatore offensivo o difensivo? E' un vice Brocchi o un vice Mauri?
- Bresciano è venuto a svernare o può dare qualcosa alla nostra causa?
- Rocchi può dare ancora qualcosa?
- Kozak è pronto per fare la differenza in più di qualche occasione, da subentrato?
opinioni mie:
- Stendardo no, Diakite ni
- anche se fossero solo problemi fisici mi sembra evidente che non ci si puo contare
- per portare i palloni al campo
- non si riesce a capire
- sembra piu la prima cosa
- speriamo ma sembra molto molto in calo
- fino ad ora l'ha fatta, non mi piace ma al momento bisogna ammettere che è stato bravo
Citazione di: dako80 il 03 Gen 2011, 15:41
Mascherano che anche ieri ha giocato solo un tempo per essere bocciato di nuovo dal Barcellona no? Prestito con diritto di riscatto, tanto Guardiola non lo vede e per noi invece sarebbe un grande colpo
magari .... un sogno impossibile però
Miranda-Atletico, il San Paolo dice no: la Lazio spera
03.01.2011 16.14 di Riccardo Mancini
© foto di Federico Gaetano
Nella giornata di ieri, l'accordo con il San Paolo per portare Miranda a vestire la maglia dell'Atletico Madrid a partire da giugno, sembrava essere qualcosa di più che un semplice rumors. Stando a quanto dichiarato dal tecnico dei "colchoneros", il brasiliano è ormai un calciatore biancorosso: "Per noi è una buona operazione, un rinforzo importante". Ci hanno pensato, però, questo pomeriggio i dirigenti del club paulista a smorzare l'entusiasmo in casa colchoneros ed a ridare speranza alla Lazio, da tempo alla caccia di Miranda. Carlos Augusto de Barros e Silva, vice presidente del club e Joao Paulo de Jesus Lopes, ds del club tricolor hanno infatti dichiarato: "Miranda non ci ha comunicato nulla e per questo lo tratteremo ancora come un giocatore del San Paolo. Non siamo stati informati minimamente su questo presunto accordo con l'Atletico Madrid: ci sembra tutto molto strano". Possibile, però, che tale mossa sia una strategia per far lievitare il corrispettivo che il club spagnolo dovrebbe girare ai brasiliani.
provo a dire la mia..
il mercato di gennaio è detto "di riparazione" proprio perchè è quella la finalità per la quale è stato "inventato".
A questo punto della stagione, ogni squadra sa più o meno dove potrà arrivare, e si prova a "rimpolpare" l'organico, senza nessuna velleità progettuale. Poi ci sono casi nei quali ti dice bene (Dias) e te lo tieni stretto e altri (pippenberger) che non vedi l'ora di mandare a scopare il mare. In linea di massima non si fanno troppi affari.... e secondo me non è neanche il momento di cercarli troppo.
L'occasione (ghiotta) di arrivare nelle quattro (visto che dal prossimo anno ne andranno solo tre) deve spingere la società a "puntellare" opportunamente i reparti, secondo i dettami di Reja.
Ecco perchè anzichè ucciderci per rischiare a tutti i costi e svenarci per prendere un "campione" (2 partite quest'anno), vedrei benissimo un ultratrentenne da 10 gol per sei mesi, anche in prestito secco senza riscatto (Klose) e rimanderei bilanci, previsioni di budget e "colpi" di mercato a Giugno. Magari a quel punto pianifico meglio e RSC lo prendo più facilmente...
Citazione di: sweeper77 il 03 Gen 2011, 16:09
mi prenderete per pazzo :)
ma io avrei preso macheda in prestito secco fino a fine campionato, per me è mooooolto più forte di santa cruz, non avrebbe comportato un investimento pesante per la società, ma sarebbe stato un ottimo rinforzo per l'attacco.
A giugno poi si sarebbe fatto mercato.
Tra Macheda a prestito fisso e RSC per tre anni, anch'io avrei preso il primo. L'altro ce lo terremo a far panca e tribuna per tre anni
(a un milione e 800 mila di euro all'anno, sembra), e poi a 32 anni a chi lo cediamo? Questo è il mio forte timore, anche se ovviamente spero diversamente, nel caso dovesse arrivare, come era il mio timore all'arrivo di Cruz.
Pure, che RSC ci possa essere poco utile non è solo l'opinione di qualche netter, ma anche della persona che conosce meglio le doti calcistiche e le condizioni fisiche di RSC, cioè RSC stesso, che di un prestito di sei mesi non ha voluto sentir parlare. Se il City già ci ha rifilato un
pacco, è proprio inevitabile che ce ne dia un altro? C'è anche un discorso sull'umano e il diabolico.
Quanto alla domanda a Lotito su perché RSC si dovrebbe diminuire l'ingaggio, la risposta IMHO è che il giocatore è capace di contare e
quindi sa che 1 milione e 800mila uro per 3 anni sono di più che 2 milioni per due anni.
Tuttavia, al mondo di attaccanti che potrebbero arrivare alla Lazio alle condizioni di Lotito, non ci sono solo Macheda e RSC.
Per esempio, per fare solo un terzo nome, Rolando Bianchi IMHO darebbe molte più garanzie di poter essere utile alla nostra causa.
Citazione di: A.Voronin il 03 Gen 2011, 16:37
Infatti, gli attaccanti titolari ci sono. Il problema è che questa rosa (come molte altre) ha dei grandi punti interrogativi
- Diakitè e Stendardo possono rappresentare valide alternative ai centrali titolari?
- I problemi di Garrido sono solo fisici?
- Del Nero e Meghni possono starci in questa Lazio?
- Gonzales è pronto per il nostro campionato? E' un giocatore offensivo o difensivo? E' un vice Brocchi o un vice Mauri?
- Bresciano è venuto a svernare o può dare qualcosa alla nostra causa?
- Rocchi può dare ancora qualcosa?
- Kozak è pronto per fare la differenza in più di qualche occasione, da subentrato?
- Si, Diakitè quest'anno ha giocato da centrale due partite delicate in campionato entrando a partita in corso ed ha fatto molto bene, e ha anche superato Stendardo nelle gerarchie, un calciatore vittima dell'autolesionismo dei laziali ma che fino a 8 mesi fa era titolare e fu una delle poche note liete della scorsa stagione.
- Si, sperando sia solo sfortuna come fu per Matuzalem nelle prime due stagioni...
- Del Nero è un valido tornante, ma davanti a se ha Mauri, Bresciano e Foggia (quando Reja si deciderà a farlo giocare di nuovo a sinistra), e purtroppo regge solo 60 minuti a partita, e Meghni è un calciatore davvero notevole, ma sta sempre rotto.
- Reja ha sempre detto che è un valido calciatore, dopotutto è stato tesserato dopo averlo visionato anche al ritiro estivo, e ha un curriculum di tutto rispetto. Nasce come centrocampista offensivo, con doti di regista e un bel tiro da fuori, ma dato il suo dinamismo ha giocato da mediano nel Nacional, per me è lui la verà alternativa a Brocchi e potrebbe anche diventare titolare, contro l'Udinese andava schierato almeno all'inizio del secondo tempo.
- Bresciano ha sempre fatto bene quando è stato chiamato in causa, tranne a Cesena dove ha giocato da trequartista dietro le punte, poi c'è chi pretende di vederlo scalpitare anche al 90° sul 3-1 per noi...
- Rocchi titolare farebbe ancora almeno 10 goal, ma anche qui c'è chi pretende di vedergli fare faville in appena 371 minuti giocati, e tra poco gli daranno la colpa anche per la crisi economica.
- Fino ad ora l'ha fatta, ma se Reja vuole una prima punta di peso per utilizzare un tipo diverso di gioco significa che non lo rietiene ancora abbastanza pronto.
Citazione di: unicamenteLazio il 03 Gen 2011, 17:30
Tra Macheda a prestito fisso e RSC per tre anni, anch'io avrei preso il primo. L'altro ce lo terremo a far panca e tribuna per tre anni
(a un milione e 800 mila di euro all'anno, sembra), e poi a 32 anni a chi lo cediamo? Questo è il mio forte timore, anche se ovviamente spero diversamente, nel caso dovesse arrivare, come era il mio timore all'arrivo di Cruz.
Pure, che RSC ci possa essere poco utile non è solo l'opinione di qualche netter, ma anche della persona che conosce meglio le doti calcistiche e le condizioni fisiche di RSC, cioè RSC stesso, che di un prestito di sei mesi non ha voluto sentir parlare. Se il City già ci ha rifilato un
pacco, è proprio inevitabile che ce ne dia un altro? C'è anche un discorso sull'umano e il diabolico.
Quanto alla domanda a Lotito su perché RSC si dovrebbe diminuire l'ingaggio, la risposta IMHO è che il giocatore è capace di contare e
quindi sa che 1 milione e 800mila uro per 3 anni sono di più che 2 milioni per due anni.
Tuttavia, al mondo di attaccanti che potrebbero arrivare alla Lazio alle condizioni di Lotito, non ci sono solo Macheda e RSC.
Per esempio, per fare solo un terzo nome, Rolando Bianchi IMHO darebbe molte più garanzie di poter essere utile alla nostra causa.
Il solito film dei tifosi...
Citazione di: momi il 03 Gen 2011, 16:24
Effettivamente abbiamo speso pagine e pagine per parlare del sostituto della nostra 4° punta (ancora credo che Rocchi vada considerato la 3°) come se fosse la cosa fondamentale per proseguire il nostro campionato al vertice.
Quarta punta che poi ha svolto al meglio il suo compito, se andiamo a vedere i risultati.
Per questo non credo RSC venga a fare la quarta punta,che quella che avevamo era ottima per il suo ruolo.
Credo che se arrivera' come ormai sembra certo, Santa Cruz giochera' molte piu' partite di quelle che immaginiamo ora.
AGGIORNAMENTO ORE 16,34 - E' vero amore e Roque Santa Cruz, ancora in Paraguay, non riesce neppure a tenerlo segreto. E' troppa la voglia di sbandierarlo ai quattro venti, di renderlo pubblico. Alla vigilia di Capodanno il centravanti, in visita al suo ex compagno di nazionale Salvador Cabanas, ha confidato: "Sto parlando con la Lazio e non vedo l'ora di approdare in Italia e vestire la maglia biancoceleste". (Repubblica.it)
"Ha confidato".
Stó Cabanas é uno di cui fidarsi ciecamente.
di solito quando si confidano poi non vengono....
cmq credo che reja voglia IL TANKE in tutto e per tutto, quindi giocatore molto simile/o s. cruz, classico ariete da spondone o capocciotta. :D
insomma un kalle, igli,cruz di conseguenza.
L'unica preoccupazione è che, con un ariete in campo, si torni a giocare palla lunga per la capoccia del puntero, riducendo l'apporto del nostro tecnicissimo centrocampo (era dalla banda mancini che non avevamo un centrocampo così...).
Citazione di: sweeper77 il 03 Gen 2011, 17:44
cmq credo che reja voglia IL TANKE in tutto e per tutto, quindi giocatore molto simile/o s. cruz, classico ariete da spondone o capocciotta. :D
insomma un kalle, igli,cruz di conseguenza.
bè, Santa Cruz allora non va bene, non è il classico centravanti vecchia maniera...
chi ha visto diverse partite di s.cruz??
io ne ho viste si e no 4-5 , e a me è sembrato il classico tanke
Santa Cruz vs Macheda = Macheda
Diakite vs Stendardo = Stendardo , vorrei solo ricordare che qulche mese fa mentre con il francese in difesa stavamo andando in B , poi con reja che l'ha relegato giustamente tra tribuna e panchina e con il reintegro di Stendardo abbiamo fatto quadrare i conti in difesa.
Poi se Stendardo deve andare via per altri motivi x i giochetti che avvengono in casa lazio o meglio perche' x lui qualche soldo si prende al contrario del francese che non lo vogliono neanche in b.
Diakite' in difesa lo definirei SPAESATO
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Gen 2011, 16:59
anche la juve mi sembra cerchi attaccanti... il napoli è sulle piste di inler ed il milan ha preso cassano...
a parte la roma (per ovvi motivi) tutte si muovono nell'ambito di cio' che si puo' trovare a gennaio... cercando di correggere qualche errore... nessuno se non sta con l'acqua alla gola fa la squadra nel mercato di riparazione, è sempre stato cosi'!
che la juve cerchi attaccanti e il napoli cerchi inler è sullo stesso piano di santa cruz, almeida, miranda, sissoko, klose, contento e compagnia bella
Citazione di: giggio il 03 Gen 2011, 17:57
che la juve cerchi attaccanti e il napoli cerchi inler è sullo stesso piano di santa cruz, almeida, miranda, sissoko, klose, contento e compagnia bella
che te devo di'... saranno tutti scemi se spendono milioni per gente che sullo stesso piano puo' arrivare gratis... o forse, magari indipendentemente dalle qualita' tecniche, è piu' affidabile no?
il napoli, secondo me, se prendesse inler... con i centrocampisti che ha farebbe un bel salto di qualita'..
Citazione di: rojorosco il 03 Gen 2011, 17:56
Poi se Stendardo deve andare via per altri motivi x i giochetti che avvengono in casa lazio o meglio perche' x lui qualche soldo si prende al contrario del francese che non lo vogliono neanche in b.
Diakite' in difesa lo definirei SPAESATO
e veramente lo voleva il Catania che gioca in A
e veramente Diakitè è più forte di Willy
ps
non stavamo andando in B per colpa di Modibo....
Citazione di: Gaiska il 03 Gen 2011, 16:33
A me macheda non entusiasmava non e una prima punta e poi giovane per giovane mi tengo Kozak non credete e poi non e che ci avrebbe fatto fare il salto di qualita poi non saprei se andra alla samp vedremo cosa fara
Su sky stanno facendo sondaggio su "Macheda batterà il record di gol di un esordiente in serie A?" e si parla già di samp che torna in lotta per champions/europa league grazie a questo acquisto, "uno dei prossimi migliori 10 al mondo" (cit.).
Se lo prendevamo noi la notizia la passavano in un trafiletto muto a bordo schermo, mi ci gioco una palla.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Gen 2011, 18:08
che te devo di'... saranno tutti scemi se spendono milioni per gente che sullo stesso piano puo' arrivare gratis... o forse, magari indipendentemente dalle qualita' tecniche, è piu' affidabile no?
il napoli, secondo me, se prendesse inler... con i centrocampisti che ha farebbe un bel salto di qualita'..
Inler è un fantasma da due anni.
Citazione di: Barabba Terzo il 03 Gen 2011, 18:30
Su sky stanno facendo sondaggio su "Macheda batterà il record di gol di un esordiente in serie A?" e si parla già di samp che torna in lotta per champions/europa league grazie a questo acquisto, "uno dei prossimi migliori 10 al mondo" (cit.).
Se lo prendevamo noi la notizia la passavano in un trafiletto muto a bordo schermo, mi ci gioco una palla.
vabbe' ma sapete chi sono i giornalisti di sky, devono per contratto parlar male della Lazio, di che volete che parlino del fallimento della unidebit o della loro sconfitta al derby con l'atletico roma nonostante il solito e intramontabile rigore pe a rioma?
P.S. non so' come andra' Macheda e francamente neanche mi interessa un granche' (anche se prevedo 6 mesi da normale giocatore di serie A, visto che i fenomeni esplodono a 16-17 anni e non vengono mandati a giocare perche' relegati in tribuna.....) ma in prestito secco fa' bene ad andare alla sampdoria e comunque anche se ce lo davano in comproprietà non lo avrei preso ha fatto una scelta precisa al tempo e per me adesso puo' fare quello che vuole non mi interessa (certo adesso fa' le dichiarazioni di amore, adesso che siamo secondi e in lotta per il titolo, col cavolo che riveniva lo scarso anno quando eravamo terzultimi e li si che poteva servirci una mano....).
Citazione di: Iker77 il 03 Gen 2011, 18:43
Inler è un fantasma da due anni.
nsomma... lo scorso anno non ha giocato cosi' male almeno nella prima meta'.. e comunque è mejo non parla' de fantasmi da 2 anni :D
Citazione di: Barabba Terzo il 03 Gen 2011, 18:30
Su sky stanno facendo sondaggio su "Macheda batterà il record di gol di un esordiente in serie A?" e si parla già di samp che torna in lotta per champions/europa league grazie a questo acquisto, "uno dei prossimi migliori 10 al mondo" (cit.).
Se lo prendevamo noi la notizia la passavano in un trafiletto muto a bordo schermo, mi ci gioco una palla.
e rimanevi mono palla... la samp non ha piu' visibilita' di noi... anzi..
macheda è italiano ed è molto giovane... con uno cosi' ci fanno spesso titoloni perche
si spera che diventi un fuoriclasse per il calcio italiano, l'interesse è tutto li'.... se non fosse italiano se lo filavano in pochi..
che poi ci facciano sondaggi che non c'entrano nulla e che non se capisce perche dovrebbe diventa' l'esordiente che ha segnato di piu' o in base a quali stratosferici meriti e un altro discorso...
Citazione di: A.Voronin il 03 Gen 2011, 16:37
Infatti, gli attaccanti titolari ci sono. Il problema è che questa rosa (come molte altre) ha dei grandi punti interrogativi
- Diakitè e Stendardo possono rappresentare valide alternative ai centrali titolari?
- I problemi di Garrido sono solo fisici?
- Del Nero e Meghni possono starci in questa Lazio?
- Gonzales è pronto per il nostro campionato? E' un giocatore offensivo o difensivo? E' un vice Brocchi o un vice Mauri?
- Bresciano è venuto a svernare o può dare qualcosa alla nostra causa?
- Rocchi può dare ancora qualcosa?
- Kozak è pronto per fare la differenza in più di qualche occasione, da subentrato?
-Il fatto è che in realtà tra Diakitè e Stendardo esce una sola alternativa perchè tutti e due sono il doppione di Biava essendo marcatori.Non a caso Stendardo è finito sul mercato...tra i due è stato scelto Diakitè e adesso sono convinto che la società sta cercando un cambio a Dias che possa anche giocare sulla fascia sinistra(Un Moretti per intenderci)
-Garrido ha problemi fisici ma ache se fosse stato in piene forze non è un giocatore che ti fa fare il salto di qualità.Per me è uno Zauri più dotato tecnicamente che ti assicura il compitino difensivo e che può darti qualcosina in più sui calci piazzati,ma tra lui e Radu a parità di condizione gioca senza Radu anche per una questione tattica.
-Del Nero e Meghni credo che oggi fanno fatica a stare in categoria,forse sono da squadra che deve salvarsi...giocatori di belle promesse inesplosi per motivi vari...se a 30 anni Del Nero ancora non sa il suo ruolo e Meghni a 27 fa fatica a giocare 10 partite di fila non puoi giocare nella Lazio.Ma comunque il problema di Meghni e Del Nero non si pone perchè tanto sono ai margini della squadra.
-Gonzalez non credo sia pronto soprattutto dal punto di vista mentale (Udinese docet) ed inoltre è vittima di un equivoco tattico secondo me.Può forse giocare a destra in un centrocampo a tre,ma con 2 mediani davanti alla difesa al massimo può agire sulla linea dei trequartisti dove staziona Mauri per intenderci.Non nascondiamoci,l'operazione Gonzalez-Pintos è stata fatta per il rinnovo di Muslera e anche lui come Meghni se ancora si deve fare a 27 anni stiamo freschi...spero vivamente che la Lazio lo rimpiazzi come vice-Brocchi.
-Bresciano a me non è dispiaciuto quando è stato chiamato in causa.Ha sempre fatto il suo e mi ha dato sempre l'impressione che entrato lui la partita fosse in ghiacciaia.Quando è partito titolare (Firenze,Cesena e Coppa Italia) non è stato certo il peggior in campo quindi secondo me come alternativa a centrocampo è più che valida.
-Rocchi come terza punta può dare ancora qualcosa...secondo me centellinato nelle giuste dosi ti può garantire ancora 5-6 Gol che a 34 anni non sono pochi...purtroppo però è uno che per rendere deve partire titolare e questo è un limite.
-Kozac non è pronto per la Serie A ragazzi,fidiamoci di Reja che ne sa più di noi di calcio e lo vede tutti i giorni.
Se a 22 anni fai ancora il fuoriquota in Primavera ci sarà un motivo o no?Lasciate stare Guidone che ultimamente lo dipinge come il nuovo Bierhoff solo per questioni editoriali...mandiamolo a giocare e magari a Giugno potremmo avere una vera alternativa all'11 titolare e in futuro magari qualcosa in più.
Si è capito se è stato Macheda a rifiutare la Lazio o se è stata la Lazio a non volerlo?
Io una idea ce l'ho: Macheda ha rifiutato la Lazio perchè "m'avete cacciato da regazzino? Mo non ritorno"
Ovviamente pronto a ritirare tutto qualora venissi smentito
Citazione di: Wire il 03 Gen 2011, 19:06
Io una idea ce l'ho: Macheda ha rifiutato la Lazio perchè "m'avete cacciato da regazzino? Mo non ritorno"
Eh?! :o
Citazione di: Wire il 03 Gen 2011, 19:06
Si è capito se è stato Macheda a rifiutare la Lazio o se è stata la Lazio a non volerlo?
Io una idea ce l'ho: Macheda ha rifiutato la Lazio perchè "m'avete cacciato da regazzino? Mo non ritorno"
Ovviamente pronto a ritirare tutto qualora venissi smentito
da quando c'è questa dirigenza la lazio non ha mai preso e probabilmente non prendera mai nessuno con un prestito secco !!
Citazione di: Wire il 03 Gen 2011, 19:06
Si è capito se è stato Macheda a rifiutare la Lazio o se è stata la Lazio a non volerlo?
Io una idea ce l'ho: Macheda ha rifiutato la Lazio perchè "m'avete cacciato da regazzino? Mo non ritorno"
Ovviamente pronto a ritirare tutto qualora venissi smentito
Guarda che le tue sono illazioni che non vanno smentite.
Sei tu ad avere l'onere della prova.
Citazione di: lagazzella il 03 Gen 2011, 19:08
Guarda che le tue sono illazioni che non vanno smentite.
Sei tu ad avere l'onere della prova.
Che in italiano vuol dire?
:)
Citazione di: Wire il 03 Gen 2011, 19:06
Si è capito se è stato Macheda a rifiutare la Lazio o se è stata la Lazio a non volerlo?
Io una idea me la sono fatta: Macheda ha rifiutato la Lazio perchè "m'avete cacciato da regazzino? Mo non ritorno"
Ovviamente pronto a ritirare tutto qualora venissi smentito
Macheda non è stato cacciato da nessuno...è arrivato il Manchester Utd che gli offerto soldi a lui e alla famiglia e ha deciso di partire vista anche la situazione della società Lazio all'epoca che era in bilico visti tutti i problemi della prima gestione Lotito.
Scelta legittima sulla quale la Lazio non ha potuto fare nulla,perchè in quel momento non aveva i mezzi per trattenerlo.
Per quanto riguarda l'accostamento alla Lazio secondo me non c'è stato mai nulla perchè credo che il procuratore di Macheda non sia persona gradita a Formello visto che non fa altro che prendere i giovani del settore giovanile per portarli a 0 dove gli offrono più stecca.
Ti faccio un contro-esempio allora:
Secondo me ce l'hai piccolo.
Ovviamente pronto a ritirare tutto qualora venissi smentito (cit.).
(si scherza, ma il senso è quello)
Ma ndo sta scritto che al posto di Brocchi ci va un clone?
Se prendiamo Sissoko o Mariga non va bene perche' sono troppo diversi da Brocchi? Non e' che Brocchi sia il prototipo di centrocampista perfetto.
Constant e' gia stato bollato come pippa dai professoroni. Infatti pare vada al Milan.
Citazione di: dani2110 il 03 Gen 2011, 19:11
Macheda non è stato cacciato da nessuno...è arrivato il Manchester Utd che gli offerto soldi a lui e alla famiglia e ha deciso di partire vista anche la situazione della società Lazio all'epoca che era in bilico visti tutti i problemi della prima gestione Lotito.
Scelta legittima sulla quale la Lazio non ha potuto fare nulla,perchè in quel momento non aveva i mezzi per trattenerlo.
Per quanto riguarda l'accostamento alla Lazio secondo me non c'è stato mai nulla perchè credo che il procuratore di Macheda non sia persona gradita a Formello visto che non fa altro che prendere i giovani del settore giovanile per portarli a 0 dove gli offrono più stecca.
Appunto dico, ero ironico.
Siccome molti in giro dicono che Macheda non è stato trattato bene fanno due più due e aggiungono "quello non torna perchè è stato trattato male".
Già mi immagino la reazione dei "regazzi" qualora il giovane facesse bene alla Samp: "avete visto? Non solo è stato cacciato via, manco se lo semo ripreso!"
Citazione di: Wire il 03 Gen 2011, 19:14
Appunto dico, ero ironico.
Siccome molti in giro dicono che Macheda non è stato trattato bene fanno due più due e aggiungono "quello non torna perchè è stato trattato male".
Già mi immagino la reazione dei "regazzi" qualora il giovane facesse bene alla Samp: "avete visto? Non solo è stato cacciato via, manco se lo semo ripreso!"
si vabbe ma mettice na facciana perche' st'ironia non l'aveva capita nessuno :)
macheda in prestito secco per sei mesi è evidente che non era un'operazione da Lazio in assoluto ed in questa stagione in modo particolare.
Mi spiego, l'anno scorso, in preda alla disperazione si sarebbe anche potuto accettare un prestito secco (non di machewda nello specifico ma di qualsiasi giocatore che avesse avuto le credenzialità per tirarci fuori dalla melma), ma quest'anno proprio no. Un macheda che il manutd te lo da solo per farlo giocare questi 5 mesi non avrebbe cambiato niente alla stagioone della Lazio.
Inoltre non mi pare che il giovanotto sia stato mandato via, ma al contrario se ne sia andato lui causando anche un danno economico alla ss Lazio.
Ha ben colmato il vuoto lasciato da Cassano, sicuramente farà bene. In questi cinque mesi cercheremo di trattarlo bene. Con lui l'entusiasmo è aumentato di 10 volte: così il presidente della Sampdoria Riccardo Garrone
:o
Citazione di: Wire il 03 Gen 2011, 19:14
Appunto dico, ero ironico.
Siccome molti in giro dicono che Macheda non è stato trattato bene fanno due più due e aggiungono "quello non torna perchè è stato trattato male".
Già mi immagino la reazione dei "regazzi" qualora il giovane facesse bene alla Samp: "avete visto? Non solo è stato cacciato via, manco se lo semo ripreso!"
alla samp potra' anche far bene.. ma alla samp giochera'.... qui avrebbe fatto parecchia panca e poi, ripeto, questa dirigenza, per fortuna, non mi sembra che prendera' mai prestiti di questo tipo!
Citazione di: lagazzella il 03 Gen 2011, 19:13
Ti faccio un contro-esempio allora:
Secondo me ce l'hai piccolo.
Ovviamente pronto a ritirare tutto qualora venissi smentito (cit.).
(si scherza, ma il senso è quello)
1) Forse mi sono spiegato male nel primo post, ho cercato di spiegare meglio
2) Se avessi avuto delle prove in mano su come fosse andata la situazione non avrei chiesto chi ha rifiutato chi. In base ad alcune sensazioni ho dato una mia spiegazione.
Mi spiego meglio: se il ragazzo fosse nato nel vivaio della roma i giornali si sarebbero sperticati a dare risalto a fantomatiche dichiarazioni d'amore dello stesso alla sua ex squadra.
Nel caso nostro ho letto semplicemente il procuratore che diceva più o meno "Bè sì il ragazzo può tornare, non abbiamo alcuna preclusione verso la Lazio", come se la Lazio lo avesse cacciato a pedate.
Da qui mi sono immaginato la spiegazione da dare in pasto a chi non ragiona, ossia: "Macheda non torna perchè è stato trattato male in passato".
3) Il "pronto a ritirare tutto" vuol dire questo: se esce fuori che è stata la Lazio a non cercarlo neanche per un secondo vuol dire che Macheda non è arrivato perchè la Lazio non l'ha mai voluto, punto.
Non vuol dire che ritratto ciò che ho scritto: vuol dire che quello che ho scritto non ha alcuna base e quindi non avevo alcun motivo per dirlo. Tu fai mai degli azzardi che poi si rivelano privi di fondamento? Tipo il fatto delle mie dimensioni, per esempio :D
4) Io mi sarò spiegato male, ma prima di parlare di illazioni e onere delle prove ce ne passa. ;)
Vado OT (anche se non di molto)
Giusto dire che Macheda in prestito secco per 6 mesi questa dirigenza non l'avrebbe mai preso.
Aggiungerei che il prestito secco per 6 mesi per alcuni giocatori sarebbe accettabile: Messi, C.R. e qualcun'altro.
EOT
Pure per Nesta...
scusate ma nessuno si preoccupa di un terzino sx che possa giocare o che sia una valida riserva di radu? ho sentito che ziegler potrebbe andare al malaga e questo mi fa icaxxare non poco, un conto se sceglie la rubentus o squadre di quel blasone (come era stato ampiamente affermato da alcuni conoscitori di calciomercato qui dentro) o se decide di rinnovare con la samp, un conto è andare al malaga!!!
se prendessi ziegler ora oltre ad avere un valido sotituto di radu (io lo metterei titolare sempre con radu centrale che se la gioca con biava) avresti anche un alternativa in caso a giugno il rumeno ci lasci per approdare in inghilterra! ma forse sarò strano io e magari f.santos è un fenomeno
Dove sta scritto che va al Malaga?
Mascherano cià i 3 parametri? :=))
Citazione di: cholo1966 il 03 Gen 2011, 19:59
scusate ma nessuno si preoccupa di un terzino sx che possa giocare o che sia una valida riserva di radu? ho sentito che ziegler potrebbe andare al malaga e questo mi fa icaxxare non poco, un conto se sceglie la rubentus o squadre di quel blasone (come era stato ampiamente affermato da alcuni conoscitori di calciomercato qui dentro) o se decide di rinnovare con la samp, un conto è andare al malaga!!!
se prendessi ziegler ora oltre ad avere un valido sotituto di radu (io lo metterei titolare sempre con radu centrale che se la gioca con biava) avresti anche un alternativa in caso a giugno il rumeno ci lasci per approdare in inghilterra! ma forse sarò strano io e magari f.santos è un fenomeno
Ziegler in scadenza sarebbe un acquisto potenzialmente ottimo. Tra l'altro è in scadenza di contratto anche Donadel (27 anni), altro possibile buon affare....
Poi nello Schalke 04 c'è Ivan Rakitic che si libera a giugno a parametro 0 e che, ad oggi, si porterebbe a casa con circa 5 mln. Altro pensierino.
Gennaio è arrivato, giugno si avvicina. In un mondo dove i soldi che girano non sono molti, è giusto guardarsi intorno, fiutare l'affare, arrivare prima di tutti. Sono tanti i giocatori in scadenza nel giugno 2011, che in questa finestra di mercato potrebbe cambiare maglia a cifre tutto sommato irrisorie rispetto al reale valore del cartellino. Vedi per esempio il caso di Afellay, passato dal Psv al Barcellona per poco più di tre milioni di euro o quelli di Simao Sabrosa e Hugo Almeida, sbarcati a Istanbul, sponda Besiktas da Madrid e Brema. Calciomercato.com ha messo a confronto due formazioni, 22 giocatori che potrebbero rinforzare grandi e piccole di serie A:
FORMAZIONE 1:
Akinfeev (8 aprile 1986, Cska Mosca)
Srna (1 maggio 1982, Shakhtar Donetsk)
Mexes (30 marzo 1982, Roma)
Nesta (19 marzo 1976, Milan)
Zegler (16 gennaio 1986, Sampdoria)
Trochowski (22 marzo 1984, Amburgo)
Pirlo (19 maggio 1979, Milan)
Rakitic (10 marzo 1988, Schalke 04)
Pienaar (19 marzo 1982, Everton)
Klose (9 giugno 1978)
Samaras (21 febbraio 1985)
FORMAZIONE 2:
Hans-Jörg Butt (28 maggio 1974, Bayern Monaco)
Ivanovic (22 febbraio 1984,Chelsea)
Paolo Cannavaro (26 giugno 1981, Napoli)
Barzagli (8 maggio 1981, Wolfsburg)
Emanuelson (16 giugno 1986, Ajax)
Santana (23 dicembre 1981, Fiorentina)
Ambrosini (29 maggio 1977, Milan)
Van Bommel (22 aprile 1977, Bayern Monaco)
Vicente (16 luglio 1981, Valencia)
Elmander (27 maggio 1981, Bolton)
Inzaghi (9 agosto 1973, Milan)
Citazione di: Lazioinvantaggio il 03 Gen 2011, 20:24
Gennaio è arrivato, giugno si avvicina. In un mondo dove i soldi che girano non sono molti, è giusto guardarsi intorno, fiutare l'affare, arrivare prima di tutti. Sono tanti i giocatori in scadenza nel giugno 2011, che in questa finestra di mercato potrebbe cambiare maglia a cifre tutto sommato irrisorie rispetto al reale valore del cartellino. Vedi per esempio il caso di Afellay, passato dal Psv al Barcellona per poco più di tre milioni di euro o quelli di Simao Sabrosa e Hugo Almeida, sbarcati a Istanbul, sponda Besiktas da Madrid e Brema. Calciomercato.com ha messo a confronto due formazioni, 22 giocatori che potrebbero rinforzare grandi e piccole di serie A:
FORMAZIONE 1:
Akinfeev (8 aprile 1986, Cska Mosca)
Srna (1 maggio 1982, Shakhtar Donetsk)
Mexes (30 marzo 1982, Roma)
Nesta (19 marzo 1976, Milan)
Zegler (16 gennaio 1986, Sampdoria)
Trochowski (22 marzo 1984, Amburgo)
Pirlo (19 maggio 1979, Milan)
Rakitic (10 marzo 1988, Schalke 04)
Pienaar (19 marzo 1982, Everton)
Klose (9 giugno 1978)
Samaras (21 febbraio 1985)
FORMAZIONE 2:
Hans-Jörg Butt (28 maggio 1974, Bayern Monaco)
Ivanovic (22 febbraio 1984,Chelsea)
Paolo Cannavaro (26 giugno 1981, Napoli)
Barzagli (8 maggio 1981, Wolfsburg)
Emanuelson (16 giugno 1986, Ajax)
Santana (23 dicembre 1981, Fiorentina)
Ambrosini (29 maggio 1977, Milan)
Van Bommel (22 aprile 1977, Bayern Monaco)
Vicente (16 luglio 1981, Valencia)
Elmander (27 maggio 1981, Bolton)
Inzaghi (9 agosto 1973, Milan)
Onestamente di questi prenderei di corsa solo Srna,Ivanovic e Ziegler.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 03 Gen 2011, 20:13
Ziegler in scadenza sarebbe un acquisto potenzialmente ottimo.
Nun sa crossa'. (me porto avanti)
Speriamo che la società abbia le idee chiare e concluda gli affari con poco tempo, perchè non vorrei arrivare al 31 gennaio.
Io poi ribadisco quanto ho detto nei mesi scorsi questa formazione pur essendo seconda non è perfetta, quando manca radu sono dolori, manca un giocatore fisico a centrocampo, e un attaccante come alternativa perchè quando manca Floccari si sente e non stiamo parlando di un fenomeno, pensate un po.
Ok, dopo Almeida anche Macheda è ito. Fuori due.
Se e' per questo saranno gia' una quarantina i giocatori che hanno piu' o meno ufficialmente cambiato casacca.
Meno quaranta.
Mi tremano i polsi ...
Sky, sondaggio della Lazio per Toni
03.01.2011 20:12 di Daniele Baldini articolo letto 864 volte
Fonte: lalaziosiamonoi.it
© foto di Alberto Fornasari "Per questo inverno non ci sarà nessuna operazione di mercato con Lotito". Parola di Enrico Preziosi, presidente del Genoa, che un anno fa di questi tempi stava lavorando con il dirimpettaio biancoceleste per mettere in piedi i trasferimenti di Biava e Floccari nella Capitale. Ma all'annuncio fatto questa mattina dal numero uno ligure non crede la redazione di Skysport24, che oggi ha aperto una pista di mercato che, se confermata, avrebbe del clamoroso: ipotesi Lazio per l'ex giallorosso Luca Toni. Dopo esser stato accostato a Inter, Milan e Juventus, il centravanti del Genoa, nelle ultime ore sarebbe stato oggetto di sondaggi anche da parte di Lotito che, seguendo le indicazioni di Reja, vuole completare il proprio pacchetto offensivo con un ariete che sia in grado di regalare esperienza e centimetri. In tal senso, Roque Santa Cruz, resta sempre il candidato numero uno.
Per favore NO!!!! Manco pe' scherzo, NOOOO!
ma che davvero qualcuno di voi voleva macheda PER SEI MESI IN PRESTITO SECCO da chi ce l'ha fregato???!! ma un pò d'orgoglio???
edit: e almeida no, e s. cruz è rotto e toni è vecchio... aoh che p**e che siete!!! quì c'è da uscire pazzi... ci si rivede il 31 gennaio...
Citazione di: Tarallo il 03 Gen 2011, 21:36
Se e' per questo saranno gia' una quarantina i giocatori che hanno piu' o meno ufficialmente cambiato casacca.
Meno quaranta.
Ovviamente mi stavo riferendo ai nostri obiettivi dichiarati di questo calciomercato invernale ^^
Citazione di: Palo il 03 Gen 2011, 21:37
Mi tremano i polsi ...
Sky, sondaggio della Lazio per Toni
03.01.2011 20:12 di Daniele Baldini articolo letto 864 volte
Fonte: [...].it
© foto di Alberto Fornasari "Per questo inverno non ci sarà nessuna operazione di mercato con Lotito". Parola di Enrico Preziosi, presidente del Genoa, che un anno fa di questi tempi stava lavorando con il dirimpettaio biancoceleste per mettere in piedi i trasferimenti di Biava e Floccari nella Capitale. Ma all'annuncio fatto questa mattina dal numero uno ligure non crede la redazione di Skysport24, che oggi ha aperto una pista di mercato che, se confermata, avrebbe del clamoroso: ipotesi Lazio per l'ex giallorosso Luca Toni. Dopo esser stato accostato a Inter, Milan e Juventus, il centravanti del Genoa, nelle ultime ore sarebbe stato oggetto di sondaggi anche da parte di Lotito che, seguendo le indicazioni di Reja, vuole completare il proprio pacchetto offensivo con un ariete che sia in grado di regalare esperienza e centimetri. In tal senso, Roque Santa Cruz, resta sempre il candidato numero uno.
Per favore NO!!!! Manco pe' scherzo, NOOOO!
Bhe io ieri avevo lanciato l'idea qualcuno mi avrà preso sul serio :D
secondo me toni è ancora buono, non per fare il titolare magari. le motivazioni le ho già espresse nel topic "sarebbe clamoroso".
tra gli svincolati c'è tanta bella robetta...i due portieri, nesta, ivanovic, ziegler, barzagli, pienaar... tanta gente che sarebbe da prendere al volo, anche se a prendere troppi svincolati il monte ingaggi esplode :/
Il Man Utd cedeva Macheda solo in prestito.
No categorico a Toni , ma credo sia una cavolata , visto che Santa Cruz è già su un aereo per Roma , o quasi.
Vedrei in giro per un terzino sinistro o un centrale e un bel centrocampista : se si può fare il colpo si fa.
ivanovic è in scadenza? holy crap... :o :o
magari :s
Citazione di: NBA-LAZIO il 03 Gen 2011, 21:03
Speriamo che la società abbia le idee chiare e concluda gli affari con poco tempo, perchè non vorrei arrivare al 31 gennaio.
Come l'estate scorsa.
Citazione di: Iker77 il 03 Gen 2011, 23:55
Come l'estate scorsa.
l'estate scorsa non c'è stato il 31 gennaio. il 31 gennaio viene d'inverno
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Gen 2011, 16:59
anche la juve mi sembra cerchi attaccanti... il napoli è sulle piste di inler ed il milan ha preso cassano...
a parte la roma (per ovvi motivi) tutte si muovono nell'ambito di cio' che si puo' trovare a gennaio... cercando di correggere qualche errore... nessuno se non sta con l'acqua alla gola fa la squadra nel mercato di riparazione, è sempre stato cosi'!
appunto.
Non vedo perchè la squadra dovremmo farla noi, che siamo secondi. Ci servono validi rincalzi, soprattutto.
Per il resto, tutte chiacchiere: nessuno si è mosso, il Milan ha preso Cassano ma ha perso Dinho, mentre le per le notizie ufficiali ad oggi leggo questa
Ecco Andelkovic e Kurtic:
Conquisteremo il Palermo
grandi colpi, niente da dire.
Citazione di: CrazyEagle il 03 Gen 2011, 21:47
Ovviamente mi stavo riferendo ai nostri obiettivi dichiarati di questo calciomercato invernale ^^
Dichiarati da chi?
L'estate scorsa, la corsa all'acquisto dell'ultimo minuto la hanno fatta le altre (e a qualcuno non è andato bene lo stesso perchè si aspettava l'ultimo giorno che si muovesse qualcosa, visto che altre avevano comprato sborriello e robigno. Ma vabbè...)
La tempistica ha un peso relativo che di certo non ha a che vedere con le idee poco chiare da parte di una società. A meno da pensare che a turno le idee poco chiare non ce le abbiano tutti i club.
Da noi è diventato un mantra che a qualcuno piace ripetere per attaccare ed attaccarsi a qualcosa.
Citazione di: Iker77 il 04 Gen 2011, 00:28
L'estate scorsa, la corsa all'acquisto dell'ultimo minuto la hanno fatta le altre (e a qualcuno non è andato bene lo stesso perchè si aspettava l'ultimo giorno che si muovesse qualcosa, visto che altre avevano comprato sborriello e robigno. Ma vabbè...)
La tempistica ha un peso relativo che di certo non ha a che vedere con le idee poco chiare da parte di una società. A meno da pensare che a turno le idee poco chiare non ce le abbiano tutti i club.
Da noi è diventato un mantra che a qualcuno piace ripetere per attaccare ed attaccarsi a qualcosa.
Sto post fa ride :)
CALCIOMERCATO LAZIO: BEHRAMI RITORNA A ROMA, MA DAI BIANCOCELESTI!
Indiscrezioni raccolte nella nottata da [...], danno la Lazio come prima candidata per l'acquisto di Valon Behrami. La trattativa con la Roma starebbe infatti procedento lentamente, secondo fonti inglesi, per via dell'intromissione di Unicredit. Behrami, viene cosi dato Oltremanica vicinissimo al ritorno nella Capitale, nella squadra proprio dalla quale partì per l'Inghilterra: la Lazio. Il costo dell'operazione si aggirerebbe intorno ai 5 milioni di euro.
Citazione di: Gaiska il 04 Gen 2011, 01:37
CALCIOMERCATO LAZIO: BEHRAMI RITORNA A ROMA, MA DAI BIANCOCELESTI!
Indiscrezioni raccolte nella nottata da S. Benedetti, danno la Lazio come prima candidata per l'acquisto di Valon Behrami. La trattativa con la Roma starebbe infatti procedento lentamente, secondo fonti inglesi, per via dell'intromissione di Unicredit. Behrami, viene cosi dato Oltremanica vicinissimo al ritorno nella Capitale, nella squadra proprio dalla quale partì per l'Inghilterra: la Lazio. Il costo dell'operazione si aggirerebbe intorno ai 5 milioni di euro.
Ma manco se lo vedo a Formello.
Citazione di: Iker77 il 04 Gen 2011, 01:39
Ma manco se lo vedo a Formello.
A meno che Lotito, amante di questo genere di cose, non lo veda come un ritorno del "figliol prodigo" che, pentito, torna dal padre.
Già con Dabo lo fece.... speriamo di no.
Citazione di: Beijing09 il 04 Gen 2011, 01:54
A meno che Lotito, amante di questo genere di cose, non lo veda come un ritorno del "figliol prodigo" che, pentito, torna dal padre.
Già con Dabo lo fece.... speriamo di no.
Sì ma resta insoluto il quesito principale: pe' facce che?
Le fonti inglesi che parlano di Italia sono poco attendibili, si sono fatti un film su Behrami.
Citazione di: est1900 il 04 Gen 2011, 02:24
Sì ma resta insoluto il quesito principale: pe' facce che?
Quante ne voi sapè... tu lo sai che fine ha fatto il figliol prodigo dopo che se so magnati l'agnello? ;)
Citazione di: Galgo il 04 Gen 2011, 00:25
Dichiarati da chi?
Dai giornali. Se li nominano UNA volta si può anche parlare di bufala, se li nominano a ripetizione allora un fondo di verità c'è.
La trattativa per Almeida c'è stata.
Idem per Macheda.
Vediamo con gli altri che succede.
Citazione di: CrazyEagle il 04 Gen 2011, 02:31
Dai giornali. Se li nominano UNA volta si può anche parlare di bufala, se li nominano a ripetizione allora un fondo di verità c'è.
Ah si? Non lo sapevo....
Citazione di: CrazyEagle il 04 Gen 2011, 02:31
Dai giornali. Se li nominano UNA volta si può anche parlare di bufala, se li nominano a ripetizione allora un fondo di verità c'è.
non è così scontato che sia così
Citazione di: Gaiska il 04 Gen 2011, 01:37
CALCIOMERCATO LAZIO: BEHRAMI RITORNA A ROMA, MA DAI BIANCOCELESTI!
Indiscrezioni raccolte nella nottata da S. Benedetti, danno la Lazio come prima candidata per l'acquisto di Valon Behrami. La trattativa con la Roma starebbe infatti procedento lentamente, secondo fonti inglesi, per via dell'intromissione di Unicredit. Behrami, viene cosi dato Oltremanica vicinissimo al ritorno nella Capitale, nella squadra proprio dalla quale partì per l'Inghilterra: la Lazio. Il costo dell'operazione si aggirerebbe intorno ai 5 milioni di euro.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Questo pezzo mi ricorda il motivo per cui non apro quello pseudo sito da ormai un paio d'anni...
Citazione di: CrazyEagle il 04 Gen 2011, 02:31
Dai giornali. Se li nominano UNA volta si può anche parlare di bufala, se li nominano a ripetizione allora un fondo di verità c'è.
Il problema è che basta una caxxata scritta su un sito o un giornaletto, il giorno dopo viene scopiazzata da altri siti/giornali ed il terzo giorno è su qualsiasi organo di stampa.
Ormai questo mondo è diventato un copia/incolla di qualsiasi pseudo notizia scritta anche dall'altra parte del mondo.
Il fatto che un giocatore venga nominato una, dieci o cento volte non avvalora di certo l'esistenza o meno di una trattativa.
Un cret.ino è un cret.ino. Due cretini sono due cretini. Diecimila cretini sono un partito politico. (cit.)
magari toni, forse non vi ricorderete ma l'anno scorso fece gol pesantissimi, in più fa salire la squadra, apre spazi.
Il genoa sembra un cimitero ambulante, chiunque vada lì scompare.
cmq non credo troppo ai giornali...per esempio , oggi sul messaggero c'è il quesito...rioma...berhami o sculli?
non c'entrano NULLA l'uno con l'altro :) :D
Citazione di: Beijing09 il 04 Gen 2011, 02:30
Quante ne voi sapè... tu lo sai che fine ha fatto il figliol prodigo dopo che se so magnati l'agnello? ;)
era un vitello, grasso :) tipo adriano.
Citazione di: sweeper77 il 04 Gen 2011, 09:08
Il genoa sembra un cimitero ambulante, chiunque vada lì scompare.
:meow:
'ste cose meglio scriverle da venerdì ;)
SE, e ripeto SE, Berhami viene da noi bisognerebbe tappezzare la città con il "famoso" titolo del Trgoriere di qualche giorno fà...... :=))
Citazione di: pitbull il 04 Gen 2011, 10:15
:meow:
'ste cose meglio scriverle da venerdì ;)
ao davero mica m'ero ricordato.... :)
streghe streghe streghe
Citazione di: CrazyEagle il 04 Gen 2011, 02:31
Dai giornali. Se li nominano UNA volta si può anche parlare di bufala, se li nominano a ripetizione allora un fondo di verità c'è.
La trattativa per Almeida c'è stata.
Idem per Macheda.
Vediamo con gli altri che succede.
Perdonami ma a quello che scrivono i giornali io non credo molto, ancora ricordo una prima pagina del corriere fine anni '80: "MOLLER E POVLSEN ALLA LAZIO!" dove si dava tutto per fatto, inutile dire che naturalmente non sono arrivati ne' l'uno ne' l'altro.
Macheda secondo me c'e' stato proposto a determinate condizioni (prestito secco) che noi, giustamente, non abbiamo nemmeno preso in considerazione.
Macheda rivela: "La Lazio mi voleva ma non si è decisa...Ora sogno un gol contro la Roma"
04.01.2011 09.45 di Riccardo Mancini per lalaziosiamonoi.it articolo letto 65 volte
Fonte: lalaziosiamonoi.it
Kiko Macheda torna in Italia. Ma non alla Lazio. Nelle ultime ore, la Sampdoria ha lanciato l'assalto decisivo al baby del Manchester United, arriva a Genova con la formula del prestito, sostituirà Antonio Cassano. "La maglia doriana è una delle più belle del campionato italiano - ha dichiarato al Corriere dello Sport, l'attaccante romano -, una maglia importante, stimolante, con cui spero davvero di fare bene". Toh, guarda il destino. Difficilmente entro giovedi il trasferimento in blucerchiato potrà essere ufficializzato: possibile,quindi, il debutto contro la Roma, domenica 9 gennaio: "E per me sarebbe subito derby. Certo, un bel salto da quello con gli allievi a quello di serie A, ma il pensiero adesso è proprio quello di giocare quel giorno, tra l'altro alle 12,30, un orario molto english. Debutto nella massima serie e gol contro la Roma. Ecco, questo sarebbe un bell'impatto sul campionato". La Lazio era tra le squadre interessate a lui: "Lo so, e sarebbe stato molto bello tornare a giocare con la maglia dei miei sogni da ragazzino. Ma la Lazio ha tergiversato, qualcuno non era convinto. La Samp, invece, non ha avuto dubbi e proprio questo mi ha indirizzato nella mia decisione. Forse è meglio così".
Ma di Fabio Santos (che non so com'è ma gioca in un ruolo nel quale siamo obiettivamente scoperti se Garrido continua a marcare visita) non se ne parla più?
Lazio, si avvicina Fabio Santos
04.01.2011 08.49 di Marco Gori articolo letto 1204 volte
Fonte: Corriere dello Sport/Stadio
Secondo quanto riporta stamani il Corriere dello Sport, l'esterno difensivo brasiliano Fabio Santos (25) sarebbe sempre più vicino alla Lazio. L'agente del giocatore, Gilmar Rinaldi, dovrebbe arrivare infatti in Italia entro domenica. Pare che i biancocelesti non facciano troppo affidamento su Garrido, e stiano puntando decisamente sul Sudamericano, che però, nel frattempo, avrebbe ricevuto un'offerta anche dal Gremio dal quale si è appena svincolato.
Le notizie sul brasiliano sono contraddittorie, difficile al momento dire se arriverà.
Ma Pablo Pintos?
Citazione di: tommasino il 04 Gen 2011, 11:14
Ma di Fabio Santos (che non so com'è ma gioca in un ruolo nel quale siamo obiettivamente scoperti se Garrido continua a marcare visita) non se ne parla più?
Certo che su questo grandissimo forum basta chiedere :D
Pablo Pintos era extra ad agosto credo proprio che sia extra anche a gennaio.
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 00:39
Sto post fa ride :)
Mai come i tuoi da Luglio a oggi
Perpetuini saluta la Lazio: "A Foggia voglio fare bene"
03.01.2011 21.22 di Riccardo Mancini
Fonte: lalaziosiamonoi
Il piccolo aquilotto sta per spiccare il volo. Dopo un'estate trascorsa tra gli schemi di mister Reja, il contatto con la prima squadra, la speranza di andare a giocare altrove per fare esperienza ed il sogno decaduto che lo ha retrocesso bruscamente in Primavera, Riccardo Perpetuini ora può dirsi finalmente soddisfatto. Andrà a Foggia, raggiungerà Zeman che lo ha richiesto fortemente, sarà la sua occasione per mettersi in mostra. Nonostante il trasferimento alla Triestina saltato per un soffio, in questi mesi ha condotto lassù la squadra di Bollini, ha dimostrato carattere, ha guidato i compagni più piccoli, ha baciato la maglia in occasione del gol nel derby contro la Roma: ha vissuto, comunque, un inizio di stagione da protagonista. Si sta allenando con la squadra pugliese già dalla fine di dicembre, ha avuto modo di saggiare la durezze dei metodi del tecnico boemo. Ma Riccardo non ha paura: "E' un gruppo molto giovane, la società sta facendo un progetto per il futuro - ha esordito ai microfoni di Radio Sei il centrocampista di Cisterna -. Adesso le cose stanno andando molto bene, speriamo che con gli innesti di gennaio possano andare ancora meglio. Il trasferimento non è ancora ufficiale, ma a giorni lo sarà. Vado a Foggia in prestito secco fino a giugno, ancora non ho avuto la possibilità di parlare con mister Zeman. Qui ci sono tanti bravi giocatori, devo guadagnarmi il posto quotidianamente con il duro lavoro"
Crotone, Auronzo e la delusione per il mancato salto a giugno...Perpetuini riavvolge il nastro per ripartire di slancio...
"Dopo l'esperienza nella scorsa stagione a Crotone, che io reputo positiva visto le 9 partite collezionare da gennaio, pensavo si potesse dare subito seguito ad un nuovo trasferimento dopo il ritiro di Auronzo. Credevo potessi andare in una delle società di B che si erano interessate, ma ci sono state delle circostanze che non me l'hanno permesso. Sono stato nuovamente aggregato alla Primavera, un passo indietro rispetto alla serie cadetta, ma ho accettato e sono andato avanti. Ora sono concentrato per questa nuova esperienza, non voglio e non giusto dare la colpa a nessuno"
Ora la Primavera dovrà affrontare la seconda parte di stagione senza di lui, il suo capitano...
"La Primavera ha fatto bene sia con me che senza di me, hanno vinto molto anche prima del mio arrivo. La Lazio ha giovani molto promettenti e continueranno a vincere trofei".
Riccardo spiega, poi, i suoi obiettivi...
"Quello prossimo è fare bene a Foggia, quello futuro è doventare una bandiera della Lazio. Ma non dipende solo da me, da parte mia mi impegnerò molto per realizzare questo desiderio"
Ballardini, nonostante il brutto ricordo lasciato qui a Roma, fu l'allenatore che lo fece esordire in Europa League, contro il Levski...
"Personalmente gli sono grato, mi ha permesso di esordire in Coppa Uefa e di raggiungere sogni che coltivavo fin da bambino. Per il resto ci sono state tante componenti che hanno fatto si che la Lazio andasse male, non è solo sua la colpa, era una situazione difficile"
Chiosa finale dedicata ai tifosi biancocelesti...
"Voglio augurare un buon anno a tutti i tifosi, che possa essere pieno di soddisfazioni per tutti noi laziali. Li saluto con la speranza di ritrovarci presto".
Citazione di: BiancoAzzurro il 04 Gen 2011, 11:19
Ma Pablo Pintos?
Scalda la panchina del Getafe. E comunque sarebbe ancora di troppo per quel posto da extracomunitario
Behrami ci servirebbe, nel centrocampo a 3 può giocare interno destro, ha corsa e dinamismo, discreta tecnica, mi è sempre piaciuto.
Onestamente però non credo che sia vera la notizia, anche se il sito di Benedetti la da per fatta.
Toni è una operazione fattibile, forse uno di 33 anni accetterebbe di buon grado di essere un'alternativa in una squadra che lotta per i primi posti, come fece alla roma l'anno scorso.
Comunque già con Santos, Behrami e Santa Cruz sarebbe un mercato da 7.
Citazione di: CrazyEagle il 04 Gen 2011, 02:31
Dai giornali. Se li nominano UNA volta si può anche parlare di bufala, se li nominano a ripetizione allora un fondo di verità c'è.
Certo, lo diceva pure Goebbels...
stanotte, (non chiedetemi perchè, avrò mangiato pesante) mi sono sognata barrera... lo ricordate sì? ci strappavamo i capelli (o almeno...in molti) per lui e il suo mancato acquisto...
eccolo quà il fenomeno nel west ham:
Competition Apps Goals Yellow Red
(as sub)
League 6 (7) 0 0 0
League Cup 4 (0) 0 0 0
alla fin fine rimpiango solo boateng che però è andato al milan= ingaggio fuori portata e champions...
Citazione di: chiaralich il 04 Gen 2011, 11:33
stanotte, (non chiedetemi perchè, avrò mangiato pesante) mi sono sognata barrera... lo ricordate sì? ci strappavamo i capelli (o almeno...in molti) per lui e il suo mancato acquisto...
eccolo quà il fenomeno nel west ham:
Competition Apps Goals Yellow Red
(as sub)
League 6 (7) 0 0 0
League Cup 4 (0) 0 0 0
alla fin fine rimpiango solo boateng che però è andato al milan= ingaggio fuori portata e champions...
E Golasa? che fine ha fatto?
Citazione di: dani2110 il 03 Gen 2011, 20:29
Onestamente di questi prenderei di corsa solo Srna,Ivanovic e Ziegler.
Pirlo no ve? te fa schifo...
Barrera solo nelle ultime partite ha cominciato a giocare titolare e lo sta facendo molto bene tra l'altro.
L'ho visto due volte nell'ultimo mese ed è stato sempre tra i migliori.
Golasa è in Israele al Maccabi, penso che resterà li a lungo purtroppo per lui.
Ha grande talento il ragazzino...
mi sono messa a cercare pure golasa l'altro giorno... :=))
cmq da vari siti sembra non abbia giocato quasi mai, tipo 4 volte...
mentre sul sito del maccabi sembra aver giocato sempre... non so perchè ma mi fido piu delle prime fonti...
cmq se sta ancora lì vuol dire che è mezzo prigioniero... mah... quando il calcio non è piu sport ma è altro, purtroppo...
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 11:45
Barrera solo nelle ultime partite ha cominciato a giocare titolare e lo sta facendo molto bene tra l'altro.
L'ho visto due volte nell'ultimo mese ed è stato sempre tra i migliori.
Golasa è in Israele al Maccabi, penso che resterà li a lungo purtroppo per lui.
Ha grande talento il ragazzino...
Peccato sembrava un buon prospetto. Mi piacerebbe sapere un giorno come è andate veramente questa faccenda anche se un'idea me la sono fatta
Citazione di: Russotto il 04 Gen 2011, 11:21
Mai come i tuoi da Luglio a oggi
Meglio che non parli. :DD
Citazione di: Centurio il 03 Gen 2011, 17:40
"Ha confidato".
Stó Cabanas é uno di cui fidarsi ciecamente.
:)
MACHEDA:
La Lazio era tra le squadre interessate a lui: "Lo so, e sarebbe stato molto bello tornare a giocare con la maglia dei miei sogni da ragazzino. Ma la Lazio ha tergiversato, qualcuno non era convinto. La Samp, invece, non ha avuto dubbi e proprio questo mi ha indirizzato nella mia decisione. Forse è meglio così".
ehhh, come te sbaji, abbiamo tergiversato :roll:
Forse è meglio così, dici bene.
O forse che forse la Lazio non è più una squadra che ha bisogno dei prestiti secchi di 19enni per sfangare le stagioni ? :roll:
Ciao machè, padala vai. Questo non ce lo voglio più vedere manco in cartolina a Formello, e non perchè è andato al manchester. Quello sarebbe il meno.
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2011, 14:10
MACHEDA:
La Lazio era tra le squadre interessate a lui: "Lo so, e sarebbe stato molto bello tornare a giocare con la maglia dei miei sogni da ragazzino. Ma la Lazio ha tergiversato, qualcuno non era convinto. La Samp, invece, non ha avuto dubbi e proprio questo mi ha indirizzato nella mia decisione. Forse è meglio così".
ehhh, come te sbaji, abbiamo tergiversato :roll:
Forse è meglio così, dici bene.
O forse che forse la Lazio non è più una squadra che ha bisogno dei prestiti secchi di 19enni per sfangare le stagioni ? :roll:
Ciao machè, padala vai. Questo non ce lo voglio più vedere manco in cartolina a Formello, e non perchè è andato al manchester. Quello sarebbe il meno.
Stano concetto di squadra dei sogni, che poi fino ad oggi che ce semo persi? Cioè non è che questo ha fatto caterve di gol in premier non è che stiamo parlando di Messi, che ha fatto ad oggi per essere rimpianto?
Consiglio a Macheda di telefonare a Lotito, promettendo di non rinnovare con il Man U per tornare a Roma con stipendio moralizzato.
Altrimenti sò chiacchiere.
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2011, 14:10
MACHEDA:
La Lazio era tra le squadre interessate a lui: "Lo so, e sarebbe stato molto bello tornare a giocare con la maglia dei miei sogni da ragazzino. Ma la Lazio ha tergiversato, qualcuno non era convinto. La Samp, invece, non ha avuto dubbi e proprio questo mi ha indirizzato nella mia decisione. Forse è meglio così".
ehhh, come te sbaji, abbiamo tergiversato :roll:
Forse è meglio così, dici bene.
O forse che forse la Lazio non è più una squadra che ha bisogno dei prestiti secchi di 19enni per sfangare le stagioni ? :roll:
Ciao machè, padala vai. Questo non ce lo voglio più vedere manco in cartolina a Formello, e non perchè è andato al manchester. Quello sarebbe il meno.
Io sinceramente non mi sono mai interessato alla vicenda Macheda, ma da quanto leggo sul profilo di Vincenzo Morabito, non è stata una scelta scontata quella di andare a Manchester, ma c'è stato molto di più e lotito c'entra e come.
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 14:20
Io sinceramente non mi sono mai interessato alla vicenda Macheda, ma da quanto leggo sul profilo di Vincenzo Morabito, non è stata una scelta scontata quella di andare a Manchester, ma c'è stato molto di più e lotito c'entra e come.
ah bhe se lo dice Morabito...Quindi Macheda è stato costratto ad emigrare in tenera età? Macheda era un giocatore del settore giovanile della Lazio, squadra che l'ha cresciuto se veramente amava questa squadra non andava via in quel modo, se veramente amava questa maglia aspettava ad andarsene e permetteva almeno alla Lazio di monetizzare la sua cessione.
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 14:20
Io sinceramente non mi sono mai interessato alla vicenda Macheda, ma da quanto leggo sul profilo di Vincenzo Morabito, non è stata una scelta scontata quella di andare a Manchester, ma c'è stato molto di più e lotito c'entra e come.
E cosa c'è stato?
Mi stai dicendo che Macheda ha inviato il suo cv al Man U come ultima spiaggia perchè in Italia non sbarcava il lunario?
Citazione di: dako80 il 04 Gen 2011, 14:26
ah bhe se lo dice Morabito...Quindi Macheda è stato costratto ad emigrare in tenera età? Macheda era un giocatore del settore giovanile della Lazio, squadra che l'ha cresciuto se veramente amava questa squadra non andava via in quel modo, se veramente amava questa maglia aspettava ad andarsene e permetteva almeno alla Lazio di monetizzare la sua cessione.
Morabito è un agente fifa, sicuramente più informato più di me e di te ( a meno che tu non faccia un lavoro simile).
Macheda era un ragazzino quando è andato via, ora non ricordo quanti anni aveva ma sul suo profilo Morabito dice questo:
perchè Lotito non ha offerto un lavoro al padre che ne aveva bisogno e che faceva avanti e indietro per portare Chicco agli allenamenti.E aggiunge:
In tutto questo biasimo anche l'agente del calciatore che invece di ricucire ha pensato bene di sfruttare il disappunto e la delusione della famiglia Macheda per portarlo al Manchester United di corsa.
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 14:34
Morabito è un agente fifa, sicuramente più informato più di me e di te ( a meno che tu non faccia un lavoro simile).
Macheda era un ragazzino quando è andato via, ora non ricordo quanti anni aveva ma sul suo profilo Morabito dice questo: perchè Lotito non ha offerto un lavoro al padre che ne aveva bisogno e che faceva avanti e indietro per portare Chicco agli allenamenti.
E aggiunge: In tutto questo biasimo anche l'agente del calciatore che invece di ricucire ha pensato bene di sfruttare il disappunto e la delusione della famiglia Macheda per portarlo al Manchester United di corsa.
Questo lo sapevo già.
Ma il padre un lavoro ce l'aveva o era proprio disoccupato?
Ma quindi se ne sarebbe andato anche senza l'offerta del Manchester?
Se n'era già andato e puffff, è comparsa l'offerta d'oltremanica? Io mica ci credo...
Forse è più credibile pensare che il Man U abbia fatto un'offerta al procuratore, che la SS Lazio non abbia potuto/voluto pareggiare (anche perchè, a parità d'offerta, credo chiunque sarebbe andato al Man U).
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 14:20
Io sinceramente non mi sono mai interessato alla vicenda Macheda, ma da quanto leggo sul profilo di Vincenzo Morabito, non è stata una scelta scontata quella di andare a Manchester, ma c'è stato molto di più e lotito c'entra e come.
E cosa c'entra di grazia la decisione di andare a manchester con quello che dicevo io? :?
Ho proprio detto che il fatto di essere andato al man-utd è il meno. Anzi per me non conta proprio nulla quel fatto.
Si parla del suo trasferimento alla sampdoria, roba di questa mattina. E sono le sue dichiarazioni di questa mattina ad essere fastidiose.
Dice che abbiamo tergiversato sta volta, non parla delle questioni vecchie.
Che poi tra l'altro morabito quando parla di lotito non è che sia il massimo dell'affidabilità, ma questo è tutto un altro paio di maniche...
Poi sarebbe divertente anche cercare di capire cosa potesse fare Lotito in quell'occasione e quali colpe avesse.
Senza contare che anche io, che sono della Lazio, se fossi stato un calciatore di 16anni e mi avesse chiamato il man-utd ci sarei andato di corsa senza voltarmi mai indietro. Se fai un determinato mestiere e ti si presenta l'occasione di entrare a far parte dell'eccellenza di quel settore è semplicemente da stupidi anteporre altre questioni. E tra noi e il manchester united ci passano categorie e categorie per quanto riguarda il blasone e le possibilità di carriera.
Ma tanto è sempre colpa dell'uomo nero.
Ancora co Macheda? che palle...
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2011, 14:44
E cosa c'entra di grazia la decisione di andare a manchester con quello che dicevo io? :?
Ho proprio detto che il fatto di essere andato al man-utd è il meno. Anzi per me non conta proprio nulla quel fatto.
Si parla del suo trasferimento alla sampdoria, roba di questa mattina. E sono le sue dichiarazioni di questa mattina ad essere fastidiose.
Dice che abbiamo tergiversato sta volta, non parla delle questioni vecchie.
Che poi tra l'altro morabito quando parla di lotito non è che sia il massimo dell'affidabilità, ma questo è tutto un altro paio di maniche...
Poi sarebbe divertente anche cercare di capire cosa potesse fare Lotito in quell'occasione e quali colpe avesse.
Senza contare che anche io, che sono della Lazio, se fossi stato un calciatore di 16anni e mi avesse chiamato il man-utd ci sarei andato di corsa senza voltarmi mai indietro. Se fai un determinato mestiere e ti si presenta l'occasione di entrare a far parte dell'eccellenza di quel settore è semplicemente da stupidi anteporre altre questioni. E tra noi e il manchester united ci passano categorie e categorie per quanto riguarda il blasone e le possibilità di carriera.
Ma tanto è sempre colpa dell'uomo nero.
Ma la risposta è sopra, basta leggere :)
Ma tu a 15-16 anni pensavi ai soldi? Ma che ne sai se questa ragazzo non voleva andare li oppure non ha avuto voce in capitolo, un conto è ragionarci a 20 anni.
Morabito sarà anche contro lotito ma dice le cose come stanno senza problemi, basta leggersi il suo profilo aperto a tutti, senza distinzioni di pro e contro.
......ma perchè non ci prendiamo Rudolf dal Genoa.
Siamo coperti in quel ruolo ma a me piace un casino.
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 14:34
Lotito non ha offerto un lavoro al padre che ne aveva bisogno e che faceva avanti e indietro per portare Chicco agli allenamenti.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
io conosco bene un giocatore che era nella primavera della lazio...macheda è andato via perchè gli hanno offerto un lavoro al padre una casa e tanti soldoni a lui...
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Gen 2011, 15:02
io conosco bene un giocatore che era nella primavera della lazio...macheda è andato via perchè gli hanno offerto un lavoro al padre una casa e tanti soldoni a lui...
Non è per rovinarti lo scoop ma scopri il segreto di pulcinella... lo sanno tutti sto fatto :p
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 14:50
Ma la risposta è sopra, basta leggere :)
Ma tu a 15-16 anni pensavi ai soldi? Ma che ne sai se questa ragazzo non voleva andare li oppure non ha avuto voce in capitolo, un conto è ragionarci a 20 anni.
Morabito sarà anche contro lotito ma dice le cose come stanno senza problemi, basta leggersi il suo profilo aperto a tutti, senza distinzioni di pro e contro.
Se vabbè ciao. Ho parlato di soldi ?
Ho parlato di blasone, di eccellenza. Tra il manchester united (uno dei 3 top team al mondo) e la Lazio del 2006 ci passa un oceano. Non c'è neanche bisogno di tirare in ballo i soldi.
Poi, secondo te è prassi offrire lavoro al padre di un 16enne della squadra allievi che nemmeno si allenano a formello?
E gli altri genitori poi non si farebbero fatti rodere il culo?
Certo, poteva anche comprargli casa, sto pulciaro.
D'altronde se lo chiamano "Lotito" ce sarà un motivo.
:roll:
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 14:20
Io sinceramente non mi sono mai interessato alla vicenda Macheda, ma da quanto leggo sul profilo di Vincenzo Morabito, non è stata una scelta scontata quella di andare a Manchester, ma c'è stato molto di più e lotito c'entra e come.
Dopo aver letto questo mi aspettavo qualche "bomba", e invece :
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 14:34
Macheda era un ragazzino quando è andato via, ora non ricordo quanti anni aveva ma sul suo profilo Morabito dice questo: perchè Lotito non ha offerto un lavoro al padre che ne aveva bisogno e che faceva avanti e indietro per portare Chicco agli allenamenti.
:lol: :lol: :lol:
Che poi ci sarebbe pure questo :
"Non c'è stato nessun mercato delle vacche. Il Manchester ci ha dato un milione e mezzo di euro? È una bugia, una falsità. Ferguson ci ha garantito, oltre all'ingaggio di Federico, una casa qui in città. Punto e basta. Non capisco perchè il presidente della Lazio insista a dire cose non vere. Eppure mi sembra che nelle nostre dichiarazioni c'è sempre stata gratitudine nei confronti del club che ha lanciato Federico. Questa è l'ultima volta che torno su un discorso che per me è chiuso da tempo.
Ripeto, Lotito offrì a mio figlio di restare e a me un lavoro. Noi abbiamo deciso di andare nel club più importante del mondo, cosa c'è di male? La mia vita è cambiata e non so quanti sarebbero stati in grado di rifiutare. Un giorno dissi a Sabatini: 'Ma se a Lotito offrissero la presidenza del Manchester United, lui cosa farebbe?'. L'ex ds della Lazio capì la mia situazione e ci lasciammo con una stretta di mano. Oggi leggo queste frasi che mi fanno soltanto male, perchè non sono vere".
Quoto Russotto su tutto cmq
ma poi, se Lotito avesse dato lavoro al padre, casa e milioni a lui, e si fosse rivelato una pippa??
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2011, 15:09
Se vabbè ciao. Ho parlato di soldi ?
Ho parlato di blasone, di eccellenza. Tra il manchester united (uno dei 3 top team al mondo) e la Lazio del 2006 ci passa un oceano. Non c'è neanche bisogno di tirare in ballo i soldi.
Poi, secondo te è prassi offrire lavoro al padre di un 16enne della squadra allievi che nemmeno si allenano a formello?
E gli altri genitori poi non si farebbero fatti rodere il culo?
Certo, poteva anche comprargli casa, sto pulciaro.
D'altronde se lo chiamano "Lotito" ce sarà un motivo.
:roll:
Mica è una prassi, chi ha detto questo, lo stai dicendo tu.
Tra l'altro non è illegale, molte società lo fanno.
Citazione di: Splash21 il 04 Gen 2011, 15:09
l:
Ripeto, Lotito offrì a mio figlio di restare e a me un lavoro. Noi abbiamo deciso di andare nel club più importante del mondo, cosa c'è di male?
Ah ecco...questa me l'ero pure persa.
E mo come famo a di che Lotito se l'e' fatto scappare? Je poteva offri' almeno una villetta al Fleming...
Citazione di: Kebab il 04 Gen 2011, 15:04
Non è per rovinarti lo scoop ma scopri il segreto di pulcinella... lo sanno tutti sto fatto :p
ah ah...comunque per esempio lui mi ha sempre detto che è rimasto impressionato da Kasami in maniera assurda
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Gen 2011, 15:13
ah ah...comunque per esempio lui mi ha sempre detto che è rimasto impressionato da Kasami in maniera assurda
n'altro fenomeno
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Gen 2011, 15:13
ah ah...comunque per esempio lui mi ha sempre detto che è rimasto impressionato da Kasami in maniera assurda
Pure Zamparini. Infatti è sul piede di partenza.
Citazione di: Murmur il 04 Gen 2011, 15:15
n'altro fenomeno
è presto per dire che è una pippa
Citazione di: Murmur il 04 Gen 2011, 15:15
n'altro fenomeno
Kasami un vecchio amico di Russotto.
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Gen 2011, 15:24
è presto per dire che è una pippa
si?
quando se ne andò sembrava che il Cristo in persona avesse lasciato Formello. Mo è presto.
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 15:26
Kasami un vecchio amico di Russotto.
Per me e' stato fatto partire con troppa fretta. Se pero' andra' al Padova come sembra e non esplodera' evidentemente aveva ragione la societa'.
è un 92 mica ha mille anni
Citazione di: flender il 04 Gen 2011, 14:51
......ma perchè non ci prendiamo Rudolf dal Genoa.
Siamo coperti in quel ruolo ma a me piace un casino.
Ma che ci veete in questo Rudolf??? per me è una mezza sega...ma davvero.
Citazione di: Murmur il 04 Gen 2011, 15:15
n'altro fenomeno
Citazionepeccato che quando gli esperti si pronuncino su, esempio, fabio santos, giudicandolo pippa, la loro parola diventi oro puro.
Manco due secondi che te sei fregato da solo. :)
Ma la storia di Kasami non era una questione burocratica?
Se non sbaglio per qualche motivo venne annullato il trasferimento alla Lazio e il giocatore (a quel punto libero) decise di andare nella squadra del riciclaggio calciatori sporchi (il Bellinzona, che il giorno che la uefa gli farà un controllo non sarà mai troppo tardi) e dopo 3 mesi è passato al Palermo del pulitissimo a trasparentissimo zamparini.
Andò così?
Non è una domanda retorica, ho questo ricordo ma potrebbe essere sbagliato.
Citazione di: Raptus il 04 Gen 2011, 11:02
Macheda rivela: "La Lazio mi voleva ma non si è decisa...Ora sogno un gol contro la Roma"
04.01.2011 09.45 di Riccardo Mancini per [...].it articolo letto 65 volte
Fonte: [...].it
Kiko Macheda torna in Italia. Ma non alla Lazio. Nelle ultime ore, la Sampdoria ha lanciato l'assalto decisivo al baby del Manchester United, arriva a Genova con la formula del prestito, sostituirà Antonio Cassano. "La maglia doriana è una delle più belle del campionato italiano - ha dichiarato al Corriere dello Sport, l'attaccante romano -, una maglia importante, stimolante, con cui spero davvero di fare bene". Toh, guarda il destino. Difficilmente entro giovedi il trasferimento in blucerchiato potrà essere ufficializzato: possibile,quindi, il debutto contro la Roma, domenica 9 gennaio: "E per me sarebbe subito derby. Certo, un bel salto da quello con gli allievi a quello di serie A, ma il pensiero adesso è proprio quello di giocare quel giorno, tra l'altro alle 12,30, un orario molto english. Debutto nella massima serie e gol contro la Roma. Ecco, questo sarebbe un bell'impatto sul campionato". La Lazio era tra le squadre interessate a lui: "Lo so, e sarebbe stato molto bello tornare a giocare con la maglia dei miei sogni da ragazzino. Ma la Lazio ha tergiversato, qualcuno non era convinto. La Samp, invece, non ha avuto dubbi e proprio questo mi ha indirizzato nella mia decisione. Forse è meglio così".
Cmq bastava andare a prendere le dichiarazioni alla rosea invece di prendere quelle del trigorriere e voilà :
Genova è una piazza importante e anche una bella città: sono felice - ha dichiarato Macheda alla 'Gazzetta dello Sport' - Avevo bisogno di giocare, Ferguson era dello stesso parere. La Sampdoria è stata la squadra che realmente mi ha cercato,
con la Lazio non c'è stato mai niente di concreto: ho bisogno di giocare con continuità e ritengo che questa sia la scelta migliore, ma nessuno mi ha garantito il posto, dovrò guadagnarmelo. Tra sei mesi il Manchester avrà un giocatore ancora più forte".
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2011, 15:40
Ma la storia di Kasami non era una questione burocratica?
Se non sbaglio per qualche motivo venne annullato il trasferimento alla Lazio e il giocatore (a quel punto libero) decise di andare nella squadra del riciclaggio calciatori sporchi (il Bellinzona, che il giorno che la uefa gli farà un controllo non sarà mai troppo tardi) e dopo 3 mesi è passato al Palermo del pulitissimo a trasparentissimo zamparini.
Andò così?
Non è una domanda retorica, ho questo ricordo ma potrebbe essere sbagliato.
Si mi pare ci fossero 300.000 euri da sborsare per sbloccare la cosa.
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 15:39
Manco due secondi che te sei fregato da solo. :)
ti senti bene?
Citazione di: Splash21 il 04 Gen 2011, 15:41
Cmq bastava andare a prendere le dichiarazioni alla rosea invece di prendere quelle del trigorriere e voilà :
Genova è una piazza importante e anche una bella città: sono felice - ha dichiarato Macheda alla 'Gazzetta dello Sport' - Avevo bisogno di giocare, Ferguson era dello stesso parere. La Sampdoria è stata la squadra che realmente mi ha cercato, con la Lazio non c'è stato mai niente di concreto: ho bisogno di giocare con continuità e ritengo che questa sia la scelta migliore, ma nessuno mi ha garantito il posto, dovrò guadagnarmelo. Tra sei mesi il Manchester avrà un giocatore ancora più forte".
Costruire queste situazioni è un attimo, poi nel mondo dell'informazione romana vanno in automatico.
Macheda nelle condizioni in cui è andato alla Samp sono contento non sia nemmeno stato trattato dalla Lazio.
Avere l'opportunità di prenderlo, anche per la metà era un conto, fare il servizio allo United un altro.
é rispuntato il peruviano Fernandez, il sosia di Ibra.
Mai visto giocare, mai, quindi non posso parlare, però spero vivamente non sia lui il rinforzo per l'attacco...
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 15:57
é rispuntato il peruviano Fernandez, il sosia di Ibra.
Mai visto giocare, mai, quindi non posso parlare, però spero vivamente non sia lui il rinforzo per l'attacco...
Come mai dici questo se non l'hai mai visto (sottolineo che neanche io).
Credo cmq che siano sondaggi della società che non vuole trovarsi con il cerino in mano nel caso salti RSC.
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 15:57
é rispuntato il peruviano Fernandez, il sosia di Ibra.
Mai visto giocare, mai, quindi non posso parlare, però spero vivamente non sia lui il rinforzo per l'attacco...
:down:
effettivamente ha 27 anni ed è un pò un'incognita, ma niente vieta di pensare che sia un buon giocatore. Dipende anche dal costo, eh.
Così, su due piedi, direi meglio Santa Cruz.
Ma quale Fernandez , ma non scherziamo
Ma qualche notizia vera invece di pippe mentali da sbornia di football manager?
Citazione di: momi il 04 Gen 2011, 16:04
Come mai dici questo se non l'hai mai visto (sottolineo che neanche io).
Credo cmq che siano sondaggi della società che non vuole trovarsi con il cerino in mano nel caso salti RSC.
I peruviani non hanno grande tradizione di attaccanti, lo stesso Pizarro non mi piace.
Ha 27 anni, non è mai stato in campionati degni di nota, ha fatto massimo 12 reti nel campionato peruviano ed ha esordito in nazionale nel 2010.
Non mi pare un grande curriculum, però ripeto non l'ho mai visto.
Onestamente vorrei altri giocatori non questi...
Citazione di: Russotto il 04 Gen 2011, 11:36
E Golasa? che fine ha fatto?
Ieri ha segnato in campionato in un'importante sfida contro il Maccabi Tel Aviv
però sta cosa che uno può farsi piacere i giocatori "solo se li ha visti" non va tanto bene, uno ha il diritto di non volere degli emeriti sconosciuti, siamo la Lazio porcamiseria... non dico bisogna prendere Lampard e Iniesta, però giocatori che abbiano un curriculum come si deve.
Sennò l'anno prossimo la campagna acquisti si fa prendendo giocatori dall'uzbekistan e dalla serie B polacca e il primo che critica gli si dice "che ne sai, li hai mai visti? magari so boni.", le scommesse le lascerei fare ai Chievi e ai Bologni vari...
27 anni, il massimo che hai fatto è stato in peru, fio mio, non t'avrò visto ma al 99% sei una pippa, c'è poco da fare.
Secondo me in attacco prendiamo Santa Cruz.
Citazione di: hankmoody il 04 Gen 2011, 17:04
però sta cosa che uno può farsi piacere i giocatori "solo se li ha visti" non va tanto bene, uno ha il diritto di non volere degli emeriti sconosciuti, siamo la Lazio porcamiseria... non dico bisogna prendere Lampard e Iniesta, però giocatori che abbiano un curriculum come si deve.
Sennò l'anno prossimo la campagna acquisti si fa prendendo giocatori dall'uzbekistan e dalla serie B polacca e il primo che critica gli si dice "che ne sai, li hai mai visti? magari so boni.", le scommesse le lascerei fare ai Chievi e ai Bologni vari...
27 anni, il massimo che hai fatto è stato in peru, fio mio, non t'avrò visto ma al 99% sei una pippa, c'è poco da fare.
Il Dortmund in estate ha preso Kagawa dal campionato giapponese. Lo avessimo preso noi ci saremmo dovuti sorbire le crociate dei guidoni, i perculeggi dei buzzanchi, le risatine e le statistiche di wikipedia postate da una buona fetta di netters.
Noi - il calcio italiano in generale, ma qui a Roma in particolare- andiamo avanti con questa mentalità da sfigati e incompetenti. E rimaniamo sempre al palo.
Citazione di: Iker77 il 04 Gen 2011, 17:28
Il Dortmund in estate ha preso Kagawa dal campionato giapponese. Lo avessimo preso noi ci saremmo dovuti sorbire le crociate dei guidoni, i perculeggi dei buzzanchi, le risatine e le statistiche di wikipedia postate da una buona fetta di netters.
Noi - il calcio italiano in generale, ma qui a Roma in particolare- andiamo avanti con questa mentalità da sfigati e incompetenti. E rimaniamo sempre al palo.
Concordo.
Ci sono campionati poco conosciuti che sfornano bei campioncini e non possiamo avere la mentalità ristretta quando anche squadre del calibro di M.U. si muovono per giocatori giovani di altre nazioni (anche se poco conosciuti).
Citazione di: Iker77 il 04 Gen 2011, 17:28
Il Dortmund in estate ha preso Kagawa dal campionato giapponese. Lo avessimo preso noi ci saremmo dovuti sorbire le crociate dei guidoni, i perculeggi dei buzzanchi, le risatine e le statistiche di wikipedia postate da una buona fetta di netters.
Noi - il calcio italiano in generale, ma qui a Roma in particolare- andiamo avanti con questa mentalità da sfigati e incompetenti. E rimaniamo sempre al palo.
Con la differenza che Kagawa ha 21 anni e gioca in nazionale da quando aveva 19 anni, mentre Fernandez ha 27 anni e gioca in nazionale dall'altro ieri.
Che poi mica lo stiamo prendendo, quindi nessuna critica...
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 17:36
Con la differenza che Kagawa ha 21 anni e gioca in nazionale da quando aveva 19 anni, mentre Fernandez ha 27 anni e gioca in nazionale dall'altro ieri.
Che poi mica lo stiamo prendendo, quindi nessuna critica...
Si però sto giapponese da il meglio col suo gemello del gol... Pisciawa :)
Il nome di Kagawa lo faceva quest'estate il netter Voronin (mentre io qualche anno fa apri' un topic suggerendo di prendere Nuri Sahin . Modestamente 8)))
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 17:36
Con la differenza che Kagawa ha 21 anni e gioca in nazionale da quando aveva 19 anni, mentre Fernandez ha 27 anni e gioca in nazionale dall'altro ieri.
Gioca in nazionale con Morimoto :DD
Citazione di: Splash21 il 04 Gen 2011, 17:42
Il nome di Kagawa lo faceva quest'estate il netter Voronin (mentre io qualche anno fa apri' un topic suggerendo di prendere Nuri Sahin . Modestamente 8)))
Gioca in nazionale con Morimoto :DD
A me Morimoto piace....
Agente Floro Flores: "Può interessare alla Lazio"
04.01.2011 16:48 di Marco Valerio Bava
Fonte: lalaziosiamonoi.it
© foto di Alberto Mariani
Antonio Floro Flores sembra essere in uscita dall'Udinese, dove gli spazi in avanti sono chiusi da Di Natale e Sanchez. L'attaccante classe '83 fa gola a molte squadre sia in Italia che all'estero. Paolo Palermo agente del calciatore, in un'intervista a Tuttomercatoweb, ha fatto il punto della situazione: "Pare che il Fenerbahce sia interessato. Se sarà così poi provvederò a mettere in contatto le parti, ovvero le due società" . Non solo destinazioni estere però a sentire Palermo, che ha inserito anche la Lazio nel novero delle possibili pretendenti alla punta bianconera. "Da quello che leggo ci sono tante società. Tra cui Sampdoria e Genoa, ma potrebbe interessare anche alla Lazio. Comunque dipenderà dall'Udinese".
Meglio il peruviano....
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 17:47
Agente Floro Flores: "Può interessare alla Lazio"
04.01.2011 16:48 di Marco Valerio Bava
Fonte: [...].it
© foto di Alberto Mariani
Antonio Floro Flores sembra essere in uscita dall'Udinese, dove gli spazi in avanti sono chiusi da Di Natale e Sanchez. L'attaccante classe '83 fa gola a molte squadre sia in Italia che all'estero. Paolo Palermo agente del calciatore, in un'intervista a Tuttomercatoweb, ha fatto il punto della situazione: "Pare che il Fenerbahce sia interessato. Se sarà così poi provvederò a mettere in contatto le parti, ovvero le due società" . Non solo destinazioni estere però a sentire Palermo, che ha inserito anche la Lazio nel novero delle possibili pretendenti alla punta bianconera. "Da quello che leggo ci sono tante società. Tra cui Sampdoria e Genoa, ma potrebbe interessare anche alla Lazio. Comunque dipenderà dall'Udinese".
Meglio il peruviano....
:snow2: da brividi.
fernandez, già se ne parlò ad agosto. a me non dispiacerebbe come ripiego.
nonostante sia riuscito a fare questo:
http://www.youtube.com/watch?v=WWddrYfA9uc
Citazione di: Panzabianca il 04 Gen 2011, 17:41Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 17:36
Con la differenza che Kagawa ha 21 anni e gioca in nazionale da quando aveva 19 anni, mentre Fernandez ha 27 anni e gioca in nazionale dall'altro ieri.
Che poi mica lo stiamo prendendo, quindi nessuna critica...
Si però sto giapponese da il meglio col suo gemello del gol... Pisciawa :)
Sono cascato dalla sedia ...
Ao ma come è possibile che i nomi che escono fuori sono sempre al ribasso?
Si era partiti a novembre con Van nistelrooy, poi era diventato Almeida, poi Klose, poi Santa Cruz, poi Macheda, poi Toni, poi Fernandez, mo addirittura Floro Flores. Secondo me entro domattina siamo arrivati a Tiribocchi :D
se arriva floro flores e parte kozak mi incateno davanti a formello
:xx :xx :xx :xx :xx :xx
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2011, 17:58
Ao ma come è possibile che i nomi che escono fuori sono sempre al ribasso?
Si era partiti a novembre con Van nistelrooy, poi era diventato Almeida, poi Klose, poi Santa Cruz, poi Macheda, poi Toni, poi Fernandez, mo addirittura Floro Flores. Secondo me entro domattina siamo arrivati a Tiribocchi :D
grande !!! no scherzo
lasciamo perdere .... o prendiamo gente forte o stiamo cosi, non aumentiamo il numero dei pipponi da sbolognare !!!
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 17:36
Con la differenza che Kagawa ha 21 anni e gioca in nazionale da quando aveva 19 anni, mentre Fernandez ha 27 anni e gioca in nazionale dall'altro ieri.
Che poi mica lo stiamo prendendo, quindi nessuna critica...
Non parlavo di Fernández, era un discorso generale.
Se la Lazio avesse preso Kagawa, gliene sarebbe fregato catzo a nessuno che stava in nazionale dall'età di 19 anni. Sarebbero partiti i soliti ritornelli sulla "scommessa" e amenità varie.
Sì, ma Tiribocchi sarebbe un gran colpo ... :=))
Kagawa Maduro
vado.
:chap:
Floro Flores non c'azzecca niente con la punta che vuole Reja, e l'agente ha fatto un'ipotesi, non ha detto che ci interessa.
Speriamo di concludere per Santa Cruz il prima possibile, avevano detto oggi o domani...
"Interessamento della Fiorentina nei confronti di Pasquale Foggia (27), centrocampista offensivo della Lazio, non considerato fra i titolari da Edy Reja. Secoondo firenzeviola.it, la squadra gigliata avrebbe effettuato un sondaggio nei confronti dei biancocelesti, volto innanzitutto ad avere notizie circa la condizione fisica di Foggia ed in secondo luogo a conoscere la disponibilità della Lazio a trattarne la cessione."
Citazione di: Il Mitico™ il 04 Gen 2011, 18:14
Floro Flores non c'azzecca niente con la punta che vuole Reja, e l'agente ha fatto un'ipotesi, non ha detto che ci interessa.
Speriamo di concludere per Santa Cruz il prima possibile, avevano detto oggi o domani...
speriamo di no.
Non credo che Foggia lascerà la Lazio per la Fiorentina...
Citazione di: dottor schulz il 04 Gen 2011, 18:20
"Interessamento della Fiorentina nei confronti di Pasquale Foggia (27)"
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs045.snc3/13312_396006050512_342593075512_3805317_4075602_n.jpg)
Citazione di: Iker77 il 04 Gen 2011, 18:04
Non parlavo di Fernández, era un discorso generale.
Se la Lazio avesse preso Kagawa, gliene sarebbe fregato catzo a nessuno che stava in nazionale dall'età di 19 anni. Sarebbero partiti i soliti ritornelli sulla "scommessa" e amenità varie.
No adesso il nuovo leitmotiv è "le presenze in queste nazionali non contano nulla perché si sa che li convocano a comando dei procuratori solo per poi venderli meglio in europa".
Sentita in radio in occasione di un'invettiva contro gonzalez e chi lo aveva comprato.
So coperti su tutti i fronti, c'è una dietrologia per tutto. Non c'è scampo.
Citazione di: est1900 il 04 Gen 2011, 18:10
Kagawa Maduro
vado.
:chap:
:)
Kagawa Grosso con Pazienza nei Cassetti
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 17:47
Agente Floro Flores: "Può interessare alla Lazio"
...
Meglio il peruviano....
Almeno non avendolo mai visto possiamo sperare in una sorpresa, Cloro Clores, invece, non ci lascia nemmeno il beneficio del dubbio: è una pipp@ conclamata!
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2011, 18:29
Sentita in radio in occasione di un'invettiva contro gonzalez e chi lo aveva comprato.
Certo, pure la coppa intercontinentale gliel'avranno fatta giocà per venderlo meglio.
Poracci.
Mano male che io la radio la accendo di rado e mai per sentire le
aradio.
Citazione di: Iker77 il 04 Gen 2011, 18:25
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs045.snc3/13312_396006050512_342593075512_3805317_4075602_n.jpg)
anche
(http://comefare.com/files/2010/11/Pacchetto-regalo-2.jpg)
Citazione di: colosseo2000 il 04 Gen 2011, 18:02
se arriva floro flores e parte kozak mi incateno davanti a formello
:xx :xx :xx :xx :xx :xx
e buttiamo pure le chiavi.
Citazione di: Iker77 il 04 Gen 2011, 18:25
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs045.snc3/13312_396006050512_342593075512_3805317_4075602_n.jpg)
ammazzà pasqualì che decadimento strutturale che c'hai avuto.
hai perso 3 a 0 cò madre natura
"Questo matrimonio non s'ha da fare". Ennesima trattativa sfumata(me so perso qualcosa). La Lazio sembrava pronta a riaccogliere il figliol prodigo alla propria corte(l'hai tirata fori te la notizia), eppure, secondo fonti vicino al giocatore raccolte dalla redazione di S. Benedetti tra Behrami e la Società capitolina non ci sarà alcun matrimonio(e menomale). Il giocatore ha smentito ogni trattativa. Il terzino albanese( :rotfl2:), stando alle ultimissime voci sarebbe invece sempre più vicino all'altra sponda di Roma. La compagine capitolina allenata da Ranieri sta cercando di prendere tempo nel tentativo di cedere ancora qualche altro giocatore dall'ingaggio particolarmente pesante (si vocifera nelle ultime ore di un'offerta di 10 milioni di euro dello Zenit per Pizarro), così da avere la disponibilità finanziaria sufficiente per portare nella Capitale Behrami. Pare che il giocatore vorrebbe solo la Roma. Avrebbe inoltre rivelato di non avere nessuna intenzione di tornare alla Lazio.
S. Benedetti
Citazione di: white-blu il 04 Gen 2011, 18:57
"Questo matrimonio non s'ha da fare". Ennesima trattativa sfumata(me so perso qualcosa). La Lazio sembrava pronta a riaccogliere il figliol prodigo alla propria corte(l'hai tirata fori te la notizia), eppure, secondo fonti vicino al giocatore raccolte dalla redazione di S. Benedetti tra Behrami e la Società capitolina non ci sarà alcun matrimonio(e menomale). Il giocatore ha smentito ogni trattativa. Il terzino albanese( :rotfl2:), stando alle ultimissime voci sarebbe invece sempre più vicino all'altra sponda di Roma. La compagine capitolina allenata da Ranieri sta cercando di prendere tempo nel tentativo di cedere ancora qualche altro giocatore dall'ingaggio particolarmente pesante (si vocifera nelle ultime ore di un'offerta di 10 milioni di euro dello Zenit per Pizarro), così da avere la disponibilità finanziaria sufficiente per portare nella Capitale Behrami. Pare che il giocatore vorrebbe solo la Roma. Avrebbe inoltre rivelato di non avere nessuna intenzione di tornare alla Lazio.
S. Benedetti
'sticazzi
Sarebbe, dovrebbe, potrebbe, avrebbe. Sembrava, fonti vicine, pare.
Citazione di: white-blu il 04 Gen 2011, 18:57
"Questo matrimonio non s'ha da fare". Ennesima trattativa sfumata(me so perso qualcosa). La Lazio sembrava pronta a riaccogliere il figliol prodigo alla propria corte(l'hai tirata fori te la notizia), eppure, secondo fonti vicino al giocatore raccolte dalla redazione di S. Benedetti tra Behrami e la Società capitolina non ci sarà alcun matrimonio(e menomale). Il giocatore ha smentito ogni trattativa. Il terzino albanese( :rotfl2:), stando alle ultimissime voci sarebbe invece sempre più vicino all'altra sponda di Roma. La compagine capitolina allenata da Ranieri sta cercando di prendere tempo nel tentativo di cedere ancora qualche altro giocatore dall'ingaggio particolarmente pesante (si vocifera nelle ultime ore di un'offerta di 10 milioni di euro dello Zenit per Pizarro), così da avere la disponibilità finanziaria sufficiente per portare nella Capitale Behrami. Pare che il giocatore vorrebbe solo la Roma. Avrebbe inoltre rivelato di non avere nessuna intenzione di tornare alla Lazio.
S. Benedetti
Pizarro ... 10 maglioni ... ma per favore!!!
Buon Zoboli a tutti!!!!!
a me Floro Flores piace...
poi magari sbaglio (preferisco kozak..) ma al posto di rocchi (ahimè) potrebbe far bene
Citazione di: white-blu il 04 Gen 2011, 18:57
"Questo matrimonio non s'ha da fare". Ennesima trattativa sfumata(me so perso qualcosa). La Lazio sembrava pronta a riaccogliere il figliol prodigo alla propria corte(l'hai tirata fori te la notizia), eppure, secondo fonti vicino al giocatore raccolte dalla redazione di S. Benedetti tra Behrami e la Società capitolina non ci sarà alcun matrimonio(e menomale). Il giocatore ha smentito ogni trattativa. Il terzino albanese( :rotfl2:), stando alle ultimissime voci sarebbe invece sempre più vicino all'altra sponda di Roma. La compagine capitolina allenata da Ranieri sta cercando di prendere tempo nel tentativo di cedere ancora qualche altro giocatore dall'ingaggio particolarmente pesante (si vocifera nelle ultime ore di un'offerta di 10 milioni di euro dello Zenit per Pizarro), così da avere la disponibilità finanziaria sufficiente per portare nella Capitale Behrami. Pare che il giocatore vorrebbe solo la Roma. Avrebbe inoltre rivelato di non avere nessuna intenzione di tornare alla Lazio.
S. Benedetti
Mamma mia, illeggibile.
Sempre in trincea eh Benedè, mi raccomando :beer: :beer: :beer:!!!
Citazione di: Emanuele il 04 Gen 2011, 19:03
Sarebbe, dovrebbe, potrebbe, avrebbe. Sembrava, fonti vicine, pare.
Un grande cazzar... ehm giornalista!
Citazione di: Il Mitico™ il 04 Gen 2011, 18:14
Floro Flores non c'azzecca niente con la punta che vuole Reja, ...
direi che floro flores non c'azzecca niente col gioco del calcio in generale
Citazione di: colosseo2000 il 04 Gen 2011, 19:31
direi che floro flores non c'azzecca niente col gioco del calcio in generale
Secondo me non è male, ma non ci serve.
Dopo i topic di scherno quando si parlava di Pastore vicino alla Lazio, me immagino se poco poco avessimo preso Kagawa che poteva succede da 'sti pizzi...
Comunque vabbè, mo pure Floro Flores è 'na pippa, ok.
Rooney ve piace o è troppo basso?
Ce l'ha i tre parametri?
Basso grasso e [...]? si quelli ce li ha tutti :D
di tutti i nomi fatti per l'attacco non ce n'è uno che possa farci fare il salto di qualità (forse solo klose ma avrei paura di un julio cruz 2), poi se ci serve un 4° in panca che entri semmai a 20 minuti dalla fine per far salire la squadra allora vanno bene tutti (compreso tenersi kozac) ma così non si fa il salto di qualità che uno si aspetta quando sei secondo in classifica a tre punti dalla prima imho
allo stesso modo non puoi pensare che f.santos possa farti stare tranquillo il giorno che radu fosse squalificato o infortunato io l'ho visto solo una volta per cui non posso parlare ma sentendo i vari procuratori che operano in sud america mi sono fatto una cattiva opinione ma magari sbaglio io.
se le finanze lo permettessero io punterei tutto su un laterale sx titolare riportando radu al centro ma pronto a subentrare a sx in caso di fofait del titolare in attacco o mi terrei kozac o farei un investimento ridotto a centrocampo proverei a prendere donadel che è in scadenza (magari inserendo foggia) per fargli fare la riserva a brocchi (secondo me gonzales fa il paio con pintos che quando si diceva che era una mezzapippaarsugo qualche netters fenomeno ribadiva: "ma l'hai visto giocare? no? allora non puoi parlare!" e infatti fa la panca al Getafe)
Citazione di: cholo1966 il 04 Gen 2011, 20:11
di tutti i nomi fatti per l'attacco non ce n'è uno che possa farci fare il salto di qualità (forse solo klose ma avrei paura di un julio cruz 2), poi se ci serve un 4° in panca che entri semmai a 20 minuti dalla fine per far salire la squadra allora vanno bene tutti (compreso tenersi kozac) ma così non si fa il salto di qualità che uno si aspetta quando sei secondo in classifica a tre punti dalla prima imho
allo stesso modo non puoi pensare che f.santos possa farti stare tranquillo il giorno che radu fosse squalificato o infortunato io l'ho visto solo una volta per cui non posso parlare ma sentendo i vari procuratori che operano in sud america mi sono fatto una cattiva opinione ma magari sbaglio io.
se le finanze lo permettessero io punterei tutto su un laterale sx titolare riportando radu al centro ma pronto a subentrare a sx in caso di fofait del titolare in attacco o mi terrei kozac o farei un investimento ridotto a centrocampo proverei a prendere donadel che è in scadenza (magari inserendo foggia) per fargli fare la riserva a brocchi (secondo me gonzales fa il paio con pintos che quando si diceva che era una mezzapippaarsugo qualche netters fenomeno ribadiva: "ma l'hai visto giocare? no? allora non puoi parlare!" e infatti fa la panca al Getafe)
Pintos fa panchina? Pure da noi l'avrebbe fatta .
Il Getafe comunque è settimo in Liga ("fa 'a panca ar Getafe"; neanche avessi detto alla Triestina...).
Peraltro Pintos è stato out per infortunio in due occasioni, la prima volta per un mese intero. La prima convocazione risale al 28 settembre per la gara di EL contro lo Young Boys.
Invece Donadel è un nome
bono, di quelli di spessore. Fa panca a Firenze da una vita ed è la copia di Ledesma , non certo di Brocchi. Non vedo che potrebbe aggiungere al nostro centrocampo.
Reja ha chiesto solo un attaccante e tutti gli vogliono dare centrocampisti e difensori. Vabbè.
(Poi qualcuno mi spiegherà un giorno st'insistenza nel voler togliere Biava da lì in mezzo, con il rendimento che sta avendo, per formare tra l'altro una coppia - Dias/Radu- sicuramente peggio assortita. Da che mondo è mondo si aggiusta dove si sta peggio, non si cambia dove si sta bene).
Il problema è che molto difficilmente si trovano giocatori possenti, ovvero la classica boa d'attacco, che siano determinanti in fase realizzativa. Con la seconda qualità abbiamo i campioni, che tutte le squadre vorrebbero avere (Il miglior Van Nisterlooy, Toni, Drogba). Non a caso questi sono rari, mentre si abbonda di punteros alla tore andre flo e Janker (per fare due esempi, giocatori non eccelsi che han giocato in Big) comunque molto richiesti.
Santa Cruz potrebbe fare al caso nostro se si rivelasse efficace in fase realizzativa, perché o sei fortunato a trovare il Toni di turno (Come faremmo noi con SC), o scovi giovani promesse e le fai crescere (Come noi con Kozak).
Citazione di: Iker77 il 04 Gen 2011, 20:31
Pintos fa panchina? Pure da noi l'avrebbe fatta .
Il Getafe comunque è settimo in Liga ("fa 'a panca ar Getafe"; neanche avessi detto alla Triestina...).
Peraltro Pintos è stato out per infortunio in due occasioni, la prima volta per un mese intero. La prima convocazione risale al 28 settembre per la gara di EL contro lo Young Boys.
Invece Donadel è un nome bono, di quelli di spessore. Fa panca a Firenze da una vita ed è la copia di Ledesma , non certo di Brocchi. Non vedo che potrebbe aggiungere al nostro centrocampo.
Reja ha chiesto solo un attaccante e tutti gli vogliono dare centrocampisti e difensori. Vabbè.
(Poi qualcuno mi spiegherà un giorno st'insistenza nel voler togliere Biava da lì in mezzo, con il rendimento che sta avendo, per formare tra l'altro una coppia - Dias/Radu- sicuramente peggio assortita. Da che mondo è mondo si aggiusta dove si sta peggio, non si cambia dove si sta bene).
il riferimento a pintos è dovuto a chi dice che non si possa parlare di un giocatore se non l'hai visto 300.000 volte perchè il getafe è il real madrid? la settima squadra spagnola da noi gioca in B alla liga se togli real barca valencia siviglia e villareal che rimane? che ha vinto il getafe nella sua storia? qui si vuole far passare tutti per fenomeni solo perchè li prende la lazio, io posso volergli bene perchè indossano la maglia ma un pò di buon senso ce vuole o no? io mi sono scusato per mauri di cui auspicavo il trasferimento immediato dopo la scorsa stagione voglio vedere chi lo farà per garrido o gonzales (che si permette di romper i co...oni perchè entra a 5 min dalla fine) o (spero di no) per f.santos!
donadel è uno che ha giocato più di 200 partite in serie A oltre a una sessantina di partite nelle nazionali giovanili! direi che la A un minimo la conosce, almeno meglio di gonzales direi, la potrà fare la riserva di brocchi o no?
Nessuno vuole togliere il posto a biava ma direi che radu nella rotazione dei centrali ci può stare o no? potrà fare anche la riserva del terzino sx o no? e se l'anno prossimo si vende lo vai a comprare in estate il terzino? allora io dico prendi un laterale forte titolare ora (io stò in fissa per ziegler ma una mia fissa, anche perchè è in scadenza) e così hai uno di ruolo sulla fascia che magari fa anche qualche cross radu si alternerebbe con i due centrali e con lo stesso terzino e se rompe per il rinnovo lo vendi senza problemi e con i soldi ci copri un'altro ruolo (magari prendi miranda a due spicci e con i soldi di radu ci prendi un centrocampista forte in estate).
ma sono tutti ragionamenti che faccio io che non sono nessuno quindi se tutto ciò che fa la società sul mercato è oro colato fa niente sarò io che sbaglio e voi dei geni
Citazione di: Emanuele il 04 Gen 2011, 19:03
Sarebbe, dovrebbe, potrebbe, avrebbe. Sembrava, fonti vicine, pare.
Secondo vaghe voci non confermate la Lazio pare che potrebbe essere vicina (ma anche lontana) a un presunto ma non confermato campione argentino. Pare.
Uno degli uomini CARDINE del Napoli è pronto ad andar via a fine stagione, lo rivela il suo agente: "Il Napoli non vuole Pazienza, via a Giugno e tra un mese cerchiamo squadra!"
Il Napoli non ha avanzato proposte di rinnovo per l'ex Fiorentina.
04/gen/2011 18.56.00
Share
Share
Galleria Foto Zoom
Michele Pazienza del Napoli durante lo 0-0 del Friuli di Udine (Grazia Neri)
Link Correlati
Squadre
Napoli
Giocatori
Michele Pazienza
E' uno degli uomini cardine del super Napoli secondo in classfica, ma la sua avventura sotto il Vesuvio volge al termine. Michele Pazienza, come affermato oggi dal suo agente Vincenzo D'Ippolito, molto probabilmente andrà via dalla Campania a fine stagione.
Secondo quanto rinnovato a Radio Kiss Kiss, il mediano è deluso dalla mancanza di volontà del Napoli di trovare un accordo: "Il rinnovo di Pazienza con il Napoli? Non è che non abbiamo trovato un accordo: in pratica, non c'è stato mai da parte del Napoli, dallo scorso maggio, un interesse nel trovare un punto di incontro. E' inspiegabile, è incredibile, ma è così".
"Siamo all'Epifania ed il club non si è mai fatto sentire: ne prendiamo atto. Credo che l'interesse del Napoli non sia così forte e, quindi, a giugno l'esperienza di Pazienza in azzurro potrà dirsi conclusa. Non verrà inserito in alcuna trattativa a gennaio visto che tra 20 giorni si potrà prenderlo gratuitamente. Il fatto che il Napoli stia valutando di prendere qualche altro centrocampista non infastidisce certo il mio assistito. Le regole ci impongono di vedere dal primo febbraio in poi e nel prossimo futuro il mio lavoro sarà quello di trovare una squadra adeguata alla forza di Michele: ha 28 anni e fino ai 32 potrà rendere tantissimo. Richieste dall'estero? C'è stato qualche rumor, ma per il momento non prendiamo nulla in considerazione perchè Pazienza sta benissimo a Napoli, è concentrato e vuole finire la stagione nella miglior maniera possibile. Ma avendo il contratto in scadenza, in Italia e all'estero è visto in maniera benevola".
Mi è balenato questo pensiero, nemmeno troppo strano, che noi a gennaio cercando SOLO un attaccante, e non anche un centrocampista come vice-brocchi, abbiamo deciso di puntare su Pazienza che si svincola a giugno e si acquista gratis, 28 anni , buon interdittore....il procuratore è quello di Ledesma.
Pazienza non ci serve , imho.
A giugno dobbiamo fare il colpaccio in quel ruolo e Pazienza proprio non lo è.
Citazione di: Magnopèl il 04 Gen 2011, 21:09
Pazienza non ci serve , imho.
A giugno dobbiamo fare il colpaccio in quel ruolo e Pazienza proprio non lo è.
Vabbè come panchinaro, brocchi avrà sempre 35 anni suonati....
Citazione di: Iker77 il 04 Gen 2011, 20:31
(Poi qualcuno mi spiegherà un giorno st'insistenza nel voler togliere Biava da lì in mezzo, con il rendimento che sta avendo, per formare tra l'altro una coppia - Dias/Radu- sicuramente peggio assortita. Da che mondo è mondo si aggiusta dove si sta peggio, non si cambia dove si sta bene).
E' eccezionale sta cosa infatti.
Su un noto sito laziale nelle pagelle di fine anno davano 7 a Dias (giusto) e 6,5 a Biava dicendo "sta facendo una stagione ben al di sopra delle sue possibilità", possibilità che ovviamente hanno quantificato loro a priori basandosi sul nome non altisonante. E da li non si muoveranno mai.
La cosa avvilente è che si da prima un voto al nome, e poi, in caso, si corregge di uno 0,5 l'opinione in base a ciò che realmente avviene in campo.
Stesso motivo per cui Klose a 32 anni "può ancora dare tanto.. è un occasione da non perdere", Santa Cruz a 28 è vecchio e da buttare.
Behrami giocando 15 partite l'anno è un gran giocatore, Matuzalem giocandone di più è fracico.
Se il palermo prende 4 giocatori dal Maribor dopo averlo battuto in EL ha "osservatori eccezionali", noi prendiamo FORSE 2 giocatori dal city e "siamo sotto scacco, ci rifilano gli scarti come compensazione di Kolarov che non sta rendendo"...
And so on.
Siamo parecchio provinciali sotto questo punto di vista. Ma parecchio proprio.
Citazione di: Scialoja il 04 Gen 2011, 20:57
Secondo vaghe voci non confermate la Lazio pare che potrebbe essere vicina (ma anche lontana) a un presunto ma non confermato campione argentino. Pare.
sei un inviato di simone benedetti? :D
A parte gli scherzi l'unico che mi pare indiziato (per varie ragioni) potrebbe essere Funes Mori, su cui però non metterei la mano sul fuoco in quanto a rendimento in Italia.
Gran parte dei gol che gli ho visto fare quest'anno sono stati delle gran culate. Ma d'altronde si diceva così anche di pippo inzaghi.
Di certo se ce lo dessero in cambio del resto di carrizo un tentativo ce lo rischierei pure.
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2011, 21:26
sei un inviato di simone benedetti? :D
era un imitazione, penso. ;]
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2011, 21:19
E' eccezionale sta cosa infatti.
Su un noto sito laziale nelle pagelle di fine anno davano 7 a Dias (giusto) e 6,5 a Biava dicendo "sta facendo una stagione ben al di sopra delle sue possibilità", possibilità che ovviamente hanno quantificato loro a priori basandosi sul nome non altisonante. E da li non si muoveranno mai.
La cosa avvilente è che si da prima un voto al nome, e poi, in caso, si corregge di uno 0,5 l'opinione in base a ciò che realmente avviene in campo.
Stesso motivo per cui Klose a 32 anni "può ancora dare tanto.. è un occasione da non perdere", Santa Cruz a 28 è vecchio e da buttare.
Behrami giocando 15 partite l'anno è un gran giocatore, Matuzalem giocandone di più è fracico.
Se il palermo prende 4 giocatori dal Maribor dopo averlo battuto in EL ha "osservatori eccezionali", noi prendiamo FORSE 2 giocatori dal city e "siamo sotto scacco, ci rifilano gli scarti come compensazione di Kolarov che non sta rendendo"...
And so on.
Siamo parecchio provinciali sotto questo punto di vista. Ma parecchio proprio.
bara'... io son uno di quelli che oggi biava non lo toglierebbe mai pero' non me poi veni a di' che quello di quest'anno sia stato il suo standard in 12-13 anni di carriera, altrimenti sarebbe stato titolare fisso in nazionale da almeno 6-7 anni a questa parte! le
possibilita non è che le hanno quantificate loro a priori.. le ha quantificate la sua carriera! Per tutta la sua carriera biava è stato un onestissimo centrale di squadre da meta classifica quest'anno
a 33 anni suonati sta facendo la miglior stagione della sua carriera... quindi mi sembra abbastanza ovvio pensare che sia "aldispra", non in senso letterale ovviamente, delle sue possibilita!
salto di qualità...donadel :lol:
Citazione di: Murmur il 04 Gen 2011, 21:54
salto di qualità...donadel :lol:
si sa che con le feste l'alcool scorre a fiumi...
Citazione di: gaizkamendieta il 04 Gen 2011, 21:48
bara'... io son uno di quelli che oggi biava non lo toglierebbe mai pero' non me poi veni a di' che quello di quest'anno sia stato il suo standard in 12-13 anni di carriera, altrimenti sarebbe stato titolare fisso in nazionale da almeno 6-7 anni a questa parte! le possibilita non è che le hanno quantificate loro a priori.. le ha quantificate la sua carriera!
Per tutta la sua carriera biava è stato un onestissimo centrale di squadre da meta classifica quest'anno a 33 anni suonati sta facendo la miglior stagione della sua carriera... quindi mi sembra abbastanza ovvio pensare che sia "aldispra", non in senso letterale ovviamente, delle sue possibilita!
per te che ami le statistiche, ma a quanto pare non ti prendi manco la briga di leggerle,Biava è arrivato in serie A nel 2004 al Palermo. Alla fine di quell'anno i rosanero arrivarono sesti. Seguirono negli anni successivi due quinti posti ed un undicesimo. In seguito passa al Genoa, nel 2008, dove arriva ancora una volta quinto, a un soffio dalla Champions. Lo scorso anno passa alla Lazio a Gennaio. Con lui in campo mi pare che, pur chiudendo dodicesimi, abbiamo avuto una delle migliori medie-punti del periodo, ed ora siamo secondi.
Proprio centrocalssifica non direi
Citazione di: Murmur il 04 Gen 2011, 22:03
per te che ami le statistiche, ma a quanto pare non ti prendi manco la briga di leggerle,Biava è arrivato in serie A nel 2004 al Palermo. Alla fine di quell'anno i rosanero arrivarono sesti. Seguirono negli anni successivi due quinti posti ed un undicesimo. In seguito passa al Genoa, nel 2008, dove arriva ancora una volta quinto, a un soffio dalla Champions. Lo scorso anno passa alla Lazio a Gennaio. Con lui in campo mi pare che, pur chiudendo dodicesimi, abbiamo avuto una delle migliori medie-punti del periodo, ed ora siamo secondi.
Proprio centrocalssifica non direi
se me le leggo in tredici anni di carriera cosa viene fuori????
ao avete una capacita' incredibile di girare i discorsi e far sembrare completamente un'altra cosa quello che uno scrive!!ok.. allora biava è sempre stato il fenomeno che è quest'anno e non è mai stato solo un semplice discreto centrale di serie A OK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! va meglio cosi???? vuoi sentir dire questo?' che biava è sempre stato un fenomeno??
Anche del bomber da 20 goal ne parlano solo i tifosi, Reja ha chiesto una prima punta di peso da schierare contro le difese forti fisicamente e le squadre chiuse, per imporsi fisicamente e tenere alto il pallone contro queste squadre, non ha chiesto un Toni dei tempi migliori (che poi Santa Cruz nell'unica stagione giocata da prima punta titolare ha fatto 19 goal). Se poi pensate che il bomber da 20 goal faccia la differenza, spiegatemi perché il nappule ha segnato solo due goal in più di noi...
Citazione di: cholo1966 il 04 Gen 2011, 20:49
donadel è uno che ha giocato più di 200 partite in serie A oltre a una sessantina di partite nelle nazionali giovanili! direi che la A un minimo la conosce, almeno meglio di gonzales direi, la potrà fare la riserva di brocchi o no?
L'unico problema di Donadel è che non puoi parlare di qualità e poi nominare Donadel, perché Donadel fa la riserva in una Fiorentina che fino ad ora è stata decimata dagli infortuni, come puoi vederlo come vice Brocchi nell'attuale Lazio? Gonzalez da quanto si è capito non gioca perché Reja preferisce Brocchi in quanto mediano puro e in grado di giocare sia nel 4-2-3-1 che nel 4-3-1-2, e poi prima di Gonzalez preferisce la soluzione del doppio regista.
Citazione di: cholo1966 il 04 Gen 2011, 20:49
Nessuno vuole togliere il posto a biava ma direi che radu nella rotazione dei centrali ci può stare o no? potrà fare anche la riserva del terzino sx o no? e se l'anno prossimo si vende lo vai a comprare in estate il terzino? allora io dico prendi un laterale forte titolare ora (io stò in fissa per ziegler ma una mia fissa, anche perchè è in scadenza) e così hai uno di ruolo sulla fascia che magari fa anche qualche cross radu si alternerebbe con i due centrali e con lo stesso terzino e se rompe per il rinnovo lo vendi senza problemi e con i soldi ci copri un'altro ruolo (magari prendi miranda a due spicci e con i soldi di radu ci prendi un centrocampista forte in estate).
Questa storia ormai ha fatto strada fino a cambiare la definizione di terzino qui dentro: il terzino è un difensore di fascia che può anche dare una mano in fase di possesso, ora invece il terzino è uno che deve saper crossare. Radu ha dovuto riadattarsi a giocare terzino sinistro, ma ora è il miglior terzino sinistro in fase difensiva, ottimo tecnicamente e tatticamente, ma siccome è poco lucido negli ultimi 25m non va bene... come se Mauri, Hernanes, Zarate, Floccari, Ledesma o Matuzalem o entrambi non bastassero per fare assist...
se vuoi dillo, ma non è vero.
Da qui a dire che è un onesto mestierante da centroclassifica ce ne passa.
Non potresti semplicemente stare alla realtà dei fatti?
Intanto il Chicharito fa un gol della Madonna ...
Io vorrei sapè dove lo trovi uno da 20 gol a stagione, deve esse un fenomeno, cioè prezzo esorbitante (50-60 milioni) e di sicuro non lo lasciano a te.
Pellissier vanta una sola presenza in nazionale e ha passato la carriera al Chievo, eppure è decisamente meglio di tanta gente come ad esempio il lippiano Iaquinta.
Citazione di: Murmur il 04 Gen 2011, 22:17
se vuoi dillo, ma non è vero.
Da qui a dire che è un onesto mestierante da centroclassifica ce ne passa.
Non potresti semplicemente stare alla realtà dei fatti?
allora vediamo cos'è un "onestissimo centrale"... io intendo un discreto difensore non per squadre di altissima classifica... per te fino allo scorso anno era piu' di questo?? per me no... ma non lo dico io.. lo dice la sua carriera... quest'anno invece sembra se non il migliore di sicuro uno dei 2-3 migliori di tutta la serie A... che significa cio??? significa che questa stagione, vista l'eta' è sorprendente.. per te non è sorprendente?? beh cambia mestiere e fai il procuratore se hai un occhio cosi perche' probabilmente neanche lui stesso pensava ormai di arrivare a questi livelli a 33-34 anni!!!!!
infatti quest'anno sta andando addirittura meglio di quanto di meglio abbia fatto finora in A. La sua carriera dice che in A ha (quasi) sempre lottato per l'Europa, finanche per la Champions. Se per te è centroclassifica....
Citazione di: gaizkamendieta il 04 Gen 2011, 21:48
bara'... io son uno di quelli che oggi biava non lo toglierebbe mai pero' non me poi veni a di' che quello di quest'anno sia stato il suo standard in 12-13 anni di carriera, altrimenti sarebbe stato titolare fisso in nazionale da almeno 6-7 anni a questa parte! le possibilita non è che le hanno quantificate loro a priori.. le ha quantificate la sua carriera!
Per tutta la sua carriera biava è stato un onestissimo centrale di squadre da meta classifica quest'anno a 33 anni suonati sta facendo la miglior stagione della sua carriera... quindi mi sembra abbastanza ovvio pensare che sia "aldispra", non in senso letterale ovviamente, delle sue possibilita!
Se uno lo fai giocare tutta la carriera con seghe al suo fianco probabilmente si esprimerà peggio che se messo al fianco di gente brava.
Biava a fianco di giocatori mediocri è sempre stato un giocatore da almeno 6 fisso. Messo a fianco di un altro ottimo centrale è da 7 e passa.
Quale delle due valutazioni è quella ingannevole?
Poi scusa, per il fatto di aver sempre fatto peggio allora gli togliamo mezzo punto dalla valutazione?
Non si valuta l'obiettiva prestazione ma si fa la media con gli anni precedenti?
In qualsiasi maniera si cerchi di porre questa questione a me continua a non quadrare.
a regà ma fateve meno pippe mentali e invece di discutere i nostri giocatori esaltateli cavolo!!! che palle st'ambiente! guardate che il calcio è no svago mica na cosa seria,e svagateve!sembrate dei frustrati che non hanno na mazza da fare dalla mattina alla sera
Simons datte na calmata. Non ti ci iscrivere ad un forum di tifosi se trovi pesante la gente che parla di calcio dalla mattina alla sera.
Ma poi pure non avessi una mazza da fare dalla mattina alla sera non capisco come questo possa riguardarti.
Sorvolando poi sull "esaltateli cavolo", principio completamente contrario alla definizione stessa di sport e sportivo.
e i laziali allora (la maggior parte) sono antilaziali perchè trovano sempre il miglior modo per "smontarsi" sia loro che i loro giocatori,per me questa è una situazione mentale patologica...
Citazione di: momi il 04 Gen 2011, 17:32
Concordo.
Ci sono campionati poco conosciuti che sfornano bei campioncini e non possiamo avere la mentalità ristretta quando anche squadre del calibro di M.U. si muovono per giocatori giovani di altre nazioni (anche se poco conosciuti).
Esatto, bisogna cercare anche altrove.
Ad esempio, il Giappone sta tirando fuori dei ragazzetti mica male. A me piace tantissimo questo Takashi Usami ('92), già seguito da alcune squadre in Premier. Centrocampista tecnico e con uno spiccato senso per il gol. Scusate la bestemmia, ma a me ricorda vagamente un brasiliano che abbiamo in rosa :oops:
Nell'Arsenal, tra i giovani, ennesima scommessa di Wenger, c'è Rio Miyaichi, altro '92, punta veloce anche se un pò gracilina (eterno problema dei giapponesi).
Poi, vabbè, Kagawa, tra i protagonisti della marcia trionfale del Borussia in Bundesliga.
Citazione di: PrioritàLazio il 04 Gen 2011, 21:29
era un imitazione, penso. ;]
hahahah esattamente ;)
insomma toro dopo una settimana e non è successo nulla giusto? :D
Un nome nuovo in chiave Napoli e Lazio arriva dal Sudamerica. Si tratta del 27enne attaccante peruviano del Deportivo Quito Josè Carlos Fernandez Piedra, meglio conosciuto in patria come Carlos Fernandez o anche Zlatan, vista la sua impressionante somiglianza somatica e dal punto di vista della stazza fisica con Ibrahimovic. A lanciare la bomba di mercato è stato il presidente del Deportivo Quito, Fernando Mantilla, alla stampa ecuadoregna. Ecco quanto tradotto in anteprima ed evidenziato da Napoli Today: "Ad oggi abbiamo ricevuto molte proposte per Josè Carlos, ma quelle più forti sono arrivate da Napoli e Lazio. Il futuro del calciatore, però, potrebbe essere il Saragozza, con il quale circa un mese fa ha firmato un precontratto per 5 milioni di euro, anche se le offerte dell'ultim'ora delle due squadre italiane potrebbero far cambiare idea a Carlos ed accettare la proposta migliore dal punto di vista economico. In caso contrario accetteremo il suo passaggio al Saragozza, come da accordi". Carlos Fernandez ha ottenuto il mese scorso il passaporto comunitario (spagnolo).
Fonte: napolitoday
Citazione di: gaizkamendieta il 04 Gen 2011, 22:14
se me le leggo in tredici anni di carriera cosa viene fuori????
ao avete una capacita' incredibile di girare i discorsi e far sembrare completamente un'altra cosa quello che uno scrive!!
ok.. allora biava è sempre stato il fenomeno che è quest'anno e non è mai stato solo un semplice discreto centrale di serie A OK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! va meglio cosi???? vuoi sentir dire questo?' che biava è sempre stato un fenomeno??
purtroppo è difficile parlare cercando di far capire cose sensate.
i limiti di un forum di calcio.
Citazione di: Maremma Laziale il 05 Gen 2011, 00:31
Esatto, bisogna cercare anche altrove.
Ad esempio, il Giappone sta tirando fuori dei ragazzetti mica male. A me piace tantissimo questo Takashi Usami ('92), già seguito da alcune squadre in Premier. Centrocampista tecnico e con uno spiccato senso per il gol. Scusate la bestemmia, ma a me ricorda vagamente un brasiliano che abbiamo in rosa :oops:
Nell'Arsenal, tra i giovani, ennesima scommessa di Wenger, c'è Rio Miyaichi, altro '92, punta veloce anche se un pò gracilina (eterno problema dei giapponesi).
Poi, vabbè, Kagawa, tra i protagonisti della marcia trionfale del Borussia in Bundesliga.
d'accordo con te. le scommesse andrebbero quanto meno affrontate.
spesso le squadre italiane (in particolare) si limitano sempre a quei giocatori già sdoganati da qualcuno.
con la conseguenza che, quando non sono fenomeni, sono onesti giocatori, mai promesse.
quanto a fernandez, di cui si parla, non so. gli ho visto fare bei gol.
oltre a bei non gol. compreso questo.
ESCLUSIVA TMW - Schelotto, ci sono anche le romane
04.01.2011 22.52
Non è più soltanto la Juventus l'indiziata principale per la corsa a Matias Ezequiel Schelotto. Il giovane esterno del Cesena, in comproprietà con l'Atalanta, sembra infatti essere entrato con prepotenza nel mirino tanto della Roma quanto della Lazio, al punto da scatenare un vero e proprio derby di mercato per riuscire ad accaparrarselo.
========================
ecco io a questo lo prenderei sul serio
Citazione di: Maremma Laziale il 05 Gen 2011, 00:31
Esatto, bisogna cercare anche altrove.
Ad esempio, il Giappone sta tirando fuori dei ragazzetti mica male. A me piace tantissimo questo Takashi Usami ('92), già seguito da alcune squadre in Premier. Centrocampista tecnico e con uno spiccato senso per il gol. Scusate la bestemmia, ma a me ricorda vagamente un brasiliano che abbiamo in rosa :oops:
Nell'Arsenal, tra i giovani, ennesima scommessa di Wenger, c'è Rio Miyaichi, altro '92, punta veloce anche se un pò gracilina (eterno problema dei giapponesi).
Poi, vabbè, Kagawa, tra i protagonisti della marcia trionfale del Borussia in Bundesliga.
Ricordiamoci la regola degli extracomunitari.
Con questo grande limite, le scommesse cerchiamo di farle sui comunitari.
Repubblica di oggi riferisce di voci inglesi su un ritorno del kossovaro-svizzero.
Santa Cruz - Lazio, c'è l'Accordo!
Inserita il 05.01.11,
Santa Cruz - Lazio, c'è l'Accordo!
"Voglio arrivare con un buon ritmo e per questo devo giocare e lavorare duramente.."
Santa Cruz ha detto sì alla Lazio, ora Lotito deve ridefinire i dettagli con il City. Il presidente ha trovato l'accordo economico con l'attaccante e ha dato garanzie sul riscatto. Resta un nodo da sciogliere: è rappresentato dalla cifra da riconoscere al Manchester. A fine dicembre era stata trovata l'intesa sulla base di un prestito da 300 mila euro e di un riscatto fissato a 3 milioni, qualcosa è cambiato (Lotito non vuole alzare l'offerta). Gli inglesi hanno ricevuto due offerte più alte dalla Premier League, dal valore di 6-7 milioni e vorrebbero fare cassa, preferirebbero cederlo al maggiore offerente (secondo fonti paraguaiane su Santa Cruz ci sarebbero West Ham, Fulham, Newcastle e Blackburn). La Lazio punta sulla volontà del giocatore, ha ribadito più volte di voler giocare a Roma. Il City ha preso Dzeko, deve sfoltire velocemente l'organico, sono questi i punti a favore di Lotito.
IL RITARDO - Il paraguaiano era atteso a Manchester 24 ore fa, ha ritardato, dovrebbe arrivare oggi in Inghilterra. Accompagnato dalla sua famiglia ieri era a Caacupé, capitale spirituale del Paraguay, capoluogo del dipartimento di Cordillera, ha dovuto ottenere un'autorizzazione giudiziaria affinché il figlio più piccolo potesse viaggiare insieme a lui. Ha parlato del suo futuro:«Vedremo cosa succederà nei prossimi giorni, ci sono alcune possibilità di mercato, potrei trasferirmi in un altro club per giocare di più rispetto a quanto fatto con il City negli ultimi tempi, non ho potuto giocare come volevo». Ha voglia di giocare, ha voglia di fare tanti gol, sogna di arrivare pronto all'appuntamento con la Coppa America, si giocherà in estate:«Voglio arrivare con un buon ritmo e per questo devo giocare e lavorare duramente», ha detto al quotidiano ultimahora.Sono giorni decisivi, serve un nuovo accordo tra Lazio e City. La trattativa va avanti, la Lazio è tornata a muoversi dopo qualche giorno di attesa. Il sì di Santa Cruz può avere un peso specifico, l'attaccante arriverà oggi in Inghilterra e parlerà con i dirigenti inglesi, cercherà di convincerli a chiudere il trasferimento.
LE VOCI - Santa Cruz prima scelta, primo obiettivo della Lazio. Ma il mercato impazza, sono tanti i nomi che gravitano in orbita biancoceleste. Si è parlato di Toni (ipotesi da scartare), l'ultimo in ordine di tempo è quello di Floro Flores, l'attaccante dell'Udinese, era stato accostato alla società di Lotito in estate. Paolo Palermo, agente del calciatore, in un'intervista a tuttomercatoweb ha parlato del suo assistito:«Pare che il Fenerbahce sia interessato, ma ci sono tante altre società tra cui Sampdoria e Genoa, potrebbe interessare alla Lazio».
FABIO SANTOS - La Lazio sta cercando di migliorare l'organico e per riuscirci deve intervenire sulla fascia sinistra. Garrido è out, ne avrà per altri 10-12 giorni, il club starebbe tentando di cederlo all'estero ma non è semplice vista la sua indisponibilità. Il sostituto dovrebbe essere Fabio Santos (ex Gremio), il manager Gilmar Rinaldi ha confermato il suo arrivo per definire l'operazione. Sondaggio della Fiorentina per Foggia.
BOOKMAKERS - Roque Santa Cruz alla Lazio, ci sono i presupposti per chiudere. Ma i bookmaker inglesi, evidentemente, non sono dello stesso avviso. Già, perchè sul tabellone relativo al trasferimento del paraguaiano la pista biancoceleste non appare affatto. Come riferisce Agipronews, si parte dall'ipotesi Fulham, bancata a 3,00, poi c'è l'Everton che pagherebbe 4,50, un ritorno al Blackburn varrebbe 5,00. Poi le quote salgono passando dal 6,00 per il Wigan fino al 15,00 offerto per il West Ham o l'Aston Villa. E della Lazio nessuna traccia. Poche ore e sapremo se gli allibratori hanno commesso un clamoroso errore.
Fonte: Corriere Dello Sport
dal sito di lazialità
Santa Cruz ha detto sì alla Lazio, ora Lotito deve ridefinire i dettagli con il City. Il presidente ha trovato l'accordo economico con l'attaccante e ha dato garanzie sul riscatto. Resta un nodo da sciogliere: è rappresentato dalla cifra da riconoscere al Manchester. A fine dicembre era stata trovata l'intesa sulla base di un prestito da 300 mila euro e di un riscatto fissato a 3 milioni, qualcosa è cambiato (Lotito non vuole alzare l'offerta). Gli inglesi hanno ricevuto due offerte più alte dalla Premier League, dal valore di 6-7 milioni e vorrebbero fare cassa, preferirebbero cederlo al maggiore offerente (secondo fonti paraguaiane su Santa Cruz ci sarebbero West Ham, Fulham, Newcastle e Blackburn). La Lazio punta sulla volontà del giocatore, ha ribadito più volte di voler giocare a Roma. Il City ha preso Dzeko, deve sfoltire velocemente l'organico, sono questi i punti a favore di Lotito.
IL RITARDO - Il paraguaiano era atteso a Manchester 24 ore fa, ha ritardato, dovrebbe arrivare oggi in Inghilterra. Accompagnato dalla sua famiglia ieri era a Caacupé, capitale spirituale del Paraguay, capoluogo del dipartimento di Cordillera, ha dovuto ottenere un'autorizzazione giudiziaria affinché il figlio più piccolo potesse viaggiare insieme a lui. Ha parlato del suo futuro:«Vedremo cosa succederà nei prossimi giorni, ci sono alcune possibilità di mercato, potrei trasferirmi in un altro club per giocare di più rispetto a quanto fatto con il City negli ultimi tempi, non ho potuto giocare come volevo». Ha voglia di giocare, ha voglia di fare tanti gol, sogna di arrivare pronto all'appuntamento con la Coppa America, si giocherà in estate:«Voglio arrivare con un buon ritmo e per questo devo giocare e lavorare duramente», ha detto al quotidiano ultimahora.Sono giorni decisivi, serve un nuovo accordo tra Lazio e City. La trattativa va avanti, la Lazio è tornata a muoversi dopo qualche giorno di attesa. Il sì di Santa Cruz può avere un peso specifico, l'attaccante arriverà oggi in Inghilterra e parlerà con i dirigenti inglesi, cercherà di convincerli a chiudere il trasferimento.
LE VOCI - Santa Cruz prima scelta, primo obiettivo della Lazio. Ma il mercato impazza, sono tanti i nomi che gravitano in orbita biancoceleste. Si è parlato di Toni (ipotesi da scartare), l'ultimo in ordine di tempo è quello di Floro Flores, l'attaccante dell'Udinese, era stato accostato alla società di Lotito in estate. Paolo Palermo, agente del calciatore, in un'intervista a tuttomercatoweb ha parlato del suo assistito:«Pare che il Fenerbahce sia interessato, ma ci sono tante altre società tra cui Sampdoria e Genoa, potrebbe interessare alla Lazio».
FABIO SANTOS - La Lazio sta cercando di migliorare l'organico e per riuscirci deve intervenire sulla fascia sinistra. Garrido è out, ne avrà per altri 10-12 giorni, il club starebbe tentando di cederlo all'estero ma non è semplice vista la sua indisponibilità. Il sostituto dovrebbe essere Fabio Santos (ex Gremio), il manager Gilmar Rinaldi ha confermato il suo arrivo per definire l'operazione. Sondaggio della Fiorentina per Foggia.
BOOKMAKERS - Roque Santa Cruz alla Lazio, ci sono i presupposti per chiudere. Ma i bookmaker inglesi, evidentemente, non sono dello stesso avviso. Già, perchè sul tabellone relativo al trasferimento del paraguaiano la pista biancoceleste non appare affatto. Come riferisce Agipronews, si parte dall'ipotesi Fulham, bancata a 3,00, poi c'è l'Everton che pagherebbe 4,50, un ritorno al Blackburn varrebbe 5,00. Poi le quote salgono passando dal 6,00 per il Wigan fino al 15,00 offerto per il West Ham o l'Aston Villa. E della Lazio nessuna traccia. Poche ore e sapremo se gli allibratori hanno commesso un clamoroso errore.
questo per me è importante :(
Lazialita' che copia dal corriere oggi una notizia di ieri
specifico, strana questa cosa dei bookmakers inglesi :(
Se va comprato qualcuno e va comprato, Lotito deve farlo subito, altrimenti tra ambientamento,adattamento agli schemi e altro, passano dei mesi e a quel punto il treno è bello che passato.
Citazione di: AQ il 05 Gen 2011, 10:45
Se va comprato qualcuno e va comprato, Lotito deve farlo subito, altrimenti tra ambientamento,adattamento agli schemi e altro, passano dei mesi e a quel punto il treno è bello che passato.
aléééé, un'altra botta di vita di AQ..... :DD
Citazione di: genesis il 05 Gen 2011, 10:15
Ricordiamoci la regola degli extracomunitari.
Con questo grande limite, le scommesse cerchiamo di farle sui comunitari.
Repubblica di oggi riferisce di voci inglesi su un ritorno del kossovaro-svizzero.
Già :(
E che mi piacerebbe tantissimo avere in squadra un giapponese.
1) Sono finiti i tempi dei Miura e dei Nanami (e comunque c'era anche Nakata, ma era una mosca bianca in quel periodo).
2) Crei un ritorno di immagine non da poco in un mercato ricchissimo
3) Credo alla profezia di Holly e Benji :p
bhé, non ha tutti i torti peró (sempre considerando che non é come comprare un paio di cetrioli al mercato, ma sono acquisti che vanno ponderati)
Cazzeggio per cazzeggio pijamose Djibril Cisse.
Quest'anno 15 presenze 14 goal. L'anno scorso 27 presenze 23 goal.
ho visto su internet la prima pagina di oggi del corriere di Trigoria:
per la 15a volta c'è scritto che abbiamo trovato l'accordo per RSC!!!!
ahahahah ammazza ma quanti contratti gli abbiamo fatto?!?!? :p
FORZA LAZIO
Alla fine penso non verrà Santa Cruz ed onestamente penso che nemmeno tra Lazio e giocatore ci sia accordo.
Non è una trattativa difficile, tra l'altro è iniziata questa estate, a quest'ora se si voleva fare si era fatta,
Io penso invece che la Lazio stia aspettando che qualche giocatore possa liberarsi (Amauri) dopo l'aquisto da parte della sua attuale squadra di un'altra punta (Gilardino, Pazzini o Hunteelar).
Non credo nemmeno a Fabio Santos, anche questa è una operazione che se vuoi davvero il giocatore chiudi in 10 minuti.
Ricardo Costa è un buon giocatore, esperto ed affidabile (autogol in Valencia - Espanyol a parte), a pochi euro è da prendere.
Sì ma tra Roque e Carvalho de Sousa è meglio Santa Cruz.
Citazione di: Emanuele il 05 Gen 2011, 11:36
Sì ma tra Roque e Carvalho de Sousa è meglio Santa Cruz.
Anche per me
Citazione di: JSV23 il 05 Gen 2011, 11:33
Alla fine penso non verrà Santa Cruz ed onestamente penso che nemmeno tra Lazio e giocatore ci sia accordo.
Non è una trattativa difficile, tra l'altro è iniziata questa estate, a quest'ora se si voleva fare si era fatta,
Io penso invece che la Lazio stia aspettando che qualche giocatore possa liberarsi (Amauri) dopo l'aquisto da parte della sua attuale squadra di un'altra punta (Gilardino, Pazzini o Hunteelar).
Non credo nemmeno a Fabio Santos, anche questa è una operazione che se vuoi davvero il giocatore chiudi in 10 minuti.
Ricardo Costa è un buon giocatore, esperto ed affidabile (autogol in Valencia - Espanyol a parte), a pochi euro è da prendere.
ma tu non avevi alcuni contatti!? Notizie fresche?
Che dichenooo??? :D
FORZA LAZIO
Citazione di: mr_prince il 05 Gen 2011, 11:42
ma tu non avevi alcuni contatti!? Notizie fresche?
Che dichenooo??? :D
FORZA LAZIO
Non ho notizie fresche, a volte un mio amico mi da delle notizie lavorando (indirettamente) nell'ambiente, lui non è nemmeno Laziale (è interista).
Non lo vedo da prima Natale però, sta in Egitto in vacanza (beato lui).
Citazione di: BomberMax il 05 Gen 2011, 08:08
ESCLUSIVA TMW - Schelotto, ci sono anche le romane
04.01.2011 22.52
Non è più soltanto la Juventus l'indiziata principale per la corsa a Matias Ezequiel Schelotto. Il giovane esterno del Cesena, in comproprietà con l'Atalanta, sembra infatti essere entrato con prepotenza nel mirino tanto della Roma quanto della Lazio, al punto da scatenare un vero e proprio derby di mercato per riuscire ad accaparrarselo.
========================
ecco io a questo lo prenderei sul serio
non lo vedo per nulla un bel prospetto. Uno che corre sulla fascia( nemmeno tanto veloce) e che ha tecnica pari a zero pur essendo argentino...lo segue con assiduità perchè se ne diceva un gran bene e l'ho preso preso pure a fantacalcio, quindi so il suo rendimento giornata per giornata, e fa pure molta panca...
Morabito ha proposto Cissè alla Lazio. Tare ha obbiettato che è troppo vecchio (29 anni ). Io lo prenderei di corsa ma a sto punto se lui è troppo vecchio lo è anche SC. Ci deve essere qualcun'altro che stiamo trattando.
Citazione di: sweeper77 il 05 Gen 2011, 10:32
specifico, strana questa cosa dei bookmakers inglesi :(
scusami, ma se la Lazio non è quotata...significa che è dato per scontato il trasferimento a Roma, o no?
Citazione di: Il Mitico™ il 04 Gen 2011, 22:16
L'unico problema di Donadel è che non puoi parlare di qualità e poi nominare Donadel, perché Donadel fa la riserva in una Fiorentina che fino ad ora è stata decimata dagli infortuni, come puoi vederlo come vice Brocchi nell'attuale Lazio? Gonzalez da quanto si è capito non gioca perché Reja preferisce Brocchi in quanto mediano puro e in grado di giocare sia nel 4-2-3-1 che nel 4-3-1-2, e poi prima di Gonzalez preferisce la soluzione del doppio regista.
Questa storia ormai ha fatto strada fino a cambiare la definizione di terzino qui dentro: il terzino è un difensore di fascia che può anche dare una mano in fase di possesso, ora invece il terzino è uno che deve saper crossare. Radu ha dovuto riadattarsi a giocare terzino sinistro, ma ora è il miglior terzino sinistro in fase difensiva, ottimo tecnicamente e tatticamente, ma siccome è poco lucido negli ultimi 25m non va bene... come se Mauri, Hernanes, Zarate, Floccari, Ledesma o Matuzalem o entrambi non bastassero per fare assist...
su donadel non ho parlato di qualità ma ho parlato di riserva di brocchi (medianaccio) e di prezzo accessibile (è in scadenza), sicuramente pù adatto al ruolo rispetto a gonzales che vuoi perchè è scarso, vuoi perchè reja non lo vede come riserva di brocchi, in ogni caso non gioca, quanto al doppio regista (che a me piaceva da morire) hai potuto vedere contro l'udinese che non garantisce, purtroppo, un'adeguata copertura, con donadel tipotresti garantire un'alternativa a brocchi a basso costo e ti puoi tranquillamente riservare l'acquisto forte a centrocampo per la prossima estate, quando, presumibilmente, venderai gonzales.
Quanto al terzino, nella mia visione di gioco nella difesa a 4 il terzino scende e da un'alternativa in più per una sovrapposizione ed un cross cosa che noi non facciamo mai perchè radu è bloccato e lich, pur scendendo non fa un cross degno di questo nome manco se lo paghi, se devi tenere un giocatore offensivo (mauri, zarate etc..) vicino al terzino per crossare al suo posto lo togli dal vivo del gioco per un'eventuale ribattuta o per un tiro da fuori ed infatti le nostre azioni più pericolose arrivano dal centro per una percussione di hernanes o di zarate, secondo me così diventi prevedibile imho
Citazione di: Russotto il 05 Gen 2011, 12:11
Morabito ha proposto Cissè alla Lazio. Tare ha obbiettato che è troppo vecchio (29 anni ). Io lo prenderei di corsa ma a sto punto se lui è troppo vecchio lo è anche SC. Ci deve essere qualcun'altro che stiamo trattando.
L'ho sempre detto. Mai vista un'operazione in cui i giocatori coinvolti parlino ai giornalisti durante le trattative, da 6 anni ad oggi. Tranne chiaramente gli agenti e coloro che parlano a vanvera. Boh, sta trattativa puzza, secondo me SC non è il primo obiettivo.
Citazione di: Russotto il 05 Gen 2011, 12:11
Morabito ha proposto Cissè alla Lazio. Tare ha obbiettato che è troppo vecchio (29 anni ). Io lo prenderei di corsa ma a sto punto se lui è troppo vecchio lo è anche SC. Ci deve essere qualcun'altro che stiamo trattando.
A sto punto per me questi non sanno neanche chi prendere, mi da questa impressione.
Cissè è fortissimo, magari...
Citazione di: maurito matias il 05 Gen 2011, 12:40
L'ho sempre detto. Mai vista un'operazione in cui i giocatori coinvolti parlino ai giornalisti durante le trattative, da 6 anni ad oggi. Tranne chiaramente gli agenti e coloro che parlano a vanvera. Boh, sta trattativa puzza, secondo me SC non è il primo obiettivo.
Secondo me lo è ma, il City deve capire che la Lazio si guarda intorno. Il nodo è il prezzo di riscatto. D'altronde alle minusvalenze nun ce guardano solo qui... Questo è stato acquistato per 21 milioni...ora, secondo la Lazio ne vale si e no 3? Voi mette che pe sto fatto il City s'inca.zzi un po o cmq rifletta su una trattativa che si concluderà certamente (credo)
Citazione di: NBA-LAZIO il 05 Gen 2011, 12:44
A sto punto per me questi non sanno neanche chi prendere, mi da questa impressione.
Si certo, deve essere certamente cosi'.
Cissè se non avesse avuto raffiche di infortuni spezza carriera sarebbe stato senza ombra di dubbio uno dei primi 3 al mondo nel ruolo.
A 23 anni aveva già segnato 70 reti in 4 anni in Francia.
Poi a Liverpool un sacco di infortuni, ma gravi!
Al Marsiglia leggermente meglio ma sempre falcidiato da infortuni, fino al 2008, prima dell'europeo.
Poi Sunderland 23 partite 10 gol e Panathinaikos 36 reti in 41 gare.
Bomber di razza, giocatore strepitoso, lo adoro da sempre, altro che Benzema.
Un'altro francesino che senza infortuni avrebbe fatto faville è Saha, non come Cissè ma quasi.
Sti Francesi sono di cristallo però, guarda Meghni (giocatore che senza infortuni a mio parere sarebbe diventato un fenomeno), Trezeguet, ecc...
Io lo prenderei tranquillamente, ormai da 2 anni non si infortuna e gioca (e segna) con continuità disarmante, ha ancora 29 anni, se ti dice bene SVOLTI!
Quanto costerebbe Cissè?
Conosco dei francesi che su Cissè la pensano molto diversamente.
preferisco cisse a SC per il giocatore, ma a noi non serviva una boa avanzata? cisse non è quel tipo di giocatore (ma secondo me non lo è pienamente neance SC).
Io un Cissé lo prenderei senza problemi, anche perchè può anche giocare più indietro. Ipoteticamente:
Cissé Hernanes Zarate
Floccari.
Spero che Cissè non venga mai.Secondo me la Lazio sta trattanndo un centravanti di cui ancora non è uscito il nome,ma penso che se Reja potesse scegliere liberamente prenderebbe Amauri
Citazione di: Esprit Libre il 05 Gen 2011, 13:02
Conosco dei francesi che su Cissè la pensano molto diversamente.
I numeri parlano chiaro:
quando non si è rotto ha fatto sfracelli e nonostante riabilitazioni, mezze stagioni ecc... ha quasi la media di 1 gol ogni 2 partite.
Poi è eccentrico, forse antipatico, tamarro alla Boateng, ecc... ma come giocatore è un mostro...
Giusto per fare un raffronto che lascia il tempo che trova:
Klose, 32 anni, pochi infortuni: 516 presenze 222 reti
Cissè, 29 anni, inforunato cronico: 473 presenze 213 reti
Ho tenuto conto anche delle presenze in nazionale che vanno a vantaggio di Klose...
intanto beherami pare sia dei viola
Citazione di: NBA-LAZIO il 05 Gen 2011, 12:44
A sto punto per me questi non sanno neanche chi prendere, mi da questa impressione.
E che nun ce lo sai?..Alla fine come al solito "questi" faranno anghingo' sulle figurine e compreranno quello che esce.....il fatto e' che spesso e volentieri "purtroppo" je dice culo,e ce pijano pure; vojo vede' se li abbandona la fortuna....faccio na festa che manco al circo massimo, presentatore PDC. :S
Citazione di: BiancoAzzurro il 05 Gen 2011, 11:29
Cazzeggio per cazzeggio pijamose Djibril Cisse.
Quest'anno 15 presenze 14 goal. L'anno scorso 27 presenze 23 goal.
Minchia, potrei fà er mago...
Citazione di: BiancoAzzurro il 05 Gen 2011, 13:40
Minchia, potrei fà er mago...
perchè l'abbiamo preso? :)
Citazione di: Russotto il 05 Gen 2011, 12:49
Si certo, deve essere certamente cosi'.
Se mi dici che Cissè è vecchio allora Santa Cruz non lo devi nominare.
Citazione di: arrigodolso il 05 Gen 2011, 13:39
E che nun ce lo sai?..Alla fine come al solito "questi" faranno anghingo' sulle figurine e compreranno quello che esce.....il fatto e' che spesso e volentieri "purtroppo" je dice culo,e ce pijano pure; vojo vede' se li abbandona la fortuna....faccio na festa che manco al circo massimo, presentatore PDC.
Non dobbiamo sottovalutare l'anghingò! Tare ne è un maestro!
Citazione di: Beijing09 il 05 Gen 2011, 14:02
Non dobbiamo sottovalutare l'anghingò! Tare ne è un maestro!
Esatto!
Campione nazionale de morra cinese...
Difatti hernanes è stato scelto così,con la conta... non mi dire che non losapevi???
Cissé è vecchio, lento, non ha tiro, non vede la porta, è una pipparsugo ...
Cissè sembra un gran bel giocatorino, ma perchè ha accettato una squadra greca, possibile non avesse mercato in altri paesi.
Secondo me a Cissè mancano un paio di parametri , ma è molto forte.
Citazione di: JSV23 il 05 Gen 2011, 13:08
Poi è eccentrico, forse antipatico, tamarro alla Boateng, ecc... ma come giocatore è un mostro...
Tre considerazioni:
- sono d'accordo sulla qualità come giocatore
- la foto al minuto 9:30 del video che hai postato è bellissima
- voglio un "cattivo" in squadra; siamo pieni di "bravi ragazzi", sento il bisogno di qualcuno che prenda di petto gli avversari più coatti per far capire quando non è il caso di esagerare
Citazione di: Magnopèl il 05 Gen 2011, 14:32
Secondo me a Cissè mancano un paio di parametri , ma è molto forte.
Credo che non verrebbe alla Lazio neanche se regalato...ma ve lo immaginate il giorno della presentazione?
Con Di Martino, Tare e LOTITO? :lol:
Pagherei di tasca mia solo per assistere all'evento.
Citazione di: est1900 il 05 Gen 2011, 14:35
Credo che non verrebbe alla Lazio neanche se regalato...ma ve lo immaginate il giorno della presentazione?
Con Di Martino, Tare e LOTITO? :lol:
Pagherei di tasca mia solo per assistere all'evento.
"Cissè va in chiesa ogni giorno , è un bravo ragazzo" :)
Citazione di: est1900 il 05 Gen 2011, 14:35
Credo che non verrebbe alla Lazio neanche se regalato...ma ve lo immaginate il giorno della presentazione?
Con Di Martino, Tare e LOTITO? :lol:
Pagherei di tasca mia solo per assistere all'evento.
sicuramente grande giocatore, anche con tutti i dubbi sulla sua condizione fisica, è un attaccante come pochi.
ma, a meno di cambi di rotta ad oggi improbabili, è fuori da ogni parametro per questa società.
Cissé ha avuto un'inizio folgorante di carriera con l'Auxerre. Sembrava destinato a spaccare il mondo.
Poi si é lentamente perso per strada. Poca fortuna a Liverpool, altalenante a Marsiglia, poi ha trovato una discreta dimensione in realtà meno impegnative.
E' un giocatore che ha bisogno di larghi spazi.
Citazione di: flender il 05 Gen 2011, 14:29
Cissè sembra un gran bel giocatorino, ma perchè ha accettato una squadra greca, possibile non avesse mercato in altri paesi.
Come uno che giocava in arabia? te pare che se era forte stava coi cammelli?
Giorni e giorni di trattative hanno alla fine prodotto i loro frutti: la Lazio irrompe ufficialmente nella caccia a Roque Santa Cruz anche sulle lavagne estere, dove fino a ieri l'opzione biancoceleste era esclusa dalla lista. La società capitolina, spiega Agipronews, se la gioca con il Blackburn, passato da 5,00 a 1,83 e prima opzione dei bookie. Reja e i suoi seguono a 2,20, Fulham ed Everton rimangono indietro a 4,00 e 8,00.
Siete contenti? Mo siamo al secondo posto per Santa Cruz secondo i bookies.
madò regà certo che a volta na camomilla non guasterebbe.
Il mio riferimento ai bookmakers inglesi era pura curiosità, mi sembrava strano che in italia parlano tutti dell'accordo, e i maestri inglesi non se ne fossero accorti.
Che poi a dirla tutta sono d'accordo con chi pensa che il vero attaccante non sia stato nominato, anche perchè forse con s.cruz si sarebbe già chiuso.
Citazione di: DaMilano il 05 Gen 2011, 13:10
intanto beherami pare sia dei viola
Per la gioia di De Silvestri....
Citazione di: Il Mitico™ il 05 Gen 2011, 15:48
Giorni e giorni di trattative hanno alla fine prodotto i loro frutti: la Lazio irrompe ufficialmente nella caccia a Roque Santa Cruz
*stato interiore ad un passo dal suicidio*
Citazione di: Il Mitico™ il 05 Gen 2011, 15:48
anche sulle lavagne estere
*stato immediato depressivo scomparso poichè cominciavo a capire il vero senso del discorso* :)
ps.non me le fate più ste cose!!m'avete fatto perde 3 anni de vita!! :) :) :)
Ti capisco, quando in estate JSV23 scrisse una notizia sull'acquisto di Boateng feci subito i salti di gioia, poi ripresi a leggere, arrivai a "Lotito se l'è aggiudicato con una partita a biliardino" e allora esclamai: "...ma vaffanc**o..." :lol:
ahahahaahah :ssl :ssl :ssl
Citazione di: nino™ il 05 Gen 2011, 15:55
Per la gioia di De Silvestri....
Vabbè, evidentemente Lorenzo sarà stato contattato da Guardiola o da Ferguson, te pare...
Citazione di: flender il 05 Gen 2011, 14:29
Cissè sembra un gran bel giocatorino, ma perchè ha accettato una squadra greca, possibile non avesse mercato in altri paesi.
Perche' in Grecia gli ingaggi da 3 milioni annui te li irani dietro...
in europa nessuno paga 3 milioni di ingaggio a uno che si infortuna ogni 2 settimane :)
Citazione di: Emanuele il 05 Gen 2011, 16:24
Vabbè, evidentemente Lorenzo sarà stato contattato da Guardiola o da Ferguson, te pare...
Il nuovo Maldini? colui inserito nell'elenco dei giovani più forti del mondo? Questo è una pippa, ma pippa pippa pippa, Bonetto almeno io l'ho visto all'Empoli e al Livorno ed era brutto piccolo e antipatico ma il suo lavoro lo faceva eccome e anche qualche cross decende, il decatleta ivece corre corre corre....qualcuno glielo dovrebbe dire che ha sbagliato sport e che non è la corsa campestre
Lollo Kipketer
Citazione di: nino™ il 05 Gen 2011, 15:55
Per la gioia di De Silvestri....
Per Lorenzo sarebbe il colmo, se n'é annato dalla Lazio perchè coperto prima da Behrami e poi da Lichtsteiner, e ora si ritroverebbe lo svizzero-kossovaro fianco a fianco.. Ma non sono nostri problemi..
Quindi se alla viola arriva behrami, Lollo chiedera' di essere ceduto perche' palesemente Della Valle "nun c'ha er progggettto"......
E' la triste storia di un uomo alla ricerca di un progetto.
Azzardo una previsione: Cairo Urbano. A Lollo il granata donerebbe.
bè, non è che ci volesse behrami per farlo preoccupare.
effettivamente fino ad adesso lo sta facendo preoccupare tal comotto!
Citazione di: dako80 il 05 Gen 2011, 15:35
Come uno che giocava in arabia? te pare che se era forte stava coi cammelli?
E' una semplice considerazione. Scusa ma con Zarate non vedo alcun nesso, l'età ha il suo peso.
Se a 29 anni accetti una squadra greca o non hai alternative o non hai ambizioni e scegli in base all'ingaggio (vedi Almedia) :ssl
De Silvestri è la disperazione di Miha da inizio stagione.
Lo ha impiegato alla prime uscite e lo ha coperto di insulti per 90 minuti. Quando ha riavuto a disposizione Comotto , non l'ha più schierato. Nell'ultima gara lo ha ricilato sulla mancina stante l'assenza dell'intero binario sinistro.
Quando qualcuno scriveva che era la riserva di Comotto , riceveva perculeggi di risposta.
Del resto fa pure parte del giro della nazionale. Deve esse forte senz'altro.
Citazione di: Iker77 il 05 Gen 2011, 17:25
Del resto fa pure parte del giro della nazionale. Deve esse forte senz'altro.
eh ma poi l'hai vista l'età e le statistiche di wikipedia?
Peccato che pure in nazionale è chiuso da un altro mostro sacro (dopo Comotto) come Marco Motta.
Strana coincidenza nelle statistiche juventine il dato dei gol subiti dopo l'accantonamento dell'ex merde1927...
Citazione di: flender il 05 Gen 2011, 17:23
E' una semplice considerazione. Scusa ma con Zarate non vedo alcun nesso, l'età ha il suo peso.
Se a 29 anni accetti una squadra greca o non hai alternative o non hai ambizioni e scegli in base all'ingaggio (vedi Almedia) :ssl
Bhe se vogliamo essere pignoli magari è più grave che un ragazzo di 20 campione del mondo under 20 vada a giocare in arabia, di uno di 29 con alle spalle campionati con Auxerre Marsiglia e Liverpool più varie presenze in nazionale maggiore che va a giocare in grecia.
Cmq Cissè è un grandissimo giocatore, lui si una incognita vera dati tutti gli infortuni che ha avuto ma certamente a questo a fare gol non glielo deve insegnare nessuno
E' incredibile come ciclicamente su ogni topic di calciomercato si torni sempre a parlare di Bianchi e De Silvestri :D
Citazione di: NBA-LAZIO il 05 Gen 2011, 12:44
A sto punto per me questi non sanno neanche chi prendere, mi da questa impressione.
Navighiamo a vista (cit.)
Citazione di: Iker77 il 05 Gen 2011, 20:42
Navighiamo a vista (cit.)
Moriremo tutti (cit.)
De silvestri chi ?
Pijamose Mutu!
ma Mutu in rottura con la Fiorentina, addirittura prestato al Cesena... 6 mesi da noi anche senza riscatto ci farebbe schifo?
una testa di minchXia unica, ma anche molto forte. un rinforzo di grande qualità decisamente.
direte: che ce famo,dove lo mettiamo? concordo. ma pure da alternarlo mica sarebbe male uno così,specie regalato.
Citazione di: Camel il 05 Gen 2011, 21:07
ma Mutu in rottura con la Fiorentina, addirittura prestato al Cesena... 6 mesi da noi anche senza riscatto ci farebbe schifo?
una testa di minchXia unica, ma anche molto forte. un rinforzo di grande qualità decisamente.
direte: che ce famo,dove lo mettiamo? concordo. ma pure da alternarlo mica sarebbe male uno così,specie regalato.
Se il Pallone e le squadre si facessero con le figurine come alla PlayStation sarebbe bono...ma per inserire un calciatore del genere,che dove va fa danni, devi tenere conto di tante cose...e non è un caso che se lo accatta il Cesena...
Citazione di: dani2110 il 05 Gen 2011, 21:10
Se il Pallone e le squadre si facessero con le figurine come alla PlayStation sarebbe bono...ma per inserire un calciatore del genere,che dove va fa danni, devi tenere conto di tante cose...e non è un caso che se lo accatta il Cesena...
certo incredibile come storicamente i giocatori più sono forti,più sono scemi.
george best, cantona, maradona,cassano,balotelli,mutu ecc...
scemi ma non forti: frangiesgo titty
per fortuna ci sono anche I Ronaldo Nazario de lima, messi, kakà..gente forte ma non matta.
Comunque che è del Cesena non è vero, Becali ha smentito.
Mutu non lo toccherei manco con un palo de dieci metri, e poi e' nato riomico, c'ha la faccia e le sceneggiate tipiche. Se e' libero che lo prendano loro, che non c'hanno una lira pe' piagne.
Ma come mai questa rottura con la fiorentina?
Citazione di: AQ il 05 Gen 2011, 10:45
Se va comprato qualcuno e va comprato, Lotito deve farlo subito, altrimenti tra ambientamento,adattamento agli schemi e altro, passano dei mesi e a quel punto il treno è bello che passato.
:lol: artista
Citazione di: Tarallo il 05 Gen 2011, 21:27
Mutu non lo toccherei manco con un palo de dieci metri, e poi e' nato riomico, c'ha la faccia e le sceneggiate tipiche. Se e' libero che lo prendano loro, che non c'hanno una lira pe' piagne.
Idem.
Citazione di: Camel il 05 Gen 2011, 21:14
certo incredibile come storicamente i giocatori più sono forti,più sono scemi.
george best, cantona, maradona,cassano,balotelli,mutu ecc...
Non mischiamo cacca e cioccolato please, tutti sulla stessa riga non si possono vedere.
Citazione di: Tarallo il 05 Gen 2011, 21:27
Mutu non lo toccherei manco con un palo de dieci metri, e poi e' nato riomico, c'ha la faccia e le sceneggiate tipiche. Se e' libero che lo prendano loro, che non c'hanno una lira pe' piagne.
1000%
Citazione di: Tarallo il 05 Gen 2011, 21:27
Mutu non lo toccherei manco con un palo de dieci metri, e poi e' nato riomico, c'ha la faccia e le sceneggiate tipiche. Se e' libero che lo prendano loro, che non c'hanno una lira pe' piagne.
anche 11...11 e mezzo... :D
RICKY VAN WOLFSWINKEL.........Questo è il centravanti che serve !!!
Citazione di: IL_CICLONE il 06 Gen 2011, 13:19
RICKY VAN WOLFSWINKEL.........Questo è il centravanti che serve !!!
Bravo, l'avevo segnalato insieme ad altri giovini olandesi (e scandinavi, campionati che cerco di seguire)
è quello dell'Utrecht? Contro il Napoli giocò una gran bella partita
Citazione di: Murmur il 06 Gen 2011, 14:12
è quello dell'Utrecht? Contro il Napoli giocò una gran bella partita
Si, è proprio lui.
Costicchia, ma ha un futuro assicurato.
tanta grinta e cattiveria oggi.
che qualcuno si ricordi del signor ballardini.
forza lazio
Citazione di: Murmur il 06 Gen 2011, 14:12
è quello dell'Utrecht? Contro il Napoli giocò una gran bella partita
Lo cerca proprio il Napoli. Potremmo inserirci
Citazione di: Revolver il 06 Gen 2011, 16:44
Lo cerca proprio il Napoli. Potremmo inserirci
non si era spaccato nell'ultima partita di europa league??
Bresciano vada a giocare in Australia come vignaroli.. :x
Ancora siamo convinti che stiamo bene così?
Ancora più convinto che serve un sostituto per Hernanes e/o Mauri , nel 4231 Bresciano non c'entra niente.
non ci sono alternative.
Citazione di: Magnopèl il 06 Gen 2011, 18:12
Ancora più convinto che serve un sostituto per Hernanes e/o Mauri , nel 4231 Bresciano non c'entra niente.
non ci sono alternative.
Certo che serve ! Chi è il sostituto di Mauri e Hernanes ? Gonzalez? Bresciano?
Non c'è.
Invece in attacco i sostituti ci sono e pure buoni. Invece Reja chiede un attaccante... non capisco perchè.
Quello che ci serve è il centrocampista che sostituisce Mauri o Hernanes quando , come oggi e come a cesena e come in altre partite loro non funzionano ...e non funziona tutta la squadra
Ma infatti, abbiamo ricambi a centrocampo assolutamente non utili
Gonzales mandiamolo in prestito. Bresciano, Meghni e Foggia via al miglior offerente.
bisogna vedere le condizioni di Matuzalem ci servirebbe anche un mediano ma oltre a questo ci serve un giocatore di fascia e una punta
ma non sarebbe il caso di accannare il 4231 e fare un 442 ? compriamo gli esterni e basta. le punte le abbiamo, basta metterne due in zona gol. poi mauri, credo che per questo campionato abbia gia' dato. potrebbe dare il cambio a hernanes.
Citazione di: pantarei il 06 Gen 2011, 18:39
ma non sarebbe il caso di accannare il 4231 e fare un 442 ? compriamo gli esterni e basta. le punte le abbiamo, basta metterne due in zona gol. poi mauri, credo che per questo campionato abbia gia' dato. potrebbe dare il cambio a hernanes.
Ciclicamente riciccia fuori sto 4-4-2... in genere dopo le sconfitte... Mo addirittura dopo un pareggio fuori casa.
Peccato che si dimentica che non abbiamo esterni... comprarne due per fare il 4-4-2 che diamine di senso ha?
di sicuro servono alternative migliori. Mauri e Hernanes non possono tirare la carretta sempre
Bisogna valutare anche Matuzalem, ma comunque mancano alternative, io farei di tutto per prendere Trezeguet.
Oggi per l'ennesima volta secondo me abbiamo visto che ci manca una prima punta. Floccari non e' un goleador... Floccari e' una seconda punta atipica per me.
Sembra una Lazio spuntata...
Se vogliamo arrivare in Champion's ci serve Santa Cruz (ma preferire Cisse'), Ziegler e Sissoko ( o similia).
Altrimenti dovremo davvero dare a Reja una medaglia d'oro...perche' questa squadra senza rinforzi non e' piu forte di Milan, Inter, Juve e merde.
Citazione di: Magnopèl il 06 Gen 2011, 18:12
Ancora più convinto che serve un sostituto per Hernanes e/o Mauri , nel 4231 Bresciano non c'entra niente.
non ci sono alternative.
non c'entra piu con il calcio ad alto livello secondo me ...
è da un paio di anni che è in calo enorme ... un altro inutile nella rosa degli inutili che abbiamo in panchina purtroppo
Citazione di: Russotto il 06 Gen 2011, 19:08
Oggi per l'ennesima volta secondo me abbiamo visto che ci manca una prima punta. Floccari non e' un goleador... Floccari e' una seconda punta atipica per me.
Sembra una Lazio spuntata...
Se vogliamo arrivare in Champion's ci serve Santa Cruz (ma preferire Cisse'), Ziegler e Sissoko ( o similia).
Altrimenti dovremo davvero dare a Reja una medaglia d'oro...perche' questa squadra senza rinforzi non e' piu forte di Milan, Inter, Juve e merde.
Vada per Milan e Inter, ma anche senza acquisti la Juve NON è più forte di noi. Sulle merde non mi pronuncio.
Detto questo io farei così:
cercare di piazzare tutti i giocatori che si ritengono non funzionali e prendere due tasselli. Un uomo d'area di rigore e un ricambio a centrocampo. Se Garrido non da garanzie anche un terzino mancino.
Vorrei sapere comunque perché Tommaso Rocchi non è degno neppure di giocare 10' dicasi 10.
Citazione di: Emanuele il 06 Gen 2011, 19:15
Vada per Milan e Inter, ma anche senza acquisti la Juve NON è più forte di noi. Sulle merde non mi pronuncio.
Detto questo io farei così:
cercare di piazzare tutti i giocatori che si ritengono non funzionali e prendere due tasselli. Un uomo d'area di rigore e un ricambio a centrocampo. Se Garrido non da garanzie anche un terzino mancino.
Vorrei sapere comunque perché Tommaso Rocchi non è degno neppure di giocare 10' dicasi 10.
All'improvviso Rocchi è diventato una pipparsugo mah!
I nostri in esubero non se li prende nessuno perchè troppo seghe per le squadre di vertice e con ingaggi troppo elevati per le squadre che lottano per non retrocedere.
Può darsi, ma giocatori come Foggia se decidi di venderli per me li piazzi.
Citazione di: Emanuele il 06 Gen 2011, 19:24
Può darsi, ma giocatori come Foggia se decidi di venderli per me li piazzi.
E chi se lo prende con l'ingaggio che ha? Giocatore inutile come Bresciano.
Citazione di: bizio67 il 06 Gen 2011, 19:19
All'improvviso Rocchi è diventato una pipparsugo mah!
I nostri in esubero non se li prende nessuno perchè troppo seghe per le squadre di vertice e con ingaggi troppo elevati per le squadre che lottano per non retrocedere.
mi unisco al coro su Rocchi, possibile che non possa giocare 15/20 minuti ?
puo fare peggio del nulla assoluto di Floccari oggi ?
sui nostri esuberi e riserve concordo questi giocatori :
Bizzarri
Scaloni
Stendardo
Artipoli
Garrido
Bonetto
Manfredini
Correa
Foggia
Gonzalez
Meghni
Bresciano
tutti insieme non valgono 1 milione di euro e per i loro stipendi non se li prendono neanche gratis purtroppo
Com'è, adesso vi siete accorti che Rocchi può ancora dare molto alla causa? Fino alle 14:59 aveva colpa anche della crisi economica...
non è un problema di punte.... o hai un Ibra che inventa il gol oppure devi costruire azioni da gol anche e soprattutto con l'appoggio del centrocampo...
purtroppo per noi quando Mauri (che secondo me rivedremo quando passerà l'inverno) e Hernanes latitano si crea poco...
non possiamo aspettarci gol o invenzioni da Ledesma e Brocchi... mi aspettavo di più da Zarate... che alla fine non è mai incisivo e decisivo nel creare la superiorità numerica..
Secondo me ci potremmo rinforzare molto con un centrocampista più continuo di Mauri o una punta più concreta di Zarate
Citazione di: Il Mitico™ il 06 Gen 2011, 19:39
Com'è, adesso vi siete accorti che Rocchi può ancora dare molto alla causa? Fino alle 14:59 aveva colpa anche della crisi economica...
Io sono sempre stato un estimatore di Rocchi e credo possa ancora dare molto. Tra l'altro quando ha giocato quest'anno quelle poche volte a me è piaciuto, ed è l'unico (con Mauri) a dare profondità. Indi per cui, avendo tirato fuori io il nome di Rocchi, non permetto queste generalizzazioni.
Citazione di: Il Mitico™ il 06 Gen 2011, 19:39
Com'è, adesso vi siete accorti che Rocchi può ancora dare molto alla causa? Fino alle 14:59 aveva colpa anche della crisi economica...
non lo so se puo dare molto, fino ad ora ha dato poco ma ha giocato pochissimo per cui è difficile da dire
cioè se non lo si ritiene in grado cercassero un altra punta che segna sul mercato senno speriamo di vederlo un po di piu
Citazione di: Il Mitico™ il 06 Gen 2011, 19:39
Com'è, adesso vi siete accorti che Rocchi può ancora dare molto alla causa? Fino alle 14:59 aveva colpa anche della crisi economica...
Molto forse no, ma qualcosa ancora si.
Citazione di: kiraly il 06 Gen 2011, 19:37
tutti insieme non valgono 1 milione di euro e per i loro stipendi non se li prendono neanche gratis purtroppo
L'hai deciso te.
Alla Lazio serve una punta grossa, non una che segna. Con un Klose o un Di Vaio -per dirne due nominati di recente- in una partita come quella di oggi, ci facevi la zuppa.
Floccari è bravo per carità, tecnico, mobile, ma di testa abbandonato in mezzo ai due centrali non la prende mai, e si è visto in diverse partite. E nei momenti di difficoltà non è uno in grado di riportare su la squadra.
Tuttavia tocca leggere "Che ce famo co' Santa Cruz?". Vabbè.
Citazione di: Iker77 il 06 Gen 2011, 20:00
L'hai deciso te.
Alla Lazio serve una punta grossa, non una che segna. Con un Klose o un Di Vaio -per dirne due nominati di recente- in una partita come quella di oggi, ci facevi la zuppa.
Floccari è bravo per carità, tecnico, mobile, ma di testa abbandonato in mezzo ai due centrali non la prende mai, e si è visto in diverse partite. E nei momenti di difficoltà non è uno in grado di riportare su la squadra.
Tuttavia tocca leggere "Che ce famo co' Santa Cruz?". Vabbè.
sara'... io invece ho l'impressione chge serva proprio uno che segna... gia' di occasioni ultimamente non ne creiamo se quelle che creiamo neanche le concretizziamo...
floccari , a parte le ultime gare a me piace tantissimo ma non ha l'istinto del goleador... nei primi minuti sbaglia un gol davanti al portiere e ci puo' stare..... ma ad un certo punto della partita si trova al limite dell'area piccola con il difensore non davanti ma a fianco...... è un po' decentrato, è vero... ma li un centravanti tira una botta che manda dentro anche il portiere oppure cerca il primo palo mettendo la palla tra palo e portiere... invece lui che fa????? cerca zarate dall'altra parte della porta quando ci sono tra lui ed il compagno almeno 3 difensori che ti possono intercettare il passaggio (che infatti è intercettato).... un centravanti con l'istinto del gol una cosa del genere non fa mai... ed è quello che manca a noi.... non un'altro che "porta su la squadra".... ma chi porta su che attacchiamo massimo in 3 ????? un altro che fa il lavoro sporco??' ma pe quello c'è gia lui... lo diciamo tutti!!
IO vorrei uno che segna.. visto che non c'è... non un'altro che fa "sali" la squadra... senno piamo corradi che anche alla sua eta' è un maestro!
PS
la controprova non c'è (come per la zuppa :) )... ma oggi di vaio faceva 2 gol... altro che zuppa
scusate io non vorrei insiste ma se l'unico cambio che conosciamo è Matuzalem Ledesma, forse ci serve qualcosa in più di un semplice giocatore....io non amo Reja ma quando poi entra Bresciano capisci perchè nonostante alcuni non stavano in piedi il cambio lo fa all'ultimo
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Gen 2011, 20:13
sara'... io invece ho l'impressione chge serva proprio uno che segna... gia' di occasioni ultimamente non ne creiamo se quelle che creiamo neanche le concretizziamo...
PS
la controprova non c'è (come per la zuppa :) )... ma oggi di vaio faceva 2 gol... altro che zuppa
Vabbè , c'hai ragione te. Serve uno che segna visto che sbagliamo decine di gol davanti alla porta.
Me so pure stufato de parlà.
(Nel secondo tempo di oggi, Di Vaio non l'avrebbe manco mai vista).
Citazione di: Iker77 il 06 Gen 2011, 20:00
L'hai deciso te.
Alla Lazio serve una punta grossa, non una che segna. Con un Klose o un Di Vaio -per dirne due nominati di recente- in una partita come quella di oggi, ci facevi la zuppa.
Floccari è bravo per carità, tecnico, mobile, ma di testa abbandonato in mezzo ai due centrali non la prende mai, e si è visto in diverse partite. E nei momenti di difficoltà non è uno in grado di riportare su la squadra.
Tuttavia tocca leggere "Che ce famo co' Santa Cruz?". Vabbè.
perfetto...
questo è il gioco della Lazio scelto da Reja....
un altro tipo avrebbe pagato di più?
Difficile dirlo....
Reja vuole Santa Cruz proprio per poter usare anche un altro tipo di gioco...
Citazione di: fabrizio1983 il 06 Gen 2011, 20:20
scusate io non vorrei insiste ma se l'unico cambio che conosciamo è Matuzalem Ledesma, forse ci serve qualcosa in più di un semplice giocatore....io non amo Reja ma quando poi entra Bresciano capisci perchè nonostante alcuni non stavano in piedi il cambio lo fa all'ultimo
Bresciano in 11 MINUTI ha fatto quattro passaggi, due sbagliati e due giusti, secondo te se Hernanes non cambia la partita in 83 minuti puoi
pretendere che lo faccia una riserva in 11 MINUTI? E questo non conta solo per noi: se manca Pirlo nel Milan chi imposta?
Che poi Bresciano è la seconda riserva ad aver giocato di più...
Citazione di: Iker77 il 06 Gen 2011, 20:20
Vabbè , c'hai ragione te. Serve uno che segna visto che sbagliamo decine di gol davanti alla porta.
Me so pure stufato de parlà.
(Nel secondo tempo di oggi, Di Vaio non l'avrebbe manco mai vista).
ma è proprio questo il punto!!!!!!!!
se crei decine di occasioni non ti serve quello che la butta sempre dentro perche' prima o poi qualcuno ce la mette..... il problema nasce quando crei poche occasioni.. è in quei casi che ti serve quello che se ha 2 sole occasioni la mette dentro anche senza fare gol bellissimi!
Citazione di: Iker77 il 06 Gen 2011, 20:20
Vabbè , c'hai ragione te. Serve uno che segna visto che sbagliamo decine di gol davanti alla porta.
Me so pure stufato de parlà.
(Nel secondo tempo di oggi, Di Vaio non l'avrebbe manco mai vista).
io so sicuro che nella Lazio non farebbe nessuno venti gol...ma come li fa se non tiramo mai in porta dai...
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Gen 2011, 20:26
ma è proprio questo il punto!!!!!!!!
se crei decine di occasioni non ti serve quello che la butta sempre dentro perche' prima o poi qualcuno ce la mette..... il problema nasce quando crei poche occasioni.. è in quei casi che ti serve quello che se ha 2 sole occasioni la mette dentro anche senza fare gol bellissimi!
La squadra oggi, tolto Floccari al secondo minuto, non ha mai messo un attaccante davanti al portiere. Floccari in quell'occasione avrebbe potuto fare un po' meglio, ma non è che se hai Trezeguet, quell'azione si trasforma automaticamente in gol.
E' un discorso complesso di tattica, di movimenti dei quattro davanti - a cui è affidata la fase offensiva della squadra-, di filosofia di gioco, che non affronto:
a) perchè è OT
b) perchè non me va.
Ognuno rimanesse delle proprie idee. Per te serve Di Vaio che "segna i gol da due metri magari non bellissimi" - senza spiegare esattamente chi ce la porta la palla a due metri- per me serve uno capace di fare "regia offensiva" con un po' più di peso rispetto a Floccari, e capace allo stesso tempo di dialogare con gli altri tre - che è l'unica maniera che conosce la Lazio di produrre qualcosa in avanti-
A leggere certi post sembra che abbiamo perso 3 a 0 senza mai tirare in porta contro l ultima in classifica.Boh
Citazione di: Iker77 il 06 Gen 2011, 20:00
L'hai deciso te.
Alla Lazio serve una punta grossa, non una che segna. Con un Klose o un Di Vaio -per dirne due nominati di recente- in una partita come quella di oggi, ci facevi la zuppa.
Floccari è bravo per carità, tecnico, mobile, ma di testa abbandonato in mezzo ai due centrali non la prende mai, e si è visto in diverse partite. E nei momenti di difficoltà non è uno in grado di riportare su la squadra.
Tuttavia tocca leggere "Che ce famo co' Santa Cruz?". Vabbè.
____________
ma Santa Cruz è una punta grossa o una grossa punta ??? :=))
Citazione di: And159 il 06 Gen 2011, 20:38
A leggere certi post sembra che abbiamo perso 3 a 0 senza mai tirare in porta contro l ultima in classifica.Boh
Io mica mi sto lamentando per la gara di oggi.
A me il punto va pure bene.
Obietto a chi si lamenta ad ogni mezzo passo falso di un giocatore, dell'altro, della rosa. E magari scrive dopo uno 0-0 a Genova - ma anche fosse stato a Cesena, è la somma quel che conta non certo la partita singola-
: "ancora convinti che non ci serve niente"?
Per me serve la punta, e quel tipo di punta che ho descritto, da agosto. E da agosto ad oggi abbiamo vinto, perso e pareggiato.
Citazione di: Laziale1900 il 06 Gen 2011, 20:41
____________
ma Santa Cruz è una punta grossa o una grossa punta ??? :=))
Entrambe le cose.
è la fase offensiva che va rivista, non è solo una questione di giocatori.
La Lazio in fase difensiva rasenta la perfezione per organizzazione e gestione delle situazioni.
Purtroppo i problemi sorgono negli ultimi 20 metri, perchè Floccari (che l'anno scorso segnava perchè faceva la punta) e Zarate (oggi fantastico, ma col Napoli da attaccante era da orgasmo) fanno gli esterni e Mauri ed Hernanes si buttano dentro.
Il fatto che le punte facciano i "centrocampisti" ed i centrocampisti le "punte" non paga dal punto di vista del numero di gol, almeno non sempre.
Io almeno una punta che faccia la punta la vorrei vedere sempre, perchè ora è facile criticare Floccari, dimenticandosi magari che Samuel Eto'o, uno dei più forti, da punta esterna ha fatto 12 reti in tutto lo scorso campionato, mentre quest'anno facendo la punta ne ha fatti 9 in 13 partite più CL, ecc...
Anche se dovesse venire Di Vaio e fare quello che faceva al Genoa (punta/centrocampista esterna/o) cambierebbe poco, poichè più che un problema di uomini a me pare un problema (non una catastrofe comunque) tattico.
Santa Cruz potrebbe dare l'alternativa, ma a quanto pare se dovesse arrivare sarebbe solo una riserva e non un titolare, almeno in partenza.
Citazione di: AquiladiMare il 06 Gen 2011, 19:43
mi aspettavo di più da Zarate... che alla fine non è mai incisivo e decisivo nel creare la superiorità numerica..
Vabbè,se Zarate non ha giocato bene e creato superiorità numerica manco oggi non so più che dire
edit:per il resto quoto JSV,noi abbiamo una fase offensiva che si regge su Mauri,inesistente da due mesi,ed Hernanes,altalenante e tendenzialmente egoista...Zarate tira male,è vero,ma il 90% delle volte prende palla in culonia,e non per sua scelta "inadeguata"
quando, dopo un'ora che anno fatto il mazzo i centrali di centocampo della lazio (benemeriti) non ce la fanno più a sostenere hernanes (che non toglirei mai perchè la giocata la piazza sempre) e quell'enorme lusso che è mauri, la lazio scoppia.
capisco tutto, ma mauri c'ha la dispensa papale per la sostituzione?
nessuno ce lo chiede? saranno tutti incompetenti, magari invece de buttà soldi spendiamo per un centrale forte che il povero brocchi non è eterno.
Citazione di: JSV23 il 06 Gen 2011, 20:48
Santa Cruz potrebbe dare l'alternativa, ma a quanto pare se dovesse arrivare sarebbe solo una riserva e non un titolare, almeno in partenza.
Ed è per questo che secondo me non andrebbe preso.
Per il salto di qualità che tutti noi auspichiamo la punta da prendere a gennaio dovrebbe far diventare Floccari l'alternativa. Fermo restando che Floccari sinora ha fatto benissimo.
Poi però bisogna considerare anche l'aspetto "equilibrio dello spogliatoio".
Se è realmente questo lo scopo da perseguire prendere per prendere non è la scelta giusta.
Mi terrei Kozak a quel punto.
Bisogna sempre considerare che Santa Cruz prenderebbe un ingaggio da top player per fare la panchina.
Citazione di: grazielazio! il 06 Gen 2011, 20:55
Ed è per questo che secondo me non andrebbe preso.
Per il salto di qualità che tutti noi auspichiamo la punta da prendere a gennaio dovrebbe far diventare Floccari l'alternativa. Fermo restando che Floccari sinora ha fatto benissimo.
Poi però bisogna considerare anche l'aspetto "equilibrio dello spogliatoio".
Se è realmente questo lo scopo da perseguire prendere per prendere non è la scelta giusta.
Mi terrei Kozak a quel punto.
Bisogna sempre considerare che Santa Cruz prenderebbe un ingaggio da top player per fare la panchina.
Santa Cruz in forma a Floccari lo manda in panca. Floccari è un giocatore per cui stravedo, ma Santa Cruz è di un'altra categoria e non solo da un punto di vista
tecnico ( non nel senso stretto del termine).
Kozak non serve a niente, perchè continuerebbe a giocare 5 minuti ogni tre partite come fatto fino ad oggi.
"A quel punto mi tengo Kozak" lo dico pure io se l'alternativa è Plasmati, non certo Santa Cruz.
Per il resto quoto JSV, che sintetizza in poche parole quello che vado ripetendo io da mesi.
(Il discorso si può approfondire su un topic di tattica).
boh non capisco adesso tutte queste lamentele, già la partita dopo la sosta è sempre atipica (ricordo un bel 2a0 che la Lazio scudettata prese da un orrido venezia) quindi tranquillità... siamo ancora secondi e la nostra rosa sulla carta è da 5-6 posto, lo dicevo ad agosto, lo dicevo a novembre e lo dico pure ora. tutto quel che viene in più è bene.
certo poi qualche rinforzino non sarebbe male, di riserve valide ne abbiamo poche e qualche titolare comincia a mostrare la corda
Citazione di: Iker77 il 06 Gen 2011, 21:04
Santa Cruz in forma a Floccari lo manda in panca. Floccari è un giocatore per cui stravedo, ma Santa Cruz è di un'altra categoria e non solo da un punto di vista tecnico ( non nel senso stretto del termine).
Kozak non serve a niente, perchè continuerebbe a giocare 5 minuti ogni tre partite come fatto fino ad oggi.
"A quel punto mi tengo Kozak" lo dico pure io se l'alternativa è Plasmati, non certo Santa Cruz.
Per il resto quoto JSV, che sintetizza in poche parole quello che vado ripetendo io da mesi.
(Il discorso si può approfondire su un topic di tattica).
Non ne sono tanto sicuro ...
Ma se RSC deve essere, speriamo sia come dici tu.
La mia titubanza su RSC non deriva dall' "è sempre fracico" o "pipparsugo".
E' solo che quando l'ho visto giocare non mi è sembrato sto gran portento...soprattutto tecnicamente.
Ma la mia è solo un'opinione che spero, lo ripeto, che se viene alla Lazio, sia smentita.
Per me Maxi Lopez ci starebbe benissimo in questa squadra, naturalmene adottando sempre il 4 3 1 2 , enon facendo più giocare Zarate sulla fascia ma da punta..
Brocchi Ledesma /Matuzalem Mauri
Hernanes
Zarate Maxi Lopez
Zarate in effetti non capisco perche' e' tornato a fare l'esterno di centrocampo...
Zarate ha anche attaccato oggi, è sempre il nostro principale fulcro d'attacco, nella Lazio tutti attaccano e tutti difendono.
Citazione di: Il Mitico™ il 06 Gen 2011, 21:15
Zarate ha anche attaccato oggi, è sempre il nostro principale fulcro d'attacco, nella Lazio tutti attaccano e tutti difendono.
A senti' te e' sempre tutto perfetto.
Ma non è il topic del mercato questo?
Ci sono notizie?
Citazione di: Russotto il 06 Gen 2011, 21:17
A senti' te e' sempre tutto perfetto.
Non ho avuto problemi a dire che in una partita come questa serviva Santa Cruz...
Rientrate in topic o ci vedremo costretti a chiudere.
Grazie per la collaborazione.
myLazioNet Staff
Citazione di: hankmoody il 06 Gen 2011, 21:08
boh non capisco adesso tutte queste lamentele, già la partita dopo la sosta è sempre atipica (ricordo un bel 2a0 che la Lazio scudettata prese da un orrido venezia) quindi tranquillità... siamo ancora secondi e la nostra rosa sulla carta è da 5-6 posto, lo dicevo ad agosto, lo dicevo a novembre e lo dico pure ora. tutto quel che viene in più è bene.
certo poi qualche rinforzino non sarebbe male, di riserve valide ne abbiamo poche e qualche titolare comincia a mostrare la corda
La Lazio, comunque, oggi ha giocato in formazione tipo, come per buona parte dell'anno. Qualsiasi riserva "migliore di quelle attuali", anche oggi avrebbe fatto la riserva (migliore di quelle attuali).
Se avessimo quei due famosi giocatori in più, sarebbe stata la stessa identica cosa.
La Lazio è una squadra molto tecnica che quando riesce a tenere in mano il pallino del gioco, diventa armonica in tutti i reparti e difficile da affrontare. Difende bene e va in gol con regolarità. Non le serve il terzino, il cagnaccio e neanche il bomber da 20 reti.
Il problema nasce quando si tira quel famoso freno a mano; quei black out inspiegabili che cambiano l'inerzia delle partite. Oggi fino al 51esimo si è assitito ad una gara, dal minuto successivo ,fino alla fine, ad un altra. Senza un motivo scatenante che abbia determinato il cambio. E così anche in passato.
Questi sono problemi che non risolvi con il mercato.
Citazione di: Iker77 il 06 Gen 2011, 21:24
La Lazio, comunque, oggi ha giocato in formazione tipo, come per buona parte dell'anno. Qualsiasi riserva "migliore di quelle attuali", anche oggi avrebbe fatto la riserva (migliore di quelle attuali).
Se avessimo quei due famosi giocatori in più, sarebbe stata la stessa identica cosa.
La Lazio è una squadra molto tecnica che quando riesce a tenere in mano il pallino del gioco, diventa armonica in tutti i reparti e difficile da affrontare. Difende bene e va in gol con regolarità. Non le serve il terzino, il cagnaccio e neanche il bomber da 20 reti.
Il problema nasce quando si tira quel famoso freno a mano; quei black out inspiegabili che cambiano l'inerzia delle partite. Oggi fino al 51esimo si è assitito ad una gara, dal minuto successivo ,fino alla fine, ad un altra. Senza un motivo scatenante che abbia determinato il cambio. E così anche in passato.
Questi sono problemi che non risolvi con il mercato.
hernanes mi e' parso fuori dalla manovra per tutta la partita. Ripeto: spero sia un problema momentaneo di condizione fisica.
Citazione di: Iker77 il 06 Gen 2011, 21:24
La Lazio, comunque, oggi ha giocato in formazione tipo, come per buona parte dell'anno. Qualsiasi riserva "migliore di quelle attuali", anche oggi avrebbe fatto la riserva (migliore di quelle attuali).
Se avessimo quei due famosi giocatori in più, sarebbe stata la stessa identica cosa.
La Lazio è una squadra molto tecnica che quando riesce a tenere in mano il pallino del gioco, diventa armonica in tutti i reparti e difficile da affrontare. Difende bene e va in gol con regolarità. Non le serve il terzino, il cagnaccio e neanche il bomber da 20 reti.
Il problema nasce quando si tira quel famoso freno a mano; quei black out inspiegabili che cambiano l'inerzia delle partite. Oggi fino al 51esimo si è assitito ad una gara, dal minuto successivo ,fino alla fine, ad un altra. Senza un motivo scatenante che abbia determinato il cambio. E così anche in passato.
Questi sono problemi che non risolvi con il mercato.
oggi è stato chiaramente un problema fisico. almeno così sembrava, benzina finita. carichi di lavoro forse
Citazione di: Iker77 il 06 Gen 2011, 21:24
La Lazio, comunque, oggi ha giocato in formazione tipo, come per buona parte dell'anno. Qualsiasi riserva "migliore di quelle attuali", anche oggi avrebbe fatto la riserva (migliore di quelle attuali).
Se avessimo quei due famosi giocatori in più, sarebbe stata la stessa identica cosa.
La Lazio è una squadra molto tecnica che quando riesce a tenere in mano il pallino del gioco, diventa armonica in tutti i reparti e difficile da affrontare. Difende bene e va in gol con regolarità. Non le serve il terzino, il cagnaccio e neanche il bomber da 20 reti.
Il problema nasce quando si tira quel famoso freno a mano; quei black out inspiegabili che cambiano l'inerzia delle partite. Oggi fino al 51esimo si è assitito ad una gara, dal minuto successivo ,fino alla fine, ad un altra. Senza un motivo scatenante che abbia determinato il cambio. E così anche in passato.
Questi sono problemi che non risolvi con il mercato.
è la migliore analisi che ho letto su ciò che è successo oggi.Secondo me oggi c è stato solo un calo fisico in alcuni uomini chiave (Hernanes e MAuri su tutti9
Non c'entra un c***o ma...
Pozzo ha comprato una squadra spagnola, il Granada...
Lotito non potrebbe far lo stesso con, che so, un team di Ereste Divisie (serie B olandese)?
Anche in compartecipazione, è un campionato in continua ascesa, dove talenti di tutto il mondo si ambientano bene. Usarla come squadra satellite, per far crescere e giocare giovani da portare alla Lazio.
L'olanda è piena di campioni/futuri campioni...mi chiedevano chi fosse il biondo postato nell'altro topic...SIEM DE JONG. Centrocampista giovane e molto forte..
Citazione di: And159 il 06 Gen 2011, 20:38
A leggere certi post sembra che abbiamo perso 3 a 0 senza mai tirare in porta contro l ultima in classifica.Boh
beh, se oggi il secondo tempo fosse finito 3-0 non avrei di certo gridato allo scandalo.
Citazione di: Barabba Terzo il 06 Gen 2011, 22:19
beh, se oggi il secondo tempo fosse finito 3-0 non avrei di certo gridato allo scandalo.
ellamadonna.
Oggi mi auguro che la società abbia capito che l'equilibrio è un problema minore, qui servono 2 rinforzi e alternative valide.
Citazione di: NBA-LAZIO il 06 Gen 2011, 22:40
Oggi mi auguro che la società abbia capito che l'equilibrio è un problema minore, qui servono 2 rinforzi e alternative valide.
Sei entrato in loop.
Citazione di: And159 il 06 Gen 2011, 22:32
ellamadonna.
Se mi conosci (forummisticamente parlando) sai che non sono un disfattista o uno che critica a priori.
Però oggi nel secondo tempo muslera ha salvato almeno 2 gol già fatti, diaz ne ha salvato un altro in spaccata volante e il genoa se ne è mangiati almeno altri 2 già fatti grossi come una casa. E sono sicuro di starne anche dimenticando qualcuno.
Ci ha detto stra-bene nella nostra area piccola.
Poi non è che dico che abbiamo fatto totalmente schifo, abbiamo anche fatto un ottimo primo tempo (purtroppo sterile) ma nel secondo tempo hanno avuto veramente tante tante palle gol e non ne hanno sfruttata nessuna. Non sempre va a finire così.
Se ne fossero entrate un paio non avrebbero rubato nulla. Solo questo.
Citazione di: Barabba Terzo il 06 Gen 2011, 22:59
Se mi conosci (forummisticamente parlando) sai che non sono un disfattista o uno che critica a priori.
Però oggi nel secondo tempo muslera ha salvato almeno 2 gol già fatti, diaz ne ha salvato un altro in spaccata volante e il genoa se ne è mangiati almeno altri 2 già fatti grossi come una casa. E sono sicuro di starne anche dimenticando qualcuno.
Ci ha detto stra-bene nella nostra area piccola.
Poi non è che dico che abbiamo fatto totalmente schifo, abbiamo anche fatto un ottimo primo tempo (purtroppo sterile) ma nel secondo tempo hanno avuto veramente tante tante palle gol e non ne hanno sfruttata nessuna. Non sempre va a finire così.
Se ne fossero entrate un paio non avrebbero rubato nulla. Solo questo.
Si,so che non sei un disfattista.ed in parte sul discorso delle palle gol del genoa ti do ragione (anche se forse il miracolo dei miracoli è stata la deviazione di Lich su Toni).però a voler vedere le cose sotto un altra luce si può dire che i nostri difensori in area di rigore erano sempre piazzati bene e che i pericoli sono nati quasi tutti da sx dove Radu tornava a giocare dopo aver subito un'operazione ed era comprensibile che avesse qualche difficoltà.Saremo anche stati fortunati in situazioni difensive ma sul palo interno di Hernanes non è che ci abbia detto molto bene.e se entra quel gol poi voglio vedere come si mette :beer:
Citazione di: Il Mitico™ il 06 Gen 2011, 20:26
Reja vuole Santa Cruz proprio per poter usare anche un altro tipo di gioco...
Bresciano in 11 MINUTI ha fatto quattro passaggi, due sbagliati e due giusti, secondo te se Hernanes non cambia la partita in 83 minuti puoi pretendere che lo faccia una riserva in 11 MINUTI? E questo non conta solo per noi: se manca Pirlo nel Milan chi imposta?
Che poi Bresciano è la seconda riserva ad aver giocato di più...
il problema di Bresciano non è oggi, è ogni volta che è entrato in campo...poi io non dico che il problema che ha giocato pochi minuti, il problema è che ha dimostrato di non poterci contare...lo vedremo nel corso della stagione chi avrà ragione
Citazione di: And159 il 06 Gen 2011, 23:20
Si,so che non sei un disfattista.ed in parte sul discorso delle palle gol del genoa ti do ragione (anche se forse il miracolo dei miracoli è stata la deviazione di Lich su Toni).però a voler vedere le cose sotto un altra luce si può dire che i nostri difensori in area di rigore erano sempre piazzati bene e che i pericoli sono nati quasi tutti da sx dove Radu tornava a giocare dopo aver subito un'operazione ed era comprensibile che avesse qualche difficoltà.Saremo anche stati fortunati in situazioni difensive ma sul palo interno di Hernanes non è che ci abbia detto molto bene.e se entra quel gol poi voglio vedere come si mette :beer:
Se è per questo io fino a due minuti dopo il palo di hernanes ero convinto che l'avremmo vinta a spasso :beer:
Comunque i pericoli sono arrivati quando loro hanno smesso di cercare di entrare frontalmente palla a terra e hanno iniziato a martellarci con le palle alte, ed è anche normale, noi abbiamo una difesa molto tecnica e tatticamente quasi impeccabile, però fisicamente le squadre con sti granatieri d'area ci fanno soffrire molto, soprattutto in situazioni di mischia e palle inattive. Credo sia stata solo una questione di fisiologico calo fisico contro una squadra molto ben piazzata sotto questo punto di vista.
Lazio: Loop ad un passo !
Citazione di: Barabba Terzo il 06 Gen 2011, 22:19
beh, se oggi il secondo tempo fosse finito 3-0 non avrei di certo gridato allo scandalo.
Ragazzi che esagerazione!
Citazione di: fabrizio1983 il 06 Gen 2011, 23:35
il problema di Bresciano non è oggi, è ogni volta che è entrato in campo...poi io non dico che il problema che ha giocato pochi minuti, il problema è che ha dimostrato di non poterci contare...lo vedremo nel corso della stagione chi avrà ragione
Bresciano gioca sistematicamente fuori ruolo da inizio anno. E sempre per pochi minuti nel finale d'incontro a difesa dell risultato.
Più per fare mucchio lì in mezzo che con reali compiti tattici.
Citazione di: flender il 06 Gen 2011, 23:42
Ragazzi che esagerazione!
Non ho scritto "
doveva finire 3-0".
E comunque è chiaro che si parla un po' per estremi. Però se avessero vinto non avrebbero rubato nulla, a mio parere per come è andato il secondo tempo è un punto guadagnato, non due punti persi, il concetto è quello.
Di palle nitide ne hanno avute parecchie, noi dopo il palo nessuna.
un'occasione persa contando la frenata di juve e napoli e l'allungo del milan,ma cmq rimaniamo in seconda posizione,alle nostre spalle se ne sono alternate molte di squadre al terzo posto,così sciocche da pensare di impensierirci :) ma alla fine dall'inizio del campionato noi siamo stati sempre primi o secondi,quindi dobbiamo continuare così.
ps.:se a gennaio arrivasse un campione non mi dispiacerebbe,in attacco serve più mordente
Citazione di: Barabba Terzo il 07 Gen 2011, 00:03
Non ho scritto "doveva finire 3-0".
E comunque è chiaro che si parla un po' per estremi. Però se avessero vinto non avrebbero rubato nulla, a mio parere per come è andato il secondo tempo è un punto guadagnato, non due punti persi, il concetto è quello.
Di palle nitide ne hanno avute parecchie, noi dopo il palo nessuna.
Per l'andamento della partita, la prima che avesse segnato probabilmente avrebbe vinto. Se il tiro di Hernanes fosse entrato, loro non l'avrebbero ripresa neanche a spintoni. Se il Genoa avesse concretizzato una delle 3/4 palle gol che gli sono capitate, la gara sarebbe finita all'istante.
Rientriamo in topic, comunque.
Citazione di: A.Voronin il 06 Gen 2011, 22:05
Pozzo ha comprato una squadra spagnola, il Granada...
Lotito non potrebbe far lo stesso con, che so, un team di Ereste Divisie (serie B olandese)?
Anche in compartecipazione, è un campionato in continua ascesa, dove talenti di tutto il mondo si ambientano bene. Usarla come squadra satellite, per far crescere e giocare giovani da portare alla Lazio.
a quanto so(se mi ricordo bene)ha già fatto quello che dici,ha comprato una squadra italiana,mi pare fosse il viterbo o la viterbese,non vorrei sbagliare,ma non so se è il socio di maggioranza o meno
tralasciando quello che farei io, che conta come il due di coppe , e , analizzando freddamente lo stato delle cose, mi sembra tutto semplicissimo.
in estate (oltre hernanes ) si cercava la punta ( sfumata ) l'esterno dx ( pintos, non tesserato ) il terzino sx ( arrivato e inaffidabile ) l'interno di centrocampo ( arrivato e quasi mai utilizzato ) e l'esterno ( arrivato, bresciano ).
questo mercato rivelatosi fallimentare va' riequilibrato. quindi servono la punta, i due terzini, e i due centrocampisti.
se si crede ancora in quello in cui si credeva a giugno, reja deve pretendere queste variazioni.
al limite 3 su 5 se due di loro ancora non li ha bocciati.
non di meno.
basta una punta e un terzino,e la punta deve essere un campione altrimenti avanti con kozak,a limite se prpoprio dovessi,tenterei di vaio,che cmq una ventina di gol li fa
Servono 2 vice (per Mauri e Brocchi) e una buona punta (ribadisco che a gennaio i bomber non si muovono).
Di Vaio non te lo vendono, perché Di Vaio non è un calciatore del Bologna, Di Vaio è il Bologna, e forse è proprio per questo che al Bologna va così bene al contrario del suo passato alla Lazio e alla Juve. In ogni caso, Di Vaio avrebbe avuto gli stessi problemi di Floccari, perché Di Vaio è alto 1,78 e pesa 76 Kg, anche più basso di Floccari, mentre Santa Cruz è alto 1,89 e pesa 80Kg, ed è bravo nel gioco aereo. Chi dice che uno come Di Vaio non sbaglierebbe mai un goal come quello che ha sbagliato oggi Floccari, notare che goal si è mangiato Milito stasera, oppure Gilardino oggi pomeriggio... ecco, a proposito di Gilardino, molte volte torno a casa la sera nel fine settimana e chiedo a mio padre, tifoso della Fiorentina, com'è andata la Fiorentina che ha giocato il Sabato o la Domenica sera, e quasi sempre mi dice: "Gilardino s'è magnato 'n goal".
Non capisco poi l'insistenza nell'acquisto di un mediano, dopo Brocchi c'è la soluzione del doppio regista e anche Gonzalez, quindi tre soluzioni, e poi da quando un mediano migliore fa la differenza se sei già coperto adeguatamente? Se prendi un mediano più grosso di Brocchi che succede? 'sto mediano comincia a corre come un calciatore di Football americano, abbatte la difesa e entra in porta palla al piede co' tutto il portiere? Il mediano è un centrocampista difensivo, non mi sembra che abbiamo problemi in difesa...
Citazione di: Barabba Terzo il 06 Gen 2011, 23:37
Se è per questo io fino a due minuti dopo il palo di hernanes ero convinto che l'avremmo vinta a spasso
Quasi anch'io.
Poi la Lazio si è afflosciata, e qualcuno ha addirittura pensato che sia dipeso da una respinta di Muslera.
Mah.
Citazione di: pantarei il 07 Gen 2011, 00:35
tralasciando quello che farei io, che conta come il due di coppe , e , analizzando freddamente lo stato delle cose, mi sembra tutto semplicissimo.
in estate (oltre hernanes ) si cercava la punta ( sfumata ) l'esterno dx ( pintos, non tesserato ) il terzino sx ( arrivato e inaffidabile ) l'interno di centrocampo ( arrivato e quasi mai utilizzato ) e l'esterno ( arrivato, bresciano ).
questo mercato rivelatosi fallimentare va' riequilibrato. quindi servono la punta, i due terzini, e i due centrocampisti.
se si crede ancora in quello in cui si credeva a giugno, reja deve pretendere queste variazioni.
al limite 3 su 5 se due di loro ancora non li ha bocciati.
non di meno.
Pensa se non era "fallimentare". C'avremmo 50 punti.
Citazione di: Iker77 il 07 Gen 2011, 00:59
Pensa se non era "fallimentare". C'avremmo 50 punti.
Io vorrei capire se tutta sta gente che parla di fallimenti e di calciatori da comprare poi si rilegge...
Vorrei capire se tornando indietro e rileggendo cio che ha scritto il 31 Agosto dando MASSIMO la sufficienza al nostro mercato e prevedendo campionato di meta' classifica, viene sfiorata lontanamente dal pensiero che di calcio non ci capisce letteralmente una ceppa.
Non comprendo perchè squadre che sono quasi in zona retrocessione hanno attaccanti che hanno segnato piu' dei nostri Floccari e Zarate.
Mi riferisco a Di Vaio e a Crespo.
Questi attaccanti hanno segnato più di tutti, non solo più di noi.
Citazione di: Ulissechina il 07 Gen 2011, 01:15
Non comprendo perchè squadre che sono quasi in zona retrocessione hanno attaccanti che hanno segnato piu' dei nostri Floccari e Zarate.
Mi riferisco a Di Vaio e a Crespo.
Perche' in genere questo tipo di squadre gioca tutti i palloni sulle punte che statisticamente hanno piu palloni di Floccari ad esempio.
La Lazio ha un gioco corale e non per niente i gol sono suddivisi tra parecchi giocatori. Purtroppo quando non riusciamo a fare un buon possesso palla (cioe' Hernanes e Mauri non entrano nel vivo) andiamo in serissime difficolta'.
Ecco perche' per arginare questa cosa servirebbe una punta in grado di far salire la squadra anche con lanci lunghi o di segnare con cross dalle fasce.
Io ho anche un'idea sul fatto del terzino: avere un terzino bloccato in difesa come Radu limita tantissimo il gioco offensivo a mio avviso. Con il 4-2-3-1 ed un solo terzino che sale ad intermittenza la squadra si spezza in due. Mi piacerebbe vedere uno Ziegler al posto di Radu e qualcuno piu tecnico al posto di Brocchi per vedere il risultato. Certo che togliere questo Biava e' quasi impossibile...in piu' Reja preferisce prendere meno gol e provarne a fare uno in piu'.
Bravi Bresciano.....è un mistero!!
io non dico che dovrebbe fare chissà che , visto che entra sempre all'ultimo( limite di reja e che non fa mai cambi che diano na svolta, sempre all 80 esimo o giu di li) ma non da ma i l'impressione di volersi sudare un posto.....entra e perde palloni, oppure si fa rimontare in corsa da un chicchessia qualunque, io non lo ricordavo così sinceramente.
Citazione di: Barabba Terzo il 06 Gen 2011, 22:19
beh, se oggi il secondo tempo fosse finito 3-0 non avrei di certo gridato allo scandalo.
Mha... :o
Mi raccomando sig. Lotito nessun acquisto per non alterare l'equilibrio, mentre Cassano ha subito alterato l'equilibrio del campionato.
Da questa estate stò dicendo che l'unico acquisto è stato Hernanes, ma giù critiche.
Citazione di: AQ il 07 Gen 2011, 11:55
Mi raccomando sig. Lotito nessun acquisto per non alterare l'equilibrio, mentre Cassano ha subito alterato l'equilibrio del campionato.
Da questa estate stò dicendo che l'unico acquisto è stato Hernanes, ma giù critiche.
a me risulta che sia stato comprato anche un certo sergio floccari...
Citazione di: AQ il 07 Gen 2011, 11:55
Mi raccomando sig. Lotito nessun acquisto per non alterare l'equilibrio, mentre Cassano ha subito alterato l'equilibrio del campionato.
Da questa estate stò dicendo che l'unico acquisto è stato Hernanes, ma giù critiche.
:lol: :lol:
Citazione di: AQ il 07 Gen 2011, 11:55
Mi raccomando sig. Lotito nessun acquisto per non alterare l'equilibrio, mentre Cassano ha subito alterato l'equilibrio del campionato.
Da questa estate stò dicendo che l'unico acquisto è stato Hernanes, ma giù critiche.
ma è così difficile non storpiare il cognome del presidente della Lazio?
Al momento Mauri deve andare in panchina e Zarate in attacco,si prendano le misure necessarie...e si provi ad attaccare anche con le punte,non solo con due centrocampisti
Citazione di: AQ il 07 Gen 2011, 11:55
Mi raccomando sig. Lotito nessun acquisto per non alterare l'equilibrio, mentre Cassano ha subito alterato l'equilibrio del campionato.
Da questa estate stò dicendo che l'unico acquisto è stato Hernanes, ma giù critiche.
Aspetta fine campionato per vedere se Cassano altera qualche equilibrio. Non la prima partita dove entra 5 minuti.
Quello che dite da quest'estate e' che la squadra fa pieta' e che l'allenatore non e' all'altezza. I fatti vi stanno smentendo: what else?
Citazione di: AQ il 07 Gen 2011, 11:55
Mi raccomando sig. Lotito nessun acquisto per non alterare l'equilibrio, mentre Cassano ha subito alterato l'equilibrio del campionato.
Da questa estate stò dicendo che l'unico acquisto è stato Hernanes, ma giù critiche.
il gol comunque e' in fuorigioco, quindi non valido (almeno se lo segnavamo noi).
Citazione di: cartesio il 07 Gen 2011, 00:58
Quasi anch'io.
Poi la Lazio si è afflosciata, e qualcuno ha addirittura pensato che sia dipeso da una respinta di Muslera.
Mah.
Caro Cartesio, non so a chi ti riferisci,perche' non ho letto tutto il topic,ma io ho avuto la netta impressione che lo spartiacque della partita sia stato quando Muslera ha respinto quel pallone che stava terminando fuori, denotando affanno e insicurezza fuori luogo, dato che fino a quel momento non eravamo mai stati in apprensione o in difficolta'; da li tre calci d'angolo consecutivi per loro che hanno ritrovato coraggio e l'appoggio del pubblico che ormai sembrava rassegnato vista la nostra superiorita' fino a quel momento.
A Muslera non voglio muovere nessun appunto,pero' secondo me e' vero che la partita e' cambiata dopo quell'episodio: e' stata solo una mia sensazione, pero' e'stata netta.
Citazione di: Russotto il 07 Gen 2011, 01:06
Io vorrei capire se tutta sta gente che parla di fallimenti e di calciatori da comprare poi si rilegge...
Vorrei capire se tornando indietro e rileggendo cio che ha scritto il 31 Agosto dando MASSIMO la sufficienza al nostro mercato e prevedendo campionato di meta' classifica, viene sfiorata lontanamente dal pensiero che di calcio non ci capisce letteralmente una ceppa.
Perchè tu non sei "leggermente" sorpreso? :beer:
anzi, me devi pure na cena, avevi detto che a gennaio non stavamo nelle prime 4.
Citazione di: arrigodolso il 07 Gen 2011, 12:56
Caro Cartesio, non so a chi ti riferisci,perche' non ho letto tutto il topic,ma io ho avuto la netta impressione che lo spartiacque della partita sia stato quando Muslera ha respinto quel pallone che stava terminando fuori, denotando affanno e insicurezza fuori luogo, dato che fino a quel momento non eravamo mai stati in apprensione o in difficolta'; da li tre calci d'angolo consecutivi per loro che hanno ritrovato coraggio e l'appoggio del pubblico che ormai sembrava rassegnato vista la nostra superiorita' fino a quel momento.
A Muslera non voglio muovere nessun appunto,pero' secondo me e' vero che la partita e' cambiata dopo quell'episodio: e' stata solo una mia sensazione, pero' e'stata netta.
Quindi quando ha fatto 5 parate di seguito da Guinness avremmo dovuto mangiarceli...
AQ è mitico, è l'archetipo dello scarafaggio :)
Citazione di: Gert dal Pozzo il 07 Gen 2011, 12:20
Al momento Mauri deve andare in panchina e Zarate in attacco,si prendano le misure necessarie...e si provi ad attaccare anche con le punte,non solo con due centrocampisti
sono d'accordo, ieri Mauri ha sbagliato quasi tutti i palloni, irriconoscibile rispetto alle prime 8 giornate di campionato. Servirebbe trovare un'alternativa e lasciarlo in panchina per un pò, anche senza comprare nessun altro giocatore. Magari accantonando il 4-2-3-1 e tornando ad avere Zarate in avanti al fianco di Floccari con Hernanes alle spalle.
Citazione di: Russotto il 07 Gen 2011, 01:06
Io vorrei capire se tutta sta gente che parla di fallimenti e di calciatori da comprare poi si rilegge...
Vorrei capire se tornando indietro e rileggendo cio che ha scritto il 31 Agosto dando MASSIMO la sufficienza al nostro mercato e prevedendo campionato di meta' classifica, viene sfiorata lontanamente dal pensiero che di calcio non ci capisce letteralmente una ceppa.
pensa..io so' convinto che altri di calcio non capiscano una ceppa, pero' lo tengo per me. guarda come siamo differenti. la verita' non esiste. la mia, la tua, le altre. sono solo chiacchiere da forum e di tifosi.
Citazione di: pantarei il 07 Gen 2011, 13:16
pensa..io so' convinto che altri di calcio non capiscano una ceppa, pero' lo tengo per me. guarda come siamo differenti. la verita' non esiste. la mia, la tua, le altre. sono solo chiacchiere da forum e di tifosi.
Certo, ma esistono i dati oggettivi pero'. C'e' gente che ignora anche quelli pur di portare avanti le proprie tesi.
Citazione di: AQ il 07 Gen 2011, 11:55
Mi raccomando sig. Lotito nessun acquisto per non alterare l'equilibrio, mentre Cassano ha subito alterato l'equilibrio del campionato.
Da questa estate stò dicendo che l'unico acquisto è stato Hernanes, ma giù critiche.
e te pareva che al primo assist di un nuovo acquisto di qualche squadra usciva un post del genere...anzi che non è stato citato Okaka come ieri in qualche radio...
Citazione di: Russotto il 07 Gen 2011, 13:00
Quindi quando ha fatto 5 parate di seguito da Guinness avremmo dovuto mangiarceli...
Io non intendevo questo ne dare colpe a Muslera, ma se tu hai visto la partita non puoi negare che da quel momento abbiamo rischiato di perderla, non abbiamo piu' creato pericoli per loro , abbiamo perso il controllo del centrocampo che fino ad allora tenevamo co la pipa in bocca e siamo andati in affanno.Aldila' delle colpe che non voglio dare, per me e' innegabile che e' da quel momento che e' cambiata la partita.Per coincidenza o per quello che vuoi tu.E comunque fino ad allora ce li stavamo gia' mangiando.Non intendo far assolutamente polemica gratuita, lo dico solo per amor di discussione,in quel momento e' stato come se si fosse aperta una piccola crepa in un muro che fino ad allora ai genoani doveva sembrare come la muraglia cinese, solido compatto sicuro e invalicabile, e la mia impressione e' stata che abbiano approfittato di quella piccola crepa per ritrovare la speranza di non perdere una partita che per loro sembrava segnata.E' stata come una "stecca" presa in un concerto fino ad allora impeccabile, che potrebbe aver minato la sicurezza dei musicisti. Ma ripeto, questa e' solo la mia impressione, che puo' essere condivisa o no,ma esprimendola in un posto atto a questo come e' un forum di tifosi, e senza insultare nessuno, e' degna come le altre.
Citazione di: pantarei il 07 Gen 2011, 00:35
tralasciando quello che farei io, che conta come il due di coppe , e , analizzando freddamente lo stato delle cose, mi sembra tutto semplicissimo.
in estate (oltre hernanes ) si cercava la punta ( sfumata ) l'esterno dx ( pintos, non tesserato ) il terzino sx ( arrivato e inaffidabile ) l'interno di centrocampo ( arrivato e quasi mai utilizzato ) e l'esterno ( arrivato, bresciano ).
questo mercato rivelatosi fallimentare va' riequilibrato. quindi servono la punta, i due terzini, e i due centrocampisti.
se si crede ancora in quello in cui si credeva a giugno, reja deve pretendere queste variazioni.
al limite 3 su 5 se due di loro ancora non li ha bocciati.
non di meno.
Mazza,mercato fallimentare e siamo secondi in classifica...pensa che kulo che abbiamo,la Roma ci fa un baffo...
:o
Mamma mia...
Citazione di: dani2110 il 07 Gen 2011, 13:31
e te pareva che al primo assist di un nuovo acquisto di qualche squadra usciva un post del genere...anzi che non è stato citato Okaka come ieri in qualche radio...
io punterei la sorella di okaka
Citazione di: arrigodolso il 07 Gen 2011, 13:33
Io non intendevo questo ne dare colpe a Muslera, ma se tu hai visto la partita non puoi negare che da quel momento abbiamo rischiato di perderla, non abbiamo piu' creato pericoli per loro , abbiamo perso il controllo del centrocampo che fino ad allora tenevamo co la pipa in bocca e siamo andati in affanno.Aldila' delle colpe che non voglio dare, per me e' innegabile che e' da quel momento che e' cambiata la partita.Per coincidenza o per quello che vuoi tu.E comunque fino ad allora ce li stavamo gia' mangiando.Non intendo far assolutamente polemica gratuita, lo dico solo per amor di discussione,in quel momento e' stato come se si fosse aperta una piccola crepa in un muro che fino ad allora ai genoani doveva sembrare come la muraglia cinese, solido compatto sicuro e invalicabile, e la mia impressione e' stata che abbiano approfittato di quella piccola crepa per ritrovare la speranza di non perdere una partita che per loro sembrava segnata.E' stata come una "stecca" presa in un concerto fino ad allora impeccabile, che potrebbe aver minato la sicurezza dei musicisti. Ma ripeto, questa e' solo la mia impressione, che puo' essere condivisa o no,ma esprimendola in un posto atto a questo come e' un forum di tifosi, e senza insultare nessuno, e' degna come le altre.
Io non ho notato questa cosa ma leggendo quanto hai detto mi vien da pensare: e se l'asticella di quando loro hanno cominciato ad attaccare fosse da spostare proprio appena PRIMA di quel tiro?
Citazione di: dani2110 il 07 Gen 2011, 13:31
e te pareva che al primo assist di un nuovo acquisto di qualche squadra usciva un post del genere...anzi che non è stato citato Okaka come ieri in qualche radio...
Direi di fare un distinguo: se gli acquisti non si fanno perché non ci sono giocatori ritenuti adatti, non ci sono i fondi, o non se ne vede la necessità, OK; scelte legittime di società e/o tecnico e quindi niente polemiche.
Ma se invece non si interviene sul mercato per non alterare 'sti benedetti equilibri di spogliatoio e perché
la Champions' la gioca chi se l'è conquistata (cit.) allora un po' mi roderebbe buttare al vento un'occasione del genere.
Ma 'sto topic non era quello del calcio mercato?
Citazione di: Russotto il 07 Gen 2011, 13:35
Io non ho notato questa cosa ma leggendo quanto hai detto mi vien da pensare: e se l'asticella di quando loro hanno cominciato ad attaccare fosse da spostare proprio appena PRIMA di quel tiro?
caro Russotto, ti rispondo ma poi mi fermo, perche' mi sono accorto di essere OT.Tu sai bene quanto me quanto poco basta a cambiare l'inerzia di una partita,.un gesto stupido, un fallo invertito, una giocata supponente,....se quella palla fosse finita dove era diretta , e cioe'fuori, sarebbe stata l'ennesima iniziativa fumosa e frustrante per il Genoa,che non gli avrebbe certo suonato la carica, anzi al contrario avrebbe mantenuto quella sensazione di impotenza che fino ad allora sicuramente avevano provato i genoani , visto la loro inconcludenza.Ma se dall'ennesimo pallone gettato al vento ti accorgi che l'avversario riesce a mettersi in difficolta' da solo,anche se fino a quel momento non eri riuscito minimamente a scalfirlo questo ti da sicuramente la spinta per tornare a crederci.E questo , secondo me, e' quello che e' accaduto.
Citazione di: arrigodolso il 07 Gen 2011, 13:49
caro Russotto, ti rispondo ma poi mi fermo, perche' mi sono accorto di essere OT.Tu sai bene quanto me quanto poco basta a cambiare l'inerzia di una partita,.un gesto stupido, un fallo invertito, una giocata supponente,....se quella palla fosse finita dove era diretta , e cioe'fuori, sarebbe stata l'ennesima iniziativa fumosa e frustrante per il Genoa,che non gli avrebbe certo suonato la carica, anzi al contrario avrebbe mantenuto quella sensazione di impotenza che fino ad allora sicuramente avevano provato i genoani , visto la loro inconcludenza.Ma se dall'ennesimo pallone gettato al vento ti accorgi che l'avversario riesce a mettersi in difficolta' da solo,anche se fino a quel momento non eri riuscito minimamente a scalfirlo questo ti da sicuramente la spinta per tornare a crederci.E questo , secondo me, e' quello che e' accaduto.
Io non ci credo, ma potresti anche aver ragione. Chiuso OT
toni alla juve e berhami alla fallentia
Citazione di: Murmur il 07 Gen 2011, 13:57
toni alla juve e berhami alla fallentia
e in che ruolo giocherebbe berhami?
Non c'è niente da fa dentro sto forum il rispetto per le opinione altrui non esiste.
Citazione di: Murmur il 07 Gen 2011, 13:57
toni alla juve
immagino l'entusiasmo dei gobbi alla notizia :=))
Citazione di: Palo il 07 Gen 2011, 13:46
Ma 'sto topic non era quello del calcio mercato?
'na volta.
Citazione di: Boom! il 07 Gen 2011, 13:59
e in che ruolo giocherebbe berhami?
da esterno credo, dubito lo mettano terzino
comunque, viste le partite di milan e merde, direi che servono almeno tre acquisti : un arbitro e due guardalinee
Citazione di: Murmur il 07 Gen 2011, 14:52
comunque, viste le partite di milan e merde, direi che servono almeno tre acquisti : un arbitro e due guardalinee
dimentichi il quarto uomo che tarocca i referti (vedi la squalifica di Mesches a Brescia)
si vabbè, mo voi fa er salto de qualità :=))
Citazione di: Rainman il 07 Gen 2011, 13:44
Direi di fare un distinguo: se gli acquisti non si fanno perché non ci sono giocatori ritenuti adatti, non ci sono i fondi, o non se ne vede la necessità, OK; scelte legittime di società e/o tecnico e quindi niente polemiche.
Ma se invece non si interviene sul mercato per non alterare 'sti benedetti equilibri di spogliatoio e perché la Champions' la gioca chi se l'è conquistata (cit.) allora un po' mi roderebbe buttare al vento un'occasione del genere.
In realtà ti rispondi da solo con queste due affermazioni.
Quando devi insirire un pezzo nuovo nello scacchiere devi valutare il lato tecnico ma non puoi trascurare le eventuali ripercussioni che l'acquisto può avere sul gruppo.
Il giocatore
è adatto quando non altera certi equilibri tattici,tecnici e psicologici che fino ad oggi ti hanno permesso di stare al secondo posto in classifica con una media punti di quasi 2 a partita.
Con questo non voglio dire che questa squadra non è migliorabile...bisogna però valutare bene chi inserire perchè deve essere abile e arruolato da subito.Si parla di Cassano per esempio:supponiamo che Lotito avesse fatto la pazzia di prenderlo.Lui sarebbe arrivato qui e di colpo sarebbe stato il più pagato alla Lazio,o quanto meno a pari stipendio con Zarate...quanti procuratori il giorno dopo avrebbero bussato a Villa S.Sebastiano?Lotito avrebbe sguinzagliato i cani ma poi sai i mugugni...
Amauri, Del Piero, Iaquinta, Quagliarella.
Se la Juve prende Toni, questi stanno zitti e abbozzano.
O vogliamo fare come quelli dellà che tengono Vucinic in panchina per far giocare il fossile?
Zarate quant'è arrivato non è stato forse di colpo il più pagato della Lazio? Ed Hernanes non è arrivato subito con cifre superiori a molti altri "veterani", come magari Rocchi che è qui dall'epoca dei 500.000 all'anno?
Se si vuole migliorare non si prendono i Vignaroli per far star buoni i giocatori che hai già, IMHO.
Non è solo una questione di stipendio, riprendendo l'esempio di Cassano: mia sorella è stata a Genova per tre anni per lavoro, i tifosi della Sampdoria gli hanno detto che Cassano lì faceva un pò come gli pare, arrivava tardi agli allenamenti, si allenava come voleva lui, ed è riuscito a farsi cacciare ovunque è andato, tanto che dopo stavolta non l'ha voluto neanche Delneri alla Juve e l'Inter di cui è tifoso, solo Palermo e Milan si sono interessati.
Guardate un pò l'Inter di Benitez che fine ha fatto con gli equilibri di spogliatoio saltati...
Citazione di: Rainman il 07 Gen 2011, 15:14
Amauri, Del Piero, Iaquinta, Quagliarella.
Se la Juve prende Toni, questi stanno zitti e abbozzano.
O vogliamo fare come quelli dellà che tengono Vucinic in panchina per far giocare il fossile?
Zarate quant'è arrivato non è stato forse di colpo il più pagato della Lazio? Ed Hernanes non è arrivato subito con cifre superiori a molti altri "veterani", come magari Rocchi che è qui dall'epoca dei 500.000 all'anno?
Se si vuole migliorare non si prendono i Vignaroli per far star buoni i giocatori che hai già, IMHO.
Iaquinta starà fermo un mese, Quagliarella ha finito la stagione, W.C.nic è un possibile partente, e Zarate fu riscattato a 20 milioni dopo una stagione dov'è stato il migliore, Hernanes negli ultimi due anni ha ricevuto l'interesse di Barcellona, CSKA Mosca, Milan, Inter, Fenerbahçe, Spartak Mosca e Villareal, aveva una clausola rescissoria di 30 milioni, miglior calciatore del campionato brasiliano 2008, Bola de Prata 2007 e 2008, non c'era alcun dubbio sulla sua qualità se non da parte dei laziali auto-lesionisti e dei rosiconi, e infatti in quattro mesi giocati anche fuori ruolo è stato eletto secondo miglior brasiliano d'Europa nel 2010. Infine, Santa Cruz non è Vignaroli.
Citazione di: Rainman il 07 Gen 2011, 15:14
Amauri, Del Piero, Iaquinta, Quagliarella.
Stanno buoni soprattutto perchè sò tutti rotti.
Citazione di: AQ il 07 Gen 2011, 11:55
Mi raccomando sig. Lotito nessun acquisto per non alterare l'equilibrio, mentre Cassano ha subito alterato l'equilibrio del campionato.
Da questa estate stò dicendo che l'unico acquisto è stato Hernanes, ma giù critiche.
Ma se pure fosse... con un solo acquisto siamo secondi al giro di boa, evidentemente lo hanno scelto bene sto "unico acquisto".
Sei adorabile :lol:
Altra tegola Matuzalem fuori un mese bisogna comprare anche un centrocampista non credete????oltre a quello che gia ci serviva come vice Brocchi
Citazione di: Rainman il 07 Gen 2011, 15:14
Amauri, Del Piero, Iaquinta, Quagliarella.
Se la Juve prende Toni, questi stanno zitti e abbozzano.
O vogliamo fare come quelli dellà che tengono Vucinic in panchina per far giocare il fossile?
Zarate quant'è arrivato non è stato forse di colpo il più pagato della Lazio? Ed Hernanes non è arrivato subito con cifre superiori a molti altri "veterani", come magari Rocchi che è qui dall'epoca dei 500.000 all'anno?
Se si vuole migliorare non si prendono i Vignaroli per far star buoni i giocatori che hai già, IMHO.
a volte mi sembra che si faccia finta di non capire...
Citazione di: Gaiska il 07 Gen 2011, 15:43
Altra tegola Matuzalem fuori un mese bisogna comprare anche un centrocampista non credete????oltre a quello che gia ci serviva come vice Brocchi
Appena ho visto il movimento del ginocchio al rallenty ho
sperato si trattasse di distorsione. Temevo che si fosse giocato di nuovo i legamenti. Brutta notizia (capoccione titolare per un mese, che te lo dico a fa... :() , ma non credo che ci serva nessuno. Cerchiamo di usare quelli meno utilizzati fino ad oggi.
Citazione di: Iker77 il 07 Gen 2011, 15:47
Appena ho visto il movimento del ginocchio al rallenty ho sperato si trattasse di distorsione. Temevo che si fosse giocato di nuovo i legamenti. Brutta notizia (capoccione titolare per un mese, che te lo dico a fa... :() , ma non credo che ci serva nessuno. Cerchiamo di usare quelli meno utilizzati fino ad oggi.
Ma vogliamo rimanerci lassù?
Matuzalem pur essendo di cristallo, è un signor giocatore, io non vedo chi possa sostituirlo degnamente.
Bè, ieri è entrato al 76°... e quello a cui mi riferivo con la frase nell'altro topic è questo: "Matuzalem pur essendo di cristallo"... Matuzalem non si è infortunato correndo e fermandosi all'improvviso, ha poggiato male il piede e gli si è girato il ginocchio, e gli è andata pure bene.
Qui e' il momento di spolverare la panchina e capire: o Gonzalez e' l'ottimo centrocampista che qui dentro e' stato definito da alcuni e deve cominciare a giocare, oppure con Ledesma titolare fisso vicino a Brocchi non abbiamo speranze di resta lassu' e serve un rinforzo.
Citazione di: NBA-LAZIO il 07 Gen 2011, 15:57
Ma vogliamo rimanerci lassù?
Matuzalem pur essendo di cristallo, è un signor giocatore, io non vedo chi possa sostituirlo degnamente.
Mica è deceduto e manco è stato ceduto.
Citazione di: Iker77 il 07 Gen 2011, 16:08
Mica è deceduto e manco è stato ceduto.
Fuori 1 mese, più eventuale recupero 1 settimana di allenamento (forse di più), se manca pure Brocchi o Ledesma, chi ci metti?
Comunque se alla Rioma assegnano gol irregolari e al Milan regalano rigori pure co Maradona non vai da nessuna parte.
Mo io non voglio essere in malafede, ma ieri ogni contatto nella metà campo nostra era fallo.
iker cosa mi dici di questo giocatore?
http://www.sportal.it/news/news847679.html
ai mondiali è stato quello che (nel suo ruolo) mi ha più impressionato
è un rubapalloni che ha molti più polmoni di brocchi e qualche annetto in meno
purtroppo essendo extra sarebbe da bloccare per giugno, ma è un investimento sicuro a mio avviso
una nota negativa: non aggiunge cm al centrocampo lasciando il solo Mauri per i colpi di testa sulla mediana
Citazione di: NBA-LAZIO il 07 Gen 2011, 14:14
Non c'è niente da fa dentro sto forum il rispetto per le opinione altrui non esiste.
L'opinione è opinione fin quando rimane nell'ambito dell'intangibile e dell'inverificabile, se tu dici che Scarlet Johansson è più gnocca di Angelina Jolie nessuno ti dice nulla. E' una tua opinione. O se dici che andre dias potrebbe giocare meglio se schierato trequartista, finchè non è verificabile rimane un'opinione legittima.
Ma se la tua opinione viene messa alla prova e inizia a cozzare con la realtà oggettiva del mondo esterno cessa di essere opinione e diventa mistificazione.
Come quando tante persone parlavano di mercato mediocre e di campionato di metà classifica.
La realtà dice altre cose, ovvero che siamo 2° in classifica con almeno 6 punti persi per strada per questioni di torti arbitrali.
Essendo che la squadra dell'anno prima un'altro po' e andava in serie B è evidente che ciò che è cambiato sono i giocatori presi tra gennaio e agosto scorsi.
A meno che non si voglia credere alla fortuna alla magia e agli interventi divini.
Dire che la Lazio ha fatto un mercato mediocre non è un opinione. Perchè cozza con la realtà di una squadra che ha fatto 20 punti in più in 18 partite rispetto allo scorso campionato. (http://gaming.ngi.it/images/ngismiles/ka.gif)
Citazione di: Barabba Terzo il 07 Gen 2011, 16:16
L'opinione è opinione fin quando rimane nell'ambito dell'intangibile e dell'inverificabile, se tu dici che Scarlet Johansson è più gnocca di Angelina Jolie nessuno ti dice nulla. E' una tua opinione. O se dici che andre dias potrebbe giocare meglio se schierato trequartista, finchè non è verificabile rimane un'opinione legittima.
Ma se la tua opinione viene messa alla prova e inizia a cozzare con la realtà oggettiva del mondo esterno cessa di essere opinione e diventa mistificazione.
Come quando tante persone parlavano di mercato mediocre e di campionato di metà classifica.
La realtà dice altre cose, ovvero che siamo 2° in classifica con almeno 6 punti persi per strada per questioni di torti arbitrali.
Essendo che la squadra dell'anno prima un'altro po' e andava in serie B è evidente che ciò che è cambiato sono i giocatori presi tra gennaio e agosto scorsi.
A meno che non si voglia credere alla fortuna alla magia e agli interventi divini.
Dire che la Lazio ha fatto un mercato mediocre non è un opinione. Perchè cozza con la realtà di una squadra che ha fatto 20 punti in più in 18 partite rispetto allo scorso campionato. (http://gaming.ngi.it/images/ngismiles/ka.gif)
"Il mercato e' stato mediocre, l'allenatore non c'ha la mentalita' da vincente. C'ha detto culo e ce semo ritrovati secondi in classifica e mo er geftore non approfitta della situazione pe rinforza' la squadra e prova' a vince ooo scudetto. Tutto questo perche'? Nun c'e' er proggggggggetto." cit.
Ah dimenticavo questa che va molto in voga:"C'ha tolto aaa lazzzzialita' senza prende Macheda pe 6 mesi. Non importa se il prestito era secco... poi a fine anno quarcosa je imbastivi ar macceste pe trattenello"
Citazione di: Russotto il 07 Gen 2011, 16:21
"Il mercato e' stato mediocre, l'allenatore non c'ha la mentalita' da vincente. C'ha detto culo e ce semo ritrovati secondi in classifica e mo er geftore non approfitta della situazione pe rinforza' la squadra e prova' a vince ooo scudetto. Tutto questo perche'? Nun c'e' er proggggggggetto." cit.
Ah dimenticavo questa che va molto in voga:"C'ha tolto aaa lazzzzialita' senza prende Macheda pe 6 mesi. Non importa se il prestito era secco... poi a fine anno quarcosa je imbastivi ar macceste pe trattenello"
Hai pure perso tempo per scrive sta cosa. :roll:
Molto più semplice: la tua opinione sarà valida nel momento in cui Reja chiederà l'acquisto di un centrocampista, ma se diversi tifosi dicono che non serve e anche l'allenatore negherà...
Citazione di: Russotto il 07 Gen 2011, 16:21
"Il mercato e' stato mediocre, l'allenatore non c'ha la mentalita' da vincente. C'ha detto culo e ce semo ritrovati secondi in classifica e mo er geftore non approfitta della situazione pe rinforza' la squadra e prova' a vince ooo scudetto. Tutto questo perche'? Nun c'e' er proggggggggetto." cit.
No, tutto questo perchè è daa roma.
Bagarinava pure li bijetti all'ultima de campionato cor parma, se sa.
Intanto Perpetuini ufficiale al Foggia e rimosso dalla lista prima squadra del sito ufficiale cosi come Firmani che credo abbia risolto il contratto.
Citazione di: dani2110 il 07 Gen 2011, 16:26
Intanto Perpetuini ufficiale al Foggia e rimosso dalla lista prima squadra del sito ufficiale cosi come Firmani che credo abbia risolto il contratto.
Io Perpetuini lo avrai buttato nella mischia senza Matuzalem. Speriamo almeno in Gonzalez.
Citazione di: Russotto il 07 Gen 2011, 16:27
Io Perpetuini lo avrai buttato nella mischia senza Matuzalem. Speriamo almeno in Gonzalez.
Scusa però...ma se va a giocare al Foggia in C può essere pronto per la A secondo te?
Assenza spiacevole proprio nel mese giudicato "decisivo". Prendessero un buon centrocampista. Non è facile però.
Citazione di: dani2110 il 07 Gen 2011, 16:30
Scusa però...ma se va a giocare al Foggia in C può essere pronto per la A secondo te?
A me e' sempre piaciuto quando ha giocato. Se nel Milan gioca Strasser, nella rioma Greco e nell'Inter Natalino, forse possiamo anche buttare nella mischia Perpetuini.
Comunque ovviamente preferirei un rinforzo di livello...speriamo arrivi.
(io stá cosa che per far crescere i giocatori li mandi in c, non l'ho mai capita. Ma só io, é chiaro.)
NNamio Lotí, prennece qualcuno forte che a stá lassú ce gusta!
Citazione di: Centurio il 07 Gen 2011, 16:33
(io stá cosa che per far crescere i giocatori li mandi in c, non l'ho mai capita. Ma só io, é chiaro.)
NNamio Lotí, prennece qualcuno forte che a stá lassú ce gusta!
Ieri ho sentito una cosa che ha detto malesani mentre facevo zapping che mi ha sorpreso: Il Man Utd ha lasciato mano libera a Ferguson per lavorare con i giovani per ben 7 (SETTE) anni prima di vincere un qualsiasi trofeo. Una cosa impensabile in Italia purtroppo.
Citazione di: Centurio il 07 Gen 2011, 16:33
(io stá cosa che per far crescere i giocatori li mandi in c, non l'ho mai capita. Ma só io, é chiaro.)
NNamio Lotí, prennece qualcuno forte che a stá lassú ce gusta!
siamo in due...
Citazione di: Centurio il 07 Gen 2011, 16:33
(io stá cosa che per far crescere i giocatori li mandi in c, non l'ho mai capita. Ma só io, é chiaro.)
NNamio Lotí, prennece qualcuno forte che a stá lassú ce gusta!
Rappresenterebbe un banco di prova, per farli crescere mentalmente e calcisticamente. Il problema non è quello però, ma il fatto che spesso le società di B/C1/C2 prendono giocatori in prestito dalla serie A solo per far numero, per completare la rosa con giocatori "gratis", ergo non giocano e sprecano un anno, come sta facendo Mendicino. Voglio vedere una squadra di C1 che ha una promessa di proprietà e non la fa giocare.
Per questo per l'ennesima volta ripropongo non solo le squadre satellite, ma anche la creazione del campionato riserve.
mi pare in Spagna ci sia, ma forse stó a dí una cavolata. In ogni caso il real e il Barca hanno una seconda squadra.
Abbiamo bisogno di 2/3 centrocampisti e 1 attaccante , Matuzalem , un vice Brocchi e un nuovo Mauri perche questo ragazzo se ne sceso tanto !!!!
Citazione di: Centurio il 07 Gen 2011, 16:41
mi pare in Spagna ci sia, ma forse stó a dí una cavolata. In ogni caso il real e il Barca hanno una seconda squadra.
In Spagna e in Germania (come in Svizzera) partecipano al campionato come qualsiasi altra squadra, solo che non possono militare nella stessa categoria della sorella maggiore.
In Inghilterra c'è un campionato riserve.
Citazione di: Russotto il 07 Gen 2011, 16:33
A me e' sempre piaciuto quando ha giocato. Se nel Milan gioca Strasser, nella rioma Greco e nell'Inter Natalino, forse possiamo anche buttare nella mischia Perpetuini.
Comunque ovviamente preferirei un rinforzo di livello...speriamo arrivi.
Greco non è un giovane mentre Strasser e Natalino hanno fatto 2 partite come Perpetuini d'altronde...da qui a definirli alternative alla prima squadra ce ne passa...
Citazione di: Russotto il 07 Gen 2011, 16:33
A me e' sempre piaciuto quando ha giocato. Se nel Milan gioca Strasser, nella rioma Greco e nell'Inter Natalino, forse possiamo anche buttare nella mischia Perpetuini.
Comunque ovviamente preferirei un rinforzo di livello...speriamo arrivi.
sì ma non è che se hanno tutti la stessa età vuol dire che sono tutti bravi uguale eh...
Citazione di: dani2110 il 07 Gen 2011, 17:04
Greco non è un giovane mentre Strasser e Natalino hanno fatto 2 partite come Perpetuini d'altronde...da qui a definirli alternative alla prima squadra ce ne passa...
OT
Ecco, Strasser, ma secondo voi questo c'ha davvero 21 anni? L'ho visto nelle interviste ieri e sembra molto molto più vecchio. :?
EOT
Citazione di: hankmoody il 07 Gen 2011, 17:08
sì ma non è che se hanno tutti la stessa età vuol dire che sono tutti bravi uguale eh...
Anche perchè Greco di anni ne ha ben 24 (25 da compiere quest'anno).
Citazione di: Deadario il 07 Gen 2011, 17:09
OT
Ecco, Strasser, ma secondo voi questo c'ha davvero 21 anni? L'ho visto nelle interviste ieri e sembra molto molto più vecchio. :?
EOT
secondo me no, comw daltronde tutti i giocatori africani, la cui età, causa inesistenza o quasi dei registri anagrafici, non hanno l'età che dichiarano.
Citazione di: enrico94 il 07 Gen 2011, 14:14
immagino l'entusiasmo dei gobbi alla notizia :=))
Toni co una maglia a strisce da qui a giugno segna 15 gol, tutti su rigore.
Citazione di: A.Voronin il 07 Gen 2011, 16:51
In Spagna e in Germania (come in Svizzera) partecipano al campionato come qualsiasi altra squadra, solo che non possono militare nella stessa categoria della sorella maggiore.
In Germania nella 3.Liga e nella Regional Liga ci sono le seconde squadre di Bayern, Werder, Stoccarda, Wolfsburg, e tante altre. La cosa mi sembra interessante ed utile per le societá ed i giovani. Quello che non so, e qui ci vorrebbe Regina, è se le squadre maggiori possono, a campionato in corso, attingere dalle relative seconde nei momenti di emergenza; passati i quali i giocatori ritornano nel proprio gruppo ...
Citazione di: Revolver il 07 Gen 2011, 17:30
Toni co una maglia a strisce da qui a giugno segna 15 gol, tutti su rigore.
Toni da qui a fine stagione grasso che cola se fa 10 presenze...
Citazione di: dani2110 il 07 Gen 2011, 17:34
Toni da qui a fine stagione grasso che cola se fa 10 presenze...
Toni per la Juve sarà decisivo, ogni volta che verrà sfiorato ci saranno punizioni e rigori come se piovesse. Ieri ne abbiamo avuto una piccola dimostrazione, con la Juve tutto quello che è successo ieri sarà accentuato di 10volte.
Citazione di: emi-grato il 07 Gen 2011, 17:33
In Germania nella 3.Liga e nella Regional Liga ci sono le seconde squadre di Bayern, Werder, Stoccarda, Wolfsburg, e tante altre. La cosa mi sembra interessante ed utile per le societá ed i giovani. Quello che non so, e qui ci vorrebbe Regina, è se le squadre maggiori possono, a campionato in corso, attingere dalle relative seconde nei momenti di emergenza; passati i quali i giocatori ritornano nel proprio gruppo ...
Assolutamente si. Vale in spagna, in germania e anche in Inghilterra.
Muniesa, Thiago Alcantara e altri nel Barca giocano nella squadra B, pur venendo molto spesso convocati nel Barcelona in Primera.
In Germania Toni venne rilegato nel Bayern II, per poi essere convocato in prima squadra verso la fine del campionato.
Citazione di: Centurio il 07 Gen 2011, 16:41
mi pare in Spagna ci sia, ma forse stó a dí una cavolata. In ogni caso il real e il Barca hanno una seconda squadra.
Anche in germania se non sbaglio. Ed è una cosa che a quanto pare fa la differenza, soprattutto in ottica Nazionale.
Qui (http://www.mylazionet.net/forum/index.php/topic,1643.msg11310.html#msg11310) Gesulio aveva riepilogato il funzionamento di settori giovanili (e squadre B) nei maggiori campionati europei
Ma invece di Perpetuini al Foggia non era meglio Foggia al Perpetuini?
Citazione di: Deadario il 07 Gen 2011, 17:40
Toni per la Juve sarà decisivo, ogni volta che verrà sfiorato ci saranno punizioni e rigori come se piovesse. Ieri ne abbiamo avuto una piccola dimostrazione, con la Juve tutto quello che è successo ieri sarà accentuato di 10volte.
Questo discorso valeva lo scorso anno...
Citazione di: Iker77 il 06 Gen 2011, 21:04
Santa Cruz in forma a Floccari lo manda in panca. Floccari è un giocatore per cui stravedo, ma Santa Cruz è di un'altra categoria e non solo da un punto di vista tecnico ( non nel senso stretto del termine).
Kozak non serve a niente, perchè continuerebbe a giocare 5 minuti ogni tre partite come fatto fino ad oggi.
"A quel punto mi tengo Kozak" lo dico pure io se l'alternativa è Plasmati, non certo Santa Cruz.
Per il resto quoto JSV, che sintetizza in poche parole quello che vado ripetendo io da mesi.
(Il discorso si può approfondire su un topic di tattica).
Caro Iker, secondo me sono d'accordissimo sul discorso Kozak, che sicuramente non è pronto per una squadra del livello di questa Lazio (mi sbrigherei a mandarlo a farsi le ossa, se prendessimo un sostituto). Dissento però sul paragone RSC/Floccari, Sergio ha dimostrato di essere un ottimo elemento, specie in determinate partite, Santa Cruz è, al momento, un oggetto misterioso; specie per la dubbia tenuta fisica. Io spero di prenderlo, anche perchè mi sembra che ci siamo vicini, ma non penso che le gerarchie dei titolari verrebero stravolte.
Citazione di: lagazzella il 07 Gen 2011, 18:20
Ma invece di Perpetuini al Foggia non era meglio Foggia al Perpetuini?
:D
Citazione di: dani2110 il 07 Gen 2011, 18:32
Questo discorso valeva lo scorso anno...
A momenti gli fa vincere lo scudo lo scorso anno.
E poi le strisciate so' sempre le strisciate.
Citazione di: tre-a-zero il 07 Gen 2011, 16:15
iker cosa mi dici di questo giocatore?
http://www.sportal.it/news/news847679.html
ai mondiali è stato quello che (nel suo ruolo) mi ha più impressionato
è un rubapalloni che ha molti più polmoni di brocchi e qualche annetto in meno
purtroppo essendo extra sarebbe da bloccare per giugno, ma è un investimento sicuro a mio avviso
una nota negativa: non aggiunge cm al centrocampo lasciando il solo Mauri per i colpi di testa sulla mediana
Arevalo Rios secondo me è molto buono.
E' un interditore classico, forte fisicamente, sufficientemente tecnico per il ruolo e capace anche di giocare in verticale. E' molto simile a Brocchi.
Come cm , come hai detto giustamente tu, aggiungerebbe poco al centrocampo della Lazio, ma lo ritengo un aspetto secondario. Nel gioco aereo, comunque, mi sembra abbastanza abile; sicuramente più abile di Brocchi anche perchè il nostro , da quel punto di vista, è totalmente nullo.
Chiaro che il suo status di extra non facilita un'operazione del genere.
Citazione di: Centurio il 07 Gen 2011, 16:33
(io stá cosa che per far crescere i giocatori li mandi in c, non l'ho mai capita. Ma só io, é chiaro.)
NNamio Lotí, prennece qualcuno forte che a stá lassú ce gusta!
Si, ma a me Perpetuini , le volte che l'ho visto, comprese le amichevoli estive, non è mai sembrato un granchè.
Citazione di: eaglefly1978 il 07 Gen 2011, 17:13
Anche perchè Greco di anni ne ha ben 24 (25 da compiere quest'anno).
Ed è scarso come pochi. Hanno provato a regalarlo a mezza serie B, non l'ha voluto nessuno.
occhio a Klose
Citazione di: Iker77 il 07 Gen 2011, 18:39
Si, ma a me Perpetuini , le volte che l'ho visto, comprese le amichevoli estive, non è mai sembrato un granchè.
se dovessimo mai prendere un centrocampista, dovrebbe essere un incursore, uno che sa aggredire gli spazi fin all'area avversaria, uno che dia alla Lazio un qualcosa di differente.
l'inter ha centrocampisti come cambiasso, motta e stankovic e grazie anche a loro ha vinto tutto.. e forse vincerà ancora.
uno così, certo non così forte. non lo troviamo?
Citazione di: pizzeman il 07 Gen 2011, 19:05
se dovessimo mai prendere un centrocampista, dovrebbe essere un incursore, uno che sa aggredire gli spazi fin all'area avversaria, uno che dia alla Lazio un qualcosa di differente.
l'inter ha centrocampisti come cambiasso, motta e stankovic e grazie anche a loro ha vinto tutto.. e forse vincerà ancora.
uno così, certo non così forte. non lo troviamo?
Cambiasso e Motta non sono proprio incursori...
non sono incursori ma sanno aggredire gli spazi.
cambiasso segna cinque gol l'anno.
motta di più.
la differenza tra loro e ledesma per l'80% sta lì.
Citazione di: pizzeman il 07 Gen 2011, 19:09
non sono incursori ma sanno aggredire gli spazi.
cambiasso segna cinque gol l'anno.
motta di più.
la differenza tra loro e ledesma per l'80% sta lì.
Infatti io venderei Ledesma per prendere un titolare di centrocampo piu tecnico e piu potente. Sissoko ormai non e' raggiungibile ma di sicuro in francia e' pieno...
ma papastatopoulos?
nel milan non gioca più... un pensierino?
per me se educato bene potrebbe essere un jolly difensivo di valore.
Citazione di: pizzeman il 07 Gen 2011, 19:09
non sono incursori ma sanno aggredire gli spazi.
cambiasso segna cinque gol l'anno.
motta di più.
la differenza tra loro e ledesma per l'80% sta lì.
Grande verità.
Urge centrocampista di qualità...peccato per Matu!
prendiamoci lukaku.
Mutu, ecco la Lazio!
Notizie Lazio - LazioFans.it - 07 Jan 2011
La Lazio ci prova per Mutu. La squadra biancoceleste sta sondando la possibilità di arrivare all'attaccante rumeno che garantirebbe una qualità davanti molto forte, molto più di Santa Cruz. i procuratori di Mutu sono i fratelli Becali, gli stessi di Radu e quindi un canale aperto per una eventuale trattativa congiunta Mutu e il rinnovo di Radu. La Fiorentina vuole disfarsi al più presto del giocatore. La rottura totale che c'è tra Mutu , società e ora anche allenatore, non lascia spiragli a una riconciliazione. Il prezzo da pagare per Mutu non sarebbe alto, intorno ai 4 milioni di euro, l'ostacolo però grosso sta nel fatto che la Fiorentina non vorrebbe cedere Mutu in Italia, ma solo all'estero anche regalando il cartellino se fosse necessario. L'offerta di squadre italiana al momento non verrebbe presa in considerazione. Il Cesena e il Bologna hanno già un'ipotesi di accordo con i procuratori di Mutu, i fratelli Becali, ma molti pensano che questa sistemazione in realtà sia solo per favorire il giocatore a liberarsi della Fiorentina per poi rioffrirsi a giugno prossimo ad una big, facendo in questo caso guadagnare la società che l'ha preso in questi 6 mesi. Ecco perché il Cesena offrirebbe 2 milioni per questi 6 mesi al giocatore e lo stesso accetterebbe una sistemazione cosi poco ambiziosa . La Lazio però sta contattando i procuratori e la società viola per capire se ci sono margini. Certo che un Mutu al centro dell'attacco laziale al posto di Floccari, darebbe molta più forza penetrativa e un maggior quantitativo di gol fatti. Tare e Lotito ci provano, consci che se dovesse andare in porto l'affare, sarebbe molto più utile Mutu che Santa Cruz anche se con 2 anni di meno.
Miranda è sfumato definitivamente: "Ho scelto l'Atletico Madrid"
07.01.2011 18:30 di Daniele Baldini articolo letto 1972 volte
Fonte: Repubblica.it
Non è servito a nulla l'ultimo disperato tentativo della Lazio. Miranda sfuma definitivamente. Aveva sussurrato ieri che avrebbe parlato al momento opportuno, eccolo: "Ho salutato personalmente il presidente Juvenal Juvencio e lui mi ha ringraziato per tutto quello che ho fatto sino ad oggi per il club. Mi ha augurato la miglior fortuna e mi ha detto che le porte del San Paolo per me saranno sempre aperte". Miranda rimarrà a San Paolo altri 6 mesi: "Metterò tutto il mio impegno. I tifosi devono stare certi della mia dedizione sino alla fine". Dal 30 giugno il centrale giocherà con la maglia dell'Atletico Madrid. Ha firmato un contratto di tre anni: "Il mio sogno è sempre stato quello di tornare in Europa. Ho scelto l'Atletico Madrid perché mi ha offerto un lungo contratto e perché può ra presentare un'opportunità importante per me e per la mia famiglia".
mutu, personaggio inquietante. lontano da qui grazie.
Citazione di: Russotto il 07 Gen 2011, 19:42
Mutu, ecco la Lazio!
Notizie Lazio - LazioFans.it - 07 Jan 2011
La Lazio ci prova per Mutu. La squadra biancoceleste sta sondando la possibilità di arrivare all'attaccante rumeno che garantirebbe una qualità davanti molto forte, molto più di Santa Cruz. i procuratori di Mutu sono i fratelli Becali, gli stessi di Radu e quindi un canale aperto per una eventuale trattativa congiunta Mutu e il rinnovo di Radu. La Fiorentina vuole disfarsi al più presto del giocatore. La rottura totale che c'è tra Mutu , società e ora anche allenatore, non lascia spiragli a una riconciliazione. Il prezzo da pagare per Mutu non sarebbe alto, intorno ai 4 milioni di euro, l'ostacolo però grosso sta nel fatto che la Fiorentina non vorrebbe cedere Mutu in Italia, ma solo all'estero anche regalando il cartellino se fosse necessario. L'offerta di squadre italiana al momento non verrebbe presa in considerazione. Il Cesena e il Bologna hanno già un'ipotesi di accordo con i procuratori di Mutu, i fratelli Becali, ma molti pensano che questa sistemazione in realtà sia solo per favorire il giocatore a liberarsi della Fiorentina per poi rioffrirsi a giugno prossimo ad una big, facendo in questo caso guadagnare la società che l'ha preso in questi 6 mesi. Ecco perché il Cesena offrirebbe 2 milioni per questi 6 mesi al giocatore e lo stesso accetterebbe una sistemazione cosi poco ambiziosa . La Lazio però sta contattando i procuratori e la società viola per capire se ci sono margini. Certo che un Mutu al centro dell'attacco laziale al posto di Floccari, darebbe molta più forza penetrativa e un maggior quantitativo di gol fatti. Tare e Lotito ci provano, consci che se dovesse andare in porto l'affare, sarebbe molto più utile Mutu che Santa Cruz anche se con 2 anni di meno.
:lol: :lol: :lol: (l'articolo è totalmente ridicolo cmq)
Citazione di: Russotto il 07 Gen 2011, 19:44
Miranda è sfumato definitivamente: "Ho scelto l'Atletico Madrid"
07.01.2011 18:30 di Daniele Baldini articolo letto 1972 volte
Fonte: Repubblica.it
Non è servito a nulla l'ultimo disperato tentativo della Lazio. Miranda sfuma definitivamente. Aveva sussurrato ieri che avrebbe parlato al momento opportuno, eccolo: "Ho salutato personalmente il presidente Juvenal Juvencio e lui mi ha ringraziato per tutto quello che ho fatto sino ad oggi per il club. Mi ha augurato la miglior fortuna e mi ha detto che le porte del San Paolo per me saranno sempre aperte". Miranda rimarrà a San Paolo altri 6 mesi: "Metterò tutto il mio impegno. I tifosi devono stare certi della mia dedizione sino alla fine". Dal 30 giugno il centrale giocherà con la maglia dell'Atletico Madrid. Ha firmato un contratto di tre anni: "Il mio sogno è sempre stato quello di tornare in Europa. Ho scelto l'Atletico Madrid perché mi ha offerto un lungo contratto e perché può ra presentare un'opportunità importante per me e per la mia famiglia".
Meno male :DD
peccato per Miranda...
Citazione di: pizzeman il 07 Gen 2011, 19:45
mutu, personaggio inquietante. lontano da qui grazie.
io lo prenderei al volo
Mutu non è il tipo di attaccante che ci serve, e la Lazio non prenderebbe mai un tale personaggio.
Mutu è un grande giocatore, non dico altro, dico solo che non siamo un oratorio ma una squadra di calcio e nelle squadre di calcio servono i grandi giocatori non i preti o i bravi ragazzi.
Di Miranda ormai si sapeva...
io Mutu lo valuterei per sei mesi, che possiamo perdere ha un grande talento
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Gen 2011, 19:46
peccato per Miranda...
Alla luce di quello che si e' visto fino ad adesso, se volessi investire 10/12 milioni di euro, non li investirei certo per Miranda, o per qualunque altro difensore centrale.
Mutu non penso abbia i 3 parametri.
Peccato per miranda.
Biava merita la conferma da titolare
Dias nemmeno lo dico
non è in difesa che dobbiamo investire ma al centrocampo e in attacco
per Mutu io spero vivamente che venga.. Mutu Zarate e Floccari sono da scudetto
E' questo il punto, Mutu potrebbe anche arrivare, anche se temo che avremmo il nuovo Gazza con la sola differenza che Gazza era simpatico, ma insieme a lui anche Santa Cruz, perché Reja ha chiesto una prima punta di peso per variare il tipo di gioco, e ripeto che mio padre è tifoso della Fiorentina quindi ne so abbastanza: ho visto Udinese - Fiorentina con Gilardino assente e Mutu al suo posto, avevano il nostro stesso problema, con la differenza che noi all'Udinese abbiamo fatto tre goal...
Mutu per 6 mesi sarebbe veramente un gran colpo.Non ci andrei mai a prendere manco un caffè con uno così ma a noi serve uno che la butti dentro.basta che fuori dal campo non va bevuto.Dispiace per Miranda
Citazione di: Il Mitico™ il 07 Gen 2011, 20:04
E' questo il punto, Mutu potrebbe anche arrivare, anche se temo che avremmo il nuovo Gazza con la sola differenza che Gazza era simpatico
Prego non bestemmiare
Mutu è forte forte.
Chissà.. magari l'aria di Roma gli fa bene....
io mutu non lo prenderei mai e poi mai.
l'unica cosa che potrebbe farmi cambiare idea e' forse uno scambio alla pari con Rocchi (turandomi il naso...).
Mutu lo odio..via da qui
Miranda a parametro zero era un affare, si sarebbe inserito alla grande con l'aiuto di Hernanes e Dias, può darsi che sistemavi la difesa, per un eventuale ingresso in europa, peccato.
Mah, io non ho mai capito cosa avremmo dovuto farci con Miranda, poteva essere un surplus da provare se preso a zero, mo addirittura peccato perchè ci avrebbe sistemato la difesa mi sembra esagerato. Soprattutto considerando che abbiamo Dias Biava e Radu (che volendo è quello più simile a Miranda tra i tre).
Miranda è un difensore veramente poco difensore, conta che è alto un metro e 85 e pesa 75 chili, un fuscello praticamente.
Potrà fare molto bene in spagna o in brasile, dove un centrale può ripartire tranquillamente palla al piede senza presssione e impostare l'azione da dietro (e su questo Miranda è molto bravo), ma su un suo impiego fruttuoso in italia, dove difendere vuol dire veramente difendere, io ho sempre avuto più di qualche dubbio.
Se l'anno scorso invece di Dias fosse arrivato Miranda voglio proprio vedere come sarebbe finita.
pare che la Lazio abbia già preso per giugno coates e abbia mollato miranda. se è cosi ottima scelta secondo me
Citazione di: JSV23 il 07 Gen 2011, 19:51
Mutu è un grande giocatore, non dico altro, dico solo che non siamo un oratorio ma una squadra di calcio e nelle squadre di calcio servono i grandi giocatori non i preti o i bravi ragazzi.
Di Miranda ormai si sapeva...
Di Miranda lo scrissi io qualche settimana fa che non sarebbe venuto. Anche perchè sapevo da fonte più che attendibile che aveva un accordo con l'Atletico Madrid.
dacce qualche altra dritta, Iker
vero che hai sentito de Adebayor a noi piú conguaglio pe Foggia?
Mutu calciatore è forte, Mutu persona è un personaggio da a.s.roma.
Citazione di: Barabba Terzo il 07 Gen 2011, 20:29
Mah, io non ho mai capito cosa avremmo dovuto farci con Miranda, poteva essere un surplus da provare se preso a zero, mo addirittura peccato perchè ci avrebbe sistemato la difesa mi sembra esagerato. Soprattutto considerando che abbiamo Dias Biava e Radu (che volendo è quello più simile a Miranda tra i tre).
Miranda è un difensore veramente poco difensore, conta che è alto un metro e 85 e pesa 75 chili, un fuscello praticamente.
Potrà fare molto bene in spagna o in brasile, dove un centrale può ripartire tranquillamente palla al piede senza presssione e impostare l'azione da dietro (e su questo Miranda è molto bravo), ma su un suo impiego fruttuoso in italia, dove difendere vuol dire veramente difendere, io ho sempre avuto più di qualche dubbio.
Se l'anno scorso invece di Dias fosse arrivato Miranda voglio proprio vedere come sarebbe finita.
Ho avuto la conferma non sai leggere, o fai finta.
CitazioneMiranda a parametro zero era un affare, si sarebbe inserito alla grande con l'aiuto di Hernanes e Dias, può darsi che sistemavi la difesa, per un eventuale ingresso in europa, peccato.
Ah dimenticato, peccato. :D :asrm
per mutu mo' ci apro un topic di benvenuto :=))
No, sapevo solo questa cosa di Miranda e l'ho scritta solo perchè vedevo gente che lo inseriva negli acquisti certi di giugno.
Sò pure che , se alla fine si decidesse per un terzino sx, Fabio Santos sarebbe un nome - forse il primo- della lista.
Citazione di: NBA-LAZIO il 07 Gen 2011, 20:54
Ho avuto la conferma non sai leggere, o fai finta.
Ah dimenticato, peccato. :D :asrm
Cosa cambierebbe di grazia?
E' l'idea stessa che la difesa sia da sistemare che rende il tuo discorso ridicolo, non il fatto che miranda l'avrebbe sicuramente sistemata o "avrebbe potuto" sistemarla.
Citazione di: Iker77 il 07 Gen 2011, 20:58
No, sapevo solo questa cosa di Miranda e l'ho scritta solo perchè vedevo gente che lo inseriva negli acquisti certi di giugno.
Sò pure che , se alla fine si decidesse per un terzino sx, Fabio Santos sarebbe un nome - forse il primo- della lista.
Ti ringrazio delle dritte. Ma stó Fabio Santos com'é? Non lo conosco, devo essere sincero.
Citazione di: Russotto il 07 Gen 2011, 01:27
Io ho anche un'idea sul fatto del terzino: avere un terzino bloccato in difesa come Radu limita tantissimo il gioco offensivo a mio avviso. Con il 4-2-3-1 ed un solo terzino che sale ad intermittenza la squadra si spezza in due. Mi piacerebbe vedere uno Ziegler al posto di Radu e qualcuno piu tecnico al posto di Brocchi per vedere il risultato. Certo che togliere questo Biava e' quasi impossibile...in piu' Reja preferisce prendere meno gol e provarne a fare uno in piu'.
quando dici queste cose ti amo e non solo perchè lo vado dicendo da due mesi e sono stato preso per il c... ma anche perchè non fidandomi della gestione rinnovi contrattuali ho paura di una soluzione mediocre come riserva del rumeno e di perdere radu l'anno prossimo ritrovandoci così con garrido e un x qualsiasi sulla fascia sx (tra l'altro, ove radu rimanesse, perso miranda non avresti nemmeno bisogno di svenarti per un centrale l'anno prossimo).
io biava non lo toglierei ma se rimetti radu al centro o come riserva del titolare a sx sai quante partite farebbe!! già domenica avresti biava radu al centro e non biava diaki (e meno male che giochiamo con il lecce)
ergo voglio ZIEGLER
Citazione di: Barabba Terzo il 07 Gen 2011, 21:01
Cosa cambierebbe di grazia?
E' l'idea stessa che la difesa sia da sistemare che rende il tuo discorso ridicolo, non il fatto che miranda l'avrebbe sicuramente sistemata o "avrebbe potuto" sistemarla.
Era ovvio che un eventuale acquisto in difesa va fatto per giugno secondo me, visto che Biava e Dias non sono più giovanissimi, adesso ad esempio non toccherei nulla per quanto riguarda la coppia centrale.
Te piace questa idea?
ps: Sempre per il rispetto delle opinioni, il discorso degli altri è sempre "ridicolo" mhà.
Citazione di: NBA-LAZIO il 07 Gen 2011, 21:04
Era ovvio che un eventuale acquisto in difesa va fatto per giugno secondo me, visto che Biava e Dias non sono più giovanissimi, adesso ad esempio non toccherei nulla per quanto riguarda la coppia centrale.
Te piace questa idea?
ps: Sempre per il rispetto delle opinioni, il discorso degli altri è sempre "ridicolo" mhà.
Per il rispetto delle opinioni non bisognerebbe neanche accusare gli altri di non saper leggere, ma è evidente che tu abbia due pesi e due misure nel rapportare ciò che dici agli altri e ciò che gli altri dicono a te.
Tolto questo, se verrà comprato un terzino mi auguro che Radu venga riportato al centro della difesa, visto che è un centrale, è forte, e già ce lo abbiamo.
Trovo molto meno sensato comprare un altro centrale per tenere Radu come alternativa sulla fascia.
Citazione di: Barabba Terzo il 07 Gen 2011, 21:01
Cosa cambierebbe di grazia?
E' l'idea stessa che la difesa sia da sistemare che rende il tuo discorso ridicolo, non il fatto che miranda l'avrebbe sicuramente sistemata o "avrebbe potuto" sistemarla.
forse si riferisce al prossimo anno.... biava sta giocando un campionato strepitoso, probabilmente il migliore della sua carriera... iddio ce lo conservi per altri 10 anni.. ma il prossimo va' per i 35......
ESCLUSIVA TMW - Fiorentina, dopo Mutu: idea Zàrate
di Alessio Alaimo
Costretta ad intervenire sul mercato dopo l'ormai imminente addio di Adrian Mutu, la Fiorentina sonda il terreno per regalare alla piazza un colpo in grado di restituire entusiasmo e allo stesso tempo restituire competitività all'organico. L'ultima idea della società gigliata si chiama Mauro Zàrate della Lazio. Secondo quanto appreso da TMW Corvino starebbe infatti pensando, in queste ore, proprio al calciatore argentino. L'idea del ds viola sarebbe quella di proporre alla Lazio un prestito oneroso di circa 2 milioni di euro con diritto di riscatto della metà fissato - per fine stagione - a circa 7 milioni. In questo caso sarà decisiva la volontà del club biancoceleste di privarsi oppure no del giocatore. Ma Mauro Zàrate piace e non poco a Pantaleo Corvino. :beer: :beer: :beer:
secondo me fanno uso di sostanze sospette!!!!
hahahahahahahahahahahaha :beer:
Se ce danno Jovetic, Vargas e Santana se po fa.
Citazione di: gaizkamendieta il 07 Gen 2011, 21:16
forse si riferisce al prossimo anno.... biava sta giocando un campionato strepitoso, probabilmente il migliore della sua carriera... iddio ce lo conservi per altri 10 anni.. ma il prossimo va' per i 35......
Io vorrei farvi notare che si cercava Miranda solo ed esclusivamente perché in questo momento era un'ottima occasione, non perché ci servisse assolutamente un centrale. Ne ora ne l'anno prossimo. Poi tra 2 vedremo.
E comunque se seguiamo questo ragionamento dell'età (che è puramente statistico visto che alcuni giocatori muoiono fisicamente a 29 anni e altri a 42) perchè allora non sostituire prima il 35enne brocchi e il 31enne mauri che tra l'altro giocano in ruoli ben più dispendiosi fisicamente del centrale di difesa?
Un centrale di difesa a 33 anni ce ne ha ancora tante di partite da giocare, e Biava per conformazione fisica tutto mi sembra tranne che fracico.
Anzi, a me quest'anno sembra il miglior centrale della Serie A, più del 32enne Dias.
ahahahahha proprio la notizia di Zarate stavo postando ridicoli alla fiorentina giocatore pagato 22 milioni di euro si vogliono presenta con un offerta di 9 ahahahahah
Citazione di: Barabba Terzo il 07 Gen 2011, 21:31
Io vorrei farvi notare che si cercava Miranda solo ed esclusivamente perché in questo momento era un'ottima occasione, non perché ci servisse assolutamente un centrale. Ne ora ne l'anno prossimo. Poi tra 2 vedremo.
E comunque se seguiamo questo ragionamento dell'età (che è puramente statistico visto che alcuni giocatori muoiono fisicamente a 29 anni e altri a 42) perchè allora non sostituire prima il 35enne brocchi e il 31enne mauri che tra l'altro giocano in ruoli ben più dispendiosi fisicamente del centrale di difesa?
Un centrale di difesa a 33 anni ce ne ha ancora tante di partite da giocare, e Biava per conformazione fisica tutto mi sembra tranne che fracico.
Anzi, a me quest'anno sembra il miglior centrale della Serie A, più del 32enne Dias.
Ma infatti sticaxxi di Miranda. Prendiamo Ziegler ADESSO e la difesa e' sistemata.
Citazione di: Gaiska il 07 Gen 2011, 21:32
ahahahahha proprio la notizia di Zarate stavo postando ridicoli alla fiorentina giocatore pagato 22 milioni di euro si vogliono presenta con un offerta di 9 ahahahahah
Vabbè credo sia proprio inventata da qualcuno.
Cmq a giugno il difensore centrale serve , senza dubbio , magari giovane , di talento , che piano piano possa prendere il posto di Biava.
Citazione di: cholo1966 il 07 Gen 2011, 21:20
ESCLUSIVA TMW - Fiorentina, dopo Mutu: idea Zàrate
di Alessio Alaimo
Costretta ad intervenire sul mercato dopo l'ormai imminente addio di Adrian Mutu, la Fiorentina sonda il terreno per regalare alla piazza un colpo in grado di restituire entusiasmo e allo stesso tempo restituire competitività all'organico. L'ultima idea della società gigliata si chiama Mauro Zàrate della Lazio. Secondo quanto appreso da TMW Corvino starebbe infatti pensando, in queste ore, proprio al calciatore argentino. L'idea del ds viola sarebbe quella di proporre alla Lazio un prestito oneroso di circa 2 milioni di euro con diritto di riscatto della metà fissato - per fine stagione - a circa 7 milioni. In questo caso sarà decisiva la volontà del club biancoceleste di privarsi oppure no del giocatore. Ma Mauro Zàrate piace e non poco a Pantaleo Corvino. :beer: :beer: :beer:
secondo me fanno uso di sostanze sospette!!!!
E certo, a sto punto perchè non chiedono Cristiano Ronaldo in prestito dal Real Madrid? Diritto di riscatto fissato a 7 milioni più Cerci e un tour di firenze in ape cross per Florentino Perez.
Io vorrei capire cosa frulla nella testa della gente che si appresta a scrivere una cosa del genere.
A sto punto perchè il Milan non da in prestito Ibrahimovic al Lecce?
La logica, questa sconosciuta.
Zarate ai viola.
E magari ci danno Mutu.
:)
per quella cifra, il genio saprà di sicuro trovarne uno meglio. O no?
Intanto per la 75esima volta da Gennaio 2010 a oggi
Miranda è sfumato definitivamente.
vabè
Citazione di: zaradona il 07 Gen 2011, 22:28
Intanto per la 75esima volta da Gennaio 2010 a oggi
Miranda è sfumato definitivamente.
vabè
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
la lazio sonda per Mutu secondo questa fonte ..
http://www.[...]com/public/new/news.php?id=3063
bah mi sembra assurdo, stiamo cercando una punta centrale non una seconda punta
Tra l'altro non mi pare che risponda ai famosi 3 parametri ... anzi ...
ho sempre odiato mutu... per il comportamento che ha sempre avuto...
pero' devo dire che come calciatore è proprio forte...
la mia risposta è magara ...sempre se viene con la "giusta testa"....
un attacco Zarate FLoccari Mutu mi farebbe davvero sognare...
FORZA LAZIO
magari venisse mutu, la nostra Lazio è una bella squadra ma con i chierichetti non si arriva mai più che tanto lontano, ci vogliono le carogne.
ricordiamoci l'ultimo scudetto: couto, simeone, sinisa, nedved... tutti gran "figli di" nel senso buono del termine ovviamente
Citazione di: mr_prince il 08 Gen 2011, 00:03
pero' devo dire che come calciatore è proprio forte...
E' forte o era forte? Io credevo che avesse smesso....
Citazione di: hankmoody il 08 Gen 2011, 00:09
ricordiamoci l'ultimo scudetto: couto, simeone, sinisa, nedved... tutti gran "figli di" nel senso buono del termine ovviamente
Facevano tutti uso di sostanze stupefacenti? Non lo sapevo... Ed io che credevo fossero tutti dei serissimi professionisti...
Un pensierino anche per Flachi no?
Non credo che Mutu potrebbe farci vincere lo scudetto,
quindi spero resti lontano dalla Lazio,ma non dalla capitale.
Lo vedrei benissimo con quell'artri.
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 00:12
E' forte o era forte? Io credevo che avesse smesso....
Facevano tutti uso di sostanze stupefacenti? Non lo sapevo... Ed io che credevo fossero tutti dei serissimi professionisti...
Un pensierino anche per Flachi no?
a parte che il fare uso di sostanze stupefacenti con le prestazioni calcistiche ha poco a che vedere (tocca tirare fuori maradona?) quello che fa un calciatore fuori dal campo per me conta molto poco, finchè si allena con serietà e la domenica gioca come si deve.
tra l'altro mutu pagherà per il suo errore e per quanto ne sappiamo non ne fa più uso... poi che possa stare antipatico siamo d'accordo, è insopportabile, però è forte per davvero.
Citazione di: ThisRock il 08 Gen 2011, 00:14
Lo vedrei benissimo con quell'artri.
Sarebbe il suo habitat naturale... e pensare che ci era andato vicinissimo.... che peccato..
Citazione di: hankmoody il 08 Gen 2011, 00:15
a parte che il fare uso di sostanze stupefacenti con le prestazioni calcistiche ha poco a che vedere (tocca tirare fuori maradona?) quello che fa un calciatore fuori dal campo per me conta molto poco, finchè si allena con serietà e la domenica gioca come si deve.
Doparsi per poi segnarci una doppietta in coppa Italia ha a che fare col calcio?
Tanto per sapere...
Ma stiamo su "scherzi a parte"???
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 00:17
Doparsi per poi segnarci una doppietta in coppa Italia ha a che fare col calcio?
Tanto per sapere...
Ma stiamo su "scherzi a parte"???
oddio ma quante zagane mentali. il calciatore è forte sì o no? sì. perciò lo vorrei alla Lazio? sì.
per me il discorso è molto lineare, poi può anche scippare le vecchiette per quanto mi riguarda.
Citazione di: hankmoody il 08 Gen 2011, 00:22
oddio ma quante zagane mentali. il calciatore è forte sì o no? sì. perciò lo vorrei alla Lazio? sì.
per me il discorso è molto lineare, poi può anche scippare le vecchiette per quanto mi riguarda.
Complimenti, bella moralità.
Per me essere Laziale vuol dire altro. Scusa se te lo dico.
capisco il pensiero di Beijing09,
anche io l'anno scorso ho rosicato per la doppietta in CI dopo aver saputo che era stato trovato positivo al doping...
ma come calciatore Mutu non si puo' discutere...ha doti tecniche e potenza sopra la media...
se viene alla LAzio e si comporta come ha fatto nei primi 2-3 anni che hagiocato alla Viola, per me sarebbe un gran colpo...
ha 1 media goal spaventosa Con la fiorentina... 95 presenze e 51 goal...senza contare gli assist...
SFL
Ha pure 32 anni e nelle ultime 2 stagioni di Serie A ha segnato 5 gol ed è un cogljone , oltre ad essere un merdoso antisportivo . Io non lo prenderei MAI
sarei un pazzo se dicessi che Mutu non è (era?) forte.
Ma io uno così non lo voglio nemmeno gratis. Mi fa' ribrezzo sia in campo coi suoi atteggiamenti che fuori campo. Andasse a spaccare la faccia ai camerieri da qualche altra parte.
Alla Lazio non c'è posto per la feccia. Se Simeone sapesse di essere stato paragonato a uno così penso che si incazzerebbe e nemmeno poco. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa Sinisa di lui.
Citazione di: hankmoody il 08 Gen 2011, 00:22
oddio ma quante zagane mentali. il calciatore è forte sì o no? sì. perciò lo vorrei alla Lazio? sì.
per me il discorso è molto lineare, poi può anche scippare le vecchiette per quanto mi riguarda.
pazzoide x pazzoide era meglio cassano allora ....
si il giocatore era forte, ora se lo sia ancora non lo so però non è nel ruolo che cerchiamo, ci serve una prima punta non una seconda punta se non ho capito male quello che dice Reja
sembrerebbe e dico sembrerebbe che i becali sfumata la juve per mutu e avendo solo richieste minori lo abbiano proposto a Lotito, la fiorentina si accontenterebbe della meta' di Foggia pur di levarselo di torno e noi avremmo assicurata anche la firma di Radu fino al 2016............
ovviamente Lotito ci sta' pensando insieme a Reja, non sono escluse conclusioni della cosa durante la notte.
ora fermo restando che non mi convince mutu e che se dovesse arrivare dovrebbe partire Rocchi e non Kozac, la cosa mi lascia un po' perplesso anche perche' potrebbe chiudere la porta a RSC oppure nel caso venissero tutti e 2 richiedere la partenza di Rocchi (definitiva) e di Kozac (prestito).
prendetela con le molle sia chiaro.
Se Lotito lo prendesse farebbe una figura di m.erda colossale...
Va bene che in Italia la parola ed i princìpi non valgono nulla però...
Citazione di: rio2 il 08 Gen 2011, 00:42
sembrerebbe e dico sembrerebbe che i becali sfumata la juve per mutu e avendo solo richieste minori lo abbiano proposto a Lotito, la fiorentina si accontenterebbe della meta' di Foggia pur di levarselo di torno e noi avremmo assicurata anche la firma di Radu fino al 2016............
ovviamente Lotito ci sta' pensando insieme a Reja, non sono escluse conclusioni della cosa durante la notte.
ora fermo restando che non mi convince mutu e che se dovesse arrivare dovrebbe partire Rocchi e non Kozac, la cosa mi lascia un po' perplesso anche perche' potrebbe chiudere la porta a RSC oppure nel caso venissero tutti e 2 richiedere la partenza di Rocchi (definitiva) e di Kozac (prestito).
prendetela con le molle sia chiaro.
dove lo hai sentito dicci dicci?!?!
comunque se si prendono Foggia, per me è 1 notizia clamorosa...2 piccioni con 1 fava :p
FORZA LAZIO
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 00:44
Se Lotito lo prendesse farebbe una figura di m.erda colossale...
Va bene che in Italia la parola ed i princìpi non valgono nulla però...
se ci garantisce le prestazioni che sa, alla moralizzazione ci pensiamo noi...siamo la LAzio o no?!?
e po mica è detto che deve essere condannato a vita per quel che ha fatto, magari è cambiato...o almeno lo spero se viene da noi...
FORZA LAZIO
vabbè dai, ci ha fatto due palle così coi parametri e poi prende un drogato e dopato, indagato per lesioni volontarie poco più di due mesi fa'?
Citazione di: mr_prince il 08 Gen 2011, 00:48
e po mica è detto che deve essere condannato a vita per quel che ha fatto, magari è cambiato...
Lo spero ma ha bisogno di curarsi. Possibilmente non nella Lazio.
Citazione di: rio2 il 08 Gen 2011, 00:42
...la fiorentina si accontenterebbe della meta' di Foggia pur di levarselo di torno....
Questo la dice lunga. Una squadra in crisi, con carenze gravi in attacco che si priva per un pugno di mosche di questo grande campione. Non lo trovate strano?
Ci pensa il Profeta a riaddrizzarlo.Sarebbe il suo ennesimo miracolo...
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 00:53
vabbè dai, ci ha fatto due palle così coi parametri e poi prende un drogato e dopato, indagato per lesioni volontarie poco più di due mesi fa'?
Sarebbe un [...].
hai ragione... pero' cacchio se non era 1 defic... sarebb stato un bel colpo dal punto di vista tecnico..
Pero' come darti torto dato che è recidivo e ne ha fatte molte di caxxate...
SFL
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 00:25
Complimenti, bella moralità.
Per me essere Laziale vuol dire altro. Scusa se te lo dico.
la moralità me la riservo per cose un pelino più importanti del pallone ;)
Bhe se il discorso è la metà di Foggia per Adrian Mutu come si fa a dire di no scusate? sarebbe da pazzi rifiutare
Citazione di: hankmoody il 08 Gen 2011, 00:56
la moralità me la riservo per cose un pelino più importanti del pallone ;)
io la uso per tutto. E' dentro di me, non posso farne a meno.
Citazione di: dako80 il 08 Gen 2011, 00:57
Bhe se il discorso è la metà di Foggia per Adrian Mutu come si fa a dire di no scusate? sarebbe da pazzi rifiutare
Chissà come mai non vedono l'ora di liberarsene... sono loro i pazzi a venderlo?
Citazione di: dako80 il 08 Gen 2011, 00:57
Bhe se il discorso è la metà di Foggia per Adrian Mutu come si fa a dire di no scusate? sarebbe da pazzi rifiutare
Infatti.e poi limitando il discorso esclusivamente al campo,ci serve uno così,con la faccia da impunito che fa impazzire gli avversari e porta un pò di grinta in campo
Citazione di: mr_prince il 08 Gen 2011, 00:45
dove lo hai sentito dicci dicci?!?!
Dovrebbe averlo sentito dallo zio, che lavora nel campo della vigilanza, e sua moglie fa le pulizie a Villa S.Sebastiano.
Dico giusto Rio? :D
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 00:59
io la uso per tutto. E' dentro di me, non posso farne a meno.
Chissà come mai non vedono l'ora di liberarsene... sono loro i pazzi a venderlo?
Forse perchè ha rotto con l'ambiente? :roll:
piccolo aggiornamento, nel calderone dello scambio adesso sembra essere finito anche Rocchi (tutto) e un altro calciatore della fiorentina di cui non si sa' il nome.....
insomma si rischia lo scambione di gennaio.......
Citazione di: dako80 il 08 Gen 2011, 01:09
Forse perchè ha rotto con l'ambiente? :roll:
ma che strano.... non l'avrei mai detto... sembra così tranquillo...
L'ideale per spaccare uno spogliatoio.
Citazione di: eaglefly1978 il 08 Gen 2011, 01:09
Dovrebbe averlo sentito dallo zio, che lavora nel campo della vigilanza, e sua moglie fa le pulizie a Villa S.Sebastiano.
Dico giusto Rio? :D
giustissimo :D :D :D
ovviamente le fonti di quello che non e' ancora uscito non si possono fare, sta a voi se credermi o no e comunque sono solo proposte da vagliare mica niente di certo.
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 01:10
ma che strano.... non l'avrei mai detto... sembra così tranquillo...
L'ideale per spaccare uno spogliatoio.
Perchè Rocchi ad esempio è quello che lo tiene unito? Ci siamo scordati che non sono arrivati giocatori perchè i senatori non volevano? Se il modo di tenere unito lo spogliatoio è quello sti caxxi de Mutu ma magari.
Rocchi e Foggia per Mutu e Donadel?
Citazione di: rio2 il 08 Gen 2011, 01:12
giustissimo :D :D :D
ovviamente le fonti di quello che non e' ancora uscito non si possono fare, sta a voi se credermi o no e comunque sono solo proposte da vagliare mica niente di certo.
rio nun fa cosi'!!! :D
sto scambione me sta ad intriga'...non mi puoi da le notizie cosi' prima di andare a dormire :)
SFL
...del carattere di Mutu m'importa 'na sega
e di tutte le pippe della "moralizzazione" idem
il calciatore è forte, credo sia anche motivato
il cambio di piazza non può che fargli bene
è antipatico? mica ci devo andare a cena
io voglio uno che fa goal
Citazione di: dako80 il 08 Gen 2011, 01:19
Perchè Rocchi ad esempio è quello che lo tiene unito? Ci siamo scordati che non sono arrivati giocatori perchè i senatori non volevano? Se il modo di tenere unito lo spogliatoio è quello sti caxxi de Mutu ma magari.
Rocchi e Foggia per Mutu e Donadel?
mamma..dove si firma?!?!
SFL
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 01:20
è antipatico? mica ci devo andare a cena
io voglio uno che fa goal
:clap:
dove si firma per Mutu?????
Citazione di: Splash21 il 08 Gen 2011, 00:31
Ha pure 32 anni e nelle ultime 2 stagioni di Serie A ha segnato 5 gol ed è un cogljone , oltre ad essere un merdoso antisportivo . Io non lo prenderei MAI
La penso anch'io come te, anche se le presenze sono state poche e la capoccia era ovviamente altrove e non in campo, tra casini vari nella sua vita privata e con il Chelsea. Però per me un Mutu "purificato" è forte pure a 32 anni, altrochè.
Mutu calcisticamente lo adoro.. è da sempre uno dei miei talloni d'achille calcistici...
Però sarebbe troppo rischioso, è una mina vagante...
Mutu è un bel rischio , ma se ci liberiamo di rocchi e foggia , e mettiamo con lui le cose in chiaro da subito , mica sarebbe male.
sono combattuto.
Penso che Miranda sia sfumato davvero questa volta....
Sfuma il sogno Miranda. E' lo stesso difensore ai microfoni di globoesporte a confermare il suo approdo ai Colchoneros: "Ho parlato personalmente con il presidente Juvenal Juvencio e gli ho confermato che il mio tempo quì è finito. Mi ha augurato buona fortuna per il futuro e mi ha ribadito che per me le porte del San Paolo saranno sempre aperte". Rimarrà altri 6 mesi in Brasile:"Rimarrò quì altri sei mesi e i tifosi possono stare tranquilli sul mio impegno". Miranda però ha sempre coltivato il desiderio di un ritorno in Europa (aveva già giocato nel Sochaux nella stagione 2005-2006): "Ho sempre desiderato tornare in Europa, ma in una squadra di maggior spessore. Ho scelto l'Atletico perchè, oltre ad un'ottima offerta di contratto, è una grande opportunità per me e la mia famiglia". La Lazio dovrà dunque cambiare obiettivo.
Non penso che avrebbe fatto queste dichiarazioni se le cose non fossero state già fatte, anche se mai dire mai... anche Anelka disse le stesse cose sulla Lazio nel 1999, per poi accasarsi al Real Madrid...
------------------------------------------------------------------------------------
Ecco invece cosa ho trovato su Adrian Mutu, sul sito di S. Benedetti
Cesena e Bologna no, Lazio, forse si. La società biancoceleste starebbe cercando di capire se c'è la possibilità di portare Adrian Mutu a Roma. Il romeno, classe 79, è in completa rottura con la società, che si è detta pronta ad adire a vie legali contro il procuratore del calciatore, Victor Becali.
Il prezzo da pagare per tesserare Mutu è di 4 milioni di euro, una cifra non impossibile. La Fiorentina, secondo quanto appreso dallo stesso Becali, non avrebbe ceduto il suo numero 10 al Cesena o al Bologna in quanto "dirette concorrenti per la salvezza".
La via preferenziale imboccata dalla Lazio è quella spianata proprio dal procuratore dell'oramai ex viola, che, con Lotito, sta trattando il rinnovo di Radu. Indiscrezioni parlano infatti di Becali come promotore dell'operazione al numero uno biancoceleste, attirato dalla possibilità di portare a Roma un talento 'fumantino' come Mutu, già ben disposto a ridursi l'ingaggio, come avrebbe fatto accasandosi al Cesena.
--------------------------------------------------------------
Mutu alla Lazio da una parte mi piacerebbe, dall'altra no.
Mi piacerebbe perchè il valore tecnico del giocatore è indiscusso...
Non mi piacerebbe perchè i vari Cassano, Felipe Melo e anche lui hanno dimostrato che se nasci tondo non muori quadro... scocciato di capoccia era, scocciato di capoccia è.
Ma forse vale la pena tentare....
ma a parte tutti i discorsi caratteriali a me non sembra proprio il tipo di attaccante che chiedeva Reja.
No, probabilmente non è il giocatore che chiede Reja.
Ma in un doppio scambio quale è quello che si vocifera devi valutare più di un fattore.
Io lo farei, ma probabilmente parlo di figurine...
Ho fiducia in Reja ed in Tare.
Citazione di: Barabba Terzo il 08 Gen 2011, 05:10
ma a parte tutti i discorsi caratteriali a me non sembra proprio il tipo di attaccante che chiedeva Reja.
Decisamente. Infatti non capirei la mossa, a meno che non ci sia dell'altro.
Donadel no, per favore. Donadel è Ledesma. Ce ne abbiamo uno - nostro malgrado, o almeno mio malgrado- ci manca solo che prendiamo un giocatore con le stesse caratteristiche.
Citazione di: Iker77 il 08 Gen 2011, 05:33
Donadel no, per favore. Donadel è Ledesma. Ce ne abbiamo uno - nostro malgrado, o almeno mio malgrado- ci manca solo che prendiamo un giocatore con le stesse caratteristiche.
:rotfl:
Citazione di: Iker77 il 08 Gen 2011, 05:33
Decisamente. Infatti non capirei la mossa, a meno che non ci sia dell'altro.
Donadel no, per favore. Donadel è Ledesma. Ce ne abbiamo uno - nostro malgrado, o almeno mio malgrado- ci manca solo che prendiamo un giocatore con le stesse caratteristiche.
Perdonami, ma Donadel e' peggio di Ledesma.
Lo so, bisogna fare uno sforzo di fantasia, ma ci si arriva.
CLASSE E CATTIVERIA è quello che Mutu può dare alla Lazio. Penso sia il miglior acquisto che si potrebbe fare in questo momento.
Come il cacio sui maccheroni!
dove si firma
Citazione di: spaturno il 08 Gen 2011, 10:01
CLASSE E CATTIVERIA è quello che Mutu può dare alla Lazio. Penso sia il miglior acquisto che si potrebbe fare in questo momento.
Come il cacio sui maccheroni!
dove si firma
In Questura, credo.
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 10:04
In Questura, credo.
Sicuramente non è moralizzato, ma a me non fà tanto schifo come calciatore anzi. E poi hai visto Cassano domenica!
E comunque, a questo punto del campionato non abbiamo nulla da perdere o uno dei secondi posti oppure proviamoci, con un calciatore del genere hai visto mai! e se va male ciccia.
Un abisso cmq rispetto ai tanti nomi ascoltati finora che a me non fanno impazzire RSC, Klose(un grande "ai mondiali"), oggi poi è uscito anche sculli, etc.
Accetterei Mutu se il suo arrivo comporterebbe le partenze di Foggia e Rocchi.
Cioè! Prendi mutu e gli dai pure foggia!!! :o
Saresti un fenomeno!
Pasqual e Mutu per tutto Foggia e ci possiamo stare.
Tanto cazzata per cazzata.
:)
ps
Oggi gira il nome di Sculli.
Che io prenderei subito visto che nei 3 dietro la punta sarebbe perfetto.
Citazione di: dani2110 il 07 Gen 2011, 15:46
a volte mi sembra che si faccia finta di non capire...
Potrei dire la stessa cosa...
Se Cragnotti, per preservare gli strabenedetti equilibri di spogliatoio e far contento Signori avesse deciso di non prendere Mancini, la storia recente della Lazio sarebbe stata molto diversa, IMHO.
uff si ma io voglio che arrivino... non che giri la voce... a lotì e daje :s
Sono combattuto: specialmente in passato stravedevo per il Mutu calciatore.
Al contrario detesto l'uomo Mutu.
Per soldi non lo farei mai, mi andrei 1000 volte a prendere Sculli che sarebbe utilissimo alla nostra causa e con Gasperini ha giocato per anni da punta/centrocampista esterno con compiti di copertura come piace tanto a Reja.
Però se si potesse scaricare Foggia alla Fiorentina ci penserei su. Non so se Mutu sarebbe il giocatore ideale per il nostro gioco, ma di sicuro il suo apporto sarebbe superiore rispetto allo zero assoluto che ci garantisce attualmente Pasqualino.
Citazione di: spaturno il 08 Gen 2011, 10:01
CLASSE E CATTIVERIA è quello che Mutu può dare alla Lazio. Penso sia il miglior acquisto che si potrebbe fare in questo momento.
Come il cacio sui maccheroni!
dove si firma
Sulla classe non si discute, per quanto riguarda la cattiveria penso sia il caso di parlarne col cameriere che ha avuto a che fare con lui rimettendoci la faccia. Il suo carattere "esuberante" e la poca voglia di allenarsi poco si adattano ai parametri di Lotito, per non parlare del discorso economico..
Mutu non è più un professionista.
stiamo parlando di un prestito di sei mesi, mica di un contratto di 5 anni...
è forte? si... e allora lo voglio... poi a giugno se ne può andare dove vuole e fare quello che vuole...
Se la lazio prende mutu facendo un piacere a Becali Radu rinnova al 100% un operazione stile Fonseca che voleva portare Pintos e Gonzales qua per poi rinnovare per Muslera , pero pure se non va in porto l'operazione Sculli non e detto che Radu non rinnovi e ua mia premonizione
Citazione di: BiancoAzzurro il 08 Gen 2011, 10:36
....
Oggi gira il nome di Sculli.
Che io prenderei subito visto che nei 3 dietro la punta sarebbe perfetto.
e che toglierebbe il posto a Zarate (mia opinione)
Citazione di: AquiladiMare il 08 Gen 2011, 11:17
e che toglierebbe il posto a Zarate (mia opinione)
si come no!
Sculli me sa che toglie il posto a Mauri che è da Novembre che ha smesso di giocare....
SL
Citazione di: Raptus il 08 Gen 2011, 10:51
Sulla classe non si discute, per quanto riguarda la cattiveria penso sia il caso di parlarne col cameriere che ha avuto a che fare con lui rimettendoci la faccia. Il suo carattere "esuberante" e la poca voglia di allenarsi poco si adattano ai parametri di Lotito, per non parlare del discorso economico..
Parlavo di cattiveria agonistica.
Per quanto riguarda le risse da bar rimane un'orsolina rispetto a Gazza.Il comportamento è deplorevole ma stica, a quello risponderà di fronte alla giustizia. Poi se li volemo tutti belli e senza macchia, io voto x Ribery!
Da quello che ho letto cmq i parametri non sembrano elevatissimi.
Sculli è bono ed è da prendere subito ma non credo sia quello che stà chiedendo Edy, perlomeno non per quello che ci aspettiamo questa seconda metà di campionato.
Citazione di: chiaralich il 08 Gen 2011, 11:11
stiamo parlando di un prestito di sei mesi, mica di un contratto di 5 anni...
è forte? si... e allora lo voglio... poi a giugno se ne può andare dove vuole e fare quello che vuole...
ti amo
Sculli-Foggia sarebbe una buonissima operazione. Poi prenderei un mediano( pescare in Germania e Francia dove ci sono dei prospetti niente male), e RSC.
Citazione di: AquiladiMare il 08 Gen 2011, 11:17
e che toglierebbe il posto a Zarate (mia opinione)
Eh si, d'altronde sò uguali.
Ma il signor Mutu ha in se le tre caratteristiche fondamentali ( tecniche, economiche e.... "morali" ) chieste da Lotito ??? perché se compra Mutu ed in futuro parla ancora delle tre condizioni per acquistare un calciatore, sai i "vaffa" che si prenderebbe (meritati), quindi non ci credo a Mutu alla Lazio !!! 8)
Citazione di: AquiladiMare il 08 Gen 2011, 11:17
e che toglierebbe il posto a Zarate (mia opinione)
Come mai? Abbiamo deciso di giocare per la salvezza?
Citazione di: Laziale1900 il 08 Gen 2011, 11:32
Ma il signor Mutu ha in se le tre caratteristiche fondamentali ( tecniche, economiche e.... "morali" ) chieste da Lotito ??? perché se compra Mutu ed in futuro parla ancora delle tre condizioni per acquistare un calciatore, sai i "vaffa" che si prenderebbe (meritati), quindi non ci credo a Mutu alla Lazio !!! 8)
siete incredibili........
Citazione di: borges il 08 Gen 2011, 11:37
siete incredibili........
______________
........l'incoerenza di Lotito sarebbe incredibile !!! 8)
Citazione di: borges il 08 Gen 2011, 11:37
siete incredibili........
in che senso? Mi sembra un discorso logico.
Se comprasse Mutu vorrebbe dire che perlomeno ha cambiato idea rispetto a quello che ha sempre detto.
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 11:43
in che senso? Mi sembra un discorso logico.
Se comprasse Mutu vorrebbe dire che perlomeno ha cambiato idea rispetto a quello che ha sempre detto.
e meno male...
Citazione di: Laziale1900 il 08 Gen 2011, 11:41
______________
........l'incoerenza di Lotito sarebbe incredibile !!! 8)
ma chissenefrega della coerenza!!
ma che stiamo in convento????
Citazione di: mr_prince il 08 Gen 2011, 11:21
si come no!
Sculli me sa che toglie il posto a Mauri che è da Novembre che ha smesso di giocare....
SL
capirai reja non lo toglie manco per 10 minuti quando gioca da schifo,pensa se lo toglie dall'11 titolare...
dobbiamo rassegnarci: evidentemente gli allenatori (reja,ballrdini e rossi) vedono in mauri qualcosa che noi non vediamo anche quando per il 90% delle eprsone gioca malissimo...
cmq ,guarda caso, ha ripreso a giocare male dalla convocazione in nazionale... come 3 anni fa...
la differenza è che almeno ora non fa danni, semplicemente corre a vuoto...
Citazione di: chiaralich il 08 Gen 2011, 11:46
e meno male...ma chissenefrega della coerenza!!
ma che stiamo in convento????
Per carità, la coerenza e la moralità in questo paese sono morte da tempo.
Anche la Lazio si deve adeguare.
Peccato che non andò in porto quell'affaruccio con la camorra... a quest'ora magari si lottava per lo scudetto sul serio. Ma non si possono ricontattare?
Comunque, Mutu non è quello che serve a noi. Non penso che abbia le caratteristiche che la società sta cercando nel centroavanti che acquisterà.
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 11:51
Per carità, la coerenza e la moralità in questo paese sono morte da tempo.
Anche la Lazio si deve adeguare.
Peccato che non andò in porto quell'affaruccio con la camorra... a quest'ora magari si lottava per lo scudetto sul serio. Ma non si possono ricontattare?
beh si in effetti mutu e il rischio chinaglia sono proprio la stessa cosa... vabbè
Citazione di: chiaralich il 08 Gen 2011, 11:46
dobbiamo rassegnarci: evidentemente gli allenatori (reja,ballrdini e rossi) vedono in mauri qualcosa che noi non vediamo anche quando per il 90% delle eprsone gioca malissimo...
cmq ,guarda caso, ha ripreso a giocare male dalla convocazione in nazionale... come 3 anni fa...
la differenza è che almeno ora non fa danni, semplicemente corre a vuoto...
Mauri è una pippa. Lo dice il 99% dei tifosi.
Anche Zarate e Muslera lo sono. Vuoi mettere Marchetti e Sculli?
Vogliamo parlare di Ledesma? No vero?
Biava e Brocchi sono vecchi. Rocchi è finito. Floccari non è l'attaccante da 20 goal.
Speriamo bene.... a quanti punti c'è la salvezza matematica?
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 11:57
Mauri è una pippa. Lo dice il 99% dei tifosi.
Anche Zarate e Muslera lo sono. Vuoi mettere Marchetti e Sculli?
Vogliamo parlare di Ledesma? No vero?
Biava e Brocchi sono vecchi. Rocchi è finito. Floccari non è l'attaccante da 20 goal.
Speriamo bene.... a quanti punti c'è la salvezza matematica?
oh ma stai calmo!
se stai rispondendo ai miei quote cerca di riportare quello che penso... di biava e brocchi non ho mai parlato, di floccari nemmeno e ci mancherebbe...
per me mauri è un miracolato, campa tutta la stagione su quelle partite in cui fa quello che sa fare... è una mia opinione ed è tra l'altro l'unica che porto avanti da anni... mai parlato in questi termini di muslera o di qualche altro giocatore della lazio...
sono una disposta a cambire idea e a chiedere scusa... l'ho fatto con mauri nella prima parte di stagione, ma continua ad irritarmi NOTEVOLMENTE vedere giocatori come maurito, sostituiti continuamente e giocatori come mauri tenuti 90 minuti anche quando giocano PALESEMENTE male (per te ha giocato bene giovedì?)
sto calmissimo.
Riporto quello che molti di voi dicono nel forum, tutto qui.
Se qualcuno leggesse da fuori penserebbe che la Lazio è una squadra di pippe.
Citazione di: chiaralich il 08 Gen 2011, 12:01
per me mauri è un miracolato, campa tutta la stagione su quelle partite in cui fa quello che sa fare... è una mia opinione ed è tra l'altro l'unica che porto avanti da anni...
Bene, quindi è una tua opinione e non del 90% dei Laziali. Già va meglio.
Io penso che se tutti e dico tutti gli allenatori lo fanno giocare forse un motivo c'è o no? Sono tutti innamorati di lui? Non credo siano i capelli o gli addominali a farlo entrare in campo regolarmente...
Penso che molto merito dei punti che ha la Lazio sia suo.
Poi, ovviamente, non gioca le partite allo stesso livello e potrebbe essere sostituito di tanto in tanto.
Se Reja non lo fa' avrà i suoi motivi e credo che di calcio e di Lazio ne capisca molto più di me e di te e di molti altri messi insieme e non penso sia autolesionista.
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 12:10
sto calmissimo.
Riporto quello che molti di voi dicono nel forum, tutto qui.
Se qualcuno leggesse da fuori penserebbe che la Lazio è una squadra di pippe.
Bene, quindi è una tua opinione e non del 90% dei Laziali. Già va meglio.
Io penso che se tutti e dico tutti gli allenatori lo fanno giocare forse un motivo c'è o no? Sono tutti innamorati di lui? Non credo siano i capelli o gli addominali a farlo entrare in campo regolarmente...
Penso che molto merito dei punti che ha la Lazio sia suo.
Poi, ovviamente, non gioca le partite allo stesso livello e potrebbe essere sostituito di tanto in tanto.
Se Reja non lo fa' avrà i suoi motivi e credo che di calcio e di Lazio ne capisca molto più di me e di te e di molti altri messi insieme e non penso sia autolesionista.
la percentuale era riferita alla prestazione di giovedì di mauri...facendo la media dei giudizi nel topic della partita, più o meno il 90% delle persone che commentavano volevano la sostituzione di mauri...
fino ad oggi mauri è stato sicuramente tra i top5...ma è in calo e per me è indecifrabile la scelta di non farlo riposare e di tenerlo in campo 90 minuti (ma per me lo è anche fare i cambia all'80esimo, quindi forse sono io)
credo però che il non ritornare mai sui propri passi non sia salutare...reja non lo sostituisce mai e non prova mai a farlo...magari una volta potrebbe cambiarlo e vedere come va...
Credo che non si fidi di Bresciano che dovrebbe essere il suo sostituto naturale.
Per sostituirlo senza usare l'australiano dovrebbe inventarsi qualcosa col rischio di snaturare la squadra.
Qui si continua a parlare di attaccanti ma io cercherei soluzioni alternative in altri reparti del campo.
In attacco siamo al completo.
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 12:21
Credo che non si fidi di Bresciano che dovrebbe essere il suo sostituto naturale.
Per sostituirlo senza usare l'australiano dovrebbe inventarsi qualcosa col rischio di snaturare la squadra.
Qui si continua a parlare di attaccanti ma io cercherei soluzioni alternative in altri reparti del campo.
In attacco siamo al completo.
Questa cosa pero' e' preoccupante.
Io ricordo di aver chiesto a gran voce una pausa per Mauri (e Hernanes) quando aveva mostrato solo qualche segnale di stanchezza (non ricordo in quale partita Mauri inizio' e calare, se non sbaglio proprio prima del derby). Un allenatore queste cose deve vederle
prima, Reja non le vede neanche
dopo.
Dice vabbe' ma in panchina hai Bresciano. Io dell'arrivo di Bresciano ero contento. E' un giocatore che ha fatto parte stabilmente della rosa dei titolari di una squadra piu' che seria, e s'e' fatto anche un mondiale. Il giocatore per me e' molto bravo e come alternativa, per spezzoni di partite o anche per una partita intera ogni tanto, a Mauri, per me va bene.
Ora, o Bresciano e' proprio fuori forma, come accade talvolta dopo i mondiali, o Reja ha un vero problema a cambiare. Se questo e' vero, e' ulteriormente preoccupante in funzione dell'anno prossimo, se, come spero, saremo in tre competizioni, e il turnover bisognera' proprio saperlo fare.
per me no. non segnamo, ergo qualche problema là davanti c'è... non si può spostare maurito continuamente... pure lui non ci capisce più nulla... a centrocampo invece concordo...serve qualcuno, ora con l0infortunio di matu ancora di piu...
non si segna anche perchè spesso tiriamo poco in porta e non può essere colpa dei nostri attaccanti.
Perlomeno non solo loro. Se prendi Mutu e gli fai fare l'esterno probabilmente non segnerà nemmeno lui.
Per il resto il pensiero di Tarallo coincide esattamente col mio.
Mutu per Foggia , Rocchi per Bolatti e Santa Cruz per Kozak ed io mi faccio prete.
penso anche io che l'arrivo di Mutu non faccia fare una bella figura al presidente, è anche vero che in termini di prestito/scambio sarebbe un buonissimo affare
riguardo la moralità ... ci hanno dimostrato che le regole del campionato non valgono all'Olimpico ... quindi almeno per quest'anno, qualsiasi cosa mi permette di giocarmela contro gli Unicredit, mi sta più che bene
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 12:39
non si segna anche perchè spesso tiriamo poco in porta e non può essere colpa dei nostri attaccanti.
Perlomeno non solo loro. Se prendi Mutu e gli fai fare l'esterno probabilmente non segnerà nemmeno lui.
Per il resto il pensiero di Tarallo coincide esattamente col mio.
NO ma permetterebbe a zarate e floccari di fare le vere punte...certo che se floccari deve venire a difendersi palla a centrocampo e poi segnare, la vedo difficile...
il credito che ha bolatti io non me lo spiego
Citazione di: chiaralich il 08 Gen 2011, 12:52
NO ma permetterebbe a zarate e floccari di fare le vere punte...certo che se floccari deve venire a difendersi palla a centrocampo e poi segnare, la vedo difficile...
Tu prenderesti uno come Mutu per fargli fare l'esterno? Non sarebbe meglio prendere....un esterno vero?
Citazione di: amor_marde il 08 Gen 2011, 12:48
riguardo la moralità ... ci hanno dimostrato che le regole del campionato non valgono all'Olimpico ... quindi almeno per quest'anno, qualsiasi cosa mi permette di giocarmela contro gli Unicredit, mi sta più che bene
all'olimpico "certe regole" valgono solo per i peperoni giallorossi...
LAzio - ROma (lasciamo stare)
ROma -Bari (goal in fuorigioco di Juan) partita finita 1-0
ROma - Catania (furigioco su Mlopez destinato a rete, goal convalidato dopo che la palla era finita fuori 1,5 metri sulla linea del fondo, goal di Wcinic in fuorigioco)
ROma - FIorentina (mani di simplico che segna) partita finita 3-2
prtaticamente sol co ste 4 parite hanno 8 punti in piu' loro...
a sto punto immorale per immorale me prendo tutta la vita Mutu, che poi è tutto da vedere se si comprta male se viene da noi...
SFL
Hey amigos, ma di mutu l'ingaggio lo considerate? Prende assai eh.
E comunque Bolatti è scarso, fidatevi.
Mutu personalmente parlando non lo vorrei nella Lazio perchè m'è sempre stato sulle p***e però tecnicamente parlando non sarebbe male...
Citazione di: A.Voronin il 08 Gen 2011, 13:02
Hey amigos, ma di mutu l'ingaggio lo considerate? Prende assai eh.
Prende 2 milioni
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 12:56
Tu prenderesti uno come Mutu per fargli fare l'esterno? Non sarebbe meglio prendere....un esterno vero?
certo... se ne trovano uno che ci possiamo permettere, con un ingaggio che ci possiamo permettere e che è un gran giocatore si... fino a prova contraria mutu te lo danno gratis...
e poi sarà che mi sono stufata visto che ogni nome che esce quì dentro gli si trovano 10 mila difetti...
toni ci faceva schifo però intanto la juve se l'è preso e se inizia a segnare si alzeranno i cori" aoh ma toni non ce lo potevamo prendere noi"
SC magari va in qualche squadra importante e noi lo schifavamo
ci serve qualcuno per sei mesi, ma se non ci sbrighiamo non prendiamo nessuno e lasciamo spazio a chi vince le partite RUBANDO CLAMOROSAMENTE...
Citazione di: A.Voronin il 08 Gen 2011, 13:02
Hey amigos, ma di mutu l'ingaggio lo considerate? Prende assai eh.
Calcolando che lo vorrebbero Bologna e Cesena non credo l'ingaggio sia un problema...
Citazione di: A.Voronin il 08 Gen 2011, 13:02
Hey amigos, ma di mutu l'ingaggio lo considerate? Prende assai eh.
E comunque Bolatti è scarso, fidatevi.
Mutu lo vuole il Cesena. Se non possiamo competere col Cesena per gli ingaggi...
Su Bolatti sono d'accordo. Ovviamente, qui dentro i fan del Genio, ora in scarafaggio mode, ne fecero un idolo
Non credo che venga ma Mutu ci farebbe fare il salto di qualità.
Tecnicamente è indiscutibile. Se trova le motivazioni sarebbe uno dei migliori acquisti mai fatti. Non scherziamo
ps
poi se vogliamo parlare dell'uomo Mutu e del suo carattere, apriamo un topic sui friend.
Non è calcio.
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 13:38
Non credo che venga ma Mutu ci farebbe fare il salto di qualità.
Tecnicamente è indiscutibile. Se trova le motivazioni sarebbe uno dei migliori acquisti mai fatti. Non scherziamo
ps
poi se vogliamo parlare dell'uomo Mutu e del suo carattere, apriamo un topic sui friend.
Non è calcio.
L'uomo:
È laureato in Giurisprudenza all'Università di Bucarest ed è prossimo alla laurea in Scienze dello Sport.[10]
Dal 2005 è sposato con Consuelo, ex modella dominicana, figlia dell'ambasciatore dominicano in Vaticano, da cui ha avuto due figlie, Maya Vega e Adriana.
è moralizzato..è moralizzato...
cià pure l'indulgenza del vaticano dalla sua.
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 13:38
poi se vogliamo parlare dell'uomo Mutu e del suo carattere, apriamo un topic sui friend.
Non è calcio.
Certo perche' la personalita' nello spogliatoio non conta, le squalifiche ripetute per pippamento di sostanze stupefacenti neanche, e le cause che le societa' dovunque vada gli intentano (societa' di Calcio, non di Friends) manco.
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 13:43
Certo perche' la personalita' nello spogliatoio non conta, le squalifiche ripetute per pippamento di sostanze stupefacenti neanche, e le cause che le societa' dovunque vada gli intentano (societa' di Calcio, non di Friends) manco.
io mutu alla Lazio spero di non vederlo mai.
Manco io.
E' nato riomico.
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 13:43
Certo perche' la personalita' nello spogliatoio non conta, le squalifiche ripetute per pippamento di sostanze stupefacenti neanche, e le cause che le societa' dovunque vada gli intentano (societa' di Calcio, non di Friends) manco.
Ci server x 6 mesi. Se è bono "come io credo" continua, altrimenti lo mandiamo nella gabbia e poi lo regaliamo a moratti.
Cioè, questo è uno forte che segna e che regala assist che è una bellezza, mica caxxi!
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 13:50
Manco io.
E' nato riomico.
Cioe' tu volevi Ranieri che e' riomico davero, e non vorresti Mutu che e' riomico perche l'hai deciso te...mah
Ce l'ha scritto in faccia, simula e protesta, e' riomico dentro che e' peggio di un riomico fuori.
Poi ha fatto bene solo con Prandelli, a Parma e a Firenze.
Ha litigato col resto del mondo, c'ha piu' cause lui che un pedalino de Berlusconi, piu' multe de porga quando va al centro in macchina.
Ma proprio mai nella vita.
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 13:57
Ce l'ha scritto in faccia, simula e protesta, e' riomico dentro che e' peggio di un riomico fuori.
Poi ha fatto bene solo con Prandelli, a Parma e a Firenze.
Ha litigato col resto del mondo, c'ha piu' cause lui che un pedalino de Berlusconi, piu' multe de porga quando va al centro in macchina.
Ma proprio mai nella vita.
Io ci proverei se il prezzo e' bassissimo.
Non avresti preso manco Cassano?
Citazione di: Russotto il 08 Gen 2011, 13:58
Io ci proverei se il prezzo e' bassissimo.
Non avresti preso manco Cassano?
Onestamente avrei fatto meno fatica, ma ne avrei fatta pure per lui.
Io ho una gran paura delle primedonne che non sono sempre impeccabili professionisti. Sia Mutu che Cassano sono forti, ma il rischio che corri in un anno per ora benedetto e' troppo alto. 40 milioni di Euro, piu' o meno.
Tu mi dirai ma se li vuoi sti 40 milioni devi comprare proprio questa gente.
Io ti diro', intanto siamo secondi senza di questi.
Anch'io dico che per restarci servono rinforzi, ma preferire gente meno testadicazzo. Per me e' importante.
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 14:02
Onestamente avrei fatto meno fatica, ma ne avrei fatta pure per lui.
Io ho una gran paura delle primedonne che non sono sempre impeccabili professionisti. Sia Mutu che Cassano sono forti, ma il rischio che corri in un anno per ora benedetto e' troppo alto. 40 milioni di Euro, piu' o meno.
Tu mi dirai ma se li vuoi sti 40 milioni devi comprare proprio questa gente.
Io ti diro', intanto siamo secondi senza di questi.
Anch'io dico che per restarci servono rinforzi, ma preferire gente meno testadicazzo. Per me e' importante.
Che preferiamo gente meno tdc e' fuori discussione.
Se mi dicono che l'unico modo per levarmi dalle palle Foggia ed avere un attaccante tecinamente ottimo, che conosce la Serie A, e che magari ha un pochino piu di grinta di Mauri e Floccari allora io ci metto la firma se il costo massimo preventivato e' 4 milioni. Alle brutte lo rivendi a fine anno al doppio.
Uno come lui servirebbe tantissimo secondo me.
Mutu nelle ultime 2 stagioni ha una media di 1 gol ogni 3 partite da titolare (Rocchi 1 gol ogni 4 partite da titolare) e ha saltato metà delle partite tra infortuni e squalifiche . Tecnicamente tra l'altro non è quello che ci serve . Se poi ci aggiungiamo il carattere (un giocatore simile nella Lazio non lo vorrei mai , più schifoso di lui c'è solo titty e qualche altro riommerds) , secondo me pure se ci andasse bene ci darebbe ben poco , invece se andasse male ... Cmq il Cesena a quanto pare lo vuole per soli 6 mesi
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 13:38
poi se vogliamo parlare dell'uomo Mutu e del suo carattere, apriamo un topic sui friend.
Non è calcio.
E' calcio, eccome se lo è.
Il carattere è un aspetto fondamentale e decisivo per un calciatore e proprio Mutu ne è una chiara dimostrazione.
Grandi mezzi tecnici con un cervello non all'altezza. Poteva essere un vero campione, alla fine nessuno si ricorderà di lui e non avrà trofei da mostrare. Un vero peccato.
Sai quanti fenomeni sono diventati calciatori inutili e quanti calciatori appena discreti sono diventati campioni?
Citazione di: BiancoAzzurro il 08 Gen 2011, 13:28
Calcolando che lo vorrebbero Bologna e Cesena non credo l'ingaggio sia un problema...
Ho come l'impressione che il Cesena sia stato "usato" da Becali... non sarebbe mai andato al Cesena.
Avete sentito la conferenza stampa di ieri? Allucinante....
Ribadisco quanto detto tempo fa, è vero alcuni nomi girano perchè i giornalari devono vende qualcosa, ma secondo me la società non chi prendere, è una mia impressione, sbagliata o giusta che sia.
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 14:27
Ho come l'impressione che il Cesena sia stato "usato" da Becali... non sarebbe mai andato al Cesena.
Avete sentito la conferenza stampa di ieri? Allucinante....
che ha detto?
Citazione di: spaturno il 08 Gen 2011, 13:52
Ci server x 6 mesi. Se è bono "come io credo" continua, altrimenti lo mandiamo nella gabbia e poi lo regaliamo a moratti.
Ma chi lo dice che accetta un contratto di sei mesi?
Citazione di: NBA-LAZIO il 08 Gen 2011, 14:28
Ribadisco quanto detto tempo fa, è vero alcuni nomi girano perchè i giornalari devono vende qualcosa, ma secondo me la società non chi prendere, è una mia impressione, sbagliata o giusta che sia.
Impressione dovuta a cosa?
Mutu,Sculli,un vice brocchi e un terzino sx da mettere in panca sarebbe un mercato invernale da 10
Citazione di: richard il 08 Gen 2011, 14:33
che ha detto?
http://www.youtube.com/watch?v=qkzaV62U594 (http://www.youtube.com/watch?v=qkzaV62U594)
Citazione di: BiancoAzzurro il 08 Gen 2011, 13:28
Calcolando che lo vorrebbero Bologna e Cesena non credo l'ingaggio sia un problema...
Cesena e Bologna al limite potrebbero fungere da ponte per una Juve o un Palermo (ipotizzo, ma anche piste estere come tottenham) verso il prossimo campionato. Mutu prende 3.5 M all'anno :) :)
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 14:45
http://www.youtube.com/watch?v=qkzaV62U594 (http://www.youtube.com/watch?v=qkzaV62U594)
Partizano Belgrado Fiorentina!! :)
C'è grande feeling con Sinisa!! E' proprio quello che ci vuole nella Lazio, dinamite nello spogliatoio!!
Citazione di: A.Voronin il 08 Gen 2011, 14:47
Mutu prende 3.5 M all'anno
Ne prende 2. Fonte gazzetta.
comincio ad avere PESSIMI presentimenti....
Citazione di: CrazyEagle il 08 Gen 2011, 14:57
comincio ad avere PESSIMI presentimenti....
Quali? :)
Citazione di: spaturno il 08 Gen 2011, 10:14
Sicuramente non è moralizzato, ma a me non fà tanto schifo come calciatore anzi. E poi hai visto Cassano domenica!
E comunque, a questo punto del campionato non abbiamo nulla da perdere o uno dei secondi posti oppure proviamoci, con un calciatore del genere hai visto mai! e se va male ciccia.
Un abisso cmq rispetto ai tanti nomi ascoltati finora che a me non fanno impazzire RSC, Klose(un grande "ai mondiali"), oggi poi è uscito anche sculli, etc.
Cassano fino a prova contraria è un gran maleducato ma non ha mai spaccato la faccia a nessuno nè ha mai fatto uso recidivamente di cocaina e doping. Non mischiamo faccende che hanno poco a che fare l'una con l'altra.
Poi se facessimo uno scambio alla pari Mutu-Foggia potrebbe pure andarmi bene, ma bisogna prendere lo stesso quello che chiedeva Reja, ovvero Santa Cruz o chi per lui.
Prendere l'ennesima seconda punta e basta non avrebbe senso.
Non so...se dovesse venire il rumeno, sarei preoccupato per Maurito...ma è una mia impressione eh
uno sente parlare di mutu, qui dentro, e pensa che è un giocatore cercato dalla lazio.
a me non risulta, risulta invece che alla fiorentina interessa zarate. e neanche poco.
mutu , come giocatore, a meno che non sia involuto di botto, non dispiace.
tuttavia, roma - sponda lazio - credo sia un approdo impossibile per mutu,
vuoi per la questione di equilibri famosa, vuoi perché a molti tifosi,
i più chiassosi specialmente, mutu sta profondamente sulle balle.
immaginatevi i fischi allo stadio, specialmente quando gioca male.
Citazione di: STARBLUE il 08 Gen 2011, 14:59
Quali? :)
Che non prendiamo nessuno!!!
Ogni volta che il calciomercato lotitiano è andato avanti a suon di telenovele è sempre finita cosi... speriamo bene.
Citazione di: A.Voronin il 08 Gen 2011, 14:47
Cesena e Bologna al limite potrebbero fungere da ponte per una Juve o un Palermo (ipotizzo, ma anche piste estere come tottenham) verso il prossimo campionato. Mutu prende 3.5 M all'anno :) :)
ma veramente la fiorentina paga sto genere di stipendi? :o
Citazione di: CrazyEagle il 08 Gen 2011, 15:16
Che non prendiamo nessuno!!!
Ogni volta che il calciomercato lotitiano è andato avanti a suon di telenovele è sempre finita cosi... speriamo bene.
La telenovela Hernanes è iniziata il primo luglio e ha tenuto banco fino a fine agosto.
Citazione di: Barabba Terzo il 08 Gen 2011, 15:23
ma veramente la fiorentina paga sto genere di stipendi? :o
(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/fiorentina_stipendi.jpg)
Cristiano Zanetti prende più di Vargas o Montolivo? No dico, vi rendete conto? e nessuno dice nulla? nessuno che chiede la testa dei della valle?
Citazione di: Barabba Terzo il 08 Gen 2011, 15:27
La telenovela Hernanes è iniziata il primo luglio e ha tenuto banco fino a fine agosto.
Non ha tenuto banco come altre...
Mutu prende 2 milioni, non 3.5, e comunque se poteva andare a Bologna e Cesena non avrà problemi ad abbassarsi lo stipendio. Però ripeto, Santa Cruz va preso perché l'ha chiesto Reja e serve, Mutu è un'alternativa ai trequartisti nel 4-2-3-1.
Citazione di: Barabba Terzo il 08 Gen 2011, 15:27
La telenovela Hernanes è iniziata il primo luglio e ha tenuto banco fino a fine agosto.
veramente il 3 agosto lo abbiamo acquistato ed è stato presentato il 13 agosto... :=))
SFL
Mi pare che Mutu sia una fantasaia tutta nostra, non credo che Lotito lo cerchi.
per quel che mi riguarda, magari venisse, MAGARI. Se é uno [...] chissenefrega, mica ce devo andá a cena insieme. So solo che é forte, molto forte.
Citazione di: CrazyEagle il 08 Gen 2011, 15:43
Non ha tenuto banco come altre...
io ricordo che se ne parlò tutti i giorni partendo dalla fine dei mondiali fino a quando non arrivò a Roma dopo la semifinale di libertadores.
E tutti parlavano di solito tormentone inventato dai media e che come al solito alla fine sarebbe arrivata gente mai nominata.
Citazione di: CrazyEagle il 08 Gen 2011, 15:16
Che non prendiamo nessuno!!!
Ogni volta che il calciomercato lotitiano è andato avanti a suon di telenovele è sempre finita cosi... speriamo bene.
E perchè???? Secondo me verrà il Vignaroli o l'Artipoli di turno. Non ce sta un € in cassa!!!!!!!
Sto a scherza!?!?
foggia-rocchi x ? (bolatti?)-mutu con la fiorentina
santa cruz e kozac in prestito
un terzino forse ....
non metto i siti xchè tanto ognuno spare le sue però oggi ho letto queste ...
boh speriamo bene, qualcosa per migliorare andrebbe fatta, mutu è forte ma porta troppi casini ...
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 15:34
(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/fiorentina_stipendi.jpg)
FM è sballato allora LOL
"bisogna programmare, avere delle idee,noi non abbiamo i soldi di altri club" "non abbiamo la disponibilità per prendere giocatori che possano fare la differenza" parole e musica di Reja nella conferenza di oggi.
Ma questo non dovrebbe dirlo Lotito?, lui ci racconta tutt'altro.Che tristezza.
Ha anche detto che a Gennaio se ci sono delle occasioni si può fare, Santa Cruz e Mutu sono due occasioni.
ROMA, 8 gennaio - «Nel mercato di gennaio non è facile trovare soluzioni importanti. Chi ha i giocatori di qualità se li tiene stretti, anche perchè noi non abbiamo 30 milioni di euro da spendere. Trovare un giocatore per migliorare il nostro organico non è facile, ma siamo pronti ad intervenire». Il tecnico della Lazio, Edy Reja, fa il punto sul mercato della società biancoceleste. «I nomi vengono sempre fuori - ha aggiunto - non so se sono tecniche dei procuratori, ma di certo sono strategie già note. Noi non sappiamo nulla di tutti questi giocatori che vengono continuamente accostati alla Lazio. Ripeto, non abbiamo necessità di intervenire, se deve arrivare qualcuno, deve essere qualcuno in grado di dare una mano». «Santa Cruz? Non faccio le trattative - ha proseguito Reja - ho dato le mie indicazioni sulle caratteristiche del giocatore che serve. Poi la società trova le informazioni anche sulla salute del calciatore».
SEMPRE IN ALTO - «L'obiettivo per il nuovo anno è di mantenere questa posizione di classifica (2/o posto). Sarebbe importantissimo per il futuro di questa società che deve abituarsi a restare sempre in alto. Ma servono programmi e idee, perchè non abbiamo i soldi di altri club». Edy Reja non nasconde le ambizioni della sua Lazio. «Fin qui - ha detto Reja - abbiamo avuto qualche difficoltà soprattutto in casa contro squadre piccole. Ma con le grandi abbiamo fatto ottime prestazioni, dimostrando di essere meritatamente secondi. Nessuna ci ha messo in crisi. Detto questo, abbiamo bisogno di migliorare qualcosa (maggior concretezza in attacco), perchè nel girone di ritorno si vedranno i veri valori e sarà più difficile fare punti». Intanto c'è da superare l'ostacolo Lecce. «È una squadra che fuori casa ha messo in difficoltà tante avversarie, vedi il Napoli per esempio. Queste sono partite insidiose perchè il risultato sembra scontato ma non è così. Ci aspetta un mese tosto, e dobbiamo fare il massimo. Abbiamo la convinzione di far bene fino alla fine».
Cds
Citazione di: AQ il 08 Gen 2011, 17:15
Che tristezza.
1 Milan 39 18 12 3 3 17
2
Lazio 34 18 10 4 4 8
3 Napoli 33 18 10 3 5 7
4
merde 32 18 9 5 4 4
5 Juventus 31 18 8 7 3 12
6 Palermo 30 18 9 3 6 10
7 Inter 26 16 7 5 4 8
8 Udinese 26 18 8 2 8 2
9 Sampdoria 23 17 5 8 4 2
10 Genoa 22 17 6 4 7 -2
11 Parma 22 18 5 7 6 -3
12 Bologna 22 18 5 7 6 -7
13 Chievo 21 18 5 6 7 -2
14 Catania 21 18 5 6 7 -6
15 Cagliari 20 18 5 5 8 2
16 Fiorentina 20 17 5 5 7 -1
17 Cesena 18 17 5 3 9 -8
18 Brescia 15 18 4 3 11 -10
19 Lecce 15 18 4 3 11 -19
20 Bari 14 18 3 5 10 -14
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 17:31
1 Milan 39 18 12 3 3 17
2 Lazio 34 18 10 4 4 8
3 Napoli 33 18 10 3 5 7
4 merde 32 18 9 5 4 4
5 Juventus 31 18 8 7 3 12
6 Palermo 30 18 9 3 6 10
7 Inter 26 16 7 5 4 8
8 Udinese 26 18 8 2 8 2
9 Sampdoria 23 17 5 8 4 2
10 Genoa 22 17 6 4 7 -2
11 Parma 22 18 5 7 6 -3
12 Bologna 22 18 5 7 6 -7
13 Chievo 21 18 5 6 7 -2
14 Catania 21 18 5 6 7 -6
15 Cagliari 20 18 5 5 8 2
16 Fiorentina 20 17 5 5 7 -1
17 Cesena 18 17 5 3 9 -8
18 Brescia 15 18 4 3 11 -10
19 Lecce 15 18 4 3 11 -19
20 Bari 14 18 3 5 10 -14
Ecco , grazie Tarallo,...ora ho capito perche' e' triste......
Mutu pippava? Ha pagato con la squalifica. Punto. Per me uno che paga i suoi debiti è a posto.
L'esempio di Tarallo con Berlusconi non calza (quando mai silvio ha pagato? escort a parte?)
Pure El Diego pippava... :) ma io me lo sarei preso pure a 40 anni e cieco a n'occhio
Il calcio è il calcio e Mutu è forte, tutto il resto è bla..bla..bla...
Spacca gli spogliatoi? A me non risulta...non se ne hanno notizie
Con la florentia ha rotto con la dirigenza!
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 14:35
Impressione dovuta a cosa?
A niente, assolutamente a niente. Alla critica spiccia, tanto i post sò gratis.
Dopo Sinisa Mihajlovic, anche Riccardo Montolivo non ha avuto parole al miele nei confronti di Adrian Mutu. Il capitano viola ha praticamente chiuso le porte dello spogliatoio all'attaccante rumeno: "Non ce l'aspettavamo, ci siamo rimasti molto male, è successo tutto alla vigilia di una partita delicata come quella di oggi. Siamo molto arrabbiati con lui - ha dichiarato Montolivo ai microfoni di 'Sky' -. Ora la società deciderà cosa fare. Io da capitano, così come tutti i miei compagni, ci siamo rimasti male, ci ha mancato di rispetto. Ci sarebbe molto servito oggi".
Appunto! Non è uno che spacca gli spogliatoi.
Montolivo dice che non se lo aspettavano. Ergo se non se lo aspettavano, evidentemente, Mutu era uno che non creava problemi.
Da un rompicolleoni le cose te le aspetti, nooo? :D
ps
Montolivo lo voleva in campo!
Daje Mutu vieni a Roma
Ha rotto con la dirigenza (cit.)
vabbe...nomi tanti...ma quando compramo? c'abbiamo 8 partite in un mese...Matu fuori...Garrido e Gonzales che ormai non so' manco piu' riserve ma tribunari....qualcuno come Mauri e Brocchi col fiato corto...secondo me sto' mese ci giochiamo parecchio della stagione...farlo un po piu' attrezzati non sarebbe male...
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 17:57
Ha rotto con la dirigenza (cit.)
Esatto. Le dichiarazioni di Montolivo sono, a ben leggere, scontate e anzi.....
Citazione di: A.Voronin il 08 Gen 2011, 14:47
Cesena e Bologna al limite potrebbero fungere da ponte per una Juve o un Palermo (ipotizzo, ma anche piste estere come tottenham) verso il prossimo campionato. Mutu prende 3.5 M all'anno :) :)
La fiorentina ha il tetto ingaggi fissato a due. Ed i top players sono tre.
Nessuno discute il fatto che scontata la pena siamo tutti uguali.
Ma il rischio che questo, che nella vita non ha litigato solo con Prandelli (dovresti postare la lista di squalifiche, multe e cause civili nel suo curriculum), venga qui e faccia un bordello c'e'.
In piu' e' riomico nell'animo (mai opinione personale) e manco ce serve.
Proprio non la vedo come una operazione intelligente.
Citazione di: AQ il 08 Gen 2011, 17:15
"bisogna programmare, avere delle idee,noi non abbiamo i soldi di altri club" "non abbiamo la disponibilità per prendere giocatori che possano fare la differenza" parole e musica di Reja nella conferenza di oggi.
Ma questo non dovrebbe dirlo Lotito?, lui ci racconta tutt'altro.Che tristezza.
:lol: :lol:
mutu e sculli direi non rientrano nel parametro della moralità...
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 17:57
Appunto! Non è uno che spacca gli spogliatoi.
Montolivo dice che non se lo aspettavano. Ergo se non se lo aspettavano, evidentemente, Mutu era uno che non creava problemi.
Da un rompicolleoni le cose te le aspetti, nooo? :D
Interpretazione fantasiosa
piuttosto anzichenò (cit,)
"Ha mancato di rispetto alla società e ai propri compagni, oltre che a me - ha spiegato Mihajlovic -. Mentre facevamo allenamento, ha saputo che la società non voleva cederlo gratuitamente al Cesena, si è rivestito e se ne è andato. E ha mancato di rispetto a tutti quanti, nonostante lo avessimo difeso sempre. Il rispetto per me è una cosa fondamentale, sia nel calcio così come nella vita. Sostituirlo? Vedremo, dipende da cosa decide la dirigenza, Di certo un giocatore così a noi non serve".
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 18:05
Nessuno discute il fatto che scontata la pena siamo tutti uguali.
Ma il rischio che questo, che nella vita non ha litigato solo con Prandelli (dovresti postare la lista di squalifiche, multe e cause civili nel suo curriculum), venga qui e faccia un bordello c'e'.
In piu' e' riomico nell'animo (mai opinione personale) e manco ce serve.
Proprio non la vedo come una operazione intelligente.
Perchè dovrei postare tutta quella roba? :o
Riomico? Perchè? :o
Per te non serve per me è un giocatore importante e che arricchisce, e di mooolto, il tasso tecnico.
Io lo considero uno dei migliori in assoluto.
Non rifiuto un campione perchè ha subito delle squalifiche o perchè "presunto riomico"....mi sembrano motivazioni inconsistenti
Delneri: "Mutu? ho già i miei problemi..."
Fiorentina manager Sinisa Mihajlovic says, "I always defended him against everything and everybody, but this time there was a lack of respect toward the club, toward his teammate and toward me. I'm very upset. ... There's no need for someone like him."
Mihajlovic defended Mutu when he attacked a barman in October, an incident that came little more than a week before his return from a nine-month doping ban.
Mutu has also been ordered to pay his former club Chelsea more than 17 million ($22 million) in compensation in a lengthy legal case.
...è tuttaa roba nota....trita et ritrita....non aggiungi nulla
Mutu resta uno forte
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 18:11
...è tuttaa roba nota....trita et ritrita....non aggiungi nulla
Mutu resta uno forte
Lo so benissimo. Tu sembri averla dimenticata.
Anzi no. Non aveva litigato con la dirigenza della Fiorentina?
Che Mutu e' abbastanza forte e' stato pure gia' detto. Che solo la mia e' roba trita?
Mutu nelle ultime 2 stagioni ha una media di 1 gol ogni 3 partite , Rocchi 1 gol ogni 4 partite . Però Rocchi è uno finito mentre Mutu è un campione . E Rocchi è un senatore (con la faccia triste a fine allenamento) che causa problemi mentre Mutu è uno che non causa problemi nello spogliatoio anche se viene squalificato ogni 2 anni per uso di droghe , dopping e menate varie
A noi servirebbe Mutuzalem.
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 18:10
Delneri: "Mutu? ho già i miei problemi..." EBBE' DOPO I 4 PALLINI
Fiorentina manager Sinisa Mihajlovic says, "I always defended him against everything and everybody, but this time there was a lack of respect toward the club, toward his teammate and toward me. I'm very upset. ... There's no need for someone like him." E CHE DEVE DI'? GIA' STA INGUAIATO DE SUO...A RISCHIO CALCIO IN CULO DA DELLA VALLE
Mihajlovic defended Mutu when he attacked a barman in October, an incident that came little more than a week before his return from a nine-month doping ban. RISPONDERA' IN TRIBUNALE. CAZZI SUOI
Mutu has also been ordered to pay his former club Chelsea more than 17 million ($22 million) in compensation in a lengthy legal case. STESSA ROBA DI MATUZALEM
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 18:13
Lo so benissimo. Tu sembri averla dimenticata.
Anzi no. Non aveva litigato con la dirigenza della Fiorentina?
Che Mutu e' abbastanza forte e' stato pure gia' detto. Che solo la mia e' roba trita?
Ed è l'unica cosa che conta...
(Odio sta nuova regola per cui uno non vede quello che postano gli altri).
Chiarisco il riomico. Lui non e' riomico presunto. Lui e' riomico.
Ma non nel senso che tifa roma. Nel senso che in campo si comporta come uno dela roma.
Arrogante, grande cascatore, attaccabrighe, str0nzo.
N u l o v o j o a c a s a m i a.
(Ma come fa a esse l'unica cosa che conta??? Boh...)
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 18:18
Ed è l'unica cosa che conta...
Nel calcio contano anche altre cose. Da sempre.
Tu puoi far finta di niente ma è così.
Citazione di: Splash21 il 08 Gen 2011, 18:15
Mutu nelle ultime 2 stagioni ha una media di 1 gol ogni 3 partite , Rocchi 1 gol ogni 4 partite . Però Rocchi è uno finito mentre Mutu è un campione . E Rocchi è un senatore (con la faccia triste a fine allenamento) che causa problemi mentre Mutu è uno che non causa problemi nello spogliatoio anche se viene squalificato ogni 2 anni per uso di droghe , dopping e menate varie
veramente nelle ultime due (esclusa questa stagione...non ha quasi mai giocato) ha giocato (in campionato) 30 gare per 17 goal...che è più di un gol ogni due partite...
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 18:18
(Odio sta nuova regola per cui uno non vede quello che postano gli altri).
Chiarisco il riomico. Lui non e' riomico presunto. Lui e' riomico.
Ma non nel senso che tifa roma. Nel senso che in campo si comporta come uno dela roma.
Arrogante, grande cascatore, attaccabrighe, str0nzo.
N u l o v o j o a c a s a m i a.
(Ma come fa a esse l'unica cosa che conta??? Boh...)
Quoto , tra l'altro ha 32 anni e una marea di aggravanti sulle spalle , non ultima la multa di 17 milioni di euro da pagare al chelsea..credete che lui sia tranquillo e sereno?
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 18:18
(Odio sta nuova regola per cui uno non vede quello che postano gli altri).
Chiarisco il riomico. Lui non e' riomico presunto. Lui e' riomico.
Ma non nel senso che tifa roma. Nel senso che in campo si comporta come uno dela roma.
Arrogante, grande cascatore, attaccabrighe, str0nzo.
N u l o v o j o a c a s a m i a.
(Ma come fa a esse l'unica cosa che conta??? Boh...)
Prendo atto
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 18:20
Nel calcio contano anche altre cose. Da sempre.
Tu puoi far finta di niente ma è così.
si....come di canio...
Prandelli e' l'unico che ha saputo gestirlo, infatti se l'e' ripreso.
Con tutti gli altri ha fatto schifo, altro che un gol ogni tre partite.
Reja je la fa'?
ma poi, siamo sicuri che mutu (o sculli) tecnicamente sia quello che serve?
io credo di no, anche tralasciando la moralità...
miro klose. è ancora lì. quello ci serve.
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 14:35
Ma chi lo dice che accetta un contratto di sei mesi?
Impressione dovuta a cosa?
Le parole di Reja hanno confermato questa impressione, i nomi che girano sono tanti ma la società è ancora indecisa, questo presunto "bomber" è da questa estate che lo stiamo cercando, se avevi le idee chiare stai certo che all'apertura del calciomercato stava già qui.
iker: moriremo tutti (cit.)
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 18:10
Perchè dovrei postare tutta quella roba? :o
Riomico? Perchè? :o
Per te non serve per me è un giocatore importante e che arricchisce, e di mooolto, il tasso tecnico.
Io lo considero uno dei migliori in assoluto.
Non rifiuto un campione perchè ha subito delle squalifiche o perchè "presunto riomico"....mi sembrano motivazioni inconsistenti
E' inconsistente, però, pure il fatto che tu lo consideri uno dei migliori in assoluto ed uno che arricchisca il tasso tecnico di questa squadra. Mutu , allo stato, esclude Zárate e non è certo uno da utilizzare pat time. Non mi pare uno che arricchisca niente.
Il fatto oggettivo è invece che abbia seminato problemi ovunuque sia stato. "Non ce devo annà a cena fuori" (cit.). Come se si stesse discutendo della simpatia della persona. Mica stiamo dicendo che i giocatori debbano essere dei piccoli Brignano, però sì è essenziale che siano seri e professionali. Mutu non mi sembra una garanzia da questo punto di vista. Questa gente lavora a contatto tutti i giorni. La presenza di un giocatore problematico o "ribelle", incide fortemente su un gruppo.
Poi la sera uno va a cena con chi je pare.
Citazione di: pizzeman il 08 Gen 2011, 18:24
ma poi, siamo sicuri che mutu (o sculli) tecnicamente sia quello che serve?
io credo di no, anche tralasciando la moralità...
miro klose. è ancora lì. quello ci serve.
Bravo.
E anche cambiare un po' il gioco cosi' che a Klose (o chi per lui) qualche palla giocabile arrivi.
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 18:22
Prandelli e' l'unico che ha saputo gestirlo, infatti se l'e' ripreso.
Con tutti gli altri ha fatto schifo, altro che un gol ogni tre partite.
Reja je la fa'?
in carriera
396 partite - 167 goal
:)
Citazione di: Iker77 il 08 Gen 2011, 18:25
E' inconsistente, però, pure il fatto che tu lo consideri uno dei migliori in assoluto ed uno che arricchisca il tasso tecnico di questa squadra. Mutu , allo stato, esclude Zárate e non è certo uno da utilizzare pat time. Non mi pare uno che arricchisca niente.
Il fatto oggettivo è invece che abbia seminato problemi ovunuque sia stato. "Non ce devo annà a cena fuori" (cit.). Come se si stesse discutendo della simpatia della persona. Mica stiamo dicendo che i giocatori debbano essere dei piccoli Brignano, però sì è essenziale che siano seri e professionali. Mutu non mi sembra una garanzia da questo punto di vista. Questa gente lavora a contatto tutti i giorni. La presenza di un giocatore problematico o "ribelle", incide fortemente su un gruppo.
Poi la sera uno va a cena con chi je pare.
quando e come ha spaccato gli spogliatoi? Dite...dite...altrimenti so leggende metropolitane 8)
si tirano fuori sempre ste due cose: la pippata e la lite con della valle
magari c'ha ragione in entrambi i casi!
ps
e poi parlamo noi de spogliatoi spaccati? che succedeva sino ad un anno fa? e non c'era Mutu!!
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 18:22
si....come di canio...
Bravo!
Un altro che nel calcio ha combinato bene poco rispetto alle sue potenzialità.
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 18:26
in carriera
396 partite - 167 goal
:)
Bravo.
adesso togli i campionati non serii (mi pare che in Romania abbia una media di 0.8 gol a partita) e togli Prandelli (con cui ha un gol ogni due partite, ed era quello che dicevo io).
Mettice che ha 32 anni e e' str0nzo, poi fatte du conti.
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 18:25
Bravo.
E anche cambiare un po' il gioco cosi' che a Klose (o chi per lui) qualche palla giocabile arrivi.
i tre dietro floccari hanno fatto il loro tempo.
due punte e mauri a centrocampo.
1996–1999 Argeş Piteşti 41 (11)
1999–2000 Dinamo Bucureşti 33 (22)
2000 Internazionale 10 (0)
2000–2002 Verona 57 (16)
2002–2003 Parma 31 (18)
2003–2004 Chelsea 27 (6)
2005–2006 Juventus 33 (7)
2006–2010 Fiorentina 96 (55)
Media gol senza Prandelli e senza Romania: 0.22 gol a partita. Vedi tu.
cmq non credo che reja voglia un rompiballe del genere nel bel mezzo del campionato. magari fosse stato in estate, avrebbe avuto tempo per disciplinarlo. sempre che ne abbia voglia.
Citazione di: NBA-LAZIO il 08 Gen 2011, 18:24
Le parole di Reja hanno confermato questa impressione, i nomi che girano sono tanti ma la società è ancora indecisa, questo presunto "bomber" è da questa estate che lo stiamo cercando, se avevi le idee chiare stai certo che all'apertura del calciomercato stava già qui.
iker: moriremo tutti (cit.)
Dov'è che dice 'sta cosa?
Appunto, discorso d'attualità. Si parla di mercato, del possibile innesto di un attaccante di peso che possa completare la rosa. Reja non entra nello specifico, ma ribadisce le sue linee guida: "Mi sembra di essere stato chiaro, nel mercato di gennaio non è facile trovare delle soluzioni. I giocatori di qualità restano dove sono, non abbiamo la disponibilità per prendere giocatori che possono fare la differenza. Quelli che abbiamo hanno dimostrato di meritare fiducia, trovare un migliorativo è dura, ma se c'è la possibilità di trovare qualche giocatore con caratteristiche particolari per avere dei vantaggi tattici la società è disponibile". Il nome più in voga è sempre quello di Santa Cruz, mentre nelle ultime ore è spuntato quello di Sculli: "Io alla società indico solo le caratteristiche, le restanti verifiche, per esempio fisiche, non spettano a me. Noi non abbiamo la necessità di comprare tanto per farlo, se operiamo dobbiamo farlo in maniera giusta. Per quanto riguarda Sculli non so, a volte escono dei nomi che poi la Lazio non ha mai trattato".
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 18:31
Media gol senza Prandelli e senza Romania: 0.22 gol a partita. Vedi tu.
ma perchè i gol con Prandelli so finti?
il calcio poi è pieno di giocatori che hanno legato la carriera a certi mister o che comunque con alcuni sono andati meglio...quello che dici non è "scientifico" :p
ps
e poi, opinione mia, mio parere, secondo me....tutto sto moralismo mi sembra "mooolto italiano" in questo flagellare i costumi da piccoli torquemada...e, sempre secondo me, a parer mio etc etc...etc... pure lo snobismo che "noi certa genta a casa nostra non ce la volemo" mi suona molto di retorica
Insomma, opinione mia, parere mio, secondo me....dovremmo smetterla di fare i diversi....noi tifosi, i nostri giocatori, i nostri dirigenti....siamo uno spaccato, nel bene e nel male della nostra società con tutti i pregi e tutti i difetti del macrocosmo che ci "sovrasta e trascende"....il calcio è industria dello spettacolo e, a meno che non crediate davvero alla roba della moralizzazione, dovremmo esser lieti se un protagonista veste la nostra maglia (che sia simpatico o meno)
Non e' affatto moralismo, hai capito male.
A me interessa solo la Lazio. Se noi investiamo in qualcuno che combina un casino io mi incazzo, tutto qui.
Se lo fa altrove sono cazzi suoi e della giustizia, o dell'avventore del bar che aggredisce.
Oltretutto in campo non mi piace.
Sullo scientifico, sbagli ancora. :)
I dati vanno analizzati intelligentemente, ed ho premesso che
1) Esistono campionati piu' facili del nostro, e che
2) Mutu ha fatto bene sono con Prandelli.
Il tuo dato e' giusto, ma se prendiamo in considerazione 1 e 2 e lo analizziamo piu' a fondo, la sua media gol e' peggio di quella del peggior Rocchi. Non c'e' niente di a-scientifico in questo, grazziaddio, e' stato per anni il mio lavoro. ;))
...e me ne vado :)
insomma siamo arrivati al punto di giudicare un calciatore dal punto di vista morale....con questo metro dovremmo rinunciare a Cristiano Ronaldo ...(ma la lista è lunga) 8)
(...ndò gioca daniano tommasi? E' libero?)
Citazione di: NBA-LAZIO il 08 Gen 2011, 18:24
Le parole di Reja hanno confermato questa impressione, i nomi che girano sono tanti ma la società è ancora indecisa, questo presunto "bomber" è da questa estate che lo stiamo cercando, se avevi le idee chiare stai certo che all'apertura del calciomercato stava già qui.
Reja ha detto il contrario, cioè che è difficile trovare qualcuno più forte di quelli che abbiamo già.
Proprio perchè hanno le idee chiare c'è difficoltà a trovare qualcuno degno. Comprare per comprare è stupido.
Comunque il fatto che Reja abbia detto che la società sia indecisa è una tua invenzione.
ROMA, 8 gennaio - «Nel mercato di gennaio non è facile trovare soluzioni importanti. Chi ha i giocatori di qualità se li tiene stretti, anche perchè noi non abbiamo 30 milioni di euro da spendere. Trovare un giocatore per migliorare il nostro organico non è facile, ma siamo pronti ad intervenire». Il tecnico della Lazio, Edy Reja, fa il punto sul mercato della società biancoceleste. «I nomi vengono sempre fuori - ha aggiunto - non so se sono tecniche dei procuratori, ma di certo sono strategie già note. Noi non sappiamo nulla di tutti questi giocatori che vengono continuamente accostati alla Lazio. Ripeto, non abbiamo necessità di intervenire, se deve arrivare qualcuno, deve essere qualcuno in grado di dare una mano». «Santa Cruz? Non faccio le trattative - ha proseguito Reja - ho dato le mie indicazioni sulle caratteristiche del giocatore che serve. Poi la società trova le informazioni anche sulla salute del calciatore». Mai pensato di fare il gionalista? Il CdS ti prenderebbe subito.
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 18:45
e poi, opinione mia, mio parere, secondo me....tutto sto moralismo mi sembra "mooolto italiano" in questo flagellare i costumi da piccoli torquemada..
Che vuoi farci? Siamo persone all'antica... altrimenti saremmo diventati juventini o romanisti...
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 18:55
Che vuoi farci? Siamo persone all'antica... altrimenti saremmo diventati juventini o romanisti...
...e quindi? Io che non "moralizzo" sono riomico?
:pp
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 18:52
...e me ne vado :)
insomma siamo arrivati al punto di giudicare un calciatore dal punto di vista morale....con questo metro dovremmo rinunciare a Cristiano Ronaldo ...(ma la lista è lunga) 8)
(...ndò gioca daniano tommasi? E' libero?)
Ronaldo è un professionista esemplare , Mutu no . (tra l'altro siamo su 2 livelli diversi)
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 18:58
...e quindi? Io che non "moralizzo" sono riomico?
:pp
Parlo sempre in generale o di me stesso....
Certo da piccolo guardavo gli juventini rubare gli scudetti, i romanisti fare liberamente i coatti ed io ero in serie B e mantenevo il mio stile... non è facile.... Poi pensavo:"ma io sono diverso da loro....".
Lo penso ancora e ne sono orgoglioso. Loro certi distinguo non li fanno, io si.
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 18:27
quando e come ha spaccato gli spogliatoi? Dite...dite...altrimenti so leggende metropolitane 8)
si tirano fuori sempre ste due cose: la pippata e la lite con della valle
Spaccare lo spogliatoio non significa menare a tutti. Già il fatto di mantenere un comportamento poco professionale nei confronti di squadra/ tecnico/ società può essere motivo di frizioni.
Uno che viene squalificato due volte per assunzione di cocaina crea un danno enorme a tutte e tre le componenti, per esempio. Frega catzi a quelli del Chelsea che ha pagato: il danno gliel'ha fatto.
Ma al margine dei discorsi comportamentali - da non confondere con questioni morali- non capisco , tacnicamente perchè la Lazio avrebbe necessità di un giocatore alla Mutu.
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 18:27
si tirano fuori sempre ste due cose: la pippata e la lite con della valle
magari c'ha ragione in entrambi i casi!
Comunque, sì. Perchè dubitare della buona fede di una persona. Se s'è fatto un par de pippate c'avrà avuto i suoi buoni motivi... :roll:
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 18:52
insomma siamo arrivati al punto di giudicare un calciatore dal punto di vista morale....con questo metro dovremmo rinunciare a Cristiano Ronaldo ...(ma la lista è lunga) 8)
Ronaldo è un professionista esemplare, poi che abbia atteggiamenti da star o che non sarà proprio simpaticissimo ai compagni è un altro conto. Non capisco il paragone.
EDIT. Tra l'altro anche tecnicamente il paragone è improprio.
ma basta cò sta storia, premesso che tanto non ci verrà mai alla Lazio e che stiamo facendo pagine di ciance su uno dei peggiori rumors di mercato, non credo proprio che sia tanto immorale portare MUTU alla Lazio.
Fuoriclasse vero, che se venisse di certo non verrebbe a scaldare la panchina.
Per quanto riguarda doping e coca, ci sono le visite mediche a posta per questo, che poi ....doping.... l'unico sport pulito oramai è il ciclismo non certo il calcio.
Per le altre vicende extracalcistiche sono affari suoi e della giustizia, alla quale risponde come gli altri.
In ultimo non mi sembra di aver visto spogliatoi spaccati a causa sua, quindi per me MORALMENTE DOC.
Tutto il post (la parte sul ciclismo e' fenomenale) potrebbe essere stato scritto in tono ironico, invece temo tu dica sul serio.
La cosa giusta che hai detto e' che tanto non viene, quindi chi se ne frega.
Citazione di: spaturno il 08 Gen 2011, 19:15
ma basta cò sta storia, premesso che tanto non ci verrà mai alla Lazio e che stiamo facendo pagine di ciance su uno dei peggiori rumors di mercato, non credo proprio che sia tanto immorale portare MUTU alla Lazio.
Fuoriclasse vero, che se venisse di certo non verrebbe a scaldare la panchina.
Per quanto riguarda doping e coca, ci sono le visite mediche a posta per questo, che poi ....doping.... l'unico sport pulito oramai è il ciclismo non certo il calcio.
Per le altre vicende extracalcistiche sono affari suoi e della giustizia, alla quale risponde come gli altri.
In ultimo non mi sembra di aver visto spogliatoi spaccati a causa sua, quindi per me MORALMENTE DOC.
OT
L'unico sport pulito è il ciclismo?! :o
il ciclismo?!
EOT
oddioddio, il ciclismo :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
Citazione di: spaturno il 08 Gen 2011, 19:15
...quindi per me MORALMENTE DOC.
Ognuno ha il suo livello di moralità.
C'è anche chi rimpiange Moggi.
Basta che poi non parli della roma e dei suoi aiuti arbitrali.
Anzi dovresti magnificarla e rammaricarti per non poter rubare come loro. Lo farai?
Citazione di: Iker77 il 08 Gen 2011, 18:39
Dov'è che dice 'sta cosa?
Appunto, discorso d'attualità. Si parla di mercato, del possibile innesto di un attaccante di peso che possa completare la rosa. Reja non entra nello specifico, ma ribadisce le sue linee guida: "Mi sembra di essere stato chiaro, nel mercato di gennaio non è facile trovare delle soluzioni. I giocatori di qualità restano dove sono, non abbiamo la disponibilità per prendere giocatori che possono fare la differenza. Quelli che abbiamo hanno dimostrato di meritare fiducia, trovare un migliorativo è dura, ma se c'è la possibilità di trovare qualche giocatore con caratteristiche particolari per avere dei vantaggi tattici la società è disponibile". Il nome più in voga è sempre quello di Santa Cruz, mentre nelle ultime ore è spuntato quello di Sculli: "Io alla società indico solo le caratteristiche, le restanti verifiche, per esempio fisiche, non spettano a me. Noi non abbiamo la necessità di comprare tanto per farlo, se operiamo dobbiamo farlo in maniera giusta. Per quanto riguarda Sculli non so, a volte escono dei nomi che poi la Lazio non ha mai trattato".
Stessa cosa disse Lotito durante una cena di qualche anno fa, allenatore Rossi.
Al mercato ci pensa lui, l'allenatore gli deve soltanto dire che tipo di giocatore gli serve, lui poi va sul mercato, non vuole sentire parlare di nomi.
ridi ridi..
il mondo del ciclismo("professionistico" aimè) ha intrapreso un percorso per cercare di eliminare e/o contenere questo fenomeno. Ciò non toglie che ogni tanto qualche furbetto continui a provarci e viene quasi semre pizzicato, perche liiii i controlli li fanno. EOT
Nel calcio, questo non è successo, e benchè non posino più davanti alle telecamenre, ci sono ancora calciatori che girano con le flebo attaccate prima della partita.
oggi si parla sulla gazzetta anche di Sculli, di certo non uno stinco di santo ma un altro che mi piacerebbe parecchio vedere con la nostra maglia... spero che l'affare si faccia.
comunque stiamo facendo tutto questo discorso su Mutu ma onestamente non credo proprio che la Lazio lo stia trattando
Citazione di: spaturno il 08 Gen 2011, 19:32
Nel calcio, questo non è successo, e benchè non posino più davanti alle telecamenre, ci sono ancora calciatori che girano con le flebo attaccate prima della partita.
Ok, per te questa cosa è giusta o sbagliata?
A prescindere da Mutu che lasciamo da parte, vorresti che qualche giocatore della Lazio si dopasse?
Citazione di: spaturno il 08 Gen 2011, 19:32
ridi ridi..
il mondo del ciclismo("professionistico" aimè) ha intrapreso un percorso per cercare di eliminare e/o contenere questo fenomeno.
quindi il ciclismo non e' pulito
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 19:36
Ok, per te questa cosa è giusta o sbagliata?
A prescindere da Mutu che lasciamo da parte, vorresti che qualche giocatore della Lazio si dopasse?
immagino che per te sarà stato uno strazio vedere quei disonesti di Peruzzi e Stam con la nostra maglia...
[MSG EDITATO]
Citazione di: Ulissechina il 08 Gen 2011, 19:30
Stessa cosa disse Lotito durante una cena di qualche anno fa, allenatore Rossi.
Al mercato ci pensa lui, l'allenatore gli deve soltanto dire che tipo di giocatore gli serve, lui poi va sul mercato, non vuole sentire parlare di nomi.
con makinwa ci sara' stata telepatia
Citazione di: hankmoody il 08 Gen 2011, 19:38
immagino che per te sarà stato uno strazio vedere quei disonesti di Peruzzi e Stam con la nostra maglia...
Non mi sembra che il bollettino dei guai causati e del comportamento in campo e fuori sia paragonabile.
Citazione di: hankmoody il 08 Gen 2011, 19:38
immagino che per te sarà stato uno strazio vedere quei disonesti di Peruzzi e Stam con la nostra maglia...
A me il doping fa schifo.
A te?
Citazione di: spaturno il 08 Gen 2011, 19:32
ridi ridi..
il mondo del ciclismo("professionistico" aimè) ha intrapreso un percorso per cercare di eliminare e/o contenere questo fenomeno. Ciò non toglie che ogni tanto qualche furbetto continui a provarci e viene quasi semre pizzicato, perche liiii i controlli li fanno. EOT
Nel calcio, questo non è successo, e benchè non posino più davanti alle telecamenre, ci sono ancora calciatori che girano con le flebo attaccate prima della partita.
Prima hai scritto questo? No.
Hai scritto che il ciclismo è l'unico sport pulito.
Risate.
Citazione di: giggio il 08 Gen 2011, 19:38
quindi il ciclismo non e' pulito
Di pulito non c'è rimasto quasi nulla, ma ha messo in campo iniziative valide per contenere e ridurre questo fenomeno, cosa che nel calcio non è stato fatto. Vedi passaporto biologico e controlli a tappeto.
Citazione di: hankmoody il 08 Gen 2011, 19:38
immagino che per te sarà stato uno strazio vedere quei disonesti di Peruzzi e Stam con la nostra maglia...
Vorrei che nessuno si dopasse, inoltre chi sbaglia e viene preso paga(come ha fatto Mutu). Una volta che hai pagato basta, che deve fare di più? o ci vogliamo accanire, linciamolo!
Anche Cannavaro ha pagato ed è poi diventato capitano della nazionale.
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 19:45
A me il doping fa schifo.
A te?
certo che sì, ma peruzzi e stam (due che si erano dopati allegramente) sono stato ben lieto di vederli giocare con noi, tu no?
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 19:43
Non mi sembra che il bollettino dei guai causati e del comportamento in campo e fuori sia paragonabile.
si parlava di doping, nello specifico. ah dimenticavo fernando couto! immagino quanto avrete disprezzato quel dopato di couto, vero?
Citazione di: Ulissechina il 08 Gen 2011, 19:30
Stessa cosa disse Lotito durante una cena di qualche anno fa, allenatore Rossi.
Al mercato ci pensa lui, l'allenatore gli deve soltanto dire che tipo di giocatore gli serve, lui poi va sul mercato, non vuole sentire parlare di nomi.
Come fanno tutti. Anche perchè il Ballardini di turno non è obbligato a conoscere Dias per fare il suo mestiere.
Le eccezioni sono poche e sempre riconducibili a :
1) giocatori precedentemente allenati
2) giocatori conosciuti perchè affrontati
3) top players (che pure senza averli mai affrontati nè mai allenati, l'allenatore conosce).
Non si parla solo di doping, almeno non io.
Vabbe' io lascio perde.
Citazione di: hankmoody il 08 Gen 2011, 19:36
comunque stiamo facendo tutto questo discorso su Mutu ma onestamente non credo proprio che la Lazio lo stia trattando
neanche Sculli, se è per questo.
Citazione di: Iker77 il 08 Gen 2011, 19:55
neanche Sculli, se è per questo.
pardon, fonte?
mutu non verra' mai .
lotito che parla spesso a sproposito, ha citato sempre i famosi tre parametri. a volte ha pure aggiunto l'andare a messa la domenica.
ve lo immaginate come lo aspetterebbero al varco se prendesse mutu ?
detto cio', a me se uno si e' dopato,pippava e menava alla moglie m'arimbarza riccamente se poi fa' du' picchi al derby.
basta che non si faccia squalificare con noi.
ma questo e' solo un pour parler.
mutu e la lazio non sono sovrapponibili. pero' il mio ragionamento e' applicabile a tutti i calciatori, il buonismo non paga. anzi, il finto buonismo.
Citazione di: inmentesolote il 08 Gen 2011, 19:57
pardon, fonte?
L'ha detto oggi Reja in conferenza stampa.
Io alla società indico solo le caratteristiche, le restanti verifiche, per esempio fisiche, non spettano a me. Noi non abbiamo la necessità di comprare tanto per farlo, se operiamo dobbiamo farlo in maniera giusta. Per quanto riguarda Sculli non so, a volte escono dei nomi che poi la Lazio non ha mai trattato".
Citazione di: Iker77 il 08 Gen 2011, 20:00
L'ha detto oggi Reja in conferenza stampa.
Io alla società indico solo le caratteristiche, le restanti verifiche, per esempio fisiche, non spettano a me. Noi non abbiamo la necessità di comprare tanto per farlo, se operiamo dobbiamo farlo in maniera giusta. Per quanto riguarda Sculli non so, a volte escono dei nomi che poi la Lazio non ha mai trattato".
thanx, anche se dice "a volte", quindi magari in questo caso non è così.
Cmq a me "u tiradrittu" nn dispiacerebbe affatto nei tre (a dx o sx) dietro la punta centrale, a te Iker? scusa nn so se ti sei già espresso in merito.
E poi, perchè sta giocando così poco quest'anno?
La facciamo finita o volete prendervi una bella vacanza tutti e due?
(coloro ai quali ci riferiamo sono chiaramente a conoscenza del loro flame)
Scusate ma vale la pena scannarsi su Mutu che non e' stato confermato da NESSUNA fonte che e' cercato dalla Lazio.
Becali ha detto che ci sono solo Juve e Cesena.
Io direi di chiuderla qui.
E' preoccupante piu che altro il silenzio che si e' creato intorno a S.Cruz. Mesa' che c'e' qualcun'altro che piace di piu...
Citazione di: Splash21 il 08 Gen 2011, 19:02
Ronaldo è un professionista esemplare , Mutu no . (tra l'altro siamo su 2 livelli diversi)
si stava parlando di "moralità".....CRonaldo s'è comprato un figlio...me pare peggio de na pippata
ps
mutu, a parte un paio di scivolate
private, è sempre stato un professionista.
Citazione di: Iker77 il 08 Gen 2011, 19:05
Spaccare lo spogliatoio non significa menare a tutti. Già il fatto di mantenere un comportamento poco professionale nei confronti di squadra/ tecnico/ società può essere motivo di frizioni.
Uno che viene squalificato due volte per assunzione di cocaina crea un danno enorme a tutte e tre le componenti, per esempio. Frega catzi a quelli del Chelsea che ha pagato: il danno gliel'ha fatto.
ps
ha rotto con la florentia....molti altri hanno rotto con altre squadre.
L'esempio del Chelsea? Ricorda un po' la storia di Matu...o no?
E comunque: novità?
:)
Citazione di: inmentesolote il 08 Gen 2011, 20:09
thanx, anche se dice "a volte", quindi magari in questo caso non è così.
Cmq a me "u tiradrittu" nn dispiacerebbe affatto nei tre (a dx o sx) dietro la punta centrale, a te Iker? scusa nn so se ti sei già espresso in merito.
E poi, perchè sta giocando così poco quest'anno?
E' da inizio anno che è infortunato.
Come rincalzo non è neanche male, ma non sostituirebbe la punta di cui abbiamo bisogno.
Certo, uno scambio con Foggia lo farei tutta la vita.
(ma poi, al Balla piace Foggia? Direi di no. Ma pare che nel criterio di scelta dei giocatori da parte di Preziosi, il parere dell'allenatore sia assolutamente irrilevante).
Mutu? per carità speriamo di no, ora che abbiamo trovato un equilibrio nello spogliatoio poi...
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 20:36
L'esempio del Chelsea? Ricorda un po' la storia di Matu...o no?
Mah, direi proprio di no.
Che analogie ci trovi?
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 20:34
si stava parlando di "moralità".....CRonaldo s'è comprato un figlio...me pare peggio de na pippata
ps
mutu, a parte un paio di scivolate private, è sempre stato un professionista.
Di moralità ne stai parlando solo tu, veramente.
Io parlo di comportamenti professionali. Catzo c'entra che Ronaldo s'è comprato un figlio?
Citazione di: Beijing09 il 08 Gen 2011, 18:52
Reja ha detto il contrario, cioè che è difficile trovare qualcuno più forte di quelli che abbiamo già.
Proprio perchè hanno le idee chiare c'è difficoltà a trovare qualcuno degno. Comprare per comprare è stupido.
Comunque il fatto che Reja abbia detto che la società sia indecisa è una tua invenzione.
ROMA, 8 gennaio - «Nel mercato di gennaio non è facile trovare soluzioni importanti. Chi ha i giocatori di qualità se li tiene stretti, anche perchè noi non abbiamo 30 milioni di euro da spendere. Trovare un giocatore per migliorare il nostro organico non è facile, ma siamo pronti ad intervenire». Il tecnico della Lazio, Edy Reja, fa il punto sul mercato della società biancoceleste. «I nomi vengono sempre fuori - ha aggiunto - non so se sono tecniche dei procuratori, ma di certo sono strategie già note. Noi non sappiamo nulla di tutti questi giocatori che vengono continuamente accostati alla Lazio. Ripeto, non abbiamo necessità di intervenire, se deve arrivare qualcuno, deve essere qualcuno in grado di dare una mano». «Santa Cruz? Non faccio le trattative - ha proseguito Reja - ho dato le mie indicazioni sulle caratteristiche del giocatore che serve. Poi la società trova le informazioni anche sulla salute del calciatore».
Mai pensato di fare il gionalista? Il CdS ti prenderebbe subito.
Se hai le idee chiare sai anche chi prendere, altrimenti la parola perde significato, anche io voglio che la società non compri così tanto per comprare, ma apposta per questo a me sembra che sto gennaio non sia per niente spento anzi, qualche affare forse si trova, bisogna esser bravi a muoversi, è vero che siamo all'inizio.
ps: "mia impressione" sai cosa vuol dire?
Magari andavo a fa il giornalista al cds almeno studiavo un po sti personaggi da vicino per capire cosa frulla in quella testa.
Citazione di: Iker77 il 08 Gen 2011, 20:47
Di moralità ne stai parlando solo tu, veramente.
Io parlo di comportamenti professionali. Catzo c'entra che Ronaldo s'è comprato un figlio?
se rileggi (o leggei) le ultime pagine vedrai che di moralità ne hanno parlato altri...a me sta sul katzo pure dover intervenire su st'argomento....
parli di professionalità? professionalmente Mutu è stato ineccepibile meglio di tantissimi altri....
....ha avuto un paio di scivolate PRIVATE....come tantissimi altri...ed è su queste scivolate che è stato puntato l'indice inquisitore...
:p
dice: è dopato? No..ha pippato! Magari na serata così... ed è stato beccato (come potrebbe succedere al rag. rossi se in ufficio facessero l'antidoping random).
I casi di Couto e Stam erano doping...ma a noi ce ne fregò molto poco. Giustamente. Quando un uomo paga il suo debito può e deve ricominciare senza fardelli.
Mah, se Mutu fosse stato esattamente il calciatore che ci mancava lì davanti, ci si poteva pure pensare. Per come stanno le cose, invece, abbiamo solo da perderci.
Citazione di: Iker77 il 08 Gen 2011, 20:47
Catzo c'entra che Ronaldo s'è comprato un figlio?
Catzo c'entra che Mutu ha fatto una rissa a Firenze?
(come qualcuno ha scritto?)
Se le scivolate private (cazzi loro) hanno un effetto sulla MIA SQUADRA (squalifiche, destabilizzazione, multe, processi civili o penali) non sono piu' private e questa non e' moralita', questo e' TIFO PER LA MIA SQUADRA.
Il bambino di Ronaldo non intacca la squadra.
Te lo dimostra, sta cosa, che noi non siamo moralisti ma tifosi e qui si parla del danno alla squadra che uno come Mutu puo' portare? Che Mutu se po' infila' un criceto al qulo per me va benissimo cosi'? Come altro te lo posso spiega'?
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 20:57
Catzo c'entra che Mutu ha fatto una rissa a Firenze?
(come qualcuno ha scritto?)
Se pippi coca però influisce anche sulla tua squadra.
Ci sono situazioni e situazioni , certe riguardano la professionalità , certe no.
non penso che Mutu sia una persona serena e positiva in questo periodo e poi , ripeto , nemmeno fosse un giovane 27/28 enne.
Non solo: meni a uno in un bar, vai in galera. E non giochi. Altro che moralismo.
Poi che sia anche un esempio del tipo di coatto trucido riomico che e' AGGIUNGE ai motivi per lasciarlo dov'e', se proprio non si vuole essere pragmatici ma piu' ideologici.
Tarà stai a forzà anzichennò....(anzi forzatura è poco)
neanche un PM bielorusso... :)
Mutu è uno che ha giocato quasi 400 partite...de che stai a parlà?
Ma quanti esempi si possono fare di giocatori ben peggio (realmente) di Mutu in termini di spacca-spogliatoio?
Sono a un tanto al chilo e lo sai...
A Muti gli si imputa:
- la pippata (è un trocato)
- il caratteraccio
- è riomico ( :o)...
Non c'è altro.
(ma per molti questo è troppo).
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 20:54
parli di professionalità? professionalmente Mutu è stato ineccepibile meglio di tantissimi altri....
Uno che ha saltato due anni di carriera per squalifica perchè trovato positivo alla cocaina, è stato professionalmente ineccepibile. Vabbè.
Questi sò atleti mica gente dello spettacolo e manco ragionieri. Se pippa Bonolis o il ragionier Rossi ad un festino di sabato sera, ti puoi fare un'idea sul persona, ma lì finisce. Quello è un discorso "di morale".
Da un atleta uno si aspetta che faccia una vita da atleta. Che sia appunto professionale, perchè gli eccessi o i vizi ne pregiudicano la sua attività, il suo lavoro. Fa parte del gioco. Soldi, fama da una parte, sacrifici e rinunce dall'altra. Troppo bello sennò.
Perchè se vale la pippata , vale pure che un calciatore faccia le 4 di mattina tutti i giorni e si prenda pezze epocali a base di whisky. In fondo è la sua vita privata, no?
Tornando al ragionier Rossi, fagli fare una striscia sulla scrivania dell'ufficio poi vedi come lo prendono per un'orecchia e lo cacciano dal lavoro.
Niente, io lascio perde (cit.)
Citazione di: Iker77 il 08 Gen 2011, 21:10
.................
ps
non ha saltato due anni
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 21:11
Niente, io lascio perde (cit.)
me sembra giusto (cit)
ma come fate a dire che accettereste uno come mutu nella vostra squadra??? e non sto parlando delle pippate e delle squalifiche.... ma lo avete visto in campo?? come giocatore non si discute per carita'.... ma le sceneggiate??' le provocazioni???
Boh.... io nella lazio non lo vorrei mai..... e spero proprio che sia tutta una nostra invenzione!
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 21:14
non ha saltato due anni
Ah, questo è il tuo appunto. Anche ne avesse saltato uno e mezzo ( e mò controllo esattamente la durata ed il periodo delle due squalifiche) fa differenza?
Perdonatemi se ho perso qualche passaggio. L'ultima pippata ufficiale che si è fatta Mutu, mi pare, è stata nella partita di Coppa Italia vinta dalla Florentia; con due gol, appunto, del pippato Mutu. Non restituirono la partita alla Lazio. In compenso, poche ore dopo, squalificarono Mutu appena in tempo perché non giocasse contro la xxxx. Come farei ad applaudirlo, oggi, se giocasse con noi? Non è neanche un discorso morale (lascia il tempo che trova), è un fatto di decenza minima. Ma tanto non credo che lo prenderanno.
Se ti dopi e segni due goal contro la Lazio, eliminandola, sei un [...]. Punto.
Ancora non capisco come quella partita non sia stata annullata.
Citazione di: Mr. Mojo il 08 Gen 2011, 20:38
E comunque: novità?
:)
Butta un nome nel pentolone e famo altre 10-12 pagine di nulla.
Daje.
La Lazio sta trattando Kuzmanovic
Ma e' quello di "Stasera l'aria e' fresca potrebbero venirmi dei pensieri?"
Citazione di: Svennis il 08 Gen 2011, 22:11
La Lazio sta trattando Kuzmanovic
Un bellissimo ragazzo.
Citazione di: Tarallo il 08 Gen 2011, 22:12
Ma e' quello di "Stasera l'aria e' fresca potrebbero venirmi dei pensieri?"
no quello é kuzminac e gioca centrale in difesa.
A me piace molto, ma devo controllare il suo curriculum religioso.
Citazione di: Iker77 il 08 Gen 2011, 21:20
Ah, questo è il tuo appunto. Anche ne avesse saltato uno e mezzo ( e mò controllo esattamente la durata ed il periodo delle due squalifiche) fa differenza?
7mesi la prima volta + 9 volte la seconda = 16 mesi . Per il resto quoto Iker su tutto (e non mi pare di avere parlato di moralita , ma nell'ordine :
- media gol 1 ogni 3 partite giocate (Rocchi 1 ogni 4) nelle 2 ultime stagioni
- età abbastanza alta
- caratteristiche che a noi attualmente non servono (come giocherebbe la Lazio con Mutu)
- non è un professionista serio e lo dimostrano le pippate varie
- è un provocatore , un simulatore e a me 'sto tipo di giocatori non piace
END
io me so un po' rotto il ca... della moralita'....altre squadre de morale non hanno nulla e vincono...io voglio vince...Mutu e' forte e probabilmente ( per carita' mio pensiero ) ne butterebbe qualcuna dntro in piu' de rocchi floccari zarate messi insieme...poi riguardo le squalifiche...Couto e Stam ancora credemo che hanno magnato le palle del cinghiale??? ahhoooo ma siamo seri....siccome erano nostri beniamini se dovevano difende...Mutu siccome non ce piace no....
Anatolij Oleksandrovyč Tymoščuk
Eren Derdyok
Citazione di: Iker77 il 08 Gen 2011, 19:54
Come fanno tutti. Anche perchè il Ballardini di turno non è obbligato a conoscere Dias per fare il suo mestiere.
Le eccezioni sono poche e sempre riconducibili a :
1) giocatori precedentemente allenati
2) giocatori conosciuti perchè affrontati
3) top players (che pure senza averli mai affrontati nè mai allenati, l'allenatore conosce).
Quoto. Tant'è che st'estate Hernanes è arrivato perchè lo hanno voluto tare e lotito, fosse stato per l'allenatore avremmo preso Bogliacino che già conosceva bene.
E sono ben contento che sia andata così. A volte seguendo il giocatore voluto a tutti i costi dall'allenatore si prendono le sole più grosse (makinwa e quaresma solo per citare due esempi a noi vicini).
Citazione di: PARIS il 08 Gen 2011, 22:22
io me so un po' rotto il ca... della moralita'....altre squadre de morale non hanno nulla e vincono...io voglio vince...Mutu e' forte e probabilmente ( per carita' mio pensiero ) ne butterebbe qualcuna dntro in piu' de rocchi floccari zarate messi insieme...poi riguardo le squalifiche...Couto e Stam ancora credemo che hanno magnato le palle del cinghiale??? ahhoooo ma siamo seri....siccome erano nostri beniamini se dovevano difende...Mutu siccome non ce piace no....
l'ho sempre detto che i mufloni talvolta ne sanno più degli umani :)
Su sky Pressenda dice che il Genoa vuole Miranda ma è difficile perchè è extracomunitario. Sveglio, complimenti.
Muslera
Lichsteiner Biava Dias Radu
Ledesma
Gonzales Mauri
Mutu Zarate
Floccari
Citazione di: Svennis il 09 Gen 2011, 00:22
Muslera
Lichsteiner Biava Dias Radu
Ledesma
Gonzales Mauri
Mutu Zarate
Floccari
se levi Gonzales posso di: te stimo
Percaritadeddio lascialo. Salva la tua anima.
Citazione di: Svennis il 09 Gen 2011, 00:22
Muslera
Lichsteiner Biava Dias Radu
Ledesma
Gonzales Mauri
Mutu Zarate
Floccari
oddio...HERNANES?
Citazione di: Svennis il 09 Gen 2011, 00:22
Muslera
Lichsteiner Biava Dias Radu
Ledesma
Gonzales Mauri
Mutu Zarate
Floccari
riguardala e vediamo se ci arrivi da solo a capire cosa c'è che non va, così puoi cospargerti il capo di cenere...
ah giá manca hernanes.
il concetto era quello di vedere mutu zarate dietro a floccari.
mo ce riprovo
Muslera
Lichsteiner Biava Dias Radu
Brocchi Hernanes Mauri
Mutu Zarate
Floccari
Ho letto di un interessamento x sculli. Secondo voi ce servirebbe? Al posto di Brocchi?
sculli al posto di brocchi?
Citazione di: Svennis il 09 Gen 2011, 10:53
sculli al posto di brocchi?
Io ;)il calabresotto lo vedrei molto bene al posto di Mauri , soprattutto in questo periodo
Citazione di: Svennis il 09 Gen 2011, 10:10
ah giá manca hernanes.
il concetto era quello di vedere mutu zarate dietro a floccari.
mo ce riprovo
Muslera
Lichsteiner Biava Dias Radu
Brocchi Hernanes Mauri
Mutu Zarate
Floccari
chi corre, chi marca a centrocampo?
[MSG EDITATO]
Johan Elmander
Citazione di: unicamenteLazio il 09 Gen 2011, 11:23
chi corre, chi marca a centrocampo? [MSG EDITATO]
brocchi corre, mauri ha dimostrato di essere un ottimo mezzo sinistro, il ruolo di hernanes é quello.
puó esistere una lazio anche senza ledesma.
Citazione di: Svennis il 09 Gen 2011, 10:10
ah giá manca hernanes.
il concetto era quello di vedere mutu zarate dietro a floccari.
mo ce riprovo
Muslera
Lichsteiner Biava Dias Radu
Brocchi Hernanes Mauri
Mutu Zarate
Floccari
Non mi piace. Segneremmo poco se Mutu e Zarate non trovassero la giocata.
Citazione di: Svennis il 09 Gen 2011, 10:10
Muslera
Lichsteiner Biava Dias Radu
Brocchi Hernanes Mauri
Mutu Zarate
Floccari
Mantenere gli attuali 11 e scambiare semplicemente Mauri con Mutu era troppo semplice vero?
Non credo che si possa giocare senza Ledesma/Matuzalem, oltretutto Hernanes ha dimostrato di essere essenziale sulla 3/4.
Reja dice giustamente che a gennaio è difficile fare mercato. I giocatori buoni giocano e le squadre non se ne privano.
E allora?
E allora si debbono sfruttare le occasioni.
Il fatto (insisto) che uno come Mutu sia "libero" per me è una occasione formidabile.
Sinisa, oggi incazzato col rumeno, ammette che anche domenica lo voleva titolare in campo.
La verità è che Mutu è uno che se sta bene gioca ovunque. Ovunque.
Se lasciamo perdere i soliti refrain (è trocato, è iracondo) potremmo trovarci (a costo zero o quasi) un campione in rosa.
Vi invito a rivedere un po' di goal e di giocate del rumeno.....prima di dire: giammai!
Bisogna anche guardare alla realtà imho, non solo a YT.
Se uno è una tdc, tdc rimane, con tutto quello che ne consegue.
Sinisa lo voleva titolare, benissimo, se non si presenta agli allenamenti però... c'è poco da fare.
si ma a noi che ce ne cale? :p
ha rotto con la florentia...magari viene qui e si comporta da perfetto gentleman...
io ci proverei.
parliamo di uno davvero forte
Mutu e Sculli subito per me.
Ma se come punta provassimo a prendere Mauro Boselli?
ragazzi, per quanto riguarda Mutu ...
io sono romeno.
quindi, per tutti noi romeni, quando e' stato scoperto, abbiamo pensato che lui sara' il nuovo Hagi, forse il piu' grande calciatore romeno da tutti tempi.
al di la del suo talento che non si discute, come persona e' un stupido, un cretino.ha sbagliato tutte le grande occasioni che ha avuto nella sua cariera solo per il suo caraterre miserabile!
sia' nella sua squadra (Chelsea oppure Fiorentina etc) che sopratutto nella nostra Nazionale (dove nel ultimo periodo ha rovinato e spaccato lo spogliatoi).
quindi se volete rovinare una squadra allora comprate questo schiffo!
io sper (e sono sicuro) che lui non verra' mai alle Lazio!
...
scusate il mio italiano ..
Citazione di: Rick il 09 Gen 2011, 12:40
Mutu e Sculli subito per me.
che ce famo?? reja chiede una prima punta fisica e noi gli diamo due seconde punte...
Citazione di: richard il 09 Gen 2011, 13:44
che ce famo?? reja chiede una prima punta fisica e noi gli diamo due seconde punte...
secondo me Sculli serve eccome, Mauri e Zarate non sappiamo mai con chi sostituirli
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Gen 2011, 13:50
secondo me Sculli serve eccome, Mauri e Zarate non sappiamo mai con chi sostituirli
sculli come esterno offensivo può essere utile, ottima alternativa. però poi ci serve sempre la punta centrale, kozak lo vedo ancora troppo acerbo
ma tanto il problema non si pone perchè probabilmente noi Mutu non lo abbiamo mai trattato.
Citazione di: richard il 09 Gen 2011, 14:19
sculli come esterno offensivo può essere utile, ottima alternativa. però poi ci serve sempre la punta centrale, kozak lo vedo ancora troppo acerbo
Sculli per me è ok. Porterebbe quella grinta e quella intensità che scarseggia in alcuni dei nostri (non pochi). Ma chissà se è vero l'interessamento...
Dopo aver visto Genoa-Lazio mi pare evidente che serve un centravanti vero che la butta dentro, che fa i gol.
No di manovra che fa il regista offensivo o che apre gli spazi sulla fascia o che copre l'esterno avversario in fase difensiva: sereve uno grosso che sta lì, tiene la squadra alta e gli avversari in apprensione.
E che poi la butta dentro, porca miseria.. :x
Comunque anche Sculli non è uno stinco di santo...non so se vi ricordate la squalifica di 8 mesi per il calcioscommesse...poi non vuol dire nulla, ma è anche il nipote di un noto boss della ndrangheta...se "buon" sangue non mente... :roll:
Ragazzi, questa storia dei bravi ragazzi sta stancando, ora anche Sculli non viene giudicato dal lato tecnico, ma da quello personale ed unano (nipote di un boss, squalifiche, ecc..).
Il punto è questo: La Lazio è una squadra di calcio? si! è un oratorio? no! Sculli è un buon giocatore utile alla Lazio? Si! Sculli non è uno stinco di santo fuori dal campo? chissenefrega!
Sculli e Santa Cruz per Foggia e Kozak (in prestito) ti fanno fare un salto di qualità importante...
Fermi tutti,non azzardiamoci ad alterare gli equilibri,non serve nessuno
E si occhio a non rovinare gli equilibri, tanto siamo secondi (per ora) che ce frega, vero lotì.
Citazione di: NBA-LAZIO il 09 Gen 2011, 18:34
E si occhio a non rovinare gli equilibri, tanto siamo secondi (per ora) che ce frega, vero lotì.
Quanto ce godi...
Lotito non ha mai detto una cosa del genere.
Gli acquisti vanno fatti senza alterare gli equilibri. E' ovvio.
Acquisti mirati, solo dove serve.
per me sculli non ci da niente.
liberarci di foggia certo che si, ma per prendere poi sculli onestamente no.
se ci sono i soldi per un giocatore da salto di qualità vero allora ok, altrimenti restiamo così e cerchiamo di fare il meglio possibile.
poi magari qualcosa di potrà fare in estate.
Parlare di mercato stasera, dopo quello che abbiamo appena finito di vedere, è forse errato.
Bisogna lasciar decantare la rabbia. Certo è che, la Società ha altri doveri: loro non hanno il diritto di perdere tempo.
Reja faccia le sue valutazioni e dia indicazioni precise al Tare e Lotito di ciò che gli serve. E Lotito e Tare si diano una mossa!
Citazione di: Palo il 09 Gen 2011, 18:37
Parlare di mercato stasera, dopo quello che abbiamo appena finito di vedere, è forse errato.
Bisogna lasciar decantare la rabbia. Certo è che, la Società ha altri doveri: loro non hanno il diritto di perdere tempo.
Reja faccia le sue valutazioni e dia indicazioni precise al Tare e Lotito di ciò che gli serve. E Lotito e Tare si diano una mossa!
un intervento saggio. Da Laziale.
Io non me la sento di dire cose particolari sul mercato stasera altrimenti rischierei di esagerare.
Dico solo che se Reja ha chiesto qualcosa bisogna accontentarlo in fretta cercando di non aspettare il 31.
Citazione di: Beijing09 il 09 Gen 2011, 18:36
Quanto ce godi...
Lotito non ha mai detto una cosa del genere.
Gli acquisti vanno fatti senza alterare gli equilibri. E' ovvio.
Acquisti mirati, solo dove serve.
O ma vaffanculo è, mo ti segnalo e basta co ste offese.
Citazione di: Beijing09 il 09 Gen 2011, 18:36
Quanto ce godi...
Lotito non ha mai detto una cosa del genere.
Gli acquisti vanno fatti senza alterare gli equilibri. E' ovvio.
Acquisti mirati, solo dove serve.
quindi in tutti i reparti. un difensore laterale, 2 centrocampisti, 1 punta ... almeno ...
mirati, mirati molto bene, di gente scarsa ne abbiamo gia una panchina piena ..
Citazione di: kiraly il 09 Gen 2011, 18:48
quindi in tutti i reparti. un difensore laterale, 2 centrocampisti, 1 punta ... almeno ...
mirati, mirati molto bene, di gente scarsa ne abbiamo gia una panchina piena ..
se la giudichi oggi li devi cambiare tutti ma non credo sia così.
Siamo molto carenti a centrocampo, come sempre.
Citazione di: Beijing09 il 09 Gen 2011, 18:51
se la giudichi oggi li devi cambiare tutti ma non credo sia così.
Siamo molto carenti a centrocampo, come sempre.
no escludendo oggi, cmq servono alternative importanti a Brocchi, Mauri e Radu e un centravanti vero!
SERVONO almeno un bel centrocampista e una punta,il resto è un di più,ma il cc è indispensabile.
E ci serve che l'allenatore capisca che si deve cambiare registro di gioco
Rocchi pure stara' fuori un mese.
Citazione di: Russotto il 09 Gen 2011, 18:56
Rocchi pure stara' fuori un mese.
Allora servono urgentemente una punta, un centrocampista ed un laterale difensivo.
Citazione di: Palo il 09 Gen 2011, 18:37
Parlare di mercato stasera, dopo quello che abbiamo appena finito di vedere, è forse errato.
Bisogna lasciar decantare la rabbia. Certo è che, la Società ha altri doveri: loro non hanno il diritto di perdere tempo.
Reja faccia le sue valutazioni e dia indicazioni precise al Tare e Lotito di ciò che gli serve. E Lotito e Tare si diano una mossa!
forse hai ragione ma vedere uno come cassano, che al 50%, nonostante sia uno che a detta di molti qui, rompe gli equilibri, dare 3 punti al milan in 30 minuti giocati tra oggi e mercoledì, bè viene naturale dire che colpo hanno fatto!
Citazione di: Property il 09 Gen 2011, 19:02
forse hai ragione ma vedere uno come cassano, che al 50%, nonostante sia uno che a detta di molti qui, rompe gli equilibri, dare 3 punti al milan in 30 minuti giocati tra oggi e mercoledì, bè viene naturale dire che colpo hanno fatto!
Tre milioni a stagione ed è andato nella squadra più titolata al mondo, prima in classifica e negli ottavi di CL.
Citazione di: Beijing09 il 09 Gen 2011, 18:59
Allora servono urgentemente una punta, un centrocampista ed un laterale difensivo.
Esatto. Se si vuole provare l'assalto alla Champion's e provare a prendere qualche soldino in piu dopo servono 13 milioni.
4 Ziegler (fondamentale)
6 un centrocampista come si deve possibilmente non oltre i 26 anni
3 Santa Cruz, Cisse o similia
Il primo si prende subito, e' in scadenza e gli si puo' dare Garrido o Del Nero per farli decidere a cedere. Oppure c'e' ancora Zauri nostro no?
Il centrocampista non ho idea chi possa essere ma Brocchi e Ledesma non sono secondo me compatibili oltre a non offrire alcuna garanzia tecnica. Si puo' anche prendere un prestito con diritto di riscatto.
La punta inutile parlarne perche' lo sanno anche i muri che serve.
Non ricordo chi l'altro giorno disse che in difesa non serviva nulla, specialmente ad agosto, e oggi è stato smentito, ma ovviamente farà finta di niente.
Ricordo bene che parlò dopo che usci la notizia di Miranda all'atletico, caso strano quando manca uno tra Dias e Biava, la Lazio balla, perchè non ha un ricambio all'altezza della situazione, Stendardo è inguardabile, bravo ragazzo tutto quello che volete.
Kloseeeeeeeeee è in scadenza... che devo fare per renderlo evidente? pensate che RSC faccia + di 10 gol a stagione? un altro floccari
Citazione di: Beijing09 il 09 Gen 2011, 19:05
Tre milioni a stagione ed è andato nella squadra più titolata al mondo, prima in classifica e negli ottavi di CL.
il concetto non era cassano, ma uno come cassano che però qui "rompe gli equilibri".
Citazione di: NBA-LAZIO il 09 Gen 2011, 19:13
Non ricordo chi l'altro giorno disse che in difesa non serviva nulla, specialmente ad agosto, e oggi è stato smentito, ma ovviamente farà finta di niente.
Ricordo bene che parlò dopo che usci la notizia di Miranda all'atletico, caso strano quando manca uno tra Dias e Biava, la Lazio balla, perchè non ha un ricambio all'altezza della situazione, Stendardo è inguardabile, bravo ragazzo tutto quello che volete.
MIRANDA E UNA PIPPA
oggi stendardo doveva sta in panchina non doveva esse titolare
OT
in queste vacanze di natale ho guardato parecchie partite e Kolarov fa un lercio indescrivibile
EOT
Citazione di: white-blu il 09 Gen 2011, 19:34
MIRANDA E UNA PIPPA
oggi stendardo doveva sta in panchina non doveva esse titolare
Opinione tua, ma il discorso era per far capire che in difesa non siamo per nulla apposto, se mancano Dias e Biava la difesa fa acqua da tutte le parti, e contro la samp c'è Biava squalificato.
Credo che oggi abbiamo avuto la conferma che serve investire anche e soprattutto a centrocampo.
Un vice Brocchi e un vice trequartista (uno dei tre dietro Floccari) servono piu' di un attaccante.
Direi che si puo' anche sfatare il mito della panchina di qualita':
- Bresciano sembra un pensionato;
- Gonzalez Reja non lo fa entrare manco se rimane l'ultimo giocatore sulla faccia della terra (e ci dovremmo fare un sacco di domande sul perche');
- Garrido mai pervenuto;
- Foggia sotto zero;
- Stendardo peggio me sento.
Andrebbero riviste anche le considerazioni fatte sulla campagna estiva, intervenendo dove si e' fallito.
Ben inteso, sempre che l'obiettivo sia essere protagonisti in questo campionato.
Citazione di: NBA-LAZIO il 09 Gen 2011, 19:37
Opinione tua, ma il discorso era per far capire che in difesa non siamo per nulla apposto, se mancano Dias e Biava la difesa fa acqua da tutte le parti, e contro la samp c'è Biava squalificato.
Teoricamente Radu dovrebbe essere il terzo centrale di livello, ma siamo costretti a metterlo fuori ruolo. Concordo sul fatto che Stendardo e Diakité siano inadeguati.
Che arrivino validi giocatori al più presto possibile.
Lazio-Genoa: Nuovo asse di mercato
18:51 del 09 gennaio
La Lazio, oltre a tenere aperta la pista che porta a Roque Santa Cruz, per il proprio attacco pare sempre più interessata al 29enne del Genoa, Giuseppe Sculli, che potrebbe arrivare in prestito con diritto di riscatto assieme a Emiliano Moretti.
(La Gazzetta dello Sport)
Sculli e Moretti di certo non sono giocatori che ti cambiano, però possono essere delle alternative valide, ad esempio un Moretti, ti consente quando manca uno tra Dias e Biava di mettere Radu al centro o lo stesso Moretti, e a sinistra uno dei due.
Sculli di sicuro meglio di Foggia è, qualche gol lo fa, non sarà giovanissimo ma può dare qualcosa.
E' ovvio che non bastano solo questi due, ma servirebbe poi un attaccante, e un centrocampista.
Citazione di: NBA-LAZIO il 09 Gen 2011, 20:43
Lazio-Genoa: Nuovo asse di mercato
18:51 del 09 gennaio
La Lazio, oltre a tenere aperta la pista che porta a Roque Santa Cruz, per il proprio attacco pare sempre più interessata al 29enne del Genoa, Giuseppe Sculli, che potrebbe arrivare in prestito con diritto di riscatto assieme a Emiliano Moretti.
(La Gazzetta dello Sport)
Sculli e Moretti di certo non sono giocatori che ti cambiano, però possono essere delle alternative valide, ad esempio un Moretti, ti consente quando manca uno tra Dias e Biava di mettere Radu al centro o lo stesso Moretti, e a sinistra uno dei due.
Sculli di sicuro meglio di Foggia è, qualche gol lo fa, non sarà giovanissimo ma può dare qualcosa.
E' ovvio che non bastano solo questi due, ma servirebbe poi un attaccante, e un centrocampista.
Cericola ha detto che sono stati offerti dal Genoa.
Vanno bene entrambi.
Citazione di: genesis il 09 Gen 2011, 20:44
Cericola ha detto che sono stati offerti dal Genoa.
'ndo se firma?
Premesso che non rinforzano la squadra titolare, sono due decenti giocatori che permettono di non veder più subentrare scandali indecenti come Bresciano o Foggia...
Moretti, Sculli, Trezeguet, Sissoko del tolosa e Rakitic.
L'unico che può risultare difficile da prendere è Sissoko del tolosa, ma se ti presenti li con i soldi lo prendi di sicuro.
Rakitic ancora non ha scelto il suo futuro e fai un offerta da 5 milioni per me lo prendi.
per Trezeguet basta convincere la juve, in alternativa c'è Cissè che si prende a 7 milioni così diceva Morabito.
I soldi ci sono, non saranno tanti, ma con sacrifici, magari fai gran parte del calciomercato adesso, puoi prendere ottimi giocatori, sempre se vuoi lottare e ritornare in europa.
Ma Rasmus Elm lo avevamo seguito vero? Perche' non si prendono questi giovani europei che possono dare energia al centrocampo?
non possiamo contare su Bresciano, quindi per me servono un vice Mauri un terzino un altro centrocampista e una punta...
Magari Sculli e Moretti io li prenderei entrambi
Qua urgono centrocampisti , in primis , io di Bresciano e foggia voglio sentir parlare solo i ncartolina.
E col probabile infortunio di Rocchi , serve anche la punta.
sottolineo la necessità delle operazioni , anzi forse poi ci apro un topic.
Tare oggi non c'era all'Olimpico, la sedia a sinistra di Lotito era vuota...
Quando scrissi che bresciano e gonzales erano due acquisti inutili stavo per essere linciato , la cosa che più mi fa incazzare è che poi sta gente te la trovi sul groppone .
Adesso sti 2 per quanti anni dobbiamo tenerceli ? Mi dovrò a giugno sentire la voce del latino che mi dice finche non sivende ....la rosa è troppo larga ....l'hai presi tu sti scandali .
Che Gonzales sia inutile non possiamo affermarlo.
Non ha quasi mai giocato e quel poco che ha giocato, non ha certo demeritato.
Su Bresciano, invece, purtroppo sono d'accordo.
Citazione di: gunners il 09 Gen 2011, 22:46
Adesso sti 2 per quanti anni dobbiamo tenerceli ? Mi dovrò a giugno sentire la voce del latino che mi dice finche non sivende ....la rosa è troppo larga ....l'hai presi tu sti scandali .
E' la stessa cosa che succede in tutte le maggiori squadre di serie A.
Per air ,
Il sospetto che non avrebbe giocato lo avevo , senza conoscerlo cosi a sensazione .....
Beijng ,
Che famo mal comune mezzo gaudio ?
la lazio non può assolutamente permettersi di prendere giocatori per poi doverli vendere dopo 1 anno, bresciano si sapeva che veniva da due stagione cosi cosi tra l'altro da un brutto infortunio se non sbaglio ......avendo già foggia , meghni, del nero , io uno stipendio me lo risparmiavo.
Comunque per tornare in topic ci serve come il pane una punta attaccante che quando si trova in area di rigore tiri in porta , e un centrocampista perchè brocchi e ledesma stanno per scoppiare anzi hanno iniziato....
Citazione di: NBA-LAZIO il 09 Gen 2011, 19:13
Non ricordo chi l'altro giorno disse che in difesa non serviva nulla, specialmente ad agosto, e oggi è stato smentito, ma ovviamente farà finta di niente.
Ricordo bene che parlò dopo che usci la notizia di Miranda all'atletico, caso strano quando manca uno tra Dias e Biava, la Lazio balla, perchè non ha un ricambio all'altezza della situazione, Stendardo è inguardabile, bravo ragazzo tutto quello che volete.
E te lo ridico. In situazione normale, come si spera che saremo non appena arriverà un terzino, Radu tornerà nella sua posizione naturale.
E a quel punto il centrale forte di riserva ce l'hai ed è uno tra Radu e Biava, considerando Dias inamovibile.
Dias - Biava - Radu. Tre centrali di primo piano per due posti. Dimmi quale squadra ha quattro centrali di primo piano di cui due da tenere in panchina.
E' il terzino sinistro che ci serve ora a gennaio, non Miranda o Lugano.
Sono d'accordo con BT.
Citazione di: Il Mitico™ il 09 Gen 2011, 22:42
Tare oggi non c'era all'Olimpico, la sedia a sinistra di Lotito era vuota...
Facesse il miracolo di portare entro domenica prossima qualche acquisto buono per il campo o la panchina così da vedere sulle comode tribune dellìOlimpico i vari Foggia, Bresciano & company...
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Gen 2011, 23:04
E te lo ridico. In situazione normale, come si spera che saremo non appena arriverà un terzino, Radu tornerà nella sua posizione naturale.
E a quel punto il centrale forte di riserva ce l'hai ed è uno tra Radu e Biava, considerando Dias inamovibile.
Dias - Biava - Radu. Tre centrali di primo piano per due posti. Dimmi quale squadra ha quattro centrali di primo piano di cui due da tenere in panchina.
E' il terzino sinistro che ci serve ora a gennaio, non Miranda o Lugano.
C'è Ziegler in scadenza, cosa aspettano a prenderlo, praticamente si sono fatte avanti Malaga e un altra squadra spagnola.
Tra l'altro non mi sembra di aver letto altri nomi, per quanto riguarda i terzini, errore della società?
Citazione di: eaglefly1978 il 09 Gen 2011, 20:50
'ndo se firma?
Premesso che non rinforzano la squadra titolare, sono due decenti giocatori che permettono di non veder più subentrare scandali indecenti come Bresciano o Foggia...
supponendo che le indiscrezioni siano reali, ma per carità.
Ma ancora non l'abbiamo capito che dobbiamo comprare titolari per far diventare gli attuali titolari riserve.
Ma che ci facciamo con due riserve del genoa, dove sta la crescita in questo modo?
stanno bene li dove stanno, se proprio non possiamo comprare qualcuno di veramente buono pensiamo almeno a vendere un pò di zavorra che abbiamo.
..se avevamo un laterale sinistro oggi Radu poteva giocare centrale e non avremmo visto la coppia Biava/Stendardo...(Biava è bravo ma con Dias accanto non con Willi)
Perciò prendiamone un cazzo di laterale mica possiamo aspettare Garrido, o no?
e poi serve uno che fa goal....cazzo ogni partita ce ne mangiamo un paio fatti.
servirebbe uno come Mutu (che segna, fa segnare e soprattutto ci mette quello che altri non hanno)
e per dirla tutta serve anche uno a centrocampo. Uno bravo.
Citazione di: gunners il 09 Gen 2011, 22:59
Beijng ,
Che famo mal comune mezzo gaudio ?
Il sistema è sbagliato e provoca queste inevitabili situazioni.
La Lega, con Lotito in testa, voleva cambiarlo ma fino ad ora non ci è riuscita.
Pensare di azzeccare tutti gli acquisti è pura utopia.
Che avrebbe fatto di male Stendardo?
Citazione di: Mr. Mojo il 09 Gen 2011, 23:33
..se avevamo un laterale sinistro oggi Radu poteva giocare centrale e non avremmo visto la coppia Biava/Stendardo...(Biava è bravo ma con Dias accanto non con Willi)
Perciò prendiamone un cazzo di laterale mica possiamo aspettare Garrido, o no?
e poi serve uno che fa goal....cazzo ogni partita ce ne mangiamo un paio fatti.
servirebbe uno come Mutu (che segna, fa segnare e soprattutto ci mette quello che altri non hanno)
e per dirla tutta serve anche uno a centrocampo. Uno bravo.
la polverina magica
Bresciano non si puo proprio guardare !!!! Spero che lotito si sia accorto che qualcuno serve per far accrescere il livello della squadra speriamo !!!
Citazione di: Property il 09 Gen 2011, 23:31
Ma ancora non l'abbiamo capito che dobbiamo comprare titolari per far diventare gli attuali titolari riserve.
La squadra titolare è forte.
I problemi si sono palesati quando alcuni hanno rallentato o avrebbero necessitato di un turnover fisiologico e le riserve si sono rivelate non all'altezza.
Ovvero: Garrido sempre fuori, Gonzales oggetto misterioso, Bresciano impalpabile, Rocchi poco utilizzato, Foggia inutile, Diakité e Stendardo neanche lontanamente vicini al livello di Dias e Biava.
In pratica la squadra si è ridotta a 10 giocatori più il ballottaggio Ledesma/Matuzalem e la carta Kozak.
Indi per cui ben vengano Moretti e Sculli.
Citazione di: Il Mitico™ il 09 Gen 2011, 23:39
Che avrebbe fatto di male Stendardo?
Beh , tranne regalare palla a Jeda sull' 1 a 0 , niente. :S
EDIT : ma Tare dov'è ? 8)
Ziegler oggi ha letteralmente fatto a pezzi Cassetti.
Ad ogni modo Bresciano è davvero una delusione... nessuno può negare che in Italia abbia sempre fornito buone prestazioni... davvero non mi spiego questo calo verticale!
Gonzales a quanto pare non è tenuto minimamente in considerazione da Reja.
Cmq i campanelli d'allarme stavano suonando, temo che ora si sia aperta la prima falla nella nostra nave.
Spero che la società si impegni nel puntellamento, altrimenti coliamo lentamente a picco.
Non è disfattismo, è un mio sentore.... non ce l'avevo avuto dopo Cesena, ma oggi ce l'ho.
La prestazione di oggi è stata davvero PENOSA sotto tutti i punti di vista.
Se fossi stato un alieno avrei pensato che Lazio e Lecce si fossero scambiati le casacche per giocare questa partita.... sembrava che giocassero in casa loro!!!
Citazione di: Mr. Mojo il 09 Gen 2011, 23:33
e poi serve uno che fa goal....cazzo ogni partita ce ne mangiamo un paio fatti.
Non c'allarghiamo...uno al massimo,ed è il totale delle occasioni per uno dei nostri attaccanti (almeno all'anagrafe,perchè da attaccante non schieriamo nessuno)
A me della morale non me ne frega niente.A questa squadra Mutu serve come il pane
Citazione di: And159 il 10 Gen 2011, 01:41
A me della morale non me ne frega niente.A questa squadra Mutu serve come il pane
Della Valle ha detto che è fuori mercato.
Citazione di: Magnopèl il 10 Gen 2011, 01:46
Della Valle ha detto che è fuori mercato.
Con un paio di milioni ed il cartellino di Foggia vedi come diventa cedibile
Citazione di: Gert dal Pozzo il 10 Gen 2011, 01:41
Non c'allarghiamo...uno al massimo,ed è il totale delle occasioni per uno dei nostri attaccanti (almeno all'anagrafe,perchè da attaccante non schieriamo nessuno)
so tre partite che praticamente giochiamo col 4-6-0
Sculli vicino alla Lazio + scambio Bresciano-Kharja. SkySport24.
Citazione di: Deadario il 10 Gen 2011, 02:55
Sculli vicino alla Lazio + scambio Bresciano-Kharja. SkySport24.
Se Lotito scambia Bresciano con Kharja è un genio...
Citazione di: richard il 09 Gen 2011, 23:42
la polverina magica
no, diciamo che ci mette la potenza....i tiri dei nostri attaccanti, di solito, sono stracci bagnati
ps
sticazzi della polverina.....abbasta
Citazione di: Gert dal Pozzo il 10 Gen 2011, 01:41
Non c'allarghiamo...uno al massimo,ed è il totale delle occasioni per uno dei nostri attaccanti (almeno all'anagrafe,perchè da attaccante non schieriamo nessuno)
ieri due: Zarate e Floccari
Il Genoa ha dato la propria disponibilità, ora bisogna parlarsi e tradurre le buone intenzioni in qualcosa di concreto che soddisfi entrambe le parti. Per il passaggio di Giuseppe Sculli alla Lazio, dunque, quella di oggi potrebbe essere una giornata chiave. I rapporti tra le società sono ottimi. Il Genoa ha dato ampia disponibilità a trattare la cessione dell'esterno offensivo calabrese. Però il club rossoblù ha risposto alla Lazio di non voler inserire contropartite tecniche nell'operazione. Tra i nomi proposti ci sono quelli di Foggia ma anche quelli di Stendardo e Bresciano.
SCAMBIO. L'idea del Genoa è far partire Sculli con una formula che agevoli l'operazione, un prestito con diritto di riscatto com'era accaduto un anno fa con Floccari. Però Bresciano potrebbe essere una contropartita utile a chiudere un altro scambio: Housine Kharja da Reja, Bresciano da Ballardini, è questa una delle ultime indiscrezioni emerse ieri sera. Il marocchino ha bisogno di trovare continuità e sa da tempo che in rossoblù al momento per lui non c'è posto. La trattativa con il Napoli va per le lunghe, ecco spiegato perché il giocatore ed il Genoa stiano prendendo in considerazione altre soluzioni. Il discorso potrebbe essere allargato anche a Emiliano Moretti, un mancino che Reja potrebbe utilizzare sia de centrale che sulla fascia sinistra al posto di Radu.
SANTA CRUZ. Come prevedibile, Santa Cruz è rimasto in panchina per tutta la partita di FA Cup che il Manchester City ha pareggiato 2-2 contro il Leicester di Eriksson. L'attaccante resta nella lista dei giocatori in uscita, le soluzioni in Inghilterra non mancano (Blackburn su tutte). Il City vorrebbe cederlo al miglior offerente, la Lazio non va oltre i 3 milioni di euro totali con la formula del prestito con diritto di riscatto. Lotito ha anche proposto il trasferimento in prestito sino a giugno del 2012. Per sbloccare l'operazione serve una nuova intesa con i dirigenti inglesi.
Citazione di: Deadario il 10 Gen 2011, 02:55
Sculli vicino alla Lazio + scambio Bresciano-Kharja. SkySport24.
Se riusciamo a vendere (o a regalare...) Bresciano esulto come al goal di Castroman al derby....
Citazione di: And159 il 10 Gen 2011, 01:50
Con un paio di milioni ed il cartellino di Foggia vedi come diventa cedibile
d'accordissimo
qualche mln piu foggia
te lo portano a spalla
Citazione di: Deadario il 10 Gen 2011, 02:55
Sculli vicino alla Lazio + scambio Bresciano-Kharja. SkySport24.
Magari.
Ergo, è 'na cazzata.
Ecco, sculli e kharja alla Lazio e Bresciano al genoa sarebbe un'operazione che mi aiuterebbe a ripartire in questo grigio lunedì post festività (e sopratutto post lecce).
Non sarebbero due titolari fissi ma, ad esempio, se ieri entravano sculli e kharja (naturalmente considerandoli a posto fisicamente e carichi psicologicamente) e non Bresciano e Foggia, credo che qualcosa di diverso avremmo potuto vedere.
Poi ci vuole comunque un esterno basso sinistro (mi accontenterei del fu plurinominato procognoli) ed una punta, anche in considerazione del recente infortunio di Rocchi.
Ancora con Santa Cruz....in Italia struscia si e no un pallone a partita...
Bastava e basterebbe poco per ridare linfa a questa squadra...Ziegler a sinistra....R.Bianchi come punta....e un centrocampista alla Sissoko!
Citazione di: rising il 10 Gen 2011, 11:02
Ancora con Santa Cruz....in Italia struscia si e no un pallone a partita...
Bastava e basterebbe poco per ridare linfa a questa squadra...Ziegler a sinistra....R.Bianchi come punta....e un centrocampista alla Sissoko!
_____________
magari tornasse R. Bianchi, non abbiamo la controprova, ma ieri secondo me avrebbe fatto sicuramente mejo di Floccari, in questo momento giù di condizione.... 8)
dopo ieri secondo me serve, in ordine di priorità:
1. un vero centrocampista centrale fisicamente forte e della stessa caratura tecnica di Hernanes (in Brasile non c'è altro? abbiamo pescato bene fino ad oggi, possibile non ci sia altro?!?), per mandare in panca uno tra Mauri, Brocchi e/o Ledesma, visto che il centrocampo con questi tre assieme sembra sempre troppo compassato... per carità, nello specifico non è colpa di nessuno, ma si vede benissimo che li in mezzo manca uno che parli la stessa lingua di Hernanes.
2. un centravanti capace di mandare Floccari e Zarate, attualmente senza alternative reali, a giocarsi l'altra maglia da titolare.. per me il nome giusto c'è già, e si tratta di Santa Cruz.
3. un centrale difensivo collaudato e solido, per permettere a Biava o Dias di prendersi in tutta tranquillità la loro brava somma di ammonizioni.
Citazione di: Laziale1900 il 10 Gen 2011, 11:05
_____________
magari tornasse R. Bianchi, non abbiamo la controprova, ma ieri secondo me avrebbe fatto sicuramente mejo di Floccari, in questo momento giù di condizione.... 8)
Nella precedente esperienza alla Lazio non ha avuto il tempo e non è stato messo in condizione di esprimersi al meglio....per me è molto più forte di Floccari e di Santa Cruz....o meglio sa buttarla dentro!
Citazione di: gesulio il 10 Gen 2011, 11:05
dopo ieri secondo me serve, in ordine di priorità:
1. un vero centrocampista centrale fisicamente forte e della stessa caratura tecnica di Hernanes (in Brasile non c'è altro? abbiamo pescato bene fino ad oggi, possibile non ci sia altro?!?), per mandare in panca uno tra Mauri, Brocchi e/o Ledesma, visto che il centrocampo con questi tre assieme sembra sempre troppo compassato... per carità, nello specifico non è colpa di nessuno, ma si vede benissimo che li in mezzo manca uno che parli la stessa lingua di Hernanes.
2. un centravanti capace di mandare Floccari e Zarate, attualmente senza alternative reali, a giocarsi l'altra maglia da titolare.. per me il nome giusto c'è già, e si tratta di Santa Cruz.
3. un centrale difensivo collaudato e solido, per permettere a Biava o Dias di prendersi in tutta tranquillità la loro brava somma di ammonizioni.
C'è Radu che potrebbe tornare al suo ruolo. Per me serve più un terzino sinistro.
Citazione di: rising il 10 Gen 2011, 11:02
Bastava e basterebbe poco per ridare linfa a questa squadra...Ziegler a sinistra....R.Bianchi come punta....e un centrocampista alla Sissoko!
Sarebbe un sogno.
Sculli andrebbe benissimo come ricambio a sinistra.
Corre, segna ed è anche di ruolo.
Moretti è l'omologo (scarso) di Radu quindi come sua riserva andrebbe bene.
Kharja in panca ottimo.
Bresciano a Genova sarebbe il top.
Citazione di: est1900 il 10 Gen 2011, 11:19
Sculli andrebbe benissimo come ricambio a sinistra.
Corre, segna ed è anche di ruolo.
Moretti è l'omologo (scarso) di Radu quindi come sua riserva andrebbe bene.
Kharja in panca ottimo.
Bresciano a Genova sarebbe il top.
_______________
Kharja non è ottimo in panca ma ha piedi migliori di Brocchi, e Moretti non è scarso, anzi se non più forte di Radu sulla fascia sx.....
Kharja al posto di Brocchi non può giocare. Semmai alternativo a Matuzalem.
Radu imho è 100 volte più forte di Moretti ma magari mi sbaglio.
Ieri si è avuta la conferma dell'inutilità di Foggia e Bresciano. Io li scambierei volentieri con Sculli e Kharjia. Questi ultimi non saranno titolari, ma potrebbero essere più utili. Sculli da esterno fa tutte e due le fasi, in più qualche gol lo fa. Kharjia, può dare fosforo alla manovra. In più serve un difensore, laterale se si vuole portare Radu al centro, oppure un buon centrale, da scambiare con Stendardo o Diakitè. La punta serviva prima, adesso con l'infortunio di Rocchi è obbligatoria. Se poi si può, anche un altro centrocampista sarebbe ottimo. Sembra una mini rivoluzione, ma se si vuole puntare in alto credo sia necessario. Non sto scordando che stiamo terzi in classifica, ma ad oggi voglio lottare per la Champions, e ci dobbiamo provare fino alla fine.
Citazione di: est1900 il 10 Gen 2011, 11:19
Sculli andrebbe benissimo come ricambio a sinistra.
Corre, segna ed è anche di ruolo.
Moretti è l'omologo (scarso) di Radu quindi come sua riserva andrebbe bene.
Kharja in panca ottimo.
Bresciano a Genova sarebbe il top.
Sculli non gioca a sinistra, bensì a destra, esattamente nel ruolo in cui Zarate rende peggio.
Col calabrese FORSE riusciremmo a vedere di nuovo Zarate schierato di punta, ruolo in cui nel mese di dicembre aveva fatto tutt'altro che male.
Moretti, come dici te, è la fotocopia, sputata di Radu. Sebbene più scarso come rincalzo ci sta tutto.
Kharja non è assolutamente un fenomeno, ma se ha voglia di impegnarsi il posto di Bresciano (che ormai si è immedesimato perfettamente nel suo storico gesto, la statua) è tutto suo.
Nessun salto di qualità rilevante, ma questi rincalzi forse ci permetterebbero di puntellare l'attuale classifica e di non scivolare lentamente verso le zone meno nobili della classifica.
Al Genoa di Gasperini lo ricordo quasi sempre a sinistra Sculli.
Tre buoni giocatori per squadre da EL, la nostra dimensione.
Tra l'altro Sculli e Kharja hanno subito recentemente due gravi infortuni, una condizione che favorisce le nostre operazioni in entrata.
Citazione di: Emanuele il 10 Gen 2011, 11:28
Al Genoa di Gasperini lo ricordo quasi sempre a sinistra Sculli.
Anch'io ma credo poco importi.
D'altronde in questo campionato ho visto lì anche Hernanes... :oo :shock: :cry:
Mammagari riusciamo a scullare qualche vittoria immeritata. ;)
Sculli è un buon giocatorino, niente di fenomenale, ma nei tre dietro la punta (punta????) può far benissimo.
Kharja per me è un trequartista, se lo fai giocare li è buono, altrimenti lasciamo stare.
Kharja e Sculli magari. Bresciano e Foggia via, magari magari.
Citazione di: simcar il 10 Gen 2011, 11:26
Ieri si è avuta la conferma dell'inutilità di Foggia e Bresciano. Io li scambierei volentieri con Sculli e Kharjia. Questi ultimi non saranno titolari, ma potrebbero essere più utili. Sculli da esterno fa tutte e due le fasi, in più qualche gol lo fa. Kharjia, può dare fosforo alla manovra. In più serve un difensore, laterale se si vuole portare Radu al centro, oppure un buon centrale, da scambiare con Stendardo o Diakitè. La punta serviva prima, adesso con l'infortunio di Rocchi è obbligatoria. Se poi si può, anche un altro centrocampista sarebbe ottimo. Sembra una mini rivoluzione, ma se si vuole puntare in alto credo sia necessario. Non sto scordando che stiamo terzi in classifica, ma ad oggi voglio lottare per la Champions, e ci dobbiamo provare fino alla fine.
Foggia, Bresciano e Stendardo si possono scambiare anche con il nulla assoluto, sarebbe già un grosso guadagno sapere che non ci sono possibilità che giochino ...
Prendere Sculli e Kharhja è contro ogni mio credo in fatto di calciomercato, non lo farei mai a meno che non me li dessero per Bresciano e Foggia, ergo ben venga lo scambio.
Più andiamo avanti e più mi convinco che serve una vera alternativa a Mauri.
Anche quest'anno ha cominciato la sua fase calante.
Molti giocatori sono alla frutta e i risultati sono lo specchio di questa situazione (più che per errori tattici).
Le cose non riescono più come prima e segnare è diventato un'mpresa. La difesa regge bene ma, per come è impostata la squadra quest'anno, il mazzo se lo fanno il centrocampo e le due presunte punte.
Ed è li che siamo alla corda.
sculli e kharhja sono due buoni giocatori per una squadra di centro classifica secondo me.
se l'obiettivo è quello di tentare un campionato tranquillo ci possono stare, ma a questo punto penserei solo a cedere e non sprecherei soldi.
se è quello di provare a dare fastidio in alto fino alla fine, non ci spostano niente, solo due ingaggi in più da pagare.
se riusciamo a sfoltire la zavorra che abbiamo, quello va bene, ci mancherebbe, ma solo quello. Se devo darne due per prenderne altri due, di certo non fenomeni, resto così.
ma secondo voi è facile piazzare, adesso come adesso, Bresciano e Foggia ???
Citazione di: Laziale1900 il 10 Gen 2011, 12:30
ma secondo voi è facile piazzare, adesso come adesso, Bresciano e Foggia ???
Difficilissimo. I soldi non ci sono, di solito si fa: io ti do le pippe mie, te me dai quelle tue, vediamo se riusciamo a cavarci qualcosa. A volte funziona. Comunque sia giocatori del genere, una volta raggiunto un discreto valore di mercato, li venderei subito per fare cash.
Citazione di: A.Voronin il 10 Gen 2011, 12:34
Difficilissimo. I soldi non ci sono, di solito si fa: io ti do le pippe mie, te me dai quelle tue, vediamo se riusciamo a cavarci qualcosa. A volte funziona. Comunque sia giocatori del genere, una volta raggiunto un discreto valore di mercato, li venderei subito per fare cash.
concordo 100%
anche se di solito pippa x pippa ognuno se tiene la sua, stavolta dire proviamo tanto peggio di cosi
Per come si è messa Mutu va preso ad ogni costo.
Foggia e Bresciano se li regali o li svendi li piazzi, secondo me.
Da Noi non servono, ma in un Bari, Cesena ecc... farebbero la loro figura.
Mutu lo prenderei al volo anche io....
serve una punta abile nel gioco aereo ma allo stesso tempo bravo coi piedi e non lentissimo
alla gilardino
alla borriello
alla toni di qualche anno fa
alla cavani
ieri ero allo stadio zarate partiva da casa sua e floccari andava incontro al portatore... chi attacca gli spazi? chi gioca sul filo del fuorigioco? chi sfrutta errori altrui? Nessuno!!! anche perche' di incursori non ne abbiamo (mauri e' il piu' abile... figurateve)
detto cio' mutu me lo prenderei lo stesso....
Citazione di: kiraly il 10 Gen 2011, 13:32
concordo 100%
anche se di solito pippa x pippa ognuno se tiene la sua, stavolta dire proviamo tanto peggio di cosi
Dubito che Kharja, Sculli o Moretti possano far peggio di Foggia e Bresciano...almeno proviamoci, perchè tanto da questi mi pare chiaro che non si cava un ragno dal buco.
Ancora continuiamo a basare il nostro campionato sulla partita di ieri quando si dovrebbe ripartire dal 3° posto con 34 punti a -6 dal Milan e -2 dal nappule, dunque... vi siete accorti che servono ricambi per Mauri, Hernanes e Zarate? Io è da Novembre che lo dico, quando qui ancora si parlava di mediani: i calciatori che fanno la differenza sono Zarate, Hernanes e Mauri, se uno sta bene, uno no e l'altro ancora solo in parte non li puoi sostituire con Bresciano che è un calciatore normale, perciò spero queste trattative con il Genoa vadano in porto subito, perché Sculli è una valida ala, e Kharja un ottimo trequartista.
Ah, ovviamente muoviamoci anche con Santa Cruz.
noto con piacere che oggi (evidentemente ce serviva la partita di ieri) molti netters chiedono quello che io vado sostenendo da due mesi (vedere i miei vecchi post) ovvero che è necessario, indispensabile un terzino sx di valore (io voglio ziegler che è in scadenza e sembra destinato a squadre dello stesso livello della lazio) per sostituire radu e per mettere il rumeno al centro, mi sono beccato palate di m... per questo, meglio tardi che mai!!!
alla luce degli infortuni di rocchi e matu servono come il pane un centrocampista centrale e una punta
sculli va benissimo come vice mauri/zarate/hernanes e se al posto di foggia e/o bresciano è ancora meglio
moretti no ve prego me tengo radu è una pallida fotocopia, uno che forse è un centrale, forse un laterale forse nell'uno nè l'altro
karhja è il logico sostituto di matu ma non di brocchi ergo andrebbe bene a patto di dare via l'inutile goinzales (altro mio cavallo di battaglia visto che reja non lo vede proprio)
Citazione di: JSV23 il 10 Gen 2011, 13:42
Foggia e Bresciano se li regali o li svendi li piazzi, secondo me.
Da Noi non servono, ma in un Bari, Cesena ecc... farebbero la loro figura.
Mutu lo prenderei al volo anche io....
e Bresciano e Foggia accetterebbero Bari Cesena ecc ??? :roll: non penso
Non se qualcuno di voi ha visto ieri sera Real Madrid-Villareal, ma ieri in campo con i sottomarini c'era un fenomeno: Giuseppe Rossi.
Io cederei al volo Zarate e rinvestirei la cifra (che penso debba essere integrata dalle casse societarie) per prendere questo piccolo fenomeno.
Citazione di: MTL il 10 Gen 2011, 13:56
Non se qualcuno di voi ha visto ieri sera Real Madrid-Villareal, ma ieri in campo con i sottomarini c'era un fenomeno: Giuseppe Rossi.
Io cederei al volo Zarate e rinvestirei la cifra (che penso debba essere integrata dalle casse societarie) per prendere questo piccolo fenomeno.
Ecco, LUI. Non si può fare un pacco regalo con Zarate, Foggia, Bresciano e Mauri per prenderlo?
Citazione di: MTL il 10 Gen 2011, 13:56
Non se qualcuno di voi ha visto ieri sera Real Madrid-Villareal, ma ieri in campo con i sottomarini c'era un fenomeno: Giuseppe Rossi.
Io cederei al volo Zarate e rinvestirei la cifra (che penso debba essere integrata dalle casse societarie) per prendere questo piccolo fenomeno.
Tempo fa avrei detto di no, ma visto che non possiamo aspettare in eterno questo giocatore, lo farei subito, magari.
Citazione di: And159 il 10 Gen 2011, 13:39
Per come si è messa Mutu va preso ad ogni costo.
mutu sarà anche uno non nei parametri.
ma è un gran giocatore, uno che in forma gli equilibri li può rompere eccome
Sculli può darci una mano , sono d'accordo con Reja.
Se poi ci si leva dalle scatole Bresciano e/o Foggia meglio ancora.
EDIT : con l'eventuale l'acquisto di Sculli si può dire addio alle due punte di ruolo , peccato e povero Floccari.
Il problema non è Zarate ma Reja
Se facessimo lo scambio torneremmo ad ammirare un fenomeno (Zarate a Villareal) e ad incazzarci con un "ingolfato" Rossi (messo sulla fascia a fare il marcatore).
Altro che cazzi!
Citazione di: Magnopèl il 10 Gen 2011, 14:02
EDIT : con l'eventuale l'acquisto di Sculli si può dire addio alle due punte di ruolo , peccato e povero Floccari.
Magari, forse, credo, spero, vuole anche dire che non vedremo più Hernanes largo.
A pensarci bene però potrebbe mandarlo in panca... :x
Citazione di: est1900 il 10 Gen 2011, 14:09
Magari, forse, credo, spero, vuole anche dire che non vedremo più Hernanes largo.
A pensarci bene però potrebbe mandarlo in panca... :x
Ci sarebbe l'opzione 4-4-2. Sculli a destra, Mauri a sinistra, con Hernanes nel suo ruolo naturale affiancato da Brocchi o Ledesma; in attacco coppia tradizionale Floccari-Zarate.
Citazione di: Deadario il 10 Gen 2011, 13:59
Ecco, LUI. Non si può fare un pacco regalo con Zarate, Foggia, Bresciano e Mauri per prenderlo?
lo dicevo ad agosto e sono stato fucilato. G.Rossi è un gran giocatore
Citazione di: MTL il 10 Gen 2011, 13:56
Non se qualcuno di voi ha visto ieri sera Real Madrid-Villareal, ma ieri in campo con i sottomarini c'era un fenomeno: Giuseppe Rossi.
Io cederei al volo Zarate e rinvestirei la cifra (che penso debba essere integrata dalle casse societarie) per prendere questo piccolo fenomeno.
Ce lo vedi giuseppe rossi largo a destra a centrocampo ?
Ma non capite il problema dove sta?
Giuseppe Rossi gioca in un campionato a due squadre dove le difese fanno pena e in una squadra che quest'anno sta dicendo la sua. Se viene in Italia farebbe la metà dei goal che segna in Spagna, Zarate è più forte, fa che una volta tanto un pallone parato con la punta del piede si alza e va in porta e fa che quel palo interno da calcio d'angolo diventi goal, oggi eravamo tutti felici e contenti.
Gran giocatore,ma come gioca il Villareal? Perchè se gioca con spirito e qualità paragonabili alla Lazio ne possiamo parlare,se giocano meglio/più all'attacco il discorso cambia,perchè io ho pure visto più di qualche partita in una naizonale senza tanto capo nè coda,e Rossi non brillava in nessun modo (in alcune di queste occasioni era proprio esterno,seppur d'attacco)
Ps:fosse entrato il corner sarebbe venuto giù lo stadio,come quando Andujar ha spizzicato quella palla,come il piede di Rosati ieri,come la faccia di Kaladze a Genova,ecc...diciamo che pure bene non gli dice praticamente mai
Citazione di: Gert dal Pozzo il 10 Gen 2011, 14:37
Ps:fosse entrato il corner sarebbe venuto giù lo stadio,come quando Andujar ha spizzicato quella palla,come il piede di Rosati ieri,come la faccia di Kaladze a Genova,ecc...diciamo che pure bene non gli dice praticamente mai
Citazione di: zaradona il 10 Gen 2011, 14:34
Ce lo vedi giuseppe rossi largo a destra a centrocampo ?
Ma non capite il problema dove sta?
La posizione di zarate è sbagliata, ha troppi compiti e poca libertà?
Citazione di: NBA-LAZIO il 10 Gen 2011, 14:46
La posizione di zarate è sbagliata, ha troppi compiti e poca libertà?
wow, c'è vita sulla luna !
Citazione di: zaradona il 10 Gen 2011, 14:47
wow, c'è vita sulla luna !
Simpatico.
Allora le colpe sono dell'allenatore?
Si
Citazione di: NBA-LAZIO il 10 Gen 2011, 14:50
Simpatico.
Allora le colpe sono dell'allenatore?
Per me è evidente.
Floccari fa i cross in area per nessuno
Zarate marca il terzino avversario
licht mai un cross
mai un doppio scambio a cercare il fondo per andare a crossare
un triangolo al limite dell area
un fallo al limite dell'area
tutte conseguenze del non gioco in fase offensiva.
solo imporvvisate.
Citazione di: MTL il 10 Gen 2011, 13:56
Non se qualcuno di voi ha visto ieri sera Real Madrid-Villareal, ma ieri in campo con i sottomarini c'era un fenomeno: Giuseppe Rossi.
Io cederei al volo Zarate e rinvestirei la cifra (che penso debba essere integrata dalle casse societarie) per prendere questo piccolo fenomeno.
Io sono mesi che sostengo sta cosa qui sopra, mi è stato risposto che Giuseppe Rossi a Zarate non gli allaccia manco gli scarpini, pensa come stamo
Citazione di: zaradona il 10 Gen 2011, 14:53
Per me è evidente.
Floccari fa i cross in area per nessuno
Zarate marca il terzino avversario
licht mai un cross
mai un doppio scambio a cercare il fondo per andare a crossare
un triangolo al limite dell area
un fallo al limite dell'area
tutte conseguenze del non gioco in fase offensiva.
solo imporvvisate.
Io volevo proprio arrivare qui, si può dire allora che Reja è in confusione o si viene fucilati, perchè a me è da tempo che questo allenatore non convince e non solo sul gioco o disposizione della squadra.
Appena critichi però vieni etichettato come uno che non aspettava altro, quando io ero uno dei pochi che lo diceva anche quando si vinceva.
Citazione di: zaradona il 10 Gen 2011, 14:34
Ce lo vedi giuseppe rossi largo a destra a centrocampo ?
Ma non capite il problema dove sta?
10.000% !!!!
Citazione di: zaradona il 10 Gen 2011, 14:53
Per me è evidente.
Floccari fa i cross in area per nessuno
Zarate marca il terzino avversario
licht mai un cross
mai un doppio scambio a cercare il fondo per andare a crossare
un triangolo al limite dell area
un fallo al limite dell'area
tutte conseguenze del non gioco in fase offensiva.
solo imporvvisate.
Reja ha le sue colpe senza dubbio, ma l'anno scorso non c'era Reja fino a febbraio ma Zarate era tale e quale ad oggi, non è Reja, se questo ogni volta che prende palla cerca di scartare mezzo mondo, se non fa mai un taglio, se vuole la palla solo sui piedi, se tira in porta degli stracci bagnati, la colpa non è di Reja
Citazione di: dako80 il 10 Gen 2011, 15:00
Reja ha le sue colpe senza dubbio, ma l'anno scorso non c'era Reja fino a febbraio ma Zarate era tale e quale ad oggi, non è Reja, se questo ogni volta che prende palla cerca di scartare mezzo mondo, se non fa mai un taglio, se vuole la palla solo sui piedi, se tira in porta degli stracci bagnati, la colpa non è di Reja
Citazione di: zaradona il 10 Gen 2011, 14:32
ZARATE E' UNA PUNTA !
po esse che gli allenatori so tutti scemi ????
si, Ballardini lo mandava a correre dietro ai centrocampisti avve3rsari (d.conti) , reja lo mette terzino.
Rossi lo lasciava libero....16 gol e 8 assist.
Citazione di: NBA-LAZIO il 10 Gen 2011, 14:56
Io volevo proprio arrivare qui, si può dire allora che Reja è in confusione o si viene fucilati, perchè a me è da tempo che questo allenatore non convince e non solo sul gioco o disposizione della squadra.
Appena critichi però vieni etichettato come uno che non aspettava altro, quando io ero uno dei pochi che lo diceva anche quando si vinceva.
io lo dico da tempo e mi si diceva,"è ma siamo secondi è ma quella posizione la potevamo solo sognare"
Ecco ora siamo terzi ( con l'inter che deve recuperare due partite e è a meno 5) magati svegliamoci
che pizza legge ste continue lamentele su Zarate, invece di lamentarci di un allenatore ultra modesto con gioco pari a 0 con una squadra in caduta libera da 2 mesi e mezzo si parla sempre del giocatore più forte che abbiamo ...
cioè abbiamo un elenco infinito di giocatori scarsi che non riusciamo neanche a regalare, le nostre riserve sarebbero riserve anche in scarsa serie B, buona parte dei nostri titolari sono onesti giocatori e niente più e parliamo sempre del giocatore + forte che è un attaccante che gioca a centrocampo per seguire le indicazioni dell'allenatore (x carità lui è corretto che le segua)
rispetto ogni opinione ma per me siete fuori strada, da che mondo e mondo si discutono i giocatori e gli allenatori scarsi prima di quelli forti
prossimamente:
Muslera
Zarate Biava Dias Radu Floccari
Lichtesteiner Brocchi Ledesma Mauri
Hernanes
neanche troppo prossimamente, più o meno già giochiamo cosi.
Ieri Reja urlava ad Hernanes "Vai in attacco, gioca in attacco!", ho avuto la tentazione di spegnere la tv, giuro.
Citazione di: JSV23 il 10 Gen 2011, 15:20
Ieri Reja urlava ad Hernanes "Vai in attacco, gioca in attacco!", ho avuto la tentazione di spegnere la tv, giuro.
Momento, Hernanes deve giocare più vicino possibile alla porta. IMHO.
Citazione di: Deadario il 10 Gen 2011, 15:48
Momento, Hernanes deve giocare più vicino possibile alla porta. IMHO.
si, portiere della squadra avversaria!
Hernanes è un centrocampista centrale, già trequartista è tanto, figuriamoci attaccante...
zarate mi pare abbia palesato qualche limite di materia grigia, il talento di certo non gli manca.
Ognivolta che prende palla deve marcare anche se questo è del tutto inutile.
Il problema della Lazio, per me, è che ormai siamo troppo prevedibili, la cosa migliore per difendere contro di noi è congestionare il centro, le fasce non le utilizzamo come andrebbe fatto.
Citazione di: JSV23 il 10 Gen 2011, 15:50
si, portiere della squadra avversaria!
Hernanes è un centrocampista centrale, già trequartista è tanto, figuriamoci attaccante...
Io credo che la qualità migliore di Hernanes sia il dribbling sullo stretto,il tiro da lontano e il passaggio filtrante...questo in EUROPA lo fanno i trequartisti...che poi lui in Brasile partisse da più lontano non significa che il suo ruolo è un altro.
Lui stesso ha dichiarato di aver capito che rende meglio più vicino alla porta.
Detto ciò se si concretizzassero le cessioni di Stendardo,Foggia,Bresciano e Kozac in prestito e venissero Moretti,Sculli,Kharja e Santa Cruz sarebbe un mercato sontuoso...speriamo bene.
Citazione di: JSV23 il 10 Gen 2011, 15:20
prossimamente:
Muslera
Zarate Biava Dias Radu Floccari
Lichtesteiner Brocchi Ledesma Mauri
Hernanes
neanche troppo prossimamente, più o meno già giochiamo cosi.
Ieri Reja urlava ad Hernanes "Vai in attacco, gioca in attacco!", ho avuto la tentazione di spegnere la tv, giuro.
e poi lo ha messo esterno sinistro di centrocampo...allucinante.
Ma sarebbe proprio difficile mettere
Muslera
Lich Biava Dias Radu
Brocchi Lede Mauri (Gonzalez)
Hernanes
Floccari Zarate
?
Citazione di: uforobot il 10 Gen 2011, 15:58
e poi lo ha messo esterno sinistro di centrocampo...allucinante.
Ma sarebbe proprio difficile mettere
Muslera
Lich Biava Dias Radu
Brocchi Lede Mauri (Gonzalez)
Hernanes
Floccari Zarate
?
Ieri c'abbiamo giocato così.
Citazione di: dani2110 il 10 Gen 2011, 15:56
Io credo che la qualità migliore di Hernanes sia il dribbling sullo stretto,il tiro da lontano e il passaggio filtrante...questo in EUROPA lo fanno i trequartisti...che poi lui in Brasile partisse da più lontano non significa che il suo ruolo è un altro.
Lui stesso ha dichiarato di aver capito che rende meglio più vicino alla porta.
Detto ciò se si concretizzassero le cessioni di Stendardo,Foggia,Bresciano e Kozac in prestito e venissero Moretti,Sculli,Kharja e Santa Cruz sarebbe un mercato sontuoso...speriamo bene.
Non ricordo dichiarazioni di Hernanes in tal senso, mentre ne ricordo un paio in cui diceva di sentirsi un centrocampista difensivo e che per lui è diffiicile giocare spalle alla porta.
Il problema non è il ruolo di trequartista, che può fare e sta facendo bene, ma il fatto che ogni settimana gioca sempre più a ridosso dell'area avversaria, tra poco farà la seconda (anche se bisognerebbe capire bene chi è che fa la prima) punta.
Citazione di: Deadario il 10 Gen 2011, 16:01
Ieri c'abbiamo giocato così.
No guarda ieri Zarate non ha fatto la punta manca per sto caxxo, ha fatto l'esterno sinistro
Citazione di: Deadario il 10 Gen 2011, 16:01
Ieri c'abbiamo giocato così.
Solo per pochi minuti.
Ieri abbiamo fatto il 4 5 1 per quasi tutta la partita e subìto il Lecce che ha battuto 7 angoli nei primi 20 minuti.
Non contento il grande mister sulla linea laterale ha tolto Zarate e ci ha messo Hernanes che da centrale poco prima aveva messo Zarate davanti alla porta.
Citazione di: dako80 il 10 Gen 2011, 16:03
No guarda ieri Zarate non ha fatto la punta manca per sto caxxo, ha fatto l'esterno sinistro
Io ieri ho visto per 10 minuti del primo tempo Zarate e Floccari larghi, il primo a sinistra e il secondo a destra, con Hernanes nella tipica posizione di trequartista e i 3 dietro. Ora a meno che non abbiamo giocato con il 4-3-3-0 Floccari faceva la prima punta e Zarate la seconda libero di svariare.
Citazione di: Deadario il 10 Gen 2011, 16:10
Io ieri ho visto per 10 minuti del primo tempo Zarate e Floccari larghi, il primo a sinistra e il secondo a destra, con Hernanes nella tipica posizione di trequartista e i 3 dietro. Ora a meno che non abbiamo giocato con il 4-3-3-0 Floccari faceva la prima punta e Zarate la seconda libero di svariare.
Zarate era larghissimo nella solita posizione di esterno di centrocampo con compiti di copertura.
Aggiungo, visto che è un topic sul calciomercato delle dichiarazioni di Lotito sul sito [...] ...
CALCIO,LAZIO: HILTON HOTEL, LOTITO SU MUSLERA E CONTRO I GIORNALISTI Parte seconda. Claudio Lotito parla ai media, e sul rinnovo di Muslera:
"Rinnovo Muslera? Ma voi giornalisti parlate sempre delle stesse cose. Parlate di calcio o di mercato? Una volta tanto i mezzi d'informazione dovrebbero parlare di calcio. Voi siete la rovina del sistema. Noi dobbiamo diffondere immagini positive, non soldi, denaro e contratti. Non è giusto sfruttare le parole del procuratore per creare problemi. Con Muslera non ci sono problemi. Io voglio che questo sistema cambi, perchè per i giovani ci deve essere l'esempio di un rispetto di regole e legalità. Qui si parla solo di denaro. Io apprezzo la cultura del comportamento dei giocatori della lazio in campo. E' importantante, io sono orgoglioso di quest'aspetto, oltre a quello dei risultati. Questo significa che la società sta operando bene, avvicinando i valori autentici dello sport, Non condivido il diktat -più spendi e più vinci-."
Citazione di: ReflexBlue il 10 Gen 2011, 14:16
Ci sarebbe l'opzione 4-4-2. Sculli a destra, Mauri a sinistra, con Hernanes nel suo ruolo naturale affiancato da Brocchi o Ledesma; in attacco coppia tradizionale Floccari-Zarate.
Questa e' una cosa che mi piacerebbe vedere prima che finisse il campionato...Hernanes che fa uno dei due centrali di centrocampo...o l'interno in un centrocampo a 5,...anche se sua caratteristica,per stare nel vivo del gioco e' un giocatore che si prende troppe pause....
Citazione di: uforobot il 10 Gen 2011, 16:13
Zarate era larghissimo nella solita posizione di esterno di centrocampo con compiti di copertura.
Aggiungo, visto che è un topic sul calciomercato delle dichiarazioni di Lotito sul sito S. Benedetti ...
CALCIO,LAZIO: HILTON HOTEL, LOTITO SU MUSLERA E CONTRO I GIORNALISTI Parte seconda. Claudio Lotito parla ai media, e sul rinnovo di Muslera:
"Rinnovo Muslera? Ma voi giornalisti parlate sempre delle stesse cose. Parlate di calcio o di mercato? Una volta tanto i mezzi d'informazione dovrebbero parlare di calcio. Voi siete la rovina del sistema. Noi dobbiamo diffondere immagini positive, non soldi, denaro e contratti. Non è giusto sfruttare le parole del procuratore per creare problemi. Con Muslera non ci sono problemi. Io voglio che questo sistema cambi, perchè per i giovani ci deve essere l'esempio di un rispetto di regole e legalità. Qui si parla solo di denaro. Io apprezzo la cultura del comportamento dei giocatori della lazio in campo. E' importantante, io sono orgoglioso di quest'aspetto, oltre a quello dei risultati. Questo significa che la società sta operando bene, avvicinando i valori autentici dello sport, Non condivido il diktat -più spendi e più vinci-."
Ma che è un automa? BASTA!!! sempre le stesse cose!!!
La Lazio è una squadra di calcio non una ONLUS no profit, un oratorio on un'associazione religiosa.
La legalità? ma che c'entra se ti chiedono del rinnovo di Muslera?
Citazione di: uforobot il 10 Gen 2011, 16:13
Zarate era larghissimo nella solita posizione di esterno di centrocampo con compiti di copertura.
Aggiungo, visto che è un topic sul calciomercato delle dichiarazioni di Lotito sul sito S. Benedetti ...
CALCIO,LAZIO: HILTON HOTEL, LOTITO SU MUSLERA E CONTRO I GIORNALISTI Parte seconda. Claudio Lotito parla ai media, e sul rinnovo di Muslera:
"Rinnovo Muslera? Ma voi giornalisti parlate sempre delle stesse cose. Parlate di calcio o di mercato? Una volta tanto i mezzi d'informazione dovrebbero parlare di calcio. Voi siete la rovina del sistema. Noi dobbiamo diffondere immagini positive, non soldi, denaro e contratti. Non è giusto sfruttare le parole del procuratore per creare problemi. Con Muslera non ci sono problemi. Io voglio che questo sistema cambi, perchè per i giovani ci deve essere l'esempio di un rispetto di regole e legalità. Qui si parla solo di denaro. Io apprezzo la cultura del comportamento dei giocatori della lazio in campo. E' importantante, io sono orgoglioso di quest'aspetto, oltre a quello dei risultati. Questo significa che la società sta operando bene, avvicinando i valori autentici dello sport, Non condivido il diktat -più spendi e più vinci-."
Ma davvero ha detto questo? Sono dichiarazioni mai sentite prima d'ora. :roll:
Citazione di: Deadario il 10 Gen 2011, 16:17
Ma davvero ha detto questo? Sono dichiarazioni mai sentite prima d'ora. :roll:
:D
Citazione di: JSV23 il 10 Gen 2011, 16:16
Ma che è un automa? BASTA!!! sempre le stesse cose!!!
La Lazio è una squadra di calcio non una ONLUS no profit, un oratorio on un'associazione religiosa.
La legalità? ma che c'entra se ti chiedono del rinnovo di Muslera?
Siamo OT, da una domanda su Muslera lui ti tira fuori un ragionamento insensato, a volte è peggio dei giornalari.
.....e un bel 4-4-2 ?
Muslera
Lich Biava Dias Radu
Sculli Hernanes Ledesma Mauri
Floccari Zarate
Citazione di: Gert dal Pozzo il 10 Gen 2011, 14:37
Gran giocatore,ma come gioca il Villareal? Perchè se gioca con spirito e qualità paragonabili alla Lazio ne possiamo parlare,se giocano meglio/più all'attacco il discorso cambia,perchè io ho pure visto più di qualche partita in una naizonale senza tanto capo nè coda,e Rossi non brillava in nessun modo (in alcune di queste occasioni era proprio esterno,seppur d'attacco)
Ps:fosse entrato il corner sarebbe venuto giù lo stadio,come quando Andujar ha spizzicato quella palla,come il piede di Rosati ieri,come la faccia di Kaladze a Genova,ecc...diciamo che pure bene non gli dice praticamente mai
Ecco, per giudicare l'annata di Rossi bisogna tenere conto di come gioca il Villareal, e il Villareal quest'anno gioca veramente ma veramente bene,..quest'anno l'ho visto giocare 4 o 5 volte l'ultima ieri sera , la replica di Real Madrid - Villareal; pensate che di solito quando la Lazio perde tutto cio' che e' calcio mi fa venire la nausea per un paio di giorni, quindi immaginatevi che bella partita deve essere stata per tenermi inchiodato a guardarla.Purtroppo per noi il Garrido giusto l'hanno preso loro, e non e' il terzino sinistro, ma l'allenatore omonimo del nostro proveniente, se non sbaglio, dal settore giovanile del Villareal.Contro il Real senza tre titolari, Senna, Nilmar e un altro che no ricordo ha giocato una grande partita aldila' di quello che dice il punteggio. perche' quando il Villareal stentava , non brillava neanche' Rossi, che comunque rimane un grande.
V'aspettate di trarre qualcosa dalle parole di Lotito? Dovreste saperlo che non dice niente finché non mette nero sul bianco, JSV23 vedi di non farti bannare di nuovo come in estate quando dopo la solita filastrocca di Tare hai sbroccato dicendo che Hernanes non sarebbe mai arrivato. :D
Più che altro, interessatevi delle notizie utili al topic: all'Hilton Hotel è in corso la riunione in una stanza privata tra Lotito, Tare e Capozucca, il DS del Genoa, per trattare Sculli e lo scambio Bresciano-Kharja.
infatti io ho postato le dichiarazioni solo per sottolineare che dice sempre le stesse cose e insiste con la cazzata che non crede nell'assioma chi più spende più vince e la cosa mi fa avvelenare.
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Gen 2011, 16:43
Più che altro, interessatevi delle notizie utili al topic: all'Hilton Hotel è in corso la riunione in una stanza privata tra Lotito, Tare e Capozucca, il DS del Genoa, per trattare Sculli e lo scambio Bresciano-Kharja.
Pare siano a colloquio ormai da due ore.
FORSE riusciamo a liberarci di Bresciano, se poi "per disgrazia" dovesse partire pure Foggia sarebbe davvero un capolavoro (senza contare il differenziale di stipendi tra Lazio e Genoa, secondo me prenderemmo due piccioni con una fava).
In ogni caso speriamo che Lotito riesca ad uscire dall'hotel con un paio di contratti in mano, a questo punto non mi importa neanche più di chi si tratti, mi basta non vedere più certi giocatori (superfluo fare nomi) in panchina/campo.
Il 442 potrebbe farsi ma vorrebbe dire rinunciare a Ledesma e Mauri.
Citazione di: A.Voronin il 10 Gen 2011, 16:50
Il 442 potrebbe farsi ma vorrebbe dire rinunciare a Ledesma e Mauri.
Dove si firma? :)
Citazione di: A.Voronin il 10 Gen 2011, 16:50
Il 442 potrebbe farsi ma vorrebbe dire rinunciare a Ledesma e Mauri.
Perche'?
Scambio Sculli-Bresciano alla stretta finale, Tare: "Stiamo trattando, da definire la modalità dell'operazione"
Citazione di: Deadario il 10 Gen 2011, 16:17
Ma davvero ha detto questo? Sono dichiarazioni mai sentite prima d'ora. :roll:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Citazione di: eaglefly1978 il 10 Gen 2011, 17:02
Scambio Sculli-Bresciano alla stretta finale, Tare: "Stiamo trattando, da definire la modalità dell'operazione"
Ho cercato un po' di notizie su Sculli e pare che negli ultimi 3 campionati ha fatto 22 gol, niente male, poi ho trovato questo articolo...
http://www.lamescolanza.com/Temp2005/112005/sculli=4112005.htm
Ma Lotito lo sa? Mi sa che una delle famose 3 componenti manca...
Citazione di: eaglefly1978 il 10 Gen 2011, 17:02
Scambio Sculli-Bresciano alla stretta finale, Tare: "Stiamo trattando, da definire la modalità dell'operazione"
Sarebbe ottima come operazione.
se veramente riesce lo scambio kharja-bresciano je faccio un applauso
La sola cessione di Bresciano è un gran notizia, a prescindere dalla contropartita!
Scambio Sculli-Bresciano alla stretta finale, Tare: "Stiamo trattando, da definire la modalità dell'operazione"
10.01.2011 15:47 di Daniele Baldini articolo letto 831 volte
Fonte: lalaziosiamonoi.it
Sculli alla Lazio e Bresciano al Genoa, siamo alla stretta finale. Il palcoscenico designato per approfondire la discussione tra il club capitolino e quello ligure è stato l'Hotel Hilton di Fiumicino, dove questa mattina è andato in scena l'incontro istituzionale tra le componenti del calcio. Presenti anche il presidente della Lazio Claudio Lotito ed il diesse Igli Tare che a margine della riunione si sono soffermati con i pari grado rossoblù per perfezionare l'operazione. Il dado non è ancora tratto, ma alla fine lo scambio andrà in porto: "Se c'è la possibilità di fare questa operazione ben venga – ha spiegato ai cronisti presenti lo stesso Tare - , I tempi non sono definiti, potrebbe volerci una settimana come può non accadere nulla. Speriamo di trovare la strada per fare questa operazione. Il nodo da sciogliere non riguarda la volontà dei calciatori, dobbiamo solo trovare la modalità giusta". Scambi di prestiti con diritto di riscatto a giugno già fissato, dovrebbe essere questa la soluzione finale. Con l'arrivo dell'attaccante calabrese, Reja conta di accrescere il ventaglio di alternative del suo reparto offensivo, per il quale si attendono anche novità con il City per Roque Santa Cruz: "Se l'eventuale arrivo di Sculli esclude il paraguaiano? No, non parliamo di altri nomi – glissa Tare - , Vediamo di uscire da questa situazione. Se ci sono delle possibilità di portare calciatori che possono accrescere il valore della squadra certamente lo faremo".
Secondo me Kahrja non c'entra niente in questa trattativa.
Si parla di Sculli per Bresciano , come dice Tare , o mi sono perso qualcosa?
Esclusiva: Sculli-Lazio in dirittura
Annuncio vicino per l'attaccante che era stato cercato a lungo dalla Roma. Al Genoa potrebbe andare Bresciano
Beppe Sculli viaggia verso Roma. Ma la sponda è biancoceleste e non giallorossa. Come abbiamo detto qualche giorno fa, Sculli si era stancato di aspettare la Roma, che deve chiudere un'operazione in uscita per poterne perfezionare una in entrata, e ha detto sì alla Lazio. I rapporti, eccellenti, tra Preziosi e Lotito hanno fatto il resto.
Già oggi l'attaccante del Genoa dovrebbe lasciare la Liguria per mettersi molto presto a disposizione di Reja. Nell'operazione dovrebbe rientrare Mark Bresciano, che finirebbe in rossoblù come contropartita tecnica. E tra Genoa e Lazio sono possibili altri affari.
Alfredo Pedullà
Citazione di: arrigodolso il 10 Gen 2011, 16:52
Perche'?
Un centrocampo Hernanes - Ledesma non è equilibrato, si potrebbe fare Hernanes - Brocchi, ma l'argentino non ha la mobilità e la corsa per agire da mastino del centrocampo. E' un ibrido, che può completare un centrocampo a tre che faccia del fraseggio l'arma principale. Da solo non può reggere.
Mauri non è un'esterno. O almeno, non ha più la corsa e il passo da esterno di un 442. Tende ad accentrarsi, ed è al centro che deve giocare. Mezz'ala ci può stare, ma secondo me la sua posizione migliore è come trequartista atipico, ruolo ritagliatogli da Delio.
Come esterni del 442 potremmo utilizzare Foggia, che a sinistra potrebbe scatenare il suo (presunto?) potenziale offensivo con radu bloccato dietro. Bresciano è un ex giocatore, non può agire da esterno non ha la corsa, e Sculli non lo vedo molto bene nel 442, è più da 433 o da 424 Contiano.
oddio uforobot, spero che quell'articolo sia inventato di sana pianta....
signore dio mio.... :o
Citazione di: A.Voronin il 10 Gen 2011, 17:18
Un centrocampo Hernanes - Ledesma non è equilibrato, si potrebbe fare Hernanes - Brocchi, ma l'argentino non ha la mobilità e la corsa per agire da mastino del centrocampo. E' un ibrido, che può completare un centrocampo a tre che faccia del fraseggio l'arma principale. Da solo non può reggere.
Mauri non è un'esterno. O almeno, non ha più la corsa e il passo da esterno di un 442. Tende ad accentrarsi, ed è al centro che deve giocare. Mezz'ala ci può stare, ma secondo me la sua posizione migliore è come trequartista atipico, ruolo ritagliatogli da Delio.
Come esterni del 442 potremmo utilizzare Foggia, che a sinistra potrebbe scatenare il suo (presunto?) potenziale offensivo con radu bloccato dietro. Bresciano è un ex giocatore, non può agire da esterno non ha la corsa, e Sculli non lo vedo molto bene nel 442, è più da 433 o da 424 Contiano.
Io ricordo un centrocampo Liverani - Dabo, che non era niente male...
Mauri sarebbe il Fiore della situazione (dall'altro lato), ed a destra si potrebbe provare Sculli...
Sculli Ledesma Hernanes Mauri
(Foggia) (Brocchi) (Matuzalem) (Gonzales)
Citazione di: white-blu il 10 Gen 2011, 17:14
se veramente riesce lo scambio kharja-bresciano je faccio un applauso
sarebbe una operazione ottima, io ci metterei anche qualche soldo oppure qualche altro fenomeno tipo del nero che al balla gli piaceva come terzino ... al limite possiamo rifirmare baronio e includerlo nello scambio ........
cmq, anche per il genoa avrebbe senso questo scambio visto che kharja non tocca il campo in quanto ha davanti milanetto, rossi, veloso etc. etc. bresciano, se fatto giocare con continuità, puo' tornare a buoni livelli e nel 433 del genoa si troverebbe bene. kharja potrebbe essere usato come sostituto di hernanes o di uno dei centrocampisti
proverei anche a piazzare kozak al genoa in prestito a giocarsi il posto con destro e come sostituto di toni
750 pagine (su black berry) di scoreggie nello spazio.... :-)
Citazione di: lagazzella il 10 Gen 2011, 17:21
Io ricordo un centrocampo Liverani - Dabo, che non era niente male...
Mauri sarebbe il Fiore della situazione (dall'altro lato), ed a destra si potrebbe provare Sculli...
Sculli Ledesma Hernanes Mauri
(Foggia) (Brocchi) (Matuzalem) (Gonzales)
Non voglio erigermi a grande esperto di calcio, chissà, potrebbe funzionare. Ma io sono dubbioso. 4 giocatori su 4 fuori ruolo.
Io spero che prendano anche Kharja, serve un'alternativa a Hernanes sulla trequarti.
Sculli ottimo....!! Magara!
Kharja sarebbe bòno se non fosse abbastanza fragile.
Ben venga Sculli come dicevo ieri, ma non facciamolo passare per un rinforzo importante, per me è un ottima riserva.
Citazione di: uforobot il 10 Gen 2011, 17:11
Ho cercato un po' di notizie su Sculli e pare che negli ultimi 3 campionati ha fatto 22 gol, niente male, poi ho trovato questo articolo...
http://www.lamescolanza.com/Temp2005/112005/sculli=4112005.htm
Ma Lotito lo sa? Mi sa che una delle famose 3 componenti manca...
Sti catzi!!!! :o
Citazione di: A.Voronin il 10 Gen 2011, 17:25
Non voglio erigermi a grande esperto di calcio, chissà, potrebbe funzionare. Ma io sono dubbioso. 4 giocatori su 4 fuori ruolo.
Figurati, ho dubbi anche io.
Da quanto credo, con un pò di lezioni tattiche, Ledesma e Sculli potrebbero adattarsi (Ledesma da quando c'è Hernanes ha ridotto i lancioni e prova di più il fraseggio).
Hernanes dovrebbe essere in grado di fare quel ruolo, e Mauri sulla fascia ha giocato parecchie partite (con Delio).
Il dubbio più grande riguarda il terzino sinistro, che dovrebbe salire di più quando Mauri si accentra, e Radu non mi sembra proprio in grado...
Dall'altra parte con Licht e Sculli saremmo invece copertissimi (tra l'altro sculli mi sembra sia diventato molto più finalizzatore di qualche anno fa).
Un'altra cosa: se Lotito prende Sculli non venga più a parlare di moralizzazione e didascalismo...
sul valore del giocatore mi sono già espresso, sul carattere e la persona, no, ma questo non è quello squalificato per illecito sportivo?
non perchè se si abbandona il parametro dei valori morali ce ne sono in giro...
Citazione di: NBA-LAZIO il 10 Gen 2011, 17:28
Ben venga Sculli come dicevo ieri, ma non facciamolo passare per un rinforzo importante, per me è un ottima riserva.
Quello che ci serve sono ottime riserve che possano dare il cambio ai calciatori che fanno la differenza.
sculli equivale mauri
Che faccio apro il topic di benvenuto o apsetto ??? :p
Non t'azzardare! :p
Citazione di: white-blu il 10 Gen 2011, 17:33
sculli equivale mauri
Che faccio apro il topic di benvenuto o apsetto ??? :p
aspetta!!
pare che il grande nazionale australiano abbia rifiutato il trasferimento!
Citazione di: lagazzella il 10 Gen 2011, 17:21
Io ricordo un centrocampo Liverani - Dabo, che non era niente male...
Mauri sarebbe il Fiore della situazione (dall'altro lato), ed a destra si potrebbe provare Sculli...
Sculli Ledesma Hernanes Mauri
(Foggia) (Brocchi) (Matuzalem) (Gonzales)
ancora Foggia ??
spero vivamente che qualcuno se lo prenda anche gratis basta che non lo sento + nominare
Citazione di: tevere top il 10 Gen 2011, 17:36
aspetta!!
pare che il grande nazionale australiano abbia rifiutato il trasferimento!
piccoli Bonetto crescono....
Citazione di: tevere top il 10 Gen 2011, 17:36
aspetta!!
pare che il grande nazionale australiano abbia rifiutato il trasferimento!
spero proprio non sia cosi, senno è come tutte le pippe che andiamo raccattando da anni e che non riusciamo mai a sbolognare (da bonetto a manfredini passando x tutti gli altri che affollando il nostro parco giocaotori)
Ma mi dite negli ultimi anni oltre a preziosi con quale presidente di serie a o b italiana Lotito è riuscito a fare un'operazione? eppure è simpatico, cordiale, modesto con tutti.
Vabbè, l'abbiamo capito che ti sta sulle palle Lotito, ma abbi pietà di noi... vuoi anche una risposta? Bene, perché Preziosi è un Moratti in miniatura, sta buttando un mucchio di soldi in calciomercato, è l'unico allocco che rifà la squadra ad ogni sessione di mercato.
Citazione di: tevere top il 10 Gen 2011, 17:36
aspetta!!
pare che il grande nazionale australiano abbia rifiutato il trasferimento!
Non ci voglio credere.
Se è davvero così da domenica voglio vederlo rincorrere gli avversari a forza di calci in cul@, visto che ieri sul contropiede del Lecce ha fatto la sua mossa preferita: la statua!
Citazione di: tevere top il 10 Gen 2011, 17:36
aspetta!!
pare che il grande nazionale australiano abbia rifiutato il trasferimento!
no dai.. è uno scherzo...
Io sono sempre piú convinto che Bresciano in realta' sia Manfredini mascherato.
Citazione di: AQ il 10 Gen 2011, 17:42
Ma mi dite negli ultimi anni oltre a preziosi con quale presidente di serie a o b italiana Lotito è riuscito a fare un'operazione? eppure è simpatico, cordiale, modesto con tutti.
con il milan con oddo... con la fiorentina con de silvestri... con il brescia con kozak...
se magari la smettiamo di scrivere tanto per fare polemiche inutili...
Mi fido più di Tare che di Stefano Benedetti... e comunque non credo che la volontà di Bresciano impedirebbe l'arrivo di Sculli...
Citazione di: geggio il 10 Gen 2011, 17:49
Io sono sempre piú convinto che Bresciano in realta' sia Manfredini mascherato.
lo stesso taglio de capelli
Citazione di: geggio il 10 Gen 2011, 17:49
Io sono sempre piú convinto che Bresciano in realta' sia Manfredini mascherato.
giocatore scarso quando era al massimo della forma, ex giocatore da 2 anni, uno dei peggiori affari di Lotito, mi domando il perchè da luglio ...
invece oggi mi domando il perchè Reja lo convochi e addirittura lo faccia giocare, sono sicuro che nella primavera ci sono giocatori molto meno scarsi di lui (x esempio a me piace Ceccarelli)
quindi negli ultimi anni un prestito e una cessione forzata.grande.
Citazione di: kiraly il 10 Gen 2011, 17:52
giocatore scarso quando era al massimo della forma, ex giocatore da 2 anni, uno dei peggiori affari di Lotito, mi domando il perchè da luglio ...
A Parma e Palermo era un buon giocatore dai. Che poi ora sia impresentabile e che si sia rivelato un acquisto sbagliato siamo tutti d'accordo.
Dopo ieri avrei piacere a convincerlo io a Bresciano.
Ma tanto piacere.
Citazione di: geggio il 10 Gen 2011, 17:49
Io sono sempre piú convinto che Bresciano in realta' sia Manfredini mascherato.
Allora le mie maledizioni tricologiche hanno funzionato!
Citazione di: uforobot il 10 Gen 2011, 17:11
Ho cercato un po' di notizie su Sculli e pare che negli ultimi 3 campionati ha fatto 22 gol, niente male, poi ho trovato questo articolo...
http://www.lamescolanza.com/Temp2005/112005/sculli=4112005.htm
Ma Lotito lo sa? Mi sa che una delle famose 3 componenti manca...
Beh è cosa risaputa come la parentela di D'Agostino.
Citazione di: AQ il 10 Gen 2011, 17:52
quindi negli ultimi anni un prestito e una cessione forzata.grande.
ma...cosa vuoi dire con questo? qual'è il tuo obiettivo? no perchè se vuoi smaronnarci per l'ennesima volta sul tema di lotito che non è capace di fare il presidente, mi spiace , ma sò 5 anni che mi rompo ad ascoltarlo e già ieri allo stadio mi sono messa a ridere per chi stà zitto 90 minuti e sputa rabbia e voce solo nei cori vs lotito...
quindi ti lascio al tuo ragionamento illuminante che sicuramente risolverà i problemi della squadra e ci porterà taaaanti giocatori...
ritornando IT
bresciano mi deluderebbe tanto, non credevo fosse un bonetto 2... lo reputavo anche un discreto giocatore ma vederlo camminare nel contropiede decisivo ieri m'ha fatto cadere le braccia...
le mie fonti genovesi genoane mi riferiscono che kharja è ormai soprannominato il kebabbaro, ha messo su diversi chili e non è proprio più il furetto "ammirato" a siena.
sculli invece è ancora deluso del mancato passaggio all'inter, è in lite con la società e sembra abbia anche problemi con la moglie.
a mio parere stanno entrambi bene dove stanno.
Bresciano è stato espressamente richiesto da Ballardini che già lo aveva allenato a Palermo.
Era uno di quelli che faceva parte della lista della spesa presentata a Lotito nell'estate 2009.
Lo scambio comunque sarebbe con Kharja.
Insomma, Sculli, Kharja, Mutu, Fabio Santos...
Questi sembrerebbero i più vicini stando a ciò che si legge nel web.
Che ne dite?
Citazione di: Magnopèl il 10 Gen 2011, 17:54
Dopo ieri avrei piacere a convincerlo io a Bresciano.
Ma tanto piacere.
Citazione di: zaradona il 10 Gen 2011, 14:34
Ce lo vedi giuseppe rossi largo a destra a centrocampo ?
Ma non capite il problema dove sta?
ma infatti tutta sta cacca su Zarate , addirittura da scaricare prima possibile . Zarate che tipo di gioco sta facendo ? dove ? chi gli ha detto di farlo ?
Citazione di: CrazyEagle il 10 Gen 2011, 17:59
Bresciano è stato espressamente richiesto da Ballardini che già lo aveva allenato a Palermo.
Era uno di quelli che faceva parte della lista della spesa presentata a Lotito nell'estate 2009.
Lo scambio comunque sarebbe con Kharja.
Insomma, Sculli, Kharja, Mutu, Fabio Santos...
Questi sembrerebbero i più vicini stando a ciò che si legge nel web.
Che ne dite?
fabio santos (mai visto) nn si legge + da tempo
mutu mi sembra una boutade (magari cmq)
kharja se non riusciamo a rifilargli qualcuno è impossibile
Secondo Quito le cose sono un pò differenti, i calciatori sono d'accordo (del resto Ballardini chiede da settimane un centrocampista e al genoa Bresciano potrebbe giocare titolare), probabilmente Lotito sta tentando il colpaccio dello scambio alla pari, ma se le cose stanno davvero così non credo l'affare possa rischiare di saltare.
Citazione
Trattativa ad un passo dalla chiusura. C'è la volontà dei giocatori: si discute sul riscatto dei cartellini
Sculli alla Lazio, Bresciano al Genoa. Lo scambio è ormai ad un passo dalla chiusura e diventerà ufficiale in tempi brevi.
La società biancoceleste cerca un attaccante, Ballardini apprezza Bresciano ed è pronto a rilanciarlo. Se a questo aggiungiamo i rapporti stretti tra le due società e la volontà reciproca di chiudere, il gioco sembra fatto.
Lotito e Preziosi ne stanno parlano all'Hotel Hilton di Fiumicino, dove è in programma il summit tra Presidenti, allenatori e capitani delle squadre. I patron delle squadre hanno raggiunto un accordo di massima: scambio di prestiti con diritto di riscatto, con cifra già stabilita e da pagare a giugno. Le due società sono ormai arrivate ad un passo dall'accordo. Si discutono i dettagli. Tra i due giocatori è proprio il genoano ad avere una valutazione più alta. si discute sulle cifre del riscatto, ma niente sembra ostacolare la buona riucita della trattativa. "E' un ottimo giocatore e potrebbe darci una mano" ha detto Reja.
"Se riusciremo a chiudere l'operazione che ben venga - ha chiosato Tare - ma è impossibile stabilire i tempi dell'operazione. Non ci sono problemi sulla volontà dei giocatori. Solo sulla modalità dello scambio".
1/10/11, 17:00
CALCIOMERCATO LAZIO: MUTU, INSIEME ALLA JUVENTUS DALLA FIORENTINA
fiorentina,juventus,lazio,calciomercato,mutu,martinez
Adrian Mutu, aldilà di quanto detto dalla dirigenza viola, è sul mercato. Marotta ha detto no a lui, ma, secondo quanto si vocifera dall'Hilton Hotel di Fiumicino, la Juventus avrebbe avanzato la possibilità di uno scambio di prestiti con Jorge Martinez, vecchio obiettivo della stessa Lazio, avversaria dei bianconeri in quest'operazione. Anche i biancocelesti, infatti, si sarebbero fatti nuovamente avanti per capire le modalità con cui il romeno potrebbe abbandonare Firenze.
[...]
Mutu o Kharja oltre a Sculli, questo mi piacerebbe...
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Gen 2011, 18:17
1/10/11, 17:00
CALCIOMERCATO LAZIO: MUTU, INSIEME ALLA JUVENTUS DALLA FIORENTINA
fiorentina,juventus,lazio,calciomercato,mutu,martinez
Adrian Mutu, aldilà di quanto detto dalla dirigenza viola, è sul mercato. Marotta ha detto no a lui, ma, secondo quanto si vocifera dall'Hilton Hotel di Fiumicino, la Juventus avrebbe avanzato la possibilità di uno scambio di prestiti con Jorge Martinez, vecchio obiettivo della stessa Lazio, avversaria dei bianconeri in quest'operazione. Anche i biancocelesti, infatti, si sarebbero fatti nuovamente avanti per capire le modalità con cui il romeno potrebbe abbandonare Firenze.
S. Benedetti
Mutu o Kharja oltre a Sculli, questo mi piacerebbe...
tra mutu e kharja ci sono 35 categorie di differenza
mutu oltre a sculli ,questo mi piacerebbe...
Citazione di: white-blu il 10 Gen 2011, 18:19
tra mutu e kharja ci sono 35 categorie di differenza
mutu oltre a sculli ,questo mi piacerebbe...
Mutu e Kharja sarebbe meglio ancora...
Ancora Mutu, per me la Fiorentina sarà costretta a tenesselo sul groppone fino a fine stagione, stanno a cerca' invano de sbolognallo a qualcuno..
Kharja, da quello che mi ricordo, é buono, certo l'incognita per il grave infortunio che ha avuto pesa..
Mutu al di la dei limiti caratteriali sarebbe perfetto per il nostro modulo. anche a firenze ha giocato spesso nel 4231... sia come esterno che come centrale.
Mutu Hernanes Zarate
Floccari
niente male....
Io prego che qualcuno in società abbia individuato e si stia muovendo per prendere a giugno sto stramaledetto bomber che ci manca da una vita.Uno tra pazzini e gilardino molto probabilmente andrà alla juve,sarebbe bello portarsi a casa quello che non ci va.L'idea di rigiocare l anno prossimo con zarate floccari in avanti mi fa venire i brividi
Martinez era un nostro obiettivo l'altr'anno, alla Juve sta facendo la comparsa, potrebbe anche tornarci utile, due anni fa segnava spesso e volentieri..
Come detto in diverse pagine e in diversi topic, se Zarate e Floccari fossero fatti giocare da attaccanti i goal non mancherebbero.
Se non ricordo male Martinez è infortunato.
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Gen 2011, 18:30
Come detto in diverse pagine e in diversi topic, se Zarate e Floccari fossero fatti giocare da attaccanti i goal non mancherebbero.
Ciò che dici è vero ma solo in minima parte.Un occasione come quella che ha avuto Zarate ieri sull 1-1 se sei una punta vera la devi mettere dentro e Zarate sono 2 anni ormai che non è nemmeno lontanamente somigliante a quello del primo anno.Floccari è arrivato a giocare in una buona squadra soltanto alla soglia dei 30.qualcosa vorrà dire
Milito a 30 anni stava al Zaragoza... e la prima stagione di Zarate è stata l'unica dove ha giocato da punta, e l'azione di ieri è stata coperta bene dal portiere, lui aveva mirato al punto più scoperto, a destra era marcato e coperto dal portiere. Ripeto inoltre, che mio padre è tifoso della Fiorentina, e ogni fine settimana mi dice che Gilardino s'è magnato un goal.
Fanta-formazione. Non ci vorrebbero i soldi di moratti date le cessioni, ma dovresti avere culo.
Cessioni
Floccari 15 M
Ledesma 15 M
Radu 15 M
Foggia 2 M
Meghni 1 M
Manfredini, Del Nero, Quadri, Correa, Scaloni, Bizzarri = Gratis o quasi
Matuzalem 5 M
Stendardo 2 M
45 mil, mettiamone altri 5 di tasca lotitiana e ne hai 50, una sessantina se centriamo il posto in Champions.
Prenderei quindi
Toivonen dal PSV
Emanuelson a p.o (ma quando viè da noi però...)
Siem de Jong dall'Ajax
M.Sissoko dal Tolosa
Angella ed Eder (che penso il brescia non riscatterà) dall' Empoli
Elmander a P.O. (dice che vuò restare, ma ancora non ha rinnovato)
Liverani dal palermo (penso sia a P.O. vabbè)
Muslera
(Berni)
Lichtsteiner Dias Biava Emanuelson
Zauri Angella Diakité Garrido
Hernanes
(Liverani)
S.De Jong Sissoko
( Rakitic) (Brocchi)
(Perpetuini)
Mauri
(Ceccarelli)
Zarate Toivonen
(Eder) (Elmander)
Sembrava fatta per Sculli, ma nelle ultime ore sono sorte delle complicazioni. Il presidente biancoceleste ha cercato di superare l'ultima e improvvisa battuta d'arresto: Bresciano ha rifiutato di trasferirsi in Liguria. Neppure Ballardini ( che Lotito ha contattato al telefono) in realtà avrebbe a quanto pare accolto con gioia l'arrivo dell'italo-australiano. Così la Lazio, che aveva pensato di ammortizzare il costo del cartellino di Sculli (circa 4 milioni) a titolo definitivo, ha chiesto al Genoa un prestito con diritto di riscatto. A un tavolo del ristorante dell'hotel Hilton di Fiumicino i diesse Tare e Capozucca, l'agente del giocatore Alessandro Moggi e lo stesso Lotito hanno inizialmente parlato di altre contropartite, non gradite però ai genoani. Poi, il presidente biancoceleste ha chiamato direttamente Preziosi, gli ha promesso il riscatto del giocatore a giugno: "Certo che lo riscatto. Enrico, mantengo sempre le promesse. Hai visto con Floccari?", si è udito in lontananza. Ma Preziosi vorrebbe davvero avere la certezza del riscatto da parte della Lazio ( magari inserendo l'obbligo in una carta privata), così non ha ancora ceduto. Lotito ha perso quindi le staffe: "E allora dallo alla Fiorentina, ma lì non gioca", ha gridato a Preziosi. Momenti di frizione, ma le parti stanno continuando a trattare per chiudere l'affare. La Lazio tra l'altro vorrebbe comunque cedere qualche giocatore, e in questo caso Bresciano ( si è parlato di Bologna), prima di acquistarne altri. La fumata bianca rimane in standby.
fonte repubblica.it
M. Sissoko non è un mediano ma un centrocampista molto offensivo.
Con Mutu, Sculli e Ziegler questa squadra puo andare in champions. Ad agosto c'è solo da sbolognare ledesma per un gran centrocampista e Rocchi per una prima punta.
Sembrava fatta per Sculli, ma nelle ultime ore sono sorte delle complicazioni. Il presidente biancoceleste ha cercato di superare l'ultima e improvvisa battuta d'arresto: Bresciano ha rifiutato di trasferirsi in Liguria. Neppure Ballardini ( che Lotito ha contattato al telefono) in realtà avrebbe a quanto pare accolto con gioia l'arrivo dell'italo-australiano. Così la Lazio, che aveva pensato di ammortizzare il costo del cartellino di Sculli (circa 4 milioni) a titolo definitivo, ha chiesto al Genoa un prestito con diritto di riscatto. A un tavolo del ristorante dell'hotel Hilton di Fiumicino i diesse Tare e Capozucca, l'agente del giocatore Alessandro Moggi e lo stesso Lotito hanno inizialmente parlato di altre contropartite, non gradite però ai genoani. Poi, il presidente biancoceleste ha chiamato direttamente Preziosi, gli ha promesso il riscatto del giocatore a giugno: "Certo che lo riscatto. Enrico, mantengo sempre le promesse. Hai visto con Floccari?", si è udito in lontananza. Ma Preziosi vorrebbe davvero avere la certezza del riscatto da parte della Lazio ( magari inserendo l'obbligo in una carta privata), così non ha ancora ceduto. Lotito ha perso quindi le staffe: "E allora dallo alla Fiorentina, ma lì non gioca", ha gridato a Preziosi. Momenti di frizione, ma le parti stanno continuando a trattare per chiudere l'affare. La Lazio tra l'altro vorrebbe comunque cedere qualche giocatore, e in questo caso Bresciano ( si è parlato di Bologna), prima di acquistarne altri. La fumata bianca rimane in standby.
un sentito grazie a bresciano
:x
Ma Ziegler perchè non lo prendiamo? E' in scadenza, quanto prende all'anno? Non ci serve un laterale sinistro?
Citazione di: Deadario il 10 Gen 2011, 18:49
Ma Ziegler perchè non lo prendiamo? E' in scadenza, quanto prende all'anno? Non ci serve un laterale sinistro?
Non me lo spiego. Abbiamo anche zauri in ballo con loro... Piu si aspetta e peggio è. Sarebbe perfetto per noi!
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Gen 2011, 18:39
Milito a 30 anni stava al Zaragoza... e la prima stagione di Zarate è stata l'unica dove ha giocato da punta, e l'azione di ieri è stata coperta bene dal portiere, lui aveva mirato al punto più scoperto, a destra era marcato e coperto dal portiere. Ripeto inoltre, che mio padre è tifoso della Fiorentina, e ogni fine settimana mi dice che Gilardino s'è magnato un goal.
Milito in carriera è andato quasi sempre in doppia cifra.Floccari quasi mai.Gilardino a 28 anni ha fatto 133 gol in a su 333 partite.Se si mangia un gol a domenica amen.a questi numeri Floccari ci si avvicinerà dopo 3 carriere
Citazione di: Deadario il 10 Gen 2011, 18:49
Ma Ziegler perchè non lo prendiamo? E' in scadenza, quanto prende all'anno? Non ci serve un laterale sinistro?
Evidentemente è promesso a qualcuno, ma se vai con 4-5 milioni lo prendi sicuro, io non penso che la samp voglia lasciarsi scappare un altro giocatore senza vede un euro.
La vicenda Sculli è grottesca, bresciano rifiuta, lotito che promette il riscatto, ma che scherziamo e se va male che facciamo ce lo ritroviamo sul groppone, speriamo sia un invenzione.
Citazione di: Russotto il 10 Gen 2011, 18:44
M. Sissoko non è un mediano ma un centrocampista molto offensivo.
Con Mutu, Sculli e Ziegler questa squadra puo andare in champions. Ad agosto c'è solo da sbolognare ledesma per un gran centrocampista e Rocchi per una prima punta.
E' un mediano dai piedi molto buoni. Ma è un centrocampista difensivo. Ha una discreta tecnica ergo non so se il tolosa l'abbia spostato più avanti.
ziegler è richiesto da mezza serie A... io comuqnue non mi preoccuperei più di tanto dei terzini dove siamo forse tra i più coperti in serie A (vedi Grygera, Traore, Abate Antonini, ecc.).
spendere 4-5mn per ziegler (che reputo un ottimo giocatore), per me sarebbero comunque sprecati!
concentriamoci su 1 solo acquisto che sia di livello assoluto!altrimenti restiamo come stiamo...
Io mi concentrerei su Mutu: con 5-6mn te lo porti a casa e fai un bel salto di qualità.
Citazione di: gingiula il 10 Gen 2011, 19:02
ziegler è richiesto da mezza serie A... io comuqnue non mi preoccuperei più di tanto dei terzini dove siamo forse tra i più coperti in serie A (vedi Grygera, Traore, Abate Antonini, ecc.).
spendere 4-5mn per ziegler (che reputo un ottimo giocatore), per me sarebbero comunque sprecati!
concentriamoci su 1 solo acquisto che sia di livello assoluto!altrimenti restiamo come stiamo...
Io mi concentrerei su Mutu: con 5-6mn te lo porti a casa e fai un bel salto di qualità.
Tra i terzini siamo fra i più coperti in serie A? Ma se giochiamo con un difensore centrale adattato a terzino.
Citazione di: gingiula il 10 Gen 2011, 19:02
ziegler è richiesto da mezza serie A... io comuqnue non mi preoccuperei più di tanto dei terzini dove siamo forse tra i più coperti in serie A (vedi Grygera, Traore, Abate Antonini, ecc.).
spendere 4-5mn per ziegler (che reputo un ottimo giocatore), per me sarebbero comunque sprecati!
concentriamoci su 1 solo acquisto che sia di livello assoluto!altrimenti restiamo come stiamo...
Io mi concentrerei su Mutu: con 5-6mn te lo porti a casa e fai un bel salto di qualità.
Veramente a sinistra ne abbiamo uno solo che non ha mai giocato
Vi rendo nota la mia Letterina alla Befana:
Sissoko del Tolosa e Rakitic, Brocchi & C. devono avere alternative validissime e forti fisicamente.
Ziegler subito.
Santa Cruz o Forlan o qualcuno del genere per far giocare/rifiatare Floccari seconda punta (quello che è secondo me) e Zarate trequartista senza compiti. Il sogno sarebbe Pazzini, certo.
Invece di Sculli prenderei Marilungo, giovane, forte di testa e veloce.
Spenderei tanti soldi ora perchè ora abbiamo la possibilità di rimanere lì e arrivare in alto, l'anno prossimo potremmo trovarci davanti 4 o 5 squadre.
Se Bresciano non è in forma vorrei vedere Gonzalez al suo posto per farmi un'idea, poi decidere se venderne uno o tutti e due.
Vorrei vedere qualche primavera che sputi l'anima con squadre prese sottogamba come con il Lecce o il Cesena.
Vorrei vedere qualche schema d'attacco, triangolazioni e inserimenti, ormai spariti (a parte Mauri e Hernandes ogni tanto), altrimenti non tiriamo più in porta.
Vorrei vedere intensità nelle azioni e rabbia agonistica (come i primi 5 minuti del secondo tempo col Lecce), magari per 60 minuti!
Citazione di: DopoNesta il 10 Gen 2011, 19:11
Vorrei vedere intensità nelle azioni e rabbia agonistica (come i primi 5 minuti del secondo tempo col Lecce), magari per 60 minuti!
100%, magari anche solo per 30-35 minuti su 90
Mi domando una cosa: dopo la prova di ieri Bresciano ha avuto anche il coraggio di rifiutare il Genoa?
Incredibile!!!
Citazione di: DopoNesta il 10 Gen 2011, 19:11
Vi rendo nota la mia Letterina alla Befana:
Sissoko del Tolosa e Rakitic, Brocchi & C. devono avere alternative validissime e forti fisicamente.
Ziegler subito.
Santa Cruz o Forlan o qualcuno del genere per far giocare/rifiatare Floccari seconda punta (quello che è secondo me) e Zarate trequartista senza compiti. Il sogno sarebbe Pazzini, certo.
Invece di Sculli prenderei Marilungo, giovane, forte di testa e veloce.
Spenderei tanti soldi ora perchè ora abbiamo la possibilità di rimanere lì e arrivare in alto, l'anno prossimo potremmo trovarci davanti 4 o 5 squadre.
Se Bresciano non è in forma vorrei vedere Gonzalez al suo posto per farmi un'idea, poi decidere se venderne uno o tutti e due.
Vorrei vedere qualche primavera che sputi l'anima con squadre prese sottogamba come con il Lecce o il Cesena.
Vorrei vedere qualche schema d'attacco, triangolazioni e inserimenti, ormai spariti (a parte Mauri e Hernandes ogni tanto), altrimenti non tiriamo più in porta.
Vorrei vedere intensità nelle azioni e rabbia agonistica (come i primi 5 minuti del secondo tempo col Lecce), magari per 60 minuti!
Quoto tutto tranné Zarate trequartista e Marilungo fortissimo di testa
Citazione di: DopoNesta il 10 Gen 2011, 19:11
Vi rendo nota la mia Letterina alla Befana:
Sissoko del Tolosa e Rakitic, Brocchi & C. devono avere alternative validissime e forti fisicamente.
Ziegler subito.
Santa Cruz o Forlan o qualcuno del genere per far giocare/rifiatare Floccari seconda punta (quello che è secondo me) e Zarate trequartista senza compiti. Il sogno sarebbe Pazzini, certo.
Invece di Sculli prenderei Marilungo, giovane, forte di testa e veloce.
Spenderei tanti soldi ora perchè ora abbiamo la possibilità di rimanere lì e arrivare in alto, l'anno prossimo potremmo trovarci davanti 4 o 5 squadre.
Se Bresciano non è in forma vorrei vedere Gonzalez al suo posto per farmi un'idea, poi decidere se venderne uno o tutti e due.
Vorrei vedere qualche primavera che sputi l'anima con squadre prese sottogamba come con il Lecce o il Cesena.
Vorrei vedere qualche schema d'attacco, triangolazioni e inserimenti, ormai spariti (a parte Mauri e Hernandes ogni tanto), altrimenti non tiriamo più in porta.
Vorrei vedere intensità nelle azioni e rabbia agonistica (come i primi 5 minuti del secondo tempo col Lecce), magari per 60 minuti!
Io sono d'accordo su tutto.
La domanda è : è possibile spendere questi soldoni ? Ci sono ?
Anche Mutu, se ci fosse l'occasione, sarebbe buonissimo, facendolo giocare a 5m massimo da Floccari (che non deve fare da boa ma scambiare corto e veloce) e Zarate dietro e con i due piccoletti che si scambiano la posizione ogni 10 minuti, sai che mal di testa per gli avversari...
Zarate trequartista non alla Hernanes adesso, più alla Messi ovviamente.
Marilungo la prende spesso di testa a dispetto della sua altezza, perchè si muove ed è potente, il contrario di un Julio Cruz.
Citazione di: DopoNesta il 10 Gen 2011, 19:11
Vi rendo nota la mia Letterina alla Befana:
Sissoko del Tolosa e Rakitic, Brocchi & C. devono avere alternative validissime e forti fisicamente.
Ziegler subito.
Santa Cruz o Forlan
ecco me li hai bruciati tutttiiiiiiiiiiiiiiiiii
Citazione di: NBA-LAZIO il 10 Gen 2011, 18:53
Evidentemente è promesso a qualcuno, ma se vai con 4-5 milioni lo prendi sicuro, io non penso che la samp voglia lasciarsi scappare un altro giocatore senza vede un euro.
La vicenda Sculli è grottesca, bresciano rifiuta, lotito che promette il riscatto, ma che scherziamo e se va male che facciamo ce lo ritroviamo sul groppone, speriamo sia un invenzione.
perchè, ne dubiti??? ;)
Citazione di: Magnopèl il 10 Gen 2011, 19:17
Io sono d'accordo su tutto.
La domanda è : è possibile spendere questi soldoni ? Ci sono ?
A parte l'aiuto della Befana (secondo me Lotito vestito da Befana farebbe la sua porca figura),
se spendi ora quello che hai previsto sia per gennaio che per giugno prossimo, puoi fare il colpo di arrivare tra le prime tre ed avere una squadra rodata per l'anno prossimo, levate le cessioni indispensabili a giugno.
Anticipi insomma gli acquisti che dovresti comunque fare a giugno.
Uno sponsor con la Lazio in Champion's non si trova?
Citazione di: DopoNesta il 10 Gen 2011, 19:24
A parte l'aiuto della Befana (secondo me Lotito vestito da Befana farebbe la sua porca figura),
se spendi ora quello che hai previsto sia per gennaio che per giugno prossimo, puoi fare il colpo di arrivare tra le prime tre ed avere una squadra rodata per l'anno prossimo, levate le cessioni indispensabili a giugno.
Anticipi insomma gli acquisti che dovresti comunque fare a giugno.
Uno sponsor con la Lazio in Champion's non si trova?
Penso proprio di si.
Cmq ci vorrebbe una forte volontà , aspettiamo e sapremo.
Citazione di: Magnopèl il 10 Gen 2011, 19:17
Io sono d'accordo su tutto.
La domanda è : è possibile spendere questi soldoni ? Ci sono ?
Conoscendo Lotito e la sua
saggia attenzione al bilancio secondo me i soldi a disposizione sono pochi. Non dimentichiamoci che la campagna acquisti estiva è stata quasi totalmente finanziata dal bidone passato al City. Temo che al massimo potremo ripetere operazioni tipo quella del tedesco l'anno scorso (the Hammer.. :lol:) oppure sperare in qualche prestito con diritto di riscatto.
Si è parlato anche di Floro Flores, sputatemi pure, ma a me non dispiacerebbe.
Citazione di: JSV23 il 10 Gen 2011, 16:02
Non ricordo dichiarazioni di Hernanes in tal senso, mentre ne ricordo un paio in cui diceva di sentirsi un centrocampista difensivo e che per lui è diffiicile giocare spalle alla porta.
Il problema non è il ruolo di trequartista, che può fare e sta facendo bene, ma il fatto che ogni settimana gioca sempre più a ridosso dell'area avversaria, tra poco farà la seconda (anche se bisognerebbe capire bene chi è che fa la prima) punta.
Per completezza...
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2010/10/29-136097/Lazio,+grinta+Hernanes:+%C2%ABNato+per+attaccare%C2%BB (http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2010/10/29-136097/Lazio,+grinta+Hernanes:+%C2%ABNato+per+attaccare%C2%BB)
Citazione di: DopoNesta il 10 Gen 2011, 19:24
A parte l'aiuto della Befana (secondo me Lotito vestito da Befana farebbe la sua porca figura),
se spendi ora quello che hai previsto sia per gennaio che per giugno prossimo, puoi fare il colpo di arrivare tra le prime tre ed avere una squadra rodata per l'anno prossimo, levate le cessioni indispensabili a giugno.
Anticipi insomma gli acquisti che dovresti comunque fare a giugno.
Uno sponsor con la Lazio in Champion's non si trova?
E' la stessa cosa che va dicendo da un po di tempo il tanto criticato guidone, tempo fa ho guardato lazialità dopo tanto tempo e quando disse quesat cosa, ero completamente d'accordo, magari a gennaio è più difficile arrivare su alcuni obiettivi, ma se nemmeno ci provi.
Sulla fascia sinistra non siamo per niente coperti, ieri Radu poi ha dimostrato che se la cava, ma è pur sempre adatto a quel ruolo e si vede, 4-5 milioni per Ziegler sono ben spesi.
Insomma, cogliamo l'attimo, che gli àuguri cominciano ad oscurarsi.
Marilungo (un '89 come il suo numero di maglietta, miglior giocatore del Viareggio 2009) prima partita da titolare in serie A:
Citazione di: gingiula il 10 Gen 2011, 19:02
ziegler è richiesto da mezza serie A... io comuqnue non mi preoccuperei più di tanto dei terzini dove siamo forse tra i più coperti in serie A (vedi Grygera, Traore, Abate Antonini, ecc.).
spendere 4-5mn per ziegler (che reputo un ottimo giocatore), per me sarebbero comunque sprecati!
concentriamoci su 1 solo acquisto che sia di livello assoluto!altrimenti restiamo come stiamo...
Io mi concentrerei su Mutu: con 5-6mn te lo porti a casa e fai un bel salto di qualità.
ma stai scherzando? a parte che il cambio antonini - garrido sulla fascia sx lo farei ora firmato con il sangue imoh: comunque se ziegler lo chiede mezza serie A un motivo ci sarà o no? sprecati? magari fossero solo 4 mln! con quei soldi avresti un terzino sx finalmente degno di questo nome e un centrale valido di nome radu che potresti alternare a dias e biava anche in ottica futura.
detto questo magari venisse mutu ma dire che abbiamo bisogno di 1 solo acquisto mi pare alquanto riduttivo
Mi viene da ridere quando penso che Lotito e Tare quest'estate hanno dichiarato che non era Antonelli la prima scelta, bensi Garrido :beer:
Io questo ancora non so come gioca... se è forte, se è pippa... mah... oggetto misterioso.
Ziegler secondo me la Sampdoria non ce lo da perchè non è loro interesse rinforzare una diretta concorrente per l'europa.
Idem Marilungo che cmq, con l'arrivo di Macheda in blucerchiato, a quanto pare potrebbe tornare a Lecce in prestito.
Giustissimo su Garrido e Antonelli. D'altronde fare la campagna acquisti-cessioni non è facile e si commettono errori. Garrido è stato un errore, a meno che all'improvviso non diventi uno che scoppia di salute e giochi alla grande. Dias è stato un buon colpo. Comunque dopo un punto in due partite siamo tutti un po' più severi del solito nel giudicare la società.
Ops! Pare che anche Sculli stia rifiutando il trasferimento alla Lazio!
Capirai, se questi sono i presupposti... :D
Citazione di: Russotto il 10 Gen 2011, 18:46
Sembrava fatta per Sculli, ma nelle ultime ore sono sorte delle complicazioni. Il presidente biancoceleste ha cercato di superare l'ultima e improvvisa battuta d'arresto: Bresciano ha rifiutato di trasferirsi in Liguria. Neppure Ballardini ( che Lotito ha contattato al telefono) in realtà avrebbe a quanto pare accolto con gioia l'arrivo dell'italo-australiano. Così la Lazio, che aveva pensato di ammortizzare il costo del cartellino di Sculli (circa 4 milioni) a titolo definitivo, ha chiesto al Genoa un prestito con diritto di riscatto. A un tavolo del ristorante dell'hotel Hilton di Fiumicino i diesse Tare e Capozucca, l'agente del giocatore Alessandro Moggi e lo stesso Lotito hanno inizialmente parlato di altre contropartite, non gradite però ai genoani. Poi, il presidente biancoceleste ha chiamato direttamente Preziosi, gli ha promesso il riscatto del giocatore a giugno: "Certo che lo riscatto. Enrico, mantengo sempre le promesse. Hai visto con Floccari?", si è udito in lontananza. Ma Preziosi vorrebbe davvero avere la certezza del riscatto da parte della Lazio ( magari inserendo l'obbligo in una carta privata), così non ha ancora ceduto. Lotito ha perso quindi le staffe: "E allora dallo alla Fiorentina, ma lì non gioca", ha gridato a Preziosi. Momenti di frizione, ma le parti stanno continuando a trattare per chiudere l'affare. La Lazio tra l'altro vorrebbe comunque cedere qualche giocatore, e in questo caso Bresciano ( si è parlato di Bologna), prima di acquistarne altri. La fumata bianca rimane in standby.
Questi sono i vantaggi di prendere a parametro zero, ma con contratti triennali, giocatori alla fine della carriera.
Nessun impegno in campo e non te ne liberi più. Quando, quando impareremo?
Guardate che la trattativa per Sculli sta proseguendo...
Posso dire una cosa?
Ma Lotito chiacchiera tanto di mercato aperto 365 giorni l'anno e dopo 10 giorni di calciomercato di gennaio va da Preziosi a chiedere Sculli e Karjha... addirittura Moretti...
Capisco che ci sono buoni rapporti, ma in tutti sti 365 giorni non si e' trovato nessun giovane in tutta Europa che possa fare per noi? Nessuna buona occasione? Nessuno in scadenza?
Questa cosa mi fa un po incazzare sinceramente.
Citazione di: Russotto il 10 Gen 2011, 20:47
Posso dire una cosa?
Ma Lotito chiacchiera tanto di mercato aperto 365 giorni l'anno e dopo 10 giorni di calciomercato di gennaio va da Preziosi a chiedere Sculli e Karjha... addirittura Moretti...
Capisco che ci sono buoni rapporti, ma in tutti sti 365 giorni non si e' trovato nessun giovane in tutta Europa che possa fare per noi? Nessuna buona occasione? Nessuno in scadenza?
Questa cosa mi fa un po incazzare sinceramente.
Ma è possibile che c'è voluta una sconfitta per ritornare in te.
Citazione di: Russotto il 10 Gen 2011, 20:47
Posso dire una cosa?
Ma Lotito chiacchiera tanto di mercato aperto 365 giorni l'anno e dopo 10 giorni di calciomercato di gennaio va da Preziosi a chiedere Sculli e Karjha... addirittura Moretti...
Capisco che ci sono buoni rapporti, ma in tutti sti 365 giorni non si e' trovato nessun giovane in tutta Europa che possa fare per noi? Nessuna buona occasione? Nessuno in scadenza?
Questa cosa mi fa un po incazzare sinceramente.
bè tutta st'apertura a volte smarrisce allora meglio rivolgersi al vecchio amico...
Citazione di: Russotto il 10 Gen 2011, 20:47
Posso dire una cosa?
Ma Lotito chiacchiera tanto di mercato aperto 365 giorni l'anno e dopo 10 giorni di calciomercato di gennaio va da Preziosi a chiedere Sculli e Karjha... addirittura Moretti...
Capisco che ci sono buoni rapporti, ma in tutti sti 365 giorni non si e' trovato nessun giovane in tutta Europa che possa fare per noi? Nessuna buona occasione? Nessuno in scadenza?
Questa cosa mi fa un po incazzare sinceramente.
______________
su questo non posso non darti ragione.....mercato aperto tutto l'anno....ma noi sempre a pija gli scarti....ma Tare che fà durante la settimana ( la domenica è vicino a Lotito ) se al 10 gennaio ancora stamo fermi a RCS e Sculli ??? 8)
Citazione di: CrazyEagle il 10 Gen 2011, 20:23
Mi viene da ridere quando penso che Lotito e Tare quest'estate hanno dichiarato che non era Antonelli la prima scelta, bensi Garrido :beer:
Io questo ancora non so come gioca... se è forte, se è pippa... mah... oggetto misterioso.
Ziegler secondo me la Sampdoria non ce lo da perchè non è loro interesse rinforzare una diretta concorrente per l'europa.
Idem Marilungo che cmq, con l'arrivo di Macheda in blucerchiato, a quanto pare potrebbe tornare a Lecce in prestito.
Visto il rendimento di Antonelli che è stato appena sbolognato al Genoa,dopo esser stato accostato addirittura all'Inter,dico che ci è andata anche bene visto che abbiamo un Radu in più.
Detto questo Ziegler mi sembra che tutti lo cerchino ma nessuno se lo accatta,eppure sulle fasce stanno tutti con le pezze...boh.
Su Marilungo mi escludo dai commenti dopo il gol mangiato contro la Roma.
Citazione di: Laziale1900 il 10 Gen 2011, 21:27
______________
su questo non posso non darti ragione.....mercato aperto tutto l'anno....ma noi sempre a pija gli scarti....ma Tare che fà durante la settimana ( la domenica è vicino a Lotito ) se al 10 gennaio ancora stamo fermi a RCS e Sculli ??? 8)
beh con le nostre casse non è che possiamo andare da un Wolfsburg a prendere Dzecko...
a Gennaio spesso girano delle sòle... noi diciamo sempre di sbolognare Foggia, Del Nero ecc... ma nei panni dei tifosi di un'altra squadra sareste contenti se vi prospettassero tali acquisti?
sinceramente nomi validi non ne vedo, ovvero nomi da sicuro affidamento... RCS, Sculli.... sulla carta non mi faranno vincere lo scudetto ma mi rendo conto che lo stesso pensavo anche all'arrivo di Floccari, Biava ecc...
Citazione di: NBA-LAZIO il 10 Gen 2011, 20:56
Ma è possibile che c'è voluta una sconfitta per ritornare in te.
Guarda io sono sempre in me. Sarei anche soddisfatto se arrivasse Sculli (piu' Santa Cruz ovviamente) al posto della statua.
Detto questo non mi piace dover assistere a sti teatrini tra Lotito e Preziosi. Sculli non si puo prendere? benissimo, Tare deve avere gia' il sostituto da prendere in Olanda, Germania, Irlanda, Belgio...
365 giorni l'anno penso che se pagamo JSV, Voronin o qualche altro utente del forum che segue per HOBBY il calcio internazionale, e je damo un quarto di quello che prende Tare penso che 10 giocatori interessanti per ruolo li riescono a trovare facendolo per mestiere.
Citazione di: Russotto il 10 Gen 2011, 21:45
Guarda io sono sempre in me. Sarei anche soddisfatto se arrivasse Sculli (piu' Santa Cruz ovviamente) al posto della statua.
Detto questo non mi piace dover assistere a sti teatrini tra Lotito e Preziosi. Sculli non si puo prendere? benissimo, Tare deve avere gia' il sostituto da prendere in Olanda, Germania, Irlanda, Belgio...
365 giorni l'anno penso che se pagamo JSV, Voronin o qualche altro utente del forum che segue per HOBBY il calcio internazionale, e je damo un quarto di quello che prende Tare penso che 10 giocatori interessanti per ruolo li riescono a trovare facendolo per mestiere.
E dopo mesi mi trovo d'accordo,
wow, c'è vita sulla luna ! (cit.)
Citazione di: NBA-LAZIO il 10 Gen 2011, 21:48
E dopo mesi mi trovo d'accordo, wow, c'è vita sulla luna ! (cit.)
Se ti trovassi anche d'accordo quando parlo di cose positive allora saresti un passo avanti ;)
SISSOKO tuona: "I dirigenti della Juve mi hanno mancato di rispetto. Delneri mi saluta solo quando ha bisogno di me"
Dura replica del maliano a Marotta: "Vogliono vendermi dall'inizio dell'anno. E a volte tentano di inserirmi in accordi che a me non piacciono. Mi hanno proposto al Wolfsburg per Dzeko. Non temo la concorrenza ma non è questo il caso"
10.01.2011 20.30 di Filippo Partenzi per tuttojuve.com articolo letto 1429 volte
© foto di Carmelo Imbesi/Image Sport
Momo Sissoko non ci sta e dalle colonne del sito francese Football365 risponde per le rime al direttore generale della Juventus Beppe Marotta, che lo aveva criticato a causa delle prestazioni poco soddisfacenti.
Il centrocampista, incassato il tackle della dirigenza, ha voluto pertanto intervenire sulla sua situazione, spiegando tra l'altro il motivo per cui non è sceso in campo domenica sera contro il Napoli. "Non ho mai mancato di rispetto nei confronti di nessuno, soprattutto verso i tifosi che mi hanno sempre sostenuto e incoraggiato anche quando stavo male - le parole del maliano, riprese dall'edizione online del Corriere dello Sport -. Per quanto riguarda la Juve, i dirigenti vogliono vendermi dall'inizio dell'anno. E a volte tentano di inserirmi in accordi che a me non piacciono. Mi hanno proposto all Wolfsburg nell'ambito dell'affare Dzeko. Quando la concorrenza è sana io non ho problemi. Ma non è più questo il caso".
Non buono, per usare un eufemismo, il rapporto con il tecnico bianconero. "Del Neri mi presta attenzione e mi saluta soltanto quando ha bisogno di me. Altrimenti non vengo calcolato. Non voglio fare polemica ma io non sono una merce".
Da qui il malcontento del giocatore, che lancia un attacco diretto alla dirigenza juventina: "Se qualcuno ha mancato di rispetto questi sono i dirigenti della Juve nei miei confronti. E non viceversa. Infortunio? Sanno che hanno commesso un errore nei miei confronti e ora si inventano che non ho giocato col Napoli perchè mi sono rifiutato di farlo. Ma è completamente falso. Se non ho giocato è perchè ho un'infiammazione al quadricipite e non volevo rischiare di farmi male. Un giorno sono vendbile, il giorno successivo no. Melo prende tre giornate di squalifica e io non sono più sul mercato. Non si fa così. Ci sono club interessati a me. Ma vogliono dare la colpa solo a me per queste due sconfitte consecutive".
Momo vieni qua... vieni mo mo.
Citazione di: Russotto il 10 Gen 2011, 21:49
Se ti trovassi anche d'accordo quando parlo di cose positive allora saresti un passo avanti ;)
SISSOKO tuona: "I dirigenti della Juve mi hanno mancato di rispetto. Delneri mi saluta solo quando ha bisogno di me"
Dura replica del maliano a Marotta: "Vogliono vendermi dall'inizio dell'anno. E a volte tentano di inserirmi in accordi che a me non piacciono. Mi hanno proposto al Wolfsburg per Dzeko. Non temo la concorrenza ma non è questo il caso"
10.01.2011 20.30 di Filippo Partenzi per tuttojuve.com articolo letto 1429 volte
© foto di Carmelo Imbesi/Image Sport
Momo Sissoko non ci sta e dalle colonne del sito francese Football365 risponde per le rime al direttore generale della Juventus Beppe Marotta, che lo aveva criticato a causa delle prestazioni poco soddisfacenti.
Il centrocampista, incassato il tackle della dirigenza, ha voluto pertanto intervenire sulla sua situazione, spiegando tra l'altro il motivo per cui non è sceso in campo domenica sera contro il Napoli. "Non ho mai mancato di rispetto nei confronti di nessuno, soprattutto verso i tifosi che mi hanno sempre sostenuto e incoraggiato anche quando stavo male - le parole del maliano, riprese dall'edizione online del Corriere dello Sport -. Per quanto riguarda la Juve, i dirigenti vogliono vendermi dall'inizio dell'anno. E a volte tentano di inserirmi in accordi che a me non piacciono. Mi hanno proposto all Wolfsburg nell'ambito dell'affare Dzeko. Quando la concorrenza è sana io non ho problemi. Ma non è più questo il caso".
Non buono, per usare un eufemismo, il rapporto con il tecnico bianconero. "Del Neri mi presta attenzione e mi saluta soltanto quando ha bisogno di me. Altrimenti non vengo calcolato. Non voglio fare polemica ma io non sono una merce".
Da qui il malcontento del giocatore, che lancia un attacco diretto alla dirigenza juventina: "Se qualcuno ha mancato di rispetto questi sono i dirigenti della Juve nei miei confronti. E non viceversa. Infortunio? Sanno che hanno commesso un errore nei miei confronti e ora si inventano che non ho giocato col Napoli perchè mi sono rifiutato di farlo. Ma è completamente falso. Se non ho giocato è perchè ho un'infiammazione al quadricipite e non volevo rischiare di farmi male. Un giorno sono vendbile, il giorno successivo no. Melo prende tre giornate di squalifica e io non sono più sul mercato. Non si fa così. Ci sono club interessati a me. Ma vogliono dare la colpa solo a me per queste due sconfitte consecutive".
Momo vieni qua... vieni mo mo.
Non viene perchè abbiamo una curva fascista (cit.) :=))
Citazione di: Russotto il 10 Gen 2011, 21:49
Se ti trovassi anche d'accordo quando parlo di cose positive allora saresti un passo avanti ;)
.....
Russò tu lo sai come la penso, e ho continuato a criticare alcune situazioni anche quando la Lazio vinceva e ovviamente ad elogiare quando era il momento, però se oggi molti hanno cambiato opinione sul calciomercato, oppure dubbi sull'allenatore e la formazione, mi fa rodere, perchè quella contro il lecce è stata solo una conferma, i campanelli d'allarme erano scattati da tempo.
A sto punto ben venga anche sissoko della juve, anche se non è più quello dei primi 6 mesi alla juve.
Citazione di: NBA-LAZIO il 10 Gen 2011, 21:54
Russò tu lo sai come la penso, e ho continuato a criticare alcune situazioni anche quando la Lazio vinceva e ovviamente ad elogiare quando era il momento, però se oggi molti hanno cambiato opinione sul calciomercato, oppure dubbi sull'allenatore e la formazione, mi fa rodere, perchè quella contro il lecce è stata solo una conferma, i campanelli d'allarme erano scattati da tempo.
A sto punto ben venga anche sissoko della juve, anche se non è più quello dei primi 6 mesi alla juve.
io gli elogi da parte tua non l'ho mai sentiti... cmq lasciamo stare siamo OT.
Reja ha detto decine di volte che non abbiamo giocatori fisici ed e' una grossa lacuna. Cosa si sta aspettando?
Sampdoria, su Ziegler c'è sempre il Malaga
Il Malaga torna alla carica per Reto Ziegler (24), terzino in forza alla Sampdoria. Il giocatore, in scadenza di contratto, piace molto al club spagnolo, che, secondo quanto riportato da Il Secolo XIX, sarebbe pronto ad offrire 3,5 milioni di euro ai blucerchiati ed un contratto da un milione e mezzo di euro a stagione allo svizzero.
fonte:tuttomercato
Preziosi: "Bresciano non è un giocatore che ci interessa..."
10.01.2011 23:40 di Francesco Ponticiello
Fonte: Pianetagenoa1893.net
© foto di Daniele Buffa/Image Sport
Intervento telefonico del presidente del Genoa Enrico Preziosi a "Gradinata Nord", la seguitissima trasmissione di Primocanale Sport condotta da Giovanni Porcella.
«Bresciano non è un giocatore che ci interessa, non sapremmo dove metterlo - ha dichiarato - In questo momento la nostra priorità è l'attaccante e non possiamo aspettare molto. A me piace Boselli, è un nostro obiettivo. Si tratta di un giocatore interessante anche in prospettiva. Ha giocato con Palacio, si conoscono bene: cercheremo di cogliere l'occasione migliore. Vogliamo smontare la vecchia casa e ricostruirne un'altra che possa regalare soddisfazioni ai nostri tifosi, per non ripetere gli errori commessi, di cui mi assumo le responsabilità».
-----------
Mi sa che Bresciano ci rimane sul groppone.
L'importante è raggiungere Sculli se lo si è puntato.
ma del mega scambio con la Fiorentina non si è saputo piu' nulla?!?! :D
SFL
Il Cruzeiro dice no all'arrivo di Trezeguet
Secondo quanto riferisce Globoesporte.com, David Trezeguet sarebbe stato offerto al Cruzeiro, ma il club brasiliano avarebbe detto "no" al franco-argentino ora all'Hercules. Il presidente del club, Zezé Perrella, considera troppo alto l'ingaggio dell'ex Juventus, come afferma anche il portavoce Guillherme Mendes. Secondo quanto riferisce il giornale brasiliano, Antonio Caliendo, agente del giocatore, sarebbe stato autorizzato a trovare un nuovo club al centravanti.
fonte:calcionews24.com
Se la notizia fosse vera, perchè non provarci, è vero che la juve preferisce darlo all'estero ma se ci vai con qualche buona offerta lo prendi, questo è l'attaccante che serve alla Lazio, fijo de na... che segna in tutti i modi, ha esperienza, ha vinto molto e non vedo di meglio in giro, se si guarda meglio al mercato quest'anno di affari ce ne sono moltissimi, svegliaaaa!
Citazione di: mr_prince il 11 Gen 2011, 01:34
ma del mega scambio con la Fiorentina non si è saputo piu' nulla?!?! :D
SFL
ne dovrebbero parlare con i becali ma sembra che l'ipotesi non sia piu' cosi' viva.
Marilungo corcà che te lo danno.
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Gen 2011, 02:04
Marilungo corcà che te lo danno.
amici della samp non sono cosi entusiasti di marilungo .....
non vedevano l'ora di avere un altro attaccante
La Lazio è alle prese col problema Bresciano, intanto anche dall'altra parte non tutto fila liscio...
estratto dalla c@zzett@ dello sport:
Citazione
A proposito di divorzi impossibili, il Malaga ancora non paga i 2,5 milioni per Baptista e la Roma non concede il transfer. Se non arrivasse, il brasiliano tornerebbe in giallorosso. E a quel punto il caos a Trigoria sarebbe assicurato.
Non succede, ma se succede giuro che ci vado io ad accoglierlo a Fiumicino :beer:
ma magari Sculli, vsti i nostri panchinari Sculli sarebbe da prendere al volo...
Citazione di: AquiladiMare il 10 Gen 2011, 21:43
non mi faranno vincere lo scudetto ma mi rendo conto che lo stesso pensavo anche all'arrivo di Floccari, Biava ecc...
appunto la speranza era si arrivasse a qualcosa da salto di qualità rispetto a ciò che abbiamo.
cioè dico ma a niente di meglio di sculli possiamo ambire? uno che sta facendo panchina al genoa?
mah
Citazione di: Property il 11 Gen 2011, 10:12
appunto la speranza era si arrivasse a qualcosa da salto di qualità rispetto a ciò che abbiamo.
cioè dico ma a niente di meglio di sculli possiamo ambire? uno che sta facendo panchina al genoa?
mah
Sculli doveva andare all'Inter l'estate scorsa.
Fa panchina nel Genoa perchè reduce da un infortunio.
io credo che visti i nostri panchinari non possiamo proprio permetterci di sputare su Sculli anzi, sarebbe una riserva perfetta...ma io prenderei anche Kharja, visti i Bresciano Foggia Gonzalez e altri
Citazione di: matador72 il 11 Gen 2011, 10:15
Sculli doveva andare all'Inter l'estate scorsa.
Fa panchina nel Genoa perchè reduce da un infortunio.
Vero...
Altro che panchinaro...
L'anno scorso l'ho seguito perchè lo avevo al fantacalcio e Sculli col Genoa giocava anche acciaccato.
Era l'inamovibile di Gasperini.
Che giocasse esterno di centrocampo, punta esterna o centravanti non importava. L'unica cosa sicura era che fosse titolare indiscusso.
Per me se arrivasse lui anche per alternarsi con Mauri invece che Bresciano/Foggia il salto di qualità ci sarebbe eccome.
Che non ce lo spacciassero anche per punta centrale però.
La priorità è uno che la butti dentro in tutti i modi.
Un Pippo Inzaghi possibilmente fisico (si... e magari pure tecnico! Vuoi il giocatore perfetto? :) ) visto che ci mancano centimetri e cattiveria.
L'ideale sarebbe Trezeguet.
Santa Cruz va bene comunque se gestito bene, anche se non garantisce molti gol, perchè uno che fa a sportellate là davanti serve come il pane!
L'ideale per giugno sarebbe Huntelaar ma è fuori dalla nostra portata.
Citazione di: matador72 il 11 Gen 2011, 10:15
Sculli doveva andare all'Inter l'estate scorsa.
Fa panchina nel Genoa perchè reduce da un infortunio.
sculli vale se ci dice bene ma bene floccari forse neanche il rocchi di qualche anno fa siamo su questo livello.
si continua a prendere un giocatore che non ti cambia una virgola nei titolari e che ti metti sul groppone, tra l'altro alla tenera età di quasi 30 anni.
per me se viene gratis in cambio di qualche nostra zavorra ok. ma se dobbiamo pagare qualcosa, anche in prestito e tenerci i nostri vado avanti così.
Citazione di: Property il 11 Gen 2011, 10:23
sculli vale se ci dice bene ma bene floccari forse neanche il rocchi di qualche anno fa siamo su questo livello.
si continua a prendere un giocatore che non ti cambia una virgola nei titolari e che ti metti sul groppone, tra l'altro alla tenera età di quasi 30 anni.
per me se viene gratis in cambio di qualche nostra zavorra ok. ma se dobbiamo pagare qualcosa, anche in prestito e tenerci i nostri vado avanti così.
100%
L'unico senso che ci vedo in Sculli è metterlo al posto di Zarate e portare Zarate a fare la punta al posto di Floccari
Citazione di: fabrizio1983 il 11 Gen 2011, 10:19
io credo che visti i nostri panchinari non possiamo proprio permetterci di sputare su Sculli anzi, sarebbe una riserva perfetta...ma io prenderei anche Kharja, visti i Bresciano Foggia Gonzalez e altri
A me però Gonzalez piacerebbe vederlo giocare un paio di partite per capire com'è.
ma scusate ma ora come ora esce Mauri e entra Bresciano se entrasse Sculli sarebbe meglio credo no?
Citazione di: dako80 il 11 Gen 2011, 10:29
L'unico senso che ci vedo in Sculli è metterlo al posto di Zarate e portare Zarate a fare la punta al posto di Floccari
può sostituire mauri
Citazione di: dako80 il 11 Gen 2011, 10:32
Allora non ci serve
giocatore normale, 30 anni, un po meglio dei nostri panchinari, gratis va bene, se gli rifiliamo uno dei nostri va meglio
Pagarlo mai nella vita, se ci sono soldi spendiamoli meglio
Citazione di: fabrizio1983 il 11 Gen 2011, 10:29
ma scusate ma ora come ora esce Mauri e entra Bresciano se entrasse Sculli sarebbe meglio credo no?
Fabri lascia sta, tu stai facendo un discorso molto logico; ci siamo lamentati tutti di Bresciano, ora se arriva uno che si può giocare il posto con Mauri e che nei 3 dietro la punta può fare tutti i ruoli non va bene....che non te lo immaginavi?
Citazione di: dako80 il 11 Gen 2011, 10:32
Allora non ci serve
non ci serve tanto mauri sono 20 partite che fa sfracelli
Sdrammatizziamo va. :DD
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs033.snc6/166305_1655097110626_1633020622_1482155_5018599_n.jpg)
Leggo di Forlan come obbiettivo juve....ma x noi non andrebbe bene?
Non sarebbe molto ma molto ma molto meglio di Santa Cruz?
Forse è troppo offensivo per Reja?
Forse non è abbastanza moralizzato?
Citazione di: rising il 11 Gen 2011, 10:47
Leggo di Forlan come obbiettivo juve....ma x noi non andrebbe bene?
Non sarebbe molto ma molto ma molto meglio di Santa Cruz?
Forse è troppo offensivo per Reja?
Forse non è abbastanza moralizzato?
ma attualmente quanto guadagna?? non credo poco
Citazione di: AquiladiMare il 11 Gen 2011, 10:49
ma attualmente quanto guadagna?? non credo poco
Non lo so ma in un'annata cosi particolare dove potresti approfittarne......se la società è veramente cosi solida come dice lui...NA BOTTA DE VITA UNA VOLTA OGNI TANTO.......CONCEDIAMOCELA!!!
Citazione di: AquiladiMare il 11 Gen 2011, 10:49
ma attualmente quanto guadagna?? non credo poco
e quanto costa non ci interessa?
Citazione di: white-blu il 11 Gen 2011, 10:38
non ci serve tanto mauri sono 20 partite che fa sfracelli
No ma prima di bollare come pippa Gonzales perchè non gli facciamo fare qualche gara dall'inizio? e Bresciano pure?
Io Bresciano me lo ricordo bene e non è questa sega clamorosa, io prenderei solo giocatori che mandino in panca gli attuali titolari altrimenti non ci servono altri panchinari se quelli che abbiamo manco giocano
Citazione di: rising il 11 Gen 2011, 10:47
Leggo di Forlan come obbiettivo juve....ma x noi non andrebbe bene?
Non sarebbe molto ma molto ma molto meglio di Santa Cruz?
Forse è troppo offensivo per Reja?
Forse non è abbastanza moralizzato?
Appunto , leggi di Forlan.
Ma secondo te se veramente la Juve potesse prendere Forlan andava a prendere Toni ?
Citazione di: matador72 il 11 Gen 2011, 10:57
Appunto , leggi di Forlan.
Ma secondo te se veramente la Juve potesse prendere Forlan andava a prendere Toni ?
Toni è servito nell'immediato....è stat la soluzione di emergenza....la più veloce da portare in porto.
E comunque Juve o non Juve...questi dovrebbero essere gli obbiettivi di una società che vuole provarci....migliorarsi!
Che Toni fosse il rimedio all'emergenza lo racconta marotta.
Se ti si rompe Quagliarella cerchi un attaccante simile a lui.
Toni era l'unico che potevano prendere a parametro 0 e infatti la juve sta pensando a Mutu che la viola darebbe via gratis.
Hai idea di quanto voglia l'Atletico madrid per Forlan e quanto guadagna lui?
Poi certo sui giornali sembra sempre che gli altri seguano dei campioni e noi delle pippe, ma se guardo agli affari andati in porto mi accorgo che juve e milan hanno preso 2 giocatori solo perchè costavano 0 euro.
Citazione di: matador72 il 11 Gen 2011, 11:04
Che Toni fosse il rimedio all'emergenza lo racconta marotta.
Se ti si rompe Quagliarella cerchi un attaccante simile a lui.
Toni era l'unico che potevano prendere a parametro 0 e infatti la juve sta pensando a Mutu che la viola darebbe via gratis.
Hai idea di quanto voglia l'Atletico madrid per Forlan e quanto guadagna lui?
Poi certo sui giornali sembra sempre che gli altri seguano dei campioni e noi delle pippe, ma se guardo agli affari andati in porto mi accorgo che juve e milan hanno preso 2 giocatori solo perchè costavano 0 euro.
Che ti devo dire....accontentati di Sculli ,Santa Cruz e Moretti.....ecc
Ma ricorda che pagare un'ingaggio alto per Forlan o chi per lui...per un campione se ti poi ti pesa fai presto lo rivendi....se invece accumuli giocatori di basso calibro vedi Bresciano...Makinwa....Stendardo...ecc anche se hanno ingaggi bassi poi te li porti dietro come zavorre perchè non riesci a cederli e la somma dei loro ingaggi alla fine è pari se non superiore quello di un campione.
Citazione di: white-blu il 11 Gen 2011, 10:38
non ci serve tanto mauri sono 20 partite che fa sfracelli
Mauri l'ho sempre criticato. Ma criticarlo per domenica (per esempio), in una partita dove è stato l'unico che ha messo Zarate solo davanti alla porta, oltre ad aver segnato l'1-1, mi sembra un pò premeditato.
IMHO.
Citazione di: matador72 il 11 Gen 2011, 11:04
Poi certo sui giornali sembra sempre che gli altri seguano dei campioni e noi delle pippe, ma se guardo agli affari andati in porto mi accorgo che juve e milan hanno preso 2 giocatori solo perchè costavano 0 euro.
100% ... tra l'altro ultimamente c'e' behrami alla fiorentina ma non mi sembra di aver letto titoli del tipo "behrami preferisce la viola alla riomma" o "rioma, ti sei fatta sfuggire behrami" (con tutto che behrami è sulla buona strada per diventare un ex giocatore prematuro) ... con Almeida (mezza sega che fa 5 gol all'anno esattamente com santa cruz) ho già letto titoli del genere ...
la squadra, anche se non arriva nessuno, è buona. Secondo me semplicemnete bisogna ritornare a giocare come abbiamo giocato le prime 6 giornate (fino a prima di bari-lazio) cioe' controllando il pallone con fraseggi. Dalla partita di bari la Lazio ha ripreso a giocare come con Delio Rossi, cioè concedendo il possesso palla agli avversari per fare solo ripartenze affidandosi alla difesa. Questo ha funzionato per un po' ma alla lunga ti porta a faticare di piu' e difendere peggio, soprattutto per una squadra come la nostra che non gioca a ritmi altissimi. Fino a Bari avevamo in genere il 60% di possesso palla, dopo inspiegabilmente abbiamo il 40% ... non capisco perche' ...
Ingaggi bassi? Bresciano viaggia ad un milione netto all'anno, quindi due milioni lordi per la società! Assurdo!
Almeno prima le pippe si pagavano relativamente poco.
Come fai a darlo via? Alle grandi non serve e le piccole non possono permettersi di pagarlo, quindi sul nostro groppone rimane.
l'impressione e purtroppo non penso sia solo un'impressione è quella che il nostro calciomercato non abbia un minimo di programmazione e pianificazione e che non vengono neanche colte le occasioni del momento(mutu - sissoko - cassano ecc.) e se leggete bene tra le righe le interviste di reja, mi sa che anche lui cominci a pensarla così.Capisco i primi anni di gestione ma ora BASTA!!!!!!!
Citazione di: bizio67 il 11 Gen 2011, 11:19
Ingaggi bassi? Bresciano viaggia ad un milione netto all'anno, quindi due milioni lordi per la società! Assurdo!
Almeno prima le pippe si pagavano relativamente poco.
Come fai a darlo via? Alle grandi non serve e le piccole non possono permettersi di pagarlo, quindi sul nostro groppone rimane.
100% Il senso del mio discorso era proprio questo alla fine x questi spendi la stessa cifra con la quale paghereesti un campione.
Quanto costerebbe l?operazione Forlan tra ingaggio e cartellino? siamo sicuri che l'Atletico madrid voglia cedere il giocatore o che lui voglia andarsene dalla spagna? la Lazio potrebbe economicamente sostenerlo? a mio parere no.
Poi certo che anche a me piacerebbe avere Forlan, che comunque non è la tipologia di attaccante che manca alla Lazio, piuttosto che Santa Cruz, ma l'operazione Forlan è al momento fuori dalla nostra portata avendo gia' sostenuto in estate, sarebbe bene ricordarlo, uno sforzo economico notevole per assicurarsi Hernanes.
Citazione di: matador72 il 11 Gen 2011, 11:36
Quanto costerebbe l?operazione Forlan tra ingaggio e cartellino? siamo sicuri che l'Atletico madrid voglia cedere il giocatore o che lui voglia andarsene dalla spagna? la Lazio potrebbe economicamente sostenerlo? a mio parere no.
Poi certo che anche a me piacerebbe avere Forlan, che comunque non è la tipologia di attaccante che manca alla Lazio, piuttosto che Santa Cruz, ma l'operazione Forlan è al momento fuori dalla nostra portata avendo gia' sostenuto in estate, sarebbe bene ricordarlo, uno sforzo economico notevole per assicurarsi Hernanes.
A noi serve gente che segna,un bomber e Santa Cruz non lo è! Non lo è mai stato!
Secondo me dobbiamo metetrci in testa che esendo aumentato il budget destinato agli stipendi dei calciatori, inevitabilemnte si sono abbassate le possibilità di investire ingneti capitali sul mercato.
Oggi credo ci si possa muovere solo su operazioni minori e cercare di ottimizzare le spese.
Un grosso acquisto, se si farà, si potrebbe concretizzare nella prossima sessione di mercato. Con un ottimo centrocampista e un buon difensore avremmo una squadra competitiva veramente.
Citazione di: matador72 il 11 Gen 2011, 11:04
Che Toni fosse il rimedio all'emergenza lo racconta marotta.
Se ti si rompe Quagliarella cerchi un attaccante simile a lui.
Toni era l'unico che potevano prendere a parametro 0 e infatti la juve sta pensando a Mutu che la viola darebbe via gratis.
Hai idea di quanto voglia l'Atletico madrid per Forlan e quanto guadagna lui?
Poi certo sui giornali sembra sempre che gli altri seguano dei campioni e noi delle pippe, ma se guardo agli affari andati in porto mi accorgo che juve e milan hanno preso 2 giocatori solo perchè costavano 0 euro.
Con 4 colpi a parametro 0 facevi lo squadrone però.
Cassano, Ziegler, Almeida e Miranda, costo totale ZERO EURO!
Ziegler e Miranda a 1,8 mln all'anno li prendevi, Cassano e Almeida con 2,5 anche penso.
Il punto è che almeno 2 di queste operazioni si potevano fare tranquillamente, invece niente.
Anche con i parametro 0 bisogna saperci fare.
Ora c'è Mutu e c'è Trezeguet che Caliendo ha offerto anche in Brasile, costo operazioni ZERO EURO.
Con 4 parametri 0:
Muslera
Lichtesteiner Dias MIRANDA ZIEGLER
Brocchi Ledesma
CASSANO Hernanes Zarate
ALMEIDA
Berni
Cavanda Diakitè Biava Radu
Gonzalez Matuzalem
Foggia Bresciano Mauri
Floccari
e poi Rocchi, Garrido,Stendardo, ecc...
Trezeguet, Mutu e Ziegler si possono ancora prendere...
Citazione di: matador72 il 11 Gen 2011, 11:36
Quanto costerebbe l?operazione Forlan tra ingaggio e cartellino? siamo sicuri che l'Atletico madrid voglia cedere il giocatore o che lui voglia andarsene dalla spagna? la Lazio potrebbe economicamente sostenerlo? a mio parere no.
Poi certo che anche a me piacerebbe avere Forlan, che comunque non è la tipologia di attaccante che manca alla Lazio, piuttosto che Santa Cruz, ma l'operazione Forlan è al momento fuori dalla nostra portata avendo gia' sostenuto in estate, sarebbe bene ricordarlo, uno sforzo economico notevole per assicurarsi Hernanes.
ma poi perchè Forlan dovrebbe andarsene dall'Atletico per venire da noi? che stimoli possiamo avere per un campione come lui che a quasi 32 anni è ancora nel pieno della carriera e con la sua attuale squadra ha appena vinto EL e supercoppa Europea?
Secondo me, anche se potessimo economicamente (e non credo proprio, si parla di 15mln di cartellino e almeno 4 d'ingaggio), lui non verrebbe MAI.
Cerchiamo di mantenere i piedi per terra, non siamo il Man Utd o il Barca.
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2011, 11:47
Con 4 colpi a parametro 0 facevi lo squadrone però.
Cassano, Ziegler, Almeida e Miranda, costo totale ZERO EURO!
Ziegler e Miranda a 1,8 mln all'anno li prendevi, Cassano e Almeida con 2,5 anche penso.
Il punto è che almeno 2 di queste operazioni si potevano fare tranquillamente, invece niente.
Anche con i parametro 0 bisogna saperci fare.
Ora c'è Mutu e c'è Trezeguet che Caliendo ha offerto anche in Brasile, costo operazioni ZERO EURO.
Con 4 parametri 0:
Muslera
Lichtesteiner Dias MIRANDA ZIEGLER
Brocchi Ledesma
CASSANO Hernanes Zarate
ALMEIDA
Berni
Cavanda Diakitè Biava Radu
Gonzalez Matuzalem
Foggia Bresciano Mauri
Floccari
e poi Rocchi, Garrido,Stendardo, ecc...
Trezeguet, Mutu e Ziegler si possono ancora prendere...
ma perchè tu pensi che Cassano avrebbe preferito venire da noi invece che al Milan? I M P O S S I B I L E.
Quanto agli altri, Almeida guadagna troppo, Miranda è extracom, Ziegler...vedremo dove andrà, è un buon giocatore.
Secondo me noi pensiamo di essere più "appetibili" di quanto non siamo in realtà, per un calciatore di buon livello. imho, ovviamente.
Citazione di: AQ il 11 Gen 2011, 11:21
l'impressione e purtroppo non penso sia solo un'impressione è quella che il nostro calciomercato non abbia un minimo di programmazione e pianificazione e che non vengono neanche colte le occasioni del momento(mutu - sissoko - cassano ecc.) e se leggete bene tra le righe le interviste di reja, mi sa che anche lui cominci a pensarla così.Capisco i primi anni di gestione ma ora BASTA!!!!!!!
Mutu sissoko cassano
mutu ha problemi da risolvere ancora con il chelsea e non solo
sissoko ha seri problemi fisici .............
Cassano è stato cacciato ovunque è andato
Sarebbero queste le occasioni non colte ......???
bha !!!!
Citazione di: dako80 il 11 Gen 2011, 10:51
No ma prima di bollare come pippa Gonzales perchè non gli facciamo fare qualche gara dall'inizio? e Bresciano pure?
Io Bresciano me lo ricordo bene e non è questa sega clamorosa, io prenderei solo giocatori che mandino in panca gli attuali titolari altrimenti non ci servono altri panchinari se quelli che abbiamo manco giocano
Se non lo vede manco Reja ci sarà un motivo
Bresciano te lo ricordi esatto ... è un ricordo da un paio di anni già solo che in società non se ne erano accorti
Citazione di: momi il 11 Gen 2011, 11:46
Secondo me dobbiamo metetrci in testa che esendo aumentato il budget destinato agli stipendi dei calciatori, inevitabilemnte si sono abbassate le possibilità di investire ingneti capitali sul mercato.
Oggi credo ci si possa muovere solo su operazioni minori e cercare di ottimizzare le spese.
Un grosso acquisto, se si farà, si potrebbe concretizzare nella prossima sessione di mercato. Con un ottimo centrocampista e un buon difensore avremmo una squadra competitiva veramente.
competitiva per cosa ? per EL va bene, per champions non penso
con almeno 3 titolari (uno per reparto) forti e con tutta la panchina cambiata (a parte matuzalem e i 3 titolari che finirebbero in panchina) saremmo, forse, competitivi, ripeto dipende sempre per cosa, dal prossimo anno ci sono solo 3 posti per la champions e dubito che noi saremo meglio di milan ed inter per cui bisognerà battere tutte le altre !
Citazione di: thom il 11 Gen 2011, 12:00
ma perchè tu pensi che Cassano avrebbe preferito venire da noi invece che al Milan? I M P O S S I B I L E.
Quanto agli altri, Almeida guadagna troppo, Miranda è extracom, Ziegler...vedremo dove andrà, è un buon giocatore.
Secondo me noi pensiamo di essere più "appetibili" di quanto non siamo in realtà, per un calciatore di buon livello. imho, ovviamente.
Cassano è stato ad un passo dal Parma prima di andare al Milan, Almeida voleva 2 mln questa estate e li rivoleva adesso, gli stessi che sono stati invece dati a Cruz il doppio di quelli che sono stati dati a Bresciano, pochi euro in più di quelli che prende Garrido per starsene a casa.
Anche Thiago Silva era extracomunitario quando lo prese il Milan e lo stesso Atletico lo tessererà a Giugno Miranda, Ziegler è più forte di tutti i terzini sinistri che abbiamo e forse anche di quello che avevamo (Kolarov).
Non li dovevi prendere per forza tutti, ma se cerchi la punta grossa e forte di testa prendi Almeida, non paghi il cartellino e gli dai più o meno quello che vorresti dare a Santa Cruz.
Sfrutta i tuoi rapporti col San Paolo e l'intercessione di Dias ed Hernanes per convincere Miranda.
Ora ci sono Trezeguet (che se avessimo preso questa estate sarebbe stato un colpo pari ad Hernanes) e Mutu, campioni veri, a 0 euro.
Vuoi fare il salto di qualità? provi a prenderli. Vuoi vivacchiare e quasi non ti capaciti di come fai ad essere li in alto? cerchi gli Sculli o i Kharja, per carità buoni per rinforzare la rosa, ma non sono campioni che ti fanno fare salti di qualità.
La Lazio seconda in classifica a Natale ha molto appeal fidati, molto...
Citazione di: white-blu il 11 Gen 2011, 12:00
Mutu sissoko cassano
mutu ha problemi da risolvere ancora con il chelsea e non solo
sissoko ha seri problemi fisici .............
Cassano è stato cacciato ovunque è andato
Sarebbero queste le occasioni non colte ......???
bha !!!!
Con questa mentalità non si va da nessuna parte, fidati.
Mutu è un campione, uno che fa la differenza, cosi come Cassano.
Questi sono i giocatori che dovremmo PRETENDERE da terzi della classe.
I problemi fisici di Sissoko sono risolti, gli ultimi sono stati inventati dalla Juventus...
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2011, 12:12
Con questa mentalità non si va da nessuna parte, fidati.
Mutu è un campione, uno che fa la differenza, cosi come Cassano.
Questi sono i giocatori che dovremmo PRETENDERE da terzi della classe.
I problemi fisici di Sissoko sono risolti, gli ultimi sono stati inventati dalla Juventus...
Mi pare tutto abbastanza ovvio.
Per fare il salto di qualità e colmare il gap servono campioni (o grandissimi giocatori).
Servono Hernanes, Dias, questi.
Poi è chiaro che servono anche i Biava e i Brocchi (in questo senso ben venga Sculli) ma per rimanere in quota serve un pezzo grosso lì davanti altrimenti temo si fa dura.
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2011, 12:12
Con questa mentalità non si va da nessuna parte, fidati.
Mutu è un campione, uno che fa la differenza, cosi come Cassano.
Questi sono i giocatori che dovremmo PRETENDERE da terzi della classe.
I problemi fisici di Sissoko sono risolti, gli ultimi sono stati inventati dalla Juventus...
Mutu io lo prenderei di corsa, fatte le debite proporzioni per me è come quando prendemmo il Mancio...
Trezegol...basta la parola!
Cassano, ripeto, non penso sarebbe venuto, così come non sarebbe mai andato al Parma.
Spero tu abbia ragione circa il nostro "appeal", se venisse Mutu sverrei.
ma nel frattempo news nessuna ?
Sono rimasto a:
Santa Cruz non ci siamo con il Manchester
Mutu era una boutade mi sa
Sculli o viene gratis o niente
Klose costava troppo
Almeida come Klose
svariati altri nomi ... tutti inventati (per fortuna aggiungo vista la maggior parte dei nomi)
Cessioni fatte mi pare nessuna a parte Firmani rescissione e Perpetuini prestito
Quindi abbiamo ancora un elenco di pippe ancora sul groppone purtroppo
Forza Lotito e Tare miglioriamo questa squadra!
Citazione di: kiraly il 11 Gen 2011, 12:01
Se non lo vede manco Reja ci sarà un motivo
Bresciano te lo ricordi esatto ... è un ricordo da un paio di anni già solo che in società non se ne erano accorti
Se è per questo Reja vede pure Zarate centrocampista laterale e Mauri sempre in campo pure se passeggia ed Hernanes trequartista....
Allora in società sono tutti idioti? prendono un giocatore e non vedono che è finita? Io non penso
è chiaro che aspetteremo l'ultimo minuto per fare qualche operazione...io continuo a pensare che a noi servano una punta due centrocampisti e un terzino come il pane...
A loti te prego la tarantella pure per Sculli no è, cioè c'è un limite a tutto. :(
Non vorrei gelare entusiasmi, ma non è che con due o tre nuove figurine si risolve il problema. Bisogna capire le ragioni del calo della Lazio negli ultimi tempi. Una Lazio molle e sconclusionata che mi ha ricordato con il Lecce e con il Genoa nel finale, la Lazio dell'anno scorso. Fallire con una tale arrendevolezzo nel giorno della nostra festa è stato gravissimo. Forse che nell'ambiente biancoceleste si annida un virus che ricorre e smorza fatalmente le ambizioni? Succede da alcuni anni, anzi da parecchi, ormai. Ovviamente spero di essere smentito dai fatti, a cominciare subito da domenica con la Samp e poi nel derby di Coppa. Ma vorrei anch'io, dopo la società, capire perchè.
Citazione di: fabrizio1983 il 11 Gen 2011, 12:48
è chiaro che aspetteremo l'ultimo minuto per fare qualche operazione...io continuo a pensare che a noi servano una punta due centrocampisti e un terzino come il pane...
Sono d'accordo.
Adesso , però , la punta e il centrocampista sono davvero necessari.
Citazione di: momi il 11 Gen 2011, 11:46
Secondo me dobbiamo metetrci in testa che esendo aumentato il budget destinato agli stipendi dei calciatori, inevitabilemnte si sono abbassate le possibilità di investire ingneti capitali sul mercato.
Oggi credo ci si possa muovere solo su operazioni minori e cercare di ottimizzare le spese.
Un grosso acquisto, se si farà, si potrebbe concretizzare nella prossima sessione di mercato. Con un ottimo centrocampista e un buon difensore avremmo una squadra competitiva veramente.
e all'attacco, il prossimo anno, sempre con Zarate e Floccari titolari, Rocchi e Kozak riserve?
Questa estate proverei a prendere Pazzini...
La Lazio di Lotito ha concluso la trattativa assicurandosi il nuovo "Henrnanes" Thiago Matavelli di 18 anni. L'attaccante brasiliano conteso tra Lazio e Juve ha firmato con la società capitolina.
Sapete chi sia?
Citazione di: skizzo87 il 11 Gen 2011, 13:51
La Lazio di Lotito ha concluso la trattativa assicurandosi il nuovo "Henrnanes" Thiago Matavelli di 18 anni. L'attaccante brasiliano conteso tra Lazio e Juve ha firmato con la società capitolina.
Sapete chi sia?
non lo so ma queste sono le operazioni che dobbiamo fare.
Citazione di: skizzo87 il 11 Gen 2011, 13:51
La Lazio di Lotito ha concluso la trattativa assicurandosi il nuovo "Henrnanes" Thiago Matavelli di 18 anni. L'attaccante brasiliano conteso tra Lazio e Juve ha firmato con la società capitolina.
Sapete chi sia?
E' un ragazzo che la Juve ha preso in prova Juve l'estate scorsa. La notizia che sia passato alla Lazio non mi sembra attendibile.
Citazione di: skizzo87 il 11 Gen 2011, 13:51
La Lazio di Lotito ha concluso la trattativa assicurandosi il nuovo "Henrnanes" Thiago Matavelli di 18 anni. L'attaccante brasiliano conteso tra Lazio e Juve ha firmato con la società capitolina.
Sapete chi sia?
ma da quale fonte lo hai tratto??? Notizia positiva me pare, no?
L'attaccante spero arrivi in questa sessione di mercato.
Citazione di: Panzabianca il 11 Gen 2011, 13:58
ma da quale fonte lo hai tratto??? Notizia positiva me pare, no?
......letto anch'io su TMW ;)
Citazione di: skizzo87 il 11 Gen 2011, 13:51
La Lazio di Lotito ha concluso la trattativa assicurandosi il nuovo "Henrnanes" Thiago Matavelli di 18 anni. L'attaccante brasiliano conteso tra Lazio e Juve ha firmato con la società capitolina.
Sapete chi sia?
Non so chi sia, ma se fosse vero, sono questi gli affari che dobbiamo fare. Ma una volta i paragoni non si facevano con i pari ruoli? Adesso il nuovo Hernanes è attaccante?
OT
Come si sta comportando il sedicenne portoghese che abbiamo comprato questa estate dal Benfica?
EOT
Scusate mi ero scordato di mettere la fonte. Comunque era tratto da TMW. :)
Io non la trovo su TMW.
Cmq mi associo alla domanda di simcar. :))
devi cercare tra loe notizie dell'inter.
Citazione di: Sledgehammer il 11 Gen 2011, 14:31
devi cercare tra loe notizie dell'inter.
Appunto non mi pare troppo attendibile. Tra l'altro la notizia è adornata con un patetico fotomontaggio del giocatore con la maglia della Lazio (quella dello scorso anno) vicino ad un personaggio a caso.
Matavelli non so chi sia onestamente, mai sentito.
Comunque parlare di "nuovo Hernanes" riferendosi ad un attaccante mi fa sembrare la notizia sparata li a caso
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2011, 15:07
Matavelli non so chi sia onestamente, mai sentito.
Comunque parlare di "nuovo Hernanes" riferendosi ad un attaccante mi fa sembrare la notizia sparata li a caso
credo che il paragone con hernanes sia a livello di qualita' non di posizione.
Ne parlano su fcinter e su siti biancvoneri.
non so chi sia.
Sculli, Kharja, Santa Cruz...sempre i soliti nomi!
Possibile che una società come la Lazio non abbia una rete di osservatori per scovare volti nuovi? Oppure semplicemente prendere giocatori da campionati minori? Ilicic, Bacinovic, Kjaer...pagati tutti una stupidaggine.
Mi rifiuto di crederci.
Se potessi solo propormi, anche gratuitamente, come "consulente" aggiunto di mercato, dal basso della mia incompetenza e ignoranza lo farei, ma voglio credere che ci siano già e che per qualche motivo astruso non riescano a comprare tali giocatori. Avrei una lista infinita...
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 15:39
Sculli, Kharja, Santa Cruz...sempre i soliti nomi!
Possibile che una società come la Lazio non abbia una rete di osservatori per scovare volti nuovi? Oppure semplicemente prendere giocatori da campionati minori? Ilicic, Bacinovic, Kjaer...pagati tutti una stupidaggine.
Mi rifiuto di crederci.
Se potessi solo propormi, anche gratuitamente, come "consulente" aggiunto di mercato, dal basso della mia incompetenza e ignoranza lo farei, ma voglio credere che ci siano già e che per qualche motivo astruso non riescano a comprare tali giocatori. Avrei una lista infinita...
Gli extracomunitari....:?
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 15:39
Sculli, Kharja, Santa Cruz...sempre i soliti nomi!
Possibile che una società come la Lazio non abbia una rete di osservatori per scovare volti nuovi? Oppure semplicemente prendere giocatori da campionati minori? Ilicic, Bacinovic, Kjaer...pagati tutti una stupidaggine.
Mi rifiuto di crederci.
Se potessi solo propormi, anche gratuitamente, come "consulente" aggiunto di mercato, dal basso della mia incompetenza e ignoranza lo farei, ma voglio credere che ci siano già e che per qualche motivo astruso non riescano a comprare tali giocatori. Avrei una lista infinita...
E poi chi glielo dice ai guidoni che questi sono buoni giocatori e non "scommesse"?
Sembra facile fare mercato a Roma. Come ti muovi, ti muovi non va bene.
Citazione di: Deadario il 11 Gen 2011, 15:46
Gli extracomunitari....:?
Assolutamente no! Olanda, Svezia, Danimarca, Belgio, volendo anche Svizzera e Norvegia (In Finlandia già è più difficile centrare il colpo buono)
E sta notizia vi piace?????
L'Hercules non paga, Trezeguet cerca squadra
Strano il destino. La Juventus sul mercato è sempre alla ricerca di una punta, e una punta che ha segnato come pochi alla Juve cerca squadra. Stiamo parlando di David Trezeguet, che dopo 6 mesi circa sembra costretto a chiudere la propria avventura all'Hercules, club della Liga spagnola al quale era approdato dalla Juventus quest'estate. Il club spagnolo versa in brutte acque dal punto di vista economico, e il ritardo nei pagamenti degli stipendi, avrebbero convinto il bomber transalpino a dare mandato al suo procuratore, Antonio Caliendo, di trovargli un'altra sistemazione. Secondo il sito del quotidiano portoghese A Bola, Trezeguet sarebbe stato offerto al club brasiliano del Cruzeiro, che però avrebbe declinato l'offerta a causa dell'elevato ingaggio percepito dall'ex juventino.
Se non sbaglio Caliendo disse che la juve in estate non voleva cedere Trezeguet ad una squadra italiana, per quello con la Lazio non si fece nulla.
Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 15:47
E poi chi glielo dice ai guidoni che questi sono buoni giocatori e non "scommesse"?
Sembra facile fare mercato a Roma. Come ti muovi, ti muovi non va bene.
Le scommesse si possono e si devono fare, che poi a me Bresciano sembra una scommessa, neanche avesse passato l'anno precedente come titolare assoluto. Una società come la Lazio che si fa influenzare dai Guidone di turno non è ammissibile. Non è facile, ok, ma a me pare che a Palermo per un melinte bidone son arrivati Ilicic, Bacinovic, Hernandez (Pastore non lo conto).
Kolarov era una scommessa, ok extracomunitario, ma andava male lo rivendevi in serbia e recuperavi l'enorme cifra di 900.000 euro (considerando che meghni è stato pagato 4 M...), è andata bene e guidone?
Tra Santa Cruz e Trezeguet per 6 mesi preferisco prendere Trezeguet
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 15:57
Assolutamente no! Olanda, Svezia, Danimarca, Belgio, volendo anche Svizzera e Norvegia (In Finlandia già è più difficile centrare il colpo buono)
i siti dei nuovi Zidane ?
i giocatori vanno visti , non letti.
Non bisogna nemmeno recuperarlo fisicamente e fargli fare minuti visto che gioca titolare e in 16 partite ha fatto 9 goal
Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 15:47
E poi chi glielo dice ai guidoni che questi sono buoni giocatori e non "scommesse"?
Sembra facile fare mercato a Roma. Come ti muovi, ti muovi non va bene.
scusami iker, ma sti gran catzi dei guidoni.
voronin secondo me ha ragione da vendere.
é una cosa che ho sempre sostenuto.
ma possibile che l´ultimo acquisto di un certo livello (come lo intendo io) sia stato quello di kolarov?
a me fa impazzire una societá che scova talenti in giro per l´europa.
e ce ne sarebbero in giro.
basta avere le palle di prenderli e metterli in squadra come con kolarov.
(fabregas quando lo prese wenger, era un giocatore semisconosciuto della cantera del barca).
di potenziali stelle l´europa e il sud america ne é piena.
basta co sti vecchi!
Che poi io sono un signor nessuno, un osservatore di professione dovrebbe conoscere le rose di qualunque campionato a memoria! (esagero, ma il succo si è capito).
per come la vedo io, santa cruz non ci serve.
c´abbiamo kozak.
facciamolo giocare piú spesso.
a me kozak piace.
kozak se gioca con regolaritá, la palla la butta dentro. so sicuro.
che ce famo con sculli?
non ci serve un giocatore del genere.
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 16:07
Che poi io sono un signor nessuno, un osservatore di professione dovrebbe conoscere le rose di qualunque campionato a memoria! (esagero, ma il succo si è capito).
voronin la penso esattamente come te.
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 16:07
Che poi io sono un signor nessuno, un osservatore di professione dovrebbe conoscere le rose di qualunque campionato a memoria! (esagero, ma il succo si è capito).
Molti osservatori fanno il mercato su FM, fidati...
Sono pochi quelli bravi per davvero, perchè l'osservatore non deve solo conoscere i calciatori, ma deve saperli valutare, li sta la differenza.
A 17, 18 anni non è semplice valutare la prospettiva di un calciatore.
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 16:07
Che poi io sono un signor nessuno, un osservatore di professione dovrebbe conoscere le rose di qualunque campionato a memoria! (esagero, ma il succo si è capito).
100%
Parole sante, e dovrebbe riguardare anche OGNI giornalista che scrive di calcio sugli organi di informazione.
Citazione di: Gaiska il 11 Gen 2011, 16:01
Tra Santa Cruz e Trezeguet per 6 mesi preferisco prendere Trezeguet
E' da ieri che parlo di trezeguet, è vero al juve non vuole darlo in italia, ma con qualche soldo, vedrete che riusciamo a convincerli, per me è il giocatore che serve a questa Lazio li davanti.
CALCIOMERCATO: LE PARTI SONO SEMPRE PIU' VICINE
Sculli, Santa Cruz,Reja ,Preziosi
L'esterno del Genoa Sculli è un jolly offensivo perfetto come vice-Mauri o vice-Zarate nel 4-2-3-1. Sullo scacchiere tattico sa adattarsi in più zone, sa giocare su una fascia e sull'altra senza farsi tanti problemi. È un giocatore molto duttile, abbastanza tecnico, si sa lanciare negli spazi, è veloce, sa attaccare la profondità, è ciò che chiedeva Reja domenica contro il Lecce. Dopo il lungo incontro di ieri all'Hotel Hilton di Fiumicino oggi le parti si sono rincontrate. Trattativa intensa, anche perché la Lazio deve convincere Bresciano ad accettare il trasferimento a Genova: lì ritroverebbe Ballardini, suo ex tecnico al Palermo. Per Sculli resta forte l'interesse di Roma e Fiorentina, ma Lotito vuole chiudere il discorso già oggi: Preziosi pretende 1,5 milioni per il prestito più altri 2 a giugno per il riscatto obbligatorio. L'ingaggio sarà di circa 900mila euro netti a stagione. Reja però non molla la presa su Santa Cruz, che a sua volta rifiuta ( per ora) altre destinazioni pur di trasferirsi a Roma, il suo sogno: il City invece vorrebbe cederlo al Blackburn, è braccio di ferro. Il Bologna insiste su Kozak, ma il giovane ceco sarà ceduto solo se arriverà Santa Cruz.
[...]
Ramona Marconi
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 16:01
i siti dei nuovi Zidane ?
i giocatori vanno visti , non letti.
Lotito ha preso zarate dopo aver visto un DVD. Ok che Morfeo sembrava maradona su youtube, lo stesso Carrizo meglio di Buffon, ma Kolarov sembrava Kolarov: su 5 volte ce ne prendi 2? Hai svoltato. Boh. Meglio Bresciano.
I siti dei nuovi zidane ti presentano Taarabt come un fenomeno, mentre in realtà come lui ce ne sono 30.000 (spero di sbagliarmi, ma secondo me è cosi).
Hai sbagliato proprio persona.
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2011, 16:10
Molti osservatori fanno il mercato su FM, fidati...
Sono pochi quelli bravi per davvero, perchè l'osservatore non deve solo conoscere i calciatori, ma deve saperli valutare, li sta la differenza.
A 17, 18 anni non è semplice valutare la prospettiva di un calciatore.
ma a 20 21 si.
io non dico di prendere i 20 enni che possono giocare nel barca nell´arsenal o nel manchester united.
ma di ventenni bravi che possono dire la loro nella lazio, che corrono, quelli si.
noi trattiamo sempre over 30 o giú di li.
dias é forte ma ha un futuro piccolo.
idem biava.
santa cruz é rotto e non segna dalle guerre puniche.
sculli non ci serve e non é giovane.
abbiamo kozak in panchina e non gioca.
sará che reja ne capisce piú di me, sicuramente, sará che lo vede sempre in allenamento, ma dio santo dajela na possibilitá.
é pur sempre un giocatore che si é ritagliato il suo spazio in serie B.
insisto, se gioca kozak é uno che sfonda. non é male.
Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Gen 2011, 16:11
E' da ieri che parlo di trezeguet, è vero al juve non vuole darlo in italia, ma con qualche soldo, vedrete che riusciamo a convincerli, per me è il giocatore che serve a questa Lazio li davanti.
Da quello che so io Trezeguet e la Juve non avrebbero più rapporti, non quindi esisterebbe nulla di ostativo ad un trasferimento in Italia.
Sembra solo che i bianconeri abbiano stretto un accordo con Caliendo per evitare che potesse finire all'Inter.
Questa estate il trasferimento alla Lazio saltò per lo stesso motivo di Santa Cruz, ossia per la poca voglia di chiudere l'affare.
Gli equilibri ed il voler puntare su Kozak sono marginali visto che il ceco era già del Crotone praticamente.
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2011, 16:10
Molti osservatori fanno il mercato su FM, fidati...
Sono pochi quelli bravi per davvero, perchè l'osservatore non deve solo conoscere i calciatori, ma deve saperli valutare, li sta la differenza.
A 17, 18 anni non è semplice valutare la prospettiva di un calciatore.
Parlando per assurdo (dato che assolutamente un videogame non può essere cosi rilevante), se i DS facessero la spesa con FM avremmo si molti più bidoni, ma anche tantissimi campioni e meno facce viste e riviste.
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 15:39
Sculli, Kharja, Santa Cruz...sempre i soliti nomi!
Possibile che una società come la Lazio non abbia una rete di osservatori per scovare volti nuovi? Oppure semplicemente prendere giocatori da campionati minori? Ilicic, Bacinovic, Kjaer...pagati tutti una stupidaggine.
Mi rifiuto di crederci.
Se potessi solo propormi, anche gratuitamente, come "consulente" aggiunto di mercato, dal basso della mia incompetenza e ignoranza lo farei, ma voglio credere che ci siano già e che per qualche motivo astruso non riescano a comprare tali giocatori. Avrei una lista infinita...
Ilicic e Bacinovic hanno nazionalità slovena, altrimenti con le regole che ci sono in Italia il Palermo non li avrebbe mai potuti prendere.
Sono stati fortunati a pescare giocatori buoni con passaporto comunitario.
Citazione di: Svennis il 11 Gen 2011, 16:02
ma possibile che l´ultimo acquisto di un certo livello (come lo intendo io) sia stato quello di kolarov?
a me fa impazzire una societá che scova talenti in giro per l´europa.
e ce ne sarebbero in giro.
basta avere le palle di prenderli e metterli in squadra come con kolarov.
di potenziali stelle l´europa e il sud america ne é piena.
A Roma non si può fare, è improponibile andare in giro per l'Europa ad acquistare i vari talenti. Arriverebbero nella città sotto una pressione enorme ed a meno che non siano campioni li bruci in 2 settimane.
In sud-america abbiamo pescato sempre bene, purtroppo lì si può pescare una volta all'anno.
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 16:07
Che poi io sono un signor nessuno, un osservatore di professione dovrebbe conoscere le rose di qualunque campionato a memoria! (esagero, ma il succo si è capito).
Ieri ho sentito Bigon (direttore sportivo del Napoli) a Sky Speciale Calciomercato che ha detto che chi fa questo lavoro DEVE NECESSARIAMENTE conoscere le rose di tutte le squadre dei campionati più importanti come quello Argentino, Brasiliano, ecc...
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 16:07
Che poi io sono un signor nessuno, un osservatore di professione dovrebbe conoscere le rose di qualunque campionato a memoria! (esagero, ma il succo si è capito).
La Lazio ha inserito in primavera diversi talenti stranieri di belle speranze. Speriamo abbia visto lungo.
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 16:13
Lotito ha preso zarate dopo aver visto un DVD. Ok che Morfeo sembrava maradona su youtube, lo stesso Carrizo meglio di Buffon, ma Kolarov sembrava Kolarov: su 5 volte ce ne prendi 2? Hai svoltato. Boh. Meglio Bresciano.
I siti dei nuovi zidane ti presentano Taarabt come un fenomeno, mentre in realtà come lui ce ne sono 30.000 (spero di sbagliarmi, ma secondo me è cosi).
Hai sbagliato proprio persona.
Ma guarda che mica ti ho detto nulla.
Kolarov l'hanno preso dopo averlo visto dal vivo , ilicic pure , mentre zarate è stato proposto da persone comunque competenti.
Imho basta essere bravo a circondarsi di gente fidata nel proprio lavoro.
Citazione di: Deadario il 11 Gen 2011, 16:17
A Roma non si può fare, è improponibile andare in giro per l'Europa ad acquistare i vari talenti. Arriverebbero nella città sotto una pressione enorme ed a meno che non siano campioni li bruci in 2 settimane.
e kolarov?
dai, non diciamo fesserie, con tutto il rispetto.
se un giocatore é forte é forte.
non siamo cosí [...] da pretendere la luna da un giovane.
vogliamo gente che corre e che abbia un futuro in una squadra.
non vogliamo gente presa cosí a cazzo di segugio.
bresciano ne é l´esempio lampante.
e cosí diventerá sculli.
(andate pure a difendere la pippa Barreto però , sennò sono tutti bravi a parole)
Fosse per me, in questa sessione di mercato, farei solo un tentativo per Rakitic.
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2011, 16:10
Molti osservatori fanno il mercato su FM, fidati...
Sono pochi quelli bravi per davvero, perchè l'osservatore non deve solo conoscere i calciatori, ma deve saperli valutare, li sta la differenza.
A 17, 18 anni non è semplice valutare la prospettiva di un calciatore.
Ti quoto al 100% e aggiungo anche che prima di prendere un giovane sconosciuto ci si deve anche sincerare del carattere dello stesso e dello stile di vita, se no a fare dei nomi siamo tutti capaci.
Citazione di: Svennis il 11 Gen 2011, 16:14
ma a 20 21 si.
io non dico di prendere i 20 enni che possono giocare nel barca nell´arsenal o nel manchester united.
ma di ventenni bravi che possono dire la loro nella lazio, che corrono, quelli si.
noi trattiamo sempre over 30 o giú di li.
dias é forte ma ha un futuro piccolo.
idem biava.
santa cruz é rotto e non segna dalle guerre puniche.
sculli non ci serve e non é giovane.
abbiamo kozak in panchina e non gioca.
sará che reja ne capisce piú di me, sicuramente, sará che lo vede sempre in allenamento, ma dio santo dajela na possibilitá.
é pur sempre un giocatore che si é ritagliato il suo spazio in serie B.
insisto, se gioca kozak é uno che sfonda. non é male.
Ma io sono d'accordo con te!
Ti dico solo che gli osservatori devi trovarli bravi, tipo quelli del Palermo che con Bacinovic ed Ilicic hanno fatto un capolavoro assoluto.
In questi casi i meriti se li prende il DS ma non è quasi mai lui a vedere e scoprire i talenti, sono gli osservatori.
I vent'enni non è facile prenderli perchè già più conosciuti e più cari.
Per fare affari oggi bisogna seguire con competenza ed attenzione il mercato dell'europa dell'est e dei balcani, questo secondo me.
In sudamerica è difficile prendere il fenomeno a poco poichè tutti gli osservatori del mondo conoscono quei campionati e li scnadagliano cm per cm.
Il mercato dell'est europa soprattutto, ma anche quello dei balcani e della scandinavia, sono invece più difficili da decifrare ad oggi, quindi se hai gente competente li fai l'affare.
Kjar ed i due sloveni del Palermo, Jovetic, Llaic sono esempi, ma anche Dzeko lo è.
Citazione di: Splash21 il 11 Gen 2011, 16:20
(andate pure a difendere la pippa Barreto però , sennò sono tutti bravi a parole)
ci sta a prendere giocatori che poi non ricambiano le attese, fa parte del gioco.
altrimenti saremmo dei maghi del mercato.
barreto é stato preso molto molto giovane.
io dico di prendere giocatori, da lazio, non da top club, di 22 23 anni.
certo che devi essere bravo.
con sabatini una cosa del genere la intravedo e l´ho intravista nella mia squadra.
Citazione di: Splash21 il 11 Gen 2011, 16:20
(andate pure a difendere la pippa Barreto però , sennò sono tutti bravi a parole)
Non ho mai sentito nessuno dare della pippa a barreto, anche perché penso pochi l'abbiano visto veramente all'azione. E poi con quello che gli è successo, non mi sento di pretendere niente. 3 M sono una bella cifra, ma non si sa mai.
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2011, 16:15
Da quello che so io Trezeguet e la Juve non avrebbero più rapporti, non quindi esisterebbe nulla di ostativo ad un trasferimento in Italia.
Sembra solo che i bianconeri abbiano stretto un accordo con Caliendo per evitare che potesse finire all'Inter.
Questa estate il trasferimento alla Lazio saltò per lo stesso motivo di Santa Cruz, ossia per la poca voglia di chiudere l'affare.
Gli equilibri ed il voler puntare su Kozak sono marginali visto che il ceco era già del Crotone praticamente.
Pensa te, se non sbaglio il francese ora sta anche bene e gioca regolarmente.
E' ovvio che non va fatto un investimento per il futuro con lui, però per 6 mesi o comunque 1 anno io lo prenderei di corsa, tra l'altro sempre questa estate Treze aveva dato il suo assenso al trasferimento alla Lazio, proprio Caliendo ne parlò.
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2011, 16:23
Ma io sono d'accordo con te!
Ti dico solo che gli osservatori devi trovarli bravi, tipo quelli del Palermo che con Bacinovic ed Ilicic hanno fatto un capolavoro assoluto.
In questi casi i meriti se li prende il DS ma non è quasi mai lui a vedere e scoprire i talenti, sono gli osservatori.
Non per romperti le uova nel paniere, ma per stessa ammissione di Zamparini, il Palermo NON conosceva nessuno dei due.
Ci hanno giocato contro nei preliminari di EL, gli sono piaciuti e li hanno comprati, si può definire praticamente una casualità.
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 16:19
Ma guarda che mica ti ho detto nulla.
Kolarov l'hanno preso dopo averlo visto dal vivo , ilicic pure , mentre zarate è stato proposto da persone comunque competenti.
Imho basta essere bravo a circondarsi di gente fidata nel proprio lavoro.
Avdic l'avevamo visto dal vivo...e infatti
Il figlio di preziosi come fa il mercato ? li sceglie lui o li trova sul web ?
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 16:01
Kolarov era una scommessa, ok extracomunitario, ma andava male lo rivendevi in serbia e recuperavi l'enorme cifra di 900.000 euro (considerando che meghni è stato pagato 4 M...), è andata bene e guidone?
All'epoca no. Anzi, era l'acquisto inutile che aveva rubato il posto da extracomunitario a Carrizo.
Il problema è che quando prendi un parametro zero, è "perchè non lo voleva nessuno", quando peschi un giovane "se era bono se l'era preso il Milan" , se compri in Norvegia "se gioca lì un motivo ci sarà", se prendi uno di nome magari intorno ai 30 anni "sarà sicuramente alla frutta". Tutti , chi per un motivo, chi per un altro, - secondo i guidoni- rientrano nella macrocategoria delle "scommesse". Che poi sono gli stessi che tirano fuori nomi improbabili tipo Pulzetti, Padoin e Marcolini (quelli che definiscono "garanzie").
Ma che non li leggete/sentite i commenti? Qualche guidone è riuscito a non farsi andare bene neanche l'acquisto di Hernanes. Per non parlare di Dias l'inverno scorso.
A priori non va bene mai nessuno. Poi se si rivelano acquisti azzaeccati, si scordano tutti quello che avevano detto/scritto, i più coraggiosi fanno "ops, mi cospargo il capo di cenere", se invece non rendono fanno a gara a dire "io l'avevano detto".
Fosse per me pescherei ovunque, visto il livello infimo del calcio italiano degli ultimi anni, e la contemporanea crescita di altre realtà, ci sono infinità di calciatori in giro per il mondo che figurerebbero benissimo in Italia.
Tu, però, fagli prendere un giapponese a Lotito e vedi i commenti "e mica semo l'Udinese", e le pernacchie come si sprecano.
Purtroppo siamo una piazza maledettamente incompetente.
Citazione di: Svennis il 11 Gen 2011, 16:20
e kolarov?
dai, non diciamo fesserie, con tutto il rispetto.
se un giocatore é forte é forte.
non siamo cosí [...] da pretendere la luna da un giovane.
vogliamo gente che corre e che abbia un futuro in una squadra.
non vogliamo gente presa cosí a cazzo di segugio.
bresciano ne é l´esempio lampante.
e cosí diventerá sculli.
E Kolarov l'abbiamo pescato bene, e poi ricordo che all'inizio c'era gente che diceva che era meglio Zauri perchè ti dava più sicurezza.
E una dimostrazione è questo:
Citazione di: Splash21 il 11 Gen 2011, 16:20
(andate pure a difendere la pippa Barreto però , sennò sono tutti bravi a parole)
Sentir definire un giocatore di 19 anni deludente (pippa per fortuna ancora lo devo sentire) perchè non gioca all'altezza dopo aver passato una tragedia di quel genere è alquanto inadatto.
Ma cosa c'entra? Il web è una risorsa incredibile, una volta visto il giocatore su video, ma anche in altri modi, mandi un'osservatore a vederlo giocare.
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 16:30
Avdic l'avevamo visto dal vivo...e infatti
cioè ?
Citazione di: Svennis il 11 Gen 2011, 16:25
ci sta a prendere giocatori che poi non ricambiano le attese, fa parte del gioco.
altrimenti saremmo dei maghi del mercato.
barreto é stato preso molto molto giovane.
io dico di prendere giocatori, da lazio, non da top club, di 22 23 anni.
certo che devi essere bravo.
con sabatini una cosa del genere la intravedo e l´ho intravista nella mia squadra.
Sabatini è un bravo DS con ottimi osservatori nella sua "rete".
Anche Inler era una sua scoperta, cosi come in parte Martin Fenin (finora deludentissimo).
Alla Lazio ha portato Radu e Muslera, ma anche Zarate da quel che so, a Palermo Bacinovic ed Ilicic.
Prendendo lui prendi anche il suo Know How e le sue amicizie.
Un'altro bravo (forse anche di più) è Sartori, a me piace Nani, ma anche Tare si sta dimostrando valido (il primo a seguire Pastore in Italia è stato lui, cosi come è stato il primo ad accorgersi di Boateng e l'unico che ha preso Hernanes).
Tare però non ha esperienza e soprattutto deve costruire quella rete di contatti ed amicizie che i DS citati prima hanno costruito in molti anni.
Poi non conosco il modo con il quale la Lazio segue i giovani talenti ed i campionati internazionali quindi su questo nel particolare non mi posso esprimere.
Citazione di: rising il 11 Gen 2011, 10:47
Leggo di Forlan come obbiettivo juve....ma x noi non andrebbe bene?
Non sarebbe molto ma molto ma molto meglio di Santa Cruz?
Forse è troppo offensivo per Reja?
Forse non è abbastanza moralizzato?
Giocatore troppo pubblicizzato dopo la stagione con l'atletico e il mondiale, finiresti a pagare un 32enne come un fenomeno appena esploso.
ho visto un serbo fortissimo
Anvedic
Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 16:32
All'epoca no. Anzi, era l'acquisto inutile che aveva rubato il posto da extracomunitario a Carrizo.
Il problema è che quando prendi un parametro zero, è "perchè non lo voleva nessuno", quando peschi un giovane "se era bono se l'era preso il Milan" , se compri in Norvegia "se gioca lì un motivo ci sarà", se prendi uno di nome magari intorno ai 30 anni "sarà sicuramente alla frutta". Tutti , chi per un motivo, chi per un altro, - secondo i guidoni- rientrano nella macrocategoria delle "scommesse". Che poi sono gli stessi che tirano fuori nomi improbabili tipo Pulzetti, Padoin e Marcolini (quelli che definiscono "garanzie").
Ma che non li leggete/sentite i commenti? Qualche guidone è riuscito a non farsi andare bene neanche l'acquisto di Hernanes. Per non parlare di Dias l'inverno scorso.
A priori non va bene mai nessuno. Poi se si rivelano acquisti azzaeccati, si scordano tutti quello che avevano detto/scritto, i più coraggiosi fanno "ops, mi cospargo il capo di cenere", se invece non rendono fanno a gara a dire "io l'avevano detto".
Fosse per me pescherei ovunque, visto il livello infimo del calcio italiano degli ultimi anni, e la contemporanea crescita di altre realtà, ci sono infinità di calciatori in giro per il mondo che figurerebbero benissimo in Italia.
Tu, però, fagli prendere un giapponese a Lotito e vedi i commenti "e mica semo l'Udinese", e le pernacchie come si sprecano.
Purtroppo siamo una piazza maledettamente incompetente.
Ecco, centrato in pieno.
Ma i guidoni vari non possono e non devono avere anche una minima rilevanza del calciomercato di una squadra. Per non essere l'Udinese basta non vederne più di uno ogni anno.
Citazione di: eaglefly1978 il 11 Gen 2011, 16:29
Non per romperti le uova nel paniere, ma per stessa ammissione di Zamparini, il Palermo NON conosceva nessuno dei due.
Ci hanno giocato contro nei preliminari di EL, gli sono piaciuti e li hanno comprati, si può definire praticamente una casualità.
Un consiglio: non credere mai a Zamparini...
quest'estate girava il video di un gran gol.
era Hallenius un giocatore del nord europa.
dopo 15 giorni lo ha preso il genoa.
Io non credo si faccia cosi' il mercato. Se trovi Messi, basta vederlo pure su un pc 15 minuti per capire,ma l'80%dei calciatori , vanno visti da vicino e par almeno 3/4 partite.
imho. ma magari sbaglio.
Ilici e bacinovic se non ci giocavano contro al Palermo,stavano ancora lassu'..
Citazione di: Svennis il 11 Gen 2011, 16:02
scusami iker, ma sti gran catzi dei guidoni.
voronin secondo me ha ragione da vendere.
é una cosa che ho sempre sostenuto.
ma possibile che l´ultimo acquisto di un certo livello (come lo intendo io) sia stato quello di kolarov?
a me fa impazzire una societá che scova talenti in giro per l´europa.
e ce ne sarebbero in giro.
basta avere le palle di prenderli e metterli in squadra come con kolarov.
(fabregas quando lo prese wenger, era un giocatore semisconosciuto della cantera del barca).
di potenziali stelle l´europa e il sud america ne é piena.
basta co sti vecchi!
L'ho spiegato nell'altro post. Per un motivo o per un altro - a priori- non va mai bene nessuno. Troppo giovane, troppo vecchio, troppo esotico, troppo biondo. Sembra l'accettazione dei membri in Fight Club.
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 16:36
quest'estate girava il video di un gran gol.
era Hallenius un giocatore del nord europa.
dopo 15 giorni lo ha preso il genoa.
Io non credo si faccia cosi' il mercato. Se trovi Messi, basta vederlo pure su un pc 15 minuti per capire,ma l'80%dei calciatori , vanno visti da vicino e par almeno 3/4 partite.
imho. ma magari sbaglio.
Ilici e bacinovic se non ci giocavano contro al Palermo,stavano ancora lassu'..
Non hai proprio capito il senso del mio post. E' normale che nessuno compri un giocatore SOLO guardando un video, solo che col video poi magari dici "apperò" andiamolo a vedere. E magari quando sei la ti accorgi che il compagno di squadra che magari nel video che hai visto aveva il raffreddore è 10 volte più forte.
Cristo, è tanto difficile creare una rete di osservatori decente? Ma anche uno due, bella vita girare il mondo a veder gente giocare a pallone.
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2011, 16:36
Un consiglio: non credere mai a Zamparini...
Quindi dici che sia stata una pura casualità che li abbiano acquistati qualche giorno dopo averci giocato contro? La sequenza dei fatti è quantomeno sospetta... ;)
Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 16:36
L'ho spiegato nell'altro post. Per un motivo o per un altro - a priori- non va mai bene nessuno. Troppo giovane, troppo vecchio, troppo esotico, troppo biondo. Sembra l'accettazione dei membri in Fight Club.
hai ragione e siamo d´accordo.
hai detto bene in un altro tuo post.
ci sono un sacco di giocatori in giro per l´europa che figurerebbero benissimo nel campionato italiano.
basta prenderli e non aver paura di farli giocare.
"purtroppo siamo una piazza maledettamente incompetente" .. quanto hai ragione iker.
Citazione di: Svennis il 11 Gen 2011, 16:08
per come la vedo io, santa cruz non ci serve.
c´abbiamo kozak.
facciamolo giocare piú spesso.
a me kozak piace.
kozak se gioca con regolaritá, la palla la butta dentro. so sicuro.
che ce famo con sculli?
non ci serve un giocatore del genere.
Per come la vedo io Kozak è impresentabile a certi livelli. Domenica ha toccato un pallone (e non è un modo di dire) in 15 minuti. E' alto sei metri e di testa non la pija mai.
La punta serve come il pane , altro che storie. Non mi frega niente se segna o non segna purchè sia una punta e faccia la punta.
Pure Sculli, secondo me potrebbe servire. Bisogna ragionare su quello che serve a questa Lazio, alla Lazio di Reja, non su una ipotetica che piace a noi.
Citazione di: CodyAnderson il 11 Gen 2011, 11:19
100% ... tra l'altro ultimamente c'e' behrami alla fiorentina ma non mi sembra di aver letto titoli del tipo "behrami preferisce la viola alla riomma" o "rioma, ti sei fatta sfuggire behrami" (con tutto che behrami è sulla buona strada per diventare un ex giocatore prematuro) ... con Almeida (mezza sega che fa 5 gol all'anno esattamente com santa cruz) ho già letto titoli del genere ...
la squadra, anche se non arriva nessuno, è buona. Secondo me semplicemnete bisogna ritornare a giocare come abbiamo giocato le prime 6 giornate (fino a prima di bari-lazio) cioe' controllando il pallone con fraseggi. Dalla partita di bari la Lazio ha ripreso a giocare come con Delio Rossi, cioè concedendo il possesso palla agli avversari per fare solo ripartenze affidandosi alla difesa. Questo ha funzionato per un po' ma alla lunga ti porta a faticare di piu' e difendere peggio, soprattutto per una squadra come la nostra che non gioca a ritmi altissimi. Fino a Bari avevamo in genere il 60% di possesso palla, dopo inspiegabilmente abbiamo il 40% ... non capisco perche' ...
Bravo, ottimo post, lucido e senza farsi prendere dal "moriremo tutti" che da ieri va di gran moda.
La penso come te. I problemi stan venendo fuori a causa dell'interpretazione tattica delle partite a volte troppo esasperata, i giocatori sono si un problema, ma molto minore in questo caso. Non è che Floccari sia diventato un brocco in due mesi, c'è un evidente problema di gioco.
Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 16:41
Per come la vedo io Kozak è impresentabile a certi livelli. Domenica ha toccato un pallone (e non è un modo di dire) in 15 minuti. E' alto sei metri e di testa non la pija mai.
La punta serve come il pane , altro che storie. Non mi frega niente se segna o non segna purchè sia una punta e faccia la punta.
dagli fiducia e vedi che te diventa.
di questo ne sono convinto.
Ma poi pure se non diventasse, a me sembra molto più facile piazzare un Kozak che un Bresciano.
Citazione di: Jeffry il 11 Gen 2011, 16:20
Fosse per me, in questa sessione di mercato, farei solo un tentativo per Rakitic.
bravo ma non basta, però se ci sono pochi soldi va bene spenderli per uno come lui
se abbiamo x soldi spendiamoli ogni sessione per uno bravo e possibilmente giovane, in 2 anni abbiamo 4-5 giocatori di livello in + se va bene (certo nel frattempo vanno avanti con gli anni quelli che abbiamo ...)
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 16:28
Non ho mai sentito nessuno dare della pippa a barreto, anche perché penso pochi l'abbiano visto veramente all'azione. E poi con quello che gli è successo, non mi sento di pretendere niente. 3 M sono una bella cifra, ma non si sa mai.
Leggi bene che lo trovi.
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 16:44
Ma poi pure se non diventasse, a me sembra molto più facile piazzare un Kozak che un Bresciano.
Quellidellà so' riusciti a piazzà Okaka al Bari, noi non possiamo fare un tentavivo che ne so con il Lecce? Kozac ha bisogno di giocare, perchè 'sto ragazzo piace a tutti ma in rosa è troppo chiuso.
Sculli verebbe a fare il vice Mauri-Zarate, che sarebbe quello che molti di noi si sono auspicati visto il calo fisico di Mauri e il calo (che non so come definire) di Maurito.
Per me ci servirebbe comunque un ricambio per Floccari, specialmente se riuscissimo a dare Kozac in prestito e Rocchi si confermasse quello di questa prima parte di stagione.
Per il terzino di ruolo si può aspettare Giugno.
Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 16:41
Pure Sculli, secondo me potrebbe servire. Bisogna ragionare su quello che serve a questa Lazio, alla Lazio di Reja, non su una ipotetica che piace a noi.
Hai centrato il punto perfettamente.
Citazione di: Deadario il 11 Gen 2011, 16:50
Quellidellà so' riusciti a piazzà Okaka al Bari, noi non possiamo fare un tentavivo che ne so con il Lecce? Kozac ha bisogno di giocare, perchè 'sto ragazzo piace a tutti ma in rosa è troppo chiuso.
Sculli verebbe a fare il vice Mauri-Zarate, che sarebbe quello che molti di noi si sono auspicati visto il calo fisico di Mauri e il calo (che non so come definire) di Maurito.
Per me ci servirebbe comunque un ricambio per Floccari, specialmente se riuscissimo a dare Kozac in prestito e Rocchi si confermasse quello di questa prima parte di stagione.
Per il terzino di ruolo si può aspettare Giugno.
Ehm, il Bologna farebbe carte false per averlo, come tutta la serie B del resto. Piazzare un giovanotto svedese o finlandese è facile, vendere un trentenne tipo Manfredini, Bresciano ecc. un' impresa.
Citazione di: A.Voronin il 11 Gen 2011, 16:54
Ehm, il Bologna farebbe carte false per averlo, come tutta la serie B del resto. Piazzare un giovanotto svedese o finlandese è facile, vendere un trentenne tipo Manfredini, Bresciano ecc. un' impresa.
Ed allora che stiamo aspettando? In prestito 6 mesi a Bologna. (Forse aspettano di giocare la partita contro i rossoblù, in modo da evitare il sicuro gol dell'ex?) :)
A noi servono subito una punta e uno Sculli , visto il nostro modulo.
Poi si può aspettare giugno per prendere un centrocampista coi controcaxxi e un terzino sinistro/difensore centrale.
Citazione di: Magnopèl il 11 Gen 2011, 16:57
A noi servono subito una punta e uno Sculli , visto il nostro modulo.
Poi si può aspettare giugno per prendere un centrocampista coi controcaxxi e un terzino sinistro/difensore centrale.
Il centrocampista lo prenderei anche ora, ma a Giugno c'è la possibilità di comprare un extraUE e magari fare un ulteriore salto di qualità.
Questo l'ho trovato su quilazio blogspot
Ignoro nella maniera più assoluta l'attendibilità della fonte.
Clamoroso: Lotito soffia Matavelli al Milan - E' un nuovo Hernanes
Clamoroso: un bruciante intervento di Claudio Lotito ha soffiato sul palo di arrivo la conclusione dell'acquisto del giovanissimo brasiliano Thiago Matavelli, che era stato dato per sicuro al Milan.
Matavelli è conosciuto in Brasile, dove militava nel Desportes, come un nuovissimo fenomeno di centrocampo, in pratica un nuovo Hernanes. E' un giocatore di origine italiana, con doppio passaporto, e quindi potrebbe essere utilizzato anche immediatamente. Comunque, in un primo tempo, sarà destinato senz'altro alla squadra primavera, con la possibilità di essere utilizzato qualche volta in serie A.
Machiavelli era corteggiato anche da altre squadre, tra cui anche Inter e Juventus, ma chiaramente Lotito si è fatto furbo, in base ad altre passate esperienze negative, e così il nuovo fenomeno ha firmato per la Lazio, che ha già una folta colonia brasiliana con Hernanes, Dias e Matuzalem.
Citazione di: tommasino il 11 Gen 2011, 17:02
Questo l'ho trovato su quilazio blogspot
Ignoro nella maniera più assoluta l'attendibilità della fonte.
Clamoroso: Lotito soffia Matavelli al Milan - E' un nuovo Hernanes
Clamoroso: un bruciante intervento di Claudio Lotito ha soffiato sul palo di arrivo la conclusione dell'acquisto del giovanissimo brasiliano Thiago Matavelli, che era stato dato per sicuro al Milan.
Matavelli è conosciuto in Brasile, dove militava nel Desportes, come un nuovissimo fenomeno di centrocampo, in pratica un nuovo Hernanes. E' un giocatore di origine italiana, con doppio passaporto, e quindi potrebbe essere utilizzato anche immediatamente. Comunque, in un primo tempo, sarà destinato senz'altro alla squadra primavera, con la possibilità di essere utilizzato qualche volta in serie A.
Machiavelli era corteggiato anche da altre squadre, tra cui anche Inter e Juventus, ma chiaramente Lotito si è fatto furbo, in base ad altre passate esperienze negative, e così il nuovo fenomeno ha firmato per la Lazio, che ha già una folta colonia brasiliana con Hernanes, Dias e Matuzalem.
:beer:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Santi_di_Tito_-_Niccolo_Machiavelli%27s_portrait_headcrop.jpg/200px-Santi_di_Tito_-_Niccolo_Machiavelli%27s_portrait_headcrop.jpg)
Un Principe per la Lazio
(se fosse un fenomeno, perché metterlo in primavera, per dire? Fallo giocare con la prima, se fosse davvero cosí forte)
Qualcuno sa se tale notizia sia fondata? E soprattutto, chi sia il tipo?
mika ojala gioca nell´inter turku (é fortissimo)
kasper hämäläinen gioca in svezia nel djurgården (fortissimo anche lui)
si prendono a poco e sarebbero due acquisti bomba.
Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 16:32
All'epoca no. Anzi, era l'acquisto inutile che aveva rubato il posto da extracomunitario a Carrizo.
Il problema è che quando prendi un parametro zero, è "perchè non lo voleva nessuno", quando peschi un giovane "se era bono se l'era preso il Milan" , se compri in Norvegia "se gioca lì un motivo ci sarà", se prendi uno di nome magari intorno ai 30 anni "sarà sicuramente alla frutta". Tutti , chi per un motivo, chi per un altro, - secondo i guidoni- rientrano nella macrocategoria delle "scommesse". Che poi sono gli stessi che tirano fuori nomi improbabili tipo Pulzetti, Padoin e Marcolini (quelli che definiscono "garanzie").
Ma che non li leggete/sentite i commenti? Qualche guidone è riuscito a non farsi andare bene neanche l'acquisto di Hernanes. Per non parlare di Dias l'inverno scorso.
A priori non va bene mai nessuno. Poi se si rivelano acquisti azzaeccati, si scordano tutti quello che avevano detto/scritto, i più coraggiosi fanno "ops, mi cospargo il capo di cenere", se invece non rendono fanno a gara a dire "io l'avevano detto".
Fosse per me pescherei ovunque, visto il livello infimo del calcio italiano degli ultimi anni, e la contemporanea crescita di altre realtà, ci sono infinità di calciatori in giro per il mondo che figurerebbero benissimo in Italia.
Tu, però, fagli prendere un giapponese a Lotito e vedi i commenti "e mica semo l'Udinese", e le pernacchie come si sprecano.
Purtroppo siamo una piazza maledettamente incompetente.
Un post da sottoscrivere con il sangue, lettera per lettera.
Ieri sull'aradio dicevano che a prendere Hernanes a 13 milioni non ci vuole niente, basta tirare fuori i soldi, non sono questi gli acquisti che rendono competente un DS.
Il fatto che però sia stato strappato ad altre squadre più ricche o blasonate di noi (basterebbe nominare il Valencia) e che la bravura stia proprio in questo non li sfiora minimamente. Hernanes sarebbe titolare in gran parte dei top club europei, e lo abbiamo preso noi, squadra che veniva da una quasi retrocessione e che si barcamena a centroclassifica da un lustro.
Non è che il colpo stia solo nel pagare 2 lire un giocatore, un colpo è anche riuscire ad assicurartelo te invece che un'altra squadra. Gliel'ho pure scritto su un sms ma ovviamente non l'hanno letto.
Eh ma bastava tirà fuori i soldi. Come no.
Ambiente marcio fino al midollo, roba da vergognarsi.
E questa era una trasmissione che di solito non va neanche tanto contro la società, non voglio immaginare cosa si stia scatenando ora in trasmissioni in cui c'è gente del calibro di tyrone.
e pure foggia pare che abbia rifiutato
una miniera d'oro...questa è la lazio!
fonte repubblica.....
http://www.google.it/search?as_q=Tiago+Luis+Matavelli&hl=it&biw=1020&bih=589&num=10&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_pt&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=off
qualcuno traduca
Citazione di: Svennis il 11 Gen 2011, 17:14
mika ojala gioca nell´inter turku (é fortissimo)
kasper hämäläinen gioca in svezia nel djurgården (fortissimo anche lui)
si prendono a poco e sarebbero due acquisti bomba.
Ojala mi pare un onesto centrocampista e niente più. Comunque 22 (o 21?) anni si potrebbe pure provare.
Hämäläinen ha un grandissimo fisico, è una bestia, però ha 24 anni, ed in Italia secondo me uno con le sue caratteristiche farebbe fatica.
Io adoravo Boilesen, difensore danese classe 88 mi pare, quando lo avevo visto mi aveva davvero impressionato.
Lewandovsky lo cito da almeno 2 anni, costava 3 mln ora è al Borussia Dortmund e sta facendo una grande stagione come tutta la squadra.
Citazione di: sweeper77 il 11 Gen 2011, 17:18
e pure foggia pare che abbia rifiutato
una miniera d'oro...questa è la lazio!
fonte repubblica.....
Foggi adovrebbe essere messo a giocare con la primavera...ma forse fisicamente avrebbe problemi anche li, magari tra gli allievi ragionali...
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Gen 2011, 17:15
Un post da sottoscrivere con il sangue, lettera per lettera.
Ieri sull'aradio dicevano che a prendere Hernanes a 13 milioni non ci vuole niente, basta tirare fuori i soldi, non sono questi gli acquisti che rendono competente un DS.
Il fatto che però sia stato strappato ad altre squadre più ricche o blasonate di noi (basterebbe nominare il Valencia) e che la bravura stia proprio in questo non li sfiora minimamente. Hernanes sarebbe titolare in gran parte dei top club europei, e lo abbiamo preso noi, squadra che veniva da una quasi retrocessione e che si barcamena a centroclassifica da un lustro.
Non è che il colpo stia solo nel pagare 2 lire un giocatore, un colpo è anche riuscire ad assicurartelo te invece che un'altra squadra. Gliel'ho pure scritto su un sms ma ovviamente non l'hanno letto.
Eh ma bastava tirà fuori i soldi. Come no.
Ambiente marcio fino al midollo, roba da vergognarsi.
E questa era una trasmissione che di solito non va neanche tanto contro la società, non voglio immaginare cosa si stia scatenando ora in trasmissioni in cui c'è gente del calibro di tyrone.
Che , poi, aggiungo , col senno del poi so' tutti fenomeni. "Se potevano pijà
ilicicbacinovic (che sono un tutt'uno)" ; perchè non lo scrivevano/dicevano a luglio?
Citazione di: Mr. Mojo il 11 Gen 2011, 17:22
http://www.google.it/search?as_q=Tiago+Luis+Matavelli&hl=it&biw=1020&bih=589&num=10&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_pt&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=off
qualcuno traduca
cosa c'è da tradurre? è una lista di risultati di google :)
si ma foggia ha rotto le OO...
non si diverte a sbagliare goal decisivi e a perdere tempo quando stai sotto 2a1 in casa... ma rifiuta pure...
altro che ultimi minuti, a fare il giardiniere dovrebbe andare... e vediamo se reja si azzarda a farli giocare pure 1 minuto da domenica...
Hercules, Trezeguet dice addio perchè la società non paga
Sarebbe giunta alla conclusione l'avventura di David Trezeguet all'Hercules Alicante. L'attaccante francese ex Juve, in Spagna da quest'estate, è stato offerto nelle ultime settimane a diversi club senza tuttavia trovare ancora una sistemazione. Dietro questa situazione, secondo tuttojuve.com ci sarebbero delle grosse difficoltà economiche in cui arrancherebbe l'Hercules, che non pagherebbe lo stipendio a Trezeguet oramai da molti mesi.
fonte:calcionews24.com
Ma un pensierino no è, questo è un affare.
Diego Luiz Matavelli del 1990.
E' questo ?
l´ho visto giocare ieri contro l´atletico madrid nella vittoria del´hercules per 4-1.
ha pure segnato.
ma da quello che ho visto me sembra lentuccio.
non é piú quello di una volta.
certo, la porta la vede sempre.
A Trezeguet un pensierino ce lo farei, la palla dentro l'ha sempre buttata.
Citazione di: chiaralich il 11 Gen 2011, 17:27
si ma foggia ha rotto le OO...
Gli impiegati del catasto ce li siamo presi tutti noi, incredibile.
Non ce ne è uno che preferisca andare a giocare, neanche a pari ingaggio.
Poi ci chiediamo quali siano i problemi caratteriali della squadra....
A noi non servono velocisti, ma gente che la butta dentro in tutti i modi possibili, con esperienza e lui mi sembra ne abbia tanta e conosce bene il calcio italiano.
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 17:30
Diego Luiz Matavelli del 1990.
E' questo ?
PIPPARZUGO!
(Evvai so' er primo...)
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 17:30
Diego Luiz Matavelli del 1990.
E' questo ?
Potrebbe essere, avranno storpiato Diego in Tiago e Luiz in Luis.
Mi pare un centrocampista non una punta, per gioco più simile a Kaka che ad Hernanes.
Se è del 90 ha 21 anni quasi, ma dico, dove ha giocato finora?
Giuro, mai visto e sentito, eppure i campionati brasiliani li seguo parecchio...
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 17:30
Diego Luiz Matavelli del 1990.
E' questo ?
Dovrebbe essere Thiago Luis. Almeno così ho letto.
Foggia, Bresciano, Manfredini, Bonetto...individui senza un minimo di dignità.
Citazione di: chiaralich il 11 Gen 2011, 17:27
si ma foggia ha rotto le OO...
non si diverte a sbagliare goal decisivi e a perdere tempo quando stai sotto 2a1 in casa... ma rifiuta pure...
altro che ultimi minuti, a fare il giardiniere dovrebbe andare... e vediamo se reja si azzarda a farli giocare pure 1 minuto da domenica...
Poi dici non li metti fuori rosa...
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2011, 17:24
Ojala mi pare un onesto centrocampista e niente più. Comunque 22 (o 21?) anni si potrebbe pure provare.
Hämäläinen ha un grandissimo fisico, è una bestia, però ha 24 anni, ed in Italia secondo me uno con le sue caratteristiche farebbe fatica.
Io adoravo Boilesen, difensore danese classe 88 mi pare, quando lo avevo visto mi aveva davvero impressionato.
Lewandovsky lo cito da almeno 2 anni, costava 3 mln ora è al Borussia Dortmund e sta facendo una grande stagione come tutta la squadra.
ma dove li vedete tutti sti giocatori ?
io seguo spesso sky e sport italia ma a parte i campionati maggiori (Lewandovsky lo consoco un minimo anche io), gli altri proprio non li conosco ...
di solito mi capita di leggere i forum sui super fenomeni argentini poi in realtà ne esce 1 su 3 (che è cmq molto buona come media)
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 17:30
Diego Luiz Matavelli del 1990.
E' questo ?
no
è questo Tiago Luis Matavelli 18 anni
Citazione di: kiraly il 11 Gen 2011, 17:38
ma dove li vedete tutti sti giocatori ?
io seguo spesso sky e sport italia ma a parte i campionati maggiori (Lewandovsky lo consoco un minimo anche io), gli altri proprio non li conosco ...
di solito mi capita di leggere i forum sui super fenomeni argentini poi in realtà ne esce 1 su 3 (che è cmq molto buona come media)
Rojadirecta soprattutto, almeno io.
In Argentina ogni anno vengono fuori almeno 3-4 giocatori creduti potenziali fenomeni.
Alcuni riescono ad emergere, altri meno, qualcuno sparisce.
Io su Sebastian Blanco ci avrei scommesso soldi, soprattutto per il calcio spagnolo lo vedevo perfetto, lo stesso dicasi per De Federico ed Escudero, ma anche per Salvio.
Quest'anno i più in vista sono Funes Mori e Lamela ad esempio.
La mia più grande delusione sudamericana però resta Matias Fernandez....
Pedullà su radio radio parla di Rakitic, in scadenza di contratto, offerto alla roma.
Ecco, appunto!
Citazione di: white-blu il 11 Gen 2011, 17:38
no
è questo Tiago Luis Matavelli 18 anni
Si il nome lo avevo letto anche io , ma non trovando altro ho pensato che se il nome e' storpiato alla fonte, di conseguenza poi tutti i giornalari copincollano storpiato.
Citazione di: chiaralich il 11 Gen 2011, 17:27
si ma foggia ha rotto le OO...
non si diverte a sbagliare goal decisivi e a perdere tempo quando stai sotto 2a1 in casa... ma rifiuta pure...
altro che ultimi minuti, a fare il giardiniere dovrebbe andare... e vediamo se reja si azzarda a farli giocare pure 1 minuto da domenica...
Il problema non è Foggia ma chi pensa che schierandolo faccia una cosa buona per la squadra. Foggia è riuscito a giocare male pure le due gare di Coppa Italia.
Tu fagli fare tribuna fissa e vedi se non ci pensa a cambiare aria.
Avevo letto da qualche parte che anche un certo Ivanovic del Chelsea era in scadenza. Quanto prende? 1000 milioni l'anno?
Citazione di: uforobot il 11 Gen 2011, 17:40
Pedullà su radio radio parla di Rakitic, in scadenza di contratto, offerto alla roma.
Pedulla' : La **** e' forte su Debitic !
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 17:44
Pedulla' : La **** e' forte su Debitic !
Davvero ha detto questo? :lol:
Citazione di: Deadario il 11 Gen 2011, 17:47
Davvero ha detto questo? :lol:
No vabbè mi so accorto solo ora che la cosa è alquanto improbabile. :D
Citazione di: Aquila Romana il 11 Gen 2011, 17:38
Poi dici non li metti fuori rosa...
ma io infatti sono da sempre favorevole ai fuori rosa... altrochè... ma gente così che vuole? i contratti collettivi? i diritti? ma se tu non hai un minimo di amor proprio per il gioco del pallone, che preferisci rimanere a marcire in tribuna (a casa poi... non capisco perchè NOI non abbiamo la regola che uno se va in tribuna CI DEVE ANDARE DAVVERO! no che se ne sta al caldo a casa... con i guanti e il cappello in montemario... vicino al comico capellone...) ma perchè IO devo rispettare i tuoi diritti di lavoratore?
ma a stà gente bisognerebbe ricordargli ogni giorno che entra a formello quant'è fortunato e quanto dovrebbe rispettare la fortuna che ha...
p.s. andiamoci piano con stè promesse argentine... me lo ricordo solo io FORNAROLI!??? un'altra pippa evitata... però ricordo cori di "aoh se semo fatti fregà dalla samp, vergogneeteeeeeeeeeeeeee!"...
Citazione di: JSV23 il 11 Gen 2011, 17:40
Rojadirecta soprattutto, almeno io.
In Argentina ogni anno vengono fuori almeno 3-4 giocatori creduti potenziali fenomeni.
Alcuni riescono ad emergere, altri meno, qualcuno sparisce.
Io su Sebastian Blanco ci avrei scommesso soldi, soprattutto per il calcio spagnolo lo vedevo perfetto, lo stesso dicasi per De Federico ed Escudero, ma anche per Salvio.
Quest'anno i più in vista sono Funes Mori e Lamela ad esempio.
La mia più grande delusione sudamericana però resta Matias Fernandez....
cileno mi pare vero ?
mi sembra di averlo visto in spagna 1 o 2 anni fa, non era male poi non so che fine ha fatto
se ci pensi però Sanchez dell'udinese era un possibile fenomeno già al river ed è esplose realmente solo ora per cui non si sa mai, magari quel Blanco esplode (io mi ricordo pure un tale Delgado mi sembra, compagno di zarate in argentina, che era in spagna a fare la riserve non so dove)
Citazione di: kiraly il 11 Gen 2011, 18:01
cileno mi pare vero ?
mi sembra di averlo visto in spagna 1 o 2 anni fa, non era male poi non so che fine ha fatto
se ci pensi però Sanchez dell'udinese era un possibile fenomeno già al river ed è esplose realmente solo ora per cui non si sa mai, magari quel Blanco esplode (io mi ricordo pure un tale Delgado mi sembra, compagno di zarate in argentina, che era in spagna a fare la riserve non so dove)
no forse era Escudero quello che mi ricordavo io
Citazione di: Aquila Romana il 11 Gen 2011, 17:38
Poi dici non li metti fuori rosa...
E' l'altra faccia della medaglia del "rispettare i contratti".
quanto volevano st'estate pe boghossian ?
18 partite 2 go' in austria , la nostra serie B.
Citazione di: genesis il 11 Gen 2011, 18:04
E' l'altra faccia della medaglia del "rispettare i contratti".
Il contratto lo onoro pagandogli regolarmente lo stipendio
Ma in panchina piuttosto ci porto un primavera
Qualcuno aveva dubbi sul fatto che Foggia non sarebbe mai andato al Genoa? Al Genoa non serve, altrimenti non ci venderebbero Sculli dopo aver dato via anche Palladino, non gli servono più ali a quanto pare, e si sa che Foggia odia Ballardini fin dai tempi del Cagliari. L'importante è che l'operazione prosegua e riusciamo a prendere Sculli.
Samaras yet to receive offer
Greek striker has not rejected Bhoys extension
Skysports.com understands that striker Georgios Samaras has not turned down a contract extension at Celtic as he has not been formally offered one.The Greece international is out of contract in the summer and it had been thought for much of the current campaign that this season would be his last at Parkhead.Following Celtic's 2-0 success over arch-rivals Rangers, a game in which Samaras scored twice, it was thought the Bhoys had put a new 12-month deal on the table.However, skysports.com can confirm that Samaras has not received a fresh offer from Celtic despite ongoing discussions, let alone turned down the chance to extend his Bhoys stay.Samaras is available to speak to clubs from around Europe over a Bosman transfer and Serie A club Lazio are believed to be interested in his signature along with clubs in Germany.
Despite the speculation Samaras has an affinity for the famous club and would be happy extending his stay and even seeing out his career with the Glasgow side.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11781_6651603,00.html
Citazione di: Aquila Romana il 11 Gen 2011, 18:07
Il contratto lo onoro pagandogli regolarmente lo stipendio
Ma in panchina piuttosto ci porto un primavera
Il caso pandev ci ha insegnato che, purtroppo, non è così. Anche se ho l'impressione che il vento stia cambiando.
Continuo a leggere di trezeguet sul punto di lasciare Alicante.Non ho capito che cavolo stiamo aspettando per portarlo qui
Caliendo a fine mercato ricordo che criticò in qualche modo Lotito, quindi credo che la pista Trezeguet non verrà proprio presa in considerazione dalla società.
Mi sa che Samaras mi piacerebbe...
...c'ha il nome da attaccante fico.
:S
samaras? percaritádeddio. é na pipparzugo.
Con lo schieramento attuale, che ormai è da considerarsi il definitivo, non puoi schierare un attaccante sarcofago per quanto sia abile in zona gol. Serve uno che faccia movimento, che giochi con i tre della linea di mezzo, perchè le risorse offensive diventano quelle e solo quelle.
EDIT parlo di Trezeguet ovviamente non di Samaras che forse si avvicina di più al giocatore di cui la Lazio avrebbe bisogno.
Della serie...tanto rumore per nulla...
LEggo ancora notizie sul sito di Benedetti che parlano di convincere Bresciano... ma se Preziosi ha detto che gli fa CAGARE Bresciano... cosa vuoi convincere???
Io mi ricordo che a Preziosi piaceva tanto Foggia, ma ballardini non lo vede proprio.
Ormai Sculli si deve pagare in contanti se ci credono davvero, ma a sto punto non e' meglio impegarli per Santa Cruz ed un centrocampista? Boh
CALCIOMERCATO: MUTU SUL MERCATO DAL 21 GENNAIO. LA LAZIO C'E'.
juventus,lazio,galaxy,mutu,galatasaray
Fonti vicine alla Fiorentina hanno confermato la volontà della società di togliere Mutu dal mercato fino al 21 Gennaio. Dopo quella data, il romeno sarà libero di trovarsi una squadra, che dovrà poi trattare con i Della Valle. Quel che è certo, è lo status di fuori rosa. Mutu non sarà reintegrato anche nel caso in cui non dovesse trovare una nuova sistemazione. Lazio, Juventus e Galaxy le prime a muoversi. Nelle ultime ore, si palesa dalla Turchia anche un sondaggio del Galatasaray.
Mi dispiace ma io lo prenderei al volo.
Questi sono i giocatori che ti fanno fare il salto di qualita'.
Citazione di: Russotto il 11 Gen 2011, 18:48
CALCIOMERCATO: MUTU SUL MERCATO DAL 21 GENNAIO. LA LAZIO C'E'.
Questi sono i giocatori che ti fanno fare il salto di qualita'.
Se non lo schieri sulle fascia..
come terzino sinistro che ne dite di morleo del bologna?
mutu sculli e sissoko... questi si che sarebbero 3 colpi per un bel terzo posto...
Una domanda a quelli più bravi di me.
Ma un giocatore come Sissoko - o chi per lui, uno dalle analoghe caratteristiche-, in una partita in cui non riesci a spingere una palla oltre la tua metà campo - vedi Lazio-Lecce., vedi Lazio-Catania, vedi Cesena-Lazio, vedi secondo tempo di Genova, Genoa-Lazio - in che maniera potrebbe risultare determinante? Che apporto potrebbe dare alla squadra? Un giocatore difensivo in più - ritenuto da molti indispensabile- quando la Lazio l'unica cosa che sa fare bene è difendersi. Chiedo, eh.
(ci sono delle gare in cui Brocchi è rimasto per 90 minuti a marcare il nulla assoluto).
Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 19:17
Una domanda a quelli più bravi di me.
Ma un giocatore come Sissoko - o chi per lui, uno dalle analoghe caratteristiche-, in una partita in cui non riesci a spingere una palla oltre la tua metà campo - vedi Lazio-Lecce., vedi Lazio-Catania, vedi Cesena-Lazio, vedi secondo tempo di Genova, Genoa-Lazio - in che maniera potrebbe risultare determinante? Che apporto potrebbe dare alla squadra? Un giocatore difensivo in più - ritenuto da molti indispensabile- quando la Lazio l'unica cosa che sa fare bene è difendersi. Chiedo, eh.
(ci sono delle gare in cui Brocchi è rimasto per 90 minuti a marcare il nulla assoluto).
sissoko è un giocatore inutile. specialmente per questa Lazio
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Gen 2011, 18:24
Caliendo a fine mercato ricordo che criticò in qualche modo Lotito, quindi credo che la pista Trezeguet non verrà proprio presa in considerazione dalla società.
Solo noi abbiamo il presidente che invece di superare le antipatie verso altri presidenti o agenti per il bene della società, si guarda chi è più amico, o chi l'ha criticato, infatti menomale che c'è Preziosi.
Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 19:17
Una domanda a quelli più bravi di me.
Ma un giocatore come Sissoko - o chi per lui, uno dalle analoghe caratteristiche-, in una partita in cui non riesci a spingere una palla oltre la tua metà campo - vedi Lazio-Lecce., vedi Lazio-Catania, vedi Cesena-Lazio, vedi secondo tempo di Genova, Genoa-Lazio - in che maniera potrebbe risultare determinante? Che apporto potrebbe dare alla squadra? Un giocatore difensivo in più - ritenuto da molti indispensabile- quando la Lazio l'unica cosa che sa fare bene è difendersi. Chiedo, eh.
(ci sono delle gare in cui Brocchi è rimasto per 90 minuti a marcare il nulla assoluto).
io gli preferirei milanetto....
Citazione di: borges il 11 Gen 2011, 19:36
io gli preferirei milanetto....
io fabregas
io l'ho detto e lo ripeto... concentriamoci su mutu e basta...
sculli,kharja e compagnia son buoni per la panchina e basta, ma se veramente vogliamo sfruttare la mediocrità del campionato per raggiungere qualcosa di importante, allora mutu è il nostro uomo.
P.s. ma perchè bisogna aspettare il 21 gennaio? cosa succede? si trasforma in una zucca? :)
Mutu?quello piantagrane, casinista,dopato,vita notturna?
Per piacere, non innamoriamoci dei ricordi, idem 3seghe.
Ovvio, poi i nomi di quelli bioni e utili non li ho e la Lazio non ha i soldi
Citazione di: kiraly il 11 Gen 2011, 16:45
se abbiamo x soldi spendiamoli ogni sessione per uno bravo e possibilmente giovane, in 2 anni abbiamo 4-5 giocatori di livello in + se va bene (certo nel frattempo vanno avanti con gli anni quelli che abbiamo ...)
Ecco tipo questo:
Dall'Argentina: Formica al Genoa per 3,5 milioni di euro
articolo letto 2784 volte
Il trequartista argentino Mauro Abel Formica (22) è ad un passo dal Genoa. Dall'Argentina confermano che la trattativa-lampo è alle battute finali. Il calciatore, che doveva trasferirsi in Turchia al Galatasaray, secondo quanto riferisce il portale TycSports.com, ha lasciato il ritiro precampionato del Newell's Old Boys ed è partito per Rosario, dove lo aspetta il contratto da firmare con il club di Preziosi, che ha trovato l'accordo per l'acquisto a titolo definitivo per 3,5 milioni di euro. Nelle prossime ore, poi, "el Gato" volerà in direzione Italia.
Preziosi è un paraculo de gnente. :x
Ho sentito di un ipotetico interesse del Genoa per Podolski , ora al Colonia.
Un pensierino noi?
Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 19:17
Una domanda a quelli più bravi di me.
Ma un giocatore come Sissoko - o chi per lui, uno dalle analoghe caratteristiche-, in una partita in cui non riesci a spingere una palla oltre la tua metà campo - vedi Lazio-Lecce., vedi Lazio-Catania, vedi Cesena-Lazio, vedi secondo tempo di Genova, Genoa-Lazio - in che maniera potrebbe risultare determinante? Che apporto potrebbe dare alla squadra? Un giocatore difensivo in più - ritenuto da molti indispensabile- quando la Lazio l'unica cosa che sa fare bene è difendersi. Chiedo, eh.
(ci sono delle gare in cui Brocchi è rimasto per 90 minuti a marcare il nulla assoluto).
Partiamo dal presupposto che io non sono piu' bravo di te, pero' provo a risponderti lo stesso.
L'ho gia' scritto qua e lo ripeto. Adesso non abbiamo un'alternativa valida ai 3 trequartisti: se escono Hernanes e Mauri (come con il Lecce) o Zarate e' finita la partita.
Io acquisterei un loro sostituto (soprattutto per Mauri che sembra essere quello piu' in calo). Tu ripeti spesso che se Reja ha chiesto una punta, allora serve una punta. Io sono anche d'accordo, pero' poi in casi tipo Lecce devi abbandonare il 4-2-3-1 e mettere Zarate, Floccari, punta nuova piu' Hernanes/Mauri (che poi e' quello che ha fatto con Kozak).
Certo in altre situazioni potrebbe dare il cambio a Floccari/Zarate.
Io terrei Kozak, dandogli piu' fiducia e non usandolo come amuleto da buttare ogni tanto dentro gli ultimi 5 minuti; tu so che la pensi diversamente.
Uno alla Sissoko sarebbe intanto il giocatore che cerchiamo da 3 anni, cioe' uno grande e grosso.
Nello specifico delle partite, tipo il secondo tempo di Genova in cui l'avversario ti sovrasta fisicamente, metti in campo cm per contrastarli e per spezzare il loro gioco. Con il Lecce la stessa cosa.
Invece a Genova abbiamo assistito alla sostituzione di Brocchi (l'unico che ha qualle carattaristiche) per tenere in campo un Mauri che s'era fatto gia' sverniciare 4 volte sulla fascia e con il Lecce Bresciano che in occasione del secondo gol passeggia lasciando il marcatore solo a segnare.
Senza contare che da qualche tempo vediamo la squadra spezzata in due, con i due centrocampisti centrali a rincorrere mezzo mondo.
Magari con l'inserimento di un bel mastino puoi dare il ricambio a chi c'ha la lingua a penzoloni oppure puoi cambiare modulo e schierare 3 di corsa. Anche perche' non e' che se metti 11 giocatori offensivi allora riesci a superare la meta' campo. E domenica scorsa ne abbiamo avuto la conferma.
Citazione di: Magnopèl il 11 Gen 2011, 20:11
Ho sentito di un ipotetico interesse del Genoa per Podolski , ora al Colonia.
Un pensierino noi?
il Koln rischia la retrocessione, dubito lo vendano a gennaio
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 18:05
quanto volevano st'estate pe boghossian ?
18 partite 2 go' in austria , la nostra serie B.
un altro di quelli che "come fai a dire che è una pippa se non l'hai mai visto?"
Citazione di: Ulissechina il 11 Gen 2011, 20:10
Preziosi è un paraculo de gnente. :x
Preziosi , quello al quale è stato dedicato un topic in estate dal titolo "Preziosi io ci spero" con i "magari" che si sprecavano, ha acquistato 15 giocatori nell'ultima sessione di mercato cedendone altrettanti, ottenendo due risultati:
a) la sua squadra nella colonna di destra.
b) una campagna acquisti sconfessata solo quattro mesi dopo e la metà dei nuovi sulla lista dei partenti.
Preziosi è un mercante più che un presidente.
di tutti i nomi fatti l'unico che ha qualcosa in piu' sul piano tecnico sarebbe mutu che pero' non vorrei mai vedere con la mia maglia per altri motivi!
Per come vedo io il calcio non prenderei mai un giocatore da 29-30 anni in poi.. a quell'eta' in genere prendono la parabola discendente nel 90% dei casi (e noi stiamo invecchiando parecchio).... non solo... a quell'eta' è gente che ha quasi sempre un bello stipendio.. e cio' significa che se va male ti rimane sul groppone per sempre...
A meno che.......... non si parli di FUORICLASSE o comunque grandi giocatori... quelli invecchiano dopo.. o comunque mascherano con la classe le immancabili lacune atletiche!
Certo qualche volta ti va anche bene (vedi brocchi) ma spesso è un'eccezione e comunque brocchi, non vorrei sbagliare ma era uno sanissimo fisicamente che non aveva mai subito gravi infortuni!
Personalmente andrei sempre su giocatori integri da 23-24 anni in giu... costano meno... prendono meno.. e se va male non te li ritrovi sul groppone a vita.. o comunque hanno stipendi ridicoli...inoltre con uno che va bene te ne paghi 10 che vanno male!
volete sape na cosa?? NO?? io ve la dico uguale :D.. se i nomi son questi preferisco che non arrivi nessuno e si risparmi per qualche giocatore bravo (e sano.. ) per giugno!
Citazione di: alex73 il 11 Gen 2011, 18:56
come terzino sinistro che ne dite di morleo del bologna?
che è sempre rotto. Ce l'ho al Fantacalcio, solo 4 presenza quest'anno.
Citazione di: hankmoody il 11 Gen 2011, 20:13
un altro di quelli che "come fai a dire che è una pippa se non l'hai mai visto?"
:D qui dentro a me personalmente mi è stato detto almeno tre volte quando imploravo di non spendere un posto da extra per lui
Io penso che un giocatore come Sculli ci potrebbe servire, uno che porta palla, corre e crossa,
oltre a essere una valida alternativa a Mauri-Zarate(o comunque più alternativa di Bresciano) :(
io so sempre fissato con il centrocampo: investirei più di tutti in quel reparto.
ps: ma volete arrivare a pagina 200 vero? :)
solo che a pagina 100 ancora non è arrivato nessuno :(
Ma Lotito non segue il mercato 365 giorni l'anno ??? a gennaio non si ha uno straccio di idea di calciatore da prendere, il palermo con Pastore, Ilicic, hernandez ecc. ha dimostrato di avere IDEE e di prendere calciatori che, all'epoca SCONOSCIUTI, ma se adesso li rivende ci paga metà dei debiti della Lazio.....è questo quello che scoraggia in Lotito.....ma un cavolo di osservatore non ce l'ha??? Tare che caxxo fà durante la settimana ??? siamo a gennaio e stiamo per vedere come và a finire con Sculli....mentre il City probabilemnte gli ha fatto capire che per RCS deve cacciare i soldi...se vuole vedere il cammello....certo il mercato è aperto 365 giorni all'anno...mah 8)
Citazione di: Iker77 il 11 Gen 2011, 19:17
Una domanda
Ma un giocatore come Sissoko - o chi per lui, uno dalle analoghe caratteristiche-, in una partita in cui non riesci a spingere una palla oltre la tua metà campo - vedi Lazio-Lecce., vedi Lazio-Catania, vedi Cesena-Lazio, vedi secondo tempo di Genova, Genoa-Lazio - in che maniera potrebbe risultare determinante? Che apporto potrebbe dare alla squadra? Un giocatore difensivo in più - ritenuto da molti indispensabile- quando la Lazio l'unica cosa che sa fare bene è difendersi. Chiedo, eh.
(ci sono delle gare in cui Brocchi è rimasto per 90 minuti a marcare il nulla assoluto).
Iker,
messa cosi' non ti serve in un Lazio-Lecce , ma se pensi alle partite che vinci di misura tipo col cagliari 2-1 in casa , dove ti sei cacato sotto fino al triplice fischio , un sissoko che protegge , salta sui corner avversari in area, spinge a destra e sinistra , ti serve eccome.Tralasciando il fatto che ti fa riposare il Brocchi di turno.
Fermorestando il fatto che oltre ad essere piu alto e grosso rispetto a brocchi , imho copre la sua zona in tempi piu' rapidi e di conseguenza nei recuperi, l'azione riparte prima.
E forse per arretrare Hernanes dove piace a noi , uno cosi' a fianco sarebbe perfetto.
imho, da uno che ce csapisce meno de te.
;)
Ma Van Bommel in scadenza???
Citazione di: Russotto il 11 Gen 2011, 21:37
Ma Van Bommel in scadenza???
me sa che zio fester s'è mosso prima....si parla di accordo raggiunto col milan,ma ancora nulla di ufficiale...
Citazione di: Russotto il 11 Gen 2011, 21:37
Ma Van Bommel in scadenza???
C'ha un'età ma lo prenderei de corsa lo stesso...
Citazione di: er Luckino il 11 Gen 2011, 21:49
me sa che zio fester s'è mosso prima....si parla di accordo raggiunto col milan,ma ancora nulla di ufficiale...
:cry:
Vam bommel ?
MAMMAGARA !
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 22:06
Vam bommel ?
MAMMAGARA !
E' proprio vero che volemo qualche testa de catzo in più in campo :p
campagnaro,van bommel e mutu.
(http://www.calciopro.com/wp-content/uploads/2008/02/van-bommel_dw_sport_162645g.jpg)
Citazione di: er Luckino il 11 Gen 2011, 21:49
me sa che zio fester s'è mosso prima....si parla di accordo raggiunto col milan,ma ancora nulla di ufficiale...
Che vuol dire avere una società organizzata è, mo sarà fuori portata per noi, appena si libera Cassano, lo prende a zero, stessa cosa per questo (sempre se è vero).
Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Gen 2011, 22:13
Che vuol dire avere una società organizzata è, mo sarà fuori portata per noi, appena si libera Cassano, lo prende a zero, stessa cosa per questo (sempre se è vero).
Per cassano lo zero oscilla tra i 35 e i 45 milioni.
e lo stesso Van bommel imho ne prende un paio almeno..
Van Bommel è il classico esempio di giocatore "figlio di p...". Quel tipo di giocatore che a noi manca. I "figli di p..." costano tanto e se li comprano le squadre di vertice.
Van Bommel è ormai inguardabile, per carità...
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 22:15
Per cassano lo zero oscilla tra i 35 e i 45 milioni.
e lo stesso Van bommel imho ne prende un paio almeno..
Ma scusame tanto, se non andava fuori così, alla samp dovevi dare almeno 15 milioni, lo hanno preso a zero devono solo dargli l'ingaggio, mi sembra un affare.
Cassano era alla samp e non poteva stare alla Lazio, è zaradò che dici?
Cassano alla Sampdoria stava discutendo un rinnovo superiore al nostro attuale tetto ingaggi, al Milan prende 3 milioni l'anno.
Una selezione di giocatori a scadenza giugno 2011,bhè,quelli in grassetto a mio avviso sono i migliori da prendere
Serie A:
Stankovic, Inter
Matri, Cagliari
Santana, Fiorentina
Ziegler, Sampdoria
Suazo, Inter
Nesta,Milan
Pirlo,Milan
Premier League:
Bosingwa, terzino destro Chelsea
Ivanovic, difensore Chelsea
Pienaar, centrocampista Everton
Owen, attaccante Man United
Eboué, centrocampista Arsenal
Bundesliga:
Rakitic, centrocampista Shalcke 04
Klose, attaccante Bayern Monaco
Van Nistelrooy, attaccante Amburgo
Hamit Altintop, centrocampista Bayern Monaco
Van Bommel, centrocampista Bayern Monaco
Liga:
Simao, centrocampista-attaccante Atletico Madrid
M.Diarra, centrocampista Real Madrid
Senna, centrocampista Villareal
Ligue 1:
Taiwo, terzino OM
Eredivisie:
Emanuelsson, difensore-centrocampista Ajax
Ucraina:
Srna, centrocampista Shaktar
Nesta probabilmente si ritirerà a fine stagione.
Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Gen 2011, 22:22
Ma scusame tanto, se non andava fuori così, alla samp dovevi dare almeno 15 milioni, lo hanno preso a zero devono solo dargli l'ingaggio, mi sembra un affare.
Cassano era alla samp e non poteva stare alla Lazio, è zaradò che dici?
5 al real piu' 3o4 per 5 anni a lui.
fa mpo' te.
Regalato.
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Gen 2011, 22:27
Cassano alla Sampdoria stava discutendo un rinnovo superiore al nostro attuale tetto ingaggi, al Milan prende 3 milioni l'anno.
Ovviamente, anche un bambino lo capirebbe.
per chi non gradisce Muslera, ci sarebbe akinfeev in scadenza...
io muslera lo voglio,è forte q quando fa i miracoli sembra cosa dovuta,poi al primo errore torna a tutti alla memoria quel lazio milan,è ora di smetterla,tutti possono sbagliare
Il sito che ogni frequentatore di questo topic deve avere tra i preferiti:
http://www.transfermarkt.co.uk/en/
Figata :o
http://www.transfermarkt.co.uk/it/hernanes/mwverlauf/spieler_52897.html
perche .it te fa schifo ?
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 22:51
perche .it te fa schifo ?
Se vede che nun sei internazzzzionale!!!! :D
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 22:39
per chi non gradisce Muslera, ci sarebbe akinfeev in scadenza...
A me Muslera non dispiace, ma confesso di avere un debole per Akinfeev; mi piacerebbe vederlo in biancoceleste.
Discorsi di ingaggio e di appetibilità internazionale della Lazio a parte, tempo fa, se non ricordo male, si parlava di un suo trasferimento in Premier League.
sinceramente mo chi è akinfeev?tenemose muslera,e ripeto i giocatori a 0 che prenderei:
Nesta,Milan
Ivanovic, difensore Chelsea
Eboué, centrocampista Arsenal
Taiwo, terzino OM
Klose, attaccante Bayern Monaco già da adesso (però se prendiamo mutu è meglio)
Tranné Nesta sono tutti extracomunitari , e solo le merde possono tesserare più di 1 extracmomunitario a stagione
Citazione di: westman il 11 Gen 2011, 22:28
Una selezione di giocatori a scadenza giugno 2011,bhè,quelli in grassetto a mio avviso sono i migliori da prendere
Serie A:
Matri, Cagliari (riserva)
Ziegler, Sampdoria (titolare)
Premier League:
Ivanovic, difensore Chelsea (titolare)
Bundesliga:
Klose, attaccante Bayern Monaco (esperienza in campo europeo che ci servirebbe in CL o EL)
Liga:
Simao, centrocampista-attaccante Atletico Madrid (mi sembra sia intorno ai 30 quindi lo metterei a giocarsi il posto con Mauri)
M.Diarra, centrocampista Real Madrid (turnover in CL o EL con Brocchi)
Citazione di: westman il 11 Gen 2011, 22:28
Una selezione di giocatori a scadenza giugno 2011,bhè,quelli in grassetto a mio avviso sono i migliori da prendere
Serie A:
Stankovic, Inter
Matri, Cagliari
Santana, Fiorentina
Ziegler, Sampdoria
Suazo, Inter
Nesta,Milan
Pirlo,Milan
Premier League:
Bosingwa, terzino destro Chelsea
Ivanovic, difensore Chelsea
Pienaar, centrocampista Everton
Owen, attaccante Man United
Eboué, centrocampista Arsenal
Bundesliga:
Rakitic, centrocampista Shalcke 04
Klose, attaccante Bayern Monaco
Van Nistelrooy, attaccante Amburgo
Hamit Altintop, centrocampista Bayern Monaco
Van Bommel, centrocampista Bayern Monaco
Liga:
Simao, centrocampista-attaccante Atletico Madrid
M.Diarra, centrocampista Real Madrid
Senna, centrocampista Villareal
Ligue 1:
Taiwo, terzino OM
Eredivisie:
Emanuelsson, difensore-centrocampista Ajax
Ucraina:
Srna, centrocampista Shaktar
Io prenderei quasi tutti...
Santana e ziegler per primi :D
Citazione di: Splash21 il 11 Gen 2011, 23:12
Citazione di: westman il 11 Gen 2011, 23:09
sinceramente mo chi è akinfeev?tenemose muslera,e ripeto i giocatori a 0 che prenderei:
Nesta,Milan
Ivanovic, difensore Chelsea
Eboué, centrocampista Arsenal
Taiwo, terzino OM
Klose, attaccante Bayern Monaco già da adesso (però se prendiamo mutu è meglio)
Tranné Nesta sono tutti extracomunitari , e solo le merde possono tesserare più di 1 extracmomunitario a stagione
solo taiwo e ivanovic sono extracomunitari,si potrebbe fare una scelta in proposito fra i 2,io prenderei ivanovic cmq
Citazione di: Russotto il 11 Gen 2011, 23:25
Io prenderei quasi tutti...
Santana e ziegler per primi :D
Per Ziegler si potrebbe fare uno sforzo, il giocatore mi piace assai.
Santana non mi piace.
Citazione di: westman il 11 Gen 2011, 23:31
Tranné Nesta sono tutti extracomunitari , e solo le merde possono tesserare più di 1 extracmomunitario a stagione
solo taiwo e ivanovic sono extracomunitari,si potrebbe fare una scelta in proposito fra i 2,io prenderei ivanovic cmq
Ivanovic l'ho visto in alcune partite al Chelsea e mi è sempre sembrato un mostro. Lo prenderei di corsa. Un reparto formato da: Licht, Ivanovic, Dias, Biava, Ziegler, Radu e Cavanda, Stendardo, Diakitè, Garrido per i momenti di emergenza sarebbe uno dei migliori d'Europa.
Lotito comprace Ziegler!
Citazione di: Deadario il 11 Gen 2011, 23:37
Un reparto formato da: Licht, Ivanovic, Dias, Biava, Ziegler, Radu e Cavanda, Stendardo, Diakitè, Garrido per i momenti di emergenza sarebbe uno dei migliori d'Europa.
sottoscrivo in toto,io prenderei pure ebouè che è un fenomeno,fatevi un giro su youtube
Citazione di: westman il 11 Gen 2011, 23:09
sinceramente mo chi è akinfeev?tenemose muslera,e ripeto i giocatori a 0 che prenderei:
Nesta,Milan
Ivanovic, difensore Chelsea
Eboué, centrocampista Arsenal
Taiwo, terzino OM
Klose, attaccante Bayern Monaco già da adesso (però se prendiamo mutu è meglio)
su questo incredibile a dirsi.. a novembre c'eravamo mossi......
Sculli, Preziosi rivela: "Il ragazzo non gradisce il prestito". Ma la Lazio lavora per convincerlo...
La Lazio non molla Giuseppe Sculli. Il club capitolino sembra aver virato prepotentemente sull'attaccante calabrese, ha intenzione di metterlo a disposizione di mister Reja nel più breve tempo possibile, le trattative proseguono in maniera serrata ormai da diversi giorni. Fino a ieri sera l'intoppo principale sembrava essere legato al netto rifiuto da parte di Mark Bresciano di trasferirsi in Liguria. Ora le carte in tavola sono cambiate radicalmente, o quasi. Nell'affare non figura più il nome del centrocampista italo-australiano, ma "la trattativa tra Lazio e Genoa prosegue" comunque spedita in cerca di una definizione. Lo ha assicurato l'agente del numero 14 rossoblu, Alessandro Moggi ai microfoni de lalaziosiamonoi.it. In queste ore, Lotito e Tare stanno cercando la soluzione migliore per definire l'affare con il Grifone, l'intenzione dei dirigenti biancocelesti è quella di prelevare Sculli dal Genoa con la formula del prestito oneroso con diritto di riscatto a giugno già fissato, per un valore complessivo che dovrebbe toccare i 3,5 milioni di euro. In tal senso, però, stona la volontà dell'attaccante di Locri. "Il ragazzo non sarebbe molto propenso a trasferirsi a Roma in prestito, preferirebbe essere ceduto definitivamente": la conferma arriva direttamente dal patron del Genoa, Enrico Preziosi, intervenuto questa sera a Radio Incontro. "Non sto seguendo direttamente la trattativa - ha proseguito il patron rossoblù -, ma quella di Sculli è l'unica attualmente in piedi con la Lazio, la stiamo portando avanti, vedremo cosa succederà nei prossimi giorni. Con Lotito non abbiamo mai parlato nè di Moretti nè di Kharja. Bresciano? Ribadisco che non lo vogliamo". Le parole di Preziosi confermano quindi la volontà della società biancoceleste di prelevare Sculli in prestito. Sarebbe un'opzione sullo stile di quella che ha portato Sergio Floccari nella Capitale (prestito a gennaio, riscatto a 8 milioni a giugno). Al momento, però, tale modalità resta in stand-by. C'è da convincere il giocatore, la Lazio avrebbe mandato segnali confortanti in tal senso, vorrebbe rassicurare Sculli ed il suo entourage, l'ostacolo sembra non essere insormontabile. Quella studiata dal club di Lotito è una modalità che aiuta a definire l'operazione nel mese di gennaio, senza gravare troppo sulle finanze del club. Il rapporto tra le due società è ottimo, i contatti sono frequenti, si lavora da una parte e dall'altra per far sì che l'operazione vada in porto e che nel giro di pochi giorni arrivi la definitiva fumata bianca.
Mentre ora a Sportitalia dicono che domani ce l'incontro con la Fiorentina boooo che ne pensate di sto sculli??
Sculli è perfetto per il modulo che usciamo.
Sarebbe un'alternativa valida a Zarate e Mauri sulle fasce. (a dispetto di Foggia e Bresciano)
Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Gen 2011, 12:52
A loti te prego la tarantella pure per Sculli no è, cioè c'è un limite a tutto. :(
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
Forse è saltato pure Sculli, non accetta il prestito.
Edit: Santa Cruz vicino al blackburn, secondo sportitalia. :)
Citazione di: NBA-LAZIO il 12 Gen 2011, 00:54
Edit: Santa Cruz vicino al blackburn, secondo sportitalia. :)
meno male :)
prendiamo mutu
Mutu non c'azzecca niente con Santa Cruz, da prima punta ha più problemi di quelli che ha Floccari contro squadre chiuse o contro difese rocciose.
Citazione di: Ulissechina il 11 Gen 2011, 20:10
Preziosi è un paraculo de gnente. :x
Ehhh, un paraculo proprio, nelle ultime due sessioni di mercato ha comprato cinquanta giocatori e ce ne fosse mezzo bono.
E gli unici buoni che trova dopo massimo una stagione li vende.
Tutto questo condito dal milione di euro di ingaggio per far giocare Toni tre mesi. Un fenomeno praticamente.
Se fosse il mio presidente sarei disperato, altro che. A mente fredda orrore per orrore quasi preferirei più zamparini, non sarà simpatico ed una mezza sega pure lui, ma un minimo di criterio in più sembra averlo.
E poi tra l'altro Formica non è che sia maradona eh, è un buon trequartista argentino, ma ancora tutto da dimostrare. Le probabilità che sia un ennesimo Zuculini da provare due volte e poi da parcheggiare in tribuna in attesa di essere venduto o scambiato sono altissime.
Preziosi è la versione più scema e più povera di Moratti, altro che paraculo.
Citazione di: zaradona il 11 Gen 2011, 22:15
Per cassano lo zero oscilla tra i 35 e i 45 milioni.
e lo stesso Van bommel imho ne prende un paio almeno..
Ma non c'è neanche bisogno di parlare di soldi, semplicemente se su un giocatore a farti la concorrenza ci sono squadre tipo Milan/Real/United tu quel giocatore alla fine non lo prendi perchè lui vorrà (giustamente) andare nei club più blasonati, anche a parità di soldi.
Niente oh, non lo capisce...
il genoa rinuncia a formica e prende boselli.
fonte TMW.
Citazione di: NBA-LAZIO il 12 Gen 2011, 00:54
Forse è saltato pure Sculli, non accetta il prestito.
Edit: Santa Cruz vicino al blackburn, secondo sportitalia. :)
Bene per Santa Cruz, benissimo x Sculli.
Abbiamo bisogno di giocatori piu forti d quelli che ci sono e di non correre il rischio di ingrossare il numero dei 30enni che dobbiamo tenere a lauti stipendi x 5 anni.
Se i 2 sopra non vanno bene, non li rivendi mai (sopratutto Sculli), cerchiamo qualcosa di meglio (intanto è passato quasi mezzo gennaio ..)
Citazione di: Gaiska il 12 Gen 2011, 00:30
Sculli, Preziosi rivela: "Il ragazzo non gradisce il prestito". Ma la Lazio lavora per convincerlo...
La Lazio non molla Giuseppe Sculli. Il club capitolino sembra aver virato prepotentemente sull'attaccante calabrese, ha intenzione di metterlo a disposizione di mister Reja nel più breve tempo possibile, le trattative proseguono in maniera serrata ormai da diversi giorni. Fino a ieri sera l'intoppo principale sembrava essere legato al netto rifiuto da parte di Mark Bresciano di trasferirsi in Liguria. Ora le carte in tavola sono cambiate radicalmente, o quasi. Nell'affare non figura più il nome del centrocampista italo-australiano, ma "la trattativa tra Lazio e Genoa prosegue" comunque spedita in cerca di una definizione. Lo ha assicurato l'agente del numero 14 rossoblu, Alessandro Moggi ai microfoni de [...].it. In queste ore, Lotito e Tare stanno cercando la soluzione migliore per definire l'affare con il Grifone, l'intenzione dei dirigenti biancocelesti è quella di prelevare Sculli dal Genoa con la formula del prestito oneroso con diritto di riscatto a giugno già fissato, per un valore complessivo che dovrebbe toccare i 3,5 milioni di euro. In tal senso, però, stona la volontà dell'attaccante di Locri. "Il ragazzo non sarebbe molto propenso a trasferirsi a Roma in prestito, preferirebbe essere ceduto definitivamente": la conferma arriva direttamente dal patron del Genoa, Enrico Preziosi, intervenuto questa sera a Radio Incontro. "Non sto seguendo direttamente la trattativa - ha proseguito il patron rossoblù -, ma quella di Sculli è l'unica attualmente in piedi con la Lazio, la stiamo portando avanti, vedremo cosa succederà nei prossimi giorni. Con Lotito non abbiamo mai parlato nè di Moretti nè di Kharja. Bresciano? Ribadisco che non lo vogliamo". Le parole di Preziosi confermano quindi la volontà della società biancoceleste di prelevare Sculli in prestito. Sarebbe un'opzione sullo stile di quella che ha portato Sergio Floccari nella Capitale (prestito a gennaio, riscatto a 8 milioni a giugno). Al momento, però, tale modalità resta in stand-by. C'è da convincere il giocatore, la Lazio avrebbe mandato segnali confortanti in tal senso, vorrebbe rassicurare Sculli ed il suo entourage, l'ostacolo sembra non essere insormontabile. Quella studiata dal club di Lotito è una modalità che aiuta a definire l'operazione nel mese di gennaio, senza gravare troppo sulle finanze del club. Il rapporto tra le due società è ottimo, i contatti sono frequenti, si lavora da una parte e dall'altra per far sì che l'operazione vada in porto e che nel giro di pochi giorni arrivi la definitiva fumata bianca.
Mentre ora a Sportitalia dicono che domani ce l'incontro con la Fiorentina boooo che ne pensate di sto sculli??
speriamo che va a Firenze
lotì comprace kagawa, lukaku, :pp :=))
Citazione di: kiraly il 12 Gen 2011, 10:07
Bene per Santa Cruz, benissimo x Sculli.
Abbiamo bisogno di giocatori piu forti d quelli che ci sono e di non correre il rischio di ingrossare il numero dei 30enni che dobbiamo tenere a lauti stipendi x 5 anni.
Se i 2 sopra non vanno bene, non li rivendi mai (sopratutto Sculli), cerchiamo qualcosa di meglio (intanto è passato quasi mezzo gennaio ..)
Male per RSC, malissimo per Sculli. Insieme con Mauri potrebbe scrivere un manuale sui movimenti senza palla, quelli che non fa, ne mai farà, Zarate. Il problerma di rivenderli non si porrà perchè faranno bene. Ma noi siamo tifosi o cosa?? Quando nell'era Cragnottiana i beneinformati paventavano il botto sicuro a me pare che non si avesse tutta questa attenzione per i trentenni in organico e i lauti stipendi etc...
Poi sto qualcosa di meglio ndo sta? Io francamente rimango basito da questi commenti e mi fido di ciò che faranno i nostri dirigenti.bah. Credo che RSC e SCulli rappresenterebbero un sicuro rafforzamento della nostra squadra e tutto sto meglio in giro.. se c'è non è alla nostra portata.
Citazione di: Barabba Terzo il 12 Gen 2011, 07:36
Ehhh, un paraculo proprio, nelle ultime due sessioni di mercato ha comprato cinquanta giocatori e ce ne fosse mezzo bono.
E gli unici buoni che trova dopo massimo una stagione li vende.
Tutto questo condito dal milione di euro di ingaggio per far giocare Toni tre mesi. Un fenomeno praticamente.
Se fosse il mio presidente sarei disperato, altro che. A mente fredda orrore per orrore quasi preferirei più zamparini, non sarà simpatico ed una mezza sega pure lui, ma un minimo di criterio in più sembra averlo.
E poi tra l'altro Formica non è che sia maradona eh, è un buon trequartista argentino, ma ancora tutto da dimostrare. Le probabilità che sia un ennesimo Zuculini da provare due volte e poi da parcheggiare in tribuna in attesa di essere venduto o scambiato sono altissime.
Preziosi è la versione più scema e più povera di Moratti, altro che paraculo.
Io non son mai stato tenero con il nostro presidente.... ma certo che se c'è qualcuno con cui non lo cambierei mai ... insieme a zamparini me tocca pe forza mettece preziosi ad ex aequo!! :=))
come si possa addirittura lodare il modo di fare di prezioni è veramente un mistero!!
L'Ajax da sempre è stato un club che ha cresciuto grandi talenti sapendoli però anche vendere al momento giusto per finanziare la società. Sembra venuto il momento che questo accada anche per l'attaccante uruguaiano Luis Suarez.
Il costo del cartellino si aggira sui 20 milioni di euro e secondo quanto riportato dalla stampa inglese ci sarebbe una battaglia tra Liverpool e Tottenham per trovare l'accordo col giocatore.
In tutto questo le società italiane sono assenti ingiustificate vista l'età e il valore tecnico del calciatore.
Ma un pensierino...... :)
Hai idea dell'ingaggio che possono proporre squadre come Liverpool e Tottenham ?
Citazione di: matador72 il 12 Gen 2011, 11:04
Hai idea dell'ingaggio che possono proporre squadre come Liverpool e Tottenham ?
Lo so lo so......il mio era solo un sogno..... :p
Citazione di: white-blu il 12 Gen 2011, 10:28
lotì comprace kagawa, lukaku, :pp :=))
..e Lukasz Merda...
le ultime notizie parla di Sculli ad un passo dalla Fiorentina, con Santa Cruz ormai giocatore del Blackburn.
Il Genoa ha preso Kucka e Boselli e sta cercando l'accordo per Formica, Mutu verso gli USA, Marchetti potrebbe andare all'Inter, Sissoko resta alla Juve al 90%.
Citazione di: JSV23 il 12 Gen 2011, 11:33
le ultime notizie parla di Sculli ad un passo dalla Fiorentina, con Santa Cruz ormai giocatore del Blackburn.
Il Genoa ha preso Kucka e Boselli e sta cercando l'accordo per Formica, Mutu verso gli USA, Marchetti potrebbe andare all'Inter, Sissoko resta alla Juve al 90%.
porca pupazza che cu.lo!
Mi hai rovonato la giornata. :D
Quindi chi prendiamo? Non accetto risposte del tipo "nessuno" o simili!
SFL
Citazione di: JSV23 il 12 Gen 2011, 11:33
le ultime notizie parla di Sculli ad un passo dalla Fiorentina, con Santa Cruz ormai giocatore del Blackburn.
Il Genoa ha preso Kucka e Boselli e sta cercando l'accordo per Formica, Mutu verso gli USA, Marchetti potrebbe andare all'Inter, Sissoko resta alla Juve al 90%.
non c´é male :lol:
Citazione di: mr_prince il 12 Gen 2011, 11:35
porca pupazza che cu.lo!
Mi hai rovonato la giornata. :D
Quindi chi prendiamo? Non accetto risposte del tipo "nessuno" o simili!
SFL
il nostro acquisto e ceccarelli e zampa in prima squadra :=)) :beer:
sto a giocà !!!!!
Citazione di: Panzabianca il 12 Gen 2011, 10:53
Male per RSC, malissimo per Sculli. Insieme con Mauri potrebbe scrivere un manuale sui movimenti senza palla, quelli che non fa, ne mai farà, Zarate. Il problerma di rivenderli non si porrà perchè faranno bene. Ma noi siamo tifosi o cosa?? Quando nell'era Cragnottiana i beneinformati paventavano il botto sicuro a me pare che non si avesse tutta questa attenzione per i trentenni in organico e i lauti stipendi etc...
Poi sto qualcosa di meglio ndo sta? Io francamente rimango basito da questi commenti e mi fido di ciò che faranno i nostri dirigenti.bah. Credo che RSC e SCulli rappresenterebbero un sicuro rafforzamento della nostra squadra e tutto sto meglio in giro.. se c'è non è alla nostra portata.
A volte penso che per alcuni netters l'importante non sia una Lazio sempre più forte o sempre più brillante, ma sempre più vecchia. Sono coloro per cui un 32enne "non è più giovanissimo", che hanno accolto con entusiasmo l'arrivo di Cruz e saggia soddisfazione quello di Bresciano, che "perché non Nesta, Lugano, Moretti?" anche se la nostra (brava, sia chiaro) coppia centrale difensiva è già la più anziana della Serie A, che ritengono che Brocchi possa giocare titolare per altri 4 anni, ed è quindi inutile o dannoso cercare un sostituto/riserva, per i quali l'acquisto di un nazionale under 21 (non che ciò possa avvenire frequentemente con Lotito e Tare) è il peggiore degli incubi, mentre è perfetto l'acquisto di un 30enne, magari reduce da una serie di infortuni e una lunga inattività. In breve il loro sogno sembrerebbe essere una Lazio che sia un incrocio tra un ospizio e un cronicario: certo vivacità e grinta saranno caranti, ma vuoi mettere l'esperienza?
Pure, spero che un giorno questi fratelli laziali accettino l'idea che sia molto meglio puntare non sui Cruz e sui Trezeguet dell'altroieri, ma su quelli di domani, molto più difficile d'accordo,.
Scusa lo sfogo, Panzabianca, e non c'è l'ho con te, ma vedere la Lazio diventare sempre più anziana mi dispiace troppo. Comunque. ho appreso da "La Repubblica" che la Lazio avrebbe acquistato il 18enne Tiago Matavelli. Bene!
Citazione di: JSV23 il 12 Gen 2011, 11:33
le ultime notizie parla di Sculli ad un passo dalla Fiorentina, con Santa Cruz ormai giocatore del Blackburn.
Il Genoa ha preso Kucka e Boselli e sta cercando l'accordo per Formica, Mutu verso gli USA, Marchetti potrebbe andare all'Inter, Sissoko resta alla Juve al 90%.
Menomale che non vengono ste pippe... Mo finalmente Lotito si convincerà a prendere Messi, Gerrard e C. Ronaldo.
Mah... Leggo certi commenti che lasciano basito. Ma davvero pensate che se sfumano questi arriverà qualcosa di meglio? Qui me pare che il mercato aperto 365 giorni l'anno è solo quello de Viale Libia. Qui non c'è la breccola di un quattrino.
Io vorrei Mutu e Sissoko
due che si potrebbero prendere
Se davvero andasse ai viola Sculli credo che il rumeno verrà ceduto.
Voglio sperare che se questo avvenisse la Lazio sia lì in fila per accaparrarselo.
io ho un mio personale timore in riferimento alla cassa per il calciomercato.
Molti di voi (giustamente) hanno come idea questa, comprare un gran giocatore ogni sessione di calciomercato, per potenziare la squadra che in ottica futura possa concorrere per il titolo.
Ieri ci pensavo e mi dicevo abbiamo riscattato floccari, preso dias e preso hernanes, ma a fronte di un cessione monetizzata moltissimo (kolarov).
Quello che penso è che i soldi non ci siano, se non si monetizza bene con una cessione eccellente.
E questo mi fa paura, perchè significherebbe navigare sempre nelle stesse acque , senza aver mai la possibilità di vedere terra.
Come cambiare questo trend? come permettersi di acquistare un gran giocatore ad ogni finestra in modo da formare una squadra potenzialmente sempre più forte che possa lottare per lo scudetto?
Citazione di: sweeper77 il 12 Gen 2011, 12:09
Come cambiare questo trend? come permettersi di acquistare un gran giocatore ad ogni finestra in modo da formare una squadra potenzialmente sempre più forte che possa lottare per lo scudetto?
...ad esempio prendendo uno come Mutu!
questo è un affare che non ricapiterà più
Citazione di: Mr. Mojo il 12 Gen 2011, 12:12
...ad esempio prendendo uno come Mutu!
questo è un affare che non ricapiterà più
perchè Trezeguet no?
Prendi Mutu e Trezeguet, contratto da 2 mln per 1 anno e mezzo, cedi Kozak al Bologna in prestito.
Zarate, Mutu, Floccari, Trezeguet, Rocchi ci farebbe schifo?
Che poi Trezeguet (ma anche Klose, guarda che dico!) ha 33 anni, non 58, pochi mesi in più di Drogba ad esempio.
Mutu ha 31 anni, come Milito....
Per la Fascia Destra io direi de prenne Marchionne.
Citazione di: JSV23 il 12 Gen 2011, 11:33
le ultime notizie parla di Sculli ad un passo dalla Fiorentina, con Santa Cruz ormai giocatore del Blackburn.
Il Genoa ha preso Kucka e Boselli e sta cercando l'accordo per Formica, Mutu verso gli USA, Marchetti potrebbe andare all'Inter, Sissoko resta alla Juve al 90%.
Che belle notizie, ma noi stiamo facendo qualcosa, o andiamo sempre in bianco.
A me non sembra per niente un mercato bloccato anzi, le altre squadre si stanno muovendo, ma allora la storia del mercato aperto tutto l'anno è na cazzata è lotì.
Citazione di: Kim Gordon il 12 Gen 2011, 12:22
Per la Fascia Destra io direi de prenne Marchionne.
C'ha 58 anni ed è impegnato con la FIAT, che ce famo?
Citazione di: NBA-LAZIO il 12 Gen 2011, 12:23
Che belle notizie, ma noi stiamo facendo qualcosa, o andiamo sempre in bianco.
A me non sembra per niente un mercato bloccato anzi, le altre squadre si stanno muovendo, ma allora la storia del mercato aperto tutto l'anno è na cazzata è lotì.
La Lazio sembra non abbia una lira da spendere sul mercato, questo so (ma penso sappiamo tutti).
Sta cercando di ottenere qualche prestito con diritto di riscatto....
Comunque Formica al Genoa sembra quasi saltata...
Citazione di: Rainman il 12 Gen 2011, 12:24
C'ha 58 anni ed è impegnato con la FIAT, che ce famo?
Mette in riga tutti gli scansafatiche che svernano a Formello :D
Citazione di: eaglefly1978 il 12 Gen 2011, 12:28
Mette in riga tutti gli scansafatiche che svernano a Formello :D
se a Formello, se se fa rode er chicchero, pija e apre 'n' altra Lazio in Polonia
Citazione di: JSV23 il 12 Gen 2011, 12:26
Comunque Formica al Genoa sembra quasi saltata...
si sarà incàzzato.
:chap:
Citazione di: JSV23 il 12 Gen 2011, 12:26
La Lazio sembra non abbia una lira da spendere sul mercato, questo so (ma penso sappiamo tutti).
Sta cercando di ottenere qualche prestito con diritto di riscatto....
Comunque Formica al Genoa sembra quasi saltata...
E allora è inutile, se non ci sono i soldi, rimaniamo così, dopo ti ritrovi sti giocatori sul groppone, fai na bella conferenza spiega ai tifosi il motivo del mancato acquisto di alcuni giocatori, parli con Reja e tutti capiscono, ma è così difficile.
Citazione di: eaglefly1978 il 12 Gen 2011, 12:28
Mette in riga tutti gli scansafatiche che svernano a Formello :D
OT
Dovrebbe prima mette in riga se stesso sto poraccio
EOT
Comunque a proposito dei tre parametri io comincio a credere che a parte quello economico e quello tecnico, quello morale è solo una cosa negativa. I Floccari, i Mauri, i Ledesma sono tecnicamente buoni, ma sono privi di grinta e di tigna.
Preferirei qualche santo in meno e qualche punto in piu, ergo Mutu è da prendere!
Citazione di: sweeper77 il 12 Gen 2011, 12:09
io ho un mio personale timore in riferimento alla cassa per il calciomercato.
Molti di voi (giustamente) hanno come idea questa, comprare un gran giocatore ogni sessione di calciomercato, per potenziare la squadra che in ottica futura possa concorrere per il titolo.
Ieri ci pensavo e mi dicevo abbiamo riscattato floccari, preso dias e preso hernanes, ma a fronte di un cessione monetizzata moltissimo (kolarov).
Quello che penso è che i soldi non ci siano, se non si monetizza bene con una cessione eccellente.
E questo mi fa paura, perchè significherebbe navigare sempre nelle stesse acque , senza aver mai la possibilità di vedere terra.
Come cambiare questo trend? come permettersi di acquistare un gran giocatore ad ogni finestra in modo da formare una squadra potenzialmente sempre più forte che possa lottare per lo scudetto?
Secondo me non hai tutti i torti... io credo che la dirigenza stia attenta alla sostenibilità economica della società, e aggiungo io, ci mancherebbe altro.
Ad oggi secondo me il nostro bilancio non permette l'acquisto di un altro grande campione (un altro hernanes per dire), perchè ad oggi i ricavi a malapena coprono i costi. L'acquisto di un altro hernanes diciamo 15mn di cartellino + 3mn di ingaggio lordo per 5 anni aumenta i tuoi costi + ammortamenti di circa 6mn all'anno (3mn di ingaggio + 3mn di ammortamento). considerando che quest'anno abbiamo chiuso 2mn in negativo (nonostante plusvalenze per 8mn e 7mn di ricavi non ricorrenti) direi che un altro campione non è alla nostra portata, perchè vorrebbe dire perdere tutti gli anni 10mn.
L'avevo scritto in un post quest'estate. L'unico modo per uscire da questo stallo è quello di partecipare con costanza alle coppe eurpee, ma molto più importante aumentare i ricavi da abbonamento e biglietti. Noi ricaviamo la miseria di 5mn di incassi + 5mn di abbonamenti... è ridicolo.
Citazione di: NBA-LAZIO il 12 Gen 2011, 12:23
ma allora la storia del mercato aperto tutto l'anno è na cazzata è lotì.
La cosa del mercato aperto tutto l'anno è una frase fatta che dicono tutti i dirigenti, quello che si sta rivelando una cazzata è il "la Lazio può fare mercato a prescindere dalle cessioni". A sto punto spero si stiano solo aspettando i saldi di fine mercato o la cessione di qualche inutile tipo Foggia per liberare spazio e budget stipendi prima di prendere qualcuno. Certo le notizie che arrivano dai giornali non sono confortanti, ma vanno come sempre prese con le molle.
Secondo me quest'ondata di rinnovi contrattuali e contratti maggiorati dei nuovi giocatori ci ha dato una bella mazzata economicamente.
Scusate ma se la Lazio che è la quinta/sesta squadra per incassi non ha un bilancio saldamente in attivo, come fanno tutte le altre a campare? La fiorentina come fa?
I modi per far soldi senza stadio sono solo e soltanto due: entrare stabilmente in Champion's, e scoprire giovani talenti per rivenderli a prezzi estremamente superiori. Entrambe le scelte esigono investimenti e programmszione. Su cosa sta puntando la Lazio attualmente?
giustissimo giangiula, in effetti ricaviamo pochissimo da biglietti ed abbonamenti (ma questo coinvolge un pò tutta la serie A) , e anche io penso che solo l'ingresso nelle coppe europee possa garantire soldi per la cassa.
Per questo motivo l'anno scorso mi incazzai moltissimo per l'uscita dalla EL (assurdo come sia stata preparata poi), anche perchè è un introito elevato , soprattutto se consideri che vincendola hai anche la finale di supercoppa europea. C'è il discorso sponsor maglie che non capisco perchè non si voglia affrontare.
Insomma si può far gruzzolo, ma per farlo bisogna volerlo fortemente.
Citazione di: unicamenteLazio il 12 Gen 2011, 11:37
A volte penso che per alcuni netters l'importante non sia una Lazio sempre più forte o sempre più brillante, ma sempre più vecchia. Sono coloro per cui un 32enne "non è più giovanissimo", che hanno accolto con entusiasmo l'arrivo di Cruz e saggia soddisfazione quello di Bresciano, che "perché non Nesta, Lugano, Moretti?" anche se la nostra (brava, sia chiaro) coppia centrale difensiva è già la più anziana della Serie A, che ritengono che Brocchi possa giocare titolare per altri 4 anni, ed è quindi inutile o dannoso cercare un sostituto/riserva, per i quali l'acquisto di un nazionale under 21 (non che ciò possa avvenire frequentemente con Lotito e Tare) è il peggiore degli incubi, mentre è perfetto l'acquisto di un 30enne, magari reduce da una serie di infortuni e una lunga inattività. In breve il loro sogno sembrerebbe essere una Lazio che sia un incrocio tra un ospizio e un cronicario: certo vivacità e grinta saranno caranti, ma vuoi mettere l'esperienza?
Pure, spero che un giorno questi fratelli laziali accettino l'idea che sia molto meglio puntare non sui Cruz e sui Trezeguet dell'altroieri, ma su quelli di domani, molto più difficile d'accordo,.
Scusa lo sfogo, Panzabianca, e non c'è l'ho con te, ma vedere la Lazio diventare sempre più anziana mi dispiace troppo. Comunque. ho appreso da "La Repubblica" che la Lazio avrebbe acquistato il 18enne Tiago Matavelli. Bene!
UnicamenteLazio, si parla, ci si confronta in serenità.Allora spiegami perchè il Milan prende Cafù e tanti altri ultra trentenni che ormai nelle loro squadre di origine davano per bolliti ed eccoti che vince e rivince... Lo stesso Van Bommel quanti annio ha???La politica dei giovani va fatta con lungimiranza ma ti puoi scordare di vincere nel breve, a meno che non si acquisti Pato di 17 anni ad un prezzo di 25 milioni di euro. Il resto è Cavanda, Marilungo, Kozak, Perpetuini e compagnia cantando...Ha bisogno di tempo. Nel frattempo Krasic va in porta.... No, non sono d'accordo, avendo obiettivi nel breve,anche vista la vita media di un calciatore (vedi lo Zanetti interista) un trentenne è sempre meglio di un 20enne. Certo se poi il ventenne si chiama Edson do Nascimento...è un'altra cosa ma, dico io, nel caso,la Lazio arriverebbe per prima???? Questo ragazzino brasiliano di cui si parla parrebbe esser stato "scartato" dalla Juve. Barreto è ancora un'incognita.
Citazione di: Russotto il 12 Gen 2011, 13:14
scoprire giovani talenti per rivenderli a prezzi estremamente superiori
Quoto.
L'operazione vincente è Kolarov ceduto che porta all'acquisto di Hernanes e allo schieramento di Radu.
Ossia rafforzamento tecnico e contestuale arricchimento.
Citazione di: Russotto il 12 Gen 2011, 13:02
Comunque a proposito dei tre parametri io comincio a credere che a parte quello economico e quello tecnico, quello morale è solo una cosa negativa. I Floccari, i Mauri, i Ledesma sono tecnicamente buoni, ma sono privi di grinta e di tigna.
Preferirei qualche santo in meno e qualche punto in piu, ergo Mutu è da prendere!
Dei tre parametri quello tecnico è quello più "calpestato".
In nome di suddetto parametro mi dovrebbero spiegare gli acquisti dei vari Bonetto, Artipoli, Quadri, Correa, Makinwa, Scaloni, ecc..
Quello morale secondo me non esiste, ossia è un parametro "mediatico", altrimenti Sculli non lo tratteresti proprio, oppure Boateng non lo cercheresti ad ogni costo. E ci tengo a dire che il parametro morale in un mondo come quello del calcio è una ca22ata di dimenisioni colossali.
Il parametro vero, l'unico paletto, è quello economico, ossia c'è un tetto ingaggi e va rispettato, oppure c'è un bilancio e non si può sforare.
in realtà abbiamo ancora 10 milioni da spendere visto che i soldi incassati per kolarov non sono stati riutilizzati totalmente,poi voglio dire,invece che rompere con la storia del tetto ingaggi cominciassimo a mandare via i 10giocatori-fantasma e vedrai che i soldi escono fori,5 mln per i cartellini e si risparmia 10 milioni di ingaggio (5di ingaggio+5 di ammortamento)
risultato?eccolo la che escono fori 15 milioni
Citazione di: Panzabianca il 12 Gen 2011, 10:53
Male per RSC, malissimo per Sculli. Insieme con Mauri potrebbe scrivere un manuale sui movimenti senza palla, quelli che non fa, ne mai farà, Zarate. Il problerma di rivenderli non si porrà perchè faranno bene. Ma noi siamo tifosi o cosa?? Quando nell'era Cragnottiana i beneinformati paventavano il botto sicuro a me pare che non si avesse tutta questa attenzione per i trentenni in organico e i lauti stipendi etc...
Poi sto qualcosa di meglio ndo sta? Io francamente rimango basito da questi commenti e mi fido di ciò che faranno i nostri dirigenti.bah. Credo che RSC e SCulli rappresenterebbero un sicuro rafforzamento della nostra squadra e tutto sto meglio in giro.. se c'è non è alla nostra portata.
5 anni di contratto x Sculli e forse altrettanti x Santa Cruz mi sembrano soldi buttati come lo sono stati quelli per Bresciano.
Non sono giocatori che guadagnano poco sui quali il rischio di fallimento può essere accettato (vedi Biava che poi si è rivelato importante), abbiamo pochi soldi io cercherei di spenderli in uno di questi modi:
- giocatore di prospettiva o cmq intorno ai 25 anni che è potenzialmente rivendibile
- giocatore sui 30 che è di valore superiore in modo da avere un potenziale valore aggiunto (es. Mutu)
I 2 sopra non sono di prospettiva (santa cruz lo era 10 anni fa, Sculli non lo è mai stato), non sono di valore assoluto, forse sono un po meglio dei panchinari che abbiamo ma non credo valgano i costi da sostenere ..
poi deciderà Lotito come è giusto, spero solo nn si incarti come è avvenuto spesso di recente
quanti e quali giocatori
andranno a scadenza questa estate nella lazio ???
Citazione di: Barabba Terzo il 12 Gen 2011, 13:08
La cosa del mercato aperto tutto l'anno è una frase fatta che dicono tutti i dirigenti, quello che si sta rivelando una cazzata è il "la Lazio può fare mercato a prescindere dalle cessioni". A sto punto spero si stiano solo aspettando i saldi di fine mercato o la cessione di qualche inutile tipo Foggia per liberare spazio e budget stipendi prima di prendere qualcuno. Certo le notizie che arrivano dai giornali non sono confortanti, ma vanno come sempre prese con le molle.
Secondo me quest'ondata di rinnovi contrattuali e contratti maggiorati dei nuovi giocatori ci ha dato una bella mazzata economicamente.
Io quella frase la sento solo da Lotito e Tare. :)
Ecco la frase che ho evidenziato dimostra che lotito a volte farebbe meglio a stare zitto, perchè come dicono alcuni qui sopra la Lazio per comprare un Hernanes ha venduto molto bene Kolarov, acquistandolo quando era un signor nessuno per poi rivenderlo a peso d'oro.
Quando me sento dire da Lotito quelle frasi da lotito, per me è una presa per il cu*o verso tutti i tifosi della Lazio.
Citazione di: westman il 12 Gen 2011, 13:19
in realtà abbiamo ancora 10 milioni da spendere visto che i soldi incassati per kolarov non sono stati riutilizzati totalmente,poi voglio dire,invece che rompere con la storia del tetto ingaggi cominciassimo a mandare via i 10giocatori-fantasma e vedrai che i soldi escono fori,5 mln per i cartellini e si risparmia 10 milioni di ingaggio (5di ingaggio+5 di ammortamento)
risultato?eccolo la che escono fori 15 milioni
Io non credo che si abbiano 10 milioni, anzi da quello che so non c'è proprio nulla da spendere.
Sono daccordo sul fatto di acquistare 1 buono piuttosto che 5 mediocri.
I Vari Bresciano, Stendardo, Scaloni, ecc... hanno ingaggi anche importanti, quei soldi sarebbe meglio utilizzarli per pagare lo stipendio adeguato ad uno/due giocatori forti.
Io non farei mai il tetto ingaggi, ossia ad un calciatore do massimo tot euro, ma un monte ingaggi, dove la somma degli ingaggi complessivi della rosa non deve superare un tot euro.
Quando hai pochi soldi devi riuscire a farli fruttare al meglio, questo in società finora è stato fatto male, almeno secondo me.
Rinunciando ad ingaggiare Bresciano e Garrido potevi pagare l'ingaggio ad un Klose ad esempio o ad un Trezeguet.
solo quest'anno abbiamo dovuto vendere per comprare poichè avevamo da pagare 10 mln per floccari,finire da pagare i 20 mln per zarate e stavamo senza coppe europee,altrimenti gli altri anni abbiamo sempre comprato,vedi l'anno in cui abbiamo speso 30 milioni quando arrivarono carrizo(7mln) zarate(20 mln finiti da pagare quest'anno) e matuzalem(11 mln poi ridotti a 6)
Citazione di: westman il 12 Gen 2011, 13:28
solo quest'anno abbiamo dovuto vendere per comprare poichè avevamo da pagare 10 mln per floccari,finire da pagare i 20 mln per zarate e stavamo senza coppe europee,altrimenti gli altri anni abbiamo sempre comprato,vedi l'anno in cui abbiamo speso 30 milioni quando arrivarono carrizo(7mln) zarate(20 mln finiti da pagare quest'anno) e matuzalem(11 mln poi ridotti a 6)
Si come l'anno della champion's vero?
L'anno della Champions c'era qualche debito di troppo da pagare...
l'anno della champions non ci si è mossi non per mancanza di soldi(infatti a gennaio so arrivati 5 giocatori) ma perchè se ricorderete bene amici lazialii"la champions la doveva giocare chi se l'era guadagnata",i nostri moralmente ineccepibili giocatori NON VOLEVANO NESSUNO,e qui l'errore è stato anche di Delio che li ha assecondati,anzi era proprio con loro,e Lotito non si è imposto.Visto che quest'anno come minimo andiamo in champions non voglio rivedere altre assurdità di tal genere
Citazione di: Il Mitico™ il 12 Gen 2011, 13:33
L'anno della Champions c'era qualche debito di troppo da pagare...
Allora è sbagliato dire che abbiamo sempre comprato.
Citazione di: NBA-LAZIO il 12 Gen 2011, 13:36
Allora è sbagliato dire che abbiamo sempre comprato.
Citazione di: westman il 12 Gen 2011, 13:35
l'anno della champions non ci si è mossi non per mancanza di soldi(infatti a gennaio so arrivati 5 giocatori) ma perchè se ricorderete bene amici lazialii"la champions la doveva giocare chi se l'era guadagnata",i nostri moralmente ineccepibili giocatori NON VOLEVANO NESSUNO,e qui l'errore è stato anche di Delio che li ha assecondati,anzi era proprio con loro,e Lotito non si è imposto.Visto che quest'anno come minimo andiamo in champions non voglio rivedere altre assurdità di tal genere
Siamo tornati all'ever green "nun c'è er proggetto".
Esilarante.
Citazione di: westman il 12 Gen 2011, 13:19
in realtà abbiamo ancora 10 milioni da spendere visto che i soldi incassati per kolarov non sono stati riutilizzati totalmente,poi voglio dire,invece che rompere con la storia del tetto ingaggi cominciassimo a mandare via i 10giocatori-fantasma e vedrai che i soldi escono fori,5 mln per i cartellini e si risparmia 10 milioni di ingaggio (5di ingaggio+5 di ammortamento)
risultato?eccolo la che escono fori 15 milioni
Il discorso è un tantinello più complesso di come lo fate: quando acquisti (e vendi) raramente paghi (e ricevi) i soldi sull'unghia ma, molto più verosimilmente, sono previsti una serie di pagamenti a scadenze prefissate.
Se Kolarov, per fare un esempio, lo vendi a 21 milioni ma con pagamento triennale significa 7 milioni nel 2010, 7 nel 2011 e 7 nel 2012.
Lo stesso accade quando acquisti (salvo Zarate, pagato cash, e credo Hernanes, ma potrei sbagliarmi).
Il tutto senza soluzione di continuità, quindi può succedere che quest'anno ti ritrovi, oltre il pagamento degli acquisti correnti, anche quelli degli anni percedenti, oppure introiti di calciatori ceduti 2-3 anni prima.
Passare da costi e ricavi dell'anno ai flussi finanziari in entrata e in uscita è un esercizio molto più complesso, molto semplicemente non abbiamo neanche una decima parte degli elementi necessari per ricostruire la situazione.
Citazione di: westman il 12 Gen 2011, 13:28
solo quest'anno abbiamo dovuto vendere per comprare poichè avevamo da pagare 10 mln per floccari,finire da pagare i 20 mln per zarate e stavamo senza coppe europee,altrimenti gli altri anni abbiamo sempre comprato,vedi l'anno in cui abbiamo speso 30 milioni quando arrivarono carrizo(7mln) zarate(20 mln finiti da pagare quest'anno) e matuzalem(11 mln poi ridotti a 6)
Stai facendo confusione:
Carrizo è stato preso nel 2007 ed è arrivato nel 2008.
La Lazio lo ha cominciato a pagare nel 2007 in tre rate se non sbaglio.
Nel 2007 la Lazio non fece ulteriori esborsi rilevanti (arrivarono Kolarov per 1,5 mln, Del Nero a 0 come Scaloni, Meghni e Muslera che costò sui 3 mln). A Gennaio arrivano in prestito Radu, Rozhenal e Bianchi.
Nel 2008 la Lazio riscattò Radu e Rozehnal (5 mln + 5 mln) e prese in prestito oneroso Zarate e Matuzalem, pagò la rata di Carrizo e prese Brocchi a 0 dal Milan.
Partono Mudingay (6 mln più l'altra metà di Meghni) e Behrami (6,5 mln)
Nel 2009 la Lazio ha riscattato Zarate e Matuzalem (20 mln circa + 6 mln) e questo ha impedito altre operazioni rilevanti economicamente in entrata. Arrivano Cruz a 0 ed Eliseu a 1 mln.
Partono Rozehnal (5,5 mln) e De Silvestri (6 mln)
Nel 2010 la Lazio prende Dias (2,5 mln), Biava (0 mln), Hitzlsperger (0 mln) e Floccari a gennaio (prestito oneroso a 1 mln). A Giugno riscatta Floccari (8 mln) ed acquista Hernanes (13 mln). Arriva Gonzalez (?? mln) e Bresciano a 0, poi Garrido 3 mln.
Parte Kolarov (22 mln).
Effettivamente, 10 pagine a dire: "puntiamo sui giovani", quando in estate il motto era: "basta scommesse, vogliamo certezze", complimenti per la coerenza...
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 13:41
Siamo tornati all'ever green "nun c'è er proggetto".
Esilarante.
ed è bastata una sconfitta
Citazione di: Murmur il 12 Gen 2011, 13:43
ed è bastata una sconfitta
PERChe' non lo sapevi che sarebbe andata cosi'?! :^^
SFL
a me non me ne frega niente se c´é o non c´é il progetto.
per come la vedo io la campagna acquisti della Lazio é strutturata male.
secondo me il discorso che faceva un netter prima, non ricordo il nome, é giustissimo.
diceva che non serve prendere degli over trenta o trenta che non sono dei giocatori di livello assoluto, come santa cruz, come sculli, come bresciano... perché dopo ti rimangono sul groppone e intasi il mercato degli anni a venire.
nessuno dice che si vuole una squadra di diciannovenni, ma i trentenni da prendere devono essere di livello assoluto, vedi mutu ad esempio.
e le altre operazioni da fare sono le operazioni che ti consentono di prendere dei giovani forti e di prospettiva.
cosí da farli giocare nella lazio per 5 o 6 anni e rivenderli a peso d´oro.
questa secondo me é la politica da fare nel mercato.
bisogna essere bravi a prendere quei giovani e bravi a prendere i "vecchi" di livello.
non fracichi e rotti.
vi farebbe schifo ora avere un sanchez? un inler? un pastore? un ilicic?
a me no
ma di quale mutu state parlando??? quello di 3 anni fa o quello di adesso?? no perché magari qualcuno non se n'è accorto, ma non sono la stessa cosa
richard.
essi bono.
prendere mutu sarebbe una mano santa, non scherziamo.
questo é stato fori 6 7 mesi, é tornato e ha saputo essere determinante.
la classe e la qualitá di mutu non si discutono, per tutto quello che abbiamo visto in campo in questi anni.
Citazione di: Svennis il 12 Gen 2011, 13:57
richard.
essi bono.
prendere mutu sarebbe una mano santa, non scherziamo.
questo é stato fori 6 7 mesi, é tornato e ha saputo essere determinante.
la classe e la qualitá di mutu non si discutono, per tutto quello che abbiamo visto in campo in questi anni.
mutu nel modulo della Lazio è inutile. sculli già ci azzecca di più, ma la priorità dovrebbe essere una prima punta per mandare in prestito kozak
richard reja quest´anno ha cambiato 767 moduli.
non vedo dov´é il problema.
Mutu è forte.
Chiedere a Sinisa.
ps
se poi è matto è un altro discorso, ma sulla qualità non si discute
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 13:41
Siamo tornati all'ever green "nun c'è er proggetto".
Esilarante.
Non è che "nun c'è er proggetto",è che nel momento in cui fai un girone d andata ottimo e ti rendi conto che non hai dei ricambi adeguati ai titolari,che l unico cambio buono che avevi (Matuzalem) sta fuori un mese,che a gennaio giochi quasi 1 partita ogni 3 giorni,mi aspetto che il mercato di gennaio sia utilizzato al meglio e non stare già a metà mese a vedere se va in porto lo scambio bresciano-sculli...
Citazione di: And159 il 12 Gen 2011, 14:04
Non è che "nun c'è er proggetto",è che nel momento in cui fai un girone d andata ottimo e ti rendi conto che non hai dei ricambi adeguati ai titolari,che l unico cambio buono che avevi (Matuzalem) sta fuori un mese,che a gennaio giochi quasi 1 partita ogni 3 giorni,mi aspetto che il mercato di gennaio sia utilizzato al meglio e non stare già a metà mese a vedere se va in porto lo scambio bresciano-sculli...
Mettilo in grassetto, così magari Iker capisce meglio. :)
Citazione di: Svennis il 12 Gen 2011, 13:51
vi farebbe schifo ora avere un sanchez? un inler? un pastore? un ilicic?
a me no
Col senno del poi siamo tutti scienziati. A parte che Pastore all'epoca è stato pagato, così come Hernández nominato qualche post fa da qualcuno come esempio di lungimiranza (a 7,8 milioni per un giocatore internazionalmente conosciuto, sò capaci un po' tutti); a parte questo, dicevo, col senno belli, testati e formati li vorrebbero tutti. Il "gioco" sta nel prenderli prima. Testarli, formarli e tenerli (Inler, Sanchez, appunto) o testarli , relegarli in panchina e buttarli (Bertolo, Cuadrado, Zimling, Nef).
Perchè è facile dire "perchè la Lazio non pija più i Kolarov e Radu" e contestualmente dire che "Eliseu e Gonzalez sò tu pippe", "Barreto tre mijoni buttati" e Muslera "cò quei soldi ce pijavo Scarpi e me facevo da' pure il resto".
Quelli forti, giovani, garantiti e regalati non esistono o se esistono fanno gola un po' a tutti.
Io Sculli lo avrei preso volentieri, ci potrebbe essere utile. In questo modulo, può fare sia la riserva di Zarate che di Mauri, e visti gli impegni di questo mese e soprattutto della prossima settimana ci farebbe comodo, visto anche l'inutilità dimostrata sino a quà da Foggia e Bresciano. Su Mutu sono indeciso, è forte, ma anche un caratterte particolare, in più non dimentichiamoci della causa con il Chelsea. Se arrivasse gratis e con uno stipendio basso si può fare ( per non rimetterci troppo in caso di squalifica), ma il suo arrivo in avanti non basta, visto che serve una prima punta di peso.
Ma del ragazzo brasiliano si hanno novità?
punte, trequartisti,ali,
ma centrocampisti e terzino sinistro no
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 14:18
....
kjaer quanto é stato pagato?
ilicic?
te lo chiedo perché non lo so, non é sarcasmo.
comunque é ovvio che se investi sui giovani non te pó di sempre bene.
ma un giovane si puó rivendere, é facile ritrovargli un posto in una squadra.
muslera e radu chi li ha presi? e kolarov? :)
voglio una dirigenza che ritorni ad investire sui giovani.
cavanda é bravino.
i discorsi sono due.
o lo fai giocare o lo dai in prestito.
stesso discorso per kozak.
in panchina i giovani non ci devono stare.
Real Madrid, ag. Diarra: "Lo vogliono anche in Italia"
12.01.2011 13.10 di Antonio Vitiello articolo letto 689 volte
Il centrocampista del Real Madrid, Mahamadou Diarra, pare essere in partenza. Il suo agente, Fredric Guerra, ai microfoni de "Il Sussidiario.net", ha parlato di un possibile addio già a gennaio. "Il suo contratto con il Real Madrid scade a giugno, ma si muoverà già a gennaio. Diarra sta valutando diverse offerte, anche dall'Italia".
-------------
:beer:
Citazione di: And159 il 12 Gen 2011, 14:04
Non è che "nun c'è er proggetto",è che nel momento in cui fai un girone d andata ottimo e ti rendi conto che non hai dei ricambi adeguati ai titolari,che l unico cambio buono che avevi (Matuzalem) sta fuori un mese,che a gennaio giochi quasi 1 partita ogni 3 giorni,mi aspetto che il mercato di gennaio sia utilizzato al meglio e non stare già a metà mese a vedere se va in porto lo scambio bresciano-sculli...
Sta tiritera è iniziata molto prima dall'apertura del mercato, da almeno due mesi. Anzi, di mercato se ne è parlato continuamente da agosto ad oggi. Ogni partita che andava male era perchè mancava qualcuno.
Uno si aspetta che la squadra che batte l'Inter meno Dias, ce la possa fare senza
un giocatore per reparto (cit.) ad avere la meglio sul Lecce.
Io sono sempre dell'idea che alcuni ricambi siano validi. Basterebbe impiegarli invece di fargli fare 10 minuti , sempre quando devi riprendere la partita, in pieno caos tattico e fuori ruolo.
In un'altra occasione chiesi quali erano i ricambi validi di squadre come il Napoli e , come spesso succede, da allora ho magnato tranquillo.
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 14:28
Sta tiritera è iniziata molto prima dall'apertura del mercato, da almeno due mesi. Anzi, di mercato se ne è parlato continuamente da agosto ad oggi. Ogni partita che andava male era perchè mancava qualcuno.
Uno si aspetta che la squadra che batte l'Inter meno Dias, ce la possa fare senza un giocatore per reparto (cit.) ad avere la meglio sul Lecce.
Io sono sempre dell'idea che alcuni ricambi siano validi. Basterebbe impiegarli invece di fargli fare 10 minuti , sempre quando devi riprendere la partita, in pieno caos tattico e fuori ruolo.
In un'altra occasione chiesi quali erano i ricambi validi di squadre come il Napoli e , come spesso succede, da allora ho magnato tranquillo.
Sono d'accordo sul Napoli , che anche tra i titolari schiera spesso gente come Aronica, Grava , Cannavaro , Pazienza.
Ma loro hanno gli occhi della tigre , se li magnano gli avversari sotto questo punto di vista.
Noi no , o meglio in 19 partite sarà capitato 1 o 2 volte.
Cmq forse è il modulo che ora ci penalizza , nel senso , il 4231 da un lato è la nostra fortuna perchè ci permette di essere compatti , ma devi essere cinico , cosa che da un pò non succede più.
Dall'altro lato è il modulo che ti fa avere vari giocatori fuori ruolo , anche le riserve che renderebbero di più con un 4312.
Cmq ci serve necessariamente qualcuno.
Citazione di: Svennis il 12 Gen 2011, 14:26
kjaer quanto é stato pagato?
ilicic?
te lo chiedo perché non lo so, non é sarcasmo.
comunque é ovvio che se investi sui giovani non te pó di sempre bene.
ma un giovane si puó rivendere, é facile ritrovargli un posto in una squadra.
muslera e radu chi li ha presi? e kolarov? :)
voglio una dirigenza che ritorni ad investire sui giovani.
cavanda é bravino.
i discorsi sono due.
o lo fai giocare o lo dai in prestito.
stesso discorso per kozak.
in panchina i giovani non ci devono stare.
Ripeto, che per un Kjaer che prendi ti ritrovi pure un Melinte; per un Pastore, un Bertolo; per un Ilicic un Mchedlidze.
E' facile, quando si parla degli altri, considerare quelli buoni come grandi colpi, e quegli altri come mai esistiti.
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 14:28
Sta tiritera è iniziata molto prima dall'apertura del mercato, da almeno due mesi. Anzi, di mercato se ne è parlato continuamente da agosto ad oggi. Ogni partita che andava male era perchè mancava qualcuno.
Uno si aspetta che la squadra che batte l'Inter meno Dias, ce la possa fare senza un giocatore per reparto (cit.) ad avere la meglio sul Lecce.
Io sono sempre dell'idea che alcuni ricambi siano validi. Basterebbe impiegarli invece di fargli fare 10 minuti , sempre quando devi riprendere la partita, in pieno caos tattico e fuori ruolo.
In un'altra occasione chiesi quali erano i ricambi validi di squadre come il Napoli e , come spesso succede, da allora ho magnato tranquillo.
Iker io parlo per me.Secondo me i ricambi che abbiamo in panchina non sono in grado di farci arrivare in Champions,che per come si è messa la stagione credo possa essere il reale obiettivo della Lazio.Foggia e Bresciano,diakitè e Stendardo in una Lazio che abbia ambizioni europee da Champions non possono starci.Discorso diverso per Garrido (che non si è mai visto per problemi fisici) e Gonzales che cmq al momento non rappresentano per motivi diversi delle alternative per Reja.Il Napoli ha cambi come i nostri,sono d'accordo,però ha una facilità realizzativa che noi non abbiamo.I nostrti giocatori chiave come Mauri Floccari e Brocchi sono in fase visibilmente calante,è adesso il momento di intervenire,non a fine mese.
Citazione di: Magnopèl il 12 Gen 2011, 14:34
Sono d'accordo sul Napoli , che anche tra i titolari schiera spesso gente come Aronica, Grava , Cannavaro , Pazienza.
Ma loro hanno gli occhi della tigre , se li magnano gli avversari sotto questo punto di vista.
Noi no , o meglio in 19 partite sarà capitato 1 o 2 volte.
Cmq forse è il modulo che ora ci penalizza , nel senso , il 4231 da un lato è la nostra fortuna perchè ci permette di essere compatti , ma devi essere cinico , cosa che da un pò non succede più.
Dall'altro lato è il modulo che ti fa avere vari giocatori fuori ruolo , anche le riserve che renderebbero di più con un 4312.
Cmq ci serve necessariamente qualcuno.
C'avranno pure gli occhi da tigre ma questo non significa che abbiano ricambi validi quanto i titolari. Per chi non se ne fosse accorto, non esistono squadre che hanno 22 calciatori intercambiabili. Perchè pure nella grande Inter, se esce Maicon entra la controfigura di Santon, o , più frequentemente spostano un centrale; se non gioca Cambiasso entra Mariga; se manca una punta qualsiasi entra Biabiany.
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 14:42
C'avranno pure gli occhi da tigre ma questo non significa che abbiano ricambi validi quanto i titolari. Per chi non se ne fosse accorto, non esistono squadre che hanno 22 calciatori intercambiabili. Perchè pure nella grande Inter, se esce Maicon entra la controfigura di Santon, o , più frequentemente spostano un centrale; se non gioca Cambiasso entra Mariga; se manca una punta qualsiasi entra Biabiany.
Il senso era che anche un Grava sopperisce alla carenza tecnica con la cosiddetta
cazzimma.Magari Bresciano ne avesse un pò , se lo sarebbe magnato a Grossmuller al posto di camminare.
Chi abbiam preso?
preciso che io non volevo dire che non c'è un progetto societario serio, anzi secodno me la società sta facendo il massimo per accrescere il potenziale della squadra, però purtoppo con il bilancio ci devono far ei conti tutti e non si può comprare mettendo a rischio la sopravvivenza economica del club.
Non so nulla del bilancio della fiorentina, ma non mi sembra che neanche loro stiano comprando chissà cosa sul mercato...
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 14:36
Ripeto, che per un Kjaer che prendi ti ritrovi pure un Melinte; per un Pastore, un Bertolo; per un Ilicic un Mchedlidze.
E' facile, quando si parla degli altri, considerare quelli buoni come grandi colpi, e quegli altri come mai esistiti.
si ma a quanto lo hanno rivenduto kjaer? 12? direi che melinte te lo sei ripagato abbondantemente o no? pastore che si narra sia stato pagato uno sproposito (7/8 mln come makinwa o sbaglio?) perchè già era segnalato come futuro fenomeno ora per prenderlo non bastano 30 mln! direi che bertolo ci rientra o no? (tra l'altro è già andato mentre noi le nostre pippearsugo non riusciamo nemmeno a regalarli) stesso discorso per ilicic che tra l'altro è costato anche molto meno di pastore e potrei aggiungere bacinovic.
questo per dire che per ogni febomeno che scopri e ti fa plusvalenza ci paghi almeno due o tre scarsoni e ti rimane il resto
Il palermo ha preso Gonzales, com'è sto giocatore?
Citazione di: cholo1966 il 12 Gen 2011, 14:47
si ma a quanto lo hanno rivenduto kjaer? 12? direi che melinte te lo sei ripagato abbondantemente o no? pastore che si narra sia stato pagato uno sproposito (7/8 mln come makinwa o sbaglio?) perchè già era segnalato come futuro fenomeno ora per prenderlo non bastano 30 mln! direi che bertolo ci rientra o no? (tra l'altro è già andato mentre noi le nostre pippearsugo non riusciamo nemmeno a regalarli) stesso discorso per ilicic che tra l'altro è costato anche molto meno di pastore e potrei aggiungere bacinovic.
questo per dire che per ogni febomeno che scopri e ti fa plusvalenza ci paghi almeno due o tre scarsoni e ti rimane il resto
Pastore può valere al massimo 18 milioni.se lui vale 30 messi quanto vale???
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 14:36
Ripeto, che per un Kjaer che prendi ti ritrovi pure un Melinte; per un Pastore, un Bertolo; per un Ilicic un Mchedlidze.
E' facile, quando si parla degli altri, considerare quelli buoni come grandi colpi, e quegli altri come mai esistiti.
uno investe su 10 giovani 2 so fortissimi 3 bravi 3 medi 2 scarsi.
ai 3 medi e 2 scarsi é facile ritrovargli una squadra.
prova a fare questo discorso su giocatori intorno ai 30.
se te capitano i medi e gli scarsi so cazzi perché poi non te li levi piú di torno.
e gli ingaggi?
con i giovani non si risparmia?
Bertolo col Saragozza non sta andando male, è dell' 86, lo rivendono facile.
Glik e Melinte sono stati presi a paramtetro zero (forse il polacco per 1 mil, ma non credo), sono giovani e a sbolognarli in giro non ci vuole niente. Un rumeno e un polacco vanno a giocare ovunque, un italiano no.
Anche Munoz che ha deluso le aspettative, è un 1990.
Pastore, Hernandez, Kasami, Ilicic, Bacinovic, Pinilla. Questi secondo me adesso valgono un pelo di più.
Citazione di: Svennis il 12 Gen 2011, 13:51
a me non me ne frega niente se c´é o non c´é il progetto.
per come la vedo io la campagna acquisti della Lazio é strutturata male.
secondo me il discorso che faceva un netter prima, non ricordo il nome, é giustissimo.
diceva che non serve prendere degli over trenta o trenta che non sono dei giocatori di livello assoluto, come santa cruz, come sculli, come bresciano... perché dopo ti rimangono sul groppone e intasi il mercato degli anni a venire.
nessuno dice che si vuole una squadra di diciannovenni, ma i trentenni da prendere devono essere di livello assoluto, vedi mutu ad esempio.
e le altre operazioni da fare sono le operazioni che ti consentono di prendere dei giovani forti e di prospettiva.
cosí da farli giocare nella lazio per 5 o 6 anni e rivenderli a peso d´oro.
questa secondo me é la politica da fare nel mercato.
bisogna essere bravi a prendere quei giovani e bravi a prendere i "vecchi" di livello.
non fracichi e rotti.
vi farebbe schifo ora avere un sanchez? un inler? un pastore? un ilicic?
a me no
ero io :-)
cmq no non ci farebbe schifo a nessuno avere quei giocatori che dici
alla fine aspettiamo la società ha fatto cose buone nel passato e cose meno buone, speriamo stavolta siano tutte buone indipendentemente da chi vuole ciascuno di noi
Citazione di: And159 il 12 Gen 2011, 14:49
Pastore può valere al massimo 18 milioni.se lui vale 30 messi quanto vale???
almeno il triplo e costerebbe quanto c. ronaldo 30 sono la metà di quanto il real ha pagato kakà
Citazione di: cholo1966 il 12 Gen 2011, 14:47
si ma a quanto lo hanno rivenduto kjaer? 12? direi che melinte te lo sei ripagato abbondantemente o no? pastore che si narra sia stato pagato uno sproposito (7/8 mln come makinwa o sbaglio?) perchè già era segnalato come futuro fenomeno ora per prenderlo non bastano 30 mln! direi che bertolo ci rientra o no? (tra l'altro è già andato mentre noi le nostre pippearsugo non riusciamo nemmeno a regalarli) stesso discorso per ilicic che tra l'altro è costato anche molto meno di pastore e potrei aggiungere bacinovic.
questo per dire che per ogni febomeno che scopri e ti fa plusvalenza ci paghi almeno due o tre scarsoni e ti rimane il resto
Riparliamone quando rivenderanno Pastore a 30. Intanto con Bertolo, arrivato in coppia con lui, ci hanno rimesso.
E se è questo il criterio da applicare con il solo Kolarov ci hai ripagato tutti i presunti errori.
EDIT tra l'altro Muñoz, il sostituto di Kjaer, è stato pagato 6. Da noi 'sti conti li facciamo ed andiamo a scalare. Ci apriamo pure dei topic sull'argomento.... :roll:
Citazione di: cholo1966 il 12 Gen 2011, 14:52
almeno il triplo e costerebbe quanto c. ronaldo 30 sono la metà di quanto il real ha pagato kakà
E pastore vale mezzo kakà??Secondo me la valutazione di pastore attuale è abbondantemente inferiore a 20.E' il primo (mezzo) campionato che azzecca
Citazione di: Svennis il 12 Gen 2011, 14:50
uno investe su 10 giovani 2 so fortissimi 3 bravi 3 medi 2 scarsi.
ai 3 medi e 2 scarsi é facile ritrovargli una squadra.
prova a fare questo discorso su giocatori intorno ai 30.
se te capitano i medi e gli scarsi so cazzi perché poi non te li levi piú di torno.
e gli ingaggi?
con i giovani non si risparmia?
Ma quali sono i 30enni, non utili , che compriamo noi? A me frega catzi se Dias c'ha 31 anni, quando vale, tecnicamente parlando, da solo tutta la difesa del Palermo.
Citazione di: NBA-LAZIO il 12 Gen 2011, 14:49
Il palermo ha preso Gonzales, com'è sto giocatore?
Gonzalez quale? Quello del Novara? Buon giocatore.
bhé, bresciano e scaloni sono due casi autorevoli.
ma aggiungerei anche del nero e bonetto.
per non parlare pure (e lí non centra l´etá) del furto di makinwa a 7 milioni.
se ce ripenso me vié da ride :pp
dias é forte, lo adoro.
bure biava é bravo.
insieme fanno una bella coppia di centrali.
ma per quanto potranno giocare alla lazio?
io inizierei a cercare sistemazione per diakité, stendardo che alla lazio avranno in futuro IMHO ben poco da dare.
Citazione di: Svennis il 12 Gen 2011, 15:06
per non parlare pure (e lí non centra l´etá) del furto di makinwa a 7 milioni.
se ce ripenso me vié da ride :pp
Pensa che quei 7 milioni li abbiamo regalati a Zamparini :S :^^
FORZA LAZIO
Sculli, Tare: "Non ci sono sviluppi"
Igli Tare, intervenuto ai microfoni di Pianetagenoa1893.net, smentisce ulteriori sviluppi nella trattativa che dovrebbe portare Giuseppe Sculli dal Genoa alla Lazio. «Non ci sono novità, né sviluppi alcuni», ha tagliato corto il ds della Lazio. La trattativa, come confermato dalle parole di Tare, sembra vivere un momento di stasi, con il pressing della Fiorentina che si fa sempre più insistente. Sculli aspetta la Lazio, ma il tempo stringe.
Vorrei sapere da Tare se hanno intenzione di fare qualcosa per il mercato, perchè non puoi stare una settimana se non due su Sculli.
Cristiano Ronaldo ha una clausola rescissoria da più di un miliardo di Euro, Messi se non erro la ha da 120-200 milioni, per Pastore i 70 milioni che vorrebbe Zamparini li spenderebbe solo un allocco, attualmente ci puoi fare massimo 20 milioni.
Riguardo il fatto che non riesci a liberarti degli esuberi, ricordo che quest'anno abbiamo rivenduto Eliseu alla stessa squadra da cui l'avevamo preso guadagnando una plusvalenza di 500.000€; siamo addirittura riusciti a piazzare Cribari a titolo definitivo al nappule, e siamo riusciti a mandar via con le buone maniere Cruz, Inzaghi e Firmani. Bresciano non è un calciatore che fa la differenza, ma non è neanche una pippa, è un calciatore normale che non torna utile nel 4-2-3-1, lo si può vendere benissimo ad un'altra squadra.
Infine, per quanto riguarda gli stipendi dei giovani, dipende dal tetto ingaggi: Santon all'Inter prende un milione.
Bresciano non era una pippa.
Adesso è svogliato , cammina in campo e non fa niente di buono.
Citazione di: Svennis il 12 Gen 2011, 15:06
bhé, bresciano e scaloni sono due casi autorevoli.
ma aggiungerei anche del nero e bonetto.
per non parlare pure (e lí non centra l´etá) del furto di makinwa a 7 milioni.
se ce ripenso me vié da ride :pp
dias é forte, lo adoro.
bure biava é bravo.
insieme fanno una bella coppia di centrali.
ma per quanto potranno giocare alla lazio?
io inizierei a cercare sistemazione per diakité, stendardo che alla lazio avranno in futuro IMHO ben poco da dare.
Scaloni è arrivato nel 2007, così come Del Nero. Bonetto un anno prima. Peraltro nessuno aveva 30 anni allora, ma questo è irrilevante. E' più rilevante sottolineare il fatto che sono passati tre anni e le disponibilità , così come le strategie di mercato, sono diverse. Spendi per prendere Zárate e Matuzalem e fai qualche operazione minore; spendi per Floccari ed Hernanes e fai qualche operazione minore.
Evidentemente a giugno Reja preferiva un Bresciano in squadra piuttosto che un polacco diciannovenne.
C'è pure quello da tenere in considerazione.
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 15:03
Gonzalez quale? Quello del Novara? Buon giocatore.
per un istante ho pensato al gonzales nostro ed un sorriso mi era apparso in volto...
Secondo me una cosa non esclude l'altra. Non è che mo i trentenni non si possono piu comprare. Ma una società che vive in autofinanziamento deve per forza provare a scovare qualche talento... Soprattutto se non hai entrate sufficienti per prendere dalle piccole italiane dei giocatori gia formati...
Sabatini di cazzate ne ha fatte tante... Ma kolarov, licht, muslera, radu quanto si sono rivalutati? Tare forse ha bisogno di tempo, ma se i Mutu ce fanno schifo perche non so moralizzati (idem cassano), i pazzini non ce li possiamo permette, i giovani so rischiosi, chi dovremmo prendere?
Citazione di: volerevolare il 12 Gen 2011, 15:18
per un istante ho pensato al gonzales nostro ed un sorriso mi era apparso in volto...
Ed avresti fatto male. Perchè Gonzalez, per esempio, è un validissimo calciatore sacrificato sull'altare di scelte tecnico/tattiche incomprensibili.
Citazione di: NBA-LAZIO il 12 Gen 2011, 15:12
Sculli, Tare: "Non ci sono sviluppi"
Igli Tare, intervenuto ai microfoni di Pianetagenoa1893.net, smentisce ulteriori sviluppi nella trattativa che dovrebbe portare Giuseppe Sculli dal Genoa alla Lazio. «Non ci sono novità, né sviluppi alcuni», ha tagliato corto il ds della Lazio. La trattativa, come confermato dalle parole di Tare, sembra vivere un momento di stasi, con il pressing della Fiorentina che si fa sempre più insistente. Sculli aspetta la Lazio, ma il tempo stringe.
Vorrei sapere da Tare se hanno intenzione di fare qualcosa per il mercato, perchè non puoi stare una settimana se non due su Sculli.
ma scusa, ma a te chi ti dice che il DS sono una o due settimane che sta solo su Sculli?
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 15:17
Scaloni è arrivato nel 2007, così come Del Nero. Bonetto un anno prima. Peraltro nessuno aveva 30 anni allora, ma questo è irrilevante. E' più rilevante sottolineare il fatto che sono passati tre anni e le disponibilità , così come le strategie di mercato, sono diverse. Spendi per prendere Zárate e Matuzalem e fai qualche operazione minore; spendi per Floccari ed Hernanes e fai qualche operazione minore.
Evidentemente a giugno Reja preferiva un Bresciano in squadra piuttosto che un polacco diciannovenne.
C'è pure quello da tenere in considerazione.
giusto.
ma in quel momento io avrei preferito prendere altri tipi di giocatori.
giocatori con una certa prospettiva.
pure i sassi sapevano che bonetto e del nero avevano vita breve alla lazio.
cosí come pure i sassi sanno che prima o poi bisogna liberarsi di diakité che ha dalla sua la gioventú, ma la tecnica lascia a desiderare.
il paragone bresciano kozak non funge.
io con kozak avrei operato diversamente.
gli avrei dato o fiducia incondizionata facendolo giocare ben piú di due partite in coppa italia e na manciata di minuti in campionato oppure l´avrei dato in prestito e mi sarei parato il sedere con un trezeguet o mutu qualunque.
bresciano IMHO non é male come acquisto ma avrei preferito un giocatore diverso.
ricordiamoci che bresciano al palermo l´ultimo anno non aveva mai giocato.
A me va benissimo una squadra con una media di 30 anni, se questo ti permette di centrare gli obiettivi ed ottenere quindi quella liquidità che ti consente di rinforzarti di anno in anno.
E, forse, se trentenne dev'essere meglio un giocatore che arriva alla Lazio come squadra più importante della sua carriera (Siviglia, Biava, Dias, Floccari...) che non gli scarti delle grandi, che magari hanno un passato più glorioso ma che ormai si sono fermati (Cruz, Dabo, Bresciano...).
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 15:03
Gonzalez quale? Quello del Novara? Buon giocatore.
Si hanno preso lui.
Il Palermo negli anni si è mosso bene sul mercato dei "giovani", anche la Lazio ha fatto bene da questo punto di vista.
Gli affari del Palermo sono stati Cavani e Kjaer, dai quali hanno già avuto notevoli plusvalenze economiche, Pastore, Ilicic, Bacinovic, lo stesso Sirigu, Kasami, Hernandez, che per ora accrescono il potenziale tecnico del Palermo e che domani ne ingrosseranno le casse.
Gli affari andati male ci sono è ovvio, Munoz ad esempio lo hanno pagato troppo per il reale valore, Mchelidze avesse un pò di testa sarebbe un ottimo elemento.
La Lazio ha fatto affari con Kolarov, pagato 1 e venduto a 22, con Mudingayi (anche se non giovanissimo lo prendemmo a 24 anni) preso a 0 e venduto a 6,5, poi ha azzeccato gli acquisti di Radu, Muslera, Zarate (tuttavia pagato uno sproposito, a differenza di Pastore).
Io dico che Diakitè diventerà titolare...
Citazione di: Il Mitico™ il 12 Gen 2011, 15:25
Io dico che Diakitè diventerà titolare...
con quei piedi?
Io invece all'epoca fui felice dell'arrivo di Scaloni.
Dovevamo affrontare la Champions ed avevamo in quel ruolo già Behrami e il promettentissimo ( :lol:) De Silvestri.
Scaloni a 29 anni, a parametro zero, con esperienza internazionale e un mondiale 2006 giocato da titolare non era proprio il peggiore degli acquisti.
Mi sorprende semmai il quadriennale che gli offrimmo. Forse era l'unica condizione per farlo arrivare.
Citazione di: Svennis il 12 Gen 2011, 15:22
giusto.
ma in quel momento io avrei preferito prendere altri tipi di giocatori.
giocatori con una certa prospettiva.
pure i sassi sapevano che bonetto e del nero avevano vita breve alla lazio.
cosí come pure i sassi sanno che prima o poi bisogna liberarsi di diakité che ha dalla sua la gioventú, ma la tecnica lascia a desiderare.
il paragone bresciano kozak non funge.
io con kozak avrei operato diversamente.
gli avrei dato o fiducia incondizionata facendolo giocare ben piú di due partite in coppa italia e na manciata di minuti in campionato oppure l´avrei dato in prestito e mi sarei parato il sedere con un trezeguet o mutu qualunque.
bresciano IMHO non é male come acquisto ma avrei preferito un giocatore diverso.
ricordiamoci che bresciano al palermo l´ultimo anno non aveva mai giocato.
Chi ha fatto il paragone Kozak/Bresciano? Ho fatto il paragone Bresciano/ipotetico- giocatore- giovane- prospetto-interessante.
Mica tutti vogliono il giocatore da svezzare. C'è pure quello a cui porti Zuculini (tanto per fare un nome) e ti dice "no, grazie", e al posto suo non ti fa giocare Juric solo perchè è andato in pensione.
Magari a Reja in estate è stato detto: "vuoi il giovane Baltanov o Bresciano"? "No, ma quale Baltanov, portame Bresciano". Tanto per dire.
Citazione di: fabrizio1983 il 12 Gen 2011, 15:28
con quei piedi?
Non mi risulta che Diakitè sia un regista, e non mi sembra che Biava sia eccezionale tecnicamente... che poi Diakitè negli ultimi anni è migliorato tantissimo tecnicamente anche se non sa giocare il pallone per fare il libero, ma lo stopper lo può fare eccome.
OT
Cmq il palermo non ha preso per niente Gonzales.
Il novara smentisce categoricamente.
EOT
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 15:31
Chi ha fatto il paragone Kozak/Bresciano? Ho fatto il paragone Bresciano/ipotetico- giocatore- giovane- prospetto-interessante.
Mica tutti vogliono il giocatore da svezzare. C'è pure quello a cui porti Zuculini (tanto per fare un nome) e ti dice "no, grazie", e al posto suo non ti fa giocare Juric solo perchè è andato in pensione.
Magari a Reja in estate è stato detto: "vuoi il giovane Baltanov o Bresciano"? "No, ma quale Baltanov, portame Bresciano". Tanto per dire.
Sugli altri e la vita breve: chiaramente quando aumenti il tasso tecnico di una squadra, ti ritrovi con giocatori che prima andavano bene e , all'improvviso, diventano di troppo.
Come ho sempre detto, preferisco che Bonetto e Del Nero siano elementi marginali di questa Lazio piuttosto che colonne. In caso contrario ci sarebbe da preoccuparsi.
Citazione di: Magnopèl il 12 Gen 2011, 15:35
OT
Cmq il palermo non ha preso per niente Gonzales.
Il novara smentisce categoricamente.
EOT
Ah, non lo so. Era uscito e l'ho commentato. Comunque, su quell'asse è possibile che ci sia qualche movimento visto che le due società collaborano a livello di prestiti (Ujkani, Morganella e un altro che adesso non mi ricordo).
stiamo ancora discutendo di scaloni?
abbiamo toppato.
ma non mi pare che in questi anni abbiamo sbagliato solo noi.
la roma ha comprato baptista a 14 milioni e l'ha venduto (e forse gli ritorna indietro) a 2.5.
detto questo sta alla società decidere cosa fare.
nella consapevolezza che la squadra ha fatto il massimo, e oramai non ne ha più: se vogliamo continuare a sognare servono un paio di acquisti.
altrimenti ce ne torniamo nel limbo.
non sarebbe la prima volta.
Per l'attacco offerto Federico Rodriguez
12.01.2011 14.35 di Francesco Ponticiello per lalaziosiamonoi.it articolo letto 161 volte
La Lazio è alla ricerca di una punta di peso che vada a rinforzare il reparto offensivo biancoceleste. La trattativa con il Genoa per Giuseppe Sculli è ancora viva, non si può dire lo stesso invece di Roque Santa Cruz, l'attaccante paraguayano è sempre più lontano dalla Capitale.
Ma Lotito e Tare, oltre a Sculli e Santa Cruz, starebbero seguendo con attenzione anche altri giocatori e secondo indiscrezioni raccolte in esclusiva dalla redazione di Calcionews24.com, nelle scorse settimane sarebbe stato offerto al club capitolino Federico Rodriguez, 19enne attaccante uruguayano del Penarol. Rodriguez ha passaporto comunitario (spagnolo, ndr), in patria viene definito il nuovo Cavani e nei mesi scorsi è stato vicinissimo alla Sampdoria, ma alla fine il club di Garrone ha deciso di puntare su Macheda. Il Penarol è disposto a trattare una sua eventuale cessione, anche in prestito con diritto di riscatto, per una cifra che si aggira intorno ai 4-5 milioni di euro. Infatti, nel nuovo contratto firmato da pochi giorni dal giovane attaccante uruguayano sarebbe presente una clausola, che prevede un cessione immediata in caso di un'offerta da parte di un club europeo. Sul giocatore ci sono anche Juventus, Milan e Bologna.
a noi servono giocatori e servono anche alla svelta....fino a poco fa avevamo 12 giocatori ora 11, visto Matu...io qualche settimana fa dicevo che Bresciano non è presentabile e sono subito stato criticato....cosi come lo sono stato per aver detto che il mister non è all'altezza...continuo a pensarlo
Citazione di: borgorosso il 12 Gen 2011, 15:44
stiamo ancora discutendo di scaloni?
abbiamo toppato.
Mi pare ovvio (e quindi indiscutibile) che abbiamo toppato.
Quello che dicevo è che come ricambio di Behrami (possibile centrocampista) e del Maicon di Monteverde poteva anche starci Scaloni.
Quella squadra aveva Cribari e Siviglia difensori centrali, ricordiamocelo.
Ma fabio santos che ora danno vicino al milan perchè non si è piu preso poi? Certi giocatori sembra che li seguiamo disperatamente e poi spariscono... Forse si vuole dare un'altra chance a Garrido? Io Ziegler lo avrei preso comunque... Vendi stendardo e hai sistemato la difesa.
In attacco Santa Cruz non convince ma Sculli chr c'azzecca con la punta chiesta da Reja?
Il centrocampista ormai non lo chiedo piu tanto il Boateng che chiedo da due anni non arriverà mai.
Citazione di: inmentesolote il 12 Gen 2011, 15:22
ma scusa, ma a te chi ti dice che il DS sono una o due settimane che sta solo su Sculli?
Ma infatti io mi auguro che sia così, perchè sarebbe grave per me.
Becali ha proposto Radu al Napoli... La cessione ha buone possibilita di andare in porto perchè alla Lazio andrebbero BEN 5 milioni di euro!!! Ma non si vergognano???
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 15:35
...
si, scusa, ho letto male.
in questi discorsi siamo arrivati a un punto secondo me importante.
lo hai detto tu. hai parlato di accrescimento tecnico nell´evoluzione di una squadra.
ora dobbiamo solo cercare di perseguirlo con dei giocatori validi in prospettiva.
i famosi tre parametri.
sculli e santa cruz IMHO non ce l´hanno.
mutu si, nonostante l´etá.
Citazione di: Russotto il 12 Gen 2011, 16:11
Becali ha proposto Radu al Napoli... La cessione ha buone possibilita di andare in porto perchè alla Lazio andrebbero BEN 5 milioni di euro!!! Ma non si vergognano???
hahahahaha
Citazione di: Russotto il 12 Gen 2011, 16:03
Ma fabio santos che ora danno vicino al milan perchè non si è piu preso poi? Certi giocatori sembra che li seguiamo disperatamente e poi spariscono... Forse si vuole dare un'altra chance a Garrido? Io Ziegler lo avrei preso comunque... Vendi stendardo e hai sistemato la difesa.
In attacco Santa Cruz non convince ma Sculli chr c'azzecca con la punta chiesta da Reja?
Il centrocampista ormai non lo chiedo piu tanto il Boateng che chiedo da due anni non arriverà mai.
_______________
spero solo che quei pochi soldi che abbiamo per far mercato non vengano spesi per altri giocatori inutili alla causa.....altrimenti meglio stare cosi come stiamo !!!
La notizia di radu al Napoli e poco attendibile anche perche e impossibile che abbia chiesto un ingaggio di 1.1 milione visto che lotito ne ha offerti di piu !
Citazione di: Russotto il 12 Gen 2011, 16:11
Becali ha proposto Radu al Napoli... La cessione ha buone possibilita di andare in porto perchè alla Lazio andrebbero BEN 5 milioni di euro!!! Ma non si vergognano???
Ho letto la notizia, un'assurdità: prima di tutto, perché Radu dovrebbe lasciare la Lazio per il nappule? Solo per la partita di Domenica? Poi dicono che i rapporti tra Radu e la Lazio si stanno raffreddando, quando Radu ha detto che sta bene a Roma e vuole restare alla Lazio, ed infine, i Becali chiedono 1,1 milioni annui e il nappule offrirebbe 5 milioni alla Lazio, che dire... un affare considerando che la Lazio dovrebbe offrire un rinnovo a 1,3 milioni l'anno e una clausola rescissoria di 20 milioni. :lol:
Cmq davvero ci deve essere qualcosa che non va, la squadra va rinforzata ma era evidente anche a ottobre, come è possibile che ad oggi 12/01/2011 non sia arrivato nessuno? Certi giocatori nn hanno mai giocato vorrei capire il perchè, se ora si vuole puntare su questi a me sta anche bene ma andrebbe detto.
La società dicesse vogliamo puntare su chi ha giocato meno, Gonzales Bresciano Kozak Garrido ecc..ma andrebbe detto almeno, se si sparano alla stampa le solite caxxate sul fatto che la Lazio può prendere chi vuole e che il mercato lo facciamo tutto l'anno e poi per Sculli facciamo la "tarantella" e il caso Santa Cruz è diventato una barzelletta allora io da tifoso mi sento preso un attimo per il culo onestamente.
Non capisco, davvero non capisco, non ci sono i soldi? ok ditelo e basta, credo che nessuno avrebbe difficoltà ad accettare la cosa però per favore chiedo alla società di smetterla con le sparate, "tutti i campioni voglio venire alla Lazio", "possiamo prendere chi vogliamo", "i giocatori moralizzati" ecc....io non chiedo tanto, solo la normalità.
Citazione di: Gaiska il 12 Gen 2011, 16:19
La notizia di radu al Napoli e poco attendibile anche perche e impossibile che abbia chiesto un ingaggio di 1.1 milione visto che lotito ne ha offerti di piu !
Vabbè ma tutto fa brodo.
Tanto il 90% dei napoletani sta ancora a Fuorigrotta a canta' 'o surdato nnammurato...
Citazione di: dako80 il 12 Gen 2011, 16:23
Cmq davvero ci deve essere qualcosa che non va, la squadra va rinforzata ma era evidente anche a ottobre, come è possibile che ad oggi 12/01/2011 non sia arrivato nessuno? Certi giocatori nn hanno mai giocato vorrei capire il perchè, se ora si vuole puntare su questi a me sta anche bene ma andrebbe detto.
La società dicesse vogliamo puntare su chi ha giocato meno, Gonzales Bresciano Kozak Garrido ecc..ma andrebbe detto almeno, se si sparano alla stampa le solite caxxate sul fatto che la Lazio può prendere chi vuole e che il mercato lo facciamo tutto l'anno e poi per Sculli facciamo la "tarantella" e il caso Santa Cruz è diventato una barzelletta allora io da tifoso mi sento preso un attimo per il culo onestamente.
Non capisco, davvero non capisco, non ci sono i soldi? ok ditelo e basta, credo che nessuno avrebbe difficoltà ad accettare la cosa però per favore chiedo alla società di smetterla con le sparate, "tutti i campioni voglio venire alla Lazio", "possiamo prendere chi vogliamo", "i giocatori moralizzati" ecc....io non chiedo tanto, solo la normalità.
Reja in conferenza stampa, ha parlato in questo senso.
La gente e le aradio stanno appresso ai nomi più fantasiosi (basta vedere i "consigli per gli acquisti" che vengono postati qua sopra) fregandosene altamente di quanto costino e quanto prendano di ingaggio; storcendo perdipiù la bocca quando sentono fare i nomi di Santa Cruz e Sculli.
E tu dici che uno accetterebbe senza difficoltà che qualcuno gli dicesse che le possibilità economiche sono quelle che sono?
"'a prima squadra dea capitale" deve puntare a nomi da Drogba in su...
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 16:35
Reja in conferenza stampa, ha parlato in questo senso.
La gente e le aradio stanno appresso ai nomi più fantasiosi (basta vedere i "consigli per gli acquisti" che vengono postati qua sopra) fregandosene altamente di quanto costino e quanto prendano di ingaggio; storcendo perdipiù la bocca quando sentono fare i nomi di Santa Cruz e Sculli.
E tu dici che uno accetterebbe senza difficoltà che qualcuno gli dicesse che le possibilità economiche sono quelle che sono?
"'a prima squadra dea capitale" deve puntare a nomi da Drogba in su...
Ma na volta per tutte, ma chi è che parla così, voglio conosce sto personaggio.
Magari qualcuno potrà incazzarsi, ma ad esempio la maggior parte dei laziali e ne sono convintissimo, si metterebbe l'anima in pace e invece di chiedere rinforzi come faccio io (tutti i gironi), uno cerca di sostenere ancora di più chi ha avuto poco spazio.
Però se ogni volta me racconti la favoletta che il mercato è aperto tutto l'anno o non c'è bisogno di vendere per comprare etc. per me fai peggio, anzi non hai rispetto.
Citazione di: NBA-LAZIO il 12 Gen 2011, 16:40
Ma na volta per tutte, ma chi è che parla così, voglio conosce sto personaggio.
Magari qualcuno potrà incazzarsi, ma ad esempio la maggior parte dei laziali e ne sono convintissimo, si metterebbe l'anima in pace e invece di chiedere rinforzi come faccio io (tutti i gironi), uno cerca di sostenere ancora di più chi ha avuto poco spazio.
Però se ogni volta me racconti la favoletta che il mercato è aperto tutto l'anno o non c'è bisogno di vendere per comprare etc. per me fai peggio, anzi non hai rispetto.
ma non c'è contaddizione.... il mercato è aperto.... non dobbiamo vendere per poter comprare...
tutto questo non significa che possiamo investire 5, 10 o 15 milioni di euro come se niente fosse...
Il senso delle frasi è: se capita un'occasione tipo Dias, o una operazione Kolarov / Hernanes la possiamo fare...
Scusa ma tu senti il bisogno che Lotito certifichi l'impossibilità di acquistare Messi o Ibra?
O forse è il caso che ci arriviamo da soli?
Magari, dico magari eh, godendoci anche il momento (niente affatto ignobile) e sostendo sempre e comunque al massimo la nostra Lazio.
Citazione di: Il Mitico™ il 12 Gen 2011, 16:23
Ho letto la notizia, un'assurdità: prima di tutto, perché Radu dovrebbe lasciare la Lazio per il nappule? Solo per la partita di Domenica? Poi dicono che i rapporti tra Radu e la Lazio si stanno raffreddando, quando Radu ha detto che sta bene a Roma e vuole restare alla Lazio, ed infine, i Becali chiedono 1,1 milioni annui e il nappule offrirebbe 5 milioni alla Lazio, che dire... un affare considerando che la Lazio dovrebbe offrire un rinnovo a 1,3 milioni l'anno e una clausola rescissoria di 20 milioni. :lol:
Radu è stato pagato 4.5, lo rivendiamo a 5.
Che bella la stampa è seria e soprattutto credibile. W i giornalisti.
Citazione di: NBA-LAZIO il 12 Gen 2011, 16:40
Ma na volta per tutte, ma chi è che parla così, voglio conosce sto personaggio.
Magari qualcuno potrà incazzarsi, ma ad esempio la maggior parte dei laziali e ne sono convintissimo, si metterebbe l'anima in pace e invece di chiedere rinforzi come faccio io (tutti i gironi), uno cerca di sostenere ancora di più chi ha avuto poco spazio.
Però se ogni volta me racconti la favoletta che il mercato è aperto tutto l'anno o non c'è bisogno di vendere per comprare etc. per me fai peggio, anzi non hai rispetto.
Ah, te lo deve dire Lotito che devi sostenere Bresciano. Fino a quel momento tu rimarrai a sognare Gerrard.
(peraltro l'esercizio di chiedere rinforzi tutti i giorni sul un forum , è inutile. Te lo dico perchè magari pensi che ti stai sforzando ed i tuoi sacrifici sono vani)
Citazione di: A.Voronin il 12 Gen 2011, 16:46
Radu è stato pagato 4.5, lo rivendiamo a 5.
Che bella la stampa è seria e soprattutto credibile. W i giornalisti.
ma totti e de rossi che saltano l'allenamento ?
Kasper Hämäläinen come vice Mauri
Roman Eremenko come vice Matuzalem
Mika Ojala come uomo di fascia sia a destra che a sinistra (tira le punizioni da dio)
:since
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 16:48
Ah, te lo deve dire Lotito che devi sostenere Bresciano. Fino a quel momento tu rimarrai a sognare Gerrard.
(peraltro l'esercizio di chiedere rinforzi tutti i giorni sul un forum , è inutile. Te lo dico perchè magari pensi che ti stai sforzando ed i tuoi sacrifici sono vani)
Veramente ho scritto "sostenere ancora di più", non è che prima non li sostenevo è. :(
Iker non se sa mai, meglio del "tanto semo 3 che ce frega" ;)
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 16:35
Reja in conferenza stampa, ha parlato in questo senso.
La gente e le aradio stanno appresso ai nomi più fantasiosi (basta vedere i "consigli per gli acquisti" che vengono postati qua sopra) fregandosene altamente di quanto costino e quanto prendano di ingaggio; storcendo perdipiù la bocca quando sentono fare i nomi di Santa Cruz e Sculli.
E tu dici che uno accetterebbe senza difficoltà che qualcuno gli dicesse che le possibilità economiche sono quelle che sono?
"'a prima squadra dea capitale" deve puntare a nomi da Drogba in su...
Reja ha detto che non abbiamo tanti soldi da spendere, il presidente ogni volta che parla invece se ne esce con le solite sparate, facessero pace allora.
Io non ho problemi ad accettare che la mia squadra non ha soldi per diventare grande, ripeto vorrei solo la normalità, io sono nato nel 1980 e ho visto quindi la Lazio di Cragnotti quella migliore della storia ma so anche che è stata un'eccezione nella nostra storia e che non siamo il Milan l'Inter o il Real o il Barcellona, non abbiamo un presidente con tanti soldi da investire nella squadra ma è stato l'unico che ci ha salvato quando rischiavamo il fallimento ,(non per colpa di Cragnotti ma di altri, ma questa è un'altra storia), io credo che il popolo laziale sia maturo anche per accettare i fatti e dare il massimo supporto alla squadra per quello che può darci basterebbe da parte della società essere più chiara
Popolo laziale più maturo? Come no... se Lotito dicesse apertamente che non ci sono i soldi si sprecherebbero i "Lotito vattene!" Ma quale maturità? Stiamo parlando di una tifoseria che in estate diceva di farla finita con le scommesse e prendere certezze e ora dice che dobbiamo puntare sui giovani; che in estate si lamentò per il mancato arrivo di Santa Cruz e ora si lamenta perché si sta trattando.
Vi rendete conto o no? Qui qualunque cosa si fa va sempre male.
Citazione di: Il Mitico™ il 12 Gen 2011, 16:56
Popolo laziale più maturo? Come no... se Lotito dicesse apertamente che non ci sono i soldi si sprecherebbero i "Lotito vattene!" Ma quale maturità? Stiamo parlando di una tifoseria che in estate diceva di farla finita con le scommesse e prendere certezze e ora dice che dobbiamo puntare sui giovani; che in estate si lamentò per il mancato arrivo di Santa Cruz e ora si lamenta perché si sta trattando.
è vero, ma proprio per questo la società dovrebbe essere il più chiara possibile
Citazione di: Il Mitico™ il 12 Gen 2011, 16:56
Popolo laziale più maturo? Come no... se Lotito dicesse apertamente che non ci sono i soldi si sprecherebbero i "Lotito vattene!" Ma quale maturità? Stiamo parlando di una tifoseria che in estate diceva di farla finita con le scommesse e prendere certezze e ora dice che dobbiamo puntare sui giovani; che in estate si lamentò per il mancato arrivo di Santa Cruz e ora si lamenta perché si sta trattando.
Vi rendete conto o no? Qui qualunque cosa si fa va sempre male.
Va anche detto che questo è il bello di ragionare ognuno con la sua testa. C'è chi vuole RSC, c'è chi lo detesta, c'è chi lo vorrebbe ma cedendo Kozak in prestito, c'è chi lo vorrebbe ma solo gratis, c'è chi vorrebbe.... ;)
Secondo me
sembra che la tifoseria sia ballerina e banderuola, ma è perché se allo stadio ci sono 45.000 laziali ci sono 45.000 opinioni. Quelli dellà possono essere 20.000 o 60.000, ma sempre un'unica mente alveare avranno. :asrm
Magari a qualcuno sfugge, ma la Lazio è una Società per Azioni. Mi sa che se il suo Presidente dicesse che non c'è una lira, forse le azioni scenderebbero, andando contro gli interessi degli azionisti. Ma forse mi sbaglio, è.
Citazione di: westman il 12 Gen 2011, 13:19
in realtà abbiamo ancora 10 milioni da spendere visto che i soldi incassati per kolarov non sono stati riutilizzati totalmente,poi voglio dire,invece che rompere con la storia del tetto ingaggi cominciassimo a mandare via i 10giocatori-fantasma e vedrai che i soldi escono fori,5 mln per i cartellini e si risparmia 10 milioni di ingaggio (5di ingaggio+5 di ammortamento)
risultato?eccolo la che escono fori 15 milioni
Se i giocatori "fantasma" non se ne vogliono andare c'hai poco da fà. Aspetti che gli finisca il contratto e stop.
Purtroppo non è come l'NBA dove i trasferimenti sono obbligatori...
Ma poi sono iniziati i lavori per il fair play finanziario....
Tocca sta in campana.
Citazione di: Alex_k il 12 Gen 2011, 17:06
Magari a qualcuno sfugge, ma la Lazio è una Società per Azioni. Mi sa che se il suo Presidente dicesse che non c'è una lira, forse le azioni scenderebbero, andando contro gli interessi degli azionisti. Ma forse mi sbaglio, è.
Allora basterebbe dire che non sono previsti investimenti no?
Citazione di: cholo1966 il 12 Gen 2011, 14:47
si ma a quanto lo hanno rivenduto kjaer? 12? direi che melinte te lo sei ripagato abbondantemente o no? pastore che si narra sia stato pagato uno sproposito (7/8 mln come makinwa o sbaglio?) perchè già era segnalato come futuro fenomeno ora per prenderlo non bastano 30 mln! [...]
questo per dire che per ogni febomeno che scopri e ti fa plusvalenza ci paghi almeno due o tre scarsoni e ti rimane il resto
Se i 12 di Kjaer compensano l'inutilità di Melinte allora i 21 di Kolarov dovrebbero compensare la (presunta) inutilità di Gonzalez e Garrido, no? E' divertente come sto ragionamento però valga solo per gli altri.
Noi qualsiasi cosa facciamo abbiamo sbagliato in partenza, fantastico.
Pastore comunque è stato pagato quasi 16 milioni in varie tranches che il buona Zampa ancora deve finire di pagare. L'hanno rivelato st'estate gli stessi dirigenti dell'Huracàn.
Citazione di: A.Voronin il 12 Gen 2011, 14:50
Pastore, Hernandez, Kasami, Ilicic, Bacinovic, Pinilla. Questi secondo me adesso valgono un pelo di più.
Ma cosa cazzo vale Kasami che Zamparini lo striglia pubblicamente in continuazione dicendo che non è pronto per giocare in serie A? :rotfl:
Credo sia anche opportuno capire, senza che sia la società a doverlo dire esplicitamente, che rinforzare la squadra partendo da questo livello è molto più complicato di quanto giocavano i filippini e talamonti, per tantissimi motivi.
Io ho sempre pensato che qualche investimento in più andava fatto negli anni passati anche facendo qualche utile in meno e soprattutto mettendo qualche soldino in più nel capitale. Ora credo sia più complicato sia perchè la competizione è molto più forte sia perchè le regole sui bilanci tenderanno a diventare più stringenti pur con tutti gli interrogativi del caso.
Per questo ho da sempre ritenuto questa gestione sufficiente, normale che niente da e niente aggiunge a quello che già la lazio ha, di suo, in termini di potenzialità.
Ora siamo forse ad un limite massimo oppure a un punto di svolta.
In ogni caso potremo scoprire le carte e capire a partire da questo livello, se si vorrà ambire a qualcosa di più oppure la nostra dimensione rimarrà questa.
Credo sia inutile avvelenarsi troppo in questo momento, direi di aspettare e cercare di capire come la squadra uscirà da questo mercato ma soprattutto da quello di giugno.
Citazione di: Barabba Terzo il 12 Gen 2011, 17:30
Ma cosa cazzo vale Kasami che Zamparini lo striglia pubblicamente in continuazione dicendo che non è pronto per giocare in serie A? :rotfl:
No, aspè...
Kasami è un 92, ha 18 anni (come Barreto, che è stato pagato 3 mln e fatica in primavera), lo hanno preso a 0, è considerato all'unanimità come uno dei maggiori talenti al mondo nel ruolo, la Lazio lo ha perso in maniera grottesca.
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 16:35
Reja in conferenza stampa, ha parlato in questo senso.
La gente e le aradio stanno appresso ai nomi più fantasiosi (basta vedere i "consigli per gli acquisti" che vengono postati qua sopra) fregandosene altamente di quanto costino e quanto prendano di ingaggio; storcendo perdipiù la bocca quando sentono fare i nomi di Santa Cruz e Sculli.
E tu dici che uno accetterebbe senza difficoltà che qualcuno gli dicesse che le possibilità economiche sono quelle che sono?
"'a prima squadra dea capitale" deve puntare a nomi da Drogba in su...
Ieri Anselmi in radio urlava "La Lazio deve prende Adebayor, Gerrard, non Santa Cruz e seghe del genere!!!".
Il fatto che costi 30 milioni e non sarebbe comunque tesserabile perchè extracomunitario non lo sfiora minimamente, come l'idea che per essere pagato per parlare di calcio tu debba un minimo capirne di calcio.
Su Gerrard neanche commento perchè un altro pò facevo il botto in macchina dalle risate.
Comunque questa è la gente che monta i casi che poi si trasmettono in maniera virale anche sui forum.
Citazione di: Il Mitico™ il 12 Gen 2011, 16:56
Popolo laziale più maturo? Come no... se Lotito dicesse apertamente che non ci sono i soldi si sprecherebbero i "Lotito vattene!
Ma tanto i Lotito vattene si sprecherebbero anche se domani dichiarasse di aver trovato una valigetta con 100 milioni sulla banchina del 30 barrato.
Citazione di: JSV23 il 12 Gen 2011, 17:47
No, aspè...
Kasami è un 92, ha 18 anni (come Barreto, che è stato pagato 3 mln e fatica in primavera), lo hanno preso a 0, è considerato all'unanimità come uno dei maggiori talenti al mondo nel ruolo, la Lazio lo ha perso in maniera grottesca.
Se non fosse per il fatto che ad Agosto Zamparini disse che Kasami è tre volte più forte di Hernanes...
Citazione di: JSV23 il 12 Gen 2011, 17:47
No, aspè...
Kasami è un 92, ha 18 anni (come Barreto, che è stato pagato 3 mln e fatica in primavera), lo hanno preso a 0, è considerato all'unanimità come uno dei maggiori talenti al mondo nel ruolo, la Lazio lo ha perso in maniera grottesca.
Non è quello il discorso, che sarebbe anche condivisibile, la cosa che trovo assurda è dire che oggi Kasami "vale" (monetariamente parlando).
Allora a sto punto anche Kozak "vale", e avendo giocato più partite di serie A e con un rendimento decisamente migliore dello svizzero capace che "vale" anche di più.
Soprattutto considerando la plusvalenza, perchè Zampacoso a Kasami l'ha pagato qualche soldino, noi a Kozak praticamente nulla.
Citazione di: JSV23 il 12 Gen 2011, 17:47
No, aspè...
Kasami è un 92, ha 18 anni (come Barreto, che è stato pagato 3 mln e fatica in primavera), lo hanno preso a 0, è considerato all'unanimità come uno dei maggiori talenti al mondo nel ruolo, la Lazio lo ha perso in maniera grottesca.
eccolo!! mo si che stamo apposto!! quando se ne vanno diventano fenomeni,quando arrivano so pippe
kasami chi??ma chi è?ma chi o conosce?se era un fenomeno non lo piavamo noi!!kasami???a gessore!!caccia li sordi!!!
piccolo quadretto della deriva del tifoso laziale
Citazione di: Barabba Terzo il 12 Gen 2011, 17:48
Ieri Anselmi in radio urlava
chiCHI ?CHI ?e chi ca220 è anselmi ?????
la jena ridens?
e di che si occupa ?
che lavoro fa ?
è iscritto alla categoria?
Citazione di: Il Mitico™ il 12 Gen 2011, 15:25
Io dico che Diakitè diventerà titolare...
Allora tocca che vengo allo stadio coi pantaloni marroni
Citazione di: zaradona il 12 Gen 2011, 17:55
chi
CHI ?
CHI ?
e chi ca220 è anselmi ?????
la jena ridens?
e di che si occupa ?
che lavoro fa ?
è iscritto alla categoria?
anselmi è un soggetto
Citazione di: westman il 12 Gen 2011, 17:54
eccolo!! mo si che stamo apposto!! quando se ne vanno diventano fenomeni,quando arrivano so pippe
kasami chi??ma chi è?ma chi o conosce?se era un fenomeno non lo piavamo noi!!kasami???a gessore!!caccia li sordi!!!
piccolo quadretto della deriva del tifoso laziale
ma mi conosci??? conosci quello che penso???
Io le persone che parlano e sparano sentenze (e già potrei fermarmi qui) senza nemmeno sapere con chi parlano non le ho mai sopportate.
Alla deriva ci andrai tu se non imparerai a parlare con cognizione di causa.
X Barabba: nel mio precedente post ti dicevo che economicamente per ora nemmeno Pastore ha portato una plusvalenza, poichè gioca ancora li e quindi accresce il potenziale tecnico della squadra, cosi come Kozak (che anche per me diventerà forte) fa con la Lazio.
Kasami è considerato un potenziale fenomeno ed ogni volta che l'ho visto mi è piaciuto, anche a Palermo.
In un 18enne non devi accanirti sugli errori, ma devi imparare a vedere le cose buone, e Kasami per l'età che ha ne fa tante di cose buone.
X Il Mitico: le parole di Zamparini (non perdo nemmeno tempo ad ascoltarlo) non influiscono sul reale valore di Kasami e sul giudizio che si può avere di lui...
Citazione di: JSV23 il 12 Gen 2011, 18:06
ma mi conosci??? conosci quello che penso???
mi sono spiegato male non mi rifervo a te ;) ho solo preo spunto dal tuo post per fare un discorso più generale :p
attendete fiduciosi gente....mesa che se non riarriva lo sceicco che dopo una pera oiffre tutti quei soldi per Kolarov ci attacchiamo al cavolo
Citazione di: fabrizio1983 il 12 Gen 2011, 18:20
attendete fiduciosi gente....mesa che se non riarriva lo sceicco che dopo una pera oiffre tutti quei soldi per Kolarov ci attacchiamo al cavolo
Pure io a 18 anni ho provato a chiede la BMW a papa'. M'ha detto :" te stecchi l'AX con mammeta" .
Mica jo' detto " Papa' vattene !"
:)
intanto Fabio Santos è andato al corinthians
Citazione di: fabrizio1983 il 12 Gen 2011, 18:30
intanto Fabio Santos è andato al corinthians
a fare la riserva a roberto carlos.....
;)
Potrebbe dover cambiare obiettivo per la difesa il Lille nel corso di questo mercato invernale. Nadir Belhadj (28), infatti, difficilmente riuscirà a liberarsi del contratto con l'Al Saad poiché il club non sembra intenzionato a privarsi di lui a breve.
Marilungo all'Atalanta.
5 milioni.
Citazione di: BiancoAzzurro il 12 Gen 2011, 18:44
Marilungo all'Atalanta.
5 milioni.
5 milion?
ma so scemi!!!!
Citazione di: BiancoAzzurro il 12 Gen 2011, 18:44
Marilungo all'Atalanta.
5 milioni.
_________________
........visto come si fà a vendere (bene le riserve ??? se ce l'avevamo noi toccava regalarlo !!! 8)
Citazione di: dako80 il 12 Gen 2011, 17:18
Allora basterebbe dire che non sono previsti investimenti no?
E perchè mai? Se non sbaglio Lotito ha detto che, nel caso si presentasse l'occasione, si investirà.
Secondo il mio modesto parere, come Presidente di una società di calcio quotata in borsa, ha detto quello che poteva/doveva dire. Nulla di più, nulla di meno.
Non sono molto ottimista, girano sempre i soliti nomi, ma la Società mi pare che stia ferma al palo. :(
Citazione di: Laziale1900 il 12 Gen 2011, 18:48
_________________
........visto come si fà a vendere (bene le riserve ??? se ce l'avevamo noi toccava regalarlo !!! 8)
si perchè il milan che è riuscito a sbolognare mancini all'atletico mineiro!
ma solo noi non riusciamo a regalare nessuno dei nostri fenomeni?
Ah, ecco. Dopo "nun c'è er proggetto" e "navighiamo a vista" me mancava "restiamo al palo".
Mò il quadro è completo.
Citazione di: BiancoAzzurro il 12 Gen 2011, 18:44
Marilungo all'Atalanta.
5 milioni.
Visto giocare o è una barzelletta o i 5 milioni sono di vecchie lire.
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 19:00
Ah, ecco. Dopo "nun c'è er proggetto" e "navighiamo a vista" me mancava "restiamo al palo".
Mò il quadro è completo.
Scrivi tu na parola di conforto.
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 19:00
Ah, ecco. Dopo "nun c'è er proggetto" e "navighiamo a vista" me mancava "restiamo al palo".
Mò il quadro è completo.
no devi aggiungere:
"aspettiamo il 31 gennaio prima di parlare" e poi a seguire "diamogli tempo"
"mica te può dire i veri obbiettivi"
"stamo bene così"
"mica siamo il real madrid"
etc...
:D :D :D
Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 19:00
Ah, ecco. Dopo "nun c'è er proggetto" e "navighiamo a vista" me mancava "restiamo al palo".
Mò il quadro è completo.
Ti sei dimenticato altre frasi, menomale che cholo1966 le ha elencate, ora il quadro è completo :)
Allora comprare mi sembra di capire non si può o non si vuole, vendere però dovevamo vendere no? Spero che questo articolo sia una cazzata...
http://www.tuttocesena.it/?action=read&idnotizia=2311
Citazione di: dako80 il 12 Gen 2011, 19:24
Allora comprare mi sembra di capire non si può o non si vuole, vendere però dovevamo vendere no? Spero che questo articolo sia una cazzata...
http://www.tuttocesena.it/?action=read&idnotizia=2311
Guarda che in questo periodo di cazzate ne girano a tonnellate...
Citazione di: Aquila Romana il 12 Gen 2011, 19:28
Guarda che in questo periodo di cazzate ne girano a tonnellate...
Quello è sicuro
EVVAI! FINALMENTE UN ACQUISTO!!! ERA ORA!!!
no, non è vero, non abbiamo preso nessuno :beer:
Ma va a scier.
Proprio il primo post della pagina...ma vaff.... :D
Citazione di: Laziale1900 il 12 Gen 2011, 18:48
_________________
........visto come si fà a vendere (bene le riserve ??? se ce l'avevamo noi toccava regalarlo !!! 8)
no, le riserve giovani si vendono e anche bene, sono le riserve trentenni che, non solo noi, non si riescono a vendere. Ora capite perché era assurdo prendere Bresciano e sarebbe assurdo prendere Moretti?
Te possino!
Citazione di: unicamenteLazio il 12 Gen 2011, 19:36
no, le riserve giovani si vendono e anche bene, sono le riserve trentenni che, non solo noi, non si riescono a vendere. Ora capite perché era assurdo prendere Bresciano e sarebbe assurdo prendere Moretti?
Eh si Mancini infatti è giovanissimo :roll:
hihihi... odiatemi siiii :=))
Citazione di: dako80 il 12 Gen 2011, 19:38
Eh si Mancini infatti è giovanissimo :roll:
non so a quale Mancini riserva tu ti riferisca.
Citazione di: unicamenteLazio il 12 Gen 2011, 19:48
non so a quale Mancini riserva tu ti riferisca.
http://www.corrieredellosport.it/calcio/2011/01/12-149443/Amantino+Mancini+all'Atletico+Mineiro
Questo Mancini forse?
Citazione di: dako80 il 12 Gen 2011, 19:50
http://www.corrieredellosport.it/calcio/2011/01/12-149443/Amantino+Mancini+all'Atletico+Mineiro
Questo Mancini forse?
se non lo sai tu che l'hai citato, come unica eccezione.
Citazione di: unicamenteLazio il 12 Gen 2011, 19:36
no, le riserve giovani si vendono e anche bene, sono le riserve trentenni che, non solo noi, non si riescono a vendere. Ora capite perché era assurdo prendere Bresciano e sarebbe assurdo prendere Moretti?
_________________
dai retta....ci vuole competenza....e buoni rapporti che Lotito non ha quasi con nessuno....purtroppo !!!
Citazione di: unicamenteLazio il 12 Gen 2011, 20:04
se non lo sai tu che l'hai citato, come unica eccezione.
Io lo so molto bene tranquillo, il concetto di non prendere giocatori di trentanni è una cazzata enorme perchè con questa logica il nostro ROBERTO MANCINI non sarebbe mai arrivato e senza il mancio col caxxo che arrivava pure lo scudo, sta bono va.
Citazione di: unicamenteLazio il 12 Gen 2011, 20:04
se non lo sai tu che l'hai citato, come unica eccezione.
si potrebbe fare una lista infinita, in realtà.
Intanto Garrido torna in gruppo.
Spero sia chiaro che se e' arruolabile dovrebbe giocare lui terzino e Radu al centro. Non Diakite.
No.
Citazione di: Russotto il 12 Gen 2011, 20:10
Intanto Garrido torna in gruppo.
Spero sia chiaro che se e' arruolabile dovrebbe giocare lui terzino e Radu al centro. Non Diakite.
ma che v'ha fatto Diakitè...a me sembra dieci volte meglio di Willi...quest'anno ha sempre risposto alla grande...sta diventando un luogo comune sta cosa....
ps
st'anno ho visto cappelle non solo da Biava e Radu ma anche da Dias...insomma
o no?
Citazione di: CrazyEagle il 12 Gen 2011, 19:32
EVVAI! FINALMENTE UN ACQUISTO!!! ERA ORA!!!
no, non è vero, non abbiamo preso nessuno :beer:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: Mr. Mojo il 12 Gen 2011, 20:48
ma che v'ha fatto Diakitè...a me sembra dieci volte meglio di Willi...quest'anno ha sempre risposto alla grande...sta diventando un luogo comune sta cosa....
ps
st'anno ho visto cappelle non solo da Biava e Radu ma anche da Dias...insomma
o no?
Diakite niente. Non voglio piu un centrale a fare il terzino.
sono un po' preoccupata..
Citazione di: silvia84 il 12 Gen 2011, 21:12
sono un po' preoccupata..
non te preoccupà silvè abbiamo ancora 19 giorni....
e 200 pag da riempire
:D
novitá?
Santa Cruz che dice?
Tutto tace.
Potrebbe essere una cosa positiva.
O forse no ? 8)
Citazione di: Centurio il 12 Gen 2011, 21:31
novitá?
Santa Cruz che dice?
Dice che non viene perchè la Paideia non gli piace :pp
scherzi a parte... nulla di nuovo pare.
Citazione di: Centurio il 12 Gen 2011, 21:31
novitá?
Santa Cruz che dice?
il navigatore non gli trova
la sede del Blackburn, sta girando in tondo.
Citazione di: silvia84 il 12 Gen 2011, 21:12
sono un po' preoccupata..
rilassati ... male che va stiamo cosi e ci riprendiamo lo stesso (vero Reja?)
manco a dirlo in coppa italia inter 3 genoa 2 hanno segnato kharja e sculli :)
Prima sarzanini ha detto che Lotito non vuole caccia un euro !!!
Perdona l'ignoranza, ma chi è Sarzanini?
Citazione di: Gaiska il 13 Gen 2011, 00:27
Prima sarzanini ha detto che Lotito non vuole caccia un euro !!!
dove l'ha detto?
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Gen 2011, 00:30
Perdona l'ignoranza, ma chi è Sarzanini?
un altro "Lotito vattene" boy.
Un poveraccio , imho.
O.T.......
Ma quanto è forte il Barcellona.....e poi dicono che il pallone d'oro a Messi non è meritato....stasera ne ha fatti appena 3 e mancano ancora 10 min. + recupero alla fine del match :=))
Enrico Sarzanini e un giornalista e si trova a sportitalia
guardate che sarzanini non è un lotitovattene,se non li conoscete i giornalisti stateve zitti fate più bella figura
magari avrà detto che sculli e kharja li vole in prestito gratis con diritto di riscatto,piano coi giudizi lapidari,calcolando anche che qui molti nemmeno sapevano della sua esistenza
Gen
12
2011
CLAMOROSO: La Lazio prova a prendere Adebayor a giugno!
La Lazio sta parlando con il City per Adebayor. Ovviamente tutto sarebbe per giugno prossimo visto che il posto da extracomunitario per questa stagione è già occupato. La condizione principale però è la qualificazione in ChampionsLeague, altrimenti il giocatore non prenderà in considerazione il trasferimento . lo stesso gradisce Roma come destinazione ma vuole garanzie di giocare per grandi traguardi. Il City deve sfoltire la rosa e i rapporti tra i due club sono più che ottimi, con un canale preferenziale guadagnato dalla Lazio attraverso le ultime operazioni di mercato. Mancini ha già parlato con il giocatore spiegandogli che l'ambiente romano è molto caldo e avvolgente e la squadra ha grosse ambizioni per il futuro, e che lì sarebbe un'idolo della tifoseria. Si spiega cosi anche lo stand bye su Santa Cruz di questo periodo quando a dicembre tutti davano l'acquisto come una formalità da ratificare all'apertura del mercato di gennaio. Il Paraguaiano non è mai stato un bomber di razza e non avrebbe senso comprarlo se poi a giugno arrivasse il centravanti togolese, meglio star fermi e capire se ci sono margini di sviluppo di questa operazione che avrebbe del clamoroso e riaccenderebbe l'entusiasmo di un popolo, quello biancoceleste, che vorrebbe rivivere almeno in parte, i fasti dell'era Cragnotti, quando i campioni facevano la fila per giocare nella Lazio. Con l'arrivo di Adebayor indubbiamente l'attacco laziale subirebbe un notevole balzo in avanti in qualità, e garantirebbe quel numero di gol che serve ad una squadra che deve lottare su 3 fronti tra cui appunto la Champions. Se si concretizzerà l'acquisto del giocatore togolese, a giugno qualcun altro è destinato gioco forza ad andar via. Tra i candidati più seri c'è Tommaso Rocchi che sarebbe ulteriormente chiuso da un'altra punta come Adebayor che non verrebbe a far panchina, e da Floccari che sarebbe la prima alternativa in avanti. Kozak andrebbe a farsi le ossa in prestito in B o in una piccola in A, mentre a centrocampo Brocchi deve essere rimpiazzato con una alternativa e Matuzalem purtroppo non dà quel rendimento costante che alla Lazio serve, la sua qualità è indubbia, ma anche i suoi continui infortuni lo sono,e questo penalizza molto la squadra che fa affidamento sulle sue capacità, la sensazione è che se potrà, la Lazio cercherà di vendere il brasiliano per prendersi un centrocampista molto più affidabile come concretezza e rendimento. I nomi sul taccuino di Tare sono molti, ne spicca uno trapelato nei giorni scorsi, quello di Montolivo, che sembra voglia fare nuove esperienze lontano da Firenze, e la Lazio vorrebbe sondare la squadra viola per capire quanta trattativa è possibile costruire intorno al giocatore della Nazionale. Alla Fiorentina piace molto Foggia e Diakitè, chissà che sulla base di scambi più conguaglio, quella che ad oggi sembra una trattativa utopica, non prenda invece corpo in maniera profonda tanto da vedere nella prossima stagione Montolivo al centro del campo con la maglia biancoazzurra. Da segnalare infine che all'estero la lazio sta seguendo molto da vicino il centrocampista italo -argentino Matias Defederico , giocatore giovane con tanto estro e qualità con passaporto italiano, quindi comunitario, di proprietà del Corinthians e girato per questi sei mesi in prestito all'Indipendiente, squadra per cui fa il tiro il giocatore. Staremo a vedere anche questo ulteriore sviluppo.
Goalmania di Rodolfo Casentini
FORZA LAZIO
Citazione di: STARBLUE il 13 Gen 2011, 00:34
O.T.......
Ma quanto è forte il Barcellona.....e poi dicono che il pallone d'oro a Messi non è meritato....stasera ne ha fatti appena 3 e mancano ancora 10 min. + recupero alla fine del match :=))
Gioca contro il Betis...
Citazione di: westman il 13 Gen 2011, 00:36
guardate che sarzanini non è un lotitovattene,se non li conoscete i giornalisti stateve zitti fate più bella figura
magari avrà detto che sculli e kharja li vole in prestito gratis con diritto di riscatto,piano coi giudizi lapidari,calcolando anche che qui molti nemmeno sapevano della sua esistenza
Io parlo per me, e confermo quanto scritto.
Scrve su "Leggo" e interviene su RDS.
Citazione di: mr_prince il 13 Gen 2011, 00:39
Gen
12
2011
CLAMOROSO: La Lazio prova a prendere Adebayor a giugno!
La Lazio sta parlando con il City per Adebayor. Ovviamente tutto sarebbe per giugno prossimo visto che il posto da extracomunitario per questa stagione è già occupato. La condizione principale però è la qualificazione in ChampionsLeague, altrimenti il giocatore non prenderà in considerazione il trasferimento . lo stesso gradisce Roma come destinazione ma vuole garanzie di giocare per grandi traguardi. Il City deve sfoltire la rosa e i rapporti tra i due club sono più che ottimi, con un canale preferenziale guadagnato dalla Lazio attraverso le ultime operazioni di mercato. Mancini ha già parlato con il giocatore spiegandogli che l'ambiente romano è molto caldo e avvolgente e la squadra ha grosse ambizioni per il futuro, e che lì sarebbe un'idolo della tifoseria. Si spiega cosi anche lo stand bye su Santa Cruz di questo periodo quando a dicembre tutti davano l'acquisto come una formalità da ratificare all'apertura del mercato di gennaio. Il Paraguaiano non è mai stato un bomber di razza e non avrebbe senso comprarlo se poi a giugno arrivasse il centravanti togolese, meglio star fermi e capire se ci sono margini di sviluppo di questa operazione che avrebbe del clamoroso e riaccenderebbe l'entusiasmo di un popolo, quello biancoceleste, che vorrebbe rivivere almeno in parte, i fasti dell'era Cragnotti, quando i campioni facevano la fila per giocare nella Lazio. Con l'arrivo di Adebayor indubbiamente l'attacco laziale subirebbe un notevole balzo in avanti in qualità, e garantirebbe quel numero di gol che serve ad una squadra che deve lottare su 3 fronti tra cui appunto la Champions. Se si concretizzerà l'acquisto del giocatore togolese, a giugno qualcun altro è destinato gioco forza ad andar via. Tra i candidati più seri c'è Tommaso Rocchi che sarebbe ulteriormente chiuso da un'altra punta come Adebayor che non verrebbe a far panchina, e da Floccari che sarebbe la prima alternativa in avanti. Kozak andrebbe a farsi le ossa in prestito in B o in una piccola in A, mentre a centrocampo Brocchi deve essere rimpiazzato con una alternativa e Matuzalem purtroppo non dà quel rendimento costante che alla Lazio serve, la sua qualità è indubbia, ma anche i suoi continui infortuni lo sono,e questo penalizza molto la squadra che fa affidamento sulle sue capacità, la sensazione è che se potrà, la Lazio cercherà di vendere il brasiliano per prendersi un centrocampista molto più affidabile come concretezza e rendimento. I nomi sul taccuino di Tare sono molti, ne spicca uno trapelato nei giorni scorsi, quello di Montolivo, che sembra voglia fare nuove esperienze lontano da Firenze, e la Lazio vorrebbe sondare la squadra viola per capire quanta trattativa è possibile costruire intorno al giocatore della Nazionale. Alla Fiorentina piace molto Foggia e Diakitè, chissà che sulla base di scambi più conguaglio, quella che ad oggi sembra una trattativa utopica, non prenda invece corpo in maniera profonda tanto da vedere nella prossima stagione Montolivo al centro del campo con la maglia biancoazzurra. Da segnalare infine che all'estero la lazio sta seguendo molto da vicino il centrocampista italo -argentino Matias Defederico , giocatore giovane con tanto estro e qualità con passaporto italiano, quindi comunitario, di proprietà del Corinthians e girato per questi sei mesi in prestito all'Indipendiente, squadra per cui fa il tiro il giocatore. Staremo a vedere anche questo ulteriore sviluppo.
Goalmania di Rodolfo Casentini
FORZA LAZIO
Vuoi sapere che ne penso? Prima di tutto, 'sto goalmania non ne ha azzeccata una fino ad ora, tipo la notizia di Mutu che solo Benedetti ha preso in considerazione, e poi non ho mai visto un film del genere: innanzitutto, qualcuno chieda a 'sto tipo di dare un'occhiata ai numeri di Adebayor, che in doppia cifra c'è andato tre volte in carriera, solo in una stagione all'Arsenal fece 24 goal in Premier League, poi Adebayor verrebbe a Giugno solo se la Lazio raggiunge la Champions League? Ma certo! Un'ottima mossa per evitare di distruggere lo spogliatoio, spargiamo la voce che a Giugno arriverà Adebayor se ci qualifichiamo in Champions League così Floccari va in panchina e Rocchi va a quel paese, sicuramente nessuno si farà un pò rodere... e anche se si faranno rodere, che sarà mai? Al massimo perdi la qualificazione in Champions League per qualche occasione da goal che Floccari
casualmente non concretizza... Infine, ci fa anche il mercato di Giugno: Matuzalem si infortuna troppo spesso, mica come altra gente che prende un tackle sul malleolo e come un elastico respinge l'avversario, oppure poggia male il piede e anziché il ginocchio si gira il campo, e lo sostituiamo con Riccardo Montolivo, un centrocampista arrivato a 26 anni che ancora non convince pienamente.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Gen 2011, 01:05
no vabbe! mo pure Adebayor e' diventato pipparsugo!
famo ride.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Gen 2011, 01:05
Vuoi sapere che ne penso? Prima di tutto, 'sto goalmania non ne ha azzeccata una fino ad ora, tipo la notizia di Mutu che solo Benedetti ha preso in considerazione, e poi non ho mai visto un film del genere: innanzitutto, qualcuno chieda a 'sto tipo di dare un'occhiata ai numeri di Adebayor, che in doppia cifra c'è andato tre volte in carriera, solo in una stagione all'Arsenal fece 24 goal in Premier League, poi Adebayor verrebbe a Giugno solo se la Lazio raggiunge la Champions League? Ma certo! Un'ottima mossa per evitare di distruggere lo spogliatoio, spargiamo la voce che a Giugno arriverà Adebayor se ci qualifichiamo in Champions League così Floccari va in panchina e Rocchi va a quel paese, sicuramente nessuno si farà un pò rodere... e anche se si faranno rodere, che sarà mai? Al massimo perdi la qualificazione in Champions League per qualche occasione da goal che Floccari casualmente non concretizza... Infine, ci fa anche il mercato di Giugno: Matuzalem si infortuna troppo spesso, mica come altra gente che prende un tackle sul malleolo e come un elastico respinge l'avversario, oppure poggia male il piede e anziché il ginocchio si gira il campo, e lo sostituiamo con Riccardo Montolivo, un centrocampista arrivato a 26 anni che ancora non convince pienamente.
Quindi se diciamo che arriva Adebayor i nostri non si impegnano per andare in Champion's?
Adebayor e' troppo scarso per noi poi vero?
Allora famo una cosa: diciamo ai nostri che se si qualificano in Champion's promettiamo che il mercato sara' bloccato. Rimane tutto cosi'! L'unico problema e' evitare che tutte le altre squadre di serie A non scoprano questo nostro trucco segreto per qualificarci in CL altrimenti potrebbero usarlo anche loro. Come ha fatto Lotito a non pensacce prima????
A Mitico.... te posso chiama' MAGGICO?
Non so, ma ricordo l'articolo che parlava del nuovo equilibrio nello spogliatoio, di come Reja abbia chiesto a Lotito di non parlare con la squadra come aveva fatto ad esempio nella stagione 2008/2009 dicendo che Delio Rossi se ne sarebbe andato alla fine. Ecco, io un'operazione del genere la vedo in modo simile, vi ricordo che "qualcuno" tirò i remi in barca sapendo che i primi del 2010 se ne sarebbe andato... e poi non la vedo proprio come operazione da Lotito, cioè Reja ha chiesto possibilmente ADESSO una prima punta di peso per avere anche un altro tipo di gioco, l'abbiamo trovata e la lasciamo per questa bizzarra operazione, metti caso ti va male? Ti ritrovi a Giugno senza niente in mano.
Comunque, nell'editoriale quotidiano di TMW, Luca Marchetti dice che anche Reja ha parlato al telefono con Sculli, si può fare con la comproprietà.
Da LA GAZZETTA DELLO SPORT
SCULLI PIU' VICINO. TREZEGUET E RODRIGUEZ ALTERNATIVE A SANTA CRUZ (estratto a firma Stoppini-Bramardo-Calvi-Cometti-Di Chiara)
Sculli ieri sera è rimasto inizialmente in panchina nella partita di Coppa Italia, segnale incoraggiante per la Lazio. Preziosi ha messo fretta a Lotito, che sta aprendo all'ipotesi di una comproprietà, per una cifra di 1,8 milioni di euro. La trattativa è aperta, i contatti tra il d. s. laziale Tare e il collega rossoblù Capozucca sono quotidiani: le prossime ore possono essere decisive. Come pure per Santa Cruz. È di ieri l'affondo del Saragozza sul paraguaiano. Ma la soluzione non convincerebbe il giocatore, che alla Lazio si è promesso da tempo. L'attaccante ha solo un problema: per motivi familiari non vuole trasferirsi all'estero solo per sei mesi, se Lotito lo accontenta il gioco è fatto. Con buona pace del Manchester City e dell'agente del giocatore, che si agitano per trovare altre soluzioni. Altrimenti, anche la Lazio si guarderà intorno.
E chissà allora che non prenda forma un'idea affascinante: Trezeguet. L'ex centravanti della Juventus, 9 reti nella Liga con la maglia dell'Hercules in 16 partite, potrebbe far ritorno in Italia (ipotesi Roma, Samp o Lazio). «Non è fantacalcio — ammette Caliendo — tutto dipende dall'Hercules. Ci sono dei problemi dal punto di vista economico, se non si risolveranno in una settimana tutto è possibile». Il Bologna, tramite l'agente D'Ippolito, presenta oggi un'offerta al Penarol per l'attaccante Federico Rodriguez. Il club rossoblù è disposto a offrire 2,5 milioni, ma la richiesta degli uruguaiani è di 4 milioni. Rodriguez piace pure a Juve, Lazio e Samp.
Da LA REPUBBLICA
SVOLTA PER SCULLI: OGGI (SALVO RIPENSAMENTI) IL PASSAGGIO ALLA LAZIO (a firma Giulio Cardone)
Reja si è convinto su Sculli e la trattativa è in via di definizione con la formula della comproprietà. Nel primo pomeriggio di ieri, Preziosi aveva dettato l´ultimatum: "Se Lotito vuole, l´affare si conclude. Ma deve fare in fretta ed escludo il prestito". Poche ore più tardi, la svolta: accordo a un passo per la metà del cartellino, valutato 1 milione e 750mila euro. Annuncio in giornata, salvo ripensamenti dell´ultim´ora. Lo stesso giocatore ha capito che Reja lo stima e che la Lazio può rappresentare un´occasione importante per la sua carriera.
Anche Santa Cruz vuole trasferirsi a Roma: non a caso, ieri ha rifiutato l´ennesima offerta del Blackburn. Il City ha abbassato il prezzo per il riscatto: 4 milioni, ma l´accordo con la Lazio ancora non c´è e il Saragozza tenta di inserirsi. In alternativa c´è un´idea Trezeguet, già corteggiato in estate, ma ha 33 anni e l´Hercules intende trattenerlo almeno fino al termine della stagione. Kozak resta vicino al Bologna. Oggi intanto Biava firmerà il rinnovo del contratto fino al 2012. E a fine settimana incontro con il manager Becali per discutere di Stefan Radu: il difensore romeno, ieri fermo perché febbricitante, è orientato ad accettare la proposta della Lazio.
Se Sculli arriva, viva Sculli.
Per me non e' gente come Sculli che ci spingera' in alto quel tanto che basta per entrare in CL.
Poi se non c'e' il dinero OK, facile parlare coi soldi degli altri.
sculli può fare la riserva di mauri e zarate se il modulo resta il 4-5-1.
vedo il lato positivo: se arriva sculli non vedrò più in campo pasquale foggia.
allora ben venga sculli!!
Citazione di: Tarallo il 13 Gen 2011, 07:36
Se Sculli arriva, viva Sculli.
Per me non e' gente come Sculli che ci spingera' in alto quel tanto che basta per entrare in CL.
Poi se non c'e' il dinero OK, facile parlare coi soldi degli altri.
vero, magari però con i soldi di santa cruz e sculli insieme (2,5 + 1,8 x la metà di sculli) magari se ne trova 1 solo ma meglio di questi ...
se viene Sculli, bene cosí, non mi dispiace, ma se assieme venisse pure davvero Treseguet, sarei piú felice ancora. Ha dimostrato di essere ancora un attaccante in forma, e per di piú segna.
Citazione di: mr_prince il 13 Gen 2011, 00:39
Gen
12
2011
CLAMOROSO: La Lazio prova a prendere Adebayor a giugno!
La Lazio sta parlando con il City per Adebayor. Ovviamente tutto sarebbe per giugno prossimo visto che il posto da extracomunitario per questa stagione è già occupato. La condizione principale però è la qualificazione in ChampionsLeague, altrimenti il giocatore non prenderà in considerazione il trasferimento . lo stesso gradisce Roma come destinazione ma vuole garanzie di giocare per grandi traguardi. Il City deve sfoltire la rosa e i rapporti tra i due club sono più che ottimi, con un canale preferenziale guadagnato dalla Lazio attraverso le ultime operazioni di mercato. Mancini ha già parlato con il giocatore spiegandogli che l'ambiente romano è molto caldo e avvolgente e la squadra ha grosse ambizioni per il futuro, e che lì sarebbe un'idolo della tifoseria. Si spiega cosi anche lo stand bye su Santa Cruz di questo periodo quando a dicembre tutti davano l'acquisto come una formalità da ratificare all'apertura del mercato di gennaio. Il Paraguaiano non è mai stato un bomber di razza e non avrebbe senso comprarlo se poi a giugno arrivasse il centravanti togolese, meglio star fermi e capire se ci sono margini di sviluppo di questa operazione che avrebbe del clamoroso e riaccenderebbe l'entusiasmo di un popolo, quello biancoceleste, che vorrebbe rivivere almeno in parte, i fasti dell'era Cragnotti, quando i campioni facevano la fila per giocare nella Lazio. Con l'arrivo di Adebayor indubbiamente l'attacco laziale subirebbe un notevole balzo in avanti in qualità, e garantirebbe quel numero di gol che serve ad una squadra che deve lottare su 3 fronti tra cui appunto la Champions. Se si concretizzerà l'acquisto del giocatore togolese, a giugno qualcun altro è destinato gioco forza ad andar via. Tra i candidati più seri c'è Tommaso Rocchi che sarebbe ulteriormente chiuso da un'altra punta come Adebayor che non verrebbe a far panchina, e da Floccari che sarebbe la prima alternativa in avanti. Kozak andrebbe a farsi le ossa in prestito in B o in una piccola in A, mentre a centrocampo Brocchi deve essere rimpiazzato con una alternativa e Matuzalem purtroppo non dà quel rendimento costante che alla Lazio serve, la sua qualità è indubbia, ma anche i suoi continui infortuni lo sono,e questo penalizza molto la squadra che fa affidamento sulle sue capacità, la sensazione è che se potrà, la Lazio cercherà di vendere il brasiliano per prendersi un centrocampista molto più affidabile come concretezza e rendimento. I nomi sul taccuino di Tare sono molti, ne spicca uno trapelato nei giorni scorsi, quello di Montolivo, che sembra voglia fare nuove esperienze lontano da Firenze, e la Lazio vorrebbe sondare la squadra viola per capire quanta trattativa è possibile costruire intorno al giocatore della Nazionale. Alla Fiorentina piace molto Foggia e Diakitè, chissà che sulla base di scambi più conguaglio, quella che ad oggi sembra una trattativa utopica, non prenda invece corpo in maniera profonda tanto da vedere nella prossima stagione Montolivo al centro del campo con la maglia biancoazzurra. Da segnalare infine che all'estero la lazio sta seguendo molto da vicino il centrocampista italo -argentino Matias Defederico , giocatore giovane con tanto estro e qualità con passaporto italiano, quindi comunitario, di proprietà del Corinthians e girato per questi sei mesi in prestito all'Indipendiente, squadra per cui fa il tiro il giocatore. Staremo a vedere anche questo ulteriore sviluppo.
Goalmania di Rodolfo Casentini
FORZA LAZIO
Le solite puttanate, ADEBAYOR PRENDE 5,5 MILIONI NETTI ALL'ANNO, ma che caxxo è? FM? Prima di dare un minimo di credito alle stronzate scritte dal primo pennivendolo basta guardare un attimo su google e si trova facilmente quanto prende un giocatore di ingaggio, qualcuno crede davvero che uno che prende 5,5 milioni l'anno venga qui con il tetto massimo di ingaggio di 2 milioni? no perchè ne ballano 3,5....Sti articoli sono un'offesa alla nostra intelligenza
per sculli sarei contenta, non vedere più in campo foggia mi darebbe un sollievo incredibile...
trezeguet: MAGARI... averlo come terza punta sarebbe un salto di qualità... i goal li fa sempre e al massimo gli faremmo un contratto biennale più o meno quindi sarebbe perfetto...
poi io prenderei qualcun altro a centrocampo per sostituire mauri...
Citazione di: Tarallo il 13 Gen 2011, 07:36
Se Sculli arriva, viva Sculli.
Per me non e' gente come Sculli che ci spingera' in alto quel tanto che basta per entrare in CL.
Poi se non c'e' il dinero OK, facile parlare coi soldi degli altri.
Secondo me Sculli può rappresentare il furore e l'agonismo che a questa squadra mancano. Può rappresentare un timore in più per Zarate (e pure per Mauri), a mio avviso, troppo sicuro di se e del posto...Il suo errore di domenica ci è costato una partita importantissima ma, speriamo non determinante per l'esito del campionato. Per l'attaccante, se arriva Trezeguet sono contento (anche se c'ha 33 anni) ma credo sempre più fermamente che arrivi RSC cha la Lazio ha convinto già da tempo. E infatti sta respingendo serenamente proposte di Saragozza etc
Citazione di: pizzeman il 13 Gen 2011, 09:01
sculli può fare la riserva di mauri e zarate se il modulo resta il 4-5-1.
vedo il lato positivo: se arriva sculli non vedrò più in campo pasquale foggia.
allora ben venga sculli!!
Io dico che Sculli partirà da riserva ma non vado oltre ...ricordate il topic su Bresciano ("questo entra e nun esce più")????
Con Sculli a destra Maurito potrà ritornare finalmente a sinistra (anche se io lo preferisco più vicino alla porta)
Citazione di: Panzabianca il 13 Gen 2011, 10:23
Io dico che Sculli partirà da riserva ma non vado oltre ...ricordate il topic su Bresciano ("questo entra e nun esce più")????
vabbé, non é che debbano diventare tutti come Bresciano. Almeno si spera.
Citazione di: dako80 il 13 Gen 2011, 09:50
Le solite puttanate, ADEBAYOR PRENDE 5,5 MILIONI NETTI ALL'ANNO, ma che caxxo è? FM? Prima di dare un minimo di credito alle stronzate scritte dal primo pennivendolo basta guardare un attimo su google e si trova facilmente quanto prende un giocatore di ingaggio, qualcuno crede davvero che uno che prende 5,5 milioni l'anno venga qui con il tetto massimo di ingaggio di 2 milioni? no perchè ne ballano 3,5....Sti articoli sono un'offesa alla nostra intelligenza
guarda che football manager fra l´altro é un simulatore del mercato.
e quindi nemmeno lí potresti prendere adebayor.
a meno che non vinci trofei importanti.
.............................
se sculli arriva so contento, ma preferirei mutu o trezeguet,
io spero arrivi ci servono ricambi in quella zona di campo....se arriva lui però bisogna comunque prendere un altro attaccante e un centrocampista
Citazione di: Svennis il 13 Gen 2011, 10:38
guarda che football manager fra l´altro é un simulatore del mercato.
e quindi nemmeno lí potresti prendere adebayor.
a meno che non vinci trofei importanti.
.............................
se sculli arriva so contento, ma preferirei mutu o trezeguet,
Lo so bene cos'è Fm è dal 98/99 che non ne perdo un'edizione :beer: e cmq li adebayor lo puoi prende c'è il trucchetto....
Ma Trezeguet ci fa tanto schifo?
No così, tanto per chiedere...
Citazione di: dako80 il 13 Gen 2011, 10:44
Lo so bene cos'è Fm è dal 98/99 che non ne perdo un'edizione :beer: e cmq li adebayor lo puoi prende c'è il trucchetto....
scusa di che trucchetto parli?
Citazione di: Wire il 13 Gen 2011, 10:46
Ma Trezeguet ci fa tanto schifo?
No così, tanto per chiedere...
si ad alcuni si.
a me no.
Citazione di: Svennis il 13 Gen 2011, 10:48
scusa di che trucchetto parli?
Nell'ultima edizione basta che offri uno sproposito all'agente e prendi chi te pare
Citazione di: dako80 il 13 Gen 2011, 10:49
Nell'ultima edizione basta che offri uno sproposito all'agente e prendi chi te pare
bho no, non mi pare.
perché primo ce devi avé li sordi.
e secondo se adebayor vuole 5 milioni all´anno e tu offri 186789 miliardi di euro all´agente, la trattativa non si conclude perché adebayor vuole 5 milioni all´anno.
glie frega cazzi che tu vuoi arricchire l´agente.
e poi se hai veramente i soldi da poter offrire uno sproposito all´agente, in teoria c´hai anche i soldi da dare al giocatore.
insomma, famme vedé la schermata di adebayor alla lazio al primo anno e poi ne riparliamo.
secondo me é impossibile.
Citazione di: Svennis il 13 Gen 2011, 10:53
bho no, non mi pare.
perché primo ce devi avé li sordi.
e secondo se adebayor vuole 5 milioni all´anno e tu offri 186789 miliardi di euro all´agente, la trattativa non si conclude perché adebayor vuole 5 milioni all´anno.
glie frega cazzi che tu vuoi arricchire l´agente.
e poi se hai veramente i soldi da poter offrire uno sproposito all´agente, in teoria c´hai anche i soldi da dare al giocatore.
insomma, famme vedé la schermata di adebayor alla lazio al primo anno e poi ne riparliamo.
secondo me é impossibile.
Per fare soldi non ci vuole niente crei il tuo allenatore, poi un secondo allenatore con il secondo ti prendi il barcellona e offri un botto tipo per Manfredini, con il primo allenatore accetti. Così hai i soldi, a questo punto elimini il secondo allenatore, e con il primo ti compri chi vuoi dai i soldi di ingaggio e tanto all'agente in modo che accetti
Citazione di: dako80 il 13 Gen 2011, 10:57
Per fare soldi non ci vuole niente crei il tuo allenatore, poi un secondo allenatore con il secondo ti prendi il barcellona e offri un botto tipo per Manfredini, con il primo allenatore accetti. Così hai i soldi, a questo punto elimini il secondo allenatore, e con il primo ti compri chi vuoi dai i soldi di ingaggio e tanto all'agente in modo che accetti
vabbé ho capito.
se questo é il tuo modo di giocare buon divertimento.
e comunque il trucchetto di prima é na mezza cazzata.
quest´ultimo potrebbe anche andá bene.
ma non c´é gusto a giocare cosí o no?
comunque, rimaniamo in topic, casomai rispondimi in privato.
masticavoli di FM :p
io voglio un sostituto di mauri :s
Svennis ti ho risposto in privato.
Cmq Sculli ripeto che ci serve se questo consente a Zarate di fare la punta, io non voglio il sostituto di Mauri o di Zarate io voglio uno che tolga Zarate da li e lo metta a fare la punta.
Si è già detto, ora è il momento di capire se Zarate può essere il nostro riferimento, facciamo giocare la squadra per lui e non lui per la squadra, mettiamolo davanti punta libero di inventare e senza compiti difensivi, se non esplode neanche così a giugno vendiamolo
Citazione di: chiaralich il 13 Gen 2011, 11:05
masticavoli di FM :p
io voglio un sostituto di mauri :s
Il sostituto di Mauri si chiama Kasper Hämäläinen, sono giorni che lo propongo.
Gioca al Djurgården che é una squadra di Stoccolma che milita nella serie A Svedese.
É del 1986
Ha esordito anche in nazionale.
É un giocatore alto 1,85, molto tecnico, di corsa, calcia con entrambi i piedi, puó giocare ala destra, ala sinistra, al centro come regista ma anche dietro le punte.
Secondo me se la Lazio lo prende fa un gran colpo di mercato e non sto scherzando.
Due anni fa mi disse che era andato a fare un provino a Formello ma non lo avevano preso perché avevano altre prioritá.
Per Sculli sembra fatta, dovrebbe venire in comproprietà.
Santa Cruz ha rifiutato il Saragozza ed ora restano Blackburn (favorito) e Lazio.
Di Trezeguet non so niente, mentre il giovane Rodriguez potrebbe andare al Bologna.
Fabio Santos ad un passo dal Corinthians.
Matavelli non è un giocatore della Lazio, almeno non ancora.
Se arrivassero Sculli e Trezeguet sarebbe ottimo, ma sul secondo nutro fortissimi dubbi...
Mi hanno appena detto che la Lazio è tornata fortemente su Klose, mentre per Trezeguet non ci dovrebbe essere nulla di concreto...
Citazione di: Wire il 13 Gen 2011, 10:46
Ma Trezeguet ci fa tanto schifo?
No così, tanto per chiedere...
no, a me m'e' sempre piaciuto , nel caso contratto breve pero'
Citazione di: JSV23 il 13 Gen 2011, 11:16
Mi hanno appena detto che la Lazio è tornata fortemente su Klose, mentre per Trezeguet non ci dovrebbe essere nulla di concreto...
se viene klose, rinuncio volentieri a trezeguet... anche se il secondo avrebbe un apporto più sicuro... data la conoscenza del nostro campionato...
Citazione di: Svennis il 13 Gen 2011, 11:10
Il sostituto di Mauri si chiama Kasper Hämäläinen, sono giorni che lo propongo.
Gioca al Djurgården che é una squadra di Stoccolma che milita nella serie A Svedese.
É del 1986
Ha esordito anche in nazionale.
É un giocatore alto 1,85, molto tecnico, di corsa, calcia con entrambi i piedi, puó giocare ala destra, ala sinistra, al centro come regista ma anche dietro le punte.
Secondo me se la Lazio lo prende fa un gran colpo di mercato e non sto scherzando.
Due anni fa mi disse che era andato a fare un provino a Formello ma non lo avevano preso perché avevano altre prioritá.
A chi lo hai proposto?
Citazione di: JSV23 il 13 Gen 2011, 11:16
Mi hanno appena detto che la Lazio è tornata fortemente su Klose, mentre per Trezeguet non ci dovrebbe essere nulla di concreto...
Da quale fonte arriva questo ritorno su Klose?
Citazione di: JSV23 il 13 Gen 2011, 11:16
Mi hanno appena detto che la Lazio è tornata fortemente su Klose, mentre per Trezeguet non ci dovrebbe essere nulla di concreto...
scusa, mi hanno detto che significa? chi te l´ha detto?
Citazione di: chiaralich il 13 Gen 2011, 11:19
se viene klose, rinuncio volentieri a trezeguet... anche se il secondo avrebbe un apporto più sicuro... data la conoscenza del nostro campionato...
Dovrebbero averne parlato su Sky, qualcuno che è a casa può verificare?
Citazione di: Svennis il 13 Gen 2011, 11:22
scusa, mi hanno detto che significa? chi te l´ha detto?
Mi ha chiamato un mio amico e mi ha detto che su Sky lo davano ad un passo...
Citazione di: Ulissechina il 13 Gen 2011, 11:21
A chi lo hai proposto?
alla Lazio.
se vuoi sapere i dettagli scrivimi in privato.
Chiedi a chi ti ha dato la notizia dove l'ha ascoltata.
Citazione di: Svennis il 13 Gen 2011, 11:25
alla Lazio.
se vuoi sapere i dettagli scrivimi in privato.
Ti piace sempre giocare, sei una birba. :)
Citazione di: Ulissechina il 13 Gen 2011, 11:31
Chiedi a chi ti ha dato la notizia dove l'ha ascoltata.
lui mi ha detto su Sky, magari mi ha pure preso in giro, per questo ho chiesto se qualcuno può verificare...
Caliendo dichiara che Trezeguet alla Lazio è improbabile visto che non ha ricevuto chiamate dalla dirigenza...
Mi piacerebbe capire se questo significa che invece con altre squadre ha parlato.
Per me Klose o Trezeguet è indifferente... mi andrebbero benissimo entrambi!
Citazione di: Ulissechina il 13 Gen 2011, 11:32
Ti piace sempre giocare, sei una birba. :)
o grullo, 'un sto giohando
Tuttomercato.web non da alcun accenno a Klose.
Ci sono news per quanto riguarda le cessioni? almeno uno tra bresciano e foggia riusciamo a piazzarlo?
Citazione di: JSV23 il 13 Gen 2011, 11:16
Mi hanno appena detto che la Lazio è tornata fortemente su Klose, mentre per Trezeguet non ci dovrebbe essere nulla di concreto...
Speriamo sia davvero cosí, lo volesse il Cielo.
Svennis, io c'ho 43 anni ma ancora je l'ammollo a giocá. Me potresti piazzá da qualche parte? Anche una de B de alta classifica me potrebbe anná bene.
Sulla provvigione discuteremo a posteriori.
Citazione di: dako80 il 13 Gen 2011, 11:08
Cmq Sculli ripeto che ci serve decisamente se questo consente a Zarate di fare la punta in panca, .....Si è già detto, ora è il momento di capire se Zarate può essere il nostro riferimento... purtroppo non penso lo sarà mai e a giugno si vende
Sarà che è ancora cocente la botta di domenica e il suo errore grida vendetta. Se lo avesse fatto Mauri se lo saremmo magnato e ric.acato. Panca ed ultimi venti minuti. Vedi Parma l'anno scorso.
Citazione di: Scialoja il 13 Gen 2011, 11:41
Ci sono news per quanto riguarda le cessioni? almeno uno tra bresciano e foggia riusciamo a piazzarlo?
Capitolo interessante: la scorsa estate la società si era mossa abbastanza bene. Ad oggi credo solo Perpetuini al Foggia. Sapevo che anche Firmani si sarebbe accasato altrove.
Continua a sembrarmi strano che un discreto giocatore come Bonetto non trovi una sistemazione in una squadra di medio-bassa classifica in A o, al massimo, in B.
Citazione di: Centurio il 13 Gen 2011, 11:44
Svennis, io c'ho 43 anni ma ancora je l'ammollo a giocá. Me potresti piazzá da qualche parte? Anche una de B de alta classifica me potrebbe anná bene.
Sulla provvigione discuteremo a posteriori.
Se vuoi te faccio giocá nel Kaarinan Pojat che milita nella 5 divisione Finlandese. Lí potresti esprimerti al meglio.
Sullo stipendio te posso offrí salmone e licheni a volontá.
Io ne ho 39 ancora da fare e sono fisicamente integro.
Per il salmone affumicato svedese (ne ho fatta indigestione quando sono andato in Svezia a trovare mia cugina) ti garantisci le mie prestazioni da terzino destro :pp 8) :) :=))
Citazione di: Svennis il 13 Gen 2011, 11:50
Se vuoi te faccio giocá nel Kaarinan Pojat che milita nella 5 divisione Finlandese. Lí potresti esprimerti al meglio.
Sullo stipendio te posso offrí salmone e licheni a volontá.
te saresti perfetto come Lotito finlandese, sei purciaro come lui
Citazione di: momi il 13 Gen 2011, 11:49
Capitolo interessante: la scorsa estate la società si era mossa abbastanza bene. Ad oggi credo solo Perpetuini al Foggia. Sapevo che anche Firmani si sarebbe accasato altrove.
Continua a sembrarmi strano che un discreto giocatore come Bonetto non trovi una sistemazione in una squadra di medio-bassa classifica in A o, al massimo, in B.
Firmani credo abbia rescisso.
Bonetto rifiuta ogni sistemazione.
Citazione di: Centurio il 13 Gen 2011, 11:44
Svennis, io c'ho 43 anni ma ancora je l'ammollo a giocá. Me potresti piazzá da qualche parte? Anche una de B de alta classifica me potrebbe anná bene.
Citazione di: momi il 13 Gen 2011, 11:54
Per il salmone affumicato svedese ti garantisci le mie prestazioni da terzino destro
ot
io voglio una squadra con le cheerleadears :hkss:
eot
E' difficile fare mercato in uscita quando giocatori come Bonetto, Bresciano e Foggia rifiutano ogni destinazione gli venga proposta.
Citazione di: momi il 13 Gen 2011, 11:54
.
Per il salmone affumicato svedese (
OT
a svennis ma perchè non ce spedisci qualche cassa di salmone affumicato? paga Centurio
EOT
Citazione di: Mr. Mojo il 13 Gen 2011, 12:07
OT
a svennis ma perchè non ce spedisci qualche cassa di salmone affumicato? paga Centurio
EOT
In effetti quando andai in Svezia la primisssima cosa che pensai di importare in Italia era il salmone...
:sisisi: :roll:
con klose si puó sognare
con trezeguet ci si puó destare
con sculli si puó giocare
con santa cruz ci si puó ammazzare
(ahó ma che palle co sta svezia, ma chi se li incula gli svedesi)
Citazione di: Svennis il 13 Gen 2011, 12:11
(ahó ma che palle co sta svezia, ma chi se li incula gli svedesi)
le svedesi io :)
Citazione di: matador72 il 13 Gen 2011, 12:05
E' difficile fare mercato in uscita quando giocatori come Bonetto, Bresciano e Foggia rifiutano ogni destinazione gli venga proposta.
Bresciano non si doveva prendere a Giugno
Citazione di: fabrizio1983 il 13 Gen 2011, 12:24
Bresciano non si doveva prendere a Giugno
Col senno di poi (non so se ne tuo caso è anche il senno del prima) hai perfettamente ragione.
Ma in estate un Bresciano a parametro zero non mi parve un'operazione da censurare.
Poi in campo è stata una delusione, su questo non credo ci siano dubbi.
Citazione di: Mr. Mojo il 13 Gen 2011, 12:07
OT
a svennis ma perchè non ce spedisci qualche cassa di salmone affumicato? paga Centurio
EOT
Stó giá coi soldi in mano.
Incredibile, mai come questo gennaio ci sono tanti affari, ma non riusciamo a muoverci, c'è Trezeguet libero che in estate voleva venire alla Lazio, ora si può fare, giocatore con esperienza internazionale, segna in tutti i modi, conosce già il calcio italiano, è integro, ma cavolo giusto un pazzo non lo va a prendere.
Ma ve fa schifo Floccari-Trezeguet-Sculli-Zarate-Rocchi.
Citazione di: fabrizio1983 il 13 Gen 2011, 12:24
Bresciano non si doveva prendere a Giugno
Prima di venire da noi Bresciano era stato accostato alla fiorentina, anzi sembrava proprio che andasse li, e io mi ricordo che parecchi sul forum dissero " chissa' perchè non lo possiamo prendere noi"
Ora siamo tutti daccordo che non sia stata una buonissima opeazione, ma in estate non ricordo moltissimi che si lamentavano dell'arrivo dell'australiano.
A nessuno fa schifo, solo che un giocatore alla Trezeguet, di quelli che ti stanno bloccati in area ad aspettare, non so quanto sia adatto al gioco che facciamo noi.
Forse per assurdo sarebbero meglio Klose o Santa Cruz per noi.
Sculli è a parte, ricopre un'altro ruolo e secondo me quando devi sostituire Mauri/Zarate passare da Foggia/Bresciano a Sculli riserva è un salto avanti pazzesco.
Tra l'altro è un giocatore parecchio tignoso, di quelli che a noi, tolto Brocchi, mancano da 6/7 anni.
Citazione di: Barabba Terzo il 13 Gen 2011, 12:51
A nessuno fa schifo, solo che un giocatore alla Trezeguet, di quelli che ti stanno bloccati in area ad aspettare, non so quanto sia adatto al gioco che facciamo noi.
Forse per assurdo sarebbero meglio Klose o Santa Cruz per noi.
Sculli è a parte, ricopre un'altro ruolo e secondo me quando devi sostituire Mauri/Zarate passare da Foggia/Bresciano a Sculli riserva è un salto avanti pazzesco.
Tra l'altro è un giocatore parecchio tignoso, di quelli che a noi, tolto Brocchi, mancano da 6/7 anni.
Sculli può fare eventualmente anche la seconda punta.
A noi serve uno che segna, ma secondo te Santa Cruz fa più movimento di Trezeguet, no giusto per sapere?
Citazione di: matador72 il 13 Gen 2011, 12:46
Prima di venire da noi Bresciano era stato accostato alla fiorentina, anzi sembrava proprio che andasse li, e io mi ricordo che parecchi sul forum dissero " chissa' perchè non lo possiamo prendere noi"
Ora siamo tutti daccordo che non sia stata una buonissima opeazione, ma in estate non ricordo moltissimi che si lamentavano dell'arrivo dell'australiano.
ma perché sempre questi maledetti eufemismi, che vuol dire "una non buonissima operazione"? Diciamo con chiarezza che è stato "un grosso errore" (per non essere volgari) e basta, che sconteremo per un altro anno e mezzo. In molti, tra cui io, lo lo prevedemmo,
e ci voleva poco.
Ma riconoscere che si è sbagliato non serve a niente, se non si prende atto del fatto che prendere giocatori anziani e in disarmo, a parametro zero, con contratti almeno biennali è un "grave errore", non "una non buonissima operazione". E non rifacciamolo con Moretti,
come qualcuno, che spero abbia visto la partita di ieri, vorrebbe.
Citazione di: NBA-LAZIO il 13 Gen 2011, 12:52
Sculli può fare eventualmente anche la seconda punta.
A noi serve uno che segna, ma secondo te Santa Cruz fa più movimento di Trezeguet, no giusto per sapere?
Scherzi?
Si, fa decisamente più movimento. Ma proprio tanto di più.
Trezeguet è la fotocopia di pippo inzaghi (giocatore che adoro, tra l'altro), fermo in area, sul filo, dove deve essere rifornito continuamente di palloni, anche sporchi. Solo che noi non abbiamo mai giocato così quest'anno, cerchiamo molto di più la manovra corale e gli inserimenti dalla linea dei trequartisti, anche se di rimessa.
Santa Cruz è un attaccante di manovra, fisicamente alto e dotato, ma sempre di manovra. E' più un Floccari alto che una boa d'area alla Toni (anche se ovviamente sa fare anche quello per conformazione fisica).
Se l'hai mai visto giocare è anche piuttosto tecnico, non è uno che inciampa sui suoi lacci come appunto un Toni qualsiasi.
Se non è fracico è uno dei migliori giocatori che si possa prendere in rapporto qualità/prezzo e relativamente al gioco che facciamo.
Poi chiaro che Drogba o Villa sarebbero meglio, ma costano 50 milioni, le loro squadre non li vendono e pure se li vendessero di certo non verrebbero da noi.
Poi ripeto, Trezeguet è un ottimo giocatore, è stato un campione assoluto e mi sta anche (stranamente) simpatico. Ma non so quanto sia compatibile col nostro sistema di gioco, e non credo che cercare di cambiare totalmente impostazione tattica a gennaio sia una buona idea. Servono tempo e sconfitte per adattarsi ad un nuovo sistema, e non credo che noi ce lo si possa permettere ora come ora.
Citazione di: Barabba Terzo il 13 Gen 2011, 12:51
A nessuno fa schifo, solo che un giocatore alla Trezeguet, di quelli che ti stanno bloccati in area
Ottimo allora.
Finalmente vedremo una maglia biancoceleste nell'area avversaria !!
:bakar:
si ma se sta fermo li e gli altri non gli fanno arrivare i palloni fa prima a portarsi le carte per il solitario :lol:
A sto punto prendiamo Klose cazzarola... E di corsa!
A Trezeguet, ho pensato domenica, sulla punizione tirata da Hernanes, forte ad attraversare l'area, dove non sono arrivati Biava ed un altro dei nostri. Ho pensato se c'erà un Inzaghi F. o Trezeguet, queste palle le mettevano dentro.
Klose, Tezeguet o RSC, ed in più Sculli, prima arrivano e meglio è.
Citazione di: NBA-LAZIO il 13 Gen 2011, 12:52
A noi serve uno che segna, ma secondo te Santa Cruz fa più movimento di Trezeguet, no giusto per sapere?
Decisamente
treseguet o Klose, daje presitente!!!!
Sculli e Klose andrebbero benissimo.
Citazione di: JSV23 il 13 Gen 2011, 13:31
Sculli e Klose andrebbero benissimo.
Decisamente. :ssl
Citazione di: Barabba Terzo il 13 Gen 2011, 13:13
....
Io Santa Cruz me lo ricordo nel Bayern e una partita al Blackburn, poi da li la cessione al city ma non l'ho più seguito, era uno che faceva parecchio movimento, ma col passare degli anni alcuni giocatori cambiano anche modo di giocare.
Il fatto è questo: il francese lo conosciamo tutti, dove va segna, è un giocatore che a gennaio arriva bello pronto mentre RSC dovrebbe abituarsi al nostro campionato, tra l'altro Reja chiede una punta alta, però noi tifosi chiediamo i gol, perchè senza di quelli non si vince, c'è anche il capitolo infortuni il francese ha giocato 16 presenze,mentre RSC mi pare una sola, il primo mi da molte più garanzie, bisogna valutare anche questo.
Klose per me andrebbe bene, però oggi è il 13 gennaio, ancora dobbiamo capì chi deve veni, mi sembra grave.
In questo momento il favorito è Klose...
Biava rinnova fino al 2012 , con opzione per il 2013.
Se lo merita.
RSC torna al Blackbourn, mentre il Liverpool ha offerto 14mln di sterline per Maurito..
Citazione di: Magnopèl il 13 Gen 2011, 13:35
Biava rinnova fino al 2012 , con opzione per il 2013.
Se lo merita.
Seguendo il criterio di qualcuno , essendo un over 30, non avremmo neanche dovuto prenderlo. Nè lui nè Dias.
BLACKBURN: SANTA CRUZ
Roque Santa Cruz rimarrà quasi certamente in Inghilterra. Cercato a lungo dalla Lazio già dalla scorsa estate, l'attaccante paraguaiano, riporta il Guardian, si appresta a lasciare il Manchester City per tornare a vestire la maglia del Blackburn. Una scelta di 'cuore': oltre al fatto che la sua famiglia è ormai ben ambientata in Inghilterra, da qui il no al trasferimento in Italia, Santa Cruz spera di rilanciarsi nel club in cui ha disputato la sua miglior stagione in Premier League, la 2007-08, siglando 23 gol. L'attaccante paraguaiano, che verrà ceduto ai Rovers con la formula del prestito, potrebbe debuttare già sabato contro il Chelsea.
Fonte: Calciomercato.com
Citazione di: JSV23 il 13 Gen 2011, 13:34
In questo momento il favorito è Klose...
Hai appurato che la fonte è giusta?
e a me non dispiace.
Sotto con Klose o Treseguet, mondu cán.
Juan Manuel Iturbe
Questo ragazzo è il futuro del calcio mondiale.
Chi lo prenderà farà le sue fortune.
IL FUTURO DEL CALCIO MONDIALE.
SportMediaset.com
Sorry.
SK
Citazione di: mansiz il 13 Gen 2011, 13:36
RSC torna al Blackbourn, mentre il Liverpool ha offerto 14mln di sterline per Maurito..
a quanto sta la sterlina?
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 13:37
Seguendo il criterio di qualcuno , essendo un over 30, non avremmo neanche dovuto prenderlo. Nè lui nè Dias.
si ma voi mette invece zauri.....
Citazione di: Russotto il 13 Gen 2011, 13:47
a quanto sta la sterlina?
sono circa 17 milioni di euro.
Citazione di: PILØ il 13 Gen 2011, 13:50
sono circa 17 milioni di euro.
Se arrivassero a 20 io glielo darei.
CALCIOMERCATO LAZIO: ADDIO SANTA CRUZ, SI TORNA SU MIROSLAV KLOSE
klose,miroslav klose,germania,bayern,werder,real madrid,santa cruz
La Lazio torna su Miroslav Klose. Difficile capire quali siano le strategia della società capitolina. Roque Santa Cruz sembra infatti oramai lontanissimo e dalla Germania rimbalzano indiscrezioni circa un riavvicinamento dei biancocelesti al bomber del Bayern Monaco. 32 anni, non ha ancora trovato una squadra. Era stato accostato al Werder Brema, ma la dirigenza del club tedesco ha escluso un suo ritorno: "Escludiamo categoricamente un ritorno di Klose al Werder Brema. E' impossibile". Ad attrarre la Lazio, oltre alla bravura del giocatore, la cifra che serve per liberarlo: circa 4,5 milioni di euro. Più problematico trovare un accordo sull'ingaggio.
[...]
Citazione di: PILØ il 13 Gen 2011, 13:50
sono circa 17 milioni di euro.
Facciamo 18 milioni milioni di sterline ed è vostro. :)
Prendiamo Santa Klose!
Citazione di: mansiz il 13 Gen 2011, 13:36
mentre il Liverpool ha offerto 14mln di sterline per Maurito..
Ma se stanno fallendo come fanno a spendere questa cifra...
Citazione di: Aquila Romana il 13 Gen 2011, 13:59
Ma se stanno fallendo come fanno a spendere questa cifra...
si, infatti. Sono due anni che smantellano la squadra e non comprano nessuno.
Citazione di: Panzabianca il 13 Gen 2011, 11:46
Sarà che è ancora cocente la botta di domenica e il suo errore grida vendetta. Se lo avesse fatto Mauri se lo saremmo magnato e ric.acato. Panca ed ultimi venti minuti. Vedi Parma l'anno scorso.
Il modo migliore per svalutare un investimento e gettare nel cesso le ultime possibilità che abbiamo di recuperarlo....
ci serve Sculli, visti i rincalzi è necessario....anche se ho sentito che potremmo rimanere così e questo sinceramente mi farebbe incavolare
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 14:00
si, infatti. Sono due anni che smantellano la squadra e non comprano nessuno.
la società è stata rilevata da una nuova proprietà. Spero riescano a rimetterla in piedi (ogni VERO tifoso laziale, ancorchè anzianotto... è anche un VERO tifoso dei Reds!!! ;)
Citazione di: Barabba Terzo il 13 Gen 2011, 13:18
si ma se sta fermo li e gli altri non gli fanno arrivare i palloni fa prima a portarsi le carte per il solitario :lol:
guarda io non impazzisco neanche per trezeguet (per l'eta')... ma secondo te... senza ovviamente controprova... uno come lui la palle capitate a floccari a genoa ed a zarate con il lecce.... soli davanti al portiere.... le metteva dentro o no???
secondo me si'... uno con quel fiuto del gol di quelle palle non ne sbaglia mai..... ed in tutte e due le partite saresti stato in vantaggio.......
In una squadra che crea 20 palle gol a partita il goleador non serve perche' prima o poi la palla entra... il vero goleador serve alle squadre che creano poco.... proprio perche' quel poco deve essere tutto finalizzato!
Citazione di: gaizkamendieta il 13 Gen 2011, 14:04
guarda io non impazzisco neanche per trezeguet (per l'eta')... ma secondo te... senza ovviamente controprova... uno come lui la palle capitate a floccari a genoa ed a zarate con il lecce.... soli davanti al portiere.... le metteva dentro o no???
secondo me si'... uno con quel fiuto del gol di quelle palle non ne sbaglia mai..... ed in tutte e due le partite saresti stato in vantaggio....... poi giocamo (soprattutto con il lecce)
In una squadra che crea 20 palle gol a partita il goleador non serve perche' prima o poi la palla entra... il vero goleador serve alle squadre che creano poco.... proprio perche' quel poco deve essere tutto finalizzato!
Citazione di: gaizkamendieta il 13 Gen 2011, 14:04
guarda io non impazzisco neanche per trezeguet (per l'eta')... ma secondo te... senza ovviamente controprova... uno come lui la palle capitate a floccari a genoa ed a zarate con il lecce.... soli davanti al portiere.... le metteva dentro o no???
secondo me si'... uno con quel fiuto del gol di quelle palle non ne sbaglia mai..... ed in tutte e due le partite saresti stato in vantaggio.......
Si ma non pensiamo neanche ad azioni fotocopia con uno al posto dell'altro. Nè che Trezeguet, che pure è l'essenza del gol, abbia una percentuale realizzativa del 100%.
Il problema è che, con una squadra come la Lazio che crea poco, di azioni limpide in area di rigore ne capita giusto una a partita: infatti nelle due gare che hai citato, le azioni degne di nota sono state due.
EDIT: bisognerebbe migliorare ldal punto di vista dela manovra più che dell'aspetto realizzativo.
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 14:09
Si ma non pensiamo neanche ad azioni fotocopia con uno al posto dell'altro. Nè che Trezeguet, che pure è l'essenza del gol, abbia una percentuale realizzativa del 100%.
Il problema è che, con una squadra come la Lazio che crea poco, di azioni limpide in area di rigore ne capita giusto una a partita: infatti nelle due gare che hai citato, le azioni degne di nota sono state due.
EDIT: bisognerebbe migliorare ldal punto di vista dela manovra più che dell'aspetto realizzativo.
Infatti serve un terzino sinistro a fare il terzino sinistro.
Klose per me riesce a creare degli spazi che possono facilitare la manovra poi
Prendere Trezeguet significherebbe alzare il baricentro della squadra, esponendo la difesa ad un numero maggiore di azioni di contropiede (quindi servirebbe un centrocampo più dinamico).
Prendere Klose avrebbe forse un impatto minore sul nostro gioco, ma dovrebbe comunque essere afffiancato da un'altra punta (Floccari).
Io tra i due preferirei Klose, visto che, comunque, noi alcune palle in mezzo all'area le buttiamo sempre. Poi non le ricordiamo perchè con un Floccari a sgomitare sulla trequarti non c'è nessuno a riceverle, però ci stanno, ed andrebbero sfruttate meglio...
In sostanza preferirei Klose (fermo restando che Sculli non mi spiacerebbe affatto).
ma poi Treseguet c'ha 32 anni, mica é mí nonno. Due stagioni ad alti livelli se li fa ancora alla grande.
O lui o Klose. Mettete al corrente Lotito che ho deciso. :p
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 14:09
Si ma non pensiamo neanche ad azioni fotocopia con uno al posto dell'altro. Nè che Trezeguet, che pure è l'essenza del gol, abbia una percentuale realizzativa del 100%.
Il problema è che, con una squadra come la Lazio che crea poco, di azioni limpide in area di rigore ne capita giusto una a partita: infatti nelle due gare che hai citato, le azioni degne di nota sono state due.
EDIT: bisognerebbe migliorare ldal punto di vista dela manovra più che dell'aspetto realizzativo.
ma su questo non c'è alcun dubbio...
magari si riuscisse a farlo! il problema è che non è che cio' si fa con un giocatore diverso li' davanti... a questo deve pensare Reja.... ma mi sembra abbastanza ovvio, ormai, quale sia il suo tipo di gioco.... e con questo tipo di gioco... o girano a mille hernanes mauri e zarate (o qualcuno di questi) oppure se nessuno si inventa la giocata diventiamo sterili e bisogna capitalizzare al massimo le rare occasioni che capitano!
Citazione di: IL_CICLONE il 13 Gen 2011, 13:44
Juan Manuel Iturbe
Questo ragazzo è il futuro del calcio mondiale.
Chi lo prenderà farà le sue fortune.
IL FUTURO DEL CALCIO MONDIALE.
c'è qualche video in giro su questo fenomeno ?
Citazione di: Centurio il 13 Gen 2011, 14:15
ma poi Treseguet c'ha 32 anni, mica é mí nonno. Due stagioni ad alti livelli se li fa ancora alla grande.
O lui o Klose. Mettete al corrente Lotito che ho deciso. :p
Trezeguet di anni ne ha 33 e va per i 34 , ma il discorso dell'età , a mio avviso, non è determinate. Per qualcun altro invece conta ad intemittenza.
Citazione di: gaizkamendieta il 13 Gen 2011, 14:17
ma su questo non c'è alcun dubbio... magari si riuscisse a farlo! il problema è che non è che cio' si fa con un giocatore diverso li' davanti... a questo deve pensare Reja.... ma mi sembra abbastanza ovvio, ormai, quale sia il suo tipo di gioco.... e con questo tipo di gioco... o girano a mille hernanes mauri e zarate (o qualcuno di questi) oppure se nessuno si inventa la giocata diventiamo sterili e bisogna capitalizzare al massimo le rare occasioni che capitano!
Quando lo scrivevo io mi veniva postata la tabella di marcia della Lazio, con riferimenti fallici circa il mio modo di intendere il calcio. Reja schiera sei a difendere, e affida a quattro la fase offensiva.
Nelle partite in cui la palla a quei quattro non arriva, o uno o più di quei quattro non gira - non solo per colpa sua ma anche perchè gli allenatori avversari non c'hanno l'anello al naso- escono fuori partite come Lazio-Udinese, vinta su due calci d'angolo, o , peggio ancora, Lazio-Lecce.
Avere un giocatore davanti capace di manovrare e prendere qualche pallone scagliato dalle retrovie, significa riuscire a creare gioco nella metà campo avversaria, quando non riesci a farne nella tua.
In quest'ottica è preferibile uno alto e mobile ad uno alto e basta, o ad uno mobile e basta. Certo, Klose è un attaccante completo e, malgrado non sia il prototipo dell'attaccante che secondo me serve alla Lazio, potrebbe compensare in altro modo.
Io spero che tutta questa tarantella sia solo una cortina fumogena e che la società abbia ben chiaro cosa cercare di acquistare ed a quanto.
In caso contrario sarei moderatamente preoccupato....
Santa Cruz, la conferma di Mancini: "Santa Cruz probabilmente tornerà al Blackburn".-
Fonte: TMW
____________________
.....e pure questo è sfumato !!! 8)
allora:
1 Sculli
2 Mutu o Klose
per me andrebbe bene così
Citazione di: Laziale1900 il 13 Gen 2011, 14:53
Santa Cruz, la conferma di Mancini: "Santa Cruz probabilmente tornerà al Blackburn".-
Fonte: TMW
____________________
.....e pure questo è sfumato !!! 8)
Oltre a chi?
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 14:59
Oltre a chi?
fabio santos :D :D :D :D :D :D :D
ROMA (13 gennaio) - Santa Cruz respinge l'assalto di Blackburn e Real Saragozza. E attende la Lazio. Per Sculli giornata in stand-by tra Preziosi e Lotito, ma con un guizzo di Reja. Il tecnico, pare, abbia chiamato il giocatore anche per dare una scossa alla trattativa, e con buoni risultati. Ora si tratta anche sulla comproprietà. Oggi la schiarita? Il paraguaiano, invece, che per Reja è la priorità, sta facendo di tutto e di più pur di arrivare. Ieri, davanti ai dirigenti del City e col suo manager, Jan van Baal, ha ribadito il no al Blackburn. Ma quanto durerà questa presa di posizione? Servirebbe un segnale da Lotito (lo vorrebbe pure Santa Cruz), ovvero alzare la proposta e portarla vicino a 4 milioni di euro.
Il terzino sinistro? Garrido ieri è tornato in gruppo, ora tocca a lui, altrimenti si vedrà. Infine, i rinnovi. Tra oggi e domani tocca a Biava, poi Radu e forse Muslera.
Da Ilmessaggero.it
Per migliorare la manovra per me basterebbe mettere Hernanes al posto suo e Ledesma in panca, oltre a giocare con 2 punte di ruolo...
Carmine Longo, DS del Bologna, ha detto che Lotito manderà Kozak in rossoblu appena acquisterà una punta, una situazione che potrebbe sbloccarsi da un momento all'altro, e non c'è solo Santa Cruz in ballo. Benedetti dice che torna in auge il nome di Klose... il procuratore di Biava ha detto che oggi incontrerà Lotito per firmare il rinnovo con il difensore, e potrebbero parlare anche di altri calciatori.
Citazione di: JSV23 il 13 Gen 2011, 15:09
Per migliorare la manovra per me basterebbe mettere Hernanes al posto suo e Ledesma in panca, oltre a giocare con 2 punte di ruolo...
Come inizio sarebbe eccellente, meglio ancora se la panca e' in un parco.
Citazione di: JSV23 il 13 Gen 2011, 15:09
Per migliorare la manovra per me basterebbe mettere Hernanes al posto suo e Ledesma in panca, oltre a giocare con 2 punte di ruolo...
E pure questo lo scrivo da agosto. Ma pure su quel discorso non ce capivo uncà.
Citazione di: Tarallo il 13 Gen 2011, 15:14
Come inizio sarebbe eccellente, meglio ancora se la panca e' in un parco.
:rotfl:
floccari e zarate o chi per loro PUNTE
un bel centrocampo a 4...
e la squadra diventa piu' quadrata!!!
(cmq, SE arriva Klose io sono disposto a vedere la sua prima partita all'Olimpico seduto al mio posto a piedi nudi per tutti i 90'...giuro)
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 15:18
E pure questo lo scrivo da agosto. Ma pure su quel discorso non ce capivo uncà.
ma scusa Iker, giocheresti con lo stesso modulo comunque?
Cioè Hernanes dietro e gli altri?
Non sono polemico è solo per curiosità
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 15:18
E pure questo lo scrivo da agosto. Ma pure su quel discorso non ce capivo uncà.
Io te pressingalto e pochi altri lo scriviamo da agosto.
Ma questo conta poco o niente.
Il fatto e' che lo dice pure Hernanes. E li, poma', io so' un tantinello preoccupato.
Anche perche' tra la stanchezza e il fuori ruolo, tutti abbiamo visto le sue potenzialita' (per me enormi) ma sono troppo le partite in cui non incide.
Con l'agravante che dobbiamo sorbirci l'Equivoco Ledesma e che Matu iddioloabbiangloria.
Citazione di: Tarallo il 13 Gen 2011, 15:32
Io te pressingalto e pochi altri lo scriviamo da agosto.
Ma questo conta poco o niente.
Il fatto e' che lo dice pure Hernanes. E li, poma', io so' un tantinello preoccupato.
Anche perche' tra la stanchezza e il fuori ruolo, tutti abbiamo visto le sue potenzialita' (per me enormi) ma sono troppo le partite in cui non incide.
Con l'agravante che dobbiamo sorbirci l'Equivoco Ledesma e che Matu iddioloabbiangloria.
Io è da prima che arrivasse che lo dico che Hernanes deve fare il regista...
Muslera
Lichsteiner Biava Dias Radu
Brocchi Hernanes Sissoko Mauri
(Sculli) (Ledesma) (Sculli)
Zarate Klose
(Floccari)
Se pò fà?
Citazione di: fabrizio1983 il 13 Gen 2011, 15:24
ma scusa Iker, giocheresti con lo stesso modulo comunque?
Cioè Hernanes dietro e gli altri?
Non sono polemico è solo per curiosità
messo nei 2 davanti alla difesa mi sembra impossibile... l'hernanes visto finora in interdizione è pressoche' nullo .. lasciato solo con brocchi, secondo me, sarebbero dolori... con matu poi addirittura improponibile!
Si divrebbe rispolverare il centrocampo a 5 (che a me personalmente ha schifo in genere perche significa piu' che altro difesa a 5) ma a quel punto servirebbe un altro mediano oltre a brocchi... ( o ledesma che caratteristiche di mediano le ha... solo che ormai sta su una panchina... al parco :))
a me fa ben sperare l'atteggiamento del bologna che sembra stia solo aspettando di prendere kozak... per me questo è un chiaro segnale che noi la punta la stiamo trattando in maniera seria.
Ma mmagari venisse Klose!
OT
Anche per motivi strettamente personali: viviamo in Germania e mia figlia (4 anni) quando gioca ad essere calciatore è Klose (non sappiamo bene il motivo...) tant'è che per il compleanno le abbiamo dovuto regalare la maglia della nazionale con stampato Klose e n. 11. Negli ultimi mesi, miracoli di Olympia, si è appassionata alla Lazio e nei nostri giochi io sono Zarate (sic!). Quando, tempo fa, ho visto l'interessamento della Lazio per Miro quasi svenivo...
A parte questo credo che sia uno dei giocatori, insieme a Ballack, Schweinsteiger e Podolski, piú presenti nel merchandising calcistico; forse questo potrebbe aiutare a conoscere meglio la Lazio e sminuire quei diffusi e fastidiosi preconcetti sulla sua tifoseria che spessissimo mi vengono rinfacciati...
EOT
Lo preferirei senz'altro al sosia di Gabriel Garko :)
Ma ahimé ho letto di un interessamento da parte del Real e credo possa essere una destinazione piú attraente...
Detto ció sempre e comunque forza Lazio! :since
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 14:59
Oltre a chi?
Glik (Bari)
Bonvissuto (Bari)
Okaka (Bari)
Lanzafame (Brescia)
Miljevic (Brescia)
Bisoli (Bologna)
Rodriguez (Bologna)
Sammarco (Cesena)
Calderoni (Cesena)
Dellafiore (Cesena)
Neto (Fiorentina)
Antonelli (Genoa)
Paloschi (Genoa)
Jelenic (Genoa)
Hallenius (Genoa)
Tuncara Gomes (Genoa)
Kucka (Genoa)
Boselli (Genoa)
Ranocchia (Inter)
Toni (Juventus)
Tomovic (Lecce)
Cassano (Milan)
Andjelkovic (Palermo)
Kurtic (Palermo)
Palladino (Parma)
Modesto (Parma)
Calvo (Parma)
Macheda (Sampdoria)
Ighalo (Udinese)
Tutti sfumati...
Citazione di: gaizkamendieta il 13 Gen 2011, 15:37
messo nei 2 davanti alla difesa mi sembra impossibile... l'hernanes visto finora in interdizione è pressoche' nullo .. lasciato solo con brocchi, secondo me, sarebbero dolori... con matu poi addirittura improponibile!
Si divrebbe rispolverare il centrocampo a 5 (che a me personalmente ha schifo in genere perche significa piu' che altro difesa a 5) ma a quel punto servirebbe un altro mediano oltre a brocchi... ( o ledesma che caratteristiche di mediano le ha... solo che ormai sta su una panchina... al parco :))
è quello che mi rende perplesso...con questo modulo non credo possa giocare nei due
Citazione di: uforobot il 13 Gen 2011, 15:37
Muslera
Lichsteiner Biava Dias Radu
Brocchi Hernanes Sissoko Mauri
(Sculli) (Ledesma) (Sculli)
Zarate Klose
(Floccari)
Se pò fà?
ci vorrebbe un Fuser al posto di Brocchi
MUSLERA
LICH DIAS BIAVA RADU
LEDESMA HERNANES MAURI
SCULLI :^^
KLOSE :^^ ZARATE
4-4-2
ME sa che è troppo sbilanciata :p
SFL
Citazione di: mr_prince il 13 Gen 2011, 15:51
MUSLERA
LICH DIAS BIAVA RADU
LEDESMA HERNANES brocchi
mauri :^^
KLOSE :^^ ZARATE
4-4-2
ME sa che è troppo sbilanciata :p
SFL
cosi' forse va un po meglio... certo che se si prende klose per i cross e poi li' l'unico che scende è lich.... :)
Non abbiamo i giocatori adatti per il 442 , imho.
Citazione di: JSV23 il 13 Gen 2011, 15:34
Io è da prima che arrivasse che lo dico che Hernanes deve fare il regista...
Tu, dopo Lazio Depor scrivesti "e anche questa volta Reja ha azzaccato la posizione", o qualcosa del genere.
E giocò nella stessa posizione che occupa adesso. Poi rettificasti qualche tempo dopo.
Altrimenti 4 3 1 2 con Hernanes dietro a Zarate e Klose; l'importante è che si giochi con due punte (Zarate che non deve rincorrere l'uomo) e si cominci a vedere qualche schema d'attacco.
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 15:57
Tu, dopo Lazio Depor scrivesti "e anche questa volta Reja ha azzaccato la posizione", o qualcosa del genere.
E giocò nella stessa posizione che occupa adesso. Poi rettificasti qualche tempo dopo.
(In relazione a questo argomento + Ledesma, famme un favore che io non c'ho tempo, c'e' Gesulio che sta a delira' su un altro topic)
sto leggendo che la lazio si starebbe assicurando adebayor per giugno,klose subito e adebayor a giugno sarebbe ottimo,
cmq io per gennaio prenderei mutu gli fai 2 anni di contratto e poi lo mandi in turchia
Sogno ad occhi aperti e spero che arrivi Klose.
Sarebbe il massimo (o giù di lì) per compatibilità economica e tecnica (tipologia di giocatore chiesto da Reja).
pensa te se arriva Forlan! :D
Citazione di: westman il 13 Gen 2011, 16:02
sto leggendo che la lazio si starebbe assicurando adebayor per giugno,klose subito e adebayor a giugno sarebbe ottimo,
cmq io per gennaio prenderei mutu gli fai 2 anni di contratto e poi lo mandi in turchia
se bonanotte :) :)
ma lo sai quanto prendono questi di ingaggio???
Citazione di: fabrizio1983 il 13 Gen 2011, 15:24
ma scusa Iker, giocheresti con lo stesso modulo comunque?
Cioè Hernanes dietro e gli altri?
Non sono polemico è solo per curiosità
In realtà dipende come vuoi giocare. Se Reja, come sembra, si è fissato con questo modulo, è chiaro che di soluzioni ce ne hai poche. Se , invece, Reja fin dall'inizio voleva giocare con un inspiratore (trequartista, o giocatore offensivo in appoggio alla punta) bisognava prendergliene uno.
Invece gli è stato preso un centrocampista che lui ha spostato in attacco.
Per qualsiasi soluzione che prevede Hernanes dietro, servirebbe cambiare modulo. Ma il problema non si pone , perchè tanto lui Hernanes da lì davanti non lo sposta.
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 15:57
Tu, dopo Lazio Depor scrivesti "e anche questa volta Reja ha azzaccato la posizione", o qualcosa del genere.
E giocò nella stessa posizione che occupa adesso. Poi rettificasti qualche tempo dopo.
Io pensavo potesse fare il regista avanzato, in una formazione senza trequartista.
Contro il depor mi era sembrato nella giusta posizione, ma evidentemente mi sbagliavo.
Comunque ho sempre detto che è un regista.
Oggi fa quasi la seconda punta e spesso gioca pure bene, però non è quello il suo ruolo, almeno per me.
Ledesma mi ha deluso molto finora...
Citazione di: westman il 13 Gen 2011, 16:02
sto leggendo che la lazio si starebbe assicurando adebayor per giugno,klose subito e adebayor a giugno sarebbe ottimo,
cmq io per gennaio prenderei mutu gli fai 2 anni di contratto e poi lo mandi in turchia
Adebayor è extra e dovrebbe andare al Real.
Citazione di: JSV23 il 13 Gen 2011, 16:06
Io pensavo potesse fare il regista avanzato, in una formazione senza trequartista.
Contro il depor mi era sembrato nella giusta posizione, ma evidentemente mi sbagliavo.
Comunque ho sempre detto che è un regista.
Oggi fa quasi la seconda punta e spesso gioca pure bene, però non è quello il suo ruolo, almeno per me.
Ledesma mi ha deluso molto finora...
Quello fu il battesimo del 4-2-3-1 con Foggia a destra e non mi ricordo chi a sinistra (sicuramente era già uscito Mauri e , mi pare , anche Zárate). Stava a centro area a saltà sui cross dalle fasce , tanto per dire.
Su Ledesma non ci torno perchè tanto la mia idea sul giocatore è fin troppo chiara.
Citazione di: NBA-LAZIO il 13 Gen 2011, 16:13
Adebayor è extra e dovrebbe andare al Real.
a giugno l'extra lo puoi tesserare
Citazione di: westman il 13 Gen 2011, 16:16
a giugno l'extra lo puoi tesserare
Ora abbiamo tutti i posti occupati, a giugno chi dovrebbe andare via?
Sic stantibus rebus, Hernanes deve stare lì.
Trequartista.
A differenza di Reja, però, sperimenterei però il rombo.
Oppure il 4-4-2.
Il dramma vero, invece, c'è stato quando (Inter, Parma, Lecce) ho visto Hernanes giocare largo a destra o sinistra sulla linea delle mezzepunte.
Dimezzandogli di fatto la pericolosità.
Tra l'altro è facile che il Madrid lo prenda adesso. Ieri Mourinho si è lamentato perchè ha pochi attaccanti. :pp
chi sono i nostri extracomunitari?
Citazione di: westman il 13 Gen 2011, 16:20
chi sono i nostri extracomunitari?
Hernanes, Makinwa, ora mi sfugge qualcun altro :)
Secondo voi è attendibile sta notizia
Lazio - Klose mai cosi vicini, forse ci siamo davvero!13.01.2011 13:21
"Se la Lazio davvero mi vuole deve sbrigarsi perchè a giorni deciderò dove andare a giocare"E la Lazio lo vuole. La trattativa sul centravanti tedesco si sta stringendo sempre più . Santa Cruz non sembra al momento convincere più di tanto e la società sta considerando di abbandonare la pista paraguaiana per catapultarsi su quella tedesca molto più affidabile, conforttata anche dal parere del tecnico Reja che vede Klose come il giocatore ideale per la finalizzazione del suo gioco. Lotito allora chiama il Bayern e vuole capire se si può chiudere in fretta e senza spendere una follia per un giocatore con il contratto in scadenza a giugno 2011. Il preseidente laziale vorrebbe chiudere al massimo sui 3.5 milioni, il Bayern Monaco ne vorrebbe uno di più, i margini non sono ampi e l'ottimismo è regnante in entrambe le società circa la soluzione positiva della trattrativa. Klose dal canto suo deve però venire incontro alla Lazio sotto l'aspetto dell'ingaggio che è fuori parametri societari, ma una soluzione sarebbe un contratto biennale a 2 milioni più un'opzione su un terzo anno. Cosi facendo Miroslav avrebbe i suoi soldi solamente spalmati in più anni. Tare ha la valigia pronta per fare il blitz a Monaco, blitz che era programmato addirittura per il 3 gennaio scorso, bloccato poi da Lotito che sembrava volesse a tutti costi Santa Cruz. Dalla Germania le voci sono insistenti e confermano le notizie che abbiamo, ora vedremo se davvelo la coppia Lotito - Tare affonderà il colpo e acquisterà il centravanti tanto agoniato dal tecnico e dalla tifoseria laziale, pronata d accogliere Klose a braccia aperte. fonte:golmania
Dias.
Citazione di: NBA-LAZIO il 13 Gen 2011, 16:23
Hernanes, Makinwa, ora mi sfugge qualcun altro :)
Secondo voi è attendibile sta notizia
Santa Cruz non sembra al momento convincere più di tanto e la società sta considerando di abbandonare la pista paraguaiana per catapultarsi su quella tedesca molto più affidabile, conforttata anche dal parere del tecnico Reja che vede Klose come il giocatore ideale per la finalizzazione del suo gioco.
Finalizzare il su gioco? :rotfl2: :rotfl2:
La fonte della notizia?
Citazione di: Magnopèl il 13 Gen 2011, 16:28
La fonte della notizia?
Leggi bene che c'è scritta. :)
Citazione di: NBA-LAZIO il 13 Gen 2011, 16:32
Leggi bene che c'è scritta. :)
La Germania ? :) :beer:
fonte:golmania
Ma Golmania che sito è? Notizie assurde su quel portale che scimmiotta TMW riuscendo a spararle ancora più grosse.
Comunque, come vi avevo detto ieri, Santa Cruz va al Blackburn, Trezeguet non interessa e l'obiettivo è Klose.
Sculli in questo momento mi sembra in stand by...
CALCIOMERCATO LAZIO: KLOSE CHIAMA LOTITO, A GIORNI SI DECIDE IL FUTURO
klose,lotito,giorni,futuro,calciomercato,bayern monaco
Miroslav Klose ha fame. Fame d'incrementare il suo bottino di gol in Nazionale. Vuole farlo giocando la rassegna continentale in Ucraina e Polonia, Euro 2012. Per questo, alla stampa tedesca, ha rilasciato importanti dichiarazioni, chiamando in causa anche la Lazio: "La mia priorita' e' rimanere al Bayern, ma sono aperto ad altre soluzioni. Lazio? Se mi vogliono devono fare in fretta. A giorni deciderò il mio futuro". E il futuro potrebbe anche essere Real Madrid, con Mourinho ancora indeciso se sostituire Higuain con Klose o Adebayor.
Con Santa Cruz al BlackBurn, e Kozak vicino al Bologna, Klose sistemerebbe il tutto. L'unico nodo è relativo all'ingaggio. Fra Lazio e Bayern ballano infatti circa 800 mila euro di differenza, fra domanda e offerta. Ben più cospicuo lo scarto fra il tetto massimo del monte ingaggi biancoceleste, e quello dei bavaresi. Tare e Lotito starebbero pensando di ovviare al problema tesserando Klose per 3 anni, a 2 milioni di euro netti l'anno, il massimo che possono offrire i capitolini. In questo modo, Klose andrebbe comunque a percepire 6 milioni di euro, spalmati in più stagioni, concludendo a 35 anni l'avventura a Roma.
[...]
per me Klose sarebbe la punta ideale....il problema è che col gioco di Reja in doppia cifra ci andrebbe Ronaldo della prima stagione italiana che faceva tutto solo
Hernanes non puo stare al posto di Ledesma o Matu secondo me.
Intanto il Napoli potrebbe virare su Sissoko se non arriva Inler.
La mia formazione:
Muslera
Licht Biava Dias Garrido (Ziegler)
Matuzalem Sissoko
Herny
Mutu(Floccari) Zarate
Klose
Citazione di: emi-grato il 13 Gen 2011, 15:39
Ma mmagari venisse Klose!
OT
Anche per motivi strettamente personali: viviamo in Germania e mia figlia (4 anni) quando gioca ad essere calciatore è Klose (non sappiamo bene il motivo...) tant'è che per il compleanno le abbiamo dovuto regalare la maglia della nazionale con stampato Klose e n. 11. Negli ultimi mesi, miracoli di Olympia, si è appassionata alla Lazio e nei nostri giochi io sono Zarate (sic!). Quando, tempo fa, ho visto l'interessamento della Lazio per Miro quasi svenivo...
A parte questo credo che sia uno dei giocatori, insieme a Ballack, Schweinsteiger e Podolski, piú presenti nel merchandising calcistico; forse questo potrebbe aiutare a conoscere meglio la Lazio e sminuire quei diffusi e fastidiosi preconcetti sulla sua tifoseria che spessissimo mi vengono rinfacciati...
EOT
Lo preferirei senz'altro al sosia di Gabriel Garko :)
Ma ahimé ho letto di un interessamento da parte del Real e credo possa essere una destinazione piú attraente...
Detto ció sempre e comunque forza Lazio! :since
emigrá, io te abito al piano di sotto, in Tirol. Se viene Klose te vengo a caricá sull'ape piaggio e annamo a fá i caroselli pe Rosenheim.
Mancini gela la Lazio «Santa Cruz al Blackburn», FONTE Corriere dello sport
Reja chiama Sculli «Ti aspetto alla Lazio», FONTE sempre corsport
Su Klose avete già riportato tutto voi...
Mancini, sapessi che freddo! brrrrr!!!
Intanto David Trezeguet, che non prende lo stipendio da mesi dall'Hercules, viene offerto a destra e manca.
Ma io dico, Trezeguet costa meno di RSC o Klose, conosce alla perfezione il campionato italiano e non avrebbe bisogno di rodaggio come gli altri due. Direte che ha 33 anni e che è vecchio, ma se ci fate caso tutti gli attacanti di rapina come lui (ad esempio Inzaghi e Crespo) continuano a segnare anche dopo i 35 anni.
Stiamo facendoci sfuggire uno dei più grandi fuoriclasse da aria di rigore degli ultimi 20 anni, uno che, anche non giocando dall'inizio, segnerebbe tranquillamente una decina di goal nel girone di ritorno.
Scommetto che alla fine spenderemo di più per portarci a casa Sculli...
Peccato davvero... :s
Citazione di: Biafra il 13 Gen 2011, 17:03
Intanto David Trezeguet, che non prende lo stipendio da mesi dall'Hercules, viene offerto a destra e manca.
Ma io dico, Trezeguet costa meno di RSC o Klose, conosce alla perfezione il campionato italiano e non avrebbe bisogno di rodaggio come gli altri due. Direte che ha 33 anni e che è vecchio, ma se ci fate caso tutti gli attacanti di rapina come lui (ad esempio Inzaghi e Crespo) continuano a segnare anche dopo i 35 anni.
Stiamo facendoci sfuggire uno dei più grandi fuoriclasse da aria di rigore degli ultimi 20 anni, uno che, anche non giocando dall'inizio, segnerebbe tranquillamente una decina di goal nel girone di ritorno.
Scommetto che alla fine spenderemo di più per portarci a casa Sculli...
Peccato davvero... :s
Trezeguet parteciperebbe al gioco della squadra quanto Lotito dalla tribuna. Sappiamo che a Reja piace un attacante che sappia manovrare. Credo proprio che non sia adatto al gioco del mister.
Citazione di: syrinx il 13 Gen 2011, 17:07
Trezeguet parteciperebbe al gioco della squadra quanto Lotito dalla tribuna. Sappiamo che a Reja piace un attacante che sappia manovrare. Credo proprio che non sia adatto al gioco del mister.
pazienza, cambieremo Mister :=))
per quanti soldi è andato al Blackburn Santa Cruz?
sto sceicco hai soldi da butta, l'aveva pagaro quasi 30 se non sbaglio...
Comunque se è andato per pochi spicci potrebbe essere una prova che a noi interessa davvero altro
si allora a sto punto se si rifiuta trezeguet prendiamoci falchetti e mengoni che sanno manovrare :s
Citazione di: Biafra il 13 Gen 2011, 17:03
Intanto David Trezeguet, che non prende lo stipendio da mesi dall'Hercules, viene offerto a destra e manca.
Ma io dico, Trezeguet costa meno di RSC o Klose, conosce alla perfezione il campionato italiano e non avrebbe bisogno di rodaggio come gli altri due. Direte che ha 33 anni e che è vecchio, ma se ci fate caso tutti gli attacanti di rapina come lui (ad esempio Inzaghi e Crespo) continuano a segnare anche dopo i 35 anni.
Stiamo facendoci sfuggire uno dei più grandi fuoriclasse da aria di rigore degli ultimi 20 anni, uno che, anche non giocando dall'inizio, segnerebbe tranquillamente una decina di goal nel girone di ritorno.
Scommetto che alla fine spenderemo di più per portarci a casa Sculli...
Peccato davvero... :s
Per non scontentare nessuno li deve prendere tutti e 3, così mandiamo in campo il tridente Sculli-Klose-Trezeguet
insomma, me tocca stá attaccato al sito pe sapé se ce stanno novitá, ve pijasse un bene.
(Cruz non ce serve, abbiamo giá Floccari. Serve un animale da gol, treseguet o Klose)
Citazione di: Aquila Romana il 13 Gen 2011, 17:11
Per non scontentare nessuno li deve prendere tutti e 3, così mandiamo in campo il tridente Sculli-Klose-Trezeguet
Se arrivano Sculli e Klose io sono stracontento!
Citazione di: syrinx il 13 Gen 2011, 17:07
Trezeguet parteciperebbe al gioco della squadra quanto Lotito dalla tribuna. Sappiamo che a Reja piace un attacante che sappia manovrare. Credo proprio che non sia adatto al gioco del mister.
Si ma qua manovrano manovrano, ma poi se dentro non ce la butta Dias, Biava o Hernanes non ce la butta nessuno.
Pensavo ci servisse una punta che segnava.
Citazione di: Panzabianca il 13 Gen 2011, 17:15
Se arrivano Sculli e Klose io sono stracontento!
E se arrivano Klose e Contento sei strasculli? :)
mamma mia con klose secondo me facciamo un bel salto in avanti...
VAI MIROOO
per non parlare di trezeguet... secondo me con trezeguet dall'inizio avremmo avuto almeno 3-4 punti in più...
Citazione di: Svennis il 13 Gen 2011, 17:11
si allora a sto punto se si rifiuta trezeguet prendiamoci falchetti e mengoni che sanno manovrare :s
saremo costretti a prendere anche mezzo pippo baudo però!
Passata ora nei titoli di Sky Sport 24 la notizia che il procuratore di Klose avrebbe dichiarato: "Miroslav è in cima alla lista di Mourinho per sostituire Higuain"
Citazione di: Biafra il 13 Gen 2011, 17:17
Si ma qua manovrano manovrano, ma poi se dentro non ce la butta Dias, Biava o Hernanes non ce la butta nessuno.
Pensavo ci servisse una punta che segnava.
Io sono d'accordo con te anche se forse basterebbe mettere gli attacanti a fare i tali. Bisogna tenere in considerazione il gioco che fa Reja, però, altrimenti stiamo a parlare di aria fritta.
Comunque Klose (prego la notte che arrivi anche se la vedo durissima), sarebbe perfetto sotto ogni punto di vista, dato che partecipa anche al gioco con buon construtto.
Citazione di: Deadario il 13 Gen 2011, 17:27
Passata ora nei titoli di Sky Sport 24 la notizia che il procuratore di Klose avrebbe dichiarato: "Miroslav è in cima alla lista di Mourinho per sostituire Higuain"
sei malvagio. Non si fa cosí.
Insomma, non é bello.
Citazione di: Centurio il 13 Gen 2011, 17:30
sei malvagio. Non si fa cosí.
Insomma, non é bello.
Ci so rimasto male anche io perchè avevo creduto a quel virgolettato postato qualche minuto fa.
La notizia passata su Sky è:
REAL, IL PROCURATORE DI KLOSE CONFERMA L'INTERESSE.
L'Equipe: "è in cima alla lista di Mourinho per il sostituto di Higuain".
Oh insomma e noi chi prendiamo in attacco ? :s
alla fine potremo anche riportarci a casa lui...
(http://www.sporting-heroes.net/files_footballworldcup/MAKINWA_S_20071003_GH_R.jpg)
La scelta per me dovrebbe essere tra Trezeguet o Klose, visto che RSC è andato (dich. di Mancini).
Basta che ne prendi uno dei due e siamo tutti felici, ovviamente non basta, prenderei anche Sculli per far rifiatare Mauri o Zarate.
Citazione di: Magnopèl il 13 Gen 2011, 17:33
Oh insomma e noi chi prendiamo in attacco ? :s
Per come si sono messe le cose direi Benzema.
Citazione di: volerevolare il 13 Gen 2011, 17:34
alla fine potremo anche riportarci a casa lui...
(http://www.sporting-heroes.net/files_footballworldcup/MAKINWA_S_20071003_GH_R.jpg)
a fine anno torna, basta vedere la classifica del larissa
Citazione di: Biafra il 13 Gen 2011, 17:17
Si ma qua manovrano manovrano, ma poi se dentro non ce la butta Dias, Biava o Hernanes non ce la butta nessuno.
Pensavo ci servisse una punta che segnava.
La Lazio manovra bene fino ai 30 metri. Devi trovare una punta che segna da 30 metri, o una che aiuta alla manovra.
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 17:42
La Lazio manovra bene fino ai 30 metri. Devi trovare una punta che segna da 30 metri, o una che aiuta alla manovra.
Attacchiamo con troppi pochi uomini. Serve un terzino sinistro e qualcuno che non faccia solo il compitino che fa Ledesma.
Chiamamo Zeman, così attaccamo in 10.
Fermo restando che secondo me Klose sarebbe il top, come rapporto qualità prezzo. Ma se va al Real e Benzema deve rimanere lì a farsi prendere per il culo da tutti io lo prenderei anche solo in prestito secco per 6 mesi.
O se no facciamoci dare Adriano! :) :asrm
Citazione di: Claudio_Bologna il 13 Gen 2011, 17:50
Fermo restando che secondo me Klose sarebbe il top, come rapporto qualità prezzo. Ma se va al Real e Benzema deve rimanere lì a farsi prendere per il culo da tutti io lo prenderei anche solo in prestito secco per 6 mesi.
O se no facciamoci dare Adriano! :) :asrm
Mou ha dichiarato che gli manca una punta. Se arriva Klose di certo non parte Benzemà (che tra l'altro prende 8,6 netti all'anno).
Noi ci ridiamo, ma Adriano è esattamente quello che ci serve.
a meno che non hai in tasca adebayor o forlan a giugno,prendere klose e mutu ora
Muslera
Licht Biava Dias Radu
Brocchi Ledesma
Mutu Hernanes Zarate
Klose
(Floccari)
Citazione di: westman il 13 Gen 2011, 17:53
a meno che non hai in tasca adebayor o forlan a giugno,prendere klose e mutu ora
Muslera
Licht Biava Dias Radu
Brocchi Ledesma
Mutu Hernanes Zarate
Klose
(Floccari)
Ce lo vedo Reja a giocà co' sta squadra :roll:
Di fatti era una sorta di provocazione. Chiaro che Benzema sarebbe tutto a carico del Real. La Lazio gli fornirebbe solo il completo per la domenica :)
Citazione di: westman il 13 Gen 2011, 17:53
a meno che non hai in tasca adebayor o forlan a giugno,prendere klose e mutu ora
Muslera
Licht Biava Dias Radu
Brocchi Ledesma
Mutu Hernanes Zarate
Klose
(Floccari)
se dovesse arrivare anche solo uno tra mutu, klose, adebayor o forlan sarei felicissimo... e si può dire? chi se ne frega se sono brutti, hanno la faccia da rapinatori, spacciatori o quant'altro... preferisco un chiellini brutto e antipatico a un stendardo laureato.
Scusate , ma Mourinho cerca un'altra punta perchè ha solo Benzema , che fa arriva Klose e cede Benzema ? !
Contorto. :p
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Gen 2011, 17:53
Noi ci ridiamo, ma Adriano è esattamente quello che ci serve.
Emmobbastaveramenteperò. :beer:
Zarate Floccari
Hernanes
Mauri Matuzalem Mudingay
Radu Dias Biava Oddo
Muslera
So' nostalgico :))
Ma Higuain non dovrebbe tornare entro un mese? Poi va beh, Mourinho si lamenta quando ha C.Ronaldo, Kakà, Ozil, Di Maria, Benzema, Higuain e compagnia cantando là davanti...
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Gen 2011, 17:53
Noi ci ridiamo, ma Adriano è esattamente quello che ci serve.
Ci serve un obeso che passeggi in area di rigore co la lingua per terra?
Citazione di: Russotto il 13 Gen 2011, 18:03
Ci serve un obeso che passeggi in area di rigore co la lingua per terra?
E pensa che Caressa durante Milan-Roma disse che non riuscivano a spostarlo i difensori del Milan. Ci credo! Non riesce a spostarsi neanche da solo
Zarate Floccari
Mauri Hernanes Ledesma Navas
Radu Dias Biava Licht(che crossa come oddo)
Muslera
Citazione di: Claudio_Bologna il 13 Gen 2011, 18:02
Ma Higuain non dovrebbe tornare entro un mese? Poi va beh, Mourinho si lamenta quando ha C.Ronaldo, Kakà, Ozil, Di Maria, Benzema, Higuain e compagnia cantando là davanti...
No, ha finito la stagione.
Infatti in seguito all'intervista qualcuno gli ha fatto notare che non sta messo proprio male...
a quanto so il presidente del real non ha nessuna intenzione di comprare un altro attaccante visto che ce ne sono già 6 di primissimo livello che già si lamentano che non giocano sempre
Citazione di: Sledgehammer il 13 Gen 2011, 17:42
a fine anno torna, basta vedere la classifica del larissa
Secondo me invece potrebbero riscattarlo, per la serie B greca andrebbe benissimo
Citazione di: Russotto il 13 Gen 2011, 17:43
Attacchiamo con troppi pochi uomini. Serve un terzino sinistro e qualcuno che non faccia solo il compitino che fa Ledesma.
sempre pensata questa cosa....Ledesma sembra un giocatore del biliardino con le stecche che non può avanzare....io anche per questo, che Russsotto sottolinea, farei di tutto per Ziegler che ci permetterebbe dsi avere spinta anche a sinistra
compriamo mascherano benzema suarez e ivanovic e vincemo la champions :)
io non ci credo che Klose vada al Real...ma zero proprio
Seguire tutte le pagine di questo topic mi ha estenuato, Lotì ti prego compraci subito Sculli-Klose-Contento fai il bravo che secondo me in molti sono nelle mie condizioni.
contento è una pippa,meglio radu anche se non è un terzino,al massimo prendiamo un ricambio a radu,
sculli va bene per la panchina(ma ha 29 anni...boh),klose per l'attacco,io spero ancora in mutu
Citazione di: fabrizio1983 il 13 Gen 2011, 18:10
sempre pensata questa cosa....Ledesma sembra un giocatore del biliardino con le stecche che non può avanzare....io anche per questo, che Russsotto sottolinea, farei di tutto per Ziegler che ci permetterebbe dsi avere spinta anche a sinistra
anch'io lo vado dicendo da una vita che l'acquisto di una punta e di una riserva sulle fasce è importante ma l'acquisto di un centrocampista centrale alla sissoko e un terzino sx è
fondamentale!
però....
Malaga, che colpi! Il Napoli alza bandiera bianca, la Samp no...
13.01.2011 13.53 di Raimondo De Magistris articolo letto 22329 volte
© foto di Alberto Fornasari L'arrivo dello sceicco Abdullah Bin Nassar Al-Thani ha completamente cambiato le prospettive di una città che sta cominciando a pensare in grande. Il Malaga vuole candidarsi come la terza forza del calcio spagnolo dopo Barcellona e Real Madrid, club al momento irraggiungibili. Dietro le due big, tutta una serie di buone squadre, ma nessuna con un potenziale da elitè del calcio europeo. Per questo motivo la nuova dirigenza del club andaluso ha dato vita a un mercato di gennaio da protagonista. Da Maresca a Demichelis, passando per Julio Baptista, accolto in Spagna da un tripudio di folla.
Colpi di certo non consueti per una squadra che attualmente occupa il 16esimo posto della Liga.
Una disastrosa prima parte di stagione non ha scoraggiato lo sceicco che in questa sessione di calciomercato ha dimostrato di esser pronto a investire i suoi petroldollari in maniera più copiosa.
.....
A farne le spese è però anche la Sampdoria. L'inserimento del Malaga ha di fatto complicato enormemente la trattativa per il rinnovo del contratto, in scadenza a giugno, dell'esterno svizzero Reto Ziegler. Negli scorsi giorni l'agente del giocatore è volato in Spagna per trattare il trasferimento al Malaga del calciatore blucerchiato. Accordo di massima raggiunto, anche se in questo caso la Sampdoria ha deciso di non mollare la presa. Garrone prosegue infatti la sua trattativa per il rinnovo, e proprio le parole di ieri del calciatore possono far tornare il sorriso sul volto dei tifosi blucerchiati: "Rinnovo? Spero di trovare l'accordo entro questo mese, la differenza tra offerta e domanda è molto piccola".
prima di superare squadre come atletico madrid,siviglia e villareal ce ne vuole caro il mio riccarabo :)
Radu a sinistra va strabene!
Prendiamo un Mudingay e un Maccarone!
Citazione di: cholo1966 il 13 Gen 2011, 18:29
anch'io lo vado dicendo da una vita che l'acquisto di una punta e di una riserva sulle fasce è importante ma l'acquisto di un centrocampista centrale alla sissoko e un terzino sx è fondamentale!
però....
Malaga, che colpi! Il Napoli alza bandiera bianca, la Samp no...
13.01.2011 13.53 di Raimondo De Magistris articolo letto 22329 volte
© foto di Alberto Fornasari L'arrivo dello sceicco Abdullah Bin Nassar Al-Thani ha completamente cambiato le prospettive di una città che sta cominciando a pensare in grande. Il Malaga vuole candidarsi come la terza forza del calcio spagnolo dopo Barcellona e Real Madrid, club al momento irraggiungibili. Dietro le due big, tutta una serie di buone squadre, ma nessuna con un potenziale da elitè del calcio europeo. Per questo motivo la nuova dirigenza del club andaluso ha dato vita a un mercato di gennaio da protagonista. Da Maresca a Demichelis, passando per Julio Baptista, accolto in Spagna da un tripudio di folla.
Colpi di certo non consueti per una squadra che attualmente occupa il 16esimo posto della Liga.
Una disastrosa prima parte di stagione non ha scoraggiato lo sceicco che in questa sessione di calciomercato ha dimostrato di esser pronto a investire i suoi petroldollari in maniera più copiosa.
.....
A farne le spese è però anche la Sampdoria. L'inserimento del Malaga ha di fatto complicato enormemente la trattativa per il rinnovo del contratto, in scadenza a giugno, dell'esterno svizzero Reto Ziegler. Negli scorsi giorni l'agente del giocatore è volato in Spagna per trattare il trasferimento al Malaga del calciatore blucerchiato. Accordo di massima raggiunto, anche se in questo caso la Sampdoria ha deciso di non mollare la presa. Garrone prosegue infatti la sua trattativa per il rinnovo, e proprio le parole di ieri del calciatore possono far tornare il sorriso sul volto dei tifosi blucerchiati: "Rinnovo? Spero di trovare l'accordo entro questo mese, la differenza tra offerta e domanda è molto piccola".
Ahò con Demichelis , abbestia e Maresca rischiano di vincere la Liga
e se alla fine spuntasse lui??
(http://www.corrieredellosport.it/images/56/C_3_Media_362856_immagine_det.jpg)
te prego!
Citazione di: Splash21 il 13 Gen 2011, 18:36
Ahò con Demichelis , abbestia e Maresca rischiano di vincere la Liga
certo che a malaga una folla oceanica per ricevere abbestia.... ma l'hanno mai visto giocà???
Klose e Sculli, spero si chiuda presto. Non vorrei che queste trattative si allungassero molto. Abbiamo bisogno di questi due, oltre ad un centrocampista. Poi vorrei che Reja ci spiegasse i motivi dell'ostracismo nei confronti di Gonzalez. Per quel poco che si è visto non mi sembra male, visto che non è un vice <brocchi, voi come lo vedete come sostituto di Mauri e/o Zarate? Ci può stare?
Citazione di: volerevolare il 13 Gen 2011, 18:38
e se alla fine spuntasse lui??
(http://www.corrieredellosport.it/images/56/C_3_Media_362856_immagine_det.jpg)
ahah non penso proprio,anche perchè l'udinese ti chiederebbe 40 milioni di euro :pp
pe me quelli sanno fori de testa,gonfiano le valutazioni dei giocatori in modo criminale :)
cioè 13 milioni per inler chiedono,che a hernanes non gli allaccia nemmeno le scarpe :beer:
25 per sanchez,quando con 20 ci compri benissimo Suarez che è 10 volte più forte :pp
insomma,Pozzo,ripiate :pp
Citazione di: westman il 13 Gen 2011, 18:46
ahah non penso proprio,anche perchè l'udinese ti chiederebbe 40 milioni di euro :pp
pe me quelli sanno fori de testa,gonfiano le valutazioni dei giocatori in modo criminale :)
cioè 13 milioni per inler chiedono,che a hernanes non gli allaccia nemmeno le scarpe :beer:
25 per sanchez,quando con 20 ci compri benissimo Suarez che è 10 volte più forte :pp
insomma,Pozzo,ripiate :pp
Pozzo poi era quello che Felipe-Zapata 80milioni di €.
Leggo il nome di Forlan, da dov'è uscito? Semplice fantasia di qualcuno o cosa concreta?
Ziegler
Sculli
M. Diarra
Klose
e vinciamo lo scudo. :)
Citazione di: Deadario il 13 Gen 2011, 19:01
Pozzo poi era quello che Felipe-Zapata 80milioni di €.
Leggo il nome di Forlan, da dov'è uscito? Semplice fantasia di qualcuno o cosa concreta?
Ziegler
Sculli
M. Diarra
Klose
e vinciamo lo scudo. :)
Anche con un mesetto d'anticipo. :p
Forlan , madre che giocatore ; dove l'hai letto ?
Vinciamo lo scudo e poi daje con l'aumento di capitale.
Ora non c'entra molto con i nomi che stanno circolando, però stavo ripensando al nostro problema del terzino sinistro:
Come abbiamo visto quando manca Radu è un bel problema, il giovane Cavanda ha dimostrato di essere sì bravo, ma non ancora pronto per certe partite, Garrido purtroppo è sempre fermo ai box, e di fatto si è creata una piccola falla lì.
Ma allora mi chiedo: noi avevamo Zauri in rosa e negli ultimi 3 anni lo abbiamo ceduto sempre in prestito. Ok, nulla da dire. Ma quest'anno se invece di prendere Garrido ce lo fossimo tenuto? ok non sarà un fenomeno, però stava alla lazio da diversi anni, era dell'ambiente e con una grande esperienza, e mi sembra che alla samp non stia facendo affatto male.
La mia non è assolutamente una polemica, non voglio che venga letta così, è solo una riflessione che non so perchè mi è venuta solo adesso ;)
alla fine arriverà Maccarone e tutti vissero felici e contenti.
Citazione di: Scialoja il 13 Gen 2011, 19:13
Ora non c'entra molto con i nomi che stanno circolando, però stavo ripensando al nostro problema del terzino sinistro:
Come abbiamo visto quando manca Radu è un bel problema, il giovane Cavanda ha dimostrato di essere sì bravo, ma non ancora pronto per certe partite, Garrido purtroppo è sempre fermo ai box, e di fatto si è creata una piccola falla lì.
Ma allora mi chiedo: noi avevamo Zauri in rosa e negli ultimi 3 anni lo abbiamo ceduto sempre in prestito. Ok, nulla da dire. Ma quest'anno se invece di prendere Garrido ce lo fossimo tenuto? ok non sarà un fenomeno, però stava alla lazio da diversi anni, era dell'ambiente e con una grande esperienza, e mi sembra che alla samp non stia facendo affatto male.
La mia non è assolutamente una polemica, non voglio che venga letta così, è solo una riflessione che non so perchè mi è venuta solo adesso ;)
Sto cercando di darmi una spiegazione, può essere secondo voi che zauri fosse uno di quei personaggi che minava lo spogliatoio?
Citazione di: mansiz il 13 Gen 2011, 18:34
Radu a sinistra va strabene!
Prendiamo un Mudingay e un Maccarone!
a vabbè se ti accontenti vanno tutti strabene se non fosse che per un minimo di ambizione dovresti considerare che:
radu è incollato dietro la linea di centrocampo e quelle due o tre volte a partita che osa superare il limite sgancia dei cross dalla trequarti che non arrivano nemmeno in area essendo un bravissimo centrale difensivo,
mudy con tutto il bene (ed è tanto) che gli posso volere è un brocchi più scarso ed ho detto tutto imho,
maccarone è la fotocopia di rocchi e non credo che sia il giocatore che vuole reja.
io direi che con:
ziegler
sissoko (magari quello del tolosa ma mi accontenterei anche di quello della juve)
sculli
klose
stiamo una crema
Citazione di: Scialoja il 13 Gen 2011, 19:15
Sto cercando di darmi una spiegazione, può essere secondo voi che zauri fosse uno di quei personaggi che minava lo spogliatoio?
non e' che puo' essere. E' risaputo che lo fosse.
Citazione di: cholo1966 il 13 Gen 2011, 19:17
a vabbè se ti accontenti vanno tutti strabene se non fosse che per un minimo di ambizione dovresti considerare che:
radu è incollato dietro la linea di centrocampo e quelle due o tre volte a partita che osa superare il limite sgancia dei cross dalla trequarti che non arrivano nemmeno in area essendo un bravissimo centrale difensivo,
mudy con tutto il bene (ed è tanto) che gli posso volere è un brocchi più scarso ed ho detto tutto imho,
maccarone è la fotocopia di rocchi e non credo che sia il giocatore che vuole reja.
io direi che con:
ziegler
sissoko (magari quello del tolosa ma mi accontenterei anche di quello della juve)
sculli
klose
stiamo una crema
io m'accontento , ma voi esagerate!
Citazione di: Russotto il 13 Gen 2011, 19:17
non e' che puo' essere. E' risaputo che lo fosse.
Ah ok scusate, mancanza mia allora :wc:
Citazione di: volerevolare il 13 Gen 2011, 18:38
e se alla fine spuntasse lui??
(http://www.corrieredellosport.it/images/56/C_3_Media_362856_immagine_det.jpg)
Giocatore che mi fa impazzire, forte di testa e con buon fiuto del gol... per me ottimo.
Citazione di: Scialoja il 13 Gen 2011, 19:15
Sto cercando di darmi una spiegazione, può essere secondo voi che zauri fosse uno di quei personaggi che minava lo spogliatoio?
Puoi scommetterci.
Citazione di: Splash21 il 13 Gen 2011, 18:36
Ahò con Demichelis , abbestia e Maresca rischiano di vincere la Liga
:rotfl2:
Citazione di: mansiz il 13 Gen 2011, 19:19
io m'accontento , ma voi esagerate!
mah calcola che ziegler e klose sono in scadenza sissoko (juve) stanno cercando di venderlo a mezza europa e per sculli l'accordo è praticamente fatto per 1,8 per la metà
il problema che in società (aldilà dei nomi) vorrebbero applicare il principio uno entra uno esce e qui mi pare che non esca nessuno manco con le cannonate
intanto Cicinho al Villarreal
Citazione di: mansiz il 13 Gen 2011, 19:40
intanto Cicinho al Villarreal
io vorrei sapere il motivo per il quale questi riescono a piazzare la bestia e cicinho l'inter mancini, il milan ronaldinho tutti con stipendi da paura, e noi nessuno!! :x
Citazione di: cholo1966 il 13 Gen 2011, 19:44
io vorrei sapere il motivo per il quale questi riescono a piazzare la bestia e cicinho l'inter mancini, il milan ronaldinho tutti con stipendi da paura, e noi nessuno!! :x
Lo vorrei sapere pure io. :x
Citazione di: cholo1966 il 13 Gen 2011, 19:44
io vorrei sapere il motivo per il quale questi riescono a piazzare la bestia e cicinho l'inter mancini, il milan ronaldinho tutti con stipendi da paura, e noi nessuno!! :x
ce prendi in giro?? :))
Citazione di: cholo1966 il 13 Gen 2011, 19:44
io vorrei sapere il motivo per il quale questi riescono a piazzare la bestia e cicinho l'inter mancini, il milan ronaldinho tutti con stipendi da paura, e noi nessuno!! :x
Capacità di avere relazioni nel mondo del calcio, cosa un po' difficile per il sor Lotito...
eh si, l'appeal di ronaldinho e quello di pasqualinho sono uguali...
Citazione di: pizzeman il 13 Gen 2011, 19:47
eh si, l'appeal di ronaldinho e quello di pasqualinho sono uguali...
si ma cicigno?
Citazione di: Magnopèl il 13 Gen 2011, 19:07
Anche con un mesetto d'anticipo. :p
Forlan , madre che giocatore ; dove l'hai letto ?
Qua sopra, nei commenti di alcuni utenti.
Citazione di: Mr. Mojo il 13 Gen 2011, 19:49
si ma cicigno?
cicigno, adriano e barista hanno appeal!
ESCLUSIVA - Sculli strizza l'occhio alla Lazio: "Le società stanno parlando, io ho chiesto solo di non andare in prestito... Ho sentito Reja, le sue frasi mi hanno fatto piacere"
13.01.2011 18:07 di Alessandro Zappulla articolo letto 1822 volte
Fonte: lalaziosiamonoi/Zappulla
Giuseppe Sculli e la Lazio una telenovela che ancora non accenna a chiudersi. Giuseppe Sculli e le scelte di Reja e Lotito che lo hanno spedito in pole nei progetti di gennaio. Servono rinforzi e servono per puntellare l'attacco biancoceleste. Ventiquattro gol in diciannove partite sono decisamente pochi per pretendere la vetta e lottare con le grandi. La frenata improvvisa sul fronte Santa Cruz e la difficoltà di pescare l'asso oltremanica hanno spinto Tare e Lotito a virare completamente e a concentrare le forze sull'affare Genoa. Beppe Sculli piace alla Lazio e piace molto anche a Edy Reja che ieri ha forzato la mano per accelerare la trattativa. Il contratto resta il nodo da sciogliere per far scattare l'intesa. Sculli non gradisce il prestito e la conferma è arrivata qualche giorno fa anche da Preziosi: "Sculli non può permettersi di andare in prestito alla Lazio – ha spiegato il patron rossoblu - per poi ritornare al Genoa, anche se Lotito magari lo riscatterebbe in un secondo tempo. I giocatori vogliono più certezze, soprattutto se si tratta di un ragazzo di 29 anni. Detto questo, se si vuole prendere un giocatore, si fa in poco tempo". Un monito chiaro che Enrico Preziosi ha spedito per direttissima a Villa San Sebastiano. L'esterno d'attacco di Ballardini vuole certezze per modellare il suo futuro, anche se il progetto illustrato dal tecnico biancoceleste ha fatto breccia. Sculli è euforico. I complimenti di mastro Edy e le lusinghe di Lotito lo hanno conquistato e la sensazione è che al 'sì' definitivo manca davvero poco. Lui, Beppe terminato l'allenamento pomeridiano, raggiunto in Esclusiva da Lalaziosiamonoi.it non esita a celare aspettative ed emozioni: "La Lazio? Si!! so che stanno parlando con il Genoa e che stanno cercando una modalità che possa accontentare tutte le parti in causa. Per il resto non posso dire altro, anche perché non so molto. L'unica cosa che ho chiesto è di non andare in prestito. Non è una questione di sfiducia, ma ho 29 anni e vorrei avere delle certezze. Tutto qui. Ieri ho parlato con Reja e le sue frasi mi hanno fatto piacere. Il mister mi ha chiesto un po' di cose, per ora però preferisco attendere. Sono un professionista e mi comporto come tale". Cenni, segnali, sorrisi e ammiccamenti: tutte indicazioni che lasciano intendere la definitiva fumata bianca. Sculli e la Lazio è dunque un matrimonio che s'ha da fare e per chiudere la trattativa Claudio Lotito sta riflettendo sulla formula dell'accordo. Anche oggi ci sono stati contatti fra il numero uno laziale e il ds rossoblu Capozucca. Dal prestito con diritto di riscatto si è passati ormai alla proposta di una comproprietà. Fra Lazio e Genoa balla ancora qualche migliaio di euro (Lotito valuta la metà del cartellino 1 milione e 750mila euro, Preziosi ne vuole 2,2), ma nelle prossime ore è attesa la svolta. Giuseppe Sculli resta ad un passo e presto potrebbe prendere la via di Roma, sponda Lazio. Sarà lui il nuovo rinforzo biancoceleste del 2011. Reja aspetta impaziente, Sculli pure.
Citazione di: cholo1966 il 13 Gen 2011, 19:44
io vorrei sapere il motivo per il quale questi riescono a piazzare la bestia e cicinho l'inter mancini, il milan ronaldinho tutti con stipendi da paura, e noi nessuno!! :x
è tutta colpa dell'asado de scaloni!
Citazione di: pizzeman il 13 Gen 2011, 19:47
eh si, l'appeal di ronaldinho e quello di pasqualinho sono uguali...
Pure riccardinho e artipolinho.
Antunes, Loria e Greco corca che li hanno venduti.
comunque una volta iker mi ha confidato in chat che antunes é piú forte di radu sulla sinistra :pp :beer:
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 19:59
Pure riccardinho e artipolinho.
Antunes, Loria e Greco corca che li hanno venduti.
Citazione di: Mr. Mojo il 13 Gen 2011, 19:49
si ma cicigno?
Citazione di: mansiz il 13 Gen 2011, 19:45
ce prendi in giro?? :))
perchè vi prenderei in giro?
a parte che greco è diventato quasi titolare fisso visto che gioca con regolarità sto discorso può valere per artipoli manfredini e al limite bonetto ma stendardo bresciano e foggia valgono antunes e loria? secondo voi, tolto il dentone che è sicuramente di un altro pianeta i nostri di cui ho detto non possono avere un appeal simile o superiore a mancini cicigno e la bestia (per altro con stipendi inferiori)?
Citazione di: Svennis il 13 Gen 2011, 20:06
comunque una volta iker mi ha confidato in chat che antunes é piú forte di radu sulla sinistra :pp :beer:
quendo era in fissa con Loria mi disse che la coppia Loria-Cribari era la migliore della serie A
anfatty,
mo saltano l´altarini :)
Citazione di: Svennis il 13 Gen 2011, 20:06
comunque una volta iker mi ha confidato in chat che antunes é piú forte di radu sulla sinistra :pp :beer:
Mi sa che te confondi con qualcun altro , o forse me stai a pijà in giro.
:p
Citazione di: Scialoja il 13 Gen 2011, 19:15
Sto cercando di darmi una spiegazione, può essere secondo voi che zauri fosse uno di quei personaggi che minava lo spogliatoio?
e non può essere che l'attuale Zauri può giocare in tutti i ruoli della difesa, ma male?
Citazione di: cholo1966 il 13 Gen 2011, 20:07
perchè vi prenderei in giro?
a parte che greco è diventato quasi titolare fisso visto che gioca con regolarità sto discorso può valere per artipoli manfredini e al limite bonetto ma stendardo bresciano e foggia valgono antunes e loria? secondo voi, tolto il dentone che è sicuramente di un altro pianeta i nostri di cui ho detto non possono avere un appeal simile o superiore a mancini cicigno e la bestia (per altro con stipendi inferiori)?
Greco è la dimostrazione che se un giocatore più o meno forte - nel caso di Greco scarso, perchè Greco è veramente pessimo- lo fai giocare più di un minuto ogni sei partite, può pure risultare utile.
Da noi se a Reja gli disegni sette giocatori in panchina manco se ne accorge.
Comunque, di quelli che nomini non so quanti siano sul mercato.
Su Sky dicono che la Lazio sta provando a sbolognare Garrido offrendolo alla squadra di Eriksson che per ora ha detto picche. Mesà che se non ci riesce a cedere qualcuno tra foggia, bresciano, garrido o stendardo famo una brutta fine. Kozak ormai dovrebbe andare al bologna quindi perche sta benedetta punta non arriva????
Se diamo via Kozak e non arriva nessuno vuol dire che siamo alla follia...
Ho fede. Daie Lotì pijace Klose! (pure Mutu me sta bene.. :=)))
Su Sky dicono sciocchezze su Garrido, ieri gli hanno detto che Garrido non intendo venderlo perché vogliono vedere se recupera, Garrido ha recuperato e non ci sono più nomi per quanto riguarda i terzini sinistri. E che c'entra Stendardo? Quando mai è stato in vendita? Che poi Stendardo giocherebbe titolare nel nappule, tanto per dire...
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Gen 2011, 20:35
Su Sky dicono sciocchezze su Garrido, ieri gli hanno detto che Garrido non intendo venderlo perché vogliono vedere se recupera, Garrido ha recuperato e non ci sono più nomi per quanto riguarda i terzini sinistri. E che c'entra Stendardo? Quando mai è stato in vendita? Che poi Stendardo giocherebbe titolare nel nappule, tanto per dire...
No, aspetta. Stendardo non sarebbe titolare da nessuna parte.
Stendardo era titolare da noi fino a 8 mesi fa, e la difesa fu una delle poche note liete della scorsa stagione, io Stendardo al posto di P.Cannavaro ce lo vedrei eccome.
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 20:37
No, aspetta. Stendardo non sarebbe titolare da nessuna parte.
A me sia Grava che Aronica sembrano più scarsi.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Gen 2011, 20:35
Su Sky dicono sciocchezze su Garrido, ieri gli hanno detto che Garrido non intendo venderlo perché vogliono vedere se recupera, Garrido ha recuperato e non ci sono più nomi per quanto riguarda i terzini sinistri. E che c'entra Stendardo? Quando mai è stato in vendita? Che poi Stendardo giocherebbe titolare nel nappule, tanto per dire...
:lol:
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Gen 2011, 20:35
Su Sky dicono sciocchezze su Garrido, ieri gli hanno detto che Garrido non intendo venderlo perché vogliono vedere se recupera, Garrido ha recuperato e non ci sono più nomi per quanto riguarda i terzini sinistri. E che c'entra Stendardo? Quando mai è stato in vendita? Che poi Stendardo giocherebbe titolare nel nappule, tanto per dire...
Se lo dici te...
I nomi di terzini non si fanno perchè Lotito ha capito la tua tattica: se annuncia un fenomeno la squadra si offende e le perde tutte.
io prenderei sia klose che mutu,l'uno non esclude l'altro,calcolando che per la champions ci serve gente coi [...] ed esperienza
Vojo Sissoko e Klose. 8)
Citazione di: westman il 13 Gen 2011, 20:41
io prenderei sia klose che mutu,l'uno non esclude l'altro,calcolando che per la champions ci serve gente coi [...] ed esperienza
concordo. Diamo rocchi alla fiore
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 19:59
Pure riccardinho e artipolinho.
Antunes, Loria e Greco corca che li hanno venduti.
E non mi pare ci fosse la fila davanti Trigoria per Sisigno, gli ha solo detto bene che al Villareal s'è azzoppato Angel Lopez. Sono curioso di vedere se a fine stagione, una volta rientrato quest'ultimo, riscatteranno il brasiliano o lo rispediranno al mittente...
Citazione di: Iker77 il 13 Gen 2011, 20:20
Greco è la dimostrazione che se un giocatore più o meno forte - nel caso di Greco scarso, perchè Greco è veramente pessimo- lo fai giocare più di un minuto ogni sei partite, può pure risultare utile.
Da noi se a Reja gli disegni sette giocatori in panchina manco se ne accorge.
Comunque, di quelli che nomini non so quanti siano sul mercato.
sì perchè simplicio nella sua avventura gialloroscia..
nelle prime 5 apparizioni sfiorò il ridicolo...
poi giocò titolare 4 gare una di seguito all'altra risolvendo parecchi problemini...
ps
greco è veramente uno scandalo.. più scarso di lui forse solo cassetti.....
Citazione di: eaglefly1978 il 13 Gen 2011, 20:49
E non mi pare ci fosse la fila davanti Trigoria per Sisigno, gli ha solo detto bene che al Villareal s'è azzoppato Angel Lopez. Sono curioso di vedere se a fine stagione, una volta rientrato quest'ultimo, riscatteranno il brasiliano o lo rispediranno al mittente...
e gli altri? mancini? la bestia? gli avrà pure detto bene, quello che ti pare intanto sisignoi se lo so dato via sia pure per sei mesi, noi manco per sei giorni! perchè secondo te maki il larissa se lo tiene? per farlo andare in prestito per un anno gli pure prolungato il contratto
Citazione di: cholo1966 il 13 Gen 2011, 21:00
e gli altri? mancini? la bestia? gli avrà pure detto bene, quello che ti pare intanto sisignoi se lo so dato via sia pure per sei mesi, noi manco per sei giorni! perchè secondo te maki il larissa se lo tiene? per farlo andare in prestito per un anno gli pure prolungato il contratto
Spalmato per l'esattezza.
Anche perchè sennò non glielo avresti potuto dare.
Citazione di: borges il 13 Gen 2011, 20:54
sì perchè simplicio nella sua avventura gialloroscia..
nelle prime 5 apparizioni sfiorò il ridicolo...
poi giocò titolare 4 gare una di seguito all'altra risolvendo parecchi problemini...
Onestamente a parte tre gol in fuorigioco non ricordo altro.
Se avesse giocato nella Lazio (e quindi non gli fossero stati convalidati) nessuno si ricorderebbe di lui.
Citazione di: zaradona il 13 Gen 2011, 18:06
Zarate Floccari
Mauri Hernanes Ledesma Navas
Radu Dias Biava Licht(che crossa come oddo)
Muslera
Navas non andra' mai via dal Siviglia in quanto soffre di nostalgia cronica e addirittura si rifiutava di andare in ritiro precampionato e per questo ha dovuto persino rifiutare alle chiamate nelle varie nazionali giovanili, nelle quali ha saltato per ben 2 volte i mondiali ai quali era stato convocato in quanto aveva attacchi d'ansia dovuti alla distanza da Siviglia...
Per farlo andare in Sud Africa gli hanno dovuto portare dietro l'intera famiglia
Citazione di: NBA-LAZIO il 13 Gen 2011, 16:23
Lazio - Klose mai cosi vicini, forse ci siamo davvero!
13.01.2011 13:21
[...]
agoniato
:elec:
ho letto oggi su un free-press che c'era forse un "ritorno di fiamma" per trezeguet (magara!!!), ma quanto c'è da dare credito? :roll:
Guarda se va a finire che prendiamo solo sculli e lo fanno passare per una punta, o comunque quello che cercava Reja. :)
E' ancora presto per dire che lo prenderemo nel posto che adorano i romanisti , ma ecco , qualche cosa in più sarebbe gradita. 8)
Citazione di: NBA-LAZIO il 13 Gen 2011, 21:38
Guarda se va a finire che prendiamo solo sculli e lo fanno passare per una punta, o comunque quello che cercava Reja. :)
Sbavi all'idea vero ?
c'era vita sulla luna.
Sto vedendo River Plate - Estudiantes su SI , che giocatore Lamela. :o
Peccato che pare già del milan.
Citazione di: zaradona il 13 Gen 2011, 21:57
Sbavi all'idea vero ?
c'era vita sulla luna.(cit.)
No non sbavo, forse da bambino. :)
Segnalo anche Pereira , esterno sinistro sempre del River , mi ha impressionato.
Sono curioso di sapere che ne pensa JSV23. ;)
Citazione di: NBA-LAZIO il 13 Gen 2011, 21:38
Guarda se va a finire che prendiamo solo sculli e lo fanno passare per una punta, o comunque quello che cercava Reja. :)
Non è un problema se non troviamo una prima punta di peso, dopotutto vedo che molti preferirebbero puntare sui giovani come Kozak anziché sul 33enne Klose o sul 29enne sempre rotto Santa Cruz. ;)
su lamela non escludo ci sia anche la lazio visto che abbiamo un'opzione sui giocatori delle giovanili del river dovuta alla cessione di carrizo
inoltre Almeyda intervistato 5-6 mesi fa da una radio locale romana disse che consigliò alla Lazio(parlò con Manzini) 3 giocatori delle giovanili del river(non disse però i nomi) :
1 difensore (forse pezzella)
1attaccante (probabilmente o lanzini o funes mori)
e 1 centrocampista che sarebbe diventato fra i più forti al mondo (penso proprio si riferisse a lamela)
quindi io non escluderei colpi di scena visto che,ripeto,abbiamo delle opzioni sui giovani del river
mesa' che s'è rotto il crociato perpetuini.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Gen 2011, 20:38
Stendardo era titolare da noi fino a 8 mesi fa, e la difesa fu una delle poche note liete della scorsa stagione, io Stendardo al posto di P.Cannavaro ce lo vedrei eccome.
pure io, ovunque lo vedrei bene basta che sia lontano, molto lontano da qui ....
dire che x 2 milioni Lotito potrebbe farlo questo affare (i 2 milioni intendo li dovrebbe dare lui ...)
Citazione di: westman il 13 Gen 2011, 20:41
io prenderei sia klose che mutu,l'uno non esclude l'altro,calcolando che per la champions ci serve gente coi [...] ed esperienza
concordo!
Addio Santa Cruz, per l'attacco spuntano i nomi di Granoche e Bogdani
Definitivamente sfumata la pista Santa Cruz, ormai ad un passo dal Blackburn, e con la trattativa per Sculli ancora in fase di stallo, nelle ultime ore per il ruolo di sono spuntate altre ipotesi per quanto riguarda il mercato biancoceleste. Dopo i presunti ritorni di fiamma per Klose, che in passato aveva manifestato il suo interesse per un suo eventuale approdo a Roma, e per Trezeguet, che in Spagna danno per partente a seguito dei problemi finanziari dell'Hercules, sembra che la Lazio stia sondando il terreno per due nomi meno altisonanti ma che potrebbero rientrare nei progetti di Edy Reja. Si tratta di Mariano Granoche ed Erjon Bogdani: il primo, qualora il Chievo dovesse ingaggiare anche Paolucci, vedrebbe ridotti ancora di più gli spazi già occupati in questo avvio di stagione da Pellissier, Moscardelli e dalla sorpresa Thereau. Per quanto riguarda l'albanese invece, la situazione è completamente diversa visto che fino ad oggi nel Cesena è stato titolare inamovibile realizzando 4 reti in 18 partite. Tuttavia il suo procuratore, Alessandro Moggi, è lo stesso di Giuseppe Sculli e sembra che nel corso delle trattative per il centrocampista genoano sia stato fatto un sondaggio anche per l'attaccante albanese.
TMW
_______________________________
Tutto ma Bogdani o Granoche NOOOOOOOOOOOOOOO!
Lamela non è ancora di nessuno, il River Plate chiede tanto e le squadre europee non sono ancora disposte a spendere così tanto per un sudamericano classe '92. Se così fosse potremmo approfittarne in futuro, come con Hernanes, considerando che possiamo farci scontare il calciatore di 5 milioni con Carrizo.
Citazione di: westman il 13 Gen 2011, 22:54
su lamela non escludo ci sia anche la lazio visto che abbiamo un'opzione sui giocatori delle giovanili del river dovuta alla cessione di carrizo
inoltre Almeyda intervistato 5-6 mesi fa da una radio locale romana disse che consigliò alla Lazio(parlò con Manzini) 3 giocatori delle giovanili del river(non disse però i nomi) :
1 difensore (forse pezzella)
1attaccante (probabilmente o lanzini o funes mori)
e 1 centrocampista che sarebbe diventato fra i più forti al mondo (penso proprio si riferisse a lamela)
quindi io non escluderei colpi di scena visto che,ripeto,abbiamo delle opzioni sui giovani del river
ULTIME DI MERCATO
CALCIOMERCATO JUVENTUS-LAZIO – Tommaso Rocchi, capitano di lungo corso della Lazio, potrebbe trasferirsi alla Juve. Il nome di Rocchi spunta nel corso delle manovre di mercato che vedono impegnata la Juventus alla sostituzione dello sfortunato Fabio Quagliarella. Con la Lazio che cerca un rinforzo la Juve potrebbe fare affari. Rocchi in bianconero e Grosso alla Lazio? Potrebbe ma pare che da Formello il giocatore più apprezzato sia Momo Sissoko che nelle ultime ore sta entrando nel mirino di altri club italiani come il Milan. Tommaso Rocchi sarebbe un buon colpo di mercato per la Juve magari per questi sei mesi di campionato. Lazio e Juve proveranno a chiudere la trattativa ma Lotito dovrà prima prendere il rinforzo a Reja che lo ha chiesto espressamente. Rocchi sembra essere uscito perchè Marotta ha chiesto più volte Floccari ai biancocelesti ma Lotito ha blindato l'attaccante ex Atalanta e Genoa ma è disposta a cedere il suo capitano. Marotta medita il colpo ma la soluzione di Tommaso Rocchi non pare passare inosservata negli ambienti del quartier generale juventino. Ipotesi possibile quella del capitano della Lazio che trova pochissimo alla corte di Reja e potrebbe tornare dove ha iniziato a giocare a calcio, alla Juve dove ha disputato tutta la trafila delle giovanili.
FONTE: http://www.calcioa.it/
A confermare che Rocchi si tratterrà ancora in biancoceleste è stato il Direttore sportivo del club, Igli Tare. L'ex attaccante albanese, interpellato da "calcionews24.com", avrebbe dichiarato: "Tommaso non è mai stato sul mercato. Noi puntiamo molto su Rocchi, non abbiamo sentito alcuna proposta, non ci interessa".
"Si è parlato di tante società, ma poi se andiamo a vedere i fatti concreti, non abbiamo considerato alcuna offerta, proprio per il legame forte che c'è tra Rocchi e la Lazio. Non ci sono problemi, ve lo posso garantire", la chiusura di Tare.
la mia notizia è di oggi,la tua di qualche giorno fa ;)
La mia è di ieri, e già ieri avevano accostato Rocchi alla Juventus... fidati, Rocchi lo accostano in continuazione a diverse squadre, ma la Lazio non ha intenzione di cederlo. Non vedo poi il motivo per cui la Juve dovrebbe rimediare agli infortuni degli attaccanti con un attaccante infortunato per 20 giorni.
perchè quagliarella è infortunato fino alla fine dell'anno :)
secondo me cmq sissoo è na pippa assurda,non è il fisico che "fa" un giocatore
io direi di vedere conzalez,per lo meno vederlo,perchè quando l'ho visto giocare a me ha sempre fatto un'ottima impressione
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Gen 2011, 23:44
La mia è di ieri, e già ieri avevano accostato Rocchi alla Juventus... fidati, Rocchi lo accostano in continuazione a diverse squadre, ma la Lazio non ha intenzione di cederlo. Non vedo poi il motivo per cui la Juve dovrebbe rimediare agli infortuni degli attaccanti con un attaccante infortunato per 20 giorni.
Stasera s'è fatto male pure Toni.Distorsione al ginocchio.domani accertamenti per vedere se ci sono danni ulteriori.Se volete mi sacrifico io per portarglielo a Torino... :beer:
Citazione di: westman il 13 Gen 2011, 22:54
abbiamo un'opzione sui giocatori delle giovanili del river dovuta alla cessione di carrizo
A me questa è sempre sembrata una fantasia per indorarci la pillola che ci siamo inventati sui forum, mai sentito nessuno della società dire nulla in proposito.
Semplicemente
se il river riscatterà carrizo ci paghera 5 milioni di euro. Che per una squadra argentina sono uno sproposito.
Io credo che st'estate juan pablo facile che ce lo ritroviamo il primo luglio ad auronzo.
Citazione di: westman il 13 Gen 2011, 23:35
ULTIME DI MERCATO
CALCIOMERCATO JUVENTUS-LAZIO – Tommaso Rocchi, capitano di lungo corso della Lazio, potrebbe trasferirsi alla Juve. Il nome di Rocchi spunta nel corso delle manovre di mercato che vedono impegnata la Juventus alla sostituzione dello sfortunato Fabio Quagliarella. Con la Lazio che cerca un rinforzo la Juve potrebbe fare affari. Rocchi in bianconero e Grosso alla Lazio? Potrebbe ma pare che da Formello il giocatore più apprezzato sia Momo Sissoko che nelle ultime ore sta entrando nel mirino di altri club italiani come il Milan. Tommaso Rocchi sarebbe un buon colpo di mercato per la Juve magari per questi sei mesi di campionato. Lazio e Juve proveranno a chiudere la trattativa ma Lotito dovrà prima prendere il rinforzo a Reja che lo ha chiesto espressamente. Rocchi sembra essere uscito perchè Marotta ha chiesto più volte Floccari ai biancocelesti ma Lotito ha blindato l'attaccante ex Atalanta e Genoa ma è disposta a cedere il suo capitano. Marotta medita il colpo ma la soluzione di Tommaso Rocchi non pare passare inosservata negli ambienti del quartier generale juventino. Ipotesi possibile quella del capitano della Lazio che trova pochissimo alla corte di Reja e potrebbe tornare dove ha iniziato a giocare a calcio, alla Juve dove ha disputato tutta la trafila delle giovanili.
FONTE: http://www.calcioa.it/
Se magari....
Per sicurezza aprite er topic di benvenuto per Bogdani e Granoche che na botta del genere io non la potrei regge...
Citazione di: westman il 13 Gen 2011, 23:49
perchè quagliarella è infortunato fino alla fine dell'anno :)
secondo me cmq sissoo è na pippa assurda,non è il fisico che "fa" un giocatore
io direi di vedere conzalez,per lo meno vederlo,perchè quando l'ho visto giocare a me ha sempre fatto un'ottima impressione
con portogruaro ed albinoleffe ???
infatti ho detto che lo rivorrei prima vedere in campionato ;)
Non penso proprio si puntino Granoche e Bogdani.
Penso che in società siano abbastanza intelligenti da sapere che o tieni kozak o compri uno forte.
il fatto è che i giornalai visto che stavano a ricomincià co gli stessi nomi di 2 mesi fa dovevano inventasse qualcosa :)
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 00:54
il fatto è che i giornalai visto che stavano a ricomincià co gli stessi nomi di 2 mesi fa dovevano inventasse qualcosa :)
Il fatto e' che la societa' sta rieditando la solita tarantella mentre la Squadra avrebbe bisogno come il pane di 3 rinforzi
Citazione di: volerevolare il 14 Gen 2011, 07:21
Il fatto e' che la societa' sta rieditando la solita tarantella mentre la Squadra avrebbe bisogno come il pane di 3 rinforzi
me sa che poi magna tranquillo .... stanno arrivando ..... si si ....
Citazione di: volerevolare il 14 Gen 2011, 07:21
Il fatto e' che la societa' sta rieditando la solita tarantella mentre la Squadra avrebbe bisogno come il pane di 3 rinforzi
Ma lo capite che la situazione non è quella di un anno fa?
Fonte: Rassegna stampa a cura de lalaziosiamonoi.it tratta da Il Corriere dello Sport
© foto di Giacomo Morini
Correa è uno dei fuori rosa della Lazio. Il suo contratto scade il 30 giugno 2011: la società biancoceleste, qualche giorno fa, ha proposto al centrocampista argentino di Rosario la risoluzione anticipata del contratto. In ballo ci sono gli stipendi di ottobre, novembre e dicembre a cui il giocatore non intende rinunciare. Entro fine gennaio si può trovare una soluzione.
l'articolo l'ho volutamente tagliato
per non farci tornare alla mente un nefasto giocatore :(
premetto di non conoscerlo per niente, ma per caso ho visto un video su youtube di HULK (FC Porto)...
Mamma mia, ma è una forza della natura!!!
Si parla di valutazioni intorno ai 16mn...
scusate, non è una notizia, ma mi ha veramente impressionato e credo che sarebbe perfetto, perchè mi sembra giochi sia da prima punta che da esterno (alla zarate)... un'attacco così mi intriga:
Hulk (mancino) Hernanes Zarate
Floccari
Citazione di: gingiula il 14 Gen 2011, 10:48
premetto di non conoscerlo per niente, ma per caso ho visto un video su youtube di HULK (FC Porto)...
Mamma mia, ma è una forza della natura!!!
Si parla di valutazioni intorno ai 16mn...
scusate, non è una notizia, ma mi ha veramente impressionato e credo che sarebbe perfetto, perchè mi sembra giochi sia da prima punta che da esterno (alla zarate)... un'attacco così mi intriga:
Hulk (mancino) Hernanes Zarate
Floccari
E' verde? Se non è verde non lo voglio... :=))
Citazione di: gingiula il 14 Gen 2011, 10:48
premetto di non conoscerlo per niente, ma per caso ho visto un video su youtube di HULK (FC Porto)...
Mamma mia, ma è una forza della natura!!!
Si parla di valutazioni intorno ai 16mn...
scusate, non è una notizia, ma mi ha veramente impressionato e credo che sarebbe perfetto, perchè mi sembra giochi sia da prima punta che da esterno (alla zarate)... un'attacco così mi intriga:
Hulk (mancino) Hernanes Zarate
Floccari
16 ml ?
ma ne abbiamo si e no 3 da spendere ...
cmq Hulk è bravo ma 16 ml sono un pò troppi per lui
Citazione di: momi il 14 Gen 2011, 10:53
E' verde? Se non è verde non lo voglio... :=))
:beer:
non è verde, ma la faccia è inca.z.zosa uguale...
14/1 acquisti ZERO! Ogni volta che c'è da fare il salto di qualità o rischiare un investimento si fa un passo indietro o si rimane immobili,snervandoci in trattative infinite su giocatori mediocri.
Purtroppo così è stato, così è e così sarà, ma per molti Lotito è cambiato.........
Citazione di: AQ il 14 Gen 2011, 11:04
14/1 acquisti ZERO! Ogni volta che c'è da fare il salto di qualità o rischiare un investimento si fa un passo indietro o si rimane immobili,snervandoci in trattative infinite su giocatori mediocri.
Purtroppo così è stato, così è e così sarà, ma per molti Lotito è cambiato.........
inutile farsi il sangue amaro ...
ci sono pochi soldi e troppe pippe invendibili da piazzare ...
la 2 cosa è purtroppo peggiore della prima per cui capisco se la società non compra nessuno (c'è il rischio di aumentare l'elenco con il poco budget disponibile)
Speriamo cambino le cose in questi giorni
Non ci voglio credere a Bogdani, meglio giocare senza attaccanti....
Passare da RSC, Klose e Trezeguet, a Bogdani e Granoche, sarebbe una botta tremenda!!!!!! Si parla di Granoche, perchè con l'arrivo di Paolucci ( mica Benzema) non troverà più spazio al Chievo!!!!!!!!!A questo punto Kozak titolare tutta la vita. Rocchi alla Juve mi sembra una catzata, perchè se Toni starà fuori un mese, il nostro rientrerà tra due settimane, se va bene.
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 11:16
Non ci voglio credere a Bogdani, meglio giocare senza attaccanti....
anche a mio parere di tutti i nomi degli attaccanti fatti finora, questo sia sotto tutti gli aspetti il peggiore.
"il mercato è aperto 365 giorni l'anno e la Lazio è vigile sui quei calciatori".......mavaFF Lotito !!! 8)
novitá?
niente?
tutto tace?
ma che davvero stiamo trattando quella sega de bogdani?
Citazione di: kiraly il 14 Gen 2011, 11:07
inutile farsi il sangue amaro ...
ci sono pochi soldi e troppe pippe invendibili da piazzare ...
Se i nomi sono questi, restare così come siamo sarà il miglior calciomercato.
La Lazio è già forte così.
Servono giocatori che siano meglio dei titolari.
Altrimenti non ci serve niente.
Citazione di: simcar il 14 Gen 2011, 11:30
Passare da RSC, Klose e Trezeguet, a Bogdani e Granoche, sarebbe una botta tremenda!!!!!! Si parla di Granoche, perchè con l'arrivo di Paolucci ( mica Benzema) non troverà più spazio al Chievo!!!!!!!!!A questo punto Kozak titolare tutta la vita. Rocchi alla Juve mi sembra una catzata, perchè se Toni starà fuori un mese, il nostro rientrerà tra due settimane, se va bene.
Solo Trz e Kls possono essere meglio . poi il prezzo fara' la vera differenza .
Ciao
Citazione di: Gio il 14 Gen 2011, 11:35
Se i nomi sono questi, restare così come siamo sarà il miglior calciomercato.
La Lazio è già forte così.
Servono giocatori che siano meglio dei titolari.
Altrimenti non ci serve niente.
D'accordo, ma solo in parte.
Per i titolari niente da dire: molti dei nomi letti non sposterebbero di un millimetro il valore della squadra-tipo che Reja ha in mente. Anzi, molti ne stravolgerebbero il gioco (in meglio? probabilmente sì, ma se Reja non "vede" dei giocatori per il suo schema tanto vale non prenderli, no?).
Ma per la panchina... Avere qualcuno da far entrare al posto di Foggia e Bresciano non sarebbe affatto male. O un ricambio per Brocchi o Radu. Il problema dopo sarebbe piazzare questi... "indesiderati"...
Certo che però Klose...... :p
Prendere Sculli (2,5 mln) e Trezeguet (3 mln), questo sarebbe un bel mercato...
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 11:51
Prendere Sculli (2,5 mln) e Trezeguet (3 mln), questo sarebbe un bel mercato...
Klose al posto di Trezeguet e sarebbe ottimo :)
io preferisco trezegol a klose... molto, ma molto più prolifico...
Anch'io voto Sculli e Trezeguet.
se io fossi il capo della comunicazione della Lazio querelerei la Gazza solo per il fatto di aver accostato la SS Lazio a Bogdani e Granoche...
:x
:x
:x
:x
:x
.......................................................anche se ho il timore che un sondaggio sia stato fatto.... :x :x :x :x :x :stop :stop :stop
ma, lo dico piano, floro flores no?
Citazione di: Russotto il 14 Gen 2011, 11:52
Klose al posto di Trezeguet e sarebbe ottimo :)
Trezeguet è il top, non c'è paragone, anche se Klose sarebbe un buon ripiego :)
Ieri mi è capitato di vedere sportitalia, c'era la trasmissione del calciomercato, con i vari personaggi, e come ospite Sabatini.
Alla domanda "Come mai la lotito ci mette così tanto a fare mercato, e aspetta sempre l'ultimo minuto?".
Sabatini "lotito è lento, arriva tardi ma le cose poi le fa, ma quando decide lui"
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 12:00
Trezeguet è il top, non c'è paragone, anche se Klose sarebbe un buon ripiego :)
Klose vuole mettersi in mostra per tornare in nazionale. Per me sarebbe perfetto per la Lazio.
Trezeguet non l'ho seguito...non so se e' ancora il giocatore che era. Come tipologia comunque in generale preferisco il primo.
visto come stiamo conducendo questo calciomercato mi chiedo come diamine abbimo fatto quest'estate a comprare uno come Hernanes...
Trezeguet 532 partite e 274 reti in carriera, classe 77
Klose 516 partite e 222 reti in carriera, classe 78
Drogba 524 partite e 256 reti in carriera, classe 78
ora se si trattasse di prendere Drogba faremmo gli schizzinosi?
Tra l'altro Klose è di 3 mesi più giovane dell'ivoriano mentre Trezeguet è 5 mesi più vecchio di Didier...
invece le altre squadre hanno fatto tutte grandi movimenti, vero?
Citazione di: volerevolare il 14 Gen 2011, 12:02
visto come stiamo conducendo questo calciomercato mi chiedo come diamine abbimo fatto quest'estate a comprare uno come Hernanes...
Con i soldi che ora probabilmente non abbiamo a disposizione.
La Lazio si autofinanzia, ha una cura e una attenzione particolare al bilancio e, essendo una SpA, l'azionista di maggiornaza può mettere soldi solo ricapitalizzando.
Se non erro però ricapitalizzando i soldi in più dovrebbero essere utilizzati per i debiti pregressi.
Quindi,
a prescindere dal presidente, la SS Lazio può spendere soldi solo se li ha in cassa.
Bisognerebbe capire o sapere quali sono le attuali potenzialità economiche in questa fase di mercato prima di dire che non compriamo nessuno per volontà o precisa strategia della dirigenza.
Citazione di: Russotto il 14 Gen 2011, 12:02
Klose vuole mettersi in mostra per tornare in nazionale. Per me sarebbe perfetto per la Lazio.
Trezeguet non l'ho seguito...non so se e' ancora il giocatore che era. Come tipologia comunque in generale preferisco il primo.
16 partite e 9 gol quest'anno Trezeguet, in forma come negli anni belli.
Klose l'anno scorso da titolare in Bundesliga ha fatto 25 gare e 3 reti, mi sembra in calo.
E' normale che se arrivasse il tedesco non mi lamenterei comunque...
Citazione di: mansiz il 14 Gen 2011, 12:07
invece le altre squadre hanno fatto tutte grandi movimenti, vero?
Sta frase la tiri fuori ogni anno o a Gennaio o periodo estivo.
Io ho avuto la folgorazione dopo Lazio-Inter. Vedendo Dias, Matuzalem ed Hernanes in campo e ammirando il risultato... Voglio più Brasile nella mia Lazio!
Certo, buttarsi sullo sconosciuto svedese o la promessa ucraina magari farebbe fare a Tare una figurone come connoisseur di calcio internazionale. E magari ci scappa pure l'affarone o la super-plusvalenza Kolarov-style.
Ma a me piacerebbe proprio vedere qualche brasiliano duettare e scambiarsi palla con Matu ed Hernanes. Magari un esterno, o anche l'attaccante di cui tanto si parla.
Ci sarà pure qualcuno che corrisponda all'identikit... E magari comunitario... E che cacchio, solo i nostri sono extracomunitari? I sudamericani della serie A hanno tutti parenti europei (basta guardare gli argentini del Catania...) tranne i nostri? :p
Citazione di: mansiz il 14 Gen 2011, 12:07
invece le altre squadre hanno fatto tutte grandi movimenti, vero?
Alcune si, altre hanno almeno colmato le lacune che avevano...
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 12:09
Sta frase la tiri fuori ogni anno o a Gennaio o periodo estivo.
solo quando diventiamo zitelle isteriche
Citazione di: mansiz il 14 Gen 2011, 12:07
invece le altre squadre hanno fatto tutte grandi movimenti, vero?
C'e' un topic apposito :
Perché ci ricaschiamo sempre? Perché aspettare gli ultimi giorni di mercato?
8)
per Klose pare ci vogliano 7 cucuzze+ingaggio (lo tratta il Real, da noi non verrà mai...)
io so solo che non siamo barcellona, real, chealse, inter, milan e tanto meno napoli e invece ci aspettiamo in ogni sessione i fuochi di artificio, ci lamentiamo dell'allenatore che ci ha portati TERZI in classifica, del portiere settimo al mondo e via dicendo...
ma, floro flores, no?
:wc:
Citazione di: mansiz il 14 Gen 2011, 12:22
io so solo che non siamo barcellona, real, chealse, inter, milan e tanto meno napoli e invece ci aspettiamo in ogni sessione i fuochi di artificio, ci lamentiamo dell'allenatore che ci ha portati TERZI in classifica, del portiere settimo al mondo e via dicendo...
Scusami, ma per prendere Sculli a 2,5 mln e Trezeguet, Klose o Santa Cruz a 0 o quasi ci voglioni i petroldollari dello sceicco del City?
Poi visto che citi le classifiche, mi spieghi perchè abbiamo mandato in prestito il quarto portiere del mondo secondo la FIFA e giochiamo con il settimo secondo l'IFFHS? contano davvero ste classifiche o conta il campo?
Citazione di: momi il 14 Gen 2011, 12:08
Con i soldi che ora probabilmente non abbiamo a disposizione.
La Lazio si autofinanzia, ha una cura e una attenzione particolare al bilancio e, essendo una SpA, l'azionista di maggiornaza può mettere soldi solo ricapitalizzando.
Se non erro però ricapitalizzando i soldi in più dovrebbero essere utilizzati per i debiti pregressi.
Quindi, a prescindere dal presidente, la SS Lazio può spendere soldi solo se li ha in cassa.
Bisognerebbe capire o sapere quali sono le attuali potenzialità economiche in questa fase di mercato prima di dire che non compriamo nessuno per volontà o precisa strategia della dirigenza.
mah... dico solo che ho la sensazione che stiamo perdendo nuovamente il treno per salire stabilmente nei quartieri alti del campionato..
Citazione di: mansiz il 14 Gen 2011, 12:22
io so solo che non siamo barcellona, real, chealse, inter, milan e tanto meno napoli e invece ci aspettiamo in ogni sessione i fuochi di artificio, ci lamentiamo dell'allenatore che ci ha portati TERZI in classifica, del portiere settimo al mondo e via dicendo...
:lol: fuochi d'artificio?
Cioè qui stiamo chiedendo gente come Sculli, Trezeguet, Klose.
Potevo capire se uno pretendeva Benzema, Messi, Ronaldo, fai prima a diventà del Real o Barca, ma non mi pare che chiediamo la luna.
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 12:27
Scusami, ma per prendere Sculli a 2,5 mln e Trezeguet, Klose o Santa Cruz a 0 o quasi ci voglioni i petroldollari dello sceicco del City?
A 0 lo dici tu. Informati meglio.
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 12:28
:lol: fuochi d'artificio?
Cioè qui stiamo chiedendo gente come Sculli, Trezeguet, Klose.
Sì ma "gente come Sculli, Trezeguet, Klose" costa.
E negli ultimi due casi guadagna pure una cifra, non so se ti torna.
Citazione di: Esprit Libre il 14 Gen 2011, 12:28
A 0 lo dici tu. Informati meglio.
Klose ci vogliono 4 milioni, Trezeguet 3 mln, Santa Cruz se chiudevi quando dovevi lo prendevi a 3,4 mln.
A 0 c'era Almeida....
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 12:30
Klose ci vogliono 4 milioni, Trezeguet 3 mln, Santa Cruz se chiudevi quando dovevi lo prendevi a 3,4 mln.
A 0 c'era Almeida....
Vedi che non vanno via a 0?
Naturalmente bisogna aggiungere gli ingaggi.
Citazione di: est1900 il 14 Gen 2011, 12:29
Sì ma "gente come Sculli, Trezeguet, Klose" costa.
E negli ultimi due casi guadagna pure una cifra, non so se ti torna.
vabbè, allora mettiamoci la maglia e giochiamo noi al minimo sindacale, che ti devo dire....
Citazione di: Esprit Libre il 14 Gen 2011, 12:31
Vedi che non vanno via a 0?
Naturalmente bisogna aggiungere gli ingaggi.
io ho scritto a 0 o quasi per farti capire che il loro cartellino costa quanto quello di Alvaro Gonzalez.
Trezeguet per 2 mln a stagione alla Lazio ci viene, ci sarebbe venuto anche questa estate, e dalle dichiarazioni penso anche Klose.
Operazioni in stile Cruz insomma, a livello di ingaggio...
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 12:31
vabbè, allora mettiamoci la maglia e giochiamo noi al minimo sindacale, che ti devo dire....
Posso criticare Lotito e Tare quanto vuoi ma ancora non credo siano completamente idiòti.
Se potranno portare Klose o Trezeguet sono abbastanza convinto che li preferiscano ad un Bogdani.
Riuscirci entro il 31 sarebbe ottimo, averlo fatto il 1 Gennaio sarebbe stato da grande società.
QUESTO, semmai, è il problema.
Citazione di: volerevolare il 14 Gen 2011, 12:27
mah... dico solo che ho la sensazione che stiamo perdendo nuovamente il treno per salire stabilmente nei quartieri alti del campionato..
Se non hai i soldi per il biglietto penso che la strada te la devi fare a piedi.
Il punto credo sia questo: pochi soldi e 2-3 ruoli da coprire in maniera intelligente aspettando, magari, anche i saldi di fine stagione.
Citazione di: est1900 il 14 Gen 2011, 12:36
Posso criticare Lotito e Tare quanto vuoi ma ancora non credo siano completamente idiòti.
Se potranno portare Klose o Trezeguet sono abbastanza convinto che li preferiscano ad un Bogdani.
Riuscirci entro il 31 sarebbe ottimo, averlo fatto il 1 Gennaio sarebbe stato da grande società.
QUESTO, semmai, è il problema.
Io non sono convinto che tra un Bogdani a 0 e con 500 mila euro di ingaggio e un Trezeguet a 3 mln e 2mln di ingaggio la società scelga il secondo...
Citazione di: est1900 il 14 Gen 2011, 12:29
Sì ma "gente come Sculli, Trezeguet, Klose" costa.
E negli ultimi due casi guadagna pure una cifra, non so se ti torna.
Cioè se mi dici che Sculli costa tanto allora chiudiamo il discorso perchè già ho capito dove vuoi andare a parare.
Posso capire Trezeguet e Klose, ma ovviamente parliamo di ingaggi vero? perchè i cartellini costano neanche 3 o 4 milioni, che li vuoi anche gratis?
la questione è una sola: se non vuoi prendere i klose, i 3seghe ecc perchè devi spendere troppo per un mercato di gennaio e per degli over 30... allora devi NECESSARIAMENTE visionare il mercato 365 giorni all0anno... non solo per finta, DEVI FARLO... e prendere i giovani... gli ilicic (che per quanto fortunato sia stato l'acquisto del palermo, cmq loro sono soliti fare questi colpi...basta vedere pastore..) i gargano...
però lotito dice di farlo ma si vede che non è così quando ti trovi in difficoltà a centrare obiettivi tirati su in poche settimane...
io sono contenta se arriva sculli, è una BUONISSIMA riserva, però ero più contenta se arrivavano 2 giovani a centrocampo (semi sconosciuti e quindi con stipendi bassi) e una punta SERIA in attacco... e con gente come klose non puoi intavolare una trattativa a gennaio... devi partire a novembre, corteggiare, proporre, cercare soluzioni... se poi non viene devi avere pronta una alternativa certa...
invece PURTROPPO devo ammettere che lotito sembra ricascato nel vecchio difetto: essere approssimativi...
speriamo bene e credo che alla fine qualcuno arriverà, però deve farlo in tempi ragionevoli perchè a gennaio abbiamo troppe occasioni da perdere, basti pensare al derby del 19 quando cmq dovranno giocare i titolari per la 4a volta in 2 settimane, data l'importanza simbolica e calcistica dell'incontro...
Citazione di: est1900 il 14 Gen 2011, 12:36
Posso criticare Lotito e Tare quanto vuoi ma ancora non credo siano completamente idiòti.
Se potranno portare Klose o Trezeguet sono abbastanza convinto che li preferiscano ad un Bogdani.
Riuscirci entro il 31 sarebbe ottimo, averlo fatto il 1 Gennaio sarebbe stato da grande società.
QUESTO, semmai, è il problema.
se non vendono qualcuno, difficile che comprano ... troppi rischi di aumentare la lista degli invendibili
poi nonostante le dichiarazioni di amore, dubito che pensi di confermare Reja e il suo non gioco per cui prima di spendere qualcosa vuole essere sicuro che sia "riciclabile" e non troppo onerosa ...
Tradotto .. stiamo bene cosi e pace
ps cmq non penso neanche io siano idioti ma sicuramente non siamo una grande società ....
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 12:38
Io non sono convinto che tra un Bogdani a 0 e con 500 mila euro di ingaggio e un Trezeguet a 3 mln e 2mln di ingaggio la società scelga il secondo...
vabbè riesco subito dal topic, manco ero rientrato :DD
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 12:38
Io non sono convinto che tra un Bogdani a 0 e con 500 mila euro di ingaggio e un Trezeguet a 3 mln e 2mln di ingaggio la società scelga il secondo...
Io invece sì. E sono i fatti ad avermelo dimostrato (Floccari, Bianchi, Rozenhal, Radu, Dias tutti giocatori che, quando abbiamo potuto, li abbiamo presi).
Non so invece perchè tu sia convinto del contrario ma tant'è.
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 12:38
Cioè se mi dici che Sculli costa tanto allora chiudiamo il discorso perchè già ho capito dove vuoi andare a parare.
Posso capire Trezeguet e Klose, ma ovviamente parliamo di ingaggi vero? perchè i cartellini costano neanche 3 o 4 milioni, che li vuoi anche gratis?
Specificavo che, tanto o poco, li devi comunque pagare. Cosa che tu omettevi di dire nel post precedente.
E se quest'anno hai delle difficoltà sul piano finanziario anche i 3 milioni magari sono un problema.
Citazione di: est1900 il 14 Gen 2011, 12:45
Io invece sì. E sono i fatti ad avermelo dimostrato (Floccari, Bianchi, Rozenhal, Radu, Dias tutti giocatori che, quando abbiamo potuto, li abbiamo presi).
Non so invece perchè tu sia convinto del contrario ma tant'è.
Specificavo che, tanto o poco, li devi comunque pagare. Cosa che tu omettevi di dire nel post precedente.
E se quest'anno hai delle difficoltà sul piano finanziario anche i 3 milioni magari sono un problema.
Nessuno di quelli che citi tu aveva stipendi importanti e nessuno aveva il blasone di un Trezeguet...
Che significa? Credi non venga per il blasone? E allora Cruz?
Non aveva nome e stipendio almeno simile a Trezeguet?
Citazione di: Svennis il 14 Gen 2011, 11:31
novitá?
niente?
tutto tace?
ma che davvero stiamo trattando quella sega de bogdani?
Zitto che a FM sto a fà il panico col Cesena. 8)
A Gennaio la Lazio ha sempre acquistato con la formula del prestito con diritto di riscatto, proprio perché non ha al momento la liquidità necessaria.
Difficilmente la formula può essere attuata per prendere Kloze o Trezeguet, che hanno pure un ingaggio elevato e una certa età.
Bisogna pure dire che mi pare non ci sia un gran mercato per questi giocatori. Kloze, per esempio, ancora non ha trovato squadra e pare intenzionato a ridurre le sue pretese.
Citazione di: BiancoAzzurro il 14 Gen 2011, 12:55
Zitto che a FM sto a fà il panico col Cesena. 8)
giaccherini é un'iradeddio
Citazione di: est1900 il 14 Gen 2011, 12:52
Che significa? Credi non venga per il blasone? E allora Cruz?
Non aveva nome e stipendio almeno simile a Trezeguet?
Cruz non è nemmeno lontanamente paragonabile a Trezeguet come carriera, ma questo è un'altro discorso,
Cruz aveva 35 anni anni quando arrivò, era a fine carriera, ed arrivò perchè a parametro 0.
Trezeguet almeno 3 mln lo sevi pagare, ha 33 anni, ha mercato, serve lo stesso ingaggio di Cruz.
Io credo che tra un Trezeguet a queste condizioni ed un medio attaccante a parametro 0 e con ingaggio più basso la Lazio propenda per il secondo (o per tenersi Kozak), ma è una mia opinione e nulla più...
Citazione di: Esprit Libre il 14 Gen 2011, 13:01
A Gennaio la Lazio ha sempre acquistato con la formula del prestito con diritto di riscatto, proprio perché non ha al momento la liquidità necessaria.
Difficilmente la formula può essere attuata per prendere Kloze o Trezeguet, che hanno pure un ingaggio elevato e una certa età.
Bisogna pure dire che mi pare non ci sia un gran mercato per questi giocatori. Kloze, per esempio, ancora non ha trovato squadra e pare intenzionato a ridurre le sue pretese.
L'anno scorso prendemmo Dias a titolo definitivo per 2,5 mln e per il prestito oneroso di Floccari pagammo un milione.
Con gli stessi soldi prendi David Trezeguet e gli paghi pure qualche stipendio...
" il mercato è aperto 365 giorni l'anno e la Lazio è vigile su tutti quei calciatori ideonei all'accrescimento tecnico della squadra....." ( cit. Lotito )
..........spero che non ripeta più queste CAXXATE !!!
Citazione di: Svennis il 14 Gen 2011, 13:05
giaccherini é un'iradeddio
:lol: :lol: :lol:
Citazione di: Laziale1900 il 14 Gen 2011, 13:15
" il mercato è aperto 365 giorni l'anno e la Lazio è vigile su tutti quei calciatori ideonei all'accrescimento tecnico della squadra....." ( cit. Lotito )
..........spero che non ripeta più queste CAXXATE !!!
lo hai già scritto, ma vi prudono le mani?
Io ancora ci spero comunque in un buon mercato...
Citazione di: Laziale1900 il 14 Gen 2011, 13:15
" il mercato è aperto 365 giorni l'anno e la Lazio è vigile su tutti quei calciatori ideonei all'accrescimento tecnico della squadra....." ( cit. Lotito )
..........spero che non ripeta più queste CAXXATE !!!
essere vigili mica significa comprare.
e poi si vede che al momento giocatori idonei non sono stati individuati
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 12:02
Ieri mi è capitato di vedere sportitalia, c'era la trasmissione del calciomercato, con i vari personaggi, e come ospite Sabatini.
Alla domanda "Come mai la lotito ci mette così tanto a fare mercato, e aspetta sempre l'ultimo minuto?".
Sabatini "lotito è lento, arriva tardi ma le cose poi le fa, ma quando decide lui"
Pensa che Zamparini in estate disse la stessa cosa di Sabatini.
Ma poi quali sono questi acquisti last minute della Lazio negli ultimi tre/quattro anni?
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 13:21
Pensa che Zamparini in estate disse la stessa cosa di Sabatini.
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 13:17
Io ancora ci spero comunque in un buon mercato...
come tutti i tifosi "normali"
poi c'è chi scrive lotitovattana dal 3 Gennaio
Ma ve pare che prende Bogdani regà? non state a dà retta ai giornali..
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 13:21
Pensa che Zamparini in estate disse la stessa cosa di Sabatini.
iker, sei peggio di bondi, cribbio.
lotito è lento: è cosa risaputa. si impunta, tratta per milioni di anni.
non c'è operatore di mercato o presidente che non lo dica, chi con astio, chi, invece, con rassegnata complicità.
non c'è nulla di male se ha un difetto.
se vuoi adorare qualcuno di perfetto, dicono che un paio di migliaia d'anni fa hanno inchiodato un tizio alla croce...
io credo che normalmente bisognerebbe individuare molto prima chi serve, e poi accordarsi, cosí che prendi il giocatore e lo metti a disposizione del tecnico giá la prima settimana di gennaio.
Poi ti puó sempre capitare l'occasione, non lo metto in dubbio, ma normalmente si tratta ad agosto chi serve per il mercato invernale.(non mi dite che non é permesso perché lo fanno TUTTI)
Ridursi a gennaio per guardarsi intorno non mi pare molto da furbi.
Spero di essere smentito nei prossimi giorni con uno-due ottimi acquisti che ci aiuterebbero a rimanere lassú.
Se rimaniamo cosí, o addirittura dovesse arrivare gente tipo Bogdani e nonsocchí, allora rassegnamoci ad un onesto ritorno senza [...]a e senza lode, in lotta per un posticino in EL.
Citazione di: borgorosso il 14 Gen 2011, 13:32
iker, sei peggio di bondi, cribbio.
lotito è lento: è cosa risaputa. si impunta, tratta per milioni di anni.
non c'è operatore di mercato o presidente che non lo dica, chi con astio, chi, invece, con rassegnata complicità.
non c'è nulla di male se ha un difetto.
se vuoi adorare qualcuno di perfetto, dicono che un paio di migliaia d'anni fa hanno inchiodato un tizio alla croce...
secondo me ha preso hernanes per avere uno più lento di lui
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 13:21
Pensa che Zamparini in estate disse la stessa cosa di Sabatini.
A iker peggio de lotito a fa mercato non c'è nessuno, magari Sabatini sarà lento ma non così.
Citazione di: giggio il 14 Gen 2011, 13:39
secondo me ha preso hernanes per avere uno più lento di lui
:lol:
Citazione di: borgorosso il 14 Gen 2011, 13:32
iker, sei peggio di bondi, cribbio.
lotito è lento: è cosa risaputa. si impunta, tratta per milioni di anni.
non c'è operatore di mercato o presidente che non lo dica, chi con astio, chi, invece, con rassegnata complicità.
non c'è nulla di male se ha un difetto.
se vuoi adorare qualcuno di perfetto, dicono che un paio di migliaia d'anni fa hanno inchiodato un tizio alla croce...
Ho detto solo che Zamparini in estate dichiarò:
Poi Zamparini parla di mercato: "Purtroppo ha ragione Sabatini e io non smetterò di bacchettarlo. Lui è un bravo direttore sportivo ma è molto lento nel concludere le trattative e cosi mi auguro che centri entro pochi giorni gli obiettivi su cui abbiamo lavorato negli ultimi giorni. Quindi:
1) il fatto che Sabatini dica la stessa cosa di Lotito, fa sorridere. Evidentemente il binomio era destinato a non funzionare, visto che uno è più lento dell'altro.
2) la lentezza , come dice pure Zamparini parlando di Sabatini, non è sinonimo di incapacità. Puoi essere bravo ma lento. Anzi, magari l'essere veloce ti porta pure a fare scelte precipitose. Guarda Preziosi come se sbriga e che mercato che fa.
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 13:41
A iker peggio de lotito a fa mercato non c'è nessuno, magari Sabatini sarà lento ma non così.
avessimo preziosi con la sua incantevole euforia
Citazione di: est1900 il 14 Gen 2011, 12:45
Specificavo che, tanto o poco, li devi comunque pagare. Cosa che tu omettevi di dire nel post precedente.
E se quest'anno hai delle difficoltà sul piano finanziario anche i 3 milioni magari sono un problema.
E certo che li devi pagare, mica puoi andare a prenderli gratis, ma proprio per questo si dice alla società di fare un piccolo sforzo, e se lo sforzo equivale a tirar fuori es. 3 milioni, non mi pare eccessivo, l'anno scorso come ti ha fatto notare qualcuno abbiamo pagato dias 2.5 più ingaggio, più prestito (1 mili.) Floccari e metà ingaggio, ora fatti due conti.
Citazione di: est1900 il 14 Gen 2011, 12:45
Floccari, Bianchi, Rozenhal, Radu, Dias tutti giocatori che, quando abbiamo potuto, li abbiamo presi
Se non ricordo male, sono tutti (o quasi) stati comprati quando la Lazio era in situazioni "spinose". L'anno della CL, l'anno di Ballardini... Quando le cose vanno male, Lotito non ha problemi ad acquistare. Tutti a gennaio, a stagione ormai "traballante".
Quando le cose invece vanno bene, ecco che invece l'investimento è più difficile che arrivi.
All'anno della qualificazione in CL è seguito un mercato estivo che ha portato Vignaroli.
All'anno della Coppa Italia è seguito un campionato con Baronio titolare e nessun rimpiazzo per i "dissidenti" Pandev e Ledesma.
Ora che siamo a ridosso della testa della classifica, Lotito non vede la necessità di investire.
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 13:41
A iker peggio de lotito a fa mercato non c'è nessuno, magari Sabatini sarà lento ma non così.
Quindi veloce è sinonimo di efficiente...non lo sapevo.
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 13:46
Quindi veloce è sinonimo di efficiente...non lo sapevo.
No, però voglio farti un esempio, il milan per accaparrarsi Cassano è stato veloce, l'inter per risolvere la questione Ranocchia col genoa è stato veloce, non sono passati mesi, anzi forse ci lavoravano da molto prima, a dimostrazione che il mercato lo puoi fare sempre e non il 3 gennaio, poi in quella data depositi i contratti.
Citazione di: Centurio il 14 Gen 2011, 13:38
io credo che normalmente bisognerebbe individuare molto prima chi serve, e poi accordarsi, cosí che prendi il giocatore e lo metti a disposizione del tecnico giá la prima settimana di gennaio.
Poi ti puó sempre capitare l'occasione, non lo metto in dubbio, ma normalmente si tratta ad agosto chi serve per il mercato invernale.(non mi dite che non é permesso perché lo fanno TUTTI)
Ridursi a gennaio per guardarsi intorno non mi pare molto da furbi.
Si, ma io questi acquisti di TUTTI gli altri furbi non li vedo. Tolto il Genoa che è riuscito a caparsene tre rotti, vendendone il doppio; un paio di parametri zero, ed una compropietà risolta, quali sono stati questi botti di mercato da parte dei furbi?
iker, la questione è molto semplice.
innanzitutto oramai ti stai qualificando come pretoriano acritico, e lo fai in diversi modi.
nella fattispecie prima ti preoccupi di delegittimare sabatini. non ti preoccupi di quello che dice. no. ti preoccupi di schizzargli addosso un po' di fango ("proprio lui parla...")
dopo ti metti a spaccare il capello in quattro.
veloce non è sinonimo di efficiente.
ma molto spesso ne è una caratteristica determinante.
non è efficiente l'operaio che monta perfettamente un bullone ma ci mette un mese.
non è efficiente l'avvocato che ti presenta una pratica strepitosa, ma fuori dai tempi.
non è efficiente il presidente che, dovendo acquistare, lo fa solo all'ultimo minuto nel caso in cui avesse potuto farlo con una tempistica più ristretta.
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 13:41
A iker peggio de lotito a fa mercato non c'è nessuno, magari Sabatini sarà lento ma non così.
Marotta ?
Preziosi ?
Garrone ?
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 13:46
Quindi veloce è sinonimo di efficiente...non lo sapevo.
Con matuzalem fermo un mese,Garrido perennemente fracico,Bresciano impresentabile,Foggia....vabbè Foggia,Gonzales desaparecido qualche straccio di ricambio era legittimo aspettarselo già da qualche giorno
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 13:50
No, però voglio farti un esempio, il milan per accaparrarsi Cassano è stato veloce, l'inter per risolvere la questione Ranocchia col genoa è stato veloce, non sono passati mesi, anzi forse ci lavoravano da molto prima, a dimostrazione che il mercato lo puoi fare sempre e non il 3 gennaio, poi in quella data depositi i contratti.
Si parla di opportunità, non certo di modus operandi. L'inverno scorso il primo acquisto datato dicembre lo ha messo a segno la Lazio con Floccari, quando il Milan e l'Inter non s'erano ancora mossi. Il Milan in estate ha preso Ibra a due giorni dalla fine del mercato e Robinho a due ore dalla chiusura. L'Inter ha fatto lo stesso con Snejder l'estate prima e Mariga a gennaio scorso. Come vedi non ci sono società che sistematicamente arrivano prima ed altre che arrivano dopo.
Citazione di: borgorosso il 14 Gen 2011, 13:53
non è efficiente il presidente che, dovendo acquistare, lo fa solo all'ultimo minuto nel caso in cui avesse potuto farlo con una tempistica più ristretta.
Beh in effetti pure Hernanes poteva essere preso il 1 Luglio , magari a 20 milioni.
Ma oggi le trattative, i cari giornalari , ci informano da uqndo nascono a quando chiudono ,tramutandole in telenovele.
Certo , Cragnotti compro' vieri tra un aperitivo e l'altro sul Florence , ma quello fu il top. E se prima di quell'aperitivo ci fossero stati 15 incontri per limare il prezzo ?
Tornando alla domanda di iker alla quale mi associo: Quali sono i soliti colpi di Lotito all'ultimo minuto?
Parti dagli attuali titolari...
ps. Ranocchia era gia' dell'inter.
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 13:50
No, però voglio farti un esempio, il milan per accaparrarsi Cassano è stato veloce, l'inter per risolvere la questione Ranocchia col genoa è stato veloce, non sono passati mesi, anzi forse ci lavoravano da molto prima, a dimostrazione che il mercato lo puoi fare sempre e non il 3 gennaio, poi in quella data depositi i contratti.
Il Milan Ibrahimovic e Robinho li ha presi il 31 Agosto...solo che se lo fa Berlusconi è frutto di una strategia,se lo fa Lotito (anche se stiamo parlando di un falso storico perchè Lotito all'ultimo giorno ha comprato non cosi tanti giocatori come si vuol far credere) vuol dire che non abbiamo osservatori,progetto e compagnia cantando.
Comunque hai citato Ranocchia (che alla Lazio oggi fa panchina ma magari averlo...) e Cassano e ti rispondo che è facile essere veloci quando ti chiami Milan o Inter e hai una barca di soldi da dare al giocatore e alla squadra.
Citazione di: zaradona il 14 Gen 2011, 13:53
Marotta ?
Preziosi ?
Garrone ?
Marotta: quando si è infortunato Quagliarella, ha subito preso un alternativa, mo che sia una sega è un altro discorso (toni), anzi manco è quello il sostituto, ne deve prende un altro.
Preziosi: non puoi dire che Preziosi è lento, vende e compra, come se non fosse niente, ha le idee poco chiare, ma è un altro discorso.
Garrone: I soldi non gli mancano anzi, ma non li vuole spendere, però l'operazione che fece con Cassano è stata ottima, per non dimenticare quella con Pazzini, non a caso l'anno scorso la samp è entrata in champion's.
Dai su spara altri nomi, dai.
fermo restando della già nota lentezza del presidente si stanno gettando le basi per presunti acquisti senza senso: "a che serve una torre se nn hai le qualita per fare i cross dal fondo? " ogni azione cross viene dalla destra dove il solo lichsteiner arriva al cross " radu è ottimo anzi fortissimo in fase di copertura ma in fase di spinta è quasi a dir poco nullo" hernanes nn so se ve ne siate accorti non è un trequartista e ora che sta tirando il fiato si stanno notando i limiti in fase di 3/4" secondo me è buono acquistare un centravanti un vero numero 9 ma deve seguire un terzino sinistro e soprattutto un esterno di centrocampo di destra che ne so uno potrebbe essere Angelo del Parma dotato di un buon cross un terzino sinistro potrebbe essere Ziegler ma davanti ci vuole uno che la porta la veda altrimenti è meglio tenersi Zarate e Floccari
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 13:58
Marotta: quando si è infortunato Quagliarella, ha subito preso un alternativa, mo che sia una sega è un altro discorso (toni), anzi manco è quello il sostituto, ne deve prende un altro.
Preziosi: non puoi dire che Preziosi è lento, vende e compra, come se non fosse niente, ha le idee poco chiare, ma è un altro discorso.
Garrone: I soldi non gli mancano anzi, ma non li vuole spendere, però l'operazione che fece con Cassano è stata ottima, per non dimenticare quella con Pazzini, non a caso l'anno scorso la samp è entrata in champion's.
Dai su spara altri nomi, dai.
Non serve, ho avuto quello che cercavo.
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 13:21
Pensa che Zamparini in estate disse la stessa cosa di Sabatini.
L'ho sentito parlare per la prima volta ieri a sportitalia e mi è sembrato un mitomane tra l'altro.
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 13:58
Marotta: quando si è infortunato Quagliarella, ha subito preso un alternativa, mo che sia una sega è un altro discorso (toni), anzi manco è quello il sostituto, ne deve prende un altro.
Che per stessa ammissione di marotta e del neri non è il sostituto di quagliarella...
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 13:58
Marotta: quando si è infortunato Quagliarella, ha subito preso un alternativa, mo che sia una sega è un altro discorso (toni), anzi manco è quello il sostituto, ne deve prende un altro.
Preziosi: non puoi dire che Preziosi è lento, vende e compra, come se non fosse niente, ha le idee poco chiare, ma è un altro discorso.
Garrone: I soldi non gli mancano anzi, ma non li vuole spendere, però l'operazione che fece con Cassano è stata ottima, per non dimenticare quella con Pazzini, non a caso l'anno scorso la samp è entrata in champion's.
Dai su spara altri nomi, dai.
1) Toni non è l'altrnativa di quagliarella
2) Preziosi monta e smonta concludendo niente
3) Cassano la pagato e non ha ricevuto nulla dalla sua cessione
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 13:57
Si parla di opportunità, non certo di modus operandi. L'inverno scorso il primo acquisto datato dicembre lo ha messo a segno la Lazio con Floccari, quando il Milan e l'Inter non s'erano ancora mossi. Il Milan in estate ha preso Ibra a due giorni dalla fine del mercato e Robinho a due ore dalla chiusura. L'Inter ha fatto lo stesso con Snejder l'estate prima e Mariga a gennaio scorso. Come vedi non ci sono società che sistematicamente arrivano prima ed altre che arrivano dopo.
CitazioneIl Milan Ibrahimovic e Robinho li ha presi il 31 Agosto...solo che se lo fa Berlusconi è frutto di una strategia,se lo fa Lotito (anche se stiamo parlando di un falso storico perchè Lotito all'ultimo giorno ha comprato non cosi tanti giocatori come si vuol far credere) vuol dire che non abbiamo osservatori,progetto e compagnia cantando.
Comunque hai citato Ranocchia (che alla Lazio oggi fa panchina ma magari averlo...) e Cassano e ti rispondo che è facile essere veloci quando ti chiami Milan o Inter e hai una barca di soldi da dare al giocatore e alla squadra.
Se mi dicono che prendo Ibra e Robinho il 31 Agosto, magari tutte le sessioni di mercato all'ultimo secondo.
Citazione di: borgorosso il 14 Gen 2011, 13:53
iker, la questione è molto semplice.
innanzitutto oramai ti stai qualificando come pretoriano acritico, e lo fai in diversi modi.
nella fattispecie prima ti preoccupi di delegittimare sabatini. non ti preoccupi di quello che dice. no. ti preoccupi di schizzargli addosso un po' di fango ("proprio lui parla...")
dopo ti metti a spaccare il capello in quattro.
veloce non è sinonimo di efficiente.
ma molto spesso ne è una caratteristica determinante.
non è efficiente l'operaio che monta perfettamente un bullone ma ci mette un mese.
non è efficiente l'avvocato che ti presenta una pratica strepitosa, ma fuori dai tempi.
non è efficiente il presidente che, dovendo acquistare, lo fa solo all'ultimo minuto nel caso in cui avesse potuto farlo con una tempistica più ristretta.
Ho risposto nel precedente post.
Qua si vuole far passare un messaggio che non è.
La Lazio , negli ultimi quattro anni, ha comprato l'ultimo giorno di mercato solo due giocatori: Brocchi e Biava.
Cosa che a turno fanno un po' tutti (Ibra, Borriello, Milito, Snejder, Mariga, Robinho, Yebda, Sosa, Cribari i primi nomi che mi vengono in mente, senza scomodare realtà più piccole che aspettano in saldi dell'ultima ora).
Mò non ho capito perchè bisogna dire che uno è lento ed il resto sò veloci, quando i fatti - e non le pungnette- non appoggiano quella teoria.
Citazione di: borgorosso il 14 Gen 2011, 13:53
...
non è efficiente il presidente che, dovendo acquistare, lo fa solo all'ultimo minuto nel caso in cui avesse potuto farlo con una tempistica più ristretta.
Già...
dovendo acquistare. Sono ad'accordo.
La questione, per me, è che la Lazio non debba per forza acquistare; se il mercato poi presenterà delle opportunità potrebbero essere prese in considerazione.
Citazione di: white-blu il 14 Gen 2011, 14:01
1) Toni non è l'altrnativa di quagliarella
2) Preziosi monta e smonta concludendo niente
3) Cassano la pagato e non ha ricevuto nulla dalla sua cessione
Ho scritto chiaro e tondo che alla fine manco è il sostituto di quagliarella, rileggi bene. ;)
Sul punto 3 potrei dirti la stessa cosa con Pandev, solo che non lo abbiamo pagato, e non abbiamo ricevuto niente dalla sua cessione. :)
Valdano dichiara che il Madrid cerca un attaccante..
Citazione di: And159 il 14 Gen 2011, 13:54
Con matuzalem fermo un mese,Garrido perennemente fracico,Bresciano impresentabile,Foggia....vabbè Foggia,Gonzales desaparecido qualche straccio di ricambio era legittimo aspettarselo già da qualche giorno
L'Inter aveva promesso la rivoluzione e , ad oggi, ha risolto solo una comproprietà. Dove stanno i 4/5 acquisti promessi a Leonardo? Da tifoso dell'Inter legittimamente già me li sarei dovuti aspettare da qualche giorno.
Pare che le altre stanno tutte a posto e la Lazio nel disastro più totale.
Sì, Iker, siamo d'accordo che i criscitiello di turno ci sguazzano su queste minchiate del "Lotito è lento" Lotito è tirchio" etc.
Ciò detto, forse, lo scorso anno avremmo avuto bisogno da subito di interventi. Per lo meno più di un Milan o un Inter, trovi?
Lo stesso dicasi quest'anno. Un Klose (Dio volesse che arrivi) fosse stato annunciato il 3 Gennaio, non dico contro il Genoa ma magari già contro il Lecce lo potevi buttare dentro, no?
Magari il derby me lo giocavo con Klose.
Insomma, prescindendo dalle fesserie di questi quattro giornalai e dal comportamento delle altre la Lazio, proprio perchè priva di importantissime risorse economiche, dovrebbe lavorare su idee, tempi, intuizioni.
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 14:02
Ho risposto nel precedente post.
Qua si vuole far passare un messaggio che non è.
La Lazio , negli ultimi quattro anni, ha comprato l'ultimo giorno di mercato solo due giocatori: Brocchi e Biava.
Cosa che a turno fanno un po' tutti (Ibra, Borriello, Milito, Snejder, Mariga, Robinho, Yebda, Sosa, Cribari i primi nomi che mi vengono in mente, senza scomodare realtà più piccole che aspettano in saldi dell'ultima ora).
Mò non ho capito perchè bisogna dire che uno è lento ed il resto sò veloci, quando i fatti - e non le pungnette- non appoggiano quella teoria.
Ma quale messaggio, si chiede solo un po d'organizzazione, tutto qui, magari se invece di iniziare a decidere una strategia a fine dicembre, ti mettevi al tavolo prima, ora avevi qualche trattativa in fase avanzata o addirittura già chiusa, è ovvio poi che alcune opportunità capitano negli ultimi giorni.
E non mi dite "chi te l'ha detto che non si sono messi prima" perchè ad esempio uno come Sculli è uscito fuori da poco e da quanto vedo siamo al 14 gennaio e non è arrivato nessuno.
Citazione di: Magnopèl il 14 Gen 2011, 14:07
Valdano dichiara che il Madrid cerca un attaccante..
(http://images.teamtalk.com/09/01/800x600/Makinwa_1820631.jpg)
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 14:02
Ho risposto nel precedente post.
Qua si vuole far passare un messaggio che non è.
La Lazio , negli ultimi quattro anni, ha comprato l'ultimo giorno di mercato solo due giocatori: Brocchi e Biava.
Cosa che a turno fanno un po' tutti (Ibra, Borriello, Milito, Snejder, Mariga, Robinho, Yebda, Sosa, Cribari i primi nomi che mi vengono in mente, senza scomodare realtà più piccole che aspettano in saldi dell'ultima ora).
Mò non ho capito perchè bisogna dire che uno è lento ed il resto sò veloci, quando i fatti - e non le pungnette- non appoggiano quella teoria.
Perchè sennò sei un pletoriano acritico.
Se dici: "Lotito è lento se sa, lo dice pure sabatini" va bene.
Se ricostruisci accuratamente la tempistica delle operazioni di mercato della Lazio e delle altre società italiane non va bene.
Ma credete veramente che il mercato del calcio sia come football manager? Non credete che ogni operazione vada fatta nel miglior modo possibile? Non credete che Lotito abbai capito che sia inutile comprare tanto per farlo dopo aver avuto sul groppone per anni Makinwa, Meghni e Artipoli? Non credete che anche se la Lazio si muove per tempo, la società che non ha necessità o fretta di vendere un giocatore, magari importante, se la prenda con grandissima calma, aspettando anche offerte migliori?
Senza dimenticare che seguire le trattative di mercato su siti e giornali fa solo male al fegato e significa sciropparsi cazzate per quanto riguarda un buon 90% dele notizie.
Citazione di: zaradona il 14 Gen 2011, 13:57
Beh in effetti pure Hernanes poteva essere preso il 1 Luglio , magari a 20 milioni.
zaradona, cerchiamo di capirci.
se mi quoti e interloquisci con me, ti pregherei di farlo in maniera più intelligente: conta fino a 100, in questo modo esce qualcosa di sensato e
complesso.
altrimenti potrei dire che hernanes 10 giorni prima sarebbe costato 4 milioni, o anche il 31 agosto.
c'è un bel libro che mi sono ripromesso di comprare sulle opinioni che hanno scalzato i fatti.
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 14:02
Ho risposto nel precedente post.
Qua si vuole far passare un messaggio che non è.
La Lazio , negli ultimi quattro anni ...
bravo iker. così ti riconosco.
io non faccio il moderatore. ma per creare una discussione adeguata è sufficiente portare dei dati di fatto.
personalmente non credo che lotito concluda affari all'ultimo minuto.
ritengo che sia portato a dilatare i tempi di una trattativa, a discapito anche dei rapporti personali che in un mondo ristretto come quello del calcio, porta a dei successivi problemi (con presidenti, ma, soprattutto, con procuratori).
Citazione di: Jeffry il 14 Gen 2011, 14:04
Già...dovendo acquistare. Sono ad'accordo.
La questione, per me, è che la Lazio non debba per forza acquistare; se il mercato poi presenterà delle opportunità potrebbero essere prese in considerazione.
credo che spetti al tecnico stabilire se serve qualcosa e dove.
la qualità media dei titolari è tale che trovare uno più forte è difficile: uno più bravo di floccari costa, uno migliore di ledesma se lo fanno pagare etc.
non siamo sceicchi,contrattare fino a quanto è possibile per pagare meno possibile ;)
se hernanes lo piavi subito lo pagavi 18 milioni
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 14:14
non siamo sceicchi,contrattare fino a quanto è possibile per pagare meno possibile ;)
se hernanes lo piavi subito lo pagavi 18 milioni
si ok ma se nn ti sbrighi e c'è qualche altra squadra interessata e mette sul piatto un paio di mln di euro piu di te il giocatore te lo scordi
Provo a dire la mia dopo aver letto i vostri interventi.
Partendo da un presupposto: non mi interessa ciò che fanno le altre squadre, ergo non le prendo come parametro di riferimento per valutare la differenza delle tempistiche tra i vari Presidenti per procedere ad eventuali acquisti.
Parto da considerazioni molto più terra terra: è innegabile che quest'anno il campionato sia piuttosto atipico rispetto al passato. Non c'è una squadra ammazza campionato, alcune grandi, come Juve e Fiorentina, stentano, ed un po' tutte le formazioni fanno fatica a mantenere un cammino costante. Da qui traggo una semplice conclusione personale: questo è l'anno buono, probabilmente irripetibile, per ambire ad un buon piazzamento. Per farlo sarebbe sufficiente un minimo investimento per assicurarsi i giocatori in grado di dare un valore aggiunto, leggasi Klose o Trezeguet. Se Lotito dice che l'obiettivo è migliorare la squadra e che si guarda al mercato 365 giorni l'anno, io semplice appassionato di un gioco, mi fido e sono leggittimato a sperare che si aspiri, nei limiti, al meglio per la mia squadra. Altrimenti sarebbe auspicabile un minimo di chiarezza: "Non ci sono i soldi, non si può investire, rimaniamo così". Alchè me ne faccio una ragione e continuo a tifare esattamente come prima.
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 14:08
L'Inter aveva promesso la rivoluzione e , ad oggi, ha risolto solo una comproprietà. Dove stanno i 4/5 acquisti promessi a Leonardo? Da tifoso dell'Inter legittimamente già me li sarei dovuti aspettare da qualche giorno.
Pare che le altre stanno tutte a posto e la Lazio nel disastro più totale.
Da tifoso dell Inter,dopo aver vinto tutto nella passata stagione,sarei stato soddisfatto pure se avessero comprato Granoche casarini e uno a caso dei Masiello bros.Noi già non siamo l'inter nell'11 titolare,in più al momento non abbiamo manco una panchina adeguata alla situazione (che è una situazione di lotta per un posto Champions).Qui non si chiede l'innesto di titolari nuovi da 20 milioni (almeno non da parte mia),ma di rincalzi almeno più presentabili di quelli che o abbiamo già(a centrocampo) o non abbiamo per niente (terzino sx)
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 13:58
Marotta: quando si è infortunato Quagliarella, ha subito preso un alternativa
non é vero, non l'ha presa ancora.
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 13:58
mo che sia una sega è un altro discorso (toni), anzi manco è quello il sostituto, ne deve prende un altro.
no, che sia fuso non é irrilevante, parliamone.
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 13:58
Preziosi: non puoi dire che Preziosi è lento, vende e compra, come se non fosse niente, ha le idee poco chiare, ma è un altro discorso.
vedi Toni. parliamone invece, il discorso é sulla qualità, la lentezza é solo una componente.
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 13:58
Garrone: I soldi non gli mancano anzi, ma non li vuole spendere
quindi é come se non ce l'avesse.
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 13:58
però l'operazione che fece con Cassano è stata ottima, per non dimenticare quella con Pazzini, non a caso l'anno scorso la samp è entrata in champion's.
due spari nel buio, non a caso non ha partecipato alla champions perdendo il preliminare ed é stata cacciata via dalla E.L. da squadrette.
Citazione di: borgorosso il 14 Gen 2011, 14:13
....
credo che spetti al tecnico stabilire se serve qualcosa e dove.
la qualità media dei titolari è tale che trovare uno più forte è difficile: uno più bravo di floccari costa, uno migliore di ledesma se lo fanno pagare etc.
Sono d'accordo anche su questo.
Visto che però non ho messo alcuna cimice nelle segrete stanze di Formello sono propenso a credere che il tecnico e la società siano allineati su eventuali obiettivi da raggiungere e sui modi e termini giusti per farlo. Ossia far andare di pari passo esigenze tecniche con quelle finanziarie.
Citazione di: And159 il 14 Gen 2011, 14:18
Da tifoso dell Inter,dopo aver vinto tutto nella passata stagione,sarei stato soddisfatto pure se avessero comprato Granoche casarini e uno a caso dei Masiello bros.
non credo proprio. c'hai mai parlato con gli interisti quando c'era Benitez?
Citazione di: robylele il 14 Gen 2011, 14:19
non é vero, non l'ha presa ancora.
Per me non hai manco letto quello che ho scritto, e lo dimostra la prima frase, quindi evito di risponderti.
Citazione di: robylele il 14 Gen 2011, 14:21
non credo proprio. c'hai mai parlato con gli interisti quando c'era Benitez?
Con un paio si.erano incazzati con benitez molto più che con la società
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 13:57
Si parla di opportunità, non certo di modus operandi. L'inverno scorso il primo acquisto datato dicembre lo ha messo a segno la Lazio con Floccari, quando il Milan e l'Inter non s'erano ancora mossi. Il Milan in estate ha preso Ibra a due giorni dalla fine del mercato e Robinho a due ore dalla chiusura. L'Inter ha fatto lo stesso con Snejder l'estate prima e Mariga a gennaio scorso. Come vedi non ci sono società che sistematicamente arrivano prima ed altre che arrivano dopo.
vero ci sono anche società che non arrivano per niente ....
si ma state parlando di squadre come il milan e l'inter e soprattutto di giocatoi come robinho ibra wesley etc etc tu lazio fai mercato solo con genova in italia e con san paolo in brasile cioè ragazzi sveglia
Citazione di: est1900 il 14 Gen 2011, 14:08
Sì, Iker, siamo d'accordo che i criscitiello di turno ci sguazzano su queste minchiate del "Lotito è lento" Lotito è tirchio" etc.
Ciò detto, forse, lo scorso anno avremmo avuto bisogno da subito di interventi. Per lo meno più di un Milan o un Inter, trovi?
Lo stesso dicasi quest'anno. Un Klose (Dio volesse che arrivi) fosse stato annunciato il 3 Gennaio, non dico contro il Genoa ma magari già contro il Lecce lo potevi buttare dentro, no?
Magari il derby me lo giocavo con Klose.
Insomma, prescindendo dalle fesserie di questi quattro giornalai e dal comportamento delle altre la Lazio, proprio perchè priva di importantissime risorse economiche, dovrebbe lavorare su idee, tempi, intuizioni.
La Lazio non sta certo in una situazione disperata. Lo stava lo scorso anno quando, infatti, si è mossa in anticipo. Lo stava come lo sta quest'anno la Fiorentina che - mi risulta- non è andata oltre l'acquisto di un
utilissimo quarto portiere.
Ripeto che imputare ad uno una lentezza, all'atto pratico non dimostrata, è voler far passare un messaggio sbagliato. Sia se lo dice criscitiello sia se lo scrive NBA. E quando vengoni snocciolati i fatti - vedi altre squadre- o quando viene chiesto "quali sono i giocatori che la Lazio ha preso all'ultimo?" , si parte con i distiguo e con il free-climbing.
Il problema è quello di inquadrare la questione sempre e solo nella propria ottica e non in quella generale.
Da un quadro superficiale e soggettivo, la Lazio ha sempre più bisogno delle altre - vedi la lista postata dei giocatori infortunati o "inutili", come se le altre fossero a ranghi completi e piene di risorse utili- ed è l'unica che non si muove mai.
Sempre analizzando la questione dal proprio punto di vista, uno vorrebbe la squadra fatta il primo luglio -leggi post estivi- "perchè c'hai avuto tutto il tempo prima", ed il tre gennaio "perchè gli altri che sono più furbi si muovono prima". Che il mercato ruoti attorno ad altre dinamiche, frega catzo a nessuno. La Lazio è sempre la meno "seria" e la meno "organizzata". Bah.
sembra che la Juve abbia preso Floro Flores...1,5 per il prestito 9 per il riscatto...mamma mia come stanno a pezzi
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 14:22
Per me non hai manco letto quello che ho scritto, e lo dimostra la prima frase, quindi evito di risponderti.
Ho letto bene, hai detto che la Juve ha preso il sostituto di Quagliarella SUBITO, poi ti sei corretto dicendo che non era Toni il sostituto.
Poi hai scritto che pure se la Juve avesse preso una pippa, NON ERA QUELLO IL DISCORSO.
Quindi resettiamo tutto, la Juve non é stata più veloce di noi.
Citazione di: robylele il 14 Gen 2011, 14:32
Quindi resettiamo tutto, la Juve non é stata più veloce di noi.
si magari si muove velocemente, ma sembra muoversi a caso...Motta, Sorensen, Traorè, Toni, Floro Flores...tutti nomi che vanno a coprire dei buchi ma che se arrivassero alla Lazio sarei incavolato nero
Citazione di: And159 il 14 Gen 2011, 14:18
Da tifoso dell Inter,dopo aver vinto tutto nella passata stagione,sarei stato soddisfatto pure se avessero comprato Granoche casarini e uno a caso dei Masiello bros.Noi già non siamo l'inter nell'11 titolare,in più al momento non abbiamo manco una panchina adeguata alla situazione (che è una situazione di lotta per un posto Champions).Qui non si chiede l'innesto di titolari nuovi da 20 milioni (almeno non da parte mia),ma di rincalzi almeno più presentabili di quelli che o abbiamo già(a centrocampo) o non abbiamo per niente (terzino sx)
L'Inter ha l'obbligo di giocare per vincere su tutti i fronti, il fatto che abbia vinto in passato non significa che quest'anno si possa permettere di arrivare quinta. E questo lo sanno tifosi, dirigenza ed allenatore.
Lo sfogo di Benitez sulla campagna acquisti estiva inesistente e la necessità di completare la rosa, valgono più di mille post scritti qua dentro.
Alla juve sono ridotti male.
Detto questo , io in estate diedi 6 al mercato della Lazio , perchè volevo un centrocampista e un terzino sinistro , oltre alla punta.
Questo per dire che mi aspetto che qualcosa venga fatto ora.
VABBE' Comunque intanto è ufficiale RSC ai rovers
SFL
PS: Richardddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd :)
Citazione di: iron nike il 14 Gen 2011, 14:30
si ma state parlando di squadre come il milan e l'inter e soprattutto di giocatoi come robinho ibra wesley etc etc tu lazio fai mercato solo con genova in italia e con san paolo in brasile cioè ragazzi sveglia
Il problema di non fare mercato in italia non lo vedo così grave, i presidenti italiani sono dei ladri presuntuosi, vedi Pozzo, che pure per un terzino della primavera ti chiede 20 milioni di euro.
Per squadre come la nostra è meglio comprare all'estero.
Le uniche squadre che possono comprare giocatori buoni da altre squadre italiane sono le 3 strisciate + la roma quando gli fanno i favori (giocatori a parametro zero o borrielli vari semi-regalati).
Poi che venga tagliato sto cordone ombelicale col Genoa lo spero pure io. Floccari e Biava li adoro, ma col senno di poi Floccari ce lo hanno fatto pagare tanto tanto tanto e Preziosi è un personaggio che non mi piace per niente.
Che si continui a far mercato col San Paolo invece c'è solo che da auspicarselo, è una delle 3 più grandi squadre del campionato brasiliano, che a sua volta è il più grande campionato di calcio extra-europeo. Mantenere un rapporto privilegiato con loro sarebbe ottimo, altrochè.
Citazione di: mr_prince il 14 Gen 2011, 14:45
VABBE' Comunque intanto è ufficiale RSC ai rovers
SFL
PS: Richarddddddddddddddddddddddddddddddddd ddddddddddddddddddddddddddddddd :)
per quanto?
Citazione di: borgorosso il 14 Gen 2011, 13:53
non è efficiente il presidente che, dovendo acquistare, lo fa solo all'ultimo minuto nel caso in cui avesse potuto farlo con una tempistica più ristretta.
Citazione di: borgorosso il 14 Gen 2011, 14:13
zaradona, cerchiamo di capirci.
se mi quoti e interloquisci con me, ti pregherei di farlo in maniera più intelligente: conta fino a 100, in questo modo esce qualcosa di sensato e complesso.
altrimenti potrei dire che hernanes 10 giorni prima sarebbe costato 4 milioni, o anche il 31 agosto.
Che avessi pure tu il piedistallo non me ne ero ancora accorto.
Fa nulla. Sopravvivero'.
Sua Maesta' mi perdoni.
Se vuoi sforzarti di capire , e le trattative varie te lo spiegano , i calciatori in primis, i Klose adesso , i Lugano quest'estate , hanno tutto l'interesse a tirarla per le lunghe e far aumentare il prezzo.Perchè se accetto subito il tuo milione , al 3 gennaio , nessuno me ne offrira 1,5 il 10 o anche il 31.
Un giocatore che deve "tirare" sull'ingaggio , fa questo.
Lugano voleva 3 milioni , ci ha usati un estate e alla fine 3 milioni ha preso.
RSC (magari manco si voleva spostare) è riuscito a trovare una squadra,un ingaggio migliore e guarda un po' , manco si sposta di citta'..
So' pletoriano pure io ?
Citazione di: Barabba Terzo il 14 Gen 2011, 14:45
Il problema di non fare mercato in italia non lo vedo così grave, i presidenti italiani sono dei ladri presuntuosi, vedi Pozzo, che pure per un terzino della primavera ti chiede 20 milioni di euro.
Per squadre come la nostra è meglio comprare all'estero.
Le uniche squadre che possono comprare giocatori buoni da altre squadre italiane sono le 3 strisciate + la roma quando gli fanno i favori (giocatori a parametro zero o borrielli vari semi-regalati).
Poi che venga tagliato sto cordone ombelicale col Genoa lo spero pure io. Floccari e Biava li adoro, ma col senno di poi Floccari ce lo hanno fatto pagare tanto tanto tanto e Preziosi è un personaggio che non mi piace per niente.
Che si continui a far mercato col San Paolo invece c'è solo che da auspicarselo, è una delle 3 più grandi squadre del campionato brasiliano, che a sua volta è il più grande campionato di calcio extra-europeo. Mantenere un rapporto privilegiato con loro sarebbe ottimo, altrochè.
Si ma convieni con me che non puoi sempre aspettare che quel poco che riesci a comprare lo puoi acquistare solo da queste due fonti oggi quello che realmente ti serve nn ce l'ha ne il san paolo e ne il genova che facciamo? rimaniamo cosi sperando di ripetere il girone di andata ma con il punto in piu di conoscere i punti deboli della squadra
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 13:58
Marotta: quando si è infortunato Quagliarella, ha subito preso un alternativa, mo che sia una sega è un altro discorso (toni), anzi manco è quello il sostituto, ne deve prende un altro.
Preziosi: non puoi dire che Preziosi è lento, vende e compra, come se non fosse niente, ha le idee poco chiare, ma è un altro discorso.
Garrone: I soldi non gli mancano anzi, ma non li vuole spendere, però l'operazione che fece con Cassano è stata ottima, per non dimenticare quella con Pazzini, non a caso l'anno scorso la samp è entrata in champion's.
Dai su spara altri nomi, dai.
Marotta:nell'ultima sessione di mercato ha speso 50mln di € e deve ancora riscattare Aquilani,Pepe e Quagliarella...e stanno sotto
Preziosi:Lol
Garrone:Operazione Cassano ottima per carità ma alla fine della fiera che gli è rimasto in mano?Macheda che a Giugno torna a Manchester...
Come al solito l'erba del vicino è sempre più verde...
Vabbè ma SCULLI?!?!?!?!?!?!?!
SFL
Citazione di: dani2110 il 14 Gen 2011, 15:00
Marotta:nell'ultima sessione di mercato ha speso 50mln di € e deve ancora riscattare Aquilani,Pepe e Quagliarella...e stanno sotto
Preziosi:Lol
Garrone:Operazione Cassano ottima per carità ma alla fine della fiera che gli è rimasto in mano?Macheda che a Giugno torna a Manchester...
Come al solito l'erba del vicino è sempre più verde...
Già ho risposto. ;)
la juve spende tanto e malissimo,si ritrova veramente un pessimo direttore sportivo.
floro flores 1,5 milioni più 9 per il riscatto? ripeto che Pozzo è un bandito
Marotta mi ha deluso tanto, a Torino con una barca di soldi ha costruito una "Samp" leggermente più forte...
Citazione di: iron nike il 14 Gen 2011, 14:59
Si ma convieni con me che non puoi sempre aspettare che quel poco che riesci a comprare lo puoi acquistare solo da queste due fonti oggi quello che realmente ti serve nn ce l'ha ne il san paolo e ne il genova che facciamo? rimaniamo cosi sperando di ripetere il girone di andata ma con il punto in piu di conoscere i punti deboli della squadra
Chiaramente non intendevo che si debba comprare solo da ste due :)
Anzi, se smettessimo di comprare dal genoa sarei pure contento.
Comunque intendevo che il fatto di non comprare in Italia a livello monetario è solo un bene (tanto per dirne una abbiamo scampato Martinez a 13 milioni che ci avrebbe ammazzato la campagna acquisti estiva e pregiudicato probabilmente l'arrivo di Hernanes), poi è ovvio che all'estero bisogna sondare bene tutti i mercati e non solo quello brasiliano del san paolo.
Però avere un buon rapporto col san paolo e avergli già preso 2 giocatori è una buona cosa in ottica futura, magari tra 4 anni gli è uscito qualche altro fenomeno e potremo intavolare una trattativa su basi migliori che non quelle di una squadra che si presenta li la prima volta senza conoscere nessuno.
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 15:03
la juve spende tanto e malissimo,si ritrova veramente un pessimo direttore sportivo.
floro flores 1,5 milioni più 9 per il riscatto? ripeto che Pozzo è un bandito
Ma se non lo riscatta ?
Cioè il riscatto è obbligatorio o no ?
spero per marotta che non sia obbligatorio il riscatto,ma certo è che pozzo sta fuori di testa
Che l'Udinese sia una "bottega" molto cara è un fatto risaputo.
Citazione di: iron nike il 14 Gen 2011, 14:59
Si ma convieni con me che non puoi sempre aspettare che quel poco che riesci a comprare lo puoi acquistare solo da queste due fonti oggi quello che realmente ti serve nn ce l'ha ne il san paolo e ne il genova che facciamo? rimaniamo cosi sperando di ripetere il girone di andata ma con il punto in piu di conoscere i punti deboli della squadra
Ma chi lo dice che lo puoi acquistare solo da queste due fonti? La storia che Lotito è antipatico e nessuno vuole trattare con lui è una sciocchezza, a fine Agosto 2009 Ballardini aveva chiesto Canini e stavamo trattando Canini, difensore del Cagliari, il Cagliari di Massimo Cellino,
un presidente che odia Lotito, pensa un pò! Perché non abbiamo acquistato Canini? Perché il Cagliari voleva fissare il riscatto a 7 milioni! 7 milioni per Canini? A Gennaio con 2,5 milioni abbiamo preso Dias, un difensore che avrà anche 6 anni in più di Canini, ma è uno dei più forti al Mondo.
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 15:12
spero per marotta che non sia obbligatorio il riscatto,ma certo è che pozzo sta fuori di testa
mi sa che Pozzo la testa ce l'ha ok(visto i soldi che riesce ad alzare con i suoi giocatori)
..Forse è Marotta che andato fuori di zucca accettando.
SFL
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Gen 2011, 15:15
il Cagliari voleva fissare il riscatto a 7 milioni! 7 milioni per Canini? A Gennaio con 2,5 milioni abbiamo preso Dias, un difensore che avrà anche 6 anni in più di Canini, ma è uno dei più forti al Mondo.
quoto in toto
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 15:03
la juve spende tanto e malissimo,si ritrova veramente un pessimo direttore sportivo.
floro flores 1,5 milioni più 9 per il riscatto? ripeto che Pozzo è un bandito
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 15:12
spero per marotta che non sia obbligatorio il riscatto,ma certo è che pozzo sta fuori di testa
Citazione di: matador72 il 14 Gen 2011, 15:13
Che l'Udinese sia una "bottega" molto cara è un fatto risaputo.
Appunto nessuno ha obbligato Marotta a prendere FF .
Come dicono a _Napoli ... quando un furbo ed uno scemo si incontrano , l'affare e' fatto .
Pozzo non e' un bandito ne un un fuori di testa .
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 15:03
la juve spende tanto e malissimo,si ritrova veramente un pessimo direttore sportivo.
floro flores 1,5 milioni più 9 per il riscatto? ripeto che Pozzo è un bandito
Pozzo può essere un bandito
ma se trova quelli che lo accontentato ................... la colpa non è sua
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Gen 2011, 15:15
Ma chi lo dice che lo puoi acquistare solo da queste due fonti? La storia che Lotito è antipatico e nessuno vuole trattare con lui è una sciocchezza, a fine Agosto 2009 Ballardini aveva chiesto Canini e stavamo trattando Canini, difensore del Cagliari, il Cagliari di Massimo Cellino, un presidente che odia Lotito, pensa un pò! Perché non abbiamo acquistato Canini? Perché il Cagliari voleva fissare il riscatto a 7 milioni! 7 milioni per Canini? A Gennaio con 2,5 milioni abbiamo preso Dias, un difensore che avrà anche 6 anni in più di Canini, ma è uno dei più forti al Mondo.
Su Dias nulla da dire, ma ti ricordo che a gennaio, ossia oltre 4 mesi dopo la chiusura del mercato estivo stavamo "con delle stoffe lacere sul deretano", pensi sarebbe stato lo stesso se Dias, Floccari e Biava fossero arrivati ad Agosto? Probablimente con loro e Ledesma e Pandev andavamo in Europa, ma questo non lo dice nessuno...
Operazione in stile Stendardo. Floro Flores non verrà mai riscattato. Serve ora per coprire il buco di Quagliarella e Toni (fuori un mese).
Citazione di: momi il 14 Gen 2011, 15:24
Operazione in stile Stendardo. Floro Flores non verrà mai riscattato. Serve ora per coprire il buco di Quagliarella e Toni (fuori un mese).
1,5 per 6 mesi non mi sembra una gran furbata
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 15:23
Su Dias nulla da dire, ma ti ricordo che a gennaio, ossia oltre 4 mesi dopo la chiusura del mercato estivo stavamo "con delle stoffe lacere sul deretano", pensi sarebbe stato lo stesso se Dias, Floccari e Biava fossero arrivati ad Agosto? Probablimente con loro e Ledesma e Pandev andavamo in Europa, ma questo non lo dice nessuno...
Altrettanto probabilmente non avresti potuto prenderli ad agosto. Floccari, per esempio, in estate è passato cash dall'Atalanta al Genoa.
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 15:23
Su Dias nulla da dire, ma ti ricordo che a gennaio, ossia oltre 4 mesi dopo la chiusura del mercato estivo stavamo "con delle stoffe lacere sul deretano", pensi sarebbe stato lo stesso se Dias, Floccari e Biava fossero arrivati ad Agosto? Probablimente con loro e Ledesma e Pandev andavamo in Europa, ma questo non lo dice nessuno...
Non andavamo da nessuna parte.
Il problema vero era lo spogliatoio sfasciato.
Bisogna anzi stare molto attenti a che non si sfasci di nuovo.
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 15:23
Su Dias nulla da dire, ma ti ricordo che a gennaio, ossia oltre 4 mesi dopo la chiusura del mercato estivo stavamo "con delle stoffe lacere sul deretano", pensi sarebbe stato lo stesso se Dias, Floccari e Biava fossero arrivati ad Agosto? Probablimente con loro e Ledesma e Pandev andavamo in Europa, ma questo non lo dice nessuno...
e cmq questa juventus secondo me è molto più debole della sampdoria dell'anno scorso, assolutamente.
Notizie della trattativa Sculli? qualche beneinformato parli ora...
Non c'entra niente con il discorso che ho fatto, dicevo che non è vero che Lotito è antipatico a tutti, non nego che sia stato folle nel non fare mercato l'estate 2009.
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 15:23
Su Dias nulla da dire, ma ti ricordo che a gennaio, ossia oltre 4 mesi dopo la chiusura del mercato estivo stavamo "con delle stoffe lacere sul deretano", pensi sarebbe stato lo stesso se Dias, Floccari e Biava fossero arrivati ad Agosto? Probablimente con loro e Ledesma e Pandev andavamo in Europa, ma questo non lo dice nessuno...
Probabilmente é così, ma Pandev aveva deciso di andare a prendere 3 ml. all'Inter e rifiutò un contratto laziale da top player (per le nostre casse) CON EFFETTO RETROATTIVO per un anno.
L'anno, per intenderci, in cui fu determinante per la conquista della Coppa Italia, ma praticamente inesistente in campionato, dalla tripletta di Reggio Calabria in poi.
Non é peregrino pensare quindi che anche con lui in campo la Lazio di Ballardini avrebbe avuto lo stesso molte difficoltà.
JSV..sai molto meglio di me che non sempre si può fare quello che si ha in testa in quel preciso momento.
Vedi l'arrivo delle quote relative ai contratti con le tv a pagamento, etc.
Citazione di: Esprit Libre il 14 Gen 2011, 15:29
Non andavamo da nessuna parte.
Il problema vero era lo spogliatoio sfasciato.
Bisogna anzi stare molto attenti a che non si sfasci di nuovo.
Quindi il problema non era che giocavamo con Cribari, Siviglia, Baronio, Dabo, Firmani, Cruz ma lo spogliatoio sfasciato.
Ne prendo atto...
Iker, se Floccari lo prende il Genoa puoi provare a prenderlo anche tu, e poi non c'era solo Floccari sul mercato...
Dias lo si poteva tranquillamente prendere anche in estate ed anche Biava...
Bresciano e Simplicio erano in scadenza e si sapeva che non avrebbero rinnovato, però al Palermo hanno giocato.
Pandev sarebbe dovuto rimanere fino a giugno e sarebbe stato certamente più utile di Cruz e Foggia messi insieme, cosi come Ledesma, pur non essendo un fenomeno ai Dabo e Firmani gli mangia in testa.
Io sono certo che con Pandev e Ledesma più Dias e Biava ed un Floccari ti giocavi la CL l'anno scorso.
La storiella dello spogliatoio poi la trovo stucchevole.
Gli stessi uomini dall'oggi al domani passano dall'odiarsi all'idillio totale.... bahhh....
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Gen 2011, 15:15
Ma chi lo dice che lo puoi acquistare solo da queste due fonti? La storia che Lotito è antipatico e nessuno vuole trattare con lui è una sciocchezza, a fine Agosto 2009 Ballardini aveva chiesto Canini e stavamo trattando Canini, difensore del Cagliari, il Cagliari di Massimo Cellino, un presidente che odia Lotito, pensa un pò! Perché non abbiamo acquistato Canini? Perché il Cagliari voleva fissare il riscatto a 7 milioni! 7 milioni per Canini? A Gennaio con 2,5 milioni abbiamo preso Dias, un difensore che avrà anche 6 anni in più di Canini, ma è uno dei più forti al Mondo.
Non è 1 presidente che odia lotito ce n'è piu di uno e poi nn è che in sede di cessioni lotito ti regala qualcosa perchè quando chiedeva 18 mln di euto pe ledesma nn s'è regolato e oddo il milan quanto l'ha pagato per nn parlare dei 23 mln di euro di kolarov cmq il fatto sta reja chiede un centravanti da 20 goal siamo quasi a meta gennaio sta punta dove sta? serve un esterno destro dove sta? urge un terzino dove sta?
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Gen 2011, 15:30
Non c'entra niente con il discorso che ho fatto, dicevo che non è vero che Lotito è antipatico a tutti, non nego che sia stato folle nel non fare mercato l'estate 2009.
Perchè l'estate della champion's, cos'era?
Citazione di: zaradona il 14 Gen 2011, 14:58
Se vuoi sforzarti di capire , e le trattative varie te lo spiegano , i calciatori in primis, i Klose adesso , i Lugano quest'estate , hanno tutto l'interesse a tirarla per le lunghe e far aumentare il prezzo.Perchè se accetto subito il tuo milione , al 3 gennaio , nessuno me ne offrira 1,5 il 10 o anche il 31.
Un giocatore che deve "tirare" sull'ingaggio , fa questo.
Lugano voleva 3 milioni , ci ha usati un estate e alla fine 3 milioni ha preso.
RSC (magari manco si voleva spostare) è riuscito a trovare una squadra,un ingaggio migliore e guarda un po' , manco si sposta di citta'..
So' pletoriano pure io ?
ah, questo è certo. sei p
retoriano, non c'è dubbio alcuno.
e lo dimostra questo discorso senza nessi logici.
qual è la questione? che lotito ha un modus operandi che prevede lo sfinimento dell'interlocutore.
io non ho mai trattato con il presidente. ma la totalità delle fonti ci parla di questo.
se avessi fatto attenzione a quanto scritto da sua maestà, invece di partire lancia in resta con la solita solfa, una difesa d'ufficio estranea al contesto, avresti letto che si cercava di ragionare su dati di fatto ed argomenti sensati, sfrondando il dibattito dalle solite opinioni precostituite.
saluti dal piedistallo
Citazione di: iron nike il 14 Gen 2011, 15:42
Non è 1 presidente che odia lotito ce n'è piu di uno e poi nn è che in sede di cessioni lotito ti regala qualcosa perchè quando chiedeva 18 mln di euto pe ledesma nn s'è regolato e oddo il milan quanto l'ha pagato per nn parlare dei 23 mln di euro di kolarov cmq il fatto sta reja chiede un centravanti da 20 goal siamo quasi a meta gennaio sta punta dove sta? serve un esterno destro dove sta? urge un terzino dove sta?
Reja non ha chiesto un bomber da 20 goal, ha chiesto POSSIBILMENTE una prima punta di peso per poter cedere Kozak in prestito al Bologna e farlo giocare di più, poi stiamo trattando Sculli, il terzino sinistro non lo trattiamo più Garrido è tornato ad allenarsi in gruppo. La società e Reja hanno anche detto che non ci sono i soldi per i grandi colpi, perciò si acquisterà se capitano occasioni. Siamo quasi a metà Gennaio? C'è tempo, e non siamo gli unici a far passare il tempo per fare mercato...
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 15:43
Perchè l'estate della champion's, cos'era?
Qualche debito di troppo da pagare, e due...
Citazione di: borgorosso il 14 Gen 2011, 14:13
personalmente non credo che lotito concluda affari all'ultimo minuto.
ritengo che sia portato a dilatare i tempi di una trattativa, a discapito anche dei rapporti personali che in un mondo ristretto come quello del calcio, porta a dei successivi problemi
Questo l'ho scritto io ??
Citazione di: borgorosso il 14 Gen 2011, 15:43
ah, questo è certo. sei pretoriano, non c'è dubbio alcuno.
e lo dimostra questo discorso senza nessi logici.
qual è la questione? che lotito ha un modus operandi che prevede lo sfinimento dell'interlocutore.
io non ho mai trattato con il presidente. ma la totalità delle fonti ci parla di questo.
se avessi fatto attenzione a quanto scritto da sua maestà, invece di partire lancia in resta con la solita solfa, una difesa d'ufficio estranea al contesto, avresti letto che si cercava di ragionare su dati di fatto ed argomenti sensati, sfrondando il dibattito dalle solite opinioni precostituite.
saluti dal piedistallo
E da quando le fonti sono diventate dati di fatto ?
Poi gradirei una spiegazione su quel " p(r)etoriano. Sara' mica una cosa offensiva ?
Citazione di: borgorosso il 14 Gen 2011, 15:43
saluti dal piedistallo
Falla tutta.
(http://roberto_zucco.blogs.com/photos/seres_desconocidos/mimo_en_ramblas_2.JPG)
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Gen 2011, 15:57
Reja non ha chiesto un bomber da 20 goal, ha chiesto POSSIBILMENTE una prima punta di peso per poter cedere Kozak in prestito al Bologna e farlo giocare di più, poi stiamo trattando Sculli, il terzino sinistro non lo trattiamo più Garrido è tornato ad allenarsi in gruppo. La società e Reja hanno anche detto che non ci sono i soldi per i grandi colpi, perciò si acquisterà se capitano occasioni. Siamo quasi a metà Gennaio? C'è tempo, e non siamo gli unici a far passare il tempo per fare mercato...
Qualche debito di troppo da pagare, e due...
Io ricordo che i motivi erano altri. ;)
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 15:41
Iker, se Floccari lo prende il Genoa puoi provare a prenderlo anche tu, e poi non c'era solo Floccari sul mercato...
Dias lo si poteva tranquillamente prendere anche in estate ed anche Biava...
Questa è un'idea tua.
La Lazio non avrebbe certo potuto dare 10 milioni all'Atalanta per Floccari dopo quanto speso per Zárate e Matuzalem. Semplicemente perchè non lo aveva.
Dias lo potevi prendere in estate? Dipende. Ci sarebbe venuto in estate? Il San Paolo lo avrebbe ceduto? Non lo so.
Così come Biava è stato preso per opportunità, non certo per scelta precisa. Opportunità che si è venuta a creare a gennaio e non ad agosto.
Nel calcio mercato puoi pianificare quanto ti pare, ma poi da un mese all'altro le cose possono cambiare: possono uscire giocatori nuovi, i vecchi possono passare di moda o infortunarsi, gli scenari possono vedersi modificati, così come le esigenze di una squadra. Poi qualcuno vuol far credere che esista una continuità tra le varie sessioni; che ci siano società che lavorano su certi obiettivi che magari rimandano solo di qualche mese. Tutto all'insegna delle idee chiare e del prog
getto.
Eppure Behrami alla roma e Dzeko alla Juve non mi pare ci siano finiti.
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 16:11
Questa è un'idea tua.
La Lazio non avrebbe certo potuto dare 10 milioni all'Atalanta per Floccari dopo quanto speso per Zárate e Matuzalem. Semplicemente perchè non lo aveva.
Dias lo potevi prendere in estate? Dipende. Ci sarebbe venuto in estate? Il San Paolo lo avrebbe ceduto? Non lo so.
Così come Biava è stato preso per opportunità, non certo per scelta precisa. Opportunità che si è venuta a creare a gennaio e non ad agosto.
Nel calcio mercato puoi pianificare quanto ti pare, ma poi da un mese all'altro le cose possono cambiare: possono uscire giocatori nuovi, i vecchi possono passare di moda o infortunarsi, gli scenari possono vedersi modificati, così come le esigenze di una squadra. Poi qualcuno vuol far credere che esista una continuità tra le varie sessioni; che ci siano società che lavorano su certi obiettivi che magari rimandano solo di qualche mese. Tutto all'insegna delle idee chiare e del proggetto.
Eppure Behrami alla roma e Dzeko alla Juve non mi pare ci siano finiti.
è ovvio che è una mia idea, ci mancherebbe.
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Gen 2011, 15:43
Perchè l'estate della champion's, cos'era?
Ma perchè , quest'anno la Samp per fare la CL, chi ha comprato? Con Garrone che
c'ha i soldi e non li spende (cit.)?
C'è pure chi spende tanto e si fa' cacciare dall'EL.
La Lazio quell'anno di soldi da spendere ne aveva ben pochi. E la scorsa estate, dopo i riscatti di Zárate e Matuzalem, pure. Che volemo fa', li fabbricamo?
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 16:15
La Lazio quell'anno di soldi da spendere ne aveva ben pochi. E la scorsa estate, dopo i riscatti di Zárate e Matuzalem, pure. Che volemo fa', li fabbricamo?
niente,oh, nun se rassegnano
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 16:15
Che volemo fa', li fabbricamo?
ahah sarebbe na buona idea :) cmq non facciamo confusione i soldi c'erano ma la squadra del cazzo che ci ritrovavamo non voleva nessuno,infatti quando andò tutto male a gennaio arrivarono radu,bianchi e company
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 15:41
Quindi il problema non era che giocavamo con Cribari, Siviglia, Baronio, Dabo, Firmani, Cruz ma lo spogliatoio sfasciato.
Ne prendo atto...
Prendi le due cose, mettile insieme, aggiungi un pizzico di ballardini come allenatore
E ti esce fuori il girone di andata dell'anno scorso
;)
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 16:15
La Lazio quell'anno di soldi da spendere ne aveva ben pochi. E la scorsa estate, dopo i riscatti di Zárate e Matuzalem, pure. Che volemo fa', li fabbricamo?
Ma proprio no, era la squadra che aveva chiesto di non prendere nessuno, lo ricordo benissimo, poi se non c'erano i soldi non lo so, ma i stessi giocatori ricordo dissero che loro avevano conquistato questo meritato posto in campo e loro dovevano giocare.
Citazione di: JSV23 il 14 Gen 2011, 15:41
Quindi il problema non era che giocavamo con Cribari, Siviglia, Baronio, Dabo, Firmani, Cruz ma lo spogliatoio sfasciato.
Ne prendo atto...
Iker, se Floccari lo prende il Genoa puoi provare a prenderlo anche tu, e poi non c'era solo Floccari sul mercato...
Dias lo si poteva tranquillamente prendere anche in estate ed anche Biava...
Bresciano e Simplicio erano in scadenza e si sapeva che non avrebbero rinnovato, però al Palermo hanno giocato.
Pandev sarebbe dovuto rimanere fino a giugno e sarebbe stato certamente più utile di Cruz e Foggia messi insieme, cosi come Ledesma, pur non essendo un fenomeno ai Dabo e Firmani gli mangia in testa.
Io sono certo che con Pandev e Ledesma più Dias e Biava ed un Floccari ti giocavi la CL l'anno scorso.
La storiella dello spogliatoio poi la trovo stucchevole.
Gli stessi uomini dall'oggi al domani passano dall'odiarsi all'idillio totale.... bahhh....
Non era una squadra che doveva lottare per non retrocedere, questo è sicuro.
Puoi scommette che pure questa, in condizioni simili farebbe la stessa fine.
Del resto ci siamo già passati nel 1984-85. Quella squadra era stata costruita per centrare la coppa Uefa e finì dritta in B. Non la salvava manco Mandrake.
E se queste cose non le concepisci significa che non hai mai giocato a pallone.
Intanto è uscita la "lista" dei nomi per il nuovo attaccante del Madrid. Ce ne sono una 20ina tra cui pure Klose. Ma lui come pure Mario Gomez e Lisandro non potrebbe giocare in CL, quindi lo danno per improbabile.
Potrebbero prendere LLorente.
Citazione di: Esprit Libre il 14 Gen 2011, 16:34
Non era una squadra che doveva lottare per non retrocedere, questo è sicuro.
Puoi scommette che pure questa, in condizioni simili farebbe la stessa fine.
Del resto ci siamo già passati nel 1984-85. Quella squadra era stata costruita per centrare la coppa Uefa e finì dritta in B. Non la salvava manco Mandrake.
E se queste cose non le concepisci significa che non hai mai giocato a pallone.
No? col l'EL?
Muslera, Lichtsteiner, Siviglia, Cribari, Kolarov, Brocchi, Baronio, Dabo, Foggia, Zarate, Rocchi non è da salvezza stentata?
Il Cesena di quest'anno è più forte di questa squadra...
Citazione di: zaradona il 14 Gen 2011, 16:04
Falla tutta.
(http://roberto_zucco.blogs.com/photos/seres_desconocidos/mimo_en_ramblas_2.JPG)
una curiostá:
ma se je metti dú spicci nel bicchieretto, che farebbe? Non oso pensare a chi je ce mette 5 euro.
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 16:36
Potrebbero prendere LLorente.
OT
ma è il Llorente che svenì per la manata di Baronio lo scorso anno?
EOT
Citazione di: est1900 il 14 Gen 2011, 16:43
OT
ma è il Llorente che svenì per la manata di Baronio lo scorso anno?
EOT
manata?
Citazione di: est1900 il 14 Gen 2011, 16:43
OT
ma è il Llorente che svenì per la manata di Baronio lo scorso anno?
EOT
Iker parla di Fernando LLorente.
Quello che sveni senza manata fu joseba llorente.
Citazione di: zaradona il 14 Gen 2011, 16:46
Iker parla di Fernando LLorente.
Quello che sveni senza manata fu joseba llorente.
esatto
Fernando LLorente non é il lungagnone basco ?
Citazione di: Svennis il 14 Gen 2011, 16:49
Fernando LLorente non é il lungagnone basco ?
si, gran bel giocatore...
Citazione di: Svennis il 14 Gen 2011, 16:49
Fernando LLorente non é il lungagnone basco ?
e' un gran giocatore.
Genoa, Sculli vuole la Lazio
Continua la trattativa tra Genoa e Lazio per il passaggio in biancoceleste di Giuseppe Sculli (29): liguri e capitolini stanno incontrando difficoltà riguardo le contropartite, ma a spingere per la conclusione dell'affare è anche lo stesso attaccante calabrese. La piazza romana è infatti molto gradita a Sculli, che avrebbe confermato di aver già preso contatti con Edy Reja, tecnico della Lazio.
fonte:ttw
Ma è possibile che ci vuole così tanto per prendere uno Sculli.
Citazione di: zaradona il 14 Gen 2011, 16:51
e' un gran giocatore.
e chi ha mai detto il contrario.
va bene tutto, ma svenì nun se pò sentì :D
Citazione di: Svennis il 14 Gen 2011, 17:00
e chi ha mai detto il contrario.
Nessuno infatti.
Citazione di: Svennis il 14 Gen 2011, 16:49
Fernando LLorente non é il lungagnone basco navarro?
Citazione di: tommasino il 14 Gen 2011, 17:02
va bene tutto, ma svenì nun se pò sentì :D
:)
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 17:05
OT
si vabbé ma in spagna so tutte comunitá autonome.
se sei de ciampino sei na cosa, se vai a ostia sei in un'altra nazione.
ahó e decideteve :)
che poi io c´ho amici a barcellona.
so bravissimi a di de la catalunya la catalunya, poi quando la spagna vince i mondiali, nadal vince wimbledon, alonso vince il campionato piloti so i primi a fa i caroselli...
ma mi faccia il piaceeere :DD
EOT
Ronaldo chiama Trezeguet in Brasile. L'ex bomber della Juventus, attualmente in forma all'Hercules, potrebbe concludere la sua luminosa carriera in Brasile. Qualche giorno fa, come riporta La Gazzetta dello Sport, il brasiliano ex Inter e Milan, avrebbe contattato Trezeguet, suo grande amico, facendogli una singola proposta: "Perchè non mi raggiungi al Corinthians?". L'ipotesi brasiliana desta un grande interesse per il campione francese, che però è allettato anche dalla prospettiva di tornare in Italia: il suo agente Caliendo ha da giorni in mano una trattativa con la Lazio. Lotito però lo vorrebbe gratis, mentre l'Hercules pretende almeno tre milioni.
il "Perchè non mi raggiungi al Corinthians?" è un'opera d'arte.
Potreste evitare di dibattere per pagine e pagine di cose che non c'entra una mazza con le notizie di mercato di gennaio? Grazie
Citazione di: Russotto il 14 Gen 2011, 17:27
Potreste evitare di dibattere per pagine e pagine di cose che non c'entra una mazza con le notizie di mercato di gennaio? Grazie
mi associo alla richiesta
anche perchè secondo me trezeguet è finito da un pezzo,a sto punto meglio klose,se riesci a portarlo,altrimenti restiamo così
russó, amo preso Bernabbé.
centravanti brasiliano tignoso e di manovra.
classe '85.
c´ha i nonni di Trento.
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 17:30
anche perchè secondo me trezeguet è finito da un pezzo,a sto punto meglio klose,se riesci a portarlo,altrimenti restiamo così
a volte ho l'impressione che non segui il calcio.....
Trezeguet nelle ultime 2 stagioni 35 presenze 16 reti, Klose 30 presenze 3 (TRE) reti, ma quello finito è Trezeguet, vabbè...
Citazione di: dottor schulz il 14 Gen 2011, 17:24
Ronaldo chiama Trezeguet in Brasile. L'ex bomber della Juventus, attualmente in forma all'Hercules, potrebbe concludere la sua luminosa carriera in Brasile. Qualche giorno fa, come riporta La Gazzetta dello Sport, il brasiliano ex Inter e Milan, avrebbe contattato Trezeguet, suo grande amico, facendogli una singola proposta: "Perchè non mi raggiungi al Corinthians?". L'ipotesi brasiliana desta un grande interesse per il campione francese, che però è allettato anche dalla prospettiva di tornare in Italia: il suo agente Caliendo ha da giorni in mano una trattativa con la Lazio. Lotito però lo vorrebbe gratis, mentre l'Hercules pretende almeno tre milioni.
il "Perchè non mi raggiungi al Corinthians?" è un'opera d'arte.
Caliendo ha detto che non ha più parlato di Trezeguet con Lotito.
intanto è uscita la notizia dei 17mln (14mln di sterline, ricordate?) del Liverpool per Zarate che vi avevo anticipato ieri...
chissà che questi grandi giornalisti non prendano spunto dal nostro forum.. :))
Intanto pare che il Lecce voglia Diakite e il Torino voglia Foggia.
Tanto non se movono quindi potemo magna' tranquilli.
trezeguet 16 gol in 2 anni vuol dire 8 gol all'anno floccari in un anno ne fa 15,mettiamoci d'accordo col cervello,klose è superiore a trezeguet non scherziamo,i pochi gol sono dovuti alla concorrenza che c'è al bayern per un giocatore della sua età
"Per Sculli siamo a buon punto". Il calciatore chiama, la Lazio risponde. L'ha fatto attraverso la voce del suo direttore sportivo, Igli Tare, che questo pomeriggio all'interno del centro sportivo di Formello ha fatto il punto della trattativa in corso con il Genoa per il 29enne attaccante calabrese."E' un calciatore importante, speriamo di trovare presto l'intesa con il Genoa": poche parole, ma significative, tendenti ad un ottimismo ormai serpeggiante in casa biancoceleste, per un affare che nell'arco di pochi giorni, se non ore, potrebbe vedere la fumata bianca sulla base di una compartecipazione tra i due club. "Ho chiesto solo di non essere ceduto in prestito", ha spiegato ieri lo stesso Sculli. Una volontà rispettata dal presidente Lotito che dopo aver tentato ad inizio settimana di inserire delle contropartite tecniche all'interno dell'operazione, sta studiando insieme all'amico Preziosi la modalità giusta per regalare a Reja un jolly offensivo da alternare con la sua batteria di trequartisti. Il gap che intercorre tra offerta (1,8 milioni) e richiesta (2,2 milioni) si sta assottigliando ora dopo ora. L'accordo sembra ormai davvero dietro l'angolo.
Prenderlo entro oggi e farlo giocare subito ce fa proprio schifo visto che ci sono tre partite in 7 giorni eh?
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 17:40
trezeguet 16 gol in 2 anni vuol dire 8 gol all'anno floccari in un anno ne fa 15,mettiamoci d'accordo col cervello,klose è superiore a trezeguet non scherziamo,i pochi gol sono dovuti alla concorrenza che c'è al bayern per un giocatore della sua età
e che ti rispondo a fare?????
vado a fare pace col cervello...ciao....
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 17:32
Caliendo ha detto che non ha più parlato di Trezeguet con Lotito.
fino a due giorni fa anche io sapevo così.
la notizia è stata pubblicata intorno alle 9 di stamattina.
poi, anche io la prenderei con le pinze.
klose superiore a trezeguet non si puo' leggere
intanto... STA PER RIENTRARE MAKINWA
Nome nuovo per l'attacco: David Moreno Estivariz
14.01.2011 15.49 di Valerio Spadoni per lalaziosiamonoi.it articolo letto 574 volte
Fonte: Valerio Spadoni - lalaziosiamonoi.it
Circolato un anno fa nell'orbita di mercato biancoceleste, il nome di David Moreno Estivariz sembra esser tornato in voga dalle parti di Formello. Moreno (classe '91) è una seconda punta molto rapida che sta per svincolarsi dall'Almeria. E' seguito da diversi club, tra cui appunto la Lazio e il Catania del Ds Lo Monaco. Cresciuto nelle giovanili del Real Madrid, conta inoltre due presenze con la maglia della nazionale spagnola under 17. Per via della sua corporatura (167 cm) e del suo stile di gioco ricorda molto Lionel Messi, ma cercare di paragonarlo al talento del Barça è pura eresia.
Citazione di: Russotto il 14 Gen 2011, 17:36
Intanto pare che il Lecce voglia Diakite e il Torino voglia Foggia.
Tanto non se movono quindi potemo magna' tranquilli.
diamoglieli tutti e 2 al toro per Bianchi.......:D magari ce cascano.
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 17:40
trezeguet 16 gol in 2 anni vuol dire 8 gol all'anno floccari in un anno ne fa 15,mettiamoci d'accordo col cervello,klose è superiore a trezeguet non scherziamo,i pochi gol sono dovuti alla concorrenza che c'è al bayern per un giocatore della sua età
ultima cosa, poi mollo:
Trezeguet 16 gol in 35 partite (Floccari, a parte che il paragone non regge, comunque 17 reti in 43 gare), con infortunio e concorrenza di Del Piero, Amauri, Iaquinta, che non saranno fenomeni ma non saranno nemmeno peggio di Olic e Mario Gomez (che tra l'altro nemmeno giocava l'anno scorso), i grandi rivali di Klose al Bayern.
Dire che Klose è superiore a Trezeguet equivale a prendere il calendario e ,partendo dal 2 di gennaio, bestemmiare tutti i santi che trovi fino al 31 dicembre, per 7 anni di fila.
Con questa passo e chiudo, hai ragione te... su tutto....
Citazione di: mansiz il 14 Gen 2011, 17:47
intanto... STA PER RIENTRARE MAKINWA
almeno per il posto del centrotribuna il prossimo campionato siamo a posto. :D :D :D
Citazione di: rio2 il 14 Gen 2011, 17:50
almeno per il posto del centrotribuna il prossimo campionato siamo a posto. :D :D :D
ehm.. credo che rientri subito ... :S
Citazione di: Russotto il 14 Gen 2011, 17:42
Prenderlo entro oggi e farlo giocare subito ce fa proprio schifo visto che ci sono tre partite in 7 giorni eh?
Piacerebbe a tutti, ma Tare aveva avvertito Lunedì: "potrebbe volerci poco come potrebbe volerci una settimana".
"Per Sculli siamo a buon punto". Il calciatore chiama, la Lazio risponde. L'ha fatto attraverso la voce del suo direttore sportivo, Igli Tare, che questo pomeriggio all'interno del centro sportivo di Formello ha fatto il punto della trattativa in corso con il Genoa per il 29enne attaccante calabrese."E' un calciatore importante, speriamo di trovare presto l'intesa con il Genoa, ma siamo a buon punto": poche parole, ma significative, tendenti ad un ottimismo ormai serpeggiante in casa biancoceleste, per un affare che nell'arco di pochi giorni, se non ore, potrebbe vedere la fumata bianca sulla base di una compartecipazione tra i due club. "Ho chiesto solo di non essere ceduto in prestito", ha spiegato ieri lo stesso Sculli. Una volontà rispettata dal presidente Lotito che dopo aver tentato ad inizio settimana di inserire delle contropartite tecniche all'interno dell'operazione (Bresciano e Foggia, rifiutate dal club ligure), sta studiando insieme all'amico Preziosi la modalità giusta per regalare a Reja un jolly offensivo da alternare con la sua batteria di trequartisti. Il gap che intercorre tra offerta (1,8 milioni) e richiesta (2,2 milioni) si sta assottigliando ora dopo ora. L'accordo sembra ormai davvero dietro l'angolo.
Sento che oggi arriva qualcuno.
Citazione di: Russotto il 14 Gen 2011, 17:52
Sento che oggi arriva qualcuno.
si si, te l'ho detto chi arriva.. l'aquila nigeriana :)
Citazione di: white-blu il 14 Gen 2011, 17:48
Nome nuovo per l'attacco: David Moreno Estivariz
14.01.2011 15.49 di Valerio Spadoni per [...].it articolo letto 574 volte
Fonte: Valerio Spadoni - [...].it
Circolato un anno fa nell'orbita di mercato biancoceleste, il nome di David Moreno Estivariz sembra esser tornato in voga dalle parti di Formello. Moreno (classe '91) è una seconda punta molto rapida che sta per svincolarsi dall'Almeria. E' seguito da diversi club, tra cui appunto la Lazio e il Catania del Ds Lo Monaco. Cresciuto nelle giovanili del Real Madrid, conta inoltre due presenze con la maglia della nazionale spagnola under 17. Per via della sua corporatura (167 cm) e del suo stile di gioco ricorda molto Lionel Messi, ma cercare di paragonarlo al talento del Barça è pura eresia.
Bufala.
Citazione di: rio2 il 14 Gen 2011, 17:49
diamoglieli tutti e 2 al toro per Bianchi.......:D magari ce cascano.
Mamma mia che dù marroni co' sto Bianchi. Sò quattr'anni che riciccia in tutte le sessioni di mercato. Cigarini e Dessena, no?
"L'arrivo di Sculli non escluderebbe quello di altre punte", ha chiarito poi Tare anche ai microfoni di Skysport. Non potrà essere Santa Cruz, passato oggi al Blackburn, ma qualcos'altro nel pentolone biancoceleste sta bollendo.
Citazione di: Russotto il 14 Gen 2011, 18:18
"L'arrivo di Sculli non escluderebbe quello di altre punte", ha chiarito poi Tare anche ai microfoni di Skysport. Non potrà essere Santa Cruz, passato oggi al Blackburn, ma qualcos'altro nel pentolone biancoceleste sta bollendo.
secondo me arriva trezeguet
Citazione di: mansiz il 14 Gen 2011, 18:07
chissà che con Reja...
a me basta uno che faccia quei cross..
Pare che Corvino appia offerto Mutu per Sculli.
Ma offriccelo a noi per Rocchi no eh?
E' incredibile come appena ci viene associato un giocatore, questo improvvisamente interessa a mezza Europa.
mettiamo in giro la voce che ci serve a tutti i costi Makinwa
posso dire che sono molto fiducioso.
Voglio credere a Tare... daje igli!!!
Citazione di: robylele il 14 Gen 2011, 18:45
mettiamo in giro la voce che ci serve a tutti i costi Makinwa
:lol: :lol:
"L'arrivo di Sculli non escluderebbe quello di altre punte", ha chiarito poi Tare anche ai microfoni di Skysport. Non potrà essere Santa Cruz, passato oggi al Blackburn, ma qualcos'altro nel pentolone biancoceleste sta bollendo.
questa è la mentalità,adesso spero in Mutu e/o Klose,anche se so diversi come giocatori
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 18:55
"L'arrivo di Sculli non escluderebbe quello di altre punte", ha chiarito poi Tare anche ai microfoni di Skysport. Non potrà essere Santa Cruz, passato oggi al Blackburn, ma qualcos'altro nel pentolone biancoceleste sta bollendo.
questa è la mentalità,adesso spero in Mutu e/o Klose,anche se so diversi come giocatori
Ci spero davvero tanto, di Tare sinceramente mi fido.
L'unica è che comunque avrebbe dovuto rispondere così in ogni caso..
Immaginate se avesse detto "se arriva siamo apposto".
L'avrebbero linciato
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 18:55
"L'arrivo di Sculli non escluderebbe quello di altre punte", ha chiarito poi Tare anche ai microfoni di Skysport. Non potrà essere Santa Cruz, passato oggi al Blackburn, ma qualcos'altro nel pentolone biancoceleste sta bollendo.
Speriamo che dalle parole si passi ai fatti.
Citazione di: robylele il 14 Gen 2011, 18:45
mettiamo in giro la voce che ci serve a tutti i costi Makinwa
Il Real M. sembra interessato all'ingaggio di Makinwa. Pare che, delusi dal rendimento di CR, si siano messi in contatto con la Lazio per mettere in piedi un clamoroso scambio che porterebbe CR alla squadra biancazzurra ed il fuoriclasse nigeriano ad indossare la maglia delle merengues.
Spiegazione: Real M. sta per real moscova squadra del CSI milanese.
C.R. è Ciccio Rotunno, mezz'ala di 47 anni, impiegato alle poste che dall'ufficio postale di via della Moscova è stato trasferito allo smistamento pacchi di piazzale Lugano. Rotunno era fermo da 5 settimane per flebite al polpaccio.
Citazione di: Iker77 il 14 Gen 2011, 17:56
Mamma mia che dù marroni co' sto Bianchi. Sò quattr'anni che riciccia in tutte le sessioni di mercato. Cigarini e Dessena, no?
a me piace e secondo me e' proprio quello che ci serve marroni o non marroni.
Ma questo chi è?
Ci affibbiano tutti!
Svanito Santa Cruz, per la difesa, dopo Miranda, rischia di sfumare anche l'alternativa: Sebastian Coates, 20enne centrale del Nacional, ribattezzato il "nuovo Lugano", è a un passo dal vestire la maglia del San Paolo, proprio in sostituzione di Miranda, che a giugno sarà dell'Atletico Madrid. La dirigenza paulista verserebbe 5 milioni nelle casse del Nacional, cifra ritenuta eccessiva dalla Lazio.
Su Stephen Ayodele Makinwa piomba il Liverpool. Queste le ultime indiscrezioni che provengono dall'Inghilterra. Secondo il portale caughtoffside.com, la dirigenza dei Reds in questa sessione di mercato è alla ricerca di un attaccante che affianchi Fernando Torres. Sempre secondo il portale inglese, attualmente Stephen Makinwa è valutato circa 17 milioni di euro e il Liverpool sarebbe disposto subito a sborsare questa cifra per aggiudicarsi le prestazioni dell'attaccante nigeriano dell'83.
Questa ha possibilità di essere più vera di quella originale...
Discorso a latere durante il prolungamento di Biava:
L'incontro tra agente e presidente sarà anche l'occasione per parlare di mercato in senso lato: "Visto che ci saremo affronteremo più argomenti e si potrebbe parlare anche di altri giocatori". Fiore all'occhiello della scuderia di Parretti è senza dubbio il giovane talento serbo in forza alla Fiorentina Adem Ljajic: "Volete sapere un segreto? – svela il procuratore - Doveva prenderlo Lotito. Lo proposi al presidente che si dimostrò molto interessato. Lui ed il suo staff lo presero seriamente in considerazione, ma la Fiorentina era già molto avanti con il Partizan".
AAA cercasi punta centrale di buona esperienza onesta di buona volontà no perditempo :) :) :)
Correa è uno dei fuori rosa della Lazio. Il suo contratto scade il 30 giugno 2011: la società biancoceleste, qualche giorno fa, ha proposto al centrocampista argentino di Rosario la risoluzione anticipata del contratto. In ballo ci sono gli stipendi di ottobre, novembre e dicembre a cui il giocatore non intende rinunciare. Entro fine gennaio si può trovare una soluzione.
Fabio Vignaroli, transitato nella Lazio nella stagione 2007/08 (9 presenze in A agli ordini di Rossi), dopo l'esperienza australiana con i Newcastle Jets potrebbe tornare in Italia. È in trattativa con il Monza di Seedorf, che milita in Prima Divisione.
Freghiamolo al Monza!
Il Torino ha diversi nomi sul taccuino per il mercato di gennaio, ma la priorità è un esterno offensivo. Si aspetta ancora il brasiliano Gabionetta, che ha un contenzioso da risolvere col Crotone per la sua fuga in Brasile, ma il colpaccio, stando a quanto rivela La Gazzetta dello Sport, sarebbe Pasquale Foggia della Lazio. In alternativa ci sono Taddei del Brescia e D'Alessandro del Bari.
Potrebbe essere la tua dimensione, pensaci Pasqualino!
Sculli e non solo. L'incontro con il direttore sportivo della Lazio Igli Tare è servito anche per fare un punto della situazione sul mercato in generale. Il motto in casa biancoceleste è sempre lo stesso: "Siamo già competitivi così, ma se ci saranno delle occasioni siamo pronti a migliorare la squadra". L'ha ribadito il dirigente albanese, approfondendo il concetto: "Noi siamo una squadra completa per quanto riguarda i ruoli. Sappiamo che dobbiamo affrontare solo il campionato e la Coppa Italia e siamo certi che nel complesso la squadra sia forte. Ora abbiamo l'opportunità di monitorare il mercato, di essere vigili e se dovesse capitare una situazione impostante per aggiungere valore a questo gruppo lo faremo, se i presupposti ci sono".
Dai possibili acquisti alla necessità di trattenere coloro i quali fanno già parte del progetto. Questa volta l'ottimismo si riferisce ai contratti di Radu e Muslera: "Partiamo dal presupposto che con entrambi siamo ad un buon punto – spiega Tare - . C'è la volontà da entrambe le parti di restare insieme. Ora aspettiamo il tempo giusto, ma penso che andrà tutto a buon fine. Per quanto riguarda Muslera avete letto ciò che ha detto il ragazzo. Lui è molto contento di restare alla Lazio e noi ci fidiamo di queste parole".
Raggiunto anche dai microfoni di Skysport, Tare approfondisce la vicenda del rumeno: "Sarà un mese decisivo, ma abbiamo già un accordo di massima per il rinnovo". Il vice-Radu rimarrà Garrido: "Contiamo su di lui e non stiamo cercando un'alternativa". Ultima battuta su Trezeguet: "E' un ottimo giocatore, ma non c'interessa"
si col cavolo che accetta,se rifiuta persino genoa te pare che va in B e poi sinceramente io me preoccuperei più de sbolognà stendardo ( un milione di ingaggio,una cosa inconcepibile)
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 20:08
si col cavolo che accetta,se rifiuta persino genoa te pare che va in B e poi sinceramente io me preoccuperei più de sbolognà stendardo ( un milione di ingaggio,una cosa inconcepibile)
ma a genoa non va per Ballardini.
Citazione di: DopoNesta il 14 Gen 2011, 20:05
Il Torino ha diversi nomi sul taccuino per il mercato di gennaio, ma la priorità è un esterno offensivo. Si aspetta ancora il brasiliano Gabionetta, che ha un contenzioso da risolvere col Crotone per la sua fuga in Brasile, ma il colpaccio, stando a quanto rivela La Gazzetta dello Sport, sarebbe Pasquale Foggia della Lazio. In alternativa ci sono Taddei del Brescia e D'Alessandro del Bari.
Potrebbe essere la tua dimensione, pensaci Pasqualino!
anche perche' e' una grande societa' e in A ci ritorna se non quest'anno al massimo il prossimo, gli puo' garantire un buon ingaggio e lui giocherebbe con continuita' magari ritrovando lo stato giusto di forma.
Citazione di: rio2 il 14 Gen 2011, 20:31
anche perche' e' una grande societa' e in A ci ritorna se non quest'anno al massimo il prossimo, gli puo' garantire un buon ingaggio e lui giocherebbe con continuita' magari ritrovando lo stato giusto di forma.
Torino è una piazza importante,se vuoi giocare e rilanciare la tua carriera non puoi dire di no...vai in prestito con diritto di riscatto,giochi,non perdi un € di ingaggio e fai un campionato da vertice...non ci sono controindicazioni.
Se Foggia rifiuta anche questa opzione mi arrendo...allora vuol dire che i giocatori davvero rimangono solo perchè stanno a Roma.
peccato che ai fenomeni piacciono di più barcellona e madrid :)
Io, visto i nomi circolare rimarrei così a meno che per sculli non sbolognamo in cambio qualcuno dei nostri.
Chissà poi magari uscirà il nome a sorpresa.
Spero in ogni caso che già si stia lavorando soprattutto per giugno, magari provando già a bloccare qualche ottimo giocatore, magari sudamericano, magari giovanissimo.
Non credo che da questi mercato di gennaio uscirà niente di significativo per noi.
Citazione di: DopoNesta il 14 Gen 2011, 20:05
Il Torino ha diversi nomi sul taccuino per il mercato di gennaio, ma la priorità è un esterno offensivo. Si aspetta ancora il brasiliano Gabionetta, che ha un contenzioso da risolvere col Crotone per la sua fuga in Brasile, ma il colpaccio, stando a quanto rivela La Gazzetta dello Sport, sarebbe Pasquale Foggia della Lazio. In alternativa ci sono Taddei del Brescia e D'Alessandro del Bari.
Potrebbe essere la tua dimensione, pensaci Pasqualino!
COLPACCIO?!?!? :o
:pp
Citazione di: eaglefly1978 il 14 Gen 2011, 21:54
COLPACCIO?!?!? :o
:pp
E' quello che verrà ai tifosi del Toro semmai se lo ritroveranno in campo con la loro maglia
Citazione di: mansiz il 14 Gen 2011, 17:47
intanto... STA PER RIENTRARE MAKINWA
Se sbrigassero a cambià la serratura a Formello.
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 20:08
si col cavolo che accetta,se rifiuta persino genoa te pare che va in B e poi sinceramente io me preoccuperei più de sbolognà stendardo ( un milione di ingaggio,una cosa inconcepibile)
se parli di netto mi pare prenda un 40% in meno.
fosse così é uno stipendio giusto, pensando agli ingaggi della A.
Citazione di: rio2 il 14 Gen 2011, 19:50
a me piace e secondo me e' proprio quello che ci serve marroni o non marroni.
se cerchiamo una punta centrale, alta, forte di testa, capace di vedere la posta, che non sia ultratrentenne, che conosca il
campionato italiano, che non costi al di sopra delle nostre possibilità, che non sia rotto, che non venga da un lungo periodo di
sosta, che non piaccia a iker77, perché non Bianchi?
Citazione di: unicamenteLazio il 14 Gen 2011, 23:11
se cerchiamo una punta centrale, alta, forte di testa, capace di vedere la posta, che non sia ultratrentenne, che conosca il
campionato italiano, che non costi al di sopra delle nostre possibilità, che non sia rotto, che non venga da un lungo periodo di
sosta, che non piaccia a iker77, perché non Bianchi?
Perchè uno che fa 8 gol in b non mi sembra possa corrispondere a nessuna delle caratteristiche che hai elencato tu,se non a quella dell'altezza
Citazione di: DopoNesta il 14 Gen 2011, 20:05
Il Torino ha diversi nomi sul taccuino per il mercato di gennaio, ma la priorità è un esterno offensivo. Si aspetta ancora il brasiliano Gabionetta, che ha un contenzioso da risolvere col Crotone per la sua fuga in Brasile, ma il colpaccio, stando a quanto rivela La Gazzetta dello Sport, sarebbe Pasquale Foggia della Lazio. In alternativa ci sono Taddei del Brescia e D'Alessandro del Bari.
Potrebbe essere la tua dimensione, pensaci Pasqualino!
Questi fanno le valigie solo se Alemanno dichiara abusiva e rade al suolo l'Olgiata
Citazione di: westman il 14 Gen 2011, 20:08
si col cavolo che accetta,se rifiuta persino genoa te pare che va in B e poi sinceramente io me preoccuperei più de sbolognà stendardo ( un milione di ingaggio,una cosa inconcepibile)
a volte ritornano...
Citazione di: zaradona il 15 Gen 2011, 10:28
a volte ritornano...
Che poi erano 900 mila netti...più passa il tempo e più 'sto stipendio resce, sarà l'inflazione...
Allora il mercato di gennaio è un mercato difficile, è meglio rimanere così che prendere mezze seghe ecc.ecc. ma il problema non è solo questo, il problema è che non c'è un minimo di programmazione neanche per giugno e il caso lampante è Miranda, giocatore che per dotare una squadra di 3 centrali forti sarebbe stato l'ideale, giocatore che sarebbe venuto volentieri alla Lazio(grazie a Dias e Hernanes), svincolato, giovane e noi con ottimi rapporti con il club di appartenenza, eppure dove è andato a finire, all'Atletico di Madrid.
Ragazzi meditate su questo e capirete tutto e non mi dite che abbiamo in mano un difensore più forte perchè il passato e il presente insegnano.
Forza LAZIO
(Era un po' che non se leggeva "meditate")
(invece leggo piú spesso rodimento de culo, chissá com'é)
Citazione di: AQ il 15 Gen 2011, 10:59
Allora il mercato di gennaio è un mercato difficile, è meglio rimanere così che prendere mezze seghe ecc.ecc. ma il problema non è solo questo, il problema è che non c'è un minimo di programmazione neanche per giugno e il caso lampante è Miranda, giocatore che per dotare una squadra di 3 centrali forti sarebbe stato l'ideale, giocatore che sarebbe venuto volentieri alla Lazio(grazie a Dias e Hernanes), svincolato, giovane e noi con ottimi rapporti con il club di appartenenza, eppure dove è andato a finire, all'Atletico di Madrid.
Ragazzi meditate su questo e capirete tutto e non mi dite che abbiamo in mano un difensore più forte perchè il passato e il presente insegnano.
Forza LAZIO
beh mi pare un po' esagerato... innanzitutto al 14 gennaio non puoi dire che non stiamo programmando per giugno, magari sarà anche così, ma non abbiamo nessuna info al riguardo.
riguardo a Miranda... sono gusti personali...
Citazione di: AQ il 15 Gen 2011, 10:59
Allora il mercato di gennaio è un mercato difficile, è meglio rimanere così che prendere mezze seghe ecc.ecc. ma il problema non è solo questo, il problema è che non c'è un minimo di programmazione neanche per giugno e il caso lampante è Miranda, giocatore che per dotare una squadra di 3 centrali forti sarebbe stato l'ideale, giocatore che sarebbe venuto volentieri alla Lazio(grazie a Dias e Hernanes), svincolato, giovane e noi con ottimi rapporti con il club di appartenenza, eppure dove è andato a finire, all'Atletico di Madrid.
Ragazzi meditate su questo e capirete tutto e non mi dite che abbiamo in mano un difensore più forte perchè il passato e il presente insegnano.
Forza LAZIO
Mo me lo segno proprio, non ti preoccupare (cit.)
Citazione di: AQ il 15 Gen 2011, 10:59
Allora il mercato di gennaio è un mercato difficile, è meglio rimanere così che prendere mezze seghe ecc.ecc. ma il problema non è solo questo, il problema è che non c'è un minimo di programmazione neanche per giugno e il caso lampante è Miranda, giocatore che per dotare una squadra di 3 centrali forti sarebbe stato l'ideale, giocatore che sarebbe venuto volentieri alla Lazio(grazie a Dias e Hernanes), svincolato, giovane e noi con ottimi rapporti con il club di appartenenza, eppure dove è andato a finire, all'Atletico di Madrid.
Ragazzi meditate su questo e capirete tutto e non mi dite che abbiamo in mano un difensore più forte perchè il passato e il presente insegnano.
Forza LAZIO
a) Miranda è andato all'atletico per soldi
b) miranda e scarso
Alterniamo un calciomercato di gennaio buono e uno da "schifo"....quest'anno ci tocca quello da"schifo".... e se a giugno non vendiamo (bene) uno tra Muslera e Zarate sarà uguale.....
Citazione di: white-blu il 15 Gen 2011, 11:29
a) Miranda è andato all'atletico per soldi
b) miranda e scarso
c) è extracomunitario.
Impossibile tesserarlo oggi. Manco gratis .
Ma in fondo la programmazione cos'è? Perchè io distinguo tra chi compra i calciatori forti e chi compra quelli scarsi.
Il Palermo, che si è venduto i giocatori più forti in estate, avrebbe un programma migliore del nostro? Il Genoa allora? La Samp che regala il suo miglior giocatore e lo sostituisce con Macheda? Il Napoli che compra cavani e vende quagliarella il 31 agosto?
Io dico soltanto che, sia a metà campo che in attacco, abbiamo bisogno di fisicità. Spero che la società disponga delle adeguate risorse per sopperire a questa nostra mancanza.
Come detto in altro topic: per Klose e Sissoko a Gennaio mi taglierei una mano.
...se Lotito e Tare si presentano con Bogdani o Granoche ritiro tutto il credito loro concesso sin dalla prima ora.
No!
Avrebbero ragione i detrattori: ogni volta che si intravederebbe un salto di qualità si farebbe scientificamente un passo indietro...
Spero non sia così
Me so sognato che veniva Caracciolo :o :o :o
Citazione di: Laziale1900 il 15 Gen 2011, 11:30
Alterniamo un calciomercato di gennaio buono e uno da "schifo"....quest'anno ci tocca quello da"schifo".... e se a giugno non vendiamo (bene) uno tra Muslera e Zarate sarà uguale.....
mannaggia ai bilanci ed a chi li ha inventati...
Citazione di: Mr. Mojo il 15 Gen 2011, 12:15
...se Lotito e Tare si presentano con Bogdani o Granoche ritiro tutto il credito loro concesso sin dalla prima ora.
No!
Avrebbero ragione i detrattori: ogni volta che si intravederebbe un salto di qualità si farebbe scientificamente un passo indietro...
Spero non sia così
Sarei daccordo , ma se poi ti portano in CL ?
Nel senso di Caltanissetta?
Citazione di: zaradona il 15 Gen 2011, 12:30
Sarei daccordo , ma se poi ti portano in CL ?
Beh immagino che per incazzarsi non bisogna aspettare fine stagione se arrivano Granoche o Bogdani... tu che dici?
abbiamo preso D'Aceto
Citazione di: Russotto il 15 Gen 2011, 12:32
Beh immagino che per incazzarsi non bisogna aspettare fine stagione se arrivano Granoche o Bogdani... tu che dici?
figurati, ognuno è libero di decidere cosa come e quando fare qualsiasi cosa.
detto questo ,
ammazza che palle.
ps. io granoche e bogdani manco regalati li voglio.
Citazione di: zaradona il 15 Gen 2011, 12:42
ammazza che palle.
ps
per inciso:
di sculli per l'etere si è sempre detto "questo non sarà un granchè ma c'ha una tigna incredibile una cattiveria che a noi manca..... uno così ci servirebbe...."
quando il 29 gennaio il cds titolava che la Lazio aveva chiuso per SantaCruz.... Guido de Angelis sosteneva "ma perchè puntare su uno ce è sempre rotto, e non invece su un Caracciolo di turno....."
Speriamo che oggi chiudono per Sculli, perchè stiamo perdendo tempo per una buona riserva, quando l'allenatore chiedeva una punta di peso.
Citazione di: borges il 15 Gen 2011, 12:45
ps
per inciso:
di sculli per l'etere si è sempre detto "questo non sarà un granchè ma c'ha una tigna incredibile una cattiveria che a noi manca..... uno così ci servirebbe...."
quando il 29 gennaio il cds titolava che la Lazio aveva chiuso per SantaCruz.... Guido de Angelis sosteneva "ma perchè puntare su uno ce è sempre rotto, e non invece su un Caracciolo di turno....."
Ma chissene frega de quello che dice Guido no?
Ma maccarone ???
Oggi il Corriere faceva il nome di Caracciolo...
NO EH.... NO!
Citazione di: Mr. Mojo il 15 Gen 2011, 12:15
...se Lotito e Tare si presentano con Bogdani o Granoche ritiro tutto il credito loro concesso sin dalla prima ora.
No!
Avrebbero ragione i detrattori: ogni volta che si intravederebbe un salto di qualità si farebbe scientificamente un passo indietro...
Spero non sia così
L'interesse per Granoche se l'è inventato qualcuno di sana pianta, come spesso succede. Tanto è vero che è stato smentito da Sartori 5 minuti dopo.
Bogdani riciccia ad ogni sessione di mercato da quattro anni.
Dalla Germania si moltiplicano le voci sull'interesse di squadre italiane per Felix Bastians, 22enne difensore del Friburgo. Secondo indiscrezioni di mercato, dopo la Lazio anche il Napoli avrebbe chiesto il terzino sinistro al club tedesco. I biancocelesti erano stati accostati all'esterno che ha un contratto in scadenza a giugno del 2012 nei giorni scorsi. La valutazione di mercato di Bastians è di circa 4 milioni di euro.
gazzetta
Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Gen 2011, 12:57
Speriamo che oggi chiudono per Sculli, perchè stiamo perdendo tempo per una buona riserva, quando l'allenatore chiedeva una punta di peso.
imho sculli arriva lunedi.
Ehm...posso dire la mia stronxata di turno? ;)
Ma Maxi Lopez? Costa troppo? Ntoo danno? E' extracomunitario?
PS a proposito di sogni ho sognato che prendevamo Cardozo del Benfica (era incluso nell'affare Olimpia... :), dannato Sagrantino...)
Su Cardozo c'è stato un sondaggio della Lazio un mese fa,lo lessi su un sito internet,però la valutazione è sui 20 milioni di euro,quindi escludo un suo arrivo per gennaio
Citazione di: And159 il 14 Gen 2011, 23:27
Perchè uno che fa 8 gol in b non mi sembra possa corrispondere a nessuna delle caratteristiche che hai elencato tu,se non a quella dell'altezza
Ma, scusa, hai letto quello che ho scritto?
A tuo parere, Bianchi è ultratrentenne, è rotto, non conosce il nostro campionato, non è una punta centrale, viene da un lungo periodo di
inattività, non è forte di testa, ha la stima di Iker77, non è all'altezza delle nostre modeste possibilità economiche?
Sono queste le caratteristiche che ho indicato, e Bianchi non corrisponderebbe a nessuna di queste caratteristiche, a parte l'altezza?
Poi, quanti goal ha fatto in carriera a prescindere dalla serie? Certo, se fosse andato in doppia cifra in serie A negli ultimi cinque anni,
sarebbe molto meglio, ma certo non rientrerebbe nelle nostre disponibilità, e il discorso sarebbe chiuso.
Noi abbiamo una chiara necessità all'attacco, se non si vuol puntare su Kozak, che a me (ma non a Reja) va pure bene. Che c'è di
meglio sul mercato, a nostra disposizione? Aggiungi che non farebbe storie né per venire da noi, né per esigere un posto da titolare.
Citazione di: westman il 15 Gen 2011, 13:59
Su Cardozo c'è stato un sondaggio della Lazio un mese fa,lo lessi su un sito internet,però la valutazione è sui 20 milioni di euro,quindi escludo un suo arrivo per gennaio
Cardozo era stato vicinissimo alla Lazio prima di andare al Benfica...magari ce casca...
Citazione di: zaradona il 15 Gen 2011, 14:09
c'è scritto.
ahahahahah spiegaglielo poveraccio dai.... sei crudele :=)) :=)) :=))
Citazione di: Russotto il 15 Gen 2011, 14:24
ahahahahah spiegaglielo poveraccio dai.... sei crudele :=)) :=)) :=))
www.imho.com/it ;)
Celtic, Samaras chiede la cessione. Italiane sull'attenti
15.01.2011 13.21 di Andrea Lolli articolo letto 163 volte
© foto di Image Photo Agency
Georgios Samaras (25), attaccante greco in forza al Celtic Glasgow, sarebbe intenzionato a provare una nuova esperienza e, quindi, a lasciare la Scozia. Questo è quanto riporta The Sun scozzese aggiungendo che vari sono i club interessati. In Italia ci sono Sampdoria, Lazio e Bari, mentre all'estero è forte l'interesse di Atletico Madrid e Deportivo la Coruna.
Citazione di: Russotto il 15 Gen 2011, 14:24
ahahahahah spiegaglielo poveraccio dai.... sei crudele :=)) :=)) :=))
Che tristezza. :(
Prendetemi per matto, ma io Samaras lo prenderei.
Non e' mai esploso, ma i colpi ce li ha ed e' ancora giovane. Visto che e' in rotta con il Celtic e a giugno gli scade il contratto potrebbe essere un buon acquisto low cost.
CALCIO, LAZIO; REJA: SE ARRIVA SCULLI QUALCUNO DEVE PARTIRE
Il tecnico della Lazio, Edy Reja, conferma l'imminente arrivo di Sculli, ma ammette che non c'è ancora l'ufficialità. "Se arriva Sculli, un attaccante deve andare via perchè non voglio una rosa troppa ampia. Di certo il giocatore del Genoa ha delle buone qualità e può darci una mano. La società ha parlato con Sculli, ma prima di tutto bisogna chiuderla questa trattativa. Può integrarsi molto bene in tutti e tre i ruoli offensivi - ha aggiunto Reja alla vigilia della sfida contro la Sampdoria - a destra, a sinistra, ma può giocare anche come punta centrale. Il suo arrivo ci darebbe più opzioni e questo è un vantaggio. Kozak? Ci sono richieste per lui, se arriva qualcuno davanti, andrà via".
Di certo Sculli non rientra nell'identikit di attaccante fisico richiesto da Reja alla società. "Non è detto che la punta in entrata sia solo Sculli - ha concluso il tecnico biancoceleste -. Non è un attaccante fisico, per il centravanti vediamo. La società sta lavorando su più fronti".
E' chiaro quindi che l'obiettivo e' Sculli + una prima punta cedendo Kozak e Foggia/Bresciano
Io comunque su Samaras non ci sputerei sopra...
Se non e' proprio possibile prendere Klose e Trezeguet lo prenderei. Potrebbe essere il nostro Cavani :=))
Valli a vendere Foggia e/o Bresciano.
Ma Reja e lotito si parlano, io ricordo questo "La Lazio non ha bisogno di vendere per comprare".
Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Gen 2011, 15:12
Ma Reja e lotito si parlano, io ricordo questo "La Lazio non ha bisogno di vendere per comprare".
Lotito parla del fattore economico (che e' comunque falso secondo me).
Reja dal punto di vista numerico.
Citazione di: Russotto il 15 Gen 2011, 15:14
Lotito parla del fattore economico (che e' comunque falso secondo me).
Reja dal punto di vista numerico.
E allora auguri a Reja, voglio vedere come farà a sbolognare uno tra Foggia e Bresciano.
Kozak dicono (sarà vero?) che è promesso al bologna.
Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Gen 2011, 15:15
E allora auguri a Reja, voglio vedere come farà a sbolognare uno tra Foggia e Bresciano.
Kozak dicono (sarà vero?) che è promesso al bologna.
beh di Kozak lo ha detto direttamente il Bologna quindi sara' vero.
Foggia alle brutte lo presti gratuitamente a Cesena, Catania o Bari.
Kozak andrà in prestito se dovesse arrivare la famosa punta di peso altrimenti rimarrà..
La LAzio ha un bilancio a posto e questo non la costringe a dover vendere per fare un acquisto (che non vuol dire che possiamo spendere 10 milioni in un attimo)
La Lazio ha una rosa troppo ampia e questo consiglierebbe qualche cessione prima di ulteriore arrivi...
Le due cose non sono in antitesi
Citazione di: Russotto il 15 Gen 2011, 15:17
beh di Kozak lo ha detto direttamente il Bologna quindi sara' vero.
Foggia alle brutte lo presti gratuitamente a Cesena, Catania o Bari.
Gratuitamente?! sono anni che diciamo di regalare questi giocatori, e lotito non lo ha mai fatto, tranne alcuni casi.
Non è per dire, ma noi non ce li abbiamo due calciatori per ruolo...
Citazione di: Russotto il 15 Gen 2011, 15:02
Io comunque su Samaras non ci sputerei sopra...
Se non e' proprio possibile prendere Klose e Trezeguet lo prenderei. Potrebbe essere il nostro Cavani :=))
Samaras e' una delle Piu grandi pippe che circolano in Europa.
Fortuna che queste sono le solite cavolate che girano xche senno ci sarebbe da preoccuparsi davvero.
Ci sono 100 attaccanti + forti del greco in giro.
Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Gen 2011, 15:12
Ma Reja e lotito si parlano, io ricordo questo "La Lazio non ha bisogno di vendere per comprare".
Quindi può prendere Eto'o, Messi, Robben, Ronaldo senza vendere nessuno.
Era questo che volevano dire o magari l'affermazione va interpretata diversamente?
Citazione di: kiraly il 15 Gen 2011, 16:18
Samaras e' una delle Piu grandi pippe che circolano in Europa.
Fortuna che queste sono le solite cavolate che girano xche senno ci sarebbe da preoccuparsi davvero.
Ci sono 100 attaccanti + forti del greco in giro.
Vedo che lo conosci bene...
Citazione di: cartesio il 15 Gen 2011, 16:23
Quindi può prendere Eto'o, Messi, Robben, Ronaldo senza vendere nessuno.
Era questo che volevano dire o magari l'affermazione va interpretata diversamente?
Cambia i nomi con Sculli o Trezeguet, Santa Cruz, Klose.
Perchè se la metti su questo piano grazie ar ca.
Citazione di: Laziale1900 il 15 Gen 2011, 11:30
Alterniamo un calciomercato di gennaio buono e uno da "schifo"....quest'anno ci tocca quello da"schifo".... e se a giugno non vendiamo (bene) uno tra Muslera e Zarate sarà uguale.....
Da quando Lotito è presidente la Lazio ha fatto 1 sola sessione di mercato per ogni anno contabile
Il bilancio attualmente è in cima alle priorità della società Lazio
Giusto o sbagliato non lo so, ma due sessioni di calciomercato consecutive questa presidenza non li fa
E'un dato di fatto
c'è la sessione di mercato luglio agosto
c'è la sessione di mercato per riparare gli errori gennaio
Citazione di: Russotto il 15 Gen 2011, 15:17
Foggia alle brutte lo presti gratuitamente a Cesena, Catania o Bari.
Il consenso del giocatore è indispensabile anche per i prestiti, se non è voluto andare al Genoa dubito accetti le tue destinazioni
Citazione di: white-blu il 15 Gen 2011, 18:03
c'è la sessione di mercato luglio agosto
c'è la sessione di mercato per riparare gli errori gennaio
Due di seguito non ne fa
Citazione di: Aquila Romana il 15 Gen 2011, 18:03
Il consenso del giocatore è indispensabile anche per i prestiti, se non è voluto andare al Genoa dubito accetti le tue destinazioni
ragionamento che non fa una piega
Citazione di: cersius il 15 Gen 2011, 18:05
ragionamento che non fa una piega
Dargli una "mancia" per andare in prestito ? Cosi' gioca con continuita' e magari qualcuno lo compra in estate.
Citazione di: Aquila Romana il 15 Gen 2011, 18:00
Il bilancio attualmente è in cima alle priorità della società Lazio
Giusto o sbagliato non lo so.
Non è ne giusto, ne sbagliato. E' vitale.
Vojo Klose, Sissoko e Pasqual. 8)
Io spero che per la prossima settimana arrivi qualcuno.
Who the fuck is Bastians??!?!??!?!
Citazione di: Tarallo il 15 Gen 2011, 21:04
Who the fuck is Bastians??!?!??!?!
buon giocatore da quel poco che ho visto
Io la Bundesliga non la guardo, serve Regina.
AIUTO!
Un topic di calciomercato fermo per piu di 12 ore... questa sessione ci sta proprio togliendo l'entusiasmo :s
Citazione di: Russotto il 16 Gen 2011, 12:04
Un topic di calciomercato fermo per piu di 12 ore...
Grazie a Dio direi.
russó, stiamo trattando Jin Xiao.
centrocampista tuttofare cinese che gioca al PSV.
puó arrivare per una cifra intorno al milione.
abbi fede.
Citazione di: Svennis il 16 Gen 2011, 13:16
russó, stiamo trattando Jin Xiao.
centrocampista tuttofare cinese che gioca al PSV.
puó arrivare per una cifra intorno al milione.
abbi fede.
non l'ho capita :o
Dal Celtic Glasgow è in uscita Georgios Samaras, greco di 26 anni, in scadenza di contratto. In giro per l'europa la Lazio può trovare altri giovani interessanti. Nel Groningen, in Olanda, da due stagioni sta segnando a raffica Tim Matavz, 22 anni appena compiuti, centravanti della nazionale slovena. E' alto 1,88 e appartiene alla stessa scuderia di Ilicic e Bacinovic. Nel Mainz si sta lanciando l'ungherese Adam Szalai, 23 anni, sotto contratto fino al 2013: è alto 1,93 e quest'anno ha segnato 4 gol in 18 partite di Bundesliga. Esploso nello Stoccarda, ha giocato anche nel Castilla, la succursale del Real Madrid.
Fonte: Rassegna stampa a cura de lalaziosiamonoi.it tratta dal Corriere dello Sport
Citazione di: white-blu il 16 Gen 2011, 13:19
Dal Celtic Glasgow è in uscita Georgios Samaras, greco di 26 anni, in scadenza di contratto. In giro per l'europa la Lazio può trovare altri giovani interessanti. Nel Groningen, in Olanda, da due stagioni sta segnando a raffica Tim Matavz, 22 anni appena compiuti, centravanti della nazionale slovena. E' alto 1,88 e appartiene alla stessa scuderia di Ilicic e Bacinovic. Nel Mainz si sta lanciando l'ungherese Adam Szalai, 23 anni, sotto contratto fino al 2013: è alto 1,93 e quest'anno ha segnato 4 gol in 18 partite di Bundesliga. Esploso nello Stoccarda, ha giocato anche nel Castilla, la succursale del Real Madrid.
Fonte: Rassegna stampa a cura de [...].it tratta dal Corriere dello Sport
Interessante Matavz!
Io "ripongo" la domanda.
Ma a Gennaio si fa il mercato per l'avvenire o per l'anno in corso?
Compriamo certezze e cerchiamo promesse?
Io la mi risposta me la sono data, visto che siamo terzi con la possibilta' di essere secondi.
Ma po' esse che me sbajo.
Citazione di: Aquila Romana il 15 Gen 2011, 18:03
Il consenso del giocatore è indispensabile anche per i prestiti, se non è voluto andare al Genoa dubito accetti le tue destinazioni
E' diverso. Al Genoa si tratta di andare in una società in cui troverebbe la stessa competizione che ha qui e che lo terrebbe fuori e poi ci dovrebbe andare a titolo definitivo. Io non credo proprio che Foggia disdegnerebbe 6 mesi di prestito gratuito a una delle tre sopra citate per mettersi in mostra per poi comunque ritornare qui.
Citazione di: Russotto il 16 Gen 2011, 13:17
non l'ho capita :o
volevo darti un pó d´ossigeno.
senza sto topic stai in apnea.
tará io a gennaio farei mercato principalmente per l´anno in corso perché é un mercato riparatore.
poi é ovvio che se sei bravo a prendere un giocatore sul quale costruire la prossima stagione e pure quella seguente hai fatto bingo.
vedi tare con biava e dias.
Sto guardando Cagliari Palermo e Nainggolan mi sembra buono.
Chi lo conosce o lo ha visto giocare altre volte?
Citazione di: TheVoice il 16 Gen 2011, 13:55
Sto guardando Cagliari Palermo e Nainggolan mi sembra buono.
Chi lo conosce o lo ha visto giocare altre volte?
Ieri Donadel sembrava Gerrard. Così, per dire.
Citazione di: BiancoAzzurro il 16 Gen 2011, 13:57
Ieri Donadel sembrava Gerrard. Così, per dire.
Proprio per questo ho chiesto se qualcuno lo ha visto giocare altre volte.
E comunque oggi dalla sua parte gioca Ilicic....
Io l'ho visto varie volte e mi ha sempre fatto un'ottima impressione.
Io l'ho visto diverse volte e non è male. Ma non è quello che serve alla Lazio.
Da quello che vedo oggi, ripeto oggi, ha corsa, fisico e buoni piedi.
Al posto di Brocchi non sfigurerebbe
A me non e' mai piaciuto granche' e mi sono chiesto spesso quali santi abbia in paradiso per finire le partite senza essere espulso. Pero' insomma il suo lo fa.
questione di gusti, per quel che l'ho visto io è un giocatorino come tanti. Quello che ci servirebbe a noi del cagliari è Biondini invece, e non certo perché oggi ha fatto gol
Biondini sarebbe ottimo ma non credo lo vendano
Biondini è davvero bravo.
Sono tre anni che chiedo Biondini, che per me e' Paul Scholes sputato (o quasi :)) )
Naingollan è un calciatore di prospettiva, nazionale belga, lo scorso anno ha fatto molto bene a Piacenza in B e il Cagliari vendendo lungo lo ha ingaggiato.Ha tolto il posto a Lazzari che è in uscita verso il Milan.E' un interno, il cagliari gioca a tre + Cossu, ottima tecnica e grinta.Lo sto vedendo oggi con il Palermo, sta facendo molto bene.
Cellino non ce lo darà mai, lo farà crescere e lo rivenderà tra qualche anno.
Forza Lazio.
un tentativo per Biondini lo farei
Citazione di: TheVoice il 16 Gen 2011, 13:55
Sto guardando Cagliari Palermo e Nainggolan mi sembra buono.
Chi lo conosce o lo ha visto giocare altre volte?
Se non ricordo male ha lo stesso procuratore di "testa e portafoglio"
Io sono anni che considero Biondini il centrocampista italiano di interdizione piu' completo. Mi ricorda molto Ambrosini che e' Stato un signor giocatore. Tanta quantità ma anche qualità. Mi stupisce che sia ancora li. A noi servirebbe come il pane.
Citazione di: happyeagle il 16 Gen 2011, 15:41
Se non ricordo male ha lo stesso procuratore di "testa e portafoglio"
Questa mi pare un'ottima ragione , la migliore forse, per lasciarlo dove sta...
So tre anni che chiedo biondini, le pernacchie che mi so preso....
Vendi zarate, ci prendi un trezeguet, Sculli, Ziegler e un centrocampista, e ci siamo fatti la squadra.
Dobbiamo essere più obiettivi oggi è stato fin troppo dannoso, aria.
direi che non è Zarate il giocatore adatto a controllare la linea laterale del campo, compriamone uno più adeguato
Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Gen 2011, 17:48
Vendi zarate, ci prendi un trezeguet, Sculli, Ziegler e un centrocampista, e ci siamo fatti la squadra.
Dobbiamo essere più obiettivi oggi è stato fin troppo dannoso, aria.
Il calcio e' proprio opinabile, x me zarate migliore in campo con diakite e scaloni!
Vendere il migliore non sarebbe proprio una genialata a meno che in cambio suo non prendi un fuoriclasse, ti faccio un none x tutti quello che gioca con la Roma , non si come si chiami, quello che gli ha permesso di vincere oggi, con il Catania, con il Bari... Un fenomeno
Citazione di: kiraly il 16 Gen 2011, 18:13
Il calcio e' proprio opinabile, x me zarate migliore in campo con diakite e scaloni!
Vendere il migliore non sarebbe proprio una genialata a meno che in cambio suo non prendi un fuoriclasse, ti faccio un none x tutti quello che gioca con la Roma , non si come si chiami, quello che gli ha permesso di vincere oggi, con il Catania, con il Bari... Un fenomeno
L'arbitro?
Alcuni dovrebbero darsi alle bocce o al curling....
Criticare lo Zarate di oggi significa non aver capito MAI una beneamata ceppa di calcio o pallone...
Non ce lo meritiamo Mauro Zarate...
Ottima partita di Zarate, in un ruolo non suo.
Lazio, Reja: "Possiamo andare avanti così, ma se arriva qualcuno..."
16.01.2011 17.34 di Andrea Losapio
© foto di Alberto Fornasari
Edy Reja, allenatore della Lazio, ha parlato ai microfoni di Sky nel postpartita contro la Sampdoria: "Kozak ha sempre risposto in maniera particolarmente positiva. Oggi è stata una partita sofferta, considerando il valore della Sampdoria. Abbiamo giocato bene il secondo tempo - dal punto di vista caratteriale -, meno il primo. Non siamo stati tranquilli e sereni come in altre situazioni. Kozak, entrando in partita in corso, non ha l'esperienza per tenere il pallone e fare un certo lavoro. Se dovessimo rimanere così andrò avanti così, se dovesse arrivare qualcuno che porta qualità, sarà il benvenuto".
Citazione di: JSV23 il 16 Gen 2011, 18:17
Alcuni dovrebbero darsi alle bocce o al curling....
Criticare lo Zarate di oggi significa non aver capito MAI una beneamata ceppa di calcio o pallone...
Non ce lo meritiamo Mauro Zarate...
Concordo 100%
Ps
Dimmi che prendiamo qualcuno forte a centrocampo
Io propongo di prendere la celeberrima punta uruguagia Diego Casacho.
Tutti i passaggi di Ledesma sarebbero per lui.
Citazione di: JSV23 il 16 Gen 2011, 18:17
Alcuni dovrebbero darsi alle bocce o al curling....
Criticare lo Zarate di oggi significa non aver capito MAI una beneamata ceppa di calcio o pallone...
Non ce lo meritiamo Mauro Zarate...
ma ignorateli no ?
Sculli ha salutato il pubblico di Marassi e lotito ha praticamente detto che è un giocatore della Lazio. ("si potrà considerare un giocatore della Lazio quando il contratto sarà depositato in Lega")
Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Gen 2011, 17:48
Vendi zarate, ci prendi un trezeguet, Sculli, Ziegler e un centrocampista, e ci siamo fatti la squadra.
Dobbiamo essere più obiettivi oggi è stato fin troppo dannoso, aria.
non ti posso capire davvero ... ma tu parli di calcio?
Citazione di: Magnopèl il 16 Gen 2011, 18:45
Sculli ha salutato il pubblico di Marassi e lotito ha praticamente detto che è un giocatore della Lazio. ("si potrà considerare un giocatore della Lazio quando il contratto sarà depositato in Lega")
E' (quasi) fatta allora?
Lotito ha detto che Kozak rimane
Diro' una cavolata ma a me piacciono molto (in ordine) Ramirez e Gimenez del Bologna.
Ma non potremmo fare un bello scambio cedendo Foggia e Bresciano?
Citazione di: neversurrender il 16 Gen 2011, 19:06
Diro' una cavolata ma a me piacciono molto (in ordine) Ramirez e Gimenez del Bologna.
Ma non potremmo fare un bello scambio cedendo Foggia e Bresciano?
si, ma il presidente del bologna dovrebbe essere borlotti della longobarda
Citazione di: vaz il 16 Gen 2011, 19:07
si, ma il presidente del bologna dovrebbe essere borlotti della longobarda
C'hai ragione pure te. Soprattutto perche' a gennaio, in piena lotta per non retrocedere non te li danno neanche aggiungendoci i soldi sopra.
Pero' un tentativo per Ramirez lo farei. E' bravo tecnicamente, e' giovane, potrebbe dare un cambio ai trequartisti...direi che potrebbe essere un acquisto sensato nell'immediato e in chiave futura.
Citazione di: neversurrender il 16 Gen 2011, 19:06
Diro' una cavolata ma a me piacciono molto (in ordine) Ramirez e Gimenez del Bologna.
Ma non potremmo fare un bello scambio cedendo Foggia e Bresciano?
e armero e von bergen che t'hanno fatto ?
;)
Citazione di: vaz il 16 Gen 2011, 19:07
si, ma il presidente del bologna dovrebbe essere borlotti della longobarda
E' Gianni Morandi, stiamo lì :p
Citazione di: Svennis il 16 Gen 2011, 13:43
volevo darti un pó d´ossigeno.
senza sto topic stai in apnea.
no non e' vero. Mi piacerebbe qualche rinforzo ma vivo bene lo stesso :=))
Citazione di: zaradona il 16 Gen 2011, 19:27
e armero e von bergen che t'hanno fatto ?
;)
Armero e' veramente un bel giocatore, mentre devo essere sincero che Von Bergen non l'ho osservato molto.
Certo e' che bussare alle porte dell'Udinese e' veramente molto costoso.
Citazione di: neversurrender il 16 Gen 2011, 19:37
Armero e' veramente un bel giocatore, mentre devo essere sincero che Von Bergen non l'ho osservato molto.
Certo e' che bussare alle porte dell'Udinese e' veramente molto costoso.
E si vede : Von Bergen gioca nel Cesena . Cmq discreto giocatore ma niente di che secondo me . Armero invece è buono (così come Ramirez , mentre Gimenez è solo 1 po' meglio di Foggia)
Il corriere ha fatto altri nomi, oltre ai già triti e ritriti...
Nicklas Bendtner, 23 anni dell'Arsenal (già era stato nominato un mese fa)
Tim Matavz, 22 anni del Groningen
Adam Szalai, 23 anni del Mainz
Koza cmq è stato dichiarato INCEDIBILE da Lotito.
Citazione di: JSV23 il 16 Gen 2011, 18:17
Alcuni dovrebbero darsi alle bocce o al curling....
Criticare lo Zarate di oggi significa non aver capito MAI una beneamata ceppa di calcio o pallone...
Non ce lo meritiamo Mauro Zarate...
Amen.
Citazione di: CrazyEagle il 16 Gen 2011, 20:29
Koza cmq è stato dichiarato INCEDIBILE da Lotito.
ma dove?
Sculli viene per dare il cambio a Mauri stracotto, mi pare evidente, ma dovrebbe partire Foggia (da sradicare con l'escavatore, probabilmente...) perché così ho inteso da Reja (non esplicitamente).
Sculli non c'entra nulla con Kozak, che va via solo se arriva un ariete veramente forte e di spessore internazionale (ma chi?).
Dentro Sculli e fuori Foggia per me sarebbe non buono, de più.
Citazione di: JSV23 il 16 Gen 2011, 18:17
Alcuni dovrebbero darsi alle bocce o al curling....
Criticare lo Zarate di oggi significa non aver capito MAI una beneamata ceppa di calcio o pallone...
Non ce lo meritiamo Mauro Zarate...
Tu, quindi, saresti contento se Zarate giocasse così sempre??? Ti pare che abbia inciso oggi, sia stato decisivo? Ti pare la prestazione di un giocatore che ti è costato 20 e passa milioni ed è anche quello che ci costa di più???
Io vorrei vedere questo Zarate nelle sue peggiori prestazioni, cosa che dovrebbe accadere, non dico tanto, ogni 3-4 partite. Ma almeno ogni 2-3 vorrei rivedere lo Zarate prima maniera, quello che faceva impazzire le difese, quello che valeva 20 milioni di euro!!!
Non ha giocato male come altre volte ma sinceramente, se fossi io il presidente, punterei a cederlo bene per comprare almeno due elementi di un certo spessore
Se deve venì Bodgani o una similpip.pa........ VOJO KOZAK TITOLARE !!! 8)
Citazione di: AquiladiMare il 16 Gen 2011, 20:43
Tu, quindi, saresti contento se Zarate giocasse così sempre??? Ti pare che abbia inciso oggi, sia stato decisivo? Ti pare la prestazione di un giocatore che ti è costato 20 e passa milioni ed è anche quello che ci costa di più???
Io vorrei vedere questo Zarate nelle sue peggiori prestazioni, cosa che dovrebbe accadere, non dico tanto, ogni 3-4 partite. Ma almeno ogni 2-3 vorrei rivedere lo Zarate prima maniera, quello che faceva impazzire le difese, quello che valeva 20 milioni di euro!!!
Non ha giocato male come altre volte ma sinceramente, se fossi io il presidente, punterei a cederlo bene per comprare almeno due elementi di un certo spessore
Permetti che contro una delle migliori difese del campionato non vinca la partita da solo? Permetti che contro una delle migliori difese del campionato ha qualche problema quando Hernanes, Mauri e Floccari a corto di fiato arrivano sempre in ritardo e non ha chi lo aiuta?
Citazione di: AquiladiMare il 16 Gen 2011, 20:43
Tu, quindi, saresti contento se Zarate giocasse così sempre??? Ti pare che abbia inciso oggi, sia stato decisivo? Ti pare la prestazione di un giocatore che ti è costato 20 e passa milioni ed è anche quello che ci costa di più???
Io vorrei vedere questo Zarate nelle sue peggiori prestazioni, cosa che dovrebbe accadere, non dico tanto, ogni 3-4 partite. Ma almeno ogni 2-3 vorrei rivedere lo Zarate prima maniera, quello che faceva impazzire le difese, quello che valeva 20 milioni di euro!!!
Non ha giocato male come altre volte ma sinceramente, se fossi io il presidente, punterei a cederlo bene per comprare almeno due elementi di un certo spessore
Aquila,l'altra settimana ho criticato Zarate perchè secondo me non ne aveva azzeccata una,oggi onestamente ha fatto il massimo che poteva fare considerato sia dove l hanno fatto giocare sia il lavoro che hanno fatto i suoi compagni di squadra,soprattutto i centrocampisti.Poi sul fatto che non sia un fenomeno possiamo discuterne,ma Zarate non è un ala eppure viene schierato ormai solo in quella posizione
Citazione di: Splash21 il 16 Gen 2011, 19:42
E si vede : Von Bergen gioca nel Cesena . Cmq discreto giocatore ma niente di che secondo me . Armero invece è buono (così come Ramirez , mentre Gimenez è solo 1 po' meglio di Foggia)
Il mio riferimento era ad Armero:
Citazione di: neversurrender il 16 Gen 2011, 19:37
Certo e' che bussare alle porte dell'Udinese e' veramente molto costoso.
Visto che Von Bergen ho gia' detto che non l'ho osservato a suffcienza per poter emettere un giudizio.
Invece Gimenez, pure se sbaglia parecchi gol, lo vedo molto meglio di Foggia (almeno dell'ultimo Foggia osservato nelle ultime due stagioni).
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Gen 2011, 20:50
Permetti che contro una delle migliori difese del campionato non vinca la partita da solo? Permetti che contro una delle migliori difese del campionato ha qualche problema quando Hernanes, Mauri e Floccari a corto di fiato arrivano sempre in ritardo e non ha chi lo aiuta?
vedi, come ho scritto sopra, non gli chiedo di vincere le partite da solo ma gli chiedo di tornare ad essere decisivo ogni tanto come lo sono stati (ogni tanto) Hernanes, o Floccari o Mauri...
Il fatto è che io non mi accontento di questo Zarate, dello Zarate dell'ultimo anno e mezzo...
SE deve essere lui quello che ci costa più di tutti credo sia normale pretendere di più
Sti cazzi me prendo le critiche da tutti, ma Zarate io lo venderei, prendetemi per matto, poi ne riparliamo. ;)
FORZA LAZIO!!
Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Gen 2011, 21:34
Sti cazzi me prendo le critiche da tutti, ma Zarate io lo venderei, prendetemi per matto, poi ne riparliamo. ;)
FORZA LAZIO!!
Meglio Bogdani hai ragione...
Se vendi Zarate e prendi Messi e' un conto ma qui siamo proprio fuori strada...
Citazione di: AquiladiMare il 16 Gen 2011, 21:31
vedi, come ho scritto sopra, non gli chiedo di vincere le partite da solo ma gli chiedo di tornare ad essere decisivo ogni tanto come lo sono stati (ogni tanto) Hernanes, o Floccari o Mauri...
Il fatto è che io non mi accontento di questo Zarate, dello Zarate dell'ultimo anno e mezzo...
SE deve essere lui quello che ci costa più di tutti credo sia normale pretendere di più
Quando e' stato schierato nella posizione a lui piu' congeniale e' stato decisivo.
Non puo' fare il tornante, perche' e' una punta.
Citazione di: kiraly il 16 Gen 2011, 22:18
Meglio Bogdani hai ragione...
Se vendi Zarate e prendi Messi e' un conto ma qui siamo proprio fuori strada...
Ma ho detto che dobbiamo prendere Bogdani?
Ma avete letto solo la prima frase, o solo il nome di Zarate?
Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Gen 2011, 21:34
Sti cazzi me prendo le critiche da tutti
e dov'è la novita' ?
Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Gen 2011, 21:34
Sti cazzi me prendo le critiche da tutti, ma Zarate io lo venderei, prendetemi per matto, poi ne riparliamo. ;)
FORZA LAZIO!!
Tutti si possono vendere, nessuno è incedibile.
Citazione di: Beijing09 il 16 Gen 2011, 22:31
Tutte le pippe che abbiamo si possono vendere, nessuno di quelli forti è incedibile.
Cosi' va meglio.
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Gen 2011, 20:50
Permetti che contro una delle migliori difese del campionato non vinca la partita da solo? Permetti che contro una delle migliori difese del campionato ha qualche problema quando Hernanes, Mauri e Floccari a corto di fiato arrivano sempre in ritardo e non ha chi lo aiuta?
Di quella difesa oggi c'era solo ziegler pero', e se il mister decide di non approfittarne...
A MAURITO GLI manca solo una cosa...
il c**o!
se oggi entra quel goal (come la scorsa settimana quel calcio d'angolo)
viene giù lo stadio
è che per me lui oramai non ci crede che può fare goal, s'è abituato alla sfiga...
deve essere più tignoso :p
Citazione di: AquiladiMare il 16 Gen 2011, 20:43
Tu, quindi, saresti contento se Zarate giocasse così sempre??? Ti pare che abbia inciso oggi, sia stato decisivo? Ti pare la prestazione di un giocatore che ti è costato 20 e passa milioni ed è anche quello che ci costa di più???
Io vorrei vedere questo Zarate nelle sue peggiori prestazioni, cosa che dovrebbe accadere, non dico tanto, ogni 3-4 partite. Ma almeno ogni 2-3 vorrei rivedere lo Zarate prima maniera, quello che faceva impazzire le difese, quello che valeva 20 milioni di euro!!!
Non ha giocato male come altre volte ma sinceramente, se fossi io il presidente, punterei a cederlo bene per comprare almeno due elementi di un certo spessore
Grazie a dio, allora non sono il solo.
Se noi stiamo ogni volta a giustificare tutto, "la sfiga, "se entrava quel pallone", "era fallo" etc. non matura, bisogna fargli capire che si suda in campo, e visto che non siamo un milan o un barca dobbiamo giocare come una squadra per vincere, quando sbaglia va criticato, come va elogiato quando fa bene, ma ripeto lo abbiamo pagato
20 milioni, cioè 20 milioni, pretendo di più.
I due elementi di "un certo spessore" (di quanto certo?) li devi prendere senza vendere Zarate, solo così la squadra può fare un salto di qualità.
Citazione di: neversurrender il 16 Gen 2011, 22:40
Cosi' va meglio.
Va meglio ma non è la realtà.
Pochissime squadre al mondo possono dire no ad un'offerta congrua e la Lazio non è assolutamente tra esse. Quindi la domanda non è SE si può vendere un giocatore ma a QUANTO si può vendere.
Se poi vogliamo raccontarci le favole....
Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Gen 2011, 23:04
Grazie a dio, allora non sono il solo.
Se noi stiamo ogni volta a giustificare tutto, "la sfiga, "se entrava quel pallone", "era fallo" etc. non matura, bisogna fargli capire che si suda in campo, e visto che non siamo un milan o un barca dobbiamo giocare come una squadra per vincere, quando sbaglia va criticato, come va elogiato quando fa bene, ma ripeto lo abbiamo pagato 20 milioni, cioè 20 milioni, pretendo di più.
giocasse in un'altra posizione e fosse supportato meglio, faerbbe di piú anche in fase realizzativa, credo.
E credo anche che dovremmo pensare a cedere ben altri, altro che Zarate. Cosí penso.
in serie A , simil Zarate sono:
Cassano,Del Piero,Pandev,Pato,Mascara,Lavezzi,robinho,quagliarella,sanchez.
Ce ne fosse uno che fa l'ala.
Citazione di: zaradona il 16 Gen 2011, 23:15
in serie A , simil Zarate sono:
Cassano,Del Piero,Pandev,Pato,Mascara,Lavezzi,robinho,quagliarella,sanchez.
Ce ne fosse uno che fa l'ala.
io da tempo me la prendo anche con Floccari che non segna mai, ma piu vedo le partite piu penso che non siano ne Zarate ne Floccari il problema.
Cioè Zarate che è un ottimo giocatore si crea a volte l'occasione per tirare, Floccari che è un giocatore normale no, ma non ha uno straccio di occasione creata dal non gioco della Lazio!
teniamo Kozac e spendiamo tutto quello che c'è su un centrocampista di livello
Citazione di: Mr. Mojo il 16 Gen 2011, 23:23
teniamo Kozac e spendiamo tutto quello che c'è su un centrocampista di livello
Sissoko?
andiamo a prenderlo! che macchina c'hai?
Citazione di: Centurio il 16 Gen 2011, 23:15
giocasse in un'altra posizione e fosse supportato meglio, faerbbe di piú anche in fase realizzativa, credo.
E credo anche che dovremmo pensare a cedere ben altri, altro che Zarate. Cosí penso.
Questo è poco ma sicuro, ma visto che ancora puoi tirarci su un bel po di soldi, farei un operazione simile a quella di kolarov.
Sulla posizione posso essere d'accordo, ma proprio per questo se giochi così largo con tanti compiti, devi cercare di dribblare di meno o comunque creare una linea di passaggio per un compagno, perchè altrimenti al primo affondo arrivi stanco, perchè vuoi dribblare mezza squadra.
Zarate è l'unica luce che si vede in un cosmo buio
Citazione di: Mr. Mojo il 16 Gen 2011, 23:29
andiamo a prenderlo! che macchina c'hai?
ape piaggio ( a gas )
Citazione di: Centurio il 16 Gen 2011, 23:15
giocasse in un'altra posizione e fosse supportato meglio, faerbbe di piú anche in fase realizzativa, credo.
E credo anche che dovremmo pensare a cedere ben altri, altro che Zarate. Cosí penso.
Sarei anche d'accordo ma...
Il nostro bilancio, le nostre possibilità economiche, ci possono permettere di pagare 2milioni annui un giocatore come l'attuale Zarate? Ce lo possiamo permettere? Secondo me no, non ci conviene proprio
Se avvessimo altre disponibilità economiche il problema non sussisterebbe ma nelle attuali condizioni se si riuscisse a fare come con Kolarov ovvero sacrificarlo per prendere almeno un paio di buoni giocatori, imho, ci guadagneremmo.
ps: stasera sono in sintonia con NBA... sarà il basket :D :D :D :D :D :D :D
penso che se vogliamo ambire a posizioni importanti, dobbiamo anche considerare ingaggi migliori.
Citazione di: Centurio il 17 Gen 2011, 00:04
penso che se vogliamo ambire a posizioni importanti, dobbiamo anche considerare ingaggi migliori.
su quello siamo tutti d'accordo.... ma il fatturato della LAzio quello è e, per ora almeno, oltre quelle cifre non si può andare...
Citazione di: Beijing09 il 16 Gen 2011, 23:10
Va meglio ma non è la realtà.
Pochissime squadre al mondo possono dire no ad un'offerta congrua e la Lazio non è assolutamente tra esse. Quindi la domanda non è SE si può vendere un giocatore ma a QUANTO si può vendere.
Se poi vogliamo raccontarci le favole....
L'offerta congrua non e' la voce che gira dei 17 mln, perche' con quei soldi non ci compri due giocatori, anzi forse non ci compri neanche uno buono.
Sono d'accordo a vendere un terzino guadagnandoci uno sproposito in maniera tale da comprare un centrocampista forte, ma non si possono dare via ogni anno i pezzi migliori, altrimenti non crescerai mai.
E se il tuo ragionamento venisse esteso, l'anno prossimo potremmo pure dar via Hernanes per un'offerta
congrua.
Ora si capisce perchè eravamo immobili sul mercato, stava aspettando una vittoria per rilasciare la sua solita intervista e mettere la parola fine al mercato fregandosi di quello che chiede e pensa Reja.
Così si che si cresce.
Citazione di: AquiladiMare il 16 Gen 2011, 20:43
Non ha giocato male come altre volte ma sinceramente, se fossi io il presidente, punterei a cederlo bene per comprare almeno due elementi di un certo spessore
Finalmente se ne parla ....... speriamo che faccia qualche goal questo campionato cosi' almeno
un acquirente si trova ..... !!! Perche il problema puo' essere proprio quello ..... !!!
Citazione di: neversurrender il 17 Gen 2011, 10:55
E se il tuo ragionamento venisse esteso, l'anno prossimo potremmo pure dar via Hernanes per un'offerta congrua.
Ovviamente. Sono partiti Cristiano Ronaldo e Kaka, vuoi che non possa partire Hernanes?
Non esistono giocatori incedibili, nemmeno Messi. Esistono solo offerte adeguate.
Ma questa è economia e nient'altro, mi sembra di dire cose ovvie.
Citazione di: Beijing09 il 17 Gen 2011, 11:10
Ovviamente. Sono partiti Cristiano Ronaldo e Kaka, vuoi che non possa partire Hernanes?
Non esistono giocatori incedibili, nemmeno Messi. Esistono solo offerte adeguate.
Ma questa è economia e nient'altro, mi sembra di dire cose ovvie.
Si se le offerte sono irrinunciabili, come per Kaka o Messi.
Se devo vendere Zarate a 17, me lo tengo, perche' con quei soldi non ce ne prendo uno piu' forte.
Citazione di: neversurrender il 17 Gen 2011, 11:12
Se devo vendere Zarate a 17, me lo tengo, perche' con quei soldi non ce ne prendo uno piu' forte.
Beh certo, domanda ed offerta devono incontrarsi.
Al momento non credo ci siano squadre che ti diano 17 mln per Zarate. Quindi lo tieni.
...ma si vendiamo Zarate, liberiamoci di chi sa creare gioco...
(e poi dice la democrazia...)
Per me è il modulo che deve cambiare...Zarate sulle fasce ha troppa possibilità di dribblare, s'incarognisce a fare cose senza senso...per me deve essere lanciato a rete e la deve buttà dentro.
Floccari gli deve giocare più vicino, devono essere obbligati a duettare ad aiutarsi (capito Maurito? basta a fa la fighetta isterica...)
Questo modulo è un'ottimo modulo in fase difensiva...ma costringe le punte a giocare troppo lontani dalla porta ed isolati tra loro !!
Ps. ma solo a me da fastidio il solo sentire che Kozak si deve far le ossa ?
QUesto è uno che quando entra, in un modo e nell'altro la butta dentro...perchè spendere soldi inutili a meno che non arrivi un fenomeno ?
Citazione di: asteN_A. il 17 Gen 2011, 12:18
Ps. ma solo a me da fastidio il solo sentire che Kozak si deve far le ossa ?
QUesto è uno che quando entra, in un modo e nell'altro la butta dentro...perchè spendere soldi inutili a meno che non arrivi un fenomeno ?
Concordo pienamente sul fatto che i nostri attaccanti debbano giocare vicini e non sulle fasce. Auspico un ritorno al 4-3-1-2. Ieri abbiamo giocato cosi', ma i frutti non si sono visti.
Il problema e' che Mauri ed Hernanes sono stremati fisicamente.
Per questo il mercato della Lazio dovrebbe concentrarsi su un trequartista che possa dare il cambio a Mauri e Hernanes e un incontrista che faccia tirare il fiato a Brocchi (a maggior ragione dopo l'infortunio di Matuzalem).
E arrivo alla parte quotata: sono completamente d'accordo con te. Kozak ogni volta che e' entrato e' stato determinante. Visto che non abbiamo un budget illimiatato, mi concentrerei sugli acquisti scritti sopra e terrei Kozak come alternativa.
Ma qualcuno crede veramente che ci possano essere squadre che offrono 17 milioni per Zarate?
Già 20-22 milioni due anni fa furono spropositati per un progetto di giocatore. Invece di criticare Lotito per aver abboccato agli arabi, con tutto l'ambiente Laziale che gli tirava la giacca, lo si critica per lo stipendio di Stendardo o per l'acquisto di Gonzalez.
Citazione di: neversurrender il 17 Gen 2011, 12:33
Concordo pienamente sul fatto che i nostri attaccanti debbano giocare vicini e non sulle fasce. Auspico un ritorno al 4-3-1-2. Ieri abbiamo giocato cosi', ma i frutti non si sono visti.
Il problema e' che Mauri ed Hernanes sono stremati fisicamente.
Per questo il mercato della Lazio dovrebbe concentrarsi su un trequartista che possa dare il cambio a Mauri e Hernanes e un incontrista che faccia tirare il fiato a Brocchi (a maggior ragione dopo l'infortunio di Matuzalem).
E arrivo alla parte quotata: sono completamente d'accordo con te. Kozak ogni volta che e' entrato e' stato determinante. Visto che non abbiamo un budget illimiatato, mi concentrerei sugli acquisti scritti sopra e terrei Kozak come alternativa.
credo che Sculli possa essere una buona alternativa/riserva per Mauri (e anche per Zarate). Quello che sembra servire ora è
un incontrista con fiato, e possibilmente peso e altezza, come alternativa/riserva a Brocchi (e all'occorrenza a Ledesma).
Citazione di: unicamenteLazio il 17 Gen 2011, 12:52
credo che Sculli possa essere una buona alternativa/riserva per Mauri (e anche per Zarate). Quello che sembra servire ora è
un incontrista con fiato, e possibilmente peso e altezza, come alternativa/riserva a Brocchi (e all'occorrenza a Ledesma).
uno forte al posto di Brocchi, no una riserva
Citazione di: kiraly il 17 Gen 2011, 12:53
uno forte al posto di Brocchi, no una riserva
Pensa io ci metterei Diakitè a centrocampo, quando parte nessuno e dico nessuno si mette in mezzo, e di testa sovrasta tutti.
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 12:55
Pensa io ci metterei Diakitè a centrocampo, quando parte nessuno e dico nessuno si mette in mezzo, e di testa sovrasta tutti.
Tipo Desailly immagino vorresti.
Solo che Diakite mi sembra avere piedi peggiori ed è tatticamente poco bravo, come potenza ci siamo invece..
io spero migliori come difensore
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 12:55
Pensa io ci metterei Diakitè a centrocampo, quando parte nessuno e dico nessuno si mette in mezzo, e di testa sovrasta tutti.
Peccato che quando deve dre palla
Per fr ripartire l'azione sia negato
Citazione di: Russotto il 17 Gen 2011, 13:00
Peccato che quando deve dre palla
Per fr ripartire l'azione sia negato
Puoi lavorarci su, fa a sportellate a centrocampo, appena prende palla la scarica subito a ledesma. :) (utopia)
Citazione di: kiraly il 17 Gen 2011, 12:58
Tipo Desailly immagino vorresti.
Solo che Diakite mi sembra avere piedi peggiori ed è tatticamente poco bravo, come potenza ci siamo invece..
io spero migliori come difensore
tipo Vieira ....ehhh :roll: io ce provereik
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 13:02
Puoi lavorarci su, fa a sportellate a centrocampo, appena prende palla la scarica subito a ledesma. :) (utopia)
La mette in banca! Per me Ledesma è da cedere il prima possibile
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 13:02
Puoi lavorarci su, fa a sportellate a centrocampo, appena prende palla la scarica subito a ledesma. :) (utopia)
capirai!
poi mi immagino se ledesma è marcato, modibo se ferma in mezzo al campo coi punti interrogativi che gli compaiono sulla testa
Ma la vittoria di ieri praticamente ha messo fine al mercato?
tiè, questo se po fa
Un fenomeno nel Bahrain
Ismail Abdullatif, l'uomo gol
L'attaccante ha segnato 4 reti all'India in Coppa d'Asia, come in passato solo gli iraniani Bektash Fariba e Ali Daei. 24enne, ha segnato 28 gol in 57 partite con la maglia della sua nazionale, costa meno di un milione di euro
DOHA (Qatar), 15 gennaio 2010 - Più facile segnare quattro gol che fare la pipì. Ismail Abdullatif, l'attaccante del Bahrain che ha calato il poker contro l'India, è stato il grande assente della passerella post partita, bloccato a lungo negli spogliatoi per sbrigare le formalità dell'antidoping. Abdullatif è uscito quando lo splendido stadio dove gioca l'Al Sadd, un gioiellino che non sfigurerebbe in Premier League, era ormai deserto.
NELLA STORIA — Eppure non capita tutti i giorni di segnare quattro gol, e nei 55 anni di storia della Coppa d'Asia l'attaccante del Bahrain è appena il terzo della lista. Il primo, nel 1980, fu l'iraniano Bektash Fariba, protagonista del 7-0 al Bangladesh. Il secondo, nel 1996, fu un altro iraniano, Ali Daei, che firmò i quattro gol in 24 minuti, dal 66' all'89'. Abdullatif ha spalmato le sue reti al 16', 20', 35' del primo tempo e al 32' della ripresa.
IL PERSONAGGO — Abdullatif, 24 anni, nato a Muharraq, l'antica capitale del Bahrain, ha la capacità di farsi notare. Nel 2009, segnò il gol che permise al Bahrain di superare l'Arabia Saudita nei playoff della zona asiatica e di giocare lo spareggio premondiale con la Nuova Zelanda. Il Bahrain perse la doppia sfida con gli All Whites, ma Abdullatif aveva conquistato gloria ed onori. Ora, tornato in patria, nell'Al Riffa, dopo due stagioni in Kuwait, il poker che ha fatto di lui un eroe nazionale. Ha segnato 28 gol in 57 partite con la maglia del Bahrain, in pratica una rete ogni due gare. Piede destro, fisico importante, senso della porta, il suo valore di mercato prima del torneo era di 450 mila euro. Ora vale già il doppio.
spiritosone
Le dichiarazioni di Lotito ieri ("Non ci sono le condizioni per cedere Kozak in prestito") per me vogliono dire che non siamo riusciti ad arrivare ad un attaccante forte e quindi ci teniamo il ceco...
peccato.
Io comuqnue continuo a ripeterlo. il nostro problema oggi è Mauri. è bravo a verticalizzare ma non da velocità. Sculli per me è ottimo per sostituire Mauri, fino a quando non torna Matu. poi 4312, con centrocampo Brocchi, Ledems,a Matu, trequartista Hernanes e Zarate Floccari punte.
Citazione di: AquiladiMare il 16 Gen 2011, 20:43
Tu, quindi, saresti contento se Zarate giocasse così sempre??? Ti pare che abbia inciso oggi, sia stato decisivo? Ti pare la prestazione di un giocatore che ti è costato 20 e passa milioni ed è anche quello che ci costa di più???
Io vorrei vedere questo Zarate nelle sue peggiori prestazioni, cosa che dovrebbe accadere, non dico tanto, ogni 3-4 partite. Ma almeno ogni 2-3 vorrei rivedere lo Zarate prima maniera, quello che faceva impazzire le difese, quello che valeva 20 milioni di euro!!!
Non ha giocato male come altre volte ma sinceramente, se fossi io il presidente, punterei a cederlo bene per comprare almeno due elementi di un certo spessore
E basta con sta storia dei 20 milioni, mica ce l'ha chiesto lui di spenderli!
Zarate ieri è stato fantastico, se nella ripresa il suo sinistro dal limite fosse entrato ora tu e tutti i critici lo stareste osannando, o più probabile NON SCRIVERESTE NIENTE SUL FORUM, poi alla prima partita insufficente ritornereste come per magia, presenti ed incazzati contro il male della Lazio, ossia Mauro Zarate.
Capisco l'anno scorso, capisco alcune gare quest'anno, ma ormai ha il marchio "gioca per se stesso" e "non è incisivo", la verità è che, e fatico a trovarne il motivo, vi sta antipatico, sembra che sti 20 mln li abbiate spesi voi.
Vorreste che vincesse da solo le partite, tu poi mi parli, in risposta a Il Mitico, di essere decisivo come Floccari e Mauri, gente che ha segnato quanto lui.
A Verona senza Zarate non vincevi, cosi come col Napoli e con l'Inter, ma non basta, perchè nun la passa mai, e gioca da solo, e i controdribbling, e cagate varie....
Citazione di: unicamenteLazio il 17 Gen 2011, 12:52
credo che Sculli possa essere una buona alternativa/riserva per Mauri (e anche per Zarate). Quello che sembra servire ora è
un incontrista con fiato, e possibilmente peso e altezza, come alternativa/riserva a Brocchi (e all'occorrenza a Ledesma).
Credo anche io che Sculli possa essere una valida alternativa, anche se non e' il giocatore che ti stravolge la squadra.
Il mediano grande e grosso fisicamente dai piedi decenti lo cerchiamo da 3 anni e sarebbe ora di prenderlo.
So che nel mercato di gennaio e' difficile, ma io un tentativo lo farei. Ho sentito che il Napoli ha chiesto Sissoko in prestito alla Juve. Potremmo provarci noi, oppure potremmo andare a pescare in Francia.
Citazione di: gingiula il 17 Gen 2011, 13:17
Le dichiarazioni di Lotito ieri ("Non ci sono le condizioni per cedere Kozak in prestito") per me vogliono dire che non siamo riusciti ad arrivare ad un attaccante forte e quindi ci teniamo il ceco...
peccato.
Io comuqnue continuo a ripeterlo. il nostro problema oggi è Mauri. è bravo a verticalizzare ma non da velocità. Sculli per me è ottimo per sostituire Mauri, fino a quando non torna Matu. poi 4312, con centrocampo Brocchi, Ledems,a Matu, trequartista Hernanes e Zarate Floccari punte.
Infatti è assurdo non prendere la punta che Reja chiede da un anno. Così è cominciata la parabola discendente di Delio purtroppo. Non ci credo che Klose o Trezeguet siano inarrivabili...
Sulla velocità lo dico da mesi...ma Con Ledesma la velocità è irragiungibile.
tra l'altro un pista per il centrocampista ci sarebbe.
la juve ha disperatamente secondo me bisogno di un regista che non è nè felipe melo, nè aquilani nè sissoko.
noi abbiamo bisogno di un centrocampista di quantità e velocità.
ma uno scambio ledesma-sissoko con piccolo conguaglio con loro no?
Non compreremo un attaccante.
Discorso chiuso per gennaio. L'ha detto esplicitamente Lotito ieri sera.
Dunque, continuare a parlare di attaccanti per gennaio mi sembra ormai superfluo.
Magari compreremo qualcun'altro, ma non sarà un attaccante.
Fine discorso attaccante.
Citazione di: AQ il 17 Gen 2011, 11:02
Ora si capisce perchè eravamo immobili sul mercato, stava aspettando una vittoria per rilasciare la sua solita intervista e mettere la parola fine al mercato fregandosi di quello che chiede e pensa Reja.
Così si che si cresce.
:lol: :lol: :lol:
Citazione di: Property il 17 Gen 2011, 13:28
ma uno scambio ledesma-sissoko con piccolo conguaglio con loro no?
Io fatico veramente a capire come si puo' sostituire un giocatore che ogni anno ti garantisce 40 partite, che l'anno scorso appena reintrato ha contribuito pesantemente a salvare la baracca e che quest'anno quando gli altri centrocampisti si assentano (vedi Mauri ed Hernanes) e' l'unico insieme a Brocchi che corre per tutti.
Tra l'altro se comprassimo un centrocampista e ne cedessimo un altro non risolveremmo il problema del turn over (visto che sempre Brocchi e il nuovo acquisto dovrebbero giocare).
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 12:55
Pensa io ci metterei Diakitè a centrocampo, quando parte nessuno e dico nessuno si mette in mezzo, e di testa sovrasta tutti.
Sovrasta tutti ma non me prende manco una.
Le migliori punte a cui possiamo arrivare sono già qui Rocchi ed il Kosacco.
Abbiamo la necessità di un centrocampista taurino e tecnico.
Spendere anche una somma forte per la comproprietà di uno di livello sarebbe per me la scelta guista.
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 13:37
Sovrasta tutti ma non me prende manco una.
ma ieri lo hai visto o hai scritto cosi' giusto per?!?!
Mi pare che ieri soprattutto dopo il goal nostro, ha fatto 3-4 recuperi con relativi stacchi di testa in uno dei quali si è anche fatto male ricadendo...
SFL
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 13:37
Sovrasta tutti ma non me prende manco una.
Più che altro dopo 4 minuti sarebbe già ammonito
Citazione di: mr_prince il 17 Gen 2011, 13:55
ma ieri lo hai visto o hai scritto cosi' giusto per?!?!
Mi pare che ieri soprattutto dopo il goal nostro, ha fatto 3-4 recuperi con relativi stacchi di testa in uno dei quali si è anche fatto male ricadendo...
SFL
Se avessi letto il post che ho quotato , ti saresti risparmiato quest'intervento. Ed io mi sarei risparmiato di risponderti.
Citazione di: portainsegne61 il 17 Gen 2011, 13:52
Le migliori punte a cui possiamo arrivare sono già qui Rocchi ed il Kosacco.
Abbiamo la necessità di un centrocampista taurino e tecnico.
Spendere anche una somma forte per la comproprietà di uno di livello sarebbe per me la scelta guista.
Io però mi chiedo, quando la Lazio difetta nella costruzione, che necessità c'è di spingere sempre sul tasto del centrocampista di rottura. Il centrocampista di rottura, a casa mia, difende. La Lazio, a mio modo di vedere, difende bene e pure troppo.
Citazione di: Property il 17 Gen 2011, 13:28
tra l'altro un pista per il centrocampista ci sarebbe.
la juve ha disperatamente secondo me bisogno di un regista che non è nè felipe melo, nè aquilani nè sissoko.
noi abbiamo bisogno di un centrocampista di quantità e velocità.
ma uno scambio ledesma-sissoko con piccolo conguaglio con loro no?
direi proprio di No.
Sissoko è un giocatore sopravvalutato e sempre rotto, Ledesma ha i suoi limiti e i suoi pregi, ma di sicuro è meglio di Sissoko nel ruolo
Io non farei mai lo scambio ledesma sissoko, ma un sissoko a 6-7mn lo prenderei subitissimo!!!
Il maliano cambierebbe il nostro centrocampo in meglio. Sissoko Ledesma è una diga mica da ridere.
Penso però che la Juve non sia così stupida da cederlo ad una rivale per l'Europa e in più credo che lui voglia tornare in premier...
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 14:26
Io però mi chiedo, quando la Lazio difetta nella costruzione, che necessità c'è di spingere sempre sul tasto del centrocampista di rottura. Il centrocampista di rottura, a casa mia, difende. La Lazio, a mio modo di vedere, difende bene e pure troppo.
Lo vada dicendo da tempo: secondo me serve un cambio di qualità per uno tra Mauri e Hernanes.
Da quando sono in calo loro non riusciamo più a costruire gioco.
Visto che Mauri ha sempre avuto un rendimento ondivago e che Hernanes è spremuto (non si ferma da non so quante partite), dovremmo intervenire con u ngiocatore in grado di fornire le punte.
Citazione di: momi il 17 Gen 2011, 15:09
Lo vada dicendo da tempo: secondo me serve un cambio di qualità per uno tra Mauri e Hernanes.
Da quando sono in calo loro non riusciamo più a costruire gioco.
Visto che Mauri ha sempre avuto un rendimento ondivago e che Hernanes è spremuto (non si ferma da non so quante partite), dovremmo intervenire con u ngiocatore in grado di fornire le punte.
MEGHNI!!
a noi se non torna Matu serve un regista
Citazione di: pizzeman il 17 Gen 2011, 15:11
MEGHNI!!
so' quasi caduto dalla sedia, davvero.
Ma oggi non era il giorno di Sculli (cit.)
Citazione di: AQ il 17 Gen 2011, 11:02
Ora si capisce perchè eravamo immobili sul mercato, stava aspettando una vittoria per rilasciare la sua solita intervista e mettere la parola fine al mercato fregandosi di quello che chiede e pensa Reja.
Così si che si cresce.
Genio inarrivabile :lol:
Vorrei comprare un pupazzetto che facesse partire questo tipo di strali a comando con un pulsantino.
Mi risolverebbe tante serate tristi e solitarie.
Citazione di: neversurrender il 17 Gen 2011, 11:12
Se devo vendere Zarate a 17, me lo tengo, perche' con quei soldi non ce ne prendo uno piu' forte.
Su questo concordo assolutamente.
Zarate secondo me prima o poi va venduto, ma il problema è che va venduto dai 25 in su.
Citazione di: fabrizio1983 il 17 Gen 2011, 15:20
a noi se non torna Matu serve un regista
Certo, compriamone uno per 20 giorni, poi lo restituiamo. Mi raccomando Lotì, conserva lo scontrino.
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 14:26
Io però mi chiedo, quando la Lazio difetta nella costruzione, che necessità c'è di spingere sempre sul tasto del centrocampista di rottura. Il centrocampista di rottura, a casa mia, difende. La Lazio, a mio modo di vedere, difende bene e pure troppo.
è questo il punto, alla Lazio servono più inserimenti dei centrocampisti, gente che si butta negli spazi. purtroppo vedo poco movimento senza palla ultimamente. comunque se sculli arriva sarà molto utile
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 15:26
Certo, compriamone uno per 20 giorni, poi lo restituiamo. Mi raccomando Lotì, conserva lo scontrino.
Iker, ho scritto se non torna Matu....poi se pensiamo che Matu sia affidabile ok ma quando manca si sente troppo la sua mancanza, visto che Ledesma non può, per caratteristiche, essere il suo sostituto...
nel 2011 ancora c'é chi prenderebbe Sissoko per la Lazio??
spero non si stia parlando di quello che gioca, si fa per dire, nella Juve..
Citazione di: robylele il 17 Gen 2011, 15:36
nel 2011 ancora c'é chi prenderebbe Sissoko per la Lazio??
spero non si stia parlando di quello che gioca, si fa per dire, nella Juve..
e se fosse Moussa?
Citazione di: richard il 17 Gen 2011, 15:29
è questo il punto, alla Lazio servono più inserimenti dei centrocampisti, gente che si butta negli spazi. purtroppo vedo poco movimento senza palla ultimamente. comunque se sculli arriva sarà molto utile
Nella rosa della Lazio mancano giocatori da cambio di passo; gli unici che hanno corsa sono Zárate e Lichtstener che non a caso, sono gli unici in grado di dare un po' di accellerazione. L'innesto di giocatori con queste caratteristiche, però, supporrebbe un cambio di uomini, di moduli e di maniera di giocare. Praticamente rivoluzionare l'assetto attuale. E non credo che Reja sia disposto. Per quello cerco sempre di discernere quello che serve ad
una squadra da quello che serve a
questa squadra. Con scelte di base diverse, io avrei preso un trequartista di ruolo, un brevilineo, uno rapido e capace di muoversi negli spazi, già da questa estate. Ma questo avrebbe comportato l'arretramento di Hernanes, cosa che nella realtà della Lazio di Reja, non è contemplata.
Sono d'accordo su Sculli, che in
questa squadra e con
questo modulo, si integrerebbe bene.
Citazione di: Barabba Terzo il 17 Gen 2011, 15:24
Su questo concordo assolutamente.
Zarate secondo me prima o poi va venduto, ma il problema è che va venduto dai 25 in su.
magna tranquillo :)
(http:///files/2011/01/sculli-as-roma-400x245.jpg)
ma non se potrebbe prendere oggi e schierarlo (anche per un tempo) mercoledi per far rifiatare Mauri e/o Hernanes?
Citazione di: portainsegne61 il 17 Gen 2011, 13:52
Le migliori punte a cui possiamo arrivare sono già qui Rocchi ed il Kosacco.
Abbiamo la necessità di un centrocampista taurino e tecnico.
Spendere anche una somma forte per la comproprietà di uno di livello sarebbe per me la scelta guista.
Ma si esatto; secondo me non viene nessuno e del resto se guardi la classifica a meno
che non cerchi di vincere lo scudetto (cosa possibile a livello di sola speranza) chi vuoi
che venga ??? Un vero campione costa troppo e nemmeno ti viene, e una mezza pippa
cosa la prendi a fare ??? Se Mauri rialza la testa faremo un bel ritorno, ma solo in quel caso ....
ed il calo de Hernanes mi pare del tutto scontato e prevedibile ....!!! Complimenti al ceko che
appena entra la mette in buca .....
non capisco perchè si schifi tanto sissoko... pensate davvero sia peggio di brocchi? Per me un giocatore che ha 25 anni ha ancora tutta la carriera davanti. è in saldo perchè in rotta con la dirigenza e se viene per sostituire brocchi di sicuro non diminuisce il valore dell'11 titolare (alla peggio ci da un'alternativa in più).
C'è la tendenza a considerare qualsiasi giocatore abbia subito un infortunio come uno perennemente rotto, ma dagli infortuni si può anche guarire.
Anch'io vorrei Capoue, ma in un mercato di riparazione, prendere Momo Sissoko a 6mn per me sarebbe un affare...
ma tanto stiamo parlando del nulla visto che non verrà mai...
Sissoko ha i piedi fucilati ed è fallosissimo, azzecca tre partite l'anno.
Citazione di: gingiula il 17 Gen 2011, 16:34
non capisco perchè si schifi tanto sissoko... pensate davvero sia peggio di brocchi? Per me un giocatore che ha 25 anni ha ancora tutta la carriera davanti. è in saldo perchè in rotta con la dirigenza e se viene per sostituire brocchi di sicuro non diminuisce il valore dell'11 titolare (alla peggio ci da un'alternativa in più).
C'è la tendenza a considerare qualsiasi giocatore abbia subito un infortunio come uno perennemente rotto, ma dagli infortuni si può anche guarire.
Anch'io vorrei Capoue, ma in un mercato di riparazione, prendere Momo Sissoko a 6mn per me sarebbe un affare...
ma tanto stiamo parlando del nulla visto che non verrà mai...
Ma chi te l'ha detto che è in saldo? A me pare che alla Juve decimata serva e dubito che se ne privino in questa sessione di mercato. Vediamo a giugno dove andrà e per quanto.
Mi ricordo che in estate qualcuno parlava di Poulsen "perchè la Juve lo regalava". Poi è passato al Liverpool per 5,5 milioni.
Senza contare che ,magari, Sissoko - dall'alto del suoi trascorsi tra Valencia, Liverpool e Juventus- a Roma non ci verrebbe.
a parte che non sta scritto da nessuna parte che te lo regalino, ma poi sissoko chissà quanti cammelli d'ingaggio piglia! su, su siamo seri
Morabito su facebook ha detto che per ora ancora non si è concluso niente per Sculli, quindi non penso che oggi sia il giorno (cit.)
Il presidente della Lazio Claudio Lotito parla a margine della conferenza per la prsentazione di Lazio Style Radio. Il patron biancoceleste parla del futuro ed è incalzato sul mercato: "Le squadre non si allestiscono andando al supermercato e comprando giocatori. I risultati non si ottengono così. Il problema del risultato è legato alla logica del gruppo. Noi oggi siamo riusciti ad allestire un gruppo che parla il linguaggio del noi e non dell'Io, bisogna che si mantenga questa filosofia di gruppo. I risultati poi non dipendono solo dalle capacità della squadra ma anche da fattori imponderabili. La società deve fare acquisti oculati, abbiamo un organico competitivo con tutti gli altri club di serie A, alcune partite le abbiamo perse, ma noi dobbiamo perfezionare laddovè si può nel rispetto dei tre famosi parametri. Noi non vogliamo alterare lo spirito di gruppo. I giocatori che vengono devono inserirsi nella logica dello spogliatoio, il nostro è un atteggiamento di estrema serenità perchè sappiamo di avere una rosa valida. La Lazio sa quello che deve fare in sede di mercato". Tutta la gente laziale è protesa verso l'arrivo di un attaccante, ma Lotito non vuole sentir parlare di punte: "Mi si dice che devo acquistare una punta, ieri abbiamo ammirato Kozak che è uno degli attaccanti più ricercati del campionato e ce l'ha la Lazio. Nel momento in cui dovessimo sostituire Kozak dovremmo farlo con qualcuno migliore, non mi pare che attualmente ci sia questa lunga fila di giocatori. La gente parla da tifosa, io sono il Presidente e devo fare questo ruolo, sono un presidente tifoso e non un tifoso presidente. Questo non significa che non amo la Lazio, ma che semplicemente seguo una logica di interesse del club. Fra un anno e mezzo con il fair play finanziario la Lazio sarà l'unica squadra a non avere problemi. Si è parlato di Toni non mi è sembrato che fosse questo grande acquisto, noi stiamo puntando sul settore giovanile, vedi Cavanda, Kozak, Perpetuini, Diakitè". Poi una battuta sull'arrivo imminente dell'attaccante genoano: "Sculli? Sono tanti i giocatori che potrebbero portare qualcosa in più a questo organico. Quando verranno depositati i contratti si potrà parlare di ufficialità. Ad oggi non ho mai sottoscritto un contratto con Sculli. Noi non compriamo tanto per comprare, pure a me farebbe piacere portare Cristiano Ronaldo e Messi, ma dobbiamo stare con i piedi per terra". L'ultima battuta è sul derby: "Speriamo che sia un derby all'insegna della legalità, noi dobbiamo dare un esempio in quanto società sportive a non esasperare gli animi mettendo in campo un sano agonismo, ci vuole un approccio mentale sportivo, vogliamo che a prevalere tra i due club sia il merito e lo spirito di sacrificio. La Lazio favorita? Non esistono favorite, sarà una partita molto difficile perchè la Roma dimostrerà tutto il suo valore".
alessio aliberti
ok game, set, match! ....a sto punti credo che neanche sculli arrivi
mah!
Guarda che oggi sia il giorno (cit.) veniva dal corriere di trigoria, non dalla Lazio.
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Gen 2011, 16:48
Guarda che oggi sia il giorno (cit.) veniva dal corriere di trigoria, non dalla Lazio.
Non era riferita alla società. ;)
Magna tranquillo.
Citazione di: Murmur il 17 Gen 2011, 16:41
a parte che non sta scritto da nessuna parte che te lo regalino, ma poi sissoko chissà quanti cammelli d'ingaggio piglia! su, su siamo seri
mi sembra di aver chiaramente scritto che pensare ad un sissoko alla Lazio sarebbe irrealistico...
ho scritto che mi piace come calciatore e che non capisco perchè venga schifato da tutti noi, come se in squadra avessimo almeyda e davids... Poi, basandomi sulle valutazioni riportate dai giornali e sulle dichiarazioni della società bianconera nelle settimane recenti, ipotizzo che la juve sia disposta a fare uno sconto e cederlo per non più di 6mn che per me è un buon prezzo (poi questa è un opinione personale). Non sapevo prendesse 3mn di ingaggio ( :o )
Tralasciando il fatto che parlare
seriamente di calciomercato è un ossimoro :beer:
si ma non era una critica a te, era un appunto generale ;)
il fatto è che allo stato attuale delle cose, pure se marotta pigliasse una martellata in testa e ce lo desse gratis, sforerebbe comunque i parametri :)
Citazione di: sweeper77 il 17 Gen 2011, 16:47
Il presidente della Lazio Claudio Lotito parla a margine della conferenza per la prsentazione di Lazio Style Radio. Il patron biancoceleste parla del futuro ed è incalzato sul mercato: "Le squadre non si allestiscono andando al supermercato e comprando giocatori. I risultati non si ottengono così. Il problema del risultato è legato alla logica del gruppo. Noi oggi siamo riusciti ad allestire un gruppo che parla il linguaggio del noi e non dell'Io, bisogna che si mantenga questa filosofia di gruppo. I risultati poi non dipendono solo dalle capacità della squadra ma anche da fattori imponderabili. La società deve fare acquisti oculati, abbiamo un organico competitivo con tutti gli altri club di serie A, alcune partite le abbiamo perse, ma noi dobbiamo perfezionare laddovè si può nel rispetto dei tre famosi parametri. Noi non vogliamo alterare lo spirito di gruppo. I giocatori che vengono devono inserirsi nella logica dello spogliatoio, il nostro è un atteggiamento di estrema serenità perchè sappiamo di avere una rosa valida. La Lazio sa quello che deve fare in sede di mercato". Tutta la gente laziale è protesa verso l'arrivo di un attaccante, ma Lotito non vuole sentir parlare di punte: "Mi si dice che devo acquistare una punta, ieri abbiamo ammirato Kozak che è uno degli attaccanti più ricercati del campionato e ce l'ha la Lazio. Nel momento in cui dovessimo sostituire Kozak dovremmo farlo con qualcuno migliore, non mi pare che attualmente ci sia questa lunga fila di giocatori. La gente parla da tifosa, io sono il Presidente e devo fare questo ruolo, sono un presidente tifoso e non un tifoso presidente. Questo non significa che non amo la Lazio, ma che semplicemente seguo una logica di interesse del club. Fra un anno e mezzo con il fair play finanziario la Lazio sarà l'unica squadra a non avere problemi. Si è parlato di Toni non mi è sembrato che fosse questo grande acquisto, noi stiamo puntando sul settore giovanile, vedi Cavanda, Kozak, Perpetuini, Diakitè". Poi una battuta sull'arrivo imminente dell'attaccante genoano: "Sculli? Sono tanti i giocatori che potrebbero portare qualcosa in più a questo organico. Quando verranno depositati i contratti si potrà parlare di ufficialità. Ad oggi non ho mai sottoscritto un contratto con Sculli. Noi non compriamo tanto per comprare, pure a me farebbe piacere portare Cristiano Ronaldo e Messi, ma dobbiamo stare con i piedi per terra". L'ultima battuta è sul derby: "Speriamo che sia un derby all'insegna della legalità, noi dobbiamo dare un esempio in quanto società sportive a non esasperare gli animi mettendo in campo un sano agonismo, ci vuole un approccio mentale sportivo, vogliamo che a prevalere tra i due club sia il merito e lo spirito di sacrificio. La Lazio favorita? Non esistono favorite, sarà una partita molto difficile perchè la Roma dimostrerà tutto il suo valore".
alessio aliberti
ok game, set, match! ....a sto punti credo che neanche sculli arrivi
mah!
ma invece che ripetere ad ogni piè sospinto la solita tiritera, il presidente non potrebbe ritornare all'autocensura dello scorso anno?
Citazione di: volerevolare il 17 Gen 2011, 17:06
ma invece che ripetere ad ogni piè sospinto la solita tiritera, il presidente non potrebbe ritornare all'autocensura dello scorso anno?
Auspicabile.
Citazione di: Murmur il 17 Gen 2011, 16:59
si ma non era una critica a te, era un appunto generale ;)
il fatto è che allo stato attuale delle cose, pure se marotta pigliasse una martellata in testa e ce lo desse gratis, sforerebbe comunque i parametri :)
d'accordissimo. ;)
In effetti non pensavo neanche avesse un ingaggio di questa portata!!!
in ogni caso secodno me il presidente deve capire che si può salvaguardare la serenità dello spogliatoio cmopatibilmente con il calciomercato....
Cioè non stiamo parlando di un asilo nido, ma di un gruppo di professionisti che, se sono veramente così uniti come si dice, possono tranquillamente accogliere in maniera civile e serena un'altra persona.
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Gen 2011, 16:48
Guarda che oggi sia il giorno (cit.) veniva dal corriere di trigoria, non dalla Lazio.
E' vero purtroppo.
infatti stiamo trattando il nuovo Messi per cui ci vuole tempo per decidere come fare ...
Citazione di: gingiula il 17 Gen 2011, 17:07
d'accordissimo. ;)
In effetti non pensavo neanche avesse un ingaggio di questa portata!!!
in ogni caso secodno me il presidente deve capire che si può salvaguardare la serenità dello spogliatoio cmopatibilmente con il calciomercato....
Cioè non stiamo parlando di un asilo nido, ma di un gruppo di professionisti che, se sono veramente così uniti come si dice, possono tranquillamente accogliere in maniera civile e serena un'altra persona.
Esatto loro vengono pagati per questo, non è che stanno giocando gratis.
Ma è così difficile per lotito rispondere semplicemente alla domanda, ogni volta uno si deve sorbire il vangelo secondo lotito, anche ieri in televisione, ha fatto un discorso lungo 5 minuti, "bla bla bla", sempre le stesse cose.
madò regà davvero...che pizza...la parabola dei 3 parametri, sportività, la legge del noi...
che palleeeeeeeeeeeeeeeeeee
ma dire, penso che la lazio non abbia bisogno di fare acquisti, certo la stagione è ghiotta e si potrebbe fare il salto ma non ci sono i soldi.
. basta , lo capirei e lo sosterrei anche di più il nostro presidente
Citazione di: sweeper77 il 17 Gen 2011, 17:11
madò regà davvero...che pizza...la parabola dei 3 parametri, sportività, la legge del noi...
che palleeeeeeeeeeeeeeeeeee
ma dire, penso che la lazio non abbia bisogno di fare acquisti, certo la stagione è ghiotta e si potrebbe fare il salto ma non ci sono i soldi.
. basta , lo capirei e lo sosterrei anche di più il nostro presidente
Vabbe' ma considerala una forma di impedimento ad essere veloce conciso e pratico almeno a
parole; perche' e' del segno del toro che e' un segno molto pratico nel fare ..... e' fatto cosi' e
non credo che possa mai cambiare ..... non lo credo proprio .....
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 17:10
Ma è così difficile per lotito rispondere semplicemente alla domanda, ogni volta uno si deve sorbire il vangelo secondo lotito, anche ieri in televisione, ha fatto un discorso lungo 5 minuti, "bla bla bla", sempre le stesse cose.
C'è pure chi scrive sempre le stesse cose. E ad uno tocca sorbirsele.
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 17:14
C'è pure chi scrive sempre le stesse cose. E ad uno tocca sorbirsele.
Solo che io non sono un presidente di una società, ma scrivo dentro un forum, è un attimino differente la vicenda, ma laggiù in spagna posso capire che le cose si percepiscono in maniera diversa, sei giustificato. :)
eppure absa...quando c'ha sorpreso il nostro presidente i risultati si sono visti, vedi quest'anno con l'infornata floccari,ledesma,dias,hernanes
Citazione di: AQ il 17 Gen 2011, 11:02
Ora si capisce perchè eravamo immobili sul mercato, stava aspettando una vittoria per rilasciare la sua solita intervista e mettere la parola fine al mercato fregandosi di quello che chiede e pensa Reja.
Così si che si cresce.
AGGIUNGO, MA QUESTO VERAMENTE PENSA CHE SIAMO TUTTI IMBECILLI????
Citazione di: AQ il 17 Gen 2011, 17:20
AGGIUNGO, MA QUESTO VERAMENTE PENSA CHE SIAMO TUTTI IMBECILLI????
tutti no, ma qualcuno si. e daje torto..
Io sinceramente non riesco a capire questa frenesia che attanaglia molti.
La situazione non è disperata come lo scorso anno.
La Lazio sta andndo bene e intervenire sui titolari non è facile.
Si hanno pochi soldi in cassa quindi probabilmente si sta cercando di non sprecarli e si sta valutando cosa puo' servire e come intervenire.
Continuo a leggere netter che dicono " con 3 o 4 rinforzi si puo' vincere lo scudetto..." cambiare 3 o 4 titolari a gennaio è impensabile se la situazione nonè disastrosa.
Citazione di: matador72 il 17 Gen 2011, 17:29
Io sinceramente non riesco a capire questa frenesia che attanaglia molti.
La situazione non è disperata come lo scorso anno.
La Lazio sta andndo bene e intervenire sui titolari non è facile.
Si hanno pochi soldi in cassa quindi probabilmente si sta cercando di non sprecarli e si sta valutando cosa puo' servire e come intervenire.
Continuo a leggere netter che dicono " con 3 o 4 rinforzi si puo' vincere lo scudetto..." cambiare 3 o 4 titolari a gennaio è impensabile se la situazione nonè disastrosa.
e chi sarebbero poi sti 3 - 4 campioni? sul mercato trovi solo giocatori di medio calibro, se va bene
Citazione di: matador72 il 17 Gen 2011, 17:29
Io sinceramente non riesco a capire questa frenesia che attanaglia molti.
La situazione non è disperata come lo scorso anno.
La Lazio sta andndo bene e intervenire sui titolari non è facile.
Si hanno pochi soldi in cassa quindi probabilmente si sta cercando di non sprecarli e si sta valutando cosa puo' servire e come intervenire.
Continuo a leggere netter che dicono " con 3 o 4 rinforzi si puo' vincere lo scudetto..." cambiare 3 o 4 titolari a gennaio è impensabile se la situazione nonè disastrosa.
No, non é disperata, infatti non stiamo lottando per salvarci. Difatti l'altranno il sig. Lotito ha stretto le chiappe e ha preso giocatori importanti, eccome se li ha presi.
Evidentemente uno scudetto od un piazzamento in Cl non sono considerati alla stregua di una salvezza.
massí, accontentiamoci, noi siamo umili e abbiamo i tre parametri, che ce ponno fá.
una cosa (forse) appare chiara: Lotito tiene Kozac e non compra nessun bomber
e fa bene
però....a centrocampo dobbiamo migliorare
Citazione di: matador72 il 17 Gen 2011, 17:29
Io sinceramente non riesco a capire questa frenesia che attanaglia molti.
La situazione non è disperata come lo scorso anno.
La Lazio sta andndo bene e intervenire sui titolari non è facile.
Si hanno pochi soldi in cassa quindi probabilmente si sta cercando di non sprecarli e si sta valutando cosa puo' servire e come intervenire.
Continuo a leggere netter che dicono " con 3 o 4 rinforzi si puo' vincere lo scudetto..." cambiare 3 o 4 titolari a gennaio è impensabile se la situazione nonè disastrosa.
Hai visto i bilanci? Io non ne sarei così sicuro, anche perchè Lotito dichiara da tempo che con il FairPlay finanziario noi non avremo problemi, quindi qualcosina in casa ci starà o no?
Citazione di: Deadario il 17 Gen 2011, 17:39
Hai visto i bilanci? Io non ne sarei così sicuro, anche perchè Lotito dichiara da tempo che con il FairPlay finanziario noi non avremo problemi, quindi qualcosina in casa ci starà o no?
dicono 5/6 milioni. Forse.
Citazione di: matador72 il 17 Gen 2011, 17:29
Io sinceramente non riesco a capire questa frenesia che attanaglia molti.
La situazione non è disperata come lo scorso anno.
La Lazio sta andndo bene e intervenire sui titolari non è facile.
Si hanno pochi soldi in cassa quindi probabilmente si sta cercando di non sprecarli e si sta valutando cosa puo' servire e come intervenire.
Continuo a leggere netter che dicono " con 3 o 4 rinforzi si puo' vincere lo scudetto..." cambiare 3 o 4 titolari a gennaio è impensabile se la situazione nonè disastrosa.
Io ho il timore che lotito & co. stiano sopravvalutando questa squadra, esattamente come sopravvalutarono quella del 2006.
Citazione di: Centurio il 17 Gen 2011, 17:35
No, non é disperata, infatti non stiamo lottando per salvarci. Difatti l'altranno il sig. Lotito ha stretto le chiappe e ha preso giocatori importanti, eccome se li ha presi.
Evidentemente uno scudetto od un piazzamento in Cl non sono considerati alla stregua di una salvezza.
massí, accontentiamoci, noi siamo umili e abbiamo i tre parametri, che ce ponno fá.
Un attimo Centurio, torniamo indietro di 12 mesi.
All'indomani dell'arrivo dei rinforzi ( Dias, Biava , Floccari, Hitzelsberger) piu' di uno storceva il naso, le frasi piu' gettonate erano:
1) Dias- se era buono a 30 anni non stava in Brasile....
2) Biava- prendiamo li scarti del genoa....
3) Floccari- quello non segna neppure a porta vuota, capirai ha passato la carriera tra messina e atalanta....
4) Hitzelsberger - questo viene in ferie sei mesi a roma.....
Poi hanno dimostrato di essere ottimi giocatori , ma all'inizio non venivano considerati giocatori importanti.
La nostra situazione attuale poi non consente un intervento così massiccio sulla formazione titolare.
Citazione di: Centurio il 17 Gen 2011, 17:35
No, non é disperata, infatti non stiamo lottando per salvarci. Difatti l'altranno il sig. Lotito ha stretto le chiappe e ha preso giocatori importanti, eccome se li ha presi.
Evidentemente uno scudetto od un piazzamento in Cl non sono considerati alla stregua di una salvezza.
massí, accontentiamoci, noi siamo umili e abbiamo i tre parametri, che ce ponno fá.
C'è gente che in estate pronosticava i decimi e i dodicesimi posti che invece di fare lo struzzo fa il galletto.
Questo già di per se li qualifica.
Per il resto , migliorare una squadra che in 20 giornate non è mai scesa sotto il terzo posto, non è certo un compito facile. Qui se ne fa un discorso di volontà. Come se per prendere i famosi 3/4 giocatori servisse la volontà e non le possibilità economiche.
Pure gli altri presidenti devono essere dei grandi scansafatiche.
Citazione di: matador72 il 17 Gen 2011, 17:29
Io sinceramente non riesco a capire questa frenesia che attanaglia molti.
La situazione non è disperata come lo scorso anno.
La Lazio sta andndo bene e intervenire sui titolari non è facile.
Si hanno pochi soldi in cassa quindi probabilmente si sta cercando di non sprecarli e si sta valutando cosa puo' servire e come intervenire.
Continuo a leggere netter che dicono " con 3 o 4 rinforzi si puo' vincere lo scudetto..." cambiare 3 o 4 titolari a gennaio è impensabile se la situazione nonè disastrosa.
Non è frenesia, ma un occasione, e non capita sempre, visto che nonostante le difficoltà siamo ancora li, dimostra che con qualche sforzo possiamo centrare un obiettivo molto importante (qual. champion's).
Se c'è una cosa che non sopporto, è l'accontentarsi sempre di tutto, "ma tanto siamo secondi", "stiamo bene così", per me questo vuol dire rinunciare a combattere.
Non ci sono soldi, ok, allora cerchiamo di prendere riserve all'altezza, già uno Sculli può andare bene, oppure qualche possibile scambio, per risparmiare, i modi si trovano, ma ci vuole organizzazione e voglia.
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 17:46
Non è frenesia, ma un occasione, e non capita sempre, visto che nonostante le difficoltà siamo ancora li, dimostra che con qualche sforzo possiamo centrare un obiettivo molto importante (qual. champion's).
Se c'è una cosa che non sopporto, è l'accontentarsi sempre di tutto, "ma tanto siamo secondi", "stiamo bene così", per me questo vuol dire rinunciare a combattere.
Non ci sono soldi, ok, allora cerchiamo di prendere riserve all'altezza, già uno Sculli può andare bene, oppure qualche possibile scambio, per risparmiare, i modi si trovano, ma ci vuole organizzazione e voglia.
Ok , seguo il tuo ragionamento e ti chiedo:
Nomi? quali sono i giocatori , che la Lazio puo' prendere che ti farebbero fare il salto di qualita'?
Citazione di: zaradona il 17 Gen 2011, 17:41
dicono 5/6 milioni. Forse.
Che si vogliano risparmiare per la campagna di agosto? Per giocarci qualche chance di passaggio turno in Champion's o di vittoria in Europa League?
Che siano destinati a coprire le rate di qualche acquisto? (Floccari, Hernanes)
O che siano semplicemente destinati a ricoprire gli ingaggi?
Quando smetto di studià vedo un pò 'sto bilancio.
P.s. Zaradona tu sei anche "di là", c'è ancora Franz_Kappa? Si è espresso?
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 17:45
C'è gente che in estate pronosticava i decimi e i dodicesimi posti che invece di fare lo struzzo fa il galletto.
Questo già di per se li qualifica.
Per il resto , migliorare una squadra che in 20 giornate non è mai scesa sotto il terzo posto, non è certo un compito facile. Qui se ne fa un discorso di volontà. Come se per prendere i famosi 3/4 giocatori servisse la volontà e non le possibilità economiche.
Pure gli altri presidenti devono essere dei grandi scansafatiche.
eppure, Iker mio, io sono convinto che basterebbe un centrocampista per Brocchi e giá migioreremmo tanto.
Nemmeno 3-4 giocatori come l'altranno, forse ne basterebbe solo uno per crederci.
Citazione di: matador72 il 17 Gen 2011, 17:48
Ok , seguo il tuo ragionamento e ti chiedo:
Nomi? quali sono i giocatori , che la Lazio puo' prendere che ti farebbero fare il salto di qualita'?
Il ragionamento dello sforzo economico o delle riserve all'altezza della situazione?
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 17:16
Solo che io non sono un presidente di una società, ma scrivo dentro un forum, è un attimino differente la vicenda, ma laggiù in spagna posso capire che le cose si percepiscono in maniera diversa, sei giustificato. :)
La percezione è attribuire un significato ad un'informazione trasmessa dalla realtà esterna, tramite i propri sensi.
Sulla base di un preconcetto tu pecepiresti gli stessi segnali pure se stessi in Groenlandia.
E' un discorso di testa più che di area geografica.
Citazione di: volerevolare il 17 Gen 2011, 17:42
Io ho il timore che lotito & co. stiano sopravvalutando questa squadra, esattamente come sopravvalutarono quella del 2006.
ma a gennaio non rivoluzioni la squadra, ne la rafforzi in maniera di vincere uno scudetto se eri a livello di una squadra di EL
ragà non scherziamo.... lo scorso anno ci siam salvati ora a gennaio la classifica è bella ma più per demerito delle presunte grandi che per meriti nostri (nel senso che noi stiamo facendo bene ma le grandi piuttosto male).
Per diventare da scudetto (oltre alla mentalità) servirebbero almeno 3-4 giocatori di livello alto (non meno di Hernanes) e questi non li trovi a gennaio
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 17:50
Il ragionamento dello sforzo economico o delle riserve all'altezza della situazione?
0
No voglio i nomi, quali sono i giocatori che ti fanno fare il saltodi qualita' che puoi prendere a gennaio?
Sento parlare da agosto di un centrocampista al posto di Brocchi, anche se Brocchi ha un rendimento altissimo, qual'è il giocatore che puoi prendere a gennaio e che nell'immediato ti garantisce quel qualcosa in piu' di Brocchi?
Citazione di: matador72 il 17 Gen 2011, 17:57
0
No voglio i nomi, quali sono i giocatori che ti fanno fare il saltodi qualita' che puoi prendere a gennaio?
Sento parlare da agosto di un centrocampista al posto di Brocchi, anche se Brocchi ha un rendimento altissimo, qual'è il giocatore che puoi prendere a gennaio e che nell'immediato ti garantisce quel qualcosa in piu' di Brocchi?
bho, sissoko?
si, ma non é adesso che i nomi dobbiamo farli noi tifosi, su. Ci sono addetti appositi e direttori sportivi stipendiati per la bisogna, qualcuno al livello di Brocchi, per dire, si trova.
Citazione di: Boom! il 17 Gen 2011, 18:02
bho, sissoko?
Costo del cartellino? ingaggio? trattativa possibile?
Citazione di: matador72 il 17 Gen 2011, 17:57
0
No voglio i nomi, quali sono i giocatori che ti fanno fare il saltodi qualita' che puoi prendere a gennaio?
Sento parlare da agosto di un centrocampista al posto di Brocchi, anche se Brocchi ha un rendimento altissimo, qual'è il giocatore che puoi prendere a gennaio e che nell'immediato ti garantisce quel qualcosa in piu' di Brocchi?
C'è una differenza tra salto di qualità e rinforzi, non mischiare le due cose, per rinforzi intendo gente come Trezeguet o Klose, Sculli, Moretti, Rakitic.
Per salto di qualità andiamo sul pesante, gli investimenti sono importanti, ad esempio un Pazzini per me ti fa fare un bel salto di qualità, ora magari non va con il gioco di Reja ma mica giochiamo così per l'eternità, a centrocampo puoi investire su Sissoko del tolosa, giocatore giovane, molte big lo seguono, il city voleva offrire un po, ma alla fine ha mollato, siamo ora sui 10 massimo 15 milioni.
Mi sembra chiara la differenza.
Citazione di: Centurio il 17 Gen 2011, 17:49
eppure, Iker mio, io sono convinto che basterebbe un centrocampista per Brocchi e giá migioreremmo tanto.
Nemmeno 3-4 giocatori come l'altranno, forse ne basterebbe solo uno per crederci.
Tu vuoi il centrocampista, uno un difensore, un altro il portiere, un altro ancora due ali, l'ultimo un terzino sinistro. Poi ce ne è ancora uno che li vuole tutti quanti.
In tutto questo la responsabilità tecnica della squadra ce l'ha Reja, che non mi sembra si sia mai lamentato dell'organico, se non timidamente dell'assenza di una punta di peso (che , paradossalmente, la maggior parte neanche vuole).
Potremmo andare avanti all'infinito, criticare e discutere ad oltranza. Tanto non ci metteremmo mai d'accordo.
In ogni caso non c'è niente che giustifichi discorsi sulla volontà ed amenità varie.
sissoko lo va a prende Centurio, è già deciso
Citazione di: Boom! il 17 Gen 2011, 18:02
bho, sissoko?
Adesso mi dovresti spiegare perché uno che non trova posto nella Juventus darà alla Lazio un rendimento migliore di Brocchi, che come detto è stato fino ad ora uno dei nosti migliori.
Citazione di: matador72 il 17 Gen 2011, 18:07
Costo del cartellino? ingaggio? trattativa possibile?
6-7 milioni. Ingaggio non so quanto ma sicuramente fuori dalla nostra portata. No, vista la grande mole di infortuni nella Juve credo che serva ancora a loro.
Io l'avrei preso in prestito secco per 6 mesi con ingaggio a metà tra Juve e Lazio per fare la riserva di Brocchi, ma mi è stato detto che è sempre rotto.
Citazione di: Esprit Libre il 17 Gen 2011, 18:07
Adesso mi dovresti spiegare perché uno che non trova posto nella Juventus darà alla Lazio un rendimento migliore di Brocchi, che come detto è stato fino ad ora uno dei nosti migliori.
Perchè ti devi parare il culo BENE se Brocchi dovesse risentire della fatica (molto probabile alla sua età)
Per fare un vero salto di qualità bisognerebbe prendere Mascherano, che tanto a Barcellona non gioca.
Citazione di: Deadario il 17 Gen 2011, 18:10
Io l'avrei preso in prestito secco per 6 mesi con ingaggio a metà tra Juve e Lazio per fare la riserva di Brocchi, ma mi è stato detto che è sempre rotto.
Lui avrebbe accettato e la Juve te lo avrebbe dato. Tutto alle condizioni tue. Facile, no? Quasi , quasi me lo compro pur'io un calciatore e me lo metto in camera.
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 18:13
Lui avrebbe accettato e la Juve te lo avrebbe dato. Tutto alle condizioni tue. Facile, no? Quasi , quasi me lo compro pur'io un calciatore e me lo metto in camera.
molto gay come cosa :)
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 18:13
Lui avrebbe accettato e la Juve te lo avrebbe dato. Tutto alle condizioni tue. Facile, no? Quasi , quasi me lo compro pur'io un calciatore e me lo metto in camera.
Dalle notizie che circolavano, si poteva fare. Lo davano come separato in casa che si fingeva malato per non giocare.
com'è giusto e normale ci dividiamo tra chi, vorrebbe uno - due acquisti di spessore, e chi rimarrebbe così.
Però ragazzi il discorso, cosa pensate che cambierebbe non mi sembra giusto.
Non si deve pensare che visto il rendimento altalenante delle grandi, noi stiamo raccogliendo più di quanto immaginavamo e quindi saremo costretti e avvolti in una parabola discendente.
Perchè siamo lì.... secondi, mai pensato od osato pensare allo scudetto, ma a un piazzamento champions si, sei secondo, certo le inseguitrici sono dietro l'angolo, ma se ti rafforzi bene e alla fine sfanghi e arrivi in champions recuperi anche gli investimenti fatti. Ripeto siamo secondi non quarti o quinti, perchè non provare a sognare?
E poi attenzione perchè con i due acquisti la champions del futuro anno te la giocheresti (nel senso non finiresti ultimo del girone), eccome, non come nel 2006.
Molti dicono ok e chi prendi? Un klose magari, uno che i gol li ha sempre fatti e che può darti un ulteriore alternativa importante a parte kozac.
A centrocampo un sissoko, o un giocatore simile che dia gambe al centrocampo, che permetta ad hernanes la copertura di cui ha bisogno. O magari un giocatore di fascia, tecnico, veloce che permetta a floccari di starsene a centro area, perchè ai cross ci pensa lui.
Citazione di: Esprit Libre il 17 Gen 2011, 18:07
Adesso mi dovresti spiegare perché uno che non trova posto nella Juventus darà alla Lazio un rendimento migliore di Brocchi, che come detto è stato fino ad ora uno dei nosti migliori.
Non deve sostituire Brocchi, che tra l'altro sta giocando un gran campionato.
Pero' farebbe il 14-esimo titolare, cioè potrebbe alternarsi con Brocchi, con Ledesma oppure giocare con loro in un rombo soprattutto ora che Matuzalem è rotto e Brocchi non è eterno (vista l'età).
A Torino comunque non gioca perchè ha avuto da ridire con l'allenatore e la dirigenza.
Sono anni che nei vari post di mercato leggiamo:
" diamo via Foggia, Stendardo , Bonetto, Megnhi , Manfredini e qualche soldino da reinvestire sul mercato lo tiriamo su....." poi si scopre che Foggia non se ne vuole andare , così come Bresciano e tutti gli altri nominati , e allora diventa difficile fare mercato se non pagando cash i giocatori e a gennaio trovare i giocatori giusti se le cose vanno bene non è mai facile.
Pagine su pagine e non ci si riesce neppure a mettere daccordo su dove si dovrebbe intervenire, quali ruoli andare a rinforzare.....
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 18:07
C'è una differenza tra salto di qualità e rinforzi, non mischiare le due cose, per rinforzi intendo gente come Trezeguet o Klose, Sculli, Moretti, Rakitic.
Per salto di qualità andiamo sul pesante, gli investimenti sono importanti, ad esempio un Pazzini per me ti fa fare un bel salto di qualità
E' tutto da spiegare, imho, il salto di qualità che si farebbe da Trezeguet a Pazzini.
Per me il salto di qualità sarebbe col francese (o Klose), guarda un po'...
Citazione di: neversurrender il 17 Gen 2011, 18:17
Non deve sostituire Brocchi, che tra l'altro sta giocando un gran campionato.
Pero' farebbe il 14-esimo titolare, cioè potrebbe alternarsi con Brocchi, con Ledesma oppure giocare con loro in un rombo soprattutto ora che Matuzalem è rotto e Brocchi non è eterno (vista l'età).
A Torino comunque non gioca perchè ha avuto da ridire con l'allenatore e la dirigenza.
Pagare una riserva 2,2 milioni all'anno? può rimanere a fare panchina a Torino.
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 18:07
Tu vuoi il centrocampista, uno un difensore, un altro il portiere, un altro ancora due ali, l'ultimo un terzino sinistro. Poi ce ne è ancora uno che li vuole tutti quanti.
In tutto questo la responsabilità tecnica della squadra ce l'ha Reja, che non mi sembra si sia mai lamentato dell'organico, se non timidamente dell'assenza di una punta di peso (che , paradossalmente, la maggior parte neanche vuole).
Potremmo andare avanti all'infinito, criticare e discutere ad oltranza. Tanto non ci metteremmo mai d'accordo.
In ogni caso non c'è niente che giustifichi discorsi sulla volontà ed amenità varie.
io parlo per me, secondo le mie sensazioni. Secondo me con uno sforzo miglioreremmo, poi chi viene deve saperlo l'allenatore, certo, io faccio solo il tifoso. Se un tifoso non puó nemmeno sperare di vedere migliorare la propria squadra, allora mi sembrano inutili i forum e scriverci dentro.
Apriamo un topic unico "forza Lazio" e mettiamoci le bandierine sventolanti, e abbiamo risolto.
Ma vogliamo davvero credere che "stamo bene cosí?" O non dobbiamo prendere nessuno perché pure La Fiorentina e il Napoli non prendono nessuno?
Questi non s'arreggono in piedi perché non hanno riserve all'altezza, o stanno infortunati, e allora accendiamo tanti ceri e sperariamo che nessuno abbia mai un infortunio, sennó voglio vedere indove s'attaccamo.
Citazione di: est1900 il 17 Gen 2011, 18:19
E' tutto da spiegare, imho, il salto di qualità che si farebbe da Trezeguet a Pazzini.
Per me il salto di qualità sarebbe col francese (o Klose), guarda un po'...
La penso come te Est, perchè il francese è l'attaccante che ci manca , quello che fa i goal "stupidi" oltre ad avere una "mentalita' vincente"
Citazione di: matador72 il 17 Gen 2011, 17:48
Ok , seguo il tuo ragionamento e ti chiedo:
Nomi? quali sono i giocatori , che la Lazio puo' prendere che ti farebbero fare il salto di qualita'?
Quelli che "può prendere" ti fanno fare "un saltino" di qualità
Giocando a football manager, diciamo che Mariga e Maresca non mi sarebbero dispiaciuti in questa Lazio
Citazione di: Esprit Libre il 17 Gen 2011, 18:19
Pagare una riserva 2,2 milioni all'anno? può rimanere a fare panchina a Torino.
ma che uno ti deve fare i nomi di certe pippe a cui paghiamo ingaggi alti per quello che valgono? eddai
Qua parlate tutti di sostituire Brocchi... Ma le vedete le partite? Brocchi per me è attualmente l'unico intoccabile. Ha una corsa, una grinta ed un dinamismo impossibili da mettere in pana a gennaio. Qui c'è da sostituire Ledesma e dare fiato e qlternative tattiche a Mauri se non si prende la punta. Sculli sarebbe decente, ma se non schiodano foggia o bresciano mi pare chiaro che non se ne farà niente. Peccato perchè se le altre dovessero rinforzarsi non riusciremo a tenere botta a meno che le altre non si concentrino sulle coppe.
Citazione di: Russotto il 17 Gen 2011, 18:23
Qua parlate tutti di sostituire Brocchi... Ma le vedete le partite? Brocchi per me è attualmente l'unico intoccabile. Ha una corsa, una grinta ed un dinamismo impossibili da mettere in pana a gennaio. Qui c'è da sostituire Ledesma e dare fiato e qlternative tattiche a Mauri se non si prende la punta. Sculli sarebbe decente, ma se non schiodano foggia o bresciano mi pare chiaro che non se ne farà niente. Peccato perchè se le altre dovessero rinforzarsi non riusciremo a tenere botta a meno che le altre non si concentrino sulle coppe.
proprio per questo. Se Brocchi se fa male, chi ce metti?? Me só capito mo?
Citazione di: est1900 il 17 Gen 2011, 18:19
E' tutto da spiegare, imho, il salto di qualità che si farebbe da Trezeguet a Pazzini.
Per me il salto di qualità sarebbe col francese (o Klose), guarda un po'...
Il vero salto di qualità non lo fai con Trezeguet o Klose, sicuramente è un bel passo in avanti, ma non per il futuro, non so se mi spiego, il francese ti può far ancora due anni su buoni ritmi, ma poi comincerà pure lui ad avere i suoi problemi.
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 18:25
Il vero salto di qualità non lo fai con Trezeguet o Klose, sicuramente è un bel passo in avanti, ma non per il futuro, non so se mi spiego, il francese ti può far ancora due anni su buoni ritmi, ma poi comincerà pure lui ad avere i suoi problemi.
Ti ricordi quando arrivo' Mancini? da li si inizio' un cammino di un certo tipo, e al di la degli investimenti quella Lazio inizio' ad avere un certo tipo di "mentalita'"....
L'operazione si potrebbe ripetere.
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 18:25
Il vero salto di qualità non lo fai con Trezeguet o Klose, sicuramente è un bel passo in avanti, ma non per il futuro, non so se mi spiego, il francese ti può far ancora due anni su buoni ritmi, ma poi comincerà pure lui ad avere i suoi problemi.
Il futuro lo costruisci con i soldi che prendi se vai in champions questanno.
Ma vi rendete conto della incredibile opportunità che, senza mercato, stiamo buttando via?
Citazione di: Boom! il 17 Gen 2011, 18:28
Il futuro lo costruisci con i soldi che prendi se vai in champions questanno.
Ma vi rendete conto della incredibile opportunità che, senza mercato, stiamo buttando via?
Guarda che io sono d'accordo con te, però io facevo un discorso diverso con matador :)
mettiamoci l'anima in pace che il presidente non prende nessuno... forse (forse) sculli e basta... questi sono e questi dobbiamo tenerci buonii
Citazione di: volerevolare il 17 Gen 2011, 18:30
mettiamoci l'anima in pace che il presidente non prende nessuno... forse (forse) sculli e basta... questi sono e questi dobbiamo tenerci buonii
no, non può fare una cosa del genere
Citazione di: matador72 il 17 Gen 2011, 18:27
Ti ricordi quando arrivo' Mancini? da li si inizio' un cammino di un certo tipo, e al di la degli investimenti quella Lazio inizio' ad avere un certo tipo di "mentalita'"....
L'operazione si potrebbe ripetere.
Ma sicuramente un Trezeguet o un Klose potrebbero darti la giusta esperienza e un pizzico di mentalità vincente, ma di certo non per il futuro secondo me, detto questo matador, magari uno dei due, magari, sarei stra felice.
Citazione di: Esprit Libre il 17 Gen 2011, 18:19
Pagare una riserva 2,2 milioni all'anno? può rimanere a fare panchina a Torino.
Ma perchè se venisse Klose/Trezeguet farebbe il titolare?
Poi non sono sicuro che si muova per quelle cifre (visto che è stato richiesto dal Napoli che non ha quel tipo di parametri).
Tra l'altro non esiste solo Sissoko. Ben venga un altro con quelle stesse caratteristiche.
Citazione di: Boom! il 17 Gen 2011, 18:31
no, non può fare una cosa del genere
vedrai.... io non sono neanche tanto sicuro che arrivi sculli....
Citazione di: matador72 il 17 Gen 2011, 18:07
Costo del cartellino? ingaggio? trattativa possibile?
ziegler costo 3 mln circa, ingaggio 1,3 mln circa è possibile? direi di si ce serve? direi di si visto che su quella fascia abbiamo provato a metterci cavanda, diakitè e scaloni.
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 18:33
Ma sicuramente un Trezeguet o un Klose potrebbero darti la giusta esperienza e un pizzico di mentalità vincente, ma di certo non per il futuro secondo me, detto questo matador, magari uno dei due, magari, sarei stra felice.
Non si può paragonare Mancini a Trezeguet (che non verrà mai), per cortesia.
Mancini era un mostro per personalità e voglia di vincere, un vero alieno rispetto ai nomi che circolano adesso.
Mancini i compagni di squadra li dominava con la personalità e la voglia di vincere, ed attorno a lui c'era gente del calibro di Nedved, Simeone, Couto, Mihajlovic, gente che anche singolarmente aveva più cattiveria agonistica di tutta la nostra squadra attuale messa insieme (salvo solo Dias, Matu e Licht).
Citazione di: cholo1966 il 17 Gen 2011, 18:39
ziegler costo 3 mln circa, ingaggio 1,3 mln circa è possibile? direi di si ce serve? direi di si visto che su quella fascia abbiamo provato a metterci cavanda, diakitè e scaloni.
lo ziegler visto ieri non vale 1,3 mln. di ingaggio....
Citazione di: volerevolare il 17 Gen 2011, 18:43
lo ziegler visto ieri non vale 1,3 mln. di ingaggio....
Se per questo allora pure Zarate. ;)
per curiosità ma dove sono finiti quelli che, quando insieme a qualche altro netters dicevamo che sarebbe stato meglio tenersi kozac che andare a prendere santa cruz o qualcuno di quel valore (scarso), ci tiravano m...? oggi kozac è diventato un fenomeno perchè il presidente ha detto che è l'attaccante più ricercato sul mercato? dove sono quelli che parlavano delle gesta di RSC confrontate a quelle di ragazzino?
scusate ma ogni tanto qualche piccola rivincita bisogna pure prendersela!
vogliamo fare la stessa cosa per il terzino sx o il centrale di centrocampo? vogliamo dire che non ci serve nessuno perchè lotito dice che dobbiamo preservare lo spogliatoio? perchè stiamo bene così? dobbiamo prenderli! a sx non abbiamo un sostituto adeguato di radu (che personalmente sostituirei definitivamente visto che lo considero un centrale imho) o di brocchi/ledesma (quanto dureranno entrambi giocando tutte le partite?)
.....mmmmmmmm....... maccarone?????
non so perchè ho questa sensazione :o
Citazione di: Centurio il 17 Gen 2011, 18:24
proprio per questo. Se Brocchi se fa male, chi ce metti?? Me só capito mo?
La realtà della Lazio attuale , che è l'unica che dovrebbe guidare un certo tipo di riflessioni, dice che quando manca Brocchi gioca Matuzalem. Probabilmente dirà che quando mancheranno entrambi giocherà González, vedremo, in caso, con quali risultati.
Fantasticare con soluzioni improbabili, con attinenza nulla con la realtà, è un esercizio inutile perfino in uno spazio , in cui vale un po' tutto, come un forum.
Nessuno chiede di sventolare le bandiere, ma neanche di pensare che la Lazio da costruire sia quella a propria "immagine e somiglianza". Perchè questo ti porta , su mille interventi, ad avere mille formazioni e tutte sbagliate e deludenti (perchè se la mia non coincide con la tua, ognuno dal proprio punto di vista riterrà l'altra sbagliata- e deludente-). Nella mia Ledesma non troverebbe posto neanche in panchina, nella tua sarebbe un punto fermo. Con chi me la devo pijà? Con Lotito che non cede Ledesma? E se lo cedesse, tu non te la prenderesti con lui?
Tu dici che un vice Brocchi è indispensabile per puntare allo scudetto. Reja a centrocampo ha due giocatori inutilizzati e vorrebbe una punta grossa e/o uno da alternare nei tre dietro. Che famo? Annamo a prende il centrocampista pe' fa' contento Centurio e qualcun altro, oppure assecondiamo le scelte del tecnico?
Dobbiamo prende Miranda pure se Reja ha dichiarato che Dias-Biava è la miglior coppia centrale del campionato, oppure ce lo possiamo risparmiare per il momento e rimandare il discorso a giugno, con più calma?
Ragionare su basi reali sarebbe già un ottimo punto di partenza per una discussione più costruttiva. Come ad esempio tenere in conto che se nè Fiorentina , nè Napoli, nè rioma (aggiungo io), oltre alla Lazio, comprano nessuno è perchè esistono oggettive difficoltà a fare mercato da parte di tutte. E non perchè a Lotito non je va, e gli altri, boh, non se sa.
Citazione di: volerevolare il 17 Gen 2011, 18:43
lo ziegler visto ieri non vale 1,3 mln. di ingaggio....
per me solo la diagonale difensiva che ha fatto anticipando mauri vale l'ingaggio (ma è una mia opinione naturalmente)
Non e' possibile vedere la situazione senza considerare il risultato di ieri?
A questa squadra servono rinforzi x arrivare tra i primi 4, rinforzi che ha ,mi sembra, volte indicato anche reja.
La Societa se non vende non compra xche' ha un eccesso di giocatori.
Poi ognuno può dire che vuole tizio o caio e tutti e nessuno hanno ragione!
X me i rinforzi servono, se non arrivano continuiamo così ma dire che non servono xche ieri abbiamo visto Scaloni (che ha fatto bene) e Gonzales(che nn ha fatto nulla) mi pare sbagliato..
Citazione di: matador72 il 17 Gen 2011, 18:18
Sono anni che nei vari post di mercato leggiamo:
" diamo via Foggia, Stendardo , Bonetto, Megnhi , Manfredini e qualche soldino da reinvestire sul mercato lo tiriamo su....." poi si scopre che Foggia non se ne vuole andare , così come Bresciano e tutti gli altri nominati , e allora diventa difficile fare mercato se non pagando cash i giocatori e a gennaio trovare i giocatori giusti se le cose vanno bene non è mai facile.
Pagine su pagine e non ci si riesce neppure a mettere daccordo su dove si dovrebbe intervenire, quali ruoli andare a rinforzare.....
Non credo sia compito nostro individuare cosa serve , ognuno di noi puo' avere idee diverse .
L' importante e' che lo sappia Reja e che lo abbia comunicato alla Societa' . Mi pare che il mister sia stato chiaro sulla punta . Se il suo parere conta , bisogna partire da qui .
ma scaloni ha giocato così male?
io ripeto per me il ruolo del terzino è l'ultimissimo su cui dobbiamo operare... Fateci caso i nostri terzini giocherebbero titolari sicuramente nel milan e nella juve. Radu giocherebbe titolare nell'inter (Licht sarebbe chiuso da Maicon). Lich sarebbe titolare nella roma (radu chiuso da riise). per non parlare del napoli...
Ok forse i sostituti non sono all'altezza... ma secondo voi scaloni è tanto peggio di abate? di motta o grygera? di traore?
Se avessi 5mn l'ultimo ruolo sul quale li spenderei è il terzino sx...
la mia personale lista della spesa in ordine di priorità:
1. Sostituto di Mauri (non panchinaro, uno che lo sostiutisca nell'11 titolare)
2. Sostituto di Brocchi
3. Punteros centrale
4. Terzino sinistro
Su Sky hanno detto che i dettagli mancanti nella trattativa Sculli riguardano il prezzo da pagare subito: Preziosi vuole 1,5 milioni, Lotito è fermo a 1,2 milioni.
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 19:02
La realtà della Lazio attuale , che è l'unica che dovrebbe guidare un certo tipo di riflessioni, dice che quando manca Brocchi gioca Matuzalem. Probabilmente dirà che quando mancheranno entrambi giocherà González, vedremo, in caso, con quali risultati.
Fantasticare con soluzioni improbabili, con attinenza nulla con la realtà, è un esercizio inutile perfino in uno spazio , in cui vale un po' tutto, come un forum.
Nessuno chiede di sventolare le bandiere, ma neanche di pensare che la Lazio da costruire sia quella a propria "immagine e somiglianza". Perchè questo ti porta , su mille interventi, ad avere mille formazioni e tutte sbagliate e deludenti (perchè se la mia non coincide con la tua, ognuno dal proprio punto di vista riterrà l'altra sbagliata- e deludente-). Nella mia Ledesma non troverebbe posto neanche in panchina, nella tua sarebbe un punto fermo. Con chi me la devo pijà? Con Lotito che non cede Ledesma? E se lo cedesse, tu non te la prenderesti con lui?
Tu dici che un vice Brocchi è indispensabile per puntare allo scudetto. Reja a centrocampo ha due giocatori inutilizzati e vorrebbe una punta grossa e/o uno da alternare nei tre dietro. Che famo? Annamo a prende il centrocampista pe' fa' contento Centurio e qualcun altro, oppure assecondiamo le scelte del tecnico?
Dobbiamo prende Miranda pure se Reja ha dichiarato che Dias-Biava è la miglior coppia centrale del campionato, oppure ce lo possiamo risparmiare per il momento e rimandare il discorso a giugno, con più calma?
Ragionare su basi reali sarebbe già un ottimo punto di partenza per una discussione più costruttiva. Come ad esempio tenere in conto che se nè Fiorentina , nè Napoli, nè rioma (aggiungo io), oltre alla Lazio, comprano nessuno è perchè esistono oggettive difficoltà a fare mercato da parte di tutte. E non perchè a Lotito non je va, e gli altri, boh, non se sa.
Tutto giusto.
Ma dal momento in cui Reja ti chiede una punta AL POSTO di Kozak, le dichiarazioni rilasciate ieri sono ASSURDE.
Sti gran cazzi che e' il piu ricercato (che poi mah..)... Se hai un allenatore che ti chiede un giocatore di un certo tipo, devi fare di tutto per accontentarlo. Dicendo che Kozak e' incedibile e che come attaccante va bene lui, significa prendere per il culo tecnico e anche tifosi.
Citazione di: gingiula il 17 Gen 2011, 19:39
ma scaloni ha giocato così male?
io ripeto per me il ruolo del terzino è l'ultimissimo su cui dobbiamo operare... Fateci caso i nostri terzini giocherebbero titolari sicuramente nel milan e nella juve. Radu giocherebbe titolare nell'inter (Licht sarebbe chiuso da Maicon). Lich sarebbe titolare nella roma (radu chiuso da riise). per non parlare del napoli...
Ok forse i sostituti non sono all'altezza... ma secondo voi scaloni è tanto peggio di abate? di motta o grygera? di traore?
Se avessi 5mn l'ultimo ruolo sul quale li spenderei è il terzino sx...
la mia personale lista della spesa in ordine di priorità:
1. Sostituto di Mauri (non panchinaro, uno che lo sostiutisca nell'11 titolare)
2. Sostituto di Brocchi
3. Punteros centrale
4. Terzino sinistro
Il problema sono le priorita'. Se stessimo a Giugno e ci fosse una squadra da costruire, le pedine necessarie per puntare in alto sarebbero:
1)Un terzino sinistro che sappia anche spingere (Ziegler?)
2)Un centrocampista DINAMICO , TITOLARE al posto di Ledesma che andrebbe ceduto, che si giochi il posto con Matuzalem e Brocchi.
3)Punta centrale al posto di Rocchi.
4)Centrocampista di spinta che sappia giocare anche come ala (io dico Santana perche' mi piace troppo)
Cosi' la squadra sarebbe IMHO perfetta.
Ma dato che siamo a Gennaio ci sono situazioni da verificare:
1)Se prendiamo Ziegler rinunciamo automaticamente a dare una chance a Garrido (che secondo me la merita)e sbattiamo uno tra Biava e Radu in panca (e per ora non e' opportuno)
2)Io lo prenderei subito anche perche Matu e' fuori, ma chi c'e' disponibile? e a che prezzo?
3) Il mister l'ha chiesta e DEVE essere accontentato
4)L'ultimo come priorita' ma secondo me fondamentale se si vuole velocizzare il gioco di questa squadra facendo di Mauri un jolly e non un titolare inamovibile.
Citazione di: cholo1966 il 17 Gen 2011, 18:49
per curiosità ma dove sono finiti quelli che, quando insieme a qualche altro netters dicevamo che sarebbe stato meglio tenersi kozac che andare a prendere santa cruz o qualcuno di quel valore (scarso), ci tiravano m...? oggi kozac è diventato un fenomeno perchè il presidente ha detto che è l'attaccante più ricercato sul mercato? dove sono quelli che parlavano delle gesta di RSC confrontate a quelle di ragazzino?
scusate ma ogni tanto qualche piccola rivincita bisogna pure prendersela!
vogliamo fare la stessa cosa per il terzino sx o il centrale di centrocampo? vogliamo dire che non ci serve nessuno perchè lotito dice che dobbiamo preservare lo spogliatoio? perchè stiamo bene così? dobbiamo prenderli! a sx non abbiamo un sostituto adeguato di radu (che personalmente sostituirei definitivamente visto che lo considero un centrale imho) o di brocchi/ledesma (quanto dureranno entrambi giocando tutte le partite?)
Ma chi ti tira la merda scusa?
Imho kozak è meglio per lui che va a giocare visto che reja lo vede pochissimo. Se rimane per giocare 15 minuti ogni 3 partite , che diventa ogni 6 quando torna rocchi , spreca un anno .
IMHO.
O lo si promuove a terza punta al posto di rocchi o va a giocare.
Per avere un calciatore migliore il prossimo anno.
Non è tirare merda e dare una motivazione. Accettabile o meno.
Perchè oggi Kozak (sempre sia lodato per i gol) il lavoro che reja chiede a floccari non lo puo' fare. Non lo sa fare.
Citazione di: cholo1966 il 17 Gen 2011, 18:49
per curiosità ma dove sono finiti quelli che, quando insieme a qualche altro netters dicevamo che sarebbe stato meglio tenersi kozac che andare a prendere santa cruz o qualcuno di quel valore (scarso), ci tiravano m...? oggi kozac è diventato un fenomeno perchè il presidente ha detto che è l'attaccante più ricercato sul mercato? dove sono quelli che parlavano delle gesta di RSC confrontate a quelle di ragazzino?
scusate ma ogni tanto qualche piccola rivincita bisogna pure prendersela!
vogliamo fare la stessa cosa per il terzino sx o il centrale di centrocampo? vogliamo dire che non ci serve nessuno perchè lotito dice che dobbiamo preservare lo spogliatoio? perchè stiamo bene così? dobbiamo prenderli! a sx non abbiamo un sostituto adeguato di radu (che personalmente sostituirei definitivamente visto che lo considero un centrale imho) o di brocchi/ledesma (quanto dureranno entrambi giocando tutte le partite?)
Per quanto mi riguarda non ti prendi nessuna rivincita. Il gol di ieri di Kozak non sposta di un millimetro la questione. Reja ha dichiarato che non considera Kozak un possibile titolare e lui , invece, vuole un potenziale titolare da alternare con gli altri due. Kozak nelle gerarchie di Reja è un attaccante da mettere dentro negli assedi finali (e disperati). Se ieri al posto della Samp, contro cui era "obbligatorio" vincere stante anche la sconfitta contro il Lecce, ci fosse stato il Milan, Kozak molto probabilmente sarebbe rimasto in panca.
Senza contare che oggi, data l'indisponiblità di Rocchi, è l'unica soluzione offensiva a disposizione.
Kozak fa quel lavoro lì. La spizzata, la mischia, il golletto. Tutto rigorosamente dentro l'area. Quando le idee sono finite e scagli in mezzo il pallone sperando che succeda qualcosa. Riconosco ampi meriti al ceco , perchè non è facile risultare quasi sempre decisivo con un minutaggio così basso ma , come detto, non è un giocatore sul quale e con il quale la squadra riesce a fare gioco. E Reja la pensa nello stesso modo.
Santa Cruz , al mister, avrebbe fatto comodo, altrochè. Di certo se non è venuto non è perchè, tutto a un tratto, non serviva. Evidentemente, a quelle condizioni, hanno ritenuto opportuno non prenderlo.
Citazione di: kiraly il 17 Gen 2011, 19:37
Non e' possibile vedere la situazione senza considerare il risultato di ieri?
A questa squadra servono rinforzi x arrivare tra i primi 4, rinforzi che ha ,mi sembra, volte indicato anche reja.
La Societa se non vende non compra xche' ha un eccesso di giocatori.
Poi ognuno può dire che vuole tizio o caio e tutti e nessuno hanno ragione!
X me i rinforzi servono, se non arrivano continuiamo così ma dire che non servono xche ieri abbiamo visto Scaloni (che ha fatto bene) e Gonzales(che nn ha fatto nulla) mi pare sbagliato..
sarebbe auspicabile non solo vedere la situazione senza la partita di ieri il problema è che sono almeno 9 partite che la lazio sta giocando male a prescindere dal risultato (per me siamo in riserva) ma sarebbe bello che si programmassero gli acquisti di gennaio almeno a dicembre. reja ieri prima a sky dice che gli servono rinforzi e, per esempio, che kozac rende molto se entra a partita in corso (quasi alla fine dico io) ma che non ha l'esperienza per giocare dall'inizio poi, dopo le dichiarazioni di lotito si cambia registro.
la società ci ha fatto sempre sapere che non si può acquistare senza per forza vendere poi si dice il contrario.
come hanno detto molti qui dentro il problema è la chiarezza, si dica la squadra va bene così (ma lo deve dire il tecnico) oppure in cassa non ci sono i soldi per prendere un giocatore di qualità e quindi rimaniamo così, ma l'importante è che si mettano d'accordo tra di loro
Citazione di: cholo1966 il 17 Gen 2011, 20:39
sarebbe auspicabile non solo vedere la situazione senza la partita di ieri il problema è che sono almeno 9 partite che la lazio sta giocando male a prescindere dal risultato (per me siamo in riserva) ma sarebbe bello che si programmassero gli acquisti di gennaio almeno a dicembre. reja ieri prima a sky dice che gli servono rinforzi e, per esempio, che kozac rende molto se entra a partita in corso (quasi alla fine dico io) ma che non ha l'esperienza per giocare dall'inizio poi, dopo le dichiarazioni di lotito si cambia registro.
la società ci ha fatto sempre sapere che non si può acquistare senza per forza vendere poi si dice il contrario.
come hanno detto molti qui dentro il problema è la chiarezza, si dica la squadra va bene così (ma lo deve dire il tecnico) oppure in cassa non ci sono i soldi per prendere un giocatore di qualità e quindi rimaniamo così, ma l'importante è che si mettano d'accordo tra di loro
E' inutile che ci prendono in giro. Reja ha chiesto una cosa. Lotito ha sempre detto che sarebbe stato pronto a portare dei correttivi se l'allenatore lo avesse richiesto e il mercato aperto 365 gg ecc ecc...
Qualora rimanesse Kozak Lotito non avrebbe mantenuto la promessa fatta. Rossi l'unica volta che si impunto' dovette lasciare. Vediamo cosa succede ora.
Citazione di: zaradona il 17 Gen 2011, 20:25
Imho kozak è meglio per lui che va a giocare visto che reja lo vede pochissimo. Se rimane per giocare 15 minuti ogni 3 partite , che diventa ogni 6 quando torna rocchi , spreca un anno .
IMHO.
O lo si promuove a terza punta al posto di rocchi o va a giocare.
Per avere un calciatore migliore il prossimo anno.
Non è tirare merda e dare una motivazione. Accettabile o meno.
Perchè oggi Kozak (sempre sia lodato per i gol) il lavoro che reja chiede a floccari non lo puo' fare. Non lo sa fare.
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 20:26
Per quanto mi riguarda non ti prendi nessuna rivincita. Il gol di ieri di Kozak non sposta di un millimetro la questione. Reja ha dichiarato che non considera Kozak un possibile titolare e lui , invece, vuole un potenziale titolare da alternare con gli altri due. Kozak nelle gerarchie di Reja è un attaccante da mettere dentro negli assedi finali (e disperati). Se ieri al posto della Samp, contro cui era "obbligatorio" vincere stante anche la sconfitta contro il Lecce, ci fosse stato il Milan, Kozak molto probabilmente sarebbe rimasto in panca.
Senza contare che oggi, data l'indisponiblità di Rocchi, è l'unica soluzione offensiva a disposizione.
Kozak fa quel lavoro lì. La spizzata, la mischia, il golletto. Tutto rigorosamente dentro l'area. Quando le idee sono finite e scagli in mezzo il pallone sperando che succeda qualcosa. Riconosco ampi meriti al ceco , perchè non è facile risultare quasi sempre decisivo con un minutaggio così basso ma , come detto, non è un giocatore sul quale e con il quale la squadra riesce a fare gioco. E Reja la pensa nello stesso modo.
Santa Cruz , al mister, avrebbe fatto comodo, altrochè. Di certo se non è venuto non è perchè, tutto a un tratto, non serviva. Evidentemente, a quelle condizioni, hanno ritenuto opportuno non prenderlo.
risponde russotto per me, mi ha tolto le parole dal pc
Citazione di: Russotto il 17 Gen 2011, 20:42
E' inutile che ci prendono in giro. Reja ha chiesto una cosa. Lotito ha sempre detto che sarebbe stato pronto a portare dei correttivi se l'allenatore lo avesse richiesto e il mercato aperto 365 gg ecc ecc...
Qualora rimanesse Kozak Lotito non avrebbe mantenuto la promessa fatta. Rossi l'unica volta che si impunto' dovette lasciare. Vediamo cosa succede ora.
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Gen 2011, 20:04
Su Sky hanno detto che i dettagli mancanti nella trattativa Sculli riguardano il prezzo da pagare subito: Preziosi vuole 1,5 milioni, Lotito è fermo a 1,2 milioni.
Se e dico se è vera sta notizia, mi viene da ride, ogni trattativa arriva allo sfinimento, capisco che uno vuole risparmiare, ma così passano settimane e settimane.
Ma zaradona dov'è non era oggi il giorno? :)
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 20:48
Se e dico se è vera sta notizia, mi viene da ride, ogni trattativa arriva allo sfinimento, capisco che uno vuole risparmiare, ma così passano settimane e settimane.
Ma zaradona dov'è non era oggi il giorno? :)
5 risposte piu' sopra e qui.
ho scritto infatti che imho sculli arriva lunedi.
Non vedo che problema hai.
O l'esclusiva de scrive cazzate e' solo tua ?
Ma se arriva, poi verrai a cercarmi lo stesso ?
ps. Sculli arrivera' il 31 gennaio alle 18.58. Se il fax funziona e c'è il toner dentro. Se non cade la linea.
secondo skysport sculli ha firmato
Citazione di: cholo1966 il 17 Gen 2011, 20:45
risponde russotto per me, mi ha tolto le parole dal pc
E che c'entra con quello che ho scritto io, ma soprattutto con quello che hai scritto tu (la parte della rivincita su Kozak)?Anzi, mi pare di aver scritto che Reja ha chiesto una punta perchè non ritiene Kozak un potenziale titolare. Non capisco.
Resta il mistero del perchè ad agosto abbia bloccato un'operazione (la stessa operazione, quella della punta) che sembrava in dirittura di arrivo.
Citazione di: zaradona il 17 Gen 2011, 20:53
5 risposte piu' sopra e qui.
ho scritto infatti che imho sculli arriva lunedi.
Non vedo che problema hai.
O l'esclusiva de scrive cazzate e' solo tua ?
Ma se arriva, poi verrai a cercarmi lo stesso ?
ps. Sculli arrivera' il 31 gennaio alle 18.58. Se il fax funziona e c'è il toner dentro. Se non cade la linea.
Ecco se l'esclusiva è sola mia, allora finiscila, lasciame lavorà :)
A zaradò ridi che fa bene. :)
E se viene lo scrivo subito che era il giorno (cit.)
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 20:59
E che c'entra con quello che ho scritto io, ma soprattutto con quello che hai scritto tu (la parte della rivincita su Kozak)?Anzi, mi pare di aver scritto che Reja ha chiesto una punta perchè non ritiene Kozak un potenziale titolare. Non capisco.
Resta il mistero del perchè ad agosto abbia bloccato un'operazione (la stessa operazione, quella della punta) che sembrava in dirittura di arrivo.
la rivincita personale (piccola per carità) non riguarda ieri in modo specifico ma riguarda il fatto che nei post di oggi che ho potuto leggere stranamente non ho notato vedove di RSC e che sull'attaccante mi trovo d'accordo sulla linea del presidente (io penso che se non arriva un 3zeguet o un klose o uno di questo livello mi tengo kozac tutta la vita) centra perchè reja ieri ha dato due opinioni diverse, prima ha detto che kozac non può essere un potenziale titolare (cosa che lui vorrebbe) poi dopo l'intervista di lotito a premium ha detto cose diverse questo per dire la confusione che c'è! poi sono stradaccordo con te sul mistero di cui dici alla fine me lo sono chiesto anch'io ma non ho saputo darmi una risposta
Citazione di: cholo1966 il 17 Gen 2011, 20:39
la società ci ha fatto sempre sapere che non si può acquistare senza per forza vendere poi si dice il contrario.
come hanno detto molti qui dentro il problema è la chiarezza, si dica la squadra va bene così (ma lo deve dire il tecnico) oppure in cassa non ci sono i soldi per prendere un giocatore di qualità e quindi rimaniamo così, ma l'importante è che si mettano d'accordo tra di loro
La società ha sempre detto che per comprare non le serve vendere. Ma se hai 30 giocatori tessarati, mi pare pure normale che si stia attenti a non ingrassare ulteriormente la rosa. Soprattutto perchè avere giocatori inutilizzati è una remissione per tutti, società e giocatori stessi (anche se c'è gente a cui questo discorso je rimbarza).
Citazione di: Russotto il 17 Gen 2011, 20:42
E' inutile che ci prendono in giro. Reja ha chiesto una cosa. Lotito ha sempre detto che sarebbe stato pronto a portare dei correttivi se l'allenatore lo avesse richiesto e il mercato aperto 365 gg ecc ecc...
Qualora rimanesse Kozak Lotito non avrebbe mantenuto la promessa fatta. Rossi l'unica volta che si impunto' dovette lasciare. Vediamo cosa succede ora.
No, Reja ha detto che se deve arrivare qualcuno al posto di Kozak deve essere qualcuno di qualità, di quel qualcuno di qualità Almeida ha preferito i soldi del Besiktas, Santa Cruz ha preferito non muoversi dall'Inghilterra ed è andato al Blackburn Rovers, Klose ha un ingaggio alto e la concorrenza del Real Madrid, Bendtner non è sul mercato, Trezeguet non è il tipo di prima punta che vuole Reja, il mister vuole una prima punta che s'imponga con la sua fisicità ma che faccia anche possesso palla alto per far salire la squadra, Trezeguet è un attaccante che non sa che farsene del pallone se non può calciare in porta dentro l'area. Chi rimane? L'incognita Samaras? I mediocri Bogdani e Granoche? E mentre le scelte diminuiscono, Kozak si rende ancora una volta determinante, che fare?
Citazione di: vagabond il 17 Gen 2011, 20:56
secondo skysport sculli ha firmato
Sicuro? Chi lo ha detto? Che hanno detto di preciso?
ESCLUSIVA - Sculli è della Lazio: "E' fatta domani mattina sono a Roma!"
17.01.2011 19:38 di Daniele Baldini articolo letto 30 volte
Fonte: Daniele Baldini - Lalaziosiamonoi.it
Linea bollente al River Chateau, l'albergo che ha ospitato la presentazione della nuova iniziativa editoriale "Lazio Style Radio". Squilla a ripetizione il cellulare del presidente Lotito, l'oggetto di discussione è sempre lo stesso, Giuseppe Sculli. Da una parte il presidente biancoceleste ed il diesse Igli Tare che si alternano alla cornetta, dall'altra Alessandro Moggi, il manager del jolly che sbarcherà nella Capitale per rinforzare la batteria degli attaccanti a disposizione di Reja. Contatti frenetici, appuntamenti fissati e fumata bianca accertata. E' successo tutto oggi, il nuovo attaccante biancoceleste può esultare: "E' tutto saltato - esordisce scherzando ai microfoni de lalaziosiamonoi.it - No scherzo, è fatta, sono della Lazio e domani mattina arrivo a Roma per le visite mediche". Poche parole ma significative. Le maglie della trattativa con il Genoa si sono strette. Operazione a titolo definitivo da pagare in due transazioni o prestito gratuito con diritto, ma l'obbligo è celato, di riscatto a giugno. La richiesta del Genoa contro la contro-proposta della Lazio, che ha fondato le sue certezze di fare breccia nell'amico-collega Preziosi sul positivo precedente di Floccari. Se ne è discusso a distanza per tutto il giorno, poi la decisione è stata già presa. L'affare è andato in porto per un valore complessivo che sfiora i 3,5 milioni di euro e che alla fine Lotito dovrebbe coprire interamente la prossima estate: "Se arriva Sculli deve partire un altro calciatore", era il ritornello delle ultime ore, innescato da Reja e caldeggiato da Lotito. Da qui, la difficoltà a trovare una via d'uscita che susciti gradimento a Bresciano o a Foggia e la volontà di lasciar intendere che la pista Sculli sia in standby. Non è così, e lo si era capito anche da quel "vediamo" che è sfuggito a Tare alla domanda su un possibile arrivo a Roma del 29enne genoano nelle prossime 48 ore. Sarà così, c'era la volontà del calciatore che da giorni attendeva impaziente la svolta, ma soprattutto ci sono i rapporti tra i due club, vogliosi di sigillare un altro accordo.
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Gen 2011, 21:15
Sicuro? Chi lo ha detto? Che hanno detto di preciso?
domani è a roma per le visite...
Citazione di: zaradona il 17 Gen 2011, 20:25
Ma chi ti tira la merda scusa?
Imho kozak è meglio per lui che va a giocare visto che reja lo vede pochissimo. Se rimane per giocare 15 minuti ogni 3 partite , che diventa ogni 6 quando torna rocchi , spreca un anno .
IMHO.
O lo si promuove a terza punta al posto di rocchi o va a giocare.
Per avere un calciatore migliore il prossimo anno.
Non è tirare merda e dare una motivazione. Accettabile o meno.
Perchè oggi Kozak (sempre sia lodato per i gol) il lavoro che reja chiede a floccari non lo puo' fare. Non lo sa fare.
ma porcaccia la miseria che lavoro fa floccari??? il centrocampista aggiunto??? ma quel caxxo di lavoro lo fa una punta di movimento quando c'è un altro che sfrutta quel movimento e la butta dentro, nella lazio ma chi diavolo e' che sfrutta il movimento di floccari??????'
io speravo che ieri si fosse capito quello che serviva a questa squadra (visto che il gioco continua a latitare) e cioe uno che butta dentro palle sporche e sfrutta le poche occasioni che capitano... ma per far questo NON PUO STARE A CENTROCAMPO O ALL'ALA !!!!!!!!!!
scusa zarado' non ce l'ho con te ma a me sta storia che serve un altro de movimento me manda ai pazzi!
253 pagine, primo acquisto!!! YAHUUUUUU
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 21:08
La società ha sempre detto che per comprare non le serve vendere. Ma se hai 30 giocatori tessarati, mi pare pure normale che si stia attenti a non ingrassare ulteriormente la rosa. Soprattutto perchè avere giocatori inutilizzati è una remissione per tutti, società e giocatori stessi (anche se c'è gente a cui questo discorso je rimbarza).
bè allora perchè lo dice? se hai 6/7 pipperarsugo oltretutto senza un minimo di dignità che preferiscono non vedere nemmeno più la tribuna ma incassare l'assegno mensile te ne devi fare una ragione non puoi perdere un treno come quello di quest'anno per questa ragione! ti devi rinforzare senza tenere conto di questa gente e nemmeno di quelli che ora rientrano nella rosa degli utilizzati, faccio un esempio se arriva una punta forte te ne freghi delle lamentele di rocchi o zarate o floccari la compri e uno di questi signori si accomoda in panchina la partita successiva semmai ce ne sarà bisogno giocherà lui
Citazione di: Boom! il 17 Gen 2011, 21:19
253 pagine, primo acquisto!!! YAHUUUUUU
aspetto zaradona :D :beer:
chissà che con Sculli in arrivo qualcuno non veda l'ora di fare le valigie per giocare a pallone da qualche altra parte
OT
Ho appena scoperto che Adebayor prende al City 8,4M di euro l'anno.
E doveva venì da noi questo? :lol:
/OT
Benvenuto Giuseppe! Se giochi Mercoledì purgali! :asrm
Bene , benissimo.
Sculli è una valida alternativa e può ricoprire più ruoli.
:ssl
Ora vediamo se si trova questa punta da salto di qualità o magari un bel centrocampista e ci divertiamo.
sono contento perchè Sculli mi piace...poi è un giocatore che ha corsa cosa che nella nostra squadra non è così diffusa
Citazione di: BiancoAzzurro il 17 Gen 2011, 21:32
OT
Ho appena scoperto che Adebayor prende al City 8,4M di euro l'anno.
E doveva venì da noi questo? :lol:
/OT
tu ridi, c'è gente che ne parlava seriamente, a colpi di
a me fregacazzi dei parametri
molto bene ottima alternativa a mauri e zarate o hernanes (con spostamento di mauri al centro) nel 4 2 3 1, non un fenomeno ma buona corsa e soprattutto tigna.
è un buon inizio ora aspettiamo il resto :D
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Gen 2011, 21:15
No, Reja ha detto che se deve arrivare qualcuno al posto di Kozak deve essere qualcuno di qualità, di quel qualcuno di qualità Almeida ha preferito i soldi del Besiktas, Santa Cruz ha preferito non muoversi dall'Inghilterra ed è andato al Blackburn Rovers, Klose ha un ingaggio alto e la concorrenza del Real Madrid, Bendtner non è sul mercato, Trezeguet non è il tipo di prima punta che vuole Reja, il mister vuole una prima punta che s'imponga con la sua fisicità ma che faccia anche possesso palla alto per far salire la squadra, Trezeguet è un attaccante che non sa che farsene del pallone se non può calciare in porta dentro l'area. Chi rimane? L'incognita Samaras? I mediocri Bogdani e Granoche? E mentre le scelte diminuiscono, Kozak si rende ancora una volta determinante, che fare?
Santa Cruz non e' stato preso perche' non si e' voluto prendere. Non mi inventare storie perfavore.
Klose che ingaggio ha? Sei sicuro di quanto ha chiesto? Ma la facciamo finita di difendere a spada tratta anche quando non c'e' motivo? Me pari Sallusti
Sarà difficile mandare a giocare da qualche parte Bresciano e/o Foggia.
Secondo me Sculli giocherà anche una 15ina di minuti al Derby.
Citazione di: Murmur il 17 Gen 2011, 21:39
tu ridi, c'è gente che ne parlava seriamente, a colpi di a me fregacazzi dei parametri
io.
Citazione di: gaizkamendieta il 17 Gen 2011, 21:19
ma porcaccia la miseria che lavoro fa floccari??? il centrocampista aggiunto??? ma quel caxxo di lavoro lo fa una punta di movimento quando c'è un altro che sfrutta quel movimento e la butta dentro, nella lazio ma chi diavolo e' che sfrutta il movimento di floccari??????'
io speravo che ieri si fosse capito quello che serviva a questa squadra (visto che il gioco continua a latitare) e cioe uno che butta dentro palle sporche e sfrutta le poche occasioni che capitano... ma per far questo NON PUO STARE A CENTROCAMPO O ALL'ALA !!!!!!!!!!
scusa zarado' non ce l'ho con te ma a me sta storia che serve un altro de movimento me manda ai pazzi!
Ma a centrocampo o all'ala ce va da solo o ce lo mette il mister ?
Citazione di: cholo1966 il 17 Gen 2011, 21:26
aspetto zaradona :D :beer:
nessuna rivincita, non ne cerco.
anche se qualcosa sulle trattative portate allo sfinimento .....
:beer:
Citazione di: Iker77 il 17 Gen 2011, 19:02
....
Ragionare su basi reali sarebbe già un ottimo punto di partenza per una discussione più costruttiva.
Chiedere un vice Brocchi é irrealistico, considerando che Matuzalem sta piú rotto che sano e che Gonzalez non viene considerato (a parte ieri, finalmente, sappiamo che esiste davvero?)
Non so. A me pare che il mercato estivo, a parte Hernanes, vero crack della stagione che ci ha portati ad alti livelli, sia stato scadente, dati alla mano. Forse serve un correttivo, ma non per far contento me, ma per far contenta la Lazio.
È arrivato Sculli, comunque, benvenuto a lui e tanti auguri a noi.
Chi dice che Reja non considera Gonzalez? Voci da Formello dicono che giocherà il derby da titolare... la verità è che Reja è come Mourinho, non considera proprio le riserve, le sostituzioni le fa sempre negli ultimi minuti.
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Gen 2011, 22:43
Chi dice che Reja non considera Gonzalez? Voci....
infatti sono solo voci. Reja ha grande considerazione di Gonzales, gli serve per spennellare di erbe aromatiche l'asado in cottura a Formello. tzè voci ingiuriose...
Voglio vedè se pure Sculli farà poco minutaggio come tutti che direte...
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Gen 2011, 23:03
Voglio vedè se pure Sculli farà poco minutaggio come tutti che direte...
Diremo che o se deve fa visita' da uno bravo oppure deve dire a Lotito di non comprare giocatori inutili.
In ogni caso Ledesma-Matuzalem che e' l'unico tandem degno di nota, li alterna in continuazione quindi il tuo ragionamento non esiste.
o magari ora reja lancia definitivamente gonzalez e lascia brocchi in panca 4/5 partite...
sculli titolare domenica a bologna.
con le merde va in panca e qualcuno dritto in tribuna prima e altrove poi.
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Gen 2011, 22:43
Chi dice che Reja non considera Gonzalez? Voci da Formello dicono che giocherà il derby da titolare... la verità è che Reja è come Mourinho, non considera proprio le riserve, le sostituzioni le fa sempre negli ultimi minuti.
Invece Rossi quando le faceva le sostituzioni ??? Mi pare dal 87/esimo in poi e non per
motivi tattici ..... Tare sempre all 88/simo entrava o giu' di li'.....
Citazione di: Russotto il 18 Gen 2011, 00:11
Diremo che o se deve fa visita' da uno bravo oppure deve dire a Lotito di non comprare giocatori inutili.
In ogni caso Ledesma-Matuzalem che e' l'unico tandem degno di nota, li alterna in continuazione quindi il tuo ragionamento non esiste.
Non credo sia un problema della lazio... a me sembra che i giocatori scelti dagli allenatori (in generale... non parlo solo di reja) son veramente pochi.... a meno che non si chiamino mourinho o capello son sempre le societa (i presidenti) che prendono chi vogliono... spesso tanto per far contenti i procuratori... altre volte perche' il giocattolo è mio e ce faccio quello che me pare.. salvo poi chiedere, quando si ritrovano in rosa 40 calciatori spesso inutili, che questi vadano dove "loro" gli trovano una bella sistemazione .. magari in turchia o in ucraina perche cosi' non si puo' andare avanti :)
Citazione di: Absaroke il 18 Gen 2011, 00:20
Tare sempre all 88/simo entrava o giu' di li'.....
Gia' e' tanto che lo faceva entra...
benvenuto sculli!!!!
DAI DAI DAI!!!!!!!!!!!!!!! :ssl
sculli utilissimo...Domenica ha giocato 90 minuti e non ha demeritato nonostante la sconfitta del genoa.
è un giocatore versatile che può anche fare la punta. in questo senso credo (e spero) che libor venga ceduto in prestito al Bologna per tornare per la stagione prossima a fare il titolare...
Citazione di: gingiula il 18 Gen 2011, 10:02
sculli utilissimo...Domenica ha giocato 90 minuti e non ha demeritato nonostante la sconfitta del genoa.
è un giocatore versatile che può anche fare la punta. in questo senso credo (e spero) che libor venga ceduto in prestito al Bologna per tornare per la stagione prossima a fare il titolare...
se non viene un altro centravanti cedere Kozac non sarebbe una genialata, Sculli non è una punta.
Inoltre Kozac a Bologna farebbe panca come e piu di qui, li si gioca con uno solo davanti e quell'uno è Di Vaio.
Kozac faceva panca pure in B a Brescia lo scorso anno per cui panca per panca può farla qui
Citazione di: kiraly il 18 Gen 2011, 10:50
se non viene un altro centravanti cedere Kozac non sarebbe una genialata, Sculli non è una punta.
Inoltre Kozac a Bologna farebbe panca come e piu di qui, li si gioca con uno solo davanti e quell'uno è Di Vaio.
Kozac faceva panca pure in B a Brescia lo scorso anno per cui panca per panca può farla qui
non dico che sculli sia una punta, ma può fare quel ruolo tranquillamente (lo ha fatto spesso l'anno scorso).
Quindi al momento abbiamo zarate floccari come coppia titolare, rocchi come prima riserva dell'attacco, Kozak e sculli che può essere schierato la davanti.
Secondo me sono troppi. Sono convinto che così Kozak non vedrebbe mai neanche la panchina. Per me è sprecato.
In effetti non è scontato che a Bologna faccia il titolare, anche perchè Malesani non è uno che fa troppo affidamento sui giovani. Però dai alla fine in attacco hanno Di Vaio, Ramirez e Gimenez. sono tutte seconde punte a parte di vaio che gioca da prima punta. Io se allenassi il bologna chiederei kozak perchè è una ottima torre e la butta dentro quando gli capita. Di Vaio - Kozak sarebbero una cppia ben assortita e il Bologna avrebbe una variante in più. Considerando poi che pure come seconde punte ramirez e imenez non sono questi grandi fenomeni
Citazione di: kiraly il 18 Gen 2011, 10:50
se non viene un altro centravanti cedere Kozac non sarebbe una genialata, Sculli non è una punta.
Inoltre Kozac a Bologna farebbe panca come e piu di qui, li si gioca con uno solo davanti e quell'uno è Di Vaio.
Kozac faceva panca pure in B a Brescia lo scorso anno per cui panca per panca può farla qui
Infatti il rischio di cederlo per farlo giocare, per poi far panca altrove è un rischio che non si può correre, o lo si manda dove han proprio bisogno di un giocatore simile, altrimenti meglio tenerlo e cedere Rocchi che a mio avviso è stato scavalcato nelle gerarchie !!
Per quanto riguarda Kozak, io sinceramente spero che la società punti su sto ragazzo (anche se vuol dire farlo giocare 20 o 30 minuti ogni tanto) invece di mandarlo a fare il panchinaro in qualche squadra di bassa classifica.
Citazione di: gingiula il 18 Gen 2011, 11:00
In effetti non è scontato che a Bologna faccia il titolare, anche perchè Malesani non è uno che fa troppo affidamento sui giovani. Però dai alla fine in attacco hanno Di Vaio, Ramirez e Gimenez. sono tutte seconde punte a parte di vaio che gioca da prima punta. Io se allenassi il bologna chiederei kozak perchè è una ottima torre e la butta dentro quando gli capita. Di Vaio - Kozak sarebbero una cppia ben assortita e il Bologna avrebbe una variante in più. Considerando poi che pure come seconde punte ramirez e imenez non sono questi grandi fenomeni
A me Kozak, nonostante l'altezza, pare più un finalizzatore (alla Di Vaio) che non un a"torre" che gioca di sponda per la seconda punta e fa salire la squadra. Nel Bologna dovrebbe giocare esattamente nel ruoli di Di Vaio e credo che togliere il posto a quel mostro sacro (nella realtà bolognese, ovviamente), salvo imfortuni, sarebbe molto difficile.
Citazione di: eaglefly1978 il 18 Gen 2011, 11:09
A me Kozak, nonostante l'altezza, pare più un finalizzatore (alla Di Vaio) che non un a"torre" che gioca di sponda per la seconda punta e fa salire la squadra. Nel Bologna dovrebbe giocare esattamente nel ruoli di Di Vaio e credo che togliere il posto a quel mostro sacro (nella realtà bolognese, ovviamente), salvo imfortuni, sarebbe molto difficile.
finora ha messo in luce le sue doti di finalizzatore, ma per stazza la torre la deve saper fare... A Bologna per me sarebbe impiegato in quel modo (da torre) e avrebbe anche la possibilità di migliorare sotto questo aspetto, cosa che da noi non avrebbe mai la possibiiltà di fare visto che entra negli ultimi 15 minuti.
Poi ovvio io chiederei garanzie al Bologna. del tipo, ci accordiamo su un prezzo per il prestito che aumenta tanto meno il giocatore gioca... es: prestito gratuito, ma ogni partita che non gioca il Bologna paga una penale di 50K euro. sarebbe mica male no??? :D
Se si prende Klose o giù di lì, il sacrificio di Kozak lo posso anche capire, ma se i nomi son bogdani e manfrine varie, mi tengo il giovincello tutta la vita...anche perchè ha il grandissimo pregio di entrare subito in partita..e non è cosa da poco per una riserva !!
Matavz è un ottimo giocatore, al Groenigen sta facendo molto bene, è un 89.
Magari, sarebbe un bel colpo...
Ma non scherziamo, Bogdani è stato tirato fuori dai solito guastatori dell'etere, non c'è assolutamente nulla di neanche parzialmente vero a proposito.
Su Sky, che non sarà la BBC ma non è neanche italia1, di Bogdani alla Lazio non se ne è mai parlato.
Citazione di: gingiula il 18 Gen 2011, 10:02
sculli utilissimo...Domenica ha giocato 90 minuti e non ha demeritato nonostante la sconfitta del genoa.
è un giocatore versatile che può anche fare la punta. in questo senso credo (e spero) che libor venga ceduto in prestito al Bologna per tornare per la stagione prossima a fare il titolare...
Ma che c'entra Sculli con Kozak, chi deve andar via è foggia o bresciano.
La punta che cercavamo mica è Sculli, è ovvio che se devo prende davvero Bogdani e compagnia bella mi tengo Kozak, se punto ad un Trezeguet o Klose, allora il discorso cambia, do in prestito il ceco per farlo giocare.
Citazione di: Barabba Terzo il 18 Gen 2011, 12:11
Ma non scherziamo, Bogdani è stato tirato fuori dai solito guastatori dell'etere, non c'è assolutamente nulla di neanche parzialmente vero a proposito.
Su Sky, che non sarà la BBC ma non è neanche italia1, di Bogdani alla Lazio non se ne è mai parlato.
più che altro dalla carta stampata rosa non diamo sempre le colpe all'etere!
Citazione di: cholo1966 il 18 Gen 2011, 12:42
più che altro dalla carta stampata rosa non diamo sempre le colpe all' CATetere!
:)
Io ancora spero in Trezeguet, con lui avremmo una grandissima squadra.
Il Diakitè visto domenica mi ha impressionato,sembra aver superato i problemi di concentrazione ed irruenza che lo avevano limitato, quindi in difesa stiamo bene cosi, almeno per ora.
Io proverei a piazzare Garrido e prendere Ziegler, 2 mln più Zauri alla Samp per lo svizzero, cosi anche Radu lo riporteremmo al centro.
A centrocampo l'investimento lo farei in estate...
Se il primo febbraio schierassimo questa formazione sarei soddisfattissimo:
Muslera
Licht Biava Dias Ziegler
Brocchi Matuzalem
Sculli Hernanes Zarate
Trezeguet
(Berni
Cavanda Diakitè Radu Scaloni
Gonzalez Ledesma
Foggia Bresciano Mauri
Floccari)
ma adesso che abbiamo preso sculli, che ne pensereste della conferma di Kozak e di uno scambio di prestiti Rocchi-Mutu?
Citazione di: volerevolare il 18 Gen 2011, 12:51
ma adesso che abbiamo preso sculli, che ne pensereste della conferma di Kozak e di uno scambio di prestiti Rocchi-Mutu?
Per me era o Sculli o Mutu, con l'ex Genoa le punte esterne/seconde punte, vanno bene cosi.
Io lo ripeto, dare Kozak al Crotone, non al Bologna dove farebbe panchina, in prestito e prendere Trezegol.
Citazione di: JSV23 il 18 Gen 2011, 12:48
Io ancora spero in Trezeguet, con lui avremmo una grandissima squadra.
Il Diakitè visto domenica mi ha impressionato,sembra aver superato i problemi di concentrazione ed irruenza che lo avevano limitato, quindi in difesa stiamo bene cosi, almeno per ora.
Io proverei a piazzare Garrido e prendere Ziegler, 2 mln più Zauri alla Samp per lo svizzero, cosi anche Radu lo riporteremmo al centro.
A centrocampo l'investimento lo farei in estate...
Se il primo febbraio schierassimo questa formazione sarei soddisfattissimo:
Muslera
Licht Biava Dias Ziegler
Brocchi Matuzalem
Sculli Hernanes Zarate
Trezeguet
(Berni
Cavanda Diakitè Radu Scaloni
Gonzalez Ledesma
Foggia Bresciano Mauri
Floccari)
Togli Foggia e Bresciano dalle riserve, rimetti Scaloni a fare l'asado (non per altro una partita non fa testo e credo che Garrido lo tengano) e ci siamo ...
Citazione di: kiraly il 18 Gen 2011, 12:54
Togli Foggia e Bresciano dalle riserve, rimetti Scaloni a fare l'asado (non per altro una partita non fa testo e credo che Garrido lo tengano) e ci siamo ...
Foggia e Bresciano mi sa che ce li teniamo (fa pure rima) :)
Garrido lo avevo dimenticato...
Citazione di: JSV23 il 18 Gen 2011, 12:48
Io ancora spero in Trezeguet, con lui avremmo una grandissima squadra.
Il Diakitè visto domenica mi ha impressionato,sembra aver superato i problemi di concentrazione ed irruenza che lo avevano limitato, quindi in difesa stiamo bene cosi, almeno per ora.
Io proverei a piazzare Garrido e prendere Ziegler, 2 mln più Zauri alla Samp per lo svizzero, cosi anche Radu lo riporteremmo al centro.
A centrocampo l'investimento lo farei in estate...
Se il primo febbraio schierassimo questa formazione sarei soddisfattissimo:
Muslera
Licht Biava Dias Ziegler
Brocchi Matuzalem
Sculli Mauri Hernanes Zarate
Trezeguet
(Berni
Cavanda Diakitè Radu Scaloni
Gonzalez Ledesma
Foggia Bresciano Mauri Sculli
Floccari)
perfetta
per me leo scaloni sarà titolare alla prossima di campionato, e questa volta nel suo ruolo naturale sulla fascia dx!!! daje!!!!
Citazione di: richard il 18 Gen 2011, 12:57
per me leo scaloni sarà titolare alla prossima di campionato, e questa volta nel suo ruolo naturale sulla fascia dx!!! daje!!!!
e Cavanda?
Citazione di: cholo1966 il 18 Gen 2011, 12:57
perfetta
credo che Sculli, in questo momento, ci serva più del Mauri degli ultimi tempi...
Citazione di: volerevolare il 18 Gen 2011, 12:51
ma adesso che abbiamo preso sculli, che ne pensereste della conferma di Kozak e di uno scambio di prestiti Rocchi-Mutu?
magari, con Mutu finto centravanti (tanto + finto di quello che abbiamo ora...) a fare triangoli con Zarate ed Hernanes!
Citazione di: richard il 18 Gen 2011, 12:57
per me leo scaloni sarà titolare alla prossima di campionato, e questa volta nel suo ruolo naturale sulla fascia dx!!! daje!!!!
Speriamo che ti sbagli
Citazione di: kiraly il 18 Gen 2011, 13:01
Speriamo che ti sbagli
lichtsteiner è squalificato, salta il bologna. io a destra andrei a occhi chiusi su scaloni come sostituto
Comunque pare che Ziegler lo voglia il Milan.
a me Ziegler non me piace, tanto tanto nella fase offensiva e' valido, m a difende e' proprio buffo , ditelo a Vucinic che c'ha giocato come il gatto col topo
Citazione di: Barabba Terzo il 18 Gen 2011, 13:04
Comunque pare che Ziegler lo voglia il Milan.
questo per dire quanto è scarso...
cmq credo che il milan prenderà un terzino sx o criscito o ziegler (a me andrebbero bene entrambi)
un'altro che mi fa impazzire è nagatomo, l'ho visto spesso è fortissimo, spinge da morire e può giocare anche a destra
Citazione di: cholo1966 il 18 Gen 2011, 13:06
questo per dire quanto è scarso...
cmq credo che il milan prenderà un terzino sx o criscito o ziegler (a me andrebbero bene entrambi)
un'altro che mi fa impazzire è nagatomo, l'ho visto spesso è fortissimo, spinge da morire e può giocare anche a destra
ma damoje Garrido al Genoa e prendemose Criscito :D
intanto il Lecce conferma l'interesse per Diakitè, ma la Lazio non lo molla, dicono.
Io metà stagione da titolare al Lecce gliela farei fare. Per vedere se trova continuità, senza correre rischi noi.
Citazione di: cholo1966 il 18 Gen 2011, 13:06
questo per dire quanto è scarso...
cmq credo che il milan prenderà un terzino sx o criscito o ziegler (a me andrebbero bene entrambi)
un'altro che mi fa impazzire è nagatomo, l'ho visto spesso è fortissimo, spinge da morire e può giocare anche a destra
Nagatomo se non fosse alto un metro e cinquanta sarebbe buono.
Citazione di: Barabba Terzo il 18 Gen 2011, 13:13
Nagatomo se non fosse alto un metro e cinquanta sarebbe buono.
pare sia valutato dal cesena intorno agli 8 milioni. un po' tantini per un terzino di media qualità
Citazione di: richard il 18 Gen 2011, 13:15
pare sia valutato dal cesena intorno agli 8 milioni. un po' tantini per un terzino di media qualità
e altezza sotto la media :)
Citazione di: cholo1966 il 18 Gen 2011, 13:06
questo per dire quanto è scarso...
cmq credo che il milan prenderà un terzino sx o criscito o ziegler (a me andrebbero bene entrambi)
un'altro che mi fa impazzire è nagatomo, l'ho visto spesso è fortissimo, spinge da morire e può giocare anche a destra
A parte che il Milan sulle fasce ha due figuranti, pertanto mi pare normale che cerchino esterni come si deve (e se a zero euri tanto meglio), chi ha mai detto che Ziegler è scarso?
Citazione di: Russotto il 18 Gen 2011, 13:07
ma damoje Garrido al Genoa e prendemose Criscito :D
mammagari insieme a ziegler e nagatomo i miei preferiti
Citazione di: richard il 18 Gen 2011, 13:15
pare sia valutato dal cesena intorno agli 8 milioni. un po' tantini per un terzino di media qualità
effettivamente si mi prendo ziegler a 3 mln però non sono d'accordo sulla media qualità del giapponese
Citazione di: Barabba Terzo il 18 Gen 2011, 13:13
Nagatomo se non fosse alto un metro e cinquanta sarebbe buono.
ma per un terzino di fascia l'altezza non è fondamentale e cmq supplisce con la velocità
Citazione di: BomberMax il 18 Gen 2011, 13:06
a me Ziegler non me piace, tanto tanto nella fase offensiva e' valido, m a difende e' proprio buffo , ditelo a Vucinic che c'ha giocato come il gatto col topo
diglielo a mauri che se l'è visto sbucare da sottoterra per l'anticipo con una diagonale difensiva da paura
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 13:24
A parte che il Milan sulle fasce ha due figuranti, pertanto mi pare normale che cerchino esterni come si deve (e se a zero euri tanto meglio), chi ha mai detto che Ziegler è scarso?
al milan gli basta poco per migliorare il reparto-terzini... ziegler è un discreto terzino, molto appariscente per l'ottimo sinistro che possiede e la buona corsa... il rovescio della medaglia è la fase difensiva in cui è piuttosto carente...
comunque finora non credo sia un'eresia affermare che tra le due squadre in lotta per lo scudetto, quelle che si sono rinforzate nel calcio mercato di gennaio sono Milan e Lazio.
Citazione di: volerevolare il 18 Gen 2011, 13:32
comunque finora non credo sia un'eresia affermare che tra le due squadre in lotta per lo scudetto, quelle che si sono rinforzate nel calcio mercato di gennaio sono Milan e Lazio.
sì però tieni conto che l'inter ora comincia a giocare al completo, tolto samuel che difficilmente giocherà altre partite in stagione
Citazione di: volerevolare il 18 Gen 2011, 12:51
ma adesso che abbiamo preso sculli, che ne pensereste della conferma di Kozak e di uno scambio di prestiti Rocchi-Mutu?
no, vi prego, Mutu mai!!!!
Citazione di: volerevolare il 18 Gen 2011, 13:32
comunque finora non credo sia un'eresia affermare che tra le due squadre in lotta per lo scudetto, quelle che si sono rinforzate nel calcio mercato di gennaio sono Milan e Lazio.
Secondo me no, chi si è rinforzata è il milan con Cassano che comunque può fare la differenza, noi abbiamo preso Sculli ottima alternativa, ma finisce li.
Sky Sport dà Sculli già alla Paideia.
Si è rinforzato il napoles con il romeno Stocatzu.
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 13:47
Secondo me no, chi si è rinforzata è il milan con Cassano che comunque può fare la differenza, noi abbiamo preso Sculli ottima alternativa, ma finisce li.
anche cassano è un'alternativa. o gioca cassano o gioca robinho. in questo milan ibra non lo puoi togliere. e quando il milan gioca con 3 punte rischia tantissimo perché perde il controllo della mediana...
Citazione di: richard il 18 Gen 2011, 13:51
anche cassano è un'alternativa. o gioca cassano o gioca robinho. in questo milan ibra non lo puoi togliere. e quando il milan gioca con 3 punte rischia tantissimo perché perde il controllo della mediana...
Ma Cassano è un alternativa di lusso, può entrare e cambiarti la partita, cioè è un altra cosa, anzi quando sarà in forma per me giocherà pure titolare.
La società può fare benissimo una scelta, vuoi rimanere con Kozak, perfetto, ma a sto punto prendi un centrocampista.
Citazione di: Barabba Terzo il 18 Gen 2011, 13:48
Sky Sport dà Sculli già alla Paideia.
Così fà amicizia cò Meghni.
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 13:53
Ma Cassano è un alternativa di lusso, può entrare e cambiarti la partita, cioè è un altra cosa, anzi quando sarà in forma per me giocherà pure titolare.
La società può fare benissimo una scelta, vuoi rimanere con Kozak, perfetto, ma a sto punto prendi un centrocampista.
certo è un'alternativa di lusso, d'accordo con te.
ma quello che voglio dire è che hanno 4 grandissime punte e per caratteristiche non possono schierarne più di 2 insieme dall'inizio senza alterare gli equilibri. secondo me un lusso che pagheranno considerata la nettamente minore qualità degli altri reparti...
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 13:53
La società può fare benissimo una scelta, vuoi rimanere con Kozak, perfetto, ma a sto punto prendi un centrocampista.
Abile strategia. Se non vuoi prendere una punta , prendi un centrocampista.
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 13:57
Abile strategia. Se non vuoi prendere una punta , prendi un centrocampista.
per me invece il discorso è giusto.
Se si decide di rimanere con kozac, un centrocampista di spessore sarebbe ottimo.
diamo fiducia a kozac e al tempo stesso abbiamo un rinforzo a centrocampo, la difesa per me va benissimo così
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 13:57
Abile strategia. Se non vuoi prendere una punta , prendi un centrocampista.
Perché sto dicendo una cazzata?
Una società si trova un attaccante in casa, invece di investire quei soldi per la punta lo fa per un centrocampista, mi sembra logico, ma per te forse è troppo.
Citazione di: sweeper77 il 18 Gen 2011, 14:03
per me invece il discorso è giusto.
Se si decide di rimanere con kozac, un centrocampista di spessore sarebbe ottimo.
diamo fiducia a kozac e al tempo stesso abbiamo un rinforzo a centrocampo, la difesa per me va benissimo così
Il rinforzo a centrocampo c'è già ed è Sculli che, come già spiegato da Iker può essere impiegato (spero con più costrutto) lì dove generalmente siamo costretti a sorbirci Bresciano e Foggia.
In mediana abbiamo già Brocchi, Ledesma e Matuzalem (che a fne mese dovrebbe rientrare), semmai sarebbe cosa buona e giusta cominciare a cercare un ricambio di Brocchi per la prossima stagione...
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 14:05
Perché sto dicendo una cazzata?
Una società si trova un attaccante in casa, invece di investire quei soldi per la punta lo fa per un centrocampista, mi sembra logico, ma per te forse è troppo.
Che la Lazio debba investire sul centrocampo l'avete deciso tu, Sweeper, Centurio e qualcun altro.
La Lazio tra centrocampisti difensivi ed offensivi, ne ha nove senza contare Meghnì (che comunque è in rosa pure lui, rotto ma in rosa). E ne giocano quattro.
La logica imporrebbe non ingrassare ulteriormente la rosa.
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 14:18
Che la Lazio debba investire sul centrocampo l'avete deciso tu, Sweeper, Centurio e qualcun altro.
La Lazio tra centrocampisti difensivi ed offensivi, ne ha nove senza contare Meghnì (che comunque è in rosa pure lui, rotto ma in rosa). E ne giocano quattro.
La logica imporrebbe non ingrassare ulteriormente la rosa.
E certo mo lo abbiamo deciso noi, ma non sarà che uno va a logica, Brocchi sta facendo bene, ma non ce l'ha fa a farsi una stagione su questi ritmi; Matuzalem devi accende un cero perchè il rischio chi si faccia male è alto mentre Ledesma è l'unico la in mezzo (SGRAT).
Gonzales ancora non ho capito che tipo di giocatore sia, è grintoso ma poi...oggetto misterioso.
Bresciano irriconoscibile, è meglio se sta fuori.
Meghni :rotfl:
Non inserisco Hernanes, Foggia, Mauri e Sculli, perchè con questo modulo giocheranno sempre in 3 dietro le punte, a meno di cambiamenti.
Questo è il centrocampo della Lazio due sani uno mezzo, e gli altri?
Secondo me bisogna cercare di cedere Foggia e Bresciano SUBITO, Meghni e Ledesma a fine stagione e comprare due grandi centrocampisti a Giugno.
Per ora stiamo cosi'. Serve solo l'attaccante chiesto da Reja .
P.S.
Il lecce cerca una prima punta titolare perche' si e' rotto Ophere. Diamogli Kozak in prestito e sicuramente giocherebbe! Vogliono anche Diakite ma li la vedo dura.
Contratto di Sculli depositato , la formula è la comproprietà.
Citazione di: Russotto il 18 Gen 2011, 14:30
P.S.
Il lecce cerca una prima punta titolare perche' si e' rotto Ophere. Diamogli Kozak in prestito e sicuramente giocherebbe! Vogliono anche Diakite ma li la vedo dura.
Ma non gli diamo Kozac manco per il ca22o, ma come questo ci ha dato 9-12/punti e non ha giocato
mai e noi glielo diamo ??? La variante di fare goal di testa ci serve, altrimenti i tiri al volo di
Diaz non sono sufficienti ....
Citazione di: Russotto il 18 Gen 2011, 14:30
P.S.
Il lecce cerca una prima punta titolare perche' si e' rotto Ophere. Diamogli Kozak in prestito e sicuramente giocherebbe! Vogliono anche Diakite ma li la vedo dura.
Anche perchè se può giocare titolare anche quello scandalo di Corvia penso che Kozak sarebbe inamovibile! :D
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 14:25
E certo mo lo abbiamo deciso noi, ma non sarà che uno va a logica, Brocchi sta facendo bene, ma non ce l'ha fa a farsi una stagione su questi ritmi; Matuzalem devi accende un cero perchè il rischio chi si faccia male è alto mentre Ledesma è l'unico la in mezzo (SGRAT).
Gonzales ancora non ho capito che tipo di giocatore sia, è grintoso ma poi...oggetto misterioso.
Bresciano irriconoscibile, è meglio se sta fuori.
Meghni :rotfl:
Non inserisco Hernanes, Foggia, Mauri e Sculli, perchè con questo modulo giocheranno sempre in 3 dietro le punte, a meno di cambiamenti.
Questo è il centrocampo della Lazio due sani uno mezzo, e gli altri?
Hai mille varianti per farli giocare. Ne hai dieci e ne impieghi al massimo quattro. Due vanno in panchina, quattro fanno l'asado. Compriamone un undicesimo così la domenica c'hai pure la squadra per il calcetto.
Per prenderne uno ne devi fare uscire due se non tre.
Citazione di: eaglefly1978 il 18 Gen 2011, 14:46
Anche perchè se può giocare titolare anche quello scandalo di Corvia penso che Kozak sarebbe inamovibile! :D
Corvia a Lecce non è titolare e dove hanno minore necessità i pugliesi, secondo me, è proprio in attacco.
Quoto Iker su quello che dice, non si puo' andare ad intasare la rosa con altri centrocampisti, in oltre mi sembra che Reja stia iniziando a dare fiducia a Gonzalez.
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 14:52
Hai mille varianti per farli giocare. Ne hai dieci e ne impieghi al massimo quattro. Due vanno in panchina, quattro fanno l'asado. Compriamone un undicesimo così la domenica c'hai pure la squadra per il calcetto.
Per prenderne uno ne devi fare uscire due se non tre.
Si ma su 4 posti disponibili, ne impieghi 3 sicuri, di cui due sani e uno mezzo, che il numero poi sia alto ci posso stare, ma abbiamo solo 3 centrocampisti buoni, il resto no comment.
Se vuoi c'entrare l'obiettivo europeo non basta, secondo me.
vedi iker io parlavo di centrocampista di spessore, ossia uno che viene a fare il titolare non la vacca grassa.
Se invece si cerca un giocatore per far numero la penso esattamente come te stiamo bene così
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 15:03
Si ma su 4 posti disponibili, ne impieghi 3 sicuri, di cui due sani e uno mezzo, che il numero poi sia alto ci posso stare, ma abbiamo solo 3 centrocampisti buoni, il resto no comment.
Se vuoi c'entrare l'obiettivo europeo non basta, secondo me.
Ossia, il Napoli può giocare con Gargano e Pazienza e come unico cambio Yebda (perchè Blasi vale Foggia come valore assoluto), la rioma quando le manca un centrocampista qualsiasi gioca Greco, e noi stiamo corti.
Vabbè.
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 14:18
Che la Lazio debba investire sul centrocampo l'avete deciso tu, Sweeper, Centurio e qualcun altro.
La Lazio tra centrocampisti difensivi ed offensivi, ne ha nove senza contare Meghnì (che comunque è in rosa pure lui, rotto ma in rosa). E ne giocano quattro.
La logica imporrebbe non ingrassare ulteriormente la rosa.
Meg chi???
Sono tanti e hai ragione, ma tra Foggia, Bresciano e MegChi non ne fanno uno utile, Gonzales ancora nn si sa se ci serve o meno ...
insomma, vero che bisogna vendere, ma se arriva uno buono ,...
Citazione di: sweeper77 il 18 Gen 2011, 15:06
vedi iker io parlavo di centrocampista di spessore, ossia uno che viene a fare il titolare non la vacca grassa.
Se invece si cerca un giocatore per far numero la penso esattamente come te stiamo bene così
Il centrocampista titolare:
a) costa
b) suppone la cessione di due/tre giocatori del reparto.
E' fattibile a breve termine? Credo di no.
Ma poi, sicuri, sicuri che in presenza di un altro centrocampista, Reja lasci fuori Brocchi?
A giugno penso anch'io si debba intervenire a centrocampo, cedendo Bresciano, Foggia e Meghni.
Brocchi va per i 35 anni, bisogna cercare un sostituto all'altezza.
In Italia io prenderei Biondini anche devo rivedere Naingolann del Cagliari perchè mi sta piacendo parecchio (anche se con Brocchi non è che c'entri poi tanto).
il discorso è questo...
brocchi-hernanes-ledesma-mauri è il nostro centrocampo titolare
se venisse un giocatore forte che prenda che ne so il posto fisso di mauri, oppure quello di brocchi ci farebbe schifo?
Costa dici tu ok.... allora diciamo chiaramente che non si può acquistare un giocatore di spessore.
Ne presuppone la cessione di foggia e bresciano...ok proviamoli a piazzare, se non ci si riesce, cercheremo di farlo a fine campionato.
Tu immaginati secondo, e fai l'acquisto, la squadra ne giova e riesci ad entrare in champions, con i diritti ti saresti già rimborsato l'acquisto.
Ragioniamo:
Se è 4-2-3-1 per i due posti da mediano sarebbero quattro affidabili (Ledesma-Matu-Brocchi-Gonzales)
Per il 4-3-1-2 per i tre posti, i centrocampisti sarebbero addirittura cinque (i quattro di prima più Mauri).
Potrei contare Bresciano ma pare che per tutti sia da cestinare e allora mi adeguo.
Conclusione1 : quantitativamente ci siamo. Anche perchè la Lazio avrà (spero) solo due competizioni.
Se poi ragioniamo sulla qualità, è chiaro che nel mondo c'è di meglio ma forse per tirare fino a Giugno sono sufficienti quelli che ci sono.
Conclusione2 (mia e di Reja): se ci sono altri due soldini da spendere, vanno spesi lì davanti.
Citazione di: JSV23 il 18 Gen 2011, 15:22
A giugno penso anch'io si debba intervenire a centrocampo, cedendo Bresciano, Foggia e Meghni.
Brocchi va per i 35 anni, bisogna cercare un sostituto all'altezza.
In Italia io prenderei Biondini anche devo rivedere Naingolann del Cagliari perchè mi sta piacendo parecchio (anche se con Brocchi non è che c'entri poi tanto).
Che ne dici di Perez?
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 14:18
Che la Lazio debba investire sul centrocampo l'avete deciso tu, Sweeper, Centurio e qualcun altro.
La Lazio tra centrocampisti difensivi ed offensivi, ne ha nove senza contare Meghnì (che comunque è in rosa pure lui, rotto ma in rosa). E ne giocano quattro.
La logica imporrebbe non ingrassare ulteriormente la rosa.
Io ho sentito dire anche recentemente da Reja che questa squadra manca di fisicita' e centimetri.
In estate si cercava un centrocampista grande e grosso da alternare (o sostituire) con Brocchi.
Poi e' arrivato Gonzalez, che diciamo non ha proprio le caratteristiche cercate da Reja.
Molto probabilmente non siamo solamente io, NBA, Sweeper, Centurio e qualcun altro a volere un centrocampista con determinate caratteristiche.
Citazione di: Russotto il 18 Gen 2011, 14:29
Secondo me bisogna cercare di cedere Foggia e Bresciano SUBITO, Meghni e Ledesma a fine stagione e comprare due grandi centrocampisti a Giugno.
Per ora stiamo cosi'. Serve solo l'attaccante chiesto da Reja .
si puo' fare quasi tutto.
Per meghni occorre vincere lo scudo con 5 giornate di anticipo e schierarlo titolare nelle ultime 5.
Sperando che non si fa male,poi lo dai al City a 15 milioni, anziche' 25 ma solo per simpatia verso il presidente della squadra inglese.
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 14:52
Hai mille varianti per farli giocare. Ne hai dieci e ne impieghi al massimo quattro. Due vanno in panchina, quattro fanno l'asado. Compriamone un undicesimo così la domenica c'hai pure la squadra per il calcetto.
Per prenderne uno ne devi fare uscire due se non tre.
vabbé, non insisto con la mia opinione che ci serve un centrocampista che sia pure un calciatore di pallone, anche perché non devo convince nessuno, ognuno dice la sua.
Condivido solo il fatto che sarebbe ora di smollare i pesi morti, o feriti, per poter finalmente acquistare ( o prendere in prestito, nzi sa mai) qualche centrocampista di livello che possa magari anche dare il cambio al buon Brocchi, che c'ha pure una certa ormai.
Chiudo qui la questione che sta a diventá pure un pochino stucchevole.
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 14:55
Corvia a Lecce non è titolare e dove hanno minore necessità i pugliesi, secondo me, è proprio in attacco.
Beh, quest'anno ha collezionato già 11 presenze, più del nostro Kozak.
Ovviamente non è titolare inamovibile, ma prima dell'esplosione di Ofere (ora out) me lo ricordo in campo dal 1° in più di una volta.
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 14:52
Hai mille varianti per farli giocare. Ne hai dieci e ne impieghi al massimo quattro. Due vanno in panchina, quattro fanno l'asado. Compriamone un undicesimo così la domenica c'hai pure la squadra per il calcetto.
Per prenderne uno ne devi fare uscire due se non tre.
una cosa è parlare di rosa. un'altra parlare di calciatori realmente arruolabili.
mauri, hernanes, brocchi, ledesma, matu.
il resto è inguardabile. un centrocampista forte serve, perché gli altri che abbiamo sono indecenti.
logica imporrebbe di vendere 3 e acquistarne 1.
Citazione di: borgorosso il 18 Gen 2011, 15:38
mauri, hernanes, brocchi, ledesma, matu.
Secondo me se scaviamo nelle rose degli altri quasi tutte hanno centrocampisti inguardabili (non più guardabili di Foggia e Bresciano) come i nostri.
Citazione di: zaradona il 15 Gen 2011, 13:36
imho sculli arriva lunedi.
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 15:22
Ma oggi non era il giorno di Sculli (cit.)
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 16:44
Morabito su facebook ha detto che per ora ancora non si è concluso niente per Sculli, quindi non penso che oggi sia il giorno (cit.)
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 20:48
Se e dico se è vera sta notizia, mi viene da ride, ogni trattativa arriva allo sfinimento, capisco che uno vuole risparmiare, ma così passano settimane e settimane.
Ma zaradona dov'è non era oggi il giorno? :)
Citazione di: NBA-LAZIO il 17 Gen 2011, 21:01
Ecco se l'esclusiva è sola mia, allora finiscila, lasciame lavorà :)
A zaradò ridi che fa bene. :)
E se viene lo scrivo subito che era il giorno (cit.)
ESCLUSIVA - Sculli è della Lazio: "E' fatta domani mattina sono a Roma!"
17.01.2011 19:38 di Daniele Baldini articolo letto 30 volte
Che gioco e' ?
"domani è un altro giorno" o "piccoli pesci crescono ?"
ps. salutace morabito
Citazione di: est1900 il 18 Gen 2011, 15:42
Secondo me se scaviamo nelle rose degli altri quasi tutte hanno centrocampisti inguardabili (non più guardabili di Foggia e Bresciano) come i nostri.
ragione in più per non averne noi, se vogliamo sto benedetto "salto di qualità"! :P
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 15:15
Ossia, il Napoli può giocare con Gargano e Pazienza e come unico cambio Yebda (perchè Blasi vale Foggia come valore assoluto), la rioma quando le manca un centrocampista qualsiasi gioca Greco, e noi stiamo corti.
Vabbè.
Con questi ragionamenti allora il mercato non lo fai quasi mai.
iker ma l'acquisto del Napoli lo conosci ? lo hai visto giocare qualche volta?
con le palle ci sa fare ?
Citazione di: zaradona il 18 Gen 2011, 15:47
ESCLUSIVA - Sculli è della Lazio: "E' fatta domani mattina sono a Roma!"
17.01.2011 19:38 di Daniele Baldini articolo letto 30 volte
Che gioco e' ?
"domani è un altro giorno" o "piccoli pesci crescono ?"
ps. salutace morabito
Infatti è oggi il giorno (cit.) :lol:
Secondo me a meno che non ci sia qualche occasione grossa per una punta (Trzeguet o Klose) il mercato nostro finisce con Sculli.Che ci può anche stare se Gonzales da conferma di essere un valido vice Brocchi e si decide di puntare seriamente su Kozac.L'unica mia perplessità riguarda l'asador come vice Radu.
se invece di pensare a noi, andiamo a vedere cosa e chi compra napoli, milan, roma, juve...vabbè lasciamo stare. :D
mi autocenturio anch'io :since
Citazione di: And159 il 18 Gen 2011, 15:55
Secondo me a meno che non ci sia qualche occasione grossa per una punta (Trzeguet o Klose) il mercato nostro finisce con Sculli.Che ci può anche stare se Gonzales da conferma di essere un valido vice Brocchi e si decide di puntare seriamente su Kozak.L'unica mia perplessità riguarda l'asador come vice Radu.
e quando torna nonno ?
Citazione di: Maurita! il 18 Gen 2011, 15:49
ragione in più per non averne noi, se vogliamo sto benedetto "salto di qualità"! :P
Brava Maurita!
Qui invece di pensare a migliorarsi si fanno i confronti con gli altri....
Citazione di: JSV23 il 18 Gen 2011, 16:08
Brava Maurita!
Qui invece di pensare a migliorarsi si fanno i confronti con gli altri....
Perchè, non vanno fatti i confronti con gli altri? Nello sport esistono dei valori assoluti o è tutto rapportato ai competitors con cui ti confronti? Se il Barcelona facesse parte del campionato italiano, Milan ed Inter sarebbero sufficientemente attrezzate per lottare per il titolo?
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 16:30
Perchè, non vanno fatti i confronti con gli altri? Nello sport esistono dei valori assoluti o è tutto rapportato ai competitors con cui ti confronti? Se il Barcelona facesse parte del campionato italiano, Milan ed Inter sarebbero sufficientemente attrezzate per lottare per il titolo?
Si ma si fanno quando fa comodo, ricordo che alcuni parlavano del napoli dopo la partita con la giuve, gli veniva risposto così, "diventate del napoli", "che ci frega", fa sempre comodo vero iker. ;)
Citazione di: neversurrender il 18 Gen 2011, 15:28
Io ho sentito dire anche recentemente da Reja che questa squadra manca di fisicita' e centimetri.
In estate si cercava un centrocampista grande e grosso da alternare (o sostituire) con Brocchi.
Poi e' arrivato Gonzalez, che diciamo non ha proprio le caratteristiche cercate da Reja.
Molto probabilmente non siamo solamente io, NBA, Sweeper, Centurio e qualcun altro a volere un centrocampista con determinate caratteristiche.
Una squadra non fisica non diventa magicamente fisica con l'innesto di un centrocampista di 1.85 cm.
In estate si cercava un centrocampista grosso? Se lo dici tu, ci credo.
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 16:30
Perchè, non vanno fatti i confronti con gli altri? Nello sport esistono dei valori assoluti o è tutto rapportato ai competitors con cui ti confronti? Se il Barcelona facesse parte del campionato italiano, Milan ed Inter sarebbero sufficientemente attrezzate per lottare per il titolo?
No, devi guardare a te stesso, i confronti col Napoli o con le altre devono essere marginali, non il motivo per il quale fare o non fare mercato.
Non è corretto dire "il napoli gioca con Grava" oppure "loro hanno Blasi come riserva", questo non giustifica il non migliorarsi (quando possibile). Se loro scelgono di essere scarsi non lo devi per forza essere anche tu.
Per quanto riguarda il Barcellona poi credo che se giocasse nella nostra serie A dovrebbe essere lui ad attrezzarsi, non l'Inter.
Con questo non sto dicendo che il nostro è un grande campionato, ma solo che la Liga spagnola, escludendo Barca, Real e forse Valencia, è veramente ridicola.
Sembra la Master League di Pes...
secondo me, si valuteranno eventuali acquisti solo negli ultimi 2 gg. di mercato e solo se si riusciranno a cedere dei giocatori in eccesso (stendardo, bresciano, foggia).
Ma nessuno dice che i confronti sono inutili, o che quello che dice est non sia vero...però , se posso esprimere una modesta opinione, i confronti dovremmo farli con quelli migliori di noi, cercando di arrivare al loro livello, invece di contare chi c'ha più pippe in rosa :o
Citazione di: Maurita! il 18 Gen 2011, 16:39
Ma nessuno dice che i confronti sono inutili, o che quello che dice est non sia vero...però , se posso esprimere una modesta opinione, i confronti dovremmo farli con quelli migliori di noi, cercando di arrivare al loro livello, invece di contare chi c'ha più pippe in rosa :o
ti stimo, già dal nick :D
100%
I confronti a mio parere vanno fatti con chi è nelle tue stesse condizioni economiche e tecniche.
sarebbe assurdo andarsi a confrontare con inter milan e juve.
Loro possono sbagliare acquisti , ma questo non pesa piu' di tanto sul loro bilancio, per la Lazio sbagliare un acquisto, che magrai ha previsto un esborso economico considerevole, è una mezza tragedia.
Credo che i confronti con napoli e altre sia basato su questo ragionamento.
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 16:33
Si ma si fanno quando fa comodo, ricordo che alcuni parlavano del napoli dopo la partita con la giuve, gli veniva risposto così, "diventate del napoli", "che ci frega", fa sempre comodo vero iker. ;)
Io ho risposto così? Non mi pare. Neanche l'ho commentata quella partita, che altro non è che una bella vittoria da parte dei ciucci.
Io ritengo che il Napoli abbia una rosa inferiore a quella della Lazio ed una panchina qualitativamente peggiore, e di gran lunga. Peraltro ,a differenza nostra, ha dei buchi paurosi (se manca Lavezzi gioca un terzino in avanti: Zuniga).
Tu , piuttosto, parlavi di grandi movimenti di De Laurentis. Dovevano prendere un difensore (così aveva dichiarato il produttore) già prima dell'infortunio di Grava (stagione finita). Quindi se non faccio male i conti adesso ne dovrebbero prendere due, giusto? Invece a parte Stocatzu , non mi pare abbiano preso nessuno.
Mercato
Lazio, via Foggia: 'Fiorentina? Perché no?'
15:46 del 18 gennaio
Tiberio Cavalleri, procuratore di Pasquale Foggia, centrocampista offensivo della Lazio, intervistato in esclusiva da Fiorentinanews, sul futuro del suo assistito, chiuso in biancoceleste dopo il recente approdo dal Genoa di Sculli: "L'arrivo dell'ex rossoblu non ha cambiato gli equilibri per Pasquale, ha ancora un contratto lungo con la Lazio ed è felice di rimanere".
Corvino è interessato al giocatore?
"Conosco l'interessamento del ds viola, ma ancora non ci sono stati contatti. Il ragazzo, qualora lo facesse partire, sceglierà una squadra di pari livello o superiore e la Fiorentina ne fa certamente parte".
su repubblica continuano ad indicare quel pippone di Samaras come nostro obiettivo, speriamo che siano le solite notizie inventate.
Se deve venire uno cosi scarso basta e avanza Kozac
Citazione di: borgorosso il 18 Gen 2011, 15:38
una cosa è parlare di rosa. un'altra parlare di calciatori realmente arruolabili.
mauri, hernanes, brocchi, ledesma, matu.
il resto è inguardabile. un centrocampista forte serve, perché gli altri che abbiamo sono indecenti.
logica imporrebbe di vendere 3 e acquistarne 1.
Mauri la scorsa estate era finito nella lista degli inguardabili; Matuzalem in quella degli inutili. Basta poco per essere ripescato. A volte sono sufficienti 90 minuti. Vediamo se González è inguardabile - finora non l'abbiamo neanche guardato- e se Bresciano è inutile.
Sculli? Manco è arrivato è già indecente pure lui?
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 16:43
Io ho risposto così? Non mi pare. Neanche l'ho commentata quella partita, che altro non è che una bella vittoria da parte dei ciucci.
Io ritengo che il Napoli abbia una rosa inferiore a quella della Lazio ed una panchina qualitativamente peggiore, e di gran lunga. Peraltro ,a differenza nostra, ha dei buchi paurosi (se manca Lavezzi gioca un terzino in avanti: Zuniga).
Tu , piuttosto, parlavi di grandi movimenti di De Laurentis. Dovevano prendere un difensore (così aveva dichiarato il produttore) già prima dell'infortunio di Grava (stagione finita). Quindi se non faccio male i conti adesso ne dovrebbero prendere due, giusto? Invece a parte Stocatzu , non mi pare abbiano preso nessuno.
La parte finale è giusta, ne hanno preso uno a giugno e ne dovranno prendere uno adesso, ma e dico ma se il loro presidente non prende nessuno, non vuol dire che allora la Lazio di conseguenza fa la stessa cosa, tra l'altro io ho sempre detto che noi a centrocampo e difesa siamo nettamente migliori, tranne l'attacco.
E se non fai mercato me tiri fuori la scusa, ma gli altri cosa hanno fatto, il napoli non compra, ma allora il nostro mercato dipende dalle altre società?
Matador, in parte sono d'accordo. Riconosco che fare confronti col milan , o che so? col barcellona, è utopistico, visto il dislivello finanziario. Vada per i confronti coi pari livello!
Però sempre in ottica costruttiva. Se io dico "pure l'altri so pieni di pipparzugo, quindi siamo a posto" (è quello che ho inteso IO nel post di est, magari lui voleva sdrammatizzare per dire che non siamo poi così peggio di altre squadre) , non mi pare la mentalità giusta, tutto qua !
Io sono abituato a guardare a casa mia, quando sono soddisfatto di quello che ho a casa mia posso pure confrontarmi con gli altri...
Il Napoli per le possibilità economiche che ha, ma anche per i soldi spesi, ha una squadra ridicola.
Io però non capisco perchè per valutare le potenzialità della nostra rosa o per giustificare mancati interventi sul mercato si faccia il paragone col Napoli, che vuoi che me ne possa fregare a me tifoso Laziale che il Napoli gioca con Grava? Anzi, mi rendo conto che se le rivali hanno questo tipo di giocatori come titolari o prime riserve, basterebbe davvero poco per fare il salto di qualità....
Citazione di: JSV23 il 18 Gen 2011, 16:55
Io sono abituato a guardare a casa mia, quando sono soddisfatto di quello che ho a casa mia posso pure confrontarmi con gli altri...
Il Napoli per le possibilità economiche che ha, ma anche per i soldi spesi, ha una squadra ridicola.
Io però non capisco perchè per valutare le potenzialità della nostra rosa o per giustificare mancati interventi sul mercato si faccia il paragone col Napoli, che vuoi che me ne possa fregare a me tifoso Laziale che il Napoli gioca con Grava? Anzi, mi rendo conto che se le rivali hanno questo tipo di giocatori come titolari o prime riserve, basterebbe davvero poco per fare il salto di qualità....
Quindi Lotito caccia un altro po di soldi e miglioriamo sta squadra!!!
Citazione di: kiraly il 18 Gen 2011, 16:57
Quindi Lotito caccia un altro po di soldi e miglioriamo sta squadra!!!
Ma guarda non è nemmeno questo, le squadre si fanno in estate, a gennaio si ritoccano e si cercano gli affari.
Trezeguet e Ziegler sono due affari fattibilissimi, ma non mi dispero se non arrivano.
Solo non capisco alcuni tifosi che pur di giustificare ogni mossa societaria tirano fuori paragoni assurdi e secondo me fuori luogo...
Cavani vale da solo il 25% del Napoli. Tolto lui (ottimo affare da AdL) la squadra diventa una mediocre squadra da centro classifica. La Lazio, togliendole Hernanes, perde un 15%. Questo alla luce di quello che c'è dietro, come riserve.
Più in generale non credo che si debba fare mercato tanto per farlo. In questo senso abbiamo già dato e bastano tonnellate di pesi morti che ci portiamo appresso. Reja vuole 24 giocatori in rosa. Facciamo la conta dei 24 e, se c'è la possibilità di sostituire uno di quei 24 con uno di pari ruolo e caratteristiche che valga di più si migliora. Altrimenti stiamo bene così.
Citazione di: BomberMax il 18 Gen 2011, 16:43
Mercato
Lazio, via Foggia: 'Fiorentina? Perché no?'
15:46 del 18 gennaio
Tiberio Cavalleri, procuratore di Pasquale Foggia, centrocampista offensivo della Lazio, intervistato in esclusiva da Fiorentinanews, sul futuro del suo assistito, chiuso in biancoceleste dopo il recente approdo dal Genoa di Sculli: "L'arrivo dell'ex rossoblu non ha cambiato gli equilibri per Pasquale, ha ancora un contratto lungo con la Lazio ed è felice di rimanere".
Corvino è interessato al giocatore?
"Conosco l'interessamento del ds viola, ma ancora non ci sono stati contatti. Il ragazzo, qualora lo facesse partire, sceglierà una squadra di pari livello o superiore e la Fiorentina ne fa certamente parte".
Invito tutti i forumisti a dedicare qualche minuto alla meditazione ed alla preghiera ...
Citazione di: kiraly il 18 Gen 2011, 16:46
su repubblica continuano ad indicare quel pippone di Samaras come nostro obiettivo, speriamo che siano le solite notizie inventate.
Se deve venire uno cosi scarso basta e avanza Kozac
Dice che dopo sta botta non s'è più ripreso.. :poof:
fossi in foggia abbasserei un pò le pretese, non stiamo parlando di garrincha, e temo che con l'arrivo di sculli il campo, che già ora vede di rado, sarà un lontano ricordo
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 16:33
Una squadra non fisica non diventa magicamente fisica con l'innesto di un centrocampista di 1.85 cm.
In estate si cercava un centrocampista grosso? Se lo dici tu, ci credo.
Il centrocampista con quelle caratteristiche si cerca da 3 anni e con 2 allenatori differenti (il figurante dell'anno scorso non lo considero).
Non diventera' fisica come l'Inter questa squadra ma se mai inizi ad inserire giocatori di un certo tipo, mai ci diventera'.
Secondo te perche' non leva mai Mauri? Perche' e' l'unico che salta di testa (insieme a Floccari) per prendere il pallone sui rinvii o cerca di proteggere il pallone.
Sia quando attacchiamo che quando difendiamo non abbiamo giocatori che la prendono di testa. In piu' soffriamo quando gli avversari impostano la partita a livello fisico.
Certo il Barcellona ha dimostrato che puoi avere pure una squadra di nanerottoli, ma questi devono essere 11 fenomeni che danno del tu al pallone per far correre gli avversari mentre tu fai correre la palla.
Citazione di: JSV23 il 18 Gen 2011, 16:55
Io sono abituato a guardare a casa mia, quando sono soddisfatto di quello che ho a casa mia posso pure confrontarmi con gli altri...
Il Napoli per le possibilità economiche che ha, ma anche per i soldi spesi, ha una squadra ridicola.
Io però non capisco perchè per valutare le potenzialità della nostra rosa o per giustificare mancati interventi sul mercato si faccia il paragone col Napoli, che vuoi che me ne possa fregare a me tifoso Laziale che il Napoli gioca con Grava? Anzi, mi rendo conto che se le rivali hanno questo tipo di giocatori come titolari o prime riserve, basterebbe davvero poco per fare il salto di qualità....
Niente, nun je se la fa' a contestualizzare le cose.
Ci riprovo: se il napoli nella stessa nostra situazione di classifica non compra nessuno; se la fiorentina partita con ben altri obiettivi, non riesce a far altro che accaparrarsi un quarto portiere; se la rioma , ancora su tre fronti, sfoltisce e non integra; se il Milan prende a prezzo di saldo il solo Cassano; se l'Inter che aveva promesso una mezza rivoluzione si limita a mezzo Ranocchia; se la Juve con una classifica deficitaria non va oltre il parametro zero Toni. Se tutto questo, evidentemente, il mercato è difficile e le possibilità economiche ridotte. Questo è il confronto che va fatto. Perchè altrimenti io da napoletano, juventino, romanista, fiorentino , potrei dire : "questo è il momento giusto per fare il salto di qualità, perchè non lo sfruttiamo?"
Invece no. La conclusione per te è che Lotito non vuole cresce e che le altre
decidono di esse scarse.
C'avrai ragione te, che te devo dì...
Citazione di: kiraly il 18 Gen 2011, 16:57
Quindi Lotito caccia un altro po di soldi e miglioriamo sta squadra!!!
Embè, Lotito caccia li sordi mi mancava da un po' su 'sto forum. Grazie, ne sentivo quasi la mancanza.
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 17:16
Niente, nun je se la fa' a contestualizzare le cose.
Ci riprovo: se il napoli nella stessa nostra situazione di classifica non compra nessuno; se la fiorentina partita con ben altri obiettivi, non riesce a far altro che accaparrarsi un quarto portiere; se la rioma , ancora su tre fronti, sfoltisce e non integra; se il Milan prende a prezzo di saldo il solo Cassano; se l'Inter che aveva promesso una mezza rivoluzione si limita a mezzo Ranocchia; se la Juve con una classifica deficitaria non va oltre il parametro zero Toni. Se tutto questo, evidentemente, il mercato è difficile e le possibilità economiche ridotte. Questo è il confronto che va fatto. Perchè altrimenti io da napoletano, juventino, romanista, fiorentino , potrei dire : "questo è il momento giusto per fare il salto di qualità, perchè non lo sfruttiamo?"
Invece no. La conclusione per te è che Lotito non vuole cresce e che le altre decidono di esse scarse.
C'avrai ragione te, che te devo dì...
Iker, tu pensi di essere l'unico che ci capisce qualcosa, e questo non è bello.
Io non ho parlato di mercato, non è quello che in questo discorso mi interessa.
Il mercato lo hai tirato fuori tu non so perchè.
Io ti dico solo che se vuoi migliorarti non devi guardare al Napoli o ad altre squadre, ma a te stesso.
A me tifoso della Lazio di chi ha in difesa o in panchina il Napoli non me ne può fregar di meno, per il semplice motivo che tifo la Lazio e voglio essere migliore del Napoli.
rimane il fatto che solo lui li può cacciare in quanto presidente :beer:
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 17:16
Niente, nun je se la fa' a contestualizzare le cose.
Ci riprovo: se il napoli nella stessa nostra situazione di classifica non compra nessuno; se la fiorentina partita con ben altri obiettivi, non riesce a far altro che accaparrarsi un quarto portiere; se la rioma , ancora su tre fronti, sfoltisce e non integra; se il Milan prende a prezzo di saldo il solo Cassano; se l'Inter che aveva promesso una mezza rivoluzione si limita a mezzo Ranocchia; se la Juve con una classifica deficitaria non va oltre il parametro zero Toni. Se tutto questo, evidentemente, il mercato è difficile e le possibilità economiche ridotte. Questo è il confronto che va fatto. Perchè altrimenti io da napoletano, juventino, romanista, fiorentino , potrei dire : "questo è il momento giusto per fare il salto di qualità, perchè non lo sfruttiamo?"
Invece no. La conclusione per te è che Lotito non vuole cresce e che le altre decidono di esse scarse.
C'avrai ragione te, che te devo dì...
Aggiungo , visto che si e' parlato di Sissoko , perche' la Juve dovrebbe darlo a noi ?
Per tanti soldi ? E CHI LI HA ..... :x
Per farci un favore sulla corsa C.L ? E noi mica siamo unidebit (vedi Borriello) ...... :x
Gli unici giocatori buoni militano in squadre che :
a) Te li fanno pagare CARI , molto Cari (Udinese)
b) Se non li paghi cari , per favori futuri e/o politici (Genoa-Samp)
c) Fine contratto (Ziegler fra Noi e le strisciate , chi sceglie?)
A gennaio servono pochi soldi e molta fortuna .
O acqua alla gola , vedi Juve e chi lotta per non retrocedere che' pero' non prende simil-campioni .
Per me .
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 17:16
Niente, nun je se la fa' a contestualizzare le cose.
Ci riprovo: se il napoli nella stessa nostra situazione di classifica non compra nessuno; se la fiorentina partita con ben altri obiettivi, non riesce a far altro che accaparrarsi un quarto portiere; se la rioma , ancora su tre fronti, sfoltisce e non integra; se il Milan prende a prezzo di saldo il solo Cassano; se l'Inter che aveva promesso una mezza rivoluzione si limita a mezzo Ranocchia; se la Juve con una classifica deficitaria non va oltre il parametro zero Toni. Se tutto questo, evidentemente, il mercato è difficile e le possibilità economiche ridotte. Questo è il confronto che va fatto. Perchè altrimenti io da napoletano, juventino, romanista, fiorentino , potrei dire : "questo è il momento giusto per fare il salto di qualità, perchè non lo sfruttiamo?"
Invece no. La conclusione per te è che Lotito non vuole cresce e che le altre decidono di esse scarse.
C'avrai ragione te, che te devo dì...
:since
Citazione di: JSV23 il 18 Gen 2011, 17:00
Solo non capisco alcuni tifosi che pur di giustificare ogni mossa societaria tirano fuori paragoni assurdi e secondo me fuori luogo...
Eh, si. Infatti ho tirato fuori un paragone assurdo. Meglio l'argomento tuo: le altre decidono di essere scarse.
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 16:49
La parte finale è giusta, ne hanno preso uno a giugno e ne dovranno prendere uno adesso, ma e dico ma se il loro presidente non prende nessuno, non vuol dire che allora la Lazio di conseguenza fa la stessa cosa, tra l'altro io ho sempre detto che noi a centrocampo e difesa siamo nettamente migliori, tranne l'attacco.
E se non fai mercato me tiri fuori la scusa, ma gli altri cosa hanno fatto, il napoli non compra, ma allora il nostro mercato dipende dalle altre società?
No, il mercato va contestualizzato, come appena scritto (anzi, ripetuto per l'ennesima volta).
Viceversa se tutte le altre facessero i "botti", uno si potrebbe interrogare del perchè la Lazio non riesca a fare mercato.
Che poi me fate ride. Quando il Genoa comprò 10 giocatori , quest'estate, si sprecarono i post su quanto era attivo Preziosi. Quando nessuno compra, il paragone, invece, non va fatto.
In sostanza: quando le altre comprano, ti devi sbrigare perchè sei l'unico immobile; quando le altre non comprano ti devi sbrigare perchè stai a perde un'occasione.
Maraviglioso.
Citazione di: JSV23 il 18 Gen 2011, 17:24
Iker, tu pensi di essere l'unico che ci capisce qualcosa, e questo non è bello.
Imho,ragiona solamente un po' di piu', e raramente dice sciocchezze.
Citazione di: COLDILANA61 il 18 Gen 2011, 17:27
Aggiungo , visto che si e' parlato di Sissoko , perche' la Juve dovrebbe darlo a noi ?
Per tanti soldi ? E CHI LI HA ..... :x
Per farci un favore sulla corsa C.L ? E noi mica siamo unidebit (vedi Borriello) ...... :x
Gli unici giocatori buoni militano in squadre che :
a) Te li fanno pagare CARI , molto Cari (Udinese)
b) Se non li paghi cari , per favori futuri e/o politici (Genoa-Samp)
c) Fine contratto (Ziegler fra Noi e le strisciate , chi sceglie?)
A gennaio servono pochi soldi e molta fortuna .
O acqua alla gola , vedi Juve e chi lotta per non retrocedere che' pero' non prende simil-campioni .
Per me .
Peccato che Iker abbia risposto a me che due post sopra dicevo le stesse cose tue più o meno.
Peccato che abbia risposto tirando in ballo il mercato quando il mercato nulla c'entrava...
si ma si parla di squadre
MILAN INTER RIOMA JUVE
che hanno un organico più forte del nostro, o vogliamo paragonare che ne so il centrocampo e l'attacco delle milanesi con il nostro?
il napoli per me sta li ma scoppia, la florentia è ormai una squadra da centro classifica.
cmq andiamo bene così dai
Citazione di: JSV23 il 18 Gen 2011, 17:24
Io non ho parlato di mercato, non è quello che in questo discorso mi interessa.
E hai fatto male, visto che questo è il topic del mercato ed io parlavo di mercato.
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 17:30
Eh, si. Infatti ho tirato fuori un paragone assurdo. Meglio l'argomento tuo: le altre decidono di essere scarse.
No, il mercato va contestualizzato, come appena scritto (anzi, ripetuto per l'ennesima volta).
Viceversa se tutte le altre facessero i "botti", uno si potrebbe interrogare del perchè la Lazio non riesca a fare mercato.
Che poi me fate ride. Quando il Genoa comprò 10 giocatori , quest'estate, si sprecarono i post su quanto era attivo Preziosi. Quando nessuno compra, il paragone, invece, non va fatto.
In sostanza: quando le altre comprano, ti devi sbrigare perchè sei l'unico immobile; quando le altre non comprano ti devi sbrigare perchè stai a perde un'occasione.
Maraviglioso.
dimmi quando ho detto che le altre decidono di essere scarse? no dimmelo!
Se una squdra, il Napoli, decide di spendere tanti soldi per prendere i vari Zuniga, Cigarini, ecc.. sbagliando mercato e non rinforzando la rosa a me tifoso della Lazio non deve fregare.
Io che ho meno soldi da spendere li devo spendere bene, cosa che la Lazio sta pure facendo abbastanza bene.
Io non invoco, lo dico per l'ennesima volta, acquisti ad ogni costo, solo mi fa ridere che per giustificare le nostre riserve diciamo che anche quelle del Napoli fanno schifo, come i bimbi delle elementari...
E' proprio il concetto "non mi rinforzo perchè le altre non lo fanno" che non mi piace e non condivido...
Citazione di: sweeper77 il 18 Gen 2011, 17:32
si ma si parla di squadre
MILAN INTER RIOMA JUVE
che hanno un organico più forte del nostro, o vogliamo paragonare che ne so il centrocampo e l'attacco delle milanesi con il nostro?
E quindi? Loro già solo per il fatto di essere più forti della Lazio stanno bene così? Cioè, l'obiettivo di Milan, Inter rioma e Juve è essere migliori della Lazio? Una volta che hanno un organico superiore, basta. Non comprano più.
Non mi hai convinto.
Citazione di: JSV23 il 18 Gen 2011, 17:36
Io non invoco, lo dico per l'ennesima volta, acquisti ad ogni costo, solo mi fa ridere che per giustificare le nostre riserve diciamo che anche quelle del Napoli fanno schifo, come i bimbi delle elementari...
E' proprio il concetto "non mi rinforzo perchè le altre non lo fanno" che non mi piace e non condivido...
non credo sia giusto
"non rinforzo perchè le altre non lo fanno"
ma piu' giusto
" provo a rinforzare ma non è facile,ed e' un problema comune"
Citazione di: JSV23 il 18 Gen 2011, 17:36
Se una squdra, il Napoli, decide di spendere tanti soldi per prendere i vari Zuniga, Cigarini, ecc.. sbagliando mercato e non rinforzando la rosa a me tifoso della Lazio non deve fregare.
Io che ho meno soldi da spendere li devo spendere bene, cosa che la Lazio sta pure facendo abbastanza bene.
Io non invoco, lo dico per l'ennesima volta, acquisti ad ogni costo, solo mi fa ridere che per giustificare le nostre riserve diciamo che anche quelle del Napoli fanno schifo, come i bimbi delle elementari...
E' proprio il concetto "non mi rinforzo perchè le altre non lo fanno" che non mi piace e non condivido...
amen
Citazione di: neversurrender il 18 Gen 2011, 17:12
Il centrocampista con quelle caratteristiche si cerca da 3 anni e con 2 allenatori differenti (il figurante dell'anno scorso non lo considero).
Non diventera' fisica come l'Inter questa squadra ma se mai inizi ad inserire giocatori di un certo tipo, mai ci diventera'.
Secondo te perche' non leva mai Mauri? Perche' e' l'unico che salta di testa (insieme a Floccari) per prendere il pallone sui rinvii o cerca di proteggere il pallone.
Sia quando attacchiamo che quando difendiamo non abbiamo giocatori che la prendono di testa. In piu' soffriamo quando gli avversari impostano la partita a livello fisico.
Certo il Barcellona ha dimostrato che puoi avere pure una squadra di nanerottoli, ma questi devono essere 11 fenomeni che danno del tu al pallone per far correre gli avversari mentre tu fai correre la palla.
Mauri è un calciatore che si fa trovare pronto in ogni zona del campo, è il miglior calciatore italiano negli inserimenti senza palla, fino ad ora ha fatto 4 goal e 8 assist, secondo te non lo toglie per il fisico? Il Barcellona non c'interessa, prendiamo ad esempio il Milan: il suo centrocampo ha una media di Kg e cm inferiore al nostro.
Citazione di: sweeper77 il 18 Gen 2011, 17:32
si ma si parla di squadre
MILAN INTER RIOMA JUVE
che hanno un organico più forte del nostro
Citazione di: JSV23 il 18 Gen 2011, 17:36
dimmi quando ho detto che le altre decidono di essere scarse? no dimmelo!
Circa mezz'ora fa. Ma magari t'hanno rubato l'account.
Citazione di: JSV23 il 18 Gen 2011, 16:36
Non è corretto dire "il napoli gioca con Grava" oppure "loro hanno Blasi come riserva", questo non giustifica il non migliorarsi (quando possibile). Se loro scelgono di essere scarsi non lo devi per forza essere anche tu.
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 17:44
Circa mezz'ora fa. Ma magari t'hanno rubato l'account.
ti ho spiegato sopra quello che volevo dire...
Citazione di: JSV23 il 18 Gen 2011, 17:36
E' proprio il concetto "non mi rinforzo perchè le altre non lo fanno" che non mi piace e non condivido...
Il concetto non è quello.
Si può dire più alto ma non più chiaro (cit.).
Citazione di: zaradona il 18 Gen 2011, 17:41
non credo sia giusto
"non rinforzo perchè le altre non lo fanno"
ma piu' giusto
" provo a rinforzare ma non è facile,ed e' un problema comune"
e questo chi lo discute?
Io parlo di un'altra cosa, leggeteli i post...
A me mi pare evidente che di soldi ne girano pochi e che ci sia un problema di numeri per la rosa della Lazio . Secondo me più di 1 centrocampista fisico servirebbe qualcuno in grado di sostituire Mauri/Hernanes , ma credo che Sculli sarà utilizzato proprio per sostituire Mauri . Reja ha chiesto 1 attaccante e io glielo prenderei e manderei Kozak in prestito , anche se l'idea del centrocampista (magari Rakitic) mi piace di più , però io non sono Reja e manco Lotito
Posso dire, in tutta simpatia ed amicizia, che sta continua polemica tra JSV ed Iker mi avrebbe un pochettino annoiato?
:ssl
e, ovviamente,
:asrm
iker tu ti rinforzi per colmare il gap che c'è con squadre simili, perchè non capita sempre che l'inter si ammutina, al milan si sfonda il centrocampo, alla roma so nevrotici, alla juve se rompono tutti.
Perchè ragazzi diciamocelo chiaramente senza questi intoppi noi non saremo secondi.
Ma invece lo siamo e già al girone di ritorno, allora proviamoci, prendiamo un bel giocatore e chissà.
mitico ti assicuro odio più la roma di qualsiasi altra cosa sul pianeta terra, ma come organico ci sono superiori, così come la juve.
E allora il treno sta passando, se lo prendi puoi sperare, se non lo prendi devi sperare un pò di più.
Rimango cmq convinto che anche se la lazio non comprasse nessuno non mi farei portavoce di nessuna crociata, o direi mai in futuro visto? ve l'avevo detto.
E' la speranza di un laziale, tifoso passionale
Il Milan sulla carta è più forte, ma quale giustificazione del centrocampo sfondato? Il centrocampo attuale è stato il centrocampo titolare fino a un mese e mezzo/due mesi fa... l'Inter è più forte e sta recuperando, ma il disastroso girone d'andata non si dimentica, la riomma? Se nell'organico inserisci anche la terna arbitrale si, perché non so se ti sei reso conto che senza gli aiuti arbitrali non battono NESSUNO, e dove non c'è l'arbitro c'è la fortuna. Infine, la Juve? Davvero credi che siano superiori a noi? Di più hanno solo Quagliarella che ha finito la stagione...
Citazione di: Il Mitico™ il 18 Gen 2011, 17:43
Mauri è un calciatore che si fa trovare pronto in ogni zona del campo, è il miglior calciatore italiano negli inserimenti senza palla, fino ad ora ha fatto 4 goal e 8 assist, secondo te non lo toglie per il fisico? Il Barcellona non c'interessa, prendiamo ad esempio il Milan: il suo centrocampo ha una media di Kg e cm inferiore al nostro.
Indubbiamente Mauri ha anche altre qualita', ma e' l'unico centrocampista fisico che abbiamo. E mi sembra abbastanza inutile rimarcare che un giocatore debba avere delle qualita' tecniche oltre a quelle fisiche, altrimenti basterebbe prendere uno a caso per strada alto 1,90 e buttarlo in mezzo al campo.
Per quanto riguarda il Milan, diciamo pure che fa caso a parte, visto che e' Ibrahimovic dipendente.
(tra l'altro non sono sicuro neanche sui cm e sui kg, oltre alle caratteristiche dei loro giocatori).
bè pirlo boateng gattuso rotti ;)
l'inter alla fine per me rivincerà lo scudo
la roma è un anno e mezzo che dico...il culo je dovrà fini prima o poi no? ma pare de no :(
la juve in formazione tipo non è affatto male.
detto ciò è sempre bello parlare sia con te che con iker anche avendo idee diverse, e uno scusa a chi s'è stufato de leggece :)
Citazione di: zaradona il 18 Gen 2011, 17:30
Imho,ragiona solamente un po' di piu', e raramente dice sciocchezze.
quindi chi la pensa diversamente dice sciocchezze o non sa ragionare? dai su, evitiamo di elevare alcuni a déi dell'Olimpo e degradare altri che hanno una visione diversa della cosa.
La cosa buffa e' che non si parla più' di nomi... E dopo non so quante pagine mi piacerebbe sapere a quale e' saltato fuori per la prima volta il nome di Sculli....
Citazione di: sweeper77 il 18 Gen 2011, 18:18
bè pirlo boateng gattuso rotti ;)
l'inter alla fine per me rivincerà lo scudo
Pensa te. E non hanno neanche comprato nessuno per sostituirli.
Perderanno il treno.
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 18:22
Pensa te. E non hanno neanche comprato nessuno per sostituirli.
Perderanno il treno.
scemo :) magari prendono l'aereo ;)
Il problema e' che imho a questo punto c'e' sicuramente la volonta' di migliorare , infatti Sculli e' un signor giocatore per la panchina, ma per la punta di movimento che ci faccia fare il salto di qualita' e al limite un centrocampista di movimento rapido e forte ci vorrebbero soldi che non abbiamo ed anche le giuste opportunita' che anche avendo i soldi non e' detto che si verifichino a gennaio. Ora come ora con la squadra che e' tra le prime 3 oramai da ottobre ed un buon puntello come Sculli che era stato cercato in estate dall'Inter sono piu' che soddisfatto.
Sculli se entra sará difficile levarlo, secondo me. Vorrei vederlo al posto di Mauri qualche volta.
preziosi ha annunciato che riprenderà konko dal siviglia... e me piace un casino (e non parlo solo fisicamente :=)) ) ma non poteva farci comodo? 8)
A me sembra chiaro che finchè non si cede qualcuno a centrocampo difficilmente la Lazio acquisterà un centrocampista.
Ci sono troppi centrocampisti in rosa. IMHO solo se si riuscirà a cedere qualcuno in quel ruolo (Foggia, Bresciano o Gonzalez)
allora arriverà un centrocampista, altrimenti la vedo difficile (scelta per me saggia e condivisibile).
PS: alla aradio già ripassa il messaggio "nun c'è er progetto"...ma si può!?!?!?!?!?!
Citazione di: utilior il 18 Gen 2011, 18:42
PS: alla aradio già ripassa il messaggio "nun c'è er progetto"...ma si può!?!?!?!?!?!
Con quale motivazione, stavolta? Non ascolto le aradio, giusto pe' sapè.
perchè non avendo preso Santa Cruz (che era stato aspramente criticato dallo stesso programma radio) non si è presa
la punta chiesta da Reja, e manca il centrocampista, e che ce famo co Sculli che è un buon rincalzo ma niente più e il difensore...
e dovevamo prender Miranda (che è extracomunitario e a Gennaio non si poteva...ma vallo a spiegà..)
E al 16 gennaio nun avemo comprato nessuno...
varie ed eventuali
Citazione di: utilior il 18 Gen 2011, 18:42
PS: alla aradio già ripassa il messaggio "nun c'è er progetto"...ma si può!?!?!?!?!?!
Me sò perso qualcosa : quando s'era interrotto ?
io ormai so annato a rota de iker...
manco lo quoto.....
:since :since :since :since
Citazione di: utilior il 18 Gen 2011, 18:42
PS: alla aradio già ripassa il messaggio "nun c'è er progetto"...ma si può!?!?!?!?!?!
Da oggi esiste solo una radio: LAZIO STYLE RADIO.
Fuori i mercanti dal tempio.
Ora c'è Sculli in diretta.
P.S. dopo i Bon Jovi! ;)
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 16:30
Perchè, non vanno fatti i confronti con gli altri? Nello sport esistono dei valori assoluti o è tutto rapportato ai competitors con cui ti confronti? Se il Barcelona facesse parte del campionato italiano, Milan ed Inter sarebbero sufficientemente attrezzate per lottare per il titolo?
Bè l'inter si visto che l'anno scorso mi sembra che l'abbia eliminata dalla CL.
Scusa iker ma quante volta hai visto giocare gargano e pazienza?
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 18:50
Con quale motivazione, stavolta? Non ascolto le aradio, giusto pe' sapè.
per radio se sente pure che ilicic e bacirovic li ha scelti sabatini, 2 giorni dopo che lo stesso sabatini aveva dichiarata che era stata una mossa del presidente..
Le cose sono due o iker lavora per lotito oppure è il figlio segreto, stesso discorso per zaradona, altrimenti non si spiega. :)
Citazione di: chiaralich il 18 Gen 2011, 18:40
preziosi ha annunciato che riprenderà konko dal siviglia... e me piace un casino (e non parlo solo fisicamente :=)) ) ma non poteva farci comodo? 8)
konko è un terzino destro, tra l'altro non di grandisima qualità. non credo abbia senso investire in un ruolo in cui abbiamo licht. senza considerare cavanda in rampa di lancio e l'alternativa scaloni...
Garrido si è rifermato di nuovo, basta! :o
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 19:51
Garrido si è rifermato di nuovo, basta! :o
mbè che ce frega? il terzino sx nun ce serviva prima quindi che ce cambia? abbiamo ben tre alternative a radu cavanda scaloni e diakite che poi so pure destri ma che ce frega!
Citazione di: cholo1966 il 18 Gen 2011, 19:44
Bè l'inter si visto che l'anno scorso mi sembra che l'abbia eliminata dalla CL.
Scusa iker ma quante volta hai visto giocare gargano e pazienza?
Su un torneo di 38 partite credo che potrebbe dare tranquillamente 20 punti alla seconda. Ma il punto non è quello, speravo che sarebbe stato colto il significato di quello che volevo dire, con un esempio.
Ne faccio un altro: se Inter, Milan, rioma, Lazio, Napoli, Juve non partecipassero alla serie A, il Palermo potrebbe considerarsi sufficientemente attrezzato per competere per lo scudetto? Direi di si.
Quindi come si fa a considerare "marginale" il confronto tra competitori dello stesso torneo?
In linea di massima vedo tutte le partite di serie A. Dieci su dieci, ogni giornata. Gargano e Pazienza li ho visti giocare sempre quest'anno meno in Napoli-Lecce. Altrimenti non ne parlerei.
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 19:48
Le cose sono due o iker lavora per lotito oppure è il figlio segreto.
Entrambe le cose.
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 19:51
Garrido si è rifermato di nuovo, basta! :o
Ormai ce lo teniamo... :(
Su sky si parla di Foggia alla Samp... incrociate tutto l'incrociabile...
garrido sta ancora smaltendo il problema al tendine d'achille, non si è fermato "di nuovo". quando avrà risolto sto problema vedremo di che pasta è fatto. io sto accanimento non lo capisco, è colpa sua se non è a posto??? non credo sia contento di non giocare...
Dove sta scritto che si e' fermato garrido?
Cmq
SERIE A
Sampdoria, Ziegler parte per 4 milioni
18.01.2011 18.28 di Fabrizio Romano articolo letto 4970 volte
© foto di Alberto Fornasari
Reto Ziegler resta una pista percorribile per il Milan. Nonostante poco fa si è rivelato ormai trovato l'accordo per Criscito, i rossoneri sondano comunque lo svizzero, ma la Sampdoria non intende comunque regalarlo nonostante sia in scadenza. Secondo Sky, infatti, Garrone chiede almeno 4 milioni per liberare Ziegler, un prezzo inatteso che può far virare dunque definitivamente sul genoano Criscito.
Reto Ziegler resta una pista percorribile per il Milan. Nonostante poco fa si è rivelato ormai trovato l'accordo per Criscito, i rossoneri sondano comunque lo svizzero, ma la Sampdoria non intende comunque regalarlo nonostante sia in scadenza. Secondo Sky, infatti, Garrone chiede almeno 4 milioni per liberare Ziegler, un prezzo inatteso che può far virare dunque definitivamente sul genoano Criscito.
Il berluska non li tira fuori 'sti 4 milioncini? Nun vò cresce.
Citazione di: richard il 18 Gen 2011, 20:26
garrido sta ancora smaltendo il problema al tendine d'achille, non si è fermato "di nuovo". quando avrà risolto sto problema vedremo di che pasta è fatto. io sto accanimento non lo capisco, è colpa sua se non è a posto??? non credo sia contento di non giocare...
La colpa è di chi lo ha preso sapendo che era rotto.. ma questo non vuol dire che non si possa riprendere!
Foggia alla Samp? Magari!
Citazione di: Valon92 il 18 Gen 2011, 20:27
La colpa è di chi lo ha preso sapendo che era rotto.. ma questo non vuol dire che non si possa riprendere!
Foggia alla Samp? Magari!
Garrido non era rotto quando è arrivato.
Continuano a fioccare le buone notizie dall'infermeria laziale. La risonanza magnetica alla quale si è sottoposto ieri Tommaso Rocchi ha mostrato notevoli segni di recupero dall'infortunio occorso all'attaccante al collaterale interno del ginocchio sinistro. Oggi Matuzalem è tornato ad allenarsi sui campi del centro sportivo di Formello svolgendo, così come aveva fatto ieri , lavoro differenziato studiato appositamente per recuperare dalla distrazione del compartimento esterno del ginocchio con interessamento del muscolo tendineo del bicipite femorale e del popliteo. Garrido sembra ormai aver smaltito l'infortunio al tendine di Achille che lo tormenta da dicembre e sta riacquistando la giusta condizione atletica per tornare a disposizione di Reja. Meghni è sempre più vicino al rientro in gruppo
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 20:27
Reto Ziegler resta una pista percorribile per il Milan. Nonostante poco fa si è rivelato ormai trovato l'accordo per Criscito, i rossoneri sondano comunque lo svizzero, ma la Sampdoria non intende comunque regalarlo nonostante sia in scadenza. Secondo Sky, infatti, Garrone chiede almeno 4 milioni per liberare Ziegler, un prezzo inatteso che può far virare dunque definitivamente sul genoano Criscito.
Il berluska non li tira fuori 'sti 4 milioncini? Nun vò cresce.
Foggia piu Zauri per Ziegler no? :)
Citazione di: richard il 18 Gen 2011, 20:26
garrido sta ancora smaltendo il problema al tendine d'achille, non si è fermato "di nuovo". quando avrà risolto sto problema vedremo di che pasta è fatto. io sto accanimento non lo capisco, è colpa sua se non è a posto??? non credo sia contento di non giocare...
Infermeria
Martedì 18 Gennaio 2011 17:14
Matuzalem e Rocchi hanno proseguito le cure del caso.
Sculli, dopo essersi sottoposto alle visite mediche alla clinica Paideia, accompagnato dal medico sociale Roberto Bianchini, si è allenato con i suoi nuovi compagni.
Garrido ha svolto lavoro differenziato.Allora che ci prendiamo in giro, Garrido era tornato ad allenarsi, ora ha svolto di nuovo lavoro differenziato.
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 20:31
Infermeria
Martedì 18 Gennaio 2011 17:14
Matuzalem e Rocchi hanno proseguito le cure del caso.
Sculli, dopo essersi sottoposto alle visite mediche alla clinica Paideia, accompagnato dal medico sociale Roberto Bianchini, si è allenato con i suoi nuovi compagni.
Garrido ha svolto lavoro differenziato.
Allora che ci prendiamo in giro, Garrido era tornato ad allenarsi, ora ha svolto di nuovo lavoro differenziato.
ah da questa mezza riga tu hai ricavato che si e' RIfermato? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 20:31
Infermeria
Martedì 18 Gennaio 2011 17:14
Matuzalem e Rocchi hanno proseguito le cure del caso.
Sculli, dopo essersi sottoposto alle visite mediche alla clinica Paideia, accompagnato dal medico sociale Roberto Bianchini, si è allenato con i suoi nuovi compagni.
Garrido ha svolto lavoro differenziato.
Allora che ci prendiamo in giro, Garrido era tornato ad allenarsi, ora ha svolto di nuovo lavoro differenziato.
Se ti fermi non fai neanche il differenziato.
Se prima ti allenavi, e ora fai lavoro differenziato qualche problemuccio c'è o no, anche qui dicono la stessa cosa:
INFERMERIA - Matuzalem e Rocchi hanno proseguito le cure del caso e lunedì prossimo si sottoporranno a nuovi accertamente strumentali, mentre Garrido si è fermato nuovamente per un riacutizzarsi del problema al tendine d'Achille lalaziosiamonoi
Citazione di: Russotto il 18 Gen 2011, 20:32
ah da questa mezza riga tu hai ricavato che si e' RIfermato? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Che tristezza russò. :(
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 20:31
Infermeria
Martedì 18 Gennaio 2011 17:14
Matuzalem e Rocchi hanno proseguito le cure del caso.
Sculli, dopo essersi sottoposto alle visite mediche alla clinica Paideia, accompagnato dal medico sociale Roberto Bianchini, si è allenato con i suoi nuovi compagni.
Garrido ha svolto lavoro differenziato.
ma lo sai che vuol dire lavoro differenziato????
uno durante il ricondizionamento atletico può sentire un po' di fastidio e quindi si decide di non forzare. ma è normale quando stai fuori per un po' facendo solo fisioterapia...
che gusto c'è ad accanirsi coi giocatori della Nostra squadra?? invidia?
Allora che ci prendiamo in giro, Garrido era tornato ad allenarsi, ora ha svolto di nuovo lavoro differenziato.
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 20:36
Invidia?? e per cosa?
dimmelo te, sembra che stai a gufare per poter dire che avevi ragione a essere pessimista
Citazione di: richard il 18 Gen 2011, 20:36
dimmelo te, sembra che stai a gufare per poter dire che avevi ragione a essere pessimista
Hai sbagliato persona, dammi retta. ;)
Tra l'altro ho dato diverse risposte sicuramente neanche hai letto, pazienza.
Differenziato vuol dire che prima non ti allenavi e adesso gradualmente stai ricominciando ad allenarti.
Garrido si era infortunato circa un mese e mezzo fa, forse ti eri perso questo passaggio.
Citazione di: Barabba Terzo il 18 Gen 2011, 20:44
Differenziato vuol dire che prima non ti allenavi e adesso gradualmente stai ricominciando ad allenarti.
Garrido si era infortunato circa un mese e mezzo fa, forse ti eri perso questo passaggio.
No barabba Garrido ultimamente era tornato a svolgere regolarmente l'allenamento. ;)
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 20:42
Hai sbagliato persona, dammi retta. ;)
Tra l'altro ho dato diverse risposte sicuramente neanche hai letto, pazienza.
ho letto le due righe di quel sito di pagliacci romanisti... grande giornalismo, non c'è che dire. ti propongo questo dallo stesso sito per farti capire la qualità della loro informazione:
Giallo convocati, mistero Biava-Dias. Più che un derby di Coppa, quello che andrà in scena domani sera allo stadio Olimpico sta assumendo sempre più i connotati del "derby dei dubbi". Di formazione, nello specifico. L'incrocio tra le due squadre della Capitale si sa è sempre un appuntamento da non fallire, ancor di più se nelle ultime due uscite in campionato, beffe e calci di rigore ne hanno condizionato il risultato. Da qui, l'esigenza di non cedere pienamente alla tentazione del turn-over, malgrado un calendario fitto di appuntamenti e soprattutto l'esigenza di far tirare il fiato agli elementi che più di tutti sono scesi in campo nei primi 5 mesi di stagione. "Non applicherò un turn-over totale", ha spiegato oggi Reja in conferenza stampa. Anche per questo nel corso della seduta odierna, è inizialmente passata inosservata una delle due linee difensive provate da Reja. Lichtsteiner e Radu sulle corsie esterne, con Diakitè e Stendardo al centro. Biava e Dias, i titolari indiscussi della difesa, relegati dalla parte opposta in compagnia di Cavanda e Scaloni. "Reja ha mischiato le carte", è il primo pensiero, anche perché è difficile ipotizzare l'assenza dei due perni difensivi della stagione proprio contro la Roma. Ipotesi convinte che, però, al termine dell'allenamento si scontrano con la sentenza delle convocazioni. Dias e Biava (oltre che Muslera) sono out. Allora, veloce il pensiero torna sul campo e alla coppia formata da Diakitè e Stendardo. Il derby sarà loro, alla faccia del "turn-over" contenuto. Altro dietro-front, i nomi di Biava e Dias (non quello di Muslera) magicamente tornano in prima fila nel gruppo dei 20 scelto da Reja. Solo un errore di battitura, niente di più. Oppure no? Per la risposta basta attendere domani mattina alle 11, quando nel corso della rifinitura le carte saranno svelate definitivamente.
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 20:27
Reto Ziegler resta una pista percorribile per il Milan. Nonostante poco fa si è rivelato ormai trovato l'accordo per Criscito, i rossoneri sondano comunque lo svizzero, ma la Sampdoria non intende comunque regalarlo nonostante sia in scadenza. Secondo Sky, infatti, Garrone chiede almeno 4 milioni per liberare Ziegler, un prezzo inatteso che può far virare dunque definitivamente sul genoano Criscito.
Il berluska non li tira fuori 'sti 4 milioncini? Nun vò cresce.
il berluska piglia criscito che costa di più ma secondo loro è più forte e può coprire più ruoli quindi non è una questione di soldi, detto questo faccio mia la proposta di russotto gli diamo foggia gli regaliamo il resto di zuri e ci facciamo dare ziegler. te prego iker te che sei vicino al presidente proponi anche se pensi sia inutile
Citazione di: richard il 18 Gen 2011, 20:46
ho letto le due righe di quel sito di pagliacci romanisti... grande giornalismo, non c'è che dire. ti propongo questo dallo stesso sito per farti capire la qualità della loro informazione:
...
Si ma questi pagliacci, comunque vanno a guardarsi l'allenamento e di solito so che chiedono informazioni ai medici, difatti anche sul sito ufficiale, confermano che Garrido non si è allenato regolarmente, è ovvio domani avremo risposte certe, se continuerà con lavoro differenziato vuol dire che il problema c'è di nuovo, perchè torno a ripete che si era allenato bene gli ultimi giorni.
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 20:53
Si ma questi pagliacci, comunque vanno a guardarsi l'allenamento e di solito so che chiedono informazioni ai medici, difatti anche sul sito ufficiale, confermano che Garrido non si è allenato regolarmente, è ovvio domani avremo risposte certe, se continuerà con lavoro differenziato vuol dire che il problema c'è di nuovo, perchè torno a ripete che si era allenato bene gli ultimi giorni.
può essere semplicemente un affaticamento dovuto al ricondizionamento atletico. per non rischiare si abbassano i ritmi di recupero... vuol dire tutto e niente
Citazione di: cholo1966 il 18 Gen 2011, 20:51
il berluska piglia criscito che costa di più ma secondo loro è più forte e può coprire più ruoli quindi non è una questione di soldi, detto questo faccio mia la proposta di russotto gli diamo foggia gli regaliamo il resto di zuri e ci facciamo dare ziegler. te prego iker te che sei vicino al presidente proponi anche se pensi sia inutile
berluska compra Criscito perchè Preziosi accetta le cambiali (cosa che fa pure Lotito, per carità. Mica perchè il presidente genoano è simpatico o fa i favori alla Lazio): Boateng è stato pagato dai rossoblù e girato in prestito gratuito; Sokratis è stato preso con una formula vantaggiosa (mi sembra che non inziano a pagarlo fino a giugno prossimo). Garrone per Ziegler vuole i piccioli.
Citazione di: richard il 18 Gen 2011, 21:05
può essere semplicemente un affaticamento dovuto al ricondizionamento atletico. per non rischiare si abbassano i ritmi di recupero... vuol dire tutto e niente
Vedremo domani.
Noto con piacere che russotto e iker non rispondono più, come pensavo. 8)
Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Gen 2011, 21:15
Vedremo domani.
Noto con piacere che russotto e iker non rispondono più, come pensavo. 8)
Che te devo risponde?
a FM11 Garrido è una bestia.... e nun se rompe mai......
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 21:12
berluska compra Criscito perchè Preziosi accetta le cambiali (cosa che fa pure Lotito, per carità. Mica perchè il presidente genoano è simpatico o fa i favori alla Lazio): Boateng è stato pagato dai rossoblù e girato in prestito gratuito; Sokratis è stato preso con una formula vantaggiosa (mi sembra che non inziano a pagarlo fino a giugno prossimo). Garrone per Ziegler vuole i piccioli.
Aggiungo: se lo potesse prendere a zero, vedi come diventerebbe la prima scelta.
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 21:12
berluska compra Criscito perchè Preziosi accetta le cambiali (cosa che fa pure Lotito, per carità. Mica perchè il presidente genoano è simpatico o fa i favori alla Lazio): Boateng è stato pagato dai rossoblù e girato in prestito gratuito; Sokratis è stato preso con una formula vantaggiosa (mi sembra che non inziano a pagarlo fino a giugno prossimo). Garrone per Ziegler vuole i piccioli.
questa è una tua opinione e io la rispetto come tale evidentemente oltre che a lotito stai vicino anche al berlusca (beato te visto le sue frequentazioni) da quello che riportavano tutte le testate sportive (a meno che non siano tutte minchiate) l'interesse è stato rivolto prima a criscito e visto che preziosi aveva chiesto svariati soldini si sono rivolti alla samp (ieri) sperando che essendo in scadenza costasse meno. poi che tra genoa e milan ci sia lo stesso rapporto che c'è tra genoa e lazio è assodato ma penso che preziosi al di là della formula di pagamento i soldi li vuole eccome!
io invidio molto la pazienza di Iker.....
sentissè da del fijo de Lotito e del contiguo all'ambiente berlusciniono.... me avrebbe già portato ad azioni tali da bannazione........
Citazione di: cholo1966 il 18 Gen 2011, 20:51
il berluska piglia criscito che costa di più ma secondo loro è più forte e può coprire più ruoli quindi non è una questione di soldi, detto questo faccio mia la proposta di russotto gli diamo foggia gli regaliamo il resto di zuri e ci facciamo dare ziegler. te prego iker te che sei vicino al presidente proponi anche se pensi sia inutile
io concordo con te, diciamo che il resto di zauri vale 500.000 x foggia gli dobbiamo 500.000 noi per prenderselo, quindi mancano sempre 4 milioni ....
Pare che la prima rata per Sculli sia "simbolica" (cit. Preziosi) , si parla di una cifra irrisoria , poi riscatto a giugno.
1500 euro, con la promessa di prenderlo a giugno a 3,5
Quindi , non ci sono soldi per un eventuale altro acquisto o si è voluto risparmiare proprio in virtù di questo ?
A voi. :beer:
Citazione di: Magnopèl il 18 Gen 2011, 23:04
Quindi , non ci sono soldi per un eventuale altro acquisto o si è voluto risparmiare proprio in virtù di questo ?
A voi. :beer:
Mio parere.
Ci sono i soldi, ma il bilancio andare in attivo. E quindi l'ingaggio di Sculli peserà sul prossimo esercizio.
furbata
pijamose messi fino a giugno, 3mila euro e l'impegno di pagarlo 200 milioni.
poi mandiamo lotito a giocarselo a biliardino
Citazione di: Magnopèl il 18 Gen 2011, 23:04
Quindi , non ci sono soldi per un eventuale altro acquisto o si è voluto risparmiare proprio in virtù di questo ?
A voi. :beer:
Diciamo che nessuna società ha speso cifre importanti fino ad ora.
Sicuramente gli ultimi giorni di mercato saranno più movimentati,tuttavia a gennaio difficilmente si fanno operazioni di rilievo.Credo che la priorità sia piazzare qualche esubero (Foggia ? Bresciano ?),magari utilizzandoli per qualche altra operazione.
Preziosi in quella parte di conferenza stampa è stato assurdo: ha ripetuto tre volte che Sculli è stato pagato 1500€, non 1,5 milioni di Euro, 1500€, e della promessa che ha Giugno verrà riscattata l'altra metà l'ha detto con un'aria come per dire "sai che promessa..." se non fosse per il fatto che Sculli ha firmato un quadriennale con la Lazio. Spero sia solo per il fatto che è arrabbiato, perché non mi è piaciuto un atteggiamento del genere da parte di un presidente che dovrebbe essere amico.
Citazione di: Magnopèl il 18 Gen 2011, 23:04
Quindi , non ci sono soldi per un eventuale altro acquisto o si è voluto risparmiare proprio in virtù di questo ?
A voi. :beer:
Non penso sia dipendente da uno di questi due fattori, l' interpretazione di Deadario è plausibilissima.
Citazione di: Il Mitico™ il 18 Gen 2011, 23:15
Preziosi in quella parte di conferenza stampa è stato assurdo: ha ripetuto tre volte che Sculli è stato pagato 1500€, non 1,5 milioni di Euro, 1500€, e della promessa che ha Giugno verrà riscattata l'altra metà l'ha detto con un'aria come per dire "sai che promessa..." se non fosse per il fatto che Sculli ha firmato un quadriennale con la Lazio. Spero sia solo per il fatto che è arrabbiato, perché non mi è piaciuto un atteggiamento del genere da parte di un presidente che dovrebbe essere amico.
Che dice Preziosi di Boateng?
E poi se ho capito bene, Sculli arriva a titolo definitivo, quindi di quale riscatto ci dovrebbe essere bisogno?
Kolarov ha segnato il suo primo gol per il ManCity
Citazione di: Splash21 il 18 Gen 2011, 23:27
Kolarov ha segnato il suo primo gol per il ManCity
Com'è stato il gol?
Tiro rasoterra da fuori area a chiudere definitivamente i giochi a favore del Manchester (stavano sul 3-2 a 2min dalla fine + recupero). Cmq all'inizio dell'azione erano 5vs3 (in favore del ManCity) ma nessuno se l'è sentita di tirare : arriva Kola , finta il passaggio e poi lascia partire il suo "bolide" (anche se 'sta volta più che un bolide era un tiro piazzato benissimo)
Simeone nuovo allenatore del Catania!!!!
Citazione di: Gaiska il 19 Gen 2011, 00:02
Simeone nuovo allenatore del Catania!!!!
Sei serio?!? :o
Serissimo esonerato Giampaolo !!!! Auguri al Cholo!
Ma famose a capì, con Sculli, onestissimo giocatore, è finito il mercato della Lazio?
Citazione di: Snoke il 19 Gen 2011, 00:36
Ma famose a capì, con Sculli, onestissimo giocatore, è finito il mercato della Lazio?
Potrebbe.
Citazione di: richard il 18 Gen 2011, 20:26
garrido sta ancora smaltendo il problema al tendine d'achille, non si è fermato "di nuovo". quando avrà risolto sto problema vedremo di che pasta è fatto. io sto accanimento non lo capisco, è colpa sua se non è a posto??? non credo sia contento di non giocare...
secondo me sara' difficile che giochi, almeno da quello che si e' visto ......
Sono contento per Simeone,potremo vederlo all'opera in Italia e, se farà bene, potremmo prenderlo
Citazione di: borges il 18 Gen 2011, 21:19
a FM11 Garrido è una bestia.... e nun se rompe mai......
Anche a PES2011 è un fenomeno!arriva sempre sul fondo e fa cross millimetrici!
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 21:17
Che te devo risponde?
Hai posto domande? Non mi risulta... stai solo commentando parole in liberta' di siti che si ricopiano a vicenda.
Citazione di: gazza1970 il 19 Gen 2011, 01:17
Anche a PES2011 è un fenomeno!arriva sempre sul fondo e fa cross millimetrici!
verissimo , e' il miglior crossatore della Lazio su PES , meglio di Hernanes :)
Gianluca Di Marzio su TMW dice che Foggia può andare alla Sampdoria...
Citazione di: Il Mitico™ il 19 Gen 2011, 02:20
Gianluca Di Marzio su TMW dice che Foggia può andare alla Sampdoria...
Speriamo di guadagnarci qualcosa, a parte il suo ingaggio risparmiato, oppure di condurre in porto un bello scambio... la Samp ha ottimi giocatori!
Citazione di: Gaiska il 19 Gen 2011, 00:02
Simeone nuovo allenatore del Catania!!!!
un po' sto a rosicà!
Citazione di: Barabba Terzo il 19 Gen 2011, 04:28
un po' sto a rosicà!
anch'io...
però spero che sia un primo passo per poi passare da noi...
vediamo come si comporta a Catania.
Buona fortuna Cholo !
Citazione di: Iker77 il 18 Gen 2011, 20:14
...
In linea di massima vedo tutte le partite di serie A. Dieci su dieci, ogni giornata.
...
Fanno quindici ore a settimana di visione al netto di coppe varie e magari ci scappa anche qualche partita di campionati esteri a scelta; per curiosità, è solo (grande) passione oppure lo fai per lavoro?
Sembra che Stendardo sia nelle mire del Lecce, ma mi sembra una fregnaccia visto come si era lasciato con la dirigenza salentina.
Citazione di: matador72 il 19 Gen 2011, 10:48
Sembra che Stendardo sia nelle mire del Lecce, ma mi sembra una fregnaccia visto come si era lasciato con la dirigenza salentina.
Forse intendono che stanno prendendo la mira .....
cmq magari fosse vero
scendo dallo Studio dove lavoro per un caffè...e leggo il corriere...su Contreo anche la Lazio...ah ah ah ah ah :D
ma vaff
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Gen 2011, 11:15
scendo dallo Studio dove lavoro per un caffè...e leggo il corriere...su Contreo anche la Lazio...ah ah ah ah ah :D
ma vaff
se vabbe'.... e poi pago la cena a tutti...
CALCIOMERCATO LAZIO: PARTE LA CACCIA ALL'ESTERNO
Carole, Nantes, Bastians, Friburgo, esterno, Garrido, Ziegler
Lavoro differenziato. Javier Garrido ieri era di nuovo fuori dal gruppo. Niente convocazione per il derby con la Roma, un altro stop per il terzino spagnolo, arrivato l'estate scor-sa dal Manchester City per sostituire Kolarov e mai impiegato in cam-pionato. Una presenza, gli ultimi quattro minu-ti con il Napoli. S'era vi-sto in Coppa Italia con Portogruaro e Albino-l-effe, a fine novembre l'ha bloccato un'infiam-mazione al tendine d'Achille. Un mese di riposo non ha risolto l'infortunio. La Lazio forse smetterà di aspettarlo o al-meno lo ha atteso sino a pochi giorni fa. Adesso si guarderà intorno per pro-vare a piazzarlo e per capire se ci so-no margini per acquistare un altro ter-zino sinistro. Orchestrata e conclusa l'operazione per Sculli con Preziosi, che ha permesso alla Lazio di rinvia-re a giugno l'investimento finanziario per l'attaccante arrivato dal Genoa, si riapre la caccia all'esterno. E' possi-bile che si tratti di un acquisto impor-tante.
Inutile cercare in Italia. Da escludere Criscito del Genoa no-nostante i buoni rapporti con Prezio-si. Lo svizzero Reto Ziegler, in sca-denza con la Sampdoria, pare avviato al Milan. Non ci sono stati contatti per Antonini del Milan. Bisogna cercare fuori. Un comunitario. Qualche indi-zio, in attesa di trovare tracce più concrete, po-trebbe portare al porto-ghese Fabio Coentrao. Compirà 21 anni l' 11 marzo, vanta già undici presenze con la nazio-nale lusitana, gioca nel Benfica: nelle scorse settimane il suo nome era stato accostato al Milan e alla Ju-ventus tanto per descriverne la cara-tura. Appartiene alla scuderia Gesti-fute di Jorge Mendes, la stessa di Hu-go Almeida, finito al Besiktas e di tan-ti altri talenti, come Giovani Dos San-tos, il fantasista del Tottenham sonda-to l'estate scorsa.
Piste e tracce da seguire, liste corpose dei papabili, considerando co-me la Lazio per ogni ruolo tenga in con-siderazione più di un candidato. Nei giorni scorsi era circolato il nome di Fe-lix Bastians. Si tratta dell'esterno sini-stro tedesco del Friburgo. Ha 22 anni, è nato a Bochum, vanta 9 presenze con l'Under 21 della Germa-nia, è un colosso alto un metro e 88 centimetri. Ieri in Portogallo, sul si-to maisfutebol.iol scriveva-no dell'interesse di Ben-fica e Lazio per Lionel Carole, francese classe ' 91, jolly difensivo del Nantes, serie B francese. «C'è un accor-do con il Benfica, la proposta è di no-stro gradimento, ma è interessata an-che la Lazio e vogliamo sentire la pro-posta »ha spiegato il procuratore Yous-sef Moussaid. Carole è alto 1,91 ma non si tratta di un terzino. E' un centraleche può giocare anche a sinistra.
[...] tratta dal Corriere dello Sport
Citazione di: JSV23 il 19 Gen 2011, 11:22
S. Benedetti tratta dal Corriere dello Sport
:meow:
Citazione di: Kebab il 19 Gen 2011, 02:31
Speriamo di guadagnarci qualcosa, a parte il suo ingaggio risparmiato, oppure di condurre in porto un bello scambio... la Samp ha ottimi giocatori!
Scambio con Poli?
se
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Gen 2011, 11:15
scendo dallo Studio dove lavoro per un caffè...e leggo il corriere...su Contreo anche la Lazio...ah ah ah ah ah :D
ma vaff
Forse sul Cointreau, che comunque è un ottimo drink e magari aveccelo!
:beer:
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Gen 2011, 11:15
scendo dallo Studio dove lavoro per un caffè...e leggo il corriere...su Contreo anche la Lazio...ah ah ah ah ah :D
ma vaff
Si si, e pure lavoriamo per Adebayor a Giugno. :)
io faccio un nome: Obi dell'Inter...questo diventerà un grande giocatore, proviamolo a prendere
Citazione di: BiancoAzzurro il 19 Gen 2011, 11:38
Si si, e pure lavoriamo per Adebayor a Giugno. :)
e siamo vigili su Suarez dell'Ajax....
Quoto Fabrizio83, Obi diventerà forte...
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Gen 2011, 11:44
io faccio un nome: Obi dell'Inter...questo diventerà un grande giocatore, proviamolo a prendere
mah... io non ci credo molto. Mi e' sembrato molto irruento e basta.
i neri so senza tecnica (cit.)
Citazione di: Murmur il 19 Gen 2011, 11:49
i neri so senza tecnica (cit.)
no non penso questo. Penso che Obi non la abbia.
non dicevo a te, era un momento di amarcord :)
Citazione di: Murmur il 19 Gen 2011, 11:49
i neri so senza tecnica (cit.)
è verissimo...infatti pelè era na pippacciarsugo :beer:
Citazione di: Murmur il 19 Gen 2011, 12:08
non dicevo a te, era un momento di amarcord :)
Ma smettila e vai a lavorare :=)) :=)) :=))
C.Ronaldo: "La Juve mi voleva ma ero ad un passo dalla firma con altra italiana"
19.01.2011 11.22 di Daniele Mari per fcinter1908.it
Fonte: gazzetta
© foto di Alberto Fornasari
Cristiano Ronaldo è stato davvero vicino a sbarcare In Italia. Nel 2001 la Juventus si interessò al futuro pallone d'Oro, ma è stata un'altra la squadra italiana veramente vicina ad acquistarlo. Lo rivela lo stesso Ronaldo, senza svelare però il nome della squadra: "Sì, c'era realmente un interesse della Juve, ma era solo un interesse. Qualche anno dopo c'è stato un altro club italiano che si è fatto avanti in modo concreto. Ed eravamo quasi arrivati alla firma. Poi tutto sfumò all'ultimo momento. Ma non posso rivelare il nome".
Nel 2001 quanti soldi c'erano in cassa? :o
Dice "qualche anno dopo", quindi dico o Milan o Inter.
Citazione di: PILØ il 19 Gen 2011, 12:25
Dice "qualche anno dopo", quindi dico o Milan o Inter.
Erano chiaramente i cugini invece, Ronaldo ha espressamente palesato il suo rimpianto per non aver giocato insieme all' unico capitano nella roma dei recorde
Garrido rischia. Voci su Bastians, terzino del Friburgo.
Lazio: parte la caccia all'esterno.
Alcuni indizi portano a Fabio Coentrao, 22 anni, portoghese del Benfica: il Milan e la Juve lo seguivano.
Citazione di: STARBLUE il 19 Gen 2011, 12:49
Garrido rischia. Voci su Bastians, terzino del Friburgo.
Lazio: parte la caccia all'esterno.
Alcuni indizi portano a Fabio Coentrao, 22 anni, portoghese del Benfica: il Milan e la Juve lo seguivano.
E' secondo me il futuro terzino sinistro piu forte d'Europa. Non verra' mai...
Citazione di: STARBLUE il 19 Gen 2011, 12:49
Garrido rischia. Voci su Bastians, terzino del Friburgo.
Lazio: parte la caccia all'esterno.
Alcuni indizi portano a Fabio Coentrao, 22 anni, portoghese del Benfica: il Milan e la Juve lo seguivano.
Come dicevo ieri, mentre venivo attaccato senza motivo, Garrido non si è allenato.
Chi ha scritto l'articolo sa che Coentrao viene valutato quasi 22 milioni.
Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Gen 2011, 12:51
Come dicevo ieri, mentre venivo attaccato senza motivo, Garrido non si è allenato.
Chi ha scritto l'articolo sa che Coentrao viene valutato quasi 22 milioni.
Bravo, hai vinto il tapiro d'oro :D
Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Gen 2011, 12:51
Come dicevo ieri, mentre venivo attaccato senza motivo, Garrido non si è allenato.
Chi ha scritto l'articolo sa che Coentrao viene valutato quasi 22 milioni.
un altro pezzo di grande giornalismo. mi sono fermato a fabio coentrao...
Citazione di: richard il 19 Gen 2011, 12:59
un altro pezzo di grande giornalismo. mi sono fermato a fabio coentrao...
stai sempre fermo cosi però :)
magari Lotito gli da 1500 euro adesso e il resto in comodissime rate, dici che non accettano ?
cmq Garrido purtroppo è veramente una grossa sola che ci hanno rifilato, inutilizzabile
Citazione di: kiraly il 19 Gen 2011, 13:10
stai sempre fermo cosi però :)
magari Lotito gli da 1500 euro adesso e il resto in comodissime rate, dici che non accettano ?
cmq Garrido purtroppo è veramente una grossa sola che ci hanno rifilato, inutilizzabile
coentrao e bale sono i terzini/esterni mancini del futuro... un po' fuori portata
io garrido vorrei vederlo giocare prima di bocciarlo, spero guarisca presto. la Lazio è importante ma la salute pure, non ce la faccio a incazzarmi coi nostri giocatori infortunati
L'agente di Foggia ha dichiarato che andrà via solo per una grande...senza parole!
Citazione di: bizio67 il 19 Gen 2011, 13:15
L'agente di Foggia ha dichiarato che andrà via solo per una grande...senza parole!
intavolare uno scambio foggia-pasqual o foggia-c.zanetti?
Ronaldo e Quaresma erano entrambi vicini alla Lazio di Mancini (fonte : quest'ultimo) , ma la banca bloccò tutto.
p.s. Foggia x Ziegler , no? :beer:
CALCIOMERCATO LAZIO, IL CELTIC SU BRESCIANO
lazio,bresciano,gol
Secondo quanto riportato in mattinata dal sito tedesco 442.com il Celtic starebbe sondando il terreno per Bresciano .La società scozzese sarebbe pronta a formulare un 'offerta di 2 milioni di euro a Lotito per acquistare a titolo definitivo il cartellino del mediano australiano ma l 'ex centrocampista del Palermo, che quest'anno ha deluso le aspettative del popolo laziale , non avrebbe intenzione di lasciare Roma .La società continua a lavorare per cercare una soluzione gradita al calciatore che non sembra rientrare più nei progetti futuri della Lazio.
Citazione di: bizio67 il 19 Gen 2011, 13:15
L'agente di Foggia ha dichiarato che andrà via solo per una grande...
Nessuno gli ha chiesto "quanto" grande ?
:asrm
Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Gen 2011, 12:51
Come dicevo ieri, mentre venivo attaccato senza motivo, Garrido non si è allenato.
Infermeria
Mercoledì 19 Gennaio 2011 12:15
Matuzalem ha intensificato il lavoro in campo con il preparatore atletico Adriano Bianchini.
Tommaso Rocchi ha continuato le cure del caso.
Il resto della squadra si è regolarmente allenato.
Citazione di: Russotto il 19 Gen 2011, 13:25
CALCIOMERCATO LAZIO, IL CELTIC SU BRESCIANO
lazio,bresciano,gol
Secondo quanto riportato in mattinata dal sito tedesco 442.com il Celtic starebbe sondando il terreno per Bresciano .La società scozzese sarebbe pronta a formulare un 'offerta di 2 milioni di euro a Lotito per acquistare a titolo definitivo il cartellino del mediano australiano ma l 'ex centrocampista del Palermo, che quest'anno ha deluso le aspettative del popolo laziale , non avrebbe intenzione di lasciare Roma .La società continua a lavorare per cercare una soluzione gradita al calciatore che non sembra rientrare più nei progetti futuri della Lazio.
I feel so frustrated, Bresciano is such a talentuous player, are we mad? More, buying him for 2 millions would be the greatest deal in the history of football, please Lotito don't let him go
(shh)
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Gen 2011, 11:44
io faccio un nome: Obi dell'Inter...questo diventerà un grande giocatore, proviamolo a prendere
Wan Kenobi?
Subbito!
Citazione di: Revolver il 19 Gen 2011, 13:31
I feel so frustrated, Bresciano is such a talentuous player, are we mad? More, buying him for 2 millions would be the greatest deal in the history of football, please Lotito don't let him go
(shh)
Plese Lotito not Bresciano and not Foggia too!!!!!!
Citazione di: richard il 19 Gen 2011, 13:14
coentrao e bale sono i terzini/esterni mancini del futuro...
ma anche del presente...
Citazione di: richard il 19 Gen 2011, 13:29
Infermeria
Mercoledì 19 Gennaio 2011 12:15
Matuzalem ha intensificato il lavoro in campo con il preparatore atletico Adriano Bianchini.
Tommaso Rocchi ha continuato le cure del caso.
Il resto della squadra si è regolarmente allenato.
Mentre Meghni e Garrido conducevano la loro trasmissione radiofonica "Tango e Salsa" su Radio Lazio Style
Citazione di: Revolver il 19 Gen 2011, 13:31
I feel so frustrated, Bresciano is such a talentuous player, are we mad? More, buying him for 2 millions would be the greatest deal in the history of football, please Lotito don't let him go
(shh)
There is no projjject
Citazione di: Aquila Romana il 19 Gen 2011, 13:53
Mentre Meghni e Garrido conducevano la loro trasmissione radiofonica "Tango e Salsa" su Radio Lazio Style
Dice che c'è pure DJ Simo Del Nero.
Citazione di: bizio67 il 19 Gen 2011, 13:15
L'agente di Foggia ha dichiarato che andrà via solo per una grande...senza parole!
Per la precisione "per una squadra del livello della Lazio o superiore".
Dico io, ma un pò di umiltè? (cit.)
Se non vedi il campo e non strusci palla alla Lazio FORSE devi scendere di categoria e provare in squadre di centro/bassa classifica, con il rendimento degli ultimi n anni la vedo dura togliere il posto au un Santana o ad un Guberti qualsiasi...
ma chi cazz'è Contreo? :?
Ok, era Coentrao, ci ho messo un po' ma ci sono arrivato :D
Citazione di: Aquila Romana il 19 Gen 2011, 13:53
Mentre Meghni e Garrido conducevano la loro trasmissione radiofonica "Tango e Salsa" su Radio Lazio Style
meghni non so ma garrido penso si sia allenato...
Citazione di: Russotto il 19 Gen 2011, 13:25
CALCIOMERCATO LAZIO, IL CELTIC SU BRESCIANO
lazio,bresciano,gol
Secondo quanto riportato in mattinata dal sito tedesco 442.com il Celtic starebbe sondando il terreno per Bresciano .La società scozzese sarebbe pronta a formulare un 'offerta di 2 milioni di euro a Lotito per acquistare a titolo definitivo il cartellino del mediano australiano ma l 'ex centrocampista del Palermo, che quest'anno ha deluso le aspettative del popolo laziale , non avrebbe intenzione di lasciare Roma .La società continua a lavorare per cercare una soluzione gradita al calciatore che non sembra rientrare più nei progetti futuri della Lazio.
La leggo dal palmare. Sono in chiesa per le orazioni "pre derby". Inserisco prece alternativa nel rosario.
Citazione di: bizio67 il 19 Gen 2011, 13:15
L'agente di Foggia ha dichiarato che andrà via solo per una grande...senza parole!
Dipende da cosa si prende come riferimento.
Se il riferimento è la sua taglia, direi che un Cesena basta ed avanza ...
Citazione di: Aquila Romana il 19 Gen 2011, 13:53
Mentre Meghni e Garrido conducevano la loro trasmissione radiofonica "Tango e Salsa" su Radio Lazio Style
:) :)
Citazione di: richard il 19 Gen 2011, 14:38
meghni non so ma garrido penso si sia allenato...
a carte ....
Citazione di: Palo il 19 Gen 2011, 14:50
Dipende da cosa si prende come riferimento.
Se il riferimento è la sua taglia, direi che un Cesena basta ed avanza ...
avanza e di troppo ...
diciamo che una buona B gli va pure di lusso
Citazione di: richard il 19 Gen 2011, 14:38
meghni non so ma garrido penso si sia allenato...
in vista dell'imminente arrivo del carnevale, lo spagnolo Garrido fa del lavoro differenziato...
(http://i.ebayimg.com/22/!BZYTyOw!Wk~$(KGrHgoH-D!EjlLl1kKDBKmcbIY7S!~~_35.JPG)
Citazione di: Revolver il 19 Gen 2011, 13:31
I feel so frustrated, Bresciano is such a talentuous player, are we mad? More, buying him for 2 millions would be the greatest deal in the history of football, please Lotito don't let him go
(shh)
ma Lotito di per se' non fa nulla che non sia accettato/voluto da Reja e Bresciano "so far" non
ha dimostrato nulla di cosi' talentuoso .... in verità .....
(http://www.sportmediaset.mediaset.it/bin/23.$plit/C_27_articolo_38671_GroupArticolo_immagineprincipale.jpg)
Lazio, ecco il piano per prendere Mutu
19.01.2011 02:23 di Rodolfo Casentini articolo letto 26 volte
La Lazio ci prova seriamente a prendere Mutu. Tare e Lotito hanno messo a punto un piano per portare a Roma l'asso romeno che indubbiamente rafforzerebbe il reparto offensivo e darebbe grande entusiasmo a tutto l'ambiente biancoceleste. Alla Fiorentina piacciono in particolar modo due giocatori della Lazio,sono Foggia e Rocchi. Due pedine che la squadra toscana insegue da qualche anno senza mai raggiungerli, ora potrebbe averli tutti e due in cambio di Mutu. Mihajlovic stima molto Rocchi e gli piacerebbe avere una punta con le sue caratteristiche da mettere al fianco di Gilardino, il giocatore è un maestro degli inserimenti in verticale dando molta profondità alla squadra e i giocatori di centrocampo che potrebbero innescre l'attuale capitano laziale Miha ne ha molti, dai vari Montolivo per passare a Jovetic e Ljiaic.Allo stesso tempo anche Foggia si potrebbe collocare sulla fascia destra per portare palloni a Gilardino dal fondo. Insomma queste due pedine saranno la chiave fondamentale per arrivare a Mutu e considerando l'età di Rocchi e l'altalenante carriera laziale di Foggia, tutto sommato crediamo sia un sacrificio fattibile. Lotito e Tare lo sanno perfettamente, in questo modo infatti potrebbero sfoltire la rosa e non avere nessun esborso economico nell'acquisto dell'attacante romeno. Anche per l'ingaggio non sarebbe un problema in quanto cedendo Rocchi e Foggia, la lazio investirebbe i soldi degli ingaggi dei due su Mutu stesso. Quindi analizzando bene tutta l'operazione vediamo che con questo scambio la Lazio rafforzerebbe il reparto offensivo, sfoltirebbe di un'unità la rosa, non avrebbe nessun esborso di soldi in uscita, non vedrebbe aumentare il monte ingaggi perchè utilizzerebbe i soldi degli ingaggi di Rocchi e Foggia per pagare Mutu, di conseguenza tutti gli aspetti sarebbero positivi per entrambe le società che cosi sarebbero reciprocamente soddisfatte. Lotito entro la fine della settimana chiamerà Corvino e intavolerà una trattativa in questo modo. il gradimento del giocatore il presidentre laziale l'ha già avuto per bocca dei suoi procuratori, i fratelle Becali che sono anche i procuratori di Radu, il giocatore non vede l'ora di ricominciare a giocarfe e Roma è una piazza prestigiosa che Mutu abbracerebbe con grande entusiasmo. Alla fine del mercato mancano ancora 13 giorni e Lotito questa volta sta facendo tutto per bene senza dover andare a elemosinare acquisti negli ultimi minuti di mercato. lesperienza gli ha insegnato che tutto deve essere programmato per tempo e cosi l'affare Mutu parte ora per concludersi a stretto giro di posta. o si fà o no senza tergiversare, in fondo Kozak comunque garantisce la copertura che reja vuole quindi se Mutu si potrà prendere a queste condizione bene altrimenti pace, la rosa và bene anche cosi.
Citazione di: JSV23 il 19 Gen 2011, 16:15
Lazio, ecco il piano per prendere Mutu
19.01.2011 02:23 di Rodolfo Casentini articolo letto 26 volte
La Lazio ci prova seriamente a prendere Mutu. Tare e Lotito hanno messo a punto un piano per portare a Roma l'asso romeno che indubbiamente rafforzerebbe il reparto offensivo e darebbe grande entusiasmo a tutto l'ambiente biancoceleste. Alla Fiorentina piacciono in particolar modo due giocatori della Lazio,sono Foggia e Rocchi. Due pedine che la squadra toscana insegue da qualche anno senza mai raggiungerli, ora potrebbe averli tutti e due in cambio di Mutu. Mihajlovic stima molto Rocchi e gli piacerebbe avere una punta con le sue caratteristiche da mettere al fianco di Gilardino, il giocatore è un maestro degli inserimenti in verticale dando molta profondità alla squadra e i giocatori di centrocampo che potrebbero innescre l'attuale capitano laziale Miha ne ha molti, dai vari Montolivo per passare a Jovetic e Ljiaic.Allo stesso tempo anche Foggia si potrebbe collocare sulla fascia destra per portare palloni a Gilardino dal fondo. Insomma queste due pedine saranno la chiave fondamentale per arrivare a Mutu e considerando l'età di Rocchi e l'altalenante carriera laziale di Foggia, tutto sommato crediamo sia un sacrificio fattibile. Lotito e Tare lo sanno perfettamente, in questo modo infatti potrebbero sfoltire la rosa e non avere nessun esborso economico nell'acquisto dell'attacante romeno. Anche per l'ingaggio non sarebbe un problema in quanto cedendo Rocchi e Foggia, la lazio investirebbe i soldi degli ingaggi dei due su Mutu stesso. Quindi analizzando bene tutta l'operazione vediamo che con questo scambio la Lazio rafforzerebbe il reparto offensivo, sfoltirebbe di un'unità la rosa, non avrebbe nessun esborso di soldi in uscita, non vedrebbe aumentare il monte ingaggi perchè utilizzerebbe i soldi degli ingaggi di Rocchi e Foggia per pagare Mutu, di conseguenza tutti gli aspetti sarebbero positivi per entrambe le società che cosi sarebbero reciprocamente soddisfatte. Lotito entro la fine della settimana chiamerà Corvino e intavolerà una trattativa in questo modo. il gradimento del giocatore il presidentre laziale l'ha già avuto per bocca dei suoi procuratori, i fratelle Becali che sono anche i procuratori di Radu, il giocatore non vede l'ora di ricominciare a giocarfe e Roma è una piazza prestigiosa che Mutu abbracerebbe con grande entusiasmo. Alla fine del mercato mancano ancora 13 giorni e Lotito questa volta sta facendo tutto per bene senza dover andare a elemosinare acquisti negli ultimi minuti di mercato. lesperienza gli ha insegnato che tutto deve essere programmato per tempo e cosi l'affare Mutu parte ora per concludersi a stretto giro di posta. o si fà o no senza tergiversare, in fondo Kozak comunque garantisce la copertura che reja vuole quindi se Mutu si potrà prendere a queste condizione bene altrimenti pace, la rosa và bene anche cosi.
a rodolfo, a pranzo bevi acqua
Sarebbe un colpo da maestri. Ma non ci credo assolutamente che possa accadere... Foggia e Rocchi in uscita con Sculli e Mutu in entrata sarebbe da 10 e lode.
Ma sicuro a breve arriva la smentita dalla societa' che dice che Rocchi e' incedibile...
Ma magari.
Pasquale Foggia non è un obiettivo della Sampdoria: l'ala della Lazio è stata offerta ieri alla società di Corte Lambruschini, che ha rifiutato. Il giocatore non interessa quindi ai blucerchiati, che continuano comunque la loro caccia all'esterno: Sessegnon e Cerci sono i due nomi in prima fila.
Firenzeeee lo saiiii, non e' servita a cambiarlaaaaa
Lazio: Foggia rifiuta il Toro
15:25 del 19 gennaio
Solo mezz'ora fa vi scrivevamo che la trattativa per portare Gabionetta al Toro era in dirittura d'arrivo, anche se Petrachi teneva calda la pista Foggia, per cautelarsi da un eventuale nuovo intoppo nel discorso imbastito con l'ex Crotone. La notizia di cui siamo venuti a conoscenza da qualche minuto è che Pasquale Foggia ha rifiutato il Torino.
Le motivazioni? L'ingaggio, troppo alto per essere sostenuto dai granata, che non sono riusciti a convincere il giocatore ad abbassare le pretese. In biancoceleste, infatti, l'eclettico fantasista mancino percepisce più di un milione di euro (ricordiamo che, escluso Bianchi, il Salary Cup a Torino è intorno ai settecentomila euro) e non ha nessuna intenzione di abbassare di molto l'ingaggio. Anzi, avrebbe puntato ad un aumento che ha di fatto bloccato ogni margine di trattativa. Il futuro di Foggia, dunque, è da scoprirsi altrove. Quello di Gabionetta, invece, è sempre più granata.
(Toro News)
Citazione
il Salary Cup
:lol:
Se non va alla Fiorentina si rivela un altro senza un briciolo di dignita' e di coscienza dei propri mezzi.
Citazione di: JSV23 il 19 Gen 2011, 16:15
Lazio, ecco il piano per prendere Mutu
19.01.2011 02:23 di Rodolfo Casentini articolo letto 26 volte
La Lazio ci prova seriamente a prendere Mutu. Tare e Lotito hanno messo a punto un piano per portare a Roma l'asso romeno che indubbiamente rafforzerebbe il reparto offensivo e darebbe grande entusiasmo a tutto l'ambiente biancoceleste. Alla Fiorentina piacciono in particolar modo due giocatori della Lazio,sono Foggia e Rocchi. Due pedine che la squadra toscana insegue da qualche anno senza mai raggiungerli, ora potrebbe averli tutti e due in cambio di Mutu. Mihajlovic stima molto Rocchi e gli piacerebbe avere una punta con le sue caratteristiche da mettere al fianco di Gilardino, il giocatore è un maestro degli inserimenti in verticale dando molta profondità alla squadra e i giocatori di centrocampo che potrebbero innescre l'attuale capitano laziale Miha ne ha molti, dai vari Montolivo per passare a Jovetic e Ljiaic.Allo stesso tempo anche Foggia si potrebbe collocare sulla fascia destra per portare palloni a Gilardino dal fondo. Insomma queste due pedine saranno la chiave fondamentale per arrivare a Mutu e considerando l'età di Rocchi e l'altalenante carriera laziale di Foggia, tutto sommato crediamo sia un sacrificio fattibile. Lotito e Tare lo sanno perfettamente, in questo modo infatti potrebbero sfoltire la rosa e non avere nessun esborso economico nell'acquisto dell'attacante romeno. Anche per l'ingaggio non sarebbe un problema in quanto cedendo Rocchi e Foggia, la lazio investirebbe i soldi degli ingaggi dei due su Mutu stesso. Quindi analizzando bene tutta l'operazione vediamo che con questo scambio la Lazio rafforzerebbe il reparto offensivo, sfoltirebbe di un'unità la rosa, non avrebbe nessun esborso di soldi in uscita, non vedrebbe aumentare il monte ingaggi perchè utilizzerebbe i soldi degli ingaggi di Rocchi e Foggia per pagare Mutu, di conseguenza tutti gli aspetti sarebbero positivi per entrambe le società che cosi sarebbero reciprocamente soddisfatte. Lotito entro la fine della settimana chiamerà Corvino e intavolerà una trattativa in questo modo. il gradimento del giocatore il presidentre laziale l'ha già avuto per bocca dei suoi procuratori, i fratelle Becali che sono anche i procuratori di Radu, il giocatore non vede l'ora di ricominciare a giocarfe e Roma è una piazza prestigiosa che Mutu abbracerebbe con grande entusiasmo. Alla fine del mercato mancano ancora 13 giorni e Lotito questa volta sta facendo tutto per bene senza dover andare a elemosinare acquisti negli ultimi minuti di mercato. lesperienza gli ha insegnato che tutto deve essere programmato per tempo e cosi l'affare Mutu parte ora per concludersi a stretto giro di posta. o si fà o no senza tergiversare, in fondo Kozak comunque garantisce la copertura che reja vuole quindi se Mutu si potrà prendere a queste condizione bene altrimenti pace, la rosa và bene anche cosi.
Sculli, Kozak, Mutu, Zarate, Floccari. MAGARA.
Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Gen 2011, 16:28
Lazio: Foggia rifiuta il Toro
15:25 del 19 gennaio
Solo mezz'ora fa vi scrivevamo che la trattativa per portare Gabionetta al Toro era in dirittura d'arrivo, anche se Petrachi teneva calda la pista Foggia, per cautelarsi da un eventuale nuovo intoppo nel discorso imbastito con l'ex Crotone. La notizia di cui siamo venuti a conoscenza da qualche minuto è che Pasquale Foggia ha rifiutato il Torino.
Le motivazioni? L'ingaggio, troppo alto per essere sostenuto dai granata, che non sono riusciti a convincere il giocatore ad abbassare le pretese. In biancoceleste, infatti, l'eclettico fantasista mancino percepisce più di un milione di euro (ricordiamo che, escluso Bianchi, il Salary Cup a Torino è intorno ai settecentomila euro) e non ha nessuna intenzione di abbassare di molto l'ingaggio. Anzi, avrebbe puntato ad un aumento che ha di fatto bloccato ogni margine di trattativa. Il futuro di Foggia, dunque, è da scoprirsi altrove. Quello di Gabionetta, invece, è sempre più granata.
(Toro News)
Purtroppo l'errore è aver fatto un contratto cosi ad un giocatore cosi scarso ...
manco gratis se lo prendono mi sa
Citazione di: JSV23 il 19 Gen 2011, 16:15
Lazio, ecco il piano per prendere Mutu
19.01.2011 02:23 di Rodolfo Casentini articolo letto 26 volte
La Lazio ci prova seriamente a prendere Mutu. Tare e Lotito hanno messo a punto un piano per portare a Roma l'asso romeno che indubbiamente rafforzerebbe il reparto offensivo e darebbe grande entusiasmo a tutto l'ambiente biancoceleste. Alla Fiorentina piacciono in particolar modo due giocatori della Lazio,sono Foggia e Rocchi. Due pedine che la squadra toscana insegue da qualche anno senza mai raggiungerli, ora potrebbe averli tutti e due in cambio di Mutu. Mihajlovic stima molto Rocchi e gli piacerebbe avere una punta con le sue caratteristiche da mettere al fianco di Gilardino, il giocatore è un maestro degli inserimenti in verticale dando molta profondità alla squadra e i giocatori di centrocampo che potrebbero innescre l'attuale capitano laziale Miha ne ha molti, dai vari Montolivo per passare a Jovetic e Ljiaic.Allo stesso tempo anche Foggia si potrebbe collocare sulla fascia destra per portare palloni a Gilardino dal fondo. Insomma queste due pedine saranno la chiave fondamentale per arrivare a Mutu e considerando l'età di Rocchi e l'altalenante carriera laziale di Foggia, tutto sommato crediamo sia un sacrificio fattibile. Lotito e Tare lo sanno perfettamente, in questo modo infatti potrebbero sfoltire la rosa e non avere nessun esborso economico nell'acquisto dell'attacante romeno. Anche per l'ingaggio non sarebbe un problema in quanto cedendo Rocchi e Foggia, la lazio investirebbe i soldi degli ingaggi dei due su Mutu stesso. Quindi analizzando bene tutta l'operazione vediamo che con questo scambio la Lazio rafforzerebbe il reparto offensivo, sfoltirebbe di un'unità la rosa, non avrebbe nessun esborso di soldi in uscita, non vedrebbe aumentare il monte ingaggi perchè utilizzerebbe i soldi degli ingaggi di Rocchi e Foggia per pagare Mutu, di conseguenza tutti gli aspetti sarebbero positivi per entrambe le società che cosi sarebbero reciprocamente soddisfatte. Lotito entro la fine della settimana chiamerà Corvino e intavolerà una trattativa in questo modo. il gradimento del giocatore il presidentre laziale l'ha già avuto per bocca dei suoi procuratori, i fratelle Becali che sono anche i procuratori di Radu, il giocatore non vede l'ora di ricominciare a giocarfe e Roma è una piazza prestigiosa che Mutu abbracerebbe con grande entusiasmo. Alla fine del mercato mancano ancora 13 giorni e Lotito questa volta sta facendo tutto per bene senza dover andare a elemosinare acquisti negli ultimi minuti di mercato. lesperienza gli ha insegnato che tutto deve essere programmato per tempo e cosi l'affare Mutu parte ora per concludersi a stretto giro di posta. o si fà o no senza tergiversare, in fondo Kozak comunque garantisce la copertura che reja vuole quindi se Mutu si potrà prendere a queste condizione bene altrimenti pace, la rosa và bene anche cosi.
Magari .. ma la vedo impossibile
Foggia non se lo prendono manco gratis e Rocchi difficilmente se ne va da Roma
ESCLUSIVA TMW - Lazio: chiesto Moretti, ma il Genoa non lo molla
Con la collaborazione di Raffaella Bon
19.01.2011 16.13 di Raimondo De Magistris
Emiliano Moretti
Secondo indiscrezioni raccolte da TuttoMercatoWeb, la Lazio ha richiesto al Genoa il difensore Emiliano Moretti. Trattativa molto difficile, vista la volontà della società rossoblù – almeno per il momento – di non cedere il calciatore. Per il giocatore negli ultimi giorni s'è fatto avanti anche il Parma.
Citazione di: simcar il 19 Gen 2011, 17:08
ESCLUSIVA TMW - Lazio: chiesto Moretti, ma il Genoa non lo molla
Con la collaborazione di Raffaella Bon
19.01.2011 16.13 di Raimondo De Magistris
Emiliano Moretti
Secondo indiscrezioni raccolte da TuttoMercatoWeb, la Lazio ha richiesto al Genoa il difensore Emiliano Moretti. Trattativa molto difficile, vista la volontà della società rossoblù – almeno per il momento – di non cedere il calciatore. Per il giocatore negli ultimi giorni s'è fatto avanti anche il Parma.
Dai su non esageriamo... possibile che solo il Genoa ha giocatori da prendere?
Citazione di: JSV23 il 19 Gen 2011, 16:15
Lazio, ecco il piano per prendere Mutu
19.01.2011 02:23 di Rodolfo Casentini articolo letto 26 volte
La Lazio ci prova seriamente a prendere Mutu. Tare e Lotito hanno messo a punto un piano per portare a Roma l'asso romeno che indubbiamente rafforzerebbe il reparto offensivo e darebbe grande entusiasmo a tutto l'ambiente biancoceleste. Alla Fiorentina piacciono in particolar modo due giocatori della Lazio,sono Foggia e Rocchi. Due pedine che la squadra toscana insegue da qualche anno senza mai raggiungerli, ora potrebbe averli tutti e due in cambio di Mutu. Mihajlovic stima molto Rocchi e gli piacerebbe avere una punta con le sue caratteristiche da mettere al fianco di Gilardino, il giocatore è un maestro degli inserimenti in verticale dando molta profondità alla squadra e i giocatori di centrocampo che potrebbero innescre l'attuale capitano laziale Miha ne ha molti, dai vari Montolivo per passare a Jovetic e Ljiaic.Allo stesso tempo anche Foggia si potrebbe collocare sulla fascia destra per portare palloni a Gilardino dal fondo. Insomma queste due pedine saranno la chiave fondamentale per arrivare a Mutu e considerando l'età di Rocchi e l'altalenante carriera laziale di Foggia, tutto sommato crediamo sia un sacrificio fattibile. Lotito e Tare lo sanno perfettamente, in questo modo infatti potrebbero sfoltire la rosa e non avere nessun esborso economico nell'acquisto dell'attacante romeno. Anche per l'ingaggio non sarebbe un problema in quanto cedendo Rocchi e Foggia, la lazio investirebbe i soldi degli ingaggi dei due su Mutu stesso. Quindi analizzando bene tutta l'operazione vediamo che con questo scambio la Lazio rafforzerebbe il reparto offensivo, sfoltirebbe di un'unità la rosa, non avrebbe nessun esborso di soldi in uscita, non vedrebbe aumentare il monte ingaggi perchè utilizzerebbe i soldi degli ingaggi di Rocchi e Foggia per pagare Mutu, di conseguenza tutti gli aspetti sarebbero positivi per entrambe le società che cosi sarebbero reciprocamente soddisfatte. Lotito entro la fine della settimana chiamerà Corvino e intavolerà una trattativa in questo modo. il gradimento del giocatore il presidentre laziale l'ha già avuto per bocca dei suoi procuratori, i fratelle Becali che sono anche i procuratori di Radu, il giocatore non vede l'ora di ricominciare a giocarfe e Roma è una piazza prestigiosa che Mutu abbracerebbe con grande entusiasmo. Alla fine del mercato mancano ancora 13 giorni e Lotito questa volta sta facendo tutto per bene senza dover andare a elemosinare acquisti negli ultimi minuti di mercato. lesperienza gli ha insegnato che tutto deve essere programmato per tempo e cosi l'affare Mutu parte ora per concludersi a stretto giro di posta. o si fà o no senza tergiversare, in fondo Kozak comunque garantisce la copertura che reja vuole quindi se Mutu si potrà prendere a queste condizione bene altrimenti pace, la rosa và bene anche cosi.
l'operazione sarebbe ottima sia per la fiorentina, sia per la lazio. dubito però che rocchi e foggia accettino di andare a firenze senza una spintarella....
Citazione di: volerevolare il 19 Gen 2011, 17:14
l'operazione sarebbe ottima sia per la fiorentina, sia per la lazio. dubito però che rocchi e foggia accettino di andare a firenze senza una spintarella....
A Foggia je la do io... altro che spintarella... un bel calcio nel sedere.
Citazione di: JSV23 il 19 Gen 2011, 16:15
Lazio, ecco il piano per prendere Mutu
19.01.2011 02:23 di Rodolfo Casentini articolo letto 26 volte
La Lazio ci prova seriamente a prendere Mutu. Tare e Lotito hanno messo a punto un piano per portare a Roma l'asso romeno che indubbiamente rafforzerebbe il reparto offensivo e darebbe grande entusiasmo a tutto l'ambiente biancoceleste. Alla Fiorentina piacciono in particolar modo due giocatori della Lazio,sono Foggia e Rocchi. Due pedine che la squadra toscana insegue da qualche anno senza mai raggiungerli, ora potrebbe averli tutti e due in cambio di Mutu. Mihajlovic stima molto Rocchi e gli piacerebbe avere una punta con le sue caratteristiche da mettere al fianco di Gilardino, il giocatore è un maestro degli inserimenti in verticale dando molta profondità alla squadra e i giocatori di centrocampo che potrebbero innescre l'attuale capitano laziale Miha ne ha molti, dai vari Montolivo per passare a Jovetic e Ljiaic.Allo stesso tempo anche Foggia si potrebbe collocare sulla fascia destra per portare palloni a Gilardino dal fondo. Insomma queste due pedine saranno la chiave fondamentale per arrivare a Mutu e considerando l'età di Rocchi e l'altalenante carriera laziale di Foggia, tutto sommato crediamo sia un sacrificio fattibile. Lotito e Tare lo sanno perfettamente, in questo modo infatti potrebbero sfoltire la rosa e non avere nessun esborso economico nell'acquisto dell'attacante romeno. Anche per l'ingaggio non sarebbe un problema in quanto cedendo Rocchi e Foggia, la lazio investirebbe i soldi degli ingaggi dei due su Mutu stesso. Quindi analizzando bene tutta l'operazione vediamo che con questo scambio la Lazio rafforzerebbe il reparto offensivo, sfoltirebbe di un'unità la rosa, non avrebbe nessun esborso di soldi in uscita, non vedrebbe aumentare il monte ingaggi perchè utilizzerebbe i soldi degli ingaggi di Rocchi e Foggia per pagare Mutu, di conseguenza tutti gli aspetti sarebbero positivi per entrambe le società che cosi sarebbero reciprocamente soddisfatte. Lotito entro la fine della settimana chiamerà Corvino e intavolerà una trattativa in questo modo. il gradimento del giocatore il presidentre laziale l'ha già avuto per bocca dei suoi procuratori, i fratelle Becali che sono anche i procuratori di Radu, il giocatore non vede l'ora di ricominciare a giocarfe e Roma è una piazza prestigiosa che Mutu abbracerebbe con grande entusiasmo. Alla fine del mercato mancano ancora 13 giorni e Lotito questa volta sta facendo tutto per bene senza dover andare a elemosinare acquisti negli ultimi minuti di mercato. lesperienza gli ha insegnato che tutto deve essere programmato per tempo e cosi l'affare Mutu parte ora per concludersi a stretto giro di posta. o si fà o no senza tergiversare, in fondo Kozak comunque garantisce la copertura che reja vuole quindi se Mutu si potrà prendere a queste condizione bene altrimenti pace, la rosa và bene anche cosi.
io lo odio, e speravo tanto andasse (anni fa) alla Roma
Coentrao è fortissimo (sono stato il primo a fare il suo nome per il dopo Kolarov 8) ) , però già allora il suo cartellino superava la decina di mln . Cmq sono d'accordo con il giornalista , pure io farei rifiatare i titolare e manderei Foggia a giocare la Salary Cup
ragazzi non è una notizia, ma un'idea strampalata del "giornalista"... sono sempre più affascinato dall'"abilità" di questi cantastorie di inventarsi pagine e pagine di nulla cosmico basandosi esclusivamente sulla propria fantasia...
Citazione di: seagull il 19 Gen 2011, 16:43
La finale quanno se gioca?
In estate, ovviamente sulla Via Salaria.
Certo che con i giornalisti sportivi tutto il mondo è paese eh....
Lazio su Messi.
n'è bono p'er campionato itajano
Citazione di: gingiula il 19 Gen 2011, 18:04
ragazzi non è una notizia, ma un'idea strampalata del "giornalista"... sono sempre più affascinato dall'"abilità" di questi cantastorie di inventarsi pagine e pagine di nulla cosmico basandosi esclusivamente sulla propria fantasia...
Non ci credo però non mi pare proprio irrealistica come trattativa. Ho letto di peggio.
Citazione di: gingiula il 19 Gen 2011, 18:04
ragazzi non è una notizia, ma un'idea strampalata del "giornalista"... sono sempre più affascinato dall'"abilità" di questi cantastorie di inventarsi pagine e pagine di nulla cosmico basandosi esclusivamente sulla propria fantasia...
Mi permetto di correggerti, conoscendo un po' l'ambiente.....
Non è che uno, di punto in bianco, si inventa una trattativa o scrive una notizia basandosi sulla propria fantasia. La maggior parte delle volte c'è dietro una "soffiata". Il problema è che non ti dicono di chi. Può essere una società, spesso un giocatore, ma ancora più spesso dietro alla cosa c'è un procuratore cui conviene fare uscire "quella" possibile trattativa.
Nel caso, trattandosi di Becali, non dubito che possa essere stato uno dei due fratelli (o un loro agente in Italia) a sollecitare l'ipotesi - per altro non così incredibile - per andare "a vedere" quali reazioni suscitava e/o al tempo stesso per sollecitare qualche squadra che, fatto l'occhiolino a Mutu, adesso si è tirata indietro spaventata dalla veemenza della reazione della Florentia viola.
Citazione di: National Anthem il 19 Gen 2011, 18:43
Non ci credo però non mi pare proprio irrealistica come trattativa. Ho letto di peggio.
si per carità nel panorama dell'assurdo,questo articolo ci può benissimo stare, però se ci fai caso i giornalisti sportivi non riportano dei fatti come fanno i giornalisti normali, ma esprimono opinioni o idee personali.
Citazione di: zaradona il 19 Gen 2011, 18:29
Lazio su Messi.
Non ci serve. Non può giocare la Salary Cup
Citazione di: zaradona il 19 Gen 2011, 18:29
Lazio su Messi.
Basta cò 'sti nani. Ce vojono i centimetri davanti.
Citazione di: BiancoAzzurro il 19 Gen 2011, 19:16
Basta cò 'sti nani. Ce vojono i centimetri davanti.
Piamo Rocco Siffredi.
Citazione di: A.Voronin il 19 Gen 2011, 16:38
Sculli, Kozak, Mutu, Zarate, Floccari. MAGARA.
Se ci riusciamo..siamo da scudetto!! :asrm
Citazione di: BiancoAzzurro il 19 Gen 2011, 19:16
Basta cò 'sti nani. Ce vojono i centimetri davanti.
non solo, Lionel dopo 3 allenamenti a vedè Zarate, in partita si perderebbe in dribbling funambolici senza passarla mai.
l'unica via di scampo potrebbe essere di farli giocare insieme sperando che tengano la palla dribblando 106 avversari, passandosela tra di loro, perdiamo tempo e facciamo sempre 0-0.
a fine campionato chiudiamo a pt. 55, buttali oh..
messi non male ma io preferisco zuculini
Sarà la sconfitta, ma sta squadra, ha bisogno di rinforzi, chiudere la campagna acquisti con il solo Sculli, è un grave errore.
sinceramente, dopo aver visto la partita di ieri sera penso che dovremmo fare mercato solo in uscita.
da ieri sera io ho due certezze in più, che si chiamano Gonzales e Kozak.
avendo preso pure Sculli non vedo altri calciatori che in questo momento si potrebbero inserire "in tempo zero".
Le alternative ai titolari le abbiamo in casa, l'unico rammarico è che ci è rimasta una sola competizione per cui le possibilità di alternanza sono diminuite.
ma sapere che ci sono più concorrenti per undici posti in squadra dovrebbe essere uno stimolo per tutti.
Messi no, non copre, non segue il terzino avversario, non è funzionale alla squadra...
L'agente di Foggia conferma la trattativa con la samp
Citazione di: Russotto il 20 Gen 2011, 12:41
L'agente di Foggia conferma la trattativa con la samp
quello di Bresciano e Stendardo niente invece ?
Lotito fa 2 sforzi un terzino sx vero e un centravanti vero, ne abbiamo urgente bisogno
Liverpool, pronta l'offerta per Zarate
20.01.2011 11.47
L'ennesimo litigio tra Edy Reja e Mauro Zarate potrebbe aver portato ad una rottura definitiva e il giocatore argentino potrebbe lasciare la Lazio già in questa finestra di mercato. Secondo quanto riportato da Itasportpress, nel caso l'attaccante biancoceleste venisse messo sul mercato, il Liverpool sarebbe già pronto con un'offerta da 21 milioni di euro. Sul giocatore si registrano anche l'interesse di Tottenham e Zenit.
cassa !!!!!
Citazione di: BomberMax il 20 Gen 2011, 12:45
Liverpool, pronta l'offerta per Zarate
20.01.2011 11.47
L'ennesimo litigio tra Edy Reja e Mauro Zarate potrebbe aver portato ad una rottura definitiva e il giocatore argentino potrebbe lasciare la Lazio già in questa finestra di mercato. Secondo quanto riportato da Itasportpress, nel caso l'attaccante biancoceleste venisse messo sul mercato, il Liverpool sarebbe già pronto con un'offerta da 21 milioni di euro. Sul giocatore si registrano anche l'interesse di Tottenham e Zenit.
cassa !!!!!
Il problema è che 21 mln di euro (secondo me non è vera l'offerta) non vanno in campo.
E pure che Lotito fosse disposto a spenderli tutti, non credo posso arrivare a qualcuno migliore di Zarate.
C'è Suarez, ma costa 30 milioni e lo vuole mezza europa, c'è Rossi (che non è più forte di Mauro) ma costa 30 mln ed ha ingaggio alto.
Alexis Sanchez, media gol in campionato 4 reti a stagione costa 30 mln.
Citazione di: BomberMax il 20 Gen 2011, 12:45
Liverpool, pronta l'offerta per Zarate
20.01.2011 11.47
L'ennesimo litigio tra Edy Reja e Mauro Zarate potrebbe aver portato ad una rottura definitiva e il giocatore argentino potrebbe lasciare la Lazio già in questa finestra di mercato. Secondo quanto riportato da Itasportpress, nel caso l'attaccante biancoceleste venisse messo sul mercato, il Liverpool sarebbe già pronto con un'offerta da 21 milioni di euro. Sul giocatore si registrano anche l'interesse di Tottenham e Zenit.
cassa !!!!!
per me e' da fare subito.
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 12:48
C'è Suarez, ma costa 30 milioni e lo vuole mezza europa
Anche Hernanes, no?
Vendiamolo,per lui,mi dispiace veramente a livello umano vederlo trattato così sempre e comunque...andiamo a prendere altri giocatori che stiano più simpatici e siano più forti caratterialmente...io gli augurerò tutte le fortune del mondo e spero faccia mangiare tanti fegati da queste parti
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 12:48
Il problema è che 21 mln di euro (secondo me non è vera l'offerta) non vanno in campo.
E pure che Lotito fosse disposto a spenderli tutti, non credo posso arrivare a qualcuno migliore di Zarate.
C'è Suarez, ma costa 30 milioni e lo vuole mezza europa, c'è Rossi (che non è più forte di Mauro) ma costa 30 mln ed ha ingaggio alto.
Alexis Sanchez, media gol in campionato 4 reti a stagione costa 30 mln.
Non vanno in campo, ma se fosse vera, almeno in parte riprendi i soldi investiti.
Citazione di: NBA-LAZIO il 20 Gen 2011, 12:56
Non vanno in campo, ma se fosse vera, almeno in parte riprendi i soldi investiti.
ma a te tifoso fanno un bonifico?
Citazione di: Gert dal Pozzo il 20 Gen 2011, 12:55
Vendiamolo,per lui,mi dispiace veramente a livello umano vederlo trattato così sempre e comunque...andiamo a prendere altri giocatori che stiano più simpatici e siano più forti caratterialmente...io gli augurerò tutte le fortune del mondo e spero faccia mangiare tanti fegati da queste parti
A livello umano e' da tre anni il giocatore piu tifato e meno contestato della Lazio. Io spero che nessuno se magni il fegato ma che riusciamo a prendere qualcuno piu incisivo.
Citazione di: Gert dal Pozzo il 20 Gen 2011, 12:55
Vendiamolo,per lui,mi dispiace veramente a livello umano vederlo trattato così sempre e comunque...andiamo a prendere altri giocatori che stiano più simpatici e siano più forti caratterialmente...io gli augurerò tutte le fortune del mondo e spero faccia mangiare tanti fegati da queste parti
Ma de che
Il giocatore con più credito che abbia mai visto con la maglia della Lazio. Un anno super, il primo, lo ha fatto vivere di rendita fino ad oggi.
Citazione di: Revolver il 20 Gen 2011, 12:53
Anche Hernanes, no?
ma non costava 30 milioni
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 12:48
c'è Rossi (che non è più forte di Mauro)
Noooo, per niente.
Ma, dico io, vi piace così tanto difendere l'indifendibile?
Quand'è che capirete che un Di Vaio, un Pellissier, per non parlare di un Di Natale (o di un merdez, aggiungo) sono SIDERALMENTE più decisivi di Zarate? Quanto ancora ci metterete?
Purtroppo per me c'ho messo un anno e mezzo. Voi?
Citazione di: NBA-LAZIO il 20 Gen 2011, 12:56
Non vanno in campo, ma se fosse vera, almeno in parte riprendi i soldi investiti.
giusto li mettiamo in banca e aspettiamo che ne esce un bel giocatore ...
Peccato che Vignaroli sia andato al Monza, sennò potevamo vendere Zarate e prendere lui, tanto chiunque è meglio de sta pippaccia...
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 13:01
Peccato che Vignaroli sia andato al Monza, sennò potevamo vendere Zarate e prendere lui, tanto chiunque è meglio de sta pippaccia...
Vignaroli lo tiri fuori (a sproposito) tu.
Io sono per guardare i fatti. E i fatti dicono che in due mesi Simplicio ha segnato di più.
E che lo scorso anno Zarate ha fatto 1/5 dei gol di ADAILTON.
Poi oh, fai un po' te.
guardate spero davvero lo vendano (anche se le notizie come questa sono carta igienica come il 99 % delle notizie di calciomercato che circolano) cosi la maggior parte degli utenti che leggo qui la finisce di additargli qualsiasi cosa (liberi di farlo per carità)
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 12:57
ma a te tifoso fanno un bonifico?
A me non fanno niente, ma siccome lotito già non ha i soldi, 20 milioni sono una manna dal cielo, ovvio vanno reinvestiti tutti e non tenuti, ma almeno ti togli sto montato e guadagni qualcosa.
Citazione di: est1900 il 20 Gen 2011, 13:00
Noooo, per niente.
Ma, dico io, vi piace così tanto difendere l'indifendibile?
Quand'è che capirete che un Di Vaio, un Pellissier, per non parlare di un Di Natale (o di un merdez, aggiungo) sono SIDERALMENTE più decisivi di Zarate? Quanto ancora ci metterete?
Purtroppo per me c'ho messo un anno e mezzo. Voi?
infatti il Liverpool, il Tottenham, l'Arsenal ecco si stanno facendo la guerra per prendere Pellissier, come no.
Zarate a 23 anni ha giocato in 3 continenti, ha vinto da protagonista un mondiale u20 (gol in Finale) una coppa Italia (gol in finale) un campionato argentino (capocannoniere), ma voi mettè Di Natale? uno che appena Guidolin gli ha cambiato ruolo non vedeva nemmeno che colore era fatto il pallone? o che in Nazionale ha la media gol di Paolo Maldini? poi c'è bomber Pellissier, una vita.....nel chievo verona.
Di Vaio è un grandissimo attaccante, ma quando ha giocato nel ruolo che fa oggi Zarate è stato schernito dal pubblico genoano e regalato da Preziosi al Bologna. Il resto lo conosciamo...
Massì, vendiamo Zarate e prendiamo Pellissier...
Grazie jsv
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 13:06
infatti il Liverpool, il Tottenham, l'Arsenal ecco si stanno facendo la guerra per prendere Pellissier, come no.
Zarate a 23 anni ha giocato in 3 continenti, ha vinto da protagonista un mondiale u20 (gol in Finale) una coppa Italia (gol in finale) un campionato argentino (capocannoniere), ma voi mettè Di Natale? uno che appena Guidolin gli ha cambiato ruolo non vedeva nemmeno che colore era fatto il pallone? o che in Nazionale ha la media gol di Paolo Maldini? poi c'è bomber Pellissier, una vita.....nel chievo verona.
Di Vaio è un grandissimo attaccante, ma quando ha giocato nel ruolo che fa oggi Zarate è stato schernito dal pubblico genoano e regalato da Preziosi al Bologna. Il resto lo conosciamo...
Massì, vendiamo Zarate e prendiamo Pellissier...
1000%
Certo che offrire 21 milioni per uno stupido, che non la passa mai e fà sempre la stessa azione...sò pazzi 'sti inglesi.
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 13:06
infatti il Liverpool, il Tottenham, l'Arsenal
Guarda, mi sono fermato alla lettura di questi tre nomi...
Primo, perchè non lo compreranno mai (a 21 zucche poi... :lol:)
Secondo, perchè se mai fosse farebbe tanta di quella panchina che dopo un mese si impiccherebbe.
Comunque, tu puoi dirmi quel cavolo che vuoi, può aver fatto quel cavolo che vuoi, questo eroe dei tre mondi.
Sta di fatto che i numeri lo inchiodano impietosamente al palo.
Non è un attaccante (segna quanto Portanova).
Non è un trequartista (non ha la benchè minima capacità tattica di muoversi senza palla né di dettare l'ultimo passaggio per non parlare dell'inesistente tiro da fuori).
Non è un attaccante esterno perchè corre a càzzo e non copore MAI.
E' un simpatico palleggiatore, ottimo dribblomane (inutile, per lo più).
Ma di queste foche è pieno il mondo.
Meno i campi di calcio.
Citazione di: BiancoAzzurro il 20 Gen 2011, 13:12
Certo che offrire 21 milioni per uno stupido, che non la passa mai e fà sempre la stessa azione...sò pazzi 'sti inglesi.
_________________
Se fosse vera l'offerta.....DA ACCETTARE SUBITO !!! 8)
Citazione di: est1900 il 20 Gen 2011, 13:16
Guarda, mi sono fermato alla lettura di questi tre nomi...
Primo, perchè non lo compreranno mai (a 21 zucche poi... :lol:)
Secondo, perchè se mai fosse farebbe tanta di quella panchina che dopo un mese si impiccherebbe.
Comunque, tu puoi dirmi quel cavolo che vuoi, può aver fatto quel cavolo che vuoi, questo eroe dei tre mondi.
Sta di fatto che i numeri lo inchiodano impietosamente al palo.
Non è un attaccante (segna quanto Portanova).
Non è un trequartista (non ha la benchè minima capacità tattica di muoversi senza palla né di dettare l'ultimo passaggio per non parlare dell'inesistente tiro da fuori).
Non è un attaccante esterno perchè corre a càzzo e non copore MAI.
E' un simpatico palleggiatore, ottimo dribblomane (inutile, per lo più).
Ma di queste foche è pieno il mondo.
Meno i campi di calcio.
Eh si, una foca che ti ha regalato una Coppa Italia, che ha riportato entusiasmo e voglia di sognare in un popolo stanco, grigio, diviso e rassegnato come quello Laziale...che non si merita niente....me compreso ovvio!
All'Arsenal Gioca Robin Van Persie, titolare, lui nemmeno la raggiunge la media gol di Portanova, stessa cosa dicasi per Crouch e Pavlychenco del Tottenham e per Riera o Babel del Liverpool.
Ma Zarate è una sega, marcirebbe in panchina, voi mettè?
Tra i ruoli da te citati manca PUNTA, ossia quello che Zarate è...
Citazione di: BiancoAzzurro il 20 Gen 2011, 13:12
Certo che offrire 21 milioni per uno stupido, che non la passa mai e fà sempre la stessa azione...sò pazzi 'sti inglesi.
vogliamo parla' di Quaresma ??
Speriamo Foggia alla Samp, e Bresciano al Celtic. Poi ci manca un bel centrocampista che possa dare il cambio a Ledesma che ieri a metà del secondo tempo si è fermato.
Citazione di: Laziale1900 il 20 Gen 2011, 13:19
_________________
Se fosse vera l'offerta.....DA ACCETTARE SUBITO !!! 8)
Avoja.
E i soldi li reinvestirei su Budan e Morimoto.
Citazione di: BomberMax il 20 Gen 2011, 13:21
vogliamo parla' di Quaresma ??
11 partite, 5 gol quest'anno. :pp
Citazione di: BiancoAzzurro il 20 Gen 2011, 13:25
Avoja.
E i soldi li reinvestirei su Budan e Morimoto.
Ma dove nasce questa ferma convinzione che dopo Zarate non esista più il calcio?
Che non ci possano essere altri giocatori?
Cioè o Zarate o Budan? Ma davvero pensate questo?
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 13:21
Eh si, una foca che ti ha regalato una Coppa Italia, che ha riportato entusiasmo e voglia di sognare in un popolo stanco, grigio, diviso e rassegnato come quello Laziale...che non si merita niente....me compreso ovvio!
All'Arsenal Gioca Robin Van Persie, titolare, lui nemmeno la raggiunge la media gol di Portanova, stessa cosa dicasi per Crouch e Pavlychenco del Tottenham e per Riera o Babel del Liverpool.
Ma Zarate è una sega, marcirebbe in panchina, voi mettè?
Tra i ruoli da te citati manca PUNTA, ossia quello che Zarate è...
Càzzo, ho vissuto trentaquattro anni considerando indistintamente "attaccante" e "punta" come sinonimi.
Ad ogni modo la Coppa Italia l'hanno vinta in tanti, tra cui anche lui. E siamo come per magia tornati a due stagioni fa.
La scorsa e la mezza di quest'anno sono state derubricate in "gioca terzino".
Comunque chiudo questo enorme OT sperando che almeno questo amaro mese di Gennaio ci porti il fesso col valgione pieno (ma, chissà com'è, si acconteranno di rimanere con quelle pippacce di Crouch, Torres, Chamakh, Van Persie e Nasri).
Citazione di: est1900 il 20 Gen 2011, 13:28
Càzzo, ho vissuto trentaquattro anni considerando indistintamente "attaccante" e "punta" come sinonimi.
Ad ogni modo la Coppa Italia l'hanno vinta in tanti, tra cui anche lui. E siamo come per magia tornati a due stagioni fa.
La scorsa e la mezza di quest'anno sono state derubricate in "gioca terzino".
Comunque chiudo questo enorme OT sperando che almeno questo amaro mese di Gennaio ci porti il fesso col valgione pieno (ma, chissà com'è, si acconteranno di rimanere con quelle pippacce di Crouch, Torres, Chamakh, Van Persie e Nasri).
E per 34 anni hai sbagliato! Attaccante è il ruolo generico, poi c'è la punta, la seconda punta, il centravanti, la punta esterna, ecc..
La Coppa Italia l'avranno vinta in tanti, ma io mi ricordo di lui e Pandev...
Hai ragione comunque, Crouch, Van Persie, Crouch sono mezze seghe, Torres è più forte, Chamakh un buon giocatore. Nasri è un centrocampista offensivo.
Ma la pippa per eccellenza, il non plus ultra è Mauro, ci mancherebbe...
concordo che zarate non abbia mai dimostrato pienamente il suo valore.
e se vendiamo l'argentino per suarez faccio una festa con le luci anni '70.
ma se il sostituto è sculli... vade retro.
Citazione di: borgorosso il 20 Gen 2011, 13:35
concordo che zarate non abbia mai dimostrato pienamente il suo valore.
e se vendiamo l'argentino per suarez faccio una festa con le luci anni '70.
ma se il sostituto è sculli... vade retro.
per Suarez lo venderei anche io.
Ma sta sicuro che alla fine della stagione (ma anche durante) 2011-2012 staremmo qui a criticarlo con gli stessi capi d'accusa rivolti a Mauro....
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 13:33
E per 34 anni hai sbagliato! Attaccante è il ruolo generico, poi c'è la punta, la seconda punta, il centravanti, la punta esterna, ecc..
La Coppa Italia l'avranno vinta in tanti, ma io mi ricordo di lui e Pandev...
Hai ragione comunque, Crouch, Van Persie, Crouch sono mezze seghe, Torres è più forte, Chamakh un buon giocatore. Nasri è un centrocampista offensivo.
Ma la pippa per eccellenza, il non plus ultra è Mauro, ci mancherebbe...
Tra fenomeno e pippa ci sono anche molteplici sfumature.Io credo che Zarate sia un discreto giocatore non in grado di far fare un salto di qualità alla squadra che lo ha in rosa.Il primo hanno ci eravamo illusi(a causa sua) che fosse una specie di Re Mida del calcio perchè gli riusciva qualunque cosa,2 anni dopo ci stiamo rendendo conto che,sebbene in diverse circostanze sia stato schierato fuori ruolo,si è notevolmente involuto e soprattutto non porta nessun contributo alla squadra.
Citazione di: borgorosso il 20 Gen 2011, 13:35
concordo che zarate non abbia mai dimostrato pienamente il suo valore.
e se vendiamo l'argentino per suarez faccio una festa con le luci anni '70.
ma se il sostituto è sculli... vade retro.
Grazie al Cecio. Però Zarate in ogni partita è sempre quello ceh crea più apprensione alle squadre avversarie.
Diciamo che se prendiamo anche solo Suarez a giugno, sono contento. Purtroppo non arriverà mai, su di lui ci sono squadre che gli possono garantire stipendi 3 volte superiori al nostro.
CALCIOMERCATO LAZIO: MORETTI DAL GENOA, PER RIPORTARE RADU AL CENTRO
radu,centrale,simplicio,roma lazio,moretti,genoa
La Lazio è vicina a Emiliano Moretti dal Genoa. Il calciatore, ex Valencia, è un laterale sinistro, e permetterebbe a Reja di riportare Radu nella rosa dei centrali. Secondo quanto riferito da Sky, l'operazione sarebbe già in fase avanzata.
[...]
Citazione di: And159 il 20 Gen 2011, 13:40
Tra fenomeno e pippa ci sono anche molteplici sfumature.Io credo che Zarate sia un discreto giocatore non in grado di far fare un salto di qualità alla squadra che lo ha in rosa.Il primo hanno ci eravamo illusi(a causa sua) che fosse una specie di Re Mida del calcio perchè gli riusciva qualunque cosa,2 anni dopo ci stiamo rendendo conto che,sebbene in diverse circostanze sia stato schierato fuori ruolo,si è notevolmente involuto e soprattutto non porta nessun contributo alla squadra.
ecco, questa già mi sembra un'analisi più equilibrata, anche se io sono convinto che gran parte della sua involuzione sia dovuta alla posizione in campo...
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 13:38
per Suarez lo venderei anche io.
Ma sta sicuro che alla fine della stagione (ma anche durante) 2011-2012 staremmo qui a criticarlo con gli stessi capi d'accusa rivolti a Mauro....
Fammelo vedere con la nostra maglia Suarez,poi ne riparliamo
Citazione di: And159 il 20 Gen 2011, 13:42
Fammelo vedere con la nostra maglia Suarez,poi ne riparliamo
Il problema è che se a Suarez chiedi di fare l'esterno come Zarate incontrerà gli stessi problemi, se non superiori, a quelli dell'argentino...
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 13:42
ecco, questa già mi sembra un'analisi più equilibrata, anche se io sono convinto che gran parte della sua involuzione sia dovuta alla posizione in campo...
Io credo che dipenda da lui semplicemente perchè in questi 2 anni l ho visto provato in quasi tutti i ruoli,e spesso ha giocato come giocatore offensivo,ma quasi mai ha cavato un ragno dal buco.Poi per me è impossibile che uno che il primo anno faceva quei gol si sia ridotto a tirare le mozzarelle che ormai vedo tutte le domeniche
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 13:38
per Suarez lo venderei anche io.
Ma sta sicuro che alla fine della stagione (ma anche durante) 2011-2012 staremmo qui a criticarlo con gli stessi capi d'accusa rivolti a Mauro....
Suarez intanto prendilo, poi ne parliamo, se vai li con 20-25 milioni te lo danno pure che non sei il barca.
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 13:41
CALCIOMERCATO LAZIO: MORETTI DAL GENOA, PER RIPORTARE RADU AL CENTRO
radu,centrale,simplicio,roma lazio,moretti,genoa
La Lazio è vicina a Emiliano Moretti dal Genoa. Il calciatore, ex Valencia, è un laterale sinistro, e permetterebbe a Reja di riportare Radu nella rosa dei centrali. Secondo quanto riferito da Sky, l'operazione sarebbe già in fase avanzata.
S. Benedetti
Che culo.
Citazione di: And159 il 20 Gen 2011, 13:45
Io credo che dipenda da lui semplicemente perchè in questi 2 anni l ho visto provato in quasi tutti i ruoli,e spesso ha giocato come giocatore offensivo,ma quasi mai ha cavato un ragno dal buco.Poi per me è impossibile che uno che il primo anno faceva quei gol si sia ridotto a tirare le mozzarelle che ormai vedo tutte le domeniche
sarà un caso che da punta centrale abbia fatto 3 gol in 3 partite? per me no...
Reja non lo schiera in quel ruolo perchè per lui la punta centrale deve avere le caratteristiche di Kozak.
Quindi per Reja anche Suarez, farebbe l'esterno...
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 13:41
CALCIOMERCATO LAZIO: MORETTI DAL GENOA, PER RIPORTARE RADU AL CENTRO
radu,centrale,simplicio,roma lazio,moretti,genoa
La Lazio è vicina a Emiliano Moretti dal Genoa. Il calciatore, ex Valencia, è un laterale sinistro, e permetterebbe a Reja di riportare Radu nella rosa dei centrali. Secondo quanto riferito da Sky, l'operazione sarebbe già in fase avanzata.
S. Benedetti
Apposto...in arrivo un'altro fenomeno! poi detto da Benedetti...un'altro miracolato....
Che poi Moretti è sempre adattato a quel ruolo, o sbaglio.
Citazione di: rising il 20 Gen 2011, 13:48
Apposto...in arrivo un'altro fenomeno! poi detto da Benedetti...un'altro miracolato....
pure moretti mo è na pippa...
bene....
[MSG_EDITATO]
Moretti sarebbe un buon acquisto...
Citazione di: borges il 20 Gen 2011, 13:50
pure moretti mo è na pippa...
bene....
[MSG_EDITATO]
E' forte? E' un fenomeno? anche il Milan cerca un laterale a sinistra ma non mi sembra abbia puntato Moretti...
Il problema è che qui chiunque arriva va bene è forte!
Citazione di: borges il 20 Gen 2011, 13:50
pure moretti mo è na pippa...
bene....
[MSG_EDITATO]
So stati giudicati pippe giocato ben più forti di moretti qui dentro.
Comunque ben venga, tanto peggio dell'affare garrido nun se pò fà.
Certo dispiace dover comprare solo scarti del genoa, ma tan'tè.
Citazione di: BiancoAzzurro il 20 Gen 2011, 13:57
So stati giudicati pippe giocato ben più forti di moretti qui dentro.
Comunque ben venga, tanto peggio dell'affare garrido nun se pò fà.
Certo dispiace dover comprare solo scarti del genoa, ma tan'tè.
Scarto non è, ma non capisco perchè dobbiamo fare mercato solo col genoa, cioè dobbiamo sperare che arrivi un fenomeno da loro, fallisca per poi prenderlo noi.
Prendi Moretti e mi va anche bene, ma poi manca sempre un centrocampista, vendi sia Bresciano che Foggia e prendi un bel centrocampista muscolare, grosso fisicamente, che si fa sentire in campo.
Ma Zapater ce l'hanno ancora?
Scarto pè scarto...
L'associazione moretti/lazio la faccio ogni volta che gioca, da qualche anno, e il giocatore non lo conosco.
Moretti tifa Lazio ... per quel che può contare .... magari in un derby la gamba la mette con una certa cattiveria ...
che poi non penso che cerchiamo un terzino per riportare Radu al centro, ma magari come suo vice o comunque che in alcune partite, possa giocare al suo posto garantendo più spinta
Citazione di: richard il 19 Gen 2011, 20:20
messi non male ma io preferisco zuculini
:clap:
Questo e' quello che ha vinto Moretti nella carriera:
Competizioni nazionali [modifica]
Coccarda Coppa Italia.svg Coppa Italia: 1
Fiorentina: 2000-2001
Supercoppaitaliana.png Supercoppa italiana: 1
Juventus: 2002
Scudetto.svg Campionato italiano: 1
Juventus: 2002-2003
RFEF - Copa del Rey.svg Coppa di Spagna: 1
Valencia: 2007-2008
Competizioni internazionali [modifica]
Supercoppaeuropea.png Supercoppa UEFA: 1
Valencia: 2004
Detto questo spero sia l'ultimo trentenne che prendiamo.
Citazione di: And159 il 20 Gen 2011, 13:45
Io credo che dipenda da lui semplicemente perchè in questi 2 anni l ho visto provato in quasi tutti i ruoli,e spesso ha giocato come giocatore offensivo,ma quasi mai ha cavato un ragno dal buco.Poi per me è impossibile che uno che il primo anno faceva quei gol si sia ridotto a tirare le mozzarelle che ormai vedo tutte le domeniche
ha giocato come attaccante centrale 3 partite in questi 2 anni, Roma - Lazio 1-0 (Cassetti con palo di Zarate, lazio inguardabile tutta dietro), lazio -Napoli 2-0 1 gol, 1 assist e belle giocate e Parma-Lazio 1-1 partita senza [...]a e senza lode, ma con molte occasioni create nel 2 tempo dalla Lazio
tira poco e male perchè ora lo marcano in 3 e lui si incaponisce, cmq non è certo la pippa che molti qui stanno cercando di far passare ...
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 13:47
sarà un caso che da punta centrale abbia fatto 3 gol in 3 partite? per me no...
Reja non lo schiera in quel ruolo perchè per lui la punta centrale deve avere le caratteristiche di Kozak.
Quindi per Reja anche Suarez, farebbe l'esterno...
è inutile che discutii con tutto il forum, ormai hanno deciso che è lui il male assoluto, non il fatto che la squadra sia fatta mediamente da giocatori nn eccelsi, e che giochi me una squadra di 30 anni fa
Per me Reja è un allenatore modesto, parla la sua carriera per lui, 6 anni in totale compreso questo in serie A e massimo ha raggiunto l'8 posto.
di che cavolo parliamo ?
se all'udinese vai con 21 ml in contanti sanchez te lo portano a cavacecio! Detto questo su Zaate sono combattuto...è vero che ha molta difficoltà a passare la palla....è vero che ha tecnica e fisico per mettere in difficoltà gli avversari, ma non capisco perchè parte da molto lontano....è reja che vuole così o è lui che sbaglia la zona del campo? Io comunque se dovesse partire potrei ritenermi sodddisfatto con un sanchez o un G. rossi....suarez x me è n rischi alto di sola!
Citazione di: kiraly il 20 Gen 2011, 14:47
Per me Reja è un allenatore modesto, parla la sua carriera per lui, 6 anni in totale compreso questo in serie A e massimo ha raggiunto l'8 posto.
di che cavolo parliamo ?
Se vai a vedere le statistiche di tutti gli allenatori della Serie A non è che Reja ne esca poi tanto male, considera che quest'anno l'allenatore di serie A con la carriera più scintillante credo sia Ranieri...
Per questo campionato uno come Reja ci può pure stare, certo non credo ci si possa aprire un ciclo di vittorie.
Citazione di: kiraly il 20 Gen 2011, 14:44
ha giocato come attaccante centrale 3 partite in questi 2 anni, Roma - Lazio 1-0 (Cassetti con palo di Zarate, lazio inguardabile tutta dietro), lazio -Napoli 2-0 1 gol, 1 assist e belle giocate e Parma-Lazio 1-1 partita senza [...]a e senza lode, ma con molte occasioni create nel 2 tempo dalla Lazio
tira poco e male perchè ora lo marcano in 3 e lui si incaponisce, cmq non è certo la pippa che molti qui stanno cercando di far passare ...
se quando lo marcano in tre scaricasse palla a un compagno saremmo molto più efficaci là davanti.
anche secondo me mauro è un po' sacrificato lì sull'ala però il limite maggiore è rappresentato dalla ricerca continua del dribbling. se variasse un po' le soluzioni, tiro, dribbling, appoggio, passaggio in profondità, sarebbe imprevedibile e un'arma in più per questa Lazio.
se continua a giocare così, anche quando il dribbling prolungato gli riesce, manda fuori giri il resto della squadra...
quando gioca largo dopo il primo dribbling deve metterla. quando ne ha tre addosso deve scaricarla. quando ha l'uno contro uno deve saltare l'uomo... quello che fa un certo messi
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 13:42
ecco, questa già mi sembra un'analisi più equilibrata, anche se io sono convinto che gran parte della sua involuzione sia dovuta alla posizione in campo...
non sono d'accordo che dipenda solo dalla posizione. Tra l'anno scorso e quest'anno ne abbiamo giocato di partite, ne sono stati fatti di allenamenti.... Se lui rendesse al massimo in un'altra posizione se ne sarebbe già accorti sia lui, che Reja, che i compagni
Io non ne pèosso pèiu' di sentire questa storia che Zarate gioca all'ala e per questo non rende come dovrebbe, ma vi ricordate i goal che segnava il primo anno da noi?
Fu propiro Delio Rossi il primo a metterlo largo a sinistra dicendogli di puntare al centro e provare la soluzione personale.
Il primo anno lo faceva perchè saltava un uomo al massimo il secondo e poi tirava , ora invece dopo il secondo vuole provare a saltarne un altro e ad entrare in area con il pallone.
Ho letto che c'è ancora qualche possibilità x Trezeguet a causa dei gravi problemi finanziari dell'Hercules.
Prendiamolo!!! ORA!
Il Signore lo voglia.
Famose dù risate và:
Asta selvaggia per Fabio Coentrao: la Lazio si intromette tra Milan e Real
Emissari della Lazio si sarebbero recati a Lisbona per visionare di persona le prestazioni del terzino sinistro, Fabio Coentrao, uno dei giocatori più richiesti di questa sessione di mercato. Il difensore di fascia, obiettivo acclarato di Milan e Real Madrid e seguito ultimamente anche dal Genoa, potrebbe giocare nella capitale, sponda biancoceleste. Ancora 23enne e capace di devastanti proiezioni offensive, Coentrao rappresenterebbe il rinforzo ideale per l'undici di Reja. 20.01.2011 12:30 di Marco Platania Ita sport press
Citazione di: BiancoAzzurro il 20 Gen 2011, 15:29
Famose dù risate và:
Asta selvaggia per Fabio Coentrao: la Lazio si intromette tra Milan e Real
Emissari della Lazio si sarebbero recati a Lisbona per visionare di persona le prestazioni del terzino sinistro, Fabio Coentrao, uno dei giocatori più richiesti di questa sessione di mercato. Il difensore di fascia, obiettivo acclarato di Milan e Real Madrid e seguito ultimamente anche dal Genoa, potrebbe giocare nella capitale, sponda biancoceleste. Ancora 23enne e capace di devastanti proiezioni offensive, Coentrao rappresenterebbe il rinforzo ideale per l'undici di Reja. 20.01.2011 12:30 di Marco Platania Ita sport press
:wall:
Ma questi lo sanno che per Coentrao ci vogliono almeno 20 fiale ?
Lotito che partecipa a un'asta selvaggia...
E' più probabile che il mondo finisca nel 2012.
Comunque grazie, BA. Mi hai fatto sorridere.. :)
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 13:47
sarà un caso che da punta centrale abbia fatto 3 gol in 3 partite? per me no...
Reja non lo schiera in quel ruolo perchè per lui la punta centrale deve avere le caratteristiche di Kozak.
Quindi per Reja anche Suarez, farebbe l'esterno...
Si ma si può anche cambiare allenatore a fine anno perchè non è che stiamo parlando di Sir Alex Ferguson
Daje vendemose Zarate a 20 e prendemo Sanchez, un anno in meno di Zarate.
Sanchez:
Stagione Squadra Presenze Gol
08-09 Udinese 32 3
09-10 Udinese 32 5
10-11 Udinese 19 5
Zarate
08-09 Lazio 36 13
09-10 Lazio 32 3
10-11 Lazio 18 4
Differenza davvero notevole. :sisisi:
Citazione di: kiraly il 20 Gen 2011, 14:44
ha giocato come attaccante centrale 3 partite in questi 2 anni, Roma - Lazio 1-0 (Cassetti con palo di Zarate, lazio inguardabile tutta dietro), lazio -Napoli 2-0 1 gol, 1 assist e belle giocate e Parma-Lazio 1-1 partita senza [...]a e senza lode, ma con molte occasioni create nel 2 tempo dalla Lazio
tira poco e male perchè ora lo marcano in 3 e lui si incaponisce, cmq non è certo la pippa che molti qui stanno cercando di far passare ...
Sicuramente non è una pippa ma non è nemmeno uno che fa la differenza,purtroppo
Citazione di: neversurrender il 20 Gen 2011, 15:37
Daje vendemose Zarate a 20 e prendemo Sanchez, un anno in meno di Zarate.
Sanchez:
Stagione Squadra Presenze Gol
08-09 Udinese 32 3
09-10 Udinese 32 5
10-11 Udinese 19 5
Zarate
08-09 Lazio 36 13
09-10 Lazio 32 3
10-11 Lazio 18 4
Differenza davvero notevole. :sisisi:
ma scherzi???? Sanchez è un fenomeno, Mauro è una pipparsugocoipiselli
Come tecnica secondo me Sanchez vale Zarate.
Coentrao magari..... magari cazzo....
Ma non abbiamo alcuna speranza. Vorrei capire chi se le inventa ste cose. Stamo a pia' moretti e questi se ne escono co Coentrao.
Citazione di: neversurrender il 20 Gen 2011, 15:37
Daje vendemose Zarate a 20 e prendemo Sanchez, un anno in meno di Zarate.
Sanchez:
Stagione Squadra Presenze Gol
08-09 Udinese 32 3
09-10 Udinese 32 5
10-11 Udinese 19 5
Zarate
08-09 Lazio 36 13
09-10 Lazio 32 3
10-11 Lazio 18 4
Differenza davvero notevole. :sisisi:
costi:
Sanchez 4 milioni di euro vs Zarate 22 milioni di euro
Citazione di: robylele il 20 Gen 2011, 15:35
Lotito che partecipa a un'asta selvaggia...
E' più probabile che il mondo finisca nel 2012.
Comunque grazie, BA. Mi hai fatto sorridere.. :)
Asta selvaggia ahahahahhahahahah
il problema è quello esposto da Eagle, Sanchez è costato pochissimo...Mauro no...io non metto in dubbio le sue qualità , ma dico che altri club hanno coppie di attacco che hanno pagato molto meno delle nostre e non so se sono meno forti.
Citazione di: BiancoAzzurro il 20 Gen 2011, 15:29
Famose dù risate và:
Asta selvaggia per Fabio Coentrao: la Lazio si intromette tra Milan e Real
Emissari della Lazio si sarebbero recati a Lisbona per visionare di persona le prestazioni del terzino sinistro, Fabio Coentrao, uno dei giocatori più richiesti di questa sessione di mercato. Il difensore di fascia, obiettivo acclarato di Milan e Real Madrid e seguito ultimamente anche dal Genoa, potrebbe giocare nella capitale, sponda biancoceleste. Ancora 23enne e capace di devastanti proiezioni offensive, Coentrao rappresenterebbe il rinforzo ideale per l'undici di Reja. 20.01.2011 12:30 di Marco Platania Ita sport press
Secondo me prenderemo il cugino francese
(http://www.drinkseco.com/images/Cointreau.jpg)
Citazione di: Russotto il 20 Gen 2011, 15:42
Come tecnica secondo me Sanchez vale Zarate.
Coentrao magari..... magari cazzo....
Ma non abbiamo alcuna speranza. Vorrei capire chi se le inventa ste cose. Stamo a pia' moretti e questi se ne escono co Coentrao.
In modo che se poi alla fine prendiamo Moretti almeno la gente sta già bella incazzata perchè "se poteva prende Coentrao".
Non sanno più che scrivere.
Io voglio Moretti e Trezeguet.
Specialmente David.
Allora si che ci sarebbe da divertirsi.
Citazione di: Eagle78 il 20 Gen 2011, 15:42
costi:
Sanchez 4 milioni di euro vs Zarate 22 milioni di euro
E no, vallo a comprare adesso Sanchez. Perche' era questo il discorso: vendo Zarate e compro Sanchez.
Tra l'altro il prezzo di Zarate e' stato determinato da tutta una serie di episodi, diciamo cosi', a noi ignoti (senno' poi si dice che ogni pretesto e' buono per attaccare il presidente e non e' mia intenzione).
Citazione di: CrazyEagle il 20 Gen 2011, 15:17
Ho letto che c'è ancora qualche possibilità x Trezeguet a causa dei gravi problemi finanziari dell'Hercules.
Prendiamolo!!! ORA!
Il Signore lo voglia.
Ma magari il francese, è un mese che sto facendo il suo nome, sarò pazzo ,ma serve come il pane, ieri un golleto lo faceva.
L'unico giocatore "prendibile" della serie A che scambierei (a malincuore) con Mauro e Stefan Jovetic
Citazione di: Eagle78 il 20 Gen 2011, 15:42
costi:
Sanchez 4 milioni di euro vs Zarate 22 milioni di euro
Zarate è costato 20 , mentre Sanchez 8mln
Citazione di: Eagle78 il 20 Gen 2011, 15:42
costi:
Sanchez 4 milioni di euro vs Zarate 22 milioni di euro
Senza contare che Sanchez gioca in una posizione diversa e non è dannoso come zarate, fornendo anzi molti assist per i compagni.
Citazione di: JSV23 il 20 Gen 2011, 16:00
L'unico giocatore "prendibile" della serie A che scambierei (a malincuore) con Mauro e Stefan Jovetic
c'è mutu libero.
Citazione di: A.Voronin il 20 Gen 2011, 16:08
Senza contare che Sanchez gioca in una posizione diversa e non è dannoso come zarate, fornendo anzi molti assist per i compagni.
Sanchez 2008-2009 2 assist
2009-2010 3 assist
2010-2011 2 assist
Zarate2008-2009 8 assist
2009-2010 4 assist
2010-2011 2 assist
Citazione di: Splash21 il 20 Gen 2011, 16:11
Sanchez
2008-2009 2 assist
2009-2010 3 assist
2010-2011 2 assist
Zarate
2008-2009 8 assist
2009-2010 4 assist
2010-2011 2 assist
ma zarate gioca da solo, nun la passa, nun è funzionale ecc....
Citazione di: NandoViola il 20 Gen 2011, 16:10
c'è mutu libero.
Mutu ha pure una discreta età.sarebbe ottimo nell immediato ma deleterio a lungo andare
che zarate debba cambiare modo di giocare siamo tutti d'accordo. ma non esageriamo, sanchez è più scarso di maurito e ha gli stessi difetti
Citazione di: Splash21 il 20 Gen 2011, 16:02
Zarate è costato 20 , mentre Sanchez 8mln
20? e allora me so perso qualcosa. dove l'hai preso il costo di Sanchez?
Zarate 13 marzo 1987
Sanchez 19 dicembre 1988
Citazione di: Splash21 il 20 Gen 2011, 16:11
Sanchez
2008-2009 2 assist
2009-2010 3 assist
2010-2011 2 assist
Zarate
2008-2009 8 assist
2009-2010 4 assist
2010-2011 2 assist
Meno male che l'hai postato te.
Citazione di: Eagle78 il 20 Gen 2011, 16:18
20? e allora me so perso qualcosa. dove l'hai preso il costo di Sanchez?
Zarate 13 marzo 1987
Sanchez 19 dicembre 1988
L'avevo scritto pure io che ha un anno di meno.
Rimane il fatto che segna di meno, fa meno assist e adesso costa quanto Zarate.
Peppa pe peppa...
Citazione di: neversurrender il 20 Gen 2011, 16:20
Meno male che l'hai postato te.
L'avevo scritto pure io che ha un anno di meno.
Rimane il fatto che segna di meno, fa meno assist e adesso costa quanto Zarate.
Peppa pe peppa...
Hai detto bene: ADESSO costa quanto Zarate e per l'Udinese sarebbe una
plusvalenza vantaggiosissima.
Citazione di: Revolver il 20 Gen 2011, 12:57
Ma de che
Il giocatore con più credito che abbia mai visto con la maglia della Lazio. Un anno super, il primo, lo ha fatto vivere di rendita fino ad oggi.
Io non sento le radio,non sento i cori allo stadio,mi baso sulle (tante) critiche monodirezionali che leggo qua,e quelle dell'abile psicologo Reja...altro che credito.
Citazione di: Eagle78 il 20 Gen 2011, 16:27
Hai detto bene: ADESSO costa quanto Zarate e per l'Udinese sarebbe una plusvalenza vantaggiosissima.
Quindi mo e' colpa di Zarate se e' stato pagato 20 mln?
Ma con la fame nel mondo c'entra qualcosa?
Citazione di: Gert dal Pozzo il 20 Gen 2011, 16:40
Io non sento le radio,non sento i cori allo stadio,mi baso sulle (tante) critiche monodirezionali che leggo qua,e quelle dell'abile psicologo Reja...altro che credito.
Zarate invece sente i cori allo stadio. Non legge qua.
Citazione di: Gert dal Pozzo il 20 Gen 2011, 16:40
Io non sento le radio,non sento i cori allo stadio,mi baso sulle (tante) critiche monodirezionali che leggo qua,e quelle dell'abile psicologo Reja...altro che credito.
Russotto non poteva risponderti meglio
Milan, Samp rifiuta offerta per Ziegler
20.01.2011 20.02 di Emanuele Melfi articolo letto 417 volte
© foto di Alberto Fornasari
Secondo quanto riportato da Sky Sport, la Sampdoria ha rifiutato un'offerta rossonera per Reto Ziegler. Il Milan avrebbe alzato l'offerta arrivando fino a 2,7 milioni di euro ma Garrone rimane fermo sulla richiesta iniziale: 3,5 milioni.
Lotito muovi il culo! Foggia + Zauri + un omaggio a scelta tra Del Nero, Meghni, ecc...
Citazione di: Russotto il 20 Gen 2011, 21:10
Milan, Samp rifiuta offerta per Ziegler
Lotito muovi il culo! Foggia + Zauri + un omaggio a scelta tra Del Nero, Meghni, ecc...
...e un set di pentole in acciaio inox in omaggio per le prime 10 chiamate :D
Citazione di: Russotto il 20 Gen 2011, 21:10
Milan, Samp rifiuta offerta per Ziegler
20.01.2011 20.02 di Emanuele Melfi articolo letto 417 volte
© foto di Alberto Fornasari
Secondo quanto riportato da Sky Sport, la Sampdoria ha rifiutato un'offerta rossonera per Reto Ziegler. Il Milan avrebbe alzato l'offerta arrivando fino a 2,7 milioni di euro ma Garrone rimane fermo sulla richiesta iniziale: 3,5 milioni.
Lotito muovi il culo! Foggia + Zauri + un omaggio a scelta tra Del Nero, Meghni, ecc...
________________
...........Garrone non si accontenta di 1.500 euri come Preziosi !!! 8)
Foggia + 4 milioni per Ziegler (Zauri gliel'abbiamo già regalato, questi erano gli ultimi 6 mesi di contratto mi pare).
Citazione di: Laziale1900 il 21 Gen 2011, 00:23
________________
...........Garrone non si accontenta di 1.500 euri come Preziosi !!! 8)
Infatti mi pare che non si accontenti manco dei soldi che gli da il Milan. Non sò pieni loro? Perchè non li spendono?
Fermo restando che non ho notizie di un interessamento da parte della Lazio per Ziegler. Tu sai qualcosa? Informaci. Grazie.
Misà che qualcuno non ha capito che la Sampdoria non vuole cedere Ziegler...
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Gen 2011, 01:10
Misà che qualcuno non ha capito che la Sampdoria non vuole cedere Ziegler...
E' in scadenza, deve cederlo per forza.
Certo Foggia e 1,5/2 milioni per Ziegler non sarebbe una cattiva idea.
Proviamoci.
Citazione di: Deadario il 21 Gen 2011, 01:16
E' in scadenza, deve cederlo per forza.
Allora perché ha rifiutato l'offerta del Milan?
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Gen 2011, 01:34
Allora perché ha rifiutato l'offerta del Milan?
Perchè sa che può farci di più ...
Ha rifiutato perchè, secondo me, vuole monetizzare al massimo. Si aspettano un'offerta maggiore dal Milan...vedrete che alla fine
andrà a Milano per una cifra vicina a quella chiesta da Garrone.
Garrone vuole venderlo cash per mettere soldi in cassa che penso sia quasi vuota. Non penso proprio accetti
contropartite tecniche se non molto vantaggiose. quindi credo che Foggia inserito per arrivare a Ziegler sia pressochè impossibile.
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Gen 2011, 01:34
Allora perché ha rifiutato l'offerta del Milan?
Perchè ha ancora dieci giorni di tempo per tirare su col prezzo.
I 2,7 milioni, male che vada, può prenderseli anche il 31 gennaio.
Galliani: "Ziegler non verrà"
L'ad rossonero pessimista sull'acquisto dello svizzero
21.01.2011 12.32 di Simone Galdi per sampdorianews.net
© foto di Alberto Fornasari
Secondo quanto riportato dal sito internet del Corriere dello Sport e da altre testate online, Adriano Galliani chiude la porta per i due nomi caldi del momento, sull'asse Genova-Milano. Nè Domenico Criscito del Genoa, nè Reto Ziegler della Sampdoria sembrano prossimi a vestire la casacca rossonera già in questa sessione di mercato. "Nessuno dei due verrà al Milan perchè non c'è accordo economico. E' solo un problema di costi, ma per il momento sia per Ziegler, sia per Criscito, le richieste di Sampdoria e Genoa le riteniamo eccessive" ha dichiarato l'ammistratore delegato del club di Via Turati.
Galliani conclude dicendo: "Non escludo che possa arrivare qualcuno prima della fine del mercato. Dico che non arriveranno Criscito e Ziegler, ma noi cerchiamo un'occasione e se capita siamo pronti a prenderla al volo, altrimenti resteremo così".
Citazione di: Russotto il 21 Gen 2011, 13:29
Galliani: "Ziegler non verrà"
L'ad rossonero pessimista sull'acquisto dello svizzero
21.01.2011 12.32 di Simone Galdi per sampdorianews.net
© foto di Alberto Fornasari
Secondo quanto riportato dal sito internet del Corriere dello Sport e da altre testate online, Adriano Galliani chiude la porta per i due nomi caldi del momento, sull'asse Genova-Milano. Nè Domenico Criscito del Genoa, nè Reto Ziegler della Sampdoria sembrano prossimi a vestire la casacca rossonera già in questa sessione di mercato. "Nessuno dei due verrà al Milan perchè non c'è accordo economico. E' solo un problema di costi, ma per il momento sia per Ziegler, sia per Criscito, le richieste di Sampdoria e Genoa le riteniamo eccessive" ha dichiarato l'ammistratore delegato del club di Via Turati.
Galliani conclude dicendo: "Non escludo che possa arrivare qualcuno prima della fine del mercato. Dico che non arriveranno Criscito e Ziegler, ma noi cerchiamo un'occasione e se capita siamo pronti a prenderla al volo, altrimenti resteremo così".
Garrido e Del Nero? Prezzi popolari.....
Il nostro calciomercato è finito, al massimo potrà arrivare Moretti, ma alla fine dovevamo fare ben altro secondo me. :(
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Gen 2011, 13:32
Il nostro calciomercato è finito, al massimo potrà arrivare Moretti, ma alla fine dovevamo fare ben altro secondo me. :(
perche'? La squadra e' ottima. E' seconda nonostante Reja no?
Anche secondo me il mercato della Lazio è finito.
Io credo che se ci sarà una buona occasione possa arrivare ancora un terzino sinistro.
Personalmente mi fa piacere che non ci siano stati grandi movimenti, in casa Lazio, in questa sessione di mercato.
Inoltre avrei preso un altro tipo di giocatore rispetto a Sculli; un forte trequartista che potesse mandare Mauri in panchina.
Comunque...mi va bene così; questa squadra può finire tranquillamente la stagione.
Citazione di: Russotto il 21 Gen 2011, 13:39
perche'? La squadra e' ottima. E' seconda nonostante Reja no?
La squadra sicuramente non è da rifare, ma manca di alcune pedine fondamentali, come hai detto tu in precedenza, Reja voleva una punta, e la punta non gli è stata data, ora che Kozak sia sicuramente un giocatore con un bel futuro davanti non ci piove, ma Reja ha sempre fatto capire che voleva una punta con maggiore esperienza, è da luglio che lo sta dicendo.
Ecco se parto da questo presupposto allora, domenica (facciamo le corna) ci superano inter e merde che fai, ritocchi perchè siamo 4 o 5, andiamo russò sti ragionamenti nel calcio non funzionano.
Citazione di: Russotto il 21 Gen 2011, 13:29
Galliani conclude dicendo: "Non escludo che possa arrivare qualcuno prima della fine del mercato. Dico che non arriveranno Criscito e Ziegler, ma noi cerchiamo un'occasione e se capita siamo pronti a prenderla al volo, altrimenti resteremo così".
Mi ricorda qualcuno.. :D
A questo punto mi aspetto dei cori su zio Fester sin dalla prossima partita interna, ecchecaxx..
Quindi o Ziegler o Criscito al milan, di solito quando Galliani fa il pompiere poi il giocatore va ai rossoneri ;)
Citazione di: matador72 il 21 Gen 2011, 15:32
Quindi o Ziegler o Criscito al milan, di solito quando Galliani fa il pompiere poi il giocatore va ai rossoneri ;)
ho pensato la stessa cosa
Dichiarazioni come quelle di Galliani non mi convincono per niente.
Pure Preziosi aveva detto che con non avrebbe ceduto nessuno alla Lazio ed ecco che ci siamo presi Sculli e siamo vicini pure a Moretti.
Certo oh, sarebbe il quarto giocatore che dal Genoa passa alla Lazio in brevissimo tempo :o
Io continuo a dire che ci serve una punta.
Mercato chiuso, imho.
Forse se si piazza qualcosa, entra qualcos'altro.
Ultim'ora Sky Sport 24:
Milan-Ziegler si inserisce anche la Lazio.
La destinazione sarebbe più gradita al giocatore.
ESCLUSIVA TMW - Sampdoria, clamoroso Ziegler: c'è anche la Lazio
21.01.2011 15.35 di Raimondo De Magistris
Nuove, clamorose, indiscrezioni sono emerse sul futuro di Reto Ziegler. Secondo quanto raccolto dalla nostra redazione, il direttore sportivo della Sampdoria, Doriano Tosi, ha interrotto il calciatore per parlare con lui e col suo agente dell'intricata situazione di mercato. Non c'è infatti solo il Milan sull'esterno svizzero: la Lazio pare infatti abbia presentato al club blucerchiato un'offerta più corposa rispetto a quella dei rossoneri.
Seguiranno aggiornamenti
Citazione di: Deadario il 21 Gen 2011, 16:21
Ultim'ora Sky Sport 24:
Milan-Ziegler si inserisce anche la Lazio.
La destinazione sarebbe più gradita al giocatore.
Se e dico fosse vera, per noi sarebbe un ottimo acquisto, perchè stistemo già da ora la fascia sinistra, non stiamo parlando di un fenomeno, però a quelle cifre è un affare.
Il fatto è questo tra il milan e noi, sappiamo già chi sceglierà, come fece Boateng. :(
Citazione di: Deadario il 21 Gen 2011, 16:21
Ultim'ora Sky Sport 24:
Milan-Ziegler si inserisce anche la Lazio.
La destinazione sarebbe più gradita al giocatore.
ESCLUSIVA TMW - Sampdoria, clamoroso Ziegler: c'è anche la Lazio
Nuove, clamorose, indiscrezioni sono emerse sul futuro di Reto Ziegler. Secondo quanto raccolto dalla nostra redazione, il direttore sportivo della Sampdoria, Doriano Tosi, ha interrotto il calciatore per parlare con lui e col suo agente dell'intricata situazione di mercato. Non c'è infatti solo il Milan sull'esterno svizzero: la Lazio pare infatti abbia presentato al club blucerchiato un'offerta più corposa rispetto a quella dei rossoneri.
Seguiranno aggiornamenti.
TMW
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Gen 2011, 16:28
Se e dico fosse vera, per noi sarebbe un ottimo acquisto, perchè stistemo già da ora la fascia sinistra, non stiamo parlando di un fenomeno, però a quelle cifre è un affare.
Il fatto è questo tra il milan e noi, sappiamo già chi sceglierà, come fece Boateng. :(
Magari magari magari magari!!!!
Zauri e Foggia a Genova e Ziegler a Roma, magari proprio...
Citazione di: Valon92 il 21 Gen 2011, 16:30
ESCLUSIVA TMW - Sampdoria, clamoroso Ziegler: c'è anche la Lazio
Nuove, clamorose, indiscrezioni sono emerse sul futuro di Reto Ziegler. Secondo quanto raccolto dalla nostra redazione, il direttore sportivo della Sampdoria, Doriano Tosi, ha interrotto il calciatore per parlare con lui e col suo agente dell'intricata situazione di mercato. Non c'è infatti solo il Milan sull'esterno svizzero: la Lazio pare infatti abbia presentato al club blucerchiato un'offerta più corposa rispetto a quella dei rossoneri.
Seguiranno aggiornamenti.
TMW
Dovremmo anche vendere Stendardo in modo che Radu/Diakitè si possano giocare un posto anche al centro.
Per la sinistra Zigler/Radu darebbero una buona garanzia.
Credo che sia la solita manovra per far uscire allo scoperto il milan.
Ci spero, ma non ci credo.
insieme hai soldi diamogli foggia
sistemiamo la zona sinistra
avremmo un centrale di tutto rispetto in più
e un quasi nullo giocatore in meno
Dipende da che tipo è Ziegler... Boateng disse al Portsmouth che se non andava al Genoa si faceva operare per un problemino e restava fermo un anno, non credo che Ziegler sia così meschino, però al Milan avrebbe uno stipendio più alto di circa 450.000€ (si parlava di 7 milioni in 4 anni, quindi 1,75 milioni l'anno, da noi a Radu è stat o offerto uno stipendio di 1,3 milioni l'anno), quattro punti in più di noi, tre competizioni all'attivo e il posto da titolare assicurato (Ziegler è migliore di Radu in avanti, ma Radu è migliore di Ziegler in difesa, con il modulo attuale dovrebbe lottare per il posto da titolare), noi possiamo far forte su un'offerta migliore e sulla presenza del connazionale Lichtsteiner suo compagno nella nazionale svizzera.
Citazione di: matador72 il 21 Gen 2011, 16:35
Credo che sia la solita manovra per far uscire allo scoperto il milan.
Ci spero, ma non ci credo.
Mi auguro non sia così, anche perchè a noi serve come il pane, perchè con la cessione di Stendardo ad esempio puoi disporre di 3 centrali come Radu, Biava e Dias, mica male.
secondo me o va al milan o aspetta giugno e va a gratisse al miglior offerente
Citazione di: Deadario il 21 Gen 2011, 16:21
La destinazione sarebbe più gradita al giocatore.
E perchè?
Al Milan penso che avrebbe un posto da titolare, lotterebbe per lo scudetto (e per la Champions l'anno prossimo) e guadagnerebbe di più.
Citazione di: CrazyEagle il 21 Gen 2011, 16:43
E perchè?
Al Milan penso che avrebbe un posto da titolare, giocherebbe la Champions e guadagnerebbe di più.
E io che ne so, domandalo a Sky. Comunque il posto da titolare lo avrebbe anche alla Lazio, guadagnerebbe meno, ma non così tanto e poi per l'ultima cosa non mi esprimo.
Il suo nome non è nuovo. Si tratta di un centrocampista di fascia. Non è un terzino, ma quasi un attaccante. Gioca a destra e a sinistra, piace molto al diesse Tare. E' il gioiello del Basilea, ha segnato alla Roma in Champions: 19 anni, kosovaro con passaporto svizzero. Lo segue il Wolfsburg. La Lazio continua a monitorarlo.
[...]
Ziegler a quanto dice sky ha sospeso la seduta d'allenamento per parlare col DS, sicuramente se c'è una trattativa è in chiusura, la trattativa del milan è molto probabile, però che vi devo dire, auguriamoci che lotito si svegli e prenda sto benedetto terzino sinistro.
Citazione di: matador72 il 21 Gen 2011, 16:35
Credo che sia la solita manovra per far uscire allo scoperto il milan.
Ci spero, ma non ci credo.
.........o la solita manovra per dire alla fine "il calciatore ha scelto il Milan ma c'eravamo anche noi"..............
magari ziegler
forza lotì faje er bliz
Citazione di: IL_CICLONE il 21 Gen 2011, 16:51
.........o la solita manovra per dire alla fine "il calciatore ha scelto il Milan ma c'eravamo anche noi"..............
NO, come il solito il milan sta giocando al ribasso e la Samp vuole provare a monetizzare al massimo considerando che lo svizzero si svincola a fine stagione e tra 15 giorni è libero di firmare con un'altra societa'.
Far girare il nome della Lazio, in grado di proporre come contropartite Zauri e Foggia è un modo per far uscire allo scoperto il Milan.
Ziegler alla Lazio coi soldi di Radu (che non rinnova) al Chelsea
La difesa si indebolisca chiaramente, ma aumenteranno i cross per Kozac e Floccari che avrà meno compiti di allargamento sulla fascia con due terzini come quelli svizzeri
Con Kozac la punta è già in casa, è più avanti di quel che pensavo come maturazione, può crescere alle spalle di floccari e giocare allo stesso tempo!
Avanti Lazio
Ziegler lascia l'allenamento della Samp: sullo svizzero Milan e Lazio
21.01.2011 15.47 di Leonardo Bertani per lalaziosiamonoi.it
Fonte: Marco Ercole - Lalaziosiamonoi.it
© foto di Giacomo Morini
Secondo quanto riportato da Sky Sport 24 Reto Ziegler, prima di cominciare l'odierna seduta di allenamento, sarebbe stato avvicinato dal direttore sportivo della Sampdoria Tosi ed una volta finito il colloquio, lo svizzero se ne sarebbe andato via non continuando l'allenamento con i compagni. Secondo Sky Sport 24 durante la chiacchierata con il ds si sarebbe parlato di un interessamento o da parte del Milan o della Lazio di Edy Reja.
Magari sfruttando Foggia come contropartita tecnica?!
Citazione di: white-blu il 21 Gen 2011, 16:47
Il suo nome non è nuovo. Si tratta di un centrocampista di fascia. Non è un terzino, ma quasi un attaccante. Gioca a destra e a sinistra, piace molto al diesse Tare. E' il gioiello del Basilea, ha segnato alla Roma in Champions: 19 anni, kosovaro con passaporto svizzero. Lo segue il Wolfsburg. La Lazio continua a monitorarlo.
S. Benedetti
Si ma scrivilo che stai a parlà de
Shaqiri :)
Citazione di: Jeffry il 21 Gen 2011, 16:59
Magari sfruttando Foggia come contropartita tecnica?!
ma anche zauri, delnero, garrido, meghni, correa (è ancora nostro?), manfredini (?!?!)
è sempre meglio avere qualche alternativa in più :)
Probabile che ci sia Foggia come contropartita tecnica, Lotito non ha sborsato subito i 3,5 milioni voluti da Preziosi per Sculli, l'unico modo per fare un'offerta più interessante dei 3,5 milioni del Milan rifiutati dalla Sampdoria che ne chiede 4 è inserire una contropartita, e l'agente di Foggia ha detto che la Sampdoria è una destinazione gradita e che si sta trattando. Inoltre, Sky ha detto che il Tottenham ha rifiutato l'offerta della Sampdoria per Dos Santos.
Citazione di: tre-a-zero il 21 Gen 2011, 16:58
Ziegler lascia l'allenamento della Samp: sullo svizzero Milan e Lazio
21.01.2011 15.47 di Leonardo Bertani per [...].it
Fonte: Marco Ercole - [...].it
© foto di Giacomo Morini
Secondo quanto riportato da Sky Sport 24 Reto Ziegler, prima di cominciare l'odierna seduta di allenamento, sarebbe stato avvicinato dal direttore sportivo della Sampdoria Tosi ed una volta finito il colloquio, lo svizzero se ne sarebbe andato via non continuando l'allenamento con i compagni. Secondo Sky Sport 24 durante la chiacchierata con il ds si sarebbe parlato di un interessamento o da parte del Milan o della Lazio di Edy Reja.
ho paura siano voci messe in giro, magari dal procuratore, affinchè il Milan si muova a sganciare la grana
Citazione di: Murmur il 21 Gen 2011, 17:03
ma anche zauri, delnero, garrido, meghni, correa (è ancora nostro?), manfredini (?!?!)
è sempre meglio avere qualche alternativa in più :)
Zauri, se non erro, da quest'anno è già loro.
Poi mi riferivo a Foggia perchè ho letto, da qualche parte, che la Samp aveva un certo interesse per lui?!
Citazione di: Jeffry il 21 Gen 2011, 17:07
Zauri, se non erro, da quest'anno è già loro.
Poi mi riferivo a Foggia perchè ho letto, da qualche parte, che la Samp aveva un certo interesse per lui?!
No Jeffry, Zauri è ancora in prestito, su Foggia è lui a gradire la destinazione.
Ma poi se si prende ziegler si sposta radu centrale togliendo Biava ??? ci sara l'affiatamento tra Radu e Dias???
La Lazio sta provando ad inserire nelle discussioni anche il cartellino di Pasquale Foggia. Soluzione che però non avrebbe ricevuto l'avallo del tecnico Di Carlo. Tra smentite ed indizi da non sottovalutare la situazione sembra calda e prossima ad aggiornamenti.
fonte llsn
Citazione di: Murmur il 21 Gen 2011, 17:13
La Lazio sta provando ad inserire nelle discussioni anche il cartellino di Pasquale Foggia. Soluzione che però non avrebbe ricevuto l'avallo del tecnico Di Carlo. Tra smentite ed indizi da non sottovalutare la situazione sembra calda e prossima ad aggiornamenti.
fonte llsn
Foggia-Samp, la conferma dell'agente: "
C'è una trattativa, la destinazione è gradita"
Sono d'accordo invece con TMW sul fatto che dice poco la storia dei sondaggi, Ziegler non può esser stato chiamato dal DS e dal suo agente per 10 minuti e poi ha lasciato l'allenamento solo per dei sondaggi.
La Lazio torna su Ziegler: a Genova parlano solo di sondaggi ma lo svizzero lascia l'allenamento e ne discute con il Ds Tosi... Contropartita Foggia non gradita
21.01.2011 16.02 di Daniele Baldini per lalaziosiamonoi.it
Fonte: Daniele Baldini - Lalaziosiamonoi.it
© foto di Giacomo Morini
Lazio in forte pressing sulla Sampdoria per Reto Ziegler. Tuona forte il clamoroso rumors di mercato in casa biancoceleste. Lotito avrebbe rotto gli indugi e si sarebbe tuffato a capofitto sul terzino svizzero che nelle valutazioni di Reja rappresenterebbe il candidato numero uno per incrementare il valore della sua fascia mancina, indebolita dell'ennesima ricaduta che ha colpito il basco Garrido. Sulle orme del nazionale elvetico c'è incalzante anche il forcing del Milan, che nelle ultime ore ha incassato il primo no dei liguri. Ma il tempo passa e la scadenza del contratto fissata nel prossimo giugno si avvicina irrimediabilmente. Un particolare che sta spingendo il club di Garrone a prendere in considerazione l'asta che negli ultimi giorni sta scattando e alla quale la Lazio sembra intenzionata a partecipare. Dalla sponda ligure fanno sapere che i biancocelesti si sarebbero limitati ad un sondaggio, dopo il quale la trattativa non avrebbe avuto seguito, ma stando a quanto riportato dalla redazione di sky prima di cominciare l'odierna seduta di allenamento, il giocatore sarebbe stato avvicinato dal direttore sportivo Tosi. Una volta finito il colloquio, lo svizzero se ne sarebbe andato via non continuando l'allenamento con i compagni. Durante la chiacchierata con il dirigente si sarebbe parlato proprio dell'interessamento del club capitolino. La Lazio avrebbe inserito nelle discussioni anche il cartellino di Pasquale Foggia. Soluzione che però non avrebbe avuto l'avallo del tecnico Di Carlo. Tra smentite ed indizi da non sottovalutare la situazione sembra calda e prossima ad aggiornamenti.
Aspettate però... secondo www.ilsecoloxix.it le cose stanno cosi:
A quanto pare vi sarebbe un disaccordo sul suo trasferimento: la Sampdoria avrebbe concluso un accordo il Milan, ma l'esterno sinistro avrebbe rifiutato. Nelle ultime ore ha preso quota l'ipotesi di un'offerta della Lazio che soddisferebbe maggiormente Ziegler a livello economico.
Cioè la Samp lo vuole dare al Milan e lui vuole venire da noi.
Boh... :S
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Gen 2011, 17:15
Foggia-Samp, la conferma dell'agente: "C'è una trattativa, la destinazione è gradita"
Sono d'accordo invece con TMW sul fatto che dice poco la storia dei sondaggi, Ziegler non può esser stato chiamato dal DS e dal suo agente per 10 minuti e poi ha lasciato l'allenamento solo per dei sondaggi.
Ne girano di cazzate, tipo questa, sembra abbia rifiutato il milan, e che stia valutando la proposta della Lazio che è economicamente più alta :)
Sampdoria, Ziegler rifiuta il Milan
21.01.2011 16.24 di Ivan Cardia
© foto di Alberto Fornasari
Sembra saltato definitivamente il possibile passaggio di Reto Ziegler (25) dalla Sampdoria al Milan. Secondo quanto riporta SkySport24, infatti, il laterale svizzero avrebbe rifiutato l'offerta dei rossoneri. Si tratta di una novità che sembra chiudere del tutto le porte alla trattativa e che potrebbe invece rappresentare una svolta per la Lazio: come già riportato, i biancocelesti sono infatti molto interessati al giocatore.
Ecco qua!
Ricordati che il Milan per Hernanes offrì "un casco di banane", un anno dopo Hernanes l'abbiamo preso noi... il Milan ha un fatturato più alto di quello della Lazio, ma negli ultimi anni, complice l'imminente fair-play finanziario, sono diventati piuttosto "tirchi".
Staremo a vedere, speriamo bene...
segnale positivo: il cortrig non accenna minimamente alla cosa
Magari, Ziegler è fortissimo...
Noi che offriamo di più al giocatore?!
wow. :beer:
Cmq secondo me con Foggia e una piccola somma i ndenaro lo porti a casa , dai Di Carlo , Foggia è un bel giocatore. 8)
Ho appena dato uno sguardo ad un forum di sampdoriani molto frequentato e Foggia non lo vorrebbero vedere manco con il binocolo.
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Gen 2011, 17:21
Ricordati che il Milan per Hernanes offrì "un casco di banane", un anno dopo Hernanes l'abbiamo preso noi... il Milan ha un fatturato più alto di quello della Lazio, ma negli ultimi anni, complice l'imminente fair-play finanziario, sono diventati piuttosto "tirchi".
Staremo a vedere, speriamo bene...
Si ma occhio che tutto questo è successo l'anno prima e il giocatore veniva valutato 25 milioni, è differente il discorso.
Cioe' la Lazio che farebbe affari con una squadra diversa dal Genoa? Speriamo bene, per me e' fortissimo
:asrm
Citazione di: CrazyEagle il 21 Gen 2011, 17:24
Ho appena dato uno sguardo ad un forum di sampdoriani molto frequentato e Foggia non lo vorrebbero vedere manco con il binocolo.
a te vignaroli piaceva? :)
Citazione di: CrazyEagle il 21 Gen 2011, 17:24
Ho appena dato uno sguardo ad un forum di sampdoriani molto frequentato e Foggia non lo vorrebbero vedere manco con il binocolo.
ci credo manco io lo vorrei più vedere ...
Citazione di: Magnopèl il 21 Gen 2011, 17:23
Noi che offriamo di più al giocatore?!
wow. :beer:
Cmq secondo me con Foggia e una piccola somma i ndenaro lo porti a casa , dai Di Carlo , Foggia è un bel giocatore. 8)
Foggia su football manager 2011 è valutato 6 milioni, ma si dà via anche a più. Si può fare riferimento a quelli?
Ziegler è un bel terzino, forse difensivamente non eccelso, ma non possiamo avere la fascia sinistra bloccata ad oltranza...
Citazione di: Murmur il 21 Gen 2011, 17:29
a te vignaroli piaceva? :)
Che te lo dico a fa :)
Per me Ziegler rimane un esterno alto
Pedullà ha appena detto che Ziegler vuole venire da noi
Qualcuno avvisi Richard. :)
Infermeria
Venerdì 21 Gennaio 2011 16:33
Matuzalem ha proseguito il protocollo riabilitativo in campo con il preparatore atletico Adriano Bianchini.
Tommaso Rocchi e Javier Garrido hanno continuato le cure fisioterapiche del caso.
Il resto della squadra si è regolarmente allenato.
Citazione di: seagull il 21 Gen 2011, 17:27
Cioe' la Lazio che farebbe affari con una squadra diversa dal Genoa? Speriamo bene, per me e' fortissimo
:asrm
Stessa città cmq.
Dicono ora (RR) che Correa ha rescisso il contratto.
Magari Ziegler, finalmente un vero esterno sinistro, anche con il vizio del gol.
Ho letto su TMW di un'offerta del Chelsea per Radu. Se davvero fosse reale e soprattutto congrua, tutti i pezzi andrebbero al loro posto
Citazione di: Splash21 il 21 Gen 2011, 17:37
Per me Ziegler rimane un esterno alto
Venghi venghi :p :p
Il primo che si azzarda anche solo a pensare a topic di "accoglimento" deve essere bannato e gli devono piovere addosso tutte le maledizioni della Litizzatto (rottura infradito sugli scogli e cagotto 5' dopo essere uscito di casa inclusi)
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Gen 2011, 17:39
Qualcuno avvisi Richard. :)
Infermeria
Venerdì 21 Gennaio 2011 16:33
Matuzalem ha proseguito il protocollo riabilitativo in campo con il preparatore atletico Adriano Bianchini.
Tommaso Rocchi e Javier Garrido hanno continuato le cure fisioterapiche del caso.
Il resto della squadra si è regolarmente allenato.
Bene, significa che Zarate e Sculli sono apposto.
Citazione di: Palo il 21 Gen 2011, 17:44
Il primo che si azzarda anche solo a pensare a topic di "accoglimento" deve essere bannato e gli devono piovere addosso tutte le maledizioni della Litizzatto (rottura infradito sugli scogli e cagotto 5' dopo essere uscito di casa inclusi)
Quotissimo!!!
Ad ogni modo vorrei far notare all'utenza che la Sampdoria ha ufficializzato l'acquisto del
terzino sinistro della nazionale ungherese Zsolt Laczkó, prelevato dal Debrecen.
Non mi sembra una cosa proprio irrilevante.
io sono dell'idea che stiamo cedendo Radu ad una cifra importante al Chelsea e con il ricavato prendiamo Ziegler e anche un altro giocatore (una prima punta o un centrocampista).
Sareste favorevoli ad una soluzione simile?
Daje con Ziegler e Foggia a loro, daje!
:ssl
Di Marzio ha detto che Reja ha parlato con Ziegler e gli ha detto che farà il titolare.
Ragionando per assurdo e cioè che quanto detto da Di Marzio sia vero : Radu al centro ? Radu venduto ? Alternanza tra Radu e Ziegler?
Citazione di: Des1900 il 21 Gen 2011, 17:48
io sono dell'idea che stiamo cedendo Radu ad una cifra importante al Chelsea e con il ricavato prendiamo Ziegler e anche un altro giocatore (una prima punta o un centrocampista).
Sareste favorevoli ad una soluzione simile?
Cedi Radu a 10; prendi Ziegler a 3 e un mediano a 7 (sono bei soldi e puoi prenderci anche un Sissoko). E' la replica dell'operazione Hernanes, ma stavolta con un surplus di denaro in proporzione ancora maggiore.
Citazione di: Des1900 il 21 Gen 2011, 17:48
io sono dell'idea che stiamo cedendo Radu ad una cifra importante al Chelsea e con il ricavato prendiamo Ziegler e anche un altro giocatore (una prima punta o un centrocampista).
Sareste favorevoli ad una soluzione simile?
Andrebbe bene a patto che l'acquisto a centrocampo o attacco sia importante.
Mi spiego meglio se mi danno 10 milioni per Radu e ci prendo (adesso) un Sissoko del tolosa o un altro bel giocatorino, ci sto cavolo se ci sto.
Che io sappia, la Lazio sta cercando un terzino sinistro perché Garrido ha ancora problemi con la tendinite, e sicuramente meglio avere sia Radu che Ziegler, anche perché bisogna vedere se Ziegler diventerebbe titolare...
Citazione di: Magnopèl il 21 Gen 2011, 17:50
Di Marzio ha detto che Reja ha parlato con Ziegler e gli ha detto che farà il titolare.
Ragionando per assurdo e cioè che quanto detto da Di Marzio sia vero : Radu al centro ? Radu venduto ? Alternanza tra Radu e Ziegler?
Ma noi uno che si gioca il posto non lo possiamo avere ? Radu si gioca il posto con i centrali , e magari qualche volta quando serve pure far giocare qualcuno più difensivo di Ziegler a sinistra . Dove sarebbe il problema ? Non facciamo in tempo a comprare 1 giocatore che già ci preoccupiamo di quello che se ne potrebbe andare
zuegler sarebbe ottimo!
e via con il 3-5-2
muslera
biava dias radu
licht ledesma hernanes zigler
mauri
sculli (zarate) -floccari (kozac)
Citazione di: Palo il 21 Gen 2011, 17:44
Il primo che si azzarda anche solo a pensare a topic di "accoglimento" deve essere bannato e gli devono piovere addosso tutte le maledizioni della Litizzatto (rottura infradito sugli scogli e cagotto 5' dopo essere uscito di casa inclusi)
Propongo la sospensione temporanea dal forum di
richard :) :pp 8) :s
mo che è sta cosa de Ziegler?
ma magari ragazzi questo è bravo e ci permetterebbe di poter attaccare anche sulla sinistra...
Citazione di: momi il 21 Gen 2011, 17:55
Propongo la sospensione temporanea dal forum di richard :) :pp 8) :s
Beh, a suo tempo anche Russotto ci aveva messo del suo con Hernanes... :D
...che poi in ottica attaccante...ma se Luis Fabiano costa veramente poco sopra i dieci milioni non possiamo provare a prenderlo noi???
Citazione di: And159 il 21 Gen 2011, 17:59
...che poi in ottica attaccante...ma se Luis Fabiano costa veramente poco sopra i dieci milioni non possiamo provare a prenderlo noi???
Seee, ... e poi la marmotta li incartava ...
L'operazione Ziegler sarebbe intelligentissima, soprattutto in virtù della trattativa di rinnovo Lazio/Radu. Apprezzo molto il giocatore, è una pedina che non abbiamo, un terzino di spinta sulla sx, che ama il cross.Per me magari!!!
Forza Lazio!!!
eccaallà...non facciamo in tempo a sognarne uno che già ne escono altri 10... io voglio messi, si può? :=))
Ziegler :o
Loria per la difesa, Poulsen per il centrocampo e Pià per l'attacco.
http://www.calcioa.it/calciomercato-lazio/calciomercato-lazio-lotito-chiama-i-fratelli-ferdinand-si-puo-fare.html
Saranno ancora piu parole che fatti? O il presidente Claudio Lotito Vuole davvero portare a termine questo bel colpo? Parliamo dei fratelli inglesi Rio e Anton Ferdinand, quest'ultimo in forza nel Sunderland ed in procinto di essere convocato in nazionale da Mister Fabio Capello. Rio ferdinand sembra in rottura con il Manchester United il suo contratto scadra nel 2012 ma con ogni probabilità non verrà rinnovato e i due fratelli avrebbero espresso il forte desiderio di giocare in Italia nella stessa squadra, desiderio non impossibile da realizzare visto che molti club sarebbero pronti ad accaparrarseli entrambi. Uno di questi, e sembra già favorito su tutti, è il club di Claudio Lotito. Il presidente della lazio avrebbe già chiesto di sondare il terreno ai propri collaboratori e a gettare le basi per intavolare una trattativa e sembrerebbe faccia sul serio, nell'intento di progettare una difesa davvero di ferro. L'unici due nodi da sciogliere dal Claudio Lotito per un eventuale trasferimento dei due sono questi: La Lazio dovrebbe riuscire a cedere almeno un paio di giocatorie poi la questione, ben più complicata, di trovare un accordo sull'ingaggio che, soprattutto quello di Rio Ferdinand è troppo alto per le casse biancocelesti. Il difensore si trasferirebbe volentieri a Roma, considerando la Lazio una piazza molto stimolante ed in grado di lottare a grandi livelli. Vediamo se e quando ci sarà un incontro tra i dirigenti della Lazio e quelli del Manchester United e cosa ne uscirà fuori, presto capiremo se la trattativa sia destinata a decollare o a rimanere soltanto l'ennesimo sogno nel cassetto per i tifosi biancocelesti. Certo è che le buone premesse e l'impegno di Lotito nell'intento di portare la Lazio a lottare ad alti livelli in Italia e in Europa, ci sono tutti. Ha voglia di riuscire a riconquistare la fiducia dei propri tifosi, che ormai lo contestano da anni, cercando di portare a termine affari di un certo spessore.
Simone Benvenuti www.calcioa.it
__________________________
:lol:
Citazione di: teorok il 21 Gen 2011, 18:01
L'operazione Ziegler sarebbe intelligentissima, soprattutto in virtù della trattativa di rinnovo Lazio/Radu. Apprezzo molto il giocatore, è una pedina che non abbiamo, un terzino di spinta sulla sx, che ama il cross.Per me magari!!!
Forza Lazio!!!
ed ha anche una bella lecca da fuori
seee ... a è una pipparsugo ... e poi è rotto ... e, se era bono, te pare che ...
Citazione di: Palo il 21 Gen 2011, 18:00
Seee, ... e poi la marmotta li incartava ...
Le cifre sembrano essere quelle.Adesso con tutto il bene che uno può volere a Zarate (gliene voglio tanto) e floccari(non lo reggo più) se cedessimo uno dei 2 potremmo provare a prenderlo (e forse vendendo Zarate lo prenderemmo quasi alla pari)
Citazione di: Eagle78 il 21 Gen 2011, 18:02
http://www.calcioa.it/calciomercato-lazio/calciomercato-lazio-lotito-chiama-i-fratelli-ferdinand-si-puo-fare.html
Saranno ancora piu parole che fatti? O il presidente Claudio Lotito Vuole davvero portare a termine questo bel colpo? Parliamo dei fratelli inglesi Rio e Anton Ferdinand, quest'ultimo in forza nel Sunderland ed in procinto di essere convocato in nazionale da Mister Fabio Capello. Rio ferdinand sembra in rottura con il Manchester United il suo contratto scadra nel 2012 ma con ogni probabilità non verrà rinnovato e i due fratelli avrebbero espresso il forte desiderio di giocare in Italia nella stessa squadra, desiderio non impossibile da realizzare visto che molti club sarebbero pronti ad accaparrarseli entrambi. Uno di questi, e sembra già favorito su tutti, è il club di Claudio Lotito. Il presidente della lazio avrebbe già chiesto di sondare il terreno ai propri collaboratori e a gettare le basi per intavolare una trattativa e sembrerebbe faccia sul serio, nell'intento di progettare una difesa davvero di ferro. L'unici due nodi da sciogliere dal Claudio Lotito per un eventuale trasferimento dei due sono questi: La Lazio dovrebbe riuscire a cedere almeno un paio di giocatorie poi la questione, ben più complicata, di trovare un accordo sull'ingaggio che, soprattutto quello di Rio Ferdinand è troppo alto per le casse biancocelesti. Il difensore si trasferirebbe volentieri a Roma, considerando la Lazio una piazza molto stimolante ed in grado di lottare a grandi livelli. Vediamo se e quando ci sarà un incontro tra i dirigenti della Lazio e quelli del Manchester United e cosa ne uscirà fuori, presto capiremo se la trattativa sia destinata a decollare o a rimanere soltanto l'ennesimo sogno nel cassetto per i tifosi biancocelesti. Certo è che le buone premesse e l'impegno di Lotito nell'intento di portare la Lazio a lottare ad alti livelli in Italia e in Europa, ci sono tutti. Ha voglia di riuscire a riconquistare la fiducia dei propri tifosi, che ormai lo contestano da anni, cercando di portare a termine affari di un certo spessore.
Simone Benvenuti www.calcioa.it
__________________________
:lol:
Mamma mia che tristezza....
Citazione di: Eagle78 il 21 Gen 2011, 18:02
http://www.calcioa.it/calciomercato-lazio/calciomercato-lazio-lotito-chiama-i-fratelli-ferdinand-si-puo-fare.html
Saranno ancora piu parole che fatti? O il presidente Claudio Lotito Vuole davvero portare a termine questo bel colpo? Parliamo dei fratelli inglesi Rio e Anton Ferdinand, quest'ultimo in forza nel Sunderland ed in procinto di essere convocato in nazionale da Mister Fabio Capello. Rio ferdinand sembra in rottura con il Manchester United il suo contratto scadra nel 2012 ma con ogni probabilità non verrà rinnovato e i due fratelli avrebbero espresso il forte desiderio di giocare in Italia nella stessa squadra, desiderio non impossibile da realizzare visto che molti club sarebbero pronti ad accaparrarseli entrambi. Uno di questi, e sembra già favorito su tutti, è il club di Claudio Lotito. Il presidente della lazio avrebbe già chiesto di sondare il terreno ai propri collaboratori e a gettare le basi per intavolare una trattativa e sembrerebbe faccia sul serio, nell'intento di progettare una difesa davvero di ferro. L'unici due nodi da sciogliere dal Claudio Lotito per un eventuale trasferimento dei due sono questi: La Lazio dovrebbe riuscire a cedere almeno un paio di giocatorie poi la questione, ben più complicata, di trovare un accordo sull'ingaggio che, soprattutto quello di Rio Ferdinand è troppo alto per le casse biancocelesti. Il difensore si trasferirebbe volentieri a Roma, considerando la Lazio una piazza molto stimolante ed in grado di lottare a grandi livelli. Vediamo se e quando ci sarà un incontro tra i dirigenti della Lazio e quelli del Manchester United e cosa ne uscirà fuori, presto capiremo se la trattativa sia destinata a decollare o a rimanere soltanto l'ennesimo sogno nel cassetto per i tifosi biancocelesti. Certo è che le buone premesse e l'impegno di Lotito nell'intento di portare la Lazio a lottare ad alti livelli in Italia e in Europa, ci sono tutti. Ha voglia di riuscire a riconquistare la fiducia dei propri tifosi, che ormai lo contestano da anni, cercando di portare a termine affari di un certo spessore.
Simone Benvenuti www.calcioa.it
__________________________
:lol:
questa si piazza direttamente al primo posto scavalcando in un colpo solo sia la chicca su Joe Cole sia l'asta folle che staremmo facendo con Milan e Real per Coentrao
Citazione di: eaglefly1978 il 21 Gen 2011, 17:56
Beh, a suo tempo anche Russotto ci aveva messo del suo con Hernanes... :D
Si, peccato che io ho portato fortuna pero' :D
Rega' cmq io ve lo avevo detto che la pista del terzino sinistro era da tenere in considerazione!
Reja e Licht possono aver convinto il giocatore! Ora c'e' da convincere la Samp ed e' la cosa che mi spaventa di piu'. Lotito non e' uno che chiude le cose in fretta.... speriamo che Reja abbia messo il pepe al culo al presidente.
Se j'ha detto che viene a fare il titolare significa che Radu diventa la riserva o che viene ceduto molto bene... e secondo me e' la cosa migliore. A meno che non si accontenti di sostituire Biava quando serve (ad oggi l'italiano e' imprescindibile), sulla sinistra non puo' piu' giocare. E' troppo bloccato e non da alcuna variante al gioco offensivo. Oltretutto neanche a dire fosse perfetto in fase difensiva...
Certo preferirei Coentrao... :) :) :) Ma se viene Ziegler io festeggio alla grande!
Se viene Ziegler le voci di mercato su Radu triplicheranno in quest'ultima settimana, si inventeranno che Lotito è a Napoli per trattare la cessione a 5 milioni.
Biava è un 77, magari arrivasse Ziegler e rinnovassimo con Radu
Radu non in Italia. Se non rinnova lo spediamo in Inghilterra per non meno di 10 milioni.
Se Rio Ferdinand viene alla Lazio prendo una scopa, salgo in macchina, arrivo a Ostia e giuro che mi metto a scopare il mare, fino a che é tutto asciutto.
:o
Se viene Ziegler tutti i chiacchieroni "daa Lazio ch'è 'mmobbile sur mercato" o "er presidente nun caccia li sordi e nun c'ha un proggetto" dove finiscono?
Rio Ferdinand ha quasi concluso la sua carriera come difensore di grande livello mentre il fratello è sempre stato una pippa
Citazione di: robylele il 21 Gen 2011, 18:18
Se Rio Ferdinand viene alla Lazio prendo una scopa, salgo in macchina, arrivo a Ostia e giuro che mi metto a scopare il mare, fino a che é tutto asciutto.
:o
Il colpo vero sarebbe prendere il fratello,è un gran bel giocatore
Fonte: Valerio Spadoni - lalaziosiamonoi.it
Secondo quanto riportato dal sito 4-4-2.com la Lazio, sempre alla ricerca di un attaccante di peso, avrebbe riversato le sue attenzioni sullo svedese Johan Elmander offrendo addiruttura 3 milioni di euro alla squadra che ne detiene il cartellino, il Bolton. Dal 2008 in forza al club inglese, il 29enne ex Tolosa corrisponde all'identikit tracciato da mister Reja: attaccante di peso, alto 188 cm per 79 Kg. Dal 2002 ad oggi ha vestito 51 volte la maglia della nazionale realizzando 13 reti. Insieme a Zlatan Ibrahimovic forma una coppia d'attacco dall'indiscutibile potenza fisica.
Già che ce stamo.... Me affido a qualche conoscitore del giocatore, per saperne di più.
E' bello vedere come secondo la stampa prima non stiamo trattando nessuno, poi trattiamo 15 giocatori contemporaneamente :)
Citazione di: Splash21 il 21 Gen 2011, 18:20
Rio Ferdinand ha quasi concluso la sua carriera come difensore di grande livello mentre il fratello è sempre stato una pippa
Citazione di: And159 il 21 Gen 2011, 18:20
Il colpo vero sarebbe prendere il fratello,è un gran bel giocatore
A chi devo dar retta? :lol:
Citazione di: Mancio_Laziale il 21 Gen 2011, 18:23
Fonte: Valerio Spadoni - [...].it
Secondo quanto riportato dal sito 4-4-2.com la Lazio, sempre alla ricerca di un attaccante di peso, avrebbe riversato le sue attenzioni sullo svedese Johan Elmander offrendo addiruttura 3 milioni di euro alla squadra che ne detiene il cartellino, il Bolton. Dal 2008 in forza al club inglese, il 29enne ex Tolosa corrisponde all'identikit tracciato da mister Reja: attaccante di peso, alto 188 cm per 79 Kg. Dal 2002 ad oggi ha vestito 51 volte la maglia della nazionale realizzando 13 reti. Insieme a Zlatan Ibrahimovic forma una coppia d'attacco dall'indiscutibile potenza fisica.
Già che ce stamo.... Me affido a qualche conoscitore del giocatore, per saperne di più.
E' bello vedere come secondo la stampa prima non stiamo trattando nessuno, poi trattiamo 15 giocatori contemporaneamente :)
Sembrerebbe uno che segna poco, e per ora io mi fido del giro Sky - Sportitalia - TMW & Co.
Citazione di: Russotto il 21 Gen 2011, 18:08
Ora c'e' da convincere la Samp ed e' la cosa che mi spaventa di piu'.
Basta convincere Foggia ed il gioco è fatto!
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Gen 2011, 18:26
A chi devo dar retta? :lol:
Sembrerebbe uno che segna poco, e per ora io mi fido del giro Sky - Sportitalia - TMW & Co.
Nelle partite che ho visto io di Premier Ferdinand jr ha sempre fatto una bella figura.Potrà non essere un fenomeno ma addirittura una pippa non mi pare :beer:
Citazione di: blow il 21 Gen 2011, 18:26
Basta convincere Foggia ed il gioco è fatto!
In realtà stavolta pare che la destinazione sia gradita a foggia , ma è Di Carlo ad essere scettico.
(giustamente)
Se serve glielo porto io, gratis, a Genova con la mia 207. Gli offro pure il pranzo :D
Sapete che c'è?
C'è che questo è un film già visto e rivisto.
E' spuntata fuori una notizia su Ziegler, seguono aggiornamenti, vediamo che succede.
Stamo tutti qua co' la bava alla bocca collegati in attasa che esca finalmente la notizia che vogliamo leggere e a sussultare ad ogni "nuovo" che si legge vicino a sto' 3d.
L'ho già visto sto' film.
Me so' rotto er caxxo.
Detto ciò sparisco.
Ciao.
:lol:
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Ziegler: Coup von Juve oder Lazio?
Das Interesse von AC Milan an Reto Ziegler ist bekannt. Der Streit um die Ablösesumme zwischen Mailand und Sampdoria verhinderte bisher einen Wechsel. Überraschend mischen jetzt auch Juventus Turin und Lazio Rom mit.
Neben Milan interessiert sich plötzlich auch wieder Juventus Turin für Reto Ziegler.
1 / 10
Bereits vor wenigen Tagen berichteten wir über das grosse Interesse von AC Mailand am linken Aussenverteidiger Reto Ziegler. Die involvierten Vereine müssen sich in den Verhandlungen um die Ablösesumme aber weiterhin annähern. Noch immer liegt die Differenz bei rund 800'000 Euro: Milan bietet 2,7 Mio., Sampdoria will aber unbedingt 3,5 Mio.
Bis zum Transferschluss bleiben noch anderthalb Wochen, beide Parteien scheinen zu pokern. Heute Morgen hat sich Milans Geschäftsführer Adriano Galliani geäussert und gesagt, dass es zeitlich eng werden könnte zu einer Übereinstimmung mit Sampdoria zu kommen.
Juventus und Lazio mischen sich ein
Di Zeit könnte tatsächlich ein entscheidender Faktor zu sein: Nun haben sich nämlich überraschend auch Juventus Turin und Lazio Rom wieder ins Rennen um den Schweizer Nationalspieler eingeklinkt. Offen ist allerdings, ob sie bereit sind die geforderten 3.5 Mio. Euro zu bezahlen.
Ziegler wurde heute noch während des Trainings von Sampdorias Sportchef Doriano Tosi für weitere Informationen abkommandiert. Der Spieler will bis Sonntag Klarheit über seine Zukunft. (asp/psc)
-------------------------------------------
Ziegler: Coup di Juventus o Lazio?
L'interesse del Milan per Reto Ziegler è conosciuto. La disputa sulla tassa di trasferimento tra Milan e Sampdoria finora impedito un cambiamento. Sorprendentemente, ora mescolare bene con la Juventus e Lazio.
Oltre a Milano, improvvisamente interessato ancora una volta la Juventus di Torino per Reto Ziegler.
Solo pochi giorni fa abbiamo segnalato circa l'interesse del Milan sulla sinistra ala posteriore Reto Ziegler. Le organizzazioni coinvolte devono essere affrontati nel quadro dei negoziati sulle indennità di trasferimento, ma ancora. Tuttavia, la differenza è di circa 800.000 €: Milano offre 2,7 milioni, ma saranno necessariamente Sampdoria 3,5 milioni
Fino al trasferimento definitivo rimanere settimane e mezzo, le due parti sembrano giocare a poker. Questa mattina, il direttore delegato di Milano Adriano Galliani ha espresso e ha detto che potrebbe essere il momento per avvicinarsi a una partita con la Sampdoria.
Juventus e Lazio immischiarsi
tempo MAR potrebbe effettivamente essere un fattore decisivo: ora, infatti, sorprendentemente, anche Juventus e Lazio scattò in corsa per la squadra nazionale svizzera. Aperta è se sono disposti a pagare 3.500.000 € richiesti.
Ziegler è stato riassegnato oggi o durante la formazione del direttore sportivo Doriano Tosi Sampdoria per ulteriori informazioni. Il giocatore vuole chiarezza Domenica sul suo futuro. (Asp / psc)
Io Ziegler lo avevo da sempre visto promesso alla Juve.
Ma possiamo farcela. 8)
Citazione di: tre-a-zero il 21 Gen 2011, 18:44
)
-------------------------------------------
Ziegler: Coup di Juventus o Lazio?
L'interesse del Milan per Reto Ziegler è conosciuto. La disputa sulla tassa di trasferimento tra Milan e Sampdoria finora impedito un cambiamento. Sorprendentemente, ora mescolare bene con la Juventus e Lazio.
Oltre a Milano, improvvisamente interessato ancora una volta la Juventus di Torino per Reto Ziegler.
Solo pochi giorni fa abbiamo segnalato circa l'interesse del Milan sulla sinistra ala posteriore Reto Ziegler. Le organizzazioni coinvolte devono essere affrontati nel quadro dei negoziati sulle indennità di trasferimento, ma ancora. Tuttavia, la differenza è di circa 800.000 €: Milano offre 2,7 milioni, ma saranno necessariamente Sampdoria 3,5 milioni
Fino al trasferimento definitivo rimanere settimane e mezzo, le due parti sembrano giocare a poker. Questa mattina, il direttore delegato di Milano Adriano Galliani ha espresso e ha detto che potrebbe essere il momento per avvicinarsi a una partita con la Sampdoria.
Juventus e Lazio immischiarsi
tempo MAR potrebbe effettivamente essere un fattore decisivo: ora, infatti, sorprendentemente, anche Juventus e Lazio scattò in corsa per la squadra nazionale svizzera. Aperta è se sono disposti a pagare 3.500.000 € richiesti.
Ziegler è stato riassegnato oggi o durante la formazione del direttore sportivo Doriano Tosi Sampdoria per ulteriori informazioni. Il giocatore vuole chiarezza Domenica sul suo futuro. (Asp / psc)
Mi hai fatto venire il dubbio che per scrivere gli striscioni quelli della Sud usano il traduttore di google visti i risultati
Citazione di: Rick il 21 Gen 2011, 18:19
Se viene Ziegler tutti i chiacchieroni "daa Lazio ch'è 'mmobbile sur mercato" o "er presidente nun caccia li sordi e nun c'ha un proggetto" dove finiscono?
insieme a quelli che ziegler non è bono perchè non difende, che ce famo abbiamo garrido damoje una chance, e poi biava che fine fa, te pare che se lo vojono le strisciate viene da noi, etc... sai quanti n'ho contanti e che ora dicono magari?
magari lo dico io che vado invocando l'acquisto di ziegler dall'estate scorsa (vedere i miei post precedenti di calciomercato) ma voglio essere scaramantico fino a che non lo vedo alla paideia,,,,
daje lotì!!!!
L'unica squadra al mondo ad avere i terzini cantonesi, nazionale elvetica a parte!
Se prendessimo Elano, con Matuzalem ed Hernanes potremmo fare la mediana brasiliana, no?
http://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/articoli/articolo51501.shtml
Milan: è frenata per Ziegler
Ora si intromette anche la Lazio
Ziegler, Getty images
Sembrava fatta. Reto Ziegler era a un passo dal vestire la casacca del Milan. Gli indizzi portavano tutti al trasferimento del giocatore a Milano. L'acquisto della Samp del terzino sinistro Zsolt Laczko e l'impossibilità di Galliani di prendere Criscito avevano dirottato gli sforzi del club di via Turati verso lo svizzero, in scadenza a giugno, prendibile per 3 milioni. Poi c'è stato l'inserimento della Lazio, che ha arrestato la trattativa.
Quando sembrava ormai fatta per il Milan ecco che irrompe prepotentemente la società di Lotito. I biancocelesti si sono intromessi nella trattativa fra blucerchiati e rossoneri, nel tentativo di strappare il terzino 25enne ai milanesi. Galliani stava per chiudere l'acquisto del giocatore su una base di 3 milioni, prezzo vantaggioso per entrambe le squadre, dato il valore del giocatore (per il Milan), e il fatto che a giugno gli scada il contratto (per la Samp). Ora, dopo questi sviluppi, si aprono nuovi scenari. La destinazione dello svizzero rimane ancora un mistero.
Anche se sorge spontaneo, nel profondo dell'animo, laddove si riuniscono i cattivi pensieri, il dubbio che sia una manovra ben giostrata per far alzare lievemente il prezzo del giocatore, su cui anche il Malaga aveva fatto dei sondaggi prima delle italiane.
Questa mattina, come riporta il sito del Secolo XIX, Reto Ziegler è stato avvicinato dal direttore sportivo Tosi poco prima dell'allenamento. Dopo un colloquio durato una decina di minuti, il giocatore è andato da solo in palestra e non ha partecipato alla seduta con gli altri compagni.
Intervenuto a Sport Sera, su Rai Due, è proprio Tosi, però, a negare una partenza del giocatore da Genova: "Ho parlato con Ziegler prima dell'allenamento. Noi e il calciatore siamo tranquilli- commenta il ds della Samp -Mi ha assicurato che vuole rimanere qui. Le probabilità che fino al 30 giugno resti in blucerchiato sono molto elevate". L'intrigo Ziegler è sempre più fitto.
____________________________-
notare in neretto le imparzialissimi sfumature di sportmediaset :DD
....n'amico del cugino della cognata de n'amica mia m'ha detto che gli hanno detto che siamo vicini a prendere un fenomeno...
Notizia del 21 gennaio 2011 - 16:32
Su Reto Ziegler ci sarebbe anche la Lazio.
Doriano Tosi, direttore sportivo della Sampdoria, ha richiamato oggi in allenamento il terzino svizzero per parlare con lui e il suo agente.
La notizia è che, oltre al Milan, ci sarebbe anche un'offerta della Lazio, decisa ad aggiungere alla sua rosa un valido esterno sinistro. La proposta dei biancocelesti sarebbe addirittura ancora più allettante di quella di Galliani.
Quando ormai sembrava tutto fatto per il Milan per assicurarsi il contratto del giocatore, il club di Lotito irrompe con decisione nelle trattative. Si attendono ulteriori aggiornamenti sul caso.
www.libero.it
ma questo Ziegler e davvero cosi' forte?lo conoscete?
io lo visto solo contro la Lazio e non mi ha impresionato per niente!
Ziegler, Lotito conferma: "Se la Sampdoria vuole trovare una soluzione noi ci siamo!"
Se la Sampdoria metterà sul mercato Reto Ziegler, la Lazio è interessata. Lo ha lasciato intendere il presidente biancoceleste Claudio Lotito, osservando che «Ziegler è un omologo di Lichtsteiner, e inoltre giocano entrambi nella nazionale svizzera: questo è un vantaggio per il giocatore e anche per la squadra, ma attualmente Ziegler è un calciatore della Sampdoria». «Il nostro costume non è fare azioni contro la volontà dei club: se la Sampdoria vuole trovare una soluzione bene, altrimenti resta là», ha spiegato Lotito al termine dell'assemblea della Lega di serie A, senza sbilanciarsi su un eventuale scambio con Pasquale Foggia: «Le soluzioni sono tante negli scambi, ma non ci siamo posti il problema perchè allo stato non mi sembra attuabile. Non da parte della Lazio». Per quanto riguarda invece eventuali cessioni, Lotito ha spiegato: «Non mettiamo alla porta nessuno, se qualcuno ci chiedesse di andare a giocare altrove potremmo metterlo nella condizione di farlo. La Lazio - ha concluso - è una squadra competitiva e i risultati lo dimostrano, e d'altro canto è seconda in classifica».
font:llsn
C'è la Lazio dietro la volontà manifestata da Reto Ziegler di non accettare il trasferimento dalla Sampdoria al Milan.
Dell'esterno blucerchiato ha parlato, a margine della riunione odierna in Lega Calcio, il presidente biancoceleste Claudio Lotito: "Ziegler è un omologo di Lichtsteiner, e inoltre giocano entrambi nella nazionale svizzera: questo è un vantaggio per il giocatore e anche per la squadra, ma attualmente Ziegler è un calciatore della Sampdoria".
"Il nostro costume non è fare azioni contro la volontà dei club: se la Sampdoria vuole trovare una soluzione bene, altrimenti resta là - ha aggiunto Lotito -. Uno scambio con Pasquale Foggia? Le soluzioni sono tante negli scambi, ma non ci siamo posti il problema perchè allo stato non mi sembra attuabile. Non da parte della Lazio. Cessioni? Non mettiamo alla porta nessuno, se qualcuno ci chiedesse di andare a giocare altrove potremmo metterlo nella condizione di farlo. La Lazio è una squadra competitiva e i risultati lo dimostrano, e d'altro canto è seconda in classifica".
Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Gen 2011, 19:30
Ziegler, Lotito conferma: "Se la Sampdoria vuole trovare una soluzione noi ci siamo!"
Se la Sampdoria metterà sul mercato Reto Ziegler, la Lazio è interessata. Lo ha lasciato intendere il presidente biancoceleste Claudio Lotito, osservando che «Ziegler è un omologo di Lichtsteiner, e inoltre giocano entrambi nella nazionale svizzera: questo è un vantaggio per il giocatore e anche per la squadra, ma attualmente Ziegler è un calciatore della Sampdoria». «Il nostro costume non è fare azioni contro la volontà dei club: se la Sampdoria vuole trovare una soluzione bene, altrimenti resta là», ha spiegato Lotito al termine dell'assemblea della Lega di serie A, senza sbilanciarsi su un eventuale scambio con Pasquale Foggia: «Le soluzioni sono tante negli scambi, ma non ci siamo posti il problema perchè allo stato non mi sembra attuabile. Non da parte della Lazio». Per quanto riguarda invece eventuali cessioni, Lotito ha spiegato: «Non mettiamo alla porta nessuno, se qualcuno ci chiedesse di andare a giocare altrove potremmo metterlo nella condizione di farlo. La Lazio - ha concluso - è una squadra competitiva e i risultati lo dimostrano, e d'altro canto è seconda in classifica».
font:llsn
Loti' e' attuabile. Pagare moneta! :)
A questo punto 3-4-3!!!
I tre centrali forti li abbiamo Licht e Ziegler ai lati, Herny e Brocchi in mezzo, Sculli Floccari Zarate!!!!
Ok vado.
:chap:
L'idea di prendere Ziegler io gia ce l'avevo da tempo.... ma fare uno sgarbo al Milan sarebbe ancora piu gustoso!
Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2011, 19:32
A questo punto 3-4-3!!!
I tre centrali forti li abbiamo Licht e Ziegler ai lati, Herny e Brocchi in mezzo, Sculli Floccari Zarate!!!!
Ok vado.
:chap:
Dove vai? Se mi sostituisci Zarate ti quoto e ti bacio pure.. :beer:
non esiste
foggia, garrido, zauri e bresciano e ci danno ziegler. ;)
Citazione di: Adler Nest il 21 Gen 2011, 19:36
foggia, garrido, zauri e bresciano e ci danno ziegler. ;)
e in omaggio bonetto e manfredini!
Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2011, 19:32
A questo punto 3-4-3!!!
I tre centrali forti li abbiamo Licht e Ziegler ai lati, Herny e Brocchi in mezzo, Sculli Floccari Zarate!!!!
Ok vado.
:chap:
Zeman ce fa un pippone a 4 mani :D
Scherzi a parte, l'idea del 3-4-3 attizzerebbe anche me sinceramente... Ma dalla metàcampo in su giusto Brocchi è bono a difende.. Zarate ho paura che verrebbe snaturato troppo, ma Sculli almeno si sentirebbe a suo agio. Potrebbe addirittura tornare utile Foggia!
Citazione di: Mancio_Laziale il 21 Gen 2011, 19:38
Zeman ce fa un pippone a 4 mani :D
Scherzi a parte, l'idea del 3-4-3 attizzerebbe anche me sinceramente... Ma dalla metàcampo in su giusto Brocchi è bono a difende.. Zarate ho paura che verrebbe snaturato troppo, ma Sculli almeno si sentirebbe a suo agio. Potrebbe addirittura tornare utile Foggia!
Licht e Ziegler non e' che so' Garrincha e Rivelino, eh...
Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2011, 19:40
Licht e Ziegler non e' che so' Garrincha e Rivelino, eh...
basta co sta difesa a 3 ti pregoooooooooooooooooooooo
Citazione di: Russotto il 21 Gen 2011, 19:42
basta co sta difesa a 3 ti pregoooooooooooooooooooooo
E dai, non parlo di 3-5-2 da settimane, sono quasi disintossicato.. lasciame sfoga'.
Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2011, 19:43
E dai, non parlo di 3-5-2 da settimane, sono quasi disintossicato.. lasciame sfoga'.
Si ma quand'e' che capirai che non se vince un cassio co quel modulo? :)
cmq
Lazio-Ziegler, accordo per 5 anni. C'è da convincere la Samp
La società capitolina avrebbe già il gradimento del calciatore ed un accordo di massima con lui per un contratto quinquennale
Fonte: www.[...]com
Lotito-Garrone, linea bollente. La Lazio vuole Ziegler, sta cercando di piazzare un colpo molto importante per sistemare una volta per tutte la fascia sinistra. Il giocatore, richiesto anche da Milan e Juventus, non vede l'ora di arrivare nella capitale, ha già manifestato il suo gradimento nei confronti del club biancoceleste e trovato un accordo di massima con Lotito sulla base di un quinquennale da circa 1.4 milioni di euro a stagione. Con i liguri, però, manca ancora l'accordo definitivo, anche se le due parti non sembrano molto distanti.
Citazione di: cholo1966 il 21 Gen 2011, 19:10
insieme a quelli che ziegler non è bono perchè non difende, che ce famo abbiamo garrido damoje una chance, e poi biava che fine fa, te pare che se lo vojono le strisciate viene da noi, etc... sai quanti n'ho contanti e che ora dicono magari?
magari lo dico io che vado invocando l'acquisto di ziegler dall'estate scorsa (vedere i miei post precedenti di calciomercato) ma voglio essere scaramantico fino a che non lo vedo alla paideia,,,,
daje lotì!!!!
Visto che sono intervunuto con altro post su Ziegler,voglio chiarire, anche se non so se ti riferisci a me;
Io ho scritto che Ziegler non e' quel fenomeno che descrivono alcuni netter, perche' a mio parere e' molto forte in fase di spinta, e a me piace per questo, perche' ha corsa agonismo e tira e crossa molto bene, pero' nel caso venisse , dovremmo essere pronti ad accettare le lacune offensive che il suo modo di interpretare il ruolo per forza di cose mettono in luce. Rispetto a Radu ci puo' dare molto di piu' in fase offensiva, ma ci darebbe molto meno in fase difensiva( al netto dell'ultima cappella derby di Radu).Da qui a dire "Ziegler non e' bono perche' non difenne" ce ne corre.
Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2011, 19:43
E dai, non parlo di 3-5-2 da settimane, sono quasi disintossicato.. lasciame sfoga'.
La difesa a 3, che poi e' a 5 in realtà la fanno le squadre di mezza classifica, non c'e nessuna squadra forte in Europa che gioca a 3 dietro
Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2011, 19:40
Licht e Ziegler non e' che so' Garrincha e Rivelino, eh...
:beer: Dai era pe ironizzare sulle non proprio eccelse qualità difensive dei 2 svizzerotti, t'ho premesso che il modulo stuzzicherebbe anche me.
Però me sembra tutto troppo improvviso, facile, bello, ben organizzato. Il trucchetto c'è per forza. Il fatto che Ziegler vorrebbe rimanere a Genova non so se reputarlo rilevante o meno, perchè a questo punto è interesse della società (non suo) mandarlo via subito.
Certo il Presidente difficilmente si sbilancia, ma alla fine è stato semplicemente possibilista.
Io sinceramente che Ziegler ha rifiutato il Milan ce credo poco, bisognerebbe conoscere bene i dettagli della trattativa saltata per capire bene..
P.S. Da notare il peso che il CDS dà alla vicenda :lol:
Citazione di: Russotto il 21 Gen 2011, 19:45
Si ma quand'e' che capirai che non se vince un cassio co quel modulo? :)
cmq
Lazio-Ziegler, accordo per 5 anni. C'è da convincere la Samp
La società capitolina avrebbe già il gradimento del calciatore ed un accordo di massima con lui per un contratto quinquennale
Fonte: www.[...]com
Lotito-Garrone, linea bollente. La Lazio vuole Ziegler, sta cercando di piazzare un colpo molto importante per sistemare una volta per tutte la fascia sinistra. Il giocatore, richiesto anche da Milan e Juventus, non vede l'ora di arrivare nella capitale, ha già manifestato il suo gradimento nei confronti del club biancoceleste e trovato un accordo di massima con Lotito sulla base di un quinquennale da circa 1.4 milioni di euro a stagione. Con i liguri, però, manca ancora l'accordo definitivo, anche se le due parti non sembrano molto distanti.
Ma perchè scusa,alcuni moduli sono vincenti e altri no?I numeri non contano ragazzi,contano le fasi che nel calcio sono due:Difensiva e Offensiva...se le fai bene vinci altrimenti no...il Napoli fa la difesa a 3 e sta li con noi in classifica...
Muslera
Biava Dias Radu
Lichtstainer Ledesma Matuzalem Ziegler
Hernanes
Floccari Zarate
Non è male...
Citazione di: Mancio_Laziale il 21 Gen 2011, 19:53
:beer: Dai era pe ironizzare sulle non proprio eccelse qualità difensive dei 2 svizzerotti, t'ho premesso che il modulo stuzzicherebbe anche me.
Però me sembra tutto troppo improvviso, facile, bello, ben organizzato. Il trucchetto c'è per forza. Il fatto che Ziegler vorrebbe rimanere a Genova non so se reputarlo rilevante o meno, perchè a questo punto è interesse della società (non suo) mandarlo via subito.
Certo il Presidente difficilmente si sbilancia, ma alla fine è stato semplicemente possibilista.
Io sinceramente che Ziegler ha rifiutato il Milan ce credo poco, bisognerebbe conoscere bene i dettagli della trattativa saltata per capire bene..
bo sul fatto che Ziegler rifuiti il milan ci credo poco pure io, comunque spero proprio di arrivare allo svizzero...magari
Con Ziegler finalmente riuscirebbe ad arrivare qualche cross decente
su sky dicono che potrebbe arrivare a Giugno se non arrivasse subito...sembra che lui voglia la Lazio, secondo quelli di sky...me sembra strano che questo preferisce la Lazio al Milan
Che ci sia di mezzo la questione Cassano tra Samp e Milan?
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2011, 20:03
su sky dicono che potrebbe arrivare a Giugno se non arrivasse subito...sembra che lui voglia la Lazio, secondo quelli di sky...me sembra strano che questo preferisce la Lazio al Milan
Probabilmente il Milan non può nè vuole garantirgli il posto fisso in squadra. La Lazio invece può. E probabilmente il progetto Lazio è più affascinante di quello Milan. Speriamo bene.
Intanto Sky ha detto che il Milan non prende giocatori che non credono nel progetto e Ziegler con i suoi tentennamenti sembra non crederci.
Citazione di: Deadario il 21 Gen 2011, 20:06
Probabilmente il Milan non può nè vuole garantirgli il posto fisso in squadra. La Lazio invece può. E probabilmente il progetto Lazio è più affascinante di quello Milan. Speriamo bene.
Intanto Sky ha detto che il Milan non prende giocatori che non credono nel progetto e Ziegler con i suoi tentennamenti sembra non crederci.
si sentito ora, io dico magari...questo è bravo bravo
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2011, 20:03
su sky dicono che potrebbe arrivare a Giugno se non arrivasse subito...sembra che lui voglia la Lazio, secondo quelli di sky...me sembra strano che questo preferisce la Lazio al Milan
Ah rega'... ma se Hernanes e' venuto da noi ci sara' un motivo?
Ma perche il Milan deve esse per forza meglio? Con il fair play finanziario il Milan non puo garantire mica chissa quanti milioni ad uno Ziegler. Puo' darsi che la Lazio gli abbia prospettato un progetto piu interessante e emozionante? Puo darsi che Licht lo abbia convinto...
ma invece Elmander lo conosce qualcuno?
Ziegler mi garba parecchio, stanno uscendo un po' troppe agenzie a riguardo... Forza un po', prendiamolo prendiamolo!
Dopo Sculli sarebbe un altro ottimo acquisto, alla faccia dei disfattisti!
elmander quest'anno sta facendo un gran campionato in premier. punta fisica ma anche tecnica
Citazione di: Valon92 il 21 Gen 2011, 20:05
Che ci sia di mezzo la questione Cassano tra Samp e Milan?
Stessa mia chiave di lettura.
Incredibilmente Lotito all'ANSA ha ammesso l'interesse per Ziegler. :o
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Gen 2011, 20:22
Incredibilmente Lotito all'ANSA ha ammesso l'interesse per Ziegler. :o
Ok, abbiamo già il contratto di Ziegler firmato. Se troviamo l'accordo con la Samp lo prendiamo ora altrimenti a giugno. :)
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Gen 2011, 20:22
Incredibilmente Lotito all'ANSA ha ammesso l'interesse per Ziegler. :o
speriamo non si tratti di un RSC bis
Citazione di: Deadario il 21 Gen 2011, 20:24
Ok, abbiamo già il contratto di Ziegler firmato. Se troviamo l'accordo con la Samp lo prendiamo ora altrimenti a giugno. :)
speriamo sia così...alla fine, se fosse così, andrebbe bene comunque anche a Giugno
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2011, 20:11
ma invece Elmander lo conosce qualcuno?
magari......
Ziegler, Lotito cerca l'accordo: "Se la Sampdoria vuole trovare una soluzione noi ci siamo!"
21.01.2011 18:32 di Daniele Baldini articolo letto 3294 volte
Fonte: Ansa
© foto di Alberto Fornasari
Se la Sampdoria metterà sul mercato Reto Ziegler, la Lazio è interessata. Lo ha lasciato intendere il presidente biancoceleste Claudio Lotito, osservando che «Ziegler è un omologo di Lichtsteiner, e inoltre giocano entrambi nella nazionale svizzera: questo è un vantaggio per il giocatore e anche per la squadra, ma attualmente Ziegler è un calciatore della Sampdoria». «Il nostro costume non è fare azioni contro la volontà dei club: se la Sampdoria vuole trovare una soluzione bene, altrimenti resta là», ha spiegato Lotito al termine dell'assemblea della Lega di serie A, senza sbilanciarsi su un eventuale scambio con Pasquale Foggia: «Le soluzioni sono tante negli scambi, ma non ci siamo posti il problema perchè allo stato non mi sembra attuabile. Non da parte della Lazio». Per quanto riguarda invece eventuali cessioni, Lotito ha spiegato: «Non mettiamo alla porta nessuno, se qualcuno ci chiedesse di andare a giocare altrove potremmo metterlo nella condizione di farlo. La Lazio - ha concluso - è una squadra competitiva e i risultati lo dimostrano, e d'altro canto è seconda in classifica».
E' così che mentre Galliani si ritirava, almeno apparentemente, dalla trattativa, Claudio Lotito rilanciava. Ora si cerca di definire l'accordo.
Citazione di: hankmoody il 21 Gen 2011, 20:12
Ziegler mi garba parecchio, stanno uscendo un po' troppe agenzie a riguardo... Forza un po', prendiamolo prendiamolo!
Dopo Sculli sarebbe un altro ottimo acquisto, alla faccia dei disfattisti!
un genoano e un sampdoriano me pare na cosa bbona e ggiusta
magari Zigler pensa che da noi può trovare più spazio che al Milan e ritrova un compagno di nazionale
Sarò esagerato ma con Ziegler la Lazio farebbe un bel salto di qualità.
Dai Lotito... CARPE DIEM!!!
PrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabiano
che si dice? lotito è a genova o sta a magnà? il biliardino contro garrone per che ora è?
E proprio perche lo ha ammesso che il giocatore non verra :beer:
Citazione di: And159 il 21 Gen 2011, 21:07
PrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabianoPrendiamoLuisFabiano
Glieli dai tu i 3,2 milioni di euro che prende in Spagna? :S
Magari Ziegler. Tira pure bene punizioni e angoli.
Muslera
Lich Dias Radu Ziegler
Brocchi Ledesma Mauri (Matuzalem)
Hernanes
Floccari Zarate
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Gen 2011, 20:22
Incredibilmente Lotito all'ANSA ha ammesso l'interesse per Ziegler. :o
Richard? Che ne pensi? :)
Scusate ma Ziegler è comunitario?
Citazione di: CrazyEagle il 21 Gen 2011, 21:13
Glieli dai tu i 3,2 milioni di euro che prende in Spagna? :S
3,2????LasciamoperdeLasciamoperdeLasciamoperdeLasciamoperdeLasciamoperdeLasciamoperdeLasciamoperde
Per Giugno:
Muslera
Licht Dias Radu Ziegler
Gonzalez Hernanes Shaqiri
Mauri
Zarate Floccari (Kozak)
Citazione di: Russotto il 21 Gen 2011, 21:34
Per Giugno:
Muslera
Licht Dias Radu Ziegler
Gonzalez Hernanes Shaqiri
Mauri
Zarate Floccari (Kozak)
Un altro campionato con mauri e floccari???no grazie
Anche tuttosport dice che Ziegler ha detto SI alla Lazio.
Sta' cosa la stanno dicendo in tanti...
A sto' punto tutto dipende davvero da Garrone... daje Riccà, mollalo :D
Citazione di: And159 il 21 Gen 2011, 21:35
Un altro campionato con mauri e floccari???no grazie
che hanno fatto mo di male mauri e floccari???
Citazione di: CrazyEagle il 21 Gen 2011, 21:36
Anche tuttosport dice che Ziegler ha detto SI alla Lazio.
Sta' cosa la stanno dicendo in tanti...
Radio6 ha parlato col padre ed hanno confermato che la Lazio è destinazione gradita.
Citazione di: And159 il 21 Gen 2011, 21:35
Un altro campionato con mauri e floccari???no grazie
Ma Mauri che t'ha fatto? Tutto si può dire tranne che abbia avuto un rendimento scarso...io proprio non ti capisco.
Citazione di: And159 il 21 Gen 2011, 21:35
Un altro campionato con mauri e floccari???no grazie
Se arriva una prima punta preferisco, ma Mauri che t'ha fatto? In una squadra che gioca in velocita' lui trequartista ci puo' stare.
Citazione di: hankmoody il 21 Gen 2011, 21:37
che hanno fatto mo di male mauri e floccari???
Niente ma hanno tutti e 2 30 anni e credo che in giro di meglio ci sia tanto
Citazione di: BiancoAzzurro il 21 Gen 2011, 21:37
Radio6 ha parlato col padre ed hanno confermato che la Lazio è destinazione gradita.
Quando???
E hanno proprio intervistato il padre? O hanno riportato le sue parole?
non lo so...ma io vorrei qualche italiano in più in rosa...
Citazione di: And159 il 21 Gen 2011, 21:27
3,2????LasciamoperdeLasciamoperdeLasciamoperdeLasciamoperdeLasciamoperdeLasciamoperdeLasciamoperde
:=)) :=)) :=))
Citazione di: vagabond il 21 Gen 2011, 21:49
non lo so...ma io vorrei qualche italiano in più in rosa...
Trovami un Brocchi giovane e te lo metto in formazione :)
Citazione di: Russotto il 21 Gen 2011, 21:57
Trovami un Brocchi giovane e te lo metto in formazione :)
Poli.Anzi visto che stiamo trattando ziegler io quasi quasi a Garrone un' offerta gliela farei
Se questa trattativa va in porto sarebbe un'altro segnale del cambiamento. Entro 24 mesi il mercato italiano ed estero sarà più livellato e noi (e devo dire anche il nappule) ci presentiamo nelle migliori condizioni per approfittare dei dettami Platini in merito ai bilanci, con una piazza desiderabile, una squadra in ascesa e i conti in ordine.
Questo si, bisogna dirlo, grazie alla lungimiranza di chi in questi anni ha pianificato.
Sarebbe un grande acquisto anche simbolicamente e la prova sarebbe il sentire gli zozzoni dire ancora: " se era bbono non lo pijavate voi...."
Ma davvero ha rifiutato il Milan per venire da noi????'
Alla faccia di chi dice che Lotito è un despota che schiavizza i calciatori.... :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Ho addirittura letto che ha già salutato i compagni alla samp.
Che sia già tutto fatto ? :beer:
Citazione di: Magnopèl il 21 Gen 2011, 23:24
Ho addirittura letto che ha già salutato i compagni alla samp.
Che sia già tutto fatto ? :beer:
Letto dove?
Infatti, dove l'hai letto che Ziegler ha salutato i compagni?
Vabè ora sto in una sala del cinema di Colleferro in attesa che spengano le luci x proiettare il film IMMATURI :D
Poi mi ricollego, spero di leggere notizie interessanti su Reto Ziegler :D
A dopo! :ssl:
vediamo innanzitutto se domenica gioca.
Qualora cosi' non fosse...
speciale calciomercato sky
"ziegler ad un passo dalla Lazio o a gennaio o a giugno.... ha rifiutato il milan che punta criscito...."
Citazione di: borges il 22 Gen 2011, 00:13
speciale calciomercato sky
"ziegler ad un passo dalla Lazio o a gennaio o a giugno.... ha rifiutato il milan che punta criscito...."
Gennaio!!! A giugno potrebbero offrirgli molto di più in quanto svincolato... A meno che il Presidente non pensi di perdere Radu a Giugno e quindi si tutela per il mercato estivo...
sempre da speciale calciomercato:"il giocatore ha rifiutato il milan che gli avrebbe offerto di più, evidentemente si sente più coinvolto dal progetto Lazio e da Reja che lo ha cercato per tutta la settimana promettendogli una maglia da titolare oggi ed in futuro. Il milan comunque ha abbandonato ziegler...."
..ha rifiutato il Milan per noi?
azz!
gennaio o giugno per cambiare la maglia.
Per firmare , lo spartiacque è il 31 alle 19.
Prima , la samp prende qualcosa , 1 minuto dopo ,non prende nulla e il calciatore puo' gia' firmare.
Occhio , oggi la borsa e' chiusa , e vediamo se domenica ziegler gioca.
imho , se viene l'esborso sara' minimo + contropartita/e.
Citazione di: zaradona il 22 Gen 2011, 00:25
gennaio o giugno per cambiare la maglia.
Per firmare , lo spartiacque è il 31 alle 19.
Prima , la samp prende qualcosa , 1 minuto dopo ,non prende nulla e il calciatore puo' gia' firmare.
Occhio , oggi la borsa e' chiusa , e vediamo se domenica ziegler gioca.
imho , se viene l'esborso sara' minimo + contropartita/e.
secondo me tutto dipende da foggia + dicarlo
anche perchè la samp può scalare zauri a sinistra con dessena esterno basso a destra.....
Citazione di: borges il 22 Gen 2011, 00:27
anche perchè la samp può scalare zauri a sinistra con dessena esterno basso a destra.....
ma nn hanno già acquistato il terzino sx dal Debeceni?
PS: ma quella faccia de asriomma de Novellino qualcuno l'ha vista su sky?
Citazione di: Mancio_Laziale il 22 Gen 2011, 00:19
Gennaio!!! A giugno potrebbero offrirgli molto di più in quanto svincolato... A meno che il Presidente non pensi di perdere Radu a Giugno e quindi si tutela per il mercato estivo...
Radu ha due anni di contratto ancora, e intende restare alla Lazio.
Citazione di: borges il 22 Gen 2011, 00:26
secondo me tutto dipende da foggia + dicarlo
...e stendardo.
amauri e 15 pippi per Zarate (tuttosport). Data la fonte mi faccio una risata.
Fosse vera, jamas !
Citazione di: zaradona il 22 Gen 2011, 00:50
...e stendardo.
amauri e 15 pippi per Zarate (tuttosport). Data la fonte mi faccio una risata.
Fosse vera, jamas !
ma magari, boni i 15 pippi... peccato ci sia anche il bidone a carico. Per fortuna la fonte è quella che è.
Almeno hanno aumentato l'esborso : secondo sportmerdaset la Juve aveva offerto uno scambio alla pari , ma la trattativa era difficile perché Amauri pija 4mln l'anno :pp
Citazione di: SemperLazio il 21 Gen 2011, 21:25
Richard? Che ne pensi? :)
che non ci aprirei un topic di benvenuto :p
se impara a difendere è un buon terzino, l'ho sempre detto
Citazione di: Splash21 il 22 Gen 2011, 00:56
Almeno hanno aumentato l'esborso : secondo sportmerdaset la Juve aveva offerto uno scambio alla pari , ma la trattativa era difficile perché Amauri pija 4mln l'anno :pp
si appunto,stanno fuori di testa... un vecchio bidone ultratrentenne da 4M netti l'anno, in cambio di Maurito alla pari.
embè si certo. Sbrighiamoci.
Pensano di essere tornati ai tempi degli specchietti con gli indiani?
Citazione di: richard il 22 Gen 2011, 01:01
che non ci aprirei un topic di benvenuto :p
se impara a difendere è un buon terzino, l'ho sempre detto
me ne apri uno per amauri ?
e uno per salutare maurito ?
Non ci gasiamo troppo ancora...
Sarebbe troppo bella sta cosa di Ziegler...
Ziegler sfuma del tutto, Bozzo non lo segue più
22.01.2011 00.00 di Antonio Vitiello per milannews.it articolo letto 277 volte
© foto di ALBERTO LINGRIA/PHOTOVIEWS
L'agente di mercato, Giuseppe Bozzo, nei giorni scorsi aveva ricevuto mandato dal Milan di seguire Reto Ziegler e portarlo in rossonero. Dopo diverse trattative, in cui il giocatore svizzero sembrava ad un passo dalla firma, Ziegler ha deciso di rifiutare la squadra di Allegri. Accantonata la pista Ziegler, Bozzo non rappresenterà più il giocatore, l'esterno della Samp, in scadenza di contratto a giungo, sarà dunque seguito da altri procuratori.
???
Citazione di: zaradona il 22 Gen 2011, 01:05
me ne apri uno per amauri ?
e uno per salutare maurito ?
non ce n'è manco bisogno. di Lotito tutto si può dire tranne che sia abbastanza pirla per una cosa del genere...
la rubentus pare abbia preso barzagli e mandi via legrottaglie: quanno ce sta er proggggetto
Citazione di: Russotto il 22 Gen 2011, 01:06
Non ci gasiamo troppo ancora...
Sarebbe troppo bella sta cosa di Ziegler...
io ho acceso il pc adesso e sento ste notizie...rega io non mi gaso ancora, ma se Lotito ha parlato cosi' secondo me ha la firma di Ziegler in tasca.
Ora cerchera' di trovare una soluzione con la samp per non prenderlo a 0.
Comunque sai che spinta sulla fascia!!!!
Daje Ziegler daje!!!! boni stamo boni! :D
SFL
Citazione di: Russotto il 22 Gen 2011, 01:07
Ziegler sfuma del tutto, Bozzo non lo segue più
22.01.2011 00.00 di Antonio Vitiello per milannews.it articolo letto 277 volte
© foto di ALBERTO LINGRIA/PHOTOVIEWS
L'agente di mercato, Giuseppe Bozzo, nei giorni scorsi aveva ricevuto mandato dal Milan di seguire Reto Ziegler e portarlo in rossonero. Dopo diverse trattative, in cui il giocatore svizzero sembrava ad un passo dalla firma, Ziegler ha deciso di rifiutare la squadra di Allegri. Accantonata la pista Ziegler, Bozzo non rappresenterà più il giocatore, l'esterno della Samp, in scadenza di contratto a giungo, sarà dunque seguito da altri procuratori.
???
vuol dire che il milan ora ha due possibilità: attaccassearcà o pijarlandercù...
fatemi dire che ziegler è moooooolto meglio di criscito
Citazione di: richard il 22 Gen 2011, 01:09
vuol dire che il milan ora ha due possibilità: attaccassearcà o pijarlandercù...
fatemi dire che ziegler è moooooolto meglio di criscito
Richard, Mi raccomando eh!!
Bono con i topic di benvenuto!!! :beer:
SFL
Citazione di: richard il 22 Gen 2011, 01:09
vuol dire che il milan ora ha due possibilità: attaccassearcà o pijarlandercù...
fatemi dire che ziegler è moooooolto meglio di criscito
Secondo me come terzino è meglio Criscito ; come valore assoluto sono quasi equivalenti
Citazione di: mr_prince il 22 Gen 2011, 01:10
Richard, Mi raccomando eh!!
Bono con i topic di benvenuto!!! :beer:
SFL
tranquillo dopo roque ho seguito l'esempio di muzio scevola... :=))
Citazione di: mr_prince il 22 Gen 2011, 01:10
Richard, Mi raccomando eh!!
Bono con i topic di benvenuto!!! :beer:
SFL
Ecco, appunto...
E se proprio vuoi aprirne uno ti suggerisco quello di bentornato a Makinwa
:asrm
Citazione di: Splash21 il 22 Gen 2011, 01:12
Secondo me come terzino è meglio Criscito ; come valore assoluto sono quasi equivalenti
criscito non mi ha mai convinto. non male ma tra i due scelgo lo svizzero. deve migliorare in fase difensiva ma ha più tigna, più forza e crossa molto meglio
Il mio esperto di talenti suggerisce Diego Costa dell'Atletico Madrid (88, punta centrale).
Siccome mi sta minacciando fisicamente se non lo suggerisco, non prendetevela con me ...
Comunque, chi lo conosce, cosa ne pensa?
Gioco la mia carta scrivendo la frase che ci ha portato bene più volte in passato...
NON E' SUCCESSO NIENTE.
ziegler pipparzugo
detto in maniera scaramantica
Citazione di: intruppone23 il 22 Gen 2011, 09:25
ziegler pipparzugo
detto in maniera scaramantica
Io comunque sto qui e vigilo.
Al primo cross sbagliato di Ziegler (perche' solo gli sciocchi possono credere che i cross non si sbaglino di tanto in tanto) rivengo su sti topic e faccio un controllino.
Citazione di: Tarallo il 22 Gen 2011, 09:30
Io comunque sto qui e vigilo.
Al primo cross sbagliato di Ziegler (perche' solo gli sciocchi possono credere che i cross non si sbaglino di tanto in tanto) rivengo su sti topic e faccio un controllino.
c'è chi critica hernanes, vuoi che non ci sia chi criticherà ziegler, se mai dovesse arrivare?
ma non è che Lotito sta preparando gli esterni per il 3 4 3 di gasperini?
Citazione di: Bellerofonte il 22 Gen 2011, 09:48
ma non è che Lotito sta preparando gli esterni per il 3 4 3 di gasperini?
Bene, vedo che faccio proseliti!!!! :DD
Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2011, 19:32
A questo punto 3-4-3!!!
I tre centrali forti li abbiamo Licht e Ziegler ai lati, Herny e Brocchi in mezzo, Sculli Floccari Zarate!!!!
Ok vado.
:chap:
se lo apro io il topic de benvenuto ....? :=))
con sculli ci ho preso
Citazione di: white-blu il 22 Gen 2011, 09:53
se lo apro io il topic de benvenuto ....? :=))
con sculli ci ho preso
Secondo me te lo sventrano i mods, e fanno bene. ;)
Citazione di: mr_prince il 22 Gen 2011, 01:09
io ho acceso il pc adesso e sento ste notizie...rega io non mi gaso ancora, ma se Lotito ha parlato cosi' secondo me ha la firma di Ziegler in tasca.
Ora cerchera' di trovare una soluzione con la samp per non prenderlo a 0.
Comunque sai che spinta sulla fascia!!!!
Daje Ziegler daje!!!! boni stamo boni! :D
SFL
Potremmo fare uno scambio alla pari con Foggia che secondo me alla La zio non ha trovato lo spazio che meritava, un pò a causa degli infortuni, un pò perchè giochiamo senza esterni di attacco. Credo che a Di Carlo potrebbeb servire
Papà René ha detto no. Così in 24 ore Reto Ziegler ha voltato le spalle al Milan per tuffarsi tra le braccia della Lazio. Ma non subito, in estate. La notizia del sorprendente dribbling ai rossoneri s'è sparsa ieri all'ora di pranzo. La Sampdoria però si è subito affrettata a scartare questa ipotesi. Ziegler ha parlato al telefono con Reja, ha avuto garanzie tecniche, arriverebbe a Roma per fare il titolare. Le stesse garanzie il giocatore le aveva chieste al Milan, probabilmente la Lazio è stata più convincente. Ziegler sarà della Lazio se non subito di certo a giugno a parametro zero.
I FATTI. Le società sono in buoni rapporti, per due volte Luciano Zaur è stato ceduto in prestito con riscatto dalla Lazio alla Samp, nell' operazione potrebbe rientrare anche il suo cartellino. Per avere Ziegler il Milan aveva offerto 2,7 milioni di euro ai blucerchiati, si è tirato fuori dopo il no di Garrone ( valuta il cartellino 3,5 milioni).
L'AFFARE. Il contratto di Ziegler scadrà a giugno, dunque dal primo febbraio sarà libero di firmare per chiunque. Il Milan offriva 1,6 milioni a stagione allo svizzero, la Lazio si è spinta fino a 1,2. La Proposta dei rossoneri era economicamente più allettante, nonostante tutto, l'esterno ha declinato l'offerta.
IL RUOLO. La Lazio aveva pensato a Ziegler già nel mese di novembre, Lotito si era messo sulle sue tracce, aveva lavorato nell'ombra per bloccarlo, poi c'è stato l'inserimento del Milan, l'ultimo capitolo della storia riguarda il controsorpasso biancoceleste. Reja aspetta un terzino perché Garrido è fuori, è stato scaricato. Radu sta facendo benissimo sulla fascia ma il tecnico vuole un esterno di ruolo. L'arrivo di Ziegler riporterebbe il romeno in posizione centrale, si giocherebbe il posto con Biava e Dias.
si prospetta un giro di terzini.....noi lasciamo Zauri alla samp (+qualcosa forse foggia...), il milan ci lascia Ziegler e noi gli diamo Radu a cifra congrua (ora o a giugno).
con i soldi che avanzano poi cerchiamo di portare una punta al posto di Rocchi (scambio con la fiore?).
Ziegler come esterno basso sinistro, con Garrido e lo stesso Radu pronti in caso di bisogno; Biava e Radu a giocarsi il posto di centrale accanto a Dias, con Diakite valida prima alternativa.
A centrocampo col rientro di Matuzalem, l'ambientamento di Gonzalez ed i piccoli segnali di crescita di Bresciano potremmo ritenerci anche a posto.
Davanti con il polivalente Sculli e la maturazione di Kozac, magari auspicando una generale maggior precisione al tiro, credo che potremmo dormire sogni tranquilli.
Insomma se dovessimo chiudere con lo svizzero non mi riterrei soddisfatto, di più!
non riesco a capire perchè l'arrivo di ziegler dovrebbe comportare l'addio di radu se sono sei mesi che diciamo che sta giocando fuori ruolo
Citazione di: giggio il 22 Gen 2011, 10:29
non riesco a capire perchè l'arrivo di ziegler dovrebbe comportare l'addio di radu se sono sei mesi che diciamo che sta giocando fuori ruolo
perche' se non firma se ne va a 0 nel giugno del 2012........meglio venderlo bene adesso che perderlo a 0 poi.
Citazione di: rio2 il 22 Gen 2011, 10:32
perche' se non firma se ne va a 0 nel giugno del 2012........meglio venderlo bene adesso che perderlo a 0 poi.
se non firma è un altro discorso, ma lette le cifre che girano per il contratto di ziegler mi sembrerebbe strano
Il milan non compra da noi, la nostra bottega (giustamente) è cara per i giocatori buoni
Radu rinova o va in inghilterra
Se rinnova diventa il rinforzo centrale che tutti si auspicavano per giugno
Garrido evidentemente ha bisogno di mesi per recuperare e per questo si è scelto di prendere un titolare
Il futuro nessuno lo sa ma per adesso questa mossa sistema la lazio come pochi si sarebbero aspettati prima del mercato invernale
In più mi sento di dire che per il gioco dispendioso di reja è meglio il giovane kozac visto con la roma che un SC a corto di ossigeno che non gioca da due stagioni
Se il mercato poi vedrà foggia ceduto il mio voto sarà sicuramente un 9 pieno!
21 gennaio 2011
Radu, irrompe il Chelsea
Stando a quanto riferisce il "Daily Mail", anche il Chelsea si starebbe muovendo per Stefan Radu, difensore che la Lazio ha prelevato nel 2008 dalla Dinamo Bucarest per 4,5 milioni di euro e che ora ne vale almeno tre di più.
Sul calciatore, che non ha ancora prolungato il contratto in scadenza nel giugno del 2012, sono da tempo in corsa anche l'Inter, il Napoli e la Juventus. I suoi procuratori sono i fratelli Becali, gli stessi di Adrian Mutu.
L'inter con lotito non può fare affari per ovvie ragioni
La rubentus cerca solo giocatori in prestito con diritto di riscatto e noi abbiamo già dato con Stendardo
Poi un giocatore praticamente in scadenza non si può prestare senza un rinnovo
Il Napoli è la pista più credibile in Italia, ma il cinematografo a naso non spende tanti soldi per un difensore
Quindi Lazio se vuol rimanere, Chelsea se vuol prendere qualcosa in più ed accetta di cambiare aria!
Forse è uno dei pochi casi in cui conta la volontà del ragazzo e non dell'agente (Ledesma 2 insomma!)
Tutto spiegato qui:
Garrido si opera, out due mesi
22.01.2011 09.48 di Daniele Baldini per lalaziosiamonoi.it
Fonte: Repubblica
© foto di Federico Gaetano
Un'altra telefonata a Genova. Dopo Sculli, Reja ci riprova. "Ziegler ti aspetto alla Lazio con una maglia da titolare". Il tecnico punta sul doriano, in scadenza a giugno, per la fascia sinistra: Garrido si opererà fra una settimana al tendine d'Achille, out altri 2 mesi. Radu, per il quale rimane in standby il rinnovo (Chelsea e Milan in pressing), tornerebbe al centro al fianco di Dias. Ziegler è convinto, ha l'accordo ecomico ( 1,2 milioni a stagione) con la Lazio e ha rifiutato il Milan. Ha comunicato ieri la sua scelta al ds Tosi.
Muslera
Licht (scaloni) Biava (radu) Dias (diakitè) Ziegler (garrido)
Matuzalem (ledesma)
Gonzalez (brocchi) Mauri (bresciano)
Hernanes
Kozak (zarate-sculli) Floccari
Citazione di: tre-a-zero il 22 Gen 2011, 10:54
Muslera
Licht (scaloni) Biava (radu) Dias (diakitè) Ziegler (garrido)
Matuzalem (ledesma)
Gonzalez (brocchi) Mauri (bresciano)
Hernanes
Kozak (zarate-sculli) Floccari
Muslera
lich dias radu ziegler
gonzalez ledesma mauri
hernanes
floccari(kozak) zarate
Ah, il rombo... che ricordi. :sisisi:
Citazione di: tre-a-zero il 22 Gen 2011, 10:46
Tutto spiegato qui:
Garrido si opera, out due mesi
22.01.2011 09.48 di Daniele Baldini per [...].it
Fonte: Repubblica
© foto di Federico Gaetano
Un'altra telefonata a Genova. Dopo Sculli, Reja ci riprova. "Ziegler ti aspetto alla Lazio con una maglia da titolare". Il tecnico punta sul doriano, in scadenza a giugno, per la fascia sinistra: Garrido si opererà fra una settimana al tendine d'Achille, out altri 2 mesi. Radu, per il quale rimane in standby il rinnovo (Chelsea e Milan in pressing), tornerebbe al centro al fianco di Dias. Ziegler è convinto, ha l'accordo ecomico ( 1,2 milioni a stagione) con la Lazio e ha rifiutato il Milan. Ha comunicato ieri la sua scelta al ds Tosi.
certo che questo ragazzo è proprio sfortunato.....per favore non incominciamo con il!" è sempre rotto, e na pippa, o lotito ha toppato, etc etc" sosteniamo invece questo ragazzo , che sono quasi 2 anni che non riesce a fare 2 partite di fila.....ci sono altri che hanno fatto peggio, almeno lui ha segnato un gran goal su punizione....forza garrido, forza!!!!
Citazione di: rio2 il 22 Gen 2011, 10:32
perche' se non firma se ne va a 0 nel giugno del 2012........meglio venderlo bene adesso che perderlo a 0 poi.
Vabbè che cazzo ce frega. Tanto a Dicembre moriremo tutti nel 2012.
Citazione di: rio2 il 22 Gen 2011, 10:14
si prospetta un giro di terzini.....noi lasciamo Zauri alla samp (+qualcosa forse foggia...), il milan ci lascia Ziegler e noi gli diamo Radu a cifra congrua (ora o a giugno).
con i soldi che avanzano poi cerchiamo di portare una punta al posto di Rocchi (scambio con la fiore?).
che hai sentito le tue fonti per caso??? :beer:
SFL
Io sono curioso di sapere chi sarà il nostro portiere per il prossimo anno..
ma avemo messo sul mercato zarate?
Citazione di: tre-a-zero il 22 Gen 2011, 11:11
Io sono curioso di sapere chi sarà il nostro portiere per il prossimo anno..
Premesso che vorrei rimanesse Muslera, anzi spero che firmi subito il rinnovo,
tento un azzardo: Marchetti sta andando al Genoa....
COnoscendo Preziosi...
SFL
Preziosi possiede anche il cartellino del riommico, la fattucchiera..
Prima o poi ci deve andare male, speriamo non sia per il portiere!
se arriva ziegler, si potrebbe tornare al 3-5-2, o almeno utilizzare questo modulo in certe circostanze.
muslera
biava dias radu
licht ledesma hernanes mauri ziegler
floccari zarate
non è il mio modulo preferito, ma questa squadra sembra fatta apposta per giocare così
Citazione di: borges il 22 Gen 2011, 11:14
ma avemo messo sul mercato zarate?
no...è dalle dichiarazioni di reja che è iniziato tutto...poi zarate ha peggiorato la situazione non presentandosi alle visite...ora è iniziato il pianto greco e di pensieri subdoli...perchè non ci lasciano mai in pace...?
eh eh eh il virus si moltiplica.
Russotto, trema!!
Citazione di: vagabond il 22 Gen 2011, 11:27
no...è dalle dichiarazioni di reja che è iniziato tutto...poi zarate ha peggiorato la situazione non presentandosi alle visite...ora è iniziato il pianto greco e di pensieri subdoli...perchè non ci lasciano mai in pace...?
già: invece de parlà di un calciatrore che sceglie noi invece del milan....
Che poi: ah guì ma allo stadio li senti le bestemmie quando zarate perde palla.....
Citazione di: pizzeman il 22 Gen 2011, 11:23
se arriva ziegler, si potrebbe tornare al 3-5-2, o almeno utilizzare questo modulo in certe circostanze.
muslera
biava dias radu
licht ledesma hernanes mauri ziegler
floccari zarate
non è il mio modulo preferito, ma questa squadra sembra fatta apposta per giocare così
muslera
biava dias radu
licht ledesma mauri ziegler
hernanes
floccari zarate
3-4-1-2 ma ci vorrebbe Mazzarri in panca, e non reja
Citazione di: mr_prince il 22 Gen 2011, 11:14
Premesso che vorrei rimanesse Muslera, anzi spero che firmi subito il rinnovo,
tento un azzardo: Marchetti sta andando al Genoa....
COnoscendo Preziosi...
SFL
Ho pensato la stessa cosa.
Citazione di: mr_prince il 22 Gen 2011, 11:10
che hai sentito le tue fonti per caso??? :beer:
SFL
:D :D :D
beh! con la fiore che io sappia quel discorso e' sempre aperto, potrebbero esserci sorprese entro il 31.......
su questo scambione invece e' un idea che mi sono fatto personalmente visto i giri di mercato che sto' vedendo.
Citazione di: tre-a-zero il 22 Gen 2011, 11:29
muslera
biava dias radu
licht ledesma mauri ziegler
hernanes
floccari zarate
3-4-1-2 ma ci vorrebbe Mazzarri in panca, e non reja
MAI!
Citazione di: tre-a-zero il 22 Gen 2011, 10:54
Muslera
Licht (scaloni) Biava (radu) Dias (diakitè) Ziegler (garrido)
Matuzalem (ledesma)
Gonzalez (brocchi) Mauri (bresciano)
Hernanes
Kozak (zarate-sculli) Floccari
C'è qualche motivo per considerare Scaloni prima riserva di Licht in luogo di Cavanda?
Lanciare un giovane della Primavera, anche per galvanizzare un po' l'ambiente, proprio no, eh?
se volete ridere..
Zàrate-Juve, le condizioni di Lotito: 15 milioni più Amauri
I bianconeri hanno individuato nell'argentino della Lazio l'attaccante ideale per il loro reparto offensivo.
22.01.2011 09.50 di Ivan Pantani per lalaziosiamonoi.it articolo letto 787 volte
Fonte: Rassegna stampa a cura de LaLazioSiamoNoi.it tratta dalla gazzetta dello sport
© foto di Alberto Fornasari
L'argentino è ai ferri corti con Reja. I due non si amano, il tecnico non perde occasione per rimproverarlo, anche pubblicamente. Zarate, dal canto suo, fa poco per farsi volere bene (ieri si è presentato in ritardo a una visita medica organizzata dalla società). Lotito sostanzialmente sta dalla parte dell'allenatore. Entrambi quindi non sono affatto contrari all'idea di una cessione del giocatore. A maggior ragione che ora c'è in organico Sculli, con caratteristiche simili all'argentino. La Juve è al corrente di tutto ciò ed ha mandato segnali in direzione di Formello. Dove la riflessione è già in atto, con una certezza e un dubbio. La certezza è che Zarate, il cui cartellino a Lotito è costato 22 milioni di euro (cui vanno aggiunti 15 milioni per la società che gestisce i diritti di immagine del calciatore, spalmati nei cinque anni di contratto) non può essere ceduto per una cifra inferiore a quella investita. Il dubbio è la reazione di una piazza per la quale Zarate è un idolo assoluto nnostante l'ultimo anno e mezzo sia sato inferiore alle attese. Per dire sì alla Juve, Lotito alzerà tantissimo la posta. Ha già fatto sapere che, come base di partenza, vuole Amauri e circa 15 milioni di euro. Con quei soldi il presidente della Lazio cercherebbe sul mercato un elemento (Giuseppe Rossi?) che, unitamente ad Amauri, sarebbe in grado di placare le ire dei tifosi.
Citazione di: unicamenteLazio il 22 Gen 2011, 11:34
C'è qualche motivo per considerare Scaloni prima riserva di Licht in luogo di Cavanda?
Lanciare un giovane della Primavera, anche per galvanizzare un po' l'ambiente, proprio no, eh?
Scaloni non lo puoi bruciare, Cavanda sì
Citazione di: tre-a-zero il 22 Gen 2011, 11:34
se volete ridere..
Zàrate-Juve, le condizioni di Lotito: 15 milioni più Amauri
I bianconeri hanno individuato nell'argentino della Lazio l'attaccante ideale per il loro reparto offensivo.
22.01.2011 09.50 di Ivan Pantani per [...].it articolo letto 787 volte
Fonte: Rassegna stampa a cura de [...].it tratta dalla gazzetta dello sport
© foto di Alberto Fornasari
L'argentino è ai ferri corti con Reja. I due non si amano, il tecnico non perde occasione per rimproverarlo, anche pubblicamente. Zarate, dal canto suo, fa poco per farsi volere bene (ieri si è presentato in ritardo a una visita medica organizzata dalla società). Lotito sostanzialmente sta dalla parte dell'allenatore. Entrambi quindi non sono affatto contrari all'idea di una cessione del giocatore. A maggior ragione che ora c'è in organico Sculli, con caratteristiche simili all'argentino. La Juve è al corrente di tutto ciò ed ha mandato segnali in direzione di Formello. Dove la riflessione è già in atto, con una certezza e un dubbio. La certezza è che Zarate, il cui cartellino a Lotito è costato 22 milioni di euro (cui vanno aggiunti 15 milioni per la società che gestisce i diritti di immagine del calciatore, spalmati nei cinque anni di contratto) non può essere ceduto per una cifra inferiore a quella investita. Il dubbio è la reazione di una piazza per la quale Zarate è un idolo assoluto nnostante l'ultimo anno e mezzo sia sato inferiore alle attese. Per dire sì alla Juve, Lotito alzerà tantissimo la posta. Ha già fatto sapere che, come base di partenza, vuole Amauri e circa 15 milioni di euro. Con quei soldi il presidente della Lazio cercherebbe sul mercato un elemento (Giuseppe Rossi?) che, unitamente ad Amauri, sarebbe in grado di placare le ire dei tifosi.
peccato che il cda della juve non ha concesso nessun extra-budget per gennaio.. e i 15 milioni (ma anche 10 o 8 o 5) la juve li deve tirà fuori vendendo qualcuno......
Citazione di: tre-a-zero il 22 Gen 2011, 11:35
Scaloni non lo puoi bruciare, Cavanda sì
Con tutto il rispetto, ma perché sempre questo ... di "bruciare"? Ogni giovane, lo puoi bruciare, non ci vuole molto a capirlo,
quindi nessuna squadra mai dovrebbe lanciare un giovane. Qui sta il rischio e qui il coraggio. Con questi ragionamenti, considerato
che giovani di valore di altre squadre non ce li possiamo permettere, tra tre anni avremo una squadra di tutti ultratrentenni, e questo
sembra davvero il sogno (perverso a mio parere) di alcuni netters.
E, incidentalmente, a che serve una squadra Primavera, se uno dei migliori prodotti di questa non è preso nemmeno in considerazione
come riserva?
Se sei secondo in classifica e giochi per restarci hai pressino pari a 100
Se sei decimo e giochi per l'Europa League hai pressioni pari a 30
Con questo è facilmente spiegato perchè attualmente non siamo la squadra ideale per le prime esperienze di Cavanda
Poi io la penso così, magari mi sbaglio, ma l'inter con obi e compagnia bella quest'anno ha portato a casa ben pochi punti!
Sfumato l'affare Ziegler, il Milan trova l'accordo con il 24enne esterno olandese Emanuelson. Già nazionale Under 21, firmerebbe un contratto pluriennale e verrebbe subito, anche se è in scadenza con l'Ajax a fine stagione. Ora il Milan tratta con il club olandese per averlo adesso.
Cavanda puo' tranquillamente essere la riserva di Licht in una difesa a 3. A 4 preferisco Scaloni.
E poi Cavanda ha gia' giocato contro Ronaldinho e Krasic.
Se fa un errore noi ce la prendiamo con Muslera, non vedo il rischio di bruciature.
Citazione di: Tarallo il 22 Gen 2011, 11:55
Cavanda puo' tranquillamente essere la riserva di Licht in una difesa a 3. A 4 preferisco Scaloni.
E poi Cavanda ha gia' giocato contro Ronaldinho e Krasic.
Se fa un errore noi ce la prendiamo con Muslera, non vedo il rischio di bruciature.
A dire il vero l'errore l'ha fatto in primis Del Nero che ha raddoppiato su fallo laterale e poteva fare fallo senza nemmeno incorrere nell'ammonizione
Che poi Muslera abbia peccato di sicurezza e si sia mosso troppo presto è un altro discorso
Cavanda comunque ha personalità da vendere, io lo farei giocare dove sa di essere il titolare anche la partita dopo, pur commettendo errori che fanno anche i prof a 35 anni!
Così secondo me si costruisce un giocatore, come Ranocchia e bonucci intendo, e la loro stagione al Bari
Avanti Lazio e ben venga la conferma di Emanuelson che porta ziegler a roma su un piatto d'argento!
Citazione di: Murmur il 22 Gen 2011, 11:54
Sfumato l'affare Ziegler, il Milan ....
Mi hai fatto prendere un colpo.
Se Cavanda può giocare contro Milan e Juventus, contro il Bologna DEVE giocare, altrimenti abbiamo scherzato.
se il Milan prende Emanuelson mi sembra che sia un bella notiza per noi...dai Ziegler!!!!
Ma sto Emanuelson è bravo?
Tara' magno propro tranquillo perche' Reja a quel modulaccio non ci torna :) :) :)
Detto questo sento parlare di Ziegler a Giugno.... se Garrido e' out per due mesi bisogna prenderlo ORA.
Zarate per Amauri + 15 milioni........si attaccano beatamente al CAXXO. Ce devono paga' 30 milioni + Amauri ed il saldo sarebbe 20 dato che Amauri e' un valore negativo.
Emanuelson è da Milan
Ma co' Amauri che ce famo?
Nun scherzamo, quello manco gratis lo voglio.
Citazione di: CrazyEagle il 22 Gen 2011, 12:44
Ma co' Amauri che ce famo?
Nun scherzamo, quello manco gratis lo voglio.
Si infatti, però boh non so se ti ricordi l'Amauri del Palermo, a me sembrava proprio una bestia, cioè uno forte forte. Magari ce guadagnamo tutti e due. Boh
Juventus-Merde: la sottile linea calda
22.01.2011 10.42 di Giulia Borletto articolo letto 4373 volte
© foto di MASCOLO/PHOTOVIEWS
Della novità asse Torino-Roma si parla da ieri, non si sa ancora se per gioco o se potrebbe essere una reale possibilità. Uno scambio tra la Juventus e la società giallorossa che però per adesso ha solo la certezza che sul piatto della bilancia i bianconeri vorrebbero trovare Mirko Vucinic. Infatti secondo diversi media la pedina di scambio dovrebbe essere Amauri, per altri invece Vincenzo Iaquinta, di cui Marotta si proverebbe con grande rimorso ma all'occorrenza questi sacrifici vanno fatti. L'attaccante 31enne infatti andrebbe a ritrovare un tecnico con cui ha da sempre avuto un ottimo rapporto e proprio Ranieri sarebbe uno di quelli che attualmente caldeggia più di tutti lo scambio. La Roma ha invece qualche dubbio nonostante il conguaglio di dieci milioni di euro che, secondo quanto circolava ieri nei corridoi milanesi del mercato, la Juventus sarebbe disposta a pagare in estate, quando "riscatterebbe" Vucinic.
mamma mia magari ce cascano
La Samp dice no a Foggia
22.01.2011 11.38 di Stefano Orengo per sampdorianews.net articolo letto 436 volte
© foto di Federico Gaetano Pasquale Foggia non diventerà un giocatore blucerchiato. A sostenere questa realistica tesi è il noto esperto di mercato Alfredo Pedullà. Per datasport.it, il giornalista sportivo ha infatti raccontato alcuni retroscena della trattativa che la Lazio avrebbe intavolato con la dirigenza blucerchiata per arrivare a Reto Ziegler. Lotito avrebbe provato a inserirvi Pasquale Foggia, ma la risposta blucerchiata è stata un perentorio "no grazie".
Foggia non è dunque nelle mire di Corte Lambruschini e non sembra esserlo, a maggior ragione, all'interno di una possibile cessione di Ziegler. Pedullà conferma infatti che, se lo svizzero dovesse lasciare Genova, Garrone preferirebbe una cifra cash, e non certo esigua, dal momento che sono state rifiuate sia l'offerta del Malaga (3.5 milioni), sia quella del Milan (2.5).
Citazione di: A.Voronin il 22 Gen 2011, 12:46
Si infatti, però boh non so se ti ricordi l'Amauri del Palermo, a me sembrava proprio una bestia, cioè uno forte forte. Magari ce guadagnamo tutti e due. Boh
A Torino la pensano diversamente...
Il blogger juventino
L'uomo ombra
08 gennaio 2011 | Mauro Zucconi
http://www.ilsecoloxix.it/p/sport/2011/01/08/ANZ7KObE-uomo_ombra.shtml
Da quando giocare in dieci è un problema definitivo? Per la Juve, contro il Parma, in casa, l'uomo in meno può spiegare una vittoria sofferta, un pareggio sfortunato, in certi imponderabili casi estremi persino una sconfitta (però, oh: non 4-1), ma non deve significare che perderà per forza, altrimenti inseriamo la regola che il primo che rimane in dieci perde la partita, e poi tutti a casa. Non funziona così, e allora deve esserci qualche altro motivo, ad esempio che non abbiamo giocato in dieci, ma in nove.
Dov'era Krasic, infatti? È scomparso dopo un tuffo in area al ventesimo del primo tempo, inghiottito dal terreno o dal rimorso. Sono convinto che non lo faccia apposta, è solo troppo veloce rispetto a tutti gli altri, anticipa gli impatti, ovvero applica la sua rapidità anche ai movimenti degli avversari, progettando istantaneamente schemi rappresentativi imperfetti: vede arrivare il difensore, immagina l'imminente contatto, cade; peccato che il difensore in questione sia ancora a mezzo metro. Il guaio è che ora tutti sanno che, per farlo cadere, basta simulare il movimento falloso, senza portarlo a termine, e se ne approfittano.
Bella incursione, comunque, ma per il resto: assente. Giocare in nove spiega la sconfitta, questo sì, e il 4-1 si spiega con l'aver giocato in otto, visto che quando Quagliarella si è infortunato è – virgolette – entrato Amauri, che si è fatto notare solo in occasione di un episodio dubbio ai limiti dell'area parmense: lui voleva il rigore, mentre Chiellini l'espulsione, perché a suo dire il difensore gialloblu, fermando il pallone con la mano, aveva interrotto una "chiara occasione da rete"; l'arbitro l'ha guardato per un secondo e poi gli ha fatto notare che, trattandosi di Amauri, non sarebbe stata una "chiara occasione da rete" nemmeno se si fosse trovato solo con il pallone sulla linea di porta e il portiere legato al palo con una corda spessa.
Il mio non è un giudizio tecnico, ma la depressa costatazione di un fatto: Amauri è una prima punta che non segna, perlomeno non secondo la tradizionale media delle punte juventine: Inzaghi 0,47 gol a partita; Trezeguet 0,56; Del Piero 0,42. Amauri: 0,26, (0,18 nell'ultima stagione e mezzo. Chiellini: 0,12). Troppo poco. Però il giocatore è valido, come negarlo, ma perché allora non trasformarlo in difensore centrale, invece di venderlo? È grande e grosso, ha una buona tecnica e un controllo di palla eccellente, è forte di testa e sui calci piazzati potrebbe segnare i gol che segna Legrottaglie.
Al suo posto mettiamo il neoacquisto Luca Toni (il nuovo Amauri, secondo gli astuti osservatori che l'hanno scovato), che ha una media realizzativa spaventosa e che, sono sicuro, non appena si riprenderà dall'infortunio che lo affligge (invecchiamento cellulare), con le sue reti ci porterà allo scudetto.
certo se vogliono 3, 5 milioni per uno che possiamo prendere tra 10 giorni gratis per giugno...se possono attacca
magnate tranquilli che la rubentus non c'ha manco gli spicci per il parcheggio da spendere...
Citazione di: A.Voronin il 22 Gen 2011, 12:46
Si infatti, però boh non so se ti ricordi l'Amauri del Palermo, a me sembrava proprio una bestia, cioè uno forte forte. Magari ce guadagnamo tutti e due. Boh
Pure il Makinwa del Modena e dell'Atalanta pareva na' bestia e mo' 'nvece nun la struscia manco in Grecia.
samp e Lazio hanno in sospeso Zauri... ossia 1,2 milioni di euro...
per arrivare ai 3,5 ne mancano 2,3....
Foggia vorrebbe solo grandi squadre e non se riesce manco ad appioppa' alla Samp per 2-3 milioni... Si rendera' conto che il suo valore e' vicino allo 0 e solo per squadre di medio bassa classifica?
Citazione di: CrazyEagle il 22 Gen 2011, 13:11
Pure il Makinwa del Modena e dell'Atalanta pareva na' bestia e mo' 'nvece nun la struscia manco in Grecia.
E pensate che tra un pò torna all'ovile! :)
eh lo so, fino al 2013 purtroppo è nostro.
Poi ce lo siamo levato finalmente dalle palle.
Ziegler va preso adesso, Garrido si opera e resterà fuori per due mesi.
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Gen 2011, 13:42
Ziegler va preso adesso, Garrido si opera e resterà fuori per due mesi.
Questa è un'arma a doppio taglio.
Perchè se è vero che Garrido s'è rotto di nuovo e quindi ora DOBBIAMO prendere SUBITO Ziegler, è anche vero che ora le possibilità di poterlo rifilare alla Sampdoria sono NULLE.
In soldoni... ce lo teniamo!
Mi pare proprio un nuovo Meghni.
Io non parlo più, avevo detto che Garrido era di nuovo out (richard dove sei) resterà fuori due mesi, sarà sfortunato ma lo sapevamo, la società era al corrente dei problemi, mi dispiace, ma ora capisco il perchè di questo interessamento per lo svizzero, però va preso adesso.
Citazione di: borges il 22 Gen 2011, 13:12
samp e Lazio hanno in sospeso Zauri... ossia 1,2 milioni di euro...
per arrivare ai 3,5 ne mancano 2,3....
Capace che Zauri però gli piaceva solo in quanto aggratis.
Magari nel momento in cui gli chiedi il conto te lo rispediscono a formello con tanti saluti.
Nel senso: Zauri ha quasi 33 anni e la Samp se lo è già goduto gratis per 2 stagioni, mi pare strano che lo vada a riscattare proprio ora che è ancora più vecchio e prossimo alla pensione. Magari lo avrebbero comprato 2 anni fa, ma ora mi pare difficile.
Secondo me è più facile che Di Carlo si convinca a dare una chance a Foggia piuttosto che Garrone ti paghi Zauri dopo essersi abituato ad averlo gratis.
se la Lazio fa mercato a gennaio (uno tre terzino sx, cc, att) punta alla CL.
se fa mercato pesantemente (terzino, cc, att) punta allo scudetto.
se non fa mercatosi accontenta di giocarsi un posto in EL.
qualunque sia la scelta, mi auguro che questo sia chiaro a tutti.
è una scelta strategica, con conseguenze chiare e pesanti.
Aggiungo nonostante ce l'ho un po con Zarate, io quella sega di Amauri non la voglio, quindi a meno che non mi dai 20 milioni, lotito fa bene a declinare.
Gli ultimi goal di Amauri risalgono a quando Zarate era adolescente.
Non scherziamo , Amauri è diventato un ex giocatore.
Giù le mani da Zarate.
Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Gen 2011, 13:46
Io non parlo più, avevo detto che Garrido era di nuovo out (richard dove sei) resterà fuori due mesi, sarà sfortunato ma lo sapevamo, la società era al corrente dei problemi, mi dispiace, ma ora capisco il perchè di questo interessamento per lo svizzero, però va preso adesso.
Quindi adesso finalmente puoi dire che Ziegler non è un gran colpo ma è solo quello che va necessariamente fatto. E anche di corsa.
Citazione di: Barabba Terzo il 22 Gen 2011, 14:00
Quindi adesso finalmente puoi dire che Ziegler non è un gran colpo ma è solo quello che va necessariamente fatto. E anche di corsa.
Perchè dovrei dire che non è un gran colpo?
Se Garrido si deve operare ho capito il perchè di questo interesse, e leggendo alcuni articoli c'è scritto che forse può venire a giugno, bene lo stesso, ma visto che Garrido non si regge in piedi è meglio prenderlo ora. ;)
Cos'è che non torna?
Citazione di: Barabba Terzo il 22 Gen 2011, 13:48
Capace che Zauri però gli piaceva solo in quanto aggratis.
Magari nel momento in cui gli chiedi il conto te lo rispediscono a formello con tanti saluti.
Nel senso: Zauri ha quasi 33 anni e la Samp se lo è già goduto gratis per 2 stagioni, mi pare strano che lo vada a riscattare proprio ora che è ancora più vecchio e prossimo alla pensione. Magari lo avrebbero comprato 2 anni fa, ma ora mi pare difficile.
Secondo me è più facile che Di Carlo si convinca a dare una chance a Foggia piuttosto che Garrone ti paghi Zauri dopo essersi abituato ad averlo gratis.
Con la samp c'era l'accordo che i sordi ce li davano a giugno... il famoso riscatto obbligatorio che non è sancito da nente, solo dai buoni rapporti tra società (leggasi pure sculli)
Citazione di: CrazyEagle il 22 Gen 2011, 13:42
eh lo so, fino al 2013 purtroppo è nostro.
Poi ce lo siamo levato finalmente dalle palle.
Mi sembra che sia fino al 2012. Pero' sai che mi da piu' fastidio? Che gli abbiamo prolungato il contratto di un anno (o due :?) per mandarlo in Grecia. Quindi se ce lo rispediscono ce lo dobbiamo tenere ancora o trovargli un'altra sistemazione (se mai qualcuno se lo prende visto che ha fatto ridere pure nel campionato greco con una squadra ultima in classifica). Ah e Makinwa e' extracomunitario.
Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Gen 2011, 14:03
Cos'è che non torna?
Il tono del tuo messaggio "
adesso capisco il perchè di questo interessamento per lo svizzero... :roll:, se è così allora va preso subito".
Sottointende sminuimento dell'operato (
adesso capisco perchè si cerca Ziegler, non perchè sia un passo avanti per una Lazio migliore, ma solo perchè è una necessità dovuta agli infortuni) + innalzamento dell'asticella (
va preso ORA e non a giugno).
Se prima prendere Ziegler, pure se a giugno, sembrava una figata segno di grande progettualità, adesso è solo una scelta obbligata, e pure da concludere in fretta.
Entusiasmo tagliato via e aspettative raddoppiate.
Non c'è niente che non torna, torna tutto. Anzi, tutto fin troppo lineare, te lo assicuro.
Ziegler ci garantirebbe spinta sulla fascia, e molta più imprevedibilità visto che potremmo spingere su entrambre le fasce...poi qui dentro tanti di noi speravano in Ziegler, io compreso, ma spesso dicevamo che era irraggiungibile perchè molto ricercato, se arrivasse sarei felicissimo
Citazione di: borges il 22 Gen 2011, 14:09
Con la samp c'era l'accordo che i sordi ce li davano a giugno... il famoso riscatto obbligatorio che non è sancito da nente, solo dai buoni rapporti tra società (leggasi pure sculli)
Ah, non lo sapevo, ricordavo glielo avessimo dato in prestito gratuito per alleggerire un pochino lo spogliatoio e il monte ingaggi per un'altra stagione.
Ricordi per caso a quanto sia fissato il riscatto?
Citazione di: Barabba Terzo il 22 Gen 2011, 14:24
Il tono del tuo messaggio "adesso capisco il perchè di questo interessamento per lo svizzero... :roll:, se è così allora va preso subito".
Sottointende sminuimento dell'operato (adesso capisco perchè si cerca Ziegler, non perchè sia un passo avanti per una Lazio migliore, ma solo perchè è una necessità dovuta agli infortuni) + innalzamento dell'asticella (va preso ORA e non a giugno).
Se prima prendere Ziegler, pure se a giugno, sembrava una figata segno di grande progettualità, adesso è solo una scelta obbligata, e pure da concludere in fretta.
Entusiasmo tagliato via e aspettative raddoppiate.
Non c'è niente che non torna, torna tutto. Anzi, tutto fin troppo lineare, te lo assicuro.
Evito di risponderti, meglio farsi una risata :rotfl:
Mi mancava ora l'interpretazione dei messaggi, con il tono (a piacere) spettacolare xD
Vero Russotto, però devo essere onesto... quando Makinwa firmò per la Lazio nel 2006 io mi ritenni soddisfatto perchè davvero disputò dei campionati con Modena ed Atalanta ad alti livelli.
Ancora non mi spiego questa tragica involuzione.
Vabbè.
Citazione di: neversurrender il 22 Gen 2011, 14:22
Mi sembra che sia fino al 2012. Pero' sai che mi da piu' fastidio? Che gli abbiamo prolungato il contratto di un anno (o due :?) per mandarlo in Grecia. Quindi se ce lo rispediscono ce lo dobbiamo tenere ancora o trovargli un'altra sistemazione (se mai qualcuno se lo prende visto che ha fatto ridere pure nel campionato greco con una squadra ultima in classifica). Ah e Makinwa e' extracomunitario.
Forse ho capito male. Ma Maki non può rientrare che a fine stagione. Per la stagione 2010-11 ha un contratto coi greci. Se non gli piace più (e te credo) lo mettano in tribuna. Ma fino a fine anno se lo tengono. Poi, è inevitabile: lista gratuita, arrivederci e grazie (il posto da extra è troppo importante).
Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Gen 2011, 13:46
Io non parlo più, avevo detto che Garrido era di nuovo out (richard dove sei) resterà fuori due mesi, sarà sfortunato ma lo sapevamo, la società era al corrente dei problemi, mi dispiace, ma ora capisco il perchè di questo interessamento per lo svizzero, però va preso adesso.
No hai ragione scusa, questo è un messaggio di grande entusiasmo e complimenti alla società. So io che non capisco i toni.
Se inventassero un algoritmo che componesse i messaggi al posto tuo sarebbe indistinguibile dall'originale, infatti il coj0ne so io che ancora perdo tempo a risponderti.
Cmq tornando all'argomento Ziegler oggi sul Corriere c'era la sua immagine gigante in primissima pagina...
Su Rai 2 è passato un servizio su Christian Riganò, il bomber di Lipari che gioca ora con la Rondinella gratuitamente.
Sembra un po' inquartato ma lo spirito è indomito. Meglio lui di Amauri.
Citazione di: CrazyEagle il 22 Gen 2011, 14:34
Cmq tornando all'argomento Ziegler oggi sul Corriere c'era la sua immagine gigante in primissima pagina...
Perfetto allora non viene.
Citazione di: Barabba Terzo il 22 Gen 2011, 14:33
No hai ragione scusa, questo è un messaggio di grande entusiasmo e complimenti alla società. So io che non capisco i toni.
Se inventassero un algoritmo che componesse i messaggi al posto tuo sarebbe indistinguibile dall'originale, infatti il coj0ne so io che ancora perdo tempo a risponderti.
Lo devi capire : è entusiasta perché Lotito sta facendo quello che chiedeva lui :
Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Gen 2011, 17:48
Vendi zarate, ci prendi un trezeguet, Sculli, Ziegler e un centrocampista, e ci siamo fatti la squadra.
Dobbiamo essere più obiettivi oggi è stato fin troppo dannoso, aria.
Citazione di: Esprit Libre il 22 Gen 2011, 14:37
Su Rai 2 è passato un servizio su Christian Riganò, il bomber di Lipari che gioca ora con la Rondinella gratuitamente.
Sembra un po' inquartato ma lo spirito è indomito. Meglio lui di Amauri.
:lol: :lol: :lol:
SFL
Citazione di: Barabba Terzo il 22 Gen 2011, 14:26
Ah, non lo sapevo, ricordavo glielo avessimo dato in prestito gratuito per alleggerire un pochino lo spogliatoio e il monte ingaggi per un'altra stagione.
Ricordi per caso a quanto sia fissato il riscatto?
1,2
Citazione di: Barabba Terzo il 22 Gen 2011, 14:33
Se inventassero un algoritmo che componesse i messaggi al posto tuo sarebbe indistinguibile dall'originale, infatti il coj0ne so io che ancora perdo tempo a risponderti.
Benvenuto nel Club !
;)
Citazione di: Splash21 il 22 Gen 2011, 14:42
Lo devi capire : è entusiasta perché Lotito sta facendo quello che chiedeva lui :
MI hai risparmiato il lavoro, è inutile tanto andar indietro a cercare i messaggi, comunque se viene non è un gran colpo, e non elogerò la società, così siete contenti e il discorso è lineare. :)
ps: fateme sapè quando inventano sto algoritmo.
Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Gen 2011, 14:47
ps: fateme sapè quando inventano sto algoritmo.
Per quel che ne sappiamo potrebbe essere già in funzione. :)
Citazione di: zaradona il 22 Gen 2011, 14:44
Benvenuto nel Club !
;)
Zaradò ma il tasto ignora, non ce sta, dimme un po?
Il milan ha preso Emanuelson quindi (spero) avrà mollato la presa sullo svizzero.
Il milan ha preso emanuelson , esterno dell'ajax.
tra noi e ziegler , imho solo la juve.
Citazione di: zaradona il 22 Gen 2011, 15:02
Il milan ha preso emanuelson , esterno dell'ajax.
tra noi e ziegler , imho solo la juve.
La juve e la samp. ;)
Ma la Juve viene ancora foraggiata direttamente dagli Agnelli? Non l'ho mica capita sta cosa.
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2011, 15:05
La juve e la samp. ;)
tra noi subito e/o a giugno e ziegler, solo la Juve.
ecco.
:)
OT
Ma perchè il forum va 10 minuti dietro ?
Lo gestisce Hernanes ?
Citazione di: zaradona il 22 Gen 2011, 15:07
tra noi subito e/o a giugno e ziegler, solo la Juve.
ecco.
:)
OT
Ma perchè il forum va 10 minuti dietro ?
Lo gestisce Hernanes ?
:beer:
Citazione di: CrazyEagle il 22 Gen 2011, 14:27
Vero Russotto, però devo essere onesto... quando Makinwa firmò per la Lazio nel 2006 io mi ritenni soddisfatto perchè davvero disputò dei campionati con Modena ed Atalanta ad alti livelli.
Ancora non mi spiego questa tragica involuzione.
Vabbè.
Gia' che m'hai dato del Russto, solo perche' abbiamo lo stesso avatar, te dovresti mette in ginocchio sui ceci. :)
Poi dicendo che eri soddisfatto di Makinwa ce dovresti proprio rotola' sopra!!! :)
A parte gli scherzi, io non contesto l'operazione iniziale, ma l'operazione che abbiamo fatto in estate.
Citazione di: Palo il 22 Gen 2011, 14:28
Forse ho capito male. Ma Maki non può rientrare che a fine stagione. Per la stagione 2010-11 ha un contratto coi greci. Se non gli piace più (e te credo) lo mettano in tribuna. Ma fino a fine anno se lo tengono. Poi, è inevitabile: lista gratuita, arrivederci e grazie (il posto da extra è troppo importante).
Questa stagione sicuramente non puo' tornare. Il problema e' per questa estate, perche' dubito che i greci riscattino un giocatore che ha fatto 10 presenze e 1 gol.
Citazione di: neversurrender il 22 Gen 2011, 15:11
Gia' che m'hai dato del Russto, solo perche' abbiamo lo stesso avatar, te dovresti mette in ginocchio sui ceci. :)
Poi dicendo che eri soddisfatto di Makinwa ce dovresti proprio rotola' sopra!!! :)
non c'e' niente da fa...so piu famoso...ahahahah :beer:
Citazione di: Russotto il 22 Gen 2011, 15:12
non c'e' niente da fa...so piu famoso...ahahahah :beer:
Solo perche' t'ho lasciato campo per qualche mese. :stop :)
p.s. Non so se te ne sei accorto, ma Rossi e' andato via da 2 anni...sarebbe ora che togliessi quell'avatar. :p
Citazione di: neversurrender il 22 Gen 2011, 15:15
Solo perche' t'ho lasciato campo per qualche mese. :stop :)
p.s. Non so se te ne sei accorto, ma Rossi e' andato via da 2 anni...sarebbe ora che togliessi quell'avatar. :p
:) :) :) :)
infatti levalo... che sei del palemmmmo? :ssl
la rubentus ha le tasche vuote e credo non sia più considerato un club di prima fascia dai giocatori quanto ad appeal... tutti sti nomi che fanno per la rubentus, forlan, suarez, ecc... servono solo a vendere quella carta da culo di dubbia qualità che è il tuttosport
ahahahah oddio è vero!
Me so' sbagliato per via dell'avatar! :beer:
Citazione di: Russotto il 22 Gen 2011, 15:16
:) :) :) :)
infatti levalo... che sei del palemmmmo? :ssl
Citazione di: CrazyEagle il 22 Gen 2011, 15:17
ahahahah oddio è vero!
Me so' sbagliato per via dell'avatar! :beer:
Basta me state tutti e due sulle OO, ve segnalo ai mod!!! :)
@ Russotto:
(http://www.jet-pac.org/blogmedia/2009/07/highlander.jpg)
NE RIMARRA' SOLTANTO UNO!!!
Ziegler sarebbe un ottimo giocatore, anche in ottica futura a Giugno
su Makinwa l'errore grosso è stato fatto al momento del riscatto della comproprietà (3,3 mln vs 2,7 del palermo mi sembra)
dopo un anno non certo esaltante del giocatore...
ma c'era un altro allenatore, altra situazione...
il problema grosso è lo status di extra.. :(
Makinwa diventerà comunitario quest'anno dato che è in Italia da 11 anni, è già stato detto più volte in passato.
Citazione di: neversurrender il 22 Gen 2011, 15:42
Basta me state tutti e due sulle OO, ve segnalo ai mod!!! :)
@ Russotto:
(http://www.jet-pac.org/blogmedia/2009/07/highlander.jpg)
NE RIMARRA' SOLTANTO UNO!!!
Ti regalo un nuovo avatar:
(http://www1.pictures.zimbio.com/gi/AC+Chievo+Verona+v+SS+Lazio+Serie+ikrVbDEhfp6l.jpg)
:beer: :beer: :beer: :beer:
Dalla Germania, l'Inter supera tutti per Klose
22.01.2011 14.51 di Gianluca Losco articolo letto 1601 volte
Fonte: itasportpress.it
© foto di Giacomo Morini
Werder Brema, Real Madrid, Hoffenheim e Juventus, hanno cercato di strappare l'attaccante Miroslav Klose al Bayern Monaco. Ma alla fine potrebbe spuntarla l'Inter. Secondo indiscrezioni apprese sul portale tedesco 4-4-2.com, la punta dei bavaresi potrebbe approdare in nerazzurro visto che la dirigenza di Via Durini è alla ricerca di un attaccante prolifico e di esperienza. A 32 anni, l'unico ostacolo nella trattativa è rappresentato dal costo cartellino, ritenuto eccessivo dal patron Moratti per un giocatore di spessore ma anagraficamente piuttosto datato. 7 milioni
Ecco perche' semo scappati :s
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Gen 2011, 16:00
Makinwa diventerà comunitario quest'anno dato che è in Italia da 11 anni, è già stato detto più volte in passato.
ah si? ci stavo pensando in effetti...
beh meglio così allora...solo un giocatore in più da piazzare..
anche se stiamo scremando piano piano (Firmani, Correa, presto Manfredini)
Russotto e neversurrender...
ve ne regalo uno io di avatar...
(http://www.sporth24.com/wp-content/uploads/image/zaccheroni101.jpg)
:meow:
Non si fà così ho appena mangiato :x :x
Macheda ha buoni ricordi della Lazio, guardate come è stato trattato... poverino...
Macheda: "Voglio capire quali prospettive avrò a Manchester. Se non ce ne sono, mi rivedrete"
Il neoacquisto della Samp racconta la sua esperienza allo United e i primi giorni da blucerchiato, con un occhio al futuro.
22.01.2011 09.52 di Nicolò Valle per sampdorianews.net articolo letto 2614 volte
© foto di Stefano Orengo
Intervistato dall'edizione odierna de La Gazzetta dello Sport, Federico "Kiko" Macheda ha toccato i temi più caldi della sua carriera calcistica: United, Sampdoria, futuro. L'attaccante blucerchiato ha confermato il suo obbiettivo di tornare in Inghilterra a giugno, lasciando, però, uno spiraglio aperto per l'Italia. Riportiamo i passi principali dell'intervista:
"La differenza con il calcio inglese? Là gli arbitri non fischiano al minimo contatto, e a me piace così. I difensori invece picchiano uguale, forse di più. Il pubblico? I cori contro la squadra o il giocatore avversari ci sono pure là".
"Il Manchester è un passo davanti a tutti. Ferguson veniva a vedere le partite delle giovanili, alla Lazio una cosa del genere non è mai successa. Appena arrivato fui presentato alla prima squadra; da lì, anche per ricevere il "buongiorno" non dovevo per forza salutare io per primo. Alla Lazio una sola volta uno dei grandi mi ha rivolto la parola: Firmani, per convincermi a non andarmene".
"Chi mi ha aiutato di più? Fuori dal campo, Giggs: consigli e inviti a non mollare quando ero giù di mollare. I famosi "shampoo" di Ferguson? Una volta. Ero rientrato tardi in albergo un paio di sere di fila, durante il ritiro estivo l'anno scorso, e mi ha tolto la pelle di dosso".
"Di Carlo? Mi ha chiesto voglia, lavoro, aggressività in campo. Cassano? I giornalisti hanno cominciato coi confronti già il primo giorno. I compagni dicono che era forte, forte, forte".
"Futuro? Ho sempre detto che il mio obbiettivo è tornare a Manchester. Il calcio inglese mi affascina e lo United è il massimo che c'è. Se Ferguson mi dicesse di restare in Italia? Prima voglio capire che prospettive avrò là. Se non ce ne sono, mi rivedrete".
Lotito su Ziegler : " al momento non mi risulta che la Samp l'abbia messo in vendita , se sarà disponibile a trattare ne parleremo "
Loti', sbrigate perdio.
Aspettatevi una lunga trattativa in questa settimana, la società proverà fino all'ultimo ad ottenere il prezzo che vuole dato che il 1° Febbraio può prenderselo gratuitamente.
Sampdoria, ds Tosi: "Ziegler potrebbe rimanere fino a giugno..."
22.01.2011 16:16 di Francesco Ponticiello
© foto di Alberto Fornasari
Il direttore sportivo della Sampdoria, Doriano Tosi, ha oggi parlato al quotidiano Secolo XIX riguardo la vicenda Reto Ziegler, oggetto di mercato in questi ultimi giorni sia del Milan che della Lazio: "Non è scontato che Ziegler lasci la Sampdoria nel mercato di gennaio, ho parlato con il giocatore e vi sono delle possibilità che rimanga con noi fino al termine della stagione".
Il direttore sportivo della Sampdoria, Doriano Tosi, ha oggi parlato al quotidiano Secolo XIX riguardo la vicenda Reto Ziegler, oggetto di mercato in questi ultimi giorni sia del Milan che della Lazio: "Non è scontato che Ziegler lasci la Sampdoria nel mercato di gennaio, ho parlato con il giocatore e vi sono delle possibilità che rimanga con noi fino al termine della stagione".
----
Direi 50 e 50 ; certo alla samp converrebe cederlo adesso.
Vedremo.
Tra l'altro domani la Samp ha una partita importante contro la juve e perdere una pedina importante a ridosso di una partita cosi non è il massimo...quindi fiducia e speranza...l'acquisto sarebbe davvero ottimo.
Tenerlo fino a Giugno conviene per tenere altri 4 mesi un calciatore importante, ma così facendo lo perdono gratuitamente, e poi hanno già preso Laczko, quindi è probabile che quest'altra settimana vestirà la nostra maglia, o almeno spero...
se ce lo danno a gennaio ce lo danno dopo l'ultima partita utile,non prima.
Citazione di: CrazyEagle il 22 Gen 2011, 16:55
Loti', sbrigate perdio.
Sto tono non me piace, lo dice anche il mio nuovo algoritmo,
sottointende sminuimento dell'operato (cit.) :)
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Gen 2011, 17:23
Tenerlo fino a Giugno conviene per tenere altri 4 mesi un calciatore importante, ma così facendo lo perdono gratuitamente, e poi hanno già preso Laczko, quindi è probabile che quest'altra settimana vestirà la nostra maglia, o almeno spero...
Ragionamento opposto: per due fusaje tanto vale tenerselo fino a giugno e perderlo a zero ;)
Citazione di: Murmur il 22 Gen 2011, 17:33
Ragionamento opposto: per due fusaje tanto vale tenerselo fino a giugno e perderlo a zero ;)
Esatto.
A meno che l'offerta di Lotito non sia davvero conveniente , tipo un giocatore in cambio , ma dubito che un Foggia possa interessare.
Come dicevo , per me è un 50 e 50.
magari se loro lo valutano 3,5 tu offri 1,5 più Zauri che comunque devono riscattare a fine stagione per 1,2....il giocatore andrebbe preso subito vista la nostra classifica...comunque vedremo basta che arriva...
Zauri è in prestito biennale, perché dovrebbero riscattarlo ora (fermo restando che vogliano riscattarlo)? In ogni caso, qualche milione è sempre più di zero.
comunque, loro si sono già cautelati, prendendo il terzino ungherese.
Io credo che la proposta della Lazio rimarrà quella attuale, che onestamente non so neanche quale sia. Imho, non vale la pena pagare 3 e più milioni un giocatore che puoi prendere il giorno dopo a zero. Non per noi, che non navighiamo nell'oro.
La Samp, sempre imho, resta in attesa che si interessi qualche altra squadra, italiana o straniera, che possa offrire qualcosa in più e prenderlo subito. Se la proposta della Lazio poi è abbastanza congrua, credo che alla fine lo daranno subito a noi, ma non prima che chiuda il mercato.
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Gen 2011, 17:23
Tenerlo fino a Giugno conviene per tenere altri 4 mesi un calciatore importante, ma così facendo lo perdono gratuitamente, e poi hanno già preso Laczko, quindi è probabile che quest'altra settimana vestirà la nostra maglia, o almeno spero...
Eì una questione di stimoli e di spogliatoio
Potrebbe finire terza scelta.. dietro al nuovo d a Zauri
Io penso che qualcosa in più del 50% ci sia in nostro favore
Se ha apprezzatto il nostro progggetto allora sicuramente tra qualche settimana la sua testa non sarà più alla sampdoria, anche se magari il fisico sì per ragioni di contratto
Reto ti stiamo aspettando..
Apro una parentesi, il fatto che abbia abbandonato il procuratore in stile Lichtsteiner che viene gestito dal fratello (ora Reto è col papà) mi fa credere che il nostro laterale destro ci abbia messo un bello zampino nel convincere il connazionale, allora mi chiedo: quel cretino del fratello che lo voleva lontano da roma appena possibile si è forse ricreduto oppure gli omologhi svizzeri avranno vita breve assieme?
stendardo foggia zauri...troppi ce ne stanno in ballo..
Citazione di: Murmur il 22 Gen 2011, 17:54
comunque, loro si sono già cautelati, prendendo il terzino ungherese.
Io credo che la proposta della Lazio rimarrà quella attuale, che onestamente non so neanche quale sia. Imho, non vale la pena pagare 3 e più milioni un giocatore che puoi prendere il giorno dopo a zero. Non per noi, che non navighiamo nell'oro.
La Samp, sempre imho, resta in attesa che si interessi qualche altra squadra, italiana o straniera, che possa offrire qualcosa in più e prenderlo subito. Se la proposta della Lazio poi è abbastanza congrua, credo che alla fine lo daranno subito a noi, ma non prima che chiuda il mercato.
se Lotito ha l' accordo col giocatore , la Samp. non puo' fare nulla 8)
Garrido è quasi pronto, parola di Lotito:
Medita di tenersi stretto il suo gioiello grezzo e nel frattempo aspetta il "fragile" Garrido: "Prima ha avuto problemi muscolari, poi al tendine, ma adesso crediamo di aver trovato la causa. Contiamo di rimetterlo in sesto. Il ragazzo ha delle qualità, è stato preso con l'assenso del mister, riteniamo sia un grande professionista e un buon giocatore. Presto supererà questo momento di difficoltà. Lui ha avuto una situazione tale che se curata in modo diverso da altri club avrebbe avuto un epilogo diverso. Stando all'ultimo bollettino medico mi pare di capire che ci sono le condizioni di metterlo in pista. Non mi risulta che verrà operato".
Quindi se la Samp insiste recuperiamo i soldi spesi su garrido 2,5mln prendendo Ziegler a 0 a giugno, il terzino arriva l'esborso non cambia e se Garrido si rimette siamo a posto anche con la riserva, magari Garrido può essere più difensivo e Ziegler più offensivo a seconda dell'avversario, mi sembra una buona programmazione..
Dall'altra parte Licht con Scaloni e Cavanda pronto tra un annetto a prendere il posto dello svizzero se influenzato dal fratello!
Citazione di: zaradona il 22 Gen 2011, 18:08
stendardo foggia zauri...troppi ce ne stanno in ballo..
Stendardo?
Se salta Ziegler a gennaio io proverei il prestito di questo qua, qualcuno ne sa qualcosa?
Kranjcar via dal Tottenham: un nuovo intreccio di mercato?
22.01.2011 14.09 di Federico Farcomeni per lalaziosiamonoi.it articolo letto 201 volte
Fonte: lalaziosiamonoi.it
Niko Kranjcar vuole lasciare il Tottenham. Lo disse a novembre, lo ridice anche adesso. Qualche mese fa il padre Zlatko aveva dichiarato al quotidiano "Jutarnji List": "Niko non trova spazio al Tottenham e vuole lasciare gli Spurs. Magari in Italia: la Serie A sarebbe una destinazione gradita. È vero, anche il Liverpool non sarebbe male, ma, ripeto, perché no la Serie A?". Niko confermò tutto a "Sportske Novosti": "la mia prima alternativa sarebbe quella di giocare con il Tottenham, ma se non trovo spazio allora non vorrò fare la riserva tutto l'anno: se non gioco sempre, non ha senso rimanere qui". Nelle ultime ore anche l'allenatore Harry Redknapp ha confermato la volontà di lasciare il club da parte del giocatore croato: "Ho parlato con lui proprio ieri e mi ha detto che vuole andarsene. Non vuole giocare a destra, non è la sua posizione naturale. Però come potrei farlo giocare dove mi chiede lui, cioè a sinistra, visto come ha giocato finora Gareth Bale? Niko è consapevole della situazione e credo che voglia andare via a titolo definitivo: alla fine è un giocatore del calibro internazionale, è un nazionale croato. La gente conosce perfettamente il suo valore. A meno che non trovi una società inglese disposta a prenderlo, credo che andrà all'estero". L'arrivo di Steven Pienaar dall'Everton poi è stato la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Sul fronte Lazio, dopo l'infortunio di Garrido e il rinvio nella trattativa per Ziegler, chissà che il giocatore croato (peraltro Reja ci si intenderebbe bene) non possa essere considerato una buona alternativa. Si può prendere tra i 7 e i 9 milioni di euro, ma non è da escludere la formula del prestito con diritto di riscatto.
Citazione di: Grande Puffo il 22 Gen 2011, 18:19
se Lotito ha l' accordo col giocatore , la Samp. non puo' fare nulla 8)
ma il giocatore potrebbe essere interessato a questa fantomatica squadra.
Esempio, il terzino sinistro del Tottenham si rompe e decidono di pija Ziegler.
Kranjcar non mi sembra un terzino , ma un esterno alto di centrocampo.
Solo perché Kranjcar si gioca il posto con Bale non significa che è un terzino : Bale nel Tottenham gioca esterno alto a centrocampo (come terzino gioca Assou-Ekotto) . Kranjcar è un trequartista/esterno offensivo che non c'entra niente con Garrido e non ha mai fatto il terzino . Ma come le scrivono 'ste notizie ? :(
era un esempio, per dire che magari aspettando fino all'ultimo qualcuno che soddisfa le tue richieste lo trovi.
e nel frattempo utilizzi il giocatore
Citazione di: Murmur il 22 Gen 2011, 18:30
era un esempio, per dire che magari aspettando fino all'ultimo qualcuno che soddisfa le tue richieste lo trovi.
e nel frattempo utilizzi il giocatore
appunti fino al 31 gennaio e' un giocatore della samp e loro decidono il da farsi, uno al massimo puo' avanzare delle proposte.
poi e' ovvio che ci sta' pure che rimani con un pugno di mosche in mano (o che ti dice bene e ci fai di piu').
kranjcar è un trequartista che puo' giocare anche come esterno sinistro di centrocampo, pur essendo destro a destra non gioca mai.
Citazione di: Murmur il 22 Gen 2011, 18:24
ma il giocatore potrebbe essere interessato a questa fantomatica squadra.
Esempio, il terzino sinistro del Tottenham si rompe e decidono di pija Ziegler.
Certo , ma da quel che si legge mi pare che il progetto Lazio affascini parecchio il giocatore .
Una eventuale pretendente , dovrebbe essere davvero un top club . Non e' facilissimo IMHO.
Citazione di: Splash21 il 22 Gen 2011, 18:29
Solo perché Kranjcar si gioca il posto con Bale non significa che è un terzino : Bale nel Tottenham gioca esterno alto a centrocampo (come terzino gioca Assou-Ekotto) . Kranjcar è un trequartista/esterno offensivo che non c'entra niente con Garrido e non ha mai fatto il terzino . Ma come le scrivono 'ste notizie ? :(
Già hai perfettamente ragione, ho letto anch'io qualcosa del genere!
Però a pensarci bene potrebbe essere un affare, quel vice Mauri e vice Hernanes che cercavamo, può giocare davanti al terzino bloccato come Radu o fare il trequartista
Ha i piedi buoni ed il senso del Goal, magari sa anche crossare
L'ultimo trasferimento dal portsmuth al tottenam l'anno prima della scadenza è stato fatto per 2,5 milioni di sterle
A questo prezzo potrebbe essere un colpo simile a Rakjtic, ricordo che è dell'84 ed ha una buona esperienza internazionale in vista della c..l..
Citazione di: tre-a-zero il 22 Gen 2011, 18:35
Già hai perfettamente ragione, ho letto anch'io qualcosa del genere!
Però a pensarci bene potrebbe essere un affare, quel vice Mauri e vice Hernanes che cercavamo, può giocare davanti al terzino bloccato come Radu o fare il trequartista
Ha i piedi buoni ed il senso del Goal, magari sa anche crossare
L'ultimo trasferimento dal portsmuth al tottenam l'anno prima della scadenza è stato fatto per 2,5 milioni di sterle
A questo prezzo potrebbe essere un colpo simile a Rakjtic, ricordo che è dell'84 ed ha una buona esperienza internazionale in vista della c..l..
kranjcar nel rombo può fare solo il trequartista, non di certo l'interno
Kranjcar è un buonissimo giocatore , ma non c'entra nulla con l'affare Ziegler , sarebbe una scelta a a parte.
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2011, 18:37
Kranjcar è un buonissimo giocatore , ma non c'entra nulla con l'affare Ziegler , sarebbe una scelta a a parte.
si appunto, vice mauri-hernanes
per richard
trequartista 4312 (hernanes kranicar)
esterno 4231 (mauri kranicar zarate sculli)
Citazione di: Grande Puffo il 22 Gen 2011, 18:35
Certo , ma da quel che si legge mi pare che il progetto Lazio affascini parecchio il giocatore .
Una eventuale pretendente , dovrebbe essere davvero un top club . Non e' facilissimo IMHO.
si, ovvio, non è che ce lo soffia il lecce :)
La Lazio in questa storia mi pare abbia agito in questo modo: in assenza di altre trattative, o anche dopo che era fallita quella col Milan,Lotito ha offerto alla Samp una soluzione per guadagnarci qualcosa, guadagnando nel frattempo un bel giocatore. Un pò come i famosi 7 milioni per Pandev, se ricordate. Resta da vedere se Garrone farà il Lotito o il Preziosi :)
Citazione di: Grande Puffo il 22 Gen 2011, 18:35
Certo , ma da quel che si legge mi pare che il progetto Lazio affascini parecchio il giocatore .
Una eventuale pretendente , dovrebbe essere davvero un top club . Non e' facilissimo IMHO.
Sinceramente più top club del Milan vedo, forse, Real, Barca e qualche inglese.
Credo che Ziegler abbia già accettato (non so i motivi ... il proggetto, l'amicizia con Licht, l'amicizia con la "cugina" di Licht, i soldi, la garanzia della maglia titolare, ... non so) la Lazio e che il dubbio sia solamente Gennaio o Giugno. Se le cose stessero così, comunque vada, la prossima stagione la sua squadra dovrebbe essere definita. D'altro canto non vedo quali altre possibilità ci siano.
comunque se ve interessa con la samp s'è parlato pure di palombo e pazzini......
Citazione di: borges il 22 Gen 2011, 19:51
comunque se ve interessa con la samp s'è parlato pure di palombo e pazzini......
e che si è detto???
Citazione di: borges il 22 Gen 2011, 19:51
comunque se ve interessa con la samp s'è parlato pure di palombo e pazzini......
interessa, fraté, interessa.
Apri la ciabatta. :P
E Poli no?
Citazione di: borges il 22 Gen 2011, 19:51
comunque se ve interessa con la samp s'è parlato pure di palombo e pazzini......
Palombo è bravo...Pazzini oltre ad essere bravo è un nostro eroe
Citazione di: borges il 22 Gen 2011, 19:51
comunque se ve interessa con la samp s'è parlato pure di palombo e pazzini......
Fonte??
Kozak-Bologna, Ds Longo: "La Lazio sta per prendere a ore un altro attaccante a quel punto dovrebbe darci il giocatore..."
Libor Kozak è più vicino al Bologna "perché la Lazio sta per prendere a ore un altro attaccante, oltre a Sculli", queste le clamorose dichiarazioni del diesse rossoblu, Carmine Longo, che questo pomeriggio ha assistito alla rifinitura della squadra di Malesani e si è intrattenuto a parlare con i giornalisti presenti. Il presidente Lotito invece, in occasione della presentazione ufficiale di Sculli, ha ribadito che la società biancoceleste crede in Kozak: "Libor è il nostro centravanti di peso, ha 21 anni, diamogli le occasioni di poter sfruttare le proprie possibilità. Prima di fare una scelta ci pensiamo molte volte". Dopo le dichiarazioni contrastanti dei due dirigenti, il mistero si infittisce e la domanda sorge spontanea: chi è il prescelto per rinforzare l'attacco biancoceleste?
Fonte lalaziosiamonoi.it
Citazione di: erlaziale il 22 Gen 2011, 20:53
Kozak-Bologna, Ds Longo: "La Lazio sta per prendere a ore un altro attaccante a quel punto dovrebbe darci il giocatore..."
Libor Kozak è più vicino al Bologna "perché la Lazio sta per prendere a ore un altro attaccante, oltre a Sculli", queste le clamorose dichiarazioni del diesse rossoblu, Carmine Longo, che questo pomeriggio ha assistito alla rifinitura della squadra di Malesani e si è intrattenuto a parlare con i giornalisti presenti. Il presidente Lotito invece, in occasione della presentazione ufficiale di Sculli, ha ribadito che la società biancoceleste crede in Kozak: "Libor è il nostro centravanti di peso, ha 21 anni, diamogli le occasioni di poter sfruttare le proprie possibilità. Prima di fare una scelta ci pensiamo molte volte". Dopo le dichiarazioni contrastanti dei due dirigenti, il mistero si infittisce e la domanda sorge spontanea: chi è il prescelto per rinforzare l'attacco biancoceleste?
Fonte [...].it
annamo bene...
mica ha detto che kozak non parte...ha detto che ci pensano bene... :p
e cmq è giusto che vada a giocare... basta che sia titolare però, sennò lo teniamo noi.
libor visto nel derby merita tutte le chance del mondo e da noi non le avrebbe attualmente.
Citazione di: erlaziale il 22 Gen 2011, 20:53
Kozak-Bologna, Ds Longo: "La Lazio sta per prendere a ore un altro attaccante a quel punto dovrebbe darci il giocatore..."
Libor Kozak è più vicino al Bologna "perché la Lazio sta per prendere a ore un altro attaccante, oltre a Sculli", queste le clamorose dichiarazioni del diesse rossoblu, Carmine Longo, che questo pomeriggio ha assistito alla rifinitura della squadra di Malesani e si è intrattenuto a parlare con i giornalisti presenti. Il presidente Lotito invece, in occasione della presentazione ufficiale di Sculli, ha ribadito che la società biancoceleste crede in Kozak: "Libor è il nostro centravanti di peso, ha 21 anni, diamogli le occasioni di poter sfruttare le proprie possibilità. Prima di fare una scelta ci pensiamo molte volte". Dopo le dichiarazioni contrastanti dei due dirigenti, il mistero si infittisce e la domanda sorge spontanea: chi è il prescelto per rinforzare l'attacco biancoceleste?
Fonte [...].it
vabbè su, se pijamo Pazzini, je lo potemo pure concede Kozak...
:beer:
Citazione di: superdelio il 22 Gen 2011, 21:00
vabbè su, se pijamo Pazzini, je lo potemo pure concede Kozak...
:beer:
A quel punto Garrone va in esilio :D
Citazione di: borges il 22 Gen 2011, 19:51
comunque se ve interessa con la samp s'è parlato pure di palombo e pazzini......
no ve prego non scrivete ste cose che io poi ce credo!
Pazzini e Palombo valgono insieme almeno 25 ml!!!!! Dove cacchio li tiramo fori?
Citazione di: alex73 il 22 Gen 2011, 21:02
no ve prego non scrivete ste cose che io poi ce credo!
Pazzini e Palombo valgono insieme almeno 25 ml!!!!! Dove cacchio li tiramo fori?
Zarate Ledesma/Matuzalem
O prendiamo un top del tipo Pazzini e compagnia o me ce rode proprio il culo de brutto se diamo via Kozak.
State boni, che me ricordo un certo Alberti: la Lazio sta per prendere un fenomeno (cit.)
Vi posso dire una cosa, se mi vendi Mauro e mi prendi Pazzini per me è come se non fosse successo nulla, anzi godo di più. :)
Citazione di: And159 il 22 Gen 2011, 21:03
Zarate Ledesma/Matuzalem
io zarate nn lo venderei....
Citazione di: alex73 il 22 Gen 2011, 21:11
io zarate nn lo venderei....
Io per arrivare a Pazzini si
Che sia il famoso bottone di Focolari? :o
Citazione di: BiancoAzzurro il 22 Gen 2011, 21:38
Che sia il famoso bottone di Focolari? :o
quando ne aveva parlato?
Circa due anni fà. :lol:
egler sempre più vicino, il papà: "Reto alla Lazio? È questione di pochi giorni e poi si saprà tutto..."
22.01.2011 21:06 di Alessandro Zappulla articolo letto 660 volte
Fonte: lalaziosiamonoi.it-zappulla
© foto di Alberto Fornasari
Vuole la Lazio, gliel'hanno consigliata e l'indicazione arriva proprio da casa sua. Reto Ziegler e Renè Ziegler figlio e papà, che nelle ultime ore stanno infiammando il calciomercato invernale biancoceleste. "Scegli la Lazio, lì ti realizzerai". Questo sembra esser stato il monito lanciato da papà Renè allo Ziegler doriano, e lui Reto che era già con uno scarpino a Milanello non ci ha riflettuto un attimo ed ha fatto dietrofront. Telefonate, contatti e trattative frenetiche. La Lazio l'ha stregato e il pressing operato da Tare e Lotito sottotraccia ha finito per scardinare le ultime incertezze. È successo tutto proprio quando Ziegler ha saggiato il clima dell'Olimpico domenica scorsa. Questione di cuore e di passioni, quelle vissute sotto l'occhio fiero di Olympia e della sua gente. Ziegler ne è rimasto colpito, conquistato, non che a Genova non ne avesse vissute di simili, nella bomboniera del Luigi Ferraris, ma Roma è tutta un'altra cosa. Una prima avvisaglia del suo convincimento nell'annuire alla Lazio era emersa da una battuta sfuggitagli in zona mista dopo Lazio-Samp: "Lasci la Samp. E vieni a Roma?!" gli hanno chiesto, mentre saliva sul pullman, e lui: "Chissà vediamo..." Una frase buttata lì, che per molti è sembrata un modo simpatico per declinare il discorso mercato, ma non per lui evidentemente. Da quel giorno ad oggi la questione si è chiarita e non poco. Per avere Ziegler il Milan aveva offerto 2,7 milioni di euro ai blucerchiati, ma dopo il 'no' di Garrone che ne pretende 3,5 si è tirato fuori. A quel punto la Lazio ha fiutato l'affare. I telefoni sono tornati a suonare e i contatti fra Garrone e il patron biancoceleste sono triplicati. Lotito sta offrendo il cartellino di Zauri alla Sampdoria e circa 3 milioni di euro pagabili a giugno. Si tratta in queste ore sulle cifre, che potrebbero ulteriormente limarsi, e si discute anche sulla formula del trasferimento. Non è scontato infatti, che il calciatore svizzero possa accordarsi con la Lazio, trasferendosi a Roma solo in estate (questa è la richista dei doria). Si tratta di un'ipotesi ch per ora appare remota, anche perché Reja lo vuole subito a Formello. La scelta di Ziegler è una scelta di cuore e di opportunità. Roma gli piace (e questo lo sa pure il suo connazionale Lichtsteiner che lo sente spesso) ma a Roma nella Lazio Reto è convinto che può definitivamente consagrarsi, trovando spazio e motivazioni. Il Milan gli offriva 1,6 milioni a stagione, la Lazio si è fermata a 1,2. La proposta dei rossoneri era dunque economicamente più allettante, ma anche questo non è bastato a fargli dimenticare la Lazio. Papà Ziegler dalla Svizzera intanto gongola, perché proprio lui negli ultimi giorni ha parlato spesso con il figlio, non nascondendogli mai la sua propensione per la Lazio, squadra nella quale è convinto che Reto esploderà del tutto. Sorride divertito Renè ai microfoni de Lalaziosiamonoi.it, per l'affetto che avverte nei confronti del suo campioncino. La domanda è ovvia e riguarda futuro di Ziegler: "Reto alla Lazio? È questione di pochi giorni e poi si saprà tutto, manca davvero poco". È restio nel pronunciarsi. Ha fatto promessa a Reto e al suo entourage di non spifferare nulla. La voglia di voltare pagina però e guardare al futuro è forte: "Non parlo per rispetto della Sampdoria che è un club serio – ha aggiunto Renè – Anche la Lazio però è una grande società e quest'anno sta facendo davvero bene, so che stanno parlando. Aspettiamo". Una riflessione sintetica, ma allusiva e vogliosa di Lazio. Renè ha deciso e forse anche Reto e la Samp sono ad un passo dal definitivo "si". "Questione di giorni", come dice Renè. Lunedì o martedì potrebbe arrivare già la fumata bianca.
Bene per Ziegler.
p.s. ma il DS del bologna che ne sa che la Lazio acquisterà un attaccante ?!
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2011, 22:25
Bene per Ziegler.
p.s. ma il DS del bologna che ne sa che la Lazio acquisterà un attaccante ?!
E' tutta una mossa per disturbare i giocatori. :)
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2011, 22:25
Bene per Ziegler.
p.s. ma il DS del bologna che ne sa che la Lazio acquisterà un attaccante ?!
Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Gen 2011, 22:32
E' tutta una mossa per disturbare i giocatori. :)
Io credo che sia proprio così. Oppure può essere una cosa buttata lì per tenere calma la tifoseria bolognese dopo il movimento di questi giorni.
Speriamo bene per Ziegler, sarebbe un affarone.
l'attaccante e' Van nistelroy....ha rotto definitivamente con la sua squadra...
Citazione di: Magnopèl il 22 Gen 2011, 22:25
Bene per Ziegler.
p.s. ma il DS del bologna che ne sa che la Lazio acquisterà un attaccante ?!
Ne è parte in causa, credo che se la Lazio avesse deciso al 100% di tenere Kozak il bolognese sarebbe stato avvertito e avrebbe avviato qualche altra trattativa visto che attende il ceko da sei mesi.
Citazione di: PARIS il 22 Gen 2011, 22:38
l'attaccante e' Van nistelroy....ha rotto definitivamente con la sua squadra...
perchè volete farmi del male? Io poi ci credo veramente :s
Citazione di: PARIS il 22 Gen 2011, 22:38
l'attaccante e' Van nistelroy....ha rotto definitivamente con la sua squadra...
In realtà lo vuole Mourinho
Visto?... Non dovevate nemmeno nominarlo (http://gaming.ngi.it/images/ngismiles/mecry.gif)
Van nistelroj e' come ziegler...sceglie la Lazio....
ELMANDER - Le trattative sono in fermento: per la Lazio è spuntato il nome dell'attaccante svedese Johan Elmander, gioca nel Bolton. Ha 29 anni, è in Premier dal 2008, ha giocato anche nel Tolosa, è alto 1.88, in nazionale è compagno di Ibrahimovic. Lotito ha tolto dal mercato Kozak, era stato promesso al Bologna, i rossoblù sperano di riparlarne dopo il match di domani. Per giugno si continua a parlare di Michele Pazienza, è in scadenza di contratto, il rinnovo col Napoli sembra lontano. La Lazio sta tenendo la situazione sotto controllo.
9 goal in premier in 21 partite nell'anno in corso
2 stagioni da 11 gol in francia al tolosa
alto 188 cm e nel piemno della carriera: 29 anni
Non potrebbe infatti essere semplicemente Elmander?
Non ha una grande carriera da goleador...
Il suo contratto scade a giugno, preferisce fare il centravanti ma è stato anche impiegato come esterno di centrocampo, l'identikit è perfetto, un kozak che corre ma con esperienza internazionale
ha vinto pure una uefa col feyenord
Citazione di: rising il 23 Gen 2011, 00:04
Non ha una grande carriera da goleador...
no assolutamente, però quest'anno gli sta dicendo bene e stranamente è in scadenza!
Siete sicuri che abbia giocato tutte le stagioni da centravanti e non nell'altro ruolo di esterno di centrocampo?
Citazione di: Il Mitico™ il 23 Gen 2011, 00:04
Non potrebbe infatti essere semplicemente Elmander?
Speriamo di no... Altro 30 enne, nn vede la porta manco con il cannocchiale
ma magari elmander!!!!
e 2
Me sembra Capocchiano :p
BUONANOTTE !!! :zzz:
Elmander è l'Ibra che non è riuscito ad evolversi : pure Ibra al inizio segnava poco però col passare degli anni è migliorato tantissimo , Elmander invece solo quest'anno ha avuto uno score decente . Cmq buon giocatore
Stai dicendo che Elmander ha forza, tecnica, possesso palla, velocità paragonabili a Ibrahimovic solo che segna molto meno? Se così fosse, pazienza se fa pochi goal...
Citazione di: Il Mitico™ il 23 Gen 2011, 01:25
Stai dicendo che Elmander ha forza, tecnica, possesso palla, velocità paragonabili a Ibrahimovic solo che segna molto meno? Se così fosse, pazienza se fa pochi goal...
Hai descritto Boksic, praticamente.
Citazione di: Splash21 il 23 Gen 2011, 00:58
Elmander è l'Ibra che non è riuscito ad evolversi : pure Ibra al inizio segnava poco però col passare degli anni è migliorato tantissimo , Elmander invece solo quest'anno ha avuto uno score decente . Cmq buon giocatore
in realtà dovrebbe esse pure un discreto fijo de.......
Ma se questo Elmander (il "gemello" di Ibra no?) è un giocatore poco prolifico, non sarebbe meglio dirottare le attenzioni su un animale da gol? (o al limite dar fiducia a Kozac)
Ragazzi Elmander é il tipo di giocatore che ci serve. Un animale.
Comynque se tutti sti movimenti sono veri le cose sono due: o sta arrivando una cessione eccellente, o Lotito ha capito che quest'anno se la po giocà...
Citazione di: Russotto il 23 Gen 2011, 02:18
Comynque se tutti sti movimenti sono veri le cose sono due: o sta arrivando una cessione eccellente, o Lotito ha capito che quest'anno se la po giocà...
Oppure gli hanno detto che se la può giocare....
Io farei piu' follie per Palombo che per Pazzini, tie', mo ve l'ho detto.
Citazione di: Tarallo il 23 Gen 2011, 08:15
Io farei piu' follie per Palombo che per Pazzini, tie', mo ve l'ho detto.
assolutamente, cambiare ledesma per palombo, magari...
Citazione di: Tarallo il 23 Gen 2011, 08:15
Io farei piu' follie per Palombo che per Pazzini, tie', mo ve l'ho detto.
non e' che sfondi una porta aperta, deppiu' , la levi proprio
La sradico.
Elmander mi sembra un kozak più smaliziato. Di recente in rete ho trovato solo una sua bellissima rete ai wolves.
Nella rosa laziale ci può stare ma non e' lui che ti fa fare il salto di qualità.
Dubito che sia Elmander quello che possa sbloccare l'attacco.
Cassano, Ziegler, Palombo, Pazzini... ma Garrone vuole andare in B?
Citazione di: blackdahlia il 23 Gen 2011, 01:43
Ma se questo Elmander (il "gemello" di Ibra no?) è un giocatore poco prolifico, non sarebbe meglio dirottare le attenzioni su un animale da gol? (o al limite dar fiducia a Kozac)
[/quot
Il piano è quello di avere tra tre anni una Lazio composta esclusivamente da giocatori dai 32 anni in su. A prescindere da ruoli e
caratteristiche.
In questa ottica c'è un'ammirevole coerenza di comportamenti, compreso l'impiego di Scaloni in luogo di Cavanda.
Mi sfuggono i vantaggi di questa politica, ma per lo meno c'è un chiaro progetto.
Lazio, si avvicina Bastians!
Potrebbe concretizzarsi la trattativa tra la Lazio e il Friburgo per il trasferimento di Felix Bastians. Secondo quanto riportato da Focus, l'operazione sarebbe complicata per i biancocelesti ma il giocatore ha voglia di giocare in Italia e se non si concretizzerà in questa sessione di mercato appare probabile il trasferimento a giugno. L'ostacolo nella trattativa per il club di Lotito è rappresentato dalla richiesta dei dirigenti tedeschi. Il prezzo del cartellino sarebbe lievitato infatti a più di 5 milioni di euro.
Fonte: www.itasportpress.it
CACCIA GROSSA LOTITO: OBIETTIVO PAZZINI!Mancano pochi giorni alla chiusura della sessione invernale di calciomercato e la Lazio è alla ricerca di quei tasselli che le consentirebbero di completare un mosaico importante, in grado di competere per uno dei posti di rilievo in classifica. Il presidente Lotito lavora nella solita maniera: pochi obiettivi mirati, funzionali al progetto di crescita costante della Lazio. In queste ore dovrebbe, a meno di clamorose retromarce, chiudere con la Sampdoria la cessione di Ziegler, possente laterale sinistro cercato anche da Milan e Juventus, che andrà in scadenza con il club ligure a giugno.
Sempre per giugno ci sarebbe un'intesa col centrocampista Michele Pazienza, anch'egli in scadenza di contratto a Napoli, un elemento dinamico in grado di garantire spessore atletico al centrocampo biancoceleste.
Ma la notizia bomba è nascosta nelle remote pieghe dei desideri di Lotito: esiste la possibilità che la Lazio possa inserirsi in una trattativa legata ad un centravanti da urlo. Il nome sussurrato nelle stanze segrete di Formello e riportato dalle pagine di Repubblica, è quello di Giampaolo Pazzini, classe 1984, attaccante della Sampdoria e della nazionale di Cesare Prandelli. L'indiscrezione è di quelle da suscitare scalpore ma Lotito al punto in cui si trova è deciso a rompere gli indugi per far compiere alla Lazio il definitivo salto di qualità.
Nei sotterranei del mercato inoltre si rincorrono voci sussurrate, un bisbiglio continuo dal quale si sarebbe captata una dichiarazione di Carmine Longo, ds del Bologna: «La Lazio a ore comprerà un centravanti, poi ci darà Kozak in prestito". Le voci parlano di un interessamento della Lazio per Andrea Caracciolo e per un cavallo di ritorno, Bernardo Corradi, già presente nella formazione che sotto la guida di Roberto Mancini si assicurò la Coppa Italia nel 2004.
Lotito, preoccupato di non far levitare i costi delle operazioni, ovviamente smentisce, dichiarando che la società è concentrata solo sull'affare Ziegler e precisando che Kozak resta alla base. Ma se veramente riuscisse a centrare il colpo Pazzini...
dubito che la Samp possa lasciare Pazzini a Gennaio ,anche se questo sarebbe davvero un colpaccio fantastico. Certo che leggere nello stesso articolo il nome di Pazzini , vicino a quello di Corradi , con tutto il rispetto per quest' ultimo , mi fa sorridere.
Ps.
anche Caracciolo non mi dispiacerebbe , ma a Gennaio non mi pare possibile.
Caracciolo e Corradi... ma per carità... allora ci teniamo Kozak, ma senza pensarci un decimo di secondo direi!
Pazzini sarebbe IL sogno, ma non riesco a credere ad una Samp che perde i suoi due migliori giocatori a gennaio, penso che lo tratterranno almeno fino a giugno
Citazione di: Gaiska il 23 Gen 2011, 12:37
CACCIA GROSSA LOTITO: OBIETTIVO PAZZINI!Mancano pochi giorni alla chiusura della sessione invernale di calciomercato e la Lazio è alla ricerca di quei tasselli che le consentirebbero di completare un mosaico importante, in grado di competere per uno dei posti di rilievo in classifica. Il presidente Lotito lavora nella solita maniera: pochi obiettivi mirati, funzionali al progetto di crescita costante della Lazio. In queste ore dovrebbe, a meno di clamorose retromarce, chiudere con la Sampdoria la cessione di Ziegler, possente laterale sinistro cercato anche da Milan e Juventus, che andrà in scadenza con il club ligure a giugno.
Sempre per giugno ci sarebbe un'intesa col centrocampista Michele Pazienza, anch'egli in scadenza di contratto a Napoli, un elemento dinamico in grado di garantire spessore atletico al centrocampo biancoceleste.
Ma la notizia bomba è nascosta nelle remote pieghe dei desideri di Lotito: esiste la possibilità che la Lazio possa inserirsi in una trattativa legata ad un centravanti da urlo. Il nome sussurrato nelle stanze segrete di Formello e riportato dalle pagine di Repubblica, è quello di Giampaolo Pazzini, classe 1984, attaccante della Sampdoria e della nazionale di Cesare Prandelli. L'indiscrezione è di quelle da suscitare scalpore ma Lotito al punto in cui si trova è deciso a rompere gli indugi per far compiere alla Lazio il definitivo salto di qualità.
Nei sotterranei del mercato inoltre si rincorrono voci sussurrate, un bisbiglio continuo dal quale si sarebbe captata una dichiarazione di Carmine Longo, ds del Bologna: «La Lazio a ore comprerà un centravanti, poi ci darà Kozak in prestito". Le voci parlano di un interessamento della Lazio per Andrea Caracciolo e per un cavallo di ritorno, Bernardo Corradi, già presente nella formazione che sotto la guida di Roberto Mancini si assicurò la Coppa Italia nel 2004.
Lotito, preoccupato di non far levitare i costi delle operazioni, ovviamente smentisce, dichiarando che la società è concentrata solo sull'affare Ziegler e precisando che Kozak resta alla base. Ma se veramente riuscisse a centrare il colpo Pazzini...
poi non dite che ve avverto mai in tempo.......
Ma....Zarate, Zauri e soldi per
Pazzini, Palombo e Ziegler????
Citazione di: cosmo il 23 Gen 2011, 12:56
Ma....Zarate, Zauri e soldi per
Pazzini, Palombo e Ziegler????
Magari ce cascano!!!! :)
Caracciolo e Corradi manco regalati.
Citazione di: cosmo il 23 Gen 2011, 12:56
Ma....Zarate, Zauri e soldi per
Pazzini, Palombo e Ziegler????
SE LALLERO
Citazione di: giggio il 23 Gen 2011, 09:07
assolutamente, cambiare ledesma per palombo, magari...
Ma perchè piazzarli tutti e due davanti alla difesa?I have a dream...
Frey
(Berni)
Lichtstainer Dias Radu Ziegler
(Cavanda Biava Diakitè Garrido)
Palombo Ledesma
(Pazienza Brocchi)
Hernanes
(Matuzalem)
Zarate Mauri
(Sculli Bresciano)
Pazzini
(Floccari + Kozac)
Madonna Pazzini , ma credo non sia fattibile , o almeno a gennaio.
Palombo è un altro gran bel giocatore.
Citazione di: Tarallo il 23 Gen 2011, 08:15
Io farei piu' follie per Palombo che per Pazzini, tie', mo ve l'ho detto.
fermo restando che Palombo é un ottimo elemento, per Pazzini farei follie. Ed intimamente, Lui é giá uno di noi. Poi é no stronzaccione, proprio quello che ci manca in questa squadra di buonuomini.
Peró non credo affatto che la Samp possa darlo via a gennaio, a meno di sviluppi clamorosi (tipo Tarallo diventa gay e va a vive co Joséantonio, o Porgascogne si fa monaco tibetano, o gesulio non bestemmia pe mezz'ora, insomma)
Citazione di: cosmo il 23 Gen 2011, 12:56
Ma....Zarate, Zauri e soldi per
Pazzini, Palombo e Ziegler????
(http://www.canepastoretedesco.info/anello-al-naso.jpg)
Pazzini viene alla Lazio come Mourinho va alla roma
A Sky sport 24 Federico Marchetti (uno dei loro inviati) annuncia che Ziegler ha scelto la Lazio e che presto vestirà la maglia biancoceleste. :D
il Ds del Bologna ha detto che la Lazio sta per prendere un attaccante e a quel punto loro prenderanno Kozak
Se vabbe mo uno preferisce a Lazio de Lotito ar Milan... ma che stai a di ao... Ma lo sa questo che qui nun c'e' er progggetto, che semo na squadra de pippearzugo e che c'avemo n'allenatore incapace?
E soprattutto... come fa questo a veni' alla Lazio se nun c'avemo manco un direttore sportivo degno??? S'e' autocandidato da solo???
Citazione di: Russotto il 23 Gen 2011, 15:32
Se vabbe mo uno preferisce a Lazio de Lotito ar Milan... ma che stai a di ao... Ma lo sa questo che qui nun c'e' er progggetto, che semo na squadra de pippearzugo e che c'avemo n'allenatore incapace?
E soprattutto... come fa questo a veni' alla Lazio se nun c'avemo manco un direttore sportivo degno??? S'e' autocandidato da solo???
a sentì Lotito sì!!!!
si vabbè. mò viene ziegler e PURE un attaccante.
cioè mi volete dire che devo andare allo stadio e non sentire più che ce manca il terzo attaccante, che ce manca ilc entrocampista, che la panchina fa schifo e che non c'è er progggetto?
vabbè dai però sentirò "era mejo kozak, perchè l'avemo dato?"
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Gen 2011, 15:32
il Ds del Bologna ha detto che la Lazio sta per prendere un attaccante e a quel punto loro prenderanno Kozak
Se devo accogliere Caracciolo, Bogdani o Corradi, me tengo Kozak.
ma quale attaccante, dobbiamo comprare a centrocampo ,
Ledesma non lo voglio piu' vedere in regia , vendiamolo il prima possibile .
e basta comprare giocatori rotti , BASTA
Sculli 30 minuti e primo infortunio
Citazione di: irisheagle il 23 Gen 2011, 18:19
ma quale attaccante, dobbiamo comprare a centrocampo ,
Ledesma non lo voglio piu' vedere in regia , vendiamolo il prima possibile .
e basta comprare giocatori rotti , BASTA
Sculli 30 minuti e primo infortunio
poco pagare, poco comprare ...
Se il Bologna vuole Kozak vedano di impegnarsi come si sono impegnati oggi contro le merdacce alla prossima, senno se possono pure attacca' ar kazzo.
Dopo questa figura di merda oggi, se fossi Lotito non spenderei neanche un centesimo, per rafforzare sta squadra de signorine. Affanqulo!!!
Mi dispiace ma se si riuscisse a rientrare dall'investimento io Floccari lo darei via per una prima punta VERA. Non se ne puo' piu di vedere questa mollagine in area di rigore.
Ziegler ci serve ORA.
Un centrocampista magari. Shaqiri o qualcuno che corre come un pazzo.
Magari un bel centrocampista , ma non si sentono nomi , nemmeno inventati.
Magari Tare sta lavorando nell'ombra.
Citazione di: Russotto il 23 Gen 2011, 20:30
Mi dispiace ma se si riuscisse a rientrare dall'investimento io Floccari lo darei via per una prima punta VERA. Non se ne puo' piu di vedere questa mollagine in area di rigore.
Ziegler ci serve ORA.
Un centrocampista magari. Shaqiri o qualcuno che corre come un pazzo.
che cosa deve fare floccari che dopo il gol e il colpo di testa e stato rimesso sulla fascia
prenditela con zarate che da solo 1 vs 1 con il portiere e la seconda volta che se la fa parare
Citazione di: white-blu il 23 Gen 2011, 20:39
che cosa deve fare floccari che dopo il gol e il colpo di testa e stato rimesso sulla fascia
prenditela con zarate che da solo 1 vs 1 con il portiere e la seconda volta che se la fa parare
ha avuto anche la possibilita' di tirare appena fuori dall'area e ci ha pensato per un quarto d'ora. Il colpo di testa era di una mosceria incredibile.
Cedere Floccari, Ledesma e Radu: 35 milioni per rifare la squadra.
Citazione di: irisheagle il 23 Gen 2011, 18:19
ma quale attaccante, dobbiamo comprare a centrocampo ,
Ledesma non lo voglio piu' vedere in regia , vendiamolo il prima possibile .
e basta comprare giocatori rotti , BASTA
Sculli 30 minuti e primo infortunio
cmq Sculli e' escito per una ginocchiata alla schiena!
non cominciamo a denigra' a prescinde!
Citazione di: white-blu il 23 Gen 2011, 20:39
che cosa deve fare floccari che dopo il gol e il colpo di testa e stato rimesso sulla fascia
prenditela con zarate che da solo 1 vs 1 con il portiere e la seconda volta che se la fa parare
ancora parli di Zarate ?
Ha avuto un occasione e il portiere ha parato bene, come ha parato bene su floccari che ha tirato da 2 metri no ?
Nel secondo tempo sono arrivati 0 palloni davanti per cui puoi avere pure Messi non segnerai mai, il problema non è Zarate lo vuoi capire o no ?
Citazione di: Russotto il 23 Gen 2011, 20:48
ha avuto anche la possibilita' di tirare appena fuori dall'area e ci ha pensato per un quarto d'ora. Il colpo di testa era di una mosceria incredibile.
Cedere Floccari, Ledesma e Radu: 35 milioni per rifare la squadra.
non è il portere che ha fatto una grande parata ma è floccari che ha sbagliato .......
mi fa piacere non lo sapavo!!!!
Citazione di: Russotto il 23 Gen 2011, 20:48
ha avuto anche la possibilita' di tirare appena fuori dall'area e ci ha pensato per un quarto d'ora. Il colpo di testa era di una mosceria incredibile.
Cedere Floccari, Ledesma e Radu: 35 milioni per rifare la squadra.
Russò ultimamente siamo d'accordo, strano, sei ritornato in te.
Scusate ma da Floccari che vi aspettavate?
Ma lo vogliamo prendere un centrocampista grande, grosso, incazzato, con i piedi buoni e la capacita' di inserirsi?
Perche' qui leggo delle punte, dei terzini, dei difensori e mai di un centrocampista coi contropifferi.
E a maggior ragione se continuiamo a giocare con il rombo.
Citazione di: neversurrender il 23 Gen 2011, 23:34
Ma lo vogliamo prendere un centrocampista grande, grosso, incazzato, con i piedi buoni e la capacita' di inserirsi?
Perche' qui leggo delle punte, dei terzini, dei difensori e mai di un centrocampista coi contropifferi.
E a maggior ragione se continuiamo a giocare con il rombo.
Domandalo ad iker, io alcune cose non le dimentico, ho fatto una lista dei centrocampisti della Lazio e non ho voglia di tornare a riprendere il mio messaggio, ma come al solito mi è stato risposto che "stamo bene così".
Abbiamo Brocchi e Ledesma e poi Matuzalem praticamente due buoni e uno mezzo, questo è il centrocampo della Lazio.
Hernanes e Mauri non li conto anche perchè spesso giocano in posizioni più avanzate ed hanno altri compiti.
abbiamo gonzalez
Citazione di: Svennis il 23 Gen 2011, 23:40
abbiamo gonzalez
In questo momento ne servirebbe un altro e uno piu' forte. Servirebbe uno da una decina...
Citazione di: Svennis il 23 Gen 2011, 23:40
abbiamo gonzalez
E si allora abbiamo risolto tutti i problemi.
no, peró te l´eri dimenticato.
gonzalez non sará un fenomeno ma ha dimostrato di avere gamba.
io lo butterei nella mischia per far rifiatare brocchi.
Citazione di: neversurrender il 23 Gen 2011, 23:34
Ma lo vogliamo prendere un centrocampista grande, grosso, incazzato, con i piedi buoni e la capacita' di inserirsi?
Perche' qui leggo delle punte, dei terzini, dei difensori e mai di un centrocampista coi contropifferi.
E a maggior ragione se continuiamo a giocare con il rombo.
_____________
.............Boateng ci voleva caxxo !!! 8)
se mettiamo in discussione pure Floccari annamo bene
Citazione di: NBA-LAZIO il 23 Gen 2011, 22:08
Russò ultimamente siamo d'accordo, strano, sei ritornato in te.
no, il problema e' che io cerco di essere sempre obiettivo e tu no.
Citazione di: Russotto il 24 Gen 2011, 00:29
no, il problema e' che io cerco di essere sempre obiettivo e tu no.
E certo io so quello che critica sempre, che viene attaccato quando critica Zarate, che critica Reja ad inizio campionato, che parla di mentalità, si so proprio io, il fatto è che con un po di obiettività almeno alcune cose potevi evitarle, ma si sa,
stamo bene così (cit.)
Citazione di: NBA-LAZIO il 24 Gen 2011, 00:36
E certo io so quello che critica sempre, che viene attaccato quando critica Zarate, che critica Reja ad inizio campionato, che parla di mentalità, si so proprio io, il fatto è che con un po di obiettività almeno alcune cose potevi evitarle, ma si sa, stamo bene così (cit.)
aspetto fine campionato per vedere i tuoi commenti. Ora e' troppo facile.
Citazione di: Russotto il 24 Gen 2011, 00:37
aspetto fine campionato per vedere i tuoi commenti. Ora e' troppo facile.
Si sta risposta già l'ho letta ,solo che al posto di "fine campionato" c'era "metà stagione", eccome qua ribadì quello che avevo detto ad inizio campionato. ;)
Siamo OT direi di smetterla.
Citazione di: NBA-LAZIO il 24 Gen 2011, 00:41
Si sta risposta già l'ho letta ,solo che al posto di "fine campionato" c'era "metà stagione", eccome qua ribadì quello che avevo detto ad inizio campionato. ;)
Siamo OT direi di smetterla.
A metà stagione semo quarti cioe SOPRA le tue aspettative quindi avevi torto per l'appunto. Se vogliamo arrivare in champion's invece serve qualcosa in piu.
Prendiamo Ziegler cosi spostiamo Radu al centro con Biava speriamo bene almeno che si chiuda anche se abbamo bisogno in qualc'altro ruolo stiamo ritornando sulla terra !!!!
Ecco cosa scrive quel vermone di Criscitiello o come caxx si chiama:
CONDIVIDI
RICARICA
Dzeko, Floccari, Huntelaar, Forlan, Luis Fabiano, Floro Flores, Di Natale, Gilardino e Pazzini. Beppe Marotta non sembra avere le idee chiarissime, qualcuno gli dovrebbe ricordare che tra sette giorni le porte dell'Ata Executive si chiuderanno. Marotta non fa un passo senza il suo collaboratore più stretto, Fabio Paratici; alla Samp c'era una certa gerarchia, bisognava passare per lo studio del commercialista di Garrone, in via Montenapoleone a Milano, prima di chiudere le operazioni di mercato. Oggi il Direttore Generale della Juventus ha un altro "consigliere" di mercato: Marko Naletelic, ufficialmente procuratore di Milos Krasic, ma entrato nel cuore e nelle grazie di Marotta. Cosa c'entra Naletelic con la Juventus? Il Presidente Agnelli è a conoscenza dei (fin troppo buoni) rapporti tra i due? Perché l'agente di uno degli attaccanti elencati nelle prime righe dovrebbe parlare con Naletelic? Marotta non è più né al Venezia né al Varese, è sotto la lente di ingrandimento di tutta Italia, dovrebbe fornire delle spiegazioni, dovrebbe assumersi le responsabilità di un mercato estivo deficitario e dovrebbe ammettere che, fin qui, la stagione dei bianconeri non è stata all'altezza delle aspettative: fuori dall'Europa League in un girone mediocre e sesti dopo 21 giornate di campionato. Agnelli farebbe bene a riflettere attentamente per il futuro del club, per non rischiare di essere accusato degli stessi errori commessi dai suoi predecessori. Giusto opporsi all'extrabudget: sbagliano i dirigenti e pagano i Presidenti? Giochino strano. Marotta ha speso in estate 24,4 milioni di euro e ha appesantito le casse della Juve con diritti di riscatto da esercitare a fine anno per un totale di 33,5 mln. Pepe (7,5), Quagliarella (10) ed Aquilani (16). Adesso vuole l'extra? La favoletta che la Juve non spende non ha assolutamente ragione di esistere: 27,2 milioni di euro nel 2008, 7,2 milioni nel 2009 e 45 milioni nel 2010. Cifre neanche paragonabili a quelle del Milan che con Galliani ha usato il cervello prima ancora che il portafoglio, portando in rossonero Ibrahimovic, Robinho e Cassano. Il mercato in una big bisogna saperlo fare. Ragiona da grande il Napoli e dopo il summit di venerdì sera, nell'abitazione romana del Presidente De Laurentiis, con il Direttore Riccardo Bigon, Mazzarri ha le idee più chiare. Due difensori, un centrocampista ed in attacco avanti con Lucarelli e Dumitru. Con il Milan si prova a chiudere l'operazione Papastathopoulos, l'Espanyol alza il prezzo per Ruiz ma i dirigenti spagnoli hanno ammesso l'affare con il Napoli anche alla Fiorentina che aveva sondato il terreno per il difensore. Bigon sta avendo più difficoltà per il centrocampista. Rinviata la negoziazione con l'Udinese per Inler, Barreto dell'Atalanta resta un nome di attualità. 8 milioni più Blasi sembra un prezzo eccessivo. I bergamaschi pagarono il centrocampista 4,5 dalla Reggina; ci sarebbe da convincere anche Blasi, il quale non vorrebbe scendere di categoria. In chiusura, una riflessione sull'intrigo Ziegler. Qualcosa non ci torna. Il Milan chiede all'agente del calciatore, Beppe Bozzo, di trattare con la Sampdoria per il trasferimento in rossonero di Ziegler. Nel frattempo si inserisce Lotito, il quale, interessato al difensore blucerchiato, tratta con il padre del ragazzo e non con il suo procuratore. Ma il Presidente della Lazio quali mezzi ha usato per convincere la famiglia Ziegler? Anche qui un intervento della Procura Federale farebbe chiarezza in un Far West dove le regole esistono solo per i più deboli.
Ma la faccia come il culo c'hai l'animaccia tua???
Già, quel cattivone di Lotito contro il povero innocente Galliani... di che squadra è Criscitiello?
Criscitiello è quello che s'è messo a ridere quando uscì la notizia che la Lazio provava a prendere Hernanes, come a dire "ma quelli non prendono manco mio zio".. ridicolo
Citazione di: Russotto il 24 Gen 2011, 00:48
A metà stagione semo quarti cioe SOPRA le tue aspettative quindi avevi torto per l'appunto. Se vogliamo arrivare in champion's invece serve qualcosa in piu.
Allora ti sei perso il mio topic vai a leggere.
Una società seria ora prendeva provvedimenti, cioè pure un criscitiello si permette di dire queste cose.
Criscitiello e un [...] !
Le televisioni quandi si tratta di parla male della Lazio sono le prime , stasera pensate un po a controcampo parleranno anche della rissa di Bologna-Lazio quando vincevamo non ce cagavano nemmeno
Criscitiello deve essere tifoso del nappule, è di Avellino... bene, ci faremo qualche risata quando il nappule Domenica prossima probabilmente non batterà la Sampdoria dopo l'ennesima settimana di elogi.
Io vado a letto notte e meglio che vada !!!
Calciomercato: scambio Ledesma-Inler tra Lazio e Udinese?
Il sito 4-4-2.com parla di un possibile, clamoroso, scambio tra Lazio e Udinese. Secondo il portale tedesco, alla squadra della Capitale andrebbe Inler, mentre approderebbe in Friuli Ledesma. Si tratta, ovviamente, soltanto di una indiscrezione. Appare difficile, comunque, che i bianconeri possano privarsi dello svizzero già a gennaio.
L'Udinese valuta Inler circa 20 milioni di euro, mentre Ledesma costa circa la metà. Il centrocampista svizzero, da almeno un anno, è cercato dalle big del nostro campionato, ma anche da alcuni club della Premier League. La dirigenza bianconera ha sempre resistito alle offerte, anche perché le stesse non sono mai state superiori ai 12 milioni di euro. L'impressione, dunque, è che se nessun club si avvicinerà alla richiesta di Pozzo, il centrocampista svizzero resterà ancora un po' di tempo ad Udine. Dove, tra l'altro sta disputando un ottimo campionato, al pari di tutta la squadra.
Un altro giocatore dell'Udinese molto richiesto è Sanchez: Inter e Chelsea stanno facendo a gara per prenderselo. Al momento favorito è il team allenato da Carlo Ancelotti, che offre più di 25 milioni di euro. Guidolin ha comunque detto che il cilena resterà certamente in Friuli fino al termine della stagione. A giugno, si vedrà. Intanto, dopo Udinese-Inter di oggi, la squadra di Guidolin vola nelle zone altissime della classifica e dunque il valore dei suoi giocatori aumenta sempre più.
Fonte : Calciomercato.com
MA MAGARI CE CASCANO!!!!!!!!!!! :s
Citazione di: NBA-LAZIO il 23 Gen 2011, 23:39
Domandalo ad iker, io alcune cose non le dimentico, ho fatto una lista dei centrocampisti della Lazio e non ho voglia di tornare a riprendere il mio messaggio, ma come al solito mi è stato risposto che "stamo bene così".
Abbiamo Brocchi e Ledesma e poi Matuzalem praticamente due buoni e uno mezzo, questo è il centrocampo della Lazio.
Hernanes e Mauri non li conto anche perchè spesso giocano in posizioni più avanzate ed hanno altri compiti.
E lo ribadisco. La Lazio non ha certo perso contro Dalla Rocca, Perez e Mudingayi, perchè qualitativamente non all'altezza.
La squadra, la stessa che girava prima ad un terzo di campionato, sta in panne da Lazio-Udinese. E i motivi vanno ricercati altrove. Se tutto fosse ridotto ad un discorso di qualità, il Milan domenica non avrebbe pareggiato a Lecce.
Qualcuno scriva a quel verme di criscitiello che il padre di Ziegler è il nuovo procuratore del figlio, quindi la procura federale se la può stoppare dove non batte il sole. Personaggio vomitevole. Inutile dire quanto stesse godendo stasera insieme a quell'altro inutile di Renga.
Anzi qualcuno lo mandi anche alla società, che è ora che si inizino a querelare questi pseudo-giornalisti da accatto.
Citazione di: Barabba Terzo il 24 Gen 2011, 03:15
Qualcuno scriva a quel verme di criscitiello che il padre di Ziegler è il nuovo procuratore del figlio, quindi la procura federale se la può stoppare dove non batte il sole. Personaggio vomitevole. Inutile dire quanto stesse godendo stasera insieme a quell'altro inutile di Renga.
Renga non può essere classificato come giornalista ...
scambio Inler Ledesma è fantacalcio proprio
Citazione di: NBA-LAZIO il 24 Gen 2011, 01:06
Allora ti sei perso il mio topic vai a leggere.
Una società seria ora prendeva provvedimenti, cioè pure un criscitiello si permette di dire queste cose.
Esatto, nelle parole de sto tizio ci sono gli estremi per fargli il culo a strisce
Ma Ziegler ancora nulla?
Ogni volta 'sta tarantella, uff...
Faccio da solo, và. :)
Oggi l'incontro decisivo per Ziegler
Oggi la Lazio chiuderà l'accordo con Reto Ziegler.
Lotito incontrerà gli emissari della Samp per limare un'intesa con la società che, in gran parte, è stata già trovata. A Garrone dovrebbe andare un milione e mezzo di euro più il riscatto di Zauri, che era stato valutato 1.4. Una cifra molto vicina a quei tre milioni di euro che i doriani avevano posto come limite sotto il quale non scendere per il laterale svizzero. Ziegler, che percepirebbe un ingaggio di 1.4 milioni all'anno, potrebbe aggregarsi alla Lazio già domani. La volontà di accelerare l'affare nasce anche con la piccola emergenza aperta dall'espulsione di Dias. Con lo svizzero a sinistra, Reja potrebbe riportare Radu al centro della difesa contro la Fiorentina. Prima della gara con il Bologna il presidente Lotito è intervenuto ai microfoni di Sky e ha negato ancora una volta la possibile partenza di Zarate. Concetto ribadito dallo stesso Reja a fine partita, nonostante la pessima prestazione dell'argentino. Il presidente poi si è soffermato anche sul presunto «caso» Kozak. Ha smentito nel modo più assoluto le indiscrezioni provenienti dal diesse del Bologna Longo su una Lazio vicina a un'altra punta italiana e quindi pronta a cedere il ceco proprio ai felsinei. «Kozak sarebbe partito solo se fosse arrivato un altro calciatore al suo posto - ha detto Lotito - poi questo non è avvenuto e quindi mi sembra impossibile che il ceco vada via. Il mercato chiude il 31 gennaio, ma non mi sembra a disposizione ci siano tutti questi giocatori che possano fare con certezza meglio di Kozak. Se domani mattina arrivasse un giocatore compatibile con i nostri parametri, non avremmo problemi insomma». Parole che chiudono con ogni probabilità la querelle attaccante e allontanano i nomi di Corradi e Caracciolo. Car. Sol.
24/01/2011
Napoli-Lazio: E' bagarre per arrivare a Matavz
Chi l'avrebbe mai detto che la Slovenia potesse sfornare grandi campioni. Oggi è così, al punto che alcuni dei suoi "fenomeni" sono richiestissimi da tutta Europa. Dopo l'esplosione di Ilicic e Bacinovic, del Palermo, il campionato italiano sembra essere la costante ricerca di giocatori provenienti da oltre Adriatico.
Dopo tanti nomi, ecco che a cinque giorni dalla chiusura del mercato invernale ne emerge uno nuovo. Si tratta di Tim Matavz, centravanti emerso con la maglia del Nova Gorica e giunto fino al campionato olandese, dove ora gioca con la maglia del Groningen.
Si tratta di una classica prima punta, potente e determinante sui colpi di testa. In Eredivisie ha realizzato undici reti in venti partite. E' cercato da Ajax e Psv Eindhoven che lo vorrebbero come perno offesivo dei rispettivi attacchi.
Ma Matavz, il cui contratto scadrà nel 2013, è seguito con attenzione anche da alcuni club italiani. Sul giocatore avrebbero infatti messo gli occhi Fiorentina, Napoli e Lazio. I viola, con Maccarone in arrivo, si sarebbero tirati indietro, ma partenopei e biancocelesti sarebbero ancora li, interessati al cartellino del giocatore. Matavz è inoltre seguito da Liverpool, Tottenham, Bayer Leverkusen e Amburgo. Probabile che presto si avranno notizie di questo colosso, che, in qualche modo, ricorda un certo Edin Dzeko.
Matavz è nato a Sampeter pri Gorici il 13 gennaio del 1989: il commissario tecnico Matjaz Kek l'ha fatto debuttare nella nazionale maggiore alla vigilia del Mondiale in Sudafrica, durante l'amichevole del 4 giugno a Maribor contro la Nuova Zelanda, terminata 3-1 per la Slovenia. Matavz era entrato a sei minuti dalla fine al posto di Andraz Kirm, che ora gioca in Polonia nel Wisla Cracovia.
uno dei nostri problemi, è la mancanza di giocatori di velocità...abbiamo solo Zarate e Lichsteiner con queste caratteristiche, per cui l'ingresso di Ziegler ci permetterebbe di avere spinta anche sulla sinistra e aggiungerebbe un giocatore dinamico...poi secondo me serve qualcosa anche a centrocampo
Citazione di: Mr. Mojo il 24 Gen 2011, 09:32
Esatto, nelle parole de sto tizio ci sono gli estremi per fargli il culo a strisce
concordo, non gliela devono far passare liscia
cosa ha detto criscitello?
vabbè ma è da questa estate che fa lo stro, "hernanes non lo prenderà mai la lazio" ma va va
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Gen 2011, 10:37
cosa ha detto criscitello?
vabbè ma è da questa estate che fa lo stro, "hernanes non lo prenderà mai la lazio" ma va va
Citazione di: Criscitiello.............In chiusura, una riflessione sull'intrigo Ziegler. Qualcosa non ci torna. Il Milan chiede all'agente del calciatore, Beppe Bozzo, di trattare con la Sampdoria per il trasferimento in rossonero di Ziegler. Nel frattempo si inserisce Lotito, il quale, interessato al difensore blucerchiato, tratta con il padre del ragazzo e non con il suo procuratore. Ma il Presidente della Lazio quali mezzi ha usato per convincere la famiglia Ziegler? Anche qui un intervento della Procura Federale farebbe chiarezza in un Far West dove le regole esistono solo per i più deboli.
demente
otito vuole chiudere per Ziegler...Per l'attacco è lotta a due: Corradi o Caracciolo
La Lazio vuole chiudere già a gennaio l'operazione Ziegler. Intanto, per l'attacco, si insiste per Caracciolo o Corradi.
24.01.2011 08:57 di Ivan Pantani articolo letto 2029 volte
Fonte: Rassegna stampa a cura de LaLazioSiamoNoi.it tratta dalla gazzetta dello sport
© foto di Alberto Fornasari
Ziegler e l'attaccante, questa è la settimana decisiva. La doppia sconfitta derby-Bologna costringe il club di Lotito a rompere gli indugi ed intervenire sul mercato. L'acquisto di Sculli sembrava fosse l'unico di questa sessione invernale, la situazione è invece cambiata negli ultimi giorni, e non solo per i risultati negativi del campo. L'operazione Ziegler, ad esempio, era stata inizialmente studiata per la prossima estate, quando il giocatore svizzero andrà in scadenza di contratto. Il suo rifiuto al Milan ha costretto la Lazio a uscire allo scoperto e così Lotito sta trattando con la Samp per l'acquisto immediato del laterale elvetico. Tre milioni e la cessione a titolo definitivo di Zauri è la proposta laziale, che Garrone pare orientato ad accettare. La chiusura dell'affare potrebbe arrivare tra oggi e domani. L'acquisto di un'attaccante, invece, è un'esigenza che le utlime partite hanno ribadito con chiarezza. Nelle ultime ore è circolato con una certa insistenza il nome del bresciano Caracciolo. L'operazione non è facile visto che nel Brescia Caracciolo è titolare, ma la Lazio è pronta a mettere sul piatto della bilancia un po' di soldi e contropartita tecnica. L'alternativa è l'ex biancoceleste Corradi.
Citazione di: BomberMax il 24 Gen 2011, 10:49
demente
FORSE Lotito ha usato gli stessi mezzi usati all'epoca dalle m€rd€ per Supplicio e da Moratti per Pandev, strane queste levate sugli scudi dei moralizzatori "ad intermittenza".
Ah, direi anche che tra quelle e questa situazione c'è una sostanziale differenza: la Lazio sta provando anche a PAGARE il calciatore. Non tantissimo per via della scadenza a breve termine del contratto, ma comunque sta tentendo di trovare un accordo che possa soddisfare sia Lazio che Samp.
Ma quale caracciolo! Prendiamo quel giovane sloveno porca zozza!!! Magari ledesma per inler ma quel sito non c'ha mai preso una volta...
Citazione di: BomberMax il 24 Gen 2011, 10:49
demente
ma è vero che il procuratore è il padre?
no perchè se così fosse, allora sarebbe gravissimo quello scritto da questo sedicente giornalista, che comunque non è la prima volta che attacca la Lazio
j'hai fatto male, Lotì, j'hai fatto male ...
:)
Citazione di: rising il 24 Gen 2011, 10:58
otito vuole chiudere per Ziegler...Per l'attacco è lotta a due: Corradi o Caracciolo
La Lazio vuole chiudere già a gennaio l'operazione Ziegler. Intanto, per l'attacco, si insiste per Caracciolo o Corradi.
24.01.2011 08:57 di Ivan Pantani articolo letto 2029 volte
Fonte: Rassegna stampa a cura de [...].it tratta dalla gazzetta dello sport
© foto di Alberto Fornasari
Ziegler e l'attaccante, questa è la settimana decisiva. La doppia sconfitta derby-Bologna costringe il club di Lotito a rompere gli indugi ed intervenire sul mercato. L'acquisto di Sculli sembrava fosse l'unico di questa sessione invernale, la situazione è invece cambiata negli ultimi giorni, e non solo per i risultati negativi del campo. L'operazione Ziegler, ad esempio, era stata inizialmente studiata per la prossima estate, quando il giocatore svizzero andrà in scadenza di contratto. Il suo rifiuto al Milan ha costretto la Lazio a uscire allo scoperto e così Lotito sta trattando con la Samp per l'acquisto immediato del laterale elvetico. Tre milioni e la cessione a titolo definitivo di Zauri è la proposta laziale, che Garrone pare orientato ad accettare. La chiusura dell'affare potrebbe arrivare tra oggi e domani. L'acquisto di un'attaccante, invece, è un'esigenza che le utlime partite hanno ribadito con chiarezza. Nelle ultime ore è circolato con una certa insistenza il nome del bresciano Caracciolo. L'operazione non è facile visto che nel Brescia Caracciolo è titolare, ma la Lazio è pronta a mettere sul piatto della bilancia un po' di soldi e contropartita tecnica. L'alternativa è l'ex biancoceleste Corradi.
Caracciolo è una mezza pippa e Corradi una pippa totale che ha anche 35 anni, Lotito non è scemo, suppongo abbia ben altre idee
Radu ieri è stato disastroso, ci serve un terzino di ruolo. Ziegler va benissimo.
Caracciolo e Corradi no, vi prego.
Citazione di: PILØ il 24 Gen 2011, 11:43
Radu ieri è stato disastroso, ci serve un terzino di ruolo. Ziegler va benissimo.
Caracciolo e Corradi no, vi prego.
purtroppo Radu non è un terzino e si vede sopratutto quanto ti servirebbe la spinta sulla sinistra perchè sei in difficoltà...speriamo di prendere Ziegler subito
Sculli acquisto inutile
Alla Lazio servono due centrocampisti fisici e una punta che segna ma dubito arriveranno.....
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Gen 2011, 11:52
purtroppo Radu non è un terzino e si vede sopratutto quanto ti servirebbe la spinta sulla sinistra perchè sei in difficoltà...speriamo di prendere Ziegler subito
Radu ieri ha sbagliato più in chiusura che in attacco...tutti gli spioventi li faceva rimbalzare per poi perdere il giocatore
Il giovane Bosniaco mi piacerebbe molto.....Caracciolo e Corradi nemmeno sotto tortura...
Citazione di: Gert dal Pozzo il 24 Gen 2011, 11:59
Radu ieri ha sbagliato più in chiusura che in attacco...tutti gli spioventi li faceva rimbalzare per poi perdere il giocatore
si ma un terzino come Ziegler sarebbe fondamentale per corsa e perchè ti permetterebbe di attaccare con un uomo in più
Figuriamoci se non sono d'accordo...ma "creare" è un parolone per quelle 11 persone che si trovano la domenica per la partitella settimanale
Citazione di: kiraly il 24 Gen 2011, 11:40
Caracciolo è una mezza pippa e Corradi una pippa totale che ha anche 35 anni, Lotito non è scemo, suppongo abbia ben altre idee
non credo proprio che Lotito, Tare e Reja mandino in prestito Kozak per predere Corradi.....
Caracciolo qualche gol lo fa ma non credo che nemmeno lui sia tra i candidati
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Gen 2011, 01:20
Criscitiello deve essere tifoso del nappule, è di Avellino...
non hai idea di quanti romanisti girino da quelle parti.... 8)
ledesma-inler è lo scambio del millennio
Citazione di: Gert dal Pozzo il 24 Gen 2011, 12:05
Figuriamoci se non sono d'accordo...ma "creare" è un parolone per quelle 11 persone che si trovano la domenica per la partitella settimanale
Ora esageriamo. Anch'io sono arrabbiato per la partitaccia di ieri, però nel primo tempo abbiamo messo 4 volte l'attaccante da solo davanti al portiere.
Citazione di: Murmur il 24 Gen 2011, 12:31
non hai idea di quanti romanisti girino da quelle parti.... 8)
ledesma-inler è lo scambio del millennio
A Udine sono molto sensibili ai piccioli. Se paghi prendi, ma devi presentarti con il grano in mano.
Il problema grosso sarebbe, a mio avviso, Ledesma: non credo accetterebeb Udine.
Citazione di: PILØ il 24 Gen 2011, 12:33
Ora esageriamo. Anch'io sono arrabbiato per la partitaccia di ieri, però nel primo tempo abbiamo messo 4 volte l'attaccante da solo davanti al portiere.
Intendevo "creare" nel senso di sviluppare un certo gioco nell'arco della partita...con la Samp o col Lecce non abbiamo neanche creato le occasioni,a parte quella di Zarate...questa squadra non gioca,può trovare la soluzione estemporanea,ma per il resto è un pianto lungo 90 minuti più recupero...dubito ci sia chi gioca peggio,attualmente
Ledesma ad Udine non andrebbe mai.
sull'attaccante io continuo a pensare che l'unico in grado di cambiare tecnicamente la situazione dell'attacco sarebbe Mutu.
Sul centrocampista, se l'Inter partecipasse al pagamento io prenderei Muntari. Inler sarebbe ottimo ma dubito che lo scambio con Ledesma possa farsi.
Citazione di: meteorino il 24 Gen 2011, 11:58
Sculli acquisto inutile
Alla Lazio servono due centrocampisti fisici e una punta che segna ma dubito arriveranno.....
Qualche spigazioncina tecnica per arricchire questo illuminante concetto?
Citazione di: Iker77 il 24 Gen 2011, 12:41
Qualche spigazioncina tecnica per arricchire questo illuminante concetto?
Mo pure le spiegazioni vuoi... è inutile e basta. Lo dicono pure le radio.
Citazione di: Iker77 il 24 Gen 2011, 12:41
Qualche spigazioncina tecnica per arricchire questo illuminante concetto?
Perchè c'è er gefstore Lotito,che nun t'abbasta?
Citazione di: Iker77 il 24 Gen 2011, 12:41
Qualche spigazioncina tecnica per arricchire questo illuminante concetto?
Invece Sculli, se rientra in forma, forma con Licht un asse destro ottimo, così come a sinistra l'asse Ziegler-Mauri.
I 4 potrebbero anche giocare insieme in un centrocampo a 5 con Hernanes perno centrale ed in avanti Floccari e Rocchi (o magari la nuova punta... MUTU???). In difesa Dias, Diakite e Radu
Citazione di: meteorino il 24 Gen 2011, 11:58
Sculli acquisto inutile
inutile dopo 37' giocati in una giornata in cui tutta la squadra è collassata?!
dischi rotti, proprio.
Citazione di: Murmur il 24 Gen 2011, 12:51
inutile dopo 37' giocati in una giornata in cui tutta la squadra è collassata?!
dischi rotti, proprio.
Inutile sicuramente no. Anzi, sicuramente potrà fare la sua parte. Ma dopo settimane (mesi?) in cui si parla di un terzino sinistro di ruolo, un centrocampista forte e dinamico per sostituire Brocchi ed un centravanti che ogni tanto la
imbusti, mi pare che un attaccante esterno non fosse tra le priorità.
Citazione di: Iker77 il 24 Gen 2011, 12:39
Ledesma ad Udine non andrebbe mai.
Per Ledesma dopo la Lazio possono esserci solo Real, Barça, Inter, Chelsea.
E per uno che dovrebbe ritenersi un miracolato ad aver giocato 5 anni nella Lazio bisogna riconoscere che è un bel obiettivo.
Come il bambino degli slum di Detroit che sogna di diventare un giorno presidente degli stati uniti.
Con la sola differenza che arrivato ad una certa età probabilmente il ragazzino si sveglia e capisce di dover andare a lavorare, Ledesma ancora aspetta il Real.
Criscitiello?
E chi è? Non l'avevo mai sentito nominare!
Ma sti ominicchi x farsi pubblicità devono x forza sparlare di noi?
Fategli il culo!
Sarò sincero, sono felice dell'arrivo di Ziegler e spero si concluda davvero entro oggi, però ho visto la replica di Sampdoria - Juventus di ieri e spero che stava con la testa altrove, perché se quello è il suo modo di difendere è meglio non metterlo terzino...
Citazione di: Barabba Terzo il 24 Gen 2011, 12:57
Per Ledesma dopo la Lazio possono esserci solo Real, Barça, Inter, Chelsea.
E per uno che dovrebbe ritenersi un miracolato ad aver giocato 5 anni nella Lazio bisogna riconoscere che è un bel obiettivo.
Come il bambino degli slum di Detroit che sogna di diventare un giorno presidente degli stati uniti.
Con la sola differenza che arrivato ad una certa età probabilmente il ragazzino si sveglia e capisce di dover andare a lavorare, Ledesma ancora aspetta il Real.
Il problema è che qui per anni è stato fatto passare come indispensabile,stesso dicasi per mauri,muslera licht rocchi zarate floccari rocchi radu.questa squadra ha solo 2 giocatori veramente forti e sono dias ed hernanes.il resto è ampiamente sostituibile,e dopo anni di campionati anonimi sarebbe anche ora di farlo
Citazione di: Barabba Terzo il 24 Gen 2011, 03:15
Qualcuno scriva a quel verme di criscitiello che il padre di Ziegler è il nuovo procuratore del figlio, quindi la procura federale se la può stoppare dove non batte il sole. Personaggio vomitevole. Inutile dire quanto stesse godendo stasera insieme a quell'altro inutile di Renga.
Riassunto delle puntate precedenti: Beppe Bozzo, ormai quasi ex procuratore di Reto (manca la lettera di revoca della procura), aveva virtualmente chiuso un'operazione niente male: Ziegler al Milan per 1.500.000 euro all'anno più casa e macchina. Il Milan aveva già varcato la soglia dei tre milioni (richiesta della Samp 4) e il punto del rendez vous di reciproca soddisfazione sembrava ormai vicino. Ma Reto ha detto no. Reto consigliato da papà René, che di Reto è consigliere soprattutto economico.
Citazione di: Murmur il 24 Gen 2011, 12:51
inutile dopo 37' giocati in una giornata in cui tutta la squadra è collassata?!
dischi rotti, proprio.
inutile dopo 37' giocati in una giornata in cui tutta la squadra è collassata
e dopo essere appena rientrato da un infortunio
Citazione di: Barabba Terzo il 24 Gen 2011, 13:22
inutile dopo 37' giocati in una giornata in cui tutta la squadra è collassata e dopo essere appena rientrato da un infortunio
Ma chi caxxo ce l'ha mandato in campo Sculli? Lo spirito santo?
Se Sculli non stava bene fisicamenente perche' e' stato fatto giocare? Per dare la lezioncina a Zarate?
Ma allora non era meglio Kozak?
Sculli ieri e' stato inutile, ma non per colpa sua.
Citazione di: STARBLUE il 24 Gen 2011, 13:10
Riassunto delle puntate precedenti: Beppe Bozzo, ormai quasi ex procuratore di Reto (manca la lettera di revoca della procura), aveva virtualmente chiuso un'operazione niente male: Ziegler al Milan per 1.500.000 euro all'anno più casa e macchina. Il Milan aveva già varcato la soglia dei tre milioni (richiesta della Samp 4) e il punto del rendez vous di reciproca soddisfazione sembrava ormai vicino. Ma Reto ha detto no. Reto consigliato da papà René, che di Reto è consigliere soprattutto economico.
Prima ancora che si parlasse di un interesse della Lazio erano usciti articoli che parlavano di Ziegler in rottura con Bozzo. E io li avevo letti da totale disinteressato alla questione, visto che al tempo si parlava di Ziegler addirittura al Malaga, nemmeno al Milan.
Quindi ben prima che uscissero le indiscrezioni sulla Lazio. Ti parlo di almeno una settimana fa.
E comunque, a parte questo, è Bozzo ad aver lasciato la procura di Ziegler e non il contrario. Quindi il castello di carte accusatorie è ugualmente traballante.
Poi se mò vogliamo difendere pure Criscitiello facciamo pure eh, tanto ormai si è visto di tutto.
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Gen 2011, 13:02
Sarò sincero, sono felice dell'arrivo di Ziegler e spero si concluda davvero entro oggi, però ho visto la replica di Sampdoria - Juventus di ieri e spero che stava con la testa altrove, perché se quello è il suo modo di difendere è meglio non metterlo terzino...
ah ecco.......
Citazione di: neversurrender il 24 Gen 2011, 13:30
Ma chi caxxo ce l'ha mandato in campo Sculli? Lo spirito santo?
Se Sculli non stava bene fisicamenente perche' e' stato fatto giocare? Per dare la lezioncina a Zarate?
Ma allora non era meglio Kozak?
Sculli ieri e' stato inutile, ma non per colpa sua.
E' prassi quando acquisti un giocatore nuovo provarlo il prima possibile, anche solo per venti minuti, tanto per vedere come si integra con la squadra.
O per te la prassi è comprare un giocatore e poi provarlo per la prima volta dopo sei mesi (vedi Gonzalez)?
Sculli rientrava da un infortunio ma non è che era rotto. Era utilizzabile ma senza farlo forzare troppo. Son questioni collaterali ma diverse. Era giusto e normale provarlo a mio avviso.
Anche perchè col Bologna se ti impegni vinci, Sculli o non Sculli.
ma non credo che Sculli sia uscito per scelta tecnica.... sbaglio?
Sculli veniva da un infortunio. Sculli in settimana si era bloccato. Sculli infatti e' durato 37' in cui non ha strusciato una palla.
Le prove si fanno in allenamento; in partita si gioca per vincere e va messa la squadra migliore.
Gia' abbiamo qualche fantasma nella formazione titolare, non serviva aggiungerne un altro.
E sia ben chiaro che non sto giudicando lo Sculli calciatore, perche' a me piace (tra l'altro).
Citazione di: neversurrender il 24 Gen 2011, 13:51
Le prove si fanno in allenamento; in partita si gioca per vincere e va messa la squadra migliore.
Gia' abbiamo qualche fantasma nella formazione titolare, non serviva aggiungerne un altro.
Guarda su questo hai ragione. A mio parere però dopo un derby giocato bene e sapendo di andare ad incontrare una squadra non irresistibile il provare Sculli mi sembrava abbastanza naturale.
I fantasmi nella formazione titolare vanno talmente ad intermittenza che di settimana in settimana ormai non sai più cosa aspettarti. Io questa domenica dopo la prestazione di mercoledì mi aspettavo buon gioco e voglia di vincere.
In un ottica così il singolo giocatore nuovo lo puoi pure provare a buttare dentro, anche se non è al 100%.
Chiaro che invece dopo una partita come quella contro il cesena o contro il lecce non avrebbe MAI dovuto vedere il campo.
Ma ieri ci poteva stare, sono gli altri dieci undicesimi della squadra che hanno reso pesantemente sotto le aspettative.
Sculli è uscito per infortunio, ginocchiata alla schiena, parole di Reja
Spero che Ziegler arrivi subito. Con lui potremmo avere altre soluzione, come Radu al centro, oppure tprnare alla difesa a tre. Una considerazione, stiamo comprando esterni per Reja oppure ci prepariamo in anticipo per Gasperini? La mia è una battuta, però il dubbio viene
Citazione di: amor_marde il 24 Gen 2011, 14:00
Sculli è uscito per infortunio, ginocchiata alla schiena, parole di Reja
E allora Reja non è sincero, perchè quando è uscito Sculli ha fatto una faccia.
Citazione di: amor_marde il 24 Gen 2011, 14:00
Sculli è uscito per infortunio, ginocchiata alla schiena, parole di Reja
Appunto, quanti discorsi inutili. E' ovvio che sia uscito per infortunio, altrimenti Reja sarebbe pazzo.
Per far uscire un giocatore dopo 37 minuti deve aver fatto almeno un paio di autogoal...
Citazione di: NBA-LAZIO il 24 Gen 2011, 14:07
E allora Reja non è sincero, perchè quando è uscito Sculli ha fatto una faccia.
Ha anche detto che ha chiesto il cambio il giocatore, e ha aggiunto che se mai avesse voluto fare un cambio tattico lo avrebbe fatto nell'intervllo e non a poco più di cinque minuti dalla fine del tempo di gioco.
Citazione di: amor_marde il 24 Gen 2011, 14:00
Sculli è uscito per infortunio, ginocchiata alla schiena, parole di Reja
All'intervallo zoppicava, segno di infortunio.
Ragà ci sono novità su Reto Ziegler?
Citazione di: CrazyEagle il 24 Gen 2011, 14:21
Ragà ci sono novità su Reto Ziegler?
no...credo sia dura levarlo ora alla Samp, sopratutto se vogliono 4 milioni
Difficile un incontro all'ora di pranzo...
Prendiamo Rakitic vi prego
Caracciolo o Corradi :o
Ma a sto punto mi tengo Kozak.
Ma un centrocampista no è.
Citazione di: Splash21 il 24 Gen 2011, 14:35
Prendiamo Rakitic vi prego
Vogliono 6 - 7 milioni...
HEY!!
Su calciomercatoweb (sto con il cell e nn posso riportarvi il link, ma basta che scrivete LAZIO ZIEGLER su google e vi appare) c'è scritto che la Lazio ha raggiunto l'accordo con la Sampdoria e che oggi Ziegler potrebbe essere a Roma x le visite mediche!
mmm fonte affidabile? Chissà...
Citazione di: Barabba Terzo il 24 Gen 2011, 14:00
Guarda su questo hai ragione. A mio parere però dopo un derby giocato bene e sapendo di andare ad incontrare una squadra non irresistibile il provare Sculli mi sembrava abbastanza naturale.
I fantasmi nella formazione titolare vanno talmente ad intermittenza che di settimana in settimana ormai non sai più cosa aspettarti. Io questa domenica dopo la prestazione di mercoledì mi aspettavo buon gioco e voglia di vincere.
In un ottica così il singolo giocatore nuovo lo puoi pure provare a buttare dentro, anche se non è al 100%.
Chiaro che invece dopo una partita come quella contro il cesena o contro il lecce non avrebbe MAI dovuto vedere il campo.
Ma ieri ci poteva stare, sono gli altri dieci undicesimi della squadra che hanno reso pesantemente sotto le aspettative.
Vuoi provare Sculli? Allora provalo al posto di Mauri che non si regge in piedi.
Che poi proprio perche' devi vincere assolutamente e devi sfornare la prestazione non ti presenti a Bologna con un attaccante e un esterno (perche' ormai Sculli quello e').
Che poi per carita', mica abbiamo perso per Sculli. Pero' ci siamo giocati un cambio al 37' e fino a quel momento abbiamo giocato con un uomo in meno.
Citazione di: NBA-LAZIO il 24 Gen 2011, 14:07
E allora Reja non è sincero, perchè quando è uscito Sculli ha fatto una faccia.
si toccava di continuo la schiena, è uscito per quello.. ma che ci inventiamo...
Roma – Sfumato il passaggio al Milan, Reto Ziegler è vicinissimo a trasferirsi alla Lazio. L'accordo fra società e giocatore è definito e anche con la Sampdoria sembra che ci sia ormai l'intesa. L'affare si dovrebbe fare per 1,5 milioni più la seconda metà del cartellino di Zauri, per una valutazione totale intorno ai 3 milioni di euro. Possibile che già oggi lo svizzero sia a Roma per le visite mediche.
Da calciomercatoweb
-----
Non mi sembra molto attendibile , ma tant'è.
Il primo che apre il topic di benvenuto se becca n'azzannata alla giugulare :D
Citazione di: Magnopèl il 24 Gen 2011, 15:24
Roma – Sfumato il passaggio al Milan, Reto Ziegler è vicinissimo a trasferirsi alla Lazio. L'accordo fra società e giocatore è definito e anche con la Sampdoria sembra che ci sia ormai l'intesa. L'affare si dovrebbe fare per 1,5 milioni più la seconda metà del cartellino di Zauri, per una valutazione totale intorno ai 3 milioni di euro.
1,5 per zauri ?
Ma tare è impazzito ???
Citazione di: zaradona il 24 Gen 2011, 15:29
1,5 per zauri ?
Ma tare è impazzito ???
prezzo già fissato in estate per il riscatto.....
Citazione di: CrazyEagle il 24 Gen 2011, 15:27
Il primo che apre il topic di benvenuto se becca n'azzannata alla giugulare :D
sono d'accordo
staccate l'adsl a richard. bruciategli l'iphone
Citazione di: Murmur il 24 Gen 2011, 15:32
staccate l'adsl a richard. bruciategli l'iphone
a proposito come ha giocato Santa Cruz queste due partite?
Oggi l'incontro decisivo per Ziegler
(Il Tempo)
Oggi la Lazio chiuderà l'accordo con Reto Ziegler. Lotito incontrerà gli emissari della Samp per limare un'intesa con la società che, in gran parte, è stata già trovata. A Garrone dovrebbe andare un milione e mezzo di euro più il riscatto di Zauri, che era stato valutato 1.4. Una cifra molto vicina a quei tre milioni di euro che i doriani avevano posto come limite sotto il quale non scendere per il laterale svizzero. Ziegler, che percepirebbe un ingaggio di 1.4 milioni all'anno, potrebbe aggregarsi alla Lazio già domani. La volontà di accelerare l'affare nasce anche con la piccola emergenza aperta dall'espulsione di Dias. Con lo svizzero a sinistra, Reja potrebbe riportare Radu al centro della difesa contro la Fiorentina. Prima della gara con il Bologna il presidente Lotito è intervenuto ai microfoni di Sky e ha negato ancora una volta la possibile partenza di Zarate. Concetto ribadito dallo stesso Reja a fine partita, nonostante la pessima prestazione dell'argentino. Il presidente poi si è soffermato anche sul presunto «caso» Kozak. Ha smentito nel modo più assoluto le indiscrezioni provenienti dal diesse del Bologna Longo su una Lazio vicina a un'altra punta italiana e quindi pronta a cedere il ceco proprio ai felsinei. «Kozak sarebbe partito solo se fosse arrivato un altro calciatore al suo posto – ha detto Lotito – poi questo non è avvenuto e quindi mi sembra impossibile che il ceco vada via. Il mercato chiude il 31 gennaio, ma non mi sembra a disposizione ci siano tutti questi giocatori che possano fare con certezza meglio di Kozak. Se domani mattina arrivasse un giocatore compatibile con i nostri parametri, non avremmo problemi insomma». Parole che chiudono con ogni probabilità la querelle attaccante e allontanano i nomi di Corradi e Caracciolo.
Citazione di: NBA-LAZIO il 24 Gen 2011, 14:07
E allora Reja non è sincero, perchè quando è uscito Sculli ha fatto una faccia.
Tu sei uno che da un'espressione del volto capisce anche se un uomo è un bugiardo oppure no.
Spero che non ti chiameranno mai a testimoniare per un processo.
Tu che faccia avresti fatto se alla prima uscita con la tua nuova squadra esci dopo poco più di mezzora per un infortunio?
Citazione di: Murmur il 24 Gen 2011, 15:32
staccate l'adsl a richard. bruciategli l'iphone
Ma te non sei quello che ha aperto il topic di benvenuto di Cardaccio ? :D
A me 1,5 milioni per il 33enne Zauri paiono boni come er pane.
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Gen 2011, 14:42
Vogliono 6 - 7 milioni...
Si vende mauri e si aggiunge la differenza se non bastano
Citazione di: Barabba Terzo il 24 Gen 2011, 15:38
A me 1,5 milioni per il 33enne Zauri paiono boni come er pane.
anche a me...di certo non possono pretendere più di questo visto che lo perdono a zero tra sei mesi
Ma lo sai con 1,5 milioni quanti arbitri ce compri, si?
Citazione di: Splash21 il 24 Gen 2011, 15:35
Ma te non sei quello che ha aperto il topic di benvenuto di Cardaccio ? :D
smentisco categoricamente :x
eguren te dice niente?
Che ansia.......... 8)
Citazione di: Beijing09 il 24 Gen 2011, 15:35
Tu sei uno che da un'espressione del volto capisce anche se un uomo è un bugiardo oppure no.
Spero che non ti chiameranno mai a testimoniare per un processo.
Tu che faccia avresti fatto se alla prima uscita con la tua nuova squadra esci dopo poco più di mezzora per un infortunio?
A me dava l'impressione di essere sorpreso, forse aveva qualche problema ma non si aspettava di uscire.
Si vede quando uno è scontento è, ma comunque è il problema minore questo.
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Gen 2011, 15:34
a proposito come ha giocato Santa Cruz queste due partite?
discretamente male
come uno zarate o sculli qualsiasi
Non x fare polemica ma che c'entra la sostituzione di Sculli con il calciomercato? :D
Su CALCIOLINE si parla anche di un possibile interessamento per Mantovani del Chievo, ma dubito che se ne priveranno.
Citazione di: CrazyEagle il 24 Gen 2011, 16:25
Su CALCIOLINE si parla anche di un possibile interessamento per Mantovani del Chievo, ma dubito che se ne priveranno.
sarebbe bono come il pane...
Behrami alla Fiorentina, il suo gol contro di noi non è quotato alla Snai.. tacci tua
Citazione di: silvia84 il 24 Gen 2011, 17:27
Behrami alla Fiorentina, il suo gol contro di noi non è quotato alla Snai.. tacci tua
:=)) :=))
Citazione di: silvia84 il 24 Gen 2011, 17:27
Behrami alla Fiorentina, il suo gol contro di noi non è quotato alla Snai.. tacci tua
:pp gesù...
Citazione di: silvia84 il 24 Gen 2011, 17:27
Behrami alla Fiorentina, il suo gol contro di noi non è quotato alla Snai.. tacci tua
No ma mi raccomando: chiamiamolo a gran voce sotto la Nord.
E magari contemporaneamente chiamiamo Sinisa "zingaro" (limortàccitua).
forse il Genoa non arriva a Marchetti... magari ci arrivassimo noi, questo sarebbe un acquisto!
Citazione di: est1900 il 24 Gen 2011, 17:35
No ma mi raccomando: chiamiamolo a gran voce sotto la Nord.
E magari contemporaneamente chiamiamo Sinisa "zingaro" (limortàccitua).
Sinisa che ti ha fatto di male?
è stato un grande giocatore che ha contribuito a vincere tutto la nostra squadra.
Ha sempre dato il massimo per la Lazio
ed è tifoso della Lazio ...
io a volte nn vi capisco proprio
Citazione di: kiraly il 24 Gen 2011, 17:39
Sinisa che ti ha fatto di male?
è stato un grande giocatore che ha contribuito a vincere tutto la nostra squadra.
Ha sempre dato il massimo per la Lazio
ed è tifoso della Lazio ...
io a volte nn vi capisco proprio
credo fosse sarcastico.penso volesse sottolineare come uno che ha sempre dato tutto per la Lazio come sinisa sia stato infamato per anni e un giuda come berhami sia passato per eroe
Citazione di: kiraly il 24 Gen 2011, 17:39
Sinisa che ti ha fatto di male?
è stato un grande giocatore che ha contribuito a vincere tutto la nostra squadra.
Ha sempre dato il massimo per la Lazio
ed è tifoso della Lazio ...
io a volte nn vi capisco proprio
ho visto che nell'altro topic m'hai capito... ;)
Citazione di: And159 il 24 Gen 2011, 17:41
credo fosse sarcastico.penso volesse sottolineare come uno che ha sempre dato tutto per la Lazio come sinisa sia stato infamato per anni e un giuda come berhami sia passato per eroe
mo behrami un giuda? perchè qualcuno s'è inventato che la roma lo stava prendendo?
mah.
Citazione di: ssl_1900 il 24 Gen 2011, 17:45
mo behrami un giuda? perchè qualcuno s'è inventato che la roma lo stava prendendo?
mah.
credo che sia uno dei pochi ad essersene andato con l art 17
Non se ne andò con l'art. 17 ma lo minacciò.
meglio alla fiorentina che alla roma...l'hanno pagato 4,5 milioni di euro
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Gen 2011, 17:49
Non se ne andò con l'art. 17 ma lo minacciò.
lo minacciò l'agente.
e di minacce su sto benedetto articolo ne abbiamo lette a pacchi.
in assoluto c'è molta superficialità nell'etichettare un calciatore "traditore" cosi come a farlo diventare uno "attaccato alla maglia".
quasi sempre cazzate, per me.
(anche perchè da una parte si invoca la professionalità, tipo "lo pagano i mijardi, nun pò nun sentì la sveja pe le visite mediche", dall'altra si invoca l'amore della squadra per cui giocano. e no, sono professionisti e restano tali, prendono soldi, giocano dove conviene a loro giocare, quasi tutti)
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Gen 2011, 17:49
Non se ne andò con l'art. 17 ma lo minacciò.
ricordavo male,ritiro il giuda allora
Citazione di: ssl_1900 il 24 Gen 2011, 17:45
mo behrami un giuda? perchè qualcuno s'è inventato che la roma lo stava prendendo?
mah.
Il West Ham chiede 8 milioni ma il club giallorosso può contare sulla volontà del cursore svizzero di origini kosovare. "Io non avrei problemi a giocare con la Roma, pur essendo un ex giocatore della Lazio. Sono un professionista e ho sempre dato il mio meglio.Citazione di: Il Mitico™ il 24 Gen 2011, 17:49
Non se ne andò con l'art. 17 ma lo minacciò.
Solo grazie al West ham, che preferì pagare il giocatore piuttosto che ricorrere all'art. 17.
Citazione di: ssl_1900 il 24 Gen 2011, 17:53
lo minacciò l'agente.
e di minacce su sto benedetto articolo ne abbiamo lette a pacchi.
in assoluto c'è molta superficialità nell'etichettare un calciatore "traditore" cosi come a farlo diventare uno "attaccato alla maglia".
quasi sempre cazzate, per me.
(anche perchè da una parte si invoca la professionalità, tipo "lo pagano i mijardi, nun pò nun sentì la sveja pe le visite mediche", dall'altra si invoca l'amore della squadra per cui giocano. e no, sono professionisti e restano tali, prendono soldi, giocano dove conviene a loro giocare, quasi tutti)
Vero.
E proprio in base a quello che il professionista di turno ci fa vedere in campo, noi dovremmo concedergli (o meno) delle ovazioni.
Quindi Nedved, Nesta e Mihajlovic andrebbero applauditi per un'ora.
Macheda e Sereni andrebbero spernacchiati.
Perchè, di grazia, accade il contrario?
cambiando discorso ma no scambio floccari-pazzini?
Citazione di: iron nike il 24 Gen 2011, 18:00
cambiando discorso ma no scambio floccari-pazzini?
Floccari in campionato ha segnato 6 goal in 17 presenze, Pazzini 6 goal in 19 presenze...
forse qualche anno in meno?
Personalmente non scambierei mai nella vita Floccari con Pazzini, anzi vorrei capire cosa ha fatto Pazzini (apparte la doppietta contro quellillà) in carriera per godere di tutta questa considerazione...
Qui il problema è si comincia a vociferare anche nelle radio di interessamento per Corradi....speriamo di no....speriamo nn sia vero
Citazione di: JSV23 il 24 Gen 2011, 18:07
Personalmente non scambierei mai nella vita Floccari con Pazzini, anzi vorrei capire cosa ha fatto Pazzini (apparte la doppietta contro quellillà) in carriera per godere di tutta questa considerazione...
te pare poco cmq pazzini apparte ieri la porta la vede e forse è un modo per cercare di recuperare zarate,pazzini secondo me è piu centravanti di floccari
Citazione di: est1900 il 24 Gen 2011, 17:59
Vero.
E proprio in base a quello che il professionista di turno ci fa vedere in campo, noi dovremmo concedergli (o meno) delle ovazioni.
Quindi Nedved, Nesta e Mihajlovic andrebbero applauditi per un'ora.
Macheda e Sereni andrebbero spernacchiati.
Perchè, di grazia, accade il contrario?
Perchè li abbiamo amati.
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Gen 2011, 18:01
Floccari in campionato ha segnato 6 goal in 17 presenze, Pazzini 6 goal in 19 presenze...
Ergo, so' du pipperarsugo! :)
A Noi ce serve
Beppe Signori... ma mi accontenterei di un Di Natale qualsiasi, un Pippo Inzaghi co' na gamba sola...
...segnare è un mestiere.
Citazione di: Air il 24 Gen 2011, 18:19
Ergo, so' du pipperarsugo! :)
A Noi ce serve Beppe Signori... ma mi accontenterei di un Di Natale qualsiasi, un Pippo Inzaghi co' na gamba sola...
...segnare è un mestiere.
FLOCCARI
2003-2006 Rimini 89 (21)
2006-2007 Messina 45 (5)
2007-2009 Atalanta 67 (20)
2009-2010 Genoa 11 (4)
2010- Lazio 34 (14)
============================
246 (64) 1 ogni 3,8
PAZZINI
2003-2005 Atalanta 51 (12)
2005-2009 Fiorentina 107 (25)
2009- Sampdoria 75 (36)
============================
233 (73) 1 ogni 3,2
Citazione di: rising il 24 Gen 2011, 18:08
Qui il problema è si comincia a vociferare anche nelle radio di interessamento per Corradi....speriamo di no....speriamo nn sia vero
ma nelle radio o nelle aradio?
Citazione di: iron nike il 24 Gen 2011, 18:09
te pare poco cmq pazzini apparte ieri la porta la vede e forse è un modo per cercare di recuperare zarate,pazzini secondo me è piu centravanti di floccari
Ma quando l'ha vista sta benedetta porta? ha 27 anni, solo l'anno scorso ha segnato come un attaccante di livello (coi cioccolatini di Cassano ha segnato pure Strasser).
Il gol che domenica scorsa ha sbagliato contro di Noi è clamoroso, altro che centravanti.
Se proprio devo prendere uno del genere prendo Gilardino, che anche nelle peggiori annate i suoi 15 gol li fa....
Una nota di colore, cerco di strapparvi un sorriso in questo momento un po' così. Tratto da tuttomercatoweb, l'editoriale di Criscitiello si conclude così:
In chiusura, una riflessione sull'intrigo Ziegler. Qualcosa non ci torna. Il Milan chiede all'agente del calciatore, Beppe Bozzo, di trattare con la Sampdoria per il trasferimento in rossonero di Ziegler. Nel frattempo si inserisce Lotito, il quale, interessato al difensore blucerchiato, tratta con il padre del ragazzo e non con il suo procuratore. Ma il Presidente della Lazio quali mezzi ha usato per convincere la famiglia Ziegler? Anche qui un intervento della Procura Federale farebbe chiarezza in un Far West dove le regole esistono solo per i più deboli.
Citazione di: JSV23 il 24 Gen 2011, 18:07
Personalmente non scambierei mai nella vita Floccari con Pazzini, anzi vorrei capire cosa ha fatto Pazzini (apparte la doppietta contro quellillà) in carriera per godere di tutta questa considerazione...
Io invece vorrei capire che ha fatto floccari per meritare tutta sta stima
Citazione di: Salas83 il 24 Gen 2011, 18:39
Una nota di colore, cerco di strapparvi un sorriso in questo momento un po' così. Tratto da tuttomercatoweb, l'editoriale di Criscitiello si conclude così:
In chiusura, una riflessione sull'intrigo Ziegler. Qualcosa non ci torna. Il Milan chiede all'agente del calciatore, Beppe Bozzo, di trattare con la Sampdoria per il trasferimento in rossonero di Ziegler. Nel frattempo si inserisce Lotito, il quale, interessato al difensore blucerchiato, tratta con il padre del ragazzo e non con il suo procuratore. Ma il Presidente della Lazio quali mezzi ha usato per convincere la famiglia Ziegler? Anche qui un intervento della Procura Federale farebbe chiarezza in un Far West dove le regole esistono solo per i più deboli.
AHAHAHAHAH :=))
ha offerto un lavoro al padre??? AHAHAHAHHA
oddio sto a morì.... :pp
Citazione di: JSV23 il 24 Gen 2011, 18:24
Ma quando l'ha vista sta benedetta porta? ha 27 anni, solo l'anno scorso ha segnato come un attaccante di livello (coi cioccolatini di Cassano ha segnato pure Strasser).
Il gol che domenica scorsa ha sbagliato contro di Noi è clamoroso, altro che centravanti.
Se proprio devo prendere uno del genere prendo Gilardino, che anche nelle peggiori annate i suoi 15 gol li fa....
ma infatti, pur riconoscente, a me Pazzini non fa impazzire...
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Gen 2011, 18:48
ma infatti, pur riconoscente, a me Pazzini non fa impazzire...
Mi state dicendo che per voi Floccari è meglio di Pazzini??? :o
intanto Paolo Cericola si dice sorpreso (in positivo?) del centravanti che sta trattando la Lazio...
Citazione di: Salas83 il 24 Gen 2011, 18:39
Una nota di colore, cerco di strapparvi un sorriso in questo momento un po' così. Tratto da tuttomercatoweb, l'editoriale di Criscitiello si conclude così:
In chiusura, una riflessione sull'intrigo Ziegler. Qualcosa non ci torna. Il Milan chiede all'agente del calciatore, Beppe Bozzo, di trattare con la Sampdoria per il trasferimento in rossonero di Ziegler. Nel frattempo si inserisce Lotito, il quale, interessato al difensore blucerchiato, tratta con il padre del ragazzo e non con il suo procuratore. Ma il Presidente della Lazio quali mezzi ha usato per convincere la famiglia Ziegler? Anche qui un intervento della Procura Federale farebbe chiarezza in un Far West dove le regole esistono solo per i più deboli.
cioè noi siamo più forti del Milan????
Citazione di: mansiz il 24 Gen 2011, 18:49
intanto Paolo Cericola si dice sorpreso (in positivo?) del centravanti che sta trattando la Lazio...
Un ora fa ha fatto il nome di Corradi
Corradi no ve prego...
Citazione di: mansiz il 24 Gen 2011, 18:49
intanto Paolo Cericola si dice sorpreso (in positivo?) del centravanti che sta trattando la Lazio...
E chi sarebbe?
A me ste cose me mandano al manicomio, sembra che stiamo giocando ad indovina chi.
Citazione di: And159 il 24 Gen 2011, 18:49
Un ora fa ha fatto il nome di Corradi
allora era sorpreso in negativo oppure qualcosa non quadra
Citazione di: mansiz il 24 Gen 2011, 18:49
intanto Paolo Cericola si dice sorpreso (in positivo?) del centravanti che sta trattando la Lazio...
Torres? Dzeko? Drogba? Ibrahimovic rifiuta il Milan e viene qua affascinato dal proggetto?
Kozak al Bologna non ci andrà mai, ho letto ora dei botta e risposta tra Longo e lotito:
"Alla Lazio per puntare a vincere qualcosa devono prima imparare a perdere", ha sibilato il sanguigno ds rossoblù Carmine Longo. Gli ha risposto un non meno velenoso Claudio Lotito, beccandosi con alcuni tifosi all'uscita dallo stadio, come riferito dalla 'Gazzetta dello Sport': "Questi meritano la Serie B, ma purtroppo il Bologna ha giocato la partita della vita grazie a due giocatori della Lazio...".
Citazione di: And159 il 24 Gen 2011, 18:45
Io invece vorrei capire che ha fatto floccari per meritare tutta sta stima
Nulla di particolare, è un buon attaccante, come Pazzini.
Floccari fa più lavoro per la squadra, Pazzini è un finalizzatore, poi guardi gli score e ti rendi conto che segnano uguale.
Per me Floccari oggi è più forte di Pazzini, che però è più giovane e magari nei prossimi anni potrà migliorare.
Citazione di: JSV23 il 24 Gen 2011, 18:56
Nulla di particolare, è un buon attaccante, come Pazzini.
Floccari fa più lavoro per la squadra, Pazzini è un finalizzatore, poi guardi gli score e ti rendi conto che segnano uguale.
Per me Floccari oggi è più forte di Pazzini, che però è più giovane e magari nei prossimi anni potrà migliorare.
(http://bandierabiancaondefurlane.files.wordpress.com/2009/11/candido-vessillo.jpg)
Citazione di: And159 il 24 Gen 2011, 18:59
(http://bandierabiancaondefurlane.files.wordpress.com/2009/11/candido-vessillo.jpg)
ma vedi and159 io provo a spiegarti i motivi per cui ti dico una cosa, tu te ne esci con ste bambinate....
Potresti dirmi perchè secondo te Pazzini è meglio di Floccari, ma siccome evidentemente non hai argomenti, posti immagini a caso...
Escludendo i gol in nazionale di Pazzini,
ha uno score di 73 gol in 233 presenze.
Floccari 76 gol in 306 presenze.
Citazione di: cosmo il 24 Gen 2011, 19:05
Escludendo i gol in nazionale di Pazzini,
ha uno score di 73 gol in 233 presenze.
Floccari 76 gol in 306 presenze.
per te è un bomber Pazzini?
per me no, oggi si equivale con Floccari a livello realizzativo.
Senza Cassano è diventato meno pericoloso di Makinwa...
A me Pazzini non è mai piaciuto e continua a non piacere. Lavoro per la squadra pressoché nullo, ma non lo compensa con un killer istinct alla Trezeguet. Segnerà un po' di più di Floccari, ma neanche molto di più.
Citazione di: JSV23 il 24 Gen 2011, 19:07
per te è un bomber Pazzini?
per me no, oggi si equivale con Floccari a livello realizzativo.
Senza Cassano è diventato meno pericoloso di Makinwa...
Per me è un buon bomber, superiore a Floccari ma sono gusti miei.
Sicuramente, vorrei vedere Floccari con un assist man di eccezione come Cassano al suo fianco. In effetti Pazzini ha segnato più alla Sampdoria con meno presenze, che alla Fiorentina.
Poi bisognerebbe vedere i gol decisivi (ma di Pazzini me ne ricordo solamente 2 :D).
ps. Sembra che la Sampdoria abbia preso Maccarone.
Citazione di: JSV23 il 24 Gen 2011, 19:07
per te è un bomber Pazzini?
per me no, oggi si equivale con Floccari a livello realizzativo.
Senza Cassano è diventato meno pericoloso di Makinwa...
pazzini non è un bomber, è il
SALVATORE!!!!!!!!!!!!! :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
e comunque in serie A: Floccari 157 presenze e 44 gol, Pazzini 194 e 64 reti, non una grossa differenza, considerando anche il livello delle squadre nelle quali hanno giocato i due (Messina e Atalanta Sergio, Fiorentina e Samp il Pazzo) ed il tipo di gioco che fanno...
Citazione di: cosmo il 24 Gen 2011, 19:11
Per me è un buon bomber, superiore a Floccari ma sono gusti miei.
Sicuramente, vorrei vedere Floccari con un assist man di eccezione come Cassano al suo fianco. In effetti Pazzini ha segnato più alla Sampdoria con meno presenze, che alla Fiorentina.
Poi bisognerebbe vedere i gol decisivi (ma di Pazzini me ne ricordo solamente 2 :D).
ps. Sembra che la Sampdoria abbia preso Maccarone.
Floccari con uno come Cassano al fianco ne farebbe quanti ne ha fatti Pazzini se non di più, ma non abbiamo la controprova.
Il punto è che Floccari 12 gol te li fa sobbarcandosi pure tutto quel lavoraccio che gli chiede Reja, mentre Pazzini te ne fa 15 giocando solo nell'area avversaria ed essendo praticamente nullo in fase di manovra.
Citazione di: lazionelcuore il 24 Gen 2011, 19:13
pazzini non è un bomber, è il SALVATORE!!!!!!!!!!!!!
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Questo è ovvio ed è un grande...
Citazione di: Emanuele il 24 Gen 2011, 19:11
A me Pazzini non è mai piaciuto e continua a non piacere. Lavoro per la squadra pressoché nullo, ma non lo compensa con un killer istinct alla Trezeguet. Segnerà un po' di più di Floccari, ma neanche molto di più.
Pazzino o non Pazzini, per me un centravanti deve segnare.
Che è questa novità che ora il centravanti deve lavorare per la squadra ?
Se fa due gol a partita chissene frega se lavora per la squadra.
ma che Vieri lavorava per la squadra ?
Batistuta ?
Ibrahimovic ?
Trezeguet ?
Klose ? (che magari viene)
La buttano dentro questo è l'unico lavoro che devono fare.
Citazione di: JSV23 il 24 Gen 2011, 19:15
e comunque in serie A: Floccari 157 presenze e 44 gol, Pazzini 194 e 64 reti, non una grossa differenza, considerando anche il livello delle squadre nelle quali hanno giocato i due (Messina e Atalanta Sergio, Fiorentina e Samp il Pazzo) ed il tipo di gioco che fanno...
insieme no?! ;)
Va bè...ma Ziegler?
Citazione di: TomYorke il 24 Gen 2011, 19:26
Va bè...ma Zigler?
serve mudingay altro che ziegler....
Citazione di: Conte_Oliver il 24 Gen 2011, 19:27
serve mudingay altro che ziegler....
Servirebbero un sacco de cose...però possiamo parlare delle trattative in corso?
Citazione di: TomYorke il 24 Gen 2011, 19:29
Servirebbero un sacco de cose...però possiamo parlare delle trattative in corso?
non voi parlà de nulla, allora :) ... aspettiamo sta arrivando un pezzo da novanta
Citazione di: Gio il 24 Gen 2011, 19:23
Pazzino o non Pazzini, per me un centravanti deve segnare.
Che è questa novità che ora il centravanti deve lavorare per la squadra ?
Se fa due gol a partita chissene frega se lavora per la squadra.
ma che Vieri lavorava per la squadra ?
Batistuta ?
Ibrahimovic ?
Trezeguet ?
Klose ? (che magari viene)
La buttano dentro questo è l'unico lavoro che devono fare.
Sono fondamentalmente anche d'accordo. Ma Pazzini non me pare uno che fa 25 gol a campionato.
Dateme Trezeguet di qualche anno fa e diventa un'altra storia.
ziegler è un buon terzino piu che altro ti puo garantire di arrivare al cross anche a sinistra ma un acquisto buono potremmo farlo per la panchina cambiando allenatore
Citazione di: JSV23 il 24 Gen 2011, 19:15
e comunque in serie A: Floccari 157 presenze e 44 gol, Pazzini 194 e 64 reti, non una grossa differenza, considerando anche il livello delle squadre nelle quali hanno giocato i due (Messina e Atalanta Sergio, Fiorentina e Samp il Pazzo) ed il tipo di gioco che fanno...
ma molte delle "presenze" di Pazzini nella Fiorentina sono stralci di partita
Citazione di: Emanuele il 24 Gen 2011, 19:31
Sono fondamentalmente anche d'accordo. Ma Pazzini non me pare uno che fa 25 gol a campionato.
Dateme Trezeguet di qualche anno fa e diventa un'altra storia.
L'anno scorso se non erro ne ha fatti una ventina.
Pazzini lo scorso anno ha segnato, ma bisgona considerare anche la stagione da titolare ai viola che ha steccato...secondo me è bravo, ma non sono così sicuro che è così forte come alcuni pensano
fatto sta che serve un attaccante che segna ma deve gioca da attaccante no che se deve veni a prende la palla sulla 3/4
Siete OT con 10 pagine di Floccari-Pazzini. Vi prego!
a Mauri a Lotito, il capo d'accusa non cambia: "A Bologna è mancato agonismo e cinismo... Ziegler? Siamo vigili"
24.01.2011 20:01 di Daniele Baldini articolo letto 276 volte
Fonte: Daniele Baldini - Lalaziosiamonoi.it
© foto di Federico De Luca
Poca cattiveria ed incapacità di reagire all'aggressività avversaria. Dopo la bruciante sconfitta con il Bologna, la Lazio si interroga sulle proprie risorse caratteriali, venute ancora una volta meno al cospetto di un dirimpettaio assai più temprato e predisposto alla contesa. Capi d'accusa sciorinati da Mauri ieri nella zona mista del Dall'Ara e ripresi questa sera dal presidente Claudio Lotito: "Molte partite le abbiamo vinte proprio recuperando, in altre gare, invece, è mancato un agonismo forte, un sano cinismo – ha spiegato il numero uno capitolino a margine dell'incontro con la Uefa che si è tenuto all'Hotel Parco dei Principi - Le partite vanno chiuse, quando ti trovi davanti al portiere devi segnare, quando c'è da dimostrare fisicità la devi esprimere. Ieri da questo punto di vista abbiamo subito il diverso atteggiamento del Bologna, che alla fin dei conti ha fatto solo tre tiri in porta".
Prova ad analizzare l'incontro da un punto di vista tecnico, ma alla fine tutto rientra nell'ambito della motivazione: "Quella di ieri è stata una partita anomala, perché nei primi 20' la Lazio ha dominato, poi abbiamo avuto un calo, legato anche ad un particolare agonismo che hanno avuto alcuni giocatori del Bologna che per altro sono tutti ex laziali (Mudingayi e Di Vaio, ndr) che probabilmente avevano delle motivazioni particolari nei confronti della Lazio. Questo ha consentito loro di raggiungere un risultato. Noi abbiamo avuto delle defaiance che abbiamo pagato. La partita poteva finire in modo diverso, perché abbiamo avuto 2-3 occasioni non sfruttate. Questo ha cambiato tutto l'andamento della partita".
Oggi è il giorno dei processi e dei rimpianti. La Lazio si lecca le ferite, ancor di più dopo le tre giornate si squalifica indirizzate a Mauro Zàrate: "Le responsabilità di quanto accaduto ieri sono da condividere tra noi ed il Bologna. Non sono abituato a fare polemiche, sono state comminate delle sanzioni, se sono giuste ed eque non saranno oggetto di appello, se invece le riterremmo inique ci comporteremo di conseguenza".
Dal campo al mercato. Da Zàrate al possibile arrivo di Ziegler: "Il mercato chiuderà il 31 gennaio e vedremo che cosa succederà. La Lazio è vigile, attenta, sensibile a potenziamenti e nel momento in cui dovessero esserci delle occasioni compatibili per incrementare la potenzialità dei vari reparti interverremo. Ma alo stato attuale non credo che questi elementi ancora ci siano. Valuteremo, vedremo. Noi non abbiamo esigenze tecniche, dobbiamo solo mettere nella condizione persone che già sono in organico di esprimersi al massimo, cosa che purtroppo spesso non fanno".
Mah! comincio ad essere pochino pessimista su Ziegler subito!
La Lazio vuole Reto Ziegler (26) ed ha tutte l'intenzione di chiudere entro breve la trattativa con la Sampdoria. Inizialmente, il club biancoceleste sembrava orientato ad acquistare il terzino elvetico per il prossimo giugno, ma le ultime due pesanti sconfitte rimediate nel derby e a Bologna, hanno fatto suonare più di un campanello d'allarme nel quartier generale capitolino. Cessione definitiva di Luciano Zauri (attualmente in prestito ai blucerchiati) più 3 milioni di euro cash: è questa l'offerta che Lotito avrebbe portato sul tavolo del club ligure e che Garrone pare propenso ad accettare. La chiusura dell'affare potrebbe essere definita tra stasera e domani ed il difensore svizzero potrebbe aggregarsi al gruppo di Reja prima della sfida di sabato contro la Fiorentina.
http://sport.virgilio.it
Citazione di: JSV23 il 24 Gen 2011, 19:01
ma vedi and159 io provo a spiegarti i motivi per cui ti dico una cosa, tu te ne esci con ste bambinate....
Potresti dirmi perchè secondo te Pazzini è meglio di Floccari, ma siccome evidentemente non hai argomenti, posti immagini a caso...
Hai ragione,volevo essere ironico ma evidentemente non ci sono riuscito.ora ti spiego perchè pazzini è meglio di floccari.Allora Pazzini ha 3 anni meno di floccari,ha sempre giocato in squadre di livello medio alto (samp e fiorentina) o che per lo meno non giocassero per non retrocedere.ha sempre dimostrato ottime qualità tanto che dopo essersi fatto la trafila delle nazionali giovanili è arrivato alla nazionale maggiore dove si gioca il posto di titolare con Gilardino.nelle sqiadre di club il suo top è stato una finale di coppa italia persa ai rigori in cui ha comunque segnato un gol decisivo per la sua squadra,senza contare che l anno scorso ha portato la sua squadra in champions segnando,tra l altro, una doppietta decisiva in casa di quella che all epoca era la prima in classifica e che si giocava lo scudetto davanti ai suoi tifosi,segno che al ragazzoil carattere non manca.Floccari dal canto suo ha sempre giocato in squadre che lottavano per non retrocedere.il top della sua carriera a livello di club è stato un derby decisivo per la nostra salvezza ed in cui poteva far perdere lo scudetto alla dirimpettaia.in quella partita oltre a non vederla mai ha tirato anche un rigore pietoso,segno che magari dal punto di vista caratteriale è un pò carente.La nazionale l'ha vista di striscio per la prima volta quest anno e,nella lazio col rendimento migliore degli ultimi 4 anni ha segnato la miseria di 5 gol.concludo dicendoti che la samp guadagnerebbe dalla cessione di pazzini molto di più di quanto potrebbe fare la lazio con floccari e le valutazioni non le decido io ma il mercato.spero diaverti spiegato ora perchè per me pazzini è meglio di floccari
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Gen 2011, 01:02
Già, quel cattivone di Lotito contro il povero innocente Galliani... di che squadra è Criscitiello?
Dal cognome direi dela roma.
Citazione di: Tarallo il 24 Gen 2011, 22:24
Dal cognome direi dela roma.
Vi dico solo che è un amico di Moggi......
tornando al topic ma sto szalai com'è?
UFFICIALE: Lucas Correa al Varese.
25.01.2011 00.33 di Fabrizio Zorzoli articolo letto 417 volte
Fonte: AS Varese
L'A.S. Varese 1910 comunica di aver raggiunto l'accordo per le prestazioni sportive del giocatore Lucas Alberto Belmonte Correa.
Nella giornata odierna la S.S. Lazio ha depositato in Lega la risoluzione contrattuale con il giocatore che da domani potrà quindi essere ufficialmente un tesserato della società biancorossa con cui si allena già da due giorni.
Il giocatore ha sottoscritto un contratto che lo lega al Varese fino al 30 Giugno 2011 con opzione per la stagione successiva.
Il centrocampista, nato a Rosario, in Argentina, il 3 Febbraio 1984, ha iniziato la sua carriera nelle giovanili del Rosario Central.
Approda in Italia nel 2004, acquistato dalla società sportiva Penne Calcio (Pescara) dove rimane una sola stagione militando in Eccellenza, totalizzando 32 presenze e 9 reti.
"El Gaucho" –questo il suo soprannome– viene ceduto al Lanciano, dove rimane due stagioni. Qui viene notato dalla Lazio, società che lo acquista e lo manda a maturare prima alla Lucchese, poi al Gallipoli e successivamente alla Pro Patria, al Taranto e al Ravenna, disputando sempre campionati di serie C1, totalizzando 125 presenze e 25 reti totali.
All'inizio della stagione 2010 – 2011 entra a far parte della rosa biancoceleste, dove però non riesce a trovare il giusto spazio.
Con l'apertura del mercato di riparazione Correa (180 cm per 66 Kg) rescinde il contratto con la società del Presidente Lotito ed approda al Varese 1910.
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Gen 2011, 02:05
UFFICIALE: Lucas Correa al Varese.
25.01.2011 00.33 di Fabrizio Zorzoli articolo letto 417 volte
Fonte: AS Varese
L'A.S. Varese 1910 comunica di aver raggiunto l'accordo per le prestazioni sportive del giocatore Lucas Alberto Belmonte Correa.
Nella giornata odierna la S.S. Lazio ha depositato in Lega la risoluzione contrattuale con il giocatore che da domani potrà quindi essere ufficialmente un tesserato della società biancorossa con cui si allena già da due giorni.
Il giocatore ha sottoscritto un contratto che lo lega al Varese fino al 30 Giugno 2011 con opzione per la stagione successiva.
Il centrocampista, nato a Rosario, in Argentina, il 3 Febbraio 1984, ha iniziato la sua carriera nelle giovanili del Rosario Central.
Approda in Italia nel 2004, acquistato dalla società sportiva Penne Calcio (Pescara) dove rimane una sola stagione militando in Eccellenza, totalizzando 32 presenze e 9 reti.
"El Gaucho" –questo il suo soprannome– viene ceduto al Lanciano, dove rimane due stagioni. Qui viene notato dalla Lazio, società che lo acquista e lo manda a maturare prima alla Lucchese, poi al Gallipoli e successivamente alla Pro Patria, al Taranto e al Ravenna, disputando sempre campionati di serie C1, totalizzando 125 presenze e 25 reti totali.
All'inizio della stagione 2010 – 2011 entra a far parte della rosa biancoceleste, dove però non riesce a trovare il giusto spazio.
Con l'apertura del mercato di riparazione Correa (180 cm per 66 Kg) rescinde il contratto con la società del Presidente Lotito ed approda al Varese 1910.
evviva un altro pippone in meno! grande Tare continua cosi !
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Gen 2011, 02:05
UFFICIALE: Lucas Correa al Varese.
25.01.2011 00.33 di Fabrizio Zorzoli articolo letto 417 volte
Fonte: AS Varese
L'A.S. Varese 1910 comunica di aver raggiunto l'accordo per le prestazioni sportive del giocatore Lucas Alberto Belmonte Correa.
Nella giornata odierna la S.S. Lazio ha depositato in Lega la risoluzione contrattuale con il giocatore che da domani potrà quindi essere ufficialmente un tesserato della società biancorossa con cui si allena già da due giorni.
Il giocatore ha sottoscritto un contratto che lo lega al Varese fino al 30 Giugno 2011 con opzione per la stagione successiva.
Il centrocampista, nato a Rosario, in Argentina, il 3 Febbraio 1984, ha iniziato la sua carriera nelle giovanili del Rosario Central.
Approda in Italia nel 2004, acquistato dalla società sportiva Penne Calcio (Pescara) dove rimane una sola stagione militando in Eccellenza, totalizzando 32 presenze e 9 reti.
"El Gaucho" –questo il suo soprannome– viene ceduto al Lanciano, dove rimane due stagioni. Qui viene notato dalla Lazio, società che lo acquista e lo manda a maturare prima alla Lucchese, poi al Gallipoli e successivamente alla Pro Patria, al Taranto e al Ravenna, disputando sempre campionati di serie C1, totalizzando 125 presenze e 25 reti totali.
All'inizio della stagione 2010 – 2011 entra a far parte della rosa biancoceleste, dove però non riesce a trovare il giusto spazio.
Con l'apertura del mercato di riparazione Correa (180 cm per 66 Kg) rescinde il contratto con la società del Presidente Lotito ed approda al Varese 1910.
Come urlava Guidone dopo un gol "YEEESSSSS"
Spero che la voce che ci vuole interessati a Corradi sia non vera. :o
pare stiamo per prendere Corradi e cedere Kozac al Bologna... :s
Ma come puoò essere?!?!
CIoe' siamo passati da hugo almeyda a klose per arrivare a Corradi????
Me tengo Kozac tutta la vita. Specialmente dopo la prestazione del derby...
Ma che razza di operazione è questa?!?!?!?!?!?! :S
SFL
Io non credo che prenderemo Corradi.
Citazione di: mr_prince il 25 Gen 2011, 11:50
pare stiamo per prendere Corradi e cedere Kozac al Bologna... :s
Ma come puoò essere?!?!
CIoe' siamo passati da hugo almeyda a klose per arrivare a Corradi????
Me tengo Kozac tutta la vita. Specialmente dopo la prestazione del derby...
Ma che razza di operazione è questa?!?!?!?!?!?! :S
SFL
Le parole Corradi e rinforzo sono un ossimoro.
Mi tengo tutta la vita Kozak, perlomeno è in salute e non un ex-calciatore da 3 anni ormai...
Risolto il contratto con il centrocampista argentino Lucas Correa, passato al Varese, la Lazio sta lavorando anche per definire il divorzio da Mourad Meghni. Il fantasista franco- algerino è fermo da un anno, si è infortunato durante la Coppa d'Africa, ha tentato di recuperare per il Mondiale in Sudafrica, a giugno è stato operato al ginocchio, sta continuando a curarsi in Francia. Lunedì prossimo Meghni e i suoi procuratori dovrebbero presentarsi a Formello per parlare con la Lazio. E' sotto contratto sino al 2012.
fonte corriere dello sport
Corradi???? bahhh
Niente di nuovo sul fronte Reto Ziegler.
Da venerdi i giornali parlano di una Lazio VICINISSIMA, SEMPRE PIÙ VICINA, SEMPRE DI PIÙ, DI PIÙ, DI PIÙ al giocatore, ma sta' cavolo di ufficialità non arriva.
Che palle :D
Citazione di: CrazyEagle il 25 Gen 2011, 12:03
Niente di nuovo sul fronte Reto Ziegler.
Da venerdi i giornali parlano di una Lazio VICINISSIMA, SEMPRE PIÙ VICINA, SEMPRE DI PIÙ, DI PIÙ, DI PIÙ al giocatore, ma sta' cavolo di ufficialità non arriva.
Che palle :D
pare che tocca aspetta giovedi', dopo la partita samp-milan di c.i. :X(
SFL
Citazione di: flender il 25 Gen 2011, 11:55
Risolto il contratto con il centrocampista argentino Lucas Correa, passato al Varese, la Lazio sta lavorando anche per definire il divorzio da Mourad Meghni. Il fantasista franco- algerino è fermo da un anno, si è infortunato durante la Coppa d'Africa, ha tentato di recuperare per il Mondiale in Sudafrica, a giugno è stato operato al ginocchio, sta continuando a curarsi in Francia. Lunedì prossimo Meghni e i suoi procuratori dovrebbero presentarsi a Formello per parlare con la Lazio. E' sotto contratto sino al 2012.
fonte corriere dello sport
Ottimo, cominciamo a toglierci sti giocatori inutili., mo tocca pure a Meghni.
Io sono d'accordo con voi, se devo prende Corradi me tengo tutta la vita Kozak.
Su Ziegler comincio ad avere dei dubbi, aspettiamo.
credo (e spero) che per cederci Ziegler la samp preferisca fargli giocare la partita di coppa italia con il Milan..
speriamo che arrivi presto, è il giocatore che ci serve
Citazione di: Des1900 il 25 Gen 2011, 12:07
credo (e spero) che per cederci Ziegler la samp preferisca fargli giocare la partita di coppa italia con il Milan..
anche perchè altrimenti dovrebbe giocare di carlo, viste le assenze :)
corradi no, mi rifiuto di crederci
volevo postare una cosa nel topic di corradi ma é stato chiuso.
non capisco come possano alcuni netter sputare su un giocatore che é stato semplicemente un grande.
ho un ottimo ricordo di corradi.
ero allo stadio a piacenza, in quella partita assurda sotto la nebbia e vedermi spuntare bernanrdone dalla nebbia che corre verso il settore ospiti é stato uno dei momenti piú belli nelle trasferte che ho fatto (e sono state tante).
quella fu una partita memorabile. chi c´era puó confermarlo. grande lazialitá.
corradi non é malaccio, ha le caratteristiche per il gioco di reja.
é ovvio che preferirei un giocatore di diverso spessore peró leggere quei commenti m´ha fatto male.
ma che tifosi siete?? io non ve capisco..
si vocifera di uno scambio alla pari caracciolo-foggia magari ce cascano....:D :D :D
sono tutti attaccanti che poi ti ritrovi sul groppone per anni...preferisco tenermi Kozak
Citazione di: Svennis il 25 Gen 2011, 12:12
non capisco come possano alcuni netter sputare su un giocatore che é stato semplicemente un grande.
Non conoscono la
"gloriosa storia" della Lazio.
La notizia dell'anno è il possibile interesse del Werder e Bayer Leverkusen per Stendardo, fissato il prestito con diritto di riscatto a 6 milioni, che emerita stronzata. :)
Citazione di: Svennis il 25 Gen 2011, 12:12
volevo postare una cosa nel topic di corradi ma é stato chiuso.
non capisco come possano alcuni netter sputare su un giocatore che é stato semplicemente un grande.
ho un ottimo ricordo di corradi.
ero allo stadio a piacenza, in quella partita assurda sotto la nebbia e vedermi spuntare bernanrdone dalla nebbia che corre verso il settore ospiti é stato uno dei momenti piú belli nelle trasferte che ho fatto (e sono state tante).
quella fu una partita memorabile. chi c´era puó confermarlo. grande lazialitá.
corradi non é malaccio, ha le caratteristiche per il gioco di reja.
é ovvio che preferirei un giocatore di diverso spessore peró leggere quei commenti m´ha fatto male.
ma che tifosi siete?? io non ve capisco..
Corradi E'STATO un onesto pedatore (non un campione) fino ai 30-31 anni, più che altro un giocatore "fisico" e molto scarso tecnicamente.
Nel frattempo sono passati 5 anni, ha giocato mezza stagione alla Reggina, si è rotto i legamenti e non ha mai più calcato i campi con continuità.
Che affidabilità può dare un calciatore del genere? Ribadisco: sta bene ad Udine, teniamoci Kozak
Personalmente Svennis non sputo su Corradi, anche io ho un ottimo ricordo di lui, però io credo che difficilmente riuscirà a ripetere quel biennio.
Citazione di: Svennis il 25 Gen 2011, 12:12
volevo postare una cosa nel topic di corradi ma é stato chiuso.
non capisco come possano alcuni netter sputare su un giocatore che é stato semplicemente un grande.
ho un ottimo ricordo di corradi.
hai detto bene--->>> E' STATO...PASSATO....
nelle ultime 7 stagioni ha fatto 160 presenze e 20 goal circa...
e a marzo fa 35 anni
SFL
il mio intervento non era un intervento su una considerazione tecnica di mercato.
é ovvio che corradi é meglio che non viene.
capirai, io so uno dei piú grandi estimatori di kozak. per me non ce serviva nemmeno santa cruz.
il mio post era in risposta ad alcuni netter, non ricordo nemmeno i nomi, che hanno sputato sul piatto dove hanno mangiato. hanno parlato di un nostro ex calciatore in un modo che mi ha dato fastidio.
si tratta di uno che, volenti o nolenti, ha fatto la storia dell SS LAZIO 1900
Citazione di: eaglefly1978 il 25 Gen 2011, 12:19
Che affidabilità può dare un calciatore del genere? Ribadisco: sta bene ad Udine, teniamoci Kozak
Ma certo, questo è ovvio. Si parlava del passato visto che qualcuno l'ha definito come una delle più grosse pippe della gloriosa storia della Lazio. Dire questo significa non conoscere affatto la storia della Lazio.
Per quanto riguarda QUESTA Lazio non credo ci sia posto per Corradi.
credo che per migliorare questa Lazio servono giocatori di corsa e intensità...in questa ottica Ziegler mi piace molto ci darebbe più spinta sulla sinistra e potremmo avere una variante tattica importante...ora quello che ci serrve è qualcuno di veloce lì in mezzo al campo secondo me..
criscitiello su ziegler
In chiusura, una riflessione sull'intrigo Ziegler. Qualcosa non ci torna. Il Milan chiede all'agente del calciatore, Beppe Bozzo, di trattare con la Sampdoria per il trasferimento in rossonero di Ziegler. Nel frattempo si inserisce Lotito, il quale, interessato al difensore blucerchiato, tratta con il padre del ragazzo e non con il suo procuratore. Ma il Presidente della Lazio quali mezzi ha usato per convincere la famiglia Ziegler? Anche qui un intervento della Procura Federale farebbe chiarezza in un Far West dove le regole esistono solo per i più deboli.
Devo ride o devo piagne ????
Per me è meglio mettere Diakitè centravanti, piuttosto che Corradi.
Io non ci credo perchè mi sembra una notizia paradossale.
Se però viene Corradi e uno tra Zarate e Floccari sta in panchina, per me Reja ha chiuso. E penso che abbia deciso di non farsi rinnovare il contratto.
Però per me è una bufala.
Ci spero almeno ...
Ah se parli di una certa mancanza di rispetto sono d'accordo.
Anche la Juve su Ziegler
I bianconeri starebbero tentando di soffiare l'esterno alla Lazio
Per scongiurare brutte sorprese Lotito farebbe bene a chiudere in fretta l'affare Ziegler con la Sampdoria. I blucerchiati, infatti, nelle ultime ore hanno ricevuto una chiamata da Torino, sponda Juventus, per trattare la cessione dell'esterno svizzero. Garrone per liberarlo chiede una cifra vicina ai 4 milioni di euro, per ora non ritiene congrua la proposta della Lazio (Zauri più 2 milioni). Ziegler, inoltre, a fine stagione si svincolerà a parametro zero ed allora le sue pretese economiche (adesso è pronto ad accettare un quinquennale da 1.3 milioni a stagione) potrebbero aumentare, rendendo più complicato il matrimonio con il club capitolino.
Citazione di: CrazyEagle il 25 Gen 2011, 12:19
Personalmente Svennis non sputo su Corradi, anche io ho un ottimo ricordo di lui, però io credo che difficilmente riuscirà a ripetere quel biennio.
______________
.......non si vive di ricordi nel calcio, Corradi ormai è da tribuna fissa !!! 8)
Ma la posto de Corradi nun se pò pijà la Santarelli?
Anche in prestito eh.
Citazione di: NBA-LAZIO il 25 Gen 2011, 12:37
Anche la Juve su Ziegler
I bianconeri starebbero tentando di soffiare l'esterno alla Lazio
Per scongiurare brutte sorprese Lotito farebbe bene a chiudere in fretta l'affare Ziegler con la Sampdoria. I blucerchiati, infatti, nelle ultime ore hanno ricevuto una chiamata da Torino, sponda Juventus, per trattare la cessione dell'esterno svizzero. Garrone per liberarlo chiede una cifra vicina ai 4 milioni di euro, per ora non ritiene congrua la proposta della Lazio (Zauri più 2 milioni). Ziegler, inoltre, a fine stagione si svincolerà a parametro zero ed allora le sue pretese economiche (adesso è pronto ad accettare un quinquennale da 1.3 milioni a stagione) potrebbero aumentare, rendendo più complicato il matrimonio con il club capitolino.
Da quello che so io per giugno ha già firmato con la Lazio... però la Juve è sempre la Juve... non si sa mai...
Citazione di: CrazyEagle il 25 Gen 2011, 11:52
Io non credo che prenderemo Corradi.
Voglio sperare che la tua convinzione sia giusta!!
SEMPRE FORZA LAZIO
te pareva...sta notizia della Juve mi inquieta, chiudiamo st'affare subito
Citazione di: BiancoAzzurro il 25 Gen 2011, 12:39
Ma la posto de Corradi nun se pò pijà la Santarelli?
Anche in prestito eh.
vecchio trapano (cit.)
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Gen 2011, 12:40
te pareva...sta notizia della Juve mi inquieta, chiudiamo st'affare subito
La Juve potrebbe provare per Giugno, ora la Samp vuole 3,5 mln per cederlo e la Juve nel ruolo ha Grosso e Traorè.
La Juve non ha soldi da spendere e se li avesse è probabile che li userebbe per prendere un attaccante.
Citazione di: JSV23 il 25 Gen 2011, 12:43
La Juve potrebbe provare per Giugno, ora la Samp vuole 3,5 mln per cederlo e la Juve nel ruolo ha Grosso e Traorè.
La Juve non ha soldi da spendere e se li avesse è probabile che li userebbe per prendere un attaccante.
si infatti questo è vero, e comunque se ha scelto noi per il Milan...non credo possa scegliere la Juve...ho detto una cosa prima, non so se sei d'accordo, per me abbiamo bisogno di giocatori che abbiano velocità visto che non ce ne sono molti nei nostri 11 titolari. Ziegler in questo senso è già un buon passo avanti
Citazione di: Svennis il 25 Gen 2011, 12:12
che corre verso il settore ospiti é stato uno dei momenti piú belli nelle trasferte che ho fatto
OT
C'ero anch'io. E Corradi non solo corse verso il settore ma si fece letterlamente abbracciare dai tifosi (lì non c'è vetro ma delle inferriate).
Splendido ricordo quella trasferta.
EOT
Corradi è stato un buon giocatore. Adesso va per i 35 ed è da un po' che non gioca titolare (e anche quando lo faceva non superava mai i 10 gol).
Se possibile eviterei questo salto nel vuoto.
Citazione di: JSV23 il 25 Gen 2011, 12:40
Da quello che so io per giugno ha già firmato con la Lazio... però la Juve è sempre la Juve... non si sa mai...
Per me sono notizie che fa uscire la Samp per far muovere la Lazio. Lotito non ci casca. Se è vero che da giugno è nostro, oggi lo prendiamo al prezzo che dice Lotito. Se no, gratis a giugno.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Gen 2011, 12:47
si infatti questo è vero, e comunque se ha scelto noi per il Milan...non credo possa scegliere la Juve...ho detto una cosa prima, non so se sei d'accordo, per me abbiamo bisogno di giocatori che abbiano velocità visto che non ce ne sono molti nei nostri 11 titolari. Ziegler in questo senso è già un buon passo avanti
A centrocampo siamo compassati, negli altri reparti meno.
Ledesma, Matu ed Hernanes sono poco dinamici, gli unici che hanno questa dote sono Brocchi e Gonzalez.
L'acquisto di Sculli porta dinamismo in fase offensiva, l'eventuale innesto di Ziegler sarebbe fondamentale, poichè renderebbe molto meno prevedibile il nostro gioco che oggi si sviluppa sempre sulla destra.
La Lazio è poco veloce nell'iniziare l'azione coi centrocampisti secondo me.
Uno dei tre citati prima, Ledesma, oltre ad essere lento ha anche le idee poco chiare...
io dalla Samp mi prenderei anche Poli
Citazione di: Svennis il 25 Gen 2011, 12:12
volevo postare una cosa nel topic di corradi ma é stato chiuso.
non capisco come possano alcuni netter sputare su un giocatore che é stato semplicemente un grande.
ho un ottimo ricordo di corradi.
ero allo stadio a piacenza, in quella partita assurda sotto la nebbia e vedermi spuntare bernanrdone dalla nebbia che corre verso il settore ospiti é stato uno dei momenti piú belli nelle trasferte che ho fatto (e sono state tante).
quella fu una partita memorabile. chi c´era puó confermarlo. grande lazialitá.
corradi non é malaccio, ha le caratteristiche per il gioco di reja.
é ovvio che preferirei un giocatore di diverso spessore peró leggere quei commenti m´ha fatto male.
ma che tifosi siete?? io non ve capisco..
Ma che dici ?
ma parliamo dello stesso giocatore? un giocatore che ha lo stop ad inseguire, tecnica da modesta serie B
che segna praticamente quanto uno stopper, che ha 35 anni e che fa la riserva della riserva ad Udine?
un ex (mediocre) calciatore ormai da tempo ...
noi che tifosi siamo ? siamo tifosi che vogliamo veder migliorare la Lazio non peggiorare
Corradi vale un unghia di kozac x capirci meglio!
Citazione di: kiraly il 25 Gen 2011, 13:08
Ma che dici ?
ma parliamo dello stesso giocatore? un giocatore che ha lo stop ad inseguire, tecnica da modesta serie B
che segna praticamente quanto uno stopper, che ha 35 anni e che fa la riserva della riserva ad Udine?
un ex (mediocre) calciatore ormai da tempo ...
noi che tifosi siamo ? siamo tifosi che vogliamo veder migliorare la Lazio non peggiorare
Corradi vale un unghia di kozac x capirci meglio!
ma tu lo conosci l´italiano?
lo sai leggere?
ho forti dubbi.
se dipendesse da me, mi terrei kozac.
non so piú in che lingua scriverlo.
se vuoi lo scrivo in finlandese.
Citazione di: kiraly il 25 Gen 2011, 13:08
Ma che dici ?
ma parliamo dello stesso giocatore?
Guarda qualche DVD di Corradi con la Lazio.
ha fatto molto più Corradi per la Lazio che alcuni sedicenti tifosi.....
Certo che mi pare molto molto strano che prendiamo Corradi 35enne per mandare in prestito Kozac....
Corradi non è uno che la butti dentro con tutta sta facilità... anche se con noi, quando era più giovane, ha fatto piuttosto bene...
Non mi sembra una operazione Lotito style...
Sta notizia della Juve che se sta a ficcà per Ziegler me fa strippà non poco.
Po esse pure che l'ha messa in giro la Samp pe fa move Lotito, ma non so tranquillo...
Loti' daje.
Corradi è stato un buon giocatore, con un gran fisico, molto generoso, fortissimo di testa, abile nelle sponde.
Alla Lazio fu molto utile, però il suo tempo è passato.
se dobbiamo riprende corradi prendiamo un allenatore per gli allievi e riportamo in squadra inzaghi jr in fin de conti fece 4 goal in una partita di champion ma che caxxo de discorsi stamo a fa essu famo li bravi
Citazione di: iron nike il 25 Gen 2011, 13:24
se dobbiamo riprende corradi prendiamo un allenatore per gli allievi e riportamo in squadra inzaghi jr in fin de conti fece 4 goal in una partita di champion ma che caxxo de discorsi stamo a fa essu famo li bravi
iron mike, siamo tutti d´accordo.
lo ripeto per la centoventicinquesima volta.
stavamo discutendo che alcuni netter ( vedi kyraly e rising ) hanno scritto questo:
200% Un pippone assurdo....A Reja è gradito? Se si allora capisco tutto....neanche x finta, una delle piu grandi pippe della nostra storia gloriosase permetti me girano i cogliöni.
CORRADI NON CE SERVE.
Si dice che la Lazio stia trattando Johan Djourou, centrale difensivo dell'Arsenal, classe 87, svizzero pure lui...
Citazione di: JSV23 il 25 Gen 2011, 13:30
Si dice che la Lazio stia trattando Johan Djourou, centrale difensivo dell'Arsenal, classe 87, svizzero pure lui...
no grazie... ne fanno poche di cappellate nella difesa dell'arsenal...
Citazione di: JSV23 il 25 Gen 2011, 13:30
Si dice che la Lazio stia trattando Johan Djourou, centrale difensivo dell'Arsenal, classe 87, svizzero pure lui...
buon giocatore ma non vedo perchè l'Arsenal dovrebbe darlo via ora che è rotto il belga e Schillaci
Citazione di: chiaralich il 25 Gen 2011, 13:33
no grazie... ne fanno poche di cappellate nella difesa dell'arsenal...
Onestamente, penso che Diakitè sia più affidabile.
Djourou è una riserva nell'Arsenal, anche se prometteva tantissimo quando aveva 17 anni.
Gran fisico e poco altro, certo nella nostra rosa ci starebbe, però spererei in altro (Barzagli sarebbe stato un discreto colpo, anche se ora come ora le priorità sono altre)...
Citazione di: borges il 25 Gen 2011, 13:14
ha fatto molto più Corradi per la Lazio che alcuni sedicenti tifosi.....
Citazione di: JSV23 il 25 Gen 2011, 13:36
Onestamente, penso che Diakitè sia più affidabile.
Djourou è una riserva nell'Arsenal, anche se prometteva tantissimo quando aveva 17 anni.
Gran fisico e poco altro, certo nella nostra rosa ci starebbe, però spererei in altro (Barzagli sarebbe stato un discreto colpo, anche se ora come ora le priorità sono altre)...
Questo fa rimanere perplessi, che si cerchino giocatori non migliori di quelli già in rosa.
A questo punto, se si vuole migliorare, si deve prendere un giocatore affermato e di capacità superiori a quelli attualmente in organico. Altrimenti si deve puntare su giovani promettenti.
Citazione di: Gio il 25 Gen 2011, 12:50
Per me sono notizie che fa uscire la Samp per far muovere la Lazio. Lotito non ci casca.
Ecco, a me quando fa così e tira alle lunghe per una manciata di € a dispetto della situazione me manda ai pazzi !
Purtroppo non cambierà mai, e con lui la Lazio...
Citazione di: Svennis il 25 Gen 2011, 13:29
iron mike, siamo tutti d´accordo.
lo ripeto per la centoventicinquesima volta.
CORRADI NON CE SERVE.
Si infatti. A volte mi chiedo se parliamo la stessa lingua... io non vedo nessuno che abbia detto che Corradi sia un acquisto utile per questa Lazio. Dire che Corradi con la Lazio non abbia fatto ottime stagioni, con una squadra che aveva grandi campioni in campo, è semplicemente falso. Non è una questione di opinioni e chi lo afferma non conosce la storia. O forse è solo invidioso perchè sta con la Santarelli...
PER LA LAZIO 2010/11 NON VA BENE.
Citazione di: Aquila Romana il 25 Gen 2011, 13:42
Ecco, a me quando fa così e tira alle lunghe per una manciata di € a dispetto della situazione me manda ai pazzi !
Purtroppo non cambierà mai, e con lui la Lazio...
non potrebbe essere che la samp stia aspettando samp - milan di domani?
Citazione di: Esprit Libre il 25 Gen 2011, 13:41
Questo fa rimanere perplessi, che si cerchino giocatori non migliori di quelli già in rosa.
A questo punto, se si vuole migliorare, si deve prendere un giocatore affermato e di capacità superiori a quelli attualmente in organico. Altrimenti si deve puntare su giovani promettenti.
ma il mio è solo un parere, non sono nessuno per dire chi è meglio o peggio :p.
Djourou lo conosco benissimo e per me è un'altro Senderos, una mezza bufala.
Ha un fisico spaventoso, 196cm x 90 kg, ma per il resto è pochissima roba.
Diakitè se giocasse all'Arsenal sono sicuro che farebbe il titolare ad esempio, perchè tolto Vermaelen fanno ridere tutti...
Concordo completamente col tuo discorso, Coates sarebbe stato buono, ma sembra ad un passo dal San Paolo, a me piace da sempre Winston Reid che ora sta al West ham, poi c'è Kjaer che al Wolfsburg non si è adattato.
Citazione di: JSV23 il 25 Gen 2011, 13:46
Vermaelen
Ecco, uno così un anno e mezzo fa era così difficile da prendere?
Mi piace molto anche il centrale del Dortmund.
Citazione di: est1900 il 25 Gen 2011, 13:48
Ecco, uno così un anno e mezzo fa era così difficile da prendere?
Mi piace molto anche il centrale del Dortmund.
Entrambi i centrali del Dortmund sono fortissimi però costano un botto . Sono buoni pure Vermaelen , Kjaer e Reid però pure questi costano molto .
Io prenderei Rakitic cmq :D (anche se non c'entra niente col discorso dei difensori)
Citazione di: est1900 il 25 Gen 2011, 13:48
Ecco, uno così un anno e mezzo fa era così difficile da prendere?
Mi piace molto anche il centrale del Dortmund.
Subotic? gran bel giocatore.
Anche Hummels è un ottimo difensore, entrambi classe 88.
Il Borussia in silenzio ha attuato quel progetto che l'Arsenal sbandiera da 7 anni....
Citazione di: borges il 25 Gen 2011, 13:14
ha fatto molto più Corradi per la Lazio che alcuni sedicenti tifosi.....
e ancor di più Orlando Rozzoni. Ricordate, ad esempio, i due goals in un derby che stavamo perdendo 1 a 0?
Citazione di: Splash21 il 25 Gen 2011, 13:50
Entrambi i centrali del Dortmund sono fortissimi però costano un botto . Sono buoni pure Vermaelen , Kjaer e Reid però pure questi costano molto .
Io prenderei Rakitic cmq :D (anche se non c'entra niente col discorso dei difensori)
Reid lo vidi ad un Viareggio di 3 anni fa con una squadra norvegese, il Midtjylland.
Mi impressionò, è da allora che lo tiro fuori in ogni sessione di mercato.
Questa estate costava relativamente poco.
Su Rakitic ti quoto al 100%
Sì, dicevo Subotic.
Comunque lui, Vermaelen lo stesso Kjaer (anche se fu scoperto davvero casaulmente) dimostrano che si possono prendere ottimi giocatori al budget della Lazio.
Magari comprandoli un attimo prima che esplodano.
Citazione di: JSV23 il 25 Gen 2011, 13:51
Subotic? gran bel giocatore.
Anche Hummels è un ottimo difensore, entrambi classe 88.
Il Borussia in silenzio ha attuato quel progetto che l'Arsenal sbandiera da 7 anni....
ho visto alcune volte il Dortumund, e Sahin mi ha impressionato, però magari l'ho visto nelle partite migliori...è davvero forte come credo?
Sento parlare di difensori, attaccanti, ma i centrocampisti? un bel mediano grosso, troppo difficile.
Citazione di: est1900 il 25 Gen 2011, 13:57
Sì, dicevo Subotic.
Comunque lui, Vermaelen lo stesso Kjaer (anche se fu scoperto davvero casaulmente) dimostrano che si possono prendere ottimi giocatori al budget della Lazio.
Magari comprandoli un attimo prima che esplodano.
é quello che deve cercare di fare la lazio.
io penso che il mercato scandinavo e ci metto anche quello finlandese, sia in forte ascesa.
in norvegia, svezia, finlandia, danimarca ci sono giovani ottimi, in tutti i ruoli del campo.
bisognerebbe mandare degli osservatori da ste parti.
un nome che propongo sempre é Mika Ojala, ala destra dell´Inter Turku.
é dell '88. sono sicuro al 100% che sfonda.
io se fossi la Lazio ci farei un pensierino.
L' Agente di Corradi ha detto che non ha mai sentito la Lazio. Rega' e' un nome inventato al 100% per distogliere l'attenzione su qualcuno su cui puntiamo sul serio. Ne sono certo.
Anche io manderei osservatori al nord europa...sono mercati ancora poco esplorati... speriamo la societa' si stia muovendo.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Gen 2011, 13:58
ho visto alcune volte il Dortumund, e Sahin mi ha impressionato, però magari l'ho visto nelle partite migliori...è davvero forte come credo?
A me piace molto , scrissi il suo nome qui 2-3 anni fa quando ancora non era esploso definitivamente . Ora costa minimo 15mln
Citazione di: JSV23 il 25 Gen 2011, 13:55
Reid lo vidi ad un Viareggio di 3 anni fa con una squadra norvegese, il Midtjylland.
Mi impressionò, è da allora che lo tiro fuori in ogni sessione di mercato.
Questa estate costava relativamente poco.
Su Rakitic ti quoto al 100%
Reid si è comportato benissimo pure nel mondiale
Traorè della juve rischia due mesi di stop, è una brutta notizia?
No hanno Grosso e De Ceglie?
Se Ziegler ha rifiutato il Milan io sto tranquillo che rifiutera' anche la Juve. Lotito pero' se deve move a chiude entro la settimana.
Oh ma Ziegler?
Un'altra telenovela?
Citazione di: Beijing09 il 25 Gen 2011, 13:14
Guarda qualche DVD di Corradi con la Lazio.
L'ho visto allo stadio per anni, giocatore generoso, sicuramente brava persona ma scarsissimo!
negli anni dopo la Lazio è andato sempre peggio ed ora è a fine carriera, non dico altro.
Poi ogni opinione è valida e amen
Citazione di: kiraly il 25 Gen 2011, 14:32
L'ho visto allo stadio per anni, giocatore generoso, sicuramente brava persona ma scarsissimo!
negli anni dopo la Lazio è andato sempre peggio ed ora è a fine carriera, non dico altro.
Poi ogni opinione è valida e amen
tu sei riuscito a scrivere che corradi é stato
una delle maggiori pippe della nostra storia gloriosa.
ho detto tutto.
Citazione di: kiraly il 25 Gen 2011, 14:32
L'ho visto allo stadio per anni
Io ero a Torino quando ci ha fatto vincere una Coppa Italia. Queste non sono opinioni ma fatti.
l'eventuale acquisto di corradi oggi equivarrebbe all'ingaggio di oscar flipper damiani negli anni della presidenza Chinaglia
"Sinceramente non ho mai sentito nessuno della Lazio per quanto riguarda Bernardo – ha spiegato ai microfoni de lalaziosiamonoi.it l'agente Moreno Roggi - , Ma è chiaro che nel momento in cui si dovesse aprire una discussione in tal senso ci sarebbe da parte nostra massima disponibilità. Noi siamo ben predisposti, ma per chiudere un affare bisogna essere in due". Spera che il telefono squilli Corradi, ma per il momento così non è stato. Neanche nella sede dell'Udinese: "La Lazio non ce l'ha mai chiesto, per il momento non c'è niente di concreto", ha sottolineato il diesse Larini.
bene :)
Citazione di: Svennis il 25 Gen 2011, 14:35
tu sei riuscito a scrivere che corradi é stato una delle maggiori pippe della nostra storia gloriosa.
ho detto tutto.
Lo ribadisco, un giocatore scarsissimo per una squadra che nella storia solo a memoria ha avuto come attaccanti
Tozzi, Selmonsson, Piola, Chinaglia, Giordano,Signori, Boksic, Casiraghi, Mancini, Salas, Vieri, Crespo ecc ecc
Citazione di: volerevolare il 25 Gen 2011, 14:41
l'eventuale acquisto di corradi oggi equivarrebbe all'ingaggio di oscar flipper damiani negli anni della presidenza Chinaglia
direi più di Tare, qualche anno fa o di Cruz più recentemente.
BASTA
Citazione di: Beijing09 il 25 Gen 2011, 14:38
Io ero a Torino quando ci ha fatto vincere una Coppa Italia. Queste non sono opinioni ma fatti.
io c'ero quando Bertoni segnò in un Roma-Lazio al flaminio, non per questo penso che Bertoni fosse un buon calciatore, cmq la chiudo qui ognuno la pensa a modo suo per me vale quello che ho espresso e per te no, senza nessun problema credo
mi ripeto: l'accostamento alla SS Lazio di gente come: Granoche, Bogdani, Corradi, Caracciolo è offensiva per il nome della SS Lazio stessa.
Se esistesse un ufficio stampa serio, chiamerebbe i giornalucoli che osano pubblicare caxxate del genere per regarduirli nei modi più consoni.
Il fatto che nessuno da noi batta ciglio significa due cose: o non c'è nessuno che presidia la comunicazione, oppure che effettivamente stiamo sondando questi carneadi..
Corradi è stato un buon giocatore,sicuramente con la nostra maglia non si è mai risparmiato.ha smesso di giocare a pallone già da 2 anni.spero vivamente che quella del suo ritorno sia una cazzata
Citazione di: volerevolare il 25 Gen 2011, 14:47
mi ripeto: l'accostamento alla SS Lazio di gente come: Granoche, Bogdani, Corradi, Caracciolo è offensiva per il nome della SS Lazio stessa.
Se esistesse un ufficio stampa serio, chiamerebbe i giornalucoli che osano pubblicare caxxate del genere per regarduirli nei modi più consoni.
Il fatto che nessuno da noi batta ciglio significa due cose: o non c'è nessuno che presidia la comunicazione, oppure che effettivamente stiamo sondando questi carneadi..
O forse ci fa comodo far girare queste notizie per non far emergere i nostri veri obiettivi e quindi non far lievitare il prezzo?
Corradi come terzino in copertura a ripiegamento non e' male....
Citazione di: volerevolare il 25 Gen 2011, 14:47
Il fatto che nessuno da noi batta ciglio significa due cose: o non c'è nessuno che presidia la comunicazione, oppure che effettivamente stiamo sondando questi carneadi..
hanno smentito sia il procuratore che l'Udinese, non credo ci sia da preoccuparsi
Vabbè dai.. è una bufala inventata e me pare evidente.
Cmq Corradi coi piedi era proprio negato (fra tutti ho ancora negli occhi Brescia Lazio dell'ultimo anno di Mancini, con lui che si mangia l'impossibile a pochi passi dalla porta :s ), però sopperiva con altre qualità... nel complesso fece un ottimo biennio con noi, tanto che poi andò al Valencia, mica al Lecce.
Citazione di: Russotto il 25 Gen 2011, 14:49
O forse ci fa comodo far girare queste notizie per non far emergere i nostri veri obiettivi e quindi non far lievitare il prezzo?
penso anche io cosi, Lotito e Tare si stanno dimostrando in gamba ultimamente, sicuramente ci sono obiettivi migliori sui quali lavorano!
Sono fiducioso
Io avevo buttato giù un po di nomi tra cui Sculli, Ziegler, Trezeguet, Rakitic, Moretti, Sissoko del Tolosa.
Sto leggendo che anche Mutu è libero, per quanto mi stia antipatico, specie dopo quella partita di coppa italia, rimane sempre un bel giocatore e sicuramente può darci una grande mano.
Citazione di: NBA-LAZIO il 25 Gen 2011, 14:53
Io avevo buttato giù un po di nomi tra cui Sculli, Ziegler, Trezeguet, Rakitic, Moretti, Sissoko del Tolosa.
Sto leggendo che anche Mutu è libero, per quanto mi stia antipatico, specie dopo quella partita di coppa italia, rimane sempre un bel giocatore e sicuramente può darci una grande mano.
Ziegler, Trezeguet e Sissoko del Tolosa (o Rakitic) sarebbe sontuoso...ma quanto ce costerebbe?
Citazione di: Russotto il 25 Gen 2011, 14:49
O forse ci fa comodo far girare queste notizie per non far emergere i nostri veri obiettivi e quindi non far lievitare il prezzo?
voglio sperare sia così.... visto che mancano 7 giorni alla fine del calciomercato ed urgono altri 2-3 rinforzi per sperare di restare là dove siamo.
In attacco per me l'unico che tecnicamente può darci qualcosa nei prossimi 6 mesi è Adrian Mutu; visto che il suo nome non è uscito e visto che è ancora fuori rosa, spero si stia lavorando sotto traccia per portarlo a Roma.
Per il centrocampo Mantovani del Chievo andrebbe benissimo.
Diciamo che se prendiamo Mutu, Ziegler e Mantovani aspetto il presidente fuori villa san sebastiano e gli do un bel bacio in fronte!!
Citazione di: kiraly il 25 Gen 2011, 14:43
Lo ribadisco, un giocatore scarsissimo per una squadra che nella storia solo a memoria ha avuto come attaccanti
Tozzi, Selmonsson, Piola, Chinaglia, Giordano,Signori, Boksic, Casiraghi, Mancini, Salas, Vieri, Crespo ecc ecc
e Capocchiano, Cantarutti, Chiodi e altri.
Citazione di: NBA-LAZIO il 25 Gen 2011, 14:53
Sto leggendo che anche Mutu è libero
Mutu è fuori rosa, ma se lo vuoi devi pagare
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Gen 2011, 13:58
ho visto alcune volte il Dortumund, e Sahin mi ha impressionato, però magari l'ho visto nelle partite migliori...è davvero forte come credo?
No, è proprio forte.
Sahin è destinato a diventare uno tra i più forti centrocampisti offensivi del mondo, è semplicemente geniale...
Un centrocampista di grande estro, classe 89, ancora prendibile è Timo Gebhart, dello Stoccarda, davvero un bel giocatore...
ANDO' al valencia e non al Lecce insieme a Fiore, ma il vero motivo era perchè si doveva ancora finire di pagare nientepopodimenoche MENDIETA ... :X(
Io mi ricordo che con noi non fece male, ma avevamo anche una squadra a dire poco molto competitiva, con ancora in squadra Stam MIhajlovic, Stankovic, Claudio Lopez ecc ecc...mi ricordo che era molto bravo a far salire la squadra, perchè riusciva sempre a proteggere la palla e a conquistare punizione...pero' è innegabile che non era un giocatore da Lazio...
Lo ringrazio ancora per la Coppa Italia, ma nella Lazio non lo vedevo bene prima, figuriamoci adesso che ha 35 anni....
SFL
Citazione di: volerevolare il 25 Gen 2011, 14:55
voglio sperare sia così.... visto che mancano 7 giorni alla fine del calciomercato ed urgono altri 2-3 rinforzi per sperare di restare là dove siamo.
In attacco per me l'unico che tecnicamente può darci qualcosa nei prossimi 6 mesi è Adrian Mutu; visto che il suo nome non è uscito e visto che è ancora fuori rosa, spero si stia lavorando sotto traccia per portarlo a Roma.
Per il centrocampo Mantovani del Chievo andrebbe benissimo.
Diciamo che se prendiamo Mutu, Ziegler e Mantovani aspetto il presidente fuori villa san sebastiano e gli do un bel bacio in fronte!!
Mutu ha lasciato i Becali per rimanere alla fiorentina secondo me
Citazione di: Russotto il 25 Gen 2011, 14:54
Ziegler, Trezeguet e Sissoko del Tolosa (o Rakitic) sarebbe sontuoso...ma quanto ce costerebbe?
credo 15 milioni complessivamente di euro per i cartellini
Citazione di: volerevolare il 25 Gen 2011, 14:47
mi ripeto: l'accostamento alla SS Lazio di gente come: Granoche, Bogdani, Corradi, Caracciolo è offensiva per il nome della SS Lazio stessa.
Se esistesse un ufficio stampa serio, chiamerebbe i giornalucoli che osano pubblicare caxxate del genere per regarduirli nei modi più consoni.
Il fatto che nessuno da noi batta ciglio significa due cose: o non c'è nessuno che presidia la comunicazione, oppure che effettivamente stiamo sondando questi carneadi..
premesso che a me non piace particolarmente, però Caracciolo non è propriamente un carneade.
Ha 29 anni e il suo score dice: 186 presenze e 48 gol in A, 91 presenze e 48 gol in B. Considerando anche le coppe, 318 presenze e 102 gol. Un discreto rincalzo, quello potrebbe esserlo.
Non credo e non spero che verrà, perchè ha sempre evidenziato limiti caratteriali (a parte a Brescia, dove ha fatto sempre bene).
Secondo me è una bufala.
Citazione di: Russotto il 25 Gen 2011, 14:54
Ziegler, Trezeguet e Sissoko del Tolosa (o Rakitic) sarebbe sontuoso...ma quanto ce costerebbe?
Trezeguet non riceve lo stipendio da 2-3 mesetti, perchè l'hercules ha problemi finanziari, rimane però il problema che forse non può giocare in un altra squadra.
Sissoko del tolosa 10-12 milioni investimento per il futuro, ma sopratutto uno che in questa Lazio farebbe molto bene.
Ziegler sappiamo tutti com'è la vicenda.
Rakitic aveva detto invece di valutare qualsiasi soluzione, anche quando ci fu l'interesse della Lazio lui non aveva detto di no, è in scadenza si può prendere con 5-6 milioni, oppure tesserarlo per poi prenderlo a giugno sarebbe comunque un colpo in prospettiva ottimo.
Morabito diceva che Mariga all'inter non è considerato come titolare, perchè non chiedere il prestito.
maragi magira (cit.)
Corradi, Caracciolo, ecc... sono (per fortuna) bufale, anche perché a quanto pare la Lazio non cederà più Kozak al Bologna dopo il litigio di Domenica scorsa.
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Gen 2011, 15:03
Corradi, Caracciolo, ecc... sono (per fortuna) bufale, anche perché a quanto pare la Lazio non cederà più Kozak al Bologna dopo il litigio di Domenica scorsa.
la cosa non mi rallegra, visto che ci terremo il parco attaccanti così com'è...
almeno speriamo che i soldi risparmiati per la punta finiscano a centrocampo.
AMAURI in prestito con iritto di riscatto...
ooooo ma tutte oggi ste notizie!!!
AIUTOOOOO....
KOZAC TUTTA LA VITA
FORZA LAZIO
Corradi diede un buon contributo alla nostra causa ma ora come ora non vale Kozac.
Prenderei un vecchietto solo se fosse uno con l'istinto del gol nel sangue, Corradi è un Floccari meno tecnico e più vecchio.
ma Franco Causio come esterno ce farebbe schifo?
Ricky van Wolfswinkel, segnatevi questo nome.
E' un attaccante classe 89 dell'Utrecht, 16 presenze e 11 reti in campionato, 11 ed 8 reti in EL, tra cui una doppietta al Napoli.
Alto 185 cm pesa poco più di 70 kg, non è la punta che chiedeva Reja, però sarebbe un gran colpo prenderlo.
Citazione di: JSV23 il 25 Gen 2011, 15:13
Ricky van Wolfswinkel
questo è buono.
secondo me andrà il prossimo anno a una big olandese, per poi essere ceduto a suon di milioni in inghilterra
Citazione di: mr_prince il 25 Gen 2011, 15:05
AMAURI in prestito con iritto di riscatto...
ooooo ma tutte oggi ste notizie!!!
AIUTOOOOO....
KOZAC TUTTA LA VITA
FORZA LAZIO
Bè, Amauri se sta bene è un signor attaccante.
Poi dopo aver sentito il nome del Buon Bernardo 35enne accostato alla Lazio....
Di principio non sono contrario al prestito di Kozak.
Il ragazzo, se comincia a giocare, non esce più, creando ben più di un problema di gestione della rosa.
Se invece va a giocare in prestito in serie A con continuità, il ragazzo può segnare una cifra e ci torna all'ovile a fine stagione pronto per una maglia da titolare e con i problemi di gestione della rosa, si spera, risolti.
Certo se il suo sostituto deve essere Corradi, ci penso un po'... non voglio ancora accantonare le speranze per un Trezeguet o un Klose, anche se mi sembrano sempre più improbabili.
Tra i nomi che si sentono in giro adesso, non me ne piace nessuno, ma se proprio devo scegliere, mi prendo Amauri e nessun altro.
JSV23 ti apprezzo molto, però Amauri non segna nemmeno con le mani
Citazione di: Centurio il 25 Gen 2011, 15:12
ma Franco Causio come esterno ce farebbe schifo?
Io punterei su Claudio Sala
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Gen 2011, 15:15
JSV23 ti apprezzo molto, però Amauri non segna nemmeno con le mani
Si, è vero, non è un bomber.
Reja però non credo che cerchi un bomber, ma uno che faccia il lavoro sporco la davanti e che faccia salire la squadra.
Sia chiaro, a me Amauri non fa impazzire, però tra quelli prendibili è il meno peggio.
Se sta bene poi è un buonissimo attaccante, bravo anche coi piedi...
Benjamin Sulimani
Etienne Capoue
Ideye Brown
Anthony Modeste
Bakary Sako
Younousse Sankhare
tranne il secondo , tutti gli altri accessibilissimi.
Dzsudszak è off limit
Ma Cissè no?
Citazione di: est1900 il 25 Gen 2011, 15:20
Ma Cissè no?
Magari, uno dei più forti secondo me...
Citazione di: Centurio il 25 Gen 2011, 15:12
ma Franco Causio come esterno ce farebbe schifo?
metteteme vierchowod accanto a dias e poi vedete che ve combina la Lazio..
e in attacco aripijamose crespo... a no... c´ha pensato il parma prima...
Citazione di: Svennis il 25 Gen 2011, 15:21
metteteme vierchowod accanto a dias e poi vedete che ve combina la Lazio..
e in attacco aripijamose crespo... a no... c´ha pensato il parma prima...
Bergodi sarebbe il top, con Almeyda e Gigi Tyson Casiraghi
Visto che ci sono ne approfitto
JSV23 hai mai visto Castaignos, accostato all'inter?
intanto G. Rossi ha rinnovato fino al 2016
l'Amauri del palermo e del chievo era un fenomeno, quello del primo anno con la giuve un ottimo giocatore, da 15 mesi a questa parte, tra infortuni e malanni vari sembra un ex atleta.
La sensazione è che sia un giocatore che ha già dato tutto, come il mediano di Ligabue....
se dovesse venire come prestito con diritto di riscatto non aggiungerebbe nè toglierebbe nulla alla rosa...
Citazione di: JSV23 il 25 Gen 2011, 15:13
Ricky van Wolfswinkel, segnatevi questo nome.
E' un attaccante classe 89 dell'Utrecht, 16 presenze e 11 reti in campionato, 11 ed 8 reti in EL, tra cui una doppietta al Napoli.
Alto 185 cm pesa poco più di 70 kg, non è la punta che chiedeva Reja, però sarebbe un gran colpo prenderlo.
So questi i giocatori che andrei a cercare ora!!! Ora che abbiamo una buona squadra serve metterci quei giovani che portano energie ed entusiasmo e quattrini per il futuro!
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Gen 2011, 15:23
Visto che ci sono ne approfitto
JSV23 hai mai visto Castaignos, accostato all'inter?
Si, che dire, questo è un predestinato.
Luc Castaignos, classe 92, 187cm x 80 kg, forza fisica, tecnica e senso del gol.
Al Feyenoord fa il titolare, quest'anno già 6 reti in Eredivisie.
L'Inter lo ha bloccato da tempo...
Ma così, per curiosità, perchè so che sicuramente è fuori dalla nostra portata, sapete quanto costa e che ingaggio ha Huntelaar?
Citazione di: JSV23 il 25 Gen 2011, 15:26
Si, che dire, questo è un predestinato.
Luc Castaignos, classe 92, 187cm x 80 kg, forza fisica, tecnica e senso del gol.
Al Feyenoord fa il titolare, quest'anno già 6 reti in Eredivisie.
L'Inter lo ha bloccato da tempo...
perchè leggevo che potrebbe arrivare subito, possibile sia già pronto e così forte...
Non vedo per quale motivo uno che ha già rifiutato il Milan dovrebbe farsi ingolosire dalla Juve.
Fossi un calciatore tra Milan e Juve andrei al Milan di corsa.
Citazione di: arkham il 25 Gen 2011, 15:32
Ma così, per curiosità, perchè so che sicuramente è fuori dalla nostra portata, sapete quanto costa e che ingaggio ha Huntelaar?
4 milioni l'anno.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Gen 2011, 15:32
perchè leggevo che potrebbe arrivare subito, possibile sia già pronto e così forte...
In Olanda è pronto, in Italia non saprei, ma se ci giocano Biabiany e Coutinho, anche lui potrebbe fare bella figura, perchè è nettamente più forte di questi.
Come caratteristiche ricorda un pò Henry, però per me è più punta centrale rispetto al francese...
Tim Matavz, che ci è stato accostato, è un'altro da prendere al volo...
Citazione di: JSV23 il 25 Gen 2011, 15:36
In Olanda è pronto, in Italia non saprei, ma se ci giocano Biabiany e Coutinho, anche lui potrebbe fare bella figura, perchè è nettamente più forte di questi.
Come caratteristiche ricorda un pò Henry, però per me è più punta centrale rispetto al francese...
Tim Matavz, che ci è stato accostato, è un'altro da prendere al volo...
in realtà avevo sentito che fosse un predestinato anche Marko Arnautovic...e sembra che a Tare piaccia molto
Ah, rientro un attimo su Corradi.
Quella Lazio 2002-2004 è stata una delle squadre più epiche della nostra storia.
Da parte mia c'è massima stima e affetto per tutti i suoi componenti.
Lazio, Meghni seguito in Grecia
25.01.2011 14.42 di Riccardo Mancini
Mourad Meghni (26) potrebbe separarsi dalla Lazio. Il centrocampista franco-algerino, da tempo ai box in seguito all'infortunio al tendine rotuleo del ginocchio sinistro, all'operazione effettuata nel mese di luglio ed al conseguente periodo di riabilitazione, sarebbe ormai sulla via del recupero ed a giorni dovrebbe far ritorno nel centro sportivo di Formello. La sua permanenza nella Capitale, al momento, però, sembrerebbe essere tutt'altro che certa. Ultimi rumors di mercato, secondo quanto raccolto dalla redazione de lalaziosiamonoi.it, vorrebbero un paio di squadre greche (Aek Atene e Paok Salonicco) sulle tracce dell'ex fantasista del Bologna, intenzionato a dare una svolta alla propria carriera, dopo la miriade di infortuni che lo ha costantemente tenuto ai box. L'Aek sarebbe, al momento, il club che avrebbe sondato il terreno con la Lazio in maniera più decisa: tra le fila giallonere, infatti, è presente Rafik Djebbour, attaccante algerino, che avrebbe consigliato alla dirigenza ellenica l'acquisto del proprio compagno di Nazionale. Lotito e Tare ci stanno pensando, avrebbero chiesto ai greci di "accollarsi" l'intero stipendio di Meghni fino al termine della stagione, ma avrebbero ricevuto come controproposta la richiesta di divisione degli emolumenti. Le parti torneranno a parlarne nelle prossime ore, ma non è escluso che, alla fine, il giocatore resti a Roma almeno fino alla prossima estate. L'intenzione di Mourad è quella di rimettersi in piedi e di mostrare il proprio valore con la maglia della Lazio, anche se nel quartier generale biancoceleste aleggia scetticismo attorno alle sue condizioni. Se dovesse restare nella Capitale, Meghni sarebbe costretto a ridursi lo stipendio: questa sembra essere la volontà della Lazio.
Citazione di: Barabba Terzo il 25 Gen 2011, 15:41
Ah, rientro un attimo su Corradi.
Quella Lazio 2002-2004 è stata una delle squadre più epiche della nostra storia.
Da parte mia c'è massima stima e affetto per tutti i suoi componenti.
anche da parte mia ma non per questo spero di riprendere FIore e Cesar
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Gen 2011, 15:39
in realtà avevo sentito che fosse un predestinato anche Marko Arnautovic...e sembra che a Tare piaccia molto
Arnautovic è presto per bollarlo come delusione.
E' un 89, l'anno scorso Mourinho non lo considerava proprio anche perchè veniva da un brutto infortunio.
Quest'anno sta andando discretamente, ma il suo più grande limite è caratteriale....
Scusate ma tutta sta' sicurezza che Ziegler rifiuterà la proposta della Juve chi ve la da?
Ziegler è esploso l'anno scorso alla Samp con Del Neri allenatore.
E ora l'allenatore della Juve chi è?
Credo che Del Neri potrebbe dargli le stesse garanzie di titolare che gli ha dato Reja, dal momento che oltre ad essere un suo pupillo è anche DECISAMENTE più forte dei terzini sinistri che hanno in rosa i gobbi.
Io mi auguro che Lotito non sottovaluti questa intrusione della Juventus e che si sbrighi a chiudere questo affare il prima possibile.
La Juve non ha un euro ed è in cattivi raporti con la Samp , mi sembra un motivo sufficiente per non essere preoccupati . E poi il giocatore ha già rifiutato il Milan dopo (o prima?) aver trovato l'accordo con la Lazio , la Juve ha sicuramente meno appeal .
Su Wolfsvinkel : a me è sembrato un buon giocatore per quel poco che l'ho visto considerando l'età , ma il suo bottino è inflazionato dal gran numero di rigori tirati (e segnati)
Citazione di: daniela il 25 Gen 2011, 15:23
intanto G. Rossi ha rinnovato fino al 2016
Quindi st'estate lo vendono :beer:
Citazione di: JSV23 il 25 Gen 2011, 15:26
Si, che dire, questo è un predestinato.
Luc Castaignos, classe 92, 187cm x 80 kg, forza fisica, tecnica e senso del gol.
Al Feyenoord fa il titolare, quest'anno già 6 reti in Eredivisie.
L'Inter lo ha bloccato da tempo...
Lo presi per caso l'anno scorso a Fifa2010 in una magnifica carriera che feci col Reading. 8)
l'Inter è vicina a Kharja...speriamo nel Milan quest'anno che all'Inter mesa se so rin[...]ti
Se a Tare je riesce pure de piazza' Meghni scala ogni classifica...
Citazione di: Splash21 il 25 Gen 2011, 16:10
Su Wolfsvinkel : a me è sembrato un buon giocatore per quel poco che l'ho visto considerando l'età , ma il suo bottino è inflazionato dal gran numero di rigori tirati (e segnati)
ottimo per la rioma, allora....
Ancora nessuna novità per Ziegler
Fonte: Calciomercato.com
Non si incontrano per questioni di dettagli l'agente di Reto Ziegler, Giuseppe Bozzo, e il direttore sportivo della Sampdoria Tosi. I due si cercano ma non si trovano e il ds doriano abbandona l'Hilton.
Non si registrano dunque novità per quanto riguarda il futuro del terzino svizzero indiziato di passare alla Lazio. La trattativa non è cominciata.
Citazione di: NBA-LAZIO il 25 Gen 2011, 17:02
Non si incontrano per questioni di dettagli l'agente di Reto Ziegler, Giuseppe Bozzo, e il direttore sportivo della Sampdoria Tosi. I due si cercano ma non si trovano e il ds doriano abbandona l'Hilton.
Non si registrano dunque novità per quanto riguarda il futuro del terzino svizzero indiziato di passare alla Lazio. La trattativa non è cominciata.
Anche io mi posso iscrivere all'albo dei giornalisti, con un italiano simile
semrba che Rakitic si muove per 5 milioni..perchè non lo prendiamo
chiunque puó fare il giornalista sportivo oggigiorno, l'epoca dei Brera o dei Beppe Viola da mó che é finita.
Citazione di: NBA-LAZIO il 25 Gen 2011, 17:02
Ancora nessuna novità per Ziegler
Fonte: Calciomercato.com
Non si incontrano per questioni di dettagli l'agente di Reto Ziegler, Giuseppe Bozzo, e il direttore sportivo della Sampdoria Tosi. I due si cercano ma non si trovano e il ds doriano abbandona l'Hilton.
Non si registrano dunque novità per quanto riguarda il futuro del terzino svizzero indiziato di passare alla Lazio. La trattativa non è cominciata.
Ma non si era detto, e scritto, che bozzo non era più il procuratore di ziegler?
Citazione di: NBA-LAZIO il 25 Gen 2011, 17:02
Ancora nessuna novità per Ziegler
Fonte: Calciomercato.com
Non si incontrano per questioni di dettagli l'agente di Reto Ziegler, Giuseppe Bozzo, e il direttore sportivo della Sampdoria Tosi. I due si cercano ma non si trovano e il ds doriano abbandona l'Hilton.
Non si registrano dunque novità per quanto riguarda il futuro del terzino svizzero indiziato di passare alla Lazio. La trattativa non è cominciata.
stamattina la notizia che potrebbe interessare anche alla juve, poco fa Allegri che commentando l'acquisto di VanBommel auspica l'arrivo di un terzino, io me comincio a preoccupà
Marc Janko ve piace?
Citazione di: PonteMilvio il 25 Gen 2011, 18:06
stamattina la notizia che potrebbe interessare anche alla juve, poco fa Allegri che commentando l'acquisto di VanBommel auspica l'arrivo di un terzino, io me comincio a preoccupà
Il milan si è preso Emanuelson non credo che voglia anche Ziegler. Forse ci dobbiamo preoccupare della Juve ma solo per colpa di Del Neri. Anche se sono convinto che si aspetti solo la partita di domani sera della Samp per tesserarlo
Citazione di: syd il 25 Gen 2011, 18:43
Il milan si è preso Emanuelson non credo che voglia anche Ziegler. Forse ci dobbiamo preoccupare della Juve ma solo per colpa di Del Neri. Anche se sono convinto che si aspetti solo la partita di domani sera della Samp per tesserarlo
ora hanno detto di ZIegler e Pazzini all'Inter in cambio di Biabiany, Santon e 10 milioni...
spero sia una callarrosta.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Gen 2011, 18:46
ora hanno detto di ZIegler e Pazzini all'Inter in cambio di Biabiany, Santon e 10 milioni...
sull'Eco di Bogliasco, sezione calcio/calciomercato danno per certo il passaggio di Pozzi (baby) e Palombo (pesce) per Matuzalem, l'altra metà di Zauri, Foggia e 5 milioni.
Ziegler era una falsa pista per arrivare ai veri obiettivi.
La Lazio per la fascia sinistra vira su de ceglie.
non vedo l'ora che finisca questo calciomercato...sono nomi su nomi su nomi...
adler, se arrivassero pozzi e palombo e andassero via quei tre sarebbe un gran colpo...a ziegler ci credo ancora
ps per matuzalem mi dispiacerebbe ma sta sempre rotto
Citazione di: Adler Nest il 25 Gen 2011, 19:27
sull'Eco di Bogliasco, sezione calcio/calciomercato danno per certo il passaggio di Pozzi (baby) e Palombo (pesce) per Matuzalem, l'altra metà di Zauri, Foggia e 5 milioni.
Se fosse vero bisogna sbrigarsi, prima che a Garrone gli passi la sbornia....
Citazione di: Adler Nest il 25 Gen 2011, 19:27
sull'Eco di Bogliasco, sezione calcio/calciomercato danno per certo il passaggio di Pozzi (baby) e Palombo (pesce) per Matuzalem, l'altra metà di Zauri, Foggia e 5 milioni.
Ziegler era una falsa pista per arrivare ai veri obiettivi.
La Lazio per la fascia sinistra vira su de ceglie.
Si vabbè questi so peggio de tuttosport. :)
Leggendo qualche forum della juve, loro sono convintissimi che andrà da loro Ziegler, anche perchè stanno spingendo per averlo e il prezzo non è alto, quindi occhio lotì, non ci facciamo fregare sul finire.
Citazione di: Adler Nest il 25 Gen 2011, 19:27
sull'Eco di Bogliasco, sezione calcio/calciomercato danno per certo il passaggio di Pozzi (baby) e Palombo (pesce) per Matuzalem, l'altra metà di Zauri, Foggia e 5 milioni.
Ziegler era una falsa pista per arrivare ai veri obiettivi.
La Lazio per la fascia sinistra vira su de ceglie.
s'era capito che era na cavolata mia ve?
ah ah...
Emanuelson ha difficoltà a giocare terzino in Olanda figuriamoci da noi.
Il Milan cercherà un altro terzino.
Lichsteiner prima, Ziegler ora (forse), Inler interessa per il domani.........ammazza quanti svizzeri..............
Ma davvero Corradi? Oggesu'.
Veramente l'agente ha detto che la Lazio non l'ha mai cercato.
Citazione di: Emanuele il 25 Gen 2011, 23:20
Veramente l'agente ha detto che la Lazio non l'ha mai cercato.
la cosa "buffa" è che leggi articoli dove dicono, nella stessa frase : La Lazio su Corradi. L'agente: "La Lazio non si è ancora fatta viva" ahahahaha, praticamente scrivono gli articoli sui loro vaneggiamenti e li spacciano per fatti di calciomercato, scritti pure male oltretutto
Grazie del conforto.
Citazione di: silvia84 il 25 Gen 2011, 23:24
la cosa "buffa" è che leggi articoli dove dicono, nella stessa frase : La Lazio su Corradi. L'agente: "La Lazio non si è ancora fatta viva" ahahahaha, praticamente scrivono gli articoli sui loro vaneggiamenti e li spacciano per fatti di calciomercato, scritti pure male oltretutto
Devono pure riempire gli spazi in qualche modo.... mica possono fare pagine intere di pubblicità !
Citazione di: Aquila Romana il 25 Gen 2011, 23:33
Devono pure riempire gli spazi in qualche modo.... mica possono fare pagine intere di pubblicità !
Potrebbero parlare delle scatole cinesi ( marchio, tRIGORIa) all'interno del sanissimo bilancio della ladRoma, ma sarebbe deontologicamente scorretto.
Citazione di: IL_CICLONE il 25 Gen 2011, 23:02
Lichsteiner prima, Ziegler ora (forse), Inler interessa per il domani.........ammazza quanti svizzeri..............
:pp vov!! Dovremmo avere il cioccolato Novi come sponsor sulle maglie allora!!!
Ehm. A che punto siamo? me so persa. Kozak ce lo teniamo? Corradi è una fandonia, vero? Ziegler? abbiate pietà per leggere una pagina ci metto un quarto d'ora, stupida connessione :X(
Citazione di: Maurita! il 26 Gen 2011, 00:05
Ehm. A che punto siamo? me so persa. Kozak ce lo teniamo? Corradi è una fandonia, vero? Ziegler? abbiate pietà per leggere una pagina ci metto un quarto d'ora, stupida connessione :X(
Su Ziegler ancora nessuna novità, c'è l'accordo con il giocatore, ma non con la Sampdoria.
Pare che ora anche la Juventus si stia interessando a lui, ma la Lazio è cmq in vantaggio.
Su Kozak ancora non si sa niente, il Bologna lo vuole ma Lotito non lo molla se prima non ha un attaccante più forte ed esperto.
Corradi è un'invenzione pura.
ok, grazie! :D
Citazione di: Maurita! il 26 Gen 2011, 00:05
:pp vov!! Dovremmo avere il cioccolato Novi come sponsor sulle maglie allora!!!
Ehm. A che punto siamo? me so persa. Kozak ce lo teniamo? Corradi è una fandonia, vero? Ziegler? abbiate pietà per leggere una pagina ci metto un quarto d'ora, stupida connessione :X(
semmai la Lindt :P
ah già. Però, è un'idea, no? :beer:
E' vero... lo dice pure lo spot.... SVIZZERO? NO, NOVI!
si si ho capito, m'era sfuggito il "No" ... facciamo Lindt e non se ne parla più :=)) ma siamo OT.
meghni verso il paok
ottimo!
Meghni, Makinwa... ma i greci non hanno già abbastanza "resti e rovine"?
Se devono pija' pure quelle dall'estero? :lol:
Oggi sul Trigoriere, oltre a giganteggiare un'immagine dei giocatori daaaroma con tanto di bandierone americano come sfondo, c'era un articolo su Ziegler, uno su Kozak, uno su Hernanes e uno su Reja.
Ziegler: un'intera pagina per dire tutte cose sapute e risapute.
Kozak: una pagina per dire che la Lazio potrebbe cederlo in prestito (MA VA??) solo nel caso in cui arrivasse una punta... e traccia quindi le schede di 10 (DIECI) attaccanti che Lotito starebbe trattando... I soliti noti :lol:
Una pagina x dire che Hernanes è stato convocato in nazionale.
Una pagina x dire che Reja sabato dovrà fare a meno di Zarate, Rocchi e - forse - Sculli.
Vabbè :lol:
Pazzini vicino all' Inter ...
io ringrazierò il Pazzo in eterno....però non credo sia da grande squadra, secondo me vale Gilardino sinceramente...Milito è un'altra categoria
Lazio, anche Djourou per la difesa
26.01.2011 08.35
Fonte: Gazzetta dello Sport
Mentre si registrano dei passi avanti nella trattativa per Reto Ziegler, la Lazio, secondo l'edizione odierna de La Gazzetta dello Sport, starebbe monitorando il difensore centrale dell'Arsenal, Johan Djourou (23).
Svolta a sinistra: sempre più vicino Ziegler. C'è già l'accordo con l'esterno (quadriennale da 1,2 milioni), ora bisogna trovare quello con la Samp: si dovrebbe chiudere domani, per 1,7 milioni più tutto Zauri. Altro nome che circola per la difesa è Djourou (Arsenal). Intanto, raffreddata la pista Corradi (Udinese) per l'attacco, si pensa a sfoltire: per Meghni c'è un'offerta del Paok, Stendardo ha estimatori in Germania.
gazzetta
Magari Ziegler.
Magari Djourou.
Magari Meghni al Paok.
Magari Stendardo in Germania.
Vediamo quante cose accadono da qui al 31.
CM Scouting: Amieux e Vleminckx, gioielli olandesi che piacciono alla Lazio
Restano pochi giorni all'Ajax per sostuire Urby Emanuelson, partito alla volta del Milan. E il viaggio di CM Scouting si ferma su un giocatore in forza al NEC Nijmegen, il francese Rémy Amieux: "So che il giocatore piace molto al club della capitale olandese - dice l'agente Marc Formeaux a calciomercato.com - ma anche a diverse società francesi e anche alla Lazio, in cerca di un terzino sinistro offensivo. Amieux è conosciuto per la sua esplosività offensiva e il suo piede sinistro, capace di fare gol e servire molti assist".
Formeaux fornisce un altra informazione di mercato: "La Lazio segue un altro giocatore del NEC, Bjorn Vleminckx, capocannoniere dell'Eredivisie con 16 reti, chiamato in patria il "Kuyt belga"".
Tare facci sognare :
via Stendardo, Foggia, Bresciano, Meghni, Quadri, Correa (fatto!), Firmani (fatto!), Bonetto, Manfredini, Zauri (definitivo), Artipoli, Bizzarri, Del Nero, Scaloni (in via definitiva a fare l'asado) , Makinwa (impossibile ...) e diventi il mio eroe pure su non compri nessuno!
Ne rimarrebbe qualcun altro da piazzare a giugno e poi finalmente potremmo dire che non abbiamo esuberi inutili!
Citazione di: BomberMax il 26 Gen 2011, 11:51
CM Scouting: Amieux e Vleminckx, gioielli olandesi che piacciono alla Lazio
Restano pochi giorni all'Ajax per sostuire Urby Emanuelson, partito alla volta del Milan. E il viaggio di CM Scouting si ferma su un giocatore in forza al NEC Nijmegen, il francese Rémy Amieux: "So che il giocatore piace molto al club della capitale olandese - dice l'agente Marc Formeaux a calciomercato.com - ma anche a diverse società francesi e anche alla Lazio, in cerca di un terzino sinistro offensivo. Amieux è conosciuto per la sua esplosività offensiva e il suo piede sinistro, capace di fare gol e servire molti assist".
Formeaux fornisce un altra informazione di mercato: "La Lazio segue un altro giocatore del NEC, Bjorn Vleminckx, capocannoniere dell'Eredivisie con 16 reti, chiamato in patria il "Kuyt belga"".
Non sono grandi giocatori.
Rémy Amieux è secondo me il più interessante dei due, classe 86, buon terzino (o meglio ala) sinistro, piede educato. Costa meno di un milione di euro.
Bjorn Vleminckx è un attaccante belga classe 85, 16 reti quest'anno. Lo scouting lo dipinge come il Kuyt belga e ci va molto vicino, soprattutto al Kuyt di Feyenoord.
Non molto tecnico è uno che corre e che ci mette molta tigna, buona intelligenza tattica. Somiglia a Kuyt anche fisicamente e di faccia.
Abbiamo preso Sculli che più o meno ha le stesse caratteristiche...
secondo me nella migliore delle ipotesi prendiamo il solo ziegler e diamo via stendardo.
alla fine saremo gli stessi del girone d'andata con in più ziegler e sculli.
Sulla carta siamo migliorati ma non credo basti.
Il nostro campionato dipenderà molto da cosa faranno gli altri (Milan e Inter mi sembrano di un altro pianeta ed in più si sono pure rinforzate; la Rioma aveva già una bella rosa ed in più è accampagnata dal fattore c e dalla classe arbitrale in modo vergognoso) e da come reggeranno botta i vari Mauri, Brocchi, Hernanes e Dias.
Se questi 4 riprenderanno quota e torneranno ai livelli di ottobre 2010, allora ce la potremmo giocare con Napoli, Juve e Palermo (e, forse, Udinese) per il 4° posto. Altrimenti scivoleremo giù inesorabilmente e nella migliore delle ipotesi ci giocheremo dal 5° all'8° posto.
Diciamo che la vedo stracomplicata perchè il Napoli ha un'attacco mille volte migliore del nostro ed un allenatore più capace.
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Gen 2011, 09:18
io ringrazierò il Pazzo in eterno....però non credo sia da grande squadra, secondo me vale Gilardino sinceramente...Milito è un'altra categoria
hai ragione, credo sia il caso di vincere subito la champion's, non possiamo prendere queste mezze figure.
:(
Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2011, 13:00
secondo me nella migliore delle ipotesi prendiamo il solo ziegler e diamo via stendardo.
alla fine saremo gli stessi del girone d'andata con in più ziegler e sculli.
Sulla carta siamo migliorati ma non credo basti.
Il nostro campionato dipenderà molto da cosa faranno gli altri (Milan e Inter mi sembrano di un altro pianeta ed in più si sono pure rinforzate; la Rioma aveva già una bella rosa ed in più è accampagnata dal fattore c e dalla classe arbitrale in modo vergognoso) e da come reggeranno botta i vari Mauri, Brocchi, Hernanes e Dias.
Se questi 4 riprenderanno quota e torneranno ai livelli di ottobre 2010, allora ce la potremmo giocare con Napoli, Juve e Palermo (e, forse, Udinese) per il 4° posto. Altrimenti scivoleremo giù inesorabilmente e nella migliore delle ipotesi ci giocheremo dal 5° all'8° posto.
Diciamo che la vedo stracomplicata perchè il Napoli ha un'attacco mille volte migliore del nostro ed un allenatore più capace.
Sono d'accordo tranne che sul Napoli.
Il Napoli finirà dietro di Noi e non andrà nemmeno in CL, ci scommetterei soldi...
Citazione di: JSV23 il 26 Gen 2011, 13:18
Sono d'accordo tranne che sul Napoli.
Il Napoli finirà dietro di Noi e non andrà nemmeno in CL, ci scommetterei soldi...
se confronto le due squadre, il trio Cavani-Hamsik-Lavezzi fa pendere inesorabilmente la bilancia dalla parte del Napoli...
Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2011, 13:23
se confronto le due squadre, il trio Cavani-Hamsik-Lavezzi fa pendere inesorabilmente la bilancia dalla parte del Napoli...
Si ma vuoi mettere la nostra difesa con la loro???
Me sa tanto che 'sto Ziegler alla fine sfuma.
:s
Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2011, 13:23
se confronto le due squadre, il trio Cavani-Hamsik-Lavezzi fa pendere inesorabilmente la bilancia dalla parte del Napoli...
Devi considerare anche il resto della squadra però...
Poi Hernanes - Zarate - Floccari, con caratteristiche diverse e se fatti giocare bene insieme, non sono inferiori ai Napoletani...
Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2011, 13:23
se confronto le due squadre, il trio Cavani-Hamsik-Lavezzi fa pendere inesorabilmente la bilancia dalla parte del Napoli...
Oltre al suddetto trio, hanno una tifoseria grande e unita. E mi fermo qui. Anche perchè il periodo attuale è brutto assai per noi e fare confronti con altre squadre è spiacevole. Sinceramente, ora come ora, ne vedo tantissime di squadre meglio di noi. Sempre augurandomi che sia una situazione passeggera e che migliori.
Citazione di: Air il 26 Gen 2011, 13:35
Me sa tanto che 'sto Ziegler alla fine sfuma.
:s
Dici?
Io aspetto la partita con la Fiorentina, cioè fino a sabato.
Se non viene entro quella data secondo me non arriva più.
Spero di sbagliarmi cmq :D
Citazione di: CrazyEagle il 26 Gen 2011, 13:34
Si ma vuoi mettere la nostra difesa con la loro???
ehm... hanno preso un gol in meno di noi.
Citazione di: JSV23 il 26 Gen 2011, 13:35
Devi considerare anche il resto della squadra però...
Poi Hernanes - Zarate - Floccari, con caratteristiche diverse e se fatti giocare bene insieme, non sono inferiori ai Napoletani...
ok per Hernanes (che comunque fa tutto un altro gioco rispetto ad Hamsik, ma tra i due, pistola alla tempia, mi tengo il profeta), ma a paragonare le due coppie d'attacco ci facciamo una figura misera misera. Zarate è rimasto a com'era Lavezzi tre anni fa, ma il secondo è migliorato in maniera esponenziale, Cavani al momento attuale è tra i primi 10 attaccanti del mondo (e di questo passo penso che si trasferirà presto a milano...)
la Samp gioca oggi in coppa Italia, alle 19:30 quando la partita è finita spero di vederlo salutare i tifosi così come fece Sculli..
Citazione di: silvia84 il 26 Gen 2011, 13:40
la Samp gioca oggi in coppa Italia, alle 19:30 quando la partita è finita spero di vederlo salutare i tifosi così come fece Sculli..
Sta bona va, che Sculli poi è rimasto al Genoa :lol:
Citazione di: silvia84 il 26 Gen 2011, 13:40
la Samp gioca oggi in coppa Italia, alle 19:30 quando la partita è finita spero di vederlo salutare i tifosi così come fece Sculli..
Se fosse tutto fatto spero proprio di non vederlo in campo.
Citazione di: hankmoody il 26 Gen 2011, 13:40
ehm... hanno preso un gol in meno di noi.
ok per Hernanes (che comunque fa tutto un altro gioco rispetto ad Hamsik, ma tra i due, pistola alla tempia, mi tengo il profeta), ma a paragonare le due coppie d'attacco ci facciamo una figura misera misera. Zarate è rimasto a com'era Lavezzi tre anni fa, ma il secondo è migliorato in maniera esponenziale, Cavani al momento attuale è tra i primi 10 attaccanti del mondo (e di questo passo penso che si trasferirà presto a milano...)
Zarate io non lo scambierei con Lavezzi, ma questa è una mia fissa.
Cavani è forte, ma deve mangiare tante fette biscottate con marmellata per essere tra i primi 10 al mondo.
Quando a Palermo gli chiedevano di fare quello che fa oggi Floccari qui da Noi la sua media gol scendeva e di molto.
Per questo dico che se ben assemblati i nostri tre giocatori offensivi (perchè con Reja Hernanes questo è) non hanno niente di meno di loro.
O tu sei convinto che con Cavani (che comunque, soprattutto per l'età, scambierei con Floccari) faremmo 30 gol a partita?
La Lazio dovrebbe fare 3 acquisti, l'attaccante, il centrocampista e un terzino.
Kozak alla fine potrebbe rimanere quindi ci fa risparmiare qualche soldo, prendi Ziegler e un centrocampista, a me non sembra di chiedere troppo.
Citazione di: JSV23 il 26 Gen 2011, 13:48
Zarate io non lo scambierei con Lavezzi, ma questa è una mia fissa.
Cavani è forte, ma deve mangiare tante fette biscottate con marmellata per essere tra i primi 10 al mondo.
Quando a Palermo gli chiedevano di fare quello che fa oggi Floccari qui da Noi la sua media gol scendeva e di molto.
Per questo dico che se ben assemblati i nostri tre giocatori offensivi (perchè con Reja Hernanes questo è) non hanno niente di meno di loro.
O tu sei convinto che con Cavani (che comunque, soprattutto per l'età, scambierei con Floccari) faremmo 30 gol a partita?
lo si è visto ai mondiali, non ha fatto un gol...ci sono annate in cui uno appena la struscia segna, Cavani è bravo ma deve dimostrare continuità
Spero di sbagliarmi ma Zigler se lo prendiamo, lo prendiamo a Giugno. Perderlo a 0 o a 1,5 + Zauri non cambia molto.
ESCLUSIVA – Ziegler, Garrone gela la Lazio ed invita ad alzare l'offerta: "Abbiamo deciso, resta alla Sampdoria... Le proposte non sono adeguate, non accettiamo contropartite tecniche"
26.01.2011 13:12 di Daniele Baldini articolo letto 240 volte
Fonte: Daniele Baldini - Lalaziosiamonoi.it
© foto di Giacomo Morini
"La decisione è stata presa, Reto Ziegler resta alla Sampdoria". E' un vento gelido quello che spira da Genova e che sembra ghiacciare le speranze della Lazio. Almeno a parole, il terzino svizzero individuato da Lotito per rinforzare la fascia mancina biancoceleste è fuori dal mercato. A meno che non ci siano rilanci convincenti. A sottolinearlo con pacatezza ma estrema convinzione è la voce autorevole del presidente del club ligure, Riccardo Garrone, che raggiunto dai microfoni de lalaziosiamonoi.it fa il punto della situazione riguardante la trattativa con i capitolini: "Noto che sul fronte Ziegler c'è un grande movimento mediatico, ma per noi questo è un giocatore troppo importante ed abbiamo deciso di non privarcene – spiega il numero uno doriano - . In questo momento la priorità numero uno è quella tecnica, noi non possiamo permetterci di farne a meno".
Un dietro-front apparentemente deciso quello di Garrone, ma che potrebbe anche celare un normale gioco delle parti per convincere la Lazio ad alzare l'asticella dell'offerta: "Prendiamo in considerazione un'uscita di Ziegler solo a condizioni economiche a noi favorevoli e per il momento non sono arrivate offerte adeguate". Malgrado la scadenza a giugno del contratto che lega l'elvetico alla Samp ed il concreto rischio di perdere il calciatore a parametro zero, Garrone non si smuove dalla sua richiesta che tocca i 4 milioni di euro. Una cifra che nelle intenzioni dei doriani non dovrebbe comprendere l'inserimento di contropartite tecniche (Foggia ed il riscatto di Zauri): "Con la Lazio non ne stiamo più parlando già da qualche giorno – continua l'imprenditore genovese - , Il calciatore ha un valore importante e non accettiamo l'inserimento nell'affare di altri calciatori che non sono funzionali al nostro progetto".
Gioca a scacchi la Samp, tiene il punto ma sa bene che non cedere alle lusinghe dei capitolini a gennaio potrebbe significare la totale svalutazione del patrimonio in estate (la Lazio ha già l'accordo con il padre Rene Ziegler): "Il ragazzo sta bene con noi e cercheremo di trovare una soluzione per rinnovare il contratto, ma ripeto, ora la priorità è quella di non indebolire la squadra", conclude Garrone.
appunto.
Secondo me Garrone è sincero.
Io lo farei uno sforzo , un pò perchè ci serve , un pò perchè non è scontato che firmi per noi dopo il 1 febbraio.
Ha poco da fà i lgalletto Garrone, pochi giorni e lo perde a zero.
Citazione di: Magnopèl il 26 Gen 2011, 14:13
Secondo me Garrone è sincero.
Io lo farei uno sforzo , un pò perchè ci serve , un pò perchè non è scontato che firmi per noi dopo il 1 febbraio.
A meno che non l'abbia già fatto... (il diniego al Milan è MOOOOOLTO sospetto in tal senso)
D'altra parte Zauri già ce l'ha gratis da due anni, dal punto di vista di Garrone sarebbe superfluo pagarlo, e anche regalato il solo stipendio di Foggia gli farebe rimangiare l'eventuale conguaglio cash derivante dallo scambio.
Citazione di: Kebab il 26 Gen 2011, 14:16
Ha poco da fà i lgalletto Garrone, pochi giorni e lo perde a zero.
Potrebbe anche rinnovargli il contratto e poi cederlo a condizioni diverse...da qui a giugno ne passa di acqua sotto i ponti!
Il presidente è bravo a trattare queste cose, secondo me convincerà Garrone
Citazione di: Rick il 26 Gen 2011, 14:18
Il presidente è bravo a trattare queste cose, secondo me convincerà Garrone
Probabilmente Garrone ha l'autoricarica così Lotito lo richiama di nuovo........
mah...
Citazione di: Kebab il 26 Gen 2011, 14:16
Ha poco da fà i lgalletto Garrone, pochi giorni e lo perde a zero.
credo sia difficile loro non si accontentano di 1,5 + Zauri, a me sembra da pazzi...però magari preferisce averlo per altre 18 partite piuttosto che venderlo
Citazione di: JSV23 il 26 Gen 2011, 13:48
Zarate io non lo scambierei con Lavezzi, ma questa è una mia fissa.
Cavani è forte, ma deve mangiare tante fette biscottate con marmellata per essere tra i primi 10 al mondo.
Quando a Palermo gli chiedevano di fare quello che fa oggi Floccari qui da Noi la sua media gol scendeva e di molto.
Per questo dico che se ben assemblati i nostri tre giocatori offensivi (perchè con Reja Hernanes questo è) non hanno niente di meno di loro.
O tu sei convinto che con Cavani (che comunque, soprattutto per l'età, scambierei con Floccari) faremmo 30 gol a partita?
Il fatto è Cavani attualmente FA quello che fa da noi oggi Floccari (anche meglio in effetti, perché Floccari a fare quelle cose lì sta a disagio, non è il mestiere suo), e in più segna a raffica. La sua stagione attuale è qualcosa di mostruoso. 30 gol a partita direi di no, ma dammi Cavani al posto di Zarate, mettici Floccari vicino e hai un signor attacco, questo sì.
Io credo che Garrone sia convinto di poterlo convincere a rinnovare il contratto.
Ma Cissè non va bene?
Ho letto che a Tare non piace il giocatore, questo segna e pure tanto.
Citazione di: NBA-LAZIO il 26 Gen 2011, 14:28
Ma Cissè non va bene?
Ho letto che a Tare non piace il giocatore, questo segna e pure tanto.
E' quello del Panathinaikos?
Se l'offerta è 1.5 mln + Zauri anche io preferirei averlo per altre 18 partite e poi perderlo a zero.
Ha ragione Garrone quando dice che ora bisogna dare priorità al problema "tecnico" : 1.5 mln non li mandi in campo e Zauri già ce l'hai.
Per me un'offerta congrua è 3.5 mln + Zauri.
la Samp sembra che sta dando via Pazzini all'inter, a questo punto non penso che possa vendere ancora
Ziegler IMHO è definitivamente sfumato.
...e mi dispiace molto.
Per me era da chiudere subito questa trattativa...considerato il valore del giocatore....probabilmente e spero ancora siamo in tempo per portarlo da noi subito anche perchè da qui a giugno possono cambiare molte cose!
Citazione di: Magnopèl il 26 Gen 2011, 14:32
Se l'offerta è 1.5 mln + Zauri anche io preferirei averlo per altre 18 partite e poi perderlo a zero.
Ha ragione Garrone quando dice che ora bisogna dare priorità al problema "tecnico" : 1.5 mln non li mandi in campo e Zauri già ce l'hai.
Per me un'offerta congrua è 3.5 mln + Zauri.
Ma quale offerta congrua che Ziegler l'hanno pagato 3mln se non sbaglio , tra 6 mesi se ne va e Zauri ce l'hanno gratis (grazie alla Lazio) da 2 anni . Afellay è costato 4 mln ...
scondo me punta ad avere un conguaglio più elevato, bisogna vedere se lotito è sicuro di averlo a giugno o meno, se è sicuro io alzerei di poco l'offerta in denaro altrimenti non possiamo rischiare di farcelo soffiare da squadre che possono offrire di più di stipendio ed allora offrirei una cifra in denaro più sostanziosa
Citazione di: Splash21 il 26 Gen 2011, 14:38
Ma quale offerta congrua che Ziegler l'hanno pagato 3mln se non sbaglio , tra 6 mesi se ne va e Zauri ce l'hanno gratis (grazie alla Lazio) da 2 anni . Afellay è costato 4 mln ...
Punti di vista.
Allora non si prende e chissà se a giugno viene da noi. (la juve può offrire molto di più di noi come ingaggio tra qualche giorno)
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Gen 2011, 14:33
la Samp sembra che sta dando via Pazzini all'inter, a questo punto non penso che possa vendere ancora
pazzini non è in scadenza come ziegler, quindi non credo che garrone sia così pazzo da smantellare l'attacco e perdere prima cassano e poi pazzini con, oltretutto, pozzi rotto
Citazione di: cholo1966 il 26 Gen 2011, 14:42
pazzini non è in scadenza come ziegler, quindi non credo che garrone sia così pazzo da smantellare l'attacco e perdere prima cassano e poi pazzini con, oltretutto, pozzi rotto
poco fa ha detto su pazzini " vediamo mancano ancora 5 giorni"
Citazione di: Magnopèl il 26 Gen 2011, 14:32
Se l'offerta è 1.5 mln + Zauri anche io preferirei averlo per altre 18 partite e poi perderlo a zero.
Ha ragione Garrone quando dice che ora bisogna dare priorità al problema "tecnico" : 1.5 mln non li mandi in campo e Zauri già ce l'hai.
Per me un'offerta congrua è 3.5 mln + Zauri.
Se fossi Garrone anche io lo terrei a queste condizioni.
se vogliono andare in Europa devono tenersi i giocatori migliori e già hanno perso Cassano.
a gennaio non si può smembrare la squadra, oltretutto per due spicci.
Citazione di: Magnopèl il 26 Gen 2011, 14:41
Punti di vista.
Allora non si prende e chissà se a giugno viene da noi. (la juve può offrire molto di più di noi come ingaggio tra qualche giorno)
Pure il Milan gli poteva offrire di più , che poi pure la Juve ha un tetto ingaggi vicino al nostro (3mln credo) e non offrirano certamente il massimo a Ziegler , solo la vecchia guarda sfora il tetto (e forse per quello Buffon lo volevano mandare via)
Citazione di: Splash21 il 26 Gen 2011, 14:38
Ma quale offerta congrua che Ziegler l'hanno pagato 3mln se non sbaglio , tra 6 mesi se ne va e Zauri ce l'hanno gratis (grazie alla Lazio) da 2 anni . Afellay è costato 4 mln ...
Kolarov è stato pagato 1,5 mln , ma non mi pare che Lotito lo lasciasse andare per offerte simili, o sbaglio?
Io credo che Garrone preferisca tenere il giocatore fino a giugno e perderlo a 0, piuttosto che perderlo adesso.
E' ovvio che se la Lazio dovesse presentare un'offerta importante la samp lo cederebbe, ma non si può sperare che solo gli altri debbano spendere per prendere i tuoi giocatori.
A giugno non so se Ziegler sceglierà la Lazio, ora l'aveva fatto.
Vedremo, fino al 31 c'è tempo, però mi aspettavo che almeno questo affare si potesse chiudere ed in breve tempo.
Citazione di: Magnopèl il 26 Gen 2011, 14:32
Se l'offerta è 1.5 mln + Zauri anche io preferirei averlo per altre 18 partite e poi perderlo a zero.
Ha ragione Garrone quando dice che ora bisogna dare priorità al problema "tecnico" : 1.5 mln non li mandi in campo e Zauri già ce l'hai.
Per me un'offerta congrua è 3.5 mln + Zauri.
3,5 mil è quanto chiesto da garrone al milan
Citazione di: JSV23 il 26 Gen 2011, 14:48
Kolarov è stato pagato 1,5 mln , ma non mi pare che Lotito lo lasciasse andare per offerte simili, o sbaglio?
Io credo che Garrone preferisca tenere il giocatore fino a giugno e perderlo a 0, piuttosto che perderlo adesso.
E' ovvio che se la Lazio dovesse presentare un'offerta importante la samp lo cederebbe, ma non si può sperare che solo gli altri debbano spendere per prendere i tuoi giocatori.
A giugno non so se Ziegler sceglierà la Lazio, ora l'aveva fatto.
Vedremo, fino al 31 c'è tempo, però mi aspettavo che almeno questo affare si potesse chiudere ed in breve tempo.
Ziegler e Kolarov sono di 2 categorie diverse . Se Garrone vuole tenerlo manco si sedeva sul tavolo delle trattative (e non prendeva 2 terzini sinistri).
A quanto pare Ziegler ha già un accordo per giugno con la Lazio , ma visto l'incosistenza di Garrido e le caratteristiche di Radu la Lazio ha voluto anticipare i tempi (pure dopo l'entrata e l'uscita di scena del Milan)
Citazione di: Air il 26 Gen 2011, 14:36
Ziegler IMHO è definitivamente sfumato.
...e mi dispiace molto.
beh, non è detto.. tra poche ore giocano e dire "Ziegler va alla Lazio" prima sarebbe inopportuno. Io ci spero ancora :beer:
Citazione di: Splash21 il 26 Gen 2011, 14:52
Ziegler e Kolarov sono di 2 categorie diverse . Se Garrone vuole tenerlo manco si sedeva sul tavolo delle trattative (e non prendeva 2 terzini sinistri).
A quanto pare Ziegler ha già un accordo per giugno con la Lazio , ma visto l'incosistenza di Garrido e le caratteristiche di Radu la Lazio ha voluto anticipare i tempi (pure dopo l'entrata e l'uscita di scena del Milan)
Mah, non sono cosi sicuro che Kolarov sia di categoria diversa rispetto a Ziegler.
Ziegler vale la cifra chiesta, 3,5 mln di euro, ma perchè in scadenza, altrimenti credo che per meno di 12 mln nemmeno ti sedevi a parlarne.
E' in scadenza? è vero, (Kolarov era in regime di art.17) però ricordi Pandev? Lotito chiedeva un sacco di soldi, cosi come per Ledesma.
Io non dico che non bisogna trattare e cercare l'affare, ma santo Dio, siamo in un periodo negativo, ci giochiamo tra sabato e martedi una buona fetta di stagione, se vuoi un giocatore prendilo e basta, senza farti prendere per la gola ovvio, ma pagando il giusto almeno.
sarò paradossale, ma comincio seriamente a pensare che sabato servirebbe una sconfitta o un pareggio per convincere presidente & co. dell'improcrastinabile necessità di rinforzare 'sta squadra a centrocampo e in attacco.
Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2011, 15:01
sarò paradossale, ma comincio seriamente a pensare che sabato servirebbe una sconfitta o un pareggio per convincere presidente & co. dell'improcrastinabile necessità di rinforzare 'sta squadra a centrocampo e in attacco.
regá io non ve capisco.
ma che scrivete?
ma che é? un gioco delle figurine?
famme da na grattata.
Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2011, 15:01
sarò paradossale, ma comincio seriamente a pensare che sabato servirebbe una sconfitta o un pareggio per convincere presidente & co. dell'improcrastinabile necessità di rinforzare 'sta squadra a centrocampo e in attacco.
Magari le perdiamo tutte rischiando la retrocessione così a fine anno facciamo una rivoluzione , no ?
Citazione di: JSV23 il 26 Gen 2011, 14:59
Mah, non sono cosi sicuro che Kolarov sia di categoria diversa rispetto a Ziegler.
Ziegler vale la cifra chiesta, 3,5 mln di euro, ma perchè in scadenza, altrimenti credo che per meno di 12 mln nemmeno ti sedevi a parlarne.
E' in scadenza? è vero, (Kolarov era in regime di art.17) però ricordi Pandev? Lotito chiedeva un sacco di soldi, cosi come per Ledesma.
Io non dico che non bisogna trattare e cercare l'affare, ma santo Dio, siamo in un periodo negativo, ci giochiamo tra sabato e martedi una buona fetta di stagione, se vuoi un giocatore prendilo e basta, senza farti prendere per la gola ovvio, ma pagando il giusto almeno.
Vabbé ma se Ziegler valeva 12mln+ rimaneva nella Samp a vita . A me non sembra un terzino , visto che nella fase difensiva non mi piace per niente , come esterno con Del Neri non era titolare (prima della "trasformazione") , segno che manco come esterno alto è fortissimo ...
Ma come è possibile criticare/commentare la PRESUNTA trattativa per Ziegler, se non sappiamo una beneamata ceppa?
Citazione di: JSV23 il 26 Gen 2011, 14:59
.............................................. ci giochiamo tra sabato e martedi una buona fetta di stagione, ................
ma perche' , si rigioca martedi? ??
Citazione di: BomberMax il 26 Gen 2011, 15:09
ma perche' , si rigioca martedi? ??
si Milan - LAzio
SFL
Citazione di: Splash21 il 26 Gen 2011, 15:07
Magari le perdiamo tutte rischiando la retrocessione così a fine anno facciamo una rivoluzione , no ?
Vabbé ma se Ziegler valeva 12mln+ rimaneva nella Samp a vita . A me non sembra un terzino , visto che nella fase difensiva non mi piace per niente , come esterno con Del Neri non era titolare (prima della "trasformazione") , segno che manco come esterno alto è fortissimo ...
A me piace molto come terzino, a Roma contro di Noi ad esempio fece un paio di ottime diagonali ed una buona partita complessiva.
Io comunque ci spero che arrivi...
Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2011, 15:01
sarò paradossale, ma comincio seriamente a pensare che sabato servirebbe una sconfitta o un pareggio per convincere presidente & co. dell'improcrastinabile necessità di rinforzare 'sta squadra a centrocampo e in attacco.
Ve prego non diamo sta ctzate che portano pure jella! Azzo!
Citazione di: BomberMax il 26 Gen 2011, 15:09
ma perche' , si rigioca martedi? ??
Milan - Lazio, partita verità (non per lo scudo, ma per capire di che pasta siamo fatti)
Citazione di: Svennis il 26 Gen 2011, 15:04
regá io non ve capisco.
ma che scrivete?
ma che é? un gioco delle figurine?
famme da na grattata.
per te, è meglio vincere 1 a 0 stile samp, dopo una partitaccia con magari una zuccatona a 2 dal termine di kozak, oppure meglio un bel pareggione a reti inviolate, squadra subissata di fischi, contestazioni, il presidente messo sotto assedio che lunedi ti compra un bell'attaccante (Mutu? Trzeguet? e un bel centrocampista (Mantovani? Sissoko?) e chiude la trattativa con la samp?
Ieri sono andato a dormire all'una.
Stamattina mi sono svegliato alle 4:45
Sono tornato a casa alle 13.
Ho mangiato in abbondanza... lasagne con la besciamella per primo, poi salsiccie al sugo con tanto di scarpetta con pane fresco e bello scrocchiante per secondo e un bel cannolo siciliano come dessert (pijateve sti' spicci aggiungerei :lol: )
Trippa piena e sonno arretrato.
Vado a sdraiarmi per un paio d'ore... chissà magari al mio risveglio leggerò le notizie che voglio leggere su Ziegler :))
Bella :D
Citazione di: JSV23 il 26 Gen 2011, 15:10
A me piace molto come terzino, a Roma contro di Noi ad esempio fece un paio di ottime diagonali ed una buona partita complessiva.
Io comunque ci spero che arrivi...
Pure io se è per quello : mi piacciono i giocatori che fanno bene la fase offensiva . E se poi mi sorprende pure nella fase difensiva , tanto di guadagnato . Secondo me alla fine arriverà
E intanto la Juve ha dichiarato chiuso il suo mercato :
Infatti con l'arrivo dell'ex difensore del Palermo, Marotta ha fatto capire di non voler più mettere mani al portafoglio: "Campagna acquisti conclusa? Sì. Non ci sono giocatori in grado di fare la differenza da subito. Al di là dei costi, chi arriva dall'estero avrebbe bisogno di un paio di mesi per integrarsi, tanto vale ragionare a lungo termine, da giugno. Comprare per comprare non è da Juventus e poi ha ragione Delneri, senza gli infortuni avremmo ben altra classifica".
E cmq andiamo a prendere Rakitic
scusate ma ziegler è un fenomeno? Chivu nel pieno del suo folgore andò all'inter (con contratto in scadenza) per 6/7 ml se non erro....ed ora ziegler vale 4 ml con un contratto in scadenza? Mah....
Le condizioni per me le detta Lotito nel senso che se la samp vuole monetizzare qualcosa allora lo cede ora, dove l'offerta di zauri + 2 ml mi sembra più che soddisfacente sennò se lo tengo altri 6 mesi ed a giugno si vedrà....insomma se nn dovesse arrivare io non farei drammi perchè non stiamo parlando di un fenomeno anche se confermo che ci farebbe molto comodo.
Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2011, 15:12
per te, è meglio vincere 1 a 0 stile samp, dopo una partitaccia con magari una zuccatona a 2 dal termine di kozak, oppure meglio un bel pareggione a reti inviolate, squadra subissata di fischi, contestazioni, il presidente messo sotto assedio che lunedi ti compra un bell'attaccante (Mutu? Trzeguet? e un bel centrocampista (Mantovani? Sissoko?) e chiude la trattativa con la samp?
Io vorrei vincere e poi vorrei programmazione.
Non deve comprare la punta e Ziegler perchè si perde, ma perchè, insiema all'allenatore ed al DS si era fatta una scelta (indipendente dai risultati).
Reja ha chiesto una punta con determinate caratteristiche quando eravamo secondi a 3 punti dal milan, non dopo il Lecce...
Citazione di: CrazyEagle il 26 Gen 2011, 15:13
Ieri sono andato a dormire all'una.
Stamattina mi sono svegliato alle 4:45
Sono tornato a casa alle 13.
Ho mangiato in abbondanza... lasagne con la besciamella per primo, poi salsiccie al sugo con tanto di scarpetta con pane fresco e bello scrocchiante per secondo e un bel cannolo siciliano come dessert (pijateve sti' spicci aggiungerei :lol: )
Trippa piena e sonno arretrato.
Vado a sdraiarmi per un paio d'ore... chissà magari al mio risveglio leggerò le notizie che voglio leggere su Ziegler :))
Bella :D
dormi sereno....
allora proviamo a fare delle ipotesi (cosa che fanno i giornalisti) con buon senso (cosa che non fanno i giornalisti):
1. rumors su ziegler (milan, lazio......)
2. bum!: ziegler rifiuta il milan (o il milan non cede alle richieste di garrone
3. il milan ha necessità di prendere un terzino (e infatti si prende quello dell'ajax)
4. ziegler preferirebbe giocare
La mia ocnclusione è che ziegler abbia già un accordo firmato (spero con la Lazio), ma che non si possa/voglia dire.
Spero che la rubentus che ha bisogno di un terzino sinistro, dirotti le sue attenzioni altrove.
Citazione di: CrazyEagle il 26 Gen 2011, 15:13
Ieri sono andato a dormire all'una.
Stamattina mi sono svegliato alle 4:45
Sono tornato a casa alle 13.
Ho mangiato in abbondanza... lasagne con la besciamella per primo, poi salsiccie al sugo con tanto di scarpetta con pane fresco e bello scrocchiante per secondo e un bel cannolo siciliano come dessert (pijateve sti' spicci aggiungerei :lol: )
Trippa piena e sonno arretrato.
Vado a sdraiarmi per un paio d'ore... chissà magari al mio risveglio leggerò le notizie che voglio leggere su Ziegler :))
Bella :D
ammazza hai mangiato poco...beato te :x
Citazione di: alex73 il 26 Gen 2011, 15:15
scusate ma ziegler è un fenomeno? Chivu nel pieno del suo folgore andò all'inter (con contratto in scadenza) per 6/7 ml se non erro....ed ora ziegler vale 4 ml con un contratto in scadenza? Mah....
Le condizioni per me le detta Lotito nel senso che se la samp vuole monetizzare qualcosa allora lo cede ora, dove l'offerta di zauri + 2 ml mi sembra più che soddisfacente sennò se lo tengo altri 6 mesi ed a giugno si vedrà....insomma se nn dovesse arrivare io non farei drammi perchè non stiamo parlando di un fenomeno anche se confermo che ci farebbe molto comodo.
Le condizioni le detta Lotito se ha un pre-contratto in mano, sennò che vuoi dettare?
Poi è possibile che in ogni situazione sia Lotito a dettare le condizioni?
mah...
Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2011, 15:12
per te, è meglio vincere 1 a 0 stile samp, dopo una partitaccia con magari una zuccatona a 2 dal termine di kozak, oppure meglio un bel pareggione a reti inviolate, squadra subissata di fischi, contestazioni, il presidente messo sotto assedio che lunedi ti compra un bell'attaccante (Mutu? Trzeguet? e un bel centrocampista (Mantovani? Sissoko?) e chiude la trattativa con la samp?
squadra subissata di fischi, contestazioni, presidente sotto assedio?
ma che é na guerra?
ti ricordo che siamo 3 in classifica.
io domenica voglio vince.
tanto mutu trezeguet klose e compagnia bella non arriveranno mai.
Garrone gela la Lazio
La decisione è stata presa, Reto Ziegler resta alla Sampdoria". E' un vento gelido quello che spira da Genova e che sembra ghiacciare le speranze della Lazio. Almeno a parole, il terzino svizzero individuato da Lotito per rinforzare la fascia mancina biancoceleste è fuori dal mercato. A meno che non ci siano rilanci convincenti. A sottolinearlo con pacatezza ma estrema convinzione è la voce autorevole del presidente del club ligure, Riccardo Garrone, che raggiunto dai microfoni de lalaziosiamonoi.it fa il punto della situazione riguardante la trattativa con i capitolini: "Noto che sul fronte Ziegler c'è un grande movimento mediatico, ma per noi questo è un giocatore troppo importante ed abbiamo deciso di non privarcene – spiega il numero uno doriano - . In questo momento la priorità numero uno è quella tecnica, noi non possiamo permetterci di farne a meno".
Un dietro-front apparentemente deciso quello di Garrone, ma che potrebbe anche celare un normale gioco delle parti per convincere la Lazio ad alzare l'asticella dell'offerta: "Prendiamo in considerazione un'uscita di Ziegler solo a condizioni economiche a noi favorevoli e per il momento non sono arrivate offerte adeguate". Malgrado la scadenza a giugno del contratto che lega l'elvetico alla Samp ed il concreto rischio di perdere il calciatore a parametro zero, Garrone non si smuove dalla sua richiesta che tocca i 4 milioni di euro. Una cifra che nelle intenzioni dei doriani non dovrebbe comprendere l'inserimento di contropartite tecniche (Foggia ed il riscatto di Zauri): "Con la Lazio non ne stiamo più parlando già da qualche giorno – continua l'imprenditore genovese - , Il calciatore ha un valore importante e non accettiamo l'inserimento nell'affare di altri calciatori che non sono funzionali al nostro progetto".
Gioca a scacchi la Samp, tiene il punto ma sa bene che non cedere alle lusinghe dei capitolini a gennaio potrebbe significare la totale svalutazione del patrimonio in estate (la Lazio ha già l'accordo con il padre Rene Ziegler): "Il ragazzo sta bene con noi e cercheremo di trovare una soluzione per rinnovare il contratto, ma ripeto, ora la priorità è quella di non indebolire la squadra", conclude Garrone.
Citazione di: JSV23 il 26 Gen 2011, 15:18
Le condizioni le detta Lotito se ha un pre-contratto in mano, sennò che vuoi dettare?
Poi è possibile che in ogni situazione sia Lotito a dettare le condizioni?
mah...
mi pare che sul caso di pandev Lotito non le ha dettate....da quello che si legge sui giornali pare che il padre ha dato l'ok, il che molto probabilmente significa avere un pre-contratto....
Il discorso che facevo riguardava l'eventuale impatto negativo che avremmo noi tifosi se non viene...il succo è che non sarebbe un dramma....
Citazione di: lagazzella il 26 Gen 2011, 15:08
Ma come è possibile criticare/commentare la PRESUNTA trattativa per Ziegler, se non sappiamo una beneamata ceppa?
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Secondo me, nella più totale ignoranza su esistenza ed eventuali termini della trattativa, ci stiamo uccidendo di pipp€ mentali...
Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2011, 15:12
per te, è meglio vincere 1 a 0 stile samp, dopo una partitaccia con magari una zuccatona a 2 dal termine di kozak, oppure meglio un bel pareggione a reti inviolate, squadra subissata di fischi, contestazioni, il presidente messo sotto assedio che lunedi ti compra un bell'attaccante (Mutu? Trzeguet? e un bel centrocampista (Mantovani? Sissoko?) e chiude la trattativa con la samp?
PEr me si farà quanto programmato (che non possiamo sapere) a prescindere dal risultato con la Fallentia Violacea... per cui è solo deleterio augurarsi robe come quelle.
Citazione di: JSV23 il 26 Gen 2011, 15:18
Le condizioni le detta Lotito se ha un pre-contratto in mano, sennò che vuoi dettare?
Poi è possibile che in ogni situazione sia Lotito a dettare le condizioni?
mah...
A parti invertite, partirebbero i "e dajelo 'sto Ziegler che a giugno lo perdi a zero" e scenderebbero in campo i commercialisti (abilitati e non) per parlarci del danno incalcolabile che sta arrecando Lotito alla Lazio.
E questo perchè il nostro presidente è
megalomane (cit.) ( :roll:)
Spero che Ziegler venga da noi, adesso o a giugno , ma da quanto sapevo io , lo svizzero non rinnovava con la Samp perchè si era promesso alla Juve.....e forse è per quello che non è andato al milan.
Detto questo, se Garrone cede Pazzini all'inter non credo che si privi anche del laterale svizzero.
Citazione di: Iker77 il 26 Gen 2011, 15:44
A parti invertite, partirebbero i "e dajelo 'sto Ziegler che a giugno lo perdi a zero" e scenderebbero in campo i commercialisti (abilitati e non) per parlarci del danno incalcolabile che sta arrecando Lotito alla Lazio.
E questo perchè il nostro presidente è megalomane (cit.) ( :roll:)
A parti invertite io me lo terrei tutta la vita.
Più utili 2 spicci adesso o un bel terzino per 18 partite. ? ;)
Citazione di: Magnopèl il 26 Gen 2011, 15:57
A parti invertite io me lo terrei tutta la vita.
Più utili 2 spicci adesso o un bel terzino per 18 partite. ? ;)
d'accordo
non so se è già stata postata...
da lazialità.it
La Fiorentina ha offerto alla Lazio l'attaccante romeno
La Fiorentina ha offerto Adrian Mutu alla Lazio. All'interno di una giornata intensa e ricca di colpi di scena, registriamo anche questa nuova voce di mercato. Mentre la dirigenza biancoceleste resta in contatto continuo con la Sampdoria, per l'affare Ziegler, la Fiorentina ha offerto a Lotito l'attaccante romeno, in rotta con la dirigenza viola.
Per Mutu sono ore importanti: l'attaccante ha rotto con i suoi manager storici, i fratelli Becali, che avevano a loro volta rotto con la dirigenza viola. Mutu ha teso una mano verso la Fiorentina, che ha apprezzato il gesto e ha cambiato opinione nei suoi riguardi. Niente più battaglia legale; niente più minaccia di lasciarlo fermo fino a giugno. La società di Della Valle sta cercando una squadra disposta ad acquistarlo e, tra le varie proposte, ha avuto un contatto diretto anche con la Lazio, che sta riflettendo su questa ipotesi.
Mutu potrebbe rappresentare una valida alternativa in questo momento negativo: senza Zarate, con Sculli e Rocchi infortunati, Mutu potrebbe essere una valida alternativa in attacco.
Citazione di: DaMilano il 26 Gen 2011, 16:08
non so se è già stata postata...
da lazialità.it
La Fiorentina ha offerto alla Lazio l'attaccante romeno
La Fiorentina ha offerto Adrian Mutu alla Lazio. All'interno di una giornata intensa e ricca di colpi di scena, registriamo anche questa nuova voce di mercato. Mentre la dirigenza biancoceleste resta in contatto continuo con la Sampdoria, per l'affare Ziegler, la Fiorentina ha offerto a Lotito l'attaccante romeno, in rotta con la dirigenza viola.
Per Mutu sono ore importanti: l'attaccante ha rotto con i suoi manager storici, i fratelli Becali, che avevano a loro volta rotto con la dirigenza viola. Mutu ha teso una mano verso la Fiorentina, che ha apprezzato il gesto e ha cambiato opinione nei suoi riguardi. Niente più battaglia legale; niente più minaccia di lasciarlo fermo fino a giugno. La società di Della Valle sta cercando una squadra disposta ad acquistarlo e, tra le varie proposte, ha avuto un contatto diretto anche con la Lazio, che sta riflettendo su questa ipotesi.
Mutu potrebbe rappresentare una valida alternativa in questo momento negativo: senza Zarate, con Sculli e Rocchi infortunati, Mutu potrebbe essere una valida alternativa in attacco.
mammagari Mutu... 8)
SFL
no, vi prego, Mutu no, mai alla Lazio!!!
vi dice un romeno che conosce Mutu molto bene!!!
Mutu e' (quasi) finito come calciatore!
in attacco serve un altro tipo di giocatore, non certo mutu. imho è una sanip bufala :)
Citazione di: laziosibiu il 26 Gen 2011, 16:22
no, vi prego, Mutu no, mai alla Lazio!!!
vi dice un romeno che conosce Mutu molto bene!!!
Mutu e' (quasi) finito come calciatore!
senti tu sarai anche rumeno, ma mica vuol dire che hai per forza ragione! secondo me Mutu può darci un grande aiuto, almeno fino alla fine della stagione, poi si vede...
Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2011, 15:12
per te, è meglio vincere 1 a 0 stile samp, dopo una partitaccia con magari una zuccatona a 2 dal termine di kozak, oppure meglio un bel pareggione a reti inviolate, squadra subissata di fischi, contestazioni, il presidente messo sotto assedio che lunedi ti compra un bell'attaccante (Mutu? Trzeguet? e un bel centrocampista (Mantovani? Sissoko?) e chiude la trattativa con la samp?
la prima senza ombra di dubbio.
Citazione di: laziosibiu il 26 Gen 2011, 16:22
no, vi prego, Mutu no, mai alla Lazio!!!
vi dice un romeno che conosce Mutu molto bene!!!
Mutu e' (quasi) finito come calciatore!
a qundi tu sei un suo connazionale...ma Moti il difensore era forte? tutti lo descrivevano così bravo ma a Siena non ha mai giocato
Alla fine mi pare di dire che, visti i nomi che girano, anche se non arriva nessuno, cambia poco.
Se arrivano siamo contenti. Se non arrivano è abbastanza uguale.
Salvo sorprese in cui io confido (ci spero, non che so qualcosa).
Citazione di: DaMilano il 26 Gen 2011, 16:08
non so se è già stata postata...
da lazialità.it
La Fiorentina ha offerto alla Lazio l'attaccante romeno
La Fiorentina ha offerto Adrian Mutu alla Lazio. All'interno di una giornata intensa e ricca di colpi di scena, registriamo anche questa nuova voce di mercato. Mentre la dirigenza biancoceleste resta in contatto continuo con la Sampdoria, per l'affare Ziegler, la Fiorentina ha offerto a Lotito l'attaccante romeno, in rotta con la dirigenza viola.
Per Mutu sono ore importanti: l'attaccante ha rotto con i suoi manager storici, i fratelli Becali, che avevano a loro volta rotto con la dirigenza viola. Mutu ha teso una mano verso la Fiorentina, che ha apprezzato il gesto e ha cambiato opinione nei suoi riguardi. Niente più battaglia legale; niente più minaccia di lasciarlo fermo fino a giugno. La società di Della Valle sta cercando una squadra disposta ad acquistarlo e, tra le varie proposte, ha avuto un contatto diretto anche con la Lazio, che sta riflettendo su questa ipotesi.
Mutu potrebbe rappresentare una valida alternativa in questo momento negativo: senza Zarate, con Sculli e Rocchi infortunati, Mutu potrebbe essere una valida alternativa in attacco.
Non ci credo a questa cosa cmq mutu lo prenderei molto volentieri...
Citazione di: Iker77 il 26 Gen 2011, 15:44
A parti invertite, partirebbero i "e dajelo 'sto Ziegler che a giugno lo perdi a zero" e scenderebbero in campo i commercialisti (abilitati e non) per parlarci del danno incalcolabile che sta arrecando Lotito alla Lazio.
E questo perchè il nostro presidente è megalomane (cit.) ( :roll:)
Iker il punto è che Ziegler è meglio di Radu in quel ruolo,che ci stiamo giocando un posto per la Champions e che se lo prendi ora,magari spendendo pure 3 milioni e mezzo di euro,hai più possibilità di migliorare la squadra e centrare la qualificazione guadagnando subito 20 milioni di euro(o quanto sono quelli che si incassano qualificandosi).
Citazione di: Kebab il 26 Gen 2011, 16:42
Non ci credo a questa cosa cmq mutu lo prenderei molto volentieri...
a me sembra la solita notizia messa lì per poi dire "guarda quel bip di Lotito, ha rifiutato Mutu".. solite chiacchiere..
Citazione di: Iker77 il 26 Gen 2011, 15:44
A parti invertite, partirebbero i "e dajelo 'sto Ziegler che a giugno lo perdi a zero" e scenderebbero in campo i commercialisti (abilitati e non) per parlarci del danno incalcolabile che sta arrecando Lotito alla Lazio.
E questo perchè il nostro presidente è megalomane (cit.) ( :roll:)
Il danno incalcolabile della mancata cessione di Pandev è evidente, o no?
Garrone chiede 3,5 mln non 15 o 20 come Lotito.
Se il giocatore lo vuoi veramente a 3 più Zauri lo prendi.
Poi ci mancherebbe, è solo una mia opinione, faccia (come sempre) come crede...
Mutu? mammagari!
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Gen 2011, 16:28
a qundi tu sei un suo connazionale...ma Moti il difensore era forte? tutti lo descrivevano così bravo ma a Siena non ha mai giocato
se e' possibile vedere cosa ho detto ai tempi in cui si parlava di Moti alla Lazio ...
in poche parole ho detto che lui sarebbe il piu scarso giocatore della Lazio di tutti tempi!
Mutu e' stato un grande talento del nostro calcio (romeno) pero' per colpa del suo carratere ha falito clamorosamente la sua carriera.
Non e' quel tipo di calciatore che posiamo contare!
Citazione di: silvia84 il 26 Gen 2011, 16:58
a me sembra la solita notizia messa lì per poi dire "guarda quel bip di Lotito, ha rifiutato Mutu".. solite chiacchiere..
Silvia non "sembra", è proprio così.
Domani il titolo sarà "Lazio sfumato Mutu" oppure "Lazio Sfumutu" così guadagnano tempo e spazio per sparare il prossimo colpo
Citazione di: Aquila Romana il 26 Gen 2011, 17:01
Silvia non "sembra", è proprio così.
Domani il titolo sarà "Lazio sfumato Mutu" oppure "Lazio Sfumutu" così guadagnano tempo e spazio per sparare il prossimo colpo
Oppure possono agiungere l'11 figurina da sparare in prima pagina: oggi il trigorriere è riuscito a fare un riassunto di TUTTE le c@xx@te di mercato sparate dal 1 gennaio ad oggi :)
Rieccolo...
Guardata, se Lotito non riesce a prendere Ziegler, vale a dire un terzino che IMHO tra 2-3 anni sarà in una big europea, perchè si sta attaccando a quel milione o mezzo milione di euro fa una CAZZATA grossa come una casa.
Ziegler, spero arrivi a gennaio. Se non fosse così, spero gli facciamo firmare il contratto martedì prossimo. A Garrone credo che gli importi poco della squadra, guarda solo ai soldi, basta vedere la campagnia acquisti per la champions. Dopo Cassano, sembra venda Pazzini, e se aumenti l'offerta Ziegler lo prendi subito. A sto punto dobbiamo vedere se siamo sicuri che Ziegler ha scelto noi anche per giugno
ziegler sarebbe un ottimo colpo. non è maicon, ma è uno di quei giocatori dal rendimento costante utilissimi alla squadra.
Citazione di: CrazyEagle il 26 Gen 2011, 17:22
Rieccolo...
Guardata, se Lotito non riesce a prendere Ziegler, vale a dire un terzino che IMHO tra 2-3 anni sarà in una big europea, perchè si sta attaccando a quel milione o mezzo milione di euro fa una CAZZATA grossa come una casa.
hai digerito si?
Citazione di: alex73 il 26 Gen 2011, 15:15
scusate ma ziegler è un fenomeno? Chivu nel pieno del suo folgore andò all'inter (con contratto in scadenza) per 6/7 ml se non erro....ed ora ziegler vale 4 ml con un contratto in scadenza? Mah....
Le condizioni per me le detta Lotito nel senso che se la samp vuole monetizzare qualcosa allora lo cede ora, dove l'offerta di zauri + 2 ml mi sembra più che soddisfacente sennò se lo tengo altri 6 mesi ed a giugno si vedrà....insomma se nn dovesse arrivare io non farei drammi perchè non stiamo parlando di un fenomeno anche se confermo che ci farebbe molto comodo.
Non dimenticare che chivu ando si per 6/7 mln di euro ma sempre per aiutare quei poveracci giallozozzi
ma ancora parlate di ziegler?
lo ha detto garrone.
ziegler non si muove.
non per la cifra che offre lotito.
Citazione di: Kappa il 26 Gen 2011, 16:27
senti tu sarai anche rumeno, ma mica vuol dire che hai per forza ragione! secondo me Mutu può darci un grande aiuto, almeno fino alla fine della stagione, poi si vede...
ma sei proprio sicuro che il contratto sarà solo per sei mesi? Perché altrimenti che ... vediamo se la situazione
è quella di un giocatore semifinito, come molti temono?
Non vorrei passare per pippaiolo mentale, ma mi sembra che Ziegler abbia la testa lontana anni luce dal ferraris...
Per la cronaca
Samp 0 Milan 2...
doppietta di Pato, siamo al 22'
ecco, ha appena sbagliato uno stop che lo insegnano alle elementari...
Citazione di: And159 il 26 Gen 2011, 16:43
Iker il punto è che Ziegler è meglio di Radu in quel ruolo,che ci stiamo giocando un posto per la Champions e che se lo prendi ora,magari spendendo pure 3 milioni e mezzo di euro,hai più possibilità di migliorare la squadra e centrare la qualificazione guadagnando subito 20 milioni di euro(o quanto sono quelli che si incassano qualificandosi).
A parti invertite , lo scorso anno, proprio di questi tempi c'era chi scriveva qua sopra che Lotito doveva accettare l'offerta dell'Inter per Ledesma - che a differenza di Ziegler era a 18 mesi dalla scadenza-, quella di due milioni più la metà di Khrin - o giù di lì -, perchè due è maggiore di zero.
E mica possono vincere sempre gli stessi, no?
Citazione di: silvia84 il 26 Gen 2011, 16:58
a me sembra la solita notizia messa lì per poi dire "guarda quel bip di Lotito, ha rifiutato Mutu".. solite chiacchiere..
Vedendo anche la fonte (che da qualche tempo purtroppo sta diventando una delle più marce) mi sembra tanto anche a me una notizia messa lì apposta per poi permettere a guidone tyrone & co. di lamentarsi per ore in radio di come sia sfumato l'affarone mutu.
Secondo me Mutu ha tagliato con i Becali per rimanere alla fiorentina, ha capito che l'unica via di uscita era addossare tutte le colpe ai procuratori e farsi reintegrare lì perchè i Della Valle non lo avrebbero venduto ma inchiodato in tribuna fino a fine contratto.
Singolare tra l'altro notare come ormai questa pratica sia diventata comune a tutti i presidenti e nessuno se ne indigni più. Al tempo da come ne parlavano sembrava che Lotito stesse mangiando feti umani tanto era lo sdegno che si sentiva in giro sui media, gente disgustata, opinionisti che svenivano di fronte a tanta crudeltà, Mughini di turno che strillavano con gli occhi di fuori invocando l'intervento del presidente della Repubblica.
Oggi Cellino tiene 6 mesi marchetti in tribuna e al massimo fanno un servizio su di lui che suona la chitarra insieme a Maroni in un locale in Sardegna.
Citazione di: Iker77 il 26 Gen 2011, 18:56
A parti invertite , lo scorso anno, proprio di questi tempi c'era chi scriveva qua sopra che Lotito doveva accettare l'offerta dell'Inter per Ledesma - che a differenza di Ziegler era a 18 mesi dalla scadenza-, quella di due milioni più la metà di Khrin - o giù di lì -, perchè due è maggiore di zero.
E mica possono vincere sempre gli stessi, no?
Non è corretto Iker.
Ledesma la Lazio non lo faceva giocare.
La tesi era: o gioca o lo fai partire e compri uno al posto suo. Perchè a farlo stare in tribuna la Lazio ci perde due volte.
Quando l'ha reintegrato nessuno l'ha più chiesta la cessione.
Ziegler:sinistra=licht;destra
Avremo 2 cursori che spingono nolto.
2 piccioni con una fava.
Rinforzi le fasce (garrido e' stato un flop causa salute) e i centrali di difesa.
Spostando Radu puoi spostare l'acquisto di un nuovo centrale nel 2012.
Morale: con 3,5 miloni ti fai la fascia e il centro difesa e ti levi lo stipendio di zauiri
Citazione di: Adler Nest il 26 Gen 2011, 19:31
Ziegler:sinistra=licht;destra
Avremo 2 cursori che spingono nolto.
2 piccioni con una fava.
Rinforzi le fasce (garrido e' stato un flop causa salute) e i centrali di difesa.
Spostando Radu puoi spostare l'acquisto di un nuovo centrale nel 2012.
Morale: con 3,5 miloni ti fai la fascia e il centro difesa e ti levi lo stipendio di zauiri
Perfetto.
Citazione di: Adler Nest il 26 Gen 2011, 19:31
Ziegler:sinistra=licht;destra
Avremo 2 cursori che spingono nolto.
2 piccioni con una fava.
Rinforzi le fasce (garrido e' stato un flop causa salute) e i centrali di difesa.
Spostando Radu puoi spostare l'acquisto di un nuovo centrale nel 2012.
Morale: con 3,5 miloni ti fai la fascia e il centro difesa e ti levi lo stipendio di zauiri
Quasi perfetto, voglio rivedere Garrido, almeno entro Febbraio.. :)
Citazione di: Svennis il 26 Gen 2011, 18:24
ma ancora parlate di ziegler?
lo ha detto garrone.
ziegler non si muove.
non per la cifra che offre lotito.
credo sia il gioco delle parti che si svolge sul finire di una sessione di mercato.
un punto d'incontro si troverà, a vantaggio di chi - tra le due parti - terrà più a lungo.
a meno di rotture clamorose.
Citazione di: Adler Nest il 26 Gen 2011, 19:31
Ziegler:sinistra=licht;destra
Avremo 2 cursori che spingono nolto.
2 piccioni con una fava.
Rinforzi le fasce (garrido e' stato un flop causa salute) e i centrali di difesa.
Spostando Radu puoi spostare l'acquisto di un nuovo centrale nel 2012.
Morale: con 3,5 miloni ti fai la fascia e il centro difesa e ti levi lo stipendio di zauiri
Infatti è un'operazione perfetta dal punto di vista strategico...per quanto oggi ho sentito che in realtà il riscatto di Zauri da parte della Samp è obbligatorio a Giugno.
Comunque il discorso non cambia...prendendo Ziegler metti a posto la difesa e il prossimo anno te la giochi con Dias Radu in mezzo,Biava in panchina con magari un giovane centrale mancino da andare a pescare sul mercato,monetizzi Stendardo per quello che si può e dai Diakitè in prestito che te lo ritrovi nel 2013 quando Biava va a scadenza.
Ora non si capisce questo stop della Samp,credo sia un gioco delle parti...certo è che se Garrone vuole venire a fare il braccino con Lotito mesà che casca male...
Citazione di: Adler Nest il 26 Gen 2011, 19:31
Ziegler:sinistra=licht;destra
Avremo 2 cursori che spingono nolto.
2 piccioni con una fava.
Rinforzi le fasce (garrido e' stato un flop causa salute) e i centrali di difesa.
Spostando Radu puoi spostare l'acquisto di un nuovo centrale nel 2012.
Morale: con 3,5 miloni ti fai la fascia e il centro difesa e ti levi lo stipendio di zauiri
Devo dare atto a Russotto, so due mesi che lo sta a di,
"ma stamo bene così"(cit.)
Citazione di: Iker77 il 26 Gen 2011, 18:56
A parti invertite , lo scorso anno, proprio di questi tempi c'era chi scriveva qua sopra che Lotito doveva accettare l'offerta dell'Inter per Ledesma - che a differenza di Ziegler era a 18 mesi dalla scadenza-, quella di due milioni più la metà di Khrin - o giù di lì -, perchè due è maggiore di zero.
E mica possono vincere sempre gli stessi, no?
l'inter ofrriva 6 più Khrin..io li accetterei anche ora
Citazione di: NBA-LAZIO il 26 Gen 2011, 21:02
Devo dare atto a Russotto, so due mesi che lo sta a di
anche a me grazie io so sei mesi che lo dico (dal mercato estivo) :) :) :)
Citazione di: cholo1966 il 26 Gen 2011, 21:13
anche a me grazie io so sei mesi che lo dico (dal mercato estivo) :) :) :)
Pensa un po, 6 mesi, e nessuno ta dato retta? :)
Si continua a dire che su Ziegler c'è il disturbo della juve, e la samp se non riceve i soldi chiesti se lo tiene fino a scadenza.
Io ero fiducioso e contento per il suo acquisto, Garrone se vende pure Ziegler e Pazzini deve scappare da li, quindi farà di tutto per trattenerli, ergo scordiamoci dello svizzero.
Ziegler sarebbe un gran colpo...avresti un terzino bravissimo e porteresti Radu in mezzo...a quel punto dovremmo investire a centrocampo...molti non saranno d'accordo con me, ma io un pensierino a Valon a 3,5 e 1milione a stagione l'avrei fatto sinceramente
Citazione di: Iker77 il 26 Gen 2011, 18:56
A parti invertite , lo scorso anno, proprio di questi tempi c'era chi scriveva qua sopra che Lotito doveva accettare l'offerta dell'Inter per Ledesma - che a differenza di Ziegler era a 18 mesi dalla scadenza-, quella di due milioni più la metà di Khrin - o giù di lì -, perchè due è maggiore di zero.
E mica possono vincere sempre gli stessi, no?
no ma io non l ho scritto.
il Milan si butta su Nagatomo, sarà un buon segno?
premesso che a me ziegler mi garba parecchio, è proprio necessario spostare radu in mezzo nella difesa a 4? non mi è sembrato questo gran giocatore messo in quella posizione, a questo punto meglio centrale a sinistra nella difesa a 3, ma a quel punto si tornerebbe al 3-5-2... sarà questa l'intenzione di reja?
A me la difesa a tre non dispiace, il 3-4-1-2 per dire è un modulo che mi stuzzicherebbe parecchio.
Non riusciamo manco a prendere ziegler, lotito gli offre 1500 euro a garrone..mancano 5 giorni e non ci siamo rinforzati per nulla...bah
Anche io sento una sensazione strana... come se qualcuno ci avesse tolto la lazialità...
Per me è solo il gioco dele parti , per sfilare qualcosa in piu' alla Lazio.
Garrone 3 mesi fa disse che Pazzini manco per 100 milioni si sarebbe mosso, e invece...
Fosse vero che Ziegler ha gia' un contratto con la Lazio , in caso di mancata cessione entro il 31 Gennaio , la Lazio , il giorno successivo , puo' depositarlo in lega con buona pace dei "simmappero'aparametrozerotoodannoate,chencioosaicheèggia'daajuveagiugno ?".
Ecco.
E inoltre sulla proposta Zauri piu' 1,5 credo , se non erro , che Zauri , da Garrone , non ci sia stato interamente pagato. Credo cioè' che gli stipendi di Zauri ,a carico di Garrone , siano ancora pendenze verso la Lazio.
Da li la valutazione complessiva.
ma se Ziegler ha il contratto con la samp fino a giugno, come facciamo a depositare l'accordo il 1 febbraio, nel caso? Non credo che vada a rescindere, se garrone vuole tenerselo fino a giugno.
Che dici, Zaradona bello de zio Centurio?
Che a Febbraio , nell'ultimo anno di contratto puoi firmare liberamente un accordo per l'anno successivo.
Se è vero che siamo gia' daccordo con tanto di firme , Ziegler puo' pure firmare per altri ma si va in tribunale.
Citazione di: zaradona il 26 Gen 2011, 23:13
Che a Febbraio , nell'ultimo anno di contratto puoi firmare liberamente un accordo per l'anno successivo.
Se è vero che siamo gia' daccordo con tanto di firme , Ziegler puo' pure firmare per altri ma si va in tribunale.
Non dire piú quella parola, che Lotito cominciá a sbavá come un toro da monta. :DD
Citazione di: Centurio il 26 Gen 2011, 23:19
Non dire piú quella parola, che Lotito cominciá a sbavá come un toro da monta. :DD
ROTFL!
...ma Ziegler ha poi salutato il suo pubblico al termine dell'incontro?
dal 1 febbraio ziegler può legittimamente accordassi con un'altra squadra.
la squadra con la quale ziegler si accorderà può depositare il contratto in lega.
ziegler oggi, o tra 6 mesi a parametro zero a maggior ragione, sarebbe un ottimo colpo.
parrebbe che vargas sia sul mercato. probabilmente irraggiungibile, ma così, tanto per immaginare vargas sulla sinistra con dietro ziegler...
Io me riprenderei Pandev. 8)
Citazione di: zaradona il 26 Gen 2011, 23:13
Che a Febbraio , nell'ultimo anno di contratto puoi firmare liberamente un accordo per l'anno successivo.
Se è vero che siamo gia' daccordo con tanto di firme , Ziegler puo' pure firmare per altri ma si va in tribunale.
si ma se presenti un contratto di gennaio te dai la zappa sui piedi... o no?? ;)
OT
Ma lo state a vede quanto corre il Napoli?
Mah.
/OT
Citazione di: BiancoAzzurro il 26 Gen 2011, 23:45
OT
Ma lo state a vede quanto corre il Napoli?
Mah.
/OT
Dopati?
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Gen 2011, 23:44
si ma se presenti un contratto di gennaio te dai la zappa sui piedi... o no?? ;)
mica saranno cosi' scemi...
Citazione di: BiancoAzzurro il 26 Gen 2011, 23:45
OT
Ma lo state a vede quanto corre il Napoli?
Mah.
/OT
bene cosi'.. Vediamo con la Samp domenica che fanno..
Citazione di: zaradona il 26 Gen 2011, 23:55
bene cosi'.. Vediamo con la Samp domenica che fanno..
4 giorni son piu' che sufficenti per recuperare se non accade tutte le settimane.... piuttosto che guarda' come corrono guradate con quanti seguono l'azione d'attacco.... quando uno ha la palla entrano in area minimo in 6.....
ora erano in 7... pure zunica pensa te....(anche noi pero' siamo spesso in 6 dentro l'area.... la nostra :=)) )
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Gen 2011, 23:58
guradate con quanti seguono l'azione d'attacco.... quando uno ha la palla entrano in area minimo in 6.....
vero !
ma perche i cronisti tifano sfacciatamente per il napoli??' :)
Ecco, adesso guardate anche come dopo aver attaccato per 120 minuti (in contropiede ovviamente, perché non sanno impostare l'azione in fase di possesso) sono arrivati ai rigori e sono rimasti fregati dal loro beniamino.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Gen 2011, 00:21
Ecco, adesso guardate anche come dopo aver attaccato per 120 minuti (in contropiede ovviamente, perché non sanno impostare l'azione in fase di possesso) sono arrivati ai rigori e sono rimasti fregati dal loro beniamino.
OT: ma che c'entra, i rigori esulano proprio dal discorso di gioco, vince chi ha più freddezza e non chi è più forte.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Gen 2011, 00:21
Ecco, adesso guardate anche come dopo aver attaccato per 120 minuti (in contropiede ovviamente, perché non sanno impostare l'azione in fase di possesso) sono arrivati ai rigori e sono rimasti fregati dal loro beniamino.
sara' ma a me sembra che il napoli soccer giocasse discretamente bene, quella che faceva piangere mi sembrava la squadra con l'unghia incarnita....
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 00:38
OT: ma che c'entra, i rigori esulano proprio dal discorso di gioco, vince chi ha più freddezza e non chi è più forte.
Non oso immaginare cosa sarebbe successo se quella sera del 13 Maggio 2009 Zarate avesse sbagliato il rigore, se solo ci penso mi vengono i brividi...
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Gen 2011, 00:42
Non oso immaginare cosa sarebbe successo se quella sera del 13 Maggio 2009 Zarate avesse sbagliato il rigore, se solo ci penso mi vengono i brividi...
Mitico con i se e i ma, non puoi sostenere nulla.
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Gen 2011, 21:08
l'inter ofrriva 6 più Khrin..io li accetterei anche ora
Non mi risulta. Ricordo 2 e spicci più qualche mezza pippa.
Io Ledesma lo avrei dato via pure gratis, ma non all'Inter e non alle loro condizioni. Ma questo c'entra poco: il mio discorso era un altro.
Citazione di: Iker77 il 27 Gen 2011, 00:53
Non mi risulta. Ricordo 2 e spicci più qualche mezza pippa.
Io Ledesma lo avrei dato via pure gratis, ma non all'Inter e non alle loro condizioni. Ma questo c'entra poco: il mio discorso era un altro.
alcune fonti parlavano di 6, altre di 10 addirittura..
http://it-it.facebook.com/note.php?note_id=293533763884
http://www.tuttomercatoweb.com/inter/?action=read&idnet=ZmNpbnRlcjE5MDguaXQtMjQ2Nw
http://www.calcioblog.it/post/11550/lazio-e-inter-affare-concluso-ledesma-passa-ai-nerazzurri
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Gen 2011, 21:18
Ziegler sarebbe un gran colpo...avresti un terzino bravissimo e porteresti Radu in mezzo...a quel punto dovremmo investire a centrocampo...molti non saranno d'accordo con me, ma io un pensierino a Valon a 3,5 e 1milione a stagione l'avrei fatto sinceramente
Tu, da quello che leggo, ti prenderesti (quasi sempre "al volo") quasi tutti i giocatori del globo.
Allestiresti una rosa di 713 calciatori, praticamente...
per la cronaca: krim ai tempi aveva rifiutato la Lazio.....
e mo fa la riserva a bologna.
n'altro fenomeno
Torniamo a noi.
Indiscrezioni?
Voci?
Niente?
Su Sky, a Speciale Calciomarcato, Di Marzio ha detto che la Lazio ha già i contratti con Ziegler ed i procuratori firmati.
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Gen 2011, 00:12
ma perche i cronisti tifano sfacciatamente per il napoli??' :)
Perchè visti gli ultimi anni preferivano affrontare il Napoli invece dell'Inter in semifinale? ;)
(le merde passeranno pure, ma prima devono passare oltre la mia incessante gufata per 90 minuti)
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Gen 2011, 23:58
4 giorni son piu' che sufficenti per recuperare se non accade tutte le settimane....
OT
Vallo a di' a quelli che ce massacrano col fatto che la Lazio ha un problema fisico. E noi giochiamo 'na volta ogni tre settimane.
Ma per cortesia, problema fisico... :roll:
EOT
Citazione di: silvia84 il 27 Gen 2011, 00:55
alcune fonti parlavano di 6, altre di 10 addirittura..
http://it-it.facebook.com/note.php?note_id=293533763884
http://www.tuttomercatoweb.com/inter/?action=read&idnet=ZmNpbnRlcjE5MDguaXQtMjQ2Nw
http://www.calcioblog.it/post/11550/lazio-e-inter-affare-concluso-ledesma-passa-ai-nerazzurri
Citazione di: borges il 27 Gen 2011, 01:09
per la cronaca: krim ai tempi aveva rifiutato la Lazio.....
Citazione di: Murmur il 27 Gen 2011, 01:09
e mo fa la riserva a bologna.
n'altro fenomeno
2 milioni + khrin per Ledesma. Questa era l'offerta. Moratti la quantificava in 8 totali.Lotito in 3.
C'aveva ragione.
selapjiassenderculomorattikhrinecompagnia...
Citazione di: Zandera il 26 Gen 2011, 22:19
Non riusciamo manco a prendere ziegler, lotito gli offre 1500 euro a garrone..mancano 5 giorni e non ci siamo rinforzati per nulla...bah
della serie
"se semo fatti fregà moti dal siena, bah..."
e eder dal brescia?
e gabbionetta da non me ricordo chi ?
e adebbaggio' ?
Citazione di: zaradona il 27 Gen 2011, 10:08
e eder dal brescia?
e gabbionetta da non me ricordo chi ?
e adebbaggio' ?
nulla di fronte alla smacco Cellerino
Citazione di: Mr. Mojo il 27 Gen 2011, 10:20
nulla di fronte alla smacco Cellerino
CELLERINO mamma che hai tirato fori
Certo che Lotito s'è fatto fregà adebbaggiò dal real.
aa colpa è dei parametri
e boghossian ? sta buttando giu tutte le porte avversarie ?
12 mioni volevano...
Citazione di: zaradona il 27 Gen 2011, 10:08
e eder dal brescia?
Io ancora me lo prenderei...
Citazione di: momi il 27 Gen 2011, 10:39
Io ancora me lo prenderei...
pure io. Ma non a 10 pippi.
Citazione di: Deadario il 27 Gen 2011, 04:03
Su Sky, a Speciale Calciomarcato, Di Marzio ha detto che la Lazio ha già i contratti con Ziegler ed i procuratori firmati.
Ma quant'è sta ca77o de differenza tra richiesta di Garrone e offerta di Lotito ?
Citazione di: Aquila Romana il 27 Gen 2011, 11:14
Ma quant'è sta ca77o de differenza tra richiesta di Garrone e offerta di Lotito ?
la metti tu? 8) :=))
Citazione di: momi il 27 Gen 2011, 11:15
la metti tu? 8) :=))
E' veramente una cifra così bassa ???
:D
Ad oggi, se questo mercato serviva per ridurre le distanze con le altre squadre di vertice possiamo benissimo dire che le ha aumentate.Eppure i giocatori si sono e si stanno muovendo, ma con 1.500€.......
Mi sembrava di aver sentito in qualche trasmissione che Garrone avesse chiesto al milan 4 milioni dim euro, che presumibilmente è la stessa cifra chiesta alla Lazio.
Citazione di: Aquila Romana il 27 Gen 2011, 11:24
E' veramente una cifra così bassa ???
:D
Dai Aquila non ti nascondere lo sappiamo che anche tu hai partecipato ai festini di Hardrcore e hai potuto beneficiare della munificità del Premier.....
...reinvesti qualcosa nella tua Lazio.... :pp :=))
Famo come il Milan con Cassano.
Ziegler chiama Garrone, lo insulta pesantemente, Garrone s'offende e lo cede a due fusaje.
Citazione di: AQ il 27 Gen 2011, 11:26
Ad oggi, se questo mercato serviva per ridurre le distanze con le altre squadre di vertice possiamo benissimo dire che le ha aumentate.Eppure i giocatori si sono e si stanno muovendo, ma con 1.500€.......
mi è sfuggito qualcosa... chi si è rafforzato?
Citazione di: momi il 27 Gen 2011, 11:27
Dai Aquila non ti nascondere lo sappiamo che anche tu hai partecipato ai festini di Hardrcore e hai potuto beneficiare della munificità del Premier.....
...reinvesti qualcosa nella tua Lazio.... :pp :=))
Purtroppo sono stato scartato da Fede al primo turno preliminare..
:p
aquila, nun c'hai er proggetto
Citazione di: Beijing09 il 27 Gen 2011, 11:38
mi è sfuggito qualcosa... chi si è rafforzato?
a riomma... ha ceduto due pesi morti e adesso
vola più snella verso il successo finale...
Citazione di: Aquila Romana il 27 Gen 2011, 11:39
Purtroppo sono stato scartato da Fede al primo turno preliminare..
:p
Non te sei vestito da infermierina chiedendo dove aveva la bua? Ma pure te, manco le basi!!!!!
Citazione di: Beijing09 il 27 Gen 2011, 11:38
mi è sfuggito qualcosa... chi si è rafforzato?
Ad oggi , secondo me , UNA SOLA .
Quella in testa e gia' forte per conto suo .
Emanuelson + Van Bommel + Cassano .
TRE OTTIME riserve oppure
DUE buoni potenziali TITOLARI e UN OTTIMO TITOLARE .
Ma tanto mica pensavamo di andare a prendere il Milan quest'anno , un Milan che sa' di non poter puntare alla C.L. , che non vince il Campionato da 7 anni e che quest'anno il suo Presidente si presenta alle elezioni !!! :o
Il Napoli ha preso Ruiz, bel difensorino, però l'hanno pagato troppo per quel che ha dimostrato.
Citazione di: momi il 27 Gen 2011, 10:39
Io ancora me lo prenderei...
Citazione di: zaradona il 27 Gen 2011, 10:43
pure io. Ma non a 10 pippi.
La penso come te: 10 indubbiamnte troppi ma è una seconda punta che ci avrebeb fatto comodo (io sono tra quelli che avrebbe dato via Rocchi se si fossero create le condizioni adattae per la vendita)
Citazione di: COLDILANA61 il 27 Gen 2011, 11:45
Ad oggi , secondo me , UNA SOLA .
Quella in testa e gia' forte per conto suo .
Emanuelson + Van Bommel + Cassano .
Ah ecco... il divario dal Milan è aumentato!!
AQ ha ragione!! Lotito vattene!!
Mi impressiona in negativo la difficoltà che incontra la società nel vendere giocatori. Ci restano sul groppone per anni e anni. Boh...
Citazione di: flaccoflamini il 27 Gen 2011, 13:28
Mi impressiona in negativo la difficoltà che incontra la società nel vendere giocatori. Ci restano sul groppone per anni e anni. Boh...
[/quote
A Roma se sta bene....
Citazione di: flaccoflamini il 27 Gen 2011, 13:28
Mi impressiona in negativo la difficoltà che incontra la società nel vendere giocatori. Ci restano sul groppone per anni e anni. Boh...
Per quanto Lotito non paghi molto, gli stipendi della Lazio sono cmq tra i primi 5-6 della serie A.... se un giocatore è scarso difficilmente andrà via dalla LAzio per andare in una delle prime 5-6. Dovrà andare in una società minore la quale però non può pagare l'ingaggio....
mettici pure Roma....
Ma quale centravanti, sta per tornare Makinwa, così abbiamo il nostro ibra. :)
Citazione di: AquiladiMare il 27 Gen 2011, 13:36
Per quanto Lotito non paghi molto, gli stipendi della Lazio sono cmq tra i primi 5-6 della serie A.... se un giocatore è scarso difficilmente andrà via dalla LAzio per andare in una delle prime 5-6. Dovrà andare in una società minore la quale però non può pagare l'ingaggio....
mettici pure Roma....
E cosa non secondaria , gli stipendi vengono pagati puntualmente.
Citazione di: AQ il 27 Gen 2011, 11:26
Ad oggi, se questo mercato serviva per ridurre le distanze con le altre squadre di vertice possiamo benissimo dire che le ha aumentate.Eppure i giocatori si sono e si stanno muovendo, ma con 1.500€.......
Come fa ad aumentare se hai preso una riserva stai per prendere un titolare e non hai venduto nessuno?
Il milan ha preso Cassano e Van Bommel ok, ma le altre? chi ha preso l'inter per dire che le distanze sono aumentate?
E il Napoli? E la Juve? fuori quagliarella e dentro Toni e Floro Flores... wow bel salto di qualità. E la riomma chi ha preso? e Il palermo?
Di tutte le squadre che abbiamo intorno l'unica che ha preso giocatori che possono aggiungere qualcosa al valore della rosa è il Milan. Gi altri o hanno preso dei rincalzi per la panchina o addirittura niente.
Se prendiamo Ziegler siamo quelli che si sono rinforzati di più dopo il Milan, altrochè.
<<Con l'arrivo di Behrami e Neto il mercato è chiuso sia in entrata che in uscita>>
firmato Genio ®
se so rafforzati? eppure pare stiano un tantinello peggio di noi...
vabbè ma bisogna dargli atto che lui parlava delle squadre di vertice, la fiorentina di quest'anno non va neanche considerata.
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2011, 11:29
Famo come il Milan con Cassano.
Ziegler chiama Garrone, lo insulta pesantemente, Garrone s'offende e lo cede a due fusaje.
assolutamente GENIALE :=))
bisogna telefonare subito a Igli che avverta Reto :p
Citazione di: Murmur il 27 Gen 2011, 14:30
<<Con l'arrivo di Behrami e Neto il mercato è chiuso sia in entrata che in uscita>>
firmato Genio ®
se so rafforzati? eppure pare stiano un tantinello peggio di noi...
"noi c'avemo più bisogno dell'artre" (cit)
Citazione di: Barabba Terzo il 27 Gen 2011, 14:10
ah ma è AQ, allora bastava un :lol:
eh si, basta e avanza... ;)
A me non piace ragionare in ottica altre squadre : se abbiamo bisogno di un rinforzo e la squadra X non prende nessuno , non è che penso "vabbè allora sticaxxi".
Per me con un minimo sforzo possiamo migliorarci parecchio.
Augh.
maccarone l'avrei preso... e' gia' stato detto?????????
Pazzini molto probabilmente all'inter.
Garrone si priverà anche di Ziegler?
Citazione di: Magnopèl il 27 Gen 2011, 16:46
Pazzini molto probabilmente all'inter.
Garrone si priverà anche di Ziegler?
Regna la confusione, se Pazzini va all'inter, potrebbe andare alla samp Santon, quindi Ziegler o viene venduto o rimane a fare panchina fino a Giugno.
Pare che l'inter non inserisca Santon nella trattativa.
Citazione di: Magnopèl il 27 Gen 2011, 17:11
Pare che l'inter non inserisca Santon nella trattativa.
Se è così, allora non credo che la samp venda anche Ziegler.
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 17:20
Se è così, allora non credo che la samp venda anche Ziegler.
Se lo accontenti, Garrone ti vende pure la giacca che ha addosso..
E certo : hanno preso 2 terzini sinistri per sostituire Pazzini 8)
Per me la Samp non darà Pazzini all'Inter, non ora.
Alla Samp potremmo dare Makinwa, se torna.
Citazione di: Splash21 il 27 Gen 2011, 17:23
E certo : hanno preso 2 terzini sinistri per sostituire Pazzini 8)
2 ?
L'ungherese e poi?
Citazione di: Magnopèl il 27 Gen 2011, 17:44
2 ?
L'ungherese e poi?
http://www.sampdoria.it/index.php?option=com_content&task=view&id=7617&Itemid=100
Secondo la Gazzetta Pazzini all'Inter per 12mln + Biabiany + Caldirola
Ok, ma come dice quell'articolo, questo ragazzo classe '92 giocherà in primavera per ora.
Ma questi della samp non volevano mauri? io uno scambio lo farei di corsa anche se le condizioni contrattuali sono diverse. I soldini li spenderei per prendere uno buono a centrocampo.
Mauri è un bravo ragazzo ma nelle partite degli ultimi due mesi è veramente inguardabile. lui necessita della della piena condizione, altrimenti
E' già successo che per farlo giocare in condizione fisiche come queste finisse per l'essere odiato e spernacchiato dal pubblico.
Comunque usano zauri da due stagioni eppure lo hanno definito "contropartita tecnica insoddisfacente", potendogli fare un dispetto a costo zero a Sgarrone sarei contento...
Citazione di: Splash21 il 27 Gen 2011, 17:46
http://www.sampdoria.it/index.php?option=com_content&task=view&id=7617&Itemid=100
Secondo la Gazzetta Pazzini all'Inter per 12mln + Biabiany + Caldirola
Dice che giocherà in Primavera.
Cmq s
taremo a vedere , manca poco alla fine. :p
Citazione di: JSV23 il 27 Gen 2011, 17:23
Per me la Samp non darà Pazzini all'Inter, non ora.
E invece si, materazzi ha detto che è loro da un anno già, comunque la samp sta smantellando la squadra e ribadisco secondo me a questo punto ziegler non te lo vendono, altrimenti ci sarebbe una rivolta.
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 18:07
E invece si, materazzi ha detto che è loro da un anno già, comunque la samp sta smantellando la squadra e ribadisco secondo me a questo punto ziegler non te lo vendono, altrimenti ci sarebbe una rivolta.
Quella di materazzi era una battuta (roma samp 1 2). ;)
Cmq credo anche io che lo vendano ora , a meno di grossi ripensamenti.
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 18:07
E invece si, materazzi ha detto che è loro da un anno già, comunque la samp sta smantellando la squadra e ribadisco secondo me a questo punto ziegler non te lo vendono, altrimenti ci sarebbe una rivolta.
"Pazzini è uno che non ha paura del sottoscritto, quando è in campo da battaglia a giocatori come Samuel e Zanetti". Marco Materazzi usa queste parole per elogiare l'attaccante blucerchiato, che le voci di mercato lo indicano come prossimo acquisto del club nerazzurro.
"In realtà era già nerazzurro l'anno scorso", ha scherzato Materazzi, ricordando la doppietta alla Roma dell'attaccante toscano, durante la conferenza stampa del Gillette Future Champion, premio per la migliore promessa del calcio italiano assegnato dagli internauti ad Andrea Ranocchia.
:lol:
Cmq se la rivolta non c'è per le cessioni di Cassano/Pazzini , secondo te ci sarà per Ziegler ?
Io prenderei pure Poli e Palombo
Citazione di: Splash21 il 27 Gen 2011, 18:11
"Pazzini è uno che non ha paura del sottoscritto, quando è in campo da battaglia a giocatori come Samuel e Zanetti". Marco Materazzi usa queste parole per elogiare l'attaccante blucerchiato, che le voci di mercato lo indicano come prossimo acquisto del club nerazzurro.
"In realtà era già nerazzurro l'anno scorso", ha scherzato Materazzi, ricordando la doppietta alla Roma dell'attaccante toscano, durante la conferenza stampa del Gillette Future Champion, premio per la migliore promessa del calcio italiano assegnato dagli internauti ad Andrea Ranocchia.
:lol:
Cmq se la rivolta non c'è per le cessioni di Cassano/Pazzini , secondo te ci sarà per Ziegler ?
Io prenderei pure Poli e Palombo
Avevo letto male :(
Ha perso a zero Cassano, ora sta per vendere Pazzini (forse) se dai un occhiata nei loro forum sono incazzati, poi se perdono anche Ziegler, avranno 3 titolari in meno, troppi.
Citazione di: Splash21 il 27 Gen 2011, 18:11
"Pazzini è uno che non ha paura del sottoscritto, quando è in campo da battaglia a giocatori come Samuel e Zanetti". Marco Materazzi usa queste parole per elogiare l'attaccante blucerchiato, che le voci di mercato lo indicano come prossimo acquisto del club nerazzurro.
"In realtà era già nerazzurro l'anno scorso", ha scherzato Materazzi, ricordando la doppietta alla Roma dell'attaccante toscano, durante la conferenza stampa del Gillette Future Champion, premio per la migliore promessa del calcio italiano assegnato dagli internauti ad Andrea Ranocchia.
:lol:
Cmq se la rivolta non c'è per le cessioni di Cassano/Pazzini , secondo te ci sarà per Ziegler ?
Io prenderei pure Poli e Palombo
ma stanno smantellando a gennaio????
cmq Ziegler è in scadenza... se no n rinnova lo perdono a giugno
Su Radio Radio hanno intervistato Alfredo Pedullà che ha detto che Pazzini è praticamente un giocatore dell'Inter, manca solamente la firma, già è stato tutto definito.
Ha detto anche che Palombo è in rotta con la società, ma che cmq per lui se ne parla sicuramenta a giugno di un'eventuale cessione a qualche squadra.
Capitolo Ziegler: visto che le offerte ricevute non soddisfano Garrone il suo piano sarebbe quello di riuscire a non venderlo in questa sessione di mercato per poi cercare in tutti i modi di convincerlo a rinnovare il contratto.
Anche perchè si sono levati Cassano, si sono quasi tolti Pazzini, Palombo in rottura... cioè, sta dando via tutti i migliori...
eh si, chissa' ziegler che voglia avra' di rimanere in uno squadrone del genere
io non capisco Garrone, che fretta ha di vendere Pazzini adesso, lasciando la squadra in mutande, quando a giugno lo vende tranquillamente a chi e a quanto vuole lui.
E' Ziegler quello che deve dare via al volo per non rimetterci, mah veramente incomprensibile.
Si vociferava che Di Carlo stesse seriamente pensando di dimettersi (voce smentita)... beh non lo so, uno passa dal Chievo alla Sampdoria per allenare una squadra più ambiziosa e si ritrova poi ad allenare una squadra al livello di quella dove stava prima...
Forse è anche per questo che non vuole levarsi Ziegler, anche se io credo che lo mollerebbe subito se Lotito alzasse l'offerta.
Mi sembra proprio che stia ripetendo l'errore che ha fatto Lotito con Pandev, paro paro.
Non capisco perchè i presidenti certe volte s'impuntano su queste cose, sapendo che poi ci rimettono.
Ziegler ha un valore di mercato relativamente basso, per cui anche se la Samp lo perdesse a 0 non avrebbe un grande danno economico, avendone anche ammortizzato l'acquisto.
Pazzini invece, se la stagione della Samp e la sua personale dovesse andare male, in estate si svaluterebbe in modo esponenziale , motivo per cui forse Garrone pensa di poter realizzare di piu' in questa sessione di mercato che non nella prossima, avendo anche in casa Macheda e Maccarone che da qui a fine campionato possono tranquillamente reggere la baracca.
Citazione di: matador72 il 27 Gen 2011, 18:36
Ziegler ha un valore di mercato relativamente basso, per cui anche se la Samp lo perdesse a 0 non avrebbe un grande danno economico, avendone anche ammortizzato l'acquisto.
Pazzini invece, se la stagione della Samp e la sua personale dovesse andare male, in estate si svaluterebbe in modo esponenziale , motivo per cui forse Garrone pensa di poter realizzare di piu' in questa sessione di mercato che non nella prossima, avendo anche in casa Macheda e Maccarone che da qui a fine campionato possono tranquillamente reggere la baracca.
Si ma Macheda torna a Manchester a giugno, già è stato detto sia dal giocatore che dalle due dirigenze.
Citazione di: CrazyEagle il 27 Gen 2011, 18:38
Si ma Macheda torna a Manchester a giugno, già è stato detto sia dal giocatore che dalle due dirigenze.
Infatti io ho parlato da qui alla fine del campionato.
Hanno tamponato l'emergenza con Macheda e Maccarone.
Cmq tornando a Ziegler, lui può tranquillamente firmare il contratto con la Lazio il primo febbraio?
Si essesndo in regime di svincolo.
Cassano, Pazzini e Ziegler in uscita, Macheda (per 6 mesi), Maccarone e il ragazzo ungherese in entrata.
Fosse vero, mi sa che Garrone si dovrà far ospitare da Gaucci per un po' nella Repubblica Dominicana...
Citazione di: matador72 il 27 Gen 2011, 18:48
Si essesndo in regime di svincolo.
Senza il rischio di essere messo fuori squadra?
Citazione di: CrazyEagle il 27 Gen 2011, 18:52
Senza il rischio di essere messo fuori squadra?
Quella è una decisione che può prendere la sampdoria, ma dal punto di vista legale non può far nulla.
OT
Oltre Ziegler mi piacerebbe anche Di Carlo da noi, dal 30/6.
(Con Reja assolutamente nell'organigramma societario).
Poi se arriva pure Palombo faccio una capatina al Divino Amore.
EOT
Citazione di: CrazyEagle il 27 Gen 2011, 18:48
Cmq tornando a Ziegler, lui può tranquillamente firmare il contratto con la Lazio il primo febbraio?
Si, però devi avere la certezza che firma con te, perchè altrimenti si accorda con la juve, che ci sta sopra da tempo, o il milan, che a detta di zio fester cerca comunque un terzino sinistro.
Io farei di tutto per averlo adesso, ma oltre ai soldi si aggiunge questo problema, dopo aver perso 2 titolari sono disposti a perderne un altro ora?
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 19:02
Si, però devi avere la certezza che firma con te, perchè altrimenti si accorda con la juve, che ci sta sopra da tempo, o il milan, che a detta di zio fester cerca comunque un terzino sinistro.
Io farei di tutto per averlo adesso, ma oltre ai soldi si aggiunge questo problema, dopo aver perso 2 titolari sono disposti a perderne un altro ora?
La situazione è un po' ambigua.
Perchè la Samp si è prima privata di Cassano (anche se qua entrano in gioco motivi che esulano dal contesto di bilancio economico) ora si sta privando di Pazzini, poi ci sono le voci su Palombo, e ora Ziegler.
Verrebbe da pensare che Ziegler non verrà ceduto, ma la Sampdoria in questa sessione ha acquistato ben DUE terzini sinistri.
Che cosa li ha presi a fare allora se dicono che vogliono tenersi Ziegler?
Citazione di: portainsegne61 il 27 Gen 2011, 17:52
Comunque usano zauri da due stagioni eppure lo hanno definito "contropartita tecnica insoddisfacente",
Una cosa di gran classe...
Citazione di: robylele il 27 Gen 2011, 18:58
OT
Oltre Ziegler mi piacerebbe anche Di Carlo da noi, dal 30/6.
(Con Reja assolutamente nell'organigramma societario).
Poi se arriva pure Palombo faccio una capatina al Divino Amore.
EOT
sai che sono d'accordo con te?
Citazione di: Splash21 il 27 Gen 2011, 18:11
"Pazzini è uno che non ha paura del sottoscritto, quando è in campo da battaglia a giocatori come Samuel e Zanetti". Marco Materazzi usa queste parole per elogiare l'attaccante blucerchiato, che le voci di mercato lo indicano come prossimo acquisto del club nerazzurro.
"In realtà era già nerazzurro l'anno scorso", ha scherzato Materazzi, ricordando la doppietta alla Roma dell'attaccante toscano, durante la conferenza stampa del Gillette Future Champion, premio per la migliore promessa del calcio italiano assegnato dagli internauti ad Andrea Ranocchia.
:lol:
Cmq se la rivolta non c'è per le cessioni di Cassano/Pazzini , secondo te ci sarà per Ziegler ?
Io prenderei pure Poli e Palombo
Pensa che io prenderei quasi più Poli che Pazzini o Palombo (madonna quante P :) )
Ah, totalmente incomprensibile questa botta di testa di Garrone, dagli insulti di Cassano in poi secondo me ha deciso di smantallare la squadra e cedere la società. Come i regazzini che si offendono e portano via il pallone.
Ecco, io uno che vorrei ancora meno degli altri presidenti è proprio Garrone, potenzialmente il più ricco dopo berlusconi e moratti ma nei fatti forse il più taccagno e incompetente di tutti.
Oltretutto ha sempre sta faccia da funerale e il tono di voce sommesso che non è che ispirino tanta fiducia.
Citazione di: CrazyEagle il 27 Gen 2011, 19:30
La situazione è un po' ambigua.
Perchè la Samp si è prima privata di Cassano (anche se qua entrano in gioco motivi che esulano dal contesto di bilancio economico) ora si sta privando di Pazzini, poi ci sono le voci su Palombo, e ora Ziegler.
Verrebbe da pensare che Ziegler non verrà ceduto, ma la Sampdoria in questa sessione ha acquistato ben DUE terzini sinistri.
Che cosa li ha presi a fare allora se dicono che vogliono tenersi Ziegler?
Perchè si è parato il culo, se parte, ha già due terzini, se non parte (cosa sicura) ha tutto il tempo per far ambientare gli altri due e a giugno non deve acquistare.
Si, ma se non parte ora parte a giugno.
Io personalmente se fossi Ziegler spingerei la società a cedermi. E anche se fossi Garrone eviterei di tirarmela cosi tanto per uno che tra un po' se ne va a parametro zero.
E' ormai risaputo che Ziegler si è stra-accordato con la Lazio.
Secondo voi che ambiente potrebbe avere attorno a sè con i tifosi sampdoriani che già sanno che ha la testa altrove?
E poi mi sembra che tutti i giocatori che avevano già firmato o si erano già accordati con altre squadre abbiano sempre giocato male.
Boh, secondo me la Samp ci sta rimettendo, anche perchè credo che Ziegler non abbia alcuna intenzione di rinnovare con una squadra che si sta drasticamente ridimensionando.
Citazione di: matador72 il 27 Gen 2011, 18:44
Infatti io ho parlato da qui alla fine del campionato.
Hanno tamponato l'emergenza con Macheda e Maccarone.
pare che la samp abbia provato a prendere matri per 15 mln compreso il cartellino di ariaudo pagabili a giugno e cellino abbia rifiutato
Citazione di: CrazyEagle il 27 Gen 2011, 19:44
Si, ma se non parte ora parte a giugno.
Io personalmente se fossi Ziegler spingerei la società a cedermi. E anche se fossi Garrone eviterei di tirarmela cosi tanto per uno che tra un po' se ne va a parametro zero.
E' ormai risaputo che Ziegler si è stra-accordato con la Lazio.
Secondo voi che ambiente potrebbe avere attorno a sè con i tifosi sampdoriani che già sanno che ha la testa altrove?
E poi mi sembra che tutti i giocatori che avevano già firmato o si erano già accordati con altre squadre abbiano sempre giocato male.
Boh, secondo me la Samp ci sta rimettendo, anche perchè credo che Ziegler non abbia alcuna intenzione di rinnovare con una squadra che si sta drasticamente ridimensionando.
speriamo...
cmq dal 1 febbraio sapremo se è vero oppure se celaprenderemoinquelposto
Vabbè, se poi si accorda con Juve o Milan dopo tutta sta' manfrina del padre che ha parlato con Lotito e gli ha dato la sua parola d'onore allora è un cazzaro..
Vedete quando uno vuole un giocatore se lo va a prendere, il Siviglia a quanto pare ha preso Rakitic per 1 milione e mezzo, ma come cacchio è possibile.
A queste cifre ci fa schifo, ma perchè la società non ci pensa, visto che non navighiamo nell'oro, cerchiamo questo tipo di operazioni.
ps: Rispondo in anticipo a chi mi attaccherà, Rakitic aveva detto che avrebbe preso in considerazione qualsiasi squadra e la serie a gli piaceva.
Io resto dell'idea che se si considera ziegler un rinforzo e se si punta alla qualificazione in champions,spendere 3,5 milioni adesso a fronte di un'entrata di circa 20 milioni derivanti dalla qualificazione alla Champions è doveroso.Cmq secondo me Garrone vuole cedere la samp a questo punto sennò non ha senso quello che ha fatto dall'anno scorso
il milan lo prende ora il laterale sx quindi per giugno non mi fa paura temo più la juve che credo si arrangierà ora per prenderlo a giugno, bah vedremo eppure ho la sensazione che il mercato della lazio non sia finito, è solo una sensazione però....
su rakitic ha ragione nba è uno scandalo averlo perso per 1,5 mln
be' dopo pazzini, credo che Ziegler, a meno di una offerta ottima, lo terranno sino alla fine
già stanno smentellando....e non credo che per 1,5 milioni daranno il colpo di grazia alla squadra
L'unico acquisto, finora, Sculli ha problemi muscolari. Che tristezza.
Citazione di: Mr. Mojo il 27 Gen 2011, 20:28
be' dopo pazzini, credo che Ziegler, a meno di una offerta ottima, lo terranno sino alla fine
già stanno smentellando....e non credo che per 1,5 milioni daranno il colpo di grazia alla squadra
è anche vero che con lo smantellamento della società la vedo dura pensare ad un rinnovo di ziegler
Mi dispiace per Rakitic , cmq aspetto di leggere le cifre ufficiali (e non quello che scrive un "sito" che parla di Juve). Fino ad'ora niente di ufficiale .
Citazione di: flaccoflamini il 27 Gen 2011, 20:31
L'unico acquisto, finora, Sculli ha problemi muscolari. Che tristezza.
Ma te sei quello che si lamentava del fatto che Sculli appena acquistato era infortunato ? :lol: Ma sai parlare solo degli infortuni di Sculli ? E poi se venisse convocato per la partita contro la Fiore chiederesti scusa ?(come non hai fatto l'ultima volta ?) . No perché non capisco perché rovinare il topic di mercato e perché parlare sempre della stessa cosa, quando la prima volta sei stato smentito dai fatti tra l'altro
Citazione di: cholo1966 il 27 Gen 2011, 20:32
è anche vero che con lo smantellamento della società la vedo dura pensare ad un rinnovo di ziegler
e infatti, Ziegler serve a tirare a campà sino a giugno
in fondo si è liberato dall'ingaggio di Cassano, ha venduto Pazzini.....può fare a meno di 1,5 milioni
Ragazzi, io non sono una di quelle persone che criticano da sempre il Presidente, anzi. Però se siamo lì in alto, non si dice che l'appetito vien mangiando? Perchè accontentarsi? Il solo Sculli secondo me non è sufficiente. Non pretendo Messi, ma Ziegler farebbe comodo..
Se alla Samp va Caldirola invece di Santon, è probabile che Garrone tenga davvero Ziegler. Caldirola non può fare il titolare al posto dello svizzero. Santon poteva...
Citazione di: silvia84 il 27 Gen 2011, 21:05
Ragazzi, io non sono una di quelle persone che criticano da sempre il Presidente, anzi. Però se siamo lì in alto, non si dice che l'appetito vien mangiando? Perchè accontentarsi? Il solo Sculli secondo me non è sufficiente. Non pretendo Messi, ma Ziegler farebbe comodo..
Attendiamo la chiusa del mercato, perchè io sono ancora fiducioso, però il tuo discorso Silvia è sacrosanto, eppure per Sculli non abbiamo speso nulla, se non una cifra simbolica cioè 1500 euro.
Rakitic 1.5 mln?!?! :o
Speriamo di fare ancora qualcosa entro il 31.
A me risulta che il cartellino di Rakitic valeva 5-6 milioni, oggi venduto a 1,5 milioni? Mah...
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Gen 2011, 21:28
A me risulta che il cartellino di Rakitic valeva 5-6 milioni, oggi venduto a 1,5 milioni? Mah...
si dice che sia stato venduto a 1,5
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 20:21
Vedete quando uno vuole un giocatore se lo va a prendere, il Siviglia a quanto pare ha preso Rakitic per 1 milione e mezzo, ma come cacchio è possibile.
A queste cifre ci fa schifo, ma perchè la società non ci pensa, visto che non navighiamo nell'oro, cerchiamo questo tipo di operazioni.
ps: Rispondo in anticipo a chi mi attaccherà, Rakitic aveva detto che avrebbe preso in considerazione qualsiasi squadra e la serie a gli piaceva.
Quindi nel mondo solo il Siviglia ha l'occhio lungo? Tutte le altre squadre c'hanno l'anello al naso.
Citazione di: National Anthem il 27 Gen 2011, 21:41
Quindi nel mondo solo il Siviglia ha l'occhio lungo? Tutte le altre squadre c'hanno l'anello al naso.
Fossi l'agenzia delle entrate spagnola farei una visita nella sede del Siviglia e a casa di Rakitic.
Citazione di: National Anthem il 27 Gen 2011, 21:41
Quindi nel mondo solo il Siviglia ha l'occhio lungo? Tutte le altre squadre c'hanno l'anello al naso.
No, evidentemente non hai letto bene, ho pure iniziato con "Vedete quando uno vuole un giocatore se lo va a prendere", il siviglia era la squadra più interessata, ma ad esempio se c'era il city o real sopra il giocatore, s elo perdevano manco gli fregava più di tanto ne prendevano un più forte, ma visto che noi non siamo come loro, forse dobbiamo stare più attenti sul mercato, poi come dice qualcuno aspettiamo le cifre ufficiali, però ora girano quelle.
Citazione di: silvia84 il 27 Gen 2011, 21:05
Ragazzi, io non sono una di quelle persone che criticano da sempre il Presidente, anzi. Però se siamo lì in alto, non si dice che l'appetito vien mangiando? Perchè accontentarsi? Il solo Sculli secondo me non è sufficiente. Non pretendo Messi, ma Ziegler farebbe comodo..
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 20:21
Vedete quando uno vuole un giocatore se lo va a prendere, il Siviglia a quanto pare ha preso Rakitic per 1 milione e mezzo, ma come cacchio è possibile.
A queste cifre ci fa schifo, ma perchè la società non ci pensa, visto che non navighiamo nell'oro, cerchiamo questo tipo di operazioni.
ps: Rispondo in anticipo a chi mi attaccherà, Rakitic aveva detto che avrebbe preso in considerazione qualsiasi squadra e la serie a gli piaceva.
se prende 1,5 l'anno , imho poteva essere un'opportunita'.
Quanto prende al Siviglia ?
Bisogna pure tenere conto che un giocatore che va in scadenza e' si vero che non lo paghi alla squadra a cui e' legato, ma l'offerta che viene fatta al giocatore per accettare il trasferimento (non l'ingaggio effettivo, ma il bonus che viene dato all'inizio) equivale in gran parte al valore di mercato del giocatore stesso...
Nello specifico, nel caso di Rakitic, puo' essere che 1.5M siano andati effettivamente allo Schalke e che lui prenda, che so?, 2M l'anno...pero' per accettare l'offerta ne ha chiesti 5 al Siviglia...
Le cifre sono a caso ma neanche tanto, ho avuto a che fare con procuratori e dirigenti...
Quello che ha appena venduto Pazzini è lo stesso per cui in questo momento contava innanzitutto l'aspetto tecnico?
Ma io dico, noi avremo i nostri problemi e non ci piove, ma c'è gente che smantella la squadra a metà campionato, dopo aver già gettato al vento un miracoloso quarto posto. Che je dovrebbero fa a questo?
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 20:21
Vedete quando uno vuole un giocatore se lo va a prendere, il Siviglia a quanto pare ha preso Rakitic per 1 milione e mezzo, ma come cacchio è possibile.
A queste cifre ci fa schifo, ma perchè la società non ci pensa, visto che non navighiamo nell'oro, cerchiamo questo tipo di operazioni.
ps: Rispondo in anticipo a chi mi attaccherà, Rakitic aveva detto che avrebbe preso in considerazione qualsiasi squadra e la serie a gli piaceva.
Ma tu non puoi pensare che qualsiasi giocatore che ti passa per la testa, debba essere automaticamente un obiettivo della società.
Perchè non l'hanno preso le altre 19 squadre di serie A, o le altre 19 squadre della Liga, le 20 inglesi o le 17 tedesche, se era "regalato"?
Cioè, io da tifoso del Depor, del Wigan o del Genoa me dovrei far rodere il culo nella stessa maniera, o no?
Citazione di: Iker77 il 27 Gen 2011, 23:35
Ma tu non puoi pensare che qualsiasi giocatore che ti passa per la testa, debba essere automaticamente un obiettivo della società.
Perchè non l'hanno preso le altre 19 squadre di serie A, o le altre 19 squadre della Liga, le 20 inglesi o le 17 tedesche, se era "regalato"?
Cioè, io da tifoso del Depor, del Wigan o del Genoa me dovrei far rodere il culo nella stessa maniera, o no?
suppongo sia arrabbiato perchè è un giocatore forte che poteva farci comodo, perchè il mercato è quasi finito e abbiamo perso una grossa occasione di migliorare non facendo nulla o quasi (Sculli nn cambia una virgola secondo me) e nel frattempo abbiamo dilapidato un patrimonio di punti ...
Citazione di: Murmur il 27 Gen 2011, 22:57
Quello che ha appena venduto Pazzini è lo stesso per cui in questo momento contava innanzitutto l'aspetto tecnico?
Ma io dico, noi avremo i nostri problemi e non ci piove, ma c'è gente che smantella la squadra a metà campionato, dopo aver già gettato al vento un miracoloso quarto posto. Che je dovrebbero fa a questo?
assolutamente niente..
come è giusto che sia.....
solo noi stamo sempre a kakailcaxxo....
Citazione di: kiraly il 27 Gen 2011, 23:40
suppongo sia arrabbiato perchè è un giocatore forte che poteva farci comodo, perchè il mercato è quasi finito e abbiamo perso una grossa occasione di migliorare non facendo nulla o quasi (Sculli nn cambia una virgola secondo me) e nel frattempo abbiamo dilapidato un patrimonio di punti ...
Che c'entra con quello che ho scritto io?
Citazione di: Iker77 il 27 Gen 2011, 23:42
Che c'entra con quello che ho scritto io?
provo a spiegarlo meglio, credo che l'altro netter si lamenti per Rakitic come probabilmente accadrebbe x qualunque buon giocatore che viene trasferito in questi giorni a prezzi "modici".
E il rammarico aumenta ogni giorno di piu perchè acuita dalla semi-immobilità della Lazio e dal pessimo mese di Gennaio (mettici pure l'ottimo mese dei bori ...) ...
io almeno ho questo stato d'animo in questi giorni, nn vedo l'ora che arriva febbraio cosi nn ci penso piu ...
Citazione di: Iker77 il 27 Gen 2011, 23:35
Ma tu non puoi pensare che qualsiasi giocatore che ti passa per la testa, debba essere automaticamente un obiettivo della società.
Perchè non l'hanno preso le altre 19 squadre di serie A, o le altre 19 squadre della Liga, le 20 inglesi o le 17 tedesche, se era "regalato"?
Cioè, io da tifoso del Depor, del Wigan o del Genoa me dovrei far rodere il culo nella stessa maniera, o no?
Sto post fa un po ridere, ma che mi frega del genoa o depor, magari che ne sai gli roderà anche a loro.
Il mio discorso è un altro e come al solito attacchi senza manco capire quello che quoti, se non abbiamo tanti soldi, perchè non facciamo questo tipo di operazioni, un po come stiamo facendo con Ziegler (se è vero), quando manca il dio denaro, servono idee e sopratutto organizzazione.
ragazzi, mò a parte tutto.. ma sapete quanti nomi sono stati accostati alla Lazio nel mercato di gennaio? 80 circa. Secondo voi abbiamo trattato 80 giocatori? E tra parentesi, viste certe "sole" risparmiate in passato (Martinez, più rotto che vivo, Cardacio, Moti,ecc), meglio così.. oltretutto ci si sofferma sempre sul costo del cartellino dimenticando che c'è pure l'ingaggio.
p.s. io spero ancora in Ziegler, ma il fatto che l'Inter abbia preso Pazzini mi fa pensare che come al solito ce la mettono in quel posto.. per favore Presidente, io non rompo mai da quando sei qua, ma fai qualcosa in questi ultimi giorni.. non chiedo Messi, ma almeno un altro rinforzino
Su Speciale Calciomercato in un servizio sulla Juve che parlava dei mancati acquisti juventini ho sentito: "il rimpianto Ziegler che nonostante fosse nei parametri economici della Juve è stato soffiato dalla Lazio"
Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Gen 2011, 00:00
Sto post fa un po ridere, ma che mi frega del genoa o depor, magari che ne sai gli roderà anche a loro.
Il mio post fa ridere se non ne hai capito - facile- il senso.
Un giocatore viene sempre acquistato da una ed una sola squadra. Se il Sevilla ha preso Rakitic, significa nessun'altra squadra lo ha preso. Il Sevilla , evidentemente, lo voleva. Altre 400 squadre, tra cui la Lazio, altrettanto evidentemente no. Perchè proprio la Lazio e non una delle altre 400 lo avrebbe dovuto prendere? Perchè è un nome che piace a te? E' un motivo sufficiente?
Se la Lazio prende Ziegler a zero diventa improvvisamente la più paracula d'Europa? Oppure è un insieme di condizioni , tra cui - fondamentale- l'interessamento per il giocatore, che fa che l'operazione vada in porto?
Ah intanto il Milan ha acquistato Didac Vilà terzino sinistro.
Citazione di: Murmur il 27 Gen 2011, 22:57
Quello che ha appena venduto Pazzini è lo stesso per cui in questo momento contava innanzitutto l'aspetto tecnico?
Ma io dico, noi avremo i nostri problemi e non ci piove, ma c'è gente che smantella la squadra a metà campionato, dopo aver già gettato al vento un miracoloso quarto posto. Che je dovrebbero fa a questo?
La Lazio non deve guardare queste squadre. Se Lotito facesse quello che sta facendo garrone qui scoppierebbe la rivoluzione perchè siamo in un'altra realtà.
La Lazio deve guardare milan, inter, juve e, soprattutto, gli schifosi. Che sono della stessa città e non si capisce davvero dove sta scritto che debbano sempre arrivare prima di noi e vincere ogni derby (che ci stiamo talmente abituando che pare quasi che non conta più, a leggere alcuni commenti).
Di queste, nessuna smantella un bel niente. Anzi il milan era primo e ha acquistato molti giocatori.
Lotito quest'anno ha fatto bene e non è questo mercato che rovina l'annata. Però se un giocatore serve perchè lo chiede l'allenatore , prenderlo all'inizio di gennaio è meglio che prenderlo il 31. Ormai dovrebbe averlo capito ....
Citazione di: Iker77 il 28 Gen 2011, 00:38
Il mio post fa ridere se non ne hai capito - facile- il senso.
Un giocatore viene sempre acquistato da una ed una sola squadra. Se il Sevilla ha preso Rakitic, significa nessun'altra squadra lo ha preso. Il Sevilla , evidentemente, lo voleva. Altre 400 squadre, tra cui la Lazio, altrettanto evidentemente no. Perchè proprio la Lazio e non una delle altre 400 lo avrebbe dovuto prendere? Perchè è un nome che piace a te? E' un motivo sufficiente?
Se la Lazio prende Ziegler a zero diventa improvvisamente la più paracula d'Europa? Oppure è un insieme di condizioni , tra cui - fondamentale- l'interessamento per il giocatore, che fa che l'operazione vada in porto?
Niente da fa, noi hai capito il mio discorso, è inutile star a discutere, non voglio perdere tempo.
L'ho capito perfettamente. Non c'è niente di così enigmatico, sò quattro frasi in croce.
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 20:21
Vedete quando uno vuole un giocatore se lo va a prendere, il Siviglia a quanto pare ha preso Rakitic per 1 milione e mezzo, ma come cacchio è possibile.
A queste cifre ci fa schifo, ma perchè la società non ci pensa, visto che non navighiamo nell'oro, cerchiamo questo tipo di operazioni.
La Lazio non ci ha pensato perchè evidentemente non lo voleva. Come tutte le altre squadre che non lo hanno preso.
Citazione di: Iker77 il 28 Gen 2011, 00:51
L'ho capito perfettamente. Non c'è niente di così enigmatico, sò quattro frasi in croce.
La Lazio non ci ha pensato perchè evidentemente non lo voleva. Come tutte le altre squadre che non lo hanno preso.
Ok facciamo che la Lazio non lo voleva, ritorno al mio discorso, perchè non cerchi questo tipo di operazioni?
Rakitic poi a quelle cifre è da prendere, giovane di prospettiva, non è che piace solo a me, era un occasione (persa).
Io continuo a pensare che in questo mondo qualcosa non quadra.Floccari è costato 10 milioni,il centravanti della nazionale brasiliana(Luis fabiano) 12.mah
Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Gen 2011, 01:03
Ok facciamo che la Lazio non lo voleva, ritorno al mio discorso, perchè non cerchi questo tipo di operazioni?
Rakitic poi a quelle cifre è da prendere, giovane di prospettiva, non è che piace solo a me, era un occasione (persa).
Un'occasione persa da parte di tutte le squadre del mondo meno il Sevilla.
Citazione di: Iker77 il 28 Gen 2011, 01:32
Un'occasione persa da parte di tutte le squadre del mondo meno il Sevilla.
Mi arrendo.
Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Gen 2011, 01:03
Ok facciamo che la Lazio non lo voleva, ritorno al mio discorso, perchè non cerchi questo tipo di operazioni?
Rakitic poi a quelle cifre è da prendere, giovane di prospettiva, non è che piace solo a me, era un occasione (persa).
Quindi in ogni sessione di mercato ogni acquisto di un giovane di prospettiva a cifre ragionevoli diventa automaticamente un'occasione persa della Lazio?
Se è cosi' ce ne saranno un centinaio ogni anno.
Moltiplicato per il numero di squadre , magari solo quelle di pari livello nostro, diventa qualche migliaio di occasioni perse a sessione.
Pensi davvero funzioni cosi' il mercato?
Citazione di: National Anthem il 28 Gen 2011, 01:48
Quindi in ogni sessione di mercato ogni acquisto di un giovane di prospettiva a cifre ragionevoli diventa automaticamente un'occasione persa della Lazio?
Se è cosi' ce ne saranno un centinaio ogni anno.
Moltiplicato per il numero di squadre , magari solo quelle di pari livello nostro, diventa qualche migliaio di occasioni perse a sessione.
Pensi davvero funzioni cosi' il mercato?
sì, ma facendo il discorso inverso, è possibile che su qualche migliaio di occasioni, nemmeno una, una sola schifosissima di
prendere un "giovane di prospettiva a cifre ragionevoli", una sola dico, non sia colta dalla Lazio?
A me, a mio gusto personale, piacciono moltissimi giocatori, alcuni probabilmente anche accessibili economicamente alla Lazio, ma se la Lazio non li prende non do dell'incapaci alla dirigenza.
Si dovrebbe uscire da questo modo di ragionare , ragionare cioè a gusti personali , ma pensare a quello che veramente il mister ha chiesto alla dirigenza.
Se facessimo un sondaggio e chiedessimo , solo su questo forum, la Lazio che vorremmo scopriremmo che le formazioni simili sarebbero pochissime, perchè ogni netter ha delle preferenze verso alcuni giocatori piuttosto che altri, e lo si puo' vedere dalle discussioni che ciclicamente riguardano alcuni nostri giocatori, da Muslera a Ledesma passando per Zarate Mauri Brocchi e Floccari.
Tanto per fare un esempio, quando ad inizio mercato si ipotizzava un possibile arrivo da noi di Karja in molti inorridivano, ora il marocchino va all'Inter......
In molti non ritenevano all'altezza della lazio un giocatore che andra' all'inter e ho detto tutto.
Citazione di: matador72 il 28 Gen 2011, 09:48
A me, a mio gusto personale, piacciono moltissimi giocatori, alcuni probabilmente anche accessibili economicamente alla Lazio, ma se la Lazio non li prende non do dell'incapaci alla dirigenza.
Si dovrebbe uscire da questo modo di ragionare , ragionare cioè a gusti personali , ma pensare a quello che veramente il mister ha chiesto alla dirigenza.
Se facessimo un sondaggio e chiedessimo , solo su questo forum, la Lazio che vorremmo scopriremmo che le formazioni simili sarebbero pochissime, perchè ogni netter ha delle preferenze verso alcuni giocatori piuttosto che altri, e lo si puo' vedere dalle discussioni che ciclicamente riguardano alcuni nostri giocatori, da Muslera a Ledesma passando per Zarate Mauri Brocchi e Floccari.
Tanto per fare un esempio, quando ad inizio mercato si ipotizzava un possibile arrivo da noi di Karja in molti inorridivano, ora il marocchino va all'Inter......
In molti non ritenevano all'altezza della lazio un giocatore che andra' all'inter e ho detto tutto.
io continuo a pendare che il marocchiano sia un giocatoraccio
Citazione di: fabrizio1983 il 28 Gen 2011, 09:54
io continuo a pendare che il marocchiano sia un giocatoraccio
Vedi , questo è il punto.
Molte volte noi che siamo solo dei semplici appassionati di calcio pensiamo di saperne di piu' di chi magari nel calcio ci vive 24 ore al giorno da anni.
Il mio non è un attacco personale nei tuoi confronti fabrizio, ma è solo per cercare di spiegare il mio concetto.
Citazione di: matador72 il 28 Gen 2011, 10:05
Vedi , questo è il punto.
Molte volte noi che siamo solo dei semplici appassionati di calcio pensiamo di saperne di piu' di chi magari nel calcio ci vive 24 ore al giorno da anni.
Il mio non è un attacco personale nei tuoi confronti fabrizio, ma è solo per cercare di spiegare il mio concetto.
Concordo con quello che dici (e per inciso ritengo anche io un giocatore modesto il marocchino).
Neanche io insulto la società se non compra chi vorrei, mi limito a prendere atto di quello che fa o che non fa.
Ho sempre la sensazione che ci manca 1 soldo per fare 1 lira.
Anche quando andavamo molto bene, a mio avviso, erano evidenti i limiti e le lacune di questa squadra, alcune non "riparabili" subito (vedi un allenatore tutto sommato modesto) ma alcune si (attaccante, terzino sx, centrocampista).
Al momento non è stato fatto nulla di questo (sculli credo incida poco o niente) e (anche per questo) si continuano a perdere punti e posizioni.
io contrariamente a molti, lo vedo un po di progetto nella Lazio, solo che ho la sensazione che sia un progetto di medio-cabotaggio e faccio fatica a prenderlo positivamente.
Vedo la Lazio allo stadio dal 1976 (ho smesso quest'anno perchè stanco di tante cose ma senza nessun problema verso Lotito, che non mi piace a livello di persona ma che apprezzo in altre cose), ho visto squadre e società molto piu scarse di questa per cui va bene
Solo che potrebbe andare meglio, molto meglio e secondo me senza fare cose spaziali ...
Samaras... Spero non sia vero.
Citazione di: RememberTomorrow il 28 Gen 2011, 10:53
Samaras... Spero non sia vero.
CALCIOMERCATO JUVENTUS KLOSE SAMARAS / Torino – Eliminazione dalla Coppa Italia ieri per la Juventus che, per il secondo match consecutivo, non è riuscita ad andare a segno. Marotta vuole un posto Champions per far fruttare gli investimenti fatti in estate, e allora si interverrà ancora sul mercato per trovare un attaccante. I nomi al momento sono due: Miroslav Klose e Georgios Samaras. Il tedesco ha un contratto in scadenza 2011, ma il Bayern, perso Olic, non è così convinto di cederlo; non facile neanche arrivare a Samaras che i Rangers non vogliono più cedere, dopo la grande prestazione nel derby con il Celtic.
tmw
Citazione di: kiraly il 28 Gen 2011, 10:28
Concordo con quello che dici (e per inciso ritengo anche io un giocatore modesto il marocchino).
Neanche io insulto la società se non compra chi vorrei, mi limito a prendere atto di quello che fa o che non fa.
Ho sempre la sensazione che ci manca 1 soldo per fare 1 lira.
Anche quando andavamo molto bene, a mio avviso, erano evidenti i limiti e le lacune di questa squadra, alcune non "riparabili" subito (vedi un allenatore tutto sommato modesto) ma alcune si (attaccante, terzino sx, centrocampista).
Al momento non è stato fatto nulla di questo (sculli credo incida poco o niente) e (anche per questo) si continuano a perdere punti e posizioni.
io contrariamente a molti, lo vedo un po di progetto nella Lazio, solo che ho la sensazione che sia un progetto di medio-cabotaggio e faccio fatica a prenderlo positivamente.
Vedo la Lazio allo stadio dal 1976 (ho smesso quest'anno perchè stanco di tante cose ma senza nessun problema verso Lotito, che non mi piace a livello di persona ma che apprezzo in altre cose), ho visto squadre e società molto piu scarse di questa per cui va bene
Solo che potrebbe andare meglio, molto meglio e secondo me senza fare cose spaziali ...
Per le societa' della fascia in cui possiamo inserire la Lazio è molto difficile riscire a "fare 1 lira" è difficile perchè le risorse economiche sono limitate e alcuni club riescono in un modo o nell'altro a prendere i tuoi giocatori migliori.
E' così per tutte le squadre di media grandezza.
Prendi ad esempio la fiorentina, sino a una stagione e mezza fa si parlava di progetto viola, a sentire alcuni "addetti ai lavori" nel giro di qualche anno la viola avrebbe potuto competere per il tricolore.
Ad oggi stanno messi peggio di noi e anche li la famosa programmazione sembra latitare.
Oggi è molto in voga il "modello napoli" , vedremo anche li tra un paio di stagioni.
I giocatori, quelli di un certo livello, vogliono vincere e ambiscono a ingaggi di un certo tipo per cui è naturale che squadre come noi e quelle della nostra fascia abbiano dei cicli e poi anni un po meno luminosi.
In molti continuate a dire che basterebbe poco per fare "un salto di qualita'" importante , ma alla fine se si chiede cosa manca le risposte variano da netter a netter, un portiere affidabile per alcuni, un esterno sinistro per altri, un regista per altri ancora un interdittore giovane per taluni e così via sino ad arrivare ad un mister piu' "rampante".
Come vedi non è così semplice fare "1 lira"
Citazione di: BiancoAzzurro il 28 Gen 2011, 10:58
CALCIOMERCATO JUVENTUS KLOSE SAMARAS / Torino – Eliminazione dalla Coppa Italia ieri per la Juventus che, per il secondo match consecutivo, non è riuscita ad andare a segno. Marotta vuole un posto Champions per far fruttare gli investimenti fatti in estate, e allora si interverrà ancora sul mercato per trovare un attaccante. I nomi al momento sono due: Miroslav Klose e Georgios Samaras. Il tedesco ha un contratto in scadenza 2011, ma il Bayern, perso Olic, non è così convinto di cederlo; non facile neanche arrivare a Samaras che i Rangers non vogliono più cedere, dopo la grande prestazione nel derby con il Celtic.
tmw
Ecco, speriamo lo prendano loro che di bidoni (a parte Krasic) ne hanno rimediati pochi. ;)
Corradi o Kozac? Kozac
Samaras o Kozac? Kozac
Bisogna che arrivi uno che dia valore aggiunto altrimenti meglio dare fiducia al giovane.
Citazione di: BiancoAzzurro il 28 Gen 2011, 10:58
CALCIOMERCATO JUVENTUS KLOSE SAMARAS / Torino – Eliminazione dalla Coppa Italia ieri per la Juventus che, per il secondo match consecutivo, non è riuscita ad andare a segno. Marotta vuole un posto Champions per far fruttare gli investimenti fatti in estate, e allora si interverrà ancora sul mercato per trovare un attaccante. I nomi al momento sono due: Miroslav Klose e Georgios Samaras. Il tedesco ha un contratto in scadenza 2011, ma il Bayern, perso Olic, non è così convinto di cederlo; non facile neanche arrivare a Samaras che i Rangers non vogliono più cedere, dopo la grande prestazione nel derby con il Celtic.
tmw
Articolo MOLTO attendibile.
Praticamente Samaras in quella partita ha deciso di giocare epr gli avversare, i Ranger, lasciando il Celtic in 10 contro 12.
Oppure il greco ha cambiato casacca la notte prima del derby.
L'unica cosa esatta che è stata scritta è che i Rangers non vogliano cedere Samaras...più che altro dovrebbero spiegare come potrebbero farlo visto che il calciatore non è loro.
Citazione di: eaglefly1978 il 28 Gen 2011, 11:14
Articolo MOLTO attendibile.
Praticamente Samaras in quella partita ha deciso di giocare epr gli avversare, i Ranger, lasciando il Celtic in 10 contro 12.
Oppure il greco ha cambiato casacca la notte prima del derby.
L'unica cosa esatta che è stata scritta è che i Rangers non vogliano cedere Samaras...più che altro dovrebbero spiegare come potrebbero farlo visto che il calciatore non è loro.
Stavo scrivendo la stessa cosa.
Qualcuno dovrebbe dire a quelli di TMW che Samaras gioca con il Celtic.
Comunque non capisco perche' molti ritengono Samaras una pippa.
Certo, ancora non e' esploso, ma i mezzi ce li ha ed e' ancora relativamente giovane (quasi 26 anni).
Citazione di: neversurrender il 28 Gen 2011, 11:23
Stavo scrivendo la stessa cosa.
Qualcuno dovrebbe dire a quelli di TMW che Samaras gioca con il Celtic.
Comunque non capisco perche' molti ritengono Samaras una pippa.
Certo, ancora non e' esploso, ma i mezzi ce li ha ed e' ancora relativamente giovane (quasi 26 anni).
Su Leggo addirittura scrivono che Samaras è in prestito al Celtic dal Manchester City!!!
Ma vergogna niente? cazzari!!!!!
Citazione di: neversurrender il 28 Gen 2011, 11:23
Comunque non capisco perche' molti ritengono Samaras una pippa.
Certo, ancora non e' esploso, ma i mezzi ce li ha ed e' ancora relativamente giovane (quasi 26 anni).
Mi assumo le mie responsabilità nel ritenerlo non una pippa, ma una pippa al sugo.
Dio ce ne scampi.
Spero invece nel Belga roscio che milita in Olanda: molto mobile, piazzato, cattivo e bravo di testa.
Citazione di: RememberTomorrow il 28 Gen 2011, 11:32
Mi assumo le mie responsabilità nel ritenerlo non una pippa, ma una pippa al sugo.
Dio ce ne scampi.
Spero invece nel Belga roscio che milita in Olanda: molto mobile, piazzato, cattivo e bravo di testa.
Samaras (per me) è un buon giocatori con ottimi mezzi tecnici e fisici, non è un campione ma nemmeno una pippa.
Detto questo anche io spero in qualcosa di meglio...
Comunque Ziegler non viene...
Citazione di: unicamenteLazio il 28 Gen 2011, 09:23
sì, ma facendo il discorso inverso, è possibile che su qualche migliaio di occasioni, nemmeno una, una sola schifosissima di
prendere un "giovane di prospettiva a cifre ragionevoli", una sola dico, non sia colta dalla Lazio?
Ma perché, Kolarov e Radu non ti sono piaciuti?
Citazione di: unicamenteLazio il 28 Gen 2011, 09:23
sì, ma facendo il discorso inverso, è possibile che su qualche migliaio di occasioni, nemmeno una, una sola schifosissima di
prendere un "giovane di prospettiva a cifre ragionevoli", una sola dico, non sia colta dalla Lazio?
kolarov, radu, lichtsteiner, kozak.... a far chiacchiere si va sempre bene
Citazione di: RememberTomorrow il 28 Gen 2011, 11:32
Mi assumo le mie responsabilità nel ritenerlo non una pippa, ma una pippa al sugo.
Dio ce ne scampi.
Spero invece nel Belga roscio che milita in Olanda: molto mobile, piazzato, cattivo e bravo di testa.
Ma le motivazioni nel ritenerlo una pippa quali sono?
Io da quello che ho visto, mi ricordo di un Samaras molto fisico, veloce e bravo con i piedi. Tutti lo consideravano un possibile fenomeno (paragonandolo addirittura ad Ibra), ha steccato, ma non e' un giocatore da schifare. Soprattutto se le condizioni economiche erano quelle che circolavano tempo fa (cioe' costo del cartellno quasi nullo e ingaggio a portata nostra).
Citazione di: neversurrender il 28 Gen 2011, 11:23
Comunque non capisco perche' molti ritengono Samaras una pippa.
Certo, ancora non e' esploso, ma i mezzi ce li ha ed e' ancora relativamente giovane (quasi 26 anni).
io l'ho visto solo con la nazionale e mi aveva fatto
una discreta impressione (se era lui :-) mi vengono
i dubbi perché lo sentro trattato come una strapippona
al sugo de cinghiale)
Credo che il limite di Samaras sia proprio lo score a livello di goal.
Bravo tecnicamete, forte fisicamente ma non sicurametne un cannoniere in stile Toni (per fare l'esempio di un lungagnone).
Come sottolineato da molti è anche vero che queste tipologie di giocatori sembrano esplodere in ritardo rispetto agli altri giocatori.
Io credo che la cosa fondamentale, nel caso arrivasse, un centravanti sia quella di mandare a giocare Kozac con continuità: se si credo in lui non ha senso investire su un altro giocatore giovane ma bisogna puntare a portare a Roma un giocare affermato.
Citazione di: neversurrender il 28 Gen 2011, 11:49
Ma le motivazioni nel ritenerlo una pippa quali sono?
Io da quello che ho visto, mi ricordo di un Samaras molto fisico, veloce e bravo con i piedi. Tutti lo consideravano un possibile fenomeno (paragonandolo addirittura ad Ibra), ha steccato, ma non e' un giocatore da schifare. Soprattutto se le condizioni economiche erano quelle che circolavano tempo fa (cioe' costo del cartellno quasi nullo e ingaggio a portata nostra).
L'ho visto qualche volta di recente e devo dire che pare un tir con i copertoni a terra... Piazzato, ma scarsa mobilità, tensione agonistica prossima allo zero, mezzi tecnici discreti che in un campionato come quello Scozzese diventano buoni... Insomma un giocatore abbastanza deprimente se lo devi proiettare alla realtà Italiana.
E le cifre dicono 32 goal in 69 partite in due anni e mezzo di Celtic, in un campionato - ripeto - dove a parte Rangers e forse altre due fai caterve di goal a tutte le altre.
Insomma... Erano usciti nomi anche interessanti tipo lo Sloveno Matavz oppure il suddetto Belga (Vleminckx)... Ovvero gente di prospettiva prossima all'esplosione o che la sta raggiungendo.
Citazione di: momi il 28 Gen 2011, 11:54
Credo che il limite di Samaras sia proprio lo score a livello di goal.
Bravo tecnicamete, forte fisicamente ma non sicurametne un cannoniere in stile Toni (per fare l'esempio di un lungagnone).
Come sottolineato da molti è anche vero che queste tipologie di giocatori sembrano esplodere in ritardo rispetto agli altri giocatori.
Io credo che la cosa fondamentale, nel caso arrivasse, un centravanti sia quella di mandare a giocare Kozac con continuità: se si credo in lui non ha senso investire su un altro giocatore giovane ma bisogna puntare a portare a Roma un giocare affermato.
Guarda io da parecchio che dico di tenere Kozak e di spendere le risorse per il centrocampo. Pero' l'allenatore e/o la societa' ritengono che sia piu' importante prendere una punta con esperienza.
E se andava bene Roque Santa Cruz, non capisco perche' non debba andare bene Samaras, che a differenza del paraguaiano sta giocando con continuita'.
Per quanto riguarda la sua media realizzativa, mi ricordo anche io che non e' proprio un bomber. Pero' guardano i dati su wikipedia (da prendere quindi con le molle) ha segnato 32 gol su 69 presenze, avendo quindi una media realizzativa di tutto rispetto. E' anche vero che gioca nel campionato scozzese, che non e' molto impegnativo. Pero' in quel campinato e con quella squadra ci giocava un certo Larsson, che vinse la scarpa d'oro ai danni di Crespo (quando vestiva la nostra maglia). Andato via dal Celtic ha comunque dimostrato di essere un ottimo giocatore.
samaras riciccia fuori ad ogni sessione di mercato, non c'è da preoccuparsi
Citazione di: matador72 il 28 Gen 2011, 11:03
Per le societa' della fascia in cui possiamo inserire la Lazio è molto difficile riscire a "fare 1 lira" è difficile perchè le risorse economiche sono limitate e alcuni club riescono in un modo o nell'altro a prendere i tuoi giocatori migliori.
E' così per tutte le squadre di media grandezza.
Prendi ad esempio la fiorentina, sino a una stagione e mezza fa si parlava di progetto viola, a sentire alcuni "addetti ai lavori" nel giro di qualche anno la viola avrebbe potuto competere per il tricolore.
Ad oggi stanno messi peggio di noi e anche li la famosa programmazione sembra latitare.
Oggi è molto in voga il "modello napoli" , vedremo anche li tra un paio di stagioni.
I giocatori, quelli di un certo livello, vogliono vincere e ambiscono a ingaggi di un certo tipo per cui è naturale che squadre come noi e quelle della nostra fascia abbiano dei cicli e poi anni un po meno luminosi.
In molti continuate a dire che basterebbe poco per fare "un salto di qualita'" importante , ma alla fine se si chiede cosa manca le risposte variano da netter a netter, un portiere affidabile per alcuni, un esterno sinistro per altri, un regista per altri ancora un interdittore giovane per taluni e così via sino ad arrivare ad un mister piu' "rampante".
Come vedi non è così semplice fare "1 lira"
Lo so che non è facile ci mancherebbe, su alcune cose condivido i pensieri di Lotito (il calcio è soggetto a molti fattori imponderabili), e anche se come ho tutti ho i miei "gusti" su quello che manca, quello che vale è quello che decide la società.
E la società ha professionisti in grado di capire come fare quella lira ...
Almeno spero ... :-)
Lazio / Ziegler si farà
Nonostante un rallentamento nellatrattativa e le dichiarazioni di Garrone, l'affare Lazio-Ziegler si farà. La Sampdoria non ha intenzione di perdere lo svizzero a parametro zero e, rifiutate le proposte dei biancocelesti (1,5 milioni più la metà di Zauri o Foggia), continua a chiedere 4 milioni. Le trattative proseguiranno fino a lunedì alle 19.00, ma la sensazione è che alla fine Ziegler diventerà un giocatore della Lazio.
http://www.calciomercatoweb.it
Evvai! Non vedevo l'ora di passare il lunedì a fare F5. :D
Citazione di: BiancoAzzurro il 28 Gen 2011, 12:32
Evvai! Non vedevo l'ora di passare il lunedì a fare F5. :D
Col server che va in palla al momento cruciale... :)
Ziegler non verrà alla Lazio a gennaio, forse a giugno, ma forse.
Citazione di: JSV23 il 28 Gen 2011, 12:41
Ziegler non verrà alla Lazio a gennaio, forse a giugno, ma forse.
Potresti spiegare meglio la questione?
Citazione di: eaglefly1978 il 28 Gen 2011, 12:46
Potresti spiegare meglio la questione?
Martedi mattina te la spiego ;)
L'Inter ha preso Christoph Knasmullner, centrocampista austriaco classe 92 dal Bayern.
L'ho visto nel Bayern B un paio di volte, sempre il migliore in campo.
Me ne hanno parlato benissimo, sembra un predestinato.
Ma la Lazio non aveva preso un certo Matavelli?
Citazione di: JSV23 il 28 Gen 2011, 12:47
Martedi mattina te la spiego ;)
Vediamo se si può dire in altro modo...forse perchè si potrebbe intromettere qualcuno o forse del tipo che prima di martedì non può "apporre ufficialmente" nessuna firma? ;)
Non vorrei offendere nessuno, ma la maggior parte delle notizie (anzi, tutte mi pare) postate da utenti che parlavano per sentito dire da non so chi non si sono avverate.
Preferisco le fonti ufficiali a sto' punto.
Citazione di: eaglefly1978 il 28 Gen 2011, 12:53
Vediamo se si può dire in altro modo...forse perchè si potrebbe intromettere qualcuno o forse del tipo che prima di martedì non può "apporre ufficialmente" nessuna firma? ;)
No, nel senso che Lazio e Samp non stanno trattando più Ziegler da 4 giorni e che la Samp ha chiuso con Pazzini il suo mercato in entrata ed in uscita.
Mettici pure che la Lazio ha un accordo col calciatore, ancora non sottoscritto, per giugno.
Sembra che la Samp voglia offrire a Ziegler di più per farlo restare a Genova.
Non mi chiedere la fonte che non te la posso dire, anzi prendetela come una mia interpretazione fantasiosa e priva di fondamento della vicenda...
Citazione di: National Anthem il 28 Gen 2011, 01:48
Quindi in ogni sessione di mercato ogni acquisto di un giovane di prospettiva a cifre ragionevoli diventa automaticamente un'occasione persa della Lazio?
Se è cosi' ce ne saranno un centinaio ogni anno.
Moltiplicato per il numero di squadre , magari solo quelle di pari livello nostro, diventa qualche migliaio di occasioni perse a sessione.
Pensi davvero funzioni cosi' il mercato?
No il discorso mio è un altro, non è che devi prendere tutti i giocatori in scadenza, ma se hai una lista vedrai i più forti, tempo fa ne girava una anche su internet con i giocatori in scadenza e c'era il nome di Rakitic, Ivanovic etc. non è che tu devi prendere tutti i giocatori, ma cerca di prenderne almeno uno, ovvio che ti consenta di rinforzare la rosa, ad esempio Rakitic è uno di questi, e il prezzo è abbordabile.
La Lazio si spera sta facendo lo stesso con Ziegler, non è un fenomeno ma a quelle cifre è un affarone, ogni tanto questo deve fare la Lazio, guarda il Milan non ha speso un cavolo, tutte operazioni low cost.
Citazione di: JSV23 il 28 Gen 2011, 12:41
Ziegler non verrà alla Lazio a gennaio, forse a giugno, ma forse.
Se non arrivasse ora, a giugno sarebbe molto più difficile, perchè ci sarebbero altre squadre che sicuramente potrebbero offrire di più al giocatore.
Citazione di: bizio67 il 28 Gen 2011, 13:22
Se non arrivasse ora, a giugno sarebbe molto più difficile, perchè ci sarebbero altre squadre che sicuramente potrebbero offrire di più al giocatore.
Beh, dipende anche da quanto si è "esposto" nei confronti della Lazio.
Di norma in queste situazioni i contratti sono già firmati.
Citazione di: momi il 28 Gen 2011, 13:31
Di norma in queste situazioni i contratti sono già firmati.
speriamo... con berg già abbiamo dato in quanto a contratti firmati si no forse 8)
Citazione di: JSV23 il 28 Gen 2011, 12:52
Ma la Lazio non aveva preso un certo Matavelli?
Vista l'aria che tira alla Samp provare a prendere Poli no???
lo voleva la juve, dichiarato incedibile
Citazione di: And159 il 28 Gen 2011, 13:47
Vista l'aria che tira alla Samp provare a prendere Poli no???
Sopravvalutato. Ricordo quando un paio d'anni fa quì s'invocava l'acquisto di Dessena, stessa cosa. Per fare il salto di qualità serve altro.
Citazione di: Murmur il 28 Gen 2011, 13:51
lo voleva la juve, dichiarato incedibile
Pura Pazzini era incedibile.
Garrone è un cazzaro.
Come dicevo in un altro topic:
Foggia + Kozac (in prestito) + Zauri alla Samp e Ziegler a noi (+ attaccante di peso già acquistato) + opzione su Palombo.
Troppo complicato?
Citazione di: momi il 28 Gen 2011, 14:26
Come dicevo in un altro topic:
Foggia + Kozac (in prestito) + Zauri alla Samp e Ziegler a noi (+ attaccante di peso già acquistato) + opzione su Palombo.
Troppo complicato?
Ma intendi che abbiamo già acquistato un attaccante di peso (e di valore spero) o ti auspichi che .. ?
Citazione di: CrazyEagle il 28 Gen 2011, 14:11
Pura Pazzini era incedibile.
Garrone è un cazzaro.
può darsi, cmq della trattativa parlò il suo agente ;)
Citazione di: Iker77 il 28 Gen 2011, 01:32
Un'occasione persa da parte di tutte le squadre del mondo meno il Sevilla.
Stai affrontando concetti troppo difficili, lassa perde.
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 14:53
Stai affrontando concetti troppo difficili, lassa perde.
Mi sembra di aver specificato e ripetuto più volte il mio ragionamento, però come al solito a voi piace attaccare, spero non siate così anche nella vita reale. ;)
Citazione di: unicamenteLazio il 28 Gen 2011, 09:23
sì, ma facendo il discorso inverso, è possibile che su qualche migliaio di occasioni, nemmeno una, una sola schifosissima di
prendere un "giovane di prospettiva a cifre ragionevoli", una sola dico, non sia colta dalla Lazio?
Solo per rimanere negli ultimi anni: Kolarov, Radu, Lichtsteiner, Muslera, Ziegler (forse).
Questi solo per elencare le scommesse riuscite, se ci mettiamo anhe quelle perse (altra faccia della medaglia che viene spesso dimenticata) possiamo aggiungerci Diakitè, Barreto, Meghnì.
Se poi definiamo meglio la "cifra ragionevole" troppi ne verrebbero fuori ancora.
Che poi fino a due giorni fa il problema era che la Lazio non prendeva quelli già forti e affermati coi dollari pesanti, oggi è di nuovo che bisogna prendere i giovani a due lire.
Decideteve :D
Per come la vedo io, Ziegler o non Ziegler il nostro calcio mercato di gennaio sarà comunque un fallimento.
I difetti della squadra erano di tutta evidenza; la situazione di classifica suggeriva interventi chirurgici per puntellare gli eccezionali ed inattesi risultati ottenuti.
Serviva un DIFENSORE LATERALE SINISTRO, un CENTROCAMPISTA TITOLARE di fascia destra ed un ATTACCANTE DI LIVELLO.
Alla fine forse (difficilmente) si prenderà il terzino.
La società si è di nuovo fatta trasportare dalla presunzione e non ha fatto nulla di quello che andava fatto.
E così l'ambiente si sgonfierà, la squadra, che già sta sulle gambe, avrà il suo bell'alibi e si adagerà vivacchiando nel girone di ritorno, le prime 4 fuggiranno via ed anche questo campionato si concluderà nell'assoluto anonimato (visto che della lotta per l'EL nun gliene frega niente a nessuno, giocatori in primis...).
Che peccato...
Citazione di: momi il 28 Gen 2011, 14:26
Come dicevo in un altro topic:
Foggia + Kozac (in prestito) + Zauri alla Samp e Ziegler a noi (+ attaccante di peso già acquistato) + opzione su Palombo.
Troppo complicato?
No, per noi no, e credo che magari Tare ci abbia anche provato, ma nelle trattative c'è sempre una controparte che vende e che se non ritiene adeguata la tua offerta si tiene la merce ;)
Citazione di: volerevolare il 28 Gen 2011, 15:10
Per come la vedo io, Ziegler o non Ziegler il nostro calcio mercato di gennaio sarà comunque un fallimento.
I difetti della squadra erano di tutta evidenza; la situazione di classifica suggeriva interventi chirurgici per puntellare gli eccezionali ed inattesi risultati ottenuti.
Serviva un DIFENSORE LATERALE SINISTRO, un CENTROCAMPISTA TITOLARE di fascia destra ed un ATTACCANTE DI LIVELLO.
Alla fine forse (difficilmente) si prenderà il terzino.
La società si è di nuovo fatta trasportare dalla presunzione e non ha fatto nulla di quello che andava fatto.
E così l'ambiente si sgonfierà, la squadra, che già sta sulle gambe, avrà il suo bell'alibi e si adagerà vivacchiando nel girone di ritorno, le prime 4 fuggiranno via ed anche questo campionato si concluderà nell'assoluto anonimato (visto che della lotta per l'EL nun gliene frega niente a nessuno, giocatori in primis...).
Che peccato...
Senza considerare che,oltre a tutto ciò, moriremo tutti! :D
Reja sul mercato nella conferenza di poco fa :
"Penso che non ci saranno altre operazioni. Se ci sarà qualcosa sarà in uscita visto che è arrivato Sculli e come avevo già detto in precedenza se arriva qualcuno deve andare via qualcun altro. A parte questo non penso che ci saranno delle operazioni di mercato"
Olè. :x
Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Gen 2011, 15:00
Mi sembra di aver specificato e ripetuto più volte il mio ragionamento, però come al solito a voi piace attaccare, spero non siate così anche nella vita reale. ;)
Il tuo ragionamento è che la Lazio ha perso un'occasione perchè Rakitic è stato venduto a poco, mentre nella realtà se la Lazio non cercava Rakitic l'occasione persa non esiste, è solo nella tua testa.
Tant'è che te l'hanno fatto notare anche utenti che normalmente non si immischiano nei tuoi battibecchi.
Se ogni volta tutti ti fraintendono evidentemente c'è qualcosa che non quadra nel tuo modo d'esprimerti. ;)
Citazione di: volerevolare il 28 Gen 2011, 15:10
E così l'ambiente si sgonfierà, la squadra, che già sta sulle gambe, avrà il suo bell'alibi e si adagerà vivacchiando nel girone di ritorno, le prime 4 fuggiranno via ed anche questo campionato si concluderà nell'assoluto anonimato (visto che della lotta per l'EL nun gliene frega niente a nessuno, giocatori in primis...).
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Citazione di: Magnopèl il 28 Gen 2011, 15:26
Reja sul mercato nella conferenza di poco fa :
"Penso che non ci saranno altre operazioni. Se ci sarà qualcosa sarà in uscita visto che è arrivato Sculli e come avevo già detto in precedenza se arriva qualcuno deve andare via qualcun altro. A parte questo non penso che ci saranno delle operazioni di mercato"
Olè. :x
Aveva detto lo stesso anche prima di Sculli, ma non è che la cosa mi dia poi tanta sicurezza.
Mi pare ormai chiaro che Garrone abbia preferito vendersi il pezzo migliore all'improvviso e tenersi il giocatore in scadenza per poi perderlo a zero. Cazzi suoi, magari non lo prenderemo noi, ma intanto ha perso un giocatore a zero per via dei capricci. Contento lui.
La punta non verrà anche per via della volontà dei tifosi che, tolti i fuoriclasse inarrivabili, preferisce tenersi Kozak. Pensa te che casino potrebbe succedere se si prendesse un Samaras e poi kozak a bologna ti fa 6-7 gol... dovrebbero chiamare gli swat per difendere formello.
Quindi capisco anche che abbiano preso questa decisione per questioni di "ordine pubblico".
Ormai l'opinione dei tifosi ha uno spazio molto importante nelle decisioni di mercato della Lazio, molto più degli anni passati.
Citazione di: Magnopèl il 28 Gen 2011, 15:26
Reja sul mercato nella conferenza di poco fa :
"Penso che non ci saranno altre operazioni. Se ci sarà qualcosa sarà in uscita visto che è arrivato Sculli e come avevo già detto in precedenza se arriva qualcuno deve andare via qualcun altro. A parte questo non penso che ci saranno delle operazioni di mercato"
Olè. :x
Perfetto, il mercato è chiuso, aspetto il 31 (magari qualche sorpresa) per dare un giudizio.
Citazione di: Magnopèl il 28 Gen 2011, 15:26
Reja sul mercato nella conferenza di poco fa :
"Penso che non ci saranno altre operazioni. Se ci sarà qualcosa sarà in uscita visto che è arrivato Sculli e come avevo già detto in precedenza se arriva qualcuno deve andare via qualcun altro. A parte questo non penso che ci saranno delle operazioni di mercato"
Olè. :x
Sono sincero sarei molto deluso. Non ho mai attaccato la società ne il presidente ne mai lo farò, perchè ancora ha troppo credito, però avevo aspettative diverse.
Come dice NBA, aspetto il 31 per dare un giudizio definitivo perchè è inutile sparare sentenze da adesso.
Ok, mercato in entrata chiuso.
Mia valutazione: occasione persa.
Sono comunque soddisfatto dell'attuale gestione della squadra e dei risultati fin qui ottenuti.
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 15:27
Il tuo ragionamento è che la Lazio ha perso un'occasione perchè Rakitic è stato venduto a poco, mentre nella realtà se la Lazio non cercava Rakitic l'occasione persa non esiste, è solo nella tua testa.
Tant'è che te l'hanno fatto notare anche utenti che normalmente non si immischiano nei tuoi battibecchi.
Se ogni volta tutti ti fraintendono evidentemente c'è qualcosa che non quadra nel tuo modo d'esprimerti. ;)
Guarda lascio stare perchè sta diventando assurda la cosa, tanto è inutile star a discutere con alcuni.
Oh ma aspettare il 31 no eh.... pare che non vedete l'ora di criticare.
ragazzi aiamo seri: non ha senso strapagare (4 ml) oggi un buon terzino quando tra 4 mesi lo hai gratis...dai su!
La punta non serve perchè abbiamo visto che su kozak ci si può puntare....esempio un caracciolo o un santa cruz non sono oggi megli di un kozak giovane, motivato ed in rampa di lancio, che costa molto molto meno!
A giugno ci libereremo di qualche altra zavorra, per cui non ha senso prenderne oggi altra no?
Ditemi quale sono le squadre che si sono mosse sul mercato a parte inter e milan!
Samp e genoa si sono indebolite....acquisti come quello di behrami, ruiz, barzagli e simili valgono quello nostro per sculli....insomma non mi sembra una tragedia!
Senza contare che veniamo da un mese in calo e siamo ancora lassù.....daje regà un pò di ottimismo!
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 15:37
Aveva detto lo stesso anche prima di Sculli, ma non è che la cosa mi dia poi tanta sicurezza.
Mi pare ormai chiaro che Garrone abbia preferito vendersi il pezzo migliore all'improvviso e tenersi il giocatore in scadenza per poi perderlo a zero. Cazzi suoi, magari non lo prenderemo noi, ma intanto ha perso un giocatore a zero per via dei capricci. Contento lui.
Questa è la cosa che mi è più indigesta: la Lazio addenta una preda (Ziegler) e subito si muovono Milan (Cassano) e Inter (Pazzini) per impedire di concretizzarla subito. Poi domani chissà.
Non solo: c'è pure chi si straccia le vesti (non ricordo come si chiama il giornalaio in questione) in favore del Milan - a cui non è riuscito il controscippo di Ziegler - invocando regole di mercato più rigide (dovecazzoeri fino all'anno scorso, caro pennivendolo?)
Inoltre, la bestia morente è lì, sotto gli occhi di tutti ma nessuno le si avvicina. Anzi Galliani dichiara testualmente "E' meglio lasciarla tranquilla".
La bestia morente si chiama Rioma e nessuno pensa di sottragli chessò un Mesces o un Perrotta, per non dire un Wcnic o un Monnez...
E' il calciomercato, baby...
Citazione di: TheVoice il 28 Gen 2011, 16:06
Non solo: c'è pure chi si straccia le vesti (non ricordo come si chiama il giornalaio in questione) in favore del Milan - a cui non è riuscito il controscippo di Ziegler - invocando regole di mercato più rigide (dovecazzoeri fino all'anno scorso, caro pennivendolo?)
Criscitello? :D :asrm
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 15:37
Aveva detto lo stesso anche prima di Sculli, ma non è che la cosa mi dia poi tanta sicurezza.
Mi pare ormai chiaro che Garrone abbia preferito vendersi il pezzo migliore all'improvviso e tenersi il giocatore in scadenza per poi perderlo a zero. Cazzi suoi, magari non lo prenderemo noi, ma intanto ha perso un giocatore a zero per via dei capricci. Contento lui.
La punta non verrà anche per via della volontà dei tifosi che, tolti i fuoriclasse inarrivabili, preferisce tenersi Kozak. Pensa te che casino potrebbe succedere se si prendesse un Samaras e poi kozak a bologna ti fa 6-7 gol... dovrebbero chiamare gli swat per difendere formello.
Quindi capisco anche che abbiano preso questa decisione per questioni di "ordine pubblico".
Ormai l'opinione dei tifosi ha uno spazio molto importante nelle decisioni di mercato della Lazio, molto più degli anni passati.
dai non scherziamo,a Lotito non importa, giustamente, di quello che pensano i tifosi x il calciomercato ...
cmq x quanto mi riguarda meglio niente che un altro pippone sul groppone ...
Mi piace il post di Alex73.
Sulla Roma... credo la loro fortuna/sfortuna sia di non avere molti giocatori giovanissimi ed appetibili, e di elargire ingaggi pesanti, il che scoraggio eventuali acquirenti PRIMA degli svincoli.
Io ho l'impressione che sia una strategia studiata da chi non vuole appositamente fare il salto di qualità ma ha come obbiettivo massimo il vivacchiare....l' europa league...tanto la platea,le tv che se ne parli male o bene ce l'ha ugualmente...l'importante è apparire...il tifoso è ormai imbalsato,casalingo x non dire addomesticato e le eventuali contestazioni portate avanti da pochi sfiorano e basta....tutto studiato nessuna casualità!
Capisco i primi anni in mezzo a tante difficoltà economiche ecc ma oggi le cose sono migliorate credo(almeno cosi dice lui) ...e questo va a merito suo un grande merito... ma io sono stufo di dover ogni anno gufare quelli dell'altra parte sperando che nn vincano nulla....voglio partecipare anche io con la mia Lazio a lottare x traguardi importanti...il campionato di quest'anno era una grossa occasione secondo me per poterlo fare....ma se al 31 oltre a Sculli non arriverà nessuno...x quanto mi riguarda la strategia sopra espressa non sarà più un'impressione ma una certezza !!!
Forza Lazio
Citazione di: alex73 il 28 Gen 2011, 16:02
ragazzi aiamo seri: non ha senso strapagare (4 ml) oggi un buon terzino quando tra 4 mesi lo hai gratis...dai su!
E' una buona occasione per incassare 1,2 da Zauri
Appurato che per questa stagione non puoi far conto su Garrido è una buona occasione per avere un terzino di ruolo che potesse dare il cambio a Radu
Magari spostando il rumeno al centro quando serve - come domani - oppure avere la soluzione del 3-5-2 come piace a Reja.
PS : Ziegler arriva lunedì !! ;)
:asrm
Se Lotito vuole vivacchiare i vari Preziosi, Garrone, Della Valle, Zamparini, (lascio fuori volutamente il Napoli anche se non mi sembra in questi anni abbia fatto meglio di noi) cosa vogliono fare? C'è una attenta gestione del bilancio societario, non siamo le strisciate e non lo siamo mai stati neanche con Cragnotti. Non credo neanche a chi sostiene che la Lazio grazie al suo bacino di utenza ed alle TV realizzi ogni anno oltre 100 milioni e Euro di fatturato, penso solo che sia una scelta non investire più di 2 milioni di € su un giocatore (Ziegler) che dovrebbe (uso il condizionale) arrivare a Giugno a 0. Può essere giusta o sbagliata in vista di una possibile qualificazione champions. Ziegler non sposta gli equilibri è indubbiamente un'alternativa importante.
Nessuna strategia IMHO
Citazione di: flender il 28 Gen 2011, 16:59
Se Lotito vuole vivacchiare i vari Preziosi, Garrone, Della Valle, Zamparini, (lascio fuori volutamente il Napoli anche se non mi sembra in questi anni abbia fatto meglio di noi) cosa vogliono fare? C'è una attenta gestione del bilancio societario, non siamo le strisciate e non lo siamo mai stati neanche con Cragnotti. Non credo neanche a chi sostiene che la Lazio grazie al suo bacino di utenza ed alle TV realizzi ogni anno oltre 100 milioni e Euro di fatturato, penso solo che sia una scelta non investire più di 2 milioni di € su un giocatore (Ziegler) che dovrebbe (uso il condizionale) arrivare a Giugno a 0. Può essere giusta o sbagliata in vista di una possibile qualificazione champions. Ziegler non sposta gli equilibri è indubbiamente un'alternativa importante.
Nessuna strategia IMHO
Quindi non è una strategia ma una scelta? qual'è la differenza?
Io invece penso, come ho già scritto sul blog di Roberto Arduini, che sarebbe il caso di andarci piano con le critiche, dato che anche il 31 Agosto avevate pronosticato il 10°- 12° posto e, almeno per il momento, siete ben lontani dalla soluzione... la società è sta chiara a fine Dicembre: vigili sul calciomercato, si acquista se capiterà l'occasione, come tra l'altro hanno fatto tutti tranne alcune eccezioni, è capitato Sculli e l'abbiamo preso, abbiamo cercato una prima punta di peso che non è arrivata perché Hugo Almeida ha preferito i soldi dei turchi, per Klose ci sono stati diversi problemi, per Santa Cruz il Manchester City ha preferito una cifra molto più alta della nostra offerta, e tra l'altro negli ultimi giorni abbiamo avuto rancori con il Bologna che hanno portato problemi per il prestito di Kozak. Abbiamo cercato con insistenza Ziegler, ma Garrone non vuole venderlo a meno di un'offerta soddisfacente, e possiamo prenderlo gratuitamente a Giugno, anche se dalle ultime news dicono che ancora non è finita... dunque, come si può dire che la società non vuole fare di più quando si è benissimo mossa allo stesso modo delle altre?
Infine, non capisco perché si parla di "salto di qualità per centrare un piazzamento in zona Champions" quando fino ad un mese fa eravamo secondi in classifica, ed ora siamo quarti a -7 dalla prima, -3 dalla seconda e -1 dalla terza che ruba le partite, quando negli anni hanno ottenuto piazzamenti importanti diverse squadre inferiori a questa Lazio, tipo la Sampdoria l'anno scorso. Cioè, solo noi abbiamo bisogno dello squadrone per centrare anche solo il quarto posto, altrimenti sarà 7°- 8° posto. Mah...
Citazione di: Il Mitico™ il 28 Gen 2011, 17:07
Io invece penso, come ho già scritto sul blog di Roberto Arduini, che sarebbe il caso di andarci piano con le critiche, dato che anche il 31 Agosto avevate pronosticato il 10°- 12° posto e, almeno per il momento, siete ben lontani dalla soluzione... la società è sta chiara a fine Dicembre: vigili sul calciomercato, si acquista se capiterà l'occasione, come tra l'altro hanno fatto tutti tranne alcune eccezioni, è capitato Sculli e l'abbiamo preso, abbiamo cercato una prima punta di peso che non è arrivata perché Hugo Almeida ha preferito i soldi dei turchi, per Klose ci sono stati diversi problemi, per Santa Cruz il Manchester City ha preferito una cifra molto più alta della nostra offerta, e tra l'altro negli ultimi giorni abbiamo avuto rancori con il Bologna che hanno portato problemi per il prestito di Kozak. Abbiamo cercato con insistenza Ziegler, ma Garrone non vuole venderlo a meno di un'offerta soddisfacente, e possiamo prenderlo gratuitamente a Giugno, anche se dalle ultime news dicono che ancora non è finita... dunque, come si può dire che la società non vuole fare di più quando si è benissimo mossa allo stesso modo delle altre?
Infine, non capisco perché si parla di "salto di qualità per centrare un piazzamento in zona Champions" quando fino ad un mese fa eravamo secondi in classifica, ed ora siamo quarti a -7 dalla prima, -3 dalla seconda e -1 dalla terza che ruba le partite, quando negli anni hanno ottenuto piazzamenti importanti diverse squadre inferiori a questa Lazio, tipo la Sampdoria l'anno scorso. Cioè, solo noi abbiamo bisogno dello squadrone per centrare anche solo il quarto posto, altrimenti sarà 7°- 8° posto. Mah...
Mitico, senza polemica, ma tu trovi sempre perfetto ciò che la società fa, qualunque cosa, c'è sempre la giustificazione ed il cavillo che rende l'operato della società il migliore possibile.
Fatto sta che non rinforzando la rosa la società ha perso (o meglio sta perdendo) una grossa occasione, che non è detto ricapiti.
Ziegler poi non è detto che a giugno firmi con Noi.
E poi dovresti dirmi quali sono le squadre inferiori alla Nostra che hanno ottenuto la CL, no perchè la Samp dell'anno scorso giocava con Storari, Ziegler, Palombo, Cassano, Pazzini, ecc.., la Fiorentina di un paio d'anni fa con Frey, Vargas, Mutu, Gilardino, Jovetic, Montolivo,ecc..., non che noi siamo scarsi eh.
ma stiamo già ai commenti post mercato? è finito tutto? chiudiamo il topic?
Citazione di: JSV23 il 28 Gen 2011, 17:11
Mitico, senza polemica, ma tu trovi sempre perfetto ciò che la società fa, qualunque cosa, c'è sempre la giustificazione ed il cavillo che rende l'operato della società il migliore possibile.
Fatto sta che non rinforzando la rosa la società ha perso (o meglio sta perdendo) una grossa occasione, che non è detto ricapiti.
Ziegler poi non è detto che a giugno firmi con Noi.
Ecco.
reja ha detto che il mercato in uscita è finito...cosa altro aspettarci??? da una parte sono triste perchè mi aspettavo di più, dall'altra spero che ci riprendiamo in campionato e a giugno si proceda a migliorare questa squadra con ziegler, un centrocampista al posto di brocchi...e se espodesse kozak il mercato potrebbe finire così
Citazione di: flender il 28 Gen 2011, 16:59
Se Lotito vuole vivacchiare i vari Preziosi, Garrone, Della Valle, Zamparini, (lascio fuori volutamente il Napoli anche se non mi sembra in questi anni abbia fatto meglio di noi) cosa vogliono fare? C'è una attenta gestione del bilancio societario, non siamo le strisciate e non lo siamo mai stati neanche con Cragnotti. Non credo neanche a chi sostiene che la Lazio grazie al suo bacino di utenza ed alle TV realizzi ogni anno oltre 100 milioni e Euro di fatturato, penso solo che sia una scelta non investire più di 2 milioni di € su un giocatore (Ziegler) che dovrebbe (uso il condizionale) arrivare a Giugno a 0. Può essere giusta o sbagliata in vista di una possibile qualificazione champions. Ziegler non sposta gli equilibri è indubbiamente un'alternativa importante.
Nessuna strategia IMHO
Con Cragnotti per un periodo sono stato come quelli con le maglie a striscie....mi sembra che lottavamo x traguardi importanti ed alcuni li abbiamo anche raggiunti....il fatto che altre squadre da te elencate siano come o peggio di noi..a me non interessa io devo guardare a me stesso e fare di tutto per migliorare la mia condizione a prescindere dagli altri....come nella vita si lotta e si fà di tutto per renderla la migliore possibile.
Citazione di: JSV23 il 28 Gen 2011, 17:11
Mitico, senza polemica, ma tu trovi sempre perfetto ciò che la società fa, qualunque cosa, c'è sempre la giustificazione ed il cavillo che rende l'operato della società il migliore possibile.
Fatto sta che non rinforzando la rosa la società ha perso (o meglio sta perdendo) una grossa occasione, che non è detto ricapiti.
Ziegler poi non è detto che a giugno firmi con Noi.
Ma vogliamo dirlo, o lo dico io, se uno si accontenta sempre e comunque allora non domandiamoci perchè la società fa sempre una passo avanti e due indietro, qui dobbiamo farci una domanda:
cosa vuol fare da grande la Lazio?La società nei primi anni è riuscita a gestire bene la situazione e ne va dato atto a lotito, ma ora comincia anche a passare il tempo, e viste le recenti dichiarazioni (
tutti vogliono venire alla Lazio), (
la Lazio non ha bisogno di vendere per comprare) tutti pretendiamo di più, oddio proprio tutti no, come dicevo prima alcuni si accontentano tirando fuori la storia della Lazio, o altre difficoltà.
Con pretendere, non vuol dire Messi, Ronaldo etc. ma giocatori comunque di livello e cercare il più possibile di organizzarsi e trovare nuove idee, però a me questa società da l'impressione di voler vivacchiare tra alti e bassi, ogni volta ci aspettiamo di più, ma poi puntualmente ritorniamo al punto di partenza.
Detto questo aspetto il 31.
Citazione di: JSV23 il 28 Gen 2011, 17:11
Mitico, senza polemica, ma tu trovi sempre perfetto ciò che la società fa, qualunque cosa, c'è sempre la giustificazione ed il cavillo che rende l'operato della società il migliore possibile.
Fatto sta che non rinforzando la rosa la società ha perso (o meglio sta perdendo) una grossa occasione, che non è detto ricapiti.
Ziegler poi non è detto che a giugno firmi con Noi.
E poi dovresti dirmi quali sono le squadre inferiori alla Nostra che hanno ottenuto la CL, no perchè la Samp dell'anno scorso giocava con Storari, Ziegler, Palombo, Cassano, Pazzini, ecc.., la Fiorentina di un paio d'anni fa con Frey, Vargas, Mutu, Gilardino, Jovetic, Montolivo,ecc..., non che noi siamo scarsi eh.
Pensi che non preferirei vedere almeno Ziegler adesso? Semplicemente non sono d'accordo con chi dice che se non fai almeno due acquisti di qualità sei da 7° - 8° posto.
Per il resto, ti ricordo che la Sampdoria di quest'anno iniziò la stagione semplicemente con un allenatore e un portiere diverso, eppure è ben lontana da ciò che fece l'anno scorso. L'hai detto anche tu: "Pazzini apparte l'anno scorso..." ecco, non è che l'anno scorso fecero uno dei tanti "miracoli" di Delneri?
Citazione di: kiraly il 28 Gen 2011, 16:17
dai non scherziamo,a Lotito non importa, giustamente, di quello che pensano i tifosi x il calciomercato ...
cmq x quanto mi riguarda meglio niente che un altro pippone sul groppone ...
Strano perché nelle ultime due sessioni di mercato la Lazio ha preso o cercato praticamente solo giocatori nominati prima dai tifosi (Hernanes, Boateng, Ziegler, Klose) , e ha rinunciato all'ultimo secondo a giocatori già presi ma non graditi alla piazza (Santa Cruz, Boghossian). Prima questo non avveniva.
La favoletta che santa cruz non è venuto perchè preferiva tenere la famiglia in Inghilterra lascia il tempo che trova..
Non ne ho la certezza ma l'impressione è quella, fare 2+2 a volte è l'unica cosa che una persona esterna alla società possa fare per analizzare la situazione.
Citazione di: Il Mitico™ il 28 Gen 2011, 17:26
Pensi che non preferirei vedere almeno Ziegler adesso? Semplicemente non sono d'accordo con chi dice che se non fai almeno due acquisti di qualità sei da 7° - 8° posto.
Per il resto, ti ricordo che la Sampdoria di quest'anno iniziò la stagione semplicemente con un allenatore e un portiere diverso, eppure è ben lontana da ciò che fece l'anno scorso. L'hai detto anche tu: "Pazzini apparte l'anno scorso..." ecco, non è che l'anno scorso fecero uno dei tanti "miracoli" di Delneri?
Io lo dico da inizio anno che siamo da sesto/ottavo posto, reputo questa rosa a quel livello, con Ziegler già facevi un passo avanti importante perchè colmavi una lacuna, quella del terzino sinistro.
A me sembra che non ci sia la volontà di far fare il salto di qualità a questa squadra, ripeto, la volontà più che i soldi.
Poi si, a me Pazzini non piace molto, ma non è una pippa, è un buon attaccante, come il Gila.
La Samp quest'anno ha giocato le coppe, ha perso Cassano dopo poche giornate, ha un citofono in porta ed un buon allenatore, non eccezionale.
Del Neri non ha mai fatto miracoli.
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 17:32
Strano perché nelle ultime due sessioni di mercato la Lazio ha preso o cercato praticamente solo giocatori nominati prima dai tifosi (Hernanes, Boateng, Ziegler, Klose) , e ha rinunciato all'ultimo secondo a giocatori già presi ma non graditi alla piazza (Santa Cruz, Boghossian). Prima questo non avveniva.
La favoletta che santa cruz non è venuto perchè preferiva tenere la famiglia in Inghilterra lascia il tempo che trova..
Non ne ho la certezza ma l'impressione è quella, fare 2+2 a volte è l'unica cosa che una persona esterna alla società possa fare per analizzare la situazione.
Allora mo mi metto a nominare Robben e Cristiano Ronaldo vediamo se li prende o almeno li tratta!
Santa Cruz questa estate lo volevano tutti, non penso che i tifosi abbiano chiesto Sculli, Gonzalez, Bresciano, non mi pare almeno! Ma per favore, quante seghe mentali vi fate...
Citazione di: flender il 28 Gen 2011, 16:59
Non credo neanche a chi sostiene che la Lazio grazie al suo bacino di utenza ed alle TV realizzi ogni anno oltre 100 milioni e Euro di fatturato.
E fai bene, perché se così fosse i vari media non ci tratterebbero a pesci in faccia da vent'anni.
La storia che lo fanno perché romanisti può andare bene per commentare il cortrig o la redazione di sky sport, ma quando a trattarti così sono tutti i media compatti è evidente che lo fanno perché tanto non rappresenti alcun bacino d'utenza significativo per loro, mica sono scemi che si danno la zappa sui piedi.
La realtà è che non siamo ne così tanti come pensiamo e soprattutto non siamo grandi acquirenti di giornali e contratti sky, altrimenti la situazione cambierebbe per forza di cose (vedi il napoli).
Da altre statistiche la Lazio risultava sotto perfino a Cagliari e Bologna come bacino d'utenza... e addirittura doppiata dalla Fiorentina, tutte città che non fanno neanche 400.000 abitanti (cagliari non ne fanno neanche 200.000, roba che montesacro ha più abitanti...)
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 17:32
Strano perché nelle ultime due sessioni di mercato la Lazio ha preso o cercato praticamente solo giocatori nominati prima dai tifosi (Hernanes, Boateng, Ziegler, Klose) , e ha rinunciato all'ultimo secondo a giocatori già presi ma non graditi alla piazza (Santa Cruz, Boghossian). Prima questo non avveniva.
La favoletta che santa cruz non è venuto perchè preferiva tenere la famiglia in Inghilterra lascia il tempo che trova..
Non ne ho la certezza ma l'impressione è quella, fare 2+2 a volte è l'unica cosa che una persona esterna alla società possa fare per analizzare la situazione.
Che intendi per "piazza" ?
No perchè qua dentro Santa Cruz piaceva a molti e ad altri no.
Per me è una tua teoria , molto lontana dalla realtà.
Citazione di: JSV23 il 28 Gen 2011, 17:32
Io lo dico da inizio anno che siamo da sesto/ottavo posto, reputo questa rosa a quel livello, con Ziegler già facevi un passo avanti importante perchè colmavi una lacuna, quella del terzino sinistro.
A me sembra che non ci sia la volontà di far fare il salto di qualità a questa squadra, ripeto, la volontà più che i soldi.
Poi si, a me Pazzini non piace molto, ma non è una pippa, è un buon attaccante, come il Gila.
La Samp quest'anno ha giocato le coppe, ha perso Cassano dopo poche giornate, ha un citofono in porta ed un buon allenatore, non eccezionale.
Del Neri non ha mai fatto miracoli.
Io invece non sono così sorpreso, me l'aspettavo, un pò perché ho sempre un pizzico di ottimismo, ma più che altro perché Reja dimostrò l'anno scorso quello di cui ero convinto: quella Lazio poteva fare di più, e non metto in mezzo il mercato di Gennaio dato che Dias fu titolare da Milan - Lazio e Biava da Genoa - Lazio, Hitzlsperger solo nell'ultima di campionato e mi è dispiaciuto perderlo perché sono sicuro che quest'anno si giocava il posto da titolare con Mauri. Ero sicuro che con i movimenti di mercato chiesti dall'allenatore e con una preparazione estiva degna sarebbe andata così. Come ho già detto, anch'io vorrei almeno Ziegler adesso, anche se ho il timore che poi apriremo topic sulle cappellate di Ziegler, perché in fase difensiva da quel poco che ho visto ultimamente lascia a desiderare: il terzino dovrà anche dare una mano in fase offensiva e Radu non è il massimo negli ultimi 25 m, però il terzino è principalmente un difensore di fascia...
Delneri non ha mai fatto miracoli? Il Chievo neo-promosso arrivato 5°in classifica, tre delle migliori stagioni dell'Atalanta negli ultimi 20 anni, la Sampdoria l'anno scorso, solo con le big ha fatto schifo.
Citazione di: Magnopèl il 28 Gen 2011, 17:42
Che intendi per "piazza" ?
No perchè qua dentro Santa Cruz piaceva a molti e ad altri no.
Per me è una tua teoria , molto lontana dalla realtà.
Sono mio malgrado un coprofago amante delle aradio e delle televisioni "Laziali", dove spesso viene espresso ciò che la maggioranza del popolo Laziale "di panza" pensa, e che sento poi ripetere allo stadio.
Dovete capire che purtroppo qua dentro non conta, non fa media, qua dentro le opinioni che vanno per la maggiore sono spesso diametralmente opposte a quelle del resto della tifoseria Laziale, di cui noi non rappresentiamo neanche lo 0,1%.
Noi eravamo contenti di Hernanes fin da agosto, nelle radio ci sono volute 4-5 partite prima di iniziare a sentir dire che "è bono". E stessa cosa sugli spalti.
In radio di Santa Cruz si diceva solo che era scarsissimo e una marchetta di Lotito al Manchester City per via dell'affaire Kolarov, e che avremmo fatto meglio a tenerci Kozak o a prendere qualche italiano esperto (vedi Bianchi, che nelle radio sembra sia van Basten). E stessa cosa si sentiva sugli spalti.
Alla presentazione di Hernanes allo stadio c'erano solo cori per Zarate e la gente diceva che avevamo preso l'ennesimo sudamericano scommessa, e che se il milan e il Barça alla fine non l'avevano preso doveva esserci un motivo, perché noi siamo sempre i più scemi di tutti.
Ps. che sia una mia teoria è abbastanza evidente, come d'altronde tutto quello che scrivo qua dentro.
Non ho la realtà scientifica dei fatti perché in una materia come il calcio questa, semplicemente, non esiste.
Citazione di: JSV23 il 28 Gen 2011, 17:35
Allora mo mi metto a nominare Robben e Cristiano Ronaldo vediamo se li prende o almeno li tratta!
Santa Cruz questa estate lo volevano tutti, non penso che i tifosi abbiano chiesto Sculli, Gonzalez, Bresciano, non mi pare almeno! Ma per favore, quante seghe mentali vi fate...
io no, io Santa Cruz a 29 anni e con contratti triennali non lo volevo.
A me basterebbe qualche giovane semisconosciuto di valore che Tare, visto che è il suo lavoro, dovrebbe prima scovare, poi acquisire su mercati non troppo battuti o comunque molto vasti. Questi se esplodono sono la tua fortuna, e se no, sbarazzersene, per la loro età e il loro basso ingaggio, non sarebbe un problema. Ma non sembra sia possibile, pazienza.
Citazione di: JSV23 il 28 Gen 2011, 17:35
Allora mo mi metto a nominare Robben e Cristiano Ronaldo vediamo se li prende o almeno li tratta!
Santa Cruz questa estate lo volevano tutti, non penso che i tifosi abbiano chiesto Sculli, Gonzalez, Bresciano, non mi pare almeno! Ma per favore, quante seghe mentali vi fate...
Per me Lotito quest'anno sta tendendo molto più l'orecchio a quello che pensano i tifosi, e di dimostrazioni ne abbiamo avute tante su tanti fronti, soprattutto in alcune scelte di mercato. E' questo il nucleo del discorso.
Se poi vuoi continuare a ribattere con questi sofismi da due lire tipo "
Allora mo mi metto a nominare Robben e Cristiano Ronaldo vediamo se li prende o almeno li tratta!" fai pure. Ma dovresti capire che non era certo quello il senso del discorso. Pensavo fosse abbastanza evidente. Mea culpa allora.
Qui si parla di mercato , le valutazioni saranno fatte in un altro topic aperto DOPO la fine del mercato (lo so , non è logico valutare dopo la fine del mercato , anche se mancano 4 giorni . Molto meglio farlo a mercato in corso).
E 'stigrandissimicaxxi di quello che pensate di lotitareja , bresciano , olympia e bruno giorando , ci sono gli appositi topic per parlare di quello
Citazione di: unicamenteLazio il 28 Gen 2011, 18:25
io no, io Santa Cruz a 29 anni e con contratti triennali non lo volevo.
A me basterebbe qualche giovane semisconosciuto di valore che Tare, visto che è il suo lavoro, dovrebbe prima scovare, poi acquisire su mercati non troppo battuti o comunque molto vasti. Questi se esplodono sono la tua fortuna, e se no, sbarazzersene, per la loro età e il loro basso ingaggio, non sarebbe un problema. Ma non sembra sia possibile, pazienza.
Il motto estivo era: "basta scommesse, vogliamo certezze!" E di queste certezze sono stati fatti i nomi anche di gente come Pulzetti, Meggiorini, Pinzi, ecc...
Riguardo il discorso di Barabba Terzo, per me la società deve ascoltare la piazza in questo senso: la piazza cosa vuole? Una Lazio almeno stabilmente in Europa e che punti alla Coppa Italia tutti gli anni, fino a tornare a giocarsela per il primo posto, come già sta facendo quest'anno, almeno se riesce ad uscire da questo brutto mese... ecco, a questo punto la società deve procurarsi le persone competenti per accontentare i tifosi. Non deve esistere "la Lazio ai laziali", immaginate se fosse stata dei laziali quest'anno: prima di tutto un presidente che sganci di nuovo i soldi per i "tifosi a pagamento", principale motivo della contestazione a Lotito, poi avremmo venduto Mauri e Brocchi e fatto giocare Firmani titolare perché romano e laziale, avremmo mandato via Reja per sostituirlo con Mihajlovic o Simeone, o peggio ancora Di Canio. Prendete ad esempio la Juventus, ecco i tifosi nel Giugno 2009: "dove andiamo con il lord de testaccio? Questo ci compra Mellberg, Thiago, Poulsen, Giovinco, l'obiettivo è raggiungere lo scudetto entro 5 anni e questo c'ha portato SOLO 3° (appena tornati dalla Serie B) e quest'anno 2°." La società gli mise Ferrara a due giornate dal termine facendogli credere che era forte con due vittorie contro un Siena già salvo e una Lazio in vacanza da due mesi che giocava con le riserve e la primavera (tra l'altro vinsero con due goal irregolari e devono ringraziare il 20enne debuttante Libor Kozak che colpì due volte il legno), gli comprarono il tanto stimato Diego (che guardacaso, il lord de testaccio aveva suggerito di non prendere perché ci sarebbe voluto tempo per affidargli la Juve), poi serviva un regista perché "Dove andiamo con Tiago? Vediamo chi possiamo prendere... Ledesma!? Oddio, ma dove andiamo con Ledesma? Vogliamo un nome altisonante! Prendiamo D'Agostino! Cosa? 18 milioni!? Se lo possono tenere! Tsk... 18 milioni per
D'Agostino... FELIPE MELO! Questo si che è da Juve!" Gli serviva un regista e hanno speso 25 milioni per un MEDIANO con i piedi semi-fucilati... :lol: ah, e intanto Tiago mosse per 5 mesi il centrocampo dell'Atletico Madrid e al Mondiale quello del Portogallo... poi gli serviva un terzino, ed ecco l'altro nome altisonante scelto da Ferrara: Fabio Grosso, e non dimentichiamoci di Cannavaro! "Ahahahah!!! Quegli scemi del Real Madrid ce l'hanno rimandato gratuitamente..." già, e secondo loro una squadra che pure da seconda in classifica ha una difesa che prende 5 goal dal Barcellona gli cede gratuitamente un grande difensore... Sappiamo tutti com'è finita: stagione compromessa a fine Gennaio, mentre il lord de testaccio lottò per lo scuLetto fino alla fine, 'tacci sua... ma vabbè, diamo la colpa a Cobolli-Gigli, Blanc, Secco, Bettega, Ferrara, Zaccheroni, vedrete che con Agnelli cambierà tutto, perché lui è figlio d'arte, è anti-interista, Moggi lo acclama (perché difende i suoi avvocati che, al contrario di quello che racconta "Big Luciano", in tribunale si stanno arrampicando sugli specchi), e subito ha messo in società gente i pezzi forti della Sampdoria arrivata 4°, Marotta e Delneri, che però ancora una volta non danno i risultati sperati...
edit: sbagliato topic! :(
Che famo riusciamo a chiudere per qualcuno??? fatemelo sape lotito caccia i sordi
SAMPDORIA: CELJAK
La società blucerchiata ha preso a titolo definitivo dallo Zagreb l'esterno difensivo Celjak. Il costo dell'operazione si aggira sui 500mila euro
ci può interessare? o è un altro ruolo rispetto a ziegler?
è un terzino destro
Citazione di: Gaiska il 28 Gen 2011, 21:49
Che famo riusciamo a chiudere per qualcuno??? fatemelo sape lotito caccia i sordi
caiccia i sordi???? beh c'e una vignetta che ti fà capire la situazione...........
(http://www.risateonline.it/upload/I/92503_tirchio.jpg)
:)
Citazione di: Murmur il 28 Gen 2011, 22:21
è un terzino destro
Magari mettono Zauri a sinistra.
Dipende se questo è arruolabile adesso o è un giovanissimo.
Citazione di: JSV23 il 28 Gen 2011, 17:07
Quindi non è una strategia ma una scelta? qual'è la differenza?
Dipende a cosa ti riferisci. Prendere o meno Ziegler non significa volere lasciare intenzionalmente la Lazio in una situazione di mediocrità. Se fosse stato quello il disegno non vedo perchè investire sui vari Zarate, Floccari, Hernanes per citare i più cari della gestiione Lotito.
Citazione di: rising il 28 Gen 2011, 17:19
Con Cragnotti per un periodo sono stato come quelli con le maglie a striscie....mi sembra che lottavamo x traguardi importanti ed alcuni li abbiamo anche raggiunti....il fatto che altre squadre da te elencate siano come o peggio di noi..a me non interessa io devo guardare a me stesso e fare di tutto per migliorare la mia condizione a prescindere dagli altri....come nella vita si lotta e si fà di tutto per renderla la migliore possibile.
Sul primo punto non concordo, con quella rosa Milan e Juve avrebbero vinto per decadi. La Champions l'abbiamo visto poco e male, ed i media nazionali non ci trattavano comunque alla pari. I pezzi migliori della nostra rosa se li sono spartiti guarda caso prorpio loro. Sul secondo punto nulla da obiettare, non penso semplicemente che si stia puntando a fare il contrario.
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 19:01
Per me Lotito quest'anno sta tendendo molto più l'orecchio a quello che pensano i tifosi, e di dimostrazioni ne abbiamo avute tante su tanti fronti, soprattutto in alcune scelte di mercato. E' questo il nucleo del discorso.
Se poi vuoi continuare a ribattere con questi sofismi da due lire tipo "Allora mo mi metto a nominare Robben e Cristiano Ronaldo vediamo se li prende o almeno li tratta!" fai pure. Ma dovresti capire che non era certo quello il senso del discorso. Pensavo fosse abbastanza evidente. Mea culpa allora.
Il succo del discorso è che Lotito nell'ultimo anno ha dato ascolto ai tifosi nelle scelte di mercato o sbaglio?
Per me è insensata sta cosa, tutto qua.
L'unico giocatore preso e benvoluto a priori dai tifosi è stato Hernanes, gli altri, da Bresciano a Gonzalez passando per Sculli, non mi sembra siano stati messi nelle formazioni dei sogni da parte dei tifosi, ma magari sbaglio io.
A me sembra che tu ti sia fatto un bel film, tutto qua.
Tornando al discorso di prima, se la società chiedeva ai tifosi della Lazio quale regista di qualità possibile era da acquistare chiedevano Veron, anche se c'ha quasi 36 anni.
Blasi alla Lazio, Foggia al Napoli in dirittura d'arrivo secondo Pedullà a Sportiltalia.
Citazione di: Il Mitico™ il 28 Gen 2011, 23:57
Tornando al discorso di prima, se la società chiedeva ai tifosi della Lazio quale regista di qualità possibile era da acquistare chiedevano Veron, anche se c'ha quasi 36 anni.
di veron l'ultima volta ne ho sentito parlare 2 anni fa, e se da allora ad oggi fosse venuto da noi penso sarebbe stato ancora ottimo, altro che ledesma
Citazione di: flender il 29 Gen 2011, 00:00
Blasi alla Lazio, Foggia al Napoli in dirittura d'arrivo secondo Pedullà a Sportiltalia.
Non guarderò le partite in cui giocherà Blasi , è una promessa . Non m'importa niente se lo vuole Reja
Citazione di: Splash21 il 29 Gen 2011, 00:06
Non guarderò le partite in cui giocherà Blasi , è una promessa .
Finalmente una Laziale alla Lazio !
Daje Illary !!!
:asrm
Citazione di: Splash21 il 29 Gen 2011, 00:06
Non guarderò le partite in cui giocherà Blasi , è una promessa . Non m'importa niente se lo vuole Reja
Ti prego Signore fà che non sia così...... altrimenti potrei pure associarmi a splash in momenti di eccessiva tristezza...
Citazione di: flender il 29 Gen 2011, 00:00
Blasi alla Lazio, Foggia al Napoli in dirittura d'arrivo secondo Pedullà a Sportiltalia.
oggesù
Preghiamo tutti insieme :
Secondo indiscrezioni raccolte da Firenzeviola.it, nella giornata di domani Riccardo Bigon sarà a Roma per trattare la cessione di Manuele Blasi. Con la partenza di Bolatti e il possibile addio di Zanetti alla maglia viola potrebbe prendere corpo il ritorno a Firenze del centrocampista ex Parma e Juventus.
Daje Mago !
Citazione di: Splash21 il 29 Gen 2011, 00:06
Non guarderò le partite in cui giocherà Blasi , è una promessa . Non m'importa niente se lo vuole Reja
Citazione di: flender il 29 Gen 2011, 00:00
Blasi alla Lazio, Foggia al Napoli in dirittura d'arrivo secondo Pedullà a Sportiltalia.
Blasi nel 2010 ha fatto 2 partite. Avrà il tono muscolare come Sculli o peggio? Brutta 'sta cosa. Purtroppo spesso Pedullà ci azzecca.
Vabbè, tanto per quanto ci serviva Foggia.....
In questa sessione di mercato la Sampdoria si è imbottita di terzini.
Qualcosa vorrà pur dire...
Blasi? è uno scherzo?
vabè. se arriva blasi vuol dire che la mentalità della società è di fare mezza classifica tutti gli anni. ed in più è riomico, che bella pensata...spero sia una bufala
Spero e credo sia il solito 2+2 assurdo dei giornalisti: Foggia è napoletano quindi torna nella sua città, blasi è uno scarto del nappule, Reja ha allenato per 5 anni il nappule, quindi tutti gli scarti del nappule se li prende la Lazio, come dovevamo prenderci Bogliacino, Zuniga, ecc... ah, è anche riommico, perciò dubito che lui voglia venire.
No dai, Blasi no... sarebbe una cosa senza alcun senso.
Bleah... è pure riommico.
Citazione di: flender il 29 Gen 2011, 00:00
Blasi alla Lazio, Foggia al Napoli in dirittura d'arrivo secondo Pedullà a Sportiltalia.
E' una cazzata, deve essere una cazzata, perchè non ci voglio pensare.
Ma poi non capisco a cosa potrebbe servirci un 31enne che non vede il campo da non so quanto.
Come vice-Brocchi dobbiamo prendere un giovane rampante che bruci l'erba dove corre e che sia anche un investimento per il futuro e non un peso morto al capolinea!
Poi oh, magari ci sbagliamo e Blasi ci sorprende... ma mi sento mooolto perplesso per questo acquisto...
Citazione di: flender il 29 Gen 2011, 00:00
Blasi alla Lazio, Foggia al Napoli in dirittura d'arrivo secondo Pedullà a Sportiltalia.
Se arriva veramente Blasi qualcuno dovrà spiegarmi in che modo la Lazio possa soltanto aver pensato per un secondo di aprire un discorso con la samp per pazzini
Citazione di: And159 il 29 Gen 2011, 03:09
Se arriva veramente Blasi qualcuno dovrà spiegarmi in che modo la Lazio possa soltanto aver pensato per un secondo di aprire un discorso con la samp per pazzini
Non credete a ste stronzate. ;)
Citazione di: NBA-LAZIO il 29 Gen 2011, 03:15
Non credete a ste stronzate. ;)
ti riferisci alla possibile trattativa per pazzini vero??? ;)
Citazione di: And159 il 29 Gen 2011, 03:17
ti riferisci alla possibile trattativa per pazzini vero??? ;)
Pazzini (esclusiva di benedetti :)) ti ho detto tutto.
Di solito Pedullà ci azzecca, speriamo abbia detto una cavolata.
Ziegler regala lo scoop: "Resto alla Samp!". Ma potrebbe non essere una buona notizia per i blucerchiati...
Palombo, intanto, è vicino al rinnovo del contratto.
di Edoardo Repetto
28/gen/2011 22.50.00
"Sì, resto alla Samp". Poche parole, ma essenziali. Le ha rilasciate, questo pomeriggio, Reto Ziegler ai tifosi presenti al Gloriano Mugnaini di Bogliasco al termine della seduta di allenamento.
L'esterno svizzero ha deciso di restare a Genova fino alla scadenza del contratto, prevista il prossimo 30 giugno 2011. Il club ligure lo valuta quattro milioni di euro e non sembra disposto a cedere alle lusinghe della Lazio di Claudio Lotito che ha messo sul piatto prima Pasquale Foggia, opzione respinta dai blucerchiati, e poi una cifra intorno al milione e mezzo di euro più l'intero cartellino di Luciano Zauri, attualmente in prestito. Nella permanenza del numero tre doriano, ha giocato un ruolo determinante la sua volontà di voler restare all'ombra della Lanterna, in un ambiente a cui si sente molto legato. Inoltre, dopo le cessioni dei "gemelli del goal" Cassano e Pazzini, difficilmente da Corte Lambruschini si priveranno anche delle prestazioni sportive di Ziegler che, però, a partire dal 1 febbraio, sarà di fatto "svincolato" e libero di potersi accordare con altre società. Non è così scontato un suo trasferimento ai biancocelesti a fine stagione.
Sempre al quartier generale blucerchiato, abbiamo appreso che capitan Angelo Palombo sarebbe molto vicino a firmare il rinnovo contrattuale che lo legherà al sodalizio genovese fino al 2015. Il mediano di Ferentino raggiungerebbe quota tredici stagioni consecutive al Doria, due in meno rispetto a Roberto Mancini, che detiene il primato assoluto.
Intanto la Samp si è abbondamente coperta sulla fascia sinistra. Arrivato Zsolt Laczko dal Debrecen, quest'oggi il sito internet della Dinamo Zagabria ha ufficializzato il passaggio di Vedran Celjak (classe 1991) a titolo definitivo ai blucerchiati per circa 500.000 euro più il 10% sulla vendita futura del giocatore. Il terzino destro croato, che occuperà il posto di extracomunitario, arriverà domani nel capoluogo ligure per sostenere le visite mediche di rito. La trattativa è stata avviata dalla precedente gestione dirigenziale guidata da Sergio Gasparin e concretizzata pochi giorni prima dell'inizio di questa sessione di mercato da Doriano Tosi.
Da gaol.com
----
Mah , per quello che vale ; cmq a prescindere da questo credevo non arrivasse a gennaio dopo le dichiarazioni di Garrone e la cessione di pazzini.
Citazione di: NBA-LAZIO il 29 Gen 2011, 03:20
Pazzini (esclusiva di benedetti :)) ti ho detto tutto.
Di solito Pedullà ci azzecca, speriamo abbia detto una cavolata.
ah ecco...se dobbiamo prendere una pippa per di più romanista a questo punto ci tenevamo firmani che per lo meno è della Lazio.ma no non si può fare,è della Lazio
Un mercato di gennaio a livello dell'anno scorso avrebbe dato un segnale forte a tutti: siamo li', non e' un caso, e ci vogliamo restare. Chi vuole andare in CL deve fare i conti con noi.
Blasi e' al livello di quelli di cui cerchiamo di liberarci da anni, e che piano piano, a fatica, sono usciti dalla nostra rosa. I vari Siviglia, Cribari, Firmani.
Se ci si limita a Blasi per me il discorso e' chiarissimo.
Blasi, spero proprio di no. A questo punto, anche se quest'anno non ha dimostrato nente, mi tengo Foggia. Se arriva, Blasi, è per "rinforzare la panchina", ma a sto punto preferisco buttare nella mischia un primavera. Per esempio, a parte l'infortunio, credo che Perpetuini sia molto più forte di Blasi.
non lo vojo manco sentì nominà
Intanto Suarez, che secondo alcuni dovevamo prendere noi, è andato al Liverpool per 27 mil di euro
Citazione di: ralphmalph il 29 Gen 2011, 09:44
non lo vojo manco sentì nominà
Uno di 31 anni, che negli ultimi due ha fatto prima il panchinaro a Palermo e poi tribuna a Napoli. E pure romanista fracico...
Spero sia uno scherzo.
Finora il mercato di gennaio sta dimostrando che Lotito e Tare sono ritornati ad operare con la solita strategia: poche idee ben confuse, pochi quattrini, nessun progetto tecnico.
Lo scambio Foggia-Blasi e la grottesca vicenda Ziegler, unitamente alla nevrotica ricerca di una punta, dimostrano che la regola imperante in casa Lazio sia il dilettantismo e che gli acquisti di Hernanes & co. siano stati dei semplici episodi fortunati.
Spiace dirlo ma con questa societa' il massimo che potremo raggiungere sara' una qualificazione in EL.
Citazione di: Il Mitico™ il 28 Gen 2011, 19:08
Il motto estivo era: "basta scommesse, vogliamo certezze!" E di queste certezze sono stati fatti i nomi anche di gente come Pulzetti, Meggiorini, Pinzi, ecc...
Certezze: Gonzalez, Il pensionato Bresciano (con tutto il rispetto, pensionato non è un'offesa), il lungodegente Garrido
(non è certo colpa sua, ma di chi l'acquistato). Di certezze una sola: Hernanes, un po' poco, forse.
Una curiosità: a parte noi e la roma che ha i problemi che ha, c'è una sola squadra di Serie A che non abbia acquistato
a Gennaio un giovane sul quale scommettere a basso prezzo?
Forse sono l'unico ma ancora ci credo che arriverà qualcuno....se non ricordo male lo scorso gennaio Dias, Biava e Floccari arrivarono al fotofinish.
Ricordo male io?
Citazione di: Des1900 il 29 Gen 2011, 11:08
Forse sono l'unico ma ancora ci credo che arriverà qualcuno....se non ricordo male lo scorso gennaio Dias, Biava e Floccari arrivarono al fotofinish.
Ricordo male io?
Floccari giocò la prima partita contro il Livorno dopo la sosta invernale
"Il mercato è aperto 365 giorni l'anno e la Lazio è vigile su quei calciatori che possano accrescere il livello tecnico della squadra...." ( Lotito )
MADDECHE....QUI' SIAMO A LIVELLI DILENTANTISTICI......IL PROGETTO ???
Citazione di: vaz il 29 Gen 2011, 11:10
Floccari giocò la prima partita contro il Livorno dopo la sosta invernale
Ricordo male io :)
Citazione di: volerevolare il 29 Gen 2011, 09:54
Finora il mercato di gennaio sta dimostrando che Lotito e Tare sono ritornati ad operare con la solita strategia: poche idee ben confuse, pochi quattrini, nessun progetto tecnico.
Lo scambio Foggia-Blasi e la grottesca vicenda Ziegler, unitamente alla nevrotica ricerca di una punta, dimostrano che la regola imperante in casa Lazio sia il dilettantismo e che gli acquisti di Hernanes & co. siano stati dei semplici episodi fortunati.
Spiace dirlo ma con questa societa' il massimo che potremo raggiungere sara' una qualificazione in EL.
Hernanes & co. Quali co.? Hernanes e basta, a mio parere.
Citazione di: volerevolare il 29 Gen 2011, 09:54
Finora il mercato di gennaio sta dimostrando che Lotito e Tare sono ritornati ad operare con la solita strategia: poche idee ben confuse, pochi quattrini, nessun progetto tecnico.
Lo scambio Foggia-Blasi e la grottesca vicenda Ziegler, unitamente alla nevrotica ricerca di una punta, dimostrano che la regola imperante in casa Lazio sia il dilettantismo e che gli acquisti di Hernanes & co. siano stati dei semplici episodi fortunati.
Spiace dirlo ma con questa societa' il massimo che potremo raggiungere sara' una qualificazione in EL.
se arriva, arriverà Ziegler...
Però ricordatevi sempre che per comprare bisogna che qualcuno venda....Se per Ziegler ti chiedono 3-4 milioni può anche essere che Lotito & co ritengano siano troppi ora quando martedì può firmare un contratto per te senza costi aggiuntivi...
Quest'anno non avevamo emergenze da sanare... i nomi fatti non sono mai stati di giocatori di sicuro affidamento... per gli altri servono soldi..... in questo mercato solo milan ed inter (come al solito) hanno tirato fuori moneta sonante....
anche a me sarebbero piaciuti gerrard e torres...
Citazione di: volerevolare il 29 Gen 2011, 09:54
Finora il mercato di gennaio sta dimostrando che Lotito e Tare sono ritornati ad operare con la solita strategia: poche idee ben confuse, pochi quattrini, nessun progetto tecnico.
Lo scambio Foggia-Blasi e la grottesca vicenda Ziegler, unitamente alla nevrotica ricerca di una punta, dimostrano che la regola imperante in casa Lazio sia il dilettantismo e che gli acquisti di Hernanes & co. siano stati dei semplici episodi fortunati.
Spiace dirlo ma con questa societa' il massimo che potremo raggiungere sara' una qualificazione in EL.
Io è da settembre che lo vado dicendo , è strano che qualcuno di voi stà aprendo gli occhi solo adesso.Alla base di tutto deve esserci una società forte o organizzata e la ditta individuale Lotito non è nè l'una nell'altra ma solo presuntuosa e mediocre ed è proprio questo il termine che meglio si addice al nostro presente e futuro con questa gestione.
Ormai sono anni che abbiamo questa gestione e non c'è più nulla da scoprire, bisogna solo avere il coraggio di dirlo: SE NON VA VIA Lotito NON CAMBIERA' MAI NULLA
Citazione di: AQ il 29 Gen 2011, 11:25
Io è da settembre che lo vado dicendo , è strano che qualcuno di voi stà aprendo gli occhi solo adesso.Alla base di tutto deve esserci una società forte o organizzata e la ditta individuale Lotito non è nè l'una nell'altra ma solo presuntuosa e mediocre ed è proprio questo il termine che meglio si addice al nostro presente e futuro con questa gestione.
Ormai sono anni che abbiamo questa gestione e non c'è più nulla da scoprire, bisogna solo avere il coraggio di dirlo: SE NON VA VIA Lotito NON CAMBIERA' MAI NULLA
sicuramente se venisse Bertarelli lotteremmo per la CL... ma non viene...
che dovemo fa? ricominciamo con Lotito vattene???
Cedere uno poco utile e poco vendibile come Foggia x uno totalmente inutile ed invendibile come Blasi sarebbe un idiozia assoluta. Non ho grande stima di Lotito ma non credo sia scemo
Per me e' l'ennesima invenzione giornalistica.
Rimane il fatto che il mercato e' stato nullo come quasi sempre purtroppo pero meglio nullo che negativo.
Le pippe degli altri lasciamogliele, ne abbiamo a iosa da smaltire noi...
Citazione di: Tarallo il 29 Gen 2011, 07:49
Un mercato di gennaio a livello dell'anno scorso avrebbe dato un segnale forte a tutti: siamo li', non e' un caso, e ci vogliamo restare. Chi vuole andare in CL deve fare i conti con noi.
Blasi e' al livello di quelli di cui cerchiamo di liberarci da anni, e che piano piano, a fatica, sono usciti dalla nostra rosa. I vari Siviglia, Cribari, Firmani.
Se ci si limita a Blasi per me il discorso e' chiarissimo.
Sono d'accordo, ma Lotito non è scemo del tutto, non credo faccia un errore simile. Poi tutto può essere.
Citazione di: Tarallo il 29 Gen 2011, 07:49
Un mercato di gennaio a livello dell'anno scorso avrebbe dato un segnale forte a tutti: siamo li', non e' un caso, e ci vogliamo restare. Chi vuole andare in CL deve fare i conti con noi.
Blasi e' al livello di quelli di cui cerchiamo di liberarci da anni, e che piano piano, a fatica, sono usciti dalla nostra rosa. I vari Siviglia, Cribari, Firmani.
Se ci si limita a Blasi per me il discorso e' chiarissimo.
purtroppo.
Citazione di: kiraly il 29 Gen 2011, 11:31
Cedere uno poco utile e poco vendibile come Foggia x uno totalmente inutile ed invendibile come Blasi sarebbe un idiozia assoluta. Non ho grande stima di Lotito ma non credo sia scemo
Per me e' l'ennesima invenzione giornalistica.
Rimane il fatto che il mercato e' stato nullo come quasi sempre purtroppo pero meglio nullo che negativo.
Le pippe degli altri lasciamogliele, ne abbiamo a iosa da smaltire noi...
leggevo di scambio di prestiti...
Foggia non ci serve proprio...l'unica utilità di blasi sarebbe dare un un pò di ricambio a Brocchi da quì a giugno, nulla più....
Non sposta nulla se si dovesse o non si dovesse fare.... almeno per me
Citazione di: AquiladiMare il 29 Gen 2011, 11:24
se arriva, arriverà Ziegler...
Però ricordatevi sempre che per comprare bisogna che qualcuno venda....Se per Ziegler ti chiedono 3-4 milioni può anche essere che Lotito & co ritengano siano troppi ora quando martedì può firmare un contratto per te senza costi aggiuntivi...
Quest'anno non avevamo emergenze da sanare... i nomi fatti non sono mai stati di giocatori di sicuro affidamento... per gli altri servono soldi..... in questo mercato solo milan ed inter (come al solito) hanno tirato fuori moneta sonante....
anche a me sarebbero piaciuti gerrard e torres...
ma esistono solo Gerrad e Torres da un canto e Corradi e Blasi dall'altro? Una buona, sana, intelligente via di mezzo, avendo tre mesi di tempo, non si sarebbe potuta trovare?
LAZIO — In stand by la trattativa per Ziegler (ma se ne riparlerà in questi giorni con la Samp), prende quota un possibile scambio con il Napoli: Foggia da Mazzarri in cambio di Blasi. Intanto occhio alle uscite: la Juve potrebbe arrivare con un'offerta per Zarate, si cercano acquirenti per Stendardo (se parte, si va su Djourou dell'Arsenal), Meghni potrebbe andare in Grecia al Paok.
so eccitatissimo!!!
Citazione di: unicamenteLazio il 29 Gen 2011, 11:41
ma esistono solo Gerrad e Torres da un canto e Corradi e Blasi dall'altro? Una buona, sana, intelligente via di mezzo, avendo tre mesi di tempo, non si sarebbe potuta trovare?
sì, però te li devono pure vendere...
hai mai sentito in questi 3 mesi nomi di giocatori che ti avrebbero fatto sognare e che si sono spostati a gennaio a prezzi compatibili con le nostre casse?
datemi qualche esempio...perchè ogni volta erano sempre scarsi o peggio dei nostri (vedi almeyda, RSC...)
sculli mi sembra avesse riscosso consensi
Citazione di: AquiladiMare il 29 Gen 2011, 11:44
sì, però te li devono pure vendere...
hai mai sentito in questi 3 mesi nomi di giocatori che ti avrebbero fatto sognare e che si sono spostati a gennaio a prezzi compatibili con le nostre casse?
datemi qualche esempio...perchè ogni volta erano sempre scarsi o peggio dei nostri (vedi almeyda, RSC...)
sculli mi sembra avesse riscosso consensi
E aridagli con "sognare"! Non parlo di Gerrad e Torres! E no, non conosco il calcio sloveno e ceco, come non conosco il terzino che la Samp ha acquistato. Ma non è nemmeno la mia professione conoscerlo, sibbene quella del sig. Tare.
Sto dicendo che in tre mesi, o almeno in due, mi sembra inverosimile che in tutti questi mercati non ci fossero un mediano con certe caratteristiche o un terzino sinistro o un attaccante di peso che potesse soddisfare le nostre oggettive, pressanti esigenze. Un po' più giovane e un po' più forte di Corradi o di Blasi. E non ci vuole molto. Giovane e alla nostra portata.
E che qualcuno fosse disposto a venderci.
Certo non a 1500 euro. Ma se 1500 euro sono il limite della nostra portata, allora il discorso non può proseguire.
Reja ha detto che in entrata non arriverà nessuno.
IMHO, credo che Ziegler arrivi a giugno.
Speriamo che la salute assista Radu allora.
Magari un posto in EL lo centriamo. (EL che poi snobberemo l'anno successivo, ma vabbè...)
Ziegler è molto più probabile che rinnovi con la Samp o che vada da qualche altra parte.
Aveva rifiutato il Milan per venire alla Lazio ora, a giugno è libero di fare come crede.
Foggia non è granchè, ma Blasi è l'anticalcio.
Leggo anche di Amauri a Roma e Zarate alla Juve, che bello!
Non capisco quelli che dicono "non avevamo esigenze particolari quest'anno".
A parte che avevamo (ed ancora abbiamo) la possibilità di sfruttare una ottima classifica, ma:
Il sostituto di Kolarov? dov'è? Garrido? Garrido chi?
La punta che Reja chieda da settembre? Kozak? Kozak per Reja non è pronto, come lo deve dire? è ovvio che se non arriva nessuno ti dice che sta bene cosi.
Citazione di: AquiladiMare il 29 Gen 2011, 11:26
sicuramente se venisse Bertarelli lotteremmo per la CL... ma non viene...
che dovemo fa? ricominciamo con Lotito vattene???
SI.Bisogna ricominciare coi Lotito vattene,hai detto bene.Bisogna ricordare ogni giorno a questa"società" che qui stiamo a Roma e siamo la Lazio.Che l'Atalanta che sta in B a gennaio è riuscita a spendere 5 milioni per prendere una punta e noi per prendere una pippa come sculli abbiamo mandato avanti una tarantella per 3 settimane.bisogna ricordargli ogni giorno che in serie a per competere servono i soldi e se non ce li hai è giusto che lo capisci e ti fai da parte.che per stare in serie a servono organizzazione e competenza perchè quelli che"so tutto io,faccio tutto io, voi non capite una mazza" in questo sport non vanno da nessuna parte.Bisogna ricordargli che se il suo famigerato progetto"nel giro di 3 anni la Lazio sarà competitiva per lo scudetto (cit. Lotito 2004)" è in realtà il consolidamento del decimo posto e di una EL quando le cose vanno bene può anche farsi da parte.Che se una squadra si qualifica per una coppa europea quella competizione la si affronta per cercare di vincerla o quantomeno fare bella figura e non vivendola come un peso perchè sennò ostacola l'obiettivo della salvezza tranquilla a febbraio.Bisogna ricordargli ogni giorno che se il pullman della Lazio ed un suo dirigente vengono presi a selciate il presidente della Lazio ha il dovere di farsi sentire e pretendere sanzioni,non far passare tutto in cavalleria.Questo qui ci sta prendendo per i fondelli da 7 anni e c è ancora gente che gli da credito
Diro' una cosa pesante ma ormai in questo paese (minuscolo) sono abituato a pensare cosi':
L'Italia sta per perdere il quarto posto in CL. Serve una pesante inversione di rotta.
Devono assolutamente entrare in CL le squadre piu' competitive e con piu mezzi.
Il Milan che non ha particolari esigenze non avendo in campionato nessuna squadra che per ora possa impensierirla, si prende Cassano a 0 e rinforza tutti i reparti come se dovesse scontrarsi con dei titani.
L'Inter si compra Pazzini, Ranocchia, e tappa il buco lasciato dalla partenza di Balotelli, tornando a essere uno squadrone pazzesco.
Le merdacce hanno Unicredit che vale piu di ogni acquisto.
Rimane un solo posto e se lo giocano Napoli e Juventus che sono comunque molto piu' attrezzate di noi economicamente.
Lotito ha capito che non e' cosa per noi e che conviene starsene buoni adesso perche' investire sarebbe comunque una lotta contro i mulini a vento.
Detto questo SPERO VIVAMENTE DI ESSERE DELIRANTE ma per me sono gia stati assegnati i posti in CL. E noi non ci rientriamo perche' non contiamo niente di niente ne economicamente ne politicamente.
Ci accontenteremo di un posto in EL che ci fara' passare la prossima stagione in mezzo alla classifica perche' non abbiamo i mezzi nemmeno per quella. A meno che non ci si inventi un bel crollo di seconda parte di stagione per mandare via anche Reja e ricominciare tutto da capo il prossimo anno senza la "causa di tutti i mali" come fu con Delio.
Dimenticavo: se ho ragione, probabilmente prima del 31 ore 19.00 arrivera' un botto del Napoli tipo Inler o qualcosa del genere. Mi auguro di sbagliare.
guarda che inler l'hanno già preso per giugno
da TMW:
Lazio, può arrivare Djourou
Negli ultimi giorni si era ipotizzato un possibile approdo in Italia, destinazione Lazio, per il difensore dell'Arsenal Johan Djourou (24) ed ora a rilanciare la notizia è il tabloid inglese Daily Mirror. Secondo quanto riportato dagli inglesi, infatti, una delegazione biancoceleste sarebbe a Londra per trattare l'acquisto del giocatore ed i Gunners sarebbero disposti a cederlo per far cassa e poter poi ingaggiare un altro difensore.
Io non lo conosco bene, anche se quì qualcuno ne ha già parlato come una pippa. Strano, per un giocatore che viene accostato alla Lazio
Citazione di: simcar il 29 Gen 2011, 13:11
da TMW:
Lazio, può arrivare Djourou
Negli ultimi giorni si era ipotizzato un possibile approdo in Italia, destinazione Lazio, per il difensore dell'Arsenal Johan Djourou (24) ed ora a rilanciare la notizia è il tabloid inglese Daily Mirror. Secondo quanto riportato dagli inglesi, infatti, una delegazione biancoceleste sarebbe a Londra per trattare l'acquisto del giocatore ed i Gunners sarebbero disposti a cederlo per far cassa e poter poi ingaggiare un altro difensore.
Io non lo conosco bene, anche se quì qualcuno ne ha già parlato come una pippa. Strano, per un giocatore che viene accostato alla Lazio
ci serve un fottuto terzino sinistro...
Citazione di: simcar il 29 Gen 2011, 13:11
da TMW:
Lazio, può arrivare Djourou
Negli ultimi giorni si era ipotizzato un possibile approdo in Italia, destinazione Lazio, per il difensore dell'Arsenal Johan Djourou (24) ed ora a rilanciare la notizia è il tabloid inglese Daily Mirror. Secondo quanto riportato dagli inglesi, infatti, una delegazione biancoceleste sarebbe a Londra per trattare l'acquisto del giocatore ed i Gunners sarebbero disposti a cederlo per far cassa e poter poi ingaggiare un altro difensore.
Io non lo conosco bene, anche se quì qualcuno ne ha già parlato come una pippa. Strano, per un giocatore che viene accostato alla Lazio
Non è una pippa, è un giocatore sugli standard di Diakitè.
Fisicamente una bestia, ma poco, pochissimo altro, anche se a 17 anni sembrava dovesse spaccare il mondo.
Dialitè per me è più forte, ma questo è un mio parere.
Per quanto riguarda il discorso di Russotto:
Non è cosi Valerio, non è cosi, non c'è nessuno strano disegno dietro, niente di niente.
Lotito non ha i soldi per competere con questi e nemmeno la volontà.
Entrare in coppa significa dover investire e questo a Lotito non interessa.
Citazione di: Murmur il 29 Gen 2011, 13:09
guarda che inler l'hanno già preso per giugno
Si, infatti.
Comunque se arriva Blasi mi do al calcio femminile.
Ma che veramente?
Comunque Djourou è fattibilissimo, costa poco, sui 4 mln, potrebbe venire al posto di Diakitè che potrebbe passare al Lecce in prestito, mentre Stendardo potrebbe andare in Germania.
Con lui e Ziegler avremmo 3/4 della difesa della nazionale Svizzera...
Citazione di: Murmur il 29 Gen 2011, 13:09
guarda che inler l'hanno già preso per giugno
sisi' sai quante trattative in questi anni sono date per fatte a giugno e poi non se ne fa nulla? che ve le dico a fare
Citazione di: JSV23 il 29 Gen 2011, 13:27
Comunque Djourou è fattibilissimo, costa poco, sui 4 mln, potrebbe venire al posto di Diakitè che potrebbe passare al Lecce in prestito, mentre Stendardo potrebbe andare in Germania.
Con lui e Ziegler avremmo 3/4 della difesa della nazionale Svizzera...
________________
.....e magari lo sponsor "NOVI" !!! :=))
Citazione di: giggio il 29 Gen 2011, 13:29
sisi' sai quante trattative in questi anni sono date per fatte a giugno e poi non se ne fa nulla? che ve le dico a fare
non ricordo dove l'ho letto, ma a quanto pare l'hanno già acquistato lasciato in prestito a udine per poi prenderlo a giugno. 13 milioni costo totale
Citazione di: Murmur il 29 Gen 2011, 13:34
non ricordo dove l'ho letto, ma a quanto pare l'hanno già acquistato lasciato in prestito a udine per poi prenderlo a giugno. 13 milioni costo totale
una cosa di questo genere la puoi aver letta solo su sportmediaset.it :)
comunque ti pare che se avevano pagato 13 milioni lo lasciavano in prestito...
sciocchezze, come quella che davano la LAzio proprio su Inler appunto.
SFL
bah, boh
ESCLUSIVA - Scambio Foggia-Blasi ad un passo, Lippi: "Stiamo valutando questa buona opportunità, ci contiamo molto... C'è grossa stima fra Manuele e Reja"
Fonte:llsn.it/zappulla
Napoli e Lazio sono sul punto di definire uno scambio tra Pasquale Foggia e Manuele Blasi. Sembrava una boutade di fine mercato, (invernale s'intende) ed invece nelle ultime ore sta prendendo quota l'operazione. Sull'asse Roma-Napoli, si muovono pedine importanti per chiudere l'affare. Il ds partenopeo Bigon e Igli Tare si sono già parlati diverse volte al telefono e in giornata il dirigente del Napoli arriverà nella capitale per chiudere l'operazione. Il terreno è apparso fertile sin da subito per concretizzare l'affare. Manuele Blasi romano di nascita è legato alla società di De Laurentiis da un contratto in scadenza a giugno 2012 e negli ultimi mesi ha stentato parecchio a farsi spazio nelle scelte di Mazzarri. La stessa situazione è vissuta sponda Lazio da Pasquale Foggia. Il folletto partenopeo su cui puntò parecchio Claudio Lotito, fra prestiti e panchine nel suo periodo biancoceleste ha sofferto non poco per guadagnarsi il campo senza mai brillare a sufficienza per garantirsi la fiducia. L'amore per Napoli, sua città natale, la voglia di consacrarsi con la maglia per cui tifa sin da bambino, spingono Pasqualino a tuffarsi subito sul futuro che vede profilarsi all'orizzonte. Un desiderio incrociato, fatto di desideri e speranze, nonché di stima profonda, come quella che Manuele Blasi prova nei confronti di Edy Reja, tecnico che lo allenò per due anni al Napoli. L'affetto profondo che lega a filo doppio l'allenatore goriziano e il centrocampista romano è cosa nota, tant'è vero che nel giorno della successione biancoceleste fra Ballardini e Reja, Blasi dichiarò ai microfoni de Lalaziosiamonoi.it: "Il mister è una persona splendida. Si merita ogni bene. E' un grosso motivatore e a Roma farà sicuramente bene. Con lui ho avuto sempre un gran rapporto, provo stima e affetto". L'affare che De Laurentiis e Lotito stanno studiando potrebbe già definirsi in serata e il via libera arriva proprio dagli entourage dei calciatori. Se da quello di Foggia trapelano conferme sulla trattativa, sponda Blasi la questione acquista confini assai più chiari: "Stiamo valutando questa buona opportunità anche per trovare più spazio in una grande squadra come la Lazio – ha spiegato Davide Lippi a Lalaziosiamonoi.it – Fra Manuele e Reja c'è stima e questo può aiutare la trattativa. Per ora stiamo in una fase di studio. C'è da capire se gli incastri che ruotano intorno all'operazione andranno tutti nel verso giusto. Blasi ha un contratto ancora per un anno e mezzo con il Napoli ed ora le due società stanno valutando come materializzare l'operazione". Conferme importanti da parte di Lippi, che con Lotito ha un ottimo rapporto, visto il solido matrimonio favorito dall'agente qualche tempo fra la Lazio e Cristian Brocchi. C'è ottimismo per una celere chiusura della trattativa, già nelle prossime ore e anche Lippi punta forte sulla fumata bianca: "Quante chance ci sono per Blasi alla Lazio ? Diciamo che noi ci contiamo molto!".
Io mi comincerei a portare avanti per prendere la punta che ci serve per il prossimo anno:Ofere del Lecce
Citazione di: And159 il 29 Gen 2011, 13:42
Io mi comincerei a portare avanti per prendere la punta che ci serve per il prossimo anno:Ofere del Lecce
Ma come, hai scritto un papiro sul fatto che noi meritiamo di più perchè stiamo a Roma, e questa è la Lazio e merita de più e poi me vieni a parlà di Ofere...epperpiaceredai!
Citazione di: mr_prince il 29 Gen 2011, 13:37
comunque ti pare che se avevano pagato 13 milioni lo lasciavano in prestito...
sciocchezze, come quella che davano la LAzio proprio su Inler appunto.
SFL
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/29-01-2011/napoli-prenota-inler-712653316916.shtml
Citazione di: BiancoAzzurro il 29 Gen 2011, 13:53
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/29-01-2011/napoli-prenota-inler-712653316916.shtml
dai biancoazzurro io sto ancora aspettando palombo e ivanovic alla fiorentina...
comunque blasi risparmiatecelo grazue
Citazione di: Murmur il 29 Gen 2011, 13:39
bah, boh
ESCLUSIVA - Scambio Foggia-Blasi ad un passo, Lippi: "Stiamo valutando questa buona opportunità, ci contiamo molto... C'è grossa stima fra Manuele e Reja"
Fonte:llsn.it/zappulla
Napoli e Lazio sono sul punto di definire uno scambio tra Pasquale Foggia e Manuele Blasi. Sembrava una boutade di fine mercato, (invernale s'intende) ed invece nelle ultime ore sta prendendo quota l'operazione. Sull'asse Roma-Napoli, si muovono pedine importanti per chiudere l'affare. Il ds partenopeo Bigon e Igli Tare si sono già parlati diverse volte al telefono e in giornata il dirigente del Napoli arriverà nella capitale per chiudere l'operazione. Il terreno è apparso fertile sin da subito per concretizzare l'affare. Manuele Blasi romano di nascita è legato alla società di De Laurentiis da un contratto in scadenza a giugno 2012 e negli ultimi mesi ha stentato parecchio a farsi spazio nelle scelte di Mazzarri. La stessa situazione è vissuta sponda Lazio da Pasquale Foggia. Il folletto partenopeo su cui puntò parecchio Claudio Lotito, fra prestiti e panchine nel suo periodo biancoceleste ha sofferto non poco per guadagnarsi il campo senza mai brillare a sufficienza per garantirsi la fiducia. L'amore per Napoli, sua città natale, la voglia di consacrarsi con la maglia per cui tifa sin da bambino, spingono Pasqualino a tuffarsi subito sul futuro che vede profilarsi all'orizzonte. Un desiderio incrociato, fatto di desideri e speranze, nonché di stima profonda, come quella che Manuele Blasi prova nei confronti di Edy Reja, tecnico che lo allenò per due anni al Napoli. L'affetto profondo che lega a filo doppio l'allenatore goriziano e il centrocampista romano è cosa nota, tant'è vero che nel giorno della successione biancoceleste fra Ballardini e Reja, Blasi dichiarò ai microfoni de [...].it: "Il mister è una persona splendida. Si merita ogni bene. E' un grosso motivatore e a Roma farà sicuramente bene. Con lui ho avuto sempre un gran rapporto, provo stima e affetto". L'affare che De Laurentiis e Lotito stanno studiando potrebbe già definirsi in serata e il via libera arriva proprio dagli entourage dei calciatori. Se da quello di Foggia trapelano conferme sulla trattativa, sponda Blasi la questione acquista confini assai più chiari: "Stiamo valutando questa buona opportunità anche per trovare più spazio in una grande squadra come la Lazio – ha spiegato Davide Lippi a [...].it – Fra Manuele e Reja c'è stima e questo può aiutare la trattativa. Per ora stiamo in una fase di studio. C'è da capire se gli incastri che ruotano intorno all'operazione andranno tutti nel verso giusto. Blasi ha un contratto ancora per un anno e mezzo con il Napoli ed ora le due società stanno valutando come materializzare l'operazione". Conferme importanti da parte di Lippi, che con Lotito ha un ottimo rapporto, visto il solido matrimonio favorito dall'agente qualche tempo fra la Lazio e Cristian Brocchi. C'è ottimismo per una celere chiusura della trattativa, già nelle prossime ore e anche Lippi punta forte sulla fumata bianca: "Quante chance ci sono per Blasi alla Lazio ? Diciamo che noi ci contiamo molto!".
Quindi Blasi ha un altro anno e mezzo di contratto; alla Lazio glielo porteranno IMHO a due anni e mezzo.
Ottimo, un altro 33enne, che ovviamente bloccherà l'arrivo di un più giovane centrocampista, per il discorso non si può acquistare,
se non si cede.
Perfetto. Il sogno di alcuni netters di avere la squadra (di gran lunga) più anziana della serie A si sta avverando (ah, esperienza,
esperienza!). E con esso la garanzia di non "bruciare" giovani.
Citazione di: Murmur il 29 Gen 2011, 13:39
bah, boh
ESCLUSIVA - Scambio Foggia-Blasi ad un passo, Lippi: "Stiamo valutando questa buona opportunità, ci contiamo molto... C'è grossa stima fra Manuele e Reja"
Fonte:llsn.it/zappulla
Napoli e Lazio sono sul punto di definire uno scambio tra Pasquale Foggia e Manuele Blasi. Sembrava una boutade di fine mercato, (invernale s'intende) ed invece nelle ultime ore sta prendendo quota l'operazione. Sull'asse Roma-Napoli, si muovono pedine importanti per chiudere l'affare. Il ds partenopeo Bigon e Igli Tare si sono già parlati diverse volte al telefono e in giornata il dirigente del Napoli arriverà nella capitale per chiudere l'operazione. Il terreno è apparso fertile sin da subito per concretizzare l'affare. Manuele Blasi romano di nascita è legato alla società di De Laurentiis da un contratto in scadenza a giugno 2012 e negli ultimi mesi ha stentato parecchio a farsi spazio nelle scelte di Mazzarri. La stessa situazione è vissuta sponda Lazio da Pasquale Foggia. Il folletto partenopeo su cui puntò parecchio Claudio Lotito, fra prestiti e panchine nel suo periodo biancoceleste ha sofferto non poco per guadagnarsi il campo senza mai brillare a sufficienza per garantirsi la fiducia. L'amore per Napoli, sua città natale, la voglia di consacrarsi con la maglia per cui tifa sin da bambino, spingono Pasqualino a tuffarsi subito sul futuro che vede profilarsi all'orizzonte. Un desiderio incrociato, fatto di desideri e speranze, nonché di stima profonda, come quella che Manuele Blasi prova nei confronti di Edy Reja, tecnico che lo allenò per due anni al Napoli. L'affetto profondo che lega a filo doppio l'allenatore goriziano e il centrocampista romano è cosa nota, tant'è vero che nel giorno della successione biancoceleste fra Ballardini e Reja, Blasi dichiarò ai microfoni de [...].it: "Il mister è una persona splendida. Si merita ogni bene. E' un grosso motivatore e a Roma farà sicuramente bene. Con lui ho avuto sempre un gran rapporto, provo stima e affetto". L'affare che De Laurentiis e Lotito stanno studiando potrebbe già definirsi in serata e il via libera arriva proprio dagli entourage dei calciatori. Se da quello di Foggia trapelano conferme sulla trattativa, sponda Blasi la questione acquista confini assai più chiari: "Stiamo valutando questa buona opportunità anche per trovare più spazio in una grande squadra come la Lazio – ha spiegato Davide Lippi a [...].it – Fra Manuele e Reja c'è stima e questo può aiutare la trattativa. Per ora stiamo in una fase di studio. C'è da capire se gli incastri che ruotano intorno all'operazione andranno tutti nel verso giusto. Blasi ha un contratto ancora per un anno e mezzo con il Napoli ed ora le due società stanno valutando come materializzare l'operazione". Conferme importanti da parte di Lippi, che con Lotito ha un ottimo rapporto, visto il solido matrimonio favorito dall'agente qualche tempo fra la Lazio e Cristian Brocchi. C'è ottimismo per una celere chiusura della trattativa, già nelle prossime ore e anche Lippi punta forte sulla fumata bianca: "Quante chance ci sono per Blasi alla Lazio ? Diciamo che noi ci contiamo molto!".
poi uno dice che c'è disamore..
Se non ci sono i soldi, puntassero sui giovani. Se non ci sono i giovani, s'arrangessero coi soldi.. 8)
Mah per me Blasi non e' il male assoluto. Foggia e' totalmente inutile... se arriva uno che almeno puo' avere un rendimento simile a Brocchi per farlo rifiatare noi ci abbiamo comunque guadagnato uno 0 virgola...
Roba da media classifica cmq.
Citazione di: Russotto il 29 Gen 2011, 13:06
Diro' una cosa pesante ma ormai in questo paese (minuscolo) sono abituato a pensare cosi':
L'Italia sta per perdere il quarto posto in CL. Serve una pesante inversione di rotta.
Devono assolutamente entrare in CL le squadre piu' competitive e con piu mezzi.
Il Milan che non ha particolari esigenze non avendo in campionato nessuna squadra che per ora possa impensierirla, si prende Cassano a 0 e rinforza tutti i reparti come se dovesse scontrarsi con dei titani.
L'Inter si compra Pazzini, Ranocchia, e tappa il buco lasciato dalla partenza di Balotelli, tornando a essere uno squadrone pazzesco.
Le merdacce hanno Unicredit che vale piu di ogni acquisto.
Rimane un solo posto e se lo giocano Napoli e Juventus che sono comunque molto piu' attrezzate di noi economicamente.
Lotito ha capito che non e' cosa per noi e che conviene starsene buoni adesso perche' investire sarebbe comunque una lotta contro i mulini a vento.
Detto questo SPERO VIVAMENTE DI ESSERE DELIRANTE ma per me sono gia stati assegnati i posti in CL. E noi non ci rientriamo perche' non contiamo niente di niente ne economicamente ne politicamente.
Ci accontenteremo di un posto in EL che ci fara' passare la prossima stagione in mezzo alla classifica perche' non abbiamo i mezzi nemmeno per quella. A meno che non ci si inventi un bel crollo di seconda parte di stagione per mandare via anche Reja e ricominciare tutto da capo il prossimo anno senza la "causa di tutti i mali" come fu con Delio.
secondo me esageri! Lotito è semplicemente un impreditore vecchio tipo prima di essere tifoso e presidente, ha deciso (ma di questo nessuno puo' fargliene una colpa) di non metterere un solo euro di tasca sua e che la il bilancio non puo' sforare di un solo euro! Basandosi su questi punti fermi, secondo me, ci sarebbe allora bisogno di un po' piu' di fantasia.... cosa è successa questa estate con la vendita di kolarov e l'acquisto di hernanes...... certo non sempre puoi trovare lo sceicco che ti da tutti quei soldi.... ma è proprio qui che entra in ballo la fantasia.... cercare giovani promettenti in tutto il mondo.... sbagliandone qualcuno magari, ma azzencandone altri.. magari due.. tre... vendendone poi uno e rinforzare cosi la squadra.... so benissimo che non è facile... ma di certo non è impossibile! soprattutto, possibilmente, con un allenatore non certo tipo reja che è un conservatore come lui...... certo che chiede fantasia a lotito me sa' che è dura... :)
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Gen 2011, 14:09
secondo me esageri! Lotito è semplicemente un impreditore vecchio tipo prima di essere tifoso e presidente, ha deciso (ma di questo nessuno puo' fargliene una colpa) di non metterere un solo euro di tasca sua e che la il bilancio non puo' sforare di un solo euro! Basandosi su questi punti fermi, secondo me, ci sarebbe allora bisogno di un po' piu' di fantasia.... cosa è successa questa estate con la vendita di kolarov e l'acquisto di hernanes...... certo non sempre puoi trovare lo sceicco che ti da tutti quei soldi.... ma è proprio qui che entra in ballo la fantasia.... cercare giovani promettenti in tutto il mondo.... sbagliandone qualcuno magari, ma azzencandone altri.. magari due.. tre... vendendone poi uno e rinforzare cosi la squadra.... so benissimo che non è facile... ma di certo non è impossibile! soprattutto, possibilmente, con un allenatore non certo tipo reja che è un conservatore come lui...... certo che chiede fantasia a lotito me sa' che è dura... :)
Per rivenderli i Kolarov devi prima scovarli...
In prima squadra non arriva un giovane non so da quanto tempo...
Non hai i soldi per Klose o chi per lui? Prendi quel Matavz dalla Slovenia caxxo! Reja poi dovrebbe conoscerlo quel mercato no? Avra' dei collaboratori li? ENNAMO!
Citazione di: Russotto il 29 Gen 2011, 14:13
Per rivenderli i Kolarov devi prima scovarli...
In prima squadra non arriva un giovane non so da quanto tempo...
Non hai i soldi per Klose o chi per lui? Prendi quel Matavz dalla Slovenia caxxo! Reja poi dovrebbe conoscerlo quel mercato no? Avra' dei collaboratori li? ENNAMO!
Quoto, quoto, quoto.
matavz non è uno sconosciuto, costa 10 cocuzze.
Ed è uno che sarebbe sprecato in panchina.
Il tipo di operazioni che La Lazio può permettersi è prendere un 17enne delle faroer a 100 mila euro, un'operazione alla kozak, ma poi si ripartirebbe con la storia delle "scommesse".
Citazione di: unicamenteLazio il 29 Gen 2011, 13:59
Quindi Blasi ha un altro anno e mezzo di contratto; alla Lazio glielo porteranno IMHO a due anni e mezzo.
Ottimo, un altro 33enne, che ovviamente bloccherà l'arrivo di un più giovane centrocampista, per il discorso non si può acquistare,
A me che ha 33 anni non me ne frega niente.
E' quest'anno che abbiamo una possibilita', non crediate che l'anno prossimo ci lasciano riaffacciare in vetta.
Un incontrista serve pure, guarda che te dico, certo ce ne sono di meglio (e poi dipende da come ci schieriamo).
Ma se ci si limita a Blasi, che a quanto pare e' pure daaroma, il messaggio e' chiaro.
Torniamo da dove siamo venuti, e chiediamo pure scusa.
Citazione di: Murmur il 29 Gen 2011, 14:17
matavz non è uno sconosciuto, costa 10 cocuzze.
Ed è uno che sarebbe sprecato in panchina.
Il tipo di operazioni che La Lazio può permettersi è prendere un 17enne delle faroer a 100 mila euro, un'operazione alla kozak, ma poi si ripartirebbe con la storia delle "scommesse".
ma, mannaggia, in questa situazione, con l'evidente mancanza della volontà/capacità del sig. Lotito a spendere, con
l'invisibilità del sig. Tare, con quello che ci è accaduto con Kozak e quello che ci è accaduto con Bresciano,
chi è che si dice contrario alle "scommesse", se l'alternativa sono Corradi (con tutto il rispetto) e Blasi?
Citazione di: Minimoog il 29 Gen 2011, 14:04
poi uno dice che c'è disamore..
Se non ci sono i soldi, puntassero sui giovani. Se non ci sono i giovani, s'arrangessero coi soldi.. 8)
Hai ragione, ma per me basterebbe soltanto un pò di sincerità.
Se la Lazio non ha i soldi per fare investimenti mi dispiace ma ad ogni modo non muore nessuno.
Non dico che si deve dire perchè faresti la figura del poveraccio.
Però allo stesso tempo non prendere in giro i tifosi facendo conferenze dove si dice che la Lazio non ha bisogno di vendere per comprare, che è l'unica che paga cash, che è sempre vigile sul mercato perchè, poi, passati 2 giorni si fa sempre marcia indietro e la cantilena diventa: "Prima si vende e poi si compra", "non si compra pure se si vende perchè non bisogna alterare gli equilibri". Stiamo bene così.
Scuse, tutte scuse per nascondere incampacità o mancanza di soldi.
D'altra parte non ero io che durante l'estate andava a dire per radio e tv che serviva un attaccante perchè Kozak non era ancora pronto per la serie A. Non ero io che a gennaio dava per fatto l'acquisto di Santa Cruz.
No non ero io ma rispettivamente Reja e Tare.
Il primo, questa estate come adesso, ha mestamente fatto marcia indietro dicendo che se arrivava un attaccante ne doveva partire un altro perchè altrimenti si andava ad alterare gli equilibri.
Il secondo è proprio sparito.
Il tifoso come sempre all'inizio è stato bombardato di nomi più o meno validi e poi gli è stato "tolto tutto" dicendo che non c'è bisogno di niente.
E poi certo che c'è chi resta male....
Ma d'altra parte lo ha detto Lotito: "Lo scudetto fa solo danni".
Qui di certo non si pretende di vincere lo scudetto visto che per farlo un altro pò e non bastava neanche una squadra fatta con i vari Nedved, Nesta, Veron, Salas ecc.ecc. ma piano piano ci si convince che pure entrare in Champions non sia questo gran vantaggio e forse forse non lo sia pure la Europa League che ti costringe a pagare premi e a fare un mercato per evitare che dopo 2 mesi in cui la squadra gioca ogni 3 giorni la stessa si ritrovi a lottare per la salvezza come l'anno scorso.
Mediocrità. E' questa la parola d'ordine.
E mediocrità è la mentalità che sta infettando il tifoso Laziale che non crede che Blasi (romanista e vecchio) sia un male, che pensa che Ofere sia l'attaccante del futuro....e via dicendo....
Citazione di: Murmur il 29 Gen 2011, 14:17
matavz non è uno sconosciuto, costa 10 cocuzze.
Ed è uno che sarebbe sprecato in panchina.
Il tipo di operazioni che La Lazio può permettersi è prendere un 17enne delle faroer a 100 mila euro, un'operazione alla kozak, ma poi si ripartirebbe con la storia delle "scommesse".
Il Groeningen o come si chiama non l'avra' manco mai visti 10 milioni tutti insieme. Si parla comunque di 7 milioni. Secondo me si puo' chiudere anche a 6...
Hai ragione sono troppi per parlare di un giovanissimo... il mio era un esempio. Se ne sono stati spesi 20 per Zarate pero' penso che 7 per Matavz non sono cosa fuori dal mondo.
Il 17enne o 18enne a 100.000 euro lo puoi prendere solo se hai degli osservatori con i contro[...] e quindi la possibilita' di prendere futuri grandi giocatori e' alto, senno e' inutile.
Ma quale Blasi , ma non scherziamo
Citazione di: unicamenteLazio il 29 Gen 2011, 14:24
ma, mannaggia, in questa situazione, con l'evidente mancanza della volontà/capacità del sig. Lotito a spendere, con
l'invisibilità del sig. Tare, con quello che ci è accaduto con Kozak e quello che ci è accaduto con Bresciano,
chi è che si dice contrario alle "scommesse", se l'alternativa sono Corradi (con tutto il rispetto) e Blasi?
sfondi una porta aperta ;)
Citazione di: Tarallo il 29 Gen 2011, 14:19
A me che ha 33 anni non me ne frega niente.
E' quest'anno che abbiamo una possibilita', non crediate che l'anno prossimo ci lasciano riaffacciare in vetta.
Un incontrista serve pure, guarda che te dico, certo ce ne sono di meglio (e poi dipende da come ci schieriamo).
Ma se ci si limita a Blasi, che a quanto pare e' pure daaroma, il messaggio e' chiaro.
Torniamo da dove siamo venuti, e chiediamo pure scusa.
Blasi (che non reputo una pippa, ma piuttosto un giocatore adatto ad una squadra più "protetta" dagli arbitri) giocherà con noi 5 partite si e 3 no per squalifica. Sono anch'io abbastanza deluso da questa notizia. Aspetto il 1 febbraio per tracciare una riga di questo mercato di gennaio...
Blasi non si comprende proprio..Firmani era meglio, e non scherzo.
A sto punto visto che stiamo a mezzi con la Novi, avrei puntato a Fernandes del Chievo
Citazione di: Russotto il 29 Gen 2011, 14:26
Il Groeningen o come si chiama non l'avra' manco mai visti 10 milioni tutti insieme. Si parla comunque di 7 milioni. Secondo me si puo' chiudere anche a 6...
Hai ragione sono troppi per parlare di un giovanissimo... il mio era un esempio. Se ne sono stati spesi 20 per Zarate pero' penso che 7 per Matavz non sono cosa fuori dal mondo.
Il 17enne o 18enne a 100.000 euro lo puoi prendere solo se hai degli osservatori con i contro[...] e quindi la possibilita' di prendere futuri grandi giocatori e' alto, senno e' inutile.
vabbè zarate è un altro discorso, quando è stato riscattato ne valeva il doppio. Se pure lo si voleva vendere il giorno dopo, sarebbe stato un affare. Difatti Lotito fece uno strappo ENORME sulla sua linea di gestione basata sul "tanto ho, tanto spendo", impegnando guadagni futuri. Una cosa mai vista.
Da una parte, però, devi pur cedere: non avendo grosse cifre da investire, devi necessariamente scommettere sugli osservatori e portare in Italia un Matavz, un Kagawa, insomma giocatori di prospettiva prendibili a due spicci e con ingaggi non elevati. Che, anche si rivelassero pippe, riusciresti comunque a riciclare. Un Blasi se ti va bene ok, ma se viene qua a svernare, qua rimane fino a fine carriera. E magari a 1 milione l'anno.
Ma perche' continuate tutti a parlare della NOVI che e' l'unica cioccolata NON Svizzera? E fa anche cagare oltretutto
Io non conosco Blasi, so solo che ha un gran rapporto con Reja che lo faceva giocare titolare nel suo primo nappule, se davvero serve un'alternativa a Brocchi e dobbiamo fare il mercato con quello che passa il convento, vediamo... lo stava visionando anche il Milan a fine Dicembre...
Citazione di: Russotto il 29 Gen 2011, 14:26
Il Groeningen o come si chiama non l'avra' manco mai visti 10 milioni tutti insieme. Si parla comunque di 7 milioni. Secondo me si puo' chiudere anche a 6...
Hai ragione sono troppi per parlare di un giovanissimo...
Non è che sono troppi per un giovanissimo, sono troppi e basta per il momento! Nemmeno il Milan ha speso 6 milioni per un calciatore in questo calciomercato, altrimenti avremmo già acquistato Ziegler a 3,5 - 4 milioni.
Citazione di: Murmur il 29 Gen 2011, 14:32
vabbè zarate è un altro discorso, quando è stato riscattato ne valeva il doppio. Se pure lo si voleva vendere il giorno dopo, sarebbe stato un affare. Difatti Lotito fece uno strappo ENORME sulla sua linea di gestione basata sul "tanto ho, tanto spendo", impegnando guadagni futuri. Una cosa mai vista.
Da una parte, però, devi pur cedere: non avendo grosse cifre da investire, devi necessariamente scommettere sugli osservatori e portare in Italia un Matavz, un Kagawa, insomma giocatori di prospettiva prendibili a due spicci e con ingaggi non elevati. Che, anche si rivelassero pippe, riusciresti comunque a riciclare. Un Blasi se ti va bene ok, ma se viene qua a svernare, qua rimane fino a fine carriera. E magari a 1 milione l'anno.
Ma quale "se va bene" , Blasi è una pippa , un giocatore inutile , il Gattuso dei poverissimi . Non ti può andar bene . Invece di aggiungere Blasi alla rosa si pensasse a cedere Brocchi , Ledesma e Matuzalem , che per 1 motivo o per 1 altro sono causa delle nostre "disgrazie" . Forse ho un po' esagerato però da questi ti puoi aspettare sempre e solo il compitino , e io il compitino non lo voglio vedere
Citazione di: Russotto il 29 Gen 2011, 14:34
Ma perche' continuate tutti a parlare della NOVI che e' l'unica cioccolata NON Svizzera? E fa anche cagare oltretutto
oddio c'hai ragione!! meglio lindt!!
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Gen 2011, 14:38
Io non conosco Blasi, so solo che ha un gran rapporto con Reja che lo faceva giocare titolare nel suo primo nappule, se davvero serve un'alternativa a Brocchi e dobbiamo fare il mercato con quello che passa il convento, vediamo... lo stava visionando anche il Milan a fine Dicembre...
Non è che sono troppi per un giovanissimo, sono troppi e basta per il momento! Nemmeno il Milan ha speso 6 milioni per un calciatore in questo calciomercato, altrimenti avremmo già acquistato Ziegler a 3,5 - 4 milioni.
Senti non dire sciocchezze per cortesia. Ziegler tra una settimana vale ZERO e si puo' mettere sotto contratto.
Se sono troppi per il Milan lo dovrebbero essere anche per il Napoli no?
Dopo Bresciano, sembra arrivi Blasi. Bresciano era abbastanza forte, una volta. Ogni tanto segnava pure e faceva la statua. Ma è arrivato alla Lazio dopo un anno e più di quasi inattività e s'è rivelato un cattivo affare. Nelle poche apparizioni in campionato ha impressionato per la corsa frenata, come se non stesse bene. Ora forse ecco Blasi. Uno che non ha più giocato titolare da oltre un anno. La società persevera...
Lo scambio Blasi-Foggia non mi cambierebbe niente, nel senso che sembrano 2 giocatori poco considerati dalle rispettive società. A sto punto, conoscendo bene la poca utilità di Foggia degli ultimi tempi (quando è stato in campo non m'ha detto niente), proviamo a vedere uno nuovo che può combinare.. quindi, se venisse, lo sosterrei come ho sempre fatto, non giudico a priori, voglio vederli all'opera qui i giocatori prima di giudicarli :beer:
Citazione di: JSV23 il 29 Gen 2011, 13:27
Comunque Djourou è fattibilissimo, costa poco, sui 4 mln, potrebbe venire al posto di Diakitè che potrebbe passare al Lecce in prestito, mentre Stendardo potrebbe andare in Germania.
Con lui e Ziegler avremmo 3/4 della difesa della nazionale Svizzera...
mi sfugge l' utilita' dell' operazione. Su Blasi manco mi esprimo che mi gioco l' account.
Citazione di: flaccoflamini il 29 Gen 2011, 14:46
Dopo Bresciano, sembra arrivi Blasi. Bresciano era abbastanza forte, una volta. Ogni tanto segnava pure e faceva la statua. Ma è arrivato alla Lazio dopo un anno e più di quasi inattività e s'è rivelato un cattivo affare. Nelle poche apparizioni in campionato ha impressionato per la corsa frenata, come se non stesse bene. Ora forse ecco Blasi. Uno che non ha più giocato titolare da oltre un anno. La società persevera...
Ecco , Bresciano è un altro che non mi è mai piaciuto : uno con un buon fiuto per l'inserimento , però piedi pessimi . Secondo me non è mai stato forte , campa sopratutto grazie a qualche gol fatto (e alla statua).
P.S Ma Blasi 33 anni chi l'ha detto ? Sono andato a controllare (su wikipedia) e non ne ha compiuti 31 ...
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Gen 2011, 14:38
Io non conosco Blasi
Io Blasi lo conosco bene ed è una gran pippa.
Ma questi purtroppo sono i giocatori che piacciono a Reja. Se gli compri quattro Blasi, te li schiera tutti, contemporaneamente, e ha fatto il centrocampo.
Citazione di: Iker77 il 29 Gen 2011, 14:55
Io Blasi lo conosco bene ed è una gran pippa.
Ma questi purtroppo sono i giocatori che piacciono a Reja. Se gli compri quattro Blasi, te li schiera tutti, contemporaneamente, e ha fatto il centrocampo.
Ecco appunto. Lo scaricabarile sul tecnico sta funzionando ancora una volta. Che Reja non abbia MAI chiesto Blasi ma una punta di livello pero' non sembra chiaro. Vabbe'.
Citazione di: TomYorke il 29 Gen 2011, 13:49
Ma come, hai scritto un papiro sul fatto che noi meritiamo di più perchè stiamo a Roma, e questa è la Lazio e merita de più e poi me vieni a parlà di Ofere...epperpiaceredai!
ero sarcastico(e rassegnato).
Citazione di: Russotto il 29 Gen 2011, 14:57
Ecco appunto. Lo scaricabarile sul tecnico sta funzionando ancora una volta. Che Reja non abbia MAI chiesto Blasi ma una punta di livello pero' non sembra chiaro. Vabbe'.
Reja è mediocre come chi ce l ha messo
Citazione di: And159 il 29 Gen 2011, 15:05
Reja è mediocre come chi ce l ha messo
Esattamente come i tifosi della Lazio
Citazione di: giulianofiorini87 il 29 Gen 2011, 15:08
Esattamente come i tifosi della Lazio
Compreso te?
Io ieri sono andato a dormire con la speranza che sia una delle tate cazzate buttate li, torno dal lavoro e leggo che c'è una possibilità, ma che siamo matti, io non lo voglio vedere a questo con la maglia della Lazio, se il 31 chiudi con Blasi per me lotito ha finito pure quella piccola fiducia, altro che contestazione.
Bello che con l'arrivo di Blasi, aumenti di un pochetto la contestazione al Presidente. Molto bello. Altre frecce all'arco di chi vuole la Lazio solo sua, libero di fare il razzista e pure peggio. A costo di mandarla in C. Basta che diventi solo sua e vestita di nero.
Citazione di: NBA-LAZIO il 29 Gen 2011, 15:12
Compreso te?
Io ieri sono andato a dormire con la speranza che sia una delle tate cazzate buttate li, torno dal lavoro e leggo che c'è una possibilità, ma che siamo matti, io non lo voglio vedere a questo con la maglia della Lazio, se il 31 chiudi con Blasi per me lotito ha finito pure quella piccola fiducia, altro che contestazione.
posso chiederti perchè?
Mi pare tutto un po' esagerato.
E' uno scambio tra due seghe a costo zero. Tatticamente Blasi sarebbe più utile di Foggia.
A me Blasi non piace minimamente, come giocatore e come comportamenti, ma mi pare che questo scambio - ancora presunto - stia venendo un tantinello strumentalizzato.
Citazione di: flaccoflamini il 29 Gen 2011, 15:18
Bello che con l'arrivo di Blasi, aumenti di un pochetto la contestazione al Presidente. Molto bello. Altre frecce all'arco di chi vuole la Lazio solo sua, libero di fare il razzista e pure peggio. A costo di mandarla in C. Basta che diventi solo sua e vestita di nero.
Io parlo per me, io ho dato tutta la fiducia possibile, ma più volte mi sono sentito tradito, tu no?
Pazienza so problemi miei.
capirei reazioni simili se Lotito accettasse un delirio mistico di questo tipo
Juventus, si pensa allo scambio Motta-Lichtsteiner
29.01.2011 14.18 di Gianluca Losco articolo letto 328 volte
© foto di Federico Gaetano
Oltre all'attacco, la Juventus starebbe pensando ad un ultimo colpo di mercato anche in difesa. Ai bianconeri piace molto il terzino della Lazio Stephan Lichtsteiner (26), ed al club capitolino è stato proposto in cambio Marco Motta (24).
Citazione di: Emanuele il 29 Gen 2011, 15:23
Mi pare tutto un po' esagerato.
E' uno scambio tra due seghe a costo zero. Tatticamente Blasi sarebbe più utile di Foggia.
A me Blasi non piace minimamente, come giocatore e come comportamenti, ma mi pare che questo scambio - ancora presunto - stia venendo un tantinello strumentalizzato.
blasi è l'antilazialità. (ed è anche molto ma molto più pippa di foggia)
Citazione di: hankmoody il 29 Gen 2011, 15:27
blasi è l'antilazialità. (ed è anche molto ma molto più pippa di foggia)
Piu' pippa di Foggia non saprei, ma gioca in un ruolo in ciu abbiamo piu' bisogno.
Citazione di: Emanuele il 29 Gen 2011, 15:24
capirei reazioni simili se Lotito accettasse un delirio mistico di questo tipo
Juventus, si pensa allo scambio Motta-Lichtsteiner
29.01.2011 14.18 di Gianluca Losco articolo letto 328 volte
© foto di Federico Gaetano
Oltre all'attacco, la Juventus starebbe pensando ad un ultimo colpo di mercato anche in difesa. Ai bianconeri piace molto il terzino della Lazio Stephan Lichtsteiner (26), ed al club capitolino è stato proposto in cambio Marco Motta (24).
Licchestaine nun sa' crossa'.
Citazione di: silvia84 il 29 Gen 2011, 15:22
posso chiederti perchè?
Scusami Silvia, se questo è il centrocampista per Gennaio, 33 anni, riomanista, pure [...], a Giungo mi ritrovo con uno che è difficile da sbolognare, che occupa un posto, che a me sembra più dannoso che utile, se la società punta a questo può dire chiaramente il suo scopo, "vivacchiare", allora se la società punta a questo mi sta bene il blasi, il corradi, non mi faccio problemi tanto ormai piano piano ci stiamo abituando alla mediocrità.
ste puttanate tipo Blasi sono le tipiche richieste di Reja... spero che non verrà accontentato come non venne accontentato su Bogliacino.
Citazione di: NBA-LAZIO il 29 Gen 2011, 15:23
Io parlo per me, io ho dato tutta la fiducia possibile, ma più volte mi sono sentito tradito, tu no?
Pazienza so problemi miei.
Io mi sento deluso, non tradito, quando arrivano i Bresciano e i Garrido. Ma quando si nomina la contestazione penso a chi la monopolizza allo stadio, gente che dice di amare la Lazio e fa avere ammende e squalifiche, nonchè una pessima immagine nel mondo, deleteria per la Lazio. Chiedo venia se ho usato parole forti, non mi riferivo a te. Tornando a Blasi, se viene mi pare chiaro che in questo mercato invernale la società abbia cercato giocatori di grinta e carattere, vedi anche Sculli. Certo Blasi dovrà stare attento ai cartellini. A noi ce li ammollano a iosa...
Citazione di: hankmoody il 29 Gen 2011, 15:27
blasi è l'antilazialità. (ed è anche molto ma molto più pippa di foggia)
Sono d'accordo, ma il discorso è un po' retorico.
Primo, Blasi e Foggia son due giocatori meno che mediocri, ma sicuramente a noi tornerebbe più utile il primo.
Secondo, Blasi è un antisportivo e quello che ti pare. Foggia non lo è da meno.
Ripeto - a scanso di equivoci - spero che lo scambio non si faccia, che Foggia vada via comunque ma che si trovi un'altra soluzione in mezzo al campo, anche a giugno alle brutte. Ma mi sembra tutto permeato da una frenesia eccessiva.
Citazione di: NBA-LAZIO il 29 Gen 2011, 15:29
Scusami Silvia, se questo è il centrocampista per Gennaio, 33 anni, riomanista, pure [...], a Giungo mi ritrovo con uno che è difficile da sbolognare, che occupa un posto, che a me sembra più dannoso che utile, se la società punta a questo può dire chiaramente il suo scopo, "vivacchiare", allora se la società punta a questo mi sta bene il blasi, il corradi, non mi faccio problemi tanto ormai piano piano ci stiamo abituando alla mediocrità.
ha 31 anni quest'anno mi risulta (è del 1980), lo scambio sarebbe fino a giugno da quel che ho letto in giro quindi non dovresti tenertelo e sbolognartelo poi, che sia romanista penso sia poco importante (ma l'ha detto lui che è romanista? o è una supposizione perchè ha giocato nella Roma?), secondo me se lo comprassimo sarebbe un acquisto stupido, così in prestito per pochi mesi scambiandolo con uno ormai diventato inutile qui fai solo uno scambio nè migliorativo nè peggiorativo, però abbiam più bisogno di sostituti in quel ruolo almeno..
Se Reja vuole Blasi è giusto che Lotito glielo prenda. Anzi, c'è qualcuno che dovrebbe essere contento visto che Blasi corrisponde all'identikit di centrocampista grosso, fisico, che randella, co' la grinta e co' la tigna. Quello che a detta di alcuni serve come il pane.
Io Blasi nel mio centrocampo non lo metterei mai, così come non metterei Mudingaiy, Sissoko e tutti quelli che litigano col pallone.
Che a Reja, Blasi piaccia - o non dispiaccia- è cosa nota.
In effetti Blasi "c'ha eeee palle". Molti dovrebbero essere euforici. Guid1 in primis.
Citazione di: Emanuele il 29 Gen 2011, 15:33
Ripeto - a scanso di equivoci - spero che lo scambio non si faccia, che Foggia vada via comunque ma che si trovi un'altra soluzione in mezzo al campo, anche a giugno alle brutte. Ma mi sembra tutto permeato da una frenesia eccessiva.
Certo se prendiamo Blasi il 31 gennaio tutta sta frenesia io non la vedo :DD
Citazione di: silvia84 il 29 Gen 2011, 15:34
ha 31 anni quest'anno mi risulta (è del 1980), lo scambio sarebbe fino a giugno da quel che ho letto in giro quindi non dovresti tenertelo e sbolognartelo poi, che sia romanista penso sia poco importante (ma l'ha detto lui che è romanista? o è una supposizione perchè ha giocato nella Roma?), secondo me se lo comprassimo sarebbe un acquisto stupido, così in prestito per pochi mesi scambiandolo con uno ormai diventato inutile qui fai solo uno scambio nè migliorativo nè peggiorativo, però abbiam più bisogno di sostituti in quel ruolo almeno..
Si è vero ha 31 anni, e per me il prestito di 6 mesi non lo faranno mai, anche perchè, se si muovo, lo fanno per almeno un anno, a meno che non c'è un diritto di riscatto.
Ma scusatemi tanto in Francia o in Germania ce ne sono mille de sti giocatori grintosi, grossi, giovani, magari che non rompo il cavolo, e io me vado a prende Blasi che ha 31 anni, ma scherziamo.
Citazione di: Iker77 il 29 Gen 2011, 15:38
Se Reja vuole Blasi è giusto che Lotito glielo prenda. Anzi, c'è qualcuno che dovrebbe essere contento visto che Blasi corrisponde all'identikit di centrocampista grosso, fisico, che randella, co' la grinta e co' la tigna. Quello che a detta di alcuni serve come il pane.
Io Blasi nel mio centrocampo non lo metterei mai, così come non metterei Mudingaiy, Sissoko e tutti quelli che litigano col pallone.
Che a Reja, Blasi piaccia - o non dispiaccia- è cosa nota.
Si certo, ma c'è un limite a tutto, come ho detto prima basta andare in Francia ne trovi di questi giocatori pure a pochi milioni, ma almeno sono giovani e più facili da dare via.
Lo scambio blasi-foggia non ha senso perché:
1) foggia e' decisamente più forte di blasi e con l'attacco del Napoli potrebbe integrarsi bene
2) blasi era scarso gia' Durante i suoi anni migliori figuriamoci oggi
3) la piazza su aspetta dei titolari... Di mezze seghe ne abbiamo a iosa
Citazione di: NBA-LAZIO il 29 Gen 2011, 15:43
Si è vero ha 31 anni, e per me il prestito di 6 mesi non lo faranno mai, anche perchè, se si muovo, lo fanno per almeno un anno, a meno che non c'è un diritto di riscatto.
Ma scusatemi tanto in Francia o in Germania ce ne sono mille de sti giocatori grintosi, grossi, giovani, magari che non rompo il cavolo, e io me vado a prende Blasi che ha 31 anni, ma scherziamo.
no vabbè, penso si tratti di prestito secco di sei mesi per entrambi, sono operazioni comuni...magari foggia nel napoli si riscatta e poi riesci a piazzarlo ( anche se non ci convinene molto che foggia si riscatti col napoli...), ma non ci voglio nemmeno pensare comunque
Citazione di: unicamenteLazio il 29 Gen 2011, 13:59
Quindi Blasi ha un altro anno e mezzo di contratto; alla Lazio glielo porteranno IMHO a due anni e mezzo.
Ottimo, un altro 33enne, che ovviamente bloccherà l'arrivo di un più giovane centrocampista, per il discorso non si può acquistare,
se non si cede.
Perfetto. Il sogno di alcuni netters di avere la squadra (di gran lunga) più anziana della serie A si sta avverando (ah, esperienza,
esperienza!). E con esso la garanzia di non "bruciare" giovani.
Blasi è dell'80. Farà 31 anni ad agosto, quindi sarà 33enne al termine dell'eventuale contratto con la Lazio
Alcune considerazioni:
1) Blasi 31 anni li compirà il 17 Agosto, essendo anch'io nato il 17 Agosto non vi permetto di dire che ha 31 anni, perché io ne ho 19, non 20! :DD
2) Blasi non è riommico, è juventino.
3) Non dicevate che serviva un mediano grosso e grintoso come alternativa a Brocchi? Ecco, Blasi è alto 1.78, è un mediano, è grintoso, ha un buon rapporto con l'allenatore.
4) Per l'ennesima volta, il mediano è un centrocampista difensivo, se sei già forte in difesa non sarà un mediano migliore a fare la differenza, perciò piuttosto che pagare la Juve e il grosso ingaggio di quel pippone di Sissoko, tantovale scambiare un calciatore che da noi non trova spazio per un altro che potrebbe essere più utile.
5) In estate abbiamo piazzato 20 scarti, siamo riusciti persino in affari come Cribari a titolo definitivo al nappule, davvero pensate che sarà impossibile piazzare Blasi?
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Gen 2011, 16:27
Alcune considerazioni:
1) Blasi 31 anni li compirà il 17 Agosto, essendo anch'io nato il 17 Agosto non vi permetto di dire che ha 31 anni, perché io ne ho 19, non 20! :DD
2) Blasi non è riommico, è juventino.
3) Non dicevate che serviva un mediano grosso e grintoso come alternativa a Brocchi? Ecco, Blasi è alto 1.78, è un mediano, è grintoso, ha un buon rapporto con l'allenatore.
4) Per l'ennesima volta, il mediano è un centrocampista difensivo, se sei già forte in difesa non sarà un mediano migliore a fare la differenza, perciò piuttosto che pagare la Juve e il grosso ingaggio di quel pippone di Sissoko, tantovale scambiare un calciatore che da noi non trova spazio per un altro che potrebbe essere più utile.
L'unica considerazione buona è la prima, sul resto non sono d'accordo, di mediani grossi, tosti come dici te ce ne sono tanti in giro, anche comunitari e a poco prezzo e pure più giovani.
quando arriva la smentita ufficiale per Blasi?
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Gen 2011, 16:27
Alcune considerazioni:
1) Blasi 31 anni li compirà il 17 Agosto, essendo anch'io nato il 17 Agosto non vi permetto di dire che ha 31 anni, perché io ne ho 19, non 20! :DD
2) Blasi non è riommico, è juventino.
3) Non dicevate che serviva un mediano grosso e grintoso come alternativa a Brocchi? Ecco, Blasi è alto 1.78, è un mediano, è grintoso, ha un buon rapporto con l'allenatore.
4) Per l'ennesima volta, il mediano è un centrocampista difensivo, se sei già forte in difesa non sarà un mediano migliore a fare la differenza, perciò piuttosto che pagare la Juve e il grosso ingaggio di quel pippone di Sissoko, tantovale scambiare un calciatore che da noi non trova spazio per un altro che potrebbe essere più utile.
Ma uno giovane e soprattutto sano mai (Blasi 16 partite in 3 anni)?
Di esperto c'è già Brocchi e la logica vorrebbe che gli si affiancasse qualcuno dal buon potenziale di cui Brocchi diventi la riserva, visto che a metà campionato dopo un girone di andata commovente è un attimo scoppiato.
E non venirmi a dire che sarebbe una operazione più onerosa di questa tenendo presente l'ingaggio di Blasi.
Io non riesco a essere costruttivo di fronte a operazioni di questo tipo.
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Gen 2011, 16:27
Alcune considerazioni:
1) Blasi 31 anni li compirà il 17 Agosto, essendo anch'io nato il 17 Agosto non vi permetto di dire che ha 31 anni, perché io ne ho 19, non 20! :DD
2) Blasi non è riommico, è juventino.
3) Non dicevate che serviva un mediano grosso e grintoso come alternativa a Brocchi? Ecco, Blasi è alto 1.78, è un mediano, è grintoso, ha un buon rapporto con l'allenatore.
4) Per l'ennesima volta, il mediano è un centrocampista difensivo, se sei già forte in difesa non sarà un mediano migliore a fare la differenza, perciò piuttosto che pagare la Juve e il grosso ingaggio di quel pippone di Sissoko, tantovale scambiare un calciatore che da noi non trova spazio per un altro che potrebbe essere più utile.
5) In estate abbiamo piazzato 20 scarti, siamo riusciti persino in affari come Cribari a titolo definitivo al nappule, davvero pensate che sarà impossibile piazzare Blasi?
1) 30 o 31 anni sempre pippa è
2) è un riomico civitavecchiese, sentito con queste mie orecchie dalla sua bocca di persona personalmente.
3)1,78 non è grosso, pure firmani è un mediano grintoso, ma sempre di pippe stiamo parlando
4) tutto ciò ha molto senso, non vedo l'utilità di un'altra pippa in rosa
5) prevenire (non prenderlo) è meglio che curare.
Se è davvero juventino e non riomanista, lo scambio è da fare al volo. Tanto è solo per 6 mesi, magari Foggia con Mazzari gioca bene e a giugno riusciamo a venderlo al Napoli a titolo definitivo. Il Blasi del Napoli di Reja era un bel medianaccio e idolo di alcuni miei amici tifosi del Napule.
Però a giugno tocca investire pesantemente e comprare il centrocampista che ci deve far fare il salto di qualità.
La difesa con Ziegler sarebbe sistemata e in attacco, dato che tutto il budget deve essere per il centrocampista, propongo Santana e Di Vaio a parametro zero.
Leggo che la Juve a proposto uno scambio Motta-Lichtsteiner...spero che Aronne Piperno rifiuti....
Leggo anche di Blasi.......non ho più parole....no comment!
Citazione di: rising il 29 Gen 2011, 16:45
Leggo che la Juve a proposto uno scambio Motta-Lichtsteiner...spero che Aronne Piperno rifiuti....
Leggo anche di Blasi.......non ho più parole....no comment!
spiegami questo fatto di Aronne Piperno perchè io non c'arrivo (spero)
Citazione di: mansiz il 29 Gen 2011, 16:49
spiegami questo fatto di Aronne Piperno perchè io non c'arrivo (spero)
Tirchio....Risparmiatore ok?Dal film marchese del grillo....
PS se avevi capito per un fatto razziale hai sbagliato ...di grosso...sto all'opposto di queste cose...
Citazione di: rising il 29 Gen 2011, 16:53
Tirchio....Risparmiatore ok?
Adesso mi elenchi le squadre che in questo calciomercato hanno speso milioni e milioni...
Citazione di: rising il 29 Gen 2011, 16:53
Tirchio....Risparmiatore ok?
veramente Aronne Piperno faceva l'ebanista e non mi risulta fosse tirchio o risparmiatore
Citazione di: mansiz il 29 Gen 2011, 16:56
veramente Aronne Piperno faceva l'ebanista e non mi risulta fosse tirchio o risparmiatore
Io mi riferivo a quello non ad altro...sto all'opposto di certe cose....e comunque tranquillo...take it easy man!
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Gen 2011, 16:55
Adesso mi elenchi le squadre che in questo calciomercato hanno speso milioni e milioni...
A me degli altri non mi frega nulla...e comunque se proprio li devo guardare mi sembra che qualcuno abbia speso...non molto ma per quello di cui aveva necessità...noi nemmeno quello fino ad oggi.
Citazione di: rising il 29 Gen 2011, 16:58
Io mi riferivo a quello non ad altro...sto all'opposto di certe cose....e comunque tranquillo...take it easy man!
quali certe cose????
scherzo, però un po' di attenzione in più quando scrivi... :^^
Citazione di: mansiz il 29 Gen 2011, 17:10
quali certe cose????
hai scritto tu io non ci arrivo (spero) quindi...spiegami lo spero...
scherzo, però un po' di attenzione in più quando scrivi... :^^
Citazione di: rising il 29 Gen 2011, 17:13
Ok tranqui..non volevo era solo una battuta...venuta male...sto fuori forma come la lazio! :asrm :ssl
Citazione di: mansiz il 29 Gen 2011, 17:10
quali certe cose????
Ok tranqui..non volevo era solo una battuta...venuta male...sto fuori forma come la lazio! :asrm :ssl :D
scherzo, però un po' di attenzione in più quando scrivi... :^^
Citazione di: Tarallo il 29 Gen 2011, 15:29
Licchestaine nun sa' crossa'.
Inconfutabile! Non è proprio bono. E dovrebbe essere il terzino di spinta. Che a spigne, spigne pure un sacco eh, e sono il primo a sostenere che è l' ultimo dei problemi della Lazio. Però non gli ho mai visto fare un cross decente, eppure Floccari di testa scarso non è. Ziegler per questo sarebbe stato oro... non difende quanto Radu? Amen, il nostro nodo gordiano non sono i gol subiti ma i gol (non) fatti.
Se vuoi ci mettiamo ora con Lazio Fiorentina a analizzare la partita e superiamo questa cosa.
Magari è Zarate che legge la sa sovrapposizione una volta su dieci, e ora che maurito non gioca lo svizzerotto mi smentisce... ma non penso.
Citazione di: And159 il 29 Gen 2011, 15:05
Reja è mediocre come chi ce l ha messo
Meglio mediocre che SCHIFOSO come questo modo di "tifare" che hai tu e tanti altri.
Citazione di: Russotto il 29 Gen 2011, 17:55
Meglio mediocre che SCHIFOSO come questo modo di "tifare" che hai tu e tanti altri.
Mi pare che vai oltre con i giudizi. Ognuno tifa come gli pare ed e' libero di esprimere con educazione la propria opinione.
Anche x me Reja e' un mediocre allenatore, il suo cv parla x lui.
Fino a che sara' lui il ns. allenatore io tifero' cmq x lui sperando che faccia sempre il meglio.
Lo stesso vale x Lotito, vorrei tanto un altro presidente, uno con i soldi ecc x ora abbiamo lui e tifo anche x lui xche' tifo x la mia Lazio!
Citazione di: Russotto il 29 Gen 2011, 17:55
Meglio mediocre che SCHIFOSO come questo modo di "tifare" che hai tu e tanti altri.
stai bene così.festeggia per sculli e se arriva Blasi.ottimo mercato invrnale per chi in teoria quest anno potrebbe competere per il quarto posto.anzi il 31 aprici pure un topic con scritto grazie presidente
Citazione di: And159 il 29 Gen 2011, 18:40
stai bene così.festeggia per sculli e se arriva Blasi.ottimo mercato invrnale per chi in teoria quest anno potrebbe competere per il quarto posto.anzi il 31 aprici pure un topic con scritto grazie presidente
Non hai capito niente ma non mi sorprende chissa' perche'.
Citazione di: Russotto il 29 Gen 2011, 19:42
Non hai capito niente ma non mi sorprende chissa' perche'.
boh.pazienza.
vorrei vedere questa stessa squadra con uno meglio di Ledesma, così, giusto per capire se sono davvero io che non capisco una beneamata ceppa
... e noi ancora cerchiamo una punta con esperienza e personalità .... a Rejaaaaaa te la posso di una cosa ...
prendiamoci Blasi, Foggia non è determinante, uno in più a centrocampo è sempre utile
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Gen 2011, 16:27
Alcune considerazioni:
1) Blasi 31 anni li compirà il 17 Agosto, essendo anch'io nato il 17 Agosto non vi permetto di dire che ha 31 anni, perché io ne ho 19, non 20! :DD
2) Blasi non è riommico, è juventino.
3) Non dicevate che serviva un mediano grosso e grintoso come alternativa a Brocchi? Ecco, Blasi è alto 1.78, è un mediano, è grintoso, ha un buon rapporto con l'allenatore.
4) Per l'ennesima volta, il mediano è un centrocampista difensivo, se sei già forte in difesa non sarà un mediano migliore a fare la differenza, perciò piuttosto che pagare la Juve e il grosso ingaggio di quel pippone di Sissoko, tantovale scambiare un calciatore che da noi non trova spazio per un altro che potrebbe essere più utile.
5) In estate abbiamo piazzato 20 scarti, siamo riusciti persino in affari come Cribari a titolo definitivo al nappule, davvero pensate che sarà impossibile piazzare Blasi?
sì, lo penso, Blasi sarà impossibile da piazzare. Quello di Cribari è stato un miracolo. Occuperà un posto per uno-due anni, insieme a
Brocchi 34 anni. Ma davvero punti sull'età media come unico primato che la Lazio può ottenere.
Ma davvero in tutta Europa non c'è un mediano come Blasi con una decina di anni in meno?
Citazione di: unicamenteLazio il 29 Gen 2011, 20:36
Ma davvero in tutta Europa non c'è un mediano come Blasi con una decina di anni in meno?
ma quella squadra se lo prende Foggia ? no perchè altrimenti è come calcolare che il nuovo arrivato prenda il doppio di stipendio
Questa squadra ha bisogno di un alternativa(ma sarebbe preferibile un titolare) a Mauri
Citazione di: And159 il 29 Gen 2011, 20:50
Questa squadra ha bisogno di un alternativa(ma sarebbe preferibile un titolare) a Mauri
Sculli, Hernanes, Zarate, Foggia e Mauri. Di titolari ne abbiamo abbastanza mi sembra.
A questa squadra serve un centrocampo più dinamico che attacchi di più l'area. Oggi Ledesma-Brocchi erano 2 difensori aggiunti, ci servono necessariamente (ma non con urgnza, in modo da trovare 2 giocatori validi)un "Nedved" ed un "Hamsik". Ledesma è troppo statico mentre Brocchi spende il massimo delle sue energie in fase difensiva e non ha molta qualità nei piedi.
Citazione di: Deadario il 29 Gen 2011, 21:15
Sculli, Hernanes, Zarate, Foggia e Mauri. Di titolari ne abbiamo abbastanza mi sembra.
A questa squadra serve un centrocampo più dinamico che attacchi di più l'area. Oggi Ledesma-Brocchi erano 2 difensori aggiunti, ci servono necessariamente (ma non con urgnza, in modo da trovare 2 giocatori validi)un "Nedved" ed un "Hamsik". Ledesma è troppo statico mentre Brocchi spende il massimo delle sue energie in fase difensiva e non ha molta qualità nei piedi.
Secondo te Zarate Hernanes e Sculli Sarebbero alternativi a Mauri?(foggia non imho non è da calcio a 11)
Citazione di: And159 il 29 Gen 2011, 21:19
Secondo te Zarate Hernanes e Sculli Sarebbero alternativi a Mauri?(foggia non imho non è da calcio a 11)
Si se parliamo di trequartisti. Se poi stai parlando del Mauri interno di centrocampo c'è Matuzalem quando recupera e questi 2 da acquistare:
Citazione di: Deadario il 29 Gen 2011, 21:15
A questa squadra serve un centrocampo più dinamico che attacchi di più l'area. Oggi Ledesma-Brocchi erano 2 difensori aggiunti, ci servono necessariamente (ma non con urgnza, in modo da trovare 2 giocatori validi)un "Nedved" ed un "Hamsik". Ledesma è troppo statico mentre Brocchi spende il massimo delle sue energie in fase difensiva e non ha molta qualità nei piedi.
Citazione di: Deadario il 29 Gen 2011, 21:24
Si se parliamo di trequartisti. Se poi stai parlando del Mauri interno di centrocampo c'è Matuzalem quando recupera e questi 2 da acquistare:
Secondo me ne Zarate ne Hernanes sono 3quartisti.Sculli gioca da sempre più da esterno che da trequartista
Prendere Blasi significa farci un dispetto.
Romanista, fuori forma e pippa.
Ha tutti i tre parametri. Al contrario.
Citazione di: BiancoAzzurro il 29 Gen 2011, 21:46
Prendere Blasi significa farci un dispetto.
Romanista, fuori forma e pippa.
Ha tutti i tre parametri. Al contrario.
prendere Blasi significa dare a Reja un vice Brocchi per questo girone di ritorno...
Citazione di: AquiladiMare il 29 Gen 2011, 21:50
prendere Blasi significa dare a Reja un vice Brocchi per questo girone di ritorno...
Prendere Blasi vuol dire che non ci sono soldi da investire in questo mercato o che,se ci sono,non si vuole investirli.in entrambi i casi è triste
Citazione di: AquiladiMare il 29 Gen 2011, 21:50
prendere Blasi significa dare a Reja un vice Brocchi per questo girone di ritorno...
Blasi vale Firmani che abbiamo dato via, è un giocatore di modesta serie B ...
Se il Napoli vuole Foggia, regaliamoglielo e via ... avremo fatto cmq un grande colpo
pippa per pippa ce teniamo quella ns che è meno peggio della loro ...
Nel mondo ci saranno 100.000 giocatori piu forti di Blasi nel suo ruolo non penso sia impossibile trovarne di meglio
Abbiamo gia una rosa infinita di pippe che non riusciamo a dare via, allungarla mi sembrerebbe masochismo ...
Dopo 'sta vittoria me pare bono pure Blasi... :D
Citazione di: And159 il 29 Gen 2011, 22:02
Prendere Blasi vuol dire che non ci sono soldi da investire in questo mercato o che,se ci sono,non si vuole investirli.in entrambi i casi è triste
Sculli lo paghiamo a luglio....
purtroppo è così... che ci vogliamo/possiamo fare??
Bertarelli preferisce le barche....
Citazione di: kiraly il 29 Gen 2011, 22:03
Blasi vale Firmani che abbiamo dato via, è un giocatore di modesta serie B ...
Se il Napoli vuole Foggia, regaliamoglielo e via ... avremo fatto cmq un grande colpo
pippa per pippa ce teniamo quella ns che è meno peggio della loro ...
Nel mondo ci saranno 100.000 giocatori piu forti di Blasi nel suo ruolo non penso sia impossibile trovarne di meglio
Abbiamo gia una rosa infinita di pippe che non riusciamo a dare via, allungarla mi sembrerebbe masochismo ...
pochi soldi.... devi arrangiarti.... Foggia non serve.. Blasi una sua utilità può averla...
Se viene in prestito che problema c'è???
Citazione di: AquiladiMare il 29 Gen 2011, 22:10
pochi soldi.... devi arrangiarti.... Foggia non serve.. Blasi una sua utilità può averla...
Se viene in prestito che problema c'è???
vorrei si arrangiasse meglio ...
cmq se è un prestito come dici tu (avevo capito fosse scambio di cartellini) ... visto che mi leva dal rischio di rivedere Foggia in campo ....
ma per maxi lopez se pò fa niente?
magari a sconto..
Citazione di: kiraly il 29 Gen 2011, 22:24
vorrei si arrangiasse meglio ...
cmq se è un prestito come dici tu (avevo capito fosse scambio di cartellini) ... visto che mi leva dal rischio di rivedere Foggia in campo ....
ho letto scambio di prestiti...
Blasi? Mezzasega e giallorotto.un acquisto perfetto.Sembra un scelta fatta apposta pe fà inca.zza' la gente.vorrei sapè chi è il genio che ha pensato ad una scelta del genere.
Citazione di: drini il 29 Gen 2011, 22:37
Blasi? Mezzasega e giallorotto.un acquisto perfetto.Sembra un scelta fatta apposta pe fà inca.zza' la gente.vorrei sapè chi è il genio che ha pensato ad una scelta del genere.
a reja...penso...e lotito l'ha colta al volo XD...
foggia è scarso secondo me, ma blasi..............spero in djourou dell'arsenal, che può giocare sia a centrocampo che in difesa...
lotito caccia i sordi pe sto cacchio de ziegler
Più che Ziegler a noi serve come il pane un centrocampista centrale. Ledesma e Brocchi sembrano cotti. Matuzalem ci manca sempre..siamo ridotti in quella zona del campo.
Blasi non è un giocatore di calcio,altro che riserva di Brocchi...piuttosto mi vado a prendere un giocatore a caso dall'est,o dalla C,piuttosto che Blasi
Citazione di: kiraly il 29 Gen 2011, 22:03
Blasi vale Firmani che abbiamo dato via, è un giocatore di modesta serie B ...
Se il Napoli vuole Foggia, regaliamoglielo e via ... avremo fatto cmq un grande colpo
pippa per pippa ce teniamo quella ns che è meno peggio della loro ...
Nel mondo ci saranno 100.000 giocatori piu forti di Blasi nel suo ruolo non penso sia impossibile trovarne di meglio
Abbiamo gia una rosa infinita di pippe che non riusciamo a dare via, allungarla mi sembrerebbe masochismo ...
blasi forse e' l'unico giocatore che possono darci senza pagare per fargli prendere Foggia (che ricordiamolo vuole solo grandi piazze e quindi sarebbe invendibile, anche in regalo.....).
detto questo non mi fa' certo impazzire ma se il buon Reja lo ritiene utile per me va bene.
Perchè non chiedere Yebda al Napoli???
Mi sembra un ottimo giocatore.
Citazione di: Zaratommy il 30 Gen 2011, 12:54
Perchè non chiedere Yebda al Napoli???
Mi sembra un ottimo giocatore.
Perche' lo pensa anche Mazzarri.
Blasi farebbe la riserva a Brocchi. E' un giocatore che può esserci utile se c'è da difendere un risultato e se Brocchi è stanco (non succede mai, ma può accadere), di certo non è uno a cui ti puoi affidare come titolare. Farei quest'operazione solo se ci liberasse di Foggia che ha finito abbondantemente il suo ciclo in questa piazza ormai.
meglio foggia al napoli in cambio di nulla, che per blasi
Citazione di: colosseo2000 il 30 Gen 2011, 13:07
meglio foggia al napoli in cambio di nulla, che per blasi
non il Napoli ad aver chiesto Foggia, e non è così difficile da capire sta cosa
ci sono due squadre con giocatori in esubero o inutilizzati (fate voi)
queste due squadre si accordano per vedere se il giocatore inutile da una parte, torna utile dall'altra
... sempre che ai giocatori la destinazione sia gradita ...
Blasi non è un obiettivo, è un'opportunità
Citazione di: amor_marde il 30 Gen 2011, 13:39
Blasi non è un obiettivo, è un'opportunità
Il nostro mercato è aperto 365 giorni all'anno.
Citazione di: Zaratommy il 30 Gen 2011, 12:54
Perchè non chiedere Yebda al Napoli???
Mi sembra un ottimo giocatore.
Mah, 'n
zomma...
Comunque il giocatore non è di proprietà del napoli.
Quoto questo:
Citazione di: amor_marde il 30 Gen 2011, 13:39
non il Napoli ad aver chiesto Foggia, e non è così difficile da capire sta cosa
ci sono due squadre con giocatori in esubero o inutilizzati (fate voi)
queste due squadre si accordano per vedere se il giocatore inutile da una parte, torna utile dall'altra
... sempre che ai giocatori la destinazione sia gradita ...
Blasi non è un obiettivo, è un'opportunità
Citazione di: amor_marde il 30 Gen 2011, 13:39
non il Napoli ad aver chiesto Foggia, e non è così difficile da capire sta cosa
ci sono due squadre con giocatori in esubero o inutilizzati (fate voi)
queste due squadre si accordano per vedere se il giocatore inutile da una parte, torna utile dall'altra
... sempre che ai giocatori la destinazione sia gradita ...
Blasi non è un obiettivo, è un'opportunità
Ma opportunità de che.
Ma ci mettiamo anni per liberarci degli esuberi e facciamo a cambio, poi magari gli facciamo un bel contratto e ogni calciomercato stiamo li a vedere quando se ne vanno.
In giro ne trovi tanti più forti di Blasi a du spicci, giovani, e vai a prenderti Blasi, per me non ha senso questa cosa.
ma Montolivo non ci fa comodo?
ma saccheggiare noi samp e fiorentina non ci fa comodo?
mettiamo sul piatto zarate.
Citazione di: V. il 30 Gen 2011, 13:57
ma Montolivo non ci fa comodo?
ma saccheggiare noi samp e fiorentina non ci fa comodo?
mettiamo sul piatto zarate.
Montolivo è il cugino bergamasco di ledesma.se devo vendere zarate per arrivare ad un giocatore di fiorentina o sampdoria me lo tengo
Citazione di: And159 il 30 Gen 2011, 13:59
Montolivo è il cugino bergamasco di ledesma.se devo vendere zarate per arrivare ad un giocatore di fiorentina o sampdoria me lo tengo
ieri vedendo la partita ho pensato più volte "ma quanto è scarso Montolivo?" ...
Mi sa che hai trovato la definizione esatta tu ...
Citazione di: NBA-LAZIO il 30 Gen 2011, 13:54
Ma opportunità de che.
Ma ci mettiamo anni per liberarci degli esuberi e facciamo a cambio, poi magari gli facciamo un bel contratto e ogni calciomercato stiamo li a vedere quando se ne vanno.
In giro ne trovi tanti più forti di Blasi a du spicci, giovani, e vai a prenderti Blasi, per me non ha senso questa cosa.
quindi vuoi pagare l'ingaggio di Foggia per scaldare panchina o tribuna (visto che è stato preso Sculli) ed aggiungerci anche quello di un ragazzotto di belle speranze da pagare e mettere in panchina per sostituire Brocchi, o Gonzalez, o Ledesma, o Matuzalem
cioè due stipendi + investimento iniziale, per mezzo giocatore ?
ti posso affidare anche il mio bilancio familiare ?
Citazione di: V. il 30 Gen 2011, 13:57
ma Montolivo non ci fa comodo?
ma saccheggiare noi samp e fiorentina non ci fa comodo?
mettiamo sul piatto zarate.
:(
Citazione di: V. il 30 Gen 2011, 13:57
ma Montolivo non ci fa comodo?
ma saccheggiare noi samp e fiorentina non ci fa comodo?
mettiamo sul piatto zarate.
sono senza parole...
Citazione di: colosseo2000 il 30 Gen 2011, 13:07
meglio foggia al napoli in cambio di nulla, che per blasi
Sono d'accordo.
Non me ne frega se piace a Reja , si facesse piacere qualcun altro!
Giuseppe Rossi alla lazio, Maurito Zarate al Villareal.
In prestito fino a giugno.
Fonte: Marco Materazzi a rai2.
Che ne dite?
Citazione di: maxrocca il 30 Gen 2011, 15:22
Giuseppe Rossi alla lazio, Maurito Zarate al Villareal.
In prestito fino a giugno.
Fonte: Marco Materazzi a rai2.
Che ne dite?
mi sembra una stupidaggine...un giocatore che sta facendo bene per uno che è un funambolo anche se fortissimo...non ci credo
non credo siano pazzi quelli del Villareal....comunque io farei lo scambio Rossi Zarate immediatamente...su Blasi non mi pronuncio, non c'è nulla da dire, è un giocatore inutile uno di quelli di cui non riusciresti a liberarti
Blasi x foggia scambio di prestiti
si valuta poi si decide
Giuseppe Rossi è forte ed è già stato testato sia in Spagna che in Italia, Zarate invece, se si riprendesse, in Spagna potrebbe essere forte come e più di Rossi.
Potrebbe essere un affare per entrambe le società, il loro margine di rischio sarebbe più alto del nostro, ma anche il loro rientro in caso di successo sarebbe maggiore.
Citazione di: amor_marde il 30 Gen 2011, 14:07
quindi vuoi pagare l'ingaggio di Foggia per scaldare panchina o tribuna (visto che è stato preso Sculli) ed aggiungerci anche quello di un ragazzotto di belle speranze da pagare e mettere in panchina per sostituire Brocchi, o Gonzalez, o Ledesma, o Matuzalem
cioè due stipendi + investimento iniziale, per mezzo giocatore ?
ti posso affidare anche il mio bilancio familiare ?
Foggia lo puoi vendere o prestare più facilmente vista anche l'età (27 anni), se il napoli è interessato puoi fargli un prestito con diritto di riscatto (basso si spera).
Tu come al solito la fai tragica, ma se fai uno scambio Foggia-Blasi cosa ci guadagni?
Lo sai che un prestito secco non lo faranno mai, anche perchè i giocatori non si muovo per così poco tempo, non lo dico perchè lo so, ma ormai è quasi sempre così, tranne alcuni casi.
Lotito blocca lo scambio con il Napoli
30.01.2011 16.33 di Redazione TMW articolo letto 6182 volte
Fonte: Alfredo Pedullà, Sportitalia
© foto di Alberto Fornasari
Se lo scambio Foggia-Blasi tra Lazio e Napoli non è andato ancora in porto, lo si deve a un solo particolare: le perplessità del presidente Lotito che non vorrebbe aggiungere un'altra pedina all'organico della Lazio. C'è stata anche una telefonata abbastanza movimentata tra Lotito e De Laurentiis, sono andati quasi vicini alla rottura perché il Napoli avrebbe voluto chiudere immediatamente, a conferma che Foggia non è un ripiego rispetto a Mascara.
Quest'ultimo resta in corsa, ma se Lotito si convince la scambio va in porto. Ci ha pensato Reja a fare da mediatore, parlando con De Laurentiis e ricomponendo la situazione. Situazione aperta, lo scambio resta in piedi, ma altre incomprensioni potrebbero complicarlo.
Possibile che in Europa non si trovi un buon centrocampista, buono ma poco conosciuto e quindi a poco prezzo? Blasi lo conoscevo pure io che non ho mai fatto il ds o il presidente nel calcio... ;)
Citazione di: NBA-LAZIO il 30 Gen 2011, 15:49
Foggia lo puoi vendere o prestare più facilmente vista anche l'età (27 anni), se il napoli è interessato puoi fargli un prestito con diritto di riscatto (basso si spera).
Tu come al solito la fai tragica, ma se fai uno scambio Foggia-Blasi cosa ci guadagni?
Lo sai che un prestito secco non lo faranno mai, anche perchè i giocatori non si muovo per così poco tempo, non lo dico perchè lo so, ma ormai è quasi sempre così, tranne alcuni casi.
Ma non c'è la fila x Foggia, e lui non accetta destinazioni che non siano di livello, quindi a chi e quando lo gireresti ?
Blasi, come già detto, non è e non può essere un obiettivo, ma se a costo zero mi consente di sperare che Foggia si rivaluti, ben venga. Probabile comunque che la cosa salti, speriamo ci siano strade alternative per Foggia e per NOI.
Citazione di: Russotto il 30 Gen 2011, 18:22
Lotito blocca lo scambio con il Napoli
30.01.2011 16.33 di Redazione TMW articolo letto 6182 volte
Fonte: Alfredo Pedullà, Sportitalia
© foto di Alberto Fornasari
Se lo scambio Foggia-Blasi tra Lazio e Napoli non è andato ancora in porto, lo si deve a un solo particolare: le perplessità del presidente Lotito che non vorrebbe aggiungere un'altra pedina all'organico della Lazio. C'è stata anche una telefonata abbastanza movimentata tra Lotito e De Laurentiis, sono andati quasi vicini alla rottura perché il Napoli avrebbe voluto chiudere immediatamente, a conferma che Foggia non è un ripiego rispetto a Mascara.
Quest'ultimo resta in corsa, ma se Lotito si convince la scambio va in porto. Ci ha pensato Reja a fare da mediatore, parlando con De Laurentiis e ricomponendo la situazione. Situazione aperta, lo scambio resta in piedi, ma altre incomprensioni potrebbero complicarlo.
Grazie a dio Lotito s'è ricordato che non bisogna mai ascoltare gli allenatori per comprare i giocatori. Mo se Reja se divertiva a giocà a Burraco co Blasi e ricorda i bei tempi andati non vuol dire che se dovemo caricà sto bidone. Se volete Foggia piatevelo, poi capace pure che l'aria di casa lo fa tornare il buon giocatore di due anni fa.
Blasi sta bene dove sta, non ci serve la riserva di uno dei due centrocampisti, ci serve uno che quei cc li mandi in panchina. Dov'è la crescita sennò?
Citazione di: maxrocca il 30 Gen 2011, 15:22
Giuseppe Rossi alla lazio, Maurito Zarate al Villareal.
In prestito fino a giugno.
Fonte: Marco Materazzi a rai2.
Che ne dite?
Ma che fonte e'? Ma non bastano le minchiate dei pseudo-giornalisti sportivi?
Ogni persona (...) che dice un idiozia sulla Lazio la dobbiamo postare?
Citazione di: flaccoflamini il 30 Gen 2011, 18:33
Possibile che in Europa non si trovi un buon centrocampista, buono ma poco conosciuto e quindi a poco prezzo?
Possibile invece che in quel ruolo non ci sia un giovane della Primavera da inserire in rosa, farlo allenare con la prima squadra, cominciare a fargli fare qualche spezzone di partita e poi valutare se lanciarlo dal primo minuto ?
No eh ?
Citazione di: Aquila Romana il 30 Gen 2011, 19:23
Possibile invece che in quel ruolo non ci sia un giovane della Primavera da inserire in rosa, farlo allenare con la prima squadra, cominciare a fargli fare qualche spezzone di partita e poi valutare se lanciarlo dal primo minuto ?
No eh ?
Magari fosse. Ma gli ultimi primavera nostri che non abbiamo saputo valorizzare perchè erano boni e non ce ne siamo accorti so' stati Di Vaio e poi forse Pinzi. Adesso c'è Ceccarelli che promette ma è presto. Almeno questo è quello che ricordo.
Citazione di: flaccoflamini il 30 Gen 2011, 19:29
Magari fosse. Ma gli ultimi primavera nostri che non abbiamo saputo valorizzare perchè erano boni e non ce ne siamo accorti so' stati Di Vaio e poi forse Pinzi. Adesso c'è Ceccarelli che promette ma è presto. Almeno questo è quello che ricordo.
macheda e de silvestri non credo siano peggio di pinzi...
Citazione di: Revolver il 30 Gen 2011, 18:43
non ci serve la riserva di uno dei due centrocampisti, ci serve uno che quei cc li mandi in panchina. Dov'è la crescita sennò?
Questo è quello che pensano i tifosi, ma non c'è motivo di mandare in panchina centrocampisti che stanno facendo molto bene, soprattutto un mediano di una squadra che non ha affatto problemi in difesa.
Beh tra de Silvestri e Pinzi siamo lì eh, anzi tecnicamente Pinzi è pure un filino meglio :D
Citazione di: kiraly il 30 Gen 2011, 19:13
Ma che fonte e'? Ma non bastano le minchiate dei pseudo-giornalisti sportivi?
Ogni persona (...) che dice un idiozia sulla Lazio la dobbiamo postare?
La fonte e' un agente Fifa e procuratore e lo ha detto durante il programma di Simona Ventura, quindi su una rete nazionale e in un orario quasi di prime time: sara' anche una idiozia, come tu dici, ma certamente e' stata inserita nel circuito massmediale, da un personaggio piu' qualificato di certi giornalisti alle prime armi, e, IMHO, sicuramente piu' attendibile.
Probabilmente non avra' un seguito (purtroppo!!!!), ma e' potenzialmente piu' attendibile di tante altre "minchiate" sentite in giro.
Un saluto, Massimo
Domani ultimo giorno di mercato...vediamo un po che si riesce a combinare visto che anche lo scambio Blasi-Foggia sembra sia in una fase di stallo cosi come la vicenda Ziegler.
Speriamo di riuscire a piazzare qualche altro polmone che ci rimane in rosa...Artipoli,Bizzarri,Bonetto,Chirico,Del Nero,Foggia,Manfredini,Meghni e Quadri sono giocatori inutili in questa rosa e vanno tagliati in qualche modo per quanto sia impossibile per alcuni sloggiare.
Citazione di: Aquila Romana il 30 Gen 2011, 19:23
Possibile invece che in quel ruolo non ci sia un giovane della Primavera da inserire in rosa, farlo allenare con la prima squadra, cominciare a fargli fare qualche spezzone di partita e poi valutare se lanciarlo dal primo minuto ?
No eh ?
Ecco una buona idea che condivido pienamente, in alternativa un Kozak 19enne ma centrocampista,
dalla Slovenia/repubblica ceca/Polonia, ecc., ecc.
Citazione di: Aquila Romana il 30 Gen 2011, 19:23
Possibile invece che in quel ruolo non ci sia un giovane della Primavera da inserire in rosa, farlo allenare con la prima squadra, cominciare a fargli fare qualche spezzone di partita e poi valutare se lanciarlo dal primo minuto ?
No eh ?
Ma infatti, se devo prendere uno che ha 31 anni, che non gioca da tempo, preferisco far esordire qualche primavera che si impegna.
Citazioneamor_marde
Ma non c'è la fila x Foggia, e lui non accetta destinazioni che non siano di livello, quindi a chi e quando lo gireresti ?
Blasi, come già detto, non è e non può essere un obiettivo, ma se a costo zero mi consente di sperare che Foggia si rivaluti, ben venga. Probabile comunque che la cosa salti, speriamo ci siano strade alternative per Foggia e per NOI.
Al napoli, scusa i napoletani lo vogliono, sicuramente poi ci è stato proposto Blasi, ma se quest'ultimo non lo prendi, fai un prestito con diritto di riscatto , anche un prestito gratuito poi magari a fine anno ci cascano anche perchè è napoletano, simpatico e se lo prendono.
Citazione di: Revolver il 30 Gen 2011, 18:43
Grazie a dio Lotito s'è ricordato che non bisogna mai ascoltare gli allenatori per comprare i giocatori. Mo se Reja se divertiva a giocà a Burraco co Blasi e ricorda i bei tempi andati non vuol dire che se dovemo caricà sto bidone. Se volete Foggia piatevelo, poi capace pure che l'aria di casa lo fa tornare il buon giocatore di due anni fa.
Blasi sta bene dove sta, non ci serve la riserva di uno dei due centrocampisti, ci serve uno che quei cc li mandi in panchina. Dov'è la crescita sennò?
se lo prendiamo facciamo un contratto annuale con al massimo opzione per il secono...basti co sti catenacci quinquennali
Citazione di: NBA-LAZIO il 30 Gen 2011, 21:06
Al napoli, scusa i napoletani lo vogliono, sicuramente poi ci è stato proposto Blasi, ma se quest'ultimo non lo prendi, fai un prestito con diritto di riscatto , anche un prestito gratuito poi magari a fine anno ci cascano anche perchè è napoletano, simpatico e se lo prendono.
Foggia ha già giocato con Mazzarri (Reggina), e Lotito ha paura di rinforzare una diretta concorrente per la CL.
Può bastare come risposta?
Citazione di: Chuppy il 30 Gen 2011, 21:25
Foggia ha già giocato con Mazzarri (Reggina), e Lotito ha paura di rinforzare una diretta concorrente per la CL.
Può bastare come risposta?
Se questa paura è fondata,non capisco come ancora non si sia ritagliato uno spazio in questa Lazio.
Citazione di: gregor il 30 Gen 2011, 21:51
Se questa paura è fondata,non capisco come ancora non si sia ritagliato uno spazio in questa Lazio.
perché se deve correre questo "pericolo" (sempre secondo Lotito), il Napoli lo deve prendere in prestito ONEROSO senza contropartite in cambio.
Insomma se si deve togliere uno, vuole qualche spiccio, invece di altra zavorra.
se è così sono d'accordo con lotito.
ma che davvero per foggia ci danno la riserva delle loro riserve e pure 30enne. uno che vale paro paro firmani che però almeno è laziale.
se vogliono foggia pagano due spicci e lo prendono. se no ognuno si tiene la zavorra sua.
Citazione di: Chuppy il 30 Gen 2011, 21:25
Foggia ha già giocato con Mazzarri (Reggina), e Lotito ha paura di rinforzare una diretta concorrente per la CL.
Può bastare come risposta?
E allora c'è qualcosa che non va, vuol dire che non lo valorizziamo noi, altrimenti non capisco questa tua paura, Foggia ne ha avute di occasioni, ma ultimamente è proprio inutile in questa squadra.
Citazione di: Chuppy il 30 Gen 2011, 22:20
perché se deve correre questo "pericolo" (sempre secondo Lotito), il Napoli lo deve prendere in prestito ONEROSO senza contropartite in cambio.
Insomma se si deve togliere uno, vuole qualche spiccio, invece di altra zavorra.
Fammi capire perchè il napoli soccer deve pagare un prestito oneroso un calciatore che negli ultimi tre anni ha giocato pochissime partite,chiaramente la maggior parte inguardabili.
Fermo restando che Blasi non lo voglio.
Citazione di: NBA-LAZIO il 30 Gen 2011, 22:29
E allora c'è qualcosa che non va, vuol dire che non lo valorizziamo noi, altrimenti non capisco questa tua paura, Foggia ne ha avute di occasioni, ma ultimamente è proprio inutile in questa squadra.
scusa... se
una tua teorica diretta concorrente per la CL ti chiede un giocatore (a prescindere di chi sia), vuol dire che LORO pensano che gli possa tornare utile in qualche modo, quindi mandarlo via GRATIS a priori non sarebbe una scelta sensata, non trovi?
Quindi...
Vorremmo Foggia in prestito sino a fine stagione...
Se ne può parlare, che mi offrite?
Blasi
No, no interessa, qualcun'altro?
Mmmm no, nessuno...
allora cash...
no, dai scambiamo con Blasi
Dare moneta, vedere Cammello... clic.
plausibile?
Citazione di: gregor il 30 Gen 2011, 22:38
Fammi capire perchè il napoli soccer deve pagare un prestito oneroso un calciatore che negli ultimi tre anni ha giocato pochissime partite,chiaramente la maggior parte inguardabili.
Fermo restando che Blasi non lo voglio.
perché sono loro ad aver chiesto Foggia, non noi a chiedere Blasi.
Citazione di: Chuppy il 30 Gen 2011, 22:47
perché sono loro ad aver chiesto Foggia, non noi a chiedere Blasi.
è vero hanno chiesto Foggia,ma hanno proposto lo scambio con Blasi. Come ha dire:"scambiamoce sti scarti". A te serve un centrocampista centrale, a me un laterale.
Se si fà bene altrimenti Amen
Non credo che il napoli soccer accetti il prestito oneroso.Credo più all'ipotesi che ognuno rimane dove stà.
Poi magari lo scambiamo con qualche altra squadra....
ma nessuno vuole manfredini ??? a giugno poi si annuncia il grande rientro....carrizo, makinwa, zauri....brrrr
carrizo e zauri hanno il riscatto obbligatorio.....makinwa spero che rescinda...bonetto manfredini quadri vanno in scadenza....
Citazione di: gregor il 30 Gen 2011, 22:57
è vero hanno chiesto Foggia,ma hanno proposto lo scambio con Blasi. Come ha dire:"scambiamoce sti scarti". A te serve un centrocampista centrale, a me un laterale.
Se si fà bene altrimenti Amen
Non credo che il napoli soccer accetti il prestito oneroso.Credo più all'ipotesi che ognuno rimane dove stà.
Poi magari lo scambiamo con qualche altra squadra....
Sicuramente se vogliono scambiare con Blasi, e visto che quest'ultimo non è gradito a Lotito (e alla maggioranza del forum), i giocatori rimangono dove stanno.
Mi sembra troppo richiedere un giocatore, e pretendere anche che l'altro accetti alle tue condizioni.
ma rocchi che fine ha fatto?
Citazione di: Chuppy il 30 Gen 2011, 23:06
Mi sembra troppo richiedere un giocatore, e pretendere anche che l'altro accetti alle tue condizioni.
cosa a noi sconosciuta....
a dir la verità loro considerano foggia il vice Lavezzi!!!!!!
Il mercato della Lazio è finito, domani non succederà niente, Blasi - Foggia è saltato, forse si tratterà il solo passaggio di Pasquale al Napoli.
Ziegler non verrà e probabilmente rinnoverà con la Samp o firmerà con la Juventus martedi, Djourou era solo una boutade.
Fino a ieri pomeriggio la Lazio pensava di cedere Kozak al Bologna, poteva arrivare Amauri, ora è saltato tutto (fortunatamente).
Citazione di: Chuppy il 30 Gen 2011, 22:45
scusa... se una tua teorica diretta concorrente per la CL ti chiede un giocatore (a prescindere di chi sia), vuol dire che LORO pensano che gli possa tornare utile in qualche modo, quindi mandarlo via GRATIS a priori non sarebbe una scelta sensata, non trovi?
Quindi...
Vorremmo Foggia in prestito sino a fine stagione...
Se ne può parlare, che mi offrite?
Blasi
No, no interessa, qualcun'altro?
Mmmm no, nessuno...
allora cash...
no, dai scambiamo con Blasi
Dare moneta, vedere Cammello... clic.
plausibile?
Foggia le sue chance le ha avute, io pur di levarmelo lo darei lo stesso, anche ad una concorrente, anche perchè se lo riscattano il prossimo anno, togliendoti questi giocatori puoi fare mercato, e piazzare quei pochi con tranquillità.
il Napoli sta per prendere Matavz per giugno, si chiude stanotte, 7 mln, Legrottaglie va al Milan....
Citazione di: JSV23 il 30 Gen 2011, 23:38
Legrottaglie va al Milan....
Classico esempio di "acquisto logico" (cit).
spe spe...il napoli prende fernandez inler e matavz per giugno...per un totale di 25 mln....non mi torna qualcosa...se io spendessi 25 mln a gennaio farei di tutto per averli subito...
Citazione di: JSV23 il 30 Gen 2011, 23:33
Il mercato della Lazio è finito, domani non succederà niente, Blasi - Foggia è saltato, forse si tratterà il solo passaggio di Pasquale al Napoli.
Ziegler non verrà e probabilmente rinnoverà con la Samp o firmerà con la Juventus martedi, Djourou era solo una boutade.
Fino a ieri pomeriggio la Lazio pensava di cedere Kozak al Bologna, poteva arrivare Amauri, ora è saltato tutto (fortunatamente).
........sulla prima per fortuna e speriamo di piazzare Foggia, ma su Ziegler non capisco; se firma con la Samp perchè non l'ha fatto prima, se va alla Juve allora il famoso rifiuto al Milan per l'affascinante progetto laziale che me rappresenta, almeno al Milan ti fai sicuro la champions e hai grandi possibilità di guadagnare e vincere. Qualcosa non mi quadra. A Gennaio si Lazio no Milan a Febbraio Samp o Juve, idee chiare il ragazzo.
Citazione di: flender il 30 Gen 2011, 23:49
........sulla prima per fortuna e speriamo di piazzare Foggia, ma su Ziegler non capisco; se firma con la Samp perchè non l'ha fatto prima, se va alla Juve allora il famoso rifiuto al Milan per l'affascinante progetto laziale che me rappresenta, almeno al Milan ti fai sicuro la champions e hai grandi possibilità di guadagnare e vincere. Qualcosa non mi quadra. A Gennaio si Lazio no Milan a Febbraio Samp o Juve, idee chiare il ragazzo.
forse erano tutte baggianate? ;)
Citazione di: JSV23 il 30 Gen 2011, 23:33
Il mercato della Lazio è finito, domani non succederà niente, Blasi - Foggia è saltato, forse si tratterà il solo passaggio di Pasquale al Napoli.
Ziegler non verrà e probabilmente rinnoverà con la Samp o firmerà con la Juventus martedi, Djourou era solo una boutade.
Fino a ieri pomeriggio la Lazio pensava di cedere Kozak al Bologna, poteva arrivare Amauri, ora è saltato tutto (fortunatamente).
anche io penso che la Lazio non si muoverà sul mercato, ma tu come fai ad esserne così certo?
Secondo me un rinforzo a centrocampo serve come il pane.spero che domani arrivi qualcuno
Citazione di: flender il 30 Gen 2011, 23:49
........sulla prima per fortuna e speriamo di piazzare Foggia, ma su Ziegler non capisco; se firma con la Samp perchè non l'ha fatto prima, se va alla Juve allora il famoso rifiuto al Milan per l'affascinante progetto laziale che me rappresenta, almeno al Milan ti fai sicuro la champions e hai grandi possibilità di guadagnare e vincere. Qualcosa non mi quadra. A Gennaio si Lazio no Milan a Febbraio Samp o Juve, idee chiare il ragazzo.
Sì, infatti.
Vabbè...
Citazione di: flender il 30 Gen 2011, 23:49
........sulla prima per fortuna e speriamo di piazzare Foggia, ma su Ziegler non capisco; se firma con la Samp perchè non l'ha fatto prima, se va alla Juve allora il famoso rifiuto al Milan per l'affascinante progetto laziale che me rappresenta, almeno al Milan ti fai sicuro la champions e hai grandi possibilità di guadagnare e vincere. Qualcosa non mi quadra. A Gennaio si Lazio no Milan a Febbraio Samp o Juve, idee chiare il ragazzo.
Il senso non te lo so dire, a me hanno detto cosi.
Sembra che Ziegler avesse raggiunto un accordo con la Lazio per Gennaio, era convinto di arrivare subito.
Sembra si sia anche indispettito.
La Juve sta cercando Drenthe, ma solo in prestito fino a giugno, quando dovrebbe arrivare Ziegler.
Da quello che mi hanno detto la Lazio non sta nemmeno più provando a prendere Ziegler, è da lunedi che non si tratta più.
Se vi fa piacere io come ho news le posto, altrimenti ditemelo che smetto...
Citazione di: And159 il 30 Gen 2011, 23:56
Secondo me un rinforzo a centrocampo serve come il pane.spero che domani arrivi qualcuno
Un'altra frase che mi sta facendo venire la nausea: ma a 'sto punto compramose il pane. :lol:
Citazione di: Iker77 il 30 Gen 2011, 23:42
Classico esempio di "acquisto logico" (cit).
E' un acquisto inspiegabile, ma tu sei come quelli che risputano fuori dopo le sconfitte, ora dici questo "acquisto logico" (cit), però dell'acquisto di van bommel o emanuelson o lo stesso cassano non dici niente, a me tranne lo juventino sembrano aver fatto comunque un mercato logico senza spendere un cacchio.
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 00:02
Il senso non te lo so dire, a me hanno detto cosi.
Sembra che Ziegler avesse raggiunto un accordo con la Lazio per Gennaio, era convinto di arrivare subito.
Sembra si sia anche indispettito.
La Juve sta cercando Drenthe, ma solo in prestito fino a giugno, quando dovrebbe arrivare Ziegler.
Da quello che mi hanno detto la Lazio non sta nemmeno più provando a prendere Ziegler, è da lunedi che non si tratta più.
Se vi fa piacere io come ho news le posto, altrimenti ditemelo che smetto...
solo una cosa vorrei sapere...questa estate avevi le stesse fonti? seriamente dico...
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 00:03
Un'altra frase che mi sta facendo venire la nausea: ma a 'sto punto compramose il pane. :lol:
mi sa che non ci sono i soldi manco per quello :(
Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Gen 2011, 00:05
E' un acquisto inspiegabile, ma tu sei come quelli che risputano fuori dopo le sconfitte, ora dici questo "acquisto logico" (cit), però dell'acquisto di van bommel o emanuelson o lo stesso cassano non dici niente, a me tranne lo juventino sembrano aver fatto comunque un mercato logico senza spendere un cacchio.
Van Bommel ormai è una pippa, tutte le volte che ho visto giocare il Bayern Monaco è stato quasi sempre uno dei peggiori, e guardacaso ieri si è fatto espellere alla sua prima partita in Serie A... Cassano voglio vedere se lo prendevano senza la litigata con Garrone... è stato il mercato delle occasioni, hanno colto delle occasioni.
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 00:17
Van Bommel ormai è una pippa, tutte le volte che ho visto giocare il Bayern Monaco è stato quasi sempre uno dei peggiori, e guardacaso ieri si è fatto espellere alla sua prima partita in Serie A... Cassano voglio vedere se lo prendevano senza la litigata con Garrone... è stato il mercato delle occasioni, hanno colto delle occasioni.
e te pare poco?? :)
Mi sembra che la situazione sia chiara,bambole non c'e una lira inutile illudersi.Mi sembra che l'acquisto di Sculli ne sia la prova 1500 €(sic)subito il saldo a giugno.Perché meravigliarsi se non si comprerà nessuno.E' una gestione da pane e pezzetti.lotito è come quel medico che non te fa morì,ma nemmeno te guarisce......
Citazione di: chiaralich il 31 Gen 2011, 00:06
solo una cosa vorrei sapere...questa estate avevi le stesse fonti? seriamente dico...
Non ricordo di aver postato nulla del genere questa estate.... rinfrescami la memoria:-)
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 00:02
Il senso non te lo so dire, a me hanno detto cosi.
Sembra che Ziegler avesse raggiunto un accordo con la Lazio per Gennaio, era convinto di arrivare subito.
Sembra si sia anche indispettito.
La Juve sta cercando Drenthe, ma solo in prestito fino a giugno, quando dovrebbe arrivare Ziegler.
Da quello che mi hanno detto la Lazio non sta nemmeno più provando a prendere Ziegler, è da lunedi che non si tratta più.
Se vi fa piacere io come ho news le posto, altrimenti ditemelo che smetto...
Altra cosa che non mi spiego, se hai la firma del giocatore puoi decidere di aspettarlo a giugno, se non ce l'hai prendilo, non lo reputo un fenomeno ma è giovane, a tre e mezzo Ziegler sarebbe stato un acquisto intelligente. bah
Citazione di: flender il 31 Gen 2011, 00:23
Altra cosa che non mi spiego, se hai la firma del giocatore puoi decidere di aspettarlo a giugno, se non ce l'hai prendilo, non lo reputo un fenomeno ma è giovane, a tre e mezzo Ziegler sarebbe stato un acquisto intelligente. bah
come darti torto? , cosa si prende con tre milioni a giugno?
Citazione di: vagabond il 30 Gen 2011, 23:43
spe spe...il napoli prende fernandez inler e matavz per giugno...per un totale di 25 mln....non mi torna qualcosa...se io spendessi 25 mln a gennaio farei di tutto per averli subito...
di certo è che hanno già speso 6 milioni più metà datolo per prendere Ruiz dall'espaniol subito.
Altri 3 milioni per fernandez a giugno. Quindi oltre 10 milioni.
inler e matavz non saprei
se accadrà qualcosa accadrà nella tarda serata del 31
Citazione di: drini il 31 Gen 2011, 00:20
Mi sembra che la situazione sia chiara,bambole non c'e una lira inutile illudersi.Mi sembra che l'acquisto di Sculli ne sia la prova 1500 €(sic)subito il saldo a giugno.Perché meravigliarsi se non si comprerà nessuno.E' una gestione da pane e pezzetti.lotito è come quel medico che non te fa morì,ma nemmeno te guarisce......
e pensare che c'era chi al posto suo voleva cairo.....che peccato adesso ci facevamo un tranquillo centroclassifica in serie B invece che un rischiosissimo 3 posto in serie A (con contorno di 2 coppe.....).
Napoli ad un passo da Barreto dell'Atalanta...
ma sanchez non si puo proprio ?
sanche zarate siulle fascie
floccari /kozak unica punta
hernanes davanti la difesa assieme a brocchi e matuzale o ledesma
vinciamo lo scudetto
Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Gen 2011, 00:05
E' un acquisto inspiegabile, ma tu sei come quelli che risputano fuori dopo le sconfitte, ora dici questo "acquisto logico" (cit), però dell'acquisto di van bommel o emanuelson o lo stesso cassano non dici niente, a me tranne lo juventino sembrano aver fatto comunque un mercato logico senza spendere un cacchio.
Gli acquisti sono logici se funzionali alla squadra.
Se tu - e alcuni come te- che ancora non l'ha capito.
Spesso un calciatore viene acquistato per opportunità, non perchè allo stesso prezzo, nel mondo, non ci sia un giocatore migliore. Questo vale quando ingaggi Le Grottaglie o Yepes, come quando prendi Garrido.
La stessa Udinese che pesca in ogni angolo del globo, si ritrova pure a riprendersi gente come Domizzi e Pinzi.
Pensi che non fossero in grado di scovare un colmbiano da qualche parte più bravo ed economico dell'ex Chievo?
Il calcio mercato si regge su certe dinamiche che uno chiaramente ignora. Eppure leggendo qua sopra, chiunque sarebbe in grado di fare una campagna acquisti migliore di quella che fanno i professionisti.
Il "basta poco che ce vò" suonava bene solo detto da Giobbe Covatta nello spot per l'Unicef.
La Juve domani potrebbe provare a prendere Matri o Maxi Lopez...
Napoli e Udinese giocano a 3 dietro....
se avessimo un mediano forte forte...
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 00:02
La Juve sta cercando Drenthe, ma solo in prestito fino a giugno
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 00:36
La Juve domani potrebbe provare a prendere Matri o Maxi Lopez...
Ammazza che scoop
http://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/articoli/articolo52169.shtml
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 00:33
Napoli ad un passo da Barreto dell'Atalanta...
Pure questo grosso scoop
http://www.solonapoli.com/legginews.asp?Id=29528&titolo=Amoruso:%20%22Barreto%20mi%20ha%20chiesto%20di%20Napoli%22#
Ok, non posto più niente, come se ci guadagnassi qualcosa... va bè, scemo io...
Nessuno ti ha dato dello scemo, semplicemente mi sembra che dici le cose come se fossero chissà quali segreti quando con 5 minuti di navigazione sui siti di calciomercato si trovano le stesse cose. [con date precedenti ai tuoi interventi]
Tutto qui. :)
E' che ho la tendenza a diffidare da quelli che parlano di "fonti", ma è un mio limite. E sicuramente sbaglio io a non fidarmi.
Citazione di: BiancoAzzurro il 31 Gen 2011, 00:45
Nessuno ti ha dato dello scemo, semplicemente mi sembra che dici le cose come se fossero chissà quali segreti quando con 5 minuti di navigazione sui siti di calciomercato si trovano le stesse cose. [con date precedenti ai tuoi interventi]
Tutto qui. :)
E' che ho la tendenza a diffidare da quelli che parlano di "fonti", ma è un mio limite. E sicuramente sbaglio io a non fidarmi.
Ma io non cerco scoop, se è per questo il Napoli è su Barreto da questa estate, mica da stasera, cmq le news sulle altre squadre mica ho detto che sono mie? le posto perchè ci riguardano direttamente.
Di mio ho le news (quelle scritte, niente altro) sulla Lazio, ma anche quelle ho sempre scritto di prenderle come catzate, perchè probabilmente quello sono.
Vabbè, avrò frainteso. :beer:
Citazione di: BiancoAzzurro il 31 Gen 2011, 00:53
Vabbè, avrò frainteso. :beer:
Nessun problema :beer:
Spero di avere fonti false sulla Lazio...
e poi... :asrm
vado a nanna....
Citazione di: Bellerofonte il 31 Gen 2011, 00:33
ma sanchez non si puo proprio ?
Pozzo lo vuole vendere a Giugno, e dai 30 milioni in su...
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 00:36
La Juve domani potrebbe provare a prendere Matri o Maxi Lopez...
Cellino vuole 18 milioni, Maxi Lopez dubito che lo vendano e comunque non è l'attaccante ammirato nei primi mesi del 2010.
Citazione di: Mr. Mojo il 31 Gen 2011, 00:36
Napoli e Udinese giocano a 3 dietro....
se avessimo un mediano forte forte...
Siccome Brocchi è 'na pippa... ancora non capite, il mediano è un centrocampista difensivo, noi non abbiamo problemi in difesa, e la qualità di Brocchi equivale a quella del mediano titolare del Milan, Gattuso: Brocchi ha due anni in più, è più basso e più leggero di Gattuso, ma ha piedi decisamente più buoni; Brocchi predilige giocare più sulla fascia, Gattuso più centrale. La qualità è quella. Se devi spendere per migliorare il centrocampo conviene spendere per Hernanes, non per Mascherano se hai già un ottimo mediano.
Per me il mercato è chiuso, se arriverà uno sarà lo scambio insensato con Blasi.
Certo lasciarsi scappare Ziegler sarebbe un grande errore. IMHO
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 00:55
Pozzo lo vuole vendere a Giugno, e dai 30 milioni in su...
Cellino vuole 18 milioni, Maxi Lopez dubito che lo vendano e comunque non è l'attaccante ammirato nei primi mesi del 2010.
Siccome Brocchi è 'na pippa... ancora non capite, il mediano è un centrocampista difensivo, noi non abbiamo problemi in difesa, e la qualità di Brocchi equivale a quella del mediano titolare del Milan, Gattuso: Brocchi ha due anni in più, è più basso e più leggero di Gattuso, ma ha piedi decisamente più buoni; Brocchi predilige giocare più sulla fascia, Gattuso più centrale. La qualità è quella. Se devi spendere per migliorare il centrocampo conviene spendere per Hernanes, non per Mascherano se hai già un ottimo mediano.
però, aggiungi che ha compiuto 35 anni; altrimenti il quadro IMHO non è completo.
'giorno.
Se Dio vuole tra qualche ora finisce 'sto delirio. :)
(E parte il topic degli scontenti)
Inter, c'è anche Ziegler per la fascia
31.01.2011 08.00
Fonte: Gazzetta dello Sport
Alla ricerca di un esterno, l'Inter, come anticipato da Sportitalia, avrebbe messo nel mirino Yuto Nagatomo e Domenico Criscito. Secondo La Gazzetta dello Sport, l'alternativa al Giapponese del Cesena e al rossoblu sarebbe lo svizzero Reto Ziegler, che la Sampdoria oggi potrebbe decidere di lasciar partire.
Napoli, Mascara lontano 500.000 euro
30.01.2011 09.59
Fonte: Tuttosport
Come anticipato da TMW, sarebbe al momento in stand-by la trattativa per il passaggio di Giuseppe Mascata al Napoli. Secondo Tuttosport, la differenza tra la richiesta del Catania e l'offerta dei Partenopei sarebbe di circa 500.000 euro.
(quindi niente Foggia?)
Oggi si decide per Ziegler e Blasi
Lotito riflette sullo scambio Foggia-Blasi col Napoli, intanto prova l'uiltimo assalto alla Sampdoria per portare Reto Ziegler alla Lazio.
31.01.2011 08.50
Fonte: corriere dello sport
Affondo per Ziegler, pausa di riflessione per lo scambio Foggia-Blasi. Ultime ore di incertezze e di attese. Con una sicurezza: Lotito porterà l'assalto alla Sampdoria, provando a prendere subito l'esterno svizzero, in scadenza di contratto. Poi prenderà una decisione anche sull'operazione proposta e concertata dal Napoli. Forse Lotito teme la possibile esplosione di Foggia nel Napoli: non vorrebbe rinforzare una diretta concorrente per la Champions League.
COPERTA.Un mediano con l'esperienza, la fisicità e la corsa di Manuele Blasi farebbe invece comodo a Reja, che sta chiedendo gli straordinari a Brocchi e Ledesma, dovendo scontare i frequenti infortuni di Matuzalem. Un rinforzo in quel reparto servirebbe alla Lazio, ma occorre definire l'intesa con reciproca soddisfazione. Pur trattandosi di prestiti, Lotito chiede soldi per il fantasista di origine partenopea.
FASCIA.Lotito e Tare non hanno perso la Speranza di far arrivare Ziegler a Formello. Reja ha chiesto di rinforzare la fascia sinistra. La corsa dello svizzero diventerebbe fondamentale per offrire nuove opzioni tattiche alla squadra biancoceleste. Preso anche Vedran Celjak, 19 anni, terzino destro della Dinamo Zagabria, Garrone si dovrebbe convincere a mollare Ziegler. La Lazio ha già ottenuto il gradimento da parte dello svizzero, che ha già scartato la proposta del Milan. Non ci sono possibilità che allunghi il proprio contratto con la Sampdoria, Garrone rischia di perderlo a parametro zero. Lotito aveva offerto il cartellino di Zauri, attualmente a Genova in prestito, e un conguaglio di 1,5 milioni di euro. Il club blucerchiato ha detto no, in precedenza aveva respinto l'offerta di Galliani (2,5). Si tratta sulla base di 2 milioni più Zauri: oggi Lotito proverà ad acquistare Zielger.
AMAURI. Continuano a girare indiscrezioni sulla possibile cessione in prestito di Amauri, che la Juve non sa più a chi dare. Voci da registrare per dovere di cronaca, ricordando come Lotito e Reja abbiano sempre negato l'ipotesi di una cessione di Zarate e di una trattativa mai decollata. Il resto l'ha fatto il campo: volete mettere Amauri con Kozak?
Mercato in chiusura: Ziegler quasi impossibile, salta lo scambio Zàrate-Amauri
31.01.2011 08.18
Fonte: Il Tempo
Ancora poche ore e finiranno affari, indiscrezioni, vortici di nomi e cifre. Alle 19 le stanze dell'Ata Hotel Executive di Milano si svuoteranno e solo il campo resterà arbitro della stagione. La Lazio si approccia a queste ultime ore dopo aver messo a segno un solo colpo, quel Giuseppe Sculli che, contro la Fiorentina, ha cominciato a dare un contributo decisivo alla causa biancoceleste. Se la «querelle» attacco si è in pratica risolta con l'ennesima prestazione sontuosa di Kozak (anche da Bologna ieri hanno ammesso che il giocatore non si muoverà da Roma), restano in piedi le possibilità di potenziare difesa e centrocampo. Reto Ziegler è sempre l'obiettivo principale. Lazio e Samp hanno in pratica istaurato una guerra di nervi per il terzino svizzero. Garrone vuole 4 milioni di euro. Lotito propone 1.7 più l'intero cartellino di Zauri, per un totale di circa 3 milioni. A questo punto alla società doriana rimangono poche ore per far rinnovare il contratto allo svizzero, altrimenti rischierebbe di perderlo a costo zero a giugno. A quel punto potrebbe decidere di cederlo alla Lazio, con Lotito che ha chiarito di non intendere alzare l'offerta. Se niente di questo si verificasse, difficilmente il giocatore finirebbe tra quattro mesi in biancoceleste, perché si scatenerebbe un'asta con in scena altre squadre, Juventus in primis, in grado di garantire un ingaggio più alto. Anche per questo Lotito oggi chiamerà nuovamente Garrone. L'affare converrebbe a tutti, con l'unico ostacolo di una tifoseria doriana che dopo le partenze di Cassano e Pazzini non vorrebbe più assistere ad altre cessioni, specie dopo il 4-0 subìto ieri a Napoli. Altro operazione in ballo è lo scambio tra Blasi e Foggia, che sembrava già in via di definizione nella serata di sabato ma ha subìto uno stop ieri. Sarebbe stato Lotito a frenare per non affollare ulteriormente la rosa biancoceleste, proponendo invece a De Laurentiis il solo prestito di Foggia. La trattativa ha rischiato di saltare, poi sarebbe stato lo stesso Reja a telefonare al presidente del Napoli per riavvicinare le parti. Il tecnico della Lazio sta cercando in tutti i modi di far arrivare a Formello quel centrocampista che rappresenterebbe l'alternativa a Brocchi oltre che un prezioso «alleato» nello spogliatoio. Lo scambio Zarate-Amauri, più volte smentito da Lotito, ieri aveva ripreso leggermente quota. Di vero c'è che la Juventus ha chiesto con insistenza l'argentino, puntando sui rapporti non proprio idilliaci tra il calciatore e Reja. Il presidente biancoceleste ha sempre rispedito al mittente le proposte di Marotta, (il classico prestito con diritto di riscatto fissato tra i 10 e i 15 milioni di euro), anche perché teme un'eventuale «esplosione» di Zarate che, oltre a causare le ire dei tifosi, rilancerebbe una possibile concorrente nella corsa Champions. L'infortunio di Floccari, però, potrebbe in parte cambiato lo scenario. Alla fine lo stop potrebbe non essere più lungo di 2-3 settimane. Gli esami di stamattina chiariranno il quadro ma se si profilasse un'assenza più lunga non sarebbero esclusi colpi di scena.
se l'inter prende ziegler, noi prendemose Santon :-)
Citazione di: BiancoAzzurro il 31 Gen 2011, 09:47
Inter, c'è anche Ziegler per la fascia
31.01.2011 08.00
Fonte: Gazzetta dello Sport
Alla ricerca di un esterno, l'Inter, come anticipato da Sportitalia, avrebbe messo nel mirino Yuto Nagatomo e Domenico Criscito. Secondo La Gazzetta dello Sport, l'alternativa al Giapponese del Cesena e al rossoblu sarebbe lo svizzero Reto Ziegler, che la Sampdoria oggi potrebbe decidere di lasciar partire.
Napoli, Mascara lontano 500.000 euro
30.01.2011 09.59
Fonte: Tuttosport
Come anticipato da TMW, sarebbe al momento in stand-by la trattativa per il passaggio di Giuseppe Mascata al Napoli. Secondo Tuttosport, la differenza tra la richiesta del Catania e l'offerta dei Partenopei sarebbe di circa 500.000 euro.
(quindi niente Foggia?)
Oggi si decide per Ziegler e Blasi
Lotito riflette sullo scambio Foggia-Blasi col Napoli, intanto prova l'uiltimo assalto alla Sampdoria per portare Reto Ziegler alla Lazio.
31.01.2011 08.50
Fonte: corriere dello sport
Affondo per Ziegler, pausa di riflessione per lo scambio Foggia-Blasi. Ultime ore di incertezze e di attese. Con una sicurezza: Lotito porterà l'assalto alla Sampdoria, provando a prendere subito l'esterno svizzero, in scadenza di contratto. Poi prenderà una decisione anche sull'operazione proposta e concertata dal Napoli. Forse Lotito teme la possibile esplosione di Foggia nel Napoli: non vorrebbe rinforzare una diretta concorrente per la Champions League.
COPERTA.Un mediano con l'esperienza, la fisicità e la corsa di Manuele Blasi farebbe invece comodo a Reja, che sta chiedendo gli straordinari a Brocchi e Ledesma, dovendo scontare i frequenti infortuni di Matuzalem. Un rinforzo in quel reparto servirebbe alla Lazio, ma occorre definire l'intesa con reciproca soddisfazione. Pur trattandosi di prestiti, Lotito chiede soldi per il fantasista di origine partenopea.
FASCIA.Lotito e Tare non hanno perso la Speranza di far arrivare Ziegler a Formello. Reja ha chiesto di rinforzare la fascia sinistra. La corsa dello svizzero diventerebbe fondamentale per offrire nuove opzioni tattiche alla squadra biancoceleste. Preso anche Vedran Celjak, 19 anni, terzino destro della Dinamo Zagabria, Garrone si dovrebbe convincere a mollare Ziegler. La Lazio ha già ottenuto il gradimento da parte dello svizzero, che ha già scartato la proposta del Milan. Non ci sono possibilità che allunghi il proprio contratto con la Sampdoria, Garrone rischia di perderlo a parametro zero. Lotito aveva offerto il cartellino di Zauri, attualmente a Genova in prestito, e un conguaglio di 1,5 milioni di euro. Il club blucerchiato ha detto no, in precedenza aveva respinto l'offerta di Galliani (2,5). Si tratta sulla base di 2 milioni più Zauri: oggi Lotito proverà ad acquistare Zielger.
AMAURI. Continuano a girare indiscrezioni sulla possibile cessione in prestito di Amauri, che la Juve non sa più a chi dare. Voci da registrare per dovere di cronaca, ricordando come Lotito e Reja abbiano sempre negato l'ipotesi di una cessione di Zarate e di una trattativa mai decollata. Il resto l'ha fatto il campo: volete mettere Amauri con Kozak?
Mercato in chiusura: Ziegler quasi impossibile, salta lo scambio Zàrate-Amauri
31.01.2011 08.18
Fonte: Il Tempo
Ancora poche ore e finiranno affari, indiscrezioni, vortici di nomi e cifre. Alle 19 le stanze dell'Ata Hotel Executive di Milano si svuoteranno e solo il campo resterà arbitro della stagione. La Lazio si approccia a queste ultime ore dopo aver messo a segno un solo colpo, quel Giuseppe Sculli che, contro la Fiorentina, ha cominciato a dare un contributo decisivo alla causa biancoceleste. Se la «querelle» attacco si è in pratica risolta con l'ennesima prestazione sontuosa di Kozak (anche da Bologna ieri hanno ammesso che il giocatore non si muoverà da Roma), restano in piedi le possibilità di potenziare difesa e centrocampo. Reto Ziegler è sempre l'obiettivo principale. Lazio e Samp hanno in pratica istaurato una guerra di nervi per il terzino svizzero. Garrone vuole 4 milioni di euro. Lotito propone 1.7 più l'intero cartellino di Zauri, per un totale di circa 3 milioni. A questo punto alla società doriana rimangono poche ore per far rinnovare il contratto allo svizzero, altrimenti rischierebbe di perderlo a costo zero a giugno. A quel punto potrebbe decidere di cederlo alla Lazio, con Lotito che ha chiarito di non intendere alzare l'offerta. Se niente di questo si verificasse, difficilmente il giocatore finirebbe tra quattro mesi in biancoceleste, perché si scatenerebbe un'asta con in scena altre squadre, Juventus in primis, in grado di garantire un ingaggio più alto. Anche per questo Lotito oggi chiamerà nuovamente Garrone. L'affare converrebbe a tutti, con l'unico ostacolo di una tifoseria doriana che dopo le partenze di Cassano e Pazzini non vorrebbe più assistere ad altre cessioni, specie dopo il 4-0 subìto ieri a Napoli. Altro operazione in ballo è lo scambio tra Blasi e Foggia, che sembrava già in via di definizione nella serata di sabato ma ha subìto uno stop ieri. Sarebbe stato Lotito a frenare per non affollare ulteriormente la rosa biancoceleste, proponendo invece a De Laurentiis il solo prestito di Foggia. La trattativa ha rischiato di saltare, poi sarebbe stato lo stesso Reja a telefonare al presidente del Napoli per riavvicinare le parti. Il tecnico della Lazio sta cercando in tutti i modi di far arrivare a Formello quel centrocampista che rappresenterebbe l'alternativa a Brocchi oltre che un prezioso «alleato» nello spogliatoio. Lo scambio Zarate-Amauri, più volte smentito da Lotito, ieri aveva ripreso leggermente quota. Di vero c'è che la Juventus ha chiesto con insistenza l'argentino, puntando sui rapporti non proprio idilliaci tra il calciatore e Reja. Il presidente biancoceleste ha sempre rispedito al mittente le proposte di Marotta, (il classico prestito con diritto di riscatto fissato tra i 10 e i 15 milioni di euro), anche perché teme un'eventuale «esplosione» di Zarate che, oltre a causare le ire dei tifosi, rilancerebbe una possibile concorrente nella corsa Champions. L'infortunio di Floccari, però, potrebbe in parte cambiato lo scenario. Alla fine lo stop potrebbe non essere più lungo di 2-3 settimane. Gli esami di stamattina chiariranno il quadro ma se si profilasse un'assenza più lunga non sarebbero esclusi colpi di scena.
piu leggo queste cose e più penso che il giornalista sportivo di calciomercato lo può fare chiunque,basta sparare cavolate a go-go
Citazione di: rocchigol il 31 Gen 2011, 10:11
se l'inter prende ziegler, noi prendemose Santon :-)
Basta che ci danno il Santon di due stagioni fa e non il cugino rinco che ha giocato ieri contro il Palemmo.
Citazione di: BiancoAzzurro il 31 Gen 2011, 09:31
'giorno.
Se Dio vuole tra qualche ora finisce 'sto delirio. :)
... tessera n. 2. :)
Leggere degli scambi Foggia-Blasi e Amauri-Zarate, fa accaponare la pelle. Blasi sono due anni che non gioca ed è puro riommico, che in se è un aggravante. Amauri è un anno e mezzo che non segna. Sentire parlare poi di offerta della Juve per Zarate per un prestito e riscatto a dieci milioni, mi fa pensare che certi giornalisti non hanno niente di meglio da fare che inventarsi catzate. Zarate mi sta deludendo molto, ma da qui a regalarlo alla Juve ce ne passa.
Fra un po' finisce e, finalmente, spazio alle polemiche.....
Io lo scambio Foggia Blasi lo farei.
Al di là del valore tecnico dei giocatori, che vede sicuramente il laziale superiore a Blasi, noi dobbiamo pensare al progetto tecnico di questa squadra.
Foggia è fuori dal progetto tecnico.
Reja lo vede come seconda punta, (o una delle tre mezzepunte, fate voi) al posto di Zarate.
E attualmente si tratta dunque della riserva di una riserva.
Foggia è bravo e potrebbe esplodere a Napoli, è vero, ma a noi non serve. Ci serve invece un onesto vice Brocchi.
Blasi non gioca da un po', ma credo che possa tranquillamente entrare nei 15-16 giocatori che Reja "vedrebbe".
Se si risolve la questione sulla differenza di ingaggi (1.2 milioni per una riserva da noi è inaccettabile), la rosa della Lazio fa un passo avanti.
Citazione di: TheVoice il 31 Gen 2011, 11:20
Fra un po' finisce e, finalmente, spazio alle polemiche.....
non mi pare che finora si siano risparmiate le polemiche :)
spero che arrivi ziegler, sarebbe importante
per il resto, in attacco siamo a posto, a centrocampo chiunque arriva è tutto guadagnato
scambio zarate-amauri.
ma ancora credete a tali scempiate?
anni e anni di sessioni di calciomercato invernale non vi hanno insegnato che i giornali inventano?
ed ora anche i siti internet... anzi, sono pure peggio, perchè devono scrivere cavolate 24h al giorno!
Citazione di: arkham il 31 Gen 2011, 11:34
Io lo scambio Foggia Blasi lo farei.
Al di là del valore tecnico dei giocatori, che vede sicuramente il laziale superiore a Blasi, noi dobbiamo pensare al progetto tecnico di questa squadra.
Foggia è fuori dal progetto tecnico.
Reja lo vede come seconda punta, (o una delle tre mezzepunte, fate voi) al posto di Zarate.
E attualmente si tratta dunque della riserva di una riserva.
Foggia è bravo e potrebbe esplodere a Napoli, è vero, ma a noi non serve. Ci serve invece un onesto vice Brocchi.
Blasi non gioca da un po', ma credo che possa tranquillamente entrare nei 15-16 giocatori che Reja "vedrebbe".
Se si risolve la questione sulla differenza di ingaggi (1.2 milioni per una riserva da noi è inaccettabile), la rosa della Lazio fa un passo avanti.
ne farebbe molti di più se arrivasse un Blasi con parecchi anni di meno, non arruginito e non della roma, ovviamente proveniente da
un mercato straniero con un ingaggio molto basso che compensi l'eventuale modesto esborso per l'acquisto.
Ma si potrebbe sapere il sig. Tare cosa fa a riguardo di acquisti giovani e poco costosi dal calcio dell'est? Noi viviamo ancora di rendita
con gli acquisti di questo tipo di Sabatini (Kholarov, Radu, Kozak).
(http://img255.imageshack.us/img255/5390/lotitosoldi.jpg)
- Allora Zauri è tuo e questi sò...mmh...2 mijoni. M'o dai Ziegler?
Anche quest'anno si romperà il fax?
se ziegler vsa all'inter, santon va alla samp.............
Chissa' perchè si chiedono sempre acquisti di giovani sconosciuti stranieri, e poi quando arrivano , ultimo esempio Gonzalez, nemmeno si aspetta di vederli in campo per bollarli come pippe?
intanto il venezuelano orozco, quello che ha segnato scartando 4 avversari e mettendola all'incrocio (lo trovate nel topic sudamericano u-20 in calcio) va al wolfsburg
Ma perchè dovremmo rafforzare il Napoli con Foggia?
Meglio in tribuna da noi che ad una diretta concorrente.
Matavz quasi fatta al Napoli. Questo mi fa un po rosicare...
Blasi?Ma Blasi il romanista?
ATA HOTEL EXECUTIVE - Foggia, il Napoli pensa di girarlo al Catania: il partenopeo dice no. In arrivo l'agente di Blasi: "Al momento è tutto fermo"
Fonte: Riccardo Mancini - lalaziosiamonoi.it
MILANO - E' cominciato il count-down ufficiale: mancano otto ore alla chiusura della sessione invernale del calciomercato, la Lazio sta cercando di chiudere le ultime operazioni. In entrata o in uscita? Questo, per il momento, non è dato sapersi, ma, una cosa è certa: il ds biancoceleste, Igli Tare ed il segretario generale, Armando Calveri, hanno fatto da pochi istanti, il loro ingresso all'Hotel AtaExecutive di Milano, sede delle trattative di mercato.
Il primo (e forse l'unico) affare di cui si discuterà è quello relativo allo scambio con il Napoli: Pasquale Foggia in azzurro e Manuele Blasi in biancoceleste. Le parti ne stanno parlando, nei giorni scorsi, anche secondo quanto dichiarato dall'agente del centrocampista romano ai microfoni de lalaziosiamonoi.it, sembrava una trattativa in dirittura d'arrivo. Nelle ultime ore, però, la dirigenza biancoceleste ed il folletto partenopeo sembrano aver manifestato diverse perplessità in tal senso. Secondo le indiscrezioni raccolte dai nostri inviati nel capoluogo lombardo, infatti, uno dei problemi che potrebbe bloccare l'affare con il club di De Laurentiis, potrebbe essere la volontà di quest'ultimo di prelevare Foggia dalla Lazio per girarlo al Catania in modo da arrivare con più facilità al cartellino di Mascara. Il numero 17 di Reja ha già fatto sapere che lascerebbe Roma solamente per tornare a casa e che non accetterebbe un trasferimento in Sicilia. Anche Blasi, quindi, per il momento, resta in attesa di ulteriori sviluppi. Intercettato dai microfoni de lalaziosiamonoi.it, l'agente del mediano, Davide Lippi, ha confermato la fase di stallo della trattativa: "Al momento è tutto fermo, sto per arrivare all'AtaHotel, vedremo se si riuscirà a sbloccare. Il motivo è legato al mancato accordo tra Napoli e Lazio".
Ma chicazz'è Matavz?
Mò è iniziata la moda degli sloveni?
Ma intavolare noi una trattativa col Catania no?
Citazione di: lagazzella il 31 Gen 2011, 12:02
Ma perchè dovremmo rafforzare INDEBOLIRE il Napoli con Foggia?
Meglio in tribuna da noi che ad una diretta concorrente.
Così va meglio. :)
Zamparini vuole Amauri
"Solo se paga la Juve"
LE TRATTATIVE IN TEMPO REALE, ULTIMO GIORNO Il presidente del Palermo: "Lo vorrei in prestito per rilanciarlo. Ma lo stipendio deve pagarglielo la Juve"
Zamparini purciaro.
Foggia anche gratis o pagando qualcosa noi via oggi se possibile
Blasi sta bene dove sta.. giocatore scarso, non gioca da anni ormai
Se non prendiamo Ziegler per pochi soldi perdiamo un occasione importante, fai sto sforzo Loti!
Ci sono ancora molti pipponi sul groppone, dai Tare datti da fare !!!!
Zarate per Amauri è la piu ridicola sentita nel calciomercato ...
Foggi al Chievo per Constant? O pure Bresciano...
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 12:21
Foggi al Chievo per Constant? O pure Bresciano...
Magari
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 12:21
Foggi al Chievo per Constant? O pure Bresciano...
Magari, ma ne Foggia ne Bresciano accetterebbero il Chievo :(
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 12:09
Ma intavolare noi una trattativa col Catania no?
Su TMW scrivono che stanno prendendo Lodi.
Costant in questo mercato non si puo' muovere perchè ha gia' indossato due maglie di due squadre diverse, per la prossima estate è gia' sul tacquino delle strisciate, detto questo dubito che giocatori che rinunciano ad andare al genoa accettino il chievo.
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 12:16
Zamparini vuole Amauri
"Solo se paga la Juve"
LE TRATTATIVE IN TEMPO REALE, ULTIMO GIORNO Il presidente del Palermo: "Lo vorrei in prestito per rilanciarlo. Ma lo stipendio deve pagarglielo la Juve"
Zamparini purciaro.
and a feet of cool possibilmente near the oss
Citazione di: kiraly il 31 Gen 2011, 12:21
Zarate per Amauri è la piu ridicola sentita nel calciomercato ...
no... per me c'è ne una molto peggio:
Motta per Lichtsteiner!!!
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 12:21
Foggi al Chievo per Constant? O pure Bresciano...
Foggia al Chievo non ci vuole andare, e (immagino) nemmeno Bresciano.
Anche a Catania non va. Accetterebbe Napoli, oltre a Juve, Inter, Milan ... e STOP
Discorsi inutili.
Citazione di: unicamenteLazio il 31 Gen 2011, 11:41
ne farebbe molti di più se arrivasse un Blasi con parecchi anni di meno, non arruginito e non della roma, ovviamente proveniente da
un mercato straniero con un ingaggio molto basso che compensi l'eventuale modesto esborso per l'acquisto.
Ma si potrebbe sapere il sig. Tare cosa fa a riguardo di acquisti giovani e poco costosi dal calcio dell'est? Noi viviamo ancora di rendita
con gli acquisti di questo tipo di Sabatini (Kholarov, Radu, Kozak).
Si vabbè, mo pare che al di là di Trieste so tutti fenomeni che vengono per due spicci e un tozzo di pane...
Se Lotito ha già l'accordo per giugno con Ziegler allora fa bene a non piegarsi, ma se non fosse così perdere Ziegler per poco più di un milione di euro, per una questione di principio con Garrone sarebbe un errre clamoroso.
ormai Ziegler è tramontato, dispiace perchè la sua spinta sulla sinistra ci avrebbe fatto comodo, ma non ci si può svenare per un giocatore che domani puoi prendere a zero per Giugno
UFFICIALE: Lazio, arriva un portiere classe '93
31.01.2011 12.17 di Claudio Colla
Fonte: www.legaseriea.it
Depositato in Lega Serie A il contratto di Lorenzo Mosciatti, portiere classe '93 proveniente dal Tor Sapienza, che approda tra i ranghi giovanili della Lazio a titolo temporaneo.
Citazione di: fabrizio1983 il 31 Gen 2011, 13:05
ormai Ziegler è tramontato, dispiace perchè la sua spinta sulla sinistra ci avrebbe fatto comodo, ma non ci si può svenare per un giocatore che domani puoi prendere a zero per Giugno
Sono d'accordo. Mi piange il cuore, ma è così. Magari risparmi quei soldi per rendere un po' più interessante l'offerta allo svizzero, sempre che nel frattempo questo non si accordi con una strisciata.
matavz al napoli soccer per 7 milioni, ma resta in olanda fino a giugno
per ziegler tutti scrivono che oggi sarà fatto un ultimo tentativo, come si faccia a dire che ormai non viene più non lo so
Citazione di: gentlemen il 31 Gen 2011, 13:03
Se Lotito ha già l'accordo per giugno con Ziegler allora fa bene a non piegarsi, ma se non fosse così perdere Ziegler per poco più di un milione di euro, per una questione di principio con Garrone sarebbe un errre clamoroso.
Beh oddio, sinceramente anche io ne farei una questione di principio se stessi trattando con uno che, dopo essersi fatto togliere cassano gratis e pazzini a 12 milioni, pensa di fare il furbo proprio con me.
Pazzini a due lire a gennaio e Ziegler (in scadenza tra UN GIORNO!!!) lo vuoi far pagare 4 milioni? ma mi prendi per il culo?
I soliti presidenti mezzetacche, servili e accondiscendenti con le strisciate e arroganti con chi percepiscono come alla loro portata. Cellino ne è un altro esempio lampante.
Se sto Ziegler riusciamo a toglierglielo a zero sono proprio contento altrochè.
Lotito aumenta il pressing all'Atahotel Executive per Reto Ziegler della Sampdoria. Il presidente della Lazio ha offerto a Garrone 2,3 mln più il cartellino di Zauri. Ma c'è anche l'Inter, a sorpresa, sullo svizzero.
Citazione di: STARBLUE il 31 Gen 2011, 13:21
Lotito aumenta il pressing all'Atahotel Executive per Reto Ziegler della Sampdoria. Il presidente della Lazio ha offerto a Garrone 2,3 mln più il cartellino di Zauri. Ma c'è anche l'Inter, a sorpresa, sullo svizzero.
Daje Loti'... porta a casa Reto stasera! FORZAAAAAAAAAAAAA
Citazione di: gentlemen il 31 Gen 2011, 13:03
Se Lotito ha già l'accordo per giugno con Ziegler allora fa bene a non piegarsi, ma se non fosse così perdere Ziegler per poco più di un milione di euro, per una questione di principio con Garrone sarebbe un errre clamoroso.
Quoto.
Citazione di: Air il 31 Gen 2011, 13:09
UFFICIALE: Lazio, arriva un portiere classe '93
31.01.2011 12.17 di Claudio Colla
Fonte: www.legaseriea.it
Depositato in Lega Serie A il contratto di Lorenzo Mosciatti, portiere classe '93 proveniente dal Tor Sapienza, che approda tra i ranghi giovanili della Lazio a titolo temporaneo.
che vuol dire: a titolo temporaneo?
Citazione di: unicamenteLazio il 31 Gen 2011, 13:26
che vuol dire: a titolo temporaneo?
che se è forte se lo compramo..
Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 13:12
matavz al napoli soccer per 7 milioni, ma resta in olanda fino a giugno
per ziegler tutti scrivono che oggi sarà fatto un ultimo tentativo, come si faccia a dire che ormai non viene più non lo so
io spero fino all'ultimo, ma se l'offerta di 1,5 + Zauri è stata rifiutato non vedo che possiamo fare di più...è una situazione strana, alla fine noi non offriamo tantissimo, giustamente, e la Samp potrebbe pensare di perderlo a zero ma tenersi un buon terzino per altre 17 partite piuttosto che perderlo a poco
Citazione di: Air il 31 Gen 2011, 13:09
UFFICIALE: Lazio, arriva un portiere classe '93
31.01.2011 12.17 di Claudio Colla
Fonte: www.legaseriea.it
Depositato in Lega Serie A il contratto di Lorenzo Mosciatti, portiere classe '93 proveniente dal Tor Sapienza, che approda tra i ranghi giovanili della Lazio a titolo temporaneo.
la roma pesca il meglio della vigor, del tor tre teste, della cisco.... la LAZIO dal tor sapienza... mah
Peccato per Matavz,sembra un bel prospetto...certo 7 milioni sono tantini (certo,tocca vedere quanto si rivaluta se è veramente valido,vedi Pastore e Ilicic)
Cmq è di primaria importanza andare a cercare qualche centrocampista completo nei mercati meno battuti...rivoglio Stankovic :(
Citazione di: STARBLUE il 31 Gen 2011, 13:21
Lotito aumenta il pressing all'Atahotel Executive per Reto Ziegler della Sampdoria. Il presidente della Lazio ha offerto a Garrone 2,3 mln più il cartellino di Zauri. Ma c'è anche l'Inter, a sorpresa, sullo svizzero.
l'inter se ricorda sempre di noi, eh.
Citazione di: fabrizio1983 il 31 Gen 2011, 13:27
io spero fino all'ultimo, ma se l'offerta di 1,5 + Zauri è stata rifiutato non vedo che possiamo fare di più...è una situazione strana, alla fine noi non offriamo tantissimo, giustamente, e la Samp potrebbe pensare di perderlo a zero ma tenersi un buon terzino per altre 17 partite piuttosto che perderlo a poco
si ma pare che oggi l'offerta sia stata portata a 2,5 + zauri, offerta, imho, rispettabilissima. Vediamo.
Citazione di: STARBLUE il 31 Gen 2011, 13:21
Lotito aumenta il pressing all'Atahotel Executive per Reto Ziegler della Sampdoria. Il presidente della Lazio ha offerto a Garrone 2,3 mln più il cartellino di Zauri. Ma c'è anche l'Inter, a sorpresa, sullo svizzero.
Oooooo così e piace.
Daje Presidè che Ziegler ce serve che Radu nun è de ferro.
Citazione di: Gert dal Pozzo il 31 Gen 2011, 13:29
Peccato per Matavz,sembra un bel prospetto...certo 7 milioni sono tantini (certo,tocca vedere quanto si rivaluta se è veramente valido,vedi Pastore e Ilicic)
Cmq è di primaria importanza andare a cercare qualche centrocampista completo nei mercati meno battuti...rivoglio Stankovic :(
Uno Stankovic non potremmo più permettercelo. Ma altri centrocampisti forti, e molto meno costosi, ci devono essere.
Inter su Criscito, la Juve nun c'ha 'na lira e il Milan ha preso già due esterni sinistri.
Daje cò Ziegler! Prendiamolo!
Citazione di: unicamenteLazio il 31 Gen 2011, 13:33
Uno Stankovic non potremmo più permettercelo. Ma altri centrocampisti forti, e molto meno costosi, ci devono essere.
Ci sono che si, a poco prezzo, giovani.
Ma questo andava fatto prima, altro che mercato sempre aperto.
la samp s'è venduta pure cacciatore.
ma ndo sta il procuratore di ziegler? perchè non fa pressioni per far accettare la ns offerta? perchè non parla ai sitarelli dicendo "garrone è vergognoso, qua sbaraccano e noi preferiamo andarcela a giocare a roma" ? a parti invertite ci sarebbero topic da 80 pagine.
Citazione di: fabrizio1983 il 31 Gen 2011, 13:27
io spero fino all'ultimo, ma se l'offerta di 1,5 + Zauri è stata rifiutato non vedo che possiamo fare di più...è una situazione strana, alla fine noi non offriamo tantissimo, giustamente, e la Samp potrebbe pensare di perderlo a zero ma tenersi un buon terzino per altre 17 partite piuttosto che perderlo a poco
Secondo lo stesso ragionamento poteva tenersi per 17 partite il miglior attaccante italiano in modo da poterlo vendere a giugno al doppio invece di svenderlo adesso.
chi l'ha preso cacciatore? mi sembrava buono...
ps. datece qualche aggiornamento anche delle altre squadre se si puo' please...
Citazione di: rocchigol il 31 Gen 2011, 13:29
la roma pesca il meglio della vigor, del tor tre teste, della cisco.... la LAZIO dal tor sapienza... mah
Azzo! m'hai detto la cantera del Barca......
ESCLUSIVA TMW - Napoli, ag. Blasi: "Siamo in attesa"
Con la collaborazione di Giulia Borletto
31.01.2011 12.44
Queste le dichiarazioni rilasciate in esclusiva a TuttoMercatoWeb dall'agente del centrocampista del Napoli, Davide Lippi, all'Atahotel Executive: "Non ho alcun appuntamento con Lazio e Napoli. Sono in attesa, il club azzurro vorrebbe tentare fino all'ultimo di acquistare Mascara. Noi però non vogliamo aspettare troppo, se la trattativa deve andare in porto spero si chiuda quanto prima. Blasi sarebbe felicissimo di andare alla Lazio dove ritroverebbe Edy Reja. Rosi? A gennaio non andrà via, è in comproprietà tra Roma e Siena. A giugno si vedrà".
Attendete tranquilli (semicit.)
Citazione di: rocchigol il 31 Gen 2011, 13:46
chi l'ha preso cacciatore? mi sembrava buono...
ps. datece qualche aggiornamento anche delle altre squadre se si puo' please...
Secondo i tifosi della Samp era una pippa (non a caso giocava titolare Zauri)
Secondo l'agente Ernesto Bronzetti, Amauri non andrà al Palermo, dopo aver rifiutato ben tre destinazioni estere: "Zamparini mi ha detto che non può permetterselo, ha rifiutato Fulham, WBA e Saragozza...Ho incontrato anche Lotito ma lui gioca sempre con tante carte in mano", le parole riferite a Sky Sport 24.
Citazione di: rocchigol il 31 Gen 2011, 13:46
chi l'ha preso cacciatore? mi sembrava buono...
ps. datece qualche aggiornamento anche delle altre squadre se si puo' please...
Il Siena. Su un forum della Samp non è che ne parlassero tanto bene...
Amauri verso il Parma.
secondo me ziegler arriva
Esclusiva. Ziegler sta arrivando a Roma.
La telenovela Ziegler é in dirittura d´arrivo. Mancano solo le visite mediche. Lotito pochi minuti fa si é accordato con Garrone per il trasferimento del terzino Svizzero in biancoceleste. Al presidente blucerchiato vanno in blocco Meghni, Artipoli, Correa, la comproprietá di Falchetti, quella di Mengoni e 500 mila euro.
Il direttore sportivo del Bologna, Carmine Longo, ha parlato delle manovre di mercato della squadra emiliana: "Granoche è un nome possibile, - ha affermato - ma tra oggi e domani potremmo anche non fare nulla, non ci sono in giro molti giocatori come Kozak".
Intanto Torres vicino al Chelsea per 50mln , il L'pool vorrebbe prendere Carrol per sostituirlo , ma il Newcastle ha rifiutato l'offerta di 35mln
Il Cesena è interessato a Loria e Cacia (vogliono tornare al più presto in Serie B)
L'Inter ci prova per Nagatomo e Criscito
La Fiore avrebbe voluto riprendere (attraverso il Mago cor vino) tutti gli ex ceduti nelle ultime sessioni di mercato : In cima alla lista dei desideri vi era l'ex centrale Dainelli che però ha rifiutato trovandosi bene a Genova. Una telefonata è stata fatta anche a Pazienza, Blasi, Balzaretti e Osvaldo, tutti grandi ex di casa Viola che però hanno educatamente declinato l'invito
La Samp su Canini del Cagliari
Il Cagliari ha chiesto alla Juve per Matri 18mln + l'altra metà di Ariaudo
Graziano Pellé al Parma a giugno
C.Zanetti al Brescia
Catania vicino a Bergessio e Lodi
Riassumendo, Lotito alza l'offerta per Ziegler a 2,3 milioni + il cartellino di Zauri, lo scambio Foggia - Blasi dipende dalla trattativa per Mascara. Sono ottimista, più sul secondo che sul primo, ma ci fosse mai un 31 Agosto o Gennaio senza qualche trattativa frenetica... :D
Citazione di: Svennis il 31 Gen 2011, 13:58
Esclusiva. Ziegler sta arrivando a Roma.
La telenovela Ziegler é in dirittura d´arrivo. Mancano solo le visite mediche. Lotito pochi minuti fa si é accordato con Garrone per il trasferimento del terzino Svizzero in biancoceleste. Al presidente blucerchiato vanno in blocco Meghni, Artipoli, Correa, la comproprietá di Falchetti, quella di Mengoni e 500 mila euro.
evitiamo no?
Citazione di: Svennis il 31 Gen 2011, 13:58
Esclusiva. Ziegler sta arrivando a Roma.
La telenovela Ziegler é in dirittura d´arrivo. Mancano solo le visite mediche. Lotito pochi minuti fa si é accordato con Garrone per il trasferimento del terzino Svizzero in biancoceleste. Al presidente blucerchiato vanno in blocco Meghni, Artipoli, Correa, la comproprietá di Falchetti, quella di Mengoni e 500 mila euro.
ah ah ah
Citazione di: Svennis il 31 Gen 2011, 13:58
Esclusiva. Ziegler sta arrivando a Roma.
La telenovela Ziegler é in dirittura d´arrivo. Mancano solo le visite mediche. Lotito pochi minuti fa si é accordato con Garrone per il trasferimento del terzino Svizzero in biancoceleste. Al presidente blucerchiato vanno in blocco Meghni, Artipoli, Correa, la comproprietá di Falchetti, quella di Mengoni e 500 mila euro.
Se vabbe'.... ste cazzate evitiamole
Citazione di: Svennis il 31 Gen 2011, 13:58
Esclusiva. Ziegler sta arrivando a Roma.
La telenovela Ziegler é in dirittura d´arrivo. Mancano solo le visite mediche. Lotito pochi minuti fa si é accordato con Garrone per il trasferimento del terzino Svizzero in biancoceleste. Al presidente blucerchiato vanno in blocco Meghni, Artipoli, Correa, la comproprietá di Falchetti, quella di Mengoni e 500 mila euro.
LDLMMT
In amicizia, Svennis :D
Citazione di: Svennis il 31 Gen 2011, 13:58
Esclusiva. Ziegler sta arrivando a Roma.
La telenovela Ziegler é in dirittura d´arrivo. Mancano solo le visite mediche. Lotito pochi minuti fa si é accordato con Garrone per il trasferimento del terzino Svizzero in biancoceleste. Al presidente blucerchiato vanno in blocco Meghni, Artipoli, Correa, la comproprietá di Falchetti, quella di Mengoni e 500 mila euro.
E Manfredini?
Madonna la Juve offre 18 milioni piu Ariaudo per Matri ....
Potevano darceli a noi + Sissoko per Zarate :)
ATAHOTEL EXECUTIVE - Livorno, Cellerino verso Verona
Citazione di: Svennis il 31 Gen 2011, 13:58
Esclusiva. Ziegler sta arrivando a Roma.
La telenovela Ziegler é in dirittura d´arrivo. Mancano solo le visite mediche. Lotito pochi minuti fa si é accordato con Garrone per il trasferimento del terzino Svizzero in biancoceleste. Al presidente blucerchiato vanno in blocco Meghni, Artipoli, Correa, la comproprietá di Falchetti, quella di Mengoni e 500 mila euro.
pare sia saltata. garrone vorrebbe makinwa ma lotito si stia opponendo.
regá, rilassateve..
so venti giorni che state a parlá de ziegler a manetta :) :since
:asrm
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 14:08
Madonna la Juve offre 18 milioni piu Ariaudo per Matri ....
Potevano darceli a noi + Sissoko per Zarate :)
Da quanto ho capito questa è la richiesta del Cagliari.
Ma Carcione?
secondo me non arriva né ziegler e né blasi.
e va bene cosi.
Citazione di: Svennis il 31 Gen 2011, 14:14
secondo me non arriva né ziegler e né blasi.
e va bene cosi.
Non va tanto bene. Se Garrido non si recupera prima di un mese siamo fregati
Citazione di: Svennis il 31 Gen 2011, 14:14
secondo me non arriva né ziegler e né blasi.
e va bene cosi.
Va bene che non arriva Blasi.
Ma non va bene che non arriva nessuno.
pare che l'inter stia per prendere nagatomo 8)
:asrm
il milan ha preso legrottaglie. puntano sulla linea verde.
vorrei vederlo in campo già domani se fosse possibile :)
Citazione di: intruppone23 il 31 Gen 2011, 14:18
:asrm
il milan ha preso legrottaglie. puntano sulla linea verde.
vorrei vederlo in campo già domani se fosse possibile :)
Anche io... con la sottomaglietta di Gesu' che non esporra' perche' prendera' 2 gol per sua colpa.
ma Nagatomo è forte?
cioè addirittuara all'Inter?
Citazione di: Boom! il 31 Gen 2011, 14:02
evitiamo no?
Tra l'altro Correa dovrebbe essere passato al Varese.
Paolucci al Palermo e Knezevic alla Samp
Siviglia: Ufficiali Rakitic e Medel
Doppio colpo per il centrocampo del Siviglia, che per un totale di 4,5 milioni di euro ha acquistato il cileno Gary Medel dal Boca Juniors via Universidad Catolica ed il croato Ivan Rakitic dallo Schalke 04.
Ma vi ricordate di cellerino che Spinelli diceva di avercelo strappato?
13.36 — Il Brescia sta trattando Manuele Blasi col Napoli. :pp
AGGIORNAMENTO 13:20 - In questo momento è in corso un colloquio tra il direttore sportivo della Lazio Tare e l'ex calciatore della squadra biancoceleste Fabio Firmani. Il centrocampista romano ha rescisso il contratto con la società di Lotito il 1° gennaio di quest'anno e ieri per lui si è parlato di un interessamento da parte della Reggina. Firmani però è un grande tifoso della Lazio ed il suo cuore batte sempre per i colori biancocelesti. Al momento le possibilità di un suo reintegro sembrano remote ma questa chiacchierata con Tare potrebbe portare a delle novità.
nun famo scherzi, eh :)
All'AtaHotel Executive, Tare e Bigon hanno programmato per dopo pranzo un incontro per definire i termini dello scambio Foggia-Blasi con il Napoli. Il nodo della trattativa, tuttavia, sarebbe l'eventuale acquisto di Mascara dal Catania (che intanto ha preso Lodi dal Frosinone). Il giocatore del club siciliano sarebbe la priorità, Foggia la seconda scelta.
Alessandro De Dilectis
1/31/11, 12:52
ATAHOTEL EXECUTIVE CALCIOMERCATO: ZIEGLER-BOZZO, ROTTURA
All'AtaHotel Executive si continua a trattare. Tare è reduce da un lungo colloquio al telefono, presumibilmente con Lotito, che non è presente. Novità per quanto concerne Reto Ziegler. Ufficiale la rottura con il suo procuratore, Beppe Bozzo. La situazione quindi al momento è in stand-by, in attesa che, per trattare, arrivi il padre del calciatore, o Parravicini, che potrebbe diventare il suo nuovo agente. Il tempo scorre, alla Lazio rimangono 6 ore per chiudere la trattativa.
Alessandro De Dilectis
Mirko Borghesi
Citazione di: fabrizio1983 il 31 Gen 2011, 14:30
Ma vi ricordate di cellerino che Spinelli diceva di avercelo strappato?
C'è stato un periodo che si facevano tutti grossi con la Lazio.
Molto dipendeva dal fatto che non c'era nessuno che la difendeva, specialmente certi cosidetti tifosi.
Anche Gary Medel il Siviglia..uno dei miei idoli del campionato argentino! :s
Il napole sta facendo delle buone operazioni già per giugno, sto Matavz ne ho sentito parlare bene anche se 7 milioni sono tanti, però loro in attacco sono coperti, certo se prendono pure Inler sicuramente avranno anche un ottimo centrocampo.
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2011, 14:39
Anche Gary Medel il Siviglia..uno dei miei idoli del campionato argentino! :s
siviglia merda forza betis :D
Corradi alla Samp, ROTFL!
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 14:24
Tra l'altro Correa dovrebbe essere passato al Varese.
Maglia numero 84
http://www.varese1910.it/squadra.php (http://www.varese1910.it/squadra.php)
AGGIORNAMENTO 13:40 - L'appuntamento tra Lazio e Napoli è rimandato ad oggi pomeriggio. Pare che una telefonata tra il presidente della Lazio e quello del Napoli sia stata bruscamente interrotta da quest'ultimo nel momento in cui Lotito gli ha chiesto di pagare la differenza che c'è tra gli ingaggi dei due giocatori. Difatti al Napoli Blasi guadagna 1.000.000 € mentre Foggia alla Lazio ne prende 700.000 ed al momento quindi sono questi 300.000 che ballano ad avere rimandato la trattativa. Nel pomeriggio le due società riprenderanno i dialoghi.
Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 14:45
AGGIORNAMENTO 13:40 - L'appuntamento tra Lazio e Napoli è rimandato ad oggi pomeriggio. Pare che una telefonata tra il presidente della Lazio e quello del Napoli sia stata bruscamente interrotta da quest'ultimo nel momento in cui Lotito gli ha chiesto di pagare la differenza che c'è tra gli ingaggi dei due giocatori. Difatti al Napoli Blasi guadagna 1.000.000 € mentre Foggia alla Lazio ne prende 700.000 ed al momento quindi sono questi 300.000 che ballano ad avere rimandato la trattativa. Nel pomeriggio le due società riprenderanno i dialoghi.
Speriamo che De Laurentiis si sia offeso e non se ne parli più.
Blasi , ma davvero?
Di Blasi/Foggia su sky ne stanno parlando anche in collegamento dall'hotel del calciomercato, pare essere una cosa vera a sto punto...
Ah dicono anche che stendardo stia parlando con l'Osasuna per un prestito.
Citazione di: Barabba Terzo il 31 Gen 2011, 14:53
Ah dicono anche che stendardo stia parlando con l'Osasuna per un prestito.
Se così fosse, arriverà davvero Ziegler...
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2011, 14:50
Speriamo che De Laurentiis si sia offeso e non se ne parli più.
Blasi , ma davvero?
si lo spero anche io ... lasciamo quel pippone dove sta ... e se lo vogliono regaliamogli il nostro
ESCLUSIVA Davide Lippi Ag. Blasi: "Per la Lazio è una piacevole opportunità... Blasi romanista? Non mi risulta, anzi è molto attratto dalla Lazio"
Fonte: Marco Ercole - Lalaziosiamonoi.it
Direttamente dall'Atahotel Executive è intervenuto ai nostri microfoni Davide Lippi, agente di mercato e procuratore tra gli altri di Manuele Blasi e Cristian Brocchi, per fare il punto sulla situazione di mercato in queste ultime ore di trattative:
"Quanto ti muovi all'ultimo, nelle ultime cinque ore di mercato, in genere è difficile paghi sempre di più di quelli che sono i costi reali. Penso che la Juve possa fare qualcosa ed a mio modo di vedere anche l'Inter può completare il mercato con l'acquisto di un innesto basso. Altro non vedo in giro, Fiorentina e Roma non penso facciano qualcosa. Per quanto riguarda la Lazio vediamo se fa questa operazione di Blasi".
Per quel che riguarda la situazione Ziegler?
"A mio modo di vedere Ziegler potrebbe arrivare alla Lazio a giugno in scadenza, oppure potrebbe prenderlo l'Inter adesso".
Sta trattando anche Nagatomo l'Inter?
"Non sono dei miei assistiti e non conosco la loro situazione".
La situazione dello scambio Blasi-Foggia è legata all'opportunità che al Napoli possa arrivare
Mascara?
"Non so quale sia la strategia del Napoli e mi limito a parlare delle cose che riguardano i miei assistiti. Mi risulta comunque che il Napoli cercherà fino all'ultimo di prendere Mascara e se così non dovesse essere potrebbe tornare in ballo questo scambio. C'è da dire che non aspetteremo fino all'ultimo sia noi che la Lazio. Blasi è un calciatore importante e non ci fa tanto piacere che venga trattato come merce di scambio, però sarebbe importante per la nostra carriera considerando che a Napoli non ha praticamente mai trovato spazio".
Una delle critiche è appunto il suo scarso utilizzo. Come sta fisicamente?
"Adesso sta bene. Siamo tornati a Napoli con il benestare del mister sapendo di essere dietro a Gargano e Pazienza. Poi complice l'infortunio a settembre ha perso un mese, è arrivato Yebda che si è comportato bene e ci ha scavalcato nelle gerarchie portandoci alla quarta scelta di Mazzarri".
La Lazio che ne pensa di Blasi?
"Sono disponibili a parlare, è un giocatore che sicuramente può servire e può dare una mano per il rush finale considerando le tante partite. Manuele è un giocatore che ha tanto temperamento, corsa, molto fiato. Considerando gli infortuni, ed il fatto che il mio povero Brocchi tira la carretta da un anno e mezzo, magari un aiuto per tirare un po' il fiato non farebbe male. La Lazio ha tanti giocatori in mezzo al campo però è un'opportunità e se dovesse verificarsi penso possa far piacere alla Lazio".
Brocchi chiuderà la carriera con la Lazio?
"Ha ancora tanta voglia di giocare e mi stupisce ogni anno sempre di più. Il presidente crede tanto in lui ed infatti oltre a questo ha anche un altro anno di contratto. Comunque ogni inizio anno è sempre pieno di entusiasmo".
Infatti visti i buoni rapporti con Lotito, pensavamo ad suo futuro ruolo dirigenziale
"Sarebbe un'ipotesi. Ha tanta voglia di giocare e penso giocherà ancora. È legatissimo a questa piazza ed a questa maglia, si è immedesimato nell'ambiente e quindi penso che finché ha voglia di giocare ed il fisico reggerà, continuerà a giocare".
Ma è vero che Blasi è della Roma?
"È innegabile che abbia fatto le giovanili nella Roma, ma a dirti la verità sono dieci anni che ci lavoro insieme e non mi risulta che sia tifoso della Roma. Non me ne ha mai parlato sotto questo punto di vista. Anzi, mi risulta che abbia molta voglia di venire alla Lazio".
Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 14:56
ESCLUSIVA Davide Lippi Ag. Blasi: "Per la Lazio è una piacevole opportunità... Blasi romanista? Non mi risulta, anzi è molto attratto dalla Lazio"
:o
Citazione di: fabrizio1983 il 31 Gen 2011, 14:21
ma Nagatomo è forte?
cioè addirittuara all'Inter?
Si, è forte.
Blasi è un giocatore finito, così come lo è Foggia.
Però nel ruolo di Foggia siamo stra-coperti mentre in quello di blasi abbiamo solo Brocchi e, adattandolo, Gonzales.
Sega per sega, forse converrebbe avere in rosa Blasi.
Se è un'operazione a costo zero e se parlaimo solo di prestiti, io la farei.
Per quanto riguarda Ziegler, se ci fosse la possibilità di prenderlo non ci penserei 2 volte sopra!
Citazione di: Maremma Laziale il 31 Gen 2011, 14:59
Si, è forte.
...mha un terzino alto 1.70 peso 65kg ... sarà bravo quanto ti pare, ma... io non lo prenderei mai.
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2011, 15:00
Blasi è un giocatore finito, così come lo è Foggia.
Però nel ruolo di Foggia siamo stra-coperti mentre in quello di blasi abbiamo solo Brocchi e, adattandolo, Gonzales.
Sega per sega, forse converrebbe avere in rosa Blasi.
Se è un'operazione a costo zero e se parlaimo solo di prestiti, io la farei.
Per quanto riguarda Ziegler, se ci fosse la possibilità di prenderlo non ci penserei 2 volte sopra!
Concordo.
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2011, 15:00
Blasi è un giocatore finito, così come lo è Foggia.
Però nel ruolo di Foggia siamo stra-coperti mentre in quello di blasi abbiamo solo Brocchi e, adattandolo, Gonzales.
Sega per sega, forse converrebbe avere in rosa Blasi.
Se è un'operazione a costo zero e se parlaimo solo di prestiti, io la farei.
Per quanto riguarda Ziegler, se ci fosse la possibilità di prenderlo non ci penserei 2 volte sopra!
e meno male che c'è qualcuno che ragiona... stamo a fa una tragedia per un panchinaro che verrebbe PER SEI MESI al posto di un giocatore che il 90% dei laziali non vuole vedere manco col binocolo...
Citazione di: Chuppy il 31 Gen 2011, 15:03
...mha un terzino alto 1.70 peso 65kg ... sarà bravo quanto ti pare, ma... io non lo prenderei mai.
se ne cercano uno con queste caratteristiche diamogli Bonetto :-)
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2011, 15:00
Però nel ruolo di Foggia siamo stra-coperti mentre in quello di blasi abbiamo solo Brocchi e, adattandolo, Gonzales.
Sega per sega, forse converrebbe avere in rosa Blasi.
Questo è fuor di dubbio. Se è uno scambio alla pari a zero euro va purtroppo fatto e basta.
Ma se dobbiamo anche tirare fuori 300.000 euro di differenza di ingaggio la cosa già cambia.
La juve ha preso Dominguez del Valencia in prestito con obbligo di riscatto.
Citazione di: flender il 31 Gen 2011, 15:05
se ne cercano uno con queste caratteristiche diamogli Bonetto :-)
bonetto nunze tocca
geftore vattene :x
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2011, 15:00
Blasi è un giocatore finito, così come lo è Foggia.
Però nel ruolo di Foggia siamo stra-coperti mentre in quello di blasi abbiamo solo Brocchi e, adattandolo, Gonzales.
Sega per sega, forse converrebbe avere in rosa Blasi.
Se è un'operazione a costo zero e se parlaimo solo di prestiti, io la farei.
Per quanto riguarda Ziegler, se ci fosse la possibilità di prenderlo non ci penserei 2 volte sopra!
Io pure. Tutto pur di non vedere più Foggia in campo o zone limitrofe.
Citazione di: Chuppy il 31 Gen 2011, 15:03
...mha un terzino alto 1.70 peso 65kg ... sarà bravo quanto ti pare, ma... io non lo prenderei mai.
Mica deve fare il centrale.
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 15:16
Io pure. Tutto pur di non vedere più Foggia in campo o zone limitrofe.
è quello che ho pensato anche io...quindi sono favorevole allo scambio...
Citazione di: Barabba Terzo il 31 Gen 2011, 15:10
La juve ha preso Dominguez del Valencia in prestito con obbligo di riscatto.
Spero "el Chori" e non César....
Bell'acquisto comunque :roll: Ma Marotta quando lo cacciano?
Citazione di: Barabba Terzo il 31 Gen 2011, 15:10
La juve ha preso Dominguez del Valencia in prestito con obbligo di riscatto.
2000-2001 Quilmes 25 (6)
2001-2004 River Plate 29 (9)
2004-2007 Rubin Kazan' 63 (21)
2007-2009 Zenit 46 (7)
2009-2010 Rubin Kazan' 23 (16)
2010- Valencia 13 (0)
Questo?
Sì lui, quello che stava al Rubin.
Citazione di: Emanuele il 31 Gen 2011, 15:25
Sì lui, quello che stava al Rubin.
Ottima l'ultima stagione lì , ho visto 2 o 3 partite di Champions del Rubin e mi sembrava un buon giocatore.
Sicuramente meglio di tutti quelli che ha ora la juve in attacco.
Numeri alla mano non mi sembra granchè.
L'avessimo preso noi scoppiava la rivolta.
Si, quello.
Lo scambio Blasi-Foggia con la Lazio invece pare definitivamente sfumato.
gazzetta
La Juve su Drenthe (una sega per me).
allora l'Inter sembra vicina a Nagatomo, quindi quella di Ziegler è una cavolata...a sto punto se ce lo danno bene altrimenti domani firma a zero
ATAHOTEL EXECUTIVE CALCIOMERCATO: FOGGIA-BLASI, STALLO
foggia,blasi,bigon,tare,calciomercato
Secondo i rumors raccolti qui dall'AtaHotel Executive, Lotito sarebbe in un altro albergo, ed avrebbe invitato Tare e Bigon a trattare lo scambio Foggia-Blasi lontano dai riflettori dell'AtaHotel Executive. Nel mentre, fra le stanze, i procuratori dei due calciatori si sono incrociati, scambiandosi una breve battura:
'Novità? -Ha detto Cavalleri a Lippi- No, non so niente. -La risposta-".
Mirko Borghesi
Alessandro De Dilectis
[...]
Reja poco fa ha detto in conferenza : "è giusto che Foggia vada a giocare visto che non ha più spazio e Blasi ha sempre fatto bene con me , spero sia quello di 2 anni fa"
O è tutto fatto o Reja non sapeva che fosse sfumato lo scambio.
Speriamo venga Ziegler , almeno.
Al Valencia non ha quasi mai giocato: un po' perchè mezzo rotto, un po' perchè aveva litigato con Emery, un po' perchè pare che c'abbia la voglia di allenarsi di Adriano. Infatti è pure finito fuori rosa per un breve periodo.
Mi risulta tra l'altro che sia ancora infortunato (o forse è appena rientrato dall'infortunio).
Bell'acquisto, ribadisco.
EDIT parlavo di Domínguez ovviamente)
Citazione di: fiDelio il 31 Gen 2011, 13:46
Azzo! m'hai detto la cantera del Barca......
ma ndo vivi? a las vegas?
il tor tre teste e' campione d'italia dilettanti e in varie categorie (forse tutte) e' sopra la LAZIO in classifica...
zanetti al brescia, lodi al catania, battaglia reggina-torino per firmani, cagliari: colpo ceppellini!
sarebbe un peccato non emendare qualche errore estivo.
milan, inter e napoli si sono rinforzati.
14.50 — Rilancio dell'Inter per arrivare a Nagatomo: Branca avrebbe offerto Obi, Mariga, il prestito di Santon e un conguaglio in denaro. :o
Il Napoli non mi pare tanto rinorzato.... quelli che vengono arrivano tutti a Giugno tranne Ruiz o sbaglio?
Foggia per Blasi io lo farei ma il pappone napoletano deve pagare la differenza di ingaggi.
Ziegler e' assolutamente da prendere ma non se ne parla proprio piu mi pare... Incredibile non riuscire a prendere un giocatore in scadenza anche pagando...
Sarebbe stato saggio avere pronta un'alternativa di un giovane promettente magari...tanto di terzini veri ne abbiamo uno solo... e rotto.
Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 15:50
14.50 — Rilancio dell'Inter per arrivare a Nagatomo: Branca avrebbe offerto Obi, Mariga, il prestito di Santon e un conguaglio in denaro. :o
sono impazziti? :o
Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 15:50
14.50 — Rilancio dell'Inter per arrivare a Nagatomo: Branca avrebbe offerto Obi, Mariga, il prestito di Santon e un conguaglio in denaro. :o
Nagatomo è bravo, bravo. A me piace un sacco.
L'offerta può sembrare esagerata ma quelli elencati sono mezzi giocatori che all'Inter fanno solo mucchio.
Compreso il tanto osannato - da queste parti- Santon, che campa di rendita per quattro partite decenti in tre anni.
Citazione di: Des1900 il 31 Gen 2011, 15:53
sono impazziti? :o
Nagatomo secondo me è un buon giocatore.ce l ho al fantacalcio,difficilmente scende sotto il 6,5.Oltretutto l'inter non è che gli stia offrendo etoo e cambiasso per prenderlo.Santon si sta dimostrando sopravvalutato,mariga è uno tipo mudingayi e non gli serve,obi wan kenobi potrebbe seriamente fare la fine di khrin
AGGIORNAMENTO 14.45 - Mancano ancora quattro ore alla chiusura del mercato e per conoscere gli ultimi sviluppi sulle trattative biancocelesti la redazione de xxx.it ha raggiunto in esclusiva Igli Tare: "Non ci sono novità, sia per quanto riguarda lo scambio Foggia-Blasi, sia per Ziegler. In questo momento stiamo cercando di concretizzare qualche operazione in uscita".
Paraltro che l'Inter cerchi un terzino sinistro è pure normale. Visto che non ne hanno uno di ruolo dai tempi di Maxwell.
Anzi, troppo c'hanno messo.
meghni al paok per me vale come un acquisto, ve lo dico subito :)
Non viene nessuno :x :x :x :x :x :x
Citazione di: Gaiska il 31 Gen 2011, 15:58
Non viene nessuno :x :x :x :x :x :x
parla per te :) 8)
Se si riuscisse a sfoltire un altro pochetto, sarebbe una gran cosa.
Dal mercato in uscita , sinceramente, mi aspettavo di più.
amauri al parma, ma solo se la juve piglia matri
(per me Santon è una sega)
Ma chiedere in prestito Mariga, no è.
giuro che non capisco questo "astio" sportivo per foggia...
fatelo giocare 5 partite da titolare poi lo giudichiamo!!!
quante presenze ha fatto da titolare? pochissime e neanche indecenti...
boh...
Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Gen 2011, 16:00
Ma chiedere in prestito Mariga, no è.
Eh, si. Dopo l'asado in effetti ci serve pure qualcuno che sappia di cucina africana.
Sapori dal mondo.
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 16:02
Eh, si. Dopo l'asado in effetti ci serve pure qualcuno che sappia di cucina africana.
Sapori dal mondo.
Mariga è un buon centrocampista, sicuramente meglio di Blasi, forse sono due giocatori differenti, ma almeno hai un alternativa migliore.
Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Gen 2011, 16:00
Ma chiedere in prestito Mariga, no è.
Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Gen 2011, 16:04
Mariga è un buon centrocampista, sicuramente meglio di Blasi, forse sono due giocatori differenti, ma almeno hai un alternativa migliore.
Cos'ha Mariga piu di Blasi? Solo l'eta'.
Citazione di: rocchigol il 31 Gen 2011, 16:00
giuro che non capisco questo "astio" sportivo per foggia...
fatelo giocare 5 partite da titolare poi lo giudichiamo!!!
quante presenze ha fatto da titolare? pochissime e neanche indecenti...
boh...
Sta qua da quattro anni, mica due giorni. Di tempo per giudicarlo ce n'è stato pure troppo. L'ultima cosa decente che ha fatto risale a 15 mesi fa: il gol contro il Salisburgo.
Citazione di: rocchigol il 31 Gen 2011, 16:00
giuro che non capisco questo "astio" sportivo per foggia...
fatelo giocare 5 partite da titolare poi lo giudichiamo!!!
quante presenze ha fatto da titolare? pochissime e neanche indecenti...
boh...
ripeto quanto ho detto prima per Nagatomo:
Nagatomo: 170cm x 65kg
Foggia: 167cm x 67kg
un giocatore così, a meno non sia un fenomeno alla messi, non può giocare in una "grande" della Serie A
(vedi Giovinco, nelle piccole può giocare, nelle grandi...)
Ag. Matavz: "La trattativa col Napoli si è bloccata"
31.01.2011 15.14 di Stefano Sica
© foto di Alfonso Miranda
"La cessione era cosa fatta, ora si sta bloccando: i dirigenti del Napoli hanno però fatto tutto il possibile per portarlo a Napoli". Così Jashari Muster, procuratore di Tim Matavz a Radio Gol. "Il Groningen non vorrebbe disfarsene - continua - perciò avrebbe voluto trattenerlo in prestito. Penso che tutto si possa riaprire in estate".
LOTITO ALZA IL TELEFONO!!!!!!!!!!!!!!!
A Giugno se entriamo in CL potremmo avere un attacco Zarate, Kozak, Floccari, Matavz, Sculli!
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 16:02
Eh, si. Dopo l'asado in effetti ci serve pure qualcuno che sappia di cucina africana.
Sapori dal mondo.
Standing ovation
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 16:05
Cos'ha Mariga piu di Blasi? Solo l'eta'.
Per me è più forte di Blasi.
Citazione di: rocchigol il 31 Gen 2011, 16:00
giuro che non capisco questo "astio" sportivo per foggia...
fatelo giocare 5 partite da titolare poi lo giudichiamo!!!
quante presenze ha fatto da titolare? pochissime e neanche indecenti...
boh...
LAZIO - ROMA
si mangia un goal da 0.1 centimetri colpendo l'incrocio dei pali, roba da matti
CESENA - LAZIO
prende una traversa scaricando un bel tiro.
queste 2 partite gli sono valse il riconoscimento con una targa alla cena di natale "tacci tua-pijalo qualche palo" .
in TUTTE le sue altre apparizioni ha fatto ridere ovvero nulla, era come se giocavamo in 10.
FORZA LAZIO
La gallina ha fatto l'uovo, ripeto, la gallina ha fatto l'uovo.
Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Gen 2011, 16:08
Per me è più forte di Blasi.
Anche quando doveva arrivare Brocchi qui dentro ci fu una rivolta. Solo a sentire il nome si tremava all'idea di vederlo in campo con la Lazio. La verita' e' che nel calcio italiano c'e' bisogno anche di questi giocatori. Se nella squadra prima in classifica gioca un tal Gattuso, giocatore che oltre alla tigna, non ha proprio NULLA, e che in un Cesena qualsiasi avrebbe la collezione di cartellini rossi, ci puo' stare anche un Blasi da noi.
Se e' in condizioni fisiche accettabile potra' esserci moooolto piu utile di Foggia in questi mesi. Inutile dire che per Giugno ci aspettiamo tutti un mercato totalmente diverso da questo.
Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Gen 2011, 16:04
Mariga è un buon centrocampista, sicuramente meglio di Blasi, forse sono due giocatori differenti, ma almeno hai un alternativa migliore.
Mariga è esattamente il prototipo del centrocampista che non ci serve. Non corre, non si inserisce, non mena. E' un giocatore "piatto" che da un po' di geometria alla squadra. Un Baronio del continente nero.
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 16:07
Ag. Matavz: "La trattativa col Napoli si è bloccata"
31.01.2011 15.14 di Stefano Sica
© foto di Alfonso Miranda
"La cessione era cosa fatta, ora si sta bloccando: i dirigenti del Napoli hanno però fatto tutto il possibile per portarlo a Napoli". Così Jashari Muster, procuratore di Tim Matavz a Radio Gol. "Il Groningen non vorrebbe disfarsene - continua - perciò avrebbe voluto trattenerlo in prestito. Penso che tutto si possa riaprire in estate".
LOTITO ALZA IL TELEFONO!!!!!!!!!!!!!!!
A Giugno se entriamo in CL potremmo avere un attacco Zarate, Kozak, Floccari, Matavz, Sculli!
Io piuttosto prenderei lo scout del Groningen che si occupa degli attaccanti , è quello il vero fenomeno
UFFICIALE: Fiorentina, ecco Salifu
Lotito cacci li sordi! :x
sarebbe divertente domani, a calciomercato chiuso, riprendere tutti i post che iniziamo con:
- una fonte affidabile mi ha detto...
- mio cugino mi ha detto..
- ho saputo che...
- una persona che conosce lotito mi ha detto...
tanto per capire le castronerie che si scrivono in questo mese e mezzo di follia invernale!
Pare che Tare abbia rapito Ziegler e chiesto il riscatto.
Praticamente Ziegler più soldi e je damo Zauri.
Citazione di: Chuppy il 31 Gen 2011, 16:05
ripeto quanto ho detto prima per Nagatomo:
Nagatomo: 170cm x 65kg
Foggia: 167cm x 67kg
un giocatore così, a meno non sia un fenomeno alla messi, non può giocare in una "grande" della Serie A
(vedi Giovinco, nelle piccole può giocare, nelle grandi...)
Ohibo' e perche' mai?
Rimaniamo ai terzini sinsitri, quanto sono alti Ashley Cole, Evra, Lizarazu?
Nagatomo e' molto forte.
Citazione di: BiancoAzzurro il 31 Gen 2011, 16:16
Pare che Tare abbia rapito Ziegler e chiesto il riscatto.
Praticamente Ziegler più soldi e je damo Zauri.
Il riscatto a Giugno?? :D
l'Inter ha preso Nagatomo sembra...bo io l'ho visto due volte non mi è sembrato così forte, che ne dite?
Citazione di: STARBLUE il 31 Gen 2011, 16:17
Il riscatto a Giugno?? :D
No no, je damo Zauri. S'accontentano. Sennò giocasse Di Carlo lì a sinistra.
L'incontro fra Bigon ed Igli Tare ancora non c'è stato. Il ds della Lazio è al bar, con telefono nelle mani, in evidente attesa di una qualche chiamata. Il Catania ha intanto preso Lodi dal Frosinone, operazione che potrebbe spodestare Mascara, indirizzandolo verso Catania, e facendo saltare l'operazione Foggia-Blasi.
Ahahahahah Tare stà al bar che fà segna...o paga Lotito?? :) :)
Citazione di: fabrizio1983 il 31 Gen 2011, 16:18
l'Inter ha preso Nagatomo sembra...bo io l'ho visto due volte non mi è sembrato così forte, che ne dite?
fabrì, ce stanno 30 post su nagatomo :)
la samp ha avuto il rifiuto di knezevic e ora punta perticone :S
ho l'impressione che non faremo piú di tanto ormai. Intavolare trattative a poche ore della chiusura sarebbe impensabile per noi, conoscendo i nostri tempi biblici nelle trattative.
insomma, credo che rimarremo cosí.
Citazione di: Tarallo il 31 Gen 2011, 16:16
Ohibo' e perche' mai?
Rimaniamo ai terzini sinsitri, quanto sono alti Ashley Cole, Evra, Lizarazu?
Nagatomo e' molto forte.
Infatti, è quello che mi chiedevo pure io poco fa. Mica deve fare il centrale o il portiere. Poi ci sono questi esempi da te elencati. Per me sarebbe stato un bell'affare: piedi ottimi (pure ambidestro se non ricordo male), dinamismo, intelligenza tattica. Ma è giapponese, è nano e quindi non va bene.
Citazione di: fabrizio1983 il 31 Gen 2011, 16:18
l'Inter ha preso Nagatomo sembra...bo io l'ho visto due volte non mi è sembrato così forte, che ne dite?
contro merde e Lazio :D
A me è piaciuto. Nulla di particolare pero' lo ricordo molto dinamico .
Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 16:21
fabrì, ce stanno 30 post su nagatomo :)
la samp ha avuto il rifiuto di knezevic e ora punta perticone :S
vabbè me stai a riprende e riportà all'ordine...comunque non se muove una foglia sembra...
Citazione di: fabrizio1983 il 31 Gen 2011, 16:27
vabbè me stai a riprende e riportà all'ordine...comunque non se muove una foglia sembra...
o si scherza, eh ;)
le uniche notizie che circolano parlano di tare in attesa del ds del napoli per il solito scambio
sfumato angeleri
ziegler non si farà al 99% :(
AGGIORNAMENTO 15:30 - Igli Tare parla con Calveri nell'hall. L'appuntamento con il Napoli sembra tardare,ma l'affare Blasi-Foggia resta in piedi. La trattativa fra Napoli e Lazio infatti, potrebbe trovare un ostacolo se Mascara passasse in azzurro. A gelare le chance dei partenopei però, per accaparrarsi il talento rossazzurro, arrivano le parole di Lo Monaco Amministratore Delegato del Catania: "Mascara non va e non andrà al Napoli...". Riccardo Bigon che da poco è rientrato all'Executive dal suo piccolo break per il pranzo si è fermato ai microfoni de Lalaziosiamonoi.it: "Blasi alla Lazio? Ci sono ancora, possibilità... Foggia? Non so vediamo...". Dubbi e incertezze che affollano i programmi futuri di Napoli e Lazio. I direttori sportivi si consultano via telefono con i rispettivi presidenti e ragionano sul da farsi, mentre le ultime ore di mercato scorrono via veloci. Tare intanto, rivela ad un suo amico agente che la sua presenza all'Executive è legata quasi esclusivamente all'affare Blasi: "Sono qui per parlare con il Napoli, ma sto ancora aspettando... Ziegler? Al 99% non si farà"
Citazione di: Tarallo il 31 Gen 2011, 16:16
Ohibo' e perche' mai?
Rimaniamo ai terzini sinsitri, quanto sono alti Ashley Cole, Evra, Lizarazu?
Nagatomo e' molto forte.
Ashley Cole: 176 x 66(?)
Patrice Evra: 176 x 73
Lizarazu: 169 x 69
Societa mediocre e non all'altezza , meritiamo un 6/7/8 posto se si vuole arrivare da qualche parte bisogna spendere
Lagn?
E' veramente avvilente l'immobilismo della società nel mercato di gennaio.
Ziegler poteva essere preso con 3 milioni di euro.
Citazione di: Maremma Laziale il 31 Gen 2011, 16:26
Infatti, è quello che mi chiedevo pure io poco fa. Mica deve fare il centrale o il portiere. Poi ci sono questi esempi da te elencati. Per me sarebbe stato un bell'affare: piedi ottimi (pure ambidestro se non ricordo male), dinamismo, intelligenza tattica. Ma è giapponese, è nano e quindi non va bene.
ho semplicemente detto che IO uno 170 x 65 in questo calcio ultra fisico, non lo prenderei MAI
(se fossi il DS di una grande)
Poi vedremo cosa farà all'Inter...
felipe, altro colpo di Genio®, al cesena in prestito
roberto carlos quanto era alto?
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 15:55
Nagatomo è bravo, bravo. A me piace un sacco.
L'offerta può sembrare esagerata ma quelli elencati sono mezzi giocatori che all'Inter fanno solo mucchio.
Compreso il tanto osannato - da queste parti- Santon, che campa di rendita per quattro partite decenti in tre anni.
Obi è bravo...magari si potesse fare qualcosa per lui, giocatore dinamico e di buonissima qualità quello che ci servirebbe
Tare è a Milano solo per piazzare Foggia, non c'è altro.
Il Napoli a breve annucia Mascara, non è più su Foggia, Tare sta cercando di piazzarlo (si dice al Parma).
Ziegler non ha più Bozzo come procuratore ed a Milano non è previsto nemmeno l'arrivo di suo padre.
La Samp non ha parlato con la Lazio di Ziegler nemmeno oggi ed oramai non se ne fa nulla.
Quasi impossibile anche per Giugno.
il Cesena sta facendo un gran mercato...
Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 16:32
ziegler non si farà al 99% :(
Io non mi straccio i capelli per il mancato acquisto ORA, ma mi dispiacerebbe da morire se, come si paventa da più parti, sfumato per gennaio a giugno si accaserà da un'altra parte.
Se non arriverà nessuno la società non è stata all'altezza della posizione che occupiamo in campionato, questa società è da metà classifica.
Dopo aver preso un giocatore rotto come Garrido non ha rimediato in alcun modo a gennaio pur essendo evidente la necessità del terzino sinistro e di un centrocampista per dare il cambio a Brocchi Ledesma.
Aspettiamo cmq la chiusura del mercato.
Citazione di: eaglefly1978 il 31 Gen 2011, 16:43
Io non mi straccio i capelli per il mancato acquisto ORA, ma mi dispiacerebbe da morire se, come si paventa da più parti, sfumato per gennaio a giugno si accaserà da un'altra parte.
daccordissimo.
a me sembra come una partita a poker sto mercato.
tutti che leggono , poi dalle 18 cominciano a vola' mazzi de chiavi...
Solita storia, sei 3° ma se non prendi LA RISERVA di Radu e Brocchi arrivi 7°/8°...
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 16:46
Solita storia, sei 3° ma se non prendi LA RISERVA di Radu e Brocchi arrivi 7°/8°...
;)
tra 3 ore mexes non sarà più un giocatore delle merde
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 16:43
il Cesena sta facendo un gran mercato...
Ma dici seriamente ?
Riguardo a Ziegler : mi dispiace se non viene ora , a giugno di terzini sinistri migliori di lui se ne trovano facilmente
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 16:46
Solita storia, sei 3° ma se non prendi LA RISERVA di Radu e Brocchi arrivi 7°/8°...
Ziegler non è la riserva di Radu, da Noi sarebbe il titolare...
La società si è dimostrata mediocre e senza ambizione, questo mercato doveva essere quello della consacrazione, invece, per l'ennesima volta, si è preferito rimanere nella mediocrità...
Sei terzo perchè roma ed Inter hanno una partita in meno, altrimenti ci sarebbero ottime probabilità di essere quinto, tu che dici?
Alla squadra il massimo sostegno, questo sempre, lo meritano.
karvonen dal taranto al cesena
Citazione di: Splash21 il 31 Gen 2011, 16:51
Ma dici seriamente ?
Riguardo a Ziegler : mi dispiace se non viene ora , a giugno di terzini sinistri migliori di lui se ne trovano facilmente
Non a quel prezzo, grossa cappella della società mi spiace davvero se Ziegler non viene nemmeno a Giugno c'avevo fatto la bocca, pazienza.
Citazione di: Splash21 il 31 Gen 2011, 16:51
Ma dici seriamente ?
Riguardo a Ziegler : mi dispiace se non viene ora , a giugno di terzini sinistri migliori di lui se ne trovano facilmente
Per i loro obiettivi si.
Prenderanno Santon ed uno tra Mariga e Obi, hanno preso Rosina, devono salvarsi mica andare in CL...
A giugno ne trovi migliori di Ziegler (non molti cmq) ma di sicuro non a 3,5 mln e pronti a rifiutare il Milan per venire da te...
Citazione di: Monteverde74 il 31 Gen 2011, 16:50
tra 3 ore mexes non sarà più un giocatore delle merde
:o :o :o
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 16:51
La società si è dimostrata mediocre e senza ambizione, questo mercato doveva essere quello della consacrazione, invece, per l'ennesima volta, si è preferito rimanere nella mediocrità...
più probabile che non si potesse fare molto di più.
Citazione di: zaradona il 31 Gen 2011, 16:45
daccordissimo.
a me sembra come una partita a poker sto mercato.
tutti che leggono , poi dalle 18 cominciano a vola' mazzi de chiavi...
Beh, il non voler alzare troppo l'offerta per un giocatore che "tra un giorno si prende gratis" (cit.) ha un senso SE e solo SE si hanno concrete possibilità di prenderlo davvero gratis (esgo, contratto già in tasca).
Altrimenti non lo prendi a prezzo di semi-saldo oggi e a) te lo scordi a giugno b) riesci a prenderlo ma facendo la guerra agli avversari sull'ingaggio e rimangiandoti in termini di contratto quanto risparmiato per il cartellino.
Onestamente non capisco a quale dei due giochi sta giocando la Lazio, ma credio che lo sapremo presto.
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 16:53
Per i loro obiettivi si.
Prenderanno Santon ed uno tra Mariga e Obi, hanno preso Rosina, devono salvarsi mica andare in CL...
A giugno ne trovi migliori di Ziegler (non molti cmq) ma di sicuro non ha 3,5 mln e pronti a rifiutare il Milan per venire da te...
Il loro obiettivo è salvarsi , e hanno preso Felipe (pippa) , Santon che negli ultimi tempi è imbarrazzante per sostituire uno dei migliori terzini sinistri del campionato , Rosina che è un'altra pippa (che ha già mandato in B il Toro) e uno tra Mariga e Obi , i quali in due avranno una ventina di presenze da titolari in Serie A . Secondo me sarà ancora titolare Colucci ... Ah , hanno preso pure 2 finlandesi
Purtroppo abbiamo una lira.e siamo condannati a stare nel limbo da questo punto di vista,a vedere stagioni che con uno sforzo minimo(perchè a me fa rodere il fegato che una squadra di b come l atalanta a gennaio possa spendere 5 milioni per prendere marilungo e noi sculli lo pagnhiamo 1550 euro adesso ed il resto a luglio,sono cose che non si posono sentire) potrebbero essere veramente importanti e consacrarci e invece si trasformano sempre in occasioni mancate.La paura mia è che non si investirà nemmeno a luglio a meno di cessioni"importanti".Purtroppo lotito è come quel dottore che non t'ammazza ma non ti fa nemmeno guarire.
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 16:51
Ziegler non è la riserva di Radu, da Noi sarebbe il titolare...
La società si è dimostrata mediocre e senza ambizione, questo mercato doveva essere quello della consacrazione, invece, per l'ennesima volta, si è preferito rimanere nella mediocrità...
Sei terzo perchè roma ed Inter hanno una partita in meno, altrimenti ci sarebbero ottime probabilità di essere quinto, tu che dici?
Alla squadra il massimo sostegno, questo sempre, lo meritano.
JSV23 ti consiglio di aspettare le 19, altrimenti ti dicono che sei uno che critica, te tirano fori
"che hanno fatto l'artri?",
"stamo bene così",
"è un mercato difficile".
Scusate un attimo, ma che Ziegler abbia rifiutato il milan chi lo dice, qualche giornalista di sky.
Ziegler non poteva giocare in champions, per cui non credo sia stato cercato dal milan.
Che un giocatore rifiuti il milan di questi tempi per venire da noi non ci credo, se lo ha fatto allora si è gia' accordato con qualche altra societa' che potremmo essere noi o anche no.
Si da per scontato che Ziegler sia gia' nostro, in modo di poter attaccare la societa' se poi dovesse andare altrove.
Citazione di: Splash21 il 31 Gen 2011, 16:57
Il loro obiettivo è salvarsi , e hanno preso Felipe (pippa) , Santon che negli ultimi tempi è imbarrazzante per sostituire uno dei migliori terzini sinistri del campionato , Rosina che è un'altra pippa (che ha già mandato in B il Toro) e uno tra Mariga e Obi , i quali in due avranno una ventina di presenze da titolare in Serie A . Secondo me sarà ancora titolare Colucci ... Ah , hanno preso pure 2 finlandesi
eeh ma nun hanno speso niente
Citazione di: robylele il 31 Gen 2011, 16:54
:o :o :o
più probabile che non si potesse fare molto di più.
No Roby (o Lele? :))), si poteva e si doveva fare di più.
La Samp Ziegler lo cedeva a 3,5 mln, non a 15.
Con Ziegler risolvevi il problema del terzino sinistro, potevi fare più moduli, non dovevi più attaccare solo su una fascia come avviene ora.
Il ragazzo ha rifiutato il Milan per venire da Noi e Noi non lo prendiamo.
Per me fare di più, dopo l'esplosione di Kozak, significava solo prendere Ziegler e magari un buon centrocampista, per Ziegler bastavano i soldi stanziati per la punta ad esempio.
Siamo in una posizione di classifica nella quale bisognava fare di più...
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 16:51
Ziegler non è la riserva di Radu, da Noi sarebbe il titolare...
La società si è dimostrata mediocre e senza ambizione, questo mercato doveva essere quello della consacrazione, invece, per l'ennesima volta, si è preferito rimanere nella mediocrità...
Sei terzo perchè roma ed Inter hanno una partita in meno, altrimenti ci sarebbero ottime probabilità di essere quinto, tu che dici?
Alla squadra il massimo sostegno, questo sempre, lo meritano.
A giudicare da come difende Ziegler, non credo proprio che sarebbe titolare... Cavanda è diventato la terza scelta dopo la partita contro la Juventus.
5° in classifica potresti esserlo anche dopodomani sera, ma dato che i recuperi si faranno a fine Febbraio e noi fino a quel giorno avremo un calendario decisamente più semplice rispetto alle altre... il campionato finisce il 22 Maggio.
AGGIORNAMENTO 16:00 - E' da poco terminato un incontro tra il diesse biancoceleste Tare con Davide Lippi. Una volta conclusa la chiacchierata l'agente di Blasi si è poi incontrato con Bigon ed è quindi molto probabile che l'incontro tra le due società sia ormai alle porte.
Citazione di: robylele il 31 Gen 2011, 16:54
più probabile che non si potesse fare molto di più.
No, è che a Lotito nun je annava. Non vole cresce (cit.)
:roll:
Citazione di: Splash21 il 31 Gen 2011, 16:57
Il loro obiettivo è salvarsi , e hanno preso Felipe (pippa) , Santon che negli ultimi tempi è imbarrazzante per sostituire uno dei migliori terzini sinistri del campionato , Rosina che è un'altra pippa (che ha già mandato in B il Toro) e uno tra Mariga e Obi , i quali in due avranno una ventina di presenze da titolari in Serie A . Secondo me sarà ancora titolare Colucci ... Ah , hanno preso pure 2 finlandesi
bahh, per me Felipe, Rosina e Santon sono tutt'altro che pippe.
Secondo me ci fa male che anche il Cesena abbia fatto un mercato migliore del Nostro...
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 16:51
Sei terzo perchè roma ed Inter hanno una partita in meno, altrimenti ci sarebbero ottime probabilità di essere quinto, tu che dici?
l'inter a firenze non se la porta da casa, e con un arbitro neutrale nemmeno le merde a bologna
E devono vincere entrambe per superarci.
Ma vic.mo ancora scrive qui ?
A me 'sta storia che la Samp si sia messa di traverso mi puzza assai. Una società in smobilitazione non si lascia sfuggire l'occasione di intascare un altro par di milioncini sicuri.
Non vorrei che sia il ragazzo a temporeggiare, consapevole che a giugno spunterà un ingaggio più sostanzioso, magari a Torino.
Ma porca pupazza, ma ora dobbiamo invidiare anche il Cesena?
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:01
bahh, per me Felipe, Rosina e Santon sono tutt'altro che pippe.
Secondo me ci fa male che anche il Cesena abbia fatto un mercato migliore del Nostro...
vabbè, va
aspettiamo il sorpasso, allora
Citazione di: matador72 il 31 Gen 2011, 17:04
Ma porca pupazza, ma ora dobbiamo invidiare anche il Cesena?
noi invidiamo tutti , nse famo manca' niente.
Io intanto me vado proprio a gioca' il 2 a Milano.
:D
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:01
bahh, per me Felipe, Rosina e Santon sono tutt'altro che pippe.
Secondo me ci fa male che anche il Cesena abbia fatto un mercato migliore del Nostro...
Ma non sono il tipo , guarda . Rosina è più inutile di Foggia , Felipe è una pippa , altroché . Santon invece mi piaceva , però da tempo oramai non gioca più a livelli decenti (non a caso con Mourinho faceva panca , e il titolare è Chivu) . Cmq quest'ultimo in prestito con diritto di riscatto l'avrei preso , magari si ritrovava , invece gli altri 2 sono proprio l'esempio calzante del termine "pippa" (ora il server non me lo permette però dopo magari vado a cercare tra i miei post che qualcuno in cui definisco Felipe pippa lo trovo per forza , invece di Rosina ne parlavo 2 anni fa quindi i post sono andati persi)
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:01
bahh, per me Felipe, Rosina e Santon sono tutt'altro che pippe.
Secondo me ci fa male che anche il Cesena abbia fatto un mercato migliore del Nostro...
hihih... il cesena... :=)) ... che spettacolo il mercato.
Fatece a cambio col cesena no? Classifica rosa dirigenza
dai famo a cambio.
No?
Citazione di: ReflexBlue il 31 Gen 2011, 17:04
A me 'sta storia che la Samp si sia messa di traverso mi puzza assai. Una società in smobilitazione non si lascia sfuggire l'occasione di intascare un altro par di milioncini sicuri.
Non vorrei che sia il ragazzo a temporeggiare, consapevole che a giugno spunterà un ingaggio più sostanzioso, magari a Torino.
quoto, al 1000%
Oltretutto in attacco stiamo a posto (al netto degli infortuni, ovvio), a centrocampo siamo sovrabbondanti (non di qualità, vabbè), non credo che lasceremmo andare Ziegler se fosse possibile prenderlo.
E' che noi tifosi parliamo parliamo parliamo parliamo ma le cose non le consociamo manco per un caxxo...imho
Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 17:02
l'inter a firenze non se la porta da casa, e con un arbitro neutrale nemmeno le merde a bologna
E devono vincere entrambe per superarci.
Resta il fatto che hanno una gara in meno, o no?
Citazione di: robylele il 31 Gen 2011, 16:54
più probabile che non si potesse fare molto di più.
vorresti negare la certezza che si potesse prendere, così da poter tornare a chiamare lotito Lotito e urlare di nuovo in curva lpdm, forti di una 'mediocrità' da cui non si potrà mai uscire?
;)
Zaradona, io ero ironico sul cesena :) in caso non si fosse capito.
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:01
bahh, per me Felipe, Rosina e Santon sono tutt'altro che pippe.
Secondo me ci fa male che anche il Cesena abbia fatto un mercato migliore del Nostro...
Forse dovevano "riparare" molto piu' di noi.
o no ?
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:06
Resta il fatto che hanno una gara in meno, o no?
si ma stanno sotto. quando ci supereranno, se ne parla. Le probabilità mettile da parte.
Citazione di: Splash21 il 31 Gen 2011, 16:57
Il loro obiettivo è salvarsi , e hanno preso Felipe (pippa) , Santon che negli ultimi tempi è imbarrazzante per sostituire uno dei migliori terzini sinistri del campionato , Rosina che è un'altra pippa (che ha già mandato in B il Toro) e uno tra Mariga e Obi , i quali in due avranno una ventina di presenze da titolari in Serie A . Secondo me sarà ancora titolare Colucci ... Ah , hanno preso pure 2 finlandesi
Il Cesena non ha preso l'unico giocatori che gli serviva e cioè una punta seria da affiancare a Bogdani.
Dopo Jimenez un altro giocatore buono per il circo, un centrale che vale quelli che aveva, un mestierante di centrocampo , reparto formato già da una serie di nomi inquietanti.
Citazione di: intruppone23 il 31 Gen 2011, 17:06
vorresti negare la certezza che si potesse prendere, così da poter tornare a chiamare lotito Lotito e urlare di nuovo in curva lpdm, forti di una 'mediocrità' da cui non si potrà mai uscire?
;)
Ma questo si fa già allo stadio... perché attendere
la fine del mercato?
La mediocrità è un nostro marchio di fabbrica nessuno
ce la potrà mai togliere, mica come la lazialità!!!!
:ssl
Citazione di: GoodbyeStranger il 31 Gen 2011, 17:06
hihih... il cesena... :=)) ... che spettacolo il mercato.
Fatece a cambio col cesena no? Classifica rosa dirigenza
dai famo a cambio.
No?
Vabbè, mi arrendo, quando toccano la società non si può più parlare sensatamente.
Il mercato di gennaio del Cesena, squadra che andava rinforzata per salvarsi, è stato migliore di quello della Lazio, o Sculli basta per centrare la Champions?
spero che per luglio ci siano soldi da investire.a gennaio mi sembra evidente che non c è una breccola
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:01
bahh, per me Felipe, Rosina e Santon sono tutt'altro che pippe.
Secondo me ci fa male che anche il Cesena abbia fatto un mercato migliore del Nostro...
Il Cesena sta con un piede in B e doveva fare qualcosa. Non è la squadra di Campedelli il nostro termine di paragone. Prendiamo piuttosto la rioma, la fiorentina- non per la classifica ma per le possibilità-, il palermo, il napoles, la sampdoria.
Per non parlare del mercato della Juve che sta raggiungendo picchi di comicità mai visti prima.
Quell' "anche" nella tua frase , stona decisamente.
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:10
Il mercato di gennaio del Cesena, squadra che andava rinforzata per salvarsi, è stato migliore di quello della Lazio, o Sculli basta per centrare la Champions?
con questo discorso da logica win-win TUTTI i mercati so meglio di quello della Lazio. Allora io ti dico che la samp ha deciso di salvarsi e quindi ha fatto benissimo a perdere per 2 soldi pazzini e per zero soldi cassano, e sostituirli con macheda e maccarone. pure le merde hanno fatto bene a non prende nessuno, tanto so forti così. mercato indubbiamente migliore del nostro.
l'atletico caccamo vuole garantirsi un tranquillo centroclassifica nel girone h di serie d, e quindi ha preso solo carcione e manfredini (mgara). mercato migliore del nostro.
Che sarebbe stato opportuno comprare qualcun altro lo dico anch'io. Se non lo si è fatto, imho, non si poteva. Qualcuno, parecchi, dimenticano che l'obiettivo di inizio anno era l'europa league. la champions la tirate fuori a cazzo, come chi a dicembre diceva
dovemo vince oo scudetto oraommaipiu'. Nel discorso sul mercato commisurato alle ambizioni, mettici pure questo
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:10
Vabbè, mi arrendo, quando toccano la società non si può più parlare sensatamente.
Il mercato di gennaio del Cesena, squadra che andava rinforzata per salvarsi, è stato migliore di quello della Lazio, o Sculli basta per centrare la Champions?
Arrenditi pure alle tue stesse iperboli... ma che centra il cesena con noi????
Dai su... essi serio :beer:
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 17:12
Il Cesena sta con un piede in B e doveva fare qualcosa. Non è la squadra di Campedelli il nostro termine di paragone. Prendiamo piuttosto la rioma, la fiorentina- non per la classifica ma per le possibilità-, il palermo, il napoles, la sampdoria.
Per non parlare del mercato della Juve che sta raggiungendo picchi di comicità mai visti prima.
Quell' "anche" nella tua frase , stona decisamente.
Però per una volta guardiamo solo a casa nostra vediamo se è stato preso quello che effettivamente ci serviva.Secondo me si è persa una grandissima occasione.
[MSG_EDITATO]
Scusate ma il discorso di JSV23 mi pare semplice:
valutare il mercato non per il valore assoluto dei giocaori ma in relazione agli obiettivi della squadra.
Chiaro che il Cesena punta alla salvezza e mi sembra che i giocatori acquistati siano funzionali al loro obiettivo primario.
Quindi ottimo mercato di riparazione per il Cesena che rafforza il suo organico.
Se lo stesso mercato lo avesse fatto Milan, Lazio, merde ,etc lo avremmo definito un mercato insoddisfacente.
Non cerchiamo sempre la polemica sterile ma proviamoa capire il punto di vista dei netters che non la pensano come noi.
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 17:12
Il Cesena sta con un piede in B e doveva fare qualcosa. Non è la squadra di Campedelli il nostro termine di paragone. Prendiamo piuttosto la rioma, la fiorentina- non per la classifica ma per le possibilità-, il palermo, il napoles, la sampdoria.
Per non parlare del mercato della Juve che sta raggiungendo picchi di comicità mai visti prima.
Quell' "anche" nella tua frase , stona decisamente.
Ma chiedere Ziegler, un terzino, è qualcosa fuori dal mondo?
Il Napoli ha preso Ruiz, forse Matavz e Inler per giugno, che doveva fare?
La Fiorentina e la Samp cominciamo a considerarle diversamente, per motivi diversi non ambiscono più alle posizione cui noi speriamo di ambire, i progetti sono falliti, le squadre vanno rifondate.
La roma lo sai che non può fare mercato, il Milan si è rinforzato, cosi come l'Inter, ma è logico.
Nessuno prende il Cesena come termine di paragone...
Citazione di: thom il 31 Gen 2011, 17:06
E' che noi tifosi parliamo parliamo parliamo parliamo ma le cose non le consociamo manco per un caxxo...imho
Affermazione rara e preziosa.
Socratica.
"So di non sapere".
Non è da tutti.
intanto pare che per stendardo si stia parlando con l'osasuna
Citazione di: momi il 31 Gen 2011, 17:16
Scusate ma il discorso di JSV23 mi pare semplice:
valutare il mercato non per il valore assoluto dei giocaori ma in relazione agli obiettivi della squadra.
Chiaro che il Cesena punta alla salvezza e mi sembra che i giocatori acquistati siano funzionali al loro obiettivo primario.
Quindi ottimo mercato di riparazione per il Cesena che rafforza il suo organico.
Se lo stesso mercato lo avesse fatto Milan, Lazio, merde ,etc lo avremmo definito un mercato insoddisfacente.
Non cerchiamo sempre la polemica sterile ma proviamoa capire il punto di vista dei netters che non la pensano come noi.
perfetto momi, ti ringrazio.
Ma gli altri non è che non capiscono, non vogliono capire...che è peggio...
ma non c'è nessuno al box Unicredit per presentare offerta di acquisto ?
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 16:46
Solita storia, sei 3° ma se non prendi LA RISERVA di Radu e Brocchi arrivi 7°/8°...
3 lo sei perchè gli altri hanno una partita in meno, potresti essere 5
se non lotti per il 4 posto quest'anno getti al vento una grande occasione ...
poi non sta scritto che con Ziegler fai meglio o con un altro ancora meglio però se almeno si provasse a migliorare ...
per me è l'ennesimo mercato deludente e stop
da domani di nuovo a tifare e basta
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:16
Ma chiedere Ziegler, un terzino, è qualcosa fuori dal mondo?
Ma se non te lo danno...perché poi svenarsi per un giocatore a parametro zero tra due ore e mezza ?
Si trattasse di un campione, pure pure...
Citazione di: momi il 31 Gen 2011, 17:16
Scusate ma il discorso di JSV23 mi pare semplice:
valutare il mercato non per il valore assoluto dei giocaori ma in relazione agli obiettivi della squadra.
Chiaro che il Cesena punta alla salvezza e mi sembra che i giocatori acquistati siano funzionali al loro obiettivo primario.
Quindi ottimo mercato di riparazione per il Cesena che rafforza il suo organico.
Se lo stesso mercato lo avesse fatto Milan, Lazio, merde ,etc lo avremmo definito un mercato insoddisfacente.
Non cerchiamo sempre la polemica sterile ma proviamoa capire il punto di vista dei netters che non la pensano come noi.
L'ha definito "gran mercato" e poi ha detto che mi rode "perché anche il Cesena ha fatto un mercato migliore del nostro" . Io rispetto il suo pensiero ma non capisco perché non si possa accettare il mio : al Cesena più di Mariga/Obi sarebbe stato più utile pure uno come Blasi , Felipe nella Fiorentina ha perso il posto a dispetto di Camporese , Natali e Kroldrup e secondo me è molto scarso visto che combinava 1 frittata ogni partita con la viola , mentre Rosina è un giocatore inutile e fumoso , che segna solo su rigore e per quello il suo nome è abbastanza conosciuto , sennò era più famoso il fratello di Hetemaj . Santon che non gioca 1 partita decente da 2 anni ha preso il posto di Nagatomo che era stato forse il migliore tra quelli del Cesena . Questo ragionamento vale solo considerando gli obiettivi del Cesena , il confronto con la Lazio manco lo faccio
Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 17:18
intanto pare che per stendardo si stia parlando con l'osasuna
Benissimo, io sono uno di quelli che non ha grande stima di Willi come difensore, ma con l'infortunio (e comunque la grande fragilità) di Diakitè in panchina chi ci andrebbe?
Citazione di: And159 il 31 Gen 2011, 17:16
Però per una volta guardiamo solo a casa nostra vediamo se è stato preso quello che effettivamente ci serviva.Secondo me si è persa una grandissima occasione.
Per me la Lazio sta bene così. Trenta giocatori -nessuna grossa defezione- per 15 partite rimaste.
Qual'è il problema? Che Brocchi deve rifiatà? Tornerà Matuzalem, c'è González che ha dimostrato che una mano la può dare, c'è ancora pure Bresciano.
Che Radu non è in grado di giocare altre 15 partite spostato sulla fascia? Magari ne farà 7/8, il resto pò esse che le giocherà Garrido (po' esse, no?)
Se la Lazio arriverà o meno in CL non sarà per la presenza o meno di Ziegler e vice Brocchi a scelta.
Ogni stagione ci sono squadre che lottano per salvarsi che a gennaio rifanno la squadra, spesso sono quelle che retrocedono con mesi di anticipo.
Che alla lazio servisse una rivoluzione della rosa lo pensano alcuni tifosi imbeccati da alcuni giornalisti.
Per come sta andando la stagione e per gli equilibri di spogliatoio ritrovati fare stravolgimenti è da pazzi.
Citazione di: genesis il 31 Gen 2011, 17:22
Ma se non te lo danno...perché poi svenarsi per un giocatore a parametro zero tra due ore e mezza ?
Si trattasse di un campione, pure pure...
3,5 milioni è svenarsi?
tra due ore e mezza è a parametro 0 ma di certo non firma per te, questo lo sai vero?
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:18
perfetto momi, ti ringrazio.
Ma gli altri non è che non capiscono, non vogliono capire...che è peggio...
io sul mercato condivido la tua idea, poi va bene anche chi non la condivide, per me è un mercato modesto fino ad ora ...
vediamo come finisce ...
se mi cedono Stendardo e Foggia senza possibilità di rivederli qui se non come turisti, diventa un mercato quasi sufficiente ... (come dice Lotito a volte ti rinforzi vendendo ...) :-)
Citazione di: eaglefly1978 il 31 Gen 2011, 17:23
Benissimo, io sono uno di quelli che non ha grande stima di Willi come difensore, ma con l'infortunio (e comunque la grande fragilità) di Diakitè in panchina chi ci andrebbe?
Cavanda/Scaloni. E sposti Radu al centro.
Citazione di: genesis il 31 Gen 2011, 17:22
Ma se non te lo danno...perché poi svenarsi per un giocatore a parametro zero tra due ore e mezza ?
Si trattasse di un campione, pure pure...
Bisogna vedere se tra due ore e mezza sei in condizione di prenderlo, perchè altrimenti hai perso un'occasione.
Comunque tra poco si sveleranno le carte e vedremo se la Lazio ha fatto bene a non "svenarsi" per poi prenderlo a zero o se Ziegler si accaserà da qualche altra parte ed avremo perso l'occasione di prenderlo a prezzo di saldo.
Citazione di: Dentro le Mura il 31 Gen 2011, 17:25
Cavanda/Scaloni. E sposti Radu al centro.
Proprio una bella soluzione, da grande squadra...
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:18
perfetto momi, ti ringrazio.
Ma gli altri non è che non capiscono, non vogliono capire...che è peggio...
Quello che dice lui è condivisibile quello che dici tu
no perché dici le stesse cose ma gli vuoi far avere
un peso che non hanno.
Giustamente se il mercato del cesena lo avessimo
fatto noi sarebbe stato insufficiente, urlarlo come se
fosse una sentenza di morte non cambia la sostanza
cioè quella di una affermazione ovvia priva di altro
contenuto, come dire che il cielo è azzurro.
"IL CIELO E' AZZURRO CAPITE??? CAZZO, NON LO
VOLETE CAPIRE CHE E' AZZURRO????STIAMO SENZA FARE
NIENTE MENTRE IL CIELO E' AZZURRO"!!!!
Ma sicuramente sono io che non colgo il ragionamento.
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:26
Proprio una bella soluzione, da grande squadra...
Una grande squadra ha preso Legrottaglie, e un'altra Karja, se fosse venuti da noi quali sarebbero stati i tuoi commenti?
foggia e stendardo convocati per il milan
Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 17:27
foggia e stendardo convocati per il milan
Li abbiamo dati al milan??????
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:26
Proprio una bella soluzione, da grande squadra...
il milan domani schiera thiago silva a centrocampo.
Citazione di: GoodbyeStranger il 31 Gen 2011, 17:28
Li abbiamo dati al milan??????
magari :)
Citazione di: GoodbyeStranger il 31 Gen 2011, 17:26
Quello che dice lui è condivisibile quello che dici tu
no perché dici le stesse cose ma gli vuoi far avere
un peso che non hanno.
Giustamente se il mercato del cesena lo avessimo
fatto noi sarebbe stato insufficiente, urlarlo come se
fosse una sentenza di morte non cambia la sostanza
cioè quella di una affermazione ovvia priva di altro
contenuto, come dire che il cielo è azzurro.
"IL CIELO E' AZZURRO CAPITE??? CAZZO, NON LO
VOLETE CAPIRE CHE E' AZZURRO????STIAMO SENZA FARE
NIENTE MENTRE IL CIELO E' AZZURRO"!!!!
Ma sicuramente sono io che non colgo il ragionamento.
infatti sei tu a non capire, è chiaro.
Mariga fino a due giorni fa lo voleva mezzo forum, Felipe non è più pippa di Scaloni o Stendardo, Rosina sarà inutile ma mai quanto Blasi.
Ma il mio ragionamento non era questo.
Pensa al cielo azzurro pensa...
Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 17:27
foggia e stendardo convocati per il milan
guardate che da piazzare ci sarebbe pure un certo tommaso rocchi che ha il contratto in scadenza al 2013 (fino a 36 anni).
Citazione di: matador72 il 31 Gen 2011, 17:27
Una grande squadra ha preso Legrottaglie, e un'altra Karja, se fosse venuti da noi quali sarebbero stati i tuoi commenti?
Khaja mi piace, l'ho scritto pure quando ce lo acconstavano.
Legrottaglie come riserva al posto di Stendardo sarebbe stato buono.
Vedi JSV23 , Blasi per te puo' essere inutile , per Reja, che sino a prova contraria è l'allenatore della lazio NO.
Dovreste imparare, voi esperti di mercato, a giudicare i mercati delle societa' in base a cosa chiedono i mister e Reja non piu' tardi di tre giorni fa ha detto che per lui va bene così.
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:16
Ma chiedere Ziegler, un terzino, è qualcosa fuori dal mondo?
Il Napoli ha preso Ruiz, forse Matavz e Inler per giugno, che doveva fare?
La Fiorentina e la Samp cominciamo a considerarle diversamente, per motivi diversi non ambiscono più alle posizione cui noi speriamo di ambire, i progetti sono falliti, le squadre vanno rifondate.
La roma lo sai che non può fare mercato, il Milan si è rinforzato, cosi come l'Inter, ma è logico.
Nessuno prende il Cesena come termine di paragone...
Ma che me frega a me del napoli
a giugno chi
forse ha preso?
Il treno, il treno. Il treno vale solo per noi? Magari con Inler oggi vincevano lo scudo (visto che vale qualsiasi ipotesi).
Tu hai scritto "anche il Cesena ha fatto un mercato migliore del nostro". Ti ho elencato squadre più o meno della nostra fascia come possibilità economiche, che non hanno fatto un mercato migliore del nostro. In alcuni casi il mercato non l'hanno fatto proprio. E parti coi distinguo. Quello non po' spenne, quell'altro se stà a ridimensionà, il terzo ne ha prenotati un paio, al quarto je s'è ammalato il ds.
Hai scritto una frase de panza ed io l'ho contestata. Tutto qui.
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:26
Proprio una bella soluzione, da grande squadra...
Già, vorresti mettere con le grandi squadre che giocano con Abate e Antonini titolari?
tra l'altro matavz al napoli è sfumato :)
Citazione di: matador72 il 31 Gen 2011, 17:31
Vedi JSV23 , Blasi per te puo' essere inutile , per Reja, che sino a prova contraria è l'allenatore della lazio NO.
Dovreste imparare, voi esperti di mercato, a giudicare i mercati delle societa' in base a cosa chiedono i mister e Reja non piu' tardi di tre giorni fa ha detto che per lui va bene così.
E' molto più probabile che Lotito sia andato da Reja e gli abbia detto"mister non c è una lira,va bene se scambio foggia con blasi?"
Io dico una cosa semplice semplice: possibile tra un Inler (pezzo pregiato) e un Blasi (classica ruota di scorta) non ci sia una via di mezzo sana e non attempata che abbia un rapporto qualità/prezzo soddisfacente?
Se uno come Rakitic vale 1.5 mln è davvero possibile non trovare un buon mediano atletico e dai piedi non girati al contrario a meno di 1 mln?
Posso essere un attimo critico di fronte alla mancanza di prontezza di riflessi della dirigenza e per l'ennesimo nome alla Filippini, Mutarelli, Mudingay etc (magari Mudingay tra l'altro se deve arrivare Blasi).
Citazione di: matador72 il 31 Gen 2011, 17:31
Vedi JSV23 , Blasi per te puo' essere inutile , per Reja, che sino a prova contraria è l'allenatore della lazio NO.
Dovreste imparare, voi esperti di mercato, a giudicare i mercati delle societa' in base a cosa chiedono i mister e Reja non piu' tardi di tre giorni fa ha detto che per lui va bene così.
Ma io non interferisco mica con le decisioni della società, fanno come gli pare ed è giusto cosi.
Ma sarò libero di dire che per me Blasi è una pippa immonda, inutile, giocatore che fino a 3 giorni fa veniva utilizzato da alcuni netter per deridere la panchina del Napoli ("ci lamentiamo noi? quelli c'hanno Grava titolare e Blasi in panchina") e che ora di colpo è diventato utile.
Reja che deve dire? che va male?
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 17:33
Già, vorresti mettere con le grandi squadre che giocano con Abate e Antonini titolari?
e no, perchè tu in squadra c'hai gente più forte di Ibra, Cassano, Pirlo, Thiago Silva, Robinho, Pato, Nesta, ecc...
AGGIORNAMENTO 16:44 - La S.S.Lazio comunica l'acquisto a titolo definitivo del giocatore Chukwuemeka Ojiakor, classe 1990, dall'U.S.Triestina.
piccola ricerca:
nato in: Ghana
il: 25.08.1990
altezza: 186cm
ruolo: centrocampista - jolly offensivo
quest'anno ha totalizzato 11 presenze, 6 volte sostituito, 4 volte dalla panchina per un totale di 592 minuti, 4 ammonizioni ed 1 espulsione
Fede.
Citazione di: matador72 il 31 Gen 2011, 17:27
Una grande squadra ha preso Legrottaglie, e un'altra Karja, se fosse venuti da noi quali sarebbero stati i tuoi commenti?
Se li prendi e sono gli unici acquisti ti incavoli e giudichi il mercato insufficiente.
Se li prendi con Cassano, Van Bommel, Pazzini e compagnia te li fai pure andare bene.
Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 17:29
il milan domani schiera thiago silva a centrocampo.
magari :)
Il Milan ha 4 infortunati ed uno squalificato a centrocampo, ci può stare l'emergenza.
Noi abbiamo solo Matu infortunato e siamo senza ricambi da un mese.
360 Pagine de chiacchiere a uffa. meno male che almeno Sculli é arrivato, sennó battevamo tutti i record de nulla acrobatico. :lol:
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 17:23
Tornerà Matuzalem, c'è González che ha dimostrato che una mano la può dare
Fossi in Matuzalém m'offenderei. Perché González s'è meritato l'accento e lui no? :=))
Citazione di: Centurio il 31 Gen 2011, 17:40
360 Pagine de chiacchiere a uffa. meno male che almeno Sculli é arrivato, sennó battevamo tutti i record de nulla acrobatico. :lol:
Però quest' anno mi manca l'attesa per un Ederson o un Eguren dell'ultimo momento.
Ma ci sono ancora un paio d'ore....
Citazione di: Chuppy il 31 Gen 2011, 17:37
AGGIORNAMENTO 16:44 - La S.S.Lazio comunica l'acquisto a titolo definitivo del giocatore Chukwuemeka Ojiakor, classe 1990, dall'U.S.Triestina.
azzo, un 20enne centrocampista. Chi ne sa di più?
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:39
Il Milan ha 4 infortunati ed uno squalificato a centrocampo, ci può stare l'emergenza.
Noi abbiamo solo Matu infortunato e siamo senza ricambi da un mese.
Ma lo vedi che te la rigiri come ti pare? Stavi parlando di adattare Radu centrale, in assenza di altri. E gli altri sarebbero Stendardo, eventualmente ceduto, e diaki e garrido INFORTUNATI esattamente come al milan sono infortunati vari centrocampisti. Eppure loro adattano thiago silva e sono una grande squadra, noi spostiamo radu e siamo peracottari. boh.
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:24
3,5 milioni è svenarsi?
tra due ore e mezza è a parametro 0 ma di certo non firma per te, questo lo sai vero?
fonte?
http://www.fullsoccer.eu/giocatori.php?giocatore=CHUKWUEMEKA%20Ojiakor
(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/hs328.snc4/41520_100001803497206_1617228_q.jpg)
La società biancoceleste ha preso a titolo definitivo il centrocampista
MILANO, 31 agosto - La Lazio ha preso a titolo definitivo il centrocampista Ojiakor Chukwuemeka, ghanese della Triestina, classe 1990.
Citazione di: Chuppy il 31 Gen 2011, 17:37
AGGIORNAMENTO 16:44 - La S.S.Lazio comunica l'acquisto a titolo definitivo del giocatore Chukwuemeka Ojiakor, classe 1990, dall'U.S.Triestina.
Ecco, questo è il vice Brocchi
giovane, che mena, mejo de Blasi a poco.
Va bene questo?
(ps. la fonte qual'è? Ho cercato in rete ma non ho trovato niente).
AGGIORNAMENTO 16:44 - La S.S.Lazio comunica l'acquisto a titolo definitivo del giocatore Chukwuemeka Ojiakor, classe 1990, dall'U.S.Triestina.
piccola ricerca:
nato in: Ghana
il: 25.08.1990
altezza: 186cm
ruolo: centrocampista - jolly offensivo
quest'anno ha totalizzato 11 presenze, 6 volte sostituito, 4 volte dalla panchina per un totale di 592 minuti, 4 ammonizioni ed 1 espulsione
Fede.
Citazione di: matador72 il 31 Gen 2011, 17:27
Una grande squadra ha preso Legrottaglie, e un'altra Karja, se fosse venuti da noi quali sarebbero stati i tuoi commenti?
quelle 2 che hai nominato tu hanno preso anche Pazzini e Cassano oltre a Legrottaglie e Karja...
Citazione di: Gio il 31 Gen 2011, 17:38
Se li prendi e sono gli unici acquisti ti incavoli e giudichi il mercato insufficiente.
Se li prendi con Cassano, Van Bommel, Pazzini e compagnia te li fai pure andare bene.
Il problema sai qual'è ? che se Karja e Legrottaglie fossero arrivati da noi si sarebbero sprecati gli insulti a Tare e Lotito.
Se vanno da un'altra parte sono dei buoni colpi.
Se Van Bommel fosse venuto da noi sarebbe partita la solita storiella dei giocatori vecchi che vengono a svernare da noi.
Citazione di: Chuppy il 31 Gen 2011, 17:37
AGGIORNAMENTO 16:44 - La S.S.Lazio comunica l'acquisto a titolo definitivo del giocatore Chukwuemeka Ojiakor, classe 1990, dall'U.S.Triestina.
piccola ricerca:
nato in: Ghana
il: 25.08.1990
altezza: 186cm
ruolo: centrocampista - jolly offensivo
quest'anno ha totalizzato 11 presenze, 6 volte sostituito, 4 volte dalla panchina per un totale di 592 minuti, 4 ammonizioni ed 1 espulsione
Fede.
E i due gol dove li metti? :)
Credo fosse nell'orbita delle giovanili dell'udinese... spero di vederlo in prima squadra se e' forte!
Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 17:42
azzo, un 20enne centrocampista. Chi ne sa di più?
Ma lo vedi che te la rigiri come ti pare? Stavi parlando di adattare Radu centrale, in assenza di altri. E gli altri sarebbero Stendardo, eventualmente ceduto, e diaki e garrido INFORTUNATI esattamente come al milan sono infortunati vari centrocampisti. Eppure loro adattano thiago silva e sono una grande squadra, noi spostiamo radu e siamo peracottari. boh.
Radu non è adattato al centro, Radu è adattato terzino.
Garrido è infortunato da 6 mesi.
Il Milan ne ha due per ruolo, se poi si rompono tutti non è colpa di Galliani.
Da Noi se si fa male Radu, che già è adattato, dobbiamo inventarci Diakitè/Cavanda/Scaloni, terzino sinistro, spesso con pessimi risultati.
Che mi devo rigirare?
Chukwuemeka Ojiakor della Triestina non lo conosco, ma è una operazione che approvo.
Capirai io ancora non ho capito come se scrive Lichtstei....ecco appunto.
Figurati Chukwuemeka.....
intanto elano sta al santos dopo solo un anno al galatasaray... perchè nessuno se l'è comprato se è forte?
ed eguren? a me piaceva eguren e ancora rosico che non è venuto :s
Citazione di: matador72 il 31 Gen 2011, 17:23
Ogni stagione ci sono squadre che lottano per salvarsi che a gennaio rifanno la squadra, spesso sono quelle che retrocedono con mesi di anticipo.............
MHMMMMMMM . cosa mi ricorda .......................... :beer:
Se Ziegler viene adesso PERFETTO.
Se Ziegler viene a Giugno PERFETTO .
Se Ziegler non arriva , AMEN , a Giugno vediamo .
Le uniche ad aver fatto un mercato decente sono Inter e Milan .
Il resto e' fuffa .
Per non parlare della Rube , cose da pazzi .
Con chi ci vogliamo confrontare ?
mi aspettavo potesse arriva Ziegler, ci speravo sopratutto
Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 17:42
azzo, un 20enne centrocampista. Chi ne sa di più?
A me è capitato di vederlo nella Triestina ma non te lo saprei descrivere. Non gli ho prestato troppa attenzione.
Citazione di: matador72 il 31 Gen 2011, 17:45
Il problema sai qual'è ? che se Karja e Legrottaglie fossero arrivati da noi si sarebbero sprecati gli insulti a Tare e Lotito.
Se vanno da un'altra parte sono dei buoni colpi.
Se Van Bommel fosse venuto da noi sarebbe partita la solita storiella dei giocatori vecchi che vengono a svernare da noi.
Non se fossero arrivati dopo Cassano e Pazzini.
E comunque lì vanno a fare la panchina.
Non sono paragonabili le due campagne acquisti.
Che poi noi siamo contenti di Sculli e saremmo contenti se viene Ziegler ...............
Che non si dica che siamo viziati ;)
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:46
Radu non è adattato al centro, Radu è adattato terzino.
Garrido è infortunato da 6 mesi.
Il Milan ne ha due per ruolo, se poi si rompono tutti non è colpa di Galliani.
Da Noi se si fa male Radu, che già è adattato, dobbiamo inventarci Diakitè/Cavanda/Scaloni, terzino sinistro, spesso con pessimi risultati.
Che mi devo rigirare?
Chukwuemeka Ojiakor della Triestina non lo conosco, ma è una operazione che approvo.
Il milan due stagioni fa prese il centrale statunitense Oneiewu, sempre rotto, eppure non mi pare di aver sentito parlare di incapacita' da parte dei rossoneri.
E' un '90, buono per la primavera. Puntiamo al titolo.
mah, speriamo che veda il campo, e non lo si dirotti in primavera.
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:46
Radu non è adattato al centro, Radu è adattato terzino.
Garrido è infortunato da 6 mesi.
Il Milan ne ha due per ruolo, se poi si rompono tutti non è colpa di Galliani.
Da Noi se si fa male Radu, che già è adattato, dobbiamo inventarci Diakitè/Cavanda/Scaloni, terzino sinistro, spesso con pessimi risultati.
Che mi devo rigirare?
mo il discorso è se si fa male radu. sei partito dal fatto che con stendardo via avremmo un centrale in men, e quindi all'uopo dovrebbe entrare scaloni, o cavanda, col rumeno spostato al centro. rileggiti.
in ogni caso, foldo.
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:46
Il Milan ne ha due per ruolo, se poi si rompono tutti non è colpa di Galliani.
Da noi Garrido rotto è colpa di Lotito.
Citazione di: matador72 il 31 Gen 2011, 17:49
Il milan due stagioni fa prese il centrale statunitense Oneiewu, sempre rotto, eppure non mi pare di aver sentito parlare di incapacita' da parte dei rossoneri.
Ma Onyewu si ruppe da loro (il sua acquisto fu un'operazione di marketing, per il mercato USA) mica arrivò già rotto.
E poi quando ho parlato di incompetenza o incapacità?
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 17:48
A me è capitato di vederlo nella Triestina ma non te lo saprei descrivere. Non gli ho prestato troppa attenzione.
Ojiakor Chukwuemeka:(http://www.crypthauntedhouse.com/yahoo_site_admin/assets/images/chewbacca.234153703_std.jpg)
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 17:52
Da noi Garrido rotto è colpa di Lotito.
No, mica è colpa sua,
Garrido però è arrivato già rotto, che è diverso.
Sono abbonato alla Triestina ...
non lo conosco ... sicuramente giocava nella Primavera, non in prima squadra.
Forza Lazio !!!!!!!!
Io non lo conosco, ma se ha 20 (e va per i 21), dovrebbe essere pronto per la prima squadra.
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 17:52
Da noi Garrido rotto è colpa di Lotito.
Garrido è stato acquistato rotto, non certo da me. ;)
Ziegler sarebbe stato utilissimo per il solo fatto che adesso siamo al terzo posto, e quindi adesso si deve produrre lo sforzo per arrivare al risultato dell CL, l'anno prossimo è tutto un'altro discorso.
Citazione di: Trieste il 31 Gen 2011, 17:55
Sono abbonato alla Triestina ...
non lo conosco ... sicuramente giocava nella Primavera, non in prima squadra.
Forza Lazio !!!!!!!!
Le poche notizie su internet riportano di 11 presenze in prima squadra...
Citazione di: Trieste il 31 Gen 2011, 17:55
Sono abbonato alla Triestina ...
non lo conosco ... sicuramente giocava nella Primavera, non in prima squadra.
Forza Lazio !!!!!!!!
:D
Ora si dice che la samp ha preso Gilberto martinez della samp Ziegler non arriva???
Citazione di: Ulissechina il 31 Gen 2011, 17:56
Garrido è stato acquistato rotto, non certo da me. ;)
Garrido è stato acquistato
sano. Ha fatto tutto il precampionato (da fine luglio ovviamente. Se lo ricordamo al torneo di Fiuggi o contro il Depor, si?). Si è fatto male alla vigilia di Samp-Lazio; due giorni prima della gara, se non ricordo male.
Comprato rotto de che?
Citazione di: Trieste il 31 Gen 2011, 17:55
Sono abbonato alla Triestina ...
non lo conosco ... sicuramente giocava nella Primavera, non in prima squadra.
Forza Lazio !!!!!!!!
E' stato preso per la primavera, grazie Trieste.
domanda:
sareste disposti a dare Diakitè in prestito per avere Ziegler subito?
Citazione di: Ulissechina il 31 Gen 2011, 17:56
Garrido è stato acquistato rotto, non certo da me. ;)
Garrido è arrivato da noi reduce da un infortunio, se no non avrebbe passato le visite mediche ;)
In oltre ha partecipato alle due gare di coppa Italia e ha fatto alcune panchine in campionato.
Ha problemi fisici, ma credo che si possano risolvere., ma tanto anche se li risolve è una pippa per cui...... ;)
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 17:23
Per me la Lazio sta bene così. Trenta giocatori -nessuna grossa defezione- per 15 partite rimaste.
Qual'è il problema? Che Brocchi deve rifiatà? Tornerà Matuzalem, c'è González che ha dimostrato che una mano la può dare, c'è ancora pure Bresciano.
Che Radu non è in grado di giocare altre 15 partite spostato sulla fascia? Magari ne farà 7/8, il resto pò esse che le giocherà Garrido (po' esse, no?)
Se la Lazio arriverà o meno in CL non sarà per la presenza o meno di Ziegler e vice Brocchi a scelta.
Stamo bene così(cit.)Immancabile sta citazione ad ogni calciomercato. :)
Citazione di: Chuppy il 31 Gen 2011, 17:54
Ojiakor Chukwuemeka:
(http://www.crypthauntedhouse.com/yahoo_site_admin/assets/images/chewbacca.234153703_std.jpg)
Ecco qua, lo sapevo che ci aveva già pensato qualcuno... ;)
Citazione di: Gaiska il 31 Gen 2011, 18:00
Ora si dice che la samp ha preso Gilberto martinez della samp Ziegler non arriva???
finanza creativa ?
:)
Citazione di: Chuppy il 31 Gen 2011, 18:02
domanda:
sareste disposti a dare Diakitè in prestito per avere Ziegler subito?
chi si prenderebbe in prestito ad inizio febbraio un calciatore che prima di marzo non può tornare a giocare? per fargli fare 8 partite?
Un mese fa se si parlava del mercato di gennaio si diceva che al massimo si sarebbe dovuto prendere un'alternativa, alternativa a Radu , visti i guai di garrido.
Oggi a sentire molti sembra che la Lazio ha fatto un mercato insufficente perchè non ha rivoluzionato mezza squadra..... qualcosa non mi torna.
Citazione di: intruppone23 il 31 Gen 2011, 18:06
chi si prenderebbe in prestito ad inizio febbraio un calciatore che prima di marzo non può tornare a giocare? per fargli fare 8 partite?
la domanda è un altra... poi altre questioni non sono pertinenti
Citazione di: jp1900 il 31 Gen 2011, 18:05
Ecco qua, lo sapevo che ci aveva già pensato qualcuno... ;)
Ojiakor Chukwuemeka......... già me lo vedo er poro guidone a dovello annuncià....
anch'io penso che stiamo bene cosi', maancano 15 partite e le possono fare tranquillamente gli attuali giocatori, avrei sperato in Ziegler subito , ma se non arrivasse , le potenzialita' della squadra, sarebbero piu' o meno le stesse
Martinez è un terzino o sbaglio?
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2011, 18:07
Ojiakor Chukwuemeka......... già me lo vedo er poro guidone a dovello annuncià....
Emeka sulla maglia.
Emme[...]i!
:D
Citazione di: Chuppy il 31 Gen 2011, 18:07
la domanda è un altra... poi altre questioni non sono pertinenti
non sono pertinenti?
come non sono pertinenti?
è come chiedere cosa si pensa dello scambio firmani-ziegler, tranne che firmani non fa più parte della rosa della Lazio!
se si fanno domande di questo genere, retoriche perchè già si sa la risposta, devono almeno essere vicine alla realtà delle cose, almeno fattibili!!
Citazione di: flender il 31 Gen 2011, 18:09
Martinez è un terzino o sbaglio?
mi sembra che sia un centrale, alla Cordoba dell'Inter per intenderci.
Sul sito della Triestina non c'é la foto del giocatore.
Citazione di: Trieste il 31 Gen 2011, 17:55
Sono abbonato alla Triestina ...
non lo conosco ... sicuramente giocava nella Primavera, non in prima squadra.
Forza Lazio !!!!!!!!
Giurerei di aver visto un colored giocare con la Triestina.
Mi pare sulla fascia destra.
Forse era Matute?
Citazione di: genesis il 31 Gen 2011, 18:11
Sul sito della Triestina non c'é la foto del giocatore.
Che efficienza! L'hanno già levata! Mica come da noi (ce sta sempre bbene).
Il classico tifoso laziale non s'accontenta mai. Se la Lazio fosse stata a meta' classifica, senza quindi chiedere nulla al campionato, avrebbe storto il naso se la societa' non avesse provveduto. Non stiamo in zona retrocessione, anzi siamo gia' salvi. Siamo terzi, checche' ne dica qualcuno, dando per scontate le vittorie dell'inter e delle cacche nei recuperi. A mio avviso l'acquisto di Sculli va bene, andrebbe anche bene Ziegler, ma penso che possiamo rimanere lassu' con questa intelaiatura. Poi manca ancora 1 ora a mezza alla fine.....
Intanto Sky dice che MAtri è della Juve ed Amauri al Parma
Alla Juventus stanno schizzati....
Nel cambio cmq vanno in meglio
Citazione di: matador72 il 31 Gen 2011, 18:06
Un mese fa se si parlava del mercato di gennaio si diceva che al massimo si sarebbe dovuto prendere un'alternativa, alternativa a Radu , visti i guai di garrido.
Oggi a sentire molti sembra che la Lazio ha fatto un mercato insufficente perchè non ha rivoluzionato mezza squadra..... qualcosa non mi torna.
Non solo,dov'e' "er proggetto" in una societa' che a Gennaio compra 4/5 calciatori?
Regà, rimaniamo così come siamo. credo salti anche lo scambio blasi-foggia, visto che il nappule sta per comprare mascara.
Secondo me Ziegler ci poteva servire e magari si sarebbe potuto prendere un centrocampista, magari uno giovane di prospettiva.
Alla fine ci siamo rinforzati con sculli ma credo sia aumentato il divario sulle altre (soprattutto sulle milanesi).
Il napoli con ruiz e mascara si è rinforzato forse più di noi.
La riomma ha già fatto campagna-acquisti... all'aia....
E' un centrocampista.
Matri è mejo del pazzo.
imho.
Ma alla juve non basta Matri.
c'hanno 18 punte e 72 treqquartisti
Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:46
Radu non è adattato al centro, Radu è adattato terzino.
Garrido è infortunato da 6 mesi.
Il Milan ne ha due per ruolo, se poi si rompono tutti non è colpa di Galliani.
Da Noi se si fa male Radu, che già è adattato, dobbiamo inventarci Diakitè/Cavanda/Scaloni, terzino sinistro, spesso con pessimi risultati.
Il terzino destro titolare del Milan, Ignazio Abate, è UN'ALA adattata a terzino, e toglie il posto a Oddo che è un terzino di ruolo, pensa che qualità... l'Inter da anni gioca con Chivu terzino sinistro che è decisamente più adattato di Radu, e le riserve sono state Santon ed il giovane Natalino, solo oggi dopo anni hanno acquistato un terzino sinistro di ruolo.
Scaloni ha giocato bene da terzino sinistro in Lazio - Sampdoria.
Mesa' che sta per essere annunciato qualcuno...
Se è lo stesso che prese la Roma ricordavo fosse un esterno destro, scusate ma mi chiedo la Samp non cede Ziegler e compra la bellezza di tre terzini? sperem
Citazione di: arrigodolso il 31 Gen 2011, 18:18
Non solo,dov'e' "er proggetto" in una societa' che a Gennaio compra 4/5 calciatori?
er proggetto secondo alcuni è stare dietro agli isterismi dell'ambientone romano
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2011, 18:07
Ojiakor Chukwuemeka......... già me lo vedo er poro guidone a dovello annuncià....
Lo chiamera' " er ghanese" o cioccolatino... :p
La Juva ha un progetto
La Juve ha sistemato la difesa con la cessione di Legrottaglie.
intanto
Lazio, Diakitè fuori un mese, Floccari 15 giorni
Oggi Modibo Diakitè e Sergio Floccari, accompagnati dal medico sociale dott. Roberto Bianchini, sono stati sottoposti ad accertamenti radiologici presso la clinica Paideia: il difensore ha riportato una lesione di secondo grado al retto femorale della coscia destra per cui ha iniziato il protocollo terapeutico. I tempi di recupero sono previsti in circa 30-40 giorni.
L'attaccante ha riportato una distrazione della capsula articolare in corrispondenza del punto d'angolo posteriore esterno. Anche lui ha iniziato le cure del caso e i tempi di recupero sono previsti in 10-15 giorni
ziegler ce servirebbe.... arrabbiate se ce servirebbe...
ps. con l'infortunio di diakitè credo che stendardo sia definitivamente fuori dal mercato.
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2011, 18:07
Ojiakor Chukwuemeka......... già me lo vedo er poro guidone a dovello annuncià....
il nome è Chukwuemeka, il
cognome è
Ojiakor , nun è difficile...
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 18:19
Mesa' che sta per essere annunciato qualcuno...
ziegler, me lo sento.
intanto mascara verso napoli
Il discorso è molto semplice, alcuni netter criticano il nostro mercato non perchè non vi sono stati movimenti, ma perchè non è arrivato chi volevano loro, chi piaceva a loro che scrivono.
Si parla sempre di andare in giro a cercare giovani sconosciuti, poi arriva il ragazzino della Triestina e non una parola, perchè non lo conoscono, se invece fosse arrivato Wattelapeiskonen giovane finlandese segnalato da loro, allora si che era un colpaccio.
Matri è un bel colpo per la rubentus...
Citazione di: matador72 il 31 Gen 2011, 18:25
Il discorso è molto semplice, alcuni netter criticano il nostro mercato non perchè non vi sono stati movimenti, ma perchè non è arrivato chi volevano loro, chi piaceva a loro che scrivono.
Si parla sempre di andare in giro a cercare giovani sconosciuti, poi arriva il ragazzino della Triestina e non una parola, perchè non lo conoscono, se invece fosse arrivato Wattelapeiskonen giovane finlandese segnalato da loro, allora si che era un colpaccio.
questo credo che oltre che sconosciuto ai netters, fosse ignoto anche ai stessi triestini...
AGGIORNAMENTO 17:26 - Pochi minuti è stato visto il segretario responsabile dei trasferimenti della Lazio Calveri fuori dai box della Lega Calcio. Si attendono sviluppi
Citazione di: matador72 il 31 Gen 2011, 18:25
Il discorso è molto semplice, alcuni netter criticano il nostro mercato non perchè non vi sono stati movimenti, ma perchè non è arrivato chi volevano loro, chi piaceva a loro che scrivono.
Si parla sempre di andare in giro a cercare giovani sconosciuti, poi arriva il ragazzino della Triestina e non una parola, perchè non lo conoscono, se invece fosse arrivato Wattelapeiskonen giovane finlandese segnalato da loro, allora si che era un colpaccio.
:lol: Scusame tanto è, nessuno sa niente e il caro Trieste c'ha detto che sicuramente gioca in primavera, quindi dubito sia stato preso per la prima squadra.
Basta farsi sti film e basta difendere l'indifendibile.
Citazione di: Chuppy il 31 Gen 2011, 16:34
Ashley Cole: 176 x 66(?) Full name Ashley Cole
Date of birth 20 December 1980 (1980-12-20) (age 30)
Place of birth Stepney, London, England
Height 1.72 m (5 ft 7 1⁄2 in)[1]
Playing position Left back
Patrice Evra: 176 x 73 Full name Patrice Latyr Evra
Date of birth 15 May 1981 (1981-05-15) (age 29)
Place of birth Dakar, Senegal
Height 5 ft 8 in (1.73 m)[1]
Playing position Left back
Lizarazu: 169 x 69
Citazione di: arrigodolso il 31 Gen 2011, 18:27
AGGIORNAMENTO 17:26 - Pochi minuti è stato visto il segretario responsabile dei trasferimenti della Lazio Calveri fuori dai box della Lega Calcio. Si attendono sviluppi
E questo chi è?
Nun fa tutto er geftore?
Esercizio: calcolare l'area di Lizarazu.
Citazione di: arrigodolso il 31 Gen 2011, 18:27
AGGIORNAMENTO 17:26 - Pochi minuti è stato visto il segretario responsabile dei trasferimenti della Lazio Calveri fuori dai box della Lega Calcio. Si attendono sviluppi
Ma abbiamo un responsabile dei trasferimenti ?
Mai saputo.
Ha il lavoro ideale.
Lavora per la Lazio e non fa praticamente niente ....
(e scherzo ... :D
Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Gen 2011, 18:27
basta difendere l'indifendibile.
Questo sì, che è un evergreen.
è uno dei servi der gestore, è er pupazzo de Lotito
su TMW scrivono che l'agente di Rocchi è nel box della Samp...
è ovviamente una boutade...
Mi spiace per Matri perchè la juve si rinforza molto...
Citazione di: Chuppy il 31 Gen 2011, 16:34
Ashley Cole: 176 x 66(?)
Patrice Evra: 176 x 73
Lizarazu: 169 x 69
a Tarà... vai sul sito del Chelsea (http://www.chelseafc.com/page/PlayerProfileDetail/0,,10268~5476,00.html (http://www.chelseafc.com/page/PlayerProfileDetail/0,,10268~5476,00.html))...e vedi...5 e9'' fanno 176
Evra pure...
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 18:33
Questo sì, che è un evergreen.
Mai come il tuo. :)
6 ore e 13 minuti alla mezzanotte
Citazione di: arrigodolso il 31 Gen 2011, 18:27
AGGIORNAMENTO 17:26 - Pochi minuti è stato visto il segretario responsabile dei trasferimenti della Lazio Calveri fuori dai box della Lega Calcio. Si attendono sviluppi
E finito er toner?
Citazione di: Mr. Mojo il 31 Gen 2011, 18:35
6 ore e 13 minuti alla mezzanotte
peccato che in Italia chiuda alle 19
anticipa Mojo! Alle 19 tutti a casa.
Citazione di: Chuppy il 31 Gen 2011, 18:36
peccato che in Italia chiuda alle 19
bisogna dillo a cenerentola :pp
ma non era alle 18? Cavolo ero già in modalità "rush finale" :D
Citazione di: gingiula il 31 Gen 2011, 18:34
su TMW scrivono che l'agente di Rocchi è nel box della Samp...
è ovviamente una boutade...
Mi spiace per Matri perchè la juve si rinforza molto...
Si ma dietro giocano sempre co Bonucci, Grygera, Motta,Grosso.....avoja a compra' attaccanti....ah, me so scordato Rinaudo..
Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Gen 2011, 18:35
Mai come il tuo. :)
Quale sarebbe il mio? Che stiamo bene così? Lo dico da settembre, da quando praticamente si è tornati a parlare di mercato.
Lo scorso anno di questi tempi non scrivevo che stavamo bene così. E neanche all'inizio dell'estate scorsa.
Invece faccio fatica a ricordarmi un intervento tuo, durante tutti questi anni, in cui non hai scritto che dovemo comprà. Pure quando avevamo appena comprato.
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 18:42
Quale sarebbe il mio? Che stiamo bene così? Lo dico da settembre, da quando praticamente si è tornati a parlare di mercato.
Lo scorso anno di questi tempi non scrivevo che stavamo bene così. E neanche all'inizio dell'estate scorsa.
Invece faccio fatica a ricordarmi un intervento tuo, durante tutti questi anni, in cui non hai scritto che dovemo comprà. Pure quando avevamo appena comprato.
"Siamo tifosi mediocri e se la Lazio e' ridotta cosi' e' anche colpa nostra" cit.
Matri alla juve con diritto di riscatto fissato a 15 migliò più la metà di Ariaudo per il Cagliari.
paghicchiato bene cmque
Cavanda al Toro. Im prestito, a quel che si è capito (fonte: Sky)
Non ho capito se è un bene (Ziegler in arrivo) o una conferma (Reja l'ha bocciato)
io mi riterrei soddisfatto se il mercato si fermasse a Sculli e a due giovani (chewbacca e il portiere del 93)
Chukwuemeka Ojiakor è stato acquistato a titolo definitivo
l'ho trovato però sul sito dell'udinese primavera (http://www.udinese.it/ESP/primavera.php)
c'è una sua foto
sembra grosso :D
Beh, se è vero che Matuzalem è già quasi pronto, e grazie alla rivalutazione di Gonzales, forse stiamo bene anche a centrocampo.
In attacco abbiamo scoperto Kozak.
Ma Garrido come sta?
comunque ottimo Cavanda al Toro, così gioca e l'anno prossimo torna al massimo.
Ucci ucci sento odor di zieglerucci
Citazione di: lagazzella il 31 Gen 2011, 18:46
Beh, se è vero che Matuzalem è già quasi pronto, e grazie alla rivalutazione di Gonzales, forse stiamo bene anche a centrocampo.
In attacco abbiamo scoperto Kozak.
Ma Garrido come sta?
Garrido è rientrato in gruppo.
Ojiakor Chukwuemeka:
(http://www.udinese.it/ESP/img/foto%20giovanili/udinese%20junior%2001%20volti/nuovi%20primavera/Ojiakor.jpg)
ma matri non andava in scadenza a giugno?
Citazione di: Rick il 31 Gen 2011, 18:47
Garrido è rientrato in gruppo.
E allora a posto così, se proprio non si riesce ad arrivare a Ziegler.
p.s. Ojiakor c'ha troppo la faccia da bravo ragazzo!
Non credo che Cavanda al Torino porterà Ziegler in biancoceleste, la società ha sempre puntato sul recupero di Garrido che ancora una volta è tornato in gruppo, e speriamo di aver finito con la tendinite...
Ho realizzato solo adesso. La Samp ha preso Martínez del Brescia ? :o
Che ha deciso Garrone, che vuole retrocedere?
Citazione di: Pomata il 31 Gen 2011, 18:48
ma matri non andava in scadenza a giugno?
si come tutti.
:)
2013
si la foto del ghanese è quella
confermo primavera del triestina, giocava abbastanza.
Cedere Cavanda significa che Scaloni e' il vice Licht e Garrido il vice Radu... boh non e' che mi senta molto tranquillo senza Ziegler...
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 18:50
Ho realizzato solo adesso. La Samp ha preso Martínez del Brescia ? :o
Che ha deciso Garrone, che vuole retrocedere?
sui siti hanno scritto così, ma sul sito della Lega-Calcio, no... quindi di ufficiale nulla.
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 18:53
Cedere Cavanda significa che Scaloni e' il vice Licht e Garrido il vice Radu... boh non e' che mi senta molto tranquillo senza Ziegler...
Cavanda ha dimostrato di non essere prontissimo, come invece dovrebbe essere Garrido (si spera!).
Scaloni ce l'abbiamo, meglio usare lui in caso di necessità (facendo le corna Licht sembra fisicamente in salute) e permettere a Cavanda di giocare con continuità, continuità che non potevamo garantirgli.
Mi sembra una mossa assennata.
Ottimo Cavanda in prestito. Una tentazione in meno per Reja.
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 18:50
Ho realizzato solo adesso. La Samp ha preso Martínez del Brescia ? :o
Che ha deciso Garrone, che vuole retrocedere?
Il principale forum doriano chiude per un giorno in segno di protesta.
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 18:57
Ottimo Cavanda in prestito. Una tentazione in meno per Reja.
e una buona occasione per Luis Pedro. Speriamo sappia crescere.
Buono Cavanda in prestito sperando che giochi, in un ambiente non facilissimo..
Citazione di: genesis il 31 Gen 2011, 18:59
Il principale forum doriano chiude per un giorno in segno di protesta.
Vorrei vedè 5 mesi fa giocavano pe giocà in CL mo pe no retrocede n'altro pò.
Comunque bene il prestito di Cavanda dispiace per Ziegler
(http://lulzimg.com/i10/1c084a.jpg)
Citazione di: Ulissechina il 31 Gen 2011, 17:56
Garrido è stato acquistato rotto, non certo da me. ;)
e nemmeno da me, lo giuro. E ora ce lo teniamo per altri e anni e mezzo.
ma chi l'ha preso sto tizio col nome impronunciabile? :o
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 18:57
Ottimo Cavanda in prestito. Una tentazione in meno per Reja.
sperando che possa vedere il campo qualche volta... d'ambrosio mi risulta stia andando molto bene
e poi c'è felipe oliveira ex braga
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 18:57
Ottimo Cavanda in prestito. Una tentazione in meno per Reja.
Certo, tanto a destra abbiamo Scaloni e a sinistra Delnero.
Che garanzie!
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 18:50
Ho realizzato solo adesso. La Samp ha preso Martínez del Brescia ? :o
Che ha deciso Garrone, che vuole retrocedere?
Invece Il Bari che vende Barreto e il Catania Mascara ce fischiano...
Intanto:
Alfredo Pedullà ai microfoni di Sportitalia: "Pasquale Foggia è indemoniato col presidente Lotito, contenzioso in atto!"
A Pasquali'...ma vattelappianderculo va
Citazione di: genesis il 31 Gen 2011, 19:04
(http://lulzimg.com/i10/1c084a.jpg)
Qui invece risulta che non abbia mai giocato in prima squadra
http://it.soccerway.com/teams/italy/us-triestina-calcio/ (http://it.soccerway.com/teams/italy/us-triestina-calcio/)
Edit: la tua scheda riguarda la primavera...me ne sono accorto adesso
Se non era rotto col cacchio che te lo davano a quella cifra.
E' stata una scommessa, che ancora non abbiamo perso.
Per dire mi sembra molto peggiore la scelta di Bresciano.
Citazione di: unicamenteLazio il 31 Gen 2011, 19:06
Certo, tanto a destra abbiamo Scaloni e a sinistra Delnero.
Che garanzie!
Madonna. :(
Dal suo profilo di facebook:
(http://lulzimg.com/i10/764e95.jpg) (http://lulzimg.com/i10/f073b1.jpg)
(http://lulzimg.com/i10/7febda.jpg) (http://lulzimg.com/i10/f32b35.jpg)
Citazione di: unicamenteLazio il 31 Gen 2011, 19:06
Certo, tanto a destra abbiamo Scaloni e a sinistra Delnero.
Che garanzie!
Perchè invece con Cavanda stavamo a posto.
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 19:06
Alfredo Pedullà ai microfoni di Sportitalia: "Pasquale Foggia è indemoniato col presidente Lotito, contenzioso in atto!"
Cioè? ..altri dettagli?
aoh sto ojaj... è pure un bel ragazzo!! bene bene ! :=))
Citazione di: lagazzella il 31 Gen 2011, 19:07
Se non era rotto col cacchio che te lo davano a quella cifra.
E' stata una scommessa, che ancora non abbiamo perso.
Per dire mi sembra molto peggiore la scelta di Bresciano.
e tu ti compri uno rotto per risparmiare? Non c'erano in tutto il mondo terzini sinistri sani? E tra due anni e mezzo riconoscerai che abbiamo perso la scommessa con Garrido?
ah, e Bresciano chi l'ha preso, con due anni di contratto?
21 anni? Perché comprare un primavera di 21 anni??? Che senso ha?
Citazione di: Rick il 31 Gen 2011, 18:44
io mi riterrei soddisfatto se il mercato si fermasse a Sculli e a due giovani (chewbacca e il portiere del 93)
sì, va bene, anch'io concordo, ma nessuno dica che i tifosi laziali non sono di bocca buona.
Ma la cessione di Cavanda per me è stato un grosso errore. E questo, penso, è da imputare tutto a Reja, come la naftalina in cui sono stati sinora tenuti per un intero girone Kozak e Gonzalez. Questo penso nessuno lo possa negare.
cavanda a giugno senza prendere ziegler è un azzardo pazzesco.... di fatto restiamo solo con l'asador e il lungodegente garrido
Citazione di: A.Voronin il 31 Gen 2011, 19:12
21 anni? Perché comprare un primavera di 21 anni??? Che senso ha?
Per sostiutire Perpetuini credo...
Scambio Accardi - Martinez tra Samp e Brescia..
Citazione di: volerevolare il 31 Gen 2011, 19:16
cavanda a giugno senza prendere ziegler è un azzardo pazzesco.... di fatto restiamo solo con l'asador e il lungodegente garrido
100% mossa incomprensibile.
Citazione di: lagazzella il 31 Gen 2011, 19:10
Perchè invece con Cavanda stavamo a posto.
stavamo un po' meglio, a mio parere. E certo non peggio, o negh anche questo?
amauri in prestito al parma
Citazione di: bizio67 il 31 Gen 2011, 19:18
100% mossa incomprensibile.
incomprensibile è davvero un eufemismo.
Se fossero vere le cifre su Ziegler, il mancato acquisto non avrebbe senso...con un milione in più avremmo sistemato la fascia sinistra per i prossimi anni...boh!
viene siete sprecati come tifosi della Lazio,
c'avete dei cervelli da esposizione...
ecco in un museo stareste veramente alla grande!!!!!
Citazione di: bizio67 il 31 Gen 2011, 19:18
100% mossa incomprensibile.
Però, a pensarci bene, abbiamo risparmiato lo stipendio di Cavanda.
Eh, Lotito lo si può anche criticare, ma è necessario ammettere che, per quanto riguarda il bilancio, è un genio.
Citazione di: unicamenteLazio il 31 Gen 2011, 19:12
e tu ti compri uno rotto per risparmiare? Non c'erano in tutto il mondo terzini sinistri sani? E tra due anni e mezzo riconoscerai che abbiamo perso la scommessa con Garrido?
ah, e Bresciano chi l'ha preso, con due anni di contratto?
Con calma.
Non sto dicendo se si è fatto bene o male, nè sto imputando colpe gravissime alla dirigenza.
Sto semplicemente IPOTIZZANDO che la Lazio con Garrido abbia cercato l'affare (giocatore sottovalutato per infortuni che si sperava fossero alle spalle), perchè aveva solo quella cifra da spendere ed ha preferito una puntata del genere invece che spendere per un onesto pedatore (che con quei soldi giusto un giocatore sufficiente ci prendi).
Oltretutto il 'nome' di Garrido ha evitato eventuali sberleffi, che ci sarebbero stati con il pippero di turno.
Al momento hanno sbagliato, non mi costa nulla ammetterlo, ma ho la speranza che in futuro il mio giudizio attuale possa cambiare.
Sul discorso Bresciano concordo nel dire che è stata una scelta sbagliata, come ha sbagliato anche Reja nel volerlo schierare (non credo in allenamento faccia i solchi per terra quando scatta).
L'Inter ha preso a 6 +Santon dal Cagliari Nagatomo. Ora offre 9 + Santon per Criscito. Ma quanti Santon c'hanno?
io credo che il calciomercato sia stato fatto in accordo con Reja.
Per cui se va bene al mister, va bene anche a me.
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 19:25
L'Inter ha preso a 6 +Santon dal Cagliari Nagatomo. Ora offre 9 + Santon per Criscito. Ma quanti Santon c'hanno?
tuttomercatoweb , ho detto tutto!
Problemi burocratici per Nagatomo, a quanto pare.
Mascara al Napoli.
AGGIORNAMENTO 18:15 Sono sfumate definitivamente le possibilità di vedere il terzino sinistro Reto Ziegler in maglia biancoceleste già a partire da questa sessione di mercato, ma l'ingaggio dello svizzero è solamente rinviato. Le parole appena rilasciate dal direttore sportivo Tare "ogni cosa va fatta al tempo giusto" lasciano infatti intendere che il giocatore giocherà nella Lazio, ma solamente a partire dalla prossima stagione. In questo modo la Lazio riuscirebbe a mettere a segno un'ottima operazione di mercato acquisendo il giocatore a parametro zero.
Bene. Fosse vero e' stato meglio cosi'.
Mi piacerebbe poi leggere i commenti di quelli che dicono che "se nun viene mo non verra' mai" per capire le loro fonti e i motivi di questa assurda convinzione.
Tra 4 milioni per 15 partite e 0 per tutto il contratto, anche io avrei scelto la seconda.
Citazione di: unicamenteLazio il 31 Gen 2011, 19:12
e tu ti compri uno rotto per risparmiare? Non c'erano in tutto il mondo terzini sinistri sani? E tra due anni e mezzo riconoscerai che abbiamo perso la scommessa con Garrido?
ah, e Bresciano chi l'ha preso, con due anni di contratto?
Ma la fate finita de ripete le catzate del catetere? Garrido era sano quando è arrivato.
Punto di partenza: abbiamo Reja in panchina.
E' accertato che Reja preferisce Scaloni (e forse anche Garrido) a Cavanda.
Ma Cavanda è un promettente primavera che deve giocare con continuità.
E' stato giusto mandarlo in una squadra dove SI SPERA potrà giocare da titolare.
SE non siete d'accordo, almeno abbiate l'onestà di prendervela con Reja, e non con Lotito.
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 19:27
AGGIORNAMENTO 18:15 Sono sfumate definitivamente le possibilità di vedere il terzino sinistro Reto Ziegler in maglia biancoceleste già a partire da questa sessione di mercato, ma l'ingaggio dello svizzero è solamente rinviato. Le parole appena rilasciate dal direttore sportivo Tare "ogni cosa va fatta al tempo giusto" lasciano infatti intendere che il giocatore giocherà nella Lazio, ma solamente a partire dalla prossima stagione. In questo modo la Lazio riuscirebbe a mettere a segno un'ottima operazione di mercato acquisendo il giocatore a parametro zero.
Bene. Fosse vero e' stato meglio cosi'.
Mi piacerebbe poi leggere i commenti di quelli che dicono che "se nun viene mo non verra' mai" per capire le loro fonti e i motivi di questa assurda convinzione.
Tra 4 milioni per 15 partite e 0 per tutto il contratto, anche io avrei scelto la seconda.
Ammazza che maghi da quelle parole hanno capito tutto, me [...] quanto so bravi. :)
in merito alle foto di cwebecca
ao avemo preso wesley snipes! :beer:
ma era proprio necessario cavanda al torino e nessuno a rimpiazzarlo in fascia?
dico così giusto per, visto che dopo lich c'è scaloni e dopo radu c'è del nero.
BHO!
Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 19:29
Ma la fate finita de ripete le catzate del catetere? Garrido era sano quando è arrivato.
Al Manchester era sempre infortunato, era questo il principale timore quando si parlava del suo acquisto;
Alla Lazio è sempre infortunato,.
A parte le due giornate delle visite mediche, quando Garrido è stato sano?
Una domanda: Questo ragazzo...Ojiakor...lo si è acquistato per la primavera o per la prima squadra?
Ps: Tra Blasi (33 anni e 1 partita disputata negli ultimi mesi) ed un 20enne promettente, preferisco di gran lunga la seconda. Poi si vedrà.
Citazione di: lagazzella il 31 Gen 2011, 19:30
Punto di partenza: abbiamo Reja in panchina.
E' accertato che Reja preferisce Scaloni (e forse anche Garrido) a Cavanda.
Ma Cavanda è un promettente primavera che deve giocare con continuità.
E' stato giusto mandarlo in una squadra dove SI SPERA potrà giocare da titolare.
SE non siete d'accordo, almeno abbiate l'onestà di prendervela con Reja, e non con Lotito.
E io proprio questo ho scritto: che la scelta, ASSURDA IMHO, di cedere Cavanda è tutta colpa di Reja,
così come la naftalina di un intero girone per Kozak e Gonzalez.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 31 Gen 2011, 19:34
Una domanda: Questo ragazzo...Ojiakor...lo si è acquistato per la primavera o per la prima squadra?
Ps: Tra Blasi (33 anni e 1 partita disputata negli ultimi mesi) ed un 20enne promettente, preferisco di gran lunga la seconda. Poi si vedrà.
Boh, è vero che l'ottimismo è il profumo della vita, ma a giudicare dai numeri non sembra poi un gran fenomeno... incrociamo le dita.
Citazione di: unicamenteLazio il 31 Gen 2011, 19:32
Al Manchester era sempre infortunato, era questo il principale timore quando si parlava del suo acquisto;
Alla Lazio è sempre infortunato,.
A parte le due giornate delle visite mediche, quando Garrido è stato sano?
Nel 50% circa delle partite da noi giocate, dove stava in panchina perché il titolare è Radu, e in tutte le stagioni precedenti l'ultima a Manchester.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 31 Gen 2011, 19:34
Una domanda: Questo ragazzo...Ojiakor...lo si è acquistato per la primavera o per la prima squadra?
Ps: Tra Blasi (33 anni e 1 partita disputata negli ultimi mesi) ed un 20enne promettente, preferisco di gran lunga la seconda. Poi si vedrà.
Anch'io, anch'io.
Però, il problema della fascia sinistra rimane e quello della fascia destra che prima non c'era, IMHO si è creato.
O si cedeva Scaloni, oppure era giusto mandare in prestito Cavanda.
Se Ziegler lo prendiamo a zero a giugno allora ok......ma siamo sicuri che non si scateni un'asta per lo svizzero che si svincola?
Aspettiamo.
Citazione di: unicamenteLazio il 31 Gen 2011, 19:32
Al Manchester era sempre infortunato, era questo il principale timore quando si parlava del suo acquisto;
Alla Lazio è sempre infortunato,.
A parte le due giornate delle visite mediche, quando Garrido è stato sano?
Al Manchester non è
sempre stato infortunato ma solo per un periodo durante l'ultima stagione.
Alla Lazio non è
sempre stato infortunato. Dalla quarta (terza?) di campionato fino alla gara contro la Juve è sempre stato disponibile. Poi che Reja non l'abbia fatto giocare è un altro paio di maniche. Mi sarà colpa del giocatore, no?
Citazione di: unicamenteLazio il 31 Gen 2011, 19:35
E io proprio questo ho scritto: che la scelta, ASSURDA IMHO, di cedere Cavanda è tutta colpa di Reja,
così come la naftalina di un intero girone per Kozak e Gonzalez.
E allora siamo d'accordo.
Però, tra parentesi, ricordiamoci che Cavanda è un terzino destro, come sostituto di Radu si è adattato.
io sinceramente spero di essere smentito a 10 minuti dalla fine del calciomercato, altrimenti siamo tornati al punto di partenza.
oggi Garrido si è allenato con tutta la squadra.....
Citazione di: sweeper77 il 31 Gen 2011, 19:40
io sinceramente spero di essere smentito a 10 minuti dalla fine del calciomercato, altrimenti siamo tornati al punto di partenza.
Cioe'? Terzi? :)
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 19:37
Nel 50% circa delle partite da noi giocate, dove stava in panchina perché il titolare è Radu, e in tutte le stagioni precedenti l'ultima a Manchester.
ma per valutare un infortunio, tu non puoi guardare le due-tre stagioni prima, ma l'ultima, e l'ultima era inquetante e l'ultima
doveva metetre in guardia Lotito e Tare.
E poi il 50% in panchina, ma non l'hai capito che Reja preferirebbe portare in panchina un morto piuttosto che un primavera?
Certo, se non ci sono più morti, porta anche un primavera, ma proprio obtorto collo.
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 19:42
Cioe'? Terzi? :)
magari terzi russò fino alla fine :p
però bho c'ho sto dubbio, quanto spero di sbagliarmi anche a giugno :since
Citazione di: unicamenteLazio il 31 Gen 2011, 19:42
ma per valutare un infortunio, tu non puoi guardare le due-tre stagioni prima, ma l'ultima, e l'ultima era inquetante e l'ultima
doveva metetre in guardia Lotito e Tare.
E poi il 50% in panchina, ma non l'hai capito che Reja preferirebbe portare in panchina un morto piuttosto che un primavera?
Certo, se non ci sono più morti, porta anche un primavera, ma proprio obtorto collo.
Sbaglio o Scaloni ha giocato più che bene nelle due partite in cui è stato impiegato da titolare mentre Cavanda ci ha fatto perdere contro la Juve? Sbaglio o alla fine abbiamo tenuto Kozak? Sbaglio o domani è stato convocato Lorenzo Cinque?
Cavanda al Toro
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 19:44
Sbaglio o Scaloni ha giocato più che bene nelle due partite in cui è stato impiegato da titolare mentre Cavanda ci ha fatto perdere contro la Juve?
diciamo una và visto che a bologna se non ricordo male abbiamo perso.
ATA HOTEL EXECUTIVE - Napoli, Bigon: "Volevamo Foggia ma..."
31.01.2011 19.01 di Riccardo Mancini articolo letto 1 volte
© foto di Federico Gaetano
Mascara al Napoli è tutto fatto. "Lo abbiamo appena depositato - ha dichiarato il ds dei partenopei, Riccardo Bigon -, era un nostro obiettivo, siamo contenti. Matavs? Non è ancora fatta, l'affare va formalizzato per bene, non abbiamo fretta, è un'idea per la prossima stagione. Foggia per Blasi? L'accordo con la Lazio è saltato, i perchè non si possono sapere, ci sono state delle difficoltà. Ognuno fa il proprio gioco, ci dispiace anche perchè ci avrebbe fatto piacere prelevare il giocatore. Pazienza".
E adesso Foggia in tribuna e fottiamogli Matavz! DAJE!
Citazione di: sweeper77 il 31 Gen 2011, 19:46
diciamo una và visto che a bologna se non ricordo male abbiamo perso.
E allora si, è stata colpa di Scaloni...
The end...finalmente
Chiudere il topic e aprire quello di Giugno :D :D :D
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 19:47
E allora si, è stata colpa di Scaloni...
mitico nn dico che è stata colpa sua, ma scaloni ha giocato una bella partita (samp) in 3 anni che è alla lazio.
Il discorso è che nn puoi pensare di puntare alto con scaloni prima riserva.
Pure del nero un paio di belle partite l'ha giocate ma è sempre del nero!
Piateme pè mmatto ma io 4 milioni (o 3 +zauri) alla samp per zigler l'avrei dati sull'unghia.
Ma si chiude ora o a mezzanotte? (vabbè che a noi cambia davvero poco)
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2011, 19:50
Ma si chiude ora o a mezzanotte? (vabbè che a noi cambia davvero poco)
Ora
Allora? Chiuso?
Abbiamo chiuso il nostro sfavillante mercato!
se è vera poi la storia che stavamo cedendo stendardo all'osasuna poi.....
bho io non ce capirò più niente di calcio
stendardo si in 2 anni ha toppato 1 dico 1 partita e anzi l'anno scorso 2 gol pure pesanti.
Da vedere poi la grinta al nostro rigore e al gol di libor.
bho nn ce capisco davvero niente
Citazione di: sweeper77 il 31 Gen 2011, 19:50
mitico nn dico che è stata colpa sua, ma scaloni ha giocato una bella partita (samp) in 3 anni che è alla lazio.
Il discorso è che nn puoi pensare di puntare alto con scaloni prima riserva.
Cioè, la Lazio non può puntare in alto con Scaloni riserva e il nappule vuole vincere lo scudetto con Cribari riserva? :lol: Le riserve non cambiano la squadra, il Milan non avrebbe mai acquistato così tanto se non gli si fossero infortunati tanti calciatori e se non fosse in lotta su tre competizioni. Noi dobbiamo giocare solo 15 partite, ora siccome non abbiamo acquistato un terzino sinistro di riserva e un mediano di riserva significa che arriverà la peste a Formello, Garrido non potrà mai più giocare a Calcio e noi finiremo 7°/8° perché non abbiamo le riserve? Scaloni ha giocato una bella partita perché è stata una delle poche in cui è stato impiegato, prima faceva la riserva di Behrami e ora giustamente fa la riserva di Lichtsteiner.
E' stato un errore secondo me mandare in prestito Cavanda senza un sostituto di ruolo all'altezza.
Davvero un grosso rischio .
Per il resto vabbe' non mi aspettavo nulla da questa sessione di mercato .
milan inter napoli e juve ( che comunque non e' all'altezza ) si sono rinforzate .
la corsa al 4 posto e' ancora piu' dura ora.
punti di vista diversi mitico...al napoli nn si sta rompendo nessuno, e guarda caso è 2°
poi io preferirei aver avuto zigler, tu no
amen
vabbè adesso il napoli con chi si sarebbe rinforzato? senza polemica eh
Citazione di: irisheagle il 31 Gen 2011, 19:59
E' stato un errore secondo me mandare in prestito Cavanda senza un sostituto di ruolo all'altezza.
Davvero un grosso rischio .
Per il resto vabbe' non mi aspettavo nulla da questa sessione di mercato .
milan inter napoli e juve ( che comunque non e' all'altezza ) si sono rinforzate .
la corsa al 4 posto e' ancora piu' dura ora.
Il rischio ora come ora è schierare in campo Cavanda IMHO. Bene che si vada a fare le ossa dove può giocare con più continuità.
Citazione di: sweeper77 il 31 Gen 2011, 19:59
punti di vista diversi mitico...al napoli nn si sta rompendo nessuno, e guarda caso è 2°
poi io preferirei aver avuto zigler, tu no
amen
Anch'io avrei voluto Ziegler.
Citazione di: giggio il 31 Gen 2011, 20:01
vabbè adesso il napoli con chi si sarebbe rinforzato? senza polemica eh
Con il solo Ruiz, quando avrebbero dovuto rivedere tutta la difesa...
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 20:03
Anch'io avrei voluto Ziegler.
Con il solo Ruiz, quando avrebbero dovuto rivedere tutta la difesa...
Cazzata c'è anche Mascara.
Me[...].
Cmq ancora non è chiuso.
Detto ciò , si ha la certezza che Ziegler firmi per noi tra 2 giorni? Secondo voi dietro non potrebbe esserci la Juve ?
Citazione di: NBA-LAZIO il 31 Gen 2011, 20:06
Cazzata c'è anche Mascara.
oh nba calmo eh, quindi loro ruiz e mascara, noi sculli... mi sembrano due mercati pressochè identici
P.S. mascara 32 anni, contratto fino al 2013, se lo facevamo noi...
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2011, 20:08
Cmq ancora non è chiuso.
come no,non si chiude alle 19?
Citazione di: giggio il 31 Gen 2011, 20:09
oh nba calmo eh, quindi loro ruiz e mascara, noi sculli... mi sembrano due mercati pressochè identici
P.S. mascara 32 anni, contratto fino al 2013, se lo facevamo noi...
E chi si agita :), solo visto che alcuni mi attaccano sempre, ho detto che era una cazzata quella riportata da Mascara. ;)
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2011, 20:08
Cmq ancora non è chiuso.
Detto ciò , si ha la certezza che Ziegler firmi per noi tra 2 giorni? Secondo voi dietro non potrebbe esserci la Juve ?
Ha rifiutato il Milan che gli offriva di più ed è messo meglio di noi, perché dovrebbe accettare la Juve vista la mediocrità in cui sta cadendo di nuovo per la seconda stagione consegutiva?
Il ciuccio ha preso anche un giocatore del catania se non erro.
Non serve alcun commento, per la nostra LAZIO il sig. Lotito ha investito € 1500. PUNTO.
Gli errori sono sempre gli stessi, ma per alcuni è cambiato.
mascara il campo non lo vedrà più ..............
ruiz buon colpo calcolando che avevano cribari in difesa
Citazione di: irisheagle il 31 Gen 2011, 19:59
E' stato un errore secondo me mandare in prestito Cavanda senza un sostituto di ruolo all'altezza.
Davvero un grosso rischio .
Per il resto vabbe' non mi aspettavo nulla da questa sessione di mercato .
milan inter napoli e juve ( che comunque non e' all'altezza ) si sono rinforzate .
la corsa al 4 posto e' ancora piu' dura ora.
In teoria sarei d'accordo con te , pure secondo me la riserva del terzino destro doveva essere Cavanda , però Reja gli preferisce Scaloni , quindi meglio mandarlo da qualche altra parte a farlo maturare
Citazione di: AQ il 31 Gen 2011, 20:11
Non serve alcun commento, per la nostra LAZIO il sig. Lotito ha investito € 1500. PUNTO.
Gli errori sono sempre gli stessi, ma per alcuni è cambiato.
Hai rotto le palle con Lotito , quanti anni hai ? Oppure hai qualche deformazione ? Cmq i 1500 euro investiti non sono suoi , sono della Lazio
Secondo me l'operazione Cavanda è giusta.
Quante partite ha fatto finora?
Scaloni sembra averlo scalzato nelle gerarchie, è opinabile come considerazione sicuramente, ma dato che il Mister la pensa in questa maniera, personalmente ritengo giusto che la società avalli le indicazioni tecniche.
Credo ci sia sintonia tra tecnico e dirigenza e non è poco.
Su Ziegler un pò mi dispiace, ci manca il terzino sx di spinta, ma se veramente lo abbiamo per Giugno a zero è una bella mossa.
Sono dell'opinione che bisogna lavorare ancora molto sulle uscite.
(Questa frase vale anche per Muslera).
Forza Lazio!!!
Ovvio che Mascara non vedrà più il campo, pensate davvero che butterà fuori Lavezzi? Semplicemente avranno una buona/valida alternativa dato che dalla settimana prossima torna l'Europa League.
Citazione di: white-blu il 31 Gen 2011, 20:13
mascara il campo non lo vedrà più ..............
ruiz buon colpo calcolando che avevano cribari in difesa
Perchè Mascara è una pipparsugo? non ho capito perchè resterà in panchina, il campionato è lungo.
Citazione di: teorok il 31 Gen 2011, 20:14
Secondo me l'operazione Cavanda è giusta.
Quante partite ha fatto finora?
Scaloni sembra averlo scalzato nelle gerarchie, è opinabile come considerazione sicuramente, ma dato che il Mister la pensa in questa maniera, personalmente ritengo giusto che la società avalli le indicazioni tecniche.
Credo ci sia sintonia tra tecnico e dirigenza e non è poco.
Su Ziegler un pò mi dispiace, ci manca il terzino sx di spinta, ma se veramente lo abbiamo per Giugno a zero è una bella mossa.
Sono dell'opinione che bisogna lavorare ancora molto sulle uscite.
(Questa frase vale anche per Muslera).
Forza Lazio!!!
Non ce l'ho con te, ma che alla fine del mercato di una squadra terza (quarta/quinta) in classifica, si parli solo di uscite, mette tristezza.
Citazione di: Boom! il 31 Gen 2011, 20:17
Non ce l'ho con te, ma che alla fine del mercato di una squadra terza (quarta/quinta) in classifica, si parli solo di uscite, mette tristezza.
Esatto , invece se fosse il mercato di una squadra che sta per retrocedere metterebbe allegria
è un pò OT ma la juve la prossima estate dovrà riscattare quagliarella, aquilani, pepe e matri che fanno 50 milioni...mamma mia :o
secondo me parecchi qui non hanno capito quali sono le possibilita' della lazio e che buffi non se ne fanno!
Citazione di: giggio il 31 Gen 2011, 20:20
è un pò OT ma la juve la prossima estate dovrà riscattare quagliarella, aquilani, pepe e matri che fanno 50 milioni...mamma mia :o
Cioè: la squadra di adesso sarà la stessa il prossimo anno....
Citazione di: Splash21 il 31 Gen 2011, 20:19
Esatto , invece se fosse il mercato di una squadra che sta per retrocedere metterebbe allegria
io penso al mio di culo
Luis Pedro Cavanda al Torino PDF Stampa E-mail
Lunedì 31 Gennaio 2011 18:08
La S.S. Lazio comunica la cessione a titolo temporaneo del difensore Luis Pedro Cavanda al Torino.
Che significa "cessione a titolo temporaneo"? E' un prestito secco o con diritto di riscatto?
Citazione di: gaizkamendieta il 31 Gen 2011, 20:20
secondo me parecchi qui non hanno capito quali sono le possibilita' della lazio e che buffi non se ne fanno!
Ciò che dici è vero, ma uno sforzo in più per Ziegler non penso avrebbe comportato il fallimento della Lazio.
Leggere che Garrido e' stato disponibile quasi il 50% delle partite fa un po' ridere.
Nessuno dice che Garrido e' una pippa, ma che abbia problemi fisici mi sembra evidente.
Tra l'altro l'abbiamo acquistato che gia' aveva problemi fisici e si e' riniziato ad allenare appena arrivato da noi, altro che storie.
Citazione di: bizio67 il 31 Gen 2011, 20:23
Ciò che dici è vero, ma uno sforzo in più per Ziegler non penso avrebbe comportato il fallimento della Lazio.
Credo pure io sia così.
Forse non si è riusciti a cedere un centrale (che a quel punto sarebbe stato di troppo) o forse in Garrido si vuole comunque puntare per vedere almeno di che pasta è fatto.
Citazione di: Boom! il 31 Gen 2011, 20:22
io penso al mio di culo
Ma che senso ha la tua frase ? Che significa ? Se uno sta per retrocedere deve comprare , se uno è terzo deve comprare , se uno è decimo deve comprare . In pratica la posizione non conta , no ? Allora che c'entra il 3° posto visto che a te il fatto che non arrivi Ziegler ti mette tristezza ? Sei triste e basta , sempre e comunque
Citazione di: bizio67 il 31 Gen 2011, 20:23
Ciò che dici è vero, ma uno sforzo in più per Ziegler non penso avrebbe comportato il fallimento della Lazio.
L'hanno fatto lo sforzo , per quello Sculli l'hanno pagato coi soldi "virtuali" . Evidentemente Garrone non ha voluto cederlo (magari non vuole mettere Zauri nella trattativa , lo vuole avere gratis per sempre , però i stronxi siamo sempre noi)
Citazione di: Biafra il 31 Gen 2011, 20:22
Luis Pedro Cavanda al Torino PDF Stampa E-mail
Lunedì 31 Gennaio 2011 18:08
La S.S. Lazio comunica la cessione a titolo temporaneo del difensore Luis Pedro Cavanda al Torino.
Che significa "cessione a titolo temporaneo"? E' un prestito secco o con diritto di riscatto?
Secco
Garrido è arrivato a Roma ed era infortunato, ma questo lo sapevamo già, se mo vogliamo dire che Garrido non ha problemi fisici, allora siamo alla frutta.
Che tristezza.Abbiamo perso una occasione irripetibile.Rinforzarci, con la mediocrità che regna sovrana in questo campionato,ci avrebbe consentito veramente di sognare.Pane e pezzetti è quello che ci possiamo permettere.Destinati a stare nel limbo.Non si muore ma nemmeno si guarisce............
ma il giocatore proveniente dalla Triestina , si sa chi e' ? no perche' su Premium hanno dato per ufficiale il suo passaggio alla Lazio... :o
Citazione di: Splash21 il 31 Gen 2011, 20:26
Ma che senso ha la tua frase ? Che significa ? Se uno sta per retrocedere deve comprare , se uno è terzo deve comprare , se uno è decimo deve comprare . In pratica la posizione non conta , no ? Allora che c'entra il 3° posto visto che a te il fatto che non arrivi Ziegler ti mette tristezza ? Sei triste e basta , sempre e comunque
Sono triste perchè questo è un campionato in cui potevamo dire la nostra e è stato ampiamente dimostrato che in società non la pensano cosi'. Il terzo posto si doveva cercare di mantenerlo, per poi guadagnare molti soldi.
Allora mettiamoci l'animo in pace e non apriamo topic di 400 pagine su un mercato dove è arrivato 1 giocatore.
vabbò tutto chiuso :(
peccato.
ripeto spero solo che il presidente preferisca acquistare a giugno.
Sennò stamo già al caffè inutile aspettare dolci
Citazione di: giggio il 31 Gen 2011, 20:20
è un pò OT ma la juve la prossima estate dovrà riscattare quagliarella, aquilani, pepe e matri che fanno 50 milioni...mamma mia :o
Ci ha pensato marchionne, con i soldi che gli farà risparmiare sulla pelle di quelli che lavorano in fabbrica.
Citazione di: Boom! il 31 Gen 2011, 20:30
Sono triste perchè questo è un campionato in cui potevamo dire la nostra e è stato ampiamente dimostrato che in società non la pensano cosi'. Il terzo posto si doveva cercare di mantenerlo, per poi guadagnare molti soldi.
Allora mettiamoci l'animo in pace e non apriamo topic di 400 pagine su un mercato dove è arrivato 1 giocatore.
E tu pensi che senza Ziegler non riesci a mantenere il 3° posto?
Anche io avrei preferito prendere Ziegler subito...ma la realta' e' una: spendere OGGI 4 milioni per un giocatore che domani prendi a 0, significa una cosa sola: che a Giugno ci sono 4 milioni in meno per fare mercato.
La Lazio senza cessioni importanti puo' disporre di circa 10 milioni propri per fare calciomercato a Giugno.
In difesa stiamo bene... forse e' il reparto migliore quest'anno. Mancano le riserve e' vero, ma Garrido tornera' e sara' una piacevole sorpresa, ne sono certo. A Giugno arrivera' probabilmente Ziegler.
In attacco e' arrivato Sculli ed e' un buon innesto. Kozak e' forse il miglior "acquisto" che potevamo fare. A breve comunque torna Rocchi.
Il centrocampo e' il vero problema: io sono dell'idea che a Giugno tutti i soldi disponibili vadano spesi, sommati con la cessione di Ledesma, per comprare DUE centrocampisti FORTI.
Un lato positivo c'è, ad ogni calcio mercato estivo, avevamo sempre un giocatore da riscattare a cifre alte, per questa estate abbiamo solo Sculli (3 milioni) quindi non ci saranno scuse che reggano e alibi, lotito sarà costretto a comprare, oppure cosa si inventerà.
Lotito sul mercato ha appena rilasciato questa dichiarazione all'Ansa" sono stato sempre frainteso, gli altri sono vigili 24 ore su 24 e 365 giorni all'anno, noi no"
Chissa' se saro' l'ultimo a postare...un solerte giornalista di sky ha chiesto, anzi suggerito, a prade' che " se la rioma non ha comprato nessuno nel mercato di riparazione e' perche' non ne aveva bisogno, vero? al che prade' ha detto si, vero"
prade' moltoooo nervoso, giornalista lecca.culo e noi, qui ce stamo a fa le pippe mentali co Ziegler e compagnia cantante...
Lotito ridamme aaalazzzialita'!!!! :beer:
Per quanto riguarda Cavanda faccio notare che sinora (e siamo alla 22a partita) è stato impiegato solo due volte. Siamo comunque sufficientemente coperti da Scaloni, abbiamo una sola competizione a cui pensare, quindi penso sia stato giusto mandarlo a giocare in una buona piazza (sperando che il Toro lo faccia giocare titolare), piuttosto che tenerlo sostanzialmente a fare il terzo anno di campionato primavera, cosa assolutamente inutile dal punto di vista formativo.
Da un punto di vista generale, la mia opinione è molto semplice. Questa squadra la migliori solo prendendo pochi giocatori ma importanti, in alcuni ruoli in cui siamo carenti. Questi solitamente costano, quindi se non c'erano le risorse (o le possibilità di mercato) per prenderli adesso, meglio non prendere nessuno e aspettare la sessione estiva. Ciò che andavano assolutamente evitato erano gli acquisti tipo Blasi, che nulla aggiungono all'esistente, e che per fortuna è saltato.
Io quello che chiedo è un investimento all'anno tipo Hernanes, pochi (uno o due all'anno?) puntelli oculati tipo Sculli (o meglio se giovani promesse), oltre al normale turnover per rimpiazzare eventuali partenze di giocatori "significativi". Da questo giudico il mercato.
Abbiamo la Juventus come esempio negativo. Noi dobbiamo fare l'esatto contrario.
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 20:33
E tu pensi che senza Ziegler non riesci a mantenere il 3° posto?
ma io penso che pure con Ziegler non lo manteniamo ugualmente.
Il mercato non ha portato nulla di nuovo e non so a voi,ma a me non fa ne caldo ne freddo.
Stracciarsi le vesti per prendere un giocatore che tanto la piazza avrebbe criticato a prescindere al motto "Quest anno era l'anno bono e co tre acquisti si vinceva lo Scudo",non ne valeva la pena.
Io stesso ho sempre sostenuto che in questa finestra di mercato l'importante era prima di tutto sfoltire la rosa e questo si è avverato in parte visto che Correa,Firmani e Cavanda (Ottima la sua cessione in prestito in una squadra di livello come il Torino) hanno preso altre strade.
In più in corso d'opera abbiamo scoperto che Kozac e Gonzalez sono giocatori di calcio,oltre a Sculli che già ha dimostrato che è più di un semplice rincalzo.
Portieri:Muslera;Berni,Bizzarri
Difensori:Lichtstainer,Scaloni,Radu,Garrido,Biava,Dias,Diakitè,Stendardo
Centrocampisti:Ledesma,Matuzalem,Brocchi,Gonzalez,Foggia,Hernanes,Mauri,Bresciano,Del Nero
Attaccanti:Sculli,Zarate,Rocchi,Kozac,Floccari
è una rosa cosi scarsa?
Serviva un centrocampista di livello,non si è potuto prendere, speriamo per giugno (quando ne serviranno due)...e speriamo che Garrido stia finalmente bene (ma in linea di principio va benissimo accordarsi con Ziegler ora,Garrone si permette anche di sputare su Zauri,dopo averlo avuto gratis per due anni...l'importante è prendere lo svizzero,alla fine)
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 20:33
E tu pensi che senza Ziegler non riesci a mantenere il 3° posto?
no.milan inter e roma ci finiranno sopra.ci giocheremo il quarto posto con napoli e juve,che si sono rinforzate,chi più chi meno.noi possiamo solo sperare di riprendere in fretta la condizione fisica dei primi 2 mesi di campionato che hernanes ce la mandi buona.occhio al mercato estivo perchè qui non c è una lira
ma semo sicuri che ziegler viene a giugno? perche' non so tanto sicuro
Doveva arrivare un centrocampista per far rifiatare Brocchi & co.
Citazione di: genesis il 31 Gen 2011, 21:06
Doveva arrivare un centrocampista per far rifiatare Brocchi & co.
Penso si punti su Gonzales a questo punto.non è detto che vada male.io più che altro avrei preso un alternativa a mauri
Citazione di: Pomata il 31 Gen 2011, 21:02
ma semo sicuri che ziegler viene a giugno? perche' non so tanto sicuro
ecco , c'è questa convinzione , speriamo.
Citazione di: Gert dal Pozzo il 31 Gen 2011, 21:02
Serviva un centrocampista di livello,non si è potuto prendere, speriamo per giugno (quando ne serviranno due)...e speriamo che Garrido stia finalmente bene (ma in linea di principio va benissimo accordarsi con Ziegler ora,Garrone si permette anche di sputare su Zauri,dopo averlo avuto gratis per due anni...l'importante è prendere lo svizzero,alla fine)
due centrocampisti giusto se riusciamo a vendere ledesma
Credo che in caso di qualificazione in Europa,di qualunque tipo, il prossimo mercato estivo sarà la definitiva prova del 9 per questa dirigenza.
Penso che dovevamo comprare un giocatore riserva di Mauri e uno riserva di Brocchi. E poi un terzino come Ziegler che è un signor giocatore ed era il classico valore aggiunto. Però penso che magari non avevamo i fondi per concludere questo tipo di operazioni, quindi pazienza. Certo se la Lazio aveva una chance di giocarsi l'Europa che conta con questo organico non ce la fa secondo me. Che mi dite dei due giovani??
mi viene in mente solo una parola : peccato
Citazione di: maurito matias il 31 Gen 2011, 21:15
Penso che dovevamo comprare un giocatore riserva di Mauri e uno riserva di Brocchi. E poi un terzino come Ziegler che è un signor giocatore ed era il classico valore aggiunto. Però penso che magari non avevamo i fondi per concludere questo tipo di operazioni, quindi pazienza. Certo se la Lazio aveva una chance di giocarsi l'Europa che conta con questo organico non ce la fa secondo me. Che mi dite dei due giovani??
Ma chi sono questi 2 giovani ? uno dalla triestina e l'altro chi è?
Vabbè tanto abbiamo già preso Miranda per questa estate
Citazione di: Pomata il 31 Gen 2011, 21:02
ma semo sicuri che ziegler viene a giugno? perche' non so tanto sicuro
Ma che sei matto? Certo che arriva.
Come è arrivato Lugano a Gennaio.....
E insiema a lui arriveranno pure Pazzini che abbiamo dato in prestito all'Inter fino a Giugno perchè Lotito è un genio del bilancio e si risparmia l'ingaggio per 6 mesi.
Indiscrezioni vogliono che a giugno la Lazio abbia anche preso Elano, Cole e Miranda piazzato in Spagna per farsi le ossa....
A parte gli scherzi.....ma ancora credete alle favole?
Citazione di: giggio il 31 Gen 2011, 21:13
due centrocampisti giusto se riusciamo a vendere ledesma
Dovrebbe essere la prima mossa del mercato
che sia saltato Blasi è un fatto positivo
è un pupillo di Reja, secondo me lo avrebbe messo in campo al posto del Profeta :p
una bella squadra quadrata e vai
credo che il mercato estivo si farà coi soldi delle cessioni di ledesma radu e zarate
Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2011, 21:19
Ma chi sono questi 2 giovani ? uno dalla triestina e l'altro chi è?
Allora uno è CHUKWUEMEKA Ojiakor , 21 anni, (povero Guido), ha giocato nel girone B della Primavera con le maglie dell'Udinese con cui ha segnato 2 gol nel 2008/09 e con la maglia della Triestina, per l'appunto nel 2009/2010. Si dovrebbe trattare di un centrocampista di contenimento. L'altro MOSCIATTI Lorenzo è un classe '93, portiere.
Citazione di: And159 il 31 Gen 2011, 21:23
credo che il mercato estivo si farà coi soldi delle cessioni di ledesma radu e zarate
spero di no...significherebbe barcamenarsi ancora e non crescere mai
io preferirei che si indirizzi l'investimento verso un ottimo centrocampista e stop
372 pagine di nomi.
magari questo magari quello.
ancora che ce credevate.
come farete.
Prendere Schelotto in prestito no????
Citazione di: Mr. Mojo il 31 Gen 2011, 21:25
spero di no...significherebbe barcamenarsi ancora e non crescere mai
io preferirei che si indirizzi l'investimento verso un ottimo centrocampista e stop
mah ti diro...io sinceramente su Ledesma e radu cercherei di monetizzare il più possibile.Zarate sarà l incognita di questa estate quindi è meglio mettersi l anima in pace perchè ci aspetta una tarantella di 3 mesi.Più che altro se ci qualifichiamo per l el o la champions servirà una rosa adeguata per non fare la figura dell debrecen o del metalist kharkiv di turno e su quello visti i chiari di luna economici ed i precedenti non sono molto ottimista.
Citazione di: Pomata il 31 Gen 2011, 21:02
ma semo sicuri che ziegler viene a giugno? perche' non so tanto sicuro
Ma chi l'ha detta sta cosa, non è sicuro per niente, non so come si faccia a dare per scontato che Ziegler firmi con noi dopo il 1 Febbario.
Ora come ora non ci sono soldi.
Credo che la società abbia preferito aspettare piuttosto che appesantire la rosa con altri ingaggi o acquisti inutili (tipo Blasi, imho).
Se dovessimo centrare la champions ci sarebbero 30 milioni in più da investire, e allora hai voglia a fare mercato in estate e con calma.
un vero, ennesimo, peccato
Citazione di: PILØ il 31 Gen 2011, 21:32
Ora come ora non ci sono soldi.
Credo che la società abbia preferito aspettare piuttosto che appesantire la rosa con altri ingaggi o acquisti inutili (tipo Blasi, imho).
Se dovessimo centrare la champions ci sarebbero 30 milioni in più da investire, e allora hai voglia a fare mercato in estate e con calma.
visto il precedente fossi in te non ci spererei molto ;)
a mercato chiuso, mi domando : sono arrivate richieste per i nostri ?
un tentativo della Juve per Floccari, poi ?
Citazione di: gaizkamendieta il 31 Gen 2011, 21:34
visto il precedente fossi in te non ci spererei molto ;)
Questa estate quale scusa vorrà utilizzare lotito, visto che c'è solo il riscatto di Sculli (3 milioni).
non ci sono soldi. o almeno spero sia quello il motivo principale...
abbiamo preso sculli e mandato via un giovane a fare esperienza, va bene così per me....seppur con delle difficoltà siamo terzi e abbiamo ondeggiato per molte giornate tra primo e secondo posto....a noi ce serve che zarate se sveglia e saremmo a posto
Citazione di: amor_marde il 31 Gen 2011, 21:39
a mercato chiuso, mi domando : sono arrivate richieste per i nostri ?
un tentativo della Juve per Floccari, poi ?
Rocchi e Floccari sono attualmente infortunati, nessuno li avrebbe presi. Vedi Barreto saltato alla Fiorentina.
Ma cavanda è stato ceduto??
Muslera - Berni - Berardi
Dias - Biava - Diakité - Stendardo
Lichtsteiner - Scaloni
Radu - Garrido
Ledesma - Brocchi - Gonzalez
Matuzalem - Mauri - Hernanes
Floccari - Kozak
Zarate - Rocchi
Ci rimangono sul groppone: Bizzarri, Del Nero, Bonetto, Chirico, Quadri, Manfredini, Meghni, Bresciano, Foggia.
9 giocatori. Boh.
Molto deluso da questo mercato. Non tanto per le operazioni in entrata, tanto per quelle mancate in uscita.
Citazione di: And159 il 31 Gen 2011, 21:58
Ma cavanda è stato ceduto??
prestito al Torino... così gioca e vedremo di che pasta è fatto
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 19:44
Sbaglio o Scaloni ha giocato più che bene nelle due partite in cui è stato impiegato da titolare mentre Cavanda ci ha fatto perdere contro la Juve? Sbaglio o alla fine abbiamo tenuto Kozak? Sbaglio o domani è stato convocato Lorenzo Cinque?
Non credo proprio che Scaloni abbia giocato più che bene le due partite, e non credo proprio che la partita con la Juve
l'abbia fatta perdere il solo Cavanda. Al massimo ai terzi con Delnero e Muslera. Solo che un giovane dovrebbe avere più attenuanti
e comprensione da parte dei propri tifosi.
Kozak l'abbiamo tenuto, ma contro il parere di Reja, questo credo sia chiaro a tutti.
Per quanto riguarda la convocazione (della quale sono felice) di Cinque, che guarda un po' preferisco a RSC, questo dimostra
precisamente che è come ho detto io: Reja preferisce portare in panchina un morto piuttosto che un primavera, ma è lui che decide,
e certo conosce bene sia i morti, sia i primavera. Poi se Floccari e Rocchi sono gravemente infortunati, se Zarate è squalificato, per forza deve
convocare un'altra punta. E non avendo di punte che i primavera, porta un primavera. Eccezionale, ammirevole coraggio.
Solo mi piacerebbe sapere (ma come si fa?) quanti allenatori di serie A, considerando sia il presente, sia la prospettiva futura,
preferirebbero far giocare Scaloni rispetto a Cavanda.
se il milan che è primo prende sei giocatori pagandone forse due
se l'inter che punta al primo si rinforza con tre giocatori
se il napoli che è in lotta con noi per il quarto posto va a coprire due buchi con due buonissimi giocatori
se la juve.... vabbè è inutile
se noi che stiamo giocando male nonostante questo abbiamo l'occasione di fare il colpaccio e prendiamo sculli a 1300 € che è un buonissimo giocatore ma che non era una priorità (un terzino sx - centrocampista centrale si) imho
se noi che avevamo come primo obiettivo la cessione di qualche giocatore diamo via solo cavanda in prestito oltre alla rescissione di correa
se tutti questi se trovano conforto c'è qualcosa che non va nel nostro mercato... :x
Vabbè il mercato è aperto 365 giorni l'anno.......vero Tare e Lotito ???
non capisco perché si sia rinunciato a crederci, ma tant'é. Il motto lo conosciamo bene: "Io speriamo che me la cavo".
Aripeccato.
"stamo bene cosí" cit.
Un ex-giocatore dal nome di Callisti afferma che 'concettualmente' Lotito doveva compra' Blasi, mamma mia le risate che me sto a ffa' ..........
Blasi non é certo un fulmine di guerra, ma scambiato alla pari con Foggia io l'avrei fatto, per dire.
Ma io non conto niente.
Blasi sono due anni che non gioca....insomma prende un "catenaccio" e fare un favore a una rivale (a loro uno come Foggia serviva, infatti hanno preso Mascara) e rimetterci pure 300.000 euri me pare na fesseria
Citazione di: Centurio il 31 Gen 2011, 22:53
Blasi non é certo un fulmine di guerra, ma scambiato alla pari con Foggia io l'avrei fatto, per dire.
Ma io non conto niente.
ma prende 300mila euro in più di Foggia. Perché appesantire il bilancio per un giocatore in questo Napoli, che ha un centrocampo inferiore al nostro, ha fatto solo 2 presenze?
Coi sordi dell'altri semo tutti bravi a fà il mercato...
Citazione di: Centurio il 31 Gen 2011, 22:53
Ma io non conto niente.
No, nun fa così..tu conti
:pp
Citazione di: Centurio il 31 Gen 2011, 22:53
Blasi non é certo un fulmine di guerra, ma scambiato alla pari con Foggia io l'avrei fatto, per dire.
Ma io non conto niente.
centu'... spiegame na cosa, ce semo sbattuti per manna via firmani (che a me non piaceva)........ che cosa ha blasi piu' di firmani !!
Non e' il discorso di contare o no, ma quella continua critica a.....prescindere, verstehst?
Citazione di: Centurio il 31 Gen 2011, 22:40
non capisco perché si sia rinunciato a crederci, ma tant'é. Il motto lo conosciamo bene: "Io speriamo che me la cavo".
Aripeccato.
"stamo bene cosí" cit.
Peccato, veramente :(
critico a prescindere, secondo te? Se se fá male Brocchi, chi ce metti a corre al posto suo? Gonzalez? Non scherziamo su.
Non mi riferisco a te, ma se Brocchi dovesse infortunarsi, il tecnico avra' la responsabilita' di trovare delle soluzioni adeguate, secondo me. Reja dice che ha una rosa adeguata e lui questo lo sa, io no perche' nella vita mi occupo d'altro :)
se si infortuna brocchi si gioca così
ledesma matuzalem gonzalez
un mediano un regista un corridore
con questi tre recupera palloni potremmo sostenere il 4-3-3