Rubin non volevo polemizzare nello specifico con te. Ma vedo che per dimostrare che ormai la cosa è passata molti stanno postando quelle immagini di Greenwood col figlio.
Bene, se vediamo il profilo (pubblico) dell'ultimo responsabile di un femminicidio a roma è pieno di foto sorridenti coi bambini, di quadretti familiari, di affetto ostentato.
Come è pieno di dichiarazioni "non c'erano segnali" "una così bella coppia"... Stocazzo
I segnali non li sapete vede (voi generico, maschi alpha che negate ci sia un problema di patriarcato, che tu ci sia o meno all'interno). E non li sapete vedere perché prendete a riferimento aspetti sbagliati. Come questi.
Il problema con Mason greenwood non è (solo) l'evento, ciò che ha fatto, ma che per fare quel che ha fatto c'è bisogno di una serie di presupposti. Inevitabilmente. E dunque quello NON PUÒ essere un caso isolato.
Non lo ipotizzo, IO LO SO.
E non lo so perché sono veggente o tuttologo, lo so perché conosco il fenomeno e che quindi chi pensa a casi isolati, botte di matto o raptus come piace dire, pensa cazzate per ignoranza. Chi affronta il problema come evento sporadico o serie di eventi nei casi più gravi e non come un rapporto calato e conseguenza di una visione dei generi e del rapporto tra essi non capisce che sta proprio in questo la mancata corretta comprensione del fenomeno.
Chi pratica quel genere di violenza significa che ha una certa impostazione mentale, una certa visione dei ruoli di genere, chi non ha sta roba non fa quelle cose a prescindere da qualsiasi esaurimento nervoso possa coglierlo.
E quel che non si capisce è che l'80% di ciò che si legge su sto topic CONFERMA che il maschio italiano medio non ne sa un cazzo de sta roba (che io so per ragioni politiche e per essere cresciuto dalla postadolescenza in mezzo alle femministe, sennò stavo paro paro allo stesso punto a dire le stesse cose).
Più chiaro così?
