Citazione di: CodyAnderson il 20 Lug 2024, 12:29
Si ma non che se stava in ritiro non lo potevi cedere. Penso proprio che quando a Baroni gli hanno detto di scegliere giocatori per fare numero in ritiro, lui ha escluso MA perché neanche lontanamente è adatto al suo gioco. Mia supposizione in ogni caso.

Tutti questi (anche MA) potrebbero rimanere se nessuno se li prende.

Che poi si parla di tecnica (citando, a sproposito, come esempio negativo l'Udinese) e poi ce se ne esce con Marcos Antonio che è un registino che non capisco cosa dovrebbe aggiungere al centrocampo attuale in termini di qualità, con l'aggravante del dubbio, abbastanza fondato, che non sia adatto in un modulo 4231.

Il montenegrino dal tubo sembra un buon giocatore. Veloce forte fisicamente come richiesto oggi.
Bellinghem mi ricorda il primo Sergente.

Certo metteremmo kg e cm a servizio della squadra.
Potrebbero essere due investimenti intelligenti.

Citazione di: Des1900 il 20 Lug 2024, 11:05
Ma siamo sicuro che il taty non lo possa diventare? O magari esplode Noslin. O magari segnano tutti in un sistema di gioco dove nessuno ha privilegi.

Anche Ciro era una mezza scommessa quando è arrivato. Come cissè che invece sembrava una certezza e un punto di svolta.

Non si puó mai sapere con assoluta certezza cosa accadrà nel calcio di oggi.

Si, sono sicuro che non bastano, come sono sicuro che lo sa anche la società e compreranno qualcun altro, proprio perché negli ultimi 10 anni abbiamo sempre avuto almeno un attaccante di livello mondiale.

Citazione di: Nex1 il 20 Lug 2024, 10:59
Parlo per me, si voglio la punta da 20 goal, ce l'avevo con Immobile, perché non posso riaverla?
"come i bambini ma senza l'innocenza" sul dizionario lo aggiungerei alla definizione tifoso. 

sull'importanza di avere la punta da 20 gol sta riflettendo anche il citato Milan.
hanno preso Morata (massimo 15 gol in una stagione in carriera) ed infatti stanno cercando un'altra punta che abbia i 20 gol potenziali nei piedi.

se hai due punte contate ed una è da 20 gol è già difficile che sia sufficiente per una stagione

ma se hai due punte contate che a fatica arrivano in doppia cifra, possono andare bene entrambe per alternarsi con la punta o affiancare la punta da 20 gol

due punte sono poche, specie se nessuna ha i 20 gol in canna o nei piedi.

Citazione di: momi il 20 Lug 2024, 13:04
Potrebbero essere due investimenti intelligenti.

E quindi non li faremo, possiamo andare a dormire sereni

Calcio: media Spagna, Real Madrid su Gila della Lazio

Gli occhi del Real Madrid su Mario Gila. Secondo il quotidiano spagnolo 'As' la 'Casa Blanca', dopo le partenze di Rafa Marin destinazione Napoli e Nacho che è andato a giocare in Arabia Saudita, starebbe pensando all'acquisto del difensore della Lazio. Gila è cresciuto nelle giovanili del Real Madrid che ne aveva ceduto alla Lazio il 50% del cartellino nel 2022 per 6 milioni di euro. Per riprendere Gila il Real Madrid dovrebbe pagare solo la metà del prezzo che la Lazio valuta il giocatore. Insomma, andrebbe comunque trovato un accordo perché non c'è nessuna clausola.

Link: https://as.com/futbol/primera/gila-vuelve-a-la-rueda-n/

Ma se prendiamo laurentie al posto di Isaksen possiamo dire che l'idea di fornire a sarri lui invece di Berardi è stata una cazzata di proporzioni epiche perché il giocatore non è di livello? E che quindi ok le caratteristiche ma conta pure il suddetto livello quando presenti alternative?

Citazione di: Precisione il 20 Lug 2024, 13:18
Calcio: media Spagna, Real Madrid su Gila della Lazio

Gli occhi del Real Madrid su Mario Gila. Secondo il quotidiano spagnolo 'As' la 'Casa Blanca', dopo le partenze di Rafa Marin destinazione Napoli e Nacho che è andato a giocare in Arabia Saudita, starebbe pensando all'acquisto del difensore della Lazio. Gila è cresciuto nelle giovanili del Real Madrid che ne aveva ceduto alla Lazio il 50% del cartellino nel 2022 per 6 milioni di euro. Per riprendere Gila il Real Madrid dovrebbe pagare solo la metà del prezzo che la Lazio valuta il giocatore. Insomma, andrebbe comunque trovato un accordo perché non c'è nessuna clausola.

Link: https://as.com/futbol/primera/gila-vuelve-a-la-rueda-n/

Se la Lazio lo valuta 60 milioni (poco più di Calafiori) il RM ne deve sborsare 30. Non male

Citazione di: SodaLazio il 20 Lug 2024, 13:10
sull'importanza di avere la punta da 20 gol sta riflettendo anche il citato Milan.
hanno preso Morata (massimo 15 gol in una stagione in carriera) ed infatti stanno cercando un'altra punta che abbia i 20 gol potenziali nei piedi.

se hai due punte contate ed una è da 20 gol è già difficile che sia sufficiente per una stagione

ma se hai due punte contate che a fatica arrivano in doppia cifra, possono andare bene entrambe per alternarsi con la punta o affiancare la punta da 20 gol

due punte sono poche, specie se nessuna ha i 20 gol in canna o nei piedi.

Esatto.
Un giocatore tipo Morata sarebbe stato perfetto, fine carriera, ma esperto, nazionale ecc.

Citazione di: Precisione il 20 Lug 2024, 13:18
Calcio: media Spagna, Real Madrid su Gila della Lazio

Gli occhi del Real Madrid su Mario Gila. Secondo il quotidiano spagnolo 'As' la 'Casa Blanca', dopo le partenze di Rafa Marin destinazione Napoli e Nacho che è andato a giocare in Arabia Saudita, starebbe pensando all'acquisto del difensore della Lazio. Gila è cresciuto nelle giovanili del Real Madrid che ne aveva ceduto alla Lazio il 50% del cartellino nel 2022 per 6 milioni di euro. Per riprendere Gila il Real Madrid dovrebbe pagare solo la metà del prezzo che la Lazio valuta il giocatore. Insomma, andrebbe comunque trovato un accordo perché non c'è nessuna clausola.

Link: https://as.com/futbol/primera/gila-vuelve-a-la-rueda-n/

Al massimo hanno diritto al 50% della rivendita, non esiste "il 50% del cartellino".

Ergo, come detto e ridetto, se lo vogliono il prezzo lo facciamo noi.

Citazione di: Vincelor il 20 Lug 2024, 13:21
Se la Lazio lo valuta 60 milioni (poco più di Calafiori) il RM ne deve sborsare 30. Non male

Se la Lazio vuole 60 milioni (prezzo a caso), devono tirare fuori 60 milioni netti.

Citazione di: 12.maggio.74 il 20 Lug 2024, 12:33

Mi spiace per te ma non hai capito nulla . Rileggi da adm (a cui rispondevo) in avanti e se non capisci avvisami che te lo rispiego.

Citazione di: FatDanny il 20 Lug 2024, 13:20
Ma se prendiamo laurentie al posto di Isaksen possiamo dire che l'idea di fornire a sarri lui invece di Berardi è stata una cazzata di proporzioni epiche perché il giocatore non è di livello? E che quindi ok le caratteristiche ma conta pure il suddetto livello quando presenti alternative?

Però Isaksen l'ha visto dal vivo Sarri. Due volte, di cui una in quella mirabolante trasferta danese. Ha avuto i mezzi per esprimere un giudizio, non credo gli sia stato propinato a forza.

Citazione di: HummingBard il 20 Lug 2024, 13:23
Se la Lazio vuole 60 milioni (prezzo a caso), devono tirare fuori 60 milioni netti.

Oppure invece di 60, possiamo chiedere 58 e che Bellingham convinca il fratellino a trasferirsi a Formello.

Citazione di: FatDanny il 20 Lug 2024, 13:20
Ma se prendiamo laurentie al posto di Isaksen possiamo dire che l'idea di fornire a sarri lui invece di Berardi è stata una cazzata di proporzioni epiche perché il giocatore non è di livello? E che quindi ok le caratteristiche ma conta pure il suddetto livello quando presenti alternative?

Io accannerei con Sarri.
Avevi Felipe Anderson a destra e Isaksen era un alternativa.
Berardi costava come un titolare che già avevi.

Coi se e coi ma si può dire pure che Sarri era a fine carriera e se ne sono accorti tutti visto che nel valzer delle panchine ne è rimasto fuori.
Poi vediamo che succede con Isaksen e Sarri e verremo qui a dire chi ha ragione e chi no .

Io non capisco perche non si mandi a giocare Saná Fernandes in prestito.

Il livello del campionato primavera non credo che lo aiuti molto. Una squadre di serie B potrebbe essere una bella sfida per formarsi.

Citazione di: FatDanny il 20 Lug 2024, 13:20
Ma se prendiamo laurentie al posto di Isaksen possiamo dire che l'idea di fornire a sarri lui invece di Berardi è stata una cazzata di proporzioni epiche perché il giocatore non è di livello? E che quindi ok le caratteristiche ma conta pure il suddetto livello quando presenti alternative?

Chiaro, il livello conta e Berardi è superiore, ma conta anche l'integrità fisica. Berardi nel 23/24 ha saltato mezzo campionato per infortuni, e anche quello prima aveva perso parecchie partite per lo stesso motivo.

Citazione di: RubinCarter il 20 Lug 2024, 13:26
Mi spiace per te ma non hai capito nulla . Rileggi da adm (a cui rispondevo) in avanti e se non capisci avvisami che te lo rispiego.

no basta così, ho capito benissimo, sembri un bambino. Bye

Citazione di: HummingBard il 20 Lug 2024, 13:23
Se la Lazio vuole 60 milioni (prezzo a caso), devono tirare fuori 60 milioni netti.

Mi sembra abbastanza logico che, quando una squadra detiene una percentuale sulla vendita , in un rapporto diretto con la stessa squadra non vi sia alcun vantaggio...
Ammettiamo che la valutazione che la Lazio fa di Gila sia di 40 milioni...se la Lazio decide di venderlo a questa cifra congrua ad una qualsiasi squadra è chiaro che dovrebbe versare poi 20 milioni al Real.
Ma è chiaro anche che se invece la Lazio vende Gila direttamente al Real gli chieda se non 40 milioni puliti almeno almeno 30 iper valutando il giocatore

Citazione di: FatDanny il 20 Lug 2024, 13:20
Ma se prendiamo laurentie al posto di Isaksen possiamo dire che l'idea di fornire a sarri lui invece di Berardi è stata una cazzata di proporzioni epiche perché il giocatore non è di livello? E che quindi ok le caratteristiche ma conta pure il suddetto livello quando presenti alternative?

Non penso che sia necessario attendere l'eventuale cambio con Laurentie. Se si cercava in quel ruolo la scorsa estate un comprimario che permettesse sin da subito alla Lazio di mantenere un buon livello di competitività in tutte le competizioni, l'acquisto di Isaksen si è rilevato sbagliato. È passato per due allenatori e con entrambi ha fatto fatica, seppur in modi diversi.
Laddove, invece, l'obiettivo perseguito era semplicemente quello di mettere un giovane dietro Felipe Anderson che  potesse rappresentare una risorsa futuribile per la Lazio, allora il discorso cambia, ed il giudizio sulla bontà dell'operazione deve per forza essere sospeso.