Citazione di: StylishKid il 02 Ago 2024, 16:37
Parliamo del valore degli "intangibles" quando hai Adidas o Legea.
Si, tutto bello, comunque tutto parte dal milione di differenza. E su questo tipo di mercato è un botto.
Perché alle fine alle cifre ci dovete tornare se lanciate bordate di questo tipo. Se volete lasciamo perdere ogni ragionamento concreto e scriviamo cose a caso, ma per recuperare un milione di differenza con una presunta offerta dell'adidas che il
satrapo avrete accettato solo per far dispiacere a noi avremmo probabilmente dovuto vendere circa 150 mila magliette in più di quanto non si faccia con la Mizuno (se prendiamo come percentuale che va alla Lazio il 7,5% quando, in realtà la media delle squadre europee è anche più bassa). A voi sembra una cosa facile ?
Se volete possiamo riportare la questione alle trincee, ai guardiani di Formello, è la via più corta per buttare in caciara le discussioni. Oppure offendersi a buffo, anche se non è vero. Ma se restiamo ai dati concreti, se la differenza tra l'offerta della Mizuno (marchio sportivo comunque di eccellenza) e quella presunta dell'Adidas era di un milione, il
satrapo non poteva che accettare, nell'interesse della Lazio, l'offerta giapponese. Perché non c'era neanche da discutere.
Anche sulla valorizzazione del brand le fake news, il fantasmagorico storytelling, lascia il tempo che trova, perché comunque resterà sempre un mercato interno. Come è quasi tutto il mercato delle squadre di calcio ad eccezione di pochissimi esempi (tra cui non c'è la roma). Senza tenere conto poi che, il contratto dell'Adidas con le merde è un contratto di seconda schiera, ovvero non si dedica un design particolare ma si utilizzano linee grafiche già consolidate. Quindi tutta sta valorizzazione è abbastanza aleatoria.