Citazione di: Pomata il 01 Dic 2024, 19:55
ma il rigore su zaccagni c'era? In base a cosa l'ha levato?

In base al colore della maglia, credo.
Comunque a me non sembrava rigore solo che si dice in rete che sono saltate fuori immagini in cui invece si vede il tocco del parmigiano reggiano sul nostro. Se fosse così, sarebbe una cosa grave tipo immagini del gol di mano di cutrone che saltano fuori molto tempo dopo. Spero proprio che non sia vero che girino immagini del genere, che già il gol annullato a Rovella per motivi di maglia che indossa è una ladrata epocale, due del genere nella stessa partita sarebbe da andare a rivoltare la sede dell'aia e andare con i forconi sotto casa di rocchi e gravina, e già che ci siamo pure sotto casa del riomanaro che fa il presidente del coni.

Non ho visto il replay ma la reazione di zaccagni è stata abbastanza genuina dopo che l'ha tolto

Citazione di: Fla il 01 Dic 2024, 19:27
Cioè manco poteva intervenire il var perché il Parma aveva recuperato palla prima che iniziasse l'azione del gol! Ma di che cazzo parliamo! Cioè da denuncia vera

Ma infatti... dopo il contrasto fra Rovella e l'altro, la prende prima Pellegrini, poi il 16 del Parma, al quale sempre Pellegrini la ruba, e poi parte l'azione che porta al gol.
E' lampante.

https://www.youtube.com/watch?v=Aah4B0pfL8E

Parma - Lazio | Gol di Rovella, il Var non poteva intervenire: ecco perché



La Lazio cade sul campo del Parma vittima dei propri errori e quella della terna arbitrale. Zuffieri e Paterna l'hanno fatta grossa sia nel caso del gol annullato a Rovella sia in quello del rigore concesso e poi revocato su Zaccagni. Il gol annullato al centrocampista biancoceleste per una presunta trattenuta su Haj Mohamed è qualcosa che fa discurtere già di per sé. Quelle che una volta venivano considerate cose di campo, adesso vengono vivisezionate dalle immagini. La cosa che però fa arrabbiare ancora di più è il fatto che il Var non sarebbe nemmeno dovuto intervenire. Il regolamento, infatti, spiega bene come l'intervento debba avvenire per chiaro ed evidente errore (cosa non chiara dalle immagini) e che l'intervento deve avvenire per l'infrazione della squadra attaccante nel costruire l'azione che ha portato alla segnatura o nel segnare la rete (fallo di mano, fallo, fuorigioco, ecc.). Rivedendo le immagini, però, si vede chiaramente il Parma recuperare parla con Mandela Keita dopo il presunto fallo di Rovella. Il possesso palla degli emiliani, perso per un cattivo controllo del calciatore di Pecchia, di fatto fa partire un'azione nuova che porta al gol di Rovella. Un fallo dubbio e il ricorso al' on field review non consentito. Riavvolgendo il nastro a Milan - Lazio di due stagioni fa, la rete parte con Giroud dentro l'area biancoceleste sul rinvio dal fondo, cosa che porterebbe a un calcio di punizione per le aquile, ma in quel caso gli organi ufficiali dichiararono che il Var non poteva intervenire in quanto la Lazio aveva perso il possesso palla facendo di fatto partire un'altra azione. Una diversa applicazione che punisce sempre la Lazio.

https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/parma-lazio-gol-di-rovella-il-var-non-poteva-intervenire-ecco-perche-215379

il problema è che non ha arbitrato zuferli, ha arbitrato il VAR

https://x.com/Alessandr___o/status/1863261390963609882?t=WLUS3kZ-gkKpLKg7XD_7kQ&s=19


Madonna santa che schifo.
Ma schifo vero. Manco poteva intervenire il var.
Direi l'esempio più chiaro di quello che abbiamo subito oggi.
Sono veramente senza parole.
Ma sono certo che rocchi troverà un modo per giustificare anche questa ennesima merdata ai nostri danni.

Ma non si può fare un esposto? Questa è una violazione del regolamento, un errore tecnico, chiamatelo come volete. È come se fai sei sostituzioni.

Il problema è che usano il VAR per indirizzare le partite. Non penso ci siano dubbi, ora. Una domenica dicono una cosa, quella dopo un'altra. Ora ci prenderanno per il cuxo e ci diranno qualche stronxata per dire che il VAR ha fatto bene.  Speriamo che capiti al Napoli una cosa del genere, almeno scoppia un po' di casino.

Imbarazzo sempre più totale.
Campionato falsato.
Non ho altro da aggiungere.

Citazione di: Pomata il 01 Dic 2024, 20:35
il problema è che non ha arbitrato zuferli, ha arbitrato il VAR

Ma l'arbitro poteva confermare il suo operato... come l'arbitro di giovedì...

Citazione di: Cesio il 01 Dic 2024, 20:42
Ma non si può fare un esposto? Questa è una violazione del regolamento, un errore tecnico, chiamatelo come volete. È come se fai sei sostituzioni.

Come se ti annullassero un gol per posizione di offside di un giocatore che riceve palla da fallo laterale.
L'unica cosa divertente di questo match sarà ascoltare le stronxate che si sono detti arbitro e var e il tentativo di rocchi di giustificare questa follia regolamentare.

Citazione di: AquiladiMare il 01 Dic 2024, 20:50
Ma l'arbitro poteva confermare il suo operato... come l'arbitro di giovedì...

Ah ma la differenza è che tra amici che se vedono tutte le settimane non si discute

In EL al VAR ci stanno colleghi stranieri

È che si dovrebbe muovere la società, ma che stanno a fa? Dormono?

Citazione di: Pomata il 01 Dic 2024, 20:52
Ah ma la differenza è che tra amici che se vedono tutte le settimane non si discute

In EL al VAR ci stanno colleghi stranieri

Èh ma imho il problema non è se poteva o non poteva intervenire ma se era fallo oppure no. Perché se era fallo ti diranno che tutto sommato si è evitata una ingiustizia

Citazione di: AquiladiMare il 01 Dic 2024, 20:56
Èh ma imho il problema non è se poteva o non poteva intervenire ma se era fallo oppure no. Perché se era fallo ti diranno che tutto sommato si è evitata una ingiustizia

no la giustificazione te la dico io, diranno che cmq il fatto che la palla la prende  il parmense e poi la riperde non è sufficiente per stabilire che da li' parte un altra azione  che renderebbe irregolare l'intervento del Var, il fatto è che  il parmense non è che tocca la palla in un contrasto e poi rimane alla Lazio, lui la riconquista proprio ma  poi se l'allunga e ripartiamo, è chiaramente  l'inizio di un altra azione...ma tanto sono discussioni da Don Chisciotte contro i mulini a vento

Comunque in giro di questo episodio non se ne parla proprio.
Un normale gol annullato dal Var.

Citazione di: bizio67 il 01 Dic 2024, 19:31
Tutti muti in società, non scrivo cosa penso per non essere bannato sine die

Citazione di: AquiladiMare il 01 Dic 2024, 21:14
Comunque in giro di questo episodio non se ne parla proprio.
Un normale gol annullato dal Var.

Evidentemente non è un furto clamoroso; siamo noi ad essere privi di cultura sportiva.

Mister Baroni fa bene a non protestare come vorrebbe perché la squadra non si deve ulteriormente innervosire e perdere lucidità come secondo me è successo oggi in alcuni momenti,ma quello che ci hanno fatto è veramente da rivolta sotto alla Figc.La mafia gli fa un baffo a questi.

Citazione di: AquiladiMare il 01 Dic 2024, 21:14
Comunque in giro di questo episodio non se ne parla proprio.
Un normale gol annullato dal Var.

perché nessuno ha interesse a parlarne, ne i ns nemici ne chi gestisce la lazio.
tutto qua.