Effettivamente, 10 pagine a dire: "puntiamo sui giovani", quando in estate il motto era: "basta scommesse, vogliamo certezze", complimenti per la coerenza...

Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 13:41
Siamo tornati all'ever green "nun c'è er proggetto".
Esilarante.

ed è bastata una sconfitta

Citazione di: Murmur il 12 Gen 2011, 13:43

ed è bastata una sconfitta

PERChe' non lo sapevi che sarebbe andata cosi'?! 

SFL

a me non me ne frega niente se c´é o non c´é il progetto.
per come la vedo io la campagna acquisti della Lazio é strutturata male.

secondo  me il discorso che faceva  un netter prima, non ricordo il nome, é giustissimo.
diceva che non serve prendere degli over trenta o trenta che non sono dei giocatori di livello assoluto, come santa cruz, come sculli, come bresciano... perché dopo ti rimangono sul groppone e intasi il mercato degli anni a venire.

nessuno dice che si vuole una squadra di diciannovenni, ma i trentenni da prendere devono essere di livello assoluto, vedi mutu ad esempio.

e le altre operazioni da fare sono le operazioni che ti consentono di prendere dei giovani forti e di prospettiva.
cosí da farli giocare nella lazio per 5 o 6 anni e rivenderli a peso d´oro.
questa secondo me é la politica da fare nel mercato.

bisogna essere bravi a prendere quei giovani e bravi a prendere i "vecchi" di livello.
non fracichi e rotti.

vi farebbe schifo ora avere un sanchez? un inler? un pastore? un ilicic?

a me no

ma di quale mutu state parlando??? quello di 3 anni fa o quello di adesso?? no perché magari qualcuno non se n'è accorto, ma non sono la stessa cosa

richard.
essi bono.
prendere mutu sarebbe una mano santa, non scherziamo.

questo é stato fori 6 7 mesi, é tornato e ha saputo essere determinante.

la classe e la qualitá di mutu non si discutono, per tutto quello che abbiamo visto in campo in questi anni.

Citazione di: Svennis il 12 Gen 2011, 13:57
richard.
essi bono.
prendere mutu sarebbe una mano santa, non scherziamo.

questo é stato fori 6 7 mesi, é tornato e ha saputo essere determinante.

la classe e la qualitá di mutu non si discutono, per tutto quello che abbiamo visto in campo in questi anni.

mutu nel modulo della Lazio è inutile. sculli già ci azzecca di più, ma la priorità dovrebbe essere una prima punta per mandare in prestito kozak

richard reja quest´anno ha cambiato 767 moduli.
non vedo dov´é il problema.

Mutu è forte.
Chiedere a Sinisa.

ps
se poi è matto è un altro discorso, ma sulla qualità non si discute

Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 13:41
Siamo tornati all'ever green "nun c'è er proggetto".
Esilarante.

Non è che "nun c'è er proggetto",è che nel momento in cui fai un girone d andata ottimo e ti rendi conto che non hai dei ricambi adeguati ai titolari,che l unico cambio buono che avevi (Matuzalem) sta fuori un mese,che a gennaio giochi quasi 1 partita ogni 3 giorni,mi aspetto che il mercato di gennaio sia utilizzato al meglio e non stare già a metà mese a vedere se va in porto lo scambio bresciano-sculli...

Citazione di: And159 il 12 Gen 2011, 14:04
Non è che "nun c'è er proggetto",è che nel momento in cui fai un girone d andata ottimo e ti rendi conto che non hai dei ricambi adeguati ai titolari,che l unico cambio buono che avevi (Matuzalem) sta fuori un mese,che a gennaio giochi quasi 1 partita ogni 3 giorni,mi aspetto che il mercato di gennaio sia utilizzato al meglio e non stare già a metà mese a vedere se va in porto lo scambio bresciano-sculli...

Mettilo in grassetto, così magari Iker capisce meglio.

Citazione di: Svennis il 12 Gen 2011, 13:51

vi farebbe schifo ora avere un sanchez? un inler? un pastore? un ilicic?

a me no

Col senno del poi siamo tutti scienziati. A parte che Pastore all'epoca è stato pagato, così come Hernández nominato qualche post fa da qualcuno come esempio di lungimiranza (a 7,8 milioni per un giocatore internazionalmente conosciuto, sò capaci un po' tutti); a parte questo, dicevo, col senno belli, testati e formati li vorrebbero tutti. Il "gioco" sta nel prenderli prima. Testarli, formarli e tenerli (Inler, Sanchez, appunto) o testarli , relegarli in panchina e buttarli (Bertolo, Cuadrado, Zimling, Nef).
Perchè è facile dire "perchè la Lazio non pija più i Kolarov e Radu" e contestualmente dire che "Eliseu e Gonzalez sò tu pippe", "Barreto tre mijoni buttati" e Muslera "cò quei soldi ce pijavo Scarpi e me facevo da' pure il resto".
Quelli forti, giovani, garantiti e regalati non esistono o se esistono fanno gola un po' a tutti.

Io Sculli lo avrei preso volentieri, ci potrebbe essere utile. In questo modulo, può fare sia la riserva di Zarate che di Mauri, e visti gli impegni di questo mese e soprattutto della prossima settimana ci farebbe comodo, visto anche l'inutilità dimostrata sino a quà da Foggia e Bresciano. Su Mutu sono indeciso, è forte, ma anche un caratterte particolare, in più non dimentichiamoci della causa con il Chelsea. Se arrivasse gratis e con uno stipendio basso si può fare ( per non rimetterci troppo in caso di squalifica), ma il suo arrivo in avanti non basta, visto che serve una prima punta di peso.

Ma del ragazzo brasiliano si hanno novità?

punte, trequartisti,ali,
ma centrocampisti e terzino sinistro no

Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 14:18
....

kjaer quanto é stato pagato?
ilicic?

te lo chiedo perché non lo so, non é sarcasmo.

comunque é ovvio che se investi sui giovani non te pó di sempre bene.
ma un giovane si puó rivendere, é facile ritrovargli un posto in una squadra.

muslera e radu chi li ha presi? e kolarov? 

voglio una dirigenza che ritorni ad investire sui giovani.

cavanda é bravino.
i discorsi sono due.
o lo fai giocare o lo dai in prestito.

stesso discorso per kozak.

in panchina i giovani non ci devono stare.

Real Madrid, ag. Diarra: "Lo vogliono anche in Italia"

12.01.2011 13.10 di Antonio Vitiello  articolo letto 689 volte

Il centrocampista del Real Madrid, Mahamadou Diarra, pare essere in partenza. Il suo agente, Fredric Guerra, ai microfoni de "Il Sussidiario.net", ha parlato di un possibile addio già a gennaio. "Il suo contratto con il Real Madrid scade a giugno, ma si muoverà già a gennaio. Diarra sta valutando diverse offerte, anche dall'Italia".

-------------

Citazione di: And159 il 12 Gen 2011, 14:04
Non è che "nun c'è er proggetto",è che nel momento in cui fai un girone d andata ottimo e ti rendi conto che non hai dei ricambi adeguati ai titolari,che l unico cambio buono che avevi (Matuzalem) sta fuori un mese,che a gennaio giochi quasi 1 partita ogni 3 giorni,mi aspetto che il mercato di gennaio sia utilizzato al meglio e non stare già a metà mese a vedere se va in porto lo scambio bresciano-sculli...

Sta tiritera è iniziata molto prima dall'apertura del mercato, da almeno due mesi. Anzi, di mercato se ne è parlato continuamente da agosto ad oggi. Ogni partita che andava male era perchè mancava qualcuno.
Uno si aspetta che la squadra che batte l'Inter meno Dias, ce la possa fare senza un giocatore per reparto (cit.) ad avere la meglio sul Lecce.
Io sono sempre dell'idea che alcuni ricambi siano validi. Basterebbe impiegarli invece di fargli fare 10 minuti , sempre quando devi riprendere la partita, in pieno caos tattico e fuori ruolo.
In un'altra occasione chiesi quali erano i ricambi validi di squadre come il Napoli e , come spesso succede, da allora ho magnato tranquillo.

Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 14:28
Sta tiritera è iniziata molto prima dall'apertura del mercato, da almeno due mesi. Anzi, di mercato se ne è parlato continuamente da agosto ad oggi. Ogni partita che andava male era perchè mancava qualcuno.
Uno si aspetta che la squadra che batte l'Inter meno Dias, ce la possa fare senza un giocatore per reparto (cit.) ad avere la meglio sul Lecce.
Io sono sempre dell'idea che alcuni ricambi siano validi. Basterebbe impiegarli invece di fargli fare 10 minuti , sempre quando devi riprendere la partita, in pieno caos tattico e fuori ruolo.
In un'altra occasione chiesi quali erano i ricambi validi di squadre come il Napoli e , come spesso succede, da allora ho magnato tranquillo.

Sono d'accordo sul Napoli , che anche tra i titolari schiera spesso gente come Aronica,  Grava , Cannavaro , Pazienza.
Ma loro hanno gli occhi della tigre , se li magnano gli avversari sotto questo punto di vista.
Noi no , o meglio in 19 partite sarà capitato 1 o 2 volte.

Cmq forse è il modulo che ora ci penalizza , nel senso , il 4231 da un lato è la nostra fortuna perchè ci permette di essere compatti , ma devi essere cinico , cosa che da un pò non succede più.
Dall'altro lato è il modulo che ti fa avere vari giocatori fuori ruolo , anche le riserve che renderebbero di più con un 4312.

Cmq ci serve necessariamente qualcuno.

Citazione di: Svennis il 12 Gen 2011, 14:26
kjaer quanto é stato pagato?
ilicic?

te lo chiedo perché non lo so, non é sarcasmo.

comunque é ovvio che se investi sui giovani non te pó di sempre bene.
ma un giovane si puó rivendere, é facile ritrovargli un posto in una squadra.

muslera e radu chi li ha presi? e kolarov? 

voglio una dirigenza che ritorni ad investire sui giovani.

cavanda é bravino.
i discorsi sono due.
o lo fai giocare o lo dai in prestito.

stesso discorso per kozak.

in panchina i giovani non ci devono stare.

Ripeto, che per un Kjaer che prendi ti ritrovi pure un Melinte; per un Pastore, un Bertolo; per un Ilicic un Mchedlidze.
E' facile, quando si parla degli altri, considerare quelli buoni come grandi colpi, e quegli altri come mai esistiti.

Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 14:28
Sta tiritera è iniziata molto prima dall'apertura del mercato, da almeno due mesi. Anzi, di mercato se ne è parlato continuamente da agosto ad oggi. Ogni partita che andava male era perchè mancava qualcuno.
Uno si aspetta che la squadra che batte l'Inter meno Dias, ce la possa fare senza un giocatore per reparto (cit.) ad avere la meglio sul Lecce.
Io sono sempre dell'idea che alcuni ricambi siano validi. Basterebbe impiegarli invece di fargli fare 10 minuti , sempre quando devi riprendere la partita, in pieno caos tattico e fuori ruolo.
In un'altra occasione chiesi quali erano i ricambi validi di squadre come il Napoli e , come spesso succede, da allora ho magnato tranquillo.

Iker io parlo per me.Secondo me i ricambi che abbiamo in panchina non sono in grado di farci arrivare in Champions,che per come si è messa la stagione credo possa essere il reale obiettivo della Lazio.Foggia e Bresciano,diakitè e Stendardo in una Lazio che abbia ambizioni europee da Champions non possono starci.Discorso diverso per Garrido (che non si è mai visto per problemi fisici) e Gonzales che cmq al momento non rappresentano per motivi diversi delle alternative per Reja.Il Napoli ha cambi come i nostri,sono d'accordo,però ha una facilità realizzativa che noi non abbiamo.I nostrti giocatori chiave come Mauri Floccari e Brocchi sono in fase visibilmente calante,è adesso il momento di intervenire,non a fine mese.