Ed è subito calciomercato (gennaio 2025)

Aperto da RubinCarter, 10 Ott 2024, 17:29

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

SodaLazio

*
Lazionetter
* 1.217
Registrato
Citazione di: italicbold il 22 Gen 2025, 13:23
Il Chelsea di oggi non è che sia una squadra stratosferica pero'. Diciamo che i segnali di un'esplosione sono lontani. Sinceramente la Conference dubito sia un obiettivo cosi sentito dai dirigenti londinesi.
A oggi il ragazzo è ai margini di una squadra di conference.
Secondi in premier fino a Natale.
Dopo gli ultimi pessimi risultati, restano comunque 4 in premier davanti al City
Farli passare per un Torino Udinese o Como mi pare eccessivo

trax_2400

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.022
Registrato
Citazione di: italicbold il 22 Gen 2025, 13:28
L'IdL significa indice di liquidità. Non significa che non c'hai i soldi. Significa che non c'hai liquidità.
Faccio un esempio paradossale, se Elon Musk entra in un bar a Piazza Sempione e vuole un caffé ma non c'ha neanche uno spicciolo in tasca il caffé non glielo fanno.
Ho capito ma il discorso non cambia mica tanto eh ...
La settimana scorsa è saltato l'acquisto di Fazzini perchè non avevamo liquidità (non potevamo pagare subito).
Pochi giorni lo stesso discorso per Belahyane.
Invece adesso ne possiamo comprare addirittura due di giocatori?
Tra l'altro da una società che è impossibilitata ad accettare modalità di pagamento simili a quelle offerte a Empoli e Verona perché da quanto leggo per i trasferimenti internazionali non è possibile fare un prestito biennale.
Fatico a capire.
Ma non è necessario che capisco io eh ... Basta che arrivano giocatori forti!  :)

Paladino68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.653
Registrato
Renato Veiga é un 2003 alto 190 cm che nei video sui YouTube, imposta Franz Beckenbauer, tira le punizione come Mihajlovic e fa le chiusure di Franco Baresi.
Perché non gioca titolare lei Blues e non lo vendono a 50 mln?

Paladino68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.653
Registrato
Citazione di: Paladino68 il 22 Gen 2025, 13:36
Renato Veiga é un 2003 alto 190 cm che nei video sui YouTube, imposta Franz Beckenbauer, tira le punizione come Mihajlovic e fa le chiusure di Franco Baresi.
Perché non gioca titolare lei Blues e non lo vendono a 50 mln?
Altra domanda se prendiamo lui che c'è famo con Casadei? Visto che sembra giochi anche da mediano?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Pomata

*
Lazionetter
* 13.836
Registrato
Citazione di: Paladino68 il 22 Gen 2025, 13:38
Altra domanda se prendiamo lui che c'è famo con Casadei? Visto che sembra giochi anche da mediano?

dovrebbe essere un difensore centrale anche se TM lo da come terzino sinistro

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.468
Registrato
Boh, per me stanno uscendo notizie troppo contrastanti e troppo vaghe su cifre, modalità e trattative.
Adesso un altro insider su X parla di offerta da 13 mln per Veiga.
Per me sarà una tarantella che andrà avanti ancora qualche giorno e poi si risolverà o tipo bolla di sapone oppure andrà a buon fine su Casadei ma con dettagli totalmente diversi da quelli raccontati finora.

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.711
Registrato
Citazione di: Paladino68 il 22 Gen 2025, 13:38
Altra domanda se prendiamo lui che c'è famo con Casadei? Visto che sembra giochi anche da mediano?

Gioca on difesa, non credo sia uno e trino.  :=))

Comunque a me pare un acquisto estremamente improbabile.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Citazione di: trax_2400 il 22 Gen 2025, 13:36
Ho capito ma il discorso non cambia mica tanto eh ...
La settimana scorsa è saltato l'acquisto di Fazzini perchè non avevamo liquidità (non potevamo pagare subito).
Pochi giorni lo stesso discorso per Belahyane.
Invece adesso ne possiamo comprare addirittura due di giocatori?
Tra l'altro da una società che è impossibilitata ad accettare modalità di pagamento simili a quelle offerte a Empoli e Verona perché da quanto leggo per i trasferimenti internazionali non è possibile fare un prestito biennale.
Fatico a capire.
Ma non è necessario che capisco io eh ... Basta che arrivano giocatori forti!  :)

Ma certo che cambia. Usciamo dalla barzelletta che gli altri sono pieni di soldi e comprano a tutto spiano. Come già visto la stessa Juventus che in difesa fra un po' richiama Chiellini sta disperatamente cercando un centrale che costi poco. E in prestito.
Non è una mania di Lotito che vuole far vergognare i tifosi.
La Lazio, al momento, non ha liquidità in cassa. Che è altra cosa dal non avere soldi. Le soluzioni prospettate da Least Squares equivalgono a impegnarsi crediti futuri. Come una famiglia che fa un credito al consumo. Ci sta. Perché la Lazio ha ampio margine di manovra e un indebitamento molto ridotto.
Come ci sta anche che la Lazio, con questo margine, abbia come strategia quella di chiedere un prestito con obbligo senza oneri immediati. La Lazio i soldi per pagare tra un anno o due anni Casadei li avrà tranquillamente, come li aveva per pagare Fazzini.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

_JS1989_

*
Lazionetter
* 6.059
Registrato
Invece di Veiga e Casadei prendiamo Chalobah e Chukwuemeka

trax_2400

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.022
Registrato
Citazione di: italicbold il 22 Gen 2025, 13:45
Ma certo che cambia. Usciamo dalla barzelletta che gli altri sono pieni di soldi e comprano a tutto spiano. Come già visto la stessa Juventus che in difesa fra un po' richiama Chiellini sta disperatamente cercando un centrale che costi poco. E in prestito.
Non è una mania di Lotito che vuole far vergognare i tifosi.
La Lazio, al momento, non ha liquidità in cassa. Che è altra cosa dal non avere soldi. Le soluzioni prospettate da Least Squares equivalgono a impegnarsi crediti futuri. Come una famiglia che fa un credito al consumo. Ci sta. Perché la Lazio ha ampio margine di manovra e un indebitamento molto ridotto.
Come ci sta anche che la Lazio, con questo margine, abbia come strategia quella di chiedere un prestito con obbligo senza oneri immediati. La Lazio i soldi per pagare tra un anno o due anni Casadei li avrà tranquillamente, come li aveva per pagare Fazzini.
Non mi sono spiegato.
Tutti questi discorsi sono giusti.
Ma perché la settimana scorsa non si poteva fare e questa settimana invece sì (anzi si possono acquistare due giocatori)?

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.343
Registrato
Citazione di: trax_2400 il 22 Gen 2025, 13:55
Non mi sono spiegato.
Tutti questi discorsi sono giusti.
Ma perché la settimana scorsa non si poteva fare e questa settimana invece sì (anzi si possono acquistare due giocatori)?

Perché a determinate condizioni (pagherò) li puoi acquistare.

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.468
Registrato
Citazione di: italicbold il 22 Gen 2025, 13:45
Ma certo che cambia. Usciamo dalla barzelletta che gli altri sono pieni di soldi e comprano a tutto spiano. Come già visto la stessa Juventus che in difesa fra un po' richiama Chiellini sta disperatamente cercando un centrale che costi poco. E in prestito.
Non è una mania di Lotito che vuole far vergognare i tifosi.
La Lazio, al momento, non ha liquidità in cassa. Che è altra cosa dal non avere soldi. Le soluzioni prospettate da Least Squares equivalgono a impegnarsi crediti futuri. Come una famiglia che fa un credito al consumo. Ci sta. Perché la Lazio ha ampio margine di manovra e un indebitamento molto ridotto.
Come ci sta anche che la Lazio, con questo margine, abbia come strategia quella di chiedere un prestito con obbligo senza oneri immediati. La Lazio i soldi per pagare tra un anno o due anni Casadei li avrà tranquillamente, come li aveva per pagare Fazzini.

LS scriveva anche però che in caso di mancati introiti di una qualificazione in CL, e visto l'aumento della soglia dell'IdL, per confermare la rosa attuale (tranches di pagamento degli obblighi, ritocchi contrattuali previsti e altre situazioni di conferme) potrebbe dover comunque ricorrere a un minimo di player trading e/o di iniezione di liquidità.
In questo senso, che la Lazio faccia trattative sapendo di poterle sostenere economicamente è un dato di fatto confermato dalla bontà della gestione finora. Che però profili individuati come utili alla causa per adesso e per il futuro attualmente possano essere ingaggiati solo con modalità un po' più elaborate mi sembra però uno dei motivi del perché ci si stia mettendo tanto (senza alcuna certezza di riuscita).
Che questo sia un tema applicabile anche a tante altre realtà (che però hanno anche situazioni ed esigenze diverse, quindi è abbastanza improprio per me fare un mischione eguagliando tutto) è verissimo, ma noi siamo Laziali e guardiamo a casa nostra; e dato che spesso le modalità passano attraverso queste attese infinite, trovo che sia normale che l'argomento generi viralizzazione sul forum.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Rorschach

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.617
Registrato
Citazione di: trax_2400 il 22 Gen 2025, 13:55
Non mi sono spiegato.
Tutti questi discorsi sono giusti.
Ma perché la settimana scorsa non si poteva fare e questa settimana invece sì (anzi si possono acquistare due giocatori)?

Un'improbabile ipotesi è che il Chelsea sia interessato a qualcuno dei nostri ma non abbia urgenza: quindi ORA ti prendi il Casadei di turno a X milioni da pagare tra un anno, già sapendo che però a Luglio gli dai il Gila di turno che ti pagheranno Y-X e tutti contenti.
Però effettivamente da come se ne parla la proposta per Veiga mi pare veramente improbabile, visto che per il Chelsea è già utile adesso.

calimero

*
Lazionetter
* 6.596
Registrato
Citazione di: trax_2400 il 22 Gen 2025, 13:55
Non mi sono spiegato.
Tutti questi discorsi sono giusti.
Ma perché la settimana scorsa non si poteva fare e questa settimana invece sì (anzi si possono acquistare due giocatori)?

C'è da dire che molti operatori dell'informazione non sempre hanno fonti di prima mano, la societá comunica poco (e male) e le notizie che passano tendono ad avere una "coloritura" non proprio a noi favorevole.

rena89

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.145
Registrato
Citazione di: Paladino68 il 22 Gen 2025, 13:38
Altra domanda se prendiamo lui che c'è famo con Casadei? Visto che sembra giochi anche da mediano?
Sembra che in un intervista abbia dichiarato che vuole giocare difensore centrale.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: Achab77 il 22 Gen 2025, 13:42
Boh, per me stanno uscendo notizie troppo contrastanti e troppo vaghe su cifre, modalità e trattative.
Adesso un altro insider su X parla di offerta da 13 mln per Veiga.
Per me sarà una tarantella che andrà avanti ancora qualche giorno e poi si risolverà o tipo bolla di sapone oppure andrà a buon fine su Casadei ma con dettagli totalmente diversi da quelli raccontati finora.

Lo disse giuntoli ad inizio mercato.
Stanno aspettando che cadono i bluff e stiamo entrando nelll'ultima settimana di trattative.
Che non significa acquisti sicuri ma passare da valutazioni da 25 milioni a dicembre a poco meno della metà di questi giorni (citofonare Casadei).

Aldo1954

*
Lazionetter
* 1.385
Registrato
Cio'che diciamo qui dentro sono chiacchere,desideri,speranze,la verita'la sa solo la Lazio,cosa vuole e cosa puo'fare.Mia piccola opinione che stanno aspettando la mossa giusta,ed in questo  contesto rientra la probabile vendita di isaksen

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.468
Registrato
Citazione di: Rorschach il 22 Gen 2025, 14:00
Un'improbabile ipotesi è che il Chelsea sia interessato a qualcuno dei nostri ma non abbia urgenza: quindi ORA ti prendi il Casadei di turno a X milioni da pagare tra un anno, già sapendo che però a Luglio gli dai il Gila di turno che ti pagheranno Y-X e tutti contenti.
Però effettivamente da come se ne parla la proposta per Veiga mi pare veramente improbabile, visto che per il Chelsea è già utile adesso.

Per me questa riflessione diventerebbe attuale e centrale se veramente dovessimo prendere 1 o addirittura 2 giocatori dal Chelsea.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.468
Registrato
Citazione di: RubinCarter il 22 Gen 2025, 14:00
Lo disse giuntoli ad inizio mercato.
Stanno aspettando che cadono i bluff e stiamo entrando nelll'ultima settimana di trattative.
Che non significa acquisti sicuri ma passare da valutazioni da 25 milioni a dicembre a poco meno della metà di questi giorni (citofonare Casadei).

Sono d'accordo, infatti figurati che per me alla fine arriverà Fazzini e tutti i grandi espertoni si inventeranno la qualunque per giustificare la loro totale mancanza di informazioni (com'è successo per Ibra, peraltro).

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Citazione di: trax_2400 il 22 Gen 2025, 13:55
Non mi sono spiegato.
Tutti questi discorsi sono giusti.
Ma perché la settimana scorsa non si poteva fare e questa settimana invece sì (anzi si possono acquistare due giocatori)?

beh, questo dipende da tanti fattori. Non è che le condizioni sono immutabili.
A inizio gennaio la Lazio Fazzini lo avrebbe preso alle sue condizioni. Oggi forse no.
Più si avvicina il termine del mercato e più certe situazioni cambiano.

Discussione precedente - Discussione successiva