Citazione di: FeverDog il 04 Feb 2025, 09:46
Avrà anche arbitrato bene, ma il primo tempo non fischiava quasi nulla (ottimo per me per evitare simulazioni) e poi nel secondo tempo ha cominciato a fischiare.
Ste cose non le capisco.
Però magari sempre così.

Giusta la tua osservazione ma, come ho già scritto, se non ci impiccano la partita, poi si vince, sarà una coincidenza

Comunque secondo me c'era un rigore per fallo la mano in area di Mina sul dribbling di Taty

Citazione di: bizio67 il 04 Feb 2025, 10:06
Giusta la tua osservazione ma, come ho già scritto, se non ci impiccano la partita, poi si vince, sarà una coincidenza

Ma che scherziamo?
Ma magari arbitraggi così fino alla fine del campionato, firmo col sangue.
Anzi, visto che oramai Gravina ha stravinto, che ne sai che magari ce lascia in pace?

Citazione di: Giako77 il 04 Feb 2025, 10:17
Comunque secondo me c'era un rigore per fallo la mano in area di Mina sul dribbling di Taty

No, secondo me, proprio non c'era. Mina cade e la posizione del braccio, a terra, è assolutamente naturale. Che l'abbia eventualmente alzata di qualche centimetro significa poco.
L'arbitro ieri ha arbitrato molto bene gestendo anche le poche situazioni critiche che ci sono state. Le due squadre, anche se la posta era alta, hanno giocato correttamente e non ci sono stati mischioni.

Citazione di: kelly slater il 04 Feb 2025, 10:23
Ma che scherziamo?
Ma magari arbitraggi così fino alla fine del campionato, firmo col sangue.
Anzi, visto che oramai Gravina ha stravinto, che ne sai che magari ce lascia in pace?

Mangacoso ieri ha deciso bene sulle situazioni critiche (inclusi i carpiati dei cagliaritani nella nostra area), ma aveva lasciato i cartellini da bartolomeo pestalozzi (per veri vdm).
Ne mancano almeno tre uno dei quali per Rovella e due per falli clamorosi su Isaksen e Zaccagni. Si vede che la sua quota annuale di cartellini era troppo sopra la media. Tuttavia é certamente stato uno degli arbitraggi migliori della stagione. Avrà chiesto scusa rocchi?

Citazione di: anselazio il 04 Feb 2025, 10:57
Mangacoso ieri ha deciso bene sulle situazioni critiche (inclusi i carpiati dei cagliaritani nella nostra area), ma aveva lasciato i cartellini da bartolomeo pestalozzi (per veri vdm).
Ne mancano almeno tre uno dei quali per Rovella e due per falli clamorosi su Isaksen e Zaccagni. Si vede che la sua quota annuale di cartellini era troppo sopra la media. Tuttavia é certamente stato uno degli arbitraggi migliori della stagione. Avrà chiesto scusa rocchi?

La mancata ammonizione di Rovella non si può annoverare fra i favori, anzi

Hai ragione, ma almeno ha tenuto lo stesso metro di valutazione (evento rarissimo con noi).

Citazione di: anselazio il 04 Feb 2025, 10:57
Mangacoso ieri ha deciso bene sulle situazioni critiche (inclusi i carpiati dei cagliaritani nella nostra area), ma aveva lasciato i cartellini da bartolomeo pestalozzi (per veri vdm).
Ne mancano almeno tre uno dei quali per Rovella e due per falli clamorosi su Isaksen e Zaccagni. Si vede che la sua quota annuale di cartellini era troppo sopra la media. Tuttavia é certamente stato uno degli arbitraggi migliori della stagione. Avrà chiesto scusa rocchi?

Rovella nemmeno lo tocca a Felici, che da buon riommerd sviene da solo. L'unica ammonizione sacrosanta era nel finale per plateale fallo su Pedro in ripartenza. Il resto sono stati falli  normali accentuati da chi li riceveva.

Citazione di: Giako77 il 04 Feb 2025, 10:17
Comunque secondo me c'era un rigore per fallo la mano in area di Mina sul dribbling di Taty

Comunque solo dei regolamenti cervellotici possono stabilire che quel fallo di mano non è rigore, in quanto involontario. Mentre il goal di Dia è da annullare, nonostante sia involontario.

Marelli ha detto che, mano o no, era comunque fuorigioco grazie ad un tecnicismo del regolamento che ancora devo capire

Comunque è riuscito a concludere senza cartellini una partita solitamente infuocata. Senz'altro va a suo merito.

eccerto perchè due rinvii di testa a cazzo di cane non sono giocate , secondo il genio,
cioè se io c'ho la capoccia quadrata e invece di rinviare bene rinvio a cazzo non è giocata volontaria (arrivo a capire la seconda deviazione , gli arriva abbastanza improvvisamente , ma la prima, che rimette in gioco Dia , è super volontaria, fatta a cazzo ma volontaria)

Citazione di: AutumnLeaves il 04 Feb 2025, 16:32
Marelli ha detto che, mano o no, era comunque fuorigioco grazie ad un tecnicismo del regolamento che ancora devo capire

Il riferimento credo fosse alla differenza tra deviazione e giocata.
Ma il colpo di testa che rimette in gioco Dia mi sembra rientrare perfettamente nel secondo caso.

Citazione di: samu_s il 04 Feb 2025, 16:51
Il riferimento credo fosse alla differenza tra deviazione e giocata.
Ma il colpo di testa che rimette in gioco Dia mi sembra rientrare perfettamente nel secondo caso.

Ma poi Manganello fa riprendere il gioco con un calcio di punizione diretto e non uno indiretto come sarebbe stato se fosse stato confermato il fuorigioco, che eventualmente avrebbe preceduto il fallo di mano. Se fosse stato confermato il fuorigioco il modo in cui Dia ha mandato il pallone in rete non sarebbe stato neanche valutato.

Il fuorigioco non c'è, quel goal puoi annullarlo solo per fallo di mano.

Citazione di: calimero il 04 Feb 2025, 16:57
Ma poi Manganello fa riprendere il gioco con un calcio di punizione diretto e non uno indiretto come sarebbe stato se fosse stato confermato il fuorigioco, che eventualmente avrebbe preceduto il fallo di mano. Se fosse stato confermato il fuorigioco il modo in cui Dia ha mandato il pallone in rete non sarebbe stato neanche valutato.

e' vero non ci avevo pensato. Ma che caxxo di fuorigioco e'

Hanno cercato col lanternino ed il microscopio un fuorigioco inesistente

Resisi conto dell'impossibilità di chiamare un fuorigioco hanno optato per fallo di mano su una rimpallo di una palla giocata dall'avversario a distanza ravvicinata

il gol di dia sarebbe stato convalidato se non l avesse presa di mano perche quella di luperto e' una giocata e non una deviazione e non credo mai marelli possa aver detto qualcosa di diverso

Sì, l'ha detto

Citazione di: SodaLazio il 04 Feb 2025, 17:35
Hanno cercato col lanternino ed il microscopio un fuorigioco inesistente

Resisi conto dell'impossibilità di chiamare un fuorigioco hanno optato per fallo di mano su una rimpallo di una palla giocata dall'avversario a distanza ravvicinata

Toccare con mano o braccio nell'immediatezza del gol porta automaticamente all'annullamento a prescindere dalla punibilità del tocco, e non serve nemmeno che l'arbitro vada a vederlo, basta che in sala Var abbiano immagini che certifichino il fatto.