Citazione di: Gio il 13 Feb 2025, 07:17
Che siamo piagnoni.  Più in generale che.gli arbitri sono umani e sbagliano in buona fede (e grazie arcà. Gli fanno vincere tutte le partite coi rigori ...).

ma se loro piangono di continuo ( come tutte le altre tifoserie ) ma che amici c hai


io c ho amici un po in ogni regione e un po di tutte le tifoserie , e poi seguo trasmissioni di tutte le squadre , tutti uguali so , tutti le stesse cose dicono , non capisco te che amici c hai

Citazione di: richard il 13 Feb 2025, 12:18
Gruz è stipendiato dall'AIA sennò non si spiega. 
La squadra secondo lui devastata dagli arbitri è quella che prende più rigorini a partita.
Ed è pure una squadra minestrara, neanche una votata al calcio offensivo che crea molto.

quando ho detto quelle cose erano oggettivamente la squadra che aveva subito piu torti , ma di quelli oggettivi non di quelli mezzi e mezzi che poi in base a chi tifi diventano errore o no , poi il campionato continua e succedono cose se pero voi co sta storia dei devastati volete anda avanti pure fra 10 anni io ve lo lascio fa, mica e' un problema

certo c'e' da dire pure che per voi non so rigori quelli che gli hanno fischiato a udine , non e' rigore quello di bologna , insoma basta che gli fischiano un rigore e' un favore , ti ricordo anche che negli ultimi 10 anni siamo la squadra che ha avuto piu rigori , pero quando lo facevo notare non si dovevano guarda i rigori ma le ammonizioni, ora quest anno so primi loro e magicamente si riguardano pure i rigori

Citazione di: BladeRunner il 13 Feb 2025, 13:22
Beh ma questo è il paese dei complottisti , ancora c'è gente che pensa che i camion a Bergamo durante il covid erano una messa in scena , Michetti che voleva far il sindaco e ieri urla che stanno mettendo in croce la Santanchè, che a detta sua sta salvando il turismo in Italia (????????).....

Ma passiamo a cose serie :

JUVENTUS - EMPOLI :

sullo 0-1 viene fischiato un rigore x l'Empoli, arriva il Var e fa vedere che nella stessa azione c'è stato un fallo di mani di un giocatore dell'Empoli (involontario su un rimpallo) e quindi annulla il rigore !!

In base a quale regola x un fallo involontario a centrocampo si applica la regola dell'immediatezza su un rigore e non su un gol ??? O si applica pure x i rigori ??

se ne e' gia parlato abbondantemente , quel fallo di mano viene fischiato perche e' un fallo di mano punibile dato che non si puo tenere il braccio in quella posizione , se lo tieni ti assumi il rischio che se la palla ti prende e' fallo. non c entra nulla la regola dell immediatezza

ancora dopo due settimane che si parla di quel mani che pero e' abbastanza chiaro , pero del vantaggio dell empoli che e' quantomeno dubbio niente 

Citazione di: gruz il 13 Feb 2025, 13:37
quando ho detto quelle cose erano oggettivamente la squadra che aveva subito piu torti , ma di quelli oggettivi non di quelli mezzi e mezzi che poi in base a chi tifi diventano errore o no , poi il campionato continua e succedono cose se pero voi co sta storia dei devastati volete anda avanti pure fra 10 anni io ve lo lascio fa, mica e' un problema

certo c'e' da dire pure che per voi non so rigori quelli che gli hanno fischiato a udine , non e' rigore quello di bologna , insoma basta che gli fischiano un rigore e' un favore , ti ricordo anche che negli ultimi 10 anni siamo la squadra che ha avuto piu rigori , pero quando lo facevo notare non si dovevano guarda i rigori ma le ammonizioni, ora quest anno so primi loro e magicamente si riguardano pure i rigori

È un forum di tifosi della Lazio (in teoria), credo sia normale che ci sia un po' di sanissimo bias anti-merde.

Citazione di: gruz il 13 Feb 2025, 13:46
se ne e' gia parlato abbondantemente , quel fallo di mano viene fischiato perche e' un fallo di mano punibile dato che non si puo tenere il braccio in quella posizione , se lo tieni ti assumi il rischio che se la palla ti prende e' fallo. non c entra nulla la regola dell immediatezza

ancora dopo due settimane che si parla di quel mani che pero e' abbastanza chiaro , pero del vantaggio dell empoli che e' quantomeno dubbio niente

Però ci hanno spiegato che se un pallone ti rimbalza sulla mano toccando prima una parte del corpo, come nel caso dell'empolese non è considerato punibile, poi se ci sono regole che una volta vengono interpretate in una maniera e a volte in un'altra, ci sta. Tu continui a dire che era punibile, per me no. 

Citazione di: gruz il 13 Feb 2025, 13:46
se ne e' gia parlato abbondantemente , quel fallo di mano viene fischiato perche e' un fallo di mano punibile dato che non si puo tenere il braccio in quella posizione , se lo tieni ti assumi il rischio che se la palla ti prende e' fallo. non c entra nulla la regola dell immediatezza

ancora dopo due settimane che si parla di quel mani che pero e' abbastanza chiaro , pero del vantaggio dell empoli che e' quantomeno dubbio niente

quindi mi stai dicendo che se l'arbitro non vede un fallo di mano a centrocampo il VAR interviene a prescindere dal proseguo dell'azione ?

nel protocollo qual'è la regola che hanno applicato x togliere quel rigore ??

l'immediatezza lo sapevo già che era esclusa visto che vale solo x i gol e non x i rigori, ora che hai abbocato e l'hai esclusa pure te !!

COPIA/INCOLLA la regola che secondo il protocollo permette di tornare indietro x un fallo di mano INVOLONTARIO  a centrocampo.

AGGIUNGO che x la regola dell'auto giocata (che esiste) non sono stati dati rigori quest'anno su difensori che stoppavano un pallone di piede e la palla gli "schizzava" su una mano !!

Citazione di: gruz il 13 Feb 2025, 13:37
quando ho detto quelle cose erano oggettivamente la squadra che aveva subito piu torti , ma di quelli oggettivi non di quelli mezzi e mezzi che poi in base a chi tifi diventano errore o no , poi il campionato continua e succedono cose se pero voi co sta storia dei devastati volete anda avanti pure fra 10 anni io ve lo lascio fa, mica e' un problema

certo c'e' da dire pure che per voi non so rigori quelli che gli hanno fischiato a udine , non e' rigore quello di bologna , insoma basta che gli fischiano un rigore e' un favore , ti ricordo anche che negli ultimi 10 anni siamo la squadra che ha avuto piu rigori , pero quando lo facevo notare non si dovevano guarda i rigori ma le ammonizioni, ora quest anno so primi loro e magicamente si riguardano pure i rigori

Hai tirato fuori la classifica dei rigori quando qui si stava discutendo dell'anomalia riguardo il rapporto falli/ammonizioni della Lazio da quando c'è il var, ti è stato spiegato che andava messa eventualmente la classifica dei rigori dall'introduzione del var, ti è stato spiegato che andrebbe eventualmente messa una classifica dove ol rigore abbia inciso sostanzialmente sul risultato, una cosa è concedere un rigore che incida sulla partita e uno sul 3 a 0. Ancora giri con la classifica dei 10 anni.

Dico altre 2 cazzate che oggi sto in forma !!

ci sta non chiamare il rigore su Mancini in Venezia-Roma, palla ravvicinata ed anche se le braccia di mancini non stanno dietro la schiena, quello che viene colpito sta in basso (se era alzato a prescindere dalla distanza era rigore), non ci sta che dopo che un bugiardello va in tv a dire che non gli piacciono di rigorini , vengano fischiati rigorini a tonnellate.......ricordiamoci anche quello spalla a spalla su Salemeekers nella stessa partita dove viene fischiato un rigore su Dybala che x dinamica (grazie alla DeFilippi che ha inventato sta parola) somiglia molto a quello di Mertens che ha fatto scpapare dal campo una squadra !!

Ultima cosa ieri sera tifavo Atalanta ma quando godo a vedere Gasperino arrabbiarsi così su errori arbitrali dopo che x tutto il girone d'andata la simpatica Atalanta s'è travestita da Juventus  !!

Mo arrabbiate su stocaz......... !!

Citazione di: adiutrix il 13 Feb 2025, 13:56
Però ci hanno spiegato che se un pallone ti rimbalza sulla mano toccando prima una parte del corpo, come nel caso dell'empolese non è considerato punibile, poi se ci sono regole che una volta vengono interpretate in una maniera e a volte in un'altra, ci sta. Tu continui a dire che era punibile, per me no.

il tocco di un altra parte del corpo non sana automaticamente ogni cosa ma dipende , quindi non credo nessuno ti puo aver detto che se tocca prima un altra parte del corpo non e' mai fallo

Citazione di: BladeRunner il 13 Feb 2025, 13:57

quindi mi stai dicendo che se l'arbitro non vede un fallo di mano a centrocampo il VAR interviene a prescindere dal proseguo dell'azione ?

nel protocollo qual'è la regola che hanno applicato x togliere quel rigore ??

l'immediatezza lo sapevo già che era esclusa visto che vale solo x i gol e non x i rigori, ora che hai abbocato e l'hai esclusa pure te !!

COPIA/INCOLLA la regola che secondo il protocollo permette di tornare indietro x un fallo di mano INVOLONTARIO  a centrocampo.

AGGIUNGO che x la regola dell'auto giocata (che esiste) non sono stati dati rigori quest'anno su difensori che stoppavano un pallone di piede e la palla gli "schizzava" su una mano !!

quando si da un rigore o c'e' un gol  si rivede tutta l APP  in quell APP c'e' quel fallo di mano che e' punibile quindi si interviene revocando il rigore

Citazione di: gruz il 13 Feb 2025, 14:12
quando si da un rigore o c'e' un gol  si rivede tutta l APP  in quell APP c'e' quel fallo di mano che e' punibile quindi si interviene revocando il rigore

però non è la regola dell'immediatezza (l'hai detto tu che non c'entra nulla !! tu arbitro !! )!!

per il gol ha un nome (regola dell'immediatezza) , x il rigore ne ha un latro ? 

Citazione di: adiutrix il 13 Feb 2025, 14:06
Hai tirato fuori la classifica dei rigori quando qui si stava discutendo dell'anomalia riguardo il rapporto falli/ammonizioni della Lazio da quando c'è il var, ti è stato spiegato che andava messa eventualmente la classifica dei rigori dall'introduzione del var, ti è stato spiegato che andrebbe eventualmente messa una classifica dove ol rigore abbia inciso sostanzialmente sul risultato, una cosa è concedere un rigore che incida sulla partita e uno sul 3 a 0. Ancora giri con la classifica dei 10 anni.

da quando esiste il var siamo sempre li su ( 73 inter 72 roma 71 lazio) quindi non mi pare che ci dice comunque troppo male , per quanto riguarda l importanza del rigore perdonami ma non mi metto a controlla tutti i rigori di tutte le squadre magari tu l hai fatto e a noi danno i rigori tutti sul 3 o all inter e alla roma tutti col risultato in ballo ...

Citazione di: BladeRunner il 13 Feb 2025, 14:16
però non è la regola dell'immediatezza (l'hai detto tu che non c'entra nulla !! tu arbitro !! )!!

per il gol ha un nome (regola dell'immediatezza) , x il rigore ne ha un latro ? 

non c entra nulla l immediatezza con l APP

ieri sera comunque e' stato dato contro l atalanta uno dei rigori piu assurdi da quando vedo il calcio

Citazione di: gruz il 13 Feb 2025, 14:18
non c entra nulla l immediatezza con l APP

Quindi perché si parla di REGOLA DELL'IMMEDIATEZZA, se basta l'App ??

Quando si parla di IMMEDIATEZZA , e non c'entra nulla l'APP ?


P.S. si lo so sta diventando una chat 

Citazione di: gruz il 13 Feb 2025, 14:22
ieri sera comunque e' stato dato contro l atalanta uno dei rigori piu assurdi da quando vedo il calcio

Ma pure uno dei difensori più stupidi da quando vedo il calcio.

Citazione di: adiutrix il 13 Feb 2025, 14:06
Hai tirato fuori la classifica dei rigori quando qui si stava discutendo dell'anomalia riguardo il rapporto falli/ammonizioni della Lazio da quando c'è il var, ti è stato spiegato che andava messa eventualmente la classifica dei rigori dall'introduzione del var, ti è stato spiegato che andrebbe eventualmente messa una classifica dove ol rigore abbia inciso sostanzialmente sul risultato, una cosa è concedere un rigore che incida sulla partita e uno sul 3 a 0. Ancora giri con la classifica dei 10 anni.

Tipo " lupacchiotto 83" su X dici eh...

Citazione di: BladeRunner il 13 Feb 2025, 14:23

Quindi perché si parla di REGOLA DELL'IMMEDIATEZZA, se basta l'App ??

Quando si parla di IMMEDIATEZZA , e non c'entra nulla l'APP ?


P.S. si lo so sta diventando una chat 

l AAP e' appunto tutta l attacking possesion phase , la roba dell immediatezza c'e' solo per i gol segnati nell immediatezza di un tocco di mano che in quel caso e' sempre punibile , mentre se in tutta l APP c'e' un tocco di mano questo deve essere punibile per portare alla revoca per esempio di un gol o di un rigore


non so se sono stato chiaro , anche perche non so riuscito benissimo a capi che volevi sape 

Ma  invece una classifica dei rigori contro, degli ultimi 10 anni, esiste?
Per fare un confronto esaustivo
...
Ho trovato
Lazio 50
Bacarozzi 46

Dall introduzione del var  2017-18
Lazio  71  50
Bacarozzi 72  46

Quindi il saldo
Lazio +21
Bacarozzi +26
E pure st'altra leggenda metropolitana se la semo levata dar cazzo.