in che senso interessi personali?
ah , quindi mo la Lazio è interesse personale?

Citazione di: arturo il 01 Apr 2025, 13:29
in che senso interessi personali?
ah , quindi mo la Lazio è interesse personale?

probabilmente perché lotito prima di prendere la Lazio era un perfetto sconosciuto, un piccolo imprenditore locale che gravitava e campava intorno alle commesse pubbliche ed ai relativi intrallazzi.
Grazie alla Lazio (di gran lunga la più grande e importante delle sue aziende) lui e le sue aziendine hanno avuto visibilità inimmaginabile che lo hanno portato fino al senato.
Diciamo che, per parafrasare Carmelo Bene:
la Lazio non ha bisogno di lotito è lotito che ha bisogno della Lazio

Citazione di: Warp il 01 Apr 2025, 13:52
probabilmente perché lotito prima di prendere la Lazio era un perfetto sconosciuto, un piccolo imprenditore locale che gravitava e campava intorno alle commesse pubbliche ed ai relativi intrallazzi.
Grazie alla Lazio (di gran lunga la più grande e importante delle sue aziende) lui e le sue aziendine hanno avuto visibilità inimmaginabile che lo hanno portato fino al senato.
Diciamo che, per parafrasare Carmelo Bene:
la Lazio non ha bisogno di lotito è lotito che ha bisogno della Lazio

Assurdo che dopo ormai ventuno anni sia ancora necessario spiegarlo...

Citazione di: AutumnLeaves il 01 Apr 2025, 13:59
Assurdo che dopo ormai ventuno anni sia ancora necessario spiegarlo...

Le innumerevoli sfaccettature dell'essere umano presentano sempre delle sorprese

Basta pensare a chi cantava "meno male che Silvio c'è" con le lacrime di commozione agli occhi..

Citazione di: Aquila Romana il 01 Apr 2025, 14:06

Basta pensare a chi cantava "meno male che Silvio c'è" con le lacrime di commozione agli occhi..

Il tifoso Laziale, con le lacrime agli occhi, invece canta  "...nonostante je manno li colpi,   ancora Lotito c'è" 

gran parte della tifoseria è ormai sotto incantesimo. affetti da sindrome di stoccolma dopo 20 anni

Citazione di: Sheridan il 01 Apr 2025, 14:24
gran parte della tifoseria è ormai sotto incantesimo. affetti da sindrome di stoccolma dopo 20 anni

No, credo che il 99%  del Popolo Laziale abbia in frigo una bottiglia di spumante se Claudio Lotito vendesse domattina, ci sarebbero i caroselli in strada e bandiere sui terrazzi in ogni luogo della terra dove vive un Laziale che ha a cuore la S.S. Lazio, con stati di ubriachezza al limite del coma etilico.

Il Tifoso Laziale, tuttavia, ha dimostrato di agire per davvero come il buon padre di famiglia (cit. Claudio Lotito) e di non abbandonare la squadra, i colori che ama, sottoscrivendo  30k abbonamenti e 40/42k presenze di media allo stadio.

Lotito deve ringraziare a vita i tifosi della Lazio, della' lo  avrebbero cacciato da tempo, altro che ventennio da dittatore.

oltre tutto il resto, paghiamo in termini di torti arbitrali e di punti in classifica le sue guerre di potere personale.
un sortilegio.
una maledizione.
ma sono fiducioso, presto faremo campionati in zona toro udinese genoa como a dx della classifica  e allora finirà la calma piatta.

Citazione di: AutumnLeaves il 01 Apr 2025, 13:59
Assurdo che dopo ormai ventuno anni sia ancora necessario spiegarlo...

stiamo parlando della legge che ha consentito alla LAZIO , non a lotito di sopravvivere.
se non sapete a cosa è riferita la mia domanda , evitate di rispondere che , a me , de lotito frega menio di un cazzo.

Citazione di: alenlalieno il 01 Apr 2025, 14:47
oltre tutto il resto, paghiamo in termini di torti arbitrali e di punti in classifica le sue guerre di potere personale.
un sortilegio.
una maledizione.
ma sono fiducioso, presto faremo campionati in zona toro udinese genoa como a dx della classifica  e allora finirà la calma piatta.

Si è già posizionato su questo, con la storia del Piave.

Lui difende l'italianità e se scivola nella parte destra della classifica la colpa non è sua, ma dei Fondi capitalisti brutti e cattivi.

Citazione di: arturo il 01 Apr 2025, 15:04
stiamo parlando della legge che ha consentito alla LAZIO , non a lotito di sopravvivere.
se non sapete a cosa è riferita la mia domanda , evitate di rispondere che , a me , de lotito frega menio di un cazzo.

Ok, ma non è che ti fossi spiegato proprio bene eh

e quindi che interesse personale aveva lotito che fosse fatta quella legge , prima di diventare proprietario della Lazio?
perchè la mia domanda era questa , e da questo è partita la contraerea, se ti sembra normale sta cosa....

Citazione di: arturo il 01 Apr 2025, 15:12
e quindi che interesse personale aveva lotito che fosse fatta quella legge , prima di diventare proprietario della Lazio?

forse perché senza non avrebbe potuto prenderla dando così poche garanzie?

quindi lui ha chiesto 2 anni prima di acquistare la Lazio , una legge ad hoc per salvarla....

no l'ha comprata perche c'era quella legge altrimenti non se la sarebbe potuta permettere.
penso che ks a quello si riferisse del lotito fuori Lazio non ce frega niente

Senza Lazio, Lotito avrebbe serenamente continuato a dirigere solo le sua società all'interno delle strutture sanitarie. Tutto il resto non sarebbe mai esistito. E questo è un dato oggettivo

e quindi ?
l'affermazione di Kelly , dalla quale è scaturita tutta questa discussione surreale , cioè che Berlusconi abbia fatto una legge salva Lazio per aiutare lotito è vera oppure è falsa?

Citazione di: arturo il 01 Apr 2025, 15:20
e quindi ?
l'affermazione di Kelly , dalla quale è scaturita tutta questa discussione surreale , cioè che Berlusconi abbia fatto una legge salva Lazio per aiutare lotito è vera oppure è falsa?

È falsa, assolutamente, ovviamente per errore e non per malafede.
Però io ho postato qualche pagina fa un articolo del 2005 in cui testualmente berlusconi dice che la Lazio potè usufruire di quella legge anche se (tra le righe) non c'erano le condizioni necessarie.
Fu fatto per fare un favore a Lotito?
No, fu fatto per "ordine pubblico".
Però, come ti è stato già spiegato, a beneficiarne non è stata solo la Lazio, ma pure Lotito stesso.
Il perchè è stato ampiamente sviscerato, ma tu sembri ignorarlo.
Eppure non è difficile da capire.
Senza la Lazio lotito sarebbe rimasto una scorreggia nell'universo.
Ed è quello che ritornerebbe ad essere nel momento in cui la vende.

io l'ho capito benissimo, sta di fatto che una affermazione , seppur in buona fede , falsa ,ha scatenato una discussione surreale , nella quale , che una legge sia stata promulgata 2 anni prima risulta marginale .
manco per il cazzo , se permetti .
C'era una legge ed è stato bravo lotito ad usarla per SALVARE LA LAZIO.
che poi del nostro salvataggio ne abbia raccolto i frutti è nella natura delle cose.

Lotito ha salvato la Lazio nel 2004 usufruendo di una Legge dello Stato, questi sono i fatti, giusta o non giusta non cambia nulla alla storia.

Nel 2025 il sig. Claudio Lotito sta' invece diventando un problema per il futuro sportivo di una Lazio che vuole concorrere con le prime 4-5 del campionato, a meno che non vada bene essere un udinese  finché il senatore non deciderà di dire basta, e vendere la Lazio per passare all' incasso.

Il sig. Claudio Lotito ha fatto la stessa con la salernitana, ma in quel caso sappiamo come è andata a finire.

Lotito sta' sperando nel progetto Flaminio e il perché lo sa' lui...altro che progetto Leverkusen.