Sognare è lecito purché non ci si affezioni troppo si sogni perché poi so rischia di cadere dal letto.
Stiamo parlando di una persona che più volte ha dichiarato che non venderà mai la Lazio e la lascerà al figlio ... (Purtroppo).

per me la dottoressa e il senatore sono perfettamente allineati nel loro interiore intimo e unico affetto di sangue.
la lazio è la protezione.

Citazione di: trax_2400 il 21 Mag 2025, 17:45
Sognare è lecito purché non ci si affezioni troppo si sogni perché poi so rischia di cadere dal letto.
Stiamo parlando di una persona che più volte ha dichiarato che non venderà mai la Lazio e la lascerà al figlio ... (Purtroppo).

Perdonami ma quale proprietario direbbe la società è in vendita? Non è mica un appartamento.

Sfatiamo anche questa cosa del figlio, lui risponde così per ripicca e per infastidire chi lo contesta, il personaggio lo conosciamo. Con tutto il bene, ma secondo te un padre lascerebbe un onere del genere al figlio sapendo quello che ha passato lui? Se gli vuole bene e lo vuole proteggere sa anche lui che questo non avverrà mai.

Citazione di: Futbolito il 21 Mag 2025, 17:55
Perdonami ma quale proprietario direbbe la società è in vendita?

Cragnotti.

Citazione di: cartesio il 21 Mag 2025, 18:05
Cragnotti.

Lo disse per ripicca dopo la mancata vendita di Signori al Parma.
Non perchè voleva disfarsene.

Citazione di: El Matador il 21 Mag 2025, 15:50
Perché te (come me, e penso molti altri) ragioni da persona "normale", e cioè che una volta intascati svariate decine e decine e decine di milioni manderesti tutti affanculo e troveresti innumerevoli modi per vivere in pace col mondo.
Ma se hai un ego smisurato ed hai una necessità fisica di sentirti importante, non molli l'unica cosa che ti ha reso famoso e ti ha staccato da una vita in cui gestivi imprese di pulizie (con tutto il rispetto per chi lo fa eh...).

Per il resto, le altre valutazioni sono assolutamente lineari, ma come dice Ranocchio partono da un presupposto sbagliato, e cioè che Lotito è mosso da interessi prettamente economici.
Mentre invece a lui di un rendimento del 1300% non gliene frega niente.
Speriamo un giorno interessi a Enrico...

Totalmente d'accordo. Lotito è un narcisista ed il suo interesse primario è far sapere a tutti quanto sia il più bravo, il più furbo che la fa a tutti.
Tra l'altro mi sembra anche che molti lo sopravvalutino: questo si è fatto sfilare una squadra di Serie A per 10 milioni di Euro solo per dimostrare che lui poteva aggirare le regole, risponde al telefono a chiunque lo chiami, dorme in Senato mentre il senatore a fianco parla, sapendo benissimo di finire in tv.
Io comincio a pensare che questo Lotito non sia quel tattico brillante che credevo (semi cit.)

Citazione di: Futbolito il 21 Mag 2025, 17:55
Perdonami ma quale proprietario direbbe la società è in vendita? Non è mica un appartamento.

Sfatiamo anche questa cosa del figlio, lui risponde così per ripicca e per infastidire chi lo contesta, il personaggio lo conosciamo. Con tutto il bene, ma secondo te un padre lascerebbe un onere del genere al figlio sapendo quello che ha passato lui? Se gli vuole bene e lo vuole proteggere sa anche lui che questo non avverrà mai.

Queste società si vendono quando la proprietà apre alla cessione

L'appartamento lo vendi quando li metti in vendita...

Mi associo a chi ritiene impossibile la cessione della SS Lazio .
Il re sole solo per ripicca non venderà mai, sa di essere odiato, sa tutto.
Non la darebbe mai vinta nemmeno davanti a un miliardo di euro, il problema non sono i soldi è l'ego smisurato , è il protagonismo, da nullità è arrivato senatore, fa il bello e cattivo tempo in ogni occasione.
Forse colpendolo politicamente si potrebbe sperare in qualcosa, dovrebbe essere messo davanti al bivio o la politica o il calcio, un calo di voti importante e riconducibile a lui potrebbe anche dare qualche risultato
In ogni caso durerà fino quando il fisico glielo permetterà, anzi fino a quando avrà sufficienti facoltà mentali, poi sarà un capitolo tutto da scoprire, al subentro del figlio non credo molto, a meno che in una decina d'anni si trasformi in un Claudio.2

Citazione di: turco il 21 Mag 2025, 18:57
Lo disse per ripicca dopo la mancata vendita di Signori al Parma.
Non perchè voleva disfarsene.

Per rimanere in epoche più recenti, se non sbaglio anche Cairo qualche anno fa disse di voler vendere il Torino.

Secondo me nell'attribuirgli manie emotive o turbe mentali come il narcisismo state seriamente sottovalutando l'intelligenza imprenditoriale di Lotito.

Lotito ha preso la Lazio per:
- entrare in politica (fatto)
- risanarla (fatto) aumentarne il valore e rivendere (quasi completato: manca lo stadio)

Il progetto di prendere a poco e vendere a tanto era lo stesso della Salerno, non andato in porto, o dell'Alitalia che guarda caso voleva acquistare sull'orlo del fallimento.
Lui opera così, è la logica del palazzinaro: prendi una cosa che vale poco, la lavori e la vendi poi.

Il narcisismo non esiste quando si parla di milioni di euro, contano solo gli affarri, e se fa lo stadio ha fatto bingo.

Ma davvero vi state aggrappando a delle frasi estemporanee rilasciate così, su due piedi? Cosa doveva dire, che la Lazio era in vendita ma solo dopo che il suo valore fosse decuplicato?

Come già fatto notare da qualcuno, se davvero vuole tenerla a vita, perchè non ha aperto a dei soci di minoranza con aumento di capitale? Perchè non ha creato un organigramma più complesso? Perchè non c'è uno sponsor?
La risposta non è per incompetenza, ma per lasciare campo libero al prossimo che arriva.

Magari nella chiacchierata coi Legends c'entra anche questo.

Citazione di: Balde89 il 22 Mag 2025, 08:40
Secondo me nell'attribuirgli manie emotive o turbe mentali come il narcisismo state seriamente sottovalutando l'intelligenza imprenditoriale di Lotito.

Lotito ha preso la Lazio per:
- entrare in politica (fatto)
- risanarla (fatto) aumentarne il valore e rivendere (quasi completato: manca lo stadio)

Il progetto di prendere a poco e vendere a tanto era lo stesso della Salerno, non andato in porto, o dell'Alitalia che guarda caso voleva acquistare sull'orlo del fallimento.
Lui opera così, è la logica del palazzinaro: prendi una cosa che vale poco, la lavori e la vendi poi.

Il narcisismo non esiste quando si parla di milioni di euro, contano solo gli affarri, e se fa lo stadio ha fatto bingo.

Ma davvero vi state aggrappando a delle frasi estemporanee rilasciate così, su due piedi? Cosa doveva dire, che la Lazio era in vendita ma solo dopo che il suo valore fosse decuplicato?

Come già fatto notare da qualcuno, se davvero vuole tenerla a vita, perchè non ha aperto a dei soci di minoranza con aumento di capitale? Perchè non ha creato un organigramma più complesso? Perchè non c'è uno sponsor?
La risposta non è per incompetenza, ma per lasciare campo libero al prossimo che arriva.

Magari nella chiacchierata coi Legends c'entra anche questo.

È proprio il contrario... Aprire ai soci significa "cedere" un pezzetto di proprietà.

Non apre a nessuno proprio per mantenere tutto nelle sue mani..

Quando deciderà di vendere, intascherà i soldi. Al futuro della Lazio poi ci penserà il nuovo proprietario

Citazione di: AquiladiMare il 22 Mag 2025, 08:44
È proprio il contrario... Aprire ai soci significa "cedere" un pezzetto di proprietà.

Non sono d'accordo.
La presenza di soci in minoranza è deleteria solo se hai già programmato una vendita e vuoi evitare di spartirti la torta.

Se la società vuoi tenerla in eterno avresti solo che da guadagnarci.

Perché a lui interessa "avere" la Lazio, con la stessa logica di chi possiede un orologio prezioso.
Basta mantenerlo in funzione, lucidarlo ogni tanto, metterlo nelle occasioni importanti, con l'obiettivo poi di donarlo al figlio quando sarà. La vendita non è contemplata.

Citazione di: samu_s il 22 Mag 2025, 09:07
Perché a lui interessa "avere" la Lazio, con la stessa logica di chi possiede un orologio prezioso.
Basta mantenerlo in funzione, lucidarlo ogni tanto, metterlo nelle occasioni importanti, con l'obiettivo poi di donarlo al figlio quando sarà. La vendita non è contemplata.

Penitenziagite..

Come ho già avuto modo di dire lui è Mastro Don Gesualdo e la Lazio è la "robba".

Lotito non vende perchè con la Lazio ci guadagna molto ma molto di più del suo stipendio da Presidente, non venderà neanche in caso di approvazione del progetto stadio che sarà costruito da imprese collegate alla famiglia Mezzaroma e quindi un ulteriore fonte di guadagno.
ce lo terremo fino al 2030 e oltre, salvo eventi imprevedibili.

Citazione di: DinoZ il 22 Mag 2025, 11:03
Lotito non vende perchè con la Lazio ci guadagna molto ma molto di più del suo stipendio da Presidente, non venderà neanche in caso di approvazione del progetto stadio che sarà costruito da imprese collegate alla famiglia Mezzaroma e quindi un ulteriore fonte di guadagno.
ce lo terremo fino al 2030 e oltre, salvo eventi imprevedibili.

Quanto può rendergli la Lazio annualmente?
Vogliamo dire anche la cifra ipotetica di 10 milioni di euro?
Ok. Se vende col Flaminio e con la situazione finanziaria e patrimoniale attuale probabilmente sfonda pure il muro dei 400 mln.
Ha 70 anni.
Fatti i conti...

Citazione di: DinoZ il 22 Mag 2025, 11:03
Lotito non vende perchè con la Lazio ci guadagna molto ma molto di più del suo stipendio da Presidente, non venderà neanche in caso di approvazione del progetto stadio che sarà costruito da imprese collegate alla famiglia Mezzaroma e quindi un ulteriore fonte di guadagno.
ce lo terremo fino al 2030 e oltre, salvo eventi imprevedibili.

anche qui...penitenziagite

Citazione di: Achab77 il 22 Mag 2025, 11:06
Quanto può rendergli la Lazio annualmente?
Vogliamo dire anche la cifra ipotetica di 10 milioni di euro?
Ok. Se vende col Flaminio e con la situazione finanziaria e patrimoniale attuale probabilmente sfonda pure il muro dei 400 mln.
Ha 70 anni.
Fatti i conti...

Questo è un ragionamento razionale. Ma parliamo di Lotito...

Citazione di: Achab77 il 22 Mag 2025, 11:06
Quanto può rendergli la Lazio annualmente?
Vogliamo dire anche la cifra ipotetica di 10 milioni di euro?
Ok. Se vende col Flaminio e con la situazione finanziaria e patrimoniale attuale probabilmente sfonda pure il muro dei 400 mln.
Ha 70 anni.
Fatti i conti...

le cifre penso siano quelle, "vende col Flaminio" secondo molti venderebbe al momento dell'approvazione, io penso invece finiti i lavori, era quello il senso del mio post.