Citazione di: Costa87 il 26 Mag 2025, 19:43
Perché dovremmo prendere Vieira o Gilardino? Boh. Non credo ci siano molti allenatori liberi che abbiano un peso specifico. Fabregas è un profilo molto interessante ma non si muove. C'è Motta, c'è Xavi che costa tanto, c'è Farioli; ma Farioli è un profilo che non entusiasmerebbe la piazza. C'è Mancini. Conceição si libererà. E si è appena liberato Almeyda. Perché no? Bisogna scommettere. Ripeto, il Liverpool ha preso un allenatore che ha vinto in un campionato di gran lunga inferiore e avendo poca esperienza. È andata bene. Può andare bene anche alla Lazio, qualora il progetto tecnico venisse ben supportato. Naturalmente questa è un'altra questione.
Perché Gila o Viera?
Perché sono il tipico esempio di profilo al quale puoi ambire.
Giovane, verrebbero da un anno buono in una piazza da parte destra della classifica, senza pretese di mercato, costano poco e in più conoscono il campionato.
Come loro immagino ne esistano tanti altri, Chivu ad esempio, altri all'estero,ma sempre di quel livello.
Gente che abbia un minimo di mercato e di ambizione non viene, e fa pure bene a non venire.
Mancini? Conceicao? De Zerbi? Pioli?
Perché dovrebbero farlo?
Per venire ad allenare i giovani che si devono aspettare perché magari uno esplode?
Perché magari forse Noslin e gli altri possono diventare giocatori discreti?
Non ci vengono
Per i soldi? Meno
chi ha un curriculum qua non ti ci viene.
Sarri, l unico col pedigree, è venuto perché avevi Ciro Luis SMS che già lo erano, non in potenza, giocatori verissimi, quando Taty Tchauna echi vuoi tu lo saranno, allora discuteremo dell arrivo di un altro Sarri.
Forza Lazio
