Assolutamente NO
Non mi piace il suo gioco ed il suo atteggiamento lamentoso

A noi servono i giocatori di qualità e solo i grandi allenoatori sono in grado di portarli se non sei un top club. Un Greenwood per esempio  con lo scaccolatore sarebbe venuto e noi oggi avremmo parlato di champions.

Si, soprattutto per la piega che sta per prendere la prossima stagione, tra disfattismo e rimpianti.
Serve un personaggio di rango,ma anche e soprattutto uno che rimetta al centro il gioco corale, fatto di attacco e difesa, di schemi, non solo improvvisazione.

la Lazio ha cercato Sarri. L'allenatore chiede tempo

[...]nei giorni scorsi c'è stato un sondaggio interno tra i calciatori più rappresentativi per chiedere cosa ne pensassero di un eventuale ritorno del Comandante. Sarri non ha dato una risposta, aspetta di capire diverse cose.[...]

https://www.alfredopedulla.com/il-retroscena-la-lazio-ha-cercato-sarri-lallenatore-chiede-tempo/

Citazione di: Aquila grigia il 27 Mag 2025, 14:32
Tornerei allo stadio 

disdirei anche Dazn

Soprenderò tanti.

Non sarei contrario.

Trovo che sia la soluzione più logica in questo specifico momento storico...e infatti sono sicuro che non sarà fatta da Lotito e Fabiani.

Non sarei contrario a patto di:
- non vedere di nuovo 3/4 di comunicazione romana sotto i piedi di Pedullà
- di non sentire continue lamentele sulla qualunque
- di non vedere un professionista spento e con la pancia piena
- di non vedere una squadra che giochi solo a memoria con lo spartito sotto e senza la forza di ribaltare qualsiasi partita se non 2 in 3 anni.
- di avere mentalità che non porti a scegliere quale competizione giocare ma a scoppiare a Marzo pur di giocarsi tutto (Cit.)


Si diceva di aprire le porte alla bellezza...non è stato mai fatto, se Sarri mi porta la Lazio a giocare come quel Napoli che faceva infortunare gli avversari per stargli dietro è un grosso si cosi come era un grosso si quando arrivò.

Se devo rivedere una Lazio speculativa, attaccata agli 1-0, passo volentieri oltre...anche perchè i giocatori per far rendere la Lazio giocando in quel modo, non c'erano già nel terzo anno di Sarri...figuriamoci oggi.

riporto anche qui una news recente di Pedullà:

In caso di addio di Gasperini, l'Atalanta valuterà anche il nome di Maurizio #Sarri che per questo motivo in queste ore non prende decisioni e aspetta anche la scelta del Milan dopo i contatti con la #Lazio. Tudor era già stato sondato dall'Atalanta

Citazione di: Achab77 il 27 Mag 2025, 15:32
riporto anche qui una news recente di Pedullà:

In caso di addio di Gasperini, l'Atalanta valuterà anche il nome di Maurizio #Sarri che per questo motivo in queste ore non prende decisioni e aspetta anche la scelta del Milan dopo i contatti con la #Lazio. Tudor era già stato sondato dall'Atalanta

Non ce lo vedo a Bergamo per il fatto che l'Atalanta gioca da 9 anni a 3 dietro

Citazione di: dani2110 il 27 Mag 2025, 15:30
a patto
- di avere mentalità che non porti a scegliere quale competizione giocare ma a scoppiare a Marzo pur di giocarsi tutto (Cit.)

Ah beh questo è l'unico problema che non avremo...

Opterei per il si solamente se gli facessero gli acquisti che chiede, tipo ai tempi Ricci, senza dovermi sorbire le battute da prima elementare del nostro esimio presidente.
Ma visto che mai gli farebbe la campagna acquisti desiderata, voto per il NO.

Forse è una follia, ma per me è sì.

Nei primo due anni si è costruito qualcosa di importante. Riprendere quel percorso sarebbe fondamentale.

Deve avere carta bianca e se firma l'avrà quindi non viene.

resto dell'idea che sarri farà, ammesso che sarà  lui il prossimo allenatore,  il traghettatore. Non credo sia interssato ad allenare ancora tanti anni.
Puo essere tentato da questa avventura dove non hai la partita infrasettimanale e puoi lavorare tranquillo su movimenti e schemi oltre ad avere meno inforruni.
secondo me i giovani potrebbero trarne grande giovamento.
Il famoso progetto triennale
con baroni si è inceppato ma andrà avanti con lo svecchiamento della rosa (su quello er faggiano de Cerveteri è
stato  irremovibile) si riprova con uno che da alla squadra una identità  precisa preparando l'ossanrura per la Lazio del futuro.

No. Una Lazio cervellotica e noiosa (gli infiniti, soporiferi, passaggi nella trequarti avversaria senza mai arrivare in area, per dirne una), un allenatore 'Top' che pero' si lamentava di giocare ogni tre giorni (ma allora, se ami insegnare calcio e poter allenare i tuoi per una settimana intera, vai ad allenare una primavera ad un decimo dell'ingaggio).
E cmq ha vinto una Europa League ai rigori (dopo esserci arrivato, in finale, vincendo anche la semifinale ai rigori) ed uno scudetto a folle con la Juve...Insomma, per me la definizione Top gli sta parecchio abbondante, e come atteggiamento e dichiarazioni mi sembra un allenatore che sta invecchiando male e che mi faceva spesso pensare "ma allora perche' non smetti?"

Citazione di: dani2110 il 27 Mag 2025, 15:30
Soprenderò tanti.

Non sarei contrario.

Trovo che sia la soluzione più logica in questo specifico momento storico...e infatti sono sicuro che non sarà fatta da Lotito e Fabiani.

Non sarei contrario a patto di:
- non vedere di nuovo 3/4 di comunicazione romana sotto i piedi di Pedullà
- di non sentire continue lamentele sulla qualunque
- di non vedere un professionista spento e con la pancia piena
- di non vedere una squadra che giochi solo a memoria con lo spartito sotto e senza la forza di ribaltare qualsiasi partita se non 2 in 3 anni.
- di avere mentalità che non porti a scegliere quale competizione giocare ma a scoppiare a Marzo pur di giocarsi tutto (Cit.)


Si diceva di aprire le porte alla bellezza...non è stato mai fatto, se Sarri mi porta la Lazio a giocare come quel Napoli che faceva infortunare gli avversari per stargli dietro è un grosso si cosi come era un grosso si quando arrivò.

Se devo rivedere una Lazio speculativa, attaccata agli 1-0, passo volentieri oltre...anche perchè i giocatori per far rendere la Lazio giocando in quel modo, non c'erano già nel terzo anno di Sarri...figuriamoci oggi.

vabbe', quindi saresti contrario...ed io concordo, sia chiaro...

Ucci, ucci, tutti sti sondaggi su Sarri...

Mi sa che li ha fatti aprire Lotito in persona per orientarsi sul da farsi...

Almeno sarri ai rigori e qualche derby l'aveva vinto...quest'anno già sarebbe bastato questo

Citazione di: Warp il 27 Mag 2025, 16:03
resto dell'idea che sarri farà, ammesso che sarà  lui il prossimo allenatore,  il traghettatore. Non credo sia interssato ad allenare ancora tanti anni.
Puo essere tentato da questa avventura dove non hai la partita infrasettimanale e puoi lavorare tranquillo su movimenti e schemi oltre ad avere meno inforruni.
secondo me i giovani potrebbero trarne grande giovamento.
Il famoso progetto triennale
con baroni si è inceppato ma andrà avanti con lo svecchiamento della rosa (su quello er faggiano de Cerveteri è
stato  irremovibile) si riprova con uno che da alla squadra una identità  precisa preparando l'ossanrura per la Lazio del futuro.

Infatti non sarebbe un'idea sbagliata, soprattutto con la prospettiva di farlo rimanere nello staff dirigenziale.
Chiami Sarri, dai un'impostazione alla squadra dopo un notevole ringiovanimento, e poi dopo un anno o due cerchi un allenatore più giovane (da scegliere in coordinamento con lo stesso Sarri) con idee di base in linea con le sue per portare avanti il lavoro avviato.

Ma veramente volete risentire parlare di cilindrata mentale, di calendari insostenibili, di schemi da applicare col goniometro, ecc. ecc. Assolutamente NO

Con questa rosa? 50% di vecchi giocatori logori (anche stufi di Sarri...) e 50% di impresentabili per le richieste del toscano? vedremo...