Guardando un video di falconero mi é venuto in mente questo topic.

Prendiamo due colpi di mercato del passato e ne parliamo, li valutiamo, li giudichiamo dal punto di vista storico, tecnico ed emotivo. Non si tratta di confrontare i giocatori ma il "colpo di mercato".

Visto il nostro stato mentale eviterei di iniziare (ma ci sará) con acquisto di Muriqi vs colpo Mendietá.

Iniziamo con qualcosa di bello.


Immobile dal Siviglia per 8,5 mln vs Vieri dall´Atletico M. per 50 mln.

Vieri, senza dubbio. Per la forza del giocatore, perché certificava l'ingresso della società nell'olimpo europeo,  perché fece andare ai matri quelli dellà.

Immobile probabilmente per rapporto qualità e risultati/prezzo è il miglior colpo della storia della Lazio, o poco ci manca

Tuttavia...

Pavel Nedved, preso a 7 miliardi di lire.
Sergio Conceicao, 15 miliardi.
Per le cifre dell'epoca furono due acquisti pazzeschi per costro/valore.

Vieri.
Erano tempi in cui andavi al mare la mattina ed il pomeriggio, quando tornavi, la Lazio aveva preso Vieri. Dellà gli venne un coccolone.

Un altro che mi viene in mente è Boksic. Così, di botto una notte, aspettando la prima edizione del Corriere davanti all'edicola di Corso Francia.

Poi Gascoigne. Il momento in cui molti di noi capirono cosa stava per succedere. Con il "prendilo lo stesso", per quello che significava, quando lo vedemmo rompersi il ginocchio.

jugovic a pochi spicci.
di matteo quasi gratis.

Ma non dovete citare altri colpi di mercato. 

Dobbiamo andare con ordine.

ad esempio

Ciro per 9 mln.

tecnico: Ha fatto la storia

mediatico: non particolarmente rilevante. Tuttavia eravamo contentissimi.

economico: grande investimento

emotivo: Ciro é Ciro. Peccato per l´ultima stagione, peró parliamo di un neo in una storia d´amore calcistico bellissima.


Vieri per 50 mln.

tecnico: era il centravanti del momento. Purtroppo, pronti via, si ruppe 3 mesi. Quando tornó fu devastante. Mi é rimasto sullo stomaco qualche errore a Firenze alla penultima. Non fece meno di quanto ci si aspettasse. Doveva devastare e devastó

economico: costó tantissimo ma fu rivenduto al doppio. L´operazione ideale di Cragnotti.

mediatico: Orgasmico. Per i giovani é difficile da capire. Non c´era mezza voce che stessimo trattando un centravanti, figurati Vieri...Fu una roba pazzesca. Tipo domani, il Real presenta dal nulla Haaland. Oggi tuttavia non sarebbe possibile. poi eh Sergio ai  con Vieri li mando al manicomio

emotivo: Grazie per il testone in finale, peró non mi sono mai affezionato. Amavo molto piú Salas e Boksic. Quando andó via non ci restai male. Devastante ma personalmente non mi entusiasmava. Del resto oggi non mi entusiasma Haaland (immagina domani Haaland alla Lazio  ) 

Beh il Porto ha presentato Luuc De Jong esattamente così, dal nulla, alla presentazione della squadra
Comunque si, orgasmico
Quel sottotitolo "accordo in 5 ore"
Sergio 🩵

Eh scusa, mi sono lasciato prendere 
Però hai detto tutto te.
Aggiungo qualcosa sull'emotivo.
Immobile, per me, assurdo vederlo con un'altra maglia. Italiana, poi, non ne parliamo. Molto peggio di quanto fatto a Signori che, almeno, aveva un senso.

Vieri, invece, l'ho amato molto e non fui molto contento, anche se in quegli anni ne partiva uno e ne arrivavano tre migliori e c'era poco da lamentarsi. Bei tempi.

Citazione di: Gio il 09 Ago 2025, 16:54
Eh scusa, mi sono lasciato prendere 
Però hai detto tutto te.
Aggiungo qualcosa sull'emotivo.
Immobile, per me, assurdo vederlo con un'altra maglia. Italiana, poi, non ne parliamo. Molto peggio di quanto fatto a Signori che, almeno, aveva un senso.

Vieri, invece, l'ho amato molto e non fui molto contento, anche se in quegli anni ne partiva uno e ne arrivavano tre migliori e c'era poco da lamentarsi. Bei tempi.

in realtà ci si lamentava eccome pure a quei tempi: la cessione di conceicao senza prendere subito un sostituto tipo poborsky ci costò almeno un altro scudetto probabilmente...

Citazione di: mr_steed il 09 Ago 2025, 17:27
in realtà ci si lamentava eccome pure a quei tempi: la cessione di conceicao senza prendere subito un sostituto tipo poborsky ci costò almeno un altro scudetto probabilmente...

Sì, vero fu un errore.
Quell'anno, però, arrivarono Peruzzi, Crespo e Lopez (e chissà chi dimentico). Era un bel lamentarsi, direi.

Citazione di: mr_steed il 09 Ago 2025, 17:27
in realtà ci si lamentava eccome pure a quei tempi: la cessione di conceicao senza prendere subito un sostituto tipo poborsky ci costò almeno un altro scudetto probabilmente...

Forse certi errori erano dovuti al fatto che eri ancora un po' "acerbo" per stare fisso ai vertici. Ho sempre avuto la sensazione che non avevamo ancora sufficiente mentalità per riuscire a spodestare Juve o Milan in modo continuativo (magari vincendo un paio di scudetti di fila). Esempio: non pareggiando 0-0 ad Empoli ed oggi di scudetti ne avremmo avuti 3. Non facevamo alcune scelte errate nel 2001 (tipo zoff doveva arrivare prima) ed oggi tytty lo scudetto lo avrebbe solo immaginato (che poi andrebbe considerato quel cavolo di Dalmat, ma vabbè). Comunque, tornando it, per l'attacco dico due opposti: Vieri e ...Muriqi

Andiamo avanti con l´esaltazione

Stankovic dalla stella Rossa vs Hernanes dal Sao Paolo.

Stankovic.

Tecnicamente: Giocatore fortissimo e intelligente quanto forte. Arriva ragazzino e si fa minuti importanti giocando nel centrocampo piú forte d´Europa. Secondo me meritava piú fiducia...mi riferisco al fatto che con la cessione di Veron (dolorosa) non avevamo necessitá di suicidarci con Mendieta.

Emotivamente: Arrivato in un epoca in cui non sapevi dove mettere gli occhi. Mi é piaciuto tanto peró ecco amavo alla follia Veron, Nedved...non voglio dire fosse uno dei tanti...peró ecco era un Harem.

Mediaticamente: Orgasmico. Vicino alla  lo portammo noi a Roma in 24 ore. Li mandammo al manicomio e presero un serbo a caso e armarono le truppe cammellate sui giornali per dipingerlo piú forte di Dejan....raddopiarono la figura di merda (ah che anni)

Hernanes dal San Paolo.

Tecnicamente: Alzó prepotentemene il livello tecnico della squadra. Capacitá balistica da top 10 mondiale (destro-sinistro). Giocatore difficile da collocare...Reja fu indubbiamente bravo a sfruttarlo al massimo delle sue caratteristiche.

Emotivamente: Ho amato il Profeta. Un brasiliano nel giro della nazionale. Aveva i numeri...eravamo in un tempo di magra. Lui arrivó nel suo prime. Aveva (per me) un soprannome unico e mio preferito all time. Ci restai malissimo quando fu venduto e quella capriola mi fece male...certo con il profeta non ho ancora capito se ci é o ci fa. La scena delle scarpe ma anche il suo attuale canale Ista. L´ho perdonato  e insomma dai, é troppo simpatico.

Mediaticamente. Non aveva il senso del colpo cragnottiano ma considerando la Lazio di lotito, andare a prendere uno nel giro della Selecao fu tanta roba. Oggi sarebbe tipo assurdo.

Citazione di: RG-Lazio il 10 Ago 2025, 10:55
Andiamo avanti con l´esaltazione

Stankovic dalla stella Rossa vs Hernanes dal Sao Paolo.

Stankovic.

Tecnicamente: Giocatore fortissimo e intelligente quanto forte. Arriva ragazzino e si fa minuti importanti giocando nel centrocampo piú forte d´Europa. Secondo me meritava piú fiducia...mi riferisco al fatto che con la cessione di Veron (dolorosa) non avevamo necessitá di suicidarci con Mendieta.

Emotivamente: Arrivato in un epoca in cui non sapevi dove mettere gli occhi. Mi é piaciuto tanto peró ecco amavo alla follia Veron, Nedved...non voglio dire fosse uno dei tanti...peró ecco era un Harem.

Mediaticamente: Orgasmico. Vicino alla  lo portammo noi a Roma in 24 ore. Li mandammo al manicomio e presero un serbo a caso e armarono le truppe cammellate sui giornali per dipingerlo piú forte di Dejan....raddopiarono la figura di merda (ah che anni)

Hernanes dal San Paolo.

Tecnicamente: Alzó prepotentemene il livello tecnico della squadra. Capacitá balistica da top 10 mondiale (destro-sinistro). Giocatore difficile da collocare...Reja fu indubbiamente bravo a sfruttarlo al massimo delle sue caratteristiche.

Emotivamente: Ho amato il Profeta. Un brasiliano nel giro della nazionale. Aveva i numeri...eravamo in un tempo di magra. Lui arrivó nel suo prime. Aveva (per me) un soprannome unico e mio preferito all time. Ci restai malissimo quando fu venduto e quella capriola mi fece male...certo con il profeta non ho ancora capito se ci é o ci fa. La scena delle scarpe ma anche il suo attuale canale Ista. L´ho perdonato  e insomma dai, é troppo simpatico.

Mediaticamente. Non aveva il senso del colpo cragnottiano ma considerando la Lazio di lotito, andare a prendere uno nel giro della Selecao fu tanta roba. Oggi sarebbe tipo assurdo.

Tomic.... Ancora sto a ride

Hernanes mi ricordo la telenovela notturna per l'acquisto. Frequentavo al Forlanini in quel periodo. Che ricordi

Lulic e SMS è stato già fatto?

Loro sono già pronti 

https://www.sololalazio.it/2025/08/10/lazio-amarcord-in-arabia-lulic-e-milinkovic-savic-di-nuovo-insieme/



(Chi avrebbe scommesso su Lulic al suo arrivo? Anche perché lo conoscevano in pochi)

Citazione di: RG-Lazio il 09 Ago 2025, 15:41
Ma non dovete citare altri colpi di mercato. 

Dobbiamo andare con ordine.

ad esempio

Ciro per 9 mln.

tecnico: Ha fatto la storia

mediatico: non particolarmente rilevante. Tuttavia eravamo contentissimi.

economico: grande investimento

emotivo: Ciro é Ciro. Peccato per l´ultima stagione, peró parliamo di un neo in una storia d´amore calcistico bellissima.


Vieri per 50 mln.

tecnico: era il centravanti del momento. Purtroppo, pronti via, si ruppe 3 mesi. Quando tornó fu devastante. Mi é rimasto sullo stomaco qualche errore a Firenze alla penultima. Non fece meno di quanto ci si aspettasse. Doveva devastare e devastó

economico: costó tantissimo ma fu rivenduto al doppio. L´operazione ideale di Cragnotti.

mediatico: Orgasmico. Per i giovani é difficile da capire. Non c´era mezza voce che stessimo trattando un centravanti, figurati Vieri...Fu una roba pazzesca. Tipo domani, il Real presenta dal nulla Haaland. Oggi tuttavia non sarebbe possibile. poi eh Sergio ai  con Vieri li mando al manicomio

emotivo: Grazie per il testone in finale, peró non mi sono mai affezionato. Amavo molto piú Salas e Boksic. Quando andó via non ci restai male. Devastante ma personalmente non mi entusiasmava. Del resto oggi non mi entusiasma Haaland (immagina domani Haaland alla Lazio  )

vieri non fu pagato 50 milioni, molto meno

Citazione di: SSL il 10 Ago 2025, 11:01
Tomic.... Ancora sto a ride

Hernanes mi ricordo la telenovela notturna per l'acquisto. Frequentavo al Forlanini in quel periodo. Che ricordi

Perché, Uragano che v'ha fatto?

Citazione di: OCCULTIS il 10 Ago 2025, 13:43
Perché, Uragano che v'ha fatto?

Volevo scrivere anche di lui, "come Ronaldo, ma più forte di testa..."

Citazione di: SSL il 10 Ago 2025, 14:21
Volevo scrivere anche di lui, "come Ronaldo, ma più forte di testa..."

È più attendibile questa

Stankovic fu uno steal alle merde fatto solo perchè POTEVAMO, una sensazione di onnipotenza clamorosa.

Vieri, come già detto da qualcuno, fu la linea di passaggio nel calcio dei grandi, il famoso step in più che durò pochissimo ma ci fece capire che ci eravamo elevati ad un calcio superiore.

Immobile arrivò un pò in sordina ma quello che ha fatto lo pone nell'Olimpo di diritto.