Provo a spiegarmi meglio.

Il costo del lavoro allargato è, sostanzialmente la somma degli ingaggi e delle quote di ammortamento relative ai 12 mesi presi in considerazione (dal 1 ottobre 2024 al 30 settembre 2025, tanto per essere attuali).
Il CLA va rapportato alla media annuale dei ricavi (fatturato) degli ultimi 36 mesi: prendi il fatturato dal 1/10/2022 al 30/9/2025 e lo dividi per 3 (12/36). CLA/ricavi medi a 36 mesi deve essere sotto 0,8 quest'anno e sotto 0,7 l'anno prossimo.

Quindi se noi abbiamo un fatturato medio di 120 milioni, possiamo avere, per gennaio, un CLA massimo di 96 milioni. e, a luglio prossimo, di 84 milioni. Il fattore perverso è che il fatturato tende a scendere a causa della mancata partecipazione alle coppe con i relativi, premi, diritti tv e biglietteria. Non è, certamente, uno sponsor da 5 milioni che ti sposta qualcosa.

I fatturati degli ultime esercizi sono:

2022-2023 -> 148MEUR
2023-2024 -> 195MEUR
2024-2025 -> 145MEUR
Totale 488MEUR ovvero media annuale di 163MEUR

Nel calcolo a settembre esce il trimestre 1/7/2022-30/9/2022 ( che stimo per semplicità 37MEUR) ed entra il primo trimestre dell'esercizio 2025-2026 che stimo possa essere intorno ai 25MEUR (forse meno)
Quindi i 36 mesi fatturano 476, ovvero 157MEUR che richiedono un CLA di 125 MEUR. Questo rapporto sarebbe positivo per noi: 125/157 = 0,796
Ma è evidente che, primo si basa sui calcoli di Palo, secondo siamo proprio sul filo del rasoio. Per cui i 3 milioni che, "per una svista" sono stati portati nel periodo sbagliato, ci potrebbero portare un area tot vendi e tot spendi.
Ogni singola situazione ci può danneggiare pesantemente o avvantaggiare in modo determinante. Gigot, con ammortamento relativamente basso ma ingaggio pesante, sposterebbe molto anche se venduto a poco. Vendere Isacksen darebbe vantaggio solo per un ricavo sostanzioso. Idem Mandas. Temo che questi saranno gli agneli che verranno sacrificati, sia per sbloccare il mercato di gennaio che per sbloccare quello di Luglio (a condizione di prendere in gennaio giocatori a basso costo, sia come ingaggio che come acquisto e commissioni agenti.

ma 'sto escamotage quale sarebbe? e 'sto credito?

https://www.sololalazio.it/2025/09/30/lazio-lotito-studia-lescamotage-per-sbloccare-il-mercato/

Citazione di: mr_steed il 01 Ott 2025, 00:30
ma 'sto escamotage quale sarebbe? e 'sto credito?

https://www.sololalazio.it/2025/09/30/lazio-lotito-studia-lescamotage-per-sbloccare-il-mercato/

Da quelle righe per nulla circostanziate non si capisce molto. Anche perché il credito o c'è o non c'è: se c'è puoi fartelo scontare da qualche banca o assicurazione.
Conoscendo il personaggio, suona più come una "promessa" di inserire liquidità, che poi potrebbe anche non essere mantenuta; praticamente, il gioco delle tre carte, confidando nelle scarse possibilità che qualcuno ci caschi.

Ringrazio invece Palo per la ricostruzione e l'analisi, che condivido entrambe.

Citazione di: mr_steed il 01 Ott 2025, 00:30
ma 'sto escamotage quale sarebbe? e 'sto credito?

https://www.sololalazio.it/2025/09/30/lazio-lotito-studia-lescamotage-per-sbloccare-il-mercato/

Una massa di illazioni che non significano nulla. L'unico credibile è Least Squares, fosse altro perché ste cose le mastica professionalmente.

Citazione di: hafssol il 01 Ott 2025, 08:29
Ringrazio invece Palo per la ricostruzione e l'analisi, che condivido entrambe.

Prego

Non prenderla per oro colato, ma credo di aver scritto cose abbastnza vicine alla realtà

sblocco del mercato
squadra senza soldi
uscirà Noslin e sarà sostituito da un centrocampista con una parte del ricavato

magari non si sbloccasse il mercato.
A Gennaio cercherei di cedere il cedibile e basta. A bocce ferme a giugno dai i due spicci disponibili in mano a Sarri per iniziare un nuovo progetto.

Citazione di: mr_steed il 01 Ott 2025, 00:30
ma 'sto escamotage quale sarebbe? e 'sto credito?

https://www.sololalazio.it/2025/09/30/lazio-lotito-studia-lescamotage-per-sbloccare-il-mercato/

È decisamente poco chiaro, il VECCHIO credito, essendo vecchio appunto, sta già a bilancio e ha generato ricavi quando è stato iscritto,quindi non aggiunge niente alla situazione al 30 settembre.

Diverso se invece il credito era iscritto come difficilmente recuperabile, quindi svalutato e ora si è convinti di incassarlo, il che genererebbe una ripresa di valore. Ma non è che i crediti si svalutano e rivalutano a seconda di come ti svegli, se ripristini il valore deve essere avvenuto un fatto nuovo verificabile.

Il problema è che chi parla di Lazio poi di bilanci, borsa, debiti non ne sa niente e genera confusione.

in qualunque caso a gennaio bisogna cedere per non farsi bloccare il prossimo mercato estivo

tempo fa lessi sul bilancio che abbiamo un credito con la Bombril di cragnottiana memoria, società fallita e poi rinata, i soldi credo non li rivedremo mai però magari dal punto di vista contabile... .

Citazione di: Palo il 01 Ott 2025, 00:12
Provo a spiegarmi meglio.

Il costo del lavoro allargato è, sostanzialmente la somma degli ingaggi e delle quote di ammortamento relative ai 12 mesi presi in considerazione (dal 1 ottobre 2024 al 30 settembre 2025, tanto per essere attuali).
Il CLA va rapportato alla media annuale dei ricavi (fatturato) degli ultimi 36 mesi: prendi il fatturato dal 1/10/2022 al 30/9/2025 e lo dividi per 3 (12/36). CLA/ricavi medi a 36 mesi deve essere sotto 0,8 quest'anno e sotto 0,7 l'anno prossimo.

Quindi se noi abbiamo un fatturato medio di 120 milioni, possiamo avere, per gennaio, un CLA massimo di 96 milioni. e, a luglio prossimo, di 84 milioni. Il fattore perverso è che il fatturato tende a scendere a causa della mancata partecipazione alle coppe con i relativi, premi, diritti tv e biglietteria. Non è, certamente, uno sponsor da 5 milioni che ti sposta qualcosa.

I fatturati degli ultime esercizi sono:

2022-2023 -> 148MEUR
2023-2024 -> 195MEUR
2024-2025 -> 145MEUR
Totale 488MEUR ovvero media annuale di 163MEUR

Nel calcolo a settembre esce il trimestre 1/7/2022-30/9/2022 ( che stimo per semplicità 37MEUR) ed entra il primo trimestre dell'esercizio 2025-2026 che stimo possa essere intorno ai 25MEUR (forse meno)
Quindi i 36 mesi fatturano 476, ovvero 157MEUR che richiedono un CLA di 125 MEUR. Questo rapporto sarebbe positivo per noi: 125/157 = 0,796
Ma è evidente che, primo si basa sui calcoli di Palo, secondo siamo proprio sul filo del rasoio. Per cui i 3 milioni che, "per una svista" sono stati portati nel periodo sbagliato, ci potrebbero portare un area tot vendi e tot spendi.
Ogni singola situazione ci può danneggiare pesantemente o avvantaggiare in modo determinante. Gigot, con ammortamento relativamente basso ma ingaggio pesante, sposterebbe molto anche se venduto a poco. Vendere Isacksen darebbe vantaggio solo per un ricavo sostanzioso. Idem Mandas. Temo che questi saranno gli agneli che verranno sacrificati, sia per sbloccare il mercato di gennaio che per sbloccare quello di Luglio (a condizione di prendere in gennaio giocatori a basso costo, sia come ingaggio che come acquisto e commissioni agenti.

L'ottima analisi di Palo va circostanziata però al solo mercato di Gennaio dove, vista la solita tempestività sul mercato, rischiamo di metterci un mese per vendere Noslin e/o Mandas e non avere più il tempo di reinvestire quanto incassato.
E non sarebbe nemmeno un male perchè a giugno ci sono 30 milioni delle imposte congelate per il Covid e l'anno seguente ce ne saranno altri 26 dello stesso filone.
Con il meccanismo tanto entra tanto esce il nostro mercato sarà virtualmente bloccato per i prossimi tre anni, minimo.
A questo punto se entra qualche spiccio a gennaio sarebbe da investire sul vivaio perchè nei prossimi anni è l'unico che ci può mettere una pezza.

attenzione a non metterci sul groppone gente inutile (insigne ecc).
Abbiamo visto che ci sono problemi di liste, di monte ingaggi ecc.
Se si deve prendere qualcuno che si prenda un titolare altrimenti a giugno a bocce ferme con tanti contratti che scadono si ricominci QUASI da zero.

Citazione di: shaolin il 01 Ott 2025, 10:01
magari non si sbloccasse il mercato.
A Gennaio cercherei di cedere il cedibile e basta. A bocce ferme a giugno dai i due spicci disponibili in mano a Sarri per iniziare un nuovo progetto.

Però bisogna vedere la somma spendibile..
Se ti ritrovi con < 20M che tipo di mercato potrai mai fare?.

Alla fine serviranno giocatori di un certo livello. Non è che puoi prendere tutti DB

Citazione di: AquiladiMare il 01 Ott 2025, 12:04
Però bisogna vedere la somma spendibile..
Se ti ritrovi con < 20M che tipo di mercato potrai mai fare?.

Alla fine serviranno giocatori di un certo livello. Non è che puoi prendere tutti DB

la somma sia a gennaio che a giugno sarebbe influenzata dalle eventuali vendite, se c'è volontà di svecchiare e vendere tutti quelli che decide il mister (cosa che auspico) ci vogliono un po' di mesi visto che dobbiamo appioppare parecchi giocatori non proprio bramati dai top club

siete così sicuri che Sarri voglia prolungare la sua permanenza sulla panchina dopo giugno 2026?

Insigne va bene se viene a fare volontariato, altrimenti per carità.
Usciranno Mandas e Gigot, vediamo se troviamo un giovane 10 già bello pronto per il 4-3-3. Ma pensando a chi lo deve scovare vengono i brividi.

Citazione di: shaolin il 01 Ott 2025, 12:09
la somma sia a gennaio che a giugno sarebbe influenzata dalle eventuali vendite, se c'è volontà di svecchiare e vendere tutti quelli che decide il mister (cosa che auspico) ci vogliono un po' di mesi visto che dobbiamo appioppare parecchi giocatori non proprio bramati dai top club

Sì ma quanto pensano di farci..?

Domanda: ma per coloro a cui scade il contratto come viene quantificato il tanto esce, tanto entra?

Citazione di: AquiladiMare il 01 Ott 2025, 13:14
Sì ma quanto pensano di farci..?

Domanda: ma per coloro a cui scade il contratto come viene quantificato il tanto esce, tanto entra?

sulla base dell'ingaggio ( con gli svincolati ,ingaggio che esce , ingaggio che entra) Imho

Citazione di: WhiteBluesBrother il 01 Ott 2025, 12:50
Insigne va bene se viene a fare volontariato, altrimenti per carità.
Usciranno Mandas e Gigot, vediamo se troviamo un giovane 10 già bello pronto per il 4-3-3. Ma pensando a chi lo deve scovare vengono i brividi.

In realtà pare che Sarri abbia già una lista pronta.

Svecchiando la squadra e togliendo i vari rami secchi non penso si possa scendere sotto i 50M per un mercato decente in entrata

Non è che possiamo andare a comprare in serie C i sostituti dei vari Vecino, Pedro, Mandas ecc...