Citazione di: Superlazio74 il 19 Gen 2026, 18:01...e menomale, direi

Un altro po' di soldi che non spenderemo..ottimo.

Citazione di: Beppe78 il 19 Gen 2026, 17:35Il progetto tecnico non implica che vada preso solo chi vuole l'allenatore.

Comunque l'attuale progetto della Lazio, quello triennale di cui parla Fabiani, è un progetto non tecnico (dato che poi qua vi augurate Sarri se ne vada) ma è un progetto di ringiovanimento e abbassamento del monte ingaggi con conseguente stabilità economica per poter fare sempre mercato e poter iniziare (questo lo spero io) a fare player trading serio, dato che lotito ha detto più volte che la politica della famiglia era sbagliata e nn si farà più. Poi vedremo se sarà così

quindi è la sostenibilità economica di una impresa, 
che stando a quanto e come lo descrivi, è qualcosa di ampiamente lontano dallo sport, dalla competizione

Citazione di: rocchigol il 19 Gen 2026, 16:53cmq il LO VOLE SARRI e' valido fino ad un certo punto.
Quelli che mi ricordo io sono: berardi, zielinsky ricci loftus fazzini e parisi. 3 vecchietti mezzi rotti e non rivendibili e 3 giovani bravini ma niente di eccezionale.

Ilic.
Suppongo non abbia mai chiesto giocatori eccezionali perché conscio di non poterli chiedere. Sarebbe stato strano se avesse fatto il diavolo a quattro perché non gli prendevano Barella per dire. Dall'altro lato vedila come ha sempre chiesto gente che si poteva prendere.

Furlanetto ha già debuttato in serie A?

Citazione di: Biancolazio il 19 Gen 2026, 18:21Furlanetto ha già debuttato in serie A?

Per quelli del Bournemouth non è necessario...

Lo prendono a prescindere.

Secondo me stiamo girando attorno al problema, facendo finta che non esista.

Con una struttura dietro, ci sta pure ignorare parzialmente le preferenze dell'allenatore di turno, ma ci deve essere un'idea tecnica dietro. Al momento, quale sarebbe la mente dietro l'idea tecnica? Il DS, il cui contratto scade tra 5 mesi? Che tra l'altro nel giro di 3 anni ha scelto un'allenatore solido e rigido e difensivista, uno tattico con il modulo fluido e l'altro ultraoffensivo: il tutto con una rosa che ha avuto pochi cambiamenti. L'idea di Lotito che di calcio ci capisce poco oppure della talent room? Oppure degli intermediari che curano principalmente i loro interessi e se ne fregano delle priorita' tecniche e di compatibilita' della rosa della Lazio?

Preferisco le idee di Sarri a tutto questo, almeno lui di calcio ci capisce e per il momento tocchera' a lui mettere in campo la squadra. Poi possiamo continuare a pensare che dietro a certi acquisti ci sia una preferenza tecnica diversa rispetto alla preferenza di Sarri, quando abbiamo sempre acquistato dal carrello delle offerte, tranne' pochi casi.

Citazione di: zorba il 19 Gen 2026, 18:26Per quelli del Bournemouth non è necessario...

Lo prendono a prescindere.

Esatto......

Citazione di: Splash il 19 Gen 2026, 18:30Secondo me stiamo girando attorno al problema, facendo finta che non esista.

Con una struttura dietro, ci sta pure ignorare parzialmente le preferenze dell'allenatore di turno, ma ci deve essere un'idea tecnica dietro. Al momento, quale sarebbe la mente dietro l'idea tecnica? Il DS, il cui contratto scade tra 5 mesi? Che tra l'altro nel giro di 3 anni ha scelto un'allenatore solido e rigido e difensivista, uno tattico con il modulo fluido e l'altro ultraoffensivo: il tutto con una rosa che ha avuto pochi cambiamenti. L'idea di Lotito che di calcio ci capisce poco oppure della talent room? Oppure degli intermediari che curano principalmente i loro interessi e se ne fregano delle priorita' tecniche e di compatibilita' della rosa della Lazio?

Preferisco le idee di Sarri a tutto questo, almeno lui di calcio ci capisce e per il momento tocchera' a lui mettere in campo la squadra. Poi possiamo continuare a pensare che dietro a certi acquisti ci sia una preferenza tecnica diversa rispetto alla preferenza di Sarri, quando abbiamo sempre acquistato dal carrello delle offerte, tranne' pochi casi.

come non quotarti, 
al momento dovremmo già essere contenti : 
se serve un centrocampista prendono uno che normalmente gioca a centrocampo
se serve una punta prendono uno che normalmente gioca in attacco

Citazione di: zorba il 19 Gen 2026, 18:26Per quelli del Bournemouth non è necessario...

Lo prendono a prescindere.

e se fosse un piano segreto per finanziare la Lazio? 

Citazione di: kelly slater il 19 Gen 2026, 17:59ancora?
Ricci sta giocando bene al milan ed è in nazionale, Zielinsky all'Inter quando entra spacca le partite e Berardi al netto dell'infortunio ha sempre segnato e fatt assist.
ancora a criticà Sarri quando stamo co Basic e Isaksen  e Castellan0 l'amo venduto.

Invece di avere solidarietà con un allenatore preso per culo in maniera orrenda, e a cui non è stato comprato  MEZZO giocatore che voleva lui, ANCORA CRITICATE SARRI.

Ma allora ve lo meritate Lotito.
Lotito e assobomber per l'eternità

ricci bravo ma preferisco rovella.
berardi e' sparito.
e non ho criticato Sarri, ho detto che quei pochi giocatori che si sanno volesse non si sono rivelati Yamal

Mi sovviene un sospetto: mi sa che era meglio quando il mercato era bloccato 

P. 

Citazione di: rocchigol il 19 Gen 2026, 18:37ricci bravo ma preferisco rovella.
berardi e' sparito.
e non ho criticato Sarri, ho detto che quei pochi giocatori che si sanno volesse non si sono rivelati Yamal

Pure i nostri non somigliano proprio a yamal, ancora meno di quelli citati

@Splash
Condivido il tuo discorso sull'allenatore e le sue capacità, tanto è vero che Lotito  lo ha scelto due volte, anche in modo paraculesco... altro discorso però è la necessità di far quadrare i conti per un piccolo imprenditore in un calcio moderno pieno di presidenti ricchi. 
Il DS dovrebbe "mediare" trovando soluzioni tecnico/economiche idonee, ma al momento è ricordato solo per alcune battute ed un paio di video surreali...

Citazione di: rocchigol il 19 Gen 2026, 18:37ricci bravo ma preferisco rovella.
berardi e' sparito.
e non ho criticato Sarri, ho detto che quei pochi giocatori che si sanno volesse non si sono rivelati Yamal

Invece Castellano Dele e Dia sí, ve?

P.s. Berardi si é infortunato, cosí come Rovella

Citazione di: Rorschach il 19 Gen 2026, 17:33Cito te solo perchè ultimo del thread.
Io concordo col fatto che debba essere la Società a scegliere, ci mancherebbe.
Però se il tuo allenatore ti dice che manca un difensore e tu prendi un attaccante (estremizzo) si vede che non credi nell'allenatore, e allora tanto vale che lo licenzi eh.
Non estremizzando secondo me è corretto che la Società riservi larga parte del budget per le richieste dell'allenatore MA ne dedichi una parte alle scommesse (nessun allenatore è incentivato ad andare sulle scommesse giustamente) e che, a parte di qualche punto fermo, la Società possa vendere sulla base delle opportunità/necessità.

Secondo me non è neppure questo il punto, ma la chiarezza, quella che per citare gli altri ha chiesto Gasperini. Se tu prendi un allenatore Y e gli mostri il tuo progetto tecnico, (che almeno una volta qualcuno provava ad immaginare, mentre mi sembra che siano sempre meno le società che lo fanno) dicendogli che il primo anno si punta su una base di Z giocatori e una serie di scommesse e per il secondo anno ecc...vedi se lui accetta o meno. Ricordo la conferenza stampa che fece Stirpe al termine della stagione della retrocessione con Di Francesco o all'inizio della stagione successiva, descrivendo i piani per il triennio a venire, quello è un tentativo di programmazione, poi può darsi che qualcosa giri meglio di quanto previsto o peggio e allora devi rivedere i piani, ma vivere alla giornata non è possibile in un calcio ma direi uno sport sempre più organizzato.

Ma vogliamo parlare di questo baby d'oro che tengono nascosto????
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Pagliacci

Citazione di: rocchigol il 19 Gen 2026, 18:37ricci bravo ma preferisco rovella.
berardi e' sparito.
e non ho criticato Sarri, ho detto che quei pochi giocatori che si sanno volesse non si sono rivelati Yamal

Berardi e Loftus Cheek ormai sono da ospizio, onestamente. I tifosi del milan Loftus ce lo impacchetterebbero seduta stante. A parte che chi vuole Sarri non si sa, circolano sempre i soliti quattro nomi perché erano quelli usciti nel primo anno di Sarri e quando bisogna parlare di qualche giocatore "sarriano" ricicciano fuori quelli perché non si sa quali altri dire. Poi meriterebbe una seria riflessione questo modo di ragionare che vedo in post su post e che giudico alquanto infantile. Se uno discute se un giocatore, presunta richiesta di Sarri, può servire o meno o può piacere o meno sta "criticando Sarri". ll ragionamento dicotomico, binario, che c'è dietro è che siccome Sarri sta sputtanando questa società di peracottari allora ogni cosa che lo riguarda è insindacabile. Se domani esce una notizia che trattiamo un babbuino del giardino zoologico e te ce scrivono che lo vuole Sarri, se dici mezza parola "te meriti Lotito". Spiegatemi come si fa a discutere davanti a questo modo di ragionare. Boh.

Citazione di: Charlot il 19 Gen 2026, 18:43@Splash
Condivido il tuo discorso sull'allenatore e le sue capacità, tanto è vero che Lotito  lo ha scelto due volte, anche in modo paraculesco... altro discorso però è la necessità di far quadrare i conti per un piccolo imprenditore in un calcio moderno pieno di presidenti ricchi. 
Il DS dovrebbe "mediare" trovando soluzioni tecnico/economiche idonee, ma al momento è ricordato solo per alcune battute ed un paio di video surreali...

Lotito è detestato non solo per come si pone ma anche per quello che vuole fare credere. Probabilmente se si fosse posto come un Calleri, saremmo qua a lamentarci lo stesso della sua gestione povera, desiderando che venda a qualcuno di più ricco, come accadde allora, ma almeno avremmo una maggiore chiarezza. Se il tipo avesse fatto i passi secondo le sue gambe, ma valorizzando tutta una serie di aspetti, che non avendo molti soldi a disposizione dovresti fare, forse oggi sarebbe almeno stimato dal punto di vista umano. Strutturato la società per ciò che poteva realizzare, dotandosi di un DS che capisce di calcio, come lo era Regalia, di una struttura che scova nuovi talenti prima che lo capiscano tutti, uno sponsor che paga poco ma paga e cose normali di questo genere e soprattutto che voglia bene ai propri tifosi. Tutto questo non è accaduto e non accadrà purtroppo.

Citazione di: Cesio il 19 Gen 2026, 19:00Berardi e Loftus Cheek ormai sono da ospizio, onestamente. I tifosi del milan Loftus ce lo impacchetterebbero seduta stante. A parte che chi vuole Sarri non si sa, circolano sempre i soliti quattro nomi perché erano quelli usciti nel primo anno di Sarri e quando bisogna parlare di qualche giocatore "sarriano" ricicciano fuori quelli perché non si sa quali altri dire. Poi meriterebbe una seria riflessione questo modo di ragionare che vedo in post su post e che giudico alquanto infantile. Se uno discute se un giocatore, presunta richiesta di Sarri, può servire o meno o può piacere o meno sta "criticando Sarri". ll ragionamento dicotomico, binario, che c'è dietro è che siccome Sarri sta sputtanando questa società di peracottari allora ogni cosa che lo riguarda è insindacabile. Se domani esce una notizia che trattiamo un babbuino del giardino zoologico e te ce scrivono che lo vuole Sarri, se dici mezza parola "te meriti Lotito". Spiegatemi come si fa a discutere davanti a questo modo di ragionare. Boh.

per te è ragionare dire che i giovani che ha citato non sono diventati Yamal ? almeno dillo dopo aver raggiunto qualche buon risultato, così puoi sempre affermare che non avrebbero portato nulla in più, ma stante la situazione attuale, come ha detto già qualcuno, quelli che sono arrivati sono "almeno" all'altezza o valgono esattamente quanto li hai pagati (cioè meno)?

Citazione di: Adler Nest il 19 Gen 2026, 18:59Ma vogliamo parlare di questo baby d'oro che tengono nascosto????
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Pagliacci

E chi sarebbe?