Citazione di: Costa87 il 07 Feb 2026, 14:14No.
Non parlo di Lazionet che non frequento molto da un bel po'; ma sui social leggo spesso che Sarri, non si sa per quale motivo, non si può criticare perché sennò si è filo Lotito.

La critica è importante. È utile nonché sacrosanta.

L'anno scorso Baroni non ha avuto tutti questi "alibi". Se la Lazio non segna, e fa una partita pessima pessima a Lecce, chi dovremmo criticare? Sempre il duo?

Perché Tavares non gioca in questa Lazio? È diventato somaro, non ha più voglia di giocare? Io non ci credo.
Belahyane; abbiamo avuto Rovella per mesi e mesi fuori; perché Belahyane non ha giocato nel suo ruolo naturale di vertice basso? Si dirà: non è bravo. E non credo nemmeno a questo.

Perché si continua a utilizzare il 433 nel momento stesso in cui col 442 si giocava meglio?
Perché la Lazio di Sarri ha meno punti di quella di Baroni, la quale aveva il doppio impegno?
È normale che Sarri dica che l'obiettivo della Lazio sia la salvezza?
Mi si dirà: sei un vedovo di Baroni. Non è questo il punto. Il punto è che Sarri sta facendo meno di quanto potrebbe ottenere a causa, forse, del suo dogmatismo che dovrebbe, secondo me, stemperare.

Appunto, secondo te..

Sono giocatori che dovrebbero trovare giovamento da una organizzazione...

È anche vero che stiamo giocando con le riserve delle riserve. 

E tutto sommato ieri manco avevamo giocato malaccio... Certo se qualche giocatore avesse i piedi, magari si potrebbe fare meglio

Il modulo lo ha cambiato pure lui ieri sera, quindi che qualcosa non va non siamo i soli a vederlo.
Al di là del modulo, però, in una squadra come la nostra non può stare fuori Rovella e non può giocare un centravanti che evita l'area di rigore. Raktov è grezzo (diciamo ... ) ma la sua presenza in area si è sentita.
Poi, alla fine non è che con Rovella e Raktov le vinci tutte, sempre quel livello siamo, ma la fortuna bisogna un po' meritarsela.

Rovella non gioca perché non è pronto, e si è chiaramente visto quando è sceso in campo, non perché Sarri gli preferisce Cataldi. 

Cmq Tavares é somaro...quello che fa ieri é assurdo.

UN terzino che se ne va da sinistra a destra...partendo dalla propria metá campo. Ad un certo punto ha pensato di essere la fusione tra Messi e maradona.

Quella stronzata, ha costretto Cataldi a spostarsi sulla fascia. Prost a giocare senza uomo davanti e infatti gli atalantini hanno avuto gioco facile a fare un triangolo da scuola calcio. Ci ha dato sfiga, che Danilo la prende con l´ascella, ma insomma quella situazione non doveva proprio esserci. IL terzino deve sovrapporsi sul suo lato (con la mezzala che eventualmente copre) non in mezzo.

Non so come faccia Sarri a non prederlo a mazzate direttamente in campo o anche i vari Cataldi, Romagnoli. Aver fatto giocare Tavares per 90 minuti é una critica che si puó fare a Sarri. Molto meglio Pellegrini.

L'aveva fatto pure in precedenza, mettendosi ad aspettare il passaggio/cross sulla parte destra dell'area. Una cosa allucinante.

Citazione di: Gio il 15 Feb 2026, 11:50Il modulo lo ha cambiato pure lui ieri sera, quindi che qualcosa non va non siamo i soli a vederlo.
Al di là del modulo, però, in una squadra come la nostra non può stare fuori Rovella e non può giocare un centravanti che evita l'area di rigore. Raktov è grezzo (diciamo ... ) ma la sua presenza in area si è sentita.
Poi, alla fine non è che con Rovella e Raktov le vinci tutte, sempre quel livello siamo, ma la fortuna bisogna un po' meritarsela.

Rovella l'hai visto in che condizioni fisiche è? Ancora un lontanissimo parente del giocatore che abbiamo ammirato l'anno scorso, ha giusto un tempo di autonomia e col freno a mano tirato.

Citazione di: AutumnLeaves il 15 Feb 2026, 12:04Rovella l'hai visto in che condizioni fisiche è? Ancora un lontanissimo parente del giocatore che abbiamo ammirato l'anno scorso, ha giusto un tempo di autonomia e col freno a mano tirato.

Sempre meglio di Bashiru, penso. Poi per carità, faccia giocare chi vuole, ma non è solo il cuxo che è mancato ieri o manca in genere. Pure un po' di sostanza.

Citazione di: Gio il 15 Feb 2026, 12:15Sempre meglio di Bashiru, penso. Poi per carità, faccia giocare chi vuole, ma non è solo il cuxo che è mancato ieri o manca in genere. Pure un po' di sostanza.

Sicuramente sarebbe meglio, infatti non parlavo dell'aspetto tecnico. Rischiare di fermarlo per altri mesi perché l'alternativa è DB, anche no. Lo sa Sarri e soprattutto Rovella stesso 

A fine stagione farà contenti in tanti, andando alla Fiorentina. Propriamo l era Grosso

Citazione di: Tom_Frost il 15 Feb 2026, 15:46A fine stagione farà contenti in tanti, andando alla Fiorentina. Propriamo l era Grosso

433 anche lui, attenzione.

Citazione di: Achab77 il 15 Feb 2026, 15:59433 anche lui, attenzione.

Che è poi il motivo per cui è molto probabile.
Noi giochiamo più o meno con questo schema da anni anche perché altrimenti dovresti rimettere mano a tre quarti della rosa (tra difensori, terzini e centrocampisti, per non parlare del tipo di attaccanti visto che sei imbottito di ali).
Tudor per me se n'è andato proprio perché voleva fare una roba del genere e gli hanno detto picche.
La scelta al risparmio dice che anche al prossimo giro ci imposteremo più o meno allo stesso modo, cioè che prenderemo un allenatore che gioca con quel modulo o uno simile (comunque a 4 dietro).
Attenzione però perché io mica sono sicuro che Sarri se ne va.

Citazione di: Er Maestro il 15 Feb 2026, 16:11Che è poi il motivo per cui è molto probabile.
Noi giochiamo più o meno con questo schema da anni anche perché altrimenti dovresti rimettere mano a tre quarti della rosa (tra difensori, terzini e centrocampisti, per non parlare del tipo di attaccanti visto che sei imbottito di ali).
Tudor per me se n'è andato proprio perché voleva fare una roba del genere e gli hanno detto picche.
La scelta al risparmio dice che anche al prossimo giro ci imposteremo più o meno allo stesso modo, cioè che prenderemo un allenatore che gioca con quel modulo o uno simile (comunque a 4 dietro).
Attenzione però perché io mica sono sicuro che Sarri se ne va.

Ma sento dire da molti che questa squadra non è per il 433 ma per il 4231.
Secondo me arriverà il giorno in cui capiremo che non sono i moduli a fare le qualità ma il contrario.
Ma per poterlo scoprire toccherebbe fare mercato, e per quei poveracci alla Lazio mica può diventare un lavoro sta cosa.

Citazione di: Er Maestro il 15 Feb 2026, 16:11Che è poi il motivo per cui è molto probabile.
Noi giochiamo più o meno con questo schema da anni anche perché altrimenti dovresti rimettere mano a tre quarti della rosa (tra difensori, terzini e centrocampisti, per non parlare del tipo di attaccanti visto che sei imbottito di ali).
Tudor per me se n'è andato proprio perché voleva fare una roba del genere e gli hanno detto picche.
La scelta al risparmio dice che anche al prossimo giro ci imposteremo più o meno allo stesso modo, cioè che prenderemo un allenatore che gioca con quel modulo o uno simile (comunque a 4 dietro).
Attenzione però perché io mica sono sicuro che Sarri se ne va.

Non sono d'accordo; ad oggi per il 4-2-3-1 avremmo:
- i difensori sono quelli;
- 2 centrocampisti centrali da scegliere fra Cataldi, Rovella, Basic, Taylor, Belayhane e Dele
- 2 attaccanti esterni da scegliere fra Isaksen, Cancellieri, Noslin, Pedro, Zaccagni, Maldini ed Adrian
- un trequartista da scegliere fra Maldini, Pedro, Taylor, Dele, Dia e Adrian
- un attaccante centrale da scegliere fra Raktov, Dia, Maldini e Noslin.

Citazione di: tommasino il 15 Feb 2026, 16:35Non sono d'accordo; ad oggi per il 4-2-3-1 avremmo:
- i difensori sono quelli;
- 2 centrocampisti centrali da scegliere fra Cataldi, Rovella, Basic, Taylor, Belayhane e Dele
- 2 attaccanti esterni da scegliere fra Isaksen, Cancellieri, Noslin, Pedro, Zaccagni, Maldini ed Adrian
- un trequartista da scegliere fra Maldini, Pedro, Taylor, Dele, Dia e Adrian
- un attaccante centrale da scegliere fra Raktov, Dia, Maldini e Noslin.

Esatto , come dicevo nel topic partita, per me Taylor è un po sprecato vederlo lì a fare la mezzala con grandi compiti difensivi, e quindi anche io mi domando se come tq non sarebbe più utile.

Citazione di: GiPoda il 15 Feb 2026, 16:44Esatto , come dicevo nel topic partita, per me Taylor è un po sprecato vederlo lì a fare la mezzala con grandi compiti difensivi, e quindi anche io mi domando se come tq non sarebbe più utile.

Ma per me Sarri non va bene per come viene costruita la rosa ogni anno (occasioni + suggerimenti di intermediari); è un allenatore integralista e metodico che ha bisogno di troppi punti fermi per sviluppare la sua utopia di gioco (utopia perché per vederlo applicato in maniera cristallina rispetto alle sue idee c'è bisogno di tanta qualità specifica nei ruoli). Il modulo in senso stretto fa poco testo, il modo di giocare del trequartista di oggi non è lo stesso di decadi fa, così come le caratteristiche che fanno la differenza in serie A ormai sono più quelle fisiche che quelle tecnico/tattiche.
La realtà è che servirebbe un allenatore motivatore e minestraro che possa magnificare le risorse che ha a prescindere da come le fa girare per il campo, cosa che per Sarri invece è quasi istituzionale perché lui conta pure i passaggi che si aspetta che completino in ogni partita.

Citazione di: Achab77 il 15 Feb 2026, 16:18Ma sento dire da molti che questa squadra non è per il 433 ma per il 4231.
Secondo me arriverà il giorno in cui capiremo che non sono i moduli a fare le qualità ma il contrario.
Ma per poterlo scoprire toccherebbe fare mercato, e per quei poveracci alla Lazio mica può diventare un lavoro sta cosa.

Tra l'altro quello che molti chiamano 4-2-3-1 è il 4-4-2 e i nostri esterni non sono molto capaci di fare l'esterno da 4-4-2. Il problema quando si usano questi schemi è che si prende più o meno in considerazione il posizionamento in fase di possesso. In realtá bisognerebbe vedere la fase di non possesso e soprattutto l´altezza media delle linee.

Tra l´altro in fase di possesso non é che si resta in 4-2-3-1. Ci si mette sempre in diagonale o verticale e mai parallelo. Alcune volte schierano nelle grafiche le squadre di Guardiola in questo modo...poi in campo fanno ben altro. 

Citazione di: tommasino il 15 Feb 2026, 16:35Non sono d'accordo; ad oggi per il 4-2-3-1 avremmo:
- i difensori sono quelli;
- 2 centrocampisti centrali da scegliere fra Cataldi, Rovella, Basic, Taylor, Belayhane e Dele
- 2 attaccanti esterni da scegliere fra Isaksen, Cancellieri, Noslin, Pedro, Zaccagni, Maldini ed Adrian
- un trequartista da scegliere fra Maldini, Pedro, Taylor, Dele, Dia e Adrian
- un attaccante centrale da scegliere fra Raktov, Dia, Maldini e Noslin.

Queste son tutte supposizioni. NE stanno almeno 5 fuori ruolo.

Un esterno come Isaksen in questo schema dovrebbe correre molto di piú per evitare che tra Marusic e il centromediano.
[color=var(--input-color)]---------X[/color]

[color=var(--input-color)]X----X----X----X[/color]

[color=var(--input-color)]--X----X---- [/color]

[color=var(--input-color)]X-----X------X[/color]
[color=var(--input-color)]-------X[/color]

Lo faccio con le faccine...per evitare che vadano i rossi, si devono abbassare gli esterni...allora davanti ti restano solo la punta e la sottopunta...vai a riempire in mezzo in un campionato in cui tante squadre giocano con 3 difensori e 2 mediani. Secondo te c´é piú spazio???

Citazione di: GiPoda il 15 Feb 2026, 16:44Esatto , come dicevo nel topic partita, per me Taylor è un po sprecato vederlo lì a fare la mezzala con grandi compiti difensivi, e quindi anche io mi domando se come tq non sarebbe più utile.

La mezzala è esattamente il suo ruolo. Luis Alberto era trq e guardacaso per evitare di finire intrappolato é stato abbassato prima da Inzaghi e poi da Sarri al ruolo di mezzala. 

Non so come facciate a vedere Taylor trq...e ripeto lo spazio in mezzo é congestionato. Bisogna aprirle le difese muovendo palla e uomini, portando difensori e mediani avversari verso l´esterno non portarseli in mezzo. Se riempi il mezzo, lavori per gli avversari. 

Citazione di: Achab77 il 15 Feb 2026, 16:49Ma per me Sarri non va bene per come viene costruita la rosa ogni anno (occasioni + suggerimenti di intermediari); è un allenatore integralista e metodico che ha bisogno di troppi punti fermi per sviluppare la sua utopia di gioco (utopia perché per vederlo applicato in maniera cristallina rispetto alle sue idee c'è bisogno di tanta qualità specifica nei ruoli). Il modulo in senso stretto fa poco testo, il modo di giocare del trequartista di oggi non è lo stesso di decadi fa, così come le caratteristiche che fanno la differenza in serie A ormai sono più quelle fisiche che quelle tecnico/tattiche.
La realtà è che servirebbe un allenatore motivatore e minestraro che possa magnificare le risorse che ha a prescindere da come le fa girare per il campo, cosa che per Sarri invece è quasi istituzionale perché lui conta pure i passaggi che si aspetta che completino in ogni partita.

è il peggior mr possibile per una gestione da stracciaroli.

Citazione di: RG-Lazio il 15 Feb 2026, 16:50Tra l'altro quello che molti chiamano 4-2-3-1 è il 4-4-2 e i nostri esterni non sono molto capaci di fare l'esterno da 4-4-2. Il problema quando si usano questi schemi è che si prende più o meno in considerazione il posizionamento in fase di possesso. In realtá bisognerebbe vedere la fase di non possesso e soprattutto l´altezza media delle linee.

Tra l´altro in fase di possesso non é che si resta in 4-2-3-1. Ci si mette sempre in diagonale o verticale e mai parallelo. Alcune volte schierano nelle grafiche le squadre di Guardiola in questo modo...poi in campo fanno ben altro. 
Queste son tutte supposizioni. NE stanno almeno 5 fuori ruolo.

Un esterno come Isaksen in questo schema dovrebbe correre molto di piú per evitare che tra Marusic e il centromediano.
[color=var(--input-color)]---------X[/color]

[color=var(--input-color)]X----X----X----X[/color]

[color=var(--input-color)]--X----X---- [/color]

[color=var(--input-color)]X-----X------X[/color]
[color=var(--input-color)]-------X[/color]

Lo faccio con le faccine...per evitare che vadano i rossi, si devono abbassare gli esterni...allora davanti ti restano solo la punta e la sottopunta...vai a riempire in mezzo in un campionato in cui tante squadre giocano con 3 difensori e 2 mediani. Secondo te c´é piú spazio???

Chi sarebbero i 5 fuori ruolo?
Poi mi dici che Isaksen non potrebbe giocare con quel modulo; nella scorsa stagione mi sembra l'abbia fatto abbastanza bene 

Citazione di: tommasino il 15 Feb 2026, 16:35Non sono d'accordo; ad oggi per il 4-2-3-1 avremmo:
- i difensori sono quelli;
- 2 centrocampisti centrali da scegliere fra Cataldi, Rovella, Basic, Taylor, Belayhane e Dele
- 2 attaccanti esterni da scegliere fra Isaksen, Cancellieri, Noslin, Pedro, Zaccagni, Maldini ed Adrian
- un trequartista da scegliere fra Maldini, Pedro, Taylor, Dele, Dia e Adrian
- un attaccante centrale da scegliere fra Raktov, Dia, Maldini e Noslin.

Tommasino non sono sicuro che volessi rispondere a me perché mi ero limitato a dire che Grosso (433) è una scelta molto probabile dopo Sarri (433) perché ci sarebbero da cambiare meno giocatori per "fargli mercato" (ahah).
4231 è una variante che sta nelle corde di questi interpreti (con che risultati, poi, è un altro discorso), tanto è vero che ci ha giocato sia Baroni che Sarri quest'anno qualche volta, inclusa l'ultima mezz'ora di ieri.
La mia obiezione implicita era verso l'eventuale prossima scelta di allenatori con sistemi di gioco significativamente diversi (di base tutti quelli con difesa a 3) perché implicherebbero un cambio del parco giocatori molto più ampio di quello che la società è presumibilmente disposta a fare.