Citazione di: Paladino68 il 01 Mar 2026, 20:49Se qualcosa può andare male lo farà.

Senza Rovella e con Zaccagni a mezzo servizio perdiamo la poco qualità rimasta.
La maggior parte dei giocatori rimasti sono mediocri o acerbi, ma il 4 3 3 accentua ancora di più il loro limiti.
Non abbiamo le mezze ali da 433, non abbiamo l'attaccante da 433. Gli esterni difensivi sono da dofesa a 5. I cc da centrocampo a 2, le punte sono incapaci di giocare da sole.

Taylor è il prototipo della mezzala da 433
Poi possiamo fare anche il 721, ma giusto dirlo

Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 20:02A calcio, nel 2026, si gioca con due punte.

Vediamo come andrà con la dea in semifinale, squadra che gioca con una punta.

Ok l´essere scarsi tecnicamente, ma anche atleticamente un disastro. Anzi forse atleticamente anche peggio.

In parte capisco le critiche a Cancellieri, dall´altro é l´unico che ho visto accellerare. 

Si va al trotto. Ben poco da salvare.

Molto deluso da Marusic e Zaccagni. Partita veramente pessima dal punto di vista della personalitá 

Citazione di: trax_2400 il 01 Mar 2026, 20:27Secondo me non è tanto un problema di quante sono le punte, ma di quanti giocatori partecipano alla fase offensiva.
Perché nel primo tempo, con Ratkov solo in mezzo a 3 centrali e le ali larghissime e pure arretrate, con il solo Taylor che provava a lanciarsi in avanti ma senza mai ricevere palla, come fai ad essere pericoloso.
E' pure una questione di caratteristiche dei giocatori, perché ne abbiamo pochi con attitudine per il goal.
Aggiungiamo che non siamo mai pericolosi sulle palle da fermo, per me sempre per caratteristiche dei giocatori che non sono fortissimi di testa, ecco qua che occasioni non ne creiamo.

ma su questo sono d'accordo, i nostri esterni ne crossano , ne riescono ad accentrarsi per andare al tiro (tranne forse Isak, quando in giornata), è il concetto che nel 2026 si gioca con 2 punte che è una stronzata , il como gioca quasi sempre senza punte

Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 20:12Chi gioca con una punta ne mette due o tre in appoggio.
Noi giochiamo con un disperato lassù, a parte qualche minuto nei quali saltano gli schemi ed andiamo all'arrembaggio.

ma non è vero ,
al limite li buttano dentro negli ultimi minuti quando devono recuperare, ma quasi tutte le punte in questione da noi non partirebbero dalla panchina 

Citazione di: sharp il 01 Mar 2026, 22:16ma non è vero ,
al limite li buttano dentro negli ultimi minuti quando devono recuperare, ma quasi tutte le punte in questione da noi non partirebbero dalla panchina

Allora:
- inter: 2 punte
- milan: 2 punte
- napoli: 1 punta e 2/3 in appoggio;
- as mafia: 1 punta e 2 in appoggio;
- como : praticamente 4 punte;
- bologna: 1 punta e 3 in appoggio
- juve: 1 punta e 2 in appoggio
- atalanta: 1 punta e 2 in appoggio

Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 22:23Allora:
- inter: 2 punte
- milan: 2 punte
- napoli: 1 punta e 2/3 in appoggio;
- as mafia: 1 punta e 2 in appoggio;
- como : praticamente 4 punte;
- bologna: 1 punta e 3 in appoggio
- juve: 1 punta e 2 in appoggio
- atalanta: 1 punta e 2 in appoggio

ma che vuol dire in appoggio , ma non dire cavolate, ci gioca solo l'inter con due punte,
in appoggio se arriva un cc , mica è una punta
al como sono tutti 3/4isti le punte le mette una volta ogni 4 partite
se tu dici 2 punte gli altri capiscono due punte, altrimenti anche Isak/Cancellieri Zaccagni/ Nsolin/Pedro sono punte
se avessi detto le altre attaccano l'area con molti più uomini non avrei nemmeno contestato

Citazione di: Magnopèl il 01 Mar 2026, 20:51Taylor è il prototipo della mezzala da 433
Poi possiamo fare anche il 721, ma giusto dirlo

Hai ragione ne abbiamo una buona a sx. A dx il deserto.

Citazione di: sharp il 01 Mar 2026, 22:29ma che vuol dire in appoggio , ma non dire cavolate, ci gioca solo l'inter con due punte,
in appoggio se arriva un cc , mica è una punta
al como sono tutti 3/4isti le punte le mette una volta ogni 4 partite
se tu dici 2 punte gli altri capiscono due punte, altrimenti anche Isak/Cancellieri Zaccagni/ Nsolin/Pedro sono punte
se avessi detto le altre attaccano l'area con molti più uomini non avrei nemmeno contestato

Noi giochiamo con un disperato lassù con il compagno più vicino a 25 metri.
Conosci un'altra squadra che gioca cosi?

Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 22:35Noi giochiamo con un disperato lassù con il compagno più vicino a 25 metri.
Conosci un'altra squadra che gioca cosi?

tommasi' nun te gira' la frittata, hai detto che nel 2026 tutti giocno con due punte di ruolo, e questo non è assolutamente vero, anzi tante squadre anche forti giocano senza punte.

su quest'ultima considerazione invece concordo, va anche detto che sarri vorrebbe che i due attaccanti esterni non sepre eh,, ma molto spesso venissero in mezzo con gli scambi 

E comunque domani sera per non saper ne leggere e scrivere preferisco fammi superare dall'Udinese...

Citazione di: sharp il 01 Mar 2026, 22:38tommasi' nun te gira' la frittata, hai detto che nel 2026 tutti giocno con due punte di ruolo, e questo non è assolutamente vero, anzi tante squadre anche forti giocano senza punte.

su quest'ultima considerazione invece concordo, va anche detto che sarri vorrebbe che i due attaccanti esterni non sepre eh,, ma molto spesso venissero in mezzo con gli scambi

Di ruolo ce l'hai messo te.
Tutti giocano con minino due giocatori offensivi vicini.
Come abbiamo fatto noi a genova e col torino; segnando 6 reti in due partite.

Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 20:02A calcio, nel 2026, si gioca con due punte.

questo hai scritto eh
mi fai vedere dove c'è l'aggettivo qualificativo/sostantivo (a seconda delle interpretazioni) vicini ??? 
dove starebbe scritto ???

allora noi giochiamo con 3 offensivi 

Citazione di: sharp il 01 Mar 2026, 22:56questo hai scritto eh
mi fai vedere dove c'è l'aggettivo qualificativo/sostantivo (a seconda delle interpretazioni) vicini ???
dove starebbe scritto ???

allora noi giochiamo con 3 offensivi

Vabbè; siamo una squadra offensiva che non segna solo per mera sfortuna e perché ha una pippa come centravanti.

Sono stato un po' ermetico; volevo sottolineare che con questo schieramento si va poco lontano

ma che te devo veramente risponde ???

sul fatto che attacchiamo male ti ho dato ragione (anche se non crdo sia quello che gli chiede, certo che se non ci riescono alla fine la colpa è anche la sua, io sarei avvelenato, manco a di che gli chiede di essere dei kvaratskhelia )

sul fatto che giocano tutti a due punte no , e non te la do perchè non è vero , ma se vuoi continuare prego, tanto stasera non c'ho un cazzo da fare 

Citazione di: sharp il 01 Mar 2026, 23:08ma che te devo veramente risponde ???

sul fatto che attacchiamo male ti ho dato ragione (anche se non crdo sia quello che gli chiede, certo che se non ci riescono alla fine la colpa è anche la sua, io sarei avvelenato, manco a di che gli chiede di essere dei kvaratskhelia )

sul fatto che giocano tutti a due punte no , e non te la do perchè non è vero , ma se vuoi continuare prego, tanto stasera non c'ho un cazzo da fare 

Anch'io poco.
Approfitto per chiederti: perché dopo aver realizzato 6 reti in due partite giocando con due giocatori offensivi vicini, questo schema non è stato mai più riproposto?

Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 23:11Anch'io poco.
Approfitto per chiederti: perché dopo aver realizzato 6 reti in due partite giocando con due giocatori offensivi vicini, questo schema non è stato mai più riproposto?

oh io so sharp non Sarri , che ne so ???
comunque la butto li : forse perchè giocammo in emergenza e in allenamento proviamo altro ?

se non ricordo male i tuoi figli giocano a calcio,quindi se li sei mai andati a vedere allenarsi ti sarai reso conto che al di la del rendimento dei giocatori, degli allenatori, ma voi veramente credete che cambiare modulo di gioco, in maniera strutturale, e non per gli ultimi 10/15' (io li le proverei veramente tutte), sia una cosa semplice, questi si allenano su schemi e situazioni in maniera quasi ossessiva,
ma mica solo i nostri, tranne il classico minestraro che gioca (tendenzialmente) solo per farti giocare male, tutte le squadre sono quasi ossessive, tutte quelle forti generalmente hanno il loro modo di giocare, e non è che lo cambiano di domenica in domenica (chiaro che qualche variazione ci scappa eh,non parliamo delle linee del biliardino).

Quello che cambia, spesso. è la possibilità di avere gente forte da buttare dentro alla partita, a noi mancano addirittura quelli forti a cui farla iniziare.

Detto ciò chiaro che si potrebbe virare su un altro modulo, ma credo, che, ove ci fossero i miglioramenti offensivi non sarebbero così mirabolanti, solo in questa annata i nostri si sono cagati svariati goal che erano più facili da segnare che da sbagliare, questo al netto del fatto che se in area ne porti 5 invece che 1/2 le possibilità aumentano, solo che dopo visto le caratteristiche stile bradipo dei nostri cc , a palla persa staremmo spesso nella merda, è una scelta , si può fare, sono certo però che alla prima imbarcata partirebbero gli strali sul ma dove cazzo vai all'attacco

a me fa ridere che molti accusavano sarri di essere come zeman un offensivista senza concetti difensivi 
aggiungo che, chiaramente , pur con tutte le attenuanti di una campagna acquisti non fatta, e di una che ha smantellato una squadra che una certa quadra sembrava averla trovata,più una sequela di infortuni pazzesca ( e specialmente all'inizio decisioni arbitrali decisive e sempre contro)  Sarri da gennaio sembra aver perso la capacità di tenere in mano la squadra e la cosa è preoccupante

Ogni considerazione sullo squallore visto in campo è inutile ormai, finché non ci liberiamo di chi vuole il male della Lazio non vedo futuro.

Citazione di: tommasino il 01 Mar 2026, 23:11Anch'io poco.
Approfitto per chiederti: perché dopo aver realizzato 6 reti in due partite giocando con due giocatori offensivi vicini, questo schema non è stato mai più riproposto?

Perché con il Genoa hai subito tanto e il Torino abbiamo preso 3 gol.
Perché nelle successive 7, abbiamo perso solo con Inter e Milan battendo anche la Juve e pareggiando a Bergamo, subendo gol solo a Milano e facendo 13 punti.
Perché siamo una squadra scarsa davanti e  dietro e non ti puoi permettere di subire gol, se li prendi perdi, come le squadre come noi, Udine, Torino etc.
Le squadre che debbono fare un campionato tranquillo, come noi, meglio se prendono pochi gol.
Adesso è saltato tutto, anzi lo è da settembre ma da gennaio è esploso, e siamo in caduta libera.
Se non abbiamo colpi di culo che si prende uno a 10 milioni e fa 13-14 gol l'anno ci aspetta questo finché lui rimane.
Basta par.are di allenatori, di moduli etc..
Il Torino con quello che ha preso 46 gol in 26 partite oggi stava a 3 punti dalla b, chi ne ha presi così sta giù o lotta.
Se poi vi piace fare 3-4 o 4-2 allora ha ragione Allegri.
Scusate, non sono un fan di Sarri, ma sinora con il suo atteggiamento da settembre non ti f stare con l'orecchio a sapere che fa il Cremona o il Genoa.
E non dimentico i torti subiti che non dico tanto, ma 4/5 punti ci mancano e a 38/39 staremmo dove dobbiamo stare perché le altre che ci sono davanti sono spaventosamente più forti
Forza Lazio

Citazione di: sharp il 01 Mar 2026, 23:27oh io so sharp non Sarri , che ne so ???
comunque la butto li : forse perchè giocammo in emergenza e in allenamento proviamo altro ?

se non ricordo male i tuoi figli giocano a calcio,quindi se li sei mai andati a vedere allenarsi ti sarai reso conto che al di la del rendimento dei giocatori, degli allenatori, ma voi veramente credete che cambiare modulo di gioco, in maniera strutturale, e non per gli ultimi 10/15' (io li le proverei veramente tutte), sia una cosa semplice, questi si allenano su schemi e situazioni in maniera quasi ossessiva,
ma mica solo i nostri, tranne il classico minestraro che gioca (tendenzialmente) solo per farti giocare male, tutte le squadre sono quasi ossessive, tutte quelle forti generalmente hanno il loro modo di giocare, e non è che lo cambiano di domenica in domenica (chiaro che qualche variazione ci scappa eh,non parliamo delle linee del biliardino).

Quello che cambia, spesso. è la possibilità di avere gente forte da buttare dentro alla partita, a noi mancano addirittura quelli forti a cui farla iniziare.

Detto ciò chiaro che si potrebbe virare su un altro modulo, ma credo, che, ove ci fossero i miglioramenti offensivi non sarebbero così mirabolanti, solo in questa annata i nostri si sono cagati svariati goal che erano più facili da segnare che da sbagliare, questo al netto del fatto che se in area ne porti 5 invece che 1/2 le possibilità aumentano, solo che dopo visto le caratteristiche stile bradipo dei nostri cc , a palla persa staremmo spesso nella merda, è una scelta , si può fare, sono certo però che alla prima imbarcata partirebbero gli strali sul ma dove cazzo vai all'attacco

a me fa ridere che molti accusavano sarri di essere come zeman un offensivista senza concetti difensivi 
aggiungo che, chiaramente , pur con tutte le attenuanti di una campagna acquisti non fatta, e di una che ha smantellato una squadra che una certa quadra sembrava averla trovata,più una sequela di infortuni pazzesca ( e specialmente all'inizio decisioni arbitrali decisive e sempre contro)  Sarri da gennaio sembra aver perso la capacità di tenere in mano la squadra e la cosa è preoccupante

Per me la fai troppo complicata con i cambi di modulo.
Hai fatto l'esempio dei miei figli che giocano in terza categoria: stavano andando benino quest'anno giocando o col 4-3-3 o col 4-4-2 e si trovavano in zona playoff.
Da novembre/dicembre, dopo un paio di allenamenti, hanno cambiato modulo passando al 4-3-1-2 ed al momento sono saldamente al comando con 6 punti di vantaggio sulla seconda, vengono da 9 vittorie consecutive ed hanno il miglior attacco del campionato (sabato ne hanno fatti 5 alla seconda in classifica).
Per me, nel suo piccolissimo, il loro mister ha fatto un gran lavoro.