Vabbè ma questa è una cosa incontestabile, hai crepato Rovella e Guendo,con BASIC fuori lista.

A me pare che le critiche a Sarri le si facciano per il periodo agosto-dicembre, quando infortuni a parte (che per me sono l'attenuante con gli arbitri), ha avuto tutti a disposizione (per un certo periodo anche Dia e Dele) con in più i rientranti Cataldi, il suo uomo del secondo posto, e Cancellieri, che prima dell'infortunio stava facendo bene ed era il nostro capo cannoniere, sin dal ritiro. Però è mediamente andato peggio di Baroni nello stesso periodo.

Dal 1 gennaio chiaramente nessuno critica davvero Sarri per tutto quello che è successo in fase di mercato, semmai io personalmente non capisco del tutto il "non si cambia modulo e modo di giocare indipendentemente dagli interpreti", ma visto che la difesa è sempre quella, presumo/spero chi sia per non doversi inventare in corso una nuova tattica difensiva, che comunque ad oggi non sta danmdo frutti esagerati.

Comunque, se proprio si vuole/deve, i paragoni anche per il periodo agosto-dicembre sarebbero leggermente più fedeli rispetto a gennaio-maggio 2025 che non rispetto ad agosto-dicembre 2024, per una semplice ragione di continuità logica tra la squadra che aveva finito la scorsa stagione e quella che ha cominciato la nuova.

E poi, come scritto mille volte anche da tanti altri, non si può fare il gioco delle figurine, perché pure a fronte di rose formalmente identiche:
- Pedro 25-26 non è uguale a Pedro 24 -25 per età (e a quell'età si nota);
- Taty e Guendo 25 -26 non sono uguali a Taty e Guendo 24 -25 per motivazioni e voglia di andar via (probabilmente lo stesso si può dire per Gila e Romagnoli);
- Rovella 25 -26 non è uguale a Rovella 24-25 per gli infortuni;
- Tavares 25 -26 non è uguale a Tavares 24-25 per mancanza di quei tre mesi di grazia;
- Dia 25-26 non è uguale a Dia 24-25 per infortuni e coppa d'Africa;
- Vecino 25-26 non è uguale Vecino 24-25, perché anche fino a quando c'è stato... non c'è mai stato;.
Solo Provedel 25-26 è sicuramente migliore di Provedel 24-25 e poi c'è Cataldi.

Dopo di che, mi sarei anche un po' annoiato di fare questi discorsi, non per difendere a tutti i costi Sarri, che anche per me, con ogni probabilità, non è l'allenatore giusto per il momento che stiamo vivendo ma proprio perché nell'analisi si provano a confrontare valori non immutabili e quindi non comparabili in maniera oggettiva.

Comunque scusate se insisto, al netto di considerazioni fantascientifiche sulla scarnità della rosa: Baroni si è ritrovato giocatori adatti al suo gioco. Quando non gli andavano bene, vedi Bela e Ibrahimovic, non l'ha fatti giocare.
Sarri non solo non ha potuto avere giocatori adatti al suo gioco in estate (per il mercato bloccato): gli sono stati comprati giocatori inadatti pure a gennaio.

Citazione di: hafssol il 05 Mar 2026, 17:37Comunque, se proprio si vuole/deve, i paragoni anche per il periodo agosto-dicembre sarebbero leggermente più fedeli rispetto a gennaio-maggio 2025 che non rispetto ad agosto-dicembre 2024, per una semplice ragione di continuità logica tra la squadra che aveva finito la scorsa stagione e quella che ha cominciato la nuova.

E poi, come scritto mille volte anche da tanti altri, non si può fare il gioco delle figurine, perché pure a fronte di rose formalmente identiche:
- Pedro 25-26 non è uguale a Pedro 24 -25 per età (e a quell'età si nota); OK, anche se quando è stato impiegato negli spezzoni ha dato il suo contributo anche quest'anno
- Taty e Guendo 25 -26 non sono uguali a Taty e Guendo 24 -25 per motivazioni e voglia di andar via ed anche perché uno ha giocato senza un compagno vicino e l'altro in un ruolo diverso del centrocampo (probabilmente lo stesso si può dire per Gila e Romagnoli) che non mi sembra abbiano in questa stagione un rendimento così inferiore rispetto a quello avuto nella scorsa;
- Rovella 25 -26 non è uguale a Rovella 24-25 per gli infortuni; OK
- Tavares 25 -26 non è uguale a Tavares 24-25 per mancanza di quei tre mesi di grazia; ed anche perché gli sono state chieste cose che non sono nel suo modo di giocare
- Dia 25-26 non è uguale a Dia 24-25 per infortuni e coppa d'Africa; OK, ma anche perché aveva trovato la sua dimensione a giocare subito dietro la punta centrale, da punta punta ha fatto fatica anche nella scorsa stagione
- Vecino 25-26 non è uguale Vecino 24-25, perché anche fino a quando c'è stato... non c'è mai stato;. OK
Solo Provedel 25-26 è sicuramente migliore di Provedel 24-25 e poi c'è Cataldi. OK


Dopo di che, mi sarei anche un po' annoiato di fare questi discorsi, non per difendere a tutti i costi Sarri, che anche per me, con ogni probabilità, non è l'allenatore giusto per il momento che stiamo vivendo ma proprio perché nell'analisi si provano a confrontare valori non immutabili e quindi non comparabili in maniera oggettiva.

OK (cit.), quindi mi pare di capire che tutto quello che non è OK è colpa di Sarri.
Le motivazioni, l'età, lo scazzamento e la fine del periodo di grazia (che era finito già da un pezzo da dicembre 2024 in poi) non contano nulla, mentre le argomentazioni circa i cambiamenti tattici sono tutte a favore dell'allenatore precedente o comunque contro quello attuale.

A questo punto mi arrendo, augurandovi di vedere a giugno il ritorno di Baroni, per poter finalmente inseguire i traguardi che per colpa di Sarri ci sono adesso preclusi.

Davvero faccio fatica a comprendere questo paragone.

Nel calcio l'ambiente e le motivazione sono tutto.

Quando una squadra non percepisce l'importanza della partita che deve giocare nell'ambito della stagione che deve affrontare, è una squadra difficilmente gestibile.

Una squadra che vede la propria società che non può fare mercato (l'unica in A) dopo una stagione finita male l'anno prima percepisce "debolezza"; uno spogliatoio che vede tre titolari con le valigie in mano costretti a rimanere per il suddetto blocco è uno spogliatoio in confusione; e poi  il colpo finale a gennaio  con una società che incassa 100 e spende 30 (che effetto avrà fatto alla squadra?) e lo stadio vuoto.

Ma che pragone si può fare? Sono due situazioni completamente diverse.

Se il prossimo anno riparti con la stessa rosa + un paio di giocatori buoni e 40k persone all'Olimpico è la stessa situazione?

Tant'è che in CI, dove percepiscono il senso di ciò che fanno, stiamo giocando fino alla fine alla pari con squadre più forti.

Faccio un esempio più diretto: se ho Gila che non rinnova e si avvicina alla scadenza e si guarda intorno e Romagnoli con la valigia in mano, oppure se ho Gila che firma per 5 anni e Romagnoli idem, è la stessa coppia difensiva?

E lo spogliatoio li percepisce nello stesso modo?

Citazione di: kelly slater il 05 Mar 2026, 18:23Comunque scusate se insisto, al netto di considerazioni fantascientifiche sulla scarnità della rosa: Baroni si è ritrovato giocatori adatti al suo gioco. Quando non gli andavano bene, vedi Bela e Ibrahimovic, non l'ha fatti giocare.
Sarri non solo non ha potuto avere giocatori adatti al suo gioco in estate (per il mercato bloccato): gli sono stati comprati giocatori inadatti pure a gennaio.

In realtà no, pure lui chiedeva un centrocampista di qualità e gli hanno dato Dele Bashiru e Castrovilli prima e Belahyane a Gennaio. Credo che pure lui fosse orientato verso il 4-3-3, ma sia stato costretto dalle scelte societarie e dalla mancanza della mezz'ala a passare al 4-2-3-1.

Citazione di: hafssol il 05 Mar 2026, 17:37Comunque, se proprio si vuole/deve, i paragoni anche per il periodo agosto-dicembre sarebbero leggermente più fedeli rispetto a gennaio-maggio 2025 che non rispetto ad agosto-dicembre 2024, per una semplice ragione di continuità logica tra la squadra che aveva finito la scorsa stagione e quella che ha cominciato la nuova.

E poi, come scritto mille volte anche da tanti altri, non si può fare il gioco delle figurine, perché pure a fronte di rose formalmente identiche:
- Pedro 25-26 non è uguale a Pedro 24 -25 per età (e a quell'età si nota);
- Taty e Guendo 25 -26 non sono uguali a Taty e Guendo 24 -25 per motivazioni e voglia di andar via (probabilmente lo stesso si può dire per Gila e Romagnoli);
- Rovella 25 -26 non è uguale a Rovella 24-25 per gli infortuni;
- Tavares 25 -26 non è uguale a Tavares 24-25 per mancanza di quei tre mesi di grazia;
- Dia 25-26 non è uguale a Dia 24-25 per infortuni e coppa d'Africa;
- Vecino 25-26 non è uguale Vecino 24-25, perché anche fino a quando c'è stato... non c'è mai stato;.
Solo Provedel 25-26 è sicuramente migliore di Provedel 24-25 e poi c'è Cataldi.

Dopo di che, mi sarei anche un po' annoiato di fare questi discorsi, non per difendere a tutti i costi Sarri, che anche per me, con ogni probabilità, non è l'allenatore giusto per il momento che stiamo vivendo ma proprio perché nell'analisi si provano a confrontare valori non immutabili e quindi non comparabili in maniera oggettiva.

Due anni fa dicevamo "pedro si deve ritirare, è troppo vecchio" l'anno scorso invece era giovane, quest'anno è di nuovo troppo vecchio.
Castellanos se ne è andato perchè ci sono i mondiali e stare in una squadra che non tira in porta non è il meglio. Guendouzi Gila e Romagnoli si sono sempre impegnati nonostante tutto, guendo semplicemente rende meno a 3.
Tavares l'anno scorso era sempre infortunato, quando c'era era comunque un ottimo terzino anche aldilà del periodo in cui faceva assist. Quest'anno da sano si è fatto 8 panchine consecutive, e si vede anche ora che quando gioca grazie alla sua anarchia siamo molto più pericolosi e la squadra sale di più.
Dia giocava seconda punta/trequartista con Baroni, con sarri ha faticato come punta, aldilà degli infortuni (Molte le ha giocate di seguito prima della coppa d'africa, non sfiorando palla come qualsiasi attaccante metti)
Unica differenza vera è Cataldi al posto di Rovella, ma non giustifica un crollo verticale.

Capitolo "punta non adatta al gioco di Sarri":
Sarri ha avuto Immobile, e non era adatto al suo gioco. E ok.
Ha avuto Castellanos, Dia, Noslin, Ratkov, e nessuno di questi era adatto al gioco di Sarri.
5 giocatori totalmente diversi, nessuno adatto al gioco di Sarri, nonostante in realtà uno potrebbe pensare che un castellanos lo sia.
Intanto chi ha fatto bene con Sarri? Mertens, Higuain, Ronaldo, Dybala. 4 giocatori totalmente diversi, unico fattore comune essere fenomeni.
Allora diciamoci la verità: Sarri ha bisogno di un fenomeno, anche più forte di Immobile, non di un giocatore adatto al suo gioco.
Cosa che non penso sarebbe dispiaciuta neanche a baroni che però alla fine ha fatto quello che poteva con Castellanos Dia e Noslin.

Anche io pensavo ad inizio anno che in effetti, a causa del mercato bloccato, si potesse fare un paragone tra le due stagioni.
Però poi tutti gli infortuni che abbiamo avuto hanno modificato sostanzialmente la rosa, e quindi i paragoni non si possono fare più!
Impossibile proprio.

Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 14:37Baroni ha avuto il mercato, Sarri no.

Magari ricordiamo anche che rispetto al'anno prima Baroni aveva in meno LA, FA, Ciro, Kamada, Casale, Cataldi.
L'arrivo di Tavares, Dia, Tchaouna, Dele-Bashiru, Noslin, Gigot, Castrovilli (!) non poteva compensare quelle assenze. Soprattutto a centrocampo.
Altro che entusiasmo, per non parlare di Provedel ai limiti della depressione.  Pensa se l'anno scorso Provedel avesse reso come l'anno prima.

Citazione di: hafssol il 05 Mar 2026, 18:45OK (cit.), quindi mi pare di capire che tutto quello che non è OK è colpa di Sarri.
Le motivazioni, l'età, lo scazzamento e la fine del periodo di grazia (che era finito già da un pezzo da dicembre 2024 in poi) non contano nulla, mentre le argomentazioni circa i cambiamenti tattici sono tutte a favore dell'allenatore precedente o comunque contro quello attuale.

A questo punto mi arrendo, augurandovi di vedere a giugno il ritorno di Baroni, per poter finalmente inseguire i traguardi che per colpa di Sarri ci sono adesso preclusi.

È anche colpa di Sarri, per me.
E non mi auguro il ritorno di baroni; mi auguro innanzitutto di avere una rosa non peggiore di questa e poi un allenatore (per me può essere anche Sarri) che la sappia valorizzare al massimo.

Per me se è vero che lo scorso anno Provedel ha avuto importanti questioni personali, infatti non si può fare il paragone.
Anche se è sempre Provedel.

Baroni ha avuto il mercato, ma sarebbe stato meglio averlo bloccato già allora. Ha avallato il disastro.
Sarri quest'anno, per me, è andato male e direi che la posizione in classifica lo certifichi.  Non è ingeneroso il giudizio perchè da Sarri ci si aspetta più di quanto ci si aspetti da Baroni e dalla maggior parte degli allenatori anche in condizioni più difficili.

Una società seria visto i rapporti chiusi con Sarri avrà già deciso il prossimo allenatore. 

Brividi forti 

Citazione di: hafssol il 05 Mar 2026, 18:45OK (cit.), quindi mi pare di capire che tutto quello che non è OK è colpa di Sarri.
Le motivazioni, l'età, lo scazzamento e la fine del periodo di grazia (che era finito già da un pezzo da dicembre 2024 in poi) non contano nulla, mentre le argomentazioni circa i cambiamenti tattici sono tutte a favore dell'allenatore precedente o comunque contro quello attuale.

A questo punto mi arrendo, augurandovi di vedere a giugno il ritorno di Baroni, per poter finalmente inseguire i traguardi che per colpa di Sarri ci sono adesso preclusi.

Diciamo che dopo la nota telefonata il ritorno di Baroni sia da escludere al 200%. Lui stesso non tornerebbe mai.

È ovvio che in caso di divorzio il latinofilo cercherà un nome in grado di ingannare i tifosi per convincerli a tornare ad abbonarsi. Vedo Grosso ben piazzato in griglia.

Ma perché Grosso dovrebbe venire alla Lazio? Il Sassuolo è un'isola felice, società seria e sanissima che paga bene, strutturata da fare invidia, organizza il mercato di concerto col tecnico, hanno un ottimo settore giovanile e c'è l'ambiente ideale per lavorare senza pressioni. E questo vale per qualsiasi altro allenatore in una situazione simile. Lavorare con Lotito e Fabiani, in un ambiente diviso ed esasperato, è davvero per pochi. Mettiamoci in testa che le cose sono cambiate. Il nome Lazio non è più di attrattiva per un uomo di campo affermato, le ambizioni sono dichiaratamente ridotte, parco giocatori da metà classifica. Secondo me per il dopo Sarri dobbiamo abbassare e di molto le aspettative sui nomi del successore.

Citazione di: ironman il 05 Mar 2026, 21:27È ovvio che in caso di divorzio il latinofilo cercherà un nome in grado di ingannare i tifosi per convincerli a tornare ad abbonarsi. Vedo Grosso ben piazzato in griglia.

Beh, in quel caso, parafrasando una nota pubblicità di decenni fa, più di un nome... Grosso, ci vorrebbe un grosso nome.
Poiché quest'ultimo è ragionevolmente da escludere, una soluzione da potenziale specchietto per le allodole potrebbe essere un nome laziale, di livello ormai confacente a quello della società (tipo Nesta) o comunque da lanciare/inventarsi come fu per Inzaghi (tipo Ledesma, o Pedro affiancato da qualcuno col patentino).
Sempre che ci caschi il nome in questione, anche perché dubito che ormai ci cascherebbero i tifosi.