Citazione di: Eroche..siusta il 18 Mar 2026, 10:56sarebbe? maledetti filtri

davanti al Parlamento, lo ha messo lo stesso signore che mise qualche tempo fa un altro striscione, ora gli manda la Digos, come la scorsa volta

Citazione di: bizio67 il 18 Mar 2026, 10:55

Grande idea.
Su tutti i balconi Laziali di Roma provincia e regione. Solo questa parola.

Citazione di: Giako77 il 18 Mar 2026, 09:56Se fossi Lotito farei una cosa semplice semplice: fare una struttura societaria e far finta di aver fatto un passo indietro ma continuare a tenere i fili. Un Presidente che sia un grande Manager, uno nell'area tecnica che si occupi della squadra, del centro sportivo, allenatore e quant'altro magari un ex giocatore tipo Parolo, Hernanes, Brocchi o magari lo stesso Peruzzi e uno che faccia il mercato.

Forse così potrebbe rasserenare gli animi continuando la sua reggenza. Per il suo ego si potrebbero accettare le sue uscite, telefonate ecc una volta ogni tanto e potrebbe andare a fare interviste, sempre ogni tanto, andando a dire quanto è bravo e forte.

Se lo fa dopo 22 anni che sembrava ovvio a tutti che fosse una naturale evoluzione del suo modello, pur rimanendone il capo in carica, penserei o che sia impazzito oppure che prima abbia cercato volutamente di fare le nozze coi fichi secchi. E quindi avrei grossi dubbi sul come svilupperebbe queste scelte.
La realtà è che lui vuole tenere il comando e vuole avere l'ultima parola su ogni decisione, quindi l'attendismo di adesso per me è solo mirato a non trovarsi nella situazione di questa estate: deve capire come stare dentro l'indice del costo del lavoro allargato, quindi fino a Giugno terrà tutto fermo in attesa di valutare le opzioni che gli permettano di scavalcare il problema e poi, solo poi, pensare al budget da destinare alla squadra.
Chissà che il famoso "Lazio2032" non serva proprio a far digerire questa cosa.

Citazione di: tommasino il 18 Mar 2026, 10:05Per me esiste una di queste tre possibilità per far tornare la gente allo stadio:
- la vendita della società;
- il suo passaggio a miglior vita;
- una bella conferenza stampa congiunta con il nuovo ds Sartori, il nuovo addetto ai rapporti con la squadra e con i tifosi Peruzzi od Hernanes, il mister Sarri; nella quale si dichiara apertamente che lui deve pensare allo stadio e che per tutte le questioni tecniche e di gestione lascia carta bianca (naturalmente senza voler sognare un budget tipo como) a quel trio qualificato.

Quale ritenete che possa essere la più probabile?

La terza è impossibilissima. La seconda dipende dalla Provvidenza, non da noi. Io gli auguro di vivere 120 anni con i soldi che incasserebbe dalla vendita della società.

La prima può avere una risposta solo da fine luglio in poi.

Citazione di: tommasino il 18 Mar 2026, 10:05Per me esiste una di queste tre possibilità per far tornare la gente allo stadio:
- la vendita della società;
- il suo passaggio a miglior vita;
- una bella conferenza stampa congiunta con il nuovo ds Sartori, il nuovo addetto ai rapporti con la squadra e con i tifosi Peruzzi od Hernanes, il mister Sarri; nella quale si dichiara apertamente che lui deve pensare allo stadio e che per tutte le questioni tecniche e di gestione lascia carta bianca (naturalmente senza voler sognare un budget tipo como) a quel trio qualificato.

Quale ritenete che possa essere la più probabile?

La 2 è la più probabile per il banale motivo che non è immortale.
La 1 la più auspicabile.
La 3 è semplicemente impossibile, conoscendo il soggetto.

Citazione di: Vogel_Lazio il 18 Mar 2026, 11:25La 2 è la più probabile per il banale motivo che non è immortale.
La 1 la più auspicabile.
La 3 è semplicemente impossibile, conoscendo il soggetto.

Esatto. 
Per quello striscione vediamo se la DIGOS risponde al ministero degli interni o a Lotito. Nel secondo caso gli bussano e lo fanno levare ma qualcuno dovrebbe aprire una commissione d'inchiesta parlamentare 5 minuti dopo. Magno tranquillo, tutti compari nel palazzo de fronte (de merda). 

Citazione di: Giako77 il 18 Mar 2026, 09:56Se fossi Lotito farei una cosa semplice semplice: fare una struttura societaria e far finta di aver fatto un passo indietro ma continuare a tenere i fili. Un Presidente che sia un grande Manager, uno nell'area tecnica che si occupi della squadra, del centro sportivo, allenatore e quant'altro magari un ex giocatore tipo Parolo, Hernanes, Brocchi o magari lo stesso Peruzzi e uno che faccia il mercato.

Forse così potrebbe rasserenare gli animi continuando la sua reggenza. Per il suo ego si potrebbero accettare le sue uscite, telefonate ecc una volta ogni tanto e potrebbe andare a fare interviste, sempre ogni tanto, andando a dire quanto è bravo e forte.

Parlo ovviamente per me, ormai il rapporto è logoro, non mi basterebbe più, si è spezzato l'ultimo sottile filo, scusatemi ma io non lo posso più vedere, sentire, via dalla Lazio il prima possibile, a tutto c'e un limite e lui lo ha abbondantemente calpestato.

Citazione di: bizio67 il 18 Mar 2026, 10:55

Bella ed interessante iniziativa, che però temo avrà vita breve.
Non foss'altro che s'inventeranno il fatto che su quel palazzo storico non è ammesso esporre nemmeno una canottiera a stendere. Credo
In altri contesti, purtroppo con  minore visibilità, credo che invece potrebbe essere fattibile e replicabile.

Citazione di: tommasino il 18 Mar 2026, 10:05Per me esiste una di queste tre possibilità per far tornare la gente allo stadio:
- la vendita della società;
- il suo passaggio a miglior vita;
- una bella conferenza stampa congiunta con il nuovo ds Sartori, il nuovo addetto ai rapporti con la squadra e con i tifosi Peruzzi od Hernanes, il mister Sarri; nella quale si dichiara apertamente che lui deve pensare allo stadio e che per tutte le questioni tecniche e di gestione lascia carta bianca (naturalmente senza voler sognare un budget tipo como) a quel trio qualificato.

Quale ritenete che possa essere la più probabile?

La prima pare non sia plausibile.
La seconda non la commento perché sennò scattano i ban.
La terza andrebbe bene, accompagnata da almeno un budget da 5/6 "botti", o 7/8 "Taylor", per iniziare...

La terza è più improbabile della prima che è già quasi impossibile di suo...

Citazione di: mr_steed il 17 Mar 2026, 11:32lungi da me difendere l'indifendibile, ossia l'attuale gestione societaria arrivata ad un punto di non ritorno...

è una premessa di prammatica.
mi ricorda mio suocero: "non è per i soldi...", certo che è per i soldi.
difendi Lotito, e credo che tu ne abbia tutto il diritto.

Citazione di: mr_steed il 17 Mar 2026, 11:32è interessante comunque notare che riguardo la scritta con gli auguri di morte fatti domenica sui muri di una chiesa di Roma, che ieri nel post sul tifo ho linkato due volte, praticamente nessuno ha detto nulla...

con una battuta (è una battuta!) immagino che nessun abbia voluto mostrare la propria adesione per non rischiare il ban

Citazione di: mr_steed il 17 Mar 2026, 11:32esiste solo la scritta "negata" per la tevere... l'altro avvenimento è come non fosse accaduto... che peraltro potrebbe anche spiegare "l'intolleranza" verso la scritta coi cartoncini prima approvata e poi negata...

negare la possibilità di srotolare uno striscione per nessun reale motivo, se non evitare di offendere con il sostantivo "libertà" un senatore della repubblica italiana, mi pare un bell'argomento di cui discutere.
si intersecano diversi piani: c'è la sopraffazione del potente che muove leve inibite al cittadino comune, c'è poi la vexata quaestio sull'efficacia dei vari metodi di contestazione.
quindi mi pare piuttosto evidente la ragione per cui si discute di questo e non di una scritta anonima su un muro.

spero di averti illuminato sul perché ci sia soffermati sulla censura in tribuna tevere, ma ora arriva la parte interessante: la giustificazione.

in pratica, secondo le tue parole, Lotito si sarebbe comportato come un podestà di provincia. adombrato perché insultato da un ignoto su un muro decide di esercitare il proprio potere nel modo più arbitrario possibile.
questa non è né una spiegazione né una giustificazione: è un atto di accusa che sostanzia e rafforza le ragioni della protesta.

quindi torniamo allo stadio quando muore Lotito... questo sarebbe il piano?

Citazione di: GoodbyeStranger il 18 Mar 2026, 15:02quindi torniamo allo stadio quando muore Lotito... questo sarebbe il piano?

pare abbia appena finito di vedere l'uomo bicentenario e sia uscito dalla stanza al grido:" si può fareeee:"

Ho letto le tre ipotesi ma sotto sotto ce ne è un'altra.

Il sultano sta reagendo in maniera quasi inconsulta a questa nuova contestazione, l'episodio della "libertà censurata" ne è un esempio.
Il problema che gli si è presentato è che si è reso conto, lui e non solo, che l'ipotesi di un Olimpico semideserto a tempo indeterminato non è più utopia.
Questo se succede per 2/3 partite è un episodio e viene ammortizzato.
Se invece viene metabolizzato un apporto del pubblico pari al 10/20% della potenzialità reale significa mettere a bilancio una delle voci principali, almeno ad oggi, decurtata dell'80/90%.
Da qui a fine anno (dicembre 2026) l'unico modo che avrebbe di ammortizzare questo vero e proprio buco di bilancio è che con un aumento di capitale.
Siamo ancora una società quotata e quindi, a meno di una sponsorizzazione "monstre", l'unica via è quella.
Questo aumento dovrebbe essere almeno di 80 milioni se non vuoi rimetterci le mani dopo qualche mese.
Oggi sua rotondità ha il 61% dell'attuale pacchetto azionario e la società non è scalabile con una OPA ostile.
Sappiamo tutti che lui non vuole vendere, ma qualcuno può dire con la stessa certezza che non esiste nessuno che vorrebbe comprare?
Se veramente esistesse un Pignataro o un cammellaro qualsiasi con i 600 milioni facili quell'aumento di capitale sarebbe una occasione d'oro per rastrellare il più possibile delle nuove azioni e ridurre sensibilmente la percentuale romanista nel pacchetto azionario della SS Lazio.
Se poco poco dopo l'aumento la percentuale del sultano dovesse scendere anche solo di una azione sotto il 50% a quel punto partirebbe la OPA ostile offrendo un prezzo maggiorato sul mercato ai possessori delle azioni.
Non è fantascienza e questo il senatore lo sa.
L'unico aumento di capitale che ha fatto in 22 è stato con i soldi del suocero per arrivare al 60%.  
Non ha mai minimamente pensato di mettere un euro nella crescita della Lazio ma davanti ad un vero e proprio buco di bilancio sarebbe costretto.
E' anche per questo che sta svalvolando.

Citazione di: maumarta il 18 Mar 2026, 15:25Ho letto le tre ipotesi ma sotto sotto ce ne è un'altra.

Il sultano sta reagendo in maniera quasi inconsulta a questa nuova contestazione, l'episodio della "libertà censurata" ne è un esempio.
Il problema che gli si è presentato è che si è reso conto, lui e non solo, che l'ipotesi di un Olimpico semideserto a tempo indeterminato non è più utopia.
Questo se succede per 2/3 partite è un episodio e viene ammortizzato.
Se invece viene metabolizzato un apporto del pubblico pari al 10/20% della potenzialità reale significa mettere a bilancio una delle voci principali, almeno ad oggi, decurtata dell'80/90%.
Da qui a fine anno (dicembre 2026) l'unico modo che avrebbe di ammortizzare questo vero e proprio buco di bilancio è che con un aumento di capitale.
Siamo ancora una società quotata e quindi, a meno di una sponsorizzazione "monstre", l'unica via è quella.
Questo aumento dovrebbe essere almeno di 80 milioni se non vuoi rimetterci le mani dopo qualche mese.
Oggi sua rotondità ha il 61% dell'attuale pacchetto azionario e la società non è scalabile con una OPA ostile.
Sappiamo tutti che lui non vuole vendere, ma qualcuno può dire con la stessa certezza che non esiste nessuno che vorrebbe comprare?
Se veramente esistesse un Pignataro o un cammellaro qualsiasi con i 600 milioni facili quell'aumento di capitale sarebbe una occasione d'oro per rastrellare il più possibile delle nuove azioni e ridurre sensibilmente la percentuale romanista nel pacchetto azionario della SS Lazio.
Se poco poco dopo l'aumento la percentuale del sultano dovesse scendere anche solo di una azione sotto il 50% a quel punto partirebbe la OPA ostile offrendo un prezzo maggiorato sul mercato ai possessori delle azioni.
Non è fantascienza e questo il senatore lo sa.
L'unico aumento di capitale che ha fatto in 22 è stato con i soldi del suocero per arrivare al 60%. 
Non ha mai minimamente pensato di mettere un euro nella crescita della Lazio ma davanti ad un vero e proprio buco di bilancio sarebbe costretto.
E' anche per questo che sta svalvolando.

Non sono ipotesi peregrine le tue.
PS. Lotito ha il 67%.

Citazione di: GoodbyeStranger il 18 Mar 2026, 15:02quindi torniamo allo stadio quando muore Lotito... questo sarebbe il piano?

Pare pure a me! 

Citazione di: GoodbyeStranger il 18 Mar 2026, 15:02quindi torniamo allo stadio quando muore Lotito... questo sarebbe il piano?

Dicci il piano tuo. Il piano che avrei in mente io l'ho già scritto, astensione e rinuncia all'abbonamento per quest'anno e vedere che succede, da ripetere massimo un anno ancora ma siamo già in ipotesi utopistiche direbbe Achab e sarei costretto a concordare.

Quindi il "fino alla scomparsa di Lotito" non esiste e non vedo nessuno scriverlo.

La possibilità che faccia un passo indietro e metta uno staff dirigenziale so benissimo che è praticamente impossibile ma è anche l'unica possibilità per salvare il salvabile. Non vedo altre vie di uscita mantenendo la proprietà. Sennò rimangono le opzioni 1 e 2 di @tommasino ma questo equivale a disertare lo stadio per anni e credo che verrà fatto se non totalmente sicuramente parzialmente 

Citazione di: ironman il 18 Mar 2026, 15:59Dicci il piano tuo. Il piano che avrei in mente io l'ho già scritto, astensione e rinuncia all'abbonamento per quest'anno e vedere che succede, da ripetere massimo un anno ancora ma siamo già in ipotesi utopistiche direbbe Achab e sarei costretto a concordare.

Quindi il "fino alla scomparsa di Lotito" non esiste e non vedo nessuno scriverlo.

Nessuno lo scrive in questi termini, però scrivono di non andare allo stadio fino a quando Lotito non vende, ma Lotito non vende, per cui ...

Citazione di: trax_2400 il 18 Mar 2026, 16:16Nessuno lo scrive in questi termini, però scrivono di non andare allo stadio fino a quando Lotito non vende, ma Lotito non vende, per cui ...

Come si possa dire con certezza che non vende? Già adesso paga gli stipendi a 90 giorni come leggiamo. Se arrivasse a un punto di far fatica a pagare gli stipendi della famiglia e soprattutto le correlate perché non deve vendere? Che notorietà gli offrirebbe la Lazio a quel punto?