Citazione di: Achab77 il Ieri alle 16:07Adesso siamo al paragone con Bossi.
Metaverso.

P.S.: se per fare il 94,4% di presenze in Aula poi ti fai beccare SPESSO (almeno questo devi accettarlo, accade spesso e in situazioni diverse, il fatto che ultimamente non le noti è perché è diventato talmente abituale che non fa più notizia) che dormi durante il cuore del tuo lavoro (plenarie, question time, lavori vari al Senato, etc., non durante la sagra della porchetta - ma succede anche lì), forse sarebbe meglio diminuire la frequenza e migliorarne la partecipazione.

Spesso? Non lo so, non ho idea di quante volte sia stato pescato a dormire in aula. E non so quanto a lungo, che sarebbe il dato più importante.
Ma dalla pagina web che ho postato, e che sicuramente hai consultato, risulta che quella percentuale è calcolata sulle votazioni:

https://www.openpolis.it/parole/come-si-contano-assenze-presenze-e-missioni-parlamentari/

quel 94,4%, vuol dire che ha votato 7.241 volte.  Insomma, non passa il tempo dormendo.

Inoltre vedo che il dato medio delle presenze (votazioni) è il 72%, parecchio sotto il 94,4% lotitiano. Però qualche forumista lo percula per le penniche.

Citazione di: Achab77 il Ieri alle 16:07P.P.S.: ti sei arroccato su posizioni contrapposte che sembrano più pretestuose che convinte. Non posso credere che davvero tu reputi Lotito un alacre e disinteressato servitore dello Stato che cerca di dare l'esempio ai suoi colleghi fancazzisti e assenteisti.

Non c'è motivo di crederlo, visto che non l'ho detto.
Ma come sempre se qualcuno per contraddirmi deve attribuirmi cose che non ho scritto si vede che non ha argomenti.
E a questo punto farebbe meglio a non scrivere.

@Maremma: può darsi che le due cose si sommino. Non lo so, ma so per certo che con l'età le energie diminuiscono.

https://www.corriere.it/politica/16_settembre_23/stop-foto-aula-politici-che-dormono-o-giocano-tablet-6a5d0e2c-815d-11e6-bb54-ccc86a7805dc_amp.html

Lotito non è il primo ne l'ultimo.

Citazione di: cartesio il Ieri alle 17:46Spesso? Non lo so, non ho idea di quante volte sia stato pescato a dormire in aula. E non so quanto a lungo, che sarebbe il dato più importante.
Ma dalla pagina web che ho postato, e che sicuramente hai consultato, risulta che quella percentuale è calcolata sulle votazioni:

https://www.openpolis.it/parole/come-si-contano-assenze-presenze-e-missioni-parlamentari/

quel 94,4%, vuol dire che ha votato 7.241 volte.  Insomma, non passa il tempo dormendo.

Inoltre vedo che il dato medio delle presenze (votazioni) è il 72%, parecchio sotto il 94,4% lotitiano. Però qualche forumista lo percula per le penniche.


Non c'è motivo di crederlo, visto che non l'ho detto.
Ma come sempre se qualcuno per contraddirmi deve attribuirmi cose che non ho scritto si vede che non ha argomenti.
E a questo punto farebbe meglio a non scrivere.

@Maremma: può darsi che le due cose si sommino. Non lo so, ma so per certo che con l'età le energie diminuiscono.

Hai implicitamente fatto il raffronto tra Lotito e i netters, tra Lotito e i lavoratori italiani, tra Lotito e il resto della politica.
Hai difeso il suo diritto a dormire in aula.
Hai sottoscritto la sua alacre partecipazione alla vita politica.
Qui non si tratta di contraddirti, ma di scoprire che c'è gente che veramente apprezza quell'uomo.
A me la cosa fa un po' effetto, ma per carità, probabilmente tu attualmente sei un Laziale molto felice e un po' devo ammettere che ti invidio.
Ma ognuno ha i suoi gusti, e i suoi modelli.

Citazione di: cippolo il Ieri alle 18:29https://www.corriere.it/politica/16_settembre_23/stop-foto-aula-politici-che-dormono-o-giocano-tablet-6a5d0e2c-815d-11e6-bb54-ccc86a7805dc_amp.html

Lotito non è il primo ne l'ultimo.

E questo non migliora la situazione ma delinea il livello della classe politica attuale.

Forse sono antico, si sta parlando di un posto, il Senato deĺla Repubblica Italiana, un luogo che dovrebbe simboleggiare qualcosa, in cui entrare con il massimo rispetto a maggior ragione se si è senatori e qui si giustifica chi ci si aɓbiocca....

Citazione di: Eroche..siusta il Ieri alle 23:07Forse sono antico, si sta parlando di un posto, il Senato deĺla Repubblica Italiana, un luogo che dovrebbe simboleggiare qualcosa, in cui entrare con il massimo rispetto a maggior ragione se si è senatori e qui si giustifica chi ci si aɓbiocca....

dimentichi che chi presiede il senato spesso fa anche di peggio

https://www.dagospia.com/politica/video-gnazio-nel-pallone-russa-salone-mobile-milano-parla-calcio-471684

scusate il link ma il video di dagospia è più intellegibile rispetto a quello de LaPresse

Citazione di: Achab77 il Ieri alle 19:50Hai implicitamente fatto il raffronto tra Lotito e i netters, tra Lotito e i lavoratori italiani, tra Lotito e il resto della politica.
Hai difeso il suo diritto a dormire in aula.
Hai sottoscritto la sua alacre partecipazione alla vita politica.
Qui non si tratta di contraddirti, ma di scoprire che c'è gente che veramente apprezza quell'uomo.
A me la cosa fa un po' effetto, ma per carità, probabilmente tu attualmente sei un Laziale molto felice e un po' devo ammettere che ti invidio.
Ma ognuno ha i suoi gusti, e i suoi modelli.

Sì, evidentemente qualcuno che lo apprezza e lo difende c'è. La stragrande maggioranza dei Laziali, quelli che non l'apprezzano e non lo difendono, hanno difficoltà a credere che esistano certi Laziali. Ovviamente massimo rispetto per loro, comunque. Ma continuo a credere, opinione personale, che sarebbe molto meglio per tutti, tranne che per uno, che cambiassero presto idea. O squadra.

Citazione di: mr_steed il Ieri alle 23:14dimentichi che chi presiede il senato spesso fa anche di peggio

https://www.dagospia.com/politica/video-gnazio-nel-pallone-russa-salone-mobile-milano-parla-calcio-471684

scusate il link ma il video di dagospia è più intellegibile rispetto a quello de LaPresse

Come diceva a sora Lella:"annamo bene, annamo proprio bene".....

Citazione di: FeverDog il Ieri alle 21:08E questo non migliora la situazione ma delinea il livello della classe politica attuale.

Lungi da me difenderlo. Però non si può alzare il primo di turno al senato e perché e la Lazio o il suo presidente sparare a zero. Q.uando una cosa la fa la Lazio o chi ci lavora tutti a fare le morali e aprire bocca. Se lo fanno gli altri tutto bene. Non mi sembra hanno fatto servizi ai telegiornali quando Di Maio al senato vedeva sul tablet la partita oppure quando dormiva Rosi Bindi. Con Lotito ci hanno aperto i telegiornali.  E non mi sembra corretto 

Citazione di: cippolo il Oggi alle 10:44Lungi da me difenderlo. Però non si può alzare il primo di turno al senato e perché e la Lazio o il suo presidente sparare a zero. Q.uando una cosa la fa la Lazio o chi ci lavora tutti a fare le morali e aprire bocca. Se lo fanno gli altri tutto bene. Non mi sembra hanno fatto servizi ai telegiornali quando Di Maio al senato vedeva sul tablet la partita oppure quando dormiva Rosi Bindi. Con Lotito ci hanno aperto i telegiornali.  E non mi sembra corretto

e questo a me sembra più che giusto

Polymarket, nuovo sponsor della Lazio, unisce i livelli più avanzati del tardo capitalismo finanziario: guerre, criptovalute e scommesse

Luca Pisapia
22.04.2026

Il rapporto tra SS Lazio e sponsor di maglia è sempre stato molto controverso. Da quando Claudio Lotito l'ha rilevata nel 2004, spesso la Lazio ha giocato con la maglia pulita. Ovvero senza main sponsor. L'ultimo (2021-2023) era Binance, discussa piattaforma asiatica specializzata nello scambio di criptovalute. Ora il senatore di Forza Italia ha trovato un altro sponsor di maglia per la sua Lazio, altrettanto discutibile, se non di più. Si tratta di Polymarket. Una piattaforma di trading specializzata nelle previsioni, in buona sostanza una mega-agenzia di scommesse online basata sulle criptovalute. Salita alla ribalta negli ultimi tempi con la rendition statunitense di Maduro in Venezuela, Polymarket è ora utilizzata principalmente per scommettere sui teatri di guerra. Con conseguenze assai pericolose per tutti, come abbiamo raccontato nel nostro podcast Unchained.

Lazio e Polymarket, due anni insieme per 22 milioni di dollari
Già sabato scorso a Napoli la Lazio mostrava la scritta Polymarket sulla maglia. Come ha raccontato il Corriere dello Sport, l'accordo tra la Lazio e Polymarket dovrebbe partire dal prossimo anno. Per un valore complessivo di 22 milioni di dollari, più eventuali bonus, per due anni. E opzione per un terzo. Finora Polymarket aveva solo accordi minori come partner scommesse con alcune squadre americane di calcio, baseball e hockey. La Lazio è la sua prima vera sponsorizzazione sportiva. E la cosa diventa altamente simbolica. Proviamo quindi a capire l'impatto di questa scelta per il sistema calcio italiano.

Dello stato comatoso in cui versa calcio italiano abbiamo scritto diverse volte. Questo perché il calcio italiano è in mano a imprenditori che comprano e vendono squadre come fossero noccioline. O a fondi d'investimento che per statuto devono fare più soldi nel minor tempo possibile. Entrambi non hanno quindi alcun interesse nella crescita del sistema. Oltretutto, il sentimento che accomuna vecchi imprenditori e nuovi fondi proprietari, oltre alla costruzione dei nuovi stadi per speculare sul mattone, è senza dubbio l'amore per le criptovalute e le scommesse. Non una grande progettualità, diciamo.

Polymarket è l'ultimo chiodo sulla bara del calcio italiano
Per quanto riguarda le piattaforme di criptovalute, c'è chi le ha addirittura all'interno della struttura societaria. In qualità di rumoroso socio di minoranza. È il caso della Juventus verso cui è stata fatta una scalata non si sa quanto ostile da parte della piattaforma di criptovalute criptofasciste trumpiane Tether. Il cui rating secondo S&P è il peggiore possibile. E c'è chi invece chi si limita invece ad avere strane e sospette piattaforme di crypto come sponsor minore per utilizzarle contro i propri tifosi. Ovvero per truffarli. Prima della Lazio in Italia c'erano già sette squadre di Serie A con accordi commerciali con piattaforme di criptovalute o di trading. Per un totale di undici diverse aziende.

A questo si aggiunge che, grazie a Giorgia Meloni, al calcio italiano è stato permesso di tornare a sponsorizzare ovunque i siti di scommesse. Evidentemente per i post-fascisti al governo la ludopatia è una malattia sociale perfetta per rubare i soldi ai poveri e redistribuirli ai ricchi. Ed ecco che il cerchio si chiude con la sponsorizzazione della maglia della Lazio da parte di Polymarket. La piattaforma unisce i livelli più avanzati delle speculazioni del tardo capitalismo finanziario: guerre, criptovalute e scommesse. Questo è il pozzo senza fondo in cui è precipitato il calcio italiano. Altro che la lotta per il nuovo presidente della Figc che dovrebbe salvarlo.

Dietro l'accordo, il discusso imprenditore Salvatore Palella
Ovviamente Polymarket è vietato in Italia, come nella maggior parte dei Paesi europei. Ma Lotito e la Lazio sono andati avanti lo stesso grazie al parere positivo di Agcom. Ma non è finita qui. Come scrive nel suo sito PalComm, già partner della Lazio, «l'operazione è stata strutturata e attivata con il supporto di PalComm Italia, che ha affiancato le parti come advisor e partner strategico». Palcomm è la società del discusso imprenditore Salvatore Palella, l'ex re dei monopattini che tra prestiti e debiti, grazie ai crediti garantiti dal ministero dell'Economia, cui il senatore Lotito non è certo estraneo, ha recentemente comprato il giornale La Sicilia e parte dell'agenzia Ansa. L'operazione Lazio Polymarket quindi, oltre che economica, ha un chiaro imprinting politico