premetto che mi scuso se il post sullo sponsor non andava riaperto, ma non saprei dove postare questa notizia:
Il tema sponsor è incaricato a #Legends e tra le aziende interessate potrebbe esserci davvero #Emirates, per un'operazione sui 300 milioni di euro e che andrebbe a far comparire il logo anche sulla maglia della squadra.
da radiosei
Ora, fosse confermato sarebbe una bella cosa. L'accordo con Legends potrebbe essere un'ottima mossa a livello di immagine (finalmente!).
sicuro non si parli di miliardi?
Che str@nzate!
Emirates è sponsor del Milan. Club che a livello mondiale purtroppo non è nemmeno lontanamente comparabile alla nostra amata Lazio.
Livello giornalismo: da mi cuggino.
Ho letto erroneamente (?) "Mai sponsor S.S. Lazio" :beer:
Citazione di: gae12 il 13 Nov 2024, 14:23
Che str@nzate!
Emirates è sponsor del Milan. Club che a livello mondiale purtroppo non è nemmeno lontanamente comparabile alla nostra amata Lazio.
Livello giornalismo: da mi cuggino.
Emirates sponsorizza anche il Lione eh...non è che investe solo sul Milan.
Anch'io stento a credere ad una roba simile però se il coinvolgimento di Legends è reale, significa che l'ipotesi Flaminio è reale e a quel punto un coinvolgimento di uno sponsor simile non sarebbe cosi strana.
chi sarebbe Legends?
Citazione di: gae12 il 13 Nov 2024, 14:23
Che str@nzate!
Emirates è sponsor del Milan. Club che a livello mondiale purtroppo non è nemmeno lontanamente comparabile alla nostra amata Lazio.
Livello giornalismo: da mi cuggino.
Perché il milan ha l'esclusività con Emirates?
Citazione di: Pomata il 13 Nov 2024, 14:31
chi sarebbe Legends?
https://www.legends.net/it/about (https://www.legends.net/it/about)
Citazione di: Cesio il 13 Nov 2024, 14:34
https://www.legends.net/it/about (https://www.legends.net/it/about)
non me fido de una compagnia che c'ha .net nell'url, pulciari
Citazione di: Pomata il 13 Nov 2024, 14:36
non me fido de una compagnia che c'ha .net nell'url, pulciari
non credo l'abbiano fatto per risparmiare, probabilmente la url .com era già usata
Citazione di: Dissi il 13 Nov 2024, 14:38
non credo l'abbiano fatto per risparmiare, probabilmente la url .com era già usata
Era libero pure legends.tk
300 milioni hanno senso se si pensa al Naming dello stadio e non alla sponsorizzazione della sola squadra (cui magari toccherebbero comunque alcuni milioni).
Legends è tra i numero uno al mondo per le operazioni sportive (stadi, gestione, immagine, eccetera)
Magari!
Già me lo vedo:
Fly like an Eagle, fly with Emirates.
E secondo voi Legends firma un contratto interamente basato su una remota ipotesi? Se c'è qualcosa (SE) è un contratto preliminare, e come tutti i preliminari ha pure una bella scadenza. Quindi...
Citazione di: sorazio il 13 Nov 2024, 21:36
Già me lo vedo:
Fly like an Eagle, fly with Emirates.
Colonna sonora by Seal 8)
https://www.youtube.com/watch?v=49k_ZUcA_t0 (https://www.youtube.com/watch?v=49k_ZUcA_t0)
I telecronisti:" Benvenuti all'Emirates Eagles Stadium..."
Citazione di: Cesio il 14 Nov 2024, 08:39
I telecronisti:" Benvenuti all'Emirates Eagles Stadium..."
Brividi
Citazione di: sorazio il 13 Nov 2024, 21:36
Già me lo vedo:
Fly like an Eagle, fly with Emirates.
Signori, abbiamo il copywriter.
... E naturalmente i giornali diranno che abbiamo lo sponsor di un paese che non rispetta i diritti umani.
Citazione di: sorazio il 13 Nov 2024, 21:36
Già me lo vedo:
Fly like an Eagle, fly with Emirates.
Toooooop!
Citazione di: trax_2400 il 14 Nov 2024, 09:57
... E naturalmente i giornali diranno che abbiamo lo sponsor di un paese che non rispetta i diritti umani.
e "repubblichini" sarebbero in prima fila, considerando "l'esemplare" articolo odierno già postato altrove
https://roma.repubblica.it/cronaca/2024/11/14/news/forza_nuova_lancia_l_adunata_militante_il_pd_il_prefetto_blocchi_la_marcia-423621803/?ref=RHLF-BG-P3-S2-T1#google_vignette
Citazione di: mr_steed il 14 Nov 2024, 10:44
e "repubblichini" sarebbero in prima fila, considerando "l'esemplare" articolo odierno già postato altrove
https://roma.repubblica.it/cronaca/2024/11/14/news/forza_nuova_lancia_l_adunata_militante_il_pd_il_prefetto_blocchi_la_marcia-423621803/?ref=RHLF-BG-P3-S2-T1#google_vignette
ho visto che è in vendita una maglietta con su scritto
STI CAZZI.
La voglio acquistare :) :ssl
cosa rischia la Lazio? :=))
Ita e Lufthansa contro Aeroitalia: "Tribunale valuti se marchio del vettore copia quello Alitalia"
https://www.repubblica.it/economia/2025/02/12/news/ita_lufthansa_aeroitalia_tribunale_marchio_copia_alitalia-423998980/?ref=RHLM-BG-P11-S1-T1
Citazione di: mr_steed il 12 Feb 2025, 23:04
cosa rischia la Lazio? :=))
Ita e Lufthansa contro Aeroitalia: "Tribunale valuti se marchio del vettore copia quello Alitalia"
https://www.repubblica.it/economia/2025/02/12/news/ita_lufthansa_aeroitalia_tribunale_marchio_copia_alitalia-423998980/?ref=RHLM-BG-P11-S1-T1
Di andare a piedi :) :)
Scommesse e gioco d'azzardo nel calcio: via libera dalla Commissione Senato.
Le proteste in Aula del M5S
Approvata la risoluzione della maggioranza. L'idea di riportare le pubblicità delle società di giochi e scommesse negli stadi e sulle maglie dei giocatori
https://www.open.online/2025/03/05/scommesse-gioco-azzardo-calcio-maggioranza-meloni-si-riforma/
Ma tanto già la aggiravano questa norma vedi inter.....Almeno adesso è legalizzata e magari rimediamo uno sponsor pure noi.
Citazione di: youngs il 05 Mar 2025, 19:47
Ma tanto già la aggiravano questa norma vedi inter.....Almeno adesso è legalizzata e magari rimediamo uno sponsor pure noi.
Ma no, noi siamo moralizzati, siamo una società tutta chiesa e famiglia, non potremo mai farci complici di chi specula sul gioco d'azzardo
Cioè moralizzati si, ma dipende da quanto ci pagano...
Ma quale moralizzati, le scommesse sono un bene !
Citazione di: Aquila Romana il 05 Mar 2025, 21:19
Ma no, noi siamo moralizzati, siamo una società tutta chiesa e famiglia, non potremo mai farci complici di chi specula sul gioco d'azzardo
Cioè moralizzati si, ma dipende da quanto ci pagano...
Ma quale moralizzati, le scommesse sono un bene !
non so se sei ironico, ma avevamo Marathon e non mi stupirei che ritorni come sponsor dall'anno prossimo, se non da questo se possibile.
Ci vuole il decreto attuativo del governo. Purtroppo un leader di partito cialtrone che non nomino ma che fa anche il ministro si dichiara contrario.
Speriamo che il voto della commissione cultura non rimanga lettera morta ma non datelo per scontato. Abbiamo anche l'opposizione del Vaticano 🤬.
Citazione di: simcar il 06 Mar 2025, 23:45
non so se sei ironico, ma avevamo Marathon e non mi stupirei che ritorni come sponsor dall'anno prossimo, se non da questo se possibile.
La mia ironia è rivolta a quel politicante che propina i suoi slogan da quattro soldi convinto che ancora qualcuno gli possa credere
Con l'IdL questo topic dovrebbe essere in prima pagina, ma l'ho trovato in sesta.
Oggi in rassegna ho letto l'articolo di Cardone su repubblica, dove si parla di qualcosa che si muove sul fronte Sponsor, per un accordo non inferiore ai 5 milioni. Non so se Cardone sul fronte sponsor sia attendibile come sul fronte mercato, ma se fossero veri i 5 milioni, si tratterebbe di un signor sponsor.
Citazione di: simcar il 19 Giu 2025, 09:36
Con l'IdL questo topic dovrebbe essere in prima pagina, ma l'ho trovato in sesta.
Oggi in rassegna ho letto l'articolo di Cardone su repubblica, dove si parla di qualcosa che si muove sul fronte Sponsor, per un accordo non inferiore ai 5 milioni. Non so se Cardone sul fronte sponsor sia attendibile come sul fronte mercato, ma se fossero veri i 5 milioni, si tratterebbe di un signor sponsor.
Sono anni che si muove qualcosa!
Proviamo con le fave di fuca?
Si, cime no, come lo sponsor arabo durante i giorni delle finali di supercoppa italiana.
Fate il conto di quanti main sponsor abbiamo avuto in 21 anni, siamo l' unica squadra a non averlo nei 5 top campionati in europa.
Questa è una gestione da trattoria??? magari...
La mancanza di uno sponsor è realmente una delle colpe più grosse della gestione Lotito perchè sarebbe potuto essere, in una marea di occasioni, il classico centesimo che ci mancava per fare un euro.
Citazione di: simcar il 19 Giu 2025, 09:36
Con l'IdL questo topic dovrebbe essere in prima pagina, ma l'ho trovato in sesta.
Oggi in rassegna ho letto l'articolo di Cardone su repubblica, dove si parla di qualcosa che si muove sul fronte Sponsor, per un accordo non inferiore ai 5 milioni. Non so se Cardone sul fronte sponsor sia attendibile come sul fronte mercato, ma se fossero veri i 5 milioni, si tratterebbe di un signor sponsor.
se non ho capito male, dal prossimo campionato sarà possibile essere sponsorizzati dalle società di scommesse, magari si ritorna a marathon bet
Bello che quello che è la normalità per il 99% delle squadre professionistiche per noi sia una notizia bomba :=))
"È complicato..." (cit)
"Non bisogna depauperare il marchio" (cit.).
Intanto non voglio nemmeno immaginare quanti milioni abbiamo perso, negli anni.
Citazione di: hafssol il 19 Giu 2025, 15:28
"Non bisogna depauperare il marchio" (cit.).
Intanto non voglio nemmeno immaginare quanti milioni abbiamo perso, negli anni.
Non depauperiamo, salvo giocare partite di cartello in eurovisione con "Villa Mafalda".
Ti piace questo spazio? Chiama il: (num Lotito)
il miglior sponsor è quello che non si ha (cit.)
"Difficilmente migliorabile"
Secondo me Lotito, quando si riferisce al non poter scendere sotto un certo valore, di riferisce a questa operazione avvenuta molti anni fa e che non credo sia mai stata revocata. Provando ad esaminare la società con piva 07219141004 effettivamente esiste, è della sslazio al 100%, e nel 2006 ha effettivamente ricevuto un conferimento dalla lazio, oltre che oggi detiene la proprietà dei negozi.
https://marcobellinazzo.blog.ilsole24ore.com/2014/02/12/dal-milan-al-genoa-in-serie-a-le-cessioni-dei-marchi-valgono-oltre-600-milioni/#:~:text=La%20Lazio%2C%20invece%2C%20ha%20venduto,e%20marketing%20per%20125%20milioni.
Sulla nota integrativa a bilancio c'è scritto: "La voce contiene il marchioS.S. Lazio, il cui valore iscritto in bilancio è pari al fair valuerisultante dalla relazione di stima in sede di conferimento del marchio stesso redatta ai sensi dell'art. 2343 del codice civile, da un esperto nominato dal Tribunale di Tivoli. Si evidenzia in proposito che l'iscrizione e la contabilizzazione tra le immobilizzazioni immateriali dei diritti generati internamente è ammissibile ai sensi dello IAS 38 qualora tali attività immateriali siano acquistate separatamente o derivinoda un'aggregazione di imprese.Poiché il marchio è considerato dotato di vita utile indefinita, annualmente è sottoposto a test di congruità (impairment test) ai sensi dello IAS 36, anche in assenza di indicatori che segnalino la presenza di perdite di valore".
Il marchio è registrato nel 2024 per 104,5 mln € , il valore viene costantemente confermato e quindi non ci sono danni per la società. Tutto questo per dire che probabilmente con i revisori della società c'è un accordo per non fare scendere il valore del marchio a determinate condizioni e se si accettasse un accordo annuale sotto un certo importo dovrebbero ridurre il valore del marchio a danno del bilancio della società ( che praticamente non ha ammortamenti) e che difficilmente riuscirebbe a cavarsela. Insomma, con questa proprietà non possiamo aspettarci di meglio che vivacchiare anche su questo aspetto.... Se ci sono esperti contabili sono benvenuti.
Uno dei tanti misteri di Formello, al pari di quello che riguarda la mancanza di potenziali acquirenti interessati alla società
https://x.com/OfficialSSLazio/status/1935729293725999390
Citazione di: Corsican laziale il 19 Giu 2025, 18:12
https://x.com/OfficialSSLazio/status/1935729293725999390
MatchPR 3500 follower ... mah
Citazione di: Lazio_wel il 19 Giu 2025, 17:10
Secondo me Lotito, quando si riferisce al non poter scendere sotto un certo valore, di riferisce a questa operazione avvenuta molti anni fa e che non credo sia mai stata revocata. Provando ad esaminare la società con piva 07219141004 effettivamente esiste, è della sslazio al 100%, e nel 2006 ha effettivamente ricevuto un conferimento dalla lazio, oltre che oggi detiene la proprietà dei negozi.
https://marcobellinazzo.blog.ilsole24ore.com/2014/02/12/dal-milan-al-genoa-in-serie-a-le-cessioni-dei-marchi-valgono-oltre-600-milioni/#:~:text=La%20Lazio%2C%20invece%2C%20ha%20venduto,e%20marketing%20per%20125%20milioni.
Ni.
Nel senso che il valore del marchio è una mera somma iscritta a bilancio, utile anche a far quadrare i conti, ma non direttamente connessa alla sponsorizzazione sulla maglia, perché il marchio è comunque utilizzato, anche dal punto di vista commerciale, in tanti altri contesti (dalla cartellonistica delle conferenze alle campagne di promozione), ivi compresa la stessa maglia, sulla quale vengono riportati sponsor "secondari", senza che vi sia il primo.
Dubito che quel valore riportato del marchio possa ridursi sensibilmente se un main sponsor paga 5 anziché 10. Anche perché a ben vedere, a forza anche solo di cinque milioni annui per tutti gli anni che siamo stati senza sponsor principale, avresti quasi compensato il valore dichiarato del marchio, incamerando liquidità utile alla gestione :wall:
Citazione di: Corsican laziale il 19 Giu 2025, 18:12
https://x.com/OfficialSSLazio/status/1935729293725999390
mi sembra di capire che si tratta dell'organizzazione di partite amichevoli e magari pubblicità relativa a questi incontri, ma per quanto riguarda lo sponsor stiamo come sempre... .
Citazione di: Dissi il 19 Giu 2025, 18:44
MatchPR 3500 follower ... mah
Più o meno come la salsamenteria da cicciobariccio
Citazione di: maumarta il 19 Giu 2025, 09:54
Sono anni che si muove qualcosa!
Proviamo con le fave di fuca?
:lol:
Citazione di: Aquila1971 il 19 Giu 2025, 15:32
Non depauperiamo, salvo giocare partite di cartello in eurovisione con "Villa Mafalda".
:rotfl:
Nel titolo di questo tipo c'è una "n" di troppo. Indovinate quale?
(https://i.ibb.co/whQy6p81/IMG-8179.jpg) (https://ibb.co/B26LsTvR)
Lotito ricopre anche il ruolo di Presidente del Consiglio di Gestione di SS Lazio Marketing SpA, una controllata che si occupa degli aspetti commerciali del club. Per questo incarico percepisce 500k a cui si aggiungono altri 600 come presidente della Lazio.
Speriamo che visto lo stipendio che prende riesca a portare uno sponsor che vada oltre villa mafalda, anche perché lui non è un magnager come ha sempre definito atri che girano ne mondo del calcio
Citazione di: Magnopèl il 19 Giu 2025, 21:35
(https://i.ibb.co/whQy6p81/IMG-8179.jpg) (https://ibb.co/B26LsTvR)
Sia mai!
Che poi altrimenti gli tocca dirottarli sul mercato o per sbloccare l'indice di liquidità e non ha più la scusa per non fare mercato.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 19 Giu 2025, 21:23
Nel titolo di questo tipo c'è una "n" di troppo. Indovinate quale?
Od una "o" in meno.
La maglia senza sponsor?
Incedibile.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 19 Giu 2025, 21:23
Nel titolo di questo tipo c'è una "n" di troppo. Indovinate quale?
(https://i.ibb.co/wZ1wH71T/IMG-8185.jpg) (https://ibb.co/LDfJwrfM)
Una società tra le più povere del campionato che non riesce a trovare, manco con la CL, uno sponsor, da studiare nelle università
Edileuropa, Paideia, Seleco, veramente lo specchio del padrone
Citazione di: Magnopèl il 20 Giu 2025, 10:52
(https://i.ibb.co/wZ1wH71T/IMG-8185.jpg) (https://ibb.co/LDfJwrfM)
Una società tra le più povere del campionato che non riesce a trovare, manco con la CL, uno sponsor, da studiare nelle università
Edileuropa, Paideia, Seleco, veramente lo specchio del padrone
Sempre convinto che, in realtà, tutte queste offerte di sponsorizzazione a villa San Sebastiano non arrivino e non siano mai arrivate in tempi recenti per i ben noti motivi (leggi tensione d'arti in curva Nord...).
Correggetemi se sbaglio 😎😎😎
Citazione di: Magnopèl il 20 Giu 2025, 10:52
(https://i.ibb.co/wZ1wH71T/IMG-8185.jpg) (https://ibb.co/LDfJwrfM)
Una società tra le più povere del campionato che non riesce a trovare, manco con la CL, uno sponsor, da studiare nelle università
Edileuropa, Paideia, Seleco, veramente lo specchio del padrone
Mancano all'appello:
Sicuritas
Villa Arzilla
Ortofrutta mercati generali
Sano prosciutto amatriciano
Osteria da Fortunata
IMHO è una valutazione costo/beneficio che tiene lontano gli sponsor che cerca un abbinamento/punto di riferimento che nella Lazio non intravedono per mancanza di personaggi validi a livello mediatico e soprattutto IMHO veniamo identificati con il peracottaro (ogni allusione a persone e cose é puramente casuale) :)
Canigiani ha smentito la notizia di una trattativa con un main sponsor.
Cardone insiste: "la notizia rimane", rimane dove? Nei tuoi sogni?
Te la sei inventata come tante altre volte, invece vuoi avere ragione per forza?
Citazione di: Fischietto il 20 Giu 2025, 14:38
Canigiani ha smentito la notizia di una trattativa con un main sponsor.
Cardone insiste: "la notizia rimane", rimane dove? Nei tuoi sogni?
Te la sei inventata come tante altre volte, invece vuoi avere ragione per forza?
potrebbe essere che la news di Cardone sia vera, e che la Lazio abituata a tenere tutto segreto, la smentisca, ma la notizia c'è. Almeno lo spero
Citazione di: zorba il 20 Giu 2025, 11:04
Sempre convinto che, in realtà, tutte queste offerte di sponsorizzazione a villa San Sebastiano non arrivino e non siano mai arrivate in tempi recenti per i ben noti motivi (leggi tensione d'arti in curva Nord...).
Correggetemi se sbaglio 😎😎😎
Alibi deboluccio direi, visto che oramai l'intero mondo occidentale è pervaso da un'ondata politica destrorsa
Citazione di: Fischietto il 20 Giu 2025, 14:38
Canigiani ha smentito la notizia di una trattativa con un main sponsor.
Cardone insiste: "la notizia rimane", rimane dove? Nei tuoi sogni?
Te la sei inventata come tante altre volte, invece vuoi avere ragione per forza?
Escludi l'ipotesi che Canigiani sia all'oscuro di tutto e che, come al solito, stia gestendo tutto il signorotto in prima persona, con lo scontato finale di un buco nell'acqua (causa pretese economiche eccessivamente alte e spropositate)
Citazione di: Aquila Romana il 20 Giu 2025, 15:22
Escludi l'ipotesi che Canigiani sia all'oscuro di tutto e che, come al solito, stia gestendo tutto il signorotto in prima persona, con lo scontato finale di un buco nell'acqua (causa pretese economiche eccessivamente alte e spropositate)
"chi sei te? Lufthansa? me devi dà 28379 mijardi..."
Ma ci sono altre squadre di livello che sono rimaste senza sponsor per così tanti anni?
Citazione di: momi il 20 Giu 2025, 15:54
Ma ci sono altre squadre di livello che sono rimaste senza sponsor per così tanti anni?
La lista dei pochissimi e sporadici sponsor della Lazio parla chiaro: bassa caratura, corto raggio, poca spesa. Binance è l'eccezione grazie, anche, ad un referente Italia molto laziale. Nessun gruppo con respiro internazionale investirebbe
oggi nella
S. S. N A Z I O!!
Siemens ci sponsorizzò quando, è vero, i fasci erano in curva nord, ma la Lazio non aveva nocora la nomea che ha ora. Questo grazie a tante concause. Che in questo momento non contano un cazzo. Nessuno metterebbe dei soldi VERI sulla
S.S. N A Z I OLa maglia della Lazio la hanno indossata campioni come Klose, come Leiva, SMS, Immobile, in Italia, in Eurola, in UEL, In ChLeague. E nessuno si è fatto vivo. Perchè nessuno, al di là dello spostamento del mondo a destra, vuole essere associato a quei fascisti della Lazio.
Insomma, è sempre colpa di qualcun altro rispetto al presidentissimo, una volta gli ultras, un'altra i procuratori, un'altra la cornice marcia, un'altra lo spogliatoio ribelle o l'allenatore irriconoscente, poi ci sono i fattori imponderabili, i poteri forti, le lobby straniere ....
Citazione di: Palo il 20 Giu 2025, 16:09
La lista dei pochissimi e sporadici sponsor della Lazio parla chiaro: bassa caratura, corto raggio, poca spesa. Binance è l'eccezione grazie, anche, ad un referente Italia molto laziale. Nessun gruppo con respiro internazionale investirebbe oggi nella S. S. N A Z I O!!
Siemens ci sponsorizzò quando, è vero, i fasci erano in curva nord, ma la Lazio non aveva nocora la nomea che ha ora. Questo grazie a tante concause. Che in questo momento non contano un cazzo. Nessuno metterebbe dei soldi VERI sulla S.S. N A Z I O
La maglia della Lazio la hanno indossata campioni come Klose, come Leiva, SMS, Immobile, in Italia, in Eurola, in UEL, In ChLeague. E nessuno si è fatto vivo. Perchè nessuno, al di là dello spostamento del mondo a destra, vuole essere associato a quei fascisti della Lazio.
Paolo, con tantissima stima ma trovo il tuo ragionamento molto forzato anche perché l'attuale atroce politica in curva è molto più diluita rispetto ad anni fa.
Sul Nazio verso Lazio la responsabilità ricade anche su chi deve fare cultura nei confronti di gente nel mondo molto ignorante.
Nel mio piccolo ho educato quelle Po he persone che mi stuzzicavano su Lazio=fascismo anche con pochi strumenti non ultimo Lazionet.
La maglia no racism, l'ente morale.
Tutte le curve d'Italia ormai sono di destra.
Quindi almeno noi cerchiamo di fare la nostra piccola parte.
La curva della Lazio è di destra? Si fascista ? Per qualche mano a paletta? Di quanti?
È razzista? (I buuuu sono diminuiti o sbaglio)
È ariana ? (Non mi sembra
I nostri giocatori di colore sono a disagio? Non mi sembra (se uno dice non ricordi MA, lo ricordo, ma se senti Dabo non dice questo)
Un "comunistaccio" come Sarri ti dice che i tifosi della Lazio non sono come appaiono.
Non è che Lazionet è (giustamente) ipersensibile ma come tale non rappresenta ciò che realmente le persone pensano e dicono andando avanti per stereotipi?
Palo, non Paolo...
Citazione di: Palo il 20 Giu 2025, 16:09
La lista dei pochissimi e sporadici sponsor della Lazio parla chiaro: bassa caratura, corto raggio, poca spesa. Binance è l'eccezione grazie, anche, ad un referente Italia molto laziale. Nessun gruppo con respiro internazionale investirebbe oggi nella S. S. N A Z I O!!
Siemens ci sponsorizzò quando, è vero, i fasci erano in curva nord, ma la Lazio non aveva nocora la nomea che ha ora. Questo grazie a tante concause. Che in questo momento non contano un cazzo. Nessuno metterebbe dei soldi VERI sulla S.S. N A Z I O
La maglia della Lazio la hanno indossata campioni come Klose, come Leiva, SMS, Immobile, in Italia, in Eurola, in UEL, In ChLeague. E nessuno si è fatto vivo. Perchè nessuno, al di là dello spostamento del mondo a destra, vuole essere associato a quei fascisti della Lazio.
L'atletico madrid ha una storia simile alla nostra, considerata la squadra dei franchisti all'epoca ed oggi si porta dietro questa nomea. Eppura ha Riyadh Air come 1 sponsor e RedBull come 2 sponsor, per non parlare di uno dei suoi azionisti che è israeliano.
Non nascondiamo dietro fesserie l'assoluta incapacità di chi dovrebbe curare l'incremento dei ricavi della Lazio.
Poi quest'anno fuori dalle coppe chiaramente ti danno ancora di meno dell'anno scorso ma te la sei cercata. Il contratto pluriennale andava fatto quando eri arrivato in CL con il massimo della visibilità. Ma come Salerno insegna il solito genio di cui subiamo le stronzate è quello del "chi troppo vuole nulla stringe".
Io temo invece che i postumi della nostra immagine siano ancora molto vivi nella memoria collettiva (non a caso quella pseudo comica si permette ancora oggi, giugno 2025, quelle battute di merxa).
Sul valore delle offerte io nn ho dati per affermare che abbia voluto troppo però a mio avviso se si sbraga sul valore del main poi tocca proporzionalmente abbassare pure quello degli sponsor minori.
Ma quella diversamente intelligente di quella pseudo imo a da strapazzo è esattamente la rappresentazione di ciò che facilmente si può smontare.....
Con estrema e calma fermezza e lucidità
lo sponsor manca per incapacità gestionale e stop.
Citazione di: Adler Nest il 20 Giu 2025, 16:18
Paolo, con tantissima stima ma trovo il tuo ragionamento molto forzato anche perché l'attuale atroce politica in curva è molto più diluita rispetto ad anni fa.
Sul Nazio verso Lazio la responsabilità ricade anche su chi deve fare cultura nei confronti di gente nel mondo molto ignorante.
Nel mio piccolo ho educato quelle Po he persone che mi stuzzicavano su Lazio=fascismo anche con pochi strumenti non ultimo Lazionet.
La maglia no racism, l'ente morale.
Tutte le curve d'Italia ormai sono di destra.
Quindi almeno noi cerchiamo di fare la nostra piccola parte.
La curva della Lazio è di destra? Si fascista ? Per qualche mano a paletta? Di quanti?
È razzista? (I buuuu sono diminuiti o sbaglio)
È ariana ? (Non mi sembra
I nostri giocatori di colore sono a disagio? Non mi sembra (se uno dice non ricordi MA, lo ricordo, ma se senti Dabo non dice questo)
Un "comunistaccio" come Sarri ti dice che i tifosi della Lazio non sono come appaiono.
Non è che Lazionet è (giustamente) ipersensibile ma come tale non rappresenta ciò che realmente le persone pensano e dicono andando avanti per stereotipi?
Direi che sarebbe il caso di finirla con gli alibi e con le scuse... Dopo 20 e passa anni direi che sia ora
alla juve la curva è in mano alla ndrangheta, all'inter s'ammazzano a pistolettate tra capi tifosi, a trigoria so più fasci di noi vedi la storia del loro punto di riferimento er sor Marione....però loro li trovano gli sponsor.
e pure che fosse il problema dei nazi (ma non credo), esistono società che curano l'immagine di persone e società, certo li devi pagare milioni ma evidentemente per Lotito il problema non si pone, Villa Mafalda e stamo bene così.
Citazione di: Adler Nest il 20 Giu 2025, 11:09
Mancano all'appello:
Sicuritas
Villa Arzilla
Ortofrutta mercati generali
Sano prosciutto amatriciano
Osteria da Fortunata
Ti sei dimenticato dello sponsor arabo del quale si parlava durante la supercoppa 2023:
Ristorante Da Lello Riyad :)
Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Giu 2025, 16:44
Non nascondiamo dietro fesserie l'assoluta incapacità di chi dovrebbe curare l'incremento dei ricavi della Lazio.
Poi quest'anno fuori dalle coppe chiaramente ti danno ancora di meno dell'anno scorso ma te la sei cercata. Il contratto pluriennale andava fatto quando eri arrivato in CL con il massimo della visibilità. Ma come Salerno insegna il solito genio di cui subiamo le stronzate è quello del "chi troppo vuole nulla stringe".
Eppure sarebbero le basi per una società, nulla di eccezionale. Ma a formello sembra fantascienza.
La società sportiva Lazio comunica che a partire dalla stagione calcistica 2025-2026 ha siglato un accordo triennale come main sponsor con:
Gelateria CiccioBariccio
per un ammontare di una fornitura di coppe, coppette e coni all you can eat di gusti vari.
Si sottolinea altresì che granelle e topping non sono inclusi nell'accordo.
Citazione di: Adler Nest il 20 Giu 2025, 16:18
Paolo, con tantissima stima ma trovo il tuo ragionamento molto forzato anche perché l'attuale atroce politica in curva è molto più diluita rispetto ad anni fa.
Sul Nazio verso Lazio la responsabilità ricade anche su chi deve fare cultura nei confronti di gente nel mondo molto ignorante.
Nel mio piccolo ho educato quelle Po he persone che mi stuzzicavano su Lazio=fascismo anche con pochi strumenti non ultimo Lazionet.
La maglia no racism, l'ente morale.
Tutte le curve d'Italia ormai sono di destra.
Quindi almeno noi cerchiamo di fare la nostra piccola parte.
La curva della Lazio è di destra? Si fascista ? Per qualche mano a paletta? Di quanti?
È razzista? (I buuuu sono diminuiti o sbaglio)
È ariana ? (Non mi sembra
I nostri giocatori di colore sono a disagio? Non mi sembra (se uno dice non ricordi MA, lo ricordo, ma se senti Dabo non dice questo)
Un "comunistaccio" come Sarri ti dice che i tifosi della Lazio non sono come appaiono.
Non è che Lazionet è (giustamente) ipersensibile ma come tale non rappresenta ciò che realmente le persone pensano e dicono andando avanti per stereotipi?
Tu lavoravi e lavori per gandi gruppi industriali (ometto il settore). Entrambi hanno sponsorizzato o sponsorizzano delle squadre di calcio... mi dici perchè non hanno pensato alla Lazio? In tutta onestà te la sentiresti di andare a proporre una sponsorizzazione alla Lazio? Io provai, nella multinazionale nella quale lavoravo, a proporre un motociclista. Era figlio di un nostro potenziale cliente da svariati milioni. Mi risposero che loro il logo su un casco che avrebbe potuto essere fotografato in testa ad un motociclista morto dopo un incidente di gara non ce lo avrebbero mai messo. Questo per dire che alcune aziende si fanno delle domande prima di mettere il logo a fianco di un brand "pericoloso". È inutile paragonare il fatto che "Roma marcia ancora" con la pessima nomea dei nostri geniali cogl10n1 della nord. Il marchio è bello evidente e sta sulle nostre maglie al posto di uno sponsor qualsiasi.
Le agenzie di scommesse vanno bene, perchè vendono merda e non hanno paura di sporcarsi.
Che poi il proprietario della Lazio abbia un ruolo passivo, abbia paura a pronunciare la parola fascisti, che stia al governo coi fascisti è poco ma sicuro. Lotito ha gravi colpe. Ma sulle sponsorizzazioni ha una responsabilità di secondo piano.
Citazione di: Adler Nest il 20 Giu 2025, 20:56
La società sportiva Lazio comunica che a partire dalla stagione calcistica 2025-2026 ha siglato un accordo triennale come main sponsor con:
Gelateria CiccioBariccio
per un ammontare di una fornitura di coppe, coppette e coni all you can eat di gusti vari.
Si sottolinea altresì che granelle e topping non sono inclusi nell'accordo.
Aggiungo che la coj0nella sulla Lazio mi fa incazzare non poco. Lasciamola ai romanisti.
Citazione di: Adler Nest il 20 Giu 2025, 20:56
La società sportiva Lazio comunica che a partire dalla stagione calcistica 2025-2026 ha siglato un accordo triennale come main sponsor con:
Gelateria CiccioBariccio
per un ammontare di una fornitura di coppe, coppette e coni all you can eat di gusti vari.
Si sottolinea altresì che granelle e topping non sono inclusi nell'accordo.
Bene, finalmente qualcosa si muove
Anche se adesso arriveranno i soliti eterni piagnoni a spargere mestizia e a dire che non va bene
Citazione di: Aquila Romana il 20 Giu 2025, 21:02
Bene, finalmente qualcosa si muove
Anche se adesso arriveranno i soliti eterni piagnoni a spargere mestizia e a dire che non va bene
Hai poi scoperto la differenza tra costi e ricavi? E tra partite di bilancio e relativi costi?
Citazione di: Palo il 20 Giu 2025, 21:09
Hai poi scoperto la differenza tra costi e ricavi? E tra partite di bilancio e relativi costi?
Non fare sempre il professore, non sei l'unico Laziale al mondo ad aver svolto certi ruoli professionali (poi se vuoi ti mando il mio cv in pvt)
Ed ora raccontaci di quando ti imbarcasti su quel cargo battente bandiera liberiana
Citazione di: Aquila Romana il 20 Giu 2025, 21:14
Non fare sempre il professore, non sei l'unico Laziale al mondo ad aver svolto certi ruoli professionali (poi se vuoi ti mando il mio cv in pvt)
Ed ora raccontaci di quando ti imbarcasti su quel cargo battente bandiera liberiana
Il mio o il tuo cv non contano un beato cazzo.
Il fatto è che, a torto o a ragione, a me stanno sul cazzo tutti quelli che spalmano merda sulla Lazio. A cominciare dalle mrde fascista in curva ed in tevere (nessun riferimento).
Ovvio che mi sta sul cazzo anche Lotito, per lo stesso motivo. Spalma merda sulla Lazio. Ma trovo inutile e fanciullesco ripetere ogni post che se ne deve andare. NON SE NE VA. Dobbiamo accettare questa cosa. Prima o poi succederà che gli viene il coccolone (e lo dice uno che, pur facendo una vita molto più sana di lui ed essendo meno obeso di lui, è ad alto rischio infarto). Io non festeggerò perchè non sono una merda. E perchè negli anni ho sofferto molto di più che in questi 21. Le due grandi colpe di lotito sono che è una parsona sgradevolmente imbarazzante e che non ha i soldi. In più detiene la maggioranza delle azioni SS Lazio.
Non ve ne potete liberare, non ce ne possiamo liberare. Evito di farmi il sangue amaro. Penso ai torinisti, ai fiorentini, ai palermitani. Loro ci invidiano. E ci invidiano pure lotito. Sti scemi!
La Lazio non ha sponsor perchè è fuori del calcio che conta. Noi (molti di noi) ci consideriamo ancora grandi, ma è un'illusione. Siamo un una media squadra e attiriamo medi sponsor. Se portassimo soldi e visibilità con competizioni e grandi giocatori sai che gli frega della curva a chi sponsorizza.
Che, poi, in altre discussioni si dice che al mondo ormai sono tutti fascisti o parafascisti o conniventi tranne pochi, quindi c'è pure un po' di contraddizione nella tesi.
Citazione di: Palo il 20 Giu 2025, 21:02
Tu lavoravi e lavori per gandi gruppi industriali (ometto il settore). Entrambi hanno sponsorizzato o sponsorizzano delle squadre di calcio... mi dici perchè non hanno pensato alla Lazio? In tutta onestà te la sentiresti di andare a proporre una sponsorizzazione alla Lazio? Io provai, nella multinazionale nella quale lavoravo, a proporre un motociclista. Era figlio di un nostro potenziale cliente da svariati milioni. Mi risposero che loro il logo su un casco che avrebbe potuto essere fotografato in testa ad un motociclista morto dopo un incidente di gara non ce lo avrebbero mai messo. Questo per dire che alcune aziende si fanno delle domande prima di mettere il logo a fianco di un brand "pericoloso". È inutile paragonare il fatto che "Roma marcia ancora" con la pessima nomea dei nostri geniali cogl10n1 della nord. Il marchio è bello evidente e sta sulle nostre maglie al posto di uno sponsor qualsiasi.
Le agenzie di scommesse vanno bene, perchè vendono merda e non hanno paura di sporcarsi.
Che poi il proprietario della Lazio abbia un ruolo passivo, abbia paura a pronunciare la parola fascisti, che stia al governo coi fascisti è poco ma sicuro. Lotito ha gravi colpe. Ma sulle sponsorizzazioni ha una responsabilità di secondo piano.
Aggiungo che la coj0nella sulla Lazio mi fa incazzare non poco. Lasciamola ai romanisti.
Sull'argomento sono molto preparato.
Posso ovviamente far riferimento alle due aziende che conosco molto bene.
La prima: negli anni 80 l'azienda scelse trigoria per un motivo molto chiaro: stavano preparando lo sbarco al centro-sud Italia (fa sorridere pensando ad oggi). Le cloache erano al top e vinsero lo scudetto, noi agonizzavamo in serie B.
In piu c'era un legame "familiare" tra le due presidenze.
Sulla attuale: l'azienda ha sponsorizzato in passato come main sponsor la squadra più rappresentativa della regione , così come fanno come sponsor secondario per la squadra della città, così come fanno per le squadre della regione con i cartellini pubblicitari.
Come vedi e so che lo sai, scelte precise con ragioni precise.
E non credo che un Adler Nest o un Palo qualsiasi seppur anche ai vertici di una azienda se non direttamente CEO delle stesse possano farsi promotori di una richiesta di sponsorizzazione a certi livelli....
Come dici tu, una qualsivoglia azienda di scommesse come già fatto non era proprio possibile averla? O manca la capacità di relazione e intessere network di un certo livello che escano dal provinciale circolo politicante romano?
Quanto alla [...]lla: prendila come un fallo di frustrazione perché di questo si tratta.
Sarà un mio limite, ma quando vedo quel personaggio tronfio pieno di sé ammetto di non essere equilibrato: mi dà fastidio e mi repelle per come è per come si atteggia. Non è una presa per il culo della Lazio, ma uno sfogo contro colui che la detiene e la tiene in ostaggio.
Lui si vero romanista della situazione .
Citazione di: Palo il 20 Giu 2025, 21:33
Il mio o il tuo cv non contano un beato cazzo.
Il fatto è che, a torto o a ragione, a me stanno sul cazzo tutti quelli che spalmano merda sulla Lazio. A cominciare dalle mrde fascista in curva ed in tevere (nessun riferimento).
Ovvio che mi sta sul cazzo anche Lotito, per lo stesso motivo. Spalma merda sulla Lazio. Ma trovo inutile e fanciullesco ripetere ogni post che se ne deve andare. NON SE NE VA. Dobbiamo accettare questa cosa. Prima o poi succederà che gli viene il coccolone (e lo dice uno che, pur facendo una vita molto più sana di lui ed essendo meno obeso di lui, è ad alto rischio infarto). Io non festeggerò perchè non sono una merda. E perchè negli anni ho sofferto molto di più che in questi 21. Le due grandi colpe di lotito sono che è una parsona sgradevolmente imbarazzante e che non ha i soldi. In più detiene la maggioranza delle azioni SS Lazio.
Non ve ne potete liberare, non ce ne possiamo liberare. Evito di farmi il sangue amaro. Penso ai torinisti, ai fiorentini, ai palermitani. Loro ci invidiano. E ci invidiano pure lotito. Sti scemi!
Quu si parlava dello sponsor, ridendoci su per le contraddizioni di questa gestione, proprio per non farsi il sangue amaro. Nessuno ha scritto "se ne deve andare" (per quello c'é un topic apposito).
Ma il giorno in cui la tifoseria Laziale dovesse ridursi a essere contenta di arrivare sopra a Torino e Palermo (la Fiorentina la ometto, poiché per il momento ci ha sorpassato) sará un triste giorno. E quel giorno questo spazio sará giá scomparso da tempo, perché secondo il tuo approccio si sarebbe ridotto a due soli topic "Forza Lazio" e "Toro e Palermo ce lo sgrullano"
Citazione di: momi il 20 Giu 2025, 15:54
Ma ci sono altre squadre di livello che sono rimaste senza sponsor per così tanti anni?
Puoi aggiungere quelle non di livello. La risposta ovviamente è no. Chi gioca un campionato anche di seconda fascia uno sponsor lo trova.
Citazione di: Palo il 20 Giu 2025, 21:02
Tu lavoravi e lavori per gandi gruppi industriali (ometto il settore). Entrambi hanno sponsorizzato o sponsorizzano delle squadre di calcio... mi dici perchè non hanno pensato alla Lazio? In tutta onestà te la sentiresti di andare a proporre una sponsorizzazione alla Lazio? Io provai, nella multinazionale nella quale lavoravo, a proporre un motociclista. Era figlio di un nostro potenziale cliente da svariati milioni. Mi risposero che loro il logo su un casco che avrebbe potuto essere fotografato in testa ad un motociclista morto dopo un incidente di gara non ce lo avrebbero mai messo. Questo per dire che alcune aziende si fanno delle domande prima di mettere il logo a fianco di un brand "pericoloso". È inutile paragonare il fatto che "Roma marcia ancora" con la pessima nomea dei nostri geniali cogl10n1 della nord. Il marchio è bello evidente e sta sulle nostre maglie al posto di uno sponsor qualsiasi.
Le agenzie di scommesse vanno bene, perchè vendono merda e non hanno paura di sporcarsi.
Che poi il proprietario della Lazio abbia un ruolo passivo, abbia paura a pronunciare la parola fascisti, che stia al governo coi fascisti è poco ma sicuro. Lotito ha gravi colpe. Ma sulle sponsorizzazioni ha una responsabilità di secondo piano.
Aggiungo che la coj0nella sulla Lazio mi fa incazzare non poco. Lasciamola ai romanisti.
Poi ci lamentiamo se uno pseudo giornalista o comico ci prende per il culo. I tifosi della Lazio sono i primi a prendere per il culo la Lazio.
Citazione di: cippolo il 21 Giu 2025, 05:32
Poi ci lamentiamo se uno pseudo giornalista o comico ci prende per il culo. I tifosi della Lazio sono i primi a prendere per il culo la Lazio.
Prendiamo per il culo il pallone gonfiato che vi prende per il culo.
Non la Lazio.
C'è una bella differenza
Citazione di: cippolo il 21 Giu 2025, 05:32
Poi ci lamentiamo se uno pseudo giornalista o comico ci prende per il culo. I tifosi della Lazio sono i primi a prendere per il culo la Lazio.
Alla fine è sempre colpa dei tifosi... Siamo proprio i peggiori del mondo se per colpa nostra la società non decolla..
Ma avete ragione, se compri dei bicchieri scadenti, la colpa non è di chi li fabbrica ma di chi li compra...
Citazione di: cippolo il 21 Giu 2025, 05:32
Poi ci lamentiamo se uno pseudo giornalista o comico ci prende per il culo. I tifosi della Lazio sono i primi a prendere per il culo la Lazio.
no io mi lamento perché i laziali si fanno prendere per il kulo dal sultano.
Citazione di: cippolo il 21 Giu 2025, 05:32
Poi ci lamentiamo se uno pseudo giornalista o comico ci prende per il culo. I tifosi della Lazio sono i primi a prendere per il culo la Lazio.
Va de moda.
Niente troppo difficile anche leggere la spiegazione altrui.
Troppa fatica, troppi preconcetti, troppi dischi incantati.
E si va di slogan.
Citazione di: Adler Nest il 21 Giu 2025, 10:12
Niente troppo difficile anche leggere la spiegazione altrui.
Troppa fatica, troppi preconcetti, troppi dischi incantati.
E si va di slogan.
Adler, è sempre il solito refrain, visto e rivisto (letto e riletto) decine di volte
E' oramai assodato che alcuni tifosi Laziali (pochissimi per fortuna) oramai non distinguono più la Lazio società calcistica dal suo attuale azionista di maggioranza, quindi se parli male di Lotito parli male della Lazio ("spali merda sulla Lazio" è la frase più gettonata)
D'altronde 20 e passa anni sono un'enormità, ci sta che una piccola percentuale di tifosi abbia oramai associato la SS Lazio 1900 a quel faccendiere che se ne è impossessato (che la gestisce a suo uso e consumo)
Serviranno anni e anni di una nuova gestione per farli tornare a distinguere "la Lazio" rispetto a chi la gestisce, se mai finirà questa attuale...
Citazione di: Aquila Romana il 21 Giu 2025, 10:48
se mai finirà questa attuale...
Inutile ribadire che speriamo finisca presto tutto ciò, immagino.
Andiamo avanti così.
A domani ,quando usciranno nuove cazzate e rileggeremo le solite risposte alle cazzate.
In loop.
OT
anche a me la colleonella dà un po' fastidio.
Citazione di: Adler Nest il 21 Giu 2025, 10:12
Niente troppo difficile anche leggere la spiegazione altrui.
Troppa fatica, troppi preconcetti, troppi dischi incantati.
E si va di slogan.
Ma no, uno le spiegazioni le legge pure, ci mancherebbe.
È che sono come quegli esempi di sillogismo che il professore di filosofia chiedeva all'ultimo della classe.
Citazione di: WhiteNoise il 21 Giu 2025, 13:03
Ma no, uno le spiegazioni le legge pure, ci mancherebbe.
È che sono come quegli esempi di sillogismo che il professore di filosofia chiedeva all'ultimo della classe.
Quanta spocchia e supponenza....
Ti vedo a fare il professore di filosofia......
Bell' insegnante.
Poi capisci perché la "squola" itagliana va a puttane.
Citazione di: Adler Nest il 21 Giu 2025, 13:15
Quanta spocchia e supponenza....
Ti vedo a fare il professore di filosofia......
Bell' insegnante.
Poi capisci perché la "squola" itagliana va a puttane.
Uso il tuo post per spiegare una cosa.
Se lo leggesse mia moglie, che fa l'insegnate da 38 anni (tutti di ruolo in lettere alle medie inferiori) o qualche di lei collega, ti spererebbe un cartone (virtuale) in faccia. La SQUOLA itagliana impiega professionisti che si fanno un culo come un secchio, in orario di lavoro e a casa. Gente che, a fine carriera, non arriva a 2000€ netti per 13 mensilità. Gente che arriva a SQUOLA alle 7:15 ed esce alle 14:15, torna a casa e continua a lavorare. Gente che si sente dire dagli studenti "Col cavolo che farei l'insegnate; non guadagnate un cazzo e vi prendiamo per il culo dalla mattina alla sera".
Ma è un luogo comune! Tre mesi di vacanza, lavorano 4 ore al giorno, non fanno un cazzo...
Come è un luogo comune che "tutti i laziali, dopo 20 anni di dittatura, sono stanchi di delusioni". In frasi come questa io contesto la parola dittatura (è legittimo proprietario), delusione e, soprattutto, la parola "tutti". Vi siete contati? 10.000 al Flaminio, 30.000 abbonati lo scorso anno. Quest'anno vedremo. Dicono 25.000 abbonati "se va bene". Per me non è un brutto numero, considerato che c'è una pletora di radio che remano contro e fanno il tifo non per la Lazio ma contro lotito.
Daje!
Ot
una delle tracce della maturità era sul rispetto. Cosa che in Italia non esiste più. Qui dentro che gente che Lotito non l'ha mai chiamato presidente da quando a preso la Lazio. Potevo capire l'astio da 5 anni a questa parte. Tanti lo odiano dal primo giorno che è entrato a Formello. E io lo vorrei lontano da Formello come voi. Ma la mancanza di rispetto e' una cosa che non sopporto. Finché sarà qui lui è il presidente della Lazio
Fine ot
Scusate volevo scrivere sul topic di Lotito
Citazione di: Adler Nest il 21 Giu 2025, 13:15
Quanta spocchia e supponenza....
Ti vedo a fare il professore di filosofia......
Bell' insegnante.
Poi capisci perché la "squola" itagliana va a puttane.
Sarò aneddotico in quanto non ho ampia statistica, ma io e la mia famiglia abbiamo avuto solo esperienze di ottimi insegnanti e ottima scuola, sempre rigorosamente e fanaticamente pubblica.
Citazione di: cippolo il 21 Giu 2025, 14:15
Ot
una delle tracce della maturità era sul rispetto. Cosa che in Italia non esiste più. Qui dentro che gente che Lotito non l'ha mai chiamato presidente da quando a preso la Lazio. Potevo capire l'astio da 5 anni a questa parte. Tanti lo odiano dal primo giorno che è entrato a Formello. E io lo vorrei lontano da Formello come voi. Ma la mancanza di rispetto e' una cosa che non sopporto. Finché sarà qui lui è il presidente della Lazio
Fine ot
Quindi il tuo problema è come chiamiamo il latinista? Aggiungo che qui dentro lo rispettiamo molto di più di quanto lui rispetti la sua tifoseria.
Se non sei convinto ti posso citare forum ove viene sommerso di belle paroline e non succede nulla. Qui la politica dell'amministrazione richiede un altro comportamento e la rispettiamo. Ma fin lì.
Citazione di: Adler Nest il 21 Giu 2025, 13:15
Quanta spocchia e supponenza....
Ti vedo a fare il professore di filosofia......
Bell' insegnante.
Poi capisci perché la "squola" itagliana va a puttane.
Già uno che utilizza termini come "ultimo della classe" si definisce da solo
Poi c'é ancora chi non perde occasione per raccontarci della sua vita privata e di quanto si senta al di sopra della media, ma lí ci vorrebbe uno bravo... noi semplici utenti di un forum possiamo fare poco
Citazione di: Aquila Romana il 21 Giu 2025, 15:22
Già uno che utilizza termini come "ultimo della classe" si definisce da solo
Poi c'é ancora chi non perde occasione per raccontarci della sua vita privata e di quanto si senta al di sopra della media, ma lí ci vorrebbe uno bravo... noi semplici utenti di un forum possiamo fare poco
Poniamo, ad esempio, che tu sia la media. In questo caso non mi sento sopra la media. Lo sono, e di tanto.
Ma capisco che il riferimento è quello che è, quindi resto umile.
E scusa, veramente, se ti ho risvegliato quella brutta sensazione che speravi di aver lasciato con la fine del percorso scolastico.
Citazione di: Palo il 21 Giu 2025, 13:39
Uso il tuo post per spiegare una cosa.
Se lo leggesse mia moglie, che fa l'insegnate da 38 anni (tutti di ruolo in lettere alle medie inferiori) o qualche di lei collega, ti spererebbe un cartone (virtuale) in faccia. La SQUOLA itagliana impiega professionisti che si fanno un culo come un secchio, in orario di lavoro e a casa. Gente che, a fine carriera, non arriva a 2000€ netti per 13 mensilità. Gente che arriva a SQUOLA alle 7:15 ed esce alle 14:15, torna a casa e continua a lavorare. Gente che si sente dire dagli studenti "Col cavolo che farei l'insegnate; non guadagnate un cazzo e vi prendiamo per il culo dalla mattina alla sera".
Ma è un luogo comune! Tre mesi di vacanza, lavorano 4 ore al giorno, non fanno un cazzo...
Come è un luogo comune che "tutti i laziali, dopo 20 anni di dittatura, sono stanchi di delusioni". In frasi come questa io contesto la parola dittatura (è legittimo proprietario), delusione e, soprattutto, la parola "tutti". Vi siete contati? 10.000 al Flaminio, 30.000 abbonati lo scorso anno. Quest'anno vedremo. Dicono 25.000 abbonati "se va bene". Per me non è un brutto numero, considerato che c'è una pletora di radio che remano contro e fanno il tifo non per la Lazio ma contro lotito.
Non è un brutto numero soprattutto per 2 motivi:
1) C'è la grande e grossa concorrenza della tv con cui volenti o nolenti bisogna fare i conti.
Tra l'altro è la tv che fa sopravvivere la nostra Lazio. Cosa che molti dimenticano e che non accadrebbe se anche facessimo 60k abbonamenti.
2) è chiaro che se arrivi per due anni 7mo. Fai un mercato di basso livello e non crei un minimo di entusiamo portando qualche giocatore importante...
Citazione di: cippolo il 21 Giu 2025, 14:15
Ot
una delle tracce della maturità era sul rispetto. Cosa che in Italia non esiste più. Qui dentro che gente che Lotito non l'ha mai chiamato presidente da quando a preso la Lazio. Potevo capire l'astio da 5 anni a questa parte. Tanti lo odiano dal primo giorno che è entrato a Formello. E io lo vorrei lontano da Formello come voi. Ma la mancanza di rispetto e' una cosa che non sopporto. Finché sarà qui lui è il presidente della Lazio
Fine ot
Caro Cippolo, il concetto di rispetto ha valore soltanto se è reciproco.
Tutti abbiamo il dovere di rispettare il prossimo, ma allo stesso tempo abbiamo il diritto di non rispettare chi non ci rispetta.
E siccome il sig Lotito in 21 anni ha dimostrato ampiamente di NON rispettare il tifoso Laziale, a seguito di una gestione totalmente volta ai suoi privilegi individuali, a scapito della felicità collettiva, il tifoso Laziale ha tutto il diritto di chiamarlo col suo nome: pizzicarolo tarpano politicante egocentrico narcisista arrogante, GESTORE.
Presidenti sono altri, non lui.
Non è molto chiaro cosa abbia fatto il sig. Lotito per meritarsi il rispetto dei laziali
Citazione di: FeverDog il 21 Giu 2025, 16:34
Non è molto chiaro cosa abbia fatto il sig. Lotito per meritarsi il rispetto dei laziali
In compenso sappiamo benissimo cosa ha fatto per NON meritarlo, a partire dai soldi fregati alla Lazio con Akpa Akpro... e mi fermo lì.
Citazione di: WhiteNoise il 21 Giu 2025, 15:31
Poniamo, ad esempio, che tu sia la media. In questo caso non mi sento sopra la media. Lo sono, e di tanto.
Ma capisco che il riferimento è quello che è, quindi resto umile.
E scusa, veramente, se ti ho risvegliato quella brutta sensazione che speravi di aver lasciato con la fine del percorso scolastico.
Classico post da pallone gonfiato che si sente stokazzo, ma che vive una vita da frustrato
Da uno che utilizza il termine "ultimo della classe" non mi aspettavo di meglio
Non sapevo servisse il CV per scrivere sul forum.
Citazione di: Aquila Romana il 21 Giu 2025, 20:04
Classico post da pallone gonfiato che si sente stokazzo, ma che vive una vita da frustrato
Da uno che utilizza il termine "ultimo della classe" non mi aspettavo di meglio
Oggi pom. ha attacato a me, poi mi sono rotto il cazzo.di rispondere alle sue misere provocazioni, e quindi ha cercato di sfogarsi un po' con Te :=))
È sgamato.
Citazione di: FeverDog il 21 Giu 2025, 20:08
Non sapevo servisse il CV per scrivere sul forum.
Serve la patente di Lazialità, il CV e l'orientamento politico
Citazione di: Aquila Romana il 21 Giu 2025, 20:04
Classico post da pallone gonfiato che si sente stokazzo, ma che vive una vita da frustrato
Da uno che utilizza il termine "ultimo della classe" non mi aspettavo di meglio
Ma sai, la cosa del pallone gonfiato è vera, però dipende dal contesto. Di fronte a te mi sento iun pallone aerostatico a 12000 metri d'altezza.
Citazione di: Laziale-forever il 21 Giu 2025, 20:23
Oggi pom. ha attacato a me, poi mi sono rotto il cazzo.di rispondere alle sue misere provocazioni, e quindi ha cercato di sfogarsi un po' con Te :=))
È sgamato.
Ho apprezzato il gesto.
Mi raccomando, non ci ripensare.
Citazione di: FeverDog il 21 Giu 2025, 16:34
Non è molto chiaro cosa abbia fatto il sig. Lotito per meritarsi il rispetto dei laziali
Evitato il fallimento; 6 trofei; credo fra 16 e 18 partecipazioni alle competizioni europee; il 26 maggio; il più forte attaccante di tutti i tempi del campionato italiano ed il più grande bomber dei mondiali per nazionali con la nostra maglia; l'aquila allo stadio.
Detto ciò; è bene che se ne vada.
Citazione di: Miro68 il 21 Giu 2025, 21:46
Serve la patente di Lazialità, il CV e l'orientamento politico
Non serve nessun " orientamento politico"
Devi essere ANTIFASCISTA, altrimenti, questa, non è casa tua.
Citazione di: cippolo il 21 Giu 2025, 14:15
Ot
una delle tracce della maturità era sul rispetto. Cosa che in Italia non esiste più. Qui dentro che gente che Lotito non l'ha mai chiamato presidente da quando a preso la Lazio. Potevo capire l'astio da 5 anni a questa parte. Tanti lo odiano dal primo giorno che è entrato a Formello. E io lo vorrei lontano da Formello come voi. Ma la mancanza di rispetto e' una cosa che non sopporto. Finché sarà qui lui è il presidente della Lazio
Fine ot
Perdonami cippolo, ma è un periodo così della mia vita e mi parte la brocca facile. Senza polemica, ma:
Ha detto che lui parla di calcio e i tifosi di pallone quando gli veniva fatta qualche "critica costruttiva".
Ha detto di prendere un'alka seltzer se ci brucia il fegato per alcune campagne acquisti da far sanguinare gli occhi.
Ha paragonato i riommici a noi sostenendo che come tifosi sono più legati alla loro storia.
Ha definito una delle Lazio precedenti al suo avvento "reietta".
Ha fatto comunicati fuffa su uno degli elefanti giganti che abbiamo nella stanza senza mai, manco per sbaglio, utilizzare la parola "fascisti".
Ha ingaggiato un falconiere fascista, che è stato allontanato per un pene mostrato ma non per un saluto romano sui social.
Ha fatto uscite da bagaglino di quart'ordine sul "colore normale della pelle" e su altre tematiche importanti ma mai mezza parola sul massacro che arbitri e federazione hanno applicato sistematicamente sulla Lazio.
Ha straparlato al cellulare con uno sconosciuto mettendoci in ridicolo e mostrando quanta poca stima abbia di giocatori che egli stesso paga.
Ha foraggiato un'altra squadra sfruttando i soldi della nostra, che ricordo essere in autofinanziamento e per la quale non spende un centesimo.
Ha sparato scemenze reiterate pensando di essere il più bravo di tutti salvo poi cambiare totalmente la storia a distanza di settimane, sempre facendo passare gli altri per fessi e lui per il più intelligente.
Riguardati il video fatto da un tifoso del Liverpool contro Hicks, l'allora presidente.
Quel video divenne virale a livello internazionale, e forse fu anche decisivo per spingerlo a vendere; a un certo punto gli viene ricordato di aver detto che lui si sentiva "custode dei valori e della tradizione del club" da proteggere sportivamente, mediaticamente ed economicamente, e gli venne rinfacciato di aver detto una bugia con una marea di esempi.
Io tifo per la Lazio, contribuisco in minima parte al suo indotto economico e mediatico, la seguo e la vivo da quando sono nato. Rivendico il mio sacrosanto diritto di dire a chi legittimamente la possiede e che ha anche argomenti per sostenere che la sua presidenza sia stata positiva quello che penso, ovvero che è un buiaccaro arrogante, privo di empatia e di anima, lontanissimo dalla passione che ci lega storicamente alla nostra storia e ai nostri colori, anonimo e incolore rispetto a tante figure professionali e di rappresentanza che hanno fatto parte di 125 anni di vita.
Un tempo il refrain verso i portatori di mestizia era "la Lazio è una cosa, Lotito un'altra"; ok, atteniamoci allo spartito, posso schifare Lotito senza per questo passare automaticamente per uno che schifa la Lazio.
Almeno su questo eviterei di fare mischioni insensati sul rispetto, che storicamente si mostra a chi lo merita o a chi lo ricambia.
Scusa per l'ot fumante.
Citazione di: tommasino il 21 Giu 2025, 23:54
Evitato il fallimento; 6 trofei; credo fra 16 e 18 partecipazioni alle competizioni europee; il 26 maggio; il più forte attaccante di tutti i tempi del campionato italiano ed il più grande bomber dei mondiali per nazionali con la nostra maglia; l'aquila allo stadio.
Detto ciò; è bene che se ne vada.
Per quanto mi riguarda non misuro il rispetto in base ai risultati ottenuti. Misuro il rispetto sulla credibilità e l'affidabiltà, nonché sul rispetto che viene dato in cambio.
E lui ha preso tanto e dato poco.
Per i risultati poi ci darebbe da discutere per capire rispetto al potenziale Lazio può e deve essere fatto.
Ricordo: ultimo trofeo 2019.
Ma ora ho sonno e non riesco. :)
Citazione di: Achab77 il 22 Giu 2025, 02:03
Perdonami cippolo, ma è un periodo così della mia vita e mi parte la brocca facile. Senza polemica, ma:
Ha detto che lui parla di calcio e i tifosi di pallone quando gli veniva fatta qualche "critica costruttiva".
Ha detto di prendere un'alka seltzer se ci brucia il fegato per alcune campagne acquisti da far sanguinare gli occhi.
Ha paragonato i riommici a noi sostenendo che come tifosi sono più legati alla loro storia.
Ha definito una delle Lazio precedenti al suo avvento "reietta".
Ha fatto comunicati fuffa su uno degli elefanti giganti che abbiamo nella stanza senza mai, manco per sbaglio, utilizzare la parola "fascisti".
Ha ingaggiato un falconiere fascista, che è stato allontanato per un pene mostrato ma non per un saluto romano sui social.
Ha fatto uscite da bagaglino di quart'ordine sul "colore normale della pelle" e su altre tematiche importanti ma mai mezza parola sul massacro che arbitri e federazione hanno applicato sistematicamente sulla Lazio.
Ha straparlato al cellulare con uno sconosciuto mettendoci in ridicolo e mostrando quanta poca stima abbia di giocatori che egli stesso paga.
Ha foraggiato un'altra squadra sfruttando i soldi della nostra, che ricordo essere in autofinanziamento e per la quale non spende un centesimo.
Ha sparato scemenze reiterate pensando di essere il più bravo di tutti salvo poi cambiare totalmente la storia a distanza di settimane, sempre facendo passare gli altri per fessi e lui per il più intelligente.
Riguardati il video fatto da un tifoso del Liverpool contro Hicks, l'allora presidente.
Quel video divenne virale a livello internazionale, e forse fu anche decisivo per spingerlo a vendere; a un certo punto gli viene ricordato di aver detto che lui si sentiva "custode dei valori e della tradizione del club" da proteggere sportivamente, mediaticamente ed economicamente, e gli venne rinfacciato di aver detto una bugia con una marea di esempi.
Io tifo per la Lazio, contribuisco in minima parte al suo indotto economico e mediatico, la seguo e la vivo da quando sono nato. Rivendico il mio sacrosanto diritto di dire a chi legittimamente la possiede e che ha anche argomenti per sostenere che la sua presidenza sia stata positiva quello che penso, ovvero che è un buiaccaro arrogante, privo di empatia e di anima, lontanissimo dalla passione che ci lega storicamente alla nostra storia e ai nostri colori, anonimo e incolore rispetto a tante figure professionali e di rappresentanza che hanno fatto parte di 125 anni di vita.
Un tempo il refrain verso i portatori di mestizia era "la Lazio è una cosa, Lotito un'altra"; ok, atteniamoci allo spartito, posso schifare Lotito senza per questo passare automaticamente per uno che schifa la Lazio.
Almeno su questo eviterei di fare mischioni insensati sul rispetto, che storicamente si mostra a chi lo merita o a chi lo ricambia.
Scusa per l'ot fumante.
Ma tu hai ragione. Lotito se ne deve andare il più velocemente possibile.
Siamo ciò che scriviamo.
Lo metto qui perché non so dove metterlo: si parlava di rivisitazione del logo.
Trovo questa proposta interessante perché nel 10x10 consentito, sarebbe più grande e quindi impattante
https://www.instagram.com/reel/DLMuKvVCiza/?igsh=b3Ftd3FueGs5YWx1
Citazione di: Adler Nest il 23 Giu 2025, 16:00
Lo metto qui perché non so dove metterlo: si parlava di rivisitazione del logo.
Trovo questa proposta interessante perché nel 10x10 consentito, sarebbe più grande e quindi impattante
https://www.instagram.com/reel/DLMuKvVCiza/?igsh=b3Ftd3FueGs5YWx1
:o
Rispetto i gusti, non mi trovi d'accordo.
Ad una roba fatta cosi superficialmente (il fulmine di Zeus me mette i brividi) preferisco in questa vita e nell'altra l'aquila degli anni '80 nella maglia dei 125 anni.
Ci sta.
Il mio "interesse" era nella fascetta al posto dello scudetto.
Questo permette una maggiore "estensione " del quadrato 10x10
Citazione di: Adler Nest il 23 Giu 2025, 16:12
Ci sta.
Il mio "interesse" era nella fascetta al posto dello scudetto.
Questo permette una maggiore "estensione " del quadrato 10x10
Ma cosi facendo elimini lo scudo che è peculiarità di qualsiasi stemma e magari un'aquila del genere impatterebbe molto sulla maglia in presa diretta ma da lontano non si distinguerebbe. Mi immagino per esempio i simboli sulle classifiche o sul risultato in tempo reale durante le partite.
Boh io lo trovo non applicabile...se deve esserci un restyle c'è bisogno di una pulizia completa e di un'idea che racchiuda colori sociali, scudo e simbolo nella stessa linea. Guarda la Juventus per esempio che ha un simbolo che è geniale nella sua semplicità.
Da questo punto di vista gli anni '80 offrono davvero spunti interessanti e trovano applicabilità incredibili oggi, sicuramente molto di più dell'epoca.
il simbolo c'è: basta ri-stilizzare i primi due della società podistica che, per me, sono bellissimi... e, soprattutto, non hanno il problema del "formato" che li penalizza come quello attuale...
una cosa tipo questa (fatta proprio al volo)
(https://i.postimg.cc/3Nz3YPg6/lfses4howdvtrixvoik2.png) (https://postimg.cc/gLyCKttq)
Citazione di: mr_steed il 23 Giu 2025, 16:28
il simbolo c'è: basta ri-stilizzare i primi due della società podistica che, per me, sono bellissimi... e, soprattutto, non hanno il problema del "formato" che li penalizza come quello attuale...
una cosa tipo questa (fatta proprio al volo)
(https://i.postimg.cc/3Nz3YPg6/lfses4howdvtrixvoik2.png) (https://postimg.cc/gLyCKttq)
I stemmi di 125 anni fa presentano le criticità di cui parlavo sopra. In un mondo che va alla velocità di una scrollata su un telefono non ti puoi presentare con uno stemma che a guardarlo cosi non si capisce. Quelli erano stemmi disegnati a mano, praticamente dei quadri.
Noi siamo Laziali e lo sappiamo ma per un "neutro" non avrebbe senso quello che è scritto nella corona, l'aquila non capirebbe che è tale (e nel simbolo specifico sembra quasi un'anatra a essere pignoli) e lo scudo dietro lo confonderebbe con le case popolari di Tor Bella Monaca.
Ci vogliono meno elementi possibili.
Citazione di: dani2110 il 23 Giu 2025, 16:56
I stemmi di 125 anni fa presentano le criticità di cui parlavo sopra. In un mondo che va alla velocità di una scrollata su un telefono non ti puoi presentare con uno stemma che a guardarlo cosi non si capisce. Quelli erano stemmi disegnati a mano, praticamente dei quadri.
Noi siamo Laziali e lo sappiamo ma per un "neutro" non avrebbe senso quello che è scritto nella corona, l'aquila non capirebbe che è tale (e nel simbolo specifico sembra quasi un'anatra a essere pignoli) e lo scudo dietro lo confonderebbe con le case popolari di Tor Bella Monaca.
Ci vogliono meno elementi possibili.
ma io sono d'accordo... fermo restando che in una terza maglia secondo me si potrebbe comunque rifarlo simile all'originario, anche a scopo di mero merchandising...
dico solo di prendere spunto da uno di quegli stemmi e "aggiornarlo" ai tempi odierni togliendo e/o migliorando gli elementi più "arcaici"
ad esempio le ali dell'aquila le terrei dentro il cerchio, anche per non sforare i limiti imposti dalla lega
per intenderci meglio...
un po' quanto ha fatto l'inter, fermo restando che lo stemma dell'inter fa abbastanza schifo a prescindere :=))
Beh, quel logo è fatto solo da elementi arcaici.
Citazione di: Adler Nest il 23 Giu 2025, 16:00
Lo metto qui perché non so dove metterlo: si parlava di rivisitazione del logo.
Trovo questa proposta interessante perché nel 10x10 consentito, sarebbe più grande e quindi impattante
https://www.instagram.com/reel/DLMuKvVCiza/?igsh=b3Ftd3FueGs5YWx1
Permettimi, ma è veramente monnezza. Sia nel metodo che nel risultato.
Un po' come quei video americani dove fanno la carbonara con la panna e il prosciutto crudo.
Citazione di: italicbold il 23 Giu 2025, 17:01
Beh, quel logo è fatto solo da elementi arcaici.
mi sono spiegato male allora...
i vorrei riprendere il concetto del formato "tondo" con l'aquila dentro...
se poi l'aquila, il cerchio e lo "scudetto" coi colori sociali sono sostituiti da altri stilisticamente più moderni per me va benissimo... del resto non faccio il grafico e davvero l'ho fatto al volo...
in realtà avrei voluto fare una prova col simbolo 05-14 ma l'AI mi ha detto che avevo finito il numero di immagini caricabili... se qualcuno mi dà una dritta su una AI meno "sparagnina" ci riprovo... :=))
comunque, stemma a prescindere, a me una "variazione sul tema" della maglia macron del 17-18 come quella che ho preso per fare l'elaborazione come seconda/terza maglia non dispiacerebbe
A me non m'ha mai convinto l'utilizzo di più loghi sulle maglie di una stessa stagione.
Noi ci concentriamo sull'aquila ma è anche vero che lo scudo è un elemento presente molto spesso nel nostro simbolo. Io ripartirei comunque da uno scudo.
Il cerchio mi lascia perplesso. Nella nostra storia è presente solo nell'esempio che hai postato.
Citazione di: italicbold il 23 Giu 2025, 17:17
A me non m'ha mai convinto l'utilizzo di più loghi sulle maglie di una stessa stagione.
Noi ci concentriamo sull'aquila ma è anche vero che lo scudo è un elemento presente molto spesso nel nostro simbolo. Io ripartirei comunque da uno scudo.
Il cerchio mi lascia perplesso. Nella nostra storia è presente solo nell'esempio che hai postato.
secondo me si potrebbe inserire lo scudo nel cerchio...
comunque per far risaltare di più lo scudo si può partire dallo stemma precedente quello tondo...
riguardo i loghi "multipli" nella stessa stagione...
mi pare che anche la juve lo abbia fatto, ripescando la zebra anni 80...
tu che sei esperto... a livello di marketing non potrebbe funzionare per vendere più magliette?
ovviamente andrebbe fatto solo sulla terza maglia
Citazione di: mr_steed il 23 Giu 2025, 17:24
secondo me si potrebbe inserire lo scudo nel cerchio...
comunque per far risaltare di più lo scudo si può partire dallo stemma precedente quello tondo...
riguardo i loghi "multipli" nella stessa stagione...
mi pare che anche la juve lo abbia fatto, ripescando la zebra anni 80...
tu che sei esperto... a livello di marketing non potrebbe funzionare per vendere più magliette?
ovviamente andrebbe fatto solo sulla terza maglia
La sola cosa che funziona per vendere magliette è vincere scudetti, coppe e campionati.
Per quanto riguarda il logo sceglierei la strada della semplicità. Uno scudetto in un cerchio mi lascia perplesso, sarebbe un'inutile complicazione sapendo che, comunque, devi aggiungerci un'aquila e delle lettere.
Ma che v'ha fatto il logo attuale della Lazio?!?
C'è qualche elemento esterno che ci obblighi a modificarlo/ammodernarlo?!?
Citazione di: italicbold il 23 Giu 2025, 17:29
La sola cosa che funziona per vendere magliette è vincere scudetti, coppe e campionati.
Per quanto riguarda il logo sceglierei la strada della semplicità. Uno scudetto in un cerchio mi lascia perplesso, sarebbe un'inutile complicazione sapendo che, comunque, devi aggiungerci un'aquila e delle lettere.
e grazie ar cavolo: ti piace vincere facile eh? :=))
ma negli anni di vacche magre qualche stratagemma per fare cassa sullo "zoccolo duro" dei collezionisti di maglie, laziali o meno, si potrebbe anche fare, no?
sulla semplicità sono d'accordo, come precisavo prima... ma per "snellire" forse è più adatto lo stemma cronologicamente precedente...
Citazione di: zorba il 23 Giu 2025, 17:32
Ma che v'ha fatto il logo attuale della Lazio?!?
C'è qualche elemento esterno che ci obblighi a modificarlo/ammodernarlo?!?
niente, figurati... ma è anche vero che rispetto a molte squadre "big" non lo modifichiamo da tantissimo... e c'è il discorso della "scarsa visibilità" per i limiti imposti al riquadro imposti dalla lega...
Citazione di: mr_steed il 23 Giu 2025, 17:41
ma negli anni di vacche magre qualche stratagemma per fare cassa sullo "zoccolo duro" dei collezionisti di maglie, laziali o meno, si potrebbe anche fare, no?
Si, ma sul logo, secondo me, sbagli strumento.
Non credo ti porti particolari vantaggi su quell'aspetto.
Io farei di più sulle maglie.
Trovo che il merchandising della Mizuno sia abbastanza pessimo. Molta poca fantasia.
Citazione di: italicbold il 23 Giu 2025, 17:45
Si, ma sul logo, secondo me, sbagli strumento.
Non credo ti porti particolari vantaggi su quell'aspetto.
Io farei di più sulle maglie.
Trovo che il merchandising della Mizuno sia abbastanza pessimo. Molta poca fantasia.
il discorso era logo+maglia "figa"... solo logo avrebbe poco senso
su mizuno siamo d'accordo: lontana anni luce dalle migliore annate macron... a me il kit 2017-18 della macron piaceva tantissimo... infatti per la prova postata ho preso spunto da una delle maglie di quella stagione...
ma anche alcune macron di quelle da gioco stile polo, non ricordo gli anni...
Detto che anche per me il logo deve essere uno e uno solo e non proliferazione e variazione sul tema, volevo per un attimo tornare alla carbonara con la panna e il prosciutto....
Il mio "stimolo" era nel cercare di enfatizzare ulteriormente il nostro simbolo; non sarei mai entrato nella qualità realizzativa che lascio a chi ne sa e fa questo di mestiere davanti al quale mi inchino rispettosamente.
Solo mi piacerebbe sapere se secondo lui il nostro stemma attuale ottimizza o no l'attuale forzatura dettata da una regola del 10x10 e quale potrebbe essere , nel caso, una proposta in tal senso.
Sempre all'esperto chiederei se quanto fatto dalla Juve sia stato un esercizio "felice" oppure no.
Insomma , proposte per parlarne civilmente e con rispetto.
Inspira
Respira
Inspira
Respira
Citazione di: Adler Nest il 23 Giu 2025, 17:56
Insomma , proposte per parlarne civilmente e con rispetto.
Inspira
Respira
Inspira
Respira
Per non trovare quel video monnezza dovrei smette de respira piuttosto. ;))
Nel fondo e nella forma. Ma non è una questione di civiltà o meno, è che quel video è veramente monnezza. Come se tu andassi dai marchesi Antinori a dire che il vino in fondo è solo spremuta d'uva. Che ce vo ? Vedi che ti rispondono. Oppure, appunto, vai in un ristorante e dici che in fondo batte mette un uovo con una padella e sai cucinare. Beh no, non funziona cosi.
Quando poi il risultato è imbarazzante è ancora peggio. Non ne faccio una questione di difesa di casta, di loghi brutti fatti da professionisti ce sono tanti. Ma quel video, porca miseria, non capisco cosa voleva dimostrare, se non che appunto, concepire un logo non basta saper cercare sul Chatgpt "simbolo, roma antica" e c'hai il logo della Lazio. Perché il risultato va bene per un cappelletto per una campagna elettorale di trump. Ma non per la Lazio.
Che te voi enfatizza ?
Citazione di: tommasino il 21 Giu 2025, 23:54
Evitato il fallimento; 6 trofei; credo fra 16 e 18 partecipazioni alle competizioni europee; il 26 maggio; il più forte attaccante di tutti i tempi del campionato italiano ed il più grande bomber dei mondiali per nazionali con la nostra maglia; l'aquila allo stadio.
Detto ciò; è bene che se ne vada.
Perché tutto l'elenco che proponi è legato al passato. Anche l'Aquila, purtroppo. Ed è l'unica cosa che forse potrà tornare. Il resto ce lo sogneremo la notte finché ci sta lui.
Capisco IB: non volevo dire che la realizzazione e la grafica come tutti gli elementi tecnici fossero interessanti.
Mi chiedevo se una diversa geometria del logo potesse renderlo più moderno e impattante dovendo iscriverlo in un quadrato 10x10.
Poichè ti conosco , conosco il tuo background professionale, mi chiedevo se, realizzato meglio, più moderno, fatto da designer e non da un bimbominkia su IG con AI, potesse avere un potenziale più alto.
Stiamo vedendo bozzetti di maglie, so di altre squadre che hanno ritoccato i loro loghi, allora mi chiedevo se potesse aver senso oppure no e se si, come poteva venire fuori.
Nessuna carbonara, nessun succo d'uva Antinori (by the way, stanno studiano i wine cooler....😉) solo curiosità
Citazione di: Adler Nest il 23 Giu 2025, 16:00
Lo metto qui perché non so dove metterlo: si parlava di rivisitazione del logo.
Trovo questa proposta interessante perché nel 10x10 consentito, sarebbe più grande e quindi impattante
https://www.instagram.com/reel/DLMuKvVCiza/?igsh=b3Ftd3FueGs5YWx1
Eppure a me non dispiace l aquila con le ali messe così.
Ma a me piace molto il logo del Crystal Palace che devo dire risalta pure guardando dal telefonino la classifica della premier ( a differenza di quello del city o dell arsenal che diventano puntini colorati).
Citazione di: dani2110 il 23 Giu 2025, 16:26
Ma cosi facendo elimini lo scudo che è peculiarità di qualsiasi stemma e magari un'aquila del genere impatterebbe molto sulla maglia in presa diretta ma da lontano non si distinguerebbe. Mi immagino per esempio i simboli sulle classifiche o sul risultato in tempo reale durante le partite.
Nel vecchio stemma del ManCity l'aquila coesistevana con lo scudo in una maniera meno "molesta" della nostra, per rimanere in una sagoma quadrata 10x10
(https://logos-world.net/wp-content/uploads/2020/06/Manchester-City-Logo-1997-2016.jpg)
Citazione di: Adler Nest il 23 Giu 2025, 18:25
[...] mi chiedevo se, realizzato meglio, più moderno, fatto da designer e non da un bimbominkia su IG con AI, potesse avere un potenziale più alto.[...]
Dipende. Il logo da solo fa poco. Che sia moderno o anche con un design più vintage.
Lo devi inquadrare in una campagna più larga di ristrutturazione del brand, campagna che comprende tante altre cose. Nel dubbio, io, lo lascerei cosi com'è. Nel senso che cambiarlo per cambiarlo mi sembra una cosa inutile.
Ecco, se dovesse concretizzarsi il Flaminio penso che potrebbe essere l'occasione per ridisegnare completamente l'immagine della Lazio. A tutti i livelli.
Citazione di: Rainman il 23 Giu 2025, 18:50
Nel vecchio stemma del ManCity l'aquila coesistevana con lo scudo in una maniera meno "molesta" della nostra, per rimanere in una sagoma quadrata 10x10
(https://logos-world.net/wp-content/uploads/2020/06/Manchester-City-Logo-1997-2016.jpg)
e infatti l'hanno cambiato.
Citazione di: dani2110 il 23 Giu 2025, 22:49
e infatti l'hanno cambiato.
che poi quello attuale è praticamente uguale a quello degli anni 60...
quello con l'aquila era un ammodernamento del 1997 dato che sia l'aquila che le tre stelle erano "invenzioni" puramente stilistiche e non fondate su alcuna tradizione
https://it.wikipedia.org/wiki/Manchester_City_Football_Club#Colori_e_simboli
Vabbè, anche stica del ManC ( :=))), era solo un esempio di come aquila+scudo possano coesistere senza "sprecare" la famosa sagoma 10x10 come succede col nostro per "colpa" delle ali spiegate.
Citazione di: Rainman il 24 Giu 2025, 08:18
Vabbè, anche stica del ManC ( :=))), era solo un esempio di come aquila+scudo possano coesistere senza "sprecare" la famosa sagoma 10x10 come succede col nostro per "colpa" delle ali spiegate.
sì, infatti.... quello che conta sarebbe rimodulare il nostro stemma per sfruttare al massimo il 10x10 sulla maglia...
anche se mi pare che in società non si pongano lo stesso problema che ci poniamo noi :=))
Mah, io non vedo tutta questa necessità di modificare lo stemma: è vero che è un problema per lo spazio sulla maglia (ennesima regola assurda), ma è anche vero che non è solo lì che si identifica l'immagine simbolo della società.
Molti dei loghi "moderni" mi sembrano alquanto insipidi e spesso slegati dalla storia del club. Noi in 125 anni abbiamo avuto ovviamente delle evoluzioni dello stemma, però quasi sempre all'interno di determinati punti fermi, come appunto le ali spiegate.
Preferisco tenermi uno stemma storico e consolidato, nel quale riconoscersi anche per la sua particolarità, piuttosto che confondermi con tanti altri. Anche questa, in fondo, sarebbe una strategia d'immagine.
niente è venuta una ca.gata... :=))
(https://i.postimg.cc/fRvm37BH/BCO-f4270f66-6b21-4047-b2cf-fc2379f382e9.png) (https://postimg.cc/TKppFb8m)
perplexity è molto meglio di copilot ma è quasi tutto a pagamento...
Citazione di: hafssol il 24 Giu 2025, 08:52
Mah, io non vedo tutta questa necessità di modificare lo stemma
È l'unica cosa che non cambierei della Lazio attuale
Citazione di: mr_steed il 24 Giu 2025, 08:34
anche se mi pare che in società non si pongano lo stesso problema che ci poniamo noi :=))
Come per molte altre cose direi :=))
Citazione di: mr_steed il 24 Giu 2025, 09:04
niente è venuta una ca.gata... :=))
(https://i.postimg.cc/fRvm37BH/BCO-f4270f66-6b21-4047-b2cf-fc2379f382e9.png) (https://postimg.cc/TKppFb8m)
perplexity è molto meglio di copilot ma è quasi tutto a pagamento...
Sembra una ceppa alata :=)) :=))
Citazione di: mr_steed il 24 Giu 2025, 09:04
niente è venuta una ca.gata... :=))
(https://i.postimg.cc/fRvm37BH/BCO-f4270f66-6b21-4047-b2cf-fc2379f382e9.png) (https://postimg.cc/TKppFb8m)
perplexity è molto meglio di copilot ma è quasi tutto a pagamento...
Invece carina l'idea dell'aquila con la testa da delfino.
Citazione di: Rainman il 24 Giu 2025, 10:08
Come per molte altre cose direi :=))
Sembra una ceppa alata :=)) :=))
E' il famoso uccello padulo (che vola basso).
A proposito di squadre che rinunciano allo sponsor.
https://www.ilnapolista.it/2025/07/una-squadra-giochera-senza-sponsor-la-prossima-stagione/?fbclid=IwY2xjawLRKJFleHRuA2FlbQIxMABicmlkETB4SUxGSE9Jc3hkd0RSbWlaAR5FC4RcopkShbDu92zOBkg-3I93DTP4yyNBZx8AC9zmobnM4yeaViPBFE1moA_aem_JxM9ZRFtZdXWgWiTS03WjA
Citazione di: biancocelestedentro il 01 Lug 2025, 22:58
A proposito di squadre che rinunciano allo sponsor.
https://www.ilnapolista.it/2025/07/una-squadra-giochera-senza-sponsor-la-prossima-stagione/?fbclid=IwY2xjawLRKJFleHRuA2FlbQIxMABicmlkETB4SUxGSE9Jc3hkd0RSbWlaAR5FC4RcopkShbDu92zOBkg-3I93DTP4yyNBZx8AC9zmobnM4yeaViPBFE1moA_aem_JxM9ZRFtZdXWgWiTS03WjA
Beh, dicono che sponsor locali li finanziano scegliendo di non comparire sulla maglia, un po' diverso
P.S. verosimilmente con uno sponsorino non avremmo avuto il mercato bloccato
Infatti ho citato l'articolo per riportare una situazione che parte da presupposti assai diversi dai nostri. Mi piacerebbe capire se l'apporto degli sponsor locali sia equivalente a quello di un main sponsor ma dalla lettura dell'articolo non l'ho capito.
Citazione di: Magnopèl il 01 Lug 2025, 23:13
Beh, dicono che sponsor locali li finanziano scegliendo di non comparire sulla maglia, un po' diverso
P.S. verosimilmente con uno sponsorino non avremmo avuto il mercato bloccato
Praticamente sponsorizzati anonimamente dalle Villa Mafalda locali
:=))
Ma un main sponsor Tim sulle maglie degli uomini come vedo per le ragazze, non è possibile? La compagnia telefonica paga due spicci per la Lazio Women?
😎
Leggo solo ora l'articolo del corsport a tema main sponsor.
Forse qualcosa si muove finalmente.
Sempre che non si tratti delle solite soffiate illusorie...
Proviamo a fare il toto-main sponsor?!?
Che marchio potrebbe essere?!?
Motorola, Asus, Oppo, HP, Apple, Lenovo?!?
😎
Citazione di: zorba il 09 Ago 2025, 13:34
Leggo solo ora l'articolo del corsport a tema main sponsor.
Forse qualcosa si muove finalmente.
Sempre che non si tratti delle solite soffiate illusorie...
Proviamo a fare il toto-main sponsor?!?
Che marchio potrebbe essere?!?
Motorola, Asus, Oppo, HP, Apple, Lenovo?!?
😎
Potrebbe essere il marchio "scriviamo qualcosa anche oggi altrimenti non sappiamo che dire" :beer:
(Trattative importanti per main sponsor danarosi fatte a 15 gg dall'inizio del campionato? Tutto può essere, eh, ma suona parecchio strano).
A me piacerebbe capire una cosa. Sappiamo tutti quanto il sor Claudio sia attaccato al soldo (noi no, invece), quindi perché rinuncia, se è una sua rinuncia, ad una possibile entrata?
Dopotutto la Lazio è per tre quarti sua, quindi la cosa lo colpisce direttamente.
Quindi: perché?
Citazione di: zorba il 09 Ago 2025, 13:34
Leggo solo ora l'articolo del corsport a tema main sponsor.
Forse qualcosa si muove finalmente.
Sempre che non si tratti delle solite soffiate illusorie...
Proviamo a fare il toto-main sponsor?!?
Che marchio potrebbe essere?!?
Motorola, Asus, Oppo, HP, Apple, Lenovo?!?
😎
Mivar
Brondi
:=))
Citazione di: cartesio il 09 Ago 2025, 13:37
A me piacerebbe capire una cosa. Sappiamo tutti quanto il sor Claudio sia attaccato al soldo (noi no, invece), quindi perché rinuncia, se è una sua rinuncia, ad una possibile entrata?
Dopotutto la Lazio è per tre quarti sua, quindi la cosa lo colpisce direttamente.
Quindi: perché?
1) Perché probabilmente sono tutte voci e non c'è nulla di concreto
Oppure
2) perché se le offerte sono medio/basse probabilmente preferisce non doversi accollare contratti e responsabilità che gli sponsor, soprattutto se pagano bene, vogliono ben chiari e delineati (e potrebbero anche essere vincolanti su alcune questioni legate al brand e all'immagine).
Insomma, è notorio che al nostro Sultano piace avere una struttura snella e longeva ma che detesta doversi gestire elementi esterni.
Citazione di: cartesio il 09 Ago 2025, 13:37
A me piacerebbe capire una cosa. Sappiamo tutti quanto il sor Claudio sia attaccato al soldo (noi no, invece), quindi perché rinuncia, se è una sua rinuncia, ad una possibile entrata?
Dopotutto la Lazio è per tre quarti sua, quindi la cosa lo colpisce direttamente.
Quindi: perché?
Per soddisfare il suo ego
Se lui reputa che il cartellino di un calciatore vale 10, mentre sul mercato vale 5, preferisce rinunciare alle offerte di 5 e tenerlo fuori rosa a Formello
Se lui reputa che un seggiolino della Tevere Top vale 90 € ma rimane costantemente invenduto, non fa un passo indietro, e piuttosto che abbassare la richiesta e vederlo occupato da un tifoso preferisce mantenerlo invenduto a 90 €
Idem per lo sponsor, lui ritiene che quello spazio valga 10 milioni, se arriva un'offerta da 5 o da 6 la rifiuta, preferendo lasciare la maglia senza sponsor piuttosto che dover rivedere le sue convinzioni
Tanto il gioco si fa sui soldi di noi tifosi, il sultano non rischia nulla del suo patrimonio personale
L'unico ambito in cui non si registrano discrepanze tra domanda e offerta è quello che attiene ai servizi forniti alla SS Lazio dalle sue aziende, in quel caso l'offerta coincide sempre perfettamente con la domanda
Ogni anno, ad agosto, si legge di trattative per un main sponsor per la Lazio, poi inizia il campionato e la questione sparisce dai radar. Vedremo se questo è l' agosto giusto, visto che non è stato capace manco con la conquista della qualificazione in CL. Gli altri hanno lo sponsor pure sui pantaloncini.
Claudio Lotito sa' che deve aumentare i ricavi, sennò so' cazzi, quest' anno ha iniziato a sbatterci il muso con la sua (mala) gestione. Era ora.
Siamo arrivati a sperare e incrociare le dita per una cosa che dovrebbe essere la base
Ci sono talmente tante aziende per le quali la cifra che chiede la Lazio rappresenta una nullità, che mi pare ovvio che sia la Lazio stessa ad essere vista come qualcosa di controproducente da associare al proprio brand.
Ma la partnership con risparmio casa è confermata?
Coerente, direi... :=))
Citazione di: shaolin il 10 Ago 2025, 13:43
Ma la partnership con risparmio casa è confermata?
Risparmio Casa?
Mannaggia :(
Io avrei preferito Maury's che, oltre ad avere prezzi migliori, avrebbe indirettamente "omaggiato" sia Mauri che Mauri(zio) Sarri :=))
Oppure Mercatone, in omaggio alla nostra scintillante campagna acquisti....
Citazione di: mr_steed il 10 Ago 2025, 15:33
Io avrei preferito Maury's
Incidentalmente, il proprietario di Maury's lo è anche del Guidonia, sul quale ha indirizzato risorse e sponsorizzazione.
Risparmiocasa è partner della Lazio già da qualche anno, come si nota anche dai cartelloni allo stadio; dunque non è una novità, né sarà main sponsor.
Citazione di: Adler Nest il 10 Ago 2025, 15:35
Oppure Mercatone, in omaggio alla nostra scintillante campagna acquisti....
Intendi Mercatone Uno, quello che sponsorizzava Pantani e che in anni recenti è fallito?
Sì quello....
Siamo stati capaci di avere di nuovo Seleco ....
Una azienda morta fallita bollita che non si sa come, chi e perché abbiano provato a rilanciare.
Un marchio è una azienda che al confronto Mivar era un gigante e che non si sa neppure che fine abbia fatto ....
Di Rossiginolo BTV srl...
Vi consiglio di leggere questo libro....
" Seleco. Storia di miliardi, bugie e illusioni".
Citazione di: Adler Nest il 10 Ago 2025, 16:51
Sì quello....
Siamo stati capaci di avere di nuovo Seleco ....
Una azienda morta fallita bollita che non si sa come, chi e perché abbiano provato a rilanciare.
Un marchio è una azienda che al confronto Mivar era un gigante e che non si sa neppure che fine abbia fatto ....
Di Rossiginolo BTV srl...
Vi consiglio di leggere questo libro....
" Seleco. Storia di miliardi, bugie e illusioni".
beh, però non era la originaria Seleco, era solo un recupero del vecchio marchio della Zanussi...
Peraltro lo sai dove vendono ancora gli apparecchi della Seleco? :p
(https://i.postimg.cc/s21mc7bh/seleco.png) (https://postimg.cc/wt8Dxyqq)
è il volantino attuale eh
coincidenze? non credo... :=))
infatti... https://it.wikipedia.org/wiki/S%C3%A8leco
Nel 2021, il marchio Sèleco è tornato sul mercato italiano attraverso la società BTV S.r.l. di Via Lungotevere dei Mellini 44, Roma,[74] che ne ha acquisito la proprietà e commercializza Smart TV prodotti in Turchia.[75] Allo stesso indirizzo si trova la sede legale della catena di negozi Risparmio Casa,[76] alla cui divisione Rica Trade sono attribuiti vari prodotti Sèleco e Necchi.[77][78]a 'sto punto graficamente avrei preferito di nuovo il marchio Seleco :pp
Il migliore sponsor e' Immobildream la società di Carlino quello che non vende sogni ma solide realtà. Abbinamento perfetto
Citazione di: Adler Nest il 10 Ago 2025, 16:51
Sì quello....
Siamo stati capaci di avere di nuovo Seleco ....
Una azienda morta fallita bollita che non si sa come, chi e perché abbiano provato a rilanciare.
Un marchio è una azienda che al confronto Mivar era un gigante e che non si sa neppure che fine abbia fatto ....
Di Rossiginolo BTV srl...
Vi consiglio di leggere questo libro....
" Seleco. Storia di miliardi, bugie e illusioni".
Mivar? È finita male, il padrone ormai anziano ha deciso di smettere di produrre TV per mancanza di competitività, ridurre il personale e continuare solo a realizzare componentistica.
C'è stato anche uno scontro duro con i sindacati, ma "a casa mia comando io, nessuno deve venire a dirmi cosa fare".
Dovresti trovare ancora la storia su internet cercando.
Citazione di: ironman il 11 Ago 2025, 11:36
Mivar? È finita male, il padrone ormai anziano ha deciso di smettere di produrre TV per mancanza di competitività, ridurre il personale e continuare solo a realizzare componentistica.
C'è stato anche uno scontro duro con i sindacati, ma "a casa mia comando io, nessuno deve venire a dirmi cosa fare".
Dovresti trovare ancora la storia su internet cercando.
I telecomandi mivar credo fossero diffusi più o meno in tutte le case di chi non aveva più il telecomando originale del proprio televisore.
In effetti Carlo Vichi è deceduto nel 2021 a 98 anni. Nelle pagine Wikpedia dedicate a lui e alla mivar si legge che non lasciò mai accedere i sindacati nella sua azienda. Sembra che fosse un noto simpatizzante di mussolini e di hitler. Un mio amico che è stato commerciante di elettrodomestici molti anni fa andò a visitare la sua azienda e mi raccontò non solo delle sue simpatie politiche ma anche che aveva un ufficio con 4 pareti a vetri proprio al centro in modo che potesse controllare direttamente tutta l'attività. Cessata la produzione di televisori, pare che la sua azienda per un periodo produsse mobili. La cosa curiosa che si legge dalla sua biografia è che nell'immediato dopoguerra fondò un'azienda chiamata Vichi Apparecchi Radio, in acronimo VAR. Dunque possiamo dire che è stato lui il vero fondatore della VAR... :)
I telecomandi Mivar erano anche la più grande fonte di infortuni ai polpastrelli con quei cazzo di pulsanti a punta dolorosissimi.
Citazione di: Slasher89 il 12 Ago 2025, 08:28
I telecomandi Mivar erano anche la più grande fonte di infortuni ai polpastrelli con quei cazzo di pulsanti a punta dolorosissimi.
Al tatto molto antipatici però anche dopo anni non diventavano ''sordi'' come quelli degli gli altri telecomandi-
Citazione di: gae12 il 12 Ago 2025, 11:34
Al tatto molto antipatici però anche dopo anni non diventavano ''sordi'' come quelli degli gli altri telecomandi-
Questo è vero, ho avuto un Mivar piccolo in cameretta da bambino e quel telecomando, nonostante sia volato un pò ovunque, ha fatto il suo dovere fino alla fine.
Citazione di: Slasher89 il 12 Ago 2025, 08:28
I telecomandi Mivar erano anche la più grande fonte di infortuni ai polpastrelli con quei cazzo di pulsanti a punta dolorosissimi.
...e aggiungo che quando si scaricava la batteria dovevi premerli come se fossero una specie di tortura medievale per farli funzionare :=))
(In ogni caso avevo diversi televisori Mivar e all'epoca mi piacevano un sacco. Anche se ho letto che il proprietario dell'azienda non fosse esattamente un imprenditore lindo e pinto e di buone maniere).
Il Panathinaikos, squadra greca che milita in un campionato di seconda fascia ha appena firmato un contratto di sponsorizzazione di tre anni a 6 milioni annui. Certo, lo ha fatto con una agenzia di scommesse.
Il latinista vuole farci credere che non possa trovare uno che gli garantisca almeno la stessa cifra? Non ci crederò mai. Mentre per quando riguarda la liberalizzazione degli sponsor del settore scommesse noto che il governo non abbia ancora approvato nulla.
Fallimento politico del senatore medesimo.
Citazione di: ironman il 14 Ago 2025, 13:56
Il Panathinaikos, squadra greca che milita in un campionato di seconda fascia ha appena firmato un contratto di sponsorizzazione di tre anni a 6 milioni annui. Certo, lo ha fatto con una agenzia di scommesse.
Il latinista vuole farci credere che non possa trovare uno che gli garantisca almeno la stessa cifra? Non ci crederò mai. Mentre per quando riguarda la liberalizzazione degli sponsor del settore scommesse noto che il governo non abbia ancora approvato nulla.
Fallimento politico del senatore medesimo.
Sarò prevenuto ma secondo me la popolarità che ha il sultano tra i suoi camerati quando entra in senato è molto simile a quella di Calboni quando arriva a Cortina... millantata.
Citazione di: ironman il 14 Ago 2025, 13:56
Il Panathinaikos, squadra greca che milita in un campionato di seconda fascia ha appena firmato un contratto di sponsorizzazione di tre anni a 6 milioni annui. Certo, lo ha fatto con una agenzia di scommesse.
Il latinista vuole farci credere che non possa trovare uno che gli garantisca almeno la stessa cifra? Non ci crederò mai. Mentre per quando riguarda la liberalizzazione degli sponsor del settore scommesse noto che il governo non abbia ancora approvato nulla.
Fallimento politico del senatore medesimo.
Certo che si trovano.
Ma lui non ha mai avuto interesse ad avere introiti aggiuntivi.
Tra mercati ridicoli, indici di liquidità e blocchi del mercato, in questi anni ha cmq raggunto tra i 25 mila e i 30 mila abbonati.
Si sta facendo estati da sogno.
Che significa?
Citazione di: RubinCarter il 20 Ago 2025, 09:16
Che significa?
Credo sia un countdown all'inizio del campionato senza uno sponsor sulle maglie.
Ma un paio di settimane fa sul corriere dello sport avevano scritto che per la prima di campionato ci sarebbe stato lo sponsor sulla maglia, perchè in trattativa con due aziende tecnologiche, e il valore si aggirava tra gli 8 e i 10 milioni.
Visti i tempi, credo che me la sono sognata sta notizia...
E pensare che sarebbe la prima cosa basilare da fare per aumentare i ricavi.
Arrivati a questo punto, penso sia più facile vendere Kamenovic, Fares e Basic entro il 2 settembre, che avere lo sponsor per la prossima stagione...
Cominceremo l'ennesimo anno senza sponsor perché noi non vogliamo svilire il marchio.
Va bene così tutto a posto
Citazione di: simcar il 20 Ago 2025, 09:58
Ma un paio di settimane fa sul corriere dello sport avevano scritto che per la prima di campionato ci sarebbe stato lo sponsor sulla maglia, perchè in trattativa con due aziende tecnologiche, e il valore si aggirava tra gli 8 e i 10 milioni.
Visti i tempi, credo che me la sono sognata sta notizia...
E pensare che sarebbe la prima cosa basilare da fare per aumentare i ricavi.
Arrivati a questo punto, penso sia più facile vendere Kamenovic, Fares e Basic entro il 2 settembre, che avere lo sponsor per la prossima stagione...
L'articolo di fine estate sull'imminente sponsor da 8 milioni esce ogni anno, come i servizi dei TG sulle precauzioni alla prima ondata di calore.
Del resto quando arrivi a ferragosto con tutti i colleghi che parlano di mercato e tu no qualcosa te la devi pure inventare per riempire la pagina Lazio...
Ho capito. Se non ci pensano i giornali , facciamo da soli.
Citazione di: Abbonatodal72 il 20 Ago 2025, 10:14
Cominceremo l'ennesimo anno senza sponsor perché noi non vogliamo svilire il marchio.
Va bene così tutto a posto
speriamo che per non svilire il marchi non si svilisca il resto :x :x :x
Citazione di: RubinCarter il 20 Ago 2025, 10:36
Ho capito. Se non ci pensano i giornali , facciamo da soli.
Fa lui. Ininterrottamente da 21 anni a questa parte
Tipico complotto giornalistico atto ad attribuire capacità imprenditoriali al DORMIGLIONE !!
Bravo lui a smontare subito la tesi !!
Diamo tempo fino al 27 Agosto 😄, credo fosse quella la data ipotizzata per la presentazione del nuovo sponsor.
Un giorno in più o in meno non ci cambierà la vita.
Citazione di: ironman il 20 Ago 2025, 12:23
Diamo tempo fino al 27 Agosto 😄, credo fosse quella la data ipotizzata per la presentazione del nuovo sponsor.
Un giorno in più o in meno non ci cambierà la vita.
Assolutamente. Del resto ne sono passati solo 7702.
Citazione di: AutumnLeaves il 20 Ago 2025, 11:31
Fa lui. Ininterrottamente da 21 anni a questa parte
Beh a giudicare dai fatti , quando non parla , si riciccciano frasi vecchie e si ipotizzano situazioni ,giusto per non perdere l allenamento quotidiano. Nsia mai passare un giorno sereni.
:lol:
@zorba
Che dovrebbe succede tra quattro giorni?
Se ci pensate bene considerando le cifre che ballano tra i soggetti lo sponsor c'è già, da anni.
È la Lazio lo sponsor e lo sponsorizzato è proprio Lotitone 😅😅. Che infatti incassa soldi, vince la poltrona del senato e nuovi appalti.
La partnership funziona a meraviglia.
Da giugno l'obiettivo è quello di far scendere il rapporto tra costo del lavoro e ricavi complessivi al di sotto dell'80%. Sarà infatti questo l'unico criterio che rimarrà in vigore per regolare il mercato dei club. Dopo aver venduto Tchaouna e piazzato in prestito diversi giovani ex primavera che non avrebbero avuto spazio, alla Lazio restano però ancora da sistemare le situazioni più pesanti dal punto di vista del bilancio. Quelle cioè di queli calciatori fuori dal progetto tecnico, ma che pesano sui conti con i propri stipendi. Basic, Fares e Kamenovic su tutti, ma non solo. Il tempo stringe: il mercato chiuderà il 1° settembre alle 20, mentre la valutazione sui conti del club arriverà il 30 settembre. Entro quella data la soglia dovrà essere rispettata, altrimenti anche per il prossimo futuro i biancocelesti avranno difficoltà a tesserare nuovi calciatori.
________
Aumentare i ricavi (sponsor) e/o vendere gli esuberi: al 20 agosto NULLA. Bene.
Citazione di: Laziale-forever il 20 Ago 2025, 17:06
Da giugno l'obiettivo è quello di far scendere il rapporto tra costo del lavoro e ricavi complessivi al di sotto dell'80%. Sarà infatti questo l'unico criterio che rimarrà in vigore per regolare il mercato dei club. Dopo aver venduto Tchaouna e piazzato in prestito diversi giovani ex primavera che non avrebbero avuto spazio, alla Lazio restano però ancora da sistemare le situazioni più pesanti dal punto di vista del bilancio. Quelle cioè di queli calciatori fuori dal progetto tecnico, ma che pesano sui conti con i propri stipendi. Basic, Fares e Kamenovic su tutti, ma non solo. Il tempo stringe: il mercato chiuderà il 1° settembre alle 20, mentre la valutazione sui conti del club arriverà il 30 settembre. Entro quella data la soglia dovrà essere rispettata, altrimenti anche per il prossimo futuro i biancocelesti avranno difficoltà a tesserare nuovi calciatori.
________
Aumentare i ricavi (sponsor) e/o vendere gli esuberi: al 20 agosto NULLA. Bene.
Perché meravigliarsi tutto sulla falsariga del passato. Gli errori da noi non insegnano
Citazione di: Abbonatodal72 il 20 Ago 2025, 18:07
Perché meravigliarsi tutto sulla falsariga del passato. Gli errori da noi non insegnano
Zitti e allineati!
Che palle!
Che sfrangimento di gonadi
Mestatori
Inquinatori
Basta non se ne può più!
30mila
A Como a "cercar la bella morte" ah, no non si può dire: troppo fascista.
In marcia su Como? Nemmeno
Forza Lazio Sempre ognuno come gli pare con il cielo per bandiera.
Citazione di: RubinCarter il 20 Ago 2025, 15:56
(...)
@zorba
Che dovrebbe succede tra quattro giorni?
Citazione di: simcar il 20 Ago 2025, 09:58
Ma un paio di settimane fa sul corriere dello sport avevano scritto che per la prima di campionato ci sarebbe stato lo sponsor sulla maglia, perchè in trattativa con due aziende tecnologiche, e il valore si aggirava tra gli 8 e i 10 milioni.
Visti i tempi, credo che me la sono sognata sta notizia...
E pensare che sarebbe la prima cosa basilare da fare per aumentare i ricavi.
Arrivati a questo punto, penso sia più facile vendere Kamenovic, Fares e Basic entro il 2 settembre, che avere lo sponsor per la prossima stagione...
:since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since
Ah.
Una notizia del corriere dello sport.
Ok.
E ve ce fate pure il sangue ancora più amaro. No limits proprio.
Citazione di: Abbonatodal72 il 20 Ago 2025, 18:07
Perché meravigliarsi tutto sulla falsariga del passato. Gli errori da noi non insegnano
Gli errori insegnano solo quando sono davvero errori non voluti
(https://i.ibb.co/dJsC0SRd/image.png) (https://ibb.co/WpN8WQLb)
Preso da Laziopress.it dichiarazione di Canigiani
Più avanti vedremo
Citazione di: Abbonatodal72 il 21 Ago 2025, 17:24
Più avanti vedremo
"...Il tempo di ingranare." :=))
(risposta di Verdone al grande Mario Brega nel film Borotalco)
"ci stiamo lavorando, ma è complicato", insomma.
Citazione di: ironman il 20 Ago 2025, 20:36
Gli errori insegnano solo quando sono davvero errori non voluti
Continuate a dire questa cosa ma io sinceramente non capisco perché un imprenditore dovrebbe volontariamente decidere di non prendere soldi da uno sponsor.
Lo capisco che alquanto assurdo (e non mi dire che gli fa comodo stare in questa situazione perché potrebbe comunque starci con maggiori entrate).
Mi sembrano più plausibili le ipotesi di:
- incapacità (che significa anche non avere una rete di rapporti adeguata o una struttura di marketing importante)
- valutazione eccessiva del bene "Lazio"
Citazione di: momi il 21 Ago 2025, 17:29
Continuate a dire questa cosa ma io sinceramente non capisco perché un imprenditore dovrebbe volontariamente decidere di non prendere soldi da uno sponsor.
Lo capisco che alquanto assurdo (e non mi dire che gli fa comodo stare in questa situazione perché potrebbe comunque starci con maggiori entrate).
Mi sembrano più plausibili le ipotesi di:
- incapacità (che significa anche non avere una rete di rapporti adeguata o una struttura di marketing importante)
- valutazione eccessiva del bene "Lazio"
Probabilmente l'incapacità porta a valutazioni eccessive
Sono anni che Canigiani, ad agosto, risponde allo stesso modo sulla questione main sponsor sulla maglia...e poi NULLA.
Vedremo se l' estate 2025 sarà quella giusta, anche perché Sor Claudio sa' bene che deve aumentare i ricavi, oltre che vendere gli esuberi. Ad oggi ZERO su entrambi i fronti.
Citazione di: Abbonatodal72 il 21 Ago 2025, 17:30
Probabilmente l'incapacità porta a valutazioni eccessive
O a non spendere tempo, in proprio o attraverso chi può avere i contatti giusti, alla ricerca.
Sarebbe interessante sapere quanto ci paga la Mizuno e quanto pagherà la Fiorentina, visto che sta x vestire anche loro !!
Citazione di: momi il 21 Ago 2025, 17:29
Continuate a dire questa cosa ma io sinceramente non capisco perché un imprenditore dovrebbe volontariamente decidere di non prendere soldi da uno sponsor.
Lo capisco che alquanto assurdo (e non mi dire che gli fa comodo stare in questa situazione perché potrebbe comunque starci con maggiori entrate).
Mi sembrano più plausibili le ipotesi di:
- incapacità (che significa anche non avere una rete di rapporti adeguata o una struttura di marketing importante)
- valutazione eccessiva del bene "Lazio"
Forse una combinazione di entrambe le ipotesi?
Al di là di tutti i discorsi su immagine e tifoseria, ahinoi, è impensabile che nessuno candidato di livello anche solo medio si sia avvicinato per interessarsi a mettere il proprio nome sulle nostre maglie.
E non vale nemmeno pensare che non si sia investito nella ricerca, perché facendo un paragone con lo sponsor tecnico, questo si è sempre trovato e anche di buona qualità e munificenza.
Resta quindi che non si vuole, in maniera paradossale, per motivi che ci sfuggono o per la più volte evidenziata necessità di non mettere sulle maglie chicchessia a quattro spiccioli, pur nella consapevolezza che persino chicchessia a quattro spiccioli sarebbe meglio di niente.
Per sponsorizzazioni di un certo tipo oltre all'appeal ci vuole un network importante di livello internazionale
Se no o hai la maglia vuota, o hai Seleco, salvo eccezioni (tipo Binance, che aveva il country chair italiano Laziale)
Ci mettesse Linda Srl come Commisso fa con Mediacom e ci desse 25 mln
Citazione di: Magnopèl il 21 Ago 2025, 20:07
Per sponsorizzazioni di un certo tipo oltre all'appeal ci vuole un network importante di livello internazionale
Se no o hai la maglia vuota, o hai Seleco, salvo eccezioni (tipo Binance, che aveva il country chair italiano Laziale)
Ci mettesse Linda Srl come Commisso fa con Mediacom e ci desse 25 mln
Così Linda srl ci restituisce parte dei soldi incassati in venti anni
Citazione di: BladeRunner il 21 Ago 2025, 17:46
Sarebbe interessante sapere quanto ci paga la Mizuno e quanto pagherà la Fiorentina, visto che sta x vestire anche loro !!
Da Calcio e Finanza al momento dell'annuncio:
Dalla stagione 2022/23, nelle casse biancocelesti entreranno circa cinque milioni a stagione per i prossimi cinque anni. Come spiegato da Il Corriere dello Sport, un milione e mezzo in più rispetto a Macron che aveva un accordo pari a 3,5 milioni di euro l'anno. Dopo dieci anni di collaborazione, finisce così la partnership con l'azienda bolognese.
Quando la Fiorentina ufficializzerà capiremo
Stamattina si parla di nuovo dell'imminente chiusura per lo sponsor.
Citazione di: Slasher89 il 22 Ago 2025, 10:33
Stamattina si parla di nuovo dell'imminente chiusura per lo sponsor.
- ???
Così Rubin è contento...
:p :p :p
Citazione di: Slasher89 il 22 Ago 2025, 10:33
Stamattina si parla di nuovo dell'imminente chiusura per lo sponsor.
Beh l"articolo chiude con la classica formula (buona per tutte le stagioni):
...entro fine mese, inizi settembre...
Main uno sponsor.
La speranza che i parametri saltati conducano allo sponsor rimane. Sennò questo rischia di chiudere bottega stavolta.
Citazione di: zorba il 22 Ago 2025, 10:39
- ???
Così Rubin è contento...
:p :p :p
Ci mancherebbe. Quello che non capisco è perché in assenza di notizie si vada a rinfocolare la polemica.
Come se si avvertisse la mancanza.
Non è il mio modo di vivere la Lazio ,capisco che per altri invece ormai questo eh.
Pazienza.
Non si avverte la mancanza di polemiche ma quella di main sponsor sì...
;)
Citazione di: zorba il 22 Ago 2025, 14:15
Non si avverte la mancanza di polemiche ma quella di main sponsor sì...
;)
Ma neanche Villa Mafalda?
Ieri sera vedevo Fiorentina Polissya..lo sponsor degli ucraini è la Nike.
Non comprendo le dinamiche economiche di queste sponsorizzazioni ma una squadra come la Lazio non dovrebbe avere difficoltà a trovare uno sponsor ad alta visibilità
Citazione di: momi il 21 Ago 2025, 17:29
Continuate a dire questa cosa ma io sinceramente non capisco perché un imprenditore dovrebbe volontariamente decidere di non prendere soldi da uno sponsor.
Lo capisco che alquanto assurdo (e non mi dire che gli fa comodo stare in questa situazione perché potrebbe comunque starci con maggiori entrate).
Mi sembrano più plausibili le ipotesi di:
- incapacità (che significa anche non avere una rete di rapporti adeguata o una struttura di marketing importante)
- valutazione eccessiva del bene "Lazio"
Momi, la penso come te: i limiti della società sono evidenti da tempo, ma non capisco perché si debba pensare che lo facciano apposta.
Ho sempre ritenuto un po' infantile l'idea che Lotito procuri danni al proprio asset più importante per fare dispetto ai tifosi.
In questi casi mi piace citare il Rasoio di Hanlon: "Non presumere mai cattiveria laddove basta la stupidità". O incompetenza, superficialità, pigrizia...
Fare il contrario, serve solo ad avvelenarci più del necessario.
Citazione di: neogrigio il 22 Ago 2025, 15:08
Momi, la penso come te: i limiti della società sono evidenti da tempo, ma non capisco perché si debba pensare che lo facciano apposta.
Ho sempre ritenuto un po' infantile l'idea che Lotito procuri danni al proprio asset più importante per fare dispetto ai tifosi.
In questi casi mi piace citare il Rasoio di Hanlon: "Non presumere mai cattiveria laddove basta la stupidità". O incompetenza, superficialità, pigrizia...
Fare il contrario, serve solo ad avvelenarci più del necessario.
Ad alcuni non basta il necessario.
Certo che in termini di visibilità, a mio modestissimo parere, cercare uno sponsor e non far rilasciare le interviste al tecnico non pare molto coerente.
Citazione di: WhiteNoise il 22 Ago 2025, 15:26
Ad alcuni non basta il necessario.
yes
alcuni hanno un livello di "necessario" molto basso
Citazione di: amor_marde il 22 Ago 2025, 15:28
Certo che in termini di visibilità, a mio modestissimo parere, cercare uno sponsor e non far rilasciare le interviste al tecnico non pare molto coerente.
Di coerente e razionale nella gestione societaria, ultimamente, c'è davvero ben poco, praticamente nulla...
Citazione di: ironman il 22 Ago 2025, 13:59
La speranza che i parametri saltati conducano allo sponsor rimane. Sennò questo rischia di chiudere bottega stavolta.
https://www.sololalazio.it/2025/08/22/lazio-il-main-sponsor-puo-sbloccare-il-mercato-trattativa-in-corso/
+9% in borsa.
Sponsor o altro?
Citazione di: RubinCarter il 24 Ago 2025, 17:15
+9% in borsa.
Sponsor o altro?
Sono ignorante in materia ma penso la prima, le notizie che escono potrebbero influenzare, il 9,% a me pare tanto per il titolo Lazio
Non vedo l'ora di esultare per una cosa che dovrebbe essere la base: un cavolo di sponsor
Citazione di: Balde89 il 25 Ago 2025, 13:16
Non vedo l'ora di esultare per una cosa che dovrebbe essere la base: un cavolo di sponsor
Magna tranquillissimo...
:=)) :=)) :=))
Citazione di: RubinCarter il 24 Ago 2025, 17:15
+9% in borsa.
Sponsor o altro?
Il numero di abbonamenti, credo
Citazione di: Cesio il 25 Ago 2025, 13:20
Il numero di abbonamenti, credo
Per me spifferi sullo stadio
Il referto del Gemelli?
Scusate, cattivo gusto a go go.
Cacciatemi pure ma era irresistibile... ;)
Non sono un esperto di borsa, ma ho la memoria delle cazzate che sparava Stefano Greco (...we are sailiiiing....). La Lazio é una società con bassa capitalizzazione, bastano poche transazioni per far oscillare tanto il titolo in borsa
Citazione di: Kappa il 26 Ago 2025, 23:40
Non sono un esperto di borsa, ma ho la memoria delle cazzate che sparava Stefano Greco (...we are sailiiiing....). La Lazio é una società con bassa capitalizzazione, bastano poche transazioni per far oscillare tanto il titolo in borsa
Indipendentemente dall'ellenico, qualcosa ha fatto alzare molto il titolo +40% in un mese è tanto.
Per me è lo stadio
Citazione di: Balde89 il 26 Ago 2025, 23:56
Indipendentemente dall'ellenico, qualcosa ha fatto alzare molto il titolo +40% in un mese è tanto.
Per me è lo stadio
Quali novità buone ci sono per lo stadio, capaci di far alzare il titolo?
Citazione di: ironman il 27 Ago 2025, 05:33
Quali novità buone ci sono per lo stadio, capaci di far alzare il titolo?
Pare, sembra, forse che in settimana (a breve) dovrebbe essere consegnata la documentazione mancante per avviare la cds.
PAre, sembra, forse
Citazione di: AquiladiMare il 27 Ago 2025, 08:43
Pare, sembra, forse che in settimana (a breve) dovrebbe essere consegnata la documentazione mancante per avviare la cds.
PAre, sembra, forse
Si mormora, oserei aggiungere 😎
Stando sempre ai "pare" il giorno dovrebbe essere dopodomani.
la fluttuazione del titolo non potrebbero essere giochetti in borsa di lotito?
Citazione di: Slasher89 il 27 Ago 2025, 08:57
Stando sempre ai "pare" il giorno dovrebbe essere dopodomani.
Eccerto.... Venerdì.... Magari aspetteranno la chiusura delle borse.
Forse
Può darsi
Potrebbe
https://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/12/aggiotaggio-lotito-condannato-appello-mesi-reclusione-mila-euro-multa/196735/amp/
Citazione di: Magnopèl il 27 Ago 2025, 09:23
https://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/12/aggiotaggio-lotito-condannato-appello-mesi-reclusione-mila-euro-multa/196735/amp/
Una svista.....
Citazione di: Magnopèl il 27 Ago 2025, 09:23
https://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/12/aggiotaggio-lotito-condannato-appello-mesi-reclusione-mila-euro-multa/196735/amp/
Ritirando fuori questa notizia del 2012 ci vuoi indicare che dietro questo andamento "anomalo" delle azione ss Lazio ci sarebbe la manina di Lotito?
Che poi che c'entrebbe nel thread? Ah giusto "lotito, lotito, moriremo tutti"
Ma se davvero chiudesse per uno sponsor, che poi Binance ce l'abbiamo avuto, non è che sia una cosa strana, e risanasse tutto, si sblocca il mercato a gennaio o anche tipo per i 9 acquisti l'ultimo giorno di questo mercato?
Citazione di: Beppe78 il 27 Ago 2025, 10:34
Che poi che c'entrebbe nel thread? Ah giusto "lotito, lotito, moriremo tutti"
Ma se davvero chiudesse per uno sponsor, che poi Binance ce l'abbiamo avuto, non è che sia una cosa strana, e risanasse tutto, si sblocca il mercato a gennaio o anche tipo per i 9 acquisti l'ultimo giorno di questo mercato?
Anche se qualche benefattore versasse 100 milioni in cassa oggi la sessione di mercato estivo resterebbe comunque bloccata perché lo sforamento dei tre parametri è stato certificato a maggio.
Da settembre verranno nuovamente valutati i parametri, peraltro con altre specifiche, e se a dicembre con la documentazione che presenti sei in regola a gennaio puoi fare mercato.
Noi saremo pure ossessionati dal sultano ma chi non è d'accordo non è che deve dì sempre che è biondo co' l'occhi azzurri...
Citazione di: maumarta il 27 Ago 2025, 10:52
Anche se qualche benefattore versasse 100 milioni in cassa oggi la sessione di mercato estivo resterebbe comunque bloccata perché lo sforamento dei tre parametri è stato certificato a maggio.
Da settembre verranno nuovamente valutati i parametri, peraltro con altre specifiche, e se a dicembre con la documentazione che presenti sei in regola a gennaio puoi fare mercato.
Noi saremo pure ossessionati dal sultano ma chi non è d'accordo non è che deve dì sempre che è biondo co' l'occhi azzurri...
Voi siete ossessionati da lotito, è diverso.
Vivete la Lazio quasi esclusivamente fuori dal campo, vivete per il mercato, per i "sogni", per lo stadio, per lo sponsor, il tutto in fuzione di quel che fanno le merde... e le poche volte che la vivete sul campo vi incazzate con i giocatori scarsi che han portato lotito e fabiani, anche quando si vince. Non c'è mai il bicchiere mezzo pieno, è sempre completamente vuoto a presindere perché lotito è il presidente.
Ma contenti voi eh...
Citazione di: Beppe78 il 27 Ago 2025, 10:55
Voi siete ossessionati da lotito, è diverso.
Vivete la Lazio quasi esclusivamente fuori dal campo, vivete per il mercato, per i "sogni", per lo stadio, per lo sponsor, il tutto in fuzione di quel che fanno le merde... e le poche volte che la vivete sul campo vi incazzate con i giocatori scarsi che han portato lotito e fabiani, anche quando si vince. Non c'è mai il bicchiere mezzo pieno, è sempre completamente vuoto a presindere perché lotito è il presidente.
Ma contenti voi eh...
Beppe ma vivere per il mercato e per i sogni è un pò l'essenza del calcio
https://www.instagram.com/p/DN2gl9VxHLj/?igsh=cWtoNzc5aGw3c2c=
Citazione di: Slasher89 il 27 Ago 2025, 10:58
Beppe ma vivere per il mercato e per i sogni è un pò l'essenza del calcio
Mah, per me è sempre e solo il campo, vedere la squadra giocare.
Poi chiaro che il mercato ha un suo appeal, come dice Sarri spronato dai media più che altro, ma sempre e solo in funzione del campo... non mi esalta il mercato, che so bene il 99% son tutte caxxate scritte per fare visualizzazioni, mi incuriosisce vedere giocare quel nuovo calciatore semmai. Leggo solo di ufficialità nel caso.
Tant'è che io quest'anno, per dire, non ho la più pallida idea (ma manco gli altri anni a dire il vero) di chi abbiano comprato / ceduto le altre... delle merde mi frega talmente tanto che ho saputo qui che avevano preso gasperini, che manco sapevo avesse lasciato la bergamasca.
Però mi son visto diverse partite (real, city, juve, samp-modena, udinese-verona, milan), anche in differita (inter, barça), addirittura il bayer leverkusen, perché adesso quello mi diverte, provare a seguire il calcio con occhio tattico, e non da tifoso.
La Lazio è sempre un'altra cosa, ma sempre e solo sul campo, ogni volta mi capita di finire su un sitarello tipo llsn, o onefootbal (ai i social sono completamente estraneo), per sapere magari orari o formazioni, e leggo i titoli degli articoletti, mi prende la violenza... quasi quanto quando i sempre più pessimi registi delle partite di A mi fan perdere azioni per inquadrare l'allenatore che si scaccola.
Tornando all'oggetto del topic, leggo su LLSL, che riporta il Messaggero, che si sta lavorando a uno sponsor da cinque milioni di euro e che "la chiusura potrebbe essere vicina".
Citazione di: hafssol il 27 Ago 2025, 11:14
Tornando all'oggetto del topic, leggo su LLSL, che riporta il Messaggero, che si sta lavorando a uno sponsor da cinque milioni di euro e che "la chiusura potrebbe essere vicina".
Col condizionale i giornalai moderni c'han costruito la carriera.
Citazione di: hafssol il 27 Ago 2025, 11:14
Tornando all'oggetto del topic, leggo su LLSL, che riporta il Messaggero, che si sta lavorando a uno sponsor da cinque milioni di euro e che "la chiusura potrebbe essere vicina".
Canigiani, la settimana scorsa disse eravamo vicini, ma difficilmente avrebbero fatto in tempo per Como.
Ieri ha detto che sono vicini, ma difficilmente faranno il tempo per il Verona.
E pensare che senza mercato ( anche con il mercato aperto) doveva essere la cosa principale a cui pensare e non da quest'anno...
Citazione di: simcar il 27 Ago 2025, 11:20
Canigiani, la settimana scorsa disse eravamo vicini, ma difficilmente avrebbero fatto in tempo per Como.
Ieri ha detto che sono vicini, ma difficilmente faranno il tempo per il Verona.
Con comodo...tanto sono pochi anni che siamo senza main sponsor.
E fosse l' unico aspetto che non funziona nella Lazio, grazie a questa pseudo dirigenza.
Che poi, se fossero veri i cinque milioni dei quali si legge, non sarebbe nemmeno tutta questa gran cifra e nemmeno coerente con la strategia di rimanere senza sponsor per non svalutare il marchio.
Se ben ricordo, Binance pagava 8, mentre con 5 saremmo dalle parti di quello che incassa il Torino.
Sempre meglio di niente, ma sarebbe una parziale inversione di rotta rispetto al passato. Oppure un altro segnale che questa gestione sta con l'acqua alla gola.
Citazione di: Slasher89 il 27 Ago 2025, 10:58
Beppe ma vivere per il mercato e per i sogni è un pò l'essenza del calcio
Pazzesco.
Assurdo.
Citazione di: cartesio il 27 Ago 2025, 11:29
Pazzesco.
Assurdo.
Per me è più assurdo martellarsi le scatole perché non si può fare mercato.
Col Como non abbiamo perso perché non abbiamo fatto mercato, abbiamo perso perché loro sono più forti, e sarebbero stati più forti a prescindere, ma ce la giocavamo comunque, e quindi il VAR ha deciso diversamente.
I 5 anni di inzaghi sono andati avanti con un mercato infimo eh... sono iniziati con Immobile per Klose e Luis Alberto per Candreva, sono continuati con Marusic per Keita, Leiva per Biglia, Correa per Felipe Anderson, Acerbi per De Vrji, Lazzari per Lulic e basta eh (e molti di questi son stati downgrade)... di tutto il resto si salvano giusto Caicedo, Patric e Luiz Felipe, che comunque anche loro sono entrati per Djordjkevic, Bastos/Wallase e Radu.
E' sempre stato un esce uno entra uno, che spesso e volentieri era una scommessa che entrava per una certezza (su tutte Leiva per Biglia), hai voglia a sogni...
Però io mi son divertito lo stesso.
Trattativa più lunga nella storia del calcio italiano.
Citazione di: cartesio il 27 Ago 2025, 11:29
Pazzesco.
Assurdo.
Il campionato è il noioso intermezzo tra una sessione di mercato e un'altra
Non capisco sinceramente di cosa vi stupiate, le chiacchiere sul calcio sono sempre, il dibattito continuo mantiene vivo il campionato.
Citazione di: Slasher89 il 27 Ago 2025, 11:44
Non capisco sinceramente di cosa vi stupiate, le chiacchiere sul calcio sono sempre, il dibattito continuo mantiene vivo il campionato.
Le chiacchiere sì, magari su quello giocato, considerare il mercato come l'unica cosa che conta è un altro discorso, che non mi appartiene.
Io son curioso di vedere Provstgaard, Belahyane, Noslin, Cancellieri, avrei tenuto Ibrahimovic, vorrei vedere Dele-Bashiru giocare davanti e puntare la porta, e spero sempre di veder esplodere Castellanos, che ricordo ha ancora un anno in meno di quelli che aveva Immobile quando arrivò da noi.
Questi sono i miei sogni... cheap, ma miei.
Citazione di: Slasher89 il 27 Ago 2025, 10:58
Beppe ma vivere per il mercato e per i sogni è un pò l'essenza del calcio
fosse poi quello il punto...
NOn è essere ossessionati da Lotito, è essere ossessionati dal vedere la nostra Lazio ridotta così. Come l'ulitma delle priorità di un accentratore povero in canna con deliri di onnipotenza.
Caro Beppe, dovresti leggerti l'autunno del patriarca.....
Citazione di: hafssol il 27 Ago 2025, 11:28
Che poi, se fossero veri i cinque milioni dei quali si legge, non sarebbe nemmeno tutta questa gran cifra
un altro segnale che questa gestione sta con l'acqua alla gola.
Er marchese del grillo sta' impantanato forte.
No ma difatti essere preoccupati esclusivamente del mercato non va bene, il discorso è quello di Adler
Citazione di: Beppe78 il 27 Ago 2025, 11:50
Le chiacchiere sì, magari su quello giocato, considerare il mercato come l'unica cosa che conta è un altro discorso, che non mi appartiene.
Io son curioso di vedere Provstgaard, Belahyane, Noslin, Cancellieri, avrei tenuto Ibrahimovic, vorrei vedere Dele-Bashiru giocare davanti e puntare la porta, e spero sempre di veder esplodere Castellanos, che ricordo ha ancora un anno in meno di quelli che aveva Immobile quando arrivò da noi.
Questi sono i miei sogni... cheap, ma miei.
la certificazione di ciò che siamo adesso.
Contento tu: rispetto il tuo modo di "vedere": a te va bene anche la sconfitta purché si giochi bene, evviva Di Gennaro Berisha e Durmisi (li tiro fuori apposta....) perché sono della Lazio e allora si ama e non si discute.
Io no. Per la mia Lazio vorrei qualcosa di più.
Citazione di: Slasher89 il 27 Ago 2025, 10:58
Beppe ma vivere per il mercato e per i sogni è un pò l'essenza del calcio
Anche perché senza mercato non ci sarebbero i giocatori da mettere in campo :) in ogni caso noi ci facciamo bastare le solide realtà, i sogni sono per gli altri
Citazione di: Adler Nest il 27 Ago 2025, 11:54
la certificazione di ciò che siamo adesso.
Contento tu: rispetto il tuo modo di "vedere": a te va bene anche la sconfitta purché si giochi bene, evviva Di Gennaro Berisha e Durmisi (li tiro fuori apposta....) perché sono della Lazio e allora si ama e non si discute.
Io no. Per la mia Lazio vorrei qualcosa di più.
Siamo sempre la Lazio, siamo stati peggio, e quelli che ho elencato per me possono anche essere ottimi giocatori eh... al livello dei migliori visti in questi 20 anni.
Citazione di: Slasher89 il 27 Ago 2025, 10:58
Beppe ma vivere per il mercato e per i sogni è un pò l'essenza del calcio
No...permettimi... Vivere per il mercato può essere l'essenza del fantacalcio o dell'album delle figurine... L'essenza del calcio deve stare nel rettangolo verde. IMHO
Citazione di: GoodbyeStranger il 27 Ago 2025, 12:08
No...permettimi... Vivere per il mercato può essere l'essenza del fantacalcio o dell'album delle figurine... L'essenza del calcio deve stare nel rettangolo verde. IMHO
Fa tutto parte del "gioco" ma senza il mercato i giocatori non ci vanno nel rettangolo verde.
Il mercato alimenta i sogni e senza i sogni ti rimane giusto l'amore per lo sport in se.
Giusto?
Il mercato serve a migliorare le squadre...
Poi se noi ci vogliamo convincere che senza si stia meglio, ok
Vogliamo restare 4-5 anni con questa rosa per vedere l'effetto che fa?
Citazione di: AquiladiMare il 27 Ago 2025, 12:27
Il mercato serve a* migliorare le squadre...
*Provare a.
Indubbiamente, riscrivo indubbiamente tra non poterci provare e poterci provare,sempre meglio la seconda. Ma garanzia di riuscita non c'è mai.
Citazione di: Vincelor il 27 Ago 2025, 12:17
Giusto?
Il mio non è un discorso atto a sminuire il calcio come sport, attenzione.
Dico solo che senza tutto il "contorno" non avrebbe questo seguito perchè ci sono componenti che ti fanno sognare di avere campioni in squadra, di vincere trofei, di poter competere ogni anno a livelli alti.
Citazione di: Magnopèl il 27 Ago 2025, 09:23
https://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/12/aggiotaggio-lotito-condannato-appello-mesi-reclusione-mila-euro-multa/196735/amp/
Finalmente una buona notizia :DD
Citazione di: Magnopèl il 27 Ago 2025, 09:23
https://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/12/aggiotaggio-lotito-condannato-appello-mesi-reclusione-mila-euro-multa/196735/amp/
Copio dal link di cui sopra:
Secondo la ricostruzione del sostituto procuratore generale, Felice Isnardi, tra il presidente biancoceleste e il costruttore Mezzaroma, entrambi accusati di aggiotaggio manipolativo e informativo e ostacolo agli organi di vigilanza, ci sarebbe stato un accordo occulto per evitare il lancio dell'offerta pubblica d'acquisto sui titoli della società.Di conseguenza adesso dovrebbero lanciare un'OPA sulle azioni non in loro possesso?
Non ho familiarità con queste questioni, chiedo a chi ne sa più di me.
E' una notizia di 13 anni fa
Citazione di: Slasher89 il 27 Ago 2025, 12:42
E' una notizia di 13 anni fa
Pensavo si vedesse
L'ho postata dopo la tua domanda qualche pagina fa
Magari qualcuno non ne era a conoscenza
Alla fine chi più vuole moralizzare, meno è moralizzato
Citazione di: AquiladiMare il 27 Ago 2025, 12:27
Il mercato serve a migliorare le squadre...
Poi se noi ci vogliamo convincere che senza si stia meglio, ok
Vogliamo restare 4-5 anni con questa rosa per vedere l'effetto che fa?
Ma è ovvio che il mercato serve, nessuno sta dicendo il contrario. Il punto è un altro: il mercato è un mezzo o un fine?
Citazione di: Vincelor il 27 Ago 2025, 12:49
Ma è ovvio che il mercato serve, nessuno sta dicendo il contrario. Il punto è un altro: il mercato è un mezzo o un fine?
È sicuramente un mezzo e non può essere l'essenza per me.
Citazione di: GoodbyeStranger il 27 Ago 2025, 12:51
È sicuramente un mezzo e non può essere l'essenza per me.
Se è un mezzo, come anche io credo, il mercato non è l'essenza del calcio. Tutto qui
Citazione di: Vincelor il 27 Ago 2025, 12:49
Ma è ovvio che il mercato serve, nessuno sta dicendo il contrario. Il punto è un altro: il mercato è un mezzo o un fine?
Il mercato è il mezzo..
Poi è anche quello che ti fa passare l'estate immaginando....
Citazione di: AquiladiMare il 27 Ago 2025, 12:55
Il mercato è il mezzo..
Poi è anche quello che ti fa passare l'estate immaginando....
Credo che in parte sia anche quello che ti permette di non essere piallato dal Como
Il fine è il risultato sul campo, quindi evitiamo di guardare la partita, basta sofascore.
Citazione di: Magnopèl il 27 Ago 2025, 12:56
Credo che in parte sia anche quello che ti permette di non essere piallato dal Como
Ci ha piallato il VAR e in parte Paz, ma con il nostro fondamentale aiuto. Il Como ha semplicemente giocato da Como allenato da uno spagnolo, noi da Lazio allenata da Sarri, che anche nell'anno del secondo posto non è che parevamo 'na squadra di Guardiola eh...
Citazione di: Splash il 27 Ago 2025, 13:00
Il fine è il risultato sul campo, quindi evitiamo di guardare la partita, basta sofascore.
No, il fine è passare 90 minuti divertendosi e/o intrattenendosi. Anche il risultato può essere ignorato se il fine è raggiunto. E siccome vince una squadra su 1235321 l'anno, è anche probabile che sia davvero così.
Credo che le frasi ad effetto non aiutino la discussione sul forum. Ho capito che tutto deve tendere all'insulto a lotito e va bene. Ma si può, accanto all'insulto ora e per sempre a lotito, ragionare una volta ogni tanto anche su altro?
Citazione di: Splash il 27 Ago 2025, 13:00
Il fine è il risultato sul campo, quindi evitiamo di guardare la partita, basta sofascore.
Un argomento fantoccio ci seppellirà.
Citazione di: Beppe78 il 27 Ago 2025, 13:28
No, il fine è passare 90 minuti divertendosi e/o intrattenendosi. Anche il risultato può essere ignorato se il fine è raggiunto. E siccome vince una squadra su 1235321 l'anno, è anche probabile che sia davvero così.
Ma de che? Siamo arrivati ad invertire l'essenza ed il significato della parola "competizione" per giustificare l'ingiustificabile. Con questi ragionamenti fanno benissimo in società a fare sviste, tanto va bene tutto ormai
Citazione di: Beppe78 il 27 Ago 2025, 11:50
Le chiacchiere sì, magari su quello giocato, considerare il mercato come l'unica cosa che conta è un altro discorso, che non mi appartiene.
Io son curioso di vedere Provstgaard, Belahyane, Noslin, Cancellieri, avrei tenuto Ibrahimovic, vorrei vedere Dele-Bashiru giocare davanti e puntare la porta, e spero sempre di veder esplodere Castellanos, che ricordo ha ancora un anno in meno di quelli che aveva Immobile quando arrivò da noi.
Questi sono i miei sogni... cheap, ma miei.
Beppe, con la massima simpatia, il calcio non è solo ciò che succede nel rettangolo verde.
In questo forum ci sono 200 argomenti diversi, se non ti interessa affrontarli perchè ti importa solo di ciò che succede la Domenica indipendentemente dal resto, ci sono topic e topic dedicati.
Per la mia modestissima opinione, il calcio è anche approfondimenti, sponsor, visioni, gestione societaria e così via.
In primis, perchè permette di farsi una cultura senza restare permeato nella visione "superficiale" (passami il termine) delle cose. È un pò come dire, non mi interessa come funziona un televisore, mi importa solo ciò che vedo. Però è anche interessante, a prescindere, capire come funzionano le cose.
In secundis, il mercato, l'organizzazione e le prospettive future influiscono concretamente su ciò che avviene la domenica.
Concludo questo post in risposta al concetto dei "tempi difficili".
Allora, siamo la Lazio, sappiamo portare 60mila persone allo stadio, innamorate di una fede che si tramanda di generazioni.
Gli anni in B NON devono più essere un metro di paragone.
Tralasciando che si parla di decenni fa, il fatto di aver toccato punti bassi non giustifica in alcun modo il toccare punti medio-bassi.
La Lazio merita altro, un altro approccio
Citazione di: Beppe78 il 27 Ago 2025, 11:50
Le chiacchiere sì, magari su quello giocato, considerare il mercato come l'unica cosa che conta è un altro discorso, che non mi appartiene.
Io son curioso di vedere Provstgaard, Belahyane, Noslin, Cancellieri, avrei tenuto Ibrahimovic, vorrei vedere Dele-Bashiru giocare davanti e puntare la porta, e spero sempre di veder esplodere Castellanos, che ricordo ha ancora un anno in meno di quelli che aveva Immobile quando arrivò da noi.
Questi sono i miei sogni... cheap, ma miei.
Sono indubbiamente sogni...
Ma ne più ne meno di quelli che si fanno a
mercato aperto immaginando l'arrivo del "Vieri" all'ora di cena
Citazione di: AutumnLeaves il 27 Ago 2025, 13:41
Ma de che? Siamo arrivati ad invertire l'essenza ed il significato della parola "competizione" per giustificare l'ingiustificabile. Con questi ragionamenti fanno benissimo in società a fare sviste, tanto va bene tutto ormai
È una battaglia persa... Ti diranno che pure in serie C, perdendo 7-0 si "divertono" perché ci sono 11 maglie biancocelesti che corrono sul prato.
Per carità, va bene ma non significa essere più tifoso di altri
il mercato è quello strumento che ti permette di provare a crescere e dare nuovi stimoli ai giocatori che restano in squadra...saltarlo, con lo stato della nostra squadra, potrebbe togliere motivazione ai giocatori (si è visto a Como), ergo il rischio di fare una stagione pessima è decisamente molto alto. Non fare un mercato in estate è tutto tranne che normale.
Citazione di: lorenz82 il 27 Ago 2025, 14:09
il mercato è quello strumento che ti permette di provare a crescere e dare nuovi stimoli ai giocatori che restano in squadra...saltarlo, con lo stato della nostra squadra, potrebbe togliere motivazione ai giocatori (si è visto a Como), ergo il rischio di fare una stagione pessima è decisamente molto alto. Non fare un mercato in estate è tutto tranne che normale.
Concordo , i precedenti insegnano...
Scusate l'OT; ma davvero c'è qualcuno che pensa sia normale non fare mercato?
Citazione di: Beppe78 il 27 Ago 2025, 10:55
Voi siete ossessionati da lotito, è diverso.
Vivete la Lazio quasi esclusivamente fuori dal campo, vivete per il mercato, per i "sogni", per lo stadio, per lo sponsor, il tutto in fuzione di quel che fanno le merde... e le poche volte che la vivete sul campo vi incazzate con i giocatori scarsi che han portato lotito e fabiani, anche quando si vince. Non c'è mai il bicchiere mezzo pieno, è sempre completamente vuoto a presindere perché lotito è il presidente.
Ma contenti voi eh...
Scusami Beppe ma... se conoscemo io e te?
Poi saremmo noi pasdaran anti sultano i talebani che attaccano a testa bassa?
Sono mesi, forse anni, che ribadisco che i risultati me li stoppo allegramente, che dopo essermi accollato sulle spalle 8 dei nostri undiciannidebbbb l'unica cosa su cui non posso attaccarlo sono i risultati!
Sei tu che parli di vincere o perdere.
Per me la sconfitta è non riconoscere più casa mia perchè chi ne ha la RESPONSABILITA' di rappresentarla come primo azionista l'ha plasmata sulla base del "tanti nemici tanto onore" che piace tanto a lui e a quelli che giocano a contestarlo per ammucchiare minorenni da mandare in prima linea!
Dirigenti e presidenti incapaci ne abbiamo avuti, almeno quanto pippe in campo.
Abbiamo contestato l'incapacità e i risultati.
Qualcuno era d'accordo, qualcuno no, ma mai ci siamo trovati su due trincee opposte come oggi, perchè mai come oggi il nome Lazio è stato personalizzato e trasformato in una specie di culto della persona.
Con i giocatori lo facciamo e lo abbiamo sempre fatto ed è normale.
Nemmeno Cragnotti però si è mai permesso di parlare in prima persona della Lazio, di dire la parola "padrone" o "è casa mia faccio come me pare".
Disse una volta la parola "clienti" per descrivere un mondo che cambiava con le Spa e si ritrovato i sacchi di letame sotto casa!
Quindi se rispondi ad un mio post con quello che ho citato significa che te ne frega il giusto di sapere con chi stai parlando e vai avanti a testa bassa, come il sultano del resto.
Occhio però che se lui dice da una vita che capisce tutto lui e gli altri so' matti e vanno contromano prima o poi se ne accorgerà che contromano ci andava lui... e mo speriamo di non far chiudere pure sto topic.
Citazione di: lorenz82 il 27 Ago 2025, 14:09
il mercato è quello strumento che ti permette di provare a crescere e dare nuovi stimoli ai giocatori che restano in squadra...saltarlo, con lo stato della nostra squadra, potrebbe togliere motivazione ai giocatori (si è visto a Como), ergo il rischio di fare una stagione pessima è decisamente molto alto. Non fare un mercato in estate è tutto tranne che normale.
Concordo in pieno. Il mercato serva a dare stimoli sia ai giocatori che ai tifosi (il sogno del campione).
Quest'anno è stato azzerato tutto e l'errore verrà pagato caramente.
Citazione di: Vincelor il 27 Ago 2025, 13:34
Credo che le frasi ad effetto non aiutino la discussione sul forum. Ho capito che tutto deve tendere all'insulto a lotito e va bene. Ma si può, accanto all'insulto ora e per sempre a lotito, ragionare una volta ogni tanto anche su altro?
Certo che si può. Però è anche normale che in una famiglia che ha ricevuto un avviso di sfratto, mentre si può senza"altro parlare di filosofia presocratica o dell'ultima intervista di Prodi, la conversazione tenda a vertere su quel maledettissimo avviso.
Citazione di: hafssol il 27 Ago 2025, 11:28
Che poi, se fossero veri i cinque milioni dei quali si legge, non sarebbe nemmeno tutta questa gran cifra e nemmeno coerente con la strategia di rimanere senza sponsor per non svalutare il marchio.
Se ben ricordo, Binance pagava 8, mentre con 5 saremmo dalle parti di quello che incassa il Torino.
Sempre meglio di niente, ma sarebbe una parziale inversione di rotta rispetto al passato. Oppure un altro segnale che questa gestione sta con l'acqua alla gola.
Tu lassa fa', porta a casa e metti in saccoccia 😁😁😁
Citazione di: tommasino il 27 Ago 2025, 14:30
Scusate l'OT; ma davvero c'è qualcuno che pensa sia normale non fare mercato?
No, è assolutamente sbagliato e noi avevamo bisogno di fare mercato prendendo Sarri, se no tanto valeva metterci il Sottil di turno (che tra l'altro il Modena lo fa giocare anche bene, dop aver portato praticamente in C la Samp). Avevamo e abbiamo bisogno di terzini e mezzali, non un terzino e una mezzala, di più... dobbiamo spedire / cambiare almeno 7-8 giocatori. Io non sono particolarmente contento manco di ali e di attaccanti a dire il vero (Castellanos mi piace, ma il resto poco o niente).
Ma da qui a, in ogni singolo post in qualsiasi thread, rimarcare che lotito ci porterà alla rovina e oddio oddio senza mercato come passo l'estate, ce ne passa eh...
immobile aveva già vinto la classifica dei marcatori in Italia, poi 2 anni male in Europa (Germania e Spagna)
Citazione di: Beppe78 il 27 Ago 2025, 11:50
Le chiacchiere sì, magari su quello giocato, considerare il mercato come l'unica cosa che conta è un altro discorso, che non mi appartiene.
Io son curioso di vedere Provstgaard, Belahyane, Noslin, Cancellieri, avrei tenuto Ibrahimovic, vorrei vedere Dele-Bashiru giocare davanti e puntare la porta, e spero sempre di veder esplodere Castellanos, che ricordo ha ancora un anno in meno di quelli che aveva Immobile quando arrivò da noi.
E anche oggi lo sponsor arriva domani :sisisi:
Citazione di: AquiladiMare il 27 Ago 2025, 12:27
Il mercato serve a migliorare le squadre...
Poi se noi ci vogliamo convincere che senza si stia meglio, ok
Vogliamo restare 4-5 anni con questa rosa per vedere l'effetto che fa?
Questo in generale. Nel caso della Lazio però aiuterebbe anche a sistemare i conti visto che la proprietà "odia le banche".
Per quanto riguarda i 5 milioni dello sponsor, sono meno di quello che incassa il Panathinaikos.
Tuttavia a me va bene tutto pur di non vedere quella maglia vuota di un marchio. Mi rende di una tristezza infinita. Trovando poi uno sponsor puoi far avvicinare altri in futuro.
Citazione di: Axel Latino Heat il 27 Ago 2025, 16:10
E anche oggi lo sponsor arriva domani :sisisi:
Anche il progetto di fattibilità del Flaminio stanno aspettando in comune.
Lotito at wark...con comodo. A Cortina poi se sta' bene.
Citazione di: unicamenteLazio il 27 Ago 2025, 14:43
Certo che si può. Però è anche normale che in una famiglia che ha ricevuto un avviso di sfratto, mentre si può senza"altro parlare di filosofia presocratica o dell'ultima intervista di Prodi, la conversazione tenda a vertere su quel maledettissimo avviso.
Scusa, ma che paragone è? Cerchiamo di seguire il topic, già la discussione è così difficile. Ho detto, lo rispiego nel caso non avessi capito, che il mercato è un mezzo, non un fine. E' un mezzo importantissimo, perché ti consente di provare a migliorare la squadra. Sono però in totale disaccordo con chi lo definisce l'essenza del calcio. A tale considerazione sono state date delle risposte che avevano come sottofondo gli insulti a lotito, che vanno sempre bene ma in questo caso specifico totalmente fuori tema. Altrimenti:
-giochereste con 4-3-3 o con 4-2-3-1? lotito vaffa
-meglio Lazzari o Marusic? lotito vaffa
-il Flaminio è realistico? lotito vaffa
e così discorrendo. Per me è sbagliato, poi ognuno si regola come vuole
Citazione di: Laziale-forever il 27 Ago 2025, 16:24
Anche il progetto di fattibilità del Flaminio stanno aspettando in comune.
Lotito at wark...con comodo.
Tra Cortina e mentre dorme in Senato, sta già preparando tutte le pratiche :sisisi:
Questi non stanno lavorando a nulla, altro che sbloccare la situazione per gennaio.
Citazione di: Axel Latino Heat il 27 Ago 2025, 16:10
E anche oggi lo sponsor arriva domani :sisisi:
Come nuovo main sponsor non sarebbe malaccio, effettivamente...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Domani_-_logo_%28Italy%2C_2020%29.svg)
Citazione di: zorba il 27 Ago 2025, 16:30
Come nuovo main sponsor non sarebbe malaccio, effettivamente...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Domani_-_logo_%28Italy%2C_2020%29.svg)
Paga bene? :=))
Magari ce cascano :=))
Il blocco del mercato è stato come una cartina di tornasole.
Fino a quel momento la narrazione della gestione Lazio si appoggiava sui bilanci da invidiare mentre gli altri facevano bond, James Bond.
Per 21 anni, fino a qualche anno fa a ragione, il contraltare delle trattative estenuanti per due spicci e la riluttanza a cercare profili già pronti era tutto basato sulla "gestione oculata e moralizzata".
Con il blocco del mercato si è capito che i bilanci sono meno creativi di altri ma basati sulla miseria figlia di disinteresse verso altre vie di arricchimento.
Saltato sto tappo ti sei portato dietro tutti, anche quelli più disincantati.
Tornando in topic, sta tarantella dello sponsor sì sponsor no esce tutti gli anni a fine agosto.
Di solito finisce a tarallucci e vino.
Stavolta c'è l'esigenza di iniziare un minimo di ricapitalizzazione.
Forse basterà?
Non lo so, ma se finirà come sempre sarà un'altro tassello nel castello di sabbia del sultano.
Citazione di: Axel Latino Heat il 27 Ago 2025, 16:34
Paga bene? :=))
Magari ce cascano :=))
Paga bene ma paga domani
Citazione di: momi il 27 Ago 2025, 16:36
Paga bene ma paga domani
A babbo morto?!?
8)
Citazione di: zorba il 27 Ago 2025, 16:37
A babbo morto?!?
8)
No auffa è più indicato visto che costruiamo una chiesa a formello
ci sponsorizza il vaticano, la banca del vaticano
la chisa a Formello è il palcoscenico adatto
ogni domenica i giocatori saranno intervistati davanti la chiesa con la nuova divisa sociale... maglia Lazio con una croce bianca nel centro
Spengo Lazionet per due giorni e trovo 5 pagine sul mail sponsor... "Minchia!!" Ho pensato "È arrivata Apple, Amazon... Bill Gates ha tirato fuori l'aquilotto dal taschino, la Ferrero ci vuole..."
Voi siete pazzi!!
Citazione di: amor_marde il 28 Ago 2025, 00:23
ci sponsorizza il vaticano, la banca del vaticano
la chisa a Formello è il palcoscenico adatto
ogni domenica i giocatori saranno intervistati davanti la chiesa con la nuova divisa sociale... maglia Lazio con una croce bianca nel centro
ti sei dimenticato che i giocatori hanno in mano la rivista Famiglia Cristiana :)
Leastsquare dice su X che, qualora arrivi lo sponsor, farsi anticipare le somme dallo sponsor non andrebbe ad impattare sul rapporto costi/ricavi del 30 settembre. Ergo, questo anticipo non servirebbe a sbloccare il mercato di gennaio.
Citazione di: lorenz82 il 28 Ago 2025, 09:28
Leastsquare dice su X che, qualora arrivi lo sponsor, farsi anticipare le somme dallo sponsor non andrebbe ad impattare sul rapporto costi/ricavi del 30 settembre. Ergo, questo anticipo non servirebbe a sbloccare il mercato di gennaio.
È corretto, perché quel rapporto viene fotografato alla data indicata come flusso di cassa e non come competenze da incassare.
Altro sarebbe farsi anticipare l'intera somma da una banca/intermediario, potendola quindi avere subito tutta in cassa. Operazione che avrebbe comunque un costo, anche se non enorme.
Claudio Lotito sembra quello che và al compro oro a racimolare due spicci. È (quasi) al capolinea, un main sponsor da 5 mln. è come una goccia sul mare nella situazione della Lazio, anche se meglio di zero.
La sua (mala) gestione alla fine scoperchia le cazzate fatte in questi ultimi anni, e i nodi vengono al pettine, si è incartato da solo, con norme che lui stesso ha preteso e votato in federazione. Un vero colleone.
quindi, come sospettavo, probabilmente sarà bloccato anche il mercato di gennaio.
Sinceramente voglio sperare che non ci si faccia particolari problemi a farsi anticipare liquidità futura se questo fosse decisivo per avere il mercato sbloccato.
Sempre che ciò possa avere un senso a livello tecnico perché, se non sei in grado di andare a prendere giocatori a gennaio o se quelli presi si sa già che saranno utilizzati col contagocce, fare mercato invernale potrebbe avere un impatto tutto sommato relativo. Non sottovalutiamo però l'impatto che potrebbe avere sulla testa di alcuni giocatori che volessero andare via e si troverebbero invece costretti a rimanere qui per l'impossibilità di sostituirli: il blocco del mercato in uscita non è meno grave di quello in entrata, anzi.
Claudio Lotito ha gestito nel peggiore modo possibile i ricavi della conquista di un posto in CL nell' estate 2023, non riuscendo a portare un main sponsor quando pure una squadra greca ce l' aveva, unici in europa, nonché la vendita di Sergej (fortuna gli arabi), altrimenti sarebbe andato via a due spicci.
Adesso un personaggio del genere, che non può nemmeno rinnovare a Gila o un' altro giocatore, come può pensare di fare mercato a gennaio se non vende gli esuberi e non aumenta i ricavi in modo sostanziale. Quei 5 mln. di un ipotetico main sponsor se li dà in faccia. A gennaio sarà improbabile acquistare senza vendere, cioè a saldo zero.
A Lotito è finito il buciodeqiulo che lo ha accompagnato per 21 anni.
Citazione di: hafssol il 28 Ago 2025, 10:29
Sinceramente voglio sperare che non ci si faccia particolari problemi a farsi anticipare liquidità futura se questo fosse decisivo per avere il mercato sbloccato.
Sempre che ciò possa avere un senso a livello tecnico perché, se non sei in grado di andare a prendere giocatori a gennaio o se quelli presi si sa già che saranno utilizzati col contagocce, fare mercato invernale potrebbe avere un impatto tutto sommato relativo. Non sottovalutiamo però l'impatto che potrebbe avere sulla testa di alcuni giocatori che volessero andare via e si troverebbero invece costretti a rimanere qui per l'impossibilità di sostituirli: il blocco del mercato in uscita non è meno grave di quello in entrata, anzi.
La priorità è un'altra, visto che abbiamo 200 mln di debiti a scadenza al 31.12.25 e 60 di crediti, con 5 mln in cassa al 31.12.24
La spirale in cui è stata messa la Lazio è drammatica, è bene saperlo, e ne esci o vendendo a suon di mln i tuoi calciatori (non prestando Basic, intendo, ma vendendo a 50 Rovella, esempio), o col proprietario che caccia i soldi (non i 5 e rotti mln messi in 21 anni)
Citazione di: Laziale-forever il 28 Ago 2025, 10:43
Claudio Lotito ha gestito nel peggiore modo possibile i ricavi della conquista di un posto in CL nell' estate 2023, non riuscendo a portare un main sponsor quando pure una squadra greca ce l' aveva, unici in europa, nonché la vendita di Sergej (fortuna gli arabi), altrimenti sarebbe andato via a due spicci.
Adesso un personaggio del genere, che non può nemmeno rinnovare a Gila o un' altro giocatore, come può pensare di fare mercato a gennaio se non vende gli esuberi e non aumenta i ricavi in modo sostanziale. Quei 5 mln. di un ipotetico main sponsor se li dà in faccia. A gennaio sarà improbabile acquistare senza vendere, cioè a saldo zero.
A Lotito è finito il buciodeqiulo che lo ha accompagnato per 21 anni.
Purtroppo analisi spietata ma molto giusta, ora sono cazzi amari
Citazione di: Laziale-forever il 28 Ago 2025, 10:43
Claudio Lotito ha gestito nel peggiore modo possibile i ricavi della conquista di un posto in CL nell' estate 2023, non riuscendo a portare un main sponsor quando pure una squadra greca ce l' aveva, unici in europa, nonché la vendita di Sergej (fortuna gli arabi), altrimenti sarebbe andato via a due spicci.
Adesso un personaggio del genere, che non può nemmeno rinnovare a Gila o un' altro giocatore, come può pensare di fare mercato a gennaio se non vende gli esuberi e non aumenta i ricavi in modo sostanziale. Quei 5 mln. di un ipotetico main sponsor se li dà in faccia. A gennaio sarà improbabile acquistare senza vendere, cioè a saldo zero.
A Lotito è finito il buciodeqiulo che lo ha accompagnato per 21 anni.
Sì però raga dai eh..
lotito non ha gestito male, ha fatto esattamente quello che ha voluto fare.
Lo sponsor non lo vuole perché sarebbero soldi in più da gestire, come non li ha mai voluti pèer top player, se non quando non poteva fare altrimenti, foprse le sviste ci sono state perché quest'anno non c'era magari il blocco dovuto all'indice di liquidità.
Se gli Hartono dicono che non vogliono andare in Champions perché significherebbe dover investire più soldi per allestire una squadra competitiva, secondo voi uno che ha preso la Lazio probabiomente per avere maggiore visibilità, ragiona diversamente?
Tutti vorrebbero un'altra proprietà, tutti. Ma c'è questa, pazienza... si spera DS, allenatore e giocatori, come successo in passato, riescano a sopperire a questa cosa.
Citazione di: Dissi il 19 Giu 2025, 18:44
MatchPR 3500 follower ... mah
c'è sempre di peggio, ma anche molto di meglio
Citazione di: Beppe78 il 28 Ago 2025, 11:06
ha fatto esattamente quello che ha voluto fare.
Fare quello che si vuole fare porta a delle conseguenze, mi sembra strano doverlo scrivere.
Che significa esattamente gestire male (o bene).
Nel nostro caso, male, molto male.
Citazione di: Beppe78 il 28 Ago 2025, 11:06
Sì però raga dai eh..
lotito non ha gestito male, ha fatto esattamente quello che ha voluto fare.
Ce ne siamo accorti
Citazione di: Beppe78 il 28 Ago 2025, 11:06
Sì però raga dai eh..
lotito non ha gestito male, ha fatto esattamente quello che ha voluto fare.
Lo sponsor non lo vuole perché sarebbero soldi in più da gestire, come non li ha mai voluti pèer top player, se non quando non poteva fare altrimenti, foprse le sviste ci sono state perché quest'anno non c'era magari il blocco dovuto all'indice di liquidità.
Se gli Hartono dicono che non vogliono andare in Champions perché significherebbe dover investire più soldi per allestire una squadra competitiva, secondo voi uno che ha preso la Lazio probabiomente per avere maggiore visibilità, ragiona diversamente?
Tutti vorrebbero un'altra proprietà, tutti. Ma c'è questa, pazienza... si spera DS, allenatore e giocatori, come successo in passato, riescano a sopperire a questa cosa.
la certificazione che siamo in mano ad un salumiere. La fotografia della mediocrità.
Poi non offendetevi se qualcuno parla di sto figuro come di un barbone.
Citazione di: Beppe78 il 28 Ago 2025, 11:06
Sì però raga dai eh..
lotito non ha gestito male, ha fatto esattamente quello che ha voluto fare.
Lo sponsor non lo vuole perché sarebbero soldi in più da gestire, come non li ha mai voluti pèer top player, se non quando non poteva fare altrimenti, foprse le sviste ci sono state perché quest'anno non c'era magari il blocco dovuto all'indice di liquidità.
Se gli Hartono dicono che non vogliono andare in Champions perché significherebbe dover investire più soldi per allestire una squadra competitiva, secondo voi uno che ha preso la Lazio probabiomente per avere maggiore visibilità, ragiona diversamente?
Tutti vorrebbero un'altra proprietà, tutti. Ma c'è questa, pazienza... si spera DS, allenatore e giocatori, come successo in passato, riescano a sopperire a questa cosa.
Beppe, forse non ti sei accorto, ma il
riposizionamento enunciato un anno fa' da Claudio Lotito è lo scivolamento verso il ritorno alla
Lazi€tta, i due settimi posti consecutivi lo certificano, inutile illudersi, non sono 5 mln. di uno sponsor che potranno cambiare la situazione, finché ci sarà questo personaggio.
E scrivere dei F.lli Hartono proprietari (miliardari) del como, in paragone alla (mala) gestione di Claudio Lotito fa' sorridere...amaro.
Concordo con Beppe, su questo.
Lo sponsor non c'è stato (e non c'è) solo e soltanto perchè nella gestione orripilante di Lotito che vede la Lazio come cliente esclusivo delle sue società, i finanziamenti esterni sono sempre stati una cosa poco importante.
Lotito gestisce un sistema capillare che fa da fornitore esclusivo alla SS Lazio, finchè i conti della società reggevano non ha minimamente neanche pensato alla possibilità di accrescere il marchio e le prospettive.
Forse un barlume lo abbiamo avuto ai tempi di Binance, una piccola parentesi nella quale sembrava che Lotito un progetto lo avesse.
È durata poco, quella speranza, il tempo di avere nuovi impegni politici in agenza che hanno ridotto la Lazio ad una ameba stagnante, un investimento passivo che sta lì e porta ricchezza per lui.
Ora si è improvvisamente reso conto che a fare il politico in carriera e il presidente accentratore di potere non ci si riesce, e si fa male una e peggio l'altra.
È finito il tempo, vendi.
Citazione di: Beppe78 il 28 Ago 2025, 11:06
Tutti vorrebbero un'altra proprietà, tutti. Ma c'è questa, pazienza...
Con tutto il rispetto Beppe, ma pazienza un par di palle, questo è il ventunesimo anno che si va avanti con la pazienza.
"Pazienza"
Citazione di: Gazza66 il 28 Ago 2025, 13:56
Con tutto il rispetto Beppe, ma pazienza un par di palle, questo è il ventunesimo anno che si va avanti con la pazienza.
Ventunesimo anno?
Ma tu dove cazzo eri quando abbiamo vinto il 26 maggio? E la Supercoppa con la Juve di Sarri? E immagino tu fossi incatenato nelle segrete di villa San Sebastiano quando abbiamo giocato contro il Bayern l'ottavo di Champions.
Lotito è una merda! Gestisce la Lazio di Merda! Ed infatti abbiamo il mercato bloccato, che il demonio si strainculi Lotito.
Lo scrivo e lo lo sottoscrivoMa sta storia dei 21 anni avrebbe anche sfracagnato un pochino il cazzo!!!Io in questi 21 anni mi sono anche divertito, ho urlato ai gol, ho abbracciato i miei figli ed ho quasi messo incinta la mia vicina di posto allo stadio che abbracciavo ad ogni gol ad un Lazio Chievo "tanto a poco". Ho pianto di gioia ai gol di Klose, Behrami, di Provedel, di Di Canio (in un pub pieno di merde, sulle Alpi)... e ne dimentico centinaia di Rocchi, Immobile, Sergey, Felipetto e Luis. E tutti questo, è molto altro, è successo in questi 21 anni demmerda!!!
E ovviamente non rispondo solo a Gazza66, che ci capita solo perché è uno dei tanti prigionieri di Lotito.
I PRIGIONIERI DI LOTITO SIETE VOI!!!
Non chi, pur disprezzandolo come uomo, come politico, manager e (mio personale giudizio) come padre e marito, e desiderando un cambiamento, non si dimentica di tutto il bello che LA LAZIO (per caso o meno, presieduta da Claudio Lotito) ci ha dato in questi cazzo di 21 anni.
PD
Citazione di: Palo il 28 Ago 2025, 14:37
Ventunesimo anno?
Ma tu dove cazzo eri quando abbiamo vinto il 26 maggio? E la Supercoppa con la Juve di Sarri? E immagino tu fossi incatenato nelle segrete di villa San Sebastiano quando abbiamo giocato contro il Bayern l'ottavo di Champions.
Lotito è una merda! Gestisce la Lazio di Merda! Ed infatti abbiamo il mercato bloccato, che il demonio si strainculi Lotito.
Lo scrivo e lo lo sottoscrivo
Ma sta storia dei 21 anni avrebbe anche sfracagnato un pochino il cazzo!!!
Io in questi 21 anni mi sono anche divertito, ho urlato ai gol, ho abbracciato i miei figli ed ho quasi messo incinta la mia vicina di posto allo stadio che abbracciavo ad ogni gol ad un Lazio Chievo "tanto a poco". Ho pianto di gioia ai gol di Klose, Behrami, di Provedel, di Di Canio (in un pub pieno di merde, sulle Alpi)... e ne dimentico centinaia di Rocchi, Immobile, Sergey, Felipetto e Luis. E tutti questo, è molto altro, è successo in questi 21 anni demmerda!!!
E ovviamente non rispondo solo a Gazza66, che ci capita solo perché è uno dei tanti prigionieri di Lotito.
I PRIGIONIERI DI LOTITO SIETE VOI!!!
Non chi, pur disprezzandolo come uomo, come politico, manager e (mio personale giudizio) come padre e marito, e desiderando un cambiamento, non si dimentica di tutto il bello che LA LAZIO (per caso o meno, presieduta da Claudio Lotito) ci ha dato in questi cazzo di 21 anni.
PD
Ero su Marte.
A parte gli scherzi, la supercoppa, l'ottavo con il Bayern, il 26-05-13 contro le merde ho gioito, tutte le altre emozioni le ho vissute e ho gioito , come ho gioito nell'anno del -9 , a Lazio-Vicenza in cui rischiavamo la C con alla presidenza Calleri ho gioito, ai gol di Giorgano ancora di piu, ho pianto quando le auto della gdf erano sulla pista dell'Olimpico .
Il punto è che io per la Lazio gioisco e mi emoziono, al contrario lotito mi causa un disgusto perenne, ad alcuni può dare fastidio e me ne dispiace ma lo schifo che mi provoca non lo posso nascondere.
Adesso ha toccato il fondo e vedere la Lazio dipendere dal bello o cattivo tempo di un personaggio simile mi disturba.
In 21:anni logicamente non può non essere accaduto qualcosa di positivo, ma nel retroscena sempre lui c'è che rovina il quadro generale.
È responsabile pure di tutte queste diatribe tra fratelli Laziali, è riuscito a dividere un popolo meraviglioso.
Se ne deve andare!
Forza Lazio
Citazione di: Palo il 28 Ago 2025, 14:37
Ventunesimo anno?
PD
Palo, cosi metti tutti d' accordo :=))
Aggiungo, quando si predica pazienza non va bene, non va bene perché la pressione sul re deve essere costante fino a quando diventerà insopportabile ( per lui)
Separando la Lazio che con lui non centra nulla è purtroppo solo in ostaggio.
Io spero sempre che la Lazio vinca ,vinca sempre, ma il re resterà sempre ai margini per quanto mi riguarda.
Io sono nato 12 anni prima di te. Tecnicamente tutti i trofei in bacheca della Lazio lo ho vissuti (la coppa del 58... avevo 3 anni e 11 mesi). Sicuramente ho vissuto tutti e 11 gliannidebbí...
Quindi conosco tutti il bene e tutto il male della Lazio degli ultimi 65 anni.
Quello che contesto ferocemente è la retorica dei 21 anni di prigionia. Poi, se vuoi, litighiamo sui settimi posti, che per me non sono l'inferno che molti descrivono. Ma io, come te, ho vissuto gli anni veramente infernali. Ho vissuto (e tu anche) l'ingaggio poi cancellato di René Van de Kerkhof (ds della Lazio era Luciano Moggi...) ed i tre anni successivi, in B. Il maledetto menonove (che non ricordo come piacevole né eroico) che non auguro a nessuno.
Un settimo posto, ben dentro la colonna di sinistra, so apprezzarlo, anche se di sicuro non lo celebro. Poi succede che arrivi settimo e vai in UEFA (dove comunque un po' di urli di gioia li abbiamo fatti, eh) o arrivi sesto a pari punti di una squadra che ti ha battuto all'andata con un rigore un po' così... ed è il disastro.
Forza Lazio!
Citazione di: Palo il 28 Ago 2025, 15:42
Io sono nato 12 anni prima di te. Tecnicamente tutti i trofei in bacheca della Lazio lo ho vissuti (la coppa del 58... avevo 3 anni e 11 mesi). Sicuramente ho vissuto tutti e 11 gliannidebbí...
Quindi conosco tutti il bene e tutto il male della Lazio degli ultimi 65 anni.
Quello che contesto ferocemente è la retorica dei 21 anni di prigionia. Poi, se vuoi, litighiamo sui settimi posti, che per me non sono l'inferno che molti descrivono. Ma io, come te, ho vissuto gli anni veramente infernali. Ho vissuto (e tu anche) l'ingaggio poi cancellato di René Van de Kerkhof (ds della Lazio era Luciano Moggi...) ed i tre anni successivi, in B. Il maledetto menonove (che non ricordo come piacevole né eroico) che non auguro a nessuno.
Un settimo posto, ben dentro la colonna di sinistra, so apprezzarlo, anche se di sicuro non lo celebro. Poi succede che arrivi settimo e vai in UEFA (dove comunque un po' di urli di gioia li abbiamo fatti, eh) o arrivi sesto a pari punti di una squadra che ti ha battuto all'andata con un rigore un po' così... ed è il disastro.
Forza Lazio!
Sono d'accordo con te ma gli anni passati facevano parte di un contesto completamente diverso a quei tempi contava maggiormente la disponibilità della presidenza, non per niente primeggiavano sempre le solite, con qualche parentesi miracolosa.
Per questo non bisognerebbe accontentarsi affermando che in fin dei conti noi abbiamo quasi sempre tribolato e la nostra dimensione è quella.
I tempi sono drasticamente cambiati, ora con i diritti televisivi , fin quando dureranno,le società con certe caratteristiche sono "avvantaggiate".
Bacino d'utenza, piazzamenti ecc ecc , ci vorrebbe qualcuno che riuscisse a sfruttare tutto ciò.
La Lazio ha dei tifosi che la maggior parte delle squadre si sogna, è tutto lì pronto basterebbe qualcuno con delle ambizioni reali.
Lotito non è uno di questi, oramai è certificato.
Se devo accontentarmi di settimi posti come prospettiva futura e magari aggiungo... il mio entusiasmo è destinato a diminuire, ma il mio conta zero, guardiamo alle nuove generazioni.
I 21 anni di prigionia sono riferiti al continuo illudi e disilludi, a 21 anni in cui ha acceso entusiasmo e automaticamente l'ha spento ogni volta che si intravedeva la possibilità di fare un ipotetico salto di qualità, uscite continue dove non cogliesse l'occasione di criticare i tifosi piuttosto che fare un umano mea culpa che l'avrebbero riavvicinato inevitabilmente al popolo Laziale.
Sembra che stiamo pian piano ritornando agli anni '80 con delle formazioni che si avvicinano alla completa mediocrità.
Al timone abbiamo un personaggio con evidenti problemi di comunicazione con difficoltà estreme ad interporsi con le persone che in fin dei conti si aspetterebbero almeno il minimo sindacabile.
Non penso di dover ripetere cosa penso del sultano.
Altrettanto non penso che gli si possano imputare i risultati del campo.
Per quella che è la sua dimensione economica e considerando che ha sempre e solo gestito i (pochi) soldi che c'erano in cassa senza partecipare attivamente in nessun modo ad aumentarli i risultati sono da incorniciare.
Però è sacrosanto quello specifica Gazza66.
Quello che la sua presenza (e pure i balilla della Nord hanno contribuito) ha fatto al nostro ambiente è quasi letale!
Da questo punto di vista i 21 anni sono stati un supplizio, tutti, pure quelli in cui andava tutto apparentemente bene
Citazione di: Balde89 il 28 Ago 2025, 13:39
Concordo con Beppe, su questo.
Lo sponsor non c'è stato (e non c'è) solo e soltanto perchè nella gestione orripilante di Lotito che vede la Lazio come cliente esclusivo delle sue società, i finanziamenti esterni sono sempre stati una cosa poco importante.
Lotito gestisce un sistema capillare che fa da fornitore esclusivo alla SS Lazio, finchè i conti della società reggevano non ha minimamente neanche pensato alla possibilità di accrescere il marchio e le prospettive.
Forse un barlume lo abbiamo avuto ai tempi di Binance, una piccola parentesi nella quale sembrava che Lotito un progetto lo avesse.
È durata poco, quella speranza, il tempo di avere nuovi impegni politici in agenza che hanno ridotto la Lazio ad una ameba stagnante, un investimento passivo che sta lì e porta ricchezza per lui.
Ora si è improvvisamente reso conto che a fare il politico in carriera e il presidente accentratore di potere non ci si riesce, e si fa male una e peggio l'altra.
È finito il tempo, vendi.
Lui però pensa di poterci riuscire, ecco perché l'entrata del figlio.
Inoltre temo che possedere la Lazio sia fondamentale per la sua carriera politica, o almeno è quello che pensa lui. La Lazio è fonte di denaro e visibilità, inoltre è il grimaldello per aprire porte (vincere concorsi, essere presente in borsa).
La Lazio gli servirà sempre finché camperà.
Citazione di: Palo il 28 Ago 2025, 15:42
Io sono nato 12 anni prima di te. Tecnicamente tutti i trofei in bacheca della Lazio lo ho vissuti (la coppa del 58... avevo 3 anni e 11 mesi). Sicuramente ho vissuto tutti e 11 gliannidebbí...
Quindi conosco tutti il bene e tutto il male della Lazio degli ultimi 65 anni.
Quello che contesto ferocemente è la retorica dei 21 anni di prigionia. Poi, se vuoi, litighiamo sui settimi posti, che per me non sono l'inferno che molti descrivono. Ma io, come te, ho vissuto gli anni veramente infernali. Ho vissuto (e tu anche) l'ingaggio poi cancellato di René Van de Kerkhof (ds della Lazio era Luciano Moggi...) ed i tre anni successivi, in B. Il maledetto menonove (che non ricordo come piacevole né eroico) che non auguro a nessuno.
Un settimo posto, ben dentro la colonna di sinistra, so apprezzarlo, anche se di sicuro non lo celebro. Poi succede che arrivi settimo e vai in UEFA (dove comunque un po' di urli di gioia li abbiamo fatti, eh) o arrivi sesto a pari punti di una squadra che ti ha battuto all'andata con un rigore un po' così... ed è il disastro.
Forza Lazio!
Non me ne importa nulla degli anni infernali!
Vengono usati stucchevolmente per vedere il bicchiere mezzo pieno, sono uno specchietto per le allodole punto e basta.
Il Man City fino ai primi del 2000 stava in B, quindi dovrebbero accettare un ridimensionamento dalla squadra solo perchè se la sono vista peggio in passato?
Sono discorsi di un provincialismo assurdo... sono cresciuto vedendo la Lazio sul tetto del mondo e ora dovrebbero starmi bene i 7° posti solo perchè 40 anni fa che manco ero nato stavamo in B? Ma seriamente?
Io proprio non ci sto a questa narrativa, mi dispiace!
65000 persone allo stadio, 2 campionati, Coppe europee, prima squadra di Roma e ci deve star bene galleggiare a metà classifica?
Con quelle coreografie che fanno strizzare gli occhi a mezzo mondo?
Ma non ci sto!
Citazione di: Palo il 28 Ago 2025, 14:37
Ventunesimo anno?
Ma tu dove cazzo eri quando abbiamo vinto il 26 maggio? E la Supercoppa con la Juve di Sarri? E immagino tu fossi incatenato nelle segrete di villa San Sebastiano quando abbiamo giocato contro il Bayern l'ottavo di Champions.
Lotito è una merda! Gestisce la Lazio di Merda! Ed infatti abbiamo il mercato bloccato, che il demonio si strainculi Lotito.
Lo scrivo e lo lo sottoscrivo
Ma sta storia dei 21 anni avrebbe anche sfracagnato un pochino il cazzo!!!
Io in questi 21 anni mi sono anche divertito, ho urlato ai gol, ho abbracciato i miei figli ed ho quasi messo incinta la mia vicina di posto allo stadio che abbracciavo ad ogni gol ad un Lazio Chievo "tanto a poco". Ho pianto di gioia ai gol di Klose, Behrami, di Provedel, di Di Canio (in un pub pieno di merde, sulle Alpi)... e ne dimentico centinaia di Rocchi, Immobile, Sergey, Felipetto e Luis. E tutti questo, è molto altro, è successo in questi 21 anni demmerda!!!
E ovviamente non rispondo solo a Gazza66, che ci capita solo perché è uno dei tanti prigionieri di Lotito.
I PRIGIONIERI DI LOTITO SIETE VOI!!!
Non chi, pur disprezzandolo come uomo, come politico, manager e (mio personale giudizio) come padre e marito, e desiderando un cambiamento, non si dimentica di tutto il bello che LA LAZIO (per caso o meno, presieduta da Claudio Lotito) ci ha dato in questi cazzo di 21 anni.
PD
Palo, io la penso esattamente come te, parola per parola. Grazie
non vedo cosa ci sia di scandaloso nel prendere in considerazione 21 anni di Lotito e giudicarli negativamente
è un manager che ha preso da zero un asset che aveva una quotazione sotto il valore di riferimento, lo ha portato al suo valore di riferimento e, con i numeri di oggi, lo ha depauperato nuovamente
in questo percorso ha avuto alti (che ricordiamo) e bassi (che tendiamo a rimuovere)
abbiamo tutti gioito dei punti luminosi
qualcuno può anche ritenere che quei punti luminosi siano come stelle immobili nel cielo
qualcuno che siano stati solo fuochi d'artificio, luminosi, ma destinati a spegnersi nel giro di poco
:) :) :)
io mi sarei accontentato di un buon impianto di illuminazione, solido, efficiente, orientato ad illuminare sempre un pò di più
Citazione di: FeverDog il 28 Ago 2025, 14:08
"Pazienza"
Io dopo 21 anni ci leggo del perculamento , ma sicuro è un problema mio
Citazione di: Palo il 28 Ago 2025, 14:37
Ventunesimo anno?
Ma tu dove cazzo eri quando abbiamo vinto il 26 maggio? E la Supercoppa con la Juve di Sarri? E immagino tu fossi incatenato nelle segrete di villa San Sebastiano quando abbiamo giocato contro il Bayern l'ottavo di Champions.
Lotito è una merda! Gestisce la Lazio di Merda! Ed infatti abbiamo il mercato bloccato, che il demonio si strainculi Lotito.
Lo scrivo e lo lo sottoscrivo
Ma sta storia dei 21 anni avrebbe anche sfracagnato un pochino il cazzo!!!
Io in questi 21 anni mi sono anche divertito, ho urlato ai gol, ho abbracciato i miei figli ed ho quasi messo incinta la mia vicina di posto allo stadio che abbracciavo ad ogni gol ad un Lazio Chievo "tanto a poco". Ho pianto di gioia ai gol di Klose, Behrami, di Provedel, di Di Canio (in un pub pieno di merde, sulle Alpi)... e ne dimentico centinaia di Rocchi, Immobile, Sergey, Felipetto e Luis. E tutti questo, è molto altro, è successo in questi 21 anni demmerda!!!
E ovviamente non rispondo solo a Gazza66, che ci capita solo perché è uno dei tanti prigionieri di Lotito.
I PRIGIONIERI DI LOTITO SIETE VOI!!!
Non chi, pur disprezzandolo come uomo, come politico, manager e (mio personale giudizio) come padre e marito, e desiderando un cambiamento, non si dimentica di tutto il bello che LA LAZIO (per caso o meno, presieduta da Claudio Lotito) ci ha dato in questi cazzo di 21 anni.
PD
Come si fa a non applaudire?
Comunque Padova è una bella città.
Per me ci sono 3 Lotito.
Il primo ha fatto in miracoli
Il secondo (fino Immobile SMS, FA, LA) ha azzeccato molto e sarebbe bastato poco per completare quella magnifica squadra.
Il terzo con l' ingresso in politica è una sciagura.
Non capisco come mai fino a 5-6 anni fa si compravano gli Hernanes, Immobile, SMS, FA, Leiva, LA e adesso ci si è impantanati in giocatori che non ci fanno fare il salto di qualità tecnico.
Citazione di: Adler Nest il 28 Ago 2025, 18:50
Non capisco come mai fino a 5-6 anni fa si compravano gli Hernanes, Immobile, SMS, FA, Leiva, LA e adesso ci si è impantanati in giocatori che non ci fanno fare il salto di qualità tecnico.
Tipologie di giocatori diversi, oggi un Felipe e un Sergej se li vanno a prendere al triplo di quanto li abbiamo pagati noi
Un Leiva/Klose è più probabile scelgano l'arabia, o campionati che pagano più della Lazio
In tutto ciò, la Lazio è una squadra ferma, vetusta, sempre più povera e mal gestita, ed eccoci qui
(https://i.ibb.co/gLWWzrYM/IMG-9862.jpg) (https://ibb.co/jPwwg8tv)
(Grafico da X di Least)
Citazione di: Magnopèl il 28 Ago 2025, 18:54
Tipologie di giocatori diversi, oggi un Felipe e un Sergej se li vanno a prendere al triplo di quanto li abbiamo pagati noi
Un Leiva/Klose è più probabile scelgano l'arabia, o campionati che pagano più della Lazio
In tutto ciò, la Lazio è una squadra ferma, vetusta, sempre più povera e mal gestita, ed eccoci qui
(https://i.ibb.co/gLWWzrYM/IMG-9862.jpg) (https://ibb.co/jPwwg8tv)
(Grafico da X di Least)
Il grafico dice tutto
Citazione di: Adler Nest il 28 Ago 2025, 18:50
Per me ci sono 3 Lotito.
Il primo ha fatto in miracoli
Il secondo (fino Immobile SMS, FA, LA) ha azzeccato molto e sarebbe bastato poco per completare quella magnifica squadra.
Il terzo con l' ingresso in politica è una sciagura.
Non capisco come mai fino a 5-6 anni fa si compravano gli Hernanes, Immobile, SMS, FA, Leiva, LA e adesso ci si è impantanati in giocatori che non ci fanno fare il salto di qualità tecnico.
Il terzo lo ha fatto diventare onnipotente più di prima e pensa di battere tutti.
Non ha capito che c'è sempre qualcuno più potente che prima o poi ti fa passare la sete con il prosciutto.
Il momento è arrivato, speriamo che a rimetterci non sia la Lazio, ma dubito.
Citazione di: Adler Nest il 28 Ago 2025, 18:50
Per me ci sono 3 Lotito.
Il primo ha fatto in miracoli
Il secondo (fino Immobile SMS, FA, LA) ha azzeccato molto e sarebbe bastato poco per completare quella magnifica squadra.
Il terzo con l' ingresso in politica è una sciagura.
Non capisco come mai fino a 5-6 anni fa si compravano gli Hernanes, Immobile, SMS, FA, Leiva, LA e adesso ci si è impantanati in giocatori che non ci fanno fare il salto di qualità tecnico.
Veramente dici? Intendo la chiosa finale...
Ti facevo un po'più osservatore degli eventi.
Citazione di: maury68 il 28 Ago 2025, 18:59
Il terzo lo ha fatto diventare onnipotente più di prima e pensa di battere tutti.
Non ha capito che c'è sempre qualcuno più potente che prima o poi ti fa passare la sete con il prosciutto.
Il momento è arrivato, speriamo che a rimetterci non sia la Lazio, ma dubito.
Di sicuro non ci rimette lui
Citazione di: Palo il 28 Ago 2025, 14:37
Ventunesimo anno?
Ma tu dove cazzo eri quando abbiamo vinto il 26 maggio? E la Supercoppa con la Juve di Sarri? E immagino tu fossi incatenato nelle segrete di villa San Sebastiano quando abbiamo giocato contro il Bayern l'ottavo di Champions.
Lotito è una merda! Gestisce la Lazio di Merda! Ed infatti abbiamo il mercato bloccato, che il demonio si strainculi Lotito.
Lo scrivo e lo lo sottoscrivo
Ma sta storia dei 21 anni avrebbe anche sfracagnato un pochino il cazzo!!!
Io in questi 21 anni mi sono anche divertito, ho urlato ai gol, ho abbracciato i miei figli ed ho quasi messo incinta la mia vicina di posto allo stadio che abbracciavo ad ogni gol ad un Lazio Chievo "tanto a poco". Ho pianto di gioia ai gol di Klose, Behrami, di Provedel, di Di Canio (in un pub pieno di merde, sulle Alpi)... e ne dimentico centinaia di Rocchi, Immobile, Sergey, Felipetto e Luis. E tutti questo, è molto altro, è successo in questi 21 anni demmerda!!!
E ovviamente non rispondo solo a Gazza66, che ci capita solo perché è uno dei tanti prigionieri di Lotito.
I PRIGIONIERI DI LOTITO SIETE VOI!!!
Non chi, pur disprezzandolo come uomo, come politico, manager e (mio personale giudizio) come padre e marito, e desiderando un cambiamento, non si dimentica di tutto il bello che LA LAZIO (per caso o meno, presieduta da Claudio Lotito) ci ha dato in questi cazzo di 21 anni.
PD
Questo sarebbe un bel "coccodrillo", condivisibile a regno caduto.
Io uno che non riesce a farsi da parte quando è il suo momento, è forse una delle poche cose che mi fa mettere in discussione il tutto.
Citazione di: SSL il 28 Ago 2025, 19:09
Questo sarebbe un bel "coccodrillo", condivisibile a regno caduto.
Io uno che non riesce a farsi da parte quando è il suo momento, è forse una delle poche cose che mi fa mettere in discussione il tutto.
"farsi da parte"... non è uno che deve smettere di giocare o un attore che deve dare l'addio alle scene, deve vendere una società che vale centinaia di milioni e lo deve fare alle sue condizioni come è giusto. Sempre nell'ipotesi che esista un compratore.
A volte sembra che domani decide di "smettere" e tutto finisce...
Citazione di: Adler Nest il 28 Ago 2025, 18:50
Per me ci sono 3 Lotito.
Il primo ha fatto in miracoli
Il secondo (fino Immobile SMS, FA, LA) ha azzeccato molto e sarebbe bastato poco per completare quella magnifica squadra.
Il terzo con l' ingresso in politica è una sciagura.
Non capisco come mai fino a 5-6 anni fa si compravano gli Hernanes, Immobile, SMS, FA, Leiva, LA e adesso ci si è impantanati in giocatori che non ci fanno fare il salto di qualità tecnico.
Forse perché 1) i prezzi si sono alzati perché la concorrenza è più agguerrita in Italia e all'estero 2) È cambiata anche l'organizzazione grazie alla tecnologia, ora i giovani forti che sono meno se li acchiappano quasi tutti le grandi 3) Gli ultimi anni di Tare hanno aggravato il bilancio con una marea di pipponi 4) Ha perso totalmente la battaglia politica (nello sport).
Lotitone è sempre lo stesso, il mondo è cambiato molto.
Citazione di: Balde89 il 28 Ago 2025, 18:02
Non me ne importa nulla degli anni infernali!
Vengono usati stucchevolmente per vedere il bicchiere mezzo pieno, sono uno specchietto per le allodole punto e basta.
Il Man City fino ai primi del 2000 stava in B, quindi dovrebbero accettare un ridimensionamento dalla squadra solo perchè se la sono vista peggio in passato?
Sono discorsi di un provincialismo assurdo... sono cresciuto vedendo la Lazio sul tetto del mondo e ora dovrebbero starmi bene i 7° posti solo perchè 40 anni fa che manco ero nato stavamo in B? Ma seriamente?
Io proprio non ci sto a questa narrativa, mi dispiace!
65000 persone allo stadio, 2 campionati, Coppe europee, prima squadra di Roma e ci deve star bene galleggiare a metà classifica?
Con quelle coreografie che fanno strizzare gli occhi a mezzo mondo?
Ma non ci sto!
E invece te ne dovrebbe importare, perché anche le coppe dell'ultimo ventennio hanno contribuito a poter sbandierare in faccia alle merde che negli ultimi 30 anni abbiamo vinto il doppio dei trofei rispetto loro.
Citazione di: OCCULTIS il 28 Ago 2025, 20:05
E invece te ne dovrebbe importare, perché anche le coppe dell'ultimo ventennio hanno contribuito a poter sbandierare in faccia alle merde che negli ultimi 30 anni abbiamo vinto il doppio dei trofei rispetto loro.
1) Dal 2019 in poi cosa hai vinto? Quante finali e semifinali hai giocato?
2) Confesso che questa visione localistica la odio, al di là di quello che penso del futuro dei cugini che purtroppo vedo abbastanza brillante, augurandomi di sbagliare. Ma mi importa poi molto poco.
Citazione di: Gazza66 il 28 Ago 2025, 16:37
Sono d'accordo con te ma gli anni passati facevano parte di un contesto completamente diverso a quei tempi contava maggiormente la disponibilità della presidenza, non per niente primeggiavano sempre le solite, con qualche parentesi miracolosa.
Per questo non bisognerebbe accontentarsi affermando che in fin dei conti noi abbiamo quasi sempre tribolato e la nostra dimensione è quella.
I tempi sono drasticamente cambiati, ora con i diritti televisivi , fin quando dureranno,le società con certe caratteristiche sono "avvantaggiate".
Bacino d'utenza, piazzamenti ecc ecc , ci vorrebbe qualcuno che riuscisse a sfruttare tutto ciò.
La Lazio ha dei tifosi che la maggior parte delle squadre si sogna, è tutto lì pronto basterebbe qualcuno con delle ambizioni reali.
Lotito non è uno di questi, oramai è certificato.
Se devo accontentarmi di settimi posti come prospettiva futura e magari aggiungo... il mio entusiasmo è destinato a diminuire, ma il mio conta zero, guardiamo alle nuove generazioni.
I 21 anni di prigionia sono riferiti al continuo illudi e disilludi, a 21 anni in cui ha acceso entusiasmo e automaticamente l'ha spento ogni volta che si intravedeva la possibilità di fare un ipotetico salto di qualità, uscite continue dove non cogliesse l'occasione di criticare i tifosi piuttosto che fare un umano mea culpa che l'avrebbero riavvicinato inevitabilmente al popolo Laziale.
Sembra che stiamo pian piano ritornando agli anni '80 con delle formazioni che si avvicinano alla completa mediocrità.
Al timone abbiamo un personaggio con evidenti problemi di comunicazione con difficoltà estreme ad interporsi con le persone che in fin dei conti si aspetterebbero almeno il minimo sindacabile.
Ti contraddici, oppure usi argomenti per me sbagliati.
Parli di diritti televisivi come spartiacque tra l'era dei presidenti che vincevano grazie ai soldi (strisciate) e squadre livellate dai proventi tv. In primo luogo usando il 1990 (anno di comodo) come inizio dell'era tv, negli ultimi 35 anni abbiamo 1 scudetto Lazio, 3 scudetti Napoli ed 1 scudetto merde. E 20 (sarebbero 21 perché gli anni sono, in realtà 36), scudetti a strisce. Nei 35 anni precedenti, Fiorentina (2), Bologna, Cagliari, Lazio, Torino, merde, Napoli, Verona e Samp. Quindi c'è sempre stato uno sbilanciamento sul fronte Juve/milanesi.
Più tardi ti rispondo al resto. Ora torno a letto.
Citazione di: Palo il 29 Ago 2025, 04:36
Ti contraddici, oppure usi argomenti per me sbagliati.
Parli di diritti televisivi come spartiacque tra l'era dei presidenti che vincevano grazie ai soldi (strisciate) e squadre livellate dai proventi tv. In primo luogo usando il 1990 (anno di comodo) come inizio dell'era tv, negli ultimi 35 anni abbiamo 1 scudetto Lazio, 3 scudetti Napoli ed 1 scudetto merde. E 20 (sarebbero 21 perché gli anni sono, in realtà 36), scudetti a strisce. Nei 35 anni precedenti, Fiorentina (2), Bologna, Cagliari, Lazio, Torino, merde, Napoli, Verona e Samp. Quindi c'è sempre stato uno sbilanciamento sul fronte Juve/milanesi.
Più tardi ti rispondo al resto. Ora torno a letto.
Per dovere di cronaca, la Samp lo ha vinto nel '91.
Scherzi dell'età... :beer:
Allora il secondo del Napoli si sposta nei primi 35 anni.
Il confronto (assolutamente negativo per Lotito) va fatto con de Laurentiis. Che è un imprenditore vero dello spettacolo e del calcio. Il quale, pur mettendo nel Napoli meno soldi di quanti ne abbia messi Lotito, ha vinto (cito da transfermarkt) due scudetti (come la Lazio in tutta la sua storia), tre coppe Italia come Lotito, una Supercoppa (Lotito ne ha vinte tre) e un campionato di serie C (questa ci manca). Il Napoli adesso fattura il triplo della Lazio e non ha mai rischiato di infrangere qualsivoglia indice. Tutto questo per una scelta imprenditoriale saggia, quantunque poco popolare tra i tifosi quando è stata attuata: il player trading. Le cessioni eccellenti invece di impoverire il Napoli lo hanno rinforzato. Anche alcune operazioni al limite dell'opacità (Oshimen scambiato con alcuni carneadi super valutati per avere super plusvalenze), altre brillantissime. Di fatto viva AdL e abbasso lotito.
Citazione di: Palo il 29 Ago 2025, 06:20
Scherzi dell'età... :beer:
Allora il secondo del Napoli si sposta nei primi 35 anni.
Il confronto (assolutamente negativo per Lotito) va fatto con de Laurentiis. Che è un imprenditore vero dello spettacolo e del calcio. Il quale, pur mettendo nel Napoli meno soldi di quanti ne abbia messi Lotito, ha vinto (cito da transfermarkt) due scudetti (come la Lazio in tutta la sua storia), tre coppe Italia come Lotito, una Supercoppa (Lotito ne ha vinte tre) e un campionato di serie C (questa ci manca). Il Napoli adesso fattura il triplo della Lazio e non ha mai rischiato di infrangere qualsivoglia indice. Tutto questo per una scelta imprenditoriale saggia, quantunque poco popolare tra i tifosi quando è stata attuata: il player trading. Le cessioni eccellenti invece di impoverire il Napoli lo hanno rinforzato. Anche alcune operazioni al limite dell'opacità (Oshimen scambiato con alcuni carneadi super valutati per avere super plusvalenze), altre brillantissime. Di fatto viva AdL e abbasso lotito.
si ma..
io sono d'accordo con te al 100% con tutti i messaggi precedenti, qui però manchi di elemento di non poco conto
napoli Lazio
2015 77,1 84,3
2016 92,6 67,9
2017 142,6 73,2
2018 118,7 85,1
2019 142,8 81,6
2020 121,2 78,1
2021 123,6 143,6
2022 89,8 85,7
2023 160,9 102,0
2024 142,2 142,1
questi sono i ricavi dei diritti tv (inclusi di coppe, diritti di immagine vari presi visionando vari siti dove spiegavano i bilanci anno per anno)
per quanto riguarda tutto ciò che viene dai tifosi non c'è storia, loro ne hanno piu di 3 milioni più devoti che a na religione (e tantissimi simpatizzanti) noi 700.000 di cui buona parte "ch'atortoalazialità" (visti come i brutti e cattivi) quindi non trovando fonti certe sui numeri di guadagni posso tranquillamente dire che i loro siano superiori ai nostri.
Loro i buffi li hanno bellamente bypassati e noi li avemo pagati fino a ieri.
quindi al netto di un Lotito che sbaglia tutto ciò che può sbagliare che sembra ci si metta di impegno, non possiamo manco onestamente fare un confronto. il confronto lo si fà solo sulla base dei trofei che è una cosa senza alcun senso.
sicuramente ADL col player trading sta facendo un lavorone e guai a togliere un minimo merito, ma ha le spalle nettamente più coperte delle nostre. banalmente uno sponsor penso che ovviamente preferisca una squadra che ha una regione ai suoi piedi e non una che ne ha pochi e uno scandalo ogni 3 mesi sistematicamente tirato fuori per infangarla.
mi ricordo negli ultimi 20 anni dire "loro si che hanno un progetto serio, player trading e squadra che cresce, ci mangeranno in testa" di: Palermo, Udinese, Sampdoria, Fiorentina, Genoa e tante altre, molte delle quali non so più neanche in quale categoria giocano. il Napoli ci è sopra in ogni aspetto (ultimamente anche di risultati purtroppo), ANCHE a livello dirigenziale, ma non è solo quello.
Come hai ben detto noi non abbiamo una tradizione vincente e non si sceglie di essere laziali perchè si pensa di esserlo (si spera però si) ma ogni tanto qualche soddisfazione ce la cacciamo.
Una coppa vinta in un derby, gli unici ad aver strappato un trofeo davanti a tutto il mondo all'Inter del triplete, qualche bella coppetta qui e li, qualche brividino (raro) in campionato... può andare meglio? assolutamente si, ma io non ho vissuto 20 anni di incubo ma 20 anni di Lazio, magari non di Lazio di quando si giocava cosi soldi del monopoli certo, ma sempre Lazio è (e sti cazzi de lotito)
Citazione di: corebiancazzurro il 29 Ago 2025, 07:36
si ma..
io sono d'accordo con te al 100% con tutti i messaggi precedenti, qui però manchi di elemento di non poco conto
napoli Lazio
2015 77,1 84,3
2016 92,6 67,9
2017 142,6 73,2
2018 118,7 85,1
2019 142,8 81,6
2020 121,2 78,1
2021 123,6 143,6
2022 89,8 85,7
2023 160,9 102,0
2024 142,2 142,1
questi sono i ricavi dei diritti tv (inclusi di coppe, diritti di immagine vari presi visionando vari siti dove spiegavano i bilanci anno per anno)
per quanto riguarda tutto ciò che viene dai tifosi non c'è storia, loro ne hanno piu di 3 milioni più devoti che a na religione (e tantissimi simpatizzanti) noi 700.000 di cui buona parte "ch'atortoalazialità" (visti come i brutti e cattivi) quindi non trovando fonti certe sui numeri di guadagni posso tranquillamente dire che i loro siano superiori ai nostri.
Loro i buffi li hanno bellamente bypassati e noi li avemo pagati fino a ieri.
quindi al netto di un Lotito che sbaglia tutto ciò che può sbagliare che sembra ci si metta di impegno, non possiamo manco onestamente fare un confronto. il confronto lo si fà solo sulla base dei trofei che è una cosa senza alcun senso.
sicuramente ADL col player trading sta facendo un lavorone e guai a togliere un minimo merito, ma ha le spalle nettamente più coperte delle nostre. banalmente uno sponsor penso che ovviamente preferisca una squadra che ha una regione ai suoi piedi e non una che ne ha pochi e uno scandalo ogni 3 mesi sistematicamente tirato fuori per infangarla.
mi ricordo negli ultimi 20 anni dire "loro si che hanno un progetto serio, player trading e squadra che cresce, ci mangeranno in testa" di: Palermo, Udinese, Sampdoria, Fiorentina, Genoa e tante altre, molte delle quali non so più neanche in quale categoria giocano. il Napoli ci è sopra in ogni aspetto (ultimamente anche di risultati purtroppo), ANCHE a livello dirigenziale, ma non è solo quello.
Come hai ben detto noi non abbiamo una tradizione vincente e non si sceglie di essere laziali perchè si pensa di esserlo (si spera però si) ma ogni tanto qualche soddisfazione ce la cacciamo.
Una coppa vinta in un derby, gli unici ad aver strappato un trofeo davanti a tutto il mondo all'Inter del triplete, qualche bella coppetta qui e li, qualche brividino (raro) in campionato... può andare meglio? assolutamente si, ma io non ho vissuto 20 anni di incubo ma 20 anni di Lazio, magari non di Lazio di quando si giocava cosi soldi del monopoli certo, ma sempre Lazio è (e sti cazzi de lotito)
Certo, i buffi loro non li hanno pagati e, per contraltare, hanno vinto un campionato di serie C. I diritti tv per le coppe se li sono guadagnati. Dal merchandising ricavano relativamente poco (essendo Napoli la patria della contraffazione). Gli sponsor (e ne hanno veramente tanti e buoni) li ha trovati AdL con la sua rete di conoscenze, un bacino molto più protetto, la stampa tutta a favore (incluso il cdSport) e una tifoseria molto meno "attenzionata" come razzista fascista. C'è una persona che non conta un cazzo in termini di "potere" nella multinazionale in cui è manager, ma è molto "ascoltato" da chi ha il potere di decidere. Ha provato a suggerire la sponsorizzazione della Lazio: la risposta è stata "no, sono troppo etichettati come nazisti violenti." E si tratta di un gruppo che di sponsorizzazioni ne fa eccome.
L'organigramma del Napoli è molto simile al nostro. Lui, la moglie, il figlio e poco più. Ah, gli emolumenti che prendono sono di importo superiore a quello della famiglia Lotito.
Concludo dicendo che la tua è una visione che condivido. Ma non esageriamo.
ma poco altro de che?
Lui la moglie e il figlio e vado a memoria, dimenticando sicuramente qualcuno
Manna e Iorio, Rea e Oriali, Grava e Santoro alle giovanili...responsabile dei giocatori in prestito, un responsabile scouting per la prima squadra e uno per la primavera...
In effetti il Napoli ha quasi sempre avuto dei DS con i contro[...], altrimenti non facevano tutto il player trading che hanno fatto.
Citazione di: Slasher89 il 29 Ago 2025, 09:10
In effetti il Napoli ha quasi sempre avuto dei DS con i contro[...], altrimenti non facevano tutto il player trading che hanno fatto.
Verissimo
Citazione di: Mr.Class il 29 Ago 2025, 08:41
ma poco altro de che?
Lui la moglie e il figlio e vado a memoria, dimenticando sicuramente qualcuno
Manna e Iorio, Rea e Oriali, Grava e Santoro alle giovanili...responsabile dei giocatori in prestito, un responsabile scouting per la prima squadra e uno per la primavera...
Struttura societaria (Stagione 2024-2025)
Presidente: Aurelio De Laurentiis
Vicepresidenti: Jacqueline Baudit, Edoardo De Laurentiis
Amministratore Delegato: Andrea Chiavelli
Direttore Generale Area Business: Tommaso Bianchini
Direttore Sportivo: Giovanni Manna
Area Tecnica (Stagione 2024-2025)
Allenatore: Antonio Conte
Viceallenatore: Cristian Stellini
Coordinatore Sportivo: Gabriele Oriali
Preparatore atletico: Stefano Bruno, Costantino Coratti
Preparatore dei portieri: Marco Giglio, Alejandro Rosalen López
Match Analyst: Giuseppe Maiuri
Potremmo discutere sulla qualità professionale delle persone, delle etichette attaccate ai ruoli (da noi Calveri è qualificato come segretario generale, se non erro, ma è l'unico con potere di firma oltre a Lui). Comunque sottolineo che presidenza e veicepresidenza sono tutte in "famiglia".
Leggo che al 31.12 25 avremmo 140 milioni di debiti in scadenza (220-60 di crediti). Premesso che non sono esperto di bilanci, che succede se non li rimborsiamo? La Lazio fallisce e non finisce il campionato? Se l'entità dei debiti in scadenza tra 4 mesi è così elevata, perché non abbiamo venduto Guendouzi, Rovella, Gila, Mandas e Isaksen per avvicinarci a quella cifra? Perché è inutile tenerli se al 1.1.2026 non sei in grado di continuare il campionato
Citazione di: Vincelor il 29 Ago 2025, 12:16
Leggo che al 31.12 25 avremmo 140 milioni di debiti in scadenza (220-60 di crediti). Premesso che non sono esperto di bilanci, che succede se non li rimborsiamo? La Lazio fallisce e non finisce il campionato? Se l'entità dei debiti in scadenza tra 4 mesi è così elevata, perché non abbiamo venduto Guendouzi, Rovella, Gila, Mandas e Isaksen per avvicinarci a quella cifra? Perché è inutile tenerli se al 1.1.2026 non sei in grado di continuare il campionato
I debiti sono le spese correnti, gli stipendi ecc..
Chiariamo.
La Lazio ha un bilancio solido. Ha i soldi per pagare
Il problema sono gli indici che prevedono dei valori soglia che non riusciamo facilmente a mantenere
In parole semplici... Il bilancio è ok ma abbiamo il conto in banca piuttosto basso.
Adesso ad esempio le spese non devono superare 80% degli incassi..
Con il 90% sei fuori ma tenicamente il tuo bilancio è "sano"
Per le norme Federazione/UEFA devi avere maggior disponibilità.
Quindi o incassi di più (quando si dice aumentare le entrate con sponsor, pt ecc ) o spendi di meno (ovvero scende il livello della rosa)
Citazione di: corebiancazzurro il 29 Ago 2025, 07:36
si ma..
io sono d'accordo con te al 100% con tutti i messaggi precedenti, qui però manchi di elemento di non poco conto
napoli Lazio
2015 77,1 84,3
2016 92,6 67,9
2017 142,6 73,2
2018 118,7 85,1
2019 142,8 81,6
2020 121,2 78,1
2021 123,6 143,6
2022 89,8 85,7
2023 160,9 102,0
2024 142,2 142,1
questi sono i ricavi dei diritti tv (inclusi di coppe, diritti di immagine vari presi visionando vari siti dove spiegavano i bilanci anno per anno)
Non so se ho capito bene il tuo post, pero' se intendi che il Napoli ha piu margine di manovra grazie ai diritti tv molto superiori ai nostri credo che sbagli il confronto: quei dati, come hai sottolineato anche tu, contano anche le coppe a cui si accede per meriti sportivi e sono quindi frutto di un lavoro fatto bene. Se vuoi fare un confronto dei diritti tv di "base" dovresti confrontare solo quelli della Serie A dove, dato 2024, il Napoli prende 66,9 milioni e la Lazio 66,8
La grande differenza tra Lazio e Napoli, escludendo i diritti delle coppe, lo fa il player trading
(post doppio)
Citazione di: AquiladiMare il 29 Ago 2025, 12:27
I debiti sono le spese correnti, gli stipendi ecc..
Chiariamo.
La Lazio ha un bilancio solido. Ha i soldi per pagare
Il problema sono gli indici che prevedono dei valori soglia che non riusciamo facilmente a mantenere
In parole semplici... Il bilancio è ok ma abbiamo il conto in banca piuttosto basso.
Adesso ad esempio le spese non devono superare 80% degli incassi..
Con il 90% sei fuori ma tenicamente il tuo bilancio è "sano"
Per le norme Federazione/UEFA devi avere maggior disponibilità.
Quindi o incassi di più (quando si dice aumentare le entrate con sponsor, pt ecc ) o spendi di meno (ovvero scende il livello della rosa)
Non è proprio così, sarà importante il bilancio al 30.06.25 e vedere il rendiconto finanziario, che ci fa capire i flussi di cassa
Se non si riescono a coprire i debiti a breve con la gestione operativa, bisogna mettere in atto delle soluzioni:
- cessione di calciatori
- rinegoziazione scadenze a breve
- facendo un (James) Bond/debiti finanziari a lungo
- anticipando crediti (girava la voce di anticipo dello sponsor, non parlo del mercato di gennaio eh)
- Lotito caccia li sordi
Citazione di: Magnopèl il 29 Ago 2025, 12:56
Non è proprio così, sarà importante il bilancio al 30.06.25 e vedere il rendiconto finanziario, che ci fa capire i flussi di cassa
Se non si riescono a coprire i debiti a breve con la gestione operativa, bisogna mettere in atto delle soluzioni:
- cessione di calciatori
- rinegoziazione scadenze a breve
- facendo un (James) Bond/debiti finanziari a lungo
- anticipando crediti (girava la voce di anticipo dello sponsor, non parlo del mercato di gennaio eh)
- Lotito caccia li sordi
Ma su questo sono abbastanza tranquillo (la solida realtà lotitiana). Non penso ci siano buchi clamorosi o inaspettati (è vero che tranquillo ha fatto una brutta fine)
Anche in passato abbiamo risistemato i bilanci con qualche cessione..
Il problema ora è proprio strutturale dato che per rientrare in questi paletti, per noi, è più facile tagliare le spese che aumentare gli incassi (vedi investimenti).
Citazione di: AquiladiMare il 29 Ago 2025, 13:05
Il problema ora è proprio strutturale dato che per rientrare in questi paletti, per noi, è più facile tagliare le spese che aumentare gli incassi (vedi investimenti).
Questo è il nocciolo
Bisogna ridurre il costo rosa (sperando che contestualmente portino plusvalenze)
Abbiamo tanti ingaggi inutili, o sproporzionati al valore reale del calciatore...i nostri panchinari non valgono quello che prendono di stipendio (manco cito gli esuberi)
Per il mercato di gennaio conta il rapporto
COSTO DEL LAVORO ALLARGATO fratto RICAVI che deve essere sotto a 0,8 quest'anno e 0,7 dal prossimo anno.
Quindi alza i ricavi e abbassa i costi per ingaggi, procuratori ed ammortamenti.
Ci ho ragionato su e ipotizzo che si parla dei soli atleti, perché sono scritti a bilancio come assets, hanno un costo di acquisizione della prestazione da corrispondere ad un terzo che ne deteneva il diritto. Allenatori e dirigenti non hanno, generalmente, un costo di "acquisto".
Per il mercato di gennaio il calcolo si fa sulla trimestrale al 30/9 in media mobile a 12 mesi per quel che concerne i ricavi. E sulla "fotografia" al 30/9 del CdL.
Citazione di: Magnopèl il 29 Ago 2025, 13:24
Questo è il nocciolo
Bisogna ridurre il costo rosa (sperando che contestualmente portino plusvalenze)
Abbiamo tanti ingaggi inutili, o sproporzionati al valore reale del calciatore...i nostri panchinari non valgono quello che prendono di stipendio (manco cito gli esuberi)
Già ma, in generale, abbassare il costo della rosa significa comunque "ridimensionarsi".
Certo poi pensi al nostro settore giovanile..
Citazione di: Magnopèl il 29 Ago 2025, 13:24
Questo è il nocciolo
Bisogna ridurre il costo rosa (sperando che contestualmente portino plusvalenze)
Abbiamo tanti ingaggi inutili, o sproporzionati al valore reale del calciatore...i nostri panchinari non valgono quello che prendono di stipendio (manco cito gli esuberi)
Ma la rosa è appena sufficiente a cercare di competere per le posizioni che ti portano in Europa e quindi a qualche spicciolo in più.
Il resto è cianfrusaglia che costa e non ha mercato.
Se vendi i gioielli buoni di famiglia (ammesso che lo siano e non siano silverglass placcato farlocco) poi chi chi giochi ? Dove arrivi?
Non so se convinto o ironico, ma ha ragione RC: vendi e vattene (aggiungo io affanculo)
Al netto di tutto ma 'sto sponsor arriva o solita manfrina di inizio anno?
Nella situazione attuale anche du' spicci sarebbero comodi.
"Lotito, ancora una volta vittima di uno scherzo telefonico. Un recente video è diventato virale sui social media, mostrando una nuova telefonata al presidente della Lazio. Ignaro dello scherzo, Lotito viene avvicinato per una potenziale sponsorizzazione: "Potremmo essere interessati anche allo sponsor principale sulla maglia", dice il burlone a Lotito. Il presidente del club risponde: "In realtà, stiamo definendo la questione", annuncia Lotito. "Dimmi quanto sei disposto a spendere", continua. Lo scherzo viene infine svelato: "Ma hai capito che azienda siamo? Siamo la Durex: perché con tutti i c... che hai avuto quest'anno...". La risposta di Lotito è una conferma indiretta della vicinanza della Lazio alla finalizzazione di uno sponsor principale da esporre sulla maglia".
(fonte C.C. sito web)
Che bello imparare dagli errori passati
Citazione di: AquiladiMare il 29 Ago 2025, 12:27
I debiti sono le spese correnti, gli stipendi ecc..
Chiariamo.
La Lazio ha un bilancio solido. Ha i soldi per pagare
Il problema sono gli indici che prevedono dei valori soglia che non riusciamo facilmente a mantenere
In parole semplici... Il bilancio è ok ma abbiamo il conto in banca piuttosto basso.
Adesso ad esempio le spese non devono superare 80% degli incassi..
Con il 90% sei fuori ma tenicamente il tuo bilancio è "sano"
Per le norme Federazione/UEFA devi avere maggior disponibilità.
Quindi o incassi di più (quando si dice aumentare le entrate con sponsor, pt ecc ) o spendi di meno (ovvero scende il livello della rosa)
C'è qualcosa che non mi torna. Se la Lazio ha 200 milioni di debiti (incluse le spese correnti) in scadenza il 31.12.25 e 60 milioni di crediti (immagino incluse le entrate correnti) per la stessa data, al 1 gennaio 2026 la società si ritrova con 140 milioni di debiti scaduti. Non possono esserci altre interpretazioni se i dati sono corretti
Citazione di: Vincelor il 29 Ago 2025, 15:22
C'è qualcosa che non mi torna. Se la Lazio ha 200 milioni di debiti (incluse le spese correnti) in scadenza il 31.12.25 e 60 milioni di crediti (immagino incluse le entrate correnti) per la stessa data, al 1 gennaio 2026 la società si ritrova con 140 milioni di debiti scaduti. Non possono esserci altre interpretazioni se i dati sono corretti
Non è così.
Tra l'ultimo bilancio e il prossimo i crediti e i debiti si sono movimentati. Esempio hai venduto il giocatore X e fino a che non te lo pagano i crediti aumentano, come pure hai incassato la quota variabile della EL che sicuramente non era tra i crediti dell'ultimo bilancio, oppure fino a che non paghi gli stipendi avrai un incremento dei debiti mese per mese.
Per definire la situazione crediti debiti ad una certa data partendo da una data precedente si devono vedere i movimenti del periodo.
Citazione di: Barcode il 29 Ago 2025, 12:38
Non so se ho capito bene il tuo post, pero' se intendi che il Napoli ha piu margine di manovra grazie ai diritti tv molto superiori ai nostri credo che sbagli il confronto: quei dati, come hai sottolineato anche tu, contano anche le coppe a cui si accede per meriti sportivi e sono quindi frutto di un lavoro fatto bene. Se vuoi fare un confronto dei diritti tv di "base" dovresti confrontare solo quelli della Serie A dove, dato 2024, il Napoli prende 66,9 milioni e la Lazio 66,8
La grande differenza tra Lazio e Napoli, escludendo i diritti delle coppe, lo fa il player trading
A parte che no, i diritti di immagine comprendono anche partecipazione ad eventi ecc
ma vogliamo basanci sui soli diritti tv serie a?
Stagione Napoli Lazio
2015/16 69,7 55,4
2016/17 71,2 55,5
2017/18 73,2 59,6
2018/19 77,0 68,3
2019/20 60,2 61,8
2020/21 54,9 48,3
2021/22 68,5 58,9
2022/23 80,3 70,7
2023/24 66,9 66,8
2024/25 67,8 55,6
La maggior parte degli anni c'è sempre una differenza di almeno 10 milioni, che non so bruscolini
Citazione di: kuntz il 29 Ago 2025, 16:04
Non è così.
Tra l'ultimo bilancio e il prossimo i crediti e i debiti si sono movimentati. Esempio hai venduto il giocatore X e fino a che non te lo pagano i crediti aumentano, come pure hai incassato la quota variabile della EL che sicuramente non era tra i crediti dell'ultimo bilancio, oppure fino a che non paghi gli stipendi avrai un incremento dei debiti mese per mese.
Per definire la situazione crediti debiti ad una certa data partendo da una data precedente si devono vedere i movimenti del periodo.
Grazie. Quindi non è vero che che abbiamo 200 mln di debiti a scadenza al 31.12.25 e 60 di crediti?
Citazione di: corebiancazzurro il 29 Ago 2025, 16:31
A parte che no, i diritti di immagine comprendono anche partecipazione ad eventi ecc
ma vogliamo basanci sui soli diritti tv serie a?
Stagione Napoli Lazio
2015/16 69,7 55,4
2016/17 71,2 55,5
2017/18 73,2 59,6
2018/19 77,0 68,3
2019/20 60,2 61,8
2020/21 54,9 48,3
2021/22 68,5 58,9
2022/23 80,3 70,7
2023/24 66,9 66,8
2024/25 67,8 55,6
La maggior parte degli anni c'è sempre una differenza di almeno 10 milioni, che non so bruscolini
Credo siano dovuti ai piazzamenti in campionato
Ultimo anno:
https://www.calcioefinanza.it/2025/06/05/serie-a-ricavi-diritti-tv-2024-2025-inter-milan-juventus/
Napoli :15,7
Lazio: 5,7
Nel 2024 (anno disastroso per il Napoli) infatti i diritti della Serie A sono gli stessi per le 2 squadre (Il Napoli ha un vantaggio sui risultati delle ultime 5 stagioni)
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/03-07-2024/diritti-tv-serie-a-inter-101-milioni-milan-e-juventus-87.shtml?refresh_ce
Il "radicamento sociale" porta una differenza minima
+0,4 mil nel 2024 a favore della Lazio
-1,2 mil nel 2025
Citazione di: Barcode il 29 Ago 2025, 16:55
Credo siano dovuti ai piazzamenti in campionato
Ultimo anno:
https://www.calcioefinanza.it/2025/06/05/serie-a-ricavi-diritti-tv-2024-2025-inter-milan-juventus/
Napoli :15,7
Lazio: 5,7
Nel 2024 (anno disastroso per il Napoli) infatti i diritti della Serie A sono gli stessi per le 2 squadre (Il Napoli ha un vantaggio sui risultati delle ultime 5 stagioni)
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/03-07-2024/diritti-tv-serie-a-inter-101-milioni-milan-e-juventus-87.shtml?refresh_ce
Il "radicamento sociale" porta una differenza minima
+0,4 mil nel 2024 a favore della Lazio
-1,2 mil nel 2025
La torta viene divisa così: 50% in parti uguali; 28% in funzione dei risultati sportivi, di cui il 14% in base alla classifica (11,2%) e ai punti (2,8%) dell'ultimo campionato, il 9,33% in base ai risultati degli ultimi 5 campionati e il restante 4,67% secondo i risultati storici a partire dalla stagione 1946-47; 22% in proporzione al cosiddetto "radicamento sociale", rappresentato per il 12,54% dagli spettatori paganti dal vivo certificati Siae, per l'8,36% dall'audience media delle dirette tv e per l'1,1% dal minutaggio dei giovani (fonte gazzetta)
per fare ordine il 50% è comune a tutti, il 28% ai risultati sportivi vari e il 22% al radicamento sociale,
Stiamo parlando di quasi un quarto della torta. l'apporto del pubblico incide quasi quanto un posizionamento in campionato
Citazione di: Palo il 29 Ago 2025, 10:15
VerissimoStruttura societaria (Stagione 2024-2025)
Presidente: Aurelio De Laurentiis
Vicepresidenti: Jacqueline Baudit, Edoardo De Laurentiis
Amministratore Delegato: Andrea Chiavelli
Direttore Generale Area Business: Tommaso Bianchini
Direttore Sportivo: Giovanni Manna
Area Tecnica (Stagione 2024-2025)
Allenatore: Antonio Conte
Viceallenatore: Cristian Stellini
Coordinatore Sportivo: Gabriele Oriali
Preparatore atletico: Stefano Bruno, Costantino Coratti
Preparatore dei portieri: Marco Giglio, Alejandro Rosalen López
Match Analyst: Giuseppe Maiuri
Potremmo discutere sulla qualità professionale delle persone, delle etichette attaccate ai ruoli (da noi Calveri è qualificato come segretario generale, se non erro, ma è l'unico con potere di firma oltre a Lui). Comunque sottolineo che presidenza e veicepresidenza sono tutte in "famiglia".
Giusto per curiosità, a Chiavelli cosa hanno delegato?
Citazione di: Vincelor il 29 Ago 2025, 16:51
Grazie. Quindi non è vero che che abbiamo 200 mln di debiti a scadenza al 31.12.25 e 60 di crediti?
Certo che è vero, spicciolo più/meno,
fotografia al 31.12.2024.E infatti a quella data l'IDL era bassissimo, 0.32 (in economia lo si vuole intorno all'1)
Vediamo al 30.06.2025 se i debiti a breve termine saranno minori, o maggiori, rispetto a quelli che lo stato patrimoniale indicava al 31.12.2024
Al netto di questo, come scrivevo in un post precedente, sarà interessante osservare il rendiconto finanziario del prossimo bilancio, che è quella parte di documento dove vengono evidenziati i vari flussi di cassa
Citazione di: Vincelor il 29 Ago 2025, 16:51
Grazie. Quindi non è vero che che abbiamo 200 mln di debiti a scadenza al 31.12.25 e 60 di crediti?
le cifre a cui fai riferimento sono una fotografia al 31-03-2025 ma nel frattempo le cose si evolvono, per dire la rosa tra ingaggi e tasse ci costerà 7-8 milioni al mese, se Lotito ( bontà sua...) paga ogni mese come ha sempre fatto non ci sono problemi. idem i riscatti o rate dei giocatori acquistati in passato, se alla Juve non abbiamo dato almeno 1 rata per Rovella e Pellegrini col cavolo che ce li lasciava e pure questa cosa contribuisce ad abbassare i debiti e magari dall'altra parte ti entrano un pò di ricavi esempio Tchaouna.
comunque la situazione in ottica futura, pur non rischiando fallimenti, resta sempre preoccupante.
Credo sia bene che qualcuno esperto di bilancio chiarisca la differenza tra debiti crediti spese ricavi costi correnti ricavi correnti stato patrimoniale conto economico cash flow e cassa
Citazione di: Palo il 29 Ago 2025, 18:36
Credo sia bene che qualcuno esperto di bilancio chiarisca la differenza tra debiti crediti spese ricavi costi correnti ricavi correnti stato patrimoniale conto economico cash flow e cassa
Ecco credo che sia questo il punto. I mappazzoni non aiutano
Citazione di: Vincelor il 29 Ago 2025, 18:41I mappazzoni non aiutano
Un corso di Financial Accounting, anche basico, non è per tutti, a volte bisogna accettare i propri limiti ed essere umili, e non definire "mappazzoni" post di chi mette a disposizione gratuitamente tempo e conoscenze
Detto questo, un po' di informazioni, per chi ha il piacere di leggere
La Lazio è una Spa, una società quotata, per cui ha l'obbligo di redigere il bilancio secondo i principi internazionali IFRS.
Redige quindi un documento che contiene:
- Stato Patrimoniale: fotografia a una certa data della situazione patrimoniale.
Include le attività, sostanzialmente crediti e cassa, le passività, cioè i debiti, commerciali (es: una rata di un giocatore da pagare) e finanziari (es: verso banche) e il patrimonio netto.
Le attività e le passività possono essere a breve termine (entro 12 mesi) e a lungo termine (oltre i 12 mesi).
- conto economico: indica costi e ricavi, molto semplice, porta all'utile, o alla perdita di esercizio
- rendiconto finanziario: una bella tabella che mostra come si sono generate, o dissolte, le disponibilità liquide
È importante per questo e perché mostra i flussi di cassa divisi per attività operativa (facile capire quella di una società di calcio), attività di investimento (palazzo valenzani), attività di finanziamento (James Bond)
Dal bilancio consolidato, è importante osservare 4 dimensioni:
- liquidità, capacità di far fronte agli impegni a breve: il famoso indicatore di liquidità, estremamente basso per la Lazio al 31.12.24, attivo corrente molto inferiore al passivo corrente, pochissima cassa (4.9M)
- solvibilità, solidità aziendale
- redditività, capacità di generare reddito (ROI, ROE, ecc. che non sto qui a definire)
- efficienza, ad esempio, conviene pagare dopo rispetto a quando incasso
Il resto, consulenza a pagamento 😄
Caro Magno, ti ringrazio, è molto interessante.
Ma ovviamente queste informazioni non possono bastare per andarsi a leggere il bilancio della Lazio e farsi un'idea del futuro.
Allora chiedo direttamente a te visto che sembri esperto.
Dal bilancio si capisce se la Lazio potrà fare mercato a gennaio?
Dal bilancio si capisce se la Lazìo potrà andare in una situazione di sofferenza che possa consigliare a Lotito la cessione e rendere la Lazio più attrattiva per gli investitori internazionali, che per qualche motivo sembrano poco interessati alle società in salute?
Grazie Magno, chiarissimo. Fa piacere che ci siano ancora utenti preparati sul lato finanziario qua sopra.
quando studiavo io si parlava di partita doppia stato patrimoniale e conto profitti e perdite, risconti attivi e passivi, libro mastro dare e avere etc.
poi ho smesso 😂 però ti assicuro che riesci a farti capire, almeno da me.
grazie magno.
Citazione di: trax_2400 il 29 Ago 2025, 20:42
Caro Magno, ti ringrazio, è molto interessante.
Ma ovviamente queste informazioni non possono bastare per andarsi a leggere il bilancio della Lazio e farsi un'idea del futuro.
Allora chiedo direttamente a te visto che sembri esperto.
Dal bilancio si capisce se la Lazio potrà fare mercato a gennaio?
Dal bilancio si capisce se la Lazìo potrà andare in una situazione di sofferenza che possa consigliare a Lotito la cessione e rendere la Lazio più attrattiva per gli investitori internazionali, che per qualche motivo sembrano poco interessati alle società in salute?
Lo sapremo dopo il 30/9
In ogni caso senza europa abbiamo solo diritti tv ed incassi stadio.
Non abbiamo fatto cessioni milionarie, ne abbiamo per ora sponsor milionari.
La rosa la conosciamo.... Serve il miracolo (di Sarri)
Citazione di: trax_2400 il 29 Ago 2025, 20:42
Caro Magno, ti ringrazio, è molto interessante.
Ma ovviamente queste informazioni non possono bastare per andarsi a leggere il bilancio della Lazio e farsi un'idea del futuro.
Allora chiedo direttamente a te visto che sembri esperto.
Dal bilancio si capisce se la Lazio potrà fare mercato a gennaio?
Dal bilancio si capisce se la Lazìo potrà andare in una situazione di sofferenza che possa consigliare a Lotito la cessione e rendere la Lazio più attrattiva per gli investitori internazionali, che per qualche motivo sembrano poco interessati alle società in salute?
La mia visione sul futuro della Lazio è cupa a prescindere dal prossimo bilancio
Una società in autofinanziamento, con una proprietà povera, è impensabile sia (stata?) tutti questi anni senza uno sponsor e senza mettere in piedi un settore giovanile coi controcavoli e senza aver creato un loop positivo di player trading
E ora penso sia troppo tardi per guardare al futuro con proiezione positiva, visto anche il numero crescente di competitor che hanno soldi e/o competenze
Al netto di questo mio pensiero ben noto, un'idea più chiara la si avrà coi dati al 30.06.2025 (che avremo tra un mesetto), ma i dati necessari ai fini del mercato di gennaio saranno quelli al 30.09.2025 (che avremo pubblici a marzo 2026)
Questa è stata l'ultima estate con l'IdL (abbiamo chiuso in bellezza), da ora si guarderà l'indicatore di costo allargato, che è il rapporto tra i costi e la media dei ricavi degli ultimi 36 mesi
Esatto, noi stiamo beneficiando ancora dei ricavi della CL, cosa che a breve sparirà da quel simpatico denominatore, e che renderà quindi più difficile rispettare la soglia, soglia che inizialmente è 0.8, poi diventerà 0.7
I costi includono sostanzialmente costi degli stipendi dei calciatori, gli ammortamenti e i costi per gli agenti
I ricavi: plusvalenze, sponsor (!), proventi vari
Ho un dubbio, leggendo i documenti della FIGC non ho ancora trovato la voce precisa, e cioè: non rispettare l'indicatore di cui sopra comporta fare un mercato a costo zero, tanto entra, tanto esce, non sono certo valga anche per noi che veniamo da un mercato già bloccato, ma
è possibile che il nostro mercato di gennaio sia "solo" semi-bloccato (prima vendi, poi compri per quanto incassi/alleggerisci, ingaggi inclusi)
L'altra novità è la regola del pareggio di bilancio: in sintesi se non hai costi e ricavi in equilibrio, hai il mercato semi-bloccato e qui secondo me più di qualche società avrà difficoltà
Qui le norme
https://www.figc.it/media/276156/tit6_noif_art_da77a90_-aggiornato-al-09-05-2025-sucu289___pubblicare_dal_1_luglio.pdf
Qui le sanzioni relative alla regola del pareggio di bilancio
https://figc.it/media/268685/290-all-a-manuale-applicativo-regola-del-pareggio-di-bilancio-figc.pdf
Citazione di: Magnopèl il 29 Ago 2025, 19:53
Un corso di Financial Accounting, anche basico, non è per tutti, a volte bisogna accettare i propri limiti ed essere umili, e non definire "mappazzoni" post di chi mette a disposizione gratuitamente tempo e conoscenze
Detto questo, un po' di informazioni, per chi ha il piacere di leggere
La Lazio è una Spa, una società quotata, per cui ha l'obbligo di redigere il bilancio secondo i principi internazionali IFRS.
Redige quindi un documento che contiene:
- Stato Patrimoniale: fotografia a una certa data della situazione patrimoniale.
Include le attività, sostanzialmente crediti e cassa, le passività, cioè i debiti, commerciali (es: una rata di un giocatore da pagare) e finanziari (es: verso banche) e il patrimonio netto.
Le attività e le passività possono essere a breve termine (entro 12 mesi) e a lungo termine (oltre i 12 mesi).
- conto economico: indica costi e ricavi, molto semplice, porta all'utile, o alla perdita di esercizio
- rendiconto finanziario: una bella tabella che mostra come si sono generate, o dissolte, le disponibilità liquide
È importante per questo e perché mostra i flussi di cassa divisi per attività operativa (facile capire quella di una società di calcio), attività di investimento (palazzo valenzani), attività di finanziamento (James Bond)
Dal bilancio consolidato, è importante osservare 4 dimensioni:
- liquidità, capacità di far fronte agli impegni a breve: il famoso indicatore di liquidità, estremamente basso per la Lazio al 31.12.24, attivo corrente molto inferiore al passivo corrente, pochissima cassa (4.9M)
- solvibilità, solidità aziendale
- redditività, capacità di generare reddito (ROI, ROE, ecc. che non sto qui a definire)
- efficienza, ad esempio, conviene pagare dopo rispetto a quando incasso
Il resto, consulenza a pagamento 😄
In italiano "abbiamo 200 mln di debiti a scadenza al 31.12.25 e 60 di crediti, con 5 mln in cassa al 31.12.24" lascia poco spazio alle interpretazioni. E comunque è stato osservato che sarebbe necessario chiarire la differenza tra debiti crediti spese ricavi costi correnti ricavi correnti stato patrimoniale conto economico cash flow e cassa. Capisci a me
Citazione di: Vincelor il 29 Ago 2025, 22:08
In italiano "abbiamo 200 mln di debiti a scadenza al 31.12.25 e 60 di crediti, con 5 mln in cassa al 31.12.24" lascia poco spazio alle interpretazioni. E comunque è stato osservato che sarebbe necessario chiarire la differenza tra debiti crediti spese ricavi costi correnti ricavi correnti stato patrimoniale conto economico cash flow e cassa. Capisci a me
Te lo hanno detto più volte ..
Al 31/12/24 quelle era la situazione.
Oggi, 29/8/2025 quei numeri sono cambiati perché qualche debito lo avrai, nel frattempo, pagato e e qualche soldo avrai incassato..
Tra un po' vedremo la situazione al 30/06/2025...
La situazione al 30/09/2025 sarà quella decisiva per il mercato di gennaio
Citazione di: AquiladiMare il 29 Ago 2025, 22:21
Te lo hanno detto più volte ..
Al 31/12/24 quelle era la situazione.
Oggi, 29/8/2025 quei numeri sono cambiati perché qualche debito lo avrai, nel frattempo, pagato e e qualche soldo avrai incassato..
Tra un po' vedremo la situazione al 30/06/2025...
La situazione al 30/09/2025 sarà quella decisiva per il mercato di gennaio
E no. Non è chiaro per niente che quella era la situazione al 31.12.2004, visto che questa data è riferita ai fondi in cassa in quel momento. Poi certo, se la frase è scritta male, ok
Citazione di: Vincelor il 29 Ago 2025, 22:08
In italiano "abbiamo 200 mln di debiti a scadenza al 31.12.25 e 60 di crediti, con 5 mln in cassa al 31.12.24" lascia poco spazio alle interpretazioni. E comunque è stato osservato che sarebbe necessario chiarire la differenza tra debiti crediti spese ricavi costi correnti ricavi correnti stato patrimoniale conto economico cash flow e cassa. Capisci a me
Se (se) leggendo il mio post sei ancora qui a chiedere di conto economico, stato patrimoniale, ecc., non ho buone notizie per te
Ma non sono stupito, l'analfabetismo funzionale è davvero galoppante oggigiorno
Citazione di: Magnopèl il 29 Ago 2025, 22:42
Se (se) leggendo il mio post sei ancora qui a chiedere di conto economico, stato patrimoniale, ecc., non ho buone notizie per te
Ma non sono stupito, l'analfabetismo funzionale è davvero galoppante oggigiorno
Non sto a chiedere niente. Forse di esprimerti in un italiano corretto, se puoi?
Nella spiegazione di Magnopel ci sta:
"Le attività e le passività possono essere a breve termine (entro 12 mesi) e a lungo termine (oltre i 12 mesi)."
Al 30/06/2025 l'orizzonte del breve termine sarà a metà 2026..
Quindi i numeri saranno diversi da quelli della foto al 31/12/2025.
Magari meglio (speriamo)
Citazione di: Vincelor il 29 Ago 2025, 22:43
Non sto a chiedere niente. Forse di esprimerti in un italiano corretto, se puoi?
Ascolta ciccio, hai problemi a comprendere anche un disegnino, e hai il coraggio di parlare dell'Italiano
Usa chatgpt per tradurre nel tuo linguaggio più congeniale
Ora sparisci, non umiliarti ulteriormente
Citazione di: biancocelestedentro il 29 Ago 2025, 18:04
Giusto per curiosità, a Chiavelli cosa hanno delegato?
Guarda che Chiavelli è importantissimo al Napoli, è il mastino dei conti. Per il calcio e per la Filmauro in generale.
Citazione di: ironman il 29 Ago 2025, 23:13
Guarda che Chiavelli è importantissimo al Napoli, è il mastino dei conti. Per il calcio e per la Filmauro in generale.
In pratica l'addetto alle sviste😁
Citazione di: Eroche..siusta il 29 Ago 2025, 23:52
In pratica l'addetto alle sviste😁
Proprio così, e durante gli incontri De Laurentiis-Conte è sempre stato presente. Per dire la sua evidentemente su dove e quanto si può spendere.
Dicono che sia stato lui a bloccare l'acquisto di Garnacho lo scorso Gennaio, non ritenendolo economicamente sostenibile e vantaggioso.
Citazione di: Magnopèl il 29 Ago 2025, 22:48
Ascolta ciccio, hai problemi a comprendere anche un disegnino, e hai il coraggio di parlare dell'Italiano
Usa chatgpt per tradurre nel tuo linguaggio più congeniale
Ora sparisci, non umiliarti ulteriormente
:rotfl2: ciccio. :rotfl2: sparisci :rotfl2: che dire, hai detto tutto tu. Stategli vicino
Grazie Magno, tutto estremamente chiaro.
Citazione di: Magnopèl il 29 Ago 2025, 21:29
La mia visione sul futuro della Lazio è cupa a prescindere dal prossimo bilancio
Una società in autofinanziamento, con una proprietà povera, è impensabile sia (stata?) tutti questi anni senza uno sponsor e senza mettere in piedi un settore giovanile coi controcavoli e senza aver creato un loop positivo di player trading
E ora penso sia troppo tardi per guardare al futuro con proiezione positiva, visto anche il numero crescente di competitor che hanno soldi e/o competenze
Al netto di questo mio pensiero ben noto, un'idea più chiara la si avrà coi dati al 30.06.2025 (che avremo tra un mesetto), ma i dati necessari ai fini del mercato di gennaio saranno quelli al 30.09.2025 (che avremo pubblici a marzo 2026)
Questa è stata l'ultima estate con l'IdL (abbiamo chiuso in bellezza), da ora si guarderà l'indicatore di costo allargato, che è il rapporto tra i costi e la media dei ricavi degli ultimi 36 mesi
Esatto, noi stiamo beneficiando ancora dei ricavi della CL, cosa che a breve sparirà da quel simpatico denominatore, e che renderà quindi più difficile rispettare la soglia, soglia che inizialmente è 0.8, poi diventerà 0.7
I costi includono sostanzialmente costi degli stipendi dei calciatori, gli ammortamenti e i costi per gli agenti
I ricavi: plusvalenze, sponsor (!), proventi vari
Ho un dubbio, leggendo i documenti della FIGC non ho ancora trovato la voce precisa, e cioè: non rispettare l'indicatore di cui sopra comporta fare un mercato a costo zero, tanto entra, tanto esce, non sono certo valga anche per noi che veniamo da un mercato già bloccato, ma è possibile che il nostro mercato di gennaio sia "solo" semi-bloccato (prima vendi, poi compri per quanto incassi/alleggerisci, ingaggi inclusi)
L'altra novità è la regola del pareggio di bilancio: in sintesi se non hai costi e ricavi in equilibrio, hai il mercato semi-bloccato e qui secondo me più di qualche società avrà difficoltà
Qui le norme
https://www.figc.it/media/276156/tit6_noif_art_da77a90_-aggiornato-al-09-05-2025-sucu289___pubblicare_dal_1_luglio.pdf (https://www.figc.it/media/276156/tit6_noif_art_da77a90_-aggiornato-al-09-05-2025-sucu289___pubblicare_dal_1_luglio.pdf)
Qui le sanzioni relative alla regola del pareggio di bilancio
https://figc.it/media/268685/290-all-a-manuale-applicativo-regola-del-pareggio-di-bilancio-figc.pdf (https://figc.it/media/268685/290-all-a-manuale-applicativo-regola-del-pareggio-di-bilancio-figc.pdf)
Qui credo che ci sia un refuso. Non posso bloccare il mercato di gennaio con qualcosa di cui vengo a conoscenza a fine marzo. Credo che la trimestrale sia presentata all'organo di controllo verso fine ottobre, metà novembre.
Altra questione è: in quanto quotati noi abbiamo l'obbligo di fare la trimestrale con certi crismi. A parte la Juve, gli altri come fanno?
Lette le NOIF. Per il costo del lavoro allargato a settembre si presentano solo i dati necessari al suo calcolo.
Riguardo alle sanzioni per gennaio, alle pagine 23 e 24 delle NOIF si legge
(https://i.ibb.co/ZRCp0JhC/IMG-0042.png) (https://ibb.co/LDfX3PCf)
Citazione di: ironman il 29 Ago 2025, 23:13
Guarda che Chiavelli è importantissimo al Napoli, è il mastino dei conti. Per il calcio e per la Filmauro in generale.
Chiavelli, Ma.
Citazione di: Magnopèl il 29 Ago 2025, 21:29
La mia visione sul futuro della Lazio è cupa a prescindere dal prossimo bilancio
Una società in autofinanziamento, con una proprietà povera, è impensabile sia (stata?) tutti questi anni senza uno sponsor e senza mettere in piedi un settore giovanile coi controcavoli e senza aver creato un loop positivo di player trading
E ora penso sia troppo tardi per guardare al futuro con proiezione positiva, visto anche il numero crescente di competitor che hanno soldi e/o competenze
Al netto di questo mio pensiero ben noto, un'idea più chiara la si avrà coi dati al 30.06.2025 (che avremo tra un mesetto), ma i dati necessari ai fini del mercato di gennaio saranno quelli al 30.09.2025 (che avremo pubblici a marzo 2026)
Questa è stata l'ultima estate con l'IdL (abbiamo chiuso in bellezza), da ora si guarderà l'indicatore di costo allargato, che è il rapporto tra i costi e la media dei ricavi degli ultimi 36 mesi
Esatto, noi stiamo beneficiando ancora dei ricavi della CL, cosa che a breve sparirà da quel simpatico denominatore, e che renderà quindi più difficile rispettare la soglia, soglia che inizialmente è 0.8, poi diventerà 0.7
I costi includono sostanzialmente costi degli stipendi dei calciatori, gli ammortamenti e i costi per gli agenti
I ricavi: plusvalenze, sponsor (!), proventi vari
Ho un dubbio, leggendo i documenti della FIGC non ho ancora trovato la voce precisa, e cioè: non rispettare l'indicatore di cui sopra comporta fare un mercato a costo zero, tanto entra, tanto esce, non sono certo valga anche per noi che veniamo da un mercato già bloccato, ma è possibile che il nostro mercato di gennaio sia "solo" semi-bloccato (prima vendi, poi compri per quanto incassi/alleggerisci, ingaggi inclusi)
L'altra novità è la regola del pareggio di bilancio: in sintesi se non hai costi e ricavi in equilibrio, hai il mercato semi-bloccato e qui secondo me più di qualche società avrà difficoltà
Qui le norme
https://www.figc.it/media/276156/tit6_noif_art_da77a90_-aggiornato-al-09-05-2025-sucu289___pubblicare_dal_1_luglio.pdf
Qui le sanzioni relative alla regola del pareggio di bilancio
https://figc.it/media/268685/290-all-a-manuale-applicativo-regola-del-pareggio-di-bilancio-figc.pdf
Ciao Magno, grazie per questo post.
A questo punto, una domanda e una considerazioni:
- Quello che dici lascia intendere che per sistemare gli indici a Settembre funzionali per il mercato a Gennaio, basterebbe fare un finanziamento, che invece non era in ogni caso possibile fare a Giugno perché la "fotografia" era già stata scattata. E' corretto?
Se la premessa è vera, parte una considerazione:
a Settembre sapremo veramente le intenzioni di Lotito in merito a una cessione della società.
Nessun imprenditore non si affiderebbe ad un prestito, in una situazione tanto drammatica, a meno chè la sua intenzione non fosse (nel breve termine) quella di vendere tutto il pacchetto.
In pratica, da quello che ho capito, Lotito dovrà calare le carte: o accetta un finanziamento oppure una offerta di cessione
Citazione di: Balde89 il 30 Ago 2025, 11:33
Ciao Magno, grazie per questo post.
A questo punto, una domanda e una considerazioni:
- Quello che dici lascia intendere che per sistemare gli indici a Settembre funzionali per il mercato a Gennaio, basterebbe fare un finanziamento, che invece non era in ogni caso possibile fare a Giugno perché la "fotografia" era già stata scattata. E' corretto?
Se la premessa è vera, parte una considerazione:
a Settembre sapremo veramente le intenzioni di Lotito in merito a una cessione della società.
Nessun imprenditore non si affiderebbe ad un prestito, in una situazione tanto drammatica, a meno chè la sua intenzione non fosse (nel breve termine) quella di vendere tutto il pacchetto.
In pratica, da quello che ho capito, Lotito dovrà calare le carte: o accetta un finanziamento oppure una offerta di cessione
C'è una terza ipotesi, continuare nel ridimensionamento
Citazione di: corebiancazzurro il 29 Ago 2025, 17:32
per fare ordine il 50% è comune a tutti, il 28% ai risultati sportivi vari e il 22% al radicamento sociale,
Stiamo parlando di quasi un quarto della torta. l'apporto del pubblico incide quasi quanto un posizionamento in campionato
Che non cambia radicalmente anno per anno e per Lazio e Napoli piu' o meno corrisponde (milione in piu' milione in meno)
22/23 Lazio 20,2M - Napoli 21,7M
23/24 Lazio 20,4M - Napoli 19,6M
24/25 Lazio 16,8M - Napoli 18M
Totale ultimi 3 anni: Lazio 57,4 - Napoli 59,3
in pratica 600mila euro l'anno
Puo' essere che nel merchandising facciano molti piu' soldi di noi essendo di piu', ma nei diritti televisivi incassano di piu' solo perche' hanno risultati sportivi migliori, non perche' hanno un bacino di tifosi maggiore.
Citazione di: Balde89 il 30 Ago 2025, 11:33
Ciao Magno, grazie per questo post.
A questo punto, una domanda e una considerazioni:
- Quello che dici lascia intendere che per sistemare gli indici a Settembre funzionali per il mercato a Gennaio, basterebbe fare un finanziamento, che invece non era in ogni caso possibile fare a Giugno perché la "fotografia" era già stata scattata. E' corretto?
Se la premessa è vera, parte una considerazione:
a Settembre sapremo veramente le intenzioni di Lotito in merito a una cessione della società.
Nessun imprenditore non si affiderebbe ad un prestito, in una situazione tanto drammatica, a meno chè la sua intenzione non fosse (nel breve termine) quella di vendere tutto il pacchetto.
In pratica, da quello che ho capito, Lotito dovrà calare le carte: o accetta un finanziamento oppure una offerta di cessione
Se non erro, a giugno, almeno IDL, poteva essere sbloccato tramite un finanziamento.
Non so poi come sarebbe stata la sanzione con 2 indici su 3 fuori
Citazione di: FeverDog il 30 Ago 2025, 01:04
Grazie Magno, tutto estremamente chiaro.
chiarissimo, a parte per chi fa finta di non capire e che scrive qui sopra solo per creare conflitti quando ciò che è evidente non gli piace.
Citazione di: Balde89 il 30 Ago 2025, 11:33
Ciao Magno, grazie per questo post.
A questo punto, una domanda e una considerazioni:
- Quello che dici lascia intendere che per sistemare gli indici a Settembre funzionali per il mercato a Gennaio, basterebbe fare un finanziamento, che invece non era in ogni caso possibile fare a Giugno perché la "fotografia" era già stata scattata. E' corretto?
Se la premessa è vera, parte una considerazione:
a Settembre sapremo veramente le intenzioni di Lotito in merito a una cessione della società.
Nessun imprenditore non si affiderebbe ad un prestito, in una situazione tanto drammatica, a meno chè la sua intenzione non fosse (nel breve termine) quella di vendere tutto il pacchetto.
In pratica, da quello che ho capito, Lotito dovrà calare le carte: o accetta un finanziamento oppure una offerta di cessione
Per evitare la situazione dei 3 indici bloccati bisognava agire entro il 31.03.2025
Bastava un bello sponsor, la Lazio è gestita malissimo, questo è
D'altronde non mi aspetto nulla di diverso da chi ha quel profilo (guardatevi la dichiarazione dei redditi di Lotito sul profilo X di Least, o sul sito del Senato)
@Palo, i documenti vengono caricati nella sezione "investor relator" del sito della Lazio solo dopo qualche mese, quindi noi, come utenti, tifosi, ne veniamo a conoscenza dopo, non la Lazio, ovviamente
Altre squadre si adeguano per comodità comunque ai principi IFRS, a volte anche perché semplicemente la capogruppo è una Spa
Citazione di: Magnopèl il 30 Ago 2025, 12:47
Per evitare la situazione dei 3 indici bloccati bisognava agire entro il 31.03.2025
Bastava un bello sponsor, la Lazio è gestita malissimo, questo è
D'altronde non mi aspetto nulla di diverso da chi ha quel profilo (guardatevi la dichiarazione dei redditi di Lotito sul profilo X di Least, o sul sito del Senato)
@Palo, i documenti vengono caricati nella sezione "investor relator" del sito della Lazio solo dopo qualche mese, quindi noi, come utenti, tifosi, ne veniamo a conoscenza dopo, non la Lazio, ovviamente
Altre squadre si adeguano per comodità comunque ai principi IFRS, a volte anche perché semplicemente la capogruppo è una Spa
Quindi è ufficiale che stiamo ancora più inguaiati di quanto avessimo potuto immaginare a Luglio
Citazione di: Balde89 il 30 Ago 2025, 12:53
Quindi è ufficiale che stiamo ancora più inguaiati di quanto avessimo potuto immaginare a Luglio
Tra 1 mesetto vedremo i numeri al 30 giugno
Ma a prescindere da questo, ciò che deve cambiare è la gestione della Lazio, se no i numeri saranno solo una normale conseguenza
Per me, ad oggi, per cambiare rotta servono soldi/investimenti, quindi o Lotito mette soldi (che non ha, ndr), o apre al debito a lungo termine (non solo per gli immobili) e soprattutto struttura la società in modo tale per cui quell'eventuale debito/denaro sia usato bene per crescere
Parliamo quindi, per me, di utopia
Dai su, si sono raggiunti e oltrepassati i limiti di gestione di questa proprietà.
Citazione di: Magnopèl il 30 Ago 2025, 12:59
Tra 1 mesetto vedremo i numeri al 30 giugno
Ma a prescindere da questo, ciò che deve cambiare è la gestione della Lazio, se no i numeri saranno solo una normale conseguenza
Per me, ad oggi, per cambiare rotta servono soldi/investimenti, quindi o Lotito mette soldi (che non ha, ndr), o apre al debito a lungo termine (non solo per gli immobili) e soprattutto struttura la società in modo tale per cui quell'eventuale debito/denaro sia usato bene per crescere
Parliamo quindi, per me, di utopia
Io ho la mia teoria: sta per vendere.
Non trovo veramente nessuna altra spiegazione possibile al non prendere un finanziamento, a livello proprio concettuale è impossibile: a lui non cambierebbe nulla, in alcun modo, se la Lazio si facesse finanziare un debito sul medio/lungo, a livello personale continuerebbe ad avere gli introiti che ha ora, avrebbe veramente solo da guadagnarci!
L'unica spiegazione plausbile che riesco a pensare è che stia per vendere tutto, e allora lì avrebbe un senso non richiedere un finanziamento: la vendi a di più
Citazione di: Balde89 il 30 Ago 2025, 13:09
Io ho la mia teoria: sta per vendere.
Ma quando mai, la Lazio per Lotito è tutto, o quasi, e a lui non cambia niente se siamo quinti, o decimi, ma veramente niente
Ha trovato la gallina dalle uova d'oro, quando per patrimonio, cultura, visione, dovrebbe gestire Linda Srl e Campobasso
Citazione di: Magnopèl il 30 Ago 2025, 13:29
Ma quando mai, la Lazio per Lotito è tutto, o quasi, e a lui non cambia niente se siamo quinti, o decimi, ma veramente niente
Ha trovato la gallina dalle uova d'oro, quando per patrimonio, cultura, visione, dovrebbe gestire Linda Srl e Campobasso
Si, però obiettivamente:
quale può essere un'altra spiegazione del fatto che non chiede finanziamenti?
Cioè, a lui non costerebbe nulla, continuerebbe ad amministrare le sue società come ha sempre fatto... non ha proprio senso!
Citazione di: Balde89 il 30 Ago 2025, 13:32
Si, però obiettivamente:
quale può essere un'altra spiegazione del fatto che non chiede finanziamenti?
Cioè, a lui non costerebbe nulla, continuerebbe ad amministrare le sue società come ha sempre fatto... non ha proprio senso!
Considerando che non lo fa dal 2004 allora sta per vendere da quando è arrivato.
Citazione di: FeverDog il 30 Ago 2025, 13:06
Dai su, si sono raggiunti e oltrepassati i limiti di gestione di questa proprietà.
Citazione di: Balde89 il 30 Ago 2025, 13:09
Io ho la mia teoria: sta per vendere.
Wishful thinking
Citazione di: Magnopèl il 30 Ago 2025, 13:29
Ma quando mai, la Lazio per Lotito è tutto, o quasi, e a lui non cambia niente se siamo quinti, o decimi, ma veramente niente
Ha trovato la gallina dalle uova d'oro, quando per patrimonio, cultura, visione, dovrebbe gestire Linda Srl e Campobasso
Il fatto che a Lotito non interessa il risultato, che continuate a ripetere, non è vero.
I risultati della Lazio sono il vanto di Lotito. Guardate come si pavoneggia a reti unificate ogni volta che le cose vanno bene. Ed è perfettamente coerente con l'idea che tutti abbiamo di lui, quella di un egocentrico narcisista.
Però i risultati devono arrivare alle sue condizioni e lì iniziano i problemi
Citazione di: Magnopèl il 29 Ago 2025, 21:29
La mia visione sul futuro della Lazio è cupa a prescindere dal prossimo bilancio
Una società in autofinanziamento, con una proprietà povera, è impensabile sia (stata?) tutti questi anni senza uno sponsor e senza mettere in piedi un settore giovanile coi controcavoli e senza aver creato un loop positivo di player trading
E ora penso sia troppo tardi per guardare al futuro con proiezione positiva, visto anche il numero crescente di competitor che hanno soldi e/o competenze
Al netto di questo mio pensiero ben noto, un'idea più chiara la si avrà coi dati al 30.06.2025 (che avremo tra un mesetto), ma i dati necessari ai fini del mercato di gennaio saranno quelli al 30.09.2025 (che avremo pubblici a marzo 2026)
Questa è stata l'ultima estate con l'IdL (abbiamo chiuso in bellezza), da ora si guarderà l'indicatore di costo allargato, che è il rapporto tra i costi e la media dei ricavi degli ultimi 36 mesi
Esatto, noi stiamo beneficiando ancora dei ricavi della CL, cosa che a breve sparirà da quel simpatico denominatore, e che renderà quindi più difficile rispettare la soglia, soglia che inizialmente è 0.8, poi diventerà 0.7
I costi includono sostanzialmente costi degli stipendi dei calciatori, gli ammortamenti e i costi per gli agenti
I ricavi: plusvalenze, sponsor (!), proventi vari
Ho un dubbio, leggendo i documenti della FIGC non ho ancora trovato la voce precisa, e cioè: non rispettare l'indicatore di cui sopra comporta fare un mercato a costo zero, tanto entra, tanto esce, non sono certo valga anche per noi che veniamo da un mercato già bloccato, ma è possibile che il nostro mercato di gennaio sia "solo" semi-bloccato (prima vendi, poi compri per quanto incassi/alleggerisci, ingaggi inclusi)
L'altra novità è la regola del pareggio di bilancio: in sintesi se non hai costi e ricavi in equilibrio, hai il mercato semi-bloccato e qui secondo me più di qualche società avrà difficoltà
Qui le norme
https://www.figc.it/media/276156/tit6_noif_art_da77a90_-aggiornato-al-09-05-2025-sucu289___pubblicare_dal_1_luglio.pdf
Qui le sanzioni relative alla regola del pareggio di bilancio
https://figc.it/media/268685/290-all-a-manuale-applicativo-regola-del-pareggio-di-bilancio-figc.pdf
Grazie anche da parte mia, Magno, per aver fatto chiarezza.
Questo post andrebbe appuntato e recuperato per le opportune verifiche dei prossimi passaggi.
Aggiungo che in una situazione che purtroppo è fin troppo evidente e definita, non si comprende come la società continui a non prendere misure strutturali per farvi fronte, ma si pensi soltanto a mettere una toppa qua e là, magari spalmando l'ingaggio di Basic.
Capisco che l'immissione di risorse da parte della proprietà è impensabile, ma il ricorso al credito o ad anticipazioni bancarie avrebbe costi molto limitati e risolverebbe il problema almeno nel breve periodo. Non attivarlo mi sembra davvero un'impuntatura ideologica, a meno che non ci sia altro che non sappiamo.
Comunque, sì, è evidente che questa modalità gestionale ha raggiunto il capolinea. Non tanto per le "sviste" in sé, ma perché quello che ci ha consentito di vivere a livelli tutto sommato buoni per vent'anni è ormai superato dalla trasformazione del mondo del calcio tutto intorno. Se adeguarvisi è impossibile, le alternative che restano sono solo cedere o ridimensionarsi progressivamente.
Citazione di: hafssol il 30 Ago 2025, 15:01
Se adeguarvisi è impossibile, le alternative che restano sono solo cedere o ridimensionarsi progressivamente.
Il dono della sintesi :))
Citazione di: hafssol il 30 Ago 2025, 15:01
Grazie anche da parte mia, Magno, per aver fatto chiarezza.
Questo post andrebbe appuntato e recuperato per le opportune verifiche dei prossimi passaggi.
Aggiungo che in una situazione che purtroppo è fin troppo evidente e definita, non si comprende come la società continui a non prendere misure strutturali per farvi fronte, ma si pensi soltanto a mettere una toppa qua e là, magari spalmando l'ingaggio di Basic.
Capisco che l'immissione di risorse da parte della proprietà è impensabile, ma il ricorso al credito o ad anticipazioni bancarie avrebbe costi molto limitati e risolverebbe il problema almeno nel breve periodo. Non attivarlo mi sembra davvero un'impuntatura ideologica, a meno che non ci sia altro che non sappiamo.
Comunque, sì, è evidente che questa modalità gestionale ha raggiunto il capolinea. Non tanto per le "sviste" in sé, ma perché quello che ci ha consentito di vivere a livelli tutto sommato buoni per vent'anni è ormai superato dalla trasformazione del mondo del calcio tutto intorno. Se adeguarvisi è impossibile, le alternative che restano sono solo cedere o ridimensionarsi progressivamente.
Sono d'accordo.
E' evidente che le nuove norme stanno scalzando il metodo sin qui operato da Lotito (con i risultati abbastanza buoni che condivido).
Dovrà quindi prenderne atto e agire di conseguenza (cessione, finanziamenti o partnership azionaria; facesse lui).
Non credo invece che resterebbe con una Lazio da mezza classifica.
A livello d immagine, e in politica l immagine è tutto, una squadra troppo ridimensionata sarebbe un boomerang insostenibile.
Rientro solo ora dalla spiaggia.
Mi scuso con Magno per non essermi unito ai ringraziamenti. Diciamo che mi ha dato una rinfrescata a certe robe sulle un po' di ruggine si era depositata, dopo 5 anni ed un mese di pensione.
Sottolineo che la criticità non sta nella continuità aziendale. Credo che la nostra patrimonializzazione ci copra da rischi di fallimento.
L'operatività sul mercato di gennaio, leggendo le NOIF, sarà sicuramente "compra se hai venduto" (semplifico).
Sul fatto che voglia vendere non ci credo affatto. Minimo vuole fare il Flaminio prima e allora vendere e guadagnarci tanto tanto.
Citazione di: FeverDog il 30 Ago 2025, 13:06
Dai su, si sono raggiunti e oltrepassati i limiti di gestione di questa proprietà.
restare in serie a
aspettare il Flaminio
mantenere il patrimonio
diritti tv fino 2029 certi
nessun rischio
appalti
stipendi famiglia
rielezione e/o incarico politico migliore
il resto non gli interessa
Citazione di: Palo il 30 Ago 2025, 18:36
Rientro solo ora dalla spiaggia.
Mi scuso con Magno per non essermi unito ai ringraziamenti. Diciamo che mi ha dato una rinfrescata a certe robe sulle un po' di ruggine si era depositata, dopo 5 anni ed un mese di pensione.
Sottolineo che la criticità non sta nella continuità aziendale. Credo che la nostra patrimonializzazione ci copra da rischi di fallimento.
L'operatività sul mercato di gennaio, leggendo le NOIF, sarà sicuramente "compra se hai venduto" (semplifico).
Sul fatto che voglia vendere non ci credo affatto. Minimo vuole fare il Flaminio prima e allora vendere e guadagnarci tanto tanto.
Deve pure trovare qualcuno che vuole spendere tanto tanto... E lo voglio proprio vedere chi si palesa.
Citazione di: Palo il 30 Ago 2025, 18:36
Minimo vuole fare il Flaminio prima e allora vendere e guadagnarci tanto tanto.
In tal caso punta a seppellirci tutti.
Realisticamente, si tratterebbe di un'altra decina d'anni, prospettiva alla quale non voglio nemmeno lontanamente pensare :fear:
Citazione di: zorba il 29 Ago 2025, 15:02
"Lotito, ancora una volta vittima di uno scherzo telefonico. Un recente video è diventato virale sui social media, mostrando una nuova telefonata al presidente della Lazio. Ignaro dello scherzo, Lotito viene avvicinato per una potenziale sponsorizzazione: "Potremmo essere interessati anche allo sponsor principale sulla maglia", dice il burlone a Lotito. Il presidente del club risponde: "In realtà, stiamo definendo la questione", annuncia Lotito. "Dimmi quanto sei disposto a spendere", continua. Lo scherzo viene infine svelato: "Ma hai capito che azienda siamo? Siamo la Durex: perché con tutti i c... che hai avuto quest'anno...". La risposta di Lotito è una conferma indiretta della vicinanza della Lazio alla finalizzazione di uno sponsor principale da esporre sulla maglia".
(fonte C.C. sito web)
ho visto il video...sembra vero...ma non voglio crederci.
Citazione di: RG-Lazio il 30 Ago 2025, 19:39
ho visto il video...sembra vero...ma non voglio crederci.
Certo che è vero. So romoletti.
So amici suoi , gli risponde sempre ... sarà 'na svista
Citazione di: neogrigio il 30 Ago 2025, 14:30
Wishful thinking Il fatto che a Lotito non interessa il risultato, che continuate a ripetere, non è vero.
I risultati della Lazio sono il vanto di Lotito. Guardate come si pavoneggia a reti unificate ogni volta che le cose vanno bene. Ed è perfettamente coerente con l'idea che tutti abbiamo di lui, quella di un egocentrico narcisista.
Però i risultati devono arrivare alle sue condizioni e lì iniziano i problemi
Ti sei già risposto da solo, quindi la tua premessa non serve troppo.
Anche a un prosciuttaio interessa andare dalla Clerici e tagliare la fetta più sottile vincendo l'eventuale concorso.
Ma ci andrà da prosciuttaio bottegaio, non da concorrente della Coop.
Se la priorità non sono i risultati essi non arrivano, è quello che stiamo dicendo tutti. Nessuno sostiene che al latinista piace arrivare 15esimo.
OT
Chi o cosa è la "Clerici"?
/OT
Citazione di: Palo il 31 Ago 2025, 08:06
OT
Chi o cosa è la "Clerici"?
/OT
immagino si riferisse ad antonelle... ma sicuramente non alla madre o alla figlia di lui... :p
(https://i.postimg.cc/sxxdKdyr/u-https-tse3-mm-bing-net-th-id-OIP.jpg) (https://postimages.org/)
sentendo quel cognome avevi paura lotito per forzare il blocco del mercato lo richiamasse a giocare come riserva? :=))
Citazione di: mr_steed il 31 Ago 2025, 11:41
immagino si riferisse ad antonelle... ma sicuramente non alla madre o alla figlia di lui... :p
(https://i.postimg.cc/sxxdKdyr/u-https-tse3-mm-bing-net-th-id-OIP.jpg) (https://postimages.org/)
sentendo quel cognome avevi paura lotito per forzare il blocco del mercato lo richiamasse a giocare come riserva? :=))
😄😄 Purtroppo il latinofilo odia gli ex laziali e non perde occasione per dimostrarlo, altrimenti sarebbe stato un candidato.
Citazione di: mr_steed il 31 Ago 2025, 11:41
immagino si riferisse ad antonelle... ma sicuramente non alla madre o alla figlia di lui... :p
(https://i.postimg.cc/sxxdKdyr/u-https-tse3-mm-bing-net-th-id-OIP.jpg) (https://postimages.org/)
sentendo quel cognome avevi paura lotito per forzare il blocco del mercato lo richiamasse a giocare come riserva? :=))
OT
Sergio Clerici qualche nostro campione d'Italia del 1974 lo ricordava come un tipaccio litigioso in campo, uno molto scorbutico da affrontare. Giocò anche da noi nella stagione 1977-78 con undici presenze e un gol che ci diede la vittoria a tre minuti da termine di un Lazio-inter giocata sotto il diluvio. Questo gol rimase l'ultimo realizzato da un calciatore straniero nel campionato italiano prima delle riaperture delle frontiere nel 1980.
Il tabellino della partita riportato su Laziowiki registra, e la riporto come mera curiosità, che questa fu anche la partita d'esordio di odoacre chierico, che allora militava nei meneghini, proveniente dalla Stefer Roma, prima dei fasti della prima metà degli anni '80 con le merde.
EOT
Citazione di: mr_steed il 31 Ago 2025, 11:41
(https://i.postimg.cc/sxxdKdyr/u-https-tse3-mm-bing-net-th-id-OIP.jpg) (https://postimages.org/)
OT
Qualcuno sa spiegare perchè i trentenni degli anni 70 sembrano i cinquantenni di oggi?
OT
Perché non si servivano giornalmente dal parricchiere di fiducia, né c'erano estetisti che li depilavano e gli facevano le sopracciglia ad ali di gabbiano? :beer:
EOT
speriamo in novità a breve, sarà pure ora...
Forse prima del Sassuolo non si riesce si è inserita la Durex con un'offerta interessante
Citazione di: Abbonatodal72 il 01 Set 2025, 20:45
Forse prima del Sassuolo non si riesce si è inserita la Durex con un'offerta interessante
Ma magari fosse, almeno potremmo spillare anche più di 5 milioni a stagione col fatturato che hanno 😁😁😁
https://www.quotidiano.net/economia/il-mercato-dei-profilattici-vale-12-miliardi-di-dollari-afa7cb10
Potremmo fare una difesa impenetrabile 8)
A livello economico ovvio ce serve lo sponsor.
A livello puramente estetico la maglia pulita non ha prezzo.
Sbrigamose a comprarla ora che dopo ce sta sta pecionata sopra.
:D
Citazione di: mr_steed il 31 Ago 2025, 11:41
immagino si riferisse ad antonelle... ma sicuramente non alla madre o alla figlia di lui... :p
(https://i.postimg.cc/sxxdKdyr/u-https-tse3-mm-bing-net-th-id-OIP.jpg) (https://postimages.org/)
sentendo quel cognome avevi paura lotito per forzare il blocco del mercato lo richiamasse a giocare come riserva? :=))
Ricordo che Clerici lo volle fortissimamente Vinicio, bella scelta, un solo goal in un campionato intero. Strane queste fissazioni degli allenatori, mi ricorda quelle di Sarri prima per Berardi, poi per un ex-giocatore di cui ora non rammento il nome. Per fortuna nostra e sua, poi, Vinicio si rivolse ai giovani: Giordano, Manfredonia, Agostinelli e anche altri. Spero che Sarri faccia lo stesso, anche se, ora come ora, nella nostra Primavera di giocatori simili non mi sembra ci sia neanche l'ombra.
Citazione di: Fulmineblu il 02 Set 2025, 13:07
A livello economico ovvio ce serve lo sponsor.
A livello puramente estetico la maglia pulita non ha prezzo.
Sbrigamose a comprarla ora che dopo ce sta sta pecionata sopra.
:D
Ti bacerei in bocca!!!
È la prima volta che qualcuno lo scrive... Pensavo da esse io lo strano, oltretutto credevo da esse l' unico a pensarlo e a sperare de non stipula' mai nessun contratto con il main sponsor..
Prima che qualcuno possa dirmi:"ma ti fanno schifo i soldi dello sponsor?"... Perché secondo voi il Senatore investirebbe i soldi dello sponsor nel calciomercato che manco lo poi fa'??
A sto punto,vista la totale paralisi del calciomercato, preferisco avere la maglia "pulita",stile anni 70... Oltretutto quella di quest' anno,con quel colletto,quei bordi delle maniche e quel colore sembra davvero la maglia del post scudetto del 74'(un po' più chiara) ... Secondo me ,da quando abbiamo la Mizuno, è la maglia più bella!! La Macron,a parte per il fatto che abbiamo vinto parecchi TROFEI con lo sponsor Macron,ha alternato maglie molto brutte a magliette stupende... (FORSE QUELL' ANNO DELL' ACCOPPIATA MACRON/SELEKO È STATA LA PIÙ BELLA DEGLI ULTIMI 10 ANNI) OLTRETUTTO QUELL' ANNO VINCEMMO,SE NON VADO ERRATO,LA SUPERCOPPA ITALIANA CONTRO LA JUVE!!E ANCHE UN DERBY 1-3
OFF TOPIC: Qualcuno ha mai visto le sneakers della Mizuno? Le ho viste in un negozio a porta di Roma,credo: sono stupende,io non le avevo mai viste.. soprattutto i modelli "da basket",alti,sono ,a mio modesto parere, più belle delle Jordan (e io adoro le Jordan)... Se vi capita dategli un occhiata,a me si è aperto un mondo.. invece,per quanto riguarda le magliette da gioco,a parte quest' anno (MAGLIA DI QUEST' ANNO STUPENDA) ,non sono stupende,non le sanno fa'.. e me da un fastidio che voi fratelli non potete immagina'; squadre scarse con storia nulla channo New Balance,Nike, Adidas,Kappa,Armani,Puma,Macron,Umbro... Cioè perfino la "POUCHEN" era più fica della Mizuno!! Cioè avemo avuto l' ADIDAS negli anni bui di Laudrup di metà e fine anni 80... E mo',con una decina di trofei e 13/14 finali in 20 anni non semo riusciti ad avere una marca TOP!!
Il mio sogno sarebbe la UMBRO, sempre che non sia fallita!!!
SSL RIONE XXII
Citazione di: Maffetto81 il 02 Set 2025, 14:29
OFF TOPIC: Qualcuno ha mai visto le sneakers della Mizuno? Le ho viste in un negozio a porta di Roma,credo: sono stupende,io non le avevo mai viste.. soprattutto i modelli "da basket",alti,sono ,a mio modesto parere, più belle delle Jordan (e io adoro le Jordan)... Se vi capita dategli un occhiata,a me si è aperto un mondo.. invece,per quanto riguarda le magliette da gioco,a parte quest' anno (MAGLIA DI QUEST' ANNO STUPENDA) ,non sono stupende,non le sanno fa'.. e me da un fastidio che voi fratelli non potete immagina'; squadre scarse con storia nulla channo New Balance,Nike, Adidas,Kappa,Armani,Puma,Macron,Umbro... Cioè perfino la "POUCHEN" era più fica della Mizuno!! Cioè avemo avuto l' ADIDAS negli anni bui di Laudrup di metà e fine anni 80... E mo',con una decina di trofei e 13/14 finali in 20 anni non semo riusciti ad avere una marca TOP!!
Il mio sogno sarebbe la UMBRO, sempre che non sia fallita!!!
SSL RIONE XXII
se non vado errato adidas l'abbiamo avuta come fornitore i due anni che siamo stati in B dopo il calcio scommesse, con una improbabile maglia azzurra stile nazionale e una celeste (bella) con lo sponsor "Tonini" rosso (orrore), Laudrup mi sembra arrivò successivamente con la gestione Chinaglia (ed EnneErre sponsor tecnico) in serie A, evidentemente in parcheggio dalla juve.
Sul fatto che non si riesca ad avere uno sponsor tecnico di primo piano, di uno dei maggiori marchi mondiali, non saprei ma non escludo che oltre allo scarso appeal o alle quasi nulle capacità di relazione della nostra dirigenza a livello europeo, penso, purtroppo che qualcosa sia anche da addebitare alla nomea del nostro tifo: a livello di marketing è un bell'handicap. Poi per chi non fa grandissimi numeri la Lazio è un'opportunità, per chi non ha problemi di numeri la Lazio è poco appetibile...c'è anche da dire che se anche riesci ad avere un fornitore top, difficilmente la Lazio possa venir trattata da top team: per esempio con adidas non avremmo lo stesso trattamento a livello qualitativo di Bayern, R. Madrid, Arsenal o juve, forse saremm a livello delle merde e non ci giurerei...
umbro dopo alterne vicende si è concentrata per anni solo sul mercato interno, in europa ho visto che sponsorizza qualcosa in germania e poi sudamerica. In italia penso rientrata da poco.
Faccio presente che l'Adidas ce l'ha la Roma e gli danno 5 milioni all'anno. Gli stessi che paga Mizuno.
Come diceva qualche anno fa De Laurentiis, perché mi devo inchinare ai grandi marchi se non sono interessati e nel caso mi pagherebbero meno? Ha perfettamente ragione.
Magari restasse la Mizuno a vita. Lo sponsor tecnico è l'unico problema che attualmente la società non ha.
aggiungo che a parer mio Mizuno, nel campo dell' abbigliamento sportivo, vero sportivo non sneakers, è un marchio di primo piano
le maglie e quant'altro non le fa vendere la Mizuno, ma il nome ed il prestigio della Lazio (quando c'è)
Citazione di: ironman il 02 Set 2025, 16:32
Faccio presente che l'Adidas ce l'ha la Roma e gli danno 5 milioni all'anno. Gli stessi che paga Mizuno.
Come diceva qualche anno fa De Laurentiis, perché mi devo inchinare ai grandi marchi se non sono interessati e nel caso mi pagherebbero meno? Ha perfettamente ragione.
Magari restasse la Mizuno a vita. Lo sponsor tecnico è l'unico problema che attualmente la società non ha.
Infatti per adidas, asmerda non è un top team.
comunque credo che il discorso di Maffetto fosse una cosa tipo: perchè a noi i top brand nun ce se filano? Poi sul fatto che sia meglio Mizuno che ci tratta bene piuttosto che adidas o nike per cui sei uno dei tanti del gruppone, meglio i giappo...sono assolutamente d'accordo. Adidas comunque rimane il mio sogno proibito anche se fa le maglie tutte con lo stesso template (cambiano i materiali e la fornitura a seconda del livello del club), nike non la vorrei neanche se ci coprono d'oro (mi fa hahare), puma abbiamo già dato, molte luci e molte ombre. umbro boh?! ho visto qualcosa di sfuggita ma onestamente non saprei giudicare.
Citazione di: kurt il 02 Set 2025, 16:52
Infatti per adidas, asmerda non è un top team.
comunque credo che il discorso di Maffetto fosse una cosa tipo: perchè a noi i top brand nun ce se filano? Poi sul fatto che sia meglio Mizuno che ci tratta bene piuttosto che adidas o nike per cui sei uno dei tanti del gruppone, meglio i giappo...sono assolutamente d'accordo. Adidas comunque rimane il mio sogno proibito anche se fa le maglie tutte con lo stesso template (cambiano i materiali e la fornitura a seconda del livello del club), nike non la vorrei neanche se ci coprono d'oro (mi fa hahare), puma abbiamo già dato, molte luci e molte ombre. umbro boh?! ho visto qualcosa di sfuggita ma onestamente non saprei giudicare.
La Puma poi ci ha pure Sassuolo e Salernitana in C 😄.
De Laurentiis che come marketing in Europa è il numero uno le maglie le fa da solo abbinate al marchio Emporio Armani e vanno a ruba a quanto pare.
OT: ma quanto sono belle le maglie dell'EZETA?
FOT
Io da quando abbiamo Mizuno ho comprato 3 paia di scarpe. Due da corsa su strada e uno da trail. Ora le più vecchie hanno 2 anni. Roba veramente di livello, perfette.
Poi quando indosso la maglia nostra lo sono ancora di più😎
Spero che rinnovino il contratto.
Citazione di: Adler Nest il 02 Set 2025, 17:54
OT: ma quanto sono belle le maglie dell'EZETA?
FOT
insomma dai, viste quelle del latina e del sorrento e mi sembra una bella roba per bori, con tutto il bene si sono esteticamente particolari ma per me troppo appariscenti. pero fa bene a distinguersi in questo modo, sono gia un paio di anni che propone queste maglie molto ''esagerate'' nello stile
Citazione di: kurt il 02 Set 2025, 16:52
Infatti per adidas, asmerda non è un top team.
comunque credo che il discorso di Maffetto fosse una cosa tipo: perchè a noi i top brand nun ce se filano? Poi sul fatto che sia meglio Mizuno che ci tratta bene piuttosto che adidas o nike per cui sei uno dei tanti del gruppone, meglio i giappo...sono assolutamente d'accordo. Adidas comunque rimane il mio sogno proibito anche se fa le maglie tutte con lo stesso template (cambiano i materiali e la fornitura a seconda del livello del club), nike non la vorrei neanche se ci coprono d'oro (mi fa hahare), puma abbiamo già dato, molte luci e molte ombre. umbro boh?! ho visto qualcosa di sfuggita ma onestamente non saprei giudicare.
mia battaglia da sempre quella che è meglio un marchio per il quale sei un top team (mizuno, macron, ecc) piuttosto di uno dei due tre top ma poi ti trattano come un foggia qualunque con maglie da catalogo.
devo pero dissentire sulla nike: io sono malato di maglie, seguo ogni estate giornalmente il sito footy headlines quindi non mi perdo l'uscita di mezza maglia in tutta europa e non solo e devo dirti che, da odiatore di nike quale ero, devo invece constatare che negli ultimi anni è migliorata molto.
st anno per dire ha fatto solo due cose oggettivamente brutte: la prima maglie dell'inter (oggettivamente un orrore) e il voler insistere con queste maledette collezioni tutte uguali per le terze maglie dei top club (st anno tutte total 90), ma per il resto nike sta lavorando molto bene e ad oggi per me ha superato di gran lunga un'adidas che invece sta rifilando letteralmente a tutti lo stesso template, pure al real madrid e questo è un abominio.
piccola nota sui materiali: hanno comparato i tre marchi top al mondiale per club, quindi in situazione molto critica in fatto di umidita ed è uscito fuori che le migliori erano di gran lunga le nike, mentre adidas cosi cosi e puma pessime.
Ot
(https://i.ibb.co/1jDzQfZ/Screenshot-20250903-001012.png) (https://ibb.co/zDy6xhs)
Eot
Sugli sponsor tecnici che abbiamo avuto il sito di riferimento è sslaziomuseum.com.
Per me le magliette ennerre e umbro sono state le migliori.
Citazione di: Puppyplay1900 il 02 Set 2025, 20:21
mia battaglia da sempre quella che è meglio un marchio per il quale sei un top team (mizuno, macron, ecc) piuttosto di uno dei due tre top ma poi ti trattano come un foggia qualunque con maglie da catalogo.
devo pero dissentire sulla nike: io sono malato di maglie, seguo ogni estate giornalmente il sito footy headlines quindi non mi perdo l'uscita di mezza maglia in tutta europa e non solo e devo dirti che, da odiatore di nike quale ero, devo invece constatare che negli ultimi anni è migliorata molto.
st anno per dire ha fatto solo due cose oggettivamente brutte: la prima maglie dell'inter (oggettivamente un orrore) e il voler insistere con queste maledette collezioni tutte uguali per le terze maglie dei top club (st anno tutte total 90), ma per il resto nike sta lavorando molto bene e ad oggi per me ha superato di gran lunga un'adidas che invece sta rifilando letteralmente a tutti lo stesso template, pure al real madrid e questo è un abominio.
piccola nota sui materiali: hanno comparato i tre marchi top al mondiale per club, quindi in situazione molto critica in fatto di umidita ed è uscito fuori che le migliori erano di gran lunga le nike, mentre adidas cosi cosi e puma pessime.
Ci credo, se la Nba che non è l'ultima arrivata ha il contratto in esclusiva per le maglie con la Nike un motivo ci sarà. Pensate, l'anno scorso hanno firmato un'estensione di ben 12 anni.
Men at work
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-lotito-lavora-per-sbloccare-il-mercato-tutto-sul-nuovo-sponsor-230770
Secondo me sono quegli articoli che ripropongono periodicamente per riempire le pagine nei momenti in cui non ci sono altre notizie..
Non trovando più il topic maglie, posto qui.
https://www.instagram.com/p/DODilfTDLRa/?img_index=4&igsh=cDAyNXo0dXRtYXRn
Citazione di: AquiladiMare il 03 Set 2025, 08:45
Men at work
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-lotito-lavora-per-sbloccare-il-mercato-tutto-sul-nuovo-sponsor-230770
Secondo me sono quegli articoli che ripropongono periodicamente per riempire le pagine nei momenti in cui non ci sono altre notizie..
Qualcosa DEVE muoversi. Il presidente soldi suoi non ne tira fuori (non ne ha così tanti), quindi, se non vuole cadere lentamente nell'oblio è obbligato a cercare soluzioni economiche (sponsor, stadio, ecc.), ovviamente con metodi e tempi lotitiani.
Citazione di: AquiladiMare il 03 Set 2025, 08:45
Men at work
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-lotito-lavora-per-sbloccare-il-mercato-tutto-sul-nuovo-sponsor-230770
Secondo me sono quegli articoli che ripropongono periodicamente per riempire le pagine nei momenti in cui non ci sono altre notizie..
Infatti, essendoci la sosta, il menu redazionale prevede: un articolo sullo sponsor, uno sul Flaminio, uno sul nuovo falconiere. Tutti rigorosamente "in stato avanzato di trattativa" o " di prossima chiusura", ma sempre il giorno del poi e il mese del mai.
Oltre a questi, anche un nuovo classico di quest'anno: il mercato degli svincolati, con Insigne in testa alla lista.
Si legge di una tech company come lo sponsor candidato, può voler dire tutto o niente.
Citazione di: Adler Nest il 03 Set 2025, 08:46
Non trovando più il topic maglie, posto qui.
https://www.instagram.com/p/DODilfTDLRa/?img_index=4&igsh=cDAyNXo0dXRtYXRn
ma è sparito pure il nuovo topic? :o
comunque prezzi assurdi, soprattutto considerando quanto costano ai produttori: c'è una "plusvalenza" di prezzo di ricarico assolutamente non giustificato, a meno che non si prenda la solita scusa della "pirateria"
costassero massimo 50 euro (e un prezzo ancora inferiore per i kit "amatoriali") la pirateria sparirebbe o quasi...
Citazione di: mr_steed il 03 Set 2025, 10:44
ma è sparito pure il nuovo topic? :o
comunque prezzi assurdi, soprattutto considerando quanto costano ai produttori: c'è una "plusvalenza" di prezzo di ricarico assolutamente non giustificato, a meno che non si prenda la solita scusa della "pirateria"
costassero massimo 50 euro (e un prezzo ancora inferiore per i kit "amatoriali") la pirateria sparirebbe o quasi...
Quello sulla terza maglia c'è ancora...
https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/terza-maglia-(o-maglia-scura)-2526/ (https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/terza-maglia-(o-maglia-scura)-2526/)
Citazione di: mr_steed il 03 Set 2025, 10:44
ma è sparito pure il nuovo topic? :o
comunque prezzi assurdi, soprattutto considerando quanto costano ai produttori: c'è una "plusvalenza" di prezzo di ricarico assolutamente non giustificato, a meno che non si prenda la solita scusa della "pirateria"
costassero massimo 50 euro (e un prezzo ancora inferiore per i kit "amatoriali") la pirateria sparirebbe o quasi...
I prezzi delle mute ufficiali sono semplicemente folli, la scorsa settimana ero a Kaunas e mio figlio voleva prendere una canottiera ufficiale della Lituania (nike), costava 135 euro + 20 per la stampa di nome e numero
In attesa dello sponsor, lo spazio sulla maglia sarà sfruttato per finalità sociali.
Ecco la maglia prevista per il match contro il Sassuolo:
(https://i.ibb.co/CpXcvdkH/compra.png)
:beer:
Citazione di: gae12 il 02 Set 2025, 18:31
Io da quando abbiamo Mizuno ho comprato 3 paia di scarpe. Due da corsa su strada e uno da trail. Ora le più vecchie hanno 2 anni. Roba veramente di livello, perfette.
Poi quando indosso la maglia nostra lo sono ancora di più😎
Spero che rinnovino il contratto.
Anch'io ho tre paia di mizuno. Tutte da tstrada, che uso "da palestra" un pio e da passeggio le altre.
Sono ultra comode.
sulle scarpe da running hanno fatto un lavoro fantastico negli ultimi anni. Le neo zen e le neo vista sono state la mia rotazione per preparare le gare che farò questo autunno.
Anche io ho avuto due paia di mizuno. Ottime le rider26... poi con la canotta SSLAZIO ancora meglio. Ci sono runner SSLAZIO ATLETICA LEGGERA come me qui dentro?
Citazione di: rocchigol il 03 Set 2025, 14:19
Anche io ho avuto due paia di mizuno. Ottime le rider26... poi con la canotta SSLAZIO ancora meglio. Ci sono runner SSLAZIO ATLETICA LEGGERA come me qui dentro?
Mio nonno correva nella podistica, era una promessa del mezzofondo, poi la prima guerra mondiale, ha rovinato tutto... ed ha dovuto smettere ed arruolarsi
Citazione di: biancocelestedentro il 03 Set 2025, 01:16
Sugli sponsor tecnici che abbiamo avuto il sito di riferimento è sslaziomuseum.com.
Per me le magliette ennerre e umbro sono state le migliori.
È vero: la UMBRO ha fatto le maglie migliori della storia della Lazio!!
Annateve a rivede' le prime magliette da portiere inizio anni 90... Primo portiere avevamo Valerio "Saponetta" Fiori e 2' portiere Nando Orsi (entrambi romani)... Erano di un kitch che se ponno paragona' agli arredamenti delle case dei camorristi !! Mitiche!!
OT MAGLIE
Viste finalmente le maglie al Centro Commerciale Roma Est.
La prima è celeste Lazio, poco da dire.
La seconda molto elegante.
La terza particolare ma bella.
Mi sembra nel complesso un bel lavoro
Citazione di: momi il 04 Set 2025, 23:06
OT MAGLIE
Viste finalmente le maglie al Centro Commerciale Roma Est.
La prima è celeste Lazio, poco da dire.
La seconda molto elegante.
La terza particolare ma bella.
Mi sembra nel complesso un bel lavoro
Manca solo sto benedetto sponsor...
😎
Lotiten sta sfruttando la sosta nazionali per farsi un altro giro.
Io credo di base, da quello che ho letto, che lo sponsor sia stato individuato e si stia trattando sulla possibilità di avere tutti i soldi subito per sbloccare sto benedetto indice e fare, spero, qualche aggiustamento alla rosa.
Citazione di: momi il 04 Set 2025, 23:06
OT MAGLIE
Viste finalmente le maglie al Centro Commerciale Roma Est.
La prima è celeste Lazio, poco da dire.
La seconda molto elegante.
La terza particolare ma bella.
Mi sembra nel complesso un bel lavoro
Viste anche io. Come non sono male ed i colori giusti, l'unica cosa è che a mio gusto personale non riesco a farmi piacere i rilievi, viste in vetrina ed in mano mi sono saltati subito all'occhio ed è proprio una cosa che non mi piace. Ma sono gusti eh, posso capirlo.
Presentarsi dall'interlocutore (nuovo sponsor?) in un momento di difficoltà, senza mercato, e chiedere in anticipo soldi per il futuro non deve essere semplice, a meno che i discorsi non riguardino operazioni più articolate che non il "solo" nome sulla maglia... mistero o boutade?
Citazione di: Charlot il 05 Set 2025, 10:27
Presentarsi dall'interlocutore (nuovo sponsor?) in un momento di difficoltà, senza mercato, e chiedere in anticipo soldi per il futuro non deve essere semplice, a meno che i discorsi non riguardino operazioni più articolate che non il "solo" nome sulla maglia... mistero o boutade?
Lo scopriremo solo vivendo.
Citazione di: Federico81 il 05 Set 2025, 10:15
Viste anche io. Come non sono male ed i colori giusti, l'unica cosa è che a mio gusto personale non riesco a farmi piacere i rilievi, viste in vetrina ed in mano mi sono saltati subito all'occhio ed è proprio una cosa che non mi piace. Ma sono gusti eh, posso capirlo.
Anche a me non mi fanno impazzire i rilievi sulle maglie però sembra che Mizuno ci sia molto affezionata.
E' una scelta stilistica che va rispettata. Mi sembra comunque un buon prodotto.
Citazione di: momi il 05 Set 2025, 11:15
Anche a me non mi fanno impazzire i rilievi sulle maglie però sembra che Mizuno ci sia molto affezionata.
E' una scelta stilistica che va rispettata. Mi sembra comunque un buon prodotto.
Assolutamente si, non stiamo parlando di una cosa fuori dal Mondo, evidentemente è un loro tratto distintivo. Il prodotto è valido
Ma c'è qualche rumor su qualche possa esser sto sponsor tech?
Citazione di: Des1900 il 05 Set 2025, 19:50
Ma c'è qualche rumor su qualche possa esser sto sponsor tech?
Villa MafalTech
Citazione di: Des1900 il 05 Set 2025, 19:50
Ma c'è qualche rumor su qualche possa esser sto sponsor tech?
Tech No Casa.....
Io punto sulla cinese Oppo.
Citazione di: Des1900 il 05 Set 2025, 19:50
Ma c'è qualche rumor su qualche possa esser sto sponsor tech?
Tech Isua
Citazione di: gae12 il 05 Set 2025, 20:06
Io punto sulla cinese Oppo.
Te piaceresse...
😁😁😁
Oppo, OnePlus e Realme fanno parte della stessa società, va bene qualsiasi marchio di essi se l'affare andasse in porto 😄.
Poi ci sono Xiaomi, Huawei, Lenovo, Toshiba eccetera, quello che vogliamo.
Citazione di: ironman il 06 Set 2025, 05:14
Oppo, OnePlus e Realme fanno parte della stessa società, va bene qualsiasi marchio di essi se l'affare andasse in porto 😄.
Poi ci sono Xiaomi, Huawei, Lenovo, Toshiba eccetera, quello che vogliamo.
Guarda mi accontenterei anche di una partnership con Xi Jinping in persona...
😁😁😁
Citazione di: ironman il 06 Set 2025, 05:14
Oppo, OnePlus e Realme fanno parte della stessa società, va bene qualsiasi marchio di essi se l'affare andasse in porto 😄.
Poi ci sono Xiaomi, Huawei, Lenovo, Toshiba eccetera, quello che vogliamo.
Tra tutte queste, la più realistica e realizzabile è "eccetera ".
Sabato 6 settembre, campionato fermo per la nazionale... Cosa scrivere sulla Lazio?...
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-societa-al-lavoro-per-lo-sponsor-attese-novita-a-breve-230870
Ho letto da qualche parte (maledetta memoria...) che trattasi di azienda europea (?!?!).
Citazione di: Charlot il 06 Set 2025, 09:14
Ho letto da qualche parte (maledetta memoria...) che trattasi di azienda europea (?!?!).
p.s. sui social invece girano nomi asiatici...
:=))
sarà un rifugio sopra Cortina...
esiste ancora la società "tech" dei fratelli inzaghi?
almeno per i televisori pare di sì... https://miia.tv/ :=))
Techechinounokkio
Citazione di: AquiladiMare il 06 Set 2025, 07:50
Sabato 6 settembre, campionato fermo per la nazionale... Cosa scrivere sulla Lazio?...
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-societa-al-lavoro-per-lo-sponsor-attese-novita-a-breve-230870
"Attese novità a breve" è praticamente copincollato da/su qualsiasi pezzo che parli di sponsor, stadio, falconiere, ipotetico mercato, etc.
Tutto sta a capire a quale parametro "a breve" sia riferito: se un orizzonte quotidiano, stagionale, ai tempi della vita umana o alle ere geologiche terrestri.
Citazione di: hafssol il 06 Set 2025, 11:41
"Attese novità a breve" è praticamente copincollato da/su qualsiasi pezzo che parli di sponsor, stadio, falconiere, ipotetico mercato, etc.
Tutto sta a capire a quale parametro "a breve" sia riferito: se un orizzonte quotidiano, stagionale, ai tempi della vita umana o alle ere geologiche terrestri.
nel concetto di tempo di lotito, a breve, puo significare anche mai.
Citazione di: Warp il 06 Set 2025, 11:52
nel concetto di tempo di lotito, a breve, puo significare anche mai.
cit.''Tempi tecnici'' :=))
C'è Canigiani che sta personalmente stampando il nome su tutte le magliette tute e abbigliamento tecnico.
Un po' di pazienza
Non è Main ma Mai Sponsor.
Citazione di: momi il 06 Set 2025, 19:10
Non è Main ma Mai Sponsor.
oppure
mai no sponsor :)
Citazione di: Il biondo il 07 Set 2025, 09:46
oppure
mai no sponsor :)
Ok queste le avevamo già dette tommasino ed io all'inizio del topic più o meno. Poi vi diamo l'IBAN. 😀
Comunque il genio indiscutibile del Dominus Excelsus della Lazio o porterà a uno sponsor prestigioso che ci riempirà di soldi oppure manterremo le maglie "pulite" perché a lui non la si fa, tsé, che ne sappiamo noi plebei di fronte a sua maestà imperiale che tutto sa e tutto capisce?
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Durex invisible cosi sottile che non lo vedi
Trovato lo sponsor
Prima di Como eravamo vicini, ma non in tempo per ufficializzarlo.
Il martedì prima del Verona eravamo vicinissimi, ma non in tempo per la partita.
Con il Sassuolo dopo due settimane ?
Se come si dice, Lotito vuole i 20 miliardi (5*4) subito, e loro pagare solo annualmente, la vedo dura pure per Udine (ultima dell'anno solare)
20 miliardi, la vedo durissima anche spalmati in 20 anni :)
Citazione di: adiutrix il 08 Set 2025, 12:13
20 miliardi, la vedo durissima anche spalmati in 20 anni :)
Giusto Musk potrebbe accontentare queste richieste di Claudione...
:=)) :=)) :=))
In attesa del campionato, escono queste notizie e prendiamole con le molle:
(https://i.ibb.co/8gx5KVTq/image.png) (https://ibb.co/YBdkRGYm)
Citazione di: simcar il 08 Set 2025, 17:32
In attesa del campionato, escono queste notizie e prendiamole con le molle:
(https://i.ibb.co/8gx5KVTq/image.png) (https://ibb.co/YBdkRGYm)
"Qualcuno", "qualche altro", "un'altra persona"... tutti e tre con versioni diverse, dunque troppa indeterminatezza per pensare che possa esserci anche solo un fondo (sic!) di verità.
Citazione di: hafssol il 08 Set 2025, 18:09
"Qualcuno", "qualche altro", "un'altra persona"... tutti e tre con versioni diverse, dunque troppa indeterminatezza per pensare che possa esserci anche solo un fondo (sic!) di verità.
se vedi il bicchiere mezzo vuoto si, ma siccome io sono un inguaribile ottimista e quindi vedo il bicchiere mezzo pieno, quando cominciano ad uscire spifferi praticamente ogni giorno, forse qualcosa si sta muovendo per davvero
Che qualcosa possa essersi messo in moto non lo escludo nemmeno io, nel limitato senso che questa modalità di gestione ha raggiunto il suo punto di rottura e la cosa non può non essere chiara nemmeno alla proprietà, anche perché continuare ad andare avanti su questo piano inclinato non è funzionale nemmeno per Lotito, a livello anche politico, comunicativo e di immagine.
Mentre ritengo che, al di là delle dichiarazioni di facciata, un'apertura teorica alla cessione - a determinate condizioni - possa sussistere, tendo a escludere che allo stato vi sia alcunché di concreto, da parte di fantomatici fondi o altrettanto fantomatiche aziende hi-tech.
Più che altro sembrerebbe che lo sponsor serva a sbloccare il mercato
Citazione di: baroncino il 08 Set 2025, 18:37
se vedi il bicchiere mezzo vuoto si, ma siccome io sono un inguaribile ottimista e quindi vedo il bicchiere mezzo pieno, quando cominciano ad uscire spifferi praticamente ogni giorno, forse qualcosa si sta muovendo per davvero
Were sailing style....
Non impariamo proprio mai.
Quella "notizia " postata è un accumulo di parole vuote, aria fritta e minchiate.
Le frulli ed esce quella merda.
Citazione di: simcar il 08 Set 2025, 17:32
In attesa del campionato, escono queste notizie e prendiamole con le molle:
(https://i.ibb.co/8gx5KVTq/image.png) (https://ibb.co/YBdkRGYm)
Che brutta cosa la noia!
Anche a me sembra molto plausibile che si sia messo in moto qualcosa, di segnali ce ne sono parecchi.
Si è messo in moto il solito frullatore di aria fritta delle settimane senza campionato.
Una volta i giornalisti andavano in giro, parlavano con le persone, avevano informatori veri in carne ed ossa.
Oggi passano la giornata in mutande a casa davanti al pc, raccolgono tutte le stronxate girate in rete nelle ultime due settimane, le mettono insieme e ci esce fuori un articolo.
Da solo, senza nemmeno scriverlo.
Avemo sbagliato mestiere...
Citazione di: maumarta il 09 Set 2025, 08:52
Si è messo in moto il solito frullatore di aria fritta delle settimane senza campionato.
Una volta i giornalisti andavano in giro, parlavano con le persone, avevano informatori veri in carne ed ossa.
Oggi passano la giornata in mutande a casa davanti al pc, raccolgono tutte le stronxate girate in rete nelle ultime due settimane, le mettono insieme e ci esce fuori un articolo.
Da solo, senza nemmeno scriverlo.
Avemo sbagliato mestiere...
È cosi
Stadio, sponsor, insigne...
Stessi contenuti, rimescolati un po'... Senza mai un aggiornamento reale tra un articolo e l'altro.
"Entro fine mese", "a breve.. ."
Che ci sia una mancanza totale di notizie è palese, forse dovuto al lassismo giornalistico di cui parlate ma se si guarda alla situazione generale qualche cosa sotto c'è di sicuro.
Questo Football Market mi pare sia un cazzaro tipo Insider Lazio, un mitomane con 4 follower su twitter
(non escludo sia la stessa persona)
Le probabilità che sia un cazzaro sono decisamente molto più alte rispetto che no.
Leggo 100 milioni complessivi, per i prossimi 10 anni...
Se sono 100 in 10 anni per maglia e naming right si tratta di cazzatona enorme.
Se sono 100 all'anno per 10 anni, si tratta di cazzatona enorme (ma mi piacerebbe molto non lo fosse).
Citazione di: Palo il 09 Set 2025, 09:54
Leggo 100 milioni complessivi, per i prossimi 10 anni...
Se sono 100 in 10 anni per maglia e naming right si tratta di cazzatona enorme.
Se sono 100 all'anno per 10 anni, si tratta di cazzatona enorme (ma mi piacerebbe molto non lo fosse).
Al di la dell'attendibilità della fonte, quale potrebbe essere un valore congruo per i naming rights dello stadio? Ad esempio, con una ricerca veloce, la Juventus mi sembra prenda 6 milioni per lo stadio.
Partita in notturna europea.... (magari CL).
Ripresa aerea dello Stadio Flaminio/Stadio delle Aquile dall'alto....Luci bianco azzurre sparate verso il cielo....e nome dello sponsor in vista.... Si vede il lungo Tevere, piazza del Popolo..... in lontananza l'Altare della Patria.
Ma vi rendete conto che caxxo di sogno sarebbe?
(Quell'altri vista aerea su stazione Tiburtina e palazzoni di Pietralata)
Citazione di: hafssol il 08 Set 2025, 18:09
"Qualcuno", "qualche altro", "un'altra persona"... tutti e tre con versioni diverse, dunque troppa indeterminatezza per pensare che possa esserci anche solo un fondo (sic!) di verità.
https://youtu.be/4nHEqcRjVm8?si=WuVi85rJkQkXUjJG
(video pieno di celebrità a parte LEI, le avete riconosciute tutte?)
Riporto quà così facciamo due notizie in una, ha parlato anche Abbate:
(https://i.ibb.co/rKSS2cyt/image.png) (https://ibb.co/SD88wdvx)
Citazione di: Fulmineblu il 09 Set 2025, 13:05
Partita in notturna europea.... (magari CL).
Ripresa aerea dello Stadio Flaminio/Stadio delle Aquile dall'alto....Luci bianco azzurre sparate verso il cielo....e nome dello sponsor in vista.... Si vede il lungo Tevere, piazza del Popolo..... in lontananza l'Altare della Patria.
Fregene, estate 73-74, la Conchiglia...
La notizia migliore alla fine la dà Ilario, spero veritiera.
Dopo di che dando poco peso alle sparate galattiche lo sponsor però me lo aspetto, dove sta? Lotitone non eri molto vicino a chiudere? Perché non chiudi?
Una bella sponsorizzazione di MPS ora sarebbe proprio il massimo 😁😁😁
Per me lo sponsor è il Flaminio ...
Citazione di: Grande Puffo il 09 Set 2025, 18:36
Per me lo sponsor è il Flaminio ...
Pò esse che alla fine il Flaminio si compra la Lazio e la ristruttura :beer:
Presumo che alle 11.13 di oggi giovedì , anche se siano vicini a chiudere per lo sponsor non facciamo in tempo per Reggio Emilia/Sassuolo, giusto?
Citazione di: simcar il 11 Set 2025, 11:14
Presumo che alle 11.13 di oggi giovedì , anche se siano vicini a chiudere per lo sponsor non facciamo in tempo per Reggio Emilia/Sassuolo, giusto?
Si stanno organizzando per la partita con il Sassuolo ... ma del girone di ritorno ... :=))
Mi hanno girato questo
(https://i.ibb.co/Pv5CpXDr/Whats-App-Image-2025-09-11-at-15-41-07.jpg) (https://ibb.co/fzC0R6DX)
Abate dice che lo sponsor haiteck :D é sfumato.
É sempre bello leggere le notizie della nostra Lazio. Al 90% ti guasti lo stomaco :x
Citazione di: genesis il 11 Set 2025, 15:57
Mi hanno girato questo
(https://i.ibb.co/Pv5CpXDr/Whats-App-Image-2025-09-11-at-15-41-07.jpg) (https://ibb.co/fzC0R6DX)
maddai ....
Immagino per problemi legati al fax, no? Un classicone ....a LotI mavaff
Magari si dice così solo per... far saltare "la copertura" sul nulla assoluto.
ho paura che la questione sponsor abbia una sorte segnata come la questione stadio Flaminio.
Pronto a ricredermi
Quest'anno abbiamo spostato la firma vicina, la brusca frenata all'accordo saltato da luglio/agosto a settembre per ovvie ragioni
Citazione di: genesis il 11 Set 2025, 15:57
Mi hanno girato questo
(https://i.ibb.co/Pv5CpXDr/Whats-App-Image-2025-09-11-at-15-41-07.jpg) (https://ibb.co/fzC0R6DX)
non me lo sarei mai aspettato...
Citazione di: gae12 il 11 Set 2025, 15:59
Abate dice che lo sponsor haiteck :D é sfumato.
É sempre bello leggere le notizie della nostra Lazio. Al 90% ti guasti lo stomaco :x
Per completezza, ha detto che in ballo c'è un altro sponsor, legato anche questo a certe "conoscenze"... hanno fatto i vaghi e cambiato discorso.
8)
Dopo durex anche Haiteck e' saltato. Sono cazzi
"Era tutto vero!"
"Due sponsor hi tech si contendono..."
https://youtu.be/PA6MtEfcivM?si=cfexm2FwNRnzCUdL
Citazione di: ironman il 09 Set 2025, 14:34
La notizia migliore alla fine la dà Ilario, spero veritiera.
Lo spero anche io e conclusa così è una vicenda che mi ricorda un proverbio dei contadini austriaci citato da Konrad Lorenz in uno dei suoi libri: oggi voglio fare un favore al mio cane, prima lo picchio forte e poi smetto. Non sto a specificare chi fa la parte del cane.
Oggi buone notizie dai giornali, riprese dai siti. Nuova linfa, strategie mirabolanti, introiti extramercato...
bellissimo!
:=))
Festeggiamenti in società alla firma del contratto con il nuovo sponsor...
(https://i.ibb.co/nNzZ7WnG/images.jpg) (https://ibb.co/W4gqkTPh)
Ottime possibilità che anche questa stagione si vada senza sponsor
Citazione di: Slasher89 il 12 Set 2025, 09:05
Ottime possibilità che anche questa stagione si vada senza sponsor
e la prossima stagione pure senza giocatori... promuoveranno tutta la primavera in prima squadra?
https://www.sololalazio.it/2025/09/12/lazio-piano-risparmio-interno-cosi-lotito-puo-trovare-i-soldi/
[...] nel 2026 sono tanti i contratti che scadranno in casa biancoceleste molti a livello economico importanti. Nessuno di questi verrà rinnovato (da Hysaj fino a Pedro e Vecino) con la Lazio che risparmierà circa 20 milioni di euro. A questo risparmio vanno considerate anche le cessioni con qualche big che verrà ceduto per fare cassa.
Citazione di: mr_steed il 12 Set 2025, 11:50
e la prossima stagione pure senza giocatori... promuoveranno tutta la primavera in prima squadra?
https://www.sololalazio.it/2025/09/12/lazio-piano-risparmio-interno-cosi-lotito-puo-trovare-i-soldi/
[...] nel 2026 sono tanti i contratti che scadranno in casa biancoceleste molti a livello economico importanti. Nessuno di questi verrà rinnovato (da Hysaj fino a Pedro e Vecino) con la Lazio che risparmierà circa 20 milioni di euro. A questo risparmio vanno considerate anche le cessioni con qualche big che verrà ceduto per fare cassa.
Le ultime righe dell'articolo e' un prestampato che usano, a mia memoria, da una quarantina d'anni. Non ci farei troppo caso.
Sul non rinnovo dei tre citati, penso sia una cosa giusta. Speriamo succeda.
Ma Vecino e Pedro non avevano firmato dei biennali?
Citazione di: HummingBard il 12 Set 2025, 13:49
Ma Vecino e Pedro non avevano firmato dei biennali?
Vecino un annuale, scatta il rinnovo in base alle presenze.
Citazione di: genesis il 12 Set 2025, 14:18
Vecino un annuale, scatta il rinnovo in base alle presenze.
Appunto, un 1+1 comunque, non abbiamo il controllo sul rinnovo.
Articoli ridicoli come al solito.
Passata la sosta, finite le indiscrezioni sullo sponsor.
No sono in pausa. Ricominceranno alla prossima pausa e via così fino a giugno...
Obiettivo Lazio-Torino abbiate fede
Magari adesso le ferie toccavano a Canigiani.
oggi è la volta di una compagnia aerea...
Citazione di: Valon92 il 23 Set 2025, 09:25
oggi è la volta di una compagnia aerea...
Aeroflop...
8)
Citazione di: zorba il 23 Set 2025, 09:29
Aeroflop...
8)
Aereoflot - sarebbe un colpo da maestro :pp
Citazione di: Valon92 il 23 Set 2025, 09:25
oggi è la volta di una compagnia aerea...
sarà la solita Aeroitalia col nome cambiato perché l'ex Alitalia gli ha fatto causa e l'ha vinta...
https://www.ilpost.it/2025/08/14/cambio-nome-aeroitalia-causa-alitalia-ita/
vista la situazione finanziaria attuale io, almeno per qualche anno, proverei a fare come facevano certe squadre francesi di ligue 1 che tappezzavano la maglia di sponsor
Quindi che fai, ti prendi sulle maglie un marchio fino al 31 dicembre e poi cambia tutto dal 1 gennaio? Può convenire ad Aeroitalia ma non certo a noi.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Set 2025, 11:59
Quindi che fai, ti prendi sulle maglie un marchio fino al 31 dicembre e poi cambia tutto dal 1 gennaio? Può convenire ad Aeroitalia ma non certo a noi.
Ammesso che fosse (e ne dubito), la sponsorizzazione potrebbe servire a lanciare il nuovo marchio in anticipo, considerando che il 31 dicembre è la data limite di utilizzo del vecchio e non è che rivernicino tutti gli aerei la notte di capodanno.
Oppure un eventuale accordo sarebbe comunque unico, prevedendo l'avvicendamento del marchio in corso d'opera. Insomma, non sarebbe certo un gran problema.
Ricordiamo sempre che l'AD di Aeroitalia è Gaetano Intrieri.
Se esiste ancora un minimo di memoria (neanche troppo a lungo termine), penso che non ci sia da aggiungere altro.
(https://i.ibb.co/350jZhtM/20250923-124310.jpg) (https://ibb.co/rKZzrync)
La compagnia aerea ..
😎😎😎😁
Citazione di: El Matador il 23 Set 2025, 12:30
Ricordiamo sempre che l'AD di Aeroitalia è Gaetano Intrieri.
Se esiste ancora un minimo di memoria (neanche troppo a lungo termine), penso che non ci sia da aggiungere altro.
Fosse solo quello il problema 😁
Non mi metto a fantasticare chi possa essere, non è il latinista che pulisce gli aeroporti? Allora i contatti li può avere. Mi interessa solo che chiuda con questo benedetto sponsor, i dettagli e le tempistiche li esamineremo dopo.
Citazione di: zorba il 23 Set 2025, 12:45
(https://i.ibb.co/350jZhtM/20250923-124310.jpg) (https://ibb.co/rKZzrync)
La compagnia aerea ..
😎😎😎😁
😂😂😂😂
Mi hai fatto ridere, grazie, mi serviva proprio.
Citazione di: El Matador il 23 Set 2025, 12:30
Ricordiamo sempre che l'AD di Aeroitalia è Gaetano Intrieri.
Se esiste ancora un minimo di memoria (neanche troppo a lungo termine), penso che non ci sia da aggiungere altro.
rinfrescami che non ho idea di chi sia
Air Lotito
(https://i.ibb.co/HT2cWtKg/IMG-7023.jpg) (https://imgbb.com/)
Citazione di: Pomata il 23 Set 2025, 13:02
rinfrescami che non ho idea di chi sia
https://st.ilsole24ore.com/art/notizie/2018-09-19/chi-e-intrieri-consulente-ministero-toninelli-il-curriculum-gonfiato-093713.shtml
https://archivio.blitzquotidiano.it/politica-italiana/gaetano-intrieri-toninelli-2932047/
https://www.iacchite.blog/cosenza-la-parabola-di-gaetano-intrieri-dal-calcio-alla-corte-dei-grillini/
Tra l'altro non lo ricordavo alla guida del Cosenza nella "ricostruzione" politica dei primi anni Duemila.
Intrieri è il mago che mi fece sbellicare un'estate intera tirandosi dietro tre quarti di tifoseria del Milan facendogli credere che avessero preso Milinkovic.
Il topic su uno dei loro forum ogni tanto me lo rileggo ancora.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Set 2025, 11:59
Quindi che fai, ti prendi sulle maglie un marchio fino al 31 dicembre e poi cambia tutto dal 1 gennaio? Può convenire ad Aeroitalia ma non certo a noi.
la mia era solo una ipotesi basata sul nulla se non "suggerita" dalla "abitudinarietà" societaria lotitiana...
per aeroitalia comunque avrebbe senso per far "riconoscere" la continuità tra vecchio e nuovo marchio...
Citazione di: mr_steed il 23 Set 2025, 13:13
la mia era solo una ipotesi basata sul nulla se non "suggerita" dalla "abitudinarietà" societaria lotitiana...
per aeroitalia comunque avrebbe senso per far "riconoscere" la continuità tra vecchio e nuovo marchio...
Infatti l'ho scritto, avrebbe senso per loro. Ma per noi... mah? Nel caso, comunque cacciassero subito un bel po' di milioni. Poi dalla durata dell'accordo si capiranno anche altre cose.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Set 2025, 14:57
Infatti l'ho scritto, avrebbe senso per loro. Ma per noi... mah? Nel caso, comunque cacciassero subito un bel po' di milioni. Poi dalla durata dell'accordo si capiranno anche altre cose.
se qualcuno caccia i soldi necessari a tamponare il buco e a sbloccare il mercato al momento andrebbe bene qualsiasi sponsor: la situazione non permettere di fare troppo gli schizzinosi...
io al momento, benché le abbia sempre odiate e apprezzi parecchio la maglia "liscia" (soprattutto se lo sponsor "non si sposa" cromaticamente-graficamente-e a volte pure moralmente), sarei favorevole anche a tappezzare la maglia di pubblicità come facevano un tempo parecchie squadre della ligue 1 francese... :=))
Citazione di: Slasher89 il 23 Set 2025, 13:11
Intrieri è il mago che mi fece sbellicare un'estate intera tirandosi dietro tre quarti di tifoseria del Milan facendogli credere che avessero preso Milinkovic.
Il topic su uno dei loro forum ogni tanto me lo rileggo ancora.
Il Professorone. :lol:
https://www.sololalazio.it/2025/09/23/lazio-petrucci-basic-possibile-sorpresa-sponsor-laumento-di-capitale-puo-sbloccare-la-situazione/
[...] Infine, un passaggio sulla questione legata agli sponsor: "Non ho novità, ora c'è una settimana di tempo prima della presentazione della trimestrale. Se non si trova in tempo, solo un aumento di capitale potrebbe sbloccare la situazione".
Citazione di: zorba il 23 Set 2025, 12:45
(https://i.ibb.co/350jZhtM/20250923-124310.jpg) (https://ibb.co/rKZzrync)
La compagnia aerea ..
😎😎😎😁
La mia Lazialità è dettata ormai dalla noia. La nostra autoironia è una delle poche belle che cose che ci rimangono :beer:
Citazione di: Adler Nest il 23 Set 2025, 13:03
Air Lotito
(https://i.ibb.co/HT2cWtKg/IMG-7023.jpg) (https://imgbb.com/)
Però quanto era bello l'aereo con logo, scritta e livrea della nostra grande Lazio
Citazione di: cippolo il 23 Set 2025, 23:01
Però quanto era bello l'aereo con logo, scritta e livrea della nostra grande Lazio
Peccato nella foto ci sia un elemento estraneo alla Lazio
Trattativa in corso? 8)
Citazione di: BalkanLaziale il 24 Set 2025, 10:58
Trattativa in corso? 8)
:=))
(https://i.postimg.cc/ZnyJLHhK/Screenshot-2025-09-24-at-11-13-03-Reddit-https-preview-redd-it-help-my-pc-is-frozen-on-loading-s.png) (https://postimages.org/)
(https://i.ibb.co/fYQwySdT/b1d3f481-47f5-4785-88c4-cc934d914418.jpg) (https://ibb.co/pvnFMPjk)
La genialata definitiva (almeno andiamo a paro...).
:=)) :=)) :=))
Citazione di: BalkanLaziale il 24 Set 2025, 10:58
Trattativa in corso? 8)
Si, se è con la Corsica Ferries.
Qualche novità per questo fantomatico sponsor, oppure sono state tutte fesserie buttate lì per prendere in giro i tifosi?
Il 30 settembre è dietro l'angolo
Altro argomento di distrazione di massa e di distruzione di Laziali.
Quante balle ci tocca leggere. Il problema però, scusate eh?, è di chi continua ad abboccare a queste stronzate che si ripetono ogni anno senza nessun esito.
Citazione di: teodoro il 28 Set 2025, 09:48
Qualche novità per questo fantomatico sponsor, oppure sono state tutte fesserie buttate lì per prendere in giro i tifosi?
ma tu credi veramente che lotito stia lavorando per la lazio e per sbloccare il mercato?
Citazione di: alenlalieno il 28 Set 2025, 15:21
ma tu credi veramente che lotito stia lavorando per la lazio e per sbloccare il mercato?
Dici che starà schiacciando un pisolino?!?
🤔
Citazione di: zorba il 28 Set 2025, 15:48
Dici che starà schiacciando un pisolino?!?
🤔
chiedevo così per dire, non si sa mai si fosse svegliato ed improvvisamente rinsavito (speranza vana)...... e per riportare in alto il topic :beer: :beer: :beer: :beer:
Certo è che se non sbloxca qil mercato lotito ha finito con la Lazio. Verrebbero meno tutte le.stronzare che ha detto da 3 mesi a questa parte. Perderebbe la faccia a livello mondiale e Sarri si dimetterebbe di sicuro.
Citazione di: JamesHerriot il 28 Set 2025, 16:09
Certo è che se non sbloxca qil mercato lotito ha finito con la Lazio. Verrebbero meno tutte le.stronzare che ha detto da 3 mesi a questa parte. Perderebbe la faccia a livello mondiale e Sarri si dimetterebbe di sicuro.
Siamo su una sottile linea rossa dove potrebbe veramente succedere di tutto. Questo personaggio vive alla giornata e spera nello stallone, niente di più niente di meno...
Citazione di: zorba il 28 Set 2025, 15:48
Dici che starà schiacciando un pisolino?!?
🤔
o un pisolone gigante :=))
Citazione di: JamesHerriot il 28 Set 2025, 16:09
Certo è che se non sbloxca qil mercato lotito ha finito con la Lazio. Verrebbero meno tutte le.stronzare che ha detto da 3 mesi a questa parte. Perderebbe la faccia a livello mondiale e Sarri si dimetterebbe di sicuro.
Ma quale finito... finirà quando deciderà lui e non mi pare proprio aria che succeda, per la gioia del fantastico popolo giallorotto
lo sponsor è un pò come il mercato , bloccato
Citazione di: JamesHerriot il 28 Set 2025, 16:09
Certo è che se non sbloxca qil mercato lotito ha finito con la Lazio. Verrebbero meno tutte le.stronzare che ha detto da 3 mesi a questa parte. Perderebbe la faccia a livello mondiale e Sarri si dimetterebbe di sicuro.
Ha già finito con la Lazio da un bel pezzo, chi non se ne accorge è colluso o romanista
Citazione di: Dissi il 28 Set 2025, 18:24
Ha già finito con la Lazio da un bel pezzo, chi non se ne accorge è colluso o romanista
.
Citazione di: Dissi il 28 Set 2025, 18:24
Ha già finito con la Lazio da un bel pezzo, chi non se ne accorge è colluso o romanista
Ce ne siamo accorti, ma rimarrà ancora a lungo, vedrai.
Citazione di: Miro68 il 28 Set 2025, 18:15
lo sponsor è un pò come il mercato , bloccato
Ma nooo!
È quasi pronto.
Verrà annunciato il giorno che inaugurano lo stadio.
Ancora due giorni di suspence...
Daje Cla' stupisci in positivo i tifosi della Lazio. Per una volta.
E comunque, dobbiamo ammettere che Lotito è un grande appassionato di Lazionet. Rimasto deluso dal fatto che ci ha tolto l'f5 day l'ultimo giorno di mercato, ha voluto riscattarsi, regalandoci per domani l'f5 day per lo sponsor.
Ma non ci sarà nessuno sponsor, è palese.
Per dire, stiamo cercando un falconiere da quasi un anno e non lo troviamo, figuriamoci uno sponsor.
Io mi aspetto l'ennesima pezza con una cosa tipo Villa Mafalda, tanto per ribadire nuovamente il concetto che non solo spara ca**ate, ma si diverte anche a prenderci in giro.
D'altra parte nessuna azienda seria vedrebbe di buon occhio l'essere collegata a questo elemento in crisi.
Prima la benedizione della squadra poi provvidenzialmente si realizzeranno Sponsor
Stadio
Scudo
Merde in B
Citazione di: tallondachille il 29 Set 2025, 13:49
Prima la benedizione della squadra poi provvidenzialmente si realizzeranno Sponsor
Stadio
Scudo
Merde in B
la profezia dice per che risparmiare sara' lui a benedire la squadra e che costruira' lo stadio sulla tiberina camminando sulle acque del tevere. Il settimo giorno riposera' al senato
La benedizione della squadra a cura del presidentissimo
https://youtu.be/-S6OzmVBjEo?si=2JRcgkgoGjrRI0jf
ma vi rendete conto la vergogna che questo personaggio genera nel tifoso Laziale?
Siamo la barzelletta del calcio italiano, un giorno si e uno no questo figuro sta sui giornali per essere perculato e trattato da macchietta triste quale e' e noi dobbiamo vergognarci per lui.
Un personaggio imbarazzante.
Citazione di: Warp il 29 Set 2025, 19:25
ma vi rendete conto la vergogna che questo personaggio genera nel tifoso Laziale?
Siamo la barzelletta del calcio italiano, un giorno si e uno no questo figuro sta sui giornali per essere perculato e trattato da macchietta triste quale e' e noi dobbiamo vergognarci per lui.
Un personaggio imbarazzante.
più imbarazzanti, scusami, sono quelli che l'hanno votato
Scusate io non ci capisco un cazzo di queste regole finanziarie.
Mi confermate che oggi è il Dday per sapere se faremo mercato o no a Gennaio?
Citazione di: JamesHerriot il 30 Set 2025, 08:55
Scusate io non ci capisco un cazzo di queste regole finanziarie.
Mi confermate che oggi è il Dday per sapere se faremo mercato o no a Gennaio?
La foto del bilancio ad oggi..quindi domani quel che è fatto è fatto
Citazione di: JamesHerriot il 30 Set 2025, 08:55
Scusate io non ci capisco un cazzo di queste regole finanziarie.
Mi confermate che oggi è il Dday per sapere se faremo mercato o no a Gennaio?
Di sicuro (ma lo si sa da tempo e lo sponsor non avrebbe spostato niente, LS dixit) non rispetteremo l'unico parametro di controllo: L indicatore del costo del lavoro allargato.
Ed altrettanto di sicuro possiamo fare mercato ma a condizione di "tanto esce t'andò entra"
Non disperate il 30 finisce a mezzanotte
Citazione di: Abbonatodal72 il 30 Set 2025, 11:12
Non disperate il 30 finisce a mezzanotte
manca l'avvocato sulla lambretta che porta il contratto con il prestigioso sponsor alle 23:59minuti e 59 secondi sul filo di lana
Citazione di: Palo il 30 Set 2025, 10:36
Di sicuro (ma lo si sa da tempo e lo sponsor non avrebbe spostato niente, LS dixit) non rispetteremo l'unico parametro di controllo: L indicatore del costo del lavoro allargato.
Ed altrettanto di sicuro possiamo fare mercato ma a condizione di "tanto esce t'andò entra"
Che poi di fatto so 20 anni che famo mercati "tanto esce tanto entra"...
Citazione di: Palo il 30 Set 2025, 10:36
Di sicuro (ma lo si sa da tempo e lo sponsor non avrebbe spostato niente, LS dixit) non rispetteremo l'unico parametro di controllo: L indicatore del costo del lavoro allargato.
Ed altrettanto di sicuro possiamo fare mercato ma a condizione di "tanto esce t'andò entra"
Quindi al di la' delle barzellette a cui si espone lo sciocco del villaggio, tutta questa enfasi sulla scadenza non ha senso di esistere? Alla fine il mercato si è sempre fatto uno esce uno entra.
E si potrebbe ovviare con prestiti mascherati.
Citazione di: Abbonatodal72 il 30 Set 2025, 11:12
Non disperate il 30 finisce a mezzanotte
...ma continua la SUA gestione vergognosa.
La Lazio è diventata lo zimbello del mondo imprenditoriale calcistico.
domani dirà stavamo per chiudere poi c'è stato un contrattempo
Lotito si starebbe convincendo a chiudere l'accordo per il nuovo sponsor. Come riportato da Il Messaggero, da tempo il presidente della Lazio è in trattativa con una compagnia aerea e ora, dopo settimane di stallo, sarebbe deciso ad accettare l'offerta da circa 5 milioni per i prossimi quattro o cinque anni. Il presidente, soprattutto in vista del prossimo mercato estivo, deve aumentare le entrate il prima possibile per alzare i ricavi. Come scrive il Corriere dello Sport, tra le aziende con cui sta avendo contatti il patron ci sarebbe anche Aeroitalia, con cui la Lazio da due anni ha già una partnership.
______
Ah Cla' accontentate, che sennò perdi pure quei due spicci che ti offrono...e che ti servono pe' arriva' a giugno. Poi si spera ti levi dal cazzo.
Ah, è lui che deve convincersi
Un'altra compagnia aerea in via di fallimento
Citazione di: mr_steed il 23 Set 2025, 10:41
sarà la solita Aeroitalia col nome cambiato perché l'ex Alitalia gli ha fatto causa e l'ha vinta...
https://www.ilpost.it/2025/08/14/cambio-nome-aeroitalia-causa-alitalia-ita/
vista la situazione finanziaria attuale io, almeno per qualche anno, proverei a fare come facevano certe squadre francesi di ligue 1 che tappezzavano la maglia di sponsor
Lotito sta trattando con Aeroitalia e Global Airline Partner.quindi ci avevo preso che era sempre aeroitalia 8)
https://www.sololalazio.it/2025/10/01/lazio-lotito-in-contatto-con-due-compagnie-aeree-per-lo-sponsor/
Ora si chiama Air Italy, perché ha perso la causa con ITA
Air Gessssore
Scusate, ma che è sta roba?
https://x.com/ABCVIPOffcial/status/1973269120247550374 (https://x.com/ABCVIPOffcial/status/1973269120247550374)
Fatta con l'AI, spero...
Citazione di: Maremma Laziale il 01 Ott 2025, 12:58
Scusate, ma che è sta roba?
https://x.com/ABCVIPOffcial/status/1973269120247550374 (https://x.com/ABCVIPOffcial/status/1973269120247550374)
Fatta con l'AI, spero...
Quello me pare Canigiani
Citazione di: Slasher89 il 01 Ott 2025, 13:07
Quello me pare Canigiani
Sto leggendo che dovrebbe essere un partner per il sud-est asiatico. Ovviamente non c'entra nulla main sponsor.
Ma vi rendete conto che abbiamo appena siglato una partnership con un sito di scommesse sui combattimenti di galli?
Ma come si fa a non pensare che lo stanno facendo apposta e contestualmente tirare giù tutto il calendario? Trallallero trallallà
ma ABC non erano i famosi acquisti che chiedeva Sarri? ;)
Citazione di: Baldrick il 01 Ott 2025, 14:26
Ma vi rendete conto che abbiamo appena siglato una partnership con un sito di scommesse sui combattimenti di galli?
Ma come si fa a non pensare che lo stanno facendo apposta e contestualmente tirare giù tutto il calendario? Trallallero trallallà
Immagino che sia proprio il loro Core Business se non proprio l'unico tema che trattano.
Citazione di: Baldrick il 01 Ott 2025, 14:26
Ma vi rendete conto che abbiamo appena siglato una partnership con un sito di scommesse sui combattimenti di galli?
Ma come si fa a non pensare che lo stanno facendo apposta e contestualmente tirare giù tutto il calendario? Trallallero trallallà
Vabbè da quello che ho capito è una cosa secondaria, non apparirà su maglie o altro, anche perché è vietato. Se qualcuno dall'asia seguirà le partite della Lazio gli apparirà sto logo di Abc Vip.
Etici e moralizzati... ma sarà stata una svista
quanto ce danno?
se dobbiamo fare le pu.ttane facciamoci almeno pagare bene.
Citazione di: Baldrick il 01 Ott 2025, 14:26
Ma vi rendete conto che abbiamo appena siglato una partnership con un sito di scommesse sui combattimenti di galli?
Premesso che penso tutto il male possibile dei siti di scommesse, questa cosa dei combattimenti di galli in tutta sincerità non sono riuscito a trovarla, anzi a parte la sezione sul "fish shooting" (del quale ignoravo l'esistenza), vedo scommesse sportive, casinò e altra robaccia simile.
Forse può essere una cosa utile per la Lazio, quindi perché dover distruggere sempre tutto?
Ma nello specifico, in cosa consiste questo accordo? ABCVIP è una società di betting e (alla luce dell'attuale legislatura italiana) non può essere pubblicizzata nel nostro Paese. Da oggi è diventata una delle regional partner asiatiche del club biancoceleste: in pratica, quando le tv in Asia manderanno in onda le gare della squadra biancoceleste, i telespettatori vedranno i loghi di questa azienda comparire sui tabelloni pubblicitari . Non si tratta del primo accordo stipulato dalla Lazio (e da tutti gli altri club italiani) di questo tipo. Nessun nome sulle maglie, e nessun accordo relativo al Main Sponsor: semplicemente una partnership commerciale. La Lazio ha chiuso un accordo economico che riguarderà però solo alcune zone asiatiche.
ELLO sta' come quel tossico che sta' a chiede pure una sigaretta senza filtri perché non cia' i soldi per la dose.
Citazione di: dani2110 il 01 Ott 2025, 14:39
Immagino che sia proprio il loro Core Business se non proprio l'unico tema che trattano.
pure fosse secondario cosa cambierebbe? come operazione ti sembra in linea coi principi di moralità, didascalicità, ravità e favità?
Citazione di: hafssol il 01 Ott 2025, 15:02
Premesso che penso tutto il male possibile dei siti di scommesse, questa cosa dei combattimenti di galli in tutta sincerità non sono riuscito a trovarla, anzi a parte la sezione sul "fish shooting" (del quale ignoravo l'esistenza), vedo scommesse sportive, casinò e altra robaccia simile.
Forse può essere una cosa utile per la Lazio, quindi perché dover distruggere sempre tutto?
abbi pazienza, è utile a cosa? cioè o c'era questo o niente?
(https://i.ibb.co/7dVVH6vL/20251001-154425.jpg) (https://ibb.co/ks00pWKv)
ormai il grado di sopportazione della stragrande maggioranza dei laziali è totalmente azzerato.
Sto romanista può fare qualsiasi cosa che ci sarà sempre una consistente fetta di tifoseria che troverà il risvolto positivo. Accusando gli altri di essere ossessionati.
Un po come sta facendo la ducia con la Flotilla. Gli irresponsabili sono quelli che disarmati portano la solidarietà non quelli armati che vogliono sparargli addosso senza averne alcun diritto.
stamoce, il mondo funziona così.
Citazione di: Baldrick il 01 Ott 2025, 15:45
pure fosse secondario cosa cambierebbe? come operazione ti sembra in linea coi principi di moralità, didascalicità, ravità e favità?
abbi pazienza, è utile a cosa? cioè o c'era questo o niente?
(https://i.ibb.co/7dVVH6vL/20251001-154425.jpg) (https://ibb.co/ks00pWKv)
Il principio a me sembra quello commerciale che aldilà delle chiacchiere e delle parole vuote e al vento di Lotito, è l'unico che conta.
A me onestamente cercare il pelo dell'uovo in un mondo dove il più pulito c'ha la rogna, me pare un esercizio che non merita le mie forze. Evidentemente per te non è cosi. A me interessa che la situazione economica della Lazio si risolva in vista dei prossimi mercati...ovviamente c'è un limite ai compromessi a cui sono disposto a scendere, probabilmente la mia sopportazione è diversa dalla tua.
Citazione di: RubinCarter il 01 Ott 2025, 15:13
Ma nello specifico, in cosa consiste questo accordo? ABCVIP è una società di betting e (alla luce dell'attuale legislatura italiana) non può essere pubblicizzata nel nostro Paese. Da oggi è diventata una delle regional partner asiatiche del club biancoceleste: in pratica, quando le tv in Asia manderanno in onda le gare della squadra biancoceleste, i telespettatori vedranno i loghi di questa azienda comparire sui tabelloni pubblicitari . Non si tratta del primo accordo stipulato dalla Lazio (e da tutti gli altri club italiani) di questo tipo. Nessun nome sulle maglie, e nessun accordo relativo al Main Sponsor: semplicemente una partnership commerciale. La Lazio ha chiuso un accordo economico che riguarderà però solo alcune zone asiatiche.
Quanto guadagnamo ?
Citazione di: Corsican laziale il 01 Ott 2025, 16:30
Quanto guadagnamo ?
Uova fresche tutti i giorni per lo zabaione di Enrichetto prima di andare a calcetto.
Citazione di: Warp il 01 Ott 2025, 16:07
ormai il grado di sopportazione della stragrande maggioranza dei laziali è totalmente azzerato.
Sto romanista può fare qualsiasi cosa che ci sarà sempre una consistente fetta di tifoseria che troverà il risvolto positivo. Accusando gli altri di essere ossessionati.
Un po come sta facendo la ducia con la Flotilla. Gli irresponsabili sono quelli che disarmati portano la solidarietà non quelli armati che vogliono sparargli addosso senza averne alcun diritto.
stamoce, il mondo funziona così.
Ma quello che hai scritto è totalmente il contrario di quello che accade oggi nell'ambiente Lazio. La contestazione è vicina ai massimi storici, probabilmente a ragione...come puoi parlare di consistenti fette di Laziali che vedono il bicchiere mezzo pieno?
Fermo restando che non è che essere positivi sia reato eh...perchè altrimenti passa che per statuto al Laziale je deve sempre rode er culo...e non è cosi, soprattutto non ci deve essere nessuno che lo impone o pretende che sia cosi.
Citazione di: Baldrick il 01 Ott 2025, 14:26
Ma vi rendete conto che abbiamo appena siglato una partnership con un sito di scommesse sui combattimenti di galli?
Ma come si fa a non pensare che lo stanno facendo apposta e contestualmente tirare giù tutto il calendario? Trallallero trallallà
"I bambini! Qualcuno pensi ai bambini!!!"
Comunque l'account X di ABCVIP ha da poco cancellato i post recenti che annunciavano questo accordo con la Lazio.
Chicchirichi :=))
Citazione di: dani2110 il 01 Ott 2025, 16:35
Ma quello che hai scritto è totalmente il contrario di quello che accade oggi nell'ambiente Lazio. La contestazione è vicina ai massimi storici, probabilmente a ragione...come puoi parlare di consistenti fette di Laziali che vedono il bicchiere mezzo pieno?
Fermo restando che non è che essere positivi sia reato eh...perchè altrimenti passa che per statuto al Laziale je deve sempre rode er culo...e non è cosi, soprattutto non ci deve essere nessuno che lo impone o pretende che sia cosi.
mah io sta contestazione ai massimi storici non la vedo. record di abbonati, "i regaz della nord" fanno finta di niente, abbiamo perso 3 degli ultimi 4 derby, uno pareggiato e non mi pare di vedere sto clima infuocato intorno alla proprietà (non alla Lazio che è un altra cosa e va sempre sostenuta), magari io sto all'estero non percepisco il clima della città e delle aradio.
Siamo da ieri sera in pausa contestazione-sarri giusto perché ha vinto, se alla prossima non vince si riparte, col vecchio integralista tabagista ri.ko.ionito.
Aspettiamo lo sblocco del mercato almeno per gennaio e come fosse davvero una provocazione se ne escono con questo accordo ridicolo. "paesi dell'asia" che vuol dire paesi dell Asia?
paesi del golfo? Cina? indonesia? Singapore? Giappone? oppure fuffa tipo Vietnam tailandia Birmania?
non giochiamo manco le coppe europee ma chi ci trasmette a noi in Asia? Ma a chi catzo la vogliono vendere sta roba?
ma che dobbiamo mangiare mer.da e dire pure che è buona?
Eddaje su facciamo le persone serie.
Citazione di: WhiteNoise il 01 Ott 2025, 16:56
"I bambini! Qualcuno pensi ai bambini!!!"
No guarda, la mia non è una postura moralistica, come al contrario è quella del nostro presidentissimo. Io voglio solo che la Lazio non sia costantemente ridicolizzata in mondovisione dalle scelte scellerate di questa proprietà. Quindi rinfodera la cojjjonella che hai sbagliato bersaglio.
CALCIO: LAZIO. NUOVA PARTNERSHIP CON ABCVIP PER IL SUD-EST ASIATICO
La Lazio ha annunciato "la firma di un nuovo accordo di partnership con ABCVIP", una delle "piattaforme di intrattenimento online più affermate a livello internazionale", come "Official Regional Partner South East Asia del Club". Lo rende noto il club biancoceleste attraverso una nota, nella quale si legge che, grazie a questa collaborazione, verranno sviluppati "contenuti esclusivi e attività di fan engagement dedicate ai tifosi del Sud-Est Asiatico, con l'obiettivo di rafforzare la presenza del Club in un'area strategica e in costante crescita in termini di appassionati di calcio". La Lazio, inoltre, precisa che "la partnership, circoscritta al mercato del Sud-Est Asiatico, è pienamente conforme alle normative vigenti in Italia e non comporta in alcun modo la violazione delle disposizioni nazionali in materia di pubblicità e sponsorizzazioni".
Citazione di: MauroLaziale il 01 Ott 2025, 16:58
Comunque l'account X di ABCVIP ha da poco cancellato i post recenti che annunciavano questo accordo con la Lazio.
Che bel partner solido... accordi di grande respiro internazionale.
Citazione di: Laziale-forever il 01 Ott 2025, 16:34
Uova fresche tutti i giorni per lo zabaione di Enrichetto prima di andare a calcetto.
Niente uova, al massimo creste di gallo. Sperismo cucinate con la pasta (da qualche parte sono una specialità, mi raccontano) e non in altro senso... auguri!
Citazione di: WhiteBluesBrother il 01 Ott 2025, 20:23
Che bel partner solido... accordi di grande respiro internazionale.
Evidentemente la Lazio voleva che prima di postarlo loro uscisse il comunicato ufficiale della Lazio.
Citazione di: MauroLaziale il 01 Ott 2025, 20:56
Evidentemente la Lazio voleva che prima di postarlo loro uscisse il comunicato ufficiale della Lazio.
eh beh immagino che ci tengano, una sponsorizzazione di prestigio internazionale. Volevano fare l'annuncio a Borsa chiusa hai visto mai che possano verificarsi corse all'aquisto sfrenate.
questi hanno la base nelle filippine, il peso filippino vale 0,015 euro....che ne so ci daranno 50 mijoni di pesos filippini, poi al prossimo bilancio la "svista" ed al posto del simbolo della moneta loro ci mettiamo € e problema IDL brillantemente risolto... .
scherzi a parte, sta cosa è ridicola.
La Lazio e' una trattoria
Eh ma voi volete sempre vedere il male dietro le iniziative del nostro signore e padrone, siete dei malfidati.
Citazione di: dani2110 il 01 Ott 2025, 16:35
La contestazione è vicina ai massimi storici
:o
Citazione di: Warp il 01 Ott 2025, 18:59
mah io sta contestazione ai massimi storici non la vedo. record di abbonati, "i regaz della nord" fanno finta di niente, abbiamo perso 3 degli ultimi 4 derby, uno pareggiato e non mi pare di vedere sto clima infuocato intorno alla proprietà (non alla Lazio che è un altra cosa e va sempre sostenuta), magari io sto all'estero non percepisco il clima della città e delle aradio.
Siamo da ieri sera in pausa contestazione-sarri giusto perché ha vinto, se alla prossima non vince si riparte, col vecchio integralista tabagista ri.ko.ionito.
Aspettiamo lo sblocco del mercato almeno per gennaio e come fosse davvero una provocazione se ne escono con questo accordo ridicolo. "paesi dell'asia" che vuol dire paesi dell Asia?
paesi del golfo? Cina? indonesia? Singapore? Giappone? oppure fuffa tipo Vietnam tailandia Birmania?
non giochiamo manco le coppe europee ma chi ci trasmette a noi in Asia? Ma a chi catzo la vogliono vendere sta roba?
ma che dobbiamo mangiare mer.da e dire pure che è buona?
Eddaje su facciamo le persone serie.
ottimo
bisogna riconoscere che hanno una fantasia fuori dal comune. i modi con cui ridicolizzano la Lazio (e i Laziali, quelli che abitano a Roma però, non quelli de siena o trieste o nizza che non devono campare con una costante rottura di [...] ogni secondo della propria vita) mi colgono sempre alla sprovvista. chi c'aveva pensato alla società di betting vietnamita con 50 follower su twitter che fa scommettere pure su galli e galline?
tocca pure leggere che va bene così.
PRCD.
Citazione di: Mr.Class il 01 Ott 2025, 22:20
bisogna riconoscere che hanno una fantasia fuori dal comune. i modi con cui ridicolizzano la Lazio (e i Laziali, quelli che abitano a Roma però, non quelli de siena o trieste o nizza che non devono campare con una costante rottura di [...] ogni secondo della propria vita) mi colgono sempre alla sprovvista. chi c'aveva pensato alla società di betting vietnamita con 50 follower su twitter che fa scommettere pure su galli e galline?
tocca pure leggere che va bene così.
PRCD.
......Che Tristezza.....
Citazione di: Mr.Class il 01 Ott 2025, 22:20
bisogna riconoscere che hanno una fantasia fuori dal comune. i modi con cui ridicolizzano la Lazio (e i Laziali, quelli che abitano a Roma però, non quelli de siena o trieste o nizza che non devono campare con una costante rottura di [...] ogni secondo della propria vita) mi colgono sempre alla sprovvista. chi c'aveva pensato alla società di betting vietnamita con 50 follower su twitter che fa scommettere pure su galli e galline?
tocca pure leggere che va bene così.
PRCD.
Stavo per scrivere, poi ho visto sto post. Basta. Che altro bisogna di? Chi non lo sottoscrive è della rioma
https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/abcvip-nuovo-official-regional-partner-della-s-s-lazio-per-il-sud-est-asiatico
A quanto pare è una sponsorizzazione reale. Ormai sono senza parole, a me pare una truffa.
Menomale che qualche tempo fa si trattava con Legends...
Citazione di: lorenz82 il 02 Ott 2025, 00:41
https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/abcvip-nuovo-official-regional-partner-della-s-s-lazio-per-il-sud-est-asiatico
A quanto pare è una sponsorizzazione reale. Ormai sono senza parole, a me pare una truffa.
Le squadre serie hanno più sponsor, non uno solo.
Perciò ben venga chiunque sia. La questione main sponsor sulla maglia non cambia di una virgola da questi accordi. Lo stiamo aspettando e anzi dobbiamo pretenderlo.
Citazione di: Baldrick il 01 Ott 2025, 15:45
pure fosse secondario cosa cambierebbe? come operazione ti sembra in linea coi principi di moralità, didascalicità, ravità e favità?
abbi pazienza, è utile a cosa? cioè o c'era questo o niente?
(https://i.ibb.co/7dVVH6vL/20251001-154425.jpg) (https://ibb.co/ks00pWKv)
Purtroppo comincio a pensare che: si, c'era questo o niente. Lotito è un soggetto così divisivo che nessuna azienda lo vuole associare al proprio brand. Bisogna andare nelle Filippine o in Vietnam per trovare qualcuno che non lo conosce e che ci caschi.
Quello è inviso pure dai suoi genitori.
Il nostro motto diventerà
Con troppi galli nel pollaio non si fa mai giorno
A me fa ridere che una società di scommesse filippina abbia pensato alla Lazio per presidiare il sud est asiatico. Chissà che le hanno raccontato. Se riescono a prendergli anche solo 50 euro sono dei geni. Rido da solo ...
Sti hazzi dei galli. Quanti soldi ? Ecco la domanda vera.
Comunque, per la cronaca, anche l'Inter tra le varie partnership per il sudest asiatico ne ha una con un sito di scommesse/casinò online che sembra del tutto analogo.
Si chiama BK8 e ha ugualmente la sua versione filippina. Non ho verificato se accettino scommesse anche sui galli.
Di queste partnership il calcio è strapieno.
Il video postato però faceva ridere, va detto.
Ricordate quando il problema centrale del mondo Lazio era la maglia gialla con lo sponsor rosso "Del Monte"?
Happy problem
La Banca di Roma e Siemens con la Lazio di Sergio.
Oggi la lotta clandestina tra polli e galline in Vietnam.
Solo questo deve fa' capire tante cose ...
Citazione di: Laziale-forever il 02 Ott 2025, 09:19
La Banca di Roma e Siemens con la Lazio di Sergio.
Oggi la lotta clandestina tra polli e galline in Vietnam.
Solo questo deve fa' capire tante cose ...
Non c'entra nulla il confronto che fai.
Non è main sponsor da maglia.
Citazione di: Corsican laziale il 02 Ott 2025, 08:27
Sti hazzi dei galli. Quanti soldi ? Ecco la domanda vera.
Pochi spicci, direi comunque sopra Acqua Filette e Sartoria Cardona.
Citazione di: hafssol il 02 Ott 2025, 08:58
Comunque, per la cronaca, anche l'Inter tra le varie partnership per il sudest asiatico ne ha una con un sito di scommesse/casinò online che sembra del tutto analogo.
Si chiama BK8 e ha ugualmente la sua versione filippina. Non ho verificato se accettino scommesse anche sui galli.
Dillo a bassa voce. Che se no je' rovini la festa. :)
Citazione di: Fulmineblu il 02 Ott 2025, 09:45
Non c'entra nulla il confronto che fai.
Non è main sponsor da maglia.
Vero, quello non c'è da decenni.
Il confronto non può esserci.
Citazione di: hafssol il 02 Ott 2025, 08:58
Comunque, per la cronaca, anche l'Inter tra le varie partnership per il sudest asiatico ne ha una con un sito di scommesse/casinò online che sembra del tutto analogo.
Si chiama BK8 e ha ugualmente la sua versione filippina. Non ho verificato se accettino scommesse anche sui galli.
Durante la verifica, potevi accorgerti che BK8 è anche lo sponsor principale del Team Gresini in MotoGP, con visibilità a livello mondiale, oltre che di vari club della Premier League, della Liga, ecc...
Poi vedo che Rubin continua parlare di "festa" in questi casi, come se qualcuno fosse felice di vedere le pagliacciate sulla pelle della Lazio. Boh...
Ma d'altra parte c'è anche chi scrive che "la contestazione è vicina ai massimi storici", quindi tutto a posto.
Citazione di: FeverDog il 02 Ott 2025, 10:06
Vero, quello non c'è da decenni.
Il confronto non può esserci.
Mo' arriva... Stanno in chiusura...entro fine mese...
:D
Scusate credo di essermi perso qualcosa. Ma perché lo sponsor ABCVIP non va bene per la Lazio?
Citazione di: cippolo il 02 Ott 2025, 13:49
Scusate credo di essermi perso qualcosa. Ma perché lo sponsor ABCVIP non va bene per la Lazio?
Non è il main sponsor... È uno di quelli collaterali...
Citazione di: AquiladiMare il 02 Ott 2025, 13:56
Non è il main sponsor... È uno di quelli collaterali...
E perché non va bene sto ABCVIP come sponsor collaterale?
Vorrei postarvi la foto della sede di questa fantomatica agenzia ma vi vedo soddisfatti nei vostri elmetti nipponici e "non voglio rovinarvi la festa".
Citazione di: Baldrick il 02 Ott 2025, 14:20
Vorrei postarvi la foto della sede di questa fantomatica agenzia ma vi vedo soddisfatti nei vostri elmetti nipponici e "non voglio rovinarvi la festa".
Solo noi riusciamo a rompere la minchia con uno sponsor secondario invece di lasciar cadere la cosa... (per dire, le merde hanno "La molisana", ottima pasta ma che fa il paio con le loro origini abruzzesi, e non credo che si scandalizzi nessuno...).
Il problema è la mancanza dello sponsor principale, altro che quello secondario.
Citazione di: Baldrick il 02 Ott 2025, 14:20
Vorrei postarvi la foto della sede di questa fantomatica agenzia ma vi vedo soddisfatti nei vostri elmetti nipponici e "non voglio rovinarvi la festa".
Citazione di: jp1900 il 02 Ott 2025, 14:29
Solo noi riusciamo a rompere la minchia con uno sponsor secondario invece di lasciar cadere la cosa... (per dire, le merde hanno "La molisana", ottima pasta ma che fa il paio con le loro origini abruzzesi, e non credo che si scandalizzi nessuno...).
Il problema è la mancanza dello sponsor principale, altro che quello secondario.
edit... spero che sia la sede del contact center in outsourcing e non della abcvip quella che ho trovato su internet
Citazione di: jp1900 il 02 Ott 2025, 14:29
Solo noi riusciamo a rompere la minchia con uno sponsor secondario invece di lasciar cadere la cosa... (per dire, le merde hanno "La molisana", ottima pasta ma che fa il paio con le loro origini abruzzesi, e non credo che si scandalizzi nessuno...).
Il problema è la mancanza dello sponsor principale, altro che quello secondario.
Posso essere d'accordo però l'esempio della molisana è sbagliato. E' un'azienda grande che fattura più di 400 milioni di euro
io, essendo notoriamente un colleone, penso che stigrandissimicazzi della sede di uno sponsor secondario della Lazio.
Portatemi uno sponsor vero, che porti dei soldini veri.
Quindi alla fine la main sponsorizzazione ce la pagherà il prode Intrieri?!?
😁😁😁
Citazione di: tommasino il 02 Ott 2025, 14:07
E perché non va bene sto ABCVIP come sponsor collaterale?
Perche' è un' azienda che basa il.suo core business sulle scommesse sulle batttaglie tra galli.
È una cosa
1) comica
2 )fatta apposta per farci prendere per il culo
3) eticamente ampiamente criticabile.
Vuoi di piu? Per me lo fa apposta.
Citazione di: Baldrick il 02 Ott 2025, 14:20
Vorrei postarvi la foto della sede di questa fantomatica agenzia ma vi vedo soddisfatti nei vostri elmetti nipponici e "non voglio rovinarvi la festa".
68 Lawton avenue , Manila? :D
Citazione di: tommasino il 02 Ott 2025, 15:29
io, essendo notoriamente un colleone, penso che stigrandissimicazzi della sede di uno sponsor secondario della Lazio.
Naaah, troppo logico e razionale.
Citazione di: JamesHerriot il 02 Ott 2025, 15:40
Perche' è un' azienda che basa il.suo core business sulle scommesse sulle batttaglie tra galli.
Utile per argomento per percularci da soli, evitando la fatica a corropolesi e altre tifoserie, che magari non sarebbero altrettante appassionate al tema.
Peccato che sia palesemente falso, visto che il sito riporta le sezioni Card Games, Casino, Fish Shooting Game, Lottery, Sport.
Si continuano a fare accostamenti con sponsorizzazioni che altri fanno con grandi aziende. Boh...
Qui parliamo dell'annuncio di un accordo con una sconosciuta società di scommesse vietnamita. Ri boh...
Io fra l'altro sarei curioso di sapere se i soldi della sponsorizzazione di Seleco sono mai stati incassati, visto che Seleco Spa è ufficialmente fallita nel 2019, e il marchio è stato poi acquisito da una società della galassia Risparmio Casa.
Seleco che, nel culmine del rilancio, arrivò a fatturare (nel 2016) addirittura 10/11 milioni.
Citazione di: hafssol il 02 Ott 2025, 15:48
Naaah, troppo logico e razionale.
Utile per argomento per percularci da soli, evitando la fatica a corropolesi e altre tifoserie, che magari non sarebbero altrettante appassionate al tema.
Peccato che sia palesemente falso, visto che il sito riporta le sezioni Card Games, Casino, Fish Shooting Game, Lottery, Sport.
Il "fish shooting game" sarebbe quello dove bisogna tirare la pallina da ping pong dentro alla boccia dei pesci rossi, come al Luna Park?!?
😁😁😁
Citazione di: JamesHerriot il 02 Ott 2025, 15:40
Perche' è un' azienda che basa il.suo core business sulle scommesse sulle batttaglie tra galli.
È una cosa
1) comica
2 )fatta apposta per farci prendere per il culo
3) eticamente ampiamente criticabile.
Vuoi di piu? Per me lo fa apposta.
per me le domande che ci dovremmo porre è: quanti soldi danno alla Lazio? Per quanti anni dovrebbero darglieli? E glieli daranno o glieli prometteranno e basta?
Citazione di: Abbonatodal72 il 02 Ott 2025, 14:51
Posso essere d'accordo però l'esempio della molisana è sbagliato. E' un'azienda grande che fattura più di 400 milioni di euro
Ed è anche buona come pasta. Però, visto che si parla di perculate, allora potremmo dire che è adatta a loro perché vicina all'Abruzzo ed è tutto meno che romana...
Però come non mi filo i loro sponsor secondari, non vedo perché farla così lunga sui nostri.
Il problema per me, ripeto, è la mancanza di quello principale.
Citazione di: zorba il 02 Ott 2025, 15:51
Il "fish shooting game" sarebbe quello dove bisogna tirare la pallina da ping pong dentro alla boccia dei pesci rossi, come al Luna Park?!?
😁😁😁
a me ha fatto venire in mente questo...
(https://i.postimg.cc/c1BYsSfW/Screenshot-2025-10-02-at-16-06-35-1-pezzo-Gioco-di-pesca-elettrico-divertente-con-musica-e-tavola-di.png) (https://postimages.org/)
Citazione di: mr_steed il 02 Ott 2025, 16:07
a me ha fatto venire in mente questo...
(https://i.postimg.cc/c1BYsSfW/Screenshot-2025-10-02-at-16-06-35-1-pezzo-Gioco-di-pesca-elettrico-divertente-con-musica-e-tavola-di.png) (https://postimages.org/)
Adesso vado sul sito di questi di abcvip e scommetto 100€ che il ragazzino in 30 secondi prende meno di 3 pesciolini.
Quanto andrà alla Lazio di questi miei 100€?
Citazione di: JamesHerriot il 02 Ott 2025, 15:40
2 )fatta apposta per farci prendere per il culo
Vuoi di piu? Per me lo fa apposta.
Serio?
Citazione di: tommasino il 02 Ott 2025, 15:55
per me le domande che ci dovremmo porre è: quanti soldi danno alla Lazio? Per quanti anni dovrebbero darglieli? E glieli daranno o glieli prometteranno e basta?
Boh, non si sa...
Non conosciamo nemmeno in pratica come funzionerà la partnership...
Citazione di: mr_steed il 02 Ott 2025, 16:07
a me ha fatto venire in mente questo...
(https://i.postimg.cc/c1BYsSfW/Screenshot-2025-10-02-at-16-06-35-1-pezzo-Gioco-di-pesca-elettrico-divertente-con-musica-e-tavola-di.png) (https://postimages.org/)
Da qualche parte in soffitta dovrei averlo ancora....
Vedi che faccio bene a non buttare le cose :D :D
Citazione di: JamesHerriot il 02 Ott 2025, 15:40
Perche' è un' azienda che basa il.suo core business sulle scommesse sulle batttaglie tra galli.
Che sei vegetariano?
Citazione di: jp1900 il 02 Ott 2025, 16:02
Ed è anche buona come pasta. Però, visto che si parla di perculate, allora potremmo dire che è adatta a loro perché vicina all'Abruzzo ed è tutto meno che romana...
Però come non mi filo i loro sponsor secondari, non vedo perché farla così lunga sui nostri.
Il problema per me, ripeto, è la mancanza di quello principale.
La molisana è partnership anche delle strisciate. Piuttosto Lotito, dato che è stato eletto senatore in Molise, doveva cercare di portarlo a se, questo marchio.
Anche a me piace come pasta.
Citazione di: adiutrix il 02 Ott 2025, 17:39
La molisana è partnership anche delle strisciate. Piuttosto Lotito, dato che è stato eletto senatore in Molise, doveva cercare di portarlo a se, questo marchio.
Anche a me piace come pasta.
A giudicare dalla silhouette anche Lotito pare avere un rapporto privilegiato di "eatership" con la suddetta marca di pasta...
😎😎😎🚬
Fa ridere (a me) solo l'idea che facciano una partnership con una società di scommesse per i tifosi del sudest asiatico (lo dicono loro nel comunicato ufficiale). Ma chi sono? A me oggi i merxosi al lavoro mi hanno preso il cuxo, ma mi veniva da ridere più di loro al pensiero di 'sta cosa.
Citazione di: Gio il 02 Ott 2025, 19:10
Fa ridere (a me) solo l'idea che facciano una partnership con una società di scommesse per i tifosi del sudest asiatico (lo dicono loro nel comunicato ufficiale). Ma chi sono? A me oggi i merxosi al lavoro mi hanno preso il cuxo, ma mi veniva da ridere più di loro al pensiero di 'sta cosa.
il problema e proprio questo. noi ormai siamo assuefatti a queste minchiate e dopo la prima mezz'ora di incazzatura ci scherziamo sopra.
Questo magari domani arriva con la sponsorizzazione di una trattoria di Campobasso e qualcuno qui dirà, vabbe aho ce pagano.
A me viene da ridere perché lotito anni fa alle continue domande rispondeva che non voleva svalutare il marchio Lazio
Ora accostiamo il nostro nome a qualche capannone filippino dove vivono una decina di smanettoni in ciavatte e bermuda a collezionare scommesse e spostare soldi nei paradisi fiscali di qualche isola del pacifico
Io neanche la mezz'ora di incazzatura ho avuto
Citazione di: Gio il 02 Ott 2025, 19:10
A me oggi i merxosi al lavoro mi hanno preso il cuxo, ma mi veniva da ridere più di loro al pensiero di 'sta cosa.
Vabbè ma loro c'hanno poco da fare gli splendidi, si professano gli eredi di Roma, che si chiamano come la città ect ect, poi sulla maglia sponsorizzavano una città che era la principale avversaria per la Fiera mondiale alla nostra città.
Ma quale incazzatura? Solo un vago imbarazzo, ma oramai dopo il falconiere col cazzo bionico che okkupa Formello è tutta acqua fresca, niente può scalfirmi.
Citazione di: Baldrick il 02 Ott 2025, 20:00
Ma quale incazzatura? Solo un vago imbarazzo, ma oramai dopo il falconiere col cazzo bionico che okkupa Formello è tutta acqua fresca, niente può scalfirmi.
Ogni volta che penso di aver calpestato un marrone, ricordo che ce ne sono piovuti addosso altri cento.
(https://i.ibb.co/NnmCzTzL/Screenshot-20251002-160315.png) (https://ibb.co/LhJRfNfC)
Appunti in ordine sparso.
Tanto rumore per nulla: questo sponsor secondario dove verrà posizionato? Sugli schermi scorrevoli?
La prendo alla stregua di tutti gli altri: zero valenza.
Quanto ci da?
Ora: la domanda invece è un'altra: lo sforzo nel trovare un reale partner ha portato solo a questo?
La montagna che ha partorito il topolino.
Non c'è tanto da scrivere e da aggiungere: siamo a livello dello scherzo telefonico.
Citazione di: RubinCarter il 02 Ott 2025, 20:18
(https://i.ibb.co/NnmCzTzL/Screenshot-20251002-160315.png) (https://ibb.co/LhJRfNfC)
...Maledetto...
Citazione di: Adler Nest il 02 Ott 2025, 20:23
La prendo alla stregua di tutti gli altri: zero valenza.
Quanto ci da?
Adler, queste minchiate ti danno più pubblicità negativa che effettivo vantaggio economico.
Se avessimo firmato una sponsorizzazione con un sito di corse di cammelli che ti da 10 milioni in 3 anni ce porto pure taty e zaccagni a fare le corse sul cammello.
Sta roba è inutile, 4 soldi e finisci massacrato e preso per il qulo.
Cui prodest?
Citazione di: Warp il 02 Ott 2025, 20:53
Sta roba è inutile, 4 soldi e finisci massacrato e preso per il qulo.
Cui prodest?
Finisci massacrato.
Io le cose dei follower e dei galli l ho scoperte qui dentro. Ammesso sia vero.
Sì ma quanto ce danno?
Davvero non l'ho capito
Citazione di: FeverDog il 02 Ott 2025, 21:05
Sì ma quanto ce danno?
Davvero non l'ho capito
Due capponi (cit.)
😁😁😁
Vabbè ma non sarà il main sponsor no? Bisogna capire quanto ci danno, se la cifra è buona per un simboletto su una manica o su un cartellone pubblicitario per me possono mettere anche chi fa le scommesse sulle corse dei bacarozzi.
Citazione di: RubinCarter il 02 Ott 2025, 21:04
Ammesso sia vero.
Siamo ostaggi di lotito, ma anche un po' di rubincarter
Citazione di: Cesio il 02 Ott 2025, 21:22
Vabbè ma non sarà il main sponsor no? Bisogna capire quanto ci danno, se la cifra è buona per un simboletto su una manica o su un cartellone pubblicitario per me possono mettere anche chi fa le scommesse sulle corse dei bacarozzi.
Ma da come ho interpretato il comunicato mi sembra di capire che si farà qualcosa là piuttosto che mettere un cartellone/simbolino qui.
Citazione di: AquiladiMare il 02 Ott 2025, 21:50
Ma da come ho interpretato il comunicato mi sembra di capire che si farà qualcosa là piuttosto che mettere un cartellone/simbolino qui.
Aiutiamoli a casa loro!
Citazione di: Warp il 02 Ott 2025, 20:53
Adler, queste minchiate ti danno più pubblicità negativa che effettivo vantaggio economico.
Se avessimo firmato una sponsorizzazione con un sito di corse di cammelli che ti da 10 milioni in 3 anni ce porto pure taty e zaccagni a fare le corse sul cammello.
Sta roba è inutile, 4 soldi e finisci massacrato e preso per il qulo.
Cui prodest?
A nessuno.
Una scoreggia nello spazio.
Citazione di: Adler Nest il 02 Ott 2025, 20:23
Appunti in ordine sparso.
Tanto rumore per nulla: questo sponsor secondario dove verrà posizionato? Sugli schermi scorrevoli?
La prendo alla stregua di tutti gli altri: zero valenza.
Quanto ci da?
Ora: la domanda invece è un'altra: lo sforzo nel trovare un reale partner ha portato solo a questo?
La montagna che ha partorito il topolino.
Non c'è tanto da scrivere e da aggiungere: siamo a livello dello scherzo telefonico.
Aeroitalia, che oggi viene dato in vantaggio come main sponsor, è una compagnia dai piedi d'argilla, mentre se fosse vera la voce di Air China, che si è defilata, avremmo perso in visibilità e solidità. Rimane poi il punto principale: quanto ci pagano?
Citazione di: Baldrick il 02 Ott 2025, 21:35
Siamo ostaggi di lotito, ma anche un po' di rubincarter
A parole tue.
AeroItalia no. Ve prego. Speriamo di no
Domattina in ufficio sarà difficile che i vostri colleghi romanisti parlino di... Galli
Citazione di: Palo il 02 Ott 2025, 23:58
Domattina in ufficio sarà difficile che i vostri colleghi romanisti parlino di... Galli
Di galletti invece sì, dici?!?
Asterix ed Obelix due di noi!!!
😁😁😁
Sto sponsor dovrebbe apparire sui cartelloni a bordocampo ma solo nella gare trasmesse in Asia
Che questo sito offra quote su combattimento tra galli è scritto ovunque, non vedo perché non debba essere vero.
E allora lo trovo uno sponsor decisamente non moralizzato, il latinista davvero tradisce i suoi principi in maniera così grossolana?
Da più parti si parla di AeroItali or Air Italy perchè hanno perso la causa per il nome, e l'annuncio sarà il 14 ottobre prima della riunione per la semestrale al 30 settembre. Una domanda essendo già sponsor sotto i numeri della maglia, Dalla cifra dello sponsor davanti si deve togliere già quelli che ci dà per la scritta dietro?
Citazione di: simcar il 03 Ott 2025, 09:53
Da più parti si parla di AeroItali or Air Italy perchè hanno perso la causa per il nome, e l'annuncio sarà il 14 ottobre prima della riunione per la semestrale al 30 settembre. Una domanda essendo già sponsor sotto i numeri della maglia, Dalla cifra dello sponsor davanti si deve togliere già quelli che ci dà per la scritta dietro?
A questo solo Lotitone potrà rispondere ad accordo concluso. Se rimangono davanti e dietro potrebbero essere anche 5 milioni aggiuntivi, oppure farebbero un accordo nuovo inclusivo di tutto. Ancora non conosciamo i termini e le cifre.
Citazione di: ironman il 03 Ott 2025, 10:02
Se rimangono davanti e dietro potrebbero essere anche 5 milioni aggiuntivi
Sarebbe il perfetto emblema della nostra situazione economica attuale: una mano davanti e l'altra di dietro.
Battute a parte, mi sembra improbabile una sponsorizzazione duplice o almeno non mi sembra di ricordare modalità simili per nessun'altra squadra. Non sarebbe nemmeno molto acuto dal punto di vista economico, ma tutto può essere.
Lo scopriremo presto, spero.
La fonte è quella che è, ma su X dice questo:
(https://i.ibb.co/TBPYc6R7/image.png) (https://ibb.co/gMtmyNwf)
(https://i.ibb.co/XrFQrdGb/image.png) (https://ibb.co/q3mS342d)
Citazione di: simcar il 03 Ott 2025, 09:53
Da più parti si parla di AeroItali or Air Italy perchè hanno perso la causa per il nome, e l'annuncio sarà il 14 ottobre prima della riunione per la semestrale al 30 settembre. Una domanda essendo già sponsor sotto i numeri della maglia, Dalla cifra dello sponsor davanti si deve togliere già quelli che ci dà per la scritta dietro?
Dipende.
Se lo metti davanti e lo lasci anche dietro.
Saremo innovatori anche in questo. :=))
Citazione di: RubinCarter il 03 Ott 2025, 15:08
Ma perchè che je volete dì a Stefano? Se escludiamo che sta a Lotito come Batman sta al Pinguino per il resto non mi sembra uno che le spara grosse
Citazione di: Metallazio il 03 Ott 2025, 15:17
Ma perchè che je volete dì a Stefano? Se escludiamo che sta a Lotito come Batman sta al Pinguino per il resto non mi sembra uno che le spara grosse
è una battuta? :pp
stefano chi?
Citazione di: GoodbyeStranger il 03 Ott 2025, 15:59
è una battuta? :pp
Non sono mica convinto che sia una battuta... :o
Io poi non ho capito di chi parla Greco.
Della banda del Prof. Intrieri aka Aeroitalia? (o non so come si chiamerà)
Citazione di: Metallazio il 03 Ott 2025, 15:17
Ma perchè che je volete dì a Stefano? Se escludiamo che sta a Lotito come Batman sta al Pinguino per il resto non mi sembra uno che le spara grosse
tu devi essere laziale da poco tempo...
Citazione di: simcar il 03 Ott 2025, 13:00
La fonte è quella che è, ma su X dice questo:
(https://i.ibb.co/TBPYc6R7/image.png) (https://ibb.co/gMtmyNwf)
(https://i.ibb.co/XrFQrdGb/image.png) (https://ibb.co/q3mS342d)
Vabbè è ito pure questo sponsor... aoh niente eh?
Solo una osservazione, poi torno nell'ombra.
Ma se lo sponsor vietnamita è limitato all'estremo oriente è chiaro che non va sulle maglie, eh?
Le moderne riprese televisive permettono di far comparire sui cartelloni a bordo campo inserzionisti diversi a seconda dell'emittente. Nelle partite di coppa non vi sembra strano che ci siano solo pubblicità a carattere internazionale o a carattere nazionale italiano (anche se trasmettono da Parigi o da Londra)?
Molti sponsor sulla maglia sono possibili, altrochè. Certo uno solo è il MAIN sponsor.
Oddio ancora parla Stefano Greco?
Citazione di: Palo il 03 Ott 2025, 18:32
Solo una osservazione, poi torno nell'ombra.
Ma se lo sponsor vietnamita è limitato all'estremo oriente è chiaro che non va sulle maglie, eh?
Le moderne riprese televisive permettono di far comparire sui cartelloni a bordo campo inserzionisti diversi a seconda dell'emittente. Nelle partite di coppa non vi sembra strano che ci siano solo pubblicità a carattere internazionale o a carattere nazionale italiano (anche se trasmettono da Parigi o da Londra)?
Molti sponsor sulla maglia sono possibili, altrochè. Certo uno solo è il MAIN sponsor.
Palo certo, dovrebbe essere proprio così, anche perché in Italia vige ancora il divieto di sponsorizzazione di società di scommesse perciò dubito pure che sarebbe legale farli apparire sulla maglia.
"se svuluta er brende"
https://x.com/FilippoB8/status/1975197662845780044
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: Mr.Class il 06 Ott 2025, 16:48
"se svuluta er brende"
https://x.com/FilippoB8/status/1975197662845780044
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ma che e'? la pubblicita' di Mr Brillio?
Citazione di: ironman il 03 Ott 2025, 19:43
Palo certo, dovrebbe essere proprio così, anche perché in Italia vige ancora il divieto di sponsorizzazione di società di scommesse
Ma se e' zeppo di maglie che hanno richiami alle scommesse!!!!
Citazione di: Mr.Class il 06 Ott 2025, 16:48
"se svuluta er brende"
https://x.com/FilippoB8/status/1975197662845780044
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Spero sia un super fake
Citazione di: WhiteBluesBrother il 07 Ott 2025, 00:22
Spero sia un super fake
Premessa, quella pagina è vera e fa veramente schifo!
Ma a noi che ce ne frega? Chi, nell'universo mondo, a parte qualche (spero) miliardo di abitanti dell'estremo oriente andrà mi su quel sito? Fa ridere, certamente, ma non ci vedo niente di peggio di Pippo abbracciato a Zeman a Disney world. Spero, piuttosto che ci diano bei soldi, che è la cos che conta.
Sono passate le 48 ore di Stefano Greco da un pezzo, dove sta lo sponsor della maglia?
Citazione di: ironman il 07 Ott 2025, 19:17
Sono passate le 48 ore di Stefano Greco da un pezzo, dove sta lo sponsor della maglia?
Sono passati più di 20 anni da certe 48 ore... 8)
Citazione di: genesis il 07 Ott 2025, 19:45
Sono passati più di 20 anni da certe 48 ore... 8)
questa era bella :)
Citazione di: kuntz il 07 Ott 2025, 19:49
questa era bella :)
Saprete tutto il 30 settembre. Quella è la data di scadenza per Stadio, sponsor e altri c.
Di quale anno ancora non si sa...mo volete sapere un po troppo :=))
Magnamo tranquilli per lo sponsor
Citazione di: Miro68 il 07 Ott 2025, 22:08
Magnamo tranquilli per lo sponsor
Polli alla brace importati dall'est asiatico
Citazione di: ironman il 07 Ott 2025, 19:17
Sono passate le 48 ore di Stefano Greco da un pezzo, dove sta lo sponsor della maglia?
Vabbè ma è Stefano Greco su....
Citazione di: genesis il 07 Ott 2025, 19:45
Sono passati più di 20 anni da certe 48 ore... 8)
:=))
(https://i.ibb.co/pj80MXxq/5a166a38-07f3-41aa-a89d-db35ca86f861.jpg) (https://ibb.co/xq0CB5DZ)
Citazione di: Achab77 il 08 Ott 2025, 09:26
:=))
(https://i.ibb.co/pj80MXxq/5a166a38-07f3-41aa-a89d-db35ca86f861.jpg) (https://ibb.co/xq0CB5DZ)
OT
Recentemente dei ragazzi under 30 mi hanno chiesto "Nick Nolte? Ma chi è?"
E te senti subito superboomer!
EOT
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Ott 2025, 17:29
OT
Recentemente dei ragazzi under 30 mi hanno chiesto "Nick Nolte? Ma chi è?"
E te senti subito superboomer!
EOT
Lascia perdere.
Un po' come quando parliamo di calciatori della Lazio ma anche di altre squadre e i ragazzi ti dicono che non li conoscono perché non erano ancora nati quando noi li vedevamo allo stadio.
Domani è il 14 ottobre, secondo qualcuno sui social sarebbe stata questa la data di annuncio del nuovo sponsor.
E attendiamo anche questa circostanza, qui siamo, osserviamo.
Citazione di: ironman il 13 Ott 2025, 05:52
Domani è il 14 ottobre, secondo qualcuno sui social sarebbe stata questa la data di annuncio del nuovo sponsor.
E attendiamo anche questa circostanza, qui siamo, osserviamo.
Osserviamo come le sentinelle nel deserto dei tartari....
Previsione di noi il 14 ottobre
(https://media.tenor.com/9ud1r4sc-QQAAAAM/confused-john-travolta.gif)
Si svaluta il brende pt 2
https://x.com/ABCVIPOffcial/status/1977639012069499213?t=UlTGO5sebaDFqAc4sugv1g&s=19
"Eh ma anche le altre squadre hanno collaborazioni così"
Certo certo
Citazione di: Mr.Class il 13 Ott 2025, 10:21
Si svaluta il brende pt 2
https://x.com/ABCVIPOffcial/status/1977639012069499213?t=UlTGO5sebaDFqAc4sugv1g&s=19
"Eh ma anche le altre squadre hanno collaborazioni così"
Certo certo
Sei uno dei 58 follower di questo profilo?
Citazione di: Rorschach il 13 Ott 2025, 10:23
Sei uno dei 58 follower di questo profilo?
Ma per carità.
Sta roba mi arriva da amici romanisti, pensa.
Citazione di: Mr.Class il 13 Ott 2025, 10:21
Si svaluta il brende pt 2
https://x.com/ABCVIPOffcial/status/1977639012069499213?t=UlTGO5sebaDFqAc4sugv1g&s=19
"Eh ma anche le altre squadre hanno collaborazioni così"
Certo certo
Hanno eliminato
Quando si parlava di panetteria - e qualcuno si offendeva pure - si era anche troppo galanti e ottimisti, riferendosi a questa gestione grottesca
Citazione di: Magnopèl il 13 Ott 2025, 12:13
Hanno eliminato
Quando si parlava di panetteria - e qualcuno si offendeva pure - si era anche troppo galanti e ottimisti, riferendosi a questa gestione grottesca
Le panetterie sono una cosa seria, di solito. Quindi no.
Citazione di: Mr.Class il 13 Ott 2025, 10:21
Si svaluta il brende pt 2
https://x.com/ABCVIPOffcial/status/1977639012069499213?t=UlTGO5sebaDFqAc4sugv1g&s=19
"Eh ma anche le altre squadre hanno collaborazioni così"
Certo certo
Si ha un link/screen per chi se l'è perso?
Abbatino su Radio Laziale dice che lo sponsor dovrebbe arrivare a giorni (di nuovo).
Citazione di: Achab77 il 13 Ott 2025, 14:41
Abbatino su Radio Laziale dice che lo sponsor dovrebbe arrivare a giorni (di nuovo).
Sarà una compagnia ferroviaria regionale...
😁😁😁
Citazione di: zorba il 13 Ott 2025, 14:52
Sarà una compagnia ferroviaria regionale...
😁😁😁
:=)) :=))
Leopardi salumificio di Ariccia.
Al massimo Fiorucci.
Negroni no perché è razzista.
Citazione di: Adler Nest il 13 Ott 2025, 18:28
Leopardi salumificio di Ariccia.
Al massimo Fiorucci.
Negroni no perché è razzista.
Potito la vera porchetta di Ariccia
Salumificio Beretta
Cairizzazione perfetta!
Citazione di: Achab77 il 13 Ott 2025, 14:41
Abbatino su Radio Laziale dice che lo sponsor dovrebbe arrivare a giorni (di nuovo).
Entro fine mese... Al massimo inizi del prossimo
:)
Secondo Petrucci l'accordo non è vicino, può esserci o meno. Ma tanto che fretta c'è.
Citazione di: ironman il 15 Ott 2025, 10:41
Secondo Petrucci l'accordo non è vicino, può esserci o meno. Ma tanto che fretta c'è.
Cerchiamo di prendere il lato positivo ( ma ci dobbiamo sforzare), ha ragione Insider :) :(, la cessione è vicina e gli altri hanno già in mano un altro sponsor.
Ma non credendoci tanto, diciamo che stiamo ancora perdendo tempo. Anche perchè ogni mese che passa sono soldi in meno, giusto? Per esempio se ci danno 5 milioni per anno, se invece di agosto si inizia a novembre, la cifra non è di meno?
Citazione di: simcar il 15 Ott 2025, 10:55
Anche perchè ogni mese che passa sono soldi in meno, giusto? Per esempio se ci danno 5 milioni per anno, se invece di agosto si inizia a novembre, la cifra non è di meno?
Certo, il tempo è denaro, e invece qui :sleep:
Le notizie sullo sponsor paiono il rischiatutto.
novità? .................
Una presa per il culo perpetua.
Citazione di: Miro68 il 15 Ott 2025, 14:27
novità? .................
A breve, tra qualche giorno sapremo tutto, che non ti fidi? :=))
Citazione di: Eroche..siusta il 15 Ott 2025, 18:04
A breve, tra qualche giorno sapremo tutto, che non ti fidi? :=))
giusto il tempo di incontrare un altro sponsor...
https://www.sololalazio.it/2025/10/15/lazio-non-solo-air-italy-lotito-incontra-un-altro-sponsor/
Citazione di: mr_steed il 15 Ott 2025, 18:11
giusto il tempo di incontrare un altro sponsor...
https://www.sololalazio.it/2025/10/15/lazio-non-solo-air-italy-lotito-incontra-un-altro-sponsor/
Leggo i commenti sotto la notizia, devo dire grande apprezzamento ed entusiasmo :=))
Citazione di: Eroche..siusta il 15 Ott 2025, 18:19
Leggo i commenti sotto la notizia, devo dire grande apprezzamento ed entusiasmo :=))
Ma l'idea di Acea per essere a posto con l'acqua non è male 😆.
Il senso d'urgenza, almeno per me - anche se mi sembra di avvertirlo in tutto il tifo Laziale, non c'è più.
Nessuno crede più che con uno sponsor, anche trovato in extremis in qualche punto remoto del mondo, si possano cambiare le carte a Gennaio.
Gli scribacchini possono anche smetterla col loro teatrino "oggi è il giorno, anzi no, domani, però c'è un'altra pista, sono ore decisive, dopo la prossima sosta".
Aspettiamo solo la partita della domenica, e ultimamente senza manco particolari premesse eccitanti.
Spero che possano e che vogliano tutti unirsi e arrivare sani e salvi a fine campionato.
L'estate ci dirà quale sarà il nostro futuro, con o senza sponsor.
Citazione di: Achab77 il 16 Ott 2025, 07:26
Il senso d'urgenza, almeno per me - anche se mi sembra di avvertirlo in tutto il tifo Laziale, non c'è più.
Nessuno crede più che con uno sponsor, anche trovato in extremis in qualche punto remoto del mondo, si possano cambiare le carte a Gennaio.
Gli scribacchini possono anche smetterla col loro teatrino "oggi è il giorno, anzi no, domani, però c'è un'altra pista, sono ore decisive, dopo la prossima sosta".
Aspettiamo solo la partita della domenica, e ultimamente senza manco particolari premesse eccitanti.
Spero che possano e che vogliano tutti unirsi e arrivare sani e salvi a fine campionato.
L'estate ci dirà quale sarà il nostro futuro, con o senza sponsor.
Achab come si fa a dire questo per una società al verde con liquidità vicina allo zero?
Ogni entrata è utile e benvenuta. La questione dello sponsor mancato è quella che più di ogni altra cosa mi fa pensare male o malissimo della proprietà.
Perché non vi è nessuna ragione per non averlo e diverse per chiudere.
Citazione di: ironman il 16 Ott 2025, 07:47
Achab come si fa a dire questo per una società al verde con liquidità vicina allo zero?
Ogni entrata è utile e benvenuta. La questione dello sponsor mancato è quella che più di ogni altra cosa mi fa pensare male o malissimo della proprietà.
Perché non vi è nessuna ragione per non averlo e diverse per chiudere.
Perché se in 20 e più anni questa urgenza non c'è mai stata adesso improvvisamente troviamo in un batter d'occhio chi ci dà 6-7-8M annui?
Citazione di: AquiladiMare il 16 Ott 2025, 08:12
Perché se in 20 e più anni questa urgenza non c'è mai stata adesso improvvisamente troviamo in un batter d'occhio chi ci dà 6-7-8M annui?
Devo rispondere alla prima o alla seconda? Perché sulla seconda il latinista non sembra sentirla troppo questa urgenza. È la prima domanda che trovo molto preoccupante se qualcuno voglia rispondere, perché il mio pensiero è molto negativo riguardando le motivazioni del padrone.
Citazione di: ironman il 16 Ott 2025, 07:47
Achab come si fa a dire questo per una società al verde con liquidità vicina allo zero?
Ogni entrata è utile e benvenuta. La questione dello sponsor mancato è quella che più di ogni altra cosa mi fa pensare male o malissimo della proprietà.
Perché non vi è nessuna ragione per non averlo e diverse per chiudere.
Lo sponsor è utile ovviamente ma non basta a cambiare lo stato delle cose, troppe cose andavano fatte in questi anni che non si sono fatte
Citazione di: Eroche..siusta il 16 Ott 2025, 08:50
Lo sponsor è utile ovviamente ma non basta a cambiare lo stato delle cose, troppe cose andavano fatte in questi anni che non si sono fatte
Certo che non basta, ma è la cosa più semplice, più elementare. Figuriamoci allora se si è capaci di gestire le cose più complicate.
Citazione di: AquiladiMare il 16 Ott 2025, 08:12
Perché se in 20 e più anni questa urgenza non c'è mai stata adesso improvvisamente troviamo in un batter d'occhio chi ci dà 6-7-8M annui?
Hai fatto la domanda da un milione di dollari, alla quale non riesco a darmi una spiegazione, neanche delle più complottiste.
Come è possibile in più di venti anni essere riusciti solo sporadicamente a trovare un main sponsor? Abbiamo avuto Binance e basta, tra quelli 'veri'.
Perchè un anno lo capisco pure, ma 20 sono troppi per ipotizzare a una contingenza particolare, ci dev'essere per forza una motivazione che non sia 'perchè le offerte avrebbero svalutato il marchio'.
siamo riusciti nell'impresa di giocare lo scorso anno senza sponsor in Europa League , e sicuramente il contratto sarebbe stato più sostanzioso vista la visibilità a livello europeo. Ora diventa una mission impossible se la volontà della società è quella di ricavare più soldi dello scorso anno
Citazione di: Miro68 il 16 Ott 2025, 09:24
siamo riusciti nell'impresa di giocare lo scorso anno senza sponsor in Europa League , e sicuramente il contratto sarebbe stato più sostanzioso vista la visibilità a livello europeo. Ora diventa una mission impossible se la volontà della società è quella di ricavare più soldi dello scorso anno
Anche in Champions si era senza sponsor, se è per questo.
la mia sensazione è che alla fine lo sponsor lo troverà in qualche paese esotico, società semisconosciuta ma cifra molto alta da mettere subito nel prossimo bilancio.... .
Citazione di: DinoZ il 16 Ott 2025, 11:00
la mia sensazione è che alla fine lo sponsor lo troverà in qualche paese esotico, società semisconosciuta ma cifra molto alta da mettere subito nel prossimo bilancio.... .
Ifix Tcen Tcen
Citazione di: DinoZ il 16 Ott 2025, 11:00
la mia sensazione è che alla fine lo sponsor lo troverà in qualche paese esotico, società semisconosciuta ma cifra molto alta da mettere subito nel prossimo bilancio.... .
Per metterlo sulla maglia? E che motivo ci sarebbe? Non ci credo tanto. Dovrà trovare uno sponsor con interessi in Europa, meglio se in Italia.
Citazione di: Rorschach il 16 Ott 2025, 09:15
Hai fatto la domanda da un milione di dollari, alla quale non riesco a darmi una spiegazione, neanche delle più complottiste.
Come è possibile in più di venti anni essere riusciti solo sporadicamente a trovare un main sponsor? Abbiamo avuto Binance e basta, tra quelli 'veri'.
Perchè un anno lo capisco pure, ma 20 sono troppi per ipotizzare a una contingenza particolare, ci dev'essere per forza una motivazione che non sia 'perchè le offerte avrebbero svalutato il marchio'.
Perché Lotito si sarà fissato su qualche cifra fuori mercato, che nessuno vuole offrire ed il nostro dipartimento del marketing fa cacare e quindi non riesce né a trovare dei sponsor di livello, né a far capire a Lotito che certe cifre sono fuori mercato e sarebbe meglio abbassare le pretese.
Citazione di: Splash il 16 Ott 2025, 11:20
Perché Lotito si sarà fissato su qualche cifra fuori mercato, che nessuno vuole offrire ed il nostro dipartimento del marketing fa cacare e quindi non riesce né a trovare dei sponsor di livello, né a far capire a Lotito che certe cifre sono fuori mercato e sarebbe meglio abbassare le pretese.
A sto punto poteva vedere di strappare qualcos'altro in Vietnam oppure puntare a qualche paradiso fiscale.
Se pensa di prendere Google come sponsor e sistemare la questione per i prossimi 21 anni stiamo freschi.
Citazione di: Splash il 16 Ott 2025, 11:20
Perché Lotito si sarà fissato su qualche cifra fuori mercato, che nessuno vuole offrire ed il nostro dipartimento del marketing fa cacare e quindi non riesce né a trovare dei sponsor di livello, né a far capire a Lotito che certe cifre sono fuori mercato e sarebbe meglio abbassare le pretese.
Questa è una parte della verità.
Manca un pezzo.
Un conto è trattare con colleghi o DS per un giocatore nell'ambito calcistico che è un mondo di banditi e lestofanti per definizione. Un conto é invece trattare con società che stanno sul mercato, abituate a serie trattative commerciali con partner di livello e non alle tre campanelle de Porta Portese dove quando andiamo a firmare per 1000 me scrivi 5 minuti prima sul contratto 1300 e vuoi pure fare il fico.
Metti insieme tutto e troverai le risposte.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Ott 2025, 11:59
Questa è una parte della verità.
Manca un pezzo.
Un conto è trattare con colleghi o DS per un giocatore nell'ambito calcistico che è un mondo di banditi e lestofanti per definizione. Un conto é invece trattare con società che stanno sul mercato, abituate a serie trattative commerciali con partner di livello e non alle tre campanelle de Porta Portese dove quando andiamo a firmare per 1000 me scrivi 5 minuti prima sul contratto 1300 e vuoi pure fare il fico.
Metti insieme tutto e troverai le risposte.
Credo/temo sia molto probabile (se non certa) la tua interpretazione moooolto edulcorata.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Ott 2025, 11:59
Questa è una parte della verità.
Manca un pezzo.
Un conto è trattare con colleghi o DS per un giocatore nell'ambito calcistico che è un mondo di banditi e lestofanti per definizione. Un conto é invece trattare con società che stanno sul mercato, abituate a serie trattative commerciali con partner di livello e non alle tre campanelle de Porta Portese dove quando andiamo a firmare per 1000 me scrivi 5 minuti prima sul contratto 1300 e vuoi pure fare il fico.
Metti insieme tutto e troverai le risposte.
È la prima cosa da considerare
D'altronde in una delle innumerevoli chiamate, il nostro, quando pensava di avere a che fare con uno sponsor, si è immediatamente esibito in un "quanto mi date?"
Ma ce lo vedete al tavolo con una Fly Emirates? (Esagero)
Simile attira simile (o zero carbonella)
Citazione di: Magnopèl il 16 Ott 2025, 13:17
È la prima cosa da considerare
D'altronde in una delle innumerevoli chiamate, il nostro, quando pensava di avere a che fare con uno sponsor, si è immediatamente esibito in un "quanto mi date?"
Ma ce lo vedete al tavolo con una Fly Emirates? (Esagero)
Simile attira simile (o zero carbonella)
si, ci giocava a bigliardino con gli arabi :=)) :=)) :=))
Citazione di: Eroche..siusta il 16 Ott 2025, 13:21
si, ci giocava a bigliardino con gli arabi :=)) :=)) :=))
Ancora non lo conoscevano e gli aveva appena dato 21 mln per Zarate. Altri tempi, direi un altro mondo. Ormai lui è fuori contesto storico.
Come mai allora con la Lazio in coma e tecnicamente fallita Lotito aveva da spendere 21 milioni?
Citazione di: Adler Nest il 17 Ott 2025, 13:02
Come mai allora con la Lazio in coma e tecnicamente fallita Lotito aveva da spendere 21 milioni?
Perchè tra le due situazioni ci sono 5 anni di differenza (2004-2009).
Non solo i 5 anni, penso anche che pur avendo debiti la Lazio avesse molta più liquidità perché a fronte dei diritti televisi il monte ingaggi era stato abbassato notevolmente, come il valore della rosa del resto, aveva più margine operativo, per me
Citazione di: Adler Nest il 16 Ott 2025, 11:04
Ifix Tcen Tcen
No, mi dispiace ma non sono in trattativa... :-)
GP
La lotta tra galli è la passione delle Filippine, ma sta creando qualche problema
Ma prima ancora che al discutibile trattamento degli animali coinvolti, i guai di un'industria milionaria sono legati al giro delle scommesse e alla infiltrazioni della criminalità organizzata
https://www.rollingstone.it/cultura/societa/la-lotta-tra-galli-e-la-passione-delle-filippine-e-sta-creando-qualche-problema/1005558/
Si muove qualcosa sullo sponsor?
:=))
(https://i.ibb.co/jPB1jLJj/G3evhnu-Wo-AABT60.jpg) (https://ibb.co/pBG9k3hk)
Citazione di: Achab77 il 17 Ott 2025, 20:28
Si muove qualcosa sullo sponsor?
:=))
(https://i.ibb.co/jPB1jLJj/G3evhnu-Wo-AABT60.jpg) (https://ibb.co/pBG9k3hk)
spero sia stato insultato e fischiato
Citazione di: Achab77 il 17 Ott 2025, 20:28
Si muove qualcosa sullo sponsor?
:=))
(https://i.ibb.co/jPB1jLJj/G3evhnu-Wo-AABT60.jpg) (https://ibb.co/pBG9k3hk)
Quanno ce sta da magna'...
:=))
Maledetto
Citazione di: Dissi il 17 Ott 2025, 20:37
spero sia stato insultato e fischiato
ai castelli non so' tutti romatristi?
Ormai ho perso la speranza per lo Sponsor. Ma ricordo che con il decreto Di Maio abbiamo perso Marathon come Sponsor, ma poi l'Inter ha Betsson e ho visto adesso il Pisa ha Bet 365 sulla manica. Che cosa è cambiato?
Citazione di: simcar il 18 Ott 2025, 16:54
Ormai ho perso la speranza per lo Sponsor. Ma ricordo che con il decreto Di Maio abbiamo perso Marathon come Sponsor, ma poi l'Inter ha Betsson e ho visto adesso il Pisa ha Bet 365 sulla manica. Che cosa è cambiato?
L'unica cosa che è cambiata è che l'Inter, il Pisa e le altre hanno una dirigenza e una organizzazione che se c'è un problema si attiva e lo aggira o lo risolve.
Semplice.
Noi c'abbiamo il re della recriminazione, sono tutti truffatori tranne lui e se le cose sono andate male è sempre colpa di qualche norma fraudolenta, di avversari immorali o della sfiga.
Citazione di: simcar il 18 Ott 2025, 16:54
Ormai ho perso la speranza per lo Sponsor. Ma ricordo che con il decreto Di Maio abbiamo perso Marathon come Sponsor, ma poi l'Inter ha Betsson e ho visto adesso il Pisa ha Bet 365 sulla manica. Che cosa è cambiato?
Come già spiegato la normativa rimane, ma la pubblicità di questi marchi sulle maglie si intende quella del sito di informazione e non quello delle scommesse.
Era stato chiesto un parere all'Agcom se ricordo bene e fu favorevole. Ovvio che si tratti di un escamotage, ma la legge viene rispettata sulla carta.
Perciò anche la Lazio potrebbe fare la stessa cosa, ma siamo ancora al palo.
Citazione di: ironman il 22 Ott 2025, 15:53
Come già spiegato la normativa rimane, ma la pubblicità di questi marchi sulle maglie si intende quella del sito di informazione e non quello delle scommesse.
Era stato chiesto un parere all'Agcom se ricordo bene e fu favorevole. Ovvio che si tratti di un escamotage, ma la legge viene rispettata sulla carta.
Perciò anche la Lazio potrebbe fare la stessa cosa, ma siamo ancora al palo.
Eh?!
MA Palo ce sponsorizza? Se metti li sordi per me va bene pure Palo. :=))
Citazione di: momi il 23 Ott 2025, 11:54
MA Palo ce sponsorizza? Se metti li sordi per me va bene pure Palo. :=))
Palo Alto unica soluzione 😁
Citazione di: zorba il 23 Ott 2025, 15:25
Palo Alto unica soluzione 😁
Ar massimo Palo Laziale, ar "Lido biancazzurro" 😂 che ce scappano pure gli spaghetti con le telline...
Citazione di: zorba il 23 Ott 2025, 15:25
Palo Alto unica soluzione 😁
Che con Ifix Tcen Tcen è in equity.
Una coincidenza?
Non credo....
Ormai è andato nel dimenticatoio questo argomento sui media. Aspettiamo la sosta di novembre per imminenti chiusure...
Citazione di: simcar il 24 Ott 2025, 14:38
Ormai è andato nel dimenticatoio questo argomento sui media. Aspettiamo la sosta di novembre per imminenti chiusure...
I migliori sponsor sono quelli che non si hanno
Citazione di: Miro68 il 24 Ott 2025, 14:39
I migliori sponsor sono quelli che non si hanno
La cosa più bella di questa battuta è l'originalità.
Citazione di: syrinx il 24 Ott 2025, 14:42
La cosa più bella di questa battuta è l'originalità.
Sempre sia lodato il suo inventore
😁😁😁
Le battute più originali sono quelle che non si originano.
Il sarcasmo migliore è quello che non si fa
La battuta migliore è quella che non si batte.
Il main sponsor migliore è quello che non sponsorizza.
Non vedo alcuna novità, con Lotitone che in teoria cercherebbe urgentemente risorse. Ci dica o faccia filtrare qualcosa, ci illumini.
Il Milan per la prima volta raggiunge i 100 milioni di ricavi da sponsorizzazioni ( fonte sole 24 ore di oggi).
Citazione di: Abbonatodal72 il 01 Nov 2025, 12:50
Il Milan per la prima volta raggiunge i 100 milioni di ricavi da sponsorizzazioni ( fonte sole 24 ore di oggi).
Ma tanto domenica sera prende la sveglia lo stesso 😜😜😜
:asrm
Citazione di: zorba il 01 Nov 2025, 13:01
Ma tanto domenica sera prende la sveglia lo stesso 😜😜😜
:asrm
Sì ma con cento milioni la può prendere di lusso.
A livello internazionale credo che, grazie ai numerosi trofei vinti, il milan, anzi, l'AC Milan, ha la maggior visibilità tra le italiane.
Per fare un esempio di valore del brand, ricordo che parecchi anni fa il ManU prendesse dallo sponsor che metteva sulle maglie da allenamento (non il main sponsor) più di qualunque squadra italiana (strisciate incluse) dal loro Main sponsor.
Siamo a Novembre e "Mai 'no Sponsor" è ormai il titolo ufficiale di questo topic.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 02 Nov 2025, 00:14
Siamo a Novembre e "Mai 'no Sponsor" è ormai il titolo ufficiale di questo topic.
Voto per la modifica del nome ufficiale 😂
Citazione di: WhiteBluesBrother il 02 Nov 2025, 00:14
Siamo a Novembre e "Mai 'no Sponsor" è ormai il titolo ufficiale di questo topic.
Fantastica 😂
È passata anche la pausa delle nazionali durante la quale secondo qualcuno ci sarebbe stato l'annuncio dello sponsor.
Dove sta? Da nessuna parte ovviamente. Ancora un anno con la maglia tristemente vuota.
Citazione di: ironman il 21 Nov 2025, 22:15
È passata anche la pausa delle nazionali durante la quale secondo qualcuno ci sarebbe stato l'annuncio dello sponsor.
Dove sta? Da nessuna parte ovviamente. Ancora un anno con la maglia tristemente vuota.
Le tasche tristemente vuote.
Citazione di: ironman il 21 Nov 2025, 22:15
È passata anche la pausa delle nazionali durante la quale secondo qualcuno ci sarebbe stato l'annuncio dello sponsor.
Dove sta? Da nessuna parte ovviamente. Ancora un anno con la maglia tristemente vuota.
Devo correggerti, Claudio Lotito è dall' anno del secondo posto che NON riesce a trovare un main sponsor, altro che dalla pausa delle nazionali.
Lo sponsor lo porterà chi acquisterà la Lazio, perché sto' maledetto è arrivato al capolinea e sta' distruggendo tutto e di più.
Vista la sua elezione a Senatore in Molise, che rapporti ci sono tra il nostro e il sig. Di Risio proprietario del gruppo DR?
Non si potrebbe mettere su una sponsorizzazione per far entrare denari freschi nelle esangui casse sociali, visto che il suddetto non ha alcuna intenzione di sganciare soldi di tasca sua?!?
Canigiani, in tutto questo, sparito nel nulla. Non è che l'hanno trattenuto in Vietnam dopo aver girato quel meraviglioso video promozionale con l'IA per assicurarsi che Lotito tenga fede agli accordi?
:=))
Citazione di: zorba il 25 Nov 2025, 05:28
Vista la sua elezione a Senatore in Molise, che rapporti ci sono tra il nostro e il sig. Di Risio proprietario del gruppo DR?
Non si potrebbe mettere su una sponsorizzazione per far entrare denari freschi nelle esangui casse sociali, visto che il suddetto non ha alcuna intenzione di sganciare soldi di tasca sua?!?
hai visto lo spot della Osca in tv questi giorni? :=))
il marchio Dr è orribile ma un marchio storico come Osca sulla maglia non dispiacerebbe 8)
https://it.wikipedia.org/wiki/OSCA
(https://i.postimg.cc/J7chSDjf/OSCA-badge-Flickr-exfordy.jpg) (https://postimg.cc/SjRqMKTd)
Lo sapete sì di tutti i problemi di dr?
DR Automobiles sta affrontando problemi legati principalmente a pratiche commerciali scorrette, per le quali ha ricevuto una multa dall'Antitrust di 6 milioni di euro. Le accuse includono la comunicazione ingannevole sulla produzione delle auto (che sono in realtà cinesi, con solo rifiniture in Italia) e gravi carenze nell'assistenza post-vendita, come la cronica mancanza di pezzi di ricambio. L'azienda ha dichiarato di voler impugnare la sanzione.
se pensiamo che una società sgarrupata come il Torino ha enel sulle maglie, noi manco una azienda de elettricisti trovamo.
Penso che valga ancora il punto di 20 anni fa.
er porchettaro chiede uno sproposito. Non ci credo che nessuno si sia avvicinato a noi in tutti questi anni.
Citazione di: Adler Nest il 25 Nov 2025, 11:41
Lo sapete sì di tutti i problemi di dr?
DR Automobiles sta affrontando problemi legati principalmente a pratiche commerciali scorrette, per le quali ha ricevuto una multa dall'Antitrust di 6 milioni di euro. Le accuse includono la comunicazione ingannevole sulla produzione delle auto (che sono in realtà cinesi, con solo rifiniture in Italia) e gravi carenze nell'assistenza post-vendita, come la cronica mancanza di pezzi di ricambio. L'azienda ha dichiarato di voler impugnare la sanzione.
per pratiche commerciali scorrette e ricorso alle sedi preposte mi pare lo sponsor ideale per il sultano
Citazione di: Adler Nest il 25 Nov 2025, 11:41
Lo sapete sì di tutti i problemi di dr?
DR Automobiles sta affrontando problemi legati principalmente a pratiche commerciali scorrette, per le quali ha ricevuto una multa dall'Antitrust di 6 milioni di euro. Le accuse includono la comunicazione ingannevole sulla produzione delle auto (che sono in realtà cinesi, con solo rifiniture in Italia) e gravi carenze nell'assistenza post-vendita, come la cronica mancanza di pezzi di ricambio. L'azienda ha dichiarato di voler impugnare la sanzione.
Pare vogliano anche rilanciare lo storico marchio Itala, che come sponsor sulle maglie biancocelesti non credo dispiacerebbe al senatore...
😁😁😁
Citazione di: Warp il 25 Nov 2025, 11:43
se pensiamo che una società sgarrupata come il Torino ha enel sulle maglie, noi manco una azienda de elettricisti trovamo.
Penso che valga ancora il punto di 20 anni fa.
er porchettaro chiede uno sproposito. Non ci credo che nessuno si sia avvicinato a noi in tutti questi anni.
Mi sembra Suzuki il main sponsor
Lo sponsor che non arriva mai, va a braccetto con la vicenda stadio e con l'incontro col comune che non arriva mai.
La solita barzelletta.
Citazione di: Vincelor il 25 Nov 2025, 12:49
Mi sembra Suzuki il main sponsor
hai ragione. sono rimasto indietro. :D
Lo avevano nel 2023
Citazione di: zorba il 25 Nov 2025, 12:42
Pare vogliano anche rilanciare lo storico marchio Itala, che come sponsor sulle maglie biancocelesti non credo dispiacerebbe al senatore...
😁😁😁
Itala chi, la segretaria di René Ferretti?
Citazione di: Adler Nest il 25 Nov 2025, 11:41
Lo sapete sì di tutti i problemi di dr?
DR Automobiles sta affrontando problemi legati principalmente a pratiche commerciali scorrette, per le quali ha ricevuto una multa dall'Antitrust di 6 milioni di euro. Le accuse includono la comunicazione ingannevole sulla produzione delle auto (che sono in realtà cinesi, con solo rifiniture in Italia) e gravi carenze nell'assistenza post-vendita, come la cronica mancanza di pezzi di ricambio. L'azienda ha dichiarato di voler impugnare la sanzione.
Di Risio è un mezzo sòla, tipo Lotito.
La DR automobili consiste in un paio di operai col cacciavite che smontano gli stemmi cinesi e ci incollano quelli DR
Citazione di: Dissi il 29 Nov 2025, 14:51
Di Risio è un mezzo sòla, tipo Lotito.
La DR automobili consiste in un paio di operai col cacciavite che smontano gli stemmi cinesi e ci incollano quelli DR
https://www.alvolante.it/news/presto-il-ritorno-dei-marchi-itala-e-osca-409461
https://www.instagram.com/p/DXRO3xNAkcY/?igsh=MWMyemh0dXQ0N3RpbQ==
Leggo e sento notizie sul nuovo sponsor... ne sapete di più?
https://forbes.it/2025/10/10/shayne-coplan-giovane-miliardario-self-made-mondo
Ma una cosetta normale? tipo Giovanni Rana...
Quanto ce danno?
Ancora non sono noti i dettagli dell' accordo..
Polymarket piattaforma che non può operare in Italia. Sponsor perfetto per chi non va in Europa...
Forse la campanella di Enrichetto al NASDAQ potrebbe essere servita a qualcosa ......
Citazione di: PonzioPelato il 18 Apr 2026, 12:50Forse la campanella di Enrichetto al NASDAQ potrebbe essere servita a qualcosa ......
https://www.instagram.com/stories/palella/3877942904476202088?utm_source=ig_story_item_share&igsh=amY0N2hoZDZiZ3Ni
Ecco appunto...
P.s. e se fosse proprio Palella il socio di minoranza ?
Uno sponsor didascalico e moralizzato...
Aspettiamo il sole da 22 anni, piogge e schiarite, un paio di temporali, qualche gitarella con bel tempo...
senza un acquirente ricco la vedo dura, comunque qualcosa si muove, sembrano arrivare "aiuti" esterni, più estemporanei che strutturali, vedremo, certo è che i personaggi e i brand son quelli che sono, ma così va il mondo, porco mondo.
8)
Citazione di: PonzioPelato il 18 Apr 2026, 13:09Ecco appunto...
P.s. e se fosse proprio Palella il socio di minoranza ?
"Mo' stamo mejo der cazzo!" (cit)
Ot.
lo sponsor dell'Inter,Besson sport, è vietato in Italia. Però siccome produce un "libretto" dove pubblica statistiche, risultati e altre stupidaggini, lo stesso libretto ha fatto sì che potesse essere utilizzato in Italia. È un escamotage che però è legale. È nessuno asporto il naso. Noi manco l'abbiamo annunciato che già ci saranno ricamando sopra, giornalisti e tifosi. Che tristezza.
Citazione di: cippolo il 18 Apr 2026, 13:25Ot.
lo sponsor dell'Inter,Besson sport, è vietato in Italia. Però siccome produce un "libretto" dove pubblica statistiche, risultati e altre stupidaggini, lo stesso libretto ha fatto sì che potesse essere utilizzato in Italia. È un escamotage che però è legale. È nessuno asporto il naso. Noi manco l'abbiamo annunciato che già ci saranno ricamando sopra, giornalisti e tifosi. Che tristezza.
I giornalistoni invece de passà le giornate a sfracassà i [...] della gente magari potrebbero fare il lavoro loro e forse non se perderebbero ste notizie.
Citazione di: PonzioPelato il 18 Apr 2026, 13:09Ecco appunto...
P.s. e se fosse proprio Palella il socio di minoranza ?
Dalla palella alla brace
22 milioni di dollari + bonus per due stagione.
È la prima volta che lo sento, prima di dare un giudizio aspetto di informarmi meglio. La cosa più importante è quanti soldi ci danno e per quanto tempo. È illegale in Italia? Da quando dice Cippolo anche quello dell'Inter lo è, gli fanno pubblicità due palloni d'oro e un pallone boro, e non ho sentito lamentele da nessuno...
Più precisamente è così:
"L'accordo avrà efficacia immediata e, oltre alla parte finale della stagione sportiva in corso, coprirà le stagioni 2026/2027 e 2027/2028, con opzione per la stagione 2028/2029. Il valore complessivo dell'intesa supera i 22 milioni di dollari, a cui si aggiungono bonus legati a performance e attivazioni".
Bravi, era ora :ssl
@Corsican
Parlano di "valore complessivo", penso intendano per tre anni e mezzo (considerano questa ultima parte e l'opzione, secondo me). Ma non lo so.
Comunque sono tanti. Ci compriamo un "campione"?
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Apr 2026, 14:16Più precisamente è così:
"L'accordo avrà efficacia immediata e, oltre alla parte finale della stagione sportiva in corso, coprirà le stagioni 2026/2027 e 2027/2028, con opzione per la stagione 2028/2029. Il valore complessivo dell'intesa supera i 22 milioni di dollari, a cui si aggiungono bonus legati a performance e attivazioni".
Bravi, era ora :ssl
Colpaccio
Citazione di: Corsican laziale il 18 Apr 2026, 14:1022 milioni di dollari + bonus per due stagione.
Speriamo di prendere allora il bonus già da quest'anno...
Citazione di: simcar il 18 Apr 2026, 14:11È la prima volta che lo sento, prima di dare un giudizio aspetto di informarmi meglio. La cosa più importante è quanti soldi ci danno e per quanto tempo. È illegale in Italia? Da quando dice Cippolo anche quello dell'Inter lo è, gli fanno pubblicità due palloni d'oro e un pallone boro, e non ho sentito lamentele da nessuno...
Ho letto 22 milioni di dollari per due anni, un gran colpo. In teoria questi sponsor sarebbero illegali, ma le regole vengono aggirate spacciando questi siti con analisi dati e cose simili. In pratica sono siti di scommesse e fatta la legge trovato l'inganno.
Polymarket è una roba che puzza demmerda, ve lo dico.
A parte che ha partecipazioni dirette della famiglia Trump, è una piattaforma che permette di scommettere su qualsiasi cosa, anche sul lancio della bomba atomica in Iran.
senza dubbio un bel colpo, 22 milioni non sono bruscolini, riguardo il " prurito morale " che è venuto a qualcuno non facciamo i ridicoli per favore ...davvero pensate che la ludopatia viene alimentata da uno nome su una maglia? quando poi vai a compra' le sigarette e a prendere un caffe' al bar e vedi casse e banconi circondati di gratta e vinci che manco vedi chi c'e dall'altra parte... 8)
Citazione di: PARISsn il 18 Apr 2026, 14:28senza dubbio un bel colpo, 22 milioni non sono bruscolini, riguardo il " prurito morale " che è venuto a qualcuno non facciamo i ridicoli per favore ...davvero pensate che la ludopatia viene alimentata da uno nome su una maglia? quando poi vai a compra' le sigarette e a prendere un caffe' al bar e vedi casse e banconi circondati di gratta e vinci che manco vedi chi c'e dall'altra parte... 8)
Sto perbenismo sulla pelle della Lazio avrebbe pure stancato eh. Qui pare che solo a Formello ci si dovrebbe prodigare per salvare il pianeta.
Per coerenza ci dovremmo incatenare per tenere la maglia della Lazio pulita. Invece invochiamo lo sponzo che quando arriva e porta quasi 10mln l'anno ci fa comunque rodere il culo.
Fate pace col cervello
Penso che i 22 milioni di dollari siano per 3 anni e un po' (questo, i prossimi due, e l'eventuale terzo).
Ma sono comunque tanti.
Sul fatto "etico" non mi esprimo, nel senso che personalmente so di seguire uno sport che fa girare tantissimi soldi, e dove ci sono tantissimi soldi c'è tantissima merda. Ma merda vera.
Quindi se accettiamo di seguirlo un po' di merda è inevitabile doverla mangiare.
Poi ovviamente ognuno hai dei limiti personali, sui quali non discuto.
Io ad esempio sono più preoccupato della sempre maggiore presenza di Palella, che del tipo di sponsor.
Come ho detto stessa situazione dell'Inter. Non sarà il sito di scommesse ma la parte statistica e di trading online a sponsorizzare la Lazio. Così si agirà il problema che a qualcuno già aveva fatto storcere il naso
Polymarket già negli stati uniti gode di un vincolo legale ridicolo, quello che fa non viene chiamato ufficialmente gambling (che sarebbe illegale in diversi stati) ma prediction market.
Detto questo, pure sticazzi, l'importante è che ci arrivino dei soldi visto che siamo affogando.
Bono. Molto bono. Probabilmente ci racconta anche dell'interesse al posizionamento della Società.
Se pensiamo che questo possa lasciare stamo freschi :s
1. Inter – Betsson: 30 milioni di euro a stagione
2. Milan – Emirates: 30 milioni di euro a stagione (35 milioni dal 2026/27)
3. Juventus – Jeep e Visit Detroit: 28/30 milioni di euro a stagione
4. Fiorentina – Mediacom: 25 milioni di euro a stagione
5. Sassuolo – Mapei: 18 milioni di euro a stagione
6. Roma – Eurobet.live: 13-14 milioni di euro a stagione
7. Lazio – Polymarket: poco più di 9 milioni di euro a stagione; Napoli – MSC: 9 milioni di euro a stagione
8. Atalanta – Lete: 5 milioni di euro a stagione
9. Cagliari – Regione Sardegna e Doppio Malto: 3,6 milioni di euro a stagione
10. Bologna – Saputo: 3 milioni di euro a stagione
11. Torino – Suzuki: 2,35 milioni di euro a stagione
12. Parma – Prometeon: 1,5 milioni di euro a stagione
13. Udinese – Bluenergy: 1,5 milioni di euro a stagione
14. Genoa – Pulsee: 1,2 milioni di euro a stagione
15. Como – Uber: 1 milione di euro a stagione
16. Lecce – Deghi: 1 milione di euro a stagione
17. Verona – Aircash: 1 milione di euro a stagione
18. Pisa – Cetilar : 0,7 milioni di euro a stagione
19. Cremonese – Iltainox: n.d.
Mah.
L'ultimo main sponsor che ha portato soldi dalla finanza cripto, mi pare fosse BINANCE, finì con il capo in galera poi graziato da Trump, non certo per generosità morale...
Questo Copland, 28 anni, fondatore di POLYMARKET, lo vedo sulla stessa strada, soldi facili, con fondamenta fragili, forse anche sporchi.
Vado a leggere notizie di altra importanza (per me).
Ciao e sempre forza LAZIO!
Non vedo differenze tra polymarket che ti fa comprare un'opzione su un evento si/no ed eToro o altre piattaforme di trading che ti fanno fare il trading di opzioni binarie e altra roba con la leva a 2000 che appena perdi lo 0,05% te silurano il conto. Come eToro ha sponsorizzato l'Atletico Madrid per anni, l'atalanta pure ha avuto lo sponsor della piattaforma di trading/gambling, la as merda c'ha eurobet, l'inter betsson, veramente incomprensibile che qua dentro dobbiamo rompe il cazzo per un accordo da 22 milioni di dollari, roba che non se vedeva da quando c'avevamo Nesta e Veròn. Stamo in 2/3 guerre contemporaneamente, se me offrono 22 milioni con cui posso sbloccà il mercato, a meno de non prenderli per fa campagna elettorale a Netanhyau io me li pio.
92 minuti di applausi!! :ssl :asrm
Si tratta di una cifra importante.
Chiaro che l'origine può far storcere il naso, ma l'unico sponsor serio ce l'ha (non a caso) il Milan: per il resto finanziamenti mascherati (Juve, Fiorentina, Sassuolo) e gambling (Inter, Roma).
Altrettanto chiaro che questi so' meglio dei polli vietnamiti.
Mi sembra un'ottima operazione, che dimostra che il marchio Lazio ha più valore di quello che ci raccontano "Lotito and friends" e che la "nostra cazzo di storia" non è poi così male.
Pensa quanto varrebbe ora se per 20 anni non avesse operato come "prenditore" e "magnager".
Dunque si potrà scommettere su Polymarket in merito alla realizzazione dello stadio Flaminio? :pp
:since :asrm
Citazione di: king il 18 Apr 2026, 15:13Dunque si potrà scommettere su Polymarket in merito alla realizzazione dello stadio Flaminio? :pp
:since :asrm
è vero che su polymarket si può scommettere praticamente su tutto ma adesso non esageriamo :=))
Per i nostri ricavi in picchiata sono soldi indispensabili. Ma serviranno solo per non vendere l'argenteria (di silver plate), non per rinforzare la squadra con qualche grande acquisto serio. Da capire se poi saranno tutti scontati in banca immediatamente per fare cassa, sarebbe un altro segnale della disperazione più totale.
Sponsor (molto) importante, sede a Manhattan e quotato a Wall Street, legato a Legends...
...non è opera del gestore. Se tutto và come deve andare l' alba non è lontana.
Questa è una buona notizia e una buona notizia nel mondo Lazio mancava anche da troppo tempo.
Per me, chi tifa Lazio può solo essere contento.
Citazione di: Metallazio il 18 Apr 2026, 15:03Non vedo differenze tra polymarket che ti fa comprare un'opzione su un evento si/no ed eToro o altre piattaforme di trading che ti fanno fare il trading di opzioni binarie e altra roba con la leva a 2000 che appena perdi lo 0,05% te silurano il conto. Come eToro ha sponsorizzato l'Atletico Madrid per anni, l'atalanta pure ha avuto lo sponsor della piattaforma di trading/gambling, la as merda c'ha eurobet, l'inter betsson, veramente incomprensibile che qua dentro dobbiamo rompe il cazzo per un accordo da 22 milioni di dollari, roba che non se vedeva da quando c'avevamo Nesta e Veròn. Stamo in 2/3 guerre contemporaneamente, se me offrono 22 milioni con cui posso sbloccà il mercato, a meno de non prenderli per fa campagna elettorale a Netanhyau io me li pio.
Perfettamente d'accordo, meglio CON che SENZA. Basta polemizzare su tutto (i veri ladri sono i fondi)
Citazione di: Santino_NY il 18 Apr 2026, 14:59Mah.
L'ultimo main sponsor che ha portato soldi dalla finanza cripto, mi pare fosse BINANCE, finì con il capo in galera poi graziato da Trump, non certo per generosità morale...
Questo Copland, 28 anni, fondatore di POLYMARKET, lo vedo sulla stessa strada, soldi facili, con fondamenta fragili, forse anche sporchi.
Vado a leggere notizie di altra importanza (per me).
Ciao e sempre forza LAZIO!
Polymarket e Kalshi stanno diventando 2 colossi, se facessero un IPO mi ci fionderei
Piu' che la scommessa io sono affascinato dal volume di dati che possono generare, al livello di analisti finanziari o scienziati politici. Se voglio sapere qualcosa su FX rates, inflazione, politica, vado subito su Polymarket
Finalmente una bella notizia :band1:
Sembrava impossibile trovare uno sponsor un po' redditizio per questa società che aveva e cha ha maledettamente bisogno di qualche entrata.
Stavolta sono stati bravi.
Ovviamente tocca sempre vedere se il sultano li dirotta tra chiesa, academy, stadio e li cassi suoi o su questo dannatissimo mercato...
https://www.alfredopedulla.com/lazio-annunciato-polymarket-come-nuovo-main-sponsor-la-nota-della-societa/
https://www.instagram.com/reel/DXRXtUwihyc/?igsh=aGp6ZjkwN2R1azN4
Incredibile! Ce l'abbiamo fatta!
Polymarket lo conosco perché ti fa vedere quote di qualsiasi tipo, per esempio anche sul referendum recente. Certo, essendo non legale in diversi paesi mi è servita la VPN per entrarvi.
Delle loro moralizzazione me ne frego altamente. Io voglio lo sponsor sulla maglia che sborsa soldini, punto e basta.
Se l'iniziativa di lasciare lo stadio vuoto è servita anche solo a questo mi dichiaro già contento.
Premessa: non vorrei che passasse il messaggio che sto qui a criticare per partito preso contro la società.
Ma tra tutti i cazzo di main sponsor, uno che non fosse un sito di betting illegale in Italia basato su criptovalute in cui si può scommettere sull'esito delle guerre no, eh?
https://en.wikipedia.org/wiki/Polymarket (https://en.wikipedia.org/wiki/Polymarket)
Citazione di: trax_2400 il 18 Apr 2026, 15:52Incredibile! Ce l'abbiamo fatta!
« Abbiamo »... in che senso?
Citazione di: Palo il 18 Apr 2026, 16:00« Abbiamo »... in che senso?
Quando la Lazio vince, vinciamo tutti no? Non sono azionista di polimarket se il dubbio era quello! :)
Mi ero perso il sentiment del forum. Mi pare evidente di essere ampiamente in minoranza rispetto alla realpolitik imperante.
Prendo atto, Lotito stavolta si è giocato la "Uno reverse card" di Greenwood.
Chiedevo fatti, ed eccone finalmente uno.
Ne aspetto altri ma questo è un buon inizio.
:band1:
A me va bene questo sponsor come andava bene Greenwood. Il mondo reale è un'altra cosa rispetto alla Lazio, che è una passione.
Facendo i calcoli parliamo di 9 mln all'anno. Passando da zero a +9 mln perché noi eravamo a zero è tanta tanta roba.
I ragionamenti sulla sponsorizzazione dei giochi online in generale li trovo ipocriti, perché falsamente morali. Ma questa è un'altra storia da affrontare su friend.
Leggo che sono 22 milioni di dollari in due anni e mezzo, più bonus che al momento non è dato sapere. Quindi al cambio odierno 18,6 milioni di euro, con un ricavo di 7,5 milioni l'anno circa, che pone la Lazio intorno all'ottavo posto nella classifica degli introiti da main sponsor nell'anno in corso in serie A. Coerente con la posizione in classifica e quindi col valore della squadra.
Edit. Comprenderebbero anche l'opzione per il terzo anno, quindi 6,3 milioni l'anno
Citazione di: Paladino68 il 18 Apr 2026, 16:26Facendo i calcoli parliamo di 9 mln all'anno. Passando da zero a +9 mln perché noi eravamo a zero è tanta tanta roba.
I ragionamenti sulla sponsorizzazione dei giochi online in generale li trovo ipocriti, perché falsamente morali. Ma questa è un'altra storia da affrontare su friend.
Non ricordo, abbiamo anche finito di pagare il debito?
Citazione di: Beppe78 il 18 Apr 2026, 16:24A me va bene questo sponsor come andava bene Greenwood. Il mondo reale è un'altra cosa rispetto alla Lazio, che è una passione.
Questo, se permetti, è il tuo punto di vista, non certo un dato oggettivo.
E va benissimo che lo sia, ma credo sia altrettanto valido di quello di chi ritiene che il principio di realtà non venga meno solo perché si parla "della propria passione".
Vabbè che siamo tutti democristiani in Italia, ma poi alla fine non siamo tutti democristiani veramente, eccheccazzo.
Citazione di: Er Maestro il 18 Apr 2026, 16:30Questo, se permetti, è il tuo punto di vista, non certo un dato oggettivo.
E va benissimo che lo sia, ma credo sia altrettanto valido di quello di chi ritiene che il principio di realtà non venga meno solo perché si parla "della propria passione".
Vabbè che siamo tutti democristiani in Italia, ma poi alla fine non siamo tutti democristiani veramente, eccheccazzo.
Mi pare semplicemente ipocrita la cosa, ma chiaro che se uno applica lo stesso principio a qualsiasi cosa nella vita, ci sta. Farlo nel calcio dove di pulito c'è veramente poco, anche nelle cose "legali" , è un buffo dietro l'altro, mi pare martellarsi sulle scatole, soprattutto noi che non è chi possiamo permettere troppo di fare gli schizzinosi, per me
Sta storia di "investimenti americani" forse non era na calla.
Citazione di: Palo il 18 Apr 2026, 16:00« Abbiamo »... in che senso?
Nel senso, ma è un'interpretazione delle parole di un altro, e quindi presentata con prudenza, che la forza della contestazione gli abbia messo un po' di pepe adesso non mi ricordo dove e che il venir meno di certe risorse lo abbia costretto a sbrigarsi a procurarsene altre. Il fatto che si sia un po' svegliato, un poco, eh, il minimo indispensabile, può essere anche dimostrato dal fatto che da un paio di settimane non girano foto del dormiente sul luogo di lavoro.
Citazione di: Beppe78 il 18 Apr 2026, 16:36Mi pare semplicemente ipocrita la cosa, ma chiaro che se uno applica lo stesso principio a qualsiasi cosa nella vita, ci sta. Farlo nel calcio dove di pulito c'è veramente poco, anche nelle cose "legali" , è un buffo dietro l'altro, mi pare martellarsi sulle scatole, soprattutto noi che non è chi possiamo permettere troppo di fare gli schizzinosi, per me
Potremmo permetterci un bel cambio di proprietá con una nuova dirigenza che possa strutturare l´area tecnica, quella comunicativa, etc. in modo da diventare piú interessanti per aziende che intendano valorizzarsi.
non é che se con lotito si puó mangiare soltanto merda, allora dobbiamo dire che é buona.
Porca vacca, mi andrebbe bene anche mangiare un bel piatto (ma fatto bene) di spaghetti aglio, olio e peperoncino.
Per me ogni cosa che "allunga" il regno del terrore di claudio lotito é una notizia negativa. Non sará uno sponsoraccio a farci tornare competitivi per l´europa...al massimo potremmo contendere il fratello di Dele B. all´udinese
un po poco considerati i 3 anni e un pezzetto.
però ok.
primo passo fatto.
adesso mercato di livello e nuovo ds.
poi rivenimo.
ma non è che l'altro sponsor filippino mò ci fa causa e tocca ridargli i 1000 pesos che c'ha dato? :)
ovviamente sorpreso e favorevole all'operazione, dal punto di vista etico non mi scandalizzo più di tanto, gratta gratta qualsiasi sponsor ha delle zone grigie: e quello è un'evasore fiscale, quell'altra è una monarchia che tratta le donne come 2.000 anni fa, quelli inquinano, quell'altro appoggia Trump, ecc.ecc. .
curiosità maliziosa....mi piacerebbe vedere nei prossimi bilanci della Lazio se c'è, di quanto è e per chi è una commissione a chi ha portato in dote questo generoso sponsor.
Citazione di: RG-Lazio il 18 Apr 2026, 16:48Potremmo permetterci un bel cambio di proprietá con una nuova dirigenza che possa strutturare l´area tecnica, quella comunicativa, etc. in modo da diventare piú interessanti per aziende che intendano valorizzarsi.
non é che se con lotito si puó mangiare soltanto merda, allora dobbiamo dire che é buona.
Porca vacca, mi andrebbe bene anche mangiare un bel piatto (ma fatto bene) di spaghetti aglio, olio e peperoncino.
Per me ogni cosa che "allunga" il regno del terrore di claudio lotito é una notizia negativa. Non sará uno sponsoraccio a farci tornare competitivi per l´europa...al massimo potremmo contendere il fratello di Dele B. all´udinese
Posso essere sostanzialmente d'accordo su tutto ma la maglia senza sponsor ormai mi sta sullo stomaco. Mi dà l'idea di supportare una squadra di pezzenti, di condannati al pubblico ludibrio, quello che volete.
Perciò se il latinista mi porta finalmente uno sponsor decente dopo 22 anni (il secondo dopo binance) non sto a filosofeggiare neanche per un secondo.
Citazione di: Beppe78 il 18 Apr 2026, 16:36Mi pare semplicemente ipocrita la cosa [...]
Buffo, io pensavo che la definizione di "ipocrita" fosse quella di chi, per ottenere un vantaggio, non rispetta le regole e i principi morali che asserisce di seguire.
A questo punto immagino che facciano parte del tuo sistema di valori il fenomeno del betting, la speculazione delle criptovalute, il profitto basato sulla manipolazione dei mercati e sull
'insider trading.
Perché altrimenti per giustificare il vantaggio ottenuto dovremmo rientrare proprio nella definizione di cui sopra.
Occhio a personaggi tipo Palella
Citazione di: trax_2400 il 18 Apr 2026, 16:07Quando la Lazio vince, vinciamo tutti no? Non sono azionista di polimarket se il dubbio era quello! :)
Il fatto è che quando perde, perde la società e chi la gestisce... noi siamo vittime, da 22 anni!
Citazione di: Er Maestro il 18 Apr 2026, 16:57Buffo, io pensavo che la definizione di "ipocrita" fosse quella di chi, per ottenere un vantaggio, non rispetta le regole e i principi morali che asserisce di seguire.
A questo punto immagino che facciano parte del tuo sistema di valori il fenomeno del betting, la speculazione delle criptovalute, il profitto basato sulla manipolazione dei mercati e sull'insider trading.
Perché altrimenti per giustificare il vantaggio ottenuto dovremmo rientrare proprio nella definizione di cui sopra.
Dimmi cosa pensi dei trofei che la Lazio ha vinto sotto la presidenza di Sergio Cragnotti, persona al cui santino migliaia di risparmiatori accendono un cero ogni domenica.
Citazione di: bizio67 il 18 Apr 2026, 17:11Occhio a personaggi tipo Palella
Basta leggere per vedere che un'azienda del mio gruppo, la @PalcommItalia (https://x.com/PalcommItalia)ha agito da advisory esclusivo per @polymarket (https://x.com/polymarket)ed ha scelto di consigliare di dedicare il budget (22m € circa) ad una gloriosa squadra come la @OfficialSSLazio (https://x.com/OfficialSSLazio)piuttosto che altre squadre.
In un mondo normale oggi avremmo ricevuto qualche complimento dai tifosi al posto delle minacce.
Ma alla stupidità non c'è rimedio.No, attualmente ho altre imprese da gestire che richiedono molti investimenti. Rimango un grande fan della Lazio e della gestione del Sen. Lotito - persona di grandi capacità che non ha bisogno di soci di capitale per la gestione, ha tutto ciò che serve da solo - incluso un ottimo team di gestione in tutti i settori della squadra (sportivo, comunicazione, logistico etc)
Caga caxxo come i Laziali pochi, in effetti
E niente, non riusciamo a toglierci dalle scarpe sto Pallela. Speriamo bene.
Citazione di: Palo il 18 Apr 2026, 17:20Dimmi cosa pensi dei trofei che la Lazio ha vinto sotto la presidenza di Sergio Cragnotti, persona al cui santino migliaia di risparmiatori accendono un cero ogni domenica.
Palo, quando tifavo la Lazio di Cragnotti non è che avevo sentore che la presidenza stesse per mandare sul lastrico i risparmiatori che avevano acquistato le obbligazioni della Cirio. E non è che quell'evento non abbia cambiato la mia valutazione sul personaggio.
Credo che sia abbastanza diverso avere una percezione ex post su una situazione che non appariva opaca al tempo, rispetto al potersi formare immediatamente un'opinione su qualcosa con cui sei da subito in dissonanza.
Altrimenti arriviamo di corsa al "capitalismo cattivo, inutile fare distinzioni" che è il corollario di qualunque disimpegno sociale.
Mi rendo conto che ci siano motivi di soddisfazione per questa sponsorizzazione, ma il
chi sponsorizza me la manda un po' di traverso.
Pensa se avessimo avuto 30 milioni l'anno dalla National Rifle Association of America. Tuttapposto?
Citazione di: Corsican laziale il 18 Apr 2026, 17:33Basta leggere per vedere che un'azienda del mio gruppo, la
@PalcommItalia (https://x.com/PalcommItalia)
ha agito da advisory esclusivo per
@polymarket (https://x.com/polymarket)
ed ha scelto di consigliare di dedicare il budget (22m € circa) ad una gloriosa squadra come la
@OfficialSSLazio (https://x.com/OfficialSSLazio)
piuttosto che altre squadre.
In un mondo normale oggi avremmo ricevuto qualche complimento dai tifosi al posto delle minacce.
Ma alla stupidità non c'è rimedio.
No, attualmente ho altre imprese da gestire che richiedono molti investimenti. Rimango un grande fan della Lazio e della gestione del Sen. Lotito - persona di grandi capacità che non ha bisogno di soci di capitale per la gestione, ha tutto ciò che serve da solo - incluso un ottimo team di gestione in tutti i settori della squadra (sportivo, comunicazione, logistico etc)
Corsican, per un attimo ho pensato che avessimo un socio della Palcommitalia nel forum e ho trasecolato, non te lo nascondo :)
Citazione di: Corsican laziale il 18 Apr 2026, 17:33Basta leggere per vedere che un'azienda del mio gruppo, la
@PalcommItalia (https://x.com/PalcommItalia)
ha agito da advisory esclusivo per
@polymarket (https://x.com/polymarket)
ed ha scelto di consigliare di dedicare il budget (22m € circa) ad una gloriosa squadra come la
@OfficialSSLazio (https://x.com/OfficialSSLazio)
piuttosto che altre squadre.
In un mondo normale oggi avremmo ricevuto qualche complimento dai tifosi al posto delle minacce.
Ma alla stupidità non c'è rimedio.
No, attualmente ho altre imprese da gestire che richiedono molti investimenti. Rimango un grande fan della Lazio e della gestione del Sen. Lotito - persona di grandi capacità che non ha bisogno di soci di capitale per la gestione, ha tutto ciò che serve da solo - incluso un ottimo team di gestione in tutti i settori della squadra (sportivo, comunicazione, logistico etc)
Citazione di: Splash il 18 Apr 2026, 17:40E niente, non riusciamo a toglierci dalle scarpe sto Pallela. Speriamo bene.
Perlomeno adesso sappiamo chi dobbiamo "ringraziare".
Citazione di: Er Maestro il 18 Apr 2026, 17:49Corsican, per un attimo ho pensato che avessimo un socio della Palcommitalia nel forum e ho trasecolato, non te lo nascondo :)
Non siamo della stessa isola :)
Citazione di: Adler Nest il 18 Apr 2026, 15:50https://www.instagram.com/reel/DXRXtUwihyc/?igsh=aGp6ZjkwN2R1azN4
Eh ma che occasione sprecata: non potevano fare la presentazione insieme a quella delle maglie del prossimo anno? :x :x
Meglio precisare che sto celiando... anche se sono d'accordo con chi avrebbe preferito uno sponsor decisamente più "moralizzato", ma al contempo, purtroppo, credo sarebbe stato più facile vincere al superenalotto: non mi pare che a livello globale ci siano più molti sponsor "non chiacchierati" che spendano tanti soldi per mettere il loro marchio sulle casacche delle squadre più blasonate dei vari campionati...
probabilmente la chiesa a formello verrà eretta proprio a compensazione dei vari accordi con personaggi e brand di questo tipo... 8)
Ho già scritto che avrei preferito uno sponsor più sobrio, citando il buon Giovanni Rana (i tortellini sono legali?), ma in questo caso c'è da chiedersi dove sta veramente la parte marcia, in chi scommette sulla guerra? in chi fa la guerra? in chi approfitta della realtà per farci soldi con i siti di scommesse? che tempi, che mondo... mi limito a riflettere sul perché adesso, in questa situazione e quanto tempo e soldi si sono persi in passato senza sponsor, delittuoso.
Citazione di: Charlot il 18 Apr 2026, 18:00Ho già scritto che avrei preferito uno sponsor più sobrio, citando il buon Giovanni Rana (i tortellini sono legali?), ma in questo caso c'è da chiedersi dove sta veramente la parte marcia, in chi scommette sulla guerra? in chi fa la guerra? in chi approfitta della realtà per farci soldi con i siti di scommesse? che tempi, che mondo... mi limito a riflettere sul perché adesso, in questa situazione e quanto tempo e soldi si sono persi in passato senza sponsor, delittuoso.
ai tempi del verona sponsorizzato rana credo fossero legali :=))
anche se c'è da dire che ormai fare due porzioni con le loro buste è diventato impossibile :x
battute a parte: se ti piace lo sponsor puoi recuperare la maglia vintage del verona... e farla passare per una del fenerbache in omaggio a guendo 8) :p
(https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse4.mm.bing.net%2Fth%2Fid%2FOIP.PRlXk01FNXQxvp4VVus9BQHaJG%3Fpid%3DApi&f=1&ipt=6adf019d189e99a8a8db32cb8d2eed1d2842290e2b42e203d08c97937e6ee67c&ipo=images)
La storia delle due porzioni è verissima
Letto solo ora e visto sul campo.
Buona l'entrata (sempre che entri fino in fondo per tutto il periodo...).
Mi rendo perfettamente conto che, per come siamo messi, non si può spaccare il capello in quattro. Però.... caspita, anni e anno ad aspettare uno sponsor e poi ne arriva uno quanto meno discutibile, che peraltro continua a legare il nome della Lazio a un certo tipo di mondo.
Ad oggi, sembra una scelta positiva, ma non vorrei che nel medio periodo portasse parecchia merda.
Premessa necessaria per la chiosa.
Ho sempre giudicato asetticamente questa gestione, apprezzavo il buono, criticavo il cattivo. Il personaggio Lotito non mi è mai piaciuto per i modi, così lontani dal laziale. Da questa estate sono decisamente contro. Il main sponsor arriva in ritardo, quasi a cercare di salvare il salvabile nel breve periodo, ma arriva e prendiamolo come qualcosa di positivo, è legale, come lo sono quei siti di scommesse che spingono verso la ludopatia. Solo noi laziali dobbiamo porci domande etiche mentre tutti gli altri se ne fregano e prendono i soldi? Vogliamo diventare un ente di beneficenza oltre che una società-trattoria?
Mi viene in mente la battuta di Sordi in Finchè c'è guerra c'è speranza: proprio poco prima della fine, quando chiede alla propria famiglia se vuole continuare a godere del lusso in cui vive o in nome dell'etica e morale abiurare una vita benestante. Sapete come finisce. Ora, non sono diventato all'improvviso un fan di Lotito e come ho detto qualche riga sopra, credo sia un disperato tentativo di racimolare denaro per sopravvivere, però questi soldi arrivano e sono benedetti. Non stiamo a cacare il catzo. Con rispetto.
Vergognose risposte ad alcuni tifosi su X da parte di Palella, questo è peggio dell'innominabile, occhio però, con i laziali non si scherza
La Lazio di Lotito, Floridi e palella.
Io non credo di farcela; a Milano in gita con la mia famiglia ho buttato un occhio sulla partita con mio figlio. Felici, sì, ma con più distacco. Lui mi ha chiesto di andare allo store dell'Inter "per la mia collezione". Gli ho chiesto "non è che cambi squadra?". E lui "ma no, certo che no".
Speriamo bene, ha 11 anni e ancora ci spera.
Io sinceramente dopo aver letto il signor palella entrare con grande slancio nella stessa sintonia dell'attuale società temo di aver inconsciamente mollato.
La Lazio di Lotito, Floridi e palella non la merita manco il peggiore dei Laziali
Eppure.
Forza Lazio a tutti, per sempre ma forse da un po' più lontano.
A me Lotito non sembra cambiato, si circonda sempre dei soliti personaggi più o meno ambigui, il solito arrogante egocentrico, attualmente in cerca di questue e regalini da sponsor ed enti (vedi Flaminio).
Restiamo sempre della Lazio, Laziali, anzi, di più in questi momenti...
Come espresso sopra, mi rendo conto da solo di sfiorare di brutto il puntacazzismo, ma le perplessità sull'associazione della nostra Lazio con quel marchio vanno un po' oltre la questione etica del pubblicizzare (più o meno surrettiziamente) siti di scommesse.
Partendo dal presupposto che la sponsorizzazione è legale, altrimenti non l'avremmo vista sulle maglie, bisogna capire che Polymarket NON è esattamente un sito di scommesse.
A riguardo, riporto qualche estratto di un articolo pubblicato da Stefano Feltri sulla sua newsletter Appunti, giusto una settimana fa:
CitazioneDopo la fase delle criptovalute, ora ci sono i "mercati di previsione", che hanno in realtà molto in comune con il mondo cripto, a cominciare dal fatto che si reggono sulla stessa tecnologia di contratti digitali decentralizzati, senza un validatore centrale.
Il più famoso di questi mercati delle previsioni è Polymarket: si può scommettere quasi su qualunque evento abbia un esito binario, e quindi contempli soltanto due esiti possibili.
CitazioneDopo la fase delle criptovalute, ora ci sono i "mercati di previsione", che hanno in realtà molto in comune con il mondo cripto, a cominciare dal fatto che si reggono sulla stessa tecnologia di contratti digitali decentralizzati, senza un validatore centrale.
Il più famoso di questi mercati delle previsioni è Polymarket: si può scommettere quasi su qualunque evento abbia un esito binario, e quindi contempli soltanto due esiti possibili.
CitazioneA gennaio, qualcuno è riuscito a fare 400.000 dollari di vincita con una scommessa su un evento all'apparenza poco probabile: la cattura del presidente del Venezuela Nicolas Maduro.
E indovinate un po' chi ha investito in Polymarket e siede nell'advisory board? Donald Trump junior, il figlio del presidente americano che ha una sua società di private equity con cui prova a macinare profitti sui settori regolati - o non regolati - dal padre.
Ora, fatico a unire i puntini tra Lotito, Palella, Trump e la sua area di influenza diretta; so solo che non apprezzo che nessuno dei tre possa essere associato alla Lazio e, nella consapevolezza che del primo al momento non si riesce a fare a meno, agli altri due guardo con occhio non poco preoccupato.
Citazione di: Er Maestro il 18 Apr 2026, 17:43Palo, quando tifavo la Lazio di Cragnotti non è che avevo sentore che la presidenza stesse per mandare sul lastrico i risparmiatori che avevano acquistato le obbligazioni della Cirio. E non è che quell'evento non abbia cambiato la mia valutazione sul personaggio.
Credo che sia abbastanza diverso avere una percezione ex post su una situazione che non appariva opaca al tempo, rispetto al potersi formare immediatamente un'opinione su qualcosa con cui sei da subito in dissonanza.
Altrimenti arriviamo di corsa al "capitalismo cattivo, inutile fare distinzioni" che è il corollario di qualunque disimpegno sociale.
Mi rendo conto che ci siano motivi di soddisfazione per questa sponsorizzazione, ma il chi sponsorizza me la manda un po' di traverso.
Pensa se avessimo avuto 30 milioni l'anno dalla National Rifle Association of America. Tuttapposto?
Quindi il fatto che quello che aveva derivava dall'inghippo Enimont, dalla mega liquidazione avuta e dalla vicenda cui Gardini mise fine suicidandosi non contava un cazzo (si può dire contava?)...
Cragnotti è stato uno dei personaggi peggiori, parlando di moralità, nella storia della Lazio. Poi lo scudetto le coppe e le seghe che tutti, me compreso, ci siamo sparati é realtà e non si può negare. Come non si può negare che alche Cragnotti fosse un lurido personaggio.
Io non so chi sono floridi e pallella e manco lo voglio sape. Ma che davero.
Citazione di: hafssol il 18 Apr 2026, 21:30Come espresso sopra, mi rendo conto da solo di sfiorare di brutto il puntacazzismo, ma le perplessità sull'associazione della nostra Lazio con quel marchio vanno un po' oltre la questione etica del pubblicizzare (più o meno surrettiziamente) siti di scommesse.
Partendo dal presupposto che la sponsorizzazione è legale, altrimenti non l'avremmo vista sulle maglie, bisogna capire che Polymarket NON è esattamente un sito di scommesse.
A riguardo, riporto qualche estratto di un articolo pubblicato da Stefano Feltri sulla sua newsletter Appunti, giusto una settimana fa:
Ora, fatico a unire i puntini tra Lotito, Palella, Trump e la sua area di influenza diretta; so solo che non apprezzo che nessuno dei tre possa essere associato alla Lazio e, nella consapevolezza che del primo al momento non si riesce a fare a meno, agli altri due guardo con occhio non poco preoccupato.
Perdonami, ma ogni tanto, solo ogni tanto, potremmo fare solo i tifosi?
Non cambieremo noi il mondo.
Citazione di: paolo1971 il 18 Apr 2026, 22:56Perdonami, ma ogni tanto, solo ogni tanto, potremmo fare solo i tifosi?
Non cambieremo noi il mondo.
Viviamo in un' epoca dove per perorare la propria causa si calpestano i diritti umani
Con le dovute proporzioni, non c'é da meravigliarsi se qualche fan di Lotito arriva ad accettare personaggi come Palella e gettare merda su Cragnotti
Só tempi bui
Citazione di: Palo il 18 Apr 2026, 21:37Quindi il fatto che quello che aveva derivava dall'inghippo Enimont, dalla mega liquidazione avuta e dalla vicenda cui Gardini mise fine suicidandosi non contava un cazzo (si può dire contava?)...
Cragnotti è stato uno dei personaggi peggiori, parlando di moralità, nella storia della Lazio. Poi lo scudetto le coppe e le seghe che tutti, me compreso, ci siamo sparati é realtà e non si può negare. Come non si può negare che alche Cragnotti fosse un lurido personaggio.
Ti devo confessare una mia enorme mancanza: all'epoca della morte di Gardini io avevo quindici anni, quindi forse mi perdonerai se non avevo la formazione personale sufficiente per prendere posizione sugli eventi e sull'ascesa di Cragnotti come potrei fare oggi.
Detto questo personalmente chiudo il discorso: come avevo già scritto sopra, prendo atto di essere in assoluta minoranza nelle mie perplessità e nel collegamento personale che faccio tra me stesso e la squadra che tifo.
Mi accontento di vedere perlomeno che qualcuno come
@hafssol si è peritato di porsi quel tipo di domande che oggi, a quasi cinquant'anni, a me viene più spontaneo farmi di quando ne avevo quindici o diciotto.
Ma sono perfettamente consapevole che è un discorso molto personale e non posso pretendere che valga per tutti.
Provo a spiegarmi in una lingua però non la mia, scusatemi se non mi spieghi bene eh.
Dobbiamo solo fare il tifo? Ognuno decide per se stesso. Ma per me è una differenza fra mettere una passata di pomodoro sulla maglia e un sito su cui si può scommettere dirretamente sulla miseria di altre persone. Il proprietario della passata possa non essere un santo, ma scommettere sulla continuazione di un conflitto è proprio di un altro livello di opportunismo disumano. Siamo d'accordo?
Ed io credevo che la Lazio fosse ente morale... un altra scelta non si poteva fare? Hanno potuto mettere "Viva la guerra" sulla maglia e sarebbe stata quasi la stessa cosa. Personalmente non mi va bene questo sponsor.
Niente, cagacazzismo ai massimi livelli.
Citazione di: Beppe78 il 19 Apr 2026, 08:45Niente, cagacazzismo ai massimi livelli.
Quindi belgiossl esprime educatamente la sua legittima opinione, tu non la condividi, e gli dai del cacacazzi maximo. Simpatico
Citazione di: Er Maestro il 18 Apr 2026, 23:35Ti devo confessare una mia enorme mancanza: all'epoca della morte di Gardini io avevo quindici anni, quindi forse mi perdonerai se non avevo la formazione personale sufficiente per prendere posizione sugli eventi e sull'ascesa di Cragnotti come potrei fare oggi.
Detto questo personalmente chiudo il discorso: come avevo già scritto sopra, prendo atto di essere in assoluta minoranza nelle mie perplessità e nel collegamento personale che faccio tra me stesso e la squadra che tifo.
Mi accontento di vedere perlomeno che qualcuno come @hafssol si è peritato di porsi quel tipo di domande che oggi, a quasi cinquant'anni, a me viene più spontaneo farmi di quando ne avevo quindici o diciotto.
Ma sono perfettamente consapevole che è un discorso molto personale e non posso pretendere che valga per tutti.
Se avevi 15 anni ai tempi di tangentopoli, e ti invidio molto, sappilo, perché dovresti averne circa 20 meno di me, oggi ne hai più o meno 50. E giustamente sottolinei il fatto che non eri a conoscenza di "come" avesse fatto i soldi Cragnotti. Io ho solamente sottolineato il fatto che i soldi di Cragnotti, come quelli di tutti i super ricchi, hanno origini spesso oscure. Che il nostro ex presidente, che tanto ci ha fatto vincere era un lurido personaggio. E la storia lo certifica. Ci sono migliaia di risparmiatori che se lo sono preso in culo lì a testimoniarlo.
Vuol dire che io strappo dalla mia bandiera della Lazio i trofei vinti sotto la presidenza Cragnotti? ASSOLUTAMENTE NO!! Me li tengo tanto quanto gli strisciati, i romanisti ed i napolisti si tengono i loro.
Se poi gli idioti ritengono che dire che Cragnotti fosse un lurido filibustiere è gettare merda su di lui è solo un problema del loro analfabetismo funzionale. Cragnotti, come uomo, come persona, era una merda perché aveva scelto di esserlo. Ha vinto? Sì, ha vinto ed abbiamo vinto. Ci siamo sbucciati il pisello per quello che ci ha fatto vincere? Sì, ho ancora i primi occhiali da vista che per colpa sua mi sono dovuto prendere.
Ma qui, forse non tu, ma il cretino per antonomasia, il criptofascista, insieme ad altri, pur di contrapporre qualcuno a lotito ed ai suoi (presumibili) sodali, elevano a santo chi santo proprio non è stato.
Se dietro a Polymarket c'è Trump e ci arriva un calcio mercato da 1 miliardo in 5 anni, ti assicuro che potrei anche pensare che "qualcosa di buono" lo possa fare anche il ciuffo biondo e la [...] che ci sta sotto.
Perché siamo tifosi di calcio e per quei 90 minuti più recupero, possiamo anche andare, qualche volta, contro i più elementari principii morali della nostra vita extra calcio e calpestare i meno incalpestabili tra i nostri tabù.
Citazione di: Er Maestro il 18 Apr 2026, 23:35Ti devo confessare una mia enorme mancanza: all'epoca della morte di Gardini io avevo quindici anni, quindi forse mi perdonerai se non avevo la formazione personale sufficiente per prendere posizione sugli eventi e sull'ascesa di Cragnotti come potrei fare oggi.
Detto questo personalmente chiudo il discorso: come avevo già scritto sopra, prendo atto di essere in assoluta minoranza nelle mie perplessità e nel collegamento personale che faccio tra me stesso e la squadra che tifo.
Mi accontento di vedere perlomeno che qualcuno come @hafssol si è peritato di porsi quel tipo di domande che oggi, a quasi cinquant'anni, a me viene più spontaneo farmi di quando ne avevo quindici o diciotto.
Ma sono perfettamente consapevole che è un discorso molto personale e non posso pretendere che valga per tutti.
Viviamo in un regime capitalista, quindi certe considerazioni sono fuori luogo, IMHO.
Citazione di: Palo il 19 Apr 2026, 09:26Se avevi 15 anni ai tempi di tangentopoli, e ti invidio molto, sappilo, perché dovresti averne circa 20 meno di me, oggi ne hai più o meno 50. E giustamente sottolinei il fatto che non eri a conoscenza di "come" avesse fatto i soldi Cragnotti. Io ho solamente sottolineato il fatto che i soldi di Cragnotti, come quelli di tutti i super ricchi, hanno origini spesso oscure. Che il nostro ex presidente, che tanto ci ha fatto vincere era un lurido personaggio. E la storia lo certifica. Ci sono migliaia di risparmiatori che se lo sono preso in culo lì a testimoniarlo.
Vuol dire che io strappo dalla mia bandiera della Lazio i trofei vinti sotto la presidenza Cragnotti? ASSOLUTAMENTE NO!! Me li tengo tanto quanto gli strisciati, i romanisti ed i napolisti si tengono i loro.
Se poi gli idioti ritengono che dire che Cragnotti fosse un lurido filibustiere è gettare merda su di lui è solo un problema del loro analfabetismo funzionale. Cragnotti, come uomo, come persona, era una merda perché aveva scelto di esserlo. Ha vinto? Sì, ha vinto ed abbiamo vinto. Ci siamo sbucciati il pisello per quello che ci ha fatto vincere? Sì, ho ancora i primi occhiali da vista che per colpa sua mi sono dovuto prendere.
Ma qui, forse non tu, ma il cretino per antonomasia, il criptofascista, insieme ad altri, pur di contrapporre qualcuno a lotito ed ai suoi (presumibili) sodali, elevano a santo chi santo proprio non è stato.
Se dietro a Polymarket c'è Trump e ci arriva un calcio mercato da 1 miliardo in 5 anni, ti assicuro che potrei anche pensare che "qualcosa di buono" lo possa fare anche il ciuffo biondo e la [...] che ci sta sotto.
Perché siamo tifosi di calcio e per quei 90 minuti più recupero, possiamo anche andare, qualche volta, contro i più elementari principii morali della nostra vita extra calcio e calpestare i meno incalpestabili tra i nostri tabù.
Più che altro a me piacerebbe sapere se quei principi morali vengono applicati con la stessa vigoria e rigore anche quando non si parla di Lazio.
Perche qui a volte si sostengono tesi che ti fanno interrogare su come determinati utenti possano scrivere su un forum...perche per la loro disciplina n'altro po manco Internet dovrebbero avere.
Detto questo credo che ci sia molta superficialità anche nella conoscenza di questa piattaforma di cui fino a ieri nessuno sapeva dell'esistenza. Ci si ostina a parlare di scommesse, da quello che ho letto non è proprio cosi.
Le considerazioni di BelgioSSL sono assolutamente legittime, logiche e comprensibili.
Basterebbe scrivere che purtroppo viviamo in un sistema di merda e che quindi è difficile sganciarsi da queste dinamiche, invece di tacciarlo di cagacazzismo o incuriosirsi sulla gestione delle sue attività private.
Però capisco altresì che non genererebbe polemica sufficiente.
Io personalmente lo capisco ma devo necessariamente semplificare perché altrimenti non se ne viene a capo: abbiamo chiesto a gran voce uno sponsor ed è arrivato, preferisco fermarmi qui.
Citazione di: Palo il 19 Apr 2026, 09:26Se avevi 15 anni ai tempi di tangentopoli, e ti invidio molto, sappilo, perché dovresti averne circa 20 meno di me, oggi ne hai più o meno 50. E giustamente sottolinei il fatto che non eri a conoscenza di "come" avesse fatto i soldi Cragnotti. Io ho solamente sottolineato il fatto che i soldi di Cragnotti, come quelli di tutti i super ricchi, hanno origini spesso oscure. Che il nostro ex presidente, che tanto ci ha fatto vincere era un lurido personaggio. E la storia lo certifica. Ci sono migliaia di risparmiatori che se lo sono preso in culo lì a testimoniarlo.
Vuol dire che io strappo dalla mia bandiera della Lazio i trofei vinti sotto la presidenza Cragnotti? ASSOLUTAMENTE NO!! Me li tengo tanto quanto gli strisciati, i romanisti ed i napolisti si tengono i loro.
Se poi gli idioti ritengono che dire che Cragnotti fosse un lurido filibustiere è gettare merda su di lui è solo un problema del loro analfabetismo funzionale. Cragnotti, come uomo, come persona, era una merda perché aveva scelto di esserlo. Ha vinto? Sì, ha vinto ed abbiamo vinto. Ci siamo sbucciati il pisello per quello che ci ha fatto vincere? Sì, ho ancora i primi occhiali da vista che per colpa sua mi sono dovuto prendere.
Ma qui, forse non tu, ma il cretino per antonomasia, il criptofascista, insieme ad altri, pur di contrapporre qualcuno a lotito ed ai suoi (presumibili) sodali, elevano a santo chi santo proprio non è stato.
Se dietro a Polymarket c'è Trump e ci arriva un calcio mercato da 1 miliardo in 5 anni, ti assicuro che potrei anche pensare che "qualcosa di buono" lo possa fare anche il ciuffo biondo e la [...] che ci sta sotto.
Perché siamo tifosi di calcio e per quei 90 minuti più recupero, possiamo anche andare, qualche volta, contro i più elementari principii morali della nostra vita extra calcio e calpestare i meno incalpestabili tra i nostri tabù.
Palo mi intrometto brevemente solo per dire due cose:
1) l'humus di provenienza Cragnottiano era quello lurido che puzzava di tangentopoli, è vero. Ma ti ricordo che il modo in cui l'hanno fatto fuori è stato ben peggiore. Infatti, anche se sotto silenzio, fu Geronzi alla fine ad essere condannato mentre Cragnotti fu parzialmente sollevato da alcune accuse. Questo solo perché il fatto di aderire a un sistema non debba diventare automaticamente la causa del sistema: in quella mangiatoia c'erano tutti, Cragnotti è stato meno furbo degli altri a mollare quando ancora poteva uscirne indenne;
2) il cagacazzismo, almeno per quanto mi riguarda, mica è sull'etica e sulla morale, figuriamoci. Io posso essere "cagacazzi" perché dopo 22 anni ho capito quali sono gli ambiti in cui il nostro pesca, e ti direi che almeno Cragnotti ha fatto le cose in grande e si è scoperto dopo che intrallazzi avesse fatto. Palella è un pesce piccolo peraltro già sgamato e bruciato, che al massimo può alzare gli spicci di uno sponsor che probabilmente farà la fine di binance o marathonbet prima della scadenza del contratto e farci cadere in un buco nell'acqua dopo mille promesse. In buona sostanza mi lascia basito non tanto il fatto che sto palella già con helbiz si sia mostrato al mondo come traffichino (e le interazioni su X se le hai lette non lasciano presagire nulla di buono), ma il fatto che in un mondo di ricconi e situazioni anche al limite ma che garantiscono piogge di soldi noi riusciamo a rimanere umili anche lì e piuttosto andiamo dal concessionario di quartiere invece che provare a fare business con la casa madre delle auto vendute.
Guarda, io non sto dicendo che dobbiamo scendere in piazza per protestare. Mi rendo conto in quale mondo stiamo vivendo. E lo sport, sopratutto il calcio, fa parte di questo mondo. L'unica cosa che volevo dire è che, a causa delle considerazioni ho scritto prima, questo sponsor non mi piace e mi sarebbe piaciuto un altra scelta. Tutto qui.
Io mi sono detto contento della sponsorizzazione, ma non capisco le battute a chi critica l'operazione per principi morali, sopratutto se espresso educatamente.
Tra l'altro, come detto da Achab, ci starebbe pure bene un pò di prudenza visto la fine che hanno fatto i vari Seleco, Binance e Marathonbet, sopratutto quando pare che di mezzo ci sia il buon Palella.
Citazione di: genesis il 19 Apr 2026, 09:31Viviamo in un regime capitalista, quindi certe considerazioni sono fuori luogo, IMHO.
"Altrimenti arriviamo di corsa al "capitalismo cattivo, inutile fare distinzioni" che è il corollario di qualunque disimpegno sociale" scrivevo in un messaggio sopra (che non riesco a citare).
Grazie di aver dimostrato il mio assunto.
Nel merito, che qualunque riflessione di natura dubitativa o alternativa alle logiche del capitalismo sia "fuori luogo" lo lascio ai criptofascisti di cui parlava
@Palo , a cui credo che chiunque abbia provato a seguire le mie posizioni qui difficilmente mi avvicinerebbe, senza lasciarsi il dubbio che "forse" non sia io.
Citazione di: Achab77 il 19 Apr 2026, 10:14Palo mi intrometto brevemente solo per dire due cose:
1) l'humus di provenienza Cragnottiano era quello lurido che puzzava di tangentopoli, è vero. Ma ti ricordo che il modo in cui l'hanno fatto fuori è stato ben peggiore. Infatti, anche se sotto silenzio, fu Geronzi alla fine ad essere condannato mentre Cragnotti fu parzialmente sollevato da alcune accuse. Questo solo perché il fatto di aderire a un sistema non debba diventare automaticamente la causa del sistema: in quella mangiatoia c'erano tutti, Cragnotti è stato meno furbo degli altri a mollare quando ancora poteva uscirne indenne;
2) il cagacazzismo, almeno per quanto mi riguarda, mica è sull'etica e sulla morale, figuriamoci. Io posso essere "cagacazzi" perché dopo 22 anni ho capito quali sono gli ambiti in cui il nostro pesca, e ti direi che almeno Cragnotti ha fatto le cose in grande e si è scoperto dopo che intrallazzi avesse fatto. Palella è un pesce piccolo peraltro già sgamato e bruciato, che al massimo può alzare gli spicci di uno sponsor che probabilmente farà la fine di binance o marathonbet prima della scadenza del contratto e farci cadere in un buco nell'acqua dopo mille promesse. In buona sostanza mi lascia basito non tanto il fatto che sto palella già con helbiz si sia mostrato al mondo come traffichino (e le interazioni su X se le hai lette non lasciano presagire nulla di buono), ma il fatto che in un mondo di ricconi e situazioni anche al limite ma che garantiscono piogge di soldi noi riusciamo a rimanere umili anche lì e piuttosto andiamo dal concessionario di quartiere invece che provare a fare business con la casa madre delle auto vendute.
Al punto 1 rispondo che hai ragione ma siamo su due piani diversi. L'immoralità di Cragnotti era "sociale", colpiva alcune decine di migliaia di risparmiatori, forse ingenui, molto probabilmente mal consigliati, che comprarono obbligazioni Cirio che... puff... sono diventate carta straccia in un amen. Lo schifo che tu citi è circoscritto all'ambito calcistico. Uno schifo, sono totalmente d'accordo, ma un conto è Cirio, un altro è SSLazio (parlo di punto di vista del falegname vicentino che investa parte dei suoi risparmi).
Riguardo al "cacacazzismo" (punto 2) non conosco Palella. Da quel che ho letto, è un Cragnotti che non ce l'ha fatta. Sembra essere parte di un Humus (certamente meno elegante di quello da cui proveniva Cragnotti) che non sembra essere attraente.
Però per me, che sono abbastanza ingenuo (ho ancora alcuni fan token Lazio presi su Binance), per il momento guardo e spero. Cosa c'è dietro alla campanella del Nasdaq? Cosa c'è dietro Legends? Polymarket che fa? Ma il Flaminio?
Io non so. Non ho la sfera di cristallo. Devo solo sperare che ci sia il giusto allineamento dei pianeti.
La sola cosa che ho registrato è che i giocatori, ieri sera, mi sono sembrato contenti ma non felici. E chi gli manca sono i cazzo di tifosi, che si stanno tagliando gli zebedei per fare in dispetto a colui che se ne strafrega, indossa il suo cappellone e oggi, dopo pranzo, magna i pasticcini della Iacobini
Citazione di: Er Maestro il 19 Apr 2026, 10:25"Altrimenti arriviamo di corsa al "capitalismo cattivo, inutile fare distinzioni" che è il corollario di qualunque disimpegno sociale" scrivevo in un messaggio sopra (che non riesco a citare).
Grazie di aver dimostrato il mio assunto.
Nel merito, che qualunque riflessione di natura dubitativa o alternativa alle logiche del capitalismo sia "fuori luogo" lo lascio ai criptofascisti di cui parlava @Palo , a cui credo che chiunque abbia provato a seguire le mie posizioni qui difficilmente mi avvicinerebbe, senza lasciarsi il dubbio che "forse" non sia io.
L'ex partigiano del tuo avatar ed il tuo nick ti qualificano!! :beer:
Citazione di: BelgioSSL il 19 Apr 2026, 08:36Provo a spiegarmi in una lingua però non la mia, scusatemi se non mi spieghi bene eh.
Dobbiamo solo fare il tifo? Ognuno decide per se stesso. Ma per me è una differenza fra mettere una passata di pomodoro sulla maglia e un sito su cui si può scommettere dirretamente sulla miseria di altre persone. Il proprietario della passata possa non essere un santo, ma scommettere sulla continuazione di un conflitto è proprio di un altro livello di opportunismo disumano. Siamo d'accordo?
Ed io credevo che la Lazio fosse ente morale... un altra scelta non si poteva fare? Hanno potuto mettere "Viva la guerra" sulla maglia e sarebbe stata quasi la stessa cosa. Personalmente non mi va bene questo sponsor.
Sto bel discorsetto vallo a fare al vecchietto che ha investito tutti i suoi risparmi nel bond cirio, o al povero cristo che ha investito la liqidazione dopo 42 anni di lavoro.
Citazione di: BelgioSSL il 19 Apr 2026, 08:36Hanno potuto mettere "Viva la guerra" sulla maglia e sarebbe stata quasi la stessa cosa. Personalmente non mi va bene questo sponsor.
Non capisco come si possano scrivere queste cose.
Una cosa è essere felici per una guerra, un'altra permettere di scommettere. Anche sulla guerra, ma quasi sempre su altro.
pensare che i mali del mondo dipendano da cosa scrive la Lazio sulla maglietta è veramente un esercizio di cagacazzismo al 1000 x 1000....prendiamoci sti 22 milioni di dollari e speriamo che regga come sponsor e anzi col tempo aumenti pure la sovvenzione...dopodiche va detto che dietro ogni sponsor c'e zozzeria, da chi campa sulle ludopatie, alle multinazionali mafiose, alle grandi aziende che ogni 3 x 2 stanno sotto processo per qualche porcheria ect ect...nessuno si strappa le vesti, mi pare nessuno rinuncia a vedere una partita per protesta perche l'avversario ha uno sponsor " poco pulito " sulla maglia...che poi tra l'altro, cosi' di getto, vi ricordate lo sponsor dell Atletico Madrid ? o del Feyenoord, o dello United?? sicuramente saranno brand famosi eppure di getto non me li ricordo e ho visto l'Atletico pochi giorni fa per dire... 8)
Citazione di: BelgioSSL il 19 Apr 2026, 10:23Guarda, io non sto dicendo che dobbiamo scendere in piazza per protestare. Mi rendo conto in quale mondo stiamo vivendo. E lo sport, sopratutto il calcio, fa parte di questo mondo. L'unica cosa che volevo dire è che, a causa delle considerazioni ho scritto prima, questo sponsor non mi piace e mi sarebbe piaciuto un altra scelta. Tutto qui.
comunque apprezzo i tuoi dubbi di natura etica che sono sempre nobili, però fosse stata un'azienda che produce armi o la famigerata Palantir ti avrei pure seguito, ma una società che propone scommesse su determinati eventi non mi sembra la fine del mondo, magari dietro a tante società che tu ritieni invece rispettabili c'è molto ma molto di peggio.
Citazione di: DinoZ il 19 Apr 2026, 12:14comunque apprezzo i tuoi dubbi di natura etica che sono sempre nobili, però fosse stata un'azienda che produce armi o la famigerata Palantir ti avrei pure seguito, ma una società che propone scommesse su determinati eventi non mi sembra la fine del mondo, magari dietro a tante società che tu ritieni invece rispettabili c'è molto ma molto di peggio.
Eppure..
https://investors.palantir.com/news-details/2026/Polymarket-Partners-With-Palantir-and-TWG-AI-to-Build-Next-generation-Sports-Integrity-Platform/ (https://investors.palantir.com/news-details/2026/Polymarket-Partners-With-Palantir-and-TWG-AI-to-Build-Next-generation-Sports-Integrity-Platform/)
Citazione di: DinoZ il 19 Apr 2026, 12:14comunque apprezzo i tuoi dubbi di natura etica che sono sempre nobili, però fosse stata un'azienda che produce armi o la famigerata Palantir ti avrei pure seguito, ma una società che propone scommesse su determinati eventi non mi sembra la fine del mondo, magari dietro a tante società che tu ritieni invece rispettabili c'è molto ma molto di peggio.
C'è sempre l'altro nostro sponsor vietnamita che permette di scommettere sulle lotte tra galli :=))
Mi viene solo da chiedere cosa dirà Lotito a proposito della sua moralizzazione, perché spesso è lui che cita l'etica, eh, non solo noi poveri mortali su LN.
Citazione di: Achab77 il 19 Apr 2026, 12:31C'è sempre l'altro nostro sponsor vietnamita che permette di scommettere sulle lotte tra galli :=))
Mi viene solo da chiedere cosa dirà Lotito a proposito della sua moralizzazione, perché spesso è lui che cita l'etica, eh, non solo noi poveri mortali su LN.
Facciamoci sponsorizzare dalla Caritas
Citazione di: Er Maestro il 19 Apr 2026, 12:27Eppure..
https://investors.palantir.com/news-details/2026/Polymarket-Partners-With-Palantir-and-TWG-AI-to-Build-Next-generation-Sports-Integrity-Platform/ (https://investors.palantir.com/news-details/2026/Polymarket-Partners-With-Palantir-and-TWG-AI-to-Build-Next-generation-Sports-Integrity-Platform/)
dai vabbè così non ne usciamo più...., a sto punto se dobbiamo fare i pasdaran della morale mettiamo un tetto di 1.500 euro al mese agli ingaggi dei nostri calciatori ed i 50 milioni di euro che avanzano devolviamoli per la lotta alla fame nel mondo, poi se tra 3-4 anni ci ritroviamo in interregionale, pazienza... .
Citazione di: DinoZ il 19 Apr 2026, 13:11dai vabbè così non ne usciamo più...., a sto punto se dobbiamo fare i pasdaran della morale mettiamo un tetto di 1.500 euro al mese agli ingaggi dei nostri calciatori ed i 50 milioni di euro che avanzano devolviamoli per la lotta alla fame nel mondo, poi se tra 3-4 anni ci ritroviamo in interregionale, pazienza... .
Sei tu che avevi citato Palantir, eh. Il mio messaggio serviva semplicemente ad evidenziare che l'humus di cui parliamo è esattamente lo stesso, tanto che le due aziende collaborano.
Poi se riportare informazioni che chiariscono certi aspetti significa fare i pasdaran alzo le mani, dentro certi discorsi diventa chiaro che qualunque cosa tu possa dire, pure se supportata dai fatti, è solo "cagacazzismo".
Purtroppo sono io ad essere ancora vecchio ed ancorato al principio della prova, mi rendo conto perfettamente di vivere dentro un sistema diverso. A questo proposito, per i 25 netter manzoniani che possano essere interessati consiglio la lettura di "Ipnocrazia: Trump, Musk e la nuova architettura della realtà" edito da Tlön, libello un po' paraculo nelle premesse deontologiche ma molto interessante sul tema, soprattutto nella prima parte "destruens" della tesi.
A me pare che ci si concentri moltissimo sul dito (Polymarket) e non sulla luna (Palella).
In sintesi, va benissimo lo sponsor e i soldi che porta (specie se confrontati con gli altri sponsor di serie A, non certo Onlus per la maggior parte). Va malissimo ed è pericolosissima la penetrazione dentro (DENTRO) la Lazio di personaggi che ondeggiano fra la bancarotta e cosa nostra. Personaggi che sperabilmente vedremo al più presto dressed in orange prima che facciano i danni veri e irreparabili, sempre grazie al nostro ineffabile Cappellone Solitario. Anche la storia del Flaminio avrà un peso... sperando che tutto vada come deve andare (cioè male per Lotito & co).
Citazione di: WhiteBluesBrother il 19 Apr 2026, 14:07A me pare che ci si concentri moltissimo sul dito (Polymarket) e non sulla luna (Palella).
In sintesi, va benissimo lo sponsor e i soldi che porta (specie se confrontati con gli altri sponsor di serie A, non certo Onlus per la maggior parte). Va malissimo ed è pericolosissima la penetrazione dentro (DENTRO) la Lazio di personaggi che ondeggiano fra la bancarotta e cosa nostra. Personaggi che sperabilmente vedremo al più presto dressed in orange prima che facciano i danni veri e irreparabili, sempre grazie al nostro ineffabile Cappellone Solitario. Anche la storia del Flaminio avrà un peso... sperando che tutto vada come deve andare (cioè male per Lotito & co).
Ma guarda che se chiedi a me dito e luna coincidono. Non è che abbia un uggia Polymarket perché è un brand cattivo, ma perché è espressione di un humus - come si diceva sopra - con obiettivi e personaggi della peggior risma, e che vorrei lontano il più possibile dalla Lazio.
A voler essere più realisti del re, a questo punto meglio sarebbe prendersi i soldi di Palantir o di Musk, realtà che hanno una solidità tale da finire difficilmente gambe all'aria come un Palella qualsiasi, che è solo un parvenu qualsiasi che sgomita per raccogliere le briciole al tavolo dei tecnocrati mondiali.
Però se chiedi a me, che non ho simpatie per alcuna monarchia né alcun re a cui inchinarmi, ti dico che si può avere un'istintiva antipatia per soggetti come Polymarket anche a prescindere dal collegamento diretto con Palella o i suoi scherani.
La partnership è solo la ciliegina sulla torta (di merda).
Citazione di: dani2110 il 19 Apr 2026, 09:50Ci si ostina a parlare di scommesse, da quello che ho letto non è proprio cosi.
Infatti, come spiegavo nel post di ieri sera, non è un sito di scommesse.
I problemi e le perplessità non sono solo di natura etica, ma da un lato discendono dalla constatazione dell'humus di riferimento, come ottimamente spiegato da Er Maestro (al cui consiglio di lettura mi associo), dall'altro riguardano la solidità e affidabilità dell'operazione, considerando i personaggi che sembrano esservi coinvolti.
Che fine ha fatto Binance? Non mi sembra sia fallita. Mi sono perso qualche notizia?
Citazione di: hafssol il 19 Apr 2026, 14:30Infatti, come spiegavo nel post di ieri sera, non è un sito di scommesse.
I problemi e le perplessità non sono solo di natura etica, ma da un lato discendono dalla constatazione dell'humus di riferimento, come ottimamente spiegato da Er Maestro (al cui consiglio di lettura mi associo), dall'altro riguardano la solidità e affidabilità dell'operazione, considerando i personaggi che sembrano esservi coinvolti.
Non ho capito perche' non sia un sito di scommesse, se in pratica l'idea centrale e' di scommettere su eventi futuri. Solo perche' il governo corrotto di Trump abbia approvato una deroga per loro e per Kalshi, facendosi pure un botto di soldi con insider trading sopra, non significa mica che un sito di scommesse in cui si scommette non sia proprio un sito di scommesse. :beer:
Citazione di: cippolo il 19 Apr 2026, 14:30Che fine ha fatto Binance? Non mi sembra sia fallita. Mi sono perso qualche notizia?
Era una sponsorizzazione biennale. Solo che nel frattempo si sono quasi bevuti il proprietario, quindi si è interrotto tutto. Dopodiché hanno trovato uno stratagemma per andare avanti, ma come per Marathonbet queste realtà spesso sono volubili perché si muovono all'interno di una zona grigia; Polymarket, ad esempio, ha alcune branche della sua attività (quelle di scommesse, a proposito) che sono anche inibite in alcuni Paesi. E' il destino delle blockchain, che possono diventare territorio di conquista e di ricchezza ma anche asset che crollano bruscamente se l'ingranaggio viene bloccato in qualche remota posizione.
Ma per tornare ad alcuni netters che anche lecitamente invitano a non fare troppo i moralisti nel calcio:
1) è il nostro presidente che la mena con l'etica, la moralizzazione, il cappellano e la chiesa. Va da sé che quando poi lo vedi andare a chiedere raccomandazioni al diavolo (e non alla volpe) per i peccaminosi soldi un po' di ironia viene da farla. Cospargiamoci il capo di cenere, scusa Presidente cattolico, era per celiare :=))
2) Torno sempre al punto iniziale: Palella pesce piccolo, sgamato e già abbastanza sotto i riflettori per le sue "imprese" precedenti. Ma tra tutti gli zozzoni che fanno magistralmente girare i soldi nel calcio e nelle sponsorizzazioni, dopo che per anni c'è stato detto che il main sponsor aveva senso solo dietro lauti pagamenti altrimenti non valeva la pena rovinare la maglia (da quello che ho capito, circa 6-7 mln annui, quello che un qualsiasi sponsor medio avrebbe potuto darci da almeno 10 anni), era proprio necessario andarci a capare questo soggetto che s'è messo pure su X a scrivere "pirletta" agli utenti che lo criticavano?
Non spostiamola sui massimi sistemi, dai, rimaniamo nel merito. Pigliamoci i soldi (che credo ci serviranno giusto per scongiurare il mercato bloccato a giugno, speriamo che trovino pure una fonte di sostegno per farlo tecnicamente, il mercato) che gentimente i Palella's ci hanno fatto avere ma poi speriamo che Lazio2032 abbia nelle sue corde un progetto non dico di livello internazionale ma almeno non circoscritto a sta corte dei miracoli.
Con tutto il rispetto, eh, che qui qualcuno s'offende facile :beer:
Citazione di: Palo il 19 Apr 2026, 09:26Se avevi 15 anni ai tempi di tangentopoli, e ti invidio molto, sappilo, perché dovresti averne circa 20 meno di me, oggi ne hai più o meno 50. E giustamente sottolinei il fatto che non eri a conoscenza di "come" avesse fatto i soldi Cragnotti. Io ho solamente sottolineato il fatto che i soldi di Cragnotti, come quelli di tutti i super ricchi, hanno origini spesso oscure. Che il nostro ex presidente, che tanto ci ha fatto vincere era un lurido personaggio. E la storia lo certifica. Ci sono migliaia di risparmiatori che se lo sono preso in culo lì a testimoniarlo.
Vuol dire che io strappo dalla mia bandiera della Lazio i trofei vinti sotto la presidenza Cragnotti? ASSOLUTAMENTE NO!! Me li tengo tanto quanto gli strisciati, i romanisti ed i napolisti si tengono i loro.
Se poi gli idioti ritengono che dire che Cragnotti fosse un lurido filibustiere è gettare merda su di lui è solo un problema del loro analfabetismo funzionale. Cragnotti, come uomo, come persona, era una merda perché aveva scelto di esserlo. Ha vinto? Sì, ha vinto ed abbiamo vinto. Ci siamo sbucciati il pisello per quello che ci ha fatto vincere? Sì, ho ancora i primi occhiali da vista che per colpa sua mi sono dovuto prendere.
Ma qui, forse non tu, ma il cretino per antonomasia, il criptofascista, insieme ad altri, pur di contrapporre qualcuno a lotito ed ai suoi (presumibili) sodali, elevano a santo chi santo proprio non è stato.
Se dietro a Polymarket c'è Trump e ci arriva un calcio mercato da 1 miliardo in 5 anni, ti assicuro che potrei anche pensare che "qualcosa di buono" lo possa fare anche il ciuffo biondo e la [...] che ci sta sotto.
Perché siamo tifosi di calcio e per quei 90 minuti più recupero, possiamo anche andare, qualche volta, contro i più elementari principii morali della nostra vita extra calcio e calpestare i meno incalpestabili tra i nostri tabù.
100% Palo
Citazione di: Palo il 19 Apr 2026, 09:26Se avevi 15 anni ai tempi di tangentopoli, e ti invidio molto, sappilo, perché dovresti averne circa 20 meno di me, oggi ne hai più o meno 50. E giustamente sottolinei il fatto che non eri a conoscenza di "come" avesse fatto i soldi Cragnotti. Io ho solamente sottolineato il fatto che i soldi di Cragnotti, come quelli di tutti i super ricchi, hanno origini spesso oscure. Che il nostro ex presidente, che tanto ci ha fatto vincere era un lurido personaggio. E la storia lo certifica. Ci sono migliaia di risparmiatori che se lo sono preso in culo lì a testimoniarlo.
Vuol dire che io strappo dalla mia bandiera della Lazio i trofei vinti sotto la presidenza Cragnotti? ASSOLUTAMENTE NO!! Me li tengo tanto quanto gli strisciati, i romanisti ed i napolisti si tengono i loro.
Se poi gli idioti ritengono che dire che Cragnotti fosse un lurido filibustiere è gettare merda su di lui è solo un problema del loro analfabetismo funzionale. Cragnotti, come uomo, come persona, era una merda perché aveva scelto di esserlo. Ha vinto? Sì, ha vinto ed abbiamo vinto. Ci siamo sbucciati il pisello per quello che ci ha fatto vincere? Sì, ho ancora i primi occhiali da vista che per colpa sua mi sono dovuto prendere.
Ma qui, forse non tu, ma il cretino per antonomasia, il criptofascista, insieme ad altri, pur di contrapporre qualcuno a lotito ed ai suoi (presumibili) sodali, elevano a santo chi santo proprio non è stato.
Se dietro a Polymarket c'è Trump e ci arriva un calcio mercato da 1 miliardo in 5 anni, ti assicuro che potrei anche pensare che "qualcosa di buono" lo possa fare anche il ciuffo biondo e la [...] che ci sta sotto.
Perché siamo tifosi di calcio e per quei 90 minuti più recupero, possiamo anche andare, qualche volta, contro i più elementari principii morali della nostra vita extra calcio e calpestare i meno incalpestabili tra i nostri tabù.
Talmente condivisibile che dovrebbe essere inciso nel marmo questo post
E cmque,siccome i sordi dello sponsor non solo non vanno a noi,ma manco verranno investiti nel calciomercato,allora avrei preferito avere la maglia pulita ,senza sponsor..era la cosa più bella della maglia della Lazio degli ultimi anni,la bellezza della maglia stile anni 70,senza niente...anche perché la MIZUNO fa' maglie da gioco bruttine, l' unica cosa bona era che nun ce stavano sponsor e patacche..vedi anche quella dei Coppainfacciati: in teoria è carina, Adidas Eccetra, però co ste scritte,sti geroglifici sopra diventa,per fortuna, ancora più inguardabile!
Citazione di: rocchigol il 18 Apr 2026, 22:40Io non so chi sono floridi e pallella e manco lo voglio sape. Ma che davero.
Sei vintage... Ora tutti sanno tutto. :=))
Citazione di: GoodbyeStranger il 19 Apr 2026, 16:00Sei vintage... Ora tutti sanno tutto. :=))
Il problema dei suddetti è che potrebbero invischiare la Lazio in manovre oscure, dato il loro passato poco limpido.
Palella è finito sotto la lente di Report, non occorre essere onniscienti, basta essere blandamente in informati.
Per me, l'unico dubbio in merito a Polymarket è proprio il ruolo di Palella. Chi ha seguito l'annuncio dell'accordo sul profilo X della sua azienda, avrà notato che il personaggio in questione non ha nulla da invidiare alla trivialità del Presidente, con cui condivide evidentemente un retaggio da Marchese del Grillo in salsa Tufello.
Per il resto non ho grandi dubbi morali.
Magari Musk, magari Palantir.
22 anni di Claudio Lotito e secondo voi mi metto a fare lo schifiltoso? Imprenditore del settore delle pulizie che comprime spese e diritti dei lavoratori, adottando spesso cooperative per portare a termine commesse assegnate con italica trasparenza...
Almeno Musk ha manie di grandezza asseverate dalla realtà: Tesla, Starlink con l'IPO più ricca della storia...
O, se per questo, Palantir. Magari ce la spassiamo con Thiel e l'Anticristo.
Quelli di Polymarket sono soldi benedetti, ossigeno puro.
La Lazio è impantanata, soggetta ad un ridimensionamento drammatico, con un pubblico sempre più apatico e distante. Ne abbiamo bisogno per sopravvivere.
Mi chiedo perchè questa azienda decida di puntare su una squadra italiana pur non potendo operare sul mercato Italiano.
E torniamo a Palella.
io non so chi sia questo Palella, ma Polymarket e' roba seria, non solo un semplice sito di scommesse
Citazione di: FrancescoAdd il 19 Apr 2026, 16:28Il problema dei suddetti è che potrebbero invischiare la Lazio in manovre oscure, dato il loro passato poco limpido.
Palella è finito sotto la lente di Report, non occorre essere onniscienti, basta essere blandamente in informati.
Per me, l'unico dubbio in merito a Polymarket è proprio il ruolo di Palella. Chi ha seguito l'annuncio dell'accordo sul profilo X della sua azienda, avrà notato che il personaggio in questione non ha nulla da invidiare alla trivialità del Presidente, con cui condivide evidentemente un retaggio da Marchese del Grillo in salsa Tufello.
Per il resto non ho grandi dubbi morali.
Magari Musk, magari Palantir.
22 anni di Claudio Lotito e secondo voi mi metto a fare lo schifiltoso? Imprenditore del settore delle pulizie che comprime spese e diritti dei lavoratori, adottando spesso cooperative per portare a termine commesse assegnate con italica trasparenza...
Almeno Musk ha manie di grandezza asseverate dalla realtà: Tesla, Starlink con l'IPO più ricca della storia...
O, se per questo, Palantir. Magari ce la spassiamo con Thiel e l'Anticristo.
Quelli di Polymarket sono soldi benedetti, ossigeno puro.
La Lazio è impantanata, soggetta ad un ridimensionamento drammatico, con un pubblico sempre più apatico e distante. Ne abbiamo bisogno per sopravvivere.
Mi chiedo perchè questa azienda decida di puntare su una squadra italiana pur non potendo operare sul mercato Italiano.
E torniamo a Palella.
Al netto di queste considerazioni, ne aggiungo un'altra: servono questi agganci, il famoso network, per portare determinati sponsor
Se non sei nei giri, e se uno da Linda Srl e Snam qualcosa, rimani 16 anni senza sponsor, a meno di non credere a strategie intenzionali da mago della gestione aziendale
Citazione di: Achab77 il 19 Apr 2026, 14:51Pigliamoci i soldi (che credo ci serviranno giusto per scongiurare il mercato bloccato a giugno, speriamo che trovino pure una fonte di sostegno per farlo tecnicamente, il mercato) che gentimente i Palella's ci hanno fatto avere
A metà tra merito e massimi sistemi, provando a proiettare questa situazione su orizzonti più "strutturali", al netto di tutti i ragionamenti fatti sopra, cosa può significare questa sponsorizzazione?
Palella è quello che ha dimostrato di essere e mi sembra difficile che faccia operazioni per gentilezza; d'altro canto, per quanto abbia cercato di accreditarsi in certi ambienti, è un pesce secondo me troppo piccolo per poter essere l'intermediario e l'artefice dell'associazione di un marchio di tale portata alla Lazio.
Non sto favoleggiando di ipotetici compratori, però siamo sicuramente a livelli diversi rispetto a quelli soliti lotitiani e probabilmente anche a quelli di un Palella a titolo personale. Comunque la si voglia vedere, danno l'idea di movimenti che difficilmente restano fini a se stessi.
Spesso le due cose per alcuni sono indistinguibili è il problema del secolo
CitazioneSemicit: "Non occorre essere onniscienti, basta essere blandamente informati"
Spesso le due cose per alcuni sono indistinguibili è il problema del secolo
Citazione di: Pomata il 19 Apr 2026, 16:33io non so chi sia questo Palella, ma Polymarket e' roba seria, non solo un semplice sito di scommesse
Citazione di: hafssol il 19 Apr 2026, 16:52A metà tra merito e massimi sistemi, provando a proiettare questa situazione su orizzonti più "strutturali", al netto di tutti i ragionamenti fatti sopra, cosa può significare questa sponsorizzazione?
Palella è quello che ha dimostrato di essere e mi sembra difficile che faccia operazioni per gentilezza; d'altro canto, per quanto abbia cercato di accreditarsi in certi ambienti, è un pesce secondo me troppo piccolo per poter essere l'intermediario e l'artefice dell'associazione di un marchio di tale portata alla Lazio.
Non sto favoleggiando di ipotetici compratori, però siamo sicuramente a livelli diversi rispetto a quelli soliti lotitiani e probabilmente anche a quelli di un Palella a titolo personale. Comunque la si voglia vedere, danno l'idea di movimenti che difficilmente restano fini a se stessi.
Mi permetto di rispondere a entrambi.
Polymarket non è un sito di scommesse: verissimo, non lo è. Ha una grande rilevanza, ma c'è un "ma": eticamente e normativamente gioca una partita molto al limite, quindi non è escluso che se non si ammorbidisce la linea della "pubblicità indiretta" in Italia possa sparire magicamente dalle maglie all'improvviso. Ripeto che per un campione dell'etica e della morale fa un po' effetto vederlo rischiare proprio su quel territorio. Dopodiché, se da Senatore riesce ad avallare un effetto contrario al famoso decreto dignità, che lo sponsor di fatto ce lo tolse, permettendo a Polymarket di superare tutti i vari scogli normativi, allora potremo dire di aver trovato uno sponsor danaroso e importante.
Su Palella, e rispondo ad
@hafssol , io credo che sia impossibile che rappresenti la "testa di legno" per uno sviluppo successivo che riguardi la cessione della società (ammesso che fosse questo quello che volevi intendere, in caso contrario mi scuso).
Per me è stato bravo a intercettare una possibilità laddove in molti, magari, preferivano soprassedere per cercare sponsor altrettanto "generosi" ma meno problematici a livello di coesistenza in Italia (e in Europa). A Lotito, detto tra di noi un po' poco capace a trovare sponsor danarosi in breve tempo, probabilmente saranno brillati gli occhi quando ha sentito le cifre e la fattibilità dell'operazione. Ti ribalto la sensazione: per me il coinvolgimento di Palella (parlo a titolo personale: sperando che si fermi a Polymarket) rappresenta la carta attuale di Lotito per provare a superare la buriana, visto che la situazione è tutt'altro che florida (nonostante il cognome del nostro tesserato) e lui, al di là dei proclami e dei deliri espressi nelle sue amabili telefonate con i tifosi, deve necessariamente trovare soluzioni consistenti e rapide. Altrimenti sarà un player trading all'arma bianca, dove rischiamo seriamente di intaccare ciò che resta del livello qualitativo attuale della rosa.
Citazione di: Pomata il 19 Apr 2026, 16:33io non so chi sia questo Palella, ma Polymarket e' roba seria, non solo un semplice sito di scommesse
Infatti questo Palella è diventato un incubo per tantissimi qui dentro, è tutto così esagerato.
Collabora con il latinista? Pazienza, se porta qualche soldo. Gli affari suoi non devono interessarci in maniera tanto ossessiva, non è mica il proprietario della Lazio, non so nemmeno se sia un piccolo azionista. Si pensi alle cose concrete e reali.
Citazione di: Achab77 il 19 Apr 2026, 17:13Mi permetto di rispondere a entrambi.
Polymarket non è un sito di scommesse: verissimo, non lo è. Ha una grande rilevanza, ma c'è un "ma": eticamente e normativamente gioca una partita molto al limite, quindi non è escluso che se non si ammorbidisce la linea della "pubblicità indiretta" in Italia possa sparire magicamente dalle maglie all'improvviso. Ripeto che per un campione dell'etica e della morale fa un po' effetto vederlo rischiare proprio su quel territorio. Dopodiché, se da Senatore riesce ad avallare un effetto contrario al famoso decreto dignità, che lo sponsor di fatto ce lo tolse, permettendo a Polymarket di superare tutti i vari scogli normativi, allora potremo dire di aver trovato uno sponsor danaroso e importante.
Su Palella, e rispondo ad @hafssol , io credo che sia impossibile che rappresenti la "testa di legno" per uno sviluppo successivo che riguardi la cessione della società (ammesso che fosse questo quello che volevi intendere, in caso contrario mi scuso).
Per me è stato bravo a intercettare una possibilità laddove in molti, magari, preferivano soprassedere per cercare sponsor altrettanto "generosi" ma meno problematici a livello di coesistenza in Italia (e in Europa). A Lotito, detto tra di noi un po' poco capace a trovare sponsor danarosi in breve tempo, probabilmente saranno brillati gli occhi quando ha sentito le cifre e la fattibilità dell'operazione. Ti ribalto la sensazione: per me il coinvolgimento di Palella (parlo a titolo personale: sperando che si fermi a Polymarket) rappresenta la carta attuale di Lotito per provare a superare la buriana, visto che la situazione è tutt'altro che florida (nonostante il cognome del nostro tesserato) e lui, al di là dei proclami e dei deliri espressi nelle sue amabili telefonate con i tifosi, deve necessariamente trovare soluzioni consistenti e rapide. Altrimenti sarà un player trading all'arma bianca, dove rischiamo seriamente di intaccare ciò che resta del livello qualitativo attuale della rosa.
Ecco il mio timore, bravo, altro che non dormire di notte per Palella.
Che arrivi il moralista Di Maio di turno e tiri via anche questo sponsor. La politica italiota è piena di costoro, a sinistra e a destra. E se il calcio e il basket (gli sport più competitivi) sono messi come sono messi è in parte colpa loro.
Citazione di: Achab77 il 19 Apr 2026, 17:13Mi permetto di rispondere a entrambi.
Polymarket non è un sito di scommesse: verissimo, non lo è. Ha una grande rilevanza, ma c'è un "ma": eticamente e normativamente gioca una partita molto al limite, quindi non è escluso che se non si ammorbidisce la linea della "pubblicità indiretta" in Italia possa sparire magicamente dalle maglie all'improvviso. Ripeto che per un campione dell'etica e della morale fa un po' effetto vederlo rischiare proprio su quel territorio. Dopodiché, se da Senatore riesce ad avallare un effetto contrario al famoso decreto dignità, che lo sponsor di fatto ce lo tolse, permettendo a Polymarket di superare tutti i vari scogli normativi, allora potremo dire di aver trovato uno sponsor danaroso e importante.
Su Palella, e rispondo ad @hafssol , io credo che sia impossibile che rappresenti la "testa di legno" per uno sviluppo successivo che riguardi la cessione della società (ammesso che fosse questo quello che volevi intendere, in caso contrario mi scuso).
Per me è stato bravo a intercettare una possibilità laddove in molti, magari, preferivano soprassedere per cercare sponsor altrettanto "generosi" ma meno problematici a livello di coesistenza in Italia (e in Europa). A Lotito, detto tra di noi un po' poco capace a trovare sponsor danarosi in breve tempo, probabilmente saranno brillati gli occhi quando ha sentito le cifre e la fattibilità dell'operazione. Ti ribalto la sensazione: per me il coinvolgimento di Palella (parlo a titolo personale: sperando che si fermi a Polymarket) rappresenta la carta attuale di Lotito per provare a superare la buriana, visto che la situazione è tutt'altro che florida (nonostante il cognome del nostro tesserato) e lui, al di là dei proclami e dei deliri espressi nelle sue amabili telefonate con i tifosi, deve necessariamente trovare soluzioni consistenti e rapide. Altrimenti sarà un player trading all'arma bianca, dove rischiamo seriamente di intaccare ciò che resta del livello qualitativo attuale della rosa.
Può anche esserci una sintesi tra le due cose (che mi pare lasciassi intravedere ma non mi pare del tutto sviluppata): senza stare ad immaginare motivazioni ulteriori (
pluralitas non est ponenda sine necessitate) può ben darsi che Palella si stia semplicemente facendo intermediario di Polymarket per fare
lobbying su un senatore della repubblica italiana, al fine di ottenere un'apertura normativa in Italia alle attività della società.
A Lotito i soldi servono e, in barba ai proclami di moralità del nostro, raccoglie i frutti della partnership che abbiamo visto tutti pian piano consolidarsi, dalla campanella di Enrico Lotito in poi.
Su una cosa sicuramente non c'è dubbio: tutti quelli che dovranno incassare qualcosa da questa vicenda - a parte la Lazio per la sponsorizzazione - di sicuro passeranno a riscuotere, prima o poi.
Citazione di: ironman il 19 Apr 2026, 17:24Ecco il mio timore, bravo, altro che non dormire di notte per Palella.
Che arrivi il moralista Di Maio di turno e tiri via anche questo sponsor. La politica italiota è piena di costoro, a sinistra e a destra. E se il calcio e il basket (gli sport più competitivi) sono messi come sono messi è in parte colpa loro.
Il calcio italiano (non solo quello, purtroppo) ha bisogno di soldi; non credo che si rifarà' l errore di perdere denaro fresco in nome di battaglie ideologiche che lasciano il tempo che trovano.
Su Palella concordo con l opacità del personaggio ma finché si limita a fare il procacciatore d affari ben venga; d altronde se vogliamo uscire dalla famosa "trattoria" non possiamo pensare di navigare al largo senza incrociare pescecani.
L importante è non essere mangiati ma al momento non mi pare ci siano questi presupposti.
La F.I.F.A. ha fatto disputare i mondiali a dicembre in Qatar, famoso per il rispetto dei diritti umani, verso le donne e gli operai che hanno costruito gli stadi. Nessuno ha obiettato.
Mettiamoci d'accordo, o parliamo di calcio, cosa che tra l'altro ci è resa particolarmente complicata da anni, o parliamo di politica, economia, sociale e via discorrendo.
Chissà se a questo punto i famosi parametri saranno a posto. Ho letto dello sblocco anche di una cifra per diritti televisivi.
Sarebbe incredibile ritrovarsi magari in europa per squadre con bilancio sballato, sopra noi in classifica.
Scherzo, anche perchè sono sicuro che troverebbero il modo per derogare...
Citazione di: paolo1971 il 19 Apr 2026, 17:59La F.I.F.A. ha fatto disputare i mondiali a dicembre in Qatar, famoso per il rispetto dei diritti umani, verso le donne e gli operai che hanno costruito gli stadi. Nessuno ha obiettato.
Mettiamoci d'accordo, o parliamo di calcio, cosa che tra l'altro ci è resa particolarmente complicata da anni, o parliamo di politica, economia, sociale e via discorrendo.
Ci vorrebbe un bel decreto sicurezza per impedire di parlare di politica, economia e società su un forum di calcio, o perlomeno per incoraggiare i gestori dei forum a favorire l'espulsione dei netter riottosi..
Citazione di: Er Maestro il 19 Apr 2026, 18:14Ci vorrebbe un bel decreto sicurezza per impedire di parlare di politica, economia e società su un forum di calcio, o perlomeno per incoraggiare i gestori dei forum a favorire l'espulsione dei netter riottosi..
Apprezzo l'ironia forzata. Certo che se ne può parlare ma che debba ad ogni topic sovrastare l'aspetto sportivo, lo trovo un tantino eccessivo.
Poi, almeno per il momento viviamo in un Paese libero, nonostante qualcuno sostenga il contrario e quindi dite ciò che volete.
Se si trova una legge contro Polymarket saltano i 30 milioni di Bessport dati all'Inter e i 12 di Livesport dati alle merde. Polymarket sfrutta la stessa cosa delle altre 2. In Italia è un sito di statistiche sportive e di altro. Non di scommesse. Lo so è una cazzata ma agira le regole
Citazione di: portainsegne61 il 19 Apr 2026, 18:09Chissà se a questo punto i famosi parametri saranno a posto. Ho letto dello sblocco anche di una cifra per diritti televisivi.
Sarebbe incredibile ritrovarsi magari in europa per squadre con bilancio sballato, sopra noi in classifica.
Scherzo, anche perchè sono sicuro che troverebbero il modo per derogare...
In realtà i soldi sbloccati di cui parli sono i famosi crediti che hanno deciso di attivare per sbrogliare la situazione indici. Adesso la situazione rimarrà congelata fino a fine contratto con dazn, quindi credo per altre due stagioni. A quel punto si potranno sfruttare i nuovi crediti, che però saranno in quantità inferiori rispetto a quelli utilizzati ora (che partivano dal lontano 2019 se non erro).
Da questo punto di vista concordo con GiPoda: qualsiasi benefit verrà portato dagli squali o squaletti di turno ben venga, l'importante è non rimanerci incastrati a doppio filo o lasciare troppa autonomia. In questo, proprio perché già ci siamo passati, rimango dell' idea che ci voglia molta cautela e soprattutto che il piano da attuare grazie a quei soldi preveda un minimo di rilancio e non solo una nuova linea di galleggiamento.
Citazione di: paolo1971 il 19 Apr 2026, 18:17Apprezzo l'ironia forzata. Certo che se ne può parlare ma che debba ad ogni topic sovrastare l'aspetto sportivo, lo trovo un tantino eccessivo.
Poi, almeno per il momento viviamo in un Paese libero, nonostante qualcuno sostenga il contrario e quindi dite ciò che volete.
Ho il nervo lievemente scoperto per la porcheria che hanno combinato in parlamento l'altro giorno, per cui diciamo che appena sento invocazioni alla limitazione del perimetro delle libertà individuali mi viene un tantinello di bile.
Poi da gamer di lunga data ne ho passate abbastanza di epoche segnate dalla crociata del "fuori la politica dalla mia passione" per non sapere in che direzione porta (per gli interessati: https://it.wikipedia.org/wiki/Gamergate (https://it.wikipedia.org/wiki/Gamergate))
In un periodo dell'anno dove nessuno se lo sarebbe mai aspettato, viene fuori che codesta società inesistente ha di fatto concluso un accordo main sponsor tra i più remunerativi della nostra storia (speriamo non finisca come digitalbits che non ha pagato roma e inter).
Se in uno dei prossimi mercoledì pomeriggio viene fuori che si può cominciare a costruire il Flaminio, vado a villa San Sebastiano col piattino in bocca, tipo de sica in compagnia di scuola
Citazione di: Er Maestro il 19 Apr 2026, 18:49Ho il nervo lievemente scoperto per la porcheria che hanno combinato in parlamento l'altro giorno, per cui diciamo che appena sento invocazioni alla limitazione del perimetro delle libertà individuali mi viene un tantinello di bile.
Poi da gamer di lunga data ne ho passate abbastanza di epoche segnate dalla crociata del "fuori la politica dalla mia passione" per non sapere in che direzione porta (per gli interessati: https://it.wikipedia.org/wiki/Gamergate (https://it.wikipedia.org/wiki/Gamergate))
Capisco il nervo scoperto, come credo tu abbia compreso il senso di ciò che volessi dire.
Non viviamo sulla Luna, tutto è collegato in qualche modo ma già l'argomento Lazio purtroppo ci è reso indigesto, penso che ogni tanto commentare con una maggiore leggerezza possa aiutare a svelenire il clima.
E' la mia opinione, poi come già scritto ognuno commenta come vuole.
Citazione di: turco il 19 Apr 2026, 19:14Vista la provenienza del tizio in questione, speriamo che, oltre alla riscossione, non ci sia "un'offerta che non si può rifiutare"...
Lotito è vecchio, contestato, fuori dal giro che conta e disposto a sacrificare i suoi sodali pur di mantenersi a galla.
Il momento perfetto per l'apparizione dei Palella e similari.
A me onestamente del fatto che si debba fare un distinguo tra le scommesse regolamentate e quelle che non lo sono non interessa: l'ipocrisia regna sovrana in uno Stato che vieta la pubblicità delle scommesse ma poi se al nome dell'azienda aggiungi un bel .live, .pay o .stoca**o si chiude un occhio e si può continuare.
La Società ha sfruttato le scappatoie già utilizzate dalle società di scommesse 'registrate' messa a disposizione dallo Stato stesso, a tutela delle entrate fiscali che portano... ora che gli vuoi dire? Se salta Polymarket saltano pure le altre sponsorizzazioni... ciao Betsson, ciao Eurobet, ciao bordocampo di Sisal, Snai etc. etc...
Quindi, PER ME, Polymarket sta sfruttando una breccia aperta scientemente dal settore regolare.
Detto questo c'è un tema di opportunità, sul quale devo ancora ragionare: la paura più grande, però, diventa a questo punto quella della scommesse 'autoavveranti'... estremizzo/banalizzo: se ci fossero 100 miliardi di Euro scommessi sul fatto che qualcuno mi desse un pugno sul naso, io immagino che qualcuno sicuramente mi darebbe un pugno sul naso.
Un discorso è scommettere su sport regolamentati (se ti beccano a 'barare' vieni squalificato) o su mercati finanziari (se ti beccano come insider sono dolori...), un altro scommettere sulla qualunque in questo modo: un po' quello che probabilmente sta già facendo un tizio arancione con il figlio a scapito di tutti noi...
Citazione di: Corsican laziale il 18 Apr 2026, 14:531. Inter – Betsson: 30 milioni di euro a stagione
2. Milan – Emirates: 30 milioni di euro a stagione (35 milioni dal 2026/27)
3. Juventus – Jeep e Visit Detroit: 28/30 milioni di euro a stagione
4. Fiorentina – Mediacom: 25 milioni di euro a stagione
5. Sassuolo – Mapei: 18 milioni di euro a stagione
6. Roma – Eurobet.live: 13-14 milioni di euro a stagione
7. Lazio – Polymarket: poco più di 9 milioni di euro a stagione; Napoli – MSC: 9 milioni di euro a stagione
8. Atalanta – Lete: 5 milioni di euro a stagione
9. Cagliari – Regione Sardegna e Doppio Malto: 3,6 milioni di euro a stagione
10. Bologna – Saputo: 3 milioni di euro a stagione
11. Torino – Suzuki: 2,35 milioni di euro a stagione
12. Parma – Prometeon: 1,5 milioni di euro a stagione
13. Udinese – Bluenergy: 1,5 milioni di euro a stagione
14. Genoa – Pulsee: 1,2 milioni di euro a stagione
15. Como – Uber: 1 milione di euro a stagione
16. Lecce – Deghi: 1 milione di euro a stagione
17. Verona – Aircash: 1 milione di euro a stagione
18. Pisa – Cetilar : 0,7 milioni di euro a stagione
19. Cremonese – Iltainox: n.d.
che strano i ciucci prendono meno di noi, con 2 scudi e una decina di partecipazioni in CL
Citazione di: Er Maestro il 19 Apr 2026, 20:14Lotito è vecchio, contestato, fuori dal giro che conta e disposto a sacrificare i suoi sodali pur di mantenersi a galla.
Il momento perfetto per l'apparizione dei Palella e similari.
Questo scenario, per me, potrebbe essere plausibile solo in caso di dipartita del presidente.
Si farebbero sotto sicuramente e la moglie, pur di togliersi questa gatta da pelare (e preservare il figlio), la potrebbe dare ai summenzionati visto che li conosce e magari godono di fiducia.
Però insomma, ad oggi, oltre a fare business altro non vedo.
nello scambio coi tifosi su X voleva insultare uno per l'aspetto fisico (...) riferendosi alla foto profilo.
la foto era di dave grohl.
cioè questo insulta le persone per l'aspetto e manco conosce dave grohl...
mammamao
Citazione di: alenlalieno il 19 Apr 2026, 22:15nello scambio coi tifosi su X voleva insultare uno per l'aspetto fisico (...) riferendosi alla foto profilo.
la foto era di dave grohl.
cioè questo insulta le persone per l'aspetto e manco conosce dave grohl...
mammamao
Dici che è peggio che non conosca Grohl rispetto al fatto che un sedicente imprenditore d'alta finanza si riduca all'insulto personale sui social?
Poesse, eh.
Citazione di: Simons76 il 19 Apr 2026, 19:08In un periodo dell'anno dove nessuno se lo sarebbe mai aspettato, viene fuori che codesta società inesistente ha di fatto concluso un accordo main sponsor tra i più remunerativi della nostra storia (speriamo non finisca come digitalbits che non ha pagato roma e inter).
Se in uno dei prossimi mercoledì pomeriggio viene fuori che si può cominciare a costruire il Flaminio, vado a villa San Sebastiano col piattino in bocca, tipo de sica in compagnia di scuola
prima di farlo mi piacerebbe vedere un progetto di crescita invece del blocco del mercato, un allenatore scelto perché gli si vuole dare un progetto e una squadra più o meno come vuole lui invece che assistere a quelle risibili schermaglie mediatiche, la possibilità di tornare in Europa senza sperare che avvenga un miracolo invece di frasi altisonanti da question time in Senato (tipo "la società si chiama Claudio Lotito") e non dico l'eliminazione ma almeno la limitazione di scene indegne anche per un remake del film "borgorosso football club" (telefonate, proclami, minacce, pinguini infreddoliti vari).
Con una media di 30k abbonati negli ultimi infausti anni credo che almeno questo sia doveroso prima di aspettarsi piattini vari.
A me interessa che la Lazio cresca e vinca, non sono né un socio né un dipendente della Lazio Events o di una qualche correlata.
E lo dico includendo anche il Flaminio, che anche se credo che sarà un sogno che dovremo aspettare ancora per molti anni, rappresenta pur sempre un sogno per me; ma prima, molto prima, viene la possibilità di vedere una Lazio forte e vincente anche all'Olimpico.
un politico italiano recentemetne ha fatto anche di peggio...
https://www.msn.com/it-it/politica/governo/mi-sembri-molto-brutto-il-deputato-marattin-offende-insegnante-affetto-da-deformit%C3%A0-facciale-poi-le-scuse/ar-AA1VWekh
purtroppo la fogna dei social ha "globalizzato" gli insulti più beceri che una volta restavano confinati alle risse (verbali e non) da bar...
Citazione di: Er Maestro il 19 Apr 2026, 22:22Dici che è peggio che non conosca Grohl rispetto al fatto che un sedicente imprenditore d'alta finanza si riduca all'insulto personale sui social?
Poesse, eh.
diciamo che volevo stigmatizzare una cosa e nel contempo ridere del personaggio ma siccome scrivo da cani e invio senza rileggere non ce so riuscito.
pazienza.
Citazione di: mr_steed il 19 Apr 2026, 22:31un politico italiano recentemetne ha fatto anche di peggio...
https://www.msn.com/it-it/politica/governo/mi-sembri-molto-brutto-il-deputato-marattin-offende-insegnante-affetto-da-deformit%C3%A0-facciale-poi-le-scuse/ar-AA1VWekh
Vabbé ma il poro Marattin è niente in confronto alle chicche che ha regalato Gasparri negli anni sui social.
Citazione di: alenlalieno il 19 Apr 2026, 22:31diciamo che volevo stigmatizzare una cosa e nel contempo ridere del personaggio ma siccome scrivo da cani e invio senza rileggere non ce so riuscito.
pazienza.
Nono, tranquillo, avevo inteso il tono :D
In realtà facevo eco alla tua osservazione solo con del banale sarcasmo.
Dell'abisso di ignoranza culturale e sociale di questo tipo di personaggi nemmeno mi sorprendo. Prendono la parte più superficiale del modello comunicativo dei loro mentori ideali come Musk o Trump (aggressività, tracotanza, celebrazione di sé, silenziamento e minaccia
ad hominem delle voci critiche) senza nemmeno avere il sostrato sociale d'appoggio di quelli. Probabilmente pensano di costruirselo con questo atteggiamento, o perlomeno cercano la cooptazione di quelli come loro.
Se ti capita di entrare in un forum di cryptobros vedrai che sono tutti così.
P.S. tra l'altro, da sfegatato fan dei Nirvana, la mia domanda non era nemmeno troppo retorica 8)
Citazione di: mr_steed il 19 Apr 2026, 22:31un politico italiano recentemetne ha fatto anche di peggio...
https://www.msn.com/it-it/politica/governo/mi-sembri-molto-brutto-il-deputato-marattin-offende-insegnante-affetto-da-deformit%C3%A0-facciale-poi-le-scuse/ar-AA1VWekh
purtroppo la fogna dei social ha "globalizzato" gli insulti più beceri che una volta restavano confinati alle risse (verbali e non) da bar...
Per quello che conosco Marattin in tv mi sorprende abbia risposto in questo modo, ma come hai sottolineato, si lasciano tutti prendere la mano sul social. Il discorso sui social e le sue deviazioni è profondo e articolato. Rimane un fatto, che almeno chi occupa un ruolo istituzionale, di fronte ad una critica, se non ha argomenti per ribattere (già questo fatto è grave) almeno taccia.
Citazione di: paolo1971 il 20 Apr 2026, 10:07Per quello che conosco Marattin in tv mi sorprende abbia risposto in questo modo, ma come hai sottolineato, si lasciano tutti prendere la mano sul social. Il discorso sui social e le sue deviazioni è profondo e articolato. Rimane un fatto, che almeno chi occupa un ruolo istituzionale, di fronte ad una critica, se non ha argomenti per ribattere (già questo fatto è grave) almeno taccia.
OT
Marattin è andato fuori di capoccia.
Quell'episodio è stato spiacevole e frutto di una scarsissima attenzione, soprattutto visto il suo ruolo. Però anche su altre cose veramente a volte fa cascare le braccia, e lo dico senza essere un suo feroce oppositore o senza avere particolari antipatie. Purtroppo la formazione di un campo alternativo più centrista è vanificata da personalità che sono al limite del disturbo bipolare, da calenda e Renzi fino a marattin e Magi.
EOT
Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2026, 10:10OT
Marattin è andato fuori di capoccia.
Quell'episodio è stato spiacevole e frutto di una scarsissima attenzione, soprattutto visto il suo ruolo. Però anche su altre cose veramente a volte fa cascare le braccia, e lo dico senza essere un suo feroce oppositore o senza avere particolari antipatie. Purtroppo la formazione di un campo alternativo più centrista è vanificata da personalità che sono al limite del disturbo bipolare, da calenda e Renzi fino a marattin e Magi.
EOT
OT
Mi trovi d'accordo. Oggi in Italia ci sarebbe tanto bisogno di una nuova DC e lo dice uno che non l'ha mai potuto vedere. La maturità fa vedere le cose in maniera diversa.
entro dal tabaccaio per prendere i sigari...bancone con vetro per non alitarsi in faccia rimasto li dai tempi del Covid....piccola apertura in basso per passare soldi e prodotti...intorno 2 metri quadrati di vetro interamente ricoperti di gratta e vinci, con tagli da 1 euro fino a 20 euro...alle spalle del bancone, in ogni spazio possibile tra le file di sigarette e altro, le fotocopie dei biglietti vincenti, con tanto di scritta in evidenza tipo " QUI VINTI 500 EURO !! "..." QUI VINTI 1000 Euro "..e via' cosi'...nell'angolo in alto una televisione trasmette estrazioni ogni 10 minuti ( non so come si chiama il gioco, qualcosa tipo enalotto)....da una saletta appartata con una tendina come divisorio sento arrivare il suono di macchinette mangia soldi...sdren sdren...dindinidin...una lunga mensola su una parete è cosparsa di schedine per giochi vari, lotto, enalotto, superenalotto...4 avventori stanno compilando..il piu' giovane avra' 70 anni e ok l'abito non fa il monaco ma non sembra proprio gente da 5k di pensione...torno a casa, mi siedo al PC, cerco notizie sulla Lazio e leggo di possibili interrogazioni parlamentari per lo sponsor Polymarket....che siamo una Repubblica delle banane penso ormai sia bello che superato...siamo la Repubblica della buccia delle banane... 8)
Andiamo subito al sodo.
In questo periodo le uniche aziende disposte a spendere cifre interessanti per sponsorizzare il calcio (soprattutto quello italiano) sono i siti delle scommesse.
Siccome c'è una legge che non lo permetterebbe hanno pensato bene di travestirsi da siti di informazione.
Fatta la legge trovato l'inganno.
Questo del resto fa scopa con l'incoerenza dello Stato che vieta le sponsorizzazioni sportive di siti di scommesse per combattere la ludopatia e poi imbottisce tabaccai, autogrill, bar e qualsiasi cosa preveda una cassa e una cassiera di gratta e vinci di tutti i tipi... vabbè.
Detto questo.
Se poi dopo anni di trattative la SS Nome e Cognome Spa riesce a farsi firmare un contratto di sponsorizzazione è quasi matematico che questo sia di un sito di scommesse.
Il problema però è che l'incoerenza diventa un salto mortale carpiato all'indietro quando, chi ci ha fatto la supercazzola sull'Ente Morale che non può legarsi a nomi eticamente non all'altezza, va a farsi sponsorizzare non da una normale piattaforma di scommesse travestita da telegiornale (vedi Inter, difettosi e affini) dove cerchi di indovinare quanti gol farà la Lazio, il Milan o il Canicattì.
No, la piattaforma in questione ti fa scommettere su quando Trump sgancerà la bomba atomica su Teheran, quando Bibi raderà al suolo Beirut e quanti morti ci saranno al prossimo bombardamento, magari divisi in fasce d'età, dai neonati ai novantenni.
Forse diventa chiaro anche perché non abbia ancora sponsorizzato nessuno e perché il sito non sia accessibile dall'Italia.
Ma in fondo questo dovrebbe essere la coda della scampanellata al Nasdaq.
Direi che se ci fosse ancora il Re non mi sorprenderei se provvedesse a ritirare la nomina ad Ente Morale.
Ma certo, visto il Nome e Cognome della ragione sociale, c'è da dire che la mela non può mai cadere lontano dall'albero...
Povera Lazio mia, eri tanto bella
Citazione di: PARISsn il 20 Apr 2026, 16:09.....
...cerco notizie sulla Lazio e leggo di possibili interrogazioni parlamentari per lo sponsor Polymarket....che siamo una Repubblica delle banane penso ormai sia bello che superato...siamo la Repubblica della buccia delle banane... 8)
... e sappiamo bene che fine hanno fatto le banane!
:=))
Citazione di: cippolo il 20 Apr 2026, 15:54Ma sono stati cancellati dei messaggi? Da Lazionet? Perché? Come si fa' a scrivere ad un moderatore di Lazionet per chiedere spiegazioni?
Scrivono sempre il motivo nell'ultimo post prima della cancellazione.
Se ti riferisci a quello su Lotito è perché io e lazio1 siamo andati off topic con dei flames, anche se sinceramente non mi sembrava che avessimo scritto insulti o roba simile. Però, sì, eravamo molto OT.
Qualcuno ha già scritto che, se il mondo va a rotoli, non sarà certo lo sponsor della Lazio a renderlo più brutto o tragico, così come ritengo la sommossa politica del caso "patetica", quasi quanto gli escamotage che si trovano per evitare leggi e regolamenti (non solo nel calcio). Chiudo parlando di un paradosso che non mi tocca personalmente ma che purtroppo conosco: il fumo danneggia e uccide, dicono (e lo scrivono sui pacchetti) i produttori di sigarette, i fumatori si rilassano con due tirate, lo Stato incassa miliardi... che mondo!
:^^
Agevolo la lettura di un paio di notiziole su polymarket presenti sulla versione olandese di wikipedia e non presenti sulla versione inglese
(tradotto per comoditá)
Dal 2022, Polymarket blocca l'accesso agli utenti statunitensi, dopo che l'azienda ha raggiunto un accordo con la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ha accusato Polymarket di gestire una piattaforma di trading di derivati senza registrazione. [19]
Il 13 novembre 2024, l'FBI ha fatto irruzione nella casa di Coplan e ha confiscato il suo telefono e il suo laptop. Secondo Bloomberg News, il Dipartimento di Giustizia sta indagando su Polymarket per aver presumibilmente permesso agli scommettitori statunitensi di piazzare scommesse sul sito. [20][21][22][23]
Il 26 novembre 2024, l'Autorità Svizzera per il Gioco d'Azzardo ha bloccato Polymarket.com a causa degli aspetti controversi dei mercati di previsione, che avrebbero violato le normative globali sul gioco d'azzardo e sulle scommesse sportive. [24][25]
Il 29 novembre 2024, l'Autorità Nazionale del Gioco francese ha annunciato che, a seguito di un'indagine sulla gamma di giochi, Polymarket probabilmente violava la legge francese vigente. [26] L'azienda ha accettato di attuare un blocco geo per la Francia. [27][28]
L'8 gennaio 2025, il Ministero delle Finanze polacco ha bloccato l'accesso a Polymarket.com come dominio che offre gioco d'azzardo, il che viola la legge polacca. [29]
Il 12 gennaio 2025, l'Autorità di Regolamentazione del Gioco di Singapore ha bloccato l'accesso al sito web, poiché presumibilmente offriva attività di gioco d'azzardo illegali. [30]
Il 3 febbraio 2025, la Commissione per il Gioco, Commission des Jeux de Hasard, ha vietato la piattaforma dal Belgio e ha avvertito qualsiasi utente che tenti di connettersi che l'uso di questa piattaforma è illegale. [31][32]
Il 15 luglio 2025, CNBC ha riferito che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e la CFTC avevano formalmente chiuso la loro indagine su Polymarket, senza che fossero state presentate nuove accuse. Questo sviluppo ha segnato la fine della supervisione normativa, a seguito del precedente accordo con la CFTC nel 2022 e delle azioni di controllo nel 2024. [33] Al termine delle indagini, Polymarket ha annunciato l'acquisizione di QCEX, uno scambio e clearinghouse di derivati con licenza CFTC, per 112 milioni di dollari USA. Questa acquisizione permetterà a Polymarket di operare legalmente negli Stati Uniti. [34]
Nel dicembre 2025, il Segretario di Stato olandese per la Giustizia e la Sicurezza ha risposto alle domande di Boswijk, membro della Camera dei Rappresentanti del CDA. Nella sua risposta si afferma che la Gaming Authority ha reso noto che Polymarket offre giochi di fortuna illegali nei Paesi Bassi, poiché non possiede una licenza per farlo. [35] Inoltre, è vietata anche la promozione di giochi di fortuna organizzati senza licenza. [35] Anche il gioco d'azzardo sulla politica è vietato nei Paesi Bassi, sono consentite solo scommesse presso fornitori di gioco autorizzati su competizioni sportive e aspetti sportivi che non possono essere facilmente manipolati o previsti. [35] Il 17 febbraio 2026, l'Autorità per il Gioco ha imposto una sanzione a Polymarket per aver offerto giochi di fortuna senza licenza. Se Polymarket non cessa immediatamente le sue attività nei Paesi Bassi, seguirà una multa di € 420.000 a settimana, con un massimo di € 840.000. [36][37]
La nostra storia è nata nel 1900 su un aspetto valoriale che ha determinato delle scelte all'epoca importanti, è stata eletta Ente Morale. Portiamo avanti i valori dello sport e del rispetto (L.)
Citazione di: Charlot il 20 Apr 2026, 16:55Qualcuno ha già scritto che, se il mondo va a rotoli, non sarà certo lo sponsor della Lazio a renderlo più brutto o tragico, così come ritengo la sommossa politica del caso "patetica", quasi quanto gli escamotage che si trovano per evitare leggi e regolamenti (non solo nel calcio). Chiudo parlando di un paradosso che non mi tocca personalmente ma che purtroppo conosco: il fumo danneggia e uccide, dicono (e lo scrivono sui pacchetti) i produttori di sigarette, i fumatori si rilassano con due tirate, lo Stato incassa miliardi... che mondo!
:^^
Giusto e comprensibile.
Da co.j.one che è andato in piazza ed ha pianto come una creatura davanti a "La vice di Hind" posso esse un po' incaxxato se chi fa scommettere su quanti bambini vengono ammazzati a Gaza si metta i miei colori addosso?
Citazione di: maumarta il 20 Apr 2026, 16:44Povera Lazio mia, eri tanto bella
E bella rimane.
Non è che per aver avuto a suo tempo come presidente l'ultima scorreggia di Salò fosse diventata meno bella.
Sempre Lazio era.
Citazione di: maumarta il 20 Apr 2026, 17:10Giusto e comprensibile.
Da co.j.one che è andato in piazza ed ha pianto come una creatura davanti a "La vice di Hind" posso esse un po' incaxxato se chi fa scommettere su quanti bambini vengono ammazzati a Gaza si metta i miei colori addosso?
Certo che dobbiamo essere incazzati, lo siamo da decenni, contro chi fa la guerra, contro chi permette di scommettere sulla stessa, contro gli scommettitori, contro i siti, contro i governi che permettono le scommesse sulla guerra, contro chi produce armi... sto sempre incazzato pure io.
Nel frattempo in Parlamento....
Il deputato del Partito Democratico Stefano Vaccari chiede chiarezza dal Governo sull'accordo tra Polymarket e Lazio e si riapre la discussione sul futuro dei predictor market nel framework del gioco legale in Italia.
Citazione di: Warp il 20 Apr 2026, 16:58Agevolo la lettura di un paio di notiziole su polymarket presenti sulla versione olandese di wikipedia e non presenti sulla versione inglese
(tradotto per comoditá)
Dal 2022, Polymarket blocca l'accesso agli utenti statunitensi, dopo che l'azienda ha raggiunto un accordo con la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ha accusato Polymarket di gestire una piattaforma di trading di derivati senza registrazione. [19]
Il 13 novembre 2024, l'FBI ha fatto irruzione nella casa di Coplan e ha confiscato il suo telefono e il suo laptop. Secondo Bloomberg News, il Dipartimento di Giustizia sta indagando su Polymarket per aver presumibilmente permesso agli scommettitori statunitensi di piazzare scommesse sul sito. [20][21][22][23]
Il 26 novembre 2024, l'Autorità Svizzera per il Gioco d'Azzardo ha bloccato Polymarket.com a causa degli aspetti controversi dei mercati di previsione, che avrebbero violato le normative globali sul gioco d'azzardo e sulle scommesse sportive. [24][25]
Il 29 novembre 2024, l'Autorità Nazionale del Gioco francese ha annunciato che, a seguito di un'indagine sulla gamma di giochi, Polymarket probabilmente violava la legge francese vigente. [26] L'azienda ha accettato di attuare un blocco geo per la Francia. [27][28]
L'8 gennaio 2025, il Ministero delle Finanze polacco ha bloccato l'accesso a Polymarket.com come dominio che offre gioco d'azzardo, il che viola la legge polacca. [29]
Il 12 gennaio 2025, l'Autorità di Regolamentazione del Gioco di Singapore ha bloccato l'accesso al sito web, poiché presumibilmente offriva attività di gioco d'azzardo illegali. [30]
Il 3 febbraio 2025, la Commissione per il Gioco, Commission des Jeux de Hasard, ha vietato la piattaforma dal Belgio e ha avvertito qualsiasi utente che tenti di connettersi che l'uso di questa piattaforma è illegale. [31][32]
Il 15 luglio 2025, CNBC ha riferito che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e la CFTC avevano formalmente chiuso la loro indagine su Polymarket, senza che fossero state presentate nuove accuse. Questo sviluppo ha segnato la fine della supervisione normativa, a seguito del precedente accordo con la CFTC nel 2022 e delle azioni di controllo nel 2024. [33] Al termine delle indagini, Polymarket ha annunciato l'acquisizione di QCEX, uno scambio e clearinghouse di derivati con licenza CFTC, per 112 milioni di dollari USA. Questa acquisizione permetterà a Polymarket di operare legalmente negli Stati Uniti. [34]
Nel dicembre 2025, il Segretario di Stato olandese per la Giustizia e la Sicurezza ha risposto alle domande di Boswijk, membro della Camera dei Rappresentanti del CDA. Nella sua risposta si afferma che la Gaming Authority ha reso noto che Polymarket offre giochi di fortuna illegali nei Paesi Bassi, poiché non possiede una licenza per farlo. [35] Inoltre, è vietata anche la promozione di giochi di fortuna organizzati senza licenza. [35] Anche il gioco d'azzardo sulla politica è vietato nei Paesi Bassi, sono consentite solo scommesse presso fornitori di gioco autorizzati su competizioni sportive e aspetti sportivi che non possono essere facilmente manipolati o previsti. [35] Il 17 febbraio 2026, l'Autorità per il Gioco ha imposto una sanzione a Polymarket per aver offerto giochi di fortuna senza licenza. Se Polymarket non cessa immediatamente le sue attività nei Paesi Bassi, seguirà una multa di € 420.000 a settimana, con un massimo di € 840.000. [36][37]
La nostra storia è nata nel 1900 su un aspetto valoriale che ha determinato delle scelte all'epoca importanti, è stata eletta Ente Morale. Portiamo avanti i valori dello sport e del rispetto (L.)
Chiosa fin troppo facile, benché da me del tutto condivisa.
Mi limito a segnalare che in Europa paesi come il Belgio e l'Olanda sono la punta di diamante di una regolamentazione etica di tutte le attività in qualche misura riconducibili al gioco d'azzardo e alla induzione alla ludopatia: con una misura innovativa e senza precedenti nell'industria, ad esempio, già da alcuni anni hanno introdotto il divieto di vendita nei propri territori delle cosiddette
loot box, ovvero ovvero le casse "premio" acquistabili nei videogiochi in cambio di denaro reale e caratterizzate da contenuti casuali, poiché "
manipolerebbero gli utenti minorenni e li spingerebbero a compiere delle microtransazioni".
Questo per dire che l'attenzione verso alcuni problemi come il gioco illegale e le scommesse, lungi dall'essere soltanto una giaculatoria per vecchi parrucconi, in paesi con un'avanzata sensibilità giuridica nel sociale è un problema preso molto seriamente e con cui non si scherza.
Polymarket poi è ad un livello ancora diverso, e l'infiltrazione di un pezzo rilevante dell'establishment americano dovrebbe dare da pensare, visto che ha per advisor il
figlio di Trump.
Per una piattaforma in cui qualcuno ha vinto 400k dollari scommettendo esattamente su quando Maduro sarebbe stato deposto da Trump senior, le probabilità che ci siano delle forti opacità in quello che succede dietro le quinte a me sembrano molto alte, a proposito di mercato delle previsioni.
Citazione di: Paladino68 il 20 Apr 2026, 17:37Nel frattempo in Parlamento....
Il deputato del Partito Democratico Stefano Vaccari chiede chiarezza dal Governo sull'accordo tra Polymarket e Lazio e si riapre la discussione sul futuro dei predictor market nel framework del gioco legale in Italia.
E alla fine diventerà che è per colpa dei laziali cagacazzi che la Lazio non c'ha lo sponsor :=))
Citazione di: Paladino68 il 20 Apr 2026, 17:37Nel frattempo in Parlamento....
Il deputato del Partito Democratico Stefano Vaccari chiede chiarezza dal Governo sull'accordo tra Polymarket e Lazio e si riapre la discussione sul futuro dei predictor market nel framework del gioco legale in Italia.
Romanisti.
Gli sponsor di Inter e rioma invece vanno bene?
:asrm
E' un discorso molto delicato. Non mi piacciono i siti di scommesse et similia. Però, allora bisogna allargare il discorso. Emirates, la compagnia di bandiera di un regime che appoggia chi commette spaventose atrocità in Sudan va bene?
Citazione di: Vincelor il 20 Apr 2026, 19:28E' un discorso molto delicato. Non mi piacciono i siti di scommesse et similia. Però, allora bisogna allargare il discorso. Emirates, la compagnia di bandiera di un regime che appoggia chi commette spaventose atrocità in Sudan va bene?
Sulla politica internazionale è una partita persa.
Non si riesce a prendere decisioni anche solo formali unitarie su situazioni grottesche praticamente a due passi da casa nostra, figuriamoci se la questione morale nello sport che vede il suo capo col cappellino Maga dare l'endorsement a Trump possa avere una qualche rilevanza.
Sul betting si farà casino ma concordo con chi dice che quel periodo di lotte concettuali dei grillini (che generarono il decreto dignità) oggi sembra molto lontano, anche visto in che condizioni versa il calcio italiano a livello economico.
certamente il tema è spinoso, ma emirates non è illegale o fortemente sospetta in larga parte del mondo.
Poi si possono mettere sul tavolo il pecunia non olet, il business is business, la realpolitik, la rava e la fava ma certamente insomma pure stavolta ci siamo messi belli comodi davanti al ventilatore spruzza-merda
Immagino che se lo stesso sponsor fosse finito su altre maglie non ci sarebbe stata la stessa polemica, ma si sa che gli antilaziali sono tanti. Detto ciò, mai una situazione tranquilla, mai qualcosa di "normale", sempre queste zone poco chiare, e sempre l'impressione che Lotito agisca credendosi il più furbo.
Chiedo per chi è più informato di me: siccome ho sempre paura che possa capitare qualcosa di brutto alla Lazio, a parte le solite secchiate di fango, è possibile che ci siano delle conseguenze? O il peggio che possa capitare è che prima o poi venga tolto lo sponsor?
Scusate l'ansia forse ingiustificata.
Citazione di: Vogel_Lazio il 20 Apr 2026, 20:40Immagino che se lo stesso sponsor fosse finito su altre maglie non ci sarebbe stata la stessa polemica, ma si sa che gli antilaziali sono tanti. Detto ciò, mai una situazione tranquilla, mai qualcosa di "normale", sempre queste zone poco chiare, e sempre l'impressione che Lotito agisca credendosi il più furbo.
Chiedo per chi è più informato di me: siccome ho sempre paura che possa capitare qualcosa di brutto alla Lazio, a parte le solite secchiate di fango, è possibile che ci siano delle conseguenze? O il peggio che possa capitare è che prima o poi venga tolto lo sponsor?
Scusate l'ansia forse ingiustificata.
Al massimo si fa la fine di marathonbet e si toglie lo sponsor. I contratti sono firmati lecitamente finché non spunta un'interpretazione formale che li invalida; fino a quel momento si ha tutto il diritto di mandare avanti la cosa. Ma fidatevi che non succederà nulla, se salta il banco e qualcuno dice che il re è nudo (concordo con chi scriveva che questa farsa dei siti di scommesse che si travestono da "suggeritori" per gli scommettitori giusto in Italia poteva funzionare) a farne le spese non sarà solo la Lazio.
Citazione di: Er Maestro il 20 Apr 2026, 18:12Polymarket poi è ad un livello ancora diverso, e l'infiltrazione di un pezzo rilevante dell'establishment americano dovrebbe dare da pensare, visto che ha per advisor il figlio di Trump.
Per una piattaforma in cui qualcuno ha vinto 400k dollari scommettendo esattamente su quando Maduro sarebbe stato deposto da Trump senior, le probabilità che ci siano delle forti opacità in quello che succede dietro le quinte a me sembrano molto alte, a proposito di mercato delle previsioni.
È quello che cercavo di far capire dal mio primo post in argomento, immagino attingendo alle stesse fonti che riportano gli elementi che citi.
Polymarket NON è un sito di scommesse, o comunque non come tutti gli altri; oltre alla tipologia di "scommesse" accettate, la cui logica (anche di quotazione) è diversa dai normali better, le questioni riguardano le modalità di arricchimento di pochi, che abitualmente lo fanno avendo accesso a informazioni riservate e/o a potestà decisionali che permettono di far avverare o non avverare determinate previsioni. Poi c'è la questione legata a Trump e al mondo MAGA, connessa alla precedente, infine il fatto che a fronte di pochi che si arricchiscono tutti gli altri utenti qualsiasi sono polli da spennare in percentuale ben superiore a quelli dei comuni siti di scommesse.
Provo a mettere la questione su un piano legale: se le sponsorizzazioni di siti di scommesse in quanto tali sono stati in qualche modo aggirati da tante società, qual è la base legale che ha reso accettabile l'accordo tra Palella (non riesco ad associare il nome Lazio a tutto ciò) e Polymarket?
Immagino che sia stata trovata, anche se a me sfugge, altrimenti non ci sarebbe stato il via libera per la maglia di sabato. E comunque, quand'anche dovesse venir meno per motivi sopravvenuti, ci sarebbe una risoluzione automatica del rapporto, senza particolari conseguenze per la Lazio, a parte il venir meno di introiti futuri previsti, che spero si abbia quanto meno il buon senso di non andare subito a scontare integralmente in banca per avere cassa.
Comunque Polimarket è il nostro main sponsor non il nostro azionista di maggioranza. Io se mi devo vergognare, mi vergogno della nostra proprietà, mica del nostro sponsor, che mette il suo nome sulle nostre maglie in cambio di denaro.
Nel mondo della comunicazione nel quale, ahinoi, viviamo, è persino peggio: mentre la proprietà può restare nascosta, defilata o essere comunque ignorata da chi non sia troppo addentro alle vicende calcistiche, il nome sulla maglia e la relative immagine fanno un tutt'uno che veicola un messaggio che non può sfuggire nemmeno all'osservatore casuale, portando a un'associazione spontanea tra sponsor e squadra che ha accettato di averlo sulle proprie maglie.
Io sono il prototipo dell'osservatore casuale e se non avessi letto questo topic penserei che sto polymarket fosse una sorta di postal market dei tempi moderni.
Citazione di: tommasino il 20 Apr 2026, 22:32Io sono il prototipo dell'osservatore casuale e se non avessi letto questo topic penserei che sto polymarket fosse una sorta di postal market dei tempi moderni.
in questa valle di lacrime questa è bella, mi rode che non ci ho pensato prima io :D
Citazione di: hafssol il 20 Apr 2026, 21:51Provo a mettere la questione su un piano legale: se le sponsorizzazioni di siti di scommesse in quanto tali sono stati in qualche modo aggirati da tante società, qual è la base legale che ha reso accettabile l'accordo tra Palella (non riesco ad associare il nome Lazio a tutto ciò) e Polymarket?
Dalle informazioni che abbiamo (e non ho motivo di dubitarne, visto come funzionano questi tipi di rapporti), la società di Palella ha semplicemente agito come intermediario per mettere in contatto Polymarket con la Lazio: le due società hanno poi raggiunto un accordo tra di loro, in cui la Palcomm non interviene.
Per fare un'analogia molto grezza, in questo caso Palella ha agito come un'agenzia immobiliare che fa da mediatore tra l'acquirente (in questo caso Polymarket) e il venditore del bene (la Lazio che "vende" lo spazio pubblicitario sulla sua maglia). In casi come questo, anche guardando solo alle regole del nostro ordinamento (che offre la maggior tutela dell'affidamento di buona fede), gli obblighi del mediatore si limitano comunque a comunicare alle parti le circostanze note o conoscibili con la diligenza professionale riguardo alla sicurezza dell'affare (art. 1759 c.c.). Pertanto se le parti decidono comunque di accordarsi, una volta rese pienamente edotte dei rischi, nessuna responsabilità può essere imputata al mediatore, che rimane del tutto estraneo alle vicende contrattuali.
Detto in altri termini, la "base legale" dell'accordo di sponsorizzazione tra Lazio e Polymarket è un problema che interviene a valle dell'
advisoring della Palcomm e che rileva unicamente nei termini in cui entrambe le parti siano state correttamente messe al corrente, ad esempio, del quadro normativo italiano in cui l'accordo avrebbe avuto vigenza. Dopodiché, la stipula del contratto sarà stata evidentemente preceduta (o almeno si spera) da una
due diligence da parte delle società coinvolte, che ha portato a presumere con ragionevole certezza che vi fossero gli elementi perché la sponsorizzazione potesse avere valenza nel territorio italiano.
In ogni caso, Palcomm non si sarebbe dovuta porre (né evidentemente si è posta) il problema di quale fosse l'escamotage normativo che permetta la sponsorizzazione. Presumo che abbia fornito il quadro di riferimento normativo delle sponsorizzazioni delle società di
betting (camuffate da
infotainment) e che, per analogia, abbia semplicemente indicato a Polymarket un'opportunità nel nostro paese, di cui poi hanno discusso tra loro le società coinvolte.
https://www.instagram.com/p/DXRcdfwiNgj/ (https://www.instagram.com/p/DXRcdfwiNgj/)
Edit: Hafssol ho riletto ora il tuo messaggio e non avevo capito un razzo, tu chiedevi quale era la base legale dell'accordo tra Polymarket e Lazio e hai usato Palella per non dire Lazio 8)
Comunque credo di aver risposto anche a questo alla fine parlando degli aspetti di infotainment, ti aggiungo che sembrerebbe che la Lazio abbia richiesto un parere preventivo all'Agcom che pare abbia confermato la legittimità dell'operazione in questo quadro.
Ieri sera guardavo (molto distrattamente) Lecce - viola. Eurobet contro betItaly, sponsor secondari ma ben visibili sulle maglie di entrambe.
Finita la partita mi sono visto 5 o 10 minuti di Christal Palace - west ham, anche lì, sulle maglie del CP campeggiava Net88 e wHU aveva boylesports.
Non è che ci facciamo troppe seghe?
Citazione di: Palo il 21 Apr 2026, 05:09Ieri sera guardavo (molto distrattamente) Lecce - viola. Eurobet contro betItaly, sponsor secondari ma ben visibili sulle maglie di entrambe.
Finita la partita mi sono visto 5 o 10 minuti di Christal Palace - west ham, anche lì, sulle maglie del CP campeggiava Net88 e wHU aveva boylesports.
Non è che ci facciamo troppe seghe?
Il problema è che finché le hanno gli altri tutto bene e tutti zitti. Non abbiamo fatto in tempo noi ad annunciate lo sponsor Polimarket che un parlamentare già si è alzato a contestare la cosa. Sicuramente un romanista, serebbe da dirgli perché quando la Roma intasca 16 milioni da Eurobet.live sei stato zitto e muto? Che [...]
Sul tema sponsor mi faccio molti meno problemi di tanti di voi. Per riassumere io penso che se paga bene e non è di colore giallorosso per me è ok. Poi, a latere, possiamo approfondire e discutere ma abbiamo problemi molto più seri da risolvere
Citazione di: Palo il 21 Apr 2026, 05:09Ieri sera guardavo (molto distrattamente) Lecce - viola. Eurobet contro betItaly, sponsor secondari ma ben visibili sulle maglie di entrambe.
Finita la partita mi sono visto 5 o 10 minuti di Christal Palace - west ham, anche lì, sulle maglie del CP campeggiava Net88 e wHU aveva boylesports.
Non è che ci facciamo troppe seghe?
O troppo poche? (come diceva Benigni)
Citazione di: massirosa73 il 20 Apr 2026, 22:04Comunque Polimarket è il nostro main sponsor non il nostro azionista di maggioranza. Io se mi devo vergognare, mi vergogno della nostra proprietà, mica del nostro sponsor, che mette il suo nome sulle nostre maglie in cambio di denaro.
Polymarket, sede a Manhattan e quotato a wall street, nel 2025 ha fatturato 9 mld. di dollari, magari diventasse un giorno (anche) azionista di maggioranza.
Citazione di: Palo il 21 Apr 2026, 05:09Ieri sera guardavo (molto distrattamente) Lecce - viola. Eurobet contro betItaly, sponsor secondari ma ben visibili sulle maglie di entrambe.
Finita la partita mi sono visto 5 o 10 minuti di Christal Palace - west ham, anche lì, sulle maglie del CP campeggiava Net88 e wHU aveva boylesports.
Non è che ci facciamo troppe seghe?
Se Polymarket fosse un semplice sito di scommesse sportive ti direi anche io sticazzi.
Il problema è che Polymarket è una roba totalmente diversa oltre ad essere eticamente ripugnante.
Citazione di: Paladino68 il 20 Apr 2026, 17:37Nel frattempo in Parlamento....
Il deputato del Partito Democratico Stefano Vaccari chiede chiarezza dal Governo sull'accordo tra Polymarket e Lazio e si riapre la discussione sul futuro dei predictor market nel framework del gioco legale in Italia.
Non so se è off topic, mi chiedevo se Lotito, tra le sue "innumerevoli" ( :) ) imprese avesse avuto anche una società che si occupava di organizzare safari di caccia in Tanzania, cosa si sarebbe detto sulla sua figura? Ci sarebbe stata qualche interpellanza parlamentare?
Citazione di: Slasher89 il 21 Apr 2026, 07:57Se Polymarket fosse un semplice sito di scommesse sportive ti direi anche io sticazzi.
Il problema è che Polymarket è una roba totalmente diversa oltre ad essere eticamente ripugnante.
Questo è ciò che sfugge al tifoso "osservatore casuale" di altre vicende: nessuno sta facendo la morale perché abbiamo messo sulla maglia un sito di scommesse, come ormai fanno gran parte delle squadre italiane e non solo.
Se fosse stata Eurobet o Betsson, magari avremmo storto un po' il naso come fu ai tempi di Marathon, ma sarebbe finita lì, senza particolari problemi e, con ogni probabilità, senza interrogazioni parlamentari.
@Er Maestro sì, mi riferivo appunto al cavillo per cui Polymarket sia stata accettata senza dover ricorrere agli escamotage di altri siti di scommesse, camuffati come informazione o intrattenimento. Anch'io immagino ne sia stata verificata/avallata la legittimità prima di poterlo mettere sulle maglie, cosa che però mi lascia proprio perplesso sul piano giuridico
A meno che, appunto, Agcom non sia stata d'accordo con noi che sosteniamo che NON sia un sito di scommesse. Allora bisogna comunque capire come sia stato giuridicamente inquadrato.
Forse sono off topic; i nostri parlamentari si indignano, specie quelli del PD (probabili romanisti), ma non si guarda oltre il dito, c'è tanta ipocrisia.. Lo Stato vende giochi di azzardo, produce sigarette e tabacchi di ogni specie; inoltre l'Italia come l'Olanda, che anche lei si impegna tanto ed ha a cuore la salute del popolo,, sono GRANDI produttori di armi............ ma andassero tutti a quel beato paese..................
22 milioni per due o tre stagioni?
Citazione di: teodoro il 21 Apr 2026, 08:47Forse sono off topic; i nostri parlamentari si indignano, specie quelli del PD (probabili romanisti), ma non si guarda oltre il dito, c'è tanta ipocrisia.. Lo Stato vende giochi di azzardo, produce sigarette e tabacchi di ogni specie; inoltre l'Italia come l'Olanda, che anche lei si impegna tanto ed ha a cuore la salute del popolo,, sono GRANDI produttori di armi............ ma andassero tutti a quel beato paese..................
Non è un problema semplice da risolvere.
Diciamo che secondo un approccio liberale lo stato non dovrebbe impedire la produzione e la vendita di beni, però dovrebbe anche educare i cittadini ad evitare di consumare quelli pericolosi per la loro salute mentale e psicologica.
E' un po' una contraddizione.
Per esempio in questo momento si celebra Vinitaly ...
Citazione di: BalkanLaziale il 21 Apr 2026, 08:5022 milioni per due o tre stagioni?
Da quello che ho capito due più la parte finale di questa.
Ma credo che dovremo aspettare informazioni più dettagliate.
Citazione di: hafssol il 21 Apr 2026, 08:45Questo è ciò che sfugge al tifoso "osservatore casuale" di altre vicende: nessuno sta facendo la morale perché abbiamo messo sulla maglia un sito di scommesse, come ormai fanno gran parte delle squadre italiane e non solo.
Se fosse stata Eurobet o Betsson, magari avremmo storto un po' il naso come fu ai tempi di Marathon, ma sarebbe finita lì, senza particolari problemi e, con ogni probabilità, senza interrogazioni parlamentari.
@Er Maestro sì, mi riferivo appunto al cavillo per cui Polymarket sia stata accettata senza dover ricorrere agli escamotage di altri siti di scommesse, camuffati come informazione o intrattenimento. Anch'io immagino ne sia stata verificata/avallata la legittimità prima di poterlo mettere sulle maglie, cosa che però mi lascia proprio perplesso sul piano giuridico
A meno che, appunto, Agcom non sia stata d'accordo con noi che sosteniamo che NON sia un sito di scommesse. Allora bisogna comunque capire come sia stato giuridicamente inquadrato.
In realtà la questione è abbastanza semplice: in Italia il sito di Polymarket, quando è accessibile, lo è solo nella parte relativa agli aspetti comunicativi/di informazione e pertanto AGCOM ha ritenuto che non violasse il perimetro della pubblicità diretta di un sito di scommesse (illegale).
Paradossalmente si tratta di una situazione più lineare di molte altre sponsorizzazioni, che per aggirare il Decreto Dignità riportano sulle maglie non direttamente il sito di scommesse, ma la sua parte "informativa" (per quello parlavo di infotainment).
In questo caso l'utente italiano non può nemmeno per errore essere dirottato su una piattaforma con caratteristiche di betting (a meno, ovviamente, che non se la cerchi proprio..) e quindi lo sponsor sulla maglia, di fatto, non cade nelle maglie del divieto di "
qualsiasi forma di pubblicità, anche indiretta, relativa a giochi o scommesse con vincite di denaro nonché al gioco d'azzardo".
In punto strettamente di diritto secondo me la sponsorizzazione, allo stato attuale, sta in una botte di ferro: è vero che Polymarket difetta della licenza dell'agenzia delle dogane per operare sul nostro territorio con la sua attività, ma ai fini della sponsorizzazione l'unica cosa che rileva è se questa pubblicizzi direttamente attività di scommesse. Se l'accesso al sito di Polymarket (stampato sulla maglia) non conduce attraverso un IP italiano ad attività di scommesse, nessuna violazione del decreto dignità è invocabile. E anche laddove ci fosse un'apertura normativa al sito, basterebbe modificare la scritta (ad esempio, Polymarket.it) per indirizzare ad un dominio in cui l'accesso è limitato all'infotainment per aggirare la normativa (come fanno ad esempio Betsson, Eurobet etc.).
Altro discorso invece riguarda motivi di opportunità non solo della sponsorship ma proprio delle attività di Pokymarket in Italia, ma qui occorrerebbe una vera e propria norma che dichiarasse illegale qualunque azione della società sul suolo nazionale, e il grimaldello giuridico non potrebbe limitarsi alle scommesse. Un'azione del genere, per avere l'estensione giuridica necessaria, dovrebbe fare leva su aspetti più profondi come il rischio di manipolazione del mercato e l'insider trading, o peggio ancora infiltrazioni illecite.
Sotto questo profilo, per quello che è il quadro attuale, secondo me PM magna tranquilla. L'unico vero tallone d'Achille potrebbe essere Lotito stesso, perché una seria pressione politica della sua area potrebbe consigliargli di rinunciare alla sponsorship per motivi di opportunità.
Qui la partita diventa interessante da vedere perché rappresenterebbe una cartina di tornasole dei rispettivi posizionamenti nell'area di CDX rispetto alle influenze trumpiane.
Citazione di: Er Maestro il 21 Apr 2026, 09:14In realtà la questione è abbastanza semplice: in Italia il sito di Polymarket, quando è accessibile, lo è solo nella parte relativa agli aspetti comunicativi/di informazione e pertanto AGCOM ha ritenuto che non violasse il perimetro della pubblicità diretta di un sito di scommesse (illegale).
Paradossalmente si tratta di una situazione più lineare di molte altre sponsorizzazioni, che per aggirare il Decreto Dignità riportano sulle maglie non direttamente il sito di scommesse, ma la sua parte "informativa" (per quello parlavo di infotainment).
In questo caso l'utente italiano non può nemmeno per errore essere dirottato su una piattaforma con caratteristiche di betting (a meno, ovviamente, che non se la cerchi proprio..) e quindi lo sponsor sulla maglia, di fatto, non cade nelle maglie del divieto di "qualsiasi forma di pubblicità, anche indiretta, relativa a giochi o scommesse con vincite di denaro nonché al gioco d'azzardo".
In punto strettamente di diritto secondo me la sponsorizzazione, allo stato attuale, sta in una botte di ferro: è vero che Polymarket difetta della licenza dell'agenzia delle dogane per operare sul nostro territorio con la sua attività, ma ai fini della sponsorizzazione l'unica cosa che rileva è se questa pubblicizzi direttamente attività di scommesse. Se l'accesso al sito di Polymarket (stampato sulla maglia) non conduce attraverso un IP italiano ad attività di scommesse, nessuna violazione del decreto dignità è invocabile. E anche laddove ci fosse un'apertura normativa al sito, basterebbe modificare la scritta (ad esempio, Polymarket.it) per indirizzare ad un dominio in cui l'accesso è limitato all'infotainment per aggirare la normativa (come fanno ad esempio Betsson, Eurobet etc.).
Altro discorso invece riguarda motivi di opportunità non solo della sponsorship ma proprio delle attività di Pokymarket in Italia, ma qui occorrerebbe una vera e propria norma che dichiarasse illegale qualunque azione della società sul suolo nazionale, e il grimaldello giuridico non potrebbe limitarsi alle scommesse. Un'azione del genere, per avere l'estensione giuridica necessaria, dovrebbe fare leva su aspetti più profondi come il rischio di manipolazione del mercato e l'insider trading, o peggio ancora infiltrazioni illecite.
Sotto questo profilo, per quello che è il quadro attuale, secondo me PM magna tranquilla. L'unico vero tallone d'Achille potrebbe essere Lotito stesso, perché una seria pressione politica della sua area potrebbe consigliargli di rinunciare alla sponsorship per motivi di opportunità.
Qui la partita diventa interessante da vedere perché rappresenterebbe una cartina di tornasole dei rispettivi posizionamenti nell'area di CDX rispetto alle influenze trumpiane.
Prendo spunto dal tuo ragionamento, che condivido, solo per soffermarmi su un punto: la storia che la politica possa "indirizzarlo" per opportunità o immagine per me non regge più.
Un senatore più volte beccato a rispondere a telefonate anonime, che si addormenta durante le sedute, che fa uscite spesso imbarazzanti e che sostanzialmente ha mancato il focus principale della coalizione di cdx sul calcio che era il decreto per ridurre il debito e favorire un gettito di sostegno , per me da mo' che avrebbe dovuto essere messo in disparte o redarguito (e la famiglia Berlusconi mi pare che oggi non faccia sconti a nessuno, neanche a due pezzi da...novanta come Gasparri e tajani).
Lotito è ben visto e protetto molto più di quanto pensiamo, ed è il motivo per cui ancora oggi non si fa scrupolo a buttarsi in battaglie contro i mulini a vento come quella sulla presidenza in lega calcio senza preoccuparsi di essere malvisto (anche perché continua a raccogliere più sconfitte che vittorie ).
È blindato e protetto per interessi intrecciati e condivisi, purtroppo temo che neanche la spinta della politica lo scalfisca più di tanto; leggendo tra l'altro i due giornalisti (peraltro vicini al cdx) che hanno organizzato la famosa petizione sembra proprio che goda di un'immunità speciale che in molti, ancora, non riescono a capire e ad accettare.
Citazione di: Er Maestro il 21 Apr 2026, 09:14In realtà la questione è abbastanza semplice: in Italia il sito di Polymarket, quando è accessibile, lo è solo nella parte relativa agli aspetti comunicativi/di informazione e pertanto AGCOM ha ritenuto che non violasse il perimetro della pubblicità diretta di un sito di scommesse (illegale).
Paradossalmente si tratta di una situazione più lineare di molte altre sponsorizzazioni, che per aggirare il Decreto Dignità riportano sulle maglie non direttamente il sito di scommesse, ma la sua parte "informativa" (per quello parlavo di infotainment).
In questo caso l'utente italiano non può nemmeno per errore essere dirottato su una piattaforma con caratteristiche di betting (a meno, ovviamente, che non se la cerchi proprio..) e quindi lo sponsor sulla maglia, di fatto, non cade nelle maglie del divieto di "qualsiasi forma di pubblicità, anche indiretta, relativa a giochi o scommesse con vincite di denaro nonché al gioco d'azzardo".
In punto strettamente di diritto secondo me la sponsorizzazione, allo stato attuale, sta in una botte di ferro: è vero che Polymarket difetta della licenza dell'agenzia delle dogane per operare sul nostro territorio con la sua attività, ma ai fini della sponsorizzazione l'unica cosa che rileva è se questa pubblicizzi direttamente attività di scommesse. Se l'accesso al sito di Polymarket (stampato sulla maglia) non conduce attraverso un IP italiano ad attività di scommesse, nessuna violazione del decreto dignità è invocabile. E anche laddove ci fosse un'apertura normativa al sito, basterebbe modificare la scritta (ad esempio, Polymarket.it) per indirizzare ad un dominio in cui l'accesso è limitato all'infotainment per aggirare la normativa (come fanno ad esempio Betsson, Eurobet etc.).
Altro discorso invece riguarda motivi di opportunità non solo della sponsorship ma proprio delle attività di Pokymarket in Italia, ma qui occorrerebbe una vera e propria norma che dichiarasse illegale qualunque azione della società sul suolo nazionale, e il grimaldello giuridico non potrebbe limitarsi alle scommesse. Un'azione del genere, per avere l'estensione giuridica necessaria, dovrebbe fare leva su aspetti più profondi come il rischio di manipolazione del mercato e l'insider trading, o peggio ancora infiltrazioni illecite.
Sotto questo profilo, per quello che è il quadro attuale, secondo me PM magna tranquilla. L'unico vero tallone d'Achille potrebbe essere Lotito stesso, perché una seria pressione politica della sua area potrebbe consigliargli di rinunciare alla sponsorship per motivi di opportunità.
Qui la partita diventa interessante da vedere perché rappresenterebbe una cartina di tornasole dei rispettivi posizionamenti nell'area di CDX rispetto alle influenze trumpiane.
Delle pressioni da qualsiasi parte arrivino il latinista se ne frega altamente se si tratta delle sue tasche ma non ci saranno. Nessuno può dirgli nulla visti i casi Betsson, Eurobet, insomma dopo aver spiegato tutto non torniamo indietro, non ha senso logico.
Piuttosto vedo che all'improvviso si sono svegliati i moralisti in parlamento scagliandosi contro la ludopatia e blabla. Oltre al Vaccari sopra menzionato abbiamo una legaiola che ha disseppellito una sua iniziativa del 2022 che vorrebbe abolire in toto tutta la pubblicità inerente qualsiasi gioco che prevede vincita in denaro.
Silvana Comaroli per gli interessati, la troverete subito.
Questi hanno bisogno di una terapia psichiatrica contro lo pseudomoralismo. Tutti quanti.
Citazione di: ironman il 21 Apr 2026, 10:20Delle pressioni da qualsiasi parte arrivino il latinista se ne frega altamente se si tratta delle sue tasche ma non ci saranno. Nessuno può dirgli nulla visti i casi Betsson, Eurobet, insomma dopo aver spiegato tutto non torniamo indietro, non ha senso logico.
Piuttosto vedo che all'improvviso si sono svegliati i moralisti in parlamento scagliandosi contro la ludopatia e blabla. Oltre al Vaccari sopra menzionato abbiamo una legaiola che ha disseppellito una sua iniziativa del 2022 che vorrebbe abolire in toto tutta la pubblicità inerente qualsiasi gioco che prevede vincita in denaro.
Silvana Comaroli per gli interessati, la troverete subito.
Questi hanno bisogno di una terapia psichiatrica contro lo pseudomoralismo. Tutti quanti.
Vagiti disperati per tentare di acquisire un minimo consenso posticcio su questioni etiche e morali. La politica attuale che farebbe senso anche al più corrotto dei mafiosi che cerca disperatamente un riscatto social, è capace che tra un po' faranno battaglie pure perché secondo loro nelle serie TV ci sono troppe parolacce che influenzano i giovani.
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 09:35Prendo spunto dal tuo ragionamento, che condivido, solo per soffermarmi su un punto: la storia che la politica possa "indirizzarlo" per opportunità o immagine per me non regge più.
Un senatore più volte beccato a rispondere a telefonate anonime, che si addormenta durante le sedute, che fa uscite spesso imbarazzanti e che sostanzialmente ha mancato il focus principale della coalizione di cdx sul calcio che era il decreto per ridurre il debito e favorire un gettito di sostegno , per me da mo' che avrebbe dovuto essere messo in disparte o redarguito (e la famiglia Berlusconi mi pare che oggi non faccia sconti a nessuno, neanche a due pezzi da...novanta come Gasparri e tajani).
Lotito è ben visto e protetto molto più di quanto pensiamo, ed è il motivo per cui ancora oggi non si fa scrupolo a buttarsi in battaglie contro i mulini a vento come quella sulla presidenza in lega calcio senza preoccuparsi di essere malvisto (anche perché continua a raccogliere più sconfitte che vittorie ).
È blindato e protetto per interessi intrecciati e condivisi, purtroppo temo che neanche la spinta della politica lo scalfisca più di tanto; leggendo tra l'altro i due giornalisti (peraltro vicini al cdx) che hanno organizzato la famosa petizione sembra proprio che goda di un'immunità speciale che in molti, ancora, non riescono a capire e ad accettare.
A me delle supposte immunità di Lotito non frega assolutamente nulla, ne parlo come di un qualunque altro soggetto politico che agisce all'interno di un sistema di spinte e controspinte.
Nel caso specifico ventilavo la possibilità di un'indicazione di partito (o della sua coalizione) per il semplice motivo che il momento attuale sta evidenziando uno smarcamento d'immagine più o meno palese del governo rispetto all'influenza americana e, in particolar modo, da un Trump e dalla sua perdita di consenso.
Se addirittura Salvini comincia a prendere le distanze, c'è da interrogarsi su questo possa essere considerata inopportuna una partnership che mediaticamente potrebbe ricollegare un membro del governo in modo diretto a quei soggetti politici e a quell'area di influenza.
Se faccio un'analisi politica, personalmente vorrei evitare di cadere nella logica dell'eccezionalismo che porta ad attribuire connotati diversi ed ulteriori ad un senatore della repubblica qualunque solo perché è il soggetto privilegiato di interesse di un forum di calcio.
Lotito è un pesce piccolo e come tale credo sia opportuno fare un ragionamento che contempli la possibilità che venga rimesso in riga se la sua coalizione ritiene che possa seriamente danneggiarla a livello reputazionale. Un conto sono le sue penniche in Parlamento o le sue scaramucce da cortile dell'asilo per la presidenza federale, un altro è la possibilità che porti in testa al governo una shitstorm per l'associazione d'immagine tra il governo e influenze lobbystiche con Trump. La strada per il voto è ancora lunga e può succedere di tutto, ma di sicuro i posizionamenti cominciano già a delinearsi e sono abbastanza certo che nessuno voglia compromettere in alcun modo la partita. Certo Lotito non mollerà facilmente l'osso, ma credo che tutto starà a quanto il bubbone possa esplodere o rientrare senza fare grossi danni.
Citazione di: trax_2400 il 21 Apr 2026, 08:55lo stato ... però dovrebbe anche educare i cittadini ad evitare di consumare quelli pericolosi per la loro salute mentale e psicologica.
è una questione delicata e molto interessante, difficile argomentare perché si scade spesso nel
purismo.
lo stato dovrebbe educare? sulla base di quale precetto? nel ritenere il gioco d'azzardo (o il bere, o la prostituzione) c'è un sostrato culturale con un afrore (un olezzo?) religioso, o comunque da polizia etica.
c'è però da aggiungere un ordine minimo è necessario per prosperare.
insomma, è complicato.
Citazione di: BalkanLaziale il 21 Apr 2026, 08:5022 milioni per due o tre stagioni?
credo che tu abbia colto la questione, per come la interpreto io.
personalmente ritengo Roman Abramovich uno dei più grandi presidenti della storia del calcio e lo avrei voluto alla Lazio.
è un essere ripugnante. moralmente compromesso.
però oh, un paio di champions :D
Citazione di: Er Maestro il 21 Apr 2026, 10:42A me delle supposte immunità di Lotito non frega assolutamente nulla, ne parlo come di un qualunque altro soggetto politico che agisce all'interno di un sistema di spinte e controspinte.
Nel caso specifico ventilavo la possibilità di un'indicazione di partito (o della sua coalizione) per il semplice motivo che il momento attuale sta evidenziando uno smarcamento d'immagine più o meno palese del governo rispetto all'influenza americana e, in particolar modo, da un Trump e dalla sua perdita di consenso.
Se addirittura Salvini comincia a prendere le distanze, c'è da interrogarsi su questo possa essere considerata inopportuna una partnership che mediaticamente potrebbe ricollegare un membro del governo in modo diretto a quei soggetti politici e a quell'area di influenza.
Se faccio un'analisi politica, personalmente vorrei evitare di cadere nella logica dell'eccezionalismo che porta ad attribuire connotati diversi ed ulteriori ad un senatore della repubblica qualunque solo perché è il soggetto privilegiato di interesse di un forum di calcio.
Lotito è un pesce piccolo e come tale credo sia opportuno fare un ragionamento che contempli la possibilità che venga rimesso in riga se la sua coalizione ritiene che possa seriamente danneggiarla a livello reputazionale. Un conto sono le sue penniche in Parlamento o le sue scaramucce da cortile dell'asilo per la presidenza federale, un altro è la possibilità che porti in testa al governo una shitstorm per l'associazione d'immagine tra il governo e influenze lobbystiche con Trump. La strada per il voto è ancora lunga e può succedere di tutto, ma di sicuro i posizionamenti cominciano già a delinearsi e sono abbastanza certo che nessuno voglia compromettere in alcun modo la partita. Certo Lotito non mollerà facilmente l'osso, ma credo che tutto starà a quanto il bubbone possa esplodere o rientrare senza fare grossi danni.
Ma per me il tema è proprio quello: Lotito NON È un pesce piccolo. E anzi credo che sarà tra i pochi superstiti del rilancio dei Berluscones per dare nuova linfa a FI. Il paradosso è che invece sembrerebbe il momento perfetto per epurarlo e rinnovare il roster, ma invece tutto lascia intendere che possa rappresentare la "nuova vecchia guardia" che guiderà il nuovo corso.
Il suo faccione sulla raccolta firme anti Gasparri e la sua agitazione nelle sedi istituzionali (ivi compresa la querelle con Renzi, che ha sancito interventi di solidarietà di un altro probabile nuovo leader di partito come Mulè) sembrano proprio tipiche di chi sta cercando di raccogliere il più possibile sfruttando il momento positivo.
Mi limitavo a circoscrivere l'analisi a Lotito perché sinceramente del futuro di FI interessa assai poco, mentre carpire possibili risvolti nella Lazio in base alla sua andatura da senatore può aiutare il mio fegato a guastarsi di meno e ad avere una serena e rassegnata visione a medio/lungo termine senza farmi distrarre dalle continue sirene esterne che prevedono cessioni imminenti o interventi risolutivi della politica.
:beer:
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 11:06Ma per me il tema è proprio quello: Lotito NON È un pesce piccolo. E anzi credo che sarà tra i pochi superstiti del rilancio dei Berluscones per dare nuova linfa a FI.
In questo divergiamo, ma stiamo andando OT.
Mi limito a dire che di norma sono proprio i pesci piccoli che vengono mandati avanti a fare il lavoro sporco (come cacciare un noto membro del proprio partito dalla presidenza di gruppo in parlamento), perché in genere chi di dovere non ci mette la faccia.
Che abbia l'interesse a cercare di riscuotere qualcosa "agitandosi molto" nelle sedi istituzionali mi sembra piuttosto la spia del fatto che si senta in bilico e che cerchi di ricollocarsi per restare a galla, ma queste sono letture soggettive.
Su una cosa comunque siamo d'accordo, le sirene di presunti interventi politici risolutivi sulla sua presidenza della Lazio sono - quelle sì - magnificazioni da forum che legge la realtà solo attraverso la sua lente. È un po' come la storiella del gatto che vede i padroni litigare per l'affitto e pensa che stanno discutendo su cosa dargli da mangiare. Tieni il fegato al sicuro da questi abbagli :beer:
EOT
Che sia o meno un pesce piccolo dipende dal significato che viene dato a quest'espressione da chi se ne serve. Anche a me non pare affatto un personaggio di prima grandezza, ma che il vicepresidente della commissione bilancio sia un personaggio irrilevante mi pare di poterlo escludere. Attualmente è in 5 commissioni, e in due è capogruppo:
https://parlamento19.openpolis.it/persone/claudio-lotito-1957-05-09
Notate anche il dato sulle presenze, 94,4%.
Insomma, è uno dei parlamentari che lavora di più, cosa che andrebbe apprezzata, a qualunque parte politica si appartenga. I parlamentari sono eletti per lavorare, non per starsene a casa o in giro per l'Italia a curare gli affar(acc)i propri.
Che ogni tanto si faccia un pisolo in aula mi pare normale, per una persona di 69 anni che ancora lavora intensamente. Una foto documenta un momento, non un'abitudine.
Purtroppo nell'ambito del linciaggio mediatico che lo ha investito da qualche anno a questa parte, cosa che a me fa particolarmente schifo, quella foto è diventata una sorta di manifesto dell'antitlotitismo, simbolo di qualcosa che non è reale.
D'altra parte "la rete è rete". (quasicit.)
Citazione di: cartesio il 21 Apr 2026, 15:02[...]I parlamentari sono eletti per lavorare,[...]
[...]Che ogni tanto si faccia un pisolo in aula mi pare normale, [...]
:rotfl2:
Citazione di: cartesio il 21 Apr 2026, 15:02Che sia o meno un pesce piccolo dipende dal significato che viene dato a quest'espressione da chi se ne serve. Anche a me non pare affatto un personaggio di prima grandezza, ma che il vicepresidente della commissione bilancio sia un personaggio irrilevante mi pare di poterlo escludere. Attualmente è in 5 commissioni, e in due è capogruppo:
https://parlamento19.openpolis.it/persone/claudio-lotito-1957-05-09
Notate anche il dato sulle presenze, 94,4%.
Insomma, è uno dei parlamentari che lavora di più, cosa che andrebbe apprezzata, a qualunque parte politica si appartenga. I parlamentari sono eletti per lavorare, non per starsene a casa o in giro per l'Italia a curare gli affar(acc)i propri.
Che ogni tanto si faccia un pisolo in aula mi pare normale, per una persona di 69 anni che ancora lavora intensamente. Una foto documenta un momento, non un'abitudine.
Purtroppo nell'ambito del linciaggio mediatico che lo ha investito da qualche anno a questa parte, cosa che a me fa particolarmente schifo, quella foto è diventata una sorta di manifesto dell'antitlotitismo, simbolo di qualcosa che non è reale.
D'altra parte "la rete è rete". (quasicit.)
Io lavoro 12 ore al giorno, se mi addormento giustamente mi licenziano.
Ormai si arriva ai paradossi per giustificare l'ingiustificabile.
Citazione di: teodoro il 21 Apr 2026, 08:47Forse sono off topic; i nostri parlamentari si indignano, specie quelli del PD (probabili romanisti), ma non si guarda oltre il dito, c'è tanta ipocrisia.. Lo Stato vende giochi di azzardo, produce sigarette e tabacchi di ogni specie; inoltre l'Italia come l'Olanda, che anche lei si impegna tanto ed ha a cuore la salute del popolo,, sono GRANDI produttori di armi............ ma andassero tutti a quel beato paese..................
Bravo Teodoro. Ma non c'entra il tifo romanista, peraltro la Riomma sponsorizzò gli arabi avversari della città, non mettiamola su questo piano.
Sono parlamentari che possono venir fuori da ogni regione italica, gente che non ha meglio da fare che vigilare sulla morale di tutti tranne che di loro stessi.
Faccio presente ai grandi lavoratori del forum che il pisolo non è intenzionale, è un effetto della stanchezza. D'altra parte mi pare abbastanza ovvio che se uno vuole farsi una dormita non va in aula.
Quando arriverete a quell'età - se ci arriverete - ve ne renderete conto. Tra l'altro a quell'età la maggior parte degli italiani ha smesso di lavorare, e forse ha passato gli ultimi anni a lavorare a ritmi più blandi.
I moralisti del forum possono più utilmente andare a caccia dei parlamentari assenteisti, che nessuno vedrà mai dormire in aula. Per dire il Bossi di "Roma ladrona" un anno fece ben tre presenze in aula.
https://notizie.tiscali.it/politica/articoli/parlamentari-assenteisti-e-presenti-chi-sono/
Citazione di: cartesio il 21 Apr 2026, 15:34Faccio presente ai grandi lavoratori del forum che il pisolo non è intenzionale, è un effetto della stanchezza. D'altra parte mi pare abbastanza ovvio che se uno vuole farsi una dormita non va in aula.
Quando arriverete a quell'età - se ci arriverete - ve ne renderete conto. Tra l'altro a quell'età la maggior parte degli italiani ha smesso di lavorare, e forse ha passato gli ultimi anni a lavorare a ritmi più blandi.
I moralisti del forum possono più utilmente andare a caccia dei parlamentari assenteisti, che nessuno vedrà mai dormire in aula. Per dire il Bossi di "Roma ladrona" un anno fece ben tre presenze in aula.
https://notizie.tiscali.it/politica/articoli/parlamentari-assenteisti-e-presenti-chi-sono/
Adesso siamo al paragone con Bossi.
Metaverso.
P.S.: se per fare il 94,4% di presenze in Aula poi ti fai beccare SPESSO (almeno questo devi accettarlo, accade spesso e in situazioni diverse, il fatto che ultimamente non le noti è perché è diventato talmente abituale che non fa più notizia) che dormi durante il cuore del tuo lavoro (plenarie, question time, lavori vari al Senato, etc., non durante la sagra della porchetta - ma succede anche lì), forse sarebbe meglio diminuire la frequenza e migliorarne la partecipazione. Oltretutto a 69 anni mica glielo ha ordinato il medico di entrare in politica, poteva impegnarsi di più ed entrarci da giovane, quando magari l'appetito rispetto alla condizione fisica poteva essere controllato con meno conseguenze.
P.P.S.: ti sei arroccato su posizioni contrapposte che sembrano più pretestuose che convinte. Non posso credere che davvero tu reputi Lotito un alacre e disinteressato servitore dello Stato che cerca di dare l'esempio ai suoi colleghi fancazzisti e assenteisti.
Citazione di: cartesio il 21 Apr 2026, 15:34Faccio presente ai grandi lavoratori del forum che il pisolo non è intenzionale, è un effetto della stanchezza. D'altra parte mi pare abbastanza ovvio che se uno vuole farsi una dormita non va in aula.
Quando arriverete a quell'età - se ci arriverete - ve ne renderete conto. Tra l'altro a quell'età la maggior parte degli italiani ha smesso di lavorare, e forse ha passato gli ultimi anni a lavorare a ritmi più blandi.
I moralisti del forum possono più utilmente andare a caccia dei parlamentari assenteisti, che nessuno vedrà mai dormire in aula. Per dire il Bossi di "Roma ladrona" un anno fece ben tre presenze in aula.
https://notizie.tiscali.it/politica/articoli/parlamentari-assenteisti-e-presenti-chi-sono/
Non credo debba lavorare per forza, a fine mese ci arriva lo stesso.
Pora stella, è stanco.
Ha una pensione dorata vita natural durante e tocca pure compatirlo?
Ma qualcuno lo obbliga a lavorare a 70 anni?
Magari lavora per curarsi i cazzi suoi?
Ma no, lo fa per la collettività!
Scusate ora mi addormento per la collettività.
Citazione di: cartesio il 21 Apr 2026, 15:34Faccio presente ai grandi lavoratori del forum che il pisolo non è intenzionale, è un effetto della stanchezza. D'altra parte mi pare abbastanza ovvio che se uno vuole farsi una dormita non va in aula.
Quando arriverete a quell'età - se ci arriverete - ve ne renderete conto. Tra l'altro a quell'età la maggior parte degli italiani ha smesso di lavorare, e forse ha passato gli ultimi anni a lavorare a ritmi più blandi.
I moralisti del forum possono più utilmente andare a caccia dei parlamentari assenteisti, che nessuno vedrà mai dormire in aula. Per dire il Bossi di "Roma ladrona" un anno fece ben tre presenze in aula.
https://notizie.tiscali.it/politica/articoli/parlamentari-assenteisti-e-presenti-chi-sono/
Per me c'entra più il fisico che si ritrova che la stanchezza.
Mi sembra quasi narcolettico.
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 16:07Adesso siamo al paragone con Bossi.
Metaverso.
P.S.: se per fare il 94,4% di presenze in Aula poi ti fai beccare SPESSO (almeno questo devi accettarlo, accade spesso e in situazioni diverse, il fatto che ultimamente non le noti è perché è diventato talmente abituale che non fa più notizia) che dormi durante il cuore del tuo lavoro (plenarie, question time, lavori vari al Senato, etc., non durante la sagra della porchetta - ma succede anche lì), forse sarebbe meglio diminuire la frequenza e migliorarne la partecipazione.
Spesso? Non lo so, non ho idea di quante volte sia stato pescato a dormire in aula. E non so quanto a lungo, che sarebbe il dato più importante.
Ma dalla pagina web che ho postato, e che sicuramente hai consultato, risulta che quella percentuale è calcolata sulle votazioni:
https://www.openpolis.it/parole/come-si-contano-assenze-presenze-e-missioni-parlamentari/
quel 94,4%, vuol dire che ha votato 7.241 volte. Insomma, non passa il tempo dormendo.
Inoltre vedo che il dato medio delle presenze (votazioni) è il 72%, parecchio sotto il 94,4% lotitiano. Però qualche forumista lo percula per le penniche.
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 16:07P.P.S.: ti sei arroccato su posizioni contrapposte che sembrano più pretestuose che convinte. Non posso credere che davvero tu reputi Lotito un alacre e disinteressato servitore dello Stato che cerca di dare l'esempio ai suoi colleghi fancazzisti e assenteisti.
Non c'è motivo di crederlo, visto che non l'ho detto.
Ma come sempre se qualcuno per contraddirmi deve attribuirmi cose che non ho scritto si vede che non ha argomenti.
E a questo punto farebbe meglio a non scrivere.
@Maremma: può darsi che le due cose si sommino. Non lo so, ma so per certo che con l'età le energie diminuiscono.
https://www.corriere.it/politica/16_settembre_23/stop-foto-aula-politici-che-dormono-o-giocano-tablet-6a5d0e2c-815d-11e6-bb54-ccc86a7805dc_amp.html
Lotito non è il primo ne l'ultimo.
Citazione di: cartesio il 21 Apr 2026, 17:46Spesso? Non lo so, non ho idea di quante volte sia stato pescato a dormire in aula. E non so quanto a lungo, che sarebbe il dato più importante.
Ma dalla pagina web che ho postato, e che sicuramente hai consultato, risulta che quella percentuale è calcolata sulle votazioni:
https://www.openpolis.it/parole/come-si-contano-assenze-presenze-e-missioni-parlamentari/
quel 94,4%, vuol dire che ha votato 7.241 volte. Insomma, non passa il tempo dormendo.
Inoltre vedo che il dato medio delle presenze (votazioni) è il 72%, parecchio sotto il 94,4% lotitiano. Però qualche forumista lo percula per le penniche.
Non c'è motivo di crederlo, visto che non l'ho detto.
Ma come sempre se qualcuno per contraddirmi deve attribuirmi cose che non ho scritto si vede che non ha argomenti.
E a questo punto farebbe meglio a non scrivere.
@Maremma: può darsi che le due cose si sommino. Non lo so, ma so per certo che con l'età le energie diminuiscono.
Hai implicitamente fatto il raffronto tra Lotito e i netters, tra Lotito e i lavoratori italiani, tra Lotito e il resto della politica.
Hai difeso il suo diritto a dormire in aula.
Hai sottoscritto la sua alacre partecipazione alla vita politica.
Qui non si tratta di contraddirti, ma di scoprire che c'è gente che veramente apprezza quell'uomo.
A me la cosa fa un po' effetto, ma per carità, probabilmente tu attualmente sei un Laziale molto felice e un po' devo ammettere che ti invidio.
Ma ognuno ha i suoi gusti, e i suoi modelli.
Citazione di: cippolo il 21 Apr 2026, 18:29https://www.corriere.it/politica/16_settembre_23/stop-foto-aula-politici-che-dormono-o-giocano-tablet-6a5d0e2c-815d-11e6-bb54-ccc86a7805dc_amp.html
Lotito non è il primo ne l'ultimo.
E questo non migliora la situazione ma delinea il livello della classe politica attuale.
Forse sono antico, si sta parlando di un posto, il Senato deĺla Repubblica Italiana, un luogo che dovrebbe simboleggiare qualcosa, in cui entrare con il massimo rispetto a maggior ragione se si è senatori e qui si giustifica chi ci si aɓbiocca....
Citazione di: Eroche..siusta il 21 Apr 2026, 23:07Forse sono antico, si sta parlando di un posto, il Senato deĺla Repubblica Italiana, un luogo che dovrebbe simboleggiare qualcosa, in cui entrare con il massimo rispetto a maggior ragione se si è senatori e qui si giustifica chi ci si aɓbiocca....
dimentichi che chi presiede il senato spesso fa anche di peggio :=))
https://www.dagospia.com/politica/video-gnazio-nel-pallone-russa-salone-mobile-milano-parla-calcio-471684
scusate il link ma il video di dagospia è più intellegibile rispetto a quello de LaPresse
Citazione di: Achab77 il 21 Apr 2026, 19:50Hai implicitamente fatto il raffronto tra Lotito e i netters, tra Lotito e i lavoratori italiani, tra Lotito e il resto della politica.
Hai difeso il suo diritto a dormire in aula.
Hai sottoscritto la sua alacre partecipazione alla vita politica.
Qui non si tratta di contraddirti, ma di scoprire che c'è gente che veramente apprezza quell'uomo.
A me la cosa fa un po' effetto, ma per carità, probabilmente tu attualmente sei un Laziale molto felice e un po' devo ammettere che ti invidio.
Ma ognuno ha i suoi gusti, e i suoi modelli.
Sì, evidentemente qualcuno che lo apprezza e lo difende c'è. La stragrande maggioranza dei Laziali, quelli che non l'apprezzano e non lo difendono, hanno difficoltà a credere che esistano certi Laziali. Ovviamente massimo rispetto per loro, comunque. Ma continuo a credere, opinione personale, che sarebbe molto meglio per tutti, tranne che per uno, che cambiassero presto idea. O squadra.
Citazione di: mr_steed il 21 Apr 2026, 23:14dimentichi che chi presiede il senato spesso fa anche di peggio :=))
https://www.dagospia.com/politica/video-gnazio-nel-pallone-russa-salone-mobile-milano-parla-calcio-471684
scusate il link ma il video di dagospia è più intellegibile rispetto a quello de LaPresse
Come diceva a sora Lella:"annamo bene, annamo proprio bene"..... :=))
Citazione di: FeverDog il 21 Apr 2026, 21:08E questo non migliora la situazione ma delinea il livello della classe politica attuale.
Lungi da me difenderlo. Però non si può alzare il primo di turno al senato e perché e la Lazio o il suo presidente sparare a zero. Q.uando una cosa la fa la Lazio o chi ci lavora tutti a fare le morali e aprire bocca. Se lo fanno gli altri tutto bene. Non mi sembra hanno fatto servizi ai telegiornali quando Di Maio al senato vedeva sul tablet la partita oppure quando dormiva Rosi Bindi. Con Lotito ci hanno aperto i telegiornali. E non mi sembra corretto
Citazione di: cippolo il 22 Apr 2026, 10:44Lungi da me difenderlo. Però non si può alzare il primo di turno al senato e perché e la Lazio o il suo presidente sparare a zero. Q.uando una cosa la fa la Lazio o chi ci lavora tutti a fare le morali e aprire bocca. Se lo fanno gli altri tutto bene. Non mi sembra hanno fatto servizi ai telegiornali quando Di Maio al senato vedeva sul tablet la partita oppure quando dormiva Rosi Bindi. Con Lotito ci hanno aperto i telegiornali. E non mi sembra corretto
e questo a me sembra più che giusto
Polymarket, nuovo sponsor della Lazio, unisce i livelli più avanzati del tardo capitalismo finanziario: guerre, criptovalute e scommesse
Luca Pisapia
22.04.2026
Il rapporto tra SS Lazio e sponsor di maglia è sempre stato molto controverso. Da quando Claudio Lotito l'ha rilevata nel 2004, spesso la Lazio ha giocato con la maglia pulita. Ovvero senza main sponsor. L'ultimo (2021-2023) era Binance, discussa piattaforma asiatica specializzata nello scambio di criptovalute. Ora il senatore di Forza Italia ha trovato un altro sponsor di maglia per la sua Lazio, altrettanto discutibile, se non di più. Si tratta di Polymarket. Una piattaforma di trading specializzata nelle previsioni, in buona sostanza una mega-agenzia di scommesse online basata sulle criptovalute. Salita alla ribalta negli ultimi tempi con la rendition statunitense di Maduro in Venezuela, Polymarket è ora utilizzata principalmente per scommettere sui teatri di guerra. Con conseguenze assai pericolose per tutti, come abbiamo raccontato nel nostro podcast Unchained.
Lazio e Polymarket, due anni insieme per 22 milioni di dollari
Già sabato scorso a Napoli la Lazio mostrava la scritta Polymarket sulla maglia. Come ha raccontato il Corriere dello Sport, l'accordo tra la Lazio e Polymarket dovrebbe partire dal prossimo anno. Per un valore complessivo di 22 milioni di dollari, più eventuali bonus, per due anni. E opzione per un terzo. Finora Polymarket aveva solo accordi minori come partner scommesse con alcune squadre americane di calcio, baseball e hockey. La Lazio è la sua prima vera sponsorizzazione sportiva. E la cosa diventa altamente simbolica. Proviamo quindi a capire l'impatto di questa scelta per il sistema calcio italiano.
Dello stato comatoso in cui versa calcio italiano abbiamo scritto diverse volte. Questo perché il calcio italiano è in mano a imprenditori che comprano e vendono squadre come fossero noccioline. O a fondi d'investimento che per statuto devono fare più soldi nel minor tempo possibile. Entrambi non hanno quindi alcun interesse nella crescita del sistema. Oltretutto, il sentimento che accomuna vecchi imprenditori e nuovi fondi proprietari, oltre alla costruzione dei nuovi stadi per speculare sul mattone, è senza dubbio l'amore per le criptovalute e le scommesse. Non una grande progettualità, diciamo.
Polymarket è l'ultimo chiodo sulla bara del calcio italiano
Per quanto riguarda le piattaforme di criptovalute, c'è chi le ha addirittura all'interno della struttura societaria. In qualità di rumoroso socio di minoranza. È il caso della Juventus verso cui è stata fatta una scalata non si sa quanto ostile da parte della piattaforma di criptovalute criptofasciste trumpiane Tether. Il cui rating secondo S&P è il peggiore possibile. E c'è chi invece chi si limita invece ad avere strane e sospette piattaforme di crypto come sponsor minore per utilizzarle contro i propri tifosi. Ovvero per truffarli. Prima della Lazio in Italia c'erano già sette squadre di Serie A con accordi commerciali con piattaforme di criptovalute o di trading. Per un totale di undici diverse aziende.
A questo si aggiunge che, grazie a Giorgia Meloni, al calcio italiano è stato permesso di tornare a sponsorizzare ovunque i siti di scommesse. Evidentemente per i post-fascisti al governo la ludopatia è una malattia sociale perfetta per rubare i soldi ai poveri e redistribuirli ai ricchi. Ed ecco che il cerchio si chiude con la sponsorizzazione della maglia della Lazio da parte di Polymarket. La piattaforma unisce i livelli più avanzati delle speculazioni del tardo capitalismo finanziario: guerre, criptovalute e scommesse. Questo è il pozzo senza fondo in cui è precipitato il calcio italiano. Altro che la lotta per il nuovo presidente della Figc che dovrebbe salvarlo.
Dietro l'accordo, il discusso imprenditore Salvatore Palella
Ovviamente Polymarket è vietato in Italia, come nella maggior parte dei Paesi europei. Ma Lotito e la Lazio sono andati avanti lo stesso grazie al parere positivo di Agcom. Ma non è finita qui. Come scrive nel suo sito PalComm, già partner della Lazio, «l'operazione è stata strutturata e attivata con il supporto di PalComm Italia, che ha affiancato le parti come advisor e partner strategico». Palcomm è la società del discusso imprenditore Salvatore Palella, l'ex re dei monopattini che tra prestiti e debiti, grazie ai crediti garantiti dal ministero dell'Economia, cui il senatore Lotito non è certo estraneo, ha recentemente comprato il giornale La Sicilia e parte dell'agenzia Ansa. L'operazione Lazio Polymarket quindi, oltre che economica, ha un chiaro imprinting politico
Citazione di: cippolo il 21 Apr 2026, 18:29https://www.corriere.it/politica/16_settembre_23/stop-foto-aula-politici-che-dormono-o-giocano-tablet-6a5d0e2c-815d-11e6-bb54-ccc86a7805dc_amp.html
Lotito non è il primo ne l'ultimo.
Pensiamo a risolvere il problema in casa nostra, poi pensiamo agli altri (stracit.)
Citazione di: Warp il 22 Apr 2026, 11:02Polymarket, nuovo sponsor della Lazio, unisce i livelli più avanzati del tardo capitalismo finanziario: guerre, criptovalute e scommesse
Luca Pisapia
22.04.2026
Il rapporto tra SS Lazio e sponsor di maglia è sempre stato molto controverso. Da quando Claudio Lotito l'ha rilevata nel 2004, spesso la Lazio ha giocato con la maglia pulita. Ovvero senza main sponsor. L'ultimo (2021-2023) era Binance, discussa piattaforma asiatica specializzata nello scambio di criptovalute. Ora il senatore di Forza Italia ha trovato un altro sponsor di maglia per la sua Lazio, altrettanto discutibile, se non di più. Si tratta di Polymarket. Una piattaforma di trading specializzata nelle previsioni, in buona sostanza una mega-agenzia di scommesse online basata sulle criptovalute. Salita alla ribalta negli ultimi tempi con la rendition statunitense di Maduro in Venezuela, Polymarket è ora utilizzata principalmente per scommettere sui teatri di guerra. Con conseguenze assai pericolose per tutti, come abbiamo raccontato nel nostro podcast Unchained.
Lazio e Polymarket, due anni insieme per 22 milioni di dollari
Già sabato scorso a Napoli la Lazio mostrava la scritta Polymarket sulla maglia. Come ha raccontato il Corriere dello Sport, l'accordo tra la Lazio e Polymarket dovrebbe partire dal prossimo anno. Per un valore complessivo di 22 milioni di dollari, più eventuali bonus, per due anni. E opzione per un terzo. Finora Polymarket aveva solo accordi minori come partner scommesse con alcune squadre americane di calcio, baseball e hockey. La Lazio è la sua prima vera sponsorizzazione sportiva. E la cosa diventa altamente simbolica. Proviamo quindi a capire l'impatto di questa scelta per il sistema calcio italiano.
Dello stato comatoso in cui versa calcio italiano abbiamo scritto diverse volte. Questo perché il calcio italiano è in mano a imprenditori che comprano e vendono squadre come fossero noccioline. O a fondi d'investimento che per statuto devono fare più soldi nel minor tempo possibile. Entrambi non hanno quindi alcun interesse nella crescita del sistema. Oltretutto, il sentimento che accomuna vecchi imprenditori e nuovi fondi proprietari, oltre alla costruzione dei nuovi stadi per speculare sul mattone, è senza dubbio l'amore per le criptovalute e le scommesse. Non una grande progettualità, diciamo.
Polymarket è l'ultimo chiodo sulla bara del calcio italiano
Per quanto riguarda le piattaforme di criptovalute, c'è chi le ha addirittura all'interno della struttura societaria. In qualità di rumoroso socio di minoranza. È il caso della Juventus verso cui è stata fatta una scalata non si sa quanto ostile da parte della piattaforma di criptovalute criptofasciste trumpiane Tether. Il cui rating secondo S&P è il peggiore possibile. E c'è chi invece chi si limita invece ad avere strane e sospette piattaforme di crypto come sponsor minore per utilizzarle contro i propri tifosi. Ovvero per truffarli. Prima della Lazio in Italia c'erano già sette squadre di Serie A con accordi commerciali con piattaforme di criptovalute o di trading. Per un totale di undici diverse aziende.
A questo si aggiunge che, grazie a Giorgia Meloni, al calcio italiano è stato permesso di tornare a sponsorizzare ovunque i siti di scommesse. Evidentemente per i post-fascisti al governo la ludopatia è una malattia sociale perfetta per rubare i soldi ai poveri e redistribuirli ai ricchi. Ed ecco che il cerchio si chiude con la sponsorizzazione della maglia della Lazio da parte di Polymarket. La piattaforma unisce i livelli più avanzati delle speculazioni del tardo capitalismo finanziario: guerre, criptovalute e scommesse. Questo è il pozzo senza fondo in cui è precipitato il calcio italiano. Altro che la lotta per il nuovo presidente della Figc che dovrebbe salvarlo.
Dietro l'accordo, il discusso imprenditore Salvatore Palella
Ovviamente Polymarket è vietato in Italia, come nella maggior parte dei Paesi europei. Ma Lotito e la Lazio sono andati avanti lo stesso grazie al parere positivo di Agcom. Ma non è finita qui. Come scrive nel suo sito PalComm, già partner della Lazio, «l'operazione è stata strutturata e attivata con il supporto di PalComm Italia, che ha affiancato le parti come advisor e partner strategico». Palcomm è la società del discusso imprenditore Salvatore Palella, l'ex re dei monopattini che tra prestiti e debiti, grazie ai crediti garantiti dal ministero dell'Economia, cui il senatore Lotito non è certo estraneo, ha recentemente comprato il giornale La Sicilia e parte dell'agenzia Ansa. L'operazione Lazio Polymarket quindi, oltre che economica, ha un chiaro imprinting politico
E tutto questo l'avrebbe inventato Polymarket? L'alta finanza da sempre scommette su crisi, guerre, carestie, colpi di stato. Sulla crisi del 2008 c'è chi si è arricchito e chi ha fatto il botto o ha perso casa e risparmi. Praticamente tutti gli Italiani scommettono soldi, magari solo due sestine al superenalotto o un gratta e vinci da un euro. Investire sul vizio da rendimenti sicuri e lo sanno bene tutti gli Stati che lucrano sulle relative tasse. Io per esempio non capisco perché non si regolarizza la prostituzione.
Citazione di: OCCULTIS il 22 Apr 2026, 12:16Io per esempio non capisco perché non si regolarizza la prostituzione.
pensa se fosse tutto legale, sai che fichi gli sponsor sulle magliette? 8) 8)
OT
In realtà è regolarizzata. :)
Codice ATECO 96.99.92, "Servizi di incontro ed eventi simili".
Non è ovviamente regolarizzato lo sfruttamento.
/OT
La BBC (che penso possiamo tenere serenamente fuori dal novero della stampa antilotitiana) ha pubblicato due giorni fa un interessante reportage da cui emergono significativi sospetti di insider trading all'interno dell'amministrazione americana.
In fondo all'articolo emergono anche gli scambi avvenuti su Polymarket, con un approfondimento su altre attività sospette di collegamento diretto ad informazioni riservate.
https://www.bbc.com/news/articles/cge0grppe3po (https://www.bbc.com/news/articles/cge0grppe3po)
Citazione di: Warp il 22 Apr 2026, 11:02Polymarket, nuovo sponsor della Lazio, unisce i livelli più avanzati del tardo capitalismo finanziario: guerre, criptovalute e scommesse
Luca Pisapia
22.04.2026
Il rapporto tra SS Lazio e sponsor di maglia è sempre stato molto controverso. Da quando Claudio Lotito l'ha rilevata nel 2004, spesso la Lazio ha giocato con la maglia pulita. Ovvero senza main sponsor. L'ultimo (2021-2023) era Binance, discussa piattaforma asiatica specializzata nello scambio di criptovalute. Ora il senatore di Forza Italia ha trovato un altro sponsor di maglia per la sua Lazio, altrettanto discutibile, se non di più. Si tratta di Polymarket. Una piattaforma di trading specializzata nelle previsioni, in buona sostanza una mega-agenzia di scommesse online basata sulle criptovalute. Salita alla ribalta negli ultimi tempi con la rendition statunitense di Maduro in Venezuela, Polymarket è ora utilizzata principalmente per scommettere sui teatri di guerra. Con conseguenze assai pericolose per tutti, come abbiamo raccontato nel nostro podcast Unchained.
Lazio e Polymarket, due anni insieme per 22 milioni di dollari
Già sabato scorso a Napoli la Lazio mostrava la scritta Polymarket sulla maglia. Come ha raccontato il Corriere dello Sport, l'accordo tra la Lazio e Polymarket dovrebbe partire dal prossimo anno. Per un valore complessivo di 22 milioni di dollari, più eventuali bonus, per due anni. E opzione per un terzo. Finora Polymarket aveva solo accordi minori come partner scommesse con alcune squadre americane di calcio, baseball e hockey. La Lazio è la sua prima vera sponsorizzazione sportiva. E la cosa diventa altamente simbolica. Proviamo quindi a capire l'impatto di questa scelta per il sistema calcio italiano.
Dello stato comatoso in cui versa calcio italiano abbiamo scritto diverse volte. Questo perché il calcio italiano è in mano a imprenditori che comprano e vendono squadre come fossero noccioline. O a fondi d'investimento che per statuto devono fare più soldi nel minor tempo possibile. Entrambi non hanno quindi alcun interesse nella crescita del sistema. Oltretutto, il sentimento che accomuna vecchi imprenditori e nuovi fondi proprietari, oltre alla costruzione dei nuovi stadi per speculare sul mattone, è senza dubbio l'amore per le criptovalute e le scommesse. Non una grande progettualità, diciamo.
Polymarket è l'ultimo chiodo sulla bara del calcio italiano
Per quanto riguarda le piattaforme di criptovalute, c'è chi le ha addirittura all'interno della struttura societaria. In qualità di rumoroso socio di minoranza. È il caso della Juventus verso cui è stata fatta una scalata non si sa quanto ostile da parte della piattaforma di criptovalute criptofasciste trumpiane Tether. Il cui rating secondo S&P è il peggiore possibile. E c'è chi invece chi si limita invece ad avere strane e sospette piattaforme di crypto come sponsor minore per utilizzarle contro i propri tifosi. Ovvero per truffarli. Prima della Lazio in Italia c'erano già sette squadre di Serie A con accordi commerciali con piattaforme di criptovalute o di trading. Per un totale di undici diverse aziende.
A questo si aggiunge che, grazie a Giorgia Meloni, al calcio italiano è stato permesso di tornare a sponsorizzare ovunque i siti di scommesse. Evidentemente per i post-fascisti al governo la ludopatia è una malattia sociale perfetta per rubare i soldi ai poveri e redistribuirli ai ricchi. Ed ecco che il cerchio si chiude con la sponsorizzazione della maglia della Lazio da parte di Polymarket. La piattaforma unisce i livelli più avanzati delle speculazioni del tardo capitalismo finanziario: guerre, criptovalute e scommesse. Questo è il pozzo senza fondo in cui è precipitato il calcio italiano. Altro che la lotta per il nuovo presidente della Figc che dovrebbe salvarlo.
Dietro l'accordo, il discusso imprenditore Salvatore Palella
Ovviamente Polymarket è vietato in Italia, come nella maggior parte dei Paesi europei. Ma Lotito e la Lazio sono andati avanti lo stesso grazie al parere positivo di Agcom. Ma non è finita qui. Come scrive nel suo sito PalComm, già partner della Lazio, «l'operazione è stata strutturata e attivata con il supporto di PalComm Italia, che ha affiancato le parti come advisor e partner strategico». Palcomm è la società del discusso imprenditore Salvatore Palella, l'ex re dei monopattini che tra prestiti e debiti, grazie ai crediti garantiti dal ministero dell'Economia, cui il senatore Lotito non è certo estraneo, ha recentemente comprato il giornale La Sicilia e parte dell'agenzia Ansa. L'operazione Lazio Polymarket quindi, oltre che economica, ha un chiaro imprinting politico
ma questi stanno fori, la Lazio uccide il calcio italiano, ma vaffanculo
paragonarle al Crypto e' secondo me sbagliato.
Io ne sono affascinato e lo uso spesso. Per me Polymarket e Kalshi stanno avendo un grande successo perche' tante persone cercano informazioni e dati che non abbiano un bias, stessa cosa che e' successa con i podcasts, perche' hanno una marea di dati basata sul consenso popolare, il cosidetto "wisdom of crowds".
Polymarket non guadagna se lo "scommetitore" perde come fanno i bookmakers tradizionali - non c'e' nessuna differenza con day-trader, che fa trading su un "exchange" come il NYSE, come e' appunto Polymarket
c'e' stato un paper della Fed in cui si specifica che i prediction markets hanno una maggiore precisione di previsione del CPI o inflazione rispetto a metodi tradizionali e migliorano l'engagement delle persone con gli aspetti economici e politici
Quali sono le demarcazioni tra speculazione finanziarie ed investimenti?
Citazione di: Er Maestro il 22 Apr 2026, 12:43La BBC (che penso possiamo tenere serenamente fuori dal novero della stampa antilotitiana) ha pubblicato due giorni fa un interessante reportage da cui emergono significativi sospetti di insider trading all'interno dell'amministrazione americana.
In fondo all'articolo emergono anche gli scambi avvenuti su Polymarket, con un approfondimento su altre attività sospette di collegamento diretto ad informazioni riservate.
https://www.bbc.com/news/articles/cge0grppe3po (https://www.bbc.com/news/articles/cge0grppe3po)
secondo me l'insider trading e' la cosa di cui preoccuparsi di meno, perche' andra' via in maniera organica. Ci sono mercati in cui la maggior parte delle persone capisce di avere meno informazioni e ci comincera' a puntare di meno
Citazione di: Er Maestro il 22 Apr 2026, 12:43La BBC (che penso possiamo tenere serenamente fuori dal novero della stampa antilotitiana) ha pubblicato due giorni fa un interessante reportage da cui emergono significativi sospetti di insider trading all'interno dell'amministrazione americana.
In fondo all'articolo emergono anche gli scambi avvenuti su Polymarket, con un approfondimento su altre attività sospette di collegamento diretto ad informazioni riservate.
https://www.bbc.com/news/articles/cge0grppe3po (https://www.bbc.com/news/articles/cge0grppe3po)
Pure il grande antilaziale John Oliver gli ha dedicato una trasmissione abbastanza interessante:
"Lotito venderà la Lazio nel 2026?" è la domanda che viene proposta ai vari utenti registrati su Polymarket che, di conseguenza, avranno la possibilità di scommettere sui vari esiti. Sono due, in particolar modo, le strade su cui poter puntare: una è quella del 'Sì', qualora dovesse essere ritenuta possibile una cessione della Lazio entro la fine dell'anno; l'altra è quella del 'No' se si pensa che il 1° gennaio 2027 Lotito sarà ancora il presidente della società biancoceleste.
_______
Come si fa' a criticare uno sponsor che nel 2025 ha fatturato 9 mld. di dollari, quotato a N.Y. e si presenta ai Laziali con una scommessina del genere :=))
Citazione di: Laziale-forever il 22 Apr 2026, 14:37"Lotito venderà la Lazio nel 2026?" è la domanda che viene proposta ai vari utenti registrati su Polymarket che, di conseguenza, avranno la possibilità di scommettere sui vari esiti. Sono due, in particolar modo, le strade su cui poter puntare: una è quella del 'Sì', qualora dovesse essere ritenuta possibile una cessione della Lazio entro la fine dell'anno; l'altra è quella del 'No' se si pensa che il 1° gennaio 2027 Lotito sarà ancora il presidente della società biancoceleste.
_______
Come si fa' a criticare uno sponsor che nel 2025 ha fatturato 9 mld. di dollari, quotato a N.Y. e si presenta ai Laziali con una scommessina del genere :=))
Wow, alla faccia dell'insider trading.
Citazione di: Laziale-forever il 22 Apr 2026, 14:37"Lotito venderà la Lazio nel 2026?" è la domanda che viene proposta ai vari utenti registrati su Polymarket che, di conseguenza, avranno la possibilità di scommettere sui vari esiti. Sono due, in particolar modo, le strade su cui poter puntare: una è quella del 'Sì', qualora dovesse essere ritenuta possibile una cessione della Lazio entro la fine dell'anno; l'altra è quella del 'No' se si pensa che il 1° gennaio 2027 Lotito sarà ancora il presidente della società biancoceleste.
_______
Come si fa' a criticare uno sponsor che nel 2025 ha fatturato 9 mld. di dollari, quotato a N.Y. e si presenta ai Laziali con una scommessina del genere :=))
le quote quali sono?
Citazione di: Pomata il 22 Apr 2026, 14:50le quote quali sono?
... il banco vince sempre!
Citazione di: Pomata il 22 Apr 2026, 14:50le quote quali sono?
Non le ho viste, le mie scommesse sono limitate alle partite con la better, sempre perso, tuttavia la trovo una scommessa curiosa, loro lo sanno...
9 miliardi non è il fatturato, è il volume delle transazioni. Il fatturato sarà di qualche centinaia di mln di dollari, al massimo.
Per ora probabilmente Lotito si sta spendendo una milletta sul no, visto l'andazzo :=))
https://polymarket.com/it/event/claudio-lotito-sells-lazio-in-2026
Citazione di: Splash il 22 Apr 2026, 15:049 miliardi non è il fatturato, è il volume delle transazioni. Il fatturato sarà di qualche centinaia di mln di dollari, al massimo. *
Verso la fine del 2025, la piattaforma ha raggiunto una valutazione di 9 miliardi di dollari e nel 2026 era in trattative per raccogliere nuovi fondi con valutazioni vicine ai 20 miliardi di dollari.* No, vale (molto) di più.
Citazione di: Laziale-forever il 22 Apr 2026, 15:08Verso la fine del 2025, la piattaforma ha raggiunto una valutazione di 9 miliardi di dollari e nel 2026 era in trattative per raccogliere nuovi fondi con valutazioni vicine ai 20 miliardi di dollari.
* No, vale (molto) di più.
Non vorrei dire stupidaggini, ma su una blockchain non si può parlare di fatturato come si farebbe per un'azienda normale.
Il valore è volatile e determinato da una serie di parametri strettamente collegati all'andamento delle varie prediction e i valori di liquidità dei token.
Polymarket è una realtà solida e ben supportata, ma pur sempre una piattaforma decentralizzata che è retta da Polygon, che è appunto una blockchain.
Citazione di: Achab77 il 22 Apr 2026, 15:05Per ora probabilmente Lotito si sta spendendo una milletta sul no, visto l'andazzo :=))
https://polymarket.com/it/event/claudio-lotito-sells-lazio-in-2026
Chiama Claudio al telefono e digli che vuoi puntare 10k e poi smezzate, senti che intenzioni cia' :=))
Citazione di: Achab77 il 22 Apr 2026, 15:05Per ora probabilmente Lotito si sta spendendo una milletta sul no, visto l'andazzo :=))
https://polymarket.com/it/event/claudio-lotito-sells-lazio-in-2026
magari poi la imveste sul nuovo puntero da dare all'allenatore
Citazione di: Pomata il 22 Apr 2026, 14:50le quote quali sono?
Funziona quasi sempre in modo binario, o almeno così è nato il modello standard: Sì/No. Sopra/Sotto. Accadrà/Non accadrà.Prendiamo un contratto standard. Il valore finale è fisso e predeterminato: 1 dollaro (o 1 euro, o 1 stablecoin USDC) se l'evento si verifica. Zero se non si verifica.In mezzo, c'è il mercato. Il prezzo fluttua tra 0 e 100 centesimi in base all'incontro tra domanda e offerta.Se un contratto su "Trump Presidente nel 2028" viene scambiato a 40 centesimi, il mercato sta dicendo collettivamente che c'è il 40% di probabilità che accada.Se compri a 40 centesimi e l'evento si verifica, il contratto scade a 1 dollaro: hai guadagnato 60 centesimi netti (meno le commissioni della piattaforma). Se l'evento non accade, il contratto vale zero: hai perso i tuoi 40 centesimi.Ma attenzione: non è un sistema statico dove si aspetta la scadenza. Proprio come un titolo azionario, puoi rivendere quel contratto tra un minuto, un giorno o un mese, se il prezzo è salito. Se le probabilità di vittoria di Trump salgono al 60% (e quindi il prezzo tocca i 60 centesimi) sulla scia di un sondaggio favorevole o di una news, puoi vendere e incassare il profitto senza aspettare le elezioni. È trading puro sulla volatilità delle opinioni. Nella seconda parte del 2025 c'è stata un'ulteriore evoluzione tecnica: oltre al sistema binario semplice, è arrivata la possibilità di opzioni multiple per ogni mercato. Non più solo bianco o nero, ma una scala di grigi che rende lo strumento ancora più simile ai derivati finanziari complessi.
Se la scommessa ha per oggetto l'andamento del dollaro, la si può considerare un prodotto finanziario? Il dubbio è legittimo. Se l'oggetto è una partita di calcio, sembra una schedina. ________
Non sono sempre quote, come x gli incontri di calcio...a quanto pare.
Ma è già saltato sto sponsor? Vedo Aeroitalia stasera :o
Citazione di: Simons76 il 22 Apr 2026, 21:40Ma è già saltato sto sponsor? Vedo Aeroitalia stasera :o
In coppa lo sponsor è Aeoitalia , Polymarket sta sotto i numeri sulla schiena
Citazione di: aquilaMax il 22 Apr 2026, 21:41In coppa lo sponsor è Aeoitalia , Polymarket sta sotto i numeri sulla schiena
Grazie
Fuori Zaccagni, coraggio.
Abbiamo sculato
Forti in messaggi dei forumisti che presi dalla trans agonistica sbagliano topic :D
Una volta capitò anche a me.
Per chi si vuole vedere un recentissimo and interessante programma di HBO su Polymarket ecco il link:
https://youtu.be/ZN4njIQcSR4?si=4pW5xhpLpLSPEm4m
la notizia rassicurante per la Lazio e' che non succedera' nulla a livello legale a Polymarket finche' trump sara' presidente, che coincide con la scadenza della sponsorizzazione
Citazione di: Pomata il 23 Apr 2026, 11:17la notizia rassicurante per la Lazio e' che non succedera' nulla a livello legale a Polymarket finche' trump sara' presidente, che coincide con la scadenza della sponsorizzazione
Sei sicuro? Sicuro sicuro?
Citazione di: Santino_NY il 24 Apr 2026, 03:34Sei sicuro? Sicuro sicuro?
no, ma il figlio di trump e' un investor/advisor in Kalshi, insomma l'hanno corrotto alla luce del sole
Advisor pure di Polymarket.
LAZIO-POLYMARKET, A FORMELLO L'AVVIO OPERATIVO DELLA PARTNERSHIP
Quest'oggi "i rappresentanti di Polymarket hanno fatto visita al Centro Sportivo di Formello, in occasione dell'avvio operativo della partnership strategica con la Lazio, culminato con la consegna ufficiale della maglia recante il brand del partner". Lo rende noto il club biancoceleste tramite un comunicato ufficiale in cui si legge che l'accordo "con la piattaforma globale leader nel settore dei prediction market" è stato sviluppato "con il supporto dell'agenzia PalComm, che ha curato l'operazione per Polymarket in esclusiva per il mercato italiano. Questa fase della collaborazione è orientata allo sviluppo di modelli innovativi e al rafforzamento del posizionamento globale del club - si legge -, attraverso iniziative che integrano analisi, previsione e contenuti digitali avanzati". Commentando l'accordo, il direttore marketing della Lazio, Marco Canigiani, ha dichiarato: "Questa partnership si inserisce in una strategia di sviluppo orientata all'internazionalizzazione e alla valorizzazione del brand Lazio. L'accordo con Polymarket rappresenta un'operazione di rilevante valore economico, superiore ai 22 milioni di dollari, costruita su basi industriali solide e su una visione condivisa di crescita nel medio-lungo periodo".
Emanuele Floridi, responsabile della comunicazione del club, ha aggiunto che la collaborazione con Polymarket rientra nell'obiettivo di "integrare tecnologia, analisi e storytelling per rafforzare il rapporto con i tifosi e posizionare la Lazio come una media company globale, capace di competere nei nuovi scenari dell'industria sportiva". Nel comunicato sono riportate anche le parole di Andrea Mach, responsabile partnership e public affairs di Polymarket, che ha spiegato come la piattaforma creda fortemente "nella capacità della Lazio di parlare a un pubblico globale, unendo sport, tecnologia e innovazione. Questa collaborazione è solo l'inizio di un percorso che porterà nuove forme di coinvolgimento e interazione con i tifosi". Infine, Davide Raciti, ceo di PalComm Italia, ha dichiarato: "La Lazio è un esempio di club che sta costruendo una dimensione sempre più globale, e Polymarket - piattaforma da 11 miliardi di dollari, partner del Wall Street Journal e della LaLiga - ha riconosciuto esattamente questo. Non a caso, gli stessi brand internazionali e nazionali trovano nell'ecosistema media del nostro gruppo la piattaforma ideale per costruire visibilità e credibilità sul mercato italiano. Sono esattamente queste le operazioni in cui crediamo e che rispecchiano la nostra missione".
"posizionamento globale del club","internazionalizzazione e alla valorizzazione del brand Lazio","integrare tecnologia, analisi e storytelling per rafforzare il rapporto con i tifosi e posizionare la Lazio come una media company globale, capace di competere nei nuovi scenari dell'industria sportiva",
"capacità della Lazio di parlare a un pubblico globale, unendo sport, tecnologia e innovazione","La Lazio è un esempio di club che sta costruendo una dimensione sempre più globale". e poi l'immancabile in ogni comunicato stampa "mission".
ma che gli hanno detto a questi?
fuffa vera!
Citazione di: Warp il 24 Apr 2026, 15:51"posizionamento globale del club","internazionalizzazione e alla valorizzazione del brand Lazio","integrare tecnologia, analisi e storytelling per rafforzare il rapporto con i tifosi e posizionare la Lazio come una media company globale, capace di competere nei nuovi scenari dell'industria sportiva",
"capacità della Lazio di parlare a un pubblico globale, unendo sport, tecnologia e innovazione","La Lazio è un esempio di club che sta costruendo una dimensione sempre più globale". e poi l'immancabile in ogni comunicato stampa "mission".
ma che gli hanno detto a questi?
fuffa vera!
Vivo da 10 anni in Germania. Avessi mai trovato uno con la nostra maglia in giro!
"
capacità della Lazio di parlare a un pubblico globale :D
Citazione di: gae12 il 24 Apr 2026, 16:46Vivo da 10 anni in Germania. Avessi mai trovato uno con la nostra maglia in giro!
"capacità della Lazio di parlare a un pubblico globale :D
È perchè hanno iniziato ora a globalizzare. 8)
Citazione di: Warp il 24 Apr 2026, 15:51"posizionamento globale del club","internazionalizzazione e alla valorizzazione del brand Lazio","integrare tecnologia, analisi e storytelling per rafforzare il rapporto con i tifosi e posizionare la Lazio come una media company globale, capace di competere nei nuovi scenari dell'industria sportiva",
"capacità della Lazio di parlare a un pubblico globale, unendo sport, tecnologia e innovazione","La Lazio è un esempio di club che sta costruendo una dimensione sempre più globale". e poi l'immancabile in ogni comunicato stampa "mission".
ma che gli hanno detto a questi?
fuffa vera!
Andrebbe dritto in blocco in "parole di moda (insopportabili)".
Brrr....
Prendiamoli come obiettivi, non siate così severi 😄.
Come scrissi in passato uno sponsor non è solo i soldi che offre. È sviluppo marketing, possibilità di organizzare amichevoli remunerative, è tante cose.
Sono partner della Liga? Benissimo, qualcosa si potrebbe organizzare.
Sono le cose che ci sono mancate in tutti questi anni. E magicamente ciò è avvenuto appena alcuni tifosi illuminati (definizione mia) hanno minacciato di non finanziare più il monarca e le sue trattorie (plurale non casuale).
Voglio pensare positivo.
Dal New York Times di oggi,
https://www.nytimes.com/2026/04/24/nyregion/gambling-companies-indictments-regulation.html
Shortly after a member of the U.S. Special Forces was criminally charged this week with using insider knowledge about the capture of Nicolás Maduro of Venezuela to win a series of lucrative bets, the platform on which he gambled, Polymarket, released an approving statement.
"Insider trading has no place on Polymarket," it said. "Today's arrest is proof the system works."
The statement reflects a growing trend among gambling companies, including prediction markets like Polymarket and Kalshi and sports betting platforms like DraftKings and FanDuel. Recent insider trading cases brought in New York have given them an opportunity to argue that illegal behavior won't be tolerated on their platforms and that the system is working
On prediction markets, bettors are technically trading futures contracts; for that reason, the markets are regulated by the Commodity Futures Trading Commission.
.....
On Thursday, Sergeant Van Dyke was sued by the C.F.T.C. The commission asked a judge to order that the soldier pay full restitution to Polymarket, which it characterized as the victim of his fraud.
Che succede su Polymarket, dove si scommette su (quasi) ogni cosa
https://www.esquire.com/it/news/business/a71240036/polymarket-scommettere-su-cosa/
Dal mio punto di vista, estremamente distante e poco privilegiato commenterei con un roboante "e sti cazzi?"
Siamo in un modo di merda. O affoghiamo o ci abituiamo alla puzza, almeno di quella che non uccide e non affama.
Uno degli argomenti più popolari di polymarket pare sia scommettere se incontreremo gli alieni ed eventualmente in quanti anni. Gli appassionati ci pensino 😄.
Citazione di: ironman il 09 Mag 2026, 16:21Uno degli argomenti più popolari di polymarket pare sia scommettere se incontreremo gli alieni ed eventualmente in quanti anni. Gli appassionati ci pensino 😄.
Senti il figlio di Trump che dice :=))
Citazione di: Palo il 09 Mag 2026, 15:55Siamo in un modo di merda. O affoghiamo o ci abituiamo alla puzza, almeno di quella che non uccide e non affama.
Suona un po' tipo "bere o affogare".
E, purtroppo, che la puzza di Polymarket non uccida, almeno indirettamente, non sarei nemmeno del tutto sicuro.
(https://pbs.twimg.com/media/HH42vjOX0AAQlTu?format=jpg&name=large)
Citazione di: Achab77 il 09 Mag 2026, 20:44(https://pbs.twimg.com/media/HH42vjOX0AAQlTu?format=jpg&name=large)
Citazione di: Achab77 il 09 Mag 2026, 20:44(https://pbs.twimg.com/media/HH42vjOX0AAQlTu?format=jpg&name=large)
Lo sapevamo già che l'attività polymarket non sia autorizzata come non lo è Betsson. Non vedo novità. Che significa no a testimonial ancora attivi nel mondo dello sport? Testimonial di che? Non si capisce niente. Giù le mani dal nostro sponsor.
Mi rispondi da solo, ho letto altrove il suo intervento. Intende no a testimonial sportivi per la pubblicità del cosiddetto gioco responsabile.
Comunque costui non è tra i 5 membri Agcom, ha un altro incarico esterno seppur importante.