Il designatore Rocchi indagato per concorso in frode sportiva. Nuova Calciopoli?

Aperto da Paris jr., Ieri alle 13:57

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

dario

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.318
Registrato
Citazione di: dario il Oggi alle 12:56Oggi la Gazzetta...mi spiegate? Non ricordo..

Al centro di quell'indagine, partita dalla se- gnalazione del 21 maggio 2025 dell'assistente arbitrale Domenico Rocca (in una lettera in cui si lamentava principalmente di aver ricevuto valutazioni a suo dire ingiuste e in cui non c'era alcun riferimento a presunte designazioni pilotate), ci sono due episodi su potenziali intromis- sioni di Rocchi: la variazione del voto dell'assistente Perrotti al termine di Lazio-Genoa del 27 ottobre 2024
Scusate se insisto ma qui la Gazzetta cita la Lazio per questo episodio . Di cosa parlano? Cosa sarebbe la variazione del voto?

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.331
Registrato
Credo che chi è stato favorito o sfavorito sia irrilevante a livello meramente legale.
Un piano può non andare a buon fine ma è l'intenzione nell'attuare il piano che è punibile al di là del risultato finale.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.975
Registrato
Citazione di: dario il Oggi alle 13:42Scusate se insisto ma qui la Gazzetta cita la Lazio per questo episodio . Di cosa parlano? Cosa sarebbe la variazione del voto?
Il voto dato all'arbitro per la sua prestazione.. voto dato dai rappresentanti arbitrali.

Leggevo appunto che alcune valutazioni sono state poi variate... Ma parliamo sempre di cose interne AIA

mr_steed

*
Lazionetter
* 11.178
Registrato
comunque auspicherei anche un azzeramento della procura federale, considerando che la denuncia era stata archiviata...

la vera separazione andrebbe fatta su tutti questi organi, che invece sono vasi comunicanti e mai "terzi"...

l'aia dovrebbe poi essere svincolata dalla figc, con arbitri professionisti e sorteggio integrale... ma non lo faranno mai considerando che l'unico anno in cui fu sperimentato il sorteggio integrale vinse lo scudetto il verona...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

SSL92

*
Lazionetter
* 1.521
Registrato
Quando escono fuori questi presunti scandali due cose mi vengono in mente:

1 - Com'è possibile che la roma non sia mai al centro di queste voci
2 - Il timore che anche la Lazio, di riffa o di raffa possa essere tirata in ballo

ironman

*
Lazionetter
* 2.975
Registrato
Citazione di: Achab77 il Oggi alle 12:58Se riusciranno nell'impresa di commissariare la Serie A allora significa che Lotito sta riuscendo a contare di nuovo nel Palazzo.
La serie A non credo, tutto questo casino riguarda la federazione, è quella che deve essere commissariata come infatti vuole anche Lotitone.

mr_steed

*
Lazionetter
* 11.178
Registrato
ottimo pedullà che, giustamente, mette nel calderone pure i giornalisti compiacenti (che poi in pratica è quasi tutta la categoria) che non hanno mai criticato rocchi nonostante l'inadeguatezza dimostrata da anni...




zorba

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.613
Registrato
Citazione di: Paris jr. il Ieri alle 13:57Credo che meriti un topic a parte, se invece cosi non fosse mi scuso con la moderazione.
Il designatore degli arbitri di serie A e B Gianluca Rocchi è indagato per «concorso in frode sportiva». Il 24 aprile - riferisce l'agenzia di stampa Agi, che ha diffuso la notizia - gli è stato notificato un avviso di garanzia.
L'inchiesta con al centro il campionato 2024-2025 è condotta dal pubblico ministero milanese Maurizio Ascione: cova dall'estate dello scorso anno sotto le macerie della crisi del calcio italiano e sta esplorando tutte le sue componenti, dagli arbitri alla Figc ai club fino ad arrivare alla giustizia sportiva. La Procura indaga per frode sportiva, la stessa ipotesi di reato attorno alla quale si dipanò la trama di «Calciopoli» culminata con la retrocessione in serie B della Juventus. Il calcio che allora viveva la transizione dalle atmosfere casarecce da «Allenatore nel Pallone» alle prime Pay tv è diventato quello dei presidenti-fondi e dei calendari senza tregua ma certi comportamenti, che solo le sentenze diranno se costituiscono reati, illeciti sportivi o nulla, potrebbero, nell'ipotesi investigativa, essere rimasti immutati.

La partita del primo marzo 2025
Primo marzo 2025: la partita è Udinese-Parma, il campionato è quello poi vinto dal Napoli al fotofinish sull'Inter. Siamo nella sala Var di Lissone. I tre addetti discutono, guardano e riguardano un episodio su una «possibile mano». «Non mi sembra fuori dalla sagoma, guarda la posizione del braccio, mi sembra sul corpo» dice Daniele Paterna che pare orientato a escludere l'assegnazione del rigore. A un certo punto di gira di scatto, guarda indietro e dal labiale si vede chiaramente che afferma: «È rigore». Un attimo dopo comunica a Fabio Maresca, l'arbitro in campo: «Un attimo Fabio, controllo l'APP (Attacking Possesion Phase, cioè la fase di gioco monitorata dal Var). «È possibile calcio di rigore, Fabio, ti consiglio on field review per possibile calcio di rigore». Alla fine il penalty viene fischiato. Verso chi si gira Paterna? L'ipotesi contenuta nell'esposto di Domenico Rocca, poi archiviato dalla giustizia sportiva, è che il designatore Gianluca Rocchi «si alza rapidamente dalla postazione per bussare più volte sul vetro della stanza di Paterna Var e Sozza Avar per richiamare la loro attenzione e che a loro volta chiameranno l'arbitro per un on field review».

La gomitata di Bastoni
In un invito a comparire inviato nei mesi scorsi a uno degli Avar indagati per concorso in frode sportiva, si fa riferimento alla partita Inter-Verona dell'8 gennaio 2024. L'episodio dubbio è una gomitata del difensore nerazzurro Alessandro Bastoni al giocatore gialloblu Duda. Il dialogo tra Michael Fabbri, arbitro, e Luigi Nasca, al Var, è stato rivelato integralmente nell'incontro di Coverciano: «C'è a terra qualcuno. No, aspetta. Fischia, fischia, ma fischia santo cielo. Voglio vedere che è successo. Parte tutto da qua, magari si vede il giocatore che cade, lascio questa camera», dice Nasca, a cui Fabbri replica: «Ho detto che lui (Duda, ndr) si è alzato, mi ha guardato e poi si è rimesso giù. Si alza, mi guarda e poi si rimette giù, questa è furbizia!».Mentre Fabbri è accerchiato dai giocatori del Verona, Nasca rivede le immagini del contatto tra Bastoni e Duda e decide di convalidare il decisivo gol di Frattesi: «Fammelo rivedere tutto. Bandiere, qualcosa? No, nessuna bandierina (per segnalare potenziali fuorigioco, ndr). Vai, vai, vai, vai. Adesso fammi rivedere. Qui è tutto regolare. Fammi rivedere il tiro. Buona, vai, dai veloce. Regolare. Fammi rivedere un attimo solo. Michael, sono Gigi: gol regolare, gol regolare».

Partite al vaglio
L'indagato, «in concorso con altri» avrebbe omesso di chiamare "On field review" al momento del fallo intenzionale di Bastoni commesso in una zona del campo distante dal gioco da cui seguiva immediatamente la rete della squadra di casa, decisiva del risultato finale. Sono diverse le partite del torneo scorso al vaglio degli inquirenti che si avviano a chiudere l'indagine tra non molto.

Daniele Paterna è stato convocato dal pm nei mesi scorsi come testimone. La sua deposizione è stata interrotta quando, anche alla luce del video, il magistrato ha ritenuto che non stesse raccontando la verità e gli è stato comunicato che la sua posizione si era trasformata in quella di indagato per falsa testimonianza. La porta della stanza del Var deve essere chiusa, nessuno può entrarci né condizionare chi è chiamato alle delicate decisioni ma ha una vetrata da cui è possibile vedere tutti gli operatori al suo interno e viceversa.
Rapporti incrinati
Dopo la denuncia di Rocca e la segnalazione di Antonio Zappi, l'allora presidente dell'AIA (associazione italiana arbitri), inoltrò immediatamente la segnalazione alla Procura della Figc e predispose un cambio di regolamento che obbligava chiunque andasse a Lissone, a cominciare da Rocchi, a redigere una puntuale relazione in cui avrebbe dovuto specificare il tipo di attività svolta. Da quel momento nessuno del team di Rocchi ci è più andato. Anche la Figc da quel momento iniziò a inviare gli ispettori della Procura Federale a controllare. Da allora nessuno del team di Rocchi è più andato a Lissone e i rapporti tra Zappi e Rocchi e i vertici federali si sono incrinati e si è cominciato a ipotizzare la scissione della Can serie A (commissione arbitri nazionale serie A) dal controllo dell'AIA.


Sarebbe il caso di riposizionare il topic nella sezione calcio?
Chiedo alla moderazione.
😉

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

misolidio 2.0

*
Lazionetter
* 827
Registrato
Citazione di: lorenz82 il Oggi alle 11:30Ok, ma in linea teorica cosa rischierebbero?
Intanto come prima cosa li escluderei dalla Coppa Italia ...

biancocelestedentro

*
Lazionetter
* 16.671
Registrato
Citazione di: misolidio 2.0 il Oggi alle 17:45Intanto come prima cosa li escluderei dalla Coppa Italia ...
Vuoi scherzare, ci farebbero fare la finale di coppa Italia contro il Como che tra andata e ritorno in campionato ce ne ha rifilati cinque, se l'inter è mission impossibile, il Como forse anche di più.

alenlalieno

*
Lazionetter
* 7.966
Registrato
la coppa italia se je levano lo scudetto resta l'unico trofeo che possono vincere...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.


Paladino68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.658
Registrato
A me tutta questa storia sembra piena di fuffa. Ha più l'aria di un regolamento di conti fra Juventus (la repubblica sta soffiando sul fuoco non a caso) e l'Inter. Rocchi è visto come responsabile dei presunti torti arbitrali verso la Juventus.
Secondo me non c'è nessuno scandalo solo una profonda ma anche risaputa incapacità di gestione di Rocchi. 
Guardando i filmati di Udinese  Parma, quelli in cui Rocchi bussa al vetro della Var (come a dire che cacchio state a fà), quello che stupisce é che di fronte ad un plateale fallo di mano del difensore del Parma, si stava compiendo l'ennesimo scempio, perché l'arbitro non aveva visto nulla e la VAR ci stava dormendo sopra.

La Lazio che ci guadagna? Beh adesso l'Inter è sotto il fuoco incrociato dei sospetti, io spero che questo nella finale di coppa Italia si trasformi in un nostro vantaggio per un arbitraggio di un arbitraggio al di fuori di ogni sospetto, che sicuramente non ci sarebbe stato. Della serie, a buon intenditore poche parole.

Daniela

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 26.129
Registrato
non me lo sarei mai creso ...

sono vomitevoli ma ormai facilmente leggibili,
su X erano mesi (se non anni) che auspicavo l'intervento della magistratura sul calcio italiano corrotto fino al midollo

ora mi aspetto che chiariscano "gli interventi" di gravina contro la Lazio 

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva