Queste sono le dichiarazioni di Agosto 2025, quelle delle scuse per la svista e delle giustificazioni sull'assenza durante il precampionato, altro che anno 0 (a fine Marzo 2026)

Fabiani: "Spero che Lazio torni a essere la squadra dell'inizio della passata stagione"
«Io mi assumo tutte le responsabilità, ma dopo 30 anni in questo mestiere credo di sapere quello che faccio. Ho detto da inizio anno che non avrei mai venduto i pezzi migliori, perché sono la vera forza della società. Abbiamo un organico importante e credo possa fare bene fino a fine campionato. Lo scorso anno, tra Coppa e campionato, abbiamo prodotto numeri buoni: siamo arrivati ai quarti di finale in Europa e fino all'ultima giornata eravamo in corsa per la Champions. Voglio pensare che l'attuale Lazio sia la bella Lazio di inizio stagione, e guardiamo avanti con fiducia».

Tutte belle le metafore del pesce della carne e della pizza.

Ma Sarri, di mestiere, fa il cuoco!

Citazione di: Palo il Ieri alle 15:57Tutte belle le metafore del pesce della carne e della pizza.

Ma Sarri, di mestiere, fa il cuoco!

Concordo.

Quando ha ingredienti molto buoni arriva 5nto e 2ndo.

Quando ha ingredienti discreti arriva 8vo magari, ma ti porta in finale CI (e conseguente finale SCI).

Come fece quando, anche per motivi personai, non andò bene in campionato (se non sbaglio ci lasciò a 4 pt dal 7imo posto che poi conquistò Tudor), ma ci portò all'8vo di CHL (1-0 Lazio-Bayern, rimane storica) e in semifinale di CI da giocare (dopo aver battutto la roma).

Un buon cuoco, non un fenomeno assoluto, ma un buon cuoco sì.

Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 11:54Non riesco a sciogliere la metafora. Cioè? Nel concreto.

(Quoto te per tutti quelli che hanno quotato me). Che se Sarri pensa che alla Lazio gli comprano i giocatori che vuole (di questo si parlava), sta nel posto sbagliato. Dovrebbe fare bene con quello che gli danno. O fare come quello dellà, che un po' l'ha fatto vedere cosa un allenatore può fare se non gli sta bene la situazione.

Tra l'altro, Sarri può portarci la coppa, quindi o la rosa è meno scarsa di quanto si dice, o lui è molto bravo (per me la seconda).

Forse bisognerebbe un pó vederla meglio sta cosa della rossa scarsa.

Per me la linea difensiva é molto buona, anche i due centrali di riserva son cresciuti. Ora stiamo avendo anche un Tavares che sposta...Quello migliorabile é il terzino destro, per quanto Marusic sarebbe una buona riserva.

Il centrocampo manca sempre un pezzo, peró ci stanno elementi affidabili. 

In attacco é un vero disastro. Nessun centravanti che é arrivato a 5 goal...Il Taty non era Salas o Immobile o Klose, peró rispetto agli attuali era cmq un´altra categoria e avrebbe portato punti preziosi. Alla fin fine la palla la devi saper buttare dentro e insomma la nostra classifica cannonieri della stagione dice:

5 goal: Isaksen-Noslin
4 goal: Pedro-Cancellieri-Zaccagni
3 goal: Cataldi, Teylor
2 goal: Dia-Maldini ( i centravanti con piú minuti)

Il problema é nei giocatori davanti. 

Poi eh, in merito al ristorante: Sarri non ha mai chiesto top. Raspadori era prendibile, cosí come l´alternativa Giovane. Possono piacere o meno, sono due profili simili...poi ti arriva Ratkov. Secondo me si sarebbe fatto andr bene anche uno in linea con tale profilo...certo se non possiamo manco piú prendere un giocatore dal verona..boooo.

Ecco perché dico che Sarri é giá ito, probabilmente arriverá un allenatore a livello della rosa. Resta il fatto che con centravanti che fanno 2 goal dubito si possa andare tanto tanto lontano eh. Anzi c´é il rischio di navigare in brutte acque. 

Citazione di: Gio il Ieri alle 18:33(Quoto te per tutti quelli che hanno quotato me). Che se Sarri pensa che alla Lazio gli comprano i giocatori che vuole (di questo si parlava), sta nel posto sbagliato. Dovrebbe fare bene con quello che gli danno. O fare come quello dellà, che un po' l'ha fatto vedere cosa un allenatore può fare se non gli sta bene la situazione.

Tra l'altro, Sarri può portarci la coppa, quindi o la rosa è meno scarsa di quanto si dice, o lui è molto bravo (per me la seconda).

Tra il gli devono comprare chi vuole lui e il deve allenare ciò che passa la società ci sta un mondo.

Trovare giocatori idonei economicamente e tecnicamente ad esempio..
E se vogliono, lo fanno... Vedi taylor ad esempio

La rosa non è scarsa in assoluto. Ripeto.

È "scarsa" rispetto ad un certo livello, che infatti non raggiungiamo da 3 anni.

Lo dice il campo.

Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 19:51La rosa non è scarsa in assoluto. Ripeto.

È "scarsa" rispetto ad un certo livello, che infatti non raggiungiamo da 3 anni.

Lo dice il campo.

quoto e aggiungo che è pure scarsamente valutabile considerando che non ce l'hai mai avuta al completo...

facendo un paragone con lo scorso anno (ma al contempo non volendo fare paragoni tra i due allenatori):

prima parte della stagione, con tutti gli effettivi a disposizione (tranne castrovilli), turn over quasi continuo e con un tavares al top eri praticamente uno schiacciasassi nonostante una rosa di centrocampo davvero striminzita...

seconda parte di stagione coi primi infortuni calo deciso, anche per il "braccino" di baroni probabilmente...

se sarri avesse avuto quanto meno il tavares dei primi tre mesi e un rovella a tempo pieno chissà...

Vorrei solo far notare che stiamo giocando metà del girone di ritorno con Basic e Patric titolari del ccampo. Un difensore di medio valore e uno che è stato fuori rosa per anni. Più Taylor arrivato 3 mesi fa

Citazione di: Giako77 il Ieri alle 22:06Vorrei solo far notare che stiamo giocando metà del girone di ritorno con Basic e Patric titolari del ccampo. Un difensore di medio valore e uno che è stato fuori rosa per anni. Più Taylor arrivato 3 mesi fa

Beh, c'è chi ti dirà che quindi la rosa è obiettivamente più completa dell'anno scorso e che Sarri non ha saputo comunque valorizzarla a dovere.

Citazione di: Achab77 il Ieri alle 23:13Beh, c'è chi ti dirà che quindi la rosa è obiettivamente più completa dell'anno scorso e che Sarri non ha saputo comunque valorizzarla a dovere.

La stessa rosa di baroni (cit)

Citazione di: RG-Lazio il Ieri alle 19:09Forse bisognerebbe un pó vederla meglio sta cosa della rossa scarsa.

Per me la linea difensiva é molto buona, anche i due centrali di riserva son cresciuti. Ora stiamo avendo anche un Tavares che sposta...Quello migliorabile é il terzino destro, per quanto Marusic sarebbe una buona riserva.

Il centrocampo manca sempre un pezzo, peró ci stanno elementi affidabili.

In attacco é un vero disastro. Nessun centravanti che é arrivato a 5 goal...Il Taty non era Salas o Immobile o Klose, peró rispetto agli attuali era cmq un´altra categoria e avrebbe portato punti preziosi. Alla fin fine la palla la devi saper buttare dentro e insomma la nostra classifica cannonieri della stagione dice:

5 goal: Isaksen-Noslin
4 goal: Pedro-Cancellieri-Zaccagni
3 goal: Cataldi, Teylor
2 goal: Dia-Maldini ( i centravanti con piú minuti)

Il problema é nei giocatori davanti.

Poi eh, in merito al ristorante: Sarri non ha mai chiesto top. Raspadori era prendibile, cosí come l´alternativa Giovane. Possono piacere o meno, sono due profili simili...poi ti arriva Ratkov. Secondo me si sarebbe fatto andr bene anche uno in linea con tale profilo...certo se non possiamo manco piú prendere un giocatore dal verona..boooo.

Ecco perché dico che Sarri é giá ito, probabilmente arriverá un allenatore a livello della rosa. Resta il fatto che con centravanti che fanno 2 goal dubito si possa andare tanto tanto lontano eh. Anzi c´é il rischio di navigare in brutte acque.

Taty: 2 gol e 3 assist in 11 partite (700 minuti)
Noslin: 4 gol e 2 assist in 26 partite (880 minuti)

Io sta tragedia nella cessione del Taty non la vedo proprio. Ovvio che Ciro nei suoi cenci era tre categorie sopra.

(((Noto che su transfermarkt da gennaio Taty sale da 25 a 28 milioni, TJ viene valutato 6,5...)))
Anche se gli ultimi commenti dicono (copy paste)

Valutazione attuale: 10,00 mln €  

Giocatore sottovalutato e trattato come un appestato da tutti, in primis tifosi e allenatore che si è accorto che è l'attaccante più forte a 2 mesi dalla fine del campionato. Ha 155 minuti per g+a, che è superiore a buona parte degli attaccanti della serie a (hojlund, nkunku, kean, yildiz, david, rodriguez, isaksen ecc) e già adesso ha numeri paragonabili a conceicao e orsolini nonostante abbia la metà dei minuti rispetto a loro (Togliendo i rigori). 
Ovviamente non sto dicendo che valga quanto loro, sto mettendo solo le cose in prospettiva 
Io lo paragonerei a quelli che valgono circa 10/12 mln (davis, solomon, kuhn, pinamonti, cambiaghi, dominguez).

Citazione di: AquiladiMare il Ieri alle 19:12Tra il gli devono comprare chi vuole lui e il deve allenare ciò che passa la società ci sta un mondo.

Trovare giocatori idonei economicamente e tecnicamente ad esempio..
E se vogliono, lo fanno... Vedi taylor ad esempio

Sì ma chi ha preso Raktov è lo stesso che ha preso Taylor e anche  Maldini. O Sarri Taylor  lo voleva proprio così? A volte ci prendono a volte no. O forse l'allenatore a volte ci riesce a volte no (di Noslin se l'è detto da solo). Con Maldini ci sta provando. La verita starà in mezzo, penso.
Così è la Lazio, comprano quello che capita, da anni peraltro, e l'allenatore con quello che c'è o arriva deve fare (che poi è quello che sta facendo Sarri e neanche si lamenta più tanto).
È un giustificazione per non lottare per lo scudetto? Certo che lo è. Per arrivare ottavi? Per me un po' meno. D'altronde quando eravano dodicesimi non si poteva fare di più, si diceva, ora lo si dice da ottavi (quindi si poteva fare di più, allora). Per me, un po' più su ci potremmo essere anche oggi. Però sono opinioni. Forse poi arriva la coppa e diventerebbe una stagione fantastica.
Non  si tratta di non vedere le cose, per me, ma di trovare scuse a risultati mediocri che restano mediocri pure se arrivano per buone ragioni. Per responsabilità di tutti: società, alenatore e giocatori.

Citazione di: Gio il Oggi alle 06:57Sì ma chi ha preso Raktov è lo stesso che ha preso Taylor e anche  Maldini. O Sarri Taylor  lo voleva proprio così? A volte ci prendono a volte no. O forse l'allenatore a volte ci riesce a volte no (di Noslin se l'è detto da solo). Con Maldini ci sta provando. La verita starà in mezzo, penso.
Così è la Lazio, comprano quello che capita, da anni peraltro, e l'allenatore con quello che c'è o arriva deve fare (che poi è quello che sta facendo Sarri e neanche si lamenta più tanto).
È un giustificazione per non lottare per lo scudetto? Certo che lo è. Per arrivare ottavi? Per me un po' meno. D'altronde quando eravano dodicesimi non si poteva fare di più, si diceva, ora lo si dice da ottavi (quindi si poteva fare di più, allora). Per me, un po' più su ci potremmo essere anche oggi. Però sono opinioni. Forse poi arriva la coppa e diventerebbe una stagione fantastica.
Non  si tratta di non vedere le cose, per me, ma di trovare scuse a risultati mediocri che restano mediocri pure se arrivano per buone ragioni. Per responsabilità di tutti: società, alenatore e giocatori.

Il senso del mio discorso è che è inutile prendere giocatori non adatti alle idee del tecnico e poi lavarsi le mani con "l'allenatore allena"

Dubito che sarri abbia scelto ratkov o Maldini tra una rosa di nomi. 

I giocatori li individua la società ma poi dovrebbe essere fatta la scelta insieme al tecnico.

Sta cosa che poi l'allenatore deve fare bene con quello che passa il convento senza mettere bocca è una cosa che va bene per le provinciali. Se va bene ti salvi se no retrocedi.

Se vuoi crescere di livello e stare nelle prime 5/6 devi curare ogni particolare e non puoi affidarti al cu.o del cestone

Citazione di: Palo il Oggi alle 05:19Taty: 2 gol e 3 assist in 11 partite (700 minuti)
Noslin: 4 gol e 2 assist in 26 partite (880 minuti)

Io sta tragedia nella cessione del Taty non la vedo proprio. Ovvio che Ciro nei suoi cenci era tre categorie sopra.

(((Noto che su transfermarkt da gennaio Taty sale da 25 a 28 milioni, TJ viene valutato 6,5...)))
Anche se gli ultimi commenti dicono (copy paste)

Valutazione attuale: 10,00 mln €

Giocatore sottovalutato e trattato come un appestato da tutti, in primis tifosi e allenatore che si è accorto che è l'attaccante più forte a 2 mesi dalla fine del campionato. Ha 155 minuti per g+a, che è superiore a buona parte degli attaccanti della serie a (hojlund, nkunku, kean, yildiz, david, rodriguez, isaksen ecc) e già adesso ha numeri paragonabili a conceicao e orsolini nonostante abbia la metà dei minuti rispetto a loro (Togliendo i rigori).
Ovviamente non sto dicendo che valga quanto loro, sto mettendo solo le cose in prospettiva
Io lo paragonerei a quelli che valgono circa 10/12 mln (davis, solomon, kuhn, pinamonti, cambiaghi, dominguez).

Noslin è un discreto giocatore.
Lo puoi immaginare titolare ad Udine a Sassuolo a Bologna.

Ossia il livello attuale della Lazio.

Citazione di: Gio il Ieri alle 18:33(Quoto te per tutti quelli che hanno quotato me). Che se Sarri pensa che alla Lazio gli comprano i giocatori che vuole (di questo si parlava), sta nel posto sbagliato. Dovrebbe fare bene con quello che gli danno. O fare come quello dellà, che un po' l'ha fatto vedere cosa un allenatore può fare se non gli sta bene la situazione.

Tra l'altro, Sarri può portarci la coppa, quindi o la rosa è meno scarsa di quanto si dice, o lui è molto bravo (per me la seconda).

L'allenatore che fa bene con quello che gli danno, 9 volte su 10, è quello che ti porta ad una salvezza tranquilla se va tutto bene o a lottare per non retrocedere se qualcosa va storto.

Per una società che punta ai posti alti in classifica e a dire la sua in Europa non può esistere l'allenatore che fa bene con qualsiasi cosa gli dai.

Citazione di: DajeLazioMia il Oggi alle 07:49Noslin è un discreto giocatore.
Lo puoi immaginare titolare ad Udine a Sassuolo a Bologna.

Ossia il livello attuale della Lazio.

Noslin per me è un giocatore di buon livello, che da noi ci può assolutamente stare (seconda scelta o addirittura titolare: la continuità fa bene).
Sicuramente gli attaccanti di questi ultimi anni non sono stati di livelli ottimi (e il confronto con Ciro Prime è impietoso), ma c'è anche da considerare l'assenza di assist-man di livello (FA, LA, SMS...), gente che creava il break a centrocampo con un dribbling o un passaggio illuminante e riusciva spesso a mettere il compagno davanti la porta avversaria.

Citazione di: Gio il Oggi alle 06:57Non  si tratta di non vedere le cose, per me, ma di trovare scuse a risultati mediocri che restano mediocri pure se arrivano per buone ragioni. Per responsabilità di tutti: società, alenatore e giocatori.

Secondo me non si tratta di trovare "scuse" ma "spiegazioni"

Il problema (metti un altro al posto di lotito, ma con gli stessi mezzi) sta nella capacità economica della Lazio e dei proprietari che la Lazio ha avuto nei 115 anni di storia (senza Cragnotti). Poi in quegli 11 anni abbiamo vinto solo nel 98, 99 e 2000. Per il resto sempre "Laziotta" è stata

Forse non ci rendiamo ancora conto di chi siano stati per noi Ciro, SMS, LA e FA, sono stati dei giocatori stratosferici, tanto erano forti che Zaccagni era un comprimario.

Con quei giocatori potevi battere chiunque e gli investimenti utilizzati per comprarli non sono molto dissimili da quelli utilizzati oggi per avere i loro sostituti.

Forse sono state botte di culo od intuizioni ma avere giocatori di quel calibro aiuta anche a giocare meglio i compagni di squadra.

Noslin con LA ed SMS che ti mettevano davanti al portiere per me avrebbe avuto un ottimo rendimento, non sarebbe stato Ciro, ma avrebbe comunque fatto il suo. Ad oggi per me, per impegno e rendimento, è uno dei migliori ed il prezzo pagato comincio a ritenerlo abbastanza congruo, ok sparateme

Aggiungo che con quelli in campo con Sarri sei arrivato secondo, con Inzaghi hai lottato per lo scudetto fino alla ripresa del campionato e probabilmente avresti fatto le fiamme pure col calcio non posizionale di Baroni

Citazione di: Eroche..siusta il Oggi alle 08:24Forse non ci rendiamo ancora conto di chi siano stati per noi Ciro, SMS, LA e FA, sono stati dei giocatori stratosferici, tanto erano forti che Zaccagni era un comprimario.

Con quei giocatori potevi battere chiunque e gli investimenti utilizzati per comprarli non sono molto dissimili da quelli utilizzati oggi per avere i loro sostituti.

Forse sono state botte di culo od intuizioni ma avere giocatori di quel calibro aiuta anche a giocare meglio i compagni di squadra.

Noslin con LA ed SMS che ti mettevano davanti al portiere per me avrebbe avuto un ottimo rendimento, non sarebbe stato Ciro, ma avrebbe comunque fatto il suo. Ad oggi per me, per impegno e rendimento, è uno dei migliori ed il prezzo pagato comincio a ritenerlo abbastanza congruo, ok sparateme

Noslin (che a me piace e sta molto simpatico) e paragonabile al Tucu, magari potrebbe alla lunga essere un Rocchi, ma è imparagonabile a Ciro.