Citazione di: Splash il Oggi alle 11:07Diciamo pure che Belahyane come alternativa non esiste manco sulla carta, visto che 2 allenatori di fila hanno detto che quel ruolo non può farlo, almeno al momento.

E visto che ha una media di espulsioni imbarazzanti proporzionalmente più rilevante di quella relativa alle sue presenze in campo.
Spesso una condizione mentale deficitaria incide più del dovuto sulle potenzialità fisiche e tattiche, e il buon Reda ha dimostrato di essere un giocatore da Hellas e poco più. 
(Quindi rischiamo pure che diventi un titolare o un primo cambio il prossimo anno, lmrtcc de chi so io).

Citazione di: Splash il Oggi alle 11:07Diciamo pure che Belahyane come alternativa non esiste manco sulla carta, visto che 2 allenatori di fila hanno detto che quel ruolo non può farlo, almeno al momento.

Per me nessuno in rosa, tolti Rovella, Taylor e in parte Cataldi, possono fare il 433 di Sarri
Io ripeto che un 4-2-3-1 forse avrebbe più senso, però è anche vero che Sarri vedo i giocatori e sa cosa possono dare e cosa non ed è fissato con la fase difensiva maniacale e probabilmente si riesce a fare solo col 4-3-3
Però boh

Un Rovella - Taylor a centrocampo (con Cataldi - Basic come alternative)
Maldini/Pedro trequartisti
Noslin/Dia punte mobili, Noslin magari più in orizzontale, Dia in verticale in base alla partita

Dele-Bashiru se serve lo butti dentro trequartista e gli dici che deve solo correre verso la porta, tanto solo quello sa fare.
In fase difensiva ti diventa comunque un 4-4-2 o addirittura un 4-5-1 se il trequartista lo fai scendere come mezz'ala di copertura e sposti Taylor a fare l'altra mezz'ala

Sarri ha ragione, ma io continuo a chiedermi se facendo giocare diversamente i pochi che sanno giocare a calcio, no avremmo magari avuto maggiori fortune, soprattutto davanti

Citazione di: Beppe78 il Oggi alle 11:21Per me nessuno in rosa, tolti Rovella, Taylor e in parte Cataldi, possono fare il 433 di Sarri
Io ripeto che un 4-2-3-1 forse avrebbe più senso, però è anche vero che Sarri vedo i giocatori e sa cosa possono dare e cosa non ed è fissato con la fase difensiva maniacale e probabilmente si riesce a fare solo col 4-3-3
Però boh

Un Rovella - Taylor a centrocampo (con Cataldi - Basic come alternative)
Maldini/Pedro trequartisti
Noslin/Dia punte mobili, Noslin magari più in orizzontale, Dia in verticale in base alla partita

Dele-Bashiru se serve lo butti dentro trequartista e gli dici che deve solo correre verso la porta, tanto solo quello sa fare.
In fase difensiva ti diventa comunque un 4-4-2 o addirittura un 4-5-1 se il trequartista lo fai scendere come mezz'ala di copertura e sposti Taylor a fare l'altra mezz'ala

Sarri ha ragione, ma io continuo a chiedermi se facendo giocare diversamente i pochi che sanno giocare a calcio, no avremmo magari avuto maggiori fortune, soprattutto davanti

Sicuramente andava preso un allenatore funzionale a quello che avevi in rosa e soprattutto mirato con obiettivi chiari ad una stagione sostanzialmente senza mercato e senza grosse prospettive a breve termine. Questo avrebbe migliorato clima, chiarezza e unione con i tifosi, seppur agitati e riluttanti.
Invece si è fatto come al solito finta che "va tutto bene madama la marchesa" e si è preso il nome importante che facesse, come ha fatto e sta facendo, da parafulmine virtuale e nominale.
Il resto vien da sé, per quanto io appartengo alla categoria di chi pensa che aver sopperito a un campionato anonimo e brutto con una, anzi due finali sia stato un piccolo miracolo; però come ho detto fin dal primo giorno ribadisco la mia idea che Sarri fosse tecnicamente e tatticamente la scelta meno sensata per il futuro che avevamo (e che abbiamo, ahimè) davanti.

Se mi concedete un po' di sarcasmo e di provocazione, direi che per certi versi il piano è riuscito, visto che in tanti si nascondono dietro alla questione Sarri per non vedere la situazione del nostro organico; il problema è che sono rimasti intruppati perché ora non possono esonerarlo per ataviche penurie pecuniarie, ma come al solito ci penserà lui a toglierli dall'imbarazzo accettando altre offerte o tornandosene spontaneamente a casa a curare il giardino e a seguire il ciclismo.

Citazione di: Achab77 il Oggi alle 11:32Sicuramente andava preso un allenatore funzionale a quello che avevi in rosa e soprattutto mirato con obiettivi chiari ad una stagione sostanzialmente senza mercato e senza grosse prospettive a breve termine. Questo avrebbe migliorato clima, chiarezza e unione con i tifosi, seppur agitati e riluttanti.
Invece si è fatto come al solito finta che "va tutto bene madama la marchesa" e si è preso il nome importante che facesse, come ha fatto e sta facendo, da parafulmine virtuale e nominale.
Il resto vien da sé, per quanto io appartengo alla categoria di chi pensa che aver sopperito a un campionato anonimo e brutto con una, anzi due finali sia stato un piccolo miracolo; però come ho detto fin dal primo giorno ribadisco la mia idea che Sarri fosse tecnicamente e tatticamente la scelta meno sensata per il futuro che avevamo (e che abbiamo, ahimè) davanti.

Se mi concedete un po' di sarcasmo e di provocazione, direi che per certi versi il piano è riuscito, visto che in tanti si nascondono dietro alla questione Sarri per non vedere la situazione del nostro organico; il problema è che sono rimasti intruppati perché ora non possono esonerarlo per ataviche penurie pecuniarie, ma come al solito ci penserà lui a toglierli dall'imbarazzo accettando altre offerte o tornandosene spontaneamente a casa a curare il giardino e a seguire il ciclismo.

Comprendo il tuo ragionamento ma bisogna anche osservare che Sarri e tifoseria sono da Lazio, è il resto che è inadeguato.

Da ieri sera ho staccato tutto e rientro solo ora, essendomi perso qualche decina di pagine sui vari topic.
Poco da dire, comunque, se non l'immediata sensazione di impotenza contro l'ineluttabile; Inter troppo superiore e noi più scarsi tecnicamente e mentalmente, abbastanza a pezzi e pure un po' sfortunati, vista la dinamica del loro vantaggio (siamo sicuri che l'angolo ci fosse?).
Per il resto, la dormita di Tavares e quell'assurdo "contropiede" gestito in quel modo da Isaksen e Noslin sono le fotografie della nostra situazione attuale, a livello tecnico e mentale. E difficilmente potrà andare molto meglio nell'immediato futuro.

Forza Lazio, sempre e comunque.

Citazione di: Biscia il Oggi alle 12:36Comprendo il tuo ragionamento ma bisogna anche osservare che Sarri e tifoseria sono da Lazio, è il resto che è inadeguato.

Vero, ma purtroppo il resto è quello che conta e decide. Quindi inutile andare a puntare su allenatori come Sarri, meglio un sano bagno di umiltà e consapevolezza, altrimenti viene da pensare che quelli che non hanno capito quali siano le solide realtà, in questo caso, non siano i tifosi.

Sono sul treno che torna a milano. Un sacco di gente contenta. Gli ho ricordato che se non hanno 23 scudetti devono ringraziare noi 👿

Merde arroganti!!

PS Ho trovato commovente il tifo ieri sera. Con due eccezioni: 
i vari cori di Buda, sslazio, sinagoghe e romanista giudeo; 
E quel "non sarai mai sola" cantato a fine gara... bastava un "forza Lazio", ma non sarai mai sia sa tanto di soldato 'nnammurat'

Citazione di: Achab77 il Oggi alle 11:32Sicuramente andava preso un allenatore funzionale a quello che avevi in rosa e soprattutto mirato con obiettivi chiari ad una stagione sostanzialmente senza mercato e senza grosse prospettive a breve termine. Questo avrebbe migliorato clima, chiarezza e unione con i tifosi, seppur agitati e riluttanti.
Invece si è fatto come al solito finta che "va tutto bene madama la marchesa" e si è preso il nome importante che facesse, come ha fatto e sta facendo, da parafulmine virtuale e nominale.
Il resto vien da sé, per quanto io appartengo alla categoria di chi pensa che aver sopperito a un campionato anonimo e brutto con una, anzi due finali sia stato un piccolo miracolo; però come ho detto fin dal primo giorno ribadisco la mia idea che Sarri fosse tecnicamente e tatticamente la scelta meno sensata per il futuro che avevamo (e che abbiamo, ahimè) davanti.

Se mi concedete un po' di sarcasmo e di provocazione, direi che per certi versi il piano è riuscito, visto che in tanti si nascondono dietro alla questione Sarri per non vedere la situazione del nostro organico; il problema è che sono rimasti intruppati perché ora non possono esonerarlo per ataviche penurie pecuniarie, ma come al solito ci penserà lui a toglierli dall'imbarazzo accettando altre offerte o tornandosene spontaneamente a casa a curare il giardino e a seguire il ciclismo.

Ma infatti la colpa si sa di chi è ed è solo ed esclusivamente di questa persona, che non pare voler fare gli interessi sportivi della Lazio, o almeno a me non è sicuramente mai parso in 22 anni. Ed è sua anche la colpa di questa stagione disastrata, non fosse altro perché il team medico lo ha messo lì lui e a far incaxxare gli arbitri e il sistema ci ha sempre pensato lui.

Quel che non mi torna è perché un allenatore come Sarri non abbia mai provato niente di diverso nonostante abbia detto diverse volte, anche durante il ritiro estivo, che di soluzioni ne stavano provando.

Poi chiaro, una società seria avrebbe convinto Guendouzi e Castellanos a restare almeno fino a giugno e preso Taylor, che allora forse ci divertivamo un po' di più.

Parzialmente Ot

Ieri sera, quando inquadravano la classe dirigente del calcio italiano mi son venuti i brividi :

Tutti over 70...boomer... Roba che dovrebbero stare sotto l'ombrellone. 

Ovviamente questa è una critica rivolta a gente che sta perennemente alla ricerca di poltrone. Non agli over 65 per se.

Sti qua, fanno anche pena, sono nell'età in cui hanno questo bel diritto di godersi la vita e stanno la a tracheggiare. 

Il fatto che facciano disastri dipende dal l'incompetenza e non dall'età e vabbè... Però fa strano vedere sti coetenei di Mattarella seduti in pompa magna