Aggiungo (e poi mi taccio), che contano anche i clean sheet degli avversari, non solo i tanto decantati nostri

Citazione di: FeverDog il Ieri alle 14:18"La stessa rosa di baroni"
Ma non avete vergogna?

Con i rientri di Cataldi, Cancellieri ed il recupero di Basic, abbiamo pure qualcosina in più.

Niente, non si riesce proprio a prendersela con gli unici responsabili di tutto ciò, dobbiamo parlare di moduli, di marcature, di zona.

Tutto mangime per Claudio Lotito.

Citazione di: Assoluto il Ieri alle 13:00Ma infatti questo allenatore viene inspiegabilmente mitizzato, quando invece è proprio scarso e limitato. Sbaglia puntualmente la valutazione di tattiche e giocatori e, cosa peggiore, credendosi uno scienziato è restio al cambiamento. Quando proprio non può fare a meno di cambiare e rivede le sue rigide convinzioni, le cose vanno un po' meglio.
Brav'uomo, per carità, può far piacere il suo attaccamento alla Lazio, ma come allenatore lasciamo perdere. E devo ancora capire quale sarebbe il "miracolo" fatto quest'anno, dopo una stagione disastrosa. Le colpe sono al 99% della società, che ha allestito una squadra improponibile, ma i risultati di Sarri sono in linea con il valore messogli in mano, non certo straordinari.

La rosa messa a disposizione del mister si ritiene improponibile, responsabilità individuata nella società al 99%, ma il
primo viene valutato omettendo il valore improponibile contestato della rosa.

Si ritiene limitato e scarso il mister perché sbaglia lettura tattica nello stesso momento in cui si ritiene il materiale messo a disposizione improponibile, sorvolando sul fatto che il materiale è indispensabile per mettere in pratica qualsiasi lettura tattica.

Si definisce integralista e scienziato un mister che non cambia, cosa non vera, nella pretesa che adatti la lettura tattica a una  rosa che, ritenuta improponibile, risulta improponibile  indipendentemente dal modo di mettere i giocatori in campo.

Poi, se il rendimento migliora è perché ha cambiato tattica senza aver cambiato tattica.

Ma è chiaro, la responsabilità è della società al 99%, peccato che prevalga l'1% secondo questo intervento.

Glielo dico a Gila come mettersi sui corner, ah già, dimenticavo, Gila è scarso. Scarso pure lui no? 
Forza ragazzi, in fila per la processione:
"O santissimo prega per l'anima mia" 

Ma mi spiegate perché i nostri dovrebbero essere più bravi nella marcatura a uomo? Ma gli avete mai visti difendere i nostri terzini titolari? Se marcano a uomo non fanno più cazzate?
Potere dite quello che volete del gioco offensivo che fa schifo, ma come si fa a lamentarsi della fase difensiva? Pure oggi gliel'avevamo incartata, per dire.

Non vedo l'ora d

Citazione di: Assoluto il Ieri alle 13:00Ma infatti questo allenatore viene inspiegabilmente mitizzato, quando invece è proprio scarso e limitato. Sbaglia puntualmente la valutazione di tattiche e giocatori e, cosa peggiore, credendosi uno scienziato è restio al cambiamento. Quando proprio non può fare a meno di cambiare e rivede le sue rigide convinzioni, le cose vanno un po' meglio.
Brav'uomo, per carità, può far piacere il suo attaccamento alla Lazio, ma come allenatore lasciamo perdere. E devo ancora capire quale sarebbe il "miracolo" fatto quest'anno, dopo una stagione disastrosa. Le colpe sono al 99% della società, che ha allestito una squadra improponibile, ma i risultati di Sarri sono in linea con il valore messogli in mano, non certo straordinari.

Non vedo l'ora di leggere i commenti sull'operato di Guardiola l'anno prossimo. "Eh ma mica ha la stessa rosa che aveva Sarri" è quotato 0.5

Ma cosa vi scaldate che tra una settimana Sarri sarà out e potremo pensare al restante 1% dei problemi,

Boh mi sembra di aver visto una partita diversa, leggendo certi commenti. Nel primo tempo gli unici a creare spazi siamo stati noi, ed è stato evidente come ogni possibile parvenza di occasione sia stata annullata da una gestione della palla indecente, frutto ovviamente di un livello tecnico piuttosto basso (oggi penso soprattutto a Dia, Noslin e Basic).

E anche il "potevamo essere come la fiorentina" non si può più dire, visto che vanoli con una rosa di altrettanti scappati di casa, kean sempre infortunato, una situazione societaria e di classifica ereditata da pioli drammatica, alla fine ha fatto più punti di Sarri da quando è arrivato e si è anche tolto lo sfizio di buttare la juve fuori dalla champions.
Giusto per dire che non è  colpa sua oggi, per carità, ma dire sempre "che ci poteva fare" cozza poi con il fatto che il parma senza alcuna motivazione ha opposto più resistenza con la roma e stava pure sfangandola, la fiorentina ha battuto la juve a torino con piccoli parisi solomon ndour ranieri comuzzo pongracic etc

A Sarri rimane il trofeo "fatto meglio di pioli e juric". Contenti voi.

Citazione di: Splash il Ieri alle 14:29Ma mi spiegate perché i nostri dovrebbero essere più bravi nella marcatura a uomo? Ma gli avete mai visti difendere i nostri terzini titolari? Se marcano a uomo non fanno più cazzate?
Potere dite quello che volete del gioco offensivo che fa schifo, ma come si fa a lamentarsi della fase difensiva? Pure oggi gliel'avevamo incartata, per dire.

La fase offensiva fa schifo perché da centrocampo in su facciamo più schifo di una fase offensiva schifosa, singolarmente
Gente che faticherebbe in B
A Parma a Cancellieri preferivano Almqvist, per dire, e infatti è tornato qui (a rafforzare la rosa, si intende)
Il nostro miglior giocatore è Noslin che ha avuto 4 mesi di exploit al Verona
A gennaio abbiamo venduto l'unico attaccante decente (decente eh, non Klose) per prendere RATKOV E MALDINI, quest'ultimo tipo decima scelta nell'atalanta
Ma almeno la decenza a non venire ogni partita su questo topic (non dico a te), un minimo di decenza, non dos a pacchi

Tranquilli che per rivedere in panchina un allenatore di livello simile dovremo aspettare quantomeno il prossimo proprietario.
Nel frattempo buon Gattuso, Grosso o chi per loro. Con Patric-Basic faranno magie.

Citazione di: Splash il Ieri alle 14:29Ma mi spiegate perché i nostri dovrebbero essere più bravi nella marcatura a uomo? Ma gli avete mai visti difendere i nostri terzini titolari? Se marcano a uomo non fanno più cazzate?
Potere dite quello che volete del gioco offensivo che fa schifo, ma come si fa a lamentarsi della fase difensiva? Pure oggi gliel'avevamo incartata, per dire.

Mi spieghi come siamo la squadra che subisce più gol o occasioni pericolose da palla inattiva? Ma le partite di questa stagione dove la gente saltava da sola in area non ve le ricordate? E si salva pure a sto giro, dai. 

Citazione di: Murmur il Ieri alle 14:37Tranquilli che per rivedere in panchina un allenatore di livello simile dovremo aspettare quantomeno il prossimo proprietario.
Nel frattempo buon Gattuso, Grosso o chi per loro. Con Patric-Basic faranno magie.

E correremo il rischio. Tanto come abbiamo visto con i santoni non cambia niente

Ciao Sarri grazie di tutto.

Ciao sarri.

Citazione di: Cesio il Ieri alle 14:44E correremo il rischio. Tanto come abbiamo visto con i santoni non cambia niente

Appunto, avanti il prossimo a cui fare le pulci perché non fa andare Ratkov in doppia cifra

E' dura arrendersi eh...speriamo che stiamo ai titoli di coda.

Citazione di: venezuelano il Ieri alle 14:23La rosa messa a disposizione del mister si ritiene improponibile, responsabilità individuata nella società al 99%, ma il
primo viene valutato omettendo il valore improponibile contestato della rosa.

Si ritiene limitato e scarso il mister perché sbaglia lettura tattica nello stesso momento in cui si ritiene il materiale messo a disposizione improponibile, sorvolando sul fatto che il materiale è indispensabile per mettere in pratica qualsiasi lettura tattica.

Si definisce integralista e scienziato un mister che non cambia, cosa non vera, nella pretesa che adatti la lettura tattica a una  rosa che, ritenuta improponibile, risulta improponibile  indipendentemente dal modo di mettere i giocatori in campo.

Poi, se il rendimento migliora è perché ha cambiato tattica senza aver cambiato tattica.

Ma è chiaro, la responsabilità è della società al 99%, peccato che prevalga l'1% secondo questo intervento.

Per farti capire che cosa intendo, ti rispondo con un'iperbole. Sono talmente grandi le colpe della presidenza e la scarsezza della squadra, che potrei andare anche io ad allenare e, anziché essere giudicato per lo scarso quale sarei, ne uscirei da povera vittima, o forse anche da salvatore della dignità.
Questo per dire che l'allenatore della Lazio ha sempre l'alibi, perché tanto le colpe altrui (CHE CI SONO, E DI BRUTTO) coprono qualsiasi sua responsabilità. Il ruolo di povera vittima di Sarri non mi piace. La squadra è scarsa, la dirigenza [...], ma lui non è per forza bravo, anzi, secondo me è perfettamente allineato al resto.
Un'intera stagione a vedere la stessa minestra senza mai un tentativo di cambiamento mi ha mandato fuori di testa. Lui decide che deve giocare in quel modo e poi succeda quello che succeda, a prescindere da tutto. Certo, perché tanto nessuno gli darà mai la responsabilità di nulla. È pigro e indolente, e ha trovato l'ambiente adatto per lavorare così.

Avrà fatto anche lui i suoi errori, come tutti del resto, siamo esseri umani, ma sicuramente è stato il più uomo tra quelli in società e nonostante possa essere certe volte polemico o testardo su schemi e altro, credo che meglio di questo non si potesse proprio fare. Umanamente è riuscito a farsi amare più lui con qualche anno sulla panchina nonostante di stagioni indimenticabili ce ne siano state solo una rispetto a chi gestisce il tutto da 21 anni

Se ne andrà perchè è giusto così, sarebbe accanimento terapeutico, senza giocatori lui, come tutti, non possono fare i miracoli. Ad ogni modo speriamo che il futuro gli riservi piazze con dirigenze un po più facoltose e soprattutto fatta di gente normale